wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市广丰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣1103刑初456号 公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。 被告人徐利飞，男性，1991年6月12日出生，汉族，中专肄业，采购，户籍所在地江西省上饶市广丰区，租住在上饶市广丰区。2013年7月31日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年8月12日被广丰区公安局变更为取保候审，2014年8月11日依法变更为监视居住。2020年8月22日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。 江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检一部刑诉〔2020〕511号起诉书指控被告人徐利飞犯故意伤害罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员庄曼出庭支持公诉，被告人徐利飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省上饶市广丰区人民检察院指控： 1.2020年6月23日14时许，在广丰区下，同案人许增华（刑拘在逃）的女友倒车不小心撞到被害人钟某的车辆，双方发生争吵、打架，之后被旁人余某拉劝开，劝开后，许增华将他在广丰区卧龙城小区53栋楼下与别人打架的事情用电话方式告知了同案人林斌，隔了五六分钟，林斌（刑拘在逃）和被告人徐利飞驾车赶至了卧龙城53栋小区楼下，一下车，徐利飞、林斌就与被害人钟某发生了口角争执，且越说越气愤，于是两人追打了被害人钟某，在这两场冲突中，造成了被害人钟某及许增华受伤。经广丰区丰溪司法鉴定中心鉴定，钟某为轻伤二级，许增华为轻微伤。因许增华对被害人钟某的伤情有异议，广丰区公安局再次向上饶司法鉴定中心申请对钟某的伤情进行了重新鉴定，鉴定结果仍为轻伤二级。2020年12月4日，徐利飞等与钟某达成赔偿协议，取得被害人钟某谅解。 2.2013年7月23日16时许，被告人徐利飞及同案人林斌（在逃）、“德武”（身份不详）三人乘坐林斌租用的一辆轿车，由“阿虎”驾驶在广丰区月兔广场边接近转盘处，与吴某的轿车对向，由于堵车相遇，吴某下车去找林斌催还借款，林斌、徐利飞、“德武”将事前准备好放在车上的关公刀拿出，林斌、“德武”持刀先下车，徐利飞持刀后下车，将被害人吴某头部及双手臂等处砍伤。经广丰区丰溪司法鉴定中心鉴定：吴某的伤情为轻伤甲级。2013年8月12日，林斌、徐利飞和被害人吴某达成赔偿协议，并取得被害人吴某谅解。 公诉机关提交了：归案情况说明，钟某对徐利飞、许增华、林斌的辨认笔录，林斌对钟某的辨认笔录，余某对林斌、徐利飞的辨认笔录，许增华对钟某的辨认笔录，周某、肖某、吴某对徐利飞的辨认笔录，鉴定意见通知书，现场照片，司法鉴定中心函，赔偿协议书、收条、谅解书、人口信息；证人余某、刘某、王某、周某、肖某、黄某的证言；被害人钟某、吴某的陈述；现场勘验笔录、现场示意图；被告人徐利飞及同案人许增华、林斌的供述与辩解；司法鉴定意见书4份；同步录音录像等证据证实。 公诉机关认为，被告人徐利飞伙同他人，故意伤害他人身体，并致二人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；2013年的故意伤害案件中，被告人徐利飞明知是打架，客观上也下车了，故意伤害的共犯是成立的，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定的情节；被告人徐利飞认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人徐利飞有期徒刑一年五个月，适用缓刑。 被告人徐利飞对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，审前社会调查机构的意见为：“被告人徐利飞社会危险程度较低，对所居住村居村民生产生活影响较低”。 本院认为，在2013年的故意伤害案件中，虽然没有充分的证据证明被告人徐利飞有伤害被害人吴某的行为，但其明知林斌欲伤害吴某，仍然接受林斌的纠集积极参与其中，公诉机关认为其构成故意伤害罪的共犯，符合法律规定，本院予以支持。因此被告人徐利飞故意伤害他人身体，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐利飞归案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人徐利飞自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人徐利飞赔偿了被害人的经济损失并得到了谅解，依法可以酌情从轻处罚；2020年6月的伤害犯罪中，被害人钟某亦有一定的过错，故可以适当减轻被告人的责任。审前社会调查认为被告人徐利飞社会危险程度较低，对其所居住的村居村民生产生活影响较低，因此公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。为保护公民的人身权利不受侵犯，综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐利飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘 坚 人民陪审员  余志红 人民陪审员  潘丽华 二〇二一年一月四日 书 记 员  王 俊
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初231号原告：郑辉兵，男，1973年4月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：深圳前海千诚商务信息咨询有限公司台州分公司，住所地台州市耀达大厦**D-2。负责人：刘嘉鹏。原告郑辉兵与被告深圳前海千诚商务信息咨询有限公司台州分公司抵押合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案。原告郑辉兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑辉兵撤回起诉处理。审 判 员 李超霞二〇二一年一月二十六日代书记员 管仕祺
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执290号之三被执行人：杨过，女，汉族，1998年1月27日出生，住吉林省榆树市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204刑初227号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨过存款人民币41000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二一年一月十四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0105刑初52号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人舒健，男，1984年12月3日出生于湖北省洪湖市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月29日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕730号起诉书指控被告人舒健犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月25日3时39分许，被告人舒健醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**明锐牌小型轿车，沿武汉市月湖桥由北向南行驶，当车行至武汉市月湖桥汉阳下桥处时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人舒健血液中检出乙醇含量为152.58mg/100ml。2020年9月28日，被告人舒健经公安民警电话通知后自动到公安机关，并如实供述其醉酒后驾驶机动车的事实。公诉机关认为被告人舒健具有自首，自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人舒健拘役二个月，并处罚金人民币五千元的刑罚。被告人舒健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人舒健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人舒健在未被采取强制措施时，经电话通知，主动到公安机关，应当视为自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪认罚，是自首，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人舒健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二一年一月二十二日书记员  孙冲
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0106执7234号申请执行人:刘秋华，女，1981年8月18日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京市木材厂有限责任公司，住所地北京市丰台区永外大红门西路**。法定代表人：吴本强。关于刘秋华与北京市木材厂有限责任公司的侵权责任纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2016）京0106民初9332号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京市木材厂有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿刘秋华损失198382.4元；二、驳回刘秋华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4268元，由被告北京市木材厂有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人刘秋华于2018年8月1日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人刘秋华和被执行人北京市木材厂有限责任公司达成和解协议，和解协议主要内容为：一、双方确认最终的赔偿款数额为11万元。二、被执行人在和解协议约定的第二项内容完成后将案款11万元汇入刘秋华的银行账户。三、申请人拿到11万元赔偿款后不再依据上述判决书向北京市木材厂有限责任公司主张任何权利。具体内容以和解协议为准。申请人刘秋华向本院撤回执行申请，并申请解除对被执行人北京市木材厂有限责任公司的强制执行措施。本院认为，申请人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院应当准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2016）京0106民初9332号民事判决书执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  左红卫二〇二一年一月二十九日书记员  刘利洁
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5263号之一 申请执行人:温州高银非融资担保有限公司,住所地浙江省瑞安市安阳街道瑞祥大道边周湖村,组织机构代码556195237。 法定代表人:高瑜。 委托执行代理人:章雷，系该公司员工。 被执行人：金锡春,男,1972年8月22日出生,汉族，住浙江省温州市洞头区。 被执行人：支小琴,女,1974年6月8日出生,汉族，住浙江省温州市洞头区。 申请执行人温州高银非融资担保有限公司与被执行人金锡春、支小琴追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初3367号民事判决书已于2020年7月28日发生法律效力。申请执行人于2020年9月18日向本院申请执行，要求：1、被执行人金锡春、支小琴支付申请执行人案款72654.42元及利息损失；2、对被执行人金锡春名下车牌号为浙Ｃ8××××奥迪牌小型轿车拍卖、变卖款按抵押顺位享有优先受偿权。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人金锡春、支小琴名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人金锡春、支小琴名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人金锡春名下有牌号为浙Ｃ8××××的奥迪牌小型汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年9月27日至2020年9月26日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押；被执行人支小琴名下无车辆登记信息。四、被执行人金锡春、支小琴名下无工商登记信息。五、被执行人金锡春、支小琴户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人金锡春、支小琴违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人金锡春、支小琴发出限制消费令，将被执行人金锡春、支小琴纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人金锡春、支小琴名下的往来港澳通行证作废，并作限制出境备案。目前被执行人金锡春、支小琴名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人金锡春、支小琴继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人金锡春、支小琴负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5263号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人金锡春、支小琴有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年一月十九日 （代）书记员  夏 俊
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初25703号原告：方1，女，1988年11月9日生，汉族，住上海市杨浦区。被告：方尧坤，男，1951年2月26日，汉族，户籍地上海市杨浦区佳木斯路******。被告：方某2，女，1954年2月5日生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市普陀区。被告：方某3，男，1954年11月15日生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市静安区，区。原告方1与被告方尧坤、方某2、方某3遗赠纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法由审判员于静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方1、被告方尧坤、方某2、方某3均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方1向本院提出诉讼请求：要求继承被继承人韩藕英名下位于上海市宝山区天家路XXX弄XXX号XXX室(以下简称：系争房屋)的产权(房屋现值人民币180万的1/2)。事实和理由：原告系被告方尧坤之女，被继承人韩藕英与方荣邦系夫妻关系，婚后育有三子一女，分别为被告方尧坤、方某3、方某2及方尧鸣。方荣邦于2016年7月21日死亡，方尧鸣于2016年11月27日死亡，无子女。韩藕英于2020年8月27日死亡。韩藕英生前立有遗嘱，系争房屋属于韩藕英的产权份额归原告所有。现原、被告就遗赠纠纷协商未达成一致，遂涉诉。被告方尧坤辩称，同意原告的诉请，对于系争房屋中属于方荣邦、韩藕英的部分均放弃继承权。被告方某2辩称，由法院依法判决，但认为原告及被告方尧坤对父母的照顾及后事不尽心。被告方某3辩称，由法院依法判决，但认为原告及被告方尧坤对父母的照顾及后事不尽心。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的居民死亡推断书、居民死亡殡葬证、遗嘱保管证明书、遗嘱保管协议、承诺书、公证书、不动产权证、职工登记表摘抄、常住人口登记表摘抄、居民死亡殡葬证、韩藕英遗嘱，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、被继承人韩藕英与方荣邦系夫妻关系，婚后育有三子一女，分别为被告方尧坤、方某2、方某3及方尧鸣。原告方1系被告方尧坤之女。二、2014年9月10日，被告方某2、案外人方尧鸣均出具承诺书，2014年10月10日，被告方某3出具承诺书，三人均承诺放弃属于方荣邦、韩藕英系争房屋的继承权。庭审过程中，被告方尧坤对于系争房屋中属于方荣邦、韩藕英的部分均放弃继承权。方荣邦于2016年7月21日死亡。2016年10月17日，上海市闸北公证处出具《公证书》，记载：申请人方1向本处申请继承被继承人方荣邦遗留的财产是：方荣邦、韩藕英与上海中冶联杨置业有限公司签订的购买坐落于系争房屋的《上海市商品房预售合同》中依法属于方荣邦的二分之一合同权益。……兹证明被继承人方荣邦的上述遗产由方1继承。2016年11月27日，方尧鸣死亡，无子女。2016年12月2日，系争房屋登记于原告与被继承人韩藕英名下按份共有，其中韩藕英占二分之一、原告占二分之一。三、2020年8月27日，被继承人韩藕英死亡。韩藕英曾于2014年11月立有遗嘱，记载：我名下的所有房产均归孙女方1所有。……该遗嘱由上海市闸北公证处保管。四、原告向本院递交诉状，并于2020年9月23日进入诉前调解阶段，后因调解不成于2020年11月4日转入正式立案。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。本案中，被继承人韩藕英自愿对其合法所有的房产设立遗嘱，赠送给本案原告，其遗嘱形式符合法律规定，原告亦接受该遗赠，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1985年《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七条第(三)款、第二十五条第(二)款之规定，判决如下：上海市宝山区天家路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告方1所有。案件受理费减半收取为6,400元，由原告方1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 于 静二〇二一年一月二十一日书记员 郑晨露附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：……第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条……代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。……第二十五条……受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
江苏省南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0114执594号 关于魏欣申请执行何伟追偿权纠纷一案，被执行人已将所有案款给付魏欣。至此江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初3919号民事判决书所确定的内容已全部履行完毕，本案以强制执行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年一月二十六日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民终824号上诉人：吴勇，男，汉族，1972年4月12日出生，重庆市南岸区。被上诉人：秦澜，男，汉族，1964年8月22日出生，重庆市丰都县。上诉人吴勇与被上诉人秦澜合同纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院(2020)渝0108民初693号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吴勇向本院提交书面申请，自愿撤回上诉请求。本院认为，吴勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1562.00元，减半收取781.00元，由上诉人吴勇负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘玉妹审判员  沈 娟审判员  郝绍彬二〇二一年一月二十日（院印）书记员  刘 瑶
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0728执272号 申请执行人：郭成华，男，汉族，1963年10月3日出生，住所地江西省定南县。 被执行人：郭文玉，女，汉族，1983年10月14日出生，住所地江西省定南县。 郭成华申请执行郭文玉机动车交通事故责任纠纷一案，定南县人民法院作出的（2020）赣0728民初1010号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，请执行人郭成华和被执行人郭文玉达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2020）赣0728民初1010号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二一年一月二十七日 书记员  赖超群
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1183号原告：上海枫宇物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：徐月秀，总经理。委托诉讼代理人：龙元华，男，1974年4月3日出生，汉族，住重庆市。被告：袁利萍，女，1973年2月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告既未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 叶 军二〇二一年一月二十八日书记员 徐佳伟附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。············当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执235号申请执行人：济南园林开发建设集团有限公司，住所地济南市市中区马鞍山路**。统一社会信用代码：91370100264403911W。法定代表人：刘运初，董事长被执行人：济南野生动物世界有限公司，，住所地济南市章丘区埠村街道植物园管理处东大门北侧办公楼统一社会信用代码：91370181306965542U。法定代表人：王凯，总经理。被执行人：济南植物园服务中心，，住所地济南市章丘区埠村镇统一社会信用代码：1237010079264003XQ。法定代表人：潘丕旗，主任。申请执行人济南园林开发建设集团有限公司与被执行人济南野生动物世界有限公司、济南植物园服务中心合同、无因管理、不当得利一案，济南仲裁委员会作出的(2020)济仲裁字第0423号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月20日立案执行。经查，本案执行标的为9423660.63元，被执行人济南野生动物世界有限公司住所地位于济南市章丘区埠村街道植物园管理处东大门北侧办公楼。本院认为，被执行人的住所地在济南市章丘区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定济南市章丘区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二一年一月二十七日法官助理赵翔宇书记员张秀娟
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执保12号 申请人陈天浩、被申请人中廷商贸有限公司： 申请人陈天浩与被申请人中廷商贸有限公司财产保全一案，申请保全被申请人价值元的财产。经本院立案保全，现已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执1198号之四 申请执行人：熊孙成，男，1957年8月24日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：张婷，女，1972年3月16日生，汉族，新余市人，住南昌市昌北开发区。 被执行人：高安东方时尚驾驶培训有限公司，地址：高安市杨圩镇，统一社会信用代码：913609835965128660。 法定代表人：熊世顶。 本院在执行熊孙成与张婷、高安东方时尚驾驶培训有限公司借款合同纠纷一案中，经查被执行人张婷持有新乡市恒昌置业有限公司45%的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张婷在新乡市恒昌置业有限公司享有的45%股权及分红。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  易敏然 二〇二一年一月二十七日 书记员  龚 定
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执2028号徐晶晶、章豪：关于徐晶晶与章豪借款合同纠纷一案，申请执行人徐晶晶依据（2020）苏0117民初2857号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币2025元（系被执行人自行给付给申请人）、执行费50.00元。至此，申请执行人徐晶晶向本院申请执行的（2020）苏0117民初2857号民事调解书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执4号之六申请执行人：李某某，男性，1983年10月04出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：宋某某，男性，1971年04月25出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行李某某与宋某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初489号，已向被执行人宋某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人宋某某在辽宁省农村信用社联合社62×××87账户内存款人民币66598.50元，冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年一月十一日书记员  许常辉
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执211号 申请执行人石凯元，男，1998年3月20日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 被执行人李高中，男，1978年10月14日出生，汉族，住山东省广饶县。 广饶县人民法院2020年5月25日作出的（2020）鲁0523民初1207号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人李高中在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李高中在中国农业银行股份有限公司广饶稻庄分理处62×××65账户存款625元。冻结期限一年。 申请执行人申请延长期限的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二一年一月十八日 书记员  尹梦飞
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保22号之一申请人：文登市福源物业服务有限公司，住所地：威海市文登区福谐路**。被申请人：毕建壮，男，1976年2月26日生，汉族，住威海市文登区。申请人文登市福源物业服务有限公司与被申请人毕建壮物业合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4167号民事判决书已经生效。本院于2021年1月6日冻结被申请人的银行账户。现因被申请人履行付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人毕建壮的银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年一月二十一日书记员  张力凡
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执193号 申请执行人：谢本林，男，1991年12月20日出生，汉族，住贵州省开阳县。 被执行人：王兵，男，1990年03月21日出生，汉族，住贵州省息烽县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民特33号民事裁定书，依法受理申请执行人谢本林与被执行人王兵劳务合同纠纷一案，已责令被执行人王兵履行法律文书确定的向申请执行人谢本林支付工资17000.00元及负担案件执行费155.00元的义务。现被执行人王兵已履行完毕生效的法律文书确定的法律义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民特33号民事裁定书的内容全部已执行完毕，本院（2021）黔0123执193号案件执行结案。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终1223号上诉人（原审原告）：祁阳，女，1979年3月27日出生。被上诉人（原审被告）：祁雪松，男，1950年1月27日出生。被上诉人（原审被告）：祁新生，男，1950年1月27日出生。上诉人祁阳因与被上诉人祁雪松、祁新生共有权确认纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初22531号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。祁阳上诉请求：撤销一审裁定。事实和理由：案外人己故祁玉襄在背阴胡同20号登记有公房一套，祁雪松、祁新生系祁玉襄之子，祁阳系祁新生之女；祁玉襄与祁阳、祁新生共同居住在该公房内，祁雪松在背阴胡同另有一套公房居住；1998年，背阴胡同20号被列入灵境南危改项目，祁阳在该公房拆迁时系拆迁房屋内有常住户口的实际居住人，按照当时的拆迁政策应享受安置，且拆迁安置协议载明祁阳为被安置人，祁阳与祁新生全额出资，故祁阳、祁新生应作为共有权人享有601号房屋的所有权。祁雪松、祁新生未对一审裁定提出上诉。祁阳向一审法院起诉请求判决：1.确认北京市西城区灵境南小区戊楼4门601号房屋由祁阳和祁新生按份共有，每人各占百分之五十的产权份额；2.诉讼费由祁雪松、祁新生承担。一审中，祁阳与祁雪松、祁新生均认可北京市西城区太仆寺街33号院5号楼4单元601室与北京市西城区灵境南小区戊楼4门601号房屋系同一处房屋。经法院向北京市西城区不动产登记事务中心查询，北京市西城区太仆寺街33号（含楼号1、2、3、4、5、6、7）于2001年10月31日办理了初始登记，初始登记显示所有权人为北京爱地房地产开发公司。另外，北京市西城区太仆寺街33号院5号楼4单元601室尚未查询到房屋产权转移登记的相关信息。本院经审查认为：起诉必须符合下列条件“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，（二）有明确的被告，（三）有具体的诉讼请求和事实、理由，（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”；本案中，涉案房屋的产权尚未转移登记至祁玉襄名下，在祁玉襄去世后，祁阳以祁玉襄的法定继承人祁雪松、祁新生为原审被告，要求“确认涉案房屋归祁阳和祁新生按份共有，每人各占百分之五十的产权份额”，原审被告主体不适格，法院应依法裁定驳回祁阳的起诉。据此，一审法院裁定：驳回祁阳的起诉。本院经审查认为：当事人提起诉讼必须符合法律规定的起诉条件，必须有明确的被告；本案中，一审法院已查明涉案房屋的产权尚未转移登记至祁玉襄名下，在祁玉襄去世后，祁阳以祁玉襄的法定继承人祁雪松、祁新生为原审被告，要求“确认涉案房屋归祁阳和祁新生按份共有，每人各占百分之五十的产权份额”，原审被告主体不适格，不符合法律规定的起诉条件，一审法院裁定驳回祁阳的起诉并无不当，本院应予维持；祁阳的上诉理由不能成立，本院不予支持，所提上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 耿燕军审 判 员 张玉贤审 判 员 刘 洁二〇二一年一月二十八日法官助理 赵雪青书 记 员 薛 姌
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执恢6号 （2019）粤2072执7888号 张飞武、中山市小榄镇嘉诚鞋厂、熊开鹏： 申请执行人张飞武与被执行人中山市小榄镇嘉诚鞋厂、熊开鹏劳动争议、人事争议一案，经本院强制执行申请执行人确认，被执行人应履行的中劳人仲案字（2019）2574号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日 承办人：李帆076022587220 承办部门：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初33号公诉机关邓州市人民检察院。被告人杨军伟，男，1974年4月3日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，务农，住邓州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月30日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2017）583号起诉书指控被告人杨军伟犯故意伤害罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员唐盈出庭支持公诉。被告人杨军伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月17日晚19点多钟，被告人杨军伟与本乡郭坡村王小庙村民王某酒后言语不和发生厮打，期间杨军伟持砖块击打王某头面部，致王某额面部损伤，经鉴定构成轻伤（二级）。同年11月10日，杨军伟到邓州市公安局杨营派出所投案，当月29日，杨军伟、王某达成调解协议，双方相互谅解。上述事实，被告人杨军伟在开庭审理过程中亦无异议，并有杨军伟正侧面照、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、伤情照片、CT诊断报告单、调解协议书及收据，邓州市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书，证人杨某1、黄某、杨某2等人证言，被害人王某陈述，现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨军伟故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人杨军伟案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。其案发后与被害人达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨军伟确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨军伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  武圣乾二〇二一年一月十五日书记员  朱志娜
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执203号中国音像著作权集体管理协会、吉林省和悦娱乐有限公司:关于中国音像著作权集体管理协会与吉林省和悦娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人吉林省和悦娱乐有限公司立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《谁能让时间倒转》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。二〇二一年一月三十日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保236号申请人：济宁银行股份有限公司，住所地：济宁市金宇路**。法定代表人：杜强，董事长。被申请人：张继平，男，1965年6月14日出生，汉族，住山东省鱼台县。济宁银行股份有限公司与被申请人张继平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初3324号判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张继平91903.36元的银行存款或者相应财产。本裁定立即执行。审判员  王建军二〇二一年一月二十六日书记员  宋 平
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0221执181号之三 申请执行人：汪应凯，男，1976年9月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 被执行人:苏悦，女，1993年12月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 本院在执行汪应凯与苏悦机动车交通事故责任纠纷，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除被执行人苏悦名下财付通账户1292.44元范围冻结。 本裁定立即生效。 执行员  徐璐璐 二〇二一年一月二十日 书记员  罗 康
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更163号罪犯曾思潮，男，汉族，1990年8月22日出生，初中文化，湖南省涟源市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2017年11月16日作出（2017）皖0111刑初778号刑事判决，以被告人曾思潮犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币40000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局于2021年1月4日提出假释建议，报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月4日至2021年1月8日进行了公示。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯曾思潮，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯曾思潮在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯曾思潮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省九成监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2020年8月获表扬奖励五次。2、罪犯曾思潮的陈述及证人证言证实，罪犯曾思潮在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、湖南省涟源市司法局出具的《调查评估意见书》证实，罪犯曾思潮所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。本院认为，罪犯曾思潮已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2020年8月获表扬奖励五次。经曾思潮居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故曾思潮符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾思潮予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2022年2月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程艮苗审判员  马瑜山审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306民初154号原告：王静，女，1977年8月31日出生，汉族，住。被告：于永谋，男，1981年12月23日出生，汉族，住。被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区世纪路**。法定代表人：巩选伟，负责人。原告王静与被告于永谋、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告王静于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王静的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王静撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告王静负担。审判员  于海军二〇二一年一月二十五日法官助理杨丛丛书记员韩玲玲
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初72号原告：周井玉，男，1965年11月3日出生，身份号码×××，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：中联锴瑞建设工程有限公司，统一社会信用代码91150100MAOPXFQQ×××，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华东街万达广场****。法定代表人：王小华，经理。本院在审理原告周井玉诉被告中联锴瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告周井玉于2021年1月28日向本院提出申请撤回对被告中联锴瑞建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告周井玉申请撤回对被告中联锴瑞建设工程有限公司的起诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周井玉撤回对被告中联锴瑞建设工程有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。                       审判员张 士 文                     二〇二一年一月二十八日书 记 员杨 春 波
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初13号原告：孙松义，男，汉族，1955年7月3日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：赵小会，许昌市魏都区金诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙方璞，许昌市魏都区金诚法律服务所法律工作者。被告：张培甫，男，汉族，1981年1月19日出生，住河南省许昌市建安区。被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，营业场所：河南省许昌市魏都区天宝路中奥鑫天办公楼东楼1、4楼。负责人：于亮洲，系公司总经理。委托诉讼代理人：李海防，河南颖昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱世杰，河南颖昌律师事务所律师。原告孙松义与被告张培甫、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称平安财险许昌中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙松义的委托诉讼代理人赵小会，被告平安财险许昌中心支公司的委托诉讼代理人朱世杰到庭参加诉讼。被告张培甫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙松义的诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、财产损失费、交通费等各项损失共86616元。双方当事人对事故发生的时间为2019年10月6日7时46分许，事故发生的地点，原告受伤及两车不同程度受损，交警部门的事故认定（即被告张培甫与原告孙松义负事故同等责任），以及豫Ｋ×××**号小型轿车投保情况等要素均无异议。双方争议的要素为：原告的损失。本院结合庭审中原被告双方的举证与质证，认定如下：1、原告提交的医疗费票据与其提交的病历、费用清单、诊断证明相印证，具有真实性，本院予以采信，故本院认定原告孙松义的医疗费为32552.94元，住院伙食补助费为1300元（50元/天×26天=1300元）。原告提供的许昌诚运司法鉴定所于2020年9月29日作出的许诚司鉴所［2020］临鉴字第455号司法鉴定意见书和评估意见书是本院依法委托进行的鉴定，程序合法，本院予以采信，本院以该司法鉴定意见书和评估意见书作为确认原告相关损失的依据，故原告孙松义的残疾赔偿金为51301.46元（2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年×15年×10％=51301.46元），精神抚慰金为2500元（根据原告的伤残及事故责任情况，本院认定精神抚慰金为2500元），原告的营养费为1200元（20元/天×60天=1200元），鉴定费及检查费为1900元（鉴定费1300元+检查费600元=1900元）。关于原告的误工费，原告发生事故时虽已年满60周岁，其提供的劳动合同及银行交易流水能够证明原告继续劳动的事实，对于原告存在误工损失的事实，本院予以确认。原告的劳务合同于2019年12月1日终止，故本院认定原告的误工期为57天，原告提供的银行交易流水显示，原告的月平均工资为2251.67元，故原告孙松义的误工费为4278.17元（2251.67元／月×57天=4278.17元）。根据原告孙松义的伤情，本院认定原告孙松义住院期间一人护理，护理期限为60天，原告孙松义主张护理费为7702元符合法律规定，本院予以支持。关于原告孙松义的车损，原告未提交维修清单等证据与维修费发票相印证，不能证明原告车辆维修情况，该证据本院不予采信，事故认定书中显示原告车辆受损的事实，本院酌定原告的车辆损失为600元。原告主张拖车施救费150元不违反法律规定，本院予以支持。原告的交通费本院认定为520元。综上，原告孙松义的各项损失共计104004.57元。被告张培甫驾驶机动车与原告孙松义驾驶电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤及车辆受损，该事故经公安交警部门认定，被告张培甫与原告孙松义负事故同等责任，故被告张培甫应当按事故责任比例对原告损失承担赔偿责任。本院认定被告张培甫承担责任的比例为50％。因豫Ｋ×××**号小型轿车在被告平安财险许昌中心支公司投保有交强险，故被告平安财险许昌中心支公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分，由被告张培甫赔偿原告。原告孙松义的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计35052.94元，由被告平安财险许昌中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。原告孙松义的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费及检查费、交通费共计68201.63元，由被告平安财险许昌中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙松义。原告孙松义的车损及拖车施救费750元，由被告平安财险许昌中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告孙松义。超出交强险赔偿限额的原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计25052.94元，按事故责任比例，由被告张培甫赔偿原告12526.47元。综上，被告平安财险许昌中心支公司应赔偿原告各项损失共计78951.63元，被告张培甫应赔偿原告各项损失共计12526.47元。扣除被告平安财险许昌中心支公司已向原告支付的医疗费10000元，被告平安财险许昌中心支公司应当赔偿原告孙松义各项损失共计68951.63元。扣除被告张培甫已向原告支付的12500元，被告张培甫应赔偿原告孙松义各项损失共计26.47元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿原告孙松义各项损失共计68951.63元；二、本判决生效之日起十日内，被告张培甫赔偿原告孙松义各项损失共计26.47元；三、驳回原告孙松义的其他诉讼请求。案件受理费1966元，因适用简易程序减半收取983元，由原告孙松义负担236元，被告张培甫负担747元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二一年一月十四日法官助理张培雯书记员李**飞
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初11313号原告：刘京禄，男，1966年2月15日出生，住海阳市。被告：张荣，男，1982年11月30日出生，住青岛市市**。被告：青岛世邦出入境服务有限公司，住所地：青岛市市**抚顺路**甲-18。法定代表人：张荣，经理。原告刘京禄与被告张荣、青岛世邦出入境服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告刘京禄于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予刘京禄撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由刘京禄负担。审判员  逄锦禄二〇二一年一月十四日书记员  左璐璐
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）苏1291刑初306号之一 公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。 被告人陆丽丽，女，1987年4月10日出生，盐城市响水县交通投资有限责任公司会计，住盐城市响水县。 辩护人初宁生，北京大成（南京）律师事务所律师。 辩护人许学美，北京大成（南京）律师事务所律师。 被告人国燕妮，女，1980年7月4日出生，个体开餐饮店，住泰州市海陵区。 辩护人杨映，江苏圣典（泰州）律师事务所律师，泰州市法律援助中心医药高新区分中心指派。 被告人徐施琪，女，1991年11月21，无业，住泰州市姜堰区。 辩护人蔡金辉，江苏恒桥律师事务所律师，泰州市法律援助中心医药高新区分中心指派。 被告人方云薇，女，1996年8月6日出生，无业，住盐城市响水县。 辩护人李欣欣，江苏戴维律师事务所律师，泰州市法律援助中心医药高新区分中心指派。 被告人许娟，女，1989年11月3日出生，无业，住泰州市姜堰区。 本院于2020年2月3日以（2018）苏1291刑初306号刑事裁定，对泰州医药高新技术产业开发区人民检察院起诉的被告人陆丽丽、国燕妮、徐施琪、方云薇、许娟销售假药一案中止审理。经查，本案中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  钱心璐 人民陪审员  肖桂明 人民陪审员  谢荣金 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  唐 月 附录法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初1086号原告:重庆市江津区方正建筑工程有限公司，住所地重庆市江津区几江滨江路西段津华苑**，统一社会信用代码915001162035516623。法定代表人:蒋永华，该公司总经理。委托诉讼代理人:梁锡洪，重庆市江津区圣泉法律服务所法律工作者。被告:重庆市山奇诚臻实业有限公司，，住所地重庆市江津区几江街道东门转盘山奇农贸汽配综合楼**统一社会信用代码91500116709449219A。法定代表人:郭定昌，该公司总经理。原告重庆市江津区方正建筑工程有限公司与被告重庆市山奇诚臻实业有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告重庆市江津区方正建筑工程有限公司在收到本院送达的缴纳诉讼费通知书后七日内，未向本院指定账户预交案件受理费，本院通知其预交后仍未预交。本院认为，人民法院通知原告预交案件受理费后，原告重庆市江津区方正建筑工程有限公司应当预交而未预交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李亚兰二〇二一年一月二十六日书记员  陈茂伟
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执3026号申请执行人：奉节县泽铠家具店，个体工商户，经营场所：重庆市奉节县永安镇竹枝路**，统一社会信用代码92500236MA5YHLLB02。经营者：杨泽铠,男，汉族，1979年2月1日出生，住重庆市奉节县。被执行人：陈林，男，1979年6月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在申请执行人奉节县泽铠家具店与被执行人陈林买卖合同纠纷一案中，奉节县人民法院作出的(2020)渝0236民初3328号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人奉节县泽铠家具店于2020年11月03日向本院申请执行。本院在执行奉节县泽铠家具店与被执行人陈林买卖合同纠纷一案中，经查询，被执行人陈林无工商、保险、不动产、车辆、船舶、证券、金融财产登记信息，银行存款可用余额为零，网络资金几十元；经调查，被执行人陈林无住房公积金财产。申请执行人基于生效法律文书确认权利未能实现。冻结银行账号，限制高消费，失信惩戒。因无有效财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2020)渝0236民初3328号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田正林审 判 员 王 彬审 判 员 吴遵友二〇二一年一月十八日法官助理 江国强书 记 员 周 敏
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书 (2020)陕0402民初6220号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行。法定代表人：强波民，该行行长。委托诉讼代理人：薛密茹，女，系中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市人民路支行资产保全员。被告：黄凌文，男。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行与被告黄凌文信用卡纠纷一案中，因原告无法提供被告黄凌文准确和具体的住所及联系方式，致使本院不能明确本案被告，故原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行的起诉。案件受理费375元，在本裁定生效后退还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。      审 判 员    雷铁峰 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员    谢冬梅 1
重庆市长寿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0115财保11号 申请人：天津利得国际贸易有限公司，住所地天津市自贸区（天津港保税区）东方大道****，统一社会信用代码91120116783301116Q。 法定代表人：朴任亨，该公司总经理兼董事长。 委托诉讼代理人：李隆庚，重庆扬华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴小娟，重庆扬华律师事务所律师。 被申请人：重庆力标汽车部件有限公司，住所地重庆，住所地重庆市长寿区齐心大道**用代码91500115MA5U4YTX29。 法定代表人：刘宁，该公司经理。 申请人天津利得国际贸易有限公司于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人重庆力标汽车部件有限公司所的价值519148.15元的财产，并以中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单》作为财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人天津利得国际贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人天津利得国际贸易有限公司的诉讼财产保全申请。 案件申请费3115.74元，由申请人天津利得国际贸易有限公司负担（诉讼中，申请人可以将该保全申请费列入诉讼请求）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陶 璐 二〇二一年一月二十六日 书记员 王雅妮
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0184刑初35号 公诉机关：四川省崇州市人民检察院。 公诉人：杨建军。 被告人周勇，男，1989年6月6日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省崇州市，现住四川省崇州市。2020年9月2日因涉嫌犯非法持有枪支罪被崇州市公安局取保候审。 起诉书文号：川崇检刑诉[2021]21号。 指控事实：2020年7月28日，民警在崇州市鸡冠山乡被告人周勇家中进行检查时，从柴火堆中查获射钉枪一支和铅弹、送弹器若干。经成都市公安局物证鉴定所检验，该枪支以火药为动力，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。 指控罪名：非法持有枪支罪。 量刑建议：有期徒刑八个月，缓刑一年。 辩护（解）意见：被告人周勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实：与公诉机关指控的一致。另查明，公安机关扣押在案射钉枪1支、塑料送弹器120个、铜帽498个、铅弹2盒。 判决理由：被告人周勇违反国家枪支管理法规，非法持有一支以火药为动力的枪支，构成非法持有枪支罪。被告人周勇到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，予以从轻处罚。鉴于被告人周勇犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款。 判决结果：一、被告人周勇犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 [缓刑考验期限从判决确定之日起计算满一年止。限被告人周勇自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到社区矫正机构报到。] 二、扣押在案的射钉枪1支、塑料送弹器120个、铜帽498个、铅弹2盒由公安机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （以下无正文） 审 判 员 王秀琴 二〇二一年一月二十六日 法官助理 李雯静 书 记 员 向英菊
吉林省辉南县人民法院民事裁定书（2021）吉0523财保3号申请人：李启生，男，1963年5月28日出生，汉族，住吉林省辉南县。被申请人：陈永文，男，1963年6月27日出生，汉族，住吉林省辉南县。被申请人：迟玉娟，女，1965年6月3日出生，汉族，住吉林省辉南县。申请人李启生于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈永文、迟玉娟共同共有的位于辉南县朝阳镇辉钢宾馆后院房屋（房证号：201XXXXXXXX面积168平方米）予以查封，保全金额为40万元。申请人以自有的位于辉南县朝阳镇西郊村瓦盆窑社的面积为84平方米房屋（房权证号：辉城字第**）及李启林自有的位于辉南县朝阳镇西郊村瓦盆窑面积为87.4平方米房屋（房权证号为：辉城字第XXXX号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人陈永文、迟玉娟共同共有的位于辉南县朝阳镇辉钢宾馆后院房屋（房证号：201XXXXXXXX面积168平方米）或提存人民币40万元。二、查封李启生所有位于辉南县朝阳镇西郊村瓦盆窑社的面积为84平方米房屋（房权证号：辉城：辉城字第**/div>三、查封李启林所有的位于辉南县朝阳镇西郊村瓦盆窑面积为87.4平方米房屋（房权证号为：辉城字第XXXX号）。上述财产的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 于 涛二〇二一年一月二十一日书记员 孙东航
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民初151号   原告：马某1，住吉林省吉林市。   被告：吉林市春成房地产开发有限公司。   法定代表人：马某2。   原告马某1与被告吉林市春成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告马某1于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许马某1撤诉。   案件受理费25元，由马某1负担。   审判员 田艳华     二〇二一年一月二十八日   书记员 戈宏亮
四川省自贡市贡井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0303刑初8号 公诉机关自贡市贡井区人民检察院。 被告人游勇，男，1976年11月8日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，务工，户籍所在地四川省自贡市贡井区，住四川省自贡市贡井区。2020年3月31日因涉嫌犯故意伤害罪被自贡市公安局贡井分局依法取保候审。 自贡市贡井区人民检察院以贡检一部刑诉（2021）Z2号起诉书指控被告人游勇犯故意伤害罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月21日在本院公开开庭进行了审理。自贡市贡井区人民检察院指派检察员贾维出庭支持公诉，被告人游勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2016年8月9日2时许，被害人陈某某驾驶出租车与王某驾驶的车辆在自贡市贡井区虎头桥发生交通事故。被告人游勇接到电话通知即赶到现场帮其朋友王某处理该事故，在与陈某某协商过程中，双方发生口角纠纷，游勇遂对陈某某的头部、脸部实施殴打。在警察到达现场后，游勇再次对陈某某打了一耳光。经鉴定，陈某某系外伤性鼓膜穿孔6周不能自行愈合，其人体损伤程度属轻伤二级。 另查明，被告人游勇到案后向公安机关如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿被害人陈某某医疗费及其他经济损失，获得陈某某谅解。 上述事实，被告人游勇在法庭审理过程中均无异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为游勇的行为已构成故意伤害罪，但其能坦白且自愿认罪认罚，并赔偿被害人损失，得到被害人谅解，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。上述事实且有自贡市公安局贡井分局受案登记表、性质转化报告书、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、现场勘验检查工作记录、鉴定意见通知书、辨认笔录、线索来源及到案说明等，交通事故责任认定书，自贡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书，调查评估意见书，证人陈某、王某、李某等证言，被害人陈某某的陈述，被告人游勇的供述与辩解及户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人游勇与他人发生纠纷后，不能冷静处理，故意伤害他人身体，致人轻伤的行为确已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。游勇能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；其赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人游勇的犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用非监禁刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人游勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 华 二〇二一年一月二十一日 法官助理  曹晓霞 书 记 员  彭 鑫 附法律相关条文： 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1121民初46号原告:湖北储备粮黄冈储备库有限公司，住所地：团风县马曹庙镇峨嵋大道，社会统一信用代码：91421121090571113J。法定代表人：伊瑜，总经理。委托诉讼代理人：陈文汇，系该公司职工。委托诉讼代理人：傅翔，湖北维力律师事务所律师。被告:孙建军，男，1956年8月10日出生，汉族，团风县人，住团风县，委托诉讼代理人：朱志刚，湖北鄂东律师事务所律师。原告湖北储备粮黄冈储备库有限公司（以下简称储备粮黄冈储备库）与被告孙建军追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告储备粮黄冈储备库的委托诉讼代理人傅翔，被告孙建军的委托诉讼代理人朱志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告储备粮黄冈储备库向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告垫付的各项费用共计65162.45元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月12日，被告在原告库点从事粮食装卸工作时，因违反安全规定摔伤。被告受伤后，原告护送其至团风县人民医院就诊直至出院，原告为被告垫付了医疗费用、专家费、营养费、租车费合计人民币65162.45元，被告出院后一直未返还原告垫付的上述费用。被告孙建军承认原告储备粮黄冈储备库在本案中所主张的事实，但认为该费用应按（2019）鄂1121民初482号判决书确定的赔偿比例即原告90%；孙建军10%承担。本院经审理认定事实如下：2018年5月12日被告孙建军在原告储备粮黄冈储备库从事粮食装卸工作时，在粮食转运间隙休息中，被告孙建军从粮食装卸转运的皮带运输机上行走，同为装卸工的案外人肖楚利突然启动皮带运输机，使孙建军跌落到地上摔伤，原告遂护送其到医院住院治疗，并为孙建军垫付了部分医疗费用，故原告提起上述诉请。上述事实有原告提交的原告职工杜凌华的劳动合同、社保缴纳证明；杜凌华借支单；团风县法院（2019）鄂1121民初482号民事判决书；孙建军的住院费收据；骨外科证明；付款凭证；放射费、挂号费、诊查费收据；孙建军出具的收据、证明。被告提交的黄冈市中级人民法院（2020）鄂11民终330号民事判决书和双方当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告为被告孙建军垫付了医疗等费用，并且在孙建军与原告（2019）鄂1121民初482号提供劳务者受害责任纠纷一案中未主张处理，被告孙建军亦认可,故原告有权要求被告返还其所应承担的垫付款。对原告主张其垫付款为65162.45元，经双方质证及本院审查，对其中有票据佐证的64694.45元本院予以认定，对其他468元出租车及医疗用品的费用，原告未提交相应的票据佐证，本院不予认定。因此，原告要求被告孙建军返还65162.45元垫付款诉讼请求，本院不予支持，应以本院认定的金额64694.45元，并按本院已生效的（2019）鄂1121民初482号判决书确定的比例（原告承担90%；孙建军承担10%）予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、第一千一百六十五条、第一千一百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙建军于本判决生效之日起十日内偿还原告湖北储备粮黄冈储备库有限公司垫付的医疗等费用6469.45元。二、驳回原告湖北储备粮黄冈储备库有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1429元，减半收取计715元，由原告湖北储备粮黄冈储备库有限公司负担640元，由被告孙建军负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 何 山二〇二一年一月二十六日书记员 叶梦婷
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初275号原告：姜学堂，男，1947年9月17日出生，汉族，住上蔡县。被告:周汉臣，男，1966年6月20日出生，汉族，住上蔡县。原告姜学堂诉被告周汉臣劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后。依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告姜学堂到庭参加诉讼，被告周汉臣经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姜学堂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款10000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年，原告跟随被告工程队进行工程施工，经结算，被告共欠原告工资款10000元，被告给原告出具欠条一份，经多次追要，至今未付，故,原告诉至法院要求解决。被告周汉臣辩称，欠款属实，10000元被告愿意偿还，但暂时无偿还能力。经本院审理查明，2013年，原告跟随被告在上蔡县多处工地干活后，工资未结清。2014年1月29日，原告向被告追要工资，双方结算后，被告向原告出具欠条一张，欠条内容载明：“下欠学堂工支壹万元整（10000元）2014年1月29日号周汉臣”欠条出具后，原告多次追要，被告至今未偿还。另查明，原告当庭放弃要求被告支付利息的诉讼请求。上述事实，有原告陈述，原告提供欠条原件一份、本院调查被告通话记录及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，原告为被告提供劳务，双方进行结算后，被告给原告出具欠条一份，欠条内容载明了债权人、债务人、工资数额等劳务合同的主要内容，则原、被告之间劳务合同依法成立并且生效。原告给被告完成了相关工作量，被告理应支付原告相应的工钱。故原告要求被告支付工钱10000元的诉讼请求，证据充足，本院予以支持。原告当庭放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系其对民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周汉臣支付原告姜学堂工钱10000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周汉臣承担（该款原告已预交，限被告周汉臣于本判决生效之日起十日内支付给原告25元。）。本判决为终审判决。审判员  冯鹏鹏二〇二一年一月二十七日书记员  赵金旗
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初5137号原告：六盘水嘉仁物业服务有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区富民路**附**，统一社会信用代码915202007553774637。法定代表人：曾彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：涂倩，系贵州矩墨律师事务所律师，执业证号码15202201911140361。被告：李娟娜，女，1989年3月15日出生，汉族，无职业，住贵州省六盘水市钟山区。原告六盘水嘉仁物业服务有限公司与被告李娟娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告六盘水嘉仁物业服务有限公司的委托诉讼代理人涂倩，被告李娟娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告六盘水嘉仁物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费3222元（物业服务费按房屋建筑面积每月每平方米2元计算，为每月230.14元，从2019年6月3日暂算至2020年8月3日，2020年8月3日之后的物业服务费仍按标准计算支付）；2、判令被告支付原告滞纳金902元（滞纳金以3222元为基数，按照月利率2%计算，暂算至2020年8月3日，2020年8月4日以后的滞纳金仍按月利率2%计算至款项全部付清时止）；3、判令被告支付原告停车费1161元（临停时间：2020年6月11日到2020年8月4日）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告购置钟山区房屋，2017年3月25日原告与被告签订了《凉都印象城前期物业管理服务合同》（以下简称《物业合同》），约定由原告为被告提供物业服务，双方所签订的《物业合同》对小区物业管理费收取事宜作出如下约定：“高层住宅物业服务费为2元／平方米；乙方（被告）应于每年12月31日前交纳下一年度全年的物业管理服务费，逾期不缴纳物业管理服务费的，乙方（被告）应支付滞纳金（滞纳金按拖欠物业管理服务费总额每日千分之三计算）”。被告所购买的钟山区房屋面积为115.07平方米，每月应支付物业费为230.14元。被告于2019年6月3日开始欠缴物业费，截止2020年8月3日，被告尚有物业费3222元、滞纳金902元未支付，被告名下汽车浙Ｄ×××**于2020年6月11日到2020年8月4日期间在印象城临时停车，共计欠付停车费1161元，共计5285元。综上所述，被告的行为已严重侵犯原告的合法权益，故原告诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告李娟娜辩称，我们不是不交物业费，是因为原告方的服务未达到每月每平方米2元的标准，保安天天睡觉，无路灯，走廊有大便，高空抛物等。因为我们不交物业费，小区就将门关闭，使我们无法回家。小区安全无法保证，多次被盗，电梯也不安全，时常一下子掉下来，小区物业也不管，电梯报警也不管用，想起这些我就怕，想起电梯就恐怖。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的贵州省机动车停放服务费公示牌、被告名下的浙Ｄ×××**汽车在印象城临时停车收费明细，能证明原告对收费标准进行公示，并按照该标准及被告的实际停车情况进行收费，被告尚欠停车费未支付给原告的事实，故对该事实予以确认。对被告提交的照片，能证明被告的证明目的，故对证明目的予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月25日，被告向六盘水恒维房地产开发有限公司购买位于钟山区房屋，建筑面积为115.07平方米，并与原告签订《凉都印象城前期物业管理服务合同》，合同约定：物业服务费按建筑面积每平方米2元／月收取，从开发商公告交房之日起两年内物业管理服务费按8.5折收取，应于每年12月31日前交纳下一年度全年的物业管理服务费，合同并对其他事项及逾期交纳物业管理服务费违约责任进行约定。六盘水恒维房地产开发有限公司将房屋交付给被告后，被告支付原告2019年6月3日前的物业服务费。之后，被告再未支付原告物业服务费。2019年6月3日至2020年8月3日，被告尚欠物业服务费3222元。2020年6月14日至2020年8月4日期间,被告将其浙Ｄ×××**汽车在印象城临时停车，产生临时停车费1161元，被告未支付原告。本院认为，原告与被告签订的《凉都印象城前期物业管理服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方应按合同约定履行义务。原告已经实际为案涉小区业主提供了物业服务，但在进行物业管理期间确实存在管理、维护不到位的情形，该情形仅属于瑕疵行为，并非根本性违约行为，业主不能据此拒绝履行交纳物业费合同义务。物业服务企业的服务具有公共性，收取物业费是用于整体物业设施的维护保养、正常秩序维护所必需的费用，个别业主拒交物业费的行为，不仅损害了物业服务企业的利益，也损害了其他正常交费业主的利益，不利于物业整体管理，因此，业主不能以此不交纳物业服务费。2019年6月3日至2020年8月3日，被告尚欠原告物业服务费3222元（115.07㎡×2元/月/㎡×14个月）未支付，故对原告主张由被告支付物业服务费3222元的诉请予以支持。对原告主张2020年8月4日之后的物业服务费，在本案中不予明确处理。原告主张由被告支付滞纳金902元（滞纳金以3222元为基数，按照月利率2%计算，暂算至2020年8月3日，2020年8月4日以后的滞纳金仍按月利率2%计算至款项全部付清时止）的诉请是否予以支持。虽然合同约定了逾期交纳物业管理服务费违约责任，但原告在进行物业管理期间确实存在管理、维护不到位的情形，导致被告未能按时交纳物业服务费，为平衡双方利益，应免除滞纳金，故对原告主张由被告支付滞纳金的诉请不予支持。对原告主张由被告支付停车费1161元（临时停车时间实际从2020年6月14日到2020年8月4日）的诉请，该诉请事实清楚，证据充分，故予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告李娟娜于本判决生效后十日内支付原告六盘水嘉仁物业服务有限公司物业服务费3222元；二、被告李娟娜于本判决生效后十日内支付原告六盘水嘉仁物业服务有限公司停车费1161元；三、驳回原告六盘水嘉仁物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李娟娜负担（原告已自愿预交，由被告连同上述款项一并返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  姜志成人民陪审员  陈放鸣人民陪审员  陈 建二〇二一年一月二十二日书 记 员  刘雪晶
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执恢4号 邓文、陈和民、陈和建： 本院受理你们的借款合同纠纷一案，经本院执行，已履行完毕。现将本案执行的基本情况通知你们，以供核实之用。 特此通知。 审判员 熊 赟 二〇二一年一月二十二日 书记员 曾**
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保538号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市任城区洸河路**，统一社会信用代码:91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。被执行人：盛娟娟，女，汉族，1984年2月20日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人：王艳华，男，汉族，1978年5月22日出生，住山东省济宁市任城区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2021）鲁0811财保269号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人盛娟娟、王艳华名下的银行存款48000元或查封、扣押其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二一年一月二十八日书记员  乔 雨
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执16号之二被执行人：王达，女，汉族，1992年12月04日生，居民身份证号码，住凌海市集兴路18号19栋2单元15室。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王达至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王达在中国银行283069107326CNY0账户内存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年一月十二日书记员 张洪涛
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1103民初6号 原告：贺州市平桂区鹅塘福轩门窗厂，住所地贺州市平桂区鹅塘镇厦岛村四组，统一社会信用代码：92451103MA5P77FM11。 经营者：贝谓贤，男，1977年5月4日出生，汉族，住广西昭平县。 委托诉讼代理人：李玉婷，广西汇豪律师事务所律师。 被告：麦达锋，男，1987年6月7日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：徐青华，女，1987年7月15日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告贺州市平桂区鹅塘福轩门窗厂与被告麦达锋、徐青华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本案审理过程中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。 -2- 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺州市平桂区鹅塘福轩门窗厂撤回起诉。 案件受理费171元，减半收取计86元（原告已预交），由原告贺州市平桂区鹅塘福轩门窗厂负担。 审 判 员 张媛月 二〇二一年一月二十七日 法官助理 李伶姣 书 记 员 戚瑞慧          -3-
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0101民初14618号原告：许华，女，汉族，1979年12月30日生，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：张晓华，重庆益安律师事务所律师。被告：张德文，男，汉族，1970年7月21日生，住重庆市万州区。原告许华与被告张德文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许华及委托诉讼代理人张晓华到庭参加诉讼，被告张德文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。在诉讼过程中，本院根据原告的申请，于2020年11月9日依法对被告张德文位于万州经济技术开发区经济发展服务中心高峰二期还房8栋的房屋进行查封。许华向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告张德文立即偿还原告借款本金300000元；2、请求判决被告向原告清偿第一项本金从2019年12月到2020年10月的利息（按约定的月息2%计算）共计66000元利息，加上本金共为366000元。2020年10月之后的利息按还清本金的实际时间计算。3、本案的诉讼费、保全费5000元由被告承担。事实和理由：2019年9月1日，被告张德文向原告许华借款30万元，原告许华委托其母亲从母亲蒋心华的重庆三峡银行的账户上向被告张德文的农商行万州分行的银行账户上转款30万元。此款由原告许华对被告张德文享有债权。借条约定月息2%，每月利息6000元。借款期限为壹年。现在还款期已经超过，被告除月息付至2019年11月止外，至今拒不偿还本金，也不清偿月息。综上，原告被迫提起诉讼，请求人民法院对原告的前述诉讼请求依法予以判决，维护原告的合法权利。张德文未出庭亦未答辩。本院经审理认定案件事实如下：原、被告自幼相识。2017年10月被告因资金周转需要向原告借款30万元，原告于2017年10月31日委托母亲蒋心华代原告向被告张德文账户转账30万元，被告张德文向原告出具收条。因被告张德文未按双方约定的时间还款，2019年9月1日，被告重新向原告出具借条一张载明“借条今借到许华人民币叁拾万元整（300.000.00元）月息2分，付息时间每月月底，每月应付陆仟元整（6.000.00元），借款期限壹年。借款人：张德文。2019年9月1日”。在借条上加盖了重庆市万州区锦砂龙农业有限责任公司公章。被告张德文按月息6000元的标准支付利息至2019年11月。后借款期限届满，经原告催要无果，被告未及时支付利息及本金，原告诉至本院。另查明，原告在本案中因申请保全支付保全费5000元。本院认为，原、被告之间的借贷关系、借款金额有原告出具的借条原件、转账凭证、微信记录、证人证言为证，对上述事实本院予以确认。张德文于2017年10月向原告借款并出具借条，该借款合同自300000元借款达到张德文账户时即2017年10月31日成立。双方应当按照借款合同的约定履行义务。被告张德文未按约定还款，其行为有违诚实信用原则，应当承担继续还款的义务。故对原告要求被告偿还借款30万元的请求，本院予以支持。现原告主张自2019年12月1日起至付清时止按月息2%计算利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”和第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，依照2017年10月31日时应当适用的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持”的规定，2019年12月1日至2020年8月19日的利息按双方约定的月息2分（年利率24%）计算。2020年8月20日后的利息，因本案于2020年10月30日立案受理，2020年10月20日全国银行间同行业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，按照规定，本案中2020年8月20日起按年利率15.4%（3.85%×4）计算利息至付清时止。原告多主张的无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张德文在本判决生效之日起五日内偿还原告许华借款本金30万元及利息（利息计算标准：以借款本金300000元为基数，2019年12月1日起至2020年8月19日止，按月息2%计算利息，自2020年8月20日起按15.4%计算利息至付清时止。）；二、驳回原告许华在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6790元，因本案适用简易程序审理，减半收取3395元，保全费5000元，共计8395元，由被告张德文负担。案件受理费已由原告垫付，被告在本判决生效后迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费缴纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上述案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘桃二〇二一年一月二十五日书记员  秦源
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523破12号 申请人：浙江安吉瑞特家具有限公司管理人。 代表人：李国祥。 2020年1月18日，浙江安吉瑞特家具有限公司（以下简称瑞特公司）管理人以瑞特公司资不抵债，无法清偿到期债务且现有财产不足以清偿破产费用为由，申请本院宣告瑞特公司破产并终结瑞特公司破产清算程序。 本院查明，2020年10月14日，本院裁定受理瑞特公司破产清算一案，并指定浙江浦源律师事务所担任管理人。因证照遗失，管理人接受本院指定后，未能接管到瑞特公司印章和营业执照等证照。瑞特公司未移交公司财务章、财务账册等资料，致管理人无法针对性开展会计审计工作，经查证亦未发现瑞特公司名下登记有不动产、生产设备等资产，名下登记的车辆已被处置。 本院认为，瑞特公司资不抵债、无法清偿到期债务且无财产清偿破产费用，管理人请求宣告瑞特公司破产及终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第四十三条之规定，裁定如下： 一、宣告浙江安吉瑞特家具有限公司破产； 二、终结浙江安吉瑞特家具有限公司破产程序。 1- 本裁定自即日起生效。 审判员  彭瑞森 二〇二一年一月三十日 书记员  赵宁吉 2-
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4023民初244号 原告：孜克热力曼提里，男，1976年1月5日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：姚强，男，1988年12月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告孜克热力曼提里与被告姚强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告孜克热力曼提里于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孜克热力曼提里以被告自觉履行付款义务为由，现原告孜克热力曼提里自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孜克热力曼提里撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.50元，由原告孜克热力曼提里负担。 审判员 张 志 龙 二〇二一年一月十九日 书记员 阿尔达克
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初743号 原告：黄骅市江润育苗水产有限公司，住所地河北省黄骅市**河镇东高头村。 法定代表人：白福江，职务经理。 被告：朱金山，男，1965年1月4日出生，汉族，个体，住天津市西青区。 原告黄骅市江润育苗水产有限公司（以下简称江润育苗水产公司）与被告朱金山买卖合同纠纷一案，本院于受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告江润育苗水产公司的法定代表人白福江到庭参加诉讼，被告朱金山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江润育苗水产公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款30000元及滞纳金;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2015年起，被告从原告处多次购买南美白虾苗，被告先后偿还了一部分货款，余欠金额为30000元，2018年，被告为原告出具欠条，此后，原告向被告追要上述欠款，被告以无钱为由拖延不付。在诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求。 被告朱金山缺席无答辩。 本院经审理查明事实如下：2018年5月19日，被告朱金山在原告处购买虾苗，因购买时未能全额付款，当日被告向原告出具《欠条》一份，内容为：“今欠江润育苗水产有限公司白福江虾苗款小写30000元，大写叁万元整，定于（空白）还清，欠款方不得以任何理由拒付或少付，如到期未还清，我同意交由黄骅市人民法院审理判决，并承担相应全部费用，欠款人朱金山，2018年5月9日”。该《欠条》为原告打印，被告 —2— 书写内容并签字加以确认。后经原告催要，被告至今未给付原告虾苗款。 本院认为，被告在原告处购买虾苗，因被告未能及时足额付款而向原告出具《欠条》，该行为能够证实双方之间的买卖合同关系，原、被告之间的买卖合同有效成立，本院予以确认。被告经原告多次向其催款未履行给付货款的义务，被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任，故对原告主张要求被告给付虾苗款30000元的诉讼请求，本院予以支持。 原告自愿放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求，系原告真实意思表示，且不加重被告义务，本院予以确认。 被告朱金山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱金山于本判决生效之日起三日内给付原告黄骅市江润育苗水产有限公司虾苗款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计275元，由被告朱金山负担（限判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  陈健 二〇二一年一月二十八日 书记员  徐妍
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民辖终29号 上诉人（原审被告）：中铁三局集团广东建设工程有限公司,住所地广东省白云区北太路**广州民营科技园科盛路**配套服务大楼****。 法定代表人:张洪江,该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：邯郸市金渊博金属制品有限公司，住所地河北省邯，住所地河北省邯郸市永年区临洺关镇河北铺村民创业基地中排** 法定代表人：刘渊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杜竞一，河北贯云律师事务所律师。 原审被告：中铁三局集团有限公司,住所地山西省太原市,住所地山西省太原市迎泽区迎泽大街**iv id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 上诉人中铁三局集团广东建设工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市永年区人民法院（2020）冀0408民初1675号民事裁定，向本院提起上诉。 中铁三局集团广东建设工程有限公司上诉称，本案应为网络购物合同纠纷案件，上诉人在“阿里巴巴”采购平台上向原告采购物资，在订单中明确了收货地址为“江西省吉安市万安县”，且双方对合同履行地点没有约定，因此本案应适用《最 高人民法院关于适用的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。”的规定确定合同履行地。依据《最高人民法院关于的解释》第三条“法人或其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。被上诉人提供的照片、百度地图和（2020）冀0123民初306号以及（2020）粤0604民初**裁定书均认为上诉人的住所地为广州市番禺区天安总部中心**楼，故本案应由广州市番禺区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，请求将本案移送至广州市番禺区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，被告住所，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权议标的为给付货币，双方当事人未约定合同履行地，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，被上诉人邯郸市金渊博金属制品有限公司作为接收货币一方，其住所地，其住所地法院即河北省邯郸市永年区人民法院对本案具有管辖权正确，依法应予维持。上诉人中铁三局集团广东建设工程有限公司的上诉理由不成立，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨俊英 审判员  刘 勇 审判员  张 静 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘璐瑶
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1204执恢202号申请执行人：江苏金鼎建设工程有限公司，统一社会信用代码91321204141350522D，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：邱宝进。被执行人：江苏双峰汽车零部件有限公司，组织机构代码55382351-7，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：钱录银。本院在执行江苏金鼎建设工程有限公司与江苏双峰汽车零部件有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人江苏双峰汽车零部件有限公司被本院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1204执恢202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 刘 恺审判员 王海龙二〇二一年一月二十九日书记员 张 艳
宁波海事法院结 案 通 知 书（2021）浙72执48号本院立案执行的申请执行人蔡康**与被执行人浙江省舟山市鑫辉港口疏浚有限公司船员劳务合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）浙72民初1722号案民事调解（执行依据）已经执行完毕，特此结案。二〇二一年一月二十二日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2021)陕0112民初5152号 原告：深圳市某某物业管理有限公司，住所地深圳市光明区彩生活物业管理处。统一社会信用代码**********。法定代表人：昌荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。委托诉讼代理人：范攀峰，陕西再创律师事务所实习律师。被告：李某某，女，1994年2月23日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告深圳市某某物业管理有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达诉讼费用缴纳通知书后，未在规定期限内缴纳诉讼费用又未提出司法援助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。    审  判 员    杭萌萌  二〇二一年一月十九日  法 官 助 理    卢  涛书  记 员    张文静  1
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2575号申请执行人：文登区田氏建材经销处，住所地：威海市文登区九里建材城**。委托代理人：田金芳被执行人：葛修青，男，汉族，1978年7月18日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：程建宁，男，汉族，1981年2月25日出生，住威海市文登区。申请执行人文登区田氏建材经销处与被执行人葛修青、程建宁租赁合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民特178号民事裁定书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，执行标的1000000元。本院于2020年8月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2021年9月3日、2020年12月21日、2021年1月21日先后三次对被执行人发起网络查控，发现银行账户内有少量存款，账号均已冻结，无证券、股权等。于2020年1月22日查封被执行人葛修青在福建福泰建筑工程有限公司的到期债权50万元（暂不宜处置），于2021年1月26日扣划了被执行人程建宁名下银行存款3680元，在执行过程中被执行人葛修青拒不归还租赁物及提供租赁物的下落，于2021年1月21日发布限制消费令，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。于2021年1月26日约谈了申请执行人的委托代理人田金芳，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民特178号民事裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年一月二十六日书记员  刘 伟
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初597号原告：庄河市高强混凝土有限公司。住所地：庄河市徐岭镇衣屯村。统一社会信用代码912102837288615241法定代表人：孙公和，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦学剑，系大连升大法律服务中心法律工作者。被告：大连九洲建设集团有限公司。住所地：大连市中山区海之韵路**。统一社会信用代码912102007260210038法定代表人：孔繁英。被告：于同生。原告庄河市高强混凝土有限公司与被告大连九洲建设集团有限公司、于同生买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告庄河市高强混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庄河市高强混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  任彩娥二〇二一年一月二十六日书记员  李晓凤
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执101号之二十三申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：沈皓悦，女性,1970年10月16日生，汉族，住铁岭市银州区。；沈学亮，男性,1969年6月6日生，汉族，住昌图县铁南路**18-106。；沈浩丽，女性,1967年2月18日生，汉族，，住昌图县铁南路**18-078申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与沈皓悦、沈学亮、沈浩丽借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初990号法律文书已发生法律效力。因被执行人沈皓悦、沈学亮、沈浩丽没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人沈皓悦、沈学亮、沈浩丽发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人沈皓悦、沈学亮、沈浩丽的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人沈皓悦、沈学亮、沈浩丽暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月二十五日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1468号之十一申请执行人：付晓岩,男性,1975年5月2日出生,住四平市铁**。被执行人：刘国岩，男性,1970年6月2日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。；刘伟，男性,1992年8月5日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。；常淑英，女性,1969年7月20日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人付晓岩与刘国岩、刘伟、常淑英借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3543号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘国岩、刘伟、常淑英没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人付晓岩于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月17日向被执行人刘国岩、刘伟、常淑英发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月17日对被执行人刘国岩、刘伟、常淑英的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘国岩、刘伟、常淑英暂无财产可供执行财产。申请执行人付晓岩未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二一年一月二十日书记员  关 帅
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执恢26号本院执行申请执行人河南南乐农村商业银行股份有限公司与被执行人常聚钦、王运赏、陈爱霞、王玉振金融借款合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行或被执行人自动履行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二一年一月二十六日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执保220号申请人：冯莉莉，女，1982年12月24日出生，住淄博市张店区。被申请人：赵亮，男，1972年4月25日出生，住淄博市淄川区。被申请人：杨晓卫，男，1976年10月24日出生，住肥城市。被申请人：李治顺，男，1969年1月18日出生，住淄博市淄川区。申请人冯莉莉与被申请人赵亮、杨晓卫、李治顺劳务合同纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵亮、杨晓卫、李治顺银行存款23500.00元或查封相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为06020504120112812021000037）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人赵亮、杨晓卫、李治顺的财产在价值23500.00元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月二十七日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初312号                  原   告              张辉军，男，1970年4月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。                  被   告              李海宾，男，1971年9月8日出生，汉族，住郑州市中原区。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还原告借款30000元；      2.本案诉讼费由被告承担。                  原告张辉军与被告李海宾民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告张辉军到庭参加诉讼，被告李海宾经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。      本院认为，原告的陈述及其提交的由被告出具的《借条》，能够证明被告于2019年9月5日向原告借款3万元的事实，故本院对此予以认定。现原告主张被告偿还借款3万元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告李海宾于本判决生效之日起十日内返还原告张辉军借款30000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取计275元，由被告李海宾负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   李晓玲            二〇二一年一月十二日            书  记  员   李昊榛
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执179号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街****楼****。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：宋文超，男，1980年6月10日出生，汉族，住济南市天桥区。本院执行的申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人宋文超借款合同纠纷一案，执行依据为湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000100678号裁决书。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月15日立案执行。经审查，本院认为，本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人宋文超住所地在济南市天桥区人民法院辖区内。经报请山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：本案指定由济南市天桥区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 赵 勇审判员 陈金照二〇二一年一月二十八日书记员 徐彬彬
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民初218号 原告：浦江九百度工艺品装饰有限公司，住所地浙江省浦江县岩头镇三叉口嘉丰大楼。 法定代表人：陈安康，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李庆华，上海申浩（杭州）律师事务所。 被告：邱小青，男，1980年3月22日出生，汉族，户籍地址江西省赣州市于都县，现住浙江省金华市浦江县。 原告浦江九百度工艺品装饰有限公司与被告邱小青著作权侵权纠纷，本院于2020年7月28日立案受理。案件审理过程中，原告向本院提出变更诉讼请求的申请，将第二项诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告经济损失及合理费用10000元”，本院经审查予以准许。2021年1月26日，原告向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告浦江九百度工艺品装饰有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浦江九百度工艺品装饰有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告浦江九百度工艺品装饰有限公司负担。 审 判 长  楼 晋 审 判 员  郑林军 人民陪审员  侯浙梅 二〇二一年一月二十七日 代书 记员  厉凯静
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执恢36号申请执行人：周树新，男。被执行人：仇广英，女。申请执行人周树新于2021年1月27日向山东省莒县人民法院申请恢复执行周树新与仇广英民间借贷纠纷一案，申请执行标的为70000元并承担案件受理费775元、保全费720元。申请执行人周树新于2021年1月13日向本院提交结案证明一份，证明被执行人仇广英已履行全部义务，并同意该案按执行完毕予以结案。至此，申请执行人提交证明一份，证明被执行人已履行全部义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院恢复执行的周树新与仇广英民间借贷纠纷一案的（2021）鲁1122执恢36号案件予以结案。二〇二一年一月二十八日