wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初4567号原告：翟丽萍，女，1974年4月1日生，汉族，住址新民市。委托诉讼代理人：郑连伟，男，系新柳法律服务所法律工作者。被告：辽宁腾宇房地产开发有限公司，住所地新民市中兴西路**。法定代表人：高戴明。本院在审理原告翟丽萍诉被告辽宁腾宇房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年1月27日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告翟丽萍撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告翟丽萍承担。审判员  齐东春二〇二一年一月二十七日书记员  李 瑞
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审3号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路**。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉。 被执行人慈溪市新浦迅闻铜制品厂，住所，住所地浙江省慈溪市新浦镇西街村大街路**div> 经营者戚迪权，男，1971年5月13日，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2020〕32号行政处罚决定中的退还、腾空内容。本院于2021年1月7日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2020年5月21日作出慈自然资规执法〔2020〕32号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施，总占地面积1373平方米，建筑占地面积1373平方米，计建筑面积1373平方米；3.对非法占用的1373平方米建设用地按每平方米29元处以罚款，计39817元。申请执行人于2020年5月21日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已于2020年6月2日缴纳罚款39817元。2020年11月23日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及腾空在非法占用的1373平方米建设用地上所建的建筑物和其他设施”内容，准予强制执行，交由慈溪市新浦镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年一月八日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕
长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0104刑初11号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人周静武，男，1986年4月29日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省榆树市，现住吉林省榆树市。2015年因诈骗罪被判处有期徒刑十一个月，于2015年7月27日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月29日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。 被告人陈雷，男，1991年8月15日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省德惠市，现住吉林省长春市绿园区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月29日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。 辩护人崔洪奎、张俊，吉林宗吉律师事务所律师。 被告人刘玉柱,男,1983年4月13日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省德惠市派出所管内，现住吉林省德惠市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月29日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检一部刑诉(2020)645号起诉书指控被告人周静武、陈雷、刘玉柱犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院检察员隋昊霖出庭支持公诉，被告人周静武、陈雷及其辩护人、刘玉柱到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年2月至9月期间，被告人陈雷、周静武、刘玉柱伙同丁某（另案处理)、彭某（另案处理）等人，在组织者丁某（另案处理）的带领下，通过使用伪造的燃气公司上岗证、收据等作案工具，冒充燃气公司工作人员,在居民小区分组交叉作案，以统一更换燃气报警器的名义实施诈骗行为多起,被害人数众多，现有林某、高某、朱某等25名被害人。经核实，被告人周静武参加该团伙的诈骗数额为6593.00元、被告人刘玉柱参加该团伙的诈骗数额为4646.00元,被告人陈雷参加该团伙的诈骗数额为5856.00元,被告人周静武、刘玉柱二人为主动投案，三人均对自己的犯罪行为供认不讳。 公诉机关认定上述事实的证据如下：查获经过、常住人口基本信息、刑事判决书、指认照片、证明、情况说明等;被告人周静武、陈雷、刘玉柱的供述;同案证人丁某、马某、彭某、李某、郭某的证言;被害人高某、杨某、兰某、刘某、张某等25位被害人的陈述;长春市价格认证中心长发认刑字第1811346号鉴定书;被害人辨认被告人及被告人周静武、陈雷、刘玉柱相互辨认的笔录。 公诉机关认为被告人周静武、陈雷、刘玉柱以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人周静武在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人周静武、陈雷、刘玉柱到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。 被告人周静武、陈雷、刘玉柱对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解内容。 被告人陈雷的辩护人认为：陈雷已将赃款返还，认罪认罚，建议从轻处罚。 经审理查明：2018年2月至9月期间，被告人陈雷、周静武、刘玉柱伙同丁某（另案处理)、彭某（另案处理）等人，在组织者丁某（另案处理）的带领下，通过使用伪造的燃气公司上岗证、收据等作案工具，冒充燃气公司工作人员,在居民小区分组交叉作案，以统一更换燃气报警器的名义实施诈骗行为多起,被害人数众多，现有林某、高某、朱某等25名被害人。经核实，被告人周静武参加该团伙的诈骗数额为6593.00元、被告人刘玉柱参加该团伙的诈骗数额为4646.00元,被告人陈雷参加该团伙的诈骗数额为5856.00元,被告人周静武、刘玉柱二人为主动投案，三人均对自己的犯罪行为供认不讳。审理期间，三被告人将违法所全部上缴。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： （一）书证：查获经过、常住人口基本信息、刑事判决书、指认照片、证明、情况说明等; （二）证人证言：同案证人丁某、马某、彭某、李某、郭某的证言; （三）被害人陈述：被害人高某、杨某、兰某、刘某、张某等25位被害人的陈述； （四）被告人的供述与辩解:被告人周静武、陈雷、刘玉柱供述与辩解； （五）鉴定意见:长春市价格认证中心长发认刑字第1811346号鉴定书; （六）辨认笔录:被害人辨认被告人及被告人周静武、陈雷、刘玉柱相互辨认的笔录。 以上证据经庭审质证，被告人周静武、陈雷及其辩护人、刘玉柱无异议，上述证据客观真实，可以作为定案依据。 本院认为，被告人周静武、陈雷、刘玉柱以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人周静武在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周静武、刘玉柱自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；陈雷到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见符合法律规定予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第六十五条【累犯】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算和折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第一款、第三款【自首、坦白】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下： 一、被告人周静武犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月29日起至2021年6月28日止。罚金自判决生效后立即缴纳。) 二、被告人陈雷犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月29日起至2021年5月28日止。罚金自判决生效后立即缴纳。) 三、被告人刘玉柱犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月29日起至2021年3月28日止。罚金自判决生效后立即缴纳。) 四、扣押在案的返赃款依法发还被害人林某450元、高某399元、朱某450元、白某399元、苏某400元、张某399元、王某399元、张某400元、盛某400元、王某1000元、韩某399元、兰某399元、张某400元、杨某399元、高某399元、刘某400元、见某400元、王某400元、王某400元、刘某399元、张某400元、刘某360元、孙某500元、李某499元、张某400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李** 二〇二〇年一月二十日 书记员  王晶
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执4131号魏晨晨：申请执行人魏晨晨与徐州康瑞教育咨询有限公司工资、解除劳动合同经济补偿金争议，申请执行标的共计13615.01元，经本院立案受理，现已执行到位13615.01元。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字（2020）第287-1号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：张惠电话：0516-8026****二〇二一年一月二十八日
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初5459号原告：谢良保，男，1982年6月30日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：林超，浙江东海律师事务所律师。被告：葛骞，男，1975年2月28日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告谢良保与被告葛骞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告谢良保于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢良保申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢良保撤诉。案件受理费307元（已减半计算，原告谢良保已预交），由原告谢良保负担。审 判 员 郑楚楠二〇二一年一月十三日代书记员 尚艺艺
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126民初891号原告：王明海，男，1968年7月14日出生，汉族，住蕲春县。被告：陈爱明，男，1968年1月13日出生，汉族，住蕲春县。原告王明海与被告陈爱明合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告王明海于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，王明海申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王明海撤诉。案件受理费490元，减半收取计245元，由王明海负担。审判员 张 红二〇二一年一月二十七日书记员 刘小敏
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9021执51号 被执行人：王延刚，男，1984年2月6日出生，汉族，居民，住湖北省神农架林区。 本院在执行被执行人王延刚罚金一案中，经查，被执行人王延刚有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王延刚在中国建设银行股份有限公司神农架支行账户为62×××43_156_1中的存款人民币2050元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  冯涛 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈卓
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终97号原公诉机关湖南省长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）余天戈，男，1990年9月10日出生于湖南省汨罗市，汉族，本科文化，无业，户籍所在地湖南省汨罗市，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2020年5月26日被抓获，同年5月27日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。原审被告人包星星，男，1995年8月5日出生于广东省乐昌市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省乐昌市，现住湖南省长沙市芙蓉区。2019年3月19日因犯贩卖毒品罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币八千元。因本案于2020年5月26日被抓获，同年5月27日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。原审被告人赵斌，男，1992年1月3日出生于广东省广州市，汉族，大专文化，个体工商户，户籍所在地广东省广州市花都区，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2020年5月26日被抓获，同年5月27日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。2021年1月25日因原判刑期届满被本院释放。原审被告人王雪琪，女，1996年2月17日出生于湖南省汨罗市，汉族，本科文化，无业，户籍所在地湖南省汨罗市。因本案于2020年5月26日被抓获，同年5月27日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。原审被告人陈碧琦，女，1998年4月23日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地湖南省长沙市开福区，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2020年5月26日被抓获，同年5月27日被刑事拘留，同年6月15日被监视居住。湖南省长沙市岳麓区人民法院审理湖南省长沙市岳麓区人民检察院起诉指控原审被告人包星星、赵斌、余天戈、王雪琪、陈碧琦犯贩卖毒品罪一案，于二〇二〇年十一月十二日作出（2020）湘0104刑初918号刑事判决。原审被告人余天戈不服，提出上诉。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2021年1月13日将案件移送本院，本院于同日立案，依法组成合议庭，审查了全案的事实和证据，审讯了上诉人余天戈。在审理过程中，上诉人余天戈申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人余天戈、原审被告人包星星、赵斌、王雪琪、陈碧琦犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人余天戈在二审期间认罪服判并申请撤回上诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人余天戈撤回上诉。湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104刑初918号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张新文审判员  刘 军审判员  余 丹二〇二一年一月二十六日法官助理訾晓寅书记员周子奕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执10344号 东莞市普拉提纳米科技有限公司： 本院于2020年08月10日依法受理执行的申请执行人东莞市普拉提纳米科技有限公司与被执行人广东创世纪智能装备股份有限公司票据纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初10344号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初112号原告：罗伟，男，1964年2月25日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：龙江、何静，重庆缙云律师事务所律师。被告：重庆华城电力设备安装工程有限公司。住所地：重庆市渝**花卉园东路**。统一社会信用代码：91500112671014972L。法定代表人：欧青华，该公司总经理。原告罗伟诉被告重庆华城电力设备安装工程有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。因双方当事人已经私下达成和解，原告罗伟于2021年1月20日向本院邮寄了撤诉申请，明确暂不予以缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗伟撤回起诉处理。审判员  谢再守二〇二一年一月二十六日书记员  曾凡姣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0602刑初77号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人徐露，男，1972年9月26日出生于湖南省岳阳市，汉族，高中文化，务工人员；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月4日由岳阳市公安局直属分局决定被取保候审；现在家候审。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检一部刑诉[2021]5号起诉书指控被告人徐露犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法组成由审判员廖志担任审判长，人民陪审员刘光华、向炳文参加评议的合议庭，书记员蔡宇担任庭审记录，于2021年1月19日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员刘斌出庭支持公诉，被告人徐露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2020年11月20日21时许，被告人徐露酒后驾驶车牌为鄂Ａ5××××的机动车辆途径岳阳楼区青年东路路段时被岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队民警查获，经对其抽血检测，其血液中乙醇含量为160.2ｍｇ／100ｍｌ。 对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人徐露违反国家交通管理秩序,醉酒驾驶机动车在道路上行驶,其行为构成危险驾驶罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，对被告人徐露予以惩处。 被告人徐露对公诉机关指控其危险驾驶的事实供认不讳，对列举证据没有异议并认罪认罚，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人徐露犯危险驾驶罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实有经庭审举证、质证、认证的证机动车行驶证、驾驶证等书证；证人罗某的证言；岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队民警姜盼、刘拓峰出具的被告人徐露查获经过的证言；鉴定意见书；被告人徐露的供述及其户籍证明等证据相互印证，予以证明。 本院认为：被告人徐露违反道路交通管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐露犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立。被告人徐露到案后，能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，可依法对其从轻处罚。根据被告人徐露的犯罪情节和悔罪表现，可认为对其适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，对被告人徐露判决如下： 被告人徐露犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  廖 志 人民陪审员  刘光华 人民陪审员  向炳文 二〇二一年一月十九日 书 记 员  蔡 宇
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民特1号 申请人:泰安老友趣文化传媒有限公司，住所地泰安市泰山区迎暄大街**。 法定代表人：单辰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王贵真，山东同畅律师事务所律师。 被申请人:徐盛银，男，汉族，1991年4月25日出生，住岱岳区。 委托诉讼代理人：秦后芳，山东青来律师所事务所律师。 申请人泰安老友趣文化传媒有限公司因与被申请人徐盛银申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月11日立案后进行了审查。现已审查终结。 泰安老友趣文化传媒有限公司称，请求依法撤销泰安市泰山区劳动人事争议仲裁委员会作出的泰山劳人仲案（2020）第522-1号仲裁裁决书。事实与理由：申请人与被申请人劳动争议纠纷一案，泰安市泰山区劳动人事争议仲裁委员会作出的泰山劳人仲案（2020）第522-1号仲裁裁决书是错误的，缺乏事实和法律依据。1、劳动仲裁庭审中已经查明，被申请人与第三方企业存在合法的劳动关系，签订有书面的劳动合同，第三方也按期给申请人缴纳社会保险。双方之间形成的是劳务关系，申请人也按照被申请人的劳动支付劳动报酬，多劳多得，以基本工资加绩效奖励的方式发放，其用工行为符合法律规定，应受到法律的保护。泰安市泰山区劳动人事争议仲裁委员会认定双方存在劳动关系，裁决申请人支付被申请人欠付工资，确属适用法律错误。2、2020年4月份按2100元计算错误，疫情期间被申请人实际未按时打卡提供劳务，多次缺勤。2020年5月22日申请人通过银行转账方式发放3363.29元，包括2020年2月、3月、4月劳务工资，不存在欠发劳务工资的情况。2020年8月份被申请人未实际提供劳务，不存在欠发2020年8月份劳务工资的情况。况且，申请人有证据证实，被申请人存在严重不遵守劳动纪律、旷工的行为。3、被申请人故意隐瞒足以影响公正裁决的证据，申请人为被申请人出具的工资单是被申请人故意毁损后的工资单，申请人在该工资单撕毁前已经拍照留存，该工资单的完整信息显示工资已全部结清，由被申请人签字确认。综上，申请人认为，该裁决适用法律错误，认定事实错误，符合应予撤销的情形，请求贵院依法予以撤销。2、本案诉讼费用由被申请人承担。 徐盛银称，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条中的规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”。本案中，泰安市泰山区劳动人事争议仲裁委员会依法受理答辩人诉被答辩人的劳动争议仲裁，按照仲裁程序开庭审理，作出的泰山劳人仲案字（2020）第522-1号仲裁裁决书认定事实正确，适用法律正确，且仲裁程序没有违反法律规定。并没有违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条中的规定，被答辩人无权申请撤销该仲裁裁决书。请求依法驳回被答辩人的诉讼请求。 经审查查明：2020年12月7日泰安市泰山区劳动人事争议仲裁委员会作出泰山劳人仲案（2020）第522-1号仲裁裁决，裁决泰安老友趣文化传媒有限公司一次性支付徐盛银2020年2月，3月、4月、8月工资共计3414.51元。申请人以劳动争议调解仲裁法第四十九条被申请人故意隐瞒足以影响公正裁决的证据为由，向本院申请撤销仲裁裁决。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条中的规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，申请人以上述第五项被申请人故意隐瞒足以影响公正裁决的证据提供的工资单是故意毁损后的工资单，申请人在该工资单撕毁前已拍照留存，该工资单完整信息显示工资已全部结清，申请人在仲裁机构已经提交，该证据并未影响公正裁决。 综上，泰安老友趣文化传媒有限公司的申请不符合上述规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第五项规定，裁定如下： 驳回泰安老友趣文化传媒有限公司的申请。 申请费400元，由申请人泰安老友趣文化传媒有限公司负担。 审 判 长  王 勇 人民陪审员  刘丽华 人民陪审员  张洪苏 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  梁 壮
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执102号 关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市私人订制练歌厅知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《挪威的森林》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年一月二十八日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0101执7307号之三申请执行人：殷明举，男，汉族，1974年9月23日生，住重庆市万州区。被执行人：重庆左名房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区五桥上海大道**-1，统一社会信用代码9150010170941151XG。法定代表人：杨帆。申请执行人殷明举与被执行人重庆左名房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初8249号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，申请执行标的100万元及利息、诉讼费12128元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年11月5日，本院通过邮寄形式向被执行人重庆左名房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未向本院申报财产。2、2019年11月5日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人重庆左名房地产开发有限公司名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息、理财产品等信息。3、2020年3月30日，本院裁定冻结被执行人重庆左名房地产开发有限公司银行账户，账户余额不足。4、2020年4月3日，本院裁定拍卖、变卖被执行人重庆左名房地产开发有限公司所有的位于重庆市万州区映水天城3号楼3单元3-1、3号楼3单元3-4、3号楼2单元6-4、3号楼2单元5-1、3号楼1单元5-3、3号楼1单元7-3、3号楼2单元3-4房屋。5、2020年6月28日，本院依法委托重庆联合产权交易所集团股份有限公司对上述房屋拍卖。6、2020年6月29日，案外人陈娟、陈苏福、杨帅、谭江兰、黄美玲、王永芳（2套）对上述房屋向本院提出执行异议，本案中止拍卖。经审核后，本院中止对上述房屋的拍卖。7、2020年9月27日，本院裁定冻结案外人钟佶宏应支付给重庆左名房地产开发有限公司的购房款103026.2元；冻结案外人杨帅应支付给重庆左名房地产开发有限公司的购房款104921.6元；冻结案外人李世桂应支付给重庆左名房地产开发有限公司的购房款121759.15元；冻结案外人王东应支付给重庆左名房地产开发有限公司的购房款97000.2元；冻结案外人王永芳应支付给重庆左名房地产开发有限公司的购房款215815.6元。8、2021年1月22日，本院向被执行人重庆左名房地产开发有限公司发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9、2021年1月22日，本院将被执行人重庆左名房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。10、2021年1月22日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人重庆左名房地产开发有限公司名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等。11、2021年1月22日，本院约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次行过程中，本院依职权对被执行人重庆左名房地产开发有限公司的财产进行了调查；冻结被执行人重庆左名房地产开发有限公司银行账户，账户余额不足；裁定冻结案外人钟佶宏应支付给重庆左名房地产开发有限公司的购房款103026.2元；冻结案外人杨帅应支付给重庆左名房地产开发有限公司的购房款104921.6元；冻结案外人李世桂应支付给重庆左名房地产开发有限公司的购房款121759.15元；冻结案外人王东应支付给重庆左名房地产开发有限公司的购房款97000.2元；冻结案外人王永芳应支付给重庆左名房地产开发有限公司的购房款215815.6元。查封的被执行人重庆左名房地产开发有限公司所有的位于重庆市万州区映水天城3号楼3单元3-1、3号楼3单元3-4、3号楼2单元6-4、3号楼2单元5-1、3号楼1单元5-3、3号楼1单元7-3、3号楼2单元3-4房屋因产权异议，本院中止对上述房屋的拍卖。另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。本院已将被执行人纳入失信及限制高消费名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  张文勇审 判 员  孙家杰二〇二一年一月二十二日法官助理  淳 旭书 记 员  潘 菽
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初154号原告：刘某1，男，汉族，1989年3月7日生，住商水县。被告：王某，女，汉族，1992年3月25日生，住商水县。原告刘某1诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生长女刘思琦（××××年××月××日生），二女儿刘雪琦（××××年××月××日生）由原告抚养，三女儿刘某2（××××年××月××日生）由被告抚养，抚养费各自承担；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告在湖北打工认识，××××年××月××日在商水县民政局登记结婚，××××年××月××日生育长女刘思琦，××××年××月××日生育次女刘雪琦，××××年××月××日生育三女刘某2。由于原、被告相识时间较短，婚后经常生气吵架。被告曾于2020年9月9日起诉离婚，法院判决不准离婚。但双方仍无和好可能，夫妻关系名存实亡，为维护原告合法权益，根据《婚姻法》第32条之规定，特诉至贵院，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告刘某1要求离婚，被告王某同意离婚；二、婚生长女刘思琦、次女刘雪琦由原告刘某1抚养，三女儿刘某2由被告王某抚养，抚养费各自承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某1负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  赵建峰二〇二一年一月十九日书记员  王素娴
吉林省汪清林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉7501执7号 申请执行人：汪清森宝木业有限公司，住所地吉林省延边朝鲜族自治州汪清县汪清镇东振路**。 委托执行代理人：李新儒，吉林吉延律师事务所律师。 被执行人：张宗会，男，1978年2月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市。 申请执行人汪清森宝木业有限公司与被执行人张宗会买卖合同纠纷一案，汪清林区基层法院作出的（2019）吉7501民初116号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汪清森宝木业有限公司于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人张宗会立即偿还所欠货款794165.69元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年11月1日起算至全部清偿为止）；要求被执行人张宗会从2019年12月10日起按照《民事诉讼法》253条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息，计算到本息给付完毕为止；案件受理费5920.5元、执行费由被执行人张宗会承担，保全费4520元由申请人承担。经审查符合立案条件，本院于2021年1月5日立案执行。 本院在执行申请执行人汪清森宝木业有限公司与被执行人张宗会买卖合同纠纷一案中，由于被执行人张宗会在黑龙江省牡丹江市，属于疫区，不便直接送达，本院于2021年1月8日通过微信送达的方式向被执行人张宗会送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向证券公司查询投资权益证券账户及相关资金，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，通过网络查控，发现被执行人张宗会有两台黑龙江籍车辆（车牌：黑CCE1**；车牌：黑CE54**），由于疫情关系无法去当地查封，当地法院也无法接受事项委托，通过调查得知2019年11月11日在诉讼中保全了张宗会的一处房产，期限为三年，该房产已抵押。因疫情严重，在疫情过后予以处置，除此之外，被执行人张宗会再无其他财产。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，除以上因疫情原因暂时不能执行的车辆及房产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产，并同意对案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员  邱新良 二〇二一年一月二十五日 书记员  王 宁
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖12民终74号上诉人（原审被告）：张琴，女，1981年12月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：韩赛赛，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛标，安徽金睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:郭慧文，女，1980年10月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：孙东允，安徽裕德律师事务所律师。委托诉讼代理人:李韦,安徽裕德律师事务所律师。上诉人张琴与被上诉人郭慧文民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初6567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张琴上诉请求：1.撤销阜南县人民法院（2020）皖1225民初6567号民事判决书，改判张琴不承担还款责任，或将本案发回重审，不服金额100000元；2.一、二审案件受理费由郭慧文承担。郭慧文答辩意见为：原审判决认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。郭慧文向原审法院诉讼请求：1、请求依法判令张琴偿还郭慧文借款本金100000元及利息36000元（按照月利率1%，从2017年6月9日计算至2020年6月8日，之后利息计算至本息清偿之日止），本息合计136000元；2、本案诉讼费用由郭慧文承担。原审法院认定事实：2016年12月8日，张琴向郭慧文借款100000元，并出具借条一张，内容为：今借到郭慧文现金拾万元整（100000.00）。张琴在借条上签字确认。原审法院认为，自然人之间的借款合同是实践性合同,当事人之间除了有借款的合意外,还需有实际交付款项的事实存在,才能确立债权债务关系,借款合同才能生效。张琴于2016年12月8日向郭慧文出具借条,借条中明确了借款的数额，借款是双方当事人的真实意思表示,郭慧文与张琴之间的民间借贷关系成立。张琴向郭慧文出具的借条上写明借到郭慧文现金100000元，从证据外观上可证明郭慧文出借义务的完成，足以证明借款事实已经发生，郭慧文与张琴之间的民间借贷关系有效。张琴辩称其未收到郭慧文的借款，其与郭慧文之间不存在民间借贷关系，但其未提交充分证据证明其未收到此笔借款的证据。从常理上看,借款方的张琴作为完全民事行为能力人,其应起到谨慎注意之义务,在未收到借款的前提下出具借条，后在未收到借款三年多时间内不向郭慧文索要借条又不在被催讨时及时向有关部门反映实际情况,不符合常理。根据证据的高度盖然性及商事外观主义,并结合双方提交的证据综合分析来看,可以认定郭慧文与张琴间的民间借贷关系成立并实际发生,由张琴承担还款义务符合借贷合同的相对性。双方借款未书面约定利息，郭慧文亦未提供证据证明口头约定有利息，应不予认可。综上，张琴应偿还郭慧文借款本金100000元。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：张琴于本判决生效之日起十日内偿还郭慧文借款100000元。如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元，由张琴负担1110元，郭慧文负担400元。二审庭审期间，张琴向本院提交本院（2020）皖12民终4649号民事判决书，证明案外人付某与张琴存在经济纠纷，付某作为涉案的唯一重要证人，其证言不具有客观真实性，一审法院不应当按照付某的证言认定该100000元实际已经交付。郭慧文对该份判决书的质证意见为，对判决书的真实性没有异议，但是张琴举出的判决书中载明的借贷关系与张琴和郭慧文之间的借贷关系并没有关联性。本院综合诉辩双方质证意见，认为张琴出示的判决书达不到其证明目的。二审庭审后，双方当事人均未提交其他新证据。经法庭调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张琴向郭慧文借款100000元，并出具借条一张。有张琴本人出具的借条及证人付某的证言予以证实。张琴对其本人出具的借条真实性并无异议，但辩称并未实际收到郭慧文出借的100000元借款，因张琴本人书写的借条中载明收到郭慧文现金100000元，有付某出庭作证证言予以佐证，郭慧文在庭审中对其现金来源能作出合理解释，对借款经过的陈述与付某证言亦能够相互印证。张琴称其并未实际收到钱款，并未举出证据予以证明，且抗辩理由亦不符合常理。因此，张琴应当承担对郭慧文的还款责任。综上，对张琴上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由张琴负担。本判决为终审判决。审判长 孙 颖审判员 叶志强审判员 张 利二〇二一年一月二十七日书记员 肖 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0783行审3号 申请人金华市生态环境局，住所地东阳市人民路**。 负责人吴滨。 被申请人东阳市南马其高红木家具厂，住，住所地浙江省东阳市南马镇南新村塔山下/div> 经营者许其高。 申请人金华市生态环境局于2020年2月7日作出金东环罚字[2020]47号行政处罚决定书，决定：对被申请人东阳市南马其高红木家具厂罚款65100元；到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请人于2020年4月20日向被申请人东阳市南马其高红木家具厂送达处罚决定书。被申请人收到决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人金华市生态环境局公告催告后于2021年1月15日向本院申请强制执行金东环罚字[2020]47号行政处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项规定，裁定如下： 准予强制执行申请人金华市生态环境局作出的金东环罚字[2020]47号行政处罚决定。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  马海光 人民陪审员  虞晓飞 二〇二一年一月二十一日 代书 记员  徐鹏飞
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3929号 原告：周琪，男，1983年12月19日出生，汉族，住玉环市。 被告：孙云杰，男，1983年10月9日出生，汉族，住玉环市。 原告周琪与被告孙云杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告周琪到庭参加诉讼；被告孙云杰经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周琪向本院提出诉讼请求(经当庭变更)：1.判令被告孙云杰偿还借款人民币11950元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至实际清偿之日止的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月，被告孙云杰因资金周转困难，无力偿还信用卡，于1月13日被告向原告出具亲自书写盖章的二万元欠条一份。后原告按照被告指示，分别汇入被告名下的银行账户，后多次向被告催讨，被告以无款归还迄今分文未付。 被告孙云杰未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。本院另查明，原告在本院有大量民间借贷案件作为原告，且系本院职业放贷人名录中的人员，原告共向被告转账交付借款11950元。 本案事实由原告向本院提供的原告身份证复印件、被告身份信息、欠条原件、银行汇款记录以及原告当庭陈述等证据予以证实。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。本院经审查认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，原、被告之间借款关系事实清楚，证据确实充分。但原告作为未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款，本院认定本案借款合同无效。现原告变更诉讼请求要求被告返还借款本金及按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至清偿之日止的资金占用期间利息，符合法律规定，应予支持。原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告孙云杰于本判决生效之日起十日内返还原告周琪借款11950元，并支付资金占用期间的利息损失（以应返还款项为基数，自2020年9月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项返还完毕之日止）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费99元（原告已预交172元），由被告孙云杰负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  杨静盛 人民陪审员  林美琴 人民陪审员  张胜利 二〇二一年一月四日 代理书记员  叶昭君
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初11006号之一复议申请人：石家庄建工集团有限公司，住所地河北省石家庄市桥**中华南大街**。法定代表人：刘洪杰，总经理。被申请人：天津市海峡建设工程有限公司，住，住所地天津市河**围堤道**天信大厦**/div>法定代表人：苗贵亭，经理。被申请人天津市海峡建设工程有限公司与复议申请人石家庄建工集团有限公司、天津维企通投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案。本院于2020年11月19日作出(2020)津0111民初11006号财产保全民事裁定书。石家庄建工集团有限公司不服,于2020年12月8日向本院提出财产保全复议申请。石家庄建工集团有限公司复议称：法院冻结的该公司名下上海浦东发展银行股份有限公司邯郸分行（账号：1341********）、中国建设银行（账号：1305********-1、账号1305********-1）、河北银行（账号:1010********-0001）、中国工商银行（账号：0408********）是农民工工资专用账户。根据《保障农民工工资支付条例》第三十三条规定:除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。本院经审查认为，石家庄建工集团有限公司的上海浦东发展银行股份有限公司邯郸分行（账号：********）、中国建设银行（账号：********、账号********）、河北银行（账号:********）、中国工商银行（账号：********）是农民工工资专用账户，依法不得查封、冻结。复议申请人石家庄建工集团有限公司所提意见本院予以采纳，对上述账户予以解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定,裁定如下:解除石家庄建工集团有限公司的上海浦东发展银行股份有限公司邯郸分行（账号：********）、中国建设银行（账号：********、账号********）、河北银行（账号:********）、中国工商银行（账号：********）银行存款3500000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判长  靳红艳审判员  郑长祥审判员  刘胜利二〇二一年一月四日书记员  刘 佳
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执119号之四申请执行人:陈国友,男,1970年4月27日出生,黑龙江省望奎县申请执行人:陈奇,男,1998年10月15日出生,黑龙江省望奎县申请执行人:杜志友,男,1946年3月4日出生,黑龙江省望奎县申请执行人:薛淑琴,女,1948年4月11日出生,黑龙江省望奎县。被执行人：刘明家，男，汉族，1983年03月05日出生，住莱西市。申请执行人陈国友、陈奇、杜志友、薛淑琴与被执行人刘明家提供劳务者受害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0285民初6097号民事判决已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘明家至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘明家在山东省农村信用社联合社622*****61,0101,0账户内存款人民币455620.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二一年一月二十日书记员  吕肖霖
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初267号 原告：徐美英，女，汉族，1970年1月20日出生，住浙江省永康市。 被告：李加妙，男，汉族，1974年7月4日出生,住浙江省永康市。 被告：陈巧媚，女，汉族，1978年7月7日出生，住浙江省永康市。 本院在审理原告徐美英与被告李加妙、陈巧媚民间借贷纠纷一案过程中，因原告徐美英未有在规定时间内预交诉讼费用，又未申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 季玲玲 二〇二一年一月二十一日 代书记员 吴宙峯
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执107号 申请执行人：郭艳丽，女，1970年03月04日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被执行人：任云兰，女，1988年03月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人郭艳丽与被执行人任云兰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人任云兰未履行（2020）皖0621民初1416号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任云兰的存款5175.41元，期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人郭艳丽应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 王永成 二〇二一年一月十九日 法官助理 周 丽 书 记 员 石金艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初3420——21号申请人：张某某，男，汉族，1977年1月30日出生，住山东省。被申请人：栖霞市某某百货有限公司，住所地山东省栖霞市翠屏街道迎宾路**，统一社会信用代码91370686MA3M。法定代表人：王某某，该公司执行董事。本院在审理申请人张某某与被申请人栖霞市某某百货有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，并提供相应的担保,要求依法冻结被申请人名下的银行账户存款人民币350000元或查封被申请人名下价值相当的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为使本案审结后顺利执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人栖霞市某某百货有限公司名下的银行存款350000元。查封被申请人栖霞市某某百货有限公司名下价值350000元的房产及土地、车辆，查封期间由被申请人管理使用，不得有买卖、抵押、赠与、毁损等变更房产土地或车辆所有权的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的全部法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  宋旭东审判员  冯喜卿审判员  刘彩波二〇二一年一月十一日书记员  刘 莉
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初26号 原告：王庆国,男,1975年9月30日出生,汉族,住安徽省凤阳县。 被告：王凯,男,1979年11月25日出生,汉族,住安徽省肥东县。 原告王庆国与被告王凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王庆国在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按王庆国撤回起诉处理。 审判员  易明安 二〇二一年一月十二日 书记员  高 原
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0823执8号申请执行人：陈建发，男，汉族，1977年8月17日出生，江西省峡江县人，住峡江县。被执行人：胡维真，男，汉族，1983年5月6日出生，江西省峡江县人，住峡江县。申请执行人陈建发与被执行人胡维真承揽合同纠纷一案，峡江县人民法院于2020年7月21日作出的（2020）赣0823民初496号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡维真未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人陈建发申请，本院于2021年1月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人胡维真的银行存款27613元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  龚晓兵二〇二一年一月二十八日书记员  游开林
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0583民初149号原告：王小军，男，1979年10月16日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人:李莹，江苏瀛成律师事务所律师。委托诉讼代理人:张晓峰，江苏瀛成律师事务所实习律师。被告：沈建龙，男，1971年3月21日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：王彩娥，女，1970年3月20日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：沈雨玉，女，1993年12月14日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告王小军与被告沈建龙、王彩娥、沈雨玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告王小军的委托诉讼代理人李莹、张晓峰到庭参加诉讼。被告沈建龙、王彩娥、沈雨玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王小军向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告支付货款36000元及利息(以36000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月1日起计算至实际支付之日止)；2、请求判令三被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告沈建龙于2019年经人介绍后，由被告沈建龙向原告采购混凝土，价值共计66000元，原告履行义务后，被告沈建龙并未及时向原告支付货款。在原告多次催要货款后，三被告于2020年8月26日共同向原告出具欠条一张，上书“今由沈建龙欠王小军混土材料费66000元，至2020年10月底付清”。但截至起诉之日，三被告仅向原告支付了30000元，尚有36000元未履行。原告为维护其自身合法权益，特提起本案诉讼。被告沈建龙、王彩娥、沈雨玉未作答辩。经审理查明：被告沈建龙向原告采购混凝土，原告履行交付义务后，三被告于2020年8月26日共同向原告出具欠条，载明：今由沈建龙欠王小军混土材料费66000元，至2020年10月底付清；该欠条由三被告签字。之后原告认可被告已于2020年10月31日支付了30000元，剩余36000元未付，原告遂提起本案诉讼。本院认为，被告沈建龙向原告采购混凝土，双方成立买卖合同关系。原告向被告沈建龙供货后，因未及时支付货款，三被告共同向原告出具欠条对货款66000元及支付时间（2020年10月底）做了明确约定，被告已于2020年10月31日支付了30000元，剩余36000元未付，故对原告主张要求被告沈建龙、王彩娥、沈雨玉支付剩余货款36000元及以36000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月1日起计算至实际履行之日止的利息合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈建龙、王彩娥、沈雨玉于本判决生效之日起十日内支付原告王小军货款36000元并支付逾期付款利息（以36000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月1日起计算至实际履行之日止）。如果义务方未按照本判决指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费708元，减半收取354元，由被告沈建龙、王彩娥、沈雨玉负担。被告沈建龙、王彩娥、沈雨玉应当负担的354元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：32250198643600000811172885，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审 判 员 胡小娟二〇二一年一月十五日法官助理 屠光睿书 记 员 张乔远
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初8043号原告：韩巧慧，女，1993年10月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：朱佳豪，男，1996年5月11日出生，汉族，住江西省吉安市。原告韩巧慧与被告朱佳豪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。韩巧慧于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，且表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现韩巧慧向本院提出撤诉申请，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩巧慧撤诉。审判员  杨燕燕二〇二一年一月十八日书记员  陈海娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初325号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街**，统一社会信用代码91500107MA5UUBLA2R。法定代表人：吴刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，重庆川东南律师事务所律师。被告：王**，女，1987年1月9日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司与被告王**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本案在审理过程中，原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司负担。审判员  张恒萍二〇二一年一月二十九日书记员  石冬会
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2731民初297号 原告：高承燕。 被告：何克松。 原告高承燕诉被告何克松合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 刘红云 二〇二一年一月二十一日 法官助理 李 蓓 书 记 员 陈 燕
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初24953号原告：比亚迪汽车金融有限公司，住所地西安市高新区**。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：董啊超，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙凡，系该公司员工。被告：鄂志强，男，达斡尔族，1995年03月26日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：李春燕，女，汉族，1988年03月07日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市泰来县。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告鄂志强、李春燕金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董啊超到庭参加了诉讼，被告鄂志强、李春燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告鄂志强、李春燕偿还原告剩余贷款本金35249.34元，到期未偿利息5534.25元，罚息1084.55元，寄送法律函件费用100元，以上共计41968.14元(以上利息、罚息截至2020年05月18日),以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪F3+附加”（车牌号：黑BXXX**，车架号：LGXC16AF0J0143311）实现抵押权。3、本次诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告鄂志强、李春燕在2019年02月12日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2019年02月15日发放贷款38920元，用于被告购买车辆“F3+附加”（车牌号：黑BXXX**，车架号：LGXC16AF0J0143311），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2020年05月18日，被告已经逾期308天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用，并在被告未在判决要求期限内偿还各项款项时，原告有权申请强制执行车辆，实现原告抵押权。现诉至法院，望判如所请。被告鄂志强、李春燕经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院认定事实如下：原、被告双方于2019年02月12日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告出借38920元，用于被告购买车辆比亚迪“F3+附加”（车牌号：黑BXXX**，车架号：LGXC16AF0J0143311）。贷款期数为36个月，实际利率为11.96%，贴息利率为0%，贷款利率为11.96%。被告同意原告将所借款项直接发放至本次购买车辆所属经销商账户。还款方式为等额本息，每月还款日为每月与贷款拨付日(即起息日）相同的日期。如逾期还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为本合同实际利率的基础上上浮50%。借款人单次连续逾期20（含）天以上或累计逾期3次（含）以上，贷款人有权宣布贷款立即到期。贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费。同日，原、被告双方签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购车辆比亚迪“F3+附加”（车牌号：黑BXXX**，车架号：LGXC16AF0J0143311）为该笔贷款提供抵押担保，抵押担保的范围指为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》中所述的所有手续费和其他费用）。抵押人违反、未能遵守或未能按时履行本协议和《汽车贷款合同》项下关于借款人和抵押人的任何约定和义务，抵押权人有权要求抵押人承担违约责任，并有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿。2019年02月13日，原被告双方在车辆管理所办理了上述车辆的抵押登记备案。合同签订后，原告依约向被告购车的经销商齐齐哈尔粤华远通汽车销售有限公司发放贷款38920元。此后，被告未按合同约定的期限偿还借款本息，原告向被告寄送催收函进行书面催收，但被告依然未履行还款义务。截至2020年05月18日，被告已逾期308天，下欠借款本金35249.34元，到期未偿利息5534.25元，罚息1084.55元，寄送法律函件费用100元。以上事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证、车辆抵押登记信息表、还款明细、邮寄单据、当事人陈述以及庭审笔录等在卷佐证，并经核对无误，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》意思表示真实，内容合法，属于有效合同，依法应予保护。原告依约向被告出借款项，被告未按合同约定偿还借款并支付利息，系违约行为，原告依据合同约定要求被告偿还全部未清偿的借款本金、利息并按照贷款利率上浮50%支付罚息及邮寄费用的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。被告经本庭合法传唤，未到庭，亦未提交证据，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告鄂志强、李春燕应于本判决生效后十日内向原告比亚迪汽车金融有限公司偿还借款本金35249.34元、到期未偿利息5534.25元、罚息1084.55元、邮寄费用100元，共计41968.14元（以上利息、罚息截止至2020年05月18日），并按合同约定支付自2020年05月19日起至借款清偿完毕之日止的利息、罚息。二、如被告鄂志强、李春燕未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪“F3+附加”型车辆（车牌号：黑BXXX**，车架号：LGXC16AF0J0143311）实现抵押权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费849元，减半后424.5元，由被告承担，因原告已预交，被告承担部分应在支付上述款项时一并向原告支付。本判决为终审判决。审判员  李漾二〇二一年一月二十六日书记员  冯潇1
双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1123执恢31号 欧阳林育、滕明光： 本院执行（2021）湘1123执恢31号申请执行人欧阳林育与被执行人滕明光民间借贷纠纷一案，在执行过程中，当事人双方达成执行和解，被执行人滕明光已经按照和解协议的内容履行义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十九日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2002民初226号 原告：河北通力水泥制品有限公司，住所保定市满城区尹固村，统一社会信用代码91130607772772457D。 法定代表人：康国强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：熊飞武，四川印诺（资阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志国，四川印诺律师事务所律师。 被告：资阳市雁江区隆盛混凝土泵车租赁部，住所地四川省资阳市雁江区桥亭子**，统一社会信用代码：92512002MA638EHP5N。 经营者：孙晓松。 本院在审理原告河北通力水泥制品有限公司与被告资阳市雁江区隆盛混凝土泵车租赁部返还原物纠纷一案，原告河北通力水泥制品有限公司2021年1月29日向本院提出撤回对被告资阳市雁江区隆盛混凝土泵车租赁部的起诉申请。 本院认为，原告河北通力水泥制品有限公司撤回对被告资阳市雁江区隆盛混凝土泵车租赁部的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告河北通力水泥制品有限公司撤回对被告资阳市雁江区隆盛混凝土泵车租赁部的起诉。 案件受理费228元，减半收取124元，由原告河北通力水泥制品有限公司负担。 审判员  袁冰 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨秋
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2722执恢3号 申请执行人：孟春雷，女，1982年11月26日出生，汉族，住精河县。被执行人：刘小五,男，1972年10月10日出生,汉族,住精河县。被执行人：余红丽,女，1968年10月8日出生,汉族,住精河县。被执行人：茹成红,男，1974年6月14日出生,汉族,住精河县大河沿子镇戒毒所旁荷野农庄。被执行人：孟雪军,女，1971年11月9日出生,汉族,住精河县大河沿子镇戒毒所旁荷野农庄。新疆维吾尔自治区精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的（2019）新2722民初723号民事判决书已发生法律效力，因被执行人余红丽、刘小五、茹成红、孟雪军未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行余红丽、刘小五、茹成红、孟雪军财产10190元；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行余红丽、刘小五、茹成红、孟雪军应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   乔龙  巴特审  判  员   巴依仁·达拉审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 一 年 一 月 十 二 日书  记  员   张    磊
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602财保2号 申请人：唐艳华，女，生于1941年9月25日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：汪崇光，四川亚美律师事务所律师。 被申请人：张天佐，男，生于1967年12月5日，汉族，住四川省广安市广安区。 申请人唐艳华与被申请人张天佐申请诉前财产全一案，申请人唐艳华于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张天佐名下的位于广安市广安区××梯路××号××幢××单元××号【不动产权证号：（2019）广安市不动产权第0××0号】的住宅进行查封，查封金额以30万元为限。案外人杨某自愿提供其名下的位于四川省广安市广安区××路××段××号××幢××单元××号的房屋【房屋产权证号：广安市广安区房权证广房字第2××0号、国有土地证号：广市国用（2013第0&tim**;×2号】为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人唐艳华的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第二款、第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人张天佐与案外人沈某某共同共有的位于广安市广安区××梯路××号××幢××单元××号房屋【不动产权证号：川（2019）广安市不动产权第0××0号】中被申请人张天佐所占份额予以查封，查封金额以300000元为限； 二、对登记在杨某名下的位于四川省广安市广安区××路××段××号××幢××单元××号的房屋【房屋产权证号：广安市广安区房权证广房字第2××0号、国有土地证号：广市国用（2013第0&tim**;×2号】予以查封，查封金额以300000元为限。 案件申请费2020元，由申请人唐艳华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  周小波 二〇二一年一月六日 书记员  詹 琳 附：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年”的规定，在查封、扣押、冻结期限届满前，如需继续查封、扣押、冻结，申请执行人应当向人民法院提交继续冻结、查封、扣押的书面申请，办理续行冻结、查封、扣押手续。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初7916号原告：陈奎学，男，1970年6月20日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：刘金刚，莒县安庄法律服务所法律工作者。被告：临沂市兰山区宏恩木业板材厂，住所地山东省临沂市兰山区枣园镇竹子园村，统一社会信用代码91371302MA3CF4XKX5。法定代表人：张艳晓，该公司经理。被告：张艳晓，女，1977年11月21日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被告：朱安华，男，1970年4月5日出生，汉族，住山东省泗水县。原告陈奎学与被告临沂市兰山区宏恩木业板材厂、朱安华、张艳晓买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法进行审理。本院在审理原告陈奎学与被告临沂市兰山区宏恩木业板材厂、朱安华、张艳晓买卖合同纠纷一案中，因原告陈奎学在规定期限内未缴纳诉讼费，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓磊二〇二一年一月二十六日书记员  卢海鸥
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初8613号 原告：葛文青，女，1970年5月14日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：李孟甲，浙江康城律师事务所律师。 被告：吴树贤，男，1963年5月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：裘桂芳，系妻子，身份同下。 被告：裘桂芳，女，1965年1月31日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告葛文青与被告吴树贤、裘桂芳民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月2日向本院提起诉讼，诉请：1、被告偿还原告借款本金500000元，并支付利息225000元(暂计至2020年11月30日，以后按照月息1.5%另计至实际还清本息之日止);2、被告承担律师费20000元、保函费594元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 案件相关情况 2018年3月5日，两被告因承包工程需支付工人工资，向原告借款500000元。两被告在一份格式化《借款合同》上签字，该份合同第二条为“本合同项下的借款期限为2008年3月5日起至没完款（手写），期满或未满甲方（两被告）应归还全部借款，月息为（空白），按月付清。若逾期应向乙方支付违约金每日千分之（空白）以及赔偿乙方为追讨甲方的债务发生的差旅费、律师费、调查费等必要费用。”当日，原告将500000元银行转账至被告裘桂芳账户。两被告出具《收条》1份。2020年1月1日，两被告向原告出具《借款对账确认函》，上面载明：“兹有借款人于2018年3月5日向葛文青借款本金人民币500000元，约定月利率3%，现经双方对账后确认：截止至2019年12月31日，借钱葛文青借款本金500000元、利息140000元。葛文青同意自2020年1月1日起的借款利息按照月利息1.5%计算。”因两被告未能还本付息，原告聘请律师提起诉讼，支付律师代理费20000元。 裁判理由与结果 本院认为，被告向原告借款500000元，有双方的陈述及借款合同为凭，证据充分，本院予以确认。两被告未能提供还本付息的证据，应承担举证不利的法律后果。原告自认被告按照月息3分已支付2018年3月-5月的利息共计45000元，该自认对被告有利，故本院予以确认。原告主张双方于2020年1月1日对账确认的利息140000元，系按照年利率18%，自2018年6月1日起计算至2019年12月31日共计14万余元，抹去零头双方结算为140000元，该利息数额未超过法律规定，故本院予以准许。原告要求2020年8月20日后仍按照年利率18%计付利息，不符合法律规定，本院调整此日后的利率按照一年期LPR的四倍即年利率15.4%计付。经计算，被告从2018年6月1日起至2020年11月30日止的应付利息总计219567元。关于律师费，双方在借款合同中有负担约定，故原告可以主张，但因本案所涉法律服务要求并不高，故本院酌情支持律师费10000元。保全保费，未有约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、吴树贤、裘桂芳于本判决生效之日起十五日内归还葛文青借款500000元； 二、吴树贤、裘桂芳于本判决生效之日起十五日内支付葛文青拖欠的利息219567元（暂计至2020年11月30日），自2020年12月1日起至上述第一项借款还清之日止的利息，按照未还借款本金数额和年利率15.4%另行计付； 三、吴树贤、裘桂芳于本判决生效之日起十五日内支付葛文青律师费10000元； 四、驳回葛文青的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5628元、财产保全申请费4233元，合计9861元，由葛文青负担145元，吴树贤、裘桂芳负担9716元。 原告葛文青于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴树贤、裘桂芳于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨志敏 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈佳佳
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初868号 原告：合肥皖中钢模租赁站,住所地安徽省肥东县。统一社会信用代码92340122ＭＡ2ＰＧＮＵＴ13。 经营者：汪守长，男,1967年11月30日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被告:贵州钢建工程有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区石龙路**。统一社会信用代码915202022147788360L。 法定代表人：唐雁,经理。 原告安徽皖中钢模租赁站与被告贵州钢建工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告安徽皖中钢模租赁站于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽皖中钢模租赁站撤回起诉。 本案受理费免于收取。 审判员  杨恩才 二〇二一年一月十四日 书记员  何蓉蓉
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执6661号申请执行人：范勇，男，1975年3月1日出生，汉族。被执行人：重庆建设供应链管理有限责任公司，住所地重庆市大足区高新技术产业开发区，统一社会信用代码91500225MA5YTRPH7X。法定代表人：黄云斌，执行董事兼总经理。关于本院受理的申请执行人范勇与被执行人重庆建设供应链管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，因被执行人重庆建设供应链管理有限责任公司未自动履行已发生法律效力的巴南劳人仲案字【2020】第1168号仲裁裁决书确定的义务，申请执行人范勇于2020年10月21日向本院申请强制执行，申请执行内容为工资11630.40元。本院于同日立案受理。执行中，本院依法向被执行人重庆建设供应链管理有限责任公司发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，要求被执行人重庆建设供应链管理有限责任公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，逾期被执行人重庆建设供应链管理有限责任公司未履行义务亦未报告财产情况。鉴于被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务且未报告财产，本院将被执行人重庆建设供应链管理有限责任公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人黄云斌限制高消费。另，本院通过多次网络查询调查了被执行人重庆建设供应链管理有限责任公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过传统调查方式调查了被执行人重庆建设供应链管理有限责任公司的财产情况。经调查，暂未发现被执行人重庆建设供应链管理有限责任公司有财产可供执行。本院通过电话约谈申请执行人范勇，告知其前述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，其无异议，并同意终结本案本次执行程序。被执行人重庆建设供应链管理有限责任公司尚欠申请执行人范勇工资11630.40元。本院认为，被执行人重庆建设供应链管理有限责任公司暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二一年一月二十九日法官助理  蒋志伟书 记 员  李欣竹
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3948号 申请执行人周建平,男,1971年04月12日出生,住所地浦江县。 被执行人朱飞娟,女,1972年01月20日出生,住所地浦江县。 本院在执行周建平与朱飞娟（2020）浙0726执3948号追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初1925号判决书已于2020年8月4日发生法律效力。经申请执行人周建平申请后本院于2020年10月27日立案执行，随即向被执行人朱飞娟发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款128328.34元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人朱飞娟的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人朱飞娟有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人朱飞娟未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人朱飞娟采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人周建平。 综上，因被执行人朱飞娟暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3948号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张劲松 二〇二一年一月二十七日 代书记员 胡旭辉
河南省濮阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫09行终31号上诉人（原审被告）濮阳市公安局华龙区分局，住所地河南省濮阳市华龙区中原东路**。法定代表人赵玉孟，该局局长。被上诉人（原审原告）宗金聚，男，1974年8月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。上诉人濮阳市公安局华龙区分局因与被上诉人宗金聚不履行法定职责一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902行初140号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人濮阳市公安局华龙区分局于2021年1月21日向本院提出撤回上诉的请求。本院经审查认为，上诉人濮阳市公安局华龙区分局在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人濮阳市公安局华龙区分局撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人濮阳市公安局华龙区分局负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾向阳审判员  陈忠生审判员  崔树峰二〇二一年一月二十五日法官助理李亚博书记员王德东
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0204民初83号 原告：包头市青山区人小鬼大摄影坊，住所地：内蒙古自治区包头市。 被告：柳宇佳，男,1994年12月19日出生，职业不详，现住内蒙古自治区包头市。 原告包头市青山区人小鬼大摄影坊诉被告柳宇佳劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，定于2021年1月25日上午9时开庭，原告包头市青山区人小鬼大摄影坊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10元，由原告包头市青山区人小鬼大摄影坊负担。 审判员  黄佳 二〇二一年一月二十五日 书记员  李婧 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执149号申请执行人:张武，男，1970年11月14日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省上饶市玉山县。被执行人:吴建军，男，1978年2月2日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省上饶市玉山县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1123民初3436号民事调解书，向被执行人吴建军发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴建军银行存款人民币9992725元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继永二〇二一年一月二十七日书记员  陈超建
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1403刑初87号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人胡某某，男，1948年2月27日出生，河南省商丘市睢阳区人，汉族，文盲，农民，住商丘市睢阳区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月25日被商丘市公安局监视居住。辩护人刘玉杰，河南睢阳区律师事务所律师。商丘市睢阳区人民检察院以商睢一部刑诉［202］904号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员陈微雨、乔凤梅出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人刘玉杰到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2020年5月9日7时58分，被告人胡某某驾驶跃进牌电动三轮车，沿商丘市睢阳区坞墙乡侯庄村由南向北行驶至侯庄北地路口处右转弯进入道路时，与沿商丘市睢阳区坞墙乡侯庄北地道路由东向西行驶的屠某某驾驶的无号牌时风牌三轮车剐蹭，无号牌时风牌三轮车坠入道路南侧沟内，造成屠某某死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后胡某某驾车逃逸，经事故责任认定，被告人胡某某负此事故的全部责任。上述指控的事实，被告人胡某某在庭审中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、前科证明等其他证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某在道路上驾驶车辆违反交通运输安全管理法规，造成事故并致一人死亡，肇事后逃逸，经公安机关依法认定其承担此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某某到案后能如实供述，积极与被害人亲属达成赔偿协议并取得了谅解；认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，辩护人提出从轻处罚的辩护意见，理由充分。公诉机关建议判处有期徒刑三年缓刑三年量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王建场审 判 员  朱国强人民陪审员  夏 雷二〇二一年一月二十九日法官助理袁相坤书记员陆春宇
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1002民初2536号原告：杨桂英，女，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。委托代理人：孙宏宝，辽阳市太子河区中盛法律服务所法律工作者。被告：辽阳市城市管理事务服务中心，住所地辽阳市白塔区新华路**。法定代表人：吴玉彬，系该中心主任。委托代理人：杜宇、侯冀妍，辽宁冠信律师事务所律师。被告：王文飞，男，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住，住所地辽阳市白塔区民主路1段**/div>负责人：廖志寰，系该公司总经理。委托代理人：季晓光，系该公司员工。原告杨桂英与被告辽阳市城市管理事务服务中心、王文飞、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法由审判员刘彦超独任审判，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。原告杨桂英的委托代理人孙宏宝，被告辽阳市城市管理事务服务中心的委托代理人杜宇、侯冀妍，被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的委托代理人季晓光到庭参加了诉讼，被告王文飞经本院依法传唤无当正理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告杨桂英诉称，2019年06月28日09时00分，王文飞驾驶车牌号为辽Ｋ×××**的小型客车，行驶至文圣路五道街路口时左转，与杨桂英，骑自行车其他车辆间事故，致杨桂英受伤的交通事故。经辽阳市交通警察支队白塔大队认定，王文飞承担事故的全部责任，杨桂英无责任。杨桂英受伤后就诊于辽阳市中心医院，主要诊断为：右足第1近节趾骨基底部骨折，右距骨骨折，右外踝骨折，左胫骨平台骨折，左膝关节半月板撕裂，左膝关节前交叉韧带损伤，右膝关节半月板损伤。住院治疗87天，住院期间二级护理87天，医嘱出院后休息14天。综上，1、请求各被告赔偿原告各项费用合计100913.38元；2、诉讼费由被告承担。被告辽阳市城市管理事务服务中心辩称，肇事车辆已在被告保险公司投保相应保险，应当由保险公司承担赔偿责任。医药费票据中病案科47.5元复印费属于间接损失不同意赔付。被告王文飞未答辩，未到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称，事故车辆辽Ｋ×××**，在我司投保交强险、商业险、三者50万不计免赔。我司同意在保险限额内的合理费用进行赔偿。医药费票据中病案科47.5元复印费属于间接损失不同意赔付。经审理查明，2019年6月28日9时00分，被告王文飞驾驶车牌号为辽Ｋ×××**的小型客车，行驶至文圣路五道街路口时左转，与杨桂英骑自行车其他车辆间事故，致杨桂英受伤的交通事故。该起纠纷，经辽阳市公安交通警察支队白塔交警大队认定，王文飞负全部责任，杨桂英无责任。原告杨桂英受伤后，入辽阳市中心医院住院治疗87天，住院期间二级护理。出院医嘱：注意休息，避免剧烈活动，加强营养，加强陪护，避免再次损伤，休2周。辽阳市中心医院于2019年10月7日出具门诊专用诊断书，医嘱休息两周。原告杨桂英申请伤残司法鉴定，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所于2020年10月12日出具鉴定意见：杨桂英左膝关节损伤的伤残等级为十级，该次鉴定原告杨桂英花费鉴定费1000元。被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司申请护理时长司法鉴定，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所于2020年12月4日出具鉴定意见：杨桂英护理期建议为90日，该次鉴定原告杨桂英花费鉴定费800元。原告杨桂英共花费医疗费14042.18元，伙食补助费4350元（50元/天×87天），护理费11581.2元（128.68元/天（居民服务业）×90天），交通费500元。残疾赔偿金63640元（按照辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准全体居民人均可支配收入计算：31820元/年×20年×10%），精神损失费5000元。辽Ｋ×××**号小型客车登记在被告辽阳市城市管理事务服务中心名下，在被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了交强险、商业险50万（不计免赔）。本院所确认的上述事实有原告杨桂英提供的道路交通事故认定书、医疗费收据、门诊病历、急诊病历、住院病历、出院诊断书、门诊休假条、鉴定费发票、材料费收款收据及原、被告当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告王文飞驾驶被告辽阳市城市管理事务服务中心名下的车辆因忽视交通安全，造成原告杨桂英身体上受到伤害，侵犯了原告杨桂英的生命权、健康权、身体权，故应承担赔偿责任。因肇事车辆辽Ｋ×××**号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了交强险、商业险50万，不计免赔，故应由保险公司在保险范围内承担保险责任。原告杨桂英主张的医疗费，其提供了医疗费收据，本院予以采信，故应按照其实际花费金额（已扣除复印费）计算；对于住院伙食补助费，应以其实际住院天数为依据、按每天50元标准计算；对于护理费，应按照鉴定的护理天数及护理级别，参照居民服务行业标准予以计算；对于残疾赔偿金，应按照全体居民人均可支配收入标准、伤残等级计算。因原告主张的护理费并未超过鉴定的护理时长，故因鉴定花费的鉴定费、复印费均应由被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿原告杨桂英医疗费14042.18元，伙食补助费4350元，精神损失费5000元，残疾赔偿金63640元，护理费11581.2元，交通费500元，共计99113.38元。上述款项于本判决生效后10日内给付。案件受理费1159元（已减半收取），鉴定费1800元，均由被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘彦超二〇二一年一月二十七日法官助理杨蒙书记员周明霞附录《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初881号原告：田小军，男，1968年9月6日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：章春源，江苏汇瑞律师事务所律师。被告：胡正辉，男，1980年7月14日生，汉族，住句容市。原告田小军与被告胡正辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田小军申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田小军撤诉。审 判 员 王坤二〇二一年一月十五日法官助理 杜娟书 记 员 印文
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执保32号 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地:山东省德州市夏津县新市街。 法定代表人：郑传涛。 被申请人：刘玉珍，女，汉族，1957年9月21日出生，住址:夏津县。 被申请人：王世山，男，汉族，1955年2月20日出生，住址:夏津县。 被申请人：商希珍，女，汉族，1952年12月24日出生，住址:夏津县。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与王世山,刘玉珍,商希珍借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2018）鲁1427民初2248号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王世山,刘玉珍,商希珍未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人王世山,刘玉珍,商希珍名下银行存款49890.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二一年一月十三日 书记员  由善华
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保28号长沙玉潭建筑安装有限公司袁建华、周兵、周海燕、李颂扬：申请人长沙玉潭建筑安装有限公司与被申请人袁建华、周兵、周海燕、李颂扬建设工程合同纠纷一案,长沙玉潭建筑安装有限公司于2021年1月20日立案申请保全的（2020）湘0124民初9184号民事裁定书，要求保全被申请人袁建华、周兵、周海燕、李颂扬的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年1月27日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年一月二十七日
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执恢76号申请执行人：艾众，女，汉族，1972年5月1日出生，住重庆市奉节县。被执行人：谢佐香，女，汉族，1971年6月25日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人艾众与被执行人谢佐香民间借贷纠纷一案中，本次恢复执行到位案款11400元，剩余案款双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)渝0236执恢76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二一年一月十八日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁07刑更65号 罪犯翟庆龙，男，1957年8月15日出生于山东省东营市东营区，汉族，大学本科文化。 山东省东营市中级人民法院以该犯贪污罪、受贿罪作出（2014）东刑二初字第1号刑事判决书判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2017年04月17日减刑八个月；2019年05月10日减刑八个月。 执行机关山东省潍北监狱于2021年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯翟庆龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯翟庆龙自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次，被评为监区级罪犯改造积极分子2次。上述事实，有罪犯翟庆龙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯翟庆龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯翟庆龙减去有期徒刑八个月（刑期自2013年5月15日起至2024年5月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二一年一月三十一日 书记员 尹晓丽
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执异2号异议人（申请执行人）东北军辉路桥集团有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区中山路**。统一社会信用代码：91210103MA0P5ED59T。法定代表人：贲年刚，系该公司总经理。委托代理人：陈颂新，系国浩律师（贵阳）事务所律师。被执行人贵州世洲建筑工程劳务有限公司，住，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园金融大厦****一社会信用代码：915201110677048621。法定代表人：伍国梁，系该公司执行董事兼总经理。第三人（被申请人）蒲世洲，男，1970年8月4日生，苗族，贵州省锦屏县人，住贵州省锦屏县。本院在执行申请执行人东北军辉路桥集团有限公司（以下简称“东北军辉公司”）与被执行人贵州世洲建筑工程劳务有限公司（以下简称“贵州世洲劳务公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人东北军辉公司于2020年1月5日向本院提出书面申请，申请追加第三人蒲世洲为本案的被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人东北军辉公司称，被申请人蒲世洲作为贵州世洲建筑工程劳务有限公司持股99％的大股东，贵州世洲劳务公司无法履行生效判决确定履行偿还申请执行人债务的义务。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条规定，故请求本院追加第三人蒲世洲为本案被执行人。经审查查明，申请执行人东北军辉公司与被执行人贵州世洲劳务公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）黔04民终647号民事判决书于2020年12月7日立案受理并依法向被执行人贵州世洲劳务公司发出（2020）黔0423执694号执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的义务：偿还申请执行人东北军辉公司人民币2752377.88元，并承担案件受理费、保全费、鉴定费人民币81315.92元、申请执行费人民币29924元。但被执行人贵州世洲劳务公司至今未履行义务。另查明，申请执行人东北军辉公司向本院提交的情况说明及贵州世洲劳务公司负责人变更（法定代表人、负责人、首席代表、合伙事务执行人变更）材料中载明，2020年12月14日，贵州世洲劳务公司法定代表人变更为伍国梁。本院在审查期间，申请人东北军辉公司以贵州世洲劳务公司已变更法定代表人即第三人蒲世洲已非该公司法定代表人、股东为由，于2021年1月18日向本院提交撤回执行异议申请，请求准许撤回异议申请。本院认为，异议人（申请执行人）东北军辉公司撤回异议申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人东北军辉路桥集团有限公司撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 韦 伟审判员 胡 腾审判员 赵文博二〇二一年一月十九日法官助理刘进丹书记员王挺
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 限 期 通 知 书（2021）湘1021执保3号曹扬成、王永升：关于申请人曹扬成与被申请人王永升民间借贷纠纷一案，本院依据（2016）湘1021民初716号之一民事裁定书，于2021年1月6日立案实施，现本案已结案，结案方式为保全完毕。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知审判员  李春二〇二一年一月二十八日书记员  李华
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初3924号原告：国洪志，男，1959年1月5日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：郭壮，淄博开发新时代法律服务所法律工作者。被告：万宝树，男，1959年9月23日出生，汉族，住博山区。原告国洪志与被告万宝树民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国洪志的委托诉讼代理人郭壮到庭参加诉讼，被告万宝树经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国洪志向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金16940.00元，逾期还款利息19370.00元(从2016年1月12日起至2020年10月16日)以及自2020年10月17日起按照年利率24%计算至清偿之日止的利息；2.依法判令被告偿还原告借款本金70000.00元、逾期还款利息6812.00元(从2020年5月21日起至2020年10月16日)以及自2020年10月17日起按照年利率24%计算至清偿之日止的利息：3.依法判令被告支付诉讼财产保全责任保险费用500.00元。以上合计113622.00元；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年2月17日被告向原告借款16940.00元并出具借条一份，2020年5月21日被告向原告借款70000.00元并出具借条一份，两次借款原告均履行了出借义务，但被告至今分文未还。经原告多次催要，被告以种种理由推脱。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告万宝树在法定期限内未提出答辩，也未提供证据。原告国洪志围绕诉讼请求依法提交借条两份、保证书一份、诉讼保全保单一份、（2020）鲁0304财保703号民事裁定书一份。经本院审核，上述证据来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年2月17日,被告向原告提出借款20000.00元，双方达成合意后，原告将16940.00元现金交付被告，被告给原告出具借条一份，借条载明了被告借原告16940.00元的事实。借款后被告一直未还，经原告催要，2016年1月5日被告为原告出具保证书一份，保证书约定2016年1月12日之前将借的钱全部还清，并约定被告自愿用北岭小区8号楼中单元5层中户房屋作抵押，但没有办理抵押登记，抵押未设立。2020年5月21日，被告向原告借款70000.00元，双方达成合意后，原告将70000.00元现金交付被告，被告给原告出具借条一份，借条载明了被告借原告70000.00元的事实。上述借款，原告主张经多次催要，被告一直未还，同时因被告未提供还款的证据，故本院认定截至原告起诉之日，被告欠原告借款本金86940.00元未还的事实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告欠原告借款86940.00元未还的事实，由原告提供的借条两份、保证书一份及庭审查明的事实予以证实，被告应返还原告借款本金86940.00元，本院对原告的该项诉求予以支持。对于原告要求被告支付借款本金16940.00元自2016年1月12日起至2020年10月16日的逾期还款利息19370.00元的诉求。原告主张原、被告借款时口头约定按照同期银行贷款利率的四倍计算利息，但经本院审核借条中没有载明利息内容，原告也没有提供证实双方约定有利息的证据；但被告承诺于2016年1月12日之前将该笔借款还清，因被告未在2016年1月12日前返还，原告要求被告应自2016年1月12日起承担逾期还款违约责任，符合法律规定。根据法律规定2016年1月13日至2020年8月19日应按照年利率6%计算逾期利息，2020年8月20日至2020年10月16日应按年利率3.85%计算逾期利息，故被告应支付原告借款本金16940.00元自2016年1月12日起至2020年10月16日的逾期还款利息4779.08元（16940.00元×4年×6%+16940.00元×6%÷365日×219日+16940.00元×3.85%÷365日×58日），2020年10月17日之后的逾期利息，被告按照年利率3.85%的标准支付至被告还请本金之日止，原告超过部分的诉求本院不予支持。对于原告要求被告支付借款本金70000.00元自2020年5月21日起至2020年10月16日的逾期还款利息6812.00元的诉求。原告主张原、被告借款时口头约定按照同期银行贷款利率的四倍计算利息，但经本院审核借条中没有载明利息内容，原告也没有提供证实双方约定有利息的证据，双方在借条中也未约定还款时间，本院于2020年11月16日向被告送达起诉状之日被告应当返还原告该笔借款，但被告未返还，故2020年11月17日应视为被告逾期之日，被告应自2020年11月17日起按照年利率3.85%的标准支付原告逾期利息至被告还请本金之日止，原告超过部分的诉求本院不予支持。对于原告要求被告支付诉讼财产保全责任保险费用500.00元的诉求，因双方对该费用没有约定，且该费用不是主张债权的必要支出，因此本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告万宝树于本判决生效之日起五日内返还原告国洪志借款本金86940.00元；二、被告万宝树于本判决生效之日起五日内向原告国洪志支付逾期付款利息损失4779.08元（计算至2020年10月16日）；三、被告万宝树以借款本金16940.00元为基数，按照年利率3.85%的标准计算，支付原告国洪志自2020年10月17日至欠款清偿之日止的逾期付款利息损失；四、被告万宝树以借款本金70000.00元为基数，按照年利率3.85%的标准计算，支付原告国洪志自2020年11月17日至欠款清偿之日止的逾期付款利息损失五、驳回原告国洪志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1286.00元，原告国洪志负担248.00元，被告万宝树负担1038.00元；诉讼保全费1088.00元，原告国洪志负担210.00元，被告万宝树负担878.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  冯志明二〇二一年一月二十五日法官助理张晓涛书记员蒋玉静
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初349号原告：重庆首华物业管理有限公司，住所地重庆市忠县香山路**，统一社会信用代码91500233559012643R。法定代表人：段培密，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙建超，系重庆兴忠律师事务所律师，特别授权。被告：邓晓英，女，生于1984年12月19日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆首华物业管理有限公司与被告邓晓英物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案，原告于2021年1月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邓晓英的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆首华物业管理有限公司撤回对被告邓晓英的起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告重庆首华物业管理有限公司负担。审判员 罗 燕二〇二一年一月十六日书记员 陈艳玲
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执恢627号申请执行人：李哲。被执行人：罗勇。本院在执行申请执行人李哲与被执行人罗勇为劳务合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢627号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月八日（盖章并送达双方当事人）
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初260号原告：郝友才，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：金莲，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：宝双山，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告郝友才与被告金莲、宝双山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告郝友才于2021年1月25日向本院提出撤诉申请，撤回对被告金莲、宝双山的起诉。本院认为，原告郝友才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝友才撤诉。案件受理费减半收取2846元，由原告郝友才负担。审判员 孟庆东二〇二一年一月二十五日书记员 才美芳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保209号 申请人：王振龙，男，1964年1月27日生，汉族，住张店区。 被申请人：曹雷鸣，男，1981年9月29日生，汉族，住临淄区。 本院在审理申请人王振龙与被申请人曹雷鸣机动车道路交通事故责任纠纷一案中，申请人提出诉求，于2021年1月15日向本院提出财产保全申请并提供保单作为担保，要求保全被申请人名下的50000元的财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人50000元银行存款或相应价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 保全费520元由申请人承担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  薛海涛 二〇二一年一月十五日 书记员  田蓬蓬 山东省淄博市张店区人民法院 协助执行通知书 （2021）鲁0303财保209号 张店区交警大队： 关于申请人王振龙与被申请人曹雷鸣机动车道路交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2021）鲁0303财保209号裁定书已经发生法律效力。因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 扣押被申请人名下的鲁Ａ×××××号车一辆。 淄博市张店区人民法院 2021年1月15日 附：民事裁定书1件