wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申89号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆建疆建筑有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市玉都国际广场银座**。   法定代表人：曹阳强，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张娜，新疆玉都律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：付全义，男，1966年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田地区和田市。   委托诉讼代理人：吉敏，新疆沙舟律师事务所律师。   再审申请人新疆建疆建筑有限公司（以下简称建疆公司）因与被申请人付全义建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院（2020）新32民终220号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   建疆公司申请再审称，涉案工程建疆公司欠付全义的工程款仅为147497.51元，一审法院认定为732744.32元明显错误，二审法院未开庭审理，直接在一审判决的基础上，调解建疆公司支付付全义工程款700000元，不是建疆公司的真实意思表示，违反自愿原则，损害公司利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条的规定，请求新疆维吾尔自治区高级人民法院再审本案。   付全义提交意见称，建疆公司再审申请理由不符合法律规定，该公司没有证据证明调解违反自愿原则。二审法院在开庭审理后，根据双方意愿进行了调解，并制作了调解书，现建疆公司反悔，未按照调解协议内容履行义务。请求依法驳回建疆公司的再审申请。   本院经审查认为，人民法院受理案件后，经审查认为法律关系明确、事实清楚，在征得当事人双方同意后，可以径行调解。径行调解要求事实清楚的主要目的是防止当事人恶意串通，损害国家利益、社会公共利益和案外人合法权益。在此基础上，应当允许当事人处分自己的权利。本案二审法院经审查后，在征得双方同意的前提下径行调解，建疆公司的财务人员张徐、刘耘铭作为该公司特别授权的委托诉讼代理人参与了二审调解，并达成协议，二审法院制作了调解书。故二审未经法庭调查和辩论，径行调解，并不违反法律规定。即便建疆公司存在超付工程款的情形，但建疆公司特别授权代理人仍与付全义达成协议，系当事人处分自己权利的范畴，不属于违反自愿原则的情形。综上，建疆公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的再审情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回新疆建疆建筑有限公司的再审申请。           审  判  长   戴   昀   杞   审  判  员   艾合麦提江·亚森   审  判  员   郭   宣   宣     二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日     书  记  员   刘   新   宇
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终262号上诉人（原审原告）：徐家龙，男，1992年7月12日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：徐佳梅，女，1981年3月20日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人徐家龙因与被上诉人徐佳梅相邻关系纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初7376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐家龙上诉请求：依法改判，诉讼费用由徐佳梅承担。事实和理由：一审法院审理不公平、不公正。徐家龙与徐佳梅争议的空气能室外机安装问题严重影响了徐家龙的出行安全，且距院门太近，有一定的噪音污染，使徐家龙不能正常的安居生活休息。一审中徐家龙多次提出空气能室外机安装的方向问题，一审法院并未采纳徐家龙的意见，徐佳梅经村委会、一审法院多次调解，拒绝改变空气能室外机的安装方向，是一种破坏相邻关系的严重行为。空气能机的安装位置不合理，空气能机应该移出走道，装到其他位置，不同意支付安装费用。徐佳梅辩称，同意一审判决，不同意徐家龙的上诉请求。徐佳梅家的空气能机是冬天采暖的唯一工具，2017年安装过程中徐家龙并未提出任何异议，后徐家龙家新建房屋，更改院门，须从空气能机的位置出行，多次与徐佳梅发生冲突，经村委会调解未果。空气能机距徐家龙家卧室十米以上，何来噪音污染？一审法官经过实地了解情况，判决合理合法。徐家龙出尔反尔，激化矛盾，破坏相邻关系。徐家龙向一审法院起诉请求：要求徐佳梅拆除位于房山区周口店镇大韩继村一区31号门口走道上的空气能机，使走道正常通行。一审法院认定事实：徐家龙、徐佳梅二家均居住本市房山区周口店镇大韩继村，二家相邻居住，徐佳梅家居住宅院居南，徐家龙家宅院居北，二家西侧是一条南北向胡同，徐佳梅家南侧是大街。2018年前后，徐家龙家新建了房屋，在东南建院门从徐佳梅家东房外走道出行。2017年期间，村民安装空气能取暖，徐佳梅家空气能室外机安装在东房东侧，影响徐家龙出行。双方经当地村民委员调解未果。一审法院经现场勘验，徐佳梅家宅院东房东侧，现徐家龙家从此出行，走道中段空气能室外机占道1.45米，剩余宽度1.35米，路面已经水泥硬化，走道南段宽约2米。走道北段终点为徐家龙家南院门。本案在一审审理中，经主持调解，徐佳梅同意重新安装空气能室外机，徐家龙表示可以向徐佳梅支付重新安装费用2000元，双方对于重新安装空气能室外机位置存在分歧。一审法院认为，不动产相邻各方应当和睦相处，妥善处理相邻通行、采光等相邻关系。徐家龙家现出行从徐佳梅家东房东侧走道出行，徐佳梅家安装的空气能室外机安装在先，但确实影响徐家龙家出行，徐佳梅同意重新安装，徐家龙同意支付费用一审法院不持异议，双方就空气能室外机安装位置意见不一，重新安装的位置应当以不影响徐家龙家通行为标准。据此，一审法院于2020年10月21日判决：一、徐佳梅于判决生效之日起十日内将其东房东侧走道上的空气能室外机重新安装，安装后走道宽度不低于2米；二、徐家龙于判决生效之日起十日内给付徐佳梅空气能室外机移机费用2000元。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一审法院经勘验查明，徐佳梅家安装的空气能室外机影响徐家龙家出行，在一审中徐佳梅同意重新安装，徐家龙同意支付费用，一审法院基于此判决徐佳梅重新安装空气能室外机，安装后走道宽度不低于2米，该结果已经不影响徐家龙家出行，因徐家龙在一审中同意承担2000元移机费用，一审法院据此判决并无不当。现徐家龙上诉对一审判决不予认可，缺乏事实依据和法律依据。综上所述，徐家龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由徐家龙负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  李 琴审 判 员  李汉一审 判 员  卫 华二〇二一年一月二十九日法官助理  李紫维书 记 员  沈佳盟
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽1221执221号 申请人执行人李东宜。 被执行人袁进刚。 本院在执行李东宜、袁进刚劳务合同纠纷一案，被执行人袁进刚在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执行员  高峰 二〇二一年一月二十日 书记员  徐晶
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1125民初37号 原告：陈帆，男，1990年11月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省温州市鹿城区，现住浙江省云和县。 被告：丽水百乐房地产开发有限公司，住所地浙江省丽水市云和县浮云街道解放东街**，统一社会信用代码91331125058334871C。 法定代表人：林佩英，执行董事。 原告陈帆因与被告丽水百乐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告协助原告办理坐落于云和县××小区××室房产转移登记；2、被告支付原告逾期办理房产转移登记违约金100320元（该违约金以760000元为基数，按照日利率万分之一自2017年4月16起暂计算至2020年12月15日止，之后违约金以760000元为基数按照日利率万分之一计算至房屋转移登记时止）；3、本案诉讼费由被告承担。本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月21日在丽水市看守所公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告陈帆，被告丽水百乐房地产开发有限公司法定代表人林佩英到庭参加诉讼。 本院经审理查明，2016年6月1日，原告陈帆与被告丽水百乐房地产开发有限公司签订编号为“00200090”的《浙江省商品房买卖合同》。合同约定：被告丽水百乐房地产开发有限公司将其开发的万和小区1幢2单元603号商品房以人民币760000元的价格出卖给原告；同时约定被告应于2017年4月15日前取得土地、房屋权属证书并交付原告，若被告逾期交付超过90日的且原告不退房，被告应自约定日期起按日向原告支付已付购房款万分之一的违约金至实际交付权属证书或登记证明之日止。前述合同签订后，原告于2017年7月份接收案涉房屋。此后，因被告未按约定办理并交付相关权属证书，已构成违约。 另查明，原告于2016年6月1日向被告支付案涉购房首付款460000元，于2016年7月20日通过银行按揭贷款方式向被告支付案涉购房余款300000元。 本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 一、被告丽水百乐房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告陈帆办理坐落于云和县××小区××幢××单元××号房产的转移登记手续； 二、被告丽水百乐房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告陈帆逾期办理房产转移登记违约金（自2017年4月16日起计算至2020年12月15日止的违约金为100320元，之后违约金以760000元为基数按照日利率万分之一标准计算至房产转移登记手续办理完毕时止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2306元，减半收取1153元，由被告丽水百乐房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 杨飞挺 二〇二一年一月二十一日 法官助理 张俊梅 书 记 员 续世超 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习 惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 法官提示： 权利人执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初5887号 原告：黄生花，女，1977年10月26日出生，汉族，住浙江省玉环市。 委托诉讼代理人：刘文其，浙江大舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许马娟，浙江大舜律师事务所律师。 被告：玉环御得龙足浴养生馆，住所地浙江省玉环市清港镇下湫村豪门花园**。 经营者：颜文龙，男，1977年9月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：颜文龙，男，1977年9月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：李海燕，女，1977年1月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告黄生花与被告玉环御得龙足浴养生馆、颜文龙、李海燕追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告黄生花于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄生花撤诉。 案件受理费10元（原告已预交），减半收取计5元，由原告黄生花负担。 审 判 员  张滨兵 二〇二一年一月十三日 代理书记员  苏雪艳
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初388号 原告：董玳含，女，1995年2月15日出生，汉族，大学文化，教师，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张景海，男，1969年11月19日出生，汉族，大学文化，职工，住河北省黄骅市。 被告：李春燕，女，1977年1月9日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司（以下简称人保财险黄骅港支公司），住所地：河北省沧州渤海新区金海商业楼（金利达大厦）******。 负责人：赵国栋，经理。 委托诉讼代理人：闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。 上列原、被告运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告董玳含的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失888.3元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告李春燕缺席无答辩。 被告人保财险黄骅港支公司辩称：事故车辆冀Ｊ×××××号车在我公司投保道路客运承运人责任保险。限额每人100000元，特别约定其中死亡残疾责任限额70000元，医疗责任限额30000元，法律费用每次事故保单列明的累计责任限额的5%，每次事故免赔额为300元或损失额的5%以上，两者以高者为准，旅客财产不包含在内。在核实其相关证据 2 合法有效且无其他拒赔免赔的情况下，我公司将按照保险合同的约定赔偿原告合理合法的损失。本事故中李春燕承担主要责任，信吉利承担次要责任，由于信吉利驾驶的是无牌三轮汽车，故其应当承担机动车对应的交强险赔付内容，由于原告损失并未超过信吉利应付的赔偿责任，因此原告损失不再我方的保险赔偿范围中。 案件事实 经审理查明：2020年6月3日7时4分，李春燕驾驶冀Ｊ×××××号车沿黄辛线由北向南行驶至海兴县时，与沿辛霞线由西向东行驶的信吉利驾驶的无牌三轮汽车发生碰撞，造成两车损坏、冀Ｊ×××××号车乘车人董玳含、张娟、刘欢、徐春辉受伤的交通事故。该事故经海兴县公安交通警察大队处理并出具事故认定书，认定李春燕负事故的主要责任，信吉利负事故的次要责任，董玳含、张娟、刘欢、徐春辉无责任。 被告李春燕驾驶其所有的冀Ｊ×××××号车发生交通事故，该车系营运车辆。该车在被告人保财险黄骅港支公司投保道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额为100000元，投保座位数5，累计责任限额500000元，保险期间自2019年10月27日零时至2020年10月26日二十四时。其中特别约定：1、选择100000元责任限额（其中每座死亡残疾责任限额70000元，医疗责任限额30000元）；2、对于超载的车辆，发生交通事故时，按车上合法座位数与实际载客人数的比例；旅客财产不在保险责任范围内；4、法律费用：每次事故：保单列明的累计责任限额的5%，累计限额：保单列明的累计责任限额的30%；5、保险人已向本人提供并详细介绍了本保险所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条 3 款（包括但不限于责任免除，投保人被保险人义务，保险金给付，其他事项等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，自愿投保本保险；6、每次事故免赔额为300元或损失额的5%为上，两者为高者为准。 被告人保财险黄骅港支公司辩称，对于原告损失应先由信吉利驾驶的机动车应投交强险理赔限额内予以赔付，对于超出份额，被告保险公司承担不超过70%的赔偿责任，由于原告损失并未超过交强险赔偿限额，故保险公司不承担赔偿责任。 原告董玳含因交通事故受伤，在黄骅市骨科医院、海兴县医院门诊进行治疗。 综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告董玳含的损失为： 1、医疗费688.3元（依据诊断证明、医药费票据予以确认）； 2、交通费50元（法院酌定）。 综上，原告董玳含损失共计738.3元。 裁判理由与结果 本院认为：被告李春燕驾驶营运车辆进行运营，其作为承运人有义务将原告董玳含安全送达约定地点。其在营运过程中发生交通事故，造成乘客受伤，违反合同约定，因此应对本次事故给原告造成的损失承担赔偿责任。被告李春燕作为投保人，与被告人保财险黄骅港支公司存在合法有效的保险合同关系。原告董玳含乘坐投保车辆在保险期限内发生保险事故，应属被告保险责任。虽然投保单中特别约定部分记 4 载“保险人已向本人提供并详细介绍了本保险所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款……向本人做了明确说明……”，但是并没有记载具体免责内容且投保人未在该特别约定中签字，被告人保财险黄骅港支公司亦未提交证据证明就免责条款已向投保人履行了明确说明义务，故对被告人保财险黄骅港支公司要求原告损失应先由信吉利驾驶的机动车应投交强险理赔限额内予以赔付的抗辩意见，本院不予采信。本事故造成冀Ｊ×××××号车四乘车人受伤，对于原告损失738.3元，扣除免赔的300元后，应由被告人保财险黄骅港支公司在冀Ｊ×××××号车所投道路客运承运人责任保险理赔限额内赔偿438.3元。被告李春燕承担300元。被告李春燕、被告人保财险黄骅港支公司在赔偿限额内依法获得向事故相对方追偿的权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告李春燕赔偿原告董玳含各项损失共计300元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司于判决生效后十日在冀Ｊ×××××号车所投保险理赔限额内赔付原告张娟保险金共计438.3元； 三、驳回原告董玳含的其他诉讼请求。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司承担（限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 5 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 戴 军 二〇二一年一月二十七日 书记员 高宪玉
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执69号 刘足岩、丽水市莲都区岩泉街道九里村村民委员会、金华杨： 本院以（2021）浙1102执69号立案执行的申请执行人刘足岩与被执行人丽水市莲都区岩泉街道九里村村民委员会、金华杨所有权确认纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日 经办人：陈彦鸣
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初18461号 原告：翁小慧，女，1976年4月10日出生，汉族，户籍地江苏省泗洪县，现住浙江省杭州市余杭区。 被告：俞红兵，男，1976年12月27日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告翁小慧与被告俞红兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告翁小慧到庭参加诉讼，被告俞红兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翁小慧向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款本金12000元。事实和理由：2019年10月底，被告提供场地给原告倒土，后因发现场地的实际使用权人系案外人成金仁。原、被告协商确定共同赔偿案外人29000元。其中被告赔偿12000元，该款项由原告先行垫付。2019年11月21日，被告向原告出具借条，约定该款项于2020年5月1日前还清，但被告至今未予归还。故原告诉至法院，请求上判。 被告俞红兵未作答辩。 经审理查明，2019年11月21日，被告出具借条，明确借到原告12000元并约定于2020年5月1日还清。同一日，原告根据被告指示将该款项打入案外人成金仁账户中。被告至今未归还借款，故而成讼。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告未按约定还款已构成违约，被告应承担返还借款的民事责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞红兵返还原告翁小慧借款12000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，由被告俞红兵负担。 本判决为终审判决。 审判员  丁伟华 二〇二一年一月十五日 书记员  蒋晓妮
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5773号申请执行人：港中旅物业管理（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区深南路**中国港中旅大厦**，统一社会信用代码：914403007466250742。法定代表人：唐勇,董事长。被执行人：于玲，女，1969年12月29日出生，青岛市即墨区1080。申请执行人港中旅物业管理（深圳）有限公司与执行人于玲服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初5085号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年12月15日依法立案执行。本案执行标的是：22383元。在执行过程中，本院于2020年12月16日向被执行人高升超发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信执行人名单。本案尚未执行22383元，由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年1月12日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年一月二十八日法官助理黄静静书记员崔成乾
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0821行审3号申请执行人修武县公安局，住所地:修武县宁城大道与竹林大道交叉口。统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人许塔男，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人封亚杰，男，汉族，1991年4月3日生，住修武县。申请执行人修武县公安局于2021年1月16日向本院递交修公强执申字【2021】第5号强制执行申请，申请强制执行其交通警察大队2020年4月27日作出的410821-1007748632公安交通管理简易程序处罚决定。本案立案后审查期间，因无法联系、找到被执行人封亚杰。申请执行人修武县公安局于2021年1月21日向本院递交申请，请求撤回修公强执申字【2021】第5号强制执行申请。本院认为，申请执行人修武县公安局申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人修武县公安局撤回修公强执申字【2021】第5号强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  范晓玲二〇二一年一月二十二日法官助理白丹丹书记员秦婷
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初993号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：李军，男，1992年6月6日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李军金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  庞冬晓二〇二一年一月二十二日法官助理张书艳书记员孔维新
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终11999号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区北湖西路双玺中心******房及****房。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：周青，湖北超视距律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李玉良，男，1963年9月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松**。委托诉讼代理人：孙雪梅，湖北灵均律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王祥伟，男，1988年11月27日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财险湖北分公司）因与被上诉人李玉良、王祥伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初1473号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”本案系多辆机动车发生交通事故造成李玉良损害，在交强险赔偿范围内应由王祥伟与高汉生投保的保险公司对李玉良的损失进行赔偿，一审法院未依法追加高汉生投保的保险公司作为被告，属于遗漏当事人的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初1473号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江夏区人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司预交的二审案件受理费664元予以退回。审判员  胡铭俊二〇二一年一月二十九日法官助理庄敏书记员黄雪纯
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执219号之一申请执行人:顾利萍，女，1982年6月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：王中华，江苏三强律师事务所律师。被执行人：张春标，男，1969年5月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：李玉清，男，1971年1月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人顾利萍与被执行人张春标、李玉清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0924民初3542号民事调解书已发生效力，该法律文书确定：被告张春标差欠原告顾利萍借款本金80000元，从2019年起每年12月30日前偿还20000元，直至全部偿清为止，申请法院执行如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2021年1月7日对被执行人银行存款进行了查询，无存款，对其相关银行账户予以冻结。3、本院于2021年1月7日对被执行人名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2021年1月20日对被执行人名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5本院对依法将被执行人限制高消费。6、本院于2021年1月30日与申请执行人蔡安英作终本谈话，申请执行人蔡安英同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  龚宏伟二〇二一年一月三十日书记员  沈玉龙
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4671号申请执行人：天津市南开区人民法院刑事审判庭移送。被执行人：叶剑通，男，1988年4月2日出生，户籍地浙江省台州市椒江区。被执行人叶剑通刑事涉财产一案，本院作出的（2020）津0104刑初232号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的退赔义务，本院刑事审判庭移送执行局执行，执行标的为人民币4298元，本院于2020年10月14日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人叶剑通在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人叶剑通名下银行账户内无可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行公积金、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对执行人叶剑通采取了限制高消费措施。被执行人暂无其他财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币4298元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年一月二十八日书记员 谢嘉祺附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执4048号顾小凤：王贞芳：申请执行人顾小凤与被执行人王贞芳房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共118373.00元。经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，顾小凤向本院申请执行的(2020)苏0507民初2570号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十一日zdqz
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初5032号 原告：黄斐斌，男，1967年5月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：陈文忠，男，1968年3月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告黄斐斌与被告陈文忠承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄斐斌到庭参加诉讼，被告陈文忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告黄斐斌向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还承揽挖机报酬欠款20000元及逾期支付欠款利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月，原告为被告提供挖机施工业务，至2019年3月8日，经双方结算，被告尚欠原告原告承揽挖机款20000元，并出具欠条一张，欠条载明“欠条今欠黄斐斌挖机款贰万元整（20000.），2019年年底还壹万元，2020年付清陈文忠2019.3.8”。该笔承揽加工款经原告多次催讨，被告至今未有支付，故原告诉讼来院，望判如所请。 被告陈文忠未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了被告陈文忠签字确认的欠条一张，本院经审理认定原告黄斐斌提交的证据合法有效，对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，被告陈文忠欠原告黄斐斌挖机承揽款20000元，有被告陈文忠出具的欠条及庭审陈述为证，事实清楚，本院予以认定，该承揽关系属合法有效。被告理应及时支付挖机承揽款，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告陈文忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，原告之诉请合理、合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告陈文忠应于本判决生效后十日内支付原告黄斐斌挖机承揽款人民币20000元及利息（从2020年12月22日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取计150元，由被告陈文忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项凯丽 二〇二一年一月二十七日 代书记员 陈韦昂
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初35号   原告：杨增宠，公民身份号码×××，男，1986年10月16日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县景阳镇山城村村民，青海省大通回族土族自治县村民，住该村。   被告：杨俊林，公民身份号码×××，男，1987年10月2日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县景阳镇山城村村民，住该村。   原告杨增宠与被告杨俊林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告杨增宠于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨增宠以“暂时放弃向被告索要欠款”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨增宠撤诉。   案件受理费1056元，减半收取528元，由原告杨增宠负担。   审判 员        马 维 麒     二〇二一年一月二十一日   法官助理      杜   雪   书 记 员      马 小 红   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0104执保246号申请人：徐婉婷，女性，1986年7月8日生，住济南市槐荫区。被执行人：宋金福，男性,1970年8月10日生，住山东省鄄城县。本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，本院（2020）鲁0104民初809号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋金福的银行存款22450元。本裁定立即执行。执行员  刘善超二〇二一年一月十三日书记员  高千雯
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执293号 移送执行机关：株洲市天元区人民法院民事审判庭。 被执行人：钟伟达，男，1982年6月13日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 本院在执行株洲市天元区人民法院民事审判庭移送的被执行人钟伟达保证合同纠纷诉讼费执行一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员 刘 昀 二〇二一年一月二十九日 书记员 刘人可
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更361号罪犯李邦兵，男，汉族，1968年6月10日生，初中文化，安徽省砀山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省砀山县人民法院于2018年8月28日作出（2018）皖1321刑初233号刑事判决，以被告人李邦兵犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金四万元（已缴纳）。被告人李邦兵不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2018年11月19日作出（2018）皖13刑终607号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李邦兵确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李邦兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李邦兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、说明、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李邦兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李邦兵减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年2月7日起至2024年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1521刑初19号公诉机关山东省阳谷县人民检察院。被告人李某，男，1978年8月15日出生于黑龙江省齐齐哈尔市嫩江县，汉族，初中文化，户籍地和住址山东省阳谷县。因涉嫌诈骗罪，2020年10月3日被抓获，于2019年10月15日由阳谷县公安局决定并于2020年10月15日执行刑事拘留，2020年11月17日由阳谷县人民检察院批准并于次日由阳谷县公安局执行逮捕。值班律师郭某某，山东振阳律师事务所律师。山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省阳谷县人民检察院指派贾某出席法庭依法执行职务，被告人李某及其值班律师郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年1月份以来，被告人李某通过微信好友添加受害人闫某为好友，聊天过程中，李某谎称自己在阳谷县谷山中学操场西邻的小区有两套回迁房，自己可以以低价即3070元的价格卖给闫某，骗取闫某的信任。后李某以交定金和首付等名义骗取闫某钱款共计71300元。被告人李某在诈骗闫某的过程中，谎称还有其他房屋可以低价出卖，通过闫某介绍，骗取白某、周某的信任，以缴纳房款为由，骗取白某25000元，周某22000元。2020年10月3日，被告人李某被深圳警方抓获，后移交至阳谷县公安局。李某到案后，对于自己虚构出售低价房屋、伪造收据，诈骗被害人财物的事实供认不讳。公诉机关认为：被告人李某虚构低价出售回迁房的事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李某自愿认罪认罚，可从宽处理；其系坦白，可从轻处罚。建议对其判处有期徒刑三年八个月，并处罚金。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名，当庭发表的量刑建议均没有异议，且自愿认罪认罚；并有受案登记表、发破案经过、微信截图、微信支付转账电子凭证、微信转账截图、银行交易明细、收据、抓获经过、前科证明、人员电子档案，证人李某1、李某2、孟某、李某3、李某4、王某、张某的证言，被害人闫某、白某、周某的陈述，被告人李某的供述和辩解，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。公诉机关还提交了被告人李某在值班律师见证下签署的认罪认罚具结书。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，本院予以支持。被告人李某自愿认罪认罚，予以从宽处理；其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月3日起至2024年6月2日止。罚金未缴纳，限于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）二、责令被告人李某退赔闫丽英人民币71300元、退赔白某人民币25000元、退赔周某某人民币22000元。（限判决生效后三十日内退赔。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程 然人民陪审员  赵宪珂人民陪审员  李 洁二〇二一年一月二十七日法官助理岳越书记员邓玉浩
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初117号 原告：刘慧斌，男，1977年6月8日生，汉族，住涉县。 被告：邯郸市枫美房地产开发有限公司。 法定代表人：王虎安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李维丽，河北常锡太律师事务所律师。 原告刘慧斌与被告邯郸市枫美房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告刘慧斌于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘慧斌撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘慧斌负担。 审判员  陈铁山 二〇二一年一月二十日 书记员  赵敏娜
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1102执110号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，营业场所黄冈市黄州大道33号，统一社会信用代码：914211008803183907。法定代表人：夏学东，该公司负责人。被执行人：任美利，男，汉族，1966年10月26日出生，住湖北省浠水县，本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司与被执行人任美利合同纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司于2021年1月13日向本院提交撤回执行申请书，本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，不影响公共利益或他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鄂1102执110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 龙振羽审判员 李宝红二〇二一年一月十八日书记员 周 佩
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3238号之一申请执行人许涛，男，1983年5月1日，汉族，住河南省汤阴县信合路1巷**，身份证号：4105231983********。被执行人郑州天河置业有限公司，住所地郑州市惠济区天河路南段下坡杨村东农经二路西，统一社会信用代码：91410100786245850P。本院在执行许涛与郑州天河置业有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4353号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定：一、确认原告许涛与被告郑州天河置业有限公司2015年7月4日签订的《华侨龙城.民建之家内部认购合同书》无效；二、被告郑州天河置业有限公司于本判决生效后十五日内返还原告许涛购房款317918元，并自2019年10月25日起按照年利率4.8%支付该款利息至实际清付之日止；三、驳回原告许涛的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3532元(已减半收取)，原告负担532元，被告郑州天河置业有限公司负担3000元。因郑州天河置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，许涛向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年12月8日、2021年1月27日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、本院于2021年1月9日轮候查封被执行人郑州天河置业有限公司名下豫A50G**号等18辆汽车，查封期限为两年，车辆暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初4353号民事判决书的本次执行程序。被执行人郑州天河置业有限公司负有继续向申请执行人许涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年一月二十七日书记员 张 立
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执94号高村美、湘潭亚康鞋业有限公司：我院在执行高村美申请执行湘潭亚康鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，申请人高村美与被执行人湘潭亚康鞋业有限公司达成执行和解协议，湘潭亚康鞋业有限公司已按该协议全部履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月八日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初4792号 原告何北峰，男，1989年11月14日出生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告西安市未央区XX店。经营场所：西安市未央区XX商城XX号。统一社会信用代码92610112MA6U4P2Q0M。经营者沈夏夏。本院在审理原告何北峰与被告西安市未央区XX店合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。   审  判  员       王 琦   二○二一年一月二十八日 书  记  员       叶 娟      1
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初3938号 原告：宁波镇海瑞丰商博城五交化有限公司（统一社会信用代码：91330211316811555A），住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道汇锦路**。 法定代表人：薛仕敏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘兵，浙杭（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙祥武，浙杭（宁波）律师事务所律师。 被告：李归，男，1988年4月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告宁波镇海瑞丰商博城五交化有限公司（以下简称瑞丰公司）与被告李归房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月5日公开开庭进行了审理。原告瑞丰公司的委托诉讼代理人孙祥武到庭应诉，被告李归经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞丰公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告腾空并返还宁波瑞丰商博城27、28幢三层3-712-732、3-738-741号（共25间，建筑面积1159.48平方米）的商铺；2.被告向原告支付以30?146.5元/月为标准，从2020年11月3日起计算至实际归还商铺时止的房屋占用使用费；3.被告支付原告为实现债权的律师费5000元。事实和理由：原、被告于2017年4月25日签订《宁波瑞丰商博城商铺租赁合同》1份，约定：原告将位于宁波瑞丰商博城27、28幢三层3-712-732、3-738-741号（共25间，建筑面积1159.48平方米）的商铺出租给被告经营使用，租金180879元/年，并就租赁期限、违约责任等进行约定。2019年被告因拖欠商铺租金等费用，原告诉至法院，经调解，双方达成协议，法院于2019年11月21日作出（2019）浙0211民初3658号调解书。调解书第一项确认：被告支付原告至2020年11月2日的租金、经营服务费、物业费合计354802元，此款分两期履行，于2019年11月22日前支付42406元，余款312396元于2019年12月20日前履行完毕；第五项确认：以上协议内容履行完毕后，被告有权租赁使用房屋至2020年11月2日。后因被告未按时履行付款义务，原告已向法院申请执行，案号为（2020）浙0211执52号。此外，租赁合同第十二条第一款约定：合同终止之日，被告应将房屋（包括但不限于附属设施、全部钥匙）完好返还给原告，并交清其全部应付款项，且办好租赁备案合同的注销等。第三款约定：被告未按约按时返还房屋的，应按合同约定标准租金的双倍来支付租金。第十五条第二款第三项约定：如果因被告违约导致原告通过仲裁、诉讼维护权益时，被告承担原告因此支出的维权费用，包括但不限于仲裁费、诉讼费、律师费等。现案涉商铺租赁期限已于2020年11月2日届满，被告未续约且一直拖欠租金占着商铺，致使商铺长期无法出租，损失严重。综上，原告诉至法院。 本院经审理，认定的事实同原告诉称的事实一致。 本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李归于本判决生效之日起十日内将位于宁波瑞丰商博城27、28幢三层3-712-732、3-738-741号（共25间，建筑面积1159.48平方米）的商铺腾空并返还给原告宁波镇海瑞丰商博城五交化有限公司； 二、被告李归支付原告宁波镇海瑞丰商博城五交化有限公司自2020年11月3日起至实际履行日止以30?146.5元/月为标准计算的房屋占用使用费，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、被告李归支付原告宁波镇海瑞丰商博城五交化有限公司为实现债权而支出的律师费5000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1809元，减半收取904.5元，由被告李归负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审判员  屈著芬 二〇二一年一月十四日 书记员  王诗忆
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初451号原告：南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司，住所地：江西省新余市抱石大道与胜利路交界处,统一社会信用代码：91360500573639899E。法定代表人：龚敏华，该公司经理。委托诉讼代理人：廖小勇，江西山南律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴彦珺，江西山南律师事务所律师。被告：李秋艳，女，1984年5月20日生，汉族，住江西省新余市。原告南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司与被告李秋艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司于2021年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司撤诉。案件受理费25元，由南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司负担。审判员  熊剑二〇二一年一月二十二日法官助理李山书记员胡艳
杭州市下城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0103行审2号 申请执行人杭州市交通运输局，住所地杭州市下城区。 法定代表人郑翰献，局长。 委托代理人周宇佳，该局工作人员。 被执行人张惠春，男，1978年1月3日出生，汉族，户籍地浙江省衢州市衢江区，现住浙江省杭州市拱墅区。 申请执行人杭州市交通运输局于2021年1月15日向本院申请强制执行杭运罚决字［2020］第3301004120110024号行政处罚决定。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人杭州市交通运输局以被执行人张惠春经催告，未履行杭运罚决字［2020］第3301004120110024号行政处罚决定义务为由，申请强制执行被执行人张惠春应缴纳的罚款16000元及的逾期加处罚款16000元。 2020年3月18日上午10时10分左右，杭州市交通运输局执法人员在城站火车站附近稽查过程中发现张惠春驾驶车牌号为浙Ａ1××××非营运性小型普通客车，在城站火车站采取主动询问、商议运价的方式招揽一名乘客，将乘客运送至余杭水洪庙，双方商定运费120元，被执法人员查获后张惠春退还乘客运费120元，杭州市交通运输局扣押了涉案车辆并制作了现场笔录。杭州市交通运输局立案后对乘客、张惠春、其他在场人员进行了调查，张惠春使用未取得车辆营运证的车辆从事出租车客运经营的行政涉嫌违反《浙江省道路运输条例》第七十一条之规定，杭州市交通运输局拟对张惠春进行处罚，于2020年4月22日对张惠春作出行政处罚事先告知书，告知张惠春拟处罚的事实、理由、依据和所享有的陈述申辩权和申请听证的权利。张惠春未进行陈述申辩，亦未申请听证，杭州市交通运输局于2020年4月29日依据《浙江省道路运输条例》第七十一条第（一）项的规定，对张惠春作出杭运罚决字［2020］第3301004120110024号行政处罚决定，给予张惠春责令改正并罚款16000元的行政处罚。该处罚决定书于当日送达张惠春，并解除对涉案车辆的扣押。张惠春在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经杭州市交通运输局催告仍未履行缴纳罚款的义务，杭州市交通运输局于法定期限内向本院提出强制执行申请。 本院认为，杭州市交通运输局于2020年4月29日作出的杭运罚决字［2020］第3301004120110024号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律及执法程序正确，该行政处罚决定业已生效。张惠春经杭州市交通运输局催告后，仍不履行行政处罚决定的内容，杭州市交通运输局有权向本院提出强制执行申请。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人杭州市交通运输局杭运罚决字［2020］第3301004120110024号行政处罚决定的罚款16000元及逾期缴纳罚款的加处罚16000元，合计32000元，准予强制执行。 审判长 徐 远 审判员 张闪闪 审判员 董臻静 二〇二一年一月十九日 书记员 黄渭莉
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更84号罪犯谭德群，男，1957年9月18日生，汉族。上海市长宁区人民法院于2013年12月5日作出了(2013)长刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人谭德群犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。罪犯谭德群曾于2016年7月28日被减刑六个月，剥夺政治权利二年不变；曾于2018年11月29日被减刑六个月，剥夺政治权利二年不变，刑期至2024年6月16日。执行机关上海市宝山监狱于2021年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年1月9日至2021年1月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯谭德群在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯谭德群能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯谭德群在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯谭德群减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期自2012年6月17日始至2023年12月16日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇二一年一月二十九日书记员 叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初5173号 原告：张招忠，男，1975年9月27日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：王欣，浙江辅成律师事务所律师。 被告:金冯琴,男，1964年4月24日出生，汉族，住玉环市。 原告张招忠与被告金冯琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告张招忠的委托诉讼代理人王欣到庭参加诉讼，被告金冯琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张招忠向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款本金180000元并支付利息66000元（自2017年10月8日至2020年12月28日按月利率1%计算利息），并继续支付自2020年12月29日开始至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。事实与理由：被告金冯琴因经营需要于2017年10月8日向原告借款180000元，被告于借款当日出具借条一份，借条载明月利率1%。尔后原告多次催讨未果，故起诉讼。 被告金冯琴辩称，原告诉称的事实理由部分不是事实。本人的妻子金花芳于2016年7月投资设立台州雷喔电子商务有限公司，2017年5月，原告张招忠入股台州雷喔电子商务有限公司成为公司股东并共同经营。在经营过程中，台州雷喔电子商务有限公司与北京三快在线科技有限公司合作关于在玉环进行美团外卖，双方订立美团外卖合作协议。在美团外卖经营初期出现亏损，经结算后金花芳应承担180000元，由本人出具借条给原告，口头约定待美团外卖盈利后先予支付该亏损借款。尔后美团外卖开始盈利，由于原告伪造本人妻子金花芳的签名变更台州雷喔电子商务有限公司的法定代表人，更改银行账户，被北京美团外卖总部发现，收回美团外卖的代理权，导致该笔款项没有支付，是原告的责任。 经审理查明，被告金冯琴的妻子金花芳于2016年7月投资设立台州雷喔电子商务有限公司，2017年6月22日，原告张召忠入股台州雷喔电子商务有限公司成为公司股东并共同经营。2017年4月27日，台州雷喔电子商务有限公司与北京三快在线科技有限公司合作关于在玉环进行美团外卖，双方订立美团外卖合作协议。在美团外卖经营初期出现亏损，双方于2017年10月8日进行结算，被告妻子金花芳由于少出资欠原告180000元，由被告出具借条给原告，借条载明利息壹分。台州雷喔电子商务有限公司因经营亏空，但未进行清算。 上述事实，有原、被告的身份信息证明材料、公司工商登记信息材料、借条、美团外卖合作协议及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，被告金冯琴因其妻子金花芳与原告在共同投资经营台州雷喔电子商务有限公司过程中，经结算后金花芳因少出资需承担180000元。尔后该款项由被告作为向原告借款出具借条，被告金冯琴出具借条系其真实意思表示，且内容合法有效，被告应当及时偿付并按约定支付利息。原告的诉讼请求有法律依据和事实根据，本院予以支持。对于原告张招忠与被告妻子金花芳之间因投资台州雷喔电子商务有限公司产生的权利义务，应由双方依照公司法的相关规定进行结算。另因本案的法律事实发生在我国民法典施行前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，本案应适用我国合同法的相关规定进行裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条的规定，判决如下： 被告金冯琴于本判决生效之日起十日内偿付原告张招忠借款180000元，并支付自2017年10月8日起至本判决款项实际履行之日止的利息（按月利率1%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4990元（原告已预交），减半收取2495元，由被告金冯琴负担（于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张天明 二〇二一年一月十一日 代理书记员  应雪云
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0116行审7号申请执行人天津市社会保险基金管理中心经济技术开发区分中心，住所地天津经济技术开发区第三大街广场东路**E4AB。法定代表人邢肖玲，主任。委托代理人贾本正。被执行人天津秀色科技有限公司，，住所地天津自贸区新华路**宝凤大厦****统一社会信用代码91120116MA05KL9X52。法定代表人吴昆。申请执行人天津市社会保险基金管理中心经济技术开发区分中心于2021年1月14日向本院申请强制执行［津开］人社联补缴字［2019］第28号《社会保险费限期补缴通知书》，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人于2021年1月22日向本院申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回强制执行申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予申请执行人天津市社会保险基金管理中心经济技术开发区分中心撤回强制执行申请。审判长 肖 强审判员 邵淑齐审判员 陈 元二〇二一年一月二十二日书记员 刘金杰
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初71号原告:李成果，男，1953年1月30日出生，汉族，住山东省烟台市蓬莱区。被告：中国联合网络通信有限公司蓬莱区分公司，住所地：山东省烟台市蓬莱区南关路**。法定代表人：曲世伟，任经理。原告李成果与被告中国联合网络通信有限公司蓬莱区分公司养老保险待遇纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李成果在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李成果撤回起诉处理。审判员  李静波二〇二一年一月十五日书记员  李 琳
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2628号之一 申请执行人：陆云,女,1976年4月18日出生,住所地丽水市莲都区。 委托代理人：王晓敬，男，1977年12月4日出生，住所地丽水市莲都区。 被执行人：叶小庆,男,1983年7月25日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人陆云与被执行人叶小庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初7632号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陆云向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为人民币25898元及利息，并负担案件受理费447元。 执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人叶小庆发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶小庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶小庆逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶小庆的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人叶小庆名下银行存款451元，本院已扣划，扣除法院费用后，无余值。截至2021年1月13日，本案执行标的未执行到位25898元及利息。暂未发现被执行人叶小庆有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶小庆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶小庆作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶小庆采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆云。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶小庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2628号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二一年一月十四日 代书记员 林健芬
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初695号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人陆冬芳，女，1962年12月11日出生于浙江省东阳市，汉族，高中文化，居民，家住东阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月19日被东阳市公安局依法取保候审。 辩护人陆建强，浙江新东阳律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]1535号起诉书指控被告人陆冬芳犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用认罪认罚普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员郑晓丹出庭支持公诉。被告人陆冬芳及其辩护人陆建强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月6日下午，被告人陆冬芳在本市画水镇月塘畈村以被害人许某将花盆摆放在路面上影响其家中车辆通行为由，将上述花盆扔至许某家花坛内，而与许某发生争执。期间，双方互相推搡且互相揪住对方的头发摔倒在地，造成许某头部受伤。经鉴定，被害人许某的损伤已达轻伤二级程度。当晚，民警电话通知被告人陆冬芳到案接受调查。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、书证、鉴定书及被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人陆冬芳故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；其认罪认罚，且系自首、民事已赔偿并取得谅解。建议判处被告人陆冬芳拘役五个月，缓刑八个月。 被告人陆冬芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人陆建强提出的辩护意见是本案系民间纠纷引起，被告人陆冬芳自愿认罪认罚，且系初犯，有自首、已赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节，请求对其从轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明，2019年12月6日下午，被告人陆冬芳在本市画水镇月塘畈村，以被害人许某将花盆摆放在路面上影响其家车辆通行为由，将上述花盆扔至许某家花坛内，引发与许某争执。期间，双方互相推搡并揪住对方的头发后摔倒在地，造成许某头部受伤。经鉴定，许某因头部外伤致顶枕部血肿，帽状腱膜下血肿，范围达50.0ｃｍ2以上，其损伤程度已达轻伤二级。当晚，公安民警电话通知被告人陆冬芳到案接受调查，其到案后如实供述了犯罪事实。 在本案审判阶段，经本院主持调解，被告人陆冬芳与被害人许某就经济损失赔偿达成调解协议，并已按协议兑付赔偿款，被害人许某对被告人陆冬芳的行为表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人许某的陈述、接受证据材料清单、医院门诊病历、体表原始伤情记录表、伤势照片、鉴定书、行政处罚决定书、本院制作的调解协议书、被害人出具的谅解书、公安民警对被告人陆冬芳归案时所做的笔录、出具的归案经过、情况说明及被告人陆冬芳的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆冬芳故意非法损害公民身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人陆冬芳经公安民警电话通知归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首；本案系民间纠纷引发，其能积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人陆冬芳的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陆冬芳犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韦海华 人民陪审员  张军生 人民陪审员  虞晓飞 二〇二一年一月七日 代书 记员  吴炜婷
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0727民初6号 原告：中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行。 主要负责人：国光。 委托诉讼代理人：树鲁斯。 被告：宝力德巴特尔，男，住内蒙古自治区。 原告中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行与被告宝力德巴特尔信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行的委托诉讼代理人树鲁斯到庭参加诉讼。宝力德巴特尔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告宝力德巴特尔支付原告中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行贷记卡本金及利息共计30,558.54元，其中本金24,917.44元，利息5641.11元，利息逐日增加，最终以还本息以还款日当日应还本息金额为准；2.解除原告中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行与被告宝力德巴特尔签订的金穗贷记卡合同；3.案件受理费由被告宝力德巴特尔负担。诉讼过程中，中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行同意放弃第一项诉讼请求中逐日增加的利息部分。事实和理由：被告宝力德巴特尔于2013年9月6日在中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行申请办理了中国农业银行金穗贷记卡，卡号（xxx），信用额度是50,000元，2018年6月21日银行卡发生透支形成不良后，中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行按照《中国农业银行金穗贷记卡贷后风险管理操作规程》等办法相关要求，以电话、邮寄信件、上门等方式进行催收，经多次催收至今未还，无奈诉至法院。 宝力德巴特尔未作答辩。 中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行围绕其诉讼请求依法提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表复印件一份及被告宝力德巴特尔身份证复印件一份，证明被告宝力德巴特尔在我行办理过金穗贷记卡，同时证明借款事实与借款金额。被告宝力德巴特尔未发表质证意见。经审查，该中国农业银行金穗贷记卡申请表有被告宝力德巴特尔的签字，具有真实性、合法性、与本案有关联性，对该份证据本院予以采信。 宝力德巴特尔未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 被告宝力德巴特尔于2012年12月14日向中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行申请办理了中国农业银行金穗贷记卡，中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行于2013年9月6日进行审批。卡号（XXX），信用额度是50,000元。该银行卡于2018年6月21日发生逾期，逾期利率按照日利率0.05%计算。现该银行卡欠款本金为24,917.44元、利息5641.11元，共计30,558.54元，该欠款被告宝力德巴特尔至今未还。 本院认为，中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行提供的证据能够证明被告宝力德巴特尔借款的事实及借款金额，被告宝力德巴特尔未按照合同偿还借款，已构成违约。故对原告中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行要求被告宝力德巴特尔偿还借款本金24,917.44元及利息5641.11元的诉讼请求，本院予以支持。诉讼过程中原告中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行放弃向被告宝力德巴特尔主张逐日增加的利息，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告放弃该部分利息损失的诉讼请求不违反法律规定，本院予以准许。被告宝力德巴特尔无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行与被告宝力德巴特尔签订的金穗贷记卡合同； 二、被告宝力德巴特尔于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行借款本金24,917.44元及利息5641.11元，共计30,558.54元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费563.96元，减半收取计281.98元，由被告宝力德巴特尔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 员  乌      云 二〇二一年一月八日 法官助理  岱雄书记员邰银桥 附：本案判决所依据的相关法律 1.《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国民法典》第六百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更33号罪犯贺炼，男，1993年11月26日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，农民，投劳前住隆回县。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省隆回县人民法院于二〇一四年十一月二十四日作出（2014）隆刑初字第345号刑事判决，以被告人贺炼犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2015年1月8日交付执行，刑期至2026年9月28日止。二〇一六年十一月十日经本院裁定减刑一年，二〇一八年十一月三十日经本院裁定减刑六个月，刑期至2025年3月28日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇二一年一月十八日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二〇二一年一月二十七日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王生寨、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯贺炼在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯贺炼的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯贺炼在服刑改造期间的上述表现，有罪犯贺炼的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯贺炼在服刑改造期间虽有悔改表现，但原犯罪情节恶劣，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯贺炼减去有期徒刑六个月，刑期至2024年9月28日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二一年一月二十八日法官助理李超代理书记员  王海玲
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322破27号之一 申请人：沭阳县常阳木制品厂管理人。 代表人：姜超，该管理人负责人。 2020年9月24日，本院根据程兆学的申请，裁定受理沭阳县常阳木制品厂破产清算一案，并于同日指定江苏成商律师事务所担任沭阳县常阳木制品厂管理人。 本院查明：经债权人申报及管理人调查，管理人已确认沭阳县常阳木制品厂的破产债权总额为5237173.68元，其中普通破产债权计5164117.68元，职工债权计73056元。沭阳县常阳木制品厂现有资产总额为130余万元。 本院认为：沭阳县常阳木制品厂不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，同时丧失重整或者和解的可能，符合宣告破产的条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第一百零七条，裁定如下： 宣告沭阳县常阳木制品厂破产。 本裁定自即日起生效。 审判长  赵大权 审判员  马迪锋 审判员  卓凤芹 二〇二一年一月十五日 书记员  程 玲
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3390号之一 原告：东风设备制造有限公司，住所地十堰市张湾区体育路赵家沟社区**。 法定代表人：蔡士龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张发坤，湖北得伟君尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘珂，湖北得伟君尚律师事务所律师。 被告：东风汽车（武汉）有限公司，住所地武汉市经济技术开发区黄金口产业园。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 原告东风设备制造有限公司与被告东风汽车（武汉）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。诉讼过程中，被告东风汽车（武汉）有限公司名称发生变更，被告东风汽车（武汉）有限公司于2020年8月28日由东风雷诺汽车有限公司变更为东风汽车（武汉）有限公司。原告东风设备制造有限公司于2021年1月8日以与被告达成协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风设备制造有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东风设备制造有限公司撤诉。 案件受理费人民币13,005元，减半收取计人民币6,503元，由原告东风设备制造有限公司负担。 审判员  赵焱 二〇二一年一月十九日 书记员  梁颖
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初2335号 原告：丁金花，女，1970年10月27日出生，汉族，户籍地址陕西省大荔县，现浙江省舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：丁昊，舟山市普陀区星光法律服务所法律工作者。 被告：彭玉芬，女，1969年6月17日出生，汉族，户籍地址安徽省颍上县。 原告丁金花与被告彭玉芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理，依法适用简易程序进行审理，并于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告丁金花及其委托诉讼代理人丁昊到庭参加诉讼，被告彭玉芬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 丁金花向本院提出诉讼请求：依法判决被告归还原告借款本金2万元，并支付自2018年1月10日起至清偿日止按年利率6%计算的利息，利随本清。事实和理由：原告与被告彭玉芬因做生意相识。2018年1月10日，被告以需要资金周转为由，向原告借款人民币2万元，当日，被告向原告出具借条，载明：今借丁金花20000元彭玉分。后经原告多次催讨，被告始终未归还借款。原告认为：合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。故诉至贵院，望法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 丁金花围绕诉讼请求依法提交了借条原件一张，拟证明彭玉芬向其借款20000元的事实。 彭玉芬未提供书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。 本院经审理查明，2015年下半年，丁金花与彭玉芬在摆摊位时认识。2018年1月9日，彭玉芬从他人处得知丁金花电话，就打电话向丁金花要求借20000元钱，但丁金花并未答应，彭玉芬就找到丁金花，当面向丁金花继续借钱，并答应马上就可以归还，丁金花碍于情面，在另外二个人的见证下，将20000元现金出借给彭玉芬，当时并未出具借条。第二天因彭玉芬没有归还，晚上丁金花找到彭玉芬，要求她出具借条，丁金花在本子上写下“今借丁金花（20000）”后，彭玉芬自己签名予以确认，并注明了2018、1月10、电话180××××9019。此后丁金花没能联系上彭玉芬，直至2020年10月，丁金花碰到彭玉芬并向她催讨，但彭玉芬以无钱归还予以推脱。为此，丁金花诉至本院。 本院认为，丁金花有彭玉芬签名的借条等证据为凭，彭玉芬也未提出异议，双方之间的债权债务关系成立，彭玉芬依法负有归还丁金花借款的义务。因双方借款时并未约定利息，故对于利息的请求，应从其主张之日起即起诉之日起按法律规定予以计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限彭玉芬在本判决生效之日起十五日内归还丁金花借款本金20000元，并从2020年11月19日起至实际履行日止按2020年10月20日一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR)支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由彭玉芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 王雷震 二〇二一年一月二十八日 代书记员 周 立
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初4030号 原告：阿卜杜热伊木吾守尔，男，1961年3月15日出生，住新疆温宿县佳木镇。 委托诉讼代理人：阿布都热合曼艾合麦提，新疆努尔路克律师事务所律师。 被告：新疆维吾尔自治区人民医院，住所地：乌鲁木齐市天池路**。 法定代表人：王发省，系该医院院长。 本院在审理原告阿卜杜热伊木吾守尔与被告新疆维吾尔自治区人民医院医疗损害责任纠纷一案过程中，原告阿卜杜热伊木吾守尔于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告阿卜杜热伊木吾守尔撤回起诉。 案件受理费2398.23（原告已预交），变更诉讼标的后收取25元由原告负担，剩余2373.23元，由本院退还给原告。 审 判 长 古里米热阿布力孜 人民陪审员 木   萨   江 人民陪审员 于   东   升 二〇二一年一月十九日 书 记 员 鲜   丽   娜
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民催5号申请人:江苏鹏腾建筑有限公司，住所地泰兴市古溪镇横垛社区人民路**。法定代表人：何毅，总经理。申请人江苏鹏腾建筑有限公司申请公示催告一案，本院于2020年11月5日立案后，依法于2020年11月20日发出公告，催促利害关系人在2021年1月20日前申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人江苏鹏腾建筑有限公司持有的0010004128863874号银行汇票无效（票号：0010004128863874、出票金额9000元、申请人江苏鹏腾建筑有限公司、出票行泰兴农商银行营业部、收款人江苏众成工程咨询有限公司、出票日期2020年9月10日、付款期限自出票之日起一个月）；二、自本判决公告之日起，申请人江苏鹏腾建筑有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费1200元，由申请人江苏鹏腾建筑有限公司负担。审 判 长 张翠华审 判 员 徐 平审 判 员 杨 惠二〇二一年一月二十八日法官助理 顾文君书 记 员 周 丽
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初27号 原告：许景山，男，1964年8月8日生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：陆福奎，男，1964年6月22日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告许景山与被告陆福奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法由审判员付崇刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许景山到庭参加诉讼，被告陆福奎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告许景山向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款57000.00元并支付相应利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月17日，被告以种地需要用钱为由向原告借款30000.00元，约定月息2分。2017年5月6日，经原、被告核算，被告共欠原告借款本息57000.00元，并于当日就该57000.00元为原告出具借条一张，此借条未约定利息及还款时间。原告曾向被告主张过利息，被告口头答应支付原告利息。上述欠款经原告多次索要，被告一直未偿还，原告为维护自己合法权益提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。原告以其起诉陈述，提供被告为原告出具的借条来证实自己的主张。 被告陆福奎未出庭参加诉讼，未提出书面答辩意见，也未提交证据反驳原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2013年5月17日，被告以种地需要用钱为由向原告借款30000.00元，约定月息2分。2017年5月6日，经原、被告核算，被告共欠原告借款本息57000.00元，并于当日就该57000.00元为原告出具借条一张，此借条未约定利息及还款时间。上述欠款被告一直未偿还，原告向本院起诉，请求判令被告偿还原告借款57000.00元并支付相应利息。 以上事实，有原告起诉陈述，原告提供的被告为原告出具的借条所证实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告欠原告借款57000.00元的事实存在，有原告提供的被告为原告出具的借条所证实，原告请求判令被告偿还上述借款的诉求本院予以支持。原告主张被告支付相应利息，但并未就此提供充分有效证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陆福奎于本判决生效后十日内偿还原告许景山借款人民币57000.00元； 二、原告许景山其他诉讼请求本院不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1225.00元，减半收取612.50元，由被告陆福奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。 审 判 员 付崇刚 二〇二一年一月十四日 法官助理 王金宝 书 记 员 张 硕
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初9757号原告：贾军义，男，1984年7月6日出生，汉族，住河南省洛阳市。委托诉讼代理人：李准，河南鼎大律师事务所律师。被告：刘东海，男，1986年4月12日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告贾军义诉被告刘东海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法由审判员马光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾军义及其委托诉讼代理人李准到庭参加诉讼，被告刘东海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贾军义向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘东海偿还原告借款70000元及利息（以70000元为本金，按年利率20%自2019年2月20日计算至实际给付之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月24日，被告以资金周转需要为由，向原告借款70000元，并于当日给原告出具70000元借据。原告于2018年10月25日、2018年11月29日分5次转给被告70000元。2019年2月2日、2019年2月20日被告分别给原告出具借条，以明确还款时间及利息。借款到期后，被告以资金困难为由，拒不偿还原告借款。为维护原告合法权益，现依据《合同法》第44条、第60条、第107条，《民事诉讼法》第17条、第21条特向法院起诉，望判如所请。被告刘东海未作答辩。经审理查明：原告贾军义与被告刘东海系同学关系，2018年10月24日，被告向原告借款70000元，并出具借据一份，内容载明：“兹有刘东海向贾军义借款70000元整（大写：柒万元整）。此项无利息资金用作材料加工等周转之用，项目收尾时收到甲方尾款及时归还，项目工期预计三个月，即二零一八年十二月底归还。借款人：刘东海，日期：2018.10.24。实际借款50000元整（大写伍万元整），贾军义”。原告于2018年10月25日通过支付宝向被告转账50000元，于2018年11月29日通过支付宝向被告转账20000元。借款到期后，经双方协商，被告于2019年2月2日重新向原告出具借据一份，内容载明：“兹有刘东海，身份证号码，因项目资金周转问题，两月前向贾军义借款70000元整，大写柒万元整，后因项目进度款未到，现经双方协商，此笔款项顺延后到四月拾伍日归还。随款项归还市价一个月人工工资作为利息。以上承诺为本人自愿，违约愿承担全部法律责任。注：贾军义收到此借据起，之前所写借据全部作废”。2019年2月20日，双方对该笔借款重新约定，被告刘东海向原告出具借条一份，内容载明：“刘东海因项目资金需周转，特向贾军义借到人民币柒万元整，小写：70000元整，利息为柒仟元整，借款期限自2019年2月20日至2019年8月20日”。借款到期后，经原告多次催要未果，原告为维护其合法权益遂诉至法院。以上事实，有原告提交的借据两张、借条一张、支付宝转账电子回单及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘东海向原告贾军义借款，原告已履行交付义务，被告刘东海应按约定偿还借款，被告未予偿还，应承担违约责任。对于利息损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故对原告主张自2019年2月20日起按年利率20%支付利息至实际给付之日的请求本院依法予以调整，支持自2019年2月20日起至2020年8月19日期间按年利率20%计算利息，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算利息至实际给付之日。被告刘东海未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘东海于本判决生效后十日内偿还原告贾军义借款本金70000元及利息（以70000元为基数，支付自2019年2月20起至实际给付之日的利息，2020年8月19日之前按年利率20%计付；2020年8月20日之后按年利率15.4%计付）。二、驳回原告贾军义其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2110元，减半收取1055元，由被告刘东海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  马 光二〇二一年一月六日法官助理  解 琰书 记 员  陈曼瑶
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执68号 申请执行人：阮志朋 被执行人：孙朝廷 申请执行人阮志朋与被执行人孙朝廷劳务合同纠纷一案，（2020）浙0381民初10719号民事判决已发生法律效力，申请执行人阮志朋向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人孙朝廷已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执68号案件执行完毕。 二〇二一年一月十五日
山东省济南市长清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0113刑初43号公诉机关济南市长清区人民检察院。被告人李某，男，1976年12月2日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，某甲村村支部书记，住济南市长清区。2018年9月7日因酒后驾驶机动车被罚款1000元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月11日被取保候审。公诉机关以济长清检一部刑诉[2020]354号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指控，2020年8月3日中午，被告人李某在济南市长清区某街道办事处某乙净水屋吃饭时饮酒。14时50分许，李某驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车从某乙净水屋出发，沿某丁路由北向南行驶至某戊村路段时，被执勤民警查获。经检验，李某血液中乙醇成分含量为181.2±7.7mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。2020年12月9日，被告人李某经电话通知主动到案并如实供述以上事实，系自首。公诉机关认为被告人李某的行为构成危险驾驶罪，因其具有自首、曾因酒后驾驶机动车被处罚的量刑情节，建议判处李某拘役二个月，并处罚金八千元。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金八千元(罚金限判决生效之日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘长义二〇二一年一月二十六日书记员  黄庆文
湖南省洪江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1281执120号钦富生、洪江市宏源水路运输有限公司：本院执行的申请执行人钦富生与被执行人洪江市宏源水路运输有限公司确认人民调解协议纠纷一案，本案在执行过程中，本院已扣划被执行人的收入，现生效法律文书所确定的义务全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十八日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1850-1973号之九十二 福州中久华飞文化传播有限公司、广州市新丽盈酒店有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市新丽盈酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市新丽盈酒店有限公司已经履行（2020）粤0114民初14871-14954号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 备注：执行员王光格，书记员张杨
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8800号之二 解除保全申请人（原保全被申请人）：黄国林，男，汉族，1965年5月15日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：杨柳，广西习远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江自清，广西习远律师事务所律师。 被申请人（原保全申请人）:黄国枪，男，汉族，1968年5月25日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：原瑞红，广西诚上金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：农卫晴，广西诚上金律师事务所实习律师。 本院在审理黄国枪与黄国林共有纠纷一案中，依据黄国枪的诉讼财产保全申请，于2020年11月3日作出（2020）桂0102民初8800号民事裁定，裁定查封、冻结或扣押黄国林名下价值1958408元的财产。2020年11月9日，本院依法额度冻结黄国林在广西北部湾银行账户内的存款1958408元（实际冻结可用金额X元）、在广西北部湾银行账户内的存款1958408元（实际冻结可用金额X元）、在中国建设银行账户内的存款1958408元（实际冻结可用金额X元）、在交通银行账户内的存款1958408元（实际冻结可用金额X元）。现因原保全申请人黄国枪的诉讼请求已被生效判决全部驳回，解除保全申请人黄国林向本院申请解除对上述银行账户的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人黄国林的申请符合法律的有关规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、解除对黄国林在广西北部湾银行账户内存款1958408元的额度冻结； 二、解除对黄国林在广西北部湾银行账户内存款1958408元的额度冻结； 三、解除对黄国林在中国建设银行账户内存款1958408元的额度冻结； 四、解除对黄国林在交通银行账户内存款1958408元的额度冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  谢明光 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  蒙海艳 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  何 丹 书 记 员  蒋深琛
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终1099号上诉人(原审被告)：上海健诺实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘学军，执行董事。上诉人(原审被告)：上海富平投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘学军，执行董事。被上诉人(原审原告)：刘宏英，女，1968年4月23日出生，汉族，户籍地山西省太原市。上诉人上海健诺实业有限公司、上诉人上海富平投资管理有限公司因与被上诉人刘宏英房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初16347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人上海健诺实业有限公司、上诉人上海富平投资管理有限公司在法院指定期限内未交纳上诉费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海健诺实业有限公司、上诉人上海富平投资管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 顾继红审 判 员 郭征海审 判 员 金 冶二〇二一年一月二十九日法官助理 张末然书 记 员 严 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3752号 原告：何贵华，男，1967年12月22日出生，汉族，住安吉县。 被告：吴卫平，男，1963年4月16日出生，汉族，住安吉县。 原告何贵华与被告吴卫平民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月27日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告支付原告借款本金40000元及利息20000元（自2018年5月7日起计算至2020奶奶6月22日，按月利率2%计算，此后计算至款清）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员王磊担任审判长，与人民陪审员刘勤、文雯组成合议庭，于2021年1月7日公开开庭进行了审理，原告何贵华到庭参加诉讼，被告吴卫平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告吴卫平于2018年5月7日向原告何贵华借款50000元，未约定借款期限和利息。借款后，被告吴卫平向原告何贵华偿还借款本金10000元，后未再偿还。现原告催讨无着，故诉至本院，请求判准如上诉请。 本院认为：原告何贵华与被告吴卫平之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，对双方当事人均具有约束力。被告吴卫平向原告何贵华借款后，未及时清偿全部借款，其行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金40000元之主张，本院予以支持。因双方未约定借期内利息利率，故借款期内视为不支付利息，但被告应支付逾期利息，该利息应自2020年9月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，原告何贵华诉请之合理部分，本院予以支持，其余部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第一次修正）》第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴卫平偿还原告何贵华借款本金40000元并支付逾期利息（自2020年9月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告何贵华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由原告何贵华负担435元，由被告吴卫平负担865元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长 王 磊 人民陪审员 刘 勤 人民陪审员 文 雯 二〇二一年一月十二日 书 记 员 庞燕飞
新县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1523执98号夏启富：关于申请人夏启富与被执行人贺院卫借款合同纠纷一案，新县人民法院（2020）豫1523民初540号民事判决书已发生法律效力。因被执行人贺院卫至今未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于二〇二一年一月十三日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人贺院卫送达了执行通知书、报告财产令，向有关部门查询了被执行人贺院卫名下的银行存款、车辆、证券、房产、土地信息等情况，并责令被执行人贺院卫尽快履行生效法律文书确定的义务。现被执行人贺院卫已经将该案履行完毕，本案件已经执行完毕，本院对本案件做结案处理。二〇二一年一月二十九日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初723号 原告：马秀德。 被告：太平财产保险有限公司临沂市临沭支公司，住所地临沭县演武山路华丰现代城沿街楼**商铺。 统一社会信用代码：91371329MA3C75LF1L。 法定代表人：唐洪丽，经理。 原告马秀德与被告太平财产保险有限公司临沂市临沭支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告马秀德在本院送达交纳诉讼费用通知后，在限定期限内仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马秀德撤回起诉处理。 审 判 员 张兰成 二〇二一年一月二十六日 法官助理 惠 婷 书 记 员 吴幼晴
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）宁0521执302号孟泽航：本院受理的（2021）宁0521执302号孟泽航与孙悦抚养费纠纷一案，经执行，将调解书确定的标的额7000元已全部执行到位，现已结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇二一年一月二十日
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初32号原告：李五兴，男，汉族，1971年3月22日出生，住河南省方城县。被告：张文献，男，汉族，1989年10月25日出生，住平顶山市。被告：刘亚鑫，男，汉族，1988年7月1日出生，住平顶山市。被告：张西锋，男，汉族，约30岁，住平顶山市。原告李五兴诉被告张文献、刘亚鑫、张西锋买卖合同纠纷一案，原告李五兴于本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定日期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李五兴撤诉处理。审判员  董亚楠二〇二一年一月十三日书记员  高 虹
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2014）乳执字第1666号之一申请执行人:王林，男，1952年11月9日出生，汉族，住乳山市城区。被执行人:李超杰，男，1974年10月11日，汉族，住乳山市。本院在执行王林与李超杰买卖合同纠纷(2014)乳城商初字第43号一案中，查明，李超杰与威海帕斯砜新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，乳山市人民法院作出（2020）鲁1083民初1175号民事判决书，判决威海帕斯砜新材料有限公司给付李超杰工程款463000元及利息。被执行人李超杰申请法院执行，乳山市人民法院于2021年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李超杰的（2020）鲁1083民初1175号案执行款21032元。冻结期限三年。本裁定立即执行。审判员  朱爱国二〇二一年一月十一日书记员  刘光辉
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0902执692号 颜钟亚、广西宏志物业综合管理有限公司： 申请执行人广西宏志物业综合管理有限公司与被执行人颜钟亚物业服务合同纠纷一案，生效法律文书案号（2021）桂0902民初426号。被执行人颜钟亚已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十二日
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执1410号之一 申请执行人：宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人，住所地宁波市中山东路**东航大厦1702。 负责人：赵永清，该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：张柯，浙江盛宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余春华，浙江盛宁律师事务所律师。 被执行人：宁波市镇海恒佳纸制品有限公司,统一社会信用代码913302117685019102，住，住所地宁波市镇海区蛟川街道迎周村青青路******/div> 法定代表人：周先明，该公司总经理。 被执行人：宁波精拓新材料科技有限公司,统一社会信用代码91330211573693166F,住所地,住所地宁波市镇海区蛟川街道迎周村青青路**iv> 法定代表人：曾荣生，该公司总经理。 被执行人：莲香纺织品（宁波）有限公司,统一社会信用代码913302117342414010，住所地宁波，住所地宁波市镇海经济开发区**> 法定代表人：周先明，该公司总经理。 申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人与被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初829号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司返还申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人借款本金1500000元，支付至2015年7月21日的利息67100元、自2015年7月22日起至实际清偿日止以本金1500000元为基数按照月利率1.1%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并共同承担案件受理费10872元。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司名下无不动产、车辆、有价证券和保险等财产，被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。暂未发现被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司、宁波市镇海恒佳纸制品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波精拓新材料科技有限公司的法定代表人曾荣生、莲香纺织品（宁波）有限公司及宁波市镇海恒佳纸制品有限公司的法定代表人周先明作出了司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执1410号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴绍海 二〇二一年一月二十六日 代书记员 高青青