新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终19号 上诉人（原审被告）：白金龙，男，1972年5月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：白建新，新疆庭州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高玉玲，女，1971年5月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：高玉风（系高玉玲姐姐），1953年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 上诉人白金龙因与被上诉人高玉玲民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初2897号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月18日公开开庭审理了本案。上诉人白金龙的委托诉讼代理人白建新、被上诉人高玉玲的委托诉讼代理人高玉风到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 白金龙上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。1.涉案借条是上诉人出具的，但上诉人与被上诉人并不认识，被上诉人在与上诉人不认识且未存在任何抵押担保的情况下，是不可能向上诉人借款的。2.涉案款项2,000,000元是上诉人承建玉阳公司承包的工程上分公司向总公司申请的垫付工程款，是公司与分公司之间的正常倒账行为，玉阳公司为了避税，让上诉人给不认识的被上诉人出具了借条，但款项是从玉阳公司支付。3.从上诉人还款行为上反映，上诉人还款均是向玉阳公司还款（还款打入高玉风银行卡内，高玉风是玉阳公司的财务人员），由此可以认定涉案2,000,000元的实际出借人系玉阳公司。4.被上诉人在其诉状中明确其当时并没有那么多钱，是其让高玉风和玉阳公司借款2,000,000元给上诉人，但一审没有任何证据证实的情况下，认定被上诉人于2014年将400万元汇入高玉风的账户中，高玉风将2,000,000元从自己和玉阳公司的账户中支付给上诉人，前后矛盾。二、认定事实的证据存在瑕疵。证人高玉风、张庆玉与被上诉人存在利害关系，高玉风、张庆玉、玉阳公司证明均与本案有利害关系，不能作为有效证据予以确认。 高玉玲辩称，上诉人的上诉请求不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 高玉玲向一审法院起诉请求：1.被告立即支付借款本金2,000,000元及自2014年4月至2019年11月期间的利息1,903,780元（2000000×16.67％×67个月-330,000元），合计3,903,780元；2.被告自2019年12月起按年息20%支付每月占用资金期间的利息直至付清之日止；3.被告承担保全费5000元。 一审法院认定事实：2017年4月28日被告白金龙向原告出具一份借条，主要内容为：借高玉玲现金2,000,000元，年利率20%，自2014年4月28日至还款日期止。原告陈述上述借款实际系于2014年4月向被告出借，到期后被告重新出具的借条。原告于2014年4月28日将400余万元款项汇入高玉风账户中，高玉风系原告的姐姐，高玉风从本人账户中向被告汇款1,000,000元，又将其中的1,000,000元汇入昌吉州玉阳建筑安装有限责任公司账户中，从该账户中支付给被告。被告自2014年10月9日至2015年7月10日期间累计向高玉风账户转账共计9笔，共计333,240元，其中七笔金额均为33,300元，一笔金额为33,540元，一笔金额为66,600元。2020年1月18日被告汇入高玉风账户100,000元，用于偿还借款。一审法院认为，原告主张双方存在借款关系，被告否认借款事实。原告提交了被告向原告出具的借据，载明借款的意思表示及约定的支付利率，同时原告提交由高玉风向被告转账支付1,000,000元及昌吉州玉阳建筑安装有限责任公司转账支付的1,000,000元的转账记录，二笔款项到达被告账户的银行回单。高玉风本人也出庭证实该转账即是支付原告向被告借款的事实，昌吉州玉阳建筑安装有限责任公司也出具证明，其法定代表人也证实该转账系付高玉玲向被告支付借款的事实。因此原告提交的证据可以证实原、被告形成借款关系。被告主张二次付款系工程款倒账行为，其提交的判决书并不能证实是倒账的事实，故被告提交的证据不足以证实其主张。一审法院对原告主张被告向原告借款事实予以确认。被告未按约还款，应当承担还款责任，并支付约定的利息。被告自2014年4月借款，自此计息至2019年11月共计67个月，约定年息为20%，此期间的利息为2,233,333元（2000000×20%÷12×67），扣减被告已支付433,240元，未付利息为1,800,093元，原告计算利息有误，一审法院对原告主张超出此数额的利息不予支持。自2019年12月起至实际付清之日期间的利息，按年利率20%计算利息，由被告承担。原告因诉讼支出保全费5000元系原告合理支出，应由被告承担。综上，一审法院对原告的部分诉讼请求予以支持。遂判决：一、被告白金龙应于本判决生效后十日内支付原告高玉玲借款2,000,000元；二、被告白金龙应于本判决生效后十日内支付原告高玉玲借款利息1,800,093元；三、被告白金龙应于本判决生效后十日内支付原告高玉玲自2019年12月1日以后至实际还款之日期间的借款利息，以2,000,000元为基数，按年利率20%计算；四、被告白金龙应于本判决生效后十日内支付原告高玉玲保全费5000元；五、驳回原告高玉玲其他诉讼请求。 二审中，上诉人白金龙未提交新证据。 被上诉人高玉玲向本院提交以下新证据：银行流水明细2份，证明：高玉风将收到的部分利息转给高玉玲，借款人系高玉玲。 上诉人白金龙对上述证据的真实性认可，对关联性不认可，认为上述证据不能证实与本案有关。 本院对上述证据的真实性予以确认。 本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。 二审另查明：2014年10月9日，白金龙向高玉风银行卡内还款33,300元；2014年11月7日，白金龙向高玉风银行卡内转款33,300元；2014年12月8日，白金龙向高玉风银行卡内转款33,300元；2015年1月21日，白金龙向高玉风银行卡内转款33,300元；2015年2月11日，白金龙向高玉风银行卡内转款66,600元；2015年4月1日，白金龙向高玉风银行卡内转款33,300元；2015年5月11日，白金龙向高玉风银行卡内转款33,540元；2015年6月8日，白金龙向高玉风银行卡内转款33,300元；2015年7月10日，白金龙向高玉风银行卡内转款33,300元；2015年8月14日，白金龙向高玉风银行卡内转款33,300元；2020年1月18日，白金龙向高玉风银行卡内转款100,000元；以上合计466,540元。 本院认为，上诉人白金龙向被上诉人高玉玲出具金额为2,000,000元的借条一份，上诉人也确实收到款项2,000,000元，并陆续归还466,540元。现上诉人对其收到的款项和还款用途均持有异议，认为涉案款项2,000,000元并非是被上诉人向其履行出借义务的款项，其向高玉风银行账户内的转款也非其向被上诉人还款，但其上述辩解意见因无有效证据予以证实，本院不予支持。一审法院据此确认双方当事人之间的民间借贷关系成立并生效，并判令上诉人向被上诉人偿还借款本息正确，本院予以维持。因一审法院确认利息的计算方式与被上诉人主张的利息计算方式一致，属被上诉人对其权利的处分，且被上诉人对一审判决亦未提起上诉应视为其对一审判决的认可，故本院亦按照一审判决计算方式确认利息。因一审法院确认上诉人向被上诉人已还款数额有误，本院应予以纠正；即自2014年5月1日至2019年11月30日共计67个月，此期间利息为2,233,333元（2000000×20%÷12月×67月），扣减上诉人已支付款项466,540元，上诉人尚欠被上诉人借款利息为1,766,793元。一审法院对2019年12月至实际还清期间的利息确认无误，本院予以维持。 综上所述，一审认定事实部分有误，但适用法律正确，本院予以纠正。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初2897号民事判决第一、三、四项，即“一、被告白金龙应于本判决生效后十日内支付原告高玉玲借款2,000,000元；三、被告白金龙应于本判决生效后十日内支付原告高玉玲自2019年12月1日以后至实际还款之日期间的借款利息，以2,000,000元为基数，按年利率20%计算；四、被告白金龙应于本判决生效后十日内支付原告高玉玲保全费5000元”； 二、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初2897号民事判决第二、五项，即“二、被告白金龙应于本判决生效后十日内支付原告高玉玲借款利息1,800,093元；五、驳回原告高玉玲其他诉讼请求”； 三、上诉人白金龙于收到本判决之日起十日内向被上诉人高玉玲支付借款利息1,766,793元； 四、驳回原审原告高玉玲的一审其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费28,296元，减半收取19,148元（高玉玲预交），由上诉人白金龙负担18,148元，由被上诉人高玉玲负担1000元；二审案件受理费37,241元（白金龙预交），由上诉人白金龙负担35,241元，由被上诉人高玉玲负担2000元。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 闫 雪 审判员 杨 洁 审判员 王雪梅 二〇二一年一月二十五日 书记员 马 瑞