山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1092民初52号 原告：皮晓佳,女，汉族，1987年9月17日出生，住威海市经区。 委托诉讼代理人：张维锡系皮晓佳之夫），男，汉族，1987年11月9日出生，住威海市经区。 被告：威海美童教育信息咨询有限公司，统一社会信用代码：91371000MA3QHAWMXY，住所地威海经济技术开发区华夏路****01。 法定代表人：刘晓，总经理。 原告皮晓佳与被告威海美童教育信息咨询有限公司（以下简称美童公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告皮晓佳及其委托诉讼代理人张维锡、被告美童公司法定代表人刘晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 皮晓佳向本院提出诉讼请求：1、判令皮晓佳、美童公司于2018年10月7日、2019年12月25日签订的《美童英语报名表》等协议为无效合同；2、判令美童公司返还实际经济损失12392.46元；3、判令美童公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月7日，皮晓佳看到美童公司发布的广告宣传，经实地查看，发现有很多中小学生及幼儿园小朋友在上课并且有外教，充分相信该教育机构应是合法正规的少儿英语教育培训机构，于是便安排女儿进行了试听，并于2018年10月7日、2019年12月25日签订《美童英语报名表》，内含一年96节幼儿精品班6580元、一年101节幼儿精品班+赠送3节外教课6580元，分别通过支付宝转账共计13160元。期间，美童公司以课程需要为由，要求购买教材200元，教学软件198元(当时称该软件为免费软件，只要按时打卡会如数退款)，2020年10月10日，美童公司口头通知因特殊原因无限期推迟上课，后期发现培训场所已经拆除。皮晓佳多次向相关部门投诉，11月8日美童公司法定代表人刘晓称7个工作日内退费1972元，为减少损失，皮晓佳之夫在所谓退费协议上签字，但直至开庭前一天才收到退费1972元。经查，美童公司经营范围不含教育培训及举办幼托机构，该公司及老师不具备教育培训的资质，没有教育行政部门的行政许可，属虚假宣传，早在2018年就被威海市教育局纳入威海市校外培训机构黑名单。美童公司违反《中华人民共和国民办教育促进法》第二条、第十一条第二款等规定，双方签订的教育培训合同，属违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营的情形，应当认定无效，并返还已收取的费用。 美童公司辩称，一、美童公司2019年9月4日成立，皮晓佳主张的2018年10月7日的英语培训，系与案外人威海炬杰教育信息咨询有限公司签署，与美童公司无关；二、对皮晓佳主张返还经济损失不认可，皮晓佳女儿在美童公司接受了66节教育咨询服务，对其未上课应退还的费用，美童公司已予退还，双方已无任何经济纠纷；三、美童公司开展学龄前儿童英语口语培训，完全按照约定进行服务，皮晓佳之女已在美童公司接受良好的教育培训，不存在违约情况，10月10日停课是因商场调整商铺位置及新场所装修等导致，期间皮晓佳多次提出退费，美童公司考虑实际情况，从人道主义出发，准许退还剩余学费，并已履行完毕；四、美童公司没有收到任何部门下发的停办学龄前儿童英语培训的相关要求，即便存在违法行政法规情况，也并不必然导致培训行为无效，合同法规定不得仅以超越经营范围确定合同无效。另外，皮晓佳女儿仅4岁，属于学龄前儿童，美童公司对其的教育咨询服务不属于国务院办公厅关于规范校外培训机构发展的意见所规定的情形。 经审理查明，美童公司于2019年9月4日成立，系自然人独资的有限责任公司，刘晓系100%股东并任法定代表人，营业执照登记经营范围为：教育咨询服务（不含教学活动、教育培训及举办托幼机构）；计算机软件的开发及技术服务；办公用品、教学器材的批发及零售等（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 2019年12月25日，皮晓佳与美童公司签订《美童英语报名表》，约定皮晓佳之女张慕慈报名幼儿精品班学习，一学年96节+5节=101节（课），金额6580元，备注载明：教材费已付（P2）赠3节外教课共104节。当日，皮晓佳通过支付宝支付学费6580元（含教材费230元）。2020年6月30日，皮晓佳支付软件费198元。2020年10月10日美童公司通知停课。 2020年11月9日，皮晓佳之夫张维锡与刘晓签订《学费退费申请表》，约定退费金额784元（收费金额6350元÷96×剩余课时数30-1200管理费），退费原因处手写：另付1200元，七个工作日到账，并载明张维锡银行卡号。2021年1月17日，刘晓向张维锡转账支付1972元。 另查，2018年10月7日，皮晓佳与案外人威海炬杰教育信息咨询有限公司（以下简称炬杰公司）签订《美童英语报名表》，约定张慕慈报名幼儿标准班学习，一学年96节，金额6580元。炬杰公司系自然人独资有限责任公司，邓伟杰系100%股东并任法定代表人，炬杰公司在现美童公司处办公。双方约定的全部课程已学习完毕。 以上事实，有报名表、收据、退费申请表等书证及双方陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应信守履行。根据《中华人民共和国公司法》规定，依法设立的公司，由公司登记机关发给营业执照，公司应当在核准登记的经营范围内经营。《中华人民共和国民办教育促进法》(2018修正)第十二条规定：举办实施学历教育、学前教育、自学考试助学及其他文化教育的民办学校，由县级以上人民政府教育行政部门按照国家规定的权限审批；举办实施以职业技能为主的职业资格培训、职业技能培训的民办学校，由县级以上人民政府人力资源社会保障行政部门按照国家规定的权限审批，并抄送同级教育行政部门备案。美童公司应当在核准登记的经营范围内依法经营，其超范围经营，并未经相关行政部门审批开展学前教育培训，违反了上述法律、法规规定，应当由相关行政机关依法处理。但因上述法律、法规规定均系规范性规定，而非禁止性规定，并不必然导致美童公司与相对人签订的培训合同无效。皮晓佳与美童公司签订的培训协议系双方自愿签订，并已实际履行，皮晓佳以违反法律规定为由要求确认无效，无法律依据，本院不予支持。合同履行过程中，因美童公司停止上课，双方协商退还费用，应当视为培训协议已协商解除，根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故美童公司应当退还未完成课程的费用。双方虽然签订了《学费退费申请表》，但并未约定双方纠纷一次性了结，故对于应当退费与实际退费的差额部分，美童公司应当继续退还。皮晓佳在美童公司成立前与炬杰公司签订的培训协议，与美童公司无关，本院不予审理；根据双方签订的退费协议，本院认定皮晓佳已上课66节，剩余课时38节（104节-66节），美童公司应当退还皮晓佳学费为2320元（收费金额6350元÷104节×剩余课时38节），考虑到教材和软件已经实际使用，本院酌定按比例返还156元【（230元+198元）×（38节÷104节】，合计2476元；扣除已退还1972元，还应退还504元。 综上，皮晓佳之诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第一款、第九十七条之规定判决如下： 一、威海美童教育信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内返还皮晓佳培训费及教材费、软件费504元； 三、驳回皮晓佳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取80元，由威海美童教育信息咨询有限公司负担3元，皮晓佳负担77元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王凤华 二〇二一年一月二十五日 书记员  谷羽习