wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2893号 申请执行人：戴建军，男，1990年9月23日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托代理人：杨法，浙江永联律师事务所律师，特别授权。 被执行人：徐玉珍，女，1987年11月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人戴建军与被执行人徐玉珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初1663号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人戴建军向本院申请强制执行。本院于2019年10月19日立案执行。执行标的为被执行人徐玉珍支付申请执行人戴建军借款本金9500元、滞纳金及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件受理费50元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年10月19日向被执行人徐玉珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐玉珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐玉珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐玉珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。此外，暂未发现被执行人徐玉珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐玉珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐玉珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人戴建军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐玉珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2893号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 郑 倩 审 判 员 严义生 二〇二一年一月二十二日 代书记员 曹晓康
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0113民初155号之一 原告：高雪征，女，1973年11月20日出生，住住济南市长清区县。 被告：刘铭，男，1982年2月16日出生，住住济南市长清区。 原告高雪征与被告刘铭用益物权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告高雪征于2020年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高雪征的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高雪征撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由高雪征负担。 审判员  刘勇 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘雪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2746号之一申请执行人：肖木特，男，1988年10月26日生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人：刁战立，男，1970年8月9日生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人肖木特与被执行人刁战立借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）辽0203民初7016号民事调解书，调解生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刁战立发出执行通知书、报告财产令，并对其财产进行了调查，2020年12月28日轮候查封了被执行人刁战立名下三套房屋，查封期限三年，该房屋现暂不具备处置条件。本院已经依法对被执行人刁战立采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  钟延鑫二〇二一年一月十五日书记员  沙晓琳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执异2号异议人（利害关系人）：徐辉惠,女,1974年3月17日出生,汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人：董红新,女,1967年3月6日出生,汉族，住江苏省射阳县。被执行人：邓磊明,男，1971年2月25日出生,汉族，住江苏省苏州市姑苏区。在本院执行申请执行人董红新与被执行人邓磊明民间借贷纠纷一案中，异议人徐辉惠对本院执行苏州市金品家园X幢401室不动产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。原告董红新与被告邓磊明民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日作出(2016)苏0508民初6006号民事调解书，确认：一、被告邓磊明确认欠原告董红新借款630万元，被告于2017年1月5日前归还原告借款630万元；二、双方就本案借款再无其他纠葛；三、案件受理费55900元，减半收取27950元，财产保全费5000元，合计32950元，由被告邓磊明负担，于2017年1月5日前直接支付给原告董红新。该调解发生法律效力后，根据董红新申请，本院于2017年1月9日立案执行，案号为（2017）苏0508执206号。在(2016)苏0508民初6006号案件的审理过程中，本院于2016年9月19日查封了邓磊明与徐辉惠共同共有的苏州市××家园××室不动产。本案执行过程中，本院于2019年8月22日对案涉不动产进行了续封。2020年5月19日，本院发出公告，因被执行人未履行义务，本院拟评估、拍卖、变卖被执行人邓磊明与案外人徐辉惠共同共有的位于苏州市××家园××室的不动产，限期该不动产内居住人员于2020年5月31日前搬出该不动产，逾期视为拒不执行法院判决、裁定，将视情况对相关人员采取相应处罚措施，并对上述不动产进行清场，并进行拍卖。2020年11月30日，本院再次发出执行公告，责令被执行人及实际使用人于2020年12月12日前自行腾空并迁出上述不动产。异议人徐辉惠称，请求停止对苏州市××区××科××家园××室房产的不当执行，解除目前拟对该房屋的拍卖。事实和理由:案外人徐辉惠与被执行人邓磊明曾系夫妻关系，共同拥有1套坐落于苏州市××区××科××家园××室的房产。现法院及申请执行人以邓磊明个人债务为由要求执行该房产的做法，严重侵害了案外人徐辉惠的合法权益。理由有二：1.该房屋为双方共有，邓磊明个人仅具有该房屋一半份额，现法院以房产共有为由对该房产进行整体打折拍卖，侵害了徐辉惠享有的另一半份额的经济利益；2.徐辉惠作为该房屋产权人，享有该房屋居住权，并且此房既非高端住宅又是生活必需住房。现法院执行部门以需腾空拍卖为由，欲以断水断电等强制措施要求前案受害人徐辉惠和马上面临高考的女儿以及需要扶养的老人立即搬离，既不符合人性化要求又严重侵犯了该产权人和其扶养、抚养对象的基本居住权。综上，上述行为严重侵害了本人和小孩及家人的正常生活及合法权益，故依据新出台的《民法典》以及《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，提出执行异议申请，请求依法裁决。本院查明，苏州市××家园××室不动产，系成套住宅，建筑面积131.86平方米，登记在邓磊明与徐辉惠名下，附记中注明系邓磊明与配偶徐辉惠共同共有。上述事实，由本院执行局调取的不动产登记簿在案证实。本院认为：本院生效民事调解书确定的履行义务主体为被执行人邓磊明，即被执行人邓磊明的个人债务，但对于被执行人与案外人共有的财产，法院可以执行。苏州市××家园××室登记在被执行人邓磊明与案外人徐辉惠名下，系邓磊明与徐辉惠共同共有的财产，本院依法可以执行。该不动产系成套住宅，无法实物分割，故可以整体处置，对于处置后变价款的执行，以被执行人邓磊明在共有财产中所占份额为限。邓磊明与徐辉惠对该不动产的所有权系基于夫妻共有，故原则上以1/2份额为限执行，其余1/2份额保留归徐辉惠。徐辉惠以其为共有产权人为由，要求停止对该不动产执行的异议请求，本院不予准许。关于其提出的生活必需住房及扶养、抚养对象的基本居住权等主张，可以在查明被执行人住房基本情况、被执行人及其所扶养家属的人数等信息后，对被执行人及其所扶养家属给予生活保障措施，但不能阻止对该不动产的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回徐辉惠的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向苏州市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐海根审 判 员  毛萍萍人民陪审员  郁 明二〇二一年一月十八日书 记 员  石巧丽
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1943号原告：重庆金麟物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥晒光坪**附**、附****，统一社会信用代码91500106202828754B。法定代表人：张晓东，重庆金麟物业管理有限公司总经理。被告：陈明礼，男，1938年4月6日出生，汉族，住重庆市高新区。被告：陈万友，男，1967年8月9日出生，汉族，住重庆市高新区。被告：谢光美，女，1944年12月15日出生，汉族，住重庆市高新区。被告：朱青，女，1990年10月1日出生，汉族，住重庆市高新区。原告重庆金麟物业管理有限公司与被告陈明礼、陈万友、谢光美、朱青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告重庆金麟物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆金麟物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二一年一月二十八日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121民初1014号 原告：刘月军，男，1969年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：乌鲁木齐天山大峡谷景区管理集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县板房沟乡灯草沟村。 法定代表人：马怀新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王力方，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 被告：汪晓军，男，1964年12月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 本院在审理原告刘月军诉被告乌鲁木齐天山大峡谷景区管理集团有限公司、汪晓军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告刘月军于2021年1月27日提出撤回对被告乌鲁木齐天山大峡谷景区管理集团有限公司、汪晓军的起诉并变更诉讼请求为10,000元。 本院认为，原告刘月军提出撤回对被告乌鲁木齐天山大峡谷景区管理集团有限公司、汪晓军的起诉的申请和变更诉讼请求，是其真实意思表示，是其对自身诉讼权利的处分，未侵害国家、集体、第三人利益，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘月军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交1,579.34元），由原告自行承担，余款1,554.34元由本院退还原告。 审判员  陈凯峰 二〇二一年一月二十七日 书记员  侯铭璐
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初732号原告侯月月，女，汉族，1998年9月22日出生，住河南省杞县。被告郑州扶凡信息科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区花园路**兰德中心**，统一社会信用代码：91410105MA46B0CM6W。法定代表人陈召召，总经理。本院在审理原告侯月月诉被告郑州扶凡信息科技有限公司劳动争议一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取为5元，由原告侯月月负担。审判员  田晓丽二〇二一年一月二十二日书记员  郑淑芳
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1581民初154号原告：刘海奎，男，1968年5月4日生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：郭临生，临清泰恒法律服务所法律工作者。被告：王**军，男，1971年2月26日生，汉族，住临清市。被告：临清市永恒机械铸造有限公司，住所地临清市金郝庄镇代庄村东。法定代表人：王**军，经理。原告刘海奎与被告王**军、临清市永恒机械铸造有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海奎及其委托诉讼代理人郭临生到庭参加诉讼，被告王**军、临清市永恒机械铸造有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告刘海奎以被告王**军、临清市永恒机械铸造有限公司未偿还于2019年9月26日借款人民币100,000元为由，向法院提起诉讼，请求判令：1.被告王**军、被告临清市永恒机械铸造有限公司偿还原告刘海奎借款100,000元并支付自2019年9月26日至实际给付支付的利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.请求本案诉讼费用由被告王**军、被告临清市永恒机械铸造有限公司承担。本院基于查明的事实，被告王**军系被告临清市永恒机械铸造有限公司法定代表人及股东之一。2018年12月26日，原告通过案外人刘立奎的建设银行银行账户向被告王**军转款9万元。2019年9月26日，被告王**军向原告出具借到现金10万元的借据。庭审中，原告称向被告王**军出借的借款除9万元系通过上述银行转账外，其余1万元系以现金方式支付且被告王**军借款时自称所借款项用于被告临清市永恒机械铸造有限公司生产经营需要，但均未举证证明。本院认为，原告向被告王**军出借款项金额为9万元。原告要求被告临清市永恒机械铸造有限公司承担偿还责任，无据证实，不予支持。原被告双方未约定利息，则应自本案起诉之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%计算资金占用期间利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王**军于本判决生效之日起十日内偿还原告刘海奎借款本金90000元并支付利息（自2021年1月12日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）；二、驳回原告刘海奎对被告临清市永恒机械铸造有限公司的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告王**军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王洪峰二〇二一年一月十四日书记员  王会珍
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初335号原告：赵某，男，1983年7月21日出生，汉族，现住阜新市海州区。被告：张某军，男，1982年3月10日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。原告赵某诉被告张某军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵某、被告张某军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某提出诉讼请求：1、要求被告给付原告欠款38000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年时共同在沈阳打工，当时顶账了一户房子，被告要了房子，故答应给原告5万元人民币，但是被告一直没给。2019年3月19日被告给原告写下欠条，欠条写明2020年2月15日前结清。之后，被告就给付原告12000元，其余就不在给付。原告为维护自身合法权益，向法院起诉，请求法院依法判决被告给付原告人民币38000元。被告张某军对欠款无异议，但希望原告之后能帮助其办理过户事宜。本院认为，公民的合法权益应受法律保护。被告尚欠原38000元，有欠条为证，且被告当庭对此欠款予以认可，故对原告要求被告偿还38000元欠款这一诉讼请求予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条二款、《中华人民共和合同法》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告张某军于2021年2月10日前一次性给付原告赵某欠款38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告张某军负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二一年一月二十九日法官助理李哲书记员周敬
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初632号 原告：李军，男，1970年7月13日生，汉族，现住桓台县。 被告：王世华，男，1971年5月31日生，汉族，现住山东省曹县。 本院在审理原告李军诉被告王世华租赁合同纠纷一案中，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李华撤回起诉。 (此页无正文) 审判员  张志红 二〇二一年一月二十五日 书记员  王 玉
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初2709号原告：佛冈县锐诚电器销售有限公司，住所地：广东省佛冈县***********，统一社会信用代码：914***********。法定代表人：李俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓灵，广东隆仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李东升，广东隆仁律师事务所律师。被告：佛冈仕豪国鑫置业有限公司，住所地：广东省佛冈县汤塘镇黄花湖开发区，统一社会信用代码：914************。法定代表人：桂某1。破产管理人：广东宸韬律师事务所。委托诉讼代理人：罗君，广东宸韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐可明，广东宸韬律师事务所律师。原告佛冈县锐诚电器销售有限公司与被告佛冈仕豪国鑫置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。佛冈县锐诚电器销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款405300元及资金占用利息113484元（利息从2016年2月15日起按年利率6%暂计至2020年10月14日，后息按年利率6%计算至偿还欠款本息为止）；2.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：被告因聚龙湖酒店需安装空调，于2014年12月22日与原告签订《聚龙湖酒店中央空调工程合同》及《聚龙湖酒店中央空调工程合同》的补充协议，约定由原告负责聚龙湖酒店5层-25层的空调安装工程，约定22层-24层空调安装事项须在2015年2月15日前完成并交付，5层-21层、25层安装工作与原合同不变。原告依合同约定安装完成22层-24层的空调安装工程并经验收合格后交付给被告使用，以上工程价款为579000元，被告除已支付173700元预付款外，未再支付余款405300元。虽经原告多次催讨，均无果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，恳请法院依法支持原告的所有诉求。本院经审查认为，清远市中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）粤18破申3号《民事裁定书》：受理申请人佛冈仕豪国鑫置业有限公司的破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”的规定，本案被告的破产受理法院为清远市中级人民法院，故该案不属于本院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回佛冈县锐诚电器销售有限公司的起诉。原告佛冈县锐诚电器销售有限公司预交的案件受理费4494元，可以在本裁定生效后向本院申请退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杜碧丽二〇二一年一月十九日书记员  周汝芳附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2924民初181号   原告：李云龙，男，1988年2月13日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被告：陈中雷，男，1969年3月7日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   原告李云龙与被告陈中雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告李云龙于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李云龙申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李云龙撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李云龙负担。   审  判  员   张新明   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日   书  记  员   周 彤
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民特32号 申请人陈超、陈桂忠与申请人陈洋,刘祥福,刘祥禄,张中礼申请确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法由审判员黄天文适用特别程序，公开开庭进行审理。因本案系确认协议有效结案，按规定文书不上网公开。 审判员  黄天文 二〇二一年一月二十一日 书记员  李匀瑶
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初18234号原告：史玉超，男，1975年11月1日生，汉族，身份证登记住址:海南省澄迈县，现住址：云南省昆明市五华区。原告：曹建军，男，1975年11月9日生，汉族，身份证登记住址:西安市周至县，现住址：云南省昆明市五华区。被告：栗红慧，女，1968年10月15日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市五华区，现住址：云南省昆明市五华区。原告史玉超、曹建军与被告栗红慧劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后。原告史玉超、曹建军于2021年1月29日向本院申请撤回对被告栗红慧的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史玉超、曹建军撤回对被告栗红慧的起诉。本案案件受理费免于收取。审判员  张宗波二〇二一年一月二十九日书记员  李玲玉
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民初250号 原告：李承平，男，苗族，1968年10月9日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 委托代理人：孟天琪，福泉市中心法律服务所法律工作者。 被告：鹤城区刘飞生鲜配送中心。 地址：湖南省怀化市鹤城区盈口乡井坪村佳惠农产品批发大市场B51号门面。 经营者：刘帝飞，男，汉族，1968年2月4日生，湖南省泸溪县人，户籍登记地址湖南省泸溪县。 被告：胡德兴，男，汉族，1978年5月6日生，贵州省麻江县人，户籍登记地址麻江县。 原告李承平诉被告鹤城区刘飞生鲜配送中心、胡德兴种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李承平撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，本院决定免交。 审判员 邓 超 二〇二一年一月十五日 书记员 霍星妍
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初142号 原告：穆某某，男性。 被告：张某某，女，汉族。 被告：水某，男，汉族。 原告穆某某与水某、张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向原告穆某某送达了受理通知书和缴费通知书，缴费期限已满，原告穆某某未按时缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告穆某某撤诉处理。 审判员 吴 杰 二〇二一年一月二十八日 书记员 刘宇莹 1
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初268号原告：张斐斐，男，1987年7月21日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：何贯章，男，1963年2月19日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告张斐斐与被告何贯章机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告张斐斐在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张斐斐撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二一年一月二十六日书记员  王 珂
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1895号原告：重庆润德物业管理有限责任公司，住重庆市渝**新南路******30-5，统一社会信用代码91500112580161053N。法定代表人：王强，该公司总经理。委托诉讼代理人：马鹏飞，重庆渝宏律师事务所律师。（一般授权）委托诉讼代理人：李虹钢，重庆渝宏律师事务所律师。（一般授权）被告：张志刚，男，1984年8月20日出生，汉族，职业不详，现住重庆市沙坪坝区。原告重庆润德物业管理有限责任公司与被告张志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆润德物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  孙怀君二〇二一年一月二十六日书记员  黄文静
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执60号 申请执行人：彭涛，男，1970年10月15日生，汉族，住淄博高新区。 被执行人：张修建，男，1971年11月1日生，汉族，住淄博高新区。 被执行人：齐红艳，女，1973年9月12日生，汉族，住淄博高新区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）鲁0391民初1603号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人张修建、齐红艳即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张修建、齐红艳至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张修建、齐红艳在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张修建、齐红艳应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年一月八日 书记员  赵晓清
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初53号原告：李祥泰，男，1968年11月20日出生，汉族，住济南市历城区。被告：济南仲达建筑劳务有限公司，住所地济南市高新区海信慧园小区‖**楼****，统一社会信用代码913701000840011303。法定代表人：孙秋林。第三人：中国建筑第五工程局有限公司山东分公司，住所地济，住所地济南市高新区经十路**汉峪金融商务中心****楼**信用代码913701006619624778。法定代表人：刘国栋。原告李祥泰与被告济南仲达建筑劳务有限公司、第三人中国建筑第五工程局有限公司山东分公司劳动争议一案，本院于2021年1月5日立案。原告李祥泰于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李祥泰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李祥泰撤诉。案件受理费减半收取计5元,由原告李祥泰负担。审判员  郭瑞栋二〇二一年一月二十二日法官助理徐文震书记员李灵
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执95号申请执行人青岛构家装饰科技有限公司，住所地青岛市城阳区流亭山河路**招商LAVIE公社**楼**503，统一社会信用代码：91370214MA3CAU827J。法定代表人周正瑞，系公司总经理。被执行人青岛建工建安集团有限公司，住所地，住所地山东省青岛市崂山区科苑纬三路****会信用代码：913702022647078512。法定代表人刑宝臻，系该公司董事长兼总经理。申请执行人青岛构家装饰科技有限公司与被执行人青岛建工建安集团有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初2147号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，强制执行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初2147号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年一月十九日书 记 员  慕宗科
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初9993号 原告：陈建，男，1959年8月6日出生，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人:吕延军,沭阳县城东法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:冯建国,沭阳县城东法律服务所法律工作者。 被告：沈兰香，男，1975年12月27日出生，住江苏省沭阳县。 原告陈建与被告沈兰香买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后,依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告陈建的委托诉讼代理人冯建国到庭参加诉讼,被告沈兰香经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈建向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款61200元及利息（利息从原告起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清款止）。事实与理由：2013年12月28日至2014年8月1日，被告向原告购买价值61200元杨木板皮并向原告出具欠条两张。被告至今未主动履行付款义务。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交被告出具的欠条两张，证明被告欠原告板皮款的事实。 被告沈兰香未作答辩，亦未提交证据。 本院经庭审，认为原告提交的证据真实、合法并与本案有关联，可以作为本案认定事实的依据，并据此认定事实如下：被告沈兰香在原告陈建处购买板皮，并于2013年12月28日向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到陈建板皮款人民币（大写）叁万捌仟元正金额￥38000用途说明板皮款。经手人：沈兰香2013年12月28日”。2014年8月1日，被告沈兰香又向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到陈建人民币（大写）贰万叁仟贰佰元正金额￥23200用途说明板皮。经手人：沈兰香2014年8月1日”。 本院认为：原告陈建与被告沈兰香之间的买卖合同关系，由原告提供的欠条为凭，本院对此依法予以确认。出卖人向买受人交付标的物后，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告向被告交付货物，被告未按照约定的数额支付价款已构成违约，原告要求被告给付货款61200元，并自起诉之日即2020年10月27日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期付款利息，有事实和法律依据，本院对此依法予以支持。被告沈兰香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈兰香于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈建款61200元及利息（利息以61200元为基数，自2020年10月27日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1330元，减半收取665元，由被告沈兰香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1330元。 审判员 李 曼 二〇二一年一月二十五日 书记员 詹文成 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××57 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      （2021）豫0183民初109号                        原    告              中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地：新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。      负责人：樊江水。系该行行长。      委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。                        被    告              王秀云，女，1968年3月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。                  案    由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告归还信用卡透支本息合计      24 025.72元（利息、违约金、消费手续费暂计算至2020年11月20日，之后利息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）;      2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2021年1月13日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行的委托诉讼代理人王大坡到庭参加诉讼，被告王秀云经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。      经审理查明，2015年12月21日，被告王秀云向原告申请办理信用卡，并同意遵守领用合约及章程的规定。截至2020年11月20日，被告王秀云尚欠原告透支本金19 804.78元，利息2958.72元，消费手续费321.21元，逾期还款违约金941.01元，共计     24 025.72元。      依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告王秀云在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行借款本金19 804.78元，利息2958.72元，逾期还款违约金321.21元（利息、违约金暂计算至2020年11月20日，之后按照合约约定的标准计付至实际付清之日止），消费手续费941.01元，共计24 025.72元。      本案受理费减半收取为200元，由被告王秀云负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员  李耀强                                                      二○二一年一月十九日                                                                                                                            书  记 员  王一帆
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初489号 原告：李凯，男，1990年4月14日出生，汉族，住蒙城县庄周办事处宝业梦蝶绿苑**。 被告：李兰兰，女，1985年7月27日出生，汉族，住蒙城县。 被告：刘军，男，1983年11月16日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 被告：徐伟，男，1980年12月2日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告李凯诉被告李兰兰、刘军、徐伟追偿权纠纷一案中，原告李凯向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告李凯撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李凯负担。 审判员  薛少华 二〇二一年一月十三日 书记员  叶 雯 附：本案适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书(2020)甘0102民初11712号原告：李应军，男，汉族，1979年8月16日出生，住甘肃省秦安县。委托诉讼代理人：李**，甘肃载坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：常发旺，甘肃载坤律师事务所律师。被告：马永强，男，回族，1977年7月24日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告李应军诉被告马永强买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李应军及其委托诉讼代理人李**到庭参加了诉讼，被告马永强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款47118元；2、依法判令被告承担自原告起诉之日起至款项实际付清之日的资金占用费；3、依法判令被告承担原告律师代理费5000元；4、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年，原告李应军与被告马永强口头达成酒类供销协议，约定原告向被告供应白酒，红酒，香烟等货品，被告收到货品后立即向原告支付货款。之后，原告多次向被告供应上述货品，而被告收到货品后仅支付了部分款项，截止2019年6月17日仍有47118元货款未支付。经原告多次催要，被告屡次以各种理由推诿，拒不支付。原告认为被告拒不支付货款的行为已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益，现原告诉至法院。被告马永强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,也未提交书面答辩状。原告向本院提交如下证据:微信聊天记录截图、供货清单。上述证据能够证明双方存在买卖合同法律关系及被告欠款的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：原告李应军陆续向被告马永强供货,货物名称为五山池黄酒、52°五粮液、泸州老窖特曲、玛茜佳酿葡萄酒、卡斯特香烟、兰州飞天香烟。原告供货后，通过微信的形式向被告催要货款57118元,被告向原告支付货款10000元,现尚欠货款47118元。本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提供的供货清单、微信聊天记录截图足以证明原告向被告供应了价值57118元的白酒，红酒，香烟等货物。但被告收到货物后，剩余货款47118元未向原告支付，对形成本诉之争应负全部责任，原告要求被告支付货款47118元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请被告支付资金占用费的主张，因原告李应军在诉讼请求中未明确资金占用费的具体金额，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告诉请被告承担律师代理费5000元的主张，因原告没有提供证据证明该事实，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于被告承担本案诉讼费的诉请，因被告承担全部责任，故原告的该项诉讼请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马永强于本判决生效后十日内支付原告李应军货款47118元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费551元，原告负担62元，被告马永强负担489元，于本判决书生效后十日内给付原告李应军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院，在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员 袁 新 社二〇二一年一月六日书记员 ?赵琴琴
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0322民初25号 原告：浙江高诚融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区天城路******，统一社会信用代码9133010478534315X3。 法定代表人：范熊熊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方成琪，该公司员工。 被告：邵帅，男，1996年5月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：赵运行，男，1974年3月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：邵付芹，女，1977年8月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告浙江高诚融资担保有限公司与被告邵帅、赵运行、邵付芹追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告浙江高诚融资担保有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江高诚融资担保有限公司以邵帅已全部履行还款义务为由申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江高诚融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙江高诚融资担保有限公司负担。 审判员  邓武 二〇二一年一月二十五日 书记员  李敬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执78号申请执行人：湖北秭归农村商业银行股份有限公司，住所地秭归县茅坪镇平湖大道**，统一社会信用代码914205005824507139。被执行人：王瑶，男，1962年1月20日出生，汉族，住秭归县。被执行人：宋玉玲，女，1966年9月12日出生，汉族，住宜昌市秭归县，申请执行人湖北秭归农村商业银行股份有限公司与被执行人王瑶、宋玉玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0527民初942号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：支付欠款本金160000元及相应利息。本院于2021年1月11日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、限王瑶、宋玉玲在收到本执行裁定书后三日向湖北秭归农村商业银行股份有限公司支付欠款本金160000元及相应利息（截止2020年11月2日利息186756.83元）。二、承担本案执行费5238元。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二一年一月十一日书记员  李小露
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异9号 申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市市**宁夏路****楼**。 法定代表人吴绍元，职务董事长。 委托代理人胡平，系国浩律师（青岛）事务所律师。 委托代理人王秀文，系国浩律师（青岛）事务所律师。 申请执行人葛俊，女，1979年7月20日生，汉族，住青岛市市**。 委托代理人朱鹏，系山东诚功律师事务所律师。 委托代理人綦海龙，系山东诚功律师事务所律师。 被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所，住所地青岛市市**燕儿岛路****div> 法定代表人李吉辉，职务总经理。 本院在执行申请执行人葛俊与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知书回执。 本院查明，2015年5月11日，本院作出（2015）南民初字第10170号民事判决书，判令：一、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛俊经济损失33119.5元。二、驳回原告葛俊的其他诉讼请求。原告葛俊不服该民事判决书，向青岛市中级人民法院提起上诉，2015年11月9日，青岛市中级人民法院作出（2015）青民一终字第2055号民事判决书，驳回上诉，维持原判。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人葛俊于2016年1月21日，向本院申请强制执行。案号为（2016）鲁0202执608号。 2018年3月28日，申请执行人葛俊与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订《商铺及债权转让协议书》。协议约定，申请执行人葛俊享有（2015）南民初字第10170号民事判决书项下对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权；申请执行人葛俊愿意在本协议第1.2款、1.3款约定的对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权获得人民法院生效裁判确认并申请执行后，将该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。 本院认为，申请执行人葛俊与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订的《商铺及债权转让协议书》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院作出的（2015）南民初字第10170号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人葛俊将其享有的该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2016）鲁0202执608号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人青岛市南投资有限公司为（2016）鲁0202执608号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 费晓娥 二〇二一年一月十八日 书记员 高 雷
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302财保38号之一 申请人:山东上古置业有限公司，住所地临沂市兰山区临西五路与解放路交汇处东北角西城新贵**楼**，统一社会信用代码：91371300067394534E。 法定代表人:申维国，总经理。 委托诉讼代理人：吴淑婷，山东兰亭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许贵勇，山东兰亭律师事务所律师。 被申请人:胡乃华，男，1992年3月19日生，汉族，住山东省沂南县。 申请人山东上古置业有限公司于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人胡乃华名下位于临沂市兰山区纽约上城7号楼2单元402室房产一套，保全金额60万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人胡乃华名下位于临沂市兰山区××楼××单元××室房产××套，限额60万元。 二、查封的期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3520元，由申请人山东上古置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月六日 书记员  刘沙沙
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111民初1524号 原告：王昕，男，1984年6月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：夏友飞，安徽国运律师事务所律师。 被告：安徽融和房地产开发有限公司,住所地安徽省合肥市包河区东流路综合服务楼，统一社会信用代码91340100MA2N1MP30T。 法定代表人：蔡瑞钦，该公司总经理。 本院在审理原告王昕诉被告安徽融和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王昕的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下: 准许王昕撤回对被告安徽融和房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告王昕承担。 审判员 张 建 二〇二一年一月二十九日 书记员 林丽洁
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初263号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人陈莉莎，女，1988年10月17日出生，汉族，广东省东莞市人，大学文化，住东莞市*************。公民身份号码：441************327。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月11日被东莞市公安局取保候审。辩护人黄振中，广东海联泰达律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2021〕209号起诉书指控被告人陈莉莎犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年1月25日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员曹锋出庭支持公诉，被告人陈莉莎及其辩护人黄振中到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年11月10日3时许，被告人陈莉莎酒后驾驶粤S*****小型轿车行驶至东莞市********时，被执勤民警查获。经鉴定，陈莉莎血中乙醇含量为157.94mg/100ml。以上事实，被告人陈莉莎在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈莉莎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人陈莉莎犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人陈莉莎犯罪情节较轻，归案后坦白认罪，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处陈莉莎拘役一个月五天，适用缓刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，陈莉莎签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。辩护人提出，陈莉莎没有造成人财损失，认罪态度好，请求按照公诉机关的量刑建议处罚，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人陈莉莎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，缓刑三个月，并处罚金12000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二一年一月二十五日书记员  黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异9号 案外人：薛红，女，1985年11月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：易遵超，四川民通律师事务所律师。 申请执行人：成都建工第三建筑工程有限公司，住所地成都市锦江区东风路。 法定代表人：胡刚。 被执行人：成都长湖文化旅游开发有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇学府街。 法定代表人：岳军。 被执行人：成都长湖投资有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇学府街。 法定代表人：刘军。 被执行人：成都森宇实业集团有限公司，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路。 法定代表人：吴藤伟。 被执行人：成都盛世房地产开发有限公司，住所地成都市双流区东升街道清泰路。 法定代表人：吴藤伟。 本院在执行成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，裁定查封了登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县××镇××路××宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第XX45号）。案外人薛红以前述查封土地上的位于金堂县××镇××路××号××栋××单元××楼××号房屋系其所有为由，向本院书面提出异议，请求中止对该房屋所对应的土地使用权的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人薛红称，请求解除对位于金堂县××路××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的查封。事实与理由：2015年6月30日，案外人与被执行人成都长湖投资有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定将位于金堂县××镇××路××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人。案外人已缴纳契税准备办理不动产权证书。因法院对位于金堂县××镇××路××宗使用权（权证号：金堂国用（2013）第XX45号）予以查封，致使案外人无法办理房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除对案涉房屋所对应土地使用权的查封。 申请执行人成都建工第三建筑工程有限公司，被执行人成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司未向本院提交书面意见。 本院查明，关于成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出（2019）川0121民初1110号《民事判决书》。该判决发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2019年8月1日立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月18日作出（2019）川0121执1607号《执行裁定书》，裁定查封登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县××镇××路××宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第5845号）。 另查明，2015年6月30日，案外人薛红与被执行人成都长湖投资有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定将成都长湖投资有限公司开发建设的位于金堂县××镇××路××号（美茵庄园一期）X栋X单元X楼X号的住房出售给案外人，房屋总价款414655元。案外人于2015年6月29日向被执行人成都长湖投资有限公司通过ＰＯＳ机刷卡支付了90000元。2015年6月30日，案外人向被执行人成都长湖投资有限公司通过ＰＯＳ机刷卡支付了22655元，使用现金支付12000元。同日，成都长湖投资有限公司向案外人出具收据，载明收到案外人支付的购房款124655元。为购买案涉房屋，案外人于2015年8月21日向中国建设银行股份有限公司金堂县支行贷款290000元，银行将该款打入成都长湖投资有限公司账户，2015年9月9日，成都长湖投资有限公司向案外人出具收据，载明收到案外人支付的上述购房款。2015年8月10号双方在房管部门办理了商品房买卖合同签约备案登记。案外人于2015年入住案涉房屋。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同、收据、POS单刷卡凭证、中国建设银行个人活期账户交易明细、网签合同信息查询记录、物业费缴费票据、美茵庄园交房程序表、民事判决书、执行裁定书等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，在本院查封案涉房屋对应的土地前，案外人已经与开发商成都长湖投资有限公司签订了商品房买卖合同，该合同真实有效。根据案外人向本院提供的各项证据，可以认定案外人已向成都长湖投资有限公司支付了房屋的全部价款，且在法院查封土地之前已合法占有房屋，而案涉房屋未办理过户登记非因案外人自身原因。故案外人提出的异议符合前述司法解释的规定，其对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除执行，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于金堂县××镇××路××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 赵 爽 审 判 员 郑天晴 二〇二一年一月八日 法官助理 李勃毅 书 记 员 罗 实
云南省绿春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2531刑初16号 公诉机关绿春县人民检察院。 被告人杨成崩，女，1965年12月19日生，哈尼族，文盲，农民，云南省绿春县人，住绿春县。2020年3月27日因本案被绿春县森林公安局取保候审，2021年1月1日被绿春县人民检察院继续取保候审。 绿春县人民检察院以绿检第一检察部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人杨成崩犯失火罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。绿春县人民检察院指派检察员龙静、书记员杨海良出庭支持公诉，被告人杨成崩到庭参加诉讼。现已审理终结。 绿春县人民检察院指控：2020年3月13日9时许，在绿春县XX村民小组后山叫“夫好昂们”（哈尼语小地名）的地方，被告人杨成崩为烧地积肥用火不慎引发森林火灾。经绿春县林业和草原局工程师鉴定：绿春县XX村民小组后山“夫好昂们”（哈尼语小地名）杨成崩失火案的火灾现场，过火有林地面积为42.5亩（2.83公顷），地类为乔木林，林种为一般用材林，森林类别为一般商品林，起源为天然，树种为阔叶，权属为集体，无国家重点保护植物和珍贵珍稀植物，不涉及重点生态区域。被告人杨成崩经绿春县森林公安局民警电话通知后于2020年3月27日自动投案，并如实供述自己的罪行。 针对上述指控，公诉机关向法庭提交了书证，证人证言，被告人的供述和辩解，现场勘验、检查、辨认笔录及照片、鉴定意见等证据，据此认定被告人杨成崩的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人杨成崩具有自首情节，且其认罪认罚，可以依法从轻或者减轻处罚。据此，建议对被告人杨成崩判处拘役四个月，适用缓刑。 被告人杨成崩对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人杨成崩野外用火不慎引发森林火灾，过火面积达42.5亩，危害公共安全，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人杨成崩犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨成崩在公安机关立案采取强制措施前主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且其自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨成崩犯失火罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。缓刑考验期间依法实行社区矫正。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  白佳顺 二〇二一年一月十九日 书记员  杨旖旎
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330财保1号之一解除保全申请人：中都工程设计有限公司。统一社会信用代码：91510000565682790A。住所：成都市金牛区二环路西三段********。法定代表人：黄道羽，公司总经理。委托代理人：雷宁，贵州铁汉律师事务所律师。被申请人：贵州习水林旅投资有限公司。统一社会信用代码：91520330MA6DN0YCX0。住所：。住所：贵州省遵义市习水县杉王街道办事处大榜村丹霞中路**表人：陈叶青。中都工程设计有限公司与贵州习水林旅投资有限公司仲裁中财产保全一案，本院于2021年1月8日作出（2021）黔0330财保1号民事裁定，在761100.00元范围内，扣押、查封、冻结被申请人贵州习水林旅投资有限公司名下的财产。中都工程设计有限公司于2021年1月27日向遵义市仲裁委员会申请解除对贵州习水林旅投资有限公司银行账户（户名：贵州习水林旅投资有限公司，开户行：贵阳银行股份有限公司XX支行，账号：323XXXXXX********）的冻结。2021年1月28日，遵义仲裁委员会将解封申请书等提交本院。本院经审查认为，申请人提出的解除财产保全申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）规定，裁定如下：解除对被申请人贵州习水林旅投资有限公司的银行存款761100.00元的冻结（户名：贵州习水林旅投资有限公司，开户行：贵阳银行股份有限公司XX支行，账号：323XXXXXX********）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 双二〇二一年一月二十八日书记员 袁小玲
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审144号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人刘颖，大队长。 委托代理人黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人王冠峰，男，汉族，1993年2月24日出生，住重庆市北碚区，现住重庆市北碚区。 申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105105829号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月21日作出渝交执罚【2019】10105105829号行政处罚决定书，决定对被执行人王冠峰罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人王冠峰收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105105829号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105105829号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105105829号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向品 二〇二一年一月二十一日 书记员  辛寅
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0503执111号申请执行人:恒达富士电梯有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区练市镇练溪大道**。法定代表人:钱江明。委托诉讼代理人：谢国祥，浙江六和（湖州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨欢欢，浙江六和（湖州）律师事务所律师。被执行人:江西东风药业股份有限公司,住,住所地江西省景德镇乐平市乐平工业园东风路**/div>法定代表人:叶卫东。申请执行人恒达富士电梯有限公司与被执行人江西东风药业股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0503民初3131号民事调解书已发生法律效力。因被执行人江西东风药业股份有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人恒达富士电梯有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案执行，执行标的为被执行人江西东风药业股份有限公司支付申请执行人恒达富士电梯有限公司价款137000元、逾期付款利息损失28969.79元（自2016年3月24日起至款项付清之日止的逾期利息，按年利率4.35%计算，暂计至2021年1月7日为28969.79元），负担案件诉讼费1660元。执行立案后，本院于同日向被执行人江西东风药业股份有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人江西东风药业股份有限公司申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人江西东风药业股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，申请执行人恒达富士电梯有限公司与被执行人江西东风药业股份有限公司正自行协商解决，申请执行人恒达富士电梯有限公司于2017年11月24日向本院提出撤回执行申请的请求。经查，申请执行人恒达富士电梯有限公司撤回执行申请的请求符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖州市南浔区人民法院（2021）浙0503执111号执行案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  黄 博审判员  杭新彦二〇二一年一月二十六日书记员  王 潇
辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0703刑初4号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。被告人刘汉波，男，1960年5月16日出生于辽宁省锦州市，汉族，中专文化，某房地产开发有限责任公司退休工人，户籍地辽宁省锦州市松山新区，现住辽宁省锦州市凌河区，因本案于2020年11月18日被取保候审。辩护人高杨，辽宁华峰律师事务所律师。辽宁省锦州市凌河区人民检察院以锦凌检刑检刑诉[2020]172号起诉书指控被告人刘汉波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月11日受理后，适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。辽宁省锦州市凌河区人民检察院检察员齐松岩、检察官助理苗旖、书记员顾坤龙出庭支持公诉，被告人刘汉波及其辩护人高杨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月9日21时30分许，被告人刘汉波驾驶辽Ｇ×××**号小型轿车沿解放路由东向西行驶至解放路与广州街交叉口西侧与中央隔离护栏相撞，造成辽Ｇ×××**号小型轿车与中央隔离护栏损坏、无人员伤亡的交通事故。案发后被告人刘汉波主动报警。民警达到现场后调查发现刘汉波涉嫌酒后驾驶机动车，于是将其送至锦州市第二医院抽取血样，并将血样封装送至阜新方正法医司法鉴定所进行检验。2020年11月10日，经检验刘汉波血液中检出乙醇成分，乙醇含量为每100毫升血液中含乙醇151.05毫克。被告人刘汉波为醉酒驾驶机动车。被告人刘汉波到案后自愿如实供述了自己的罪行。2020年11月12日被告人刘汉波赔偿锦州市公安局交通警察支队在交通事故中造成的护栏损失人民币3000元。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、常住人口信息表、认罪认罚制度告知书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件、机动车查询结果单及机动车行驶证复印件、当事人血样抽取登记表、抽取血液样本过程照片、事故现场照片、道路交通事故认定书、情况说明、交通护栏损失情况及收款收据、被告人刘汉波的供述与辩解、阜方正【2020】法毒览字513号司法鉴定意见书、现场监控录像光盘一张等证据证实。公诉机关认为，被告人刘汉波在醉酒的情况下仍驾驶机动车上道行驶，危及公共安全的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘汉波主动到案且如实供述可认定为自首，按照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定可从轻或者减轻处罚；被告人刘汉波认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定可以从宽处理。被告人刘汉波已赔偿交通事故造成的经济损失，可以减轻处罚。建议判处被告人刘汉波拘役二个月并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。被告人刘汉波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人无犯罪前科，在发生交通事故后主动报警，系自首，且对损失已赔偿，主动缴纳罚金，建议对其从轻处罚。经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘汉波构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。辩护人的辩护意见是被告人刘汉波系自首且对损失已赔偿，建议对其从轻处罚，本院予以采纳。被告人刘汉波发生交通事故后，主动报警，自动投案，可认定为自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人刘汉波对损失已进行赔偿，在审理过程中主动缴纳罚金，可酌定从轻处罚。被告人刘汉波醉酒驾驶机动车，造成交通事故负全部责任，酌定从重处罚。公诉机关向被告人户籍地所在社区司法机关发出审前社会调查函，评估意见为对被告人刘汉波同意适用非监禁刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘汉波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯欣二〇二一年一月十三日法官助理张应男书记员吴双
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初477号申请人：万德凯（天津）建设有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇南王平事成工业园**。法定代表人：许红有，董事长。被申请人：天津市劲螭科技发展股份有限公司，天津市华苑产业区竹苑路6号501-2室。法定代表人：李卫，总经理。原告万德凯（天津）建设有限公司与被告天津市劲螭科技发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人万德凯（天津）建设有限公司于2021年1月18日向本院申请财产保全，对被申请人天津市劲螭科技发展股份有限公司名下价值230000元的财产进行冻结、查封。申请人万德凯（天津）建设有限公司以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请保全人万德凯（天津）建设有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人天津市劲螭科技发展股份有限公司名下银行存款人民币230000元或其他等值财产。案件申请费1670元，由申请人万德凯（天津）建设有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张惟威二〇二一年一月十八日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0119民初6239号原告杨某，女，1989年3月29日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告李某，男，1986年1月8日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告杨某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法由审判员严小光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原、被告原系夫妻关系，于2015年10月26日在重庆市南川区民政局登记结婚，2016年4月27日在重庆市南川区民政局协议离婚，离婚协议书中第3条债权、债务的处理：“本人李某欠杨某叁万元整(30000)，分二年还清”。后因原告家所在地拆迁，原、被告于2017年6月17日在重庆市南川区民政局办理复婚登记。复婚后被告仍我行我素，不改正缺点，原告遂于2020年1月9日向法院提起离婚诉讼，法院于2020年7月13日判决：准予原、被告离婚。被告从原、被告在民政局离婚至原、被告复婚至法院判决原、被告离婚后一直未支付原告欠款30000元。虽然原、被告离婚后又复婚，但没有因此而免除离婚时所约定的义务，现经法院判决离婚后，原告有理由要求被告清偿欠款。要求被告李某立即偿还原告杨某欠款3万元。被告李某无答辩意见，也未到庭参加诉讼。经审理查明，原、被告于2015年4月通过网络聊天确定恋爱关系后便开始同居生活，2015年10月26日在重庆市南川区民政局登记结婚。原、被告均系再婚，婚后未生育子女。原、被告于2016年4月27日在重庆市南川区民政局协议离婚，离婚协议书中债权、债务处理载明：“本人李某欠杨某叁万元整(30000)，分二年还清。”。离婚后，因原告杨某家所在地征地拆迁，出于利益考虑，原、被告于2016年6月17日在重庆市南川区民政局办理复婚登记，并将被告李某的户口从重庆市南川区XX镇XX村**迁至原告杨某家的住所地，双方继续共同生活。2017年12月3日，双方发生矛盾后，被告李某便离开原告杨某家，与原告杨某分居生活，原告杨某曾于2018年9月10日向本院提起离婚诉讼，本院判决驳回原告杨某要求与被告李某离婚的诉讼请求后，原、被告仍未在一起共同居住生活，没有任何联系，双方互不尽夫妻义务，原告杨某于2020年1月9日再次向本院提起离婚诉讼，本院于2020年7月13日判决：准予原告杨某与被告李某离婚。因被告李某未到庭参加诉讼，未对原、被告的婚前财产、婚后夫妻共同财产、债权、债务进行处理，该判决书于2020年9月20日生效。被告李某从原、被告在民政局离婚至原、被告复婚至本院判决原、被告离婚后一直未支付原告杨某欠款30000元。经原告杨某多次未果，原告杨某遂向本院提起诉讼，要求被告李某立即偿还原告杨某欠款3万元。上述事实，有原告杨某提交的离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书、离婚协议书、重庆市南川区人民法院(2020)渝0119民初303号民事判决书及法律文书生效证明书等书证以及原告杨某的陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原、被告于2016年4月27日在重庆市南川区民政局协议离婚时，在离婚协议书中债权、债务处理载明：“本人李某欠杨某叁万元整(30000)，分二年还清。”，因此，原、被告在平等、自愿的基础上达成的离婚协议，符合法律规定，对双方具有法律约束力，双方均应按照离婚协议所确定的内容履行自己的义务。被告李某从原、被告在民政局离婚至原、被告复婚至本院判决原、被告离婚后未按照离婚协议的约定支付原告杨某欠款30000元，故，被告李某依法应承担偿付原告杨某欠款30000元的民事法律责任。据此，依照最高人民法院第一条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、最高人民法院第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某在本判决生效后十日内支付原告杨某人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半交纳275元，由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费550元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  严小光二〇二一年一月十二日书记员  骆治奇
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302财保171号之一 申请人:临沂市顺驰运输有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇闫家屯村东临西外环路，统一社会信用代码：91371302688263721R。 法定代表人：高秀雷，总经理。 委托诉讼代理人：宋士永，山东上和律师事务所律师。 被申请人:杨德民，男，1976年8月1日生，汉族，住临沂市高新区。 申请人临沂市顺驰运输有限公司于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨德民价值20万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨德民价值20万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1520元，由申请人临沂市顺驰运输有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月十五日 书记员  刘沙沙
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初208号原告：许昌三川物流有限公司，住所地许昌西外环与许继大道交叉口。法定代表人：王俊中，该公司经理。委托诉讼代理人：陈纪峰，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市农业路**国际企业中心****。原告许昌三川物流有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，原告逾期未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  温旭二〇二一年一月二十一日法官助理邢爽书记员徐瑞婕
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执6038号申请执行人：阎顺生，男，1949年8月3日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：济南吉马实业有限公司，住所地山东省济南市市中区党家街道办事处重汽路**。法定代表人：马本浩，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人阎顺生与被执行人济南吉马实业有限公司合同纠纷一案的本院（2020）鲁0103民初11605号民事调解书过程中，现经双方协商，已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年一月二十二日书记员  周晓燕
吉林省临江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0681民初76号 原告:杜振华，男，1968年5月17日出生，住吉林省临江市。 被告:吕绍鹰，男，1985年10月1日出生，住吉林省临江市。 原告杜振华与被告吕绍鹰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告杜振华于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告杜振华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜振华撤诉。 案件受理费125元，退还原告杜振华。 审判员  周聪 二〇二一年一月二十七日 书记员  徐超
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执异5号异议人（被执行人）：王跃，男，1959年11月30日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人：潘祥宏，男，1973年1月6日生，汉族，住江苏省靖江市。申请执行人：田亚平，女，1972年10月14日生，汉族，住江苏省靖江市。在本院执行申请执行人潘祥宏、田亚平与被执行人王跃财产损害赔偿纠纷一案中，异议人王跃对冻结其江苏银行账户、限制其高消费不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王跃称，请求解除对本人的限制高消费令、解除账户的冻结。事实和理由：本人自2014年起生病中风，每年需要住院两至三次进行治疗，每月需要花费医疗费1000多元。本人又未到退休年龄，现在又无收入，政府每月发放550元补贴生活，家庭十分困难，现急需住院治疗，因冻结江苏银行账户后，医保、养老无法交纳，无法看病，故提出异议。为此，异议人提交了以下证据：1.2014年12月15日至12月23日的苏州市中医院出院记录，西医诊断为椎基底动脉供血不足、脑梗死恢复期、高血压病；2.2019年8月20日至8月28日的苏州市立医院住院结算单、住院费用清单、苏州市立医院出院记录，出院诊断为后循环缺血、高血压病、脑梗死后遗症；3.2020年10月27日苏州市中医院疾病证明书及住院通知单，疾病证明书诊断为眩晕综合症、脑梗死后遗症，建议住院进一步检查诊疗。本院查明，原告潘祥宏、田亚平与被告王跃财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2019）苏0508民初6624号民事判决：被告王跃于本判决生效之日起10日内向原告潘祥宏、田亚平赔偿自2009年4月23日起占用苏州市姑苏区长船湾7号1幢403室房屋的占有使用费（截止至2019年10月23日为189000元，自2019年10月24日起按照1500元/月计算至实际迁出之日止）。案件受理费4080元，公告费300元，合计4380元，由被告王跃负担，于本判决生效之日起10日内直接支付原告。该判决发生法律效力后，根据潘祥宏、田亚平申请，本院于2020年7月27日立案执行，案号为(2020)苏0508执2097号。执行中，本院依法作出(2020)苏0508执2097号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人王跃银行存款人民币209883元，不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本院于2020年7月31日冻结了王跃名下江苏银行开户账号30×××61的存款，至2020年12月1日实际冻结金额为1068.12元。本院认为：根据异议人提交的疾病诊疗材料，其需要住院治疗，又鉴于本院实际冻结的金额仅千余元，仅能考虑用于被执行人的生活、治病，故对于其要求解除对该银行账户冻结措施的请求，可以予以支持。异议人请求解除对其采取的限制消费措施，应当向原执行机构提出，由原执行机构决定是否予以纠正，不属于执行异议受理范围，故对该异议申请应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十七条第二项的规定，裁定如下：一、撤销对王跃名下江苏银行开户账号30×××61的冻结措施；二、驳回王跃要求解除对其限制消费措施的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向苏州市中级人民法院申请复议。审 判 长  耿杰圣审 判 员  毛萍萍人民陪审员  郁 明二〇二一年一月二十日书 记 员  石巧丽
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0222执恢6号 申请执行人李某、被某： 申请执行人李某与被某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9600.00元。经本院恢复执行，现已执行到位9600.00元。本院已于2020年12月22日将该款转付给申请执行人李某。至此，申请执行人李某向本院申请执行的（2016）青0222执16号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
山东省淄博市淄川区人民法院司 法 救 助 决 定 书(2021)鲁0302司救执6号司法救助申请人：杨玉会，男，1951年7月28日出生，汉族，现住淄博市淄川区龙泉镇四村创业巷**。救助申请人杨玉会申请国家司法救助一案,本院于2021年1月8日立案后,依法进行了审查。本案现已审查终结。救助申请人杨玉会称，杨玉会因受伤致残，丧失劳动能力，生活不能自理。为治疗其配偶癌症，医疗费开销巨大。其无固定收入，仅靠独子供养，家庭生活十分困难，特向法院申请司法救助30000元。经审查，原告杨玉会与被告张泰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月26日作出（2017）鲁0302民初1936号民事判决书，判决如下：一、被告张泰赔偿原告杨玉会医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计407937.94元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告杨玉会的其它诉讼请求。判决生效后，被告未履行赔偿义务。案件进入执行程序后，经本院多方查控，该案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，执行款项不能执行到位，而案件的原告杨玉会因受伤致残，丧失劳动能力，生活不能自理。为治疗其配偶癌症，医疗费开销巨大。其无固定收入，仅靠独子供养，家庭生活十分困难。上述事实，有司法救助申请人杨玉会提供的司法救助申请书、民事判决书、淄博市淄川区龙泉镇龙四村村民委员会出具的证明予以证实。本院认为,司法救助申请人杨玉会的司法救助申请符合相关法律规定,本院予以准许。依照中央政法委员会、财政部、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于建立完善国家司法救助制度的意见(试行)》、《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条、第七条、第十条的规定,决定如下:给予司法救助申请人杨玉会司法救助金30000元。二〇二一年一月十一日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执120号之一申请执行人张慧敏，女，1972年10月26日出生，汉族，居民，住临清市。委托代理人宋炳伟，临清志同法律服务所主任。被执行人临清市嘉和置业有限公司。法定代表人周建明，董事长。申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）鲁1581民初3453号民事判决书已立案执行。在执行过程中，申请人已撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2018）鲁1581民初3453号民事判决书终结执行。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 赵泽新二〇二一年一月十九日书记员 刘新园
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初390号原告:汪小强，男，1988年10月11日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：罗家芬，女，1958年9月15日出生，汉族，住重庆市巴**。原告汪小强与被告罗家芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月07日立案。原告汪小强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汪小强撤回起诉处理。审判员  曾文峰二〇二一年一月十五日书记员  杨黎妮
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初691号原告中浩德物业管理有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人莫静，总经理。委托代理人袁雅琪，系该公司法务。特别授权代理。被告袁喜鹏，男，1987年8月18日生，汉族，住河南省偃师市。本院在审理原告中浩德物业管理有限公司诉被告袁喜鹏物业服务合同纠纷一案，原告中浩德物业管理有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中浩德物业管理有限公司撤诉理由正当，符合我国法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中浩德物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元（已减半），由原告中浩德物业管理有限公司承担。审判员  董曾曾二〇二一年一月二十五日书记员  张晓圆
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初3512号 原告：徐俭平，男，1967年9月8日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：孙志元，男，约50岁，汉族，住山东省诸城市。 原告徐俭平诉被告孙志元合伙协议纠纷一案，本院立案后，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐俭平撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二一年一月二十二日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终5916号上诉人（原审原告）：杨美德，女，1968年11月17日出生，汉族，住潢川县。被上诉人（原审被告）：刘伟（曾用名：刘卫），女，1968年4月8日出生，汉族，住潢川县。上诉人杨美德因与被上诉人刘伟侵权责任纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2020）豫1526民初3438号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨美德未收取本院依照送达地址确认书邮寄的开庭传票且在本院再次送达后仍未按时到庭参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人杨美德撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，由上诉人杨美德负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 峰审判员 马 勇审判员 姚 涛二〇二一年一月十四日书记员 李鸿杰
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执45号之一申请执行人：陈本德，男，1963年10月12日出生，汉族，住重庆市大足县。被执行人：李代东，男，1975年10月24日生，汉族，住重庆市巴**。关于本院受理的申请执行人陈本德申请执行李代东民间借贷纠纷一案，因被执行人李代东未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初2397号民事判决书确定的义务，申请执行人陈本德于2020年1月3日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为本金125000元及利息、受理费、迟延履行期间的债务利息等，本院于同日受理。执行中，本院于2020年1月6日向被执行人李代东发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院以(2020)渝0113执45号执行裁定书于2020年5月13日查封了被执行人李代东名下位于巴南区XX号房屋，由于第三人提出执行异议，暂无法处置。现本院已将被执行人李代东纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人李代东的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人陈本德的特别授权代理人已签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二一年一月四日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执51号 申请执行人：王圣武，男，1952年06月出生，住安徽省全椒县。 被执行人：陈伟，男，1965年07月出生，住安徽省全椒县。 被执行人：吴明龙，男，1964年05月出生，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初3807号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈伟、吴明龙银行账户余额50000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年一月七日 书记员  黄健
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0813民初2430号 原告：胡立春,男，汉族，1991年1月22日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：唐国忠，男，汉族，1970年11月23日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被告:谢可丰，男，汉族，1973年4月20日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被告:韦成银，男，汉族，1971年6月26日生，住江苏省淮安市洪泽区。 原告胡立春与被告唐国忠、谢可丰、韦成银民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡立春、被告谢可丰、韦成银到庭参加诉讼，被告唐国忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告归还借款60000元整及利息19800元（以本金60000元为基础，按月息2分，从2019年5月5日起计算至起诉之日止），合计79800元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告胡立春与被告唐国忠系朋友关系，被告唐国忠因生意周转需要，于2019年5月5日向原告借款60000元，并出具借条一张，并且由被告谢可丰、韦成银二人担保。借款到期后原告曾多次催要，被告唐国忠拒不归还本息。 被告谢可丰、韦成银认可为被告唐国忠借款担保的事实。 被告唐国忠未向本院提交答辩状，亦未提交任何证据材料。 经审理查明，2019年5月5日，被告唐国忠向原告胡立春借款60000元，并出具借条一张，约定月利率2%，被告谢可丰、韦成银以担保人身份在该借条上签字。同日，原告胡立春分两次合计向被告唐国忠转账60000元整。 以上事实，由原告胡立春、被告谢可丰、韦成银陈述，原告胡立春举证的借条、转账记录等证据相互印证一致，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。原告胡立春向本院提交了60000元借条原件及转账记录，并对借款的原因、款项来源进行了合理说明，因此，可以确认该60000元借款合同成立并生效。原告主张2019年5月5日至2020年8月19日期间，按年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持，对2020年8月20日至2020年12月17日期间利息，应按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。现原告自愿调整为收取2019年5月5日至2020年12月17日利息合计19800元，未超出法律上限，本院予以支持。被告谢可丰、韦成银在借条上担保人身份签字,根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定:“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。”依照该规定，被告谢可丰、韦成银系连带责任保证人，债权人有权要求保证人在保证范围内承担保证责任。 被告唐国忠经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐国忠应于本判决生效后十日内偿还原告胡立春借款本金60000元及利息19800元； 二、被告谢可丰、韦成银对前述第一项借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1795元，减半收取897.5元，由被告唐国忠、谢可丰、韦成银共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，账号：62×××88）预交上诉案件受理费。 审 判 员 陈书敬 二〇二一年一月十八日 法官助理 陈子妍 书 记 员 于 露 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初169号之一 原告：刘忠，男，1973年5月20日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：时连营，男，1975年6月13日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：黄志强，男，1971年6月21日出生，汉族，农民，住玉田县。 刘忠与时连营、黄志强承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告刘忠于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘忠撤诉。 —2— 案件受理费325元，保全费360元，合计685元，由原告刘忠负担。 审判长  李振芳 二〇二一年一月二十九日 书记员  冯宏江
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初103号原告：郭佩龙，男，1992年3月17日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。委托诉讼代理人：王辉，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。被告：郑州聚宝置业有限公司，住所地新郑市薛店镇薛店大道南段。法定代表人：王胜利，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任培培，河南针石律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐会展，河南针石律师事务所律师。第三人：中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，住所地郑州市金水区。负责人：邢锴。原告郭佩龙与被告郑州聚宝置业有限公司、第三人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告郭佩龙于2021年1月28向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭佩龙的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郭佩龙撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告郭佩龙负担。审判员  吴云锋二〇二一年一月二十八日书记员  乔洋洋
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执121号之一申请执行人王亮，男，1985年6月17日出生，汉族，居民，住临清市。委托代理人宋炳伟，临清志同法律服务所主任。被执行人临清市嘉和置业有限公司。法定代表人周建明，董事长。申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）鲁1581民初3460号民事判决书已立案执行。在执行过程中，申请人已撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2018）鲁1581民初3460号民事判决书终结执行。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 赵泽新二〇二一年一月十九日书记员 刘新园
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初99号 原告：沈家文，男，1963年8月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：朱长娥，安徽国梦律师事务所律师。 被告：孔令旭，男，1985年4月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：蚌埠东尚建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市如意嘉园小区**楼******，统一社会信用代码91340300590193980C。 法定代表人：尚殿峰，该公司总经理。 原告沈家文诉被告孔令旭、蚌埠东尚建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告沈家文于2021年1月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告沈家文在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈家文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈家文负担。 审判员  常玲 二〇二一年一月二十一日 法官助理王静 书记员刘少威
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执242号申请执行人：中国银行股份有限公司荆州分行，住所地：荆州区黄金堂**。负责人：王政，该分行行长。被执行人：李红星，男，1973年12月27日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人中国银行股份有限公司荆州分行与被执行人李红星信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初620号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司荆州分行向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李红星在金融机构的存款或提取在其他部门的收入294424.25元【本金192050.88元、暂计算至2021年1月12日止的利息及滞纳金95602.37元、受理费2556元、执行费4215元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  李家国二〇二一年一月十八日书记员  周海燕
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执445号之三申请执行人：张辛乐,男,1950年2月9日出生,汉族，住所地浙江省湖州市。委托诉讼代理人：吴云锋，浙江浔溪律师事务所律师。被执行人：陈建德,男,1956年2月6日出生，汉族,住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人：温月荣,男,1973年9月20日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。申请执行人张辛乐与被执行人陈建德、温月荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙05民终872号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈建德、温月荣未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张辛乐向本院申请强制执行。本院于2020年3月19日立案执行，执行标的为被执行人陈建德返还申请执行人张辛乐借款113740元及利息38671.6（以113740元为基数，自2017年1月25日起按年利率12%暂计算至2019年11月11日，自2019年11月12日起计算至款项付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人温月荣对上述债务承担连带清偿责任，并负担案件诉讼费2800元。执行立案后，本院于同日向被执行人陈建德、温月荣发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人陈建德、温月荣申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人陈建德、温月荣逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建德、温月荣的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又两被执行人住所地对被执行人陈建德、温月荣的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈建德名下无工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险；经查，被执行人温月荣名下无有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。于2020年12月28日在（2020）浙0503执445号案件中分别依法划拨被执行人温月荣银行存款3789.72元、2788.27元、2303.58元、2179.43元。于2021年1月6日依法划拨被执行人陈建德银行存款1909.8元19393.27元、589.31元、671.4元、679.36元、874.96元、1204.16元，因被执行人陈建德涉及2起执行案件，申请执行人湖州南浔圣船混凝土有限公司按比例已分配1267.23元。被执行人温月荣名下浙ＥＶ××**、浙Ｅ9××**车牌小汽车，本院在（2020）浙0503执989号案件中已依法登记查封，但未实际扣押；被执行人温月荣名下的湖州南浔丁家桥建筑工程队的股权无需处置；被执行人温月荣名下位于湖州市××镇××楼××号楼××单元××室的房屋及车库，本院已依法拍卖，得款1282000元，扣除执行费2229元，因被执行人温月荣涉及多起执行案件，申请执行人湖州南浔圣船混凝土有限公司按比例已分配受偿32638.52元。截止2021年1月13日，本案执行标的已执行到位31105.75元及诉讼费2800元，本案尚未执行到位121305.85元、利息（以113740元为基数，自2017年1月25日起按年利率12%暂计算至2019年11月11日，自2019年11月12日起计算至款项付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，已收取执行费。暂未发现被执行人陈建德、温月荣有其他可供执行财产。本院已对被执行人温月荣作出罚款5000元的决定，并于2020年12月29日实施。同时本院已对被执行人陈建德、温月荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈建德、温月荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执445号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二一年一月十三日书记员 钱正炜
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1052号原告：青岛名巢家居用品有限公司，住所地山东省青岛市崂山区同兴路**，社会统一信用代码：91370213MA3C9RNK6U。法定代表人：齐伟，系该公司执行董事兼经理。被告：青岛顺发立达供应链管理有限公司，地址，山东省青岛市城阳区仙山东路**。法定代表人：李荣仪，系该公司执行董事兼经理。本院在审理原告青岛名巢家居用品有限公司诉被告青岛顺发立达供应链管理有限公司运输合同纠纷一案中，原告因与被告已庭外和解而于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行和解，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分。原告基于与被告已和解而向本院申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛名巢家居用品有限公司撤诉。案件受理费392元，减半收取196元，由原告负担。审判员  姜国华二〇二一年一月二十八日书记员  孙明军