湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初2022号原告：李宏英，女，汉族，1976年1月18日出生，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：向立娜，湖北楚贤律师事务所律师。特别授权代理。被告：黄俊华，男，汉族，1987年7月7日出生，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：王玉林，宜昌市中信法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地：宜昌市沿江大道80—**，统一社会信用代码：91420500879173358Y。法定代表人：战胜昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚玉琼，湖北龙禧律师事务所律师。特别授权代理。原告李宏英与被告黄俊华、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称人保财险宜昌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理，在审理中被告人保财险宜昌市分公司申请对原告伤残重新鉴定，本院依法予以准许，2020年12月28日重新鉴定完毕，本院于2021年1月7日第二次开庭审理该案。原告李宏英及委托诉讼代理人向立娜，被告黄俊华及委托诉讼代理人王玉林，被告人保财险宜昌市分公司的委托诉讼代理人姚玉琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宏英向本院提起诉讼请求：1.判令因本次交通事故给原告李宏英造成的医疗费、后期治疗费、护理费等各项损失共计152871.27元，由人××宜昌市分公司在保险责任范围内予以赔偿，赔偿仍不足部分，由被告黄俊华承担赔偿责任。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月1日13时许，被告黄俊华驾驶鄂Ｅ×××**号小型轿车行驶至东湖大道正××街路口人行横道时，将行走在人行横道上的原告李宏英撞伤。事故发生后，原告李宏英被送往宜昌市夷陵医院住院60天。2020年5月1日，宜昌市夷陵区交警大队对该起交通事故依法作出交通事故认定书，认定被告黄俊华负全部责任，李宏英无责任。2020年8月10日，原告李宏英经法医鉴定，鉴定意见为：伤残程度评定为十级（骨盆畸形愈合）、十级（右肩关节活动功能丧失38.9%）、后续治疗费用1500元、护理时间90日、营养时间90日。同时，被告黄俊华驾驶的鄂Ｅ×××**号小型轿车的登记车主为其本人。该车辆在人××宜昌市分公司投保了交强险、商业险，事故发生在该保险公司的合同期限内。被告黄俊华对原告起诉的事实不持异议。被告黄俊华提出事故发生后，已经垫付住院费9500元、门诊费923元、护理费6710元、生活费900元，共计18063元。被告人××宜昌市分公司承认原告在本案中所主张的事实。但提出原告部分请求过高，鉴定费、诉讼费不应由我公司承担。本院经审理认定事实如下：1、2020年5月1日13时许，被告黄俊华驾驶鄂Ｅ×××**号小型轿车行驶至东湖大道正××街路口人行横道时，将行走在人行横道上的原告李宏英撞伤。宜昌市夷陵区交警大队对该起交通事故依法作出交通事故认定书，认定被告黄俊华负全部责任，李宏英无责任。2.被告黄俊华驾驶的E5C566号小型轿车机动车所有人为其本人。该车已在人××宜昌市分公司购买交强险和不计免赔100万元第三责任险，发生交通事故时，保险合同尚在承保有限期内。3.原告李宏英受伤后，当日被送往宜昌市夷陵医院治疗，至2020年6月30日出院（住院60天）。诊断为：1.右锁骨骨折；2.左趾骨分支骨折；3.尿毒症；4.闭合性颅脑损失轻型；5.头皮血肿；出院医嘱：全休一个月，加强营养，一人护理。2020年8月10日，宜昌大公法医司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见：1.李宏英骨盆畸形愈合伤残程度为十级，右肩关节活动功能丧失38.9%伤残程度为十级。2.胸部肋骨骨折，后续治疗费为1500元人民币。3.误工损失日为180日、护理时限90日（含院外护理）、营养时限为90日。2020年12月24日，宜昌三峡司法鉴定中心重新鉴定，李宏英伤残程度为二个十级。4.被告黄俊华垫付了李宏英住院期间医疗费9500元、门诊费953元、护理费6710元、生活费900元。5.李宏英的父亲李大楷（生于1949年5月25日）、母亲江文翠（生于1950年6月12日），均为夷陵区下堡坪乡秀水坪村村民，生育有一子李正魁、一女李宏英。以上事实，有《道路交通事故认定书》、行驶证、驾驶证、出院记录及诊断证明、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、秀水坪村委会证明及当事人当庭陈述，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。宜昌市夷陵区交通警察大队对本起交通事故作出的责任认定书，认定事实清楚、责任划分恰当，本院予以确认。一、关于原告主张损失项目及金额的问题。1.原告请求的医疗费15453.11元，加上被告黄俊华直接支付门诊费953元，共计16406.11元。有医疗费单据可以认定。2.后期治疗费1500元。后期治疗费有鉴定意见，根据原告的伤情客观需要后期治疗，可以与发生的医疗费用一并予以赔偿。3.原告请求的营养费2700元（30元/天×90天）。原告请求的营养期是依据鉴定的误工期90天，标准也较为合理，本院予以认定。4.原告请求的住院伙食补助费3000元（50元/天×60天）。请求的标准较高，本院按照30元/天计算，认定1800元。5.原告请求伤残赔偿金，其中李宏英的90242.40元，对伤残等级系数有司法鉴定意见可以确定，本院予以支持；对被扶养人李大楷生活费计算9年，为8851.14元（16391元/年×9年×0.12÷2）；对被扶养人江文翠生活费计算10年，为9834.6元（16391元/年×10年×0.12÷2）。共计108928.14元。6.原告请求的护理费10523.10元。请求符合事实和法律规定，本院予以支持。7.原告请求的交通费600元。原告虽然没有提交交通费证据，但根据原告住院的实际情况，本院酌定600元。8.原告请求的精神抚慰金6000元。根据原告的伤残程度，给其精神造成一定的伤害，结合本地区审判实践，酌定精神损害抚慰金为4000元。9.原告请求的鉴定费2200元。有相关票据佐证可以认定。综上，对原告因交通事故造成损失核定如下：医疗费16406.11元、后期治疗费1500元、营养费2700元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金108928.14元、护理费10523.10元、交通费600元、精神抚慰金4000元、鉴定费2200元。合计148657.35元。二、关于被告如何承担责任及责任范围的问题。肇事车辆鄂Ｅ×××**号轿车由人××宜昌市分公司承保交强险和保险金额为不计免赔100万元的商业险。根据原告的损失情况和事故责任分担，人××宜昌市分公司应在交强险的医疗费用赔偿限额项下先予赔偿原告的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费四项计10000元，在伤残赔偿限额项下先予赔偿原告的残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金四项计110000元。原告超出交强险部分和三者险部分的损失26457.35元，由人××宜昌市分公司在第三者责任险范围内赔偿。人××宜昌市分公司赔偿总额为146457.35元。鉴定费2200元由被告黄俊华赔偿。原告总损失148657.35元，已经获赔18063元，加上诉讼费666元，还应得到赔偿款131260.35元；被告黄俊华应赔鉴定费2200元加上应承担诉讼费666元，已经垫付18063元，还应得到垫付费15197元。综上所述，被告人××宜昌市分公司在交强险范围赔偿和第三者责任险范围内赔偿146457.35元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决发生法律效力后立即在机动车责任强制保险及第三者责任险范围内赔偿原告李宏英各项损失131260.35元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决发生法律效力后立即在机动车责任强制保险及第三者责任险范围内赔偿被告黄俊华垫付的赔偿款共计15197元。三、驳回原告李宏英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1332元,减半收取666元，由被告黄俊华负担。应由被告黄俊华负担而已由原告预交的诉讼费用666元，黄俊华在履行本判决确定的给付义务时一并转付原告（已转付，判决主文中已经计算）。如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  蒋少锋二〇二一年一月十三日书记员  陈 菁