河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23544号原告：刘熙玲，女，汉族，1979年12月26日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：马仕锋，河南金色世纪律师事务所，特别授权。被告：王洪涛，男，汉族，1970年10月29日出生，住郑州市。被告：郑州亿升电熔耐火材料有限公司，住所地新密市米村镇下王村，统一社会信用代码：91410183761695126L。法定代表人：谷海亮，总经理。原告刘熙玲与被告王洪涛、郑州亿升电熔耐火材料有限公司（以下简称“亿升公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年12月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘熙玲的委托诉讼代理人马仕锋到庭参加诉讼，被告王洪涛及亿升公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。刘熙玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告王洪涛偿还原告借款本金1,231,657.52元，利息、罚息265,216.08元（利息、罚息暂算至2020年9月25日，剩余利息、罚息自2020年9月26日起按照年利率13.5%计算至本息实际清偿之日止），以上暂计1,496,873.6元；2、判令被告王洪涛向原告支付本案律师费70,000元；3、判令本案诉讼费等原告实现债权和担保权利的费用由被告王洪涛承担；4、判令原告对被告王洪涛名下位于郑州市××区××路××院××楼××单元××东（郑房权证字第**）房屋享有优先受偿权；5、判令被告亿升公司对第一、第二、第三项诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由：2017年1月19日，中国民生银行郑州分行股份有限公司郑州分行（以下简称民生银行郑州分行）与被告王洪涛签订了《综合授信合同》，约定民生银行郑州分行向被告王洪涛最高授信额度130万元，有效期限为60个月，自2017年1月19日至2020年1月19日，每笔贷款执行年利率9%，本合同项下单笔借款的逾期利率、违约罚息按照约定利率上浮50%收取，如被告违约，民生银行郑州分行有权要求被告赔偿为行使权力而支付的诉讼费、公告费、律师费及其他实现债权的费用。同时，合同约定民生银行郑州分行所在地为管辖法院。同日，被告亿升公司与民生银行郑州分行签订《最高额担保合同》，为上述期限内王洪涛的借款提供最高额连带保证责任，担保范围为本金和其他应付款项（包括利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等），期限为主合同债务期限届满之日后两年。被告王洪涛又与民生银行郑州分行签订《最高额抵押担保合同》，以其名下位惠济区南阳路170号院16号楼2单元2层东户（郑房房权证字第**）房产为上述期限内的借款进行抵押担保，担保范围为主债权本金和其他应付款项（包括利息、罚息、复利及诉讼费、律师费等实现债权和担保权利的费用），并办理了抵押登记，不动产登记证明为豫（2017）郑州市不动产证明第0012493号。2018年3月9日，被告王洪涛与民生银行郑州分行签订《借款支用申请书》，约定贷款金额为127万元，贷款期限为12个月，自2018年3月16日至2019年3月16日，贷款年利率为9%。2018年3月16日，民生银行郑州分行依约向被告王洪涛账户发放了127万元的贷款。借款到期后，被告未能依照约定偿还借款本息及履行担保责，截止2020年9月25日，尚欠借款本金1,231,657.52元，利息、罚息265,216.08元。2020年9月25日，民生银行郑州分行与原告刘熙玲签订了《债权转让协议》，将其对被告王洪涛的债权及相应权利转让给了原告，原告刘熙玲向民生银行郑州分行支付了相应的费用。2020年10月14日，原告与民生银行郑州分行在《河南商报》AO6版刊登了债权转让联合公告，向被告通知了债权转让事宜，原告依法成为上述债权的合法权利人。但被告至今未向原告履行还款付息义务。被告王洪涛和亿升公司未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，2020年9月25日，原告刘熙玲与民生银行郑州分行签订编号为郑3-18的《债权转让合同》，主要约定，该行将其对被告王洪涛享有的债权转让给原告刘熙玲，转让价款为1,190,000元。2020年10月13日，民生银行郑州分行及原告刘熙玲在《河南商报》AO6版刊登了债权转让联合公告，对上述债权转让事宜进行了公告。截止公告当日，被告王洪涛尚欠民生银行郑州分行借款本金1,231,657.5元、利息、罚息265,216.1元，共计1,496,873.6元。另查明，2017年1月19日，民生银行郑州分行与被告王洪涛签订了编号为930192017301549号的《综合授信合同》一份，主要约定，民生银行郑州分行向被告王洪涛最高授信额度为130万元，有效期限为60个月，自2017年1月19日至2022年1月19日，授信用途为经营周转，每笔借款执行年利率9%，逾期利率和罚息利率在贷款利率的基础上加收50%，即13.5%。同日，被告王洪涛又与民生银行郑州分行签订《最高额抵押担保合同》一份，主要约定，被告王洪涛以其名下位于郑州市××区××路××院××楼××单元××东（郑房权房权证字第**）产作为抵押物设立抵押担保并办理抵押登记（不动产登记证明为豫（2017）郑州市不动产证明第0012493号），为上述《综合授信合同》（编号为930192017301549号）中的债务提供担保责任，担保的最大债权额为1,300,000.00元人民币，担保期间为2017年1月19日至2022年1月19日。同日，被告亿升公司与民生银行郑州分行签订《最高额担保合同》一份，主要约定，被告亿升公司为被告王洪涛在民生银行郑州分行办理的综合授信业务承担连带责任保证，担保期间为2017年1月19日至2022年1月19日。担保的最大债权额为130万元。2018年3月9日，被告王洪涛向民生银行郑州分行递交《借款支用申请书》一份，申请使用该笔授信贷款，贷款金额为127万元，约定借款期限12个月，自2018年3月16日至2019年3月16日，借款年利率9%。2018年3月16日民生银行郑州分行按合同约定如期向被告王洪涛指定的其本人账户发放贷款127万元。贷款到期后，2019年3月21日，被告王洪涛归还0.22元，均为利息；2019年5月11日，归还65,000.00元，其中本金38,342.48元，利息8,880.87元，罚息17,776.65元，尚欠本金1,231,657.52元未还。又查明，2020年10月20日，原告刘熙玲与河南金色世纪律师事务所签订《委托代理协议》一份。2020年10月21日，原告刘熙玲向该所支付代理费70,000.00元；次日，河南金色世纪律师事务所向原告出具《发票》一份。本案要说明的问题，被告王洪涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，在庭审过程中，原告当庭与被告王洪涛取得联系，被告王洪涛称未收到本院邮寄的应诉材料。本院当庭口头通知王洪涛于2021年1月26日到本院就本案事实部分接受法庭询问。之后，本案办案人员多次试图通过被告王洪涛认可的手机号以电话方式与其联系，但被告王洪涛的电话一直处于无人接听状态；2021年1月26日当天被告王洪涛并未到我院接受询问。其行为视为对诉讼权利的放弃，且对法律缺乏敬畏之心，欺骗法院，性质较为恶劣，浪费司法资源。以上事实由《综合授信合同》、《最高额抵押担保合同》、《不动产登记证书》、《不动产证明》、《最高额担保合同》、《股东会决议书》、《借款支用申请书》、借款凭证、银行还款明细表、《债权转让合同》、《催收联合公告》、《律师代理协议》、律师费转款记录、律师费发票及当事人当庭陈述予以佐证。本院认为，民生银行郑州分行与王洪涛的《综合授信合同》和《借款协议》签订后，民生银行郑州分行依约发放了借款，履行了约定义务，被告王洪涛未依约按时足额还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。对原告刘熙玲与民生银行郑州分行签订的《债权转让合同》的效力，本院予以确认。原告刘熙玲基于上述债权转让合同取得了民生银行郑州分行对被告王洪涛、郑州亿升电熔耐火材料有限公司的债权，原告刘熙玲遂成为上述合同项下的债权人。现原告刘熙玲向被告王洪涛、亿升公司主张偿还借款本息（含罚息），本院认为，本金系被告王洪涛的原始债务，理应归还，2020年9月25日之前的利息及罚息系对被告王洪涛违约行为的惩罚，本院予以支持；其后的利息，原告按照年利率13.5%以1,496,873.6元为基数计算至实际偿还之日予以主张，原告的该部分主张，明显过高，利息计算应以借款合同约定的利率准。对原告主张2020年9月25日之后的罚息，本院不予支持。关于亿升公司是否承担连带清偿责任的问题。因亿升公司与民生银行郑州分行签订《综合授信合同（补充协议）》、《最高额担保合同》中均有法定代表人的签章及公司公章，且主债务尚在保证期内，故原告主张亿升公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。鉴于被告王洪涛已将其名下的涉案房产抵押给民生银行郑州分行，并办理了不动产抵押登记；故原告对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权的主张，本院予以支持。关于原告主张的律师费。本院认为，根据民生银行郑州分行与被告王洪涛签订的《综合授信协议》中的相关约定，以及委托合同、银行转账凭证及发票为证，本应予以支持，但律师费数额明显过高，已超出了河南省律师行业的收费标准，故本院酌定律师费为50,000元，过高部分，本院不予支持。关于原告主张的为实现债权和担保权利的费用。本院认为，因上述费用尚未实际发生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条规定，判决如下：一、被告王洪涛于本判决生效之日起十日内偿还原告刘熙玲银行借款本息共计1,231,657.52元、利息罚息265,216.08元（暂计算至2020年9月25日，之后的利息按照双方合同约定利率计算至借款本金实际清偿之日止）；二、被告郑州亿升电熔耐火材料有限公司对被告王洪涛的上述债务承担连带清偿责任；三、原告刘熙玲对被告王洪涛名下位于惠济区南阳路170号院16号楼2单元2层东（郑房权证房权证字第**）的处分价款享有优先受偿权；四、被告王洪涛、郑州亿升电熔耐火材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘熙玲支付律师费50,000元；五、驳回刘熙玲的其他诉讼请求。案件受理费18,902元，减半收取9,451元，由被告王洪涛、郑州亿升电熔耐火材料有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院按对方当事人或者代表人的人数递交上诉状，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李华二〇二一年一月十九日书记员  扈霖