辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初3448号原告：李会贤，女，1952年2月18日生，汉族，辽宁省沈阳市人，退休人员，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：薛建云，辽宁大宸（盘锦）律师事务所律师。被告：古阵波，男，1965年11月10日生，汉族，住盘锦市大洼区。被告：杨桂侠，女，1964年4月3日生，汉族，住盘锦市大洼区。被告：古大伟，男，1987年4月4日生，汉族，住盘锦市大洼区。原告李会贤诉被告古阵波、杨桂侠、古大伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告李会贤及其委托诉讼代理人薛建云到庭参加诉讼，被告古阵波、杨桂侠、古大伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告古阵波、杨桂侠共同偿还原告借款本金100万元及利息（两笔借款利息每年按借款金额的12%即6万元/每年向原告支付进行计算，即：第一笔借款本金50万元的利息计算自2018年6月29日起至实际清偿本息之日止；第二笔借款本金50万元的利息计算自2018年10月28日起至实际清偿本息之日止）；2、依法判令被告古阵波、杨桂侠按利息双倍共同承担违约责任；3、依法判令被告古大伟对上述债务的本金、利息以及违约金依法承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实及理由：被告古阵波与被告杨桂侠系夫妻，被告古大伟系古阵波与杨桂侠儿子。2013年原告在汇美钢材市场看商网时与被告相识，后因原告购买了与被告古阵波相邻的商网，从而与被告古阵波成为邻居。同年，被告古阵波与杨桂侠因购买钢材急需用钱，两次向原告提出借款。原告出借后，被告古阵波与杨桂侠作为借款人，被告古大伟作为担保人对原告出借的两笔借款出具了两份借款合同及借条。第一笔借款发生在2013年6月29日，借条载明：被告古阵波及杨桂侠向原告借款50万元，借款利息为年利率12%，借款期限一年，自2013年6月29日起至2014年6月29日止。违约责任为：违约方承担双倍赔偿责任，担保人为古大伟。第二笔借款发生在2015年10月28日，借条载明：被告古阵波及杨桂侠向原告借款50万元，借款利息为每年按借款金额的12%向原告支付利息，借款期限为一年，自2015年10月28日起至2016年10月28日止。违约责任为：违约方承担双倍赔偿责任，担保人为古大伟。借款到期后，被告未能偿还本金，仅按约定偿还利息，到2018年，被告对两笔借款的本金及利息均不再偿还。2018年，原、被告重新签订了两份借款合同及借条：约定第一笔借款期限自2018年6月29日至2019年6月29日，第二笔借款期限自2018年10月28日至2019年10月28日。借款数额、利息、违约责任及担保人等其他内容不变。按照最后签订的借款合同及借条，被告古阵波及杨桂侠应于2019年6月29日及2019年10月28日偿还全部借款本金及利息。合同到期后，被告拒绝归还借款本息，被告古大伟也拒绝履行担保责任。因此，根据双方约定，被告古阵波及杨桂侠不仅应当偿还原告借款本金及利息，还应承担利息双倍的违约责任，被告古大伟应对上述款项承担连带责任。原告认为，三被告的行为严重侵犯了原告合法权益，故依据相关法律规定，向法院提起诉讼，请法院维护原告合法权益。被告古阵波、杨桂侠、古大伟未出庭，亦未提交答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交2018年6月29日借款合同一份、借条一张，2018年10月28日借款合同一份、借据一份，证明原、被告之间的借贷关系及担保关系。招商银行客户回单一份，证明原告向被告付款方式及金额。被告古阵波、杨桂侠、古大伟经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。以上证据经本院审查，予以确认并在卷为凭。本院经审理认定事实如下：原告李会贤与被告古阵波、杨桂侠系邻居关系。2013年6月29日，被告古阵波、杨桂侠向原告50万元，原告通过银行存款方式向古阵波账户内存入50万元；2015年10月28日，被告古阵波、杨桂侠再次向原告借款50万元，原告从银行取现50万元后交给被告。上述两笔借款被告仅向原告支付了部分利息，本金部分未予偿还，双方每年更换一次借款合同及借条。两笔借款最后一次签订借款合同及借条的时间分别为2018年6月29日及2018年10月28日，其中2018年6月29日借款合同中约定借款金额为50万元，借款利率为年利率12%，借款期限为一年，并约定乙方（古阵波、杨桂侠）以自有的汇美建材C11-4商业门市作为借款的抵押担保，到期不能还款，以该房屋赔偿，违约责任为违约方承担双倍赔偿责任，被告古阵波、杨桂侠在借款人处签字，被告古大伟在担保人处签字；2018年10月28日借款合同内容与前述借款合同内容基本一致。同时，双方根据借款合同另分别签订了借条一份。合同中约定以房屋作为抵押担保，但双方未办理抵押登记手续。上述两份借款合同所约定的还款期限届满后，被告未能依约还款，原告诉至法院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告向原告借款，原告亦实际向被告交付了款项，双方之间签订了借款合同及借条，借贷关系成立，被告古阵波、杨桂侠应按照借条所载金额向原告偿还借款本金。关于原告主张的利息，因双方借款合同中约定的利息标准未超过民间借贷案件利率保护的上限，故对原告主张由被告自借款之日起至借款还清之日止按照年利率12%的标准支付借款利息的主张本院予以支持。原告主张被告支付逾期还款违约金，但根据借款合同记载“违约方承担双倍赔偿责任”，对于违约金的计算基数并未明确，应视为约定不明，且原告所主张的利息中包括逾期还款利息，具有违约金的性质，可以弥补逾期付款对原告造成的损失，故对原告主张的违约金损失本院不予支持。原告在诉讼过程中，因诉讼保全而产生了保全保险费4,500.00元，该费用系原告为财产保全提供担保而支出的合理费用，应由被告承担。因被告古大伟在借款合同及借条中仅在担保人处签字，双方并未明确担保方式及担保期限，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，本案借贷及担保行为发生在《中华人民共和国民法典》生效前，应适用行为发生时的法律及司法解释，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，被告古大伟应按照连带责任保证承担保证责任；保证期间自主债务履行期间届满之日起六个月。结合本案双方所签订的借款合同，借款期限均为一年，债务履行期间届满日分别为2019年6月29日、2019年10月28日，故两笔借款的保证期间分别至2019年12月29日及2020年4月28日，原告未能举证证明在保证期间内要求被告古大伟承担保证责任，故本案中，被告古大伟保证责任免除，对于原告要求古大伟就被告古阵波、杨桂侠的借款承担连带清偿责任的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告古阵波、杨桂侠偿还原告李会贤借款本金100万元及借款利息，其中50万元自2018年6月29日、另50万元自2018年10月28日，均计算至借款清偿之日止，按照年利率12%标准计算利息。二、被告古阵波、杨桂侠向原告李会贤支付保全保险费4,500.00元。上述款项，于本判决生效后10日内付清。三、驳回原告李会贤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,800.00元，减半收取6,900.00元，保全费5,000.00元，由被告古阵波、杨桂侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  任亚妮二〇二一年一月十五日书记员  于 洋