山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0113民初4441号原告：韩贻富，男，1958年10月2日出生，汉族，住济南市长清区。委托诉讼代理人：孙忠诚，北京市君政（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘孝慧，北京市君政（济南）律师事务所实习律师。被告：韩**凯，男，1999年3月25日出生，汉族，住山东省禹城市。被告：华海财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区解放路**鼎峰中心**。负责人：岳彩建。委托诉讼代理人：张兆豪，该公司员工。被告：太平财产保险有限公司德州中心支公司，住所地德州市德城区天衢中路**。负责人：谢春雨，该公司经理。委托诉讼代理人：范月东，山东鹊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡春雨，山东鹊华律师事务所律师。原告韩贻富与被告韩**凯、华海财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称华海财险济南公司）、太平财产保险有限公司德州中心支公司（以下简称太平财险德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩贻富委托诉讼代理人孙忠诚、刘孝慧，被告华海财险济南公司委托诉讼代理人张兆豪，被告太平财险德州公司委托诉讼代理人范月东到庭参加诉讼，被告韩**凯未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩贻富向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费30289.73元（被告垫付2000元，扣除后实际金额为28289.73元）、住院伙食补助费1800元、护理费7308元、误工费20000元、营养费3750元、残疾赔偿金76192.20元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费12000元、交通费500元、鉴定费用3640元，共计156479.93元，按照韩**凯承担事故同等责任比例计算，被告应赔偿金额为140059.96元；2.诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2020年5月22日13时49分左右，韩**凯驾驶鲁Ｎ×××**号小型轿车（投保交强险于华海财险济南公司、投保商业险于太平财险德州公司）沿长清区王府东街南侧辅路由西向东行驶至文昌路路口左转弯时，与沿长清文昌路由北向南行驶至此处的韩贻富驾驶的二轮电动车发生刮碰，造成韩贻富受伤，车辆受损。经济南市公安局交通警察支队长清区大队认定，韩贻富与韩**凯承担事故同等责任。现韩贻富的各项损失无法与被告达成一致赔偿意见。韩贻富为维护自身合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。韩**凯未作答辩。华海财险济南公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内进行赔偿，诉讼费和鉴定费属于间接损失，不予承担。太平财险德州公司辩称，本次交通事故属实，责任划分正确，涉案车辆在我司投有商业三者险100万元，并投有不计免赔。对于韩贻富的合理合法的诉求，我司同意在商业险限额范围内按照50%比例负担。对于诉讼费、鉴定费不属于事故的损失，我司不予负担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月22日13时49分左右，韩**凯驾驶鲁Ｎ×××**号小型轿车沿长清区王府东街南侧辅路由西向东行驶至文昌路路口左转弯时，与沿长清文昌路由北向南行驶至此处的韩贻富驾驶的二轮电动车发生刮碰，造成韩贻富受伤且两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队认定，韩贻富承担事故的同等责任，韩**凯承担事故的同等责任。事故发生后，韩贻富被送往济南市长清区人民医院门诊急诊治疗。2020年5月30日至2020年6月17日在该医院住院治疗18天，其本人支出医疗费26339.65元。出院后，韩贻富于2019年6月17日、2020年8月25日在该医院门诊治疗花费医疗费共计1143.15元。于2020年5月22日、5月23日、5月29日在肥城市骨科医院治疗，共计支出门诊医疗费2524.93元。韩贻富另提交2020年7月20日、2020年10月23日济南市长清区人民医院门诊发票两张，共计282元，但未提交相应门诊病历证实。韩贻富住院期间由其妻子张兴云、儿子韩荣波护理，出院后由张兴云护理。诉讼过程中，韩贻富对其伤残等级、护理期限及人数、误工期限、营养期限、后续治疗费申请司法鉴定，本院技术室委托至泰安泽宇司法鉴定中心，该鉴定机构作出泰泽法司鉴中心[2020]临鉴字第562号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人韩贻富伤残等级评定为十级；2.被鉴定人韩贻富误工期限评定为150日；3.被鉴定人韩贻富护理期限评定为45日；住院期间护理人数评定为贰人，出院后护理人数评定为壹人；4.被鉴定人韩贻富营养期限评定为75日；5.被鉴定人韩贻富后续治疗费约需人民币壹万贰仟元。另查，1.鲁Ｎ×××**小型轿车在华海财险济南公司投保交强险，在太平财险德州公司投保商业三者险（限额100万元，含不计免赔）各一份，事故发生在保险期间；2.韩**凯向韩贻富垫付2000元。2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据过错大小承担事故责任。济南市公安局交通警察支队长清区大队作出第370113120200000198号道路交通事故认定书，确定韩贻富承担事故的同等责任，韩**凯陈承担事故的同等责任，对该认定结果，本院予以确认。根据涉案事故的实际情况，对该事故产生的各项损失，本院认定韩贻富、韩**凯各承担50%的责任。鲁Ｎ×××**小型轿车在华海财险济南公司投保交强险及在太平财险德州公司投保商业三者险合法有效，因此对于韩贻富的合理损失，应首先由华海财险济南公司在交强险内赔偿，超出部分由太平财险德州公司在商业三者险范围内按50%的比例赔偿，仍不足的部分由韩**凯按50%的责任比例承担赔偿责任。关于韩贻富主张的各项请求，本院认定如下：1.韩贻富主张医疗费30289.73元，根据其提交的住院病历、门诊病历及住院、门诊费用发票，本院认定其医疗费为30007.73元。2.韩贻富主张护理费7308元，根据鉴定意见，韩贻富护理期限评定为45日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。韩贻富主张两护理人员护理费均按2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算，对此本院予以支持。但其计算结果有误，应为7306.11元。3.韩贻富主张误工费20000元，根据鉴定意见，韩贻富误工时间为150天，韩贻富主张按每天150元计算。经查，韩贻富已超法定退休年龄，其提交的误工证明及营业执照仅能证实其工作情况，但不能有效证明其自身实际产生的误工损失，且被告均不予认可，故对其主张的误工费，本院不予支持。4.韩贻富主张残疾赔偿金76192.20元，根据鉴定意见，韩贻富伤情构成十级伤残。其按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算，韩贻富的该项主张符合《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》及相关法律规定，本院予以支持。5.韩贻富主张住院伙食补助费1800元，根据韩贻富提交的住院病历，其住院时间共计18天，按照每天100元计算，对其主张的该费用，本院予以支持。6.韩贻富主张交通费500元，根据韩贻富住院治疗及门诊复查的实际情况，结合其提交的交通费发票，本院酌定其交通费为300元。7.韩贻富主张鉴定费3640元，由其提交的发票予以证实，本院予以认定。8.韩贻富主张营养费3750元，根据鉴定意见，韩贻富的营养时间为75天，其按一天50元计算，对此本院予以认定。9.韩贻富主张精神抚慰金3000元，韩贻富因本次事故造成身体与精神的双重创伤，但主张过高，本院调整为1000元。10.韩贻富主张后续治疗费12000元，由其提交的鉴定意见书予以证实，本院予以支持。综上所述，由华海财险济南公司在交强险限额内赔偿韩贻富医疗费10000元、伤残赔偿金76192.20元、精神抚慰金1000元、护理费7306.11元、交通费300元；由太平财险德州公司在商业三者险限额内赔偿韩贻富医疗费（30007.73元-10000元）×50%=10003.87元、后续治疗费12000元×50%=6000元、住院伙食补助费1800元×50%=900元、营养费3750元×50%=1875元；由韩**凯赔偿韩贻富鉴定费3640元×50%=1820元。因韩**凯未到庭参加诉讼致使本案无法调解，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、华海财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险限额内赔偿韩贻富医疗费10000元、伤残赔偿金76192.20元、精神抚慰金1000元、护理费7306.11元、交通费300元，限于本判决生效后十日内付清；二、太平财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业三者险限额内赔偿韩贻富医疗费10003.87元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费900元、营养费1875元，限于本判决生效后十日内付清；三、韩**凯赔偿韩贻富鉴定费1820元，限于本判决生效后十日内付清；四、韩贻富返还韩**凯垫付款2000元，限于本判决生效后十日内付清；五、驳回韩贻富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，减半收取计285元，由韩贻富负担80元，韩**凯负担205元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  葛浩二〇二一年一月十八日法官助理薛新玲书记员孟静