福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初3977号 原告：郑国鑫，男，1981年7月17日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：康丽娥，女，1980年8月30日出生，汉族,住福建省永春县。 被告：颜建荣，男，1978年11月23日出生，汉族,住福建省永春县。 原告郑国鑫与被告康丽娥、颜建荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑国鑫到庭参加诉讼，被告康丽娥、颜建荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑国鑫向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告一立即偿还原告借款本金1800000元及利息180000元；2.请求判令被告一支付本金1800000元自2020年11月10日起至款项付清之日止按月利率1%计算的利息。3、请求判令被告二对上述债务承担共同还款责任。4、由二被告承担本案受理费。事实与理由：二被告常以资金周转为由向原告借款用于经营周转之用。2020年11月10日，经双方结算，二被告尚有借款本金1800000元及利息180000元未还。双方约定自结算之日起按月利率1%计算利息，并当场向原告出具结算书一份。现经原告催讨，二被告均未履行还款义务。 康丽娥书面答辩称，答辩人与郑国鑫之间的资金借贷往来，颜建荣并不知情，答辩人向郑国鑫的借款并未用于家庭开支。答辩人自2016年9月份以来共向郑国鑫转入4332万元，退回本金4152万元，利息按1.2分计息需向其支付利息646153元，实际已支付利息1315263元，超出669110元，超出部分应纳入退还本金计算。 颜建荣书面答辩称，康丽娥与郑国鑫之间的资金借贷答辩人不知情，康丽娥向郑国鑫所借款项未用于家庭开支。 郑国鑫围绕诉讼请求向本院提交如下证据：一、身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；二、借款结算书、银行转账回单、银行交易明细单，证明被告向原告借款的事实；三、郑国鑫与颜建荣的手机通话录音（光盘）及录音翻译文本、郑国鑫微信（微信号：×××）个人信息截图、颜建荣微信（微信号：×××）个人信息及朋友圈截图、郑国鑫与颜建荣的微信聊天记录，共同证明郑国鑫与颜建荣一直在沟通偿还事宜及颜建荣对康丽娥所借之款均有进行事后追认并愿意偿还的事实。康丽娥向本院提交如下证据：银行流水，欲证明自2016年9月份以来其共向郑国鑫转入4332万元，退回本金4152万元。对于郑国鑫提交的证据，康丽娥、颜建荣在收到证据材料后拒不到庭参加诉讼，也未对证据真实性提出异议，经核对原件后，本院对郑国鑫提交证据的真实性予以确认，并在卷作证。对于康丽娥提交的证据，转账时间均发生在双方结算之前，且无法认定与本案具有关联性，故本院不予审查。 根据郑国鑫提交的证据，本院认定事实如下：2020年11月10日，康丽娥与郑国鑫签订《借款结算书》，确认自2016年9月起向郑国鑫多次借款，截至当天，经双方结算，尚欠借款本金1800000元未还，利息180000元未付，该借款本金内不存在复利计算。康丽娥同意向郑国鑫续借，即日起按月利率1分计息。 上述借款的支付时间分别为：2019年3月6日转账支付200000元、2019年7月29日转账支付300000元、2019年7月29日转账支付800000元、2019年11月13日转账支付600000元，郑国鑫自认双方2020年11月10日结算前已经偿还100000本金。 本院认为，康丽娥向郑国鑫出具《借款结算书》，确认尚欠郑国鑫借款本金1800000元及利息180000元，双方之间成立借贷的法律关系，康丽娥应向郑国鑫偿还尚欠借款。本案系2020年8月20日后受理的案件，依法应适用修正后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，根据上述规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。根据郑国鑫提供的证据，本案诉争借款实际出借时间分别为2019年3月6日、7月29日及11月13日，双方于2020年11月10日进行结算，确认尚欠本金1800000元及利息180000元，并约定尚欠本金按月利率1%计算利息，上述约定不超过法律规定，予以支持。康丽娥主张其自2016年借款开始支付的利息已超出669110元，该部分应予抵扣本金，因本案借款发生于2019年3月6日后，且康丽娥未举证证实本案诉争借款是否实际超额支付利息，故对其主张，本院不予认可。关于本案是否夫妻共同债务问题，从2020年9月10日颜建荣与郑国鑫的通话记录内容，结合微信聊天记录，可以认定，在2020年11月10日结算前，郑国鑫与颜建荣已就本案借款的还款事宜进行协商，可以证实，本案借款系基于康丽娥与颜建荣夫妻双方的共同意思表示，故颜建荣应当承担共同还款责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条规定，判决如下： 一、康丽娥、颜建荣应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还郑国鑫借款本金1800000元及其从2020年11月10日起至实际还款之日止按月利率1%计算的利息； 二、康丽娥、颜建荣应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还郑国鑫借款利息180000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22620元，减半收取11310元，由康丽娥、颜建荣负担，应在本判决生效后五日内缴交。郑国鑫预交的22620元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  曾惠婷 二〇二一年一月二十一日 书记员  陈国洺 附：一、本案的主要法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。