安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）皖01刑终47号原公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘俊，男，汉族，1983年10月15日出生，安徽省肥西县人，初中文化，无业，户籍所在地安徽省肥西县，现租住安徽省合肥市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月8日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，2019年12月13日被该局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。原审被告人李劲松，男，汉族，1981年12月9日出生，安徽省肥西县人，初中文化，无业，户籍所在地安徽省合肥市包河区,现租住安徽省合肥市。2009年12月23日因吸毒被合肥市公安局包河分局行政拘留十四日；2012年8月15日因吸毒被合肥市公安局包河分局行政拘留十四日；2013年8月9日因吸毒被肥西县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元。因涉嫌开设赌场罪，于2019年11月8日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，2019年12月13日被该局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。原审被告人谢杰，男，汉族，1987年2月3日出生，安徽省淮南市人，初中文化，无业，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月8日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，2019年12月13日被该局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。原审被告人储婷婷，女，汉族，1989年6月21日出生，安徽省岳西县人，初中文化，无业，户籍所在地安徽省岳西县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月8日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，2019年12月13日被该局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。原审被告人李常春，男，汉族，1982年12月7日出生，安徽省肥西县人，初中文化，无业，户籍所在地安徽省肥西县，现住安徽省合肥市包河区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月8日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，2019年12月13日被该局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。合肥市瑶海区人民法院审理合肥市瑶海区人民检察院指控被告人李劲松、谢杰、储婷婷、李常春、刘俊犯开设赌场罪一案，于2020年11月3日作出（2020）皖0102刑初808号刑事判决。原审被告人刘俊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人刘俊及各原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：自2019年5月底，被告人李劲松作为“百家乐”赌博网站后庄，将其从上线处获取的网上“百家乐”赌博账号提供给被告人谢杰、储婷婷等人开设的赌场，以获取非法利益。被告人李劲松提供赌博账号，并与赌场老板结算赌资、向赌场老板转账洗码费和返点费等。被告人李劲松安排被告人李常春、刘俊携带“百家乐”赌博账号至赌场，并由其二人负责现场给参赌人员上下分、收退款、结算等。经统计，自2019年5月28日至同年11月7日，被告人李劲松支付宝及银行卡共计入账赌资3200余万元，被告人李劲松获利人民币5万余元。自2019年5月初，被告人谢杰、储婷婷等人先后在合肥市多地（合肥市瑶海区御景湾小区9栋2001室、合肥市包河区宝利丰小区9栋603室等）开设网上“百家乐”赌场，被告人谢杰、储婷婷均负责与被告人李劲松结算该赌场洗码费和返点费，每周一进行结算，其中大部分是由被告人谢杰与被告人李劲松进行结算。被告人储婷婷还负责租赁房屋、现场点注。经统计，该赌场至案发共计抽头渔利10万余元。被告人李常春、刘俊在赌场点注期间按时间计算报酬，每日每人几百元不等，被告人李常春获利人民币4千余元，被告人刘俊获利人民币3千余元。2019年11月7日19时许，公安民警在合肥市包河区宝利丰小区9栋603室当场抓获被告人李劲松、刘俊、谢杰、储婷婷及参赌人员王某、钟某、池某、李某，现场扣押作案笔记本电脑、电脑主机等物品。同日19时许，公安民警在该小区门口附近抓获被告人李常春。审理过程中，被告人谢杰退缴部分违法所得人民币1万元。公诉机关向瑶海区法院提出量刑建议，建议以开设赌场罪判处被告人李劲松有期徒刑五年六个月以上，七年六个月以下，并处罚金；判处被告人谢杰有期徒刑四年以上，五年以下，并处罚金；判处被告人储婷婷有期徒刑二年六个月以上三年六个月以下，并处罚金人民币4万元；判处被告人李常春有期徒刑二年六个月以上，三年六个月以下，并处罚金；判处被告人刘俊有期徒刑二年六个月以上，三年六个月以下，并处罚金。被告人储婷婷自愿认罪认罚，同意量刑建议及程序适用，并在律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。原判认定上述事实的证据有：归案经过、吸毒人员信息查询、现场检测报告书、行政处罚决定书、刑事判决书、扣押清单、随案移交物品清单、照片打印件、辨认笔录、支付宝注册明细、支付宝交易明细、银行卡转账明细、调取证据通知书、银行开户资料、银行卡交易明细、冻结财产通知书、情况说明、租房详情单、认罪认罚具结书、视听资料光盘、证人王某、钟某、胡某、李某、池某的证言及被告人李劲松、谢杰、储婷婷、李常春、刘俊的供述等。原审法院认为：被告人李劲松、谢杰、储婷婷、李常春、刘俊违反社会管理秩序，以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，其行为均已构成开设赌场罪，抽头渔利数额累计达到10万元以上，属情节严重，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人李劲松、谢杰积极主动实施犯罪，起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪进行处罚，被告人储婷婷、李常春、刘俊参与犯罪，起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。被告人李劲松、谢杰、李常春、刘俊归案后能够如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人储婷婷归案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人谢杰退缴部分违法所得，可酌情从轻处罚。被告人李劲松曾因吸毒被多次行政处罚，仍不思悔改，又实施开设赌场犯罪，可酌情从严惩处。据此，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决：一、被告人李劲松犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币六万元。二、被告人谢杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币五万元。三、被告人储婷婷犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年九个月,并处罚金人民币四万元。四、被告人李常春犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年四个月,并处罚金人民币五千元。五、被告人刘俊犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月,并处罚金人民币五千元。六、对被告人李劲松的违法所得人民币五万元、被告人谢杰、储婷婷的违法所得人民币九万九千九百元、被告人李常春的违法所得人民币四千元、被告人刘俊的违法所得人民币三千元，继续予以追缴；对被告人谢杰退缴的违法所得人民币一万元，予以没收；对扣押在案的供被告人犯罪所用的苹果手机、笔记本电脑、U盘、电脑主机、鼠标及键盘各一，予以没收。上诉人刘俊上诉提出：1、其作为点注手，不参与赌场抽水分成，仅仅获利两三千元；2、其家庭困难，自身身体情况较差，需要治疗；3、其系初犯、偶犯，无犯罪前科，认罪、悔罪，主观恶性小，一审判决量刑过重。原审被告人李劲松、谢杰、储婷婷、李常春二审无意见。经审理查明：原判认定原审被告人李劲松、谢杰、储婷婷、李常春、刘俊犯开设赌场罪的事实已被一审判决列举的证据证实，所列证据已经一审当庭举证、质证，本院对一审判决认定的事实及相关证据予以确认。本院认为：上诉人刘俊、原审被告人李劲松、谢杰、储婷婷、李常春违反社会管理秩序，以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，其行为均已构成开设赌场罪，抽头渔利数额累计达到10万元以上，属情节严重，在共同犯罪中，李劲松、谢杰积极主动实施犯罪，起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪进行处罚，储婷婷、李常春、刘俊参与犯罪，起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。李劲松、谢杰、李常春、刘俊归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪，可依法从轻处罚。储婷婷归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。谢杰退缴部分违法所得，可酌情从轻处罚。原判结合各项量刑情节，对上诉人、各原审被告人所作判罚适当，上诉人刘俊的相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨 兴审判员 汤晓红审判员 汪 泳二〇二一年一月二十八日法官助理范飞飞书记员刘卫伟附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；