wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0502刑初45号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人缪光明，男，汉族，1974年4月15日出生于山东省东营市，大专文化，个体业者，户籍登记地址东营市垦利区，住东营市东营区。2016年4月1日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。2020年9月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2021年1月18日被本院取保候审。现取保候审于家中。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2021]26号起诉书指控被告人缪光明犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2021年1月18日立案后，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年1月19日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员李林林出庭支持公诉，被告人缪光明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年12月21日51时许，被告人缪光明酒后无证驾驶鲁ＥＹ××××号小型轿车，沿东营市东营区西二路由南向北行驶至与北二路交叉路口北侧500米处时，被交警查获。经检验，被告人缪光明血液中的酒精含量为220.5ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车。 另查明，案发后，被告人缪光明被抓获后如实供述了犯罪事实；其因本案无证驾驶机动车被行政罚款人民币1000元，该款已执行；2016年4月1日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 公诉机关提出对被告人判处二个月、并处罚金人民币六千元的量刑建议。被告人缪光明对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人缪光明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人缪光明醉酒后无证驾驶机动车，应从重处罚；其曾因犯危险驾驶罪被刑事处罚后再次醉酒后驾驶机动车，应从重处罚；其被查获后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑；其因本案无证驾驶机动车所执行的行政处罚折抵被判处的相应刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人缪光明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘树洲 二〇二一年一月十九日 书记员  宋京翰
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初107号原告：闫×，住山西省文水县。委托诉讼代理人：蔚×，文水县刘胡兰镇法律服务所法律工作者。被告：交城县宏运运输有限公司。法定代表人：曹×1（曾用名曹**宏）。被告：任×，住山西省交城县。二被告委托诉讼代理人：曹×2，住山西省交城县，系曹×1的姐姐原告闫×与被告交城县宏运运输有限公司、任×买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告闫×于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫×以与被告交城县宏运运输有限公司、任×和解处理为由提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告闫×撤诉。案件受理费1676元，由原告闫×承担。审判员 霍士杰二〇二一年一月二十五日书记员 张文丽
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初690-1号申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：秦晓英，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被申请人：王志新，男，1978年8月2日出生，汉族，住德州市武城县。本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人王志新金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款60000元，如若查封不足，则查封被申请人名下的位于德州市武城县阳光瑞景小区11-1-201室房产一套，并提供相应的担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款60000元，如若查封不足，则查封被申请人名下的位于德州市武城县。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李亚辉二〇二一年一月二十七日法官助理高学华书记员杨静
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执恢212号平安银行股份有限公司西安东二环支行：申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人杨小军信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0103民初12260号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨小军逾期未履行该法律文书文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行向本院申请执行，请求被执行人偿还20765.24元、执行费276元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨小军支付本案案件款人民币20765.24元、执行费276元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项：现通知如下：本院(2020)陕0103执恢212执行案件执行完毕，于2021年1月27日结案。二〇二一年一月二十七日
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保6号山西稷山农村商业银行股份有限公司：本院立案审判团队于2021年1月7日向本院执行局移送（2020）晋0824民初2390号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、解除被申请人马海霞银行账户上的49964.27元银行存款的冻结；二、解除被申请人马海霞所有的晋MEU5**起亚牌小型轿车一辆的查封。本院保全情况为：一、解除被申请人马海霞银行账户上的49964.27元银行存款的冻结；二、马海霞所有的晋MEU5**起亚牌小型轿车一辆未予查封，不存在解封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，现予以结案。特此通知二〇二一年一月八日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初782号原告：郝福章，男，1961年3月22日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：冯放，天津双东律师事务所律师。被告：李连华，男，1968年3月9日出生，汉族，住天津市津**。被告：天津市津南区家福安居建设有限公司，住所地：天津市津**咸水沽镇体育场路南（津南区园林管理所内）。本院在审理原告郝福章与被告李连华、天津市津南区家福安居建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告以被告主体不适格为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝福章申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郝福章撤回起诉。减半收取的案件受理费150元，由原告郝福章承担。审判员 尹 洁二〇二一年一月十八日书记员 郑雨萌
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0110民初726号原告：张良，男，1977年10月7日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：万盛经开区艾尚建材经营部，住所地重庆市万盛区盛兴路**负**，统一社会信用代码92500110MA5UT08886。经营者：潘杰。被告：王卫国，1977年3月26日出生，住重庆市沙坪坝区陈家桥左岸陈桥**。原告张良与被告万盛经开区艾尚建材经营部、王卫国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告张良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张良撤回起诉处理。审判员  黄雄二〇二一年一月二十八日书记员  胡欢
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3936号之一申请执行人浙江银隆融资担保有限公司,住所地台州市学院路**。法定代表人:陈庆军。被执行人冉孟海,男,1988年08月03日出生,汉族，住，住所地贵州省望谟县/div>申请执行人浙江银隆融资担保有限公司与被执行人冉孟海为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2295号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江银隆融资担保有限公司于2020年9月24日向本院申请强制执行，要求被执行冉孟海履行生效法律文书确定的债务36980元。案件诉讼费365元、执行费460元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人冉孟海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冉孟海逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人冉孟海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人冉孟海所有的车牌号为浙ＪＣ××**、贵ＥＨ××**、贵ＥＨ××**、贵ＥＨ××**的车辆实施了查封手续，但上述四辆车均去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人冉孟海拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人冉孟海采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江银隆融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3936号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 成二〇二一年一月二十九日代书记员  陈丹红
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初153号原告：侯丽清，女，1974年12月1日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：张雪，系抚顺市顺城区城东法律服务所法律工作者。被告：抚顺绿地置业有限公司，住所地抚顺经济开发区顺大街隆达花园**楼**。法定代表人：徐伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洋，系该公司职员。原告侯丽清与被告抚顺绿地置业有限公司（以下简称“绿地公司”）合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯丽清及委托诉讼代理人张雪，被告绿地公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。侯丽清向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2013年7月31日签订的《绿地·剑桥预定协议书》；2、要求被告返还原告车位款83000元及利息（从2013年7月31日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年7月31日，签订《绿地·剑桥预定协议书》一份。约定原告认购被告位于抚顺开发区绿地剑桥一期车位119#，总房款83000元，原告必须于2013年8月3日前付清全部房款（扣除已交付的定金）即73000元，并签订商品房买卖合同。原告已按协议约定与原告签订商品房买卖合同，至原告起诉之日已达7年之久，被告也未将协议约定的车位交付给原告使用。为此每年原告都被贴违停罚单，原告多次要求被告交付车位，但被告均以各种理由推脱，但未在合理期限内将案涉车位交付原告使用。绿地公司辩称，不认可原告口头通知过解除合同，双方签订的《绿地·剑桥预定协议书》并未约定交付车位的时间，原告所购买的车位现在可以进行单独交付，不具备解除协议书的条件，被告不应返还车位款及利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月31日，侯丽清与绿地公司签订了一份《绿地·剑桥预定协议书》，约定：侯丽清认购抚顺经济开发区滨河路东段“绿地·剑桥”一期车位119#室，总房款83000元，付款方式为一次性付款；侯丽清于签署本认购书同时交付定金（大写）人民币壹万元整；侯丽清必须在签订本认购书后3日内，即2013年8月3日前到售楼处交付全部房款，即73000元，并签订正式的《商品房买卖合同》，在签订《商品房买卖合同》后，侯丽清支付的定金将自动转为房款。2013年8月9日，绿地公司向侯丽清出具金额为83000元的收据一张。此后，双方并未就该车位签订商品房买卖合同。至庭审之日止，绿地公司未将该车位交付侯丽清使用。本院认为，侯丽清与绿地公司签订的《绿地?剑桥预定协议书》仅对车位的总价款、车位号及侯丽清付款进行了约定，而未对车位买卖合同中应当明确的车位交付使用的条件、日期、车位的面积、车位的性质、能否办理产权登记、使用年限等重要内容进行约定，故该合同应为预约合同。订立预约合同的目的是为后续磋商其他条款，最终订立正式的、条款完全的本约创造条件。因此，在继续进行的磋商中，如果一方违背公平、正义、诚实信用原则，或否认预约合同中的已决条款，或者提出令对方无法接受的不合理条件，或者拒绝继续进行磋商订立本约，都构成对预约合同的违约，应当承担预约合同中约定的违约责任。本案中，侯丽清与绿地公司双方签订《绿地?剑桥预定协议书》中明确约定侯丽清应在签订本认购书3日内交清全款并签订《商品房买卖合同》，侯丽清已向绿地公司支付了全部车位款，但至庭审之日，双方仍未能签订正式的买卖合同，可以认定系绿地公司违反了签约的承诺，致使侯丽清在购买车位7年后仍无法使用所购车位，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任，故侯丽清主张要求解除《绿地?剑桥预定协议书》的诉讼请求，本院予以支持，当事人主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达之日解除，侯丽清并未提供其通知绿地公司解除合同的相关证据，故合同解除的时间应为起诉状副本送达至绿地公司之日，即2021年1月15日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，故绿地公司应当返还侯丽清支付的购车位款83000元。关于侯丽清要求绿地公司支付利息一节，因绿地公司违约，应当赔偿侯丽清该笔款项的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第四十二条、第九十六条、第九十七条、第一百二十四条、《中华人民共和国民法典》第五百六十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第十条之规定，判决如下：一、原告侯丽清与被告抚顺绿地置业有限公司签订的《绿地·剑桥预定协议书》有效，于2021年1月15日解除；二、被告抚顺绿地置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告侯丽清购车位款83000元及利息（从2013年8月9日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计付，从2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1334元，由被告抚顺绿地置业有限公司承担，随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二一年一月二十六日书记员 刘宁宁
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初1350号 原告：苑建琦，男，1976年3月5日出生，汉族，住宿州市市埇桥区。 被告:丁克胜，男，1963年10月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告苑建琦诉被告丁克胜买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告梁婷婷于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苑建琦自愿向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告苑建琦撤回起诉。 案件受理费25元，由原告苑建琦负担。 审判员  马军 二〇二一年一月二十六日 书记员  李路
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1128刑初10号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人周伟，男，1997年5月22日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，无固定职业，住江西省鄱阳县。曾因犯聚众斗殴罪，于2018年7月2日被本院判处有期徒刑七个月；因犯故意伤害罪，于2019年6月19日被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月10日被鄱阳县公安局刑事拘留，2020年10月20日经鄱阳县人民检察院批准逮捕，次日被鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2020）592号起诉书指控被告人周伟犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄱阳县人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉，被告人周伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控：2020年8月20日晚上8时许，被告人周伟听说陈光泉在外面说其坏话，遂和朋友一起到陈光泉入住的鄱阳县奈斯电竞酒店8005房间找陈光泉理论。周伟和陈光泉发生争吵，周伟很生气，便想要修理陈光泉。次日早上6时许，周伟持刀到奈斯电竞酒店8005房门口敲门，和陈光泉同住的被害人朱某听见敲门声便过来开门，刚打开门，周伟就砍了过去，朱某的右上臂被砍伤。周伟见砍错了人，便要冲进房间去砍陈光泉，被朱某拦住。周伟就没有再往前冲。之后朱某被送往医院救治。经鉴定，被害人朱某的损失程度为轻伤二级。 被告人周伟自愿签署了认罪认罚具结书，具有坦白、累犯的情节，公诉机关建议对被告人周伟判处有期徒刑九个月。 上述事实，被告人周伟在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书，常住人口查询表、归案情况说明，被害人朱某的陈述、辨认笔录，证人程某的证言、辨认笔录，调取证据清单、现场视频监控截图，法医学人体损伤程度鉴定书，违法犯罪记录查询情况说明，前科判决书，情况说明，被告人周伟的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周伟故意伤害他人身体，致一人轻伤二级损伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议无明显不当，本院予以支持。被告人周伟具有如下量刑情节：（1）被告人周伟系被动到案，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；（2）能够自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；（3）被告人周伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年7月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 建 二〇二一年一月十九日 书记员 徐国丽
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0324民初328号 原告：桂林顺兴物业服务有限公司，住所地:全州县全州镇城北新区。统一社会信用代码:91450324081994608。 法定代表人:吴晓辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓祥国，男，该公司职员。 被告：蒋乐霖，女，1979年12月15日出生，汉族，住全州县。 原告桂林东舜置业有限公司与被告蒋乐霖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林东舜置业有限公司向本院申请撤诉，是当事人对其诉权的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林东舜置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  卢传松 二〇二一年一月十九日 书记员  蒋 芳
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执153号申请执行人：张某某。被执行人：孙某某。本院在执行张某某与孙某某离婚后财产纠纷纠纷一案中，依法冻结了被执行人孙某某的银行账户存款7050元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人孙某某的银行账户存款7050元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇二一年一月十一日书记员 姚欣科
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初74号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人邱蓉，女，1987年12月31日出生，汉族，初中文化，住成都市双流区。2020年11月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年12月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]28号起诉书指控被告人邱蓉犯贩卖毒品罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员郭燕勤出庭支持公诉，被告人邱蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年10月20日17时许，被告人邱蓉接到违法行为人王宏电话求购价值人民币500元的毒品冰毒，两人约定在成都市双流区××路××段××号××超市门口路边交易。当日18时30分许，被告人邱蓉和王宏先后到达上述约定地点，18时37分许，王宏使用微信转账人民币500元毒资给被告人邱蓉，被告人邱蓉将1小包透明塑料自封袋装的冰毒（约0.5克）交给王宏，双方随即离开现场。王宏购买冰毒后，伙同高学林、李桃、陈建桃等人一起吸食。 公诉机关认为，被告人邱蓉的行为构成贩卖毒品罪，系坦白、自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 被告人邱蓉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邱蓉犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邱蓉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年6月19日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、对被告人邱蓉的违法所得人民币500元继续予以追缴后没收并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二一年一月二十一日 书记员  肖锋
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1202执454号申请执行人：王学锋，男，1964年8月18日出生，汉族，住咸宁市咸安区，申请执行人：王怡志，男，1976年9月19日出生，汉族，住咸宁市咸安区，申请执行人：王生义，男，1974年2月16日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：曾细丹，女，1985年8月10日出生，汉族，住湖北省大冶市，被执行人：广东腾越建筑工程有限公司湖北分公司，住所地：咸安区长安大道**。负责人：夏文，腾越公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2020）鄂1202民初3268号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾细丹、广东腾越建筑工程有限公司湖北分公司的银行存款619757.19元（含诉讼费3634元、执行费5867元、违约金212436）。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  石 辉审判员  陈 琴二〇二一年一月十四日书记员  屠慧刚
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初2156号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：杨光，男，1978年1月18日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告杨光物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江迅通物业服务有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二一年一月十四日书记员 董琪琪
湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0982刑初2号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人徐世敏，男，1965年7月20日出生，汉族，初中文化，务农，中共党员，出生地湖北省安陆市，户籍所在地安陆市，现住安陆市。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年11月25日被安陆市公安局取保候审。指定辩护人赵川，湖北浩法律师事务所律师。安陆市人民检察院以鄂安检一部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人徐世敏犯滥伐林木罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院检察员侯娟出庭支持公诉，被告人徐世敏及其指定辩护人赵川到庭参加诉讼。现已审理终结。安陆市人民检察院指控：2018年7月上旬，被告人徐世敏在没有办理林木采伐许可证的情况下，擅自将安陆市王义贞镇太平村老养猪场和老泵站其退耕还林基地上的杨树卖给他人进行砍伐。案发后，经安陆市公安局侦查人员和安陆市林业局技术人员现场勘测，被告人徐世敏采伐杨树共计175株，经江西上饶司法鉴定中心鉴定，被告人徐世敏滥伐的杨树的立木蓄积为46.3667立方米。安陆市人民检察院认为，被告人徐世敏违反森林法的规定，在未持有林木采伐许可证的情况下采伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。被告人徐世敏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人徐世敏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议是对被告人徐世敏判处有期徒刑一年缓刑一年六个月，并处罚金人民币7000元。为支持其指控，公诉机关提供了相应的证据。被告人徐世敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚，有自首情节，建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年7月上旬，被告人徐世敏在没有办理林木采伐许可证的情况下，擅自将安陆市王义贞镇太平村老养猪场和老泵站其退耕还林基地上的杨树卖给他人进行砍伐。案发后，经安陆市公安局侦查人员和安陆市林业局技术人员现场勘测，被告人徐世敏采伐杨树共计175株，经江西上饶司法鉴定中心鉴定，被告人徐世敏滥伐的杨树的立木蓄积为46.3667立方米。以上事实，有经法庭举证、质证的下列证据证明：1.受案登记表、户籍信息查询材料、无犯罪前科证明、到案经过、标准地每木调查表、计算情况说明、退耕还林补助表、安陆市林业局查询证明等书证；2.证人陈某、李某、宋某的证言；3.江西上饶司法鉴定中心鉴定意见;4.勘验笔录;5.被告人徐世敏的供述与辩解。另安陆市司法局对被告人徐世敏进行了审前社会调查，调查结论为建议对被告人徐世敏适用社区矫正。本院认为，被告人徐世敏违反森林法的规定，在未持有林木采伐许可证的情况下采伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立。被告人徐世敏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人徐世敏认罪认罚，可以从宽处理。辩护人相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条的规定，判决如下：被告人徐世敏犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨耀龙审 判 员  毛翠娥人民陪审员  张雅章二〇二一年一月二十八日书 记 员  李斯琪附：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执301号申请执行人：刘**，男，汉族，1967年6月27日生，住山东省潍坊市昌乐县，被执行人：潍坊盛佳科贸有限公司，住所地：潍坊市潍城区北宫西街**，统一社会信用代码：913707027574940145。法定代表人：杨鹏举，总经理。被执行人：杨鹏举，男，汉族，1969年9月23日生，住潍坊市潍城区，被执行人：张金梅，女，汉族，1971年10月9日生，住潍坊市奎文区，本院在执行申请执行人刘**与被执行人潍坊盛佳科贸有限公司、杨鹏举、张金梅追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0702民特50号民事裁定书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊盛佳科贸有限公司、杨鹏举、张金梅银行存款45000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××63。）冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊盛佳科贸有限公司、杨鹏举、张金梅价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二一年一月二十八日法官助理于丽秀书记员齐菲菲
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执107号之六被执行人：刘飞，男，汉族，1985年09月27日生，住乳山市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘飞在中国建设银行6217003760150575983_156_1账户内存款人民币19404.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十六日书记员 邹海洋
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6790号申请执行人重庆恒跃物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区万新路****，统一社会信用代码915001103048821374。法定代表人：肖东，总经理。被执行人郭俊业，男，1980年10月25日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人郭枝宝，男，1982年7月2日出生，汉族，住福建省福安市。申请执行人重庆恒跃物流有限公司申请执行被执行人郭俊业、郭枝宝民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初18952号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年10月28日向本院申请执行，申请执行标的为：203438元。执行中，本院向被执行人发出了执行通知书等法律文书，进行了财产查询，因暂不具备执行条件，申请执行人向法院书面申请撤回该案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执6790号案的执行程序。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在两年内重新向本院申请执行，若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二一年一月十三日书记员 李奕琳
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307财保13号 申请人：黄志明，男，汉族，住所地：广东省阳江市。 被申请人：深圳市好眼神眼镜科技有限公司，住所地：深圳市。 法定代表人：卢少芬。 申请人黄志明与被申请人深圳市好眼神眼镜科技有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（XX）案XX号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2021年1月5向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市好眼神眼镜科技有限公司名下所有的价值人民币990027.13元的财产。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币990027.13元范围内为申请人黄志明的仲裁程序中的财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人黄志明的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市好眼神眼镜科技有限公司名下价值人民币990027.13元的财产。 案件申请费人民币5000元，由申请人黄志明承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人黄志明在劳动仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后三个月内申请强制执行，逾期不申请的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈传娇 二〇二一年一月五日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2021)浙0421执114号之一申请执行人：郝敬良，男，汉族，1972年1月14日生，住浙江省嘉善县。被执行人：浙江凯迪金属制品有限公司，住所地：浙江省嘉善县姚庄镇福泰路**。法定代表人：殷军。申请执行人郝敬良与被执行人浙江凯迪金属制品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2020)浙0421民特804号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人浙江凯迪金属制品有限公司未自觉履行人民调解协议约定的义务，申请执行人郝敬良向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为被执行人浙江凯迪金属制品有限公司向申请执行人郝敬良支付欠款210000元。执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人浙江凯迪金属制品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江凯迪金属制品有限公司在收到执行通知书后，主动与申请执行人进行了协商，双方于2021年1月20日达成了执行和解，同日，申请执行人向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人郝敬良的撤回申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）浙0421执114号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 超二〇二一年一月二十一日书记员 马文斌
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初68号 原告：苏玉双，男，1982年6月9日出生,汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：周玉得，男,1978年2月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告苏玉双与被告周玉得追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苏玉双撤回起诉处理。 审 判 员 邸建 二〇二一年一月十四日 书记员代 飞
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初101号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人袁八斤，男，1980年10月18日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，农民，住贵州省织金县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年10月27日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2021﹞17号起诉书指控被告人袁八斤犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：1.2020年10月9日凌晨2时许，被告人袁八斤来到重庆市渝北区XX大道XX员工之家生活区，将被害人谭某某的一部价值1299元的黑色苹果iphone7plus手机、一部价值700元的红紫蓝渐变色OPPOR17手机和一个黑色男士腰包盗走。腰包中有一块价值90元的瑞之缘石英手表和身份证、准考证等物品。案发后，上述被盗物品被公安机关追回并发还给被害人。 2.2020年10月13日凌晨，被告人袁八斤来到渝北区XX工地生活区宿舍，将被害人丁某某的一部价值560元的黑色华为荣耀8X手机盗走。案发后，该手机已被公安机关追回并发还给被害人。 3.2020年10月15日凌晨，被告人袁八斤来到渝北区XX工程一标段工地生活区宿舍，将被害人周某某的一部价值600元的华为畅享MAX手机和若干现金盗走。随后，袁八斤来到渝北区XX二期生活区宿舍，将被害人张某的一部OPPO手机及100余元现金盗走。袁八斤登录该手机微信向自己微信转账902元后，将该手机变卖。案发后，公安机关已将周某某的手机追回并发还。 4.2020年10月19日凌晨，被告人袁八斤来到渝北区XX工地生活区宿舍，将被害人张某某的一部价值1195元的华为畅享10Plus手机盗走。案发后，该手机已被公安机关追回并发还给被害人。 2020年10月27日，被告人袁八斤被抓获，到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人袁八斤的行为构成盗窃罪，具有坦白的量刑情节，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 被告人袁八斤对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人袁八斤犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人袁八斤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 （刑期自2020年10月27日起至2021年5月26日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人袁八斤退赔被害人谭某某一部苹果iphone7plus手机、一部OPPOR17手机、一个男士腰包、一块瑞之缘石英手表、身份证、准考证等物品（已发还），退赔被害人丁某某一部华为荣耀8X手机（已发还），退赔被害人周某某一部华为畅享MAX手机（已发还），退赔被害人张某某一部华为畅享10Plus手机（已发还），退赔被害人张某经济损失1002元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 清 二〇二一年一月二十六日 法官助理  陈俊霖 书 记 员  胡 鹏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初394号原告：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司总经理。被告：韩韶楠，男，1994年3月30日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告潽金融资租赁有限公司与被告韩韶楠追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告潽金融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告潽金融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 石 文二〇二一年一月十五日书记员 何行玲
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0302执16号申请执行人：陈绍永，男，1969年10月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：杨世贤，男，1962年8月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市龙子湖人民法院（2020）皖0302民特27号民事裁定书，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨世贤价值10050元的相关财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岳増雁二〇二一年一月八日书记员  李 静
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0311执522号 移送执行人：洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭，住所地：洛阳市洛龙区法院院内。 被执行人：任志强（自报姓名），男，成年人、出生日期、身份证号码、民族、籍贯。 洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭移送执行任志强罚金一案，本院作出的（2020）豫0311刑初294号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人于2021年1月25日将本案移送执行，在执行过程中，因被执行人执行主体身份不明，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回（2021）豫0311执522号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵爱国 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二一年一月二十五日 法官助理曹艳敏 书记员郭留洋
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初120号 原告：杨正荣，男，1969年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：宜宾嘉毅出行汽车服务有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区天柏组团A1-2-08地块正和·金帝庄园A区2幢﹣1层2号，统一社会信用代码91511521MA665XUU7P。 法定代表人：齐小川。 原告杨正荣与被告宜宾嘉毅出行汽车服务有限公司（以下简称嘉毅出行公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨正荣到庭参加诉讼，被告嘉毅出行公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告杨正荣向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告返还原告垫付的运管所扣车罚款10000元，并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2019年7月到被告嘉毅出行公司购买的川Ｑ9××××大众朗逸轿车通过滴滴平台运营过程中，于2020年4月17日被宜宾市叙州区运管局查扣，罚款10000元。该笔罚款应由被告垫付后将10000元的罚款单交由滴滴平台承担支付，原告为了早日把被扣车辆提回，自行垫付10000元罚款。原告将罚款单据交给被告，被告把单据报给滴滴平台，平台已将罚款10000元转给被告，被告拖欠不付给原告。原告多次讨要，被告于2020年4月28日书面向原告约定于2020年5月31日前归还原告垫付的10000元罚款。被告至今未支付，原告特提起诉讼，请求人民法院支持原告的请求。 被告嘉毅出行公司未答辩。 审理查明：嘉毅出行公司系从事汽车租赁、汽车销售、代驾服务等业务的企业法人。2019年7月11日，杨正荣与嘉毅出行公司签订《汽车销售合同》，约定杨正荣以109800元对价购买大众朗逸汽车一辆。 2019年7月23日，嘉毅出行公司出具《承诺书》，载明：“本公司承诺杨正荣在我公司购买车辆正常运营滴滴快车期间且运用平台A**在宜宾市范围内接单而不是私下交易的情况下，被宜宾市运管部门查处，由我公司全权负责处理。所有费用由公司承担。” 杨正荣取得上述汽车后，因运营滴滴快车被运管部门查扣罚款一万元。 2020年4月28日，嘉毅出行公司出具《说明》，载明：“杨正荣于2020年4月17日驾驶川Ｑ9××××大众朗逸轿车，通过滴滴平台运营过程中被宜宾市叙州区运管局查扣，罚款10000元。现杨正荣已交纳罚款10000元取回车辆。嘉毅出行公司承诺于2020年5月31日前归还杨正荣交纳的罚款10000元。” 庭审中，杨正荣陈述：1.上述车辆系以按揭方式购买，2022年7月份到期，按揭期间车辆仍登记在嘉毅出行公司名下。2.杨正荣垫付了10000元罚款，将罚款单交给嘉毅出行公司，滴滴平台已凭罚款单将10000元罚款转至嘉毅出行公司账户。杨正荣提交有“付款理由：杨正荣付款金额10000元、收款单位嘉毅出行公司”等记录的电脑系统截图，佐证其陈述。 本院认为，嘉毅出行公司销售汽车给杨正荣运营滴滴快车，向杨正荣书面承诺如因此被运管部门处罚，由嘉毅出行公司全权负责。现杨正荣运营滴滴快车被运管部门查扣车辆，并垫付了10000元罚款，嘉毅出行公司为此出具书面《说明》，承诺于2020年5月31日前归还杨正荣交纳的10000元罚款。鉴于嘉毅出行公司未举证证明该款项已支付杨正荣，应当承担不利后果。杨正荣诉请嘉毅出行公司返还垫付的10000元罚款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 被告宜宾嘉毅出行汽车服务有限公司于本判决生效之日起10日内向原告杨正荣返还10000元罚款。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宜宾嘉毅出行汽车服务有限公司负担。此款原告杨正荣已预交，原告杨正荣同意由被告宜宾嘉毅出行汽车服务有限公司直付原告杨正荣。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  孙家岭 二〇二一年一月十四日 书记员  赵军力
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执507号 申请执行人：皮叶青，男，1974年3月20日出生，住沅江市琼湖办事处保民村共青村民组**，公民身份号码：4323021974********。 申请执行人：贾娟，女，1982年2月2日出生，住，住沅江市泗湖山镇莫愁湖村六村民组**民身份号码：4309811982********。 被执行人：蔡克武，男，1952年9月14日出生，住沅江，住沅江市琼湖办事处百乐村太平村民组份号码：432302195209140914。 被执行人：陆建平，女，1962年7月6日出生，住沅江，住沅江市银光路老园巷********份号码：432302196207060325。 被执行人：孙建辉，男，1951年12月8日出生，住沅江市三眼塘，住沅江市三眼塘镇黄茅村村一村民组430981195112088239。 申请执行人皮叶青、贾娟与被执行人蔡克武、陆建平、孙建辉买卖合同纠纷一案,沅江市人民法院于2019年11月13日作出(2018)湘0981民初2299号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人蔡克武、陆建平、孙建辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡武于2020年6月2日向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。 2020年6月3日，本院向被执行人蔡克武、陆建平、孙建辉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人蔡克武、陆建平、孙建辉名下无银行存款（查出来的9万多元银行存款已扣划并发放给了申请执行人）、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。(2018)湘0981民初2299号民事判决书判决应返还给蔡克武、陆建平、孙建辉的海景大酒店，经两次拍卖流拍后，以二拍流拍价31312967元以物抵债抵偿给申请执行人皮叶青、贾娟。2020年11月26日，皮叶青、蔡克武与案外人沅江市中设建设开发有限公司达成协议，由沅江市中设建设开发有限公司代蔡克武偿还本案债务1050万元给皮叶青。于2020年12月2日向沅江市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，除蔡克武名下有与案外人共有土地暂无法处置外，未发现其他可供执行的财产。于2020年12月2日查询了被执行人蔡克武、陆建平、孙建辉的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月29日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年1月29日，本院对被执行人陆建平、孙建辉采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院于2021年1月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示不同意。 本院认为，截止2021年1月29日，本案应当执行的标的金额为47524375元，已执行到位金额为41903606.28元，尚有5620768.72元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蔡克武、陆建平、孙建辉有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二一年一月二十九日 书记员  谢舞妮
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0222执19号 沈绍泽、白玉兰： 沈绍泽与白玉兰民间借借贷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12080元，其中，执行费80元。本院已于2021年1月25日将该款转付给沈绍泽。至此，沈绍泽向本院申请执行的（2019）青0222民初2241号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0191刑初16号 被告人基本情况：王涛，男，1986年2月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省邛崃市，2006年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月。2016年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。2019年10月21日因犯盗窃罪被成都市郫都区人民法院判处有期徒刑九个月，2020年3月24日刑满释放。2020年5月4日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局高新区分局监视居住。2020年7月16日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局高新区分局刑事拘留，经成都高新技术产业开发区人民检察院批准，于2020年7月25日被执行逮捕。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉［2020］Ｚ687号起诉书指控被告人王涛犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉并指派检察官王春燕出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2020年7月15日18时许，被告人王涛在成都高新区交子南一路楚峰国际中心楼下路边，盗窃被害人李某停放在此的一辆“ＢＴＷＩＮ”牌两轮自行车。随后，王涛骑着被盗自行车离开时被警察挡获。到案后，王涛如实供述了以上犯罪事实。经鉴定，被盗自行车价格为810元。公诉机关建议判处被告人王涛有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 审理查明的事实：与指控事实基本一致。另查明，被盗自行车已发还被害人李某。 判决理由：被告人王涛的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。量刑时考虑到：1.被告人系累犯，依法应当从重处罚；2.被告人归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；3.被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。对公诉机关的量刑建议予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条。 判决结果：一、被告人王涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年3月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的电筒、改刀、金属工具、钳子、剪刀、L型工具均予以没收，其余物品由扣押机关依法处理。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王引 二〇二一年一月十三日 书记员  杨茜
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0311民初806号原告：徐州市优肯职业培训学校，住所地徐州市泉山区泰山街道南都国际**楼**。法定代表人：张言侠，该校董事长。委托诉讼代理人：张娟梅，女，1972年12月26日生，汉族，该公司员工，住江苏省徐州市经济开发区。被告：张乐民，男，1980年5月1日生，汉族，职业不详，住江苏省徐州市铜山县。原告徐州市优肯职业培训学校诉被告张乐民教育培训合同纠纷一案，本案于2021年1月26日立案。后原告徐州市优肯职业培训学校向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州市优肯职业培训学校的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州市优肯职业培训学校撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州市优肯职业培训学校负担。审判员 许 晨二〇二一年一月二十六日书记员 史丹丹
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1425刑初41号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人客圣华，女，1976年12月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年4月29日被齐河县公安局取保候审。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人客圣华犯非法种植毒品原植物罪，于2021年1月21日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官张丽出庭支持公诉，被告人客圣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月份，被告人客圣华将罂粟种子种在其家中老宅内。2020年4月24日14时许，齐河县公安局民警发现并当即铲除了客圣华种植的罂粟植株，经现场清点共计553株。经鉴定，客圣华种植的植株为罂粟科罂粟属罂粟。到案后客圣华如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人客圣华明知是毒品原植物罂粟而种植，且非法种植五百株以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人客圣华认罪认罚，可以从宽处理。被告人客圣华具有坦白情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人客圣华有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人客圣华对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人客圣华犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人客圣华具有坦白情节，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人客圣华犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。二、铲除的553株罂粟植株，由扣押机关（公安机关）依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员  宋兆军二〇二一年一月二十七日书记员  杨 芳
文书内容认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）鲁0281刑初40号            公诉机关              山东省胶州市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王某，男，汉族，1978年11月13日出生，初中文化，务工，户籍地安徽省怀宁县，住山东省胶州市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月19日被胶州市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              胶检一部刑诉〔2021〕9号                  指控事实              2020年11月4日21时22分许，被告人王某饮酒后驾驶鲁BXXXX号小型轿车沿胶州市杭州路由南向北行驶至杭州路与扬州路路口处被执勤交警查获。经检验，被告人王某血样中乙醇含量为189.0mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金人民币七千元。                  被告人      意  见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王某被查获后如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚。山东省胶州市司法局对王某进行评估，评估意见为王某对社区无重大不良影响。鉴于被告人王某有以上从宽情节，并有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，对所在社区不会产生重大不良影响，故对被告人王某宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百六十九条。                  判决结果              被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。在缓刑考验期限内对王某依法实行社区矫正。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                审  判  员   赵玉涛                                                                                二〇二一年一月二十六日                                     书  记  员   丁  源
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初325号原告：项章辉，男，1971年6月8日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：赵勇，男，1979年6月8日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。原告项章辉与被告赵勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告项章辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告项章辉撤回起诉处理。审判员  喻自力二〇二一年一月二十七日法官助理覃道敏书记员陈娜
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执7422号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人施飞，男，汉族，1981年9月17日生，住。被告人施飞犯危险驾驶罪一案，本院作出的(2020)苏0509刑初659号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书主文确定：“被告人施飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月26日起至2020年10月30日止)，并处罚金人民币四千元（于本判决生效后五日内缴纳）。”因被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭移交执行，于2020年11月30日立案，执行标的为罚金4000.00元。本院执行过程如下：1、本院于2020年12月1日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人施飞未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2021年1月22日将其纳入限制高消费名单库。2、本院分别于2020年12月1日、2021年1月6日通过全国执行网络查控系统查询被执行人施飞名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。均未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；均未发现被执行人名下有汽车及房产。3、本案执行到位标的为0。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，被执行人必须履行，但具体实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的(2020)苏0509刑初659号刑事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二一年一月二十二日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125财保18号解除保全申请人：湖北兴茂消防工程有限公司。住所：黄冈市黄州区黄州大道**（邓新容住宅）。统一社会信用代码：91421100068407210F。法定代表人：邓新容，该公司总经理。被申请人：湖北长安建设集团股份有限公司。。住所：英山县温泉镇沿河西路**统一社会信用代码：91420000180610411L。法定代表人：段卫昌，该公司总经理。申请人湖北兴茂消防工程有限公司与被申请人湖北长安建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人湖北兴茂消防工程有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北长安建设集团股份有限公司银行存款300万元。本院于2020年7月23日作出（2020）鄂1125财保65号民事裁定，冻结被申请人湖北长安建设集团股份有限公司名下银行存款300万元。冻结期限为一年。现经协调，申请人自愿向本院提交解除保全的申请，请求解除对湖北长安建设集团股份有限公司名下银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人请求对该保全的解除申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对被申请人湖北长安建设集团股份有限公司名下银行账户资金3000000元的冻结（户名：湖北长安建设集团股份有限公司；开户行：中国农业银行英山金穗支行；账户：17×××43）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：蔡德刚二〇二一年一月十五日书记员 ：王亚飞
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执134号之二 申请执行人:肇源县古龙镇生旺塑窗彩瓦厂，住所地： 肇源县古龙镇加油站对面。 经营者：张福生，身份号码2306221976********，男 ，1976年5月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县古龙镇古龙村。 被执行人：代雪微，身份号码2311211987********， 女，1987年8月17日出生，汉族，住黑龙江省肇源县古龙镇永胜村。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 代雪微至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下：： 冻结被执行人代雪薇在财付通的存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员李平 二〇二一年一月八日 书记员贾政硕
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初4875号原告：叶春景，男，1955年2月26日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：叶新年，泰兴市姚王法律服务所法律工作者。被告：季长根，男，1971年5月20日出生，汉族，住泰兴市。原告叶春景与被告季长根民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶春景及其委托诉讼代理人叶新年到庭参加诉讼。被告季长根经公告送达开庭传票未在规定时间及地点到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶春景向本院提出诉讼请求：1.判令季长根偿还借款145000元及利息144996元（以145000元为基数按月息15‰计算自2011年4月1日至实际给付之日止，扣减已经支付的利息69100元）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年，原、被告在船厂相识，被告以承包工程需要资金为由，于2011年4月1日向原告借款60000元，于2011年11月23日再次向原告借款85000元，约定月息15‰。借款发生后，被告于2011年至2018年底期间分16次向原告支付利息合计69100元。叶春景多次催要未果，故诉至法院。季长根未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2011年4月1日，季长根向叶春景出具借条一份，载明“借到叶春景人民币六万元整60000.00”。2011年11月23日，季长根向叶春景出具借条一份，载明“借到叶春景人民币捌万伍仟元/（50000）信用社/（20000）6.17/（15000）9.4”。叶春景多次催要未果，遂诉至法院。上述事实，有叶春景提交的借条及到庭当事人的当庭陈述在案证实，本院予以确认。本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，季长根向叶春景借款145000元，双方之间的债权债务关系明确，季长根依法应予以清偿。叶春景要求季长根按月利率15‰支付利息，但未能提交证据证明双方明确约定利息，故本院不予支持。且叶春景认可季长根在借条出具后偿还合计69100元亦应冲减借款本金。本院仅支持按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付自起诉之日至实际给付之日止的资金占用利息损失。季长根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告季长根于本判决生效之日起十日内偿还原告叶春景人民币75900元及按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算自2020年7月24日起至实际给付之日止的利息；二、驳回原告叶春景的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元、公告费600元，合计6250元，由被告季长根负担（此款原告已预交，被告于给付上述款项时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长 赵 玮人民陪审员 陈 融人民陪审员 凡小燕二〇二一年一月十三日书 记 员 周洁璟附：裁判所援引法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执3421号申请执行人：中国工商银行股份有限公司璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路**，统一社会信用代码915002279039495404。被执行人：吴会均，男，汉族，1974年02月20日出生，住重庆市璧山区。被执行人：张泽兰，女，汉族，1975年02月21日出生，住重庆市璧山区。被执行人：重庆市威浩齿轮有限责任公司，住所地重庆市璧山区。被执行人：重庆市富浩科技有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道塘坊片区，统一社会信用代码915002270577728969。被执行人：重庆沙淮物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区红槽房正街**附**，统一社会信用代码91500106595183669M。被执行人：巫海霞，女，汉族，1995年08月21日出生，住重庆市璧山区。被执行人：陈俞果，男，汉族，1993年03月10日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人中国工商银行股份有限公司璧山支行诉被执行人陈俞果,巫海霞,吴会均,张泽兰,重庆沙淮物资有限公司,重庆市富浩科技有限公司,重庆市威浩齿轮有限责任公司借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初147号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司璧山支行向本院申请执行，申请执行标的金额为4970000元，本院于2020年9月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈俞果,巫海霞,吴会均,张泽兰,重庆沙淮物资有限公司,重庆市富浩科技有限公司,重庆市威浩齿轮有限责任公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人陈俞果,巫海霞,吴会均,张泽兰,重庆沙淮物资有限公司,重庆市富浩科技有限公司,重庆市威浩齿轮有限责任公司高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人陈俞果,巫海霞,吴会均,张泽兰,重庆沙淮物资有限公司,重庆市富浩科技有限公司,重庆市威浩齿轮有限责任公司的银行账户进行了查询，账户资金极少；查封了被执行人重庆市威浩齿轮有限责任公司名下的房产，但已有抵押，属于轮候查封，无法进行处置；其他被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执3421号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二一年一月二十七日书记员  吴皓雯
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更25号罪犯鲍伟，男，1983年2月19日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。天津市河北区人民法院于2018年3月22日作出（2018）津0105刑初35号刑事判决，以被告人鲍伟犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十五年六个月，并处没收个人财产人民币50000元、罚金人民币1000元。刑期自2017年5月13日起至2032年11月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯鲍伟的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月11日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯鲍伟在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯鲍伟符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯鲍伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，原判没收个人财产人民币50000元、罚金人民币1000元已执行完毕。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯鲍伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲍伟减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2017年5月13日起至2032年2月12日止），并处没收个人财产人民币50000元、罚金人民币1000元（已执行）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 豆 艳审判员 杨雪梅审判员 侯金砖二〇二一年一月二十六日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4226号之一申请执行人林亨秋,男,1965年08月31日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人刘勇,男,1980年09月03日出生,汉族，住所地重庆市培陵区。申请执行人林亨秋与被执行人刘勇为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3478号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林亨秋于2020年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行刘勇履行生效法律文书确定的债务110000元并支付自2020年8月7日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中主公布的贷款市场报价利率计算的得利息损失；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1250元、执行费1568元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人刘勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘勇逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人刘勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘勇拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘勇采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人林亨秋，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4226号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二〇二一年一月二十七日代书记员  陈丹红
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初363号原告：徐州市恒力变压器有限公司，住所地江苏省徐州经济开发区徐海路**。法定代表人：殷庆存,该公司总经理。被告：贵州拓博电气有限公司，住，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨镇北衙村大龙滩/div>法定代表人：王大禄,该公司总经理。本院在审理原告徐州市恒力变压器有限公司诉被告贵州拓博电气有限公司买卖合同纠纷一案中，原告徐州市恒力变压器有限公司于2021年1月21日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告贵州拓博电气有限公司的银行存款29430元或查封、扣押其他等值财产，并由中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告贵州拓博电气有限公司的银行存款29430元，或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  韩 蕾二〇二一年一月二十一日法官助理  马文娜书 记 员  张 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初8333号   原告：李建磊，男，1986年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆阿克苏地区拜城县。   委托诉讼代理人：郑园园，新疆新途律师事务所律师。   被告：乌鲁木齐相见欢房地产经纪有限公司，住所地乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）北京南路**新发大厦****。   法定代表人：杨朋飞，该公司经理。   原告李建磊与被告乌鲁木齐相见欢房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理，原告委托诉讼代理人郑园园到庭参加诉讼，被告经本院公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告李建磊向本院提出诉讼请求：１、请求判令解除原告与被告之间的《乌鲁木齐市房屋出租委托代理合同》；2、请求判令被告偿还原告欠款26,600元；3、请求判令被告支付违约金2,280元（月租金1,900元×12个月×10%）。事实与理由：原告与被告乌鲁木齐相见欢房地产经纪有限公司于2018年8月27日签订《乌鲁木齐市房屋出租委托代理合同》，原告委托被告出租其位于乌鲁木齐市新市区天津××路房屋，合同约定委托期限由2018年8月28日至2021年8月27日止，租金为1,900元每月，被告应按约定时间向原告支付收回的租金，如逾期7日未支付租金，原告有权解除上述合同，且由被告承担年租金10%的违约金。2019年5月开始被告未按约定向原告支付租金。现原告请求解除与被告之间的《乌鲁木齐市房屋出租委托代理合同》，要求其偿还租金欠款26,600元，违约金2,280元，共计28,880元。原告与被告多次协商解决，被告均已各种理由推脱，故诉至法院。   被告乌鲁木齐相见欢房地产经纪有限公司未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。   原告为支持其主张向本院提供了房屋出租委托代理合同、转账记录为证，被告未到庭质证亦未举证，本院对上述证据予以采纳。   根据原告提供的证据及陈述，本院认定事实如下：   原告与被告于2018年8月27日签订《乌鲁木齐市房屋出租委托代理合同》，原告委托被告出租位于乌鲁木齐市新市区天津××路房屋。合同约定代理期限自2018年8月28日至2021年8月27日止。租金为1,900元每月。关于违约责任约定：被告未按约定划付租金达7日以上的，原告有权解除上述合同，且由被告承担年租金10%的违约金。   原告自认被告已付清2019年5月28日之前的租金。   本院认为，双方签订的《乌鲁木齐市房屋出租委托代理合同》合法有效，被告应按约向原告给付租金，原告主张2019年5月28日至2020年7月28日合计14个月的租金26,600元符合双方合同约定，本院予以支持。原告要求解除合同符合双方约定，本院予以支持。   关于原告主张被告支付违约金2280元的请求，其计算方式为年租金的10%，符合合同约定，本院予以支持，被告未到庭参加诉讼视为放弃相应抗辩权利。   综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、解除原告李建磊与被告乌鲁木齐相见欢房地产经纪有限公司于2018年8月27日签订的《乌鲁木齐市房屋出租委托代理合同》。   二、被告乌鲁木齐相见欢房地产经纪有限公司给付原告李建磊租金26600元。   三、被告乌鲁木齐相见欢房地产经纪有限公司给付原告李建磊违约金2280元。   上述款项，被告应于本判决生效之日起十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费522元（原告已预交），由被告乌鲁木齐相见欢房地产经纪有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   姜富刚   人民 陪 审员   明兰祥   人民 陪 审员   史翠梅   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日   书  记  员   李 奕
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执476号本院在执行申请执行人吴玉杰与被执行人鲍伟离婚纠纷一案中，被执行人鲍伟已履行（2020）津0117民初1211号民事判决书所确定的给付申请执行人吴玉杰2021年1月份抚养费1250元的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）津0117执476号案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年一月二十日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂02执94号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西南宁青秀区合作路昌泰大厦****。 法定代表人：梁华强。 被执行人：梁秋林，男，1991年8月17日出生，汉族，住广西鹿寨县。 本院在执行广西钱盆科技股份有限公司与梁秋林借款合同纠纷一案中，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结执行本院（2021）桂02执94号案件。 终结执行后，申请执行人应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦飞宇 审判员  魏晓钢 审判员  银邵东 二〇二一年一月二十八日 书记员  许恭培
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初137号 原告：吴丽华，女，1964年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 委托诉讼代理人：米日班·卡地日，新疆专才律师事务所律师。 被告：新疆天悦兴隆建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市。 法定代表人：吴兴隆，该公司董事长。 原告吴丽华与被告新疆天悦兴隆建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告吴丽华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴丽华撤回起诉处理。 审判员 黄  文  华 二〇二一年一月十五日 书记员 拉扎提·阿依肯
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初272号原告：唯版（威海）文化传播有限公司，住所地威海市环翠区民主巷**。法定代表人：韩会玲，执行董事兼总经理。被告：深圳盛丰文化传播有限公司，，住所地深圳市龙华区龙华街道清泉北路合发投资大厦**法定代表人：龙双美，执行董事兼总经理。原告唯版（威海）文化传播有限公司与被告深圳盛丰文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告唯版（威海）文化传播有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唯版（威海）文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唯版（威海）文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 王  金  芳二〇二一年一月二十九日书记员 王红燕（代）
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初3854号原告：杨某。原告：刘某某。被告：闫某。原告杨某、刘某某与被告闫某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、刘某某到庭参加诉讼，被告闫某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某围绕诉讼向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款321390元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月，原告给被告在项城产业集聚区××室内装修工程，工程结束后，经清算被告在2018年6月12日向原告出具欠条一张注明：下欠原告现金321390元，承诺在2018年10月钱还款，但是到期后经原告多次催要，被告推脱拒付，为此，原告诉至法院。被告闫某在法定答辩期限内未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求提供如下证据：证据一、二原告身份证复印件，证明二原告身份信息，证据二、欠条及水电工程承包合同各一份，证明二原告给被告做室内装修工程，被告欠装修款321390元的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月15日，被告闫某委托二原告对其租赁的项城市产业集聚区汝阳刘笔业场内的19间房屋进行室内装修，2017年11月22日双方签订《水电工程承包合同》，合同签订后，二原告即进场进行施工，施工完毕后，经原、被告双方核算，被告闫某向二原告出具欠条一份。欠条出具后被告经二原告多次追要，被告未偿还，原告诉至法院。本院认为，本案双方争议的焦点是原告的诉请是否合法有据。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，被告闫某欠二原告装修款的行为，发生在2021年1月1日前，故本案应当适用《中华人民共和国民法典》实施前的法律规定。原《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告双方签订的《水电工程承包合同》系双方真实意思表示，双发约定工程地点及工程内容，原告已按照合同内容履行自己的义务进行装修并交付，故原被告之间的装饰装修合同成立有效。被告欠原告装修款321390元，由被告向二原告出具的欠条为据，本院予以确认。被告闫某经本院依法传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，原告请求被告偿还欠款321390元事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照原《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫某于本判决生效之日起十日内支付原告杨某、刘某某装修款321390元。案件受理费6120元，由被告闫某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审 判 长  夏淑琴人民陪审员  刘 丽人民陪审员  张 红二〇二一年一月十五日法官助理于冰书记员李嘉煊
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保7号高金德：本院立案审判团队于2021年1月7日向本院执行局移送（2021）晋0824民初114号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人陈斌银行账户上的10000元银行存款；二、查封贾凯鑫所有的晋MSM9**吉利美日牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人陈斌名下的账户已以10000元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年1月8日起至2022年1月7日止；二、查封贾凯鑫所有的晋MSM9**吉利美日牌小型轿车一辆，期限为一年，自2021年1月8日起至2022年1月7日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年一月十一日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22316号原告：陈尧，男，1995年4月6日出生，土家族，住重庆市彭水县。被告：重庆金丰广告有限公司，住所地重庆市沙坪坝区富洲路**附**2-5，统一社会信用代码91500106MA600KL73L。法定代表人：汪洪辉，重庆金丰广告有限公司执行董事兼总经理。原告陈尧与被告重庆金丰广告有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告陈尧于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈尧在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。原告陈尧提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈尧撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告陈尧负担。审 判 员 胡宇音二〇二一年一月六日法官助理 任培锋书 记 员 王庆红
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初670号原告：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0532。法定代表人：段辉，总经理。委托诉讼代理人：黄照，湖南立博律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕浩男，湖南骏熙律师事务所实习律师。被告:杨建辉，男，1975年5月7日出生，住湖南省长沙市雨花区。原告北京乐源知识产权代理有限公司与被告杨建辉著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告北京乐源知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京乐源知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  彭丁云二〇二一年一月二十二日法官助理余航书记员唐丹
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执360号之三申请执行人姚琦，男，1987年4月29日生,汉族,住无锡市惠山区。被执行人华佳，男，1989年11月2日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人匡涛，男，1986年7月19日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人姚琦与被执行人华佳、匡涛民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2018）苏0206民初6556号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姚琦以被执行人华佳、匡涛未自动履行生效法律文书确定的法律义务为由向本院提出执行申请，执行标的272673元等。立案执行后，本院向被执行人华佳、匡涛发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。执行过程中，本院依法拍卖被执行人名下不动产，本案分配得款63704.1元（含诉讼费5673元，不含执行费）。双方并就余款的履行达成执行和解协议。申请执行人姚琦与被执行人华佳确认除已分配得款外，余款按20万元结算，自2022年起每年1月1日前各付2万元直至付清为止。本院认为：申请执行人与被执行人在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执360号案件的执行。和解协议履行期间，除申请执行人申请解除的外，对被执行人华佳、匡涛的强制执行措施不予解除，如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  王益清二〇二一年一月二十一日书记员  孙 璟
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更61号 罪犯唐忠鹏，男，1989年2月15日出生，汉族，黑龙江省伊春市人，现服刑于山东省。 山东省龙口市人民法院于2017年2月20日作出（2017）鲁0681刑初14号刑事判决，以被告人唐忠鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳），追缴违法所得人民币580元（已缴纳）。2019年5月29日减刑五个月。现已执行刑期四年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年1月7日向本院提请对罪犯唐忠鹏减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯唐忠鹏的悔改表现，有罪犯唐忠鹏的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯唐忠鹏在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯唐忠鹏减去有期徒刑六个月（刑期自2016年9月2日起至2028年4月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年一月二十九日 书记员 张鲁滨
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初12043号原告：徐从国，男，1973年2月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：苏文政，山东君同律师事务所律师。委托诉讼代理人：金昱彤，山东君同律师事务所实习律师。被告：宋刚，男，1972年6月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：姜遵循，青岛即墨潮海法律服务所法律工作者。被告：青岛展业建设集团有限公司，住所地青岛市即墨区青岛环保产业园海和路**，统一社会信用代码9137028258782709X6。法定代表人：吕展业，总经理。委托诉讼代理人：刘国凤，女，1997年2月19日出生，汉族，住青岛市即墨区，系被告工作人员。被告：青岛市即墨区自来水公司，住所地青岛市即墨区新兴路**,统一社会信用代码913702821639687372。法定代表人：陈晓华，总经理。委托诉讼代理人：聂大为，山东锦海盛律师事务所律师。原告徐从国与被告宋刚、青岛展业建设集团有限公司、青岛市即墨区自来水公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告徐从国于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐从国以双方达成和解为由申请撤诉，其理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐从国撤诉。案件受理费9345元，减半收取4672.5元，由原告徐从国负担。审判员  王丽芳二〇二一年一月八日书记员  张 丽
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1011民初62号 原告：唐涛，男，1979年5月14日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 被告：熊激禹，男，1994年6月13日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 原告唐涛与被告熊激禹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐涛到庭参加了诉讼。被告熊激禹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告唐涛向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款10000元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年1月20日，债务人熊激禹从原告处借走人民币1万元，并当场向原告写下借条一份。然而，到还款日期后，被告一各种理由和借款迟迟不肯偿还债务。其行为严重损害原告的合法权益。故原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告熊激禹未到庭，也未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年1月20日，被告熊激禹向原告借款10000元，并向原告出具《借条》，载明：“借款人熊激禹于2020.1.20向出借人唐涛借款人民币壹万元整，1万元整，借款期限6个月，于2020年6月30日前全额归还。如不能按时归还，承担一切法律责任。借款人：熊激禹2020.1.20511011199406××××”。后借款到期后，被告于2020年10月通过微信向原告向原告偿还2000元，尚有8000元未偿还。现原告以被告未向原告偿还借款，损害原告的合法权益为由向本院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 本院认为，债是按照合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。原、被告双方实际履行借贷行为后经协商自愿写下借条，借条内容系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告已履行了出借义务，被告借款后未履行还款义务，属违约行为，应承担本案的民事责任。现被告尚欠原告借款8000元，故原告要求被告偿还借款本金10000元的主张部分成立，本院予以支持。被告熊激禹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担本案依法缺席审理的法律后果。 综上所述，原告请求被告偿还借款10000元的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条第六百七十九条、第六百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告熊激禹于本判决生效后十日内偿还原告唐涛借款本金8000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告熊激禹负担（此款已由原告垫付，由被告在履行还款义务时一并支付）。 本判决为终审判决。 审判员  刘友良 二〇二一年一月十九日 书记员  刘 翻
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0302刑初15号 公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。 被告人孙华东，男，1973年10月21日生，汉族，初中文化，外卖员，户籍所在地蚌埠市蚌山区，现住蚌埠市龙子湖区。因犯盗窃罪于1997年5月20日被原蚌埠市原西市区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月26日被监视居住。 指定辩护人：程聪，安徽世远律师事务所律师。 蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检一部刑诉[2020]Z331号起诉书指控被告人孙华东犯盗窃罪,于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员李兆玉、检察官助理陈宏师出庭支持公诉，被告人孙华东及蚌埠市龙子湖区法律援助中心接本院通知指派的辩护人程聪均已到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月9日18时许，被告人孙华东至蚌埠市龙子湖区解放一路河道局宿舍送外卖，见一辆停放在该宿舍2号楼二单元楼下的比德文牌电动车钥匙未拔，且无人看管，遂将该车盗走，藏匿在蚌埠市中山街中国工商银行门口。经鉴定被盗电瓶车价值人民币1155元。 针对上述指控，公诉机关提交了被害人陈述、被告人的供述与辩解、价格认定结论书、扣押清单、发还清单、前科情况、到案经过等证据证实。公认机关认为，被告人孙华东应以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人孙华东拘役四个月，可以适用缓刑，并处罚金二千元。 被告人孙华东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出孙华东到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议从轻处罚并适用缓刑。 本院经审理查明被告人孙华东的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，案发后公安民警将被盗电瓶车追回并发还给被害人。 本院认为，被告人孙华东曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人孙华东到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。辩护人提出的从轻处罚等辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当。被告人孙华东符合缓刑适用条件。本院予以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙华东犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  武波 二〇二一年一月二十二日 书记员  孟昕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执94号之三被执行人：钟剑峰，男，汉族，1991年03月23日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钟剑峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟剑峰在威海市商业银行62×××69账户内存款人民币31062.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十七日书记员 邹海洋
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2021)赣0703刑初58号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人谢余华，男，1984年7月19日出生于江西省大余县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省大余县，现住江西省赣州市南康区。曾因犯盗窃罪，于2018年4月2日被赣州市南康区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。曾因犯盗用身份证件罪，于2019年4月3日被赣州市南康区人民法院判处拘役六个月，并处罚金三千元，同年4月24日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月14日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。赣州市南康区人民检察院以赣康检二部刑诉(2020)266号起诉书指控被告人谢余华犯盗窃罪，本院于2021年1月4日立案受理。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员廖铭敏出庭支持公诉，被告人谢余华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1.2020年9月8日4时许，被告人谢余华来到赣州市南康区某1公交站台处，盗窃了三个广告牌内的6个电瓶。2.2020年9月8日4时30分许，被告人谢余华来到赣州市南康区某2公交站台处盗窃了四个广告牌内的8个电瓶。3.2020年9月9日5时许，被告人谢余华来到赣州市南康区某3公交站台处盗窃了两个广告牌内的4个电瓶。经赣州市南康区价格认证中心鉴定，被盗的18个电瓶价值人民币1624元。2020年9月12日，赣州市南康区公安局民警在赣州市南康区某安置点一出租房内将被告人谢余华抓获归案，被告人谢余华归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关为证明其指控，提供并出示了以下证据：1.书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、违法犯罪记录证明、刑事判决书、刑满释放证明、常住人口信息等书证；2.被害人林某的陈述；3.被告人谢余华的供述与辩解；4.南康区价格认证中心价格认定结论书；5.现场勘验笔录、搜查笔录、辨认现场笔录及照片；6.监控视频。公诉机关认为，被告人谢余华以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢余华具有累犯、坦白情节，自愿认罪认罚。建议判处被告人有期徒刑九个月，并处罚金2000元。被告人谢余华对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，自愿认罪认罚并签字具结。经审理查明，1.2020年9月8日4时许，被告人谢余华窜至赣州市南康区某公交站台处，盗窃了江西省某某传媒有限公司三个广告牌内的6个电瓶。2.2020年9月8日4时30分许，被告人谢余华窜至赣州市南康区某某传媒有限公司四个广告牌内的8个电瓶。3.2020年9月9日5时许，被告人谢余华窜至赣州市南康区某某传媒有限公司两个广告牌内的4个电瓶。经赣州市南康区价格认证中心鉴定，被盗的18个电瓶价值人民币1624元。2020年9月12日，被告人谢余华被公安机关抓获归案，归案后如实供述了其犯罪事实。另查明，被告人谢余华于2020年9月8日、9日分两次将盗窃的18个电瓶卖出，卖得648元。被告人谢余华曾因犯盗窃罪，于2018年4月2日被赣州市南康区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。曾因犯盗用身份证件罪，于2019年4月3日被赣州市南康区人民法院判处拘役六个月，并处罚金三千元，同年4月24日刑满释放。上述事实，被告人谢余华不持异议，且有公诉机关提交并当庭出示的受案登记表、立案决定书、抓获经过、违法犯罪记录证明、刑事判决书、刑满释放证明、常住人口信息等书证；证人林某的证言；被告人谢余华的供述与辩解；赣州市南康区价格认证中心价格认定结论书；现场勘验笔录、搜查笔录、辨认现场笔录及照片；监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢余华以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人当庭认罪，可以酌定从轻处罚。被告人的犯罪所得应予追缴，上缴国库。被告人的犯罪行为给被害人造成的损失，应当责令退赔。公诉机关量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谢余华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；二、追缴被告人谢余华的犯罪所得648元，上缴国库；三、责令被告人谢余华退赔被害人江西省某某传媒有限公司损失1624元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄春新人民陪审员  曾宪东人民陪审员  黎茂春二〇二一年一月二十七日法官助理施思代理书记员  邱 毓
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初299号原告：天津市蓟州区恒源热电有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路**。法定代表人：陈朝阳，经理。委托诉讼代理人：陈凤莉，天津仁合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，女。被告：李想，男，住本院在审理原告天津市蓟州区恒源热电有限公司与被告李想供用热力合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案后，原告天津市蓟州区恒源热电有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告天津市蓟州区恒源热电有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市蓟州区恒源热电有限公司撤回起诉。审判员  张艳二〇二一年一月二十六日法官助理李奕凯书记员王国峰