wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉01执71号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所为北京市通州区。法定代表人：薛刚，该公司董事长。委托代理人：夏树明，该公司职员。被执行人：李刚，男，1980年2月1日生，住吉林省长春南关区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人李刚国内非涉外仲裁裁决执行一案，因被执行人未履行已发生法律效力的湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000063137号仲裁裁决书确认的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月27日，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉01执71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 鹏审判员 刘 洋审判员 艾晓莹二〇二一年一月二十七日书记员 王秋实
辽宁省台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初280号原告：于智，男，汉族，系海城市望台镇鸿尊达市场于智果蔬销售点经营者，住所地海城市。被告：吴凤强，男，汉族，货车司机，住所地台安县。被告：台安全畅运输有限公司，住所地台安县高速口附近。法定代表人：刘名彦。原告于智诉被告吴凤强、台安全畅运输有限公司运输合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。本院认为：原告的起诉应符合法定起诉条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条：“在诉讼中，个体工商户以营业照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”的规定，原告系经营者，其应以营业执照上登记的字号为当事人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告于智的起诉。案件受理费688元免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  徐秋月二〇二一年一月十五日书记员  郝佳佳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初562号原告：赵尹捷，被告：姜维岩原告赵尹捷与被告姜维岩买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告赵尹捷在本院依法告知交纳诉讼费用后，未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵尹捷撤回起诉处理。审判员  郑显波二〇二一年一月二十五日书记员  王馨婉
泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0329执141号 本院在执行申请执行人林星星与被执行人泰顺县罗阳镇蓝天幼儿园劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更59号罪犯佟德龙，男，1988年9月27日出生，汉族，小学文化，籍贯辽宁省抚顺市，现在辽宁省抚顺。辽宁省抚顺市中级人民法院2007年5月8日作出(2007)抚中刑一初字第4号刑事判决，认定罪犯佟德龙犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；2010年7月30日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2014年1月16日、2016年5月25日、2018年8月2日经本院分别裁定减去有期徒刑一年六个月、一年、九个月（刑期自2010年7月30日起至2026年4月29日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2018年8月2日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬八次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯佟德龙减去有期徒刑九个月。(刑期自2010年7月30日起至2025年7月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年一月二十一日书记员  李 雪
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初322号 原告：杨长安，男，1954年7月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人:兰顺武，四川公达信律师事务所律师。 被告：马素芳，女，1950年7月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告杨长安与被告马素芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨长安撤回起诉处理。 审判员  陈雪梅 二〇二一年一月二十五日 书记员  陶 维
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0881刑初31号            公诉机关              湖北省钟祥市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨某1，男，1970年2月6日出生于湖北省钟祥市，汉族，高中文化，个体经营者，现住湖北省钟祥市。因犯危险驾驶罪，2012年9月27日被浙江省余姚市人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。因犯开设赌场罪，2013年3月6日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；与前犯危险驾驶罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2015年5月26日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月4日被钟祥市公安局刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于钟祥市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检二部刑诉〔2020〕210号                  指控事实              2020年7月21日至22日，被告人杨某1在其位于钟祥市石牌镇某村四组的家中，容留马某、蔡某1、杨某2、蔡某2、王某、鄢某、李某等人吸食毒品，被公安干警现场抓获。经使用甲基安非他命（胶体金法）检测，上述人员尿液检测结果均呈阳性。                  指控罪名              容留他人吸毒罪                  量刑建议              有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。                  被告人      意见              被告人杨某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨某1犯容留他人吸毒罪罪名成立，本院予以支持。被告人杨某1认罪认罚，且具有如实供述罪行的法定从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人杨某1犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日至2021年6月3日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   陈彩霞                                     二○二一年一月十九日                  法 官 助 理   胡青青书  记  员   伍环宇
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7063号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人汪青龙盗窃罪一案，申请执行标的为5000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年一月四日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0681执9296号之一 申请执行人孙邱桑,女,1986年7月21日出生,住诸暨市。 被执行人周晨阳，男，1995年1月1日出生，住诸暨市。 申请执行人孙邱桑与被执行人周晨阳合同纠纷一案，本院作出的(2020)浙0681民初13513号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周晨阳未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人孙邱桑向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行，执行标的为被执行人周晨阳向申请执行人孙邱桑返还欠款10512元,并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费31.50元、执行费58.15元。 执行立案后，本院向被执行人周晨阳发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周晨阳逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周晨阳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。被执行人周晨阳名下无任何不动产，也无较大额银行存款或有价证券。被执行人周晨阳所有的车牌号为浙ＤＧ××××颐达牌小型汽车，本院已依法查封，但为轮候查封，暂无法处置。截至2021年1月13日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人周晨阳逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周晨阳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孙邱桑，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周晨阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0681执9296号案件的本次执行程序。 申请执行人孙邱桑有权要求被执行人周晨阳继续履行债务，发现被执行人周晨阳有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人周晨阳负有继续向申请执行人孙邱桑履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二一年一月十三日 书记员  张叶**
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执298号陶某、江某：申请人陶某与被执行人江某离婚纠纷一案，经本院立案受理，现已将位于宝应县某某镇某某城X幢XXX室[苏（XXXX）宝应县不动产权第XXXX号]不动产变更登记至申请人陶某名下。至此，陶某向本院申请执行的(2020)苏1023民初384号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初1342号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，南京银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：丁建华，男，1974年7月27日生，汉族，住上海市普陀区。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告丁建华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告丁建华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金105729.23元、利息9326.64元、罚息及复利4331.26元（截至2020年9月15日），并自2020年9月16日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息、复利（以不超过年利率15.4%为限）。被告丁建华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年2月28日，被告（借款人）通过网络平台与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》一份，约定：被告向原告借款175000元，借款日利率为0.323‰，借款期限自借款发放之日起至2022年2月28日，借款期数为48期，还款方式为等额本金按月还款；借期逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2018年2月28日，原告依约向被告发放借款175000元。后被告未按约还款，截至2020年9月15日，被告尚欠原告借款本金105729.23元、利息9326.64元、罚息及复利4331.26元。本院认为：原告南京银行与被告丁建华签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期并要求被告偿还本金、利息、罚息及复利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁建华于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金105729.23元、利息9326.64元、罚息及复利4331.26元（截至2020年9月15日），并自2020年9月16日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息、复利（以不超过年利率15.4%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1344元，由被告丁建华负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十九日书记员 周辰熹
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终297号 上诉人（原审被告）：中海外房地产（青岛）有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区长江东路**。 法定代表人：陈凌，执行董事。 委托诉讼代理人：薛杰，男，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：李x，男，1969年3月13日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 上诉人中海外房地产(青岛)有限公司因与被上诉人李x商品房预约合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初22310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，本院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 中海外房地产（青岛）有限公司上诉请求：1、依法撤销（2020）鲁0211民初22310号民事判决书；2、对本案以予改判，判决中海外房地产（青岛）有限公司以不当得利返还李x10万元款，不承担其利息；3、本案一、二审诉讼费用由李x承担。事实和理由：一、一审法院歪曲认定事实，案件事实认定错误。1、李x向中海外房地产（青岛）有限公司转账10万元款项，中海外房地产（青岛）有限公司与李x并没有签署任何协议，10万元的款项性质并不明确，而一审法院主观臆断认定为购房意向金，将其案件定性为商品房预约合同纠纷并没有事实依据，一审并对事实方面未进行充分核实。虽然中海外房地产（青岛）有限公司为房地产开发公司，但一审法院亦不能主观上推断该款项为购房意向金，并没有确凿的事实和证据支持。2、即便退一步讲，李x与中海外房地产（青岛）有限公司在购房方面达成一定的合意，一审法院将其10万元认为购房的意向金，那么，双方在购房过程中，李x亦违背诚实信用原则，导致其购房协议的合同目的无法实现，存在缔约过失责任，李x应当承担其责任，中海外房地产（青岛）有限公司在履行过程中并没有给李x造成任何经济上的损失。而一审法院在没有充分事实和证据的前提下，支持李x的利息诉讼请求，明显在偏袒李x。这一认定显属歪曲事实，错误认定，有意偏袒，规避李x责任。二、一审法院片面适用法律，存在明显错误。一审法院片面理解和引用了《合同法》第八条、第六十条、第一百零七条。第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除舍同。双方未签署任何合同，而一审法院却援引成立合同的情形的条款，即便事实为一审法院所认定的情形，那么该合同亦不得擅自变更或解除。第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。李x并未全面履行自己的义务，在双方缔约过程中，违背诚实信用的原则，导致合同目的无法实现，中海外房地产（青岛）有限公司并未给李x造成任何的经济损失。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。对于此，一审法院对该法律条款的适用明显有意歪曲，不尊重事实，不忠于法律，明显有失公允。综上所述，一审法院歪曲认定案件事实，片面适用法律，法律适用错误。 李x未提交书面答辩意见。 李x向一审法院起诉请求：1、中海外房地产（青岛）有限公司返还李x购房意向金10万元及截至2020年9月18日的利息11608元（按同期基准贷款利率4.75%计算），本息合计111608元；2、中海外房地产（青岛）有限公司返还李x自2020年9月18日起至实际全部给付之日止的利息；3、本案诉讼费由中海外房地产（青岛）有限公司承担。 一审法院认定事实：2018年4月6日，李x欲购买中海外房地产（青岛）有限公司开发的京华悦海小区房屋向中海外房地产（青岛）有限公司的银行账户转账10万元。至今李x未能在该小区购得房屋，中海外房地产（青岛）有限公司亦未返还10万元。另查明，中海外房地产（青岛）有限公司所建设的京华海悦1#、3#-6#楼及对应地下工程（一期项目）于2020年6月30日取得工程竣工备案。中海外房地产（青岛）有限公司所建设的京华海悦7#（二期项目）于2020年9月29日取得《青岛市商品房预售许可证》。 一审法院认为，本案系商品房预约合同纠纷。本案中，李x、中海外房地产（青岛）有限公司虽未签订任何合同，但李x向中海外房地产（青岛）有限公司转账支付10万元款项，该公司亦确认收到该款项，虽并未说明并证明款项性质，而结合中海外房地产（青岛）有限公司系房地产开发公司的性质，李x所述该10万元为购房意向金的说法较为合理。现双方未能达成房屋买卖的合意，李x要求中海外房地产（青岛）有限公司退还购房意向金10万元的请求合法有据，一审法院予以支持。中海外房地产（青岛）有限公司未及时返还购房意向金，应承担违约责任，李x主张以10万元为基数计算利息，合法有据，一审法院予以支持。对于中海外房地产（青岛）有限公司辩称工程一期具备交付条件、二期具备预售条件，与本案无关，一审法院不予采信。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决：一、中海外房地产（青岛）有限公司退还李x购房意向金10万元；二、中海外房地产（青岛）有限公司给付李x利息（以本金10万元为基数，自2018年4月6日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1266元，由中海外房地产（青岛）有限公司负担。 二审中，当事人未提交新证据。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，李x因欲购买中海外房地产（青岛）有限公司开发的房屋而向中海外房地产（青岛）有限公司转账10万元，后因中海外房地产（青岛）有限公司未能依约与李x签订房屋买卖合同双方发生纠纷，一审据此认定涉案款项为购房意向金、本案系商品房预约合同纠纷，并无不当，本院予以确认。关于利息问题，本院认为，利息作为李x已付款项产生的法定孳息，在中海外房地产（青岛）有限公司向李x返还购房意向金时应当一并予以支付。李x要求中海外房地产（青岛）有限公司按银行同期贷款利息4.75%支付该期间的利息，未超出法律规定的范围，应当予以支持。一审按照中国人民银行同期同类贷款利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准判令中海外房地产（青岛）有限公司支付利息，低于银行同期贷款利息4.75%的标准，李x未对此提出上诉，视为李x认可一审判决结果，此系李x对其权利的自有处分，不存在违反法律、行政法规强制性规定和损害国家、集体、第三人利益的情形，本院予以确认。中海外房地产（青岛）有限公司主张收取涉案款项应为不当得利，无需向李x支付利息，缺乏法律依据，本院不予支持。中海外房地产（青岛）有限公司提交的商品房预售许可证不足以证明其主张，本院不予采信。 综上所述，中海外公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2532元，由上诉人中海外房地产（青岛）有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈明明 审判员  马 喆 审判员  齐 新 二〇二一年一月十一日 法官助理 王莉莉 书记员胡荣华
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更149号罪犯许晓梁，男，1996年7月28日出生，汉族，河北省唐县人，初中文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省望都县人民法院于2016年4月22日作出了(2016)冀0631刑初13号刑事判决，以被告人许晓梁犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并判处罚金人民币4000元。被告人许晓梁不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2016年5月31日以（2016）冀06刑终262号刑事裁定驳回上诉，维持原判。本院于2018年11月26日裁定对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关河北省冀中监狱于2021年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励4个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯许晓梁在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2018年8月至2020年5月共获表扬奖励4次；该犯已缴纳罚金人民币4000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯许晓梁减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期自2015年9月24日起至2021年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾   玉   海审 判 员  张   国   芳审 判 员  韩      皓二〇二一年一月二十五日法官助理  石晓燕书记员靳松
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初171号原告贵州通程兄弟工程机械有限公司。被告张某某。原告贵州通程兄弟工程机械有限公司与被告张某某分期付款买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  龙清艳二〇二一年一月二十一日书记员  罗盼盼
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初6761号之二原告：徐州尊贵文化传播有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：武晓琳，总经理。委托诉讼代理人：倪海涛，北京市盈科(徐州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱松，北京市盈科(徐州)律师事务所律师。被告：孙伟，男，1975年5月10日出生，汉族，住天津市。被告：陈韵泽，男，1994年7月21日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：陈培恩(系陈韵泽父亲)，男，1964年10月8日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：苏红，女，1976年3月23日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：李小萌，北京市大禹律师事务所律师。被告：苏英，女，1954年11月13日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：黄荣鑫，北京市金杜律师事务所上海分所律师。被告：李东辉，男，1969年1月7日出生，汉族，住广东省深圳市。原告徐州尊贵文化传播有限公司(简称“尊贵公司”)与被告孙伟、被告陈韵泽、被告苏红、被告苏英、被告李东辉股权转让纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告尊贵公司诉称：上海星首企业管理合伙企业(有限合伙)(简称“星首合伙企业”)为有限合伙企业,五被告均为该合伙企业普通合伙人。2019年5月10日,原告与星首合伙企业签订回购协议,约定原告转让10%的股权,价格为33,115,000元,并约定在2019年6月30日前全额支付股权转让款,并约定了违约责任。协议签订后,星首合伙企业已支付股权转让款220,000元,剩余款项未能支付，故向本院提出诉讼请求：1.被告孙伟、被告李东辉、被告苏英、被告苏红、被告陈韵泽对星首合伙企业应付的股权转让款32,895,000元、违约逾期利息3,600,000元(暂计算至2019年12月13日,请求支付至实际给付之日)承担无限连带清偿责任；2.本案诉讼费、保全费、诉讼财产保全担保费等由五被告共同承担。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告孙伟、被告李东辉、被告苏英、被告苏红、被告陈韵泽的住所地均不位于本院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三款以及第三十六条规定，裁定如下：本案移送深圳市罗湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  李 红审 判 员  秦 岭人民陪审员  马培旗二〇二一年一月二十六日书 记 员  朱 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)云0111执17号杨铁军、杨民娇、昆明航汇投资有限公司：关于申请执行人杨铁军、杨民娇与被执行人昆明航汇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民初3958号判决书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，共支付金额56,643.50元，支付执行费750.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十二日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初358号原告：张宗良，男，男，1944年12月24日生，汉族，住上海市崇明区堡镇工农路**。委托诉讼代理人：司孝良，上海亚瀚律师事务所律师。被告：张明，男，1955年11月26日生，汉族，住，住上海市崇明区/div>被告：施雅琴，女，1956年12月14日生，汉族，住，住上海市崇明区/div>原告张宗良与被告张明、施雅琴财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。2021年1月25日，原告张宗良以本案需要继续收集证据为由，申请撤回起诉且明确表示不缴纳诉讼费。本院认为，原告张宗良申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张宗良撤诉。审判员  苏芳二〇二一年一月二十五日书记员  陈娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省丹东市振安区人民法院收 监 执 行 决 定 书（2021）辽0604刑更4号罪犯顾华，女，1968年4月4日出生于辽宁省丹东市，汉族，小学文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省丹东市振安区。本院于2020年2月28日做出了（2020）辽0604刑初27号刑事判决，以罪犯顾华犯妨害公务罪判处拘役四个月，该判决已生效。判决生效后，本院对罪犯顾华收监执行，因其患病丹东市看守所不予羁押。罪犯顾华以其患病为由于2020年9月21日提出暂予监外执行申请。2020年9月23日，本院委托丹东市第一医院对罪犯顾华进行刑事医学鉴定，丹东市第一医院于2021年1月14日作出罪犯病情诊断书，顾华的病情不符合《司发通（2014）112号》文件附件之规定。本院认为，罪犯顾华的病情不符合暂予监外执行的条件，应予收监执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条第二款之规定，决定将罪犯顾华收监执行。二〇二一年一月二十七日
贵州省长顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2729民初33号 原告：长顺县百美物业管理有限公司，住所地：贵州省长顺县长寨街道办事处城南新区长顺县浩瀚大酒店副楼**。统一社会信用代码：91522729MA6E239Y5E。 法定代表人：韩志国，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭开银，代理权限为：特别授权。 被告：张明付，男，1985年1月28日生，布依族，住贵州省长顺县。 原告长顺县百美物业管理有限公司与被告张明付物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理，原告长顺县百美物业管理有限公司于2021年1月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告长顺县百美物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告长顺县百美物业管理有限公司承担。 审判员  黄卫平 二〇二一年一月二十七日 书记员  孙 桃
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初263号原告：西华县农村信用合作联社，住所地：西华县城关镇箕城城路南段，统一社会信用代码：914116227313149192。法定代表人：高瑞，该联社理事长。委托诉讼代理人：侯振忠，河南锦实律师事务所律师。被告:李海群，男，汉族，1970年1月4日出生，住河南省周口市川汇区。原告西华县农村信用合作联社诉被告李海群房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西华县农村信用合作联社委托诉讼代理人侯振忠、被告李海群到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告西华县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令原被告双方解除合同，被告搬离原告房屋，交付房屋及钥匙；2、判令被告向原告支付欠付的2019年4月1日至2020年12月31日期间的租金29469元、违约金511907元，共计621816元；3、判令被告向原告按合同约定支付从2021年1月1日起至搬离该房之日止的房屋租金及违约金，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月1日原告与被告签订房屋租赁合同，约定原告将座落于河南省周口市××与××路交叉口滨江国际星城7号楼107、108室，出租给被告使用。租赁期限为2018年4月1日起至2023年4月1日止，年租金146545元，双方对租金的支付、违约金等事项均有约定。2019年度租金被告至今未付，被告已严重违约，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告李海群答辩称：原告起诉不属实，没有事实和法律依据，原告应提供我欠付租金的证据，原告和我签合同时就没有说过违约金的事。因为疫情，我一直要求原告给我减免房租，原告方领导也同意了，但一直没有落实。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2018年4月1日原告与被告签订房屋租赁合同，约定主要内容为:“一、原告将座落于河南省周口市××与××路交叉口滨江国际星城7号楼107、108室，出租给被告使用。二、租赁期限为2018年4月1日起至2023年4月1日止。三、年租金146545元。四、租金按年支付，每年租金于当年首月的15号前一次性支付。如逾期支付租金，则每逾期一天应支付日租金5倍的违约金。”合同签订后，被告未依约交纳租金。2020年10月9日已过向被告发出《房租催缴通知书》，要求被告交纳2020年4月1日至2021年3月31日租金146546元。诉讼中被告又交纳了部分租金，截止2021年1月26日，仍下欠2020年度的租金29469元至今未付。本院认为，原被告所签《房屋租赁合同》是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告未按照约定及时支付租金，应当承担违约责任。但因被告违约行为明显轻微，不构成根本违约，对原告要求与被告解除合同的请求，本院不予支持。对原告要求被告支付2020年12月31日之前欠付租金及违约金的请求，因原告没有提交被告延迟支付租金日期明细，本院对被告尚未支付部分的租金及相应违约金予以支持。对原告要求被告支付2021年1月1日至搬离房屋之日期间的租金及违约金的主张，本院按照合同约定（租金按年支付，每年租金于当年首月的15号前一次性支付）支持从2021年1月1日至2021年12月31日年租金146545元及相应违约金。因双方约定违约金过分高于原告的损失，依法予以调整为以未履行部分租金为基数，按照欠付租金时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条之规定，判决如下：一、被告李海群于本判决生效之日起十日内向原告西华县农村信用合作联社支付2020年度欠付房屋租金29469元及违约金（以29469元为基数，从2020年4月1日起至债务实际清偿完毕之日止，按照2020年4月1日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。二、被告李海群于本判决生效之日起十日内向原告西华县农村信用合作联社支付2021年1月1日至2021年12月31日的房屋租金146546元及违约金（以146546元为基数，从2021年1月15日起至债务实际清偿完毕之日止，按照2021年1月1日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。三、驳回原告西华县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4607元，由原告西华县农村信用合作联社承担3225元，被告李海群承担1382元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  禄东峰二〇二一年一月十二七日书记员  杨丽娟
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1140号 被执行人:刘献文，男,1967年10月15日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人刘献文一审受理费一案，本院作出的（2020）粤0114民初96号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘献文应缴纳一审受理费11152.00元。本院于2021年1月6日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查明，被执行人有位于广州市花都区的房产，上述房产已被本院轮候查封，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年一月二十二日 书记员 谢杰彦
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初365号 原告：汤志义，男，1971年4月10日出生，汉族，现住唐山市滦县。 被告：滦南县冀东汽车销售服务有限公司，住所地滦南县奔城镇南大街南侧西环路西侧。 法定代表人：贾宝贵。 原告汤志义与被告滦南县冀东汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告汤志义于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤志义的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤志义撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告汤志义负担（已交纳）。 审判员  邢宝华 二〇二一年一月二十八日 书记员  宋孟杰
福建省三明市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽04执4号 黄建芳、福建省鸿达精选煤有限公司： 申请执行人黄建芳与被执行人福建省鸿达精选煤有限公司劳动争议纠纷一案，福建省三明市梅列区人民法院于2020年9月23日作出的（2020）闽0402民初2530号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向福建省三明市梅列区人民法院申请强制执行，本院于2020年12月14日作出（2020）闽04执他50号执行裁定，福建省三明市梅列区人民法院作出的（2020）闽0402民初2530号民事调解书由本院执行。本院于2021年1月5日立案执行，执行标的14000元。现本案已执行到位14000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0581刑初29号公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。被告人贾宏斌，男，1979年3月17日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省梅河口市，现住辽宁省沈阳市；因涉嫌犯买卖身份证件罪，于2020年3月22日被吉林省公安厅高速公路公安局梅河口分局取保候审。经本院决定，于2021年1月19日被继续取保候审。梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉［2021］7号起诉书指控被告人贾宏斌犯买卖身份证件罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，依照认罪认罚从宽制度，于2021年1月20日采用远程视频庭审方式公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员李建华出庭支持公诉，被告人贾宏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月份，被告人贾宏斌通过微信联系中介，花费800元人民币，购买了身份信息为刘某，照片为其本人的机动车驾驶证。2020年3月22日16时许，贾宏斌驾驶小型普通客车，沿沈吉高速公路行驶至山城收费站出口时，遇到执勤民警对其检查，贾宏斌出示了伪造的机动车驾驶证，被执勤民警当场查获。公诉机关认为，被告人贾宏斌的行为构成买卖身份证件罪，其认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人贾宏斌在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的抓获经过、扣押清单、驾驶人及机动车信息查询单、驾驶证照片、被告人的供述等在卷证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人贾宏斌使用购买的伪造的机动车驾驶证，其行为已构成买卖身份证件罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。贾宏斌到案后如实供述犯罪事实，且在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，可依法从轻处罚。经社区矫正部门评估，对其适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，本院对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人贾宏斌的犯罪事实、性质、情节，认罪态度及悔罪表现，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人贾宏斌犯买卖身份证件罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被公安机关扣押在案的伪造的驾驶证,予以收缴。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张大勋二〇二一年一月二十日书记员  金作萍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执17395号之二申请执行人：闫书瑜。被执行人：穆家硕。闫书瑜与穆家硕借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初20031号民事判决书已发生法律效力。文书确认：被告穆家硕于本判决生效后十日内偿还原告闫书瑜借款22140元及利息（以22140元为基数，自2020年9月10日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。穆家硕未履行生效法律文书确定的义务。闫书瑜于2020年12月30日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的居住地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二一年一月二十二日书记员  闫全顺
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执190号 申请执行人:程国华 被执行人:钟燕飞、夏云忠 关于本院执行的（2021）浙0481执190号案件,即申请执行人程国华与被执行人钟燕飞、夏云忠民间借贷纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初8816号民事调解书,已于2021年1月21日执行完毕。 特此通知。 承办人:李冬叶 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年一月二十一日
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑终64号 原公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）郭雪辉，绰号“二伢几”，男，1981年11月2日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，农民，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月15日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，于2020年9月28日被逮捕。现羁押于益阳市看守所。 湖南省益阳市资阳区人民法院审理湖南省益阳市资阳区人民检察院指控被告人郭雪辉犯贩卖毒品罪一案，于2020年11月23日作出（2020）湘0902刑初395号刑事判决，以被告人郭雪辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，被告人郭雪辉不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人郭雪辉申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人郭雪辉撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人郭雪辉撤回上诉。 湖南省益阳市资阳区人民法院（2020）湘0902刑初395号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  倪新献 审判员  喻 宁 审判员  刘觅琼 二〇二一年一月二十二日 法官助理雷森森 书记员张晶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1127执恢4号申请执行人：钱红。被执行人：周耀。被执行人：王燕。本院在申请执行人钱红与被执行人周耀、王燕借款合同纠纷一案中，申请执行人钱红与被执行人周耀双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（2018）141号文件的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2021）鄂1127执恢4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二一年一月十四日书记员  陈 显
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审38号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人唐河县昝岗乡黄楼村村民委员会。负责人姜长怀，男，汉族，生于1951年11月13日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2021年1月20日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）216号行政处罚决定书处罚的第二项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人唐河县昝岗乡黄楼村村民委员会未经县级以上人民政府批准，擅自占用昝岗乡黄楼村委1890平方米土地建幸福大院，属非法占地行为。2020年7月4日申请执行人作出了唐自然罚决字（2020）216号行政处罚决定书。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现唐自然罚决字（2020）216号行政处罚决定书已发生法律效力。本院认为，申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）216号行政处罚决定书处罚的第二项罚款项，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）216号行政处罚决定书第二项：罚款共计37800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  胡红林二〇二一年一月二十一日书记员  王艳艳
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初20号原告：昆明市空港经济区旺星租赁服务部，经营场所云南省昆明市大板桥街道办事处白汉场社区居委会杨官庄**，统一社会信用代码92530100MA6NJF3X2H。经营者：周丽君，女，1983年9月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：王雪梅，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍早俊，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：中建中联集团有限公司，住所地海南省海口市美兰区蓝天路**名门广场******，统一社会信用代码91460000780709255A。法定代表人：庄炳聪，执行董事兼总经理。原告昆明市空港经济区旺星租赁服务部与被告中建中联集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案。原告昆明市空港经济区旺星租赁服务部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告昆明市空港经济区旺星租赁服务部撤回起诉处理。审判员  刘秋静二〇二一年一月十四日书记员  王光琴
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1816号之一申请人：杨同领，男，1969年4月19日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：皇甫幼富，男，1965年7月16日出生，汉族，住焦作市博爱县。关于杨同领申请执行皇甫幼富借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，于2020年10月13日向皇甫幼富邮寄送达执行通知书及报告财产令，由于皇甫幼富未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将皇甫幼富纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2020年10月10日、2020年11月29日、2020年12月20日通过执行网络查控系统，对皇甫幼富名下的银行账户、证券、车辆等进行查询，经查被执行人皇甫幼富名下有一辆车，车牌号为豫Ｈ×××**，本院已依法将其查封，查封其为两年，自2020年12月29日至2022年12月28日。本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下有一套位于重庆市巴南区渝南大道79号15幢负2-5的房产，本院已依法进行查封，查封期限叁年，自2021年1月21日-2024年1月20日。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2021年1月26日，执行标的为21280元，执行到位金额为0元。现本案已立案超过三个月，被执行人皇甫幼富名下确无足额可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年一月二十六日书记员  许帅坤
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初1174号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：艾雅斌，女，1982年1月26日生，汉族，住山西省太原市迎泽区。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告艾雅斌金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告艾雅斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金10000元、利息155元（截至2020年4月27日），并自2020年4月28日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告艾雅斌未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年8月16日，被告艾雅斌（借款人）通过“去哪儿旅行”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款24000元，借款年利率为18%，借款期限自借款发放之日起至2020年8月16日，借款期数为12期，还款方式为等额本金按期还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2019年8月16日，原告依约向被告发放了借款24000元。后被告未按约还款，截至2020年4月27日，被告尚欠原告借款本金10000元、利息155元。本院认为：原告南京银行与被告艾雅斌签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告艾雅斌于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金10000元、利息155元及罚息（自2020年4月28日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取27元，由被告艾雅斌负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十八日书记员 周辰熹
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云刑更126号罪犯吴长俊，男，1989年9月13日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2016年8月8日作出（2016）云04刑初54号刑事判决，以被告人吴长俊犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人吴长俊不服，提出上诉。本院于2017年3月22日作出（2016）云刑终1173号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2017年4月13日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省玉溪监狱于2020年12月25日将本案报请本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴长俊在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯吴长俊符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬7次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯吴长俊的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2021年1月21日起至2043年1月20日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨 煜审 判 员  钟 梅二〇二一年一月二十一日法官助理  邱学根书 记 员  郭 颖
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初61号原告：杜某，住吉林省吉林市。被告：田某，其他情况不详。原告杜某与被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告杜某于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜某撤诉。案件受理费6454元，由杜某负担。审判员 王红波 二〇二一年一月二十一日书记员 刘晓华
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢1153号之二申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司北辰双口支行，住所地天津市北辰区双口镇中心街。负责人：杨莹，该行行长。被执行人：刘再生，男，1967年12月10日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：孟庆春，男，1969年4月4日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：李士军，男，1966年7月26日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：王秀丽，女，1977年8月9日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：孟庆敏，女，1972年9月12日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰双口支行与被执行人刘再生、孟庆春、李士军、王秀丽、孟庆敏借款合同纠纷一案，经查，本院作出的（2012）辰民初字第359号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人均未履生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘再生名下银行存款25251.09元、扣划被执行人王秀丽名下银行存款6557.27元。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二一年一月十四日法官助理徐磊书记员刘洋附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4971号之一 申请执行人：林金朝，男，1958年10月1日出生，汉族，住象山县。 被执行人：励友明，男，1966年10月19日出生，汉族，住象山县。 申请执行人林金朝与被执行人励友明运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初2432号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人励友明未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林金朝向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人励友明向申请执行人林金朝支付10780元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人励友明发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人励友明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人励友明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人励友明的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下车辆已由本院（2020）浙0225执4974号案件查封。被执行人励友明尚应履行执行款10780元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人励友明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人励友明作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人励友明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年12月25日，本院约谈了申请执行人林金朝并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人励友明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4971号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 黄欢 二〇二一年一月二十五日 代书记员 陈达
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执386号 杨官卓等人、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人杨官卓等人与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁共三十五案，申请执行标的各案合计646303元。 在执行过程中，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司已履行各案全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执366号-400号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初541号原告：南京亮极家居用品有限公司，住所地江苏省南京市江北新区大桥北路**弘阳家居南京桥北综合******。法定代表人：李祖勋,该公司经理。委托诉讼代理人：甘艳，江苏臻宇律师事务所律师。被告：毛国民，男，1989年9月23日出生，汉族，住安徽省泗县。原告南京亮极家居用品有限公司与被告毛国民劳动合同纠纷一案,本院于2021年1月20日立案。原告南京亮极家居用品有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京亮极家居用品有限公司自愿撤回对被告毛国民的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告南京亮极家居用品有限公司撤回对被告毛国民的起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，免交。审判员  颜珺婷二〇二一年一月二十日法官助理庾丹妮书记员张哲
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初1337号原告:熊道菊，女，1964年5月8日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：熊道银，重庆吾耀律师事务所专职律师，执业证号15001200610429357，特别授权。被告：谭薇，女，1985年11月18日出生，汉族，住重庆市万州区。原告熊道菊与被告谭薇共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告熊道菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按熊道菊撤诉处理。审 判 员  黄 华二〇二一年一月二十六日法官助理  鲁玖洋书 记 员  李 娟
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初264号 原告：承德县春忠杨村建材装璜超市。住所地：承德县下板城镇杨树林村。 法定代表人董亚春，职务经理。 被告：苗爱友，男，1978年6月20日出生，汉族，住址不详。 原告承德县春忠杨村建材装璜超市与被告苗爱友买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告承德县春忠杨村建材装璜超市于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德县春忠杨村建材装璜超市撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告承德县春忠杨村建材装璜超市承担。 审判员  罗士恒 二〇二一年一月二十二日 书记员  李晓波
上海市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪行终580号上诉人(原审原告)吴君，男，1959年10月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)上海市杨浦区人民政府，住所地上海市杨浦区。法定代表人薛侃。委托代理人叶平。委托代理人张岩，上海段和段律师事务所律师。原审原告吴国君，男，1953年12月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。原审第三人上海市杨浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市杨浦区。法定代表人于洋。原审第三人吴惠君，女，1945年7月15日出生，汉族，住上海市嘉定区。原审第三人吴宝君，男，1949年11月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。原审第三人吴雅君，女，1956年7月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人吴君因房屋征收补偿决定一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02行初178号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2019年6月28日，上海市杨浦区人民政府(以下简称“杨浦区政府”)作出杨府房征(2019)5号房屋征收决定，并将征收决定及补偿方案在征收范围内进行了公告。房屋征收部门上海市杨浦区住房保障和房屋管理局(以下简称“杨浦房管局”)委托上海市杨浦第三房屋征收服务事务所有限公司承担房屋征收与补偿的具体工作。签约期限为2019年7月28日至2019年10月27日。至2019年7月28日，签约率已超过85％，房屋征收补偿协议生效。上海市杨浦区辽源新村XXX号底层、底层东灶间房屋在征收范围内，性质为私有居住房屋，原所有权人吴阿毛于2012年2月报死亡，其妻周金凤于2002年3月报死亡。二人生前共生育吴惠君、吴宝君、吴国君、吴雅君、吴君五个子女，现该房由上述五人共有。房屋所有权证记载的建筑面积为底层24平方米、底层东灶间4.3平方米。杨浦房管局根据该户房屋所有权证结合临时修建施工证明单认定该房屋的建筑面积为34.78平方米，不予认定的建筑面积约为8平方米。征收决定公告之日，该户常住户口为10人，即吴宝君、陆燕燕、吴蓓、朱翰麟、吴国君、顾华英、吴翔、吴君、卢海霞、吴晓玮。经杨浦区住房保障机构核查，公示认定该户居住困难对象为吴宝君、陆燕燕二人。经上海申杨房地产土地估价有限公司评估，被征收房屋房地产市场评估单价分别为底层人民币49，540元／平方米、底层东灶间48，064元／平方米，该地块评估均价为50，025元／平方米。杨浦房管局向被征收人户送达了分户评估报告。2019年12月12日，杨浦房管局询问被征收人户是否需要对其户房屋进行评估价格鉴定，该户明确表示对评估单价无异议，不需要鉴定。征收双方曾签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，因被征收人户未履行腾房义务，杨浦房管局经催告后于2019年11月20日向该户送达《房屋征收补偿协议解除通知书》，正式解除该协议。2019年12月18日，杨浦房管局报请作出房屋征收补偿决定，杨浦区政府受理后，于2019年12月23日及27日两次召开调查调解会，吴宝君、吴国君、吴雅君出席第一次会议，吴国君、吴雅君、吴君之妻卢海霞出席第二次会议。征收双方未能就征收补偿达成协议。2020年1月22日，杨浦区政府作出杨府房征补(2020)7号房屋征收补偿决定，并送达决定书。该征收补偿决定的主要内容：一、房屋征收部门以房屋产权调换与货币补偿相结合的方式补偿被征收人吴惠君、吴宝君、吴国君、吴雅君、吴君，产权调换房屋地址为上海市杨浦区顺平路XXX弄XXX号XXX室，销售价为2，859，039.3元住房一套。产权调换房屋总价与被征收房屋补偿金额结算差价，征收部门交付房屋时向被征收人支付差价款153，166.05元，产权调换房屋及货币补偿款归五被征收人共有，被征收人应负责安置房屋使用人；二、房屋征收部门在被征收人户搬迁交房后的30日内向其发放不予认定建筑面积材料费补贴人民币50，000元、搬家补助费、装饰装修费、家电设施移装费等费用；三、被征收人户应当在收到房屋征收补偿决定书之日起15日内携使用人一起腾空被征收房屋，并办理移交手续。吴君、吴国君不服，向原审提起本案之诉。原审认为，杨浦房管局因与吴君户无法达成一致意见，报请作出房屋征收补偿决定，杨浦区政府受理后，核实了相关材料，两次召开调查调解会组织征收双方进行调解，但双方未能达成协议，遂于法定期限内作出被诉房屋征收补偿决定并向双方送达，行政程序合法。被诉房屋征收补偿决定对被征收房屋的性质、建筑面积、评估价格、应得货币补偿金额、安置房屋的建筑面积和价格、差价款以及其他补助、补贴的认定等，均有相应的证据予以佐证，安置方案也符合规定。遂判决驳回吴君、吴国君的诉讼请求。吴君不服，向本院提起上诉。上诉人吴君上诉称，其手中的看房单上并没有日期和杨浦房管局的公章；安置其户一套市区房未能解决其家庭内部矛盾，故请求二审撤销一审判决。被上诉人杨浦区政府辩称，其所作征收补偿决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，请求二审维持原判。原审原告吴国君未陈述意见。原审第三人杨浦房管局未陈述意见。原审第三人吴惠君、吴宝君、吴雅君未陈述意见。经审理，原审查明上述事实无误，本院予以确认。本院认为，原审第三人杨浦房管局与上诉人吴君户曾达成征收补偿协议，但因该户未按约履行搬迁义务，该协议解除，原审第三人杨浦房管局报请作出房屋征收补偿决定，被上诉人杨浦区政府受理后，组织双方进行调查调解，但双方未达成协议，被上诉人杨浦区政府遂于法定延长期限内作出被诉房屋征收补偿决定并送达决定书，程序并无不当。被诉征收补偿决定依据房屋所有权证等来认定该房屋建筑面积，结合评估单价等确定补偿金额及补贴款等，同时以现房安置，再根据安置房价格计算差价款，均无不当，亦符合补偿方案的规定。原审判决驳回上诉人吴君、吴国君的诉讼请求正确，应予维持。上诉人吴君称其手中的看房单上没有日期和杨浦房管局的公章，但因该看房单上的房源与被上诉人杨浦区政府出示的看房单上的房源一致，故这一异议与被诉补偿决定的合法性并无关联。至于上诉人吴君就按一户进行安置所提出的异议，其在一审中即已提出，原审判决未予支持并阐述了理由，并无不当，本院亦不予支持，因此，上诉人吴君的上诉不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人吴君负担(已付)。本判决为终审判决。审判长  张吉人审判员  邵春燕审判员  郭贵银二〇二一年一月十一日书记员  居雯娅附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526财保2号 申请人威宁县兴平砂石厂。 住所地：威宁县五里岗街道红山村。 法定代表人：陈明仙。 统一社会信用代码：92520526MA6F1R1311。 委托代理人何华，贵州四立律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人云南海基混凝土有限公司威宁县分公司。 住所地：威宁县经济开发区五里岗工业园区。 统一社会信用代码：91520526MA6DLNK98E。 法定代表人：何道位，系公司经经理。 被申请人云南海基混凝土有限公司。 住所地：云南省昆明市东风东路47号建业商务中心 统一社会信用代码：91530000763897231E。 法定代表人何道位，系该公司董事长。 被申请人威宁县同发同业商品混凝土有限公司 住所地：贵州省威宁县海边街道凤山大道。 统一社会信用代码：915205263221138339。 法定代表人陈智星，系该公司总经理。 申请人威宁县兴平砂石厂于2021年1月28日向威宁县人民法院申请财产保全，请求冻结被申请人云南海基混凝土有限公司威宁县分公司、云南海基混凝土有限公司、威宁县同发同业商品混凝土有限公司银行存款9489221.51元。威宁县兴平砂石厂已向本院提交了中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函(保单号：PZPP21520106260000000014)作为担保。 本院经审查认为，威宁县兴平砂石厂的申请符合法律规定。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人云南海基混凝土有限公司威宁县分公司、云南海基混凝土有限公司、威宁县同发同业商品混凝土有限公司银行存款9489221.51元。保全期限一年。 案件申请费5000.00元，由申请人威宁县兴平砂石厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 韦崇浪 二〇二一年一月二十八日 法官助理 陶 丽 书 记 员 黄汉立
辽宁省桓仁满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0522行初40号原告李德富，男，1962年4月27日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告桓仁满族自治县城乡建设综合执法大队，住所地桓仁满族自治县桓仁镇新市街。法定代表人徐彦博，该执法大队大队长。本院在审理原告李德富诉被告桓仁满族自治县城乡建设综合执法大队强制拆除设施及行政赔偿一案中，原告主动向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李德富撤回起诉。案件受理费减半收取为二十五元（原告李德富预交），由原告李德富负担。审判长  杨继权审判员  徐红蕾审判员  宋德福二〇二一年一月十三日书记员  李菲菲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执恢106号申请执行人：洛阳市燃捷燃气有限公司。住所地：高新开发区孙旗屯土桥村。统一社会信用代码,91410300761676523W.法定代表本人：黄其文，总经理。被执行人：任保国，男，汉族，1981年11月26日出生，住宜阳县。被执行人：宜阳国能液化气站，统一社会信用代码，91410327MA3X6W3441。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0327民初532号民事判决书确定的义务，本院于2019年09月26日向被执行人任保国发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人任保国、宜阳国能液化气站至今未按执行通知履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结(解除)、扣划被执行人任保国、宜阳国能液化气站存款或扣留、提取在有关单位尚未支出的收入273007.90元，案件受理费3869元，执行费4295元；采取上述措施不足部分查封、扣押、冻结被执行人相应的部分财产。本裁定送达后立即生效。执行员  马毅义二〇二一年一月十一日书记员  王赛雅
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执36号申请执行人：张学亮，男，1960年1月23日出生，汉族，住义马市。被执行人：宋万祥，男，1965年5月11日出生，汉族，住义马市。张学亮与宋万祥民间借贷纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初833号民事调解书已发生法律效力。因宋万祥未按期履行法律文书所确定的义务，权利人张学亮向本院申请强制执行，申请执行标的为：60000元、案件受理费1850元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋万祥银行存款62650元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二一年一月十九日书记员 陈永康
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初319号原告：平顶山市鹰之达物业服务有限公司，住所地平顶山市卫**新华路北段铁路工人村(小区)2号楼4单元6楼西户，统一社会信用代码914104003960402866。法定代表人：刘春来，总经理。委托诉讼代理人：孟军，男，1966年8月4日出生，汉族，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：何进功，河南大乘律师事务所律师。被告：王建平，男，1971年5月1日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告平顶山市鹰之达物业服务有限公司诉被告王建平物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告平顶山市鹰之达物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山市鹰之达物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  高俊营二〇二一年一月二十六日书记员  刘 杰附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102财保31号申请人：贵州省工业及省属国有企业绿色发展基金有限公司，住所地贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**。法定代表人：陶禹鹏，该公司董事长。委托代理人：彭文宗、刘明杉，贵州桓智律师事务所律师（特别代理）。被申请人：贵州石头造环保科技有限公司，住所，住所地贵州省黔南州都匀市东镇经济开发区工业园）。法定代表人：曾聪。被申请人：广州石头造环保科技股份有限公司，住所，住所地广东省广州市番禺区沙湾镇西村细岗工业区****之三div>法定代表人：曾聪。被申请人：黔南东升发展有限公司，住所，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州经济开发区匀东镇高铁社区汽运站**div>法定代表人：刘德宏，该公司董事长。被申请人：曾聪，男，1975年4月19日生，汉族，住广东省广州市荔湾区。申请人贵州省工业及省属国有企业绿色发展基金有限公司与被申请人贵州石头造环保科技有限公司、广州石头造环保科技股份有限公司、黔南东升发展有限公司、曾聪诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、查控、冻结被申请人贵州石头造环保科技有限公司、广州石头造环保科技股份有限公司、黔南东升发展有限公司、曾聪名下价值20117886.67元财产。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人贵州省工业及省属国有企业绿色发展基金有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州石头造环保科技有限公司、广州石头造环保科技股份有限公司、黔南东升发展有限公司、曾聪在相关银行的存款20117886.67元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  朱邦黔二〇二一年一月二十一日书记员  肖 凯
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7937号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执恢93号 周利明，周鸣耀、成都鸣耀农牧科技有限公司： 本院于2021年1月21日受理周利明申请执行周鸣耀、成都鸣耀农牧科技有限公司承揽合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初5686号民事判决书。现因被执行人周鸣耀、成都鸣耀农牧科技有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执恢93号、（2019）川0114执4797号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初595号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：崔江龙，男，1977年7月17日出生，汉族，现住青岛市胶州市兰州东路开发区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告崔江龙信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款16924.86元（截止2020年10月8日，欠款本金11859.24元，利息1521.56元，费用3544.06元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼，被告崔江龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月8日，被告尚欠本金人民币11859.24元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、费用过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告崔江龙于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金11859.24元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、费用（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）111.5元，由被告崔江龙负担。本判决为终审判决。审判员  王晓莉二〇二一年一月二十六日书记员  候蓓蓓
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922财保4号 申请人：青县长城胶管有限公司，地址：河北省青县王镇店公路高速桥北西侧，统一社会信用代码：911309221067805516。 法定代表人：董焕华，经理。 被申请人：潍坊坤远机械有限公司，地址：山东省潍坊市潍城区望留街道军埠口综合项目区北季村**，统一社会信用代码：91370702MA3PJ3XJ25。 法定代表人：吕通明，经理。 申请人青县长城胶管有限公司于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人潍坊坤远机械有限公司银行存款6万元，或查封、扣押相当于该价值的财产，并提供保函担保。 本院认为，申请人青县长城胶管有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百零二条、第一百零 —2— 三条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊坤远机械有限公司银行存款6万元，或查封、扣押同等价值的财产。 案件申请费620元，由申请人青县长城胶管有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  朱小妹 二〇二一年一月十八日 书记员  李培培
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民终656号上诉人（一审原告、申请执行人）：中信信托有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：陈一松，董事长。被上诉人（一审被告、执行案外人）：周文丽，女。被上诉人（一审被告、执行案外人）：冯春明，男。被上诉人（一审被告、执行案外人）：冯靖然，女。被上诉人（一审被告、被执行人）：内蒙古科建房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人：侯跃华。被上诉人（一审被告、被执行人）：内蒙古金石蒙荣幕墙门窗集团有限公司，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人：石晓军。被上诉人（一审被告、被执行人）：呼和浩特市富源房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市回民区。法定代表人：刘强。被上诉人（一审被告、被执行人）：内蒙古万合商贸股份有限公司（原公司名称：内蒙古金石蒙荣商贸股份有限公司），住所地呼和浩特市赛罕区。法定代表人：哈斯青格利。一审第三人：内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市回民区。法定代表人：石晓军。一审第三人：石晓军，男。一审第三人：哈斯苏亚拉，女。上诉人中信信托有限责任公司（以下简称中信信托公司）因与被上诉人周文丽、冯春明、冯靖然、内蒙古科建房地产开发有限公司、内蒙古金石蒙荣幕墙门窗集团有限公司、呼和浩特市富源房地产开发有限公司、内蒙古万合商贸股份有限公司，一审第三人内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司、石晓军、哈斯苏亚拉申请执行人执行异议之诉一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民初409号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。中信信托公司上诉请求：1.请求依法撤销一审判决第一项，改判恢复执行呼和浩特市新城区呼哈铁路西侧金石·香墅嶺（翠海名座）7座1单元12层01号房屋（以下简称案涉房屋）。2.一、二审案件受理费均由被上诉人承担。本院于2020年12月29日向中信信托公司送达《诉讼费交款通知书》，中信信托公司的上诉请求涉及财产利益，本案属于财产案件，应当按照财产案件标准计收案件受理费，按照本案争议的标的金额计算二审案件受理费应为12800.00元；扣除已经交纳的70元，中信信托公司还需补交12730.00元。中信信托公司未按时交纳案件受理费，且表示不再交纳上述费用。本院认为，执行异议之诉是人民法院对执行过程中当事人之间的实体法律关系争议适用审判程序予以裁决的一种实体裁判制度。当事人的请求只要涉及财产权益，即属于财产案件，应当按照财产案件标准计收案件受理费。本案争议的实质问题是，王晓对案涉房屋是否享有足以排除执行的实体权益，显然涉及财产利益。现中信信托公司未依法补交二审案件受理费，应视为其放弃上诉权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中信信托有限责任公司自动撤回上诉处理。北京市第三中级人民法院（2019）京03民初409号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人中信信托有限责任公司已经交纳的二审案件受理费70元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 宋 毅审判员 张稚侠审判员 许雪梅审判员 赵 彤审判员 汪 明二〇二一年一月十九日书记员 门子涵
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1282刑初34号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人黄宏年，男，1972年8月4日出生，住靖江市。因本案于2020年12月17日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人黄宏年犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员宋志强，被告人黄宏年到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月12日23时07分左右，被告人黄宏年持××号B1B2型驾驶证，酒后驾驶苏Ｅ×××**号纳智捷牌DYM6481ACA型小型普通客车行驶至本市车站路与三江路交叉路口处时，被执勤民警当场查获。当日23时34分，被告人黄宏年被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为175.0mg/100mL。被告人黄宏年归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人黄宏年在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有查获经过及现场照片，证人朱某甲、朱某乙的证言，血样提取登记表，检验报告，机动车驾驶证、行驶证，机动车、驾驶人信息查询结果单，黄宏年的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄宏年违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。黄宏年归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控黄宏年犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄宏年犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判员  缪琴奇二〇二一年一月二十二日书记员  刘玥迪附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情况之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执548号之三申请执行人：李萍，女，汉族，1983年11月29日生，住山东省禹城市。申请执行人：董元庆，男，汉族，1958年10月3日生，住山东省禹城市。申请执行人：刘子兰，女，汉族，1956年8月19日生，住山东省禹城市。申请执行人：董某1，男，汉族，2009年4月19日生，住山东省禹城市。申请执行人：董某2，女，汉族，2017年2月17日生，住山东省禹城市。被执行人：张传飞，男，汉族，1982年2月28日生，住禹城市。本院在执行李萍、董元庆、刘子兰、董某1、董某2与张传飞民事赔偿一案中，被执行人张传飞未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：拍卖被执行人张传飞与其妻刘文君共同购买的位于站南路西侧国有土地证号为禹国用（2013）第××、0××6号、都阳文阁A栋1层07铺、建筑面积169.**平方米的商品营业房一套。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵宝栋审 判 员  包 磊代理审判员  聂鹏鹏二〇二一年一月二十二日书 记 员  吴 艳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初3545号 原告：王秀，女，1970年1月15日出生，汉族，住重庆市江津区。 被告：朱琼，女，1975年4月28日出生，汉族，住重庆市开州区。 被告：杨志勇，男，1974年8月4日出生，汉族，住重庆市城口县。 本院在审理原告王秀与被告朱琼、杨志勇股权转让纠纷一案中，向原告发出了《缴纳诉讼费用通知书》，要求原告在指定期限内向本院缴纳案件受理费。但原告在收到通知后，未在指定期限内缴纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交并经本院通知后仍未预交案件受理费，视为原告自动放弃诉讼请求。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王秀撤回起诉处理。 审 判 员  刘 磊 二〇二一年一月二十七日 法官助理  牟俊武 书 记 员  何西雪
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更160号罪犯王宋。现在江苏省句容监狱服刑。江苏省高邮市人民法院于2019年7月5日作出(2019)苏1084刑初47号刑事判决，认定被告人王宋犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币100000元。判决生效后，该犯于2019年8月1日被交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2020年12月28日提出减刑建议，于2021年1月6日报送本院审理。2021年1月6日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯王宋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王宋减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王宋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年4月、2020年10月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。本院认为，罪犯王宋在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王宋的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2018年5月10日起至2021年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二一年一月二十二日法官助理 郇 瑀书 记 员 徐 琳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更643号罪犯陈国阳，男，1974年6月24日出生，汉族，江西省乐安县人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省崇仁县人民法院于2018年12月29日作出（2018）赣1024刑初137号刑事判决，认定被告人陈国阳犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈国阳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年11月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈国阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈国阳减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2018年9月11日起至2021年3月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 王雪筠
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1603民初21号 原告：唐某程，男，1982年1月6日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告：张某，女，1983年12月26日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：胡某清，女，1971年2月13日出生，汉族，信四川省广安市广安区。 被告：广安广体健身有限公司，住所地四川省广安市广安区龙腾路******第**。 法定代表人：王良云，该公司执行董事。 原告唐某程、张某与被告胡某清、广安广体健身有限公司合同纠纷一案,本院于2021年1月4日立案，原告唐某程、张某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告唐某程、张某撤回起诉处理。 审判员  郭大金 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈书琴
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0792民初795号原告：王旭臣，男，1985年6月28日出生，汉族，住东平县。被告：李国平，男，1987年8月1日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被告：巩建丽，女，1988年5月28日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。原告王旭臣与被告李国平、巩建丽共有物分割纠纷一案，本院于2020年12月15日受理。2021年1月12日，原告王旭臣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王旭臣撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王旭臣负担。审判员  赵洪磊二〇二一年一月十二日书记员  袁田田
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督13号 申请人:贵州银龙物业管理有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路**。统一社会信用代码:915203303224906982。 法定代表人：武德祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张兴银，该公司员工。 被申请人：肖德洪，1976年6月28日出生，住遵义市播州区。 申请人贵州银龙物业管理有限公司与被申请人肖德洪申请支付令一案，本院于2021年1月13日受理后，于2021年1月14日发出（2021）黔0304民督13号支付令，限令被申请人肖德洪在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人肖德洪后，肖德洪向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督13号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人贵州银龙物业管理有限公司负担。 审判员  李川 二〇二一年一月十八日 法官助理邹玉琪 书记员蒲珊
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初473号原告：烟台中允物业管理有限公司，住所地龙口市。法定代表人：张汝淳，任总经理。委托诉讼代理人：姜文昌，系公司职员。被告：王可波，男，汉族，居民，住龙口市。原告烟台中允物业管理有限公司与被告王可波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告烟台中允物业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告烟台中允物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  姜建军二〇二一年一月二十七日书记员  刘 琪
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执391号徐淑文、张天翱：本院于2021年1月22日立案执行的（2021）吉0204执391号申请执行人徐淑文与被执行人张天翱劳务合同纠纷执行一案，依据（2020）吉0204民初195号民事判决书，被执行人应履行2,790.00元本金及案件受理费、利息等给付义务，因被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十七日
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执10号韩庆选：韩庆选罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。本院已于2021年1月14日将该款转付给国库。至此，本院执行的（2020）吉0622刑初32号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
：辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终185号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。住所地：辽宁省辽阳市文圣区逸东家园**网点**。负责人:张立国，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗景彪,辽宁杜泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：台安华联运输有限公司。。住所地：鞍山市台安县台安镇胜利路北法定代表人：李君伟，该公司经理。委托诉讼代理人：陈利锋,辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳,辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称中华联合保险辽阳公司）因与被上诉人台安华联运输有限公司（以下简称华联运输公司）保险合同纠纷一案，不服台安县人民法院（2020）辽0321民初259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中华联合保险辽阳公司上诉请求：1、依法撤销台安县人民法院（2020）辽0321民初259号民事判决，改判中华联合保险辽阳公司赔偿华联运输公司140000元或发回重审，中华联合保险辽阳公司对111000元不服。2、诉讼费用由华联运输公司承担。理由：一审判决认定事实有误。根据华联运输公司提供的证据及中华联合保险辽阳公司核实的情况，华联运输公司未将赔偿款项交给案外人张家口路发养护滨海公路曹妃甸项目部，该项目部未收到赔偿款111000元，一审法院对此情节认定存在错误。一审期间华联运输公司向法院提供《道路交通事故损害赔偿凭证》两份，其中河北春添园林绿化有限公司滨海公路绿化标项目经理部经中华联合保险辽阳公司后期核实收到赔偿款，但张家口路发养护滨海公路曹妃甸项目部经中华联合保险辽阳公司核实相关工作人员（有录音证据，己提交法院)，该工作人员明确表示未收到过赔偿款。故中华联合保险辽阳公司认为在中华联合保险辽阳公司提供相反证据证明案外人未收到赔偿款项且华联运输公司未提供款项支付凭证的情况下，足以认定华联运输公司未支付相应款项。综上，一审判决认定事实有误，依法应予纠正。故中华联合保险辽阳公司依法上诉，请求依法改判中华联合保险辽阳公司赔偿华联运输公司140000元或将本案发回重审，中华联合保险辽阳公司对111000元不服。华联运输公司辩称，服从一审判决。华联运输公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判令中华联合保险辽阳公司支付251000元赔偿款。2、诉讼费用由中华联合保险辽阳公司承担。一审法院认定事实，2019年5月19日5时10分，华联运输公司雇佣的司机驾驶华联运输公司所有的车辆辽Ｃ×××**号、辽Ｃ×××**号重型半挂车，由东向西行至唐山市沿曹妃甸区沿海线九农场三队口时，由于躲避车辆与中央隔离护栏、路边护栏发生碰撞，造成护栏、路面、绿化受损，此次事故由华联运输公司雇佣的司机承担事故的全部责任。辽Ｃ×××**号车在中华联合保险辽阳公司投保了交强险、第三者责任险1000000元，辽Ｃ×××**号车在中华联合保险辽阳公司投保三者责任险50000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，华联运输公司赔偿251000元给河北春添园绿化有限公司滨海公路（西段）绿化标和张家口路发养护滨海公路曹妃甸段。华联运输公司诉至一审法院，请求中华联合保险辽阳公司支付赔偿款251000元。一审法院认为：依法成立的保险合同受法律保护。华联运输公司与中华联合保险辽阳公司签订的机动车第三者责任险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按合同约定履行各自义务。在保险期限内，被保险车辆发生交通事故造成第三者财产损失，保险车辆一方存在全部过错，属于保险事故，依照保险合同约定，对于被保险机动车一方所应承担的赔偿责任，应由中华联合保险辽阳公司在保险限额内赔偿，故华联运输公司关于中华联合保险辽阳公司给付保险理赔款的请求有理，一审法院予以支持。关于护栏、路面、绿化损失问题，因华联运输公司提供证据证明且已实际发生，故一审法院予以确认。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十三条、第十四条之规定，判决：中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于判决生效后10日内给付台安华联运输有限公司保险理赔款251000元。如未按判决指定的期限给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5065元由中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司承担。二审期间各方当事人未提供新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的保险合同受法律保护。华联运输公司与中华联合保险辽阳公司签订的机动车第三者责任险合同合法有效，在保险期限内，被保险车辆发生交通事故造成第三者财产损失，保险车辆一方存在全部过错，属于保险事故，依照保险合同约定，对于被保险机动车一方所应承担的赔偿责任，应由中华联合保险辽阳公司在保险限额内赔偿，故中华联合保险辽阳公司应给付华联运输公司保险理赔款。关于中华联合保险辽阳公司提出的华联运输公司未将赔偿款项交给案外人张家口路发养护滨海公路曹妃甸项目部，该项目部未收到赔偿款111000元，一审法院对此情节认定存在错误，依法应予纠正一节。案涉车辆发生事故，致护栏、路面、绿化损失，华联运输公司提供证据证明唐山市曹妃甸区处理针对该起交通事故，于2019年5月23日作出《道路交通事故认定书》时，高贵臣代表张家口路发养护滨海公路曹妃甸段项目经理部在该《道路交通事故认定书》上签字确认。同日，在唐山市曹妃甸区主持调解人勘查师高向涛的主持下，高贵臣作为收款人在《道路交通事故损害赔偿凭证》上签名捺指印。后高贵臣又向华联运输公司交付加盖张家口路发养护滨海公路曹妃甸段项目经理部章的收据。中华联合保险辽阳公司提供了录音证据用以证明张家口路发养护滨海公路曹妃甸段项目经理部没有收到赔偿款。但该录音证据中，与中华联合保险辽阳公司工作人员通话的相对方说“当时我们委托代办人收的钱”、“我们公司授权高贵臣去解决交通肇事理赔的事项”，根据以上内容，高贵臣是否将111000元赔偿款交给张家口路发养护滨海公路曹妃甸段项目经理部，并不影响华联运输公司的损失已经发生的事实。综合上述证据，可以认定华联运输公司已向代表张家口路发养护滨海公路曹妃甸段项目经理部的高贵臣支付了赔偿款111000元，故一审法院判决中华联合保险辽阳公司向华联运输公司支付该部分赔偿款111000元正确，本院予以维持。综上所述，上诉人中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2520元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年一月二十二日法官助理于仁美书记员王佳策
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初3663号 原告:郑连国，男，1958年11月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：高举，江苏君萃律师事务所律师。 被告：尹振侨，男，1994年12月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：姚亚光，江苏法轩律师事务所律师。 被告：徐霞，女，1978年10月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告郑连国与被告尹振侨、徐霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告郑连国于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑连国以原告伤情需要另行申请鉴定为由，向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑连国撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑连国负担。 审判员 费 磊 二〇二一年一月五日 书记员 孙彤彤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初6271号 原告：资阳市志恒运业有限公司，住所地资阳市雁江区孙家坝农贸批发市场****，统一社会信用代码91512002782264384H。 法定代表人：曹安松。 委托诉讼代理人：王旋，男。 被告：吴梦潇，女，1994年9月6日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 原告资阳市志恒运业有限公司与被告吴梦潇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案受理后。原告资阳市志恒运业有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请，撤回对被告吴梦潇的起诉。 本院认为，原告资阳市志恒运业有限公司自愿撤诉，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳市志恒运业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市志恒运业有限公司负担。 审判员  查琴 二〇二一年一月四日 书记员  申易
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1127执5号之一 申请执行人石正平,男,1985年05月27日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人雷相平,男,1970年09月30日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人石正平与被执行人雷相平请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人根据（2020）浙1127民特198号民事裁定书申请执行，本院于2021年1月4日立案，于2021年1月5日向被执行人雷相平发出执行通知书，责令被执行人雷相平履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人40000元并支付相应利息（利息从2018年9月29日起按月利率12%计算至具体还款之日止）,执行费500元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人于2021年1月28日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤回执行申请，不违反有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2021）浙1127执5号案终结执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 肖 来 审判员 陈建毅 审判员 黄伟芳 二〇二一年一月二十九日 书记员 陈奕红
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1425执100号韩永丰、范福臣、李凤娥、范慧娇：韩永丰申请执行范福臣、李凤娥、范慧娇借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，现申请人同意结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十日