wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执8335号之一 申请执行人陈金康，男，1956年2月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人宋又非，女，1949年6月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人陈金康与被执行人宋又非民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月3日作出的（2014）杭萧义商初字第874号民事调解书，已经发生法律效力。权利人陈金康于2020年12月15日向本院申请执行。申请执行标的为219184元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2021年1月29日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执8335号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二一年一月二十九日 书记员  徐阳芷
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保9号 综合审判庭、周金锁、郝树宪： 关于周金锁申请郝树宪合同纠纷一案的（2020）桂0503民初1979号之一民事裁定书，于2021年1月22日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：查封被申请人郝树宪名下位于广西北海市恒大御景半岛14幢1305号不动产［不动产权证号：桂（2019）北海市不动产权第××号］，查封限额549160元，查封期限三年。北海市不动产登记中心已依法办理，并于2021年1月26日回函我院。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2020）桂0503民初1979号之一民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十六日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16370号 申请执行人：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路**。 负责人：陈曦。 被执行人：张云浪，男，1964年7月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司顺德分行申请执行被执行人张云浪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初15218号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张云浪应于法律文书发生法律效力之日起五日内向申请执行人中国银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金48730元、滞纳金及利息。案件受理费763.26元，由被执行人张云浪负担697.26。因被执行人张云浪未按上述生效法律文书履行义务，根据权利人中国银行股份有限公司顺德分行的请求，本院于2020年10月13日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除查明被执行人有两辆车辆牌号码分别为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××的汽车（本案轮候查封）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已于2021年1月8日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行标的为63917.73元（含执行费846.07元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索并同意本案终结对该被执行人的本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结对该被执行人本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0606执16370号一案的本次执行程序。 被执行人张云浪负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄永华 审判员  黄泽欣 审判员  潘芷妍 二〇二一年一月十三日 法官助理欧阳健生 书记员吴颖茵
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕02刑更109号 罪犯朱雪华，男，1975年9月6日出生于河南省虞城县，汉族，小学文化，原居住地河南省虞城县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。铜川市王益区人民法院于2016年3月17日作出（2016）陕0202刑初16号刑事判决，以被告人朱雪华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后于2016年5月6日交付执行。本院于2019年1月24日裁定减刑五个月。刑期自二0一五年七月二日起至二0二五年八月一日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年12月21日提出减刑意见书，认为罪犯朱雪华确有悔改表现，于2020年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2021年1月6日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三次。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯朱雪华减去有期徒刑六个月（刑期执行至二0二五年二月一日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初213号 原告：韩勤，男，汉族，1971年1月4日生，住安徽省铜陵市枞阳县。 被告：陈明，男，汉族，1988年9月10日生，住安徽省蒙城县。 被告：南京伟征物流有限公司，住所地在南京市沿江工业开发区和平委员会物流配载区**。 法定代表人：陈伟，总经理。 本院在审理原告韩勤诉被告陈明、南京伟征物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告韩勤于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩勤申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告韩勤撤回起诉。 案件受理费676元，减半收取338元，由原告韩勤负担。 审判员  朱模宝 二〇二一年一月二十七日 书记员  舒 香
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀04刑更66号 罪犯李俊刚，男，1982年5月11日出生，汉族，河北省广平县人。2012年10月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年。现在河北省邯郸监狱服刑。 河北省邯郸市丛台区人民法院于2015年12月24日作出（2015）丛刑初字第00250号刑事判决，认定被告人李俊刚犯强奸罪、抢劫罪，撤销前罪所判缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年（刑期自2015年4月22日起至2034年9月21日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五万一千元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯李俊刚在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑五个月。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯李俊刚在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯李俊刚在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得考核表扬八次的奖励。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯李俊刚减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯李俊刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯李俊刚的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后的一贯表现等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李俊刚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五万一千元不变。 刑期自2015年4月22日起至2034年4月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 申 强 审判员 达建华 审判员 郑佳佳 二〇二一年一月二十七日 书记员 伊子豪
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初283号原告：王某，男，1965年5月5日出生，汉族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：刘美玉，吉林全策律师事务所律师。被告：武某，男，1966年6月26日出生，汉族，住长春市二道区。原告王某与被告武某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告王某在本院依法送达受理案件、缴费通知书后，其未在规定期限内预交案件受理费。经查，双方已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二一年一月二十六日书记员  王 琪
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2021）陕民终52号     上诉人（原审被告）：陈正金，男，汉族，。   被上诉人（原审原告）：西安小竹签餐饮管理有限公司，住所地西安市雁塔区。   法定代表人：龚朝权，该公司总经理。   上诉人陈正金因与被上诉人西安小竹签餐饮管理有限公司（以下简称小竹签公司）侵害商标权纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院(2020)陕01知民初958号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，陈正金因与小竹签公司庭外自愿达成和解，于2021年1月29日向本院申请撤回上诉的请求。   本院认为，陈正金在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许陈正金撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费1176元，减半收取588元，由上诉人陈正金负担。   本裁定为终审裁定。         审 判 长 胡晓晖   审 判 员 黄宸瑞   审 判 员 吴娜       二○二一年一月二十九日       法官助理 刘国强   书 记 员 刘凯强      1
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初870号原告：郑州市郑东新区衡鼎装饰材料商行，经营场所郑州市郑东新区商都路**五洲精品陶瓷城**。经营者：黄国旗，男，1972年12月15日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：崔宁宁，河南国基律师事务所律师。被告：李亚永，男，1991年7月8日出生，汉族，住河南省商水县。原告郑州市郑东新区衡鼎装饰材料商行与被告李亚永买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市郑东新区衡鼎装饰材料商行的委托诉讼代理人崔宁宁到庭参加诉讼，被告李亚永经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州市郑东新区衡鼎装饰材料商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款65629元，并支付逾期付款利息450元（暂计算至2020年12月4日，以65629元为基数，自2020年10月12日计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求明确为：判令被告向原告支付货款65629元及以65629元为基数，自2020年10月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息。事实和理由：原告在郑州市郑东新区商都路33号五洲精品陶瓷城G-1号开设门面，专门从事批发兼零售板材、五金、吊顶材料等业务，2020年8月30日，被告和原告口头约定，由原告向其提供装修材料，自2020年8月31日至2020年10月2日。原告累计向被告供货共计65929元，被告尚欠65629元未偿还，原告多次催要未果，故诉至法院。李亚永缺席，未作答辩。本院认为，债务应当清偿。被告李亚永经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,可视为对本案实体抗辩权和对原告所举证据质证权利的放弃。综合原告提交的证据，原告称其向被告供货，本院予以采信，被告应向原告支付相应货款。关于货款金额，原告提交的《欠条》载明“今欠衡鼎建材货款65929（陆万伍仟玖佰贰拾玖）元。李亚永15637……身份证号41272319……2020年11月28号11月28号付300（叁佰元整）下欠65629元整李亚永”。故原告请求被告支付货款65629元，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告未付清货款，导致原告利息损失，原告向本院起诉即视为催告，故被告应向原告支付以65629元为基数，自2021年1月15日至实际清偿之日，按照2021年1月15日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；原告请求超出部分，本院不予支持。被告李亚永缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李亚永于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市郑东新区衡鼎装饰材料商行货款65629元，并支付利息（利息以65629元为基数，自2021年1月15日至实际清偿之日，按照2021年1月15日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告郑州市郑东新区衡鼎装饰材料商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1452元，减半收取计726元，由原告郑州市郑东新区衡鼎装饰材料商行负担5元，被告李亚永负担721元。本判决为终审判决。审判员  王玮娜二〇二一年一月二十七日法官助理吴楠书记员李滨
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初160号原告：韩某。被告：吴某。原告韩某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告韩某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。裁定内容不公开。审判员  金莉二〇二一年一月二十二日书记员  王娇
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执112号王亮：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2020）辽1081刑初226号判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月13日向本院申请强制执行，本院于2021年01月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行上述法律文书对你/你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：杨振多二〇二一年一月十三日
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0924执324号杨定祥射阳会邦新型环保建材有限公司：杨定祥申请执行射阳会邦新型环保建材有限公司劳动争议一案，申请标的4458元，经本院立案受理，现已执行到位3560元，申请人对余款表示放弃。执行费50元，已由被执行人射阳会邦新型环保建材有限公司缴纳。至此，申请执行人杨定祥向本院申请执行的射劳人仲案字2021第118号仲裁调解书已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初82号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人申志铭，男，1989年10月16日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，大学文化，无业，住濮阳市华龙区。2021年1月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2021）33号起诉书指控被告人申志铭犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员颜云出庭支持公诉，被告人申志铭到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年12月20日22时许，被告人申志铭酒后驾驶豫Ｊ×××**号奥迪牌小型普通客车,沿濮阳市中原路由西向东行驶至中原路与京开大道交叉口处时，被民警查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，申志铭血液中乙醇含量为1.51mg/ml。公诉机关认为申志铭的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处申志铭拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一万六千元。被告人申志铭对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人申志铭犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。申志铭认罪认罚，具有坦白、初犯、主动缴纳罚金情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人申志铭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年一月十二日起至二○二一年二月十一日止。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二一年一月十八日书记员  张童童
安徽省无为市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0225刑初45号 公诉机关安徽省无为市人民检察院。 被告人陈正乐,男,1953年10月23日出生,汉族,小学肄业,务农,住安徽省无为市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年11月25日被无为市公安局取保候审。现居住在其住所。 安徽省无为市人民检察院以无检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人陈正乐犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。无为市人民检察院指派检察员骆香香出庭支持公诉，被告人陈正乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省无为市人民检察院指控： 2020年10月19日16时15分，被告人陈正乐醉酒后驾驶一辆无号牌电动三轮车沿无为市无城镇花园村水泥路向新力大道方向行驶，行至新力大道花园村三叉路口处时，与皖B1X**（学）号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。案发后，皖B1X**（学）号小型轿车教练林某报警，陈正乐在现场等待交警处理。无为市交警大队民警接警后赶至现场，发现陈正乐有酒驾嫌疑，现场酒精呼气检测结果为154ｍｇ／100ｍｌ。经安徽师范大学司法鉴定所鉴定，被告人陈正乐案发时血液中乙醇含量为163.6ｍｇ／100ｍｌ。经安徽大正司法鉴定所鉴定，被告人陈正乐驾驶的无号牌电动三轮车车辆类型属于机动车类的摩托车范畴。经认定，陈正乐、林某负本起道路交通事故的同等责任，江某不负事故责任。 公诉机关认为，被告人陈正乐醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈正乐自愿认罪认罚，可以从宽处理。其明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人陈正乐拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 公诉机关提交人口信息查询单、到案经过、前科查询记录、驾驶人信息查询结果单、酒精呼气检测结果单等书证，证人林某、江某、陈某的证言，被告人陈正乐的供述和辩解，安徽师范大学司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽大正司法鉴定所鉴定意见书，现场勘验笔录，天网监控照片等证据证实。 被告人陈正乐对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人陈正乐醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈正乐自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。其年满六十五周岁，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈正乐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邢亮亮 二〇二一年一月二十二日 书记员  郁 芳 附：相关法律原文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初39号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵竹市支行，住所地四川省绵竹市剑南镇天河路**附**门市。负责人：杨鑫，行长。委托诉讼代理人：聂刚，男，系该公司工作人员。被告：赵英，女，住四川省绵竹市。被告：严涛，男，住四川省绵竹市。被告：谌敦万，男，住四川省绵竹市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绵竹市支行（以下简称邮政绵竹支行）诉被告赵英、严涛、谌敦万金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告于2021年1月21日提出撤诉申请。本院认为，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绵竹市支行撤诉。案件受理费840.00元，减半收取计420.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绵竹市支行负担。审 判 员  范 丽二〇二一年一月二十一日法官助理  吴定凤书 记 员  李枫叶
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                         （2020）陕0116民初12090号  原告：西安玉沣精密测量科技有限公司。法定代表人：田玲，系该公司董事长。委托代理人：王乐，系该公司员工。委托代理人：段艳娉，陕西润亚律师事务所律师。被告：深圳夌创自动化科技有限公司。    法定代表人：滕汉冰。第三人：广州市柏琳汽车零件制造有限公司。法定代表人：曾万**。本院在审理原告西安玉沣精密测量科技有限公司诉被告深圳夌创自动化科技有限公司、第三人广州市柏琳汽车零件制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西安玉沣精密测量科技有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，西安玉沣精密测量科技有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安玉沣精密测量科技有限公司撤回起诉。本案受理费4660元，原告西安玉沣精密测量科技有限公司已预交，退还4610元，剩余50元，由原告自行承担。                          审  判  员    王   楠                          二〇二一年  一  月 十一 日                         书  记  员    雷 巧 茹 1
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初2309号 原告：秦光杰，男，1970年10月5日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：马志彬，男，1980年11月1日出生，汉族，住邯郸市邱县。 被告：邯郸市邯山联达运输有限公司，住邯郸市邯山区小光明街****。 负责人：赵志强，该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住邯，住邯郸市丛台区人民东路**div> 负责人：梁暴峰，该公司经理。 原告秦光杰与被告马志彬、邯郸市邯山联达运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告秦光杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按秦光杰撤回起诉处理。 审判员  张建周 二〇二一年一月七日 书记员  张若楠 ——
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2885号之一申请执行人：刘晓荣，男，1951年4月8日出生,汉族，住上海市浦东新区。被执行人：施建华，男，1961年5月17日出生，汉族，住射阳县。申请执行人刘晓荣依据本院作出的（2019）苏0924民初5940号民事判决书申请执行被执行人施建华借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理，该法律文书确定：施建华于本判决生效之日起10日内，偿还刘晓荣借款本金3385966.69元，并自2017年7月26日起至实际给付之日止以3385966.69元为基数按年利率6%支付利息;如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51840元，由施建华负担33888元。被执行人还需承担执行费36599元。被执行人还需承担执行费36599元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月01日立案受理。本院在执行过程中查明：1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2.查明被执行人施建华银行账户余额较小予以冻结；3.查明并将被执行人施建华名下所有的苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**车辆予以查封，因该车辆一时无法查找、扣押，故暂无法处置；4.查明并将被执行人施建华名下所有的位于县城××山综合楼南北楼××室（射国用（2013）第600331号、合城20123191）的不动产予以查封，因本案为轮候查封，故等待处置分配；5.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费；6.告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924民初5940号民事判决书的本次执行程序申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二一年一月二十七日书记员  王成虎
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初7054号原告（执行案外人）：丁卫，男，1985年2月4日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托代理人：王保军，洛阳市涧西区鼎晟法律服务所法律工作者。被告（申请执行人）：李爱莲，女，1960年4月4日出生，汉族，住洛阳市老城区。被告（被执行人）：刘战争，曾用名刘建争，男，1971年10月20日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告丁卫诉被告李爱莲、被告刘战争为执行异议之诉一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁卫及其委托代理人王保军、被告李爱莲、被告刘战争到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告丁卫向本院提出诉讼请求：1、依法判决立即停止对原告购买的位于洛阳市涧西区××小区××房产的强制执行，并解除对房产的查封；2、依法确认原告与被告刘战争签订的房屋转让协议合法有效；3、依法判决位于洛阳市涧西区××小区××房产归原告所有；4、依法判决被告刘战争配合原告办理洛阳市涧西区××小区××房产产权过户登记。（不动产产权登记号：豫20**洛阳市不动产权第00481499号）；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告刘战争于2016年4月29日双方签订了房屋转让协议一份，协议约定被告刘战争将位于洛阳市涧西区××小区××房产以330000元的价格出售转让给原告，而原告付清了房款，在过户过程中因被告刘战争土地证丢失，不动产登记条例的实施，经济适用房上市交易补缴税款等多方面原因导致过户业务迟迟未办理，后原告为避免意外发生，不能有效保护原告的合法权益，经与刘战争和其妻子协商，于2017年1月4日办理了房屋买卖合同委托公证，委托原告朋友魏智伟全权代理过户交易相关事宜。后丢失土地证声明作废公告生效后，原告于2017年办理了洛阳市经济适用房上市交易意向书，并缴纳了上市价款30948元及10元证书工本费，原告在2017年六月份领取了不动产产权登记证书，随后在过户过程中发现该房产于2017年6月13日依据（2017）豫0305财保425号裁定书查封了该房产，原告得知被告刘战争因欠被告李爱莲贷款起诉至法院，并做了财产保全申请。在这过程中原告向法院提出执行异议，2020年11月3日洛阳市涧西区人民法院做出（2020）豫0305执异129号执行裁定书，驳回原告的异议申请，故向法院提出执行异议之诉，请求人民法院查清事实，判如所请。被告李爱莲口头答辩：我不同意原告的诉讼请求。被告刘战争口头答辩：没有意见，原告陈述的都属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：李爱莲诉刘战争民间借贷纠纷一案，本院做出（2017）豫0305民初2781号民事判决书，判决内容为：“一、被告（反诉原告）刘战争向原告（反诉被告）李爱莲支付拖欠的货款77000元；二、被告（反诉原告）刘战争向原告（反诉被告）李爱莲支付利息。该案件进入执行程序后，执行案号（2018）豫0305执563号；后恢复执行，执恢案号（2020）豫0305执恢281号。洛阳市涧西区××小区××房产登记在被告刘战争名下，不动产权证号：豫（2017）洛阳市不动产权第00481499号。本院于2017年6月13日依据（2017）豫0305财保425号文书查封该房产，查封期限叁年。2020年5月14日，本院依据（2018）执563号文书续查封该房产，查封期限叁年。在执行过程中，原告丁卫提出执行异议，本院于2020年10月29日作出（2020）豫0305执异129号执行裁定书，驳回丁卫的异议请求。丁卫不服，诉至本院。庭审中，丁卫向法庭提交《房屋转让协议》一份，载明：2016年4月29日经自愿协商达成一致，甲方刘战争将位于涧西区芳华路中段芳华苑小区123幢1-702室房屋转让给乙方丁卫，该房屋建筑面积约96.58平方米，双方商定房屋转让价格为330000元整。并提交2017年1月4日签订的委托书有一份，载明，委托人刘战争，王艳丽拥有洛阳市涧西区芳华路中段芳华苑小区123幢1-702室房屋，现决定出售该房屋，我们委托魏智伟作为我们的代理人，委托期限为自2017年1月4日至2018年1月4日止。之后该份委托书在河南省××区公证处进行公证，2017年1月6日由河南省××区公证处出具的《公证书》一份，兹证明刘战争、王艳丽于二〇一七年一月四日来到我处，在本公证员面前，在前面的委托书上签名，并表示知悉委托的法律异议和法律后果。2019年4月29日，刘战争向原告丁卫出具《收条》一份，载明，今收到丁卫房款330000元，房号芳华路芳华苑123-1-702号。原告丁卫当庭提交2018年1月2日洛阳正奇物业管理有限公司出具物业费《收据》两份。另查明，洛阳市国土资源局于2017年5月17日向被告刘战争颁发涉案房产不动产权证书。涉案房产的不动产权登记号为豫（2017）洛阳市不动产权第00481499号，该房产为被告刘战争单独所有。本院认为，案外人主张其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，应当充分举证证明。对已登记的不动产权利人的判断依据为不动产登记薄，房产所有权登记在刘战争名下，故本院予以查封并无不当。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，所查封被告刘战争名下位于洛阳市涧西区××小区××房产时间为2017年6月13日，虽然原告丁卫提交的《房屋转让协议》落款日期为2016年4月29日，在涉案房屋被查封之前，但是原告丁卫提交的洛阳正奇物业管理有限公司出具《收据》显示落款时间为2018年1月2日，对于原告证明该涉案房产被查封之前已经合法占有该不动产的主张，因证据不足，本院不予采信；原告丁卫称房产证过户问题系被告刘战争土地证丢失后无法办理，之后被告刘战争于2017年5月17日取得涉案房产不动产权证书，与涉案房屋查封之前尚有三周以上的时间可以办理房屋过户登记，但原告丁卫与被告刘战争尚未办理过户登记。并且原告丁卫尚未提交相应证据证明，非因买受人自身原因而未办理过户登记。故丁卫要求立即停止位于洛阳市涧西区××小区××房屋的强制执行的诉求，因证据不足，本院依法不予支持。原告丁卫的其他请求，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款判决如下:驳回原告丁卫的诉讼请求。本案受理费6250元，由原告丁卫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  毛莹莹二〇二一年一月二十八日书记员  黄佳华
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0902刑初12号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人时春会，男，1989年10月28日生，住盐城市亭湖区。2017年7月4日因吸毒被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十二日，同年7月16日被该分局决定社区戒毒三年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年10月18日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。被告人周进，男，1980年10月9日生，住盐城市亭湖区。2008年3月3日因赌博被盐城市公安局亭湖分局罚款人民币五百元并收缴赌资人民币三十元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年10月18日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑四刑诉[2021]2号起诉书指控被告人时春会、周进犯贩卖毒品罪，于2021年1月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员施智涵出庭支持公诉。被告人时春会、周进到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月10日，吸毒人员管某某（已被行政处罚）让被告人周进为其代购毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），被告人周进即与被告人时春会联系购买毒品。当日下午，被告人时春会至盐城市亭湖区富康路新民商业街新河湾小区门口附近以人民币500元的价格向被告人周进出售一小包重0.3克的毒品甲基苯丙胺，后被告人周进至盐城市亭湖区园中园小区西区东门宣传栏处将上述毒品交予管正兵，收取管正兵人民币800元，被告人周进从中获利人民币300元。案发后，被告人时春会被公安机关抓获归案后协助公安机关抓获被告人周进，后被告人时春会、周进如实供述了上述事实。公诉机关提交了被告人的户籍证明、盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、抓获经过、微信转账记录截图、行政处罚决定书等书证，证人管某某、徐某等人的证言，被告人时春会、周进的供述，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，盐城市公安局亭湖分局制作的提取笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人时春会、周进的行为构成贩卖毒品罪。被告人时春会、周进具有坦白情节；被告人时春会具有立功情节。被告人时春会、周进自愿认罪认罚，建议判处被告人时春会有期徒刑六个月，并处罚金；判处被告人周进有期徒刑七个月，并处罚金。被告人时春会、周进对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人时春会、周进贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为分别构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人时春会、周进虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人时春会协助司法机关抓获同案被告人，系立功，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人时春会犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押一日折抵刑期一日。即自羁押之日二○二○年十月十八日起至二○二一年四月十七日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人周进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押一日折抵刑期一日。即自羁押之日二○二○年十月十八日起至二○二一年五月十七日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人时春会退出违法所得人民币五百元、被告人周进退出违法所得人民币三百元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孙晟二〇二一年一月二十一日法官助理 顾蕾书 记 员 王珊附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保203号 申请人：山东瑞泰管业有限公司，住所地山东省淄博市桓台县。法定代表人：刘守信。 诉讼代表人：山东瑞泰管业有限公司管理人。 负责人：黄国立。 被申请人：秦皇岛山船重工建筑安装有限公司，住所地河北省。 法定代表人：单晓东。 申请人山东瑞泰管业有限公司于2021年1月29日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人秦皇岛山船重工建筑安装有限公司银行存款945536.74元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321民初426号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人秦皇岛山船重工建筑安装有限公司银行存款945536.74元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二一年一月二十九日 书记员 赵语萱
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)浙0326民初4723号 原告：温州品越实业有限公司，住所地浙江省平阳县萧江镇塑料包装工业园区。 法定代表人：曾克将，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：董文乐、朱杰春，浙江望舟律师事务所律师。 被告：安德龙（广州）建材有限公司，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇良田北路**203。 法定代表人：陈扬娇，执行董事兼经理。 被告：贾伟锋，男，1975年12月24日出生，汉族，住河南省新郑市。 原告温州品越实业有限公司（以下简称品越公司）与被告安德龙（广州）建材有限公司（以下简称安德龙公司）、贾伟锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序审理。因被告无法联系，本案于2020年10月9日转为普通程序于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告品越公司委托诉讼代理人董文乐到庭参加诉讼，被告安德龙公司、贾伟锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 品越公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告安德龙公司、贾伟锋共同支付原告品越公司货款60578元及利息损失（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自起诉之日起计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告贾伟锋（原系广州奥奥化工科技有限公司的法定代表人）、安德龙公司（由广州奥奥化工科技有限公司于2018年6月12日名称变更而来）长期向原告购买袋子。2018年1月21日，经双方结算，被告共欠原告货款70578元。嗣后，经原告催讨，被告支付10000元后，剩余款项60578元至今未付。 被告安德龙公司、贾伟锋均未作答辩。 经审理，认定本案事实如下：被告贾伟锋系广州奥奥化工科技有限公司法定代表人，该公司经营期间向原告购买袋子。2018年1月21日，广州奥奥化工科技有限公司与原告品越公司对帐，并在对帐单上加盖公司公章，以表示确认。被告贾伟锋在对帐单上签名，承诺在十日内付清货款。事后，于2018年4月20日偿付货款10000元，余款60578元，经原告多次催讨，未予偿付。另查，2018年6月12日，广州奥奥化工科技有限公司名称变更为安德龙公司，法定代表人及股东也作了变更。 以上事实，有原告陈述，原告提供的企业信息，法定代表人身份证明书，被告企业信用信息公示报告，对帐单等证据在卷证实。 本院认为，原告品越公司与广州奥奥化工科技有限公司发生袋子买卖关系，不违反法律法规规定，合同有效。双方均应按约履行合同义务。广州奥奥化工科技有限公司企业发生变更，故其欠款履行义务应由企业变更后的安德龙公司承担。被告贾伟锋在对帐单上签名，承诺所欠货款于10日内付清。现原告要求被告贾伟锋承担共同偿付责任，被告贾伟锋亦未提出反驳意见，本院对原告起诉要求两被告共同偿付所欠货款60578元，予以支持。货款经原告催讨，被告未在合理期限内偿付，现原告要求支付利息损失，于法有据，予以支持。被告安德龙公司、贾伟锋经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安德龙（广州）建材有限公司、贾伟锋于本判决生效之日起十五日内偿付原告温州品越实业有限公司货款60578元并支付利息损失（以欠款60578元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，从2020年9月24日起计算至实际偿付之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1314元，由安德龙（广州）建材有限公司、贾伟锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  郑乃生 人民陪审员  肖丽君 人民陪审员  陈敏思 二〇二一年一月十四日 法官 助理  蔡佳佳 代书 记员  黄兆醒 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0515刑初602号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人黄腾，男，1989年1月5日出生于广东省汕头市澄海区，公民身份号码440************697，汉族，文化程度中专，无业，户籍所在地广东省汕头市澄海区************。因本案于2020年6月29日被羁押，同月30日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉〔2020〕Z485号起诉书指控被告人黄腾犯开设赌场罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院于2020年9月16日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，后转为普通程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人黄腾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月初，被告人黄腾为非法牟利，通过个人微信账户：（微信名:小****u，微信号：hu****47）与同案人跃欣、陈某1、黄某某、王某、宋某某（均另案处理）等人组建一个名叫：“****”牛（后改名为“解****）”）的涉赌微信群，各个股东拉人入群参与抢红包赌牛牛的赌博活动，从中向每期的庄家按每人每包3元抽水进行渔利，各个股东根据与群主事先约定好的分成比例，按每晚名下各自下线的点包和做庄次数情况计算抽水分成。至2018年4月初，该微信群每晚赌博近千期，每晚抽水10万元；被告人黄腾先后拉微信好友：**玩具厂、G*等人入群参赌，并通过个人微信账户与下线还有群内财务陈某1等人进行交收赌资，每晚分得近千元，累计非法获利3万元。对指控的事实，公诉机关除当庭讯问被告人外，还向法庭提供了被告人黄腾在公安机关的供述，同案人黄某某、林某某、陈某1等人的供述，证人蔡某某1、柯某某、蔡某某2等人的证言，扣押清单，辨认笔录、提取笔录，微信截图等证据。公诉机关认为，被告人黄腾通过个人微信账户组建涉赌微信群供他人赌博，从中抽水获利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人黄腾是自首，对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚。建议判处被告人黄腾有期徒刑八个月，并处罚金。提请本院依法判处。对公诉机关的上述指控，被告人黄腾没有异议，表示认罪认罚。经审理查明：被告人黄腾为非法牟利，自2018年3月初开始，使用微信名为“小****u”（微信号：hu****47）的账号与同案人林某某、陈某1、黄某某、王某、宋某某、林某某1（均已判决）等人利用微信组建一个名为“****牛”[后改名为“解****）”]的微信群，供群内成员参与以抢红包赌牛牛的方式进行赌博，按每期参赌人员向当期庄家每人抽水3元进行渔利。被告人黄腾等股东各自邀请微信好友进群参赌，共有柯某某、陈某2、朱某某、蔡某某2、蔡某某1（均已被行政处罚）等133人进群参赌。各股东根据与群主约定好的分成比例，按每晚各自名下下线的点包和做庄次数情况计算抽水分成。至2018年4月初，被告人黄腾先后邀请“**玩具厂”“G*”等人进群参赌，从中共非法牟利约3万元。2020年6月23日，被告人黄腾主动到公安机关交代其参与上述开设赌场的犯罪行为；2020年6月29日，被告人黄腾经公安机关通知到案接受调查。上述事实，被告人黄腾在开庭审理过程中没有异议，并有同案人黄某某、林某某、陈某1、宋某某、王某的供述，证人蔡某某1、柯某某、蔡某某2、朱某某、陈某2、蚁某某1、蚁某某2、杜某某、王某某、陈某某的证言，辨认笔录，提取笔录、微信账号及聊天记录截图，扣押清单，刑事判决书、行政处罚决定书，常住人口个人信息表，抓获经过等证据予以证实。上述证据均经开庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人黄腾无视国家法律，以营利为目的，通过邀请人员加入微信群，结伙利用微信群组织他人进行赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应追究刑事责任。被告人黄腾主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，能自愿认罪认罚，依法予以减轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黄腾犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年2月28日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蚁克举审 判 员  陈永思人民陪审员  林瑞云二〇二一年一月二十日法官 助理  林湃潆书 记 员  吴启杨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3601号黄豪华、黄秋一：申请执行人黄豪华与被执行人黄秋一劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案执行[执行依据：(2019)苏0681民初3565号民事判决书]。本院执行过程中，被执行人黄秋一已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知启东市人民法院二〇二一年一月十三日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初44号原告：徐莉，女，汉族，1970年2月10日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：贵州三宝房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区高桥东风桥头上海路口合悦大厦****，统一社会信用代码：91520000569222134J。法定代表人：陈雪彬。被告：陈雪彬，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。本院于2021年1月4日立案受理了原告徐莉诉被告贵州三宝房地产开发有限公司、陈雪彬民间借贷纠纷一案，原告徐莉于2021年1月26日申请撤回起诉。本院认为，原告徐莉提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐莉撤回起诉。本案案件受理费5940.00元（已依法减半收取），由原告徐莉承担。审判员  唐庆华二〇二一年一月二十六日法官助理池雅诗书记员陈越
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1002执60号之一杨某5：你与杨某1、杨某2、杨某3、杨某4继承纠纷一案，本院作出的（2020）辽1002民初306号判决已发生法律效力。申请执行人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4于二〇二一年一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请人支付执行款43838.6元及利息（2）向申请执行人支付延迟履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费558元。审判员  安东冉二〇二一年一月五日书记员  曹 博
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执293号某某支行（申请执行人）；赵某某（被执行人）：某某支行申请执行赵某某金融借款合同一案，申请执行标的共计4170.76.00元，申请执行费50.00元。经本院立案执行，在执行过程中，申请人与被执行人已于案外履行完毕该案的全部法律文书款及申请执行费50元。据此，申请人所申请的法律文书款已全部实现，现该案做执行完毕结案。现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年一月十九日
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0681刑初31号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人吴海波，男，1987年4月4日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省汨罗市，住湖南省汨罗市。2018年11月20日因犯盗窃罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑十一个月，2019年2月12日刑满释放。2010年1月因赌博被汨罗市公安局处行政拘留十五日并罚款1000元；2015年3月因吸毒被汨罗市公安局处行政拘留十五日；2016年3月因吸毒被汨罗市公安局处行政拘留十五日；2018年3月因吸毒被汨罗市公安局处行政拘留十五日；2020年11月10日因吸毒被汨罗市公安局处行政拘留十五日。2020年11月19日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被汨罗市公安局刑事拘留；2020年12月3日经汨罗市人民检察院批准逮捕，次日由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。湖南省汨罗市人民检察院以汨检二部刑诉[2021]4号起诉书指控被告人吴海波犯容留他人吸毒罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派检察员李白露出庭支持公诉，被告人吴海波到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省汨罗市人民检察院指控，2020年9月份，被告人吴海波先后三次在其位于汨罗市××镇××村××组××楼××室容留杨某、李某、戴某三人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体事实如下:1、2020年9月份的一天中午，被告人吴海波伙同杨某、李某在汨罗市××镇××村××组××楼××室采用“烫烧”的方式吸食冰毒和麻古;2、2020年9月份的一天下午，被告人吴海波伙同戴某在汨罗市××镇××村××组××楼××室采用“烫烧”的方式吸食冰毒和麻古;3、2020年9月底一天傍晚，被告人吴海波伙同杨某在汨罗市××镇××村××组××楼××室采用“烫烧”的方式吸食冰毒和麻古。2020年11月10日14时许，被告人吴海波在从长沙回沙溪镇途中被汨罗市公安局神鼎山派出所民警抓获归案，到案后被告人吴海波如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人吴海波多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人吴海波到案后如实供述其罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚;被告人吴海波自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理;被告人吴海波在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定应当从重处罚。建议判处被告人吴海波有期徒刑六个月，并处罚金。被告人吴海波对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴海波犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人吴海波到案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚；被告人吴海波认罪认罚，依法对其从宽处理。被告人吴海波曾因犯盗窃罪罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪,系累犯,依法对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十七条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款(二)项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴海波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年11月19日起至2021年5月18日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  许泽平二〇二一年一月二十二日法官助理仇淼书记员胡金附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执704号 张伟（申请执行人）、任小磊（被执行人）： 张伟与任小磊租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计12000元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000元。本院已于将该款转付给张伟（申请执行人）。至此，张伟（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执704号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年一月二十一日 书记员 秦斯楠
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波象山支行与被执行人马名杰、陈银雪、史丹、顾芳妹金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）浙0225民初5010号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波象山支行于2017年5月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2017）浙0225执1802号。该案在执行过程中裁定终结本次执行程序。后申请执行人申请恢复执行，本院立案恢复执行，案号为（2021）浙0225执恢102号。执行过程中，申请执行人出具了结案证明，表示该案已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2017）浙0225执1802号、（2021）浙0225执恢102号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十五日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初274号原告：张玉明，男，1962年11月3日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：查明跃，男，1978年2月20日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。第三人：昆明荣城房地产经纪有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区北市区三竹营片区金色家园**。法定代表人：黄倩。原告张玉明与被告查明跃、第三人昆明荣城房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告张玉明在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张玉明撤回起诉处理。审判员  江丽二〇二一年一月十八日书记员  颜青
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初251号之二原告：仁怀市山保建材有限公司，住所地贵州省仁怀市五马镇三元村。法定代表人：梁谋明，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨明松，贵州仁致律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春玲，贵州仁致律师事务所律师。被告：彭文丰，男，1981年9月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院在审理仁怀市山保建材有限公司与彭文丰买卖合同纠纷一案中，原告仁怀市山保建材有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仁怀市山保建材有限公司申请撤诉属当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仁怀市山保建材有限公司撤回起诉。案件受理费206元（已减半），由原告仁怀市山保建材有限公司负担。审判员  肖朝阳二〇二一年一月二十八日法官助理徐启琼书记员李宪钞
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保387号 解除保全申请人:济南建工总承包集团有限公司 被申请人：山东华森兴隆混凝土有限公司 解除保全申请人济南建工总承包集团有限公司与被申请人山东华森兴隆混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保141号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月27日立案执行。 在执行中： 解除对解除保全申请人济南建工总承包集团有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保141号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十八日 书记员  栾绍卓
结 案 通 知 书 关于浙江智慧普华融资租赁有限公司与叶俊的（2021）浙0206执恢59号融资租赁合同纠纷一案，被执行人叶俊已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年一月二十五日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初1075号 原告：潘阿兴，男，1953年10月13日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：李伯钧,浙江六和（湖州）律师事务所律师。 原告：周鑫，男，1975年12月15日出生，住湖州市吴兴区。 原告潘阿兴与被告周鑫民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案。原告潘阿兴于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告潘阿兴撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘阿兴负担。 审 判 员 金建平 二〇二一年一月二十二日 法官助理 徐国苓 书 记 员 任潘晨
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初17号 原告:范新云。 被告:范新勤。 被告：吴正庭。 原告范新云诉被告范新勤、吴正庭排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。范新云于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范新云的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范新云撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告范新云负担。 审判员  丁凯 二〇二一年一月二十日 书记员  蔡振
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执188号 申请执行人：吴国雄，男，1958年9月20日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：谢玉婵，广西桂港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢邦华，广西桂港律师事务所律师。 被执行人：卢达平，男，1958年7月8日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：黎笑贤，女，1963年11月26日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人吴国雄与被执行人卢达平、黎笑贤民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初2163号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人卢达平、黎笑贤共同偿还借款本金25万元及利息（利息）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担本案受理费2675元、财产保全费1920元及执行费3650元。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人卢达平、黎笑贤名下的银行账户存款。双方当事人于2021年1月26日达成和解履行方案，内容为：一、双方一致确认本案的总债务为268650元（包括本息共计265000元及执行费3650元），申请执行人自愿放弃本案所有利息、受理费2675元及财产保全费1920元；二、本案申请执行费3650元由被执行人负担。本院于2021年1月27日通过线下扣划了被执行人黎笑贤名下银行账户存款268650元。上述案款在扣除完本案执行费3650元后，剩余案款265000元退回给申请执行人。至此，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2021）桂0821民初2163号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十八日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终561号上诉人(原审原告)：深圳汇洁集团股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人：吕兴平，董事长。委托诉讼代理人：叶黎。委托诉讼代理人：胡勋。被上诉人(原审被告)：上海星信曼置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：叶挺，总经理。上诉人深圳汇洁集团股份有限公司因与被上诉人上海星信曼置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初17287号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人深圳汇洁集团股份有限公司在收到法院发出的催缴二审案件受理费的通知后未予缴纳，并于2020年12月16日向本院申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人深圳汇洁集团股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  顾继红二〇二一年一月十四日书记员  王顺英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢457号之二申请执行人王松梅，女，1969年8月6日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人郜守健，男，1989年1月27日生，汉族，住郑州市经济开发区。被执行人李骅阳，女，1988年12月14日生，汉族，，住址同上。被执行人李建功，男，1964年9月15日生，汉族，住址同上。被执行人马静玲，女，1964年9月3日生，汉族，住郑州市经济开发区。本院在执行王松梅与郜守健、李骅阳、李建功、马静玲合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初5875号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定，一、被告郜守健、李骅阳于本判决生效后十五日内偿还原告王松梅借款本金370万元及利息273000元，并以370万元为基数，自2019年8月27日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付利息至借款还清完毕之日止；二、被告李建功、马静玲对第一项承担连带清偿责任；三、原告对被告李骅阳所有的位于郑州经济技术开发区经南三路9号7号楼东3单元3-4层11号房屋的拍卖、变卖款享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取19344元，由被告郜守健、李骅阳负担。因郜守健、李骅阳、李建功、马静玲未按上述生效法律文书履行义务，王松梅向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月19日、2020年11月4日、2020年12月1日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、本院于2020年12月21日拍卖被执行人李骅阳名下房屋，成交价为375万元。拍得案件款已于2021年1月21日发还给申请人王松梅。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初5875号民事判决书的本次执行程序。被执行人郜守健、李骅阳、李建功、马静玲负有继续向申请执行人王松梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年一月二十二日书记员 张 立
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕02刑更81号 罪犯曹林峰，男，1999年7月9日出生于山西省河津市，汉族，初中文化，原居住地山西省河津市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省韩城市人民法院于2017年12月27日作出（2017）陕0581刑初35号刑事判决，以被告人曹林峰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金十二万元，退赔十六万七千一百五十元。判决发生法律效力后于2018年6月8日交付执行。刑期自二0一六年四月三日起至二0二一年十月二日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年12月21日提出减刑意见书，认为罪犯曹林峰确有悔改表现，于2020年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2021年1月6日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三次。该犯本次缴纳罚金五千元。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯曹林峰减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0二一年三月二日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 苗 琴 书 记 员 陈 曦
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终6594号上诉人（原审原告）：杭州澳特力生物科技有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：巴红波，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李洪瑞，北京翰道律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明哲，北京翰道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人申长雨，局长。委托诉讼代理人：崔天恩，国家知识产权局审查员。上诉人杭州澳特力生物科技有限公司（简称澳特力公司）因与被上诉人国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初6369号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：澳特力公司。2.申请号：36107279。3.申请日期：2019年1月23日。4.标志：5.指定使用商品（第32类，已初步审定部分，类似群3201）：啤酒。指定使用商品（第32类，被驳回部分，类似群3202）：无酒精饮料；蔬菜汁（饮料）；果昔；奶茶（非奶为主）；矿泉水（饮料）；果汁；水（饮料）；植物饮料；能量饮料。二、引证商标1.注册人：桂爽鑫。2.注册号：3283434。3.申请日期：2002年8月23日。4.专用期限至：2024年2月13日。5.标志：6.核定使用商品（第32类，类似群3202）：乳酸饮料（果制品，非奶）；水（饮料）；葡萄汁；矿泉水；柠檬水；果汁饮料；汽水；可乐；酸豆奶。国家知识产权局于2020年4月10日作出商评字【2020】第69571号《关于第36107279号“澳特力”商标驳回复审决定》（简称被诉决定）。被诉决定中，国家知识产权局以诉争商标违反2019年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条规定的情形为由作出被诉决定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。澳特力公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审诉讼中，澳特力公司明确表示认可诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品。北京知识产权法院认为：诉争商标在指定使用的复审商品上与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，引证商标是否实际使用并非本案审理范围，澳特力公司关于暂缓审理本案的请求无法律依据。综上，被诉决定认定事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序。澳特力公司的诉讼请求缺乏事实与法律依据，不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、第六十九条之规定，判决：驳回澳特力公司的诉讼请求。澳特力公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决；撤销被诉决定；判令国家知识产权局针对诉争商标重新作出决定。其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标未构成使用在相同或类似商品上的近似商标；二、澳特力公司对引证商标提起了撤三申请，现引证商标处于权利不稳定状态，澳特力公司已在法律框架内竭尽全力行使应有的救济权利。经审理查明：一审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据等在案佐证，本院予以确认。另查，引证商标因无正当理由连续三年不使用被国家知识产权局作出撤销申请决定，该决定目前未生效。上述事实有本案当事人提交的证据予以佐证。本院认为：2019年商标法第三十条规定申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。根据二审诉讼中查明的事实，引证商标仍为在先有效商标。本案中，诉争商标“澳特力”与引证商标“奥特麗AOTeLi”的显著识别部分在文字构成、读音上相近，容易造成相关公众对商品的来源产生混淆、误认。引证商标是否使用并非本案的审理范围，澳特力公司不能证明诉争商标与引证商标同时使用在同一种或类似商品上，依据相关公众的一般注意程度，不会造成对商品来源产生误认或者认为其来源之间有特定的联系。故澳特力公司的相关主张缺乏依据，本院不予支持。综上，澳特力公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项法的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由杭州澳特力生物科技有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，由杭州澳特力生物科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 辉审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二一年一月二十九日法官助理  李海山法官助理  杨柳青书 记 员  郑皓泽
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执462号申请执行人：山东兴润物业管理有限公司，住所地肥城市龙山路富丽桃源小区**。被执行人：付继辉，男，1982年1月27日出生，汉族，住肥城市。本院（2017）鲁0983民初4643号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二一年一月二十六日书记员 苏咸清
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更12号罪犯李凯，男，1998年5月12日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，农民，投劳前住湖南省新邵县。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省新邵县人民法院于二○一六年十二月二十三日作出（2016）湘0522刑初字第228号刑事判决，以被告人李凯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2017年6月14日交付执行，刑期至2024年1月20日止。二○一九年八月七日经本院裁定减刑八个月，刑期至2023年5月20日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇二一年一月十八日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二〇二一年一月二十七日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王生寨、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯李凯在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯李凯的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯李凯在服刑改造期间的上述表现，有罪犯李凯的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯李凯在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李凯减去有期徒刑六个月，刑期至2022年11月20日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二一年一月二十八日法官助理李超代理书记员  王海玲
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执51号申请执行人：白金宝被执行人：邱春来本院在执行白金宝与邱春来借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院（2020）豫1323民初2363号民事判决书已经发生法律效力，被告邱春来于本判决生效后十五日内支付原告白金宝借款本金63000元及利息。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理于2021年01月05日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未发现相应查询的财产。三、本院依法对被执行人采取限制消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人若自行不能搜集被执行人财产线索的可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2021）豫1323执51号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二一年一月二十九日书记员 蔺 森
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）湘0623执105号 申请执行人秦某某与被执行人张某房屋买卖合同纠纷一案，现本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十二日
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初1151号 原告李浩民，男，满族，1997年5月23日出生，住辽宁省灯塔市。 被告沈阳同均达商贸有限公司，统一社会信用代码91210112MAOTRNBM3T，住所地沈阳市东陵区智慧大街**11门。 法定代表人潘立桐，系执行董事兼经理。 原告李浩民与被告沈阳同均达商贸有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月15日受理后，因原告在法律规定期间内未交纳案件受理费，根据法律规定应按照原告撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李浩民撤诉处理。 审判员  杨甦 二〇二一年一月二十六日 法官助理邵岩 书记员王朝霞
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初307号原告：张殿平，男，1957年12月1日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：辽宁世济石膏有限公司，住所地灯塔市铧子镇吴家村，统一社会信用代码912110221223818330。法定代表人：张鑫，总经理。委托诉讼代理人：杨傲，男，1995年7月2日出生，汉族，住本溪市平山区。系辽宁世济石膏有限公司职员。原告张殿平与被告辽宁世济石膏有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月22日接收原告的起诉材料并转入诉前调解程序。因调解未成，本院于2021年1月15日立案受理，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张殿平、被告辽宁世济石膏有限公司的诉讼代理人杨傲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张殿平向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付工资款21,101.72元，并按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场利率支付利息，直至给付之日止；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告的打工人员，被告尚欠原告2019年8月工资款1979元；2019年9月工资款1979元；2020年1月工资款2413元；2020年2月工资款2413元；2020年3月工资款2267元；2020年4月工资款2413元；2020年5月工资款2430元；2020年8月工资款2413元；2020年11月工资款2884.72元，合计：21,101.72元。原告多次催要，被告以各种理由推托，无奈依据《民事诉讼法》第一百一十九条规定，诉至贵院，敬请维护原告的合法权益。被告辽宁世济石膏有限公司承认原告在本案中所主张的事实，对原告的诉讼请求中拖欠工资的数额并无异议。双方当事人围绕原告张殿平的诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，原告张殿平提交证据如下：1、灯塔市劳动人事争议仲裁院不予受理通知书；2、发放工资表明细表。被告辽宁世济石膏有限公司提交了拖欠工资明细表。原、被告双方对对方提交的证据均无异议。对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并采信。本院经审理确认事实如下：原告张殿平于2007年进入被告辽宁世济石膏有限公司工作，司职机电部变电所电工。从2019年8月开始截止至2020年11月，被告辽宁世济石膏有限公司未能向原告支付2019年8月、9月以及2020年1月至5月、8月、11月的工资合计21,101.72元。2020年12月21日，原告向灯塔市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，该院于同日以“不在本院受案范围”为由为原告出具了《不予受理通知书》后，原告在法定期限内向本院提起诉讼。本院认为，按时、足额向劳动者支付工资是用人单位的法定义务。本案中，张殿平系辽宁世济石膏有限公司的机电部变电所电工，对于其工资的支付标准双方均有明确的约定。被告辽宁世济石膏有限公司对于拖欠原告张殿平2019年8月至2020年11月期间内9个月的工资并无异议。双方当事人对于应工资给付的数额也无争议，故本院对于张殿平应得工资的数额予以确认。对于原告提出的利息诉请，本案中原告张殿平追索工资系基于原、被告之间业已存在的劳动关系，而拖欠工资的利息给付并无相关法律规定，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十九条第一款，并参照《工资支付暂行规定》（劳部发〔1994〕489号）第七条、第九条、《辽宁省工资支付规定》（辽宁省人民政府令第196号）第十二条、第二十条规定，判决如下：一、被告辽宁世济石膏有限公司于本判决生效后三日内给付原告张殿平2019年8月、9月以及2020年1月至5月、8月、11月的工资合计21,101.72元。二、驳回原告张殿平的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由被告辽宁世济石膏有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  殷晓伟二〇二一年一月二十二日申请执行的期限为贰年书记员  赵莹莹附：本案所适用的法律、规章及司法解释条文《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。《工资支付暂行规定》（劳部发〔1994〕489号）工资必须在用人单位与劳动者约定的日期支付。如遇节假日或休息日，则应提前在最近的工作日支付。工资至少每月支付一次，实行周、日、小时工资制的可按周、日、小时支付工资。第九条劳动关系双方依法解除或终止劳动合同时，用人单位应在解除或终止劳动合同时一次付清劳动者工资。《辽宁省工资支付规定》（辽宁省人民政府令第196号）第十二条用人单位应当以法定货币支付工资，不得以实物、有价证券等代替货币支付。用人单位应当按照约定的日期支付劳动者工资。遇法定节假日或者休息日，应当提前在最近的工作日支付工资。第二十条用人单位与劳动者双方依法终止、解除劳动合同的，用人单位应当一次付清劳动者工资。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十九条当事人在诉讼过程中认可的证据，人民法院应当予以确认。但法律、司法解释另有规定的除外。……。
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁06刑更41号罪犯张宝川，男，1990年4月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省招远市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省招远市人民法院于二○一六年六月十四日作出（2015）招刑初字第324号刑事附带民事判决，以被告人张宝川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万八千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币七千元；决定执行有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币二万五千元，刑期自2014年11月16日起至2022年9月15日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年6月29日经本院裁定减刑九个月；2019年9月29日经本院裁定减刑八个月，减刑后的刑期自2014年11月16日起至2021年4月15日止。现执行机关山东省烟台监狱于2020年12月30日再次提出减刑建议书，于2021年1月7日报送本院审理。本院于2021年1月12日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现已兑现表扬奖励四次。执行机关呈报对其减刑三个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯张宝川减刑三个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯张宝川在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯张宝川于2018年3月6日缴纳罚金人民币二万五千元。罪犯张宝川现余刑已不足三个月。上述事实有罪犯张宝川的认罪悔过书、山东省非税收入通用票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表以及刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯张宝川在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯张宝川现余刑已不足三个月，故本院对执行机关呈报的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张宝川准予减刑二个月（减刑后的刑期自2014年11月16日起至2021年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二一年一月二十日书记员  李坤颖
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初26832号原告：杨小来，男，1972年8月11日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：重庆易百齐科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三街****，统一社会信用代码91500107MA605M822U。法定代表人：陈丽燕，经理。委托诉讼代理人：肖忠华，重庆鲁本律师事务所律师。本院在审理原告杨小来与被告重庆易百齐科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杨小来于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告杨小来自愿撤回起诉，是对其自身权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨小来撤回起诉。案件受理费减半收取为62元，由原告杨小来负担。审判员  郑曼曼二〇二一年一月六日书记员  曾源春
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执101号之六 谭仲权： 江西芦溪农村商业银行股份有限公司申请陈占萍、谭仲权、李惠兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）赣0323民初1048号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人谭仲权、李惠兰偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款本金80000元。 2、被执行人谭仲权、李惠兰支付申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司利息27000.19元（利息暂计算至2020年7月22日），自2020年7月23日起的利息以本金80000元为基数，按照合同罚息利率年利率12.441%计算至全部借款清偿之日止。 3、被执行人陈占萍对被执行人谭仲权、李惠兰所负上述一、二项的债务承担连带清偿责任。 4、承担案件受理费1220元，执行费1523.3元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月十八日
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0581刑初4号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人杨文然，男，1953年5月26日生，汉族，初中文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市。因涉嫌犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪于2020年4月9日被取保候审，现暂居其家中。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人杨文然犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员何以旺出庭支持公诉，被告人杨文然到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2019年9月的一天，被告人杨文然在腾冲市林业和草原局明光林场夫烟坝林区白坟窝子自己承包种植的草果地非法猎捕猕猴1只，后携带到腾冲市明光镇东营村委会杨某某家进行饲养，在饲养过程中致猕猴死亡。猕猴为国家二级保护动物，列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（ＣＩＴＥＳ）附录Ⅱ。上述事实，被告人杨文然无异议，且有：1、腾冲市森林公安局现场提取的猴类毛发40.33克（全部作为检材送检），附移交清单；2、被告人杨文然的户口证明、正侧面照片，腾冲市森林公安局的到案经过、电话记录；3、证人杨某1、孟某1、孟某2、孟某3、李某、杨某2的证言；4、被告人杨文然的供述和辩解及同步录音录像光盘；5、云南濒科委司法鉴定中心的濒司鉴（动）字［2020］141号司法鉴定意见书；6、腾冲市森林公安局的现场勘验笔录及照片、现场勘验示意图、现场辨认笔录及照片、提取笔录及照片、提取痕迹、物证登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨文然无视国家法律规定，非法猎捕珍贵、濒危野生动物猕猴1只，其行为已触犯我国刑律，构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，对其应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人杨文然经电话通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其同意适用简易程序审理本案，认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人杨文然的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对其判处六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。现场提取的猴类毛发40.33克，已全部送检消耗。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨文然犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月13日起至2021年7月12日止；罚金限期于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马绍益人民陪审员  林生刚人民陪审员  杨守柱二〇二一年一月十三日书 记 员  伯年娇
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0104执保152号申请人：中国银行股份有限公司济南槐荫支行，住所地济南市经七路**。被执行人：李延国，男,1968年10月25日出生，住济南市长清区。本院在执行申请人与被执行人信用卡纠纷一案中，本院（2020）鲁0104民初341号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李延国的银行存款50000元。本裁定立即执行。执行员  刘善超二〇二一年一月六日书记员  高千雯
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0725民申1号 再审申请人:王贵生，（原审被告），男，生于1962年10月24日，汉族，住陕西省勉县。 被申请人：付建平，（原审原告），男，生于1969年10月8日，汉族，住陕西省勉县。 再审申请人王贵生与被申请人付建平、原审被告王文因民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）陕0725民初174号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院在审查过程中，申请人王贵生向本院提交了书面申请书，自愿撤回再审申请。 本院经审查认为，王贵生撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许王贵生撤回再审申请。 审 判 长  郭小欣 人民陪审员  翟小春 人民陪审员  吴朝印 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  侯 美 1
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更1134号罪犯王跃鑫，男，1965年10月5日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。天津市第二中级人民法院于2012年7月11日作出（2012）二中刑初字第102号刑事判决，以被告人王跃鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。该犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2012年9月14日作出（2012）津高刑一终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月13日天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第461号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，并处罚金人民币50000元不变（已缴纳）；2017年2月20日天津市第二中级人民法院以（2017）津02刑更361号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币50000元不变（已缴纳）；2018年10月25日天津市第二中级人民法院以（2018）津02刑更3911号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币50000元不变（已缴纳）。该犯现刑期自2011年11月27日起至2021年5月26日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯王跃鑫的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月31日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯王跃鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯王跃鑫符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯王跃鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币50000元已缴纳。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王跃鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王跃鑫减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2011年11月27日起至2021年1月26日止），并处罚金人民币50000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二一年一月十八日书记员 靳一诺
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0113财保110号申请人：袁曰英，男，1936年12月11日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被申请人：宋传华，女，1964年6月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被申请人：苏延东，男，1989年10月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请人袁曰英于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋传华、苏延东名下的银行存款23万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人袁曰英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋传华、苏延东名下的银行存款23万元或查封其相应价值的财产。案件申请费1670元，由申请人袁曰英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李敏二〇二一年一月二十六日书记员  王雪
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保58号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司高村支行，住所地：威海市文登区高村镇兴高路**。负责人：张永健，该行行长。被执行人：初永海，男，1966年4月1日出生，汉族，住。被执行人：初名荣，女，1963年4月3日出生，汉族，住。被执行人：初厚忠，男，1958年5月25日出生，汉族，住。被执行人：初秀玲，女，1953年12月9日出生，汉族，住。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司高村支行与被执行人初永海等借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2010）文商初字第534号民事判决书已生效，为确保申请人的合法权益，本院依职权对被执行人初永海的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被执行人初永海、初名荣、初厚忠、初秀玲的银行存款200000.00元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出查封、冻结的书面申请。逾期申请或者申请的自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。执行员 李 涛二〇二一年一月十五日书记员 杨颖杰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1385号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：慕正伟，男，1984年12月27日出生，汉族，住河南省焦作市温县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告慕正伟金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  常永萍二〇二一年一月二十二日法官助理王晓倩书记员赵海旭