湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘1321刑初455号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人刘棚，男，1990年12月23日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因犯开设赌场罪，于2014年9月29日被双峰县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月1日被双峰县公安局刑事拘留，同年9月14日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕，现羁押于双峰县看守所。双峰县人民检察院以双检刑检刑诉[2020]420号起诉书指控被告人刘棚犯容留他人吸毒罪，于2020年11月30日向本院提起公诉，并同时建议适用简易程序；2021年1月7日双峰县人民检察院以双检刑检刑追诉[2021]1号追加起诉决定书指控被告人刘棚犯寻衅滋事罪向本院追加起诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，于2021年1月12日转为普通程序审理，组成由审判员彭云林担任审判长，人民陪审员朱帜、赵冬莲参与的合议庭，于2021年1月28日公开开庭审理了本案，朱蓓蕾担任法官助理，代理书记员黄晓君担任记录。双峰县人民检察院指派检察员肖映辉出庭支持公诉，被告人刘棚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、寻衅滋事2016年7月份，被告人刘棚在被害人王某1的介绍下在岳阳陶磊处购买了一辆车牌为浙ＤＲ××**的起亚Ｋ5小车，刘棚共计花费9万元，其中刘棚向王某1借款3万元，之后刘棚与王某1签订了协议。同年9月26日，刘棚发现买来的起亚Ｋ5小车被他人开走了，遂多次找王某1，要求其退钱。王某1认为自己没有责任，双方由此多次发生争吵，期间刘棚把王某1店里的招牌撕烂。同年11月29日，刘棚把一辆报废车停在王某1店门口，阻拦王某1做生意。后又把王某1的车子轮胎放气、戳烂，王某1报警后，双峰县公安局锁石派出所民警赶到现场，制止了刘棚的行为。同年12月1日，刘棚乘锁石镇赶集时，在王某1店门口挂横幅，说王某1所开的车行系诈骗车行，黑心车行。期间，锁石镇司法所、锁石派出所召集双方进行调解，但没有达成调解协议。同年12月12日晚上，刘棚把停放在王某1店门口马路上的报废小车推进了王某1店门前的棚子里面，堵住了王某1的店子大门。王某1报警之后，双峰县公安局于2016年12月14日决定对刘棚行政拘留十二日。因为之前的购车纠纷，2017年1月27日晚（即2016年除夕），刘棚再次来到王某1经营的车行找来同案犯王幸量（已判决）帮忙。王幸量到场以后，刘棚、王幸量再次与王某1发生争执，王幸量手持匕首，用膝盖顶了王某1几下。而后王某1的妻子张某拿出菜刀与王幸量对峙，王幸量则用匕首指着张某，用脚踢张某的肚子，并恐吓王某1和张某说：“只要你们砍人，就戳死你们。”后双峰县公安局民警出警，王幸量才就此罢手。二、容留他人吸毒2020年8月7日下午14时许，被告人刘棚和赵某商量去购买毒品吸食。刘棚遂联系陈某要其帮忙购买毒品，后刘棚驾驶其车牌号为湘ＫＷ××**的小车搭载赵某、陈某到了贩毒人员王想燕（已判决）处购买了500元的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。然后，刘棚驾驶湘ＫＷ××**小车搭载赵某、陈某返回锁石镇，在锁石镇风舞酒家附近的沙场接到了彭厅。在锁石镇牌塘地段一乡村公路偏僻处，刘棚容留赵某、陈某、彭厅三人在其车上共同吸食了从王想燕处购买的毒品。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍资料、抓获经过、抵押车转押协议、质押借款、中介服务合同、质押转押协议、民事判决书、刑事判决书等书证，辨认笔录，现场尿样检测报告，证人赵某、陈某、刘某、王某2等人的证言，被害人王某1、张某的陈述，同案犯王幸量的供述，被告人刘棚的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘棚伙同他人持械随意殴打、恐吓他人；提供场所，一次容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第三百五十四条，应当以寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘棚具有坦白情节，认罪认罚。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人刘棚系主犯。建议对其以寻衅滋事罪判处有期徒刑七个月；以容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人刘棚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：一、寻衅滋事2016年7月份，被告人刘棚在被害人王某1的介绍下在岳阳陶磊处购买了一辆车牌为浙ＤＲ××**的起亚Ｋ5小车，刘棚共计花费9万元，其中刘棚向王某1借款3万元，之后刘棚与王某1签订了协议。同年9月26日，刘棚发现买来的起亚Ｋ5小车被他人开走了，遂多次找王某1，要求其退钱。王某1认为自己没有责任，双方由此多次发生争吵，期间刘棚把王某1店里的招牌撕烂。同年11月29日，刘棚把一辆报废车停在王某1店门口，阻拦王某1做生意。后又把王某1的车子轮胎放气、戳烂，王某1报警后，双峰县公安局锁石派出所民警赶到现场，制止了刘棚的行为。同年12月1日，刘棚乘锁石镇赶集时，在王某1店门口挂横幅，说王某1所开的车行系诈骗车行，黑心车行。期间，锁石镇司法所、锁石派出所召集双方进行调解，但没有达成调解协议。同年12月12日晚上，刘棚把停放在王某1店门口马路上的报废小车推进了王某1店门前的棚子里面，堵住了王某1的店子大门。王某1报警之后，双峰县公安局于2016年12月14日决定对刘棚行政拘留十二日。因为之前的购车纠纷，2017年1月27日晚（即2016年除夕），刘棚再次来到王某1经营的车行找来同案犯王幸量（已判决）帮忙。王幸量到场以后，刘棚、王幸量再次与王某1发生争执，王幸量手持匕首，用膝盖顶了王某1几下。而后王某1的妻子张某拿出菜刀与王幸量对峙，王幸量则用匕首指着张某，用脚踢张某的肚子，并恐吓王某1和张某说：“只要你们砍人，就戳死你们。”后双峰县公安局民警出警，王幸量才就此罢手。二、容留他人吸毒2020年8月7日下午14时许，被告人刘棚和赵某商量去购买毒品吸食。刘棚遂联系陈某要其帮忙购买毒品，后刘棚驾驶其车牌号为湘ＫＷ××**的小车搭载赵某、陈某到了贩毒人员王想燕（已判决）处购买了500元的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。然后，刘棚驾驶湘ＫＷ××**小车搭载赵某、陈某返回锁石镇，在锁石镇风舞酒家附近的沙场接到了彭厅。在锁石镇牌塘地段一乡村公路偏僻处，刘棚容留赵某、陈某、彭厅三人在其车上共同吸食了从王想燕处购买的毒品。另查明：被告人刘棚因犯开设赌场罪，于2014年9月29日被双峰县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，于2014年10月10日刑满释放。本院认为：被告人刘棚伙同他人持械随意殴打、恐吓他人；提供场所，一次容留多人吸食毒品；其行为已构成寻衅滋事罪，容留他人吸毒罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，本院予以支持。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人刘棚行为积极、主动，起主要作用，系主犯,应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人刘棚到案后如实供述了自己的罪行，并愿意接受处罚，对其可以从宽处理；被告人刘棚是在判处有期徒刑刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；被告人刘棚一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关的量刑建议是在法律规定的刑罚幅度范围内，本院对公诉机关的量刑建议予以采纳，在其量刑建议范围内对被告人刘棚判处刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项、第三百五十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘棚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；总和刑期为有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元；合并决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年6月30日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭云林人民陪审员  朱 帜人民陪审员  赵冬莲二〇二一年一月二十八日法官助理朱蓓蕾代理书记员  黄晓君附相关法律如下：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。