wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1951号之一申请执行人：崇安区飘叶食品商行，住所地江苏省无锡市盛阳食品城二A203、204。经营者：叶凌云，男，1969年9月27日生，汉族，户籍地福建省永泰县，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：无锡将宴餐饮管理有限公司滨湖分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区绣溪道**k-park商务中心**楼101-102。负责人：华宇真。被执行人：无锡将宴餐饮管理有限公司，，住所地江苏省无锡市新吴区震泽路18-19无锡软件园摩羯座**法定代表人：华宇真。申请执行人崇安区飘叶食品商行与被执行人无锡将宴餐饮管理有限公司滨湖分公司、无锡将宴餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的（2020）苏0211民初2309号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：一、无锡将宴餐饮管理有限公司滨湖分公司于判决发生法律效力后立即向崇安区飘叶食品商行支付货款13622元；二、无锡将宴餐饮管理有限公司对无锡将宴餐饮管理有限公司滨湖分公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取70元，由无锡将宴餐饮管理有限公司滨湖分公司、无锡将宴餐饮管理有限公司承担（该款已由崇安区飘叶食品商行预付，崇安区飘叶食品商行同意如无锡将宴餐饮管理有限公司滨湖分公司、无锡将宴餐饮管理有限公司未自愿履行的，本院不退，崇安区飘叶食品商行在执行阶段一并申请执行）。因被执行人无锡将宴餐饮管理有限公司滨湖分公司、无锡将宴餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，根据申请执行人崇安区飘叶食品商行的申请，本院于2020年8月3日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人无锡将宴餐饮管理有限公司滨湖分公司、无锡将宴餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人无锡将宴餐饮管理有限公司滨湖分公司、无锡将宴餐饮管理有限公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人无锡将宴餐饮管理有限公司滨湖分公司、无锡将宴餐饮管理有限公司未予支付。经查询，未查得被执行人无锡将宴餐饮管理有限公司滨湖分公司、无锡将宴餐饮管理有限公司名下有可供执行的银行存款。被执行人无锡将宴餐饮管理有限公司滨湖分公司、无锡将宴餐饮管理有限公司的银行账户已被本院于2020年8月4日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年8月4日起至2021年8月3日止。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人无锡将宴餐饮管理有限公司滨湖分公司、无锡将宴餐饮管理有限公司名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人无锡将宴餐饮管理有限公司滨湖分公司、无锡将宴餐饮管理有限公司名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人无锡将宴餐饮管理有限公司滨湖分公司、无锡将宴餐饮管理有限公司名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人无锡将宴餐饮管理有限公司滨湖分公司、无锡将宴餐饮管理有限公司名下有可供执行的证券。执行过程中，本院至无锡市滨湖区绣溪道50号ｋ-ｐａｒｋ商务中心1号楼101-102和无锡市新吴区震泽路18-19无锡××座××号调查被执行人无锡将宴餐饮管理有限公司滨湖分公司和无锡将宴餐饮管理有限公司生产经营情况，经实地走访调查，了解到上述两单位早已停业。因被执行人无锡将宴餐饮管理有限公司滨湖分公司、无锡将宴餐饮管理有限公司拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人、主要负责人以及影响债务履行的直接责任人员采取限制高消费措施。综上，本案尚有货款13622元及利息、审理阶段诉讼费用70元以及执行费105元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人崇安区飘叶食品商行案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人崇安区飘叶食品商行有无被执行人无锡将宴餐饮管理有限公司滨湖分公司、无锡将宴餐饮管理有限公司名下其他可供执行的财产线索，申请执行人崇安区飘叶食品商行明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人无锡将宴餐饮管理有限公司滨湖分公司、无锡将宴餐饮管理有限公司名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人无锡将宴餐饮管理有限公司滨湖分公司、无锡将宴餐饮管理有限公司名下有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初2309号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  程 鹏人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年一月十五日法官 助理  洪光军书 记 员  陈崇天
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初245号原告：彭宏武，男，1974年7月21日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：彭义文，男，1973年11月11日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告彭宏武与被告彭义文恢复原状纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，原告彭宏武以双方自行达成和解协议为由，于2021年1月29日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告彭宏武撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告彭宏武承担。审判员  徐尚二〇二一年一月二十九日法官助理刘腾飞书记员李彦明
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初598号原告：陈某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：酒泉博洋传媒有限公司，统一信用代码916209023976910XD。法定代表人：王某（以上身份信息由原告提供）。被告：张某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：罗某，甘肃省酒泉市人。原告陈某与被告酒泉博洋传媒有限公司、张某、罗某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告陈某于2021年1月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈某自愿申请撤诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费减半收取142元，由原告陈某负担。审判员 何金慧二〇二一年一月十三日书记员 王雅洁
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1801号申请执行人：水发忠，xxx。委托诉讼代理人：田轶强，xxx。申请执行人水发忠与被执行人贺小安劳务合同纠纷一案，因被执行人贺小安未履行（2020）内0627民初1353号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人水发忠于2020年9月21日向我院申请强制执行，我院于2020年9月21日立案。我院于2020年9月25日依法向被执行人贺小安发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人水发忠偿还工程款74000元，但被执行人贺小安至今未履行。2020年9月25日我院依职权向被执行人贺小安发出限制消费令。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人贺小安的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人贺小安暂无其他可供执行财产，申请执行人水发忠亦无法提供其可供执行财产。我院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有工程款74000元无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 刘  涛审判员 高 文 清二〇二一年一月二十五日执行员 张 建 龙书记员 托  雅
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381财保10号 申请人：四川兴华盛业建设工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易实验区成都市双流区西航港街道成新大件路****，统一社会信用代码91510115MA6CQGLY6X。 法定代表人：严芷萱。 委托诉讼代理人：熊斌，四川欣特律师事务所律师。 被申请人：四川星星建设集团有限公司，住所地华，住所地华蓥市渠水路**信用代码915116817091357890。 法定代表人：匡建华。 申请人四川兴华盛业建设工程有限公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川星星建设集团有限公司在中国农业银行股份有限公司华蓥支行账户（账号为6866××××2244）上的存款3500000元予以冻结。利宝保险有限公司四川分公司自愿为申请人申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川兴华盛业建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人四川星星建设集团有限公司在中国农业银行股份有限公司华蓥支行账户（账号为6866××××2244）上的存款3500000元予以冻结，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人四川兴华盛业建设工程有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  卢开军 二〇二一年一月二十五日 书记员  郑慧玲
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初1142号原告：天津小猫特缆集团有限公司，住所地天津市静海区沿庄镇团大公路陈官屯高速口西300米。法定代表人：张冠华，执行董事。委托诉讼代理人：王瑾，天津斌诺律师事务所律师。被告：宝鸡市沈联机电有限公司，住所地陕西省宝鸡市宝鸡县高新开发区石鼓镇石鼓工业园**。法定代表人：赵叶，执行董事。原告天津小猫特缆集团有限公司（以下简称小猫公司）与被告宝鸡市沈联机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。本院认为，本案为合同纠纷，根据相关法规规定，合同纠纷应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告（供方）、被告（需方）在《产品采购合同》中约定：合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决；解决或调解不成，依法向供方所在地人民法院起诉。经查，原告的住所地位于天津市静海区沿庄镇团大公路陈官屯高速口西300米，不属于本院管辖范围，故本案应移送天津市静海区人民法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送天津市静海区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 崔 蕾二〇二一年一月二十六日书记员 李始贵附相关法条：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三条：公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执45号之二 申请执行人：李梨梨，男，1984年3月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：彭辉，男，1968年1月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行李梨梨与彭辉为合伙协议纠纷一案中，本院（2020）皖1226民初1807号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未主动履行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院在执行时冻结了被执行人在银行的存款87350元。现因被执行人已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人彭辉在银行存款87350元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  李 家 连 二〇二一年一月二十八日 法 官 助 理  刘 翔 宇 书记员   蔡 国 威
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0483民初136号原告：北京阜康迅驰国际物流有限公司上海分公司，住所地：上海市嘉定区曹安公路******，统一社会信用代码：91310114312398839E。代表人：周峰，公司经理。委托诉讼代理人：李海东，上海创远律师事务所律师。被告：博爱县亿祥物流有限公司，住所地：，住所地：河南省焦作市博爱县许良镇吕店村西信用代码：91410822MA3XDYJG85。法定代表人：崔更生。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：，住所地：河南省焦作市解放区丰收中路**房地产交易市场第**信用代码：91410800660917658X。代表人：杨亮。原告北京阜康迅驰国际物流有限公司上海分公司与被告博爱县亿祥物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，因原、被告达成庭外和解，原告北京阜康迅驰国际物流有限公司上海分公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京阜康迅驰国际物流有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费，原告未预交。审  判  员  褚小琴二〇二一年一月七日（代）书记员  吴娟琴
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0115执265号申请执行人：武汉天润众生物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区友益街大楼**4-3，统一社会信用代码：91420102695301407R。法定代表人：晏世建，总经理。被执行人：王伟，男，1993年4月7日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人武汉天润众生物业管理有限公司与被执行人王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）鄂0115民初4820号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后，权利人武汉天润众生物业管理有限公司向本院申请执行，本院依法受理,并向被执行人王伟下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人王伟向申请执行人武汉天润众生物业管理有限公司支付自2018年1月1日起至2020年3月31日止的物业管理费2914元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费25元、执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王伟银行存款3050元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 阮 菲二〇二一年一月六日书记员 黄秋晓
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初174号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人杨超铲，男，1985年1月14日出生，壮族，文化程度初中，户籍所在地广西壮族自治区靖西市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。被告人陈金和，男，1984年5月10日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市从化区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2021]44号起诉书指控被告人杨超铲、陈金和犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员倪代建出庭支持公诉。被告人杨超铲、陈金和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月22日凌晨2时许，被告人杨超铲、陈金和去到被害人王某1经营的广州市花都区新雅街广塘村一队八巷7号海威电子厂，用铁剪、螺丝刀破坏窗户上的防盗网，进入厂内盗窃两箱锡线、一箱锡条、半箱废锡后逃离现场。经鉴定，上述被盗物品价值为人民币4785元。2020年8月26日凌晨2时许，被告人杨超铲、陈金和去到被害人范某1经营的广州市花都区新雅街清布村9队塘仔南巷3号仓库，用铁剪、螺丝刀破坏窗户上的防盗网，杨超铲爬窗入内，陈金和在外接应，盗窃两箱锡条及锡渣后逃离现场。经鉴定，上述被盗物品价值为人民币5300元。2020年9月9日凌晨2时许，被告人杨超铲、陈金和去到被害人范某1经营的广州市花都区新雅街清布村9队塘仔南巷3号仓库，用铁剪、螺丝刀破坏窗户上的防盗网，杨超铲爬窗入内，陈金和在外接应，盗窃锡条及锡渣后逃离现场。经鉴定，上述被盗物品价值为人民币3280元。2020年9月29日，公安民警在广州市花都区花山镇南门6号正泰豪华门制造厂门口对出路段抓获被告人陈金和，现场起获作案时所用的摩托车一台；同日在广州市花都区花山镇水巷南街一巷3号抓获被告人杨超铲，现场起获作案时所用的电动车一台。公诉机关认为被告人杨超铲具有坦白、认罪认罚的量刑情节，被告人陈金和具有坦白、认罪认罚、赔偿取得谅解的量刑情节，建议本院对被告人杨超铲判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，对被告人陈金和判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。提请本院依法判处。被告人杨超铲、陈金和对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨超铲、陈金和犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨超铲、陈金和自愿签署《认罪认罚具结书》，有坦白情节，可以从轻处罚。被告人陈金和赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨超铲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2021年5月28日止），并处罚金五千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人陈金和犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2021年3月28日止），并处罚金五千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。三、扣押在案的作案工具摩托车一辆、电动车一辆予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何金渭二〇二一年一月二十八日书记员  戴梓莹谢莲兴
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初9793号原告：王萍，男，1962年8月16日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：王守炜，江苏金匮律师事务所律师。被告：刘娇娇，女，1989年7月29日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告王萍与被告刘娇娇健康权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。原告王萍的委托诉讼代理人王守炜，被告刘娇娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费共计27913元；2.本案受理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年9月6日下午4时29分，刘娇娇驾驶电动自行车与其骑自行车发生碰撞，致其受伤。该事故经交警部门认定：刘娇娇负事故的全部责任，其不负事故责任。双方因事故损失赔偿事宜协商未果，其遂诉至法院。刘娇娇辩称，对事故责任认定不认可。事故发生后其垫付1000元，请求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：1.关于事故责任，无锡市公安局交通警察支队梁溪大队作出的事故认定书认定事故发生时刘娇娇系超车，并认定刘娇娇负事故的全部责任。刘娇娇对事故责任认定提出异议，但并未就该异议提供证据，依法应承担举证不能的不利后果。本院对事故认定书确定的事实及责任认定予以确认。2.2020年10月16日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人王萍的误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。王萍预付了鉴定费1860元。刘娇娇对该事故认定书提出异议，但并未就该异议提供证据，依法应承担举证不能的不利后果。本院对该鉴定意见予以确认。3.关于医疗费，王萍主张的医疗费1699元中，2019年9月9日的25元、2019年10月4日的22元及2020年1月9日的12元未提供相应的医嘱等病历资料，本院对该59元不予认可。本院结合王萍提供的医疗费发票及病例资料确定为1640元。4.关于营养费，本院确定为1800元（30元/天×60天）。5.关于护理费，本院确定为4800元（80元/天×60天）。6.关于误工费，王萍主张其事故发生前从事代课工作，每月工资2000元，另其帮子女照顾小孩，每月工资2000元。事故造成其误工费16000元（4000元/月×4月）。本院认为，王萍提供的无锡艺高教育培训中心有限公司出具的工资明细、其本人的银行账户交易明细、微信支付交易明细等可以证明其在事故发生前从事代课工作及月收入2000元的事实，本院对其主张的该部分误工损失予以确认。关于王萍主张的其帮儿子照顾小孩的误工费部分，本院认为，王萍未提供付款凭证以证明其在事故发生前因照顾小孩而有相应的收入，依法应承担举证不能的不利后果。退一步讲，即使其收到了儿子或儿媳支付的款项，考虑到其与儿子、儿媳一直共同生活的事实，相应款项也不足以证明系工资收入，故本院对王萍该部分误工费主张不予支持。综上，本院认定王萍的误工费损失为8000元（2000元/月×4月）。7.关于交通费，王萍主张14元，本院予以确认。8.双方均认可事故发生后刘娇娇向王萍支付了1000元，本院予以确认。刘娇娇主张双方已以该1000元了结纠纷，但并未就该主张提供证据，依法应承担举证不能的不利后果。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。对于王萍的损失：医疗费1640元、营养费1800元、护理费4800元、误工费8000元、交通费14元，共计16254元，由刘娇娇根据事故责任全额赔付，扣除其已支付的1000元后，刘娇娇还应赔付15254元。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、刘娇娇应于本判决发生法律效力之日起十日内向王萍支付赔偿款15254元。二、驳回王萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元、鉴定费1860元，二项合计2060元，由王萍负担934元，由刘娇娇负担1126元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 葛宏锴二〇二一年一月二十八日法官助理 程 义书 记 员 张 琦本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》:第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第四条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释仅有原则性规定而民法典有具体规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是可以依据民法典具体规定进行裁判说理。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执857号申请执行人：和和市政（江苏）有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：刘芹，总经理。被执行人：方仕明，男，1978年7月18日生，汉族，住灌云县伊山镇。案由：建设工程施工合同纠纷执行依据：（2020）苏0703民初451号民事判决书本案立案执行后，本院于2021年1月19日将被执行人方仕明拘传到院，方仕明向本院缴纳执行款人民币10000元，未查到被执行人有其它可供执行财产，本院依法将方仕明列入失信被执行人及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审 判 长 李国栋审 判 员 王会金审 判 员 何宝国二〇二一年一月二十五日法官助理 薛 锦书 记 员 龚臣炎
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执138号之二申请执行人:苏晓振,男,汉族,1993年12月18日生,身份证号码411282199312180332,住灵宝市城关镇南田村。被执行人：张彦辉，男，汉族，1981年10月22日生。身份证号码4112821981********，住灵宝市阳平镇坡底村**。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张彦辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人张彦辉在中国农业银行6228482079064601778账户内存款人民币22459.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王一斌二〇二一年一月十五日书记员刘高峰
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初23724号原告：顾国强，男，1973年6月13日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：周启辉，男，1989年5月4日出生，汉族，户籍地安徽省。原告顾国强诉被告周启辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。审理中，原告于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以需要进一步收集证据为由申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾国强撤诉。案件受理费人民币10元，由原告顾国强负担。审 判 员  林 青二〇二一年一月七日法官助理  周磊杰书 记 员  周磊杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初3073号原告：夏泽文，男，1992年12月18日生，汉族，住江苏省盐城市。被告:卞学斌，男，1994年2月11日生，汉族，住江苏省大丰市。原告夏泽文与被告卞学斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，原告夏泽文于2021年1月13日向本院申请撤回对被告卞学斌的起诉。本院认为，原告夏泽文自愿撤回对被告卞学斌的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏泽文撤回起诉。案件受理费3400元，减半收取1700元，由原告夏泽文负担。审 判 员 周琳苒二〇二一年一月十八日法官助理 严 琪书 记 员 张文清
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保276号 申请人：孙凤丽，女，1960年10月8日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。 被申请人：陈俊玲，女，1982年2月16日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 申请人孙凤丽于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈俊玲在银行（或其他金融机构）存款350000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人孙凤丽的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈俊玲在银行（或其他金融机构）存款350000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2270元，由申请人孙凤丽负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石秉红 二〇二一年一月十九日 书记员  张正淇
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402财保6号申请人：赵传鸿，女，1958年7月20日生，回族，贵州贵阳市人，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：李厅厅，贵州云象律师事务所律师。委托权限：特别授权。被申请人：金玉凤，女，1963年2月14日生，汉族，贵州安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被申请人：徐德江，男，1958年9月26日生，汉族，贵州安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被申请人：徐溶泽，女，1988年11月25日生，汉族，贵州安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。申请人赵传鸿于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金玉凤、徐德江变更给徐溶泽所有的坐落于安顺市西秀区（房屋预告登记证明号：Ｙ1311850）房屋一套予以保全。申请人赵传鸿提供了天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司保险金额为人民币68万元的保险保单作为担保。本院经审查认为，引起申请人赵传鸿提出诉前财产保全申请的上述理由成立，现申请人赵传鸿已向本院提供了申请保全的担保财物。为防止被申请人徐溶泽转移财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人赵传鸿的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：对被申请人金玉凤、徐德江变更给徐溶泽所有的坐落于安顺市西秀区（房屋预告登记证明号：Ｙ1311850）房屋一套予以查封。查封期限为三年。案件申请费人民币3920元，由申请人赵传鸿负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘惠红二〇二一年一月二十五日法官助理杨晓琴书记员李辛然
山东省成武县人民法院 解 除 保 全 通 知 书 （2021）鲁1723执保87号 申请人张广民与被申请人邵珠亮诉前财产保全一案，本院依据（2020）鲁1723财保350号民事裁定书，查封被申请人邵珠亮名下位于成武县×××村的不动产编号为鲁（2019）成武县不动产权第×××号的房产一套。2021年1月26日申请人张广民申请解除对被申请人邵珠亮名下位于成武县×××村的不动产编号为鲁（2019）成武县不动产权第×××号的房产的查封。本院依据（2020）鲁1723财保350号之一民事裁定书依法解除了对被申请人邵珠亮名下位于成武县×××村的不动产编号为鲁（2019）成武县不动产权第×××号的房产的查封。本案解除完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初150号 原告：钟红兰，女，1965年7月13日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：孙加发，男，1979年10月19日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告钟红兰与被告孙加发民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告钟红兰于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告钟红兰申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟红兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钟红兰负担。 审 判 员 许明茹 二〇二一年一月八日 法官助理 洪一帆 书 记 员 陈丽婷 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初359号 原告：徐贤灿，男，1979年9月20日出生，汉族，住天台县。 被告：杨显锋，男，1983年6月24日出生,汉族，住天台县。 原告徐贤灿与被告杨显锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐贤灿到庭参加诉讼，被告杨显锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告徐贤灿向本院提出诉讼请求：判令被告杨显锋支付原告徐贤灿货款5万元,并自2020年9月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至付清之日止。审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告杨显锋支付原告徐贤灿货款5万元,并自2021年1月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至付清之日止。事实与理由：原告是天台县旭胜塑胶制品厂的独资企业投资人，该厂于2016年4月29日注销。台州市黄岩金宜快速成型手板厂，企业性质是个体工商户，出资人是杨显锋，于2016年6月30日注销工商登记。2013年-2014年3月24日期间，台州市黄岩金宜快速成型手板厂向天台县旭胜塑胶制品厂购买ABS板，经确认共欠货款5万元，被告杨显锋出具欠条一份。近期原告电话催讨货款，被告不接听电话。 被告杨显锋未答辩，亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告徐贤灿向本院提交了欠条一份，证明被告台州市黄岩金宜快速成型手板厂欠天台县旭胜塑胶制品厂货款5万元的事实。 被告杨显锋未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明原告诉称的事实，对其证明效力予以确认。 经审理，本院查明事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。台州市黄岩金宜快速成型手板厂欠天台县旭胜塑胶制品厂货款5万元，事实清楚，证据充分。因天台县旭胜塑胶制品厂作为个人独资企业并已注销，其存续期间的债权应由原投资人即本案原告徐贤灿享有；台州市黄岩金宜快速成型手板厂作为个体工商户并已注销，其存续期间的债务应由其经营者即本案被告杨显锋承担，故本院对原告徐贤灿要求被告杨显锋支付货款5万元的诉讼请求予以支持。因原告起诉后，被告仍然未支付货款，原告要求被告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款损失，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨显锋于本判决生效之日起十日内支付原告徐贤灿货款5万元,并支付逾期付款损失（逾期付款损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月14日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告杨显锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇二一年一月二十五日 代书记员 丁许杨
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初35号原告：侯某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：王某，男，汉族，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。案由：民间借贷纠纷。原告侯某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月8日，原告侯某向本院提出撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告侯某申请撤诉符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告侯某撤回对被告王某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯某负担。审判员 郝铁牛二○二一年一月八日书记员 樊逸颜
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督149号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人:李莹，系该行行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师。被申请人:刘华，女，1974年12月5日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年1月25日向本院申请支付令，申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人刘华未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年4月24日欠款共计50974.41元，其中本金34953.44元、利息16020.97元。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人刘华签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付截止至2020年4月24日的欠款共计50974.41元，其中本金34953.44元、利息16020.97元，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金34953.44元、利息16020.97元，共计50974.41元（暂计至2020年4月24日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费358元，由被申请人刘华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二一年一月二十五日书记员  王嘉文
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1024执32号申请执行人：熊晓玲，女，1979年2月21日生，汉族，住江陵县。被执行人：王国良，男，1974年7月6日生，汉族，住四川省洪雅县。被执行人：黄高荣，男，1968年9月12日生，汉族，住荆州市荆州区。本院在执行申请执行人熊晓玲与被执行人王国良、黄高荣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王国良、黄高荣在金融部门的存款20352元；或扣留、提取其价值相等的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内向本院提出查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  杨志红二〇二一年一月七日书记员  鄢雅娟
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3073号之一 申请执行人丽水市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地丽水市莲都区北苑路**财税局大楼,组织机构代码:087389046。 法定代表人:易远明。 被执行人冯文进,男,1956年01月10日出生,住,住所地丽水市莲都区/div> 申请执行人丽水市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人冯文进追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初5929号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为人民币204980.05元，并负担案件受理费2187.5元。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人冯文进发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人冯文进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯文进逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯文进的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无股权、有价证券及公积金。被执行人冯文进名下的小额银行存款已被本院冻结，因处置价值过低，暂未处置；被执行人冯文进名下浙Ｋ8××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年9月26日），本院已向被执行人发送责令交付通知书，但车辆未实际扣押；查得被执行人冯文进名下坐落于丽水市莲都区××乡××村的房产，坐落于雅溪区××乡××村的房产，本院均已查封（查封期限至2022年9月26日），因上述房产为农村集体土地，暂无法处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年1月28日，本案执行标的未执行到位204980.05元。暂未发现被执行人冯文进有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冯文进拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯文进作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人冯文进采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已发函告知了申请执行人丽水市道路交通事故社会救助基金管理中心。其没有异议。 综上，被执行人冯文进暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3073号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二一年一月二十九日 代书记员  樊任挥
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01破申137号 申请人：常州市庆盛织带厂。住所地：江苏省常州市武进区遥观镇留道工业园区。 投资人：郑正华。 委托代理人：潘向勇，江苏金长安律师事务所律师。 被申请人：杭州筠冉服装设计有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区西兴街道聚工路********。 法定代表人：姜汝清。 委托代理人：徐丽妃。 2020年10月，杭州市滨江区人民法院在执行以杭州筠冉服装设计有限公司（以下简称筠冉公司）为被执行人的案件过程中发现该公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿债务，经申请执行人常州市庆盛织带厂的同意，该院决定移送本院进行破产清算审查。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行审查。 2021年1月4日，申请人常州市庆盛织带厂向本院申请撤回对筠冉公司的破产清算申请。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，人民法院受理破产申请前，申请人可以撤回申请。申请人常州市庆盛织带厂撤回要求对被申请人筠冉公司进行破产清算的申请系对自身权利的处分，不违反法律法规的禁止性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许申请人常州市庆盛织带厂撤回要求对被申请人杭州筠冉服装设计有限公司进行破产清算的申请。 审判长  夏文杰 审判员  魏之薏 审判员  梁 琦 二〇二一年一月八日 书记员  钟祖名
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初606号原告康四现，男，1966年10月16日出生，汉族，住上蔡县。被告孟治安，男，1962年5月6日出生，汉族，教师，住上蔡县。委托代理人：王永恩，男，1954年9月3日出生，汉族，教师，系孟治安同事，住上蔡县。原告康四现诉被告孟治安民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告康四现向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款30000元。事实与理由：原、被告原系同事关系，被告于2020年10月向原告借款30000元，后向原告出具有借条。该款经原告追要，被告至今未还。本案审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告孟治安于2021年2月10日前将所借原告康四现款30000元归还完毕。二、双方就此案再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费275元，由被告孟治安负担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周占军二〇二一年一月二十九日书记员  杨希光
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初2397号之一 本院于2020年11月20日对原告丹阳市珥陵建筑工程有限公司与被告丹阳市珥陵酿造厂建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）苏1181民初2397号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 判决书诉讼费负担部分“案件受理费2500元、保全费1070元，鉴定费27000元，合计320570元，由原告负担（此款被告已支付27000元，由原告于本判决生效后十五日内给付被告）。”应补正为“案件受理费2500元、保全费1070元，鉴定费28620元，合计32190元，由原告负担（此款被告已支付28620元，由原告于本判决生效后十五日内给付被告）” 审 判 长  张 勇 人民陪审员  陈苏成 人民陪审员  林康乐 二〇二一年一月五日 书 记 员  陈男轩
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0281刑初85号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人王某，男，住蛟河市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月7日被取保候审。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2021）81号起诉书，指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年12月15日20时40分许，被告人王某酒后驾驶×××号海马牌白色小型轿车,从蛟河市漂河镇出发，沿着榆江公路行驶到蛟河市内，然后沿着蛟河大街由南向北行驶，当行驶至周老三烤羊腿饭店附近时，被执勤民警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定:王某驾驶机动车时血液中酒精（乙醇）含量为117.36mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人王某到案后如实供述自己的罪行,并自愿接受处罚。 被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张根生 二〇二一年一月二十七日 书记员  马艺鸣
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初455号原告：陈红，女，1967年10月5日生，汉族，住河南省潢川县。被告：无锡鼎汇物业管理有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区广瑞二村**北。法定代表人：沈亚明。原告陈红与被告无锡鼎汇物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告陈红在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈红撤回起诉处理。审 判 员 张明明二〇二一年一月二十九日法官助理 窦 超书 记 员 孔 飞
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁01执840号申请执行人山东港基景华市政园林有限公司与被执行人山东发林旅游开发有限公司建设工程合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第2253-1号裁决书已发生法律效力，该裁决书确认：山东发林旅游开发有限公司向山东港基景华市政园林有限公司支付工程款6213890.93元。因被执行人拒不履行上述义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。执行过程中，本院执行三庭作出（2020）鲁01执异191号执行裁定书，裁定对被执行人山东发林旅游开发有限公司代申请执行人山东港基景华市政园林有限公司垫付的农民工工资1544076.8元不予执行，从本案执行依据确定的执行标的中予以扣除，随后，本院依法扣划被执行人山东发林旅游开发有限公司名下银行存款416633.99元，被执行人又主动向本院缴纳余款4585382.53元，上述款项除支付申请执行费47836.96元外，余款4954179.56元已支付申请执行人。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年一月十三日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初796号 原告：郯城宇通汽车销售有限公司，住所地郯城县人民路28-6号。 法定代表人：张道富，经理。 委托诉讼代理人：田永富，郯城山之东法律服务所，法律工作者。 被告：李朝阳，男，住江苏省邳州市。 原告郯城宇通汽车销售有限公司与被告李朝阳追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告郯城宇通汽车销售有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郯城宇通汽车销售有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郯城宇通汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费2372元，减半收取计1186元，由郯城宇通汽车销售有限公司负担。 审判员 肖 建 二〇二一年一月二十七日 书记员 黄思齐
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初21321号原告：朱俊军,男,1977年2月16日出生,汉族,住江苏省大丰市。被告：张建英,女,1961年5月19日出生,汉族,住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：邢莉亚，女，系被告的女儿。原告朱俊军与被告张建英返还财产纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法由审判员朱丽君适用简易程序独任审理。审理中，原告朱俊军于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱俊军向本院提出撤诉申请申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告朱俊军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱俊军负担。审判员  朱丽君二〇二一年一月十一日书记员  邵 雯
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执315号之二申请执行人：重庆市卓驰装饰工程有限公司，住所地重庆市黔江区城东办事处建设街**，统一社会信用代码915001143203729385。法定代表人：杨昌华，该公司经理。被执行人：孙涛，男，1978年10月23日出生，苗族，住重庆市黔江区。关于申请执行人重庆市卓驰装饰工程有限公司与被执行人孙涛建设工程合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2020）渝0114民初2473号民事判决书已发生法律效力。被执行人孙涛应当支付申请执行人重庆市卓驰装饰工程有限公司装修款28678元及利息（以28678元为基数，从2018年10月22日起按照年利率6%计算至清偿完毕之日止），并负担本案诉讼费258元、执行费330元。因被执行人孙涛逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市卓驰装饰工程有限公司于2021年1月15日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人孙涛送达了执行通知书，并责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙涛未按期限履行。本院依法冻结其银行账户、对其采取限制消费措施，经本院依法传唤被执行人孙涛与申请执行人重庆市卓驰装饰工程有限公司的法定代表人杨昌华到庭。被执行人与申请执行人当庭达成和解协议，且需长期履行。经本院查询被执行人孙涛的车辆、银行账户、不动产、住房公积金、工商登记等财产信息并前往其户籍地调查，被执行人孙涛均无财产可供执行。本案未执行到位金额为装修款28678元及诉讼费258元、执行费330元。本院认为，被执行人与申请执行人达成书面和解协议需长期履行，且被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二一年一月二十六日法官助理  徐 磊书 记 员  胡 纯
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执337号关于申请执行人程海与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰追缴违法所得执行纠纷一案，依据已经发生法律效力的梅河人民法院（2019）吉0581刑初31号判决书，该案进入执行程序后，该案执行完毕，可以结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
吉林省和龙市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2406执异4号 案外人：常小香，女，1979年2月13日出生，无职业，住吉林省和龙市。 案外人：张延君，男，1978年6月1日出生，住吉林省和龙市。 申请执行人：于胜，男，1966年5月21日出生，住吉林省延吉市。 被执行人：张春艳，女，1963年2月3日出生,户籍所在地：吉林省和龙市。 被执行人：延边瑞泰房地产开发有限公司，住所地：和龙市。 法定代表人：张春艳，系该公司经理。 在本院执行于胜与张春艳、延边瑞泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人常小香、张延君对（2020）吉2406执恢125号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人常小香、张延君称，请求法院中止对位于和龙市民安街33-25号（产权证书号：和龙市房权证字第00**9389号，丘地号：3-5-1/40-I25、II17，建筑面积：75.51平方米、75.51平方米）房屋的强制执行。事实与理由：延和塘秀小区开发项目部（项目部经理张春艳）因拖欠案外人张延君（延和塘秀小区开发项目部开发的塘秀小区二期《水暖工程安装承包合同》）施工款约725,000元，双方根据《水暖工程安装承包合同》中“以商品房抵付工程款”的约定，于2012年1月将张春艳（以延和房地产开发有限公司名义）开发的位于和龙市民安街西、建筑面积为151.2平方米的门市以3000元/平方米的价格卖给案外人常小香，并签订《商品房买卖合同》，张春艳以延和塘秀小区开发项目部名义向案外人出具收款收据，并将涉案房屋交付给案外人使用，案外人对涉案房屋装修、管理、占有使用至今。据此，案外人对涉案房屋应享有所有权，法院查封该房屋侵犯了案外人的合法权益，故请求法院中止对涉案房屋的执行。 申请执行人于胜称，涉案房屋所有权人是张春艳，张春艳将涉案房屋抵押给了于胜，并在和龙市房屋产权管理中心进行了抵押登记，他项权利人为于胜，于胜应当在抵押房屋价值范围内优先受偿，故请求法院驳回案外人的异议请求。 本院查明，于胜、张晓平与张春艳、延边瑞泰房地产开发有限公司、延和塘秀小区开发项目部民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）吉2406民初572号民事判决书，判决：1.被告张春艳、延边瑞泰房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告于胜借款1,010,000元并支付利息（以1,010,000元为基数，自2018年7月18日起按照月利率2%计算至实际偿还之日止）；2.驳回原告于胜的其他诉讼请求。判决生效后，被告未按期履行义务，原告于胜向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年7月7日作出（2020）吉2406执恢125号执行裁定书，查封被执行人张春艳名下所有的（1）位于和龙市民安街**，产权证号：和龙市房权证字第**，丘地号：3-5-1/41-I4，建筑面积：68.36平方米；（2）位于）位于和龙市民安街**证号：和龙市房权证：和龙市房权证字第**，丘地号40-I25、II17，建筑面积：75.51平方米、75.51平方米；（3）位于和龙市民）位于和龙市民安街**龙市房权证字第00**9：和龙市房权证字第**，丘地号筑面积：58.71平方米；（4）位于和龙市民安街3）位于和龙市民安街**，产权证号：和龙市房权证字第**字第**，丘地号36平方米；（5）位于和龙市民安街28-1号，产权证号：）位于和龙市民安街**第0000613号，丘地号：3-5-2/10-I1，建筑面积：175.13平方米；（6）位于和龙市民安街30-10号，产权证号：吉（）位于和龙市民安街**00612号，丘地号：3-5-2/11-I13，建筑面积：95.32平方米；（7）位于和龙市民安街30-9号，产权证号：和龙市房权证字）位于和龙市民安街**，产权证号：和龙市房权证字第**，丘地号龙市民安街30-27号，产权证号：吉（2018）和龙市不动产权第0）位于和龙市民安街**-2/11-I6，建筑面积：52.57平方米；共八处房屋。 另查明，2013年10月8日，延边延和房地产开发有限公司与常小香签订商品房买卖合同，约定：常小香购买第2幢第一号门市，该商品房的用途为商业，建筑面积共151.2平方米，每平方米价格为3000元，总金额为肆拾伍万叁仟陆百零拾零元整。该合同记载：出卖人建设的商品房暂定名为池秀花园，且合同中出卖人处加盖了延和塘秀小区开发项目部项目专用章以及张春艳印章，买受人处常小香签字捺印予以确认。2012年1月20日，延和塘秀小区项目部向常小香出具收款收据，记载：“今收到池秀花园2#楼门市151.2×3000=453600，交来1号门市，收款人张金艳，交款人常小香”，并加盖延和塘秀小区项目部公章。此外，案外人常小香与张延君系夫妻关系。 再查明，位于和龙市民安街33-25号，产权证号：和龙市房权证字第00**9389号，丘地，位于和龙市民安街**，产权证号：和龙市房权证字第**，丘地号为张春艳，该房屋在和龙市国土资源局办理抵押权证明登记，权利人为于胜，义务人为张春艳，担保债权数额：300,000元，债权起止时间：2018年5月7日起2018年8月7日止。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外……”不动产物权以登记为公示生效的要件，占有不动产不产生物权变动的法律效果。本案中，涉案房屋所有权登记在张春艳名下，且办理了抵押权登记，抵押权利人为于胜。常小香在本院查封之前签订的商品房买卖合同中，卖方为延边延和房地产开发有限公司，出卖人处加盖的是延和塘秀小区开发项目部的公章，由延和塘秀小区项目部出具收款收据，且案外人主张涉案房屋一直由其占有使用至今，但不能据此认定案外人取得涉案房屋所有权，其所享有的权利亦不能排除执行。综上，案外人的异议请求不成立。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回案外人常小香、张延君的异议请求。 案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  金明勋 人民陪审员  申鹏飞 人民陪审员  孙 娟 二〇二一年一月十五日 书 记 员  李 雪
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初3353号原告：南通润港石油化工有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人：黄宇萌，总经理。委托诉讼代理人：王国柱，如皋市九华法律服务所法律工作者。被告：陈林，男，1976年8月1日出生，汉族，住江苏省如东县。被告：徐希红，女，1968年3月27日出生，汉族，住江苏省如东县。被告：唐虎军，男，1986年11月3日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被告：江苏盛元公路工程有限公司，住所地江苏省泗阳县法定代表人：庄茂彦。原告南通润港石油化工有限公司（以下简称润港公司）与被告陈林、徐希红、唐虎军、江苏盛元公路工程有限公司（以下简称盛元公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，依法适用简易程序审理。后因公告送达，本案依法转为普通程序组成合议庭于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告润港公司的委托诉讼代理人王国柱以及被告徐希红、唐虎军到庭参加诉讼。被告陈林、盛元公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润港公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告货款115466元；2.案件受理费用由被告承担。事实与理由：2017年被告陈林、徐希红、唐虎军承包如东境内334省道的桥梁、涵洞工程，因工程需要共同向原告多次购买柴油，其中2017年6月3日6.52吨，7月7日5.98吨，9月11日8.86吨未付款；交易习惯为被告电话联系供油数量、送货地点，原告即按照指定地点送货，然后开票给被告，由被告付款；2017年6月3日6.52吨货按照被告陈林要求开具被告盛元公司发票并交被告陈林，该三次货款115466元经多次追索未付，为维护原告合法权益，故提起本案之诉。被告徐希红辩称，其只是帮陈林打工的，原告润港公司与被告陈林谈送油的业务其不知情，其只是在原告润港公司送油来的时候签字，时间记不清了，单子上的字是其所签。被告唐虎军辩称，其系打工者，在交通局因农民工工资纠纷给其开具的单据能证明其在工地确实是个打工的；其不知道柴油价格，也和原告没有合同和业务往来，其只是帮老板陈林确认量，不确认价格，其只能证明确实有东西送到工地上；其向法庭提交劳动仲裁调解书、334省道工资单，其和交建公司解除劳动关系是2017年年底。被告陈林、盛元公司未答辩。本院经审理认定的事实如下：一、原、被告之间柴油买卖关系的形成庭审中，原告润港公司陈述其公司系经人介绍认识被告陈林，柴油业务系与被告陈林谈的，第一次送油系2017年6月3日和陈林打电话，陈林让送油，后来徐希红打电话让送货，第三次也是徐希红打电话联系的，两次徐希红打电话后都是和陈林确认过的，其公司认为购买方是陈林，送货的数量、价格也是和陈林谈的。其公司起诉唐虎军和徐希红系因为其二人在送货单进行了签字确认，据工地上人说他们二人系与陈林合伙，关于合伙其公司没有证据证明。关于盛元公司与陈林之间的关系其公司也不清楚，但陈林让其公司开票是开的盛元公司。被告徐希红、唐虎军陈述其二人均系陈林雇佣在工地上工作，徐希红系辅助会计，唐虎军系负责搅拌楼的操作以及维修。二、关于买卖柴油的具体数额原告润港公司向本院提供润港公司石化产品结算单三份，2017年6月3日的结算单载明：单位江苏盛元（陈林），石化产品名称：柴油，数量6.52吨，单价5400元，金额35208元，被告徐希红在提供单位（人）处签名；2017年7月7日的结算单载明：单位江苏盛元，石化产品名称柴油，数量5.98吨，单价5050元，金额30199元，徐希红在经办人处签名；2017年9月11日的结算单载明：单位盛元陈林，石化产品名称柴油，数量8.86吨，单价5650元，金额50059元，唐虎军在经办人处签名。徐希红和唐虎军对上述签名均无异议。原告润港公司多次催要，被告一直未付，故提起本案之诉。另查明，2017年7月5日，原告润港公司开具了抬头为盛元公司燃料油增值税专用发票35208元（票号00684277号），润港公司陈述此发票项下系2017年6月3日的柴油金额，至于发票抬头也是根据陈林的要求开具的。上述事实，有原告润港公司的当庭陈述及其公司提供的结算单、发票等证据在卷为证，并经庭审质证审核，本院予以确认。本院认为，虽原告润港公司与被告陈林之间未签订书面买卖合同，但根据原告润港公司提交的三份石化产品结算单以及原、被告的当庭陈述，足以认定原告润港公司与被告陈林之间发生柴油买卖业务往来，由此形成的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效、受到法律保护。原告润港公司主张被告陈林支付尚欠的柴油款115466元，对此提供了结算单等证据予以证明，故对该项诉讼请求本院予以支持。关于原告润港公司主张被告徐希红、唐虎军以及盛元公司给付货款的诉讼请求，本院认为，被告徐希红、唐虎军均陈述其二人系受陈林雇佣在工地打工，原告润港公司也未能提供证据证明被告徐希红、唐虎军与被告陈林之间存在合伙关系；关于35208元的柴油开具的增值税专用发票抬头虽是盛元公司，但这是根据陈林的要求在结算时开具的，并不表明盛元公司与原告润港公司之间存在买卖业务关系，加之原告润港公司在庭审中亦表明买卖业务发生在其公司与陈林之间，综上对原告润港公司要求被告徐希红、唐虎军、盛元公司承担付款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告陈林、盛元公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供的证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈林于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南通润港石油化工有限公司货款115466元。二、驳回原告南通润港石油化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2610元，公告费600元，合计3210元，由被告陈林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向本院领取《上诉费用交纳通知书》，并按照《上诉费用交纳通知书》指定的账号向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴 华人民陪审员  张育军人民陪审员  杨俊俊二〇二一年一月二十一日法官 助理  管飒爽书 记 员  管永楠
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执126号申请执行人：段长森，男，1958年11月19日出生，汉族，住温县。被执行人：侯一胜，又名侯国胜，男，1961年8月1日出生，汉族，住温县。申请执行人段长森与被执行人侯一胜追偿权纠纷一案，本院（2019）豫0825民初4794号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人侯一胜名下有豫Ａ×××**别克牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人侯一胜名下豫Ａ×××**别克牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人侯一胜负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年一月十八日书记员  刘建纯
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初140号 原告：郑振本，男，1962年8月7日出生，汉族，住象山县。 被告：郑立成，男，1966年6月26日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：韩松岳，上海钧智律师事务所律师。 原告郑振本与被告郑立成合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告郑振本在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑振本撤回起诉处理。 审 判 员  翁 羽 二〇二一年一月二十六日 代书记员  张丹珍
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初56号原告：马典，男，1982年10月6日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人:程海瀛，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人:史淑会，河南国银律师事务所实习律师。被告：高超，男，1988年5月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告马典与被告高超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马典的委托诉讼代理人程海瀛到庭参加诉讼，被告高超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告马典向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金278100元及利息，利息以278100为基数，月利率1％，自2020年10月3日起计算至实际清偿之日止（现暂计至2020年11月3日的利息为2873.7元，以上暂合计280973.7元）；2．判令本案的全部诉讼费用以及原告支付的律师费用由被告承担（先期律师费3000元，后期律师费待实际产生后另行主张）。事实和理由：原被告经朋友介绍认识，合作经营电玩城生意，双方口头约定原告出资300000元，原告分别于2019年9月12日至2019年9月16日分六次向被告账户转账支付300000元。因经营问题，原告决定终止合作，原告与被告对有关合作事项进行结算，当时被告因没有钱故向原告出具借条，借条显示被告借到原告300000元，月息1％，并于2020年4月16日到期还本付息，逾期未还的被告愿意承担原告为维护权益向被告追偿的一切费用。经原告多次催要被告分别于2020年9月1日偿还20000元、2020年9月8日偿还10000元、2020年10月2日偿还30000元，共计偿还60000元，尚欠本金278100元及利息未还。后经原告多次催要，其表示拒绝偿还，已严重损害原告合法权益，故特诉至法院。被告高超缺席，无辩称意见。本院经审理认定事实如下：2019年9月16日，被告作为借款人向原告出具《借条》一张，载明：“今通过银行转账向马典身份证号220323198210060019借到人民币（大写）叁拾万元整，（小写）300000，月利息1%，于2020年4月16日到期还本付息。如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费，诉讼费，保全费，交通费，差旅费，鉴定费等等）均由违约方承担。借款人：高超，电话：17336789320，身份证号：。”2019年9月12日、2019年9月14日、2019年9月16日，原告通过浦发银行分六次向被告转账50000元、50000元、50000元、50000元、50000元、50000元，共计300000元。庭审过程中，原告自认被告于2020年9月1日、2020年9月8日、2020年10月2日通过第三人微信向其归还借款20000元、10000元、30000元，共计60000元。原告提交详细的计算清单称，因双方在《借条》中约定了借期利率但是未约定逾期利率，原告主张被告逾期还款之日起按借期内利率支付资金占用期间利息，并对被告偿还的借款采用先息后本的办法予以扣除，经计算后显示截至2020年10月2日被告尚欠原告借款本金278100元。另查明，原告与河南国银律师事务所签订《委托代理合同》并支付律师费3000元。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。依据原告提交的《借条》、银行交易流水、微信转账截图等证据，可以证实被告向原告借款300000元，被告陆续还款60000元的事实。因双方在《借条》中约定了借期利率但是未约定逾期利率，原告主张被告逾期还款之日起按借期内利率支付资金占用期间利息，并对被告偿还的借款采用先息后本的办法予以扣除，原告的主张于法有据，本院予以采信。根据原告提交的计算清单确认，截至2020年10月2日，被告尚欠原告借款本金278100元，故原告诉请被告偿还借款本金及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告支付律师费3000元，理由正当，本院予以支持。原告诉请超出部分，因未实际发生，本院不予支持。被告缺席，未提交证据，应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高超于本判决生效后十日内偿还原告马典借款本金278100元及利息（以278100元为基数，按月利率1%，自2020年10月3日起至实际清偿之日止计算）；二、被告高超于本判决生效后十日内支付原告律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5560元，减半收取计2780元，由被告高超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张逸二〇二一年一月二十七日法官助理田悦悦书记员李芝仪
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏10执复15号复议申请人：扬州七彩田园生态农业有限公司，住所地仪征市。法定代表人：王恩东。申请执行人：仪征市枣林湾文化体育旅游发展有限公司，住所地仪征市。法定代表人：张卫国。复议申请人扬州七彩田园生态农业有限公司（以下简称生态农业公司）因与申请执行人仪征市枣林湾文化体育旅游发展有限公司（以下简称枣林文体公司）合同纠纷执行一案,不服仪征市人民法院（以下简称仪征法院）（2020）苏1081执异98号执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。仪征法院查明，江苏白沙实业投资发展有限公司与生态农业公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院作出(2017)苏1081民初836号民事判决。判决一、解除江苏白沙实业投资发展有限公司(原江苏枣林湾农业科技有限公司）与生态农业公司于2013年11月26日签订的《农村土地承包经营权转包合同》。二、生态农业公司于本判决生效之日起三十日内将其目前使用的位于《租赁用地红线图》范围内的252.24亩土地在自行清除地上附着物后交还原告江苏白沙实业投资发展有限公司。三、生态农业公司于本判决生效之曰起十曰内给付江苏白沙实业投资发展有限公司255527元。四、驳回生态农业公司的全部诉讼请求。生态农业公司提起上诉，扬州市中级人民法院作出（2017）苏10民终2949号民事判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，因被执行人生态农业公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，双方当事人已达成还款协议。因被执行人未履行还款协议，本院于2020年4月23日立案恢复执行。生态农业公司提出异议，请求撤销（2020）苏1081执恢159号公告，并暂缓执行（2017）苏1081民初836号民事判决，以免造成申请人损失进一步扩大。主要事实和理由是，2017年1月17日，枣林文体公司依据原农业科技公司与铜山办事处于2011年11月1日签订的已经作废的《农村土地经营权转包（交地）协议》，为增加“转包协议的可信度”，枣林文体公司在一审第一次开庭后，采取欺骗的方式指使他人伪造三份证据，但一审、二审、再审法院却违法采信。根据《合同法》第三十七条，“采用合同书形式订立合同，在签字或盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”之规定，铜茂公司与申请人的转包合同已经成立，理应受法律保护。因此，原农业科技公司与申请人所签的《农村土地承包经营权转包合同》同时作废。由于一审案外法官指使他人伪造证据、收受礼品插手他人案件，案外法官利用关系影响二审判决、二审法院遗失录音载体U盘这一关键证据，再审法院法官存在用消字笔填写法律文书、藏匿卷宗材料、他人当庭插手过问案件、随意更改开庭时间、未依法使用书面形式通知证人等，且三级法院均存在不调取关键证据等程序违法行为，而对方当事人从未到庭导致其代理人面对质问无法释疑等，使得本案从一审开始就无公正可言。仪征法院认为，根据法律规定，当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。该违反法律规定的执行行为是指法律、司法解释有明确规定，执行人员违反该规定而实施的执行行为。如查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施，执行的期间、顺序等应当遵守的法律程序以及做出侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。生效的法律文书是人民法院强制执行的依据。本院依据生效的法律文书做出（2020）苏1081执恢159号公告的执行行为并不违反法律规定。异议人提出的原生效判决认定事实错误，不属执行异议审查范围，根据法律规定，其应依法申请再审或者通过其他程序解决。至于所述的相关人员存在的所谓违法违纪问题，根据规定，可向本院或上级法院纪检监察部门反映。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条之规定，裁定驳回异议人生态农业公司的异议请求。复议申请人生态农业公司申请复议，请求撤销仪征法院（2020）苏1081执异98号执行裁定及（2020）苏1081执恢159号公告。其主要事实和理由，一是仪征法院作出的（2020）苏1081执恢159号公告程序违法。二是仪征法院作出的（2020）苏1081执异98号执行裁定，认定事实不清，证据不足。三是仪征法院作出的执行异议裁定适用法律错误。本院查明，仪征法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，生效的裁判文书是人民法院强制执行的依据。仪征法院依照已经发生法律效力的(2017)苏1081民初字836号民事判决，对本案恢复执行符合法律规定。复议申请人生态农业公司认为本案判决错误，可依法申请再审。但在本案判决结果没有变更或撤销前，并不应停止对原判决的执行。仪征法院依法驳回生态农业公司所提出的执行异议于法有据，依法应予支持。关于复议申请人生态农业公司认为仪征法院在本案执行中存在执行行为违法的问题，因其没有向本院提供充分的证据予以证明，故对复议申请人生态农业公司的复议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回扬州七彩田园生态农业有限公司的复议请求，维持仪征市人民法院（2020）苏1081执异98号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长 黄 祥审判员 方恒荣审判员 高济宁二〇二一年一月二十五日书记员 孙 妍
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘3101刑初16号公诉机关吉首市人民检察院。被告人龙金忠，男，1984年1月11日出生于湖南省凤凰县，苗族，初中文化，务工，户籍地凤凰县，现住吉首市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月26日被吉首市公安局决定取保候审，经本院决定，于2021年1月7日被取保候审。现在家。吉首市人民检察院以吉检二部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人龙金忠犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查后立案，并依法组成合议庭，于2021年1月22日适用简易程序公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员龚湫风出庭支持公诉，被告人龙金忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月20日23时30分许，被告人龙金忠饮酒后驾驶湘ＵＹ××**小型普通客车从乾州农贸市场出发，驶往新桥路龙凤吉祥山庄家中，次日0时10分许当车行至吉首市××路××队外路段时，被执勤的交警查获，经呼气式检测结果为161ｍｇ／ｌ01ｍｌ，后抽血送检，经湘西州龙腾司法鉴定中心检测龙金忠血液中乙醇含量为188.8669ｍｇ／ｌ00ｍｌ。就指控的事实，公诉机关提举了相关证据。该院认为，被告人龙金忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，被告人龙金忠自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。提请本院依法判处。并建议判处被告人龙金忠拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人龙金忠对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，认罪认罚。经审理查明的，2020年11月21日0时10分许，被告人龙金忠酒后（血液乙醇含量为188.8669ｍｇ／100ｍｌ）驾驶小型汽车，在吉首市××路××队外路段被执勤的交警查获的法律事实，与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年12月25日被告人在律师的法律援助下签署了认罪认罚具结书。上述事实有经庭审举证质证、查证户籍资料、驾驶人（机动车）信息查询结果单、酒精呼气检测结果单、抓获经过、血样提取登记表、现场照片；被告人龙金忠的供述和辩解；司法鉴定意见书；认罪认罚具结书等证据证实。本院认为，被告人龙金忠醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人龙金忠到案后能如实供述，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚；被告人醉酒驾驶被查获，未发生交通事故，有悔罪表现，可从宽处罚。综上，根据被告人的犯罪行为性质、情节和悔罪表现，结合其血液酒精含量等情节，对其适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，故决定对其从轻处罚并适用缓刑。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龙金忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。[缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳（保证金转罚金）。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  向 上二〇二一年一月二十二日代理书记员  唐晓霞附本判决所适用的法律：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初6905号 原告：王欣颜，女，1999年10月1日出生，汉族，住西安市未央区。被告：黄鑫，女，1991年9月21日出生，汉族，现住城城找房。被告：何平，男，1990年4月15日出生，汉族，住商洛市山阳县。本院在审理原告王欣颜与被告黄鑫、何平房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年10月29日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王欣颜撤回起诉处理。  审  判  员       白  剑 二〇二一年一月二十一日 法 官 助 理      付抒寰书  记   员      陈  蕾 1
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保144号申请人何丹，女，1990年10月19日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。被申请人徐庆，男，1977年7月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依照已经生效的（2021）黔0111财保22号民事裁定书对被申请人名下价值220000元的财产进行查询，发现被申请人名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐庆名下银行账户，价值人民币220000元。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年一月十六日书记员 罗梦雅
江苏省溧阳市人民法院支 付 令（2021）苏0481民督1号申请人：王三保，男，1953年7月7日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被申请人：戚青珍，男，1976年8月4日生，汉族，住江苏省溧阳市。申请人于2021年1月8日向本院申请支付令称：2019年2月3日，被申请人找到申请人，声称其项目业务上急需资金周转，向申请人短期借款24000元，并承诺5月份归还。2019年7月27日再次向申请人借款100000元，用于购买商品房并承诺当年年底先归还伍万。基于被申请人系包工头经营状况良好，相信被申请人，遂于借款当日将共计124000元现金借给被申请人，被申请人当场亲笔书写了“借条”两张。该借条分别载明：借款期限为2019年2月3日至2019年5月份，被申请人应于2019年5月31日之前归还申请人上述借款。第二份借条期限为2019年7月27日至2019年年底，被申请人应于2019年12月31日之前归还申请人上述借款。2019年12月31日借款到期后，申请人多次向被申请人催要欠款，但借故没钱推脱，或者声称出差，时常不接电话，至今未按约定还款。申请人请求法院依法向被申请人发出督促令，督促被申请人向申请人支付借款124000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人戚青珍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王三保124000元。申请费927元，由被申请人戚青珍负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  朱陟峰二〇二一年一月十二日书记员  沈 燕
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执64号之一申请执行人中国银行股份有限公司株洲市太子路支行，住所地湖南省株洲市芦淞区。被执行人陈炜，女，1989年12月16日出生，汉族，住湖南省望城县东城镇东闸村。被执行人陈三平，男，1982年2月2日出生，汉族，住湖南省茶陵县城关镇舲舫乡桐湾村。本院立案执行中国银行股份有限公司株洲市太子路支行与陈炜、陈三平借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司株洲市太子路支行与陈炜、陈三平达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，终结（2021）湘0203执64号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年一月二十日执行员 曾 盛书记员 刘思瑶
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初107号 原告张宇腾，男，1992年4月12日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被告孙石峰，男，1976年12月18日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 本院在审理原告张宇腾诉被告孙石峰民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告以被告已履行付款义务为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张宇腾撤回起诉。 本案受理费25元（减半收取），由原告张宇腾负担。 审判员  王潇潇 二〇二一年一月十九日 书记员  宋 媛
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1279号申请执行人：江苏省扬州市仪征市村民委员会，统一社会信用代码54321081ME24173880，住所地仪征市。法定代表人：于广华。委托代理人：王彪，该村委会治调主任。被执行人：阚元堂，男，1963年4月11日生，汉族，住仪征市。被执行人：扬州元泉湾生态农业有限公司，统一社会信用代码91321081MA1MF3XK2E，住所地仪征市。法定代表人：阚元堂。江苏省扬州市仪征市月塘镇郑营村村民委员会与阚元堂、扬州元泉湾生态农业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1081民初1104号民事判决书已发生法律效力。依照该民事判决书：被告阚元堂、扬州元泉湾生态农业有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告租金及占有使用费294593.71元（计算至2020年7月1日，并按照《流转土地租赁协议》约定的租金标准支付至土地返还原告之日止），并以截至2020年6月23日的租金为基数按照年利率9.37%的标准计算自2020年6月24日起至实际支付之日止的逾期利息；另承担案件受理费2859元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人江苏省扬州市仪征市月塘镇郑营村村民委员会于2020年9月2日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查，查获被执行人名下有长安牌苏Ｋ×××**小型面包车1部，该车现已无变现价值。此外未发现被执行人名下有其他财产可供执行。2021年1月28日，双方当事人经协商达成执行和解协议，需要长期履行。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，需要长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1081执1279号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  许翠华审判员  冯 军审判员  张成河二〇二一年一月二十八日书记员  莫 珺
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执保49号申请人：王迎富，男，1982年4月18日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。被申请人：山东邦华建设集团有限公司，住所地济宁市洸河路银都花苑**楼****西。法定代表人：于泳，执行董事。申请人王迎富与被申请人山东邦华建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初68号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院提出财产保全的请求本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院经审查认为，应对被保全人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东邦华建设集团有限公司名下银行存款3800000元。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二一年一月十三日书记员 莫成龙
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初641号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人王宝仁，男，1952年3月2日出生，浙江省丽水市莲都区人，汉族，文盲，农民，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2020年11月11日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）368号起诉书指控被告人王宝仁犯危险驾驶罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员林颖出庭支持公诉，被告人王宝仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年9月26日18时30分许，被告人王宝仁醉酒无证驾驶灯光系统、制动装置不符合安全技术条件的无号牌正三轮轻便摩托车沿丽水市经济开发区绿谷大道由南往北行驶，途经绿谷大道老殡仪馆门口附近路段时，与由赵某驾驶变更车道的浙Ｋ3××××号小型轿车发生碰撞，造成王宝仁受伤，两车损坏的道路交通事故。经认定，被告人王宝仁承担此次事故的同等责任。经鉴定，被告人王宝仁血液中乙醇含量为219ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人王宝仁在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，被告人王宝仁的供述，证人赵某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，前科查询记录，现场照片，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，接处警登记表，道路交通事故认定书，法医毒物鉴定意见书，车辆鉴定报告，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王宝仁违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王宝仁归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，根据被告人王宝仁的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王宝仁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 叶 露 二〇二一年一月四日 书记员 何一芳
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0304民初918号 原告：金爱民，男，1971年5月27日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。 被告：杨海生，男，1980年5月7日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。 原告金爱民与被告杨海生承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金爱民、被告杨海生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金爱民向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款3000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年8月22日，被告联系原告做室内拆除装修工程，双方约定本工程共计6500元，先支付3500元，待工程完工后再付3000元，本工程于2020年9月16日全部完工了验收合格。然而被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还剩余3000元工程款，其行为严重损害了原告的合法权益。故请求依法支持原告的诉讼请求。 被告杨海生辩称，原告承揽工程是事实，我通过朋友找的 原告，协商给原告6500元，干的工程应该是协议中的项目。第一次工钱3500元是我给付原告的，但原告没干完活儿，也没有进行验收，施工还存在一些问题：砸墙分水器洞扣、电闸箱、插座线盒扣都砸大了。 本院经审理认定事实如下： 2020年8月22日，原、被告签订一份《承揽协议书》，被告将北戴河区北三区14栋1单元502室内地面、窗户、墙面瓷砖、电线开槽、窗口改造等旧装饰全部拆除以及垃圾清运工程发包给原告；全部费用为6500元，分两次付清，第一次付3500元，完工后将余款3000元付清等。协议签订后，原告开始施工，并按约定日期完工。被告已支付费用3500元，尚欠3000元。诉讼中，原告放弃500元，变更诉讼请求为2500元。 就上述事实，原告提供了《承揽协议书》复印件以及双方陈述记录在卷。 本院认为，通过双方当庭陈述以及举证质证，能够认定双方之间存在承揽合同关系，原告依约履行了室内就装修拆除以及垃圾清运等义务，被告亦应按照约定支付报酬。故对原告的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告杨海生于本判决生效后十日内向原告金爱民支付报酬2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  马文秀 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 莹
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0581民初147号 原告：林冰冰，女，1982年12月14日出生，香港特别行政区居民，Ａ），现住福建省石狮市。 被告：叶细细，女，1981年11月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告林冰冰与被告叶细细民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告林冰冰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，于2021年1月8日向本院提交申请书一份，明确表示不再预交本案案件受理费，请求本院对本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用》第二百一十三条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定，裁定如下： 本案按林冰冰撤回起诉处理。 审 判 长  蔡国胜 审 判 员  梁秋芳 人民陪审员  陈白瑜 二〇二一年一月十二日 法官 助理  肖 珊 书 记 员  谢菲菲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河北省故城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1126执保42号 张玉英： 本院执行的你诉被申请人李秀旺为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2021）冀1126民初133号民事裁定书已经发生法律效力，并于2021年1月25日冻结被申请人李秀旺名下银行存款共计288.01元，现已经部分执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第二项之规定，该案按保全完毕的方式结案。 依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 执行员  赵章晋 二〇二一年一月二十六日 书记员  张艳丽
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初273号 原告：四川元和建设工程有限公司，住所地阆中市郎家拐街****，统一社会信用代码91511381MA6294XL1U。 法定代表人：王镒波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邓志军、马媛媛，四川源正律师事务所律师。 被告：柯晓伟，男，汉族，生于1981年7月16日，住四川省阆中市。 被告：邓燕（曾用名邓燕燕），女，汉族，生于1986年9月1日，住四川省阆中市。 原告四川元和建设工程有限公司（以下简称元和公司）诉被告柯晓伟、邓燕追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，原告元和公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告柯晓伟、邓燕的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告四川元和建设工程有限公司撤回对被告柯晓伟、邓燕的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川元和建设工程有限公司负担。 审判员 杨 莉 二〇二一年一月二十五日 书记员 朱倩倩
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初443号原告：陈亮文，男，1975年03月07日出生，汉族，住贵州省遵义县。被告：穆升亮，男，汉族，1984年1月5日生，住贵州省遵义县。被告：贵阳白云城市建设投资集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区云城尚品**团**数字内容产业园，组织机构代码91520113560942661J。法定代表人：唐遑。委托诉讼代理人：黄鸿邦，代理权限：一般代理。原告陈亮文与被告贵阳白云城市建设投资集团有限公司、穆升亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告于2021年1月26日向本院提出撤回起诉的书面申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其权利的处分，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈亮文撤回起诉。审判员  杨前凤二〇二一年一月二十六日法官助理崔丹炜书记员潘曌
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初45号公诉机关唐河县人民检察院。被告人陈新民，男，1974年5月7日出生于河南省唐河县，汉族，专科毕业，农民，居住地唐河县。因涉嫌危险驾驶于2020年11月12日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2020)943号起诉书指控被告人陈新民犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员韩玉阳出庭支持公诉，被告人陈新民到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年10月28日21时许，被告人陈新民在家饮酒后驾驶豫Ｒ×××**号“开瑞”牌轻型栏板货车去唐河县黑龙镇街，当其行驶至唐河县黑龙镇李店村路段时，被唐河县公安局执勤民警当场查获。经现场对其进行呼吸式酒精测试仪检测，其含量为89mg/100ml。后其被民警带至唐河县黑龙镇卫生院抽血备检。同年10月30日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的陈新民血液中检出乙醇，其含量为106.15mg/100ml。上述事实，有被告人陈新民的户籍信息、到案经过、前科查询证明、机动车信息和驾驶证信息查询单等书证、被告人陈新民的供述、交通违法检查记录及现场视频截图、襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定意见等证据证实。以上证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陈新民醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于陈新民到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，可对其从轻处罚。结合其血液中乙醇含量的多少，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈新民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  牛海利二〇二一年一月十八日书记员  李 琳
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0981民初1514号原告：宋冬芳，女，1968年11月28日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。委托诉讼代理人：肖强，系宋冬芳之子，男，1991年9月4日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：李飞霞，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：代为调查、提供证据，代为出庭，申请财产保全或证据保全，申请追加被告或第三人，自行和解，申请撤诉，提起上诉（申诉），提起反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，申请执行，执行和解，代为签署和受领有关文件，出席执行听证会，转委托，申请撤销、中止和终结执行，代收取、保管执行财物和文件，代为支付诉讼或诉讼相关费用及代收和保管法院退还的该类费用。原告：肖梓涵，男，2014年10月9日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市田店镇肖黄村东肖湾7。公民身份证号码：4209812014********。法定代理人：肖强，系肖梓涵之父，男，1991年9月4日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市田店镇肖黄村东肖湾**。公民身份号码：4222021991********。原告：陈子轩，男，2011年5月13日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市田店镇肖黄村东肖湾**。公民身份号码：4209812011********。法定代理人：陈洋，系陈子轩之父，男，1979年5月23日出生，汉族，湖北省应城市人，，住应城市田店镇肖黄村东肖湾**公民身份号码：4222021979********。委托诉讼代理人：肖强，男，1991年9月4日出生，汉族，湖北省应城市人，住，住应城市田店镇肖黄村东肖湾**民身份号码：4222021991********。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，签收法律文书。被告：周成军，男，1975年6月6日出生，汉族，湖北省应城市人。住。住应城市城中办事处汪家台三路****民身份证号码：4222021975********。委托诉讼代理人：叶桢、叶宇昆，湖北鸣伸律师事务所律师。代理权限:代为答辩，承认、放弃、变更诉讼请求，参加庭审，调取证据，举证、质证，和解、调解，签收法律文书。被告：湖北盈泰科技有限公司，住所地：湖北省黄石市经济技术开发区金山大道****研发楼办公室201。统一社会信用代码：9142020055973518X1。法定代表人：王琳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶桢、叶宇昆，湖北鸣伸律师事务所律师。代理权限:代为答辩，承认、放弃、变更诉讼请求，参加庭审，调取证据，举证、质证，和解、调解，签收法律文书。被告：中国人民财产保险股份有限公司应城支公司，住，住所地：湖北省应城市蒲阳大道**一社会信用代码：91420981880916243X。负责人：金红彬，该公司经理。委托诉讼代理人：张娜，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，签收法律文书。本案在审理原告宋冬芳、肖梓涵、陈子轩诉被告周成军、湖北盈泰科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司应城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年8月6日立案。原告宋冬芳、肖梓涵、陈子轩于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋冬芳、肖梓涵、陈子轩提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋冬芳、肖梓涵、陈子轩撤回起诉。案件受理费4000元，减半收取2000元，由原告宋冬芳、肖梓涵、陈子轩负担。审 判 长  李 勇人民陪审员  黄良鹏人民陪审员  彭琼香二〇二一年一月十八日书 记 员  孙 亮
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初5640号原告：陈宇辰，男，1990年11月28日生，汉族，住所地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。被告：浙江麦丰装饰设计工程有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：朱辉，执行董事兼总经理。本院在审理原告陈宇辰与被告浙江麦丰装饰设计工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，查明本案纠纷与本院已经受理的(2021)沪0115民初5638号案的原、被告完全相同，案件事实基本相同，法律关系相同。本院认为，根据已经查明的事实，本案纠纷与本院已经受理的(2021)沪0115民初5638号案件可并案处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：撤销(2021)沪0115民初5639-5686、5716-5722号案件，将上述案件所涉纠纷并入(2021)沪0115民初5638号案件继续审理。审判员  桑清圆二〇二一年一月十四日书记员  林 巧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……