广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0921刑初11号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。 被告人范家权，男，1987年9月10日出生于广西壮族自治区玉林市，汉族，小学文化，住玉林市福绵区。曾因犯盗窃罪，于2015年6月17日被玉林市玉州区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2017年8月18日被玉林市福绵区人民法院判处有期徒刑六个月，于2017年10月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月11日被公安机关留置，次日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于容县看守所。 被告人范利广，男，1979年8月12日出生于广西壮族自治区玉林市，汉族，小学文化，住玉林市福绵区。曾因犯故意毁坏财物罪，于2019年12月24日被玉林市福绵区人民法院判处拘役五个月，于2020年1月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月11日被公安机关留置，次日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于容县看守所。 广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2020）249号起诉书指控被告人范利广、范家权犯盗窃罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人对起诉指控的犯罪事实无异议，经征得被告人同意，适用简易程序公开开庭审理了本案。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员江文广出庭支持公诉，被告人范利广、范家权到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区容县人民检察院指控： 一、2020年9月9日，被告人范利广、范家权驾驶一辆小汽车从玉林市福绵区到容县，用毒药将被害人周某的一只米白色母狗毒倒后将该母狗盗走。 二、2020年9月9日，被告人范利广、范家权驾驶一辆小汽车从玉林市福绵区到容县，用毒药将被害人陆某1的一只白色公狗毒倒后将该公狗盗走。 三、2020年9月9日，被告人范利广、范家权驾驶一辆小汽车从玉林市福绵区到容县公路边，用毒药将被害人朱某的一只黄白色公狗毒倒后将该公狗盗走。 四、2020年9月11日，被告人范利广、范家权驾驶一辆小汽车从玉林市福绵区到容县公路边，用毒药将被害人龚某的一只黑色母狗毒倒后将该母狗盗走。 五、2020年9月11日，被告人范利广、范家权驾驶一辆小汽车从玉林市福绵区到容县公路边，用毒药将被害人覃某的一只白色公狗毒倒后将该公狗盗走。 六、2020年9月11日，被告人范利广、范家权驾驶一辆小汽车从玉林市福绵区到岑溪市公路边，用毒药将被害人岑某的一只白色公狗毒倒后将该公狗盗走。 七、2020年9月11日，被告人范利广、范家权驾驶一辆小汽车从玉林市福绵区到岑溪市，用毒药将被害人黄某1的一只白色公狗毒倒后将该公狗盗走。 八、2020年9月11日，被告人范利广、范家权驾驶一辆小汽车从玉林市福绵区到岑溪市，用毒药将被害人黄某2的一只白色公狗毒倒后将该公狗盗走。 2020年12月11日，被告人范利广、范家权的家属代范利广、范家权赔偿了被害人朱某、陆某2、周某、龚某的经济损失，并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人范利广、范家权多次盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对范利广、范家权定罪处罚。范利广、范家权均是主犯；范家权是累犯；范利广、范家权认罪认罚；建议对范利广判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元，对范家权判处有期徒刑一年五个月，并处罚金五千元。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书，被害人周某、陆某1、朱某、覃某、龚某、岑某、黄某2、黄某1的陈述，搜查笔录，扣押决定书、清单，被告人范利广、范家权指认现场笔录、照片，收条、谅解书等证据证实。 被告人范利广、范家权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明： 1、案发后，公安机关从范家权、范利广处扣押到作案使用的一辆红色本田牌小汽车。该事实有搜查笔录，扣押决定书、清单予以证实。 2、被告人范利广曾因犯故意毁坏财物罪，于2019年12月24日被玉林市福绵区人民法院判处拘役五个月，于2020年1月5日刑满释放。被告人范家权曾因犯盗窃罪，于2015年6月17日被玉林市玉州区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2017年8月18日被玉林市福绵区人民法院判处有期徒刑六个月，于2017年10月19日刑满释放。该事实有玉林市福绵区人民法院的（2017）桂0903刑初63号刑事判决书、（2019）桂0903刑初118号刑事判决书，玉林市玉州区人民法院（2015）玉区法刑初字第280号刑事判决书，玉林市看守所的玉看刑释字【2020】015号刑满释放证明书、玉看刑释字【2017】723号刑满释放证明书予以证实。 3、案发后，被告人范家权、范利广家属各赔偿了被害人陆某2的经济损失300元，各赔偿了被害人周某的经济损失250元，各赔偿了被害人龚某的经济损失315元，各赔偿了被害人朱某的经济损失400元，范家权、范利广取得了陆某2、周某、龚某、朱某的谅解。该事实有收条、谅解书予以证实。 本院认为，被告人范利广、范家权以非法占有为目的，多次秘密盗取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。范利广、范家权共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，范利广、范家权均积极实施犯罪行为，均起主要作用，均是主犯。范家权曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。范利广具有前科劣迹，酌情从重处罚。范利广、范家权流窜作案，酌情从重处罚。范利广、范家权归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。范利广、范家权的家属代范利广、范家权赔偿了被害人朱某、陆某2、周某、龚某的经济损失，并取得了朱某、陆某2、周某、龚某的谅解，酌情从轻处罚。范利广、范家权主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。范利广、范家权自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关对范利广、范家权的主刑的量刑建议适当。公安机关从范家权、范利广处扣押到作案使用的一辆红色本田牌小汽车属作案工具，依法应予以没收。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人范家权犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万二千元。 【刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月11日起至2022年2月10日止。所判处的罚金限于判决生效后的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。（罚金已缴纳五千元）】 二、被告人范利广犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。 【刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月11日起至2021年12月10日止。所判处的罚金限于判决生效后的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。（罚金已缴纳五千元）】 三、公安机关从范家权、范利广处扣押的一辆红色本田牌小汽车和一把刀，由公安机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书 面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 陈正品 二〇二一年一月二十二日 法官助理 肖剑阳 书 记 员 梁萧文 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款和第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院 在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。