山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初728号原告:田某某，女，汉族，1978年7月16日出生，住威海临港经济技术开发区。委托诉讼代理人：付某某，系苘山镇秦权社区居民委员会推荐。被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，统一社会信用代码91371000866714936W，住所地威海市顺河街**。负责人：顾恩谭，总经理。委托诉讼代理人：孙萍，系公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司，统一社会信用代码91371000569021009G，住所地威海市环翠区青岛北路**中信大厦****。负责人：刘伟，副总经理。委托诉讼代理人：高丽蓉，山东旭杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮雅惠，山东旭杰律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，1989年3月19日出生，住威海临港经济技术开发区。原告田某某与被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称：人保威海分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司（以下简称：人寿财险威海公司）、王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托诉讼代理人付某某、被告人保威海分公司之委托诉讼代理人孙萍、被告人寿财险威海公司之委托诉讼代理人高丽蓉、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田某某向本院提出并最终确认诉讼请求：判令各被告赔偿医疗费8152.47元、误工费10200元、护理费5100元、交通费200元、鉴定费780元、施救费400元、车辆损失2000元、手机损失3200元、眼镜损失1300元，以上合计31332.47元。事实和理由：2020年3月20日10时57分许，王某持证驾驶鲁Ｋ×××**号小型轿车沿泉州路由北向南行驶至泉州路与永乐路交叉口时，与沿永乐路由西向东行驶的田某某驾驶的鲁Ｃ×××**号小型轿车（载田家顺、隋修臣）相撞，造成田某某、田家顺、隋修臣受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经威海市公安局交通警察支队第六大队认定，王某承担事故的全部责任，田某某、田家顺、隋修臣不承担事故责任。王某驾驶的鲁Ｋ×××**号小型轿车在人寿财险威海公司处投保交强险，在人保威海分公司处投保商业三者险。因各方当事人就赔偿问题协商不成，故田某某诉至法院，请求处理。人保威海分公司辩称，涉案鲁Ｋ×××**号小型轿车在其处投保商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，其处同意在保险责任限额内承担田某某的合理损失，但不同意承担本案诉讼费用及鉴定费。人寿财险威海公司辩称，涉案鲁Ｋ×××**号小型轿车在其处投保交强险，事故发生在保险期间，同意赔偿田某某的合理损失，不同意承担本案诉讼费用及鉴定费。另，其公司已为事故其他伤者田家顺垫付医疗费10000元。王某辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，其车辆投保了交强险及商业三者险，应当由保险公司予以赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年3月20日10时57分许，王某持证驾驶鲁Ｋ×××**号小型轿车沿泉州路由北向南行驶至泉州路与永乐路交叉口时，与沿永乐路由西向东行驶的田某某驾驶的鲁Ｃ×××**号小型轿车（载田家顺、隋修臣）相撞，造成田某某、田家顺、隋修臣受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经威海市公安局交通警察支队第六大队认定，王某承担事故的全部责任，田某某、田家顺、隋修臣不承担事故责任。田某某受伤后入住威海市文登区人民医院住院治疗，共住院5天，花费住院医疗费6562.47元、门诊医疗费1590元，合计8152.47元。诉前，田某某自行委托威海科真司法鉴定所对其护理期限及人数、误工时间进行鉴定，该所于2020年10月29日以威科真司鉴所[2020]临鉴字第359号出具鉴定意见为：田某某误工时间评定为60日（含住院时间），护理期限评定为1人护理30日（含住院期限）。为此，田某某花费鉴定费780元。经质证，各被告对于田某某提交的鉴定意见书的真实性没有异议，但对鉴定结论不予认可，但在本院规定的期限内未申请重新鉴定。田某某住院期间及出院后由丈夫骆祥亮护理，骆祥亮系威海临港经济技术开发区祥亮肉食店的经营者，田某某主张其误工损失与骆祥亮的护理费按零售业每日170元的标准计算。为此，田某某向本院提交了威海临港经济技术开发区祥亮肉食店营业执照副本复印件及其出具的证明、护理人员骆祥亮的身份证复印件、田某某与骆祥亮结婚证、山东省龙大肉食品股份有限公司生食营销部出具的证明，证实田某某与骆祥亮共同经营的祥亮肉食店在田某某受伤期间有停业损失。经质证，各被告对田某某的误工损失及护理人员的收入损失有异议，认为从证据无法证实田某某及护理人员收入减少。另，人寿财险威海公司就车辆维修损失2000元予以确定，尚未在交强险范围内赔偿。本次事故产生两次拖车费用：第一次从事故现场拖至交警大队，拖车费已由人保威海分公司赔付，本次主张自交警大队拖至修理厂的拖车费用。田某某针对眼镜损失、手机损失向本院提交了购买手机收据及验配眼镜收据。经质证，各被告认为在交通事故认定书中未载明田某某的上述物品受损，故对该部分损失，其均不同意赔偿。再查，鲁Ｋ×××**号小型轿车在被告人寿财险威海公司处投保机动车交通事故责任强制保险，在被告人保威海分公司处投保第三者责任商业保险（限额1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。关于该交强险的分配问题：田家顺、田某某、隋修臣均同意交强险优先由田家顺享有，剩余部分由田某某、隋修臣顺序享有。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中，被告王某驾驶机动车违反交通法规，致田某某受伤，在本次交通事故中承担全部责任，应对田某某的全部合理经济损失承担相应的赔偿责任。被告王某驾驶车辆参加机动车强制保险和第三者责任商业保险，应由人寿财险威海公司与人保威海分公司分别在机动车强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿。关于田某某各项损失的数额。对于田某某主张医疗费8152.47元的诉讼请求，虽被告保险公司主张要扣除非医疗保险报销部分的医疗费用，但未向本院提交证据证实扣除的合理性，且田某某的诊疗范围及用药的决定权在医疗机构，而保险公司无证据证实医疗机构诊疗存在不合理之处，故对于保险公司主张扣除非医保用药的辩称，本院不予支持，结合田某某提交的住院病历、医疗费单据、费用清单等医疗费单据等，田某某的该项诉讼请求，本院依法予以支持。对于田某某主张误工费10200元的诉讼请求，误工费的本质是补偿受害者因无法正常工作而减少的损失，其具有一种补偿的性质。田某某主张误工费参照山东省批发和零售业标准进行计算，但田某某并非个体工商户经营者，其证据不足以证实其误工期间的损失达到该行业标准，故参照上一年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元的标准计算较为适宜，误工费数额应当为6958.19元（42329元/年÷365天*60天）。对于田某某主张护理费5100元的诉讼请求，护理人系威海临港经济技术开发区祥亮肉食店个体工商户的经营者，护理费参照上一年度山东省批发和零售业60338元计算较为适宜，结合鉴定意见，护理费为4959.29元（60338元/年÷365天*30天）。对于田某某主张交通费200元的诉讼请求，因该费用系田某某因就医或者治疗而产生的合理损失，本院予以支持。对于田某某主张的鉴定费780元的诉讼请求，因该费用系为确定具体损失产生的，且与王某的行为具有直接的关联性，王某应予赔偿。关于车辆损失2000元，人寿财险威海公司无异议，本院依法予以确认。对于田某某主张的施救费400元的诉讼请求，虽该费用系田某某二次拖车而产生的费用，但该费用确系事故发生后处理事故所实际支出，结合田某某提交的发票，对该部分损失，本院依法予以支持。对于田某某主张的手机损失3200元，眼镜损失1300元的诉讼请求，虽田某某提交了眼镜配镜订单和购买手机收据，但田某某并未提交其他证据证实其因本案事故造成该部分损失，故田某某要求各被告赔偿该两项损失，证据不足，本院不予支持。综上，田某某的各项诉讼请求数额分别为：医疗费8152.47元、误工费6958.19元、护理费4959.29元、交通费200元、鉴定费780元、车辆损失2000元、施救费400元，合计23449.95元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第十六条、第十七条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告田某某误工费6958.19元、护理费4959.29元、交通费200元、车辆损失2000元，共计14117.48元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在商业三者险责任范围内赔偿原告田某某医疗费8152.47元、施救费400元，共计8552.47元；三、被告王某赔偿原告田某某鉴定费780元；四、驳回原告田某某其他诉讼请求。以上一、二、三项均于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，由原告负担73元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司负担132元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担80元，由被告王某负担7元。上述款项（包含诉讼费用）汇入原告田某某指定的（开户名：田某某，开户行：中国农业银行文登苘山营业所，账号：62×××75）账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 刘 芳二〇二一年一月二十二日书记员 乌日罕