福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽01刑终123号 原公诉机关福建省福州市长乐区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张定洪，男，1989年8月10日出生，汉族，文盲，无固定职业，住福建省福清市。因犯盗窃罪于2008年1月25日被福建省邵武市人民法院判处有期徒刑十年六个月；又因非法侵入住宅罪、非法买卖身份证件罪于2018年8月15日被福建省福清市人民法院判处有期徒刑一年，2019年2月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月23日被福建省福清市公安局刑事拘留，同日被福建省福清市公安局取保候审；于2019年3月22日被福建省泉州市公安局鲤城分局刑事拘留，同月26日被泉州市公安局鲤城分局监视居住；于2019年6月26日被福州市长乐区公安局刑事拘留，同年7月10日经福州市长乐区人民检察院批准逮捕，次日由福州市长乐区公安局执行逮捕。现羁押于福州市长乐区看守所。 福州市长乐区人民法院审理福州市长乐区人民检察院指控被告人张定洪犯盗窃罪、故意伤害罪一案，于2020年12月28日作出（2020）闽0112刑初104号刑事判决。宣判后，原审被告人张定洪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 一、盗窃事实 1、2019年2月18日，被告人张定洪进入被害人陈某1位于福建省福清市××街道××楼路××号的住处，盗走陈某1卧室内现金人民币（以下币种同）300元及31000元台币（折合人民币6805元），共计人民币7105元。 2、2019年3月20日，被告人张定洪进入被害人葛某位于福建省泉州市鲤城区××号的住处，盗走葛某卧室床头柜内的戒指、项链等首饰（无法估价）及现金。 3、2019年6月22日10时许，被告人张定洪进入被害人林某1位于福建省福清市××镇××村××号的住处，盗走林某1放置于客厅沙发单肩包内的价值人民币528元的苹果6ｐｌｕｓ手机一部及人民币200元。 4、2019年6月24日，被告人张定洪进入被害人吴某位于福州市长乐区江田镇江××村××路××号的住处，盗走吴某书房、卧室内的现金人民币126200元及价值人民币66991元的戒指、项链、手镯、耳环等黄金首饰共计216.1克。经鉴定，在被盗现场遗留的菜刀刀柄上提取的擦拭物包含被告人张定洪的ＤＮＡ分型。 2019年6月25日，被告人张定洪在福清市××镇××村被公安民警抓获。同年7月9日公安机关冻结张定洪在福清汇通农村商业银行存款人民币48873.7元。同月24日公安机关扣押张定洪寄存在其姐张某1处现金人民币51900元。 原判认定上述事实的证据有：被告人张定洪的供述及辩解，被害人陈某1、葛某、林某1、吴某的陈述，证人陈某3、张某2、张某3、谢某、熊某、张某1、陈某4、陈某5、陈某6、郭某、薛某的证言、辨认笔录，指认现场笔录及照片，现场勘验检查笔录及现场照片，价格认定结论书及福州市长乐区公安局物证鉴定室鉴定书，视频监控截图、通话清单、会单、会簿，黄金购买发票，扣押决定书、扣押清单、情况说明、存款明细账、账户冻结凭证、汇率兑换表，提取笔录，到案经过、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明、罪犯档案资料等。 二、故意伤害事实 2019年12月11日，被告人张定洪被羁押于福州市长乐区看守所205监室时因琐事与同监室被害人陈某2产生口角纠纷并扭打。期间，被告人张定洪用手划伤被害人陈某2嘴部并抓伤其阴囊部位，致其右侧阴囊皮肤创口长8.2厘米；同监室人员郑某1、陈某7、丁某、陈某8、郑某2等（均另案处理）见状亦上前伙同陈某2殴打被告人张定洪，造成张定洪横突骨折3处。经福州市长乐区公安局物证鉴定室鉴定，被害人陈某2的损伤程度为轻伤二级，被告人张定洪的损伤程度为轻伤一级。一审审理中，被告人张定洪与被害人陈某2达成调解协议，被害人陈某2对被告人张定洪的行为表示谅解。 原判认定上述事实的证据有：被告人张定洪的供述，被害人陈某2的陈述，证人郑某1、陈某7、陈某8、丁某、郑某2、陈某9、陈某10、黄某、林某2的证言，辨认笔录，指认现场笔录及照片，鉴定书，调解协议，谅解书，收条等。 原审法院认为，被告人张定洪以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，金额达人民币201024元，情节特别严重，其行为构成盗窃罪；被告人张定洪故意非法损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为又构成故意伤害罪，应予数罪并罚。被告人张定洪在刑满释放十多天又实施盗窃行为，且在取保候审及监视居住期间不思悔改再行盗窃，主观恶性深，应予重惩。被告人张定洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；被告人张定洪对故意伤害部分能如实供述，并已取得被害人谅解，依法可予从轻处罚。综合考虑被告人张定洪的犯罪事实、性质、社会危害程度及以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十四条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决：一、被告人张定洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。二、责令被告人张定洪退赔各被害人经济损失人民币201024元,其中扣押在案的赃款人民币51900元用于充抵上述退赔款,不足部分继续退赔。 上诉人张定洪上诉称，2019年6月24日，他没有进入长乐区江田村大兴东路40号吴某家中盗窃，吴某家中菜刀上提取到他的ＤＮＡ系公安经办民警造假，原判认定事实有误且量刑过重，请求二审法院依法改判。 本院二审期间，上诉人张定洪未提供新的证据。经审理查明，原判认定上诉人张定洪犯盗窃罪、故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，并经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。 关于上诉人张定洪提出吴某家被盗现场菜刀上提取到他的ＤＮＡ系公安民警抓到他之后做笔录时，让他手握菜刀留下痕迹作假的上诉理由，经查，2019年6月24日被害人吴某家中被盗，公安民警随即在当晚抵达现场勘查并提取现场一把菜刀刀柄上的擦拭物，次日，民警即依法将提取的检材样本送检，上述取证程序合法，上诉人25日被抓获并于当日23时42分才开始制作第一份笔录，经办民警并无所谓制作伪证时间，上诉人张定洪的该上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。 关于上诉人张定洪提出原判认定他“在2019年6月24日进入吴某家中盗窃”有误的上诉理由，经查，上诉人张定洪的供述、被害人吴某的陈述均证实二人并不相识，被害人吴某的陈述、证人熊某、陈某3、张某2、张某3、张某1、谢某等人证言、案发现场提取到的上诉人张定洪的ＤＮＡ分型等证据可以相互印证，证实张定洪进入吴某家中盗窃并在盗窃成功后销赃的犯罪事实，故上诉人的该上诉理由不成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人张定洪以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，金额达人民币201024元，情节特别严重，其行为构成盗窃罪；上诉人张定洪故意非法损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为又构成故意伤害罪，对上诉人张定洪应予数罪并罚。上诉人张定洪系累犯，依法应当从重处罚；对故意伤害部分能如实供述，并已取得被害人谅解，依法可予从轻处罚。原审判决在量刑时已综合考虑上诉人张定洪的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，作出罪刑相适应的判决，上诉人关于原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  林 勇 审 判 员  邱 宁 审 判 员  王 坤 二〇二一年一月二十九日 法官助理  苏 洁 书 记 员  郑超民