wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7681号 申请执行人阮志宏，男，1968年2月13日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人夏孝磊，男，1988年12月12日出生，汉族，住江西省广丰县。 申请执行人阮志宏与被执行人夏孝磊装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）浙0109民初11090号民事判决书，已经发生法律效力。权利人阮志宏于2020年11月11日向本院申请执行。申请执行标的为146300元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2021年1月19日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7681号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二一年一月十九日 书记员  徐阳芷
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1号上诉人（原审原告）：刘某1，男，1969年2月20日出生。委托诉讼代理人：刘淮杨，北京达略律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某2，女，1995年2月8日出生。上诉人刘某1因与被上诉人刘某2赡养纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初10105号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员郭文彤独任审理，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。上诉人刘某1及其委托诉讼代理人刘淮杨、被上诉人刘某2以线上网络庭审形式参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持我一审时的全部诉讼请求，即由刘某2每月向我支付赡养费2200元，或者将本案发回重审。事实和理由：1.一审判决认定我没有提交充分证据证明刘某2应向我支付赡养费，属于认定事实错误。我于2009年12月与前妻协议离婚后，争取到了刘某2的抚养权，后因各方面原因，我无力抚养，变更了抚养权，由刘某2母亲抚养。现因我自身疾病，失业在家，无法找到工作，没有生活来源，只能依靠微薄的失业救济金勉强维持生活。如今我连买药的钱都没有了，已有一年多没有服药，生活及其困难，面临生存危机，急需赡养和帮助。刘某2已经成年，并已有工作，具有赡养能力，其应履行对我的赡养义务，因此我要求的赡养费数额合理充分。2.北京市最低生活保障为2200元，这是维持我最基本生存的需要，且我迫切需要这笔微薄的赡养费。刘某2只答应每月给我700元赡养费，一审法院在没有任何证据的情况下仅依据刘某2的承诺做出判决没有事实和法律依据。刘某2辩称：同意一审判决。不同意刘某1的上诉意见。我能力有限，每个月的税后工资为7000多元。现我无住房，与母亲一起在房山区租房居住，房屋月租金4000多元，我母亲没有工作，也需要我赡养，现我维持自己的生活都已经很困难了。我上学时的学费都是母亲一人负担的，刘某1没有履行其应有的义务。目前我的精神状态也不好，有抑郁症。刘某1向一审法院起诉请求：请求判决女儿刘某2每个月支付给我赡养费两仟贰佰元整（2200元整）。一审法院认定事实：刘某2系刘某1之女。刘某1与刘某2之母黄艳峰离婚后，刘某2原由刘某1抚养，后变更抚养关系由黄艳峰抚养，现刘某2已工作，刘某1独自居住生活。庭审过程中，刘某1表示现无工作，每月领取失业金1800元，因患有高血压等疾病，无法找到工作，要求刘某2给付赡养费2200元，刘某2表示每月最多可以给付赡养费700元。一审法院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，刘某1要求刘某2给付赡养费，但并未提交充分证据对刘某2应向其给付赡养费予以证明，刘某2当庭表示自愿每月给付刘某1700元赡养费，法院不持异议。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，一审法院于2020年10月判决如下：一、刘某2自2020年10月起，每月给付刘某1赡养费700元；二、驳回刘某1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审庭审过程中，双方均未提交新的证据。本院查明的事实与一审法院查明事实无异，本院对此予以确认。本院认为，本案的争议焦点即刘某2应向刘某1支付赡养费数额是否合理。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，刘某1主张自身患多种疾病，收入较低，需要子女赡养并支付赡养费，本院对此予以支持。具体到目前赡养费应支付的数额，根据双方相互的陈述及现有的证据情况，一审法院酌情确定刘某2每月支付刘某1700元并无明显不当。刘某1要求增加赡养费，依据不足，本院不予支持。若刘某1今后出现确实需要调整赡养费之情形，可再另行主张权利。在此需要指出，作为子女，对老人履行赡养义务不仅是中华民族的传统美德，同时也应是作为子女应尽的法定义务，对父母的赡养义务应包括精神与物质等多个维度。具体而言，刘某2作为刘某1的女儿，不仅应在经济上给予父母帮助和支持，更要在生活上给帮扶与精神上的抚慰。本院希望此次诉讼过后，刘某2作为子女，能够多关心照顾刘某1，同时刘某1亦应体谅子女的实际难处。只有这样，双方才能共同构建出美好和谐的家庭生活。综上所述，刘某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由刘某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 郭文彤二〇二一年一月二十八日法官助理 李靖元书 记 员 郭 爽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1321号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：黄黎容，女，1976年10月25日出生，汉族，住湖北省荆门市京山县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告黄黎容金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  常永萍二〇二一年一月二十二日法官助理王晓倩书记员赵海旭
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更166号罪犯彭**，男，汉族，1981年2月4日生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2016年9月14日作出（2016）皖0202刑初160号刑事判决，以被告人彭**犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。被告人彭**不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2016年11月15日作出（2016）皖02刑终308号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年02月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯彭**在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯彭**在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯彭**在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年06月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯彭**在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭**减去自本裁定送达之日起至2021年7月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二一年一月二十八日书记员 葛 畅
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民终259号 上诉人（原审被告）：欧兰，女，1961年4月7日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市湖东路**。 负责人：叶骏，行长。 原审被告：周榕生，男，1956年11月22日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原审被告：黄淑琴，女，1956年11月28日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原审被告：林丽华，女，1934年5月16日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原审被告：陈桂萍，女，1992年5月30日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 上诉人欧兰因与被上诉人中国民生银行股份有限公司福州分行，原审被告周榕生、黄淑琴、林丽华、陈桂萍金融借款合同纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院(2020)闽0102民初4565号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。 本院审理过程中，欧兰收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人欧兰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  庄彩虹 二〇二一年一月十四日 书记员  张仪琴
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保63号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县红旗北路**。负责人：许建超，行长。被申请人：满德华，男，1986年1月26日出生，汉族，住冠县。被申请人：李金兰，女，1983年7月6日出生，汉族，住址同上。被申请人：满成华，男，1989年9月16日出生，汉族，住冠县。被申请人：孙延波，女，1985年12月12日出生，汉族，住址同上。被申请人：师先翠，女，1989年10月14日出生，汉族，住冠县。被申请人：杨柯楠，男，1990年7月23日出生，汉族，住址同上。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行于2021年1月25日向本院提起诉讼，已经生成（2021）鲁1525诉前调252号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款6.5万元或查封其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款6.5万元或查封其同等价值的财产。案件申请费670元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年一月二十五日书记员  梁 震
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执114号申请执行人翰林汇信息产业股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：杨连起。被执行人张媛媛，女，汉族，1987年01月20生，住河南省郑州市金水区沙口路。被执行人郑州照嘉电子商务有限公司,住所地河南省郑州市金水区东风路街道。法定代表人：彭斌。被执行人彭斌，男，汉族，1984年09月28生，住河南省郑州市惠济区。关于翰林汇信息产业股份有限公司与张媛媛、彭斌、郑州照嘉电子商务有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4043号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张媛媛、彭斌、郑州照嘉电子商务有限公司在银行（或信用社）的存款370000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年一月二十日书记员  张立
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初3152号 原告:上海欧秒电力监测设备有限公司。住所地：上海市青浦区。 法定代表人：高存玉，该公司执行董事。 委托代理人：丁春燕，上海美谷律师事务所律师。 被告：西安欣东源电气有限公司。住所地：西安市。 法定代表人：董捷，职务不详。 本院在审理原告上海欧秒电力监测设备有限公司诉被告西安欣东源电气有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海欧秒电力监测设备有限公司于2021年1月12日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海欧秒电力监测设备有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告上海欧秒电力监测设备有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2704元减半后，由原告负担。 审判员 王 伟 二〇二一年一月一十八日 书记员 王晓琪
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执191号 王鑫颜与王志勇抚养费纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2016）鲁0112民初2560号民事判决书已经发生法律效力。王志勇未主动履行生效法律文书确定的义务，王鑫颜向本院申请执行。在执行过程中，本院扣划王志勇存款16343元，发还王鑫颜16200元，收取执行费143元。至2021年1月19日为止，王鑫颜向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执191号案件执行完毕。 二〇二一年一月十九日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执379号申请执行人刘传国，男，1967年9月20日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司。住所地东港市前阳镇前阳村**。法定代表人周金妹，经理。申请执行人刘传国与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月22日作出东劳人仲[2020]185号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按裁决书履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付劳务报酬9821.88元。本院于2021年1月27日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人刘传国与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，并对其住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  唐景杰二〇二一年一月二十八日书记员  邓晓飞
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0528执恢55号 张玉军；林丽娟： 本院受理申请执行人张玉军与被执行人林丽娟借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人林丽娟已将借款清偿完毕，该案已经执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终556号上诉人（一审起诉人）：刘世方，男，1939年9月9日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：郑增福，江苏钟鼓楼律师事务所律师上诉人刘世方因诉徐州市鼓楼房地产开发集团公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初6897号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘世方上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院受理案件。事实和理由：房屋拆迁安置补偿合同虽然属于合同纠纷，但合同标的物是不动产，故该类案件由不动产即被拆迁房屋所在地人民法院管辖。案涉被拆迁房屋所在地自本案始发诉讼时就已属徐州市泉山区区划范围，故上诉人就本案向一审法院提起诉讼，管辖符合民事诉讼实务规范。本院认为：本案系因房屋拆迁安置补偿合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，上诉人刘世方主张徐州市鼓楼房地产开发集团公司交付徐州市鼓楼区X房屋，故争议标的为交付不动产。因涉案合同没有明确约定合同履行地，依照上述法律和司法解释的规定，本案应以涉案争议房屋所在地为合同履行地。该地为徐州市鼓楼区，不属一审法院辖区。且徐州市鼓楼房地产开发集团公司的住所地亦不属一审法院辖区。因此，一审法院对本案不具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合案件属于受诉人民法院管辖等法定条件，一审法院以无权管辖本案为由，裁定对上诉人刘世方的起诉不予受理，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年一月二十八日书记员  郭春涛
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初766号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：王晓燕，女，1979年12月22日出生，汉族，住江苏省南通市如东县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王晓燕金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二一年一月二十二日法官助理左田书记员李翠丽
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢54号申请执行人王金卿，女，1952年10月8日生，汉族。被执行人威海市文登区泽库镇长会口村村民委员会。法定代表人董国云，书记。申请执行人王金卿与被执行人威海市文登区泽库镇长会口村村民委员会民间借贷纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4387号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的413800元，并负担执行费6200元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4387号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年一月二十二日书记员  王兴东
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执280号 申请执行人：王祥，男，汉族，1986年12月23日出生，住 被执行人：山东京帝软件有限公司，住所地：山东省潍坊高新区新城街道金马社区胜利东街**求是和信大厦1412，统一社会信用代码：91370700MA3C55EM3N。 法定代表人：刘宗海，执行董事兼经理。 被执行人：刘志松，男，汉族，1973年11月13日出生，住 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0791民初2007号民事调解书，责令被执行人山东京帝软件有限公司、刘志松限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人山东京帝软件有限公司、刘志松银行存款（详见通知书），划拨至潍坊高新技术产业开发区人民法院。冻结期限为一年。 查封（扣押）被执行人山东京帝软件有限公司、刘志松价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产查封期限为二年，不动产及其他财产权查封期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二一年一月二十九日 书记员  吴秋平
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执155号 李净、张源兴: 本院立案执行的李净与张源兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2021年1月28日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更90号罪犯夏传明，男，1976年11月25日出生，汉族，安徽省芜湖市人，大专文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2015年6月8日作出（2014）鸠刑一初字第00162号刑事判决，以被告人夏传明犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三十万元。被告人夏传明不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2015年9月29日作出（2015）芜中刑终字第00245号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯夏传明在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯夏传明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯夏传明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励八次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯夏传明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产刑判项未履行，其在狱内消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力而不履行，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏传明减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年9月2日起至2021年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二一年一月二十八日书记员  葛 畅
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执恢94号      原案号：（2010）泗执字第1545号                  案  由              买卖合同借贷                  受  送      达  人              周功玉、许乃成                  执行当事人情况              申请执行人：周功玉，男，1961年7月7日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：许乃成，男，1981年7月11日出生，汉族，住泗阳县南刘集乡。                  案件执行情况及通知内容                    本院于2010年7月15日受理申请人周功玉申请执行许乃成买卖合同纠纷一案，申请执行标的33695元。现已全部执行完毕，申请执行人已向本院递交书面结案申请。至此，本案结案。      特此通知。            2021年1月25日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初13210号原告：于周英，男，1970年8月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托代理人：孙崇超，山东锦海盛律师事务所律师。被告：刘大春，男，1994年2月19日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**香港中路**。统一社会信用代码：913702009649270620。负责人：武长奎，公司经理。委托代理人：李龙富，山东华政律师事务所律师。原告于周英与被告刘大春、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱珍良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于周英的委托代理人孙崇超与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人李龙富到庭参加了诉讼。被告刘大春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于周英诉称，2020年4月7日7时许，被告刘大春驾驶鲁Ｂ×××**号车沿鹤山路由东向西右转，行驶至事故地点，与原告碰撞，造成原告人伤及车损的交通事故，事故经即墨市交警大队认定被告刘大春承担事故主要责任。现具状起诉，请求法院依法支持诉请。被告刘大春未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，在被保险人提供本案事故发生时我司承保车辆合法有效的行驶证、驾驶人驾驶证的前提下，我司在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，即医疗费限额10000元、死亡残疾赔偿金限额110000元、财产损失限额2000元。第三者商业险500000元及不计免赔按保险合同理赔。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金、医保外用药不予承担。事故发生后我司为原告垫付款项10000元，请求法院依法扣除。经审理查明，2020年4月7日7时许，刘大春驾驶鲁Ｂ×××**号车辆沿青岛市即墨区鹤山路由东向西右转，行驶至事故地点，与于周英骑二轮摩托车发生碰撞，造成于周英受伤及车损的道路交通事故。该事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，刘大春承担事故的主要责任，于周英承担事故的次要责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，原告具状来院。其具体的诉讼请求为：医疗费8124.9元、病号服35元；住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）；伤残疾赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）；护理费9000元（100元/天×90天）；误工费18000元（150元/天×120天）；交通费500元；精神抚慰金1000元；车损1100元；鉴定费2080元；主张129839元。事故发生后，原告于周英被送往即墨区人民医院治疗，诊断为：头部损伤、软组织挫伤、左膝前交叉韧带损伤、后交叉韧带损伤、左膝半月板二级损伤等，住院治疗10天，共支付医疗费8159.9元（含病号服），保险公司垫付10000元。我院委托青岛青大司法鉴定所对原告于周英伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定。2020年12月16日出具鉴定报告，经鉴定：被鉴定人于周英损伤构成十级伤残；误工期限建议为60-120天；护理期限建议为60-90天。原告于周英支出鉴定费2080元。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司对此鉴定结论持有异议，要求重新鉴定，但未能提交相关证据予以证明。原告于周英系青岛众威特卫保安服务有限公司员工，称月工资4500元，仅提交公司出具的证明一份未能提交银行流水及工资表予以证明。原告于周英主张的车损经保险公司定损为1000元。原告于周英未提交交通费单据，主张交通费500元，由人民法院酌情认定。肇事鲁Ｂ×××**号车辆，事故发生期间在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险及第三者商业险500000元且不计免赔。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、鉴定报告、医院病历、医疗费单据为凭，经开庭质证，足以采信。本院认为，本次道路交通事故已经青岛市公安局即墨分局交通警察大队对事故进行认定，刘大春承担事故的主要责任，于周英承担事故的次要责任。与本院查明的事实相符，本院对青岛市公安局即墨分局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。本案责任的划分，以刘大春承担70%、于周英承担30%的事故责任为宜。原告主张的误工费计算标准过高，本院根据当地实际情况酌情认定每天130元；护理费计算期限过长，以75天为宜；交通费过高，以200元为宜；车损以保险公司定损为准；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告于周英的损失经核定为：1.医疗费8159.9元；2.住院伙食补助费1000元；3.伤残疾赔偿金108968元；4.护理费7500元（100元/天×75天）；5.误工费15600元（130元/天×120天）；6.交通费200元；7.精神抚慰金1000元；8.车损1000元；9.鉴定费2080元；共计145507.9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额范围内赔偿原告于周英120159.9元（8159.9元+1000元+110000元+1000元）；余款25348元，按事故责任比例，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在第三者商业险限额范围内赔偿原告于周英17743.6元（25348元×70%）。保险公司垫付款项应予抵减。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司共应赔偿原告于周英127903.5元（120159.9元+17743.6元–10000元）。被告刘大春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告于周英经济损失127903.5元（由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司将案款汇至于周英在中信银行即墨支行开户卡号为62×××97中）。二、驳回原告于周英的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1549元，由原告于周英承担132元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担1417元（由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司将该款项汇至于周英在中信银行即墨支行开户卡号为62×××97中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  朱珍良二〇二一年一月二十二日书记员  张 玮
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1822号申请人：张家港市宏和化纤有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥欧桥村。法定代表人：张根才。被申请人：徐峰，男，1981年7月10日生，汉族，住苏州市吴江区。申请人张家港市宏和化纤有限公司与被申请人徐峰买卖合同纠纷一案，申请人张家港市宏和化纤有限公司于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐峰银行存款49249元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市宏和化纤有限公司以交纳至本院的保证金5000元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市宏和化纤有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐峰的银行存款49249元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚军二〇二一年一月二十六日书记员  杨羽
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕1021行审4号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地陕西省洛南县。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人徐军锋，洛南县自然资源局干部。 委托代理人钟乐，洛南县自然资源局干部。 被执行人刘成记，男，生于1954年5月22日，汉族，住陕西省洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其对刘成记作出的洛自然资监发（2019）161号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查。 2019年5月30日，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）161号土地违法案件行政处罚决定书认定：刘成记未取得用地审批手续，非法占用杨川社区一组土地私自于2018年3月8日开始动工砌基建房三间。经2019年3月26日现场勘测，宅基地占地总面积185.82平方米，其中建筑面积185.82平方米。经核查城关街道办土地利用总体规划图，该宗地符合土地利用总体规划，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条《中华人民共和国土地管理法实施条例》之规定决定：1、没收刘成记在非法占用的185.82平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对刘成记未经批准、非法占用的185.82平方米土地，每平方米处30元罚款，共计处罚款5574.6元。2020年4月26日该处罚决定送达后，刘成记在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，处罚决定生效后经催告仍未自动履行。 经审查，本院认为，申请执行人洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）161号土地违法案件行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行其对刘成记作出的洛自然资监发（2019）161号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（没收地上建筑物和其他设施，由申请执行人洛南县自然资源局上报洛南县人民政府，由洛南县人民政府组织实施）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周梦琳 二〇二一年一月十八日 法官助理 李 倩 书 记 员 刘 静
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保32号申请人：巩朝霞，女，汉族，1963年2月16日出生，住河南省洛阳市涧**。被申请人：刘惠建，女，汉族，1963年5月14日出生，住河南省洛阳市涧**。被申请人：洛阳惠发实业有限公司，住所地：洛阳市涧**景华路**广发大厦2302.**。法定代表人：刘惠建。申请人巩朝霞于2021年1月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘惠建、洛阳惠发实业有限公司的银行存款78万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人巩朝霞已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人巩朝霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘惠建、洛阳惠发实业有限公司的银行存款78万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二一年一月二十五日书记员  韩晓梅
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1522民初623号 原告：张朝存，男，1964年10月15日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：宋忠华，男，约40岁，汉族，农民，住莘县。 原告张朝存与被告宋忠华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告张朝存于2021年1月21日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张朝存撤回起诉处理。 审判员  孙晓辉 二〇二一年一月二十一日 法官助理朱瑞生 书记员贾甜甜
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执63号之二申请执行人:邓清莲，女，1990年3月15日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：四川天泓佳禾生态农业发展有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：周传茂。申请执行人邓清莲依据本院(2020)川0683民督62号支付令向本院申请强制执行，要求被执行人四川天泓佳禾生态农业发展有限公司支付工资13749.36元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，双方当事人经协商，自愿达成如下和解协议：被执行人四川天泓佳禾生态农业发展有限公司定于2021年3月15日前一次性支付工资13749.36元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。达成和解协议后，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）川0683执63号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定的分期履行期限的最后一日起两年内申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 涛二〇二一年一月二十八日书记员 马明亮
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申3100号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄英文，男，1969年12月18日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：彭水县馨洁洗涤服务有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县靛水街道前进村**，统一社会信用代码915002430953386280。法定代表人：刘建，该公司经理。委托诉讼代理人：邹启川，重庆欣渝律师事务所律师。第三人（一审第三人）：冉业志，男，1971年3月10日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。再审申请人黄英文因与被申请人彭水县馨洁洗涤服务有限公司（以下简称馨洁洗涤公司）、第三人冉业志劳动争议纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2020）渝04民终960号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄英文申请再审请求：1.依法撤销重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院（2020）渝0243民初2077号民事判决、重庆市第四中级人民法院（2020）渝04民终960号民事判决；2.依法确认黄英文与馨洁洗涤公司的劳动关系；3.案件受理费由馨洁洗涤公司承担。事实及理由：1.冉业志作为馨洁洗涤公司的驾驶员准备辞职，馨洁洗涤公司负责人让冉业志介绍一位驾驶员才能辞职，故冉业志征得馨洁洗涤公司同意推荐了黄英文；2.2019年9月10日，黄英文与冉业志开始送货工作，在上午工作后到馨洁洗涤公司食堂午餐，并与馨洁洗涤公司领导在食堂见面，就驾驶员的工作范围、工资薪金、出勤天数等作出说明，达成了用工合意，黄英文与冉业志之后又进行了下午的接送货工作，加之冉业志的证言，能够证明黄英文与与馨洁洗涤公司形成了劳动关系，一、二审法院以黄英文不能完整陈述上下班时间、上班天数及馨洁洗涤公司没有要求黄英文出具驾驶证不合常理等认定未形成劳动关系错误。馨洁洗涤公司提交书面意见称，1.冉业志从未提出书面辞职申请，且按照公司股东会议记录及公司规定，需要面试驾驶员后才能上岗；2.馨洁洗涤公司与黄英文并未见面，没有达成用工合意，且黄英文在一、二审程序中的陈述及冉业志的笔录自相矛盾，不能予以采信；3.黄英文事实上并未给馨洁洗涤公司提供劳动，交通事故发生时，系冉业志作为驾驶员，黄英文并非驾驶员，且在事发当天的收送货记录单显示签字亦是客户管理人员与冉业志，并无黄英文的签字，充分说明黄英文即使有跟车送货行为，亦非为馨洁洗涤公司提供劳动。本院经审查认为，黄英文提出再审的理由为其与馨洁洗涤公司形成了劳动关系，对此，馨洁洗涤公司予以否认，因为双方并未形成书面劳动合同，故黄英文对其主张劳动关系成立负有举证责任。黄英文对此提交的证据为其自身陈述及冉业志的调查笔录，但黄英文在一、二审中对于劳动关系协商过程、协商时间、工作时间等建立劳动关系的重要环节或陈述不清，或前后不一，或陈述未协商，而对于劳动关系协商时间，劳动工资待遇的陈述与冉业志的调查笔录中所载冉业志的陈述亦存在矛盾之处，在无其他证据佐证的情况下，不足以认定本案劳动关系成立。对于黄英文称其与冉业志一同外出送货，履行了工作职责的理由，本院认为，因此时冉业志尚系馨洁洗涤公司员工，且发生交通事故时黄英文并非车辆驾驶员，黄英文与冉业志又系朋友关系，故不能以黄英文跟随冉业志一起送货就认定黄英文履行了劳动职责，一、二审判决认定黄英文与馨洁洗涤公司之间未建立劳动关系，驳回黄英文的诉讼请求正确。黄英文的再审理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人黄英文的再审申请。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二一年一月十二日书记员  谭昭宏
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初27754号原告:蒋后友，男，汉族。委托诉讼代理人：蒋贤银，系原告父亲。被告:金碧物业有限公司重庆分公司，住所地：重庆市九龙坡区西郊支路，统一社会信用代码:9150010766641754X4。法定代表人:陈相，职务:总经理。委托诉讼代理人;黄小兰，系公司员工。被告:马灼伟，男，汉族。委托诉讼代理人：陶朝刚，系重庆鹏腾律师事务所律师。被告:蒋后维，男，汉族。委托诉讼代理人：王方才，系重庆文才律师事务所律师。本院在审理原告蒋后友诉被告金碧物业有限公司重庆分公司健康权纠纷一案中，原告蒋后友经本院通知后，未按时交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 浩二〇二一年一月二十五日书记员 何亦舒
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民再101号抗诉机关：上海市人民检察院第二分院。原审原告：谌宜宪，男，1982年4月7日出生，汉族，住湖南省。原审被告：韩丽，女，1986年9月5日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原审原告谌宜宪与原审被告韩丽民间借贷纠纷一案，上海市普陀区人民法院于2015年10月22日作出(2015)普民一(民)初字第4433号民事判决，该判决已发生法律效力。上海市人民检察院第二分院认为该案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项、第二百零八条第一款规定的情形，以沪检二分民监［2020］XXXXXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。本院于2020年12月1日作出(2020)沪02民抗31号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。因本案涉及刑事犯罪，原审原告谌宜宪尚在服刑，本案属特殊情形依照民事诉讼法相关规定采用谈话及书面方式审理。本案现已审理终结。上海市人民检察院第二分院抗诉认为：有新的证据可以证明原审判决认定事实有误，理由如下：根据上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101刑初463号刑事判决认定的事实，自2013年12月起，谌宜宪伙同罗亚洲、谌志兵利用虚增债务、制作虚假流水、故意制造违约等方法，通过诉讼、公证、暴力催债等手法，对韩丽实施“套路贷”诈骗。谌宜宪等人采用欺骗、要挟等方式共骗取韩丽签订了金额共计为人民币340万元(以下币种均为人民币)的借条，韩丽实得款67万元，而还款金额已达185.4558万元。本案所涉借款关系也属于上述“套路贷”诈骗犯罪中的一个环节。虽然谌宜宪对该刑事判决提起了上诉，但该刑事案件中公诉机关提供的证据已足以证明本案所涉的民间借贷纠纷并非正常的借款关系，其中存在虚增债务、虚走流水等违法行为。原审判决认定的主要事实有误，应当依法予以纠正。谌宜宪未发表书面或口头意见。韩丽提供书面意见称：同意检察机关的抗诉意见，韩丽实际收到谌宜宪、罗亚洲通过现金及转账方式给予的借款67万元，韩丽及其兄韩路实际归还了192万余元，请法院追回损失金额，严惩犯罪分子。本院再审认为：民事活动应当遵循诚实信用原则。根据463号刑事判决，2013年12月起，谌宜宪、罗亚洲、谌志兵以非法占有为目的，利用虚增债务、制造虚假流水、故意制造违约等方法，通过诉讼、公证、申请执行、暴力催债等手法先后对韩丽等人实施“套路贷”诈骗。本案原审所涉借款属上述“套路贷”诈骗中的环节之一。虽然该刑事判决尚未生效，但该刑事案件中公诉机关提供的证据能够证明原审判决认定的基本事实不清。鉴于本案当事人间涉及多笔借款，对实际借款及还款情况需综合核查认定，故将本案发回原审法院重新审理，待查明事实后一并予以处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零三条第一款之规定，裁定如下：一、撤销上海市普陀区人民法院(2015)普民一(民)初字第4433号民事判决；二、本案发回上海市普陀区人民法院重审。审 判 长 王怡红审 判 员 王亚勤审 判 员 承怡文二〇二一年一月五日法官助理 周加佳书 记 员 李 娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零三条人民法院审理再审案件应当组成合议庭开庭审理，但按照第二审程序审理，有特殊情况或者双方当事人已经通过其他方式充分表达意见，且书面同意不开庭审理的除外。……
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保48号申请人：杨铁被申请人：黄斌被申请人：侯海丽申请人杨铁与被申请人黄斌、侯海丽民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初702号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人黄斌、侯海丽名下银行账户、支付宝账户、微信账户存款或查封被申请人黄斌名下位于天津市武清区××镇××路××房产（保全价值855210元）。本裁定立即开始执行。执行员  高伟伟二〇二一年一月十八日书记员  邰跃洋
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2021）浙1022民督17号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司，住所地三门县海游街道上洋路**。 法定代表人：郑敏芝，该公司董事长。 委托代理人：叶卫军。 被申请人：杨蔷薇，女，1983年7月26日出生，汉族，住三门县。 被申请人：杨坚，男，1975年11月8日出生，汉族，住三门县。 被申请人：陈忠华，男，1980年9月12日出生，汉族，住三门县。 被申请人：黄琛，男，1983年4月3日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人称，2017年3月22日，被申请人杨蔷薇由被申请人陈忠华、黄琛提供担保与申请人签订了《个人循环保证借款合同》一份，约定：借款额度为15万元;借款期限自2017年3月22日至2020年3月21日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；借款利率为月利率5.58‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；被申请人陈忠华、黄琛在该保证借款合同上签字并自愿为被申请人杨蔷薇在本合同项下发生的所有债务提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）；合同还约定其他内容。同日，被申请人杨坚出具《共同还款承诺书》一份，承诺对被申请人杨蔷薇的上述借款合同项下借款最高额15万元及产生的全部债务（含借款合同项下的主债务及利息、逾期利息、复利、罚息等）承担连带共同还款责任。后应被申请人杨蔷薇申请，申请人陆续向其发放贷款合计15万元。借款到期后，被申请人杨蔷薇、杨坚未能按约偿付，至今尚欠借款本金15万元及相应利息、复息、罚息。被申请人陈忠华、黄琛未履行保证义务。申请人现要求：1.由被申请人杨蔷薇、杨坚共同归还借款本金15万元，并支付利息、复息、罚息（暂截至2020年7月14日合计为23676.95元，2020年7月15日起的复息、罚息按月利率5.58‰加收30%计算至款项付清之日止）；2.由被申请人陈忠华、黄琛对上述款项承担连带清偿责任；3.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人杨蔷薇、杨坚应当自收到本支付令之日起十五日内，共同返还申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司借款本金15万元，并支付利息、复息、罚息（截至2020年7月14日合计23676.95元，2020年7月15日起的复息、罚息均按月利率5.58‰加收30%计算至履行完毕之日止）；被申请人陈忠华、黄琛对还款负连带保证责任。 申请费1258元，由被申请人杨蔷薇、杨坚、陈忠华、黄琛共同负担。 被申请人杨蔷薇、杨坚、陈忠华、黄琛如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 叶维景 二〇二一年一月七日 法官助理 王兴华 代书记员 周李楠
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初151号原告：赵安洁，女，1960年5月16日出生，白族，云南省昆明市人，住昆明市盘龙区。原告：王兆玥，女，1995年8月3日出生，白族，河南省淅川县人，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：原告赵安洁，与原告王兆玥系母女关系，特别授权代理。被告：刘继虎，男，1984年8月16日出生，汉族，云南省文山县人，身份证住址：云南省文山壮族苗族自治州文山县。原告赵安洁、王兆玥诉被告刘继虎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告赵安洁、王兆玥向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付未支付和超期使用房租共计10000元；2.判令被告向原告支付违约金共计2800元；3.支付未支付的物业管理费10个月1300元；4.判令被告赔偿原告滞纳金：2020年1月1日至2020年4月5日91天，29100元1%的滞纳金;2020年4月6日至2020年9月11日146天12800元1%的滞纳金;两项合计26481元+18688元＝45169元。以上合计59269元；5.判令被告承担本案的诉讼费用。案件审理过程中，原告于2021年1月7日向本院提交撤诉申请书，称其与被告已达成和解协议，故申请撤回本案起诉。本院认为，原告赵安洁、王兆玥的撤诉申请系对其民事权利的处分，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、第一百一十八条之规定，裁定如下：准许原告赵安洁、王兆玥撤回起诉。案件受理费1282元，减半收取641元，由原告赵安洁、王兆玥承担。审判员  刘学俭二〇二一年一月七日书记员  刘艳艳
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428财保16号 申请人：科瑞特空调集团有限公司（德州科瑞特风机有限公司），住所地山东省武城县。 法定代表人：李盛君，职务：董事长。 被申请人：威海市正大环保设备股份有限公司，住所地山东省威海市文登市环山街道办事处。 法定代表人：胡志伟，职务：董事长。 申请人科瑞特空调集团有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人威海市正大环保设备股份有限公司名下35万元的财产予以查封，申请人已提供银行存款担保。 本院经审查认为，申请人科瑞特空调集团有限公司与被申请人威海市正大环保设备股份有限公司买卖合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人威海市正大环保设备股份有限公司银行存款35万元或等值财产。 二、冻结申请人科瑞特空调集团有限公司在山东农村商业银行存款175000元。 案件申请费2270元，申请人科瑞特空调集团有限公司已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二一年一月十二日 书记员  张 晓
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0505民初131号 原告：李小雷，男，1973年10月30日出生，汉族，住广东省河源市源城区。 委托诉讼代理人：成远带，广东至友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖伟兵，广东至友律师事务所律师。 被告：吴丽辉，男，1959年6月29日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告李小雷与被告吴丽辉建设工程施工合同纠纷（注：原依原告起诉内容确定为定金合同纠纷）一案，本院于2021年1月6日立案。 原告李小雷向本院提出诉讼请求：1．被告吴丽辉返还原告李小雷保证金15万元及利息（自2017年10月12日起至清偿之日止，按月利率2%计算）；2．本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年10月，被告拟将“本益非金属产业园项目钢结构工程”分包给原告施工，要求原告向被告支付保证金。2017年10月12日，原告向被告转账支付5万元，被告向原告出具了收条，证明收到原告保证金5万元。2017年10月19日及2017年10月20日，原告各向被告转账支付5万元。原告分三笔转账共向被告支付履约保证金累计15万元整，但原告支付保证金后被告并未将上述钢结构工程交由原告施工，被告也未按约定向原告返还保证金15万元，经原告多次催收无果。 被告吴丽辉在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其自2008年6月起一直居住在厦门市思明区自购房中，根据民诉法相关规定，本案应由其经常居住地人民法院管辖，请求本院依法移送。另外，被告辩称“本益非金属产业园项目钢结构工程”并非其分包给原告，案涉工程的发包人是福建润岩新材料科技有限公司，承包人是福建省和强建设工程有限公司，被告为福建省和强建设工程有限公司的代理人，负责本益新村料股份公司一期工程（地点：三明市大田县）基建事项，等等。 本院经审查认为，根据原告提交的收条载明“收款单位：福建和强”“三明太华本益非金属产业项目部”等内容，结合被告提交的《项目建设授权书》《授权委托书》《公证书》《建设工程施工合同》等证据，可以确定本案并非单纯的原被告间定金合同纠纷，而是涉及福建省和强建设工程有限公司的建设工程施工合同纠纷。依《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项关于“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款关于“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应由涉案工程所在地（大田县）人民法院管辖，即应当移送有管辖权的人民法院。不动产纠纷适用专属管辖规定，不以当事人住所地或者经常居住地确定管辖，故对被告以其经常居住地在厦门市思明区为由提出的管辖权异议，本院不作审查处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送福建省大田县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 林勤富 二〇二一年一月二十一日 法官助理 陈智平 书 记 员 陈龙珍 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
吉林省辽源市龙山区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0402民初111号   原告：东辽县龙腾物业服务有限公司。   法定代表人：臧传华，该公司经理。   委托代理人：陈依伦，该公司职员。   被告：李洪伟，女，汉族，1969年12月1日出生，住辽源市。   原告东辽县龙腾物业服务有限公司与被告李洪伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告东辽县龙腾物业服务有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告东辽县龙腾物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许东辽县龙腾物业服务有限公司撤诉。   案件受理费减半收取25.00元，由东辽县龙腾物业服务有限公司负担。   审判员 杨海燕   二〇二一年一月二十七日   书记员 刘春雨
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初13218号 原告：东阳市锦尚转移印花有限公司，住所地：东阳市江北街道临江社区西范小区。 法定代表人：熊旺。 被告：义乌市一诺针织科技有限公司，住所地：义乌市上溪镇潮涌路**。 法定代表人：何占春。 原告东阳市锦尚转移印花有限公司与被告义乌市一诺针织科技有限公司加工合同纠纷一案，原告于2020年12月24日向法院提起诉讼，诉请：1、请求依法判令被告立即支付拖欠原告的加工款75558.4元，并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法决定适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告东阳市锦尚转移印花有限公司的法定代表人熊旺到庭参加诉讼。被告义乌市一诺针织科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2020年4月24日至2020年6月15日期间，原告多次为被告的裤袜进行转移印花加工。取得被告方待印染裤袜时，由原告方员工在被告自制的委外送料单中签字。加工完成后，由被告方的工作人员在原告自制的出货单中签字确认。经计算，被告共产生加工费合计125272.2元。嗣后，经原告催讨，被告的股东喻青燕仅支付了加工费50000元，剩余加工费75272.2元被告至今未付。 上述事实，由原告东阳市锦尚转移印花有限公司提供的送料单、出货单、银行交易明细等证据在卷佐证。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告义乌市一诺针织科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告东阳市锦尚转移印花有限公司加工费75272.2元及利息（利息自2020年12月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 二、驳回原告东阳市锦尚转移印花有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1688元，减半收取544元，由原告东阳市锦尚转移印花有限公司负担3元，由被告义乌市一诺针织科技有限公司负担541元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  胡 洁 二〇二一年一月十九日 代书记员  蒋锦阳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更358号罪犯王振，男，汉族，1998年1月5日生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2018年12月12日作出（2017）皖13刑初29号刑事判决，以被告人王振犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王振确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王振在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王振在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王振在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王振减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年1月10日起至2021年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0722民初767号申请人：李支刚，男，1983年1月9日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：相庆道，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。被申请人：伏春喜，男，1972年4月23日出生，汉族，住东海县。被申请人：卞红梅，女，1971年10月15日出生，汉族，住东海县。申请人李支刚与被申请人伏春喜、卞红梅追偿权纠纷一案中，申请人李支刚向本院申请财产保全，请求对被申请人伏春喜、卞红梅所有的位于XXX的房产予以查封（保全限额18万元），申请人李支刚已提供保函担保。本院经审查认为，申请人李支刚的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人伏春喜、卞红梅所有的位于东海县房屋一套（保全限额18万元）。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。案件申请费1420元，由申请人李支刚预付。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔺玉林二〇二一年一月二十二日书记员  谢敏芝
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执131号 申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司。 被执行人高成宝东丰县沙河镇。 申请执行人吉林农村商业银行股份有限公司与被执行人高成宝借款合同纠纷执行一案中，吉林省东丰县人民法院作出的（2020）吉0421民初511号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2021年01月25日向东丰县人民法院申请强制执行。 申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，认可法院查控结果。经本院查控，被执行人目前无财产可供本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 吉林省东丰县人民法院作出的（2020）吉0421民初511号民事判决书终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  闫小强 二〇二一年一月三十一日 书记员  由世阳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6497号 申请执行人：戚天明，男，1983年10月16日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：张勇军，男，1983年9月20日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 戚天明与张勇军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初10765号民事判决书已发生法律效力。因张勇军未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月15日立案执行，申请执行金额为22000元。 本案执行过程如下： 1、2020年10月28日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2021年1月12日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年1月14日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  廖胜维 审判员  姜 山 二〇二一年一月十八日 书记员  钟 凯
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211财保25号 申请人：宁波乐游网络科技有限公司，统一社会信用代码9133021106291537XA，住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道中官西路**创e慧谷**。 法定代表人：董力盛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡倩玺，国浩律师（宁波）事务所律师。 被申请人：蕲春县辉煌运输有限公司，统一社会信用代码91421126MA4978FF0M，住，住所地湖北省黄冈市蕲春县漕河镇凤凰世家小区商铺3-S-111/div> 法定代表人：李林飞，该公司执行董事兼总经理。 申请人宁波乐游网络科技有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人蕲春县辉煌运输有限公司所有的价值人民币26006.8元的财产。宁波市宏泰担保有限公司为申请人宁波乐游网络科技有限公司提供信用担保。 本院经审查认为，申请人宁波乐游网络科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人蕲春县辉煌运输有限公司所有的价值人民币26006.8元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费280元，由申请人宁波乐游网络科技有限公司负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 屈著芬 二〇二一年一月二十一日 代书记员 庞丽娜
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初17375号 原告：李美珍，女，1962年11月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：陈悦纳，男，1983年2月27日出生，汉族，户籍所在地杭州市萧山区，现在押。 原告李美珍诉被告陈悦纳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告李美珍、被告陈悦纳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告因资金周转生意需要，于2016年3月24日向原告借款30万元，并出具借条一份。原告依被告指定将款项汇入黄佳账户。但被告至今未还款，也未支付月利率1.5％的利息。现起诉要求：被告立即返还原告借款30万元，并支付自2018年5月1日起至2020年11月23日的利息153595元（2016年2月7日至2018年4月30日的利息已付清）。 被告辩称：借款属实，但现在被判刑，无力还款。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条、汇款凭证、业务收费凭证各一份，用以证明借款事实。经质证，被告无异议。本院认为，该证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 被告未提交任何证据。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明事实如下： 被告于2016年3月24日向原告借款30万元，并出具借条一份，约定将借款汇入黄佳建行账号，双方口头约定利息为月利率1.5％。原告于当日将30万元汇入指定账号，但之后，被告仅支付了2016年2月7日至2018年4月30日的利息，借款本金及2018年5月1日起的利息至今未付。 本院认为：原被告之间的借款合同关系合法有效，被告未及时还款，应当承担相应的民事责任。原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定，2020年8月20日之前的利息应当按双方约定利率计算，2020年8月20日之后的利息应当按一年期贷款市场报价利率四倍计算，故2018年5月1日至2020年11月23日的利息为141403元，超出部分本院不予支持。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、陈悦纳于本判决生效后十日内返还李美珍借款30万元，并支付利息141403元，合计441403元； 二、驳回李美珍其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8104元，减半收取4052元，由陈悦纳负担3943元，李美珍负担109元。 原告陈福泉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈悦纳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孔海琪 二〇二一年一月八日 书记员  章 靖
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保100号之一申请人：韩树成，男，汉族，1973年9月22日出生，住吉林省榆树市。被申请人：牡丹江宏伟建筑劳务有限公司，住所地：黑龙江省牡丹江市阳明区机车路东市场**楼**。法定代表人：李长青，执行董事兼总经理。被申请人：李长青，男，汉族，1971年1月11日出生，住黑龙江省海伦市。申请人韩树成与被申请人牡丹江宏伟建筑劳务有限公司、李长青建设工程合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保100号执行裁定书于2021年1月27日依法冻结了被申请人牡丹江宏伟建筑劳务有限公司在中国建设银行股份有限公司牡丹江分行营业部账户23×××70人民币18942.33元，于2021年1月27日依法冻结了被申请人李长青在中国建设银行股份有限公司牡丹江铁道支行账户62×××50人民币5.00元、在交通银行淄博周村支行账户62×××40人民币50.37元、在中国农业银行股份有限公司牡丹江**夏分理处账户62×××60人民币8.23元。申请人韩树成申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人韩树成申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月二十九日书记员  侯庆智
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕02刑更32号 罪犯王建国，男，1991年6月12日出生于陕西省商洛市，汉族，小学文化，原居住地陕西省商洛市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2016年12月21日作出（2016）陕01刑终561号刑事判决，以被告人王建国犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后于2017年2月15日交付执行。本院于2019年1月24日裁定减刑九个月。刑期自二0一五年十月十五日起至二0二二年一月十四日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年12月21日提出减刑意见书，认为罪犯王建国确有悔改表现，于2020年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2021年1月6日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬四次。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯王建国减去有期徒刑九个月（刑期执行至二0二一年四月十四日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初451号原告：李彦鸽，女，1973年8月10日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：朱书灵，女，1955年3月20日出生，汉族，住漯河市召陵区。原告李彦鸽与被告朱书灵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告李彦鸽于2021年1月27日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告李彦鸽提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告李彦鸽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李彦鸽负担。审判员  张耀轩二〇二一年一月二十七日书记员  刘二锋
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执126号申请执行人：李正强，男，1993年12月15日出生，汉族，住高唐县。被执行人：张彬彬，男，1988年11月14日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初5436号民事判决书已经发生法律效力，在诉讼保全阶段，本院以（2020）鲁0983执保2553号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的财产，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二一年一月十一日书记员 苏咸清
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初760号原告：蒋峰，男，1969年11月15日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：包新东，江苏庖丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵叶，江苏庖丁律师事务所实习律师。被告：申建，男，1966年1月13日生，汉族，住张家港市。第三人：李志伟，男，1984年8月4日生，汉族，住张家港市。第三人：李惠中，男，1966年4月15日生，汉族，住张家港市。原告蒋峰诉被告申建、第三人李志伟、李惠中民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告蒋峰在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在收到通知次日起7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋峰撤回起诉处理。审判员 申 勇二〇二一年一月二十一日书记员 陆漪桦
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1484号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：宋喜。原告花旗银行(中国)有限公司与被告宋喜信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计119,394.03元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告宋喜系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计119,394.03元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  田姝媛二〇二一年一月十九日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0381行审2号申请执行人海城市人民政府，住所地：辽宁省海城市开发区黄河路**，统一社会信用代码：112103810011171202。法定代表人杨洪波，该政府市长。委托诉讼代理人张亮，男，系海城市房屋土地征收整理服务中心工作人员。委托诉讼代理人杨洪杰，男，系辽宁盈夏律师事务所律师，执业证号：12103199810294229。被申请执行人王长虹，男，1966年5月25日出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人海城市人民政府于2021年1月11日向本院申请强制执行海政征补决字（2020）8号房屋征收补偿决定。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审查查明，申请执行人海城市人民政府于2020年6月2日对被申请执行人王长虹作出海政征补决字（2020）8号房屋征收补偿决定：有照房139.92平方米，评估单价为3400元/m2，无照地下室144.05平方米，评估单价为640元/m2，对被征收人有照房屋、无照房屋、、地上附属物土地等合计补偿款为640847.9元；2、产权调换有照房按照《验军长江路北侧、千山街东侧地块房屋征收补偿安置方案》予以安置，宅院土地、无照房、、地上附属物等合计补偿￥165,1199元）。搬迁费、临时安置补偿等其他补偿按照《验军长江路北侧、千山街东侧地块房屋征收补偿安置方案》予以补偿。被申请执行人在收到《房屋征收补偿决定书》之日起15日内签订征收安置补偿协议并自行搬迁。被申请执行人在法定期限内对房屋征收补偿决定未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行。被申请执行人经催告后仍未履行义务，现申请执行人向本院申请强制执行该房屋征收补偿决定，并提交了作出房屋征收补偿决定的程序、事实证据和法律依据。本院认为，申请执行人提交的申请强制执行材料中，资产评估程序材料不齐全，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：不予受理申请执行人海城市人民政府作出的海政征补决字（2020）8号房屋征收补偿决定的强制执行申请。如申请执行人对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘映雪人民陪审员  江 雪人民陪审员  杨芷萌二〇二一年一月十五日书 记 员  马维聪
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执5999号申请执行人：戴成健，男，1996年9月27日生，汉族。被执行人：江苏易有汽车服务有限公司（以下简称易有车公司），统一社会信用代码91320115MA1YEFMK07，住所地在南京市江宁区东山街道天行西路**润璟科技广场****。法定代表人：彭欢，易有汽车公司总经理。申请执行人戴成健与被执行人易有车公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月21日作出的（2020）苏0115民特515号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书：一、戴成健与易有车公司的劳动关系于2020年6月15日解除；二、易有车公司支付戴成健7000元，于2020年11月15日前支付1500元，于2020年12月15日前支付1500元，于2021年1月15日前支付1500元，于2021年2月15日前支付1500元，余款1000元于2021年3月15日前付清，款项汇至戴成健名下交通银行东山支行的账户（卡号62×××44）；若逾期或足额支付，戴成健有权按10000元申请强制执行；三、双方就本案纠纷一次性处理完毕，再无其他争议。由于被执行人易有车公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人戴成健向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年12月4日，本院通过法院专递向申请执行人戴成健的住所地邮寄送达了执行案件受理案件通知书及提供被执行人财产状况通知书等执行文书。2、2020年12月4日，本院通过法院专递向被执行人易有车公司的住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书。3、2020年12月24日，因被执行人易有车公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。本院依法采取限制高消费措施，限制其高消费。4、2020年12月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈如下：被执行人易有车公司名下有银行账户，本院已于2020年12月3日依法冻结，冻结期限一年，但账户余额不足。被执行人名下无车辆登记信息，在南京市范围内无不动产登记信息，被执行人名下亦无股票、有价证券、债权、股权等其他可供执行财产。5、2020年12月30日，本院前往被执行人的住所地南京市江宁区寻找被执行人及其财产线索，未发现被执行人踪迹。据调查，被执行人早已搬迁，不在此处经营，现下落不明。6、2021年1月5日，本院通过全省关联案件系统查询，发现被执行人在本省范围内尚有其他执行案件，在其他执行案件中亦未发现被执行人有可供执行之财产。7、2021年1月7日，本院电话约谈申请执行人戴成健，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续冻结前述财产的，应当在期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的为10000元及迟延履行期间的债务利息，现已执行到位0元，本案执行费50元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人易有车公司的财产进行了调查，未发现可供执行之财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人戴成健亦未提供被执行人易有车公司的其他可供执行之财产线索并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 邓开明审 判 员 查 勇审 判 员 高 潮二〇二一年一月七日法官助理 刘 蓉书 记 员 王 玥
青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2021）青0102刑初8号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人罗永柱，男，1971年6月27日出生，汉族，公民身份号码：×××，高中文化程度，户籍所在地：青海省西宁市，现住本市。1996年6月21日因犯盗窃罪被西宁市城中区人民法院判处有期徒刑7年，2001年6月30日刑满释放。2015年12月9日因吸食毒品被强制隔离戒毒所强制戒毒两年。2020年10月28日因吸毒被青海省西宁市公安局处以行政拘留十五日的行政处罚。2020年10月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月10日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。青海省西宁市城东区人民检察院以东检一部刑诉[2020]196号起诉书指控被告人罗永柱犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员张程出庭支持公诉，被告人罗永柱到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月27日10时34分，被告人罗永柱与吸毒人员潘×微信联系商议购买毒品，二人约定在××区家中交易，在被告人罗永柱至该处准备交易时，民警将被告人罗永柱在该室楼道内抓获，并从被告人罗永柱裤子口袋中找到一小包海洛因，经现场称量重量为0.22克。2020年11月2日，经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定检材201863-1净重0.15克，从中均检出海洛因成分。公诉机关提交了物证金色VIVOY71A手机一部、书证受案登记表、到案经过、立案决定书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、扣押清单、微信聊天截图、毒品入库登记表、刑事判决书、尿液检测报告、户籍信息；证人潘×的证言；被告人罗永柱的供述与辩解；鉴定意见；辨认现场笔录、搜查笔录、称量笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人罗永柱违反毒品管理制度，明知是毒品而向他人贩卖，应当以贩卖毒品罪追求其刑事责任，并建议对被告人判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。被告人罗永柱对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人罗永柱构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人罗永柱曾因犯罪被处以刑罚，系有前科，可依法从重处罚。鉴于被告人罗永柱归案后能够如实供述犯罪事实，自审查起诉至庭审阶段均表示自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人罗永柱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年4月27日至），并处罚金人民币5000元（待判决生效后十日内缴纳，并依法上缴国库）。二、随案移送的作案工具金色VIVOY71A手机一部依法没收，留作罪证。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李戈云二〇二一年一月十二日书记员 张 颖附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执101号之六申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：沈皓悦，女,1970年10月16日生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：沈学亮，男,1969年6月6日生，汉族，住昌图县。被执行人：沈浩丽，女,1967年2月18日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与沈皓悦、沈学亮、沈浩丽借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初990号法律文书已发生法律效力。因被执行人沈皓悦、沈学亮、沈浩丽没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人沈皓悦、沈学亮、沈浩丽发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人沈皓悦、沈学亮、沈浩丽的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人沈皓悦、沈学亮、沈浩丽暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月二十五日书记员  王阿娉
甘肃省张家川回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0525刑初1号 公诉机关甘肃省张家川回族自治县人民检察院。 被告人安乐，男，甘肃省天水市麦积区人，户籍所在地天水市麦积区，现住张家川县。2020年10月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于张家川县看守所。 张家川县人民检察院以张检一部刑诉（2020）88号起诉书指控被告人安乐犯寻衅滋事罪，于2020年12月25日向本院提起公诉，经审查，需要补充材料，于2021年1月4日经张家川县人民检察院调取证据材料后，1月5日立案。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。张家川县人民检察院指派检察员马建荣出庭支持公诉，被告人安乐到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家川县人民检察院指控,2020年9月3日23时许，被告人安乐饮酒后手部被擦伤，在包扎伤口的途中，经过张家川县疾控中心门口时，其便趁酒性在疾控中心门口大喊大叫，并用脚对疾控中心的自动栅栏门进行踢踹，致自动栅栏门门框的栅栏条变形，其中一根栅栏条掉落，后其又用手抓住栅栏门门框摇晃，致使疾控中心的自动栅栏门门柱松动，当天该自动栅栏门无法正常升降，通勤车辆无法正常进出疾控中心的大门，对张家川县疾控中心正常工作秩序造成影响。经张家川县发展和改革局认定，被损毁的张家川县疾控中心栅栏门在价格认定基准日的价值为3978元。 公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证受案登记表、案件来源、到案经过、视听资料内容说明、情况说明、谅解书、收条、费用清单，证人郑某某、马某1、毛某某、高某某、马某2、糟某某、张某某的证言，现场勘查笔录、现场指认笔录、鉴定意见以及被告人安乐的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人安乐酒后为发泄情绪，无事生非，任意损毁公私财物，致张家川县疾控中心栅栏门受损，造成公私财物损失3978元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。但安乐系侦查机关传唤到案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；案发后其已赔偿全部损失，可酌定从轻或减轻处罚。综上，建议判处被告人安乐有期徒刑七个月。 被告人安乐对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人安乐于2020年9月4日经张家川县公安局传唤到案。案发后，安乐对张家川县疾控中心造成的损失进行了赔偿，并取得了谅解。 本院认为，被告人安乐饮酒后无事生非，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议符合本案实际，予以支持。其犯罪事实虽被公安机关发觉，但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经公安机关传唤到案，并如实供述了自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其对造成的损失已予赔偿，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。为了打击犯罪，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第四条第（一）项、第八条以及《最高人民法院》第一条之规定，判决如下： 被告人安乐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年5月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  马应录 审 判 员  杨 莉 人民陪审员  杨剑英 二〇二一年一月十二日 法官 助理  庞亚丽 书 记 员  马 骁
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初4815号原告：山东天晟机械装备股份有限公司，住所地，淄川区昆仑镇晟地路**。法定代表人：牛敬业，董事长。委托诉讼代理人：王迪，山东子诚律师事务所律师。被告：程元芸，1973年8月12日出生，女，，住淄川区原告山东天晟机械装备股份有限公司（以下简称天晟公司）与被告程元芸劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日、2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告天晟公司的委托诉讼代理人王迪，被告程元芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天晟公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原告不支付被告病假工资12296元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月21日淄博市劳动人事争议仲裁委员会受理程元芸诉天晟公司劳动争议案件，并于2020年11月4日作出裁决，判令原告支付被告程元芸病假工资12296元，原告对该裁决书不符，依法提起诉讼。被告程元芸与他人打架斗殴发生治安侵权案件，之后再未到我公司上班也未履行任何请销假手续，我单位多次要求其提供相应手续和医院证明以便后续处理，被告也拒不提供。且经了解，被告程元芸从侵权人处已经获得误工费、补偿费等足额赔偿，不存在应当支付病假工资的情形，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望予支持原告诉讼请求。被告程元芸辩称，2019年7月25日被告在厂内遭受人体损伤，经公安司法鉴定中心鉴定为轻伤二级，后经昆仑派出所处理，被告无过错，打人者负全责。1.2019年10月22日在昆仑派出所调解下和解。2.根据山东省劳动厅转发劳动部关于发布企业职工患病或非因工负伤医疗期规定的通知第一条，企业职工因病或非因工负伤，在医疗期间停工，医疗累计不超过180天的，由企业发给本人工资的70%病假工资。第三条，企业职工因患病或非因工负伤，需要停止工作医疗时，根据本人实际参加工作年限，和在本单位工作年限给予三个月到十二个月的医疗期。本案是在2019年10月22日在派出所调解下和解，2020年9月15日向劳动仲裁委递交申请，2020年10月21日开庭，根据《工伤保险条例》，如果当事人在工作时间，因工作原因受到暴力伤害，经派出所的调解成功后还可以要求用人单位申报工伤，按工伤保险的规定给予补偿，如果用人单位不申报，当事人自己可以（在一年内）向劳动保险部门申报，这是允许的。根据《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》第三条，企业职工因患病或非因工负伤，需要停止工作医疗时，办理请假手续或者经用人单位批准同意，并不是员工得以休假的条件，而本案实际上是被告去公司办理病休请假手续时，公司以刑事案件未处理完毕，不予办理，予以拒绝，根据《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》第二条、第三条规定，员工休假治疗的条件并不是以请假手续单位是否同意或批准为前提条件，被告的伤势最低治疗期和康复时间为6个月左右。根据单位解除劳动合同通知，公司领导于2019年11月7日以短信方式通知被告上班，之前对被告的伤势是默认和认可的，2019年7月27日被告拿着医院诊断证明找到领导，领导不负责任，被告只能拨打110，派出所在接到被告报警后立马到单位找领导了解情况，还调出被告被打的监控录像，被告拿着淄川区医院给被告开的病假条多次找领导，也打过电话，领导多次逃避，不待见。被告没有办理请假手续，完全是单位故意刁难和拒绝造成的。被告在本案中的诉讼请求为：要求原告支付2019年7月25日至2019年11月7日的病假工资12296元，要求确认2007年3月至2019年12月与原告存在劳动关系。本院经审理认定事实如下：程元芸原系天晟公司职工，2019年7月25日，案外人丁娟在天晟公司车间与程元芸发生冲突，致使程元芸肋骨两处骨折，经法医鉴定为轻伤二级。2019年10月22日，双方达成和解协议，丁娟一次性赔偿程元芸医疗费、误工费、营养费、交通费等全部经济损失共计80000元。程元芸自2019年7月25日起未再到天晟公司工作，2019年12月21日天晟公司以程元芸连续旷工、严重违反规章制度为由解除双方的劳动关系。本院于2020年6月19日作出（2020）鲁0302民初1646、1649号民事判决，天晟公司不支付程元芸赔偿金，淄博市中级人民法院于2020年9月3日作出（2020）鲁03民终2890、2891民事判决，驳回上诉，维持原判。程元芸于2020年9月向淄博市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与天晟公司自2007年3月至2019年12月23日存在劳动关系，并要求天晟公司支付病假工资12296元、带薪年休假工资2320元、防暑降温费5400元。淄博市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月4日作出川劳人仲案字［2020］第453号仲裁裁决书。上述事实，有仲裁申请书、仲裁裁决书、仲裁庭审理笔录、民事判决书、公司规章制度、门诊病历、鉴定文书、撤销案件决定书、解除劳动合同通知、和解协议书、旷工欠勤证明、银行交易明细等证据及当事人陈述相佐证。本院认为，天晟公司对程元芸在本案中主张的双方自2007年3月至2019年12月存在劳动关系无异议，本院予以确认。本案双方争议的焦点是：天晟公司应否支付程元芸2019年7月25日至2019年11月7日期间的病假工资12296元。对此，本院认为，第一，医疗期虽系劳动者依法应享有的权利，但劳动者实际享有医疗期待遇需符合一定的条件，并非不受任何限制。根据天晟公司合法制订且已向程元芸告知的《公司管理制度》第二百三十一条规定：“请病假必须持有医院证明，并经领导批准，未经批准而擅离工作岗位的按旷工处理。”，据此，程元芸在2019年7月25日非因工受伤后，如需休息治疗，应按照上述规章制度的规定履行相关请假手续。程元芸主张已向天晟公司副总牛卫请假，但其提供的与牛卫的通话记录截屏既无原始载体，也无法显示通话内容，不能证实程元芸已经履行了请假手续，且淄博市劳动人事争议仲裁委员会2020年4月27日的审理笔录中也记载，程元芸自认“2019年7月25日之后未见过任何厂领导，没有请过假”。因此，程元芸在未能依法依规履行请假手续的情形下，要求享受医疗期待遇，本院不予支持；第二，无论上述期间程元芸是否已依法履行请假手续及是否应享受医疗期待遇，但因案外人丁娟已赔偿了此期间程元芸因误工产生的误工费用，程元芸要求天晟公司再行重复支付病假工资，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：一、确认程元芸与山东天晟机械装备股份有限公司自2007年3月至2019年12月存在劳动关系；二、山东天晟机械装备股份有限公司不支付程元芸病假工资12296元。案件受理费10元，减半收取计5元，由山东天晟机械装备股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王菲二〇二一年一月十四日法官助理谢玉滨书记员司卫娜
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1324刑初12号 公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。 被告人庞福建，男，1997年11月20日出生，广西壮族自治区金秀瑶族自治县人，瑶族，初中文化，农民，住金秀瑶族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年11月25日经金秀瑶族自治县公安局决定取保候审。现居住在家。 被告人赵有金，曾用名赵耐保，男，1989年8月27日出生，广西壮族自治区金秀瑶族自治县人，瑶族，初中文化，农民，住金秀瑶族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年11月25日经金秀瑶族自治县公安局决定取保候审。现居住在家。 被告人庞成斌，曾用名庞端县，男，1995年1月23日出生，广西壮族自治区金秀瑶族自治县人，瑶族，初中文化，农民，住金秀瑶族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年11月25日经金秀瑶族自治县公安局决定取保候审。现居住在家。 被告人赵文强，曾用名赵弟，男，1996年8月19日出生，广西壮族自治区金秀瑶族自治县人，瑶族，初中文化，农民，住金秀瑶族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年11月26日经金秀瑶族自治县公安局决定取保候审。现居住在家。 广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公刑诉〔2020〕165号起诉书，指控被告人庞福建、赵有金、庞成斌、赵文强犯故意伤害罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员韦武留出庭支持公诉，被告人庞福建、赵有金、庞成斌、赵文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金秀瑶族自治县人民检察院指控，2020年10月27日20时30分，被告人庞福建、赵有金、庞成斌、赵文强因琐事与安尊豪等人在金秀瑶族自治县人民法院大门旁人行道发生口角，继而引发肢体冲突，被害人安某上去劝架时被庞福建、赵有金、庞成斌、赵文强打伤左额部。经鉴定，安某的损伤程度为轻伤一级。 案发后，被告人赵有金、庞成斌、赵文强自动投案并如实供述自己的罪行；被告人庞福建、赵有金、庞成斌、赵文强已赔偿被害人安某的损失并获得被害人安某的谅解。 对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人庞福建、赵有金、庞成斌、赵文强故意伤害他人身体致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。被告人赵有金、庞成斌、赵文强自动投案并自愿如实承供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻从宽处罚；被告人庞福建自愿如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人庞福建有期徒刑一年，适用缓刑；建议分别判处被告人赵有金、庞成斌、赵文强有期徒刑十个月，适用缓刑。 被告人庞福建、赵有金、庞成斌、赵文强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。 本院查明事实与指控事实基本一致。 上述事实，被告人庞福建、赵有金、庞成斌、赵文强在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验、辨认笔录及被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人庞福建、赵有金、庞成斌、赵文强故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控庞福建、赵有金、庞成斌、赵文强犯故意伤害罪成立。在共同犯罪中，庞福建、赵有金、庞成斌、赵文强均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。赵有金、庞成斌、赵文强自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。庞福建自愿如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。庞福建、赵有金、庞成斌、赵文强赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人庞福建犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 二、被告人赵有金犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 三、被告人庞成斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 四、被告人赵文强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （上述缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 陈晓敏 二〇二一年一月二十日 法官助理 莫婧姿 书 记 员 梁金梅 附适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5610号申请执行人：王涛，男，1985年4月16日出生，青岛市即墨区1619。被执行人：徐成刚，男，1982年2月28日出生，青岛市即墨区东750。申请执行人王涛与被执行人徐成刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初1047号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月20日依法立案执行。本案执行标的是：25450元。在执行过程中，本院于2020年11月23日向被执行人徐成刚发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信执行人名单。本案已受偿3881.81元，尚未执行21568.19元，由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年12月16日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年一月十八日法官助理黄静静书记员崔成乾
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0524执恢23号于长河、靳世富：于长河与靳世富农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的20000元。本院在执行过程中，被执行人靳世富自动履行法律义务。于长河向本院申请执行的（2019）黑0524民初150号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日