山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1522民初5194号 原告：山东莘州融资担保有限公司，住所地：莘县莘州街道办事处政府街东首行政服务中心**。 法定代表人：刘新民，董事长。 委托诉讼代理人：杨保占，山东瀛辰律师事务所律师。 被告：夏俊海，男，1969年9月18日出生，汉族，住莘县。 被告：李存焕，女，1965年10月9日出生，汉族，住莘县。 被告：夏俊江，男，1970年12月6日出生，汉族，住莘县。 被告：隋春梅，女，1971年2月14日出生，汉族，住莘县。 被告：莘县二江食品厂，住所地：莘县张鲁镇西街丈樱路路西。 负责人：夏俊海，业主。 原告山东莘州融资担保有限公司与被告夏俊海、李存焕、夏俊江、隋春梅、莘县二江食品厂追偿权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莘州融资担保有限公司委托诉讼代理人杨保占到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东莘州融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令由被告夏俊海、李存焕偿还原告垫付的本息512206.26元及利息（自2019年1月16日起至实际给付之日止按照一年期贷款市场报价利率四倍计算）；2、其他被告对上述债务承担连带保证责任；3、由各被告承担本案的诉讼费用。本案审理过程中，原告变更利息请求为：自2019年1月16日起至2020年8月19日止按照月利率2%计算；自2020年8月20日至实际给付之日止按照一年期贷款市场报价利率四倍计算。事实和理由：2017年10月24日，被告夏俊海、李存焕与齐鲁银行莘县支行签订合同编号为2017年120071个借字第17号《齐鲁银行个人借款合同》，约定本合同借款金额为人民币500000元，借款期限为12个月，自2017年10月24日起至2018年10月23日止。贷款利率按照中国人民银行同档次基准利率上浮60%确定等。同日，根据借款人的申请，原告为上述借款合同提供连带责任保证，并订立了合同编号为2017年120071个借保字第17﹣1号《齐鲁银行个人借款保证合同》，约定原告作为保证人对借款人的上述借款提供连带责任保证。为确保原告承担保证责任后追偿权的行使，2017年10月24日，原告公司与借款人夏俊海、李存焕和反担保保证人夏俊江、隋春梅、莘县二江食品厂分别签订《委托担保服务合同》、《反担保保证合同》，约定原告代偿后的月利率计算方式和反担保保证人承担的反担保保证责任。后因借款人未能偿还借款本息，2019年1月16日齐鲁银行齐鲁支行从原告公司的账户扣款512206.26元。原告代借款人偿还齐鲁银行莘县支行的贷款本息后，依法对借款人享有追偿权，其他被告依法应承担连带责任保证。为此，特依法诉诸法院，以实现诉讼请求。 夏俊海、李存焕、夏俊江、隋春梅、莘县二江食品厂均未答辩。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：2017年10月24日，被告夏俊海与齐鲁银行股份有限公司莘县支行签订《齐鲁银行个人借款合同》，合同编号为2017年120071个借字第17号，约定借款金额为人民币500000元，借款用途为偿还2016年120071个借字第76号《齐鲁银行个人借款合同》项下借款人所欠贷款人贷款本金。借款期限为12个月，即自2017年10月24日起至2018年10月23日止。贷款利率为贷款实际发放日的中国人民银行同期同档基准利率上浮60%，约定借款人贷款发放以及委托贷款人扣收贷款本息的个人结算账户为：夏俊海账户62×××22，被告李存焕在共同还款人后签字并按手印。 2017年10月24日，原告山东莘州融资担保有限公司与齐鲁银行股份有限公司莘县支行签订《齐鲁银行个人借款保证合同》，合同编号为2017年120071个借保字第17﹣1号，约定保证人担保的主合同为夏俊海与贷款人于2017年10月24日签订的合同编号为2017年120071个借字第17号的《齐鲁银行个人借款合同》，自愿为借款人在贷款人处办理的人民币伍拾万元提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自贷款发放之日起至主合同约定的债务履行期限届满之日后两年，保证担保的范围为借款人应偿还给贷款人的贷款本金、利息、罚息、违约金、复利、损害赔偿金、担保财产保管费以及实现债权及担保权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费等）。 2017年10月24日，被告夏俊海（甲方）与原告山东莘州融资担保有限公司（乙方）签订《委托担保服务合同》（合同编号2017年委字170904号），约定甲方因向齐鲁银行股份有限公司莘县支行申请贷款，特委托乙方为其向债权人提供担保，被保证的主债权本金为人民币伍拾万元整。约定甲方承担乙方为追偿并实现债权所发生的相关费用（包括但不限于法律服务费、差旅费、申请财产保全产生的担保费等）。违约责任约定无论何种原因致使乙方实际承担保证责任或者其他民事责任的，甲方在乙方履行责任后2日内必须进行偿还，每延期偿还一天，甲方应按照乙方如下要求赔偿乙方损失并向乙方支付违约金：1、甲方应按照乙方所垫付金额的同期银行贷款利率的四倍赔偿乙方的损失；2、甲方应按照乙方所垫付金额的日千分之二向乙方支付违约金。 2017年10月24日，被告夏俊江、隋春梅、李存焕、莘县二江食品厂（甲方）与原告山东莘州融资担保有限公司（乙方）签订《反担保保证合同》（合同编号2017年反字170904号），自愿为债务人夏俊海向原告提供保证反担保，约定合同项下的保证为连带责任保证，保证期间为自主合同签订之日至主债务履行期限届满之日起5年，保证范围包括因主合同、担保合同、委托担保服务合同而产生的债权本金元、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、法律服务费、差旅费、公证费等）以及因债务人违约给债权人造成的损失和其他所有应付费用。 2017年10月24日，齐鲁银行股份有限公司莘县支行按照约定向被告夏俊海履行了借款500000元的义务，于2018年10月23日到期。 借款到期后，被告夏俊海、李存焕未能及时偿还齐鲁银行股份有限公司莘县支行的贷款，2019年1月16日齐鲁银行股份有限公司莘县支行从原告的保证金账户扣款512206.26元，上述512206.26元包含本金499785.32元、利息12319.61、复息101.33元。原告代偿后，各被告均未偿还原告所垫付的费用。 上述事实有《委托担保服务合同》、《反担保保证合同》、《齐鲁银行个人借款保证合同》、《齐鲁银行个人借款合同》、借款凭证复印件、齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行贷款还款记账凭证复印件、调查笔录及本院庭审笔录等在卷作证。 本院认为，被告夏俊海委托原告山东莘州融资担保有限公司为其从齐鲁银行股份有限公司莘县支行贷款担保，被告夏俊海从齐鲁银行股份有限公司莘县支行借款500000元，借款到期后，被告夏俊海、李存焕未能按约定偿还贷款本息，原告作为保证人为被告夏俊海、李存焕偿还贷款本金、利息等共计512206.26元，事实清楚，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告山东莘州融资担保有限公司就其偿还的贷款本息512206.26元，依法取得了向借款合同的借款人即被告夏俊海和共同还款人即被告李存焕追偿的权利。关于利息，原告主张要求自2019年1月16日起至2020年8月19日止按照月利率2%计算；自2020年8月20日至实际给付之日止按照一年期贷款市场报价利率四倍计算，符合法律规定，本院予以准许。 被告夏俊江、隋春梅、莘县二江食品厂与原告山东莘州融资担保有限公司签订《反担保保证合同》，自愿为债务人夏俊海向原告提供保证反担保，系其真实表示，《反担保保证合同》合法有效。约定保证方式为连带责任保，保证范围包括因主合同、担保合同、委托担保服务合同而产生的债权本金500000元、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用以及因债务人违约给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证期间为主债务履行期限届满之日起5年，原告所诉在约定的反担保保证期间内，因此被告夏俊江、隋春梅、莘县二江食品厂依法应当对上述被告夏俊海应承担的追偿款及利息以及原告实现债权的费用承担连带清偿责任。被告夏俊海、李存焕、夏俊江、隋春梅、莘县二江食品厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下： 被告夏俊海、李存焕于本判决生效后十日内偿还原告山东莘州融资担保有限公司本金512206.26元及利息（利息以512206.26元为基数，自2019年1月16日起至2020年8月19日止按照月利率2%计算，自2020年8月20日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率的四倍计算），被告夏俊江、隋春梅、莘县二江食品厂对上述欠款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8922元，减半收取计4461元，由被告夏俊海、李存焕、夏俊江、隋春梅、莘县二江食品厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  陈宪广 二〇二一年一月十八日 书记员  赵宗丽