湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执异615号申请人（第三人）：湖北沃尔德投资管理有限公司，住所地武汉市武昌区紫阳东路77号梅苑小区二期1栋11层4室。法定代表人：刘济波，该公司执行董事。申请执行人：中国银行武汉市江汉支行，营业场所武汉市江汉区新华路314号。负责人：丁晓，该支行行长。被执行人：武汉市江汉桥梁经济发展公司，住所地武汉市硚口区航空路216号。法定代表人：陈济荣，该公司总经理。本院在执行（2000）武执字第643号中国银行武汉市江汉支行（以下简称中行江汉支行）与武汉市江汉桥梁经济发展公司（以下简称江汉桥梁公司）、武汉桥梁建设股份有限公司（以下简称武汉桥梁公司）借款合同纠纷一案中，申请人湖北沃尔德投资管理有限公司（以下简称沃尔德公司）向本院提出申请，请求将沃尔德公司变更为该案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。沃尔德公司称，中行江汉支行与江汉桥梁公司、武汉桥梁公司借款合同纠纷一案，湖北省高级人民法院于2000年8月21日作出的（2000）鄂民终字第116号民事判决已发生法律效力，因江汉桥梁公司、武汉桥梁公司未履行该生效法律文书确定的义务，中行江汉支行于2000年9月向本院申请强制执行，执行案号为（2000）武执字第643号。2004年9月7日，中行江汉支行将其对江汉桥梁公司享有的上述生效法律文书确定的部分贷款本息转让给中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司（原中国东方资产管理公司武汉办事处，以下简称东方资产公司）。2014年8月13日，东方资产公司将包括案涉江汉桥梁公司等在内的127户债权及该债权对应的担保权益，打包转让给武汉工业控股集团有限公司（以下简称武汉工业集团）。2016年7月12日，武汉工业集团将包括案涉江汉桥梁公司等在内的131户债权及该债权对应的担保权益，打包转让给沃尔德公司。上述债权转让均签订了《债权转让协议》，并发布了债权转让暨债务催收联合公告。请求本院将（2000）武执字第643号案件的申请执行人由中行江汉支行变更为沃尔德公司。本院查明，中行江汉支行与江汉桥梁公司、武汉桥梁公司借款合同纠纷一案，本院于2000年2月25日作出（1999）武民初字第193号民事判决书。中行江汉支行不服此判决，上诉至湖北省高级人民法院，该院于2000年8月21日作出（2000）鄂民终字第116号民事判决书，判决如下：一、维持武汉市中级人民法院（1999）武民初字第193号民事判决第一项，即江汉桥梁公司在本判决生效之日起十五日内偿还中行江汉支行借款590万元及利息；二、撤销武汉市中级人民法院（1999）武民初字第193号民事判决第二项，即驳回中行江汉支行其他诉讼请求；三、武汉桥梁公司对江汉桥梁公司的借款本金492万元及利息和逾期罚息承担连带责任。上述生效判决查明认定如下事实:“1994年4月26日，江汉桥梁公司向江汉支行申请贷款人民币(下同)200万元...1994年4月28日，江汉支行向江汉桥梁公司发放贷款200万元。1994年7月30日，江汉桥梁公司向江汉支行申请贷款200万元..1994年7月30日，江汉支行向江汉桥梁公司发放贷款200万元。1995年3月2日，江汉桥梁公司向江汉支行申请贷款100万元...1994年7月30日，江汉支行向江汉桥梁公司发放贷款100万元。1995年3月25日，江汉桥梁公司所属劳动服务公司向江汉支行申请贷款80万元...1994年7月30日，江汉支行向江汉桥梁公司所属劳动服务公司发放贷款80万元。1995年12月31日，江汉桥梁公司偿还贷款8万元。1995年12月31日，江汉桥梁公司又向江汉支行申请贷款18万元...1995年12月31日，江汉支行向江汉桥梁公司发放贷款18万元。1997上9月25日，江汉桥梁公司给江汉支行去函，承诺其下属劳动服务公司的80万元贷款本息全部由其偿还。上述贷款到期后，江汉桥梁公司除偿还8万元贷款外，其余款项均未偿还。”2000年9月，权利人中行江汉支行向本院申请执行，本院以（2000）武执字第643号立案执行。执行过程中，中行江汉支行、江汉桥梁公司、武汉桥梁公司三方于2001年4月18日签订《执行和解协议》，载明三方就该案执行中的有关事宜达成执行和解协议如下：“一、依（2000）鄂民终字第116号终审判决书规定的内容，由武汉桥梁公司向中行江汉支行支付500万元。二、武汉桥梁公司支付上述500万元后，中行江汉支行不再追究武汉桥梁公司任何法律责任。三、未执行部分，中行江汉支行向江汉桥梁公司追偿…”。嗣后，武汉桥梁公司已依约支付500万元。另查明，2004年9月7日，中行江汉支行与东方资产公司签订《债权转让协议》（编号：鄂中移-江汉-2004-0006），载明：中行江汉支行将其对债务人江汉桥梁公司共计5笔债权转让给东方资产公司，主债权（详见附件《中国银行债权转让项目分户清单》）截止2003年12月31日共计本金人民币980000元……），截止2004年8月17日共计本金人民币980000元，利息5932033.56元等内容。所附《中国银行债权转让项目分户清单》载明:1、发放行“湖北分行”，借款人名称“江汉桥梁”，担保人名称“武汉桥梁建设股份有限公司”，信贷合同号“02202431”，本金余额“一”，利息“1914114.91”，利息截止日期“2004年6月28日”;2、发放行“湖北分行”，借款人名称“江汉桥梁”，担保人名称“武汉桥梁建设股份有限公司”，信贷合同号“02203932”，本金余额“一”，利息“1859969.31”，利息截止日期“2004年6月28日”;3、发放行“湖北分行”，借款人名称“江汉桥梁”，担保人名称“武汉桥梁建设股份有限公司”，信贷合同号“02203933”，本金余额“一”，利息“973982.75”，利息截止日期“2004年6月28日”;4、发放行“湖北分行”，借款人名称“江汉桥梁”，担保人名称“信用”，信贷合同号“02201595”，本金余额“800000.00”，利息“969779.32”，利息截止日期“2004年6月28日”;5、发放行“湖北分行”，借款人名称“江汉桥梁”，担保人名称“信用”，信贷合同号“02201586”，本金余额“180000.00”，利息“214187.27”，利息截止日期“2004年6月28日”。2005年3月1日，中行江汉支行的上级行中国银行湖北省分行与东方资产公司在湖北日报上发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》，向债务人通知债权转让的事实；2007年2月13日，东方资产公司在湖北日报上发布《债权催收公告》，向债务人通知债权转让的事实；2009年2月7日，东方资产公司在长江商报发布《债权催收公告》，向债务人通知债权转让的事实；2011年1月27日，东方资产公司在湖北日报上发布《债权催收公告》，向债务人通知债权转让的事实；2013年1月17日，东方资产公司在湖北日报上发布《债权催收处置公告》，向债务人通知债权转让的事实。2014年8月13日，东方资产公司与武汉工业集团签订《资产转让协议》，载明：1.1标的资产：本协议附件一《资产转让清单》列明的由甲方在本次公开竞价出售活动中准入的不良资产。该等不良资产为甲方自湖北省宏泰国有资产经营有限公司及中国银行湖北省分行受让的债权资产等内容。所附《资产转让清单》载明：截止2014年3月20日，序号98，资产名称：江汉桥梁公司，本金：980000元，利息：5669850.96元，担保和抵押情况：武汉桥梁公司。2014年10月11日，东方资产公司与武汉工业集团在湖北日报上发布《债权转让暨催收公告》，向债务人通知债权转让的事实。2016年7月12日，武汉工业集团与沃尔德公司签订《债权转让协议》（编号：[2016]债转字第9号），载明：本协议项下的债权的账面价值为本金余额人民币980000元及利息（截止至2014年3月20日之利息余额及其后利息）。所附《转让债权清单》（编号：[2016]债转字第9号）载明：截止2014年3月20日，武汉工业集团对债务人江汉桥梁公司享有人民币借款本息共计6649850.96元的债权，现武汉工业集团依约将上述债权及相应担保权利一并转让给沃尔德公司。2016年7月23日，武汉工业集团与沃尔德公司在湖北日报上发布《债权转让暨催收公告》，向债务人通知债权转让的事实。2016年8月10日，武汉市中星公证处作出（2016）鄂中星内证字第24249号公证书，载明：在公证员的现场监督下，以特快专递的方式向江汉桥梁公司邮寄了编号为[2016]债转字第9号的《债权转让协议》，《转让债权清单》、《债权转让通知书》及编号为[2016]债转字第9号的《债权催收通知书》各一份，并现场取得编号为1011840894618的《国内标准快递详情单》及发票代码为142011599044的《中国邮政集团公司湖北省分公司交寄邮件专用发票》各一张。2019年6月15日，沃尔德公司在湖北日报上发布《债权催收公告》，向债务人通知债权转让的事实。2019年6月24日，武汉市中星公证处作出（2019）鄂中星内证字第6108号公证书，载明：在公证员的现场监督下，以特快专递的方式向江汉桥梁公司邮寄了编号为[2018]债催字第9号的《债务催收通知书》，并现场取得编号为1119383467921的《中国邮政特快专递单》及发票号码为00036635的《中国邮政集团公司湖北省分公司交寄邮件专用发票》各一张。2020年6月2日，武汉工业集团出具《债权转让确认函》，载明：2016年7月12日，我公司与沃尔德公司签订编号为（2016）债转字第9号《债权转让协议》，我公司将对江汉桥梁公司的债权以及该债权对应的担保权益转让给沃尔德公司，并根据法律规定于2016年7月23日共同在湖北日报上登报发出债权转让暨催收公告，通知债务人债务转让的相关事宜。2020年9月17日，东方资产公司作出《情况说明》，载明：2014年8月13日，我分公司将包括债权在内的127户资产打包转让给武汉工业集团，双方签订了编号为中东鄂处2014第036号《资产转让协议》，2014年10月11日，双方在湖北日报刊登了该资产包的《债权转让暨债务催收联合公告》。2020年9月17日，东方资产公司向中行江汉支行出具《工作联系函》，载明：2004年9月，贵行与我分公司签署鄂中移-江汉-2004-0006、东武接-江汉-2004-006《债权转让协议》，贵行将享有的江汉桥梁公司债权的全部权益（包括从权利）一并转让给我分公司。截止2003年12月31日，该债权本金98万元及相应利息。因贵行与江汉桥梁公司、武汉桥梁公司债务一案，湖北省高级人民法院（2000）鄂民终字第116号民事判决书，判决贵行胜诉。现我分公司在申请变更该案执行主体时，武汉市中级人民法院要求贵行出具贵行将江汉桥梁公司债权转让至我分公司的《情况说明》。现需贵行协助向武汉市中级人民法院出具对江汉桥梁公司该债权的转让情况说明。2020年9月24日，中行江汉支行向本院出具《情况说明》，载明：2004年9月，我行与东方资产公司签署鄂中移-江汉-2004-0006、东武接-江汉-2004-006《债权转让协议》，我行将享有的江汉桥梁公司共计5笔债权的全部权益（包括从权利）一并转让给东方资产公司。截止2003年12月31日，该债权本金合计98万元及相应利息，2005年3月1日，双方在湖北日报刊登了上述债权的《债权转让通知暨债务催收联合公告》。本院认为，本案审查的焦点在于本案是否符合民事执行中变更、追加当事人的法定条件。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人中行江汉支行将其享有的湖北省高级人民法院（2000）鄂民终字第116号民事判决所判定的尚未清偿债权转让给东方资产公司，东方资产公司在受让该债权后依法转让给武汉工业集团，武汉工业集团在受让该债权后依法转让给沃尔德公司。中行江汉支行、东方资产公司、武汉工业集团在债权转让协议签订后均履行了债权转让后的通知义务，且向本院书面认可沃尔德公司取得该债权，该债权转让的主体适格，程序合法，效力应予认可。沃尔德公司作为权利承受人，向本院提出变更其为案件申请执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：将本院（2000）武执字第643号执行一案的申请执行人由中国银行武汉市江汉支行变更为湖北沃尔德投资管理有限公司。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  周晨审判员  徐文审判员  吴利二〇二一年一月六日法官助理刘小铭书记员谭晓