wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初55号原告：王一，女，1999年3月3日出生，汉族，住河南省方城县。被告:河南日薪月易信息科技有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道永和龙子湖中央广场******。法定代表人：魏文明。被告：河南传拓信息科技有限公司，住所地，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路******iv>法定代表人：温小敏。原告王一与被告河南日薪月易信息科技有限公司、河南传拓信息科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王一在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王一撤诉处理。审判员  王玮娜二〇二一年一月十二日书记员  张梦婷
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙02刑更116号罪犯余斌，男，1994年12月10日出生，汉族，小学文化，江西省横峰县人，住江西省横峰县。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2020年3月30日作出(2020)浙0282刑初278号刑事判决，以被告人余斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。判决生效后，该犯于2020年6月22日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯余斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯余斌减去有期徒刑十五天。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯余斌本次考核期为2020年7月22日至2020年11月30日共计4个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得455分。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯余斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯余斌减去有期徒刑十五天（刑期自2019年11月19日起至2021年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯亦武审判员  阎亚春审判员  尹振国二〇二一年一月二十九日书记员  任 佳
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初496号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼****，统一社会信用代码9144030MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张红艳，女，该公司法务。委托诉讼代理人（特别授权）：范钰姝，女，该公司法务。被告：张易，女，1986年8月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告张易民间借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告谊度（深圳）科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王晓哿二〇二一年一月十八日法官助理 谢建平书 记 员 唐 梅
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初465号 原告：连城县农村信用合作联社姑田信用社，住所地连城县姑田镇下堡村新街**，统一社会信用代码913508251581039150。 法定代表人：江茂笙，职务主任。 被告：蒋家平，男，1971年6月27日生，汉族，住福建省连城县。 被告：童炎茂，男，1968年11月6月生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社姑田信用社与被告蒋家平、童炎茂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告连城县农村信用合作联社姑田信用社于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，连城县农村信用合作联社姑田信用社申请撤诉属对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许连城县农村信用合作联社姑田信用社撤诉。 案件受理费605.9元，减半收取302.95元，由连城县农村信用合作联社姑田信用社负担。 审判员  吴振彪 二〇二一年一月十四日 书记员  邱香喜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新0103刑初7号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人金浩，男，1988年11月15日出生于浙江省乐清市，汉族，本科文化程度，乌鲁木齐市某某电力设备有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2020年11月22日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2021）3号起诉书指控被告人金浩犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员古力巴哈尔·阿不都热西提出庭支持公诉，被告人金浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月17日23时10分许，被告人金浩醉酒后驾驶×××号黑色奔驰牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市沙依巴克区哈密路路段时，被执勤民警查获。经抽血检测，被告人金浩血液中酒精含量为130mg/100ml。 公诉机关认为，被告人金浩的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其犯罪情节较轻，到案后能够如实坦白自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人金浩对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人金浩违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到130mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人金浩犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下： 被告人金浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  武惠军 二〇二一年一月十三日 书记员  刘晓敏
通化铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7103民初2号 原告：通化誉恒物业管理有限公司，住所地吉林省通化市金厂镇阳光新村。 法定代表人：孙景春，该公司物业经理。 被告：张春鸣，男，住吉林省通化市。 原告通化誉恒物业管理有限公司与被告张春鸣供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告通化誉恒物业管理有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告通化誉恒物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告通化誉恒物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原通化誉恒物业管理有限公司负担。 审判员  徐曌天 二〇二一年一月十四日 书记员  金 瑞
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初262号原告：海安市孙庄街道银杏村股份经济合作社，住所地海安市孙庄街道银杏村**。法定代表人：张磊，经济合作社社长。被告：刘佩淼，男，1965年1月16日生，住海安市。原告海安市孙庄街道银杏村股份经济合作社诉被告刘佩淼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告海安市孙庄街道银杏村股份经济合作社在本院向其催缴诉讼费时，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 陈广平二〇二一年一月十五日法官助理 李益晨书 记 员 徐 阳
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初5907号 原告：母正勇，男，1997年5月8日出生，汉族，住四川省剑阁县，现住浙江省玉环市。 被告：彭永霞，女，1996年5月6日出生，汉族，住湖南省资兴市。 原告母正勇与被告彭永霞提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告母正勇到庭参加诉讼。被告彭永霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告母正勇向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿玉环市人民法院作出的“（2020）浙1021民初5378号”民事判决所认定的全部款项共计14036.69元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告母正勇于2020年6月22日进入被告彭永霞所承包的玉环市申通快递有限公司城关二部分店从事快递员工作，工资为计件，工资按月发放，原告与被告形成劳务关系。2020年7月8日9时50分许，原告驾驶电动三轮车送快递过程中，在玉环市××街道××道内与案外人萧良福驾驶的三轮车发生碰撞，造成萧良福受伤的道路交通事故。事故发生后，萧良福被送往玉环市中医院住院治疗9天。2020年7月10日，玉环市公安局交通警察大队作出玉公交认字2020第（3310212020Ｄ03883）号道路交通事故认定书，认定原告母正勇承担此次事故的全部责任。萧良福为主张权利将本案原告母正勇诉至贵院，贵院经审理认定该交通事故给萧良福造成的各项损失共计14036.69元。贵院于2020年12月10日作出“（2020）浙1021民初5378号”民事判决，判决本案原告母正勇赔偿萧良福损失14036.69元，扣除已支付的4000元外，尚需支付赔偿款10036.69元。综上所述，原告母正勇与被告彭永霞存在劳务关系，原告因工作原因造成萧良福人身损害，被告彭永霞应当对萧良福的损害承担全部赔偿责任。因原告母正勇已经将全部款项赔偿给萧良福，故被告彭永霞应当将该款14036.69元偿还给原告母正勇。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定,个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害，由接受劳务一方承担侵权责任，遂诉至法院。 被告彭永霞未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。另查明，2020年8月26日，被告与案外人张**成签订了一份转让协议，即被告将玉环申通快递营业二部经营权及经营店铺转让给张**成（合伙人蒋某），并约定:2020年9月1日之前所有待处理的经济纠纷，由被告承担；2020年9月1日，案外人蒋某与玉环申通快递有限公司签订了承包合同，约定经营范围城关二部区域之内，合同期限自2020年9月1日至2021年9月1日止。 本案事实有原告母正勇提供的原告居民身份证复印件、被告身份信息、玉环申通快递有限公司基本信息、被告与张**成签订的转让协议、蒋某与玉环申通快递有限公司签订的承包合同、证人蒋某、韩某的证词以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，原告在2020年7月8日发生交通事故，导致案外人萧良福受伤，经本院审理，由原告赔偿损失14036.69元，该判决已经发生法律效力，且原告已履行完毕，事实清楚，证据充分。原告为了证明其与被告存在劳务关系，向本院提供了被告与张某成签订的转让协议、蒋某与玉环申通快递有限公司签订的承包合同以及证人蒋某、韩某出庭作证的证词等证据，这些证据能够证实原告曾在被告承包的申通快递有限公司城关二部分店从事快递员工作，且在提供劳务过程中发生交通事故的事实，因此，原、被告双方劳务关系依法成立，原告已承担案外人萧良福的赔偿款14036.69元，理应由被告承担偿还责任。据此，《根据中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害，由接受劳务一方承担侵权责任。因此，上述赔偿款应当由被告予以承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告彭永霞在本判决生效后十日内偿还原告母正勇代付赔偿款14036.69元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告彭永霞负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张滨兵 二〇二一年一月二十二日 代理书记员  苏雪艳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1679号之一申请人：张家港市杨舍镇黄堆金牛肉摊，住所地张家港市。经营者：黄堆金。被申请人：周世龙，男，1976年11月13日生，汉族，住江苏省如皋市。申请人张家港市杨舍镇黄堆金牛肉摊与被申请人周世龙买卖合同纠纷一案，申请人张家港市杨舍镇黄堆金牛肉摊于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人周世龙银行存款17000元或微信账户存款、支付宝账户存款或查封、扣押其等值财产，并已保证金形式提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市杨舍镇黄堆金牛肉摊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周世龙银行存款17000元或微信账户存款、支付宝账户存款或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年一月二十六日书记员 高馨怡
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保88号 申请人：东营东赵物资贸易有限公司。住所地：东营市东营区西二路**。统一社会信用代码913705007347321399。 法定代表人：徐德兴，董事长。 委托代理人：王春山，山东正义之光律师事务所律师。 委托代理人：李宁，山东正义之光律师事务所律师。 被申请人：临沂华隆置业有限公司。。住所地：山东省沂水县一环路与南一环路交汇处统一社会信用代码91371300092188601Y。 法定代表人：杜家忠，执行董事。 被申请人：山东鲁源装饰工程有限公司。。住所地：临沂市兰山区北京路**环球中心****统一社会信用代码91371300706050077Q。 法定代表人：杜家忠，执行董事。 被申请人：杜家忠，男，1972年11月6日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人东营东赵物资贸易有限公司与被申请人临沂华隆置业有限公司、山东鲁源装饰工程有限公司、杜家忠分期付款买卖合同纠纷一案，申请人东营东赵物资贸易有限公司于2021年1月26日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人临沂华隆置业有限公司、山东鲁源装饰工程有限公司、杜家忠名下银行存款8062692.68元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人东营东赵物资贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂华隆置业有限公司、山东鲁源装饰工程有限公司、杜家忠名下银行存款8062692.68元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人东营东赵物资贸易有限公司已向本院预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周忠华 二〇二一年一月二十七日 书记员  高立冬
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行终542号上诉人(原审原告)庄建芬，女，1959年3月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)上海市静安区人民政府，住所地上海市静安区。法定代表人王华。上诉人庄建芬因诉上海市静安区人民政府(以下简称静安区政府)作出沪静府复字(2020)第89号《不予受理行政复议申请告知书》(以下简称《告知书》)一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02行初387号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。原审法院查明，庄建芬于2020年2月25日向上海市静安区住房保障和房屋管理局(以下简称静安房管局)邮寄一封人民来信(落款日期为2月26日)，要求静安房管局就庄建芬的拆迁安置事宜，为庄建芬与拆迁人进行协商搭建平台。同年8月4日，庄建芬向静安区政府提出行政复议申请，称至今未获静安房管局作出的处理结果，要求静安房管局履行对庄建芬2020年2月25日提出的信访事项的处理职责。静安区政府于2020年8月6日作出沪静府复字(2020)第89号《告知书》，告知庄建芬，该行政复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法》(以下简称《行政复议法》)第六条之规定，根据《行政复议法》第十七条第一款之规定，决定不予受理。庄建芬收到《告知书》后不服，向原审法院提起行政诉讼。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定，当事人提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。庄建芬向静安区政府申请复议的事项为要求静安房管局履行处理其所提信访事项的职责，该事项依法不属于行政诉讼受案范围。庄建芬对静安区政府就该复议事项作出的《告知书》提起本案诉讼，不符合行政诉讼的起诉条件，遂裁定驳回庄建芬的起诉。庄建芬不服，向本院提起上诉。上诉人庄建芬上诉称，静安房管局未就其信访事项在规定期限内作出处理结果，系不依法履行法定职责，对不履行信访事项处理职责的行政复议申请属于行政复议范围，其提起的行政诉讼属于行政诉讼受案范围，请求撤销原审裁定。经审理查明，原审法院认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。上诉人庄建芬向原审法院起诉，请求撤销被上诉人静安区政府所作《告知书》，但上诉人提出的复议申请是要求静安房管局履行对其2020年2月25日提出的信访事项的处理职责，即要求静安房管局就庄建芬的拆迁安置事宜，为庄建芬与拆迁人进行协商搭建平台。上述内容属信访活动范畴，不属于行政复议范围。上诉人以静安房管局未在规定期限内依法作出处理结果为由，向被上诉人申请行政复议,进而提起本案行政诉讼，仍属信访事项范畴，其起诉不符合行政诉讼的起诉条件，原审法院裁定驳回起诉并无不当。上诉人庄建芬的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  汤 军审 判 员  黄自耀审 判 员  张晓帆二〇二一年一月二十八日法官助理  王翯莹书 记 员  王翯莹附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初504号 原告：中国农业银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路**。 负责人：马志军，行长。 被告：山东瑞泰峰企业管理有限公司，住，住所地淄博市张店区西六路中关村科技城******/div> 法定代表人：徐梦光，经理。 被告：刘思银，男，1972年11月6日生，汉族，住淄博市桓台县。 原告中国农业银行股份有限公司淄博分行与被告刘思银、山东瑞泰峰企业管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司淄博分行于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淄博分行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司淄博分行撤诉。 案件受理费157元，由中国农业银行股份有限公司淄博分行负担。 审判员  张学敬 二〇二一年一月二十日 书记员  王煜斐
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113财保29号申请人：安玉文，男，1974年11月18日出生，汉族，住济南市长清区。委托诉讼代理人：燕立谦，山东从德律师事务所律师。被申请人：济南凯程工业设备有限公司，住所地济南市长清区归德镇街道办事处陈庄村。法定代表人：程凯，该公司经理。被申请人：程玉生，男，1966年8月17日出生，汉族，住济南市长清区。申请人安玉文于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济南凯程工业设备有限公司、程玉生的银行存款25万元予以冻结或查封其相应价值财产，申请人安玉文以亚太财产保险股份有限公司提供的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人安玉文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人济南凯程工业设备有限公司、程玉生的银行存款25万元予以冻结或查封其相应价值财产。案件申请费1770元，由申请人安玉文预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  葛浩二〇二一年一月八日法官助理薛新玲书记员孟静
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保39号 申请人：河北省沧南监狱，住所地沧州市运河区新华西路**。 负责人：刘全义，狱长。 被申请人：河北金品建筑工程集团有限责任公司，，住所地沧州市运河区朝阳南路** 法定代表人：徐立堂，董事长。 统一社会信用代码：91130900684312039F。 被申请人：苑峰，男，汉族，1958年12月6日出生，住沧州市运河区。 申请人河北省沧南监狱于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北金品建筑工程集团有限责任公司、苑峰名下银行账户资金900000元或同等价值的其他财产予以查封，泰山财产保险股份有限公司沧州中心支公司已为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人河北金品建筑工程集团有限责任公司、苑峰名下银行账户存款900000元或查封同等价值的财产。 查封期间不得拍卖、抵押、转让等。 2 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  郝梦迎 二〇二一年一月二十九日 书记员  董 梦
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1850-1973号之七十九 福州中久华飞文化传播有限公司、广州市新丽盈酒店有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市新丽盈酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市新丽盈酒店有限公司已经履行（2020）粤0114民初14871-14954号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 备注：执行员王光格，书记员张杨
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初339号 原告：李敏，女，1977年11月2日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：周跃（李敏之子），住成都市青白江区。 被告：冯少华，男，1976年12月29日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 原告李敏与被告冯少华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李敏撤回起诉处理。 审判员  刘云书 二〇二一年一月二十七日 书记员  许春月
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0921民初61号原告：谢俊生，男，1972年11月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省勃利县。被告：徐元江，男，56岁，汉族，圣洁洗浴经营者，住黑龙江省勃利县。谢俊生与徐元江追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告谢俊生于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢俊生撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元由原告谢俊生负担。审判员  孙国洪二〇二一年一月二十九书记员  宋 玲
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初4738号 原告：魏红红，男，1971年4月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：蒋俊丽，昌吉市新华法律服务所法律工作者。 被告：向育廷，男，1968年11月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告魏红红与被告向育廷承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏红红及其委托诉讼代理人蒋俊丽，被告向育廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏红红向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款84,000元、利息10,584元。事实及理由：原告2012年期间给被告的工程做屋面防水，被告下欠原告工程款84,000元，不予支付。此事实并由被告于2018年4月3日出具的欠条一张为证，此款经原告在三催要无果，望法院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告向育廷辩称，王学川已经支付了几万元，条子已经注明了以王学川的对账为准。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告魏红红提交2018年4月3日证明一份、照片9张，经质证，被告向育廷无异议；被告向育廷提交电子回单两张，经质证，原告魏红红无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告魏红红提交2012年11月13日证明一份，经质证，被告向育廷不认可；被告向育廷提交证明两份、照片，经质证，原告魏红红不认可；本院对该组证据的真实性结合其他证据予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月3日，赵发全向原告出具证明一份，证明载明“魏红红在三宫镇饲料厂所做防水共计1448平方，另在三宫返工折价150平方”。2019年11月25日，被告向育廷在证明中备注“144×30＝43,000元，前后共计欠84,000元，已王学川那里对账为准”，向育廷签字确认。另查明，2018年1月10日，王学川向原告支付7,000元；于2018年2月11日，王学川向原告支付8,000元。 本院认为，原告按照被告的要求作防水工作，并交付被告，被告应当向原告支付相应的报酬，经结算，被告尚欠原告报酬84,000元，被告辩称应以王学川处对账为准，但被告未提交相应的付款凭证，本院对于被告的辩解不予采信，对于原告主张被告支付报酬84,000元的诉讼请求予以支持。对于原告主张被告支付利息10,584元的诉讼请求，因双方对利息未作约定，本院参照中国人民银行同期同类贷款利率（4.75%）的1.3倍计算，自2018年4月3日至2020年1月3日，21个月，4.75%÷12个月×21个月×84,000元×1.3倍＝9,077元，本院对于原告主张被告支付逾期付款损失中合理的部分予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百七十四条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告向育廷向原告魏红红支付报酬84,000元； 二、被告向育廷向原告魏红红支付逾期付款损失9,077元； 三、驳回原告魏红红的其他诉讼请求。 被告需在本判决生效之日起十日内履行付款义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,082元（已减半收取），由原告魏红红负担19元，由被告向育廷负担1,063元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 阳 二〇二一年一月十二日 书记员 刘艳红
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执928号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人周静与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特198号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人周静向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执928号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十六日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终346号上诉人（原审被告）：周昱贝，女，1986年11月13日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被上诉人（原审原告）：高燕，1976年11月22日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。上诉人周昱贝因与被上诉人高燕合伙协议纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初2664号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周昱贝于2021年1月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，周昱贝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周昱贝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2900元，减半收取1450元，由上诉人周昱贝负担。本裁定为终审裁定。审判长 郑 治审判员 张晨阳审判员 谢超亮二〇二一年一月二十九日书记员 张 育
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1850-1973号之八 福州中久华飞文化传播有限公司、广州市新丽盈酒店有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市新丽盈酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市新丽盈酒店有限公司已经履行（2020）粤0114民初14871-14954号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 备注：执行员王光格，书记员张杨
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初1125号 原告：泉州美泇鑫物业管理服务有限公司，住所地福建省泉州市晋江市青阳新世界豪园****楼507，统一社会信用代码91350582098134946K。 法定代表人：王新华。 委托诉讼代理人：叶书芝，该公司员工。 被告：陈诗朗，男，1982年6月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告泉州美泇鑫物业管理服务有限公司与被告陈诗朗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告泉州美泇鑫物业管理服务有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州美泇鑫物业管理服务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州美泇鑫物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州美泇鑫物业管理服务有限公司负担。 审判员  许艺珊 二〇二一年一月二十七日 书记员  朱泽晶
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2223财保7号申请人：张瑶，女，1989年5月9日出生，汉族，住重庆市渝**。申请人：曾敏，女，1982年9月10日出生，汉族，住四川省锦阳市。被申请人：哈密市东天山大数据科技开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区八一路**魔方广场**。法定代表人：张鹏，系该公司执行董事。申请人张瑶、曾敏于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人哈密市东天山大数据科技开发有限公司在伊吾元和酒店管理有限公司的租金58,588元。申请人张瑶、曾敏以中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人张瑶、曾敏提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人哈密市东天山大数据科技开发有限公司在伊吾元和酒店管理有限公司的租金58,588元，期限为1年。案件申请费606元，由申请人张瑶、曾敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿玛尼莎·艾力二 〇 二 一 年 一 月 十 三 日书  记  员   陈     蕊
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1780号原告：青岛富益玻璃制品有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区惜福镇街道前金社区（王沙路北）。法定代表人：刘娇，该公司总经理。委托诉讼代理人：付敏，男，1986年2月28日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。该公司员工。被告：青岛宝景汽车销售服务有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区夏庄街道秦家小水社区居委会驻地。原告青岛富益玻璃制品有限公司与被告青岛宝景汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告青岛富益玻璃制品有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛富益玻璃制品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛富益玻璃制品有限公司负担。审判员  王晓莉二〇二一年一月十八日书记员  张智洪
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初188号 原告：徐世岳，男，1983年8月3日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：余其潭，男，1966年7月5日出生，汉族，住浙江省天台县。 本院在审理原告徐世岳与被告余其潭民间借贷纠纷一案中，原告徐世岳未在规定的期限内按照《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定交纳案件受理费，又未提交缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈国良 二〇二一年一月十八日 代书记员 陈 萍
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2015）启执字第411号张彐才、黄东：申请执行人张彐才与被执行人彭兵、黄东机动车交通事故责任民间借贷纠纷一案，执行依据为（2014）启和民初396号民事判决书。执行中双方自行达成执行和解协议：即由黄东承担15000元连带赔偿责任，付款后结案。现黄东已交付该款，本案执行完毕。启东市人民法院二〇二一年一月七日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初839号原告：马洪星，男，1985年5月1日出生，汉族，个体经营者，住天津市红桥区。被告：陈建朝，男，1978年5月15日出生，汉族，个体经营者，住天津市静海区（全利保温防水批发施工）。原告马洪星与被告陈建朝买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。现因被告陈建朝已经给付原告马洪星货款2460元，故原告马洪星于2021年1月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告马洪星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马洪星撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马洪星负担。审判员  杨雪二〇二一年一月二十七日法官助理丁渤海书记员李红
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0321执1609号王卫东、赵刚强：申请执行人王卫东申请执行被执行人赵刚强民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，已执行到位15000元，申请执行人王卫东自愿放弃剩余债权，经本院执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十六日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初718号 原告：成都世豪新瑞物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区晋阳路**。 法定代表人：邱丰，总经理。 委托诉讼代理人：郭圆圆，四川川达律师事务所律师，特别授权代理。 被告：兰杨，女，1989年6月30日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 成都世豪新瑞物业服务有限公司与兰杨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。成都世豪新瑞物业服务有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都世豪新瑞物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都世豪新瑞物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费，减半收取123元。 审判员  舒玲 二〇二一年一月二十一日 书记员  李瑞
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2641号原告：长荣海运股份有限公司。住所地：台湾地区台北市中山区民生东路2段**。代表人：张正镛，该公司董事长。委托代理人：徐军，广东敬海律师事务所上海分所律师。委托代理人：蔡苗苗，广东敬海律师事务所上海分所律师。被告：青岛伟磊康贸易有限公司。住。住所地：山东省青岛市黄岛区灵山湾路****/div>被告：东方国际物流(集团)有限公司。住所地：上。住所地：上海市浦东新区浦东国际机场海天一路**>被告：深圳市恒洋如易供应链有限公司。住所地：广东省。住所地：广东省深圳市罗湖区东门街道深南东路**百货广场****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：苏婕，该公司执行董事。委托代理人：沈强，上海大度律师事务所律师。原告长荣海运股份有限公司为与被告青岛伟磊康贸易有限公司、被告东方国际物流(集团)有限公司、被告深圳市恒洋如易供应链有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2020年12月30日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理。本案审理期间，原告长荣海运股份有限公司于2021年1月22日以其已与被告深圳市恒洋如易供应链有限公司达成和解为由，申请撤回对三被告的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对三被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长荣海运股份有限公司撤回对被告青岛伟磊康贸易有限公司、被告东方国际物流(集团)有限公司、被告深圳市恒洋如易供应链有限公司的起诉。本案案件受理费人民币50元，因撤诉减半收取计人民币25元，由原告长荣海运股份有限公司负担。审 判 长  柯永宏审 判 员  李 剑人民陪审员  计文闻二〇二一年一月二十二日书 记 员  朱张茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民特48号 申请人：房XX，女，1989年8月10日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：周X，男，1989年2月11日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人房XX与被申请人周X宣告失踪纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。申请人房XX于2021年1月12日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人房XX撤回申请。 审判员  贾磊 二〇二一年一月十五日 书记员  王娜
广西壮族自治区灌阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0327执恢25号 何运松、唐瑱： 本院执行的何运松申请唐瑱合伙协议纠纷一案，经被执行人唐瑱自动履行，执行金额23760元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十八日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1227刑初3号 公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。 被告人杨长千，男，1963年3月27日出生，侗族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月5日被新晃侗族自治县公安局取保候审，2020年12月25日被新晃侗族自治县人民检察院取保候审。 新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检刑检刑诉[2020]177号起诉书指控被告人杨长千犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员杨世范出庭支持公诉，被告人杨长千到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月1日13时许，被告人杨长千和被害人杨某斌、杨某昌等人在杨某济家中吃饭，并在吃饭时饮酒。15时许，被告人杨长千无证驾驶无号牌电动三轮车搭载杨某斌、杨某昌、杨某炳、杨某从湖南省新晃侗族自治县中寨镇上公道村的普正组驶往半坡组，当车辆行驶至湖南省新晃侗族自治县中寨镇上公道村村委会附近路段时，车辆翻下道路外坎溪沟中。导致乘车人杨某斌死亡、杨某炳轻伤一级、杨某昌轻伤一级。经鉴定，被告人杨长千血液检材中检出乙醇成分，其含量为138.44mg/100mL。新晃侗族自治县公安局交通警察大队认定，被告人杨长千负此次交通事故全部责任。 2020年8月17日，被告人杨长千赔偿被害人杨某斌家属人民币8964.73元。2020年8月24日，被告人杨长千赔偿被害人杨某昌损失人民币4000元。两被害人的表示谅解。被告人杨长千自愿认罪认罚，已于2020年12月30日向新晃侗族自治县人民检察院出具认罪认罚具结书。 公诉机关建议判处被告人杨长千有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。 经本院委托，新晃侗族自治县司法局对被告人杨长千进行了社区矫正调查评估，评估意见为：被告人在本辖区适用社区矫正存在的社会危险性及对所居住的社区影响较小。 上述事实，被告人杨长千在开庭审理过程中亦无异议，并有电动三轮车照片，户籍证明、到案情况说明、交通事故协议书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车登记信息查询结果单、电动车辆出厂合格证、公安交通管理行政强制措施凭证、诊断证明书、道路交通事故车辆技术状况检验意见书等书证，证人陆某、杨某昌、杨某济的证言，被告人杨长千的供述和辩解，湖天剑司鉴所[2020]毒鉴字第82号司法鉴定意见书、湖天剑司鉴所[2020]病鉴字第25号司法鉴定意见书、湖天剑司鉴所[2020]临鉴字第36、37号司法鉴定意见书、怀方正司鉴中心痕鉴字第36号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，社区矫正调查评估报告等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人杨长千醉酒后无证驾驶无号牌机动车上路行驶，发生交通事故，致一人死亡、两人轻伤，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨长千案发后主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首。被告人积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，并自愿认罪认罚。根据其犯罪事实、情节及对社会的危害程度综合评议，本院决定对被告人杨长千从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第一百三十三条之一第三款，第六十七条第一款、第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下: 被告人杨长千犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年八个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限于本判决生效后十日内到居所地司法局报到。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 阳 二〇二一年一月十五日 代理书记员  姚雪晴
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执32号之一 温竹清、李小勇： 你与吴思海、吴苏红合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的（2020）赣0323民初1134号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人吴思海、吴苏红于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人温竹清、李小勇偿付申请执行人吴思海、吴苏红租赁脚手架等欠款52270元及逾期未付按10%计算的违约金5227元，共计57497元。 2、承担案件受理费362元，执行费767.88元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月七日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1423民初212号原告:蔡苗，女，汉族，1987年8月25日出生，住广东省汕尾市城区。委托诉讼代理人：李霞，广东瀛尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹丹，广东瀛尊律师事务所实习律师。被告：廖志，男，汉族，1982年8月12日出生，住广东省丰顺县。原告蔡苗诉被告廖志分家析产纠纷一案广东省深圳市南山区人民法院于2020年12月16日立案，后裁定将本案移送本院审理，本院于2021年1月19日立案。原告蔡苗于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡苗撤回起诉申请，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡苗撤回起诉。案件受理费107600元，减半收取53800元，由原告蔡苗负担。审判员  刘锖二〇二一年一月二十七日书记员  蔡川
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执196号 李婷与济南诚全物业管理有限公司劳动争议一案，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案字（2020）第834号仲裁裁决书已经发生法律效力。济南诚全物业管理有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，李婷向本院申请执行。在执行过程中，本院执行到位案款8800元，发还李婷案款8750元，收取执行费50元。至2021年1月28日为止，李婷向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执196号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十八日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初27号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司。法定代表人：昌荣，董事长。委托诉讼代理人：马海挺，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：别迁，北京市君泽君（深圳）律师事务所实习律师。被告：陈飞，女，1977年11月24日出生，汉族。原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告陈飞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告深圳市彩生活物业管理有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤诉。案件受理费1242元、公告费300元（原告已预交），案件受理费减半收取621元、公告费300元，由原告负担；剩余621元退还原告。审判员  呼延莉二〇二一年一月十九日书记员  苏 倩
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初124号原告：辽源市中吉物业服务有限责任公司。负责人马利，系该公司经理。。委托诉讼代理人：隋强，系该公司员工。被告：王大龙，男，住辽源市。本院在审理辽源市中吉物业服务有限责任公司诉王大龙物业服务合同纠纷一案中，原告辽源市中吉物业服务有限责任公司于2021年1月20日向本院提出申请，要求撤回对被告王大龙的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽源市中吉物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告辽源市中吉物业服务有限责任公司承担。审判员 刘学珍 二〇二一年一月二十日书记员 李 智
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0681刑初7号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人袁飞，男，1963年4月20日出生，木工，户籍所在地江苏省启东市，住启东市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月18日被取保候审。江苏省启东市人民检察院以启检四部刑诉〔2020〕642号起诉书指控被告人袁飞犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员彭菊萍出庭支持公诉，被告人袁飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月30日晚，被告人袁飞在本市惠萍镇鸿西村五组丁建忠宅饮酒后驾驶苏Ｆ×××**号普通二轮摩托车出发，经本市惠萍镇鸿西南二路支路向东、毛套沿河路向南，至鸿西南五路路口时，与陈某驾驶的苏Ｆ×××**号小型轿车发生碰撞，致两车受损。陈某报警，交警至现场后对袁飞进行呼气酒精含量测试并带至启东市第四人民医院提取血样。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，袁飞血液中的乙醇含量为145.5mg/100ml。经启东市价格认定中心认定，苏Ｆ×××**号小型轿车车损价值人民币350元。袁飞承担本起事故的主要责任。被告人袁飞明知他人报警，留在现场等候处理，后如实供述自己的犯罪事实。袁飞赔偿被害人经济损失并取得谅解。袁飞在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人袁飞在开庭审理中均无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，被害人陈某的陈述笔录，未到庭证人丁建忠、严永仁等人的证言笔录，启东市公安局制作和调取的发破案经过、接处警工作登记表、现场勘验笔录及照片、道路交通事故现场图、摩托车行驶路线路、呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表及照片、相关视听资料及说明、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、返还物品凭证，驾驶证、行驶证、保险单，谅解书，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，启东市价格认定中心出具的价格认定结论书，认罪认罚具结书及被告人袁飞的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁飞醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人袁飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人袁飞醉酒后驾驶机动车，造成交通事故致他人财产损失，从重处罚。被告人袁飞自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人袁飞认罪认罚，可以从宽处理。被告人袁飞赔偿损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人袁飞的犯罪情节、认罪悔罪态度，本院决定对被告人袁飞从轻处罚并适用缓刑。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人袁飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆春燕二〇二一年一月十二日书记员  丁晓霞
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人肖**中、朱慰文、郑义、石杏娣、陈旭东、周家云金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0225民初3041号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人象山县农村信用合作联社于2020年7月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）浙0225执3084号。该案在执行过程中裁定终结执行程序。后申请执行人申请恢复执行，本院立案恢复执行，案号为（2021）浙0225执恢148号。执行过程中，申请执行人出具了结案证明，表示该案已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执3084号、（2021）浙0225执恢148号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十七日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终81号原公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）李胜锋，男，汉族，1988年12月26日出生，大专文化，经商，住湖南省。因涉嫌犯强奸罪，2020年7月24日被宁乡市公安局刑事拘留，2020年8月6日被逮捕。现押宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民法院审理湖南省宁乡市人民检察院指控原审被告人李胜锋犯强奸罪一案，于二〇二〇年十二月二日作出(2020)湘0124刑初637号刑事判决。宣判后，原审被告人李胜锋不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人李胜锋自愿撤回上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李胜锋在二审提出撤回上诉申请,符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李胜锋撤回上诉。湖南省宁乡市人民法院(2020)湘0124刑初637号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张新文审判员  余 丹审判员  刘 军二〇二一年一月十八日法官助理訾晓寅书记员陈思薇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民初2407号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙科学馆道**。 法定代表人：郑波，执行董事。 委托诉讼代理人：宋兵兵，山东全悦律师事务所律师。 被告：王健，系黄岛区旺润发商店的经营者。 原告宏联国际贸易有限公司与被告王健著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。经查，原告委托诉讼代理人的授权期限截止至2020年12月31日且未办理新的授权，该情况应视为“原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭”，按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告宏联国际贸易有限公司撤诉处理。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判长  刘尊知 审判员  王 燕 审判员  邢仁涛 二〇二一年一月二十七日 书记员  孔 帅
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初308号原告：迟某某。被告：范某某。原告迟某某与被告范某某债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  李静波二〇二一年一月二十日书记员  李 琳
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执60号孙明杰、扬州新景世家木业有限公司：关于申请执行人孙明杰与被执行人扬州新景世家木业有限公司工伤待遇、经济补偿争议一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十七日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执449号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：侯子麒，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：翁学锦，男，1983年12月27日生，汉族，住浙江省文成县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与翁学锦借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2019）苏0102民初6192号民事判决书，被告翁学锦于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金17409.34元及利息、罚息（截至2019年4月22日的利息为1176.87元、罚息为3166元。自2019年4月23日起按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年一月二十八日书记员  陈 玲
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初359号申请人：苏州银行股份有限公司渭塘支行，住所地苏州市相城区渭塘镇渭中路4号负责人：王丽华，总经理。被申请人：苏州玖禧鸿置业有限公司，住址地苏州市相城区元和街道嘉元路**元和大厦**。法定代表人：施黎明。原告苏州银行股份有限公司渭塘支行与被告苏州玖禧鸿置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人苏州银行股份有限公司渭塘支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州玖禧鸿置业有限公司存款人民币6220万元，或查封、扣押相应价值的财产，并提供相应担保。本院认为，申请人苏州银行股份有限公司渭塘支行的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州玖禧鸿置业有限公司人民币6220万元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 玲人民陪审员  周福林人民陪审员  鲍建英二〇二一年一月十九日书 记 员  方 芳
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初323号 原告张巧梅，女，生于1977年12月26日，汉族，住邯郸市永年区。 被告赵占国，男，生于1967年7月3日，汉族，住邯郸市永年区。 本院在审理原告张巧梅诉被告赵占国财产损害赔偿纠纷一案中，因原告张巧梅未在规定期限内交纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第213条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杜竞雄 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘小雨
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1886号   申请执行人：张浩成，男，1968年2月5日出生，汉族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   被执行人：窦永飞，男，1975年4月28日出生，汉族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   张浩成与窦永飞保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民初847号民事判决书已发生法律效力。张浩成于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于次日立案执行。本案申请执行标的额为101150元（不含执行费），未执行标的额为101150元（不含执行费）。   在执行过程中，经调查被执行人窦永飞在银行、土地、工商、不动产、车辆、证券系统等部门无财产登记信息。在玛纳斯县房地产管理所查询登记的位于玛纳斯县亚中玛河生态城A35-1-1603室已被本院轮候查封，暂无法处置。被执行人窦永飞无财产可供执行，申请执行人张浩成亦无法提供被执行人窦永飞其他可供执行的财产。申请执行人张浩成同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人窦永飞纳入失信被执行人员名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   仲 玉 新   审  判  员   喀哈尔江   审  判  员   张 传 永     二 〇 二 一 年 一 月 二 十 三 日     法 官 助 理   杨  赛   书  记  员   张  琪
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0681刑初12号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人王历伟，男，1986年10月31日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地山东省龙口市，现住址山东省龙口市。2020年8月26日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。被告人张先安，男，1988年7月29日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及现住址山东省龙口市.2020年8月26日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审龙口市人民检察院以龙检部一刑诉〔2020〕446号起诉书指控被告人王历伟、张先安犯故意伤害罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任实判，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人王历伟、张先安到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙口市人民检察院指控，被告人王历伟的女友李某与被害人索某原系朋友关系。2020年7月22日23时许，在北巷家电街橄榄枝音乐酒吧门口，因李某不同意上索某的汽车，索某强行往车上拖拽李某。被告人王历伟上前制止，与索某发生争吵。过程中，被告人王历伟用右手朝索某面部打一下，索某朝王历伟头部、面部各打一拳，将王历伟打倒在地。被告人张先安见状上前用手推搡索某发，用拳头朝索某下颚部打了二拳，面部打了一拳，将索某打倒在地。后张先安用胳膊勒着索某的脖子，被告人王历伟朝索某身上踹了二脚，朝面部打了三巴掌。经龙口市公安局刑事科学技术室鉴定，索某鼻骨骨折构成轻伤二级。2020年8月26日，被告人王历伟、张先安经公安机关依法传唤归案。针对上述指控，公诉机关提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人王历伟、张先安故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。考虑二被告人自首、认罪认罚等情节，建议判处九个月有期徒刑，如取得谅解被害人谅解，可适用缓刑。提请依法审判。被告人王历伟、张先安对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实基本一致。审理中，被告人王历伟、张先安一次性赔偿被害人索某全部经济损失四万元，并取得谅解。上述事实，有业经法庭质证、认证的如下证据予以证实：受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、办案说明等书证；龙口市公安局刑事科学技术室鉴定书、吸毒现场检测报告书；证人李某的证言；被害人索某的陈述；被告人王历伟、张先安的供述及户籍证明等。本院认为，公诉机关指控被告人王历伟、张先安犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。二被告人经公安机关电话传唤归案，归案后能够如实供述，具有自首情节，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚；其积极赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人王历伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张先安犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 尚 玲二〇二一年一月十四日书记员 吕俊晔
安徽省无为市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0225刑初46号 公诉机关安徽省无为市人民检察院。 被告人吴昌虎,男,1962年5月18日出生,汉族,初中肄业,务工,住安徽省无为市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年12月10日被无为市公安局取保候审。现居住在其住所。 安徽省无为市人民检察院以无检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人吴昌虎犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。无为市人民检察院指派检察员骆香香出庭支持公诉，被告人吴昌虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省无为市人民检察院指控： 2020年11月20日20时55分，被告人吴昌虎醉酒后驾驶一辆无号牌电动三轮车从无城镇金塔路乡间小菜饭店向泥汊镇方向行驶，行至无城镇锁埂北路路段处被无为市公安局民警现场查获，后民警将吴昌虎带至无为市中医院抽取血液样本待检。经鉴定，被告人吴昌虎血液中乙醇含量为151.3mg/100ml，其驾驶的无号牌电动三轮车车辆类型属于机动车类的摩托车范畴。 公诉机关认为，被告人吴昌虎醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴昌虎认罪认罚，依法可以从宽处理。其到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。建议判处被告人吴昌虎拘役一个月十五日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 公诉机关提交人口信息查询单、身份证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、前科查询记录、到案经过、当事人血样提取登记表、证明等书证，证人季某的证言，被告人吴昌虎的供述和辩解，安徽师范大学司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽大正司法鉴定所鉴定意见书，现场勘查笔录等证据证实。 被告人吴昌虎对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人吴昌虎醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴昌虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邢亮亮 二〇二一年一月二十二日 书记员  郁 芳 附：相关法律原文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初8412号原告：李天举，男，1955年4月15日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李艳平，河南愚公律师事务所律师。被告：段超超，男，1985年3月11日出生，汉族，住济源市。原告李天举与被告段超超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李天举委托诉讼代理人李艳平到庭参加诉讼，被告段超超经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李天举向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款40000元及利息（从2019年9月13日计算至2020年11月27日共计7563元，之后的利息按照实际占用天数另计）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月13日，被告因家中急需用钱，从原告处借款40000元。原告通过银行转账至被告个人账户。当时约定借款利息为月息3分，借款期间4个月，即至2019年9月12日归还借款给原告。而后至还款到期日，被告未能按约向原告履行还款义务。被告段超超未答辩，亦未向本院提供证据。原告李天举向本院提供的证据有：河南省农村信用社账户历史交易明细清单一份，证明原告于2019年5月13日向被告段超超账户转账40000元。被告段超超未到庭视为放弃举证、质证等诉讼权利。原告提交的证据经审查符合证据的形式要件，能够证明待证事实，本院予以采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月13日原告通过银行转账向被告转款40000元，原告称该笔款项系借款，双方口头约定月息3分，借款期限4个月。另查明，2019年5月12日被告向原告转账44800元，原告称该笔款项系被告偿还2018年12月13日的借款40000元及利息，次日被告又向原告借款40000元，该款被告至今未还。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。该条明确规定了在仅有转账凭证而无借款合同的情况下原告应当出示转账凭证对双方之间存在借款合同关系完成初步证明责任，如被告抗辩原告的转账系偿还双方之间借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。在被告提供相应证据证明其主张后，原告应就借贷关系的成立承担进一步的举证责任。本案中，原告主张向被告转账的40000元系借款，并提供了账户历史交易明细清单予以证明，同时亦对被告向其转账的44800元作出合理解释，被告未到庭参加诉讼，亦未提供证据反驳原告请求，本院对被告向原告借款40000元的事实予以确认。现原告要求被告偿还，被告应当承担还款责任。另原告要求被告支付借款利息，但原告未能提供证据证明双方就该笔借款约定有利息，原告的利息请求无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告段超超于本判决生效后十日内偿还原告李天举40000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费989元，减半收取计494.5元，由原告李天举负担94.5元，被告段超超负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  尼双纳二〇二一年一月十一日书记员  冯 惠
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0702执79号申请执行人廖福义，男，1956年6月9日生，汉族，现住松原市宁江区。被执行人松原市宁江区新城乡某村民委员会，住所地松原市宁江区。法定代表人史振平，村主任。申请执行人廖福义与被执行人松原市宁江区新城乡某村民委员会劳务合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院作出的（2019）吉0702民初7462号民事调解书发生法律效力，被执行人没有履行法定义务，申请执行人廖福义于2021年1月6日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、向被执行人送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令；二、对被执行人进行了财产查控，其中包括银行、证券、互联网银行、车辆、工商总局，查控反馈被执行人无财产。三、对被执行人房产进行查控，松原市不动产登记中心反馈信息被执行人名下无房产，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  欧英伟审判员  张纯波审判员  杨文刚二〇二一年一月二十七日书记员  毕远杰
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂04执复1号 复议申请人（利害关系人）：陈芳英，女，1988年10月4日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 申请执行人：黄念春，女，1992年11月7日出生，壮族，住广西上林县。 被执行人：卓云飞，男，1988年8月8日出生，汉族，住广西藤县。 复议申请人陈芳英不服梧州市长洲区人民法院（2020）桂0405执异44号执行裁定，向本院申请复议，本院于2021年1月4日受理本案后，于2021年1月11日对陈芳英进行询问，听取了陈芳英的意见，并依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 执行法院审理查明，卓云飞、陈芳英原为夫妻关系，双方共同购买了梧州市长洲区，并将房屋产权登记在双方名下。2017年4月28日，卓云飞与陈芳英办理离婚登记手续，双方在《离婚协议书》中约定：双方离婚后梧州市兴业路5号第3幢201房归卓云飞所有，卓云飞补偿房款8万元给陈芳英，在半年内给付完毕。 执行法院认为，案外人陈芳英对该院执行涉案201房提出的执行异议不能成立，主要原因有：一、案外人陈芳英与被执行人卓云飞的离婚财产约定对其双方具有约束力，但该约束力并不会对申请人黄念春产生法律效力；二、案外人陈芳英与被执行人卓云飞的离婚财产明确约定201房归被执行人卓云飞所有，案外人陈芳英请求中止执行拍卖201房没有事实和法律依据，该院对201房进行执行拍卖合理合法；三、至于案外人陈芳英主张拍卖款优先受偿也未能提供明确的法律事实和法律依据，该院对此主张亦不予支持。此外，案外人陈芳英与被执行人卓云飞的财产关系问题与本案并非同一法律关系，案外人陈芳英可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：驳回案外人陈芳英的异议请求。 复议申请人陈芳英向本院申请复议称：其不同意拍卖201房，被执行人卓云飞与其他人的纠纷案件与201房没有关系。201房购房的费用，卓云飞一分钱都没有出，是拿其信用卡的钱套出来支付201房的所有费用，如果一定要拍卖，因装修费用是其支付，那么将201房的装修全部砸烂变回毛坯房再拍卖，拍卖所得的钱优先支付离婚协议书上面的8万元及利息以及信用卡上的欠款。被执行人卓云飞在离婚协议书上面答应在半年内付完8万元给其，但是卓云飞没有支付完毕，是卓云飞没有信誉在先，那么201房与卓云飞无关，201房只能归陈芳英使用，因此不同意拍卖201房。综上所述，请求依法撤销梧州市长洲区人民法院（2020）桂0405执异44号裁定书，支持复议申请人的复议请求。 经本院查明，原裁定查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，复议申请人陈芳英与被执行人卓云飞在《离婚协议书》中约定，双方离婚后梧州市兴业路5号第3幢201房归卓云飞所有，因此，陈芳英请求中止执行拍卖201房没有事实和法律依据。对陈芳英提出卓云飞未支付完毕8万元房屋补偿款，法院不能拍卖201房，以及拍卖所得的款项应优先支付8万元房屋补偿款及其信用卡上的欠款等，因该请求与本案不是同一法律关系，不影响本案执行，陈芳英可另行主张权利。本案是陈芳英对法院的执行行为提出异议，长洲区法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查，因此陈芳英的法律地位是利害关系人而不是案外人，本院予以纠正。综上，复议申请人陈芳英的复议请求无事实和法律依据，本院不予支持，梧州市长洲区人民法院（2020）桂0405执异44号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人陈芳英的复议申请，维持梧州市长洲区人民法院（2020）桂0405执异44号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何观全 审 判 员 龙 跃 审 判 员 莫志祥 二〇二一年一月十八日 法官助理 凌明辉 书 记 员 曾俏薇 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3343号之一 申请执行人：樊官花,女,1968年1月23日出生,住所地丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被执行人：贾利红,女,1985年2月22日出生,住所地松阳县。 申请执行人樊官花与被执行人贾利红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初1560号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人樊官花向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为人民币30000元及利息，并负担案件受理费6828元。 执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人贾利红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人贾利红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贾利红逾期未履行，已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贾利红的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人贾利红名下的小额银行存款已被本院冻结，因处置价值过低，暂未处置；被执行人贾利红名下在杭州住房公积金管理中心的公积金账户，本院已另案冻结（冻结期限至2021年8月30日），因实际价值与本案标的差异过大，暂不处置。截至2021年1月17日，本案执行标的未执行到位30000元及利息。暂未发现被执行人贾利红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人贾利红拒不履行，本院已对被执行人贾利红采取了限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人樊官花。其没有异议。 综上，被执行人贾利红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3343号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二一年一月十八日 代书记员  樊任挥
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执3159号 申请执行人：冯禹彰，男，1990年09月28日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：罗启伟，男，1990年10月05日出生，汉族，住广西贵港市港**。 关于申请执行人冯禹彰与被执行人罗启伟民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初299号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗启伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冯禹彰向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，罗启伟的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：有一辆车牌号为桂Ｒ×××××的车辆，已依法查封，因未实际扣押无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为52260元，未执行金额为52260元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴勇智 审 判 员 罗淞元 审 判 员 胡 进 二〇二一年一月二十六日 法官助理 石 军 书 记 员 罗积明
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0112民初217号 原告：陶渊生，男，1986年5月25日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人：鲍永胜，杭州市临安区金龙法律服务所法律工作者。 被告：卻赟强，男，1983年8月18日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告陶渊生诉被告卻赟强运输合同纠纷一案，于2020年11月4日向本院作诉前登记，经诉前调解不成，本院于2021年1月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序由审判员金晶于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告陶渊生的委托诉讼代理人鲍永胜到庭参加诉讼，被告卻赟强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告陶渊生诉请：1、请求判决被告立即支付原告运输费18710元及逾期利息损失433元（以欠款18710元为基数，从2020年3月1日起暂计至2020年8月19日止按照同期中国人民银行的贷款基准利率年利率3.85%，此后计算按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付到欠款还清为止），合计19143元；2、本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定：2020年1月22日，被告卻赟强向原告陶渊生出具欠条1份，载明：欠陶渊生运输费壹万捌仟柒佰壹拾元计（18710.00元）于2020年3月前付清。因被告卻赟强未按约定期限付清款项，故原告陶渊生诉至本院。 本院认为，被告卻赟强无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利，并不影响本案的审理。当事人应当按照约定全面履行义务。被告卻赟强尚欠原告陶渊生运输费18710元，有原告陶渊生提供的欠条为凭，事实清楚，本院予以认定。原告陶渊生主张要求被告卻赟强支付运输费18710元，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息损失，本院认为，被告卻赟强作为欠款人未及时支付欠款，应当承担相应的违约责任。原告陶渊生主张的计算标准符合法律规定，本院予以确认；但对主张的起算点即2020年3月1日，本院认为欠条中已明确约定欠款于2020年3月前付清，故对该起算点本院不予认可，并予以调整自2020年4月1日起开始计算，故对逾期利息损失超出部分，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卻赟强应于本判决生效之日起十日内支付原告陶渊生运输费18710元，并支付逾期利息损失276.13元（暂计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起至款项付清之日止，以18710元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 二、驳回原告陶渊生的其他诉讼请求。 如被告卻赟强未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费139元，由被告卻赟强负担。 本判决为终审判决。 审判员 金 晶 二〇二一年一月二十六日 书记员 彭幸颖 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初95号 原告：马帅，男，1988年4月14日出生，汉族，住保定市徐水区。 法定代理人：高艳青（系马帅母亲），女，1963年9月18日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高新区北二环**保定电谷大学科技园主楼**。 主要负责人：曹玉蓉，该公司经理。 原告马帅与被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告马帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马帅撤回起诉处理。 审 判 员 高立新 二〇二一年一月二十八日 法官助理 胡少华 书 记 员 高 珊
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初13号 原告：赵西四，男，1971年4月26日出生，汉族，住新泰市。 被告：万箴言，男，1980年11月12日出生，汉族，住新泰市。 原告赵西四与被告万箴言民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告赵西四明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵西四撤回起诉处理。 审判员  马光辉 二〇二一年一月四日 书记员  安光泽
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1125民初39号 原告：云和县吴明和脚手架出租店，住所地：浙江省丽水市云和县浮云街道解放街**，统一社会信用代码92331125MA2G08XPIU。 经营者：吴明和，男，1968年12月4日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：郑益红，男，1975年6月24日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告云和县吴明和脚手架出租店与被告郑益红租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告云和县吴明和脚手架出租店于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告云和县吴明和脚手架出租店的撤诉申请，其意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告云和县吴明和脚手架出租店撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告云和县吴明和脚手架出租店负担。 审判员  吴冰清 二〇二一年一月十九日 书记员  张雨辉
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2732号之一 申请执行人尚虹,女,1984年7月26日出生,住所地丽水市莲都区。 委托代理人朱启明，浙江南明律师事务所律师。 被执行人叶国林,男,1988年2月27日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人尚虹与被执行人叶国林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4276号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人尚虹向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为人民币300000元及利息，并负担案件受理费3689元。 执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人叶国林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶国林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶国林逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶国林的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人叶国林住所地网格员调查其下落及财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人叶国林名下在中国人寿和新华人寿的保险，本院已登记冻结，暂未能变现。截至2021年1月10日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人叶国林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶国林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶国林作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶国林采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人尚虹。其没有异议。 综上，被执行人叶国林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2732号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二一年一月十一日 代书记员  樊任挥
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1505号 申请执行人：张大胜，男，1970年8月5日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。 被执行人：赵平，男，1977年9月18日出生，汉族，安徽省桐城市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔02民终632号民事判决书，依法受理申请执行人张大胜与被执行人赵平建设工程合同纠纷一案，被执行人应当支付申请人执行款及案件受理费3189639.81元及迟延履行期间的债务利息，因被执行人未能如期履行，申请执行人张大胜向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行，申请执行费34296元（已缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人赵平送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人赵平未履行义务，本院于2020年10月9日对赵平采取限制高消费措施。 在本案的执行过程中，查明申请执行人张大胜申请执行本案被执行人的案件尚有（2020）黔0201执1504号案正在执行中，两案合并执行。经本院于2020年9月8日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年8月12日本院委托安徽省桐城市人民法院向赵平户籍地不动产登记中心提起查询，未查到被执行人不动产登记信息。2020年9月18日本院委托安徽省安庆市中级人民法院向安徽省不动产登记中心提起查询，查询到被执行人赵平名下所有的位于开发区XXXX房屋、位于开发区XXXX房屋、位于开发区XXX房屋。申请执行人张大胜于2020年10月9日向本院申请要求处置上述房屋。经本院多次与被执行人赵平房屋所在地安徽省安庆市宜秀区人民法院沟通协商，委托其法院于2020年12月28日对被执行人赵平名下房屋进行评估，在进场评估当天申请执行人张大胜通过电话本院请求暂不处置赵平名下房产，其称已与被执行人赵平达成了和解，并于2020年12月28日向本院提交了与被执行人赵平签订的和解协议书，同时申请不对被执行人赵平纳入失信被执行人名单及限制高消费，解除对被执行人赵平名下银行账户的及网络资金的冻结措施。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中达成和解协议并书面向本院申请撤回执行的，是当事人对自己民事权利的处分。经审查符合法律规定，故依法应予准许。撤回执行申请后，申请执行人可在收到本裁定之日起两年之内向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执1505号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二一年一月十八日 执行员 刘叶青 书记员 管 杰
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初218号 原告：费熙龙，男，仡佬族，1975年8月13日出生，住贵州省思南县。 被告：株洲大力渣土工程有限公司，住所地株洲市天元区长江北路**农发行综合楼**。 法定代表人：肖典水。 本院在审理原告费熙龙诉被告株洲大力渣土工程有限公司合同纠纷一案过程中，原告费熙龙于2021年1月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告株洲大力渣土工程有限公司的起诉。 本院认为,原告费熙龙的撤诉申请是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告费熙龙撤回对被告株洲大力渣土工程有限公司的起诉。 本案案件受理费134元，减半收取67元，由原告费熙龙负担。 审判员  王丹 二〇二一年一月十五日 实习法官助理马晶晶 书记员  董星
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8690号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该银行行长。被执行人：付丽丽，女，1974年12月8日出生，蒙古族，住址沈阳市于洪区。被执行人：王化恒，男，1976年3月7日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人:付丽芳，女，1978年10月23日出生，汉族，住址辽宁省凌海市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人付丽丽、王化恒、付丽芳金融借款合同纠纷（2020）辽0103执8690号一案中，被执行人应给付申请执行人902166.6元及利息等相关费用，已执行到位14164元，尚未足额。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年一月二十八日书 记 员  李雪冰
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初9022号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：黄珊、梅香玉，系。 被告：肖小平，男，1986年9月28日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被告：曾丽琴，女，1983年9月23日出生，汉族，住湖南省双峰县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）与被告肖小平、曾丽琴追偿权纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理。原告诉请：1、被告肖小平偿还原告代偿款8359.15元，并自2020年11月30日起，按照垫付金额每日万分之三赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2、被告曾丽琴承担连带还款责任；3、本案诉讼费由两被告承担。本院依法适用简易程序，由审判员金炼独任审判，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人梅香玉到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 原告为证明其诉称主张，向本院提交了《信用卡透支分期付款服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《共同偿债人承诺书》、《确认函》等证据，经审查真实、有效，应予确认。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定，2017年6月16日，长合公司与肖小平签订《信用卡透支分期付款服务合同》一份，约定肖小平购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用；肖小平选择通过长合公司为其提供向银行申请办理信用卡、前期垫资、增信……等服务。合同期内，肖小平未按约向发卡银行偿还贷款，长合公司无需通知肖小平可视情况对部分或全部贷款进行垫付，长合公司垫付后，有权要求肖小平结清银行全部贷款，并支付长合公司垫付款及承担垫付金额每日4‰垫付费用。肖小平发生一次未按时足额向发卡银行偿还分期款项的逾期，视为肖小平违约，长合公司有权要求肖小平一次性归还银行全部贷款、支付长合公司垫付款及其他债务并承担贷款总额20%的违约金。曾丽琴作为共同还款人承诺，自愿为肖小平全面履行本合同义务，承担连带还款责任而不受肖小平和其关系状况变化的影响，保证不以任何理由拒绝履行本合同。同日，中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称工行江南支行）与肖小平签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：肖小平购买汽车，交易总价51000元，肖小平自行支付首付款15300元，并通过向工行江南支行申请办理本合同项下的透支分期付款取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为35700元；透支分期付款期数为36期，肖小平以一个月为一期，分期向工行江南支行偿还透支资金；分期付款手续费为3222元；肖小平不可撤销地授权工行江南支行将透支资金支付至长合公司账户内，即视同工行江南支行已经依据本合同的约定向肖小平提供了透支资金，肖小平将按照本合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务。长合公司向工行江南支行出具《共同偿债人承诺书》，对肖小平与工行江南支行签订的上述合同项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。后工行江南支行依约发放了贷款，但肖小平未按约定及时归还。为此，长合公司自2018年11月25日至2020年1月10日向工行江南支行代偿六笔共计12359.15元。被告于2019年8月30日归还4000元后，余款未付，原告长合公司诉至本院。 另查明，被告肖小平支付担保服务费1100元。 本院认为，原被告签订的《信用卡透支分期付款服务合同》真实、有效，各方均应按约履行。因肖小平未按约向银行归还借款，长合公司代其向银行支付欠款后有权追偿。长合公司收取服务费于法无据，扣减1100元后，肖小平仍应支付代偿款7259.15元。肖小平未支付欠款，还应根据合同约定支付损失。长合公司要求曾丽琴承担连带还款责任，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告肖小平于本判决生效之日起十日内支付原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款7259.15元； 二、被告肖小平于本判决生效之日起十日内支付原告杭州长合汽车销售服务有限公司损失（前述损失以上述第一项未还代偿款为基数，按照每日万分之三的标准自2020年11月30日起计付至清偿完毕之日）； 三、被告曾丽琴对被告肖小平上述第一、二项付款义务承担连带还款责任； 四、驳回原告杭州长合汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担4元，由被告肖小平、曾丽琴共同负担21元。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告肖小平、曾丽琴于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  金 炼 二〇二一年一月二十八日 法官助理  朱昱光 代书记员  李 悦 1
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执恢561号 申请人：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市菱湖北路**，注册号9134080079187183X6（1-1）。 法定代表人：杨利民，该公司总经理。 被执行人:安庆市展鹏工贸有限责任公司，，住所地安徽省安庆市开发区安庆赛格数码广场******组织代码71101982-4。 法定代表人：江龙毅，总经理。 被执行人:江龙毅，男，1969年6月25日出生，汉族，住安庆市大观区。 被执行人：任莉萍，女，1971年2月3日出生，汉族，住址同上。 被执行人：安庆市荣达商贸有限公司，，住所地安徽省安庆市光彩大市场柘山路综合经营**楼****组织代码72850268-7。 法定代表人：陈琼，总经理。 被执行人：陈琼，男，1966年4月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：彭俊菊，女，1973年4月8日出生，汉族，住址。 被执行人：安徽新球商贸有限责任公司，，住所地安徽省安庆市天柱商贸城****BⅡ-1组织机构代码15145593-4。 法定代表人：程志英，总经理。 被执行人：程志英，女，1968年12月2日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：陈汉球，男，1966年6月23日出生，汉族，住址安徽省安庆市迎江区。 被执行人：江金花，女，汉族，1964年10月12日出生，住安庆市大观区。 被执行人：阮宏信，男，1964年2月28日出生，汉族，住址同上。 本院执行的申请人安庆市融资担保（集团）有限公司与被执行人安庆市展鹏工贸有限责任公司、江龙毅、任莉萍、安庆市荣达商贸有限公司、陈琼、彭俊菊、安徽新球商贸有限责任公司、程志英、陈汉球、江金花、阮宏信追偿权纠纷一案，执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令及限制高消费令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，本院暂未发现可供立即执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）皖0811民初165号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二一年元月二十二日 书记员 韩雨桐
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终5号上诉人(原审被告)：上海新置建筑工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：杨新礼。被上诉人(原审原告)：青岛德强源建筑工程有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：关斌，总经理。上诉人上海新置建筑工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初8926号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。上海新置建筑工程有限公司上诉称，上诉人自2010年起一直在上海市长宁区办公。因此，请求撤销原裁定，将本案移送至上海市长宁区人民法院审理。青岛德强源建筑工程有限公司未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。公司法人应当将主要办事机构所在地登记为住所，法人住所具有特定法律含义且具有唯一性，不能将法人实际办公地点、联系地点等法人的场所与之混淆。本案中，上诉人上海新置建筑工程有限公司在工商行政管理机关登记注册的地址为上海市崇明区城桥镇中津桥路XXX号XXX号楼XXX室(上海城桥经济开发区)，该址即为其住所。上诉人为原审被告，其住所地属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 珏二〇二一年一月二十九日法官助理  周晓璐书 记 员  姜俊杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1291执10号之二 申请执行人：龚华茂，男，1971年8月26日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：刘平，男，1974年4月21日出生，汉族，住湖南省洪江市。 本院在执行申请执行人龚华茂与被执行人刘平民间借贷纠纷一案中，于2020年11月24日做出的（2020）湘1291民初275号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘平至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1291执10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  沈召干 二〇二一年一月二十日 书记员  李 千
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523财保23号 申请人：杭州捷元通信工程有限公司，住所地杭州市西湖区万塘路****楼****，统一社会信用代码91330106341850978Y(1/1)。 法定代表人：庄婕。 委托诉讼代理人：王自雷，浙江戴俊律师事务所律师。 被申请人：安吉联生医院有限公司，住所地安吉，住所地安吉县昌硕街道浦源大道904-956（双数）用代码91330523MA29J744XH。 法定代表人:杨连圣。 申请人杭州捷元通信工程有限公司于2021年1月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人安吉联生医院有限公司银行存款375795.78元，或查封、扣押被申请人安吉联生医院有限公司价值375795.78元的财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安吉联生医院有限公司银行存款375795.78元，或查封、扣押其价值375795.78元的财产，合并执行以375795.78元为限。 案件申请费2400元，由申请人杭州捷元通信工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向法院起诉或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  孙发国 二〇二一年一月二十五日 书记员  姜 瑜