浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3892号 原告：许尚保，男，1971年11月27日出生，汉族，住天台县。 被告：王雪芬，女，1973年3月29日出生，汉族，住天台县。 被告：许恒瑜，男，1998年6月5日出生，汉族，住天台县。 被告：许汝江，男，1946年1月13日出生，汉族，住天台县。 三被告共同委托诉讼代理人：胡法平，浙江钟声律师事务所律师。 原告许尚保与被告王雪芬、许恒瑜、许汝江民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序于2021年1月18日、2021年1月25日两次公开开庭进行了审理。原告许尚保及被告王雪芬、许恒瑜、许汝江的共同委托诉讼代理人胡法平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许尚保向本院提出诉讼请求：1.判令被告王雪芬归还原告借款6万元并支付利息（利息自2020年2月28日起按2020年11月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4％计算至履行完毕之日止）；2.判令被告许恒瑜、许汝江在继承许幼赞的遗产范围内对上述款项承担还款责任。事实和理由：被告许汝江系借款人许幼赞的父亲，被告王雪芬系借款人许幼赞的妻子，被告许恒瑜系借款人许幼赞的儿子。2017年1月28日，借款人许幼赞因儿子许恒瑜读书、妻子王雪芬看病缺资向原告借款6万元，原告在案外人许国友（音）家里一次性将6万元现金交付许幼赞，双方约定利息按月利率15‰计算。2020年1月28日由借款人许幼赞重新出具借条一份，借款利息已支付至2020年2月27日，本金及剩余利息至今未付。上述债务发生在被告王雪芬与借款人许幼赞夫妻关系存续期间，且用于家庭共同生活，被告王雪芬应承担共同还款责任。现许幼赞突发疾病死亡，被告许汝江、许恒瑜系其法定第一顺序继承人，应在继承许幼赞遗产范围内对上述款项承担还款责任。 被告王雪芬、许恒瑜、许汝江共同答辩称，第一，对借款并不知情，许幼赞与他人存在婚外不正当关系，借款未用于家庭共同生活，不属于夫妻共同债务。被告王雪芬身患尿毒症，与被告许恒瑜长期在杭州与王雪芬的姐姐生活，平时生活费用开支由两兄一姐每月定期资助，许幼赞生前从不过问，没有承担过家庭责任，也没有任何款项给被告王雪芬、许恒瑜。被告许恒瑜目前还在读大四，被告王雪芬2009年开始患肾病，生病后未参加工作，靠做微商、兄弟姐妹资助，2014年前就开始享受民政低保，现刚做完肾脏移植手术。第二，许幼赞生前经常与原告一起搓麻将、打扑克，原告不能提供借款的资金来源，根据许幼赞与原告的微信转账记录，反映出本案不是正常的民间借贷，应该是赌博债务。第三，借款人许幼赞死亡后未留下遗产，三被告明确放弃对许幼赞遗产的继承，本案无须承担还款责任。 为证明诉称的事实，原告许尚保向本院提交如下证据：1.原告身份证明、身份查询证明、火化证明各一份，证明原、被告的诉讼主体资格以及许幼赞已死亡、三被告及案外人许爱仙系许幼赞第一顺序继承人；2.借条一份，证明本案许幼赞借款的事实；3.结婚登记申请书一份，证明本案借款发生在许幼赞与被告王雪芬夫妻关系存续期间。对原告提交的证据，被告质证无异议。 为证明辩称的事实，三被告向本院提交如下证据：1.借款人许幼赞与案外人唐某聊天记录、红包记录、手机充值记录、购物记录，证明许幼赞与案外人唐某有不正当关系，被告王雪芬与许幼赞夫妻感情不好，即便存在借款，也未用于家庭共同支出，不属于夫妻共同债务；2.特殊病种就诊专用就医证，证明2009年被告王雪芬患有尿毒症，许幼赞不予过问，双方夫妻感情不好；3.许幼赞与原告的微信聊天记录，证明双方存在赌博行为；4.王雪芬与其兄弟姐妹的汇款账单，证明被告王雪芬的生活及被告许恒瑜上学开支由兄弟姐妹资助，不存在原告诉称的借款事由；5.民事答辩状、放弃遗产继承声明各一份，证明三被告均放弃对许幼赞遗产的继承。对被告提交的证据，经庭审质证，原告对五份证据的合法性无异议；对聊天记录、红包记录、手机充值记录、购物记录的真实性、关联性均有异议；对特殊病种就诊专用就医证的关联性有异议，认为无法证明夫妻感情不和；对微信聊天记录的真实性有异议，认为双方不存在赌博行为；对汇款账单的关联性有异议，认为不能证明本案借款未用于王雪芬看病及许恒瑜读书；对民事答辩状、放弃遗产继承声明的真实性、关联性均有异议，认为借款人许幼赞自建的房子，虽然没有办理不动产登记手续，但几个被告均在居住使用。 本院经审查认为，原告提交的证据，被告质证无异议，对其证明效力，本院依法予以确认。被告提交的前四组证据，与其待证事实缺乏关联性，本院依法不予采信；被告提交的民事答辩状、放弃遗产继承声明，系三被告的真实意思表示，对其证明效力，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事实如下：借款人许幼赞曾向原告借款。2020年1月28日，经结算，尚欠原告6万元，由许幼赞出具借条一份，约定利息按月利率15‰计算，后借款人许幼赞支付利息至2020年2月27日。另查明，借款人许幼赞于2020年4月2日因病去世，被告许汝江系借款人许幼赞的父亲，被告许恒瑜系借款人许幼赞的儿子，借款人许幼赞与被告王雪芬于1998年4月9日登记结婚，本案借款发生在双方夫妻关系存续期间。同时查明，三被告及案外人许爱仙均系借款人许幼赞的法定第一顺序继承人，原告自愿放弃对案外人许爱仙的主张，三被告及案外人许爱仙均于2020年8月18日书面声明放弃对许幼赞遗产的继承。再查明，被告王雪芬自2009年开始因患肾病治疗至今，近期刚做完肾脏移植手术，被告许恒瑜目前大学在读。 本院认为，依法成立的债务应当清偿。借款人许幼赞出具给原告许尚保的借条是证明双方借贷合意和借贷关系存在与实际发生的直接证据，在民间借贷过程中具有高度的证明力，本院依法予以确认。因本案借款发生在借款人许幼赞与被告王雪芬夫妻关系存续期间，且该借款数额较少，符合家庭日常生活开支需要的特征，故对原告要求被告王雪芬共同偿还上述借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。现借款人许幼赞已经亡故，被告王雪芬、许恒瑜、许汝江作为借款人许幼赞的法定第一顺序继承人，声明放弃对许幼赞遗产的继承，但考虑放弃对许幼赞遗产的继承，会使许幼赞的遗产处于无人管理的状态，故对放弃遗产继承的行为不予准许，不过其在以后履行义务时应以其继承许幼赞遗产的实际价值为限，没有继承的可不负偿还责任。原告许尚保自愿放弃对案外人许爱仙的权利主张，不违反法律规定，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、王雪芬在本判决生效之日起十日内偿还许尚保借款6万元并支付利息（利息自2020年2月28日起按2020年11月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4％计算至本判决履行完毕之日止）； 二、许恒瑜、许汝江在继承许幼赞的遗产范围内对上述款项共同承担还款责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1475元，由王雪芬负担，由许恒瑜、许汝江在继承许幼赞的遗产范围内共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二一年一月二十五日 代书记员 陈 萍