河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初250号原告：吴贵昌，男，1986年3月4日出生。原告：陈娜，女，1990年6月24日出生。原告：吴悦冉，女，2015年4月1日出生。法定代理人：吴贵昌，系吴悦冉之父。法定代理人：陈娜，系吴悦冉之母。原告：吴悦溪，女，2017年6月24日出生。法定代理人：吴贵昌，系吴悦溪之父。法定代理人：陈娜，系吴悦溪之母。被告：新郑市郭店镇张辛庄村民委员会第八村民组，住所地河南省新郑市郭店镇张祥。负责人：张豪洋，该村民组组长。被告：新郑市郭店镇张辛庄村民委员会，住所地河南省新郑市郭店镇张辛庄。负责人：乔红艺，该村村主任。委托诉讼代理人：张豪洋，该村民组组长。原告吴贵昌、陈娜、吴悦冉、吴悦溪与被告新郑市郭店镇张辛庄村民委员会第八村民组、新郑市郭店镇张辛庄村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈娜、吴贵昌及其作为原告吴悦冉、吴悦溪的法定代理人到庭参加诉讼，张豪洋作为被告新郑市郭店镇张辛庄村民委员会第八村民组的负责人及新郑市郭店镇张辛庄村民委员会的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈娜、吴贵昌、吴悦冉、吴悦溪向本院提出诉讼请求：1、被告支付四原告土地补偿款共计227423.47元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告陈娜系新郑市郭店镇张辛庄村民委员会第八村民组村民，2014年5月20日，陈娜与吴贵昌办理结婚登记，2014年8月22日吴贵昌户籍迁入以陈娜父亲陈聚山为户主的张辛庄村民委员会第八村民组。双方分别于2015年4月1日、2017年6月24日生育吴悦冉、吴悦溪两个女儿。四原告户口均在河南省新郑市郭店镇张祥**，属于该村村民。2017年10月份该村土地部分被征收，除陈娜外吴贵昌、吴悦冉、吴悦溪作为该村村民却没分到土地补偿；同时2019年11月13日、2019年11月14日、2020年4月29日、2020年7月15日这四次补偿款发放时四原告均没有分到土地补偿；2018年8月28日、2019年12月3日、2019年12月12日发放补偿款时四原告正常分得补偿款。原告吴贵昌迁入到陈娜父亲的户主名下后，原籍地已收回土地和宅基地，不再享有原籍地的村民待遇，并签署《男到女方落户协议公证书》一份，原告拥有《农村土地承包经营权证》和《新郑市郭店镇张辛庄农村集体经济合作社股权证》，享有该村土地承包经营权，且长期在该村居住生活，并得到村委及60%以上的村民认可签名，上述事实均有据可循，足以证明四原告享有该村村民待遇，应该公平公正的享有土地补偿。原告多次找被告要求发放应得的土地补偿款，被告第八村民组组长以部分村民不同意为由不予发放四原告剩余应得批次的土地补偿款，被告的决定及做法显然已经与宪法、法律法规相抵触，侵犯了原告的合法权益。被告新郑市郭店镇张辛庄村民委员会第八村民组、新郑市郭店镇张辛庄村民委员会辩称，村民小组认为不应该向原告支付该笔款项，因为原告陈娜不符合招女婿的标准，虽说村规民约规定双女户可以招上门女婿，但村规民约同时规定凡出嫁闺女，无论户口户口是否迁出，享受村民待遇，陈娜在土地征用之前已经结婚了。而且陈娜还有一个妹妹，也到适婚年龄，陈娜的妹妹招上门女婿，百姓也不会有意见。不向原告四人发放土地征用补偿款的事情也是经过全体村民投票决定的，村两委及包村干部也参加了该会议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈娜出生并××于新郑市××村民委员会××村民组，2014年5月20日，陈娜与吴贵昌在新郑市民政局办理了结婚登记手续。2014年8月15日，陈娜与吴贵昌签订男到女家落户协议，并在新郑市公证处进行了公证。2014年8月22日，吴贵昌户籍户籍迁入以陈娜父亲陈聚山为户主的新郑市郭店镇张辛庄村民委员会第八村民组。、吴贵昌夫妇于2015年4月1日生育女儿吴悦冉，于2017年6月24日生育女儿吴悦溪。2017年9月起，新郑市郭店镇张辛庄村民委员会第八村民组的土地被分批次征用。陈娜、吴贵昌、吴悦冉、吴悦溪认为其作为该村民组的成员，应当分得土地补偿款，但尚有227423.47元的土地补偿款，新郑市郭店镇张辛庄村民委员会第八村民组未向其发放，具体为：2018年1月24日的土地补偿款每人6800元，未向吴贵昌、吴悦溪、吴悦冉三人发放；2018年11月13日的土地补偿款每人27390.09元、2018年11月14日的土地补偿款每人24188.34元、2020年4月29日的土地补偿款每人96.6元、2020年7月15日的土地补偿款每人80.84元，未向陈娜、吴贵昌、吴悦冉、吴悦溪四人发放。另查，1、2019年6月14日，陈娜、吴贵昌、吴悦冉、吴悦溪以新郑市郭店镇张辛庄村第八村民组、新郑市郭店镇张辛庄村民委员会为被告提起侵害集体经济组织成员权益纠纷诉讼，要求支付土地补偿款226713.72元（2018年1月24日少分吴贵昌、吴悦溪、吴悦冉三人的共计20400元；2018年11月13日少分陈娜、吴贵昌、吴悦冉、吴悦溪四人的共计109560.36元；2018年11月14日少分陈娜、吴贵昌、吴悦冉、吴悦溪四人的共计96753.36元）。本院经审理后认为该案是涉及村民利益的事项，由村民会议讨论决定，不是一般意义上平等主体之间的民事权利义务纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，遂于2019年6月27日作出（2019）豫0184民初6293号民事裁定，裁定：驳回吴贵昌、陈娜、吴悦冉、吴悦溪的起诉。吴贵昌、陈娜、吴悦冉、吴悦溪不服该裁定，上诉于郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院于2019年7月31日作出（2019）豫01民终15167号民事裁定，裁定：驳回上诉，维持原裁定。2、新郑市郭店镇张辛庄村民委员会第八村民组的负责人在庭审中称，陈娜、吴贵昌、吴悦冉、吴悦溪所述的2018年1月24日、2018年11月13日、2018年11月14日的土地补偿款发放情况均属实。2020年4月29日发放的不是土地补偿款。2020年7月15日发放的也不是土地补偿款，是粮食补贴，而且这一次陈聚山家的7口人全部发放了。以上事实有当事人陈述、结婚证、户口本、出生医学证明、男到女家落户协议、公证书、土地承包经营权证、股权证、村规民约、河南省农村信用社账户历史交易明细清单、郭店镇张辛庄村八组土地补偿款花名册、（2019）豫0184民初6293号案件起诉状、庭审笔录、民事裁定书及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。本案中，陈娜、吴贵昌、吴悦冉、吴悦溪所诉请土地补偿款中的226713.72元，已经在（2019）豫0184民初6293号案件中进行过主张，本院已就该案作出（2019）豫0184民初6293号民事裁定，郑州市中级人民法院也已作出（2019）豫01民终15167号民事裁定，民事裁定书已经发生法律效力，陈娜、吴贵昌、吴悦冉、吴悦溪基于相同的当事人、相同的诉讼请求、相同的事实、相同的案由，再次提起诉讼，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定的情形，其应对原诉已生效民事裁定申请再审而不是重新提起诉讼，故对其诉请的土地补偿款226713.72元，本案不予处理。陈娜、吴贵昌、吴悦冉、吴悦溪诉称2020年4月29日、2020年7月15日的土地补偿款共计709.75元未有向其发放，新郑市郭店镇张辛庄村民委员会第八村民组称这两次发放的并非土地补偿款，陈娜、吴贵昌、吴悦冉、吴悦溪提供的证据也不能证明这两次发放的是土地补偿款，故对其该部分诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十四条第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十二条规定，判决如下：驳回原告陈娜、吴贵昌、吴悦冉、吴悦溪的诉讼请求。案件受理费4712元，减半收取2356元，由原告陈娜、吴贵昌、吴悦冉、吴悦溪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李慧凤二〇二一年一月二十六日书记员  张延莉