河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初5350号原告：栗风先，女，1959年10月26日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：王席娟，女，1984年11月13日出生，汉族，住南京市鼓楼区，系原告女儿。委托诉讼代理人：陈亚帅，河南百泉律师事务所律师。被告：郭长海，男，1982年3月14日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：任校霖，河南共鸣律师事务所律师。原告栗风先与被告郭长海合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告栗风先的委托诉讼代理人王席娟、陈亚帅，被告郭长海及其委托诉讼代理人任校霖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。栗风先向本院提出诉讼请求：1、请求被告按照2020年8月19日《协议书》的约定向原告支付赔偿款50000元，并以50000为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付自起诉之日起至欠款付清之日止的利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告因腰腿疼痛于2020年7月2日到辉县市中医院康复科治疗，被告负责给原告接诊治疗，并嘱咐原告以后每日到被告处按摩针灸治疗，2020年7月13日，被告给原告治疗过程中，因诊疗手法不当导致原告肋骨多处骨折。就赔偿事宜双方协商一致，并于2020年8月19日签订《协议书》一份，约定被告同意赔偿原告各类费用50000元，于2020年8月19日以现金方式支付25000元，于2020年10月10日前支付10000元，于2020年12月30日前支付15000元。但《协议书》签订之后，被告并未按照协议约定支付上述赔偿费用，且在原告催要时，被告明确表示不会按照协议约定履行支付赔偿款项的义务。无奈之下，特诉至贵院，请求法院查明事实，判令被告立即支付全部赔偿款项，维护原告的合法权益。郭长海辩称，1、本案中，答辩人不是本案的适格被告，患者在医疗机构诊疗过程中发生的纠纷，患者可以选择医疗服务合同纠纷或医疗损害责任纠纷向法院起诉，无论原告选择医疗服务合同纠纷还是医疗损害责任纠纷的相对方都是医疗机构即辉县市中医院，而不是答辩人个人，答辩人的诊疗行为是履行职务行为，故答辩人不是赔偿责任主体，不是本案适格被告。2、原告所依据的2020年8月19日的协议书显失公平，违背答辩人的真实意思，答辩人是被迫签订的。与原告发生纠纷的主体是辉县市中医院，答辩人不是承担责任的主体，签署的协议书自然不具备法律效力。而且无论是医疗损害责任纠纷还是医疗服务合同纠纷，都应该先明确医疗机构在诊疗行为中是否存在过错，或违反医疗服务合同义务才能确定医疗机构的责任，协议书约定不通过鉴定明确争议的原因和责任，自行协商解决，显然不公平。原告也没有证据证明与辉县市中医院或答辩人有违约金的约定，也没有提供证据证明其具体的损失数额，所以协议书约定答辩人补偿原告50000元缺乏事实和法律依据，显失公平。2020年8月16日原告七名家属到答辩人诊疗场所威胁答辩人，因答辩人以前没有处理过医疗纠纷，不知道如何处理，才于2020年8月19日被迫签订协议，这不是答辩人真实意思表示，请求法院查明事实撤销协议书，驳回原告的诉讼请求。针对案件争议事实，原告向本院提供证据有：1、2020年8月19日原被告签订协议书一份。2、2020年8月19日协议书签订过程中原被告双方沟通录音一份。证明被告的过错导致原告受伤以及双方就赔偿事宜达成一致意见的客观事实。被告提供的证据有：1、2020年8月21日被告在辉县市公安局城关派出所询问笔录复印件一份。2、申请法院调取的辉县市中医院现场监控录像一份。证明被告是受到胁迫情况下被迫签签订的协议书，依法应该撤销。本院依职权调取的证据有：依据原告申请于2020年11月14日调取的双方当事人于2020年8月16日和2020年8月19日在辉县市中医院协商及签订协议现场过程的监控录像。被告对原告的证据真实性均无异议，对证据1提出异议称系受胁迫签订的协议，应予撤销，对证据2提出异议称不足以达到其证明目的。原告对被告提供的证据及本院依职权调取的证据的真实性均无异议，提出异议称不能证明协商现场及签订协议过程有胁迫行为或语言的存在，不足以达到其证明目的。根据当事人的质证意见，本院认证如下：原告提供的证据形式合法，各方当事人对其真实性均不持异议，能够相互印证，相互补充，相互支撑，证明案件事实，与本案具有关联性，本院依法均确认为有效证据。被告提供及本院依职权调取的证据虽然形式合法客观真实，但是，证据1系被告自述内容，证据2与本院依职权调取监控录像内容一致，其中只能看到两次协商过程有多人进出被告工作场所，但均无肢体或语言上冲突情况的发生，反而是原告的证据2的录音内容可以从侧面反映出双方协商过程并未发生明显或激烈语言冲突，故上述证据不足以达到其证明协议系在受胁迫的情况下违背被告真实意思表示签订的，故本院对被告提供及本院依职权调取的证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告系辉县市中医院康复科职工。2020年7月2日原告因为腰腿疼痛找到被告，随后几天按照被告要求在辉县市中医院康复科进行按摩针灸等治疗，期间其并未办理辉县市中医院就诊卡，也未向辉县市中医院交纳相关医疗费用。2020年7月13日，被告在按摩治疗过程中造成原告左右两侧多根肋骨骨折。2020年7月19日，原告应被告要求到辉县市中医院进行拍片检查，2020年8月3日，原告又到河南省人民医院进行胸部CT检查，确诊肋骨骨折情况。2020年8月16日和2020年8月19日原告方两次找到被告工作场所与其协商赔偿事宜，双方于2020年8月19日达成书面协议。协议中被告承认其为原告按摩治疗过程及造成原告肋骨多处骨折的事实，并愿意自己个人承担补偿责任，约定共计补偿原告损失50000元，分三期支付，分别是2020年8月19日支付25000元，2020年10月10日支付10000元，2020年12月30日支付15000元，协议书上有原告女儿王席娟和见证人杨某及被告郭长海签名及按的指印。2020年8月21日，被告曾就此协议向辉县市公安局城关派出所报案称其受原告家属恐吓威胁签订赔偿协议书，公安局未予立案处理。被告至今未按协议约定内容支付原告补偿款。本院认为，本案中，原被告之间的医疗服务关系成立，被告基于医疗过错同意赔偿原告损失系其对自身权利义务的自认行为，原被告之间签订的赔偿协议书应当认定为有效合同。被告作为具有完全民事行为能力的民事主体通过明确的书面形式作为意思表示而实施的民事法律行为成立并有效，非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除。原告据此要求被告按照双方于2020年8月19日《协议书》约定向原告支付赔偿款50000元的诉求于法有据，本院予以支持。被告辩称该协议是在对方采取胁迫手段，迫使其在违背真实意思表示的情况下签订的和显失公平应予撤销的主张，因其证据不足以达到其证明目的，应当由其承担举证不能的不利后果，故本院对此主张不予采纳。关于被告辩称本案应当按照医疗损害责任纠纷主张权利的主张，在案证据不足以证明原告与被告所在单位辉县市中医院存在医疗服务关系，本院对此主张不予支持。至于原告要求的利息问题，因双方无明确约定，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十六条、第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款规定，判决如下：一、被告于郭长海于本判决生效后十日内支付原告栗风先赔偿款50000元。二、驳回原告栗风先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告郭长海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  李如吉二〇二一年一月十五日书记员  鲁 瑶