wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0223民初304号申请人：芜湖森淼电气有限公司，住所地安徽省南陵县经济开发区，统一社会信用代码91340223MA2MQ9PW8M（1-1）。法定代表人：李小燕,总经理。委托诉讼代理人：洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。被申请人：安徽浦马环境能源工程有限公司，住所地安徽省无为市高沟经济开发区隆兴洲大道智能电网产业园**楼，统一社会信用代码91340225054477680A。法定代表人：冯显科,总经理。申请人芜湖森淼电气有限公司与被申请人安徽浦马环境能源工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人芜湖森淼电气有限公司于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求法院依法对被申请人安徽浦马环境能源工程有限公司名下的财产在价值181345元范围内采取查封、冻结保全措施。中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司提供了担保。本院经审查认为，申请人芜湖森淼电气有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：对被申请人安徽浦马环境能源工程有限公司名下的财产在价值181345元的范围内进行保全，保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。冻结被申请人的银行存款的期限不超过一年，查封（扣押）动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。保全申请费1427元，由申请人芜湖森淼电气有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。若申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  万晓华二〇二一年一月二十五日书记员  徐 晨附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十五条由人民法院指定被保全人保管的财产，如果继续使用对该财产的价值无重大影响，可以允许被保全人继续使用；由人民法院保管或者委托他人、申请保全人保管的财产，人民法院和其他保管人不得使用。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条规定被保全人有多项财产可供保全的，在能够实现保全目的的情况下，人民法院应当选择对其生产经营活动影响较小的财产进行保全。人民法院对厂房、机器设备等生产经营性财产进行保全时，指定被保全人保管的，应当允许其继续使用。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更213号罪犯王德彪，男，1961年9月8日出生于湖北省沙洋县，汉族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。荆州市荆州区人民法院于2009年5月22日作出(2009)荆刑初字第059号刑事判决：被告人王德彪犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提起上诉。本院于2009年7月7日作出(2009)鄂荆中刑终字第79号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2009年7月16日交付执行。2011年12月29日湖北省荆门市中级人民法院作出（2011）荆刑初字第00019号刑事判决：罪犯王德彪犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年，并处罚金40000元。2015年6月8日经本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变。2017年9月18日经本院裁定减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2021年1月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王德彪减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯王德彪在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王德彪在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。本次缴纳罚金4000元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王德彪在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王德彪的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变，并处罚金40000元（已履行4000元）不变。刑期至2024年8月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 肖力博审判员 许红卫二〇二一年一月二十八日法官助理李婷婷书记员夏北黎
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢407号之十一申请执行人：昌图县国土资源局,住昌图县昌图镇街内。法定代表人：张春谁，系该局局长。被执行人：魏朋涛，男,1967年5月4日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县国土资源局与魏朋涛行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚决字（2014）第82号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人魏朋涛没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县国土资源局于向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人魏朋涛发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，本院对被执行人魏朋涛的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人魏朋涛名下坐落在昌图县八面城镇北街15组91幢辉发家园1号楼1-4-1，不动产权证号：LTC043817-S1-G1的房屋予以查封。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人魏朋涛暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县国土资源局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0591民初203号原告：某银行股份有限公司东营分行。被告：张某，男，汉族。原告某银行股份有限公司东营分行与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人延某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金175563.86元，以及自2020年5月11日起至实际给付之日止的罚息(罚息以借款本金175563.86元为基数，按年利率15%计算)；二、本案的案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年10月10日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款200000元，利率执行固定月利率1.53%，借款期限为36个月，自2019年10月10日至2022年10月10日，按月等额还款，每月还款日为10日；如被告拖欠贷款本金或利息、费用或其他任何应付未付债务，原告有权宣告贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用，且立即将合同项下贷款利率上浮30%执行，并对逾期金额自逾期之日起按照合同约定的利率加50%计收罚息，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时约定，在履行合同的过程中，发生争议由原告所在地人民法院管辖；被告提供了通讯地址和联系方式，送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达；以邮寄方式送达法律文书，发生无人签收、拒收或被退回等被告未能实际接收等情形的，则邮件退回之日为送达之日。上述送达地址的任何一项或者多项邮寄地址、电子终端发生变更的，被告应在变更之日起两日内书面通知原告及其他本合同当事方，诉讼阶段中，被告还应同时书面通知人民法院。送达地址变更但未按要求书面通知原告或人民法院的，对未收到书面变更通知的送达人而言视为未变更，送达人按照变更前送达地址作出的送达为有效送达。因被告提供的邮寄地址或电子终端地址填写不准确、填写错误或变更后未按要求履行书面通知义务等行为导致的所有后果由被告承担。2019年10月10日，原告向被告发放贷款200000元。被告张某还清了截至2020年4月10日的本息，2020年4月11日至2020年5月10日期间的利息数额为5386.94元，已偿还2728.19元，尚欠原告借款本金175563.86元、截至2020年5月10日的利息2658.75元及自2020年5月11日起的罚息。综上，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提出上述诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告张某未答辩，亦未提交证据。原告围绕其诉讼请求，提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、被告还款账户交易明细、授信台账列表，能够相互印证，被告张某经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提交的证据予以确认，并据此认定原告主张的上述事实。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告张某发放了贷款200000元，被告应依约偿还借款本息。因被告未按时偿还涉案借款本息，现原告主张提前归还借款本息，要求被告偿还借款本金175563.86元及自2020年5月11日起按年利率15%计算的罚息，符合合同约定，本院予以支持。被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张某于本判决生效之日起十日内向原告某银行股份有限公司东营分行偿还借款本金175563.86元及自2020年5月11日起至实际给付之日止的罚息（以欠付借款本金为基数，按年利率15%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3811元，减半收取计1905.5元，由被告张某负担，并于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 鲍 蕾二〇二一年一月十九日书记员 常国娜
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初66－2号 原告：肖伟民，男，1965年11月7日生，汉族，户籍地沅江市。 委托诉讼代理人：江新民，沅江市和谐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：陈梦良，男，1975年12月21日生，汉族，户籍地沅江市。 被告：太平财产保险有限公司益阳中心支公司，地址在益阳市。 负责人:李晓娟。 原告肖伟民与被告陈梦良、太平财产保险有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日受理。经本院通知，原告肖伟民未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 黄志威 二〇二一年一月二十八日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书      （2021）豫0825民初96号                  原告              王利红，女，1970年4月4日出生，汉族，住温县。      委托诉讼代理人：宋安炉，焦作市温县正大法律服务所法律工作者。                  被告              温县名驰汽车服务有限公司，住所地：温县。      法定代表人：侯毅赛，男，1993年8月7日出生，汉族，住温县。                  案由                           追索劳动报酬纠纷                  诉讼请求              要求被告支付工资7700元及利息（利率按照月息1分计算，从2020年6月1日起，算至被告款项还清之日止）。      本案诉讼费用由被告承担 。                                                                                                      本院于2021年1月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告温县名驰汽车服务有限公司在本判决生效后10日内偿还原告王利红工资款7700元及利息（利率按月息1分计算，从2020年6月1日起，算至被告款项还清之日止）。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告温县名驰汽车服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                  审判员  陆小娟            二〇二一年一月十八日            书记员  牛东东
湖北省江陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1024民初745号原告：刘康，男，1993年7月9日出生，汉族，住。原告：何文文，女，1996年2月8日出生，汉族，住。被告：陈志，男，1995年8月6日出生，汉族，住。原告刘康、何文文与被告陈志民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，由审判员李继独任审理，于2020年11月13日、2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告刘康、何文文，被告陈志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘康、何文文向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款12万元并支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，原告与被告系朋友关系。被告因做生意资金周转困难，于2019年2月28日起到同年8月1日止，陆续向原告借去人民币共210000元，未写借条。后被告陆续向原告归还借款及支付利息共92440元。2019年8月后，经原告多次催讨要求被告归还借款及利息无果，原告将被告的家用奥迪A6L鄂Ｄ×××**轿车扣押，后被告报警由公安机关协调，被告写了一张13万元欠条给原告，欠条载明分期还款时间与次数。被告既不还款也不支付利息，故原告诉至法院。被告陈志辩称，我共计偿还原告20万。去年原告借给我一笔12万元，后我偿还部分金额，2019年1月到3月之间，原告叫我去澳门，借给我筹码5万元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘康、何文文系夫妻关系，二原告从事二手车生意，并与被告陈志相识。2017年至2019年8月期间，因偿还车贷、做生意等原因需要资金周转，被告陈志多次向原告何文文借款而发生资金往来行为。因双方未签订书面合同或协议，对实际借款金额及已偿还金额产生争议。2019年9月，二原告多次向被告催讨。2019年9月19日，原告何文文书写一份“借条”，载明借款金额为15万元，由被告陈志签字并注明“分三年还清”。2019年11月30日，双方因该债务偿还问题再次发生争议并报警处理。2019年12月1日，被告陈志与原告刘康达成一份欠条协议，内容为“本人陈志欠刘康夫妇现金人民币130000元。经双方协商，本人在2020年6月15日前归还刘康现金人民币30000元，2020年10月1日前归还35000元，2021年6月15日前归还剩余65000元。在此期间刘康方不得干扰陈志正常工作生活。若陈志方存在逾期未还款情况，陈志自愿将其名下鄂Ｄ×××**奥迪A6轿车作为抵押交于刘康。注：在此之前本人与刘康夫妇之前签订所有欠款条据、车辆抵押条据一律作废，以本欠条为准”。2020年6月14日，被告陈志支付原告10000元。另查明，2019年6月，被告陈志与原告何文文曾一起经我国拱北口岸前往我国澳门特别行政区。以上事实有当事人当庭陈述、借条、欠条、聊天记录、转账记录、出入境记录、接处警工作登记表及庭审笔录等予以证实。本院认为，合法的借贷受法律保护。本案中，双方产生借贷行为时虽未签订书面借款合同，但原、被告对存在借款行为均予以认可，故本案可以认定双方之间形成了个人之间的民间借贷关系。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。本案主要争议焦点为：原、被告于2019年12月1日达成的“欠条”协议效力如何认定？被告陈志庭审中认为该欠条中约定的欠款金额130000元中含有高额利息，该欠条系受到胁迫后出具。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗”。本案中，双方于2019年12月1日达成的“欠条”，协议内容中明确约定为分期还款。被告陈志作为具有完全民事行为能力人，对其在欠条中签字捺印的行为应当知晓相应法律后果。且被告陈志庭审中认可尚欠原告借款本金90000元。涉案欠条系被告陈志经公安机关处理后所出具，即使被告陈志认为存在胁迫行为并非其真实意思表示，但根据《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定：“一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”，其撤销权应当自胁迫行为终止之日起一年内行使。本案中，自本院立案至庭审时，被告均未要求撤销该欠条，现被告出具欠条行为已超过一年，其撤销权亦已消灭。被告陈志应当按照约定的时间和金额向二原告履行付款义务。对于二原告诉请要求被告归还借款12万元。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，双方于2019年12月1日达成的“欠条”已明确约定分期付款，且最后一期为“2021年6月15日前归还剩余65000元”，现二原告主张归还12万元，实为要求被告陈志提前履行还款义务。因原告主张的最后一期65000元暂未到约定期限，故对原告该主张，本院不予支持，二原告待到期后可另行主张。因被告陈志已于2020年6月支付原告10000元，故被告还应支付二原告55000元，对二原告该部分主张，本院予以支持。关于原告主张利息问题。本院认为，因双方未签订书面协议，且从原告提交的证据亦不足以认定双方约定了利息。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。对支付利息约定不明确的，自然人之间借款的，视为没有利息。本案中，原、被告未明确约定利息，应视为不支付利息。故对原告另行主张的利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条第二款、第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈志支付原告刘康、何文文55000元；二、驳回原告刘康、何文文的其他诉讼请求。上列具有给付内容的事项，于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告刘康、何文文负担730元，由被告陈志负担620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 李 继二〇二一年一月二十七日书记员 陈柳柳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9240号申请执行人：中国联合网络通信有限公司郑州市分公司，营业场所：郑州市二七区马寨镇东方路55号。统一社会信用代码：91410100728685495X。负责人：朱焰天，该公司总经理。被执行人：郑州凯之德商贸有限公司，住所地：郑州市管城区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦****。统一社会信用代码：914101043583962659。法定代表人：杨翠娥。关于中国联合网络通信有限公司郑州市分公司申请执行郑州凯之德商贸有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初14314号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年12月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；并于2020年12月23日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下财产提起查询，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年12月25日向被执行人郑州凯之德商贸有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2021年1月21日到郑州市不动产登记中心查询，经查询被执行人郑州凯之德商贸有限公司名下无不动产登记信息。四、本院于2021年1月29日再次对被执行人郑州凯之德商贸有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州凯之德商贸有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年1月18日对申请执行人中国联合网络通信有限公司郑州市分公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人中国联合网络通信有限公司郑州市分公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州凯之德商贸有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年一月三十日书记员  徐登科
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2020）内02民终3199号上诉人（原审被告）：内蒙古广泰城建工程有限责任公司。法定代表人：孙海军，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：包头市青建水泥制品有限责任公司。法定代表人：李超，系该公司董事长。委托诉讼代理人：成建军。委托诉讼代理人：杨进斌，内蒙古云浩律师事务所律师。上诉人内蒙古广泰城建工程有限责任公司因与被上诉人包头市青建水泥制品有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区土默特右旗人民法院（2019）内0221民初2001号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人内蒙古广泰城建工程有限责任公司在本院传票传唤其到庭开庭时，无故拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人内蒙古广泰城建工程有限责任公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7784元，减半收取3892元，由上诉人内蒙古广泰城建工程有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵晓丽审判员 杜 军审判员 马文基 二〇二一年一月七日法官助理 付瑞娟书记员 胡静雯附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省黔西县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔0522刑初12号 公诉机关贵州省黔西县人民检察院。 被告人皮永建，又名皮老幺，男，1988年1月12日出生，贵州省黔西县人，汉族，初中文化，无业，住贵州省黔西县。因本案于2019年12月11日被黔西县公安局刑事拘留，2020年1月16日，被黔西县公安局取保候审，2020年9月19日被拘留，2020年9月29日被逮捕。现押于黔西县看守所。 指定辩护人况颖，贵州宗庭律师事务所律师。 贵州省黔西县人民检察院以黔县检刑诉（2020）334号起诉书指控被告人皮永建犯诈骗罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员李少祥出庭支持公诉，被告人皮永建及其指定辩护人况颖到庭参加诉讼，现已审理终结。 贵州省黔西县人民检察院指控：2019年11月中旬，被告人皮永建、王某（另案处理）虚构在黔西县泰来煤矿有领导、有合作关系，可以将该煤矿的煤炭批发给被害人杨某经销为由，于2019年11月17日、2019年11月18日分别在黔西县银天国际楼上及林东门口处，两次共收到杨某100000元定金。后皮永建、王某无法从林东泰来煤矿发煤给杨某。杨某认为受骗后，要求皮永建、王某退还100000元的定金时，皮永建退还杨某20000元。剩余赃款80000元已被二人挥霍。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据材料。公诉机关认为被告人皮永建的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。被告人皮永建具有归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，退赔被害人部分经济损失等情节，建议判处被告人有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元。提请本院依法判处。 被告人皮永建对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦未提出辩解理由。其辩护人对指控的事实及罪名无异议，提出皮永建归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯等请求对皮永建从轻处罚的辩护意见。 经审理查明：2019年11月，被告人皮永建得知被害人杨某欲购买煤炭，谎称与黔西县泰来煤矿有合作等关系，能将该矿煤炭批发给被害人杨某经销。2019年11月17日、11月18日，被告人皮永建伙同他人以需交付100000元的购煤预付款为由，骗取杨某手机银行转账共计100000元。2019年11月19日，被告人皮永建退还杨某20000元，剩余赃款80000元被挥霍一空。2019年12月11日，被告人皮永建被公安机关抓获。 上述事实，被告人皮永建在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的被告人皮永建的供述与辩解、被害人杨某的陈述、证人董某、郭某、王某的证言、到案经过说明、抓获经过、欠条、扣押决定书、扣押清单及照片、接受证据清单、行政处罚决定书、情况说明、刑事判决书、辨认笔录及照片、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人皮永建以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物共计100000元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人皮永建犯诈骗罪的事实及罪名成立，应予确认。被告人皮永建归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法可从轻、从宽处罚；鉴于部分财物已退还被害人，可酌情从轻处罚。对其辩护人所提被告人具有坦白、自愿认罪认罚、系初犯等从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人皮永建犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2023年12月12日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延。罚金限本判决生效后一月内缴纳。） 二、责令被告人皮永建退赔被害人杨某的经济损失人民币80000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  樊瑜兰 人民陪审员  龚应国 人民陪审员  徐开益 二〇二一年一月二十日 书 记 员  张 瑶
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更239号罪犯潘家树，女，1988年3月27日出生，汉族，四川省宁南县人，小学文化，现在四川省凉山监狱服刑。四川省宁南县人民法院于2017年8月2日作出（2017）川3427刑初57号刑事判决，以被告人潘家树犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元，刑期自2017年5月17日起至2021年12月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年10月30日以（2019）川34刑更2519号刑事裁定，对其减刑六个月，减刑后刑期执行至2021年6月22日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭进行了审理。执行机关、检察机关派员出庭履行职务，罪犯潘家树到庭参加审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯潘家树在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯潘家树减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯潘家树在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，罪犯潘家树以出卖为目的，将生育作为非法盈利的手段，非法出卖自己的亲生子女4人，犯罪情节恶劣，应从严掌握减刑幅度，建议人民法院对罪犯潘家树裁定减刑的幅度予以调整。经审理查明，罪犯潘家树在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育学习，考试成绩合格。2019年7月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬3个，罪犯潘家树被判处的罚金未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯潘家树在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯潘家树的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯潘家树减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 君审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二一年一月二十七日书 记 员  韦 翔
湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0923刑初31号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人周木发，男，1969年5月22日出生于湖北省应城市，汉族，小学文化，务工，住云梦县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月3日被云梦县公安局取保候审。指定辩护人褚新山，云梦县法律援助中心律师。湖北省云梦县人民检察院以鄂云检刑诉（2020）265号起诉书，指控被告人周木发犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。云梦县人民检察院指派检察员龚丽娜出庭支持公诉，被告人周木发及指定辩护人褚新山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月27日18时50分许，被告人周木发未取得机动车驾驶证醉酒后（血液内检出乙醇含量110.04毫克/100毫升）驾驶无号牌二轮摩托车沿云梦县城关镇梦泽大道自南向北行驶至“亿特酒店”路段，被执勤民警查获。公诉机关认为，被告人周木发醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金2000元。公诉机关提交了查获经过、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、户籍信息等书证；武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人周木发的供述和辩解等证据。被告人周木发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是，对起诉书指控的事实和罪名没有异议，鉴于被告人具有无犯罪前科，是初犯偶犯、未造成交通事故、驾驶的是摩托车、酒精含量低等情节，建议对被告人适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周木发构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。被告人周木发到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人周木发所在社区矫正机构出具了社会调查评估意见书，评估意见为周木发适宜在社区服刑，对该意见本院审查后予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二）项、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人周木发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元(缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓红二〇二一年一月十九日书记员  张艺媛附页中华人民共和国刑法第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。中华人民共和国刑事诉讼法第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执725号苏思民、张斌燕：中国工商银行股份有限公司郑州金水支行与苏思民、张斌燕借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初14631号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××88特此通知二〇二一年一月十九日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保280号申请保全人：徐亮亮，男，1991年6月23日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：万岩，男，1988年11月18日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：周小舞，女，1989年10月3日出生，汉族，住湖北省麻城市。本院在(2020)苏0583民初20692号原告徐亮亮与被告万岩、周小舞民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人徐亮亮向本院申请财产保全，请求查封被申请人万岩、周小舞名下价值260000元的财产。申请人徐亮亮提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人徐亮亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人万岩、周小舞名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额260000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年一月二十九日法官助理  柳心宽书 记 员  孙振燕
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0126刑初33号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人赵刚，男，1987年5月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。因本案于2020年9月11日被刑事拘留，于2020年9月14日被取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2021]30号起诉书指控被告人赵刚犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员槐丽华、助理检察员昂玮出庭支持公诉。被告人赵刚到庭参加诉讼。现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2020年8月31日，被告人赵刚持准驾“C1”类机动车驾驶证饮酒后驾驶小型面包车行驶至石林县天奇医院门口路段时，被执勤民警查获。经抽血检测，其血样中乙醇含量为123.31mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。公诉机关认为，被告人赵刚的行为已构成危险驾驶罪；其自愿认罪认罚；建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。被告人赵刚对公诉机关指控的事实、罪名、证据及提出的量刑建议无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人赵刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。赵刚自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯井斌二〇二一年一月二十九日书记员  谢 青
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保227号申请人张洪丽，女，汉族，1972年12月22日出生，住郑州市金水区。被申请人彭玉玲，女，汉族，1977年10月16日出生，住郑州市金水区。本院作出的（2020）豫0105财保1486号民事裁定，已经采取的保全措施：查封申请人张洪丽名下位于金水区健康路116号8号楼东3单元2703号的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人张洪丽名下位于金水区健康路116号8号楼东3单元2703号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年一月二十一日书记员  冉桂红
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6405号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连沙河口区中长东五街****-8-13，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：崔红梅，女，1976年7月9日出生，汉族，住大连市经济经济开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告崔红梅物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 徐佳奇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执4号之一 申请执行人：刘红，女，2000年5月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：刘汝华，男，1972年9月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：张正蓉，女，1973年1月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 关于刘红与刘汝华、张正蓉合同纠纷一案，本院2020年9月17日作出的（2020）川1502民初4743号民事判决书确认：刘汝华、张正蓉于本判决生效之日起十日内配合原告刘红将位于宜宾临港经济技术开发区××房××小区××幢××单元××层××号的房屋登记为原告刘红个人所有。该文书生效后，刘汝华、张正蓉未自动履行该义务。刘红向本院申请强制执行,本院依法受理立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 一、位于宜宾临港经济技术开发区××房××小区××幢××单元××层××号的房屋的所有权及相应的其他权利归刘红所有。 二、刘红可持本裁定书到财产登记机构办理相关产权登记手续。 本裁定立即执行。 审 判 员 李兵 二〇二一年一月十二日 法官助理 李雄 书 记 员 陈曦 四川省宜宾市翠屏区人民法院 协助执行通知书 (2021)川1502执4号 宜宾市临港不动产登记中心： 关于刘红与刘汝华、张正蓉合同纠纷一案的(2021)川1502执4号执行裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请你单位协助执行如下事项: 一、将位于宜宾临港经济技术开发区××房××小区××幢××单元××层××号的房屋的所有权及相应的其他权利登记到刘红（公民身份号码：511502200005××××）名下。 二、刘红可持(2021)川1502执4号执行裁定书到财产登记机构办理相关产权登记手续。 附：(2021)川1502执4号执行裁定书壹份 二〇二一年一月十二日 联系人：李兵、李雄联系电话：0831-354×××× 本院地址：宜宾市翠屏区上江北岷江新区邮编：644000
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初66号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人吴某某，男，1990年7月2日出生于湖南省新晃侗族自治县，侗族，初中文化，务工，住新晃侗族自治县。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月30日被余姚市公安局刑事拘留，同年11月12日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）26号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉，建议判处被告人吴某某拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金二千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周幼冲、被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月28日15时许，被告人吴某某至余姚市××街道××路苏通建设有限公司六号楼一楼工地，趁被害人闫某干活之际，窃得被害人闫某挂在工地墙壁上衣服口袋内的黑色ＶＩＶＯ手机1部。后被告人吴某某通过微信套现的方式窃得上述手机微信关联银行卡内的人民币5300元。 同月30日，被告人吴某某被本市公安局民警抓获。案发后，被告人吴某某已退赔被害人闫某全部损失，并取得了被害人谅解。 上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据清单、银行流水、手机截图、手机照片、余姚市价格认证中心价格认定不予受理通知书、悔过书、收条、谅解书、归案经过、人口信息、认罪认罚具结书，被害人闫某陈述，辨认笔录及照片说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某归案后能如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人吴某某已退赔被害人的损失，并取得了被害人的谅解，酌情可予从轻处罚。被告人吴某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人吴某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人吴某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并 处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴丽奋 二〇二一年一月二十日 代书记员 张 颖
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121财保8号 申请人：福州高新区协筑建材有限公司，住所地福建省福州市闽侯县上街镇明德路**万科金域蓝湾**C复式商业，统一社会信用代码：91350100MA32CCUB3X。 法定代表人：方剑祥，执行董事兼总经理。 诉讼委托代理人：刘颖，福建君立律师事务所律师。 被申请人：福建省睿煌建筑工程有限公司，住所地福建省福州市马尾区湖里路****楼**（自贸试验区内），统一社会信用代码：9135018209506230XK。 法定代表人：陈高星。 申请人福州高新区协筑建材有限公司与被申请人福建省睿煌建筑工程有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人福州高新区协筑建材有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人福建省睿煌建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司福州分行，账号：1313××××4245的存款人民币117603元。担保人中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人福州高新区协筑建材有限公司的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人福建省睿煌建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司福州分行，账号：1313××××4245的存款人民币117603元。 上述银行存款的保全期限为一年。 案件申请费1108.02元，已由申请人福州高新区协筑建材有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  江静 二〇二一年一月二十日 书记员  陈惠 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省白玉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3331刑初2号 公诉机关四川省白玉县人民检察院。 被告人四朗泽仁，男，1995年7月8日，藏族，文盲，无业，户籍所在地四川省白玉县，住四川省白玉县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月30日被刑事拘留，2020年12月13日被取保候审。 翻译人员其麦翁地，四川省白玉县人民法院工作人员。 翻译人员巴松达瓦，四川省白玉县人民检察院工作人员。 四川省白玉县人民检察院以白检一部刑诉〔2021〕Z1号起诉书指控被告人犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省白玉县人民检察院检察员刘黎霞出庭支持公诉，被告人四朗泽仁，翻译人员其麦翁地、巴松达瓦到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省白玉县人民检察院指控，被告人四朗泽仁于2019年11月29日上午通过翻窗户进入无人值守的秀英内江旅馆值班室，在值班室抽屉偷走现金1850元，964元用于消费（其中兑换600元到微信用于抖音刷礼物和充话费，54元用于叫外卖，160元用于购买充电宝，150元用于购买烟、饮料），剩余886元。2019年11月30日凌晨，被告人四朗泽仁被抓获归案，归案后对犯罪事实供认不讳，且自愿认罪认罚。事后被告人四朗泽仁向被害人胡波退赔1900元，获得被害人谅解。认定上述事实的证据如下：书证、证人证言被害人陈述、被告人供述辩解、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 四川省白玉县人民检察院认为，被告人四朗泽仁以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 上述事实，被告人四朗泽仁在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、扣押清单、发还清单、户籍证明、被害人陈述、被告人供述、证人证言、现场勘验、指认、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人四朗泽仁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人四朗泽仁在归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人四朗泽仁积极退赔并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。为保护公私财物不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人四朗泽仁犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金1000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 格 玛 二〇二一年一月二十日 书记员 其麦措 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物数额，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1691民初104号原告：郭龙海，男，1974年12月26日出生，汉族，住济南市章丘区。被告：滨州市中博房地产有限公司，住所地：滨州市经济开发区现代物流中心园区渤海24路南首。法定代表人：谢硕文，总经理。原告郭龙海与被告滨州市中博房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告郭龙海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交减、免、缓诉讼费申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭龙海撤诉处理。审判员  李海云二〇二一年一月二十五日书记员  安钰莹
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1112执308号申请执行人：谭湘润，女，1992年12月16日生，汉族，住镇江市。被执行人：森茂（江苏）生物科技食用菌有限公司，统一社会信用代码91321100660078655Q，住所地镇江市。法定代表人：张源。镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会做出的镇徒劳人仲案字（2020）第337号仲裁调解书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2021年1月19日立案执行。申请执行标的15000.00元，申请执行费125.00元，共计15125.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人森茂（江苏）生物科技食用菌有限公司银行存款15125.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二一年一月二十二日书记员  边叙
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执51号申请执行人何平，男，1971年7月17日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人翁华，男，1964年11月2日出生，汉族，住浙江省宁波市宁海曙区。被执行人华宇投资有限公司，住所地北京市西城区西直门外大街**院**楼**24B1-26。法定代表人邓兰松。本院依据已经发生法律效力的镇江仲裁委员会（2020）镇裁字第155号裁决书，依法向被执行人翁华、华宇投资有限公司发出执行通知，责令被执行人翁华、华宇投资有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人翁华、华宇投资有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人翁华和华宇投资有限公司共同向公司登记机关办理将股权恢复原状的公司登记手续，将华宇投资有限公司1%股权由被执行人翁华名下恢复登记到申请执行人何平名下。二、冻结、划拨被执行人翁华、华宇投资有限公司应加倍支付迟延履行金。三、冻结、划拨被执行人翁华、华宇投资有限公司应负担的执行费及执行中的实际支出费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人翁华、华宇投资有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 苏向京审 判 员 刘 辉二〇二一年一月六日法官助理 高春晖书 记 员 孙晨曦书 记 员 张 唯
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13854号 原告：义乌市品全食品店，住所地：义乌市江东街道山口村****。 经营者：罗正展，男，1977年6月2日出生，汉族，住浙江省温州市泰顺县。 被告：周吉峰，男，1989年6月2日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市同心县。 原告义乌市品全食品店为与被告周吉峰买卖合同纠纷一案，于2020年9月8日向本院提起诉讼，请求：依法判令被告周吉峰立即支付原告货款人民币19600元，并赔偿利息损失(自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用小额诉讼程序独任审判。后因被告无法直接送达法律文书，依法组成合议庭后裁定转为普通程序审理，并于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告义乌市品全食品店的经营者罗正展到庭参加了庭审；被告周吉峰经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原告义乌市品全食品店的经营者罗正展与被告周吉峰是多年朋友关系。2019年8月14日至2019年10月20日，被告周吉峰多次到原告处赊欠烟酒等物品。截止到2019年10月20日，共计赊欠原告货款19600元。后原告经营者罗正展多次联系被告要求支付上述款项，被告均置之不理或推诿，至今未予支付。 上述事实有原、被告之间的微信聊天记录及到庭当事人当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周吉峰于本判决生效后五日内支付原告义乌市品全食品店（经营者罗正展）货款人民币19600元并赔偿利息损失（以19600元为基数，自2020年9月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元，公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  季文超 人民陪审员  楼益涧 人民陪审员  周俊杰 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  骆健雄
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕04执33号 申请执行人：李美绒，女，汉族，1970年1月16日生，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码：61040XXXXXXXX。 申请执行人：冯露，女，汉族，1987年10月6日生，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码：61040XXX********。 申请执行人：冯二露，女，汉族，1990年4月24日生，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码：61040XXXX********。 被执行人：冯小庆，男，汉族，1968年8月25日生，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码：61040XXXX8********。 关于被执行人冯小庆犯故意杀人罪、抢劫罪刑事附带民事一案，咸阳市中级人民法院（2020）陕04刑初75号刑事附带民事判决已经发生法律效力，申请执行人李美绒、冯露、冯二露于2021年1月20日向本院就民事赔偿部分申请强制执行，本院于同日立案执行。 因被执行人冯小庆的住所地及财产所在地在我院的下级法院秦都区人民法院辖区内，为便于执行，依据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八条的规定，裁定如下： 本院（2020）陕04刑初75号刑事附带民事判决附带民事部分执行由陕西省咸阳市秦都区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 彬 审判员 田新社 审判员 王高鹏 二〇二一年一月二十五日 书记员 任 丛
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1491执66号 申请执行人：德州鲁恒汽车销售有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区东七里铺二手车市场****。 法定代表人：李元龙,该公司总经理。 被执行人：王青，女性,1966年3月9日生，汉族，住聊城市金柱月亮湾**。 被执行人：韩纪国，男性,1965年3月18日生，汉族，住聊城市金柱月亮湾**。 本院在执行德州鲁恒汽车销售有限公司与王青、韩纪国追偿权纠纷一案中，向被执行人王青、韩纪国发出执行通知书，责令被执行人王青、韩纪国自动履行给付义务，但被执行人王青、韩纪国至今未履行生效法律文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人王青名下车牌号为鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号小型汽车两辆。 二、查封、扣押被执行人韩继国名下车牌号为鲁Ｐ×××××号小型汽车一辆。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二一年一月十九日 书记员 孙阳阳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执100号之六十三申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：刘斌，男性,1967年12月4日生，汉族，住昌图县。；刘美辰，女性,1996年2月18日生，汉族，住昌图县。；刘颖，女性,1969年6月5日生，汉族，住昌图县北环路团结**35-060096。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与刘斌、刘美辰、刘颖借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初994号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘斌、刘美辰、刘颖没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人刘斌、刘美辰、刘颖发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人刘斌、刘美辰、刘颖的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘斌、刘美辰、刘颖暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月二十五日书记员  王阿娉
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初169号原告：张某，女，汉族，1985年7月14日生，住商水县，现住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：田小巍，漯河市召陵区豫龙法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：彭某1，男，汉族，1981年11月23日生，住商水县。原告张某诉被告彭某1离婚纠纷一案，于2021年1月11日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张某及委托诉讼代理人田小巍、被告彭某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、依法判决婚生子彭某2由被告抚养，婚生女彭某3由原告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2005年十一月初六经媒人介绍相识，××××年××月××日在商水县民政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子彭某2，××××年××月××日生育女儿彭某3，由于双方婚前了解甚少，双方性格存在较大差异，婚后经常争吵，被告一直采取冷暴力状态，致使原告身心造成极大伤害，双方感情已经彻底破裂，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告彭某1辩称：不同意离婚，原告所述不是事实，孩子都大了，离婚不利于孩子成长。诉讼费不愿承担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在商水县民政局登记结婚。婚后生育婚生子女两个，婚生子彭某2××××年××月××日生，婚生女彭某3××××年××月××日生。本院认为，原告张某与被告彭某1结婚时间较长，且婚后生育一子一女。原告没有提交证据证明双方夫妻感情彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准予原告张某与被告彭某1离婚。案件受理费150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵建峰二〇二一年一月二十五日书记员  王素娴
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初20527号 原告：吴某，女，1988年12月7日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：王俊杰、喻标，浙江欧凯律师事务所律师。 被告：赵某，男，1982年6月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告吴某为与被告赵某离婚后财产纠纷一案，于2020年12月15日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告协助办理位于义乌市××幢××单元××室不动产首次登记手续以及协助原告办理将该不动产过户到原告吴某名下的过户登记手续；2、被告协助原告办理浙ＧＺ77**车辆过户登记手续。本院立案受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人王俊杰、喻标到庭参加诉讼；被告赵某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告于××××年××月××日结婚。2017年12月11日，原、被告作为买受人与义乌绿城交投房地产开发有限公司（出卖人）签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定原、被告以总价3057696元向出卖方购买义乌市××街道××小区××幢××单元××室的房屋。2019年11月15日，双方以性格不合，致使感情破裂为由在义乌市婚姻登记中心协议离婚。原、被告签订的《离婚协议》对双方的子女抚养、财产分割、债权债务均进行了约定，该协议第三条第6款约定：位于义乌市××幢××单元××室属夫妻共同财产，离婚后该房屋产权归女方所有，男方协助女方办理该房产原始登记和过户手续，该房屋的银行按揭款由女方偿还。后该房屋的按揭款由原告偿还，但被告至今未协助办理相关手续。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告协助办理位于义乌市××幢××单元××室××街道××小区××幢××单元××室××不动产首次登记手续以及协助原告办理将该不动产过户到原告吴某名下的过户登记手续。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵某于本判决生效之日起十五日内协助原告吴某办理坐落于义乌市××街道××小区××幢××单元××室不动产首次登记手续以及协助原告办理将该不动产过户到原告吴某名下的过户登记手续。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7900元（已减半），由被告赵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  丁国芳 二〇二一年一月二十二日 书记员  郑佳卉
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初618号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：孙诗雨，女，1994年5月18日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告孙诗雨金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告孙诗雨经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金28134.79元及利息4663.02元、罚息7788.51元（截止2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告孙诗雨未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年8月18日，被告注册易付宝账户，绑定手机号150××××****为易付宝账号。2017年8月19日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年1月16日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为7699元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年1月15日；2018年1月19日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为8899元、7699元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2020年1月18日；2018年2月27日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为6599元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2020年2月26日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计30896元。被告未按约还款，截止2020年12月15日，被告尚欠借款本金28134.79元及利息4663.02元、罚息7788.51元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告孙诗雨签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙诗雨于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金28134.79元及利息、罚息（截止2020年12月15日的利息为4663.02元、罚息为7788.51元，自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取417元，由被告孙诗雨负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年一月二十八日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初174号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人苟体贵，男，1984年11月5日出生，汉族，户籍地贵州省遵义县。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕119号起诉书指控被告人苟体贵犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉。被告人苟体贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月20日23时10分许，被告人苟体贵饮酒后驾驶牌号为皖XXXX**的小型轿车行驶至上海市闵行区都市路颛兴东路北约100米处被民警查获。经检验，被告人苟体贵血液中乙醇浓度为1.01mg/mL。被告人苟体贵到案后如实供述了上述事实。公诉机关提交了证人张某某的证言，公安机关出具的查获经过、呼气式酒精检测告知单、当事人血样提取登记表及相关照片、公安专业档案卡片详细信息，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，相关机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息、车辆信息，被告人苟体贵的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人苟体贵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。同时认为被告人苟体贵具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人苟体贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人苟体贵的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人苟体贵到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人苟体贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)苟体贵回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 董莉平二〇二一年一月二十五日法官助理 马贝妮书 记 员 马贝妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省东辽县人民法院刑事判决书（2021）吉0422刑初23号公诉机关吉林省东辽县人民检察院。被告人吕永君，男，1962年7月13日出生，汉族，吉林省东辽县人，初中文化，农民，住东辽县。因涉嫌犯危险驾驶罪，分别于2021年1月7日、同年1月21日被取保候审。吉林省东辽县人民检察院以东辽检一部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人吕永君犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省东辽县人民检察院检察员杨永君,被告人吕永君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人吕永君于2020年12月22日15时许酒后驾驶×××号二轮摩托车，行驶至东辽县安恕镇石驿小街道路时，被执勤民警当场查获，随即抽取血液检材并送检，经依法检验，其血液中乙醇含量147.53mg/100m1。公诉机关提交了被告人吕永君的供述、证人姜某的证言、书证、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人吕永君的行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。吕永君认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人吕永君对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吕永君醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，应予采纳。吕永君自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吕永君犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附加刑罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 王珊珊二〇二一年一月二十九日书记员 刘笑岑
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0721刑初3号 公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。 被告人刘飞虎，男，1978年9月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省抚顺市东洲区，现住吉林省前郭县。因涉嫌交通肇事，于2020年11月25日被前郭县公安局刑事拘留；于2020年12月4日被前郭县公安局取保候审。 前郭县人民检察院以前检一部刑诉〔2020〕270号起诉书指控被告人刘飞虎交通肇事罪一案，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。前郭县人民检察院指派检察员杜立军出庭支持公诉。被告人刘飞虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月16日8时许，被告人刘飞虎驾驶吉J×××23号捷达牌小型轿车，在沿前郭县前郭镇呼伦贝尔街由西向东行驶至英奇实验幼儿园处时，与路上行人于某1相撞，事故致于某1受伤，经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定：于某1符合颈椎骨折、颈髓损伤死亡。经交警部门责任认定：刘飞虎承担事故的全部责任。案发后，被告人刘飞虎向公安机关自动投案，已对被害人家属进行赔偿并获得谅解。 针对上述事实，公诉机关当庭提供了被告人供述和辩解、证人证言、书证、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据，认为被告人刘飞虎的行为已构成交通肇事罪，应依法判处。 被告人刘飞虎对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，同意量刑建议并自愿签署具结书。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，被告人刘飞虎在开庭审理过程中无异议，并有被告人刘飞虎供述和辩解，证人赵某、于某2、张某、证言，公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证信息、机动车交通事故责任强制险保险单及商业保险单、于某1身份信息及户籍信息、死亡证明书、道路交通事故认定书、破案经过、常住人口户籍信息和现实表现、松原仲裁委员会调解书，检验报告（前）公鉴（理化）字[2020]221号、鉴定意见（前）公鉴（法尸）字[2020]63号，事故现场视频，勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘飞虎违反道路交通管理法规驾驶车辆，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院应予支持。被告人刘飞虎犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚。被告人认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人刘飞虎已积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘飞虎适用缓刑不至于再危害社会，对所居住村委会没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上，考虑被告人犯罪事实、性质、社会危害程度、自首、赔偿谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘飞虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  王蓓蓓 二〇二一年一月七日 书记员  董芯蕊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初200号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：苏某0，男，1987年9月1日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告苏某0信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告苏某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令苏某0立即支付信用卡欠款共计36838.54元（截至2020年8月13日本金23159.07元，利息8719.04元，违约金3985.48元，账户分期手续费974.95元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由苏某0承担。事实和理由：苏某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计36838.54元。被告苏某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2012年10月8日，苏某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，苏某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向苏某0核发了卡号为6225××××3560的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。苏某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金23159.07元，利息8719.04元，违约金3985.48元，账户分期手续费974.95元。其中账户1015××××0003累计拖欠的前三期违约金为2019年1月22日的199.7元，2019年2月22日的322.3元，2019年3月22日的748.95元，共计1270.95元。本院认为：广发银行根据苏某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。苏某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求苏某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1270.95元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、苏某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金23159.07元、利息8719.04元、违约金1270.95元、账户分期手续费974.95元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果苏某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，因适用简易程序，减半收取360元，由苏某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年一月二十七日法官助理李驰康书记员厉大桥
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2021）内02民终8号 上诉人（一审起诉人）：刘宝扣，男，1969年10月31日出生，住内蒙古自治区包头市。上诉人刘宝扣因建设工程合同纠纷一案，不服包头市青山区人民法院（2020）内0204民初4435号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 原审法院认为，刘宝扣系为内蒙古隆升建筑安装有限公司的青昆垃圾填埋场项目各单位工程进行土方开挖等施工作业，因此产生的纠纷应为建设工程合同纠纷，并非劳务合同纠纷。法律规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。但因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，属人民法院专属管辖。建设工程施工合同纠纷应当按照不动产纠纷确定管辖。本案案涉工程施工地位于包头市高新区，据此，包头市青山区人民法院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款之规定，裁定对刘宝扣的起诉不予受理。刘宝扣上诉称，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人认为本案应为劳务合同纠纷案件，因此应当适用被告住所地人民法院管辖，请求二审法院撤销原审裁定并指令原审法院立案受理本案。本院经审查认为，根据上诉人的诉请及提供的证据显示，其为内蒙古隆升建筑安装有限公司的青昆垃圾填埋场项目进行土方开挖、土方外运、回填等项目施工，以上施工项目系建设工程范畴，故双方法律关系应为建设工程合同纠纷，应当适用不动产专属管辖。案涉工程位于包头稀土高新技术产业开发区，该区域属于包头稀土高新技术产业开发区人民法院管辖，故原审法院对本案不具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 付 光审判员 魏治中审判员 宋 炜 二〇二一年一月十二日法官助理 王宇君书记员 杜 颖附本裁定所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特1199号申请人（仲裁申请人）：深圳睿鲸动力实业有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道六联社区富坪中路**101，统一社会信用代码91440300MA5DD1KP3T。法定代表人：王大伟。委托诉讼代理人：邓鸣，广东安国律师事务所律师。被申请人（仲裁被申请人）：陈泗夫，男，汉族，1970年5月13日出生，身份证住址广东省五华县。申请人深圳睿鲸动力实业有限公司（以下简称睿鲸公司）向本院申请确认仲裁协议效力一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。本案相关情况一、争议的仲裁协议：申请人与被申请人于2020年1月3日签订的《工程施工承包合同》第十三条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由当事人双方协商解决，如协商不成，应向当地仲裁委员会申请仲裁。”二、受理仲裁案件的仲裁机构：深圳国际仲裁院。三、仲裁机构受理案号：(2020)深国仲受5051号。四、申请人请求事项：确认《工程施工承包合同》第十三条“合同争议的解决方式”约定合法有效。五、申请人请求理由：涉案合同为工程施工承包合同，工程地点为深圳市龙岗区坪地街道山塘尾小区5巷6号5楼，即为合同履行地，同样也是被申请人的经常居住地和合同签订地，申请人注册地也为深圳市龙岗区。《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：(三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。本案为施工合同，履行义务一方所在地为工程所在地，即为合同中约定的当地深圳。裁定结果本院认为，本案为申请确认国内仲裁协议效力纠纷。人民法院受理后应根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第十八条的规定进行审查。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的,该仲裁机构视为约定的仲裁机构。涉案《工程施工承包合同》工程地点为深圳市龙岗区坪地街道山塘尾小区5巷6号5楼，即合同履行地位于深圳市，故涉案仲裁条款中的“当地”应理解为深圳市，应当认定双方选定了深圳市的仲裁机构进行仲裁。目前深圳国际仲裁院是深圳市唯一合法注册的仲裁机构，涉案仲裁条款约定的仲裁机构可以确定为深圳国际仲裁院。因此，涉案仲裁条款具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项、选定的仲裁委员会，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的相关规定，且不具有《中华人民共和国仲裁法》第十七条、第十八条所规定的仲裁协议无效的情形，系有效的仲裁条款。综上，对于申请人请求确认仲裁条款有效的主张，应予支持。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第十八条、第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条的规定，裁定如下：确认申请人深圳睿鲸动力实业有限公司与被申请人陈泗夫签订的《工程施工承包合同》第十三条约定的仲裁条款有效。申请费400元，由被申请人陈泗夫承担。审判长  卢艳贝审判员  张 泽审判员  黄燕璇二〇二一年一月十四日书记员  谢颖馨附：本案相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。第十七条有下列情形之一的，仲裁协议无效:（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。第十八条仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。第二十条当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》（法释〔2006〕7号）第六条仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。
抚顺市望花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0404刑初18号公诉机关抚顺市望花区人民检察院。被告人王楠，男，1985年5月24日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区（户籍地：辽宁省抚顺市新抚区）。2020年5月10日因涉嫌容留他人吸毒罪，被抚顺市公安局望花公安分局刑事拘留，同年6月15日经抚顺市望花区人民检察院批准，次日，由抚顺市公安局望花公安分局执行逮捕。现羁押于抚顺市第二看守所。辩护人程纲，系辽宁必达律师事务所律师。抚顺市望花区人民检察院以抚望检公诉刑诉[2020]109号起诉书指控被告人王楠犯容留他人吸毒罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。抚顺市望花区人民检察院指派检察员陈广胜、陈希阳出庭支持公诉。被告人王楠及其辩护人程纲到庭参加了诉讼。现已审理终结。抚顺市望花区人民检察院指控：被告人王楠于2020年2月29日16时许，通过其表弟李某（另案处理）购买甲基苯丙胺（冰毒）约0.3克，后王楠在其位于抚顺市新抚区的家中，同李某、张某将所购买的甲基苯丙胺吸食。被告人王楠于2020年4月21日17时许，通过张某的朋友段冶迪（另案处理）购买甲基苯丙胺约0.3克，后王楠在其位于抚顺市新抚区的家中，同张某将所购买的甲基苯丙胺约0.2克吸食。被告人王楠又于2020年5月3日18时许，在其家中，同张某将剩下的甲基苯丙胺约0.1克吸食。被告人王楠于2020年5月9日被公安人员抓获。公诉机关认为，被告人王楠多次为他人吸食毒品提供场所，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人王楠到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，被告人王楠认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提交了证人张某的证言、辨认笔录、被告人王楠的供述与辩解等证据证实。被告人王楠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控被告人王楠的犯罪事实及罪名均无异议，量刑方面辩称：被告人坦白且认罪认罚，积极缴纳罚金，可从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王楠积极缴纳罚金。本院认为，被告人王楠多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王楠到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王楠认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王楠犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月10日起至2021年2月8日止。先行羁押一日已折抵。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 冮 佳二〇二一年一月二十六日书记员 李海龙附：本案相关法律法规及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省滁州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖11刑终13号 公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。 上诉人（原审被告人）许庆玲，女，汉族，1977年6月30日出生于安徽省滁州市，本科文化，中国移动通信安徽有限公司滁州分公司员工，住安徽省滁州市琅琊区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月10日被滁州市公安局公共交通分局取保候审。 安徽省滁州市琅琊区人民法院审理琅琊区人民检察院指控原审被告人许庆玲犯危险驾驶罪一案，于2020年12月1日作出（2020）皖1102刑初267号刑事判决。宣判后，原审被告人许庆玲不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年8月2日23时45分许，被告人许庆玲酒后驾驶悬挂皖Ｍ×××××号牌的普通两轮摩托车,沿滁州市琅琊区明光路非机动车车道由西向东行驶至明光路与丰乐大道路口时，发生撞到非机动车道隔离桩并致其受伤的单方道路交通事故，执勤民警接110指令到达现场发现许庆玲涉嫌醉酒驾驶。后经安徽百友司法鉴定中心鉴定,许庆玲血液中乙醇含量为141.09ｍｇ／100ｍｌ。许庆玲驾驶的摩托车悬挂的号牌为其他机动车所有，其驾驶的摩托车无机动车登记信息亦未通过机动车安全技术检验。许庆玲经公安机关电话通知到案，并如实供述犯罪事实。 另查明，2020年1月23日，滁州市公安局交通巡逻警察支队以被告人许庆玲使用其他车辆的机动车号牌为由，作出行政处罚决定书，对其罚款4000元，现已缴纳。 上述事实，被告人许庆玲在开庭审理审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的经庭审质证确认的书证、勘验检查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。 原判认为，被告人许庆玲醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。许庆玲具有使用其他车辆的机动车号牌等违反道路交通安全法的行为，酌情从重处罚；经公安机关电话通知到案后如实供述所犯罪行，视为自首，依法从轻处罚。根据许庆玲的犯罪情节和悔罪表现等，符合缓刑条件，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，认定被告人许庆玲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（含罚款四千元）。 许庆玲上诉提出原判认定危险驾驶罪的事实不清，证据不足，请求二审法院宣告无罪。 经审理查明：二审法院查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同。一审判决所据证据，收集合法，且经法定程序查证属实，能够证明案件真实情况，对一审法院认定的事实及证据均予以确认。 关于许庆玲提出原判认定其犯危险驾驶罪的事实不清，证据不足的上诉理由，经查，许庆玲醉酒驾驶摩托车撞到隔离桩受伤，后被送往医院救治，在医院救治过程中公安机关依法提取了许庆玲的血样，并委托鉴定机构对许庆玲血样中乙醇含量进行鉴定，经鉴定，许庆玲血液中乙醇含量为141.09mg/100ml。认定上述事实的证据有血样提取登记表、接处警登记表、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、证人证言、许庆玲供述等。许庆玲在一审庭审过程中对指控危险驾驶的事实无异议，对原公诉机关出示的在案证据均无异议且自愿认罪认罚。原判认定许庆玲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，相关在案证据来源合法，能够证明案件事实，依法应予以采信。许庆玲提出原判认定事实不清，证据不足的上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。 本院认为，原判认定上诉人许庆玲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  樊朝勇 审判员  李文业 审判员  陈 丽 二〇二一年一月二十六日 书记员  林明鹏 附：本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2801刑初209号   公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。   被告人张睿，女，1990年7月1日出生新疆额敏县，汉族，大学本科文化，系巴州万骏商贸有限公司信息员。户籍地及现住址：库尔勒市。2020年4月3日因涉嫌盗窃罪被库尔勒市公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人张睿犯盗窃罪，本院适用刑事案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控：2020年03月22日至03月27日，被告人张睿先后四次场“优品车汽车超市洽谈室内，盗窃被害人王某的现金共计950元。案发后已赔偿被害人损失，并取得谅解。   公诉机关量刑建议：1.被告人已退赔被害人的损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。2.自愿认罪认罚。故根据《刑法》及人民法院量刑指导意见的规定，建议判处被告人张睿拘役六个月以下，并处或单处罚金。   被告人张睿对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人张睿以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，多次盗窃他人现金950元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张睿归案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；案发后，已赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：   被告人张睿犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元（已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   余美玲   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日   书  记  员   陈 晨
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执172号之二申请执行人：薛岩，男，1982年2月16日出生，满族，户籍地辽宁省桓仁满足自治县，住大连开区。被执行人：大连供销电子商务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：刘洪君，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5117号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连供销电子商务有限公司存款人民币100000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二一年一月十一日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终327号上诉人（原审原告）：曹光农，男，1956年11月6日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：山东瑞祥置业股份有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵学军，董事长。委托诉讼代理人：段力靖，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨燕，山东国曜律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：宋晓萍，女，1952年6月14日生，汉族，住济南市。原审第三人：张志民，男，1971年1月4日生，汉族，住济南市。上诉人曹光农因与被上诉人山东瑞祥置业股份有限公司、宋晓萍，原审第三人张志民确认合同无效纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院(2020)鲁0125民初3408号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。曹光农上诉请求：一、撤销一审裁定，依法改判或发回重审；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、曹光农购房和获得房屋所有权证明过程。1.曹光农于1991年6月24日于济南市房地产综合开发总公司分公司签订了XXXX室购房协议。该协议约定，曹光农购买该公司涉案房屋602室，购房款153300元，房屋竣工交付使用后，产权归曹光农。2.协议签订后，曹光农依约付款。该公司于1992年10月份交房，后曹光农入住。曹光农是房屋实际所有权人，实际占有、使用。3.继承济南市房地产综合开发总公司分公司项目的济南市高新技术产业开发建设总公司与曹光农签订房屋补充协议，并签订商品房移交结算协议。曹光农是房屋实际购买人、使用人，并合法占有该房屋4年之久，履行完购房协议、移交协议义务，并交纳购房款和房屋契税。依照《物权法》和《民法通则》之规定，曹光农与济南市高新技术产业开发建设总公司签订购房协议和移交协议真实、合法、有效。二、宋晓萍与济南市高新技术产业开发建设总公司签订的交房日期为1992年6月30日的购房协议在历下法院（2000）历民初字第558号、（2007）历民再字第1号判决中均未审理，均是依据曹光农向法庭提交的交房日期为1995年7月31日的购房协议审理。两个交房协议中交房日期相差三年，不属于同一个购房协议，并非属于一事不再理范畴。三、本案1996年12月18日宋晓萍与张志民签订的移交协议，与历下法院（2000）历民初字第558号、（2007）历民再初字第1号判决中的移交协议不是同一个移交协议，两份判决中的移交协议是济南市高新技术产业开发建设总公司盖章。曹光农本案诉求是确认宋晓萍与张志民签订的移交协议无效，与济南市高新技术产业开发建设总公司无关，同样不属于一事不再理范畴。综上，请求二审法院依照《物权法》《民法通则》《侵权责任法》等相关规定，判如所述。山东瑞祥置业股份有限公司辩称，一审中提交的证据以及判决中载明的XXXX小区XXXX号楼XXXX单元XXXX室、XXXX号楼西单元XXXX层西户、XXXX号楼XXXX单元XXXX室、XXXX区XXXX号楼XXXX单元XXXX室均指同一房屋，曹光农就该房产多次起诉构成了重复起诉，一审裁定正确。宋晓萍未作答辩。张志民未陈述意见。曹光农向一审法院起诉：1.依法确认山东瑞祥置业股份有限公司与宋晓萍签订的XXXX小区XXXX号楼XXXX单元XXXX室购房协议无效；2.依法确认山东瑞祥置业股份有限公司业务员张志民与宋晓萍于1996年12月18日签订的商品房移交结算协议无效。3.诉讼费用由被告承担。一审法院经审理查明：1993年5月18日济南市高新技术产业开发建设总公司变更名称为山东瑞祥置业股份有限公司。曹光农向济南市历下区人民法院起诉，请求确认其与济南市高新技术产业开发建设总公司订立的购房协议有效，宋晓萍与济南市高新技术产业开发建设总公司买卖房屋行为无效，后济南市历下区人民法院作出（2000）历民初字第558号民事判决书，判决曹光农与济南市高新技术产业开发建设总公司签订的XXXX小区XXX号楼XXXX单元XXXX室（原该小区XXXX号楼西单元XXXX层西户）买卖协议有效，宋晓萍与济南市高新技术产业开发建设总公司签订的购买XXXX小区XXXX号楼XXXX单元XXXX室的行为无效。宋晓萍不服该判决，向济南市中级人民法院申诉，济南市中级人民法院提审，裁定撤销（2000）历民初字第558号民事判决，发回重审。济南市历下区人民法院经审理，作出（2007）历民再初字第1号民事判决书，判决驳回曹光农诉讼请求，该判决已经生效。本案原告曹光农起诉确认山东瑞祥置业股份有限公司与宋晓萍签订的购房协议及1996年12月18日签订的商品房移交结算协议无效，虽然原告曹光农请求确认的上述两份协议的形式和内容上与（2007）历民再初字第1号案件中处理的协议有差别，但涉及标的实为同一房产，（2007）历民再初字第1号案件中已经对协议的效力问题作出认定。一审法院经审查认为，本案与（2007）历民再初字第1号案件的当事人一致、诉讼标的相同、诉讼请求相同，原告曹光农的诉讼目的实为否定前案的裁判结果。因此，应当认定原告曹光农的起诉违反了一事不再理原则，构成重复起诉，依法应予驳回。裁定：驳回原告曹光农的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。济南市历下区人民法院（2007）历民再初字第1号案件中，曹光农以房屋买卖合同纠纷提起诉讼，要求确认其与济南市高新技术产业开发建设总公司签订购房协议合法有效，宋晓萍与济南市高新技术产业开发建设总公司买卖行为无效，（2007）历民再初字第1号民事判决驳回了曹光农的诉讼请求，该判决业已生效。现曹光农再行要求确认宋晓萍与山东瑞祥置业股份有限公司（即原济南市高新技术产业开发建设总公司）之间购房协议及移交结算协议无效，实质是对生效判决的否定，构成重复起诉。一审法院裁定驳回曹光农的起诉，并无不当。综上，曹光农的上诉请求不能成立。一审裁定适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 静二〇二一年一月二十一日法官助理  刘绍琰书 记 员  赵雪晗