wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0205民初263号 原告：张旭东，男，1970年6月8日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告：陈利萍，女，1968年6月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：杭州友客房地产代理有限公司宁波分公司，住所地：宁波市鄞州区首南街道泰康中路**1004-1，统一社会信用代码：91330212MA2H53W13U。 主要负责人：陈菊华。 被告：杭州友客房地产代理有限公司，住，住所地：杭州市江干区新塘路**中豪国际商业中心****一社会信用代码：91330101MA2GN61X33。 法定代表人：陈菊华。 原告张旭东、陈利萍诉被告杭州友客房地产代理有限公司宁波分公司（以下简称友客宁波分公司）、杭州友客房地产代理有限公司（以下简称友客公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 张旭东、陈利萍向本院提出诉讼请求：1.解除原告与友客宁波分公司间签订的《资产委托管理服务合同》；2.友客宁波分公司返回租赁房屋；3.友客宁波分公司支付租金11400元；4.友客宁波分公司支付至实际返还房屋之日的水电费；5.友客公司对友客宁波分公司上述债务承担共同责任。 本院认为，友客公司高价与房屋所有权人签订《资产委托管理服务合同》取得房屋使用权，后又低价与出租人签订《房屋租赁合同》并收取长达一年的租金，但仅交给房屋所有权人一个月的押金，此后，公司关门、高管人员失联，未向房屋所有权人支付房租，宁波市区涉及多套房产。友客公司在签订、履行合同过程中，没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人签订和履行合同，同时，收受承租人预付的租金后逃匿，其行为已涉嫌刑事犯罪，不属于民事诉讼审理范畴，依法应驳回原告的起诉，将本案移送公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回张旭东、陈利萍的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  谢颖颖 二〇二一年一月十九日 书记员  郑宁弘
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初55号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人苏涵，男，1998年12月22日出生于贵州省金沙县，汉族，初中文化，农民，家住金沙县。2019年5月因犯贩卖毒品罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年9月22日被传唤到案，同月23日被慈溪市公安局刑事拘留，同年10月28日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 被告人郭海兴，男，1999年9月17日出生于贵州省平坝县，仡佬族，初中文化，农民，家住平坝县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年9月22日被传唤到案，同月23日被慈溪市公安局刑事拘留，同年10月28日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人徐秧芳，浙江万豪律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 被告人王康佳，男，1998年2月28日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，农民，家住临泉县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年9月22日被传唤到案，同月23日被慈溪市公安局刑事拘留，同年10月28日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人王小赟，浙江云驰律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 被告人林森龙，男，1998年3月1日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，农民，家住临泉县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年9月22日被传唤到案，同月23日被慈溪市公安局刑事拘留，同年10月28日被变更为取保候审。 被告人尹仕抚，男，1995年8月17日出生于贵州省遵义县，苗族，初中文化，农民，家住遵义县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年9月23日被慈溪市公安局刑事拘留，同年10月28日被变更为取保候审。 辩护人顾孟超，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）16号起诉书指控被告人苏涵、郭海兴、王康佳、林森龙、尹仕抚犯聚众斗殴罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官宁积宇、被告人苏涵、郭海兴、王康佳、林森龙、尹仕抚及辩护人卢佳梦、徐秧芳、王小赟、顾孟超到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 韩某（2005年8月25日出生）与胡某某（2004年3月10日出生，另案处理）系慈溪市周巷职高同班同学，两人因食堂就餐占位问题发生纠纷，后相约在慈溪市崇寿镇六塘文化广场附近斗殴。2020年8月30日晚上，韩某纠集杨某等多人（均另案处理）赶至上述地点，胡某某则纠集黄某（2005年5月11日出生）、王某（2004年10月1日出生）、戚某某（2004年10月28日出生）等人赶至上述地点，见面后双方发生互殴。后在韩某、杨某等人准备离开时，杨某此前纠集的被告人苏涵、郭海兴、王康佳等人分乘被告人尹仕抚、林森龙驾驶的汽车赶至现场。下车后，被告人苏涵、郭海兴、王康佳等人持随车携带的钢管、木棍等工具，对胡某某、黄某、戚某某等人实施殴打，致黄某受伤。经法医学鉴定，黄某外伤致体表挫伤面积15.0平方厘米以上，此伤构成轻微伤。 到案后，被告人苏涵、郭海兴、王康佳、林森龙、尹仕抚均如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人苏涵、郭海兴、王康佳、林森龙、尹仕抚在开庭审理过程中均无异议，并有同案人韩某、胡某某、黄某、王某、戚某某的供述、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录及照片、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书、ＱＱ聊天记录截图、伤势照片、病历资料、情况说明、人口信息及被告人苏涵、郭海兴、王康佳、林森龙、尹仕抚的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议：判处被告人苏涵有期徒刑三年三个月；判处被告人郭海兴有期徒刑三年；判处被告人王康佳有期徒刑三年；判处被告人林森龙有期徒刑一年六个月，缓刑二年；判处被告人尹仕抚有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 本院认为，被告人苏涵、郭海兴、王康佳、林森龙、尹仕抚伙同他人聚众斗殴，其中被告人苏涵、郭海兴、王康佳系持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏涵系累犯，依法从重处罚。被告人苏涵、郭海兴、王康佳、林森龙、尹仕抚到案后，均能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，均依法予以从轻处罚。辩护人卢佳梦、徐秧芳、王小赟、顾孟超请求对被告人苏涵、郭海兴、王康佳、尹仕抚从轻处罚的相关合理辩护意见，本院均予以采纳。根据被告人林森龙、尹仕抚的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人苏涵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2023年12月21日止。） 二、被告人郭海兴犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2023年9月21日止。） 三、被告人王康佳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2023年9月21日止。） 四、被告人林森龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限。从判决确定之日起计算。） 五、被告人尹仕抚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限。从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  方波波 人民陪审员  潘 挺 人民陪审员  林形珍 二〇二一年一月二十日 代书 记员  徐佩颖
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4921号 原告：张磊，男，1985年6月30日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：马振虎,浦江县江南法律服务所法律工作者。 被告：费婷婷，女，1988年4月21日出生，汉族，住浦江县。 原告张磊与被告费婷婷追偿权纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告费婷婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张磊向本院提出诉讼请求如下：一、判令费婷婷支付张磊代偿款199991.13元及利息(按全国银行同业间拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从2020年9月3日计算起至实际履行日止)；二、由费婷婷承担本案的诉讼费用。 事实与理由：费婷婷于2019年6月1日向浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行（以下简称民泰银行）贷款20万元，由张磊及于笑娟作担保，贷款到期后经义乌市人民法院（以下简称义乌法院）依法判决张磊、于笑娟对费婷婷的贷款承担连带清偿责任。后于2020年9月3日，张磊与民泰银行协商，由张磊代偿贷款本金199991.13元，剩余债权不再向张磊、于笑娟追偿。现张磊为维护自身的合法权益，依据相关法律规定，特诉至贵院，请予以支持。 费婷婷辩称，对贷款事实没有异议，贷款担保人张磊与我不认识，而且该款项我一分也没有用到，实际使用人为徐铭，也就是原告的表哥，徐铭也有借条出具给我。如果法律规定让我还款也没有办法，我也只能在徐铭归还之后再还给原告，我现在没有偿还能力。 张磊为证明其主张向法院提交了民事判决书、代偿证明、银行回单各一份，经费婷婷质证，并经本院审查，本院对上述证据均予以确认。 经查明，本院认定事实如下：2019年6月1日，费婷婷向民泰银行借款20万元，并由张磊、于笑娟夫妻提供担保。后因费婷婷未按约支付利息，民泰银行于2020年7月7日起诉至义乌法院。义乌法院于2020年8月17日作出（2020）浙0782民初9468号民事判决书，判决由费婷婷支付民泰银行贷款本金199991.13元并支付利息、罚息、复利；并由张磊、于笑娟对上述债务承担连带清偿责任。 2020年9月3日，张磊、于笑娟支付民泰银行199991.13元。故张磊依法向法院起诉要求费婷婷支付代偿款。 另查明，费婷婷将上述贷款出借给案外人徐铭，并由徐铭出具了借条一份。而费婷婷与徐铭原系男女朋友关系。 本院认为，保证人承担保证责任以后，有权向债务人追偿。张磊代费婷婷偿还了其欠民泰银行的贷款共计199991.13元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。费婷婷理应及时给付张磊代偿款，现其未及时支付，须承担相应的民事法律责任。至于费婷婷认为该笔借款实际使用人系案外人徐铭，应由徐铭偿还的意见。因费婷婷系该笔款项借款人的事实已由生效法律文书予以认定；且费婷婷将该笔借款给徐铭使用，徐铭亦已出具了相应的借条。故本院认为费婷婷所述的借款与案涉借款不属于同一法律关系，本案不作处理，费婷婷可另行主张。 综上所述，原告之诉请合理合法，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释。鉴此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 由被告费婷婷于本判决生效后十日内支付原告张磊代偿款计人民币199991.13元，并支付利息损失（按全国银行同业间拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2020年9月3日起计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2150元（已减半收取），由被告费婷婷承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应秀萍 二〇二一年一月二十日 代书记员 石倩慧
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保415号 申请人：金路，女，1989年12月1日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：邓丹丹，浙江泰杭（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马维佳，浙江泰杭（宁波）律师事务所律师。 被申请人：李杰，男，1988年8月17日出生，汉族，住浙江省。 申请人金路于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李杰所有的价值人民币539?800元的财产。宁波正信融资担保有限公司为申请人金路提供信用担保。 本院经审查认为，申请人金路的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人李杰所有的价值人民币539800元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费3219元，由申请人金路负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙晓婷 二〇二一年一月五日 代书记员 张 燕
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8578号 申请执行人胡磊刚，男，1982年8月8日出生，汉族，住河南省郏县，现住杭州市余杭区。 被执行人张进成，男，1984年3月5日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 申请执行人胡磊刚与被执行人张进成劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初11602号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡磊刚向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人张进成支付申请执行人胡磊刚欠款16900元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人张进成发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张进成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张进成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张进成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人张进成名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2021年1月26日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人张进成有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人张进成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡磊刚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二一年一月二十六日 书记员  莫俊杰
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保67号 申请人：韩振国,男,1969年1月14日出生,汉族,住山东省费县。 被申请人：董涛,男,1982年12月17日出生,汉族,住山东省济南市。 申请人韩振国向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董涛银行存款4万元或查封其同等价值的财产。亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人韩振国的上述财产保全申请提供了保额为4万元的担保。 本院经审查认为，申请人韩振国所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人董涛银行存款4万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费420元，由申请人韩振国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月十一日 书记员  谭欣
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初14531号原告：孟庆英，女，1959年2月1日出生，汉族，住齐齐哈尔市碾子山区。原告：孙虹祥，男，1992年1月4日出生，汉族，住齐齐哈尔市碾子山区。被告：哈尔滨医科大学附属第三医院，住所地哈尔滨市南岗区哈平路**。法定代表人：曲国蕃，职务院长。委托诉讼代理人：邢文锋，男，1963年5月3日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨医科大学附属第四医院，住，住所地哈尔滨市南岗区颐园街**/div>法定代表人：徐万海，职务院长。委托诉讼代理人：高鹏飞，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙凌宇，男，1971年12月10日出生，该单位医生，住哈尔滨市香坊区。原告孟庆英、孙虹祥与被告哈尔滨医科大学附属第三医院、哈尔滨医科大学附属第四医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告孟庆英、孙虹祥于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟庆英、孙虹祥撤诉。案件受理费12800元，减半收取计6400元，由原告孟庆英、孙虹祥负担。审 判 长  孙 强人民陪审员  刘淑华人民陪审员  邱 鸣二〇二一年一月十八日书 记 员  张鑫玉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32926号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：陈华肖，女，1990年1月1日出生，汉族，住广东省湛江市廉江市**********，身份证号码440************762。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈华肖信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********512）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月9日，本金71334.44元、利息13098.06元、违约金19434.03元、取现手续费76.59元、账单分期手续费521.11元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年7月16日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、取现手续费、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月9日的利息、违约金、取现手续费、分期手续费共计17262元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月9日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈华肖在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金71334.44元以及利息、违约金、取现手续费、分期手续费共计17262元（暂计至2019年12月9日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2389.28元，由被告陈华肖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初5184号 原告：蒋高，男，1985年8月19日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：周廷礼，男，1963年4月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 监护人：杨苏姣，女，1963年6月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，与周廷礼系夫妻关系。 被告：杨苏姣，女，1963年6月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，与周廷礼系夫妻关系。 被告：周斌，男，1987年4月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告蒋高与被告周延礼、杨苏姣、周斌健康权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告于2021年1月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋高撤回起诉。 案件受理费2072元，减半收取计1036元，由原告负担。 审判员  唐建军 二〇二一年一月八日 法官助理杨志君 书记员胡斯琛
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681财保195号 申请人宋亚俊。 被申请人田学斐。 申请人宋某与被申请人田学斐民间借贷纠纷一案，于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田学斐的银行存款47413元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在47413元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人宋亚俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人田学斐的银行存款47413元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费494元，由宋亚俊预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十五日  法官助理 刘明河  书记员韩丹
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初1108号 申请人：山东新城建工股份有限公司。住所地，山东省桓台县新城镇渔洋路**。 法定代表人：岳可江，董事长兼总经理。 被申请人：杨文琴，女，1976年10月13日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：张政，男，1972年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请人山东新城建工股份有限公司与被申请人杨文琴、张政建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款1150000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨文琴、张政在银行（或其他金融机构）存款1150000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人山东新城建工股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王娟 二〇二一年一月十九日 书记员  魏聪
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保54号申请人:中国农业银行股份有限公司临清市支行，住所地临清市南门里街**。法定代表人：张延雷，职务行长。被申请人：董武菊，女，1970年10月29日出生，汉族，居民，住临清市。被申请人：王金奎，男，1969年9月4日出生，汉族，居民，住临清市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司临清市支行与被申请人董武菊、王金奎金融借款合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下50000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下50000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二一年一月十三日书记员  王会珍
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初2111号 原告：上海科瑞物业管理发展有限公司常熟分公司，住所地江苏省常熟市绿地·常熟老街吉庆坊11幢1005，统一社会信用代码91320581773791051U。 主要负责人：叶毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周志宽，该公司员工。 委托诉讼代理人：章卫青，该公司员工。 被告：周金文，男，1964年5月5日生，汉族，住安徽省无为县。 原告上海科瑞物业管理发展有限公司常熟分公司与被告周金文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，原告上海科瑞物业管理发展有限公司常熟分公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司常熟分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取165元，由原告上海科瑞物业管理发展有限公司常熟分公司负担。 审判员  赵丹丹 二〇二一年一月二十九日 书记员  胡 钢
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初33079号原告：中音（广州）文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区******[东方文德广场]国家版权贸易基地（越秀）园区九楼自编104单元，统一社会信用代码91440101MA5AKBRQ9K。法定代表人：郑树鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈进祥，广东启众律师事务所律师。委托诉讼代理人：李振文，广东启众律师事务所律师。被告：东莞市唱享壹号娱乐有限公司，住所地广东省东莞市****************，统一社会信用代码91441900MA5113XU6Y。法定代表人：李某1。原告中音（广州）文化传播有限公司与被告东莞市唱享壹号娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告于2020年12月15日收到本院送达的《预交诉讼费通知单》，但没有在规定的期限内预交案件受理费，亦没有向本院提出缓交、减交或免交申请。本院认为，因原告在本院规定的期限内未缴纳或者申请减、缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：本案按原告中音（广州）文化传播有限公司自动撤诉处理。审 判 员 许任宁二〇二〇年十二月三十日法官助理 陈洁莹书 记 员 吴哲曼
湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0112刑初3号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人李贵友，男，1993年1月6日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地长沙市望城区，住长沙市望城区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年8月18日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同月20日被长沙市公安局望城分局取保候审。同年12月4日被长沙市望城区人民检察院取保候审，2021年1月6日本院决定对其取保候审。 公诉机关以长望检刑检刑诉〔2020〕229号起诉书指控被告人李贵友犯危险驾驶罪一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月14日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员郭亚哲出庭支持公诉。被告人李贵友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月6日22时56分许，被告人李贵友饮酒后驾驶湘Ａ6××××小型普通客车沿望城区雷锋大道由南往北行驶，当其行驶至雷锋大道的工商学院路段时，被长沙市公安局望城分局交通警察大队执勤民警查获，民警现场用呼气式酒精测试仪对李贵友进行呼气检测，其呼出气体酒精含量为156毫克／100毫升。后民警将李贵友带至长沙医学院附属医院提取血液并送湖南迪安司法鉴定中心进行鉴定。经鉴定，李贵友血液样品中检出乙醇成分，其血液样品中乙醇含量为169.28毫克／100毫升。 案发后，被告人李贵友在侦查和审查起诉阶段均如实供述了其犯罪事实。 公诉机关认为，被告李贵友违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李贵友在接到公安机关电话通知后到案接受调查，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人李贵友自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人李贵友拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币七千元。 被告人李贵友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。 为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提交了如下证据：1．书证：立案决定书、接报案登记表、户籍信息、到案经过、长沙市公安局望城分局涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、望城区交警大队告知及法律文书送达回证、长沙市公安局望城分局交通警察大队鉴定委托书；2．证人吴某的证言：3．被告人李贵友的供述；4．鉴定意见：湖南迪安司法鉴定中心司湘迪安司鉴中心【2020】毒鉴字第297号法鉴定意见书。上述证据均经当庭质证无异议，被确认为本案的有效证据。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人李贵友违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李贵友自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法从轻处罚和从宽处理。公诉机关提出的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。 综上所述，对被告人李贵友依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李贵友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 被告人李贵友于本判决生效后十日内，持刑事判决书到居所地司法局社区矫正科报到，接受社区矫正。 审 判 员  易世凯 二〇二一年一月十四日 代理书记员  王 珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581财保123号申请人：候长霞，女，1986年5月1日生，汉族，住临清市柴市。委托代理人李玉清，山东荣润律师事务所律师。被申请人：于佰庆，男，1982年7月9日生，汉族，住临清市。被申请人：范彦红，女，1978年7月20日生，住临清市。申请人候长霞与被申请人于佰庆、范彦红房屋买卖合同纠纷诉前保全一案，申请人候长霞向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人于佰庆、范彦红财产32万元，并提供了相应价值的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：立即查封被申请人于佰庆、范彦红名下财产32万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜丽芬二〇二一年一月十九日书记员  李 丽
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初1950号 原告：缪巧兵，男，1984年10月8日生，汉族，住江苏省如皋市。 委托诉讼代理人：张宝峰，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：中亿丰建设集团股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道澄阳路**，统一社会信用代码91320500137690962B。 法定代表人：邹建刚。 原告缪巧兵与被告中亿丰建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理，审理中原告缪巧兵于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告缪巧兵撤回起诉。 案件受理费减半收取489元，由原告缪巧兵负担。 审判员  崔劲松 二〇二一年一月二十七日 书记员  卢艳慈
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保51号申请人:山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东，职务董事长。被申请人：高树国，男，1973年5月4日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：杨伟，女，1972年1月11日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：高登群，男，1986年4月22日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：丁喜凤，女，1985年2月16日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：高立江，男，1957年9月22日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：张桂荣，女，1956年8月14日出生，汉族，农民，住临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人高树国、杨伟、高某、丁某、高立江、张桂荣金融借款合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下9万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下9万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二一年一月十二日书记员  范毓哲
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211民初80号 原告：陈亚萍，女，1972年3月11日出生，汉族，住宁波市。 委托诉讼代理人：周茹琴，宁波市镇海区承信法律服务所法律工作者。 被告：杨骏，女，1981年12月24日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：仇勇，男，1969年1月1日出生，汉族，住宁波市。 原告陈亚萍与被告杨骏、仇勇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告陈亚萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈亚萍撤回起诉处理。 审 判 员  吴 军 二〇二一年一月十八日 代书记员  余竹雁
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4133号 原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市沃仑街**，注册号×××22。 法定代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩，董事。 原告：娱乐壹英国有限公司，，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市沃仑街**注册号×××02。 法定代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩，财务主管。 上述两原告共同委托诉讼代理人：李婷,浙江留锋律师事务所律师。 被告：保定白沟新城雪曼工艺品厂，住，住所地河北省保定市高碑店市白沟镇京白大街**一社会信用代码92130611MA0D45WH7E。 经营者：刘洪旺。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**会信用代码91330108793696828A。 法定代表人：戴珊。 原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司与被告保定白沟新城雪曼工艺品厂、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，后原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司负担。 审 判 员 吴 彦 人民陪审员 张 茹 人民陪审员 王益芳 二〇二一年一月二十六日 书 记 员 吴晓丽
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0110执恢127号 原（2020）浙0110执4483号 浙江车壹网络科技有限公司： 张之寻、刘国亮: 申请执行人浙江车壹网络科技有限公司与被执行人张之寻、刘国亮合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人;江祥荣，0571-88736515 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初98号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人施皎玲，女，1962年5月16日出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，家住慈溪市。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2020年7月18日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）51号起诉书指控被告人施皎玲犯拒不支付劳动报酬罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官张花、被告人施皎玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2013年11月至2014年2月期间，被告人施皎玲在经营慈溪市品臻食品有限公司（现已吊销）期间，拖欠周某、胡某、宣某、张某等42名员工的工资共计人民币171661.8元，后逃离慈溪失去联系。2014年2月28日慈溪市人力资源和社会保障局责令被告人施皎玲限期支付劳动者的劳动报酬，但其未在限期内支付。 到案后，被告人施皎玲如实供述了上述犯罪事实。被告人施皎玲及其近亲属现已足额预交了应支付劳动者的劳动报酬。 上述事实，被告人施皎玲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某、胡某、宣某、张某等人的陈述、证人倪某的证言、劳动保障监察询问通知书、劳动保障监察限期整改指令书、慈溪市品臻食品有限公司所拖欠工资清单、现场照片、送达回证、执行裁定书、协助执行通知书、证明、诉讼费专用票据、执行款支付凭证、暂扣票据、收条、抓获经过、公司登记基本情况、辨认笔录及照片、人口信息及被告人施皎玲的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人施皎玲有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 本院认为，被告人施皎玲以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施皎玲到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人施皎玲的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人施皎玲犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日其计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 方波波 二〇二一年一月二十七日 代书记员 徐佩颖
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初403-1号 辽宁某某不锈钢制品有限公司： 本院已受理辽宁某某建筑装饰工程有限公司诉你建设工程施工合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月六日
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执211号关于黄开福依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初2091号民事调解书向本院申请执行余庆县松烟镇松烟村民委员会、余庆他山生态种养业农民专业合作社、王爱明、童友华土地租赁合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二一年一月二十八日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保147号申请人：于宗江，男，1977年7月11日生，汉族，住。被申请人：威海益生宜居保温工程有限公司，住所地龙山办珠海路西首**。申请人于宗江与被申请人威海益生宜居保温工程有限公司民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2011）文经民一初字第483号民事判决已经生效。申请人于宗江同意按照执前调解程序执行本案。为确保申请人合法权益，本院依职权对被告威海益生宜居保温工程有限公司的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海益生宜居保温工程有限公司的银行存款500000.00元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年一月二十日书记员  吴梦苑
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初488-1号 赵某某： 本院已受理辽宁某某物业服务有限公司劳动争议纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32708号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：梁柱，男，1981年11月4日出生，汉族，住广东省阳江市阳春市**************，身份证号码441************210。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告梁柱信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：439**********806）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月9日，本金98325.54元、利息22152.94元、违约金6670.79元、滞纳金24933.18元、现金分期手续费225元、账单分期手续费4248.52元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2016年7月9日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、滞纳金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月9日的利息、违约金、滞纳金、分期手续费共计31543元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月9日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告梁柱在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金98325.54元以及利息、违约金、滞纳金、分期手续费共计31543元（暂计至2019年12月9日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3431.12元，由被告梁柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执180号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，******。 法定代表人：高峰。 被执行人：蒋云华，男性，汉族，1985年11月23日出生，住四川省都江堰市。 平安银行股份有限公司成都分行与蒋云华金融借款合同纠纷一案，（2020）川0105民初5264号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行，执行标的为45963.97元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5264号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年一月二十日 书记员 肖金龙
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初195号 原告：贺富，男，1986年8月11日出生，汉族，住浙江省临安市。 被告：张百荣，男，1970年6月25日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告贺富与被告张百荣劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。贺富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，同时贺富因双方达成和解，于2020年1月21日向本院申请撤回对张百荣的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贺富自动撤回起诉处理。 审判员  柯晓蕾 二〇二一年一月二十一日 书记员  吴宗行 ? ?
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0110执205号之二 申请执行人金涛，男，1988年7月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人杨振宝，男，1983年11月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人周晨，男，1986年11月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人金涛与被执行人杨振宝、周晨民间借贷纠纷一案中。申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0110执205号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二一年一月二十日 书记员  徐佳慧
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1103刑初19号 公诉机关:永州市冷水滩区人民检察院。 被告人:冯勇，男，1972年5月10日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，初中文化，无业，住湖南省永州市冷水滩区；曾因犯盗窃罪于2012年3月15日被本院判处拘役六个月；后又因犯盗窃罪于2016年11月7日被本院判处拘役五个月；此次又因涉嫌盗窃罪于2020年11月4日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同月16日经永州市冷水滩区人民检察院批准，同月18日被该局执行逮捕；现羁押于永州市看守所。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检一部刑诉［2020］351号起诉书指控被告人冯勇犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄妮独任审判，于2021年1月20日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。法官助理罗凤出庭协助审理本案，代理书记员覃婷担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员李涧平出庭支持公诉，被告人冯勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永州市冷水滩区人民检察院指控：2020年11月4日7时许，被告人冯勇趁永州市冷水滩区永发街110号陈某家一楼门店未关，入室窃走一只手提包，包内有一台华为手机和2700余元现金等物品，后冯勇将手机以400元的价格卖出。 2020年11月4日，被告人冯勇被公安机关抓获归案。 该院认为，被告人冯勇以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冯勇如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人冯勇自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人冯勇有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关向法庭提交了相关书证、被害人的陈述、现场勘验笔录、被告人的供述与辩解等证据予以证实，提请法庭依法判处。 被告人冯勇对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2020年11月4日7时许，被告人冯勇趁永州市冷水滩区永发街110号陈某家一楼门店未关，入室窃走一只手提包，包内有一台型号Ｙ9Ｓ华为手机和2700元现金、一张身份证、一把钥匙，后冯勇将手机以400元的价格卖出。 2020年11月4日，被告人冯勇被公安机关抓获归案。 另查明，因通过市场调查无法查询到型号Y9S的华为手机，永州市冷水滩区价格认证与信息监测中心对被盗手机的价值认定决定不予受理。 再查明，2020年11月5日，永州市公安局冷水滩分局扣押了被告人冯勇持有的3100元人民币，并于2020年11月23日将3100元人民币发还给被害人陈某。 上述事实，有户籍信息、抓获经过、现场照片、指认赃物照片、刑事判决书、价格认定不予受理通知书、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单等书证，被害人陈某的陈述，现场勘验笔录，被告人冯勇的供述等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人冯勇以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人冯勇犯盗窃罪罪名成立。被告人冯勇犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出对被告人冯勇判处有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议，与被告人冯勇所犯罪行相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冯勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年11月3日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄妮 二〇二一年一月二十日 法官助理罗凤 代理书记员  覃婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7784号 申请执行人杭州市余杭区环境保护局，住所地浙江省杭州市余杭区临平星火南路**。 法定代表人陈红。 被执行人杭州远鹏数码印花有限公司，，住所地浙江省杭州市余杭区星桥街道汤家村**** 法定代表人陈红。 申请执行人杭州市余杭区环境保护局与被执行人杭州远鹏数码印花有限公司行政非诉一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2018）浙0110行审92号行政调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州市余杭区环境保护局向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人杭州远鹏数码印花有限公司缴纳申请执行人杭州市余杭区环境保护局罚款30000元。 执行立案后，本院向被执行人杭州远鹏数码印花有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州远鹏数码印花有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州远鹏数码印花有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州远鹏数码印花有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过实地走访调查，对被执行人的下落及财产情况进行了调查了解。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2021年01月29日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州远鹏数码印花有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州远鹏数码印花有限公司拒不履行，本院已对被执行人杭州远鹏数码印花有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州市余杭区环境保护局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  周曹辉 审判员  任新华 审判员  苏志勇 二〇二一年一月二十九日 书记员  王怀柔
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初4229号之一原告：吴锦祥，男，1973年12月1日出生，汉族，身份证登记住址广东省肇庆市端州区*************。委托诉讼代理人：黄沛华、林少君，均系广东网际律师事务所律师。被告：洪玉珠，女，1961年11月4日出生，汉族，身份证登记住址广东省肇庆市端州区*************。委托诉讼代理人：谭卫皓，男，1959年10月27日出生，汉族，身份证登记住址广东省肇庆市端州区*************，系被告丈夫。本院在审理原告吴锦祥与被告洪玉珠不当得利纠纷一案中，原告吴锦祥于2021年1月26日书面向本院提出撤诉申请。本院认为:原告吴锦祥提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴锦祥撤回起诉。本案案件受理费2300元（原告已预交），因原告撤诉减半收取1150元，由原告吴锦祥负担。审 判 长  陈晓文审 判 员  黄坤朝人民陪审员  黄小丽二〇二一年一月二十六日书 记 员  杜爱怡
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保8号 申请人：董亮,男,1973年1月6日出生,汉族,住济南市。 被申请人：山东亚太礼学文化研究院,住所地济南市。 法定代表人:马树忠。 申请人董亮向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东亚太礼学文化研究院银行存款15000元或查封其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人董亮的上述财产保全申请提供了保额为15000元的担保。 本院经审查认为，申请人董亮所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东亚太礼学文化研究院银行存款15000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费170元，由申请人董亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月四日 书记员  谭欣
海南省琼海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）琼9002刑初13号 公诉机关海南省琼海市人民检察院，出庭检察官陈学敏、书记员蔡为祥。 被告人王书雄，男，1969年8月6日出生于海南省琼海市，汉族，初中文化，务农，户籍所在地琼海市嘉积镇，现住户籍所在地。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月8日、2020年12月30日、2021年1月8日被取保候审。 公诉机关指控，2020年4月19日17时40分许，被告人王书雄饮酒后驾驶×××号普通二轮摩托车行驶至琼海市嘉积镇爱华路动车站前路段时，被设卡执勤的公安民警查获。王书雄在查获现场进行酒精呼气测试，酒精呼气测试值为219mg/100ml，后公安民警将王书雄带到琼海市中医院提取血液样本并送海南医学院法医鉴定中心进行鉴定。经鉴定，送检的王书雄血液样本检测出乙醇，浓度为167mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王书雄犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金3000元，建议对其宣告缓刑。 被告人王书雄对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议，并表示自愿认罪认罚。 本院经适用简易程序公开开庭审理了本案，对公诉机关指控的犯罪事实、证据予以确认。公诉机关指控被告人王书雄犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王书雄自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。考虑到被告人王书雄的犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王书雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元(已缴纳)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李昌琴 二〇二一年一月十三日 法官助理 覃茂圣 书 记 员 蔡国威 附相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行 的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1581民初389号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街**。法定代表人：王怀瑞，公司董事长。委托诉讼代理人：刘玉刚，该公司员工。被告：临清市广泰棉业有限公司，，住所地：临清市金郝庄镇法定代表人：昝桂菊，公司经理。被告：临清市鑫佳棉纺织品有限公司，，住所地：临清市金郝庄镇法定代表人：张延兰，公司经理。被告：临清市广泰农业科技有限公司，，住所地：临清市金郝庄镇法定代表人：孙秀云，公司经理。被告：昝桂菊，女，1954年2月23日出生，汉族，住临清市。被告：张延兰，女，1952年10月30日出生，汉族，住临清市。被告：孙秀云，女，1976年9月21日出生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司（以下简称临清农商行）与被告临清市广泰棉业有限公司（以下简称广泰棉业公司）、临清市鑫佳棉纺织品有限公司（以下简称鑫佳公司）、临清市广泰农业科技有限公司（以下简称广泰农业公司）、昝桂菊、张延兰、孙秀云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘玉刚到庭参加了诉讼。被告广泰棉业公司、广泰农业公司、鑫佳公司、昝桂菊、张延兰、孙秀云经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临清农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告广泰棉业公司立即偿还贷款本金198万元及利息（自欠息日起至实际给付之日止，按照借款合同约定的利率计付）；2.被告广泰农业公司、鑫佳公司、昝桂菊、张延兰、孙秀云承担连带清偿责任并共同承担本案诉讼费用。事实与理由：被告广泰棉业公司由其他被告担保向原告借款198万元，并签订借款合同、担保合同等，约定借款用途为借新还旧。原告依约发放借款，但被告在借用款项后拒不还本付息，保证人也没有承担保证责任，故诉至法院，请求依法判决。被告广泰棉业公司、广泰农业公司、鑫佳公司、昝桂菊、张延兰、孙秀云未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：2017年10月13日，临清农商行与被告广泰棉业公司签订借款合同一份，约定借款金额为198元，借款期限自2017年10月13日起至2018年9月30日止，借款用途为借新还旧，借款方式为非循环借款，在约定的期限、金额内一次性发放，借款采用固定利率计息方式，按照该笔贷款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮确定，在合同有效期内利率不变；还款方式为利随本清，按月结息，每月20日为还息日，借款到期后一次性归还所有本金及利息，贷款的发放方式为受托支付，合同第七条约定该笔借款担保方式为保证，保证合同另行签订；同时约定借款人不按期还款，出借人可按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，逾期还息可计收罚息和复利。同日，被告广泰农业公司、鑫佳公司与原告签订保证合同一份，约定其自愿对被告广泰棉业公司在原告处的上述借款本息承担连带保证责任，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等；保证期间为主债务履行期届满之日起两年。同日，被告昝桂菊、张延兰、孙秀云出具承诺书一份，承诺自愿对上述借款按照保证合同约定承担担保责任。签订上述合同后，原告临清农商行按照合同约定支付借款198万元。借用款项后，被告广泰棉业公司仅按照约定利率支付利息至2018年1月20日，此后再未偿还，保证人也没有承担保证责任，原告诉至法院。本院确认的上述事实，有原告提交的个人借款合同、保证合同、保证承诺函、共同承担债务承诺函、借款借据、欠息明细及当事人当庭陈述等在案为凭，上述证据，业经当庭质证及本院庭审审查，足以确认，可以采信。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案系金融借款合同纠纷，本案中，原告临清农商行与被告广泰棉业公司签订的借款合同、与被告广泰农业公司、鑫佳公司签订的保证合同及被告昝桂菊、张延兰、孙秀云出具的保证承诺函均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规等相关规定，应确认为有效协议，各方当事人均应按照合同约定或承诺函承诺事项履行各自义务。原告按照合同约定发放了贷款，被告广泰棉业公司作为涉案借款的主债务人亦应按照合同约定偿还借款本息，其他被告与原告订立保证合同，原告在保证期间内起诉，保证人应按照保证合同约定内容承担连带清偿责任。被告广泰棉业公司、广泰农业公司、鑫佳公司、昝桂菊、张延兰、孙秀云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，不影响本案的正常审理，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告临清市广泰棉业有限公司于本判决书生效之日起三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金198万元及利息（自2018年1月21日起至实际给付之日止，按照借款合同约定的利率计付）；二、被告临清市广泰农业科技有限公司、临清市鑫佳棉纺织品有限公司、昝桂菊、张延兰、孙秀云对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取11310元，由各被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉费的，视为自愿放弃上诉权利。审判员  苏春斌二〇二一年一月三十日法官助理张笑寒书记员刘琦
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0783刑初56号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人张海贵，男，1972年12月6日出生于江西省德兴市，汉族，文盲，居民，家住德兴市。曾因犯盗窃罪，于2004年10月18日被浙江省建德市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪，于2018年4月14日被江西省乐平市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；再因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月13日被东阳市公安局刑事拘留，同年10月27日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2021]114号起诉书指控被告人张海贵犯盗窃罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院于同年1月18日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，独任公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员郑晓丹出庭支持公诉，被告人张海贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月12日下午，被告人张海贵至本市城区××路××号××室张某2户，从卧室的一个红包内窃得人民币3600元。当晚，公安机关抓获被告人张海贵，并从其身上扣押人民币3124元。 公诉机关认为，被告人张海贵以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。被告人张海贵认罪认罚，可以从宽处理。部分赃款已被追回，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人张海贵有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人张海贵的供述、被害人张某1、张某2的陈述、证人叶向阳、郭某的证言、公安机关制作的现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场平面示意图、扣押笔录、扣押决定书、照片、调取证据通知书、取款记录、视频监控、刑事判决书、公安民警出具的归案经过、情况说明及被告人张海贵的户籍证明等证据证实。 被告人张海贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张海贵构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张海贵曾因故意犯罪被判刑，仍不思悔改，应酌情从重处罚。被告人张海贵认罪认罚，部分赃款已被追回，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张海贵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年5月12日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、暂扣于公安机关的赃款人民币三千一百二十四元，发还被害人张某2；继续追缴本案违法所得，发还被害人张某2。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 马欣阳 二〇二一年一月二十五日 代书记员 龚安妮
唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0204财保9号之一 申请人：唐山国义特种钢铁有限公司，住所地唐山市古冶区吕家坨村南。 法定代表人：黑立兵职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨建林，河北杨建林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡隽，河北杨建林律师事务所律师。 被申请人：漯河市润通冶金设备有限公司，住所地河南省漯河市源汇区桂江路**。 法定代表人：郭盼盼职务：总经理。 申请人唐山国义特种钢铁有限公司与被申请人漯河市润通冶金设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）冀0204财保9号民事裁定书，依法冻结被申请人漯河市润通冶金设备有限公司银行存款250000元或查封、扣押与其相应价值的财产。现申请人唐山国义特种钢铁有限公司于2021年1月21日自愿向本院申请解除对漯河市润通冶金设备有限公司名下（中国建设银行股份有限公司漯河柳江路支行，账号41×××53－1）银行存款250000元、（中国银行股份有限公司，账号25×××27）银行存款250000元的冻结。 本院经审查认为，唐山国义特种钢铁有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对漯河市润通冶金设备有限公司名下（中国建设银行股份有限公司漯河柳江路支行，账号41×××53－1）银行存款250000元、（中国银行股份有限公司，账号25×××27）银行存款250000元的冻结。 案件申请费1770元，由申请人唐山国义特种钢铁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 晁 阳 二〇二一年一月二十二日 书记员 朱林南
岳阳县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘0621司救执34号 救助申请人：陈跃进，男，汉族，1958年7月1日出生，住址：岳阳县荣家湾镇荷花北路**。 救助申请人陈跃进以其在（2016）湘0621民初707号民间借贷纠纷民事判决书生效后面临生活急迫困难为由，于2021年1月20日向本院提出国家司法救助申请。本院依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人陈跃进称：自案件发生后，因被执行人陈争鸣一直下落不明且拒不履行偿还义务，陈跃进在此期间又身患多种疾病需住院治疗期间，其治疗过程中花费巨大，使申请执行人花光了多年积蓄，除了每月微薄的退休工资外无任何收入来源。目前生活困难，确需救助。故请求本院给予司法救助金10000元。 经审查查明，本案在2016年经岳阳县人民法院作出判决，被告陈争鸣在审判阶段就不出席庭审，一直逃避案件。随后本案在岳阳县人民法院开始强制执行，执行过程中除发现被执行人有退休金可供执行外，本院未发现其他被执行人有足额财产可以履行。且被执行人陈争鸣在本院有十余件执行案件需要参与对其退休金进行分配，本案至今未能全部履行到位。现本案已经终结本次执行程序。 另查明，岳阳县荣家湾镇同心社区居民委员会出具书面材料证明陈争鸣确实在2016年案件发生后就因为患有多种疾病需要长期治疗，其治疗花销巨大，导致家中贫困，平时多靠亲属接济度日。 本院认为，根据查明的关于陈跃进与陈争鸣民间借贷纠纷案件的事实，救助申请人的申请是符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定的。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人陈跃进司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月二十六日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保246号 申请人：中国银行股份有限公司淄博分行，社会统一信用代码913703008641110156，住所地淄博市张店区柳泉路北首**。 负责人：范延明，行长。 被申请人：李光勇，男，汉族，1968年12月20日生，现住淄博市张店区。 被申请人：梁秀萍，女，汉族，1972年7月11日生，现住淄博市张店区。 申请人于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李光勇、梁秀萍银行存款198700元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李光勇、梁秀萍银行存款198700元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费1,514元，由申请人中国银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二一年一月二十二日 书记员 刘诗洁
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2530号之二申请执行人:九州证券股份有限公司，统一社会信用代码916300007105213377，住所地青海省西宁市。法定代表人：魏先锋，总经理。委托诉讼代理人：凡咏齐，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：李贝贝，女，该单位工作人员。被执行人:姚明成，男,1970年2月4日生，汉族，住江苏省靖江市。申请执行人九州证券股份有限公司与被执行人姚明成股权纠纷一案，泰州仲裁委员会于2020年2月24日作出（2019）泰裁字第122号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：一、皓月汽车安全系统技术股份有限公司实际控制人姚明成履行对九州证券股份有限公司股份回购的义务，于本裁决书送达之日起十日内支付九州证券股份有限公司200000股份的回购款人民币1376000元；二、驳回九州证券股份有限公司对皓月汽车安全系统技术股份有限公司的仲裁请求及其他仲裁请求。本案仲裁费20953元，有九州证券股份有限公司承担4326元，姚明成承担16627元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人九州证券股份有限公司于2020年8月24日向泰州市中级人民法院申请执行，该院立案受理后，将该案指定由靖江市人民法院执行。本院于2020年9月18日立案受理，案号（2020）苏1282执2530号。在执行过程中：1.2020年9月18日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商信息等，发现被执行人姚明成持有武汉思尧实业投资有限公司股权（出资额500万）、持有皓月汽车安全系统技术股份有限公司股权（持股比例：34.99%，持股数：22397640股），本案分别于2020年11月10日、2020年11月17日查封了上述股权。现本院另案正在拍卖处置上述股权，本案可依法参与分配。未发现被执行人有可供执行财产。2.执行过程中，本院通过全国网络查控系统依法查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人姚明成名下登记有房产一套，本院依法轮候查封了被执行人姚明成名下位于江岸区百步亭世博园109栋1单元4层1室的不动产（不动产权证号：岸2012006886-2），并向首封法院上海市青浦区人民法院发函申请参与该房屋拍卖处置款的分配。未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产。3.2020年9月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。4.执行过程中，本院于2020年10月27日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.执行过程中，本院执行人员至被执行人户籍地合兴村村民委员会及经常居住地渔婆社区走访调查，亦未发现被执行人及可供执行的财产。6.本院于2020年12月9日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、保险、证券、不动产信息等，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。7.执行过程中，本院执行人员至中国人寿保险股份有限公司、长城人寿保险股份有限公司、泰康保险集团股份有限公司查询了被执行人姚明成持有的保险产品，均未发现被执行人姚明成投保的可供执行的保险产品。本院另发现被执行人姚明成在新华人寿保险股份有限公司武汉中心支公司投保有吉星高照A款保险产品，本院委托武汉市武昌区人民法院至新华人寿保险股份有限公司冻结了被执行人姚明成持有的吉星高照A款保险产品，本院另案处置该保险产品，本案可依法参与分配。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索以及要求申请执行人在收到通知后于2020年12月16日前决定是否投保“执行无忧悬赏保险”，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索、未查阅本案执行材料以及未决定投保“执行无忧悬赏保险”，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结泰州仲裁委员会（2019）泰裁字第122号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 张丽云审 判 员 邹江川审 判 员 郭满秋二〇二一年一月二十八日法官助理 王 霞书 记 员 陈施榕
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202财保87号之一 变更保全申请人：吉林市嘉孚泽华固体废物治理科技有限公司，住所地吉林市吉林经济技术开发区。 法定代表人：纪军。 变更保全被申请人：吉林市尚峰钢结构有限公司，住所地吉林市昌邑区。 法定代表人：尚尔学。 吉林市尚峰钢结构有限公司与吉林市嘉孚泽华固体废物治理科技有限公司诉前保全一案，本院于2020年8月5日作出（2020）吉0202财保87号民事裁定书，冻结吉林市嘉孚泽华固体废物治理科技有限公司在兴业银行股份有限公司吉林分行账号为XXX内的存款24.2万元，冻结期限为一年。现吉林市嘉孚泽华固体废物治理科技有限公司向本院提出，以吉林市嘉孚泽华固体废物治理科技有限公司法人纪军在上海浦东发展银行股份有限公司吉林分行账号为XXX内的存款24.2万元作为解除查封担保，用于担保生效判决的执行。 本院经审查认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 一、冻结纪军在上海浦东发展银行股份有限公司吉林分行账号为XXX内的存款24.2万元，冻结期限为一年。 二、解除吉林市嘉孚泽华固体废物治理科技有限公司在兴业银行股份有限公司吉林分行账号为XXX内的存款24.2万元的冻结。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 马学彦 审 判 员 丁宁宁 审 判 员 秦颖卓 二〇二一年一月二十二日 法官助理 武冠宇 书 记 员 许柏松
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初676号 原告：许旭萍，女，1977年2月20日出生，汉族，住东阳市。 被告：许君贤，男，1966年6月3日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告许旭萍与被告许君贤买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告许旭萍撤回起诉。 案件受理费110元（已减半收取），由原告许旭萍负担。 审 判 员  蒋 倩 二〇二一年一月十一日 代书记员  陈文昕
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608财保8号 申请人：张敏，女，1979年9月15日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托代理人：徐志磊，河北金冠律师事务所律师。 被申请人：王静，男，1983年8月3日出生，汉族，住保定市清苑区。 申请人张敏于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款12万元或者查封价值相当于12万元的其他财产。申请人张敏以相应价值的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款12万元或查封价值相当于12万元的其他财产。 案件申请费1120元，已由申请人张敏支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞建维 二〇二一年一月十一日 书记员  刘 杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初18314号 原告：杭州胜德出租汽车有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区沈半路**。 法定代表人：韩胜众，公司总经理。 委托代理人：岳喜报，公司员工。 被告：王友军，男，1963年7月16日出生，汉族，住河南省宝丰县。 被告：杭州市公共交通集团有限公司，住，住所地浙江省杭州市下城区朝晖路**/div> 法定代表人：沈勇，公司董事长。 委托代理人：朱建民，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司，住 所地浙江省杭州市上城区中山中路151号底层-6层。 代表人：楼磊，公司总经理。 委托代理人：吴政华，公司员工。 原告杭州胜德出租汽车有限公司（以下简称胜德出租车公司）与被告王友军、杭州市公共交通集团有限公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司（以下简称人保财险杭州中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2020年12月23日公开开庭进行审理。原告胜德出租车公司的委托代理人岳喜报，被告公交公司的委托代理人朱建民，人保财险杭州中山支公司的委托代理人吴政华到庭参加诉讼。被告王友军经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告胜德出租车公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王友军、公交公司赔偿原告胜德出租车公司因交通事故产生车辆维修费2850元、拖车费500元、停运损失3660元，合计7010元；2、判令被告人保财险杭州中山支公司在保险责任范围内先行赔付；3、判令诉讼费由被告承担。 本院经审理查明本案事实如下：2020年9月25日20时20分，王友军驾驶浙Ａ8××××号大型普通客车途径杭州市余杭区崇超南路龙洞酒店边时，因实施未按规定让行的违法行为，与岳喜报驾驶的浙ＡＴ××××号小型客车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经公安交警部门调查认定，王友军负事故全部责任，岳喜报不负事故责任。事故发生后，浙ＡＴ××××号小型客车经定损维修金额为4850元（原告胜德出租车公司在交强险责任限额内已获赔2000元）。加盖鑫峰汽修公章的证明显示，浙ＡＴ××××号小型客车于2020年9月25日发生交通事故，后经定损维修于2020年9月28日完工出厂，修理时间为三天半。浙ＡＴ××××号小型客车使用性质为出租客运并登记在原告胜德出租车公司名下。 浙Ａ8××××号大型客车登记所有人为被告公交公司，该车在被告人保财险杭州中山支公司投保商业三者险50万元，保有不计免赔险。被告王友军系被告公交公司员工，驾驶车辆发生事故时系履行职务行为。原告胜德出租车公司诉请外在交强险责任限额内已获赔车辆维修费2000元。 本院认为，本次交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，王友军负事故全部责任，岳喜报不负事故责任，事故责任本院予以确认。原告胜德出租车公司因事故造成的车辆维修费、拖车费，扣除交强险已理赔部分，由被告人保财险杭州中山支公司根据保险合同按100%责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和民法典的相关规定由侵权人王友军按100%责任比例予以赔偿，由被告公交公司转承。关于原告胜德出租车公司主张的停运损失，因浙ＡＴ××××号小型客车为出租汽车系营运车辆，作为浙Ａ8××××号大型客车的驾驶员王友军实施侵权行为导致该车受损维修并停运，故应当赔偿该车因本次交通事故受损无法从事相应的经营活动产生的合理停运损失，该赔偿由用人单位被告公交公司转承。被告人保财险杭州中山支公司提交的相关证据表明其公司已就车辆停驶导致的间接性财产损失拒赔情形向投保人公交公司尽了明确合理提示告知义务，本院予以确认。 本院根据被告人保财险杭州中山支公司定损金额及相关维修发票、拖车费发票，扣除交强险已垫付2000元，确认浙ＡＴ××××号小型客车剩余维修费为2850元、拖车费500元；另，根据原告胜德出租车公司提交的有效证据所载明的停驶时间及相关行业习惯等，酌情综合认定原告胜德出租车公司因交通事故致停运损失为1750元。 本案具体赔付：1、由被告人保财险杭州中山支公司在商业三者险范围内赔偿3350元；2、由被告公交公司赔偿1750元。 综上，原告胜德出租车公司诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第一千一百六十五条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司在保险责任限额范围内赔偿原告杭州胜德出租汽车有限公司3350元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告杭州市公共交通集团有限公司赔偿原告杭州胜德出租汽车有限公司1750元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告杭州胜德出租汽车有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杭州市公共交通集团有限公司负担25元。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 广 二〇二一年一月八日 法官助理  薛章原 书 记 员  谢 敏
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初77号 原告：沈绣绘，女，1976年6月30日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：朱斌,浙江缘缘律师事务所执业律师。 被告：浙江省湖州市德清县新安镇下舍村村民委员会，住所地浙江省湖州市德清县新安镇下舍村，统一社会信用代码54330521ME01414027。 法定代表人：潘金臣，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：吴潮洋,浙江苏杭律师事务所执业律师。 本院在审理原告沈绣绘与被告浙江省湖州市德清县新安镇下舍村村民委员会土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告沈绣绘于2020年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈绣绘在案件审理过程中向本院申请撤回对浙江省湖州市德清县新安镇下舍村村民委员会的起诉，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许沈绣绘撤回对浙江省湖州市德清县新安镇下舍村村民委员会的起诉。 案件受理费减半缴纳25元，由原告沈绣绘负担。 审判员  马俊骏 二〇二一年一月十三日 书记员  潘培培
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初149号原告：湖南中莲医药有限公司，住所地湘潭市雨湖区宝庆路万润大楼。法定代表人：喻忠听，该公司总经理。被告：湖南御液养生茶饮品有限公司，住所地湘潭县易俗河镇雪松南路西侧松香苑**。法定代表人：刘兴强。原告湖南中莲医药有限公司诉被告湖南御液养生茶饮品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，本案依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款134680元及逾期付款利息50000元(从2018年2月26日至2020年9月26日止，后段利息以134680元为基数，按月利率1.8%结算至货款实际付清之日止)；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月26日，原告与被告签订了药材购销合同，合同约定，原告预付定金50000元给被告，原告提供药材给被告后，被告在15天内付清全部货款。2018年2月7日，原告按合同要求按质按量供货给被告，货款金额合计214680元。但被告并没有按合同约定付款，在原告的一再催促下，被告在2018年底支付了货款30000元，冲减原告合同签订时预交的押金50000元被告还欠原告货款134680元，至今分文未付。本院经审查认为：被告湖南御液养生茶饮品有限公司于2017年10月13日成立，该公司股东为刘兴强、张国强，该公司于2020年11月22日未经清算即办理注销登记。因被告公司被注销导致其在本案中无法承担相应法律责任，原公司债务应由原公司股东承担清偿责任，故被告湖南御液养生茶饮品有限公司在本案中主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告湖南中莲医药有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审 判 员  赵超纲二〇二一年一月十九日代理书记员  杨 银附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接受起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省岳阳县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘0621司救执31号 救助申请人：刘暖冬，女，1969年11月1日出生，汉族，住岳阳县公田镇。 救助申请人刘暖冬以其在健康权纠纷执行一案过程中以面临生活急迫困难为由，于2021年1月21日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年1月22日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人刘暖冬称：贵院作出的（2020）湘0621民初4号民事判决书已经发生法律效力，被告蔡雷阳、彭峰赔偿刘暖冬损失共计372750元。现在被执行人蔡雷阳、彭峰一直在外躲避执行，本人体弱多病，家庭经济困难，特向贵院申请司法救助。 经审查查明，2018年9月15日下午2时许，原告刘暖冬受被告蔡雷阳雇请去沙场吊运筛沙机，因被告彭峰操作铲车不当，致使挂在铲车斗上的铁链没落，筛沙机整体偏移倒下，将原告压伤。经鉴定刘暖冬所受损伤构成三级伤残。本院判决：由被告蔡雷阳赔偿原告刘暖冬各项损失223650元，由被告彭峰赔偿原告刘暖冬各项损失149100元。申请执行人刘暖冬申请执行后，由于被执行人蔡雷阳、彭峰在外躲避执行，导致无法顺利执行到位。 另查明，申请人刘暖冬体弱多病，家庭经济条件特别困难。 本院认为，根据查明的事实，对救助申请人刘暖冬的申请是符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定的。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法教助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人刘暖冬司法救助金一万伍仟元。 本决定为发生法律效力的决定。 执行员  张明道 二〇二一年一月二十六日 书记员  陶珍珠
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1312刑初58号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人李贞萍，女，1996年7月27日生，汉族，本科文化，临沂市河东区人，务工，住河东区。2020年12月1日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉[2021]54号起诉书指控被告人李贞萍犯交通肇事罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员夏宗学出庭支持公诉。被告人李贞萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控，2020年9月9日7时许，被告人李贞萍驾驶鲁Ｑ3××××号“东风日产”牌小型轿车沿临沂市河东区汤河镇邢湖村内东西路由西向东行驶至该村村南路段时，与停坐在路边的张某1发生碰撞，致张某1受伤经医院抢救无效死亡。被告人李贞萍承担事故全部责任。 上述指控，公诉机关提供了抓获经过等书证，现场勘验等笔录，鉴定意见，证人张某2的证言，被告人李贞萍的供述和辩解等证据，并提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定追究被告人李贞萍犯交通肇事罪的刑事责任。并建议：因被告人李贞萍自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处有期徒刑一年二个月，可适用缓刑。 被告人李贞萍当庭认罪无辩解。 经审理查明，2020年9月9日7时许，被告人李贞萍驾驶鲁Ｑ3××××号“东风日产”牌小型轿车沿临沂市河东区汤河镇邢湖村内东西路由西向东行驶至该村村南路段时，与停坐在路边的张某1发生碰撞，致张某1受伤经医院抢救无效死亡。被告人李贞萍承担事故全部责任。 另查明，被告人李贞萍与被害人亲属达成调解协议，并取得谅解。 上述事实，被告人李贞萍在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的证人张某2的证言，现场勘验笔录，鉴定意见，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息查询、道路交通事故认定书、扣押清单、认罪认罚具结书、交通事故调解协议、谅解书，视听资料行车记录仪视频，被告人李贞萍的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人李贞萍违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李贞萍主动到案如实供述犯罪事实，系自首，赔偿被害人亲属损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。扣押物品未随案移送，由公安机关依法处理。综上，依法对被告人适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李贞萍犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、未随案移送的扣押物品，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 尚 芹 二〇二一年一月二十二日 书记员 许金慧
河北省怀来县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0730刑初26号 公诉机关怀来县人民检察院。 被告人单俊杰，男，1988年2月28日出生于河北省怀来县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省怀来县。现住。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年10月23日被怀来县公安局刑事拘留，同日被怀来县公安局取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月9日被怀来县人民检察院取保候审。 怀来县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人单俊杰犯故意伤害罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员胡栋杰出庭支持公诉，被告人单俊杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 怀来县人民检察院指控：2018年4月24日下午17时左右，被害人王某1及其同事陈某、李某与吴刚（已判刑）因售楼报酬纠纷事在怀来县附近协商解决，在协商过程中，吴刚被王某1、陈某、李某三人殴打。2018年4月25日14时左右，吴刚、魏东升（已判刑）、付全民（已判刑）再次与王某1、陈某、李某三人协商解决，未果后，双方不欢而散。2018年4月25日19时左右，吴刚纠集单俊杰、魏东升、付全民、彭晓东（已判刑）、石利（已判刑）、沈建刚（已判刑）、杨林伟（已判刑）七人到怀来县与约定的王某1、陈某、李某三人解决纠纷，王某1、李某、陈某三人驾驶马自达牌汽车（车牌号冀Ｇ×××××）到达该处后，被告人单俊杰与吴刚、彭晓东、杨林伟、魏东升、石利、沈建刚、付全民将车围住，将王某1、李某、陈某三人从车上拽下，用事先准备好的镐把将三人殴打致伤，并将车玻璃砸坏。经鉴定，被害人王某1构成轻伤二级、轻微伤；被害人李某构成轻微伤；马自达牌汽车损毁价值为1780元。案发后，被告人单俊杰积极赔偿三被害人并取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人单俊杰的行为已构成故意伤害罪，诉请本院依法惩处，并提供了相关证据。建议本院判处被告人单俊杰有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人单俊杰对公诉机关指控其的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 经审理查明：2018年4月24日17时许，被害人王某1及其同事陈某、李某与吴刚（已判刑）因售楼报酬纠纷一事在怀来县附近协商解决，在协商过程中，吴刚被王某1、陈某、李某三人殴打。同年4月25日16时许，吴刚、魏东升（已判刑）、付全民（已判刑）再次与王某1、陈某、李某三人协商解决纠纷，未果。同日19时许，吴刚纠集被告人单俊杰、魏东升、付全民、彭晓东（已判刑）、石利（已判刑）、沈建刚（已判刑）、杨林伟（已判刑）到怀来县，与约定的王某1、陈某、李某三人解决纠纷。李某驾驶号牌号码为冀Ｇ×××××的马自达牌轿车拉乘王某1、陈某到达该处后，被告人单俊杰与吴刚、彭晓东、杨林伟、魏东升、石利、沈建刚、付全民将车围住，将王某1、李某、陈某三人从车上拽下，用事先准备好的镐把将其三人殴打致伤，并将车玻璃砸坏。经怀来县公安局物证鉴定室鉴定，被害人王某1右上臂、腰、背部皮肤软组织挫伤属轻微伤，腰1椎体右侧横突骨折属轻伤二级；被害人李某颈、腰、背及左上肢部皮肤软组织挫伤属轻微伤。经怀来县价格认证中心鉴定，号牌号码为冀Ｇ×××××的马自达牌汽车损毁价值为人民币1780元。被害人陈某放弃做法医学人体损伤程度鉴定。 另查明，被告人单俊杰于2019年10月23日到怀来县公安局投案，并如实供述了其犯罪事实。 再查明，案发后，被告人单俊杰的家属对被害人王某1、李某、陈某的经济损失进行了赔偿，并取得了三被害人对被告人单俊杰的谅解。 上述事实，被告人单俊杰在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，受案登记表，立案决定书，在逃人员登记表，被害人王某1、李某、陈某的陈述，证人于某、康某1、王某2、康某2、赵某、张某的证言，同案犯吴刚、彭晓东、杨林伟、沈建刚、石利、魏东升、付全民的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，价格认定结论书，现场勘验检查笔录、方位示意图、平面示意图，现场照片，辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，指认笔录，现场指认照片，刑事判决书，到案经过，被告人单俊杰的供述，谅解书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人单俊杰伙同其他七名同案犯故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人单俊杰与其他七名同案犯系共同犯罪，在共同犯罪过程中所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人单俊杰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人单俊杰自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人单俊杰的家属已对三被害人进行了赔偿，并取得了谅解，对被告人单俊杰可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人单俊杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  秦 华 人民陪审员  张全慧 人民陪审员  赫璇璇 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  张 政 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初2122号 原告：上海科瑞物业管理发展有限公司常熟分公司，住所地常熟市绿地·常熟老街吉庆坊11幢1005，统一社会信用代码91320581773791051U。 主要负责人：叶毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周志宽，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵正国，该公司员工。 被告：邓峻峰，男，1975年1月14日生，汉族，住常熟市。 原告上海科瑞物业管理发展有限公司常熟分公司与被告邓峻峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，原告上海科瑞物业管理发展有限公司常熟分公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司常熟分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告上海科瑞物业管理发展有限公司常熟分公司负担。 审判员  赵丹丹 二〇二一年一月二十九日 书记员  胡 钢
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5342号 申请执行人金华银邦汽车销售服务有限公司,住所地浙江省金华市八一南街２２２号旅游大厦１楼北侧西起第３间营业房,组织机构代码:595757183。 法定代表人:朱勇军。 被执行人叶伟霞,女,1981年09月14日出生,住浙江省义乌市。 被执行人王国强,男,1979年04月25日出生,住浙江省义乌市。 申请执行人金华银邦汽车销售服务有限公司与被执行人叶伟霞、王国强追偿权纠纷一案，本院（2019）浙0702民初8589号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年9月7日立案执行。 本案执行标的为本金145465元及利息，已到位0元,诉讼费4972元、执行费2082元已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人叶伟霞、王国强短信送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人叶伟霞名下车牌号为浙ＧＲ××××的车辆，因车辆为轮候查封且未扣押，暂无法处置,查封了叶伟霞名下的保险保单。本院依法将被执行人叶伟霞、王国强纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5342号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二一年一月八日 书记员  吴凯强
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003财保13号申请人：于道芹，女，汉族，住威海市文登区。被申请人：于杰，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：谭红志，女，汉族，住威海市文登区。申请人于道芹与被申请人于杰、谭红志（2020）鲁1003诉前调7319号机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于道芹于二〇二一年一月十二日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于杰的银行存款200000元；不足部分冻结被申请人谭红志的银行存款120000元（交强险责任范围内）或对其相应价值的财产采取保全措施，保全价值200000元。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人于道芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于杰的银行存款200000元；不足部分冻结被申请人谭红志的银行存款120000元（交强险责任范围内）或对其相应价值的财产采取保全措施，保全价值200000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二一年一月二十一日书记员  邵新忠
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1003民初430号原告：王某，女，1979年6月15日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告：魏某，男，1979年9月24日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告王某与被告魏某离婚后财产纠纷一案，原告王某于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告王某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤回起诉。案件受理费100元，由王某负担。审判员  方昆海二〇二一年一月二十八日书记员  陈君君