吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0581民初2481号原告：王野，男，1991年4月24日出生，汉族，现住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：孙金华，吉林兴启律师事务所律师。原告：杨秀霞，女，1972年1月16日出生，汉族，现住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：孙金华，吉林兴启律师事务所律师。原告：王某，女，1943年10月27日出生，汉族，现住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：孙金华，吉林兴启律师事务所律师。被告：方建荣，男，1981年10月3日出生，汉族，现住吉林省梅河口市。被告：孙倍增，男，1990年3月1日出生，汉族，现住吉林省柳河县。原告王野、杨秀霞、王某诉被告方建荣、孙倍增机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告王野及其与原告杨秀霞、王某的共同委托诉讼代理人孙金华，被告方建荣、孙倍增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王野、杨秀霞、王某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿王忠死亡产生的死亡赔偿金645980元、丧葬费36906.48元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费18715.20元；赔偿杨秀霞医疗费38407.09元、住院伙食补助费2800元、营养费2700元、护理费4786.09元、误工费14916.39元、交通费200元，由方建荣在交强险限额内赔偿198000元，孙倍增在交强险限额内赔偿18000元，超出交强险限额的损失，由方建荣承担50%为300205.63元，由孙倍增承担10%为55923.91元，合计572129.54元；2.诉讼费、保全费由被告承担赔偿责任。事实与理由:2020年9月26日，在梅河口市爱大线1103公里处，方建荣驾驶无保险非营运车辆，强行超过王忠驾驶的摩托车后突然违停拉客，致使正常行驶的王忠躲避不及发生追尾碰撞。孙倍增驾驶刘某名下的×××号车辆，因瞭望不周，未采取紧急制动措施与王忠发生相撞。经交警部门认定王忠负事故主要责任，后原告不服申请复核，重新复核后认定方建荣和王忠负事故同等责任，孙倍增、杨秀霞无责任。因就赔偿事宜协商未果，故原告王野、杨秀霞、王某起诉至法院。方建荣辩称，对事故事实和责任认定无异议，我同意赔偿原告，对其诉求无异议。孙倍增辩称，对事故事实和责任认定无异议，对原告要求我承担赔偿责任有异议。事故中我是无责任方，我只同意在交强险范围承担赔偿责任，超出交强险范围的我不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月26日10时45分许，王忠驾驶×××号二轮摩托车，沿爱大线由西向东行驶至1103公里加714米处时，与方建荣驾驶的靠边停驶的×××号小型轿车发生追尾相撞后，摩托车和驾驶员王忠及乘员失控进入对向车道，王忠与沿爱大线由东向西行驶的孙倍增驾驶的×××号轻型货车发生接触，致王忠当场死亡，摩托车乘员杨秀霞受伤，三车损坏。此次事故先经梅河口市公安局交通管理大队作出第220581120200000183号认定书，认定王忠承担事故主要责任，方建荣承担事故次要责任，孙倍增和杨秀霞不承担责任。王忠一方不服事故责任认定，向吉林省公安厅交通警察总队申请复核，吉林省公安厅交通警察总队责令梅河口市公安局交警大队对该事故重新调查，并根据调查结论重新作出交通事故认定。后梅河口市公安局交通管理大队作出第220581120200000183-1号认定书，认定王忠和方建荣承担事故同等责任，孙倍增和杨秀霞不承担责任，同时撤销梅河口市公安局交通管理大队第220581120200000183号事故认定书。杨秀霞于事故当日入住梅河口市某医院住院治疗28天，诊断为：右髌腱止点断裂、右膝外伤、头部外伤，医嘱建议休息三个月、加强护理、加强营养。王忠当场死亡，其第一顺位法定继承人为王野、杨秀霞、王某。另查明，方建荣为其驾驶的×××号车辆所有权人，该车辆未投保保险。孙倍增驾驶的×××号车辆登记所有人为刘某，该车未投保保险。本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。此次事故经梅河口市交通管理大队认定，王忠和方建荣承担事故同等责任，孙倍增、杨秀霞无责任，双方对该事故责任认定无异议，本院予以采信，故王忠方和方建荣的民事赔偿责任比例确定为5:5，对王忠死亡产生的损失和杨秀霞的合理损失应由方建荣承担50%的赔偿责任为宜。因方建荣驾驶机动车未按法律强制性规定投保交强险，故本院对原告王野、杨秀霞、王某要求方建荣先行在交强险限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求予以支持，超出交强险部分由方建荣按事故责任比例承担50%的赔偿责任。关于无责方孙倍增如何承担责任的问题，孙倍增驾驶机动车未按法律强制性规定投保交强险，各方当事人均认可事故中孙倍增驾驶的车辆仅与王忠发生碰撞，与杨秀霞的受伤无关联，本院对原告王野、杨秀霞、王某因王忠死亡的损失先行在交强险无责险的伤残限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求予以支持。原告以王忠与孙倍增相撞已与车辆脱离，王忠属行人而主张的超出交强险部分的损失由孙倍增承担10%的赔偿责任，该理由不成立，其主张于法无据，本院不予支持。关于此次事故造成王忠死亡和杨秀霞受伤产生的各项合理损失，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。因王忠死亡产生的合理损失：1.死亡赔偿金，王忠生于1970年12月29日，至死亡之日2020年9月26日未满60周岁，故死亡赔偿金应为645980元（32299元/年×20年）；2.丧葬费，原告主张丧葬费36906.48元，符合法律规定，本院予以保护；3.被扶养人生活费，原告主张王忠有一名被扶养人为其母亲王某，根据梅河口市山城镇某民委员会出具的证明及王某的户口，王某至王忠死亡时为76周岁，其育有五名子女，考虑王某年岁已高无劳动能力，符合被扶养人的条件，故王某被扶养人生活费为18715.20元（23394元/年×4年÷5人）；4.精神损害抚慰金，此事故造成王忠死亡，给三原告精神上造成一定的伤害，结合事故的过错责任，本院酌定保护25000元为宜；5.交通费，原告提供的票据无产生的具体时间、人员情况记载，但考虑到处理丧葬事宜产生交通费属必然发生，本院酌定保护500元为宜；杨秀霞受伤的合理损失为：1.医疗费，根据杨秀霞提供的有效医疗费票据核算，金额为38407.09元，另杨秀霞主张的200元交通费为救护车产生的费用，根据梅河口市某医院的门诊票据，该费用应计入医疗费中，故医疗费（含杨秀霞主张的救护交通费）为38607.09元；2.住院伙食补助费，杨秀霞住院治疗28天，故住院伙食补助费为2800元（100元/天×28天）；3.营养费，杨秀霞出院诊断医嘱载明休息3个月，加强营养，故其主张营养费本院予以支持，营养费标准酌定按每天30元计算为宜，故营养费为2700元；4.护理费，杨秀霞住院治疗28天，其医疗护理级别为一级护理3天，二级护理25天，故护理费为4786.09元（154.39元/天×3天×2人+154.39元/天×25天）；5.误工费，杨秀霞未提供证据证明其事故发生前存在固定收入，亦未提供证据证明事故发生前的平均收入情况，结合其为农民的事实，其误工费应参照吉林省2019年度农业职工平均工资标准计算。杨秀霞住院治疗28天，出院医嘱休息3个月，故误工期限为3个月零28天，足月按照月工资标准计算，误工费为14916.39元（3479.17元/月×3个月+159.96元/天×28天）。综上，因王忠死亡产生的合理损失为：死亡赔偿金645980元、丧葬费36906.48元、被扶养人生活费18715.20元、精神损害抚慰金25000元、交通费500元；杨秀霞受伤的合理损失为医疗费（含救护车费）38607.09元、住院伙食补助费2800元、营养费2700元、护理费4786.09元、误工费14916.39元，因王忠死亡和杨秀霞受伤产生的合理损失合计790911.25元。对于上述损失，因王忠死亡和杨秀霞受伤产生的合理损失超出方建荣应承担交强险责任险和孙倍增应承担交强险无责险的死亡伤残限额之和，故应由方建荣在交强险限额内赔偿原告王野、杨秀霞、王某各项损失198000元；孙倍增赔偿原告王野、杨秀霞、王某各项损失18000元。因王忠死亡和杨秀霞受伤超出交强险的合理损失为574911.25元的50%，由被告方建荣承担为287455.63元。综上，被告方建荣应赔偿原告王野、杨秀霞、王某各项损失合计485455.63元，被告孙倍增应赔偿原告王野、杨秀霞、王某各项损失18000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告方建荣赔偿原告王野、杨秀霞、王某各项损失485455.63元，于本判决生效后立即给付；二、被告孙倍增赔偿原告王野、杨秀霞、王某各项损失18000元，于本判决生效后立即给付；三、驳回原告王野、杨秀霞、王某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4761元（已减半），由原告王野、杨秀霞、王某负担345元，被告方建荣负担4291元，被告孙倍增125元；保全费310元，由被告方建荣负担260元，被告孙倍增负担50元（上述由被告方建荣、孙倍增负担的费用，于本判决生效后立即给付原告王野、杨秀霞、王某）。被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  汤文慧二〇二一年一月五日书记员  李诗洋