wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执229号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住前郭县。 被执行人：姜艳军，男,1965年2月19日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：唐敏，女,1966年2月15日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：纪春龙，男,1984年8月10日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张海旭，女,1987年1月26日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张传奇，男,1988年1月19日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：毕艳杰，女,1985年5月24日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人姜艳军、唐敏、纪春龙、张海旭、张传奇、毕艳杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2813号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人姜艳军、唐敏、纪春龙、张海旭、张传奇、毕艳杰应履行以下义务：一、于2021年1月6日给付申请执行人80000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二一年一月二十七日 书记员  王 泽
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执恢37号张强、夏露：本院于2021年1月14日恢复立案执行的（2021）吉0204执恢37号申请执行人张强与被执行人夏露借款合同纠纷执行一案，依据（2018）吉0204民初872号民事调解书，被执行人夏露需给付69,934.39元本金及利息、案件受理费等的义务。因被执行人夏露已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十一日
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂11刑更66号罪犯徐飞，男，1977年8月1日出生，汉族，湖北省英山县人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省英山县人民法院于2016年10月17日作出（2016）鄂1124刑初84号刑事判决，以被告人徐飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5万元。刑期自2015年12月3日起至2026年12月2日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2019年3月5日经本院裁定减刑八个月，现刑期至2026年4月2日止。执行机关黄州监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯徐飞2019年1月、5月、7月、11月、2020年4月各获得一个表扬，共获监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、黄州监狱监区长办公会报请减刑审核记录、黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯徐飞认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯徐飞减去有期徒刑八个月。刑期自2015年12月3日起至2025年8月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二一年一月二十一日法官助理华贞书记员汪霞
东辽县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0422执28号 闫议丹、刘素花： 闫议丹、刘素花与闫继平与公司有关的纠纷执行一案，申请执行标的为求闫继平协助将其名下的辽源司纶祺袜业有限公司20%股份转让到闫议丹、刘素花名下。经本院立案执行，已将被执行人闫继平名下的辽源司纶祺袜业有限公司20%股份转让到闫议丹、刘素花名下，至此（2021）吉0422执28号执行案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5806号 原告：周桔梅，女，1969年11月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：陶眉恩，浙江丽大律师事务所律师。 被告：蓝章火，男，1988年9月13日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：吕益庭，丽水市莲都区政通法律服务所法律工作者。 被告：姜燕，女，1988年5月6日出生，汉族，住浙江省平湖市。 本院在审理原告周桔梅与被告蓝章火、姜燕房屋买卖合同纠纷一案中，原告周桔梅向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告周桔梅申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周桔梅撤回起诉。 案件受理费8280元，减半收取4140元，由原告周桔梅负担。 审 判 员 黄野松 二〇二一年一月二十一日 代书记员 何 烨
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初40998号原告：顾某，女，1985年12月26日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：李德兴。委托诉讼代理人：严美娥，住上海市闵行区。被告：韩某某，女，1966年7月16日出生，汉族，户籍地江西省乐平市，现住上海市闵行区。原告顾某与被告韩某某法定继承纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告顾某于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告向本院撤回对被告韩某某的起诉，于法有据，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告顾某负担。审 判 员 沈莞茜二〇二一年一月二十二日法官助理 陈永波书 记 员 陈永波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更20号罪犯李超，男，1991年8月2日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省余干县人民法院于2015年7月27日作出（2015）干刑初字第99号刑事判决，认定被告人李超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币一万六千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万九千元。宣判后，被告人李超不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2015年10月9日作出（2015）饶中刑一终字第161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年2月12日、2019年9月25日对其分别减去有期徒刑七个月的刑罚执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李超在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年7月至2020年10月，获得监狱考核表扬3个，并主动履行了部分财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李超减去有期徒刑二个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2014年12月6日起至2021年2月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二一年一月二十五日代书记员 俞燕君
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更95号罪犯李安童，男，1971年12月26日出生，汉族，江西省宜黄县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2012年10月25日作出（2012）抚刑一初字第43号刑事附带民事判决，认定被告人李安童犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，被告人李安童不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2012年12月28日作出（2012）赣刑三终字第158号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2016年09月13日作出(2016)赣02刑更601号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李安童在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年05月至2020年10月，获得监狱考核表扬4个；禁闭1次(私藏现金)。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李安童在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李安童减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为四年。（减刑后刑期：自2012年8月2日起至2025年10月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二一年一月二十五日代书记员  王君炎
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初863号原告：刘彦，女，1971年12月10日出生，住天津市红桥区。被告：城城不动产管理有限公司天津分公司，其他基本情况不详。原告刘彦诉被告城城不动产管理有限公司天津分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告刘彦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘彦撤回起诉处理。审判员 王 盛二〇二一年一月二十七日书记员 张亚坤附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3421号申请执行人：朱金卫，男，1972年1月5日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：单福刚，男，1989年2月28日生，居民身份证号码321321198902286512，汉族，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区黄墩镇曹瓦社区居委会****。申请执行人朱金卫与被执行人单福刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的（2019）苏1311民初5381号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，依法扣划被执行人单福刚银行存款1135.35元，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案立案执行标的5670元，现已执行到位1135.35元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张叶凯审 判 员 王守东审 判 员 朱卫庆二〇二一年一月二十七日法官助理 刘 奔书 记 员 戴 威
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执异12号 案外人：刘德立，男，1963年1月16日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：桑洪涛、赵新用，山东联邦律师事务所律师。 申请执行人：范学友，男，1962年11月15日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：山东寿光鼎豪置业有限公司。住所地：寿光市公园街温泉新村。统一社会信用代码：91370783562526012Ｇ。 法定代表人：赵立新，总经理。 本院在执行申请执行人范学友与被执行人山东寿光鼎豪置业有限公司（以下简称鼎豪公司）债权转让合同纠纷一案中，案外人刘德立对本院查封的鼎豪公司名下寿光世豪华府2号楼2单元1303室及车位（以下称该房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 案外人刘德立称，2017年3月10日，鼎豪公司将该房产抵顶给张锡忠，用于偿还其借款。2017年12月11日，张锡忠将该房产及车位转让给刘德立，双方签订了购房合同及相关手续，鼎豪公司出具收款收据，刘德立将全部房款支付给张锡忠。2017年12月11，刘德立实际入住至今，刘德立为该房产的实际所有人，请求依法解除对该房产及车位的查封。 申请执行人范学友辩称，一、刘德立的购房合同无效。该房产自2015年3月27日被寿光法院多次查封，在查封期间，未经法院同意，被执行人无权处分该房产;二、关于借款合同的相关事实证据不足。张锡忠向鼎豪公司出借100万元，未提供借款合同，银行流水未备注用途，不能证实是借款，不能排除合理怀疑;三、刘德立的购房证据不足。刘德立的银行转款凭证，未备注用途，不能证明是购房款。综上，依法驳回刘德立的异议。 当事人围绕异议请求提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：案外人刘德立向本院提交的证据：一、鼎豪公司与刘德立签订的购房协议书、定购车位协议书，主要内容：标的为该房产，总价款50万元，车位10万元，时间为2017年12月11日；二、鼎豪公司给刘德立出具的收据，主要内容：房款50万元、车库143号10万元、太阳能3600元，总计金额603600元，时间2017年12月11日；三、山东农信客户回单，主要内容为，刘德立转款59万元给张锡忠，时间为2017年12月11日；四、张锡忠出具的证明，主要内容：鼎豪公司借张锡忠100万元，余款60万元未偿还，2017年3月10日，鼎豪公司用该房产抵顶欠张锡忠借款60万元，张锡忠于2017年12月11日将该房产、车库转让给刘德立，时间2019年8月17日；五、山东寿光农村商业银行交易明细，主要内容：2014年1月14日，张锡忠转款给鼎豪公司100万元。申请执行人范学友认为，该房产被法院多次查封，鼎豪公司无权处分该房产,刘德立的购房合同无效；张锡忠、刘德立提交的银行转账凭证，未注明用途，不能认定为借款、购房款，对于刘德立购房的事实，不予认可。本院认为，刘德立与鼎豪公司签订的购房协议书、定购车位协议，未到不动产登记部门登记备案，关于张锡忠与鼎豪公司之间的借贷、何时用该房产抵顶借款的事实，无法确认其真实性；该房产本案轮候查封时间为2017年10月26日，但该房产自2015年3月被本院其他案件查封，赵德立却仍然购买该房产，不符合常理，现涉及到第三人合法权益，不能排除规避执行的合理怀疑，对于以上证据一、二、三、四、五，本院不予采信。 本院查明，2018年5月14日，本院作出（2017）寿民初字第5216号民事判决书判决，被告山东寿光鼎豪置业有限公司偿还原告垫付款1804734元，于本判决生效之日起十日内付清。2018年11月9日，山东省潍坊市中级人民法（2018）鲁07民终4883号民事判决书判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，被执行人未履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，执行案号（2014）寿执字第号、（2020）鲁0783执恢418号。 2017年10月26日，本院作出（2017）鲁0783民初5216号民事裁定书裁定，轮候查封该房产，之后，进行了续封，现该房产被本案查封。 以上事实，有寿光市不动产登记信息查询表及相关法律文书在案为证。 本院认为，本案的争议焦点是刘德立对该房产是否享有排除强制执行的权利。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，刘德立与鼎豪公司签订合同及向张锡忠转款，均在本案采取查封措施之后，另外，刘德立提供的证据显示是在本案查封之后占有使用的，因此，刘德立不享有排除本案强制执行的权利。 综上，鼎豪公司未履行法定义务，本院对其所有的该房产依法查封，符合法律规定。案外人刘德立要求解除查封，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人刘德立的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  李建文 审判员  陈立华 审判员  崔广华 二〇二一年一月十三日 书记员  王金鑫
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初120号之二 李丽莉： 你单位与王文会民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月五日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428财保35号 申请人：马萍，女，1963年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：山东鹏合车辆部件有限公司，住所地山东省武城县运河经济开发区。 法定代表人：周文合，职务：执行董事。 被申请人：周文合，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：韩淑霞，女，1967年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：刘长水，男，1955年出生，汉族，住山东省武城县城区。 申请人马萍于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东鹏合车辆部件有限公司、周文合、韩淑霞、刘长水名下30万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人马萍与被申请人山东鹏合车辆部件有限公司、周文合、韩淑霞、刘长水民间借贷纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山东鹏合车辆部件有限公司、周文合、韩淑霞、刘长水银行存款30万元或等值财产。 案件申请费2020元，申请人马萍已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二一年一月二十日 书记员  张 晓
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0802执保42号李汉伟、崔安卫：申请人李汉伟与被申请人崔安卫房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0802民初63号民事裁定书已发生法律效力。申请人李汉伟向本院提出财产保全申请书，请求对被申请人崔安卫名下价值10409元的财产予以保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年1月12日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人崔安卫的财产进行了查询，并将查询结果告知申请人后，申请人明确表示不再要求进行保全。故保全措施不再实施，本案以执行完毕结案。依照新修正的《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）陕0802执保42号案件执行完毕，于2021年1月14日结案。承办人：钟改琴二〇二一年一月十四日
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙07执63号 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司: 被执行人方醒群: 关于申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人方醒群借款合同纠纷一案，经执行，被执行人方醒群主动缴纳了款项3350元。本院已经将其中的3300元作为执行款发放给申请执行人，余款50元作为执行费用发放。申请执行人出具了结案申请书，本案已经执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2021）青0122民初159号   原告:李永娟，公民身份号码×××,女，1984年11月26日生，汉族，住青海省。   被告：童守奎，公民身份号码×××，男，1981年11月25日生，汉族，住青海省西宁市。   原告李永娟与被告童守奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李永娟于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李永娟以暂时放弃诉讼请求为由申请撤诉，符合法律规定，且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李永娟撤诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告李永娟负担。   审判员 王杰     二○二一年一月二十一日   书记员 严娟
山东省海阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0687行审51号原告：海阳市某单位，住海阳市。被告：海阳市某企业，住海阳市。本院受理上列原告、被告行政处罚一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本文书内容不公开。审 判 长  范 平人民陪审员  于晓霞人民陪审员  王立亮二〇二一年一月二十七日书 记 员  李开慧
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0826民初53号 原告：泰和县建华五金电器总汇。住所地：泰和县城上解放路新华大厦**。统一社会信用代码92360826MA36RTOT1W。 经营者：周晓光，男，1977年10月24日出生，汉族，住泰和县。 被告：欧阳天文，男，1974年8月24日出生，汉族，住泰和县。 被告：欧阳新瑞，男，1952年2月8日出生，汉族，住泰和县。 被告：文四平，男，1975年12月15日出生，汉族，住永新县。 原告泰和县建华五金电器总汇与被告欧阳天文、欧阳新瑞、文四平买卖合同纠纷一案，原告泰和县建华五金电器总汇于2021年1月14日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许泰和县建华五金电器总汇撤诉。 案件受理费1184元，减半收取计592元，由泰和县建华五金电器总汇负担。 审判员  熊红卫 二〇二一年一月十四日 书记员  刘 娟
文书内容镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1191执913号之三申请执行人：孙文荣，男，1976年8月8日生，汉族，住镇江。被执行人：张占春，男，1980年7月17日生，汉族，住镇江。被执行人：赵媛，女，1982年1月10日生，汉族，住镇江。孙文荣与张占春、赵媛民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)苏1191民初369号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张占春、赵媛未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理。执行过程中，本院于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，依法查封了被执行人赵媛名下的位于镇江新区逸翠园紫竹苑14幢1802室不动产，该房产系被执行人赵媛名下唯一房产。本院于2020年12月29日在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人赵媛名下上述不动产进行拍卖，李国权（身份证号码为）以349581.3元的拍卖价竞得，扣除执行费、相关拍卖费用以及给被执行人预留的房租外，本案申请人分得278144.57元。此外本院还依法扣划被执行人银行存款19846元，本案共计执行到位297990.57元，除此之外，未发现其他可供执行的财产。本院多次前往被执行人住所地镇江新区逸翠园紫竹苑14幢1802室查找被执行人下落，但未能找到被执行人。此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令及罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院依法拍卖的被执行人房产和扣划的银行存款外，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1191民初369号民事判决书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李平波审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年一月二十九日书记员钮昀
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3478号之一 申请执行人章爱花,女,1959年11月23日出生,住所地杭州市下城区。 申请执行人陈荣林,男,1956年12月10日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人顾建民,男,1957年04月14日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人陈凤香,女,1959年12月03日出生,住所地杭州市下城区。 章爱花、陈荣林与顾建民、陈凤香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初5321号判决书已经发生法律效力。权利人章爱花、陈荣林向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为3750000元，案件受理费23400元，申请执行费39900元，及生效法律文书所确定的债务利息和迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 在保全过程中，本院保全了被执行人顾建民、陈凤香名下坐落于杭州市下城区的房产，本院另案正对该房产进行拍卖。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院查封了被执行人顾建民、陈凤香名下坐落于杭州市下城区灯塔××幢××单元××室的房产，但该房产系轮候查封，暂无法处置。查封了被执行人陈凤香名下车牌号为浙ＡＸ××××车辆，但该车辆目前下落不明，暂无法处置。冻结了被执行人顾建民、陈凤香名下银行账户，并从中扣划1932.86元，用于缴纳诉讼费。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人章爱花、陈荣林予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2021年1月12日，本院执行到诉讼费1932.86元，本案债权尚未完全实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁王君 二〇二一年一月十三日 书记员  童晓彬
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执恢410号之四申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：季坤，男，该公司副经理。被执行人:丰县田园食用菌专业合作社，住所地丰县。法定代表人：李文学，该合作社理事长。被执行人:江苏维维生物农业科技发展有限公司，住所地丰县。法定代表人：史美英，该公司董事长。被执行人:史美英，女，1965年11月8日生，汉族，住丰县。被执行人:李文博，男，1964年8月2日生，汉族，住丰县。被执行人:徐敬芝，男，1951年10月11日生，汉族，住山东省济南市历下区。被执行人:王丽，女，1971年6月10日生，汉族，住丰县。被执行人:徐信坦，男，1968年4月7日生，汉族，住丰县。被执行人:李春玲，女，1966年10月26日生，汉族，住丰县。被执行人:张文，男，1972年11月8日生，汉族，住丰县。被执行人:李文学，男，1969年4月12日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人丰县田园食用菌专业合作社、江苏维维生物农业科技发展有限公司、史美英、李文博、徐敬芝、李文学、王丽、徐信坦、李春玲、张文金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2017)苏0321民初3350号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日依法向本院申请执行，要求被执行人丰县田园食用菌专业合作社、江苏维维生物农业科技发展有限公司、史美英、李文博、徐敬芝、李文学、王丽、徐信坦、李春玲、张文支付人民币2999941.10元及利息、案件受理费15400元。被执行人依法应承担执行费32554元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年6月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达恢复执行通知书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年6月11日、2020年12月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人李文博、史美英、张文、李文学存款1000元、3300元、2000元、1100元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。3、根据申请执行人提供的财产线索，本院依法在淘宝网司法××拍卖及××了被××人丰县田园食用菌专业合作社所有的机械设备（详见评估报告），两次拍卖及变卖均因无人参加竞拍而流拍，申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司申请以变卖确定的保留价2218400元接受拍卖财产以物抵债，共抵偿债务2192400元（2218400元扣除申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司预交的评估费用26000元）。4、本院于2021年1月20日对被执行人丰县田园食用菌专业合作社、江苏维维生物农业科技发展有限公司、史美英、李文博、徐敬芝、李文学、王丽、徐信坦、李春玲、张文采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2021年1月20日通过谈话方式将被执行人丰县田园食用菌专业合作社、江苏维维生物农业科技发展有限公司、史美英、李文博、徐敬芝、李文学、王丽、徐信坦、李春玲、张文名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款2199800元，未执行到位案款800141.10元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年一月二十一日书记员 王 婷
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初617号原告：陈永华，男，汉族，1957年1月29日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：郝耀华，男，汉族，1958年9月20日出生，住河南省内乡县。原告陈永华与被告郝耀华合同纠纷一案，本院受理后，原告未在本院规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定,裁定如下:本案按原告陈永华撤诉处理。审判员  李廷峰二〇二一年一月二十二日书记员  张子麟
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0105民初1946号原告：焦婉婷，女，汉族，1992年2月5日出生，住甘肃省兰州市安宁区。被告：常彬彬，男，汉族，1992年7月13日出生，住甘肃省秦安县。原告焦婉婷诉被告常彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。2021年1月5日，原告焦婉婷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按焦婉婷撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元（焦婉婷预交），由焦婉婷负担。审判员  崔粉艳二〇二一年一月五日书记员张雅琪
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初344号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司,住所地慈溪市浒山街道南城路**，统一社会信用代码91330200144756720Q，法律文书送达地址同住所地。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师，执业证号××。 被告：罗炯飞，男，1982年8月19日出生，汉族，住慈溪市,法律文书送达地址：慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被告罗炯飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人胡雪波到庭参加诉讼，被告罗炯飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1.请判令被告罗炯飞即时偿还所欠原告借款本金50000元，并支付至2020年12月24日止的利息3455.69元及自2020年12月25日起至款项实际清偿日止以借款本金50000元、利息3455.69元为基数，分别按月利率11.2812495‰计算的逾期利息和复利；2.本案诉讼费（含保全费）由被告承担。 被告罗炯飞未作书面答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定本案事实如下： 一、借款时间：2018年12月28日。 二、借款金额：50000元。 三、借款期限：2018年12月28日至2020年12月24日。 四、约定利息：月利率7.520833‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期按借款合同约定的利率加收50%计收罚息。 五、款项交付：2018年12月28日，被告罗炯飞通过互联网自助获得原告发放的贷款50000元。 六、借款用途：购买塑料。 七、借款人：罗炯飞。 八、还款情况：本案所涉借款本金50000元未归还；被告罗炯飞正常支付利息至2020年3月20日止，后于2020年4月21日至2020年9月21日先后支付利息合计41.50元。 十、尚欠本息：尚欠借款本金50000元及至2020年12月24日止的借期内利息3455.69元、自2020年12月25日起的逾期利息、复利。 以上事实，由原告提供的个人循环借款合同、自助放款凭证、分户明细对账单、还贷（息）回单，以及原告方在庭审中的陈述等证据予以证明。 本院认为：本案所涉个人循环借款合同、自助放款凭证等内容及形式合法，体现了双方当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。双方当事人应根据合同约定全面履行各自的义务。被告罗炯飞在约定期限内未归还原告借款，应承担归还借款、利息及支付逾期利息、复利等民事责任。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告罗炯飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告罗炯飞于本判决生效之日起七日内归还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付至2020年12月24日止的借期内利息3455.69元及自2020年12月25日起至借款本金和借期内利息实际清偿日止、分别以所欠借款本金和借期内利息为基数、按月利率11.2812495‰计算的逾期利息和复利; 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1136元，减半收取计568元，财产保全申请费520元，合计1088元，由被告罗炯飞负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈银建 二〇二一年一月二十八日 法官助理 宋乐乐 代书记员 岑静静
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民终197号 上诉人（原审原告）：乐山市马边彝族自治县瑞丰小额贷款有限责任公司，住所地：四川省马边彝族自治县民建镇新建街华西大道**。 法定代表人：王皓伟，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：吴新远，男，1959年9月20日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：姜敏，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丹丹，四川公生明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：姜志强，男，1956年12月15日出生，汉族，住四川省井研县。 上诉人乐山市马边彝族自治县瑞丰小额贷款有限责任公司因与被上诉人吴新远、姜志强民间借贷纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民再19号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查明，上诉人乐山市马边彝族自治县瑞丰小额贷款有限责任公司于2020年12月31日收到交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人乐山市马边彝族自治县瑞丰小额贷款有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 霞 审 判 员  黎 琳 审 判 员  王 进 二〇二一年一月二十一日 法官助理  王 琦 书 记 员  潘志琴
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋1022民初115号原告:燕永虎，男，1980年10月17日出生，汉族，现住山西省翼城县。委托诉讼代理人：罗芳，山西唐尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：马雨晴，山西唐尧律师事务所实习律师。被告：石家庄市华正恒通通信有限公司，住所地为河北省世家庄市长安区建设北大街**东海国际31C2，统一社会信用代码×××。法定代表人：王玉东，系该公司经理。原告燕永虎与被告石家庄市华正恒通通信有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告燕永虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款371852.01元（具体工程款数额以审计报告或司法鉴定结论为准），并自2017年10月份起以中国人民银行同期同类贷款利率支付占用资金期间的利息至款项还清之日止；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月底，燕永虎与石家庄市华正恒通通信有限公司项目部经理毋洋洋洽谈，并达成了由燕永虎负责为石家庄市华正恒通通信有限公司提供通信宽带的接入协议，建设项目名称分别为:陕西××县宽带接入工程、陕西××县宽带接入工程。双方于2017年4月3日签订了《项目合作服务协议》，约定:燕永虎负责为石家庄市华正恒通通信有限公司提供通信宽带的安装建设及相应材料(以预决算表为准)，并对项目价格、费用支付方式、结算方式及双方的权利与义务进行了约定。协议签订后，燕永虎按约定履行了协议约定的服务，并于2017年7月底完工。2017年9月份由中国移动通信集团陕西有限公司潼关分公司、中移铁通有限公司潼关支撑服务中心、武汉烽火技术服务有限公司、陕西中基建设监理咨询有限公司四个单位同时对该工程的质量进行了验收，验收结果为合格，并交付。现接入宽带已投入使用，石家庄市华正恒通通信有限公司对涉案工程款也进行了审计，但仅于2017年12月7日、2019年2月1日支付工程款29137.45元、11297.6元，剩余工程款371852.01元一直拒不支付。本院经审查认为，被告石家庄市华正恒通通信有限公司住所地为河北省石家庄市，由于当前疫情影响，致使涉案的应诉法律文书无法送达，诉讼程序无法进行。经本院告知原告燕永虎后，其同意驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告燕永虎的起诉。案件受理费6878元，减半收取计3439元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  纪胜利二〇二一年一月二十一日书记员  刘朋朋
广东省汕头市澄海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0515执118号 何成南、汕头市楷骊毛织有限公司： 申请执行人何成南与被执行人汕头市楷骊毛织有限公司劳动争议纠纷执行一案，现被执行人汕头市楷骊毛织有限公司已按和解协议将本案还款义务全部履行完毕，并向本院缴纳案件执行费50元，本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十八日
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖13民终4427号 上诉人（原审原告）：袁国峰，男，汉族，1978年2月6日出生，住山东省淄博市淄川区。 上诉人（原审原告）：谭延鹏，男，汉族，1980年10月18日出生，住山东省淄博市淄川区。 两上诉人共同的委托诉讼代理人:张广连,安徽烁光律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：裴智富，男，1972年5月19日出生，汉族，住河南省关山县。 委托诉讼代理人：方铭麟，安徽汇龙律师事务所律师。 上诉人袁国峰、谭延鹏与上诉人裴智富买卖合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院(2020）皖1322民初3693号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为：一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省萧县人民法院(2020）皖1322民初3693号民事判决； 二、本案发回安徽省萧县人民法院重审。 上诉人袁国峰、谭延鹏预交的二审案件受理费19393元予以退回；上诉人裴智富预交的二审案件受理费19393元予以退回。 审判长  王玲玲 审判员张奥 审判员杨俊举 二〇二一年一月十四日 书记员王艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执87号之一   申请执行人何生莲，女，汉族，1972年5月2日出生，住青海省湟源县。   申请执行人王保庆，男，汉族，1988年10月25日出生，住青海省湟源县。   本院在执行申请人何生莲与被执行人王保庆民间借贷纠纷申请执行一案中，于法定期限内向被执行人王保庆送达了强制执行申请书、执行通知、纳入失信被执行人名单、财产报告令等相关材料，要求其履行给付义务。2021年1月21日，双方当事人达成执行和解协议，就借款的履行重新约定给付期限，同日，申请人提出撤回执行申请。故本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结青海省湟源县人民法院（2021）青0123执87号执行裁定书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 吴生仓   审判员 史正光   审判员 朱秋安     二〇二一年一月二十一日   书记员 马振芳   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执502号李占东：本院在执行李占东罚金一案中，因被执行人李占东已于2020年12月24日全部履行（2020）津0117刑初557号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
盘锦市双台子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1102刑初14号公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被告人任鹏，男，1990年4月11日出生，汉族，小学文化，无职业，现住盘锦市双台子区。户籍所在地：盘锦市双台予区。无犯罪前科。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月1日被刑事拘留，同年11月4日被盘锦市公安局取保候审，同年12月23被盘锦市双台子区人民检察院取保候审，2021年1月14日被本院取保候审。指定辩护人李岩，辽宁泰来律师事务所律师。盘锦市双台子区人民检察院以双检刑检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人任鹏犯交通肇事罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盘锦市双台子区人民检察院指派检察官阎妍、检察官助理王维维出庭支持公诉，被告人任鹏及其辩护人李岩到庭参加诉讼。现已审理终结。盘锦市双台子区人民检察院指控，2020年9月12日20时25分许，被告人任鹏驾驶辽Ｌ×××**号大众牌小型轿车由西向东行驶至盘锦市双台子区东风街马某拉售楼处路口时，与行人安某某相撞。安某某于同日经盘锦市中心医院抢救无效死亡。经盘锦市公安局交警支队双台子交警大队认定，任鹏负此起事故的全部责任。公诉机关认为，被告人任鹏违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，已对被害人家属进行赔偿并得到其谅解，建议对其判处有期徒刑九个月，缓刑一年。公诉机关提交了案件来源及抓获经过、受案登记表、户籍证明信、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明、谅解协议书、道路交通事故认定书、机动车交强险保险单、调查评估意见书，证人杨某、安某的证言，被告人任鹏的供述与辩解，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实。被告人任鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实及罪名无异议，认为被告人主观恶性不大，无前科劣迹，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人家属损失并得到谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人任鹏构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人任鹏到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极赔偿被害人经济损失并得到谅解，对其适用缓刑不致危害社会，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人任鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。审判长  李智琼二〇二一年一月二十日书记员  吕铭琪附相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初193号原告：欧金兰，女，1960年10月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：李誉平，男，1980年7月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告欧金兰诉被告李誉平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧金兰到庭参加了诉讼，被告李誉平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧金兰向本院提出诉讼请求：1，判令被告向原告支付合同款项30000元；2，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告欧金兰与被告李誉平的位于大雾山村二组的房屋毗邻，2019年6月，被告将房屋拆除重建，在修建过程中导致原告毗邻的房屋垮塌，造成原告经济损失；后经双方村委会协调，原、被告双方达成一致意见，2019年6月28日，双方签订协议书一份，由原告将该房屋以30000元的价格出售给被告，被告于2019年9月1日前付清房款。因被告未按照协议内容付款，侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求依法判决。被告李誉平未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据及答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告欧金兰与被告李誉平的位于大雾山村二组的房屋毗邻，2019年6月，被告将房屋拆除重建，在修建过程中导致原告毗邻的房屋垮塌，造成原告经济损失；后经双方村委会协调，原、被告双方于2019年6月28日签订协议书一份，《协议书》内容为“甲方：欧金兰，乙方：李誉平；一，甲方认人民币叁万元（￥30000元整）价格将原与乙方相邻的老房子卖给乙方。二，甲方的老房子所有砖、横条、瓦等地面建筑材料归甲方所有，拆迁费乙方概不负责。三，付款方式：乙方在2019年9月1日前一次性付清。……甲方：欧金兰（手印），乙方：李誉平（手印），见证方：旧街街大雾山村委会（公章），2019.6.28.”，协议签订后，原告依约履行了拆除义务，被告未按协议约定付款，故原告诉来本院，请求判如所请。本院向被告送达开庭传票，被告既未到庭参加诉讼，亦未向本院说明未到庭之理由。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告李誉平在修建自己的房屋过程中，致使原告欧金兰的毗邻房屋垮塌，造成原告经济损失，因原、被告系同一村民小组成员，为避免造成不必要的损失，双方达成买卖该房屋的意向，并在当地村民委员会的组织下签订了买卖协议，对房屋的买卖及价款进行了约定，该协议符合买卖合同的法律特征，双方形成买卖合同关系。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……”及第六百二十六条“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。……”之规定，原告已经履行了出卖及交付义务，被告应当依约支付价款。故原告要求被告支付价款30000元的诉讼请求本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告李誉平支付原告欧金兰房屋买卖价款30000元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告李誉平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宗文二〇二一年一月二十八日书记员  王义苏
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初827号原告：王爱林，女，1960年11月6日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：李梦，女，1984年1月2日生，汉族，住滑县。系原告女儿。委托诉讼代理人：毕春华，女，1985年2月24日生，汉族，住滑县。被告：中国人寿保险股份有限公司滑县支公司，住所地：河南省滑县道口镇滑州路西段。负责人：甘永锋。职务：经理。委托诉讼代理人：侯黎媛，河南同享律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司，住所地：河南省滑县滑州大道双桥西20米路南。负责人：刘光辉。职务：经理。委托诉讼代理人：赵立群，男，1987年6月22日生，汉族，住河南省安阳市龙安区。原告王爱林诉被告中国人寿保险股份有限公司滑县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司保险纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告王爱林于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王爱林撤回起诉为其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王爱林撤诉。案件受理费25元，由原告王爱林负担。审判员  赵政凯二〇二一年一月二十九日书记员  勾小迪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执404号之十 刘某： 你与杨某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初2316号法律文书已发生法律效力。申请执行人杨某某于二〇二一年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初2316号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1122执恢8号 黄锦卫： 缙云县光头强工具有限公司： 申请执行人黄锦卫与被执行人缙云县光头强工具有限公司（2021）浙1122执恢8号[(2019)浙1122执1570号]劳动争议仲裁一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十三日
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑更115号 罪犯张某，男，汉族，1977年03月27日生，初中文化，山西省长子县。现羁押在永济监狱。 山西省长子县人民法院于2018年6月11日作出（2018）晋0428刑初61号刑事判决书，以张某犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年，罚金3000元，追缴350元，已缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2021年6月4日止）。执行机关于二Ｏ二Ｏ年十一月二十七日提出减刑建议书后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张某在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余274.5分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯张某在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，余274.5分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯张某在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯张某减去余刑。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  陶佩林 审判员  刘乙龙 二〇二一年一月二十一日 书记员  贾月茹
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4321民初981号 原告：郝超勇，男，1976年7月16日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。委托诉讼代理人：赵广林，布尔津县法律援助中心律师。被告：冯国勇，男，1974年5月19日出生，汉族，无固定职业，住布尔津县。委托诉讼代理人：姚桂莲，新疆新北律师事务所律师。原告郝超勇与被告冯国勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝超勇的委托诉讼代理人赵广林、被告冯国勇的委托诉讼代理人姚桂莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝超勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款200,000元及利息30,000元（自2018年4月15日起，暂计算至10月15日）；2、判令被告支付原告索款费用3,000元；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：自2016年起，被告因从事建筑业资金周转拮据，至2018年4月15日，先后在原告处借款200,000元。在此期间被告支付了相应的利息。之后，被告既不付借款利息，也不偿还借款本金，经原告多次催款未果。冯国勇辩称，双方存在借款事实。在郝超勇向冯国勇付款时扣除了几个月的砍头息，实际只向冯国勇支付了150,000元，对郝超勇主张的200,000元借款数额不予认可。郝超勇主张的利息及索款费，因双方在借条中未约定，因此不应得到支持。本院经审理认定事实如下：2018年4月15日，冯国勇向郝超勇出具内容为“今借郝超勇现金20万（贰拾万元整），冯国勇，2018.4.15号”的借条一份。另查明，借条中的手机号码及公民身份号码均为冯国勇所持有。以上事实有当事人陈述及2018年4月15日由冯国勇出具的借条相互佐证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告郝超勇称被告冯国勇向其出具借条中的200,000元系冯国勇之前陆续向其借款于2018年4月15日结算后形成的，未提供其他证据加以证明，郝超勇提供的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的后果，故对其主张冯国勇偿还借款200,000元的诉讼请求不予支持；根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”的规定，被告冯国勇自认收到原告郝超勇借款150,000元，故对借款数额本院依法确认为150,000元。双方在借条中未约定利息及还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”，故对原告郝超勇主张利息的诉讼请求，不予支持。关于原告郝超勇主张被告冯国勇支付索款费用3,000元的诉讼请求，双方未作约定，且郝超勇未提供证据加以证明，对其该项诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告冯国勇于本判决生效之日起十五日内向原告郝超勇偿还借款150,000元；二、驳回原告郝超勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,795元，减半收取为2,397.50元，由原告郝超勇负担854.05元，被告冯国勇负担1,543.45元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。审  判  员   王鹏二 〇 二 一 年 一 月 六 日书  记  员   马萌
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初7087号原告：孙某，住龙口市。被告：龙口市玮宏工贸有限公司，住所地：山东省龙口市北马镇前诸留村。被告：尹某，住龙口市。被告：柳某，住龙口市。被告：张某，住龙口市。被告：张某，住龙口市。本院受理上列原告、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  李长顺二〇二一年一月二十八日书记员  王嘉广
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审69号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人林海涛，男，1973年06月08日出生，汉族，身份证住址：广东省揭西县***************，公民身份号码：440************537。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190257337号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月11日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年05月06日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2657元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190257337号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人林海涛的粤S.P359E车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2657元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人林海涛承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月十四日书记员  袁沛洪
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终44号上诉人（原审原告）：李永春，男，1964年1月15日出生，汉族，现住营口市站**。委托诉讼代理人：王敬博，男，1989年5月27日出生，汉族，现住营口市西市区。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市老边区盼盼路**恒大绿洲7、8、12#楼商铺甲56、70号。法定代表人：李树伟，支公司总经理。委托诉讼代理人：张宇，男，公司职员。上诉人李永春因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司保险合同纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初1974号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。李永春上诉请求：1、改判被上诉人赔偿修车费6025元;2、诉讼等费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决驳回我的诉讼请求错误。理由如下：1、我方通过微信转账方式投保险，被上诉人从未告知我方未检车拒赔。根据法律的相关规定，被上诉人未明确告知和提示，应承担不利于自己的法律后果。2、由于疫情期间，检车部门按照规定均不给检车，疫情属不可抗力，导致我方无法正常检车。阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，我公司认为一审法院判决正确，应予维持。一、车主投保保险都是通过微信转账方式投保，支付时必须由上诉人李永春在自己手机自行操作，在阅读投保条款后才可签字、确认、支付保费，保险才可以生效，这个过程已经起到了向车主说明、告知义务。且车辆年检是国家硬性规定，该车车主56岁，驾驶员年龄61岁，都是成年人，驾驶车龄应为多年，对国家的相关法律规定也应该知晓，不是保险公司告诉才知道的事情。二、疫情期间不给检车，该车辆于2020年4月到期，事故于2020年5月23日发生，在2020年4月到事故发生近两个月时间，并且在该时期各部门均已正常上班工作，不是车辆没有年检的理由。综上，上诉人上诉理由不成立，只是给自己一个狡辩的借口，一审法院判决公正，望二审法院维持原判。李永春向一审法院起诉请求：1、要求被告方立即赔偿修车款6025元；2、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告李永春于2020年4月27日与被告签订保险单，投保辽Ｈ×××**号货车的交强险、商业车损险、第三者责任保险及不计免赔，保险期间自2020年4月29日起至2021年4月28日止。2020年5月23日10时，原告李永春所有的辽Ｈ×××**号货车发生交通事故，经交警部门认定原告李永春全责。后原告李永春修车花费6025元。另查，原告李永春所有的辽Ｈ×××**号货车并未进行年检。一审法院认为，原告李永春向被告阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司投保交强险、汽车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率险等机动车辆保险，被告向原告收取了保险费并依约向原告出具保险单，原、被告之间的保险合同依法成立、有效并受法律保护，双方均应依保险合同的约定行使权利、履行义务。原告李永春主张由保险公司赔付修车费6025元，根据机动车综合商业保险免责事项说明书约定的“第一部分责任免除条款中机动车损失保险第八条保险人不负赔偿责任情形，（三）被保险机动车有下列情形之一者：1、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格……”等条款，因原告投保的辽Ｈ×××**号货车未进行年检，故，原告的主张本院不予支持。原告李永春主张在投保时，被告未尽到提示、告知义务。但被告提供的机动车综合商业保险免责事项说明书及车辆投保人缴费实名认证客户授权书等材料中作出了明显提示标志，且原告李永春本人签字确认，能够证明被告已尽到提示、告知义务。故，原告的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十七条之规定，判决：驳回原告李永春的诉讼请求。案件受理费50元，适用简易程序，减半收取25元，由原告李永春负担。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，本案争议焦点为被上诉人能否以车辆未年检为由不承担保险责任。本案商业三者险合同约定“发生保险事故时被保险接动车行驶证、号牌被注销的,或未按规定检验或检验不合格,保险人不负责赔偿”。上述条款系被上诉人预先拟定且在订立合同时未与投保人协商的格式条款。依照我国法律规定,采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,格式条款的适用应当遵循公平原则,采取有限制地适用,格式条款不得免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任。车辆进行年检是行政管理部门对机动车辆的一种管理行为,其规定属于管理性规范,而非效力性规范。且根据保险理论的近因原则,如果本案保险事故的发生确系投保车辆未按规定年检所致,保险人则依约有权提出抗辩。然而,根据营口市公安局交通警察支队出具的“道路交通事故认定书”中对于事故发生事实及责任认定引用的是《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条，该条规定，机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；（四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。由此可见，就本案而言,投保车辆未年检并非有效促成出险事故发生的原因，并且车辆经补检已经合格，故被上诉人应当承担赔偿责任。关于损失数额问题，因上诉人已提供维修清单及发票，故应予认定，损失数额为6025元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：一、撤销营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初1974号民事判决；二、被上诉人阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效之日起十日内给付上诉人李永春修车费6025元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，二审案件受理费50元，均由被上诉人阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二一年一月二十二日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4982号原告：北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司，住所地南京市浦口区浦珠北路**。责任人：贺捷，总经理。委托诉讼代理人：张林，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯家威，江苏千树律师事务所实习律师。被告：王海宏，男，1976年9月27日生，汉族，住南京市六合区。本院在审理原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司与被告王海宏物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人可依法处分其诉讼权利，且原告的撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司负担。审判员  赵璐瑜二〇二一年一月二十九日书记员  林爱梅
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更192号罪犯郭旗，女，1971年9月4日出生，汉族，江西省赣州市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2016年2月18日作出（2015）章刑初字第252号刑事判决，认定被告人郭旗犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币50000元（已缴纳4000元），责令退赔违法所得人民币884000元，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年4月30日以(2019)赣01刑更2579号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭旗在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2020年10月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金4000元已上缴国库，未退赔违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郭旗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭旗减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2015年2月10日起至2025年3月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7781号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人黄伟翔危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初821号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：赵叶萍，女，1981年4月16日出生，汉族，住淄，住淄博市张店区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告赵叶萍信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人于千慧到庭参加诉讼。被告赵叶萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金113744.98元，利息16652.67元、费用26958.11元（上述金额计算至2020年10月26日，之后的利息、费用按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告赵叶萍未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年10月31日，被告赵叶萍向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月26日，共欠原告透支款本金113744.98元，利息16652.67元、费用26958.11元。 本院认为，被告赵叶萍在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金113744.98元，利息16652.67元、费用26958.11元（利息及费用截至2020年10月26日）未还，事实清楚，证据充分，被告赵叶萍应依法将所欠透支款项归还原告。被告赵叶萍未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵叶萍于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金113744.98元，利息16652.67元、费用26958.11元（利息及费用截至2020年10月26日）及自2020年10月27日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用（按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1724元（已减半）、诉前保全申请费1724元，合计3448元，由被告赵叶萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二一年一月二十六日 书记员  汪斐
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执保74号申请人张治华与被申请人李明强、临沂兰山区异龙车行销售中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）鲁1122财保27号民事裁定书，要求扣押被申请人所有的汽车一辆，并于次日移送执行。本院在执行过程中，于2021年1月27日向莒县众成停车场发出协助执行通知书，扣押了被申请人临沂市兰山区异龙车行销售中心所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｑ×××**号牌汽车一辆，扣押期限二年（自2021年1月27日至2023年1月26日）；后于2021年1月29日向临沂市车管所发出协助执行通知书，对鲁Ｑ×××**号牌汽车进行查封登记（期限至2023年1月28日）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2021）鲁1122执保74号予以结案。二〇二一年一月二十九日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初135号原告：申其勇，男，1979年9月10日出生汉族，无职业，现住林甸县。被告：朱方伟，男，1978年6月5日出生汉族，个体经营者，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告申其勇与被告朱方伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告申其勇于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申其勇撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告申其勇负担。审判员  孙玉虹二〇二一年一月十四日书记员  王 钰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢195号申请执行人杨素亚，女，汉族，1986年12月10日生，住郑州市。被执行人郑州利友货运有限公司，住所地：郑州市**新圃西街**。法定代表人：韩红涛，职务：经理。本院在执行申请人杨素亚申请执行郑州利友货运有限公司合同纠纷一案中，郑州市二七区人民法院于2020年12月22日作出的（2020）豫0103破2号之一民事裁定书，宣告郑州利友货运有限公司破产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定：终结本院（2021）豫0103执恢195号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年一月二十七日书记员  王 建
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特16号申请人：天津三建建筑工程有限公司，住所地天津市河**八纬北路**。法定代表人：扈朝阳，董事长。委托诉讼代理人：许立国，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘旭艳，女，该公司员工。被申请人：张莉，女，1986年10月14日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李曼，天津康诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘桂章，天津康诺律师事务所律师。申请人天津三建建筑工程有限公司与被申请人张莉申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月14日立案后进行了审查。现已审查终结。天津三建建筑工程有限公司称，请求依法撤销天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲裁字﹝2020﹞第245-1号裁决，申请费由被申请人负担。事实和理由：第一，申请人对被申请人的工作调整属于企业正常经营改革事项，不存在违反法律规定的情形；第二，申请人并未拖欠被申请人工资待遇，涉案仲裁裁决支付被申请人工资差额适用法律错误。张莉称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请事项。事实和理由：涉案仲裁裁决不存在适用法律错误的情形，申请人安排被申请人待岗的行为不具有合法性。经审查查明：2020年12月7日，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出津劳人仲裁字﹝2020﹞第245-1号裁决：一、自仲裁裁决书生效之日起十日内，天津三建建筑工程有限公司向张莉支付2020年3月26日至4月25日工资差额500元；二、自仲裁裁决书生效之日起十日内，天津三建建筑工程有限公司向张莉支付2020年4月26日至2020年8月31日工资18,800元；三、准予张莉撤回第五项仲裁申请；四、驳回张莉第六项仲裁申请。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出津劳人仲裁字﹝2020﹞第245-1号裁决书不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津三建建筑工程有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回天津三建建筑工程有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津三建建筑工程有限公司负担。审判长  王鸿云审判员  杨 威审判员  史军锋二〇二一年一月二十九日法官助理常嘉奕书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0322民初207号 原告李玉凤，女，1974年6月10日出生,住陕西省凤翔县。 委托代理人张拴祥，凤翔县148法律服务所法律工作者。 被告张海勤，男，1964年11月15日出生，住陕西省凤翔县。系陕EXXX**号重型载货专项作业车驾驶员。 被告中铁航空港集团第一工程有限公司。 住所地：陕西省渭南市临渭区XX路**。 法定代表人陈红军，系该公司经理。 被告英大泰和财产保险股份有限公司渭南中心支公司。 地址：西安市XX区XX路XX号XX广场XX座XX号。 负责人景磊，系该公司经理。 原告李玉凤与被告张海勤、中铁航空港集团第一工程有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日受理。现查明，原告所诉被告中铁航空港集团第一工程有限公司不存在，被告英大泰和财产保险股份有限公司渭南中心支公司地址信息有误。 本院认为，原告起诉被告中铁航空港集团第一工程有限公司诉讼主体不适格，被告英大泰和财产保险股份有限公司渭南中心支公司信息有误。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李玉凤的起诉。 原告预交的案件受理费1410元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  白全林 二〇二一年一月十四日 书记员  王 敏
河南省安阳市龙安区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0506行审1号申请执行人安阳市龙安区自然资源局，住所地，安阳市龙安区安彩大道西段，统一社会信用代码11410511005598996W。法定代表人常秀江，安阳市龙安区自然资源局局长。委托代理人徐文兵，男，安阳市龙安区自然资源局监察队长。被执行人王鹏飞，男，1963年4月11日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人安阳市龙安区自然资源局于2021年1月4日向本院申请强制执行龙自然资监[2019]126号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年12月30日，安阳市龙安区自然资源局作出龙自然资监[2019]126号行政处罚决定书，内容为：“本机关于2019年5月5日对王鹏飞非法占地一案立案调查。经查,王鹏飞在未办理合法用地手续的情况下,占用东风乡王潘流村集体土地建房圈院,3891.77平方米(合4.99亩),所占地块为耕地,符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条:任何单位和个人进行建设,需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地;但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的,或者乡（镇)村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征用的原属于农民集体所有的土地。上述违法事实有下列证据证实:1.王鹏飞笔录和身份证复印件、东风乡王潘流村委会付主任王三保笔录和身份证复印件。2.地类鉴定表、土地勘测定界技术报告书、占地现场照片。本机关已于2019年12月26日依法向你进行了行政处罚事先告知和听证告知,你在规定期限内未向我局提出书面陈述或者申辩意见进行陈述和申辩。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施办法》第六十六条规定责令退还非法占用的土地,处以罚款的,按下列标准执行:基本农田每平方米二十元以上三十元以下;其他耕地每平方米十元以上二十元以下;其他土地每平方米十元以下,决定对王鹏飞处罚如下:1、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。(没收范围:彩钢房1座,面积1348.43平方米,砖混房2座,面积233.08平方米)；2、对非法占用耕地3327.57平方米处以每平方米13元罚款,总计罚款43258.41元。行政处罚履行方式和期限:当事人应当自接到本决定书之日起15日内将罚款缴至安阳工行铁西支行(账号:17×××49),到期不缴纳罚款的,每日按罚款数额的百分之三加处罚款。本决定送达当事人,即发生法律效力。你如不服本处罚决定,可以在收到本处罚决定书之日起60日内向安阳市行政复议受理中心或龙安区人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议,不提起行政诉讼,又不履行本行政处罚决定的,本机关将依法申请人民法院强制执行。”2020年1月3日，王鹏飞收到该行政处罚决定书。2020年5月13日，王鹏飞不服安阳市龙安区自然资源局于2019年12月30日作出的龙自然资监[2019]126号行政处罚决定，向安阳市龙安区人民法院提起行政诉讼。2020年6月24日，安阳市龙安区人民法院作出（2020）豫0506行初13号行政判决书，判决驳回王鹏飞的诉讼请求。王鹏飞不服该行政判决，向安阳市中级人民法院提起上诉，安阳市中级人民法院于2020年11月3日作出（2020）豫05行终185号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。2020年12月10日，安阳市龙安区自然资源局又向王鹏飞送达了龙自然资监催[2020]25号履行行政处罚决定催告书，但王鹏飞在催告书规定的期限内仍未履行缴纳罚款的义务。为此，安阳市龙安区自然资源局申请人民法院强制执行：1.追缴罚款43258.41元；2.追缴逾期缴纳罚款的加处罚款43258.41元。本院认为，安阳市龙安区自然资源局作出龙自然资监[2019]126号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对安阳市龙安区自然资源局作出龙自然资监[2019]126号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  朱靖文审判员  雷莹莹审判员  张小桢二〇二一年一月十五日法官助理袁丽艳书记员李伟
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保89号 申请人:上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军职务：行长。 被申请人：李程，女，1985年6月15日生，汉族，住淄，住淄博市桓台县div> 申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结李程在银行（或其他金融机构）存款32271.12元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李程在银行（或其他金融机构）存款32271.12元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费343元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 玺 二〇二一年一月七日 书记员 韩爱花
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更152号 罪犯纪海东，男，1990年4月2日出生，汉族，山东省海阳市人，现服刑于山东省。 山东省海阳市人民法院于2012年1月13日作出（2011）海刑初字第169号刑事判决，以盗窃罪、抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处被告人纪海东有期徒刑十七年，并处罚金人民币60000元（未缴纳），附带民事赔偿人民币26046.92元（未赔偿）。2015年12月10日减刑一年六个月；2017年8月22日减刑八个月；2019年5月29日减刑六个月。现已执行刑期九年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年1月7日向本院提请对罪犯纪海东减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯纪海东的悔改表现，有罪犯纪海东的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯纪海东在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯纪海东减去有期徒刑六个月（刑期自2011年3月12日起至2025年1月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年一月二十九日 书记员  张 昱
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保91号之二申请人：山东阳兴建筑机械有限公司。法定代表人：牛超。委托诉讼代理人：席宪强，男，系公司员工。被申请人：贵州天伊恒建材有限公司。法定代表人：钮红雷，总经理。被申请人：许世敏，女，1975年7月20日出生，汉族。申请人山东阳兴建筑机械有限公司于2021年01月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人贵州天伊恒建材有限公司、许世敏名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将贵州天伊恒建材有限公司名下中国建设银行账户52×××76_1存款60000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年一月二十一日书记员  高 玥
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执117号之二十一申请执行人：董秀苗，女，1972年5月18日生，汉族，住X省X县X镇X街X号X户。被执行人：刘江丽，女，汉族，1979年01月14日生，住X县X镇X路**。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘江丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘江丽在支付宝（中国）网络技术有限公司X账户内存款人民币198.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年一月十四日书记员  杨 琦
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事裁定书   （2021）宁0423民特45号   申请人：隆德县宏昌建材部。   经营者：李文莉，女，1980年7月15日出生，个体户，住宁夏隆德县，现住宁夏隆德县。   申请人：刘某，住宁夏青铜峡市。   本院于2021年1月21日立案受理申请人隆德县宏昌建材部与申请人刘某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因买卖合同纠纷一案，于2021年1月20日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   由申请人刘某于2021年6月30日前支付申请人隆德县宏昌建材部材料款6610元。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   隆德县宏昌建材部与申请人刘某买卖合同纠纷于2021年1月20日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2021]046号调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请执行。本院受理后，义务人应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及转移、隐匿财产等行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判员 范蕾     二〇二一年一月二十五日   书记员 柳杰   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。   执行提醒：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：   1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。   2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。   3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。   4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。   单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民监5号原审原告：郑州星之源文化传媒有限公司，住所地：郑州市郑东新区七里河南路**华丰灯饰界******。法定代表人：胡安堂，经理。原审被告：河南顺源宇祥铝业科技有限公司，住所地：巩义市回郭镇，住所地：巩义市回郭镇科技园区顺原路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘平均，经理。原审原告郑州星之源文化传媒有限公司因与原审被告河南顺源宇祥铝业科技有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2018年4月12日作出（2018）豫01民初593号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案符合再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 伟审判员 刘向科审判员 季士方二〇二一年一月十四日书记员 孙千贺
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0112刑初39号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人王某，男，1994年11月8日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省阳新县。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年7月23日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。武汉市东西湖区人民检察院以武东检二部刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人王某犯非法经营罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员廖咏、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月，被告人王某在未办理烟草专卖零售许可证的情况下，购进一批假冒伪劣卷烟，欲伺机销售牟利。同年7月22日23时许，被告人王某驾车至本市某诚国际石材城，提取所购卷烟时被烟草执法人员及公安人员抓获归案，当场被查获利群（新版）卷烟250条、云烟（硬紫）卷烟250条、双喜（软经典）卷烟100条，共计600条卷烟（价值人民币70,000元）。经抽样检验，上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有物证卷烟照片，身份信息、到案经过、通话、聊天记录、情况说明等书证，证人郭某、王小某、明某等人的证言，被告人王某的供述，价值认定书、检验报告等鉴定意见，检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营卷烟，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王某犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月23日起至2021年2月22日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘小克二〇二一年一月二十六日法官助理陈骋书记员张梦仪
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执38号之一申请执行人：左建谔，男，1962年6月13日出生，汉族，住址莱西市。被执行人：宫秀清，男，汉族，1963年05月06日生，住莱西市。本院在执行申请执行人左建谔与被执行人宫秀清民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2020）鲁0285民初6177号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宫秀清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宫秀清在中国农业银行62×××10账户内存款人民币144741.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二一年一月十三日书记员  吕肖霖
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更65号罪犯刘涛，男，生于1985年7月20日，汉族，初中文化程度，湖北省云梦县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省武汉市新洲区人民法院于2018年3月25日作出(2018)鄂0117刑初15号刑事判决，以被告人刘涛犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。被告人不服，提出上诉。湖北省武汉市中级人民法院于2018年6月26日作出(2018)鄂01刑终587号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年12月31日提出减刑建议书，2021年1月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯刘涛在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘涛减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2019年4月15日缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省省直非税收入收据等证据予以证实。本院认为，罪犯刘涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱三个表扬，罚金全部缴纳，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯刘涛的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2021年6月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二一年一月二十二日书记员 熊晓玲
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执52号本院在执行被执行人池长哲罚金一案，和龙市人民法院作出的（2011）和刑初字第148号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人池长哲未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月11日立案执行，责令被执行人池长哲缴纳罚金1000元。执行过程中，被执行人池长哲于2021年1月19日自动向缴纳罚金1000元。本院认为，和龙市人民法院作出的（2011）和刑初字第148号刑事判决书所确定的内容中罚金部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：和龙市人民法院作出的（2011）和刑初字第148号刑事判决书所确定的内容中罚金部分已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十一日
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初5号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人白炳进，男，1970年12月9日出生，汉族，初中文化，无业，住安溪县。因本案于2020年8月6日投案，当日被取保候审。 本院适用速裁程序，公开开庭审理公诉机关于2021年1月2日向本院提起公诉,指控被告人白炳进犯开设赌场罪一案，检察员陈泽川出庭支持公诉，被告人白炳进到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控【安检一部刑诉（2020）359号起诉书】，2020年6月7日至7月30日，被告人白炳进在安溪县,提供麻将桌等聚集白建国等人进行赌博并从中获利人民币8000余元。同年8月6日，被告人白炳进自动投案并如实供述自己的罪行、认罪认罚。上述指控的证据有立案决定书，搜查笔录，现场照片，证人白建国等人的证言，到案经过，户籍证明，认罪认罚具结书及被告人白炳进的供述和辩解等。公诉机关建议以开设赌场罪判处被告人白炳进拘役三个月，并处罚金。 另查明，被告人白炳进获利人民币8,000元并退缴在公安机关。审理中，被告人白炳进对上述证据及指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，并表示自愿认罪认罚且预交罚金人民币一万元。 本院认为，被告人白炳进以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。其自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关指控的罪名成立、量刑意见适当。鉴于被告人白炳进符合缓刑条件，予以宣告缓刑。根据被告人白炳进的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人白炳进犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人白炳进退缴的违法所得人民币八千元，由公安机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周水金 二〇二一年一月八日 书记员  林巧玲
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3376-2号申请人遂平中原村镇银行股份有限公司，住所地遂平县建设路**。法定代表人王纳一，系该公司董事长。委托诉讼代理人陈驰，系该公司员工。被申请人彭等，女，1970年8月10日出生，汉族，住上蔡县。被申请人李荣华，女，1978年4月17日出生，汉族，住上蔡县。被申请人李腾飞，男，1992年1月22日出生，汉族，住上蔡县。申请人遂平中原村镇银行股份有限公司与被申请人彭等、李荣华、李腾飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日作出（2020）豫1728民初3376号民事裁定，冻结被申请人彭等、李荣华、李腾飞银行存款155248.36元，或查封、扣押被申请人彭等、李荣华、李腾飞相当于价值155248.36元的其他财产。申请人遂平中原村镇银行股份有限公司于2021年1月20日向本院申请,要求解除对被申请人彭等、李荣华、李腾飞的财产保全措施。本院经审查认为，申请人遂平中原村镇银行股份有限公司的解除保全措施申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人彭等、李荣华、李腾飞的财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  崔蜀豫二〇二一年一月二十日书记员  吴泽兵
吉林省临江林区基层法院 民 事 判 决 书 （2021）吉7601民初3号 原告：姜开芝，女，1967年3月3日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。 被告：崔景红，女，1967年12月12日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。 原告姜开芝与被告崔景红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姜开芝、被告崔景红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜开芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告人身损害费用9859.5元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告系原告母亲房东，2020年10月1日房子到期退租时，原、被告因水电费问题产生矛盾。10月9日，被告到原告家取水电卡时，被告用拎包将原告打倒，并用脚踹原告，导致原告住院。为维护原告合法权益，起诉至法院，请求依法维权。 崔景红辩称，她虽然去取水电卡，但是没有打原告，不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：崔景红系姜开芝母亲的房东，2020年10月1日房子到期后退租。因水电费未结算，未将水电卡返还。10月9日，姜开芝将水电费结算后通知崔景红到其住处取回水电卡。崔景红于当日下午2点左右到姜开芝家取回水电卡。姜开芝于2020年10月9日因头皮挫伤、面部挫伤、胸壁挫伤、左侧大腿挫伤到临江市人民医院住院治疗13天。姜开芝报警称崔景红对其进行了殴打导致其住院，临江森林公安分局三公里派出所立案侦查，现该案并未结案。 本院认为，原告姜开芝主张其是因被告崔景红殴打而住院治疗的，应当举证证明崔景红确实对其进行了殴打。虽然姜开芝报警称崔景红对其进了殴打，临江森林公安分局三公里派出所对此事进行了立案侦查，但该案并未结案，并无相关材料可以证明姜开芝的伤是由崔景红殴打所致，姜开芝亦未向法庭提交相关证据证明其受伤住院是由崔景红造成的，因此，对姜开芝的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 驳回原告姜开芝的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜开芝负担。 本判决为终审判决。 审判员  苏辰 二〇二一年一月二十一日 书记员  王莹