河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初129号原告：豆全勤，女，1949年11月27日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：孙洋，沈丘县睿诚法律服务所法律工作者。执业证号31616001200050，特别授权代理。被告：张志国，男，1978年6月24日出生，汉族，住沈丘县。被告：胡珍，女，1978年9月24日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：刘提，沈丘县言正法律服务所法律工作者，执业证号31616002100063，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建-东来尚城**楼之间**商铺。统一社会信用代码91411600785085795P。负责人：李锋，总经理。委托诉讼代理人：王饶昌，河南江河源律师事务所律师。执业证号14116200910368204，特别授权代理。委托诉讼代理人：程莉莉，河南江河源律师事务所律师。执业证号14116201411166165，特别授权代理。原告豆全勤与被告张志国、胡珍、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财险周口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告豆全勤的委托诉讼代理人孙洋、被告胡珍的委托诉讼代理人刘提、被告平安财险周口中心支公司的委托诉讼代理人程莉莉到庭参加诉讼，被告张志国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。豆全勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡珍、张志国赔偿原告豆全勤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计100000元；2、被告平安财险周口中心支公司在交强险限额内对上述损失进行赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月2日10时许，被告胡珍驾驶被告张志国所有的沪Ｃ×××**小型轿车，沿沈丘城吉祥路由东向西行驶到沈丘林业局门口路段向左转弯出道路时，与由东向西原告驾驶的两轮电驱动车相碰撞，造成原告受伤、两车部分损坏的交通事故。该事故经沈丘县公安局交通警察大队处理，认定被告胡珍负事故的主要责任，原告负次要责任。被告胡珍驾驶的沪Ｃ×××**在被告平安财险周口中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，被告平安财险周口中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。由于三被告未对原告进行合理赔偿，原告为维权益，提起诉讼。胡珍辩称：1、事故车辆系被告胡珍向张志国借用，事故发生时胡珍有合法驾驶资格，张志国对本案事故发生没有过错，原告的损失不应由张志国承担。2、事故车辆在被告平安财险周口中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，原告损失应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由胡珍承担。鉴定费是原告的合理损失，应由被告保险公司承担，诉讼费超出范围应由原告承担。平安财险周口中心支公司辩称，被告胡珍、张志国应提供行驶证、驾驶证、保险单，在不存在免责事由的情况下，保险公司愿意在交强险限额内赔偿原告的合理合法损失，原告的伤情达不到十级伤残的标准，保险公司申请重新鉴定，事故发生时原告已经70周岁，误工费不应支持。诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不承担。事故发生后保险公司为原告垫付10000元，应在判决中扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月2日10时许，被告胡珍驾驶被告张志国所有的沪Ｃ×××**小型轿车，沿沈丘城吉祥路由东向西行驶到沈丘林业局门口路段向左转弯出道路时，与由东向西原告驾驶的两轮电驱动车相碰撞，造成原告受伤、两车部分损坏的交通事故。沈丘县公安局交通警察大队于2020年6月12日作出沈公交认字[2020]第0602-3号道路交通事故认定书，认定被告胡珍负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告豆全勤当日被送往沈丘职工医院治疗，原告的伤情经诊断为左胫骨平台塌陷性骨折、骨质疏松症、胸椎内固定术后、高血压。原告于2020年6月11日因左胫骨平台骨折行切开复位内固定并植骨术，原告住院至2020年6月27日，住院26天，花去医疗费22424.81元。2020年12月2日，原告豆全勤到沈丘职工医院检查，花去检查费260元。当日入住沈丘职工医院，原告的伤情主要诊断为左胫骨平台骨折内固定术后并发骨质疏松症，原告住院至2020年12月3日，花去医疗费4030.76元。2020年12月16日，原告在沈丘县人民医院检查治疗，花去医疗费133.3元。因赔偿事宜，原告诉至本院。原告豆全勤的伤情经委托周口法正法医临床司法鉴定所鉴定，周口法正法医临床司法鉴定所于2020年12月20日作出周法正司鉴所[2020]临鉴字第152号司法鉴定意见书，原告豆全勤构成十级伤残，原告为此支付鉴定费700元。被告胡珍持有C1驾驶证。被告胡珍的沪Ｃ×××**车辆登记车主为张志国，沪Ｃ×××**车辆年检合格。该车辆在被告平安财险周口中心支公司投保交强险，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告平安财险周口中心支公司为原告垫付医疗费10000元。本院认为，被告胡珍驾驶沪Ｃ×××**小型轿车与原告豆全勤发生交通事故，造成原告豆全勤的受伤，两车部分受损，沈丘县公安局交警大队作出事故认定，认定胡珍负事故主要责任，原告豆全勤负事故次要责任，原、被告双方均无异议，本院确认其证明力。原告豆全勤的损失依法应由被告胡珍在交强险责任限额内首先承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关规定，原告豆全勤的损失及数额：1、医疗费26848.87元，有医疗费票据为证，本院予以支持。2、住院伙食补助费1350元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天50元的标准，住院27天计。3、营养费540元（按每天20元的标准，住院27天计）。4、护理费3466元，按2019年度河南省居民服务业和其他服务业收入每年46858元的标准计算，住院27天计。5、交通费560元（每天20元，按住院27天、门诊检查一次计）。6、残疾赔偿金，按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元的标准计算，原告豆全勤十级伤残，定残时原告已年满71周岁，赔偿9年，计30781元。7、精神损害抚慰金，原告十级伤残，存在一定精神痛苦，本院酌情支持5000元。8、鉴定费700元，有鉴定费票据为证，本院予以支持。上述豆全勤各项损失共计69245.87元。原告豆全勤主张超出部分，本院不予支持。原告主张的误工费，因原告受伤时已年满70周岁，已丧失劳动能力，原告未提交证据证明其误工情况，本院不予支持。由于胡珍驾驶的沪Ｃ×××**小型轿车在被告平安财险周口中心支公司投保有交强险，且该事故发生在保险期内，依据我国道路交通安全法和保险法等相关法律规定，胡珍作为驾驶员应承担的赔偿责任首先由被告平安财险周口中心支公司在该车辆承保的交强险各分项限额内承担。被告平安财险周口中心支公司在沪Ｃ×××**车辆投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告豆全勤医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告豆全勤残疾赔偿金30781元、精神损害抚慰金5000元、护理费3466元、交通费560元、鉴定费700元；上述损失计50507元。原告豆全勤剩余医疗费16848.87元、营养费540元、住院伙食补助费1350元，共计18738.87元，被告胡珍负事故主要责任，胡珍驾驶的机动车，原告驾驶的非机动车，故被告胡珍应赔偿原告损失18738.87元的80%即14991元，剩余损失由原告自行承担。原告要求被告张志国承担赔偿责任，因张志国作为车主在本案中没有过错，本院不予支持。被告平安财险周口中心支公司辩称伤残等级过高，要求重新鉴定，因其未提交证据证明鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，故本院不准许重新鉴定。综上，被告平安财险周口中心支公司应赔偿原告豆全勤各项损失50507元，扣除被告平安财险周口中心支公司已支付的10000元，应赔偿40507元。被告胡珍应赔偿原告损失14991元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告豆全勤各项损失40507元。二、被告胡珍于本判决生效之日起十日内赔偿原告豆全勤各项损失14991元。三、驳回原告豆全勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行。账户名：沈丘县人民法院。民事款账号：94100601002505890510002。案件受理费1000元，减半收取计500元，由被告胡珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  代志军二〇二一年一月二十九日书记员  陈嘉启