wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初11517号原告：王磊，男，汉族，1979年4月13日生，住胶州市。委托诉讼代理人：王涛，山东润禹律师事务所律师。被告：钟明军，男，汉族，1991年5月12日生，住胶州市。原告王磊与被告钟明军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王磊的委托诉讼代理人王涛，被告钟明军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告买卖合同款7000元；2.判令被告支付截止至2020年8月20日的违约金280元，并支付自2020年8月21日起至实际清偿之日止按照年利率15.4%计算的违约金；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告购买车辆一部，双方协定此车辆买卖款剩余7000元，由被告支付给原告，被告于2020年3月26日向原告出具欠条一份，承认欠原告购车款7000元，经原告多次催要，被告拒不给付，故提起诉讼。被告钟明军辩称，不承认欠条，不欠钱。原告围绕诉讼请求依法提交欠条一份，拟证实被告欠原告购车款7000元的事实。被告钟明军质证称，对欠条真实性无异议，是被告出具的，但是当时是因为不出条原告不让提车，被告是没办法才出具的欠条，双方确实当时约定的是185000元购车，但是最后提车的时候变成了192000元，被告为了提车才给原告出具了欠条。经庭审质证，对原告提交的证据本院依法予以采信并在卷佐证。根据原、被告陈述及经审查确认的证据，结合法庭调查，本院认定如下事实：2020年3月26日，被告钟明军给原告出具欠条一份，载明：钟明军今欠王磊车款7000元，于2020年6月30日前还清，逾期则按欠款数每日加缴5%的滞纳金。本院认为，被告钟明军欠付原告王磊车款，并为原告出具欠条，被告应承担偿还车款的义务，故对原告主张被告偿还欠付车款7000元的诉讼请求，本院予以支持。根据欠条约定，被告逾期付款，应承担逾期付款违约金，原告主张自逾期之日起按照年利率15.4%支付逾期付款违约金的诉讼请求，不超出法律规定，本院予以支持。被告钟明军抗辩称，其在通过原告购买车辆时本来约定购车款185000元，被告支付全部购车款并由原告办理相关手续后，原告要求被告另行支付7000元购车款，否则不予提车，被告为了提车，给原告出具欠付7000元车款欠条一份，对此，被告并未提交证据予以证实，对其抗辩意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告钟明军于本判决生效之日起十日内支付原告王磊欠付车款7000元及以7000元为基数自2020年6月30日起至欠款返还之日止按照年利率15.4%计算的违约金。二、驳回原告王磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告钟明军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  汤龙江二〇二一年一月二十九日法官助理贾立超书记员曲坤
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0421刑初13号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人杜二磊，男，1983年5月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省宿州市砀山县。因本案于2020年11月5日被嘉善县公安局刑事拘留，同月19日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人石磊，浙江卢军律师事务所，由嘉善县法律援助中心指派。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2021）9号起诉书指控被告人杜二磊犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行合议审判，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官张朋武、检察官助理许雅出庭支持公诉，被告人杜二磊及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年10月26日15时58分许，被告人杜二磊驾驶浙ＦＡＨ3**重型特殊结构货车沿西丁线由东向西行驶至嘉兴市西塘-丁栅（Ｘ407）6Ｋ＋410ｍ嘉善县西塘镇大舜东港桥时，与同向前方靠边行驶的许某驾驶的防盗登记号牌为嘉兴Ａ333346的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏及许某重伤的道路交通事故。事故发生后杜二磊驾车离开现场，后在嘉善县××镇××巷里工地内卸货时被民警查获。经嘉善县公安局交通警察大队调查认定被告人杜二磊承担此事故的全部责任。 另查明，被告人杜二磊到案后，如实供述了其主要犯罪事实。自愿签署认罪认罚具结书，并认可公诉机关的量刑建议。 上述事实，被告人杜二磊在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、沈某、费某等人的证言，被害人许某的陈述，现场勘验检查笔录及照片，车辆技术性能鉴定报告，理化检验报告，交通事故责任认定书，人体损伤程度鉴定书，驾驶证信息，车辆信息，户籍证明，到案经过，被告人杜二磊的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杜二磊违反道路交通安全法规，发生交通事故致一人重伤，负事故的全部责任，且肇事后为逃避法律追究而离开现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人杜二磊具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。辩护人所提合理意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杜二磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2024年1月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 颖 人民陪审员  沈锦慧 人民陪审员  张 书 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  薛宇炎
河南省安阳市龙安区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0506行初7号原告尚文豪，男，1980年7月29日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告安阳市龙安区东风乡人民政府，住所地，安阳市龙安区梅东路中段路西。统一社会信用代码1141051100559811XE。法定代表人郑晓东，男，安阳市龙安区东风乡人民政府乡长。委托诉讼代理人宋振韦，男，河南中丰律师事务所律师。原告尚文豪诉被告安阳市龙安区东风乡人民政府不履行房屋及土地征收补偿职责一案，于2021年1月8日向本院提起行政诉讼，本院于2021年1月8日受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告尚文豪诉称，原告系安阳市龙安区东风乡红旗村人,在安阳市龙安区太行路与文昌大道交叉口南路东处拥有自建商铺二十六间用于出租。2018年10月左右,被告告知原告家案涉房屋属于违法建筑需要进行拆除,但并未出示任何手续，而是采用将原告家房屋全部进行断水断电,再用铁围栏将房屋进行围挡,致使租户无法继续经营纷纷搬离。之后,被告于2018年12月6日组织大批执法人员将原告家案涉房屋强制拆除并将土地占用,至今未给原告任何补偿或赔偿。后经信访得知,原告房屋所在地块因“中农联”项目涉及征收,但被告从未向原告出示过任何征收文件或合法征收手续,也未履行《中华人民共和国土地管理法》所规定的任何征收前置程序，而是“以拆违代拆迁”，以达到免费征收之目的,被告的行为严重侵害了原告合法权益。请求判令被告对原告家已被非法强拆房屋以及强占的土地按照法定程序作出征收补偿决定。经审理查明，原告所诉涉案房屋位于安阳市龙安区太行路与文昌大道交叉口南路东，2018年12月6日被拆除。原告后经信访得知，其房屋所在地块因“中农联”项目涉及征收。现原告认为被告未履行法定征收程序，严重侵害了原告合法权益，提起本案行政诉讼。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第一款规定：“原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。”本案中，涉案房屋于2018年12月6日被拆除，原告在经信访后，得知其房屋所在地块因“中农联”项目涉及征收，要求被告对其作出征收补偿决定，属于要求被告履行征收补偿职责，应当依法先行向被告提出申请。原告未先向被告提出申请而直接向本院提起行政诉讼，依法应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第一款之规定，裁定如下：驳回原告尚文豪的起诉。尚文豪预缴的案件受理费人民币50元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并提出副本八份，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  朱靖文审判员  雷莹莹审判员  张小桢二〇二一年一月十九日法官助理袁丽艳书记员李伟
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初8267号原告：田春梅，女，汉族，1980年1月22日出生，住郑州市中原区。原告：王晓燕，女，汉族，1986年3月10日出生，住郑州市中原区。原告：彭梅英，女，汉族，1981年2月23日出生，住郑州市中原区。共同委托诉讼代理人：王永振，河南荟智源策律师事务所律师。被告：河南乾宏置业有限公司，住所地郑州市中原区长江路与南三环交叉口东南密垌村委会办公楼**。法定代表人：田海港，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢景伟，该公司员工。被告：河南省军安实业服务有限公司，住所地郑州市金水区民航路******。法定代表人：蔡进生。原告田春梅、王晓燕、彭梅英与被告河南乾宏置业有限公司（以下简称乾宏公司）、河南省军安实业服务有限公司（以下简称军安公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭梅英及三原告共同委托诉讼代理人王永振，被告乾宏公司的委托诉讼代理人谢景伟到庭参加诉讼，被告军安公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田春梅、王晓燕、彭梅英向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告田春梅、王晓燕、彭梅英每人购房款15万元及利息（每名原告利息计算标准见原告提交的附件）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告田春梅、王晓燕、彭梅英分别于2012年购买被告乾宏公司开发的位于郑州市“乾宏领秀晶都”经济适用房，并向被告乾宏公司交纳15万元的购房款。后因被告乾宏公司的原因，造成原告购房目的不能实现。2018年三原告与二被告共同签订《经济房订购协议》。协议约定如被告应于2018年12月30日交房。如军安公司不能交付选购房屋，原告要求退房的，被告乾宏公司以原告已交付房款为基数按月息3%的标准向原告支付利息。现被告军安公司无法交房，原告的合同目的不能实现，被告乾宏公司应返还原告购房款并支付利息。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。被告乾宏公司辩称，对于返还各原告15万元购房款本金没有异议。对于原告所要求的利息同意按照年利率6%支付。被告军安公司未作答辩未提交证据材料。经审理查明，原告田春梅、王晓燕、彭梅英分别于2012年8月14日、2012年8月25日、2012年7月27日向被告乾宏公司交纳15万元预购乾宏公司开发的房产。2018年原告田春梅、王晓燕、彭梅英分别与被告乾宏公司、被告军安公司签订《经济房定购协议》，约定：因原告购买被告乾宏公司开发的“乾宏领秀晶都”经济房项目，已交纳定购金15万元，由于项目用地政府转化更新位置、政府没有及时批准等不可抗力原因，造成被告乾宏公司未依照原计划施工开建，造成原告购房目的不能实现；经被告乾宏公司与被告军安公司协商，被告军安公司同意用正在开发的“和平里”经济房项目解决原告的购房问题；被告军安公司应在2018年12月30日交房，如交房时被告军安公司不能把原告选定的房源交给原告，原告有权要求退房，被告乾宏公司应以原告已交付房款为基数按月息百分之三向原告支付从交款之日至协议解除之日的利息。上述购房协议中，均明确约定了原告选定房源的具体楼栋、层数、房号、面积和单价。上述协议签订后，被告军安公司未能按照约定向原告交付房屋。上述事实有《经济房定购协议》、收据和原、被告的陈述予以证明。本院认为，经济适用房是政府提供政策优惠，限定套型面积和销售价格，按照合理标准建设，面向城市低收入住房困难家庭供应，具有保障性质的政策性住房。申请购买经济适用房应当符合法定条件，并提交住房管理行政部门审核公示，经审核公示通过的家庭，还应按照收入水平、住房困难程度和申请顺序等因素进行轮候。本案原告田春梅、王晓燕、彭梅英与被告乾宏公司、军安公司在未经住房管理行政部门审核是否符合购买经济适用房条件的情况下，未经轮候程序，直接签订《经济房定购协议》买卖经济适用房，该协议损害了经济适用房管理秩序和其他城市低收入家庭的权益，损害了社会公共利益，协议应当认定为无效协议。原告和被告乾宏公司未按经济适用房管理规定的要求签订上述协议，双方都具有过错。合同无效后，原告向被告乾宏公司交纳的购房款，应当予以返还。对于原告主张的购房款利息损失，因原告和被告乾宏公司都存在过错，故对原告购房款的利息损失也应由双方分担。结合就与本案相同事实已经作出的生效法律文书，本院对原告田春梅、彭梅英、王晓燕的利息损失在2019年8月19日之前按照年利率12%计算，在2019年8月20日之后按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：一、被告河南乾宏置业有限公司自本判决生效之日起十五日内，返还原告田春梅购房款15万元，并支付按年利率12%自2012年8月14日起计算至2019年8月19日、按年利率6%自2019年8月20日支付至款项实际返还之日止的利息损失；二、河南乾宏置业有限公司自本判决生效之日起十五日内，返还王晓燕购房款15万元，并支付按年利率12%自2012年8月25日起计算至2019年8月19日、按年利率6%自2019年8月20日支付至款项实际返还之日止的利息损失；三、河南乾宏置业有限公司自本判决生效之日起十五日内，返还彭梅英购房款15万元，并支付按年利率12%自2012年7月27日起计算至2019年8月19日、按年利率6%自2019年8月20日支付至款项实际返还之日止的利息损失；四、驳回原告田春梅、王晓燕、彭梅英的其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取7409元，由被告河南乾宏置业有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  毛大帅二〇二一年一月二十二日书记员  周文玉
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初1461号原告：南风集团山西日化销售有限公司，住所地山西省运城市盐湖区红旗东街**。法定代表人：孙九生，经理。委托诉讼代理人：王琦，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王润莉，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：天津市南开区天隆顺兴旺食品店，经，经营地天津市南开区南开二马路**个体工商户。经营者：李规明。原告南风集团山西日化销售有限公司与被告天津市南开区天隆顺兴旺食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告南风集团山西日化销售有限公司于2021年1月29日以当事人已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南风集团山西日化销售有限公司的申请是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南风集团山西日化销售有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由南风集团山西日化销售有限公司负担。审判员 周 军二〇二一年一月二十九日书记员 李若萌本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0321刑初40号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人王新磊，男，1977年5月9日出生于山东省桓台县，汉族，大学本科，中共党员，山东东岳化工有限公司职工，户籍所在地桓台县，现住淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月2日被桓台县公安局取保候审，2021年1月21日被桓台县人民检察院取保候审，同年1月27日被本院取保候审。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人王新磊犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月1日21时许，被告人王新磊醉酒驾驶鲁Ｃ×××××号小型汽车顺桓台县兴桓路由北向南行驶至桓台县东侧出口处被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王新磊的血液酒精含量为108.28mg/100ml。公诉机关提交书证当事人血样（尿样）提取登记表、户籍证明等；证人卢某、何某证言；被告人王新磊供述与辩解；鉴定意见山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料现场查获录像光盘等证据证实。 公诉机关认为，被告人王新磊醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王新磊认罪认罚，可以从宽处罚。被告人王新磊具有坦白情节，依法可以从轻处罚。建议判处被告人王新磊拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人王新磊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王新磊醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人王新磊认罪认罚且具有坦白情节，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王新磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毕颖超 二〇二一年一月二十八日 法官助理刘丽霞 书记员于璐璐
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0702民初606号原告：尹红先，女，1968年6月22日出生，汉族，住常德市武陵区。委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所律师，特别授权代理。被告：湖南润盛企业管理合伙企业（有限合伙），住所地常德经济技术开发区德山街道青山社区**。负责人：贺胜浩，该企业执行合伙事务人。被告：湖南润田农机装备科技股份有限公司，，住所地常德经济技术开发区德山街道办事处青山社区德山大道**第**法定代表人：贺胜浩，该公司董事长。被告：贺胜浩，男，1967年8月14日出生，汉族，住常德市鼎城区。被告：唐波，女，1988年1月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈建生，男，1960年5月3日出生，汉族，住常德市武陵区。第三人：李晓怡，女，1986年6月8日出生，汉族，住常德市鼎城区。原告尹红先与被告湖南润盛企业管理合伙企业（有限合伙）（以下简称润盛企业）、湖南润田农机装备科技股份有限公司（以下简称润田公司）、贺胜浩、唐波、陈建生，第三人李晓怡合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年11月16日作出（2020）湘0703民初4007号民事裁定书，移送常德市武陵区人民法院处理。本院于2021年1月20日立案后，依法进行了审理。原告尹红先提出下列诉讼请求：1.判令润盛企业、唐波、陈建生立即支付尹红先借款本金3.5万元、利息0.539万元（利息自2019年10月24日起至2020年10月23日止），从2020年10月24日起至实际支付借款日的利息按年利率15.4%另行计付；2.判令被告共同支付原告为实现债权，收回借款本息所应支付的律师费0.35万元；3.判令润田公司、贺胜浩对上述债务承担连带责任。事实与理由：2018年3月，被告润盛企业因缺乏流动资金，由被告润田公司、贺胜浩担保，经常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称阳光公司）介绍原告等90多人提供借款后，并委托第三人李晓怡作为联合放贷人与润盛企业、润田公司、贺胜浩于2018年3月22日签订合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》，润盛企业出具了借条和债权确认书。合同约定：由联合放贷人李晓怡分三期为润盛企业提供借款3000万元，借款月利率为2％，借期六个月，逾期除归还本息外，还须按逾期偿还的本息总额按每日千分之三支付违约金，合同约定收款人为余舟。李晓怡与润盛企业，润田公司、贺胜浩签订的《借款保证合同》生效后，李晓怡于2018年3月22日分两笔将第一期借款1000万元汇入润盛企业账户，后因润盛企业的发展不符合继续发放借款要求，故二、三期的借款2000万元未予发放。润盛企业的借款1000万元到期后仅归还了300万元本息，剩余700万元本息未能按期归还。2018年9月21日，润盛企业申请展期六个月。展期逾期后，润盛企业还是一直拖欠借款本金700万元及部分利息未还。2019年5月后，因为阳光公司各联合放贷人借出的借款本息无法收回，导致公司中介的570多名债权人收款无着落，故2019年9月中旬，经阳光公司中介的570多名债权人推选9名代表（代南斌、李建全、唐波、陈建生、曹泰琨、高瑞、唐玉萍、胡猛、杨震），由代南斌任主任，李建全、唐波任副主任，组成债委会，协助阳光公司各联合放贷人催收借款本息后支付给各投资债权人。2019年9月后，李晓怡辞去阳光公司的工作。2020年1月6日，经唐波要求，在阳光公司等安排并见证下，将李晓怡在润盛企业代持的债权700万元本息转让给了唐波代持。唐波成了新的联合放贷人，此后由唐波对债务人润盛企业、担保人润田公司、贺胜浩行使联合放贷人权利，并向债务人润盛企业，担保人润田公司、贺胜浩主张债权，收回借款本息后支付给原告等出借人。被告唐波获得联合放贷人资格后，利用保管阳光公司原始借贷资料的职权与被告陈建生策划，以放弃或降低利息为条件，于2020年4月2日、3日收回了润盛企业借款本金700万元及利息。借款700万元本金由润盛企业分七笔汇入被告唐波在中国建设银行常德分行（账号6217********）账户。唐波收到700万元之后，又分四笔转账给陈建生280万元。原告尹红先于2020年4月16日知道唐波、陈建生二人收款信息后便多次找唐波、陈建生二人要求支付原告尹红先的借款，唐波、陈建生二人均以润盛企业未实际偿还借款为由，拒绝付款给原告尹红先，导致原告借款本息收款无着，讨要本息未果。为维护其合法权益，特诉至人民法院。本院审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉”。尹红先经第三人李晓怡向被告润盛企业、润田公司、贺胜浩所发生的借款行为，系阳光公司作为中介产生，且在后续债权转让过程中，阳光公司作为见证方全程知情并参与。现阳光公司因涉嫌刑事犯罪被公安机关立案侦查，故本案亦可能涉嫌非法集资犯罪而暂不宜通过民事诉讼途径予以救济。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回尹红先的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审判员 许 鹏二〇二一年一月二十七日书记员 王雅玲
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终670号上诉人(原审被告)：济南立天唐人置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：童云峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张丰丰，山东舜天律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：孙志瑜，女，1978年9月14日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：黄贤卓，山东强源律师事务所律师。上诉人济南立天唐人置业有限公司因与被上诉人孙志瑜商品房销售合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初10432号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人济南立天唐人置业有限公司未缴纳案件受理费。一审法院于2020年12月9日向济南立天唐人置业有限公司送达二审案件受理费缴费通知书，其当日签收后，一直未缴纳案件受理费。本院于2020年12月25日第二次向济南立天唐人置业有限公司邮寄缴纳上诉费通知，济南立天唐人置业有限公司于2020年12月28日签收后，至今仍未缴纳本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南立天唐人置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 杨 莉二〇二一年一月二十一日书记员 陈明瑞
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112财保3号 申请人：黄冀雄，男，1980年6月15日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被申请人：湖南景色大地生态科技发展有限公司，住所地长沙市望城区白箬铺镇古山村罗丝桥组（何志炎私宅）。 法定代表人：何季林，执行董事。 申请人黄冀雄于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南景色大地生态科技发展有限公司的银行存款39.1090元，或查封、扣押等值的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保。 本院经审理认为，申请人黄冀雄的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南景色大地生态科技发展有限公司名下的银行存款39.1090元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费2475元，由申请人黄冀雄负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇二一年一月二十日 书记员  谭蓉
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初199号 原告：浙江源广合融资担保有限公司，统一社会信用代码91331004575327549N，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。 法定代表人：周蒋辉。 委托诉讼代理人：罗平，系公司员工。 被告：吴春娇，女，1975年4月5日出生，汉族，住天台县。 被告：丁助键，男，1999年3月15日出生，汉族，住天台县。 原告浙江源广合融资担保有限公司与被告吴春娇、丁助键追偿权纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江源广合融资担保有限公司以欲通过其他途径解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江源广合融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费680元，减半收取340元，由原告浙江源广合融资担保有限公司负担。 审 判 员 齐慧霞 二〇二一年一月十五日 代书记员 陈晶晶
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执306号 申请执行人：江永华，男，1976年6月3日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：杭州祥瑞建设工程有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符镇祥符桥村。 法定代表人：郑永坤，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人田新望等195人与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷等案中，被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司已履行案款6273724元并缴纳诉讼费59927元、执行费76952元，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
陕西省靖边县人民法院民事判决书                              (2021)陕0824民初352号 原告：白志霞，女，1986年7月16日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1531968****。被告：白当书，男，1964年12月21日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1879142****。原告白志霞与被告白当书民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告白志霞、被告白当书均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告白志霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷款本金1万元及利息（从2015年11月6日起至20208202020年8月19日，利息以月利率20‰计算；2020年8月2120日起至实际清偿之日止，利息以月利率12.8‰计算）；2、依法判令被告偿还下欠原告的利息3800元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年被告因资金周转困难向原告借款0.9万元，月利率为20‰，未约定还款期限。2015年11月6日原、被告对借款进行结算，被告向原告出具两支借款条据，一支1万元（含原欠利息1000元）月利率为20‰计算，另一支3800元为未偿还的利息3800。后原告多次向被告催要借款本息未果，涉诉本院。被告白当书辩称，原告所诉借款属实，请求延期还款。本院经审理认定事实如下：2012年被告因资金周转困难向原告借款0.9万元，月利率为20‰，未约定还款期限。2015年11月6日原、被告对2012年的借款及利息进行了结算，借款本金为0.9万元，利息4800元，双方约定将利息1000元计算在本金内，出具1万元借款条据，利息3800元另行出具条据。1万元借款利息以月利率20‰计算，未约定还款期限。后原告多次向被告催要借款本息未果，涉诉本院。本院认为，本案争议焦点为原、被告之间的债权、债务关系是否成立，被告是否应当向原告偿还借款。本案中原告白志霞与被告白当书之间的债权、债务关系明确，该借款没有违反法律的规定，为合法的借贷关系，有效的合同。合法的借贷关系受法律保护，有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。本案中原、被告未约定还款期限，被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还，故对原告诉请被告白当书偿还借款本金1万元以及3800元利息之请求本院予以支持。1万元借款利息按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定进行计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告白当书于本判决生效后七日内向原告白志霞偿还借款本金1万元及利息（2015年11月6日起至2020年8月19日的利息按月利率20‰计算，2020年8月20日起至借款实际清偿之日止的利息按月利率12.8‰计算）；二、由被告白当书于本判决生效后七日内向原告白志霞偿还下欠利息3800元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446元，减半收取223元，由被告白当书负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 （此页无正文）    审  判  员  郑琰丰                                                             二0二一年一月二十七日                                     书  记  员  马宇霞     1
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0283执310号之一大连千兆足球俱乐部有限公司：你（单位）与张春雷劳动争议一案，本院作出的判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78二〇二一年一月十一日联系人：徐文武联系电话：0411-8972****本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
长春汽车经济技术开发区人民法院民事判决书（2021）吉0192民初123号原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告潘丽，女，1987年10月10日出生，住云南省曲靖市陆良县。原告一汽汽车金融有限公司诉被告潘丽借款合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼，被告潘丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。经审理查明：2018年1月26日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款45,000元，贷款期限36个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按预期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告归还部分贷款后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金8750元，逾期贷款利息194.07元、及自2020年12月26日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金1312.5元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告潘丽未到庭亦未进行答辩。本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘丽于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金8750元及利息（截止至2020年12月25日为194.07元，自2020年12月26日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）；二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元，由被告潘丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 齐曼丽 二〇二一年一月二十六日书记员 李晓红
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初58号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人盘海晖，男，1999年9月24日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，初中文化，无业，户籍所在地来宾市。因本案于2020年10月15日被羁押，同年10月16日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉（2021）35号起诉书指控被告人盘海晖犯盗窃罪，鉴于被告人盘海晖自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。经审理查明，2020年10月15日凌晨4时30分许，被告人盘海晖在中山市某网咖内，趁被害人钟某在上述网咖73号座位熟睡之机，盗得钟某放在桌面的红色苹果牌iPhone11手机1部（价值人民币3800元）。同日14时许，公安人员在某住宿413房内将被告人盘海晖抓获归案，当场缴获上述被盗手机。破案后，赃物已发还被害人。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人盘海晖在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人盘海晖无视国家法律，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人盘海晖归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人盘海晖自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人盘海晖犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人盘海晖犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年5月14日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡烽明二〇二一年一月二十五日书记员  李庄梦青长秀
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3221执13号之一 移送执行人：汶川县人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄小龙，男，藏族，1996年09月06日生， 住四川省汶川县 龙镇卧龙关村五里墩组049号。 本院刑事审判庭移送执行黄小龙、肖春玉附带民事赔 偿一案，执行标的40735.76元。本院于2020年12月28日以( 2020)川3221执保41号保全裁定对黄小龙附带民事赔偿一案 进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行 人有可供执行的财产，本院决定执行黄小龙附带民事赔偿 一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二 条规定，裁定如下： 划拨被执行人黄小龙在四川省农村信用社联合社62145 91982004794132账户内存款人民币40735.76元。 本裁定立即执行。 审判员 赵 江 二〇二一年一月二十九日 书记员 田雪梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赵江联系电话：083****××××
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1426财保14号 申请人：李荣华，男，1962年3月16日生，汉族，住平原县。 委托诉讼代理人：董怀岗，平原博厚法律服务所法律工作者。 被申请人：刘代申，男，1974年4月2日生，汉族，住山东省夏津县。 被申请人：王有栋，男，1965年10月17日生，汉族，住山东省夏津县。 申请人李荣华于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘代申、王有栋的银行存款11090元或查封其相同价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李荣华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘代申、王有栋的银行存款11090元或查封其相同价值的财产 案件申请费131元，由李荣华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 闫长利 二〇二一年一月八日 法官助理 费峥红 书 记 员 刘 翠
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初307之二号原告：丁某某，男，1980年10月4日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人王瑞殿，乳山建和法律服务所法律工作者。被告：丁某某1，男，1980年10月4日出生，汉族，住乳山市。被告：刘某，女，1982年3月21日出生，汉族，住乳山市城区。本院在审理原告丁某某诉被告丁某某1、刘某合伙协议纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，要求对被告丁某某1、刘某及威海航佳船舶配件有限公司、乳山市某某船舶配件有限公司财产进行保全，并已向我院提供了担保。本院作出(2020)鲁1083财保767号民事裁定书，在申请保全的110万元的财产数额范围内冻结被告丁某某1、刘某及威海航佳船舶配件有限公司、乳山市某某船舶配件有限公司银行存款或者其他财产，现威海航佳船舶配件有限公司、乳山市某某船舶配件有限公司于2021年1月15日向本院提出异议，认为原告起诉的时候并未将其作为被告参加诉讼，原告丁某某于2021年1月15日向本院提交追加被告申请。本院认为，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。原告起诉时并未起诉威海航佳船舶配件有限公司、乳山市某某船舶配件有限公司，在采取保全措施30日内也没有将其列为被告参加诉讼，且原告的追加被告申请经本院审查后裁定予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：解除对威海航佳船舶配件有限公司、乳山市某某船舶配件有限公司银行存款或者其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘昱倩二〇二一年一月二十六日书记员  谭晓莹
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行初322号原告王蕊，女，1987年12月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告天津市滨海新区卫生健康委员会，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道******。法定代表人李**，主任。委托代理人肖金萍。委托代理人刘健，天津正滨律师事务所律师。被告天津市卫生健康委员会，住所地，住所地天津市和平区贵州路**iv>法定代表人王建国，主任。委托代理人张舒怡。委托代理人焦洪宝，天津坤鹏律师事务所律师。本院审理原告王蕊诉被告天津市滨海新区卫生健康委员会、天津市卫生健康委员会撤销决定书一案中，原告王蕊于2021年1月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告王蕊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王蕊负担。审判长  杨晓琳审判员  秦润林审判员  张正民二〇二一年一月二十一日书记员  李 姗附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1002刑初44号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人姚遥，女，1989年1月13日出生于湖北省云梦县，汉族，初中文化，农民，住云梦县。2020年11月13日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月20日被取保候审。公诉机关以台椒检二部刑诉〔2021〕79号起诉书指控被告人姚遥犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员朱罗娜出庭，指控：2020年11月13日3时许，被告人姚遥饮酒后驾驶浙J·A02**轿车沿台州市市府大道、富强路等行驶。3时33分许，其行驶至新明半岛小区南区25幢旁的地下停车库入口时，刮碰了行人郭海宝致其受伤，姚遥驾车离开，后群众报警，民警找到肇事车辆并电话通知姚遥，4时许，姚遥在该小区被民警查获，其血液中乙醇含量为1.23毫克/毫升，姚遥负此事故的全部责任。本案致郭海宝右胸部肋骨骨折，构成轻伤二级。案发后，被告人姚遥与郭海宝达成了赔偿协议，取得了郭海宝的谅解。公诉机关认定被告人姚遥的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人姚遥拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人姚遥对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签定了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姚遥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姚遥归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚;自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从宽处理；已赔偿损失，取得了谅解，酌情予以从轻处罚。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人姚遥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李慧慧二〇二一年一月二十一日书记员  徐海丽附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情节之一的，处拘役，并处罚金；……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；…《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。……
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初66号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人曹书财，男，1976年1月24日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地河南省新蔡县，住新蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月2日被抓获，2021年1月3日被刑事拘留。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕137号起诉书指控被告人曹书财犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员张芯华出庭支持公诉，被告人曹书财到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月2日23时许，被告人曹书财酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××**的五羊本田牌黑色两轮摩托车，行驶至新蔡县今是街道办事处十里铺大众浴池时，撞到耿兴停放的小型轿车，被民警查获。经检测，被告人曹书财血液中乙醇含量为174.6mg/100ml。被告人曹书财造成交通事故且负事故全部责任、无驾驶资格证驾驶机动车，应当从重处罚；被告人曹书财到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人曹书财自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人曹书财拘役一个月，并处罚金人民币五千元。本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人曹书财已赔偿耿兴的损失，取得耿兴谅解。被告人曹书财对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曹书财犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：被告人曹书财犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月2日起至2021年2月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建丽二〇二一年一月二十八日书记员  魏高飞
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初6754号原告：义乌市铭鼎酒店用品有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道车站路****，统一社会信用代码91330782MA2DEGEL3F。法定代表人：章拔昌。委托诉讼代理人：徐培泉，浙江英普（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻亮，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：浙江小吙记餐饮管理有限公司，住，住所地浙江省苍南县灵溪镇华府新世界花园******一社会信用代码91330327MA285MYJ7W。法定代表人：周锦秀。原告义乌市铭鼎酒店用品有限公司与被告浙江小吙记餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告义乌市铭鼎酒店用品有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许义乌市铭鼎酒店用品有限公司撤诉。案件受理费1108元，减半收取计554元，由义乌市铭鼎酒店用品有限公司负担。审判员  林小巧二〇二一年一月十一日书记员  胡瑶瑶
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初347号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师；委托诉讼代理人：杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：庞浩，男，汉族，1988年3月27日出生，住江苏省扬州市广陵区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告庞浩信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人杨超飞到庭参加诉讼，被告庞浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心请求法院判令：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币113841.89元（截止2020年12月31日，欠款本金72320元，利息11723.95元，滞纳金29797.94元），利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告庞浩自2012年1月5日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：51×××04。截至2020年12月31日止累计欠款共计人民币113841.89元整未给付。原告自2015年5月7日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、持卡人账单查询等证据证明。被告庞浩未答辩，亦未提供证据证明。本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用合约等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。被告庞浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告庞浩于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金72320元及利息、滞纳金（利息按照信用卡领用合约的约定，自被告逾期之日即2015年5月7日起计算至实际清偿之日止，但利息、滞纳金的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1296元，被告庞浩负担1296元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年一月二十九日见习书记员  邬国梁
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保679号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：徐帆，男，1994年10月1日出生，汉族，户籍地江苏省沭阳县，现居住江苏省扬州市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人徐帆追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人徐帆名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐帆名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十五日 书记员 孙蓓蓓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执347号申请执行人：梁艳明，男，1971年9月14日出生，回族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：赵国红，新疆昌年律师事务所律师。被执行人：王晓琴，女，1977年9月12日出生，汉族，公司职工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人梁艳明与被执行人王晓琴民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初8379号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人王晓琴的存款、收入1021600元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人王晓琴负担本案执行费126.6元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月十八日书记员  王燕
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执182号之二十申请执行人：何玉来,男性,1953年3月10日出生,住昌图县。被执行人：孙立平，男性,1970年6月13日生，汉族，住昌图县。；刘淑艳，女性,1973年5月1日生，汉族，住昌图县。申请执行人何玉来与孙立平、刘淑艳借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1124号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙立平、刘淑艳没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人何玉来于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月12日向被执行人孙立平、刘淑艳发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月12日对被执行人孙立平、刘淑艳的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孙立平、刘淑艳暂无财产可供执行财产。申请执行人何玉来未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二一年一月十九日书记员  关 帅
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初2371号 原告：韩会芹，女，1964年12月29日生，汉族，住山东省潍坊高新技术产业开发区清池街道西清池社区。 被告：潍坊高新技术产业开发区清池街道西清池社区居民委员会，住所地山东省潍坊高新技术产业开发区清池街道西清池社区。 负责人：牟秀强，该居委会主任。 原告韩会芹与被告潍坊高新技术产业开发区清池街道西清池社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年12月01日立案。原告韩会芹经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩会芹撤回起诉处理。 审判员  段玉娟 二〇二一年一月二十三日 书记员  刘 娇
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初68之一号申请人：魏任强，男，1988年4月6日出生，汉族，农民，住曹县。被申请人：张继从，男，1971年2月18日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：罗永振，男，1975年2月3日出生，汉族，农民，住兖州市兖谷路****楼****，现住郓城县。被申请人：邵衍节，男，1968年9月8日出生，汉族，农民，住郓城县，住郓城县v>申请人魏任强与被申请人张继从、罗永振、邵衍节民间借贷纠纷一案，申请人魏任强于2021年1月11日向本院申请财产保全，要求对被申请人张继从、罗永振、邵衍节名下银行卡、微信、支付宝76000元的存款采取保全措施，并以华安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。经审查，本院认为，申请人魏任强的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人张继从、罗永振、邵衍节名下银行卡、微信、支付宝内存款76000元予以冻结12个月；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋文革二〇二一年一月十一日书记员  苑仕昌
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初64号原告：杜某某，男，1971年出生，汉族，户籍所在地辽宁省开原市，住开原市。被告：孟某某，男，1964年出生，汉族，住辽宁省开原市。被告：中国平安财产保险股份有限公司开原支公司，住所地开原市开原大街****门市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。负责人：于洋，系该公司经理。原告杜某某与被告孟某某、中国平安财产保险股份有限公司开原支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告杜某某与被告孟某某到庭参加诉讼，被告平安保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告出租车停运损失费每日300元，共10天，共计3000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月14日17时，被告孟某某驾驶车牌号辽Ｍ×××**的小型客车，沿开奈线由东向西行驶至开奈线开原市通达驾校西侧时，与前方原告杜某某驾驶的车牌号为辽Ｍ×××**的小型客车追尾相撞，发生交通事故，致双方车辆损坏。经开原交通大队出具道路交通事故认定书认定“当事人孟某某负全部责任；当事人杜某某无责任。”经被告中国平安保险公司指定，原告在北京现代铁岭北方晟源特约销售服务店（4S店）进行汽车维修，共计维修天数为10天。因原告车辆为营运车辆，车辆维修期间无法运营，造成原告损失。此项损失应按每天300元计算，10天的停运损失费为3000元。因被告孟某某在中国平安保险公司办理了保险，故将保险公司一并起诉。原告与被告协商要求支付停运损失费，经过多次沟通被告拒绝支付此项费用。为维护原告合法权益，无奈之下特诉至人民法院，望法官支持原告的合理诉求。被告孟某某辩称，在被告平安保险公司投保全险，不同意赔偿。被告平安保险公司未答辩，未举证。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告举证：1.《交通事故认定书》，证明该事故被告孟某某负全部责任，原告杜某某无责任。2.保险维修结算单，证明原告在北京现代铁岭北方晟源特约销售服务店进行汽车维修，维修费用为6879.65元，入厂时间2020.11.15，出厂时间2020.11.25，维修10天。3.行车证，《出租车承包租赁经营合同》，证明辽Ｍ×××**系挂靠富士出租车公司。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月14日17时，被告孟某某驾驶车牌号辽Ｍ×××**的小型客车，沿开奈线由东向西行驶至开原市通达驾校西侧时，与前方原告杜某某驾驶的车牌号为辽Ｍ×××**的出租车追尾相撞，发生交通事故，致双方车辆损坏。经开原交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定被告孟某某负全部责任；原告杜某某无责任。经被告中国平安保险公司指定，原告在北京现代铁岭北方晟源特约销售服务店（4S店）进行汽车维修，共计维修天数为10天。辽Ｍ×××**的出租车系原告杜某某所有，挂靠在富士出租车公司经营。本院认为，本案的争议焦点为原告营运损失由谁赔偿，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第十二条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”。所以，原告的营运损失应由被告孟某某赔偿，被告平安保险公司没有赔偿义务。故对原告杜某某要求被告孟某某赔偿营运损失的诉讼请求予以支持。原告的营运损失可按照交通运输业标准计算，即每日237.38元，停运10天，共计2373.8元。综上所述，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第十二条第三项之规定，判决如下：一、被告孟某某于本判决生效后十日内赔偿原告杜某某合理经济损失2373.8元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司开原支公司不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告孟某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  佟 伟人民陪审员  姜兴良人民陪审员  杨大鹏二〇二一年一月二十八日书 记 员  王 琪
四川省南充市高坪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1303行初14号 原告任晓平（曾用名蒋甫敏），男，汉族，生于1973年6月5日，住南充市嘉陵区。 原告赵红，女，汉族，生于1972年11月5日，住南充市嘉陵区。 原告蒋涛，男，汉族，生于1999年8月6日，住南充市嘉陵区。 三原告委托诉讼代理人段林林，四川锐思邦律师事务所律师。 被告南充市自然资源和规划局。 住所地南充市政府新区万年西路**楼。 法定代表人陈正泽，局长。 被告南充市嘉陵区城市发展促进中心。 住所地南充市嘉陵区长城南路**。 法定代表人李应君。 第三人任体万，男，汉族，生于1948年1月21日，，住南充市嘉陵区 本院在审理原告任晓平、赵红、蒋涛与被告南充市自然资源和规划局、南充市嘉陵区城市发展促进中心、第三人任体万拆迁安置补偿一案中，因原告原告任晓平、赵红、蒋涛未按照规定预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长  何晓莉 人民陪审员  何德华 人民陪审员  钟 勇 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  王 灿
山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1522刑初53号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人范海生，男，1989年5月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址聊城市阳谷县。2020年11月3日因涉嫌犯交通肇事罪被莘县公安局取保候审。 莘县人民检察院以莘检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人范海生犯交通肇事罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 莘县人民检察院指控：2020年4月12日19时许，被告人范海生酒后驾驶鲁P933**号轻型厢式货车沿莘岩路自西向东行驶至张屯浩峰物流西40米处时，与自南向北步行横过马路的被害人张文生发生碰撞，致张文生经抢救无效死亡，经认定，范海生承担事故全部责任。案发后已调解，被害人近亲属已谅解。公诉机关认为被告人范海生的行为构成交通肇事罪，建议判处有期徒刑一年一个月，可以适用缓刑。 被告人范海生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人范海生犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人范海生主动到案后，如实供述自己的罪行，属自首，且与对方近亲属达成调解并取得谅解，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。考量其犯罪情节，以及有悔罪表现，没有再犯罪危险，适用非监禁刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑量刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人范海生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙秀丽 二〇二一年一月二十七日 书记员  姜诗媛
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执恢70号傅地美、王志富:关于傅地美与王志富机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2021年1月26日立案受理。执行过程中共执行到被执行人王志富款项人民币90000元，本院已将相应款项拨付给申请执行人傅地美。至此，申请执行人傅地美申请执行的(2007)溧刑初字第00089号判决书的内容被执行人王志富已履行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
河北省广平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0432刑初10号 公诉机关广平县人民检察院。 被告人王学强，男，1978年7月3日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市成安县，住成安县北乡义乡北渚二村****。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2020年11月2日被广平县公安局取保候审，2021年1月8日被广平县人民检察院取保候审，同年1月21日被本院取保候审，现住本村。 广平县人民检察院以广平县检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人王学强犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广平县人民检察院指派检察员陈海强出庭支持公诉，被告人王学强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广平县人民检察院指控，2020年10月26日21时34分许，被告人王学强驾驶冀Ｄ×××××小型普通客车，沿军成线由东向西行驶至广平县小马庄村新民居西侧时，被邯郸市公安局交通巡逻警察支队广平县大队民警巡逻时当场查获。在进行呼气式酒精检测后，王学强被带至广平县人民医院进行抽血检验，经鉴定其血液酒精含量为141.75ｍｇ／100ｍｌ，王学强系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王学强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役二个月，并处罚金，提请依法判处。 上述事实，被告人王学强在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案情况说明、报警案件登记表、受案登记表、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、户籍证明信、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现实表现证明、到案证明、公安交通管理行政处罚决定书、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、酒精含量测试报告、大名县中医医院交通事故伤残鉴定所司法鉴定意见书、冀Ｄ×××××车辆照片、查获及抽血视频等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人王学强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其犯危险驾驶罪的指控成立。被告人王学强认罪认罚，本院依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。经司法行政机关调查，同意将其纳入社区矫正范围。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人王学强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 郑书强 二〇二一年一月二十九日 法官助理 张 杰 书 记 员 王晓宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初844号 被告李正华，男，1985年3月18日出生，汉族，初中文化，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告张文茏，男，1989年8月4日出生，汉族，初中文化，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告罗凯，曾用名小凯，男，1995年6月13日出生，汉族，初中文化，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告张翱，男，2000年11月5日出生，汉族，初中文化，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告孙兴铭，曾用名孙大坤，男，1994年9月9日出生，汉族，初中文化，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告张文洪，男，1987年8月20日出生，汉族，初中文化，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告杨绍华，男，1998年11月24日出生，汉族，初中文化，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告李正华与被告张文茏等人健康权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告李正华于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告李正华撤诉。 案件受理费7000元，减半收取3500元，予以免交。 审判员  杨继兰 二〇二一年一月二十九日 书记员  高雄伟
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3209号之一申请执行人：苏州市易居房友房地产经纪有限公司，住所地苏州市总官堂路**耀盛大厦标注层****。法定代表人：宋威，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡红霞，江苏孚佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵之鹏，江苏孚佑律师事务所实习律师。被执行人：上海知汝房地产经纪有限公司，住所地上海，住所地上海市宝山区沪太路******B0285>法定代表人：王学雷，该公司总经理。申请执行人苏州市易居房友房地产经纪有限公司与被执行人上海知汝房地产经纪有限公司合作协议纠纷一案，本院作出的(2020)苏0508民初3217号法律文书已经发生法律效力，该文书确认：一、被告上海知汝房地产经纪有限公司确认于2020年9月25日前退还原告苏州市易居房友房地产经纪有限公司服务费46478.50元。二、原告苏州市易居房友房地产经纪有限公司放弃其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取548元，由被告上海知汝房地产经纪有限公司负担，并于2020年9月25日前支付原告苏州市易居房友房地产经纪有限公司（原告预交的案件受理费，本院不予以退还）。四、原、被告就本案无其他纠葛。五、本调解协议自原、被告双方当事人签字起生效。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年10月14日、2021年1月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下无值得扣划的银行存款和网络银行存款。(2)被执行人名下无车辆登记信息。(3)被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内均无登记不动产信息。4、因被执行人注册地在外地，本院委托当地人民法院调查被执行人名下不动产等财产信息，未发现可供执行的财产信息。5、2021年1月14日，本院向申请执行人发出执行通知，书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序。申请执行人在期限内未提供可供执行的财产线索。6、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的47026.5元（含诉讼费548元）及相应利息，执行费605元，执行费及执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未查到可供执行财产，申请执行人未提供可供执行的财产线索。本案现已穷尽执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。本案终结本次执行程序之后，申请执行人如不服终本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 高文祥二〇二一年一月二十七日书记员 张 军
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执472号申请执行人：王海，男，1971年12月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：马进，男，1979年9月26日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：山东九泰融资担保有限公司，住所地济南市槐荫区经七路**。法定代表人：徐伟，董事长兼总经理。本院在执行申请执行人王海与被执行人马进、山东九泰融资担保有限公司（2021）鲁0602执472号民间借贷纠纷一案中，已向被执行人马进、山东九泰融资担保有限公司发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马进、山东九泰融资担保有限公司均未履行。本院查明，被执行人山东九泰融资担保有限公司在山东省济南市槐荫区人民法院执行案件中有案款尚未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人山东九泰融资担保有限公司在山东省济南市槐荫区人民法院执行案件中的案款2333712元。本裁定立即执行。审判员  修晓鹏二〇二一年一月二十二日书记员  潘 虹
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执235号申请执行人：刘光辉被执行人：郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰本院立案执行的申请执行人刘光辉与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔纠纷执行一案，本院依据生效的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书确定的内容，于2021年1月29日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初520号原告：谭清华，女，汉族，1980年12月9日出生，住址：江西省新余市分宜县。被告：宜春市利达房地产开发有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区府北路**，统一社会信用代码：913609006647724257。法定代表人：熊小平，该公司执行董事。原告谭清华与宜春市利达房地产开发有限公司商品商销售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告谭清华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭清华撤回起诉处理。审判员 张 丽二〇二一年一月二十日书记员 张玲艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初11780号原告湖南长邵房地产经纪有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路****。法定代表人海杰平。被告陈龙，男，汉族，1988年4月11日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。本院在审理原告湖南长邵房地产经纪有限公司与被告陈龙委托合同纠纷一案，原告湖南长邵房地产经纪有限公司在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告湖南长邵房地产经纪有限公司撤回起诉处理。审 判 长  伍丹文人民陪审员  魏建莲人民陪审员  何显莲二〇二一年一月二十六日法官助理刘丹丹书记员洪雯
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初65号公诉机关唐河县人民检察院。被告人候平山，男，1978年1月19日出生于河南省唐河县，汉族，小学毕业，农民，居住地唐河县。因涉嫌危险驾驶于2020年11月17日被唐河县公安局刑事拘留，同年11月20日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2020)867号起诉书指控被告人候平山犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈小强出庭支持公诉，被告人候平山到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年11月9日13时许，被告人候平山在唐河县王集乡王集街饮酒后驾驶豫Ｑ×××**号“长安”牌小型普通客车上路行驶，当其行驶至王集乡王大堰村路段时，被唐河县公安局执勤民警当场查获。经现场对其进行呼吸式酒精测试仪检测，其含量为159mg/100ml。后其被民警带至唐河县王集乡卫生院抽血备检。同年11月11日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的候平山血液中检出乙醇，其含量为125.72mg/100ml。上述事实，有被告人候平山的户籍信息、到案经过、前科查询证明、机动车信息和驾驶证信息查询单等书证、被告人候平山的供述、交通违法检查记录及现场视频截图、襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定意见等证据证实。以上证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人候平山醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于候平山到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。结合其血液中乙醇含量的多少，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人候平山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  牛海利二〇二一年一月二十一日书记员  李 琳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初7348号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：聂艳艳，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告聂艳艳保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员      刘晓国   二〇二一年一月二十七日 法官助理      杨  晏             书  记  员      张  瑾1
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执3588号申请执行人：钱进，男，1972年3月17日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：高辉，男，1973年2月2日出生，汉族，住天津市西青区。本院于2020年8月4日立案执行，申请执行人钱进与被执行人高辉民间借贷纠纷一案。2019年4月2日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初2126号民事调解书，申请执行人据此要求被执行人给付3102.5元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年一月二十九日书记员 沈 建
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0223民初166号原告：肖国良，男，汉族，1969年8月24日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被告：孙学红，男，汉族，1973年3月12日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被告：张炎红，男，汉族，1970年12月26日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被告：张冬生，男，汉族，1974年1月27日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被告：张炎林，男，汉族，1968年7月4日出生，住安徽省芜湖市南陵县。原告肖国良诉被告孙学红、张炎红、张冬生、张炎林土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年1月18日原告肖国良向本院申请撤回对被告孙学红、张炎红、张冬生、张炎林的起诉。本院认为，原告肖国良在宣判前自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告肖国良撤诉。审判员  汪世亚二〇二一年一月十八日书记员  朱若浴附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初379号原告：天津众兴混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽杨北公路火燎洼地。法定代表人：路国力，总经理。委托诉讼代理人：曹**平，天津浩悟律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹志宇，天津浩悟律师事务所实习律师。被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道****。法定代表人：校荣春，董事长。原告天津众兴混凝土有限公司与被告中国建筑第八工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告天津众兴混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付货款1,635,096元；2、请求依法判令被告支付利息（自起诉之日起至实际付清之日止，以元1635096为基数，以LPR的1.5倍计算）；3、请求依法判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：原、被告系混凝土买卖合同纠纷，双方签订了书面的《红星天铂花园一区三区总承包工程（商品混凝土）采购合同》，上述合同约定由原告承担被告总承包“红星天铂花园一区三区工程中的部分商品混凝土供货工作”及相关的权利义务，并约定产生纠纷后由天津市滨海新区（塘沽）人民法院管辖。原告依约履行了全部供货义务，签订了《中国建筑项目管理表（月度物资采购结算单）》。原告依据上述《采购合同》向被告供货总货款累计发生7,372,329.47元，按照合同约定被告应按90%支付货款（即6,635,096元），截止诉前被告仅向原告支付了5,000,000元货款，尚有1,635,096元应付货款未付。故成诉。本院经审查认为，案涉被告方买卖合同的当事人应为中建八局天津建设工程有限公司而非中国建筑第八工程局有限公司，中国建筑第八工程局有限公司的被告主体不适格。人民法院在立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回天津众兴混凝土有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王小雨二〇二一年一月二十日书记员  张 炜
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0881执298号 何乃军、冯志民： 本院立案执行的何乃军与冯志民劳务合同纠纷一案，被执行人冯志民已履行全部法律义务。申请执行人何乃军申请执行的盖州市人民法（2020）辽0881民初3606号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2020）辽0881民初3606号民事判决书已执行完毕。 特此通知。 审判员  米子平 二〇二一年一月二十九日 书记员  胡奇翔
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0702财保15号申请人山西国贸能源科技有限公司，地址山西省太原市杏花岭区府西街****西塔楼**。法定代表人常洁忠，担任公司执行董事。被申请人山西煤炭运销集团晋中有限公司，地，地址山西省晋中市榆次区体育街**/div>法定代表人李志强，担任公司执行董事。申请人山西国贸能源科技有限公司因买卖合同纠纷一案于2021年1月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人山西煤炭运销集团晋中有限公司银行存款8410472.5元（账号：50×××27，开户行：晋中银行汇通支行）。天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司为申请人提供担保，保证如申请人的财产保全申请有误，致使被申请人因保全遭受损失的，由其公司在申请人应当承担的赔偿责任范围内，承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山西煤炭运销集团晋中有限公司银行存款8410472.5元（账号：50×××27，开户行：晋中银行汇通支行）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐来顺二〇二一年一月二十日书记员  张文文
苏州市吴中区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0506执恢40号 许秀妍、王俊、苏州新风尚装饰工程有限公司： 许秀妍申请执行王俊、苏州新风尚装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的21160元及利息。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，许秀妍向苏州市吴中区人民法院申请执行的（2017）苏0506民初849号民事调解已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623财保2号 申请人：孙**海，男，汉族，1974年2月4日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 被申请人：王纯青，男，汉族，1970年7月10日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 申请人孙**海于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王纯青在利辛县（账号：40×××32）住房公积金80000元。担保人庞利（公民身份号码：3421301974××××××××）以其所有的坐落于利辛县北侧房产（权证字号：房地权利城关镇字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在追偿权纠纷，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王纯青在利辛县（账号：40×××32）住房公积金80000元； 二、查封担保人庞利所有的坐落于利辛县北侧房产（权证字号：房地权利城关镇字第××号）。 案件申请费820元，由申请人孙**海预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  邵军 二〇二一年一月二十日 法官助理宣洪瑞 书记员张晶晶
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执831号申请执行人：方**，男，1989年3月6日生，汉族，住苏州市。被执行人：昆山开发区碧燕餐饮店，统一社会信用代码92320583MA21KT7H3H，住所地昆山开发区衡山路58号经开万达广场4057室、4058室。主要负责人：卢碧燕。被执行人：卢碧燕，女，居民身份证号码，汉族，住昆山开发区。申请执行人方**与被执行人昆山开发区碧燕餐饮店、卢碧燕劳动争议一案，该案昆劳人仲案字(2020)第6517号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人昆山开发区碧燕餐饮店、卢碧燕未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山开发区碧燕餐饮店、卢碧燕银行存款人民币34680.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月二十九日书记员  曹俊瑜
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初274号原告：泸西皇家庆典汽车租赁部。住所地：泸西县中枢镇迎宾路广大家私旁。经营者：胡爱宏，男，1985年11月26日生，汉族，住泸西县。被告：高旭辉，男，1993年8月2日生，汉族，住泸西县。被告：赵江鹏，男，1999年3月8日生，汉族，住泸西县。被告：李江，男，1991年10月25日生，汉族，住泸西县。原告泸西皇家庆典汽车租赁部与被告高旭辉、赵江鹏、李江租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，原告泸西皇家庆典汽车租赁部以双方已自行协商并履行完毕为由，于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸西皇家庆典汽车租赁部的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泸西皇家庆典汽车租赁部撤回起诉。案件受理费220元，减半收取计110元，由原告泸西皇家庆典汽车租赁部负担。审判员 蔡 芳二〇二一年一月二十六日书记员 殷月梅
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1302行初184号原告：王立敏，男，汉族，1982年6月27日出生，公民身份号码：441************014，住址:博罗县********委会老围小组。第一被告：博罗县观音阁镇人民政府，住所地：博罗县*********。法定代表人：马艺成，镇长。委托代理人：余胜仿,广东金卓越律师事务所律师。委托代理人：邓达成，广东金卓越律师事务所律师。第二被告：博罗县人民政府，住所地：博罗县**********。法定代表人：谢远区，县长。原告王立敏与被告博罗县观音阁镇人民政府、博罗县人民政府强制拆除暨行政复议纠纷一案，于2020年10月20日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭。2020年12月28日,原告向本院提交《撤诉申请书》，请求撤回本案起诉。本院认为，原告王立敏的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王立敏撤回起诉。案件受理费50元,减半收取为25元，由原告王立敏负担。(此页无正文)审 判 长  黄 艳审 判 员  王 敏人民陪审员  骆一光二〇二〇年十二月三十一日法官 助理  古勇新书 记 员  陈淑花
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执329号之一被执行人：孟寒琼，女，汉族，1972年10月27日生，住河南省郑州市新郑市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟寒琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟寒琼在郑州银行623531000100288×××01账户内存款人民币361861.3元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 静二〇二一年一月十四日书记员 张书豪
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1102财保10号申请人：汪小智，男，1972年5月15日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被申请人：湖北金泰源置业有限公司，住所地：黄冈市东坡大道**，统一社会信用代码：91421100695121182B。法定代表人：孙峰。申请人汪小智于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北金泰源置业有限公司开发的位于黄冈市黄州区房产价值650000元予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司以诉讼财产保全责任保险方式向本院提供担保。本院经审查认为，申请人汪小智的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人湖北金泰源置业有限公司开发的位于黄冈市黄州区房产价值650000元，期限为三年。案件申请费3770元，由申请人汪小智负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判长  孙丽霞审判员  龙振羽审判员  徐 瑛二〇二一年一月二十一日书记员  黄曼芸
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执恢14号申请执行人:陈登明，男，汉族，1990年3月11日生，住济宁任城区。被执行人：山东立德尔机械有限公司，住所地：济宁市鸿广路。法定代表人：石光磊，经理济宁市劳动人事争议仲裁委员会做出的济劳人仲案字【2016】第40号仲裁调解书已经发生效力，经我院强制执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书中确定的义务。【2016】第40号仲裁调解书的内容现已执行完毕，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定如下：济宁市劳动人事争议仲裁委员会做出的济劳人仲案字【2016】第40号仲裁调解书已执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇二一年一月十五日书记员  宋 平
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执3380号申请执行人张森与被执行人许丽民间借贷纠纷一案，案件申请执行标的第一期借款10万元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，申请执行人张森向本院申请执行的（2020）苏0381执3380号民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初24947号原告：比亚迪汽车金融有限公司，住所地:西安市高新区**。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：董啊超，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙凡，系该公司员工。被告：王月明，男，汉族，1981年07月18日出生，住广东省乐昌市。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告王月明金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董啊超到庭参加了诉讼，被告王月明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王月明偿还原告剩余贷款本金39660.03元，到期未偿利息0元，罚息1686.98元，寄送法律函件费用100元，以上共计41447.01元(以上利息、罚息截至2020年05月19日),以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪秦”（车牌号：粤AXXXX**，车架号：LGXC76C3XJ0135606）实现抵押权。3、本次诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告王月明在2018年08月11日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2018年08月16日发放贷款68000元，用于被告购买车辆“比亚迪秦”（车牌号：粤AXXXX**，车架号：LGXC76C3XJ0135606），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2020年05月19日，被告已经逾期308天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用，并在被告未在判决要求期限内偿还各项款项时，原告有权申请强制执行车辆，实现原告抵押权。现诉至法院，望判如所请。被告王月明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院认定事实如下：原、被告双方于2018年08月11日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告出借68000元，用于被告购买车辆比亚迪“秦”（车牌号：粤AXXXX**，车架号：LGXC76C3XJ0135606）。贷款期数为24个月，实际利率为9%，贴息利率为9%，贷款利率为0%。被告同意原告将所借款项直接发放至本次购买车辆所属经销商账户。还款方式为等额本金，每月还款日为每月与贷款拨付日(即起息日）相同的日期。如逾期还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为本合同实际利率的基础上上浮50%。借款人单次连续逾期20（含）天以上或累计逾期3次（含）以上，贷款人有权宣布贷款立即到期。贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费。同日，原、被告双方签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购车辆比亚迪“秦”（车牌号：粤AXXXX**，车架号：LGXC76C3XJ0135606）为该笔贷款提供抵押担保，抵押担保的范围指为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》中所述的所有手续费和其他费用）。抵押人违反、未能遵守或未能按时履行本协议和《汽车贷款合同》项下关于借款人和抵押人的任何约定和义务，抵押权人有权要求抵押人承担违约责任，并有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿。2018年10月16日，原被告双方在车辆管理所办理了上述车辆的抵押登记备案。合同签订后，原告依约向被告购车的经销商广州亚美迪汽车销售有限公司发放贷款68000元。此后，被告未按合同约定的期限偿还借款本息，原告向被告寄送催收函进行书面催收，但被告依然未履行还款义务。截至2020年05月19日，被告已逾期308天，下欠借款本金39660.03元，到期未偿利息0元，罚息1686.98元，寄送法律函件费用100元。以上事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证、车辆抵押登记信息表、还款明细、邮寄单据、当事人陈述以及庭审笔录等在卷佐证，并经核对无误，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》意思表示真实，内容合法，属于有效合同，依法应予保护。原告依约向被告出借款项，被告未按合同约定偿还借款并支付利息，系违约行为，原告依据合同约定要求被告偿还全部未清偿的借款本金、利息并按照贷款利率上浮50%支付罚息及邮寄费用的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。被告经本庭合法传唤，未到庭，亦未提交证据，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告王月明应于本判决生效后十日内向原告比亚迪汽车金融有限公司偿还借款本金39660.03元、到期未偿利息0元、罚息1686.98元、邮寄费用100元，共计41447.01元（以上利息、罚息截止至2020年05月19日），并按合同约定支付自2020年05月20日起至借款清偿完毕之日止的利息、罚息。二、如被告王月明未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪“秦”型车辆（车牌号：粤AXXXX**，车架号：LGXC76C3XJ0135606）实现抵押权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费836元，减半后418元，由被告承担，因原告已预交，被告承担部分应在支付上述款项时一并向原告支付。本判决为终审判决。审判员  李漾二〇二一年一月二十六日书记员  冯潇1
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4086号之一 申请执行人:余文力,男,1977年01月30日出生,汉族,住瑞安市。 被执行人:姜贤好,男,1971年12月17日出生,汉族,住瑞安市。 申请执行人余文力与被执行人姜贤好民间借贷纠纷执行一案，本院作出（2020）浙0381民初4174号民事判决书已于2020年6月17日发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求：被执行人姜贤好向申请执行人偿付案款60000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人姜贤好在金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下有坐落于瑞安市××镇××村××房××室××单元××室的两处不动产【证号：瑞安市房权证瑞（房）字第0××0、0××5号】，本院已裁定查封（查封期限三年，从2020年8月7日至2023年8月6日止）。上述两处不动产均已设产抵押（抵押权人瑞安市农信融资担保有限公司），由（2020）浙0381执7159号案件进行处置，届时本案参与案款分配。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人姜贤好未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4086号案件本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年一月二十八日 （代）书记员  池瑞杰
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0328民初2241号原告：朱金莲，女，1974年3月14日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：周忠银，男，1978年5月10日出生，汉族，住户籍地浙江省文成县，现住，具体地址不详。原告朱金莲为与被告周忠银民间借贷纠纷一案，于2020年8月20日向本院起诉，诉请：1.判令被告偿还原告借款本金10万元及利息（利息从2013年6月16日（农历2013年5月初9）起按月利率12‰计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。本院于同日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告朱金莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告周忠银于2013年6月16日向原告朱金莲借款10万元，并出具借条一张，双方约定借款月利率12‰，未约定还款期限。出具借条后，被告至今未偿还借款本息。本院认为，原、被告之间的借贷关系，有借条为凭，原告的当庭陈述能合理解释款项交付、出具借条等借贷经过，原、被告之间的借贷关系依法成立有效。双方约定借款月利率12‰，不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告周忠银于本判决生效之日起十日内偿还原告朱金莲借款本金10万元及利息（从2013年6月16日起按月利率12‰计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4313元，公告费600元，合计4913元，由被告周忠银负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  赵丽芳人民陪审员  王国建人民陪审员  陈丕光二〇二一年一月十四日代书 记员  陈资裔