河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0402民初2859号原告：康叶，男，1994年10月1日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。委托诉讼代理人：张卫东，河北名天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张博文，河北名天律师事务所律师。被告：邯郸市邯山区博泉石金福企业管理咨询中心（有限合伙），住所地：河北省邯郸市邯山区渚河路**金业国际大厦******，统一社会信用代码：91130402MA08G48X3D。执行事务合伙人：深圳市博泉石资产管理有限公司（委派代表：邵磊）。委托诉讼代理人：苗壮，河北正驰律师事务所律师。原告康叶与被告邯郸市邯山区博泉石金福企业管理咨询中心（有限合伙）（以下简称博泉石咨询中心）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月31日公开开庭进行了审理，原告康叶委托诉讼代理人张卫东、张博文，被告博泉石咨询中心委托诉讼代理人苗壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康叶向本院提出诉讼请求：1．依法判令博泉石咨询中心偿还康叶借款500000元，分段计算支付2019年7月1日至2020年8月15日利息66000元，并自2020年8月16日起按年利率12%支付利息至还清本息日止；2．本案诉讼费由博泉石咨询中心负担。事实和理由：2017年6月，康叶和博泉石咨询中心签署了《邯郸市邯山区博泉石金福企业管理咨询中心（有限合伙）合伙协议》和《金福有限合伙人告知书》（以下简称合伙人告知书），约定了出资金额、期限、年利率和分配支付时间等，康叶出资300000元。到期后，康叶支取了100000元，剩余200000元继续在博泉石咨询中心处投资，并且于2018年6月30日续签《邯郸市邯山区博泉石金福企业管理咨询中心（有限合伙）合伙协议》和《合伙人告知书》，约定了出资金额、期限、年利率和分配时间。在协议履行期间，博泉石咨询中心支付了康叶投资款利息，本金200000元未退还继续投资。2019年6月30日康叶和博泉石咨询中心再次续签了《邯郸市邯山区博泉石金福企业管理咨询中心（有限合伙）合伙协议》和《合伙人告知书》，期限为2019年6月30日至2020年6月3日，年利率仍然为12%，按季度支付。2017年7月，康叶和博泉石咨询中心签署了《邯郸市邯山区博泉石金福企业管理咨询中心（有限合伙）合伙协议》和《合伙人告知书》，约定了出资金额、期限、年利率和分配支付时间等等。协议签订后，2017年7月10日康叶按约定将投资款300000元转账到博泉石咨询中心账户，在协议履行期间，博泉石咨询中心支付了康叶投资款利息。2019年5月31日，在协议到期前，康叶与博泉石咨询中心又续签了《邯郸市邯山区博泉石金福企业管理咨询中心（有限合伙）合伙协议》和《合伙人告知书》，博泉石咨询中心应退还康叶300000元的本金作为续签协议的本金，继续投资，期限为2019年7月10日至2020年7月10日，年利率仍然为12%，按季度支付。2019年9月1日，博泉石咨询中心发布公告通知称企业启动退伙，分期退还投资人全部投资款。康叶和博泉石咨询中心虽然签署的是合伙协议，但是康叶并不参与经营管理，不承担风险，只是按期收取固定利润和收回本金，并且博泉石咨询中心在康叶签署合伙协议收到投资款后，博泉石咨询中心也未进行工商变更登记，将康叶列为合伙人，因此康叶和博泉石咨询中心的关系应属借贷关系。综上康叶为维护合法权益，诉至法院，请求法院依法调判。博泉石咨询中心未提交答辩状，庭审辩称，1．康叶与博泉石咨询中心之间法律关系依据双方签订的有限合伙协议应当确定为合伙法律关系，并非康叶所诉的双方之间为民间借贷法律关系。2．合伙协议明确约定了有关合伙人利润分配、亏损分担的方式，即普通合伙人对企业亏损和债务承担无限责任，有限合伙人对企业亏损和债务以其认缴的出资额为限承担有限责任，康叶以有限合伙人身份加入时，博泉石咨询中心已经履行相关告知义务，在参与本企业合伙经营过程中，可能面临因企业经营不善而导致的亏损、破产风险等诸多不确定因素，该告知内容是经过康叶签字确认后双方签订的合伙协议，既然康叶作为有限合伙人加入合伙企业，应当遵循收益共享、风险共担的市场经济规律。目前博泉石咨询中心企业处于严重亏损状态，所投产品未获得收益，康叶作为有限合伙人依据合伙协议约定，应当在其认缴的出资额范围内承担有限责任。3．康叶要求博泉石咨询中心偿还全部出资款及利息没有法律依据，康叶作为博泉石咨询中心的有限合伙人，在企业严重亏损的情况下，要求全额偿还出资本金以及利息的保底诉讼请求，不符合利润共享、风险共担的法律特征，并且康叶出资额在博泉石咨询中心所占份额和目前投资亏损比率多少没有经过清算或财务审计，需要承担的风险投资比率暂时无法确定，故康叶的主张于法无据。康叶当庭所提交证据与本案不符或无关的不能作为本案的定案证据使用，请求依法不予使用、认定。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。康叶提交以下证据：1．康叶身份证复印件，用以证明原告的身份；2.2017年7月10日《博泉石金福系列理财产品合同》（以下简称理财产品合同）复印件，用以证明康叶签订出资协议；3.2018年6月30日《理财产品合同》复印件，用以证明康叶签订出资协议；4.2019年6月30日《邯郸市邯山区博泉石金福企业管理咨询中心（有限合伙）合伙协议》原件，用以证明康叶出资金额200000元；5.2019年7月10日《邯郸市邯山区博泉石金福企业管理咨询中心（有限合伙）合伙协议》原件，用以证明康叶出资金额300000元；6.2017年7月10日《金福三号理财产品附加协议》复印件，用以证明康叶出资300000元，借用期限12个月，年利率12%；7.2019年6月30日《合伙人告知书》，用以证明康叶出资200000元，借用期限12个月，年利率12%；上述7组证据来源均为康叶；8．退伙公告打印件，来源是博泉石咨询中心在网上发布的信息，用以证明博泉石咨询中心声明退还康叶资金；9．转款凭证，来源是康叶，用以证明康叶向博泉石咨询中心转款500000元；10．博泉石咨询中心支付康叶利息流水、用以证明博泉石咨询中心每三个月向康叶支付一次利息，分别为9000元；11．《合伙人告知书》（2018年7月10日至2019年7月10日），用以证明博泉石咨询中心续借康叶款，利息月息1分。博泉石咨询中心质证意见：对证据1无异议；对证据2、3、6的真实性有异议，因为无原件，当庭无法核实真实性，请求依法确认予以裁判，对该两份证据关联性也有异议，康叶诉请主张是2019年至2020年的借款利息，该两份合同所约定的时间终止至2018年、2019年6月30日，与康叶诉请不符，与本案无关不能作为本案定案依据；对证据第4、5的真实性无异议，但对证明目的有异议，该两份证据可以证明康叶与博泉石咨询中心通过签订合伙协议的方式确定双方为有限合伙法律关系，康叶作为有限合伙人投资博泉石咨询中心，依据协议约定享有收益、承担亏损的权利和义务；对证据7的真实性无异议，同证据4、5的质证意见，对证明目的有异议，该告知书没有体现康叶所述的借用期限，该证据明确约定了康叶作为有限合伙人的出资额和合伙期限，不属于借贷关系；对证据8无法确定其真实性，不予质证；对证据9因当庭无法提供原件予以确认，请求依法核实确认；对证据10证明目的有异议，该证据无法证明康叶所得款项系博泉石咨询中心支付的借款利息，依据双方签订的合伙协议可以确定博泉石咨询中心在约定期限内向康叶支付的投资收益或利润，针对该证据请求法庭对博泉石咨询中心在相关期限内已向康叶支付的投资收益具体数额予以核查，以便将来能够确定康叶应承担的亏损比率份额；对证据11真实性有异议，该告知书没有体现康叶所述的借用期限，该证据明确约定了康叶作为有限合伙人的出资额和合伙期限，不属于借贷关系。博泉石咨询中心未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院在此后审理部分依法予以综合分析和认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月，康叶和博泉石咨询中心签订《合伙协议》，约定了出资金额、期限、年利率和分配支付时间等。2017年6月23日，康叶向博泉石咨询中心转账交付300000元。博泉石咨询中心按照年利率12%，按季度于2017年9月30日、2017年12月29日、2018年3月30日、2018年7月2日向康叶支付利息，每笔9000元。到期后康叶支取本金100000元，剩余200000元继续在博泉石咨询中心处投资。2018年6月20日，康叶与深圳市博泉石资产管理有限公司（博泉石咨询中心普通合伙人、执行事务合伙人）签订《博泉石金福企业管理咨询中心（有限合伙）合伙协议》和《理财产品合同》，约定：合伙企业名称为博泉石金福企业管理咨询中心（有限合伙），康叶认缴金额200000元，入伙有效期2018年6月30日至2019年6月30日。博泉石咨询中心按约定于2018年9月30日、2018年12月29日、2019年4月1日、2019年7月1日向康叶支付利息，每笔6000元。到期后，博泉石咨询中心应返还康叶的本金200000元未返还，继续投资。2019年6月30日，康叶和博泉石咨询中心签订《邯郸市邯山区博泉石金福企业管理咨询中心（有限合伙）合伙协议》和《合伙人告知书》，《合伙人告知书》中约定：康叶自愿加入博泉石金福企业管理咨询中心（有限合伙），出资金额为200000元，合伙期限12个月，2019年6月30日至2020年6月30日，预期企业年利润12%，企业利润按季分配，计划每季度结束后7个工作日内支付一次，本金及剩余收益合伙协议到期后7个工作日内一次性支付。2017年7月10日，康叶和深圳市博泉石资产管理有限公司签订《博泉石金福企业管理咨询中心（有限合伙）合伙协议》、《理财产品合同》，约定：合伙企业名称为博泉石金福企业管理咨询中心（有限合伙），康叶认缴金额300000元、入伙有效期2017年7月10日至2018年7月10日。同日，双方签订《金福三号理财产品附加协议》，约定：产品名称金福三号理财产品，产品类型固定收益类产品，资金封闭期12个月，利润分配起算日为每月10日、20日、30日为产品利润分配起算日，投资者资金不迟于利润分配起算日当日到账，预期年化收益12%，分配方式为产品收益每季度到期后7个工作日内一支付，本金及剩余收益产品合同到期后七个工作日内一次性支付。上述协议签订当日，康叶将投资款300000元转账到博泉石咨询中心账户。博泉石咨询中心按照年利率12%，按季度于2017年10月10日、2018年1月10日、2018年4月10日、2018年7月10日向康叶支付利息，每笔9000元。到期后，博泉石咨询中心应返还康叶的本金300000元未返还，继续投资。2018年7月10日，康叶与博泉石咨询中心签订《合伙人告知书》，约定：康叶自愿加入博泉石金福企业管理咨询中心（有限合伙），出资金额为300000元，合伙期限2018年7月10日至2019年7月10日，预期企业年利润12%，企业利润按季分配，计划每季度结束后7个工作日内支付一次，本金及剩余收益合伙协议到期后7个工作日内一次性支付。博泉石咨询中心按照约定于2018年10月10日、2019年1月10日、2019年4月10日、2019年7月10日支付利息，每笔9000元。2019年5月31日，康叶与博泉石咨询中心签订《邯郸市邯山区博泉石金福企业管理咨询中心（有限合伙）合伙协议》和《合伙人告知书》，博泉石咨询中心应返还康叶的本金300000元继续投资。《合伙人告知书》约定：康叶自愿加入博泉石金福企业管理咨询中心（有限合伙），出资金额为300000元，合伙期限12个月，2019年7月10日至2020年7月10日，预期企业年利润12%，企业利润按季分配，计划每季度结束后7个工作日内支付一次，本金及剩余收益合伙协议到期后7个工作日内一次性支付等。2019年9月1日，博泉石咨询中心发布《金福合伙企业退伙公告》：企业决定暂停业务经营，并进行合伙企业的退伙事宜，分期退还投资人全部投资款。上述两份2019年的《合伙协议》博泉石咨询公司均未支付利息，到期后亦未返还康叶投资款。2020年9月1日，康叶诉至本院，诉请如前。另查明，2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为4.25%；2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案康叶与博泉石咨询中心签订的《理财产品合同》、《合伙协议》名为理财合同、合伙协议，但是康叶并不参与经营管理，不承担风险，只是按期收取固定利润和收回本金，根据合同约定的双方权利义务的内容判断，符合借款合同的法律构成要件，应当认定为实属民间借贷协议。根据康叶提交的证据，依法可以认定康叶与博泉石咨询中心之间成立民间借贷关系。博泉石咨询中心辩称其与康叶之间为合伙法律关系，与本案查明的事实不符，依法不予采信。康叶提交的证据形成完整的证据链，康叶分两笔向博泉石咨询中心出借本金合计500000元，博泉石咨询中心按照年利率12%向康叶支付利息的事实可以认定。康叶向博泉石咨询中心履行了出借本金500000元的义务，并且两份2019年《合伙协议》约定的还款期限已经届满，故博泉石咨询中心依法应返还康叶借款本金500000元。本案借款发生在2019年8月20日之前，康叶与博泉石咨询中心签订的《合伙协议》约定“预期企业年利润12%”系借款利率的约定，未超过2020年9月1日康叶起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）的法定保护民间借贷利率的上限，康叶诉请博泉石咨询中心按照年利率12%支付借期内的利息，依法应予支持。本案借款约定了借期内利率但是未约定逾期利率，康叶诉请博泉石咨询中心按照借期内利率年利率12%标准支付逾期利息，符合法律规定，依法亦应予支持。2019年5月31日《合伙协议》的利息依法应自2019年7月10日开始计算，康叶超出部分的诉请依法不予支持。综上所述，康叶的诉讼请求，合法有据部分依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、邯郸市邯山区博泉石金福企业管理咨询中心（有限合伙）在判决生效之日起十日内返还康叶借款500000元并支付利息（自2020年7月1日起至债务清偿完毕之日止，以本金200000元按照年利率12%计算的利息和2020年7月10日起至债务清偿完毕之日止，以本金300000元按照年利率12%计算的利息）；二、驳回康叶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4730元，由邯郸市邯山区博泉石金福企业管理咨询中心（有限合伙）负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  李素辉人民陪审员  徐桂云人民陪审员  李淑芹二〇二一年一月二十五日书 记 员  陈 雪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。