湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1024民初1517号 原告:周小红，男。 委托诉讼代理人：刘伟，湖南天地人（郴州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李三平，湖南天地人（郴州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：李太兵，男。 委托诉讼代理人：李凌，湖南嘉明律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告周小红与被告李太兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周小红的委托诉讼代理人李三平、被告李太兵的委托诉讼代理人李凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周小红向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等损失共计人民币141526.5元。2.本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2020年3月22日17时15分许，原告周小红驾驶无牌二轮普通摩托车，途径嘉禾县七坦县石桥镇周家村路段时，因不按规定让行，与直行李太兵驾驶的无牌二轮轻便摩托车碰撞，造成周小红受伤，两次受损的交通事故。此次事故经嘉禾县公安局交通警察大队认定，被告李太兵承担此次事故的次要责任。事发后原告周小红在嘉禾县中医医院住院治疗50天。原告2020年7月3日经湘南学院附属医院鉴定构成十级伤残，误工期限为180日、护理期90日、营养期为60日，后续治疗费12000元。原告认为，李太兵是本次事故的次要责任人，应当承担本次事故次要的赔偿责任。鉴次，原告因交通事故造成的损失多次找被告索要，至今未获得赔偿。综上，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼。 李太兵辩称：一、被告对本案的发生不存在过错，李太兵驾驶轻便摩托车是正常时速靠右直行，并且其经过岔路口时还鸣了喇叭。李太兵（无牌无证）驾驶轻便摩托车是正常时速靠右直行行为，与本案的发生不存在必然、直接的因果关系。本案发生的根本原因完全是周小红（无牌无证）驾驶其普通摩托车严重违反安全注意义务，在汇入交叉路口时未减速慢行、不按规定给直行的李太兵让行（优先通行），并且也没有鸣喇叭，才导致了本案发生造成的自身损害，如果周小红做到了以上几点，完全是可以避免本案发生的。因此，被答辩人的重大过错行为与自身的损害存在必然、完全的因果关系。三、李太兵与本案的发生不存在过错，也不存在因果关系，更不应当承担赔偿责任，本案的损失应当由周小红承担全部责任。但李太兵却出于人道主义还为周小红垫付了12000元医疗费用，如果周小红不再要求李太兵赔偿，那么李太兵也不再要求周小红返还该费用了。四、本案不能够不应当也不宜适用《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定。理由是：1、本案交通事故认定书是一种类似于鉴定结论的证据，是对事实基本情况的一种行政确认，不是法院划分民事赔偿责任的最终依据。2、根据道路交通事故认定书上所述的事实，李太兵仅仅是无牌无证驾驶轻便摩托车（正常直行）这一行政违法行为，该行为对本案的发生并不存在原因力和法律因果关系及过错（李太兵当时也鸣了喇叭尽到了注意义务）；而周小红（无牌无证）驾驶的确是普通摩托车严重违反安全注意义务，在汇入交叉路口时未减速慢行、不按规定给直行的李太兵让行（有限通行），并且也没有鸣喇叭，才导致了本案发生，周小红的重大过错行为与自身的损害存在必然、完全的因果关系。3、如果适用以上规定，那么将会对交通事故中没有过错或者过错很轻微的人还要比存在全部或者重大过错的一方承担更大甚至极大的赔偿责任，这显然是违反公平公正原则的，也是显示公平的。4、李太兵是学生，无工作收入、经济来源，没有赔偿能力。五、周小红的损失计算过高，有些损失缺乏充分的事实和法律依据，应当驳回和核减。1、其医疗费63842.87元过高，存在过度医疗行为，诊疗了与交通事故无关的自身疾病；2、误工费26764.3元过高，其误工期按照规定应当计算至定残日前一天，并且周小红已满退休年龄60周岁已达到63岁，且也有养老补助，误工费不应当支持；另外周小红住院期间一直是由医护人员护理并注射营养物质，并且住院病历当中医院并没出具需其他人员护理的证明和需加强营养的医嘱，其护理费、营养费不应当再支持。3、交通费2000元明显过高，应当不超过500元为宜，并且也没有提供交通费的相关票据，交通费也不应当支持。4、周小红其他的残疾赔偿金、精神损害抚慰金也计算过高应当核减，并且也缺乏充分的事实和法律依据。 本院经审理查明，2020年3月22日17时15分许，原告周小红驾驶无牌二轮普通摩托车，途径嘉禾县七坦县石桥镇周家村路段时，因不按规定让行，与直行李太兵驾驶的无牌二轮轻便摩托车碰撞，造成周小红受伤，两次受损的交通事故。此次事故经嘉禾县公安局交通警察大队认定，被告李太兵承担此次事故的次要责任。事发后原告周小红在嘉禾县中医医院住院治疗50天。原告2020年7月3日经湘南学院附属医院鉴定构成十级伤残，误工期限为180日、护理期90日、营养期为60日，后续治疗费12000元，并花费鉴定费2250元。经被告申请重新鉴定，郴州市旺昇司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的结论与前述鉴定书结论一致；就周小红的医疗费用的关联性、必要性、合理性进行鉴定，郴州市旺昇司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认为住院治疗与交通事故存在关联性、必要性和合理性。住院期间的诊疗措施和药物治疗符合医疗规范。住院期间使用左膝损伤以外用药费用2117.2元。被告为此花费鉴定费、门诊费共计2965.2元。此次事故经嘉禾县公安局交通警察大队认定，被告李太兵承担此次事故的次要责任。事故发生后，被告李太兵已经垫付医疗费12000元。 另查明，案涉原、被告驾驶二轮摩托车均未投保交强险及商业第三者险。李太兵系高校在校生。 又查明，《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2019—2020）》中城镇居民人均可支配收入为39842元，城镇居民消费性支出为26924元，职工年平均工资为77563元。 以上事实有当事人陈述、嘉禾县交警大队的道路交通事故认定书、原告的病历及医疗费发票、鉴定结论、保单等证据材料及当事人的陈述予以证实。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。根据道路交通事故认定书的责任认定情况，周小红因承担本次事故主要责任，李太兵应承担本次事故次要责任。案涉原、被告驾驶二轮摩托车均未投保交强险及商业第三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。对原告在本案中所造成的损失,先由被告在交强险责任限额内赔偿,超过交强险剩余部分,周小红承担90%的责任，李太兵承担10%的责任为宜。经本院依法核定原告的损失如下： ①医疗费：61725.67元。 ②住院伙食补助费：5000元（即100元/日×50日=5000元）。 ③营养费：1800元（即30元/日×60日=1800元）。 以上①②③项损失均属于交强险医疗费用赔偿项（限额10000元），合计68525.67元，应由李太兵在赔偿限额内赔偿10000元，其余费用承担5852.5元（68525.67-10000）×10%，共计由李太兵赔偿周小红15852.5元，因李太兵已预交12000元，故李太兵还应当支付周小红3852.5元。 ④护理费：54272元/年÷365天×90日=13382.14元。 ⑤误工费：54272元/年÷365天×180日=26764.3元。 ⑥残疾赔偿金：39842元/年×18×10%=71715.6元。 ⑦交通费：未向本院提交交通费票据，酌定500元。 ⑧精神抚慰金：5000元。 以上⑤⑥⑦⑧项损失属于交强险死亡伤残赔偿项（赔偿限额110000元），合计117362.04元，应由李太兵在交强险赔偿限额内赔偿110000元，其余承担736.2元（117362.04-110000）×10%，共计由李太兵赔偿周小红110736.2元。 综上，本案应赔偿原告周小红合计114588.7元（3852.5元+110736.2元）。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、限本判决生效后十日内由被告李太兵内赔偿原告周小红损失人民币114588.7元。 二、驳回原告周小红的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1565元，由原告周小红负担630元，由被告李太兵负担935元。鉴定费等5215.2元，由原告周小红负担2500元，由被告李太兵负担2715.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李学东 二〇二一年一月二十日 书记员  唐丽香 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。