浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初3264号 原告：郑美华，女，1958年7月2日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：吴斌婷，浙江金威律师事务所律师。 被告：李林华，男，1984年3月15日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三门支公司，住所地：台州市三门县海游街道梧桐路**。 负责人：马景俊，该公司经理。 委托诉讼代理人：叶小军，该公司员工。 委托诉讼代理人：俞琛恺，该公司员工。 原告郑美华与被告李林华、中国人民财产保险股份有限公司三门支公司（以下简称中国人保三门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年11月30日向本院提起诉讼，本院于同日受理，并依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭审理。原告郑美华的委托诉讼代理人吴斌婷，被告中国人保三门支公司的委托诉讼代理人叶小军到庭参加诉讼，被告李林华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院于2021年1月5日对本案进行第二次公开开庭审理，原告郑美华的委托诉讼代理人吴斌婷，被告中国人保三门支公司的委托诉讼代理人俞琛恺到庭参加诉讼，被告李林华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑美华向本院提出诉讼请求：1、本次事故已造成原告经济损失共360414.67元；2、请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司在保险范围内赔偿，请求依法判令被告李林华赔偿原告超出机动车保险责任限额范围的经济损失；3、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年8月27日，被告李林华驾驶浙ＪＪ××××号车由前郭村往岭口方向行驶，13时05分，行驶至前郭花鸟市场路口时，因未注意由郑美华沿224省道正常行驶的登记备案号为台州918296号的三轮电动车，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。浙ＪＪ××××号车投保在中国人民财产保险股份有限公司三门支公司。经三门县公安局交通警察大队认定，被告李林华承担全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告被送往三门县××大学××医院治疗，被诊断为颈部脊髓损伤、颈椎骨折（Ｃ4椎体）、多处软组织挫伤、头皮血肿，行拍片、手术等治疗。 本次事故共造成原告损失：医疗费107171.27元、交通费4668元、住宿费1595元、电瓶车损失500元、残疾赔偿金161330元、护理费17730元、误工费47280元、营养费2700元、住院伙食补助费540元、精神抚慰金15000元、鉴定费1900元，共计人民币360414.67元。事故发生后，被告保险公司赔付了10000元，被告李林华支付了11500元，后未再支付。 本案事故发生前，原告一直行动自如，在家编制藤椅赚钱，可以安享晚年，因本案事故导致其颈椎损伤后遗症遗留左下肢单瘫（肌力四级），对今后生活及其不便，精神上也早上巨大创伤，请求支持原告诉请。 被告中国人保三门支公司答辩称：一、对本次事故经过及责任认定无异议。二、浙ＪＪ××××号车在被告公司投保交强险，事故发生在保险期间内。三、对原告主张的损失意见如下：医疗费，总额无意见，被告中国人保三门支公司已在交强险内赔付10000元，不再赔付；交通费：认可1000元；住宿费：不予认可；电瓶车财产损失费：只坏了反光镜，认可50元；伤残赔偿金：认可按农标，按25%参与度，为40332.6元；护理费：认可7560元；误工费：不予认可；营养费：不予赔偿；住院伙食补助费：不予赔偿；精神抚慰金：认可2500元；鉴定费：对金额无异议，但不在被告中国人保三门支公司理赔范围内。 原告反驳称：原告的个人体质状况虽然对损害后果的发生有一定影响，但原告的个人体质状况是一种客观事实，与事故造成的后果并无法律上的因果关系，且原告个人体质不属于自身存在过错的情形，故其不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任，本案不应当参照损伤参与度比例来减轻侵权人的责任。 被告李林华未作答辩。 原告郑美华向本院提交了下列证据： 一、交通事故责任认定书原件1份，拟证明事故发生及责任承担的事实； 二、住院病历复印件2份（16页），拟证明原告伤情； 三、医疗费收费票据22份、诊察费票据2份、增值税发票原件1份、劳务服务清单原件1份、住院费用清单原件2份，拟证明原告因伤治疗支出门诊、住院等费用共计107141.27元的事实； 四、交通费发票原件43份，拟证明原告因伤治疗发生的交通费的事实； 五、住宿费发票原件5份，拟证明原告因伤治疗陪护人员发生的住宿费用的事实； 六、电瓶车修理收款收据原件1份，拟证明原告因本次事故发生电瓶车修理费用的事实； 七、鉴定意见书原件1份，拟证明原告因本次事故受伤被评定为人体损伤8级伤残。 八、浙江大学医学院附属第二医院门诊病历原件1份、打印件3份，拟证明原告因本次事故受伤的事实。 被告中国人保三门支公司质证称：证据一、二，无异议；三，医疗费收费收据、诊察费票据无异议，增值税发票不予认可，和医疗无绝对关联性，三门医院住院费用清单无异议，浙二医院医疗费用清单包含了伙食费160元，应扣除，原告在ICU住院2天的护理费不予计算；四，三性均有异议，存在无名字、连号等现象；五，三性均有异议，住宿时间是原告住院的时间，不存在外宿情况；六，不予认可，手刹等与本次事故无关联；七、八，无异议。 被告李林华、被告中国人保三门支公司未举证。 被告李林华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。 本院对上述证据作如下认定：证据一、二，被告无异议，本院予以采信。证据三，医疗费收费收据，被告无异议，本院予以采信；住院费用清单与医疗费发票及证据二可以相互印证，本院予以采信；增值税发票及劳务服务清单，无医嘱及处方笺予以佐证，本院不予采信。证据四，本院对其中与证据二、八可以相互印证的20份票据予以采信，其余票据，其记载的内容与原告提交的诊疗资料不能相互印证，不能证明与本案存在关联，本院不予采信。证据五，其中25870676号发票与证据二可以相互印证，结合原告治疗情形，本院予以采信，其余住宿费发票均发生在原告住院期间，本院不予采信。证据六，系收款收据，不符合证据法定形式要件，本院不予采信。证据七、八，被告无异议，本院予以采信。 对原告主张的各项损失，本院作如下认定： 1、医疗费107171.27元：根据原告提交的医疗费发票（扣除住院费中的伙食费160元），本院予以认定； 2、营养费2700元：原告因本案事故致伤，经鉴定构成八级伤残，本院认定营养费为900元； 3、住院伙食补助费540元：原告因本案事故受伤，住院18天，其主张合理，本院予以认定； 4、护理费197元/天×90天=17730元：原告因本案事故受伤，住院18天，经鉴定其护理期限为90日，本院认定护理费为197元/天×18天+98.5元/天×72天=10638元； 5、误工费197元/天×240天=47280元：本案事故发生时，原告已超过60周岁，未举证证明其因事故所致误工损失，故本院对其主张不予支持； 6、交通费4668元：根据原告的治疗情形，本院认定4500元； 7、住宿费1595元：根据原告提交的证据，本院认定188元； 8、残疾赔偿金29876元×18×30%=161330元：经原告申请，杭州明皓司法鉴定所根据本院委托作出司法鉴定意见，评定原告左下肢单瘫构成八级伤残，本次交通事故外伤参与度建议为25%左右。被告中国人保公司三门支公司据此主张原告伤残主要系其自身疾病所致，请求减轻赔偿责任。但被侵权人自身的体质状况并不属于法律规定的可以减轻侵权人责任的情形。本案事故所致外伤在原告致残后果中的参与度为25%，故原告的实际损害后果较大程度地超出了正常情形下可合理预期的范围，可适当减轻侵权人的责任，故本院酌情认定残疾赔偿金为29876元/年×18年×30%×70%=112931.28元； 9、精神损害抚慰金15000元：根据原告伤情，本院酌情认定10500元； 10、鉴定费1900元：根据原告提交的鉴定费发票，本院予以认定； 11、财产损失500元：原告提交的证据不足以支持其主张，本院酌情认定300元。 本院经审理认定本案事实如下：2019年8月23日，被告李林华驾驶浙ＪＪ××××号车由前郭村往岭口方向行驶，13时05分，行驶至前郭花鸟市场路口时，因未注意由郑美华沿224省道正常行驶的登记备案号为台州918296号的三轮电动车，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏。 经三门县公安局交通警察大队认定，被告李林华负事故全部责任，郑美华无责任。 原告伤后，于同日被送三门县人民医院治疗，经诊断为颈部脊髓损伤等，住院4天，于2019年8月27日出院；于同日到浙江大学医学院附属第二医院门诊治疗，于2019年8月29日入住该院，住院14天，于2019年9月12日出院。后于2019年10月14日、2019年12月16日、2020年5月18日到浙江大学医学院附属第二医院门诊复查。 本案在审理过程中，经原告郑美华申请，本院依法委托杭州明皓司法鉴定所对原告的临床伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年11月4日，杭州明皓司法鉴定所作出鉴定意见，评定原告郑美华在2019年8月23日因交通事故伤残，评定为人体损伤八级伤残，本次交通事故的外伤参与度建议为25%左右，伤后误工期建议为240日、护理期建议为90日，营养期建议为90日（以上期限均含住院时间）。原告支付了鉴定费1900元。 原告因本案事故所致合理损失为：医疗费107171.27元、住院伙食补助费540元、营养费900元、护理费10638元、交通费4500元、住宿费188元、残疾赔偿金112931.28元、精神损害抚慰金10500元、财产损失300元，共计247668.55元。 浙ＪＪ××××号车在被告中国人保三门支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 事故发生后，被告保险公司赔付了10000元，被告李林华支付了11500元。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，对于超出交强险限额的损失由承保商业三者险的保险公司依照保险合同在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。本案事故中，被告李林华负事故全部责任，依法应对原告因事故所致合理损失承担赔偿责任。被告中国人保三门支公司系浙ＪＪ××××号小型轿车的交强险承保单位，依法应在交强责任限额内赔偿原告120300元，扣除其已赔偿的10000元，还须赔偿110300元；交强险赔偿后仍不足部分127368.55元，由被告李林华赔偿，扣除其已赔偿的11500元，还须赔偿115868.55元。 综上，对原告合法合理的诉请，本院予以支持，超出部分，予以驳回。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本案所争讼的道路交通事故发生在民法典施行前，依法应适用当时的法律、司法解释的规定。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院审判委员会于2012年9月17日第1556次会议通过的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院审判委员会于2003年12月4日第1299次会议通过的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告郑美华因本案交通事故造成的损失人民币110300元； 二、由被告李林华于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郑美华因本案交通事故造成的损失人民币115868.55元； 三、驳回原告郑美华的其他诉讼请求。 如被告李林华、中国人民财产保险股份有限公司三门支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2202.07元，减半收取1101.04元，由被告李林华负担；鉴定费1900元（原告郑美华已垫付1900元），由被告李林华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 顾安宇 二〇二一年一月十四日 法官助理 谢书存 代书记员 徐柳芳