浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初2942号原告：黄志林，男，1975年2月15日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：李作凡，浙江浙南律师事务所律师。被告：项有义，男，1969年6月30日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告黄志林与被告项有义提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告黄志林及其委托诉讼代理人李作凡到庭参加诉讼，证人刘某出庭作证，被告项有义经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告206032元（医疗费40584元-3070元=37514元、误工费52474元/年÷365天/年×180天=25877元、护理费180元/天×16天+46675元/年÷365天/年×74天=12342元、营养费30元/天×90天=2700元、残疾赔偿金99798元、被抚养人生活费9年×29471元/年×0.1×0.5=13262元、交通费500元、住院伙食补助费16天×100元/天-387.6元=1212元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、工资200元/天×8天=1600元）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月19日起，被告雇佣原告为坐落于龙湾迎宾街七三村老人亭做油漆，双方口头约定工资200元/天。2019年10月26日下午2点左右，原告在高处干活时不慎坠落受伤。送医后诊断为左胫骨远端骨折伴腓骨骨折，住院后于2019年10月31日行“内外踝骨折、胫骨干骨折外固定术”，2019年12月31日行“左胫腓骨骨折内外固定物取出术”。被告仅于事发当日支付3070元医疗费。2019年11月7日，沙城派出所接警记录“因工伤问题，双方发生纠纷”，但未能解决。2020年5月12日，温州天正司法鉴定所出具《司法鉴定意见》，评定原告受伤致残程度为10级、误工期限180日、护理期限、营养期限各90日。经协商赔偿未果，原告为此起诉。审理中，原告补充称：一、关于事实。1.事发前，原告做了七、八天，每天做九个小时左右，工资尚未支付。2.事发当天下午，需要把老人亭内高处悬挂的一块牌匾取下。被告未提供安全作业工具，也未在场管理，原告在现场找了一张竹制梯凳，但高度不够，原告就把梯凳架在桌子上，再爬上去取牌匾。原告取下牌匾先用绳子吊着放到地上，再从梯凳上下来，下来过程中，脚踩滑了往后倒，手抓着梯凳一起倒下，摔在木制桌子上，左脚受伤。事发时，证人刘某、被告妻子在老人亭其他位置做事，没有看到，原告打电话叫刘某，刘某过来后，叫了被告妻子，还打电话叫被告，被告很快开车过来，刘某把原告背到被告车上，被告开车带原告去医院。3.被告直接向医院支付了医疗费3070元（诉请中已扣除），被告在医院陪护了三天，其余时间原告妻子护理。二、关于法律。原告根据《侵权责任法》第三十五条起诉，被告未提供安全的作业条件，过错在于被告，原告没有过错，被告应承担全部赔偿责任。被告未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年10月中旬，经证人刘某介绍，原告向被告提供劳务。被告安排原告至温州市龙湾区××街××村老人亭从事油漆作业，口头约定劳务报酬200元／天。2019年10月26日下午，因作业需要取下老人亭内高处悬挂的一块牌匾，被告未提供安全作业工具，也未在场管理，原告找来一张竹制梯凳架在一张桌子上，然后爬上梯凳取下牌匾并用绳索放至地面，在原告从梯凳爬下过程中，不慎坠落受伤。事发当日，被告将原告送至温州医科大学附属第一医院诊疗，诊断“左胫骨远端骨折伴腓骨骨折”，住院后行“内外踝骨折、胫骨干骨折外固定术”等对症治疗，于2019年11月5日出院，出院诊断“左胫骨远端骨折伴腓骨骨折、左下肢肌间静脉血栓形成”，医嘱“术后2月拍片复查后拆除外固定架”等。发生门诊及住院医疗费合计33958元（其中伙食费387.6元）。原告自认被告于事发当日直接向医疗机构支付3070元。2019年11月7日，原告妻子向琼昭向沙城派出所报案。公安机关《接处警及取证工作记录表》载明“报案人：向琼昭。简要案情：因工伤问题，双方发生纠纷，项有义，136××××****（51岁）。现场处理：移交劳动所调解”等，并有原告妻子向琼昭及被告签名。2019年12月28日，原告至重庆万州佳明康复医院诊疗，诊断“左胫腓骨内外固定术后，左踝关节僵硬，高血压病”，住院后行“左胫腓骨骨折内外固定物取出术”等对症治疗，于2020年1月4日出院，出院诊断同前，医嘱“4-6天换药一次，定期复查ＤＲ，不适随诊”等。发生住院医疗费6135.54元。2020年3月17日，原告至重庆市万州区××镇中心卫生院复查，发生门诊医疗费392.27元。2020年5月11日，原告至温州滨海医院复查，发生门诊医疗费99元。2020年5月12日，应原告委托，温州天正司法鉴定所出具的温天司鉴所（2020）临鉴字第588号《司法鉴定意见书》，评定原告因伤致残等级为拾级，误工期限为180天，护理期限、营养期限各评定为90天（以上期限自受伤之日起计算，含内外固定取出术后的误工、护理、营养期限）。原告支付鉴定费1900元。原告与其妻子向琼昭育有二子，长子黄豪栋已成年，次子黄明俊9周岁。另查明，2019年度浙江省私营建筑业就业人员年平均工资52474元/年，私营单位居民服务和其他服务业平均工资为49377元/年，全体居民人均可支配收入49899元，全体居民人均消费性支出32026元。以上事实由当事人陈述及原告身份证、户口本与亲属关系证明、被告身份信息、证人刘某出庭作证的证言、温州医科大学附属第一医院出院记录及住院医疗证明书、《接处警及取证工作记录表》、重庆万州佳明康复医院出院证明及出院记录、影像科报告单、医疗费发票及住院费用清单、《法医临床鉴定意见书》、鉴定费发票等证据在卷佐证。本院认为：根据《侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告为被告提供劳务，双方形成劳务关系。原告在提供劳务过程中自己受到损害，应根据原、被告双方各自的过错承担相应的责任。被告作为接受劳务一方，未提供安全作业条件且疏于安全管理，存在过错，是导致事故发生的原因之一，应承担相应的赔偿责任；原告系完全民事行为能力人，本身也应注意作业过程中的自身安全，其冒险作业，自身也存在过错，是导致事故发生的另一原因。综合双方过错情况，本院确定原告损失由被告承担70%的赔偿责任。至于原告诉请的赔偿具体项目及金额，本院依法确认如下：1.医疗费40584元已经认定。2.误工费。经鉴定原告误工期180天，原告主张按2019年浙江省建筑业私营单位就业人员平均工资58219元/年标准乘以180天计28710元基本合理，本院予以确认。3.护理费。经鉴定原告护理期90天，原告主张住院期间按180元/天计算，出院后按2019年浙江省私营单位居民服务和其他服务业平均工资48377元/年标准计算为12687元基本合理，本院予以确认。4.营养费。经鉴定原告营养期90天，原告诉请30元/天×90天=2700元合法有据，本院予以确认。5.残疾赔偿金。经鉴定原告伤残等级为十级，原告主张49899元/年×20年×10%=99798元合法有据，本院予以确认。6.被扶养人生活费。经鉴定原告伤残等级为十级，原告主张32026元/年×9年×10%×50%=14411元合法有据，并应计入残疾赔偿金。7.交通费。原告主张500元基本合理，本院予以确认。8.住院伙食补助费。原告主张100元/天×16天-387.6元（剔除住院费中包含的伙食费）=1212元合法有据，本院予以确认。9.鉴定费1900元已经认定。以上合计202502元。结合前述分析，被告承担70%计141751元的赔偿责任。精神损害抚慰金，本院酌情确定被告赔偿4000元。以上合计145751元，扣除原告自认的被告已支付的3070元，被告还应赔偿原告142681元。原告另诉请被告支付劳务报酬1600元。本院认为，虽本案属于侵权纠纷项下的提供劳务者受害责任纠纷，追索劳务报酬纠纷属于合同纠纷，系不同法律关系，但鉴于本案侵权纠纷系因提供劳务而起，且劳务报酬数额较小，为减少当事人诉累，程序上在本案中一并处理为宜。实体上，原告主张口头约定劳务报酬200元／天、事发前做了七、八天，证人刘某出庭作证的证言可以证明，应予确认；被告未举证证明劳务报酬支付情况，原告主张欠付1600元，本院予以确认。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持；超出部分，依法应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告项有义赔偿原告黄志林医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金合计142681元。二、被告项有义支付原告黄志林工资1600元。以上一、二项合计144281元，限于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告黄志林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4390元，由原告黄志林负担1204元，被告项有义负担3186元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  金 丛人民陪审员  杨小丹人民陪审员  陈海容二〇二一年一月二十三日代书 记员  刘金瑶