wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执881号 申请执行人:东兴盟越商贸有限公司，住所地广西东兴市北仑大道交警大队旁。 法定代表人:诸葛双春。 委托代理人：姚文宇，广西南港律师事务所律师。 被执行人：广西南宁堂太建筑工程有限公司，住所地广西南宁市东葛路****。 法定代表人：周贺红。 被执行人：华鼎建筑装饰工程有限公司，，住所地上海市长寿路**** 法定代表人：姚仲华。 被执行人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路**院**中建二局大厦v> 法定代表人：陈建光。 委托代理人：李久峰，北京市扬剑律师事务所律师。 被执行人：广西景泰建筑安装工程有限公司，住所广西地东兴市河州路****楼**房。 法定代表人：黄荣华。 委托代理人：杨致中，广西联融律师事务所律师。 申请执行人东兴盟越商贸有限公司（以下简称“盟越公司”）与被执行人广西南宁堂太建筑工程有限公司（以下简称“堂太公司”）、华鼎建筑装饰工程有限公司（以下简称“华鼎公司”）、中国建筑第二工程局有限公司（以下简称“中建二工局”）、广西景泰建筑安装工程有限公司（以下简称“景泰公司”）建设工程合同纠纷一案，广西壮族自治区防城港市中级人民法院（2017）桂06民终57号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人中建二工局需交付“东兴东盟商品交易中心”工程及其附属工程商住楼1号楼、2号楼、3号楼、5号楼、6号楼组织验收及申请办理竣工验收备案手续的相关资料，应包括但不限于单位资质文件、法定代表人身份证复印件、单位相关执业人员证明文件、竣工图等；华鼎公司需交付“东兴东盟商品交易中心”工程的玻璃幕墙、雨篷、大厅正门、正立面屋檐及门、前厅地坪施工资料，景泰公司交付“东兴东盟商品交易中心”工程的土建、室外工程、水电安装工程施工资料，堂太公司交付“东兴东盟商品交易中心”附属工程商住楼1号楼、2号楼、3号楼、5号楼、6号楼及“东兴东盟商品交易中心”工程的水渠改造排水、大厅地板垫层、厕所和辅助用房施工资料，该施工资料包括但不限于单位资质文件、法定代表人身份证复印件、单位相关执业人员证明文件、竣工图等，同时负担案件受理费100元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人景泰公司已将案件受理费100元和执行费50元汇入本院账户，生效判决书涉财产部分已执行完毕。被执行人堂太公司下落不明，被执行人华鼎公司因疫情原因无法联系。被执行人中建二工局在收到本院执行通知书后，已向本院提交相关资料图纸，但申请执行人盟越公司认为该资料没有用。被执行人中建二工局抗辩称相关竣工图纸等资料客观上无法提供，经本院组织申请执行人盟越公司、被执行人中建二工局、被执行人景泰公司协商，但未能达成一致。本院认为，根据生效判决，要求被执行人中建二工局、景泰公司、堂太公司、华鼎公司向申请执行人盟越公司交付的相关资料为特定物，现因客观原因无法交付，经双方当事人同意，可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条规定，裁定如下: 终结（2020）桂0681执881号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林新宇 审 判 员 何远娴 审 判 员 简钱舟 二〇二一年一月二十八日 法官助理 刘治国 书 记 员 庞玉亭
青海省海西州西部矿区人民法院   民事裁定书   （2021）青2894民初36号   原告：敦煌市红岩石业有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市敦煌市七里镇工业园区纬一路南侧，统一社会信用代码916209825716292408。   法定代表人：谢生亮，经理。   委托诉讼代理人：贾宽良，甘肃飞天律师事务所律师。   被告：甘肃凯盛电力工程有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区新建巷**，统一社会信用代码91620500085789863B。   法定代表人：吴兆凯，总经理。   原告敦煌市红岩石业有限责任公司与被告甘肃凯盛电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告敦煌市红岩石业有限责任公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告敦煌市红岩石业有限责任公司以与被告甘肃凯盛电力工程有限公司正在结算、协商处理剩余货款事宜为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许敦煌市红岩石业有限责任公司撤诉。   案件受理费3694元，减半收取计1847元，由敦煌市红岩石业有限责任公司负担。   审 判 员 龚 建 华     二〇二一年一月二十七日   法官 助理 草艾扩木克   书 记 员 孙 海 翠
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执131号 被执行人：安徽卉丰园林有限公司，住安徽省安庆市湖心中路**，统一社会信用代码913408007548954965。 被执行人安徽卉丰园林有限公司一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初51号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月6日依法强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽卉丰园林有限公司银行存款350元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二一年一月八日 书记员  李宝平
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0104执47号之一 申请执行人：张秀惠，女，1982年9月22日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：利嘉（福建）国际商贸有限公司（统一社会信用代码：913500000561443374），住所地福州市仓山区金山街道桔园三路**中天金海岸领秀苑场馆**001。 法定代表人：卢圣敬，总经理。 本院在执行申请执行人张秀惠与被执行人利嘉（福建）国际商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产管理部门查询房地产登记情况，被执行人名下财产均其他法院首封，本院已经转交参与分配。经申请人同意，本案提级由福州市中级人民法院统筹与被执行人利嘉（福建）国际商贸有限公司协调执行，本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结对福州市××号裁决书的执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈伏发 执行员  郑敏惠 执行员  张 毅 二〇二一年一月八日 书记员  鲍美玲
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0322民初1536号 原告：黄胜武，男，1967年10月8日出生，汉族，住仙游县。 被告：吴文华，男，1970年10月1日出生，汉族，住仙游县。 原告黄胜武与被告吴文华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。黄胜武在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄胜武撤回起诉处理。 审判员  章建育 二〇二一年一月十三日 书记员  陈志法
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4027民初3号 原告：王金龙，男，1983年12月26日出生，汉族，水电安装工，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 被告：黄兴禄，男，1971年9月1日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区特克斯县。 原告王金龙与被告黄兴禄劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王金龙于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王金龙以与被告黄兴禄在庭外达成和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王金龙撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告王金龙负担。 审判员  李加良 二〇二一年一月十五日 书记员  李晓凯
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0304刑初34号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人刘登林，男，1959年4月26日出生于淄博市博山区，汉族，初中文化，群众，个体，户籍所在地及拘留前住址均为淄博市博山区。因阻碍执行职务，于2019年1月8日被淄博市公安局博山分局决定行政拘留七日并处罚款人民币贰佰元；因寻衅滋事，于2020年2月25日被淄博市公安局博山分局决定行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月15日被淄博市公安局博山分局刑事拘留。现羁押于淄博市博山区看守所。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2021）30号起诉书指控被告人刘登林犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月17日16时40分许，被告人刘登林无证驾驶鲁Ｃ×××**号二轮摩托车行驶到白虎山路红绿灯路口时，与前方同向行驶的刘某驾驶的鲁Ｃ×××**号小型普通客车相撞，致使刘登林受伤，双方车辆受损，造成道路交通事故。民警在事故处理过程中发现刘登林有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂带其到博山区医院抽血并送检。经淄博市公安司法鉴定中心鉴定，刘登林血液中检出乙醇成分，含量为221.04mg/100mL，属于醉酒后驾驶机动车。此事故经博山交警大队认定，刘登林负事故的主要责任。公诉机关提交书证户籍证明、道路交通事故认定、认罪认罚具结书；证人刘某的证言；被告人供述和辩解；司法鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人刘登林醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人刘登林有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人刘登林拘役二个月二十天，并处罚金人民币二千元。被告人刘登林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘登林醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，并发生交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘登林具有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘登林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二一年一月十五日起至二〇二一年四月三日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张显营二〇二一年一月二十二日法官助理刁永超书记员任晓雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初2024号原告韩世伟，男，汉族，1983年2月10日出生，住郑州市高新技术开发区。委托代理人陈洪涛，河南佑嘉律师事务所律师。被告薛国兴，男，汉族，1979年11月29日出生，住河南省武陟县。委托代理人王**，河南光法律师事务所律师。被告何海利，女，汉族，1981年11月30日出生，住河南省武陟县。第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦**。负责人雷廷军，该公司总经理。委托代理人代书铭，该公司员工。原告韩世伟诉被告薛国兴、被告何海利、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计371000元；2、本案诉讼费由被告负担。原告委托代理人陈洪涛，被告薛国兴及其委托代理人王**，被告何海利，第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司委托代理人代书铭到庭参加诉讼。经审理查明：2020年5月19日18时36分许，薛国兴驾驶豫Ｈ×××**小型普通客车沿郑州市西三环北延长线由南向北行驶至白桦街与西三环北沿线交叉口时，与张老虎驾驶电动三轮车发生交通事故，致张老虎受伤，车辆受损。郑州市公安局交通警察支队二大队出具道路交通事故证明：双方事故责任无法认定。本院认为：原告的损失为医疗费218769.7元、住院伙食补助费3500元（50元/天×70天）、营养费1400元（20元/天×70天）、护理费11810.78元（46858元/年÷365天×92天）、死亡赔偿金376210.67元（34200.97元/年×11年）、丧葬费34152.5元、精神损害抚慰金50000元、交通费1400元（20元/天×70天），总计697243.65元。扣除交强险公司支付原告的120000元，原告剩余损失为577243.65元。因双方事故责任无法认定，本院酌定被告薛国兴需承担本次事故赔偿责任的60%，又因第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司已垫付165792.73元，故被告薛国兴应赔偿原告180553.46元（577243.65元×60%-165792.73元），并返还第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司165792.73元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告薛国兴于本判决生效后十日内返还第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司165792.73元。二、被告薛国兴于本判决生效后十日内赔偿原告韩世伟180553.46元。三、驳回原告韩世伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6865元，减半收取3432.5元，由原告韩世伟负担1373元，由被告薛国兴负担2059.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二一年一月二十五日书记员  李坪璐
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执464号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人刘先锋，男，1987年4月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘先锋等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院(2020)鲁0683民初6734号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘先锋在中国银行账户内存款人民币1200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月十五日书记员  战农涛
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0105民初7号 原告：福建南方物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。 负责人：黄济志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈冬冬，国浩律师（济南）事务所律师。 被告：化清，男，汉族，住济南市。 诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付拖欠的物业服务费3561.02元（欠费期间：2019年1月1日至2020年12月31日）；2.依法判令被告向原告支付违约金；3.本案诉讼费用由被告承担。 本院依法适用小额诉讼程序，对本案进行公开开庭审理，现已审理终结。 查明：被告化清系济南市某小区业主，类型为高层住宅。2014年11月27日，原告福建南方物业管理有限公司济南分公司（以下简称“南方物业济南分公司”）的前身泉州南方物业管理有限公司济南分公司与被告化清签订了《前期物业服务协议》一份，双方约定原告南方物业济南分公司为被告化清购买的位于济南市某小区某室提供物业服务，该房屋建筑面积为87.28平方米。物业服务费按照业主拥有物业的建筑面积计算，高层住宅收费标准为：每平方米1.7元/月。物业服务费用按每半年周期预交一次，业主应在每个结算周期前（每年的1月15日、7月15日之前）履行缴纳义务。协议同时约定：原告南方物业济南分公司提供的前期物业服务包括物业共用部位的日常维修，物业共用设施设备的日常运行、维修、养护和管理，物业规划红线内属物业管理范围内的非市政公用设施的维修、养护和管理。协议还约定：如被告化清不按协议约定的交费标准和时间交纳有关费用的，原告南方物业济南分公司有权要求被告化清补交并从逾期之日起按补缴总额每日0.3%的标准收取违约金。双方还就物业管理服务其他条款作出了约定。被告化清于2014年11月27日签署了交房手续书，完成房屋交接。原告南方物业济南分公司主张被告化清自2019年1月1日至2020年12月31日期间一直未交纳物业服务费，被告化清对原告南方物业济南分公司主张的物业费及计算方式予以认可，但抗辩原告南方物业济南分公司提供的物业管理服务存在质量问题，故未缴纳物业费。 本院认为，原告南方物业济南分公司与被告化清签订的《前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，权利义务明确，不违反法律、法规的强制性规定，协议合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条之规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。《前期物业服务协议》订立后，原告按照上述合同约定内容履行了物业管理服务义务，被告在事实上接受了原告提供的物业服务，亦应按照上述合同履行付费义务。结合被告提交的相关证据，以及同小区同时期内其他业主的相关诉讼，可以证实原告在该段期间内提供的物业服务确实存在一定的瑕疵，但这仅属于合同履行之瑕疵，被告不能据此拒绝履行交纳物业费的合同义务。物业服务企业的服务具有公共性，收取物业费是用于整体物业设施的维护保养、正常秩序维护所必需的费用，个别业主拒交物业费的行为，不仅损害了物业服务企业的利益，也损害了其他正常交费业主的利益，不利于物业整体管理。关于原告主张的物业费问题，其物业费计算方式符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题，考虑到原告在合同履行过程中确有瑕疵，本院不予支持。 本院依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第九百三十九条、第九百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 一、被告化清于本判决生效之日起10日内向原告福建南方物业管理有限公司济南分公司支付物业服务费3561.02元； 二、驳回原告福建南方物业管理有限公司济南分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），原告福建南方物业管理有限公司济南分公司负担10元，被告化清负担15元。 本判决为终审判决。 审判员 梁 艳 二〇二一年一月十一日 书记员 徐佳慧
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1021刑初9号 公诉机关广西壮族自治区百色市田阳区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人凌志满，男，1999年10月23日出生于广西壮族自治区百色市田东县，壮族，初中文化，住广西田东县。因犯盗窃罪，于2018年9月21日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月19日被百色市公安局田阳分局立案侦查，同年11月28日被执行逮捕。现羁押于百色市田阳区看守所。 立案日期2021年1月11日 开庭日期2021年1月20日 指控意见公诉机关根据阳检刑诉【2020】164号起诉书，指控被告人凌志满明知是毒品而故意贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人凌志满曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人凌志满认 2 罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人凌志满有期徒刑六个月至七个月，并处罚金三千至四千元。提请本院依法判处。 辩护意见被告人凌志满对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序审理。 查明事实2020年3月5日23时许，吸毒人员易就旺通过微信向被告人凌志满转账400元，让凌志满帮其购买毒品海洛因。后凌志满联系贩毒人员黄国华并通过微信向黄国华转账380元购买毒品海洛因，从中赚取了20元用于购买香烟。交易完成后，凌志满将毒品海洛因带回易就旺住所与易就旺等人共同吸食。 2020年3月6日，被告人凌志满被公安机关传唤到案，其vivo牌手机1部（串号867723033183257）被公安机关依法予以扣押。到案后，凌志满如实供述其罪行。2020年8月14日，被告人凌志满因吸食毒品，被田东县公安局强制隔离戒毒二年，期限自2020年8月14日至2022年8月13日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月19日被百色市公安局田阳分局立案侦查。2020年12月21日，被告人凌志满签署认罪认罚具结书。 本院意见本院认为，被告人凌志满违反国家关于毒品的管理法规，以牟利为目的，明知是毒品而故意贩卖，其行为已触犯我国刑法，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人凌志满曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完 3 毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人凌志满到案后能够如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人凌志满认罪认罚，依法可以从宽处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害的程度，结合公诉机关的量刑建议，本院决定对被告人从轻处罚。 判决主文一、被告人凌志满犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年4月18日止；罚金限判决生效次日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的vivo牌手机1部（串号867723033183257）予以没收，由扣押机关上缴国库。 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 4 审 判 员  黄 谢 二〇二一年一月二十日 法官助理  黎东岳 书 记 员  黄璐莹
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初4293号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：黄宏康，男，1976年5月4日出生，汉族，住广东省和平县。 原告宁波银行股份有限公司为与被告黄宏康金融借款合同纠纷一案，于2020年12月21日向本院起诉，诉请判令：1.被告黄宏康归还宁波银行股份有限公司借款本金36664.65元，支付至2020年9月15日的利息2034.16元，以上暂合计38698.81元，并支付自2020年9月16日起至实际履行之日止按年利率22.5%计算的罚息；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月28日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2019年12月21日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，借款本息计付方式以借款借据记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自被告使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金36664.65元，截至2020年9月15日的利息2034.16元，以及自2020年9月16日起至实际履行之日止按年利率22.5%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄宏康于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金36664.65元，至2020年9月15日的利息2034.16元，并支付以本金36664.65元为基数按年利率22.5%计算的自2020年9月16日起至实际履行日止的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费768元，减半收取384元，由被告黄宏康负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 李佳 二〇二一年一月二十八日 法官助理 王冲 书 记 员 邵迎
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执252号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：曹人林，男，汉族，1973年6月27日出生，住江西省赣州市大余县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人曹人林融资租赁合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初3211号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曹人林未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹人林银行存款人民币130170.42元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年一月十九日书记员  朱 密
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执3号申请执行人：蔡国岭，男，1961年8月25日生，住亭湖区。被执行人：盐城三华物业有限公司,住所地盐城市。法定代表人：王金华。申请执行人蔡国岭与被执行人盐城三华物业有限公司劳动争议一案，(2019)苏0902民初4537号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城三华物业有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入16798.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年一月六日书记员  沈贤璐
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执213号之二十四申请执行人：河南省南召县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。统一社会信用代码：91411321615316028N。住所地：南召县城关镇中华路188号被执行人：赵涛，男，汉族，1981年10月6日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人河南省南召县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵涛等金融借款合同纠纷一案，本院已经立案执行，本院做出的（2020）豫1321民初794号民事判决书已发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人赵涛位于河南省南阳市卧龙区新华西路106号1号楼1单元7层704（合同号为：12762962）的房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年一月二十八日书记员  任行斗
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终529号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈莉莉，女，1976年12月22日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，北京龙湖物业服务有限公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司因与被上诉人陈莉莉，原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初10989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉期间，北京葛洲坝龙湖置业有限公司于2020年12月11日向本院申请撤回上诉。本院认为：北京葛洲坝龙湖置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 印审 判 员  蒋春燕审 判 员  施 忆二〇二一年一月二十八日法官助理  李雅迪书 记 员  韩 玮
湖南省隆回县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0524刑初54号公诉机关湖南省隆回县人民检察院。被告人邹洪卫，男，1971年9月11日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及居住地湖南省隆回县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年7月28日被隆回县公安局刑事拘留，于2020年8月7日被隆回县公安局取保候审。2021年1月12日经本院决定被继续取保候审。现在家。指派辩护人罗灿。湖南省隆回县人民检察院以隆检二部刑诉[2021]3号起诉书指控被告人邹洪卫犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院检察员阳田涛出庭支持公诉、被告人邹洪卫及其辩护人罗灿到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2008年至2009年期间，被告人邹洪卫驾驶船只在隆回大桥河段捞铁时，捞起一把火铳，邹洪卫随即将该火铳保存在家中，2020年7月1日被隆回县公安局民警查获。经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，邹洪卫家中的火铳为枪支。上述事实，被告人邹洪卫在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚，并有到案经过、收缴物品清单及枪支照片、户籍证明等书证;被告人邹洪卫的供述和辩解;物证鉴定书;检查笔录、现场勘验笔录；认罪认罚具结书等证据佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人邹洪卫非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人邹洪卫犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邹洪卫自愿认罪认罚，酌情可以从轻处罚。被告人邹洪卫系初犯，在侦查机关已取保候审，公诉机关建议对邹洪卫判处有期徒六个月，适用缓刑，并无明显不当，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人邹洪卫犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）自本判决生效之日起十日内，邹洪卫持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭洪林二〇二一年一月二十日法官助理戴牡红代理书记员  肖圆圆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0128民初294号原告：昆明禄劝吉诚物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530128760410520M。住所地：禄劝县城禄武路旁（龙溪苑综合开发区）********。法定代表人：刘正会，职务：总经理。被告：王洪美，女，1980年12月16日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄，住禄劝彝族苗族自治县div>原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司诉被告王洪美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司以被告王洪美同意缴纳所欠物业管理费为由向本院申请撤诉，理由合法，应于准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司自愿负担。审判员  张振宇二〇二一年一月二十五日法官助理马天龙书记员刘燚
河南省郑州市管城回族区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）豫0104民初337号 原告：杨昕煜，女，1991年4月6日出生，汉族，住郑州市郑东新区。 被告：李**飞，男，1997年7月10日出生，汉族，住河南省开封市通许县。 被告：开封市独角鲸文化传播有限公司，住所地河南省开封市土城中街******。 法定代表人：李贞阳。 原告杨昕煜与被告李**飞、开封市独角鲸文化传播有限公司（以下简称独角鲸公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨昕煜到庭参加诉讼，被告李**飞、独角鲸公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨昕煜向本院提出诉讼请求：1.判令二被告退还保证金3450元及利息（利息以3450元为基数，自2020年5月1日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月12日，原告向被告李**飞支付宝转账5000元用于产品推广保证金。2020年4月13日，经原、被告沟通确定协议条款后，双方签订《产品推广协议书》，约定：自2020年4月15日至2020年4月30日，原告委托被告在有播平台推广原告的产品，原告交纳5000元的试播保证金至被告李**飞的支付宝或者农业银行卡内，试播结束后，被告应在2020年5月1日退还原告保证金。被告在合同约定期间从未给原告提供直播推广服务，亦未向原告支付货款。合同到期后，被告未按照合同约定的时间退还保证金。经原告多次催要，被告退还保证金1550元，至今剩余3450元保证金未退还。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 李**飞、独角鲸公司均未作答辩。 本院认为，原告与二被告签订的《产品推广协议书》，系双方的真实意思表示，合法有效，原、被告均应依照协议书的约定履行各自义务。该协议书约定，2020年4月15日至2020年4月30日，原告委托二被告在“有播”平台推广原告产品，授权二被告在“有播”平台独家代理销售，原告保证在推广期间“有播”平台不得与其他第三方主播合作销售系列产品；原告交纳试播保证金5000元至被告李**飞支付宝账户，试播结束后，原告无违约的条件下，二被告将在推广截止日期的次日退还原告保证金。原告于2020年4月12日通过支付宝向被告李**飞转账5000元。原告已依约向二被告履行了支付保证金的义务，二被告应依照协议书的约定，于推广截止日期的次日即2020年5月1日退还原告保证金。原告提交的其与被告李**飞的微信聊天记录显示，被告李**飞曾通过微信分别于2020年9月22日向原告退还1050元、于2020年9月25日向原告退还500元、于2020年9月30日向原告退还500元。二被告共计收取原告保证金5000元，已经退还2050元，剩余2950元应当退还给原告，并以2950元为基数，自2020年5月1日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款利率标准支付利息。原告主张过高部分，证据不足，本院不予支持。二被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告李**飞、开封市独角鲸文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告杨昕煜保证金2950元及利息（利息以2950元为基数，自2020年5月1日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款利率标准计付）； 二、驳回原告杨昕煜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李**飞、开封市独角鲸文化传播有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  吕璐璐 二〇二一年一月二十五日 法官助理任翔 书记员闫果昱
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初128号原告：李德良，男，1953年2月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：李英娟，山东瀛雅瀚律师事务所律师。被告：张召东，男，1969年4月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：徐洪亮，男，1964年8月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告李德良与被告张召东、徐洪亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李德良于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李德良撤回对被告张召东、徐洪亮的告诉。案件受理费2235元，减半收取1117.5元，由原告负担（已交纳）。审判员  穆卫兵二〇二一年一月二十二日书记员  王 轶
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初87号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2021〕Z1号。 受理日期：2021年1月12日。 适用程序：简易程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：周豹骨，男，1983年11月26日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省莆田市秀屿区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月18日被刑事拘留，同月21日被取保候审。因取保候审期间脱逃，又于2020年11月6日被刑事拘留，同月7日被取保候审，2021年1月13日被逮捕。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2019年9月17日23时许，被告人周豹骨酒后无证驾驶一辆无牌两轮燃油车（经鉴定，相关技术参数符合关于机动车的定义）至石狮市洪大线华宝集团路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人周豹骨血液中检出乙醇浓度为181.87mg/100ml，属于醉酒状态。 被告人周豹骨在取保候审期间擅自脱离监管，后于2020年11月6日在福建省漳州市东山岛渔业码头被公安人员抓获。 公诉机关认为，被告人周豹骨自愿认罪，当庭建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。并提交了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实。 被告人周豹骨对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪。 本院认为，被告人周豹骨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周豹骨醉酒无证驾驶无牌机动车，且在取保候审期间擅自脱离监管，予以从重处罚。被告人周豹骨到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人周豹骨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月13日起至2021年4月7日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年一月十三日 书记员  陈晓亮
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执161号申请执行人：湖北秭归农村商业银行股份有限公司，住所地秭归县茅坪镇平湖大道**，统一社会信用代码914205005824507139。法定代表人：张小平，秭归农村商业银行董事长。被执行人：王光生，男，1956年2月4日出生，汉族，住秭归县，被执行人：谭玉华，女，1968年12月28日出生，汉族，住秭归县，申请执行人湖北秭归农村商业银行股份有限公司与被执行人王光生、谭玉华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0527民初1649号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：支付欠款本金及利息272085.36元。本院于2021年1月19日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、限王光生、谭玉华在收到本执行裁定书后三日向湖北秭归农村商业银行股份有限公司支付欠款本金及利息272085.36元。二、承担本案执行费3981元。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二一年一月二十一日书记员  李小露
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民辖终346号上诉人（原审被告）：罗晓明，男，1977年5月23日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。被上诉人：（原审原告）：金瑞忠，男，1964年12月6日出生，汉族，住浙江省海宁市。上诉人罗晓明因买卖合同纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2020）浙0481民初6792号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：原审裁定认定事实和适用法律错误，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送江西省赣州市章贡区人民法院处理。本院经审查认为，被上诉人提供的《对账协议单》上仅有上诉人签名，并无被上诉人的签名，不具备合同成立的形式要件。因此，该《对账协议单》中所谓的约定履行地不能作为确定本案管辖权的依据。本案双方当事人并未对合同履行地作出明确约定，应当依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定确定合同履行地。本案被上诉人起诉上诉人要求其支付货款及逾期付款违约金，双方争议的标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，故应认定被上诉人所在地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，原审法院作为合同履行地法院，对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长 李 伟审判员 刘 春审判员 徐连忠二〇二一年一月十三日书记员 胡天成
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0782执165-1号被执行人：刘金亮，男，1972年3月12日生，汉族，住诸城市。被执行人：潍坊渤海建筑工程有限责任公司，住所地：潍坊市寒亭区泰祥街中段。法定代表人：于波，该公司经理。申请执行人诸城市宜盛设备租赁服务部依据已经发生法律效力的（2020）鲁0782民初3119号民事调解书，向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人刘金亮、潍坊渤海建筑工程有限责任公司在（2021）鲁0782执165号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人刘金亮、潍坊渤海建筑工程有限责任公司银行存款15125元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何兆红二〇二一年一月十二日书记员  郑淑敏
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执161号 申请人：杜贤光，男，1972年08月25出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：汪磊，男，1978年03月20出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行申请执行人杜贤光与被执行人汪磊借款合同纠纷一案，萧县人民法院于2020年11月16日作出的（2020）皖1322民初6634号民事判决书，确定被执行人汪磊于本判决生效后十日内偿还申请执行人杜贤光借款20万元及相应利息、案件受理费2738元、执行费2900元。该判决已发生法律效力，申请执行人杜贤光于2021年01月12日向本院申请强制执行，本院于2021年01月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人汪磊发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。经本院查询，一、被执行人汪磊名下有一处房产，本案已依法进行查封，但属轮候查封暂时无法处置；二、被执行人汪磊名下有车辆登记信息，但无法实际控制；三、被执行人汪磊无足额银行存款信息；本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  谢长永 审判员  王关强 审判员  周成成 二〇二一年一月二十日 书记员  连东伟
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初118号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：余国芳，女，1967年9月15日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告余国芳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告余国芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年11月30日的欠款本金205666.52元；2.判令被告向原告偿还截至2020年11月30日的欠款利息6329.81元、分期付款手续费1131.63元、逾期还款违约金4734.49元，共计12195.93元，并偿还以欠款本金205666.52元为基数自2020年12月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2008年7月29日向被告发放了账号为20×××06的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2020年11月30日，累计欠款本金205666.52元及相应利息、费用，合计217862.45元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告余国芳辩称，对欠款本金205666.52元有异议，多计算了5000元的本金，对手续费及违约金有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为20×××06。被告激活信用卡后持卡消费，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2020年11月30日，被告已逾期106天，其上述账户尚欠原告透支本金205666.52元、利息6329.81元、费用5866.12元（分期付款手续费1131.63元、逾期还款违约金4734.49元），合计217862.45元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。对被告的辩称意见不予采信。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告余国芳于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2020年11月30日的欠款本金205666.52元；二、被告余国芳于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2020年11月30日的利息、违约金等费用12195.93元，并支付以205666.52元为基数，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费2284元，由被告余国芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  施义二〇二一年一月二十八日法官助理张强书记员舒瑾秋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执143号 申请执行人：伊犁盛隆建材制造有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市。 法定代表人：黄仕贵，该公司总经理。 被执行人：新疆北新城建工程有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：李福军，该公司经理。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初11131号民事调节书责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆北新城建工程有限公司的存款、收入299884.3元(其中本金295551.3元，执行费4333元); 二、被执行人新疆北新城建工程有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆北新城建工程有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 娄 俊 伟 二〇二一年一月五日 书记员 阿丽米热
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执846号之一 申请执行人：李勇，男，1965年9月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：临沂金祥彩钢有限公司，住所地：临沂市河**后杨墩居委，统一社会信用代码：91371300689489175J。 法定代表人：李迎春，执行董事。 关于申请执行人李勇与被执行人临沂金祥彩钢有限公司劳动争议案件，因被执行人书面向我院申请破产清算，本院于2021年1月14日作出（2021）鲁1392破申1号民事裁定书受理被执行人的破产清算申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1392执846号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐淑波 二〇二一年一月二十日 书记员  李尤奇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7578号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：张光海，男，1989年1月23日出生，汉族，住山西省平遥县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张光海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告张光海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张光海偿还贷款本金59227.74元，利息5844.91元、罚息3723.27元、复利652.80元，共计69448.72元（以上利息计算至2020年8月10日，罚息、复利计算至2020年8月10日），自2020年8月11日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（晋Ｋ×××××，车架号ＬＮ86ＧＣＢＦ6ＪＢ000995）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月26日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款94628元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年3月21日就所购买的车辆（车牌号晋Ｋ×××××，车架号ＬＮ86ＧＣＢＦ6ＪＢ000995）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年3月6日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款15期，共计人民币47265.94元，其中本金35400.26元、利息11663.44元、罚息137.96元、复利40.51元，暂存户金额23.77元，后一直未按期还款。截至2020年8月10日，被告尚积欠贷款本金59227.74元、利息5844.91元、罚息3723.27元、复利676.57元。现按合同约定扣除暂存户金额23.77元后，被告尚积欠贷款本金59227.74元、利息5844.91元、罚息3723.27元、复利652.80元，共计人民币69448.72元。 被告张光海未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年2月26日，被告张光海与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张光海未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张光海清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告张光海自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张光海所有的抵押物（车牌号晋Ｋ×××××，车架号ＬＮ86ＧＣＢＦ6ＪＢ000995）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张光海于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金59227.74元、利息5844.91元、罚息3723.27元、复利652.80元，共计人民币69448.72元，并自2020年8月11日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金59227.74元为基数）、复利（以所欠利息5844.91元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号晋Ｋ×××××，车架号ＬＮ86ＧＣＢＦ6ＪＢ000995）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为768.0元，由被告张光海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初10263号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：甘良才，男，1979年10月20日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告甘良才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告甘良才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告甘良才偿还贷款本金41366.73元，利息3631.67元、罚息4182.11元、复利517.76元，共计49698.27元（以上利息计算至2020年10月9日，罚息、复利计算至2020年10月9日），自2020年10月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（浙Ｇ×××××，车架号ＬＳＪＡ16Ｅ37ＨＧ213651）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月9日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款76530.23元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月10日就所购买的车辆（车牌号浙Ｇ×××××，车架号ＬＳＪＡ16Ｅ37ＨＧ213651）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月9日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款18期，共计人民币45046.83元，其中本金35163.5元、利息9857.2元、罚息21.71元、复利4.42元，后一直未按期还款。截至2020年10月10日，被告尚欠贷款本金41366.73元、利息3631.67元、罚息4182.11元、复利517.76元，共计人民币49698.27元。 被告甘良才未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月9日，被告甘良才与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告甘良才未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告甘良才清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告甘良才自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告甘良才所有的抵押物（车牌号浙Ｇ×××××，车架号ＬＳＪＡ16Ｅ37ＨＧ213651）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告甘良才于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金41366.73元、利息3631.67元、罚息4182.11元、复利517.76元，共计人民币49698.27元，并自2020年10月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金41366.73元为基数）、复利（以所欠利息3631.67元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号浙Ｇ×××××，车架号ＬＳＪＡ16Ｅ37ＨＧ213651）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为521.0元，由被告甘良才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初6622号原告张松良，男，1970年6月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人（特别授权）梁明富，浙江朋成律师事务所律师。被告裘立丰，男，1983年12月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人（特别授权）徐志宏,男,1977年5月16日出生,汉族,住绍兴市越城区。委托诉讼代理人（特别授权）吴丽敏，女，1959年9月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告张松良与被告裘立丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，后因被告裘立丰无法以其他方式送达而转为普通程序，于2020年12月14日、17日公开开庭进行了审理。原告张松良及委托诉讼代理人梁明富、被告裘立丰的委托诉讼代理人徐志宏、吴丽敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张松良向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款184000元，并支付自起诉之日起至实际付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因个人资金需要，自2014年理由陆续向原告借款，并分别于2014年6月19日、2014年12月10日、2016年6月1日、2016年11月13日、2017年1月9日向原告出具借条，合计借款184000元，原告依约向被告交付案涉借款。对该借款被告至今未还。原告特起诉，望判如所请。被告裘立丰辩称，欠钱是事实，但没有这么多；12万元的借条，希望原告提供取款或支付凭证，当时是怎么借的，14年的钱没有还清的情况下，16年你还会借给被告12万元吗？事实是16年还款5万元，原告也确认，16年归还的12万元借条是本案14年的1万借条和4万借条加15年借的7万元，合成12万元借条，后归还了5万元，借条16年6月1日重写成7万元；其他被告还有陆续还款的事实，到时候会提供证据的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审组织证据交换的质证。原告对主张的事实、理由和诉请向本院提供证据：借条五张、支付宝汇款凭证九张，证明被告所欠原告借款及部分借款汇付的事实。被告质证，对14年的5万元借条是合在15年的12万元之中的，归还了5万元，16年重写了7万元借条；支付宝汇款部分在借条后，原告有先知吗。本院认证，原告提供的借条系原件，无其他证据否定，且部分由支付宝汇款为证，本院予以认定，可证实相关事实。被告对陈述的事实、理由和主张向本院提供证据：借条3张，证明2015年被告向原告出具的借条，其中4月25日9万元的借条里包含2014年的5万元，共12万元，归还了5万元，2016年6月1日出具的7万元借条就是12万元归还5万元还欠7万元借款，2014年借款已还清。原告质证对证据三性均不认可。本院认证，被告提供的证据结合原告庭审陈述予以认定，可证实本案相关事实。审理查明事实：被告裘立丰因需向原告张松良借款。分别于2014年6月19日（借款1万元）、2014年12月10日（借款4万元）、2016年6月1日（借款7万元）、2016年11月13日（借款1万元）、2017年1月9日（借款54000元）出具借条，合计借款184000元。同时查明，被告于2015年向原告借款，分别于4月25日（借款9万元）、9月15日（借款2万元）、12月18日（借款1万元）出具借条，合计借款12万元，后归还了5万元，尚欠7万元，被告收回上述借条；于2016年6月1日重写7万元借条一份。本院认为，被告向原告借款，事实清楚，由借条及支付宝汇款凭证佐证，故本院予以认定；对被告辩称已归还的五万元系2014年的2份借条的五万元，证据不足，本院不予支持。被告至今未清偿债务，显属违约，现原告主张被告归还借款，符合法律，要求支付利息损失，符合相关法律，本院亦予以支持。综上所述，原告主张被告归还借款，符合相关法律规定，本院依法予以支持；要求被告支付利息损失，本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告裘立丰于本判决生效后三十日内归还原告张松良借款人民币184000元，并支付按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算自2020年8月14日起至款清之日止的利息损失。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3980元，由被告裘立丰负担。于判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  蒋震锋人民陪审员  金江琴人民陪审员  陶国根二〇二一年一月十二日书 记 员  娄莹莹附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽04刑更69号 罪犯谢绍强，男，1976年12月17日出生，汉族，初中文化，籍贯吉林省榆树市，现在辽宁省抚顺。 辽宁省沈阳市中级人民法院2002年10月30日作出(2001)沈刑初字第249号刑事判决，认定罪犯谢绍强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2004年11月5日经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年1月20日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2011年9月1日、2016年5月25日、2018年8月2日经本院分别裁定减去有期徒刑一年十个月、一年十个月、九个月（刑期自2007年1月20日起至2021年8月19日止）。 执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自2018年8月2日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬六次。 上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯谢绍强减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨丽娟 审判员  李 英 审判员  赵世平 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 雪
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执118号申请执行人：洪树成，男，1962年8月21日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：江苏嘉隆化工有限公司，统一社会信用代码913207247439363015，住所地灌南县。法定代表人：刘必焕。申请执行人洪树成与被执行人江苏嘉隆化工有限公司劳动争议一案，该案(2020)苏0724民初1680号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人江苏嘉隆化工有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2021年1月21日立案受理。执行过程中，本院于2021年1月21日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行，也未申报财产。本院于2021年1月22日依法对被执行人采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况。被执行人江苏嘉隆化工有限公司因涉批量案件，其名下房产已在（2020）苏0724执131号执行案件中进行变卖处置，且无其他可供执行财产。因被执行人涉及批量案件较多，涉及案件标的较大，目前无法全部履行本案债务，待房产变卖处置后进行债务分配。经本院查明，被执行人无可供执行财产，被执行人已被纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、协助执行通知书、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二一年一月二十九日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6605号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  黄思娟
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1603执保50号申请人：李传峰，男，1973年3月14日出生，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：李之刚，男，1970年4月4日出生，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：宋希环，女，1970年8月2日出生，汉族，住滨州市沾化区。申请人李传峰与被申请人李之刚、宋希环诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款及网络资金、保险或其他同等价值的财产予以保全，保全价值共计70000元。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人李之刚、宋希环名下的银行存款及网络资金、保险或其他同等价值的财产予以查封，保全银行存款期限为一年，保全动产期限为二年，保全不动产及其他财产权期限为三年。保全价值共计70000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二一年一月二十五日书记员  耿梦月
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执359号 宿迁泰山房地产有限公司: 黄玉翠据已发生法律效力的（2020）苏1322民初5615号民事判决书向本院申请执行你商品房销售合同纠纷一案，宿迁泰山房地产有限公司已于2021年1月19日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十九日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执981号 申请执行人：曹万芹，女，汉族，1976年12月11日生，住江苏省淮安市洪泽区，现住江苏省苏州市姑苏区。 被执行人：刘长青，男，汉族，1974年4月24日生，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人曹万芹与被执行人刘长青民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）苏0813民初157号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被告刘长青应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告曹万芹借款60000元，并从2018年2月16日起以20000元为基数按中国人民银行公布的贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起以20000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率（LPR）计算至2020年1月20日；从2020年1月21日起以60000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率（LPR）计算至实际给付之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告刘长青负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月4日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院于2020年9月4日向被执行人刘长青邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年1月29日向被执行人邮寄送达了限制高消费令、执行决定书，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人刘长青未按规定向本院申报财产，2021年1月28日本院决定对被执行人刘长青作出拘留决定书并移送公安机关。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人刘长青名下的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产登记信息，其余余额较小的银行存款均被本院于2020年9月7日依法轮候冻结。被执行人刘长青名下个人独资企业淮安常青五金机械厂，已由本院受理破产。 4、2020年12月8日前往被执行人刘长青户籍地洪泽区杨码社区居委会实地调查，未发现被执行人刘长青在户籍地有可供执行的财产。 5、2021年1月29日，本院已将该案的调查情况和执行措施邮寄送达申请执行人，告知其本院将终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为60650元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初157号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 贺志安 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二一年一月二十九日 法官助理 肖志伟 书 记 员 叶志明
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执恢1263号之一申请执行人：徐军，男，1978年11月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：徐林生，男，1964年3月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：程玉琴，女，1963年6月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：何鸿华，男，1962年4月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。本院在执行申请人徐军与被执行人徐林生、程玉琴、何鸿华民间借贷纠纷一案中，被执行人已与申请人达成和解协议，分期归还，申请人徐军于2021年1月25日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人徐军的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）浙0111执恢1263号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢 晗审 判 员  金增儿审 判 员  张志军二〇二一年一月二十五日代书记员  羊路加
湖南省桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0922执恢3号屈玉金、李伟中：本院执行的屈玉金与李伟中买卖合同纠纷一案，经被执行人李伟中自动履行20000元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月七日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7172号之二申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行,住所地诸暨市大唐街道市场西路**,组织机构代码:776473841。法定代表人:黄江炜。被执行人：袁楼锋,男,1985年04月05日出生,住所地,住所地诸暨市iv>申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行与被执行人袁楼锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初6187号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人袁楼锋未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案执行，执行标的为被执行人袁楼锋向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行归还借款本金50000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费535元、执行费670.17元。执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人袁楼锋发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁楼锋逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁楼锋存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。本院已登记查封被执行人袁楼锋所有的浙ＤＱ××**号车辆，未实际控制，暂无法处置。经查，被执行人袁楼锋名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月22日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人袁楼锋逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人袁楼锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人袁楼锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7172号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二一年一月二十二日书记员 张叶**
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初10753号原告：朱建芳，女，汉族，住平度市经济开发区。被告：蒲秀萍，女，汉族，住平度市。原告朱建芳与被告蒲秀萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案，原告朱建芳在交费期间以双方已和解为由要求撤回起诉并提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱建芳撤回起诉处理。审判员  王海霞二〇二一年一月四日法官助理吴俊洁书记员刘坤
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6397号之一 申请执行人：瑞安市农信融资担保有限公司,住所地瑞安市安阳街道安福路****北首,组织机构代码751918533。 法定代表人:卢文忠。 委托执行代理人：孔晓兵、戴露露，浙江合一律师事务所律师。 被执行人：娄庆国,男,1969年7月21日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人瑞安市农信融资担保有限公司与被执行人娄庆国追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初3203号民事判决书已于2020年10月9日发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行，要求：被执行人娄庆国偿还申请执行人的代偿款42556.84元并赔偿利息损失（以42556.84元为基数，从2020年3月11日起按年利率4.05%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人娄庆国名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人名下在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、查封登记于被执行人娄庆国名下车牌号为浙Ｃ3××××飞度牌机动车（查封期限自2020年11月23日至2022年11月22日止），因未扣押车辆实物，暂无法处置；四、被执行人名下在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人娄庆国另有债务在本院立案执行，案件尚在执行中。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人娄庆国违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6397号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年一月二十九日 （代）书记员  韩伟伟
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初56-1号申请人：莱州市沙河盛华机械厂，住所地：莱州市。经营者：曲学德，男，1955年12月6日出生，汉族，住莱州市。被申请人：曲秋辉，女，1979年12月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：尼丁鑫，男，1977年10月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人莱州市沙河盛华机械厂与被申请人曲秋辉、尼丁鑫买卖合同纠纷一案，申请人莱州市沙河盛华机械厂于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曲秋辉、尼丁鑫的银行账户、支付宝、财付通账号存款78000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以78000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市沙河盛华机械厂提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曲秋辉、尼丁鑫的银行账户、支付宝、财付通账号存款78000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费800元，由申请人莱州市沙河盛华机械厂暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月四日书记员  李杪蓉
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执24号申请执行人：张志元，男，1953年4月12日生，住盐城市亭湖区。被执行人：申国军，男，1976年11月5日生，住盐城市亭湖区。被执行人：陈晓萍，女，1975年8月18日生，住盐城市亭湖区。申请执行人张志元与被执行人申国军、陈晓萍民间借贷纠纷一案，(2020)苏0902民初3370号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人申国军、陈晓萍在金融机构的存款或在其他单位的收入100000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年一月六日书记员  沈贤璐
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7846号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书                          （2021）内04民终30号上诉人（原审原告）陈志勇，男，1964年3月1日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市林西县。委托诉讼代理人师尚清，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李振宇，男，1971年2月1日出生，汉族，农民，住赤峰市林西县。委托诉讼代理人周超，内蒙古兴林律师事务所律师。上诉人陈志勇因与被上诉人李振宇租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区林西县人民法院（2020）内0424民初2897号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈志勇上诉请求：撤销原裁定，依法作出判决或发回重审。被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：一审法院认定上诉人与被上诉人争议的内容不属于受案范围无法律依据，上诉人与被上诉人存在事实上的租赁关系，因此双方的争议应由人民法院予以裁决。请二审法院查明事实，依法裁决。被上诉人李振宇答辩服判。陈志勇向一审法院起诉请求：判令李振宇支付两年度的土地租赁费10000元，判令李振宇重新与陈志勇签订租赁合同，诉讼费由李振宇承担。一审法院认为，针对本案陈志勇所提出的诉讼请求，根据当事人的陈述李振宇租赁的系原林西县大川乡人民政府在陈志勇的土地上建的牛舍、牛圈等设施，同时陈志勇、李振宇之间并未签订合同。李振宇占用涉案地块的行为属于行政行为，不属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回陈志勇的起诉。案件受理费25元，由陈志勇承担。二审期间，双方均未向本院提交新的证据。本院认为，陈志勇是从张春处取得涉案地块的使用权，张春与林西县大川乡人民政府于2005年5月8日签订了荒山使用权转让合同，约定张春将涉案地块部分荒山使用权转让给大川乡人民政府，陈志勇和张春均未与李振宇签订租赁合同，故陈志勇起诉李振宇要求支付租赁费不符合合同的相对性原则。且根据李振宇与大川乡人民政府于2004年8月17日签订的奶牛养殖合同，李振宇是依据该合同及政府相关优惠政策进驻小区养殖奶牛，合同约定由大川乡人民政府负责土地征用。关于涉案土地到底是征用还是租用，因大川乡人民政府并非本案当事人，对此无法确认，故本院对此不予涉及。故因陈志勇与李振宇无合同关系，其无权直接起诉李振宇。综合以上情况一审法院驳回陈志勇的起诉本院认为并无不当，上诉人陈志勇的上诉理由因依据不足本院依法不予支持。综上，陈志勇的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、裁判结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第一款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。     审判长孟凡林审判员鹿春林审判员  武学良  二〇二一年一月十四日  法 官助 理赵妍婷书记员吴桐
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更52号罪犯陈亮波，男，1984年10月15日出生，汉族，贵州省息烽县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2005年5月19日作出（2005）筑刑一初字第93号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币30000元，对总额40000元承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后交付执行。2008年8月12日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利八年。刑期自2008年8月12日起至2028年2月11日止。经本院四次裁定减刑共计三十八个月。现刑止日期2024年12月11日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈亮波在服刑期间2017年6月至2017年12月获一个表扬；2018年1月至2018年6月获一个表扬；2018年7月至2018年12月获一个表扬；2019年1月至2019年6月获一个表扬；2019年7月至2019年12月获一个表扬；共计五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈亮波减刑七个月（刑期自2008年8月12日起至2024年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 梅审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二一年一月二十六日法官助理吴冬梅书记员刘鹏
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执663号 佛山市三水区云东海街道办事处、佛山市三水区云东海街道宝月村西头股份经济合作社： 关于申请执行人佛山市三水区云东海街道办事处与被执行人佛山市三水区云东海街道宝月村西头股份经济合作社行政非诉执行一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607行审785号行政裁定书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二一年一月二十五日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9888号之二 申请执行人：珠海粤冠酒业有限公司,住所：珠海市香洲兴华路******，统一社会信用代码：91440400MA4WDN4290。 法定代表人：阮达崇，经理。 委托代理人：袁苇莹，广东维烈律师事务所律师。 被执行人：林钰峻，男，汉族，1986年5月9日出生，身份证住址：广东省珠海市斗门区。 申请执行人珠海粤冠酒业有限公司与被执行人林钰峻买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)粤0402民初4486号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,且未向本院申报财产。 二、先后两次通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院于2020年11月17日轮候查封被执行人名下位于珠海市××区××区××单元××房（产权证号：03××97）的房产，上述房产由本院（2020）粤0402执7847号案件处置，本案拟参与分配。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年一月十一日 书记员  郭梓湄
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执62号申请执行人：张小红，女，1972年3月4日出生，汉族，住河南省三门峡市渑池县。被执行人：赵乐文，男，1992年3月1日出生，汉族，住渑池县。关于张小红与赵乐文劳务合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初1159号民事调解书已发生法律效力。因赵乐文未按期履行法律文书所确定的义务，权利人张小红向本院申请强制执行，申请执行标的为：1000元、案件受理费25元及申请执行费50元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵乐文银行存款1075元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二一年一月二十六日书记员  钱耀伟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执270号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：丁邦琴，女，汉族，1987年1月11日出生，住江苏省如皋市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人丁邦琴融资租赁合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初3225号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人丁邦琴未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁邦琴银行存款人民币158051.12元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年一月十九日书记员  朱 密
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初186号 原告：陈伟峰，男，1986年11月9日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被告：陈世先，男，1982年9月18日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 原告陈伟峰与被告陈世先提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告陈伟峰以双方已达成和解协议为由，于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈伟峰申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈伟峰撤诉。 案件受理费644元，减半收取计322元，由陈伟峰负担。 审 判 员 沈光翠 二〇二一年一月十一日 代书记员 徐昱敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初6277号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：袁淑云，女，1989年10月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告袁淑云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告袁淑云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告袁淑云偿还贷款本金56999.61元，利息5425.20元、罚息4284.26元、复利669.20元，共计67378.27元（以上利息计算至2020年7月2日，罚息、复利计算至2020年7月2日），自2020年7月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（冀Ｊ×××××，车架号ＬＢＥＡＤＡＦＣＸＨＸ164291）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月9日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款99700元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月10日就所购买的车辆（车牌号冀Ｊ×××××，车架号ＬＢＥＡＤＡＦＣＸＨＸ164291）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月14日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款17期，共计人民币56297.6元，其中本金42700.39元、利息13497.53元、罚息80.48元、复利19.2元，后一直未按期还款。截至2020年7月3日，被告尚欠贷款本金56999.61元、利息5425.20元、罚息4284.26元、复利669.20元，共计人民币67378.27元。 被告袁淑云未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月9日，被告袁淑云与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告袁淑云未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告袁淑云清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告袁淑云自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告袁淑云所有的抵押物（车牌号冀Ｊ×××××，车架号ＬＢＥＡＤＡＦＣＸＨＸ164291）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告袁淑云于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金56999.61元、利息5425.20元、罚息4284.26元、复利669.20元，共计人民币67378.27元，并自2020年7月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金56999.61元为基数）、复利（以所欠利息5425.20元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号冀Ｊ×××××，车架号ＬＢＥＡＤＡＦＣＸＨＸ164291）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为742.0元，保全费30元，合计772元，由被告袁淑云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执5173号 叶君： 张红松： 申请执行人叶君与被执行人张红松不当得利纠纷一案，（2020）浙0282民初5158号法律文书已经发生法律效力，申请执行人叶君在本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执5173号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十五日 承办人：励狄电话：0574-6391××××