wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0330民初4976号原告：吴**银，男，生于1963年6月22日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：翁恒贵，贵州多年律师事务所律师。委托代理人：陈宇，贵州多年律师事务所实习律师。被告：王毅，男，生于1986年6月28日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：习水县军创劳务服务有限公司。统一社会信用代码：91520330MA6DJNB226。法定代表人：兰茂林，总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司。统一社会信用代码：91520301795277061K。负责人：潘国强，总经理。委托代理人：刘磊，公司员工。原告吴**银诉被告王毅、习水县军创劳务服务有限公司（简称军创劳务公司）、阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司（简称阳光财险遵义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员穆峻岭公开开庭进行了审理，原告吴**银及委托代理人翁恒贵、陈宇、被告王毅、被告军创劳务公司法定代表人兰茂林、被告阳光财险遵义支公司委托代理人刘磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴**银诉称：2020年4月12日，原告吴**银驾驶湘Ｆ×××**号正三轮载货摩托车行驶至习水县华益检测站路段时，与被告王毅驾驶的贵Ｃ×××**号车相碰撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。经交警大队认定，原告吴**银和被告王毅承担事故同等责任。原告受伤后在习水县人民医院住院治疗，经鉴定为十级伤残，误工期120-180日，护理期65日，营养期65日，需后续治疗费7000元-8000元。贵Ｃ×××**号车所有人为军创劳务公司，投保于阳光财险遵义支公司。故请被告赔偿原告医疗费30776.62元、住院伙食补助费6800元、营养费5200元、后续治疗费8000元、误工费21528元、护理费7774元、残疾赔偿金68808元、被扶养人生活费2675.25元、精神抚慰金5000元、交通食宿费1500元、鉴定费1900元、车辆维修费700元，合计201325.05元。被告王毅辩称：事故发生后垫付医疗费1725元，请求在本案中一并处理。被告军创劳务公司辩称：贵Ｃ×××**号车为我公司所有，事故发生期间，车辆在保险公司投保交强险和第三者责任险，应由保险公司在保险限额内赔付。事故发生后预付原告3000元，请求在本案中一并处理。被告阳光财险遵义支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，我公司在交强险内分项赔付，超出交强险部分承担50%赔偿责任。我公司不是侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。事故发生后，我公司已预付医疗费5000元，应予以扣减。原告住院期间有挂床行为，应扣除相应费用。鉴定的三期应取中间值计算，医疗费以票据金额为准，营养费认可30元/天，住院伙食补助费认可80元/天，因原告对事故发生有过错，精神抚慰金不认可，交通费认可300元，续医费认可鉴定中间值。经审理查明：2020年4月12日0时40分，原告吴**银驾驶湘Ｆ×××**号正三轮载货摩托车行驶至习水县华益检测站路段时，与被告王毅驾驶的贵Ｃ×××**号小型轿车相撞，造成吴**银受伤、两车受损的道路交通事故。经习水县公安局交通警察大队认定，原告吴**银与被告王毅承担事故同等责任。原告受伤后，在习水县人民医院住院治疗，支付医疗费30776.62元。支付鉴定费1900元，经遵义医科大学附属医院法医鉴定中心鉴定，吴**银所受损伤为十级伤残，误工期120-180日，护理期65日，营养期65日，面部瘢痕遗留需后续治疗费7000元-8000元。事故发生后，湘Ｆ×××**号正三轮载货摩托车经习水县电动雅迪摩托车车行修复，吴**银支付修理费700元。吴**银父亲吴先应（身份证号码5221321938********）生育有四个子女。另查明：被告王毅持有Ｃ1Ｄ型机动车驾驶证，贵Ｃ×××**号小型轿车所有人为军创劳务公司，该车在阳光财险遵义支公司投保交强险和限额100万元第三者责任险，并投保不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，被告王毅垫付1725元，军创劳务公司垫付3000元，阳光财险遵义支公司垫付5000元。上述事实有原被告身份证复印件、原被告陈述、保险单、事故认定书、医疗机构诊断书、鉴定意见书、费用票据等证据予以证明。本院认为，原告吴**银和被告王毅驾驶机动车时违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，导致事故发生，习水县公安局交通警察大队作出的事故责任认定事实清楚，适用法律正确，予以采信。原告提交病历在载明其在住院期间确有连续外出情形，结合病历认定原告实际住院期间为57天。结合庭审举证质证，原告吴**银所受损失认定如下：1、医疗费30776.62元；2、住院伙食补助费57天×80元/天＝4560元；3、营养费65天×30元/天＝1950元；4、后续治疗费8000元；5、误工费150天×119.6元/天＝17940元；6、护理费7774元；7、残疾赔偿金68808元；8、吴先应的被扶养人生活费2675.25元，另因吴**银与妻子生育有三个子女，且均已成年，其妻子有生活来源，不符合被扶养人范畴，对该部分被扶养人生活费不予支持；9、因原告吴**银承担事故同等责任，精神抚慰金认定1000元；10、集合原告就医和鉴定经过，交通食宿费酌情认定500元；11、鉴定费1900元；12、车辆维修费700元，以上第1-4项合计45286.62元由阳光财险遵义支公司在交强险医疗限额内赔付10000元，第5-11项合计100597.3元在交强险死亡伤残限额内赔付，第12项700元在交强险财产限额内赔付，超出交强险部分35286.62元，按照事故责任划分，由阳光财险遵义支公司在第三则责任险内赔付17643.31元，原告吴**银自行承担17643.31元，即阳光财险遵义支公司应在保险限额内赔付原告损失为128940.56元，事故发生后，三被告垫付部分医疗费用，为鼓励救助并减少当事人诉累，对垫付款项予以扣减，由阳光财险遵义支公司直接给付王毅垫付款1725元，给付军创劳务公司垫付款3000元，并赔付原告吴**银119215.56元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内，给付原告吴**银交通事故赔偿款120377.56元（含案件受理费）。二、限被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内，给付被告王毅垫付款563元（已扣减案件受理费）。三、限被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内，给付被告习水县军创劳务服务有限公司垫付款3000元。四、驳回原告吴**银的其余诉讼请求。已收取案件受理费2323元，由被告王毅负担1162元，原告吴**银负担1161元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交相应的上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  穆峻岭二〇二一年一月六日法官助理冷勤梅书记员罗成
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保114号申请人:于青,男性,370632196703011414。被申请人:黄晓辉,男性,370632197208111033,威海市环翠区塔山中路。申请人于青与被申请人黄晓辉附带民事赔偿一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003刑初269号刑事附带民事判决书已经生效。申请人于青同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人黄晓辉的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄晓辉的银行存款176436.00元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年一月十九日书记员  于明文
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙1021民初5547号 原告：泮宏杰，男，1973年4月21日出生，汉族，住椒江区。 委托诉讼代理人：杜敏芝,浙江维人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董梦洁,浙江维人律师事务所律师。 被告：金珍笑，女，1979年2月8日出生，汉族，住玉环市。 被告：李小平，男，1977年7月4日出生，汉族，住玉环市。 原告泮宏杰与被告金珍笑、李小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理后，依法适用简易程序分别于2020年12月24日、2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告泮宏杰的委托诉讼代理人杜敏芝到庭参加诉讼，被告金珍笑、李小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告泮宏杰经变更，向本院提出诉讼请求：一、判令两被告偿还原告借款本金1376344元，从2020年6月2日起至2020年8月19日按照月利率1.5%计算的利息52989元，并继续支付从2020年8月20日起按年利率17%计算至实际清偿之日止的利息；请求两被告支付律师费1.5万元；原告对被告所有的坐落于玉环市××街道××小区××号房产拍卖后的款项享有优先受偿权；二、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，被告因资金周转困难为由向被告借款。2019年9月2日，被告向原告出具借条一份，载明：今向泮宏杰借到人民币140万元整，约定月利率1.5%。原告借给被告140万元，对被告所有的坐落于玉环市××街道××小区××号的房屋办理了抵押登记，不动产登记证明编号为浙（2019）玉环市不动产证明第0××7号在不动产抵押合同中约定，借款期限三个月，从2019年9月2日至2019年12月2日，如果未按约定支付利息或归还本金，违约期限月息3%，抵押担保范围包括本息、违约金以及抵押人为实现债权支付的一切费用。故要求被告支付律师费1.5万元。原告多次要求被告偿还，被告均予以拖延，故原告诉至法院。 被告金珍笑、李小平未作辩称。 经本院审理查明的事实与原告所陈述的事实一致。 以上事实有原告身份证复印件、两被告协助查询户籍函、借条、不动产抵押合同、不动产证明各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，原告泮宏杰与被告金珍笑、李小平之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告已约定还款期限，被告应如约予以偿还。两被告以其所有的坐落于玉环市××街道××小区××号房屋（产权证号：玉房权证玉环字1××8、1××9号，玉国用（2016）第0××2号，浙（2019）玉环市不动产证明第0008867号）提供抵押担保。本案借款发生于该抵押期间之内，故原告有权就两被告提供的抵押物在上述债权范围之内，按其抵押权顺序享有优先受偿权。综上，原告变更后的诉讼请求本院予以支持。故此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告金珍笑、李小平于本判决生效后十日内共同偿还原告泮宏杰借款本金1376344元，截至2020年8月19日的利息52989元，合计1429333元，并继续支付自2020年8月20日起按照年利率17%计算至借款实际清偿完毕之日止的利息，并支付原告为债权支出的律师代理费15000元； 二、原告泮宏杰对被告金珍笑、李小平共同所有的坐落于玉环市××街道××小区××号的房产（产权证号：玉房权证玉环字1××8、1××9号，玉国用（2016）第0××2号，浙（2019）玉环市不动产证明第0008867号）折价款或者拍卖、变卖的价款在上述第一项请求金额范围内按照抵押顺序优先受偿。 如果被告金珍笑、李小平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费17535元（原告预交），减半收取8767.50元，由被告金珍笑、李小平共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二一年一月二十日 代理书记员  许金超 3
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1399号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：李乐元。原告花旗银行(中国)有限公司与被告李乐元信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计59,388.77元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李乐元系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计59,388.77元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒋宇娟二〇二一年一月十九日书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初3586号原告：陶艳玲，女，1984年12月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：沈洪政，男，1983年4月6日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：杨永金，男，1987年3月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告陶艳玲与被告沈洪政、杨永金民间借贷纠纷一案过程中，原告陶艳玲于2021年1月15日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告陶艳玲在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陶艳玲提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陶艳玲撤回起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告陶艳玲负担。审 判 长 张 鹏人民陪审员 曹 阳人民陪审员 艾明荣二〇二一年一月十五日书 记 员 李 琳
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申39号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李凤凰，男，1962年9月6日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：灵璧县粮源资产管理有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇解放中路。 法定代表人：尤家合，该公司经理。 再审申请人李凤凰因与被申请人灵璧县粮源资产管理有限公司（以下简称粮源公司）劳动争议一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民终2362号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李凤凰申请再审称，其与粮源公司虽于2004年12月21日签订了解除劳动合同通知书，但实际上，粮源公司没有为其办理劳动合同解除手续。双方之间的劳动关系依旧存在，并未解除。根据《中华人民共和国社会保险法》第八十三条规定，个人与所在用人单位发生社会保险争议的，可以依法申请调解、仲裁，提起诉讼。李凤凰与粮源公司存在社会保险争议，属于该条规定应由人民法院受理的情形。《社会保险费征缴暂行条例》规定的是用人单位与劳动者不存在劳动争议的情形下对社会保险费的征缴，而本案李凤凰与粮源公司存在劳动争议的情形。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定属于对受案范围的扩大解释，且二审适用的规定并未否定《中华人民共和国社会保险法》第八十三条的规定。一、二审适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，申请再审。 本院经审查认为，李凤凰在本案诉请粮源公司为其补办2005年元月1日至2016年2月5日的社会保险交费手续并缴纳单位应承担的份额。即李凤凰诉请的是社保费补缴，该争议属于社会保险争议中的保险费征缴争议。《中华人民共和国社会保险法》第八十三条第三款虽规定“个人与所在用人单位发生社会保险争议的，可以依法申请调解、仲裁，提起诉讼”，但社会保险引发的争议并不仅限于保险费征缴争议。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足”之规定，保险费的征缴是法律赋予社保经办机构的行政职责。据此，劳动者认为用人单位没有依法及时足额为其缴纳社会保险费，可以向行政主管部门投诉，通过行政途径解决争议。原审适用法律并无错误。 综上所述，李凤凰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回李凤凰的再审申请。 审判长  鲍冬梅 审判员  台 旺 审判员  李 森 二〇二一年一月十五日 法官助理石音 书记员张黎娜 -1-
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初750号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**。法定代表人：李东生，该公司董事长。委托诉讼代理人：王亚青，江苏金知同铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张荣磊，江苏金知同铭律师事务所律师。被告：泗阳县张家圩张春霞家电门市，住，住所地江苏省泗洪县/div>经营者：张春霞，女，1974年12月29日出生，住泗洪县。原告TCL实业控股股份有限公司与被告泗阳县张家圩张春霞家电门市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，原告将本案的赔偿请求数额变更为2万元。原告于2020年12月31日以双方就本案已达成和解协议且履行完毕为由申请撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对本案的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。审判长  庞文斌审判员  徐 宁审判员  翟新权二〇二一年一月六日书记员  王 秀
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执3390号张义魁、河南惠花城乡建设发展有限公司：申请执行人张义魁与被执行人河南惠花城乡建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为行为，经本院立案执行，（2020）豫0108执3390号，现被执行人河南惠花城乡建设发展有限公司已全部履行完毕，至此申请人向本院申请执行的（2020）豫0108民初3800民事判决书已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0421执333号 本院受理的申请执行人郑圣成与被执行人嘉善鼎利装饰工程有限公司承揽合同纠纷执行一案，申请执行标的为被执行人嘉善鼎利装饰工程有限公司支付申请执行人郑圣成承揽款4000元，执行费50元。 本院在执行过程中，被执行人在接收法院文书后主动与申请执行人沟通并支付执行款。申请执行人郑圣成书面出具结案证明，认可本案执行完毕。 至此，本院（2020）浙0421民初2234号民事调解书案件确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人郑圣成与被执行人嘉善鼎利装饰工程有限公司承揽合同纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更210号罪犯周茂军，男，汉族，1989年12月26日生，高中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省寿县人民法院于2017年12月4日作出（2017）皖0422刑初273号刑事判决，以被告人周茂军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金二万元。被告人周茂军违法所得54110元，依法责令其退赔后分别发还各被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年8月29日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周茂军确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周茂军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周茂军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项已全部履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯周茂军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周茂军减去自本裁定送达之日起至2021年3月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执74号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地在上海自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：付志、唐子洵,江苏冠文律师事务所律师。被执行人：陈伟，男，1961年6月27日生，汉族，住南京市鼓楼区。本院在执行中银消费金融有限公司与陈伟借款合同纠纷一案中，依照本院于2017年8月15日作出的已发生法律效力的（2017）苏0102民初3807号民事判决书，被告陈伟于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金84453.85元及利息、滞纳费（2017年1月1日前利息按合同约定利率结算；自2017年1月1日起计算至实际给付之日止，按年利率24%计算利息和滞纳费总和）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，扣划了被执行人名下存款1818.85元，除执行费50元，剩余1768.85元已经划拨给申请执行人。被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年一月二十七日书记员  陈 玲
通许县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0222执294号张**：你与赵书琪合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初1107号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵书琪于二〇二一年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向赵书琪履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费50元开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××80特此通知。二〇二一年一月二十二日联系人：任卫学联系电话：0371-2493****本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初107号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人崔华银，男，1972年4月12日出生于安徽省涡阳县，汉族，文盲，务工人员，户籍地安徽省涡阳县。2010年12月因犯故意伤害罪被闵行区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2017年2月因犯妨害公务罪被浦东新区人民法院判处拘役五个月。因本案于2020年11月24日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人黄双双、郑丹，北京市隆安律师事务所上海分所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕68号起诉书指控被告人崔华银犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员许静出庭支持公诉。被告人崔华银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月22日2时许，被告人崔华银至闵行区吴中路682号工商银行附近的人行道上，将被害人金某某停放于上址未上锁的一辆银灰色迪卡侬牌运动自行车窃走并藏匿于其居住的闵行区虹桥村新江口XXX号XXX室的家中。经认定，被盗运动自行车价值人民币1,334元。2020年11月24日，被告人崔华银被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。涉案赃物已由公安机关依法扣押并发还给被害人。案发后，被告人家属已赔偿被害人，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人崔华银以非法占有为目的，盗窃他人财物,价值人民币1,334元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人崔华银到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人崔华银认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人崔华银判处拘役四个月，并处罚金。被告人崔华银对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，崔华银犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人崔华银有坦白情节、已赔偿被害人并获谅解等为由，请求对崔从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人崔华银犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2021年3月23日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）二、扣押在案的运动自行车一辆发还被害人（已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。审 判 员 李涛二〇二一年一月十四日法官助理 叶子书 记 员 叶子附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0322执313号 温家万、王堂彬： 温家万与王堂彬赡养纠纷一案，申请执行标的共计6250.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6250元。本院已于2021年1月29日将该款转付给温家万（申请执行人）。至此，温家万向本院申请执行的（2018）黔0322民初2973号民事判决书（2018年11月22日至2020年12月1日的赡养费6250元）已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终696号上诉人（原审被告）：周志通，男，1951年8月26日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。被上诉人（原审原告）：朱宁苏，女，1964年1月3日出生，汉族，住江苏省阜宁县。原审被告：三兴建设集团有限公司，住所地在江苏省连云港市赣榆区海头镇大兴庄海州湾生物科技园兴河路**。法定代表人：王强，该公司董事长。上诉人周志通因与被上诉人朱宁苏、原审被告三兴建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初3835号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人周志通以已与朱宁苏某成执行和解协议为由，自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人周志通在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周志通撤回上诉。二审案件受理费17165元，依法减半收取8582.5元，由上诉人周志通负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐艳玲审判员  荀玉先审判员  张海静二〇二一年一月二十七日书记员  吴珺蓝
文书内容哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1331号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****，统一社会信用代码91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，经理。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：李云鹤，男，1996年7月29日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市麻山区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李云鹤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  常永萍            本件与原本核对无异                                                     二〇二一年一月二十五日                    法官助理王晓倩书记员赵海旭
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2604号之一 申请执行人叶国民,男,1967年01月08日出生,住所地浙江省安吉县，现住浙江省安吉县。 申请执行人李波,男,1972年07月16日出生,住所地河南省沈丘县，现住浙江省安吉县。 被执行人桐庐富春建工集团有限公司,住所地浙江省杭州市桐庐县横村镇北环路**,统一社会信用代码：91330122704263677M。 法定代表人:祝和堂。 申请执行人叶国民、李波与被执行人桐庐富春建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙11民终1742号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶国民、李波向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为人民币3257530.5元及利息，并负担案件受理费29800元。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人桐庐富春建工集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人桐庐富春建工集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人桐庐富春建工集团有限公司逾期未履行且逾期报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人桐庐富春建工集团有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人工商登记地人民法院对被执行人的财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人桐庐富春建工集团有限公司名下的小额银行存款已被本院冻结，因处置价值过低，暂未处置；被执行人桐庐富春建工集团有限公司名下中国银行账户存款，本案轮候冻结，暂无法扣划；执行人桐庐富春建工集团有限公司名下中国工商银行账户有存款123679.75元，经调查，该账户只用于发放农民工工资，不具有支取、转账功能，故不做处置。截至2021年1月14日，本案执行标的未执行到位3257530.5元及利息。暂未发现被执行人桐庐富春建工集团有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人桐庐富春建工集团有限公司逾期未履行又逾期报告财产，本院已对被执行人桐庐富春建工集团有限公司的法定代表人祝和堂采取了限制消费和限制出入境的执行措施。同时已将被执行人桐庐富春建工集团有限公司纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人叶国民、李波。其没有异议。 综上，被执行人桐庐富春建工集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2604号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二一年一月十五日 代书记员  樊任挥
文书内容重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0155刑初3号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人苏家祥，男，1993年10月17日出生重庆市江津区，汉族，小学肄业，农民，住重庆市江津区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月30日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，同年9月28日经重庆市梁平区人民检察院批准，次日被重庆市梁平区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市梁平区看守所。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉[2020]Z336号起诉书指控被告人苏家祥犯盗窃罪，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官李艺、检察官助理袁野出庭支持公诉，被告人苏家祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月至8月，被告人苏家祥单独或伙同他人在重庆市御临建筑工程有限公司承建的重庆市梁平区天誉一期工地盗窃电缆线、电线等物品共计八次，后销赃至本区双桂街道云复路镇龙小区废品收购站。经鉴定，被告人苏家祥所盗部分物品案发时价值人民币共计13145元。具体犯罪事实如下：1.2020年7月20日晚，被告人苏家祥在本区天誉一期工地盗窃电缆线、电线后，销赃至本区双桂街道云复路镇龙小区废品收购站，通过微信收取人民币2409元。2.2020年7月22日晚上，被告人苏家祥在本区天誉一期工地盗窃电缆线、电线后，销赃至本区双桂街道云复路镇龙小区废品收购站，通过微信收取人民币886元。3.2020年7月26日晚上，被告人苏家祥在本区天誉一期工地盗窃电缆线、电线后，销赃至本区双桂街道云复路镇龙小区废品收购站，通过微信收取人民币2642元。4.2020年7月30日晚上，被告人苏家祥在本区天誉一期工地盗窃电缆线、电线后，销赃至本区双桂街道云复路镇龙小区废品收购站，通过微信收取人民币3600元。5.2020年7月31日晚上，被告人苏家祥在本区天誉一期工地盗窃电缆线、电线后，销赃至本区双桂街道云复路镇龙小区废品收购站，通过微信收取人民币1313元。6.2020年8月2日晚上，被告人苏家祥在本区天誉一期工地盗窃电缆线、电线后，销赃至本区双桂街道云复路镇龙小区废品收购站，通过微信收取人民币2967元。7.2020年8月4日晚上，被告人苏家祥在本区天誉一期工地盗窃电缆线、电线后，销赃至本区双桂街道云复路镇龙小区废品收购站，通过微信收取人民币2716元。8.2020年8月27日2时许，被告人苏家祥与蔡某1(另案处理)驾驶号牌为渝C5××**的小型轿车从重庆市永川区出发至本区实施盗窃。由被告人苏家祥翻窗入库、蔡某1望风，二人从本区双桂街道天誉小区电缆线库房内盗走电缆线和入户电线，并于同日3时许将所盗物品以人民币4300元的价格卖给本区双桂街道云复路镇龙小区废品收购站，被告人苏家祥分得2100元，蔡某1分得2200元。2020年8月30日，重庆市梁平区公安局民警在重庆市江津区抓获被告人苏家祥。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了：1.户籍信息、微信转账记录等书证;2.证人罗某1、汤某1、蔡某1、罗某2、汤某2等人的证言；3.被告人苏家祥的供述和辩解；4.鉴定意见;5.辨认、勘验等笔录。公诉机关认为,被告人苏家祥以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苏家祥认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人苏家祥到案后如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人苏家祥有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人苏家祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人苏家祥以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经当庭质证，被告人无异议，其证据能够证明本案事实，予以采信。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据查明的事实、证据，结合被告人的认罪态度、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人苏家祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三万元。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月30日起至2021年10月29日止。罚金现本判决生效后五日内缴清。）二、责令被告人苏家祥退赔被害人重庆市御临建筑工程有限公司的损失一万三千一百四十五元，对被告人苏家祥的违法所得五千四百八十八元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  余道瑞二〇二一年一月十三日书记员  罗鸿琳附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5494号之一申请执行人：南京安居物业有限公司，住所地南京市秦淮区大明路******。法定代表人:龚林，该公司总经理。委托诉讼代理人：余文茹，江苏江左律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛婷，江苏江左律师事务所律师。被执行人：史广玉，男，1953年5月24日生，汉族，住南京市鼓楼区。关于申请执行人南京安居物业有限公司与被执行人史广玉物业服务合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月13日向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0102执5494号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年一月十三日书记员  陈 玲
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执484号之三 申请执行人：江**，男，1970年7月1日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：于忠斌，男，1975年9月20日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行江**与于忠斌民间借贷纠纷一案中，双方当事人在本院主持下达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执484号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  王柏松 审判员  章建中 二〇二一年一月十九日 书记员  陈雨薇
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1623财保6号 申请人：牛君德，男，1966年4月16日出生，汉族，住无棣县。 被申请人：杨振凯，男，1973年10月13日出生，汉族，住无棣县。 申请人于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的比德文牌电动四轮车一辆进行查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司以同等价值人民币向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人牛君德申请采取财产保全措施的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人所有的比德文牌电动四轮车一辆，期限自2021年1月19日至2023年1月18日。 案件申请费520元，由牛君德预交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张爱莲 二〇二一年一月十九日 书记员  王秀琴
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1003民初24号原告：丛培召，男，汉族，1968年2月15日出生，住威海市文登区。委托诉讼代理人：刘海强，山东沛然律师事务所律师。被告：文登市金谷房地产开发有限责任公司，住所地威海市文登区天福办文昌路**。法定代表人：于明晓，经理。诉讼代表人：文登市金谷房地产开发有限责任公司管理人。负责人：王传生。委托诉讼代理人：杨金龙，山东东方未来律师事务所律师。原告丛培召与被告文登市金谷房地产开发有限责任公司破产债权确认纠纷、建设工程款优先受偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丛培召委托诉讼代理人刘海强、被告文登市金谷房地产开发有限责任公司委托诉讼代理人杨金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丛培召向本院提出诉讼请求：依法确认原告申报的G004号破产债权247372元为建筑工程价款优先权，在被告破产债权范围内进行优先支付。事实与理由：被告进行破产程序后原告在法定期间内依法向被告破产债权管理人进行了被告破产债权申报，编号为G004，债权额为247372元，但原告申报的债权未列为建筑工程价款优先权。原告认为该债权所涉工程民生工程，该工程价款虽经结算，但并未约定具体支付时间，原告在工程结束即向被告主张该工程款，但因该工程施工时，被告即资不抵债，濒临破产边缘致该欠款最终进行破产债权申报环节，故该债权优先权并未过期。原告已依法提出破产债权异议申请，请求管理人确认原告的债权为建筑工程价款优先权，在破产债权范围内进行优先支付。但经被告管理人复查认为原告的债权优先权不能成立。原告不服，诉至贵院，请依法公断。文登市金谷房地产开发有限责任公司辩称，原告主张的工程款优先受偿权已经超过6个月的期间，不应得到支持，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年3月29日，原被告签订土石方工程协议书，被告将被告开发的大五里百汇城项目部分土石方工程承包给原告施工。合同约定，施工的内容由甲方（被告）指定范围内土石方的挖填、爆破、外运、场内运输等相关土石方作业，总价款60万元；施工期限自2012年11月30日-2013年6月10日；付款方式为工程竣工并经甲方验收合格后7日内支付乙方工程款的70%（其中以住宅抵顶工程款一套），余款完工后六个月内付清。合同签订后，原告依照合同进行施工。2015年1月12日，原被告对竣工的工程进行了结算，土方开挖外运563532元，石方爆破45774元，共计609306元，根据合同约定抵顶B19#楼203室总价291934元，被告支付给原告7万元，尚欠247372元。2020年本院受理威海经济技术开发区天蓬工程有限公司的申请，裁定对被告进行破产重整，指定山东东方未来律师事务所担任被告管理人。2020年4月4日原告向被告管理人主张对被告享有对建设工程价款优先权247372元，被告管理人认定原告对被告享有普通债权247372元。2020年10月19日被告管理人向原告发出债权异议复查结论书，原告不服，诉至本院。本院认为，最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）第二十二条规定，承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起计算。最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第十八条规定，当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。本案中，原被告对工程款已经进行了结算，被告应付建设工程价款的时间，应当从结算之日起计算，即原告行使建设工程价款优先受偿权的期限，应当自结算工程款之日计算。原告所主张案涉工程款优先受偿权，已经超过6个月的期间，原告要求确认破产债权247372元为建筑工程价款优先权，于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告丛培召的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  姜洪春人民陪审员  谭程成人民陪审员  张妍群二〇二一年一月八日书 记 员  于 超
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初297号 原告：韩春余，男，1966年3月24日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：王传斌，男，1993年2月27日出生，汉族，居民，住沂水县。 本院在审理原告韩春余与被告王传斌民间借贷纠纷一案中，原告韩春余于2021年1月22日向本院提交撤诉申请书。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告韩春余撤回起诉。 案件受理费338元由原告韩春余负担。 审 判 员  于 泓 二〇二一年一月二十二日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执45号 申请执行人：安徽勇创能源科技有限公司，住所地安徽省淮南经济建设吉兴路西侧。 法定代表人：姚多勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:胡振，安徽睿正律师事务所律师。 被执行人：杭州玺清环保科技有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：傅宁芳，该公司总经理。 本院在执行申请人安徽勇创能源科技有限公司申请执行杭州玺清环保科技有限公司合同纠纷一案，经查被执行人未完全履行（2020）皖0402民初1019号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人杭州玺清环保科技有限公司名下的价值384352元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权限一年。 本裁定立即执行。 审判员  穆伟珍 二〇二一年一月十三日 书记员  程晓晓
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初180号原告：贵州星际物业服务有限公司阳光城广场物业服务中心，住所地道真自治县玉溪镇遵义路阳光家苑**负**。委托诉讼代理人：刘显学，该中心员工。被告：杨志贵，男，1980年11月13日出生，仡佬族，住道真自治县。原告贵州星际物业服务有限公司阳光城广场物业服务中心与被告杨志贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告贵州星际物业服务有限公司阳光城广场物业服务中心于2021年1月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告贵州星际物业服务有限公司阳光城广场物业服务中心申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州星际物业服务有限公司阳光城广场物业服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州星际物业服务有限公司阳光城广场物业服务中心负担。审判员  税星二〇二一年一月二十七日书记员  张兰
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0782刑初1号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人张世龙，男，2000年6月21日出生于辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：辽宁省朝阳县，现住辽宁省。因本案于2020年10月30日被北镇市公安局刑事拘留，2020年11月11日被北镇市公安局执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。辩护人范卫平，辽宁卫华律师事务所律师。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2020〕250号起诉书指控被告人张世龙犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院检察员张扬、赵书毅出庭支持公诉。被告人张世龙及其辩护人范卫平到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，2020年10月29日10时29分许，被告人张世龙驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶至北镇市吴家乡徐姚村王某3祥家前，在超越行人王某1的过程中由于驾驶不当，在道路东侧路边将其撞上，发生交通事故，致使被害人王某1受伤，经抢救无效死亡，车辆部分损坏。经北镇市公安交通警察大队现场勘查及调查认定，被告人张世龙负此事故的全部责任，王某1无责任。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：被害人王某1符合交通事故致闭合性颅脑损伤死亡。2020年10月29日，被告人张世龙经公安机关口头传唤到案。被告人张世龙到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属谅解。公诉机关认为，被告人张世龙违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张世龙自愿认罪认罚，可从宽处理，建议对其判处有期徒刑一年二个月，可适用缓刑。被告人张世龙对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、证据及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出对公诉机关指控被告人张世龙犯交通肇事罪的定性没意见，被告人张世龙案发后没有离开现场，应认定自首；积极赔偿被害人近亲属损失并取得谅解；案发后有施救情节，主观恶性小；当庭自愿认罪，构成坦白；平时表现良好，系初犯、偶犯。综上，建议对被告人张世龙从轻处罚。经审理查明，2020年10月29日10时29分许，被告人张世龙无驾驶资格驾驶未登记二轮摩托车由南向北行驶至北镇市吴家乡徐姚村王某3祥家前，在超越行人王某1的过程中由于驾驶不当，在道路东侧路边将其撞上，发生交通事故，致使被害人王某1受伤，经抢救无效死亡，车辆部分损坏。经北镇市公安交通警察大队现场勘查及调查认定，被告人张世龙负此事故的全部责任，王某1无责任。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：被害人王某1符合交通事故致闭合性颅脑损伤死亡。2020年10月29日，被告人张世龙经公安机关口头传唤到案。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，被告人张世龙家属已与被害人近亲属达成和解协议，被害人近亲属对被告人张世龙表示谅解。上述事实，被告人张世龙及其辩护人亦无异议，并有经庭审举证、质证的常住人口详细、受案登记表、立案决定书、案件来源、归案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、北镇市公安局现场检测报告、道路交通事故认定书、当事人血样（尿样）提取登记表、呼气式血液酒精浓度测试结果单、北镇市人民医院门诊病历、和解协议书、谅解书、证人王某2的证言、被告人张世龙的供述和辩解、北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书、锦州辽希司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路佳通事故现场图、现场勘查笔录及现场勘验照片、交通事故车辆痕迹检验记录、光盘等证据证实，上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告人张世龙违反道路交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶未登记机动车辆发生交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张世龙犯交通肇事罪的罪名成立，应予支持。被告人张世龙自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人张世龙无前科劣迹，案发后积极赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张世龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈伟二〇二一年一月十九日书记员  曹洋
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保138号 申请人：山东省深基建设工程总公司，住所地：济南市。 法定代表人：吕昕冰，总经理。 委托诉讼代理人：郑延海，北京市君致（济南）律师事务所律师。 被申请人：金瀚建设有限公司，住所地：淄博市。 法定代表人：张林，经理。。。。 申请人山东省深基建设工程总公司于2021年1月25日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人金瀚建设有限公司银行存款1672000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保95号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人金瀚建设有限公司银行存款1672000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二一年一月二十五日 书记员 赵语萱
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1218号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：左明昊，男，1988年4月3日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告左明昊金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  钱芳芳二〇二一年一月二十二日法官助理李阳书记员袁慧
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初387号 原告：谭茜月，女，1990年5月21日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：王朝阳，男，1978年3月20日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 原告谭茜月与被告王朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告谭茜月于2020年1月6日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，谭茜月的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谭茜月撤回起诉。 本案案件受理费不再收取。 审判员  江雨霏 二〇二一年一月八日 书记员  梁 姣
四川省丹棱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1424民初12号 原告：杨朝军，男，1964年2月3日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被告：四川省丹棱县鸿业陶瓷有限责任公司，住所地四川省丹棱县杨场镇凤凰村**。 法定代表人：杨安平。 原告杨朝军与被告四川省丹棱县鸿业陶瓷有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告杨朝军于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨朝军自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨朝军撤诉。 案件受理费25元（原告已预交），由杨朝军负担。 审判员 张 宇 二〇二一年一月十九日 书记员 李皓羽
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0205财保23号 申请人：宁波思润电子科技有限公司（统一社会信用代码：91330205MA2AHYU22X）。住所地：宁波市江**北海路******。 法定代表人：左田田，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：金朝阳，浙江甬港律师事务所律师。 被申请人：宁波艾普光电科技有限公司（统一社会信用代码：91330211MA2GQ69X0B）。住所地。住所地：宁波市镇海区蛟川街道临俞工业区河周路**iv> 法定代表人：刘桂文，该公司执行董事兼总经理。 申请人宁波思润电子科技有限公司于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宁波艾普光电科技有限公司银行存款28878元或查封、扣押其他等额财产。宁波顺傲非融资性担保有限公司为申请人的诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请宁波艾普光电科技有限公司银行存款28878元或查封、扣押其他等额财产。 案件申请费309元，由申请人宁波思润电子科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 邬 丹 二〇二一年一月十四日 书记员 卢美晓
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初760号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：张学东，男，1995年5月4日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张学东金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二一年一月二十二日法官助理左田书记员李翠丽
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执507号申请执行人魏某某，男，汉族，1956年7月5日出生,住址沈阳市和平区。被执行人李某某，男，汉族，1983年4月13日生，住址沈阳市铁**。第三人贺某，女，汉族，1985年4月10日出生，住址沈阳市铁**。本院在执行申请执行人魏某某诉被执行人李某某、第三人贺某所有权确认纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于二○二○年八月二十五日作出（2020）辽0106民初1957号民事判决书，现已发生法律效力。我院于二○二一年一月十三日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不履行生效民事判决书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将位于沈阳市铁西区飞翔路16号4-6-2，建筑面积58.2平方米房屋的所有权强制司法转移登记至魏某某名下单独所有。。审判长  姚伟丽审判员  杜 娟审判员  孙悦玥二〇二一年一月二十七日书记员  韩 明
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁06刑更68号罪犯孙志昂，男，1965年6月19日出生，汉族，高中文化，户籍所在地山东省威海市环翠区。现在山东省烟台监狱服刑。山东省威海市环翠区人民法院于二〇一八年八月三日作出（2018）鲁1002刑初226号刑事判决，以被告人孙志昂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元，刑期自2017年12月3日起至2025年12月2日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，2021年1月7日报送本院审理。本院于2021年1月12日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。已兑现表扬奖励五次。执行机关呈报对其减刑九个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯孙志昂减刑九个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯孙志昂在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯孙志昂于2020年9月29日缴纳罚金人民币20000元。上述事实有罪犯孙志昂的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯孙志昂在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯孙志昂准予减刑九个月（减刑后的刑期自2017年12月3日起至2025年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二一年一月二十日书记员  于嘉源
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初986号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：张辰，男，1992年11月21日出生，汉族，住陕西省西安市周至县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张辰金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  庞冬晓二〇二一年一月二十二日法官助理张书艳书记员孔维新
文书内容江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初799号原告:上海无奇不有信息科技有限公司苏州高新分公司，住所地江苏省苏州高新区枫运路******。负责人:王琪，总经理。委托诉讼代理人:王怡君，该公司员工。被告:江北区渔沐影像工作室，住所地，住所地重庆市江**观音桥融恒时代广场21-9iv>经营者:刘义钎。原告上海无奇不有信息科技有限公司苏州高新分公司与被告江北区渔沐影像工作室侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，依法适用小额诉讼程序审理。本院于2021年1月22日向原告送达案件受理费缴纳通知。原告上海无奇不有信息科技有限公司苏州高新分公司无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告上海无奇不有信息科技有限公司苏州高新分公司撤回起诉处理。审 判 员 李盼盼二〇二一年一月三十日法官助理 陈小菁书 记 员 周柏翰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保123号之一申请人：李中玉，男，1950年10月25日出生，汉族，住周村区。申请人：李纳，女，1981年2月1日出生，汉族，住周村区。申请人：李景，女，1987年7月20日出生，汉族，住周村区。被申请人：张圣金，男，1971年4月4日出生，汉族，住周村区。被申请人：王光朋，男，1988年12月12日出生，汉族，住莱芜市莱城区。申请人李中玉、李纳、李景与被申请人张圣金、王光朋机动车交通事故责任纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保123号执行裁定书于2021年1月29日依法冻结了被申请人王光朋在中国工商银行股份有限公司莱芜张家洼支行账户16×××46人民币353.23元、在山东莱芜农村商业银行股份有限公司经济开发区支行账户62×××05人民币453.55元，于2021年1月29日依法冻结了被申请人张圣金在山东莱芜农村商业银行股份有限公司经济开发区支行账户62×××04人民币274.41元、在中国农业银行股份有限公司莱芜张家洼支行账户62×××70人民币206.59元、在山东莱芜农村商业银行股份有限公司经济开发区支行账户91XXX47人民币230.46元、在财付通支付科技有限公司账户08XXXb8@wx.tenpay.com人民币369.50元。申请人邱伏奇申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人邱伏奇申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月三十一日书记员  侯庆智
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初62号 公诉机关山东省沂源县人民检察院。 被告人李某某，男，1972年8月1日出生于山东省沂源县，汉族，小学文化，从事个体经营，户籍所在地及住址山东省沂源县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月21日被取保候审。现住家中。 山东省沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2021〕63号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月19日20时34分，被告人李某某醉酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，沿埠岭路由北向南行至埠岭路与新城路路口，被执勤民警查获。用呼气式酒精检测仪检测，结果102mg/100ml，后抽血送山东交通学院司法鉴定中心进行乙醇含量测定。经鉴定：被告人李某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为106.18mg/100ml。 对上述事实，公诉机关提交了受理案件登记表、立案决定书、发破案经、查获经过、户籍证明、身份证、行驶证、驾驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单等书证，被告人供述与辩解，鉴定意见，监控录像等证据。公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某有坦白、自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人李某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人李某某认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵小红 二〇二一年一月二十七日 书记员  张焱硕
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执保39号 申请保全人：张树春 被保全人：王春国 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2021）鲁0827民初294号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查询、冻结被保全人名下银行存款。 本裁定书即日生效。 审判员  窦红 二〇二一年一月二十日 书记员  续成
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初1684号 原告：温国平，男，1994年10月9日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。 被告：谢庆庆，男，1990年10月1日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，现在重庆市垫江监狱服刑。 原告温国平诉被告谢庆庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告温国平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告本金97000元及利息（利息起诉之日起，以本金97000元为基数，按年利率13%计算至本清时止）；2.被告承担本案诉讼产生的费用。事实和理由：原、被告系同事。于2019年4月29日，被告向原告借款77000元。后于2019年9月19日，被告又向原告借款20000元。借款97000元原告均通过微信向被告转账支付。但被告至今仍未还款。为此，原告诉至本院。 本院经审查，被告现在重庆市垫江监狱服刑。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第四项规定：对被监禁的人提起诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：公民的住所地是指公民的户籍所在地。原告户籍地在重庆市万州区恒河土家族乡里坪村**，原告提供的暂住证亦不能证明其经常居住地在重庆市渝北区，故本院对本案没有管辖权，本案应由重庆市万州区人民法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第四项、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第三十五之规定，裁定如下： 本案移送重庆市万州区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二一年一月二十九日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终80号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）邢成建，男，1979年2月28日出生，汉族，案发前系金玺庄园（北京）科技发展有限公司团队经理；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年3月25日被羁押，同年4月11日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。原审被告人闫霄霄，男，1989年9月14日出生，汉族，案发前系金玺庄园（北京）科技发展有限公司业务员；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年3月18日被羁押，同年4月11日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。原审被告人刘银平，女，1989年8月1日出生，汉族，案发前系金玺庄园（北京）科技发展有限公司业务员；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年4月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕，同年6月14日被取保候审。原审被告人王燕恋，女，1983年12月28日出生，汉族，案发前系金玺庄园（北京）科技发展有限公司业务员；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年3月16日被羁押，同年4月11日被逮捕，同年5月31日被取保候审。原审被告人蔡富贤，男，1982年12月17日出生，仡佬族，案发前系金玺庄园（北京）科技发展有限公司业务员；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年3月23日被羁押，同年4月16日被取保候审。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人邢成建、闫霄霄、刘银平、王燕恋、蔡富贤犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年12月16日作出（2019）京0105刑初2263号刑事判决。宣判后，原审被告人邢成建不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人邢成建，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：金玺庄园（北京）科技发展有限公司（下文简称：金玺庄园公司）系于2011年3月11日由缘份港湾（北京）国际文化发展有限公司变更而来，法定代表人系李某，朱某（另案处理）为公司实际负责人及总经理。2012年至2017年间，朱某伙同王某、康某、刘某1（均另案处理）等人，在北京市朝阳区三里屯SOHO的D座、C座及东大桥尚都SOHO北塔B座等地，以金玺庄园公司等名义，向社会公开宣传，与集资参与人签订《金玺庄园体验会员承购合同》《“金玺币”电子商城体验会员手册（合同）》等投资协议，承诺保本返息，非法吸收资金人民币4亿余元。被告人邢成建系金玺庄园公司团队经理，被告人闫霄霄、刘银平、王燕恋、蔡富贤系金玺庄园公司业务员。其中，邢成建参与非法吸收资金1400余万元，闫霄霄参与非法吸收资金1300余万元，刘银平参与非法吸收资金400余万元，王燕恋参与非法吸收资金300余万元，蔡富贤参与非法吸收资金200余万元。被告人邢成建于2019年3月25日被民警查获；被告人闫霄霄于2019年3月18日被民警查获；被告人刘银平于2019年4月3日被民警查获；被告人王燕恋于2019年3月16日被民警查获；被告人蔡富贤于2019年3月23日被民警查获。被告人邢成建在本院审理期间退赔人民币30万元。被告人闫霄霄在本院审理期间退赔款人民币3.5万元。被告人刘银平在侦查机关退赔人民币35万元。被告人王燕恋在侦查机关退赔款人民币12万元，在本院审理期间退赔人民币2万元。被告人蔡富贤在侦查机关退赔人民币13万元。上述钱款均在案。五名被告人均自愿认罪认罚。一审法院认定上述事实的证据有：集资参与人刘某2的证言、共同作案人朱某、耿某的供述、证人夏某、黄某的证言及转账凭证、股权转让协议、房屋租赁合同、工商登记查询、银行流水、司法会计鉴定报告书、扣押清单、案款单、到案经过、身份证明材料、被告人邢成建、闫霄霄、刘银平、王燕恋、蔡富贤的供述等。根据上述事实和证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人邢成建、闫霄霄、刘银平、王燕恋、蔡富贤伙同他人违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款，数额巨大，被告人的行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。鉴于被告人邢成建、闫霄霄、刘银平、王燕恋、蔡富贤系从犯，均能够如实供述且自愿认罪认罚，被告人刘银平、王燕恋、蔡富贤退缴全部违法所得，被告人邢成建、闫霄霄退缴部分违法所得，对被告人邢成建、闫霄霄予以从轻处罚，对被告人刘银平、王燕恋、蔡富贤予以减轻处罚并适用缓刑。故判决：被告人邢成建犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币十五万元；被告人闫霄霄犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币十五万元；被告人刘银平犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币五万元；被告人王燕恋犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币五万元；被告人蔡富贤犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币五万元；继续追缴被告人邢成建、闫霄霄的违法所得，发还集资参与人；在案之款发还集资参与人。上诉人邢成建的上诉理由是：原判量刑过重。本院经审理查明的事实与一审相同。一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人邢成建未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。关于上诉人邢成建所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原判已充分考虑到邢成建具有的系从犯、如实供述、认罪认罚、退缴部分违法所得等量刑情节，对邢成建从轻处罚，一审法院根据邢成建犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度对其判处刑期并无不当，上诉人邢成建二审要求再予从宽处罚，缺乏事实及法律依据，故邢成建所提相关上诉理由，本院不予采纳。本院认为，上诉人邢成建、原审被告人闫霄霄、刘银平、王燕恋、蔡富贤伙同他人违反国家金融管理法律规定，通过向社会公开宣传的方式，承诺在一定期限内还本付息，非法吸收公众资金，行为已构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大，依法应予以惩处。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定上诉人邢成建、原审被告人闫霄霄、刘银平、王燕恋、蔡富贤犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨立军审 判 员 麻学军审 判 员 王海广二〇二一年一月二十九日法官助理 童思琪书 记 员 马当先
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更118号罪犯唐顺，男，1989年8月10日生，汉族。上海市静安区人民法院于2018年1月29日作出了(2018)沪0106刑初73号刑事判决，以被告人唐顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市周浦监狱于2021年1月5日提出对罪犯唐顺减去有期徒刑七个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年1月9日至2021年1月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯唐顺在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯唐顺能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯唐顺在服刑期间受到执行机关表扬四次，确有悔改表现，可以减刑。但罪犯唐顺伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，故本院综合考量罪犯唐顺犯罪的性质与具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、服刑表现等因素，对其的减刑幅度现予从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐顺减去有期徒刑六个月。(刑期自2017年9月19日始至2023年3月18日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金正华审判员  孙 虹审判员  陆俊琳二〇二一年一月二十九日书记员  石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保156号申请人：许红梅，女，1964年4月15日，汉族，住肥城市。被申请人：张显金，男，1972年7月7日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款285000元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张显金名下银行存款285000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1945元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司书祥二〇二一年一月二十八日书记员  刘 玲
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执1980号 申请执行人:何三,男,1987年12月22日出生,住所地四川省内江市东兴区双桥镇付家村****。 被执行人:平阳县鑫恒文具厂,住所地浙江省温州市平阳县腾蛟镇龙山路**,组织机构代码MA2CN4PT4。 法定代表人:马娇。 申请执行人何三与被执行人平阳县鑫恒文具厂劳动争议仲裁一案，被执行人平阳县鑫恒文具厂已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执29号申请执行人：李水娥，女，汉族，1949年6月21日出生，住邵阳县。被执行人：李平林，男，汉族，1967年1月3日出生，住邵阳县。申请执行人李水娥与被执行人李平林健康权纠纷一案，邵阳市中级人民法院做出的（2008）邵中民一终字第130号民事判决书已发生法律效力。但被执行人一直未履行该民事判决所确定的义务。根据申请人的申请，本院对前述判决书立案执行。执行过程中，被执行人履行了相应的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：邵阳市中级人民法院做出的（2008）邵中民一终字第130号民事判决书所确定的执行内容已履行完毕，本案予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 其二〇二一年一月十一日书记员 邓小雪
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民申9号再审申请人（原审被告）：胡杰，男，1986年11月23日生，汉族，住江苏省淮安市青浦区。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：向京，江苏汇典律师事务所律师。被申请人（原审原告）：刘小平，男，1956年4月9日生，汉族，住江苏省。被申请人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。负责人：王海峰，系该公司总经理。原审被告：临沂市兰山区顺和汽车运输有限公司，，住所地山东省临沂市兰山区白沙埠镇凤仪官庄村法定代表人：杨春根，系该公司执行董事兼总经理。再审申请人胡杰与被申请人刘小平、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、原审被告临沂市兰山区顺和汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初3388号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡杰申请再审称，2020年6月23日，镇江市丹徒区人民检察院作出徒检二部刑不诉﹝2020﹞5号不起诉决定，可作为新证据，证明胡杰并未交通肇事逃逸，现请求撤销镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初3388号民事判决，依法改判由被申请人保险公司在机动车交强险和第三者责任险范围内向被申请人刘小平赔偿，本案一审诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，胡杰提交的镇江市丹徒区人民检察院徒检二部刑不诉﹝2020﹞5号不起诉决定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，本案应当再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令镇江市丹徒区人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二一年一月二十九日法官助理 吴艳艳书 记 员 杨 烨
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1463号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：徐长春，男，1990年4月6日出生，汉族，住浙江省衢州市常山县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告徐长春金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘群成二〇二一年一月二十二日法官助理李根书记员王雪
广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0904刑初825号公诉机关茂名市电白区人民检察院。被告人杨景武，男，1989年7月2日出生，汉族，初中文化，广东省茂名市电白区人，农民，住电白区，公民身份号码440************232。2020年8月13日因本案被羁押，8月14日涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，9月3日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。茂名市电白区人民检察院以茂电检未检刑诉〔2020〕Z56号起诉书指控被告人杨景武犯故意伤害罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员陈胜出庭支持公诉，被告人杨景武到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，杨某文（已科刑）的姐姐与茂名市电白区******的男青年因恋爱问题发生纠纷。2011年2月16日21时许，杨某文听说对方到其家闹事，于是纠集杨某诚，杨某诚再纠集杨某彬（时年17周岁）、蔡某雄，四人到电城镇排坡松柏林村杨某军的小卖部守候对方。23时许，电城镇塘内村的几名男青年驾驶摩托车经过小卖部时，杨某文、杨某彬等人将塘内村的男青年拦截殴打，杨某文打电话叫同村的被告人杨景武过来参与打对方。杨某诚发现塘内村男青年中一人是其认识的，便上前劝阻，混乱中被人打伤。杨景武来到现场后，误以为杨某彬是塘内村的男青年，持刀将杨某彬砍伤。经法医鉴定，杨某彬被利物作用伤，损伤程度构成轻伤；杨某诚被钝物作用伤，损伤程度属轻微伤。2020年8月13日，被告人杨景武从湖南省回茂名市公安局滨海新区分局爵山派出所投案，途经清远市辖区时被阳山县公安局刑事侦查大队查获。另查明，2020年11月30日，被告人杨景武的胞兄杨某福与被害人杨某彬达成协议，赔偿了杨某彬医疗费等损失人民币5万元，杨某彬对杨景武表示谅解，请求司法机关不追究杨景武的刑事责任。上述事实，被告人杨景武在开庭审理过程中没有异议，并有被告人杨景武户籍资料、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、关于杨景武投案自首的情况说明、同案人杨某文的刑事附带民事判决书、协议书、赔偿款收据、刑事谅解书、认罪认罚具结书、证人高某汉、杨某东、蔡某雄、杨某俊、杨某福证言、被害人杨某彬、杨某诚陈述、同案人杨某文供述、被告人杨景武供述、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨景武结伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，侵犯了他人的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。被告人杨景武持刀砍伤被害人杨某彬，是造成杨某彬受伤的直接原因，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨景武是初犯，案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚；赔偿了被害人杨某彬的损失并取得谅解，签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法又可从宽处理。根据被告人杨景武犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨景武犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2021年5月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 许 车人民陪审员 吴 兴人民陪审员 邵 标二〇二一年一月十八日法官 助理 谢思燕法官 助理 严雄标书 记 员 王俊霖附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初564号之四 辽宁云基地置业有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的承担。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的你方应当于15日内向院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月二十日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初1768号之一 申请人:杨西栩，男，1995年10月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：虞海明，山东理永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯莹，山东理永律师事务所律师。 被申请人:刘杰，男，1990年10月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:王荧荧，女，1990年8月16日生，汉族，系刘杰之妻，住临沂市兰山区。 申请人杨西栩与被申请人刘杰、王荧荧合伙合同纠纷一案，杨西栩于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘杰、王荧荧价值25万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘杰、王荧荧价值25万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1770元，由申请人杨西栩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘丽娟
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）湘0623执104号 申请执行人严某与被执行人张某房屋买卖合同纠纷一案，现本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十二日
陕西省延安市宝塔区人民法院   民 事 裁 定 书      (2020)陕0602民初7074号     原告长安银行股份有限公司延安分行   负责人：刘东霖，系该分行行长。   住所地：延安市宝塔区枣园路2号   统一社会信用代码：91610600586980340P   委托代理人：刘燕、周玉娥，系陕西德齐律师事务所律师。   被告高山，男，汉族，1971年4月1日出生，陕西省延长县人，具体情况不详，公民身份号码：61262XXXX104010011。   本院于2020年11月18日立案受理的原告长安银行股份有限公司延安分行诉被告高山金融借款合同纠纷一案，本案现已审理终结。   本院认为，原告不能提供被告高山的准确住址情况，又不能提供被告的其他住址,又未在指定期限内交纳公告费用，导致本院无法送达诉状及相关诉讼材料，故原告所诉不符合起诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：   驳回原告长安银行股份有限公司延安分行的起诉。   案件受理费7148元，现免予收取。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。           审 判 员   张虎       二〇二一年一月二十日        书  记  员    马亚妮      1
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初705号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：薛国新，男，1992年5月10日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告薛国新金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二一年一月二十二日法官助理左田书记员李翠丽
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2021）浙1023民督89号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，统一社会信用代码913310235669849852，住所地天台县赤城街道劳动路**。 主要负责人：程琪，系该支行行长。 委托诉讼代理人：余乾。 委托诉讼代理人：金卫红。 被申请人：袁轶辉，男，1981年6月22日出生，汉族，住天台县。 被申请人：王宇超，男，1986年10月5日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行于2021年1月7日向本院申请支付令。事实和理由：2018年7月2日，二被申请人与申请人签订“自助循环贷款最高额保证借款合同”。其中合同第三条约定，申请人向被申请人袁轶辉提供最高额度为人民币5万元的贷款，额度有效期自2018年7月2日起至2021年6月24日止。合同第四条约定，合同项下借款金额、期限、利率、借款用途以借款借据或使用贷款人手机信贷平台、网上银行、电话银行等自助设备所形成的贷款人业务系统后台主机电子信息记录的借款要素为准。同时，该合同第七条约定被申请人王宇超系被申请人袁轶辉本次贷款的保证人，担保方式为连带责任保证。还有，该合同第十一条约定被申请人袁轶辉没有按约偿还的，从逾期之日起按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，申请人于2018年7月2日借款给被申请人袁轶辉人民币5万元，约定借款期限至2019年7月2日，借款年利率为11.988%，利息按年结算，到期后利随本清。被申请人袁轶辉借款到期后未按约归还本息。对此，申请人曾多次向二被申请人催讨，二被申请人至今未还清。现请求：1.判令被申请人袁轶辉归还申请人借款本金49981.15元并支付相应利息（截至2020年7月28日的利息为13629.17元，之后利息按合同约定的利率计算至借款还清之日止）；2.判令被申请人王宇超对上述款项承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人袁轶辉应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金49981.15元并支付利息（截至2020年7月28日尚欠的利息为13629.17元，之后利息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人王宇超对上述第一项被申请人袁轶辉应付的款项承担连带清偿责任；被申请人王宇超在承担清偿责任后有权向被申请人袁轶辉追偿。 案件申请费230元，由被申请人袁轶辉、王宇超负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二一年一月七日 代书记员 陈 萍
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初97号 原告：柳丙见，男，1950年12月30日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：张娟娟，安徽东屹漆园律师事务所律师。 被告：云南省建设投资控股集团有限公司，住所地：云南省昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路**，统一社会信用代码：91530000MA6K5LYD33。 法定代表人：陈文山，该公司经理。 本院在审理原告柳丙见诉被告云南省建设投资控股集团有限公司为提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳丙见撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张文良 二〇二一年一月二十五日 书记员  叶 雯
山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0784刑初54号公诉机关安丘市人民检察院。被告人肖世江，男，1963年3月3日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月28日被安丘市公安局刑事拘留，同年10月29日被安丘市公安局取保候审，2020年3月3日被安丘市公安局监视居住，2021年1月20日被本院决定监视居住。现在家。安丘市人民检察院以安检公诉刑诉[2020]2号起诉书指控被告人肖世江犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员曹文彬出庭支持公诉，被告人肖世江到庭参加诉讼。现已审理终结。安丘市人民检察院指控，2017年10月18日14时28分许，被告人肖世江酒后驾驶鲁Ｇ×××**号小型轿车沿安丘市歌尔大道由南向北行驶至安丘市兴安街道葫芦埠村南2公里处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人肖世江静脉血中乙醇含量为98.35mg/100ml。公诉机关认为，被告人肖世江的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人肖世江具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。针对上述指控，公诉机关提供了证人王某的证言，鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证人口信息、抓获经过、电话查询记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单及测试截图、安丘市公安局扣押及发还物品清单，视听资料，被告人供述等证据证实。被告人肖世江对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人肖世江违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人肖世江自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人肖世江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周书涛二〇二一年一月二十五日书记员  王超超
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初243号原告：边金亮，男，1996年3月9日出生，汉族，住山东省阳信县。委托诉讼代理人：姚恒，北京倡信律师事务所律师。被告：侯海洋，男，1994年7月9日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司，住所地天津市北辰区果园北道。负责人：孙名岩，职务经理。委托诉讼代理人：黄越，男，该公司职员。原告边金亮与被告侯海洋、中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告边金亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费，要求法院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按边金亮撤回起诉处理。审判员  张旭东二〇二一年一月五日书记员  张晓斌速录员  翟凤霞
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执恢4号关于申请执行人何芳与被执行人湖南省资兴市东江镇双溪村竹山头组物权纠纷一案，（2020）湘1081民初373号民事判决书已经发生法律效力。本院认为，（2020）湘1081民初373号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：湖南省资兴市人民法院于2020年7月30日作出的（2020）湘1081民初373号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月六日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6471号原告：张大其，男，1983年11月30日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：张应江，男，1981年11月21日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告张大其与被告张应江合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告张大其于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张大其提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张大其撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告张大其负担25元。审 判 长  刘 侠人民陪审员  杨安祥人民陪审员  蒋贵全二〇二一年一月二十八日法官助理张波书记员赖曙红
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执4029号申请执行人沈阳透平机械股份有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。被执行人开封空分集团有限公司，住所地：开封市魏都路。申请执行人沈阳透平机械股份有限公司诉被告开封空分集团有限公司承揽合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年9月26日作出的(2020)辽0106民初6734号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年1月4日立案执行。执行中申请执行人王锡利申请撤销执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百三十三条的规定，裁定如下：终结本院(2020)辽0106民初6734号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年一月十八日书记员  刘 垚
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更91号罪犯舒洪宾，男，1976年2月20日出生于湖南省溆浦县，汉族，高中文化，农民，投劳前住湖南省溆浦县。因犯寻衅滋事罪、抢劫罪于2001年被湖南省中方县人民法院判处有期徒刑十年，2008年7月19日刑满释放。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省溆浦县人民法院于二○一一年一月二十七日作出（2010）溆刑初字第176号刑事判决，以被告人舒洪宾犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，附加剥夺政治权利一年，并处罚金八千元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十四年，附加剥夺政治权利一年，并处罚金八千元。被告人不服，提出上诉。湖南省怀化市中级人民法院经过二审审理，于二○一一年四月二十七一日作出（2011）怀中刑一终字第12号刑事判决，撤销原判对舒洪宾犯强奸罪的定罪量刑部分，改判舒洪宾犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，附加剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八千元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十四年，附加剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。判决生效后于2011年5月3日交付执行，刑期至2024年7月22日止。二○一四年一月十五日经本院裁定减刑一年四个月；二○一六年十二月二十日经本院裁定减刑一年六个月；二○一八年十一月三十日经本院裁定减刑五个月，剥夺政治权利一年不变，刑期至2021年4月22日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二一年一月十八日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二一年一月二十七日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王生寨、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯舒洪宾在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯舒洪宾的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯舒洪宾在服刑改造期间的上述表现，有罪犯舒洪宾的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯舒洪宾在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯舒洪宾减去有期徒刑二个月二十天，刑期至2021年2月2日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二一年一月二十九日法官助理邵宣霖代理书记员  王海玲
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0633民初327号 原告：易县迪邦保洁服务有限公司，住所地：河北省保定市易县金台东路**。 法定代表人：辛海彪，该公司经理。 委托诉讼代理人：张风连，女，1971年1月2日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。 被告：王红敏，女，1977年5月5日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 原告易县迪邦保洁服务有限公司与被告王红敏合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告易县迪邦保洁服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告易县迪邦保洁服务有限公司负担。 审判员 梁 宇 二〇二一年一月二十九日 书记员 常小光
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1322执保10号 申请人孙俊强，男，1992年5月14日出生，汉族，村民，住新化县。 被申请人袁仕林，男，1977年10月10日出生，汉族，村民，住新化县。 被申请人曾正华，女，1990年7月8日出生，汉族，村民，住址同上。 被申请人杨玲玲，女，1983年11月21日出生，汉族，村民，住新化县。 申请人孙俊强就其与被申请人袁仕林、曾正华、杨玲玲民间借贷纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人袁仕林、曾正华、杨玲玲名下的银行存款110000元或其它同等价值的财产。申请人孙俊强以其与李杏共同共有的位于新化县枫林街道办事处城西横马路102房的房屋（不动产权证号为湘20**新化县不动产权第0002***号）为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人孙俊强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人袁仕林、曾正华、杨玲玲的银行存款110000元或其它同等价值的财产，期限为一年； 二、查封申请人孙俊强与李杏共同共有的位于新化县枫林街道办事处城西横马路102房的房屋（不动产权证号为湘20**新化县不动产权第0002***号），期限为一年。 案件申请费1070元，由申请人孙俊强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李朝阳 二〇二一年一月七日 法官 助理  彭方群 代理书记员  吴 洁