wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执88号申请执行人：陈萍，女,1963年09月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：马桂柱，男,1954年04月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行陈萍与马桂柱身体权一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马桂柱54517.28元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月七日书记员  陈 薇
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初759号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：杨磊，男，1982年9月5日出生，汉族，住河北省邢台市沙河市。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告杨磊金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二一年一月二十二日法官助理左田书记员李翠丽
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执199号 马德江： 本院依据已生效的本院(2020)川1524刑初209号刑事判决书，在执行被执行人马德江罚金刑一案中，被执行人马德江已经缴纳罚金2000元。本案罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0103执155号申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市下城区庆春路**,组织机构代码:843034348。法定代表人:朱文达。被执行人叶德正,男,1958年01月29日出生,,住所地浙江省临海市本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0103民初2419号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司杭州分行与叶德正信用卡纠纷一案中，申请执行人于2021年1月19日向本院提出撤销申请。本院认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2021）浙0103执155号案件终结执行，申请执行人可在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张炜二〇二一年一月十九日代书记员 徐汗
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初52号 原告：夏常清，男，1965年9月17日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：王国斌，男，1968年1月17日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告夏常清与被告王国斌合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告夏常清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告夏常清撤回起诉处理。 审判员  廖文 二〇二一年一月十八日 法官助理李茵 书记员刘蕾
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1329民初150号 原告：王桂友，男，1967年8月15日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：孟凡凯，男，1981年9月1日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 原告王桂友与被告孟凡凯债务纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂友到庭参加诉讼，被告孟凡凯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王桂友向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告偿还借款15000元及利息。事实和理由：被告以做家具生意资金短缺为由，2019年2月19日向原告借现金13000元；被告为原告出具借条一份为证；双方约定：“该款定于2019年3月19日前返还，逾期则返还15000元”。此款经原告多次催要，被告至今未予偿还。为此，特向法院提起诉讼，请贵院查明事实，依法判决被告偿还借款15000元及利息，以维护原告的合法权益。 孟凡凯未向法庭提出答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月14日,王桂友向本院起诉孟凡凯父亲孟庆果要求给付工程款12960元，本院于2018年12月27日作出（2018）鲁1329民初7378号民事调解书，双方达成协议如下：一、孟庆果于2019年2月1日前给付王桂友工程款12960元；如逾期未付，则另行加付利息，利息以12960元为基数，自2015年12月20日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算。二、案件受理费117.25元收取62元，由王桂友负担。之后，因孟庆果未履行生效法律文书确定的义务，王桂友向临沭县人民法院申请强制执行，本院于2019年2月13日以（2019）鲁1329执670号案件立案执行。在执行过程中，经王桂友、孟庆果、孟凡凯协商，孟凡凯自愿承接孟庆果所欠王桂友的债务，并于2019年2月19日向王桂友出具借条一份，内容为：“今借王桂友现金13000元，大写壹万叁仟元整，该款定于2019年3月19日前返还，逾期则返还15000元，大写壹万伍仟元整。借款人：孟凡凯372833198109××××158648747912019.2.19”。该款后经王桂友多次催要，孟凡凯至今未予偿还。 审理中，王桂友要求被告孟凡凯给付欠款本金13000元，并自2019年3月19日起按照年利率6%支付利息。 本院认为，孟凡凯自愿承接其父亲孟庆果欠王桂友的债务，并向王桂友出具金额为13000元的借条，事实清楚，证据充分。对于该13000元欠款，孟凡凯应承担偿还责任。王桂友要求被告孟凡凯给付欠款本金13000元，并自2019年3月19日起按照年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。孟凡凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对王桂友的诉求及所举证据放弃抗辩及质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法对本案作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孟凡凯于本判决后生效后十日内给付原告王桂友欠款13000元及利息；利息以13000元为基数，自2019年3月19日起至实际付款之日，按照年利率6%计算。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告孟凡凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 任祥群 二〇二一年一月二十五日 法官助理 徐雪珍 书 记 员 尹舒慧
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)浙02刑更70号罪犯干建军，男，1969年3月8日出生，汉族，小学文化，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。现在宁海县看守所服刑。浙江省宁海县人民法院于2020年10月9日作出（2020）浙0226刑初500号刑事判决，以被告人干建军犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。判决生效后，该犯于2019年10月11日被交付执行。执行机关宁海县看守所提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁海县看守所认为，罪犯干建军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯干建军减刑十五天。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯干建军本次考核期为2020年10月9日至2020年12月31日共计3个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得375分。另查明，该犯已履行财产刑人民币1000元；该犯于2014年7月21日因吸毒被罚款人民币300元；2019年9月21日因吸毒被行政拘留五日。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯干建军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯有吸毒劣迹，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，但减刑幅度不当，本院予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯干建军减去拘役五天（刑期自2020年10月9日起至2021年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯亦武审判员  阎亚春审判员  尹振国二〇二一年一月二十日书记员  任 佳
徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0305执恢473号徐州市贾汪区塔山镇农村资金互助合作社、张建、刘二梅、张光灿、赵普维：关于徐州市贾汪区塔山镇农村资金互助合作社与张建、刘二梅、张光灿、赵普维民间借贷纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院作出的(2015)贾塔民初字第00332号民事判决书。经本院立案受理，全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十五日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢222号 徐某依据已经发生法律效力的（2018）苏1322民初13045号民事判决书向本院申请执行陈某离婚后财产纠纷一案，本院已于2021年1月15日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十五日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1788号之一原告：张家港市峰灵纺织有限公司，住所地张家港市金港镇德积交通路**。法定代表人：朱岳峰，该公司总经理。委托诉讼代理人:唐翱翔，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人:钱亚萍，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：张家港市二轻机械有限公司，住所地张家港市锦丰镇三兴白熊路**。法定代表人：陆志刚。原告张家港市峰灵纺织有限公司与被告张家港市二轻机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告张家港市峰灵纺织有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市峰灵纺织有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市峰灵纺织有限公司撤诉。案件受理费减半收取计38元、保全费170元，合计208元，由原告张家港市峰灵纺织有限公司负担。审判员 曹 刚二〇二一年一月二十八日书记员 黄晓雷
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更103号罪犯揭强，男，1994年3月31日生，汉族。原上海市闸北区人民法院于2016年2月4日作出了(2016)沪0108刑初15号刑事判决，以被告人揭强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。罪犯揭强曾于2018年9月27日被减刑六个月，刑期至2021年7月28日。执行机关上海市周浦监狱于2021年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年1月9日至2021年1月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯揭强在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯揭强能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯揭强在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯揭强减去有期徒刑五个月。(刑期自2015年7月29日始至2021年2月28日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金正华审判员  陆俊琳审判员  孙 虹二〇二一年一月二十九日书记员  石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
四川省绵竹市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0683民初176号 原告:付天祥，男，1963年3月5日出生，汉族，，住绵竹市。 委托诉讼代理人：张春来，男，1969年12月11日出生，汉族，住绵竹市，系该村委会支部书记。 委托诉讼代理人：李李，四川升庆律师事务所律师。 被告：付小兰，女，1965年10月21日出生，汉族，住绵竹市。 被告：陈娟，女1972年4月16日出生，汉族，住绵竹市。 原告付天祥诉被告付小兰、陈娟法定继承纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告付天祥于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告付天祥撤诉。 减半征收的案件受理费50元，由原告负担。 审 判 员  张 旌 二〇二一年一月二十七日 法官助理  李盈月 书 记 员  吉 晋
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行初791号之一 原告涂然，男，汉族，1972年7月30日出生，住重庆市沙坪坝区。 委托代理人纪丽娟，重庆业伟律师事务所律师。 被告重庆两江新区市场监督管理局，住所地重庆市渝**黄杨路**渝兴广场**。 法定代表人刘成勇，局长。 委托代理人谢家佳、陈晓欢，工作人员。 原告涂然诉被告重庆两江新区市场监督管理局工商登记一案，于2020年11月20日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理，在审理过程中，被告改变其所作的行政行为，原告同意并于2021年1月28日自愿申请撤回起诉。 经审查，原告要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告涂然撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告涂然负担。 审 判 长  杨 琳 审 判 员  董莉萍 审 判 员  赵 磊 二〇二一年一月二十八日 法官助理  戴 兵 书 记 员  宋 璐
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更151号罪犯王广锋，男，汉族，1973年3月23日生，初中文化，安徽省五河县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省五河县人民法院于2019年8月6日作出（2019）皖0322刑初177号刑事判决，以被告人王广锋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十一个月。被告人王广锋不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2019年9月26日作出（2019）皖03刑终480号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王广锋在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王广锋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王广锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王广锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王广锋减去自本裁定送达之日起至2021年4月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二一年一月二十八日书记员 葛 畅
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执异4号 案外人高飚，男，1988年12月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托代理人（特别授权）蒋卫东，安徽国梦律师事务所律师。 申请执行人淮安市创新钢结构有限公司,住所地：江苏省淮安市清浦工业园浦发大道**，统一社会信用代码：91320811731178507P。 法定代表人：曹爱标，总经理。 被执行人赵某，女，1972年3月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省丽水市莲都区，现住福建省福州市鼓楼区。 被执行人蓝某1，男，1996年5月14日出生，畲族，户籍所在地浙江省丽水市莲都区，现住福建省福州市鼓楼区。 被执行人蓝某，男，2004年9月8日出生，畲族，户籍所在地浙江省丽水市莲都区，现住福建省福州市鼓楼区。 被执行人兰某，女，2007年4月10日出生，畲族，户籍所在地浙江省丽水市莲都区，现住福建省福州市鼓楼区。 被执行人蓝某、兰某的法定代理人：赵某，系蓝某、兰某的母亲，即本案被执行人。 上述被执行人的委托代理人（特别授权）洪安然、余华钦，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 本院在执行申请执行人淮安市创新钢结构有限公司与被执行人赵某、蓝某1、蓝某、兰某被继承人债务清偿纠纷一案中，案外人高飚向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人高飚异议称，2020年8月26日，蚌埠市兴达机械有限公司高飚名下的股权被莲都区人民法院冻结，案外人申请撤销（2018）浙1102执2559号执行裁定，解除对蚌埠市兴达机械有限公司高飚名下股权的冻结，理由如下：一、高飚不是案件的被执行人，法院只能执行原股东兰志春的股权。二、原股东兰志春的股权已经转让至高飚名下，并办理了工商登记变更。蚌山区法院判决兰志春与高飚的《股权转让协议》不成立，并未否认《股权转让协议》的效力，也未撤销工商登记中高飚的股东身份，高飚仍是公司的股东。三、在股权没有工商登记变更至兰志春名下之前，法院冻结高飚的股权，侵害了高飚的财产权益。案外人向本院提供身份证明、工商登记资料、（2018）浙1102执2559号执行裁定书、（2020）闽0102民初9709号民事裁定书、股权转让协议及补充协议、银行转帐凭证及收条等证据。 申请执行人淮安市创新钢结构有限公司答辩称，一、案涉的400万股权虽然登记在高飚名下，但400万股权实际上是兰志春的。高飚伪造股权转让协议，骗取变更登记，侵犯了他人财产权益。二、所谓的股权转让协议已经被生效判决确认不成立，当地登记机关依法应撤销变更登记，高飚不是真正的权利人。三、在股权登记没有撤销前如果不对高飚名下的股权进行冻结，高飚将再次非法转让股权。四、法院冻结股权并不损害高飚的合法权益，反而保护申请执行人的权益。综上，应驳回高飚的异议。为此提供（2019）皖0303行初29号行政裁定书、（2020）皖0303民初2435号民事判决书、（2020）皖0303民终3223号民事判决书。 被执行人赵某、蓝某1、蓝某、兰某答辩称，一、生效判决已确认兰志春与高飚签订的股权转让协议不成立，高飚不再享有股权，该股权属于各答辩人所有。二、案涉股权属于兰志春生前的投资收益，根据《民法典》第一千零六十二条规定，股权的一半属于赵某所有，另一半属于遗产由各答辩人继承。三、法院冻结案涉股权符合法律规定。综上，法院处置案涉股权时应先析产将20%股权返还赵某，另20%用于偿还债务，仍有剩余的再返还各答辩人。为此提供（2020）皖0303民初2435号民事判决书、（2020）皖0303民终3223号民事判决书、福建省癌症康复协会证明。 经审查查明，淮安市创新钢结构有限公司与赵某、蓝某1、蓝某、兰某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年1月22日作出（2017）浙1102民初3966号民事判决：原告淮安市创新钢结构有限公司的工程款债权186万元及利息14000元，被告赵某、蓝某1、蓝某、兰某以继承兰志春遗产的实际价值为限承担偿还责任。判决生效后，因赵某、蓝某1、蓝某、兰某未偿还，淮安市创新钢结构有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年5月8日执行立案，因兰志春已经死亡，无遗产可供执行，本院于2019年5月31日终结执行。2020年8月17日，本院作出（2018）浙1102执2559号执行裁定，冻结高飚名下所持有蚌埠市兴达机械有限责任公司40%的股权，并向蚌埠经济开发区市场监督管理局发送协助执行通知书，要求协助冻结高飚在蚌埠市兴达机械有限责任公司价值400万元的股权，冻结期限三年，从2020年8月26日至2023年8月25日。 另审查查明，赵某与兰志春系夫妻关系，蓝某1、蓝某、兰某系赵某与兰志春生育的子女，兰志春于2015年3月17日去世。蚌埠市兴达机械有限责任公司成立日期为2009年8月27日，注册资本10000万元，原股东为兰志春（持股40%）、高扬（持股60%）。2015年5月21日，高飚依据有兰志春签字的《股权转让协议》办理了股东变更登记，将兰志春在蚌埠市兴达机械有限责任公司40%的股权变更登记到高飚名下。2019年淮安市创新钢结构有限公司向安徽省蚌埠市蚌山区人民法院提起行政诉讼，要求蚌埠市工商行政和质量技术监督管理局撤销工商登记，后于同年4月16日撤回起诉。淮安市创新钢结构有限公司又向蚌埠市蚌山区人民法院提起民事诉讼，要求确认《股权转让协议》无效，蚌埠市蚌山区人民法院于2020年7月30日以（2020）皖0303民初2435号民事判决确认兰志春与高飚2015年5月5日签订的《股权转让协议》不成立，蚌埠市中级人民法院（2020）皖03民终3223号民事判决予以维持。高飚向福建省福州市鼓楼区人民法院起诉确认蚌埠市兴达机械有限责任公司兰志春名下的400万元股权归其所有，被鼓楼区人民法院于2020年12月8日裁定驳回起诉。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款规定“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人”。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（四）项规定“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:……（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用公示系统公示的信息判断”。（2018）浙1102执2559号案件的执行依据确认对工程款186万元及利息14000元由赵某、蓝某1、蓝某、兰某以继承兰志春遗产的实际价值为限承担偿还责任。兰志春虽然曾是蚌埠市兴达机械有限责任公司的股东，但2015年5月21日兰志春的股权已经变更登记在高飚名下，该变更登记具有社会公示效力，在股权的强制执行过程中，对蚌埠市兴达机械有限责任公司股权的判断首先以工商行政管理机关的登记为依据，公司现有登记股东是高飚而不是兰志春，在兰志春死亡后，公司股东未变更登记的情况下，公司的股权不能作为兰志春的遗产。案外人高飚以工商登记的股东不是兰志春为由提出排除执行的异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（四）项之规定,裁定如下： 中止对高飚在蚌埠市兴达机械有限责任公司价值400万元股权冻结的执行。 案外人、当事人对裁定不服的，可自裁定书送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。 审 判 长  林旭红 审 判 员  林健芬 人民陪审员  张 云 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  翁楚楚
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民特12号申请人：北京修哪儿互联网科技有限公司，住所地北京市海淀区清河安宁庄东路****楼西半部****。法定代表人：杨一萌，董事长。委托诉讼代理人：刘凌旭，男，该公司人事。被申请人：陈**良，男，汉族，1964年11月14日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请人北京修哪儿互联网科技有限公司（以下简称修哪儿公司）与被申请人陈**良申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月4日立案后进行了审查。本案现已审查终结。修哪儿公司称：请求撤销京海劳人仲字[2020]第1244号裁决。事实和理由：陈**良已经在2018、2019年度休了年假，修哪儿公司不应再支付未休年假工资。陈**良称：我在工作期间没有休过假，修哪儿公司也没有让我休过。经审查查明：2020年11月30日，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出京海劳人仲字[2020]第1244号裁决：一、北京修哪儿互联网科技有限公司于本裁决书生效之日起十日内，支付陈**良二〇一八年三月一日至二〇一八年五月三十一日工资九千一百六十八元一角四分；二、北京修哪儿互联网科技有限公司于本裁决书生效之日起十日内，支付陈**良二〇一八年一月一日至二〇一九年十二月十九日未休年休假工资二千零六十八元九角七分；三、驳回陈**良其他仲裁请求。经询问，修哪儿公司表示本案系对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。修哪儿公司向本院提交2018、2019年修理记录表，证明有分派时间即为工作时间，没有分派就在家休息，陈**良2018、2019年已经休过假，不应再支付未休年假工资。陈**良发表意见称，真实性不认可，证明目的不认可。休假应该是踏踏实实休几天，不接单，而不是处于待命状态。每年过年的时候还要核实是否回家，如果不回家就要接单。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的相关规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本院认为，修哪儿公司主张陈**良2018、2019年已经休了年假，不应再支付未休年假工资，上述事由属于案件事实认定及实体审理的范畴，不属于人民法院受理申请撤销仲裁裁决案件的审查范围。修哪儿公司并未举证证明涉案仲裁裁决存在违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第五项规定的情形，故本院对修哪儿公司的上述申请事由不予采信。综上所述，修哪儿公司的申请事由不符合法律规定，本院对其请求依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回申请人北京修哪儿互联网科技有限公司的申请。申请费10元，由北京修哪儿互联网科技有限公司负担。审 判 长  白 云审 判 员  李 妮审 判 员  李春华二〇二一年一月十八日法官助理  吴银娇书 记 员  刘姊婕
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更35号罪犯张秀清，男，1982年3月15日出生于湖北省枣阳市，汉族，小学文化，农民，投劳前住湖北省枣阳市。现在湖南省邵阳监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○一八年五月二十二日作出（2018）云71刑初89号刑事判决，以被告人张秀清犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元（已缴纳三千元）。判决发生法律效力后于2018年6月20日交付执行，刑期至2032年12月18日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇二一年一月十八日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二〇二一年一月二十七日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王生寨、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯张秀清在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯张秀清的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯张秀清在服刑改造期间的上述表现，有罪犯张秀清的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯张秀清在服刑改造期间虽有悔改表现，但未能正确履行财产刑，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张秀清减去有期徒刑五个月，刑期至2032年7月18日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二一年一月二十八日法官助理李超代理书记员  王海玲
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执367号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：黄炳沛，男，1977年11月28日生，汉族，住浙江省象山县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与黄炳沛借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初6114号民事判决书，被告黄炳沛于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金11851.22元及利息、罚息（截至2020年5月26日的利息为2269.7元、罚息为546.04元。自2020年5月27日起以未还借款本金11851.22元为基数按年利率14.364%计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年一月二十七日书记员  陈 玲
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执异13号 异议人：范明礼，男，1957年10月20出生，汉族，住萧县。 原案申请人：吴桂兰，女，1973年04月14出生，汉族，，住萧县孙圩子乡孙东村**。 原案被执行人：徐敬山，男，1982年04月03出生，汉族，住萧县孙圩子乡贾沃村王油坊**。 异议人范明礼认为本院的（2020）皖1322执1266号执行行为违法，向本院提出执行异议，本院依法于2021年1月25日立案。 异议人范明礼认为本院执行行为违法，原因是执行案件依据的（2020）皖1322民初29号民事判决书属于枉法裁判，其中的借条是同一人所书写，“范明礼”三字非本人书写，手印亦非本人所捺，范明礼本人只是介绍侯忠贵（吴桂兰的丈夫）给徐敬山借钱。本院组成合议庭审查后认为，异议人范明礼提出的理由系对生效的民事判决书不服，其应通过审判监督程序提出自己的意见，不属于执行异议审查范围，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下： 驳回异议人范明礼的异议申请。 对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向宿州市中级人民法院申请复议。 审判员  曹争光 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二一年一月二十六日 法官助理管西宝 书记员张鑫
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31591号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：黄存全。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人黄存全小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初37042号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0104执保42号申请执行人：王华峰，男，1964年10月10日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被执行人:楚海英，女,1975年9月20日出生，汉族，住山东省嘉祥县。本院在执行王华峰与楚海英合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）鲁0104民初634号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人楚海英的银行存款9758元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二一年一月四日书记员  李雅洁
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕02刑更8号 罪犯李文涛，男，1986年7月28日出生于陕西省乾县，汉族，初中文化，原居住地陕西省乾县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市莲湖区人民法院于2018年5月17日作出（2018）陕0104刑初276号刑事判决，以被告人李文涛犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金一千元。判决发生法律效力后于2018年7月5日交付执行。刑期自二0一七年十一月二十九日起至二0二六年五月二十八日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年12月21日提出减刑意见书，认为罪犯李文涛确有悔改表现，于2020年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2021年1月6日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三次。罚金一千元已全部缴纳。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯李文涛减去有期徒刑八个月（刑期执行至二0二五年九月二十八日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初1029号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人李某，男，1989年11月6日出生，汉族，户籍所在地本市虹口区。被告人傅某，女，1986年8月27日出生，汉族，户籍所在地本市杨浦区，暂住本市虹口区。上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人李某、傅某犯盗窃罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员殷某某出庭支持公诉，被告人李某、傅某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：2020年5月30日至8月22日间，被告人李某、傅某经共谋，至本市虹口区白玉兰广场LG2层盒马鲜生超市内，利用自助收银机，李某通过将价低商品覆盖在价高商品上扫码后，交由傅某装袋的方式，先后10次窃得共计价值人民币3,611.9元的商品，供二人使用。具体分述如下：1、2020年5月30日，被告人李某、傅某窃得帝皇鲜澳洲牛排等价值人民币413.9元的商品。2、2020年6月6日，被告人李某、傅某窃得澳容保湿面膜等价值人民币324.9元的商品。3、2020年6月13日，被告人李某、傅某窃得帝皇鲜澳洲牛排等价值人民币629.9元的商品。4、2020年6月21日，被告人李某、傅某窃得明治坚果巧克力等价值人民币238.1元的商品。5、2020年7月4日，被告人李某、傅某窃得幸运生吐司等价值人民币279.5元的商品。6、2020年7月11日，被告人李某、傅某窃得味全优酪乳等价值人民币670.8元的商品。7、2020年7月19日，被告人李某、傅某窃得补水精华面膜等价值人民币191.6元的商品。8、2020年7月26日，被告人李某、傅某窃得乐事薯片等价值人民币274.8元的商品。9、2020年8月8日，被告人李某、傅某窃得兰皇生鲜鸡蛋等价值人民币257.3元的商品。10、2020年8月22日14时55分许，被告人李某、傅某窃得梦龙卷等价值人民币331.1元的商品后，在超市门口被保安截获，并由公安人员传唤至派出所，二人到案后均如实供述了上述事实并赔偿被害单位损失，获得谅解。上述事实，被告人李某、傅某在开庭审理中无异议，并有被害单位员工米某某的陈述，证人芮某某的证言，被害单位出具的《未买单商品清单》《谅解书》《收据》，上海市公安局虹口分局调取的监控视频资料、出具的《案发经过》《工作情况》，被告人李某、傅某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某、傅某结伙，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人李某、傅某犯盗窃罪罪名成立。被告人李某、傅某到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后，被告人李某、傅某赔偿了被害单位损失，并预缴了罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公私的合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人傅某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 凌 琳二〇二一年一月十五日书记员 倪帼英附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢28号长岭县星火种业、吕有武：本院在执行申请执行长岭县星火种业、吕有武买卖合同纠纷执行一案中，被执行人于2021年1月15日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十五日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初353号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地：浙江省宁波市江**金山路**。 法定代表人：项福定。 委托诉讼代表人：徐凌窈，浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代表人：马云鹏，浙江丽州律师事务所律师。 被告：永康市王钦装饰材料店，住，住所地：浙江省金华市永康市江南街道城南路**/div> 经营者：徐江丽。 本院在审理原告宁波市福达刀片有限公司与被告永康市王钦装饰材料店侵害商标权纠纷一案过程中，原告宁波市福达刀片有限公司以双方已达成和解且已履行完毕为由于2021年1月25日向本院提出撤回对被告永康市王钦装饰材料店的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回对被告永康市王钦装饰材料店的起诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告宁波市福达刀片有限公司承担。 审 判 员 施红敏 二〇二一年一月二十五日 代书记员 方 烁
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初2388号 原告：乐嘉善，男，1961年1月8日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：周祥林，男，1942年11月2日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告乐嘉善与被告周祥林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐嘉善、被告周祥林到庭参加诉讼。审理期间，根据乐嘉善的申请，本院依法对周祥林名下位于舟山市普陀区××街道××村××路××号的房产（舟房权证普字第5××6号）及土地使用权［舟普国用（2016）第05592号］予以查封。本案现已审理终结。 原告乐嘉善向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款520000元，并支付从2020年5月27日起至借款付清日止按月利率1.6%计算的利息（现利息暂计算至2020年11月27日为49920元）。事实和理由：被告因其资金周转困难等原因向原告借款，从2016年3月30日起共计借款520000元，其中：1.2016年3月30日被告借原告100000元；2.2017年1月21日被告借原告100000元；3.2017年12月25日被告借原告120000元；4.2018年10月31日被告借原告100000元；5.2019年4月9日被告借原告50000元；6.2019年5月9日被告借原告50000元。以上借款第一笔和第四笔原告都用现金借给被告。第五笔和第六笔永转存（账）方式原告借给被告。双方约定利息一分六厘（月息）。后原告多次催讨无果，故诉至法院。 被告周祥林承认原告乐嘉善提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告周祥林承认原告乐嘉善的诉讼请求，不违反法律规定，但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，故本院对原告诉讼请求中的利息部分依法予以调整为，自2020年5月27日起至2020年8月19日止按月利率1.6%计付利息，自2020年8月20日起至借款清偿之日止按起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍即年利率15.4%计付利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告周祥林于本判决生效之日起五日内向原告乐嘉善归还借款520000元，并支付自2020年5月27日起至2020年8月19日止按照月利率1.6%计算的利息及自2020年8月20日起至借款清偿之日止按年利率15.4%计算的利息。 如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4750元，保全费3370元，合计8120元，由被告周祥林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 於昭辉 二〇二一年一月七日 法官助理 方觉晓 代书记员 岑天璐 【附相关法律条文】 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初260号原告：陈中华，女，1979年12月2日出生，汉族，住邵东市。被告：曾两省，男，1992年12月24日出生，汉族，住邵东市。原告陈中华与被告曾两省民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告陈中华、被告曾两省均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈中华向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款本金12500元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是原告女儿及其男朋友的朋友。借钱原因是原告女儿打电话称其朋友需要钱急用周转一个月。后被告于2020年10月17日在原告处借款伍万元整，并于当日向原告出具了借据，约定于2020年11月17日还款。原告多次催讨未果，现原告为维护其合法权益，诉诸法院，恳请法院判如所请。被告曾两省辩称，被告收到原告支付宝转账5万元属实，但并非系被告向原告借款。原、被告以前从未见过面。被告是向案外人李睿翼（李睿翼系被告老家院子里的弟弟）借款，并告知李睿翼被告的支付宝账号，也向李睿翼出具了一张留白出借人姓名和身份证的5万元借条。被告已还款3.75万元，目前只欠1.25万元。其次，原告女儿因为开店子向李睿翼借款1.5万元。后来原告女儿与李睿翼闹矛盾，曾协商，用原告女儿应偿还李睿翼的9400元抵扣案涉借款，故被告只要偿还原告3,100元。原告为支持其主张，向本院提供了原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条原件、留白出借人的借条复印件、支付宝转账记录复印件等证据。被告质证称，案涉借条原件中“陈中华（43052119791202236X）”字样不是被告写的；被告写借条时，只有被告和李睿翼在场，被告将留白出借人姓名和身份证的5万元借条交给了李睿翼（留白借条其他内容系李睿翼所写，被告在借条上的借款人处签上了被告的姓名、身份证号码，并按上手印）；被告通过支付宝收到了5万元属实，但被告并不清楚是谁出借的钱。被告虽然与原告陈中华在案涉借款前并不认识，但被告向案外人李睿翼提供了被告的支付宝账号作为收款账号，并向借款中间人李睿翼出具了留白出借人姓名和身份证的5万元借条，因此，可视为被告对任意出借人的默许；现原告陈中华经过借款中间人李睿翼的介绍，向被告支付宝的账户转账5万元履行了出借人的义务，且借款中间人李睿翼将被告出具的留白借条也转交给了原告，原告本人亦在留白借条上出借人处添加上原告的姓名和身份证号码，因此，可以确认出借方即为本案原告。同时，借条原件也与原告提供的留白出借人的借条复印件（此复印件系拍照后打印件，内含留白出借人的借条、被告曾两省的身份证、被告曾两省的机动车行驶证）和支付宝转账记录互相印证，故对于原告提供的借条原件这一证据，本院予以确认。对于原告提供的其他证据，被告无异议，且真实，合法，与本案具有关联性，证据间能形成较完整的证据链，本院均予以确认。根据当事人的当庭陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：被告曾两省系原告女儿及其前男友李睿翼的朋友。2020年10月17日，被告曾两省因需要资金，通过原告女儿及其前男友李睿翼的介绍向原告陈中华借款5万元。被告向李睿翼告知了被告的支付宝收款账号，并向李睿翼出具了一张留白出借人姓名和身份证的5万元借条（被告在借条上的借款人处签上了被告的姓名、身份证号码，并按上手印）。原告于当日向被告支付宝转账5万元，借款中间人李睿翼亦将留白出借人的5万元借条原件转交给原告陈中华。原告陈中华遂在借条的出借人处添加上原告的姓名和身份证号码。借款后，被告曾通过原告女儿，向原告支付了口头约定的手续费2500元以及偿还借款35000元。原告当庭将被告支付的2,500元手续费认可为还款，确认被告共还款37500元。因被告拒绝继续向原告偿还借款，故原告诉至法院，遂酿成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，被告曾两省通过借款中间人李睿翼的介绍向原告陈中华借款，由李睿翼向原告转交了被告出具的留白出借人姓名和身份证的5万元借条。被告曾两省作为完全民事行为能力人，理应预见在留白出借人的借条上签名的法律后果，这一行为可视为被告对任意出借人的默许；且借款中间人李睿翼将留白借条原件转交给了原告，原告也通过支付宝转账履行了出借5万元的义务；同时，借款到期后，被告通过借款中间人以及原告女儿，也向原告偿还了部分借款。故对于被告辩称原、被告之间没有形成民间借贷法律关系的抗辩主张，本院不予采信。可以认定原、被告之间形成了民间借贷法律关系。现被告已还款37500元，对于余欠的12500元借款本金，被告理应继续向原告偿还。其次，被告抗辩称，因原告女儿尚欠被告弟弟李睿翼部分借款，原告女儿也同意抵扣9,400元，故被告只应还款3,100元。被告抗辩理由系他人之间的经济纠纷，并非原、被告之间的直接经济纠纷，与本案没有直接关联性，原告本人也不同意抵扣，故对于被告的这一抗辩理由，本院亦不予采信。综上所述，原告陈中华要求被告曾两省偿还借款本金12500元，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下：被告曾两省在本判决生效后5日内偿还原告陈中华借款本金12500元。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，减半收取计57元，由被告曾两省承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  张利二〇二一年一月二十六日法官助理周毓鹏书记员赵姣附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0115财保38号申请人：陈翠云，女，1964年12月9日生，汉族，住济南市济阳区。被申请人：张召功，男，1953年6月8日生，汉族，住济南市济阳区。申请人陈翠云与被申请人张召功申请诉前财产保全一案，申请人陈翠云于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张召功名下银行存款50000元，并提供了担保。本院经审查认为，陈翠云的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人张召功名下的银行存款50000元。案件申请费520元，由申请人陈翠云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张艳伟二〇二一年一月十五日法官助理石华书记员马丽华
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初16530号原告：马涌翔，男，1990年11月2日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被告：贾建海，男，1971年3月31日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：李波，山东一诺律师事务所律师。原告马涌翔诉被告贾建海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，原告于2021年1月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马涌翔撤回起诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告负担。审判员  高凯妮二〇二一年一月二十六日书记员  黄亚洲
文书内容湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1081刑初9号            公诉机关              湖南省资兴市人民检察院                        被 告 人      基本情况                    被告人李振华，男，1986年10月4日出生，汉族，文盲，无业，住湖南省资兴市蓼江镇。2009年4月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月; 2011年11月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月; 2013年10月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月; 2015年1月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年; 2017年7月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月; 2019年9月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。2020年6月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月7日被湖南省资兴市公安局抓获，同年12月8日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于湖南省资兴市看守所。                        辩护人              指定辩护人周海英，湖南宇剑律师事务所律师。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              资检刑一刑诉（2020）73号                  指控事实                    2019年6月10日和2020年10月20日，被告人李振华先后二次利用被害人袁某某外出未锁门之机，进入袁某某位于资兴市三都镇鹿东村下茅组的家中实施盗窃，其中第一次窃得人民币1 000元；第二次窃得香烟7包(黄色芙蓉王香烟1包、精白沙香烟6包)、鸡蛋2个，经资兴市价格认证中心认定，共计价值人民币90元。                        指控罪名              盗窃罪                  量刑建议                    有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。                              被告人及      辩护人意见              被告人李振华对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。其指定辩护人周海英提出被告人李振华有坦白情节，认罪认罚，建议从轻处罚。                                          判决理由                                                  被告人李振华以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李振华被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李振华到案后如实交代了其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李振华自愿认罪认罚，在律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。被告人李振华的指定辩护人周海英提出的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。                                                法律依据                                《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                              判决结果                          一、被告人李振华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月；并处罚金人民币一千元；      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月7日起至2021年7月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）      二、继续追缴被告人李振华犯罪所得赃物现金人民币1 000元、黄色芙蓉王香烟1包、精白沙香烟6包、鸡蛋2个返还被害人袁某某。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提供上诉状正本一份，副本四份。                  审 判 员    张      华            二〇二一年一月十三日            书 记 员    陈      英
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执5465号之二申请执行人：南京子诚新合贸易有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区清江南路******。法定代表人：王尧，该公司经理。委托诉讼代理人：张玲，江苏茂通（南京）律师事务所律师。被执行人：尹卫东，男，1969年3月26日出生，汉族，户籍地江苏省南京市鼓楼区。被执行人：吉正全，男，1979年1月11日出生，汉族，户籍地江苏省仪征市。被执行人：余小东，男，1969年7月26日出生，汉族，户籍地江苏省南京市鼓楼区。被执行人：南京唐鼎机电有限公司，住所地江，住所地江苏省南京市秦淮区大校场路**v>法定代表人：吉正全。被执行人：南京东盛润滑油有限公司，住所地江苏，住所地江苏省南京市建邺区云锦路******>法定代表人：余小东。关于申请执行人南京子诚新合贸易有限公司与被执行人尹卫东、吉正全、余小东、南京唐鼎机电有限公司、南京东盛润滑油有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0102民初2902号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效判决确定的义务。申请执行人南京子诚新合贸易有限公司依法向本院申请执行，本院已立案受理。本案执行标的为借款本金1800600元及利息、罚息（截至2015年9月28日的利息为8010.7元，罚息为120303.37元，自2015年9月29日起至借款实际清偿之日止的罚息，按照年利率12.8997%计算）、诉讼案件受理费21005元，公告费（凭票据实结算）及本案执行费等。本院在执行中查明，被执行人吉正全、余小东、南京唐鼎机电有限公司、南京东盛润滑油有限公司名下无不动产，吉正全、南京唐鼎机电有限公司、南京东盛润滑油有限公司名下无车辆，余小东名下车牌号为苏Ｄ×××**的帕萨特牌、尹卫东名下车牌号为苏Ａ×××**的福克斯牌、苏Ａ××**的菲亚特牌小汽车已报废。南京市江宁区人民法院已拍卖成交被执行人尹卫东名下位于南京市××不动产，本院已发送参与分配函。本院轮候查封了被执行人尹卫东名下位于南京市秦淮区××的不动产，并已向首轮查封法院发送了参与分配函。本院已查封被执行人尹卫东名下车牌号为苏Ａ×××**的大众牌汽车，但未实际控制，暂不具备处置条件。本院已冻结五被执行人名下的银行账户和被执行人吉正全、余小东名下的网络资金账户，扣划了被执行人余小东银行账户内存款1571.28元，收取执行费50元后，余款1521.28元申请执行人已受偿。本院已限制被执行人尹卫东、吉正全、余小东和南京唐鼎机电有限公司、南京东盛润滑油有限公司法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨晓峰审 判 员 石顺光审 判 员 牛利梅二〇二一年一月十八日法官助理 于万**书 记 员 钱 俊
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执29614号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、陈敏： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈敏小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执29614号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0581民初371号原告：杨某某，男，1984年10月15日出生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：闫朝芳，云南正旭律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南绿盛美地园林景观有限公司，住所地昆明经开区信息产业基地拓翔路**绿盛美地科技实业有限公司综合楼**，统一社会信用代码91530100731219903W。法定代表人：和跃生，任公司执行董事。原告杨某某与被告云南绿盛美地园林景观有限公司买卖合同一案，本院于2021年1月18日立案。原告杨某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨某某撤回起诉处理。审判员  杨继和二〇二一年一月二十七日书记员  王马毅
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初7471号原告：郑雪静，女，1988年9月27日出生,汉族，住河北省廊坊市固安县。委托诉讼代理人：张敬辉，北京隽永律师事务所律师。委托诉讼代理人：路平立，北京隽永律师事务所律师。被告：麦浪香餐饮管理（天津）有限公司，住所地天津市河**宁园街万柳村大街**(纺织机械有限责任公司院内**楼**)。法定代表人：陆明燕，执行董事。委托诉讼代理人：陆明皇，男。委托诉讼代理人：张利华，天津凌宇律师事务所律师。原告郑雪静与被告麦浪香餐饮管理（天津）有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告郑雪静于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑雪静向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑雪静撤诉。案件受理费3800元，减半收取计1900元，由原告郑雪静负担。审 判 长  周 军人民陪审员  姜春媛人民陪审员  姚博浩二〇二一年一月二十七日书 记 员  李若萌本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初1446号之一 申请人:张明娟，女，1978年4月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:周光明，男，1986年4月3日生，汉族，住江苏省沭阳县。 申请人张明娟与被申请人周光明买卖合同纠纷一案，张明娟于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人周光明价值11万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人周光明价值11万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1070元，由申请人张明娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘丽娟
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3490号申请执行人杨意，男性，汉族，1985年10月07出生，住河南省长垣县。被执行人李志华，男，汉族，1994年07月02出生，住河南省郑州市惠济区。关于杨意与李志华机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初1425号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李志华在银行（或信用社）的存款17000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年一月十五日书记员  张立
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1153号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：张蕾，女，1982年1月12日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张蕾金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王晓囡二〇二一年一月二十二日法官助理贾宝莹书记员孟晨
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初210号原告:洪健宝，男，1982年10月7日出生，朝鲜族，住吉林省长白朝鲜族自治县。被告：位长青，男，1967年4月29日出生，汉族，住山东省龙口市。原告洪健宝与被告位长青建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告洪健宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洪健宝撤回起诉处理。审判员  李静波二〇二一年一月二十五日书记员  李 琳
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初4375号原告：康某，女，汉族，1934年3月6日出生，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：房娇娇,辽宁瀛如律师事务所执业律师。被告：李某1，男，汉族，1958年10月9日出生，住辽宁省鞍山市铁**。被告：李某2，男，汉族，1963年10月3日出生，住辽宁省鞍山市铁**。被告：李某3，女，汉族，1961年1月25日出生，住辽宁省鞍山市立山区。被告：李某4，女，汉族，1966年1月24日出生，住辽宁省鞍山市铁**。原告康某诉被告李某1、李某2、李某3、李某4继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、四被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1、请求法院依法分割涉案房产，并判决该房屋归原告所有，由原告支付给四被告房屋折价款。2、请求判令被告协助原告办理更名过户手续。3、本案诉讼费等由原告和被告共同平均承担。事实和理由，原告与被告系母子（女）关系，原告丈夫（即被告父亲）李维忠于2014年2月10日去世，李维忠生前有房产1处，位于鞍山市铁**，面积为56.35平，李维忠生前和原告一直与次子李某2共同居住于此。今年开始，被告李某1经常来原告住处要房子，不顾母子亲情，兄弟情分，原告因与被告李某1的补偿数额达不成协议，无奈之下遂请求法院依法分割涉案房产。被继承人生前未留遗嘱，涉案房产系与原告的夫妻共有房产。依照法律规定原告拥有该房50%的产权份额，被继承人的50%产权份额按平均分配的原则，由原告和被告共同继承，即每人继承10%。则原告应当拥有该房60%的产权，四被告各有10%产权。请求法院依法判决该房由一直在此居住的原告所有，原告支付给被告房屋折价款，被告协助原告办理更名过户手续。恳请法院依法支持原告的全部诉讼请求！被告李某1辩称：父亲留下的房屋是双室，我不同意都给李某2，我是长子，房子应该有我一半。或者给我4万元。被告李某3、李某2、李某4辩称：同意依法继承。经审理查明：李维忠与康某系夫妻关系，李某1、李某2、李某3、李某4是二人的四个子女。2008年李维忠与康某通过房改取得位于鞍山市铁西区房屋的所有权.2014年2月10日李维忠去世。李某1认为房屋价值为80000-90000元。上述事实，原告提供的证据有：亲属关系证明，户口本，房产证复印件，李维忠死亡证明。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。四被告没有提供证据。本院认为，夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。故鞍山市铁西区房屋为李维忠与康某的夫妻共同财产，李维忠去世后，该房屋的一半是康某的个人财产，另一半作为李维忠的遗产由康某和四个子女共同继承。遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。考虑到康某在继承发生后取得该房屋大部分的份额，且康某没有其他住所，故该房屋归康某所有，参考李某1提出的房屋价格90000元，康某支付四被告每人9000元。对于原告请求的合理部分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条、第一千一百五十三条、第一千一百五十六条的规定判决如下：一、鞍山市铁西区房屋归原告康某所有，被告李某1、李某2、李某3、李某4配合原告康某办理房屋更名手续至康某名下；二、原告康某于本判决生效之日起10日内支付被告李某1、李某2、李某3、李某4遗产折价款每人9000元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（原告已预交），由原告承担700元，四被告每人承担150元，四被告于本判决生效之日起10日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 臻人民陪审员  潘洺萱人民陪审员  池晶晶二〇二一年一月十二日书 记 员  畅诚蕊
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀04刑更167号 罪犯武明，男，1988年1月7日出生，汉族，河北省武安市人。现在河北省邯郸监狱服刑。 邯郸市峰峰矿区人民法院于2012年3月17日作出（2012）邯峰刑少初字第6号刑事判决，认定被告人武明犯强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期自2011年7月9日起至2023年1月8日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月25日作出（2015）邯市刑执字第00929号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2017年12月22日作出（2017）冀04刑更327号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯武明在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去尚未执行的有期徒刑 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯武明在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯武明在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得考核表扬四次、记功二次的奖励。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯武明减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯武明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯武明的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯武明减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。 刑期自2011年7月9日起至2021年2月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 申 强 审判员 达建华 审判员 郑佳佳 二〇二一年一月二十七日 书记员 伊子豪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11563号申请执行人：刘秋虹，女，1983年6月15日出生，汉族，住广州市。被执行人：水为裳(上海)商贸有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的穗劳人仲案﹝2020﹞6580号仲裁裁决书，在执行刘秋虹与水为裳(上海)商贸有限公司仲裁纠纷一案中，于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人水为裳(上海)商贸有限公司位于闵行区申南路的经营地已关闭，名下仅有的银行账户有多处司法冻结，现有余额不足以清偿本案债务。现被执行人已被采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。除此之外，本院未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无线索可提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结穗劳人仲案﹝2020﹞6580号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  沈 萍审判员  金 慧二〇二一年一月十八日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021财保6号 申请人：苏聪玲，女，1989年8月13日出生，汉族，住洛南县。 被申请人：樊伟，男，1989年9月4日出生，汉族，住洛南县。 申请人苏聪玲于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人樊伟银行存款20000元予以冻结。申请人苏聪玲以本人信用提供担保。 本院经审查认为，申请人请求诉前保全的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人樊伟的银行存款20000元，期限为2021年1月28日至2022年1月28日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王亚锋 二〇二一年一月二十八日 法官助理 冀 凯 书 记 员 靳 雯
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0822民初13号 原告：李雪珍，女，1985年10月20日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被告：秦皇岛兰开汽车服务有限公司。 住所地：秦皇岛市海港区红旗路**政务大厦**，统一社会信用代码：91133030078406583XU。 法定代表人张峰，经理。 被告：秦皇岛兰开汽车服务有限公司承德分公司。 住所 住所地：承德市双桥区世纪城**1-2B写字楼**会信用代码：91130802336357679G。 法定代表人张峰，经理。 原告李雪珍与被告秦皇岛兰开汽车服务有限公司、秦皇岛兰开汽车服务有限公司承德分公司合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李雪珍到庭参加了诉讼，被告秦皇岛兰开汽车服务有限公司、秦皇岛兰开汽车服务有限公司承德分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李雪珍向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还保证金3,500.00元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年原告在周佳处购买汽车，在中国工商银行股份有限公司承德太平桥支行办理贷款，是周佳介绍的秦皇岛兰开汽车服务有限公司承德分公司给联系的，在办理贷款过程中原告交给秦皇岛兰开汽车服务有限公司承德分公司一笔还款保证金3,500.00元，这个分公司给原告出具收据一张。秦皇岛兰开汽车服务有限公司承德分公司系秦皇岛兰开汽车服务有限公司的分公司。2019年1月24日原告将贷款还清，要求被告返还保证金，被告推托至今未还。原告据此提出如上诉讼请求。 被告秦皇岛兰开汽车服务有限公司未到庭进行答辩。 被告秦皇岛兰开汽车服务有限公司承德分公司未到庭进行答辩。 本院认为，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，根据原告提供的证据，即被告秦皇岛兰开汽车服务有限公司承德分公司为原告出具的0370034号还款保证金3,500.00元的收据，能够认定原告与被告秦皇岛兰开汽车服务有限公司承德分公司之间合同关系成立。原告当庭陈述,贷款还清后，找到该分公司要求返还保证金，但是该分公司已经无人上班。因原告完全履行了合同义务，故要求被告秦皇岛兰开汽车服务有限公司返还保证金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告秦皇岛兰开汽车服务有限公司承德分公司返还保证金的诉讼请求，其责任应由开办公司承担。依照《中华人民共和国民法典》第七十四条、第七十五条第一款、第一百零八条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告秦皇岛兰开汽车服务有限公司于本判决生效后十日内给付原告李雪珍还款保证金3,500.00元。 二、驳回原告李雪珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告秦皇岛兰开汽车服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  翟俊岩 二〇二一年一月二十六日 书记员  王楚涵 附页 一、判决的相关依据。 《中华人民共和国民法典》 第七十四条：法人可以设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。 分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。 第七十五条第一款：设立人为设立法人从事的民事活动，其法律后果由法人承受；法人未成立的，其法律后果由设立人承受，设立人为二人以上的，享有连带责任，承担连带债务。 第一百零八条：非法人组织除适用本章规定外，参照适用本编第三章第一节的有关规定。 第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 二、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行，逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初293号 原告：安盛天平财产保险有限公司大连分公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区星河街65A1-1-3，统一社会信用代码91210200550641312G。 负责人：殷顺智，总经理。 委托诉讼代理人：刘芥华，辽宁恒海律师事务所律师。 被告：高星福，男，汉族，1975年10月3日出生，住所地辽宁省庄河市。 本院在审理原告安盛天平财产保险有限公司大连分公司与被告高星福保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安盛天平财产保险有限公司大连分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连侨乐物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费101元（减半收取），由被告高星福负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年一月二十八日 书记员 徐佳奇
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执379号申请人:吕荣敏，女，1982年1月20日出生，汉族，住南京市浦口区。被执行人:滁州市恒通置业有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇滁宁东路**，统一社会信用代码91341103MA2MWPX465。法定代表人：钱永华，公司董事长。本院在执行申请人吕荣敏与被执行人滁州市恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，经查，被执行人滁州市恒通置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市恒通置业有限公司价值人民币44600元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二一年一月二十六日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢2号周志民、段如伟、段如春：本院执行的申请执行人周志民与被执行人段如伟、段如春借款合同纠纷一案，该案申请执行标的49000.00元。经本院立案执行，现已执行到位19000.00元，剩余30000.00元双方私下给付，本院于2021年1月18日将该款给付申请执行人。现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终221号 上诉人（原审被告）：郑礼和，女，1968年2月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审原告）：韩沈莉，女，1977年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 第三人：吕文秀，男，1976年3月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 上诉人郑礼和因与被上诉人韩沈莉、第三人吕文秀案外人执行异议之诉一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初1458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郑礼和于2021年1月14日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人郑礼和在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人郑礼和撤回上诉，一审判决自本裁定书送达起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郑礼和负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵璐 二〇二一年一月十九日 法官助理余倩男 书记员张婉莹 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执27612号之一 申请执行人：吴玉芳，女，汉族，1969年6月1日出生，住福建省闽清县。 被执行人：东莞市粤宏箱包有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇东泊工业区东泊城路**-1。 法定代表人：卢院湫。 被执行人：卢院湫，男，汉族，1969年8月1日出生，住福建省闽清县。 申请执行人吴玉芳与被执行人东莞市粤宏箱包有限公司、卢院湫买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）粤1971民初27702号民事判决书，被执行人东莞市粤宏箱包有限公司、卢院湫应向申请执行人支付贷款及迟延履行利息、受理费共79039元，并承担本案执行费1086元，暂计80125元。本院于2020年9月17日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市粤宏箱包有限公司、卢院湫发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。（二）本院于2020年12月15日依法委托被执行人所属辖区调查被执行人卢院湫不动产情况，未发现被执行人有可供执行的不动产。（三）本院已向被执行人东莞市粤宏箱包有限公司、卢院湫发出限制消费令、失信决定书，依法对其采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年12月22日向申请执行人吴玉芳告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备继续执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执27612号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  李满良 审判员  周玉婷 二〇二一年一月二十五日 书记员  廖翠文
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执恢486号之一 申请执行人：王成保，男，1977年7月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：王磊，男，1963年11月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：徐鹏飞，男，1963年11月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于王成保申请执行王磊、徐鹏飞合伙协议纠纷一案，本院于2016年8月2日向被执行人发出执行通知、限制消费令并责令被执行人报告财产；并通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，且申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年一月二十六日 书记员  闫 石
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执21号申请执行人：宋化飞，男，1970年4月30日出生，汉族，农民，住址辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：孙会莉，女，1964年5月5日出生，汉族，农民，住址辽宁省朝阳市龙城区。申请执行人宋化飞与被执行人孙会莉民间借贷纠纷一案，本院（2013）辽1303民特66号民事裁定书已发生法律效力。依生效法律文书被执行人本次应给付申请人85000元及利息。在执行过程中，申请人宋化飞与被执行人孙会莉达成和解协议：被执行人孙会莉在2021年7月30日前给付申请执行人宋化飞85000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下：终结本院（2021）辽1303执21号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行员  刘利二〇二一年一月二十七日书记员  孙强
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更6号罪犯柴金海，男，1973年3月6日生，汉族，黑龙江省人，小学毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省长春经济技术开发区人民法院于2018年8月31日作出（2018）吉0191刑初153号刑事判决，认定被告人柴金海犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯柴金海端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2004年因盗窃罪被判处有期徒刑四年；2009年因盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月。该犯现在吉林省长春净月监狱一监区参加看护岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内执行罚金2000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯多次前科，犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯柴金海不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年一月二十八日书记员 尹 娜
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102财保9号申请人：西宁华泰小额贷款股份有限公司(统一社会信用代码：91632900564924591R),住所地：西宁经济技术开发区金桥路**。法定代表人：郑国安，该公司董事长。委托代理人:杨阳。被申请人：青海海南四通融资担保有限公司（统一社会信用代码：916325007814100016），，住所地：青海省海南州共和县恰卜恰镇青海湖北大街**法定代表人：李忠华，该公司董事长。申请人西宁华泰小额贷款股份有限公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青海海南四通融资担保有限公司名下银行存款8000000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司以其出具的保单为申请人西宁华泰小额贷款股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人西宁华泰小额贷款股份有限公司的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人青海海南四通融资担保有限公司名下银行存款8000000元。案件申请费5000元，由申请人西宁华泰小额贷款股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 华 红二〇二一年一月二十六日法官助理 邱 双书记员 梁增荣附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初141号原告：谢海明，男，1996年12月29日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：国洪磊，男，巨野县奥腾物流有限公司恒信硕制沙厂负责人，地址：巨野县。原告谢海明与被告国洪磊劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告谢海明于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢海明在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢海明撤回对被告国洪磊起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢海明负担。审判员  王汝景二〇二一年一月十八日书记员  王希智
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初592号原告：张敏俊，男，1994年10月11日出生，汉族，住浙江省湖州市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏，总经理。被告：上海携程商务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：杨涛。原告张敏俊与被告上海华程西南国际旅行社有限公司、上海携程商务有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行了诉前调解。本院于2021年1月4日立案，之后收到原告寄送的撤诉申请书。本院认为，原告张敏俊的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张敏俊撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  郑丽敏二〇二一年一月二十五日书记员  董志明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2020）吉0821民初2305号原告：张向宝，男，1960年5月7日出生，满族，农民，住吉林省镇赉县。委托诉讼代理人：李云峰，吉林镜鉴律师事务所律师。被告：李向军，男，1969年3月24日生，汉族，无业，住吉林省镇赉县。被告：包金有，男，1971年5月3日出生，汉族，无业，住吉林省镇赉县。原告张向宝与被告李向军、包金有健康权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张向宝及委托诉讼代理人李云峰、被告李向军、包金有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张向宝向本院提出诉讼请求：要求李向军、包金有承担下列给付义务：1、医疗费：8994.88元；2、护理费：161.93元×31天=5019.83元；3、误工费：147.11元×31天=4560.41元；4、住院伙食补助费：100.00元×31天=3100.00元；以上合计21,675.12元。事实和理由：2019年7月12日上午10时许，张向宝随洋沙泡渔场老板李文学、吴迪等人到洋沙泡查干村进水闸门处理淤堵，在渔船到达闸门时，发现坝上站了很多人。张向宝在配合渔船司机刘清华拢船靠岸时，便发现李文学已与岸上的人厮打在一起，上岸后，发现李文学已被打倒在地，且众人还在对倒在地上的李文学进行殴打。张向宝上前阻拦时被李向军、包金有扎伤腿部。事后张向宝被送往镇赉县医院，被诊断为左侧小腿开放伤，右腿大腿内侧软组织挫伤，住院31天后好转出院。综上，因李向军、包金有的违法行为，不但给张向宝的身体造成极大的伤害，同时给张向宝造成一定的经济损失，故其诉至法院。李向军辩称，我当时没打张向宝，打的是李文学，张向宝诬陷我。包金有辩称，张向宝陈述不是事实。我是去拉仗的，李文学把我打伤了，然后我不得已拿起船杆打了李文学。李文学倒地后，李文学就喊人，对面就来了两个人，拎着铁管，我当时拿船杆就迎了一下，敖忠臣说不要打了，这事也就停了，李文学也走了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的事实和证据本院认定如下：张向宝提供的证据：包金有、李向军、张向宝、敖忠臣在公安机关的询问笔录、张向宝在镇赉县人民医院住院病历，出院诊断，医药费收据、视频录像，本院认为，结合庭审调查，上述证据能够证明包金有、李向军对张向宝的侵权行为及张向宝的受伤情况，故本院对上述证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年7月12日上午10时许，李文学、张向宝等人到镇赉县洋沙泡渔场与在渔场的李向军、包金有等人发生纠纷。李向军、包金有将张向宝殴打致伤，张向宝以门（急）诊诊断小腿多处损伤入住镇赉县人民医院进行治疗，共治疗31天，均为二级护理，共花费8994.88元。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。通过庭审调查及各当事人在公安局询问笔录中的陈述，可认定李向军、包金有对张向宝进行了殴打行为，张向宝的伤害后果与李向军、包金有的行为之间存在因果关系。李向军、包金有应对张向宝的伤害后果承担相应的侵权责任。虽李向军称仅对李文学进行殴打，通过李文学与敖忠臣等人在公安机关的询问笔录中，可以认定李向军对张向宝亦有侵权行为。本案因包括李文学、张向宝在内的七、八个人前往敖忠臣、李向军、包金有等人所在的镇赉县洋沙泡渔场才引起本此纠纷，张向宝称是为阻止他人殴打李文学时被李向军、包金有打伤。结合本案证据，在案外人李文学与敖亚波、李向军、敖忠臣及包金有进行相互殴打时，张向宝持工具上前，显然无法认定张向宝仅仅是为阻止打架行为。故张向宝在此纠纷中亦存在过错。综合双方的过错程度，本院酌定李向军、包金有对张向宝的损失承担60%的赔偿责任，张向宝对其损失的40%自行承担责任。本案所涉赔偿范围，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”张向宝的损失数额为：1、医疗费：8994.88元；2、护理费：161.93元×31天=5019.83元；3、误工费：147.11元×31天=4560.41元；4、住院伙食补助费：100.00元×31天=3100.00元；以上合计21,675.12元。即各侵权人共同赔偿李文学各项损失13005.07元（21,675.12元×60%）。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”第一千一百七十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。”本案中，包金有、李向军均对张向宝实施了侵权行为，包金有用船杆怼张向宝的小腿，李向军用工具扎伤张向宝，结合病例来看，李向军在连带责任中对张向宝的损害后果应承担70%的赔偿比例为宜，包金有应承担30%的赔偿比例为宜。即李向军赔偿张向宝各项损失9,103.55元（13,005.07元×70%），包金有赔偿张向宝各项损失3901.52元（13,005.07元×30%）。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条、第一千一百七十九条、第一千一百六十八条规定，判决如下：一、李向军于本判决生效之日起五日内赔付张向宝各项损失9,103.55元；二、包金有于本判决生效之日起五日内赔付张向宝各项损失3901.52元；三、李向军、包金有对上述赔偿义务承担连带责任；四、驳回张向宝的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元（已减半收取），张向宝负担60.00元，李向军负担63.00元，包金有负担27.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员 韩丽丽二〇二一年一月十八日书记员 赵书淼
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执30号 申请执行人：沈谊雷，男，1987年8月22日出生，汉族，住北海市。 被执行人：王超，男，1985年9月2日出生，汉族，住北海市银海区。 本院在执行申请执行人沈谊雷与被执行人王超合同纠纷一案中，于2021年1月5日立案强制执行，申请执行标的为欠款180000元、加倍支付延迟履行期间的债务利息、案件受理费2750元及申请执行费。 本案在执行过程中，本院于2021年1月11日作出（2021）桂0503执30号执行通知书，责令被执行人王超履行生效法律文书确定的义务。本院在另案中查封了被执行人王超名下的车牌号码为桂Ｅ×××××江淮牌轿车，但未实际扣押。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人王超进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人王超发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人并征求申请执行人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  钱 芳 审 判 员  黄之洋 二〇二一年一月二十九日 法官助理  李红艳 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初150号 原告：苏洪林，男，1957年8月2日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：王淑永，山东鑫科律师事务所律师。 被告：李玉莲，女，1977年12月20日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：秘佃伟，男，1971年8月24日出生，汉族，住山东省高青县。 原告苏洪林与被告李玉莲、秘佃伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。 原告诉称，1、判令被告给付原告借款本金700000元；2、判令被告给付原告借款利息718250元（自2014年12月6日至2020年12月8日）；3、判令被告继续给付原告借款利息（自2020年12月9日起至偿清之日止，以700000元本金之未偿还部分为基数，按照日利率0.0005计算）；4、判令被告给付原告为本案诉讼而支出的律师代理费30000元，保单保函费2100元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月6日，原告与代传成签订了《借款合同》，原告为出借方（甲方），代传成为借款方（乙方），双方在该合同中对借款金额、利率计算标准、借款期限、违约责任、保证人责任等作出了相关约定，被告李玉莲（代传成之妻）、秘佃伟在保证方处签字捺印。同日，原告通过其名下的中信银行账户将借款700000元转入被告李玉莲名下的中国建设银行账户中。后借款人代传成仅偿还了部分利息，本金及剩余利息至今仍未偿还。后代传成发生车祸去世，其户口已于2017年1月23日注销。原告认为，被告李玉莲既是借款人代传成之妻，亦是该借款的保证人，其应当承担偿还借款的责任；被告秘佃伟在该借款合同上签字确认其系代代传成借款，亦曾为代传成偿还部分借款，亦应承担偿还责任，故原告将二人诉至法院，愿判如所请。 本院经审查认为，本案为借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，根据原告提交的《借款合同》第九条，当执行该合同发生争议需进行诉讼时，双方约定的管辖法院为淄博高新技术产业开发区人民法院，该约定是否有效，应由淄博高新技术产业开发区人民法院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送淄博高新技术产业开发区人民法院。 本裁定一经作出即生效。 审判员  蔡延飞 二〇二一年一月二十七日 法官助理范海雯 书记员董茜
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0104执保341号申请人：张明杰，女，1978年12月29日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。申请人：吴某1，女，2008年9月14日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。申请人：吴某2，女，2011年4月22日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：杲素英，女,1963年12月30日出生，汉族，住济南市天桥区。本院在执行张明杰、吴某1、吴某2与杲素英机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）鲁0104民初3296号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杲素英的银行存款4200元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二一年一月二十日书记员  李雅洁
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523财保21号 申请人：鲍文君，女，1968年8月26日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：刘国祥，浙江求直律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄静，浙江求直律师事务所律师。 被申请人：陈荣峰，男，1980年1月25日出生，汉族，住安吉县。 被申请人：张贇，女，1987年10月5日出生，汉族，住安吉县。 申请人鲍文君于2021年1月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈荣峰、张贇银行存款50万元，或查封、扣押被申请人陈荣峰、张贇价值50万元的财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈荣峰、张贇银行存款50万元，或查封、扣押其价值50万元的财产，合并执行以50万元为限。 案件申请费3020元，由申请人鲍文君负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向法院起诉或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  孙发国 二〇二一年一月二十二日 书记员  姜 瑜