山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终332号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市经济技术开发区三八路与康博大道十字路口西北角。负责人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：衣振军，山东一和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵振波，男，1982年12月11日出生，汉族，住山东省莱阳市。被上诉人（原审原告）：栾国芬，女，1960年2月28日出生，汉族，住山东省莱阳市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：宫钦鹏，莱阳古柳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王绍峰，男，1977年1月16日出生，汉族，住山东省莱阳市。被上诉人（原审被告）：叶建军，男，1975年1月30日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：薛建元，山东莱励律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：莱阳昌鑫商贸有限公司，住所地山东省莱阳市城厢街道办事处东赵疃村。法定代表人：沈翠珍，该公司经理。委托诉讼代理人：薛建元，山东莱励律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人赵振波、栾国芬、王绍峰、叶建军、莱阳昌鑫商贸有限公司（以下简称昌鑫公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2020）鲁0682民初3010号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。阳光保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人少赔付被上诉人172013.78元；2.一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人在商业险范围内不应承担赔偿责任。《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》约定，驾驶出租机动车或营业性机动车，无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失费用，保险人均不承担赔偿责任。本案中，王绍峰无从业资格证，符合该免责条款规定的情形。2.投保单中的投保人声明处，明确记载对于免责条款的法律含义上诉人已经向投保人作出解释说明，投保人充分理解并接受条款内容，同意以此作为订立保险合同的依据，对此投保人盖章予以确认。根据《保险法司法解释(二)》第13条的规定，应当认定上诉人履行了明确说明义务。3.交通运输部办公厅发布做好《道路货物运输及站场管理规定》实施工作的通知中取消4500千克及以下普通货运车辆营运证、驾驶人员从业资格证、道路运输经营许可证的要求，但是驾驶4500千克以上的车辆仍然需要驾驶人取得从业资格证，上诉人以此作为免责条款没有加重投保人的负担。赵振波、栾国芬辩称，投保时，上诉人并未向涉案车辆的车主昌鑫公司、叶建军履行法律规定的明确说明和提示义务，因此保险合同中“驾驶员应取得从业运输资格证”的条款不产生效力。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。叶建军、昌鑫公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王绍峰未到庭亦未答辩。赵振波、栾国芬向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失199745元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实如下：2020年3月19日17时55分，赵某无证驾驶无牌普通二轮摩托车沿水泥路由东西行至路莱路西留通朱省村路口处，与对行的被告王绍峰驾驶鲁Ｆ×××**/鲁Ｆ×××**重型半挂车会车时倒地，与重型半挂车后车轮发生交通事故，致赵某当场死亡。该事故经莱阳市交警大队认定，赵某负事故的主要责任，被告王绍峰负事故的次要责任。为维护合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿死亡赔偿金634935元、丧葬费37562.5元、参与丧葬人员的误工费2320元、交通费1000元、精神损害抚慰金30000元，共计675817.5元。扣除被告阳光保险公司已经在交强险范围内赔偿原告的损失110000元，其余损失565817.5元，由被告保险公司按照责任比例30%即169745元以及精神损害抚慰金30000元，合计199745元。另查明，死者赵某，男，1955年11月7日出生，生前住在莱阳市，死者赵某与原告栾国芬系夫妻关系，与原告赵振波系父子关系，再无其他继承人。再查明，鲁Ｆ×××**/鲁Ｆ×××**重型半挂车登记证所有人莱阳昌鑫商贸有限公司，该车在被告阳光保险公司投保交强险和商业三者险（限额为100万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。被告叶建军系莱阳昌鑫商贸有限公司职工，被告王绍峰系被告叶建军雇佣的司机。审理中，被告阳光保险公司、昌鑫商贸、叶建军、王绍峰对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费的计算标准均没有异议，原被告认可交通费按200元计算，对参与丧葬人员误工费应按农村居民标计计算3-7天，精神损害慰金过高，在交强险范围内已经赔付。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应当进行赔偿。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应由保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由双方按各自的过错比例承担赔偿责任。四被告对莱阳市公安局交警部门出具的交通事故认定书没有异议，法院依法予以采信。鲁Ｆ×××**/鲁Ｆ×××**重型半挂车在保险期间内发生交通事故，被告阳光保险公司应在交强险及商业险责任限额内赔偿原告的合理损失。被告阳光保险公司主张免责条款已经向投保险进行了明确的说明与告知，但从庭后提交的投保单和保险条款来看，投保人签章处并非加盖的被告昌鑫公司的印章，且也没有落款时间，不能证实免责条款已经向投保人进行了明确的说明与告知，故被告阳光保险公司主张商业三者险不应承担赔偿责任的抗辩理由，法院不予采信。因本次交通事故被告王绍峰在事故负次要责任，故交强险以外的损失，由被告阳光保险公司在商业三者险约定的范围内承担30%的赔偿责任。被告阳光保险公司、昌鑫公司、叶建军、王绍峰对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费的计算标准均没有异议，法院依法予以支持。二原告与四被告均认可交通费按200元计算，法院依法予以确认。原告主张参与丧葬人员的误工费过高，应按农村居民标准计算7天为宜，超出部分，法院不予支持。原告主张精神损害抚慰金30000元过高，结合事故责任、过错程度、当地经济发展水平及车辆性质等因素考虑，精神损害抚慰金酌情按10000元计算为宜，超出部分，法院不予支持。根据原告提供的相关证据且经法院依法审查，法院对原告主张的各项损失依法确认为：死亡赔偿金634935元（2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元×15年）、丧葬费37562.50元、参与丧葬人员误工费681.78元（2019年山东省农村居民人均可支配收入17775元÷365天×2人×7天）、交通费200元、精神损害抚慰金10000元，合计683379.28元，扣除被告阳光保险公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失110000元（含精神损害抚慰金）；其余损失573379.28元，由被告阳光保险公司应在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任即172013.78元承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条及相关民事法律法规之规定，一审法院于2020年6月20日判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告栾国芬、赵振波各项损失共计172013.78元；二、驳回原告栾国芬、赵振波的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4294元减半收取计2147元，由二原告负担247元，被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司负担1900元；速递费100元，由被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司负担。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人提交的证据不足以证明其就保险合同中的免责条款尽到了提示与明确说明义务，其主张在商业三者险范围内不应承担赔偿责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3800元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 李 安审判员 陈 勇二〇二一年一月二十六日书记员 杨风华