wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春汽车经济技术开发区人民法院民事判决书（2021）吉0192民初136号原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人张正，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告刘飞，男，1994年3月2日出生，住云南省昭通市。原告一汽汽车金融有限公司诉被告刘飞借款合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人张正到庭参加诉讼，被告刘飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。经审理查明：2017年9月29日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款72,000元，贷款期限36个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告归还部分贷款后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金10,391.1元，逾期贷款利息663.49元、及自2020年12月26日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金1558.66元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告刘飞未到庭亦未进行答辩。本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘飞于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金10,391.1元及利息（截止至2020年12月25日为663.49元，自2020年12月26日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）；二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，由被告刘飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 齐曼丽 二〇二一年一月二十六日书记员 李晓红
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初11981号原告：重庆新特建材安装有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪桃花溪****，统一社会信用代码915001076219754760。法定代表人：杨后伦，经理。被告：重庆建工工业有限公司，，住所地重庆市江津区珞璜工业园**统一社会信用代码915001166965564608。法定代表人：李海涛，董事长。本院在审理重庆新特建材安装有限公司与重庆建工工业有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告重庆新特建材安装有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新特建材安装有限公司自愿撤回对被告重庆建工工业有限公司的起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆新特建材安装有限公司撤诉。案件受理费7982元，减半收取3991元，由原告重庆新特建材安装有限公司负担。审 判 长  郑雯雯人民陪审员  谢光碧人民陪审员  喻启平二〇二一年一月二十五日书 记 员  秦彩云
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0523执恢18号宁海停、孙有原：本院在执行申请人宁海停与被执行人孙有原离婚后财产纠纷一案中，查明申请人宁海停与被执行人孙有原已经自行达成执行和解协议并已实际履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523执364号民事调解书确定的给付内容，已经全部履行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月七日
南阳市宛城区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1302执299号河南永安房地产开发有限公司：你/你单位与张付林房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，（2017）豫13民终2060号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张付林于二〇二一年一月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、支付申请人过渡期租房费57600元及执行费764元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南阳市宛城区人民法院账号：25×××50特此通知。二〇二一年一月二十五日联系人：王法官联系电话：16637769660风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4282号 申请执行人：中国银行股份有限公司江门开平支行，住所地：开平市祥龙中银路**。 负责人：谢沛源，该行行长。 委托代理人：谢振慧，该行职员。 委托代理人：梁伟业，该行职员。 被执行人：蒋德华，男，1963年4月27日出生，汉族，户籍地：湖南省安乡县。 关于申请执行人中国银行股份有限公司江门开平支行与被执行人蒋德华金融借款合同和信用卡纠纷一案中，因被执行人蒋德华未履行本院作出的（2020）粤0783民初2897号民事判决书中确定的还款义务，经向被执行人蒋德华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人逾期未履行。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司江门开平支行与被执行人蒋德华于2021年1月7日达成了执行和解协议。当天被执行人蒋德华已向申请执行人中国银行股份有限公司江门开平支行一次性支付人民币10000元，剩余的本息每月履行人民币5000元，至还清为止。申请执行人同意解除对被执行人名下银行账户的冻结、解除限制高消费和失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0783执4282号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二一年一月十九日 书 记 员  谭娉娉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初4098号原告：上海玉荣医疗器械有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：徐玉林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钟茵，上海达隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪喜，上海达隆律师事务所律师。被告：山东沪鸽口腔材料股份有限公司，住所地山东省日照市。法定代表人：宋欣。原告上海玉荣医疗器械有限公司与被告山东沪鸽口腔材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告上海玉荣医疗器械有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海玉荣医疗器械有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海玉荣医疗器械有限公司撤回起诉。审 判 员 叶沈翔二〇二一年一月二十一日法官助理 朱 任书 记 员 秦婉璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初250号原告：崔某1，男，1997年12月24日生，汉族，高平市。被告：崔某2，男，1994年12月10日生，汉族，山西省沁水县。原告崔某1与被告崔某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔某1的撤诉申请符合法律的相关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔某1撤回起诉。案件受理费已减半收取409元，由原告崔某1负担。审 判 员 李麦强 二〇二一年一月二十二日法官助理 侯彦菲书 记 员 李 玲
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民初18206号 原告：鲍锦明，男，1967年7月27日出生，汉族，务工，户籍地义乌市。 被告：鲍永伟，男，1971年10月20日出生，汉族，户籍地义乌市，现住义乌市。 本院在审理原告鲍锦明诉被告鲍永伟民间借贷纠纷一案中，原告鲍锦明于2021年1月6日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告鲍锦明申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鲍锦明撤回起诉。 案件受理费389元，由原告鲍锦明负担。 审 判 员 吕兴文 二〇二一年一月六日 代书记员 成丽丹
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执324号关于申请执行人赵航与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰追缴违法所得执行纠纷一案，依据已经发生法律效力的梅河人民法院（2019）吉0581刑初31号判决书，该案进入执行程序后，该案执行完毕，可以结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初13217号之一原告：江阴市新运纺织整理有限公司，统一社会信用代码91320281756410376G，住所地江阴市南闸街道开泰路**。法定代表人：蒋伟东，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙志刚、朱莹丹，江苏振强律师事务所律师。被告：江阴市鸿祥纺织有限公司，统一社会信用代码91320281745566543U，住所地江阴市周庄镇光辉路**。法定代表人：王其祥。本院在审理原告江阴市新运纺织整理有限公司诉被告江阴市鸿祥纺织有限公司加工合同纠纷一案，原告江阴市新运纺织整理有限公司于2021年1月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，江阴市新运纺织整理有限公司自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市新运纺织整理有限公司撤诉。案件受理费减半收取1772元、保全费1370元，合计3142元（江阴市新运纺织整理有限公司已预交），由江阴市新运纺织整理有限公司负担。审判员 杨 奕二〇二一年一月十九日书记员 毛泉媛
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初204号原告：李某，男，汉族，1952年1月16日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：时峰，河南圣凡律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，1975年8月3日出生，住河南省项城市。原告李某与被告张某债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人时峰到庭参加诉讼，被告张某经法院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告砖款17500元及利息5250元（庭审中原告放弃被告支付利息的诉讼请）;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月份，被告找到原告，请求原告帮助其出卖一批建筑用砖，原告通过亲戚关系，介绍家住丁集镇××村的王某购买，王某看在原告是自家亲戚身份上，同意先行把砖款以现金方式交给原告，原告又把砖款转交给被告，2015年10月8日，被告出具收到条一份，后被告一直未给王某发货，王某就找到原告要求退款，原告找到被告要求给王某退款，被告一直推脱不退款，原告碍于中间介绍关系，无奈自己出钱把砖款替被告偿还给王某，王某把该笔债权转让给了原告，并通知了被告。后原告和王某多次向被告催要该砖款，至今拒不偿还。据此，现依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决。被告张某在法定答辩期限内未提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年10月份，王某通过原告李某介绍购买被告张某建筑用砖，王某以现金支付给被告砖款，被告出具收到条一份，后被告一直未给王某砖头，王某找到原告要求退款，原告和王某一块找到被告要求给王某退款，被告一直推脱不退款，原告碍于中间介绍关系，无奈自己出钱把砖款替被告偿还给王某，王某于2017年12月15日把该笔债权转让给了原告，并通知了被告。后原告向被告催要该砖款，至今拒不偿还。为此，原告诉至法院。本院认为，王某与原告李某之间的债权转让行为合法有效，被告张某应当返还原告李某砖款17500元。故对原告要求被告支付原告债权转让购砖款17500元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条，《中华人民共和国民法典》第五百四十五条，第五百四十六条之规定，判决如下:被告张某返还原告李某购砖款17500元，于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙家立二〇二一年一月二十六日法官助理苏红雨书记员张静
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保50号 申请人：薛博，男，汉族，住吉林省东辽县。 被执行人：段然，男，汉族，住吉林省农安县。 被执行人：俞跃，女，汉族，住吉林省农安县。 申请人薛博向长春仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被执行人段然、俞跃名下银行存款251500元或查封、扣押其他等值财产，并由吉林省一法诉讼保全担保有限公司提供担保。2021年1月21日，长春仲裁委员会将保全相关材料提交本院。 本院经审查认为，申请人薛博的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被执行人段然、俞跃名下银行存款251500元或查封、扣押其他等价值财产。 案件申请费1780元，申请人薛博已预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白乃予 二〇二一年一月二十二日 书记员  贾继文
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0521民初5号 原告：李某，住吉林省通化县。 委托诉讼代理人：姜某，吉林方维律师事务所律师。 被告：刘某，住吉林省通化县。 原告李某与被告刘某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李某于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李某负担。 审判员  迟晓海 二〇二一年一月十八日 书记员  翁健玮
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民终1306号 上诉人（一审被告）：范九洲，男，1964年1月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被上诉人（一审原告）：梁静，女，1953年10月5日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：杨禾青，山东海师律师事务所律师。 上诉人范九洲因与被上诉人梁静案外人执行异议之诉一案，不服甘肃省高级人民法院(2020)甘民初1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人范九洲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人范九洲撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费35040元，减半收取17520元，由上诉人范九洲负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  曾宏伟 审判员  何 波 审判员  杨 卓 二〇二一年一月十五日 法官助理赵静 书记员张洋
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2020）陕01执恢228号之二   申请执行人某某银行股份有限公司城南支行，住所地西安市。   负责人李某某。   被执行人陕西某某餐饮管理有限公司，住所地西安市碑林区。   法定代表人曹某某。   被执行人陕西某某酒店管理有限公司，住所地西安市莲湖区。   法定代表人郭某某。   被执行人曹某某，男，1971年2月10日出生，住陕西省西安市碑林区。   某某银行股份有限公司城南支行与陕西某某餐饮管理有限公司、陕西某某酒店管理有限公司、曹某某借款保证合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处作出的（2015）陕证经字第012364号公证书和（2016）陕证执字第142号执行证书已经发生法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司城南支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为向申请执行人支付本金3997万元及利息。   执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，因执行和解协议需要长期履行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的精神，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：    终结本院（2020）陕01执恢228号案件的执行。    若被执行人未按和解协议履行，申请执行人某某银行股份有限公司城南支行就其尚未实现的债权，可随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长   唐进民   审判员   李    凯   审判员   甄    哲                              二○二○年十二月二十五日     书 记 员 刘    璐          1
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初238号之一申请人：王军，男，1971年5月10日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：青岛长城电缆集团有限公司，住所地青岛市市**延吉路**，统一社会信用代码9137020371805231XE。法定代表人：孙桂珍，董事长。申请人王军与被申请人青岛长城电缆集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人王军向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人青岛长城电缆集团有限公司银行存款800000元或查封相应价值的其他财产，中华联合财产保险股份有限公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人青岛长城电缆集团有限公司银行存款800000元或查封相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘肖婧二〇二一年一月十九日书记员  王雪琳
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初101-34号原告：刘×，男，汉族，住威海经济技术开发区。被告：威海公共交通集团有限公司出租汽车分公司，统一社会信用代码913710005522034129，住所地威海市世昌大道**。法定代表人：柴常阳。原告刘×与被告威海公共交通集团有限公司出租汽车分公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。刘×未在规定期间内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘×撤回起诉处理。审判员 邓    立二〇二一年一月二十五日书记员 张志伟（代）
浙江省嘉善县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0421执2193号本院受理的申请人浙江同城市场投资开发有限公司与被执行人房文斌商品房销售合同纠纷执行一案，申请执行标的金额为164000元。本院在执行过程中，申请执行人浙江同城市场投资开发有限公司书面出具结案证明，认可本案执行完毕。至此，本院执行的（2018）浙0421民初393号民事判决书所确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请人浙江同城市场投资开发有限公司与被执行人房文斌商品房销售合同纠纷执行一案予以结案。特此通知二〇二一年一月十八日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初144号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：黄忠相，男，1987年10月7日出生，汉族，住福建省罗源县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告黄忠相金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告黄忠相经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金22637.18元及利息1807.38元、罚息8110.82元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月5日，被告注册易付宝账户，绑定手机号150××××****为易付宝账号。2017年10月5日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月7日至2018年1月29日间，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》5份，贷款金额为7899元、5499元、5499元、3088元、9996元，到期日为2018年12月6日、2018年12月7日、2019年1月28日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计31981元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金22637.18元及利息1807.38元、罚息8110.82元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄忠相于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金22637.18元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为1807.38元，罚息为8110.82元；自2020年12月16日起以未还借款本金22637.18元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取317元，由被告黄忠相负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
重庆市江津区人民法院 非 诉 行 政 裁 定 书 （2021）渝0116行审80号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地：重庆绕城高速公路西彭收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队工作人员，特别授权。 被执行人郑英，女，1966年2月17日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年1月18日向本院申请强制执行编号为202010503003197的《行政处罚决定书》中处罚的200元。本院受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年01月12日17时01分，被申请执行人驾驶渝CXXXXX号车在成渝环线高速渝泸段486KM+300M处，实施“在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被申请人开具了编号为202010503003197的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚;并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对当事人进行了催告，但被申请执行人至今拒不履行。 经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被执行人作出的202010503003197《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被执行人罚款200元的请求符合法规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为202010503003197《行政处罚决定书(简易程序)》中载明的罚款200元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 勇 二〇二一年一月二十五日 书记员 袁城城
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更162号罪犯阿黑莫色作，女,1979年9月11日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2008年7月9日作出（2008）川凉中刑初字第125号刑事判决，以被告人阿黑莫色作犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2012年10月8日作出（2012）川刑执字第1108号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚,减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年，刑期自2012年10月8日起至2031年4月7日止。四川省成都市中级人民法院于2014年9月30日以（2014）成刑执字第5234号刑事裁定，对其减刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变；2016年6月3日以（2016）川01刑更2323号刑事裁定，对其减刑十个月，剥夺政治权利七年不变。本院于2018年11月5日以（2018）川34刑更2760号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利减为六年。减刑后刑期执行至2028年10月7日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯阿黑莫色作在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯阿黑莫色作减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年。同时，执行机关向本院提交罪犯阿黑莫色作在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿黑莫色作在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯阿黑莫色作被判处的没收个人全部财产已执行人民币一万元。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿黑莫色作在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿黑莫色作的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯阿黑莫色作减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2028年2月7日止，剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二一年一月二十七日书 记 员  韦 翔
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执106号泸州市江阳区综合行政执法局、四川省泸州乾盛房地产开发有限公司：泸州市江阳区综合行政执法局与四川省泸州乾盛房地产开发有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计59210.40元。经本院立案执行，现已执行到位59210.40元。至此，泸州市江阳区综合行政执法局向本院申请执行的(2020)川0502行审14号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114民初968号 原告：刘建平，男，1973男11月15日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：王德智，男，1990年6月8日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 本院在审理原告刘建平与被告王德智机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后。原告刘建平向本院申请撤回起诉，且在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  蒋园园 二〇二一年一月二十八日 书记员  魏丹婷
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初737号                  原告              郑州人文物业管理服务有限公司，住所地河南省郑州市中原区冉屯路**晶华城小区**楼****。      法定代表人：郝庆林，该公司总经理。      委托诉讼代理人：王静，该公司员工。                  被告              王兴国，男，1983年2月9日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县新镇镇东枋域村**。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1.被告立即支付2017年4月15日-2021年1月31日物业管理费5475元及滞纳金1642元；2.被告承担本案诉讼费用。                  原告郑州人文物业管理服务有限公司与被告王兴国物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告为晶华城小区提供物业服务，被告作为该小区的业主，原告已提供物业服务，被告拖欠2017年4月15日-2021年1月31日物业管理费5475元，应当及时向原告支付物业费，但鉴于原、被告的物业服务合同尚在持续履行中，为促进合同顺利履行，营造更和谐的物业服务和社区环境，本院对本案中原告主张的滞纳金暂不支持。      综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告王兴国于本判决生效之日起十日内支付原告郑州人文物业管理服务有限公司物业费5475元；      二、驳回原告郑州人文物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元（已减半收取），由被告王兴国负担。      本判决为终审判决。                                                               审  判  员   乔  婉  婷                二Ｏ二一年一月二十七日            书  记  员   荆  晓  芳
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初721号 原告：成都市保都房地产开发有限公司，住所地成都市新都区石板滩街道同兴街**。 法定代表人：徐鲁，董事长。 委托诉讼代理人：陈娇，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：张诺依，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：陶燕，女，1989年6月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：胡谊，男，1997年2月7日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告成都市保都房地产开发有限公司与被告陶燕、胡谊商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告成都市保都房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都市保都房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  王立国 二〇二一年一月二十七日 书记员  沈欣瑶
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初328号原告：刘滨玉，男，1981年6月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：马铁刚，天津攀高律师事务所律师。被告：段其其，1989年7月6日出生，汉族，原籍河北省衡水市安平县，现住天津市津**。被告：天津市津南区灵振丝网经营部，地址：天津市津**小站镇迎新商贸街对过。负责人：段灵振。原告刘滨玉诉被告段其其、天津市津南区灵振丝网经营部买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分权，可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，原告申请撤诉，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘滨玉撤诉。案件受理费124元，减半收取计62元，由原告负担。审判员  薛春斌二〇二一年一月二十日书记员  周明静
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执799号 利辛县人民法院（申请执行人）、朱继帮（被执行人）： 利辛县人民法院与朱继帮司法罚款一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 汝 军 二〇二一年一月二十五日 书记员 石莉莉
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执130号 上海星时达电子科技发展有限公司与谭万贵民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初1828号判决书，于2020年1月14日立案执行。现因被执行人谭万贵已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款3899856.33元，诉讼费22577.50元，申请执行费37873元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年一月七日
陕西省延川县人民法院民事裁定书(2021)陕0622民初111号原告：延川县王春梅烟酒门市经营者：王春梅，女，1971年XX月XX日出生，汉族，高中文化，陕西省延川县大禹街道办中湾居民，现住延川县XX镇XX村。被告：关友兴，男，1962年XX月XX日出生，汉族，高中文化，陕西省延川县村民，现住本村。本院在审理原告延川县王春梅烟酒门市与被告关友兴买卖合同纠纷一案中，原告延川县王春梅烟酒门市于2021年1月28日以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延川县王春梅烟酒门市提出的撤诉申请是其真实意思的表示，也不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告延川县王春梅烟酒门市撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告延川县王春梅烟酒门市负担。    审  判  员    张 克 宁    二〇二一年一月二十八日 书 记 员    张    英
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初706号 原告：陈晖娟，女，1988年8月26日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：叶博易,浙江湘湖律师事务所律师。 被告：张春林，男，1985年3月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告陈晖娟与被告张春林租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。 原告陈晖娟诉讼请求为：1.判令被告立即返还原告店铺押金30000元，进场费30000元，并支付资金占用期间的利息损失（自2019年9月16日起算至履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月9日，原、被告签订《新食尚美食广场》的档口出租合同一份，合同约定被告将西湖区灵隐街道曙光路130-150号黄龙广场（杭州好又多百货有限公司）内地上一层0701F1F0008C号铺位转租给原告，合同对租赁期限、租金、进场费、押金等内容进行了约定。合同签订后，原告按约支付押金30000元及进场费30000元。现合同已届期，原告多次要求被告退还押金和进场费，被告均置之不理，原告多次催讨无果，故诉至法院，请求依法解决。 本院经审查认为，从原、被告双方签订的《新食尚美食广场》档口出租合同内容来看，本案为因商铺租赁产生的合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”。同时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。因此，本案应由案涉合同中的商铺所在地法院管辖。经审查，案涉合同中的商铺所在地位于杭州市西湖区，不在本院辖区内，因此本院对本案无管辖权。本案应移送至杭州市西湖区人民法院处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 本案移送杭州市西湖区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 吴媛媛 二〇二一年一月二十八日 法官助理 陶昱立 书 记 员 操惠慧
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初734号 原告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地，淄博市张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲。 主要负责人：段玉宏，经理。 委托诉讼代理人：田国帅，山东洪筹律师事务所律师。 被告：王娜娜，女，1980年7月15日出生，汉族，住淄博市博山区。 被告：许忠，男，1969年12月11日出生，汉族，住淄博市博山区。 原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司与被告王娜娜、许忠追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的委托诉讼代理人田国帅、被告王娜娜、许忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付代偿款137470.40元；2.被告一次性支付保险费9644.59元；3.支付违约金15000元；4.支付律师代理费2000元；5.案件受理费等由被告承担。事实和理由：2019年6月14日，被告王娜娜在中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行办理了“个人贷款合同”向银行借款150000元整，借款期限36个月。2019年6月10日被告在原告处投保“投保人声明书”一份，作为贷款履行的保证。根据合同约定被告王娜娜应按时向原告支付保费，在被告王娜娜未按期偿还银行欠款时原告应承担还款责任。贷款发放后，被告王娜娜未按期归还银行借款，原告依约履行了还款义务，但两被告却拒绝支付原告支付的代偿款及保费。同时根据两被告向原告出具的承诺书约定，应向原告支付因追偿产生的律师费及违约金。 被告王娜娜、许忠辩称，对借款的事实无异议，我们在人保贷款，不是在农行，我们已经交过保费，现在怎么又有保费，利息当时说的一分多，但现在我算着是二分以上，我们负担不起。 原告围绕诉讼请求向本院提交了个人信用贷款保证保险投保单、两被告身份证复印件、结婚证复印件、个人信用贷款保证保险单、个人担保借款合同、借款凭证、代偿债务权益转让确认书、还款明细、特别约定、共同还款承诺书、律师代理费发票、支付代理费的转款凭证。本院经审理认定事实如下：2019年6月14日，中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行与被告王娜娜签订《个人担保借款合同》，约定被告王娜娜向中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行借款150000元，借款期限为36个月。合同第9.5条约定，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款。2019年6月10日，被告王娜娜向原告投保了个人信用贷款保证保险，被保险人为中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费为2538.05元。2019年6月14日，被告王娜娜与原告签订《特别约定》一份，第二条约定：“保险人依据保险合同约定向被保险人理赔后，保险人有权要求投保人按照未付保险费、理赔款项、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、评估费、公证费、执行费等一切合理费用）的顺序支付全部款项，并承担自代垫付之日起至付清之日止的滞纳金（自理赔当日开始，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%计算）。未付保险费是指投保人自借款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费”。同日，被告许忠向原告出具共同还款承诺书，自愿与被告王娜娜共同承担还款责任，并约定若投保人未按合同履行还款义务，导致原告保险理赔，自愿向原告承担借款总额10%的违约金。上述合同签订后，中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行向被告王娜娜发放了贷款，但被告王娜娜未按约定按时还款，原告于2020年2月5日为其向银行垫款137470.40元。截至2020年2月5日，被告王娜娜共欠原告逾期保费9644.59元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费2000元。 本院认为，被告王娜娜未按合同约定归还贷款本息，导致原告为其垫款137470.40元，对此被告王娜娜应予以清偿。另外，被告王娜娜应向原告支付截至2020年2月5日的保费9644.59元。根据《特别约定》第二条的约定，被告王娜娜应向原告支付自2020年2月5日至实际付款之日的利息损失（以137470.40元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以15000元为限）及律师费2000元。根据被告许忠向原告出具的共同还款承诺书，被告许忠应对被告王娜娜的上述债务承担共同还款责任。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下： 一、被告王娜娜、许忠于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司垫付款137470.40元及自2020年2月5日至实际付款之日的利息损失（以137470.40元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以15000元为限）； 二、被告王娜娜、许忠于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司逾期保费9644.59元； 三、被告王娜娜、许忠于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司律师代理费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1641元（已减半），由被告王娜娜、许忠共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年一月二十七日 书记员  王若宇
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初671号 原告：高军光，男，年月日出生，汉族，职业，住邯郸市。 被告：齐红伟，男，年月日出生，汉族／族，职业，住邯郸市临漳县。 被告：品斐尚居装饰工程有限公司邯郸分公司，住所地邯郸市丛台区东柳大街与丛台北路宜合国际家居广场**。 被告：品斐尚居装饰工程有限公司，住所地石家庄高新区黄河大道与祁连街交叉口盛和广场****。 高军光与齐红伟、品斐尚居装饰工程有限公司邯郸分公司（以下简称）、品斐尚居装饰工程有限公司（以下简称）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告高军光于年月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高军光撤诉。 案件受理费320.0元，减半收取计160.0元。 审判员  张建周 二〇二一年一月二十二日 书记员  孙晓轩 ——
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初5526号原告：临海市耀升光电灯饰有限公司，住所地临海市大田街道上沙村。法定代表人：韩红兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王直飞，浙江全力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王甫春，浙江全力律师事务所律师。被告：台州市瑞彬灯饰有限公司，住所地台州市椒江区机场中路**。法定代表人：赵彬芳。原告临海市耀升光电灯饰有限公司（以下简称耀升公司）与被告台州市瑞彬灯饰有限公司（以下简称瑞彬公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告耀升公司的委托诉讼代理人王直飞到庭参加诉讼。被告瑞彬公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告耀升公司向本院提起诉讼请求：要求被告支付原告LED灯泡款355113元。事实和理由：被告自2015年5月份开始陆续向原告购买LED灯泡。原告按被告的要求陆续将LED灯泡交付给被告指定的各加工户签收，截至2017年5月31日止，原告送去的LED灯泡价值共725113元。期间，原告已向被告开具增值税专用发票700600元，还有24513元增值税发票未开。被告也陆续支付货款370000元，尚欠原告货款355113元未付。被告瑞彬公司未作答辩。本院经审理认定本案事实如下：自2015年9月25日起至2016年9月20日止，原告共向被告瑞彬公司开具增值税专用发票8份，价税合计700600元，发票上载明产品系LED灯泡。经法院向税务部门查询，上述增值税专用发票均已认证抵扣。被告于2015年12月1日付款50000元，于2016年2月5日付款120000元，于2016年8月5日付款100000元，于2017年5月24日付款50000元，共计支付货款370000元。后经原告催讨未果，本案因此涉诉。以上事实有原告提供的增值税专用发票、客户收付款入账通知、本院查询情况及到庭当事人的庭审陈述等予以证实。本院认为，原告在一定时间内连续向被告瑞彬公司开具增值税专用发票，且上述发票被告均已认证抵扣，本案审理过程中，被告也未提出异议，应认为双方存在买卖合同关系。根据查明抵扣的发票，其票面价款为700600元，应认为系双方实际发生的货款。扣除原告自认已收到的货款，余款330600元被告应及时向原告支付。现经原告催讨，被告未支付货款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张总货款系725113元，因原告提供的送货单，部分缺少价格，且收货人身份也不清楚，本院无法根据送货单确定总货款为725113元的事实。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告台州市瑞彬灯饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告临海市耀升光电灯饰有限公司货款330600元；二、驳回原告临海市耀升光电灯饰有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3314元（已减半），由原告临海市耀升光电灯饰有限公司负担229元，由被告台州市瑞彬灯饰有限公司负担3085元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  杜 鹃二〇二一年一月十一日代书记员  张志列
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初96号原告尹和平，男，1968年9月6日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托代理人闫长周，许昌市建安区法信法律服务所法律工作者。被告孙雪锋，女，1971年6月24日生，汉族，住河南省许昌县。被告赵航，男，1994年3月28日生，汉族，住河南省许昌县。本院在审理原告尹和平诉被告孙雪锋、被告赵航合伙纠纷一案中，原告尹和平经本院催缴诉讼费，在规定期限内未预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚晓磊二〇二一年一月二十二日书记员  付培辛
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执244号 关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人公主岭市私人订制练歌厅侵害放映权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市私人订制练歌厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会的音乐电视作品《盛夏的果实》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年一月二十八日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢62号 浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行、章标： 关于申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行与被执行人章标信用卡纠纷一案中，执行依据（2020）浙0604民初3017号民事判决书，本院于2021年1月5日立案恢复执行，原执行案号（2020）浙0604执4783号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0682执保88号莱阳市恒泰建筑器械租赁有限公司（申请执行人）、汪宇（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  王磊二〇二一年一月二十九日书记员  姜鹏
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0682执保94号莱阳市新鲁阳鞋厂（申请执行人）、潘俊平（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  王磊二〇二一年一月二十九日书记员  姜鹏
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初521号原告：河南省濮阳市濮阳县清河头乡西刘贯寨村民委员会，住所地：濮阳县清河头乡西刘贯寨村。统一社会信用代码：54410928B677601196。法定代表人：何克伟，该村委会主任。被告：彭海建，男，1962年11月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告河南省濮阳市濮阳县清河头乡西刘贯寨村民委员会诉被告彭海建执行异议之诉一案，本院于2021年01月14日立案受理。原告河南省濮阳市濮阳县清河头乡西刘贯寨村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、第三百一十条之规定，裁定如下：本案按原告河南省濮阳市濮阳县清河头乡西刘贯寨村民委员会撤回起诉处理。审判长 薛 利陪审员 孟令芳陪审员 李杰民二〇二一年一月二十五日书记员 王**阳
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执6877号 申请执行人浙江铮盛建设有限公司： 被执行人瑞安市南滨街道南爿村股份经济合作社： 申请执行人浙江铮盛建设有限公司与被执行人瑞安市南滨街道南爿村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，（2020）浙03民终5021号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江铮盛建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市南滨街道南爿村股份经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执6877号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十五日
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1102刑初10号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人潘伟祥，男，1982年8月3日出生于浙江省丽水市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地浙江省丽水市莲都区。曾因犯抢劫罪，于2002年7月22日被本院判处有期徒刑一年零六个月；又因犯盗窃罪，于2006年1月4日被本院判处有期徒刑一年；又因犯盗窃罪，于2011年8月30日被松阳县人民法院判处有期徒刑三年九个月；又因盗窃，于2020年4月17日被莲都区公安分局行政拘留十二日。因本案，于2020年12月23日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2021）4号起诉书指控被告人潘伟祥犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人潘伟祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月15日20时许，被告人潘伟祥经过浙江省丽水市莲都区××街道××弄××号门口，发现101室房门虚掩未锁门，其推开门进入室内将被害人王某放在衣柜上装有人民币900元的钱包盗走，其逃离现场后将钱包内900元现金取走，并将钱包丢弃，所盗钱款被用于自己消费。2020年12月23日，被告人潘伟祥在莲都区××街道××弄××号××室被公安机关抓获。 2020年12月28日，潘伟祥家属赔偿被害人王某经济损失人民币900元，被害人王某对被告人潘伟祥表示谅解。 被告人潘伟祥的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人潘伟祥自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。提请依法判处。 上述事实，被告人潘伟祥在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的下列证据：户籍资料，刑事判决书，归案经过，行政处罚决定书，被害人王某陈述，被告人潘伟祥供述与辩解，现场勘查记录，现场辨认笔录及照片，监控视频及光盘，认罪认罚具结书等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人潘伟祥以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人潘伟祥有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人潘伟祥归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。案发后，被告人家属已代为退赔被害人的经济损失，被告人潘伟祥的行为取得被害人的谅解，酌情对被告人潘伟祥从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人潘伟祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2021年6月22日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金陈乾 二〇二一年一月十二日 书记员  魏小云
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执32号 申请执行人；钱文彬,男,1990年3月14日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。 被执行人：安徽省庐江县云升房地产开发有限公司，统一社会信用代码91340124562169852J，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇环碧园宾馆内。 法定代表人：邢劲松。 本院在执行申请执行人钱文彬与被执行人安徽省庐江县云升房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人钱文彬申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0124执32号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  陈 振 二〇二一年一月三十日 书记员  孙 玄
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1112民初92号 原告：四川仙圆物业服务有限公司，住所地四川省乐山市市中区高凤街8-2-1-1。 法定代表人：李淑珍，总经理。 委托诉讼代理人：田锦怡，女，该公司员工。 被告：杨德华，男，1953年7月6日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告四川仙圆物业服务有限公司与被告杨德华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告四川仙圆物业服务有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法可以自行处分其民事诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川仙圆物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告四川仙圆物业服务有限公司负担。 审 判 员  罗 杰 二〇二一年一月二十八日 法官助理  何 冉 书 记 员  王雪郦
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初145号 原告：罗东，男，1982年12月13日出生，汉族，重庆市黔江区人，居民。 委托诉讼代理人：樊丽瑞（一般代理），湖南理曜律师事务所专职律师，执业证号：14301201710879121。 委托诉讼代理人：王鹏飞（一般代理），湖南理曜律师事务所专职律师，执业证号：14301201810069639。 被告：湖南金驰园林绿化有限公司，住所地:长沙市芙蓉区建湘南路**603，统一社会信用代码：914300001837991259。 法定代表人：黄建雄，该公司执行董事。 被告：湖南借母溪国家级自然保护区管理局，住，住所地：沅陵县沅陵镇辰州东街**一社会信用代码：124312227680458630。 法定代表人：张兴祥，该局局长。第三人：谭园园，男，1975年4月8日出生，汉族，湖南省长沙市人，居民。 原告罗东与被告湖南金驰园林绿化有限公司、湖南借母溪国家级自然保护区管理局、第三人谭园园建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告罗东在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告罗东撤回起诉处理。 审判员  赵智泉 二〇二一年一月二十七日 书记员  钱德政 附以下法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执恢795号 申请执行人浙江文成北银村镇银行股份有限公司,住所地文成县大峃镇县前街中银大厦****,组织机构代码:57395344X。 法定代表人:蒋增浩。 被执行人：张全健，男，1956年3月3日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人郑淑芳，女，1957年12月6日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人郑小高，男，1968年8月28日出生，汉族，住所地浙江，住所地浙江省文成县> 被执行人陈海珍，女，1969年3月15日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人夏晓华，女，1965年1月27日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人蒋东海,男,1962年10月30日出生,汉族，住所地文成，住所地文成县> 本院在执行申请执行人浙江文成北银村镇银行股份有限公司与被执行人蒋东海民间借贷纠纷一案，申请执行人浙江文成北银村镇银行股份有限公司撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人浙江文成北银村镇银行股份有限公司申请撤销案件的执行符合法律的规定，应予准许。申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0328执恢795号案执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周建锡 二〇二一年一月二十一日 书记员  朱 伟
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执728号之一被执行人：李伏保，男，1986年10月27日出生，汉族，住湖北省河北省沙河市。关于李伏保罚金一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）苏0691刑初29号刑事判决已发生法律效力。依据该生效判决，李伏保应交纳罚金人民币500000元，并退出赃款人民币573980元。因李伏保未能履行上述义务，根据本院刑庭的移送，本案于2020年8月27日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料。2、执行过程中，本院多次在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、不动产等信息，经反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、执行过程中，本院至南通市不动产登记中心、××开发区不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产，经反馈未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产。4、根据生效法律文书载明的被执行人地址，本院委托沙河市人民法院调查被执行人财产状况及家庭现状，经反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年12月14日，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院应执行罚金500000元、退赃573980元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0691刑初29号刑事判决书主文的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可依职权恢复执行。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 周国建二〇二一年一月十五日书记员 杜 谅
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0423民初330号   原告：王希常，男，1967年2月8日出生，汉族，住景泰县。   委托诉讼代理人：许天莲，女，1968年10月8日出生，汉族，住景泰县,系原告王希常妻子。   被告：王树秀，女，1988年11月6日出生，汉族，住景泰县。   原告王希常与被告王树秀买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告方于22日向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，原告方以情况发生变化且被告王树秀要求暂缓处理为由，现提出书面撤诉申请是其在法律规定范围内处分自己民事权利和诉讼权利的体现。经审查，原告方撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：   准许原告王希常撤诉。   案件受理费减半收取计50元，由原告王希常负担。   审判员 张治学   二〇二一年一月二十二日   书记员 张景泰
河南省上蔡县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1722刑初784号公诉机关上蔡县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，女，1974年7月10日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，上蔡县万通供水有限责任公司职工，住上蔡县。诉讼代理人张春彦，男，汉族，1969年6月20日出生于河南省上蔡县，住河南省上蔡县。被告人谢世严，曾用名谢四严，男，1987年6月6日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因犯盗窃罪于2013年1月30日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；因犯抢夺罪于2014年4月21日被西平县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯抢劫罪于2014年12月11日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元，2020年3月13日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年9月6日被刑事拘留，同年9月17日被执行逮捕。辩护人尹春萍，河南博建律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉〔2020〕970号起诉书指控被告人谢世严犯抢劫罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。上蔡县人民检察院指派检察员李根喜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张春彦、被告人谢世严及其辩护人尹春萍到庭参加诉讼。现已审理终结。上蔡县人民检察院指控，2020年9月3日凌晨0时许，被害人陈某驾驶汽车在上蔡县城新生路东段停车时，与驾驶三轮电动车的被告人谢世严相遇，待陈某将车停好后沿新生路东段南侧的一个巷子回家途中，谢世严乘陈某不备上去硬抢其手中的挎包，遇到陈某极力反抗，谢世严将陈某打伤，后将陈某手中的挎包抢走，包内装有现金人民币10000元。经法医鉴定，陈某的损伤程度为轻微伤。针对上述指控，公诉机关提供了被告人谢世严的供述与辩解、证人丁某、张春彦、栗曼等人的证言、被害人陈某的陈述、鉴定意见、户籍证明及到案经过等证据予以证实。公诉机关认为，被告人谢世严以非法占有为目的，采取暴力手段强行劫取他人财物现金人民币10000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人陈某诉称，2020年9月3日凌晨0时许，原告陈某驾驶汽车在上蔡县城新生路东段停车时，与驾驶三轮电动车的被告人谢世严相遇，待原告陈某将车停好后沿新生路东段南侧的一个巷子回家途中，被告人谢世严乘原告不备上去硬抢其手中的挎包，在遭到原告极力反抗后，被告人将原告打伤，并抢走挎包。经鉴定，陈某损伤程度为轻微伤。为此，要求被告人赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费、护理费、误工费、营养费等各项经济损失共计10000元。被告人谢世严辩称，其对公诉机关指控其抢夺被害人的挎包无异议，但其辩称，其没有对被害人殴打，只是在抢包的过程中致被害人受伤，其愿意赔偿被害人各项经济损失。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人犯抢劫罪不持异议，被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，且积极退还全部赃款，应对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。同时查明，附带民事诉讼原告人陈某被打伤后于当日1时住入上蔡协和医院治疗，经该院诊断为：1、头部外伤；2、脑震荡；3、右侧眼角皮肤挫裂伤；4、右眼外伤；5、右侧额部皮肤挫裂伤并异物存留。住院6天，花医疗费3944.27元。被害人陈某系上蔡县万通供水有限责任公司职工，月工资3015元。2019年度河南省私营单位居民服务业、修理和其他服务业职工年平均工资为45677元，城镇居民人均可支配收入34200.97元。另查明，被告人谢世严于2020年9月5日被上蔡县公安局刑警大队办案民警抓获，后被告人谢世严及其近亲属将全部赃款10000元退还给被害人陈某。上述事实，被告人谢世严及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，证人栗曼、丁某、张春彦的证言，伤害案件现场处置登记表，上蔡协和医院诊断证明书，扣押物品清单、发还清单，陈某农商银行明细清单，抓获经过，上蔡县公安局物证鉴定室出具的（上）公（物证）鉴（法医）字〔2020〕686号鉴定书，上蔡县人民法院（2012）上少刑初字第57号刑事判决书、（2013）上少刑初字第55号刑事判决书、（2014）上刑初字第263号刑事附带民事判决书，西平县人民法院（2014）西刑初字第59号刑事判决书，豫南监狱刑满释放证明，住院病历、医疗发票，上蔡县万通供水有限责任公司证明及工资表，被告人谢世严的户籍证明、前科证明及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢世严以非法占有为目的，采取暴力手段强行劫取他人财物现金人民币10000元，其行为已构成抢劫罪。上蔡县人民检察院指控被告人谢世严犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢世严在实施抢劫犯罪过程中，致一人轻微伤，应对其从重处罚。被告人谢世严曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，且系同种犯罪的累犯，又有其他犯罪前科，应对其从重处罚。被告人谢世严及其近亲属积极配合办案机关追缴赃款，挽回了被害人的经济损失，可对其从轻处罚。被告人谢世严的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人陈某人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支付的合理费用。附带民事诉讼原告人陈某所造成的损失为：（1）医疗费，根据医疗发票应为3944.27元。（2）护理费，根据实际住院天数按2019年度河南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为45677元计算，应为：45677元÷365天×6天=750.85元。（3）误工费，根据住院天数及月收入情况计算。应为3015元÷30天×6天=603元。（4）住院伙食补助费，根据住院天数参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天50元计算，应为6天×50元=300元。（5）营养费为6天×20元=120元。（6）交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医、检查实际发生的费用，结合就医的地点、时间及人次以按100元计算为宜。以上各项合计5818.12元。根据被告人谢世严犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人谢世严犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元（罚金限本判决生效后五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月5日起至2028年9月4日止。）二、被告人谢世严赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失合计5818.12元。限判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨连成人民陪审员  许瑞琴人民陪审员  申艳梅二〇二一年一月二十七日书 记 员  付茫茫
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1102刑初17号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人李勇祥，男，1986年11月2日出生于河北省衡水市冀州区，汉族，中专文化，住衡水市桃城区。2013年7月16日因无证驾驶被罚款人民币五百元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月17日被刑事拘留，同日转取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2020〕561号起诉书指控被告人李勇祥犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控被告人李勇祥于2020年9月6日0时20分许，醉酒后驾驶号牌为冀Ｆ×××××号白色小型轿车，沿衡水市桃城区人民路由西向东右转驶入商贸城处时被衡水市公安交通警察支队直属二大队执法民警查获，后如实供述了酒后驾车的事实。经鉴定，从所送李勇祥检血中检出乙醇成分，其含量为164.63ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人李勇祥醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对被告人李勇祥判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李勇祥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李勇祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李勇祥因醉酒驾驶机动车嫌疑被查获后，如实供述自己的罪行，应视为自首，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人李勇祥的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人李勇祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 刘福升 二０二一年一月八日 法官助理 陈 杰 书 记 员 王晓影
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初2774号原告：尚某，女，汉族，1989年10月30日出生。被告：赵某1，男，汉族，1984年10月2日出生。原告尚某诉被告赵某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告尚某到庭参加诉讼，被告赵某1经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告尚某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在许昌县民政局办理结婚登记手续。于××××年××月××日生育一子，取名赵某2。由于双方在为人处世、性格等方面差异较大，常因家务琐事吵架生气，被告对原告实施家庭暴力，双方已分居三年。今起诉，要求与被告离婚；婚生子由原告抚养，抚养费被告承担；本案诉讼费由被告承担。被告赵某1缺席无答辩。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在许昌县民政局办理结婚登记手续。于××××年××月××日生育一子，取名赵某2。因家务琐事吵架生气，引起本诉。上述事实，有当事人陈述，结婚证加以证明。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条列举了感情破裂的法定情形，原告未提供符合法定情形的证据证明其主张。故原告请求与被告离婚不成立，本院依法不予支持；被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：不准许原告尚某与被告赵某1离婚。本案诉讼费300元，由原告尚某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  王 涛人民陪审员  王晓鹤人民陪审员  徐富然二〇二一年一月十八日书 记 员  董艳艳
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0302刑初5号 公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。 被告人赵双军，男，1984年10月20日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地蚌埠市蚌山区，现住蚌埠市蚌山区。因犯盗窃罪，于2018年9月29日被蚌埠市蚌山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月3日被刑事拘留，同年12月9日被取保候审，于2020年12月10日被蚌埠市龙子湖区人民检察院取保候审。 指定辩护人宋在庆，安徽明钰律师事务所律师。 蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检一部刑诉[2020]Z324号起诉书指控被告人赵双军犯危险驾驶罪,向本院提起公诉，本院于2021年1月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员董晓艳出庭支持公诉，被告人赵双军及蚌埠市龙子湖区法律援助中心接本院通知指派的辩护人宋在庆均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月28日22时55分许，被告人赵双军酒后驾驶车号为皖Ｃ×××××的小型轿车，沿蚌埠市龙子湖区解放路治淮路与沿淮路路段行驶时被执勤民警査获。随后，民警将被告人赵双军带至蚌埠市第二人民医院对其进行抽血送检，经鉴定，被告人赵双军血样中乙醇含量为119ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提交了：被告人赵双军的供述和辩解；安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书；查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、照片、抽取当事人血样登记表、机动车驾驶证、驾驶员基本信息表、机动车行驶证、车辆信息表、公安交通管理行政处罚决定书及告知笔录、户籍信息、违法犯罪行为查询结果、前科判决书等证据证实。 公认机关认为，被告人赵双军的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人赵双军认罪认罚，可以从宽处罚。同时建议对被告人赵双军判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 被告人赵双军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明被告人赵双军的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵双军在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人赵双军到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人赵双军曾因故意犯罪被判处刑罚，酌情予以从重处罚。其辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵双军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邱雷 二〇二一年一月十三日 书记员  高寒 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初14014号原告：青岛黄马褂大骐物业管理有限公司，住所地胶州市九龙街道办事处海尔大道诺贝尔山庄小区**楼**网点，统一社会信用代码91370281MA3PN2TF3F。法定代表人：王修天，总经理。被告：黑建国，1968年7月21日生，汉族，住胶州市。本院在审理原告青岛黄马褂大骐物业管理有限公司与被告黑建国物业服务合同纠纷一案中，原告青岛黄马褂大骐物业管理有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛黄马褂大骐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛黄马褂大骐物业管理有限公司负担。审判员  泮晓朋二〇二一年一月六日法官助理刘鑫书记员王雯雯
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0627民初170号 原告：杨秀刚，男，土家族，1983年12月18日出生，住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：杨伦欢，贵州北斗星律师事务所律师。 被告：贵州钢建工程有限公司，统一社会信用代码：91520302214778360L，地址：贵州省遵义市红花岗区石龙路**。 法定代表人：唐雁。 原告杨秀刚与被告贵州钢建工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告杨秀刚在本院依法送达缴纳诉讼通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨森 二〇二一年一月二十五日 书记员  张念
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初54号 原告：吉林某农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路**。 法定代表人：李志强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘发，男，该公司支行行长。 被告：孙某，男，1963年9月2日生，汉族，农民，住吉林省大安市。 被告：郑某，女，1965年6月9日生，汉族，农民，住吉林省大安市。 原告吉林某农村商业银行股份有限公司与被告孙某、郑某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告吉林某农村商业银行股份有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林某农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林某农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费925元，减半收取计462.5元，保全费290元，由吉林某农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  胡春洋 二〇二一年一月二十七日 书记员  梁 爽
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执143号 申请执行人：宜章长行村镇银行股份有限公司。 法定代表人：杨旭晖。 委托代理人：李宜鹏。 被执行人：曹江明，男。 被执行人：湖南福鹅产业开发有限公司。 法定代表人：曹长健。 被执行人：曹长健，男。 被执行人：胡红兰，女。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1022民初1345号民事判决书，于2021年1月22日向被执行人胡红兰、湖南福鹅产业开发有限公司、曹长健、曹江明发出执行通知书，责令被执行人胡红兰、湖南福鹅产业开发有限公司、曹长健、曹江明在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡红兰、湖南福鹅产业开发有限公司、曹长健、曹江明的银行存款262006元或扣留、提取其相应价值的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定立即执行。审判长左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二一年一月二十二日 书记员  李义香 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。 采取此款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执恢18号申请执行人杨先安，被执行人董维正、张成良：申请执行人杨先安与被执行人董维正、张成良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案恢复执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2018）湘1221民初946号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院强制扣划了被执行人董维正的工资收入共计96862.76元，强制扣划了被执行人张成良的工资收入21000元以及张成良的住房公积金存款35604.06元，共计执行到位153466.82元[含借款本金130000元及资金占用费（自2017年11月30日至2021年1月19日）18666.82元，借款本金及资金占用费已支付给申请执行人杨先安，剩余款项为本案执行费2130元、案件受理费1450元及财产保全费1220元],湖南省中方县人民法院作出的（2018）湘1221民初946号民事判决书中应执行的本金及资金占用费已全部执行到位，申请执行人杨先安亦向本院提出执行结案申请同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知！二〇二一年一月二十一日
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执2191号 申请执行人：姚奎英，男，1951年12月23日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：山东省华人羊绒有限责任公司，住所地滨州市彭李办事处渤海九路北首，统一社会信用代码913716007232559473。 法定代表人：闫新春，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请人姚奎英与被执行人山东省华人羊绒有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人身份验证未通过。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1602执2191号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二一年一月二十九日 书记员  李 强
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初32号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人汝洪峰，男，1981年2月25日出生于安徽省，汉族，小学文化，农民，户籍地为安徽省利辛县，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月21日被刑事拘留，2020年11月27日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2020〕422号起诉书指控被告人汝洪峰犯盗窃罪，于2020年12月30日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员潘宇、被告人汝洪峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年8月7日上午，被告人汝洪峰在天津市西青区××镇物美超市西侧门口，趁四下无人之际，将被害人李某未上锁的粉红色电动自行车一辆窃走。当日11时许，被告人汝洪峰在天津市西青区××镇××路××号附近，使用被害人李某的电动自行车钥匙打开被害人郭某的海宝牌红色电动自行车车锁，后将该车窃走并销赃，得款人民币300元。被盗粉红色电动自行车后被被害人李某自行寻回。2020年9月23日傍晚,被告人汝洪峰在天津市西青区××镇天安数码城4号楼楼下车棚,趁四下无人之际，将被害人高某未上锁的电动自行车电瓶一块窃走,后销赃得款人民币100元。经鉴定，被盗电瓶价格为人民币410.01元。2020年10月8日13时许，被告人汝洪峰在天津市西青区××镇天安数码城4号楼楼下车棚，趁四下无人之际，将被害人高某的彪牌黑蓝色电动自行车窃走，后销赃得款人民币180元。经鉴定，被盗电动自行车价格为人民币700元。2020年10月16日21时许，被告人汝洪峰在天津市西青区××镇天安数码城4号楼楼下车棚，趁四下无人之际，将被害人匡某未上锁的嘉欣德牌电动自行车电瓶一块拿走，后销赃得款人民币100元。经鉴定，被盗电瓶价值人民币510.53元。上述赃款用于被告人汝洪峰个人使用。2020年10月21日，被告人汝洪峰被抓获归案。建议判处被告人汝洪峰有期徒刑七个月，并处罚金。上述事实，被告人汝洪峰在开庭过程中亦无异议。并有被害人陈述，证人证言，案件来源及抓获经过，情况说明，现场勘验笔录、勘验笔录、现场图及照片，检查笔录，搜查笔录，辨认笔录，鉴定意见，户籍证明，无前科材料，视频观看记录及视听资料，被告人汝洪峰的供述及其签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汝洪峰以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汝洪峰到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽处理的审判程序，可依法对其从宽处罚。公诉机关对被告人汝洪峰的量刑建议，本院予以采纳。综合全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人汝洪峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月21日起至2021年5月20日止。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人汝洪峰退赔被害人高某1110.01元、退赔被害人匡某510.53元。三、被告人汝洪峰非法获利680元没收上缴国库。四、继续追缴海宝牌红色电动自行车一辆，发还被害人郭某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  寇春蕊二〇二一年一月十九日书记员  唐 静附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初370号 原告：中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行。 负责人：林月亭，该行行长。 统一社会信用代码：91130900806611724R。 委托诉讼代理人：白荣璞、杨美琪，河北子帅律师事务所律师。 被告：杨福灵，男，1971年7月9日出生，汉族，住运河区。 原告中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行（以下简称农行迎宾路支行）与被告杨福灵信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并适用远程方式公开开庭进行了审理。原告农行迎宾路支行的委托代理人白荣璞、杨美琪，被告杨福灵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支款本金及利息152211.73元，违约金、手续费等13887.17元，（计算至2020年10月10日），合计166098.9元，实际数额计算至本息还清之日；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告杨福灵分别于2014年3月8日、2019年3月5日在原告处申办信用卡，原告向被告逐一释明金穗信用卡领用合约、章程等规定，被告在信用卡申请表中签字确认。合同约定甲乙双方在合约履行中发生争议，由原告所在地人民法院管辖。经原告审核通过后，先后为被告办理金穗卡两张。被告持卡后多次进行透支消费， —2— 但未按照规定期限还款，已经形成逾期。至今被告尚欠原告本息、违约金、手续费等共计166098.9元。经原告多次催要未果，为了维护原告合法权益，诉至法院，请求法院支持原告诉求。 被告对原告在本案中所主张的事实没有异议，但称目前没有能力偿还，如果原告只收取本金可以考虑分期还款。 本院经审理认定事实如下，被告杨福灵于2014年3月8日在原告处申请办理贷记卡，卡号50×××59，被告自2020年5月8日未按规定还款，形成逾期，截止2020年10月10日，共透支本金99716.73元、利息4571.91元、违约金5670.23元、消费手续费2479.62元。被告杨福灵于2019年3月5日在原告处申请办理贷记卡，卡号50×××12，被告自2020年7月12日未按规定还款，形成逾期，截止2020年10月10日，共透支本金52495元、利息109.06元、违约金291.67元、消费手续费840元。之后，原告多次向被告催收，被告至今未按规定履行还款义务。 本院认为，被告杨福灵向原告申领信用卡后，应当按照信用卡领用合约的约定按时向原告偿还透支的本金，办理分期还款业务的，应承担相应分期手续费用，逾期还款的，还应按照信用卡领用合约的约定承担支付逾期还款违约金的责任。本院根据庭审查明的事实对被告所欠款额予以认定。因此，被告应偿还原告银行透支款本金共计152211.73元、利息4680.97元，逾期还款违约金5961.9元，消费手续费3319.62元（计算至2020年10月10日）。本案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人 —3— 民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告杨福灵于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行银行透支款本金152211.53元、利息4680.97元，逾期还款违约金5691.9元，消费手续费3319.62元（利息及逾期还款违约金已计算至2020年10月10日，此后按照信用卡领用合约的约定计算至合同履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1811元,由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 王 霞 二〇二一年一月二十六日 书记员 龚建芳          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初154号原告：刘志深，汉族。委托诉讼代理人：李国铭，河南顺意律师事务所律师。被告：张清峰，汉族。原告刘志深诉被告张清峰租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘志深的委托诉讼代理人李国铭到庭参加了诉讼，被告张清峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘志深向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付商铺租金56024元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月15日原被告双方签订租赁合同约定：被告（乙方）有偿使用原告（甲方）148.5㎡的商铺，合同期限一年，自2020年1月28日至2021年1月27日止，年租金85536元，季度交付。由于疫情因素，原告多次减免被告租金，减免后被告应交租金57024元，经催要被告仅履行了1000元，下余租金56024元始终未予支付。被告张清峰缺席无答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘志深是经营临颍县佰美食汇餐饮店的个体工商户，被告张清峰是经营临颍县人民路金佰汇店四楼“焖菜青年”的个体工商户。2020年1月15日，临颍县佰美食汇餐饮店作为甲方，与乙方焖菜青年签订合同书，合同约定乙方有偿使用甲方位于临颍县人民路金佰汇店四楼，营业面积为148.5平方米（含公摊），合同期限为壹年，自2020年1月28日起至2021年1月27日止，全部使用面积年租金额为85536元，租金为季度交付。合同同时对双方的权利义务、违约责任等做了约定，合同最后一页甲方处有临颍县佰美食汇餐饮店的盖章，乙方处有被告张清峰的签字捺印。合同签订后，被告向原告缴纳了6000元保证金后即正常营业。由于疫情因素，2020年4月3日至2020年10月16日期间，原告累计减免被告租金共计28512元，被告于2020年8月15日、2020年9月15日分别缴纳租金500元后未再缴纳，现被告仍欠原告租金56024元未予缴纳。本院认为：原告刘志深作为个体工商户经营的临颍县佰美食汇餐饮店与被告张清峰签订的合同书系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告依约将合同所涉场地给被告经营使用，被告应当按照合同约定的期限及时支付租金56024元【56024元=85536元（合同约定年租金）-1000（被告已交租金）-28512（已减免租金）】。被告张清峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第七百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张清峰自本判决生效后三日内支付原告刘志深租金56024元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取600元，由被告张清峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  胡秋霞二〇二一年一月二十六日书记员  晁 兵
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执222号 申请执行人石雨云 被执行人浙江台州先顶液压有限公司 申请执行人石雨云与被执行人浙江台州先顶液压有限公司为劳动争议一案，申请执行人石雨云因被执行人浙江台州先顶液压有限公司未履行（2020）浙1024民初2396号民事调解书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月15日立案执行。 执行过程中，申请执行人石雨云向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民初2396号民事调解书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十七日                            联系人：                       张瑜                       联系电话：                       0576-89322609
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初3404号原告刘二华，女，1969年7月15日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人吕新富，河南伦宸律师事务所律师。原告刘亚辉，男，2001年9月7日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人吕新富，河南伦宸律师事务所律师。原告刘亚丽，女，1991年10月8日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人吕新富，河南伦宸律师事务所律师。原告晁爱芝，女，1937年7月15日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人吕新富，河南伦宸律师事务所律师。被告苏文杰，女，1970年7月7日出生，汉族，户籍地河南省遂平县，现住河南省遂平县。原告刘二华、刘亚辉、刘亚丽、晁爱芝与被告苏文杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘二华、原告刘亚辉及原告刘二华、刘亚辉、刘亚丽、晁爱芝的共同委托诉讼代理人吕新富，被告苏文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘二华、刘亚辉、刘亚丽、晁爱芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金等350000元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告苏文杰在遂平县各个面粉厂收购麦余子，长期雇佣工人为被告装卸车和晒麦余子。2018年元月起，刘永亮受雇于苏文杰，刘永亮为苏文杰工作，劳动强度非常大，经常起早贪黑的超负荷工作。2020年3月26日，苏文杰派刘永亮到车站面粉厂工作，上午10时许，××，120急救车赶到后，刘永亮已经死亡。刘永亮的死亡给原告的家庭带来沉重打击。原告认为，刘永亮的死亡与被告长期安排刘永亮从事繁重的工作和超时工作具有直接关联性，况且被告也没有积极救治，被告具有重大过错，被告应当承担赔偿责任。根据法律规定，原告要求被告赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金等350000元，以维护原告的权益。被告苏文杰辩称，一、原告诉称“2018年元月起，刘永亮受雇于苏文杰，刘永亮为苏文杰工作，劳动强度非常大，经常起早贪黑的超负荷工作”与事实不符。刘永亮从事的劳动强度很低，也是临时性的，因为劳动强度低，每包麦糠二三十斤，而且都用传送带装车，给工人的工钱也低，所有来干活的都是年龄比较大的，都是六十岁左右，没有夜班。而且，答辩人是有活干时，才雇人干活，对于雇佣人员也是按天发工钱。刘永亮有工资高的活时不来干，没有活时才来干活，不存在2018年起一直给答辩人干活的事实，原告也没有证据证明。二、原告认为“刘永亮的死亡与被告长期安排刘永亮从事繁重的工作和超时工作具有直接关联性，被告没有积极救治，被告具有重大过错，被告应当承担赔偿责任”明显是自己的主观臆断，没有任何事实和法律依据，也与事实不符，答辩人不应当承担任何赔偿责任。实际情况是，2020年3月26日，刘永亮才开始干活，因为前几天没活，他就在家没来，早上去健力源面粉厂时，刘永亮感觉身体不舒服，他就到一边休息了，同时他让工人给他买速效救心丸，答辩人和工人随即就打120，××，而且有十多年的病史。120急救车到来后，经医生打针用药做心肺复苏后，医生说人已经死亡了。答辩人在刘永亮开始发病，就积极拨打120，积极采取措施，并且买药的钱和120抢救费用，由答辩人当场支付，答辩人已经尽到了自己的责任。××引起的，与当天的工作没有任何法律上的因果关系，而且事发时派出所和刑警队法医在场，答辩人要求尸检，原告拒绝对刘永亮进行尸检，说明原告对刘永亮自身有××的事实是明知的，原告没有任何证据证明刘永亮的猝死与当天的工作有直接的因果关系，答辩人不应当承担任何赔偿责任。三、事情发生后，答辩人出于人道主义，已经给付原告3万元现金，原告再次起诉要求赔偿的理由不能成立，也缺乏相关证据。综上，原告起诉的事实与实际情况不符。××造成的，与当天的工作没有任何法律上的因果关系，答辩人出于人道主义对原告进行了合理的补偿，原告要求赔偿没有事实与法律依据。请求依法驳回原告的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。经审理查明：被告苏文杰雇佣刘永亮在面粉厂从事装卸麦糠工作。2020年3月26日，刘永亮在遂平县车站健力源面粉厂工作时死亡。同日，遂平县人民医院出具诊断证明书，诊断意见为猝死。2020年4月2日，遂平县人民医院出具的居民死亡医学证明（推断）书中死亡原因处为空。原告刘二华系刘永亮的妻子，原告刘亚辉系刘永亮的儿子，原告刘亚丽系刘永亮的女儿，原告晁爱芝系刘永亮的母亲。刘永亮死亡后，被告苏文杰支付原告丧葬费30000元。上为本案事实。以上事实有当事人当庭陈述及遂平县人民医院诊断证明书、居民死亡医学证明（推断）书等证据在卷为据，本院予以认定。本院认为，提供劳务者受害责任是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。本案中，刘永亮受被告苏文杰的雇佣从事装卸工作并由被告苏文杰发放工资，双方形成劳务关系。但原告没有提供证据证实刘永亮的死亡是何种原因造成的，难以认定刘永亮的死亡与其从事的劳务行为有关，同时也没有证据表明被告苏文杰在安排工作等方面存在过错，故被告苏文杰不应承担劳务关系、救助方面的过错赔偿责任。但考虑刘永亮系在提供劳务时死亡，苏文杰作为接受劳务方有从刘永亮提供的劳务中获利的实际，从公平原则出发，由苏文杰给予一定数额的补偿较为合理。根据刘永亮死亡产生的损失及双方的实际情况，结合本案事实，由被告苏文杰酌情补偿50000元。被告苏文杰已垫付的30000元丧葬费应从中扣除，被告苏文杰应补偿原告20000元（50000元-30000元）。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告苏文杰于本判决生效之日起十日内补偿原告刘二华、刘亚辉、刘亚丽、晁爱芝20000元；二、驳回原告刘二华、刘亚辉、刘亚丽、晁爱芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告刘二华、刘亚辉、刘亚丽、晁爱芝负担3079元，被告苏文杰负担196元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本和交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 王 磊二〇二一年一月二十八日书记员 李强强
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初260号原告：娄底市国安物业服务有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区娄星南路娄底二中****。法定代表人：朱国清。委托诉讼代理人：刘锦，湖南宇能律师事务所律师。被告：梁鹏，男，汉族，1979年1月25日出生，住湖南省娄底市娄星区。本院在审理原告娄底市国安物业服务有限公司诉被告梁鹏物业服务合同纠纷一案中，原告娄底市国安物业服务有限公司于2021年1月26日自愿向本院提出撤回对被告梁鹏的起诉申请。本院认为，原告娄底市国安物业服务有限公司撤回对被告梁鹏的起诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告娄底市国安物业服务有限公司撤回对被告梁鹏的起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已缴纳），由原告娄底市国安物业服务有限公司负担。审判员  王庆二〇二一年一月二十六日书记员  颜媚附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执971号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人张晓敏，女，1972年5月5日生，汉族，住河南省商丘市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人张晓敏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初17249号判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人支付24,842.53元。本院立案受理后，依法对被执行人张晓敏的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月八日向被执行人张晓敏发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月六日向被执行人张晓敏的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月十三日对被执行人张晓敏采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文