wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4366号之一 申请执行人：李兆勇,男,1976年8月21日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：朱启员,男,1956年10月9日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人李兆勇与被执行人朱启员民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初1698号民事判决书已于2020年4月25日发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行，要求：被执行人朱启员偿还申请执行人借款本金100000元及利息（以100000元为基数，从2018年2月2日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、本院于另案（2020）浙0381执4131号中依法冻结并在扣划被执行人朱启员名下开设于中国工商银行瑞安支行账户（账号：1203××××7321，冻结期限一年，于2020年8月10日至2021年8月9日止）退休养老金39700元；根据被执行人申请，本院依法保留被执行人朱启员的基本生活费每月1900元，于2020年9月至2021年1月期间合计款项9500元，剩余款项30200元本院制定分配方案，本案申请执行人可受偿案款1657元；被执行人朱启员名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人朱启员名下在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、查封登记于被执行人朱启员名下车牌号浙Ｃ2××××长城牌机动车（查封期限两年，自2020年8月19日至2022年8月18日止），因未扣押车辆实物，暂无法处置；四、被执行人朱启员持有温州市××农产品有限公司50%的股权（出资额50万元），本院另案中已依法裁定冻结（冻结期限三年，于2020年12月20日至2023年12月19日止），因该公司已无实际经营，处置股权实际价值不大，申请执行人同意暂不作处置；五、2020年8月25日，本院已另案中对被执行人朱启员限制出入境（限制期限两年，从2020年8月25日至2022年8月24日）；因被执行人朱启员经本院通知拒不交付证照，于2020年9月4日通报公安机关对被执行人朱启员的护照（证号：××）予以作废；六、被执行人朱启员另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 被执行人朱启员向本院申报财产情况，称其名下在瑞安市××楼镇××村有三层楼两间，套房一套，但均无房地产产权登记手续。因被执行人未履行生效裁判文书所确定的义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，目前申请执行人除受偿案款1657元外，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4366号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年一月二十五日 （代）书记员  韩伟伟
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0112民初3737号 原告：郑晓春，女，汉族，1992年9月19日出生，住福州市仓山区。 被告：滕玉芬，女，汉族，1993年9月25日出生，住福州市长乐区。 原告郑晓春与被告滕玉芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告郑晓春于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑晓春的撤诉申请，符合相关法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许郑晓春撤诉。 案件受理费781元，减半收取计390.50元，由郑晓春负担。 审 判 员 蔡宏佺 二〇二一年一月二十一日 法官助理 薛友虹 书 记 员 王诺怡
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1392执38号 白文双、徐风胜： 白文双与徐风胜责令退赔一案，申请执行标的共计2700.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执321号之二申请人王新婷，女，1964年7月7日生，汉族，住辉县。被执行人候海明，男，1972年6月4日生，汉族，住辉县。被执行人王加芳，女，1971年1月17日生，汉族，住址同上。王新婷申请执行候海明、王加芳民间借贷纠纷一案，申请人王新婷依据生效的（2020）豫0782民初1905号民事调解书，于2021年1月26日向我院申请执行，本院依法向被执行人候海明、王加芳送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人借款本金320000元、利息20000元及至本金还清之日止按月利率1%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3050元、保全费2240元、执行费4745元。逾期未履行。执行期间，本院依法划拨被执行人候海明名下存款27000元，已给付申请人。现双方当事人经协商达成和解协议，申请人王新婷向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0782民初1905号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年一月二十九日书记员  于朝阳
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初4303号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：李慧，女，1982年8月25日出生，汉族，住四川省万源市。 原告宁波银行股份有限公司为与被告李慧金融借款合同纠纷一案，于2020年12月21日向本院起诉，诉请判令：1.被告李慧归还宁波银行股份有限公司借款本金30000元，支付至2020年9月15日的利息4833.89元，以上暂合计34833.89元，并支付自2020年9月16日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月28日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2019年12月17日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，借款本息计付方式以借款借据记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自被告使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金30000元，截至2020年9月15日的利息4833.89元，以及自2020年9月16日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李慧于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金30000元，至2020年9月15日的利息4833.89元，并支付以本金30000元为基数按年利率24%计算的自2020年9月16日起至实际履行日止的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费671元，减半收取335.5元，由被告李慧负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 李佳 二〇二一年一月二十八日 法官助理 王冲 书 记 员 邵迎
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民初55号原告唐振胜，男，汉族，1941年8月1日出生，住湖南省永顺县。被告汪生科，男，土家族，1961年8月16日出生，住湖南省永顺县。被告向仍香，女，土家族，1966年11月14日出生，住湖南省永顺县。本院在审理原告唐振胜诉被告汪生科、向仍香买卖合同纠纷一案中，原告唐振胜于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐振胜自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告唐振胜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐振胜承担。审判员  易意二〇二一年一月二十九日法官助理彭友书记员唐早附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执396号之九 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：郭长根。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人郭长根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭长根在财付通支付科技有限公司xxxxxxxxxx账户内存款人民币474.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年一月二十二日 书记员 杜文文
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初2533号 原告：袁金存，男，1975年2月25日出生，汉族，个体。 委托诉讼代理人：佟静涛，青龙满族自治县国浩法律服务所法律工作者。 被告：青龙满族自治县佳家福生活购物广场有限公司，住所地青龙满族自治县青龙镇祖山路**。 法定代表人：李友。 统一社会信用代码：91130321MA0CQQ0W20。 委托诉讼代理人：杨瑞，河北杨瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁玉红，女，1981年12月27日出生，汉族，员工。 被告：姚则发，男，1971年9月16日出生，汉族，个体户。 袁金存与姚则发、青龙满族自治县佳家福生活购物广场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告袁金存于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许袁金存撤诉。 案件受理费1654元，减半收取计827元，由原告袁金存负担。 审判员  宋国杰 二〇二一年一月十九日 书记员  李召猛
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2671号本院立案执行申请执行人周广梅与被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司经济补偿金纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款9986元，申请执行人自愿放弃余款申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年一月二十六日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执34号之一申请执行人：苑某，女性，2006年11月15出生，汉族，住南票区。被执行人：宋某某，男性，1973年12月01出生，汉族，住南票区。本院在执行苑某与宋某某附带民事赔偿一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404刑初27号判决书，已向被执行人宋某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宋某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人宋某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人宋某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产宋某某以人民币1667.94元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年一月十四日书记员  许常辉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初6267号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：樊志启，男，1990年11月26日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告樊志启金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告樊志启经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告樊志启偿还贷款本金57171.25元，利息5008.31元、罚息3002.16元、复利480.84元，共计65662.56元（以上利息计算至2020年7月2日，罚息、复利计算至2020年7月2日），自2020年7月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（蒙Ｌ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ3Ｄ5Ｈ5ＨＥ023194）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月5日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款100000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年2月2日就所购买的车辆（车牌号蒙Ｌ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ3Ｄ5Ｈ5ＨＥ023194）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年1月22日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款17期，共计人民币56604.09元，其中本金42828.75元、利息13538.15元、罚息178.94元、复利42.47元，暂存户金额15.78元，后一直未按期还款。截至2020年7月2日，被告尚积欠贷款本金57171.25元、利息5008.31元、罚息3002.16元、复利496.62元。现按合同约定扣除暂存户金额15.78元后，被告尚积欠贷款本金57171.25元、利息5008.31元、罚息3002.16元、复利480.84元，共计人民币65662.56元。 被告樊志启未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年1月5日，被告樊志启与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告樊志启未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告樊志启清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告樊志启自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告樊志启所有的抵押物（车牌号蒙Ｌ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ3Ｄ5Ｈ5ＨＥ023194）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告樊志启于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金57171.25元、利息5008.31元、罚息3002.16元、复利480.84元，共计人民币65662.56元，并自2020年7月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金57171.25元为基数）、复利（以所欠利息5008.31元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号蒙Ｌ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ3Ｄ5Ｈ5ＨＥ023194）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为721.0元，保全费30元，合计751元，由被告樊志启负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初68号 原告：杨建红，女，1972年10月30日出生，汉族，住四川省剑阁县,现住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：何东升,男，1953年2月16日出生，汉族，大专文化，住剑阁县。 被告：向小红，女，1977年1月19日出生，汉族，初小文化，居民，住四川省绵阳市涪城区。 原告杨建红与被告向小红商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告杨建红于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理过程中，原告申请撤回对被告的起诉，是原告对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨建红撤诉。 案件受理费1800.00元，减半收取900.00元，由原告杨建红负担。 审判长 王 瑜 审判员 梁玉秀 审判员 徐永南 二〇二一年一月二十八日 书记员 韩长杉
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执恢10号之一申请执行人招商银行股份有限公司株洲车站路支行，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人刘永芳，行长。被执行人伍淑娥，女，1959年11月17日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人伍铭轩，男，2001年10月16日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人张钰婍，女，1983年4月18日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司株洲车站路支行与被执行人伍淑娥、伍铭轩、张钰婍借款合同纠纷一案的过程中，申请执行人招商银行股份有限公司株洲车站路支行表示当事人双方已达成和解协议需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执恢10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年一月二十九日执行员 裴 炎书记员 李文博
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初1721号原告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地湖北省荆州市荆州区荆东路**，社会统一信用代码：91421000878984757J。负责人：周英强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨颖，湖北昭信律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：龚源，湖北昭信律师事务所实习律师，一般代理。被告：何秋红，女，1980年9月1日出生，汉族，住湖北省公安县。原告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司（以下简称“财保荆州分公司”）诉被告何秋红保险人代位求偿权纠纷一案。本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理此案。原告财保荆州分公司委托诉讼代理人杨颖、龚源到庭参加了诉讼，被告何秋红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告财保荆州分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告何秋红偿付原告财保荆州分公司垫付的银行贷款本息计人民币89320.2元，并承担违约金17238.8元（以89320.2元为基数，按照合同约定的每日千分之一从2020年2月23日起暂计算至2020年9月2日止共193天，2020年9月3日起至实际还款日止的违约金按上述标准计算）；2．判令被告何秋红向原告支付保险费5675.04元；3．本案诉讼费由被告何秋红承担。被告何秋红未提交书面答辩意见，也未到庭发表答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月29日，被告何秋红在原告财保荆州分公司填写了“个人信用贷款保证保险”保险单，保险投保人为何秋红，被保险人为中国农业银行股份有限公司荆州直属支行（以下简称农行荆州支行），保险金额为140439.6元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天，贷款期间每月保险费为2128.14元，缴费日期为银行扣款之日。上述保险单还特别约定：1.保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；2.保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年11月5日，被告何秋红与农行荆州支行签订了个人担保借款合同（合同编号：42020120180119740），约定：贷款金额为127000元，借款期限36个月，执行利率6.65%，逾期利率9.975%，还款方式为等额本息还款，原告财保荆州分公司作为保证人为该贷款提供担保。2018年11月8日，农行荆州支行依照合同约定向被告何秋红尾号3872的农行账户发放贷款127000元。之后，何秋红在归还2018年12月5日至2019年11月5日的12期借款本息及保险费后，此后再未偿还借款及支付保险费。2020年8月3日，农行荆州支行向财保荆州分公司出具了《代偿债务确认书》，确认已于2020年7月24日收到财保荆州分公司替何秋红偿还的贷款本息合计89320.2元，贷款已结清。另，何秋红应付财保荆州分公司80天的保险费5675.04元（2128.14元÷30天×80天）。以上事实，有何秋红身份证复印件、《个人担保借款合同》、借款凭证、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、《代扣保费授权委托书》、《代偿债务确认书》等证据在卷佐证。本院认为，本案为保险人代位求偿权纠纷。财保荆州分公司有保险业务资质依法经营保险业务，与何秋红签订的《个人信用贷款保证保险》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，财保荆州分公司依照保险合同收取保险费符合法律规定，双方当事人均应依约履行各自义务。何秋红向银行贷款后未按期还款，财保荆州分公司依约向贷款人农行荆州支行进行理赔支付了何秋红未偿还的贷款本息，据此有权向何秋红行使追偿权，何秋红应依约向财保荆州分公司交清自贷款发放之日起至理赔之日止期间未支付的应缴保费，并自2020年7月24日起按照日利率1‰的标准支付财保荆州分公司代偿款项的违约金。综上，对中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司要求何秋红归还代偿的个人信用贷款理赔款、违约金及保险费的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十五条、第六十条第一款之规定，判决如下：被告何秋红于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司支付理赔款89320.2元及保险费5675.04元，合计94995.24元，并自2020年7月24日起至清偿之日止以89320.2元为基数按日利率1‰的标准支付违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，依法减半收取1225元，由被告何秋红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  王茂昕二〇二一年一月二十一日书记员  李鸣晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执554号被执行人：冯旭，男，1986年12月1日出生，汉族，高中文化程度,无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。2020年6月3日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人冯旭罚金一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103刑初420号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人冯旭的存款、收入30000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月二十一日书记员  王燕
吉林铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉7102行初11号 原告邵广义，男，汉族，1963年1月11日出生，住吉林省桦甸市。 被告吉林市公安局，住所地吉林省吉林市丰满区松江南路**。 法定代表人林海峰，该局局长。 委托代理人鹿颖，该局法制支队民警。 原告邵广义诉被告吉林市公安局政府信息公开一案，本院于2021年1月5日受理，并于2021年1月7日向原告邵广义及被告吉林市公安局送达了开庭传票。2021年1月15日，本院开庭审理本案时，原告邵广义无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交延期审理的申请。 本院认为，在本院依法送达开庭传票后，原告无正当理由未到庭参加诉讼，可以按照撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按照原告邵广义撤诉处理。 审判员  杨峰 二〇二一年一月二十五日 书记员  关欣 （本件共1页，共印10份）
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执24号申请人：邓晔。被执行人：马兴。邓晔申请执行马兴所有权确认纠纷即（2021）云2328执24号[执行依据为（2020）云2328民初946号民事判决书]一案，本案执行标的款为2047元，申请执行费为50元，合计2097元。在执行过程中，被执行人马兴已按判决书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二〇二一年一月二十八日书记员  李浩伦
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初518号 原告：李加豪，男，1998年5月12日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：邓瑞，四川昊川律师事务所律师。 被告：陈浩兴，男，1987年9月1日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：锦泰财产保险股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区吉瑞四路**金控时代广场**楼东塔楼。 法定代表人：邓明湘，董事长。 原告李加豪与被告陈浩兴、锦泰财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告李加豪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限预交案件受理费，并于2021年1月12日向本院提交撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李加豪撤回起诉处理。 审判员 罗 镛 二〇二一年一月十二日 书记员 吕桂花
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执恢13号 申请执行人：梁景敏，男，1967年04月08日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：黄楚婷，女，1995年10月16日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人梁景敏依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0821民初1397号民事判决书，申请执行与被执行人黄楚婷民间借贷纠纷一案，要求被执行人归还借款本金17000元及利息（利息计算方式：以借款本金17000元为基数从2017年4月26日起按年率6%计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费130元和执行费156元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，依法对被执行人黄楚婷在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况进行调查。申请执行人与被执行人于2020年11月25日自愿达成执行和解协议，即申请执行人梁景敏同意被执行人黄楚婷一次性支付债务本金及利息2万元，自愿放弃生效民事判决确定的剩余债务利息、案件受理费131元以及迟延履行期间的利息，并被执行人缴纳了案件执行费156元。协议当天，被执行人黄楚婷已按照上述协议全部履行完毕。至此，被执行人需要承担的法定义务已全部履行完毕。 本院认为，（2017）桂0821民初1397号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院作出的（2017）桂0821民初1397号民事判决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十五日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初2360号 原告：孙义平，女，1986年3月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：葛晓治，安徽金亚太律师事务所律师。 被告：韩兵兵，男，1989年9月29日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告孙义平与被告韩兵兵不当得利纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，因被告下落不明，本院于2020年10月15日裁定将本案转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2021年1月25日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人葛晓治到庭参与了诉讼，被告韩兵兵经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 孙义平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告33000元及利息165元（按年利率6%，自2020年6月13日暂计至2020年7月12日，息随本清）；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2020年5月12日,原告因亲属被抓咨询被告是否认识当地的律师,被告表示有朋友专业办理取保候审可帮原告处理,并先后向原告索要好处费合计12万元,原告陆续支付给被告8万元后意识到被骗，并要求被告返还,经原告多次催促,被告返还47000元,尚欠33000元。原告认为被告无合法依据从原告处获得8万元的经济利益,导致原告财产利益受到损失,被告的行为构成不当得利。现因被告始终不予返还,不得已,原告为维护自身合法权益,特诉至贵院,望判如所请。 韩兵兵未作答辩。 孙义平为证明自己的主张依法提交了如下证据：1.聊天记录，证明被告承诺为原告的亲戚办理取保候审事宜，先后向原告索要好处费的事实；2.转账记录一组，证明①原告支付被告8万元好处费的事实；②经原告多次催促，被告返还47000元的事实。被告经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭应诉，视为放弃质证的权利。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告亲属因涉嫌犯罪被采取强制措施后，被告向原告表示其有朋友专业办理取保候审，故而向原告索取经费。自2020年5月12日至5月21日，原告陆续通过支付宝转账方式给付被告8万元后，因不需要被告帮忙便要求被告返还。经原告多次催促后，被告共计返还47000元，尚欠33000元至今未归还。原告为维护自身合法权益，持诉称事实与理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，不当得利指因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中,被告无合法依据从原告处收取好处费，符合不当得利的法律关系特征，故对于原告要求被告返还不当得利33000元的诉讼请求,本院予以支持。关于原告主张被告支付利息的诉讼请求,根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百三十一条“返还的不当利益,应当包括原物和原物产生的孳息”,因双方既未约定返还期限,亦未约定逾期利息,故被告应当自原告向本院主张权利之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告韩兵兵于本判决生效之日起十日内返还原告孙义平不当得利33000元及利息（自2020年8月3日起，以33000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告孙义平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费629元，由被告韩兵兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  李劲松 人民陪审员  康玉友 人民陪审员  李祥根 二〇二一年一月二十七日 法官助理王涛 书记员赵明燕
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行终884号 上诉人（原审原告）寿徽，男，1974年11月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人李晓阳，浙江宾虹律师事务所律师。 委托诉讼代理人马裕行，浙江宾虹律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）义乌市综合行政执法局，住所地浙江省义乌市江滨北路**。 法定代表人黄镇，局长。 出庭行政负责人周小红，副局级纪检员。 委托代理人翁丹萍。 委托代理人王英豪，浙江纵伸律师事务所律师。 上诉人寿徽因与被上诉人义乌市综合行政执法局行政处罚一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2020）浙0781行初52号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，寿徽于2021年1月8日自愿向本院申请撤回上诉并撤回一审起诉。义乌市综合行政执法局同意寿徽撤回一审起诉。 本院认为，寿徽在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省兰溪市人民法院（2020）浙0781行初52号行政判决； 二、准许原审原告寿徽撤回起诉。 一审案件受理费25元、二审案件受理费25元（均已减半收取），由寿徽负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 朱红彦 审 判 员 虞 行 审 判 员 徐青雅 二〇二一年一月八日 代书记员 叶文静
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终3593号上诉人（原审原告）：江苏煜华置业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区洋河镇世纪明珠世纪商城01铺。法定代表人：徐建成，执行董事。委托诉讼代理人：徐煜，浙江哲鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王永敢，男，1981年3月17日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：王奋永，江苏广陆律师事务所律师。上诉人江苏煜华置业有限公司因与被上诉人王永敢民间借贷纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院作出的（2019）苏1302民初8518号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认为，原审判决程序违法，本案应发回原审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宿迁市宿城区人民法院作出的（2019）苏1302民初8518号民事判决；二、本案发回宿迁市宿城区人民法院重新审理。二审案件受理费15732元，退还江苏煜华置业有限公司。审判长  孙权审判员  朱海审判员  沈阳二〇二一年一月二十二日书记员  袁满
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025财保11号 申请人：塔城地区合力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区塔城市新华路**。 法定代表人：程义轩，公司总经理。 委托诉讼代理人：张新军，新疆天和律师事务所律师。 被申请人：伊犁康力食品加工有限责任公司，住，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县康尤美街/div> 法定代表人：桑志江，公司总经理。 申请人塔城地区合力有限责任公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人伊犁康力食品加工有限责任公司在新源县农村信用合作联社文化路信用社（账号：×××）存款1,670,535元。中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司为申请人提供1,670,535元诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人伊犁康力食品加工有限责任公司在新源县农村信用合作联社文化路信用社（账号：×××）存款1,670,535元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴冯菊 二〇二一年一月十二日 法官助理 祁海滔 书 记 员 李玉巧
黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0522民初22号原告：张国锋，男，1975年12月21日出生，汉族，无职业，住友谊县。被告：王振南，男，1989年8月12日出生，汉族，无职业，住友谊县。被告：王维清，男，1952年12月12日出生，汉族，友谊农场一分场退休职工，住友谊县。被告：张远志，男，1985年12月10日出生，汉族，系友谊农场一分场职工，住友谊县。原告张国锋与被告王振南、王维清、张远志民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国锋、被告王振南到庭参加诉讼，被告王维清、张远志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国锋向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告王振南、王维清偿付借款30000.00元，并自2020年6月13日起按月利率3%向原告给付利息，直至全部本金偿还完毕时止；2.被告张远志承担连带给付责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：借款人王振南、王维清于2020年6月13日向原告借款30000.00元并出具了借条，约定借款月利率为3%，担保人张远志签字承担保证责任，双方没有约定还款日期，当时口头约定借款1个月，现原告要求借款人王振南、王维清、担保人张远志承担还款责任。被告王振南辩称，被告王振南借款属实，当时借款本金为20000.00元，口头说用十个月，原告说利息按5分利算，扣掉一个月的利息，借款本金实际是19000.00元，后来我父亲王维清还了4000.00元，目前尚未偿还借款本金15000.00元，当时借据未约定利息及给付期限，我认为利息应按照国家法定利息给付。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，证据一、借条一份，证明被告王振南、王维清欠原告30000.00元，最开始王振南、王维清向我借了19000.00元，算上约定利息共计30000.00元，所以欠据是30000.00元。借款本金是19000.00元，之后王维清偿还了4000.00元，故剩余借款本金15000.00元未还，我同意利息自2020年6月13日起按国家法定利息给付。被告王振南未向本院提交证据。原告提交的证据本院对真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年6月13日，被告王振南、王维清向原告张国锋借款19000.00元，后被告王维清已偿还原告本金4000.00元,被告张远志作为连带担保人在借条上签字，双方未约定借款期限。约定借款利息按月息3分给付到全部借款还清为止，连带担保责任两年。原告当庭陈述借款本金按15000.00元计算，利息从2020年6月13日起按银行最高利息计算。上述事实双方当事人均认可。本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护。原、被告之间的借贷关系，有被告王振南、王维清为原告张国锋出具的借条及被告王振南当庭答辩为证，借贷事实清楚、证据充分，被告王振南、王维清应及时向原告张国锋偿还尚欠的借款本金15000.00元。被告张远志作为保证人在借条上签字，且明确约定连带担保责任两年，故应对被告王振南、王维清的欠款承担连带责任。原告要求被告自2020年6月13日起以本金15000.00元按法律规定最高利息计算符合规定应予支持，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，因双方在借据中对利息有约定，但逾期利息约定不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故原告主张的利息应按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍予以支持。被告王维清、张远志经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下:一、被告王振南、王维清于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张国锋借款本金15000.00元及利息（利息从2020年6月13日起按照当年期贷款市场报价利率四倍至本金实际给付之日止）；被告张远志就本判决第一项承担连带责任；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，因简易程序减半收取275.00元（已由原告张国锋预交275.00元），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  栾和全二〇二一年一月十五日书记员  张 鹏附相关法条:一、《中华人民共和国民法通则》第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初6464号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：张祥，男，1970年4月27日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告张祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张祥偿还贷款本金76389.49元，利息5878.16元、罚息3935.92元、复利0元，共计86203.57元（以上利息计算至2020年5月9日，罚息、复利计算至2020年5月9日），自2020年5月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（蒙Ａ×××××，车架号ＬＧＢＦ5ＡＥ05ＨＲ267614）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月19日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款148981元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年10月13日就所购买的车辆（车牌号蒙Ａ×××××，车架号ＬＧＢＦ5ＡＥ05ＨＲ267614）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月19日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款19期，共计人民币93882.58元，其中本金72591.51元、利息19919.11元、罚息276.5元、复利61.13元，暂存户金额1034.33元，后一直未按期还款。截至2020年5月9日，被告尚积欠贷款本金76389.49元、利息5878.16元、罚息4405.02元、复利565.23元。现按合同约定扣除暂存户金额1034.33元后，被告尚积欠贷款本金76389.49元、利息5878.16元、罚息3935.92元、复利0元，共计人民币86203.57元。 被告张祥未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年9月19日，被告张祥与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张祥未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张祥清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告张祥自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张祥所有的抵押物（车牌号蒙Ａ×××××，车架号ＬＧＢＦ5ＡＥ05ＨＲ267614）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张祥于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金76389.49元、利息5878.16元、罚息3935.92元、复利0元，共计人民币86203.57元，并自2020年5月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金76389.49元为基数）、复利（以所欠利息5878.16元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号蒙Ａ×××××，车架号ＬＧＢＦ5ＡＥ05ＨＲ267614）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为977.5元，保全费30元，合计1007.5元，由被告张祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4730号之一申请执行人：周建忠，男，1958年10月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：李彬，男，1973年6月18日生，汉族，户籍所在地江苏省沛县，现住山西省太原市小店区。关于申请执行人周建忠与被执行人李彬装饰装修合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初3739号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：李彬于本判决发生法律效力之日起十日内返还周建忠装修款2万元。案件受理费166.5元，由李彬负担150元，由周建忠负担16.5元。因被执行人李彬未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人周建忠向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，本院扣划了被执行人名下银行存款13039元，扣除部分执行费96元，申请执行人实际受偿12943元。本院于2020年10月23日冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限为一年。2、车辆方面，经总对总系统查询，被执行人名下有车牌号为苏Ｃ7××**的车辆登记记录，未实际扣押车辆。3、不动产方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有房产登记。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初3739号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二一年一月二十七日书记员  陈英杰
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执50号申请执行人：孔祥龙,男性,1988年9月11日出生，汉族，住辽源市龙山区。委托诉讼代理人：郑全胜，男，工作单位：吉林旭东律师事务所。被执行人：刘雨竹，女性,1988年12月20日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行申请执行人孔祥龙与被执行人刘雨竹因返还原物一案中，申请执行人孔祥龙、被执行人刘雨竹已自行和解，并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年一月二十二日书记员  赵星宇
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2021)京73民终85号上诉人（一审被告）：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：黎直前，执行董事。委托诉讼代理人：刘康康，北京润创律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋丽娟，北京润创律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：西藏乐视网信息技术有限公司，住所地西藏自治区拉萨市金珠西路**阳光新城********。法定代表人：刘延峰，执行董事。委托诉讼代理人：王磊，北京浩润恒勤律师事务所律师。上诉人优酷信息技术（北京）有限公司与被上诉人西藏乐视网信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初30316号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本院审理过程中，西藏乐视网信息技术有限公司以双方已和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，西藏乐视网信息技术有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2020）京0491民初30316号民事判决；二、准许西藏乐视网信息技术有限公司撤回起诉。一审案件受理费650元，减半收取325元，由西藏乐视网信息技术有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费300元，减半收取150元，由优酷信息技术（北京）有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  李迎新二〇二一年一月二十八日书记员  孙汝函
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民初159号原告杜家洪，男，土家族，1974年2月9日出生，住湖南省永顺县。被告王波，男，土家族，1982年11月26日出生，住湖南省永顺县。委托代理人覃雄，湖南三页律师事务所律师。本院在审理原告杜家洪诉被告王波农村建房施工合同纠纷一案中，原告杜家洪于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜家洪自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告杜家洪撤诉。案件受理费1033.5元，减半收取516.75元，由原告杜家洪承担。审判员  易意二〇二一年一月二十六日法官助理彭友书记员唐早附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0324刑初7号                            公诉机关                       睢宁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张坤，男，1974年12月29日出生，居民身份证号码3203241974********，汉族，小学文化，无业，住江苏省睢宁县梁集镇孙庙村。被告人张坤因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月3日被睢宁县公安局取保候审。                               辩护人                       徐子林，江苏熊运栋律师事务所律师（法律帮助）。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       睢检一部刑诉〔2020〕782号                               被告人及辩护人意见                       被告人张坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张坤犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张坤认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。                               判决结果                       被告人张坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 陈 庆             二〇二一年一月十三日                         法 官 助 理 宁斐然             书 记 员 万小路
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保82号 申请人宣城市鑫立钢结构有限公司与被申请人李筛筛、刘良美合同纠纷一案，申请人宣城市鑫立钢结构有限公司于2021年1月21日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李筛筛、刘良美名下银行存款717101元和登记在刘良美名下的车牌号为皖Ｐ×××××轿车财产进行保全，并已提供了担保。 执行中，本院依法冻结了被申请人李筛筛、刘良美名下的银行存款及网络资金717101元（实际冻结金额为7010.05元），冻结期限为一年。并依法查封了刘良美名下的车牌号为皖Ｐ×××××的奥迪轿车一辆，查封期为二年。 故本案保全完毕，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年一月二十七日
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保41号 申请人宣城市宏大混凝土有限公司与被申请人中城投集团第六工程局有限公司、中城投集团第六工程局有限公司宣城分公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对两被申请人在宣城城建置业有限公司的工程款28万元予以保全，并已提担保。 执行中，本院依法向宣城城建置业有限公司留置送达了相关法律文书，冻结被申请人在其公司的28万元工程款，冻结期限为三年。 故本案保全完毕，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年一月十五日
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初5775号 原告：王国臣，男，住莱州市。 被告：付云华，男，住山东省龙口市。 原告王国臣与被告付云华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王国臣到庭参加诉讼，被告付云华经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告王国臣向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告给付原告借款本金3万元。事实和理由：2015年2月14日，被告向原告借款3万元，并出具借条一张。经催要，被告至今未付。 被告付云华未提出答辩意见。 原告王国臣围绕诉讼请求依法提交如下证据：借条1张。 被告付云华经本院合法送达相关法律文书后，既未到庭应诉答辩，亦未提供任何反驳证据。 根据原告的陈述及举证、质证情况，本院认定证据如下：被告未到庭应诉答辩、亦未提供任何反驳证据，视为对自己诉讼权利的放弃，故本院依法认定上述证据的证据效力，对本案事实具有证明力。 根据上述证据及庭审调查，本院认定事实如下： 2015年2月14日，被告付云华向原告王国臣借款3万元，并出具借条1张，载明内容“借条今借到王国臣现金30000元计：叁万元正利息每月900元按每月支付2015年2月14日借款人：付云华（签名）借款期壹年”。 原告同时称，被告只支付过800元利息，借款本金3万元至今未付。 2020年9月4日，原告诉至本院，要求被告给付借款本金3万元。 被告付云华经本院依法向其送达相关法律文书后，既未到庭应诉答辩，亦未提供任何反驳证据。 本院认为，被告付云华经本院依法向其送达相关法律文书后，既未到庭应诉答辩、亦未提供任何反驳证据，视为放弃自己的诉讼权利，故本院依法确认原告提供的借条的真实性，认定涉案的3万元借条系被告付云华所出具，对原告主张被告未偿还借款本金3万元的事实予以确认。 综上所述，原、被告借贷关系成立，原告王国臣要求被告付云华偿还借款本金3万元，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。 被告付云华经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法应缺席判决。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，被告付云华缺席，判决如下： 被告付云华给付原告王国臣借款本金3万元，限于本判决生效后十日内付清。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告付云华负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  姜旭辉 人民陪审员  孙梅玲 人民陪审员  尹清芳 二〇二一年一月六日 书 记 员  隋佳秀
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0622执139号 申请执行人崔占江，男，1974年8月23日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。 被执行人辛晓晶，女，1969年9月7日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。 本院在执行的（2021）黑0622执139号崔占江与辛晓晶借款合同纠纷执行一案，申请执行人崔占江与被执行人辛晓晶双方私下达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结肇源县人民法院作出的（2018）黑0622民初451号民事调解书的执行。 定送达后即发生法律效 审判长 李  平 审判员 李 明 耀 审判员 刘 大 伟 二〇二一年一月二十七日 书记员 :贾政硕
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初414号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华。 委托诉讼代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所执业律师。 被告：郑健胜，男，1977年12月4日出生，汉族，住玉环市。 被告：潘黎水，男，1986年10月13日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告郑健胜、潘黎水金融借款合同纠纷一案。本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人程丽珍到庭参加诉讼；两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告郑健胜偿还借款本金20万元，并支付自2018年3月21日起至借款本金实际清偿之日止的利息、罚息和复利（按合同约定利率计算）；2.被告郑健胜支付律师费1800元；3.被告潘黎水对上述款项承担连带清偿责任；4.本案受理费由被告承担。事实和理由：2017年10月11日，被告郑健胜向原告借款20万元，双方约定：借款期限自借款日起至2020年10月10日止；按月利率8.135057‰计息，罚息和复利则加收50%；还款方式为按季结息，到期还本；如原告实现债权费产生费用（律师费），则由被告郑健胜负担等。被告潘黎水向原告提供连带责任保证。现借款期限已届满。原告催讨无果，认为其权益受损，遂提起诉讼，并为此支付了律师代理费1800元。 两被告未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉所述的一致。上述事实有原告提供的借款合同书、保证函、利息清单和律师费收据等证据予以证实。 本院认为，借款期限既已届满，被告郑健胜应当偿付借款本息。被告潘黎水作为保证人，则应承担连带清偿责任。另原告主张的律师费，因有约定，故无不当。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告郑健胜于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金20万元，并支付自2018年3月21日起至借款本金实际清偿之日止的利息、罚息和复利（按合同约定利率计算）； 二、限被告郑健胜于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司律师费1800元； 三、被告潘黎水对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任。其在承担保证责任后，有权向被告郑健胜追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费5247元，减半收取2623.50元，由被告郑健胜、潘黎水负担（此款于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二一年一月二十七日 代理书记员  颜菊平
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7554号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初84号 原告：付利梅，女，1979年11月24日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 被告：武献磊，男，1980年2月24日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告付利梅与被告武献磊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告付利梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按付利梅撤回起诉处理。 审判员  田咏梅 二〇二一年一月二十二日 书记员  李燕然 ——
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初28668号原告：河南浩翔知识产权运营有限公司，住所地郑州市金水区玉凤路**南浦国际金融中心****，统一社会信用代码91410105MA45G5JB0A。法定代表人：张东亮，总经理。委托代理人：侯利敏、陈坤（实习），北京市惠诚（郑州）律师事务所律师。被告：介拂晓，男，汉族，1980年3月29日出生，住河南省临颍县。原告河南浩翔知识产权运营有限公司诉被告介拂晓民间借贷纠纷一案，原告请求判令：被告偿还原告借款3.3万元及利息（利息以3.3万元为基数，自2019年8月31日起计算至清偿完毕之日止，按月息2分计算）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南浩翔知识产权运营有限公司的委托代理人侯利敏、陈坤，被告介拂晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年8月31日，原告河南浩翔知识产权运营有限公司通过网上银行向被告介拂晓转款5万元。同日，被告介拂晓向原告河南浩翔知识产权运营有限公司出具《收据》及《借据》各一份，其中《收据》载明：今收到河南浩翔知识产权运营有限公司现金（转账款）5万元。另《借据》中载明：今借到河南浩翔知识产权运营有限公司现金（转账款）5万元，借款期限自2019年8月31日起至2019年9月31日止，借款利率为月息20%；借款人郑重承诺未按约定期限足额偿还借款本息的，向出借人支付借款总额30%的违约金，同时按约定利率继续支付利息及日万分之五的罚息、1000元/天的追偿费用直至借款本息清偿之日止。该收据及借据落款处均有被告介拂晓签字并捺印。被告介拂晓分别于2019年12月23日、2020年11月18日、2020年12月30日向原告还款10000元、5000元、2000元。庭审中，原、被告双方均认可，被告介拂晓已经偿还借款本金17000元。本院认为，当事人对自己的主张有责任提交证据。原告诉请被告偿还借款本金，并提交有借据、收据等证据予以佐证，被告对借款事实予以认可，故本院认定原告河南浩翔知识产权运营有限公司与被告介拂晓之间的债权债务关系成立，且借款本金为5万元。原、被告均认可被告已经偿还本金17000元，故对于剩余借款本金33000元，被告应当及时清偿。另，因双方在借条中明确约定有利息，故被告应当向原告支付利息。关于利息支付标准，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]27号）第三十一条之规定，原告河南浩翔知识产权运营有限公司与被告介拂晓之间的债权债务关系成立于2019年8月31日，应适用当时的司法解释《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）计算自合同成立时至2020年8月19日利息部分，结合被告向原告偿还部分借款本金的时间节点，关于原告主张支付利息的请求，本院支持自2019年8月31日至2019年12月22日，以借款本金5万元为基数、按照月息2%的标准计算；自2019年12月23日至2020年8月19日，以借款本金4万元为基数、按照月息2%的标准计算；自2020年8月20日至2020年11月17日，以借款本金4万元为基数、按照不超过合同成立时4倍一年期全国银行同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准即年利率17.4%计算；自2020年11月18日至2020年12月29日，以借款本金35000元为基数、按照不超过合同成立时4倍一年期全国银行同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准即年利率17.4%计算；自2020年12月30日至实际还款之日，以借款本金33000元为基数、按照不超过合同成立时4倍一年期全国银行同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准即年利率17.4%计算。裁决结果综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定，故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]27号）第三十一条之规定，判决如下：一、被告介拂晓于本判决生效后十日内向原告河南浩翔知识产权运营有限公司偿还借款本金33000元及利息（利息分为五部分计算：自2019年8月31日至2019年12月22日，以借款本金5万元为基数、按照月息2%的标准计算；自2019年12月23日至2020年8月19日，以借款本金4万元为基数、按照月息2%的标准计算；自2020年8月20日至2020年11月17日，以借款本金4万元为基数、按照年利率17.4%的标准计算；自2020年11月18日至2020年12月29日，以借款本金35000元为基数、按照年利率17.4%的标准计算；自2020年12月30日至实际还款之日，以借款本金33000元为基数、按照年利率17.4%的标准计算）；二、驳回原告河南浩翔知识产权运营有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取663元，由被告介拂晓负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二一年一月二十七日书记员  胡利平
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初224号 原告：许恒，男，1976年8月3日出生，汉族，住张店区。 被告：张瑛，女，1970年1月6日出生，汉族，住张店区。 原告许恒与被告张瑛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告许恒于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许恒的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许恒撤诉。 审判员  张学敬 二〇二一年一月六日 书记员  王煜斐
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15030号 申请执行人：黄双权，男，汉族，1992年10月8日出生，身份证住址：湖北省监利县。 被执行人：昂徕教育科技（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道高新南七道**虚拟大学园******，统一社会信用代码：91440300MA5F6HK49C。 法定代表人：蒋利龙。 申请执行人黄双权与被执行人昂徕教育科技（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案［2019］6986号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2019年8月26日至2020年1月8日期间的工资46474元、解除劳动合同经济补偿金15750元并承担本案执行费用，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人昂徕教育科技（深圳）有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年一月二十日 书记员  胡芳芳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初6293号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：胡宏林，男，1986年12月2日出生，汉族，住云南省大理白族自治州永平县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告胡宏林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告胡宏林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告胡宏林偿还贷款本金56739.70元，利息3708.85元、罚息2716.85元、复利270.27元，共计63435.67元（以上利息计算至2020年7月2日，罚息、复利计算至2020年7月2日），自2020年7月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（云Ｌ×××××，车架号ＬＧＷＥＦ7Ａ76ＨＨ269889）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月1日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款117957元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率9.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月15日就所购买的车辆（车牌号云Ｌ×××××，车架号ＬＧＷＥＦ7Ａ76ＨＨ269889）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月9日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款20期，共计人民币76156.68元，其中本金61217.3元、利息14772.7元、罚息118.54元、复利20.8元，暂存户金额27.34元，后一直未按期还款。截至2020年7月2日，被告尚积欠贷款本金56739.7元、利息3708.85元、罚息2716.85元、复利297.61元。现按合同约定扣除暂存户金额27.34元后，被告尚积欠贷款本金56739.70元、利息3708.85元、罚息2716.85元、复利270.27元，共计人民币63435.67元。 被告胡宏林未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月1日，被告胡宏林与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告胡宏林未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告胡宏林清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告胡宏林自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告胡宏林所有的抵押物（车牌号云Ｌ×××××，车架号ＬＧＷＥＦ7Ａ76ＨＨ269889）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡宏林于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金56739.70元、利息3708.85元、罚息2716.85元、复利270.27元，共计人民币63435.67元，并自2020年7月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金56739.70元为基数）、复利（以所欠利息3708.85元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云Ｌ×××××，车架号ＬＧＷＥＦ7Ａ76ＨＨ269889）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为693.0元，保全费30元，合计723元，由被告胡宏林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初396号原告：李昭林，男，1999年12月4日生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：李现峰，男，1977年4月23日，住河南省汤阴县。系原告父亲，代理权限为特别授权。被告：田玉玺，男，1998年6月7日生，汉族，住河南省兰考县。原告李昭林与被告田玉玺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李昭林委托诉讼代理人李现峰到庭参加诉讼。被告田玉玺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李昭林向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款8000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月21日，被告田玉玺通过支付宝从原告处分次借走人民币8000元，承诺11月20日前还款。有微信聊天记录为证。然而，到还款日期后，被告消失不见联系不上。为维护原告合法权益，原告诉至法院。被告田玉玺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明,原告李昭林与被告田玉玺系郑州商学院大学同学。因被告生活需要向原告李昭林借钱。从2020年10月22日至2020年11月6日，原告通知支付宝分四次共向被告田玉玺转账8000元。分别为：2020年10月22日凌晨0:14分通过支付宝向被告转账2000元，2020年10月22日凌晨1:32分再次转账2000元，2020年10月26日下午2:54转账2000元，2020年11月6日晚上8:52向被告转账2000元。后经原告多次催要借款，被告承诺还款却一直未偿还。为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。以上事实有支付宝转账记录、双方微信聊天记录截屏、当事人当庭陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告田玉玺向原告李昭林借款，并在微信中承诺借款的事实，可以证明原、被告存在民间借贷关系。被告田玉玺欠原告李昭林借款未还清是产生纠纷的原因，应承担归还原告借款的责任。故对原告要求被告归还借款8000元的诉讼请求，本院予以支持。被告拒不到庭应视为放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:被告田玉玺于本判决生效之日起十日内给付原告李昭林借款8000元。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告田玉玺负担，原告已垫付，待判决生效后一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 茜二〇二一年一月二十日书记员 童歆歆
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828财保9号之一 申请人高凤萍，女，1965年10月16日出生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人李超，男，1989年2月10日出生，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人高凤萍与被申请人李超机动车交通事故责任纠纷一案，申请人高凤萍于2021年1月13日向本院提出申请，要求对被申请人李超驾驶的冀Ｈ×××××号小型普通客车一辆予以扣押，并已提供担保。 申请人于2021年1月18日向本院提出申请，请求撤回对被申请人李超驾驶的冀Ｈ×××××号小型普通客车一辆的扣押，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条（四）、（五）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人李超驾驶的冀Ｈ×××××号小型普通客车一辆的扣押。 本裁定送达后立即执行。 审判员  娄艳宏 二〇二一年一月十八日 书记员  郭起忠
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2307号之一 申请执行人：清远市俊成陶瓷有限公司，住所地：清远市清新区禾云镇云龙陶瓷产业基地****。统一社会信用代码：91441803688667574N。清远市俊成陶瓷有限公司破产管理人：清远市中衡合伙会计师事务所（普通合伙）。 清远市中衡合伙会计师事务所的执行事务合伙人：黄俊武、冯巧玲。 委托代理人：赖良吉,是清远市俊成陶瓷有限公司破产管理人清远市中衡合伙会计师事务所（普通合伙）成员。 被执行人：清远正茂燃气有限公司，住所地：清远市清新区禾云镇倚云路幸福生活广场****首层。统一社会信用代码：914418036981349318。法定代表人：关树清。 委托代理人：张冠男，该公司总工程师。 关于申请执行人清远市俊成陶瓷有限公司与被执行人清远正茂燃气有限公司供用气合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803民初980号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人清远正茂燃气有限公司应于本判决生效之日起十日内退还913193.44元给申请执行人清远市俊成陶瓷有限公司并支付违约金(其中以300000元为基数从2019年5月1日起至2019年5月31日按中国人民银行同期同类贷款利率计算；以600000元为基数从2019年6月1日起至2019年6月30日按中国人民银行同期同类贷款利率计算；以913193.44元为基数从2019年7月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案执行。 在执行过程中，被执行人于2020年10月14日已偿还300000元给申请执行人，其余613193.44元及违约金，被执行人并未按期于2020年11月30日前全部付清。被执行人清远正茂燃气有限公司提出：因去年11月起天然气原料涨价，公司盈利能力下降，导致公司无法如期还款。现公司每月平均还要亏损几十万元，暂时未有能力偿还。要等到今年天气转暖，天然气价格回落，云龙工业园内其他陶瓷公司正常复工一个月后我方才有能力还款，现首要任务是能保证不拖欠公司员工工资，请求法院宽限时间，并承诺于2021年3月30日前偿还300000元；2021年4月30日前付清余款313193.44元及利息、执行费用。本院于2021年1月22日通知双方进行听证，申请执行人的破产管理人认为其无权同意被执行人的还款计划，不同意本案先终结本次执行。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容完全履行还款义务，本院依法向被执行人清远正茂燃气有限公司的法定代表人发出限制消费令。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，发现被执行人多个银行账户已被其他案件冻结，而被执行人清远正茂燃气有限公司所有的位于清远市清新区禾云镇广州花都（清新）产业转移工业园的土地[产权证号：粤（2019）清远市不动产权第5003819号]也被其他案件首封。本院依法对上述土地进行轮候查封，并冻结被执行人在中国银行开设的账户6652********中存款700000元（实际冻结可用金额173.17元）。此外，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人属于民营企业，确因客观原因造成资金困难而请求延期分期付款，本院应予支持。尽管申请执行人不同意被执行人的分期付款计划，但经本院财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2307号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二一年一月二十五日 书记员  潘 恒
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更3016号 罪犯刘兴源，男，1990年6月13日出生于福建省南靖县，汉族，初中文化。现在龙岩监狱服刑。 福建省南靖县人民法院于2019年8月21日作出(2019)闽0627刑初134号刑事判决，认定被告人刘兴源犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币20000元（已缴清）（币种，下同）；共同追缴违法所得95052元。判决发生法律效力后于2019年9月24日交付龙岩监狱执行（刑期自2019年8月19日起至2021年5月18日止）。 执行机关龙岩监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2021年1月19日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘兴源在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内共获计表扬1次，获得考核分1240.2分。该犯考核期内月均消费355.05元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项4000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单、南靖县人民法院出具的财产刑履行情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘兴源在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯在本次减刑考核期内均消费超过300元，仅履行财产性判项4000元，不全部履行生效裁判中财产性判项，对其减刑幅度酌情严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯刘兴源减去三个月十五天。 （刑期自2019年8月19日起至2021年2月3日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二一年一月二十日 书记员张毅平
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0612民初229号原告：刘全钊，男，1978年9月8日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：烟台大明新型建材有限公司，住所地烟台市牟平区鱼鸟河街道贵家疃村。法定代表人：初建涛，经理。原告刘全钊与被告烟台大明新型建材有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月8日立案。原告刘全钊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘全钊撤回起诉处理。审判员  贺洪春二〇二一年一月十八日书记员  丛 媛
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢120号关于申请执行赵永刚借款合同纠纷一案，申请执行标的为107245元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执115号之二被执行人：于鹏，男，满族，1972年12月04日生，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的北镇市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 于鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于鹏在中国邮政储蓄银行62179922700101×××0808账户内存款人民币37455.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员佟大志二〇二一年一月十四日书记员王天宇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7567号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：李宇轩，男，1986年8月24日出生，汉族，住江西省九江市开发区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李宇轩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告李宇轩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李宇轩偿还贷款本金51421.18元，利息4930.95元、罚息3899.79元、复利590.01元，共计60841.93元（以上利息计算至2020年8月4日，罚息、复利计算至2020年8月4日），自2020年8月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（赣Ｇ×××××，车架号ＬＧＷＥＥ4Ａ40ＨＥ078929）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月21日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款82620元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月22日就所购买的车辆（车牌号赣Ｇ×××××，车架号ＬＧＷＥＥ4Ａ40ＨＥ078929）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年1月2日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款15期，共计人民币40572.16元，其中本金31198.82元、利息9303.88元、罚息35.87元、复利8.08元，暂存户金额25.51元，后一直未按期还款。截至2020年8月4日，被告尚积欠贷款本金51421.18元、利息4930.95元、罚息3899.79元、复利615.52元。现按合同约定扣除暂存户金额25.51元后，被告尚积欠贷款本金51421.18元、利息4930.95元、罚息3899.79元、复利590.01元，共计人民币60841.93元。 被告李宇轩未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年12月21日，被告李宇轩与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李宇轩未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李宇轩清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告李宇轩自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李宇轩所有的抵押物（车牌号赣Ｇ×××××，车架号ＬＧＷＥＥ4Ａ40ＨＥ078929）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李宇轩于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金51421.18元、利息4930.95元、罚息3899.79元、复利590.01元，共计人民币60841.93元，并自2020年8月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金51421.18元为基数）、复利（以所欠利息4930.95元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号赣Ｇ×××××，车架号ＬＧＷＥＥ4Ａ40ＨＥ078929）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为660.5元，由被告李宇轩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民再4号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭祥志，男，1960年9月9日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：巩学武，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。再审申请人郭祥志因与被申请人山东万泰创业投资有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服本院（2019）鲁04民终2445号民事判决，向山东省高级人民法院申请再审。山东省高级人民法院于2020年10月29日作出（2020）鲁民申7465号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，查明山东万泰创业投资有限公司于2020年5月15日被注销。本院认为，山东万泰创业投资有限公司法人资格被注销登记时法人终止，山东万泰创业投资有限公司已丧失民事诉讼主体资格，且再审期间没有权利义务承继者参加诉讼，因此，本案终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十四条、第一百五十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十二条规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判长 李 莹审判员 李 丽审判员 党园园二〇二一年一月七日书记员 高 天
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执4517号申请执行人:余力被执行人:周扬平本院在执行申请执行人余力与被执行人周扬平买卖合同纠纷一案中，执行到位案款186607元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十二日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3147号之一 申请执行人邱国友,男,1970年01月28日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人蓝贤娇,女,1971年09月04日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人邱国友与被执行人蓝贤娇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）丽莲商初字第00906号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邱国友向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为人民币1000000元及利息，并负担案件受理费13890元。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人蓝贤娇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人蓝贤娇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蓝贤娇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蓝贤娇的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委调查对被执行人下落及财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2021年1月10日，本案执行标的未执行到位1000000元及利息。暂未发现被执行人蓝贤娇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蓝贤娇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蓝贤娇作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人蓝贤娇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人邱国友。其没有异议。 综上，被执行人蓝贤娇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3147号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二一年一月十一日 代书记员  樊任挥
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执268号之二被执行人：李洪亮，男，汉族，1984年03月17日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李洪亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李洪亮在中国农业银行62×××63账户内存款人民币45525.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年一月三十日书记员  马峥峥
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初3922号原告：刘敏，女，1978年1月30日出生，汉族，住盱眙县。被告：唐庆芳，女，1989年1月20日出生，汉族，住盱眙县。原告刘敏与被告唐庆芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告刘敏于2021年1月6日以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘敏向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘敏的撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元，合计370元，由原告刘敏承担。审判员  刘志超二〇二一年一月十五日书记员  马 伟
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0683财保4号 申请人：莱州鑫通胜达汽车销售有限公司，住所地：莱州市。 法定代表人：王春玲，经理。 被申请人：郝振伟，男，1968年8月4日出生，汉族，住山东省平度市。 申请人莱州鑫通胜达汽车销售有限公司于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郝振伟所有的鲁××××××号奥德赛牌汽车一辆（保全标的额238241.24元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以238241.24元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州鑫通胜达汽车销售有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人郝振伟所有的鲁××××××号奥德赛牌汽车一辆（保全标的额238241.24元）。查封期间，不准变卖、毁损、抵押、赠与、出租、隐藏，由被申请人郝振伟保管。 查封期限为二年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1711元，由申请人莱州鑫通胜达汽车销售有限公司暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王春刚 二〇二一年一月二十八日 书记员  李杪蓉