wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4884号 原告：张龙文，男，1973年12月1日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 被告：玉环锦阳家具厂（普通合伙），住所地玉环市清港镇凡海村。 执行合伙事务合伙人：孙德相。 委托诉讼代理人：谢跃辉，浙江星汇律师事务所律师。 原告张龙文与被告玉环锦阳家具厂劳动争议一案，本院于2020年10月23日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告张龙文到庭参加诉讼，被告玉环锦阳家具厂的委托诉讼代理人谢跃辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张龙文向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告的工资100471.5元；2、确认双方于2019年2月15日至2020年1月11日存在劳动关系；3、判令被告支付原告违法解除劳动合同经济赔偿金21666元（10833元/月×1月×2）；4、判令被告向原告支付未签订书面劳动合同的另一倍工资108330元（10833元/月×10月）；5、判令被告赔偿原告失业保险待遇损失7520元（1880元/月×2月×2）。 事实与理由：原告于2019年2月15日开始到被告处上班，从事木工主管工作，期间，公司一直未为原告购买社保，也未与原告签订书面劳动合同，后又无故开除原告，还拒不支付拖欠的工资，故原告向仲裁委申请仲裁，后仲裁裁决被告支付原告75833.1元，原告认为，裁决存在部分错误，被告的行为已经严重违反了我国劳动法律法规，给原告造成了极大的损失。为维护自身的合法劳动权益，故起诉讼。 被告玉环锦阳家具厂辩称，1、原告关于未结工资，当时双方约定是年薪130000元，支付方式为每月发8000元，年底补齐剩余工资，原告到被告厂里上班时，按这种约定发放工资。双方约定年薪130000元，包括加班工资等所有的工资，不存在被告拖欠原告工资。2、对第二项请求没有异议。3、关于双倍工资，原告进厂时，被告在厂里与每个员工均签订劳动合同，原告离职时，厂里的劳动合同莫名其妙的全部丢失了，因为办公室没有监控，原告没办法去报案，事实上被告与原告有签订劳动合同。原告说没有与他签订劳动合同不是事实，故不存在支付双倍工资。4、关于违法解除劳动合同经济赔偿金，被告没有提出解除与原告的劳动关系，是原告自己不来上班。原告老家是湖北，因疫情原因，春节过后来玉环比较晚，双方有通话录音，通话也没有反映出被告要求原告不要来上班，是原告在湖北疫情结束后，他回来也没有主动回被告处上班，是原告自己离职。5、关于失业保险，原告也没有证据证明他与被告之间的劳动关系非因本人原因中断，不符合失业保险赔偿的条件。 经审理查明，原告张龙文于2019年2月15日到被告单位上班，从事木工主管工作。2020年1月11日，原告回老家湖北咸宁过年，尔后就没有回被告单位上班。原告在工作期间工资约定年薪130000元，每月实发8000元，剩余工资在农历年底付清54000元。2020年7月15日，原告张龙文向玉环市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2020年10月13日，该仲裁委员会作出浙玉环劳人仲案（2020）360号仲裁裁决书，裁决双方于2019年2月15日至2020年1月11日期间存在劳动关系，裁决由被告支付原告因未签订书面劳动合同的另一倍工资75833.1元。 上述事实，有原、被告身份信息证明材料、银行工资支付凭证、考勤打卡记录、工伤投保记录、微信聊天记录、电话录音记录、仲裁裁决书及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。 针对原告的诉讼请求，根据本案查明的事实，本院作如下评析： 一、关于原、被告之间的劳动关系。本案原、被告一致确认双方于2019年2月15日至2020年1月11日期间存在劳动关系，故本院予以确认。 二、关于未结工资。原告主张的未结工资系加班工资和法定节假日工资。庭审调查中，双方均认可约定年薪制工资130000元，支付方式为每月发放8000元，余工资年底支付。劳动关系存续期间被告一直按约定的支付方式支付工资，原告均予接受，故本院认定双方已就劳动报酬与工作时间达成一致，即双方所约定工资是已包含原告在上班期间的所有工资。故对于该项请求，本院不予支持。 三、关于未签订劳动合同的另一倍工资。被告辩称劳动合同有签订，现已丢失无法提供，但未能举证证明该事实，应承担不利后果。故本院采信原告的意见认定本案双方当事人之间未签订劳动合同。根据我国劳动合同法的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。故被告应支付原告自2019年3月15日至2020年1月11日期间未签订劳动合同的另一倍工资。参照浙仲（2019）2号《关于劳动争议案件处理若干问题的指导意见（试行）》第38条关于依据我国劳动合同法的规定加付的一倍工资的计算基数的规定，结合原告的年薪，确认被告应予支付的该另一倍工资为75833.1元（108333元×70%）。 四、关于被告违法解除劳动合同支付赔偿金。原告主张因被告违法解除劳动关系，要求支付赔偿金。原告提交其与被告执行合伙事务的合伙人孙德相的谈话录音及摘要，微信聊天记录，证明被告解除与原告的劳动关系。被告质证称真实性无异议，但不能证明被告主动解除与原告的劳动关系，是原告自己不来上班。本院对谈话录音，微信群聊天记录的真实性予以确认。本院认为，谈话内容及微信群聊天记录中，不能证明被告主动提出解除劳动合同。因疫情原因原告确未到被告单位上班。故本院对原告的该请求不予支持。 五、关于失业保险待遇损失。根据浙江省失业保险条例的规定，领取失业保险需满足非因本人意愿中断就业等条件。现原告未能举证证明其与被告之间的劳动关系是非因本人意愿中断的，故其不符合领取失业保险的条件，本院不予支持该项请求。 本院认为，根据上述评析，原、被告于2019年2月15日至2020年1月11日期间存在劳动关系。因被告未能举证证明双方劳动关系存续期间有签订书面劳动合同，故原告请求被告支付未签订劳动合同的另一倍工资应予支持。对于原告提出的未结工资、违法解除劳动合同支付赔偿金及支付失业保险待遇损失，因原告没有提供相应的证据予以证明，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《浙江省失业保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、确认原告张龙文与被告玉环锦阳家具厂于2019年2月15日至2020年1月11日期间存在劳动关系； 二、被告玉环锦阳家具厂于本判决生效之日起十日内支付原告张龙文未签订书面劳动合同的另一倍工资75833.1元； 三、驳回原告张龙文的其他诉讼请求。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告张龙文负担（已预交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张天明 二〇二一年一月十九日 代理书记员  应雪云
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1325行审19号申请人内乡县自然资源局。法定代表人张书杰，任局长。统一社会信用代码11411325MB1816618W。法定地址内乡县城关镇渚阳大街82号。委托代理人王贺，男，该局监察大队中队长。委托代理人杨震，男，该局监察大队副中队长。被申请人龚兵，男，汉族，1985年4月15日生，住内乡县。申请人内乡县自然资源局2021年1月19日向本院提交申请，请求强制执行内乡县自然资源局于2020年5月26日对龚兵作出的内自然资罚决字(2020)第48号行政处罚决定书。本院于2021年1月19日受理后，依法组成合议庭，对内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字(2020)第48号处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结经审查查明：2020年5月8日，内乡县自然资源局对龚兵非法开采石灰岩矿产资源行为立案调查，查实：龚兵未办理采矿许可证，擅自于2020年4月17日开始在乍区镇王井村黄家组上坡处使用挖掘机施工削坡、剥离石灰岩碎石子，已采出石灰岩碎石子并已拉走800方，用于建筑工地垫路基，每方碎石子16元。龚兵无证开采矿产资源，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条、《河南省实施办法》第五条第一款、第三款之规定，属于无证采矿行为。2020年5月20日，内乡县自然资源局对龚兵送达了《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，指定期间内，龚兵未陈述申辩，未申请听证，2020年5月26日，内乡县自然资源局根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条第一款、《河南省实施办法》第五十四条第一款、第三款之规定，作出内自然资罚决字(2020)第48号处罚决定书，决定：“责令龚兵立即停止在乍区镇王井村黄家组山坡处违法开采石灰岩矿产资源行为；没收违法所得12800元，并处以违法所得20%的罚款2560元。”该行政处罚决定书于同日送达被申请人龚兵后，在法定期限内，龚兵未依法申请复议，未依法提起行政诉讼，也未自觉履行处罚决定书确定义务，2020年12月1日，内乡县自然资源局作出内自然资催执字(2020)第D12号行政处罚催告告知书，催告龚兵10日内履行处罚决定书确定义务，并邮寄送达给被申请人龚兵，龚兵仍未自觉履行处罚决定书确定义务。2021年1月19日，内乡县自然资源局申请本院执行内自然资罚决字(2020)第48号行政处罚决定书中：“没收违法所得12800元，并处以违法所得20%的罚款2560元”，本院立案受理。上述事实由内乡县自然资源局提供的内自然资罚决字(2020)第48号行政处罚卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，内乡县自然资源局立案后，进行了调查、勘验，根据依法取得的证据，认定被申请人龚兵未取得采矿许可证，擅自开采矿产资源，属于无证采矿行为，并依法作出内自然资罚决字(2020)第48号处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适法正确，被申请人龚兵在法定期限内未依法申请行政复议或依法提起行政诉讼，现该行政处罚决定书已经发生法律效力，具有法定执行力，应当依法执行。经内乡县自然资源局依法催告后被申请人龚兵仍不自觉履行该处罚决定书确定义务，根据《行政强制法》的有关规定，内乡县自然资源局向本院提交申请，请求执行该处罚决定书中：“没收违法所得12800元，并处以违法所得20%的罚款2560元。”符合法律规定，本院依法准予执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条《最高人民法院关于适用准予执行内乡县自然资源局于2020年5月26日作出的内自然资罚决字(2020)第48号行政处罚决定书中：“没收违法所得12800元，并处以违法所得20%的罚款2560元。”如不服本裁定书，申请人可在收到本裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。本裁定书生效后，由申请人内乡县自然资源局依法移转本院执行机构强制执行。审判长  程振华审判员  冯云虎审判员  冯 雁二〇二一年一月二十二日法官助理王玉书记员马凤娟
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初383号原告：罗亚东，男，1990年8月16日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：李巧娥（系原告之母），住新野县。被告：南阳太阳城置业有限公司，住所地新野县中兴路南段东侧太阳城中兴学府**号楼****105。统一社会信用代码914113305948605177。法定代表人：胡雷，董事长。委托诉讼代理人：丁显茹，女，该公司工作人员。原告罗亚东与被告南阳太阳城置业有限公司（以下简称南阳太阳城公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗亚东的委托诉讼代理人李巧娥到庭参加诉讼，被告南阳太阳城公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗亚东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付逾期办理房权证违约金3388.24元；2.请求判令被告给原告开具购房发票，并办理房权证；3.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.请求判令被告向原告支付逾期办理房权证违约金3388.24元；2.判令被告给原告办理房产证；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年原告在被告处购置房产，并于2017年5月4日签订了商品房买卖合同，总房款为338824元，合同编号为17948404。该合同第十五条关于产权登记约定：因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款1%向买受人支付违约金。后原告多次向被告索要违约金，被告不予支付。原告为维护其合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。被告南阳太阳城公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同复印件、前期物业服务协议复印件及物业费收据复印件，本院依法对被告公司员工陈博的调查笔录等证据，被告未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月4日，原告罗亚东作为买受人，被告南阳太阳城公司作为出卖人，双方签订商品房买卖合同一份，合同约定由买受人购买出卖人所建的位于新野县中兴路南段东侧“太阳城·中兴学府”4#号楼1单元5层502号房，房款总价为338824元。该合同第十五条约定：“关于产权登记的约定。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理；……2、买受人不退房的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。……”合同第十六条约定：“合同信息备案本合同自生效之日起30日内由出卖人负责向房地产登记机构办理本合同的信息备案手续，若出卖人逾期不办理合同信息备案手续并造成买受人损失的，应当承担赔偿责任。”2017年11月28日，被告南阳太阳城公司向原告交付房屋，原告接收房屋后入住至今。审理中，本院依法向新野县不动产中心发函调查新野县“太阳城·中兴学府”小区房产办证情况，该中心回函称：新野县“太阳城·中兴学府”小区2、3、4号楼商品房建设工程未竣工验收完毕，未提供办理不动产首次登记和转移登记的手续，未办理不动产首次登记和转移登记，待手续齐全后即可办理相关等登记手续。按照不动产登记程序，被告南阳太阳城公司先办理不动产首次登记，后把该房产转移登记到小区业主名下。不动产首次登记的材料由开发商提供办理。转移登记的材料需开发商和业主共同提交。由于被告南阳太阳城公司未能按照《不动产登记暂行条例实施细则》的规定提供不动产首次登记的材料，因而没有办理不动产首次登记，被告南阳太阳城公司和业主未能提供不动产转移登记的材料，因而没有办理不动产转移登记。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原、被告均应当严格按照合同约定履行自己的义务。被告于2017年11月28日向原告交付房屋，至今未办理该房屋的初始登记，因初始登记的材料须由被告提供，其迟延办理该房屋的初始登记，导致原告未能在房屋交付使用之日起90日内取得房屋所有权证书，故原告请求被告按双方合同约定的购房款1%支付违约金3388.24元，于法有据，本院依法予以支持。关于原告请求被告为其办理房屋权属证书的问题，因办理房屋所有权证是属于行政机关的职权，被告仅有义务协助办理房屋所有权证，而无权直接予以办理。现因“太阳城·中兴学府”小区2、3、4号楼商品房建设工程未竣工验收完毕，在此之前无法办理房权证，故原告请求被告为其办理房屋所有权证，被告现确不具备办证条件，属履行不能，原告可在案涉房屋具备办理房产证条件时再行主张。被告南阳太阳城公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告南阳太阳城置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗亚东逾期办证违约金3388.24元；二、驳回原告罗亚东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南阳太阳城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  范辛亚二〇二一年一月二十八日书记员  高 娜
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0103民初820号原告：山东凤凰生物有限公司，住所地山东省泰安市东部新区创业大街**。法定代表人:单宝龙。委托诉讼代理人：冯素娟，女，该公司职工。委托诉讼代理人：苗继军，男，该公司职工。被告：山东巨正文化传媒有限公司，，住所地济南市天桥区黄台电子产业园**A厅**法定代表人：张金英。原告山东凤凰生物有限公司与被告山东巨正文化传媒有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告山东凤凰生物有限公司诉称，1、请求判令被告执行合同退还押金3000元；2、请求判令被告赔偿我方经济损失5000元；3、请求判令被告承担我方诉讼费用、差旅费用等2000元。事实与理由：1、我司于2020年8月4日与山东巨正文化传媒有限公司签订了一份《网红直播带货合作协议》，并于2020年8月15日通过公户向山东巨正文化传媒有限公司缴纳保证金。最初山东巨正文化传媒有限公司不提供任何款项收到证明，在我们再三的要求下，于2020年9月17日提供一张收款收据。在之后的直播过程中，前期只播过两场，出货为零，之后未在安排产品直播卖货。当时跟负责人电话沟通后，一直未收到直播时间安排，期间也跟他们沟通，既然不给我们直播，而且直播的两场也未出货，不行就退回押金吧，但是负责人回复说，必须合同期满3个月，才可申请退款，我们只能等合同期满。在合作期间，我方坚持遵守协议中的所有条款，也包括保证金制度。协议于2020年11月4日到期以后，在为期一个月的时间内，我们依据约定向对方沟通退还押金多次无果（一直推辞、一直让等），在济南消协、市长热线及相关部门的指引下，向贵院提起诉讼。2、我公司为直播带货投入了较大的人力、物力、财力。直播带货以销售达成为主要目标。为保证直播项目的正常进行，我方聘请1名专职人员协助完成直播工作。然而在签订协议以后，山东巨正传媒有限公司只做过2次直播，并没有给公司带来销售。期间我方多次推进无果，我方认为山东巨正文化传媒有限公司存在主观不推进的责任。直播产品与线下销售产品规格、包装是有差异的，我司为保证线下产品的销售渠道经销商的利益，还特意定制了相关产品，定制产品包装、刻板等相关费用。山东巨正文化传媒有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，山东凤凰生物有限公司(乙方)与山东巨正文化传媒有限公司(甲方)签订的《合作协议》第七条第2项载明：“如双方发生争议双方应协商解决，若协商不成任意一方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼。”该约定不违反法律效力，合法有效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。经查询，山东巨正文化传媒有限公司工商注册登记地为济南市天桥区黄台电子产业园D座A厅1207-1217室。故本院对本案无管辖权。本案应移送至有管辖权的济南市天桥区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、第三十条第一款之规定，裁定如下：本案移送济南市天桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  姜光军二〇二一年一月二十七日书记员  况磊磊
四川省华蓥市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1681刑初5号 公诉机关华蓥市人民检察院。 被告人杨**，男，1977年11月16日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省华蓥市，现住四川省华蓥市。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年11月27日被华蓥市公安局刑事拘留，于2020年12月11日被华蓥市公安局执行逮捕。现羁押于华蓥市看守所。 华蓥市人民检察院以华检刑诉（2021）Z1号起诉书指控被告人杨**犯贩卖毒品罪于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华蓥市人民检察院检察员莫丝丝出庭支持公诉，被告人杨**到庭参加诉讼。现已审理终结。 华蓥市人民检察院指控：2020年7月3日下午，韦某电话联系被告人杨**购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），后杨**在四川省华蓥市金利多小区和华蓥市人民法院之间的一条公路上将重约0.2克的甲基苯丙胺贩卖给韦某，并收取现金三百元。 华蓥市人民检察院认为，被告人杨**贩卖毒品甲基苯丙胺0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人杨**主动投案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人杨**自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。提出对被告人杨**判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人杨**在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，变更羁押期限通知书，杨**、韦某的辨认笔录，杨**、韦某现场辨认笔录及辨认现场照片，检查笔录及韦某手机通话记录截图，吸毒现场检测报告书，行政处罚决定书，华蓥市公安局社区戒毒决定书，华蓥市公安局强制隔离戒毒决定书，证人韦某的证言，被告人杨**的供述，户籍信息，到案经过，吸毒人员动态管控信息，违法犯罪人员查询表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨**违反国家毒品管理制度，明知是毒品而故意贩卖，其行为已触犯我国刑法，构成贩卖毒品罪，应受到刑罚处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨**因形迹可疑被盘问后主动交待了自己的犯罪事实，应当视为自动投案，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人杨**认罪认罚并签署具结书，依法可以从宽处理。公诉机关对被告人杨**的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人杨**的犯罪事实、量刑情节及认罪认罚态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款，第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年5月26日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人杨**违法所得人民币三百元上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 黄志君 二〇二一年一月十二日 法官助理 聂 蕾 书 记 员 陶 杰 附相关法律、法规及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初10449号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：吴光喜，男，1992年11月19日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告吴光喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告吴光喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告吴光喜偿还贷款本金11799.73元，利息924.15元、罚息7414.41元、复利553.11元，共计20691.4元（以上利息计算至2018年9月29日，罚息、复利计算至2020年11月4日），自2020年11月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（赣Ｄ×××××，车架号ＬＮＢＭＤＬＡＡ2ＦＲ513272）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月27日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款25800元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率16.74%；贷款期限为24期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2016年9月28日就所购买的车辆（车牌号赣Ｄ×××××，车架号ＬＮＢＭＤＬＡＡ2ＦＲ513272）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年9月29日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款14期，共计人民币18064.78元，其中本金14000.27元、利息3813.19元、罚息168.84元、复利38.18元，暂存户金额44.3元，后一直未按期还款。截至2020年11月4日，被告尚积欠贷款本金11799.73元、利息924.15元、罚息7414.41元、复利597.41元。现按合同约定扣除暂存户金额44.3元后，被告尚积欠贷款本金11799.73元、利息924.15元、罚息7414.41元、复利553.11元，共计人民币20691.4元。 被告吴光喜未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2016年9月27日，被告吴光喜与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告吴光喜未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告吴光喜清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年11月5日，被告所欠罚息为7043.64元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告吴光喜自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告吴光喜所有的抵押物（车牌号赣Ｄ×××××，车架号ＬＮＢＭＤＬＡＡ2ＦＲ513272）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴光喜于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金11799.73元、利息924.15元、罚息7043.64元，共计人民币19767.52元，并自2020年11月5日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号赣Ｄ×××××，车架号ＬＮＢＭＤＬＡＡ2ＦＲ513272）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为158.5元，由被告吴光喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执366号申请执行人邢飞被执行人桑德建设集团有限责任公司本院在执行申请执行人邢飞与被执行人桑德建设集团有限责任公司劳动争议仲裁一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十七日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初5531号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：冯好学，男，1968年10月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告冯好学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告冯好学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告冯好学偿还贷款本金53793.54元，利息5165.72元、罚息4301.96元、复利603.66元，共计63864.88元（以上利息计算至2020年6月2日，罚息、复利计算至2020年6月2日），自2020年6月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（豫Ｌ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ5Ｃ5Ｄ6ＧＥ067589）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月31日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款80000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率9.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月21日就所购买的车辆（车牌号豫Ｌ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ5Ｃ5Ｄ6ＧＥ067589）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月1日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款13期，共计人民币33710.44元，其中本金26206.46元、利息7292.85元、罚息116.08元、复利28.1元，暂存户金额66.95元，后一直未按期还款。截至2020年6月2日，被告尚积欠贷款本金53793.54元、利息5165.72元、罚息4301.96元、复利670.61元。现按合同约定扣除暂存户金额66.95元后，被告尚积欠贷款本金53793.54元、利息5165.72元、罚息4301.96元、复利603.66元，共计人民币63864.88元。 被告冯好学未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年10月31日，被告冯好学与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告冯好学未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告冯好学清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告冯好学自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告冯好学所有的抵押物（车牌号豫Ｌ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ5Ｃ5Ｄ6ＧＥ067589）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告冯好学于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金53793.54元、利息5165.72元、罚息4301.96元、复利603.66元，共计人民币63864.88元，并自2020年6月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金53793.54元为基数）、复利（以所欠利息5165.72元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫Ｌ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ5Ｃ5Ｄ6ＧＥ067589）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为698.5元，由被告冯好学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年七月三十日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保83号申请人：中国农业银行股份有限公司新余分行，住所地江西省新余市北湖中路**，统一社会信用代码9136050015987763X4。负责人:朱建威，该行行长。被申请人：黄有平，男，1981年11月16日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余分行与被申请人黄有平信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余分行于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄有平银行存款8万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄有平银行存款8万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月十一日书记员  杜小玲
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0103刑初26号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人巩乐乐，男，1993年12月19日出生，汉族，文化程度初中，住甘肃省天水市甘谷县。因本案于2020年10月12日被羁押，次日刑事拘留，2020年10月26日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。公诉机关以穗荔检刑诉[2020]194号起诉书指控被告人巩乐乐犯破坏电力设备罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员马昌杏出庭支持公诉，被告人巩乐乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月11日23时许，被告人巩乐乐携带准备好的铁剪，爬入广东电网有限公司广州荔湾供电局位于广州市荔湾区桥中北路60号路段的输变电点内，盗剪正在供电的电线等设备，致使短路发生跳闸，被告人巩乐乐因电线短路致使衣服起火烧伤。被告人巩乐乐请求他人为其报警并呼叫救护车，并于2020年10月12日被民警抓获。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人巩乐乐无视国家法律，破坏电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏电力设备罪追究其刑事责任。被告人巩乐乐犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。庭审中，根据本案的具体情节，建议对被告人巩乐乐判处有期徒刑一年六个月。提请本院依法判处。被告人巩乐乐对公诉机关指控其犯破坏电力设备罪的罪名、事实均无异议，表示认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，本院予以确认。上述事实，被告人巩乐乐在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关当庭举证，经法庭质证查证属实并予以采纳的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过、委托书、工作证、价值证明、刑事案件现场指认笔录、情况说明等书证，现场照片、电线照片、电力设备照片等物证，证人肖某1、邝某良、何某1、朱某的证言及辨认笔录，现场勘验检查工作记录，价格认定结论书，被告人巩乐乐的供述及身份材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人巩乐乐无视国家法律，破坏电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人巩乐乐犯破坏电力设备罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人巩乐乐犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以减轻处罚。被告人巩乐乐认罪认罚，依法予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人巩乐乐犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月12日起至2022年4月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 枫人民陪审员  陈小清人民陪审员  韦玉珍二〇二一年一月十二日书 记 员  钟健涛司徒晓君
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初456号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：张江柱，男，1964年7月9日出生，汉族，住甘肃省静宁县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人张江柱借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人张江柱线上账户存款人民币94,659.52元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张江柱银行账户存款人民币94,659.52元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币967元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴炼 二〇二一年一月二十五日 书记员  杨环
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初13542号原告（案外人）：王某，女，2003年5月27日出生，泰山市岱岳区花闲悦奶茶铺工作人员，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：黄舒羽，山东尽善律师事务所律师。被告（申请执行人）：张吉润，男，1955年2月8日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：陈庆强，山东宸合宸律师事务所律师。第三人（被执行人）：郝元燕，女，系原告王某的母亲，1976年3月17日出生，汉族，住济南市市中区。原告王某与被告张吉润、第三人郝元燕执行异议之诉一案，本院于2020年11月18日立案。原告王某于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王某撤诉。案件受理费9100元，减半收取计4550元，由原告王某负担。审 判 长 迟 忱人民陪审员 佘 琳人民陪审员 肖翠云二〇二一年一月六日书 记 员 曲光学
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽04刑更180号 罪犯刘恒俭，男，1980年2月8日出生，满族，小学文化，籍贯辽宁省辽阳县，现在辽宁省抚顺。 辽宁省辽阳市中级人民法院2000年12月13日作出（2000）辽刑初字第82号刑事判决，认定罪犯刘恒俭犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。2003年4月21日经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年7月28日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2013年5月16日、2016年5月25、2018年8月2日日经本院分别裁定减去有期徒刑一年十个月、十一个月、九个月（刑期自2005年7月28日起至2021年1月27日止）。 执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自2018年8月2日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬3次，及可用于提请减刑的有效考核积分300分。 上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘恒俭减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨丽娟 审判员  李 英 审判员  赵世平 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 雪
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6018号之一 申请执行人：谢作胜,男,1970年8月15日出生,汉族，住瑞安市。 委托执行代理人：王学满，瑞安市天平法律服务所法律工作者。 被执行人：项帮图,男,1981年3月1日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人谢作胜与被执行人项帮图民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12679号民事判决书已于2020年1月19日发生法律效力。申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行，要求：被执行人项帮图返还申请执行人款项82000元。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人名下在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、查封登记于被执行人项帮图名下车牌号为浙Ｃ2××××丰田牌机动车（查封期限自2020年11月19日起至2022年11月18日止），该车辆实物未实际扣押，暂无法作处置；本院依法对上述车辆实施布控；四、被执行人名下在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、另查明，被执行人项帮图患精神残疾二级且为城乡居民最低生活保障人员，每月全家享有政府补助金额1914元；其名下低保金账户被本院依法冻结后无生活来源，缺乏基本生活保障；经被执行人及家属申请，本院解除被执行人低保金账户的冻结，以保障被执行人及家属的基本生活需要。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片、村居证明等材料在案佐证。 因被执行人项帮图违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况及被执行人系低保户且无其它生活来源，要求基本生活费情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6018号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年一月二十七日 （代）书记员  韩伟伟
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1325行审14号申请人内乡县自然资源局。法定代表人张书杰，任局长。统一社会信用代码11411325MB1816618W。法定地址内乡县城关镇渚阳大街82号。委托代理人王红海，男，该局监察大队中队长。委托代理人师李冰，男，该局监察大队副中队长。被申请人内乡县湍东镇东王营村新村组。代表人张守海，男，汉族，住内乡县。申请人内乡县自然资源局2021年1月14日向本院提交申请，请求强制执行内乡县自然资源局于2020年5月12日对内乡县湍东镇东王营村新村组作出的内自然资罚决字(2020)第39号行政处罚决定书。本院于2021年1月14日受理后，依法组成合议庭，对内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字(2020)第39号处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结经审查查明：内乡县湍东镇东王营村新村组未经县级以上自然资源部门依法批准，于2018年9月26日与内乡一兵机动车驾驶员培训有限公司签订土地租赁合同，将湍东镇东王营村新村组集体土地9亩以每亩每年1000元的价格，租赁给该公司使用，租赁期限5年，租金已付二年18000元。该公司于2019年9月在未经县级以上自然资源管理部门批准的情况下，擅自在租用的新村组集体土地上建驾校培训场，现训练场已建成投入使用。内乡县湍东镇东王营村新村组之租赁土地的行为，违反了《土地管理法》第六十三条之规定，属于非法出租土地。内乡县自然资源局根据《土地管理法》第八十一条及《土地管理法实施条例》第三十九条之规定，于2020年5月12日作出内自然资罚决字(2020)第39号处罚决定书，决定：“没收东王营村新村组非法出租集体土地所得款18000元，并处以非法出租土地所得款15%的经济罚款2700元。”2020年5月12日，该决定书送达被申请人内乡县湍东镇东王营村新村组代表人张守海，被申请人在法定期限内未依法申请复议、未依法提起行政诉讼。2020年11月23日，内乡县自然资源局作出内自然资催告字(2020)第39号行政处罚催告告知书，并送达给被申请人，由代表人张守海签收，但被申请人仍未自觉履行义务。2021年1月14日，内乡县自然资源局申请本院执行内自然资罚决字(2020)第39号行政处罚决定书所确定的义务，本院立案受理。上述事实由内乡县自然资源局提供的内自然资罚决字(2020)第39号行政处罚卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字(2020)第39号行政处罚决定书，认定内乡县湍东镇东王营村新村组未经县级以上自然资源部门依法批准，擅自出租集体土地并用于非农业建设，其依法作出的行政处罚事实清楚，证据充分，程序合法，适法正确，被申请人内乡县湍东镇东王营村新村组在法定期限内未依法申请行政复议或依法提起行政诉讼，现该行政处罚决定书已经发生法律效力，具有法定执行力，应当依法执行，经内乡县自然资源局依法催告后被申请人仍未履行该处罚决定书确定义务，根据《行政强制法》的有关规定，内乡县自然资源局向本院提交申请，请求执行该处罚决定书符合法律规定，本院依法准予执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条《最高人民法院关于适用准予执行内乡县自然资源局于2020年5月12日作出的内自然资罚决字(2020)第39号行政处罚决定书。如不服本裁定书，申请人可在收到本裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。本裁定书生效后，由申请人内乡县自然资源局依法移转本院执行机构强制执行。审判长  程振华审判员  冯云虎审判员  冯 雁二〇二一年一月二十二日法官助理王玉书记员马凤娟
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1049号再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴洪信，男，1963年11月15日出生，汉族，住北京市大兴区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴默辰，男，1994年11月27日出生，汉族，住北京市大兴区。二再审申请人之共同委托代理人杜义龙，北京代木想律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市东城区人民政府房屋征收办公室，住所地北京市东城区新中街**。再审被申请人（一审第三人、二审被上诉人）北京市东城区房屋征收事务中心，，住所地北京市东城区法华南里**再审申请人吴洪信、吴默辰因诉北京市东城区人民政府房屋征收办公室单方解除征补协议一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京02行终86号行政判决；不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京0101行初926号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴洪信、吴默辰向本院提起再审申请，主要以一、二审法院认定事实不清，再审被申请人单方解除涉案征补协议没有事实依据，以及吴洪信、吴默辰要求再审被申请人提供符合征收补偿方案的两套两居室不损害社会公众利益等，请求本院撤销一、二审判决，改判为支持吴洪信、吴默辰的一审全部诉讼请求。本院认为，经审查，本院确认一、二审法院认证本案证据以及认定本案的相关事实。本案核心焦点问题是再审被申请人能否单方解除涉案征补协议。根据《天坛周边简易楼腾退项目征收补偿方案》规定，被征收人原房屋建筑面积大于15平方米（含），小于32平方米（不含）的，可以按照每建筑平方米11000元的价格购买奖励安置房二居室一套或一居室一套，符合居住困难家庭标准的被征收人的近亲属，经被征收人同意，可以按照每建筑平方米16000元的价格购买奖励安置房一套，但申请购房家庭所购房源金额总和不得超过被征收人房屋价值补偿和本项目专项补助的总和。而本项目奖励安置房源燕保祈东家园小区中二居室房屋平均面积为78.84平方米，一居室房屋平均面积为59.46平方米。本案中，吴洪信原被征收房屋面积为19.862平方米，房屋价值的补偿加上本项目专项补助的总和为1650080.41元。根据涉案征补协议安置吴洪信二居室一套，同时根据涉案征补协议对应的《居住困难家庭购买奖励安置房确认单》安置吴默辰二居室一套，其所购房源金额总和已超过吴洪信被征收房屋价值补偿和本项目专项补助的总和，不符合本项目房屋征收补偿方案的规定，履行涉案征补协议将损害其他被征收人的利益。在此情况下，再审被申请人基于公共利益考量，行使行政优益权单方解除涉案征补协议，具有事实依据。涉案征补协议系属于行政协议，不同于一般民事协议。当可能出现严重损害社会公共利益的情形时，为了公共利益的实现，行政机关具有单方解除或者变更的优益权。涉案协议基于房屋征收决定及房屋征收补偿的方案签订，征补协议的约定必须符合房屋征收补偿方案的规定。故一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。综上，吴洪信、吴默辰的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回吴洪信、吴默辰的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二一年一月二十八日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执899号 申请执行人：孙纪林，男，汉族，1962年6月6日生，临沂市河**人，汉族，住临沂市河**。 被执行人：临沂经济技术开发区梅埠街道玉河居委会，法定代表人：窦义部，村主任 本院在执行申请执行人孙纪林与被执行人临沂经济技术开发区梅家埠玉河居委会租赁合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结对（2020）鲁1392执899号案件的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年,自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二一年一月十九日 书记员  张秀友
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1823执20号 申请执行人毛水发： 被执行人阳山县盛景名城房地产开发有限公司： 关于申请执行人毛水发与被执行人阳山县盛景名城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷【执行依据案号：阳山县人民法院作出的（2019）粤1823民初1493号民事判决书】执行一案，本案执行标的7989元，案件受理费25元，上述款项已执行完毕，特此发出结案通知。 二〇二一年一月十一日 本院联系电话：0763-684****联系人：潘书记员
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0391民初1038号原告：深圳前海泰丰融资租赁有限公司。法定代表人：符晓英。被告：中外（深圳）融资租赁有限公司。法定代表人：闫茂同。被告：深圳市海卡汽车服务有限公司。法定代表人：吴敏。原告深圳前海泰丰融资租赁有限公司与被告中外（深圳）融资租赁有限公司、深圳市海卡汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告深圳前海泰丰融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳前海泰丰融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  谭文剑二〇二一年一月二十九日书记员  何 莎
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初73号之一原告:常州耀鑫祺商贸有限公司，统一社会信用代码91320412591186184Q，住所地江苏省常州市武进区横林镇镇西村工业区。法定代表人：古贞伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：庄葆刚，江苏常闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婉姝，江苏常闻律师事务所律师。被告：嘉兴市丰源表面处理有限公司，统一社会信用代码91330424587794531D，住所地浙江省嘉兴市海盐县澉浦镇长山河新华大桥。法定代表人：顾明锋。原告常州耀鑫祺商贸有限公司与被告嘉兴市丰源表面处理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告常州耀鑫祺商贸有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州耀鑫祺商贸有限公司撤回对被告嘉兴市丰源表面处理有限公司的起诉系其对自己诉讼权利的处分，并未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州耀鑫祺商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取370元、保全费420元，合计790元，由原告常州耀鑫祺商贸有限公司负担。审 判 员 高立群二〇二一年一月二十九日法官助理 管 玲书 记 员 张 倩
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0502民初67号 原告：北海市海城区大商商行，统一社会信用代码：92450502MA5KFKHJ4N，住所地广西北海市重庆路中安止泊园正对面**。 经营者：陆克中，男，汉族，1971年10月18日出生，现住广西北海市重庆路中安止泊园正对面**。 被告：王立凯，男，汉族，1981年9月17日出生，住所地河，住所地河，住所地河北省定州市v> id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 原告北海市海城区大商商行诉被告王立凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，原告北海市海城区大商商行于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北海市海城区大商商行在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是当事人合理处分其诉讼权利的体现，且没有违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北海市海城区大商商行撤回起诉。 案件受理费78元，减半收取39元，由原告北海市海城区大商商行负担（已交）。 审 判 员 张凌云 二〇二一年一月二十六日 法官助理 李婷婷 书 记 员 郭李坤
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢71号 赵礼成、金光明： 本院以（2021）浙1102执恢71号、（2006）莲执字第686号立案执行的申请执行人赵礼成与被执行人金光明民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位31000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7382号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初2814号 原告：徐育华，男，1954年4月3日生，汉族，住涟水县。 委托诉讼代理人：殷作祥，男，1943年9月5日生，汉族，住涟水县。 被告：淮安市公安局，住所地淮安经济技术开发区玉兰路**。 法定代表人：周达清，该单位局长。 委托诉讼代理人：王小钟，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：方成龙，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。 原告徐育华与被告淮安市公安局劳务合同纠纷一案，本院2020年9月11日立案后，依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理，原告徐育华及其委托诉讼代理人殷作祥，被告淮安市公安局的委托诉讼代理人方成龙到庭参加诉讼。后因案情复杂，适用普通程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理，原告徐育华及其委托诉讼代理人殷作祥，被告淮安市公安局的委托诉讼代理人王小钟、方成龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐育华向本院提出诉讼请求：判令被告淮安市公安局给付劳务费960630元。事实与理由：原告1989年8月-1992年在淮安市保安公司工作，1993年2014年在淮安市公安局刑警二支队当辅警，被告未支付劳务费，现诉至法院。 被告淮安市公安局辩称：原、被告不存在劳动关系及劳务关系，原告要求被告支付劳务费于法无据，其按照统计年鉴载明的职工平均工资计算劳务费没有事实依据，也没有法律依据。原告的诉讼请求已过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：2018年6月7日，本院受理原告徐育华与被告淮安市公安局劳动争议一案，徐育华请求确认原、被告自1989年8月至2015年8月期间存在事实劳动关系。后经法院一审、二审，驳回徐育华的该项请求。现徐育华主张与淮安市公安局存在劳务合同关系。在本案审理中，徐育华陈述，其主要协助公安干警在街道、公交车上反扒，双方对劳务费约定如下：每月发放200元的生活费，还有提成，逮到一个扒窃为50元/个，偷自行车为100元/个。每个月生活费按时发放，为现金发放。对于逮到扒窃和偷自行车的，市局有规定，在清河逮到就到清河分局要钱，在开发区逮到就到开发区分局要钱，有时候逮的太多就不给钱或者少给。本院询问其为什么不找清河分局或者开发区分局要钱？徐育华回答，因为其觉得从农村到城市，能混碗饭就不错了，多多少少给点就行了，也没有规定，他们说算了，其也不能再去要。到外地反扒窃的钱也没发足，第一次去的时候，没按照全额发，所以之后就不去了。 审理中，原告陈述被告单位的李祥对其比较了解。本院向李祥核实情况，李祥陈述，只是见过徐育华，但并不认识，其与刑警支队二大队没有任何关系，听说是治安积极分子。 本院认为：被告主张的劳务费，从其自身陈述来看已经即时发放，即使有未按规定发放，双方对发放的数额也已经协商一致，被告并无拖欠原告费用的事实。 综上所述，原告的请求应予驳回。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告徐育华的诉讼请求。 案件受理费13406元，由原告徐育华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（账户名称：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款银行账号：62×××87） 审 判 长  张大鹏 人民陪审员  孙洪英 人民陪审员  万振洲 二〇二一年一月七日 法官 助理  王 萌 书 记 员  王晓萌
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3809号之一申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路**。法定代表人：卢新强，该公司董事长。被申请人：冯艳红，女，1980年8月16日出生，汉族，住济源市。原告河南济源农村商业银行股份有限公司与被告冯艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出(2020)豫9001财保74号民事裁定，冻结被告冯艳红在河南济源农村商业银行股份有限公司沁园支行桥北分理处账户02×××82内110000元的存款，冻结期限为一年。现原告于2021年1月27日向本院申请本院解除财产保全。本院经审查认为，原告于2021年1月27日向本院申请解除财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告冯艳红在河南济源农村商业银行股份有限公司沁园支行桥北分理处账户02×××82内110000元存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂建平二〇二一年一月二十八日书记员  杨 珉
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0110刑初53号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人毕跃利,男,1988年3月17日出生于天津市,汉族,中专文化，户籍地及住址天津市滨海新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月14日被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检一部刑诉（2021）14号起诉书指控被告人毕跃利犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序。现已审理终结。经审理查明：2020年3月29日2时许,被告人毕跃利酒后驾驶津ＧＫ××**白色北京现代牌小轿车,从本市汉沽区建设路朝阳花园小区处出发,沿津汉公路行驶至外环线立交桥上时,与在其前方同向行驶的孙卫军驾驶的冀ＢＴ××**陕汽牌重型自卸货车发生追尾,造成毕跃利本人受伤,双方车辆损坏的交通事故。经认定,毕跃利承担交通事故的全部责任,孙卫军不承担事故的责任。经鉴定,被告人毕跃利血液中检出酒精含量为185.46ｍｇ／100ｍ1,属醉酒。2020年4月2日毕跃利赔偿孙卫军3000元,双方和解。上述事实，被告人毕跃利在审理过程中均无异议，且有物证照片，被告人供述，证人证言，现场勘查笔录，鉴定意见，道路交通事故认定书，被告人毕跃利的户籍证明，驾驶证，机动车行驶证，车辆信息，视听资料，赔偿协议书，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人毕跃利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人毕跃利具有以下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人毕跃利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阎喆二〇二一年一月十九日书记员  王玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1125刑初3号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人吴舒权，曾用名吴云飞，男，2001年2月26日出生，汉族，云南省弥勒县人，专科文化，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月6日被定远县公安局刑事拘留，2019年12月19日被定远县公安局取保候审，2020年12月18日被定远县人民检察院取保候审。 定远县人民检察院以定检二部刑诉〔2020〕Z398号起诉书指控被告人吴舒权犯诈骗罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员曹铠出庭支持公诉，被告人吴舒权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年7月，被害人吴某在抖音ＡＰＰ平台上认识了自称售卖手机被告人吴舒权，双方添加了微信。2019年10月底，吴某向被告人吴舒权购买两部苹果手机，并通过微信两次转账7050元钱给被告人吴舒权。被告人吴舒权收到钱后向吴某邮寄一部假苹果手机后注销微信，吴某联系被告人吴舒权无果后报警。 案发后，被告人吴舒权退还赃款7000元。 上述事实，被告人吴舒权在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有经过当庭举证、质证的受案登记表、户籍证明、抓获经过、微信转账记录、扣押清单、发还清单等书证；被害人吴某陈述等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人吴舒权利用互联网网络手段诈骗他人钱财，价值人民币7000余元，数额较大，公诉机关指控的犯罪事实与罪名均成立，本院予以支持。案发后，被告人吴舒权向公安机关如实供述其罪行，且退还全部赃款，具有法定和酌定从轻处罚情节；且庭审中自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议合法、适当，本院予以支持。鉴于被告人吴舒权犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七第三款，第七十二条一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人吴舒权犯诈骗罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高燕 二〇二一年一月十五日 书记员  邓明 附：相关法律条款原文 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省法库县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)辽0124刑初22号 公诉机关辽宁省法库县人民检察院。 被告人史某某，男。 法库县人民检察院以法检刑检部刑诉（2021）9号起诉书指控被告人史某某犯故意伤害罪一案。本院适用速裁程序审理。检察员刘洪亮、胡佳玉出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月4日16时许，被告人史某某因邻居周某不让打除草剂而与其发生争执，被告人史某某在自家后院用石头将周某头部打伤，随后又到周某家中用黄色木制水果尖刀将周某头部、面部、手部划伤。经某某司法鉴定中心鉴定：周某头皮创（7处）评定为轻伤二级；面部多发裂伤评定为轻伤一级；手部多发裂伤（原发创口长度）评定为轻微伤。 2020年7月5日，被告人史某某与被害人周某达成赔偿协议，史某某赔偿周某医疗费、护理费等各项经济损失共计人民币6.5万元，周某对史某某表示谅解。同年7月15日，被告人史某某经公安机关传唤到案。 本院认为，公诉机关指控被告人史某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解的酌定从轻处罚情节。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，及社区矫正机关同意并出具了社区矫正报告，对被告人史某某适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人史某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、公安机关扣押的作案工具尖刀一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯静 二〇二一年一月二十七日 书记员  李岩 本案所适用的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初402号原告：刘某，女，1967年9月21日出生，汉族，住岱岳区。委托诉讼代理人：陈鲁杰，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。被告：赵某，男，1966年8月16日出生，汉族，住岱岳区。被告：赵某（曾用名：赵某1），男，1964年4月4日出生，汉族，住岱岳区。被告：王某，男，1960年8月8日出生，汉族，住岱岳区。原告刘某与被告赵某、王某、赵某（曾用名赵某1）民间借贷纠纷一案本院立案受理后。原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费213元（已减半收取），由原告负担。审判员  钱继红二〇二一年一月十五日法官助理陈珊珊书记员王洪滨
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5040号之一原告：袁冠华，男，1989年10月1日出生，汉族，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：郑一成，山东矩量律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地山西省大同市御河西路御泉小区**楼。统一社会信用代码91140200681926502L。负责人：杨东山，经理。委托诉讼代理人：黄国辉，江苏鑫焱律师事务所律师。原告袁冠华与被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理。原告袁冠华于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁冠华撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告袁冠华撤回起诉。案件受理费5835元，减半收取2918元，由原告袁冠华负担。审 判 长 曹书源审 判 员 肖永明审 判 员 张 莹二〇二一年一月三十日法官助理 孙振鎏书 记 员 武 菲
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）年辽14**民初114号之二 绥中县开元畜牧养殖专业合作社： 本院已受理田素侠诉你民间借贷纠纷一案，现依法向你发送（起）诉状副本一份，并将有关事项通知如下。 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到（起）诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式（二）份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年一月十四日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初422号原告：韩晓庆，女，2002年11月22日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：王伟，黑龙江新元律师事务所律师。被告：李文博，男，2003年9月19日出生，汉族，无职业，住大庆市高新区。委托诉讼代理人：周超，黑龙江威德律师事务所律师。被告：大庆石油高级中学，住所地大庆市开发区。负责人：刘鹏斌，该学校校长。本院在审理原告韩晓庆诉被告李文博、大庆石油高级中学生命权、身体权、健康权纠纷一案中，本院于2021年1月26日立案。原告韩晓庆于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩晓庆向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩晓庆撤回起诉。案件受理费50元（已减半），由原告韩晓庆承担。审判员 贾 彪二〇二一年一月二十六日书记员 廉海龙
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执2号申请执行人于茗靓，女，1988年5月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人马炳伦，男，1989年1月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人于茗靓与被执行人马炳伦借款合同纠纷一案，申请执行人以本院(2019)鲁0683民初7015号民事调解书书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马炳伦在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1068.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月五日书记员  战农涛
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执3号之一申请执行人：蔡国岭，男，1961年8月25日生，住亭湖区。被执行人：盐城三华物业有限公司，住所地盐城市。法定代表人：王金华。本院于2021年1月4日立案执行申请执行人蔡国岭与被执行人盐城三华物业有限公司劳动争议一案【执行依据(2019)苏0902民初4537号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年1月8日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执3号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二一年一月二十八日书记员  乔白钰
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保41号申请人：山东风瑞新能源科技股份有限公司，住所地山东省潍坊市高密市。被申请人：烟台天能电气科技有限公司，住所地山东省烟台市牟平区。本院作出的（2021）鲁0612财保39号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人烟台天能电气科技有限公司银行账户存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台天能电气科技有限公司银行账户存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二一年一月二十日书记员  车苓瑜
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民初4356号 原告：陈志康,男，1982年8月3日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：刘惠发，福建闽航律师事务所律师。 被告：纪司喆，男，1992年1月22日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在审理原告陈志康与被告纪司喆合同纠纷一案中，因原告陈志康经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费6925元，减半收取计3462.50元，由原告陈志康负担。 审判员  蔡宏佺 二〇二一年一月二十二日 书记员  薛友虹
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0526刑初67号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人赖礼德，男，1978年12月27日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省德化县。因犯危险驾驶罪，2019年8月15日被本院判处拘役一个月，缓刑二个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月29日被德化县公安局取保候审。2021年1月19日经本院决定，由德化县公安局执行逮捕。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2021〕Z20号起诉书指控被告人赖礼德犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月25日23时许，被告人赖礼德酒后驾驶无牌号二轮摩托车（车架号：L5XTCJPB9D6612134）从德化县龙浔镇裕正城市花园往浔中镇城后旺旺幼儿园方向行驶，行至龙浔镇兴南街11号前路段时被德化县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人赖礼德血样乙醇浓度为122.98mg/l00ml。 2020年9月29日，被告人赖礼德被公安机关抓获，归案后如实供述上述事实。 公诉机关认为，被告人赖礼德的行为构成危险驾驶罪。被告人赖礼德驾驶无牌号机动车上道路行驶，应酌情从重处罚；其曾因危险驾驶被判处刑罚，应从重处罚。其具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人赖礼德拘役一个月十五日，并处罚金。 被告人赖礼德对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赖礼德犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赖礼德驾驶无牌号机动车上道路行驶，应酌情从重处罚。被告人赖礼德曾因危险驾驶被判处刑罚，有前科，应酌情从重处罚。被告人赖礼德在侦查期间如实供述其罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赖礼德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日,并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。即自2021年1月19日起至2021年3月5日止。财产刑应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑荣平 二〇二一年一月十九日 法官助理 赖育升 书 记 员 赖小瑜 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初1202号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人张稚，男，1992年5月12日出生于江苏省无锡市，汉族，专科肄业，群众，现租住无锡市滨湖区，户籍在江苏省无锡市锡山区。2019年10月22日因本案被抓获，次日因涉嫌合同诈骗罪被刑事拘留，同年11月22日被取保候审。指定辩护人姚宁，江苏金锡律师事务所律师。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]1220号起诉书指控被告人张稚犯合同诈骗罪，于2020年12月23日向本院提起公诉，本院于同年12月28日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察官冯毅出庭支持公诉，被告人张稚及其辩护人姚宁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年9月至11月间，被告人张稚在没有实际履行能力的情况下，以“浙江煜恒立电子商务有限公司”的名义，与被害单位无锡苏和堂商贸有限公司签订淘宝店铺运营合作协议，并纠集殷某等人冒充运营团队，以向淘宝店铺店小二支付各种费用为由，骗取被害单位无锡苏和堂商贸有限公司人民币27.5万元。被告人张稚归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，其家属代为退出全部赃款，取得被害单位负责人的谅解。上述事实，被告人张稚在开庭审理过程中亦无异议，并有无锡市公安局梁溪分局制作或者收集刑事案件侦破经过、人口基本信息、合作协议、银行转账记录、谅解书、收条、证人殷某、尹某、陈某等人的证言、被告人张稚的供述、辨认笔录以及被告人张稚出具的认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。被告人张稚的辩护人提出的辩护意见是，被告人张稚是初犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，其家属积极代为赔偿，取得被害单位的谅解，请求从轻处罚，并宣告缓刑。本院认为，被告人张稚以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人张稚归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚；积极退赔，酌情从轻处罚；根据被告人张稚的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合缓刑适用条件。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。为此，根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第三项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张稚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  吴爱华审 判 员  袁国芳人民陪审员  吴汉烈二〇二一年一月二十五日书 记 员  陈 焱本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初3583号原告：彭义付，男，1952年4月23日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：孙建仁，桐柏县司法局毛集法律服务所法律工作者。被告：周杰，女，1976年2月2日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：汪家斌，桐柏县司法局毛集法律服务所法律工作者。本院在审理原告彭义付与被告周杰民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予彭义付撤回起诉。案件受理费减半收取238元，由原告彭义付负担。审判员  刘兴元二〇二一年一月十一日法官助理黄健书记员朱美玲
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执异18号案外人：刘玉芳，女，汉族，1962年4月21日出生，住辽源市龙山区北寿街十七委**。申请执行人：辽源市龙山区人民政府。法定代表人：李**飞，该区区长。被执行人：吉林省龙腾房地产开发集团有限公司。法定代表人：伍国春职务：董事长。申请执行人辽源市龙山区人民政府与被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，经原告申请执行，本案进入执行阶段。在执行阶段，案外人刘玉芳向本院提出书面异议。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人刘玉芳向本院提出异议请求:请求依法解除对申请人所有的，位于龙腾景昇佳园小区**楼**的查封。事实与理由:2017年11月5日申请人与吉林省龙腾房地产开发集团有限公司签订了《龙腾景昇嘉园内部职工认购书》。该房被龙山区人民法院于2020年11月6日案号为（2020）吉0402执775号裁定书予以查封,申请人龙山区人民政府,被申请人为龙腾公司。申请人的房屋是依法取得的合法财产是受法律保护的,本案被申请人与第三人的经济纠纷与申请人没有任何关系,在查封之前,申请人己经依法取得该房屋,并已经入住。请人民法院依据事实和法律,依法解除对申请人的合法财产的查封,保护申请人的合法权益。辽源市龙山区人民政府抗辩称：答辩人辽源市龙山区人民政府（原告）与原案件被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司（被告）因房屋征收补偿安置合同纠纷一案，答辩人在诉讼期间已向贵院申请司法保全，此案答辩人最终胜诉。现今案件已进入强制执行程序，诉讼期间案件被执行人未提及执行标的房屋已被他人认购，况且异议人所述房屋产权未在相关部门做合法性备案登记，涉案房屋权属不属于异议人合法所有。异议人申请事项于本案无关，应对原案件被执行人提起诉讼，保护其自身合法权益，据此，请求贵院驳回执行异议申请。吉林省龙腾房地产开发集团有限公司未进行抗辩。经审查查明，本院在执行申请执行人辽源市龙山区人民政府与被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案过程中，于2020年11月3日以（2020）吉0402执775号案件查封被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司所有的辽源市龙腾景昇嘉园1号楼2806室房屋。在异议审查期间，案外人刘玉芳提交了如下证据：1、2017年11月5日吉林省龙腾房地产开发集团有限公司与刘玉芳签订的《龙腾景昇嘉园内部职工认购书》一份，载明刘玉芳以总价347,814.00元的价格购买龙腾景昇嘉园1号楼2806室房屋；2、2017年11月5日吉林省龙腾房地产开发集团有限公司出具的收到刘玉芳购房款347,814.00元收据一份；3、2019年1月15日刘玉芳银行账户信息流水记录单一份，记录刘玉芳现金取款400,000.00元；4、2021年1月7日吉林省龙腾房地产开发集团有限公司出具的情况说明。案外人刘玉芳欲用以上证据证明由其购买、占有、使用涉案房屋等事实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，因涉案房产登记在被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司名下，故本院作出的查封行为符合法律规定。案外人刘玉芳提交的2017年11月5日吉林省龙腾房地产开发集团有限公司与其签订的《龙腾景昇嘉园内部职工认购书》，载明所购房屋的位置、房号、面积、房款单价总价、违约责任等内容，具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，且签订时间在人民法院查封之前，故该认购书应视为合法有效的房屋买卖合同。案外人刘玉芳虽然提交了由吉林省龙腾房地产开发集团有限责任公司出具的案涉房屋购房款收据及购房款来源及银行转账流水等相关证据，但龙腾景昇嘉园内部职工认购书及吉林省龙腾房地产开发集团有限公司出具的收到刘玉芳购房款收据均在2017年11月5日，而银行取款证明在2019年1月15日，取款日期在合同签订日期及收据日期之后，故在时间顺序上有悖常理，不能证明刘玉芳支付了购车位款的事实。因此，案外人刘玉芳的异议请求，不完全符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条对案涉房屋排除执行的法定条件，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人刘玉芳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  任振龙审判员  王方东审判员  宋志军二〇二一年一月二十日书记员  武雅丹
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初4291号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：黄国灿，男，1994年10月11日出生，汉族，住广东省罗定市。 原告宁波银行股份有限公司为与被告黄国灿金融借款合同纠纷一案，于2020年12月21日向本院起诉，诉请判令：1.被告黄国灿归还宁波银行股份有限公司借款本金36846.59元，支付至2020年9月15日的利息4227.76元，罚息191.7元，以上暂合计41266.05元，并支付自2020年9月16日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月28日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2019年7月14日、2019年11月21日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，借款本息计付方式以借款借据记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自被告使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金36846.59元，截至2020年9月15日的利息4227.76元，罚息191.7元，以及自2020年9月16日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄国灿于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金36846.59元，至2020年9月15日的利息4227.76元，罚息191.7元，并支付以本金36846.59元为基数按年利率24%计算的自2020年9月16日起至实际履行日止的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费832元，减半收取416元，由被告黄国灿负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 李佳 二〇二一年一月二十八日 法官助理 王冲 书 记 员 邵迎
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初521号原告：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场，统一社会信用代码91410100870440202U。负责人：吴伟，该行行长。委托诉讼代理人：陆继果，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周邓，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：曹传中，男，1981年12月11日出生，汉族，住河南省固始县。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行与被告曹传中信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行撤回起诉处理。审判员  张朝辉二〇二一年一月二十七日书记员  刘 冉
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1127刑初44号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人吴志坚，男，1979年11月15日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，经商，户籍所在地湖南省蓝山县，现住湖南省蓝山县。2013年10月31日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月4日被蓝山县公安局刑事拘留。现羁押于蓝山县看守所。 蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉[2021]2号起诉书指控被告人吴志坚犯危险驾驶罪。本院于2021年1月13日立案后，决定适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人吴志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝山县人民检察院指控，2020年12月3日晚上22时30分许，被告人吴志坚与彭某、肖哥（绰号）等人在蓝山县“XXX砂锅粥”吃夜宵、喝酒。2020年12月4日凌晨0时许，被告人吴志坚酒后驾驶湘ＭＤ××××小型普通客车先后将一起吃夜宵的彭某、肖哥等朋友送去宾馆。经永州大正司法鉴定所鉴定其血液内乙醇含量为163.35ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实被告人吴志坚在庭审中无异议并有被告人吴志坚的户籍资料，到案经过，驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表等书证；被告人吴志坚的供述与辩解；证人彭某的证言；永州市大正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；呼气式酒精测试及抽取血液样本的视频截图，监控截图照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人吴志坚违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量大于80mg/100ml的醉酒驾驶机动车辆的国家标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴志坚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴志坚危险驾驶罪受过刑事处罚，应当从重处罚。被告人吴志坚案发后如实供述了自己的罪行，并当庭表示认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴志坚自愿认罪认罚，依法可从宽处理。因此，根据被告人吴志坚的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴志坚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年12月4日起至2021年2月3日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  谢裕江 二〇二一年一月二十一日  法官助理 王 璐  书 记 员 周格玉 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 （五）机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 （六）有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1182行审5号申请执行人：武穴市人民防空办公室。住所地：武穴市民主路**。统一社会信用代码11421182764115238K。负责人：周志刚，主任。被执行人：陕西泓瀚房地产开发有限责任公司。住所地：陕西省西安市雁塔区南二环东段********。统一社会信用代码916100006641335785。法定代表人：卢志刚。申请执行人武穴市人民防空办公室依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武人防决字[2020]005号行政处理决定。本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市人民防空办公室强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市人民防空办公室的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人武穴市人民防空办公室作出的武人防决字[2020]005号行政处理决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二一年一月六日书记员  周海燕