wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初8200号 原告：李碎华，男，1960年4月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：周祖超，上海申蕴和律师事务所律师。 被告：苏州生隆昌商业管理有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区乔司空巷**平安坊****。 法定代表人：刘国有，总经理。 委托诉讼代理人：王玉莲，江苏百年东吴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许洋，江苏百年东吴律师事务所实习律师。 原告李碎华与被告苏州生隆昌商业管理有限公司（以下简称生隆昌公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理后，依法适用简易程序审理，后经双方当事人申请，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法转为适用小额诉讼程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告李碎华的委托诉讼代理人周祖超、被告生隆昌公司的委托诉讼代理人王玉莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李碎华诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告2016年1月1日至2021年1月1日期间的租金损失110820元（29元/平方米/月×63.69平方米×60个月）。事实和理由：原告商铺坐落在苏州市姑苏区，建筑面积合计63.69平方米，原告自购买上述商铺后由开发商包租，嗣后未与任何公司签订过租赁合同；被告自2016年1月1日起入驻上述商铺所在商场并接管商场的租赁市场业务，期间被告将原告的商铺改造并与其他产权人的商铺打乱后出租给他人收取租金。原告多次催促被告支付租金，但被告拒绝支付；据原告所知其他业主已经通过起诉的方式向被告索赔成功，其中一楼业主的租金标准法院认定为29元/平方米/月，原告要求被告按此标准赔偿原告2016年1月1日至2021年1月1日期间的租金损失，请求法院判如所请。 被告生隆昌公司答辩意见为：法院生效判决均认定我方对于案涉商铺所在商场1-3楼由管理权，故我方尊重法院判决，同意按照法院以前生效判决即按照一层29元/平方米/月的租金标准计算，对原告主张的总金额我方没有异议。希望与原告协商签订租赁合同，以避免后续纠纷和诉讼，在签订租赁合同的前提下我方同意与原告方协商解决本案纠纷。 本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。 根据案件审理查明事实，依照2007年10月1日起施行的原《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十七条、第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告苏州生隆昌商业管理有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告李碎华2016年1月1日至2021年1月1日期间的租金损失110820元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2516元，减半收取1258元，由被告苏州生隆昌商业管理有限公司负担，于本判决生效之日起10日内直接交付予原告李碎华。 本判决为终审判决。 审判员  衡晓晴 二〇二一年一月二十六日 书记员  李艳婷
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2282号之一 申请执行人:徐建,男，1983年12月29日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：徐彬，男，1980年10月28日出生，汉族，住杭州市下城区。 徐建与徐彬请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）浙0106民特543号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人徐建向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行。执行标的为徐彬归还申请执行人徐建借款本金195000元及支付利息6060元（暂计至2019年5月1日），并负担执行费3082元。 执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人徐彬发出执行通知书、报告财产令，要求徐彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐彬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐彬的存款、不动产、车辆、有价证券以及对外投资信息等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券以及对外投资信息。截至2021年1月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐彬有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人徐彬采取了限制消费、纳入失信人员名录的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐建。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执2822号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高国民 审判员  肖 京 审判员  徐 滨 二〇二一年一月十八日 书记员  徐春艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执492号   申请执行人：刘勇磊，男，1988年12月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：乐又成，男，1975年11月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人刘勇磊与被执行人乐又成买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年11月19日作出的（2020）新0109民初3953号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初3953号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人乐又成在银行和其他金融机构账户存款26501.73元（其中案款26208.73元、执行费293元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   刘春雷   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日   书  记  员   康晓芹
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初307号 原告：新昌县文邦物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624589020900F），住嵊州市官河南路**量子芯座**。 法定代表人：操文汉，总经理。 委托诉讼代理人：张建波，该公司员工。 委托诉讼代理人：王小飞，该公司员工。 被告：梁玉红，女，1972年10月5日出生，汉族，住新，住新昌县div> 原告新昌县文邦物业管理有限公司与被告梁玉红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告新昌县文邦物业管理有限公司于2021年1月20日以被告已经支付物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分其诉讼和实体权利，原告申请撤诉，未违反法律规定，不损害他人利益，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县文邦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县文邦物业管理有限公司负担（已缴）。 审判员  陈永华 二〇二一年一月二十日 书记员  张圆满
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初6631号 原告：杭州天思商务服务有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区白石路******。 法定代表人：梁帅，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡兵，该公司员工。 被告：张倩倩，女，汉族，1980年1月4日出生，户籍地山东省曹县。 被告：骆黎明，男，汉族，1984年10月27日出生，户籍地陕西省华县。 原告杭州天思商务服务有限公司（以下简称天思公司）与被告张倩倩、骆黎明合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理，原告天思公司的委托诉讼代理人胡兵到庭参加诉讼，被告张倩倩、骆黎明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告天思公司向本院提出诉讼请求一、被告张倩倩、骆黎明立即向原告归还借款本金36961.64元；二、被告张倩倩、骆黎明立即向原告支付利息672.08元及逾期罚息（逾期罚息自2017年3月19日起以尚未归还的本金36961.64元为基数按年利率12％的标准计算至实际支付之日止另计）；三、被告张倩倩、骆黎明承担本案的诉讼费用。 被告张倩倩、骆黎明未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明：2016年3月16日，被告张倩倩与骆黎明共同以借款人的身份签订《借款协议》（协议编号：20160316-XA-YXB-6417）一份，约定二借款人通过杭州龙盈互联网金融信息技术有限公司（以下简称龙盈公司）旗下的“盈盈理财手机客户端”向徐丽娜、胡君熙等9人共计借款50000元，贷款年利率9.8%，还款方式为等额本息还款，还款日为每月16日，借款期限自2016年3月17日至2017年3月16日止，二借款人按借款金额2%提供履约保证金，若被告违约或逾期归还借款本息，则全体出借人有权委托龙盈公司直接扣划该履约保证金作为被告还款、违约金、罚息等；借款款项分多笔指定打款，其中打款给龙盈公司5000元服务费及1000元保证金，打款给被告张倩倩44000元；被告未按期还款的视为逾期，应按未归还总金额2‰/日支付从逾期之日起至实际支付之日止的逾期罚息，且授权龙盈公司对协议项下债权进行转让并通知被告，转让债权后除债权人变更外，协议项下其他条款不受影响等。 2016年3月16日，龙盈公司在龙盈平台上发布盈信宝6417号理财产品，徐丽娜等9人作为全体出借人在龙盈平台上投标签署了《借款协议》，购买了上述理财产品。龙盈公司在所募集资金中扣减6000元后，于2016年3月17日将44000元转账支付至张倩倩银行账户，备注为“盈信宝6417号”。二借款人履行了2期款项支付义务后逾期未还款。 2017年5月1日，龙盈公司受全体出借人委托与杭州艾米巴互联网金融信息服务有限公司（以下简称艾米巴公司）签订《债权转让协议》，将前述《借款协议》项下合计43911.4元债权转让给艾米巴公司，艾米巴公司按月支付了相应的转让对价款。龙盈公司将债权转让通知书向二被告确认的地址进行了邮寄。2018年9月28日，艾米巴公司与原告签订《债权转让协议》一份，约定艾米巴公司将包括上述盈信宝6417号项下债权43911.4元转让给原告，艾米巴公司将债权转让通知书向二被告确认的地址进行了邮寄，原告按约支付了相应的转让对价款。 庭审中，原告自认已将1000元保证金在被告的欠款中予以抵扣。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，债权人可以将合同权利全部或者部分转让给第三人。根据原告天思公司提交的《借款协议》、《债权转让协议》等证据，可以证实借款人张倩倩、骆黎明与债权人徐丽娜等9人存在案涉的借款关系，龙盈公司受托将全部债权转让给艾米巴公司，艾米巴公司又将债权转让给原告，两次债权转让已向二借款人作出关于借款债权转让事宜的通知，已发生法律效力。被告张倩倩、骆黎明未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。关于逾期罚息，《借款协议》约定过高，原告自愿核减本金，并将罚息调整为以剩余借款本金为计算基数按照年利率12%的标准计算，并无不当，本院予以支持。被告张倩倩、骆黎明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张倩倩、骆黎明于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州天思商务服务有限公司借款本金36961.64元； 二、被告张倩倩、骆黎明于本判决生效之日起十日内支付原告杭州天思商务服务有限公司利息672.08元及逾期罚息（逾期罚息以本金36961.64元为计算基数按照年利率12%的标准自2017年3月19日起计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费741元，减半收取计370.5元，由被告张倩倩、骆黎明负担。 原告杭州天思商务服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张倩倩、骆黎明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 施丹薇 二〇二一年一月十五日 法官助理 夏梦秋 代书记员 裘梦迪
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初358号 原告：高庆贤，男，1973年10月9日出生，汉族，住天津市静海县。 委托代理人：董连君，河北沧狮律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 住所地：沧州市运河区御河路16号。 负责人：王巍，该公司经理。 统一社会信用代码：911309007603368348。 委托代理人：李大超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 原告高庆贤与被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安保险公司）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高庆贤的委托代理人董连君、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人李大超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高庆贤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿保险金83685元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车实际车主,该车挂靠在黄骅市庆祥物流有限公司，在被告处投有车辆损失险等险种，2020年9月28日11时15分许，刘建新驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂车沿泰临路由西向东行驶至石横镇腾××材料公司路口西200米时，与由前 —2— 方顺行的耿忠峰驾驶的鲁Ｐ×××××号重程半挂车刮碰，后鲁Ｈ×××××号重型半挂车又与前方同向行驶的姚玉清驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车追尾肇事，致冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车又与其前方同向行驶的程忠林驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂车追尾，导政四车损坏，肥城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘建新负事故的全部责任，原、被告因赔偿数额无法达成一致，故诉至贵院，请求依法判决，维护原告合法权益。 中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，涉案车辆在我司投保不计免赔车损险，事故发生在保险期间内，法庭应核实被保险车辆的行驶证、驾驶人驾驶证、从业资格证、在以上证件合法有效没有拒赔免赔的前提下赔偿原告的损失，诉讼费、鉴定费不予承担。 原告为支持其主张，提交了交通事故认定书、保险单、鉴定报告等证据。 经审理查明，2020年9月28日11时15分许，刘建新驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂车，沿泰临路由西向东行驶至石横镇腾××材料公司路口西200米时，与前方左侧车道顺行耿忠峰驾驶的鲁Ｐ×××××号重型半挂车刮碰，后鲁Ｈ×××××号重型半挂车又与前方同向行驶的姚玉清驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车追尾肇事，致冀Ｊ×××××号车又与其前方同向行驶的程忠林驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂车追尾，导政四车损坏，肥城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘建新负事故的全部责任。原告系冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车的实际车主，原告因该事故造成的损失为：1、车损68735元（已扣除残值）。2、施救 —3— 费11500元。3、鉴定费3450元。以上共计83685元。 另查明，原告车辆挂靠于黄骅市庆祥物流有限公司经营，该车辆在被告平安保险公司投保不计免赔车损险345000（主车）、86000元（挂车）。事故发生在保险期间内。保单约定的第一受益人东风汽车财务有限公司出具权益转让书，将本次交通事故的保险权益转让给原告所有。 本院认为，原、被告双方订立的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告应按合同约定履行义务，即原告出现投保险种的保险事故后，被告应予以赔偿，原告主张的83685元损失属于双方约定的赔偿范围，被告应予以赔偿。原告的车损系原被告双方同意由人民法院委托鉴定机构作出，已扣除残值，该鉴定程序合法，本院予以采信。鉴定费系为查明保险事故支出的合理费用，应由被告保险公司承担。原告主张的施救费，提交了正式票据，本院予以支持。被告辩称应回收残值并复勘车辆，因原告车损已实际发生并作出评估，该辩称理由不当，本院不予采信。被告虽对鉴定报告有异议，但没在本院指定期限内提交鉴定人员出庭接受质询申请书，该异议本院不予采纳。双方订立的保单争议解决方式只约定为仲裁，该约定视为没约定仲裁机构，被告也没有在首次开庭前提出异议，被告辩称本院不具有管辖权的主张，不予采纳。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告损失83685元。 —4— 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费922元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  刘文贵 二〇二一年一月三十日 书记员  赵 刚          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保50号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，统一社会信用代码9137030067811022XR，住所地淄博市张店区柳泉路**。 负责人：任继军，行长。 被申请人：赵晗，男，汉族，1987年7月7日出生，现住淄博市博山区。 申请人于2020年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人赵晗银行存款76,898.57元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵晗银行存款76,898.57元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费789元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二一年一月六日 书记员 刘诗洁
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初26号 原告：固安县金海房地产开发有限公司。 住所地：河北省廊坊市固安县牛驼镇牛驼四村。 法定代表人：裴志国，任该公司经理。 统一社会信用代码：911310227434463025。 委托代理人：赵俊明，该公司法务。 被告：纪铁轮，男，1983年1月2日出生，汉族，住北京市大兴区。 原告固安县金海房地产开发有限公司与被告纪铁轮追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告固安县金海房地产开发有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告固安县金海房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告固安县金海房地产开发有限公司负担。 审 判 长  李 珉 人民陪审员  穆秋云 人民陪审员  徐广利 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522执保153号 申请人：肖素英，女，1975年11月17日出生，汉族，住莘县。 被申请人：山东莘华建工科技股份有限公司，住所地：莘县莘亭街道办事处小康街西首路北，统一社会信用代码：91371500MA3MGFFKXH。 法定代表人：徐印珠，董事兼总经理。 本院在受理肖素英与山东莘华建工科技股份有限公司诉前财产保全一案中，本院已作出（2021）鲁1522财保62号民事裁定书，裁定冻结被申请人山东莘华建工科技股份有限公司在中国建设银行账户、中国工商银行账户内的存款500000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 对被申请人山东莘华建工科技股份有限公司在中国建设银行账户、中国工商银行账户内的存款进行冻结，冻结金额500000元。冻结期限一年。（详见冻结存款通知书） 本裁定立即开始执行。 审判员  孙晓辉 二〇二一年一月二十五日 法官助理朱瑞生 书记员杜庆帅
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执25号之七 李淑萍、刘招萍、金洪开： 你与江西芦溪农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）赣0323民初1053号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人金洪开、李淑萍偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息5681.89元（利息暂从2019年1月11日开始计算至2020年7月7日），本息合计55681.89元，后续利息以本金50000元为基数按照合同约定的罚息利率年利率11.31%自2020年7月7日起计算至全部借款清偿之日止。 2、被执行人刘招萍对上述债务承担连带清偿责任，被执行人刘招萍偿还借款后有权向被执行人金洪开、李淑萍追偿。 3、承担案件受理费596元（由被执行人金洪开、李淑萍负担），执行费744.17元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月七日 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初359号之一 李国祥： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十三日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执602号 赵利娜、陈雷: 赵金松据已发生法律效力的（2020）苏1322民初3786号民事调解书向本院申请执行你所有权确认纠纷一案，赵利娜、陈雷已于2021年1月27日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初587号原告：哈尔滨网络通信工程有限公司，住所地哈尔滨市南岗区文君花园小区**文君街**。法定代表人：庄程春，职务董事长。委托诉讼代理人：韦良月，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：关美英，黑龙江焦点律师事务所律师。被告：陈晓锋，男，1960年5月8日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：陈冰瑶，女，1987年6月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。系被告陈晓锋女儿。委托诉讼代理人：里芊烁，黑龙江大公律师事务所律师。被告：哈尔滨万丰物业管理有限公司，住所，住所地哈尔滨市南岗区文君花园小区div>法定代表人：石磊，职务经理。委托诉讼代理人：王佩元，男，1965年2月16日出生，汉族，该单位职员，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：朱雅琴，道外区滨江法律服务所法律工作者。原告哈尔滨网络通信工程有限公司与被告陈晓锋、哈尔滨万丰物业管理有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告哈尔滨网络通信工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨网络通信工程有限公司撤回起诉处理。审判员 孙 强二〇二一年一月二十七日书记员 张鑫玉
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0922刑初21号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告单位青县金牛镇清水白村民委员会，地址青县金牛镇清水白村。 诉讼代表人李桂斌，男，1968年10月2日生，汉族。 被告人王春杰，男，1970年2月2日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县。2020年7月6日因涉嫌犯非法占用农用地罪被青县公安局刑事拘留，同日被青县公安局取保候审。经青县人民检察院决定，2020年10月22日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。 辩护人石延华，河北榆轩律师事务所律师。 青县人民检察院以青检一部刑诉[2021]Z11号起诉书指控被告单位青县金牛镇清水白村民委员会、被告人王春杰犯非法占用农用地罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员曲锡茂出庭支持公诉，被告单位青县金牛镇清水白村民委员会的诉讼代表人李桂斌、被告人王春杰及辩护人石延华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1、青县金牛镇清水白村未经土地部门批准于2012年在该村东北洼建设公墓，造成涉案地块部分区域种植条件严重毁坏，毁坏耕地面积总计为3412.17平方米，折合5.12亩。 2、青县金牛镇清水白村委会未经土地部门批准，于2011年至2018年8月在青县金牛镇清水白村委会西青大公路北侧建设新民居社区，经鉴定，涉案地块部分区域种植条件严 2 重毁坏，毁坏耕地面积总计为10877.4平方米，折合16.31亩。 上述事实，被告单位青县金牛镇清水白村民委员会、被告人王春杰及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王春杰的供述；证人李某、王某1、王某2、刘某、李桂斌证言；沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书；青县公安局接受证据清单附会议记录、建设公墓前的土地照片、清水白村在社区居住村民明细、仓上村在社区居住村民明细、青县村建设规划许可证、新民居三期测量说明、李某承包土地盖楼协议书、三期工程承包款收据、三期工程建设用地平面图、清水白村委会2017年至2019年账目往来明细；证明、关于会议记录日期情况说明、收据、纸质延期说明、补充侦查报告、补充调查说明、补充证据通知书、青县自然资源局关于补充证据情况说明、移送涉嫌犯罪案件材料；现场勘测笔录；建设公墓项目申请文件、批文、配套资金证明、建设用地许可证、可行性研究报告；会议记录；国土资源违法案件调查报告、关于申请耕地破坏程度鉴定费用的请示；责令停止违法行为通知书、责令限期改正违法行为通知书、行政处罚决定书、行政处罚强制执行申请书、行政裁定书；国土资源违法案件调查报告、地类证明、地块规划情况审查表；关于核准青县金牛镇清水白村建设用地增减挂钩试点项目整改方案的函等证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位青县金牛镇清水白村民委员会、被告人王春杰违反土地管理法规，非法占用耕地21.43亩，改变被占用土地用途，造成耕地大量毁坏，其行为符合非法占用农用地罪的构成要件，构成非法占用农用地罪。被告人王春杰作为被告单位青县金牛镇清水白村民委员会的直接负责的主管人员，应以非法占用农用地罪判处刑罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王春杰系自首，依法从轻处罚。根据被告单位青县金牛镇清水白村民委员会和被告人王春杰的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依 3 照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告单位青县金牛镇清水白村民委员会犯非法占用农用地罪，判处罚金五万元。 （罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人王春杰犯非法占用农用地罪,判处拘役六个月，并处罚金一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月22日起至2021年4月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张金梅 二〇二一年一月三十一日 书记员  董 浩
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12120号原告：陈峰，女，1970年4月13日出生，汉族，住江阴市。原告：徐杏花，女，1976年5月4日出生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。被告：杨**，男，1979年9月23日出生，汉族，住常州市戚墅堰区。被告：无锡宏儒母婴护理有限公司，住所地无锡市梁溪区解放东路**。法定代表人：杨**。被告：常州宏儒母婴护理有限公司，住，住所地常州市天宁区局前街**/div>法定代表人：杨**。原告陈峰、徐杏花诉被被告杨**、无锡宏儒母婴护理有限公司、常州宏儒母婴护理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告陈峰、徐杏花于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：陈峰、徐杏花申请撤诉系自愿，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈峰、徐杏花撤回起诉。案件受理费减半收取计4400元（陈峰、徐杏花已预交），由原告陈峰、徐杏花负担。审判员  金桂华二〇二一年一月十三日书记员  周纯洁
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执复4号 复议申请人（申请执行人）：四川总府实业有限公司，住所地四川省成都市总府街**。 法定代表人：伍建雄，总经理。 委托诉讼代理人：刘方，四川领邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱斌，四川领邦律师事务所律师。 被执行人:成都华峰餐饮管理有限公司，住所地成都市锦江区总府街**皇冠假日酒店**。 法定代表人：成国荣，总经理。 第三人：卢沛洪，男，1965年9月11日出生，汉族，住广东省深圳市， 第三人：成英平，男，1970年3月27日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 第三人：杨秀琼，女，1977年1月13日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 第三人：成国荣，男，1944年7月27日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 第三人：张述筠，女，1945年12月14日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 复议申请人四川总府实业有限公司（以下简称为总府实业公司）不服成都市锦江区人民法院（以下简称锦江法院）（2020）川0104执异365号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 总府实业公司提出复议称，卢沛洪作为成都华峰餐饮管理有限公司的实际控制人，与其他人串通，将公司的股份恶意转让给70多岁的老年人，还将被执行人的应得收入转入其个人银行账户。被执行人滥用公司有限责任制度，恶意转移财产，损害债权人的利益，故请求撤销锦江法院（2020）川0104执异365号执行裁定。 锦江法院查明，2020年6月1日，总府实业公司与成都华峰餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，（2019）川0104民初5756民事判决书内容为：一、成都华峰餐饮管理有限公司向总府实业公司支付2018年1月1日至2019年5月31日期间尚欠的租金1788000元和截至2019年5月23日尚欠的能源费、管理费383658.58元；二、成都华峰餐饮管理有限公司向总府实业公司支付迟延支付租金的滞纳金（以尚欠租金1788000元为基数，2019年6月1日起按每日0.03%的标准计算至尚欠租金实际付清之日止）；三、驳回总府实业公司的其他诉讼请求。2020年7月15日，总府实业公司申请强制执行，锦江法院以(2020)川0104执4471号执行案号立案受理，该案执行标的为2654523.06元。现该案仍在执行中。 另查明，成都华峰餐饮管理有限公司成立于2006年10月18日，注册资本260万元，股东郭波斯认缴出资额78万，出资方式为货币，郭敏斯认缴出资额182万元，出资方式为实物，郭波斯、郭敏斯的出资时间均为2006年10月18日。2018年4月16日，成都华峰餐饮管理有限公司股东会决议，同意吸收卢沛洪、成英平、杨秀琼为公司新股东，郭敏斯将持有公司的78万元股权转让给成英平、将其持有公司的104万元股权转让给卢沛洪，郭波斯将持有公司的78万元股权转让给杨秀琼，郭敏斯、郭波斯退出股东会，该公司股东为成英平（持股78万）、杨秀琼(持股78万）、卢沛洪（持股104万元），出资时间均为2006年10月18日，并于2018年5月2日完成公司变更登记。2018年9月28日，成都华峰餐饮管理有限公司股东会决议，同意吸收成国荣、张述筠为公司新股东，成英平将持有公司的78万元股权转让给成国荣，卢沛洪将其持有公司的104万元股权转让给张述筠，杨秀琼将其持有公司的39万元股权转让给张述筠、将持有公司的39万元股权转让给成国荣，成英平、卢沛洪、杨秀琼退出股东会，该公司股东为成国荣（持股117万）、张述筠(持股143万），出资时间均为为2006年10月18日，并于2018年10月9日在工商局办理变更登记。现公司状态为存续。 锦江法院认为，在执行程序中追加被执行主体，应当符合法律规定的情形。本案中，总府实业公司基于股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任即依据《中华人民共和国公司法》第二十条的规定申请追加卢沛洪、成英平、杨秀琼、成国荣、张述筠为被执行人，该规定属于审判程序的裁判规则，不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中的法定情形，执行程序不能据此直接追加相关股东为被执行人。锦江法院遂裁定驳回总府实业公司的异议请求。 本院查明的事实与锦江法院一致，本院予以确认。 本院认为，人民法院在民事执行中变更、追加当事人，应当遵循《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定，本案中总府实业公司并未举出证据证明成都华峰餐饮管理有限公司存在《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中规定的，可以追加其股东为被执行人的情形，故锦江法院驳回总府实业公司要求追加被执行人的异议请求，符合法律规定。本院对总府实业公司的复议请求亦不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回四川总府实业有限公司的复议申请，维持成都市锦江区人民法院（2020）川0104执异365号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 于 洋 审判员 杨 桓 审判员 王 军 二〇二一年一月十二日 书记员 荣之灵
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保13号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**，统一社会信用代码9137030067811022XR。 负责人：任继军，行长。 被申请人：孙泽，男，1987年9月5日出生，汉族，住山东淄博淄川区。 申请人于2020年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人孙泽银行存款66,108.16元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙泽银行存款66,108.16元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费726元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二一年一月五日 书记员 刘诗洁
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民特1号 申请人：姚清华，男，1989年5月28日出生，汉族，住湖北省枝江市。 申请人：张慧倩，女，1991年8月17日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请人姚清华与申请人张慧倩民间借贷纠纷。双方于2020年12月31日经兰溪市人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议： 一、张慧倩尚欠姚清华借款人民币50000元，分期归还：2021年2月10日前归还10000元，自2021年3月起于每月底前归还4000元直至还清为止； 二、若张慧倩未按上述第一项确定的期限履行，姚清华有权就尚未履行部分一并向法院申请强制执行； 三、双方应当按照约定履行，不得以任何理由就此纠纷向对方提出其他诉求。此协议为终结处理。 本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张国臣 二〇二一年一月六日 书记员  邵宏鑫
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初853号原告：陈忠明，男，1955年10月19日生，汉族，户籍地上海市崇明区。被告：顾永良，男，1962年11月17日生，汉族，户籍地上海市崇明区。被告：鼎和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路****。负责人：孙建平，总经理。原告陈忠明与被告顾永良、鼎和财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。审理中，原告以继续收集证据为由，于2021年1月22日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告陈忠明自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈忠明撤回起诉。审 判 员 朱胜范二〇二一年一月二十日法官助理 马 腾书 记 员 朱莲莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执9917号之一 申请执行人万加海，男，1992年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人杭州依呗服饰有限公司，住所地杭州市余杭区乔司街道鑫业路********。 法定代表人徐洋。 申请执行人万加海于2020年12月17日向本院申请执行杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2020）1211号仲裁裁决书。 执行中查明，被执行人杭州依呗服饰有限公司于2020年11月19日收到上述仲裁裁决书，其不服该仲裁裁决，并于2020年12月4日向我院提起民事诉讼。本院认为，被执行人杭州依呗服饰有限公司在法定期限内提起民事诉讼，因此，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2020）1211号仲裁裁决书并未发生法律效力,申请执行人不能据此申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第16条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人万加海的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹云法 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二一年一月二十日 书记员  徐佳慧
黑龙江省木兰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0127刑初9号公诉机关黑龙江省木兰县人民检察院。被告人王子武，男，汉族，1964年3月25日出生于黑龙江省木兰县，小学文化，农民，住黑龙江省木兰县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月24日被取保候审。黑龙江省木兰县人民检察院以黑木检一部刑诉（2021）4号起诉书指控被告人王子武犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院于同年1月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。黑龙江省木兰县人民检察院指派检察员杨婷出庭支持公诉，被告人王子武到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月13日20时许，木兰县柳河镇石河村毛家屯村民被告人王子武酒后，将本屯张某停放在路边的电动三轮车盗走，推至自己姐姐家仓房藏匿。经木兰县价格认证中心作价认定：被盗电动车价值人民币1800元。公诉机关认为，被告人王子武以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人合法财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。王子武到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，系初犯，且取得谅解，建议对王子武判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、到案经过、抓捕经过、破案经过、户籍证明、现实表现、谅解书等，证人王某2、蔡某、王某1等人的证言，被害人张某的陈述，被告人王子武的供述与辩解，哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所司法鉴定意见书，木兰县公安局现场勘查笔录、勘查图、勘查照片等证据证实。被告人王子武对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明王子武于2019年12月9日在哈尔滨市精神病专科白渔泡医院七疗科被抓获，所盗电动三轮车已返还被害人。本院认为，被告人王子武构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。王子武到案后能够如实供述罪行，在开庭审理过程中认罪态度及悔罪表现好，所盗窃赃物已返还被害人取得谅解，王子武并愿意接受处罚，对王子武可以从轻处罚，判处缓刑不致再危害社会。根据本案的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，判处缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王子武犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3600元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十五日内经本院一次性缴纳，上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王艳红（）二〇二一年一月二十八日书记员  王雪纯本案相关法律规定：(1《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(1犯罪情节较轻；(1有悔罪表现；(1没有再犯罪的危险；(1宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑应须执行。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法做出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初4730号 原告：杨阳，女，1993年9月29日出生，汉族，住黑龙江省逊克县。 委托诉讼代理人：王姗姗，浙江**盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴震宇，浙江**盛律师事务所律师。 被告：浙江山清水秀农业开发有限公司，住所地：浙江省安吉县昌硕街道双一村叶青书画院。 法定代表人：王志明，董事长。 委托诉讼代理人：李定胜，浙江西湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文涛，浙江西湖律师事务所律师。 杨阳诉浙江山清水秀农业开发有限公司劳动争议一案，杨阳向本院起诉，本院于2020年11月3日立案受理后，浙江山清水秀农业开发有限公司不服同一仲裁裁决，于2020年11月17日向本院起诉，本院立案受理后，两案合并审理，依法由审判员杭岑独任审理，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。杨阳及其委托诉讼代理人王姗姗、吴震宇，浙江山清水秀农业开发有限公司的委托诉讼代理人李定胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨阳向本院提出诉讼请求为：1、请求法院判令浙江山清水秀农业开发有限公司支付未发的6个月工资54000元（2019年2月至2019年7月，月工资9000元）；2、请求法院判令浙江山清水秀农业开发有限公司支付辞退补偿金3个月工资27000元（工作时间2016年7月至2019年7月）：以上共计81000元。3、由被告承担本案诉讼费用。 浙江山清水秀农业开发有限公司提出诉讼请求为：1.请求法院判令无须支付工资34085.24元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 杨阳于2016年7月11日入职浙江山清水秀农业开发有限公司，并签订劳动合同，期限为2016年7月11日至2019年7月10日，岗位系总经理助理，并任公司监事，双方约定税前工资9000元/月。原、被告庭审中一致确认双方于2018年4月1日又签订一份三年期的劳动合同，但该合同未找到。2019年1月，浙江山清水秀农业开发有限公司股东查账了解公司经营状况时认为杨阳“在工作期间利用职务之便侵占公司财产”，便于2019年2月起停止工资的支付。之后自2019年6月开始，杨阳未再参加考勤。杨阳自认自2019年7月起未前往公司上班，为蒋海军个人提供助理工作，并自认2019年12月入职杭州耕心农业开发有限公司工作。2020年1月，浙江山清水秀农业开发有限公司以杨阳及另外等人涉嫌“职务侵占”向浙江湖州市公安机关报案，且公安机关已立案侦查。2020年8月25日，杨阳以主张浙江山清水秀农业开发有限公司未支付工资为由向杭州市上城区劳动人事争议仲裁委员会提交了仲裁申请，请求事项为：“1、裁决被申请人向申请人支付未发的10个月工资90000元（2019年2月至2019年11月，月工资9000元）；2、裁决被申请人向申请人支付辞退补偿金3.5个月工资31500元（工作时间2016年7月至2019年11月）。”该委于2020年10月14日作出浙杭上城劳人仲案（2020）599号仲裁裁决书，裁决“一、被申请人浙江山清水秀农业开发有限公司向申请人杨阳支付2019年2月至2019年5月期间的实发工资人民币34085.24元。以上裁决意见被申请人自本裁决书生效之日起十日内履行完毕。二、驳回申请人杨阳的其他仲裁请求。”后杨阳、浙江山清水秀农业开发有限公司均不服该裁决，向本院提起诉讼，本院合并审理。杨阳在庭审中明确，仲裁请求与诉讼请求不一致的部分不再主张，以诉讼请求为准。浙江山清水秀农业开发有限公司除对于仲裁认定的签订劳动合同的期限有异议外，认可其他仲裁认定的事实。 另查明，双方收到浙杭上城劳人仲案（2020）599号仲裁裁决书后，浙江山清水秀农业开发有限公司于2020年10月19日向杨阳发送解除劳动合同通知书一份，认为杨阳自2019年6月起未到公司出勤，另职务侵占公安机关已刑事立案，故劳动合同书以此通知书送达之日起即时解除。 本院认为，杨阳主张浙江山清水秀农业开发有限公司按照月工资9000元标准向其支付2019年2月至2019年7月的工资。浙江山清水秀农业开发有限公司对自2019年2月起未支付工资的事实予以确认，但认为杨阳因“职务侵占”被立案侦查，期间须暂停发放工资。因立案侦查不代表涉案员工一定犯罪，若该员工未被限制人身自由，同时也提供了劳动，用人单位应当依法支付工资。因此，浙江山清水秀农业开发有限公司停发杨阳工资缺乏依据，应支付杨阳自2019年2月至2019年5月期间共计4个月的工资，虽然双方约定的月工资为9000元，但其中含社会保险个人部分和个人所得税，计发工资时应当予以扣除，故以杨阳提供工资表中明确的8521.31元“实发工资”为计算基数，浙江山清水秀农业开发有限公司应支付杨阳2019年2月至2019年5月的工资34085.24元（8521.31元*4个月）。杨阳主张其正常提供劳动至2019年7月，庭审中，浙江山清水秀农业开发有限公司提供了杨阳的2019年4、5、6月钉钉考勤记录，以证明杨阳自2019年6月开始未再参加考勤。虽然杨阳对考勤记录提出异议，但并未提供相反证据证明其正常出勤，亦未举证证明杨阳作为总经理助理无需考勤，反而可以证明杨阳在2019年4、5月有进行钉钉打卡，且杨阳自认自2019年7月起未前往公司上班，为蒋海军个人提供助理工作，故本院对浙江山清水秀农业开发有限公司提供的证据予以采信。杨阳主张未按时足额支付工资解除劳动合同的经济补偿金27000元，但未能提供证据证明其曾因上述理由向浙江山清水秀农业开发有限公司提出过解除劳动合同，本院对该项诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、浙江山清水秀农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付杨阳2019年2月至5月的工资34085.24元； 二、驳回杨阳对浙江山清水秀农业开发有限公司的其他请求； 三、驳回浙江山清水秀农业开发有限公司的全部诉讼请求。 若浙江山清水秀农业开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由浙江山清水秀农业开发有限公司负担。 杨阳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；浙江山清水秀农业开发有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杭岑 二〇二一年一月二十七日 书记员  许超
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0213执256号 申请执行人宁波市奉化区市场监督管理局 被执行人朱引磊 本院在执行申请执行人宁波市奉化区市场监督管理局与被执行人朱引磊市场监督行政处罚一案中，被执行人已履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执409号申请执行人：苏州市新合盛科技小额贷款有限公司。法定代表人：潘翠英。被执行人：殷爱家，男。被执行人：苏州威尔付物资贸易有限公司。法定代表人：王立新。被执行人：王立新，男。被执行人：陈英，女。被执行人：陈兵，男。申请执行人苏州市新合盛科技小额贷款有限公司与被执行人殷爱家、苏州威尔付物资贸易有限公司、王立新、陈英、陈兵申请执行人执行异议之诉一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初213号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人殷爱家、苏州威尔付物资贸易有限公司、王立新、陈英、陈兵未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州市新合盛科技小额贷款有限公司于2021年1月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的4260.00元，被执行人应负担的执行费50.00元，合计4310.00元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人殷爱家、苏州威尔付物资贸易有限公司、王立新、陈英、陈兵银行存款人民币4310.00元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十二日书记员 马佩雯
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0491财保19号之一解除保全申请人：任晓东，女，1980年8月21日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。委托诉讼代理人：展倩，江西柴桑律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玮琅，江西柴桑律师事务所律师。被申请人：周建新，男，1981年6月13日出生，汉族，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：毛红林，九江开发区城西法律服务所法律工作者。被申请人：龚雪锋，男，1977年12月28日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。解除保全申请人任晓东与被申请人周建新、龚雪锋房屋买卖合同纠纷一案，作出（2020）赣0491财保19号民事裁定，查封被申请人龚雪锋名下位于九江市开发区青竹路南侧开元润景台第15栋1单元201室房屋。因解除保全申请人任晓东已将付款义务履行完毕，且（2020）赣0491民初1104号民事判决书中第一项判决九江市开发区青竹路南侧开元润景台第15栋1单元201室房屋归解除保全申请人任晓东所有，故解除保全申请人任晓东于2021年1月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人任晓东解除财产保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人龚雪锋名下位于九江市开发区青竹路南侧开元润景台第15栋1单元201室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文玲二〇二一年一月十三日法官助理熊慢青书记员夏鸿
山东省枣庄市市中区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）鲁0402刑初2号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人枣庄市市中区人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告靳春凯，男，1974年1月3日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地江苏省邳州市，住枣庄市市中区。2020年4月2日因涉嫌销售有毒、有害食品罪被枣庄市公安局市中分局取保候审，同年10月10日因涉嫌销售有毒、有害食品罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年11月6日被枣庄市市中区人民检察院批准逮捕，现羁押于枣庄市看守所。辩护人曲开泉，山东鼎赢律师事务所律师。指定辩护人侯志然，山东鼎赢律师事务所律师。枣庄市市中区人民检察院以枣市中检二部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人靳春凯犯销售有毒、有害食品罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中,公益诉讼起诉人枣庄市市中区人民检察院以市中检四部刑附民公诉[2020]2号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派副检察长贺成明出庭支持公诉，指派检察员刘兴军出庭履行职务，被告人靳春凯及其辩护人曲开泉、指定辩护人侯志然到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月至2020年4月间，被告人靳春凯在无任何手续的情况下经营“市中区给力保健品店”，对外出售“黑马”、“增大延时片”、“纯爷们”等21种保健食品，并先后销售给张某、冯某2等人。经鉴定，上述21种保健品均检测出“西地那非”成分。2020年8月至10月间，被告人靳春凯在明知其销售的保健品中含有“西地那非”成分的情况下，先后对外销售“虫草补肾王”、“极品伟哥”、“持久猛男”等保健品，其中刘某从靳春凯处购买70余盒（瓶）并对外销售给姚良栋等人。经鉴定，其中20种保健品均检出“西地那非”成分。公诉机关认为，被告人靳春凯销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。同时认为被告人靳春凯如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了证人刘某、张某、冯某1等5人证言，被告人的供述和辩解，扣押清单，支付宝交易记录截图打印件等证据证实。公益诉讼起诉人诉称,2019年4月至2020年4月间，被告人靳春凯在无任何手续的情况下经营“市中区给力保健品店”，对外出售“黑马”、“增大延时片”、“纯爷们”等21种保健食品，并先后销售给张某、冯某2等人。经鉴定，上述21种保健品均检测出“西地那非”成分。2020年8月至10月间，被告人靳春凯在明知其销售的保健品中含有“西地那非”成分的情况下，先后销售给包括刘某在内的多人，其中刘某2次从靳春凯处购买70余盒（瓶）并对外销售给姚良栋等人。截止2020年10月刘某共销售27盒（瓶），其中20盒当中均检出“西地那非”成分。其中“虫草补肾王”销售1盒，价格8元；“极品伟哥”销售4盒，价格12元；“持久猛男”销售4盒，价格40元；“棒老头”销售2盒，价格16元；“增大延时片”销售2盒，价格20元；“K哥”销售4盒，价格44元；“德国小钢炮”销售3盒，价格30元。上述共计20盒，价格170元。诉讼请求：1、依法判令被告在主流媒体上向社会公众赔礼道歉；2、判令被告支付销售金额十倍的惩罚性赔偿金人民币1700元。被告人靳春凯对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对于公益诉讼起诉人的诉讼请求，被告人称愿意按照公益诉讼起诉人的要求在媒体上对社会公众予以赔礼道歉，交纳惩罚性赔偿金。其辩护人提出认罪认罚、坦白可以从宽处罚的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人靳春凯销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品。其行为已构成销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人的行为侵害了不特定消费者的合法权益，损害了社会公共利益，被告人在承担刑事责任的同时，应当在侵权范围内向社会公众赔礼道歉并支付惩罚性赔偿金。公益诉讼起诉人的诉讼请求，本院予以支持。被告人归案后如实供述罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第三十六条、第六十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人靳春凯犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月10日起至2021年8月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、附带民事公益诉讼被告靳春凯于判决生效后十日内支付给附带民事公益诉讼起诉人枣庄市市中区人民检察院惩罚性赔偿金人民币一千七百元。三、附带民事公益诉讼被告靳春凯于判决生效后十日内在主流媒体向社会公众赔礼道歉（内容由本院审核确定）。四、被告人交纳的违法所得二万元由扣押机关依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 李 越人民陪审员 夏 钢人民陪审员 颜景国二〇二一年一月二十二日书 记 员 刘洪霞
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0524民初57号原告：饶河县联晟供销合作社，所在地黑龙江省饶河县饶河镇。法定代表人：高常义，总经理。委托诉讼代理人：何静，女，1987年9月10日出生，汉族，饶河县联晟供销合作社职员，现住饶河县。被告：魏霞，女，1973年10月20日出生，汉族，饶河县饶河镇个体经商户，现住饶河县。本院在审理原告饶河县联晟供销合作社与被告魏霞房屋租赁合同纠纷一案中，原告饶河县联晟供销合作社于2021年1月29日向本院提出撤回对被告魏霞的起诉。本院认为，原告在案件审理期间申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告饶河县联晟供销合作社撤回对被告魏霞的起诉。案件受理费25元，由原告饶河县联晟供销合作社负担。审判员  石靖海二〇二一年一月二十九日书记员  于 淼
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003财保9号申请人：文登市瑜晨纸箱厂，住所地：威海市文登区环山路**。投资人：刘新娜。被申请人：威海威登时装有限公司，住，住所地：威海市文登区温泉路**/div>法定代表人：林治勇，经理。申请人文登市瑜晨纸箱厂与被申请人威海威登时装有限公司（2021）鲁1003诉前调243号买卖合同纠纷一案，申请人文登市瑜晨纸箱厂于二〇二一年一月十二日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人威海威登时装有限公司的银行存款80000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人文登市瑜晨纸箱厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人威海威登时装有限公司的银行存款80000元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二一年一月十二日书记员  邵新忠
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0521民初120号原告:焦阵，男，1988年4月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省桦川县，现住集贤县。委托诉讼代理人：张春敏，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。被告：吴长林，男，1966年6月13日出生，汉族，户籍地黑龙江省集贤县。原告焦阵与被告吴长林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，焦阵于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦阵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦阵撤诉。案件受理费100.00元（原告焦阵已交纳250.00元），减半收取计50.00元，由原告焦阵负担。审判员  李丽辉二〇二一年一月二十八日书记员  迟甜甜
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2021）陕0112行审16号 申请执行人：西安市市XX中心（原西安市市政设施管理局）。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码：12610100437203759W。法定代表人：上官柏年，主任。委托代理人：张文妙，女，该局干部。被执行人：陕西时丰房地产开发有限公司。住所地：西安市雁塔区。统一社会信用代码:91610000783652055U。 法定代表人：余涛,董事长。申请执行人西安市市XX中心申请执行市政行处罚字[2020]第3号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人陕西时丰房地产开发有限公司未经许可，于2019年11月29日在西安市XX环XX路未经许可擅自围挡占用城市道路（人行道）施工，占用人行道面积为440平方米。该行为违反了《西安市市政工程设施管理条例》第二十一条第一款的规定。申请执行人依照《西安市市政工程设施管理条例》第五十六条的规定，对被执行人作出市政行处罚字[2020]第3号行政处罚决定：1、责令立即改正；2、罚款人民币2万元。在审查过程中，被申请人已自觉缴纳罚款，执行标的全额到位。现申请对该案终结执行，撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结该案的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。  审  判  长      孙云利审  判  员      杨  玫人民陪审员      郭邦平   二〇二一年一月十八日书  记  员      童佳蕾1
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初5号 原告:侯芝恩，男，1970年1月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：安徽果燃好环保科技有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区安庆临港经济技术开发区环南路**。统一社会信用代码91340800MA2NBACX5Q。 法定代表人：林有进，总经理。 原告侯芝恩与被告安徽果燃好环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审理。 侯芝恩向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告经济赔偿金45000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月12日，被告聘请原告担任总经理职务，负责公司业务及销售。入职后每月给原告4700元的房租、生活费。自2018年9月被告每月支付原告15000元工资。2019年12月27日，被告以原告违反公司财务制度莫须有的理由给原告发出《劳动关系解除通知书》。2020年3月，原告向劳动局申请仲裁，要求确认解除无效，支付工资，后迎江区劳动仲裁院裁决不属于劳动纠纷予以驳回，随后原告起诉至贵院，要求确认解除通知无效，支付工资及经济补偿。贵院审理后，确认原告与被告具有劳动关系，但又以原告在原来仲裁时未提出经济补偿，而且经济补偿与解除劳动合同具有可分性，可另行提出经济补偿求为由，驳回原告经济补偿的请求。后原告又于2020年12月24日向迎江区劳动仲裁院提出仲裁请求要求经济补偿，但仲裁院以该案已在诉讼过程中为由不予受理原告的仲裁请求。原告认为，迎江区劳动仲裁院作出不予受理的通知不正确，虽然原告有劳动纠纷在诉讼过程中，但原案件诉请并没有经济补偿，而且贵院也认为经济补偿与原劳动纠纷具有可分性，可以另行提出仲裁请求，为维护原告的合法权益，请求贵院判如所请。 本院经审查认为，当事人重复起诉的，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，原告主张的诉求已在本院（2020）皖0802民初174号、安庆市中级人民法院（2020）皖08民终2812号案件中处理过，现原告就同一诉求再次起诉至本院，构成重复起诉，本院依法予以驳回。 依照《华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告侯芝恩的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  汪少文 二〇二一年一月二十一日 书记员  苏曼琳
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执369号 申请执行人：占正富，男，1981年8月16日出生，汉族，住淮安市开发区。 被执行人:张仕鹏，男，1993年9月26日出生，汉族，住淮安区。 本院在执行申请执行人占正富与被执行人张仕鹏劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人张仕鹏的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执369号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二一年一月二十九日 书记员  贾 雪
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2924民初290号 原告:马哈牙 被告:马胜利 原告马哈牙诉被告马胜利民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法由审判员马伊华适用简易程序进行了审理。 原告与被告系朋友关系，2018年12月5日被告因资金周转向原告借款70000元，并出具借条一份，承诺2019年12月5日前还清，到期后经原告向被告多次催要借款，被告推托不还，遂酿成纠纷。原告马哈牙于2021年1月20日向本院提起诉讼，要求被告偿还借款等。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议: 被告马胜利偿还原告马哈牙的借款70000元，限2021年1月25日前付清。若不按期履行，法院将强制执行。 案件受理费1550元减半收取775元，由原告马哈牙负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  马伊华 二〇二一年一月二十二日 书记员  马 兰
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1972号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路****，统一社会信用代码9131011575902530XQ。法定代表人刘显峰，总经理。委托代理人田申，山东德衡（济宁）律师事务所律师。被执行人苏贵山，男，汉族，1991年1月6日出生，住山东省济宁市金乡县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被执行人苏贵山银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0828民初2736号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依法向本院申请执行，要求被执行人苏贵山偿还194207.18元及利息。本院于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月17日通过电子送达平台向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2020年11月10日、2020年12月7日、2021年1月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有存款。3.本院于2020年11月10日、2020年12月7日、2021年1月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年11月10日、2020年12月7日、2021年1月27日向市场监管部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年11月11日向金乡县自然资源局、不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房产、土地登记信息。6.本院于2020年11月10日、2020年12月7日、2021年1月27日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2020年11月10日、2020年12月7日、2021年1月27日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年11月11日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.因被执行人下落不明，未对被执行人采取拘留措施。10、上述执行情况及信息，本院于2021年1月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明伟审判员  杨继英审判员  杨明进二〇二一年一月二十七日书记员  曹 桂
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32927号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：李建强，男，1979年7月10日出生，汉族，住四川省仁寿县********，身份证号码511************616。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告李建强信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********959）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月19日，本金64988.91元、利息16477.73元、滞纳金15414.84元、现金分期手续费2829元、账单分期手续费4264.99元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2015年12月19日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月19日的利息、滞纳金、分期手续费共计26821元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李建强在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金64988.91元以及利息、滞纳金、分期手续费共计26821元（暂计至2019年12月19日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2379.51元，由被告李建强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初283号 原告：邢台市热力公司，住所地：邢台市信都区郭守敬北路**，统一社会信用代码：91130500105777019J。 法定代表人：孙志谦，该公司经理。 委托诉讼代理人：郝瑞立，系公司职工。 被告：贾海峰，男，1989年9月1日出生，汉族，住邢台市信都区。 原告邢台市热力公司与被告贾海峰供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告邢台市热力公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市热力公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台市热力公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市热力公司负担。 审 判 员 刘小霞 二〇二一年一月二十七日 法官助理 徐蕾青 书 记 员 李春巧 ——
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1181刑初25号公诉机关天长市人民检察院。被告人华仁梅,女,汉族,1994年11月19日出生于安徽省天长市,初中文化,无业,户籍地安徽省天长市,现住安徽省天长市。曾因犯盗窃罪,于2015年11月13日被本院判处有期徒刑一年九个月,并处罚金一万七千元;因犯盗窃罪,于2019年6月12日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年二个月,并处罚金四千元,2020年9月14日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年10月21日被天长市公安局刑事拘留;同年11月4日经天长市人民检察院批准逮捕,当日由天长市公安局执行逮捕;同年11月27日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2021〕Z3号起诉书指控被告人华仁梅犯盗窃罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员田秀珍出庭支持公诉，被告人华仁梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控,2020年10月13日15时许,被告人华仁梅在天长市商都二楼魔萌(138-3号)童装店内乘隙盗走收银台下方黑色女士挎包内现金4460元,后逃离。2020年10月20日,被告人华仁梅被公安机关抓获。到案后，被告人华仁梅如实供述其犯罪事实。案发后,被告人华仁梅退出全部赃款,取得了被害人的谅解。指控认为,被告人华仁梅以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人华仁梅判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人华仁梅对指控事实和罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人华仁梅在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、归案情况说明、前科材料、谅解书；被害人王某的陈述；被告人华仁梅的供述和辩解;现场勘验笔录、辨认笔录、现场照片；监控视频等证据证实，足以认定。本院认为,被告人华仁梅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人华仁梅系累犯，从重处罚。被告人华仁梅到案后，如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,可以从轻处罚。被告人华仁梅自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人华仁梅退出全部赃款,取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人华仁梅的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人华仁梅犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二一年一月二十六日书记员  陈梅娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325财保117号 申请人：全先立，男，1973年7月3日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：高铭泽（曾用名高宏飞），男，1985年5月20日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：齐爽，女，1982年8月10日出生，汉族，居民，住费县。 申请人全先立与被申请人高铭泽、齐爽买卖合同纠纷，申请人全先立于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人高铭泽、齐爽在金融机构的存款20000元予以保全。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人全先立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人高铭泽、齐爽名下所有的在金融机构的存款20000元予以冻结。 案件申请费220元，由申请人全先立负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 姚托琪 二〇二一年一月二十九日 法官助理 孙百芳 书 记 员 邢 艳
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3369号申请执行人上海颖君木业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人周培清，该公司执行董事。被执行人成菊兰，女，1969年8月9日生，住江西省新余市渝水区。申请执行人上海颖君木业有限公司与被执行人成菊兰股东损害公司债权人利益责任纠纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2020年5月22日作出的(2020)苏0681民初2011号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人成菊兰在未实际出资到位范围内对江苏金新马家具制造有限公司结欠申请执行人上海颖君木业有限公司货款35405元承担补充清偿责任。履行方式：被执行人成菊兰于签署调解协议之前先行支付申请执行人上海颖君木业有限公司10000元(已履行)，于2020年6月30日前支付15000元；剩余10405元于2020年8月31日前支付。若被执行人有任意一期逾期履行，申请执行人有权就剩余未付款一并向法院申请执行，并要求被执行人成菊兰承担违约金6000元。(以上款项全部汇入申请执行人上海颖君木业有限公司名下在中国建设银行七宝支行开户行，账号31×××76)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月17日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，由他人签收。2、被执行人未向本院申报财产后，本院分别于2020年11月12日、2021年1月14日通过网络查询，被执行人名下无车辆、不动产登记信息，零星银行存款，遂冻结其银行账户若干。3、本院于2020年11月16日委托新余市渝水区人民法院调取被执行人名下房产的登记信息、抵押信息、司法查封信息，反馈无不动产登记信息。4、本院于2021年1月12日将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年1月12日将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，故终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额31405元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初2011号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年一月二十二日书记员  朱华兴
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初13号原告：熊伟秀，女，1972年11月17日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人（特别授权）：徐琦，湖南金浯律师事务所律师。被告：谢飞，男，汉族，1983年6月13日，汉族，住湖南省祁阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地广州市增城区荔城街荔乡路**102之******。负责人：刘学，总经理。委托诉讼代理人：唐飞鸽，湖南新星律师事务所律师。原告熊伟秀与被告谢飞、中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告熊伟秀以双方庭外和解为由于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊伟秀撤诉。案件受理费3104元，减半收取计1552元，由原告熊伟秀负担。审 判 员 邓海文二〇二一年一月二十一日法官助理 唐银玲书 记 员 唐 娟
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执22号之七 敖启生： 敖启生罚金一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）赣0323刑初89号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 缴纳罚金5000元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月六日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2007）东执字第1154号 东阳市农村信用合作联社（现为浙江东阳农村商业银行股份有限公司），张渭荣、张正章： 申请执行人东阳市农村信用合作联社（现为浙江东阳农村商业银行股份有限公司）依据已经发生法律效力的（2006）东横民二初字第262号民事判决书，向本院申请执行与被执行人张渭荣、张正章借款合同纠纷一案，经本院执行（2007）东执字第1154号案件已于2021年1月28日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月二十八日
临清市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1581执98号申请执行人张友，男，1968年12月9日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被执行人聊城华美医院，住所地临清市新华路南首。法定代表人李士雪，院长。申请人张友与被执行人聊城华美医院代位权纠纷一案，本院执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1581民初3300号民事判决书的执行程序。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二一年一月二十一日书记员  刘新园
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初5233号 原告：沈玉强，男，1986年2月24日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：丁金波，上海德禾翰通律师事务所律师。 被告：兰溪市石宕金新型建材有限公司，住所地浙江省金华市兰溪市上华街道石宕金行政村。 法定代表人：胡斌。 原告沈玉强为与被告兰溪市石宕金新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年11月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员袁平独任审判，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告沈玉强的委托诉讼代理人丁金波到庭参加诉讼，被告兰溪市石宕金新型建材有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告沈玉强诉称，被告系兰溪市制造各类砖块等建筑材料的企业，原告因工程需要自2017年6月起从被告处购买多孔砖和片砖，前期几单都是单笔购买即时结清。双方熟悉后因采购次数增多，为便利操作，被告要求原告预付货款，被告按付款时砖头时价折算成砖块数量（被告称为“开票”），原告根据需要分批提货，被告作相应核减，双方一直以此方式买卖砖块至2018年8月。随后因市场变化被告不再向原告供货，此时，原告经核算发现，尚结余71803.6元货款在被告处，遂多次向被告索要，被告始终以各种理由推脱，不给原告供货也不退还多余货款，严重损害原告权益，故向法院起诉，请求依法判令：1、被告返还原告货款人民币71803.6元，支付自2019年1月1日起至实际付款日止资金占用利息，利息计算2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日起按同期贷款市场报价利率（LPR）计算；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告在举证期限内提交：1、原告身份证复印件，被告企业信息、户籍证明，证明原被告诉讼主体资格；2、多孔砖提货明细5页，证明原告从被告处拉走的多孔砖批次和数量；3、片砖提货明细1页，证明原告从被告处拉走的片砖批次和数量；4、支付货款明细2页，银行流水单3页，证明原告共向被告打款88万元，被告退回10万元，其中部分直接“开票”（货款转换为砖数），部分“未开票”，最终“未开票”货款结存217168元；5、货、款账目图片9页，证明：图1、2显示原告的5168元被误记在案外人卫杰名下，后更正到原告名下，图3、4、5显示2017年9、10月份“开票”（货款转换为砖块数）室多孔砖价格为0.4、0.41元/块，图7、8显示原告于被告处未结算提货数量，其中多孔砖258136元、片砖91260块，图9显示原告于被告处结存货款尚余212000元；6、对账录音5页，证明2020年8月22日原告去和被告结算账目，原告录音下和被告负责人周旭亮、会计核对账目和货物结算价格的录音，双方对提货数量、结算价格达成一致，多孔砖按0.45元/块、片砖按0.32元/块结算；7、货款结算明细1页，证明结算后尚有71803.6元在被告处。 被告兰溪市石宕金新型建材有限公司未答辩，在举证期限内也未提交证据。 当事人提交的证据经当庭举证质证，对原告提交的证据，经本院审核，本院予以认定并确定其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对事实认定如下：被告兰溪市石宕金新型建材有限公司与原告沈玉强存在买卖关系，原告先预付货款，被告按付款时砖头时价折算成砖块数量（被告称为“开票”），原告根据需要分批提货，被告作相应核减，双方以此方式买卖砖块至2018年8月。经核算，尚结余71803.60货款，等值的砖块至今未向原告提供，故原告向本院起诉，要求退还剩余货款并支付资金占用期间的利息。 本院认为，原告与兰溪市石宕金新型建材有限公司之间的买卖合同关系依法成立。原告履行了交付货款义务，有收款收据、银行转账记录为凭，本院予以确认。被告至今既未履行交货义务，也未退回剩余货款，故原告要求被告退还剩余货款的诉讼请求，本院予以支持。因双方没有约定违约责任，逾期付款利息损失应自原告主张权利之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告兰溪市石宕金新型建材有限公司于本判决书生效后十日内返还原告沈玉强货款71803.60元并支付逾期付款利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率从2020年11月26日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告沈玉强其他的诉讼请求。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费797.50元（已减半收取），由被告兰溪市石宕金新型建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  袁 平 二〇二一年一月八日 代书记员  徐昭阳
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执3036号申请执行人：马桂余，男，1964年5月21日生，住靖江市。被执行人：吴宏伟，男，1956年2月8日生，住靖江市。申请执行人马桂余与被执行人吴宏伟为请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2019年4月4日作出的（2019）苏1282民特97号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：吴宏伟结欠马桂余借款120000元，约期于2019年4月30日前付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马桂余向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年11月6日通过法院专递形式向被执行人吴宏伟邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴宏伟名下的银行存款、车辆信息。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2020年11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴宏伟名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2020年11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴宏伟持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2021年1月18日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人吴宏伟名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。6.本院于2020年11月18日发出限制被执行人消费令，限制被执行人吴宏伟高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.执行过程中，本院执行人员至被执行人户籍地及村委调查，未发现被执行人，亦未发现可供执行的财产及线索。8.执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人名下有位于靖江市××街道××西郊村××组（原靖江市马洲生猪定点屠宰场内）车间南侧东首五间平房，车间东侧水塔房的房屋。本院已查封，因上述不动产土地为集体土地，暂无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过谈话方式将被执行人吴宏伟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民特97号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张丽云审 判 员 邹江川审 判 员 郭满秋二〇二一年一月二十二日法官助理 许 立书 记 员 陈施榕
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初227号原告：付永朋，男，1964年3月27日生，汉族，住临清市。被告：新华街道办事处元仓社区蔡家胡同居委会。住所地:临清市站前路临清火车站南邻。本院在审理原告付永朋诉被告新华街道办事处元仓社区蔡家胡同居委会建设工程合同纠纷一案中，原告经本院催告未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 王 星审判员 刘文辉审判员 张保国二〇二一年一月二十九日书记员 张 昕
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初83号 原告：尹锋，男，1989年12月10日出生，汉族，住怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：肖**军，湖南孚悦律师事务所律师。 被告:夏粮，男，1998年2月5日出生，汉族，住怀化市鹤城区。 原告尹锋与被告夏粮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告尹锋及其委托诉讼代理人肖**军到庭参加诉讼，被告夏粮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款13800元及利息(利息自2019年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率或者全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款清偿时为止)；2.由被告承担全部诉讼费用。事实和理由:原、被告于2018年年初,曾在同一公司上班共事而认识，被告因工作不诚实被公司辞退,自2018年5月1日起至2019年9月1日止,被告以各种借口多次向原告借款,原告多次通过微信和支付宝转账给被告累计借款18300元，后经原告多次催讨后,被告才归还借款4500元,尚欠借款13800元。原告为追讨借款,多次打电话和微信联系被告,被告以各种借口拒绝还款或者不接电话。原告曾于2020年7月2日向怀化市鹤城区人民法院起诉被告,但被告在开庭时未到庭，原告因此撤回起诉。后原告多次与被告微信沟通,被告向原告提出还款方案,但被告在按还款方案还款2000元后,又违反计划不再还款，原告不得已再次依法起诉。 被告夏粮未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了双方微信及支付宝转账记录、微信聊天记录、《偿还尹锋借款方案》图片打印件、视频资料（光盘一张），经审查电子证据原始载体，并结合双方的转账记录，以上证据可以达到原告的证明目的，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告曾在同一公司工作。被告离职后从2018年5月1日起至2019年9月1日止，多次通过微信向原告借款18300元，双方在借款时未见面，被告亦未向原告出具借条。被告于2018年11月15日向原告偿还借款1000元，于2019年5月21日偿还借款500元，于2019年8月20日偿还借款1000元。2020年7月2日，原告向本院提起诉讼，要求被告偿还借款15800元，后原告又于2020年7月21日向本院撤回起诉。原告撤诉后，被告在微信中给原告出具一份《偿还尹峰借款方案》，约定从2020年8月起每月还款2000元，至2021年3月清偿完毕。之后，被告于2020年8月19日向原告偿还2000元，尚欠借款13800元未偿还，故原告尹锋诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告通过微信向原告借款，原告已履行出借资金的义务，双方之间形成民间借贷法律关系。被告未按约定偿还借款，已构成违约，故对原告要求被告偿还借款13800元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，双方并没有约定，结合原告的诉求，本院仅支持从原告主张还款时起（即2020年7月2日）按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息至借款清偿之日止，超出部分，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏粮于本判决生效后十日内偿还原告尹锋借款本金13800元及逾期利息（以所欠本金为基数，从2020年7月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款清偿之日止）； 二、驳回原告尹锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费145元，减半收取为72.5元，由被告夏粮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  李军康 二〇二一年一月十八日 代理书记员  陶丽如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执恢953号 原（2020）浙0110执1033号 陆安富： 冯洪钢: 申请执行人陆安富与被执行人冯洪钢股权转让纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人;江祥荣，0571-88736515 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执41号 申请执行人:郭云波，男，1981年7月18日出生，汉族，住永州市祁阳县。 被执行人:李智，男，1969年2月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人:曾丽萍，女，1978年12月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人:张艺涛，男，1997年8月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 申请执行人郭云波与被执行人李智、曾丽萍、张艺涛合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案执行。但现被执行人李智、曾丽萍、张艺涛就该案的民事判决向永州市中级人民法院提起了上诉，该案的民事判决尚未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（1）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人王晖的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二一年一月二十九日 书记员  吴 莉
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初213号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区红旗街城市之星小区**。负责人：陈涛，该公司总经理。被告：刘百霞，1955年10月7日出生，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不详。（原告提供）原告沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司与被告刘百霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查，根据原告起诉状中提供信息无法适用直接送达等方式联系到被告刘百霞，经本院释明，原告无法提供被告刘百霞具体的信息及送达地址或公告送达材料，本院无法确认被告刘百霞明确的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司起诉。案件受理费50.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 金 钊二〇二一年一月二十六日书记员 刘维斯
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保35号 申请人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市。 法定代表人：董兴磊，董事长。 被申请人：济南我心飞扬商贸有限公司，住所地济南市。 法定代表人：徐亮。 被申请人：王卫，男，汉族，1970年6月29日出生，住济南市。 被申请人：徐亮，男，汉族，1961年3月10日出生，住济南市。 申请人济南农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南我心飞扬商贸有限公司、王卫、徐亮银行存款210万元或查封其同等价值的财产。申请人济南农村商业银行股份有限公司以其自有资产为该财产保全申请提供了保额为210万元的担保。 本院经审查认为，申请人济南农村商业银行股份有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南我心飞扬商贸有限公司、王卫、徐亮银行存款210万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人济南农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月八日 书记员  谭欣
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保129号申请人：阎荣杰，男，1962年8月2日生，汉族，住荣成市。被申请人：威海得健医用材料有限公司，住所地南海新区龙海路东。申请人阎荣杰与被申请人威海得健医用材料有限公司买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初3471号民事判决已经生效。申请人阎荣杰同意按照执前调解程序执行本案。为确保申请人合法权益，本院依职权对被告威海得健医用材料有限公司的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海得健医用材料有限公司的银行存款18000000.00元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年一月二十日书记员  吴梦苑
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12122号之一原告：江阴市盛裕电缆辅料有限公司（统一社会信用代码91320281743703444X），住所地江阴市祝塘镇私营工业园**(确认的送达地址：江阴市祝塘镇人民路10号)。法定代表人：郁龙新，江阴市盛裕电缆辅料有限公司执行董事。委托诉讼代理人：孔国清（受江阴市盛裕电缆辅料有限公司特别授权委托），江阴市精诚法律服务所法律工作者。被告：安徽汉和电气有限公司（统一社会信用代码91340225796423323W），住所地安徽省芜湖市无为县坝湾工业区(确认的送达地址为：安徽省芜湖市无为县坝湾工业区)。法定代表人：肖尚发，安徽汉和电气有限公司执行董事。本院在审理原告江阴市盛裕电缆辅料有限公司与被告安徽汉和电气有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴市盛裕电缆辅料有限公司以其公司已收到安徽汉和电气有限公司一次性支付的59000元了结本案，讼争事实已不存在由，于2021年1月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江阴市盛裕电缆辅料有限公司向本院申请撤回起诉，系其自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市盛裕电缆辅料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取645元、保全费770元，合计1415元（江阴市盛裕电缆辅料有限公司已预交），由江阴市盛裕电缆辅料有限公司负担。审判员  周益民二〇二一年一月七日书记员  汪萍萍