湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初4013号原告：李卫军，男，1973年8月12日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：汤光禄，孝感高新区盈柯法律服务所法律工作者。代理权限为：代为出庭参与诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，申请调查、取证和复印查阅卷宗，代为提起上诉，代为签收法律文书，并代写强制执行申请书、代办执行立案及执行阶段相关手续、代理催促法院强制执行等。被告：温先财，男，1964年12月6日出生，汉族，湖北省远安县人，现住湖北省孝感市开发区。原告李卫军与被告温先财民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李卫军杰到庭参加诉讼，被告温先财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李卫军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20万元人民币，并支付利息98,267元人民币（从2018年10月8日按年利率24%算至2020年8月9日，从2020年8月10日按月利率12.833%，即年利率15.4%暂算至2020年12月11日，延迟续计，直至本息全部付清为止）；2.本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2016年10月10日，被告因生产经营资金困难向原告借款20万元，双方签订《个人借款合同》，约定年利率30%，期限一年，原告向被告交付现金10万元，银行汇款交付10万元，合计交付20万元。2017年10月9日前后，被告向原告支付到期利息6万元，但未归还本金。2019年腊月原告收到被告支付利息1万元。2020年8月3日，原告收到被告支付利息5万元，被告向原告重新出具借条。从2018年10月8日至今利息及20万元本金一直拖延着没有付息还本。为维护原告的合法权益，原告遂具状起诉，请求人民法院支持原告前述所有诉讼请求。被告温先财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。经本院对原告李卫军的证据进行审查，认定如下，原告李卫军提交的证据一系原被告的居民身份证复印件，具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信；原告李卫军提交的证据二系被告温先财出具个人借款合同，结合原告李卫军的证据三的转款凭证，能够证明原告李卫军实际出借本金为20万元的事实，本院依法予以采信；原告李卫军提交的证据三系银行转账明细单，证明原告李卫军于2016年10月11日转款10万元至被告温先财名下账户的事实，本院依法予以采信；原告李卫军提交的证据四系借条复印件一份，被告温先财将20万元本金的利息支付原告李卫军后，于2017年10月10日又重新出具20万元借条与原告李卫军，本院依法予以采信；原告李卫军提交的证据五系借条一份，其借条内容载明被告温先财向原告李卫军借款20万元之后，无资金支付原告李卫军本金20万元，至2018年10月9日的利息已付清，其本金20万元至今未付的事实，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李卫军从事打印室与被告温先财相识。2016年10月10日，被告温先财缺乏资金，向原告李卫军提出借款20万元，原、被告签订《个人借款合同》，约定被告温先财向原告李卫军借款20万元，按年利率30%计息，于2017年10月10日还清等内容。次日，原告李卫军通过现金支付10万元、银行转账向被告温先财转款10万元，共计20万元。2017年10月10日，原、被告对利息进行结算后，被告温先财向原告李卫军借条一份，载明，“今借到李卫军现金贰拾万元整，￥：200,000元”。2020年8月3日，原、被告又对借款20万元本金的利息进行结算，被告温先财将原先的借条从原告李卫军收回后，向原告李卫军重新出具20万元的借条，其借条载明，“被告温先财于2016年10月10日向原告李卫军借款现金10万元、银行转款10万元共计20万元后，分别于2017年10月9日支付利息6万元、2019年农历腊月支付1万元、2020年8月3日支付5万元，共计12万元，自2018年10月9日后的本息未付，按年利率24%计息等内容”。此后，被告温先财在借款期间未支付本息，以致成诉。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据当事人提供的证据材料，归纳如下争议焦点：1.如何确定被告温先财向原告李卫军借款本金20万元；2.利息如何计算。关于如何确定被告温先财向原告李卫军借款本金20万元的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据……”的规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。被告温先财虽多次向原告李卫军出具更换结算利息后的借款凭证，但借款本金20万元一直未变化，故本院认定实际出借的金额20万元为借款本金。原、被告之间的借贷行为真实、自愿的表现形式，已构成民间借贷关系。被告温先财无故未到庭参加诉讼活动，系视为放弃相关的抗辩权利。原告李卫军按约定向被告温先财出借20万元，被告温先财应当按原告李卫军指定期间及时偿还借款本金及利息，逾期不付，应承担相应的民事责任。关于利息如何计算的问题。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告于2020年8月3日书面约定按年利率24%自2018年10月9日计息，根据《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限……”的规定，原告李卫军与被告温先财之间约定利率超过一年期贷款市场报价利率四倍，故本院将利率调整为一年期贷款市场报价利率四倍。综上，被告温先财应偿还原告李卫军借款本金20万元及利息（以本金20万元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2018年10月9日计算至实际付清之日止）。据此，依照根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百八十条，《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温先财于本判决生效后十日内偿还原告李卫军借款本金20万元及利息，该利息以本金20万元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2018年10月9日计算至实际付清之日止；二、驳回原告李卫军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,774元，减半收取2,887元，由原告李卫军负担887元，其余2,000元由被告温先财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  张亚斌二〇二一年一月十八日书记员  涂爱菊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。