山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初6475号 原告：米大芬，女，汉族，1962年3月2日出生，住青州市。 委托诉讼代理人：郭贤威，山东万舜律师事务所律师。 被告白志同，男，汉族，1980年3月28日出生，住青州市。 原告米大芬与被告白志同机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米大芬及委托诉讼代理人郭贤威、被告白志同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费等各项经济损失153280.85元；2.诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年01月09日16时00分许，白志同驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××小型客车沿尧王山路由东向西行驶至青州市尧王山路与朱兴路交叉口处左转弯时，与沿朱兴路由南向北行驶至事故地左转弯的米大芬驾驶的电动自行车（载乘车人：米小粉）发生道路交通事故，事故致车辆受损，米大芬、米小粉受伤。原告受伤后到青州市人民医院接受治疗。该事故经青州市公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定，白志同承担事故主要责任，米大芬承担事故次要责任，米小粉无责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告辩称，对事故经过及责任认定无异议，但赔偿数额过高，没有能力承担。 当事人围绕诉讼请求进行了陈述，并依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的事故认定书一份、青州市人民医院住院病历一份、诊断证明一份、病人费用汇总清单一份、房产证一册、结婚证一册、户口本一册、米洪安身份证、李荣芬身份证、亲属关系证明一份、鉴定费发票一张、医疗仪器器械发票一张，本院根据原告申请委托山东鲁中司法鉴定所对原告伤情作出的司法鉴定意见书一份，经质证，真实性被告均无异议，合法且与本案相关联，本院予以认定并在卷佐证。 对当事人有争议的证据，本院认定如下： 原告提交的潍坊市益都中心医院住院病历一份、住院收费票据一张。被告不认可。病历与票据均加盖医院公章，能相互印证，诊断情况与原告伤情相符，真实、合法，与本案相关联，证明效力本院予以确认。 根据当事人的陈述和经以上审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月9日16时0分左右。被告白志同驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车沿尧王山路由东向西行驶至尧王山路与朱兴路交叉口处左转弯时，与沿朱兴路由南向北行驶至该路口左转弯的原告米大芬驾驶的电动自行车（载乘车人：米小粉）发生道路交通事故，致两车受损，米大芬、米小粉受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，白志同承担本次事故主要责任，米大芬承担本次事故次要责任，米小粉无责任。 事故发生后，原告当日入住青州市人民医院住院治疗7天，主要诊断为多发肋骨骨折，支出医疗费5958.78元。后于2020年1月16日入住潍坊市益都中心医院住院治疗6天，主要诊断为肩袖损伤、肋骨骨折等，支出医疗费27812.88元。原告另购买医疗仪器器械（肩外展）一套，花费1800元。 诉讼中，原告申请本院对伤情进行委托鉴定。2020年9月24日，山东鲁中司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定意见：（一）被鉴定人米大芬伤后遗留右肩关节功能丧失程度为拾级伤残。被鉴定人米大芬误工期限建议为壹佰壹拾日，住院期间护理人数建议为贰人护理，出院后护理期限及人数建议为柒拾日壹人护理。（二）被鉴定人米大芬营养费用建议为壹仟伍佰元。被鉴定人米大芬无需后续医疗费用。 根据以上鉴定意见及原告提供的证据，本院确定原告损失为：医疗费33771.66元（5958.78元+27812.88元），误工费12756.7元（115.97元/天*110天，按城镇居民人均可支配收入标准计算），护理费11133.12元（115.97元/天*13天*2人+115.97元/天*70天*1人，住院期间护理人员是其丈夫马树明、女儿马燕，出院后护理人员为马树明，均按城镇居民人均可支配收入标准计算），营养费1500元，住院伙食补助费390元（30元/天*13天），残疾赔偿金84658元（42329元/年*20年*10%，十级伤残，按城镇居民人均可支配收入标准计算），被抚养人生活费3341.37元（26731元/年*5年/8*10%*2，被扶养人为其父亲米洪安、母亲李荣芬，均已超过75周岁，另有其他七位抚养人，按城镇居民人均消费性支出标准计算），交通费130元，法医鉴定费2800元，医疗仪器器械（肩外展）费用1800元，精神损害抚慰金500元，共计152780.85元。 鲁Ｇ×××××号小型汽车登记所有人与实际控制使用人均为被告白志同，未投保交强险及商业三者险。山东省统计局公布的2020年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年，城镇居民人均消费性支出为26731元/年；农村居民人均可支配收入为17775元/年，农村居民人均消费性支出为12309元/年。 本院认为，原告米大芬与被告白志同发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，本院对此予以确认。依据事故责任及原、被告在事故中的过错，对于事故造成的损失，原、被告之间的民事赔偿责任比例以2:8为宜。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本院被告驾驶的车辆未投保交强险，作为投保义务人的被告应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失，即赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、医疗仪器器械费（肩外展）共计10000元；残疾赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共计110000元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失32780.85元（152780.85元-120000元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告白志同按80%的责任比例赔偿26224.68元（32780.85元*80%）。以上被告共计赔偿原告损失146224.68元（26224.68元+120000元）。 被告对原告在潍坊市益都中心医院支出的医疗费有异议，对原告主张的营养费、误工费、被扶养人生活费、伤残等级不认可。该医疗费有住院病历及住院收费票据为证，营养费符合鉴定结论，误工费符合民事审判政策，扶养人生活费按被扶养人年龄及其他抚养人情况计算，原告伤残构成十级是鉴定机构依法定程序据专业知识作出，本院均予以确认，被告辩称均不予支持。原告主张的护理费计算标准、护理人员数额及护理期限符合鉴定结论和民事审判政策，被告虽辩称护理人员马树明未实际护理，未提交证据证实，故对护理费予以确认，其辩称不予采纳。原告主张精神损害抚慰金1000元，根据原告在事故中所受伤害对其今后生活、工作精神损害的大小，本院酌定为500元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告白志同赔偿原告米大芬医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等共计146224.68元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告米大芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，诉讼保全费533元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  钟长亮 二〇二一年一月十二日  法官助理刘杨  书记员郭凯