浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4258号 原告：陈显辉，男，1973年7月28日出生，布依族，住贵州省惠水县。 委托诉讼代理人：朱秀秀、吴茂湖，浙江兴茂律师事务所律师。 被告：楼旭阳，男，1976年10月31日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：阳光财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地：浙江省浦江县仙华街道东山路******。 负责人：应明，系经理。 委托诉讼代理人：陆康，浙江金奥律师事务所律师。 被告：郑麟鹏，男，1961年8月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：高顺西，男，1962年7月7日出生，汉族，住河南省商城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路**宇业大厦**A、I、J及1楼西南方向。 负责人：方昕，系总经理。 委托诉讼代理人：王仙、周禹翔，浙江泽大律师事务所律师。 被告：曾亚伟，男，1990年8月6日出生，汉族，住江西省乐安县。 被告：华农财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙，住所地：浙江省杭州市西湖区西溪新座****> 负责人：何夏阳，系副总经理。 委托诉讼代理人：姚宝宇，男，1984年10月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。（ 原告陈显辉与被告阳光财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称阳光浦江支公司）、中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称平安义乌支公司）、华农财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称华农浙江分公司）、楼旭阳、郑麟鹏、高顺西、曾亚伟机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月15日向法院提起起诉，诉请：一、请求判令被告楼阳伟、郑麟鹏、高顺西、曾亚伟赔偿原告各项损失共计534302.6元(后附损失计算表)；二、请求判令被告阳光浦江支公司、平安义乌支公司、华农浙江分公司在保险范围内承担赔偿责任（且精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；三、诉讼费用由七被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人朱秀秀、被告楼旭阳、郑麟鹏、被告阳光浦江支公司的委托诉讼代理人、平安义乌支公司的委托诉讼代理人、华农浙江分公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告高顺西、曾亚伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年07月23日，楼旭阳驾驶浙Ｇ1××××小型面包车沿浦江县黄宅镇工商路由南向北行驶，16时05分许，途经浦江县××镇××路××路段时，与因工商路西侧路边停放着机动车（郑麟鹏停放的浙ＧＶ××××小型普通客车、曾亚伟停放的浙Ｇ8××××小型普通客车、高顺西停放的浙ＧＲ××××小型普通客车）而未靠工商路西侧路边由北向南的陈显辉驾驶的电动自行车发生碰撞，后楼旭阳驾驶的浙Ｇ1××××小型面包车又与停在路边的浙ＧＶ××××小型普通客车发生碰撞，造成陈显辉受伤及车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经交警部门认定，楼旭阳承担事故的主要责任，郑麟鹏承担事故的次要责任，高顺西承担事故的次要责任，曾亚伟承担事故的次要责任，陈显辉无责任。 三、受害人概况： 陈显辉受伤后先后在浦江县第二医院、惠水县人民医院、义乌市中医医院治疗，其中在浦江县第二医院住院治疗131天。经原告申请，由本院指定金华天鉴司法鉴定所分别对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间和有无精神或智能障碍、与交通事故的因果关系、伤残等级评定进行鉴定。2020年8月28日，该所出具金天鉴所【2020】临鉴字第1405号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈显辉2019年7月23日因交通事故损伤构成一处人体损伤九级伤残，一处人体损伤十级伤残。2、陈显辉的误工时间评定为180日，护理时间评定为住院期间，营养时间评定为住院期间。2020年8月30日，该所出具金天鉴所【2020】精鉴字第458号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、精神医学评定：器质性精神障碍（智力损害）。2、伤残等级评定：八级伤残。3、伤病关系评定：与本次交通事故为直接因果关系。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：1、被告楼旭阳驾驶的浙Ｇ1××××小型普通客车，在阳光浦江支公司投保了交强险和商业险；2、郑麟鹏驾驶的浙ＧＶ××××小型普通客车在平安义乌支公司投保了交强险和商业险；3、高顺西驾驶的浙ＧＲ××××小型普通客车在平安义乌支公司投保了交强险和商业险；4、曾亚伟驾驶的浙Ｇ8××××小型普通客车，在华农浙江分公司投保了交强险和商业险。 五、原告各项损失： 1．医疗费：170071.38元（原告诉请）。 被告阳光浦江支公司、平安义乌支公司、华农浙江分公司主张原告医疗费中治疗牙齿费用费用过高，应按照经济性标准进行赔偿。根据金华市中级人民法院关于印发《关于确定受害人配置残疾辅助器具标准的规定》的精神，本院认为原告主张的治疗牙齿费用符合经济性标准。被告阳光浦江支公司称电子普通发票所列明的相关药品没有相关医嘱，原告针对用药情况作出了合理解释，被告阳光浦江支公司亦未提供证据证明相关药品为不合理用药，故对其辩解本院不予支持。 被告阳光浦江支公司、平安义乌支公司、华农浙江分公司称，原告主张的医疗费应扣除非医保用药费用。根据2020年《金华市中级人民法院人身损害赔偿细化参照标准》的精神，本院确定因本次事故而产生的合理医疗费170071.38元，结合本案的实际情况，按5%的比例予以扣除非医保费用，即为6503.57元，该部分费用由原告陈显辉与被告楼旭阳、郑麟鹏、高顺西、曾亚伟按过错比例承担。 营养费：7860元（60元/日×131日）。 被告阳光浦江支公司称营养费应按60元每天计算，本院综合原告创伤和治疗造成的健康损害程度，对该主张予以支持。 3．住院伙食补助费：3930元（30元/日×131日）。 4．护理费：19650元（150元/日×131日）。 5.交通费：2620元（20元/日×131日）。 被告阳光浦江支公司称交通费应按实际住院天数计算，本院认为原告及其亲友往返贵州的交通费非其治疗所必须产生费用，故对交通费按实际住院天数，每天20元计算。 6.误工费：24607.8元（136.71元/日×180日）。 7.残疾赔偿金：339313.2元（49899元/年×20年×34%）。 8.精神损害抚慰金：11900元（本院酌定）。 9.住宿费：240元（本院酌定）。 10．鉴定费：4440元。 以上损失合计：584632.38元。 六、被告已垫付费用：被告楼旭阳已垫付51923.78元，阳光浦江支公司已垫付10000元。 裁判理由与结果 本院认为，按上述案件确定的事实，原告陈显辉因道路交通事故造成的损失为584632.38元，对于原告其余诉讼请求，本院不予支持。被告楼旭阳承担事故的主要责任，郑麟鹏承担事故的次要责任，高顺西承担事故的次要责任，曾亚伟承担事故的次要责任，本院认定由被告楼旭阳对原告的损失承担70%的赔偿责任，由被告郑麟鹏对原告的损失承担10%的赔偿责任，由被告高顺西对原告的损失承担10%的赔偿责任，由被告曾亚伟对原告的损失承担10%的赔偿责任。被告楼旭阳驾驶的浙Ｇ1××××小型普通客车，在阳光浦江支公司投保了交强险和商业险，郑麟鹏驾驶的浙ＧＶ××××小型普通客车在平安义乌支公司投保了交强险和商业险，高顺西驾驶的浙ＧＲ××××小型普通客车在平安义乌支公司投保了交强险和商业险，曾亚伟驾驶的浙Ｇ8××××小型普通客车在华农浙江分公司投保了交强险和商业险。故应由被告阳光浦江支公司在交强险范围内赔偿109582.75元（即医疗费40000元、残疾赔偿金339313.2元、误工费24607.8元、护理费19650元、交通费2620元、住宿费240元、精神损害抚慰金11900元，合计438331元的25%）。由被告阳光浦江支公司在商业险范围内赔偿94750.47元（即医疗费123567.81元、住院伙食补助费3930元、营养费7860元，合计135357.81元的70%）。由被告平安义乌支公司在交强险范围内赔偿219165.5元（即医疗费40000元、残疾赔偿金339313.2、误工费24607.8元、护理费19650元、交通费2620元、住宿费240元、精神损害抚慰金11900元，合计438331元的50%）。由被告平安义乌支公司在商业险范围内赔偿27071.56元（即医疗费123567.81元、住院伙食补助费3930元、营养费7860元，合计135357.81元的20%）。由被告华农浙江分公司在交强险范围内赔偿109582.75元（即医疗费40000元、残疾赔偿金339313.2、误工费24607.8元、护理费19650元、交通费2620元、住宿费240元、精神损害抚慰金11900元，合计438331元的25%）。由被告华农浙江分公司在商业险范围内赔偿13535.78元（即医疗费123567.81元、住院伙食补助费3930元、营养费7860元，合计135357.81元的10%）。不属于保险范围的非医保用药费用6503.57元、鉴定费4440元，合计10943.57元，由被告楼旭阳赔偿7660.49元（即10943.57元的70%），由被告郑麟鹏赔偿1094.36元（即10943.57元的10%），由被告高顺西赔偿1094.36元（即10943.57元的10%），由被告曾亚伟赔偿1094.36元（即10943.57元的10%）。因被告楼旭阳已预付给原告51923.78元，可抵作赔偿款，超出的44263.29元可视为代替被告阳光浦江支公司履行，由其与被告阳光浦江支公司另行结算。被告高顺西、曾亚伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司浦江支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈显辉人民币109582.75元； 二、由被告阳光财产保险股份有限公司浦江支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告陈显辉人民币94750.47元。 上述一、二项，合计人民币204333.22元，扣除已垫付10000元和被告楼旭阳代替履行款44263.29元，尚需支付人民币150069.93元，限被告阳光财产保险股份有限公司浦江支公司于本判决生效后十日内付清。 三、由被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈显辉人民币219165.5元； 四、由被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告陈显辉人民币27071.56元。 上述三、四项，合计人民币246237.06元，限被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司于本判决生效后十日内付清。 五、由被告华农财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈显辉人民币109582.75元； 六、由被告华农财产保险股份有限公司浙江分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告陈显辉人民币13535.78元。 上述五、六项，合计人民币123118.53元，限被告华农财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效后十日内付清。 由被告楼旭阳赔偿原告陈显辉人民币7660.49元；（已履行完毕） 由被告郑麟鹏赔偿原告陈显辉人民币1094.36元，限于本判决生效后十日内付清； 由被告高顺西赔偿原告陈显辉人民币1094.36元，限于本判决生效后十日内付清； 由被告曾亚伟赔偿原告陈显辉人民币1094.36元，限于本判决生效后十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 十一、驳回原告其他诉讼请求。 本案受理费1536元（已减半收取），由原告陈显辉承担34元，由阳光财产保险股份有限公司浦江支公司承担286元，由中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司承担630元，由华农财产保险股份有限公司浙江分公司承担315元，由楼旭阳承担145元，由郑麟鹏承担42元，由高顺西承担42元，由曾亚伟承担42元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张婉君 二〇二一年一月十四日 代书记员 于璐璐