湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初503号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人易某，男，1997年10月5日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，无业，住湖南省涟源市。因涉嫌交通肇事犯罪，2020年8月5日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检二部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人易某犯交通肇事罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员郭爱兵出庭支持公诉，被告人易某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2020年8月4日凌晨，被告人易某醉酒后超速驾驶湘ＫＰ××××小车由涟源市火车站开往莲花广场方向，当日2时40分许，当该车行驶到涟源市××镇××花园××小区旁公路地段时，撞到路上行人梁某1，造成梁某1当场死亡的交通事故。经涟源市公安局交警大队认定，易某承担此次事故的主要责任，梁某1承担此次事故的次要责任。 2020年8月4日凌晨3时许，被告人易某在事故现场被公安机关抓获。 公诉机关提供的证明指控事实的证据有：户籍资料、抓获经过等书证，证人刘某、张某、梁某2等人的证言，现场勘验笔录，鉴定意见，被告人易某的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人易某醉酒驾驶机动车，超速行驶，造成一人当场死亡的交通事故，并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人易某如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。诉请依法判处。 被告人易某对公诉机关指控的犯罪事实、适用法律均没有异议，并自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年8月4日凌晨，被告人易某醉酒后超速驾驶湘ＫＰ××××小车由涟源市火车站开往莲花广场方向，凌晨2时40分许，该车行驶到涟源市××镇××花园××小区旁公路地段时，撞到路上行人梁某1，造成梁某1当场死亡的交通事故。经涟源市公安局交警大队认定，易某承担此次事故的主要责任，梁某1承担此次事故的次要责任。经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定，梁某1符合交通事故致颈椎骨折并脊髓损伤致呼吸循环衰竭死亡特征。 2020年8月4日凌晨3时许，被告人易某在事故现场被公安机关抓获。到案后，易某如实供述了自己的罪行。 上述事实，有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明： 1、证人梁某3的证言，证明梁某3系梁某1丈夫，2020年8月4日凌晨2时40分许，妻子梁某1在涟源市人民中路石马山桂花园住宅小区旁公路地段发生交通事故，当场死亡。 2、证人梁某2的证言，证明2020年8月3日晚，梁某2与易某等人在火车站旁边的夜宵店吃夜宵、喝酒，次日凌晨2时30分左右，易某开着梁某2从李某处借来的湘ＫＰ××××小车送一个女的回家，之后，易某打电话告诉梁某2说在锦宏宾馆旁发生了交通事故。梁某2赶到现场后，看到有一个女的躺在公路上，交警也到了现场，易某坐在马路旁边。 3、证人刘某的证言，证明2020年8月4日凌晨，易某开车到刘某家接刘某到涟源火车站旁边吃夜宵，期间，易某和他的朋友一直在喝酒。凌晨2时30分左右，易某驾驶一辆黑色的越野车送刘某回家，车辆行驶至涟源市××镇××花园××小区公路地段时，听到车前传来好大的响声。易某停车后，刘某打开车门看到车后公路上躺了一个女的，易某让刘某打120，但没有接通。这时有个女的经过现场，对伤者进行了急救并打通了120，约10分钟左右，120急救车来了，随后交警也赶到现场。 4、证人李某的证言，证明2020年8月3日，李某将其湘ＫＰ××××小车借给其外甥郎梁某2，同年8月4日凌晨，交警打电话告诉李某其车子出了交通事故，撞死了人。后李某打电话给梁某2，梁某2说车子被朋友开走了。 5、证人梁某4的证言，证明2020年8月3日晚，梁某4与梁某2、易某等人在火车站旁边的夜宵店吃夜宵、喝酒，中途易某接了一个女的过来。次日凌晨，梁某2接到电话说出事了，梁某4和梁某2赶到四十三车队往莲花广场方向100米左右的地方时，看到有一辆黑色越野车停在路中间，车子后面有一个女的躺在公路上，易某开车撞死了人。 6、证人谭某的证言，证明2020年8月3晚至4日凌晨，谭某与易某、梁某2等人在火车站旁边的夜宵店喝酒聊天，中途易某开车接了一个女的过来。4日凌晨2时30分左右，易某跟梁某2说用下车送那个女的回去，后易某打电话告诉梁某2在桂花园住宅小区旁撞了人。谭某、梁某2等人赶到现场后，看到易某坐在马路边，公路中间躺了一个女的，医务人员、交警也来了。 7、证人张某的证言，证明张某系涟源市公安局蓝田派出所辅警，2020年8月4日凌晨2时50分左右，张某在卓越建村市场旁边出警时，听说桂花园旁公路地段发生了车祸，有车撞了人。张某和同事赶到现场后，看到公路中间停有一辆小车，医护人员正在抢救躺在公路上的一个女的，后张某打电话报警。 8、受案登记表，证明2020年8月4日3时许，涟源市公安局接到报警，在涟源市××镇××花园××小区旁公路地段发生交通事故。 9、现场勘验笔录、现场平面图、现场照片，证明交通事故现场的基本情况，事故现场位于涟源市××镇××花园××小区旁公路地段。 10、行政强制措施凭证，证明2020年8月4日，涟源市公安局交通警察大队决定扣留易某驾驶的机动车。 11、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证明李某是湘ＫＰ××××小型汽车的车辆所有人；易某持有Ｃ1型驾驶证，当前状态处于违法未处理、超分、扣留。 12、尸体处理通知书，证明2020年8月6日，涟源市公安局交通警察大队告知死者梁某1的家属处理尸体。 13、提取血样笔录、血样提取登记表，证明2020年8月4日4时许，涟源市人民医院医护人员在涟源市人民医院提取易某血样两份。 14、鉴定意见书三份： （1）娄湘中司鉴中心[2020]毒鉴字第615号鉴定意见书，证明2020年8月4日，经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定，从易某血样中检测出乙醇成分，乙醇含量为95.95mg/100ml； （2）娄湘中司鉴中心［2020］病鉴字第102号鉴定意见书，证明2020年8月4日，经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定，梁某1符合交通事故致颈椎骨折并脊髓损伤致呼吸循环衰竭死亡特征； （3）娄星罡司鉴所［2020］技鉴字第322号鉴定意见书，证明经娄底市星罡司法鉴定所检验鉴定，湘ＫＰ××××小型普通客车制动、转向、灯光信号等系统查无明显故障隐患，车辆安全技术性能有效，事发时行驶速度介于45-47ｋｍ／ｈ之间。 15、道路交通事故认定书，证明2020年8月12日，经源市公安局交通警察大队认定，易某承担此次交通事故的主要责任，梁某1承担此次事故的次要责任。 16、光盘，证明易某驾驶湘ＫＰ××××小车接送刘某的情况及医护人员采集易某血样的情况。 17、现场检测报告书，证明经尿液检测，易某体内未含有毒品成分。 18、户籍资料，证明易某出生于1997年10月5日等基本情况。 19、到案经过，证明2020年8月4日3时许，涟源市公安局交警大队民警接到报警，涟源市××镇××花园××小区旁公路地段发生一起小车与行人相撞的交通事故。民警赶到现场后，将小车驾驶人易某查获，易某对醉酒后驾驶机动车发生交通事故的犯罪事实供认不讳。 20、被告人易某的供述，证明易某持有Ｃ1型驾驶证，2020年8月3日晚至4日凌晨，易某与梁某2、刘某等人在涟源火车站旁夜宵店吃夜宵，期间，易某喝了酒。4日凌晨2时30分左右，易某驾驶湘ＫＰ××××黑色东风雷诺越野车送刘某回家，车辆行驶至涟源市××镇××花园××小区地段时，易某感觉车撞到了东西。停下车后，易某看到车后躺了一个女的在地上，易某跑过去扶住伤者并让刘某打120急救电话，但没有打通，这时有一个女的路过事故现场，对伤者进行了急救并打通了120急救电话。约10分钟左右，120急救车来了，随后交警也来了。 本院认为，被告人易某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，超速行驶，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人易某到案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人易某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年2月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  吴建红 人民陪审员  陈楚文 人民陪审员  李俊楠 二〇二一年一月十一日 法官助理石肖梅 代理书记员  谭美丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。