wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省绥宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0527刑初21号公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。被告人莫能文，男，1972年6月22日出生于绥宁县，汉族，小学文化，农民，住绥宁县。2018年9月4日因犯非法持有毒品罪被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2018年11月15日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月21日被绥宁县公安局刑事拘留，2020年11月28日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。湖南省绥宁县人民检察院以绥检一部刑诉［2021］9号起诉书指控被告人莫能文犯贩卖毒品罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院于2021年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。绥宁县人民检察院指派员额检察官黄卫华出庭支持公诉，被告人莫能文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年10月份，被告人莫能文在绥宁县××镇街××苏州村及红岩镇吴家村等地先后三次贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给吸毒人员陈某、龙某，重约0.7克，非法获利700元。具体犯罪事实如下：1、2020年10月8日晚，付秀华电话联系陈某帮忙购买冰毒，并当面交给陈某现金200元；陈某随后用微信联系被告人莫能文购买冰毒，并通过微信转账向被告人莫能文支付毒资200元，双方约定在李熙桥镇街上路口交货。半小时后，被告人莫能文驾驶一辆红色小轿车至李熙桥镇街上路口，将一小包重约0.2克冰毒交给陈某。2、2020年10月15日18时许，龙某、刘某联系被告人莫能文购买300元冰毒，双方约定在红岩镇吴家村路口交易。双方见面后，龙某向被告人莫能文支付毒资现金200元，另有100元抵扣莫能文之前所欠龙某的欠款，被告人莫能文将一小包重约0.3克冰毒交给龙某。之后，龙某和刘某来到其舅舅匡技湖家中，与蒋丙一起吸食了冰毒。3、2020年10月17日21时许,陈某在李熙桥镇联系被告人莫能文购买冰毒，并通过微信转账向被告人莫能文支付毒资200元；被告人莫能文将一小包重约0.2克冰毒放置其家厕所玻璃上，并告知陈某放置冰毒的地点。之后陈某来到被告人莫能文位于李熙桥镇苏州村的家中，从厕所玻璃上取走冰毒，并到于某家中与于某一起吸食了冰毒。2020年10月20日12时许，绥宁县公安局民警在绥宁县××镇××村路段将被告人莫能文抓获，当场查获一包疑似毒品物，净重0.32克。经邵阳市公安局物证鉴定所检验，疑似毒品物中检出甲基苯丙胺成分另查明，2018年9月4日，被告人莫能文因犯非法持有毒品罪被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2018年11月15日刑满释放。又查明，被告人莫能文于2020年10月20日被抓获并羁押，2020年10月21日被刑事拘留，刑事拘留前实际被羁押一日。上述事实，被告人莫能文在开庭审理过程中亦无异议，当庭表示自愿认罪认罚，并有证人陈某、于某、龙某、刘某的证言，辨认笔录，手机微信详情、转账记录截图，微信支付交易明细证明，手机通话详单，到案经过，现场检测报告，扣押笔录、称量（取样）笔录，检验报告，情况说明，刑事判决书、刑满释放证明书，同步录音录像资料，被告人莫能文的供述及户籍资料等证据，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人莫能文为牟取非法利益，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人莫能文因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人莫能文在庭审中对起诉指控的事实及罪名无异议，且当庭表示认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公安机关依法扣押的毒品甲基苯丙胺0.32克及随案移送的作案工具oppo手机一部，应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人莫能文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2024年1月19日止。罚金限于判决生效后一个月缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）二、公安机关依法扣押的毒品甲基苯丙胺0.32克，予以没收，由公安机关依法处理；随案移送的作案工具oppo手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭 文人民陪审员  李新德人民陪审员  周顺军二〇二一年一月二十八日代理书记员  刘彦欢附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。…………走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。…………对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；……
郑州市惠济区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)豫0108执166号郑州安诚物业管理有限公司（申请执行人）、马广义（被执行人）：郑州安诚物业管理有限公司与马广义合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行完毕生效文书判定义务。至此，郑州安诚物业管理有限公司向本院申请执行的（2021）豫0108执166号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0118刑初84号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人孙颜彬，男，汉族，1986年2月28日出生，户籍地黑龙江省哈尔滨市双城区。2007年因犯抢劫罪被黑龙江省牡丹江市中级人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，2012年6月29日刑满释放。2020年8月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审。公诉机关以津静检一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人孙颜彬犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年7月22日17时许，被告人孙颜彬饮酒后无证驾驶无号牌两轮普通摩托车，在本市静海区沿静霸线由西向东行驶至西硫城大桥南侧道洞桥下处，撞前方顺行刘某驾驶的鲁Ａ1××**号小型普通客车右后侧，致双方车损、孙颜彬受伤。后双方报警，民警赶至现场将孙颜彬带至静海区医院抽取血样。经鉴定，孙颜彬血液中乙醇含量为203.8ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。公安机关认定，孙颜彬负事故全部责任。上述事实，有证人刘某、徐某的证言，被告人孙颜彬的供述，案件来源、到案经过，110接警记录单，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片，机动车及驾驶人信息查询，驾驶证、行驶证复印件，监控抓拍照片，监控录像，公安机关情况说明，行政处罚决定书，常住人口基本信息，黑龙江省牡丹江市中级人民法院（2007）牡刑一初字第3号刑事判决书、释放证明书等证据证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人孙颜彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙颜彬具有以下量刑情节：无驾驶资格驾驶机动车；造成交通事故并负事故全部责任；血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上；自首并自愿认罪认罚；具有犯罪前科。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人孙颜彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后二日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵燕飞二〇二一年一月二十五日书记员  刘 蕊
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑再3号 原公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 原审被告人刘方（冒用名谭庆），男，1969年8月15日生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省阜阳市太和县。因犯抢劫罪，于2005年5月16日被安徽省太和县人民法院判处有期徒刑三年，2007年6月28日刑满释放。因犯盗窃罪，于2008年9月27日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元，2009年5月24日刑满释放。因本案于2020年12月31日被本院决定逮捕，现羁押于嘉善县看守所。 指定辩护人王超，浙江嘉深律师事务所律师。 浙江省嘉善县人民检察院指控原审被告人谭庆（系冒名，实为刘方，下同）盗窃罪一案，本院于2008年9月27日作出（2008）善刑初字第457号刑事判决。判决发生法律效力后，浙江省嘉兴市人民检察院于2020年8月24日以嘉检审刑抗〔2020〕42号刑事抗诉书，依照审判监督程序向浙江省嘉兴市中级人民法院提起抗诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2020年9月15日作出（2020）浙04刑抗21号再审决定，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官孙莉莉、检察官助理曹晓岚出庭履行职务，原审被告人刘方及指定辩护人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定：2008年7月25日上午8时20分许，被告人谭庆伙同“小林红”、“老李”、“小开发”、“小江苏”（均另案处理）经事先商量至嘉善县××镇××路公交车上行窃，当公交车行至车站北路格林春天站台处时，“小开发”抱住乘客江玲宝小腿以吸引其注意力，谭庆和“小林红”在一旁打掩护，“老李”用剪刀将江玲宝颈部的黄金项链（价值人民币3575元）剪断窃走后转移至被告人谭庆手中。被告人谭庆下车后按事先约定坐上负责接应的“小江苏”的摩托车准备逃跑，被一男子拽下，被告人谭庆便携带窃得的项链逃跑，后在嘉善县城市行政执法局三楼男厕所被群众抓获。 原审认为，被告人谭庆以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，价值人民币3575元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予支持。被告人谭庆伙同他人有预谋地在公共场所实施盗窃，参与人数多，且采用剪刀剪项链的手段，极有可能威胁到公民人身安全，酌情从重处罚；其归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，于2008年9月27日作出（2008）善刑初字第457号刑事判决：被告人谭庆犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。 再审中公诉机关的意见：刘方因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。原审判决未能准确认定被告人身份，导致被告人前科情况未查明，从而未被认定为累犯，未从重处罚，属认定事实、适用法律确有错误，并导致量刑不当，应依法纠正。 再审中原审被告人刘方及其辩护人对盗窃犯罪事实无异议。刘方当庭供述，谭庆系其连襟，因自己有犯罪前科怕被从重处罚而使用伪造的身份证，冒用了谭庆的名字。辩护人认为原审判决已执行完毕，事情已过去较久，危害性不大，现被告人亦表示认罪认罚，建议酌情从轻处罚。 本院经再审查明的刘方盗窃事实与原审认定一致。 再审另查明：原审被告人刘方因犯抢劫罪，于2005年5月16日被安徽省太和县人民法院判处有期徒刑三年，2007年6月28日刑满释放。本院（2008）善刑初字第457号刑事判决的被告人实际是刘方（1969年8月15日生，安徽省太和县人，公民身份号码3412221969********），而非谭庆（1971年6月13日生，湖北省恩施市人，公民身份号码422801197106××××）。原审判处谭庆有期徒刑十个月，实际已由刘方服刑完毕。 公诉机关提供以下新证据：1.安徽省太和县人民法院（2005）太刑初字第85号刑事判决书和释放证明，证明刘方曾因抢劫罪被判处有期徒刑；2.嘉善县公安司法鉴定中心善公司鉴（痕）〔2020〕7号指纹鉴定文书及《指纹比对情况说明》，证明（2005）太刑初字第85号刑事判决被告人刘方与本院（2008）善刑初字第457号刑事判决被告人谭庆系同一人；3.人口基本信息（含照片），证明公安信息网中刘方的照片与2008年被抓获时自称谭庆的被告人的照片外貌相符，而与公安信息网中谭庆的照片在外貌上存在明显差异；4.2019年11月22日苏州市姑苏区公安机关对被告人刘方所作讯问笔录，证明刘方供述其2008年在嘉善盗窃时因害怕有前科被加重处罚而冒用谭庆的名字。上述证据经庭审质证，原审被告人及辩护人均无异议，本院予以确认。 本院认为，原审被告人刘方以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，价值人民币3575元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。原审被告人刘方因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。刘方为逃避处罚冒用他人身份信息，酌情从重处罚。赃物已追回并发还失主，可酌情从轻处罚。刘方冒用他人身份信息，致使原审认定被告人身份错误，遗漏前科犯罪已构成累犯的量刑情节，导致原审认定事实错误、量刑不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第二款之规定，判决如下： 一、撤销本院（2008）善刑初字第457号刑事判决； 二、原审被告人刘方犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。主刑已执行完毕十个月，剩余刑期自2020年12月31日至2021年3月30日止；罚金限判决生效后即缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 钱 骏 审判员 李晓虹 审判员 胡锦明 二〇二一年一月十九日 书记员 沈 华
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终69号原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）李福兴，曾用名李福星，男，1980年3月15日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，务工人员，户籍地及住所地湖南省新化县。因本案，于2020年10月16日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。湖南省长沙市岳麓区人民法院审理湖南省长沙市岳麓区人民检察院指控原审被告人李福兴犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月9日作出（2020）湘0104刑初1144号刑事判决。原审被告人李福兴不服一审判决，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李福兴申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确。上诉人李福兴撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人李福兴撤回上诉。湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104刑初1144号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二一年一月二十六日法官助理周鹏书记员赵柳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初647号 原告：铜陵宏盈实业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区开发区泰山大道北段**，统一社会信用代码91340700MA2N0A5X07。 法定代表人：丁跃宏。 委托诉讼代理人：周盼盼,女，1989年2月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，系原告员工。 被告：史春岳，男，1986年9月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告铜陵宏盈实业有限公司与被告史春岳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。原告铜陵宏盈实业有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜陵宏盈实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告铜陵宏盈实业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵宏盈实业有限公司负担。 审判员  余卫东 二〇二一年一月二十九日 书记员  张 艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1248号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：林辉鸿，男，1993年9月4日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告林辉鸿金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  钱芳芳二〇二一年一月二十二日法官助理李阳书记员袁慧
山东省巨野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1724执恢128号之二 申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路**。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。 法定代表人：秦绍群，该行董事长。 被执行人：马星龙，男，1970年8月28日出生，汉族，居民，住巨野县。 被执行人：张鸿申，男，1987年1月20日出生，汉族，村民，住巨野县。 被执行人：刘义珠，男，1964年6月10日出生，汉族，居民，住巨野县。 被执行人：姚文武，男，1974年1月12日出生，汉族，居民，住巨野县。 本院执行山东巨野农村商业银行股份有限公司与菏马星龙、张鸿申、刘义珠、姚文武借款合同纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的本院（2019）鲁1724民初4035号民事调解书。在执行过程中，查明被执行人马星龙有工资发放，本案轮候冻结，余下案款需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁1724执恢128号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫民 审判员  何书星 审判员  李 龙 二〇二一年一月六日 书记员  杨莉群
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0404刑初55号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人周娇娇，女，1988年11月28日出生于江苏省沭阳县。2007年1月31日因卖淫被行政拘留十日并处罚款五千元；2016年3月31日因犯盗窃罪被判处罚金人民币四千元（已预缴）。2020年12月15日因本案被取保候审。2021年1月25日被本院决定逮捕。                               辩护人                       邹成效，江苏融创律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检一部刑诉（2021）28号                               指控事实                       被告人周娇娇于2020年11月3日早晨，醉酒后驾驶苏DXXX**号小型轿车从本市钟楼区西瀛里由西向东行驶至西瀛里南大街路口时，被民警查获。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人周娇娇的血样中检出乙醇成份，含量为196.3毫克/100毫升。案发后，被告人周娇娇如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十天，并处罚金人民币二千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人周娇娇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人周娇娇主动向本院缴纳了罚金。             辩护人对起诉指控的事实、定性均无异议，提出被告人周娇娇危险驾驶犯罪属情节轻微的辩护意见。                               判决理由                       公诉机关指控被告人周娇娇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护意见不予采纳。被告人周娇娇有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人周娇娇认罪认罚，且具有坦白情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人周娇娇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月25日起至2021年4月3日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 施阳阳                                                 二○二一年一月二十五日             本件与原本核对无异             法 官 助 理 周成诚             书 记 员 李林翼
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初5868号 原告：北京金辉锦江物业服务有限公司福州分公司，住所地福州市仓山区建新镇淮安路**金辉淮安半岛**泊郡**楼**。 负责人：董晟，总经理。 委托诉讼代理人：施艺龙，福建海山律师事务所执业律师。 被告：林祥平，男，1974年2月23日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告北京金辉锦江物业服务有限公司福州分公司（以下简称：金辉锦江物业公司）与被告林祥平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告金辉锦江物业公司委托诉讼代理人施艺龙、被告林祥平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 金辉锦江物业公司向本院提出诉讼请求：林祥平立即向金辉锦江物业公司支付物业服务费5992.38元（2018年1月至2020年3月）、公摊水电费1215元（2018年1月至2020年3月）以及逾期付款违约金（参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，从逾期之日起按每天应交纳物业费的万分之二支付违约金，自林祥平欠费次月的1日起逐月计算至林祥平实际付清之日止）；事实与理由：林祥平于2011年10月13日与福州融辉房地产开发有限公司签订《福州市前期物业服务合同》，为林祥平所在的福州市仓山区浦上大道410号金辉天鹅湾小区提供物业管理服务，林祥平于2013年3月签收并入住该小区31号楼404房屋。根据《前期物业服务合同》第一条约定：本合同所涉及的物业情况，物业名称：金辉·天鹅湾；第五条约定：“乙方根据下述约定，按建筑面积（不含附属间〉向业主收取物业服务费，具体标准如下：高层住宅：1.5元/月·平方米，小洋楼2.3元/月·平方米…”；第十条约定：业主应于每月30日缴纳物业服务费；第十七条约定：“业主应按规定…属于业主共同使用的公共水电费用单独按实由业主分摊…”。金辉锦江物业公司从签约至今一直为林祥平小区提供物业服务。林祥平欠付金辉锦江物业公司物业服务费5992.38元（2018年1月至2020年3月）、公摊水电费1215元（2018年1月至2020年3月）。为维护金辉锦江物业公司合法权益，特具状至贵院，望贵院判如所请。 林祥平辩称，林祥平与金辉锦江物业公司之间并未签订了物业服务合同，金辉锦江物业公司的诉讼请求没有合同依据。 本院经审理认定主要事实如下：2011年10月13日，物业建设单位福建融辉房地产开发有限公司与物业服务企业重庆金辉锦江物业服务有限公司福州分公司（现名称变更为北京金辉锦江物业服务有限公司福州分公司）签订《福州市前期物业服务合同》，约定：福建融辉房地产开发有限公司选聘重庆金辉锦江物业服务有限公司福州分公司对金辉·天鹅湾提供前期物业服务事宜，物业服务费为高层住宅1.5元/月·平方米，物业服务费按月进行交纳，业主应在每月30日履行交纳义务，合同期为自签订之日起至业主委员会依法与选聘物业服务企业或其他管理人签订物业服务合同生效时终止。林祥平系福州市仓山区浦上大道410号金辉·天鹅湾31栋404单元业主(面积147.96平方米)。林祥平在2018年1月至2020年3月期间未交纳物业费。金辉锦江物业公司已就林祥平拖欠的2018年1月至2020年3月期间的物业服务费，通过向林祥平邮寄《物业欠费催缴函》、发送短信的方式催缴两次以上并予以公告。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案的法律事实发生在民法典施行前，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。依据当时生效的《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”林祥平辩称金辉锦江物业公司未与其签订合同，但是金辉锦江物业公司与物业建设单位签订《福州市前期物业服务合同》，金辉锦江物业公司作为物业服务单位向林祥平提供物业服务,金辉锦江物业公司与林祥平之间已形成合法有效的物业服务合同关系，故林祥平的该辩称不能成立。林祥平自2018年1月至2020年3月期间未向金辉锦江物业公司交纳物业费，已构成违约，金辉锦江物业公司有权向林祥平催讨欠交的物业费。林祥平应交纳的物业费为：2018年1月至2020年3月期间，以1.5元/月·平方米的标准交纳，共计5992.38元（1.5元/月·平方米×27个月×147.96平方米）。金辉锦江物业公司要求林祥平支付水电公摊费1215元，但金辉锦江物业公司提供的现有证据无法证实其已代为交纳该公摊费以及林祥平应承担的具体金额，故对金辉锦江物业公司的该项诉讼请求，本院不予支持。关于逾期付款违约金，金辉锦江物业公司援引《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》主张逾期付款违约金，但该司法解释适用合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的情况，而《福州市前期物业服务合同》未约定违约责任，故金辉锦江物业公司据此主张逾期付款违约金没有合同及法律依据，本院不予支持。林祥平提交证据欲证明金辉天鹅湾小区存在垃圾未及时清理、有小商贩在小区内摆摊及小区内乱停车等问题，但是金辉锦江物业公司对林祥平提交的证据的真实性、合法性及关联性均有异议,林祥平提交的证据不能证明其待证事实，林祥平应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下： 一、林祥平于本判决生效之日起十日内向北京金辉锦江物业服务有限公司福州分公司支付物业服务费5992.38元； 二、驳回北京金辉锦江物业服务有限公司福州分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用小额诉讼程序减半收取25元，由北京金辉锦江物业服务有限公司福州分公司负担5元，林祥平负担20元。（林祥平负担的受理费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。） 本判决为终审判决。 审判员  梁肖飞 二〇二一年一月六日 书记员  邵发英
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初16983号之二 解除保全申请人:马凤山，男，1974年1月21日生，汉族，住山东省临沂市兰山。 委托代理人：胡怀晋，山东君正义律师事务所律师。 被申请人:陈庆华，男，1981年5月13日生，汉族，住山东省平邑县。 解除保全申请人马凤山与被申请人陈庆华民间借贷纠纷一案，马凤山于2020年9月21日向本院申请财产保全，本院于同日作出(2020)鲁1302民初16983号之一民事裁定书，查封了陈庆华所有的位于临沂市兰山区北城新区龙盛园项目11号楼1201、1203、1216、1217室的房产。2021年1月29日，马凤山向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对陈庆华所有的位于临沂市兰山区北城新区龙盛园项目11号楼1201、1203、1216、1217室房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨娜
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0829民初47号原告：平陆县锦源房地产开发有限公司。住所地，运城市平陆县圣人涧镇下村。法定代表人：赵娜娜，系公司经理。委托诉讼代理人：张保全，男，汉族，住平陆县，系公司员工。被告：赵小江，男，汉族，住平陆县。委托诉讼代理人：荆泽民，男，汉族，住平陆县。原告平陆县锦源房地产开发有限公司与被告赵小江房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，审理中，原告平陆县锦源房地产开发有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵小江的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平陆县锦源房地产开发有限公司撤回对被告赵小江的起诉。案件受理费520元，减半收取计260元，由原告平陆县锦源房地产开发有限公司负担。审判员  任文革二〇二一年一月二十五日书记员  曹 坤
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初4990号 原告：张大伟，男，1987年4月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：汪登科，男，1980年3月11日出生，汉族，住安吉县。 原告张大伟与被告汪登科追偿权纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告张大伟于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告撤诉系其自由处分民事权利行为，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张大伟撤回对被告汪登科的起诉。 案件受理费用5550元，由原告张大伟负担（已预缴）。 审判员  陶世文 二〇二一年一月四日 书记员  刘婧玙
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书                            案 号                       (2021）闽0524民初90号                               案 由                       民间借贷纠纷                       立案日期                       2021年1月5日                               原 告                       陈振革                               委托诉讼代理人                       刘尽忠，福建开元大同律师事务所律师。                               被 告                       陈阿欣                               撤 诉             理 由                       原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。                               裁 判             依 据                       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定。                               裁 判             主 文                       准许陈振革撤诉。                               诉 讼             费 用                       案件受理费810元，减半收取计405元，由陈振革负担。                                                     审 判 员 谢 坤 特                         二〇二一年一月二十九日                         书 记 员 陈 雅 茵
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执398号申请人:谢晓妹，女，1981年10月4日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被执行人:滁州市恒通置业有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇滁宁东路**，统一社会信用代码91341103MA2MWPX465。法定代表人：钱永华，公司董事长。本院在执行申请人谢晓妹与被执行人滁州市恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，经查，被执行人滁州市恒通置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市恒通置业有限公司价值人民币47403元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二一年一月二十六日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382财保3号申请人：严浩，男，1988年4月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被申请人：张伟，男，1992年11月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被申请人：李春兰，女，1995年3月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请人严浩于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张伟、李春兰名下90000元银行存款或查封等值财产。担保人方青以其名下车牌号为贵Ｃ×××**号凯迪拉克小型轿车一辆提供担保。申请人严浩向本院提供线索如下：1.被申请人李春兰中国建设银行仁怀市支行账号62×××30；2.被申请人张伟现有非本人名下车牌号为贵Ｃ×××**号大众轿车一辆。本院经审查认为，申请人严浩的申请符合法律规定，但就其提供车牌号为贵Ｃ×××**号大众轿车并非被申请人张伟名下财产，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：一、冻结被申请人李春兰中国建设银行仁怀市支行账号62×××30的存款90000元；二、查封、扣押担保人方青所有的贵Ｃ×××**号凯迪拉克小型轿车一辆。案件申请费920元，由申请人严浩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄德强二〇二一年一月二十八日法官助理赵雪书记员王浩
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1083民初9号原告：陶德发，男，1962年8月13日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：庄俊亭，男，1971年4月4日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告陶德发与被告庄俊亭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告陶德发于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶德发申请撤回对被告庄俊亭的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶德发撤诉。案件受理费25元，由原告陶德发负担。审判员  闫俊龙二〇二一年一月十二日法官助理林杉书记员张力文
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更3号罪犯霍锡增，男，1969年11月22日生，汉族，吉林省白山市人，初中毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省抚松县人民法院于2018年11月29日作出（2018）吉0621刑初5号刑事判决，认定被告人霍锡增犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年九个月，罚金人民币230000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯霍锡增端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春净月监狱一监区参加看护岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内执行罚金10700元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯霍锡增在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯霍锡增减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年一月二十八日书记员 尹 娜
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执318号 陆伍花、东莞市新汉庭餐饮娱乐有限公司： 本院于2021年01月04日依法受理执行的申请执行人陆伍花与被执行人东莞市新汉庭餐饮娱乐有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大岭山庭案字[2020]770号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初308号原告：杨兴华，男，1977年1月1日生，汉族，住泰兴市。被告：苏街平，男，1986年1月10日生，汉族，住兴化市。第三人：滨州正合汽车服务有限公司，住所地山东省滨州市滨城黄河八路渤海八路武装部小区沿街楼**。法定代表人：莫华。原告杨兴华与被告苏街平、第三人滨州正合汽车服务有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告杨兴华于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原被告之间的纠纷已自行协商解决，原告申请撤诉，并无不当之处,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许杨兴华撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担（已交）。审判员  周红二〇二一年一月二十九日书记员  王华
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初4806号之二 原告张桂芝，女，1971年10月2日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告黄建洪，男，1976年2月8日出生，汉族，住金华市金**。 原告张桂芝诉被告黄建洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理。原告未在法定期限内交纳诉讼费用，亦未向本院提出缓交申请，未履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张桂芝撤回起诉处理。 审 判 长  罗建斌 人民陪审员  黄艳贞 人民陪审员  邢激扬 二〇二一年一月二十二日 代书 记员  陶夏晨
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4702号之一申请执行人：孟志国，男，1976年1月5日生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人：周崇喜，男，1981年11月13日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：王永新，男，1972年2月16日生，汉族，住河南省平舆县。被执行人：驻马店市万顺建筑劳务分包有限公司，住所地：驻马店市老街乡小刘庄村委大刘庄村民组，统一社会信用代码91411700058759618L。法定代表人：孙进学，该公司总经理。关于孟志国、周崇喜与驻马店市万顺建筑劳务分包有限公司、王永新建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的（2020）豫0122民初1321号民事判决书和郑州市中级人民法院于2020年10月29日作出的（2020）豫01民终12907号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告驻马店市万顺建筑劳务分包有限公司、王永新于判决生效之日起十日内返还原告孟志国、周崇喜履约保证金35万元并支付利息。因驻马店市万顺建筑劳务分包有限公司、王永新未按上述生效法律文书履行义务，孟志国、周崇喜向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。（一）查明被执行人王永新名下有豫Ａ×××**、豫Ａ×××**号汽车两辆，本院于2020年12月23日查封该车，查封期限为2020年12月23日起至2022年12月22日止。查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。因该两辆车未实际扣押，本院暂无法处置。（二）查明被执行人王永新有银行存款11321.69元，本院于2021年1月28日将该款发放给申请执行人。（三）查明被执行人王永新有银行账户，本院于2020年12月9日冻结该银行账户，冻结期限为2020年12月9日起至2021年12月8日止。冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内提出书面申请。三、本院通过执行指挥系统网上委托驻马店市驿城区人民法院、河南省平舆县人民法院对驻马店市万顺建筑劳务分包有限公司、王永新名下不动产信息进行调查，调查结果为驻马店市万顺建筑劳务分包有限公司、王永新名下无不动产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11321.69元，本案债权尚余345322.31元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市万顺建筑劳务分包有限公司、王永新负有继续向申请执行人孟志国、周崇喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年一月二十八日法官助理贾慧政书记员张梦阳
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初343号 王德森： 你单位与李帅车辆租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十三日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4281号之一 申请执行人：邬佳丽,女,1991年10月26日出生,住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：马建东，浙江红邦律师事务所律师。 被执行人：李汶翰,男,1988年10月12日出生,住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人邬佳丽与被执行人李汶翰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0203民特285号司法确认书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人李汶翰返还申请执行人借款150000元。 本院于2020年9月9日立案执行，并于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人李汶翰有牌号为浙Ｂ××××车辆，本院已查封，且有抵押，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人李汶翰拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人李汶翰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二一年一月二十一日 代书记员 项莹莹
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初353号 原告：许永臣，男，1968年12月2日出生，汉族，住河南省开封县。 委托诉讼代理人：娄慧斐，浙江顾善律师事务所律师。 被告：安徽新越建筑劳务有限公司，住所地安徽省广德县。 法定代表人：黄新华。 原告许永臣与被告安徽新越建筑劳务有限公司（以下简称新越公司）劳务合同（立案案由为追索劳动报酬）纠纷一案，许永臣请：1.支付许永臣劳动报酬5100元；2.本院诉讼费由新越公司承担。本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈超磊独任审判，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。许永臣的委托诉讼代理人娄慧斐、新越公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明，新越公司欠付许永臣劳动报酬5100元事实清楚。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 安徽新越建筑劳务有限公司支付许永臣劳动报酬5100元，限于本判决生效之日起五日内履行。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由安徽新越建筑劳务有限公司承担，限于本判决生效之日起五日内缴纳。 本判决为终审判决。 审判员  陈超磊 二〇二一年一月二十一日 书记员  李梦君
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5528号 申请执行人：黄跃粮,男,1960年12月10日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人：仇光龙,男,1978年11月18日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人黄跃粮与被执行人仇光龙建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1870号民事判决已经发生法律效力。因被执行人仇光龙未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄跃粮向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人仇光龙返还申请执行人黄跃粮借款本金150000元及利息，并负担案件受理费1650元、执行费2150元。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人仇光龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求仇光龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人被执行人仇光龙逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人仇光龙的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人仇光龙下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人仇光龙名下无房产、股权、住房公积金和有价证券；被执行人仇光龙名下有浙ＪＳ××××汽车一辆，本院（2019）浙1082执7445号执行案件已登记查封，但未实际扣押；扣划被执行人仇光龙银行存款8738.45元及保单收入23961.37元，并对上述款项进行分配，扣除执行费、案件受理费和罚款，申请执行人黄跃粮受偿817元。截至2021年1月28日，本案执行标的已执行到位817元。 暂未发现被执行人仇光龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人仇光龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人仇光龙作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人仇光龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄跃粮。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人仇光龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5528号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年一月二十八日 代书记员 周 强
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙02刑更18号罪犯何江，男，1985年3月5日出生，汉族，初中文化，四川省广元市人，住四川省广元市昭化区。现在宁波市望春监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于2018年8月31日作出(2018)浙0203刑初536号刑事判决，以被告人何江犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元；责令退赔给被害人人民币185565元。宣判后，被告人何江不服，提出上诉。本院经二审审理，于2018年10月8日作出(2018)浙02刑终727号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年11月1日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯何江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯何江减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯何江本次考核期为2019年1月3日至2020年11月30日共计1年11个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产性判项人民币2000元，其余未履行。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯何江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯何江减去有期徒刑七个月（刑期自2018年3月19日起至2021年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡一平审判员  柯亦武审判员  阎亚春二〇二一年一月二十九日书记员  任 佳
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0113民特134号申请人：邢庆华，女，1980年10月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请人邢庆华申请确定监护人一案，本院于2020年1月21日立案后进行了审理。现已审理终结。邢庆华称，请求指定邢庆华为邢庆功的监护人，邢庆功无配偶、子女，父亲邢兆海于2016年5月24日因病去世，母亲李庆蓉（李庆荣）已下落不明20余年。现邢庆功与继母宋春莲、姐姐邢庆华共同生活。因邢庆功患有偏执型精神分裂症被评定为因病四级伤残无法生活自理。鉴于宋春莲年龄较大，由姐姐邢庆华作为监护人。经审理查明，被申请人邢庆功，男，1991年9月10日出生，汉族，居民，2019年1月以偏执型精神分裂症被评定为因病4级伤残。申请人邢庆华系被申请人邢庆功姐姐，可以作为邢庆功监护人。本院认为，邢庆华申请指定其作为邢庆功的监护人，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十一条规定，判决如下：指定邢庆华为邢庆功的监护人。本判决为终审判决。审判员  李敏二〇二一年一月二十二日书记员  王雪
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执456号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：侯子麒，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：吴晓芸，女，1988年11月28日生，汉族，住福建省泉州市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与吴晓芸借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2019）苏0102民初6185号民事判决书，被告吴晓芸于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金26743.57元及利息、罚息（截至2019年4月22日的利息为2484.84元、罚息为3289.02元。自2019年4月23日起按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年一月二十八日书记员  陈 玲
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109财保18号 申请人：浙江万利纺织机械有限公司。 法定代表人：万祖干，执行董事。 委托诉讼代理人：傅家杰，上海君悦（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林亮，上海君悦（杭州）律师事务所律师。 被申请人：绍兴市同进化纤有限公司。 法定代表人：卓林锋。 被申请人：卓林锋。 原告浙江万利纺织机械有限公司与被告绍兴市同进化纤有限公司、卓林锋买卖合同纠纷一案，申请人浙江万利纺织机械有限公司于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人绍兴市同进化纤有限公司、卓林锋名下限额在1150000元内的银行存款或查封其他等值财产。浙江****性担保有限公司为申请人提供保证担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人绍兴市同进化纤有限公司、卓林锋限额在1150000元内的财产。 案件申请费5000元，由浙江万利纺织机械有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 静 二〇二一年一月十四日 法官助理  高恩典 书 记 员  陈 丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1427号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：雷明明，男，1989年11月12日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告雷明明金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘群成二〇二一年一月二十二日法官助理李根书记员王雪
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民初87号之二 本院于2020年12月30日对原告九洲基业股份有限公司与被告灵璧县人民政府、被告灵璧县交通投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）皖13民初87号民事判决中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）皖13民初87号民事判决第16页第3行“中国人民银行”前遗漏“按”字，予以补正；第16页第5行“支付8670000元”系误写，予以删除；第16页第9行“2010年”系误写，补正为“2020年”；第16页第13行“砀山县政府”系误写，补正为“灵璧县政府”。 审 判 长  吴昊彧 审 判 员  杨俊举 人民陪审员  周明明 二〇二一年一月十五日 书 记 员  夏春秋
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2021）鲁72民初50号原告（反诉被告）：薛清亮，男，汉族，1974年1月28日出生，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：殷兆光，山东言洽诚律师事务所律师。原告（反诉被告）：薛鹏飞，男，汉族，1975年2月15日出生，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：殷兆光，山东言洽诚律师事务所律师。被告（反诉原告）：薛瑞杰，男，汉族，1973年11月1日,住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：殷增奎，山东倡通律师事务所律师。原告薛清亮、薛鹏飞诉被告薛瑞杰合伙协议纠纷以及被告薛瑞杰反诉原告薛清亮、薛鹏飞合伙协议纠纷，本院受理后，原告薛清亮、薛鹏飞于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，反诉原告薛瑞杰于2021年1月27日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告薛清亮、薛鹏飞与反诉原告薛瑞杰的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下：一、准许原告薛清亮、薛鹏飞撤诉；二、准许反诉原告薛瑞杰撤回反诉。案件受理费4900.00元，减半收取计2450.00元，由原告薛清亮、薛鹏飞负担。反诉案件受理费2450.00元，减半收取1225.00元，由反诉原告薛瑞杰负担。审判员  刘小娜二〇二一年一月二十九日书记员  林 丹
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执20号 申请执行人:青岛菜西市金谷粮油有限公司，住所地：青岛市菜西市黄海路**丁。 法定代表人：李治云，总经理。 被执行人:青岛双福制粉有限公司，，住所地：青岛市莱西市院上镇南朴路** 法定代表人：周瑞杰。 被执行人：青岛圆杰机动车安全检测有限公司，，住所地：山东省青岛市莱西市院上镇院上村 法定代表人：周瑞言。 申请执行人青岛莱西市金谷粮油有限公司与青岛双福制粉有限公司、青岛圆洁机动车安全检测有限公司合同纠纷一案，青岛仲裁委员会青仲裁字（2019）第513号裁决书已发生法律效力。申请执行人青岛莱西市金谷粮油有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行，申请执行标的为6,103,456.15元。因被执行人青岛双福制粉有限公司、青岛圆洁机动车安全检测有限公司的主要财产所在地在莱西市，为方便当事人的执行，节约执行成本，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 本案指定由莱西市人民法院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  徐 晓 审判员  王熙中 二〇二一年一月十九日 书记员  丁雪辉
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122财保5号 申请人：农安县金粟粮食贸易有限公司。 法定代表人：孙艳海。 被申请人：辽宁凯尔重工集团有限公司。 法定代表人：王绪坤。 申请人农安县金粟粮食贸易有限公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人辽宁凯尔重工集团有限公司名下账户内存款37万元。大家财产保险有限责任公司吉林分公司为申请人提供价值37万元的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人辽宁凯尔重工集团有限公司名下账户内存款37万元。 案件申请费2370元，由申请人农安县金粟粮食贸易有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔立群 二〇二一年一月十二日 书记员  王 雪
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申3420号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨剑波，男，1981年11月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘光莲，女，1957年8月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人（一审第三人）：重庆庆安物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：曹伟，该公司总经理。一审第三人：杨明金，男，1952年7月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。再审申请人杨剑波因与被申请人刘光莲、重庆庆安物业管理有限公司（以下简称庆安公司）以及一审第三人杨明金合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2020）渝05民终3307号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨剑波申请再审称，1.重庆市渝中区蔡家石堡X号X号房屋系由杨茂椿向庆安公司承租使用。杨茂椿与杨剑波系祖孙关系，2012年12月28日，杨茂椿和杨剑波签订了《赠与协议》《承诺书》，杨茂椿将案涉房屋赠与给杨剑波。一、二审认定杨茂椿已经将案涉房屋赠与给刘光莲，明显不符合常理，属于欺诈行为。2.杨剑波举示的《收条》虽为复印件，但结合杨剑波持有《住宅租约》原件以及缴纳房租的事实，足以证明该《收条》的真实性。刘光莲在《收条》中同意将案涉房屋的承租权过户给杨剑波。3.刘光莲未参加一、二审诉讼，表明其放弃对案涉房屋的权利。4.杨剑波举示《公有住房租金收费专用收据》《无房证明》、行政案件代理词、（2017）渝民申2470号民事裁定书等作为新证据，能够推翻一、二审判决的认定。故杨剑波依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，案涉房屋虽原由杨茂椿承租使用，但杨茂椿已于2015年3月10日将承租人变更为刘光莲，并办理了相关手续。杨剑波曾提起诉讼，请求确认杨茂椿将案涉房屋更名至刘光莲名下的行为无效，但其诉讼请求并未得到人民法院支持。因此，案涉房屋的承租人现为刘光莲。杨剑波在本案中举示的证据不足以证明刘光莲同意将案涉房屋承租人变更为杨剑波，应承担举证不能的不利后果。刘光莲未参加本案诉讼的行为，仅是其对自身诉讼权利的放弃，不能认定刘光莲认可杨剑波的诉讼请求。杨剑波在再审审查程序中举示的所谓新证据，与本案没有关联性，本院依法不予采纳。综上所述，一、二审判决驳回杨剑波的诉讼请求并无不当，杨剑波申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨剑波的再审申请。审 判 长 王春晓审 判 员 傅 燕审 判 员 彭国雍二〇二一年一月二十一日法官助理 徐春鹏书 记 员 刘 妮
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终189号 上诉人（原审被告）：林萍，女，1983年11月6日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：余凤娥，安徽天柱律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：范刘斌，男，1984年4月30日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：范本胜，安徽安潜律师事务所律师。 上诉人林萍因与被上诉人范良斌买卖合同纠纷一案，不服安徽省潜山市人民法院（2020）皖0824民初3171号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。 林萍上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求或发回重审；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实错误，上诉人与被上诉人之间是居间合同关系而非买卖合同关系。被上诉人知晓上诉人从事地产中介，而非从事无纺布买卖业务，2020年4月11日，被上诉人联系上诉人，询问有无无纺布进货渠道，上诉人通过微信联系销售无纺布材料的刘道银、张学良，并告知被上诉人所需的无纺布型号、数量等，并将聊天信息及时告知被上诉人，要求被上诉人直接转账给刘道银。被上诉人因与刘道银不熟悉，后由刘征南将货款直接转给上诉人。二、即使上诉人与被上诉人之间是买卖合同关系，依法也不应解除合同。上诉人已经将货物交付被上诉人，被上诉人亦予以接收，买卖合同关系已经履行完毕，被上诉人在收到货物几天后才提出货物质量问题，但又未提供证据证明，也未提供证据证明所收货物为上诉人居间联系所发送的货物。上诉人因为受到被上诉人的恐吓才同意暂时存放货物，并非接受货物同意退款，一审在未查清上述问题的情况下即判决解除合同并返还货款，属事实认定不清。三、本案应追加刘道银、张学良为当事人参加诉讼，本案货款由刘征南转账支付，2020年5月，刘征南前往发货地协助刘道银、张学良等人前往工商管理部门报案，因此本案应追加刘道银、张学良、刘征南参加诉讼。 范刘斌未答辩。 范刘斌向一审法院提出诉讼请求：1.判令解除范刘斌与林萍之间的买卖合同关系；2.判令林萍返还范刘斌货款17万元及逾期返还货款利息（自2020年4月30日起至付清之日止按照一年期贷款市场报价利率计算）；3.判决林萍承担案件受理费。 一审法院认定事实如下：范刘斌与林萍系朋友关系，范刘斌因生产口罩需要购买无纺布，2020年4月11日，双方微信聊天达成范刘斌购买无纺布的意向，价格为85000元/吨。同日，范刘斌遂委托其妹夫刘男征通过支付宝向林萍转账17万元，林萍收款后通过微信回复范刘斌无纺布规格和数量为：260/30、260/50白色各一吨，交货地点为潜山市梅城镇锦绣潜阳门面53号（潜山正源装饰工程有限公司）。林萍于2020年4月13日和2020年4月14日分两次共向范刘斌交付2吨无纺布。后因范刘斌发现收到的无纺布有问题，要求林萍退货退款，刘萍联系其他厂家销售未能成功但也未退还范刘斌货款，2020年4月30日，范刘斌将上述无纺布返还林萍，林萍接收后至今未返还上述17万元货款，致讼始。 一审法院认为，范刘斌与林萍之间虽未签订书面的买卖合同，但双方对范刘斌购买的无纺布的数量、价格、规格、交付方式等通过微信予以达成一致，双方亦是按照该约定履行，上述行为系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，范刘斌与林萍之间应是买卖合同法律关系。林萍辩称其是中介人，但其未提供居间合同也未提供收取佣金的凭证予以证明，林萍的该辩论意见，没有充分的事实根据予以证明，一审法院不予采纳。范刘斌按约向刘萍支付17万元货款并收取2吨无纺布后发现不能使用，范刘斌已将收到的无纺布退还林萍，林萍已予以接收，双方的买卖合同关系事实上已经解除，故范刘斌要求解除与林萍于2020年4月11日形成的买卖合同，并要求林萍返还货款17万元及占用期间的利息［自2020年4月11日起至付清之日止以17万元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算］的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第九十四条、第六十二条（一）、第一百零七条、第一百四十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、解除原告范刘斌与被告林萍于2020年4月11日形成的买卖合同；二、被告林萍于判决生效之日起三十日内支付原告范刘斌货款17万元及占用期间的利息［自2020年4月11日起至付清之日止以17万元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算］。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3728元，减半收取1864元，由被告林萍负担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。本案中，上诉人林萍与被上诉人范刘斌在微信聊天记录中对生产KN95口罩所需的无纺布型号、规格等进行了磋商，并就价格协商一致，双方就合同的主要内容达成合意，后范刘斌委托刘征南将17万元的货款转账至林萍本人的银行账户，林萍在上述过程中的磋商及收款行为应为合同的相对方，其上诉称其仅为中介身份，因未提供证据予以证明，应不予支持。林萍在收到货款后，应按照双方的约定交付货物，但范刘斌收到的2吨无纺布，在使用过程中发现有质量问题不能使用，遂将货物退回林萍处，根据《中华人民共和国合同法》第一百四十八条的规定：“因标的物质量不符合要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。”故范刘斌主张解除双方之间的买卖合同，应予支持。一审法院判令林萍将涉案货款退还范刘斌，并无不当。至于林萍与他人之间的往来，其可另行主张。 综上所述，上诉人林萍的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3728元，由林萍负担。 本判决为终审判决。 审判长  张勤勤 审判员  陈澜竞 审判员  侯永言 二〇二一年一月二十六日 法官助理江远 书记员刘柯 附《中华人民共和国民事诉讼法》条文 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初300号申请人：江阴市民华船务有限公司，住所地江苏省江阴市芙蓉新村****。法定代表人：韩新民。委托诉讼代理人：徐敏，江苏开炫律师事务所律师。委托诉讼代理人：季瑾妍，江苏开炫律师事务所实习律师。被申请人：中铁四局集团第二工程有限公司，住所，住所地江苏省苏州相城经济开发区蠡塘河路div>法定代表人：赵春斌。本院在审理江阴市民华船务有限公司与中铁四局集团第二工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人江阴市民华船务有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人中铁四局集团第二工程有限公司名下银行存款人民币86万元或查封相应价值的其他财产，并已提供保函担保。本院认为，申请人江阴市民华船务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁四局集团第二工程有限公司名下银行存款人民币86万元，或查封相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  候佳芸二〇二一年一月二十一日书记员  顾喆轩
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初503号 原告：天安财产保险股份有限公司武义支公司，住所地：浙江省武义县北岭四路****。 负责人：吴航欣。 委托诉讼代理人：杨郎珍，女，1983年3月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：雷国强，男，1983年10月7日出生，汉族，住河南省唐河县。 被告：武义意成工贸有限公司，住所，住所地：浙江省金华市武义县白洋街道经济开发区兰花路**div> 法定代表人：叶应得。 原告天安财产保险股份有限公司武义支公司与被告雷国强、武义意成工贸有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告天安财产保险股份有限公司武义支公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天安财产保险股份有限公司武义支公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天安财产保险股份有限公司武义支公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告天安财产保险股份有限公司武义支公司负担。 审 判 员 胡军敏 二〇二一年一月二十五日 代书记员 朱扬扬
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初1001号原告：王飞，男，汉族，1983年10月12日出生，住武汉市江岸区。被告：沃尔玛（湖北）商业零售有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道特**武汉摩尔城地下**。法定代表人：方晓峰，系该公司执行董事。原告王飞与被告沃尔玛（湖北）商业零售有限公司产品责任纠纷一案中，原告王飞于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王飞撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告王飞负担。审判员  蒋谊南二〇二一年一月二十五日书记员  李 奡
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初845号之一原告：张家港市凤凰镇港口老吴黄沙场，住所地张家港市。经营者：吴传庆，男，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：袁斌明。被告：张家港保税区瑞泰建设工程有限公司，住所地张家港市。法定代表人：施洪军。本院在审理原告张家港市凤凰镇港口老吴黄沙场与被告张家港保税区瑞泰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张家港市凤凰镇港口老吴黄沙场于2021年1月25日向本院申请撤回对被告张家港保税区瑞泰建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告张家港市凤凰镇港口老吴黄沙场申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港市凤凰镇港口老吴黄沙场撤诉。案件受理费减半收取306元，保全费收取345元，合计收取651元，由原告张家港市凤凰镇港口老吴黄沙场负担。审 判 员  许 跃二〇二一年一月二十六日法官助理  侯苈芮书 记 员  薛乾荣
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初37号 原告：吴宗桁，男，1967年11月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：方子剑，男，1979年4月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告吴宗桁与被告方子剑民间借贷纠纷一案，于2020年12月8日向本院提起诉讼，请求判令：令被告归还原告借款人民币15000元并承担利息损失（从2016年2月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告吴宗桁到庭参加诉讼，被告方子剑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告分多次向原告借款共计15000元，并于2016年2月6日出具借条一份予以确认。上述借款，被告至今未还。 本院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告方子剑于本判决生效后十日内归还原告吴宗桁借款人民币15000元及利息（自2020年12月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告吴宗桁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，由被告方子剑负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二一年一月二十八日 书记员 金晓安
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3872号苏州市本千钢材商行：苏州市共达精密机械科技有限公司：申请执行人苏州市本千钢材商行与被执行人苏州市共达精密机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共10358.25元。经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，苏州市本千钢材商行向本院申请执行的(2020)苏0507民初4559号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日zdqz
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢640号之一申请执行人彭英，女，汉族，1973年2月27日出生。被执行人刘亚航，男，汉族，1983年3月6日出生。被执行人李林，男，汉族，1968年10月7日出生。被执行人曹利君，女，汉族，1969年3月17日出生。被执行人严峰，男，汉族，1968年11月10日出生。被执行人郑州嘉润置业有限公司，住河南省新密市新华路办事处东大街**院**。本院在执行彭英与刘亚航、李林、曹利君、严峰、郑州嘉润置业有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1648号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘亚航、李林、曹利君、严峰于判决生效之日起十日内偿还给原告彭英借款本金1990000元，并自2015年1月21日起按照月利率2%支付利息至判决付款之日止；二、被告郑州嘉润置业有限公司对以上欠款本金及利息承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费26063元，由原告负担1512元，五被告负担24551元；公告费440元由五被告负担。因刘亚航、李林、曹利君、严峰、郑州嘉润置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，彭英向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘亚航、李林、曹利君、严峰、郑州嘉润置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月24日查明被执行人刘亚航、李林、严峰名下账户存款合计6716.28元，本院冻结扣划6716.28元，并于2021年1月5日将该笔执行款全部发还给申请人彭英。三、本院于2020年10月22日、2020年11月30日、2020年12月24日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）惠民初字第1648号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘亚航、李林、曹利君、严峰、郑州嘉润置业有限公司负有继续向申请执行人彭英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年一月二十日书记员 张 立
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2668号申请执行人：重庆宏昌融资担保有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道望江路**，统一社会信用代91500115768861094F。法定代表人：徐静，董事长。被执行人：刘鸿江，男，1971年7月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：李莉，女，1973年5月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：陈菊芳，女，1975年4月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：李刚，男，1976年4月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：何炬，男，1967年2月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：焦康斌，男，1967年7月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：重庆亮点物流有限公司，住重庆市北部新区经开园金渝大道****，统一社会信用代码91500000671026439E。法定代表人：刘鸿江，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人重庆宏昌融资担保有限公司与被执行人刘鸿江、李莉、陈菊芳、李刚、何炬、焦康斌、重庆亮点物流有限公司追偿权纠纷一案中[执行依据：（2020）渝仲字第794号裁决书]，申请执行人重庆宏昌融资担保有限公司于2021年1月26日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人重庆宏昌融资担保有限公司自愿撤回对被执行人刘鸿江、李莉、陈菊芳、李刚、何炬、焦康斌、重庆亮点物流有限公司的执行申请，系其对自身权利的处分，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0115执2668号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  屈 刚二〇二一年一月二十七日书记员  李 婷
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执104号之五 王宜萍： 江西芦溪农村商业银行股份有限公司申请谭桂萍、王宜萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）赣0323民初868号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人王宜萍偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息24484.77元（利息暂计算至2020年7月2日）本息合计124484.77元，后续利息以100000元为基数按罚息利率年利率12.441%自2020年7月3日起计算至贷款清偿之日止。 2、被执行人谭桂萍对被执行人王宜萍的上述债务承担连带保证责任，被执行人谭桂萍在承担保证责任后可向被执行人王宜萍实现追偿权。 3、承担案件受理费2789元，执行费1809.11元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月十八日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保796号之二 申请人：陈林卫，1963年5月12日生，汉族，住桓台县。 被执行人：桓台县马桥镇西孙村村民委员会。住所地桓台县马桥镇西孙村。统一社会信用代码:54370321B47639995G 申请人陈林卫与被执行人桓台县马桥镇西孙村村民委员会建设工程合同纠纷执行保全一案，本院于2020年5月26日作出（2020）鲁0321执保796号之一执行裁定，冻结了被执行人桓台县马桥镇西孙村村民委员会银行存款或其他相应价值的财产。现双方达成和解协议，申请人向本院递交申请，申请解除对被执行人桓台县马桥镇西孙村村民委员会银行存款及其他相应价值财产的冻结、查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人桓台县马桥镇西孙村村民委员会的银行存款360000元或其他相应价值财产的冻结、查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李江贤 二〇二一年一月二十八日 法官助理张瑶 书记员付艺伟
阳信县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1622执33号王吉祥、王义君、庆云鸿奥能源有限公司：申请执行人王吉祥与被执行人王义君、庆云鸿奥能源有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人王吉祥依据已发生法律效力的（2020）鲁1622民初2138号民事判决书，向本院申请执行该判决书判决事项。经本院立案执行，被执行人履行完毕全部义务，该案结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初242号原告：张兆常，男，1965年10月28日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。原告：耿清朝，男，1961年7月24日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。原告：张兴山，男，1959年7月14日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：田智方，男，成年，汉族，住河南省濮阳市范县。本院受理的原告张兆常、耿清朝、张兴山诉被告田智方劳务合同纠纷一案，因原告方所提供的被告田智方地址信息错误，导致本案法律文书无法送达，应视为原告之诉无明确被告，应予驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告张兆常、耿清朝、张兴山的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 王 刚二〇二一年一月二十八日书记员 孙晓丽
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初17981号 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，统一社会信用代码913301008430342843，住所浙江省杭州市下城区体育场路********。 负责人朱俞震。 委托代理人贺正琦，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。 被告高殿超，男，1972年12月26日出生，住安徽省阜南县。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告高殿超保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司自愿申请撤回对被告高殿超的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回对高殿超的起诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二一年一月十四日 书记员  沈雨绮
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1204民初1859号之一 原告：张爱荣，女，1976年7月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：洪涛，江苏锦泰律师事务所律师。 被告：中国工商银行股份有限公司姜堰支行，住所地泰州市姜堰区西大街**，统一社会信用代码91321204841331955P。 负责人：夏元林，该支行行长。 委托诉讼代理人：钱东生，该支行员工。 被告：泰州市姜堰区溱潼五金交电公司，住所地泰州市姜堰区溱潼镇溱湖街。 法定代表人：刘良玉，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐盛，江苏列宿律师事务所律师。 原告张爱荣诉被告中国工商银行股份有限公司姜堰支行、泰州市姜堰区溱潼五金交电公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告张爱荣于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张爱荣撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。 审 判 长  钱 进 审 判 员  徐 军 人民陪审员  殷红芳 二〇二一年一月七日 法官 助理  钱 昀 书 记 员  魏 韦
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初1263号 原告:胡易全，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：陶亚松，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告胡易全与被告陶亚松民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告胡易全在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡易全撤回起诉处理。 审判员  田应雪 二〇二一年一月十九日 书记员  夏子捷
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初8188号原告朱春生，男，汉族，1961年10月28日出生，住河南省南阳市宛城区。诉讼代理人秦曾睿，河南隆翔律师事务所律师，特别授权。被告董勤山，男，汉族，1974年8月16日出生，住河南省南阳市宛城区。诉讼代理人潘玉增，河南威武律师事务所律师，特别授权。原告朱春生诉被告董勤山建设工程施工合同纠纷一案，经本院审理查明：本案争议的标的为工程保证金，该争议应为建设工程施工合同纠纷审理范畴，本院庭证中，原被告均确认本案工程所在地为河南省，故本案应由不动产所在地河南省邓州市人民法院专属管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送至河南省邓州市人民法院审理。审判员  蒋同昌二〇二一年一月二十一日书记员  王明英
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执1942号 申请执行人:嘉兴市生态环境局，住所地浙江省嘉兴市祥和路**。 法定代表人:曹建强，该局局长。 委托代理人:赵宁宇、蒋怡雯，该局工作人员。 被执行人:嘉善恒荣木业有限公司，住，住所地浙江省嘉善县魏塘街道恒兴路****-1一社会信用代码913304210986419218。 法定代表人：毕国财。 被执行人:毕国财，男，汉族，1978年9月25日出生，住内蒙古赤峰市元宝山区。 关于申请执行人嘉兴市生态环境局与被执行人嘉善恒荣木业有限公司、毕国财行政非诉执行执行一案，我院作出的(2020）浙0421行审55号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人嘉善恒荣木业有限公司、毕国财未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人嘉兴市生态环境局向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案执行。执行标的为：被执行人嘉善恒荣木业有限公司、毕国财支付行政罚款548000元，并支付相应的迟延履行利息。 执行立案后，本院于2020年11月23日向被执行人嘉善恒荣木业有限公司、毕国财发出执行通知书、报告财产令及传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人嘉善恒荣木业有限公司、毕国财于2020年11月27日来院报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉善恒荣木业有限公司、毕国财名下银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人嘉善恒荣木业有限公司经营注册地对被执行人嘉善恒荣木业有限公司的经营情况及财产情况进行实地调查。查明：被执行人嘉善恒荣木业有限公司、毕国财已不在经营注册地经营，名下无车辆、不动产及有价证券。截至2021年1月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人嘉善恒荣木业有限公司、毕国财有其他可供执行之财产。 鉴于被执行人嘉善恒荣木业有限公司、毕国财拒不履行生效法律文书确认的义务，本院已对被执行人嘉善恒荣木业有限公司、毕国财采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人。至2021年1月25日，本案债权尚有548000元（未包含延迟履行利息）未能实现。 综上，被执行人嘉善恒荣木业有限公司、毕国财暂无可供立即执行的财产及下落，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执1942号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆平华 审判员  徐本一 审判员  陈 超 二〇二一年一月二十二日 书记员  倪引芳
江苏省扬州市扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执90号陈绍鼎、观其科技（江苏）股份有限公司：关于申请执行人陈绍鼎与被执行人观其科技（江苏）股份有限公司劳动争议一案，现已执行完毕。特此通知。zdqz二〇二一年一月二十九日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初292号原告：代炳志，男，1981年6月30日出生，土家族，住江苏省苏州市相城区。被告：孟龙，男，1985年1月2日出生，汉族，住安徽省固镇县。原告代炳志与被告孟龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，依法小额诉讼程序审理。本院于2021年1月8日向原告送达缴纳案件受理费的通知，并告知原告收到后七日内缴纳案件受理费，否则按撤诉处理。截至今日我院仍未收到原告缴纳的诉讼费。原告代炳志无正当理由未按时缴纳案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告代炳志撤回起诉处理。审判员  师永义二〇二一年一月二十一日书记员  周博瀚
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终3号 上诉人（原审被告）：福州金辉居业房地产有限公司，住所地福建省福州市晋安区茶园街道华林路**金辉大厦**楼**酒店01。 法定代表人：董晟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林斌斌，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游艺铭，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴晓华，女，1976年1月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 上诉人福州金辉居业房地产有限公司因与被上诉人吴晓华商品房预售合同纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2020）闽0111民初3060号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。 本院审理过程中，吴晓华提出撤回起诉的申请。 本院认为，吴晓华在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市晋安区人民法院（2020）闽0111民初3060号民事判决； 二、准许吴晓华撤回起诉； 一审案件受理费1631元，减半收取815.5元，由吴晓华负担。二审案件受理费1631元，减半收取815.5元，由吴晓华负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  庄彩虹 二〇二一年一月十四日 书记员  张仪琴
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁07执49号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，总经理。 被执行人：张强，男性,1994年5月7日出生，汉族，住山东省高密市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张强借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第C050059号裁决书已经发生法律效力,但被执行人未履行其确定的法律义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。 本院在执行过程中查明，（2018）湛仲字第C050059号裁决书的裁决主文：“一、限被申请人张强本裁决生效之日起七日内向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金14139.05元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年8月27日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；二、本案仲裁费126.5元由被申请人张强承担。” 2017年3月9日，被执行人通过西藏玖富互金信息科技有限公司居间服务平台签订一份编号为10462017325000493的《借款协议》，约定借款金额本金30745.19元，借款期限为24个月，年利率11.6%，还款方式为每月等额本息还款1433.33元。此《借款协议》中出借人不明，仲裁裁决对此亦无确认。《借款协议》第九条约定出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给第三方，其后北京恒元信业信息技术有限公司受让该债权并以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中，未对借款行为合法性予以审核，仲裁程序均为缺席裁决，其也未能提供被执行人签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录、仲裁裁决书等相关文书的送达回证。 西藏玖富互金信息科技有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。西藏玖富互金信息科技有限公司通过居间服务，向社会不特定对象发放贷款并收取本息，北京恒元信业信息技术有限公司受让西藏玖富互金信息科技有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。 本院认为，该案在仲裁过程中，仲裁庭未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，亦未对《借款协议》的合法性进行审查，应认为仲裁的程序违反法定程序。西藏玖富互金信息科技有限公司以其运营的平台在线吸收公众存款并通过向社会不特定对象提供资金服务以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。西藏玖富互金信息科技有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司的《营业执照》中载明的经营范围均不包括从事金融业务范围，其未经批准超越经营范围，直接从事或以债权转让等形式变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，为法律及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》所禁止。该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，损害社会公共利益。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款、第五款及《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C050059号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  崔德志 审判员  孙光利 二〇二一年一月八日 书记员  孙晓堃
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1588号案外人：孙艳宏，女，1977年3月24日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。申请执行人：李斌，男，1960年10月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳宗润置业有限公司，住所地：沈阳市大**合作街**。法定代表人：杨为，该公司总经理。在本院执行申请执行人李斌与被执行人沈阳宗润置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人孙艳宏对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人民间借贷纠纷一案，依据本院（2014）沈中民一初字第130号民事调解书，本院于2015年12月7日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第774号。在执行中，本院于2016年5月12日查封被执行人沈阳宗润置业有限公司开发建设的位于辽中县××水××新城××水路××号××2-5-1房屋。案外人请求解除对上述房屋的查封，理由为：案外人在法院查封之前与沈阳宗润置业有限公司已签订《商品房买卖合同》，案外人于2011年10月31日缴纳定金1万元，2011年11月5日缴纳278288元，已付清全款，该房屋属于案外人所有。在法院查封之前，案外人对该房屋进行装修。非因案外人自身原因未办理过户手续。经审查，案外人提供的《商品房买卖合同》中记载：孙艳宏以288288元向沈阳宗润置业有限公司购买位于辽中县××水××新城××水路××号××2-5-1房屋。另查，案外人提供的《收款收据》中记载：沈阳宗润置业有限公司于2011年10月31日缴纳定金1万元，2011年11月5日缴纳278288元。此外，案外人还提供其缴纳采暖费、水电费等票据。本院认为，案外人提供的上述证据在形式上可以证明在本院查封之前案外人与被执行人沈阳宗润置业有限公司之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，且房屋已交付案外人占有使用。因此，案外人的异议理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于辽中县近水滨海新城滨水路28-1号第1幢2-5-1房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 王雪征二〇二一年一月二十八日法官助理朱文旭书记员唐璐
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执441号申请执行人：孟昭旺，男，1963年8月1日出生，汉族，住肥城市。申请执行人：孟风兰，女，1954年4月8日出生，汉族，住肥城市。被执行人：肥城市桃园供销合作社，住所地肥城市桃园镇屯头村。本院（2002）肥民初字第2411号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二一年一月二十六日书记员 宋燕云
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初285号原告：任某，男，汉族，1951年6月29日出生，住广西全州县。被告：赖某，女，汉族，1965年7月25日出生，现住贵州省遵义市汇川区。原告任某与被告赖某合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告任某于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任某撤诉。案件受理费350元（已依法减半收取），由原告任某负担。审判员  郭文书二〇二一年一月二十六日法官助理王家福书记员李晓姝
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初420号 原告：董琴芳，女，1965年3月14日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈春艳，女，1973年4月3日出生，汉族，住玉环市。 原告董琴芳与被告陈春艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告董琴芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董琴芳撤回起诉处理。 审 判 员  陈华辉 二〇二一年一月二十六日 代理书记员  金 银
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初23号原告：王希全，男，1965年5月11日出生，汉族，住获嘉县。被告：徐方江，男，1966年11月3日出生，汉族，住获嘉县。原告王希全诉被告徐方江劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。在审理过程中，原告王希全于2021年1月15日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王希全撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告王希全负担。审判员  史献梅二〇二一年一月十五日书记员  李 婷
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1850-1973号之四十五 福州中久华飞文化传播有限公司、广州市新丽盈酒店有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市新丽盈酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市新丽盈酒店有限公司已经履行（2020）粤0114民初14871-14954号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 备注：执行员王光格，书记员张杨
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕02刑更133号 罪犯赵曙斌，男，1991年6月22日出生于陕西省白水县，汉族，初中文化，原居住地陕西省白水县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2016年3月10日作出（2015）西中刑二初字第00082号刑事判决，以被告人赵曙斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后于2016年12月8日交付执行。本院于2019年1月24日裁定减刑七个月。刑期自二0一四年十二月二十六日起至二0二八年五月二十五日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年12月21日提出减刑意见书，认为罪犯赵曙斌确有悔改表现，于2020年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2021年1月6日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬四次。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯赵曙斌减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0二七年十月二十五日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初156号原告：王利民，男，汉族，1974年9月19日出生，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：王玲然，河南应国律师事务所律师。被告：王廷许，男，汉族，1977年9月29日出生，住平顶山市石龙区。原告王利民诉被告王廷许民间借贷纠纷一案，立案后原告王利民未在指定日期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王利民撤诉处理。审判员  董亚楠二〇二一年一月二十日书记员  高 虹
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执恢43号河南中星江淮汽车销售服务有限公司（申请人）、杜志伟（被执行人）：河南中星江淮汽车销售服务有限公司与杜志伟追偿权纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，河南中星江淮汽车销售服务有限公司（申请人）向本院申请执行的（2017）豫0108民初3417号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日