山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初3760号原告：贾亚南，男，1990年12月28日出生，汉族，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：郭静（特别授权），山东缗城律师事务所律师。被告：原学峰，男，1975年3月6日出生，汉族，农民，住山西省阳城县。被告：沁阳市交通运输有限公司，住所地河南省焦作市沁阳市西万镇。统一社会信用代码：914108827721547124。法定代表人：陈循银，董事长。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市解放区丰收中路**房地产交易市场第**。统一社会信用代码：91410800660917658X。负责人：杨亮，总经理。委托诉讼代理人：张宗鹏（特别授权），山东恒正律师事务所律师。原告贾亚南与被告原学峰、沁阳市交通运输有限公司（以下简称沁阳公司）、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告贾亚南的委托诉讼代理人郭静，被告阳光财险焦作公司的委托诉讼代理人张宗鹏到庭参加诉讼。被告原学峰、沁阳公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾亚南向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告车损、评估费等各项经济损失共计36155元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年7月20日3时，原告贾亚南驾驶自己所有的鲁Ｈ×××**号小型轿车沿东丰线由西向东行驶至金乡县鱼山镇李楼村标志牌处时，与同向被告原学峰驾驶的被告沁阳公司所有的豫Ｈ×××**/豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车追尾相撞，致原告贾亚南受伤、鲁Ｈ×××**号小型轿车乘车人高松当场死亡、车辆受损。该事故经金乡县交通警察大队认定，被告原学峰承担本次事故次要责任。对于原告的损失，被告拒不赔偿，故提起诉讼。被告原学峰未到庭参加诉讼，庭前向本院邮寄书面答辩状，辩称答辩人对原告所诉的经济损失不应赔偿，理由是原告所诉损失是因其所驾车辆追尾造成重大交通事故后逃逸而发生的，因此答辩人不应对其所诉的经济承担责任，即使承担，也应由原告所驾驶车辆的保险公司承担。被告沁阳公司未到庭参加诉讼，庭前向本院邮寄书面答辩状，辩称1、豫Ｈ×××**、豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车是原学峰购买并挂靠在答辩人处营运的车辆，该车在阳光财险焦作公司投保了交强险和商业险（含第三者责任保险，保险限额105万元），所以，对于原告合理合法的诉讼请求，保险公司应在保险限额内承担赔付责任。二、该次事故经交警部门认定：原告承担事故的主要责任，原学峰承担事故的次要责任，所以应在划分责任后确定原告的赔偿数额。被告沁阳财险焦作公司辩称，对事故的发生无异议，主车在我公司投保交强险和三者险100万元不计免赔，挂车在我公司投保5万元不计免赔三者险。在依法核实相关证件后对原告的合理合法的损失依法赔偿，鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。原告贾亚南为支持其诉讼请求，提交如下证据：1、交通事故认定书一份，证明：交通事故发生的经过，在本次事故中，贾亚南承担本次事故的主要责任，贾亚南系车辆所有人，被告应承担成立损失及鉴定费用。2、机动车行驶证一份，证明：原告所有的鲁Ｈ×××**号小型轿车的车辆信息。3、（2017）鲁0828民初3053号民事判决书一份，证明：事故对于人身损害的赔偿情况及赔偿比例。4、山东新业资产价格评估有限公司出具的评估报告一份，证明：鲁Ｈ×××**号小型轿车因事故造成的实际车损价值为113850元。5、鉴定费发票一张，证明：鉴定花费鉴定费2000元。附：清单一份，证明原告的损失共计36155元。被告贾亚南为支持其抗辩意见，向本院邮寄（2018）鲁0828民初2431号民事判决一份。经审理本院认定以下事实：2017年7月20日3时40分，原告贾亚南驾驶自己所有的鲁Ｈ×××**号小型轿车沿东丰线由西向东行驶至金乡县鱼山镇李楼村标志牌处时，与同向被告原学峰驾驶的豫Ｈ×××**/豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车追尾相撞，致原告贾亚南受伤、鲁Ｈ×××**号小型轿车乘车人高松当场死亡、车辆受损。事故发生后原告贾亚南弃车逃逸。该事故经金乡县交通警察大队认定，原告贾亚南负事故主要责任，被告原学峰负事故次要责任，高松不负事故责任。原告贾亚南委托山东新业资产价格评估有限公司对鲁Ｈ×××**号车因事故造成的车损价值进行鉴定，该公司2017年8月1日出具山东新业价评字[2017]第354号评估报告书，意见为：鲁Ｈ×××**号车因事故造成的实际车损价值为113850元。评估结果限定条件：2、评估的车损价值中未扣除按推定全损处理时该车的残值；当该车按报废处理时，如残值归车主所有，其残值1,545.00元，应从评估的车损价值中扣除。原告贾亚南支付评估费2000元。被告阳光财险焦作公司对该评估报告不予认可，向本院申请重新鉴定。本院按照司法鉴定程序委托济宁市恒正机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｈ×××**大众牌小型轿车交通事故车损价值进行鉴定，该公司于2021年1月5日出具济恒正鉴字（2020）第316号鉴定报告书，鉴定结论为：该车于基准日（2017年7月20日）的实际价值总计101400元，在交通事故车辆残值价值为4000元。被告阳光财险焦作公司支付鉴定费6000元。另查明，受害人高松的亲属高协华、李素梅、钟旋、高宇凡于2017年8月1日向本院提起诉讼，案号为（2017）鲁0828民初3053号，本院于2017年10月16日作出民事判决：一、阳光财险焦作公司赔偿高协华、李素梅、钟旋、高宇凡各项经济损失共计406250.30元，于本判决生效后10日内付清（在交强险死亡伤残项下赔偿110000元，在商业三者险项下赔偿296250.30元）；二、贾亚南赔偿高协华、李素梅、钟旋、高宇凡各项经济损失共计691250.70元，于本判决生效后10日内付清；三、驳回原告高协华、李素梅、钟旋、高宇凡的其他诉讼请求。贾亚南对该判决不服，向济宁市中级人民法院提起上诉，济宁市中级人民法院于2018年1月23日作出（2018）鲁08民终128号民事判决：一、维持金乡县人民法院（2017）鲁0828民初3053号民事判决书的第三项;二、变更金乡县人民法院（2017）鲁0828民初3053号民事判决书的第一项为原审被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险和商业第三者责任险责任限额内赔偿被上诉人高协华、李素梅、钟旋、高宇凡各项经济损失共计341765.30元，于本判决生效后10日内付清。三、变更金乡县人民法院（2017）鲁0828民初3053号民事判决书的第二项上诉人贾亚南赔偿被上诉人高协华、李素梅、钟旋、高宇凡各项经济损失共计540785.70元，于本判决生效后10日内付清。在该案件中已查明，被告原学峰驾驶的豫Ｈ×××**/豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车挂靠登记在被告沁阳公司名下。该车在被告阳光财险焦作公司投保有交强险，主车豫Ｈ×××**保额100万元、挂车豫Ｈ×××**保额5万元的商业三者险，并投保有不计免赔险；事故发生在保险期间。原、被告因赔偿事宜形成纠纷，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计36155元。上述事实，有原、被告当事人陈述及提交的证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，金乡县公安局交警大队做出的道路交通事故认定书来源合法、客观真实，本院对其证明力予以确认。根据双方的过错程度，本院认定原、被告各自承担的事故责任比例为70%、30%。根据原告诉求、举证和庭审质证，本院核定原告的损失为：1、车辆损失：101400-4000＝97400元；2、鉴定费：97400/(113850-1545)×2000＝1734.56元。以上合计99134.56元，被告阳光财险焦作公司在交强险财产损失项下赔偿原告2000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告（99134.56-2000）×0.3＝29140.37元，合计赔付原告29140.37+2000＝31140.37元。原告主张的其他超出部分与法无据，本院不予支持。原告的损失已由被告保险公司足额赔偿，被告原学峰、沁阳公司不再承担赔偿责任。原告主张的鉴定费用系原告为确定其损失数额所支出的必要的合理费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险人承担，被告阳光财险焦作公司辩称不承担的观点，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告贾亚南各项经济损失共计31140.37元，于本判决生效后十日内支付至金乡县人民法院账户，开户银行中国农业银行金乡县支行，账号15×××74；二、驳回原告贾亚南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元，由被告原学峰、沁阳市交通运输有限公司负担303元，原告贾亚南负担49元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘仍占二〇二一年一月二十五日法官助理吴晗书记员谢永青