山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初3477号 原告：许传波，男，1956年12月23日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：韩素梅，山东海洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛大鹏，日照开发金海法律服务所法律工作者。 被告：张先虎，男，1982年12月19日出生，汉族，住五莲县。 被告：日照光辉运输股份有限公司，住所地五莲县城沿河路**，统一社会信用代码913711217381948099。 法定代表人：肖光辉，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路**，统一社会信用代码91371102X13592156F。 负责人：高仁强，总经理。 委托诉讼代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。 原告许传波与被告张先虎、日照光辉运输股份有限公司（下称光辉运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（下称中保财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩素梅、盛大鹏、被告中保财险日照公司委托诉讼代理人马彦宝到庭参加诉讼。被告张先虎、光辉运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许传波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失1386291元；2、由被告承担本案的诉讼费、邮寄费用。事实和理由:2020年4月12日18时许，被告张先虎驾驶鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号重型半挂牵引车沿道路由东向西行驶至石材产业园222省道连接线五莲县街头镇挑沟村西路段处时，超越前方顺向行驶的原告驾驶的鲁Ｌ×××××号普通二轮摩托车时发生交通事故，致原告受伤。该事故经五莲县交警大队认定，被告张先虎负事故全部责任。肇事车辆在被告中保财险日照公司投保交强险和商业险。原告因事故造成损失共计1386291元，要求中保财险日照公司在交强险内承担精神损害抚慰金等120000元，在商业三者险内按100%的比例赔偿。 被告中保财险日照公司辩称，交通事故属实，鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保交强险、商业三者险1000000元及不及责任免赔。被告张先虎、光辉运输公司应当提供驾驶证、从业资格证、营运证，在上述证件合法有效的前提下，我公司根据法律规定与保险条款的约定承担赔偿责任。非医保用药费、鉴定费、诉讼费等鉴定损失我公司不承担。 被告张先虎、光辉运输公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年4月12日18时00分许，张先虎驾驶鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号重型半挂牵引车沿道路由东向西行驶至石材产业园222省道连接线五莲县街头镇挑沟村西路段处时，超越前方顺向行驶的许传波无证驾驶的鲁Ｌ×××××号普通二轮摩托车时发生道路交通事故，致许传波受伤，车辆损坏。 张先虎系鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号重型半挂牵引车实际车主。 二、交警部门的责任认定结果：张先虎承担事故的全部责任，许传波不承担事故责任。中保财险日照公司对交通事故认定书的真实性无异议，对认定结论有异议。 三、受害人概况：许传波，男，1956年12月23日出生，农民。 四、原告治疗情况：原告于2020年4月13日入中国人民解放军陆军第八十集团军医院就诊并住院治疗，2020年5月6日出院，住院23天。该院诊断：右下肢毁损伤、右大腿皮肤脱套伤、左眼外伤、失血性休克。 五、鉴定情况：经本院委托，日照方正法医司法鉴定所于2020年9月11日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人许传波右下肢膝上截肢已构成六级伤残。（二）被鉴定人误工期以180天为宜，护理期以60天为宜，其中头30天2人护理为宜，营养期以90天为宜。（三）被鉴定人劳动能力丧失程度已构成大部分劳动能力丧失。（四）被鉴定人目前情况已构成部分护理依赖。被告中保财险日照公司对鉴定结论有异议，认为原告构成六级伤残是在原告未佩戴假肢的情况下所做的鉴定，申请对原告在安装假肢的情况下再重新进行伤残鉴定，在本院指定的期限内，被告中保财险日照公司申请对原告丧失劳动能力程度、护理依赖程度在佩戴假肢的情况下进行鉴定，就伤残等级未提出书面重新鉴定申请。 2020年12月9日日照方正法医司法鉴定所对许传波护理依赖程度及劳动能力丧失程度作出补充说明：(一)、被鉴定人许传波因交通事故致伤，经治疗，现右下肢膝关节以上缺如，参照《人身损害护理依赖程度评定》（GB/T31147-2014）标准中，对人体日常生活中所必需反复进行的、基本的、具体共同性身体动作的能力项目，进行综合分值评定如下：1、进食可自己到就餐处，自主完成，评分10分；……本标准相关分值评测条文中均已包含了借助残疾辅助器具（康复器具）的条文及分值。综合以上分值计算，被鉴定人综合评分为60分，需要部分护理依赖。(二)、被鉴定人右下肢膝上截肢，根据《职工非因工伤或因病丧失劳动能力程度鉴定标准》2.5之规定，已构成大部分劳动能力丧失。 经本院委托，山东省阳光假肢鉴定中心于2020年9月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、许传波适宜配置国产普通型骨骼式气压膝关节万向踝脚大腿假肢，下肢假肢代码：012415，每次需要人民币叁万捌仟元整；配置大腿硅凝胶套，每次需要人民币伍仟元整。2、许传波配置的大腿假肢每年的维护保养费用为本假肢的5%。3、许传波大腿假肢更换周期为三年，大腿硅凝胶套更换周期为一年，更换次数依据山东省人均寿命结合假肢更换期限、被鉴定人年龄进行计算（残疾辅助器具为不可分割性产品，不满一次应按一次计算）。4、许传波初次装配假肢，需康复训练30天，假肢功能训练费为350元/天，以后装配假肢不需要功能训练，不产生训练费。被告中保财险日照公司对该鉴定意见书真实性无异议，但是认为鉴定结论过高，申请对许传波的假肢安装费用、后续维护费用、假肢更换周期、康复训练费用进行重新鉴定。 六、各类人身损害费用：原告主张的损失有医疗费112446.85元、住院伙食补助费3000元、营养费1800元、残疾赔偿金359797元、假肢费290200元（包含康复费10500元）、辅助器具费（轮椅、拐杖、高背便椅）750元、误工费20874元、护理费10800元、后续护理费367200元、被扶养人生活费176424元、精神损害抚慰金30000元、交通费6000元、鉴定费7000元。 七、车辆保险情况：鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号重型半挂牵引车在被告中保财险日照公司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔。 以上事项中，双方有争议的事项为第二项、第五项、第六项，其他事项双方无争议。 综上所述，被告中保财险日照公司虽对交通事故认定书的认定结论有异议，但不能提供足以否定交通事故认定书的证据，本院对其主张不予采信。原告提供的交通事故认定书是公安交通管理机关依据法定程序做出的，是证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应当根据认定书确定案件事实及因果关系。因此，本院对该认定书予以采信。 被告中保财险日照公司申请对原告在安装假肢的情况下重新进行伤残鉴定，但在本院指定的期限内未提出书面重新鉴定申请应视为放弃权利。被告中保财险日照公司申请对原告丧失劳动能力程度、护理依赖程度在佩戴假肢的情况下进行重新鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条“对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请”之规定，因日照方正法医司法鉴定所已对中保财险日照公司申请重新鉴定的事项作出补充说明，本院对其重新鉴定申请不予准许，对日照方正法医司法鉴定意见书予以采信。 被告中保财险日照公司虽申请对许传波的假肢安装费用、后续维护费用、假肢更换周期、康复训练费用进行重新鉴定，但未提供证据证实该鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的鉴定人不具备相应资格、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足、鉴定意见不能作为证据使用的其他情形，本院对其重新鉴定申请不予准许，对山东省阳光假肢鉴定中心司法鉴定意见书予以采信。 对原告主张的营养费、康复费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费符合相关规定，本院予以确认。医疗费是原告因接受治疗实际支付的费用，被告中保财险日照公司虽主张不承担非医保用药，但对治疗的合理性、必要性未提供相反证据证实，结合原告提供的住院病历、诊断证明等证据，本院对医疗费112446.85元予以确认。住院伙食补助费应按住院天数23天计算，本院确认为1150元。交通费本院酌定为1000元。精神损害抚慰金本院酌定为5000元。原告主张的假肢费及轮椅、拐杖、高背便椅费，应属残疾辅助器具费，本院确认为242450元。对误工费，原告提供的误工证明不符合证据的形式要件，且原告未提供工资银行流水等证据予以佐证，本院不予采信，结合本院调查的原告既在石材厂工作，也回村从事农业生产的实际情况，其误工费可按简单体力劳动人员27585元的标准计算。误工时间虽经鉴定为180天，但原告自受伤至2020年9月10日定残前一日为152天，本院确认误工费为11488.45元。对原告定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。原告伤情经鉴定在借助残疾辅助器具的情况下为部分护理依赖，定残时原告满63周岁，考虑到原告的年龄、健康状况等，可按50%的比例并按一人护理的护工标准计算13年，因此，本院确认后续护理费为173751.5元。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度确定。原告许传波右下肢膝上截肢已构成六级伤残，部分护理依赖，构成大部分劳动能力丧失，结合原告的年龄及身体状况，对被扶养人生活费可按70%计算。其母厉建英1933年4月4日出生，定残时其母满75周岁，无劳动能力和其他生活来源，有4个扶养人，应计算5年，按山东省2019年度城镇居民人均消费支出标准，本院确认被扶养人厉建英生活费为23389.63元。对于主张其妻张崇美被扶养人生活费问题，夫妻有相互扶养的义务，夫妻一方因交通事故受到人身损害，丧失劳动能力又无生活来源的另一方可以主张被扶养人生活费；夫妻一方超过法定退休年龄仍然从事一定劳动并取得收入的，另一方仍然可以主张被扶养人生活费。本案其妻张崇美1954年6月20日出生，定残时满66周岁，应视为无劳动能力。同时各被告未提供证据证实张崇美有其他生活来源，结合其与原告生育一子的实际情况，本院确认张崇美14年的被扶养人生活费为130981.9元，合计154371.53元。 被告中保财险日照公司作为鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号重型半挂牵引车交强险、商业三者险保险人，应当首先在交强险限额内赔偿原告损失。原告主张由被告中保财险日照公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。对超出交强险责任限额的损失，被告中保财险日照公司虽提供机动车综合商业保险条款，但未提供投保单或保险单等其他保险凭证证实其对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或其他明显标志作出提示，或保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明，不能证实其对主张的免责条款向投保人尽到了提示或明确说明义务，其主张的免责条款不生效。被告中保财险日照公司应在商业三者险范围内根据张先虎的过错按照100%的比例承担赔偿责任。 被告张先虎作为实际车主，应对原告交强险、商业三者险外的损失承担赔偿责任。各方当事人未提供证据证实被告日照光辉运输股份有限公司系车辆挂靠公司，在本案中不承担连带赔偿责任。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十七条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险责任限额内赔偿原告许传波120000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在商业三者险范围内赔偿原告许传波971555.33元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告许传波的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17276元，减半收取8638元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担7311元，原告许传波负担1327元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  孔凡柱 二〇二一年一月二十一日 法官助理刘琳 书记员贾霖飞