wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0302刑初7号 公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。 被告人赵同南，男，1957年11月24日出生，汉族，文盲，务农，住蚌埠市淮上区。因犯破坏电力设备罪，于1988年6月20日被安徽省怀远县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月10日被蚌埠市公安局交通分局监视居住。 指定辩护人：周保伟，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检一部刑诉[2020]Z320号起诉书指控被告人赵同南犯盗窃罪,于2020年12月29日向本院提起公诉，本院于2021年1月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案，蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员董晓艳出庭支持公诉，被告人赵同南及蚌埠市龙子湖区法律援助中心接本院通知指派的辩护人周保伟均已到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：一、2020年7月7日1时许，被告人赵同南至蚌埠市淮上区小蚌埠镇果园社区北侧香味酸菜鱼饭店门口，将被害人赵某停放在此处的小鸟牌电动车盗走。 二、2020年7月10日1时许，被告人赵同南至蚌埠市淮上区小蚌埠镇果园社区华运超市门口，将被害人宋某停放在此处的小鸟牌电动车盗走。被告人赵同南将电动车推行至东赵村路口时被民警抓获。 经鉴定被盗电动车价值共计人民币2650元。 针对上述指控，公诉机关提交了被害人陈述、被告人的供述与辩解、价格认定结论书、现场指认笔录、扣押清单、发还清单、前科材料、到案经过等证据证实。公认机关认为，被告人赵同南应以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人赵同南拘役五个月，并处罚金二千元，若在判决前积极赔偿被害人损失，可以适用缓刑。 被告人赵同南对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出赵同南到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议从轻处罚并适用缓刑。 本院经审理查明被告人赵同南的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被害人宋某被盗电动车已于同日由公安机关发还被害人。被害人赵某被盗电动车被赵同南销赃并挥霍。本案在审理过程中，被告人赵同南已退赔被害人赵某1200元。 本院认为，被告人赵同南以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控成立。被告人赵同南曾因故意犯罪受过刑事处罚，又故意实施犯罪，酌情予以从重处罚。被告人赵同南到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人赵同南积极退赔被害人，酌情予以从轻处罚。辩护人提出的从轻处罚等辩护意见予以采纳。公诉机关提出量刑建议的刑期适当。因被告人赵同南符合缓刑适用条件，本院依法予以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵同南犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  武波 二〇二一年一月二十一日 书记员  孟昕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保42号稷山县西小河杂岩采矿场：本院民二审判团队于2021年1月13日向本院执行局移送（2021）晋0824民初186号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人中铁一局集团第五工程有限公司银行账户上的12650000元银行存款；二、对担保人山西利晟原废旧金属回收有限公司的财产（气泵×1、等离子切割机×1、变压器及电路×1、横吊及吸盘×4、抓头×3、破碎机×1、剪切机×1、剪断机×1、输送架×1、配电补偿柜×3、压块机×2、钢筋裁剪机×2、运输车×2、铲车×3、彩钢仓库×2、地磅×1）予以查封。本院保全情况为：一、对被申请人中铁一局集团第五工程有限公司名下的账户已冻结12650000元，期限为一年，自2021年1月14日起至2022年1月13日止；二、对担保人山西利晟原废旧金属回收有限公司的财产（气泵×1、等离子切割机×1、变压器及电路×1、横吊及吸盘×4、抓头×3、破碎机×1、剪切机×1、剪断机×1、输送架×1、配电补偿柜×3、压块机×2、钢筋裁剪机×2、运输车×2、铲车×3、彩钢仓库×2、地磅×1）予以查封，期限为一年，自2021年1月14日起至2022年1月13日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年一月十四日
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽03行终33号上诉人（一审原告）：鲍力飞，男，汉族，1976年3月3日出生，住台安县。上诉人（一审原告）：赵春连，女，汉族，1975年3月15日出生，住台安县。委托诉讼代理人：杨卓宇，男，汉族，1974年5月23日出生，住台安县。上诉人（一审原告）：张纯仁，女，汉族，1952年4月28日出生，住台安县。委托诉讼代理人：杨卓宇，男，汉族，1974年5月23日出生，住台安县。被上诉人（一审被告）：台安县住房和城乡建设局，住所地：台安县繁荣北街。法定代表人：李聪，局长。委托代理人：杨智，台安县综合行政执法局工作人员。委托代理人：孙博，辽宁图远律师事务所律师。一审原告：关金龙，男，满族，1976年2月2日出生，住台安县。一审原告：韩玉国，男，汉族，1973年12月29日出生，住台安县。一审原告：许军勇，男，汉族，1970年1月3日出生，住台安县。一审原告：张林，男，汉族，1983年5月25日出生，住台安县。一审原告：赵洪山，男，汉族，1951年1月4日出生，住台安县。一审原告：吕会忱，男，汉族，1944年1月27日出生，住台安县。一审原告：梁艳红，女，汉族，1987年8月10日出生，住台安县。一审原告：王振声，女，汉族，1975年3月30日出生，住台安县。一审原告：刘亚楠，女，汉族，1973年8月4日出生，住台安县。一审原告：高玉杰，女，汉族，1970年10月30日出生，住台安县。一审原告：李红思，女，汉族，1960年6月7日出生，住台安县。一审原告：方彦静，女，汉族，1960年8月2日出生，住台安县。一审原告：赵玉珍，女，汉族，1951年4月3日出生，住台安县。上诉人鲍力飞、赵春连、张纯仁因诉被上诉人台安县住房和城乡建设局不履行拆除违法构筑物职责一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381行初246号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日受理后依法组成合议庭，于2021年1月18日组织当事人进行询问，上诉人鲍力飞、上诉人赵春连及上诉人张纯仁的共同委托诉讼代理人杨卓宇，被上诉人的委托诉讼代理人杨智、孙博参加询问。本案现已审理终结。一审原告诉称，我们是金墅北回迁楼的业主。金墅小区一期于2010年建成入住，一期规划中包括7栋北回迁楼和2栋南回迁楼，2014年因部分北回迁业主对物业收费有分歧，开发商台安县申信房地产开发有限公司在未征求意见的情况下擅自在北回迀楼和商品楼之间拉起铁围栏，阻断了我们北回迁楼的南出口，侵犯了我们的出行权，违犯了《城市居住区规划设计规范》“小区内主要道路至少应有两个出入口”的硬性规定，给我们北回迀楼居民的日常出行造成极大不便，同时埋下阻碍消防和急救的隐患。今年6月，台安县综合行政执法局在全县各小区张贴清理违建公告，我们于是通过电话和鞍山8890民生服务网络平台先后多次举报要求拆除该铁围栏。举报之初，综合行政执法局信访办主任崔磊故意习难，要求我们自己来证明该铁围栏是违建，我们通过8890平台请求县规划部门调档查阅该铁围栏有无规划和审批手续，台安县自然资源局调档后答复我们“该小区规划图中没有围栏这个建筑物”、“该铁围栏也未取得建设工程（临时）规划审批许可，属于违法构筑物”。我们回头找综合执法局，崔磊又以各种借口推倭。再后来，我们直接打电话给局长孙宝华要求其依法拆除，局长孙宝华答复说“与我们相邻的商品楼六号楼卫生承包业户不同意打开，担心其上访所以不能强拆，己报告县政府转由街道和社区调解处理。”我们不接受这种“法向不法让步”、“谁能闹谁有理”以及“和稀泥”式的处理结果。根据《鞍山市城乡规划条例》第55条，被告未依法履行其应负有的职责，漠视群众的诉求和利益，给原告和北回迀楼居民甚至社会造成了恶劣影响。依据《中华人民共和国行政诉讼法》、《辽宁省城市管理相对集中行政处罚权规定》、《鞍山市城乡规划条例》的有关规定向提起诉讼，请求判定被告不拆除违法构筑物的不作为行为违法，判令其履行法定职责限期拆除金墅回迁楼与金墅一期商品楼之间的违法构筑物---铁围栏，并由被告承担诉讼费。一审被告台安县住房和城乡建设局辩称，1、原告主体不适格，金墅回迁小区共有7栋回迁楼252户453人居住，该小区没有物业管理单位，也没有成立业主委员会，16名原告无权代表该小区业主对被告提起行政诉讼。2、本案不构成行政不作为案件，行政不作为是只公民、法人或其他组织人身权益或财产权益受到侵害时具有法定职权的行政机关经申请拒绝履行职务，或对申请人不予答复的才构成行政不作为，但是目前为止被告没有接到适格主体对被告提出要求履行法定职责的书面申请或要求，被告没有行政不作为。综上，请法庭驳回原告起诉。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条：“业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。”本案中起诉的16名原告达不到专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主的起诉条件。故对原告的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条、第六十九条第一款第（十）项、第一百零一条的规定，裁定如下：驳回原告鲍力飞、关金龙、韩玉国、许军勇、张林、赵洪山、吕会忱、梁艳红、王振声、赵春连、刘亚楠、高玉杰、李红思、方彦静、张纯仁、赵玉珍的起诉。案件受理费50元不予收取，退还原告。上诉人鲍力飞、赵春连、张纯仁上诉称：一审裁定适用法律错误，请求二审法院撤销一审法院裁定，重新审理。理由：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第25条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第一项、第五项之规定，在原告于2020年六月起诉后，被告未对违建的铁围栏予以处理，致使原告的出行权和相邻权持续受到侵害，故原告与被告的行政不作为具有明显的利害关系，原告有起诉的权利。被上诉人台安县住房和城乡建设局答辩称：一审裁定正确，服从一审裁定结果。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第一项规定：被诉的行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”。本案中，上诉人是以案涉铁围栏影响出行为由申请被上诉人履行拆除违法构筑物的职责，因上诉人的出行涉及相邻权，故上诉人与其所诉的履职行为具有利害关系，符合行政诉讼对原告主体资格的要求，一审法院应当继续审理。综上，上诉人的上诉理由成立，一审裁定适用法律错误。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款项之规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2020）辽0381行初246号行政裁定；二、本案由海城市人民法院继续审理。审判长 李 群审判员 史新宇审判员 胡 明二〇二一年一月二十五日书记员 刘萌萌
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0624执13号 付连昌、张金堂： 付连昌与张金堂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1357号民事调解书已发生法律效力。申请执行人付连昌于2021年1月4日向本院申请强制执行。本院当日立案，依法向被执行人张金堂送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、支付申请执行人付连昌工资7875元；2、负担案件受理费25元，申请执行费50元。 执行过程中，申请执行人付连昌向本院表明，被执行人张金堂已直接向其支付了275元。嗣后，被执行人张金堂向本院缴纳了案件款7675元。2021年1月29日，申请执行人付连昌领取案件款7625元。至此，本案执行标的已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初1357号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津03刑更13号罪犯方祥西，男，1966年9月24日出生，汉族，安徽省人，文盲，现在天津市。天津市津南区人民法院于2018年10月12日作出（2018）津0112刑初527号刑事判决，以被告人方祥西犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳），责令退赔人民币112033元（已执行）。刑期自2018年1月16日起至2021年7月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出对罪犯方祥西的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月7日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯方祥西在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯方祥西符合减刑条件，同意天津市滨海监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯方祥西在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。另查，原判罚金人民币20000元已缴纳，责令退赔人民币112033元已执行。上述事实，有天津市滨海监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯方祥西在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方祥西减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2018年1月16日起至2021年2月15日止），并处罚金人民币20000元不变（已缴纳），责令退赔人民币112033元不变（已执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二一年一月十八日书记员 靳一诺
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初573号原告：侯桂花，女，1953年4月5日出生，汉族，住西宁市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王敏，青海凡圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：马元平，青海凡圣律师事务所律师。被告：青海宁食（集团）有限公司（统一社会信用代码：91630100710428968L），住所地：西宁市。法定代表人：王学刚，系该公司董事长。原告侯桂花与被告青海宁食（集团）有限公司企业出资人权益确认纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告侯桂花于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告侯桂花以证据有待调查落实为由自愿申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告侯桂花撤回起诉。案件受理费100元，予以免交。审判员 李 雪二〇二一年一月二十六日法官助理 马晶晶书记员 郭启梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围；……（五）准许或者不准许撤诉;……
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0151民初53号原告：黄日春，男，1954年3月26日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。委托诉讼代理人：钟冬蕾，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师，特别授权。被告：刘建红，男，1975年12月27日出生，汉族，户籍地重庆市铜梁区，现住重庆市铜梁区。原告黄日春与被告刘建红租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告黄日春的特别授权代理人钟冬蕾到庭参加了诉讼，被告刘建红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄日春向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付挖掘机租金17000元及逾期支付利息损失，利息损失自2018年1月29日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因在贵州省赤水市承建乡村公路向原告租赁挖掘机，经结算，被告于2018年1月28日向原告出具了欠条一张。至今，被告尚欠原告租金17000元未支付，原告多次催收未果，故向法院提起诉讼。庭审中，原告认可被告出具欠条后替原告支付了工人工资2000元，并同意在起诉金额中予以抵扣，故将要求被告支付租金的金额变更为15000元。被告刘建红未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告因修建乡村公路向原告租赁挖掘机，经结算，被告于2018年1月28日向原告出具了欠条一张，主要载明：“租黄日春卡特挖掘机320C,……计租时间1个月，共44天，合计人民币42500元，已付黄日春15500元，剩余27000元,2018年春节前再付10000元给黄日春，付后欠17000元（壹万柒仟元）欠款人刘建红2018年1月28日……”。出具欠条后被告于2018年2月12日向原告支付了租金10000元，尚欠17000元至今未支付。庭审中，原告同意在被告所欠租金金额中抵扣被告替原告支付的工人工资2000元。上述事实，有原告的陈述，原告举示的欠条等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原告黄日春与被告刘建红之间的租赁合同合法有效，受法律保护，被告应当向原告支付所欠租金。被告刘建红经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃陈述抗辩权，本院采信原告关于被告在抵扣垫付的工人工资后尚欠租金15000元的陈述。虽然双方没有约定剩余租金的给付时间，但根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定，对于支付期限没有约定或约定不明的，租赁期不满一年的，应当在租赁期间届满时支付，本案租赁期届满时间为2018年1月19日，被告理应在此时向原告支付所产生的租赁费，故原告要求从被告出具欠条的次日开始计算所欠租金利息损失符合法律规定，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘建红于本判决生效后三日内支付原告黄日春挖掘机租金15000元及利息损失，利息损失以15000元为基数自2018年1月29日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算、自2019年8月20日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心2019年8月公布的一年期贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112.50元，由被告刘建红负担。此款原告已自愿垫付，履行本判决时由被告直接支付给原告。本判决为终审判决。审 判 员  游 洪二〇二一年一月二十一日法官助理  胡玉巧书 记 员  刘代林
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初11599号之一 原告：张芳芳，女，1980年8月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告：葛小龙，男，1979年7月6日出生，汉族，住杭州市上城区。 两原告共同委托诉讼代理人：童昀，浙江阡与陌律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：谌进，浙江阡与陌律师事务所律师。 被告：浙江康誉置业有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道五常大道********，统一社会信用代码：91330110336397822U。 法定代表人：王明刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宫婷，北京市华城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李毅，北京市华城律师事务所律师。 原告张芳芳、葛小龙与被告浙江康誉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告张芳芳、葛小龙于2021年1月7日申请变更诉讼请求为：要求被告浙江康誉置业有限公司支付逾期交房违约金10000元，并于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张芳芳、葛小龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张芳芳、葛小龙撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费1745元，由原告张芳芳、葛小龙负担。 审 判 员  黄 灿 二〇二一年一月七日 法官助理  吴 童 书 记 员  宣晓丹
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0311执5007号 移送执行人：洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭,地址：洛阳市洛龙区人民法院院内。 被执行人：王玲玲，女，1988年6月26日出生，汉族，住洛阳市新安县。 本院刑庭移送执行王玲玲罚金一案，本院作出的（2014）洛龙刑初字第337号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人于2020年12月4日将本案移送执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年12月7日向被执行人王玲玲邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。 1.本院分别于2020年12月4日、2021年1月7日共计发起两轮网络查控未发现被执行人王玲玲名下有车辆、证券、土地可供执行财产，对被执行人名下银行账户采取冻结措施。 2.本院于2021年1月6日扣划被执行人王玲玲名下银行账户存款1631元用于退赔被害人。 3.本院于2021年1月18日前往洛阳市不动产登记中心查封李居瑞（共有人王玲玲）名下位于河南省××工区棉麻路以东××路规划路西侧保利大都会13幢-1-401（预告登记证号202000072672）号房产，该房产市场价高于该案执行标的，故不作处置措施。 4.本院于2020年12月15日前往洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人王玲玲名下无公积金可供执行。 三、本院于2020年12月29日前往洛阳市新安县仓头镇富民街114号进行现场调查，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未发现被执行人王玲玲名下有可执行财产。 四、因被执行人王玲玲违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 1.本院于2020年12月8日依职权将被执行人王玲玲采取限制高消费措施。 2．本院于2020年12月7日依职权将被执行人王玲玲列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）豫0311执5007号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  赵爱国 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二一年一月十九日 法官助理曹艳敏 书记员郭留洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新0105刑初27号 公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。 被告人阿不都艾尼·吐尔逊，男，1971年1月5日出生于新疆乌鲁木齐市，维吾尔族，高中文化程度，户籍所在地乌市水磨沟区，现住乌市水磨沟区。因本案于2020年11月24日被取保候审。 乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以乌水检二部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人阿不都艾尼·吐尔逊犯危险驾驶罪，于2021年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派检察员帕丽旦·买买提、杨斌出庭支持公诉，被告人阿不都艾尼·吐尔逊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月21日0时3分许，被告人阿不都艾尼·吐尔逊饮酒后驾驶白色东风日产牌小型轿车行驶至水区七道湾南路路段时，被交警现场检查查获。经抽血检测，被告人阿不都艾尼·吐尔逊血液中的酒精含量为137mg/l00ml，已达到醉酒驾车标准。 公诉机关认为，被告人阿不都艾尼·吐尔逊违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人阿不都艾尼·吐尔逊拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了新疆交通科学研究司法鉴定中心出具的新交司鉴中心（2020）法毒鉴字第AJ1827号司法鉴定意见书、酒精呼吸检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、十指指纹信息卡及人口信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、公安行政处罚告知笔录、查获吹气照片、抽血照片、毒检照片、视频资料、被告人阿不都艾尼·吐尔逊的供述和辩解、抓获经过、身份证明等证据证实。 被告人阿不都艾尼·吐尔逊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人阿不都艾尼·吐尔逊构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人阿不都艾尼·吐尔逊到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人阿不都艾尼·吐尔逊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周鸿宾 二〇二一年一月二十五日 书记员  梁立萱
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁11民初3号原告：山东良机机械设备有限公司，住所地山东省济南市市中区党家镇罗而庄**，统一社会信用代码91370100069029485W。法定代表人：张恒钦，总裁。委托诉讼代理人：吴伟，山东法直律师事务所律师。被告：日照华泰纸业有限公司，，住所地山东省莒县夏庄镇海右工业园居安路**统一社会信用代码91371122762858863C。法定代表人：魏立军。原告山东良机机械设备有限公司与被告日照华泰纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告山东良机机械设备有限公司于2021年1月28日以被告日照华泰纸业有限公司已履行合同义务为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告山东良机机械设备有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东良机机械设备有限公司撤诉。案件受理费2601元，减半收取计1300.5元，由原告山东良机机械设备有限公司负担。财产保全费920元，由原告山东良机机械设备有限公司负担。审 判 长  尚华人民陪审员  贾鹏人民陪审员  卜薇二〇二一年一月二十九日法官助理张闰婷书记员侯永霞
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0424民初223号原告：中国农业银行股份有限公司修水县支行，住所地修水县义宁镇九九路**，统一社会信用代码913604248595959911。负责人：潘里民，该支行行长。委托诉讼代理人：王成花，该支行员工，女，1979年4月28日出生，汉族，住修水县。被告：卓彪，男，1984年9月5日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市修水县。被告：晏梦姣，女，1988年5月20日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市修水县。原告中国农业银行股份有限公司修水县支行与被告卓彪、晏梦姣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司修水县支行于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司修水县支行撤诉。案件受理费1,186元，减半收取593元，由原告中国农业银行股份有限公司修水县支行负担。审判员  朱金鑫二〇二一年一月二十六日书记员  刘福香
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审191号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地：重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：江泓锦，男，汉族，1991年10月16日出生，住重庆市长寿区。 申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105107846号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月28日作出渝交执罚【2019】10105107846号行政处罚决定书，决定对被执行人江泓锦罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人江泓锦收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105107846号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105107846号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105107846号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向品 二〇二一年一月二十六日 书记员  辛寅
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0222执113号 李文寿、田宝： 李文寿与田宝民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计8025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8075元，其中，执行费50元。本院已于2021年1月25日将该款转付给李文寿。至此，李文寿向本院申请执行的（2020）青0222民初2486号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执恢143号 申请执行人山东龙川仪表有限公司，住所地临沂市兰山区白沙埠镇朱潘社区西邻。 法定代表人乔洪真，经理。 被执行人王**,男,1984年1月1日生,汉族,住山东莒南县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初3158号民事判决书，在执行申请执行人山东龙川仪表有限公司与被执行人王**买卖合同纠纷一案中，原执行案号（2020）鲁1302执2237号，查明被执行人王**全部履行还款义务，本案已执行完毕。 特通知结案。 同时将已公开的被执行人信息予以屏蔽、已发布失信被执行人信息予以删除，解除限制高消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年一月二十日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初6号 原告：刘梅，女，1980年6月27日生,汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告:曹大宝，男，1985年2月13日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 原告刘梅诉被告曹大宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘梅到庭参加诉讼，被告曹大宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：请求判令被告返还原告现金3万元并支付利息15200元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月至12月，被告两次共计向原告借款3万元，并亲笔书写借条。2017年，原告开始催被告还款,被告一直拖延拒不还款。 被告未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院递交了证据。对原告提交的原、被告身份信息材料以及2016年12月15日的借条，予以认定；对2016年6月的借条，因借条破损，无法识别借款时间及还款时间，且署名的借款人“曹金保”与本案被告不一致，本院暂不予认定。 根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：2016年12月15日，曹大宝向刘梅出具借条一张，书面确认借到刘梅20000元。此款经刘梅催要，曹大宝至今未还。 本院认为：被告借款后不及时还款，已经构成违约，应承担继续还款的民事责任。原告要求被告偿还借款2万元，本院予以支持；另外1万元借款，因原告证据不充分，本院暂不予支持，原告如有其他证据可以证明所涉借条系曹大宝书写，可以另案诉讼。关于利息，因双方未约定利息，原告主张利息无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹大宝于本判决生效之日起立即偿还原告刘梅借款20000元； 二、驳回原告刘梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费930元减半收取465元，由被告曹大宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  赵晓娟 二〇二一年一月十八日 书记员  岳 磊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0321民初94号原告：李学英，女，1969年7月15日生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：李光辉，北京京师（成都）律师事务所律师。被告：杨开国，男，1960年4月24日生，汉族，住四川省荣县。被告：四川省汽车运输自贡集团有限公司荣县客运分公司，住所地：荣县旭阳镇蓝帝大道**。负责人：刘从双，该公司总经理。第三人：中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住，住所地：自贡市汇东路西段市场开发服务中心综合楼**/div>负责人：蒋高攀，该公司总经理。原告李学英与被告杨开国、四川省汽车运输自贡集团有限公司荣县客运分公司、第三人中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李学英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在通知期限内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李学英撤回起诉处理。审判员 郝 宇二〇二一年一月二十五日书记员 雷晓倩
山西省沁源县人民法院民事裁定书（2021）晋0431民初13号原告：陈清海，男，1971年12月15日出生，汉族，山西省沁源县人。被告：马克锋，男，1982年2月26日出生，汉族，山西省吕梁市人。被告：大家财产保险有限责任公司山西分公司吕梁营销服务部，统一社会信用代码91141100MA0L0TYQ4E，住所地：吕梁市离石区滨河北西路******。法定代表人：武生瑞，任经理。原告陈清海与被告马克锋、被告大家财产保险有限责任公司山西分公司吕梁营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告陈清海于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈清海与被告马克锋、被告大家财产保险有限责任公司山西分公司吕梁营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈清海的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告陈清海撤回起诉。案件受理费253元，由原告陈清海负担。审判员 贺小芳二〇二一年一月二十六日（法官助理 郭慧斌二〇二一年一月二十六日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执恢70号申请执行人吴迪。被执行人向辉。被执行人袁婷。本院在执行申请执行人吴迪与被执行人向辉、袁婷国内非涉外仲裁裁决一案中，因上述被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：续查封被执行人向辉、袁婷购买的位于湖北省武汉市江夏区卡梅尔小镇一期5栋7单元3层01号房屋（合同备案号：夏××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二一年一月十三日书记员 俞越鹏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初448号原告：代红川，男，1970年6月27日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：邓建斌，男，1981年1月7日出生，汉族，住重庆市巴**。第三人：刘颖，女，1978年7月26日出生，汉族，住重庆市巴**。本院在审理原告代红川与被告邓建斌民间借贷纠纷一案中，原告代红川于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代红川自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代红川撤诉。案件受理费25元由原告代红川承担（已交纳）。审判员 黄 平二〇二一年一月十四日书记员 龚秋云
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4321民初115号 原告：马清彪，男，1963年1月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区布尔津县。被告：赵水明，男，汉族，住新疆维吾尔自治区布尔津县。被告：罗华荣（系赵水明妻子），女，汉族，住新疆维吾尔自治区布尔津县。第三人：布尔津县金诚房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区布尔津县五彩滩路。法定代表人：王良金，该公司经理。原告马清彪与被告赵水明、罗华荣、第三人布尔津县金诚房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告马清彪于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马清彪以与被告赵水明、罗华荣自行协商为由，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马清彪撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由马清彪负担（已交纳）。审  判  员   张文婷二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日书  记  员   马 冉
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初262号原告：彭功淑，女，1968年9月14日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：邓兆国，男，1965年5月5日出生，土家族，住湖南省石门县。原告彭功淑与被告邓兆国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。同日，本院依法向彭功淑送达了诉讼费交纳通知书，通知其于2021年1月21日前预交案件受理费。彭功淑未在通知的时间内预交案件受理费或申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按彭功淑撤回起诉处理。审判员  田恢雄二〇二一年一月二十二日法官助理覃秀英书记员伍洋
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初99号原告：唐金春，男，汉族，1958年1月18日出生，住范县。被告：周登生，男，汉族，1964年12月10日出生，住范县。原告唐金春与被告周登生买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告唐金春于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐金春撤诉。案件受理费25元，由原告唐金春负担。审判员  李忠义二〇二一年一月十三日书记员  王玉婷
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审18号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队三大队，住所地重庆市包茂高速公路G65渝北收费站旁。 负责人：刘云，大队长。 委托代理人：王全云，男，该队工作人员。 被执行人：蔡薇，女，1981年10月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10103156438号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月22日作出渝交执罚【2019】10103156438号行政处罚决定书，决定对被执行人蔡薇罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”第五十四条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；……”本案中，申请执行人于2020年5月26日向被执行人送达了案涉行政处罚决定书，因被执行人拒不履行，申请执行人应于行政处罚决定书送达之日起六个月后向被执行人履行催告程序。而申请执行人实际于2020年11月6日作出了罚款催告通知书。申请执行人未在法律规定的时间内履行催告程序。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚【2019】10103156438号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向重庆市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向重庆市第一中级人民法院申请复议。 审判员  晏晓丽 二〇二一年一月十九日 书记员  徐 亚
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执8103号 谢文明： 陈奇： 本院在执行申请执行人谢文明与被执行人陈奇民间借贷纠纷执行一案中，现因本案已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人:王瑜琥，0571-86135371。 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异28号 申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市市**宁夏路****楼**。 法定代表人吴绍元，职务董事长。 委托代理人胡平，系国浩律师（青岛）事务所律师。 委托代理人王秀文，系国浩律师（青岛）事务所律师。 申请执行人袁建军，男，1979年8月6日生，汉族，住青岛市市**。 委托代理人张奕，系山东诚功律师事务所律师。 委托代理人王洪玉，系山东诚功律师事务所律师。 被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所，住所地青岛市市**燕儿岛路****div> 法定代表人李吉辉，职务总经理。 本院在执行申请执行人袁建军与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知书回执。 本院查明，2015年5月11日，本院作出（2015）南民初字第10177号民事判决书，判令：一、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁建军经济损失64324元。二、驳回原告袁建军的其他诉讼请求。原告袁建军不服该民事判决书，向青岛市中级人民法院提起上诉，2015年11月9日，青岛市中级人民法院作出（2015）青民一终字第1993号民事判决书，驳回上诉，维持原判。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人袁建军于2016年1月15日，向本院申请强制执行。案号为（2016）鲁0202执508号。 2018年4月9日，申请执行人袁建军与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订《商铺及债权转让协议书》。协议约定，申请执行人袁建军享有（2015）南民初字第10177号民事判决书项下对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权；申请执行人袁建军愿意在本协议第1.2款、1.3款约定的对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权获得人民法院生效裁判确认并申请执行后，将该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。 本院认为，申请执行人袁建军与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订的《商铺及债权转让协议书》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院作出的（2015）南民初字第10177号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人袁建军将其享有的该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2016）鲁0202执508号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人青岛市南投资有限公司为（2016）鲁0202执508号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 费晓娥 二〇二一年一月十八日 书记员 高 雷
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初754号原告：胡彩立，女，1984年6月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：蒋仲旺，男，现住天津市津**。被告：张维新，男，现住（天津天梦达装饰工程有限公司）天津市津南区北闸口镇建新市场综合楼门脸。原告胡彩立与被告蒋仲旺、张维新买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告胡彩立在本院尚未依法送达交纳诉讼费用通知情况下，明确表示不在向法院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡彩立撤回起诉处理。审判员  高瑞二〇二一年一月十二日书记员  马晴
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0102民初12849号原告:潘竹叶，女，1978年1月22日出生，汉族，住甘肃省华亭县。委托代理人：张利刚，甘肃韬合律师事务所律师。被告：张耀华，男，1979年3月5日出生，汉族，住兰州市城关区。原告潘竹叶与被告张耀华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告潘竹叶于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘竹叶撤诉。减半收取的案件受理费10元，由原告潘竹叶承担。审判员  张金凤二〇二一年一月四日书记员  王淑娟
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初588号原告：福州三六零融资担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路****楼。法定代表人：刘雄，执行董事。委托诉讼代理人：刘思旗，上海凯欣律师事务所律师。被告：郭春香，女，1967年2月21日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省鸡西市恒山区。原告福州三六零融资担保有限公司与被告郭春香追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告福州三六零融资担保有限公司法定代表人刘雄的委托诉讼代理人刘思旗到庭参加诉讼。被告郭春香经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福州三六零融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付代偿款10301.80元；2、判令被告立即向原告支付担保费151.50元；3、判令被告立即向原告支付以代偿本金10100.00元为基数，自2020年3月17日起算至实际清偿之日止，按照年利率8%的标准计算的利息；4、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月17日，被告与齐鲁银行股份有限公司签订了合同编号为AGR135725890473402368的《个人消费贷款合同》。合同约定：借款金额为10100元，借款期限为自贷款发放之日起至2020年12月17日；贷款年利率为8%；还款方式为按月等额本金偿还。合同还约定若被告未按合同约定按时足额还款的，齐鲁银行股份有限公司有权要求被告提前清偿未偿还的全部债务。2019年12月17日，被告在签订上述《个人消费贷款合同》后，为保证正常履行，委托原告为其提供连带责任担保并与原告签订了《个人贷款委托担保合同》，合同约定：被告应按期支付原告担保费，担保费计算方式为每期（月）担保费=剩余借款本金×年化担保费率/360×剩余借款本金当期实际占用天数,其中年化担保费费率为6%，直至借款期限届满。另外约定，若原告履行了担保责任，则自原告履行担保责任之日，原告享有《个人消费贷款合同》项下贷款债权的所有权及追偿权，即原告有权向被告主张《个人消费贷款合同》项下剩余贷款本金、利息（含逾期利息）、罚息、违约金，及实现债权的一切其它费用（包括但不限于评估鉴定费、保全费、公证费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等）。故原告有权主张按照《个人消费贷款合同》约定的年利率8%的标准向被告主张利息损失。合同还约定：因履行本合同引起的任何争议，由贷款人所在地，即齐鲁银行股份有限公司（山东省济南市市中区顺河街176号）所在地有管辖权的法院管辖；司法机关可向被告在线上服务平台提供的通讯地址（包括但不限于户籍地址、收货地址、住址）邮寄法律文书。故根据《最高人民法院关于进一步推进繁简分流优化司法自愿配置的若干意见》第三条的规定，原告建议贵院将被告的户籍地作为本案的送达地址。2019年12月17日，齐鲁银行股份有限公司向被告发放了10100元借款。被告收到借款后，自2020年1月18日开始逾期，原告于2020年3月17日代被告偿还了剩余未还的全部本息10301.80元。截至现在，被告未偿还本息。综上，原告为维护自身的合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。被告郭春香未答辩。本院认为，被告郭春香未在答辩期届满前提出书面答辩意见，也未在法庭辩论终结前提交证据材料，因此视为被告郭春香放弃抗辩和举证的权利。本案中，原告福州三六零融资担保有限公司与被告郭春香签订的《个人贷款委托担保合同》，被告郭春香与案外人齐鲁银行股份有限公司签订的《个人消费贷款合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按时履行各自的合同义务。被告郭春香违反合同约定，未及时向银行偿还相应款项，原告福州三六零融资担保有限公司依照合同约定，向银行代偿后再向被告郭春香进行追偿，符合相关法律规定。对原告要求被告偿还代偿款10301.80元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告主张要求被告支付担保费151.5元及自代偿之日即2020年3月17日起至实际给付之日止，以代偿本金10100元为基数，按年利率8%计算的利息，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭春香于本判决生效之日起十日内偿还原告福州三六零融资担保有限公司代偿款10301.8元。二、被告郭春香于本判决生效之日起十日内偿还原告福州三六零融资担保有限公司担保费151.5元。三、被告郭春香于本判决生效之日起十日内支付原告福州三六零融资担保有限公司利息：以10100元为基数，自2020年3月17日起至实际给付之日止，按年利率8%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元（已减半），由被告郭春香负担。本判决为终审判决。审判员  王延庆二〇二一年一月二十六日书记员  于 婷
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0303执33号安徽省盘古医疗器械商贸有限公司、张永军：陈昱祺与你/单位买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0303民初4992号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二一年一月六日
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执149号被执行人：窦永生，男，汉族，1967年12月19日生，住云南省曲靖市宗县雄壁镇法召村委会上普安村60号。本院依据已经发生法律效力的师宗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 窦永生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人窦永生在中国农业银行62×××219672账户内存款人民币7350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张奉先二〇二一年一月十八日书记员殷坤伟
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初5210号原告：倪建国，男，1971年9月26日生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：赵永洪，山东泰山蓝天（泰安高新区）律师事务所律师。被告：济南铸诚建筑工程集团有限公司，住所地平阴县城五岭路**。法定代表人：张绪才，董事长。委托诉讼代理人：姬生东，男，该公司员工。委托诉讼代理人：孟广敏，山东光敏律师事务所律师。被告：泰安泰山城乡建设发展有限公司，，住所地山东省泰安市岱岳区灵山大街西首市城市发展投融资管理中心办公楼西侧法定代表人：孙启亮，总经理。委托诉讼代理人：于国晶，山东望岳律师事务所律师。原告倪建国与被告济南铸诚建筑工程集团有限公司、泰安泰山城乡建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告倪建国于2021年1月28日向本院提出撤回对被告济南铸诚建筑工程集团有限公司、泰安泰山城乡建设发展有限公司起诉的申请。本院认为原告倪建国的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪建国撤回对被告济南铸诚建筑工程集团有限公司、泰安泰山城乡建设发展有限公司起诉。案件受理费2900元保全费5000元，共计7900元，由原告倪建国负担。审判员  彭佐国二〇二一年一月二十八日法官助理李晓晨书记员黄杰
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保146号 申请人：刘恒玉,男,汉族,1966年2月12日出生,汉族,住青州市。 被申请人:李文全,男,1976年2月27日出生,汉族,住青州市。 申请人刘恒玉与被申请人李文全提供劳务者受害纠纷一案中，申请人于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款150000元予以冻结或查封其相应价值的财产，申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保书作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李文全的银行存款150000元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于七日提出。 案件申请费1270元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闵健磊 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘雪松
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1603民初70号原告：王兴辉，男，1978年11月26日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。被告：路来云，男，1963年8月18日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。被告：国任财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市滨城区府前街**府佑大厦**。负责人：田波，总经理。委托诉讼代理人：李伟通，男，职工。原告王兴辉与被告路来云、国任财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称国任滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴辉，被告路来云、被告国任滨州公司的委托诉讼代理人李伟通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王兴辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆4109元、鉴定费2000元、拖车费500元及误工费等其他损失；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月4日赵俊霞驾驶原告车辆在国道340沾化区××镇××村××路来云驾驶的鲁ＭＰ××**号车辆发生交通事故，造成原告车辆鲁Ｍ6××**车辆损坏，为维护原告合法权益，特诉至法院，望支持原告诉求。路来云辩称，1.原告主张的损害赔偿应当先由保险公司在责任限额内承担，超出部分依法由我来负担；2.原告主张的赔偿金额明显超过相关规定，请求依法驳回其不合理部分的赔偿。国任滨州公司辩称，被告车辆仅在我司投保交强险，我司在核实车辆证件齐全且不存在其他免责的情况下，同意对原告合理的损害在交强险限额内赔偿责任，本案诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险承担范围，保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月4日16时30分许，路来云驾驶的鲁ＭＰ××**号车，沿国道340由东向西行驶至滨州市沾化区下洼镇堤子村附近掉头时，与对行赵俊霞驾驶鲁Ｍ6××**号车相撞，造成两车不同程度损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出第371624420200002006道路交通事故认定书（简易程序），认定路来云负全部责任，赵俊霞无责任。鲁Ｍ6××**号车登记车主为王兴辉，该车经本院委托山东光正机动车鉴定评估有限公司评估，出具山东光正（2020）车鉴字第165号评估报告书，认为该车损失价值为4109元。王兴辉因此支出鉴定费2000元。为处理事故，王兴辉另支付施救费500元。另查明，鲁ＭＰ××**号车所有人为路来云，该车在国任滨州公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。本院认为，公民的合法财产权受法律保护。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定路来云负全部责任，赵俊霞无责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”因此，本案原告之损失应由国任滨州公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分，由路来云承担赔偿责任。王兴辉所有的鲁Ｍ6××**号车经司法鉴定损失价值为4109元，该鉴定程序合法，鉴定人员具有相应的鉴定资质，虽路来云对评估报告不予认可，但未提供相应的证据推翻该鉴定结论，故对王兴辉主张的车辆损失4109元，本院予以支持。对于王兴辉主张的鉴定费2000元，系王兴辉为确定车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应予支持。王兴辉支付的施救费500元，系为防止或者减少车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，且王兴辉提供了施救费发票予以证实，应予以支持。综上所述，王兴辉上述所受损失应首先由国任滨州公司在鲁ＭＰ××**号车投保的交强险财产损失赔偿限额内赔偿王兴辉2000元。交强险赔偿后不足部分及鉴定费计4609元，由路来云负责赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在鲁ＭＰ××**号车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王兴辉2000元；二、被告路来云于本判决生效后十日内赔偿原告王兴辉剩余损失4609元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告路来云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  戚振鹏二〇二一年一月十五日书记员  范晨煊
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢156号 白植兴： 叶梦青: （2015）杭余执民字第3987号申请执行人白植兴与被执行人叶梦青民间借贷纠纷一案，经本院恢复执行，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人刘明明，0571-86130161。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3578号申请执行人：于永强，男，1963年10月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：江梅花，女，1960年12月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：黄俊杰，男，1987年10月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：黄俊英，男，1997年2月18日出生，汉族，住址同上。申请执行人于永强与被执行人江梅花、黄俊杰、黄俊英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初8742民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月6日依法立案执行。本案执行标的是：213333.00元。在执行过程中，本院于2020年7月6日向被执行人江梅花、黄俊杰、黄俊英发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。3、对被执行人名下的房产、土地信息进行传统查询。本案尚未执行213333.00元。由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无其它可供执行的财产,并于2021年1月4日与申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年一月五日书记员  江世清
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113民初86号原告：杨佰艳，女，1975年1月3日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：苗立静，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。被告：济南市长清区梦东方乒乓球培训学校，住所地济南市长清区。法定代表人：韩松。原告杨佰艳与被告济南市长清区梦东方乒乓球培训学校教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告杨佰艳于2021年1月20日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告济南市长清区梦东方乒乓球培训学校的起诉。本院认为，原告杨佰艳向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨佰艳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨佰艳负担。审判员  李敏二〇二一年一月二十日书记员  王雪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保201号 申请人：临淄区辛店双平商店，住所地：山东省淄博市临淄区安平生活区阳光丽城**，工商注册号：370305600129942。 经营者：孙淮平。 被申请人：高燕，女，1979年5月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：徐立国(系高燕之配偶)，男，1978年4月16日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 申请人临淄区辛店双平商店于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高燕、徐立国的银行存款32400元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人临淄区辛店双平商店的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人高燕、徐立国的银行存款32400元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费344元，由申请人临淄区辛店双平商店负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年一月二十五日 书记员  张晓晗
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0105民初1443号原告：周建会，男，1966年6月11日出生，汉族，住江苏省灌南县。被告：冯卫龙，男，1972年6月29日出生，汉族，户籍所在地安徽省宁国市，现暂住杭州市拱墅区。案由：民间借贷纠纷本院在审理原告周建会诉被告冯卫龙民间借贷纠纷一案中，原告周建会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周建会向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许周建会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。审 判 员  戴 珍二〇二一年一月二十九日代书记员  周超英
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初140号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人周光辉，男，1974年12月19日出生于重庆市北碚区，汉族，小学文化，农民，住重庆市北碚区。因涉嫌犯盗窃罪，2020年11月9日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2021﹞48号起诉书指控被告人周光辉犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月27日9时许，被告人周光辉来到重庆市渝北区宝桐路347号家合苑小区附近，将被害人邹某某的一辆铁质手推车盗走。 2020年10月30日18时许，被告人周光辉来到重庆市渝北区宝桐路347号家合苑小区附近，将被害人邹某某的两根钢材盗走。 2020年11月2日23时许，被告人周光辉来到重庆市渝北区宝圣西路339号西路菜市场附近，将被害人罗某某的一台价值150元的空调外机盗走。 2020年11月4日10时许，被告人周光辉来到重庆市渝北区兴科一路成刚大楼B区4单元1楼楼梯间，将被害人陈某的一台价值800元的小型打磨机盗走。 2020年11月9日，周光辉被抓获，到案后如实供述了上述事实。公安机关已将空调外机、小型打磨机追回并发还给被害人。 公诉机关认为，被告人周光辉的行为构成盗窃罪，具有坦白的量刑情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 被告人周光辉对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周光辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周光辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期自2020年11月9日起至2021年5月8日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人周光辉退赔被害人罗某某一台空调外机，退赔被害人陈某一台小型打磨机（均已发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 清 二〇二一年一月二十八日 法官助理  陈俊霖 书 记 员  胡 鹏
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执复3号复议申请人（原异议人、申请执行人）：陆茂发，男，1962年12月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：刘明星，无锡市梁溪区春申法律服务所法律工作者。被执行人：沈君，男，1964年12月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：刘俊希，无锡市梁溪区扬名法律服务所法律工作者。复议申请人陆茂发因与被执行人沈君民间借贷纠纷执行一案，不服无锡市梁溪区人民法院（以下简称梁溪法院）（2020）苏0213执异140号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：2012年1月18日，原无锡市南长区人民法院（以下简称南长法院）对陆茂发诉沈君民间借贷纠纷一案作出（2012）南扬民初字第40号民事调解书，确认：一、沈君于2012年1月20日归还陆茂发人民币5万元；二、本案诉讼费减半收取后为525元（已由陆茂发预交），由陆茂发负担；三、上述调解协议经双方当事人签字后即发生法律效力。嗣后，根据陆茂发的执行申请，南长法院立案受理，案号为（2012）南执查字第263号。在该案调查执行过程中，原南长法院于2012年8月23日作出（2012）南执查字第263号民事裁定：将无锡市××号××室房屋交陆茂发强制管理。后因原南长法院被撤销，该案由梁溪法院继续执行，案号为（2019）苏0213执恢684号。梁溪法院于2020年5月18日作出（2019）苏0213执恢684号执行裁定，认定沈君于2018年7月4日交法院执行款25万元后，请求解除对涉案房屋的强制管理，故梁溪法院裁定：一、解除原南长法院于2012年8月23日作出的对无锡市××号××室房屋的强制管理措施；二、申请执行人陆茂发于本裁定生效后十日内腾空无锡市××号××室房屋，退还给被执行人沈君。陆茂发提出异议称：2012年6月26日经原南长法院调解，陆茂发、沈君、赵国英达成初步协议，沈君欠陆茂发15万元、欠赵国英10多万元。2012年7月3日，陆茂发、沈君签订房产买卖协议，约定沈君将新联苑130-202室房屋以35万元出卖给陆茂发。2012年8月23日，原南长法院再次组织三方调解，由陆茂发代沈君清偿对赵国英的债务，赵国英同意将房屋交付陆茂发。2012年9月26日，沈君明确无法归还欠款，同意将房屋出卖给陆茂发，并收取了2万元购房款。陆茂发自2012年9月装修、居住、使用案涉房屋至今，且该房是其唯一住房。请求：撤销（2019）苏0213执恢684号执行裁定，确认案涉房屋所有权属于陆茂发。沈君辩称：2012年8月23日的执行笔录，双方达成合意，由陆茂发强制管理房屋，并约定装修款上限为8万，即不再履行2012年7月3日达成的买卖协议。现沈君已向法院交纳25万元，法院裁定解除强制管理是正确的。陆茂发在异议中要求确权是不正确的。综上请求驳回陆茂发的异议请求。另查明，赵国英申请执行沈君其他合同纠纷一案，原南长法院于2010年3月22日立案，案号为（2010）南执字第365号，申请执行标的10.7万元。执行中，沈君将案涉房屋占有、使用、收益的权利交赵国英。再查明，2012年8月23日，原南长法院执行法官传唤陆茂发、赵国英、沈君谈话。陆茂发提出：“新联苑130-202房产目前由赵国英对外出租赚取租金用于还债，我的想法是赵国英的钱由我来归还，然后新联苑130-202房产由我居住使用，我按月支付租金。如果哪天沈君有钱还给我，他对我的债务减去租金即可，新联苑130-202房产我还给沈君”、“我一次性支付给赵国英97000元，用于偿还沈君对赵国英的债务，然后新联苑130-202房产由赵国英交我居住使用。”赵国英、沈君均表示同意。随后，法院作出（2012）南执查字第263号民事裁定，将无锡市××号××室房屋交陆茂发强制管理。梁溪法院认为，强制管理是法院作出的一项强制措施，解除强制管理也应由法院以裁定书的形式作出。沈君履行债务后，法院依被执行人申请，作出（2019）苏0213执恢684号执行裁定，符合法律规定。陆茂发提出2012年7月3日其与沈君签订关于新联苑130-202室房屋的《房产买卖协议》，且沈君于2012年9月26日收取了新联苑130-202室房款2万元，请求法院确认案涉房屋所有权属于陆茂发。首先，对不动产确权不是执行异议审查范围，陆茂发可另寻救济途径。其次，执行案件当事人如果变更和解协议，应主动将和解协议提交执行法院。本案中，如果陆茂发与沈君重新达成以房抵债协议，应向法院提交和解协议并申请解除强制措施。但是在沈君向法院履行债务前，陆茂发和沈君均并未向执行法院提交新的和解协议。综上陆茂发提出的异议主张，不符合法律规定，不予支持。故梁溪法院作出裁定：驳回陆茂发的异议请求。陆茂发不服上述裁定向本院提起复议称：其与沈君达成案涉房屋买卖符合双方真实意思表示，于法有据。其与沈君原系借贷关系。2012年7月3日，其与沈君签订房产买卖协议，约定沈君将案涉房屋以35万元出卖给其，如沈君到2012年12月31日未能清偿欠款，案涉房屋以出卖方式交付给其，所欠款项将作为购房款。8月23日，法院组织再次调解，三方同意由其代沈君清偿赵国英债务，同时赵国英、沈君同意将案涉房屋交付给其。9月26日，沈君与其协商明确无法归还欠款，同意出卖房屋，沈君在收到2万元购房款后出具收条，时至12月31日，沈君未支付款项，故双方房屋买卖合意明确。后因房屋大幅增值，沈君才擅自将25万元汇至梁溪法院，要求归还房屋并迁出。综上，案涉房屋由复议人装修居住至今，且为唯一住房，请求确认案涉房屋所有权属于复议人、撤销梁溪法院（2020）苏0213执异140号执行裁定、解除要求其腾空案涉房屋退还沈君。沈君则辩称：2012年8月23日，各方达成合意后，法院作出强制管理裁定，涉及的是以使用权抵偿债务，不再执行房屋买卖协议。故请求驳回复议，维持原裁定。本院认为，强制管理是人民法院对被执行人的财产实施管理，以管理所得收益清偿申请执行人债权的一种执行措施，是以财产的使用价值及其收益为对象，并不是对财产的所有权的执行。强制管理后被执行人仍享有所有权，被执行人丧失的只是对财产的使用、收益权。本案在执行过程中，各方于2012年8月23日达成一致意见后，由执行法院作出裁定将案涉房屋交由申请执行人陆茂发强制管理，各方也按照该裁定内容实际履行，案涉房屋交由申请执行人陆茂发居住使用。现复议申请人陆茂发主张其与被执行人沈君已签订房屋买卖协议，双方买卖合意明确，请求确认案涉房屋归其所有问题，一是双方订立买卖协议时间是2012年7月3日，是在各方达成强制管理合意之前，二是在强制管理期间，陆茂发与沈君是否再次达成新的买卖合意，是否继续履行买卖协议等，双方均未向执行法院提出，故执行法院采取的强制管理执行措施并未改变终结。嗣后因被执行人沈君将执行款项交付执行法院后申请解除强制管理，执行法院为此作出裁定解除对涉案房屋的强制管理并无不当。综上，复议申请人要求撤销梁溪法院（2020）苏0213执异140号执行裁定及解除要求陆茂发腾空案涉房屋退还沈君的复议请求，本院不予支持。至于复议申请人要求确认涉案房屋属于其所有的复议请求，不属于执行异议审查范畴，本案不予理涉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款的规定，裁定如下：驳回陆茂发复议请求，维持无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213执异140号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙晓敏审判员  俞 彤审判员  秦小兵二〇二一年一月二十二日书记员  王雪婷
江西省南丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1023刑初16号公诉机关江西省南丰县人民检察院。被告人吴小泉，男，1957年4月29日出生于江西省南丰县，汉族，小学文化，退休职工，住南丰县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月10日被南丰县公安局刑事拘留，同月21日被南丰县公安局取保候审，同月28日经南丰县人民检察院决定取保候审，2021年1月4日经本院决定取保候审。南丰县人民检察院以丰检刑诉（2020）196号起诉书指控被告人吴小泉犯盗窃罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南丰县人民检察院指派检察员汪志成出庭支持公诉。被告人吴小泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。南丰县人民检察院指控：2020年12月6日18时许，被告人吴小泉在南丰县琴城镇古玩街行政大楼，看到敖某从一辆白色轿车后备箱拿了一些东西后，后备箱未关闭，吴小泉便从敖某的车后备箱中偷出一个黑色包，吴小泉发现黑色包里面有一台黑色笔记本电脑、一个电脑充电器、保修卡、使用说明书等，其就将黑色包原封不动的扔到马路对面小斜坡的树丛里就回家了。2020年12月7日12时30分左右，吴小泉来到小斜坡的树丛，发现电脑包还在原处，便将电脑包拾回，并将电脑包和笔记本电脑藏匿到南丰县琴城镇屋顶上。经众平资产价格评估有限公司评估，被盗笔记本电脑价值人民币4655元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口信息、归案情况说明，被害人敖某的陈述，指认照片，辨认照片，发票，评估报告，现场勘验笔录及勘查照片，扣押清单及发还清单，谅解书，被告人吴小泉的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人吴小泉盗窃他人财物，涉案金额4655元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴小泉被抓获后如实供述了自己的罪行，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节；同时被告人吴小泉自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。公诉机关提出对被告人吴小泉判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。提请本院依法判处。被告人吴小泉对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，开庭审理过程中亦均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明公安机关扣押的赃物已经返还给被害人敖某，被告人家属向被害人赔礼道歉，积极求情，被害人对被告人吴小泉予以谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的常住人口信息，归案情况说明、被害人敖某的陈述，指认照片，辨认照片，发票，评估报告，现场勘验笔录及勘查照片，扣押清单及发还清单，谅解书，认罪认罚具结书，调查评估意见书，被告人吴小泉的供述与辩解等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人吴小泉盗窃他人财物，被盗物品价值人民币4655元，其行为已构成盗窃罪。南丰县人民检察院指控被告人吴小泉犯盗窃罪罪名成立。被告人吴小泉系坦白，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人吴小泉取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。南丰县司法局出具了被告人吴小泉适用社区矫正不存在社会危险性及对所居住的社区没有不良影响的意见，对被告人吴小泉适用缓刑不致再危害社会。被告人吴小泉签署了认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴小泉犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后七天内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邱灿辉人民陪审员  胡志荣人民陪审员  李海清二〇二一年一月二十五日书 记 员  胡 晶
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0113刑初18号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人马泽标，男，汉族，1992年6月2日出生。因本案于2020年4月16日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关 指控情况              起诉文书号              东检一部刑诉﹝2021﹞15号                  指控事实              2020年4月12日18时43分，被告人马泽标醉酒后驾驶云CN70**号普通二轮摩托车行驶至昆明市东川区沿江公路与龙东格公路交叉口200米路段时被执勤民警查获。经鉴定：其血样中检出乙醇成份，含量为：155.26g/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3500元                  被告人意见              被告人马泽标对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人马泽标犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马泽标案发后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款                  判决结果              被告人马泽标犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币3500元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。具体的缓刑考验期限详见本院执行通知书。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。                        审 判 员  秦 芳             二Ｏ二一年一月二十日            书 记 员  杨 婷
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初196号原告：姚善中，男，1953年6月4日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：曹征，河南正剑律师事务所律师。被告：贾无涛，男，1980年9月11日出生，汉族，住河南省叶县。原告姚善中与被告贾无涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告姚善中及委托诉讼代理人曹征到庭参加了诉讼，被告贾无涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚善中向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告工资款11200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系雇佣关系，被告承包永城市东城区上海公馆工地水电工程项目，2018年原告受雇于被告在该工地从事水电工作。完工后，经结算原告共88个工，每个工150元，共计13200元，被告仅支付2000元，剩余11200元，经原告多次催要，被告仍未偿还，无奈向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。被告贾无涛未答辩。经审理查明：原、被告为雇佣关系，被告贾无涛承包永城市东城区上海公馆工地水电工程，原告姚善中受雇于被告贾无涛在该工地从事水电工作，经结算后，被告给原告出具证明一份，写明“姚善中上海公馆共工作天工88个工，每个工150元，已支出贰仟园整，还剩壹万壹仟贰佰园整。以上工钱在贾无涛与谢文燕为开庭之前，不得向贾无涛要壹万壹仟贰佰园整。姚善中不同意贾无涛同意2018.9.20”。以上事实有被告出具的证明以及当事人陈述在卷为证本院认为，劳动报酬应当支付。被告承包工程，原告受雇于被告在工地工作，工作完成后，经结算被告向原告出具劳动报酬凭证，被告应当支付原告劳动报酬，被告是否从其发包人处收到工程款，不是其拒绝支付劳动报酬的合法理由。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告贾无涛支付原告姚善中劳动报酬11200元，于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元（已减半），由被告贾无涛负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二一年一月二十二日法官助理程庆书记员周兴哲
文书内容认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）鲁0281刑初47号            公诉机关              山东省胶州市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孙某，男，汉族，1970年3月19日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地山东省胶州市。2014年6月25日因危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元；2018年6月27日因饮酒后驾驶机动车被胶州市公安局行政拘留十日；2018年7月10日因饮酒后驾驶机动车被青岛市公安局交通警察支队罚款1200元，吊销机动车驾驶证。2020年4月9日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              胶检一部刑诉〔2021〕5号                  指控事实              2019年11月27日21时许，被告人孙某无证醉酒驾驶鲁XX号二轮摩托车（逾期未检验）沿204国道由西向东行驶至胶州市振堂中医院路段时，与前方步行的于金玲相撞，致于金玲受伤。经检验，被告人孙某血样中乙醇含量为99 mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金3000元。                  被告人      意  见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  经审理      查  明              2019年11月27日21时许，被告人孙某无证醉酒驾驶鲁XX号二轮摩托车（逾期未检验）沿204国道由西向东行驶至胶州市振堂中医院路段时，与前方步行的于金玲相撞，致于金玲受伤。经检验，被告人孙某血样中乙醇含量为99 mg/100ml。      另查明，2020年4月9日，被告人孙某主动投案接受处理，并如实供述其犯罪事实。                  判决理由              本院认为，公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且其认罪认罚，可从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，且其曾因危险驾驶被刑事处罚，对其从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条。                  判决结果              被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期自2021年1月20日起至2021年2月19日止。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   傅增光                                                                          二〇二一年一月二十日                                     书  记  员   朱金梅
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖5号原告：付海霞，女，1964年10月28日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：付运华，男，1962年2月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：吕东，男，1980年3月20日出生，汉族，住天津市河**。被告：张**，男，1976年1月2日出生，汉族，住天津市津**。被告：安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**卫津南路与吴家窑大街交口中海广场****。负责人：卢绍庆，经理。原告付海霞与被告付运华、吕东、张**、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称安盛天平）机动车交通事故责任纠纷一案，天津市蓟州区人民法院于2020年7月10日立案。付海霞诉称，请求判令：1．上述被告共同赔偿原告各项损失共计484747.05元（医药费212463.65元，住院伙食补助费6900元，误工费22219.2元，护理费14812.8元，营养费4500元，伤残赔偿金189094.4元，精神抚慰金11000元，鉴定费3000元，住宿费5000元，交通费4000元，施救费1200元，评估费501元，车辆损失10026元）；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月5日，被告吕东驾驶车牌号为津ＤＺ××**号小型客车于津蓟高速公路下行18公里处与驾驶车牌号为津ｋＷ78**号小型客车的被告付运华发生交通事故，造成双方车辆受损，乘坐付运华小客车的乘车人即原告受伤的严重后果，该事故经天津市公安交通管理局高速公路支队津蓟大队第1201198201702737号事故认定书认定原告不负事故责任，被告吕东负事故全部责任。另，事故车辆津ＤＺ××**号小型客车在被告保险公司处投有强制险和商业险，被告张**系该车行驶证登记车主。天津市蓟州区人民法院经审查认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，系侵权责任纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。涉案交通事故发生地点为津蓟高速公路下行18公里处，被告吕东负涉案交通事故全责，其住所地为天津市河**，被告张**为涉案交通事故负全责事故车辆车主，其住所地为天津市津**，被告安盛天平为承保涉案交通事故全责车辆的交强险及商业三者险的保险公司，其住所地为天津市河**，该院对上述地点均不具有管辖权。被告付运华为原告付海霞所乘坐车辆驾驶司机，该车辆为本事故中无责车辆，虽然原告将付运华列为本案被告，但其并非侵权人，系不适格被告，属于虚列被告，其院对于该案并无管辖权，本案移送天津市河北区人民法院处理。天津市河北区人民法院认为，吕东住址为天津市河西区××道服务楼8门505号，本案的侵权行为地或者被告住所地均不在该院辖区，其院不具有管辖权。2020年11月23日，天津市第二中级人民法院与本院协商，其协商意见为：被告付运华住所地位于天津市蓟州区，其是否应当承担机动车交通事故责任，不应在确定案件管辖权阶段认定，属于案件实体审理内容。且案涉事故发生在津蓟高速公路下行18公里处，侵权行为地位于天津市蓟州区，故天津市蓟州区人民法院对本案具有管辖权，其院不应移送。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，属侵权责任纠纷范畴，依法由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。被告付运华住所地位于天津市蓟州区，故天津市蓟州区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由天津市蓟州区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王鸿云审判员  杨 威审判员  史军锋二〇二一年一月二十六日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2720号之二申请执行人：华夏银行股份有限公司天津高新区支行，住所：天津滨海新区华苑产业区开华道**南开科技大厦主楼**。负责人：张元涛，行长。委托代理人：崔浩，男，该公司职工。被执行人：王菲菲，女，1984年4月18日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津铭瑄科技发展有限公司，住所：天津市南开区长，住所：天津市南开区长江道**（昱达丰泰创意创业园）**408-4 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王菲菲。本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司天津高新区支行与被执行人王菲菲、天津铭瑄科技发展有限公司借款合同纠纷一案中，经查，天津市渤海公证处作出的（2020）津渤海执字第86号执行证书已经发生法律效力。因被执行人至今未按期履行生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王菲菲名下车牌号为津ＧＪ××**的汽车一辆；二、查封期限为两年，自2021年1月12日至2023年1月11日；三、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二一年一月十二日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111财保39号申请人：吴万义，男，1992年04月06日出生，汉族，住贵州省。被申请人：蒙俊翰，男，1991年05月23日出生，汉族，住贵州省息烽县。申请人吴万义与被申请人蒙俊翰申请诉前财产保全一案。申请人于2021年1月26日向本院提出诉前财产保全申请，查封被申请人名下价值100000元的财产，并向本院提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人蒙俊翰名下价值100000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢茂二〇二一年一月二十六日法官助理刘安伟书记员吴**贤
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1568号申请执行人：重庆庆通运输有限公司，住所地重庆市綦江县古南镇黄木湾**，经营地重庆市巴**渝南大道**西部国际汽车城**，组织机构代码76265139-5。法定代表人万先国，经理。被执行人：蒋洪波，男，1979年6月21日出生，汉族，住重庆市合川市。申请执行人重庆庆通运输有限公司与被执行人蒋洪波其他案由一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的本院(2014)巴法民初字第03992号判决书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行15291.6元及利息，本院依法受理。执行中本院于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。另本院通过多次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况。根据查询结果本院冻结并扣划被执行人银行存款4215.44元，已支付申请执行人。目前未查到被执行人名下其它可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，现尚欠11076.16元及利息未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二一年一月十三日书记员 余子洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执716号   申请执行人：钱学涛，男，1987年2月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：王永刚，男，1989年11月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民终1861号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入65000元，执行费875元。   二.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日       书  记  员   李家兴
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初5749号原告：李某。被告：张某。原告李某诉被告张某委托合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行了审理。原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张某归还原告9,000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告在同一个微信群认识后，被告张某表示愿意收取一定费用帮原告办理无息贷款业务，原告于2020年9月22日向被告支付5,000元，被告给予原告出具欠条一张，原告后于2020年9月23日给被告转账2,000元、1,000元，2020年9月27日转账1,000元，合计共计9,000元，后被告要求原告再向其转账2,000元。原告拒绝后，原告无法联系到被告张某，呈请法院判如所请。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的住所地无法向被告送达起诉状副本等法律文书，致本案起诉状副本及相关的法律文书无法向被告送达。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。案件受理费25元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵小珂二〇二一年一月十四日法官助理田艳伟书记员王煜铭
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4031号之一申请执行人高鑫,男,1992年12月06日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人管佳俊,男,1992年02月14日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人高鑫与被执行人管佳俊为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初1648号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高鑫于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行管佳俊履行生效法律文书确定的债务本金130000元，并支付自2020年4月23日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失及迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1450元、执行费1871元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人管佳俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人管佳俊逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人管佳俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人管佳俊拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人管佳俊采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人高鑫，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4031号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二一年一月二十二日代书记员 陈丹红
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2344号申请执行人：郑桂花，女，1949年12月18日出生，汉族，住淄川区。被执行人：王喜璇，女，1983年11月10日出生，汉族，住淄川区。申请执行人郑桂花与被执行人王喜璇机动车交通事故责任纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年9月3日作出的（2020）鲁0302民初3292号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王喜璇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑桂花于2020年10月14日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，我院依法强制扣划被执行人的保险，并将执行款项过付给申请执行人。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下:被执行人王喜璇已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年一月十一日代理书记员  黄亚冬
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初792号原告：丁玉民，男，1990年10月28日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：毛鸿杰，男，1985年9月27日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。丁玉民诉毛鸿杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告丁玉民于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告丁玉民撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告丁玉民负担。审判员  涂晓红二〇二一年一月二十六日书记员  袁金梅
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0119财保6号申请人王鹏，男，汉族，1979年6月3日出生，住重庆市南川区。被申请人颜克康，男，汉族，1973年3月27日出生，住重庆市南川区。经查，申请人王鹏与被申请人颜克康因民间借贷纠纷，申请人于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，本院作出（2019）渝0119执保141号执行裁定，其中查封了申请人王鹏名下位于重庆市南川区xx路xx道xx号xx小区xx幢xx号房产。2021年1月25日，申请人王鹏以与颜克康之间的民间借贷纠纷自己已胜诉为由，向本院申请解除对担保房产的查封措施。本院审查认为，申请人王鹏与被申请人颜克康之间的民间借贷纠纷，经本院作出（2019）渝0119民初1728号民事判决支持了了王鹏的诉讼请求，该判决已生效进入执行程序。因此继续查封王鹏名下房产作保全担保已无法律意义，应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对申请人王鹏申请解除对自己名下房产的查封措施请求予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲜文美二〇二一年一月二十五日书记员  田志杰
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初2107号 原告：新源县天运建筑设备租赁店。住所地：新疆伊犁州新源县则新路。 经营者：曲建康，男，1977年11月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县则新北路**。 被告：新源县安广居房地产开发有限公司。住所地：新疆伊犁哈萨克自治州新源县新源镇诚信路**。 法定代表人：苟国华，该公司董事长。 被告：苟国华，男，1956年5月15日出生，汉族，公司职工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告新源县天运建筑设备租赁店与被告新源县安广居房地产开发有限公司、苟国华保证合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告新源县天运建筑设备租赁店于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新源县天运建筑设备租赁店以无法给必须到庭的当事人李建刚送达开庭传票，不利于查清案件事实为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新源县天运建筑设备租赁店撤诉。 案件受理费10,157.72元，退还给原告新源县天运建筑设备租赁店。 审判员 祝  令  涛 二〇二一年一月十九日 书记员 古丽亚海沙尔
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初293号之二解除保全申请人：天津市芳德盛金属材料有限公司，住所地天津市南开区红旗路与天拖北道交口西北侧桂荷园15-3-301。法定代表人：钱芳。委托诉讼代理人：王义全，该公司员工。被申请人：天津鑫宝龙电梯集团有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路与津静公路交口西侧。法定代表人：曹杰。申请人天津市芳德盛金属材料有限公司与被申请人天津鑫宝龙电梯集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出（2021）津0106民初293号民事裁定，冻结天津鑫宝龙电梯集团有限公司名下招商银行1229××××0801_60000账户、浦发银行7710××××4690账户、兴业银行4411××××6187账户、中国工商银行0302********、0302××××6511账户，查封其名下津ＦＳ××**、津ＧＹ××**、津ＨＪ××**汽车。天津市芳德盛金属材料有限公司于2021年1月18日向本院提出申请，要求解除对被申请人采取的保全措施。本院经审查认为，天津市芳德盛金属材料有限公司申请解除对其采取的保全措施，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人天津鑫宝龙电梯集团有限公司名下招商银行1229××××0801_60000账户、浦发银行7710××××4690账户、兴业银行4411××××6187账户、中国工商银行0302********、0302××××6511账户、津ＦＳ××**、津ＧＹ××**、津ＨＪ××**汽车采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志文二〇二一年一月二十日书记员  唐雪萌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执86号申请执行人：阿依吐热木·艾买提，女，1976年12月29日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人:阿孜古丽·依明，新疆努尔路克律师事务所律师。被执行人：阿里木江·卡得尔，男，1970年6月14日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人阿依吐热木·艾买提与被执行人阿里木江·卡得尔借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初846号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人阿里木江·卡得尔的存款、收入9325或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人阿里木江·卡得尔负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月七日书记员  王燕