文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初12679号            案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2020年10月22日                  开庭日期              2020年11月30日              适用程序              简易程序                  当事人              原告：占高银，女，1963年5月9日出生，，汉族，住安徽省。      委托诉讼代理人：石月英，苏州市吴江区梅堰法律服务所法律工作者。      被告：宋永良，男，1963年9月17日出生，，汉族，住江苏省苏州市吴江区。      被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州公司），住所地江苏省苏州市高新区运河路**。      负责人：高峰，总经理。      委托诉讼代理人：叶秋祺，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。                  占高银诉请              1、要求被告承担医药费32767.26元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、护理费7200元、误工费16170元、伤残赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费4815元，合计175172.58.78 元。2、本案诉讼费用由被告承担。                  宋永良答辩              对交通事故的事实和责任认定没有异议，在保险公司投保交强险和商业保险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，没有垫付过费用。                  人保苏州公司答辩              1、对事故的发生和责任认定没有异议。      2、事故车辆投保了交强险和50万商业三责险（含不计免赔附加险），事故发生在保险期间内。      3、医疗费部分要求扣除15%的非医保用药费用。      4、住院伙食补助费认可40元/天。      5、营养费认可40元/天计算1个月。      6、护理费认可80元/天计算1个月。      7、伤残不予认可，并提供重新鉴定申请书。      8、精神抚慰金不认可。      9、交通费认可300元。      10、诉讼费、鉴定费不承担。      11、事故发生后，垫付1万元，要求一并处理。                  基本案情              2019年12月19日16时38分，宋永良驾驶车牌号为苏EUW0**的小型普通客车，沿吴江区松陵镇秋风街由南向北行驶至事发地点实施右转弯时，与沿东太湖大道由西向东直行的李龙生驾驶电动自行车（搭载占高银）发生碰撞，造成车损、李龙生受伤及乘员占高银受伤的交通事故。后苏州市吴江区公安局交通警察大队认定宋永良负该起事故的主要责任，李龙生负该起事故的次要责任。      事故发生后，占高银至医院就诊数次，产生医药费32347.26元。2020年9月7日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书，意见为：1、占高银因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾。2、占高银的误工期为六个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。      事故车辆在人保苏州公司投保了交强险和商业险50万元含不计免赔率附加险，事故发生在保险期间内。      2020年10月，李龙生诉至法院，要求宋永良、人保苏州公司赔偿因本起交通事故造成的损失，经本院组织调解，人保苏州公司赔偿李龙生9800元。双方当事人在调解笔录中明确表示，交强险中的医疗费限额10000元全部预留给本案原告占高银，交强险中的死亡伤残部分李龙生仅使用4097元。                  本院      认定              1、医疗费32767.26元（因人保苏州公司未就与占高银治疗期间使用的非医保用药的清单价格及替代药品的清单价格尽到相应的举证责任，故对其要求扣除非医保用药费用的抗辩不予支持）。      2、住院伙食补助费800元（16天*50元/天）      3、营养费3000元（60天*50元/天）。      4、护理费6000元（60天*100元/天）。      5、误工费16170元。      6、残疾赔偿金104920.32元。(本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第41条的规定，驳回人保苏州公司重新鉴定的申请)      7、精神损害抚慰金5000元      8、交通费400元。      9、鉴定费4815元。      因交强险中的死亡伤残部分中的4097元已赔偿另一伤者李龙生，故被告人保苏州公司应在交强险限额内赔偿原告115903元，超出交强险限额部分57969.58元（含鉴定费4815元）按事故责任划分赔偿责任，因被告宋永良负主要责任，事故发生在机动车和非机动车之间，且事故车辆在人保苏州公司投保了商业三责险，事故发生在保险期间内，故被告人保苏州公司保险公司在商业三责险范围内承担46375.66元（57969.58*80%）。      综上，被告人保苏州公司应在交强险和商业险范围内赔偿原告各项损失共计162278.66元，扣除其已支付的10000元，尚需支付原告各项损失共计152278.66元。                  裁判      依据              依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定。                  本院      判决              被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告占高银医疗费等各项损失152278.66元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户,户名：占高银，开户行：中国邮政）      被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取637元，由原告负担127元，由被告宋永良负担510元，并于判决生效后十五日内直接给付原告占高银。原告已经预交的诉讼费本院不再退还。                  上诉事项              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将已交上诉费的凭证提交我院，逾期不交按自动放弃上诉处理。      审判员 程 鹏二〇二一年一月四日书记员 江苏赟附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；13不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。