wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保132号 申请人：刘某1，女，汉族，1962年12月10日出生，住址广东省深圳市龙华新区，身份证码441423196212100027。 委托诉讼代理人：陈晓婷，广东贤方律师所律师。 委托诉讼代理人：杨鹏燕，广东贤方律师所律师。 被申请人：黄某，女，1978年6月25日出生，汉族，住址广东省珠海市金湾区。 被申请人：蔡某2，女，汉族，1999年2月27日出生，住址广东省揭西县。 被申请人：蔡某1，女，汉族，2005年3月20日出生，住址广东省揭西县。 被申请人：蔡某3，男，汉族，1953年6月28日出生，住址广东省揭西县。 被申请人：刘某2，女，汉族，1958年7月17日出生，住址广东省揭西县。 上列申请人诉被申请人被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2020）粤0309民初22504号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人黄某、蔡某2、蔡某1、蔡某3、刘某2名下价值1174040元的财产，保全期限以协助执行通知书为准。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年一月十三日 书记员 夏金经童
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025财保26号 申请人：宋光伟，男，1965年4月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：姚倩倩，女，1978年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人宋光伟于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姚倩倩在×××的存款104,640元。申请人宋光伟自愿以名下所有的车牌为×××丰田汽车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姚倩倩在中国×××的存款104,640元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴冯菊 二〇二一年一月十四日 法官助理 祁海滔 书 记 员 李玉巧
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初10426号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：左加梅，女，1988年6月12日出生，汉族，住江苏省灌云县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告左加梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告左加梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告左加梅偿还贷款本金12231.11元，利息1077.86元、罚息7108.38元、复利475.44元，共计20892.79元（以上利息计算至2018年8月5日，罚息、复利计算至2020年11月4日），自2020年11月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（苏Ｇ×××××，车架号ＬＶＶＤＢ11Ｂ7ＦＥ005800）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月3日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款27900元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.76%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2015年8月3日就所购买的车辆（车牌号苏Ｇ×××××，车架号ＬＶＶＤＢ11Ｂ7ＦＥ005800）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年8月5日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款22期，共计人民币21330元，其中本金15668.89元、利息5258.1元、罚息165.63元、复利41.14元，暂存户金额196.24元，后一直未按期还款。截至2020年11月4日，被告尚积欠贷款本金12231.11元、利息1077.86元、罚息7108.38元、复利671.68元。现按合同约定扣除暂存户金额196.24元后，被告尚积欠贷款本金12231.11元、利息1077.86元、罚息7108.38元、复利475.44元，共计人民币20892.79元。 被告左加梅未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2015年8月3日，被告左加梅与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告左加梅未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告左加梅清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告左加梅自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告左加梅所有的抵押物（车牌号苏Ｇ×××××，车架号ＬＶＶＤＢ11Ｂ7ＦＥ005800）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告左加梅于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金12231.11元、利息1077.86元、罚息7108.38元、复利475.44元，共计人民币20892.79元，并自2020年11月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金12231.11元为基数）、复利（以所欠利息1077.86元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号苏Ｇ×××××，车架号ＬＶＶＤＢ11Ｂ7ＦＥ005800）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为161.0元，由被告左加梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民事裁定书（2021）内0725民初41号原告：詹荣义，男，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：宋静，内蒙古寅辉律师事务所律师。被告：哈日闹海，男，住内蒙古自治区。原告詹荣义与被告哈日闹海牧业承包合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告詹荣义在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告詹荣义撤回起诉处理。审  判  员 高    飞二〇二一年一月十四日书  记  员 呼斯乐其木格
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7598号申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司,住所地诸暨市暨阳街道大桥东路**,组织机构代码:146217704。法定代表人:吴智晖。被执行人：任锡山,男,1975年07月12日出生,住所地诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人任锡山信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18152号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人任锡山未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行，执行标的为被执行人任锡山向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司归还信用卡透支款本金22877.06元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费365.5元、执行费248.64元。执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人任锡山发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任锡山逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任锡山存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人任锡山名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月22日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人任锡山逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人任锡山采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人任锡山暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7598号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二一年一月二十二日书记员 张叶**
青海省海西州西部矿区人民法院   民事裁定书   （2021）青2894民初18号   原告：尉某，男，1983年4月15日出生，汉族，青海省大通县人，住甘肃省敦煌市。   被告：张某，女，1980年9月12日出生，汉族，山东省菏泽市人，住甘肃省敦煌市。   原告尉某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。   原告尉某向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告婚姻关系；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月原、被告经朋友介绍相识，双方于2017年2月9日在青海省格尔木市民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育。由于婚前认识时间短，缺乏了解，草率结婚，婚后长期两地分居，双方很难建立夫妻感情。在婚后生活中，双方在性格方面的差异渐渐显露出来，矛盾越来越多，双方常为家庭琐事争吵。原告认为，原告与被告夫妻感情确已彻底破裂，已无挽回可能。现原告根据《中华人民共和国民法典》第1079条规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法审理，支持原告的诉讼请求。   被告张某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告与被告于2017年在青海省格尔木市民政局登记结婚，被告一直在青海省格尔木市工作，原告在甘肃敦煌工作，原告每月调休时都回格尔木与被告居住，事实是被告的工作单位及长期居住地都在格尔木并非甘肃敦煌，原告在起诉书中所写被告的地址并非被告长期居住地址，被告去敦煌也只是每年休假时偶尔去原告居住的地方小住几日并非长期居住。根据《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第十二条规定：“夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖”。据此，原告起诉与被告离婚，应向被告经常居住地的人民法院提起离婚诉讼。依法将本案移送被告经常居住地青海省格尔木市人民法院审理。   本院经审查认为，被告张某提出的申请与事实相符，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：   被告张某对管辖权提出的异议成立，本案移送青海省格尔木市人民法院处理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 蔡 坚     二〇二一年一月十九日   书记员 张俊丽
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初163号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2021〕Z78号。 受理日期：2021年1月22日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：邱清梅，女，1984年10月24日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月5日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年12月4日22时许，被告人邱清梅酒后无证驾驶闽Ｃ×××××轻便二轮摩托车（未悬挂号牌）至石狮市路段时，与护栏发生碰撞，造成车辆受损及其本人受伤的交通事故，后明知他人报警仍留在现场等候公安人员处理。经鉴定，被告人邱清梅血液中检出乙醇浓度为151.88ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人邱清梅负事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人邱清梅自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人邱清梅对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人邱清梅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱清梅犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人邱清梅进行社区矫正，可对被告人邱清梅适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人邱清梅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈晓亮
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初4698号原告：陈丽萍，女，1973年11月10日出生，汉族，住嘉兴市海盐县。委托诉讼代理人：汤尚义,浙江泰豪律师事务所律师。被告：潘利峰，男，1985年11月19日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：邵薛斌，浙江宜景源律师事务所律师。第三人：王伟，男，1985年12月7日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告陈丽萍诉被告潘利峰、第三人王伟不当得利纠纷一案，本院于2020年11月14日立案受理后，依法由审判员封景适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汤尚义，被告潘利峰及其委托诉讼代理人邵薛斌，第三人王伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还不当得利360000元，支付占有期间资金占有费88696.5元（暂自2015年3月2日起按银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价一年期利率4.35%计算至2020年10月31日止，此后按此利息标准计算至实际返还之日止），诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告是第三人王伟的朋友，是帮王伟跑银行，办理资金业务的人员。因第三人王伟在2015年3月1日急需用钱向原告夫妻借款360000元，后根据王伟的指令，原告通过户名为沈明美尾号为931173的农业银行卡向被告尾号为488612的农业银行卡转款360000元;但第三人王伟在诉项建松（系原告丈夫）民间借贷纠纷的（2018)浙0411民初5004号案件中对该笔借款予以否认。另，原告及丈夫项建松与被告除涉案款项之外从未有过任何经济往来。为此原告曾催告其返还，但均未果。另，第三人王伟与本案的处理结果具有法律上利害关系，故应参加诉讼。遂提起诉讼。被告潘利峰答辩称，涉案款项起因是原告配偶项建松与第三人王伟之间的经济往来所产生，是项建松出借给王伟46万元，被告当时是王伟的员工，代王伟收的36万元，其收到款项后立马取现并交给王伟了；项建松在（2018)浙0411民初5004号案件中也陈述该笔款项是出借给王伟的，可见原告是明知被告只是代收款项，王伟虽然否认收到款项，但是法院已经认定该笔款项是支付给王伟的；原告明知项建松与王伟合开公司，存在很多交易，也多次诉讼，原告明知其不是不当得利。请求驳回原告的诉讼请求。第三人王伟答辩称：被告潘利峰答辩意见属实。本院经审理查明：原告及项建松按照第三人王伟的要求将涉案的36万元转给被告潘利峰，潘利峰代收后已经转支给王伟，王伟确认收到该笔款项。以上事实，有原、被告及第三人陈述，原告提供的有关证据予以证实，本院予以认定。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案原告明知被告是代第三人收取款项，且被告收款后已经支付给第三人，现第三人也确认收款，故被告并未获得不当利益，本案不构成不当得利，本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告陈丽萍的全部诉讼请求。案件受理费减半收取4015元、保全费2820元，合计6835元，由原告陈丽萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 员  封 景二〇二一年一月六日法官助理  葛 妍书 记 员  丁加芳1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更29号罪犯张永乾，男，1979年5月7日出生，彝族，贵州省织金县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2014年2月28日作出（2014）筑刑一初字第13号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元。宣判后，该犯不服提出上诉，贵州省高级人民法院于2014年5月23日作出（2014）黔高刑三终字第129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年7月6日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑期自2018年7月6日起至2040年7月5日止。现刑止日期2040年7月5日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张永乾在服刑期间2017年11月至2018年4月获一个表扬；2018年5月至2018年9月获一个表扬；2018年10月至2019年3月获一个表扬；2019年4月至2019年9月获一个表扬；2019年10月至2020年3月获一个表扬；共计六个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张永乾减刑八个月（刑期自2018年7月6日起至2039年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 梅审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二一年一月二十六日法官助理吴冬梅书记员刘鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5155号原告：丁雪梅，女，1987年10月7日出生，汉族，身份证住址湖南省临澧县。被告：朱春华，男，1960年8月24日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原告丁雪梅与被告朱春华相邻关系纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁雪梅撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十五日书记员  卢 盼
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初10531号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：邓耀才，男，1975年9月7日出生，汉族，住湖北省建始县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告邓耀才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告邓耀才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告邓耀才偿还贷款本金40545.54元，利息3708.54元、罚息2441.92元、复利0元，共计46696.00元（以上利息计算至2020年9月25日，罚息、复利计算至2020年9月25日），自2020年9月26日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（鄂Ｑ×××××，车架号ＬＫ0Ｃ4ＳＢＨ1ＨＡ031802）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月18日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款74700元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月25日就所购买的车辆（车牌号鄂Ｑ×××××，车架号ＬＫ0Ｃ4ＳＢＨ1ＨＡ031802）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月30日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款18期，共计人民币52402.4元，其中本金34154.46元、利息10178.64元、罚息5012.12元、复利1259.9元，暂存户金额1797.28元，后一直未按期还款。截至2020年9月25日，被告尚积欠贷款本金40545.54元、利息3708.54元、罚息3723.67元、复利515.53元。现按合同约定扣除暂存户金额1797.28元后，被告尚积欠贷款本金40545.54元、利息3708.54元、罚息2441.92元、复利0元，共计人民币46696.00元。 被告邓耀才未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月18日，被告邓耀才与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告邓耀才未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告邓耀才清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告邓耀才自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告邓耀才所有的抵押物（车牌号鄂Ｑ×××××，车架号ＬＫ0Ｃ4ＳＢＨ1ＨＡ031802）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邓耀才于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金40545.54元、利息3708.54元、罚息2441.92元、复利0元，共计人民币46696.00元，并自2020年9月26日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金40545.54元为基数）、复利（以所欠利息3708.54元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鄂Ｑ×××××，车架号ＬＫ0Ｃ4ＳＢＨ1ＨＡ031802）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为483.5元，由被告邓耀才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初7462号 原告：高博海，男，1977年6月9日出生，汉族，住天津市西青区。 委托诉讼代理人：季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。 被告：李文志，男，1997年10月27日出生，汉族，住山东省泗水县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路****楼**,统一社会信用代码91370200264577049G。 负责人：刘浩，经理。 原告高博海诉被告李文志、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告高博海的委托诉讼代理人季明丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2020年7月3日16时0分，李文志驾驶鲁Ｈ×××××轻型普通货车，在潍坊××（××北路）与高博海驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车发生事故，致两车损坏，高博海受伤。经青州市交通警察大队认定：李文志承担事故的全部责任，高博海无责任。为此，请求法院依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计35000元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。 被告李文志、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司未到庭，也未提交书面答辩。 经审理查明：2020年7月3日16时0分，李文志驾驶鲁Ｈ×××××轻型普通货车，在潍坊××（××北路）与高博海驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车发生事故，致两车损坏，高博海受伤。经青州市交通警察大队认定：李文志承担事故的全部责任，高博海无责任。 冀Ｊ×××××小型轿车系高博海所有。鲁Ｈ×××××轻型普通货车车主系李文志，驾驶人系李文志。该车在被告保险公司处投保交强险。提供机动车交通事故责任强制保险单。 原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费1099元、误工费82.42元（82.42元/天×1天）、护理费82.42元（82.42元/天×1天）、车损40280元、评估费2500元。对上述损失，本院直接予以确认。 再查明，山东省统计局公布的2019年度农村居民纯收入和消费性支出82.42元/天。 上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、门诊病历、用、医疗费票据、身份证、户口本、行车证、车损评估报告、评估费等单据、保单及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，高博和李文志发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李文志承担事故的全部责任，高博海无责任，本院对此予以确认。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的合理损失为44043.84元。 因被告李文志驾驶的鲁Ｈ×××××轻型普通货车车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费1099元、误工费82.42元、护理费82.42元、车损2000元，以上共计3263.84元。 原告超出交强险以外的损失有：车损38280元、评估费2500元，以上共计40780元，对原告的该部分损失，应由被告李文志承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的有关规定，缺席判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告高博海损失3263.84元； 二、被告李文志赔偿原告高博海损失40780元。 上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费901元，保全费370元，由被告李文志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二一年一月十二日 书记员  陈彦旭
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执1081号 （申请执行人）、薛守琴（被执行人）： 与薛守琴其他案由一案，申请执行标的共计11196.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11196.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0181民初3849号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终229号 上诉人（原审被告）：砀山经济开发区管理委员会，住所地安徽省砀山县人民东路**，统一社会信用代码11341321MB10031669。 法定代表人：国丽华，该管理委员会主任。 委托诉讼代理人：陈磊，北京市卓智律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：砀山春杰制衣有限公司，住所地，住所地安徽省砀山经济开发区人民东路（标准化厂房**楼**）会信用代码9134132139451218XR。 委托诉讼代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。 上诉人砀山经济开发区管理委员会因与被上诉人砀山春杰制衣有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院(2020)皖1321民初1791号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 砀山经济开发区管理委员会上诉请求：撤销原判，改判驳回砀山春杰制衣有限公司的诉请。事实与理由：一审认定事实错误，公证处仅仅是对现场羽绒服进行了清点，未对没有损毁的总数进行了清点，所查总量并非羽绒服毁损数量，导致一审评估借款并非毁损羽绒服价值，且应当扣除残值，评估基准日应当为毁损发生日而非委托评估日期。 砀山春杰制衣有限公司答辩称：本案事实清楚，评估报告已经扣除了残值，请求二审维持原判。 砀山春杰制衣有限公司一审诉讼请求：判令砀山经济开发区管理委员会赔偿损失53万元（诉讼中司法鉴定评估后确认为284968.25元）。 一审法院认定事实：2014年11月8日，砀山经济开发区管理委员会和砀山春杰制衣有限公司签订《服装加工租赁协议书》，砀山春杰制衣有限公司租赁砀山经济开发区管理委员会的标准化厂房作为经营用房，用于生产加工服装，租期自2014年11月6日至2024年11月5日。2018年4月12日，砀山经济开发区管理委员会安排维修公司维修屋顶，维修人员在没有防水措施的情形下直接将屋顶防水层铲除，当晚下雨楼顶严重漏雨，淋湿砀山春杰制衣有限公司仓库内存放的羽绒服成品，造成损失。淋雨事件发生后，砀山春杰制衣有限公司申请砀山县公证处对损毁情况进行照相、录像，对损毁衣物进行清点。诉讼中根据砀山春杰制衣有限公司申请，法院委托安徽淮海资产评估事务所对涉案损毁羽绒服的价值做出评估，涉案损毁羽绒服的价值为284968.25元。 一审法院认为，双方签订的房屋租赁协议合法有效。双方应依据该协议约定行使权利，履行义务。本案砀山经济开发区管理委员会在没有采取防雨措施的情形下铲除出租房屋的屋顶，造成砀山春杰制衣有限公司正常存放的物品因淋雨受损，违反合同目的和法律规定的安全保障义务，应当承担赔偿责任。损失经一审法院委托的具有鉴定资质的鉴定机构作出的评估结论确认为284968.25元。鉴定费应当由砀山经济开发区管理委员会承担。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：砀山经济开发区管理委员会于判决生效后10日内赔偿砀山春杰制衣有限公司287968.25元。案件受理费2787元，由砀山经济开发区管理委员会负担。 当事人二审均未提供新的证据。 经审理查明：一审认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为：关于羽绒服毁损的数量，根据一审的质证笔录记载，双方委托就毁损羽绒服价值进行鉴定，经询问双方对公证书及相应光盘、照片作为鉴定依据是否认可，双方均同意。现砀山经济开发区管理委员会上诉又称公证处仅仅是对现场羽绒服进行了清点，未对没有损毁的总数进行了清点，与其一审陈述相悖，本院不予采信。 关于本案鉴定是否扣除了残值。经查，安徽淮海资产评估事务所的鉴定意见明确载明评估价值重置价值为685565元，回收价值为400596.8元，损失为284968.25元，一审按照损失额确定为赔偿数额符合实际，故对砀山经济开发区管理委员会称应当扣除残值的上诉理由，本院不予支持。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 二审案件受理费5574元，由砀山经济开发区管理委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长  欧阳顺 审判员  许劲松 审判员  宋 莉 二〇二一年一月二十一日 法官助理赵如如 书记员李秋琳 附：本判决适用的法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0324刑初37号                            公诉机关                       睢宁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人仝有理，男，1987年8月19日出生，居民身份证号码3422241987********，汉族，初中文化，住安徽省灵璧县高楼镇汤庄村**。被告人仝有理因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月10日被睢宁县公安局取保候审。                               辩护人                       徐子林，江苏熊运栋律师事务所律师（法律帮助）。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       睢检一部刑诉〔2020〕727号                               被告人及辩护人意见                       被告人仝有理对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人仝有理犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人仝有理认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。                               判决结果                       被告人仝有理犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 陈 庆             二〇二一年一月十三日                         法 官 助 理 宁斐然             书 记 员 万小路
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申1309号再审申请人(一审被告)：周小强，男，1966年3月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：许倩，上海树璞律师事务所律师。被申请人(一审原告)：杜枫，男，1972年4月25日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。被申请人(一审被告)：欧阳舒亚，女，1960年2月19日出生，汉族，住上海市长宁区。再审申请人周小强因与被申请人杜枫、欧阳舒亚民间借贷纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2016)沪0110民初11889号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周小强申请再审称，签署(2016)沪0110民初11889号民事调解书系被杜枫欺骗，并非其真实意愿。被申请人杜枫涉嫌“套路贷”犯罪已由公安机关立案侦查。综上，申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定申请再审。本院经审查认为，民事调解系当事人对自身民事权益的处分，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。在(2016)沪0110民初11889号申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，双方当事人在原审法院主持下就借贷纠纷自愿达成调解协议。原审法院于2016年8月8日作出(2016)沪0110民初11889号民事调解书，并于当日经各方当事人签收，该民事调解书已发生法律效力。现申请人周小强以调解并非其真实意愿等为由于2020年10月21日提出再审申请，但未能提供相关证据，且申请人的申请已超过《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定的申请再审期限，故对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回周小强的再审申请。审 判 长 郑秀丽审 判 员 玄玉宝审 判 员 王泳雷二〇二一年一月二十八日法官助理 张义谱书 记 员 张蓉霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
平度市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0283民初304号原告：陶君知，女，1958年8月11日生，汉族，住平度市。被告：纪延顺，男，汉族，住平度市。原告陶君知诉被告纪延顺加工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告陶君知于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶君知申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶君知撤诉。案件受理费185元，减半收取92.5元，由原告陶君知负担。审判员  徐建军二〇二一年一月十八日法官助理陈丹书记员张倩倩
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025财保4号 申请人：马太平，男，1977年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：夏提努尔阿布都奴尔，男，1983年7月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人马太平于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人夏提努尔阿布都奴尔在新源县农村信用合作联社存款4,356元。申请人马太平自愿以中国工商银行存款提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人夏提努尔阿布都奴尔在新源县农村信用合作联社存款4,356元（卡号：×××）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴冯菊 二〇二一年一月八日 法官助理 祁海滔 书 记 员 李玉巧
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2008号之一申请执行人：潘丽娟，女，1979年6月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托代理人：李伯亮,浙江泰豪律师事务所律师。被执行人：沈海敏，男，1979年9月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。申请执行人潘丽娟与被执行人沈海敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初2782号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款15000元及相应的迟延履行期间的债务利息，缴纳案件受理费279元。执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人沈海敏发出执行通知书、报告财产令，要求沈海敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈海敏逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2021年1月26日，本案执行标的未执行到位，暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。鉴于被执行人沈海敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈海敏纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了潘丽娟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人沈海敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2008号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  顾金奇二〇二一年一月二十六日书记员  胡奇轩
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0612民初65号原告：烟台弘盛环卫设备有限公司，住所地烟台市牟平区武宁街道陡崖子村北、牟乳公路以东。法定代表人：毛广胜，总经理。委托诉讼代理人：常安，山东霖鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲行通，山东霖鑫律师事务所律师。被告：烟台太平洋消防安装工程有限公司开发区分公司，住所地烟台市经济技术开发区长江路通发商城****。负责人：隋昌勇，经理。原告烟台弘盛环卫设备有限公司与被告烟台太平洋消防安装工程有限公司开发区分公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告烟台弘盛环卫设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台弘盛环卫设备有限公司撤回起诉处理。审判员  贺洪春二〇二一年一月十三日书记员  丛 媛
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4328号之一申请执行人：陆琴,女,1963年1月2日出生,汉族，住杭州市富阳区。被执行人：吴小萍,女,1965年8月27日出生,汉族，住杭州市富阳区。申请执行人陆琴与被执行人吴小萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初28号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人31800元，并负担案件诉讼费275元、执行费377元。执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下存款4334.32元及保险退保金10337.73已被本院扣划到案，其他无可供执行的财产。截至目前，本案已执行到诉讼费275元、执行费377元、未执行到案款，余款已分配至他案，暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4328号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  杜杰二〇二一年一月二十六日书记员  陈军
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7405号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：包成财，男，1993年1月27日出生，汉族，住广西博白县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告包成财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告包成财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告包成财偿还贷款本金87738.78元，利息13001.81元、罚息12824.41元、复利2189.37元，共计115754.37元（以上利息计算至2020年7月8日，罚息、复利计算至2020年7月8日），自2020年7月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（桂Ｋ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ2Ｄ5Ｇ0ＨＥ002635）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月9日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款99730元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月28日就所购买的车辆（车牌号桂Ｋ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ2Ｄ5Ｇ0ＨＥ002635）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月10日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款5期，共计人民币19776.76元，其中本金11991.22元、利息4305.63元、罚息2063.84元、复利711.11元，暂存户金额704.96元，后一直未按期还款。截至2020年7月8日，被告尚积欠贷款本金87738.78元、利息13001.81元、罚息12824.41元、复利2894.33元。现按合同约定扣除暂存户金额704.96元后，被告尚积欠贷款本金87738.78元、利息13001.81元、罚息12824.41元、复利2189.37元，共计人民币115754.37元。 被告包成财未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月9日，被告包成财与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告包成财未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告包成财清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告包成财自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告包成财所有的抵押物（车牌号桂Ｋ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ2Ｄ5Ｇ0ＨＥ002635）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告包成财于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金87738.78元、利息13001.81元、罚息12824.41元、复利2189.37元，共计人民币115754.37元，并自2020年7月9日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金87738.78元为基数）、复利（以所欠利息13001.81元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号桂Ｋ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ2Ｄ5Ｇ0ＨＥ002635）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1307.5元，由被告包成财负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执8号之二十三申请执行人：李长祥，男，1953年3月19日出生，汉族，住辽宁省。被执行人：金基树，男，1954年11月28日出生，朝鲜族，住辽宁省北镇市沟帮子镇石铁路**。本院在执行申请人李长祥与被执行人金基树民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人金基树北镇市农村信用社大屯农村信用社存款60905元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二一年一月五日书记员  李昱萱
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初5504号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：王国君，男，1967年4月24日出生，汉族，住内蒙古通辽市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王国君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告王国君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告王国君偿还贷款本金54303.75元，利息5696.73元、罚息5589.13元、复利860.23元，共计66449.84元（以上利息计算至2020年6月2日，罚息、复利计算至2020年6月2日），自2020年6月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（蒙Ｇ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ2Ｄ5Ｄ6ＧＥ075030）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月30日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款83650元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年9月5日就所购买的车辆（车牌号蒙Ｇ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ2Ｄ5Ｄ6ＧＥ075030）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月1日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款14期，共计人民币38423.56元，其中本金29346.25元、利息8927.51元、罚息96.62元、复利23.66元，暂存户金额29.52元，后一直未按期还款。截至2020年6月2日，被告尚积欠贷款本金54303.75元、利息5696.73元、罚息5589.13元、复利889.75元。现按合同约定扣除暂存户金额29.52元后，被告尚积欠贷款本金54303.75元、利息5696.73元、罚息5589.13元、复利860.23元，共计人民币66449.84元。 被告王国君未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年8月30日，被告王国君与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王国君未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告王国君清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告王国君自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告王国君所有的抵押物（车牌号蒙Ｇ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ2Ｄ5Ｄ6ＧＥ075030）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王国君于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金54303.75元、利息5696.73元、罚息5589.13元、复利860.23元，共计人民币66449.84元，并自2020年6月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金54303.75元为基数）、复利（以所欠利息5696.73元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号蒙Ｇ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ2Ｄ5Ｄ6ＧＥ075030）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为730.5元，由被告王国君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年七月三十日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3076号之一 申请执行人：叶明峰,男,1969年1月1日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：蓝云珠,女,1968年1月25日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人叶明峰与被执行人蓝云珠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初3721号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人叶明峰向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为人民币30000元及利息，并负担案件受理费1200元。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人蓝云珠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人蓝云珠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蓝云珠逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蓝云珠的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人蓝云珠住所地网格员调查被执行人下落及财产情况。查明，被执行人蓝云珠名下无银行存款、车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。截至2021年1月8日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人蓝云珠有可供执行的财产。 鉴于被执行人蓝云珠逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人蓝云珠作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蓝云珠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶明峰。其没有异议。 综上，被执行人蓝云珠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3076号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二一年一月九日 代书记员  樊任挥
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执755号鲁睿智、吕天白：鲁睿智与吕天白建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计302670.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位363929.5元，其中，本金350000元，诉讼费、保全费9489.5元，执行费4440.00元。本院已于2021年1月13日将该款转付给鲁睿智。至此，鲁睿智向本院申请执行的（2020）吉0402执755号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3087号之一申请执行人：周围，男，1989年9月23日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。委托代理人：章鹏飞，浙江富春江律师事务所律师。被执行人：卜妍，女，1990年8月12日出生，汉族，住上海市。申请执行人周围与被执行人卜妍合同纠纷一案，本院作出的(2020)浙0111民初2758号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人周围向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人卜妍支付申请执行人周围代偿款人民币56500元，并以代偿款56500元为基数，支付自2019年5月16日起至款项付清日止的利息损失（2019年8月19日前按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行人卜妍负担案件诉讼费637元、执行费748元。执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人的不动产信息进行查询。查明，被执行人卜妍名下无房产、车辆、存款、有价证券等财产信息，截至2020年1月27日本案暂未执行到位案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人卜妍采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周围。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陆义无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执3087号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 钟宁丹二〇二一年一月二十七日代书记员 陈 军
葛洲坝人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0592刑初21号公诉机关宜昌市葛洲坝人民检察院。被告人陶林，男，1969年5月12日出生，汉族，中专文化程度，宜昌市中础基有限公司职工，现住湖北省宜昌市西陵区。因本案于2020年9月25日被宜昌市公安局取保候审，2021年1月18日被本院取保候审。宜昌市葛洲坝人民检察院以鄂宜葛检一部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人陶林犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院于2021年1月22日依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年8月28日凌晨，被告人陶林饮酒后驾驶车牌号为鄂Ｅ×××**号“江铃”牌小型普通客车从本市西陵区西坝出发往夷陵区方向行驶，当行驶至夜明珠转盘路段时，被交警执法人员查获，随即对陶林进行呼出气体酒精含量检测，结果为93mg/100ml，经进一步抽取血样检测，陶林血液乙醇含量为112.80mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车辆。被告人陶林到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受刑事处罚。公诉机关认为，被告人陶林有坦白、自愿认罪认罚等情节，根据被告人陶林的犯罪事实、情节，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人陶林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陶林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人陶林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（被告人陶林的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金在本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾立荣二〇二一年一月二十二日法官助理姚国嵩书记员金芙安
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初377号原告：谭红川，男，1983年2月22日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谭德云，男，住重庆市石柱土家族自治县。原告谭红川与被告谭德云买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行审理。原告谭红川在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谭红川自动撤回起诉处理。审 判 员 高建二〇二一年一月二十七日法官助理 吉辉书 记 员 明雪
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保50号之四申请人：李书珍，女，1957年2月24日出生，汉族。被申请人：李天合，男，1966年9月1日出生，汉族。被申请人：李世刚，男，1986年4月5日出生，汉族。申请人李书珍于2021年01月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人李天合、李世刚名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李天合名下招商银行账户62×××15_00001存款46500.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年一月十九日书记员  高 玥
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初134号原告：武旭辉，男，1988年6月1日生，汉族，住偃师市。被告：李娜娜，女，1980年8月22日生，汉族，住河南省温县。被告：魏正军，男，1971年3月1日生，汉族，住河南省温县。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：李重德，男，河南良承律师事务所律师。原告武旭辉诉被告李娜娜、魏正军、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告武旭辉于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武旭辉申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武旭辉撤回起诉。审判员  黄新建二〇二一年一月二十九日书记员  王 琼
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7867号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执恢7号申请执行人姚光美：被执行人杨怀孝等3人：本院在执行姚光美申请执行杨怀孝等3人民间借贷纠纷即（2021）云2328执恢7号[执行依据为（2019）云2328民初302号民事判决书]一案，本案执行标的为555634.57元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案特此通知审判员  余乔**二〇二一年一月十一日书记员  李金萍
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初2227号原告：姜玉民，男，1942年12月11日出生，汉族，退休干部，住朝阳市双塔区。委托代理人：徐志鹏，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。委托代理人：范智成，朝阳市双塔区明理法律服务所法律工作者。被告：朝阳市双塔区站南街道榆树林村村民委员会，住所地朝阳市双塔区站南街道榆树林村，统一社会信用代码54211302A47550301M。法定代表人：李海清，村主任。委托代理人：吕树本，男，1951年1月15日出生，汉族，该村法律顾问，住朝阳市双塔区。原告姜玉民诉被告朝阳市双塔区站南街道榆树林村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告姜玉民诉称，原告姜玉民于1998年退休后，成立朝阳市华龙有限公司，同年7月25日经被告村委会同意，朝阳科海建筑材料制造有限公司租用被告的厂房转租给原告使用，原告接手后将破旧房屋进行改建翻新，并不断扩建，由原告出资建设具有朝阳特色的饭店“榆林山庄”，2001年在原有的基础上，原告又投资建设“汇融房地产开发有限公司”，在此期间得到了市委市政府的大力支持，经被告方同意，原告继续对“榆林山庄”进行改造装修，原告先后对该项目的投资总价达150余万元。2004年因当时村委会办公地点被该村小学占用，被告借用原告所建筑的山庄办公，2007年榆树林村进行棚户区改造，在原告不知情的情况下，原告多年装修建筑的“榆林山庄”和“汇融公司”被拆除，被告以被拆迁人的身份将拆迁补偿款领取占用，此款经原告多次找到双塔区人民政府信访部门、站南街道办事处、双塔区政协等机构协商解决，最终没有得到处理，经原告再三考虑，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求人民法院依法裁决。请求：一、请求法院判令被告立即返还原告拆迁补偿款1,132,147.58元，并自拆迁之日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息；二、本案诉讼费用由被告负担。本院认为，原告诉称1998年经被告村委会同意，案外人朝阳科海建筑材料有限公司将租用被告的厂房转租给原告使用，但通过原告提交的证据载明系由朝阳科海建筑材料制造有限公司与朝阳华龙有限公司于1998年7月25日签订的《协议书》，该《协议书》中载明次承租人系朝阳华龙有限公司，双方就租赁的厂区达成协议，自此朝阳华龙有限公司开始在承租的场地从事经营活动。原告提交的工商档案材料载明朝阳华龙有限公司系依法设立的有限责任公司，由朝阳市工贸服务有限公司、朝阳县工商银行物资购销公司、姜玉民和王臣出资组成，并由原告姜玉民担任法定代表人。虽朝阳华龙有限公司因未按规定参加年检而被吊销营业执照，但是作为民事诉讼的诉讼主体资格仍然存在，故原告以自然人的身份提起诉讼，不符合法定的起诉条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告姜玉民的起诉。案件受理费14,989元（原告预交），退还原告姜玉民。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  杨春玲人民陪审员  史国忠人民陪审员  高洪玲二〇二一年一月十三日书 记 员  宋 华
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初268号原告：张某，男，1981年5月1日出生，汉族，农民，住灯塔市。委托诉讼代理人：王硕，辽宁王雅娟律师事务所律师。被告：高某，女，1981年6月5日出生，汉族，农民，住灯塔市。原告张某诉被告高某离婚纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张某于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告张某负担。审判员  贾宝荣二〇二一年一月二十五日书记员  尚承舜
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1802刑初5号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人袁正松，男，汉族，1970年7月26日出生于安徽省宣城市，初中文化程度，务农，住安徽省宣城市宣州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月31日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2021年1月8日经本院决定继续取保候审。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉[2020]428号起诉书指控被告人袁正松犯交通肇事罪，于2021年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同月15日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察官薄来喜、检察官助理徐慧出庭支持公诉，被告人袁正松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人袁正松违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。案发后，被告人袁正松自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人袁正松赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人袁正松自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定予以惩处，建议判处被告人袁正松有期徒刑十个月，可以适用缓刑。 被告人袁正松对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪。 经审理查明：2020年7月20日10时45分许,被告人袁正松驾驶皖Ｐ×××××号三轮汽车,沿宣州区水阳镇惠丰村“村村通”道路由西往东方向行驶,当车行驶至惠丰村××组“Ｔ”型路口处,其驾车右转弯通过路口时,违反规定靠左行驶,且未注意观察左侧来车,刮碰右转弯通过路口的刘某1驾驶的人力三轮车,造成刘某1受伤及车辆受损的道路交通事故。后刘某1经抢救无效死亡。经鉴定,刘某1系因交通事故造成胸部损伤而死亡。 经交警部门现场勘查及调查认定，袁正松负事故的全部责任。 案发后,被告人袁正松电话报警并在现场等待处理,到案后如实供述了犯罪事实。被告人袁正松与被害人刘某1近亲属达成赔偿协议，赔偿了对方全部经济损失，其行为得到被害人近亲属谅解。 受宣城市宣州区人民检察院委托，宣州区司法局根据被告人袁正松所居住的村委会及宣州区司法局水阳司法所的走访调查，出具了《调查评估意见书》，评估意见为袁正松适用社区矫正。 上述事实，被告人袁正松在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、事件单、到案经过，被告人袁正松的身份信息，被害人刘某1身份信息，机动车、驾驶人信息查询结果单，急救病历、死亡证明、死者家庭结构状况登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，视频资料及光盘制作说明，道路交通事故认定书及送达记录，皖公立司鉴［2020］毒鉴字第879号、880号、皖公立司鉴［2020］交鉴字第483号、皖公立司鉴［2020］法病鉴字第546号鉴定意见书及鉴定意见通知书，人民调解协议、谅解书、收条，《调查评估意见书》，证人刘某2、刘某3、刘某4的证言，被告人袁正松的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人袁正松违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人袁正松电话报警且在现场等待，归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人袁正松与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿了对方全部经济损失，其行为得到谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人袁正松自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》，依法从宽处理。被告人袁正松对公诉机关提出的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人袁正松犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄建红 人民陪审员  汤智毅 人民陪审员  周江生 二〇二一年一月十五日 法官助理吴君芳 书记员王慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终3282号上诉人（原审原告）：黄汉兵，男，1963年12月29日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：吴立新，浙江子城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵群，男，1975年3月3日出生，汉族，户籍所在地：浙江省东阳市，现住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：毛国强，浙江浙博律师事务所律师。上诉人黄汉兵因与被上诉人赵群不当得利纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2020）浙0402民初3345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人黄汉兵向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人申请撤回上诉是对其诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人黄汉兵撤回上诉。二审案件受理费14576元，减半收取7288元，由上诉人黄汉兵负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 超审判员 毛 彦审判员 章玉萍二〇二一年一月六日书记员 严 瑾书记员 金佳欢
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0208民初100号 解除保全申请人：汪章朋，男，1973年9月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 委托诉讼代理人：季必梅，安徽金亚太(芜湖)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玲，安徽金亚太(芜湖)律师事务所律师。 被申请人：芜湖市桥云电器有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区创业路**。统一社会信用代码913402085801451412。 法定代表人：刘晓云。 申请人汪章朋与被申请人芜湖市桥云电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）皖0208财保23号民事裁定书，冻结被申请人芜湖市桥云电器有限公司所有的价值18万元的财产。现解除保全申请人以双方达成和解、就本案无其他争议为由向本院申请解除对被申请人芜湖市桥云电器有限公司的财产保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人芜湖市桥云电器有限公司所有的价值18万元财产的冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 薛 萍 二〇二一年一月二十六日 书记员 方文静 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执296-2号申请执行人莱州市中医医院。被执行人韩燕，女，1986年2月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市中医医院与被执行人韩燕等合同纠纷一案，申请执行人以本院(2020)鲁0683民初6301号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩燕在中国建设银行账户内存款人民币450000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月十一日书记员  战农涛
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初833-1号申请人：紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市。负责人：郭洪良，总经理。被申请人：刘建梅，女，1977年1月27日出生，汉族，住莱州市。申请人紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被申请人刘建梅保险人代位求偿权纠纷一案，申请人紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘建梅的银行账户存款89172.7元或查封其相应价值的财产。申请人紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司以自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘建梅的银行账户存款89172.7元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费912元，由申请人紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月二十一日书记员  李杪蓉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6560号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  黄思娟
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初293号 原告：浙江中大普惠物业有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：胡露荣，该公司总经理。 委托代理人：廖成京，江西灯正律师事务所律师。 被告：胡建，男，1979年10月8日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：吴跃兰，女，1983年1月14日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 本院在审理原告浙江中大普惠物业有限公司南昌分公司诉被告胡建、吴跃兰物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江中大普惠物业有限公司南昌分公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告浙江中大普惠物业有限公司南昌分公司负担。 审判员  万小江 二〇二一年一月二十一日 书记员  邹 箴
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1101民初43号 原告：金波，男，1961年10月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：新疆兵团第四建筑工程(集团)有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区七道湾南路**。 法定代表人：邓如才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：全静伟，男。 原告金波与被告新疆兵团第四建筑工程(集团)有限责任公司修理合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告金波因证据不足于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金波的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金波撤诉。 案件受理费减半收取1070元，由原告金波负担。 审判员  王清华 二〇二一年一月二十一日 书记员  王立琴
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7559号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽04刑更66号 罪犯王晓飞，男，1976年11月22日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省宽甸满族自治县，现在辽宁省抚顺。 辽宁省高级人民法院2009年11月28日作出(2008)辽刑一终字第187号刑事判决，认定罪犯王晓飞犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2012年3月5日经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年11月12日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2018年8月2日经本院裁定减去有期徒刑九个月（刑期自2015年11月12日起至2033年2月11日止）。 执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自2018年8月2日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬五次。 上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王晓飞减去有期徒刑九个月。 (刑期自2015年11月12日起至2032年5月11日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨丽娟 审判员  李 英 审判员  赵世平 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 雪
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初620-2号申请人：李新光，男，1967年1月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：徐衍亮，男，1959年6月7日出生，汉族，农村居民，住山东省五莲县。申请人李新光与被申请人徐衍亮买卖合同纠纷一案，根据申请人的申请，山东省莱州市人民法院于2020年1月19日冻结了被申请人徐衍亮的银行账户存款294213.2元或查封其相应价值的财产，原民事裁定书案号为（2020）鲁0683民初620-1号。此案正在办理上诉期间，2021年1月5日，申请人向本院提出续行冻结银行账户存款的申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续行冻结被申请人徐衍亮的银行账户存款294213.2元，冻结期间，如帐户存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后，方可支取余额。冻结期限为一年。需要再次续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月五日书记员  李杪蓉
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执146号申请执行人：盐城市盐都区人力资源和社会保障局，住所地盐城市盐都区。法定代表人：马大庆。被执行人：江苏康杰机械股份有限公司，住所地盐城市盐都区。法定代表人：吴文杰。申请执行人盐城市盐都区人力资源和社会保障局与被执行人江苏康杰机械股份有限公司行政处罚一案，(2019)苏0925行审79号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏康杰机械股份有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入1862917.59元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年一月十九日书记员  沈贤璐
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初6447号原告：陈飞，男，1956年5月10日出生，汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：曹阳，灌云县伊山法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司。住所地江苏省灌云县伊山镇胜利西路**。法定代表人：吴海兵，该公司经理。委托诉讼代理人：朱权，该公司职工。本院在审理原告陈飞诉被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司保险合同纠纷一案中，原告陈飞于2021年1月28日向本院提出对被告中国人民财产保险给付有限公司灌云支公司的撤诉申请。本院认为，原告陈飞申请撤诉，其行为不违背国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈飞撤回对被告中国人民财产保险给付有限公司灌云支公司的起诉。本案案件受理费437.5元（原告已预交），退还原告407.5元，由原告负担30元。审判员  王德军二〇二一年一月二十八日书记员  张 露
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0922刑初8号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人周某，男，2001年5月17日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，无业，住滨海县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月17日被刑事拘留，同年10月24日经滨海县公安局决定被取保候审，同年12月23日经滨海县人民检察院决定被取保候审。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑三刑诉〔2020〕528号起诉书指控被告人周某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员卢春出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控：2020年8月13日，被告人周某明知他人可能利用银行卡从事网络犯罪活动，为了获取非法利益，在周某甲（另案处理）的教唆下，办理银行卡1张、手机卡1张，交给周某甲，后被他人用于网络犯罪活动，支付结算金额合计人民币254020元。被告人周某归案后，如实供述全部犯罪事实。公诉机关认为被告人周某明知他人利用信息网络实施犯罪，提供支付结算帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。公诉机关提交了被告人周某及同案人周某甲的供述和辩解，证人陈某甲、陈某乙、李某的证言，滨海县公安局制作和出具的户籍证明、发破案经过、银行卡交易记录等证据予以证实。被告人周某对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理期间，被告人周某退出非法所得500元。本院认为，被告人周某明知他人利用信息网络实施犯罪，提供支付结算帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控成立。本案系共同犯罪，应按被告人在共同犯罪中的作用分别予以处罚。被告人周某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人周某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。被告人周某退出非法所得，可酌情从轻处罚。为严申国法，打击犯罪，保护国家对信息网络的管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五之规定，判决如下：一、被告人周某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、对被告人周某退出的非法所得人民币500元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员  徐 照二〇二一年一月十九日法官助理  陈 超书 记 员  崔木妍附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢225号 顾萍依据已经发生法律效力的（2015）沭胡民初字第00770号民事判决书向本院申请执行江苏普特莱斯环保节能科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院已于2021年1月15日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十五日
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0723民初159号 原告：傅长兴，男，1969年12月17日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：汪英模，男，成年人，汉族，住福建省光泽县。 原告傅长兴与被告汪英模承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告傅长兴于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，傅长兴以与汪英模已自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，系傅长兴依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许傅长兴撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由傅长兴负担。 审判员  黄静 二〇二一年一月十八日 书记员  连昕
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初325号 原告：安庆腾飞物业服务有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇稼先路，统一社会信用代码91340822762783806B（1-1）。 法定代表人：王爱莲，公司总经理。 委托诉讼代理人：李江，女，公司员工。 被告：葛春燕，女，1984年3月15日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在审理原告安庆腾飞物业服务有限公司与被告葛春燕物业服务合同纠纷一案中，原告安庆腾飞物业服务有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理中，原告安庆腾飞物业服务有限公司现提出撤诉申请，不违反法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安庆腾飞物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告安庆腾飞物业服务有限公司负担。 审判员 刘 英 二〇二一年一月二十日 书记员 刘燕飞
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初112号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2021〕Z62号。 受理日期：2021年1月18日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：晏小毛，男，1971年9月1日出生，汉族，初中文化，务工，住江西省分宜县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月11日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年11月11日01时许，被告人晏小毛酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人晏小毛血液中乙醇浓度为140.60ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人晏小毛自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人晏小毛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人晏小毛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人晏小毛到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人晏小毛进行社区矫正，可对被告人晏小毛适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人晏小毛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈晓亮
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执恢449号申请执行人：重庆市兴荣控股集团有限公司，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码915002267815970050。法定代表人：杨昌华，董事长。被执行人：重庆市多多多畜牧养殖有限责任公司，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码9150022667336874X0。法定代表人：程富友，总经理。申请执行人重庆市兴荣控股集团有限公司申请执行被执行人重庆市多多多畜牧养殖有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0153民初2712号具有执行内容的民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月23日立案受理恢复执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表、传票等法律文书。2、本院于2020年7月24日、2020年11月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、船舶、工商股权及投资等财产登记信息，发现被执行人无可供执行银行存款、不动产、船舶、工商股权及投资等登记信息且被执行人也联系不上。本院向被执行人住所地调查了解其经营及住所地财产情况，被执行人公司已无经营，且现今系他人经营，被执行人无可供执行财产。3、本案已向被执行人场地租赁方送达租金扣留裁定。4、本院已于2020年12月21日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书，并对被执行人采取了公安临控措施。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本案申请执行标的金额2206594.5元，执行到位金额0元，尚未执行到位金额2206594.5元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0153执恢449号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二一年一月十五日书记员  李梦竹