wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖15民终300号 上诉人（原审原告）:王纯松，男，1978年10月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被上诉人（原审被告）：朱善艮，男，1981年1月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被上诉人（原审被告）：衡宇建设集团有限公司，住所地安徽省六安市霍山县衡山镇文峰北路，统一社会信用代码91341525733022565X。 法定代表人：王宇，该公司董事长。 上诉人王纯松因与被上诉人朱善艮、衡宇建设集团有限公司（以下简称衡宇公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院(2020)皖1503民初5913号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王纯松于2021年1月22日向本院申请撤回上诉。 本院认为，王纯松在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王纯松撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王世如 审判员  魏 晋 审判员  高 华 二〇二一年一月二十二日 法官助理耿广玉 书记员荣元亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初5号 原告：农安县农安镇隆达大众洗浴中心 经营者：刘凤龙。 住所地：农安县。 委托诉讼代理人：张伟，男，1971年10月6日出生，汉族，现住农安县。 被告：农安县农安镇亿达货运户 经营者：李丰波 住所地：农安县。 委托诉讼代理人：李怀宇，吉林信维律师事务所律师。 本院在审理农安县农安镇隆达大众洗浴中心与农安县农安镇亿达货运户运输合同纠纷一案中，原告农安县农安镇隆达大众洗浴中心于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 案件受理费1874元，减半收取计937元，由原告负担。 审判员  崔立群 二〇二一年一月十三日 书记员  王 雪
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执恢89号申请执行人雷长林，男，1964年4月14日生，汉族，住河南省长葛市。被执行人南通华星木业有限公司，住所地如皋市。法定代表人陈洪生。申请执行人雷长林与被执行人南通华星木业有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2018]第405号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：南通华星木业有限公司于2018年6月29日前一次性支付雷长林2018年6月12日之前的工资43040元。因被执行人南通华星木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2018年8月9日向本院申请强制执行，后本院于2018年8月10日作出(2018)苏0682执4011号执行裁定书，裁定终结执行。2021年1月25日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资43040元及利息，执行费546元（未预交）。执行中查明，2021年1月6日本院作出（2019）苏0682破2号之十民事裁定书，裁定宣告南通华星木业有限公司破产。上述事实，有（2019）苏0682破2号之十民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2019）苏0682破2号之十民事裁定书，裁定宣告被执行人南通华星木业有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2018]第405号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年一月二十六日书记员  张祥军
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初68号 原告：王二造，男，1990年2月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：朱丽娟，安徽红点律师事务所律师。 被告：刘建镇，男，1990年5月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区。 原告王二造与被告刘建镇买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王二造于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王二造的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告王二造撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王二造负担。 审判员  葛洪乾 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈 梅
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行初790号 原告重庆加来金建筑工程有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道凯歌路**。 法定代表人杨世福，执行董事。 委托代理人李文贤、简悦，重庆钜沃律师事务所律师。 被告重庆市渝北区人力资源和社会保障局，住，住所地重庆市渝**桂馥二支路**/div> 法定代表人邓贤伦，局长。 委托代理人田桃，该局工作人员。 委托代理人马秋芸，重庆劲源律师事务所律师。 第三人黄学昭，男，汉族，1966年5月22日出生，住重庆市江津区。 原告重庆加来金建筑工程有限公司诉被告重庆市渝北区人力资源和社会保障局工伤保险资格或者待遇认定一案，于2020年11月19日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，在案件审理过程中，原告于2021年1月20日向本院寄送撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合行政诉讼法的撤诉条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告重庆加来金建筑工程有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告重庆加来金建筑工程有限公司负担。 审 判 长  郭 旭 人民陪审员  颜如丹 人民陪审员  李 玥 二〇二一年一月二十二日 法官 助理  王正荣 书 记 员  冯 敏
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391财保70号 申请人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被申请人：王灵珠。 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2020年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王灵珠的银行存款311573.33元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王灵珠的银行存款311573.33元。 二、如被申请人王灵珠的银行存款不足311573.33元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月十八日 书记员  李 晨
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2021）内01执异7号案外人:赵某，女，1970年3月1日出生，住内蒙古自治区乌兰察布市凉城县岱海镇西沙沟村。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司。负责人：陈向阳，总经理。被执行人：内蒙古世华房地产开发有限责任公司。法定代表人：赵金元，董事长。被执行人：赵永文，男，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：张芳，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与内蒙古世华房地产开发有限责任公司、赵永文、张芳金融借款合同一案中，案外人赵某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵某称，申请事项：一、请求贵院中止（2020)内01执42号之六《执行裁定书》中对赵某所有的位于呼和浩特市××区房产的执行；二、请求贵院依法裁定解除（2020）内01执42号之六《执行裁定书》对赵某所有的位于呼和浩特市××区房产的查封。事实和理由：2017年3月30日，赵某从内蒙古世华房地产开发有限责任公司处购买了其开发的位于呼和浩特市××区房屋一套，房款共计453231元，赵某于合同签订当日向内蒙古世华房地产开发有限责任公司缴纳了453231元购房款，支付金额比例已经达到100%，上述情况均有正规缴费收据以及《商品房买卖合同》。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十的规定。赵某对该房屋具有完整的产权，各被申请人的查封行为侵犯了赵某的合法权益。为此，赵某特提出案外人执行异议，请求贵院依法中止执行并解除查封，以维护申请人合法权益。本院查明，2017年3月30日，赵某与内蒙古世华房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，该合同的主要内容为：赵某向内蒙古世华房地产开发有限责任公司购买上国名都小区3号楼2单元502号房屋，房屋总价款453231元。案外人赵某向本院提交了《商品房买卖合同》、无房证明、房款收据及付款凭证。另查明，中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与内蒙古世华房地产开发有限责任公司、赵永文、张芳、赵金元借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）内01民初240号民事判决书，判决的主要内容：一、被告内蒙古世华房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司给付借款本金1亿元及从2017年3月27日起直至借款还清之日止的利息、罚息和复利。利息、罚息和复利按照《委托贷款借款合同》（合同编号：2016190201WT10LJ001）第一条第1.4.1款及第七条7.5款的约定计算，但总和不得超过以借款本金1亿元为基数，从2017年1月23日起，按照年利率24%计算的整个借款期间的利息之和；二、被告赵永文、张芳对上述内蒙古世华房地产开发有限责任公司的债务承担连带清偿责任；赵永文、张芳承担保证责任后，有权向内蒙古世华房地产开发有限责任公司追偿；三、驳回原告中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司的其他诉讼请求。判决发生法律效力后，中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司向本院申请强制执行。2020年12月10日，本院作出（2020）内01执42号之六执行裁定书，裁定查封被执行人内蒙古世华房地产开发有限责任公司位于呼和浩特市××区上国名都以下房屋：1、综合体B座（不动产权权证号：蒙（2020）呼和浩特市不动产权第0061357号）1001-1005、1101-1110、1201-1210、1301-1310、1401-1410、1701-1710、1801-1810、301-310、501-510、701-710、801-810、901-910；2、1号楼（不动产权权证号：蒙（2020）呼和浩特市不动产权第0060988号）1单元102、1002、1102、1202、1402、1501、1502、1602、802、901、902，2单元1101、1102、1301、1302、1401、1402、1501、1502、1601、1602、201、902，3单元1102、1302、1501、401、502、801、902；3、2号楼（不动产权权证号：蒙（2020）呼和浩特市不动产权第0061057号）1单元101、102、1002、1101、1102、1201、1301、1402、1502、1601、1602、201、301、401、501、502、602、901、902，2单元101、102、1101、1102、1201、1501、1502、1602、401、402、502、801；4、3号楼（不动产权权证号：蒙（2020）呼和浩特市不动产权第0061107号）1单元1201、1202、1301、1401、1402、1501、1502、1601、1602、202、302、701、902，2单元101、1001、1201、1202、1301、1302、1601、1602、502、602、802、901、902。以上共计202套房屋，查封期三年。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，赵某在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，赵某所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。赵某提出的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对位于呼和浩特市××区房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 郭丑红审判员 任小军审判员 白云诚二〇二一年一月十五日书记员 李晓薇
江西省景德镇市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）赣02刑更126号 罪犯邱春生，男，1970年12月25日出生，汉族，江西省余干县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。 江西省上饶市中级人民法院于2007年9月27日作出（2007）饶中刑一初字第39号刑事判决，认定被告人邱春生犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。江西省高级人民法院于2007年11月20日作出（2007）赣刑三复字第18号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2010年03月22日作出(2010)赣监刑执字第84号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院于2012年08月13日作出(2012)赣监刑执第282号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年。江西省景德镇市中级人民法院于2016年03月10日作出(2016)赣02刑更27号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2018年09月27日作出(2018)赣02刑更620号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为七年。 执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯邱春生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年10月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯邱春生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邱春生减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。 （减刑后刑期：自2012年8月13日起至2028年2月12日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  舒 亚 审 判 员  周淑文 审 判 员  周宗祥 二〇二一年一月二十五日 代书记员  王君炎
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申11751号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：辽宁省葫芦岛市自然资源局。住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区海月路**。 法定代表人：徐长顺，该局局长。 委托诉讼代理人：王洋，辽宁震徽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周红伟，辽宁卓辰律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：葫芦岛鸿亿房地产开发有限公司。住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区龙泽园小区******。 法定代表人：荀广军，该公司执行董事兼总经理。 一审被告：辽宁省葫芦岛市龙港区人民政府。住。住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区锦葫路**/div> 法定代表人：王连民，该区人民政府区长。 再审申请人辽宁省葫芦岛市自然资源局（原辽宁省葫芦岛市国土资源局，以下简称葫芦岛市资源局）因葫芦岛鸿亿房地产开发有限公司（以下简称鸿亿公司）诉其与辽宁省葫芦岛市龙岗区人民政府（以下简称龙岗区政府）土地出让行政协议一案，不服辽宁省高级人民法院（2019）辽行终1055号行政判决，向本院申请再审。本院依法由审判员梁凤云、审判员张艳、审判员杨迪组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 葫芦岛市资源局向本院申请再审，请求：撤销一、二审判决，对本案提起再审，并依法予以改判。主要的事实理由为：一是本案应为民事案件，不属于行政诉讼的受案范围。二是鸿亿公司提起本案诉讼已超过法定时效。三是原审法院判决解除编号为2011-56-2《国有土地建设用地使用权出让合同》（以下简称案涉合同），没有事实和法律依据。四是鸿亿公司从未向其支付过土地出让金，其不负有向鸿亿公司返还土地出让金的义务。五是龙港区政府已实际交付土地。鸿亿公司认可案涉土地并非净地。其不存在违约行为，不应承担违约责任。 本院认为：本案的争议焦点为本案是否属于行政诉讼的受案范围、鸿亿公司提起本案诉讼是否超过诉讼时效、应否解除案涉合同、葫芦岛市资源局应否承担违约责任。 首先，本案是否属于行政诉讼的受案范围问题。依据《中华人民共和国城市房地产管理法》《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》等规定，国有土地使用权出让合同属于行政协议。从签订主体看，签订国有土地使用权出让合同的一方是土地管理部门，系行政主体；从目的要素看，此类协议是为了实现公共利益或者国家对有限的土地资源合理、有效利用的管理目标；从双方权利义务关系看，此类协议与行政机关履行行政职责或者完成行政管理任务密切相关，行政机关在协议的签订和履行中享有基于社会公共利益或者法定事由单方收回土地等权利。原审法院认定，鸿亿公司与葫芦岛市资源局于2011年7月签订的案涉合同是行政协议，属于行政诉讼的受案范围，符合法律规定。 其次，鸿亿公司提起本案诉讼是否超过诉讼时效问题。2015年5月1日到2018年2月8日期间有效的《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第十二条规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行协议提起诉讼的，参照民事法律规范关于诉讼时效的规定；对行政机关单方变更、解除协议等行为提起诉讼的，适用行政诉讼及其司法解释关于起诉期限的规定。”2020年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定；对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。”本案中，鸿亿公司因葫芦岛市资源局未按照约定履行合同提起诉讼，可以参照适用民事法律规范中有关诉讼时效的规定。一、二审法院认定，鸿亿公司2012年至2016年间均以书面报告的形式，要求推进征收进度，尽快交付土地。鸿亿公司在发现葫芦岛市资源局迟延交付土地导致其合同目的不能实现后，提起本案诉讼未超过诉讼时效。 第三，关于应否解除案涉合同问题。《中华人民共和国城市房地产管理法》第十七条规定：土地使用者按照出让合同约定支付土地使用权出让金的，市、县人民政府土地管理部门必须按照合同约定，提供出让土地；未按照合同约定提供出让的土地的，土地使用者有权解除合同，由土地管理部门返还土地使用权出让金，土地使用者并可以请求违约赔偿。本案中，原审法院查明，葫芦岛市资源局与鸿亿公司签订案涉合同中明确约定了出让宗地交付时间，且场地平整达到宗地内平整系交付土地的条件之一，亦约定“……出让人延期交付土地超过60日，经受让人催交后仍不能交付土地的，受让人有权解除合同……”。原审法院查明，鸿亿公司向辽宁省葫芦岛市龙港区财政局（以下简称龙港区财政局）交纳了案涉土地的全额土地使用权出让金，龙港区财政局根据龙港区政府第九次常务会议纪要，在扣除15元/平方米棚户区基础设施建设费后，作为动迁成本将剩余款项返还鸿亿公司。鉴于葫芦岛市资源局对于龙港区财政局以土地使用权出让金的名义收取鸿亿公司缴纳的款项并无异议，未以此为由解除案涉合同，其主张鸿亿公司未交纳土地使用权出让金与事实不符。至鸿亿公司一审诉讼时案涉土地内仍有未动迁房屋，未达到宗地内平整条件。鸿亿公司依约有权请求解除案涉合同。此外，原审法院查明，鸿亿公司已将返还的动迁成本用于动迁支出。如果解除案涉合同，葫芦岛市资源局不返还鸿亿公司已经缴纳的土地使用权出让金，则导致鸿亿公司因解除合同造成的损失无法得到弥补，不能充分保护鸿亿公司的合法权益。 第四，关于葫芦岛市资源局应否承担违约责任问题。一是案涉土地是否已交付。原审法院查明，葫芦岛市资源局与鸿亿公司签订案涉合同中明确约定了出让宗地交付时间，且场地平整达到宗地内平整系交付土地的条件之一。葫芦岛市资源局未依约交付符合约定的土地。葫芦岛市资源局主张龙港区政府已实际交付土地与事实不符。二是鸿亿公司是否已认可案涉土地并非净地。鸿亿公司以案涉合同为依据提起本案诉讼，主张葫芦岛市资源局未依约交付符合案涉合同约定的土地，应当解除案涉合同，并承担违约责任。葫芦岛市资源局未提供充分证据证实双方变更案涉合同相关约定，其主张鸿亿公司认可案涉土地并非净地依据不足。鉴于葫芦岛市资源局未按照案涉合同约定全面履行合同义务，应当承担违约责任。至于诉讼费用负担问题，因不属于人民法院应当再审的事由，本院不予审查。 综上，葫芦岛市资源局的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人辽宁省葫芦岛市自然资源局的再审申请。 审判长  梁凤云 审判员  张 艳 审判员  杨 迪 二〇二一年一月十四日 法官助理刘均博 书记员宫傲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5007号原告：钱德才，男，1961年5月30日出生，汉族，身份证住址江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市龙岗区富裕客隆购物商场，住所地深圳市龙岗区龙城街道新联社区嶂二居民小组美英巷**村综合楼一.**，统一社会信用代码92440300L44834579P。经营者：洪小英。原告钱德才与被告深圳市龙岗区富裕客隆购物商场买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱德才撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十一日书记员  杨昌慧
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保145号之一 申请人：郭震，男，1986年3月18日出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：杨承海，男，1990年5月10日出生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人：四川省蓝天建筑劳务有限公司济南分公司，住济南市历下区化纤厂路**蓝调国际**楼**1702，统一社会信用代码：91370102780622504W。 公司负责人：童国强。 申请人郭震与被申请人杨承海、四川省蓝天建筑劳务有限公司济南分公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款元，冻结期限一年，自2021年1月日起至2022年1月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二一年一月二十一日 书记员 景新月
福建省三明市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽04执16号 申请执行人:罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.） 被执行人：三明市梅列区育婴房母婴用品店 申请执行人罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）与被执行人三明市梅列区育婴房母婴用品店知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）闽04民初194号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。现本案已全案执行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
湖北省兴山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0526刑初2号公诉机关兴山县人民检察院。被告人杨某某，绰号老肥，男，1999年11月6日出生，壮族，中专文化，无职业，住广西壮族自治区柳城县。2019年9月19日因犯盗窃罪被柳州市柳南区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元。2020年7月13日因涉嫌犯诈骗罪被兴山县公安局刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于兴山县看守所。兴山县人民检察院以兴检公诉刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人杨某某犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。兴山县人民检察院指派检察员李燕妮出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。兴山县人民检察院指控，2020年2月，被告人杨某某明知兰某某（男，15周岁）实施电信网络诈骗活动，仍将实名注册的微信收款二维码提供给兰某某使用，帮助其收取诈骗资金，并依约定将部分资金转给兰某某指定账户，其余据为己有。二人共同作案5笔，骗取罗某2等27名被害人共计人民币（下同）10332元，杨某某非法获利2360元。具体犯罪事实如下：1.2020年2月6日，兰某某冒充湖北省兴山县第一高级中学高一十一班班主任，在家长QQ群内发布虚假收费信息及杨某某提供的微信收款二维码，以向每名学生收取430元资料费、复印费等名义，骗取罗某2、罗某1、王某1等7名被害人共计3010元。杨某某收到转账后，将其中1800元转给兰某某，剩余1210元据为己有。2.2020年2月13日，兰某某冒充河北省武邑县某初级中学初一七班班主任，在家长QQ群内发布虚假收费信息及杨某某提供的微信收款二维码，以向每名学生收取400元资料费、复印费等名义，骗取马某、肖某、王某3等6名被害人共计2400元。杨某某收到转账后，将其中1600元转给兰某某，剩余800元据为己有。3.2020年2月14日，兰某某冒充广西壮族自治区南宁市刘某4中学195班班主任，在家长QQ群内发布虚假收费信息及杨某某提供的微信收款二维码，以向每名学生收取340元资料费、复印费等名义，骗取梁某、刘某3、覃某1等5名被害人共计1700元。杨某某收到转账后，将其中1500元转给兰某某，剩余200元据为己有。4.2020年2月15日14时许，兰某某冒充重庆市渝中区一中学老师，在家长QQ群内发布虚假收费信息及杨某某提供的微信收款二维码，以向每名学生收取358元书本费等名义，骗取被害人文某358元。杨某某收到转账后，将其中208元转给兰某某，剩余150元据为己有。5.2020年2月15日，兰某某冒充学生家长发布虚假收费信息及杨某某提供的微信收款二维码后，当日19时许杨某某的微信账号收到8笔358元转账共计2864元。随后多名被害人留言称已知被骗将报警，杨某某担心事情败露，遂将该笔资金退给8名被害人。公诉机关认为，被告人杨某某明知他人实施电信网络诈骗活动，仍为其提供费用结算等帮助，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨某某到案后如实供述其罪行，自愿接受处罚，积极退还赃款，可以从轻处罚，建议对被告人杨某某判处七个月有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、微信截图、微信交易明细等书证，证人韦某1等人的证言，被害人罗某2、马某、梁某等人的陈述，兴山县公安局制作的辨认笔录等勘验、检查笔录以及被告人杨某某、同案犯罪嫌疑人兰某某的供述和辩解等证据证实。被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，河北省武邑县某初级中学初一七班被骗6名学生家长包括刘某1、刘某2、李某；广西壮族自治区南宁市刘某4中学195班5名被骗学生家长包括覃某2、陈某。2020年7月，被告人杨某某的父亲韦某2成代为退赃1210元，兰某某的父亲兰朝风代为退赃1800元，公安机关发还给被害人简某、王某1、罗某2、袁某、王某2、罗某1、屈某1430元。2021年1月11日，韦某2成代杨某某退赃1150元。本院认为,被告人杨某某明知他人实施电信网络诈骗，仍为其提供支付结算等帮助，共同骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪,公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。杨某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；杨某某参与利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，应当从严惩处；杨某某多次参与诈骗，可以从重处罚；杨某某曾因故意犯罪被判处刑罚，可以从重处罚；杨某某到案后如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，可以从轻处罚；杨某某所得赃款已全部退还，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。违法所得财物，应当退赔被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条第（二）项、第（三）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月13日起至2021年3月12日止。罚金限本判决发生法律效力十五日内缴纳）二、追缴兰某某（监护人兰朝风、潘银花）违法所得人民币三千三百零八元，连同被告人杨某某退缴在案人民币一千一百五十元，退赔被害人马某、肖某、王某3、刘某1、刘某2、李某人民币各四百元，退赔被害人梁某、刘某3、覃某1、覃某2、陈某人民币各三百四十元，退赔被害人文某人民币三百五十八元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  黄江二〇二一年一月二十一日法官助理田印莉书记员秦根
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428民初281号 申请人：古贝春集团有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：周晓峰，职务：董事长。 被申请人：武城县银江油棉有限公司，住所地山东省武城县武城镇。 法定代表人：王自贵，职务：董事长。 本院审理申请人古贝春集团有限公司与被申请人武城县银江油棉有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月28日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人武城县银江油棉有限公司银行存款40万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人武城县银江油棉有限公司银行存款40万元或等值财产。 案件申请费2520元，申请人古贝春集团有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二一年一月二十八日 书记员  张 晓
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初517号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：满淑芳，女，1995年6月17日出生，汉族，现住青岛市平度市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告满淑芳信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款16451.32元（截止2020年9月22日，欠款本金10312.97元，利息2076.41元，费用4061.94元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼，被告满淑芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年9月22日，被告尚欠本金人民币10312.97元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、费用过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告满淑芳于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金10312.97元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、费用（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）105.5元，由被告满淑芳负担。本判决为终审判决。审判员  王晓莉二〇二一年一月二十六日书记员  候蓓蓓
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终374号上诉人（原审原告）：大连港集团有限公司，住所地大连市中山区港湾街**。法定代表人：邓仁杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜万成，辽宁智库律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连市中山区浪淘沙休闲酒店，住所地大连市中山区港湾街**。经营者：胡亚民。被上诉人（原审被告）：大连凯丽佳国际酒店有限公司，住所地大连市中山区职工街****。法定代表人：张红。上诉人大连港集团有限公司因与被上诉人大连市中山区浪淘沙休闲酒店、大连凯丽佳国际酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初8367号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。大连港集团有限公司上诉请求：撤销一审裁定，本案指令一审法院审理。事实与理由：原审裁定认定大连市中山区浪淘沙休闲酒店因注销工商登记，不具备诉讼主体资格，直接驳回上诉人起诉，属于法律适用错误。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”个体工商户作为民事主体，实际上就是持有营业执照的自然人，经营者承担的是无限责任，营业执照注销只是表明其自注销之日起丧失了经营资格，在营业执照注销前该个体工商户应当承担的民事责任并不会消失。本案中，大连市中山区浪淘沙休闲酒店于2019年10月10日注销，胡亚民作为经营者，系该酒店的权利义务承受人，一审法院应当释明上诉人变更胡亚民作为本案的被告，不应直接裁定驳回上诉人的起诉。即使大连市中山区浪淘沙休闲酒店注销，无法确定权利义务承受人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条：“有下列情形之一的，中止诉讼：……（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；……中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。”本案也应当中止审理，待能够确定承受人后，恢复审理，而非直接裁定驳回上诉人的起诉。大连市中山区浪淘沙休闲酒店、大连凯丽佳国际酒店有限公司未到庭，未提交书面答辩意见。大连港集团有限公司向一审法院起诉请求：1.被告一腾退位于大连市中山区港湾街1号[丘（地）号为5-23-1]房屋（含扩建部分）并交还给原告；2.被告一以日租金3288元/日的标准，向原告支付自2018年3月1日起至实际腾退之日止的房屋占有使用费（暂计至起诉之日的占有使用费约549,096元）；3.被告一支付逾期返还房屋违约金30万元；4.被告二对被告一上述付款义务承担连带赔偿责任；5.由被告一、被告二承担本案全部诉讼请求。一审法院审查认为，被告大连市中山区浪淘沙休闲酒店为个体工商户，其于2019年10月10日已被注销工商登记而不存在，故大连市中山区浪淘沙休闲酒店不具备诉讼主体资格，不是本案适格被告。原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告大连港集团有限公司的起诉。案件受理费12,290元，予以免收。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷，大连港集团有限公司原审提交了《房屋租赁合同》与《保证合同》，表明大连市中山区浪淘沙休闲酒店系承租人，大连凯丽佳国际酒店有限公司系保证人，且《保证合同》第三条约定该合同保证方式为无条件的、不可撤销的连带责任保证。大连市中山区浪淘沙休闲酒店在本案起诉时尚未注销，其在一审诉讼过程中曾提出管辖权异议，一审法院作出（2018）辽0202民初8367号民事裁定，驳回其管辖异议。大连市中山区浪淘沙休闲酒店不服该裁定，向本院提出上诉，本院于2019年8月6日作出（2019）辽02民辖终275号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。虽然大连市中山区浪淘沙休闲酒店在一审诉讼过程中被注销，但另一被告大连凯丽佳国际酒店有限公司作为连带责任保证人仍系存续状态，原审仅以被告大连市中山区浪淘沙休闲酒店主体不适格为由,裁定驳回原告大连港集团有限公司的起诉,适用法律错误，本案应予实体审理。另，因大连市中山区浪淘沙休闲酒店已被注销，胡亚民作为经营者，应系该酒店的权利义务承受人，本案应向大连港集团有限公司释明是否变更胡亚民作为本案被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初8367号民事裁定；二、本案指令大连市中山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  张 钱审判员  刘 畅二〇二一年一月二十二日书记员  王如琪
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初808号原告：重庆满旺机械配件销售有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路**，统一社会信用代码9150010953220015E。法定代表人陈志碧，该公司执行董事。被告：赵俊奎，男，汉族，1972年3月16日出生，住山西省运城市。本院审理原告重庆满旺机械配件销售有限公司（以下简称满旺公司）诉被告赵俊奎买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案。原告满旺公司在接到受理案件通知书、预交诉讼费通知书后未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。本案原告未按规定向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 宋良琼二〇二一年一月二十一日法官助理 刘博楠书 记 员 杨雪娇
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初3994号原告：李永运，男，汉族，1965年12月5日出生，住河南省社旗县。被告：王建海，男，汉族，1976年2月20日出生，住河南省社旗县。原告李永运与被告王建海劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李永运到庭参加了诉讼。被告王建海经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永运向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠木工钱5500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月前后，被告将其家中的丽水木工承包给原告，双方约定了工程量及工程款计算方法。原告完工后，经双方按约定，依据工程量计算出工程款，经双方结算，被告仍欠原告工程款5500元，被告并向原告出具欠条为凭。后经多次向被告追偿，被告以各种理由拒不支付。无奈之际，只有向贵院提起诉讼，请求判令被告足额支付拖欠原告的工程款，以维护原告的合法权益。被告王建海未答辩、未举证。原告李永运围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告王建海未到庭参加诉讼，视为其对自己质证权利的放弃，故本院对原告提供的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年原告跟着被告干木工，进行室内装修。2019年7月6日，被告给原告出具凭证一份，上面显示被告欠原告木工钱5500元。因被告没有支付给原告上述款项，双方酿成纠纷，原告诉至法院。本院认为，原告与被告之间存在劳务关系，故双方之间构成劳务合同关系。被告尚欠原告木工款5500元没有结清，故对于原告要求被告支付5500元欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法应由其承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建海应于本判决生效之日起十日内支付原告李永运木工款5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王建海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张本品二〇二一年一月七日法官助理李佳书记员门莹
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初281号 原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处，住所地安徽省淮南市谢家集区李郢孜矿南门路，统一社会信用代码9134040079012391XL。 负责人：方守安，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈燕，女，该公司法律顾问。 被告：连佩兰，女，1947年10月20日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处与被告连佩兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处负担。 审判员  解柏林 二〇二一年一月二十五日 法官助理周林林 书记员黄玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1050号再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵红梅，女，1973年12月6日出生，汉族，住北京市昌平区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市顺义区高丽营镇人民政府，住所地北京市顺义区高丽营镇。再审申请人赵红梅因诉北京市顺义区高丽营镇人民政府（以下简称高丽营镇政府）行政赔偿一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03行赔终258号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定：“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。”《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条规定：侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：……（八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。本案中，赵红梅系要求高丽营镇政府在实施强制拆除行为时对其合法权益造成实际损害而提起本案赔偿诉讼。如一、二审法院所述，关于赵红梅提出的因实施拆违行为过程中造成北京逍遥骑士农庄的建筑物、构筑物及林木损失和祖传陶瓷玉器的遗失损失，因其均未能提出充分的证据予以证明，故其提出的上述请求缺乏事实根据。关于赵红梅提出因拆违行为导致其履行合同不能造成的租金损失、停产停业损失等，不属于上述法律规定的直接损失，故其提出的此项请求缺乏法律依据。鉴此，一、二审法院酌情确定由高丽营镇政府赔偿因其强拆行为造成本案赵红梅的生产设备半成品的损失，牲畜、家禽等损失，驳回赵红梅其他诉讼请求，并无不当。综上，赵红梅的申诉理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回赵红梅的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二一年一月二十六日法官助理 李程程书 记 员 李 晴
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0603民初365号 原告：林小燕，女，1985年8月2日出生，汉族，住福建省华安县。 原告：林燕萍，女，1987年10月15日出生，汉族，住河南省正阳县。 原告：林燕辉，男，1989年3月11日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 上述三原告委托诉讼代理人：袁宝果，福建中门律师事务所律师。 上述三原告委托诉讼代理人：肖文燕，福建中门律师事务所实习律师。 被告：林启辉，男，1992年9月21日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被告：林惠鸿，女，1990年11月26日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨路**禹洲广场****，统一社会信用代码：91350200X121174681。 主要负责人：王鸿。 被告：浙江交工集团股份有限公司福建分公司，住所地福建，住所地福建省福州市闽侯县上街镇创业路**&ldquo心”13层01-1、02、03单元。统一社会信用代码：91350100MA33GT9RXD。 主要负责人：夏俊吾。 原告林小燕、林燕萍、林燕辉与被告林启辉、林惠鸿、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司、浙江交工集团股份有限公司福建分公司生命权、健康权、身体权一案，本院于2021年1月15日立案。原告林小燕、林燕萍、林燕辉于2021年1月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告林小燕、林燕萍、林燕辉以其欲与被告林启辉、林惠鸿、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司、浙江交工集团股份有限公司福建分公司庭外和解商为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林小燕、林燕萍、林燕辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林小燕、林燕萍、林燕辉负担。 审判员  林斐偲 二〇二一年一月二十一日 书记员  魏雅蓉
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0229财保5号解除保全申请人：吴成凤，女，1976年11月1日出生，汉族，住重庆市城口县。解除保全申请人：吴成秀，女，1970年5月20日出生，汉族，住重庆市城口县。被申请人：吴成勇，男，1980年2月27日出生，汉族，住重庆市城口县。申请人吴成秀、吴成凤因与被申请人吴成勇共有物分割纠纷向本院申请财产保全，请求对被申请人吴成勇在城口县鑫城建材有限公司的债权60万元予以扣留。担保人罗昆以其名下所有的重庆市城口县葛城街道东大街18号崇扬逸城国际*幢*房屋为吴成秀、吴成凤的财产保全申请作为担保。本院于2019年8月2日作出（2019）渝0229民初1069号之三民事裁定书，对担保人罗昆所有的位于重庆市城口县葛城街道东大街18号崇扬逸城国际*幢*房屋予以查封。现申请人吴成秀、吴成凤与被申请人吴成勇共有物分割纠纷已经本院主持调解结案，申请人吴成秀、吴成凤向本院申请解除对担保人罗昆所有的位于重庆市城口县葛城街道东大街18号崇扬逸城国际*幢*房屋的查封。本院经审查认为，申请人吴成秀、吴成凤解除担保财产保全的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准许申请人吴成秀、吴成凤要求解除对担保人罗昆所有的位于重庆市城口县葛城街道东大街18号崇扬逸城国际*幢*房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 蔡道武二〇二一年一月十四日法官助理 余秋江书 记 员 袁开伟
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更109号 罪犯刘永明，男，汉族，1989年10月15日出生于广东省海丰县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省秦皇岛市中级人民法院于2014年08月28日作出（2014）秦刑初字第16号判决，以被告人刘永明犯贩卖、运输毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2016年12月29日作出（2016）冀刑更1212号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利改为八年。 执行机关承德监狱于2020年12月25日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年1月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯刘永明在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励7次，记功奖励2次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯刘永明在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】979号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯刘永明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘永明减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨文静
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保23号 朱乐、张斌： 申请人朱乐与被申请人张斌民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请保全被申请人张斌名下价值20000元的财产。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年1月8日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人张斌进行了财产查询，将查询结果告知申请人后，申请人表示不申请保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保23号案件保全完毕，于2021年1月14日结案。 二〇二一年一月十四日
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1222执17号申请执行人：邹学文，男，1977年8月8日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：黎贵州，男，1961年3月18日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行邹学文与黎贵州劳务合同纠纷一案中，申请执行人邹学文与被执行人黎贵州双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂1222执17号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二一年一月二十一日书记员  聂涛
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1786号申请执行人：牟浏洋，女，1978年6月25日生，住磐石市。被执行人：房会丰，男，1959年4月18日生，住磐石市。申请执行人牟浏洋依据已经发生法律效力的（2020）吉0284民特936号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求给付7345.00元并承担执行费用，本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人牟浏洋向我院递交了撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：申请执行人牟浏洋与被执行人房会丰买卖合同纠纷执行一案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二一年一月二十七日书记员 张 洋
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢643号 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行与被执行人李中顺、陈桂红（2014）安商初字第344号民事判决金融借款合同纠纷一案中，因拍卖被执行人李中顺、陈桂红共同所有的位于安丘市××小区××号楼××单元××室房产已全部履行生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢643号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月十九日
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0112民初3号 原告：唐木琳，男，1982年12月13日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：姚奋振，福建远东大成律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：江贤全，福建远东大成律师事务所实习律师。 被告：林德欢，男，1977年11月2日出生，汉族，住江苏省仪征市。 原告唐木琳与被告林德欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告唐木琳以本院对本案无管辖权为由于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，唐木琳的撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许唐木琳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由唐木琳负担。 审 判 员 卓文贵 二〇二一年一月二十一日 法官助理 李 苗 书 记 员 颜孙荟
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初12346号  原告王云波。  被告西安半边天房屋托管有限公司第四分公司。  法定代表人陈桥。  案由：房屋买卖合同纠纷  本院在审理原告王云波与被告西安半边天房屋托管有限公司第四分公司房屋买卖合同纠纷一案中,原告王云波经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法按其撤诉处理。  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：  本案按原告王云波撤诉处理。  案件诉讼费312元，减半收取156元，由原告王云波承担。                                 审  判  员     陈国栋                          二0二一 年 一 月 十九 日                               书  记  员     成政泽
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执60号申请执行人：王帅。被执行人：王鹏。关于执行申请执行人王帅与被执行人王鹏借款合同纠纷执行一案，我院依据（2020）吉0221民初1502号民事判决书立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕（2020）吉0221民初1502号民事判决书确定的义务。本院认为，（2020）吉0221民初1502号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初1502号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年一月十五日
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执54号 2021年1月4日送来申请执行的(2019)冀0983民初6498号民事判决的被执行人冷兵锋、孝昌县湖山建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2021年1月13日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年一月十三日
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0824民初170号原告：中国建设银行股份有限公司新干支行，住所地：江西省新干县城南新区鑫桂园第****，统一社会信用代码：913608244925204318。负责人：肖小红，系该行行长。委托诉讼代理人：刘宁星，系该银行职工。被告：傅丽圣，男，1976年9月1日生，汉族，新干县人，住江西省新干县。原告中国建设银行股份有限公司新干县支行与被告傅丽圣信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司新干支行以被告傅丽圣已死亡为由，于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司新干支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司新干支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司新干支行负担。审判员  曾建生二〇二一年一月十九日法官助理聂雪刚书记员蒋紫娇
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初33号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人陈月弟，男，1966年6月12日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉[2020]27号起诉书指控被告人陈月弟犯盗窃罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员高飞出庭支持公诉，被告人陈月弟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月18日17时3分，被告人陈月弟至本市闵行区浦江镇联航路地铁站北侧非机动车停放处，趁被害人黄某某老公忘记拔取车钥匙之机，窃得其停放于上址的白色台铃牌TDT1072Z电动自行车一辆。经估价，被盗车辆价值人民币1,186元。2020年10月27日，被告人陈月弟被抓获归案，到案后其如实供述了上述犯罪事实。公诉机关提交了被害人黄某某的陈述及指认照片,被害人黄某某提供的《上海市电动自行车行车执照》、上海浦杰商贸有限公司购车凭证、购置发票及转账凭证，上海市闵行区价格认证中心出具的《价格认定结论书》，公安机关依法调取的监控视频、出具的搜查笔录、《扣押决定书》《扣押清单》《发还物品清单》《抓获经过》《案发简要经过》，被告人陈月弟的供述、辨认现场笔录及指认照片等证据证实；并认为被告人陈月弟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币1,100余元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈月弟自愿认罪认罚，有坦白情节；建议判处被告人陈月弟拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金。被告人陈月弟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈月弟构成盗窃罪。被告人陈月弟系坦白，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈月弟犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)陈月弟回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、涉案电动自行车发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 涛二〇二一年一月十二日法官助理  顾菊玲书 记 员  顾菊玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初320号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：赵斌，男，1990年1月4日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告赵斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告赵斌经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新网银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金8458.2元;2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂算至2020年11月25日，共计借期利息328.34元、复利6.77元、逾期利息16.44元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告律师费264元。事实与理由：2019年3月30日，被告赵斌与原告新网银行签订了《授信额度合同》，原告审核后自2020年3月3日起与被告签订了三份《个人借款合同》，并对借款利率、期限等做了详细约定。而后，原告如约发放了三笔贷款。被告赵斌未按约偿还全部借款本息。原告于2020年11月25日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、新网银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告赵斌影像信息、申请信息各1份，拟证明被告赵斌的基本身份情况及其在借款平台上的预留信息；3、《授信额度合同》1份、《个人借款合同》及支付凭证各3份，拟证明原告与被告赵斌签订了金融借款合同，且原告如约向被告发放了贷款等事实；4、还款计划表3份、还款统计表1份，拟证明被告的还款及逾期情况；5、宣布贷款提前到期函1份，拟证明原告对被告所有贷款宣布提前到期的事实；6、利息计算表1份，拟证明截止到宣布提前到期日被告尚欠原告的本息数额；7、声明或授权书1份，拟证明本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明新网银行与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审律师费为264元等事实。被告赵斌未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2019年3月30日，原告新网银行与被告赵斌签订了《授信额度合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年3月3日至2020年9月5日，原告新网银行与被告赵斌签订了三份《个人借款合同》，约定被告向原告借款本金共计9780元，借款利率均为年利率18%，逾期利率均在原借款利率的基础上加收50%，复利均按逾期利率计收。且合同明确约定，如被告未按约足额偿还贷款，原告有权宣布借款部分或全部提前到期。借款同日，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计9780元。被告赵斌偿还部分借款本金1321.8元、利息715.1元后，未按约偿还剩余借款本息。2020年11月25日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金8458.2元、利息351.55元（含借期利息328.34元、逾期利息16.44元、复利6.77元），原告催收未果，诉至本院。另查明，（一）上述贷款为新网银行与中国光大银行股份有限公司成都分行、宁夏银行股份有限公司的联合放贷业务，其他银行均签署了声明或授权，明确本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使。（二）《个人借款合同》约定如发生纠纷可选择将争议提交至合同签订地或新网银行住所地人民法院管辖，且合同的基本信息中明示合同签订地为湖南省攸县，合同原、被告双方电子签名的CFCA证书认证合同签订地亦为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告新网银行与被告赵斌签订的《授信额度合同》、《个人借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，新网银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告赵斌未按照借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，根据借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金8458.2元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年11月25日为351.55元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。借款合同中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告新网银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为264元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费264元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告赵斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告赵斌在本判决生效之日起五日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金8458.2元；二、限被告赵斌在本判决生效之日起五日内支付原告四川新网银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月25日为351.55元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告赵斌在本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司支付本案律师费264元；四、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年一月二十六日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0381民初15号 原告：鱼香，1996年2月21日出生，傈僳族，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。 被告：符立，男，1992年10月8日生，汉族，住云南省宣威市。 本院在审理鱼香诉符立民间借贷纠纷一案中，因原告在收到受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按鱼香撤回起诉处理。 审判员  宋大疆 二〇二一年一月十四日 书记员  王 丹
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0624民初9号 原告：胡三元，女，1939年3月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：彭利平，湘阴县湘滨法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：常青，男，1981年2月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告胡三元诉被告常青不当得利纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告胡三元于2021年1月19日向本院提出对被告常青的撤诉申请。 本院认为原告胡三元撤回对被告常青起诉，系其自愿行为，且本案不属于不可撤诉的案件，故原告胡三元申请撤诉符合法律规定，应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡三元撤回对被告常青的起诉。 案件受理费9957元，减半收取计4978.5元，由原告胡三元负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张风光 二〇二一年一月十九日 法官助理李冰瑶 书记员姚瑶
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初396号 原告：康涛，男，1976年7月10日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：谢春，四川康乾律师事务所律师。 被告：李政超，男，1974年8月5日生，汉族，住四川省泸县。 被告：谢吉莲，女，1981年8月22日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：赵雪琴，女，1969年12月16日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告康涛与被告李政超、谢吉莲、赵雪琴合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告康涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告康涛撤回起诉处理。 审 判 员 叶小容 二〇二一年一月二十八日 法官助理 朱天云 书 记 员 游一二
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执1257号之二 申请执行人杨君辉，男，1981年1月25日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人朱国祥，男，1976年10月22日出生，汉族，住广西全州县。 本院在执行申请执行人杨君辉与被执行人朱国祥建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年1月25日达成执行和解协议，该和解协议约定履行期限较长，在本次执行程序内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0324执1257号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨怀青 二〇二一年一月二十六日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋丽红
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1182行审19号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：武穴市鑫万吉彩钢制品有限公司。住所地：武穴市武穴办事处郭应龙村武梅路北（伍昌安私宅）。统一社会信用代码91421182MA49EAC45G。法定代表人：黄金京。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第02901号行政处罚决定第一、二项。本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第02901号行政处罚决定第一、二项准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二一年一月二十一日书记员  周海燕
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执恢21号 申请执行人：汤培明，男，2001年8月27日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：唐德雄，男，1987年7月17日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人汤培明依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初2353号民事判决书，申请执行与被执行人唐德雄机动车交通事故责任纠纷一案，请求被执行人赔偿75005.5元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费846元和执行费1025元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，依法对被执行人唐德雄在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况进行调查。申请执行人与被执行人于2020年12月16日自愿达成执行和解协议，即申请执行人汤培明同意被执行人唐德雄一次性支付70000元，自愿放弃生效民事判决确定的剩余债务利息、案件受理费，并被执行人缴纳了案件执行费1025元。协议当天，被执行人唐德雄已按照上述协议全部履行完毕。至此，被执行人需要承担的法定义务已全部履行完毕。 本院认为，（2019）桂0821民初2353号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）桂0821民初2353号民事判决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十五日
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执保3号   申请保全人:陕西富华凌云建设工程有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：陕西省西安市高新区。   法定代表人：顾志国，系该公司执行董事兼总经理。   被保全人：北京乾景园林股份有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：北京市海淀区。   法定代表人：回全福，系该公司董事长。   申请保全人陕西富华凌云建设工程有限公司与被保全人北京乾景园林股份有限公司建设工程合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）青0122民初198号民事裁定书，于2021年1月29日已保全完毕。本院已依法将被保全人北京乾景园林股份有限公司名下银行存款4700000予以冻结，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二一年一月二十九日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初6550号原告：张荣，女，1980年11月29日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：王建新，江苏开太律师事务所律师。被告：张莹，女，1987年9月21日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新**绿都万和城****101/**。法定代表人：马勇，该支公司总经理。委托诉讼代理人：朱燕红，江苏众泰律师事务所律师。原告张荣诉被告张莹、胡仇、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对胡仇的起诉，本院已另行裁定予以准许。原告张荣委托代理人王建新、被告保险公司委托代理人朱燕红到庭参加了诉讼。被告张莹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告医疗费、护理费、交通费等共计238197.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：张莹驾驶苏Ｄ5××**号小型轿车与原告驾驶电动自行车相撞，造成原告人身损害。苏Ｄ5××**号小型轿车投保于被告保险公司。原告因与被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，要求法院判如所请。被告保险公司辩称：对本次事故的事实、责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元，约定不计免赔；在（2020）苏0404民初519号民事调解书中我司已经支付理赔款项549710元，其中包括交强险12万元、商业险429710元，因此我司在剩余商业险限额570290元范围内进行合理的赔偿，商业险赔偿系数为40%；医药费要求扣除10%的医保外用药；诉讼费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2018年11月21日8时00分许，张荣驾驶无号牌电动自行车沿长江路由南向北行驶至长江路长江中路星园路路口，在南北方向直行信号灯为红灯时继续由南向北直行通过路口，恰遇张莹驾驶苏Ｄ5××**号小型轿车沿星园路由东向北右转弯行驶至此,张莹所驾驶车辆前部与张荣身体及电动自行车右侧相撞，致张荣连人带车倒地受伤，车辆受损，发生交通事故。经交警部门认定，张荣承担事故主要责任，张莹承担事故次要责任。2020年2月26日，原告就其损失第一次向常州市钟楼区人民法院提起诉讼，经庭审各方认可原告的损失为医药费121041.19元、住院伙食补助费950元（住院19天）、营养费1800元、误工费32890元、残疾赔偿金1049200元、交通费500元，后常州市钟楼区人民法院作出（2020）苏0404民初519号民事调解书，保险公司赔偿张荣各项损失共计500135.6元（已扣除其垫付的49574.4元）；张莹赔偿张荣各项损失合计1953元（已扣除其垫付的5000元）。原告因与各被告协商后续赔偿事宜未果，遂诉至本院，要求判如所请。另查明,苏Ｄ5××**号小型轿车登记在胡仇名下，该车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（限额1000000元，并约定不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。还查明，2019年9月17日，常州市武进人民医院司法鉴定所出具了武人医司鉴所[2019]临鉴字第564号司法鉴定意见书，结论为原告胸椎骨折经手术治疗遗留截瘫、双下肢肌力0级（肌力2级以下）伴重度排便功能障碍与重度排尿功能障碍构成一级残疾；原告的误工期限以自受伤之日起至定残前一日止为宜，营养期限共计以150日为宜，原告构成大部分护理依赖，需长期护理，护理人数以住院期间两人、出院后一人为宜。本院认为，被告张莹驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告人身损害，被告保险公司作为机动车交强险及三者险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担对原告的赔偿责任；被告张莹在本案交通事故中承担次要责任，故原告的各项损失超出交强险赔偿范围部分应由被告张莹赔偿40%，由被告保险公司根据合同约定在三者险限额内赔偿。保险公司的交强险赔偿金额已全部理赔，故原告的损失应由被告保险公司在第三者责任险限额570290元内赔偿。被告张莹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，应自行承担由此引起的法律后果。关于原告所主张的各项赔偿费用，本院认为见下表：具体赔偿项目原告主张（元）被告意见本院认为认定数额（元）裁判理由医疗费274813.48无异议，医药费要求扣除10%的医保外用药274813.48根据医疗费票据、病历等证据，本院依法认定原告医疗费为274813.48元。因原、被告均未就医保外项目及同类医疗费用标准进行举证，本院参照常州法院系统对此类案件用药情况调查结果，认定医保外费用为医疗费的10%即27481.348元，由被告张莹承担40%共计10992.5元。住院伙食补助费无异议根据医药费发票原告住院为506天，按50元/天计算，本院依法认定原告住院伙食补助费为25300元。护理费291000（按照2019年11月21日之后计算5年）我司认可的护理费为（525*60+5*365*60）*80%=112800235200根据2019年9月17日的司法鉴定意见书，原告构成大部分护理依赖，需长期护理，护理人数以住院期间两人、出院后一人为宜。结合原告的实际护理情况，定残前共计300天原告属于住院期间需要两人护理，原告主张此期间的护理费每月6000元与其伤情相适应，本院依法支持此期间的护理费60000元。对于原告主张的定残后的护理费，原告构成大部分护理依赖，结合原告的伤情、年龄等，本院酌情支持原告定残之日后续五年的护理费175200元（计算至2024年9月17日）。交通费不认可原告未能提交相应的交通费票据，鉴于原告因事故确实产生该部分损失，故本院依法酌定原告该项损失为780元。认定合计536093.48因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张荣各项损失合计203444.9元。（该款直接支付至原告张荣的银行账户，开户行为中国工商银行，银行账号为×××67）二、被告张莹于本判决生效之日起十日内赔偿原告张荣医疗费共计10992.5元。（该款直接支付至原告张荣的银行账户，开户行为中国工商银行，银行账号为×××67）三、驳回原告张荣其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费846元（本院已减半收取，原告已预交），由原告张荣负担84元，由被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担723元，由被告张莹负担39元，由被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  包艳波二〇二一年一月二十七日书记员  朱晔雯
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初209号原告：陈淑丽，女，1973年2月24日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。被告：黄义帅，男，1974年7月14日出生，汉族，职业不详，住辽宁省东港市。被告：孙德玲，女，1975年12月9日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。原告陈淑丽与被告黄义帅、被告孙德玲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈淑丽、被告孙德玲到庭参加了诉讼，被告黄义帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即将所欠原告的劳动工资7150元支付原告；被告自诉讼之日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担逾期付款利息；诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，二人曾开办东港市小甸子镇义和制衣厂。原告系该厂工人，从事机台服装加工工作。2015年该厂欠原告劳动工资7150元，2017年1月17日，二被告为原告出具欠据一张，并承诺所欠原告7150元于2019年5月20日至2020年12月间还清。现该厂（个体工商户）己被工商管理部门予以注销，请法院判决二被告立即将所欠原告7150元偿付原告，实现原告诉讼请求。被告黄义帅未到庭应诉，未作答辩。被告孙德玲辩称，二被告系夫妻关系，属实拖欠原告劳务报酬7150元。同意原告的诉讼请求，但是现在没有给付能力。本院经审理认定事实如下：2015年，原告受雇在二被告经营的东港市小甸子镇义和制衣厂（以下简称制衣厂）从事机台服装加工工作，期间拖欠原告的劳务报酬7150元未给付。制衣厂系个体工商户，于2017年注销。就拖欠的劳务报酬，二被告于2017年1月17日共同为原告出具欠据一张，承诺于2019年5月20日至2020年12月期间付清，但二被告至今未给付分文。二被告系夫妻关系。原告曾于2020年11月18日向东港市劳动人事争议仲裁委员会申请对制衣厂的劳动仲裁，该委员会以被申请人主体不适格为由不予受理原告的劳动仲裁，并于当日作出东劳仲字（2020）第170号不予受理通知书。原告因此诉至本院。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、欠据、东港市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。本案中，二被告共同经营涉案制衣厂，制衣厂虽已注销，但产生的相应债务应由二被告承担。原告为被告提供劳务后，被告未及时、足额给付劳务报酬，系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。原告依据被告为其出具的欠据请求被告给付涉案劳务报酬及相应利息合理，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第五十六条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄义帅、被告孙德玲于本判决发生法律效力后十日内给付原告陈淑丽劳务报酬款7150元，并自2021年1月7日起至该款给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价率支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由二被告承担。此款原告已预交，被告于本判决发生法律效力后十日内将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二一年一月二十日书记员  金照岩
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0482执178号陈佳晓、浙江恒宝隆家具制造有限公司：本院受理的申请执行人陈佳晓与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为11201元。经强制执行，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司已履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执178号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月十九日
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初496号申请人：江苏蓝桥新能源有限公司，统一社会信用代码91321191MA1YH79RXY，住所地镇江新区大港蝴蝶广场**楼**。法定代表人：俞美亮。被申请人：怀来京御房地产开发有限公司，统一社会信用代码91130730689259871A，住，住所地河北省张家口市怀来县东花园镇新兴产业示范区规划展馆**/div>法定代表人：孟惊。被告：标龙建设集团有限公司，统一社会信用代码91320682138476976K，住所地，住所地南通如皋市城南街道丞相大道**iv>法定代表人：花正国。被告：三河利亿峰建筑工程有限公司，统一社会信用代码91131082MA0CFEA013，住所地河，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区科技大街北侧侧京贸物联市场底商A9。法定代表人：陈敏贤。被告：江苏诚峰新材料科技有限公司，统一社会信用代码91321191MA1YH7UR3L，住所地镇，住所地镇江新区大港蝴蝶广场**楼**v>法定代表人：耿峰。申请人江苏蓝桥新能源有限公司与被申请人怀来京御房地产开发有限公司、标龙建设集团有限公司、三河利亿峰建筑工程有限公司、江苏诚峰新材料科技有限公司票据追索权纠纷一案，申请人江苏蓝桥新能源有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人怀来京御房地产开发有限公司、标龙建设集团有限公司、三河利亿峰建筑工程有限公司、江苏诚峰新材料科技有限公司银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人提供了财产保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人怀来京御房地产开发有限公司、标龙建设集团有限公司、三河利亿峰建筑工程有限公司、江苏诚峰新材料科技有限公司银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 凯二〇二一年一月二十八日法官助理  鞠恩春书 记 员  徐 勋
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执758号 （申请执行人）、郑建明（被执行人）： 与郑建明罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0181刑初658号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执1256号   申请执行人：马金花，公民身份号码×××，女，1991年2月3日出生，回族。   委托代理人：马玉得，公民身份号码×××，男，1971年2月28日出生，现住青海省大通县。   申请执行人：铁雅楠，公民身份号码×××，女，2012年2月8日出生，回族。   被执行人：铁进龙，公民身份号码×××，男，1964年1月5日出生，回族。   被执行人：马沙米尔，公民身份号码×××，女，1967年3月14日出生，回族。   申请执行人马金花、铁×与被执行人铁进龙、马沙米尔其他案由纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0121民初2433号民事判决书，已全部执行完毕，申请标的额为116312.5元。执行到位标的117957.5元，故本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二一年一月十四日
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0621刑初7号公诉机关浚县人民检察院。被告人马树军，男，1973年6月18日出生，汉族，小学文化，农民，住安阳市汤阴县。因犯寻衅滋事罪，2005年7月11日被河南省汤阴县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯抢劫罪，2006年2月16日被河南省汤阴县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金；因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年12月24日被浚县公安局刑事拘留。浚县人民检察院以浚检一部刑诉[2020]501号起诉书指控被告人马树军犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行审理，浚县人民检察院指派检察员张海那出庭支持公诉，被告人马树军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2020年12月18日21时27分许，被告人马树军饮酒后无证驾驶一辆车牌号为F253**的小型面包车，沿浚县善大线自西向东行驶至屯子镇码头村路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人马树军的静脉血液中检出乙醇成分，其含量为128mg/100ml。被告人马树军到案后能够如实供述自己的犯罪事实。为证实上述事实，公诉机关提供了户籍证明等书证，被告人马树军的供述，鉴定意见，辨认笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人马树军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役一个月至三个月，并处罚金。庭审中，被告人马树军对起诉书的指控无异议。经审理查明:2020年12月18日21时27分许，被告人马树军饮酒后无证驾驶一辆车牌号为F253**的小型面包车，沿浚县善大线自西向东行驶至屯子镇码头村路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人马树军的静脉血液中检出乙醇成分，其含量为128mg/100ml。被告人马树军到案后能够如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人马树军在庭审中供认不讳，且有其在侦查机关的供述，户籍证明，鉴定意见，辨认笔录等相关证据予以证明，能够证实上述事实的成立。本院认为，被告人马树军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人马树军的指控成立，本院予以支持。被告人马树军醉酒后无证驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，应对其从重处罚。被告人马树军到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人马树军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年12月24日起至2021年2月23日止；罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵慧二〇二一年一月十二日法官助理李颖政书记员牛庆二本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初49号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人张鹏飞，男，汉族，1984年9月21日出生，初中文化程度，务农，群众，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2020年4月14日被河南省武陟县公安局取保候审；于2021年1月14日被河南省武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕293号起诉书指控被告人张鹏飞犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员毛伟出庭支持公诉，被告人张鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月12日21时58分许，被告人张鹏飞饮酒后，持B1驾驶证驾驶豫Ｈ×××**号“五菱”牌灰色小型面包车，沿武陟县大老线由西向东行驶至武陟县大封镇大司马村路段处时，被巡逻交警当场查获。经呼气酒精检测仪检测，张鹏飞呼出气体中的酒精含量为151mg/100ml，随即民警对其进行口头传唤并带至武陟县第二人民医院抽取血液。经焦作天援法医临床司法鉴定所检测，张鹏飞血液中乙醇含量检验结果为172.09mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人张鹏飞构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人张鹏飞拘役一个月二十五日，并处罚金人民币一万二千元。被告人张鹏飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张鹏飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张鹏飞到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月14日起至2021年3月10日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年一月二十九日书记员  马 瑞
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0621执971号申请执行人赵玉峰（又名赵群英），女，1963年11月30日出生，汉族，住。被执行人张希彦，男，1980年3月21日出生，汉族，住。被执行人鹤壁晶通商贸有限公司。住所地：浚县东后街西段路南。法定代表人：张玉海，职务：总经理。被执行人：张玉海，男，1951年3月14日出生，汉族，住。申请执行人赵玉峰与被执行人张希彦、鹤壁晶通商贸有限公司、张玉海民间借贷纠纷一案，（2019）豫0621民初859号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告鹤壁晶通商贸有限公司、张希彦于判决生效后十日内偿还原告赵玉峰借款364600元，并自2015年6月18日起按月利率1.25％支付利息至实际给付之日止(已支付的35800元利息应予扣除)；二、被告鹤壁晶通商贸有限公司、张希彦于判决生效后十日内偿还原告赵玉峰借款23200元，并自2015年6月24日起按月利率1.25％支付利息至实际给付之日止；三、被告张玉海对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。本案在执行过程中，申请人向本院递交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0621执971号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年一月二十九日书记员  张 琦
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0503执16号之二 申请执行人：关国华，女，1965年9月13日出生，汉族,系双鸭山矿业集团双阳矿大集体退休职工，住双鸭山市友谊县八分场8委。 委托代理人：朱佳琪（关国华之子），男，1992年7月4日出生，汉族，系黑龙江**丰煤化工有限公司员工，住双鸭山市集贤县平原工业园区黑龙江**丰煤化工有限公司职工宿舍。 被执行人：王鹏，男，1989年12月29日出生，汉族，系双鸭山市同心橡胶厂职工，住双鸭山市尖山区富安路新都汇小区**楼****。 被执行人：关国英，女，1962年1月9日出生，满族，系双鸭山双矿集团退休职工，住双，住双鸭山市岭**博爱园****楼****div> 本院在执行申请执行人关国华与被执行人王鹏、关国英借款合同纠纷一案中，被执行人王鹏、关国英依据本院已发生法律效力的（2020）黑0503民初227号民事判决，与申请执行人关国华达成执行和解协议：被执行人王鹏欠申请执行人关国华借款本金23万元，此款被执行人王鹏用自有位于双鸭山市尖山区3号地块城南壹品新都汇小区3号楼3单元704室（建筑面积：95.20平方米，产权证号：双房权证尖字第**）以12万元价格抵偿给申请执行人关国华，此房欠贷款19.8万元，自2021年2月开始由申请执行人关国华负责偿还房贷至付清为止，该房过户费用由申请执行人关国华自行负担，此房被执行人王鹏于2021年5月30日前交付给申请执行人关国华。交付此房前被执行人王鹏所欠物业费、供热费、水电费及其他各项费用均由被执行人王鹏付清。余款11万元被执行人王鹏、关国英自2021年2月开始每月30日前从工资款各偿还1500.00元至欠款11万元还清为止，并承担11万元迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黑0503执16号案件的执行。 案件受理费2419.27元，执行费3350.00元，由被执行人关国英、王鹏负担。 审判长  张玉祥 审判员  温道新 审判员  崔龙华 二〇二一年一月二十二日 书记员  李 威
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执53号 申请执行人：彭曙光，男，1973年1月16日生，汉族，住高青县。 被执行人：淄博市临淄宝通房地产开发有限公司。住所地：临淄区稷下街道办中兴路**。 法定代表人：王镜波，总经理。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初1392民事调解书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博市临淄宝通房地产开发有限公司存款20240.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 宋 杰 二〇二一年一月二十日 书记员 王亚茹
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初387号原告：柘城县恒信金刚石工具有限公司，住所地柘城县未来大道**，统一社会信用代码91411424MA45671G51。法定代表人：张如松。委托诉讼代理人：马永新，商丘市法制教育协会法律工作者，代理权限特别授权。被告：豆兰兰，女，1981年7月24日出生，汉族,住河南省柘城县。原告柘城县恒信金刚石工具有限公司与被告豆兰兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，原告柘城县恒信金刚石工具有限公司依法应当预交而未预交案件受理费25元，原告柘城县恒信金刚石工具有限公司在本院指定期间内未能预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张高臣二〇二一年一月二十二日书记员  王养凯
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执2005号申请人吴丰云，女，汉族，1983年9月15日生，住河南省唐河县。被执行人马向群，女，汉族，1982年12月27日生，住湖北省枣阳市。被执行人张松坡，男，汉族，1980年9月15日生，住址同上。吴丰云申请执行张松坡、马向群为借款合同纠纷一案，河南省唐河县人民法院依法作出了（2020）豫1328民初3288号民事判决书。判决生效后，被告未履行，申请人向本院申请强制执行。后该案进入执行程序后，双方达成长期和解协议，经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：唐河县人民法院（2020）豫1328民初3288号民事判决书终结执行。本裁定送达后即具有法律效力。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  张 阳二〇二一年一月十四日书记员  廖德营
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执恢8号一、当事人基本情况申请执行人：梁安学，男，1984年10月8日生，布依族，农民，住惠水县断杉镇，公民身份号码：。被执行人：左国旗，男，1993年3月25日生，汉族，农民，住惠水县抵季乡，公民身份号码：二、案件由来申请执行人梁安学与被执行人左国旗合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的(2019)黔2731执633号执行裁定书终结本案执行。现申请人发现被执行人左国旗有财产可供执行，申请执行人梁安学于2021年1月19日向本院申请恢复执行。三、执行过程及结果本院在执行梁安学与被执行人左国旗合同纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人左国旗已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二一年一月二十日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4795号平安银行股份有限公司天津分行、韩菡：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人韩菡金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初6248号民事调解书业已发生法律效力，因生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执4795号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更74号罪犯郭奇，男，1998年1月10日出生，汉族，小学文化，辽宁省营口市人，无业。捕前住营口市老边区。现于辽宁省营口监狱第十监区服刑。2017年12月28日，营口市站前区人民法院作出(2017)辽0802刑初201号刑事判决，认定罪犯郭奇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2021年12月15日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年1月12日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯郭奇在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害；积极参加思想、文化、技术学习，考试成绩良好；在劳动中服从管理，完成各项生产业务；遵守监规纪律，服从管理，无违规违纪行为。该犯获得表扬四次，考核累积300分一次。建议对罪犯郭奇减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯郭奇在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、原审判决书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯郭奇确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但该犯系暴力犯罪，未积极履行财产刑，且消费高，检察机关建议改变减刑幅度，该犯减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯郭奇减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二一年一月二十九日法官助理司歌书记员焦玉亮