湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8807号 原告：陈某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：吕俊杰，湖南芙蓉律师事务所律师。 被告：王某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告陈某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人吕俊杰，被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某诉请本院判令：1、被告王某某偿还原告借款本金227266元，并按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息（2万元自2008年5月1日起计算利息至清偿之日止；5万元自2008年5月14日起计算利息至清偿之日止；5万元自2008年5月26日起计算利息至清偿之日止；8万元自2008年5月1日起计算利息至清偿之日止；）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2007年8月6日，被告因需资金周转，向原告提出借款，原告出于帮忙之心，于2007年8月6日至2009年1月8日，共计向被告出借款项八笔，共计297266元，每笔款项被告均出具了借条。其中2008年4月30日借款2万元，约定此款按2分计息，2008年5月13日借款5万元，约定此款按2分计息；2008年5月26日借款5万元，约定此款按2分计息；2008年6月2日借款8万元，约定此款按壹角计息。此后原告多次和被告沟通要求其还款，被告于2008年8月27日还款5万元，2014年12月19日还款2万元。截至起诉当日，被告仍欠227266元。 被告王某某辩称：双方之间无直接经济往来，并非民间借贷。答辩人王某某是岳阳某某化工科技有限公司的股东，答辩人安排被答辩人陈某某购买生产所需的材料，因被答辩人不能直接去公司办理领款和结算手续，故被答辩人接到购买计划后按市场价格估价，由答辩人出具借条或者事后补借条，被答辩人向外借资后采购材料，再将采购的材料交给公司，物品票据及清单交给答辩人，答辩人与公司结算后将购买材料的款项给被答辩人，但至今被答辩人均未将所购物品的票据和清单给答辩人。被答辩人多年来从未向答辩人提及借款的事，答辩人也未对被答辩人所谓的“借款”承认或承诺还钱的事实，被答辩人这么多年来一直拒绝与答辩人见面，明显诉讼主体和诉讼案由错误，且诉讼时效届满多次，请求驳回被答辩人的诉讼请求。 查明的事实 本院组织当事人对本案证据进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，并依据所采信的证据结合当事人陈述认定事实如下： 一、2007年8月6日，被告王某某向原告陈某某出具借条一份，记载：今借到陈某某人民币现金贰万元整（用途：岳阳某某化工科技有限公司发展资金）。2007年8月11日，被告王某某向原告出具借条一份，记载：今借到陈某某人民币叁万元整（用途：用于某某公司购地）。2008年2月22日，被告向原告出具借条一份，记载：今借到陈某某现金贰万伍仟元整（借款用途：某某化工科技有限公司业务费用）。2008年5月13日，被告王某某向原告陈某某出具借条一份，记载：今借到陈某某同志人民币贰万元整，此款由陈科长汇至广西农行卡上，此款按2分计息，此条为补办，4月30日汇。2008年5月13日下午，被告王某某向原告陈某某出具借条一份，记载：今借到陈某某同志现金伍万元整，此借款按2分计息。2008年5月26日，被告王某某向原告陈某某出具借条一份，记载：今借到陈科长人民币伍万元整（此款在广西工地购料用，此款按2分计息）。2008年6月2日，被告王某某向原告陈某某出具借条一份，记载：今借到陈科长人民币捌万元整（此款购现场施工卷板机用，此款按壹角计息）。2009年1月8日，被告王某某向原告陈某某出具借条一份，记载：今欠到陈科长22266元，共计贰万贰仟贰佰陆十陆元整。此欠款为岳化做设备代付款。借款后，被告共计向原告偿还了70000元，被告主张系偿还的2007年的借款，原告主张系偿还的2008年5月13日出具借条的两笔借款。被告王某某认可上述借款均系被告出具，但主张借条是原告为岳阳某某化工科技有限公司采购材料需垫付资金，被告为此向原告出具的借条，双方之间不存在借贷关系，原告认可被告于2009年1月8日出具的22266元借条是代被告购买材料的款项，但主张其他款项是被告的个人借款。原告称借款后，一直在向被告催讨借款，提供了2014年至2018年的手机短信、电话录音证实，被告没有拒绝还款。被告主张于2008年向原告交付了一张20万元的承兑汇票，原告不予认可，被告提供了案外人夏某某于2020年11月5日出具的《证明》证实，该份证明记载的主要内容为，案外人夏某某和王某某、陈某某于2008年在外吃中饭时，看到被告王某某将一张20万元的承兑汇票给了原告。但未提供案外人夏某某的身份信息资料，夏某某亦未出庭作证。 判决的理由与结果 本院认为，合法的债权应受法律保护。原告主张双方之间存在民间接借贷关系，提供了被告出具的借条证实。被告不认可与原告之间存在民间借贷关系，被告主张出具借条是因被告要求原告为岳阳某某化工科技有限公司采购材料需垫付资金，被告的主张与被告出具的借条上记载的用途不一致，又无其他证据佐证被告的主张，应当承担不利的法律后果，即使被告主张属实，被告王某某作为完全民事行为能力人，应当具备正常的理解能力、判断能力，应当知晓向他人出具借条的法律后果，被告向原告出具的借条，可以认定双方之间形成了借贷关系，被告应当承担偿还借款的义务，双方未约定借款期限，原告可在合理期限内主张返还，现原告已起诉至本院，故对原告请求被告偿还借款本金227266元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告主张的向原告交付了20万元的承兑汇票一张的辩解意见，原告不认可，被告未提交其他证据予以佐证，不予支持。关于被告已经偿还的70000是哪些借款，被告主张偿还的是2007年的借款，被告主张偿还的是2008年5月13日的借款，2007年的借款金额不足70000元，2008年5月13日的借款金额刚好是70000元，且该两笔借款约定了利息，2007年的借款未约定利息，2007年的借款对被告的负担较小，故本院认定原告已经偿还的70000是偿还的2008年5月13日的借款，原告对于该两笔借款不再承担偿还责任。关于原告主张的利息，借条上未约定利息的（2007年8月6日的20000元借款、2007年8月11日的30000元借款、2008年2月22日的借款25000元、2009年1月8日的22266元，共计97266元），视为不支付利息，但被告逾期支付借款，给原告造成了损失，应当承担违约责任，故对原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息的主张，予以支持，双方没有约定借款期限，原告可随时主张返还，故原告的起诉之日（2020年10月28日）即为逾期之日。对于借款上约定了利息的借款（2008年5月26日的50000元借款、2008年6月2日的借款80000元）双方约定的利率为月利率2%、10%，原告现主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，予以支持，双方借款合同成立时，未发布市场报价利率，故以原告起诉时（2020年10月）公布的市场报价利率为准，利息起算点为借款之日，即50000元自2008年5月26日起计算利息，80000元自2008年6月2日起计算利息。关于被告主张的时效届满问题，因诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，而涉案借款未约定借款期间，不存在原告权利被侵害的事实，对被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、第三十二条的规定，判决如下： 一、由被告王某某在本判决生效后十日内偿还原告陈某某借款本金227266元，并按2020年10月全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率支付利息至清偿之日止（其中，50000元自2008年5月26日起支付利息，80000元自2008年6月2日起支付利息，97266元自2020年10月28日起支付利息）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取3448元，由被告王某某负担2674元，原告陈某某负担774元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  方静 二〇二〇年十二月十四日 书记员  方向