江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初3738号 原告:汪加胜,男,1980年3月12日出生,汉族,住淮安市。 原告:汪某,女,2006年8月3日出生,汉族,住淮安市。 法定代理人：汪加胜，男,1980年3月12日出生,汉族,住淮安市，系汪某父亲。 原告:汪某贵,男,2008年6月15日出生,汉族,住淮安市。 法定代理人：汪加胜，男,1980年3月12日出生,汉族,住淮安市，系汪某贵父亲。 原告:高步超,男,1960年3月6日出生,汉族,住淮安市清江浦区。 原告:蒋金兰,女,1962年11月29日出生,汉族,住淮安市清江浦区。 以上五原告共同委托诉讼代理人：顾艺璇，江苏引航律师事务所律师。 被告:谢文文,女,1993年11月22日出生,汉族,住淮安市清江浦区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司,住所地淮安市健康东路**。 负责人：许颖晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈健，男，该公司员工。 原告汪加胜、汪某、汪某贵、高步超、蒋金兰与被告谢文文、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人民财险淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪加胜、汪某、汪某贵、高步超、蒋金兰的共同委托诉讼代理人顾艺璇、被告谢文文和被告人民财险淮安公司的委托诉讼代理人陈健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪加胜、汪某、汪某贵、高步超、蒋金兰向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿其死亡赔偿金1049203.2元、医疗费8355.34元、丧葬费49334.5元、精神抚慰金50000元、办理丧事事宜误工费3000元、办理丧事事宜交通费2000元、财产损失5300元，由被告在交强险范围外承担70%的赔偿责任，合计853141.73元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年6月17日7时36分，高凤巧驾驶电动自行车（后载汪某贵），沿本市万瑞路机动车道由北向南行驶，闯红灯进入海天路万瑞路路口，左转弯通过路口时，与沿海天路由西向东谢文文所驾苏Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成高凤巧、汪某贵受伤，高凤巧手机损坏，车辆损坏的道路交通事故。高凤巧经抢救无效于2020年6月17日9时43分死亡。经交警部门认定，被告谢文文负事故的同等责任，高凤巧负事故的同等责任，汪某贵无责任。肇事车辆在被告人民财险淮安公司投保了交强险和限额为150万的不计免赔商业第三者责任保险。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。 被告谢文文辩称事故发生后垫付原告4万元。 被告人民财险淮安公司辩称，1、承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保的事实；2、死亡赔偿金1049203.2元无异议，医疗费8355.34元无异议，丧葬费认可42344元，精神抚慰金认可25000元，误工费认可2000元，交通费认可1000元，财产损失待原告举证后再确定具体数额，在交强险范围内给另外一名伤者预留份额，在交强险范围外承担50%的赔偿责任。 原告诉称收到被告谢文文4万元，对汪某贵在交强险项下不预留份额。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即本次事故发生的事实、责任认定、肇事车辆投保情况，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是原告因交通事故导致损失的合理数额。 原告各项损失的计算方法及具体数额。 1、医疗费，根据医疗费发票、病案材料等，原告主张医疗费为8355.34元并无不当，本院予以支持。 2、死亡赔偿金，根据交通事故认定书、鉴定报告等，原告主张死亡赔偿金为1049203.2元并无不当，本院予以支持。 3、丧葬费，根据交通事故认定书、鉴定报告等，原告主张丧葬费为49334.5元并无不当，本院予以支持。 4、精神抚慰金，根据交通事故认定书、鉴定报告等，本院酌情认定精神抚慰金为30000元。 5、办理丧葬事宜的误工费、交通费，根据交通事故认定书、鉴定报告等，原告主张办理丧葬事宜的误工费、交通费为5000元并无不当，本院予以支持。 6、财产损失，根据交通事故认定书，本院酌情认定财产损失为2000元。 以上损失合计1143893.04元。 根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，经交警部门认定，被告谢文文负事故的同等责任，高凤巧负事故的同等责任，汪某贵无责任，本院酌情认定由被告在交强险范围外承担60%的赔偿责任。因本案事故车辆在被告人民财险淮安公司投保了交强险和责任限额为150万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔率险，被告人民财险淮安公司无证据证明其有法定或者约定的免赔事由，故应由被告人民财险淮安公司在交强险项下赔偿8355.34元+110000元+2000元=120355.34元。对于超过交强险部分（1143893.04元-120355.34元）*60%=614122.62元，由被告人民财险淮安公司在商业险项下赔偿。因被告谢文文垫付原告4万元，为避免当事人诉累，本院酌情一并处理，故应由被告人民财险淮安公司赔偿被告谢文文4万元。 综上所述，原告汪加胜、汪某、汪某贵、高步超、蒋金兰主张由被告赔偿其因事故造成的损失，应由被告人民财险淮安公司赔偿120355.34元+614122.62元-40000元=694477.96元，由被告人民财险淮安公司赔偿被告谢文文4万元，原告主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过)第十四条第一款、第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪加胜、汪某、汪某贵、高步超、蒋金兰694477.96元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告谢文文40000元。 三、驳回原告汪加胜、汪某、汪某贵、高步超、蒋金兰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计6166元，由被告谢文文负担3700元，由原告汪加胜、汪某、汪某贵、高步超、蒋金兰负担2466元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审判员 王 毕 二〇二一年一月二十二日 书记员 苏雅丽 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）： 开户行：中国工商银行淮安市新区支行 名称：淮安经济技术开发区人民法院 帐号：11×××65