wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省蒲江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0131刑初19号 公诉机关：蒲江县人民检察院。 被告人基本情况：被告人阿米石者，男，1984年2月12日出生，四川省美姑县人，彝族，文盲，户籍所在地四川省美姑县。因本案于2021年1月17日被蒲江县公安局刑事拘留，2021年1月28日被蒲江县公安局取保候审。 公诉机关指控意见：2020年12月底至2021年1月初的一天凌晨4时许，被告人阿米石者从新津窜至蒲江县大兴镇场镇社区李某家，将其家中一床铺盖盗走，并将卧室衣柜内的两件衣服盗走。后被告人阿米石者将铺盖和衣物丢弃在蒲江县大兴镇场镇社区8组地界。 2020年12月底至2021年1月初的一天凌晨3时许，被告人阿米石者从新津窜至蒲江县大兴镇米锅村秦某家，将秦某放在卧室沙发上的衣服、裤子盗走。被告人阿米石者被秦某发现后，在逃跑过程中将盗窃的裤子口袋内的500元现金盗走，后将衣物丢弃在路边。 2020年12月底至2021年1月初的一天凌晨2时许，被告人阿米石者从新津窜至蒲江县大兴镇场镇社区王某洪家中，将王某洪放在卧室内的衣服、裤子盗走，并将裤子口袋内的现金1200元盗走。被告人阿米石者还从另一间卧室盗走一塑料饭盒，未发现饭盒内有现金，于是将饭盒内的银行卡、身份证等物品及盗窃的衣物丢弃在王某洪家院坝外。 公诉机关量刑建议：拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1500元。 辩护人：无。 辩护意见：无。 审理查明的事实：与起诉指控一致。另查明，案发后，被告人阿米石者退赔了被害人的经济损失。 判决理由：被告人阿米石者以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物价值达人民币1700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人阿米石者到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。被告人阿米石者案发后积极退赔被害人的经济损失，可酌定从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款。 判决结果：被告人阿米石者犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1500元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李冬梅 二〇二一年一月二十九日 书记员  郭 永
浙江省文成县人民法院 支 付 令 （2021）浙0328民督8号 申请人：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路**，统一社会信用代码91330328145827746X。 法定代表人：叶为民，系该公司董事长。 委托代理人：李秀娟。 被申请人：郑总多，男，1971年2月22日出生，汉族，住浙江省文成县。 被申请人：叶锡灿，男，1965年11月28日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请人浙江文成农村商业银行股份有限公司（以下简称文成农商银行）于2021年1月13日向本院申请支付令。申请人文成农商银行称，2018年9月12日，被申请人郑总多向申请人文成农商银行申请借款50000元。当日，被申请人郑总多、叶锡灿与申请人文成农商银行签订个人循环保证借款合同，约定：郑总多自2018年9月12日起至2020年9月11日止可循环使用借款额度50000元，还款方式为按季付息，到期一次性归还本金，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被申请人叶锡灿自愿为上述借款提供连带责任保证。2019年9月11日，文成农商银行向郑总多发放贷款50000元，约定年利率9.7005%，借款期限为2019年9月11日至2020年9月10日。借款后，郑总多仅支付借款本金2723.87元、利息4922.63元，其余借款本息至今未还。为证明上述事实，申请人文成农商银行向本院提交了相关身份证明、借款申请书、个人循环保证借款合同、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印单等证据。要求被申请人郑总多、叶锡灿给付申请人文成农商银行借款本金48906.83元及逾期利息（截至2020年12月18日计1744.48元，从2020年12月19日起以本金48906.83元为基数按年利率9.7005%加收50%罚息利率计算至本金还清之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郑总多、叶锡灿应当自收到本支付令之日起十五日内，连带清偿申请人浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金48906.83元及逾期利息（截至2020年12月18日计1744.48元，从2020年12月19日起以本金48906.83元为基数按年利率9.7005%加收50%罚息利率计算至实际履行完毕之日止）。 申请费118元，由被申请人郑总多、叶锡灿负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  叶克勤 二〇二一年一月十九日 书记员  黄 阳
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂9006执保7号黄潭法庭：你庭移送我局执行申请人陈佳豪与被申请人王**波、吴玉容民间借贷纠纷一案，我局依据（2020）鄂9006民初251号之一民事裁定书，对被申请人王**波在中国银行天门开发区支行576871865555CNY0账户（实际冻结6.95元）、湖北天门农村商业银行新城支行81010000546568702账户（实际冻结0.78元）、湖北天门农村商业银行石河支行81010000277783292账户（实际冻结52.03元）、81010000227297519账户（实际冻结1.99元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市石家河营业所6217995200233985578账户（实际冻结3.39元）以及被申请人吴玉容在湖北天门农村商业银行新城支行81010000429886265账户(实际冻结36.88元)、中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市石家河营业所60×××19账户（实际冻结84.77元）、中国农业银行股份有限公司天门石家河支行62×××15账户（实际冻结8.12元）、光大银行武汉分行38×××77账户（实际冻结6.14元）分别做370000元金额的继续冻结，冻结期限为一年（2021年1月8日起至2022年1月8日止，其中吴玉容光大银行为2021年1月11日起至2022年1月11日止）。执行局二〇二一年一月十一日
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执101号申请执行人：乐安县房地产管理局，住所地：乐安县城象山路**，统一社会信用代码：123611264927412427。法定代表人：黄国星，男，系该局局长。申请执行人：乐安县自然资源局，住所地：乐安县鳌溪镇迎宾大道**，统一社会信用代码：11361126014879431K。法定代表人：曾旌，男，系该局局长。俩申请执行人委托代理人：龚文荣，江西友创律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：袁招生，男，1978年2月1日出生，汉族，住乐安县。被执行人：周小红，女，1985年8月5日出生，汉族，住址同上。乐安县房地产管理局、乐安县自然资源局与袁招生、周小红不当得利纠纷一案，江西省乐安县人民法院于2020年6月22日作出的（2020）赣1025民初548号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人袁招生、周小红未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人乐安县房地产管理局、乐安县自然资源局于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第36条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁招生、周小红银行存款142000元及利息，或扣留、提取其相应数额的收入，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  尤武宗二〇二一年一月二十七日书记员  胡乐辉
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初8464号原告：綦玉，女，1995年1月31日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：柳孔圣，山东辰泽律师事务所律师。被告：崔晶晶，女，1989年4月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告綦玉与被告崔晶晶买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转为普通程序并组成合议庭继续公开开庭进行审理。原告綦玉委托诉讼代理人柳孔圣，被告崔晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。綦玉向本院提出诉讼请求：一、依法判令解除双方于2016年12月5日订立的口头车辆买卖协议。二、依法判令被告返还原告购车款人民币43500元。三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月5日，原被告达成口头车辆买卖协议，被告将鲁Ｂ×××**号二手小型轿车出卖给原告。现因被告所售车辆存在纠纷，被告无处分权，导致车辆被公安机关收走。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望依法予以裁判。崔晶晶无书面答辩意见，在庭审中口头辩称，原告起诉的主体有误，不应该起诉我，涉案车辆的实际车主是宋某，当时是我的老板借用我的银行卡代收的车款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、涉案汽车系鲁Ｂ×××**号大众牌轿车，登记车主为王世栋。原告对本次买卖车辆的交易过程作了如下陈述：2016年12月5日原告到青岛市即墨区直接找到被告购买涉案车辆，当时口头约定一手交钱一手交货，原告按照被告的要求将车款打到被告的账户，被告当时承诺该车没有权属争议，但不能过户，付款后原告当即将车开走了。被告对原告该陈述不予认可，称：原告从订车到交易的过程我均没有参与，我们双方也不存在口头协议。2016年12月5日原告委托他的朋友到即墨区买车，他朋友跟我当时所在的公司同事进行联系，因为对方交易想通过农行卡进行打款，我公司老板徐雷便借用我的农行卡，让原告将车款转入我的该农行卡，后来，我将原告转来的车款提出来交给了宋某。原告购车的整个过程我均没有参与，而且该车实际是宋某卖给原告的，宋某和我老板是朋友。2、庭审中被告申请证人宋某出庭，宋某称：涉案车辆是我与原告签订的车辆借款协议，该车登记车主是我的客户。3、2020年12月31日本院依法对被告原公司老板徐雷进行了调查，徐雷称：我以前在即墨区处卖新车，崔晶晶是我以前的员工。宋某是我的朋友，他将鲁Ｂ×××**号汽车放在我卖车的院子内让我帮他出售。2016年12月的一天，宋某领着一个男的来买车，具体怎么谈的我不知道。他们谈好后可能需要农行卡转账，宋某就问我有没有农行卡，我没有，便找到崔晶晶问她有没有，正好她有农行卡，崔晶晶就将该卡交给我，我再将该卡交给宋某，对方当场将车款43500元转到了这张农行卡，后来崔晶晶将该卡里面的钱提出来交给了宋某。4、本院庭后到即墨区通济派出所调查鲁Ｂ×××**号汽车的涉案情况，该所出具青即公（通）提捕字（2018）576号提请批准逮捕书一份，该批捕书载明：宋某指使刘月梅等人通过微信发布“零首付购车”的业务信息骗取王世栋的信任，为王世栋在青岛瑞青汽车销售服务有限公司以贷款购车的方式购买大众桑塔纳轿车一辆，后宋某未将车交给王世栋。5、截止本案庭审结束，原告未将涉案鲁Ｂ×××**号汽车交到即墨区通济派出所。本院认为，本案争议的焦点为原告綦玉与被告崔晶晶之间是否存在买卖合同关系。对此，本院分析如下：相对性是合同及债的一个基本特征，合同相对性原则是规制合同的重要原则，是指合同主要在特定的合同当事人之间发生法律拘束力，只有合同当事人一方能基于合同向对方提出请求或提起诉讼，而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求。经庭审查明，被告崔晶晶仅系接受其原公司老板徐雷的指示出借农行卡给宋某卖车使用，原告提供的汇款业务回单等证据不能证明其与被告之间存在买卖业务关系，故被告崔晶晶不是本案适格的被告。综上所述，因綦玉与崔晶晶之间不存在买卖合同关系，且涉案鲁Ｂ×××**号汽车至今尚在原告处，故原告所诉无事实和法律依据，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告綦玉的诉讼请求。案件受理费888元（原告已预交444元），保全费520元，共计1408元由原告綦玉负担。原告应于本判决生效之日起七日内向本院补交案件受理费444元，逾期未交，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刁振华人民陪审员  宫相国人民陪审员  吴淑娟二〇二一年一月十一日书 记 员  王文萃相关法律条文见附页：一、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初102号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检二部刑诉（2021）Z5号。 受理日期：2021年1月18日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察官吴海燕。 被告人蒙晨，男，1980年3月21日出生，壮族，小学文化，现住福建省安溪县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年11月19日被安溪县公安局刑事拘留，经安溪县人民检察院批准，于同年12月2日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 辩护人王春明，福建安荣律师事务所律师。 指控罪名：非法制造枪支罪。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人蒙晨自2019年3月份以来，通过网购射钉枪、精密管、钢珠等枪支零部件，在位于安溪县后租房内，使用收割机、锡焊机等工具非法加工、制造出以火药燃烧为动力发射钢珠的改造后疑似枪支一把，后将该枪带回广西壮族自治区那坡县百都乡坡芽村坡芽屯25号家中藏匿。经泉州市公安局物证鉴定所鉴定，该疑似枪支系以火药燃烧为动力发射弹丸，认定为枪支。被告人蒙晨案发后于2020年11月19日经公安机关电话通知主动投案，如实供述自己的罪行，并表示认罪认罚。公诉机关建议对被告人蒙晨判处有期徒刑二年。上述指控提供了户籍证明、到案经过、被告人蒙晨的供述、泉州市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见、扣押清单、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人蒙晨对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人蒙晨违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力发射弹丸的非军用枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人蒙晨犯非法制造枪支罪的罪名成立。案发后被告人蒙晨自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法减轻处罚、从宽处理。辩护人王春明关于被告人蒙晨具有自首，自愿认罪认罚，建议对其减轻处罚的辩护意见，予以采纳。为维护国家对枪支的正常管理活动及公共安全，根据被告人蒙晨的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告人蒙晨犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年11月19日起至2022年11月18日止。）。 二、被告人蒙晨被扣押在公安机关的枪支由公安机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二一年一月二十九日 书记员  谢钦慧 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的； （四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的； （五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的； （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的； （七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的； （八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的； （九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执497号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：黄文辉，男，1969年2月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与黄文辉信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初18200号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，被执行人已向法院申报财产。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执497号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈荣亮
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2号闫维、薛海军：申请人闫维与被申请人薛海军财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881财保1号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法扣押了被申请人薛海军所有的小型越野客车一辆，扣押期限二年；本院依法查封了担保人白磊所有的小型普通客车一辆，查封期限二年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881财保1号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年一月七日
文书内容重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0152刑初2号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人罗安富，男，1985年12月4日出生于重庆市潼**，汉族，小学文化，无业，住重庆市潼**。因犯贩卖毒品罪，于2007年6月21日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯非法持有毒品罪，于2010年4月14日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元，2011年7月18日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月7日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2020年10月21日经重庆市潼南区人民检察院决定被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉〔2020〕Z417号起诉书指控被告人罗安富犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月6日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官何小辉出庭支持公诉，被告人罗安富到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月2日凌晨，被告人罗安富在重庆市潼南区XX街道办事处XX酒吧玩耍，因朋友与他人酒吧过道处发生争执，罗安富前去帮朋友，两次被其他人员拉开，后罗安富等人走到XX中国邮政银行附近，对方追上来，双方再次发生争执，姚某持锥形桶，罗安富用敲碎的啤酒瓶子互打，罗安富将姚某的面部打伤。经鉴定，姚某面部损伤属轻伤一级。罗安富被抓获归案后，如实供述上述事实，并赔偿被害人经济损失，取得了谅解。公诉机关提交了抓获经过、受案登记表、立案决定书、证人黄某、陈某、邱某等人的证言，被害人姚某的陈述，赔偿协议、谅解书、伤情鉴定文书、辨认、指认现场笔录、情况说明、前科材料、户籍信息以及被告人罗安富的供述等证据证实。公诉机关认为被告人罗安富故意殴打他人致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，有坦白情节和犯罪前科，提出了对罗安富判处有期徒刑八个月的量刑建议。被告人罗安富对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理中，公诉人同意调低对罗安富的量刑建议。本院认为，被告人罗安富构成故意伤害罪。公诉机关的指控的罪名成立。罗安富到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚，综合本案被害人也有过错，罗安富有故意犯罪前科，但伤人后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节，决定对罗安富从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗安富犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月7日起至2021年4月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 龙利娟二〇二一年一月二十日法官助理 王 静书 记 员 唐 雯
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初54号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行,住所地山东省济南市。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：曹朔，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩兴强，山东国曜律师事务所律师。被告：王德印，男，1980年9月13日出生，汉族，住山东省邹城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被告王德印信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹朔到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计人民币147326.52元（截至2020年10月28日欠款本金104815.01元、利息18606.40元、费用23905.11元），并承担自2020年10月29日起至实际清偿之日止的利息及费用；2.本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月4日，原告向被告核准发放账号为********的上海浦东发展银行信用卡。该信用卡领用合约约定，如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算，人民币和外币的当期余额的利息应分别计算；被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。原告提交的《本金、费用确认表》显示，截至2020年10月28日，被告欠原告本金104815.01元、利息18606.4元、违约金22777.27元、分期付款手续费18.24元、专项分期费用1109.6元。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩和举证质证的权利。原告主张被告向其支付本金、利息，符合合同约定，于法有据，应予支持。关于嗣后利息，因金融应以服务实体经济为目的，若金融服务分享的剩余价值过高，会阻碍实体经济的发展，有悖于金融服务的宗旨。按照金融借贷与民间借贷的市场定位和风险与利益一致的市场法则，金融借贷利率不应高于民间借贷的利率，这也符合《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》〔法发（2017）22号〕第二条的司法指导意见精神。基于上述理由，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，嗣后利息应以按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算为宜，时间为自2020年10月29日起至实际给付之日止。对其他超出部分的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的费用问题，原告主张的违约金符合合同约定，本院予以支持。但对于违约金以外的费用，原告提交的证据不能证明其与被告就违约金以外的其他费用进行了明确约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百二十五条、第五百七十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告王德印于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行本金104815.01元及违约金22777.27元；二、被告王德印于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行利息，截至2020年10月28日为18606.4元；自2020年10月29日起至实际给付之日，以欠付本金104815.01元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3246元，减半收取计1623元，由被告王德印负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  马慧芹二〇二一年一月二十九日书记员  范欣然
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更207号罪犯阿古么次扎，女，1984年2月17日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2005年12月26日作出（2005）川凉中刑初字第173号刑事判决，以被告人阿古么次扎犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二万元。被告人阿古么次扎不服，提出上诉。在二审审理过程中，被告人阿古么次扎申请撤回上诉。四川省高级人民法院于2006年4月27日作出（2006）川刑终字第282号刑事裁定，准许被告人阿古么次扎撤回上诉。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2009年1月19日作出（2009）川刑执字第233刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利八年，刑期自2009年1月19日起至2028年10月18日止；四川省成都市中级人民法院于2010年12月23日以（2011）成刑执字第342号刑事裁定，对其减刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变；2013年4月22日作出（2013）成刑执字第2268号刑事裁定，对其减刑二年，剥夺政治权利八年不变；2015年12月30日以（2015）成刑执字第7032号刑事裁定，对其减刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。本院于2018年11月5日以（2018）川34刑更2848号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利减为七年。减刑后刑期执行至2022年7月18日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯阿古么次扎在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯阿古么次扎减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年。同时，执行机关向本院提交罪犯阿古么次扎在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿古么次扎在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯阿古么次扎被判处的没收财产未履行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿古么次扎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿古么次扎的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯阿古么次扎减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2021年11月18日止，剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 君审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二一年一月二十七日书 记 员  韦 翔
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2632执44号之一 申请执行人：吴江湖，男，1993年2月10日生，汉族，贵州省人，户籍地址：贵州省。 被执行人：谢仁仲，男，1995年6月19日生，水族，贵州省榕江县人，住贵州省榕江县。 本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的（2020）黔2632民初261号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢仁仲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢仁仲在贵州省农村信用社联合社26X_X14_1账户内存款人民币11197.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴曦晨 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨珊珊
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2833号申请执行人韩建勇，男，1977年11月10日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人建湖永林房地产开发有限公司，住所地建湖县。法定代表人夏正贵，该公司董事长。被执行人朱咸标，男，1966年3月2日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人韩建勇与被执行人建湖永林房地产开发有限公司、朱咸标民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日作出的（2018）苏0925民初4067号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：‘一、被告建湖永林房地产开发有限公司、朱咸标于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告韩建勇借款100万元及利息（从2016年5月31日起至实际清偿之日止按月利率2%计算）。二、驳回原告韩建勇对被告建湖永顺房地产开发有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13880元，保全费5000元，合计18880元，由被告建湖永林房地产开发有限公司、朱咸标负担。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月8日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2021年1月28日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2021年1月28日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0925民初4067号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年一月二十九日书记员 徐 慧
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初309号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。主要负责人：张丹峰，该行行长。委托诉讼代理人：李静洁，女，该行职工。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职工。被告：牟吉瑞，男，1960年8月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：王雄杰，男，1973年10月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告牟吉瑞、王雄杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行撤诉。案件受理费420元，减半收取210元，由原告负担。审 判 员 陈丽红二〇二一年一月二十二日代书记员 杨桂英
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执123号申请执行人中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市东城区安定门外大街******。法定代表人：刘冬文，总经理。被执行人孙灵花，女，1974年11月14日出生，汉族，现住灵石县。本院在执行中和农信项目管理有限公司与孙灵花借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2019）晋0729民初1370号民事调解书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙灵花的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二一年一月二十二日书记员  陈尚明
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执349号 申请执行人：王海磊 被执行人：杭州祥瑞建设工程有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符镇祥符桥村。 法定代表人：郑永坤，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人田新望等195人与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷等案中，被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司已履行案款6273724元并缴纳诉讼费59927元、执行费76952元，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执恢27号 黄小华、黄晓宏： 本院受理你们的运输合同纠纷一案，经本院执行，已履行完毕。现将本案执行的基本情况通知你们，以供核实之用。 特此通知。 审判员 熊 赟 二〇二一年一月十九日 执行员 曾** 书记员 陈兰芝
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0184刑初16号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 被告人刘钢，男，1994年10月16日出生，汉族，初中文化，住四川省崇州市。2020年1月22日因本案殴打他人行为被崇州市公安局行政拘留七日，并处罚款三百元。2020年7月2日因涉嫌犯故意伤害罪被崇州市公安局取保候审。 被告人张涛，男，1992年3月8日出生，汉族，高中文化，住四川省崇州市。2020年1月22日因本案殴打他人行为被崇州市公安局行政拘留七日，并处罚款三百元。2020年7月2日因涉嫌犯故意伤害罪被崇州市公安局取保候审。 崇州市人民检察院以川崇检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人刘钢、张涛犯寻衅滋事罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员杨萌出庭支持公诉，被告人刘钢、张涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇州市人民检察院起诉指控：2020年1月21日22时40分许，被告人张涛、刘钢在崇州市××镇××路××号燃放鞭炮时，被正在烧烤店内吃烧烤的被害人黄某勇言语制止，两人遂进入烧烤店质问被害人，双方在烧烤店内发生口角，刘钢、张涛二人一起用拳头殴打被害人，在此过程中刘钢捡起现场的一个空啤酒瓶击打黄某勇的头部，导致黄某勇头部受伤。2020年2月11日经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，被鉴定人黄某勇的损伤程度为轻伤二级。事后，被告人刘钢、张涛赔偿了被害人黄某勇的损失，取得了被害人黄某勇的谅解。 公诉机关认为，被告人刘钢、张涛逞强耍横，因偶然矛盾在公共场所殴打被害人，致其轻伤的行为，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人刘钢、张涛自愿认罪认罚并签署具结书，建议判处被告人刘钢有期徒刑七个月，缓刑一年；判处被告人张涛有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了公安机关受案登记表及被告人到案经过的说明，证人补某合、杨某的证言，被害人黄某勇的陈述，病历材料，谅解书，行政处罚决定书，鉴定意见，被告人刘钢、张涛的供述等证据证实。 被告人刘钢、张涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，庭前已签字具结，在开庭审理过程中也无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘钢、张涛随意殴打被害人，致被害人轻伤，情节恶劣，其行为破坏了社会公共秩序，构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。崇州市人民检察院指控被告人刘钢、张涛犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，本案不宜区分主从犯，根据被告人刘钢、张涛各自在共同犯罪中所起的地位、作用，在量刑时分别予以考虑。被告人刘钢、张涛归案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，予以从轻处罚。经审查，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人刘钢、张涛犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘钢犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 〔缓刑考验期限从判决确定之日起计算满一年止。限被告人刘钢自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到社区矫正机构报到。〕 二、被告人张涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 〔缓刑考验期限从判决确定之日起计算满一年止。限被告人张涛自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到社区矫正机构报到。〕 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 游 雨 二〇二一年一月十三日 书记员 朱小杰 附：《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终130号上诉人（原审被告）：今鹰电子（上海）有限公司，住所地上海市松江区车墩镇莘莘路**4266。法定代表人：来亚萍，总经理。被上诉人（原审原告）：深圳市集汇通科技有限公司，，住所地广东省深圳市福田区华强北街道华航社区华强北路**华强广场**14L法定代表人：郭楚荣，经理。上诉人今鹰电子（上海）有限公司因与被上诉人深圳市集汇通科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初18600号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管、地域管辖有效□约定无效，适用法定□法定据此，上海市松江区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年一月十八日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8914号 原告：胡义区，男，1982年1月28日出生，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：蔡继龙，浙江东创律师事务所律师。 被告：许梦怡，女，1991年8月5日出生，住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：朱枝地，浙江普安律师事务所律师。 原告胡义区与被告许梦怡租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告胡义区于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡义区的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许胡义区撤诉。 案件受理费64元，减半收取32元，由胡义区负担。 审 判 员 洪青卫 二〇二一年一月二十九日 代书记员 翁悄悄
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31006号申请执行人：刘力军，男，1970年1月15日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被执行人：唐飞，男，1979年12月7日生，汉族，户籍地河南省，现住广东省深圳市。本院在执行(2020)沪0115民初18958号原告刘力军诉被告唐飞民间借贷纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二一年一月十五日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4050号之八申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行,住所地林州市陵阳镇陵阳村。负责人：张松云，该社主任。被执行人：杨永吉，男,汉族，1966年8月28日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行与王海青、杨永吉、王志国、王卫平、孙海松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人杨永吉在62×××69账户内余额人民币6695.34元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨永吉在中国邮政储蓄银行62×××69账户内存款人民币390841.07元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年一月七日书记员  李勇辰
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0602民初901号 原告：林松山，男，1963年4月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：刘维新，男，1974年7月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告林松山与被告刘维新买卖合同纠纷一案，本院立案受理后,原告林松山于2021年1月28日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告林松山以被告刘维新已经将所欠全部轮胎款偿还原告为由申请撤回对被告刘维新的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林松山撤回对被告刘维新的起诉申请。 本案诉讼费725元，减半收取362.5元，由原告林松山负担。 审 判 员 黄建武 二〇二一年一月二十八日 法官助理 肖炳炎 书 记 员 黄晓娟
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初5号申请人：山东尚力建设有限公司第一分公司。被申请人：东营华美建设有限公司。被申请人：陈**华。申请人山东尚力建设有限公司第一分公司与被申请人陈**华、东营华美建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈**华、东营华美建设有限公司的银行账户及财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人山东尚力建设有限公司第一分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈**华、东营华美建设有限公司银行账户存款33万元或价值相当于33万元的财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  扈亭河二〇二一年一月七日书记员  任慧娟
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初13286号 原告：应颂海，男，1983年5月15日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：金勇，男，1979年11月30日出生，汉族，住宁波市。 原告应颂海与被告金勇不当得利纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告应颂海撤诉处理。 案件受理费257元，减半收取128.50元，由原告应颂海负担。 审 判 员 葛艳君 二〇二一年一月二十八日 代书记员 毛一涵
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0202刑初9号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人代剑文，男，1974年6月11日出生，汉族，大学文化，无职业，住辽宁省大连市中山区。因本案于2020年9月4日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审，同年12月17日被大连市中山区人民检察院取保候审。2021年1月7日被本院取保候审。大连市中山区人民检察院于2021年1月5日以中检刑检刑诉（2020）433号起诉书指控被告人代剑文犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院审查受理后，依法于2021年1月19日组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员焦健、代理检察员范晓茹出庭支持公诉。被告人代剑文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人代剑文饮酒后于2020年7月21日22时35分许，驾驶辽Ｋ×××**小型轿车行驶至中山区葵丰隧道时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被民警现场查获。经大连科华司法鉴定中心司法鉴定,代剑文血样中乙醇（酒精）含量为244.42mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。公诉机关认为，被告人代剑文在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处被告人代剑文拘役二个月，并处罚金5000元。被告人代剑文签属了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：被告人代剑文饮酒后于2020年7月21日22时35分许，驾驶辽Ｋ×××**小型轿车行驶至大连市中山区时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被民警现场查获。经大连科华司法鉴定中心司法鉴定,代剑文血样中乙醇（酒精）含量为244.42mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：现场照片、案件来源、查获经过、驾驶人信息、机动车信息、户籍信息、前科查询证明、提取血液样本医务人员身份证明文件、提取当事人血样登记表、呼气酒精测试单、医务人员提取血液样本告知书、检测（呼气）结果告知笔录、公安交通管理行政措施凭证、检定证书、通（告）知记录、被告人代剑文的供述及亲笔陈述、大连科华司法鉴定中心[2020]大科司毒鉴字第1978号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书以及视听资料等证据。本院认为：被告人代剑文违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人代剑文到案后，如实供述其罪行，依法从轻处罚；有一定悔罪表现，依法酌情从轻处罚。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人代剑文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判处罚金，于本判决生效后三日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  于丽娟人民陪审员  李 毅人民陪审员  韩 晶二〇二一年一月十九日书 记 员  姜 兴
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初289号之一 原告：贾可，男，1992年5月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：贾世强（原告贾可之父），男，1966年8月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：宜宾善诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91511502066763895A，住所地四川省宜宾市叙州区古叙路********。 法定代表人：黄践，总经理。 委托诉讼代理人：余业英，该公司员工。 原告贾可诉被告宜宾善诚物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告贾可在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贾可撤回起诉处理。 审 判 长  周 娟 审 判 员  严善刚 人民陪审员  岳 泳 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  甯勤艳
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1502刑初95号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人姚伟，男,1973年9月1日出生，信阳市浉河区人，汉族，初中文化，住信阳市浉河区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月15日被刑事拘留。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2021）103号起诉书指控被告人姚伟犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员杜牧平、林运良出庭支持公诉，被告人姚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2020年12月21日23时15分许，被告人姚伟驾驶无号牌普通两轮摩托车沿商检路由西向东行驶至信阳市浉河区商检路天和小区门前路段时被执勤民警当场查获，经现场呼气式检测其酒精含量为178mg/100ml，发现驾驶员涉嫌醉酒后驾驶机动车，随后执勤民警将其带至信阳市解放军第990医院抽取肘部静脉血液，经信阳市公安局物证鉴定所鉴定，姚伟血液中的乙醇含量为158.99mg/l00ml，涉嫌醉酒后驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。针对上述指控，公诉机关提供有被告人的供述，血样提取登记表，鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人姚伟在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理，建议对其判处拘役一至二个月，并处罚金6000至8000元人民币。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人姚伟对起诉书指控其犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年12月21日23时15分左右，被告人姚伟驾驶无号牌普通两轮摩托车沿商检路由西向东行驶至信阳市浉河区商检路天和小区门前路段时被执勤民警当场查获，经现场呼气式检测其酒精含量为178mg/100ml。随后，执勤民警将其带至信阳市解放军第990医院抽取肘部静脉血液，经信阳市公安局物证鉴定所鉴定，姚伟血液中的乙醇含量为158.99mg/l00ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人姚伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人汪某的证言，血样提取登记表，检验报告，抓获经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。被告人自愿认罪认罚，可以对其从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姚伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金6000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月15日起至2021年2月14日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曾 斌二〇二一年一月二十九日书记员 朱姿颖
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324民特7号 申请人：董西真，男，1964年8月3日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请人董西真申请宣告自然人失踪一案，本院于2021年1月4日立案。申请人董西真于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请人向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人董西真撤诉。 审判员  郑黎明 二〇二一年一月二十九日 书记员  厉慧洁 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执203号申请执行人：江苏安靠智能输电工程科技股份有限公司，住所地江苏省溧阳市经济开发区天目湖工业园。法定代表人：陈晓晖，该公司董事长。被执行人：河北新宝丰电线电缆有限公司，住所地河北省河间市景和镇双塔村。法定代表人：李红卫，职务不详。江苏安靠智能输电工程科技股份有限公司与河北新宝丰电线电缆有限公司买卖合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初3269号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2021年1月5日立案执行。执行过程中，被执行人已于2021年1月28日履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0112刑初34号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人曹海洪，男，1990年3月18日出生于黑龙江省哈尔滨市呼兰区，汉族，小学文化，务工，户籍地黑龙江省哈尔滨市呼兰区，现住址天津市津**。2019年因犯寻衅滋事罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，缓刑考验期间2019年10月8日至2020年10月7日。因本案于2020年9月11日被取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人曹海洪犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年7月16日3时许，被告人曹海洪酒后无证驾驶津AH08**号（经鉴定系伪造的机动车号牌）“创新”牌二轮燃油摩托车，沿天津市津南区咸水沽镇体育场北路向津沽大街方向行驶到咸水沽四小附近，谎称他人犯法报警，后被公安交管部门查获归案。经血液酒精含量检验，被告人曹海洪血液中酒精含量为240.40mg/100m1。上述事实有案件来源，抓获经过，人口信息表，被告人曹海洪供述与辩解，证人辛某证言，现场勘验笔录，事发地方位图，现场照片，视频截图，血样采集登记表，司法鉴定意见书，呼气酒精浓度测试单，公安交通管理行政强措施凭证，机动车信息查询，被盗抢机动车信息查询，违法犯罪人员信息查询，在逃人员信息查询，驾驶人信息查询，前科材料，行政处罚决定书，情况说明，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人曹海洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曹海洪在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。其归案后如实供述主要犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。其在无驾驶资格的情况下驾驶悬挂伪造号牌的机动车，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，酌情对其从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十七条第一款、第六十九条第二款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、撤销天津市津南区人民法院（2019）津0112刑初567号刑事判决书主文中被告人曹海洪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年的缓刑部分。二、被告人曹海洪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；与前犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年并罚，决定实行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月27日起至2021年8月8日止，已折抵171日。罚金自判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 诚二〇二一年一月二十七日书记员 王金梦附：本案适用的法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初13960号 原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地广东省深 圳市罗湖区桂园街道宝安南路2014号振业大厦B座1011。 法定代表人：李国定，总经理。 委托诉讼代理人：董峻雨，北京盈科（成都）律师事务所律 师。 被告：四川省中国青年旅行社有限公司高新分社，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：杨茂森。 被告：四川省中国青年旅行社有限公司，住所地四川省成都市武侯区火车南站西路********。 法定代表人：王兆学。 原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告四川省中国青年旅行社有限公司高新分社、四川省中国青年旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。2021年1月22日，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司有权自由处分其诉讼权利，且其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。 审判员  徐尔旻 二〇二一年一月二十七日 书记员  罗常耀
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执恢34号 曾平： 关于你盗窃罪一案，本院于2019年3月29日作出的（2019）鄂9004刑初139号刑事判决书判决：对曾平判处罚金人民币10000元。为执行上述判决书中的财产刑，本院于2021年1月5日立案恢复执行，你已缴纳了罚金人民币10000元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初139号刑事判决书中财产刑执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十一日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初43号 原告：怀化建志机械物资有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区本业大道**，统一信用代码：91431200MA4LLNKE2B。 法定代表人：欧壹菊。 委托诉讼代理人（特别授权）：邱剑，湖南沐森律师事务所律师。 被告：杨志，男，侗族，1986年3月21日出生，住，住所地湖南省新晃侗族自治县/div> 被告：潘伯新，男，侗族，1969年2月4日出生，住，住所地湖南省新晃侗族自治县/div> 被告：怀化蓝色快运有限公司，住，住所地湖南省怀化市经开区河西大道**一社会信用代码：91431200717090808A。 法定代表人：蒲剑奇。 原告怀化建志机械物资有限公司与被告杨志、潘伯新、怀化蓝色快运有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告怀化建志机械物资有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化建志机械物资有限公司向本院申请撤回对被告杨志、潘伯新、怀化蓝色快运有限公司的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化建志机械物资有限公司撤诉。 案件受理费3558元，减半收取1779元，由原告怀化建志机械物资有限公司负担。 审 判 员  沈 青 二〇二一年一月二十七日 代理书记员  杨小妹 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0212执恢119号 杨峰： 关于申请执行人李坚刚与被执行人杨峰民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2014）甬鄞江商初字第00051号民事调解书[即执行案号:（2021）浙0212执恢119号、（2014）甬鄞执民字第1962号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二一年一月十九日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初222号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心。统一社会信用代码9133020334058433XR。住所地宁波市海曙区中山东路****南边。法律文书送达地址宁波市江北区环城北路西段207弄33号7层。 主要负责人：刘可冬，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：徐雨卉，浙江合创律师事务所律师，执业证号××。 被告：孙雪利，女，1966年12月16日出生，汉族，住浙江省慈溪市，法律文书送达地址浙江省慈溪市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心（以下简称中信信用卡宁波分中心）诉被告孙雪利信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告中信信用卡宁波分中心变更后的诉请为：1.判令被告孙雪利立即支付信用卡卡号6229××××6398欠款本金31833.66元、利息769.26元、分期手续费1738.80元，合计34341.72元（截至2020年11月15日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.判令被告孙雪利立即支付信用卡卡号4033××××2857欠款本金28533.21元、利息719.79元，分期手续费1173.63元、年费100元，合计30526.63元（截至2020年11月15日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；3.判令被告孙雪利立即支付信用卡卡号6226××××9036欠款本金95843.67元、利息4444.51元、分期手续费5544.64元，合计105832.82元（截至2020年11月15日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；4.被告孙雪利负担本案全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，由审判员江锋独任审理。诉讼过程中，本院以法院专递邮件方式向被告孙雪利预留的地址即浙江省慈溪市××街道××街××号森达专卖店送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关诉讼文书，邮件于2021年1月9日由被告孙雪利本人签收。本案于2021年1月28日公开开庭进行审理，原告中信信用卡宁波分中心委托诉讼代理人徐雨卉到庭参加诉讼，被告孙雪利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 2016年4月16日起，被告孙雪利使用卡号为4033××××2857中信银行信用卡，截至2020年11月15日，尚欠透支借款本金28533.21元、利息719.79元，分期手续费1173.63元、年费100元。 2016年4月19日起，被告孙雪利使用卡号为6226××××9036中信银行信用卡，截至2020年11月15日，尚欠透支借款本金96043.67元、利息4444.51元、分期手续费5544.64元。诉讼过程中，原告中信信用卡宁波分中心确认收到被告孙雪利归还透支借款本金200元。 2018年10月31日起，被告孙雪利使用卡号为6229××××6398中信银行信用卡，截至2020年11月15日，尚欠透支借款本金31833.66元、利息769.26元、分期手续费1738.80元。 上述事实，由原告中信信用卡宁波分中心提供的中信银行信用卡申请表、信用卡交易明细证据等佐证。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原、被告之间的债权债务关系依法成立并有效。被告孙雪利存在违约事实，故应按合同约定承担违约责任。被告孙雪利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法审理后，对本案作出缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告孙雪利应于判决生效之日起60日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡（卡号6229××××6398）透支借款本金31833.66元、利息769.26元、分期手续费1738.80元（截至2020年11月15日，之后的利息等按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至实际付清之日），暂计34341.72元； 二、被告孙雪利应于判决生效之日起60日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡（卡号4033××××2857）透支借款本金28533.21元、利息719.79元，分期手续费1173.63元、年费100元（截至2020年11月15日，之后的利息等按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至实际付清之日），暂计30526.63元； 三、被告孙雪利应于判决生效之日起60日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡（卡号6226××××9036）透支借款本金95843.67元、利息4444.51元、分期手续费5544.64元（截至2020年11月15日，之后的利息等按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至实际付清之日），暂计105832.82元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费应收3714元，适用简易程序，减半收取1857元，由被告孙雪利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  江 锋 二〇二一年一月二十八日 法官助理  包丽君 代书记员  毛梦丹 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省成县人民法院   刑事判决书   （2021）甘1221刑初15号   公诉机关成县人民检察院。   被告人石某，男，汉族，甘肃省成县人，初中文化，农民，住甘肃省成县。2014年2月26日因殴打他人被成县公安局行政拘留十五日；2014年3月10日因吸食毒品被成县公安局决定社区戒毒三年；2015年11月30日因吸食毒品、盗窃被成县公安局治安拘留十五日；2018年12月10日因吸食毒品被成县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月11日被成县公安局抓获，8月12日被成县公安局刑事拘留，同年9月15日被依法逮捕。现羁押于成县看守所。   成县人民检察院以成检一部刑诉（2020）71号起诉书指控被告人石某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月21日适用简易程序公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派检察员刘春出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。   成县人民检察院指控，2020年7月15日至2020年8月8日，被告人石某在成县城关镇、小川镇、抛沙镇盗窃被害人浩某、佘某、相某等人手机7部。经评估，被盗手机价值合计为9982元。   公诉机关认为，被告人石某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人石某有前科、如实供述、案发后自愿认罪认罚等量刑情节。建议对被告人石某判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。   被告人石某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪认罚，请求从轻处罚。   经审理查明，1.2020年7月15日13时许，被告人石某在甘肃省××县某手机维修店内乘被害人浩某熟睡之机，进入该店内将浩某的两部手机盗走。经陇南市恒丰资产评估事务所评估，华为荣耀8X手机价值750元，华为nava2plus手机价值280元。   2.2020年7月22日17时许，被告人石某在成县小川镇佘某经营的商店内将被害人佘某正在充电的一部OPPOA7X手机盗走。经陇南恒丰资产评估事务所评估，被盗手机价值1062元。   3.2020年7月23日13时许，被告人石某在××县“杭州小笼包”店内将被害人相某放在桌子上的一部苹果6plus手机盗走。经陇南恒丰资产评估事务所评估，被盗手机价值为752元。   4.2020年7月26日11时许，在成县抛沙镇高桥村新东方驾校斜对面一家汽车轮胎收购店门口，被告人石某乘被害人王某装货之时，将王放在白色小货车驾驶台上的一部华为麦芒手机盗走。经陇南市恒丰资产资产评估事务所评估，被盗手机价值980元。   5.2020年7月28日13时许，被告人石某在××县“许师机电修理部”店内乘被害人许某睡觉之机，将许某的一部小米9SE手机盗走。经陇南市恒丰资产评估事务所评估，被盗手机价值1419元。   6.2020年8月8日16时许，被告人石某在××县边将被害人何某停放在该处电动车储物仓内的一部苹果11手机盗走。经陇南市恒丰资产评估事务所评估，被盗手机价值4739元。   综上，被盗7部手机评估价值共计9982元，所得赃款被石某用于吸食毒品。   认定上述事实的主要证据有：1、书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、刑事判决书、吸毒现场检测报告书、调取证据通知书、手机发票；2、被害人佘某、相某、王某、许某、何某、浩某的陈述；3、被告人石某的供述和辩解；4、鉴定意见；5、现场勘查笔录及照片、指认笔录及照片；6、视听资料。证据已经当庭出示、辨认、质证，经查证属实，可以作为认定案件事实的根据。   本院认为，被告人石某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。石某如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；石某为吸毒而盗窃，依法予以从重处罚。   依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第四条、第十四条之规定，判决如下：   一、被告人石某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年8月10日止。）   二、责令被告人石某退赔犯罪所得9982元（其中退赔浩强辉1030元，退赔佘爱平1062元，退赔相某752元，退赔王某980元，退赔许某1419元，退赔何某4739元）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 郭文卫   人民陪审员 张旭强   人民陪审员 何更生     二〇二一年一月二十五日   法 官 助 理 王亚欢   书 记 员 王嘉桦
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1725民初360号原告：渠县继善物业管理有限公司。法定代表人：王练。委托诉讼代理人（特别授权）：田云，四川天仁和律师事务所律师。被告：杨涛，男，汉族，1969年12月26日出生。原告渠县继善物业管理有限公司与被告杨涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告渠县继善物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告渠县继善物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王金平二〇二一年一月二十六日书记员  李建刚
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初53号 原告：台州市黄岩王大海模具加工厂（个体工商户），统一社会信用代码92331003MA2AK3N2XK，住所地：浙江省台州市黄岩区西城街道岙岸村。 经营者：王大海，男，1983年12月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：林悠悠，北京中润（台州）律师事务所律师。 被告：马军文，男，1973年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告台州市黄岩王大海模具加工厂为与被告马军文加工合同纠纷一案，于2021年1月4日向本院提起诉讼，请求判令（当庭变更）：被告马军文支付原告加工费21900元，并支付自2021年1月4日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于同年1月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州市黄岩王大海模具加工厂的委托诉讼代理人林悠悠到庭参加诉讼，被告马军文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：原告台州市黄岩王大海模具加工厂为被告马军文进行精雕加工，2019年6月21日，双方经结算，被告尚欠原告加工费21900元，并由被告在结算单上签字确认。被告马军文至今未支付该笔加工费。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马军文在本判决生效之日起十日内支付原告台州市黄岩王大海模具加工厂加工费21900元，并赔偿自2021年1月4日起至判决履行完毕之日止按同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费348元，减半收取174元，由被告马军文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二一年一月八日 法官助理 肖 洁 代书记员 郏慧英
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0781执3538号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司江门台山支行，住所地：台山市台城桥湖路**。 负责人：邝卫山，该支行行长。 被执行人：陈国兵，男，1978年8月28日出生，汉族，住台山市。 申请执行人中国银行股份有限公司江门台山支行与被执行人陈国兵信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)粤0781民初159号民事判决书已发生法律效力。逾期被执行人尚未履行前述民事判决书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月29日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)粤0781民初159号民事判决书所确定的义务。但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。因被执行人陈国兵与案外人陈文沛名下位于台山市××办事处××房的房屋抵押在广东台山农村商业银行股份有限公司四九支行，暂无法处置。经向有关部门查询，未能查到被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年一月二十六日 书记员 王婉雅
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初6583号 原告：许英，女，1955年5月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：李茂东，山东龙头律师事务所律师。 被告：张健，男，1978年5月31日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告许英与被告张健民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许英及其委托诉讼代理人李茂东到庭参加诉讼。被告张健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告许英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张健归还原告许英借款本金60万元及利息40万元，共计100万元；2、依法判令被告张健支付原告许英20万元违约金；3、本案所有的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告张健于2011年4月6日向原告许英出具《借条》一张，“今借许英人民币陆拾万元整”。双方口头约定，月息2%。原告许英当日按时足额向被告张健履行支付借款的义务。借款后，被告张健于2012年3月向原告许英支付利息12万元，之后被告张健再没有支付本息。在原告许英多次催要情况下，双方2020年7月1日签订还款计划，约定“张健于2021年1月1日前一次性归还许英本金陆拾万元，利息肆拾万元，共计壹佰万元。如张健逾期还款，加付违约金贰拾万元整。”目前，被告张健仍未归还原告许英的本息。上述借款事实有借条、还款协议予以证实，事实清楚，证据确实充分。被告张健不予归还借款本息行为，严重侵犯了原告许英的合法权益，请求法院依法维护原告许英的合法权益。 被告张健未答辩。 原告许英围绕诉讼请求依法提交证据如下：借条、还款计划。借条有被告张健签字、捺印，还款计划有被告张健签字，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷予以佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年4月6日，被告张健向原告许英出具借条一份，载明今借许英人民币六十万元整，身份证号借款人张健，身份证号。2020年7月1日，原告许英及被告张健签订还款计划一份，载明张健于2011年4月借许英六十万元整，于2012年3月还利息十二万元整，现暂时无力偿还本金六十万元。还款计划如下：张健于2021年1月1日前一次性归还许英本金六十万元，利息四十万元，共计归还一百万元整，如张健逾期还款，加付违约金二十万元整。本协议双方签字后生效。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告出具的借条及还款计划能够证明被告向原告借款600,000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。结合原告主张双方口头约定借款利息为月息2%及被告出具的还款计划中2012年3月还利息十二万元整，能够证明双方约定借款利息为月息2%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持；该解释第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案借贷合同2011年4月6日成立时适用的司法解释支持双方约定的借款月利率2%，至2020年7月1日双方签订还款计划时共产生借款利息1,330,000元，扣除原告已偿还的借款利息120,000元，原告主张被告按照还款计划偿还借款利息400,000元、违约金200,000元，未超过法律规定，本院予以支持。被告张健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系自动放弃答辩与质证的权利，本院依法缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张健于本判决生效后十日内给付原告许英借款本金600,000元、利息400,000元及违约金200,000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15,600元，减半收取7,800元，保全费5,000元，合计12,800元由被告张健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 周 琦 二〇二一年一月七日 书记员 裴宝玉
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0328执恢6号之一 申请执行人：程学丰,男,1971年5月27日出生,汉族，住所地浙江省文成县。 被执行人：郑建军,男,1967年3月15日出生,汉族，住所地浙江省文成县。 被执行人：李素芬,女,1978年5月7日出生,汉族，住所地浙江省文成县。 本院在执行申请执行人程学丰与被执行人郑建军、李素芬民间借贷纠纷一案中，申请执行人程学丰因与被执行人郑建军、李素芬自行达成执行和解协议，于2021年1月29日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人程学丰申请撤回案件的执行符合法律的规定，应予准许，本院依法裁定终结执行。申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0328执恢6号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑国进 二〇二一年一月二十九日 书记员  吴方杰
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终167号 上诉人（原审原告）：刘云会，男，1963年4月12日出生，满族，住平泉市，联系。 上诉人（原审原告）：孙淑珍，女，1965年3月8日出生，满族，住平泉市，联系。 上诉人（原审原告）：刘晓松，男，1990年5月14日出生，满族，住平泉市，联系。 上诉人（原审原告）：刘晓柏，男，1998年1月14日出生，满族，住平泉市，联系。 四上诉人委托诉讼代理人：杨忠，河北时扬律师事务所律师，身份证号码1326241958××××××××，联系。 —2— 被上诉人（原审被告）：平泉市平泉镇老杖子村村民委员会，住所地平泉市平泉镇老杖子村。统一社会信用代码2130823MF0111733W。 法定代表人：王立本，职务村主任，联系。 委托诉讼代理人：赵翠霞，河北榆州律师事务所律师，身份证号码1326241968××××××××，联系。 上诉人刘云会、孙淑珍、刘晓松、刘晓柏因与被上诉人平泉市平泉镇老杖子村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2020）冀0823民初3379号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 刘云会、孙淑珍、刘晓松、刘晓柏上诉请求：请求撤销（2020）冀0823民初3379号民事裁定，发回重审。事实和理由：上诉人家庭4口人，在1991年4月老杖子村荣华集团（华饰建材）向外招聘司机，当时招聘条件就是带全家户口给予落户到老杖子村，当时答应我们享受当地村民同等待遇。我被招聘到老杖子村，我们落户到老杖子村后给我们××了宅基地，其他各种待遇我们都同当地村民同等待遇（向企业集资、村民福利待遇、医疗保险、老年人工资、村给支付的农村合作医疗等等）。上诉人在老家没有房屋和土地已经不享受村民待遇。这次老杖子村瓶厂等企业、老杖子村瓶厂等企业附着物、老杖子 —3— 村砖厂地款不给我们严重侵犯了我的合法权益。一审裁定适用法律错误，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，征地安置补偿方案确定时已经具有本级集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。一审法院认定该案不属于人民法院民事案件受理范围没有法律依据。在2019年平泉市人民法院就受理过同类案件，两份判决都支付了原告的请求，分得了土地补偿款。上诉人是老杖子村招聘的技术人才，户口迁入后已经是平泉市平泉镇老杖子村集体经济组织成员，并且享受多年村民集体经济组织成员待遇。上诉人是老杖子村集体经济组织成员资格不容置疑，要求分得集体企业征地补偿款及附着物补偿款，符合法律规定，人民法院应当支持。请二审法院作出公正裁决。 被上诉人平泉市平泉镇老杖子村村民委员会辩称，被答辩人的诉讼请求不能成立，请求人民法院裁定驳回其上诉，平泉市人民法院（2020）冀0823民初3379号裁定认定事实正确，适用法律准确，应予维持。本案涉及的是村办集体企业即与原老杖子村制瓶厂、老杖子村砖场场地及地面附属物征占补偿款。这笔款是老杖子老一辈领导及村民的心血，辛苦结晶。此次征占款，由村委公班子成员组织村民代表大会全体代表并在镇领导的参与下本着尊重老一辈村领导及老村民辛勤劳动，惠顾其子民的原则制定了分配方案。着重点是分配给原老杖子村 —4— 民及子嗣。因此，对结婚、离婚、外来人口等诸多事宜作出详细的分项。原审法院认定该行为属于村民集体组织内部管理行为，亦属村民自治的范畴，本案实际上该纠纷是认定上诉人、村民资格问题，基于村民资格问题所产生的纠纷，不属于人民法院民事案件的受案范围。同时，上诉人入户未征得组民同意，而上诉人所在的组认为上诉人入户未征得组民同意是挂户到组，所以组在申报组成员时就没有上诉人。因此，答辩人认为，上诉人的诉讼请求不应得到支持。 刘云会、孙淑珍、刘晓松、刘晓柏向一审法院起诉请求：1.要求被告给付老杖子村瓶厂等企业、老杖子村瓶厂等企业附着物、老杖子村砖厂地款121768.00元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认为，原告要求被告老杖子村委会支付原告老杖子村瓶厂等企业、老杖子村瓶厂等企业附着物、老杖子村砖厂地款121768.00元，主张作为老杖子村村民应分得土地补偿款及地上附着物补偿款的人头费，从其主张来看本案纠纷的实质是原告能否享受村民待遇。被告老杖子村委会召开村民代表会议制定了该次征地的分配方案，依据该分配方案未支付原告补偿，该行为属村民集体组织内部的管理行为，属村民自治的范畴。基于以上情况产生的纠纷，不属于人民法院民事案件的受理范围，原告的起诉不符法定条件，依法应予以驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用 —5— 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回刘云会、孙淑珍、刘晓松、刘晓柏的起诉。 本院查明事实与一审查明事实一致。 本院认为：本案系征占补偿分配纠纷，老杖子村委会召开村民代表会议制定了该次征地分配方案，依据该分配方案未支付上诉人补偿，该行为属村民集体组织内部管理行为，属村民自治范畴，因此，本案不属于人民法院受理民事案件的范围。 综上，刘云会、孙淑珍、刘晓松、刘晓柏的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘连起 审判员  柴燕宏 审判员  侯金声 二〇二一年一月二十日 书记员  龚舒一
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执242号 申请执行人：路月圆，男，，汉族，现住临淄区。 被执行人：山东齐鲁武峰塑料制品有限公司，住所地：临淄区齐鲁化学工业园清田路**。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲案字（2019）第1105号仲裁调解书向被执行人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条、第四十五条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款11500元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 哲 二〇二一年一月十九日 代理书记员  徐英鑫
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初335号 原告：王秀涛，男，1965年6月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：娄慧斐，浙江顾善律师事务所律师。 被告：安徽新越建筑劳务有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇增谷路小区F407097，统一社会信用代码91341822MA2RJMUU5H。 法定代表人：黄新华。 原告王秀涛诉被告安徽新越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷（立案案由为追索劳动报酬纠纷）一案，原告诉请：1.被告支付劳动报酬14150元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员梁赟独任审判，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人娄慧斐，被告法定代表人黄新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明，被告欠付原告劳务工资的事实清楚，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定判决如下: 被告安徽新越建筑劳务有限公司支付原告王秀涛劳务工资14150元，限于本判决生效之日起五日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元（已减半），由被告安徽新越建筑劳务有限公司负担，限于本判决生效之日起五日内缴纳。 本判决为终审判决。 审判员 梁 赟 二〇二一年一月二十一日 书记员 俞步步
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初14741号原告：朱林凤，女，汉族，1963年2月11日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：朱波，河南安实律师事务所律师。被告：马振凯，男，汉族，1968年11月20日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：李振兴，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告:张小平，女，汉族，1967年7月1日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：谢保领，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李振兴，北京华泰（郑州）律师事务所律师。原告朱林凤诉被告马振凯、张小平民间借贷纠纷一案，在本院审理期间，原告于2021年1月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告朱林凤撤回起诉。案件受理费减半收取6150元，由原告朱林凤负担。审判员  张西俊二〇二一年一月十一日书记员  孔令震
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1670号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张一民，总经理。委托诉讼代理人：施柳柳，上海理帅律师事务所律师。被告：方雷喜，男，1985年12月28日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司与被告方雷喜物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二一年一月十八日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1324民初354号 原告：杨发兴，男，汉族，生于1966年8月16日，住仪陇县。 委托诉讼代理人：王春，四川修为律师事务所律师。 被告：康建，男，汉族，生于1969年8月20日，住仪陇县。 被告：仪陇县文滔商贸有限公司，住所地仪陇县新政镇康宁街**，统一社会信用代码91511324MA688XWX2。 原告杨发兴与被告康建、仪陇县文滔商贸有限公司建设设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告杨发兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨发兴撤回起诉处理。 审判员  何刚 二〇二一年一月二十六日 书记员  任银
文书内容            江 苏 省 兴 化 市 人 民 法 院      民 事 判 决 书      （2020）苏1281民初4022号                        当事人              原告：刘存友，男，1954年1月30日生，汉族，住兴化市。      原告：刘中华，男，1977年6月2日生，汉族，住兴化市。      以上二原告共同委托诉讼代理人：王明华，兴化市茅山法律服务所法律工作者。      被告：薛开成，男，1985年5月12日生，汉族，住东台市=。      被告：武陟中海瑞丰物流运输有限公司，住所地河南省武陟县文化路**。      法定代表人：张小光，总经理。      被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住，住所地西安市碑林区长安北路**太平洋大厦**/p>      负责人：赵益军，总经理。      委托诉讼代理人：马桂鑫，该公司员工。      被告：中禛交通运输有限公司，住所，住所地石家庄高新区天山大街**方大科技园**楼**603p>      法定代表人：梁利娟，经理。      委托诉讼代理人：王宪章、徐哲，河南文良律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任纠纷。                  诉讼请求              判令被告赔偿原告各项损失合计689360.29元，并承担本案的诉讼费。                                    本院对事实及相关费用的认定                          根据双方当事人的诉、辩称及举证、质证意见，本院对事实及相关费用认定如下：      一、事实认定：      1、2019年12月14日6时37分左右，薛开成驾驶载物超过核定载质量的豫*重型罐式货车沿兴化市戴南镇张周线由东向西行驶至张周线10KM+400M路口（张周线与裴马路交叉路口），撞到沿裴马路由北向南通过该路口的杭冬凤驾驶的人力三轮车，致杭冬凤死亡以及两车受损。兴化市公安局交通警察大队事故认定书认定：薛开成负本起事故的同等责任；杭冬凤负本起事故的同等责任。经泰州市公安局交通警察支队复核，复核结论为维持原事故认定。      2、薛开成驾驶登记在武陟中海瑞丰物流运输有限公司名下的豫*重型罐式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称太平洋财保西安公司）投保了交强险，在中禛交通运输有限公司投保了不计免赔1000000元第三者责任商业险，事故发生在保险期内。      3、杭冬凤出生于1955年12月9日，于2019年12月14日死亡。经鉴定，杭冬凤符合颅脑损伤合并胸部闭合性损伤死亡。原告刘存友系其丈夫，原告刘中华系其儿子。      4、事故发生后，被告薛开成垫付40000元。      二、相关费用认定。      丧葬费39870.5元；原告诉请精神抚慰金50000元，本院调整为40000元；处理事故家属误工费、交通费酌定为4000元。      综上，本院认定的具体费用如下：                  1、丧葬费39870.5元。      2、死亡赔偿金【（23836+5636）×1.78】元/年×16年=839362.56元。              3、精神抚慰金40000元。      4、处理事故家属误工费、交通费4000元。                  上述本院认定的费用总额为：923233.06元。                        责任承担              本案中，薛开成负本起事故的同等责任；杭冬凤负本起事故的同等责任。被告薛开成驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，载物超过核定载质量，应适用10%的绝对免赔率条款。      涉案车辆在太平洋财保西安公司投保了交强险，在中禛交通运输有限公司投保了不计免赔1000000元第三者责任商业险，故因该事故引发的经济损失由太平洋财保西安公司在交强险范围内赔偿110000元，不足部分813233.06元由中禛交通运输有限公司在商业险范围内赔偿813233.06元×60%×90%=439145.85元，由薛开成赔偿813233.06元×60%×10%=48793.98元，扣减薛开成先行垫付的40000元，薛开成还需赔偿8793.98元。                                                判决内容及上诉权              本院于2020年9月18日对本案适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告刘存友、刘中华各项损失合计人民币110000元；      二、被告中禛交通运输有限公司于本判决生效后三十日内赔偿原告刘存友、刘中华各项损失合计人民币439145.85元；      三、被告薛开成于本判决生效后三十日内赔偿原告刘存友、刘中华各项损失合计人民币8793.98元（已扣减先行垫付的40000元）；      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      四、驳回原告刘存友、刘中华的其他诉讼请求。      案件受理费10694元，由原告刘存友、刘中华负担2040元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司负担1706元、被告中禛交通运输有限公司负担6812元、被告薛开成负担   136元，此款已由原告预交，故由被告于履行上述判决给付义务时一并付给原告。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10694元。                                                                           审  判  长    张长桂                                                                人民陪审员    张**桂      人民陪审员    韩晓红            二○二一年一月十五日                                                                     书  记  员    陈  霖
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4260号申请执行人：牛清科，男，1967年05月25出生，汉族，住济源市。被执行人：张小花，女，1976年06月10出生，汉族，住济源市。本院在执行牛清科与常王泉、张小花民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张小花名下有一辆车牌号为新Ｎ×××**的汽车。现根据执行工作需要，对张小花名下车辆予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张小花名下号牌为新Ｎ×××**的车辆，期限为二年。申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年一月六日书记员  吕朋宏
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10902号原告：袁丹，女，1993年11月16日生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：万芸，江苏金锡律师事务所律师。被告：无锡市云腾房屋租赁有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区人民西路****。法定代表人：张建淦。原告袁丹与被告无锡市云腾房屋租赁有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。因无锡市云腾房屋租赁有限公司下落不明，袁丹经本院通知，未在本院指定的期限内缴纳公告费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按袁丹撤回起诉处理。审 判 员 李家先二〇二一年一月十三日法官助理 葛 伟书 记 员 胡晓月
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执42号申请执行人:郑芳军，男，1988年8月20日出生，住湖南省辰溪县桥头溪乡蛇垄村**。被执行人：黄良桂，男，1963年9月19日出生，住湖南省麻阳苗族自治县黄桑乡宕湾村**。本院在执行郑芳军与黄良桂刑事附带民事赔偿纠纷一案中，因怀化市中级人民法院2020年6月8日作出的（2020）湘1226刑终333号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人黄良桂未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑芳军于2021年1月13日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人黄良桂送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人郑芳军提供被执行人财产线索。本院在2021年1月13日发起总对总网络财产查控，查明黄良桂名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2021年1月15日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人黄良桂无住房公积金缴存记录。2021年1月15日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人黄良桂无房产登记信息。2021年1月27日，本院对被执行人黄良桂适用限制高消费措施。2021年1月27日本院电话告知郑芳军本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人黄良桂有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人黄良桂名下暂无其他财产可供执行，申请执行人郑芳军未能提供被执行人黄良桂其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 杰审 判 员  谢 钧审 判 员  向宗杰二〇二一年一月二十七日代理书记员  莫宇涛
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1796号申请执行人白小杏，女，1965年2月18日出生，汉族，住汝南县。申请执行人白金凤，女，1990年2月25日出生，汉族，住址同上。被执行人王永生，男，1967年8月13日出生，汉族，住汝南县。被执行人王运生，男，56岁，汉族，1963年8月16日出生，住汝南县。白小杏、白金凤与被告王永生、王运生排除妨害纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5696号民事调解书已经发生法律效力，于2020年10月19日立案执行。申请执行内容为：退出土地，清除地上树苗。立案后查明：王永生、王运生已按照（2019）豫1727民初5696号民事调解书规定退出案涉土地（没有占有、耕种），案涉土地上不存在树苗。本院认为，王永生、王运生不存在拒不履行生效法律文书确定义务的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定，裁定如下：驳回白小杏、白金凤的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二一年一月三十日书记员  刘 彻
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初15397号原告：郭宇航，女，1997年4月3日出生，汉族，住郑州市。被告：河南崇品环保科技有限公司，统一社会信用代码91410103MA484U5QXL，住所地郑州市**工人路**黄岗寺小区**楼****。法定代表人：赵单单。原告郭宇航与被告河南崇品环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告郭宇航向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭宇航自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭宇航撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告郭宇航负担。审判员 张 波二〇二一年一月十九日书记员 王昭君