中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终8173号上诉人（原审原告）：马斯寇特控股公司，住所地美利坚合众国。法定代表人：坎耶·韦斯特，董事。。委托诉讼代理人：梁勇，福建联合信实（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李薇娟，福建联合信实（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李硙，中华人民共和国国家知识产权局审查员。原审第三人：林张力，住中华人民共和国浙江省温州市瓯海区。上诉人马斯寇特控股公司（简称马斯寇特公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2018）京73行初2882号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：诉争商标1．注册人：温州一诺信息科技有限公司（简称温州一诺公司）。2．注册号：12370377。3．申请日期：2013年4月3日。4．专用期限至2024年9月13日。5．标志：6．核定使用商品（第18类）：钱包（钱夹）；手提包；旅行用具（皮件）；钥匙包；家具用皮装饰；皮制带子；仿皮革；伞；登山杖；马具配件。二、被诉裁定：商评字[2017]第152484号《关于第12370377号“×××”商标无效宣告请求裁定》。被诉裁定作出时间：2017年11月29日。原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的申请注册未违反2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十条第一款第七项、第八项、第十三条第二款、第三十二条、第四十四条第一款的规定为由，裁定：诉争商标的注册予以维持。三、其他事实马斯寇特公司向商标评审委员会提交了以下主要证据：1．对KanyeWest先生的网络检索结果；2．经公证认证的KanyeOmariWest先生出具的声明及翻译，内容为：“（1）‘×××’是本人艺名且我拥有‘×××的姓名权。（2）本人授权马斯寇特控股公司（该公司依照美国加利福尼亚州法律设立并依法存续，地址位于美国，纽约州10036，纽约市，时代广场7号，由普莱开什曼公司转交）独占性地将姓名‘×××’作为商标使用。（3）本人授权马斯寇特控股公司处理本人在全球范围内（包括中国在内）的姓名权、知识产权保护事宜（包括但不限于知识产权的确立和实施）。（4）本人未授权任何其他组织或个人在中国取得‘×××’商标及其变形、翻译的商标权利并在任何商品或服务上使用该等商标。”3．关于温州一诺公司企业信用信息，以及该公司法定代表人张林力创办的另一公司趣玩吧网络科技有限公司介绍；4．相关裁定、判决；5．关于诉争商标实际使用的网页截图；6．关于“Yeezy叶子”的搜索结果；7．关于KanyeWest先生所出专辑的信息；8．关于KanyeWest先生的介绍和相关信息，以及其专辑、歌曲、视频收录等的网页截图；9．关于马斯寇特公司“×××”品牌产品的宣传报道等。原审诉讼中，马斯寇特公司补充提交了以下证据：1．UrbanDictionary词典关于×××的解释；2．关于“×××”作为KanyeWest先生的绰号的网络报道列表及其打印页；3．国家企业信用信息公示系统上关于温州一诺公司、温州中和智造品牌管理有限公司的基本信息，显示温州一诺公司于2018年10月29日注销；4．温州一诺公司、温州中和智造品牌管理有限公司、林张力的商标列表、相关商标档案等，根据商标列表，温州一诺公司现名下有6件商标，林张力名下有35件商标；5．以“×××”为关键词的百度搜索结果页面；6．对虎扑网网友发文及回复所做的（2017）京长安内经证字第37745号公证书；7．法院相关判决；8．对受让温州一诺公司申请注册在第25类“YEEZE”商标的温州海帆商贸有限公司办公场所所做的（2017）京长安内经证字第37746号公证书，及对该公司经理胡利义个人微信朋友圈内容所作（2017）沪黄证经字第13657号公证书。原审另查，温州一诺公司成立于2007年10月10日，并于2018年10月29日注销。诉争商标于2018年3月6日经原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准，转让至林张力。据此，原审法院依法变更第三人为林张力。马斯寇特公司不服被诉裁定，于法定期限内向北京知识产权法院提起诉讼。北京知识产权法院认为：关于诉争商标是否损害他人现有的在先权利。本案中，马斯寇特公司主张的在先权利为在先姓名权。根据马斯寇特提交的KanyeOmariWest出具的声明可知，KanyeWest授权马斯寇特处理其在全球范围内的姓名权的知识产权保护事宜，据此马斯寇特作为被授权人有权就KanyeWest享有的姓名权提起无效宣告主张。马斯寇特主张“YEEZE”为KanyeWest的艺名，但其提交的诉争商标申请日以前，在中国大陆形成的证据来看，无论是音乐专辑封面、各大主流音乐、视频、娱乐门户网站对于KanyeWest及其专辑、巡演、排名、获奖等情况的报道，还是百度贴吧、新浪微博、豆瓣等网络平台网友关于KanyeWest的讨论、发言，大部分都以“Kanye”或“坎耶-韦斯特”指代KanyeWest，部分将其称呼为“侃爷”，仅有个别文章以“×××”指代KanyeWest，数量极少，故上述证据尚不足以证明“×××”作为KanyeWest的艺名在诉争商标申请日以前在我国已经具有一定知名度，并且相关公众已将其与KanyeWest建立了稳定的对应关系。此外，根据马斯寇特的主张，“×××”为美国说唱歌手，其与耐克共同推出“NIKEYEEZE”运动鞋，而诉争商标核定使用的手提包等商品与“×××”从事的行业和推出的商品均存在较大差异，相关公众不会将诉争商标与“×××”相联系。因此，在案证据不足以证明诉争商标的申请注册损害了马斯寇特所主张的在先姓名权。关于诉争商标是否构成2013年商标法第四十四条第一款所指情形。根据查明事实可知，诉争商标原申请人温州一诺公司现名下有6件商标，林张力现名下有35件商标，其申请注册商标的数量和恶意程度尚不足以证明其具有规模性抢注、囤积商标谋取非法利益的意图。因此，现有证据尚不足以认定诉争商标的申请注册违反2013年商标法第四十四条第一款的规定。综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回马斯寇特公司的诉讼请求。马斯寇特公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉裁定，其主要上诉理由为：一、诉争商标的注册构成2013年商标法第三十二条所指“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的情形。二、×××是KanyeWest独创的臆造词汇，一直作为其艺名、昵称进行使用，由于其自2000年左右出道以来获得众多国际大奖，在音乐界具有知名度，因此其艺名Yeezy在诉争商标申请日前也具有较高知名度，诉争商标的注册申请侵犯了马斯寇特公司对“×××”的姓名权。三、一诺公司申请注册了四十多个商标，包括多个他人具有较高知名度的在先商标，其中多数商标均已转让完成，且所申请的商标涉及的多个类别超出了其实际经营范围，一诺公司不具有使用其注册商标的真实意图。因此，诉争商标的申请注册违反2013年商标法第四十四条第一款的规定。中华人民共和国国家知识产权局、林张力服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有被诉裁定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，马斯寇特公司补充提交了下列证据：1．国家图书馆检索报告；2．网络报道；3．新浪微博博文；4．关于NikeAirYeezy及同类球鞋的发售量以及营销策略报道，显示NikeAirYeezy一代全球发售量为3000双，同期发售的AirJordan2009的全球发售量为2009双；5．（2017）京长安内经证字第37746号公证书（节选），显示诉争商标现权利人椰智公司的实际控制人胡利义的朋友圈信息；6．（2018）京长安内经证字第12419号公证书，显示海帆公司运营的新浪微博账号“×××官方微博”发布了大量正品“×××”球鞋的信息，并使用了KanyeWest及其他明星穿着正品“×××”球鞋的照片；7．KanyeWest的照片及温州市塞豆隆鞋业有限公司（简称塞豆隆公司）注册的KanyeWest头像商标信息，分别为第18046007号商标及第22887437号商标，其中18046007号商标于2015年10月12日申请，2016年11月21日核准注册，核定使用在第25类商品上，该商标经商标局核准，于2019年3月13日由塞豆隆公司转让至椰智公司，第22887437号商标于2018年2月28日核准注册，核定使用在第35类服务上，由商标局于2019年3月13日刊发商标无效宣告答辩通知书的送达公告；8．塞豆隆公司的工商注册信息，显示胡利义曾是该公司股东；9．第17905344号图形商标注册信息，显示该商标已无效；10．椰智公司微信公众号“×××椰智”信息及推送，称“×××品牌源于美国潮流说唱文化的创意灵感而生，源于说唱领军人物坎爷对时尚潮流的独特见解”；11．KanyeWest先生的女儿及其他明星穿着正品“×××”球鞋的照片；12．诉争商标基本信息及转让公告，显示诉争商标由中和公司注册，后转让至海帆公司，现于2019年4月6日转让至椰智公司；13．关于KanyeWest的百度百科等介绍；14．有关Yeezy来源的网络介绍；15．一诺公司、中和公司、海帆公司、椰智公司的工商注册基本信息及其申请的与“×××”有关的商标列表及商标信息；16．胡利义相关公司的工商注册信息；17．胡利义持有的外观设计专利；18．海帆公司及椰智公司经销的山寨×××运动鞋与正品的对比表；19．KanyeWest妻子照片；20．球鞋艺术家@jcolegraphix创作的球鞋插画。根据在案证据，本院另查明以下事实：（一）二审诉讼中，马斯寇特公司提交了《特别声明》，明确放弃其关于诉争商标构成2013年商标法第三十二条所指“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”情形的主张。（二）与马斯寇特公司作为适格主体相关的事实根据马斯寇特公司在商标评审阶段提交的经公证认证的KanyeWest先生出具的《声明书》，内容显示：KanyeWest先生授权马斯寇特公司独占性的将“×××”作为商标使用，并处理其在全球范围内（包括中国在内）的姓名权、知识产权保护事宜（包括但不限于知识产权的确立和实施）。（三）与KanyeWest先生相关的事实根据马斯寇特公司在商标评审阶段和诉讼阶段提交的证据，可以认定以下事实：1．在诉争商标申请日之前关于KanyeWest先生的相关网络报道共计510篇，其中最早一篇为新浪网在2004年2月20日登载的一篇关于KanyeWest由于遭遇车祸等众多麻烦，计划良久的专辑《TheCollegeDropout》到现在才和歌迷见面。在诉争商标申请日之前，国内相关杂志、期刊关于KanyeWest的报道共计125篇，其中最早一篇报道为当代生活报于2004年9月17日登载的一篇关于KanyeWest先生获得2004世界音乐大奖最佳男歌手新人奖的报道。根据上述报道，部分报道直接用英文名字称呼KanyeWest先生，部分报道将其英文名字翻译为“坎耶·韦斯特”或“坎耶·维斯特”，少量报道使用“侃爷”“坎爷”“肯伊·威斯特”。此外，根据百度百科的介绍，“坎耶·维斯特”，其外文名为“KanyeOmariWest”，别名“Ye、Yeezy”。2．新浪网、搜狐网、网易网、腾讯网、国际在线、凤凰网、太平洋时尚网、金鹰网、华商娱乐频道、世界服装鞋帽网、中华娱乐网、大众网、新浪播客、音悦台、中国江苏网、福布斯中文网、VOGUE时尚网、GQ男士网、新华网、中国网、hypebeast、瑞丽网等网络媒体；北京青年报、新快报、南方都市报、北京晚报、硅谷动力、新民周刊、东方早报、桂林晚报、钱江晚报、青岛财经日报、温州商报、法制晚报、新京报、深圳特区报、山西日报、扬子晚报、每日商报、大庆日报、大江晚报、攀枝花日报、当代生活报等报纸；音乐生活、多媒体世界等期刊，均对KanyeWest先生在诉争商标申请日之前发行音乐专辑、单曲排行榜、格莱美获奖、全美音乐奖获奖、巡回演出、个人访问、福布斯排行榜、与纪梵希、LV等品牌开展合作等方面的信息进行了大量的报道。3．KanyeWest先生在音乐领域获得相关荣誉的事实2004年3月15日，新浪网影音娱乐栏目登载了《美国BILLBOARD专辑排行榜（03．13-03．19）》一文，KanyeWest先生的《Thecollegedropout》专辑排名第四。2004年8月20日千龙网登载了《第21届MTV音乐录影带大奖将于8月29日美国揭晓》一文，其中提及“以唱RAP而迅速蹿红的黑人歌手KanyeWest则成为了新人奖项的夺冠热门”。2004年12月16日，楚天都市报娱乐周刊登载了《远眺47届格莱美》一文，其中提及“金牌音乐制作人兼说唱歌手坎耶·维斯特（KanyeWest）独揽十项提名，当仁不让成为本届格莱美奖上提名最多的艺人，更是将制作人的光辉发扬到了极致”。2005年2月14日，新浪网影音娱乐栏目刊登了《Maroon5曝出格莱美大冷门KanyeWest收获颇丰》一文，其中提及“KanyeWest的《Thecollegedropout》为他得到了当晚的第三个大奖，即最佳说唱专辑奖”。根据在案其他相关报道，2006年11月28日，KanyeWest先生在香港开办首场亚洲个人演唱会。2008年，KanyeWest先生获得全美音乐奖最佳hip-hop专辑奖，获得同年格莱美八项提名并获得最佳说唱专辑、最佳说唱歌手、最佳说唱歌曲、最佳说唱组合奖，还获得同年全英音乐奖“最佳国际男歌手奖”。2008年8月29日，春城晚报登载了《巨星坎耶·韦斯特即将来华“嘻哈”将席卷北京上海》一文。2008年11月，KanyeWest先生分别在上海和北京举办个人演唱会。2009年，KanyeWest先生的《808s&Heartbreak》专辑主打歌曲获得美国Billboard单曲榜季军歌曲，英国榜最高排名第8位。2010年，KanyeWest先生和Jay-Z获得格莱美最佳RAP/演唱合唱奖。2010年7月13日，金鹰网登载了《嘻哈教父KanyeWest重磅推出全新单曲POWER》一文。2010年12月21日，新华网刊登了《我没理的扭曲黑暗传奇/KanyeWest》一文，其中提及“美国公告牌杂志近日公布了有专业乐评人票选出的年度最佳专辑。2010年的欧美流行乐坛百花齐放，而美国饶舌坎耶·韦斯特（KanyeWest）则凭借《我美丽的扭曲暗黑传奇》专辑位列榜首”。2011年1月8日，网易女人频道刊登了《Givenchy设计师RiccardoTisci为坎耶·韦斯特（KanyeWest）与Jay-Z的联合唱片担任艺术设计》一文。4．KanyeWest先生在服装、鞋等领域相关行为的事实2009年2月5日和2009年2月6日，网易体育和凤凰时尚登载了《KanyeWestXLOUISVUITTONWomenssneakers》《KanyeWestXLOUISVUITTONsneakers新配色》《KanyeWest推出新的LV设计》的文章，其中提及“KanyeWest为LOUISVUITTON设计六对sneakers的新运动鞋”。2009年9月18日，搜狐音乐登载了《KanyeWest确认将与LV合作6月发售新款时装》一文，其中提及“目前，KanyeWest正在筹划为Nike品牌代言AirYeezy的鞋子。他证实了自己最近的着装全部由本人设计，并将会与LouisVuitton品牌联合合作发行这些时装”。2009年11月14日，温州商报登载了《今年最红高帮潮鞋》一文，其中提及“NikeairYeezy嘻哈大牌KanyeWest在几年夏天与NIKE合作改造的一款高帮球鞋”。2011年3月10日，时尚网登载了《嘻哈天王成时装周前排一霸比超模秀还多！》一文。2011年4月6日，腾讯娱乐登载了《KanyeWest涉足时尚界与设计师共同设计丝巾》一文。2011年4月26日，新华网登载了《“潮王”KanyeWest穿女装》一文。2011年7月27日，中国江苏网登载了《GivenchyxKanyeWestandJay-Z2011秋冬联名合作款》一文。2011年8月29日，新浪网登载了《KanyeWest穿Yeezy2新色练手JayZ献唱MTV颁奖礼》一文，其中提及“KanyeWest联手Jay-Z带来最近歌曲的表演，同时也带来了AirYeezy2代的第二个配色，灰色鞋面橙色鞋帮搭配夜光绿材质的外底，延续了AirYeezy1代的经典搭配”。2012年3月7日，中国经济网登载了《KanyeWest2012/2013秋冬女装》一文，提及“法国巴黎当地时间3月6日，品牌KanyeWest在2012/2013秋冬巴黎时装周上发布了2012/2013秋冬女装系列。品牌持有人坎耶·欧马立·韦斯特（KanyeOmariWest）其实是一位美国的饶舌歌手，他曾为Nike和LouisVitton设计过运动鞋款”。（四）与“×××”鞋相关的事实根据马斯寇特公司在商标评审阶段和诉讼阶段提交的证据，可以认定以下事实：1．多份在诉争商标申请日之前关于“×××”鞋的网络报道，最早的一篇为2008年4月21日鞋帮kicks．cn网“KICKSTALK”版块中网友关于KanyeWest先生脚上穿“AirYeezy”的贴子；多份期刊报道共计；多份报纸报道。2．自2008年4月至诉争商标申请日之前，鞋帮kicks．cn网、新浪网、新新球鞋网、新华网、环球鞋网、腾讯网、中国服装网、虎扑篮球网、扬子晚报网、人人小站、中国品牌服装网、Vogue时尚网、中国鞋网、潮流先锋网、搜狐网、中国日报网、北方网、中国品牌服装网、新新球鞋网、全运动SIZE、中国服装鞋帮、shake型格、长江日报、青年时报、等媒体均对“NikeAirYeezy”鞋进行了报道。3．2009年3月17日，新新球鞋网新闻栏目登载了《NikeAirYeezy——NikeSportswearxKanyeWest》一文，其中提及“NikeSportswear和葛莱美奖得主KanyeWest共同打造的NikeAirYeezy隆重登场，以KanyeWest的绰号Yeezy为名，结合Nike悠久的运动历史，并以创新设计结合经典款式、材质、和设计元素，完美呈现KanyeWest的独特风格”。2009年4月8日，腾讯网体育频道登载了《NikeAirYeezy正式发售》一文，提及“NikeAirYeezy终于在美国时间4月6日正式公开发售了……这双以韦斯特昵称‘Yeezy’为名的NikeAirYeezy终于诞生”。2009年4月10日，新浪网体育频道登载了《行情：DEAL限量发售KanyeWestAirYeezy》一文，文章载明了DEAL于4月18日独家限量发售NikeAirYeezy，并列明了DEAL在天津店、鼓楼店、东四店的地址和电话。2009年4月11日，环球鞋网刊登了《NikeAirYeezy限量运动鞋》一文，并配有图片。2009年4月13日鞋帮kicks．cn网登载了《NikeAirYeezy发售现场盛况（泰国、菲律宾、新加坡、美国和加拿大）》一文，提及“NikeAirYeezy终于4月4日相继在泰国、新加坡、美国和加拿大发售，受到了无数球鞋爱好者的狂热追捧。4月18日，北京潮流鞋垫Deal将独家发售NikeAirYeezy，更值得大陆地区球迷的期待”。2009年4月13日，新浪网体育频道登载了《4．17AirYeezy中国首发Hip-HopParty》一文。同日，鞋帮kicks．cn网登载了《AirYeezy国内限发抢购攻略——京津两地三店发售超限量鞋款排队在即》一文。2009年4月14日，鞋帮kicks．cn网登载了《NikeAirYeezy说唱第一鞋》《AirYeezy-BlackPink跳跃的灵魂》的文章；同日，鞋帮杂志的新浪官方博客登载了《NikeAirYeezy限量发售报道》，其中提及“AirYeezy源自坎耶·韦斯特的无限创意激情，植入耐克在设计和性能上的创新元素。”2009年4月18日，鞋帮kicks．cn网登载了《AirYeezy主题Hip-HopParty，同场加映发售现场》一文。2009年5月，中国服装鞋帮杂志刊登了《NikeAirYeezyReleased霓虹登场》一文，其中提及“这双曾经被无数神秘笼罩着的鞋款来到了中国大陆，来到了京城潮流地标的Deal”。2009年5月，全运动SIZE杂志登载了《宇宙最强力量！！！——全面解读NikeAirYeezy》一文。2009年12月1日，法制晚报登载了《运动鞋耍酷？看这12款》一文，其中提及“《商业周刊》评选出12款最酷运动鞋，其中耐克AirYeezy荣登榜首，这款由KanyeWest和耐克联名设计的高帮鞋款，成为耐克2009年最受追捧的鞋”。2009年12月28日，博客大巴刊登了一篇NikeAirYeezy介绍的博客，其中提及“在2009年，这双本来仅仅是Nike为Kanye个人推出的神秘球鞋终于上市限量发售。这就是NikeAirYeezy（Yeezy是Kanye的另外一个外号）。AirYeezy由KanyeWest和Nike设计师MarkSmith设计，其设计理念源于经典的AirJordan3,AirYeezy一经上市，由于其稀有的数量，经典的设计以及KanyeWest的个人魅力，立即引发人们的抢购，其价格也飙升数倍之多”。2011年6月29日，腾讯网登载了《NikeAirYeezy2发售信息》一文，其中提及“有消息说NikeAirYeezy2将在2011年11月25日发售”。2011年8月29日，新浪网登载了名为《KanyeWest穿Yeezy2新色联手Jay-Z献唱MTV颁奖礼》一文。2011年8月30日，中国服装网登载了《光芒闪耀的舞台NikeAirYeezy2进阶报道（图）》一文。2011年10月19日，新华网登载了《说唱天王：说得好衣服也做的好号》一文，其中提及“他曾于Fendi实习，为Nike设计过Yeezy球鞋，并与LouisVuitton也有过一次合作”。2012年3月22日，南海网登载了《组图：新一轮抢购狂潮AirYeezy2将发售》一文，其中提及“极品潮鞋AirYeezy2即将推出。坎耶·韦斯特在伦敦时装周时曾上脚曝光了此鞋。这款AirYeezy2将于4月13日限量上市，售价250美金”。2012年3月24日，新浪网登载了《2012潮球鞋盖乔丹爆款AirYeezy2’s（组图）》一文。2012年3月30日，腾讯体育刊登了《组图：最新热门鞋款AirYeezy2设计草稿曝光》一文。2012年5月31日，中国服装网登载了《NikeAirYeezyⅡ科技与创新》一文；同日，腾讯体育刊登了《NikeSportswear推出NikeAirYeezyⅡ》一文，其中提及“白色金款与黑色款NikeAirYeezyⅡ子6月9日起在全球指定Nike店铺限量发行”；VOGUE时尚网登载了《NikeSportswear2012年夏季推出NikeAirYeezyⅡ》一文；新浪网刊登了《肯爷御用鞋款AirYeezyⅡ向经典跨界训练鞋致敬》一文。2012年6月10日，中国鞋网刊登了《NikeAirYeezy2官方公布两款配色细节图》一文。2012年6月18日，新浪网刊登了《连续3天在时尚店铺排队江湖潮人追捧限量鞋》一文，提及“为买一款限量版的球鞋，江湖300多潮人连续3天聚集在汉口一家专卖潮牌的时尚店铺排队。作为本年度最热门的鞋款之一，鞋迷们对NikeAirYeezy2的渴望程度可想而知。在美国，不少鞋痴更是提前1个月带上帐篷在鞋店外守候。Yeezy在中国少数几家时尚店铺投放了500双，分别在北京、上海、广州、武汉”。2015年，VOGUE时尚网登载了《KanyeWest的10个时尚瞬间》一文，提及“作为一名乐坛巨匠，Kanye在时尚界的宏大志向众人皆有目共睹。在与Adidas合作的最新版×××Boost350面世之际，我们不妨一起来回顾一下KanyeWest从在时尚所留下的痕迹”。（五）其他事实根据中央机构改革部署，原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。以上事实，有各方当事人在商标评审阶段和诉讼阶段提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为，根据当事人的辩诉主张，本案二审争议焦点为诉争商标的申请注册是否构成2013年商标法第三十二条、第四十四条第一款所指情形。2013年商标法第三十二条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十条规定，当事人主张诉争商标损害其姓名权，如果相关公众认为该商标标志指代了该自然人，容易认为标记有该商标的商品系经过该自然人许可或者与该自然人存在特定联系的，人民法院应当认定该商标损害了该自然人的姓名权。当事人以其笔名、艺名、译名等特定名称主张姓名权，该特定名称具有一定的知名度，与该自然人建立了稳定的对应关系，相关公众以其指代该自然人的，人民法院予以支持。根据查明的事实，“×××”系KanyeWest先生的别名和昵称。在诉争商标申请日之前，国内媒体对KanyeWest先生进行了大量的报道。KanyeWest先生为知名的音乐制作人、说唱歌手，其单曲和专辑获得诸多音乐奖项，其个人也获得诸多荣誉。KanyeWest先生与耐克等品牌相继推出联名款产品，且产品的知名度较高，媒体对产品进行介绍时同时提及“×××”系KanyeWest先生的昵称或别名，由此足以让相关公众清楚知晓“×××”与KanyeWest先生之间的对应关系，KanyeWest先生的知名度也因此从音乐娱乐领域扩大到服装、鞋等领域。本案中，诉争商标核定使用的“钱包（钱夹）；手提包”等商品与前述服装、鞋类商品在功能、用途、生产部门、销售渠道等方面相同或具有较大的关联性，容易使相关公众认为标记有诉争商标的商品系经过该KanyeWest先生的许可或者与KanyeWest先生存在特定联系，故诉争商标的注册损害了KanyeWest先生的姓名权。被诉裁定及原审法院对此认定有误，本院予以纠正。马斯寇特公司作为KanyeWest先生的授权方，其主张诉争商标的注册违反了2013年商标法第三十二条的相关规定，具有事实和法律依据，本院予以支持。鉴于本案已经适用2013年商标法第三十二条对马斯寇特公司主张的权利进行了保护，故对诉争商标的注册是否违反2013年商标法第四十四条第一款的规定，本院不再予以评述。鉴于马斯寇特公司在诉讼阶段提交的证据不是被诉裁定作出的依据，而本院的认定结论是在采信相关证据的基础上作出的，故本案一、二审案件受理费均应由马斯寇特公司负担。综上所述，被诉裁定和原审判决部分事实认定和法律适用错误，本院予以纠正。马斯寇特公司的相关上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销中华人民共和国北京知识产权法院（2018）京73行初2882号行政判决；二、撤销原中华人民共和国原国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2017]第152484号《关于第12370377号“×××”商标无效宣告请求裁定》；三、中华人民共和国国家知识产权局针对马斯寇特控股公司就第12370377号“×××”商标所提无效宣告请求重新作出裁定。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由马斯寇特控股公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  孙柱永审 判 员  樊 雪二〇二一年一月二十五日法官助理  何 娟书 记 员  郭媛媛