wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛海事法院民 事 判 决 书（2021）鲁72民初51号原告：丛培林，男，1970年12月19日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被告：毕建双，男，1969年8月2日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。原告丛培林与被告毕建双船员劳务拖欠工资纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丛培林到庭参加诉讼，被告毕建双经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告2019年3月至2020年1月船员工资66000元；2.依法判决原告的上述债权对被告所有的鲁威渔60529号渔船享有船舶优先权，有权在该船舶拍卖款中优先受偿。事实与理由：2019年3月至2020年1月，被告雇佣原告在被告所有的鲁威渔60529渔船上担任轮机长一职，被告拖欠原告船员工资66000元，2020年1月23日被告向原告出具欠条，并承诺尽快偿还，但是并未实际履行。原告为维护自身合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望依法公断。为支持其诉讼请求，原告提交欠条原件一份、船员于迎战书写的证明一份，用以证明毕建双拖欠原告工资具体数额。被告毕建双经合法传唤拒不到庭，依法视为放弃答辩、举证、质证、辩论等一切诉讼权利。经核对（2020）鲁72民初1358号案件中被告毕建双为该案原告于迎战出具的欠条时间也是2020年1月23日，书写方式、书写内容除了金额外，大致相同，结合于迎战的证明，即便毕建双拒不到庭，本院也可以确认该欠条的真实性，认定原告主张的工资数额为66000元。结合原告陈述和经审查确认的证据，本院可以认定本案基本事实如下：2019年3月起至2020年1月23日，被告雇佣原告在被告所有的鲁威渔60529渔船上担任轮机长一职，被告拖欠原告船员工资66000元，2020年1月23日（农历腊月二十九日）被告向原告出具欠条“今欠丛培林人民币66000元”，但被告至今未支付给原告。另查，《中华人民共和国海商法》第二十八条规定“船舶优先权应当通过法院扣押产生优先权的船舶行使”，第二十九条第（一）项规定“具有船舶优先权的海事请求，自产生优先权之日起满一年不行使”而消灭。本案中，原告并未在2021年1月23日前向本院申请扣押涉案鲁威渔60529渔船。本院认为，一、根据原告上述举证相互印证，可以证实被告毕建双拖欠原告丛培林工资66000元，依法被告应当予以支付。二、关于船舶优先权及优先受偿问题。根据海商法的规定，船舶优先权的行使时间为一年，该一年为除斥期间，不存在中止或中断的情形，并且当事人必须通过申请法院扣押涉案船舶方能产生船舶优先权及在船舶拍卖价款中优先受偿的权利。司法实践中，因暂时无法找到船舶等原因，确有当事人先申请确认其享有船舶优先权的情况，在法院确认其享有优先权后，如未在优先权产生之日起一年内申请法院扣押涉案船舶，当事人依法还是不能在船舶拍卖价款中得到优先受偿。本案中，因原告并未在2021年1月23日前向本院申请扣押涉案船舶，所以原告要求确认船舶优先权并有权在渔船拍卖价款中优先受偿的诉讼请求，本院无法予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、《中华人民共和国海商法》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、被告毕建双于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告丛培林工资66000元；二、驳回原告丛培林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元减半收取725元，由被告毕建双负担。根据山东省高级人民法院“胜诉先退费”的规定，原告预缴的诉讼费1450元，本院全部退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员  丁启学二〇二一年一月二十六日书记员  李晓晶
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初681号原告：董立全，男，1978年3月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：高连芳，蓟州区东辉法律服务所法律工作者。被告:张志强，男，1978年4月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告董立全与被告张志强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。本案在审理过程中，原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许董立全撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告负担。审判员  张德阔二〇二一年一月十二日书记员  朱志宇
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0881民初3839号 原告：辛伟娟，女，1987年9月4日出生，汉族，住桂平市。 被告：黎与东，男，1981年12月5日出生，汉族，住桂平市。 原告辛伟娟与被告黎与东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序。原告于2020年12月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告辛伟娟撤诉。 案件受理费3300元（原告已预交），因撤诉减半收取1650元，由原告辛伟娟负担。 审 判 长  吴朝军 人民陪审员  覃荣木 人民陪审员  黄炳钦 二〇二一年一月十一日 书 记 员  杨礼海
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初18716号  原告：西安市未央区坚持建筑物资租赁站，住所地西安市未央区XX村XX村委会东侧。统一社会信用代码：92610112MA6UFGJB1Q。经营者：陶文周。委托诉讼代理人：辛敏，陕西众致律师事务所律师。被告：甘肃万欣房地产开发有限公司，住兰州市七里河区（梅园小区）附近公司。统一社会信用代码：91620100076772285N。法定代表人：巫和平。被告：王茂全，男，1972年10月26日出生，汉族，户籍地四川省南部县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX4196。被告：王安勇，男，1962年11月2日出生，汉族，户籍地四川省南部县，公民身份号码：51292XXXX21102419X。原告西安市未央区坚持建筑物资租赁站与被告甘肃万欣房地产开发有限公司、王茂全、王安勇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安市未央区坚持建筑物资租赁站撤回起诉。案件受理费762元（原告已预交），公告费300元（原告已预交），现由原告承担381元，退回原告381元，公告费300元原告自行承担。     审  判  员    王冬青   二〇二一年一月二十七日                                   法官助理       田先丙书  记  员    刘  晶 1
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2702民初404号 原告邓力荣与被告何俊合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法由审判员黄天文适用简易程序，公开开庭进行审理。因本案系调解结案，按规定文书不上网公开。 审判员  黄天文 二〇二一年一月二十六日 书记员  李天赐
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203财保19号 申请人：傅祚美，男，1971年11月20日出生，汉族，住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：张双志、蔡伟文，福建英合律师事务所执业律师。 被申请人：刘珊（曾用名：高燕），女，1985年10月8日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请人傅祚美于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人刘珊所有的价值330000元的财产。中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司向本院出具担保函，承诺在600000元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人傅祚美的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结刘珊所有的价值330000元的银行存款或等值财产。 案件申请费2170元，由申请人傅祚美负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄素萍 二〇二一年一月十二日 法官助理 李诗嫣 代书记员 吴慧莹 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初533号原告：白格洛，女，1954年8月27日出生，藏族，住北京市石景山区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：周建国，青海凡圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：华正，青海凡圣律师事务所律师。被告：青海宁食（集团）有限公司，住所：西宁市，统一社会信用代码：91630100710428968L。法定代表人：王学刚，系该公司董事长。原告白格洛与被告青海宁食（集团）有限公司企业出资人权益确认纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告白格洛于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告白格洛以证据有待调查落实为由自愿申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告白格洛撤回起诉。案件受理费100元，予以免交。审判员 李 雪二〇二一年一月二十六日法官助理 马晶晶书记员 郭启梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围；……（五）准许或者不准许撤诉;……
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执211号之四被执行人：高峰，男，汉族，1980年08月02日生，住河北省。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高峰在中国农业银行62×××65账户内存款人民币19598.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十六日书记员 邹海洋
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民初91号原告：刘茂宏，男，1969年9月9日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：苏红军，男，1975年7月2日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。原告刘茂宏与被告苏红军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘茂宏到庭参加诉讼。被告苏红军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘茂宏向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付借款3,000元，利息250元（从2019年4月至今）；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月24日被告因家中车祸找原告借款，原告以转账方式借给被告3,000元。2019年4月中旬原告让被告还款，被告口头答应给付，但至今未给付。苏红军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月24日被告以妻子出车祸急需用钱为由向原告借款，原告在中国农业银行ＡＴＭ机上无折存款卡号6228********，给付被告3000元。双方未约定还款时间及利息。根据双方微信的聊天记录是原告于2019年4月10日开始要求被告还款，被告至今未偿还原告本息。本院认为，本案的争议焦点为：原告主张的本息是否合理。被告向原告借款经催告后未予偿还，应承担偿还本金的责任，但双方未约定利息，故而原告关于利息的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告苏红军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘茂宏借款本金3,000元；二、驳回原告刘茂宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告苏红军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张沛二〇二一年一月二十六日法官助理于江锟书记员张玉芹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初97号    原告：孙美艳，女，1982年9月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。   委托诉讼代理人：张文洁，新疆爱博律师事务所律师。   被告：董晓玲，女，1978年10月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。   原告孙美艳与被告董晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告孙美艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告孙美艳撤回起诉处理。     审判员 王美玲     二〇二一年一月二十二日     书记员 聂明瑞
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1523民初533号原告:昂国明,男,1970年9月6日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人:邓传信、邓家红,合肥市诚信法律服务所法律工作者。被告:汪昌余,男,1969年10月20日出生,汉族,住安徽省舒城县。原告昂国明诉被告汪昌余买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，原告昂国明于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其在法律允许的范围内对享有诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昂国明撤诉。案件受理费减半收取638元，由昂国明负担。审判员  宣昌虎二〇二一年一月二十二日书记员  朱洪波
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更56号 罪犯李华伟，男，1986年2月4日出生，汉族，山东省莱西市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市黄岛区人民法院于2015年12月14日作出（2015）黄刑初字第62号刑事判决，以被告人李华伟犯诈骗罪，判处被告人李华伟有期徒刑八年，并处罚金人民币二十万元（未履行）。2018年11月28日减刑六个月。现已执行刑期6年5个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年1月7日向本院提请对罪犯李华伟减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李华伟的悔改表现，有罪犯李华伟的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李华伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李华伟减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月1日起至2021年7月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年一月二十九日 书记员 张鲁滨
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执164号刘伟锋苏州随悦汽车科技有限公司：申请执行人刘伟锋与被执行人苏州随悦汽车科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币11065元，其中押金人民币9000元，违约金人民币2000元，执行费人民币65元。至此，刘伟锋向本院申请执行的(2020)苏0591民初12897号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执526号之五十一申请执行人：蚌埠科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路**，统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄国璐，该公司员工。委托诉讼代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。被执行人：安徽德大食品有限公司，住所，住所地安徽省蚌埠市怀远县城西食品工业园社会信用代码91340321580116076X。法定代表人：阙玉敏，该公司经理。被执行人：安徽信润不锈钢有限公司，住所，住所地安徽省蚌埠市怀远县经济开发区社会信用代码91340321592657507P。法定代表人：陈道利，该公司经理。被执行人：蚌埠市鸿盛食品有限公司，住所，住所地安徽省蚌埠市怀远县城西工业园社会信用代码91340321788588806B。法定代表人：阙玉松，该公司经理。被执行人：阙玉松，男，1972年4月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：张桂珍，女，1974年10月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：陈杰，男，1972年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：袁怀敏，女，1976年12月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：张路，男，1964年8月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：王云侠，女，1967年10月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。关于申请执行人蚌埠科技融资担保有限公司与被执行人安徽德大食品有限公司、安徽信润不锈钢有限公司、蚌埠市鸿盛食品有限公司、阙玉松、张桂珍、陈杰、袁怀敏、张路、王云侠追偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日以（2020）皖0304执526号执行裁定书查封了被执行人张路名下车牌号为皖Ｃ×××**的汽车，期限为二年。2021年1月18日申请执行人蚌埠科技融资担保有限公司向本院申请解除对上述车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人张路名下车牌号为皖Ｃ×××**汽车的查封。本裁定立即执行。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二一年一月十九日书记员 马 娟
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初994号 申请人：贵州遵义佰祥混凝土有限公司。住所地：遵义市播州区芶江镇红山村红山**。统一社会信用代码：91520321MA6E4W3Y7M。 法定代表人：冯伟东，公司总经理。 被申请人：遵义广运贸易有限公司。。住所地：遵义市播州区侨龙财智国际******统一社会信用代码：915203216707478327。 法定代表人：田倡米。 本院在审理申请人贵州遵义佰祥混凝土有限公司与被申请人遵义广运贸易有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人向本院申请对被申请人名下的财产以1243092元为限予以保全，案外人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司提供保单保函对申请人的申请进行担保。 本院认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 通过人民法院网络执行查控系统对被申请人遵义广运贸易有限公司名下的财产予以查询并对查询到的财产合计以1243092元为限予以查封、冻结、扣押。 冻结银行账户的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。查封、扣押、冻结期限届满需延长查封期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满7日前向本院提出申请。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗维涛 二〇二一年一月二十一日 书记员  张守松
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执7356号 于宝卫: 被执行人于宝卫盗窃罪罚金执行一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人翟正海，0571-89171056。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）兵0601民初37号   原告：新疆准噶尔农业生产资料有限责任公司，住所地：新疆五家渠工业园区青湖北路**，统一社会信用代码：91659004748661669C。   法定代表人：赵翔，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张**，新疆塞北律师事务所律师。   被告：薛铭，男，1979年3月12日出生，住新疆兵团第六师。   原告新疆准噶尔农业生产资料有限责任公司与被告薛铭买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月4日立案。原告新疆准噶尔农业生产资料有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告新疆准噶尔农业生产资料有限责任公司撤回起诉处理。                                审判员徐瑜                        二○二一年一月二十日                             书记员张瑞霞   1
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1946号之一申请执行人崔怀文，女，1949年3月27日生，汉族，居民，住临清市。申请执行人王玉针，女，1962年4月18日生，汉族，农民，住临清市。申请执行人王玉娥，女，1967年12月16日生，汉族，居民，住临清市。申请执行人王玉霞，女，1968年9月4日生，汉族，住临清市。申请执行人王玉霞，女，1976年11月14日生，汉族，住临清市北关街。被执行人景辉，男，1984年4月5日生，汉族，农民，住临清市。被执行人临清市万利纺织有限责任公司。法定代表人梁万刚，经理。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581刑初290号刑事附带民事判决书已发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，我院已查封被执行人名下的位于临清市新华办事处东关街世纪经典花园11号楼404室房产一处及储藏室一处。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖变卖被执行人名下的位于临清市新华办事处东关街世纪经典花园11号楼404室房产一处及储藏室一处。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二一年一月五日书记员 刘新园
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初223号原告：贾某彩，女，1962年7月21日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：焦作国医堂医院。住所地：焦作市解放区建设路**。法定代表人：苏振飞。原告贾某彩与被告焦作国医堂医院劳动争议一案，本院于2021年1月12日立案。原告贾某彩收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贾某彩撤回起诉处理。审判员 原 琳二〇二一年一月二十一日书记员 仝子越
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审262号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：严顺利，女，汉族，1980年1月10日出生，户籍所在地重庆市北碚区，现住址重庆市北碚区。 申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10104002927号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2020】10104002927号行政处罚决定书，决定对被执行人严顺利罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人严顺利收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10104002927号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104002927《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104002927号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘凤华 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 芸
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0106行审8号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:李果珂，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：陈俊霏，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：封文华，男，汉族，1973年4月24日出生，住重庆市璧山县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2020年12月28日向本院申请执行渝交执罚（2020）10502033891号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2020年6月10日作出渝交执罚（2020）10502033891号《行政处罚决定书》，并送达了封文华。封文华收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2020年9月27日向被执行人封文华送达了渝交强催（2020）10502033891号《重庆市交通行政执法催告通知书》。封文华在催告书确定的期限内亦无履行《行政处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2020）10502033891号《行政处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2020）10502033891号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张玉晶 审 判 员 冯 晞 审 判 员 艾知宇 二〇二一年一月十五日 法官助理 廖加川 书 记 员 徐洪鸿
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执91号 何园敏： 杭州菁辰教育咨询有限公司: 申请执行人何园敏与被执行人杭州菁辰教育咨询有限公司劳动争议仲裁一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人赵江峰，0571-86206901。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初12139号原告：北京鸟人艺术推广有限责任公司,住所地北京市海淀区翠微路********。法定代表人：周亚平，该公司经理。委托诉讼代理人：于克鹏，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莹，甘肃合睿律师事务所律师。被告：安宁新西岸音乐餐吧，住所地甘肃省，住所地甘肃省兰州市安宁区金牛街**楼**经营者:付磊。被告：付磊，男，汉族，1988年10月16日出生，住甘肃省兰州市安宁区。被告:兰州西岸餐饮管理有限公司,住所地甘肃省,住所地甘肃省兰州市安宁区金牛街商贸中心****楼**法定代表人：付磊。原告北京鸟人艺术推广有限责任公司与被告安宁新西岸音乐餐吧、付磊、兰州西岸餐饮管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告北京鸟人艺术推广有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京鸟人艺术推广有限责任公司撤诉。案件受理费296元(已减半收取)，由原告北京鸟人艺术推广有限责任公司负担。审 判 长 宫 伟 宸人民陪审员 孙 炳 谦人民陪审员 张 学 燕二〇二一年一月十七日书 记 员 ??狄国娇
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0204民初344号   原告：克拉玛依市志恒商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   法定代表人：于兰云，该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈雪雯，新疆炎黄律师事务所律师。   被告：克拉玛依大丰宏扬商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。   法定代表人：许英洪，该公司总经理。   原告克拉玛依市志恒商贸有限公司（以下简称志恒公司）与被告克拉玛依大丰宏扬商贸有限公司（大丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告志恒公司的委托诉讼代理人陈雪雯到庭参加诉讼，被告大丰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告志恒公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款22,190元和逾期付款违约金（利息损失）（以22,190元为基数，自2018年12月20日至实际付清止，按照年利率5.775%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年至2018年，原告向被告销售润滑油，双方核算后，原告于2018年12月19日向被告开具金额42,190元的增值税普通发票。被告仅向原告支付20000元货款，剩余22,190元货款至今未付。原告多次催要无果，特向法院提起诉讼，请求依法判决。   被告大丰公司未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年5月27日至2016年8月7日，大丰公司向志恒公司以挂账方式赊购液压油、齿轮油等货物，大丰公司提货时由工作人员宋XX对货物的数量和价款进行签字确认，宋XX签字确认的货款金额合计42,190元。2018年12月19日，志恒公司向大丰公司开具金额42,190元的增值税电子普通发票一张。2019年2月2日，大丰公司向志恒公司通过银行转账方式支付货款20,000元。   本院认为，原、被告之间的货物买卖关系合法有效，原告向被告交付货物后，被告应当及时支付货款。对原告要求被告支付剩余货款22,190元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期付款违约金（利息损失）的诉讼请求，因被告迟延支付货款构成违约，原告要求被告赔偿逾期付款损失符合法律规定，因被告的迟延支付货款的违约行为发生在2019年8月20日之后，逾期付款违约金的计算应按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%计算逾期付款损失（3.85%上浮50%即5.775%），本院予以支持。被告大丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日）第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告克拉玛依大丰宏扬商贸有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告克拉玛依市志恒商贸有限公司货款22,190元；   二、被告克拉玛依大丰宏扬商贸有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告克拉玛依市志恒商贸有限公司逾期付款违约金（以22,190元为基数，自2018年12月20日起至实际付清之日止，按年利率5.775%标准计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费404元、公告送达费310元（原告已预交），由被告克拉玛依大丰宏扬商贸有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。   审  判  长   吴正发   人民 陪 审员   杨 清   人民 陪 审员   黄希媛   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日   书  记  员   刘安捷
重庆市南川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0119行赔初22号 原告冯意超，男，汉族，1968年8月9日出生，住重庆市武隆区。 委托代理人黄永江，重庆千金律师事务所律师。 被告重庆市武隆区人民政府芙蓉街道办事处，所在地重庆市武隆区芙蓉街道。 法定代表人王**，主任。 出庭行政负责人赵勇，副主任。 委托代理人印福，该办事处工作人员。 委托代理人何智，重庆星空律师事务所律师。 第三人陈秀兰，女，汉族，1965年10月20日出生，住重庆市武隆区。 原告冯意超诉被告重庆市武隆区人民政府芙蓉街道办事处、第三人陈秀兰请求撤销行政协议附行政赔偿一案，于2020年12月8日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告冯意超于2021年1月7日向本院提交了撤诉申请，自愿申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告冯意超要求撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会利益和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告冯意超撤回起诉。 审 判 长  秦 伟 人民陪审员  毛才忠 人民陪审员  侯永久 二〇二一年一月八日 法官 助理  卓枫淋 书 记 员  熊 娜
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614财保21号申请人：中国建设银行股份有限公司某支行被申请人：赵某申请人中国建设银行股份有限公司某支行于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵某名下的银行存款78000元冻结或查封等价值的其他财产。申请人以中国建设银行股份有限公司某支行财产保全担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵某名下的银行存款78000元或查封等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费800元，由申请人中国建设银行股份有限公司某支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二一年一月二十八日书记员 ：赵雪菲
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 刑 事 判 决 书  （2021）新4202刑初23号 公诉机关新疆维吾尔自治区乌苏市人民检察院。 被告人马艳龙，男，回族，1995年4月18日出生于新疆维吾尔自治区乌苏市，初中文化程度，农民，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌苏市，住新疆维吾尔自治区乌苏市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月6日被乌苏市公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区乌苏市人民检察院以乌苏市检一部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人马艳龙犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，乌苏市人民检察院指派检察员王涛出庭支持公诉，被告人马艳龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新疆维吾尔自治区乌苏市人民检察院指控，2020年9月24日0时许，被告人马艳龙醉酒后驾驶×××号“大众”牌小型轿车，从乌苏市新市区“七月特色烧烤店”停车场驶往行重庆路锦绣华庭西门路口路段时，被乌苏市公安局执勤民警当场查获。2020年9月24日，经新疆科正司法鉴定所科正所【2020】血鉴字第280号鉴定意见：马艳龙血样品中检测出酒精（乙醇）含量为138.55mg/100mL。被告人马艳龙到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为：被告人马艳龙的行为构成危险驾驶罪，提起公诉，要求依法惩处。 另查明，2020年10月6日，被告人马艳龙在公安机关签订了认罪认罚承诺书，并于2021年1月5日在公诉机关签订了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人马艳龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、乌苏市公安局出具的查获经过、被告人马艳龙的供述与辩解、证人马某的证言、机动车驾驶人呼气酒精含量检测单、现场照片、提取血样照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、新疆科正司法鉴定所出具的科正所【2020】血鉴字第280号血液中乙醇检验意见书、告知笔录、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书、视频光碟等证据证实，足以认定。 庭审前，被告人马艳龙预交罚金人民币2,000元。 本院认为，被告人马艳龙违反道路交通安全法，饮酒后驾驶机动车上道路行驶被查获，经检测身体血液中乙醇含量为138.55mg/100ml，被告人马艳龙的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人马艳龙到案后如实供述犯罪事实，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项的规定，判决如下： 被告人马艳龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2,000元（被告人马艳龙已预交2,000元）。 （刑期从判决生效之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员 沈亚清 二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日 书记员 田鸿飞
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0113执325号申请执行人：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴**西部国际汽车城内形象店**，统一社会信用代码9150011362203634XB。法定代表人：付跃明，董事长。被执行人：姚斌，男，1978年9月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行重庆市环宇汽车销售有限责任公司与被执行人姚斌追偿权纠纷一案中，申请执行人于2021年1月13日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系其对自身权利的自由处分，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)渝0113执325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宇审判员  李红审判员  邓莉二〇二一年一月十五日书记员  杨平
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初653号 原告：张华堂，男，1963年1月3日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：任桃花（妻子），女，1964年5月29日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：陈文均，男，1966年10月3日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：张子英，女，1968年6月24日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告张华堂与被告陈文均、张子英劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，同日向原告张华堂送达了交纳诉讼费用通知书，原告张华堂在收到通知书后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张华堂撤回起诉处理。 审判员  杨志强 二〇二一年一月二十七日 书记员  方婉怡
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初937号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义播州区支行，住所地：贵州省遵义市播州区南白街道万寿大街中段黄金时代城******门面。统一社会信用代码：915203216754192562。 负责人：黄礼春，该支行行长。 委托代理人：罗珊，贵州法渡源律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：胡乐会，女，1974年10月16日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义播州区支行诉被告胡乐会信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义播州区支行于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义播州区支行撤诉。 审判员  李兴蓉 二〇二一年一月二十一日 法官助理代忠亚 书记员徐静雅
沈阳市大东区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0104刑初642号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某，男，汉族，无职业，户籍地沈阳市大**。被告人沈某，男，汉族，初中文化，户籍地辽宁省沈阳市新民市，2013年12月因犯故意伤害罪被辽宁省新民市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；2020年5月13日因犯寻衅滋事罪被新民市人民法院判处有期徒刑七个月，同年7月3日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月29日被刑事拘留，同年10月13日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检一部刑诉[2020]117号起诉书指控被告人沈某犯故意伤害罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，适用认罪认罚（普通）程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员王宏、助理刘彦玲出庭支持公诉；附带民事诉讼原告人杨某、被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月29日凌晨4时许，被告人沈某在其女朋友车某位于沈阳市大东区的家中，因分手一事与被害人杨某、车某、马某等人发生口角，马某用凳子击打沈某手臂，后沈某到楼下超市内购买一把菜刀，在车某家单元门口附近伺机等侯，看到车某、杨某时，用刀砍杨某肋部数刀，致其受伤。经法医鉴定，杨某胸腹部损伤程度为轻伤二级。被害人沈某于2020年9月29日被公安机关抓获。公诉机关就指控被告人沈某的犯罪事实向法庭提交了相应证据，认为沈某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。附带民事诉讼原告人杨某诉称，被告人沈某应赔偿因医疗费8925.58元。被告人沈某对公诉机关指控及附带民事诉讼原告人的诉求均表示无异议。经审理查明，2020年9月29日凌晨4时许，被告人沈某在其女朋友车某位于沈阳市大东区的家中，因分手一事与车某、马某、被害人杨某等人发生口角，马某用凳子击打沈某手臂，后沈某到楼下超市购买菜刀一把，在车某家单元门口附近伺机等侯，看到车某、杨某时，刀砍杨某肋部数下，致其受伤。经法医鉴定，杨某胸腹部损伤程度为轻伤二级。被害人沈某于2020年9月29日被公安机关抓获。上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录、刑事判决书、刑满释放证明书、病历、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、情况说明、证据保全决定书、证据保全清单、涉案财物入库凭证、监控视频截图、指认照片；被害人杨某陈述；被告人沈某供述；现场指认笔录、辨认笔录；鉴定意见沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书；现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人沈某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人沈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后未满五年，再次故意犯罪并应处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人沈某自愿认罪认罚，可予从轻处罚。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应依法赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人沈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2021年12月28日止。）二、被告人沈某赔偿附带民事诉讼原告人杨某医疗费损失共计人民币8925.58元，于判决发生法律效力后立即给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈壮威审 判 员  曲 娟人民陪审员  蔺 琦二〇二一年一月二十八日书 记 员  岳文祺本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初689号原告：牛立峰，男，1984年11月20日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：段光辉，河南裕恒律师事务所律师。执业证号14116200210227327，特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第**。统一社会信用代码9141130067005119XP。负责人：张永桂，总经理。委托诉讼代理人：苟军超，上海段（郑州）律师事务所。执业证号14101201610653009，特别授权代理。原告牛立峰与被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。牛立峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告豫Ｐ××××**车辆损失费、施救费39260元，三者车辆豫Ｐ×××**车辆损失费、施救费84400元，共计123660元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月16日11时20分许,原告牛立峰驾驶豫Ｐ××××**小型轿车在河南省××县××与范玲玲驾驶的豫Ｐ×××**发生交通事故，造成两车车辆受损的交通事故，牛立峰负此事故的全部责任，沈丘县公安局交警大队为此出具了事故认定书。原告车辆在被告处购买了机动车交强险和商业保险，该事故发生在保险期间。事故发生后，原告垫付了豫Ｐ××××**车辆和豫Ｐ×××**车辆修车费、施救费。因被告拒绝承担赔偿责任,其行为侵犯了原告的合法权益,为此，特依法提起诉讼，望判如所请。中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称，被告公司同意调解并自愿赔偿原告各项损失81450元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在保险责任范围内按责赔偿原告牛立峰本次交通事故造成的豫Ｐ×××**、豫Ｐ×××**的车辆损失、施救费共计81450元，并将该款汇入原告牛立峰的银行账户（开户行：中国农业银行股份有限公司郸城县城郊分理处，卡号：62×××12），于2021年01月30日前付清。二、原告牛立峰自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。案件受理费减半收取计921元，由原告牛立峰负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  代志军二〇二一年一月二十九日法官助理范双双书记员徐子鑫
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0727民初92号 原告：红花，女，住内蒙古自治区。 被告：包文华，男，住内蒙古自治区。 原告红花与被告包文华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告红花、被告包文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 红花向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告购车款15,000元及利息4200元，利息自2019年11月起按照月利率2%计算，直至全部偿还完毕时止；2.判令被告向原告支付车辆维修费4000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告为熟人关系，2019年11月份原告从被告处购买×××小型轿车，双方没有签订车辆买卖协议，原告将购车款15,000元支付给被告，但被告并未告知原告该车辆发生过交通事故。购买车辆后，原告对该车辆进行了检查维修，维修过程中原告才得知该车辆为事故车辆。2020年4月10日双方协商退还车辆，并签订退还协议，协议约定2020年11月1日前被告退还给原告购车款15,000元，但约定的期限已届满，被告并未履行还款义务，故诉至法院。 包文华辩称，2019年10月份原告向被告购车，购车协议当时是跟原告的前夫锁虎签订的，当时也说过该车出过追尾的事故，车辆也有些问题，需要维修，但锁虎说没事，回去自行负责修理，锁虎去取的车又自行开走的。2020年原告红花找被告协商退还车辆的事，说是车辆出现过重大交通事故，当时被告认为不是重大事故，只是追尾，当时也同意退还车辆但是不能马上给钱，约定在2020年11月份给钱。现在也没有一次性给付的能力，只能在2021年3月份给15,000元。 原告红花向法庭提交证据一、车辆退还协议书一份，证明双方已达成关于退还车辆的协议。被告对该份证据无异议，本院予以采信。证据二、修车明细单，证明买车后就一直修车。被告质证称不认可，没有修车时间。本院对该证据的真实性不予认可。 被告包文华没有向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年11月份原告向被告购买一辆小型轿车，车牌号为×××，原告对车辆检查维修过程中发现车辆为事故车辆，于2020年4月10日找到被告，双方就退还车辆问题达成了车辆退还协议，约定2020年11月1日前退还被告车辆款15,000元。车辆目前在原告红花处。到期后经多次索要，被告拒不履行，双方产生纠纷，诉至法院。 本院认为，双方因为买卖车辆发生纠纷，之后双方又重新达成车辆退还协议，对于退还时间和金额都进行了约定，被告认可该事实，只是抗辩目前没有偿还能力。本院认为双方应当按照车辆退还协议的约定，按期履行，被告拒绝履行，应属违约。被告承认原告提出的返还购车款15,000元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。考虑目前购买的车辆仍在原告红花处，双方签订退还协议时，对于违约问题没有进行约定，原告要求被告支付利息的诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予保护。关于车辆维修费的问题，双方就车辆退还问题已经达成一致意见，当时原告红花没有提出车辆维修的费用问题，且原告的提交的证据是修车明细单，其真实性亦无法核实，故本院对该项诉讼请求不予支持。 综上所述，对原告红花的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 一、被告包文华于本判决生效后立即退还原告购车款15,000元； 二、驳回原告红花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元（原告已预交190元），减半收取190元，由原告红花负担67.07元，被告包文华负担122.93元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 员  乌      云 二〇二一年一月二十五日 法官助理  岱雄书记员邰银桥 附：本判决所依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 2.《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 3.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 4.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执112号之五被执行人：翟启安，男，汉族，1957年05月07日生，住云南省曲靖市师宗县。本院依据已经发生法律效力的师宗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翟启安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟启安在云南省农村信用社联合社62×××69账户内存款人民币18512.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张奉先二〇二一年一月十九日书记员  张文波
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初117号原告：彭卫英，女，汉族，1968年3月8日出生，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人:李曙光，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:李红德，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者。被告：王益夫，男，汉族，1968年9月9日出生，住湖南省益阳市资阳区。原告彭卫英与被告王益夫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭卫英的委托诉讼代理人李曙光到庭参加诉讼，被告王益夫经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告彭卫英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金85万元及利息962,035.89元（按年利率15.4%计算至2020年12月21日止），并支付利息至还清之日止；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2013年4月12日，被告向原告借款20,000元，约定月利率2%。同年9月27日，被告再次向原告借款，将此前另借的50万元和当日所借的15万元汇总出具65万元的借条，约定月利率2.5%。2019年6月5日，原告向资阳区人民法院提起诉讼，后撤回起诉。2020年3月14日，经调解，原、被告签订《调解协议书》，但至今被告未按调解协议进行还款。原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告王益夫未当庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原、被告系朋友关系，长期发生借贷关系。2013年4月12日，被告向原告借款20,000元，约定月利率2%，借条中载明：“此条据2013年老历年前记清”。同年9月27日，被告再次向原告借款15万元，并将此前借款50万元和当日借款15万元汇总出具65万元的借条，约定月利率2.5%。2019年6月5日，原告向资阳区人民法院提起诉讼，后原告申请撤诉。2020年3月14日，原、被告因债务问题发生纠纷，公安机关在化解矛盾中组织双方进行调解，并达成《调解协议书》，约定：1、王益夫分三年偿还60万元，2020年10月1日前还款5万元，2021年2月8日前还款10万元，2022年1月28日前还款25万元，2023年1月18日前还款20万元；2、如王益夫没有按协议及时还款，彭卫英可以按照欠条上2013年的借款日期和85万元的金额以月息2分向法院起诉，要求偿还本金和利息；3、王益夫按协议还款60万元以后，双方解除任何借贷关系。协议签订后，因被告王益夫未按协议履行还款义务，故原告诉至法院。上述事实，有原告提交的借据、《调解协议书》、聊天记录及原告的当庭陈述等予以证实。本院认为：被告向原告借款出具借条，且双方在公安机关的主持下达成调解协议，双方已形成合法的借贷关系。借款到期后被告未按约还款，后双方达成新的还款协议，协议生效后双方均应按协议约定全面履行自己的义务，而被告未按约履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款85万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定的利率标准超过国家关于民间借贷利率的上限规定，故对原告要求被告支付利息的合理部分本院予以支持。被告王益夫经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王益夫于本判决生效后十日内偿还原告彭卫英借款本金85万元及利息（至2021年1月19日的利息882,099.59元，自2021年1月20日起以未偿还本金为基数按年利率15.4%计算利息至借款还清之日止）。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10,554.16元，由原告彭卫英负担465.59元，被告王益夫负担10,088.57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  谭赞霞二〇二一年一月十九日法官助理郭瑞芬书记员唐武附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初235号 原告:六安市人民电器销售有限公司,住所地安徽省六安市人民路金都御苑**楼(限办公使用),统一社会信用代码913415005689771210。 法定代表人:潘文超,公司总经理。 委托诉讼代理人:石经纬，安徽中特(六安)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨传庚，安徽中特(六安)律师事务所律师。 被告:杨山,男,汉族,1979年3月29日生,住安徽省六安市栋裕安区,现住裕安区。 本院在审理原告六安市人民电器销售有限公司与被告杨山买卖合同纠纷一案中，原告六安市人民电器销售有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告六安市人民电器销售有限公司要求撤诉的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告六安市人民电器销售有限公司撤回起诉。 本案受理费160元，减半收取80元，由原告六安市人民电器销售有限公司负担。 审判员  马开功 二〇二一年一月二十日 书记员  李 倩 附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2823民初74号   原告：精河县鸿翔枸杞实业发展有限公司，住所地博州精河县托里乡枸杞市场****，统一社会信用代码9165272268272147XT。   法定代表人：李志虎，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：王郧，新疆四至律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘蓓，新疆四至律师事务所律师。   被告：张西华，男，1966年12月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   原告精河县鸿翔枸杞实业发展有限公司与被告张西华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告精河县鸿翔枸杞实业发展有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告精河县鸿翔枸杞实业发展有限公司与被告张西华庭前达成和解，被告张西华将欠款全部支付完毕，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告精河县鸿翔枸杞实业发展有限公司撤诉。   案件受理费617元，减半收取计308元，由原告精河县鸿翔枸杞实业发展有限公司负担。   审  判  员   高 威   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日   书  记  员   史珊珊
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19826号原告：重庆宏耀建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路二段**，统一社会信用代码915001012079076030。法定代表人：丁航，重庆宏耀建设（集团）有限公司总经理。委托诉讼代理人：程冠，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁耀，男，重庆宏耀建设（集团）有限公司员工。原告：张国俊，男，1978年7月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：周辉，重庆道润律师事务所律师。原告：熊廷武，男，1954年1月26日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：李其开，男，1976年4月5日出生，汉族，住四川省什邡市。第三人：重庆钟鼎泰房地产开发有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区小新街**附1-28-6一社会信用代码91500106771780818C。诉讼代表人：张海，重庆钟鼎泰房地产开发有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：熊书琪，女，重庆钟鼎泰房地产开发有限公司管理人工作人员。委托诉讼代理人：刘家榕，女，重庆钟鼎泰房地产开发有限公司管理人工作人员。原告重庆宏耀建设（集团）有限公司、张国俊、熊廷武与被告李其开、第三人重庆钟鼎泰房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法进行了审理。原告重庆宏耀建设（集团）有限公司、张国俊、熊廷武向本院提出诉讼请求：确认被告李其开对第三人重庆钟鼎泰房地产开发有限公司不享有购房户的债权。事实和理由：2018年12月24日，重庆市沙坪坝区人民法院裁定受理了第三人重庆钟鼎泰房地产开发有限公司的破产重整申请，并指定重庆海川企业清算有限公司为管理人，后被告向管理人申报了债权。原告于2020年10月9日收到本院（2019）渝0106破1-6号民事裁定书，裁定确认被告李其开的购房户债权。原告认为，被告并非购房户，其未真实购买房号为B-23-A1的房屋，且未支付相应购房款。管理人应当严格审查各债权人的债权，而不应将不属于第三人的购房户债权认定属于第三人的债权。据此，原告依据《中华人民共和国企业破产法》第五十八条的规定提起诉讼。本院经审查认为，一方面，根据《中华人民共和国企业破产法》（以下简称企业破产法）第六十一条第一款第一项的规定，债权人会议享有核查债权的职权。债权人相互之间对于对方所申报债权的真实性，可以相互展开质询和辩驳。基于在破产程序中，通常情况下可供分配的破产财产不能使全部债权人得到足额清偿，为保障所有债权人的利益，法律赋予债权人对经管理人审查后初步确定的其他债权人的债权享有异议权。债权人对债权表记载的债权有异议的，有权按照企业破产法及相关司法解释规定的程序寻求救济。企业破产法第五十八条第三款规定：“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第八条规定：“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理人不予解释或调整的，异议人应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。”同时，根据企业破产法第五十八条第二款的规定，若债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。本案中，被告李其开对第三人重庆钟鼎泰房地产开发有限公司享有的债权经2020年7月9日第三次债权人会议核查，且债务人和全部债权人在该债权人会议上以及会议结束后十五日内对该债权均未提出异议，故本院于2020年9月9日依法裁定确认了上述债权。现原告提出对该债权有异议，但未按照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第八条的规定在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起诉讼，不符合该司法解释规定的程序要求。原告重庆宏耀建设（集团）有限公司、张国俊、熊廷武在本院已经裁定确认上述债权后再行提起诉讼，没有法律依据。另一方面，根据企业破产法第九十二条第一款的规定，经人民法院裁定批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力。对重整计划的批准，是人民法院依法行使司法权对当事人意思自治内容是否合法进行司法审查并确认的结果，这种确认结果的效力自然及于债务人和全体债权人。由于重整计划是根据已经确认的债权数额和性质等制作，实质上包含了对相关债权的进一步确认，如果允许债权人在人民法院裁定批准重整计划以后还能继续就债权提出异议，无疑将动摇重整计划的制定基础，致重整计划的执行和整个重整程序处于不稳定状态，有损人民法院裁定批准重整计划的司法确认结果。因此，法律并未赋予债权人对重整计划确认的债权享有异议诉权。本案中，原告重庆宏耀建设（集团）有限公司、张国俊、熊廷武在本院裁定批准重整计划草案以后就异议债权提起诉讼，显然没有法律依据。综上所述，本案没有对原告重庆宏耀建设（集团）有限公司、张国俊、熊廷武提出异议的债权进行实质审查的必要。对原告重庆宏耀建设（集团）有限公司、张国俊、熊廷武提起的本案诉讼，应予驳回。依照《中华人民共和国企业破产法》第九十二条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告重庆宏耀建设（集团）有限公司、张国俊、熊廷武的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  冯振阳二〇二一年一月二十二日书记员  唐嫚雪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保220号 申请人：窦小美，女，1972年8月25日出生，汉族，住山东省博兴县。 被申请人：临淄普乐美雅韩式餐厅，统一社会信用代码：92370305MA3L2M7N5P，住所地：山东省淄博市临淄区齐兴路**。 经营者：王艺霖。 被申请人：王艺霖，男，1984年6月17日出生，住淄博市临淄区。 申请人窦小美于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人临淄普乐美雅韩式餐厅、王艺霖的银行存款18398元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人窦小美已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人窦小美的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人临淄普乐美雅韩式餐厅、王艺霖的银行存款18398元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费204元，由申请人窦小美负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年一月二十七日 书记员  张晓晗
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2720号之四申请执行人：华夏银行股份有限公司天津高新区支行，住所：天津滨海新区华苑产业区开华道**南开科技大厦主楼**。负责人：张元涛，行长。委托代理人：崔浩，男，该公司职工。被执行人：王菲菲，女，1984年4月18日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司天津高新区支行与被执行人王菲菲借款合同纠纷一案中，天津市渤海公证处作出的（2020）津渤海执字第86号执行证书已经发生法律效力，被执行人王菲菲支付申请执行人贷款本金余额人民币1400000元，利息人民币33909.28元（自2020年3月20日起至2020年7月31日止），欠息复利人民币303元（自2020年6月30日起至2020年7月31日止），自2020年8月1日起计收的逾期利息，按实际天数计算（以年利率9.76125%为计算标准），自2020年8月1日起记收的罚息复利，按实际天数计算（以年利率13.015%为计算标准）；实现债权的全部费用，包括但不限于鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等，以申请人执行人实际支出为准，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案。本院已采取如下措施，主要为：一、2020年10月12日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年10月14日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，反馈信息显示，被执行人名下未发现有股权等财产性权益可供执行，有房产，有机动车，本院已轮候查封被执行人王菲菲名下坐落于天津市北辰区房产，期限为三年；已查封被执行人王菲菲名下车牌号为津ＧＪ××**的汽车，查封期限为两年，未实际控制，其余未发现可供执行的财产线索；三、2020年10月22日，已经向被执行人发出限制消费令；四、2020年11月23日，12月11日,2021年1月4日、1月25日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产；五、2021年1月26日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二一年一月二十六日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初1436号   申请人：乌鲁木齐高新技术融资担保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）四平路**创新广场****2607-2609，2611，**。   法定代表人：黄新中，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王**，女，1994年7月28日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   被申请人：新疆古得亚食品科技有限公司，住所地新疆维，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）泰兴路**辰轩小区高层住宅楼****   法定代表人：穆赫塔尔·亚森，该公司总经理。   被申请人：穆赫塔尔·亚森，男，1958年4月15日出生，维吾尔族，新疆古得亚食品科技有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人：古丽娜·阿不力孜，女，1961年1月30日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：穆赫塔尔·亚森，男，1958年4月15日出生，维吾尔族，系被告丈夫，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请人乌鲁木齐高新技术融资担保有限公司与被申请人新疆古得亚食品科技有限公司、穆赫塔尔·亚森、古丽娜·阿不力孜借款合同纠纷一案中，申请人乌鲁木齐高新技术融资担保有限公司于2021年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人新疆古得亚食品科技有限公司、穆赫塔尔·亚森、古丽娜·阿不力孜名下价值2,008,000元的财产，天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司向本院出具保险单号为6453001181820210000249的保单保函为申请人财产保全请求提供担保。   本院认为，申请人乌鲁木齐高新技术融资担保有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   冻结或查封被申请人新疆古得亚食品科技有限公司、穆赫塔尔·亚森、古丽娜·阿不力孜名下价值2,008,000元的财产。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   葛思彤   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日   书  记  员   刘 雯
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初556号原告：魏喜旺，男，1975年9月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市驿城区仁顺商贸有限公司豪顺分公司，住所地：驻马店市雪松路贸易广场**12/13。统一社会信用代码91411702MA3X6U7P64。负责人：许阳，男，1985年5月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告魏喜旺诉被告驻马店市驿城区仁顺商贸有限公司豪顺分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告魏喜旺于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告魏喜旺撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告魏喜旺负担。审判员 肖 静二〇二一年一月二十六日书记员 石正阳
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2020）宁0323民初2357号原告：盐某。经营者：伍冬梅，女，1972年09月12日出生，住宁夏回族自治区盐池县物流园**。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：缪某，1973年11月11日出生，住宁夏回族，住宁夏回族自治区盐池县物流园**码×××。被告：何某，住四川省巴中市。公民身份号码×××。被告：郑某，住陕西省定边县。公民身份号码×××。被告：陕西光大建设工程有限公司。法定代表人：刘某。统一社会信用代码：9161000029419783X7委托诉讼代理人：赵某、女，1980年05月06日出生，住陕西省西安市新城区金，住陕西省西安市新城区金花北路**院**该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：庞某，女，汉族，1985年02月22日出生，住陕西省西安市新城区幸福南路85，住陕西省西安市新城区幸福南路**********，代理权限为特别授权。原告盐某与被告何某、郑某、陕西光大建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内，对自己的权利做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盐某撤回起诉。案件受理费5239元，减半收取2619元，由原告盐某负担。审判长 陈 斌人民陪审员 朱万珍人民陪审员 曹茂盛二〇二一年一月六日书记员 牛少威
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执521号 申请执行人：郑艺，女，1985年8月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，该公司董事长。 本院依据已发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终6305号民事判决书，受理郑艺申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请人胡梦艳以申请参加（2020）黔0502执5297号分配为由，向本院递交申请请求撤回本案的执行。其申请符合法律的规定，本院准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）黔0502执521号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年一月十九日 书记员 吴运驰
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初13339号之一原告：东莞市纵横金属制品有限公司，住所地广东省东莞市长安镇上沙社区***************。统一社会信用代码为914************927。法定代表人：林三妹，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈美梅，广东德深律师事务所律师。被告：东莞市强润自动化设备有限公司，住所地广东省东莞市长安镇沙头社区********，统一社会信用代码为914********0716755。被告：伍小荣，女，1963年5月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县************，公民身份号码为432************568。共同委托诉讼代理人:徐荣喜,广东东方星联律师事务所律师。原告东莞市纵横金属制品有限公司与被告东莞市强润自动化设备有限公司、伍小荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告东莞市纵横金属制品有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市纵横金属制品有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市纵横金属制品有限公司撤诉。本案受理费减半收取为1972元，原告已预交，由原告东莞市纵横金属制品有限公司负担。审判员 梁 虹二〇二一年一月十九日书记员 蔡泳仪
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初1653号原告：谢兰宝，男，1981年10月24日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津市闫健鑫物业服务有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽**路同心楼门卫室。原告谢兰宝与被告天津市闫健鑫物业服务有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告谢兰宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢兰宝撤回起诉处理。审判员  鲁令波二〇二一年一月二十一日法官助理王静书记员王怡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505民初21号 原告：候晨雨，男，1974年6月15日出生，汉族，住邢台市任泽区。 委托诉讼代理人：尹国忠，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吉朋伟，河北晓阳合众（任县）律师事务所实习律师。 被告：苗胜军，男，1982年6月18日出生，汉族，住邢台市任泽区。 委托诉讼代理人：宋雷雷，河北华隆律师事务所律师。 候晨雨与苗胜军租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告候晨雨于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告候晨雨的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告候晨雨撤诉。 案件受理费800元，由原告候晨雨负担。 审判员  王云国 二〇二一年一月二十九日 书记员  王兵兵
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0113刑初41号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人唐余良，男，1978年6月9日出生于湖南省，汉族，高中文化，职员，住天津市北辰区（户籍地湖南省衡阳县）。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月15日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年10月28日被天津市公安局北辰分局取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉（2020）414号起诉书指控被告人唐余良犯交通肇事罪一案，于2021年1月7日向本院起诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员刘春德出庭支持公诉，被告人唐余良到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年7月12日21时许,被告人唐余良驾驶牌照号为津ＫＷ××**号小型汽车自北辰区津榆公路由东向西行驶至津围公路,后沿津围公路西侧机动车道由北向南行驶至天锻重工附近时未注意观察路面情况,其所驾驶的车辆碰撞并碾轧倒卧在机动车道内的被害人赵某身体,造成赵某受伤经抢救无效死亡的交通事故,事故后唐余良逃逸。经事故认定,唐余良承担事故主要责任,赵某承担事故次要责任。案发当日,唐余良主动向公安机关投案。唐余良已与被害人亲属达成刑事和解。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人唐余良的行为已构成交通肇事罪，建议本院判处被告人唐余良有期徒刑三年，适用缓刑的刑罚。被告人唐余良对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明，2020年7月12日21时许,被告人唐余良驾驶牌照号为津ＫＷ××**号小型汽车自北辰区津榆公路由东向西行驶至津围公路,后沿津围公路西侧机动车道由北向南行驶至天锻重工附近时未注意观察路面情况,其所驾驶的车辆碰撞并碾轧倒卧在机动车道内的被害人赵某身体,造成赵某受伤经抢救无效死亡的交通事故,事故后唐余良逃逸。经鉴定，赵某符合因创伤性休克死亡。经认定,唐余良承担事故主要责任,赵某承担事故次要责任。案发当日,唐余良主动向公安机关投案。在案件侦查阶段，被告人唐余良已赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人唐余良在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、司法鉴定意见书、检验报告、交通事故鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故勘验照片、公安交通管理行政强制措施凭证、居民死亡医学证明（推断）书、驾驶证及行驶证复印件、驾驶员信息及车辆信息查询、人员详细信息表、接警记录单、案件来源及到案经过、民事赔偿材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐余良驾驶机动车未确保行车安全，发生事故致一人死亡，承担事故主要责任，且交通肇事后逃逸的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人唐余良主动向公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首；已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解；自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人唐余良犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  郭华阳审 判 员  王 佳人民陪审员  赵 婷二〇二一年一月十四日法官助理刘楠书记员潘艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执50号   申请执行人李西均，男，汉族，1981年7月2日出生，住重庆市永川区。   被执行人李万成，男，汉族，1969年2月8日出生，无固定职业，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）青0123民初1389号民事判决书，于法定期限内向被执行人李万成发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人李万成银行、信用社等有储蓄业务单位的存款40300元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 朱秋安     二〇二一年一月十一日   书记员 马振芳   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保30号 申请人：山东名图国际贸易有限公司,住所地山东省济南市。 法定代表人：范庆雨，经理。 被申请人：刘威，男，1987年11月30日出生，汉族，住济南市。 申请人山东名图国际贸易有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘威银行存款5万元或查封其同等价值的财产。安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人山东名图国际贸易有限公司的上述财产保全申请提供了保额为5万元的担保。 本院经审查认为，申请人山东名图国际贸易有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘威银行存款5万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费520元，由申请人山东名图国际贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月七日 书记员  谭欣
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7043号之二 申请执行人杭州三中新型建材科技有限公司，住所地：杭州市余杭区崇贤街道大安村诸家墩******************。 法定代表人：高国祥，董事长。 被执行人浙江中逸建设有限公司，住所地：杭州市，住所地：杭州市萧山区蜀山街道亚太路**** 法定代表人：陈建民，董事长。 申请执行人杭州三中新型建材科技有限公司与被执行人浙江中逸建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初7684号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州三中新型建材科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为被执行人浙江中逸建设有限公司支付申请执行人杭州三中新型建材科技有限公司货款3044873.49元，支付保全费5000元，支付逾期付款损失191540元，并负担案件受理费16346元。 执行立案后，本院向被执行人浙江中逸建设有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江中逸建设有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江中逸建设有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江中逸建设有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查，查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2021年1月27日，本院已执行到被执行人浙江中逸建设有限公司案件受理费16346元，本案剩余执行标的未能执行到。暂未发现被执行人浙江中逸建设有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江中逸建设有限公司拒不履行和未申报财产，本院已对被执行人浙江中逸建设有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州三中新型建材科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨家铭
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初526号 原告：李某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 被告：包某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 本院在审理原告李某与被告包某追偿权纠纷一案中，原告李某不能向本院提供被告包某的准确送达地址。本院认为，原告李某与被告包某追偿权纠纷一案中被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告李某的起诉。 如不服本裁定，自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判员 王 健 二〇二一年一月二十六日 书记员 夏冬雪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保189号 申请人：贺进，男，1994年5月20日生，汉族，现住贵州省安龙县。 被申请人：山东尚川建筑劳务有限公司，现住淄博市高新区名尚****幢****。统一社会信用代码：91370303MA3MIXLHOP。 法定代表人：岳士平。 被申请人：马廷阳，男，1919年9月20日生，汉族，现住四川省南，现住四川省南江县 申请人贺进于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳的银行存款45930元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人贺进以亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人贺进的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳的银行存款45930元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费479元，由申请人贺进负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年一月二十五日 书记员  张晓晗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初9204号   原告：卢秀峰，女，1983年3月19日出生，汉族，新疆维吾尔自治区人民医院医生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：地力夏提·木台力甫，男，1983年2月7日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告卢秀峰与被告地力夏提·木台力甫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告卢秀峰到庭参加了诉讼，被告地力夏提·木台力甫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告卢秀峰向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金12,000元；2．判令被告支付资金占用期间利息共计720元。事实与理由：2018年10月23日，被告以资金周转为由向原告借款并出具借条，借款总额为12,000元。约定借款期限为一个月，即自2018年10月23日至2018年11月22日。上述款项经原告催要，但被告以种种理由拖延，至今未付。故诉至法院，望法院依法裁判。   被告地力夏提·木台力甫未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩状。   经审理查明，2018年10月23日，被告地力夏提·木台力甫向原告卢秀峰出具《借条》两张，其中一张载明内容为：“于2018年10月23日地力夏提·木台力甫借卢秀峰2,000元，于2018年11月22日前归还。”另一张载明：“于2018年10月23日本人地力夏提·木台力甫借卢秀峰人民币10,000元，于2018年11月22日前归还，一个月期限。”欠条由被告地力夏提·木台力甫签字及按捺手印予以确认。   同日，原告通过支付宝向被告转账10,000元、现金交付2,000元。被告地力夏提·木台力甫至今未向原告卢秀峰还款。   以上事实有原告提交的借条、支付宝转账凭证等证据及当事人陈述在案佐证。   本院认为，债务应当清偿。本案中，被告地力夏提·木台力甫向原告卢秀峰借款共计12,000元，其中10,000元为支付宝转账交付，剩余2,000元为现金交付有被告书写的欠条为证。故原告要求被告偿还借款12,000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。   关于主张的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持。本案中，原告按照年息6%主张12,000元自2018年11月23日至2019年11月23日期间的利息720元，原、被告即未约定借期内的利率，亦未约定逾期利率，双方在欠条中约定2018年11月22日前还款，故本院支持按照年利率6%计算2018年11月23日至2019年11月23日的利息720元。   综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：   一、被告地力夏提·木台力甫应于本判决生效之日起十日内向原告卢秀峰偿还借款本金12,000元；   二、被告地力夏提·木台力甫应于本判决生效之日起十日内向原告卢秀峰支付截至2019年11月23日的利息720元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   减半收取案件受理费118元（原告已预交），由被告地力夏提·木台力甫承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   夏依旦木·肖开提   二 〇 二 一 年 一 月 六 日   书  记  员   薛      雯
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初1581号 原告：李世政，男，1982年3月15日出生，汉族，住遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：曾祥茂。 被告：谭朝东，男，1986年11月25日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告李世政与被告谭朝东买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告李世政于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李世政自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李世政撤回起诉。 本案诉讼费420元（已减半收取），由原告李世政负担。 审 判 员 张元璐 二〇二一年一月二十二日 法官助理 周文璨 书 记 员 邓欣欣
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初16603号原告：李京奇，男，1976年11月12日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：顾增鹏，山东倡通律师事务所律师。被告：李建辉，男，1971年12月27日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告李京奇与被告李建辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，原告李京奇于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李京奇以双方达成和解为由申请撤诉，其理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李京奇撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李京奇负担。审判员  王丽芳二〇二一年一月十三日书记员  傅云霞
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0981刑初55号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人付荣摇，男，汉族，1961年5月25日出生于江西省丰城市，初中文化，无业。住丰城市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月17日被丰城市公安局刑事拘留，同年11月19日由丰城市公安局取保候审。2021年1月13日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2021）10号起诉书指控被告人付荣摇犯故意伤害罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员王小明出庭支持公诉，被告人付荣摇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月21日14时许，在位于丰城市的油茶山上，被告人付荣摇与涂月英因油茶山界限的问题发生争吵且打架，在打架过程中受害人涂月英的鼻子被付荣摇用手打伤。2020年10月26日，经丰城市公安局司法鉴定中心鉴定，涂月英人体损伤程度构成轻伤二级。2020年11月6日，被告人付荣摇家属积极赔偿受害人涂月英，双方达成调解协议，受害人涂月英对付荣摇表示谅解。公诉机关提出对被告人付荣摇判处有期徒刑八个月，适用缓刑的量刑建议。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人付荣摇对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人付荣摇犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人案发后主动归案并能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，构成自首，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付荣摇犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡金发二〇二一年一月二十一日书记员  甘珊琴附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审62号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地：重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：张建群，女，汉族，1975年10月21日出生，住重庆市巴**。 申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105107778号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月28日作出渝交执罚【2019】10105107778号行政处罚决定书，决定对被执行人张建群罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人张建群收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105107778号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105107778号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105107778号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年一月十九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0503执75号申请执行人：彭锦忠，男，1972年3月23日出生，汉族，住河南省光山县。被执行人：钟文龙，男，1954年11月16日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。申请执行人彭锦忠与被执行人钟文龙关于司法确认调解协议纠纷一案，2020年9月9日本院经审查作出（2020）浙0503民特1133号民事裁定书，裁定如下：一、钟文龙支付彭锦忠劳务款106000元,定于2021年1月30日前履行；二、若钟文龙未按上述条款约定的期限履行给付义务，则钟文龙须另行支付彭锦忠违约金20000元，彭锦忠有权就钟文龙剩余未支付部分款项及该违约金一并申请强制执行；三、双方当事人无其它争议；四、本协议经双方当事人签字即生效。钟文龙尚在裁定确定的履行期内，故申请执行人彭锦忠的执行申请不符合法律的规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定，裁定如下：驳回申请执行人彭锦忠的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  黄 博审判员  杭新彦二〇二一年一月十三日书记员  钱正炜