重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初12637号原告：重庆品耀传媒有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道****13-2，统一社会信用代码91500108MA60LULJ3H。法定代表人：李国洋，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄宦莎，北京市尚公（重庆）律师事务所律师。被告：黄巧，女，1998年1月23日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：闵敏朋，重庆盈兴律师事务所律师。原告重庆品耀传媒有限公司诉被告黄巧合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序审理。原告重庆品耀传媒有限公司委托诉讼代理人黄宦莎、被告黄巧及其委托诉讼代理人闵敏朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆品耀传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付违约金50000元；2、本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实及理由：2020年7月2日，原、被告签订《艺人合作协议》，约定原告作为被告从事平台直播或其他演艺活动的经纪公司，原告在合同期限内全权代理被告作为平台主播、模特、演出嘉宾等与演艺有关的商业活动，以及与被告公众形象有关的活动；合同性质为劳务合同而非劳动合同；合同期限为一年，自2020年7月2日至2021年7月1日；被告的收益提成来源于保底酬金加用户打赏的提成比例。另外，合同还约定若被告断播、停播，属于违约行为，若合同签订之日起至违约之日未满三个月的，被告应支付违约金50000元，合同签订后，被告反悔并拒绝按照合同约定进行直播，直至2020年3月9日，原告再次要求被告进行直播时发现其微信已被被告删除，至此，被告在未与原告协商的情况下以实际行动表明其不再履行合同义务，现要求判如所请。被告黄巧辩称：被告于7月3日向负责招聘的员工陈智梅提出当面解除合同的要求，陈智梅称懒得走过场，不用来当面解除，称不用来辞职了，不来就算了。被告认为双方的劳务合同已经于7月3日解除，被告不存在违约事实；根据合同法第114条，违约金条款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支持违约金后，还应当履行债务。因为本案是被告向原告提供劳务被告解除合同并没有给原告任何经济损失。如果人民法院认定被告应当承担违约责任，请求法院将违约金减少为0元；8月6日被告父亲收到原告向老家寄送的关于要求被告继续履行合作合同的函，函件要求被告继续履行劳务合同，并未要求被告承担违约责任。被告收到后于当日立即与被告协商，并亲自到原告办公处与原告协商，原告随即称不需要协商了，且已经向人民法院起诉，要求违约赔偿。被告认为原告本来已经同意和被告解除劳务合同，之后又以函件的方式威胁被告赔偿，甚至向人民法院提起诉讼，有恶意滥用国家司法权力之嫌，且被告作为一名刚刚毕业的大学生，5万元的违约金并不是一个小数目，已经给被告及其家庭带来很大的烦恼。请法院查清事实，驳回原告诉讼请求，切不可助长原告滥用司法权力行使违背社会主义市场经济秩序道德秩序的恶意行为。原告围绕其诉讼请求向本院提交《艺人合作协议》、微信聊天截图等证据，被告对真实性无异议，本院予以确认。被告围绕其诉讼请求向本院提交微信聊天截图等证据，原告对真实性无异议，本院予以确认。根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2020年7月2日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《艺人签约合作合同》，主要约定：乙方正式委托甲方作为其直播平台主播和其他演艺活动的经纪人；合作内容为：1、甲方在本合同有效期内担任乙方从事直播平台主播和其他所有演艺活动的经纪人；2、乙方在本合同有效期内为甲方安排的直播平台担任主播，以及甲方安排的其他演艺活动提供演艺服务；3、甲乙双方的合作范围包括但不限于符合中华人民共和国法律、法规规定的并为之允许的担任平台主播、模特、舞台演员、主持人、礼仪、演出嘉宾，参演电影电视短剧，出席演唱表演、音乐录音、剪彩等活动；甲方独家代理和经纪乙方在合作范围条款中所涉及的各项内容的策划、设计、安排、实施、收益的获得等业务，以及对属于乙方的表演权、肖像权及其相邻权等派生权益的使用和许可使用行使经纪代理；本合同性质为劳务合同，而不是劳动合同；本合同自签订之日起，乙方应按照本合同全面、及时地履行其义务及约定，若乙方违反本合同约足的条款，均构成违约，并要求乙方给予赔偿。自合同签订之日起，若乙方出现危险直播、涉黄、涉毒、涉赌低俗直播、断播、停播、危害甲方名誉及利益或危害自己及他（她）人的行为及言论，视为违约；若乙方自合同签订之日起每个自然月有8天或以上未达到合同要求视为违约；违约赔偿金额如下：（1）字合同签订之日起未满足3个月违约金额50000元，（2）自合同满足3个月后，罚款金额按照签约以来乙方累计总流水金额的300%计算；乙方自合同签订日起每月直播有效天26天，每天直播有效时长4小时，达到直播有效天和时长要求后（工资发放时间为有效时长后20个工作日内发放）；乙方成为甲方签约艺人后，应当及时在甲方安排的直播平台注册账号或由甲方提供账号并由甲方安排担任主播，还应严格遵守直播平台的相关规则；本合同自双方签字起生效，自2020年7月2日起至2021年7月1日为期一年。合同附件主播食宿、培训、设备清单列明设备清单为F8多功能直播声卡单价499元，2米长监听耳机单价98元，电容奶瓶麦198元，被告在清单上签字确认。庭审中，原告称案外人陈智梅系原告负责招聘信息的普通员工，被告称其系陈智梅招聘，陈智梅微信号上注明为“重庆品耀传媒·总监”。2020年7月3日，被告与陈智梅微信聊天要求辞职，陈智梅在微信中称“不用过来辞职了，不来就算了，我难得跟你走过场”，被告称“可是合同害怕，我还是下午过去吧，其实我想去，不然我昨天也不会签了”，陈智梅称“那你来了我就不让你走了，你要是不播的话你就不用来办理辞职了，我懒得跟你去走程序，你估计是忘了办理辞职的话是提前半个月，所以你就不要来了”，被告称“不去一趟感觉怪不好的，这种得当面提才好吧”，陈智梅称“不用来了真的，我说了算数的，你这种情况我遇到的多得很”。2020年7月9日，被告删除与原告注明为黄巧的微信号码。2020年8月6日，原告通过微信向被告发出《关于要求黄巧继续履行合作合同的函》，载明合同签订后，被告一直拒绝按照合同约定进行直播，也未与原告进行沟通就擅自毁约，要求被告自收到本函之日起三日内联系原告按照合同履行义务。庭审中，原告认为系单方行使解除权，系起诉之日起解除，被告称已经在2020年7月3日协商解除。本院认为，原、被告双方签订的《艺人签约合作合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，成立并生效，双方均应按照合同履行各自义务。关于《艺人签约合作合同》解除的时间，原告员工陈智梅负责招聘事务，且在微信号上注明为“重庆品耀传媒·总监”，被告确认其系由陈智梅招聘，足以使被告相信陈智梅能够代表原告行使解除合同的职权，被告于2020年7月3日通过微信向陈智梅辞职，陈智梅在微信中明确表示“不用过来辞职了，不来就算了，我难得跟你走过场”、“不用来了真的，我说了算数的，你这种情况我遇到的多得很”等，实质为同意解除与被告签订的《艺人签约合作合同》，因此双方合同解除时间为2020年7月3日。关于被告是否承担支付违约金的责任，原、被告双方合同期限为2020年7月2日至2021年7月1日，在合同履行期内即2020年7月3日被告向原告主张解除合同，且并非原告的过错导致合同解除，因此被告应承担相应的违约责任。原告为被告直播提供了直播设备，进行了必要的准备工作，因原告未举示证据证明其实际损失金额，原告主张违约金50000元明显过高，被告要求将违约金调整至0元，本院综合案件情况酌情主张违约金5000元，超过部分不予支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告黄巧于本判决生效之日起五日内支付原告重庆品耀传媒有限公司违约金5000元；二、驳回原告重庆品耀传媒有限公司的其他诉讼请求。案件受理费525元，由原告重庆品耀传媒有限公司负担500元，被告黄巧负担25元（此款原告已经垫付，被告在支付前述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓（免、减）交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李向前二〇二一年一月四日法官助理 付良坤书 记 员 雷 丹