wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5728号之一 申请执行人南宁市热度贸易有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道**金禄大厦**。 法定代表人：黄玉。 被执行人梁金胜，男，1982年06月10出生，壮族，住南宁市邕宁区。 本院在执行南宁市热度贸易有限公司与梁金胜买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法查封梁金胜名下南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园4号楼1805号不动产，但上述不动产在本案是轮候查封，暂不具备处置条件；查封登记在梁金胜名下车牌号为桂Ａ×××××汽车、桂Ａ×××××汽车、桂Ａ×××××汽车，但上述汽车暂未扣押，无法执行；冻结被执行人梁金胜名下银行账户；对被执行人梁金胜采取限制高消费措施。同时，经依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、理财产品、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产，经过本院的司法查控系统查询，没有发现被执行人有新的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为300159元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定立即执行。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二一年一月二十一日 书记员 覃冬梅
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初211号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段**附******。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：白惠文（公司员工），男，1996年12月19日出生，汉族，住成都市温江区，特别授权代理。 被告：崔燕，女，1979年7月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：刘砂，男，1970年12月22日出生，汉族，住成都市武侯区。 成都合达联行物业服务有限公司与崔燕、刘砂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。成都合达联行物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都合达联行物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 舒 玲 二〇二一年一月十四日 书记员 杨李欣
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0607刑初46号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人程发文，男，1984年8月30日出生于佛山市三水区，公民身份号码440************016，汉族，小学文化，在业，户籍地佛山市三水区************4*。因本案于2020年10月22日被佛山市公安局三水分局取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人程发文犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员徐卉出庭支持公诉，被告人程发文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月7日21时许，被告人程发文饮酒后驾驶粤E*****号小型轿车行驶至佛山市三水区********明智大厦路段机动卡点时被执勤交警查获。经鉴定，被告人程发文血液中乙醇含量为164.7mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人程发文拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人程发文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。上述事实还有公诉机关提供的被告人程发文的供述、呼气式酒精含量检测结果单、司法鉴定意见书、抓获经过和户籍材料、视听资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人程发文无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人程发文归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人程发文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。(此页无正文)审 判 员 黄建烈二〇二一年一月二十七日法官助理 刘艳娟书 记 员 庾俊辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执101号之二 李惠兰： 江西芦溪农村商业银行股份有限公司申请陈占萍、谭仲权、李惠兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）赣0323民初1048号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人谭仲权、李惠兰偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款本金80000元。 2、被执行人谭仲权、李惠兰支付申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司利息27000.19元（利息暂计算至2020年7月22日），自2020年7月23日起的利息以本金80000元为基数，按照合同罚息利率年利率12.441%计算至全部借款清偿之日止。 3、被执行人陈占萍对被执行人谭仲权、李惠兰所负上述一、二项的债务承担连带清偿责任。 4、承担案件受理费1220元，执行费1523.3元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月十八日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执161号之一 申请执行人：李建华，男，1973年6月1日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：刘其斌，男，1964年12月1日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人李建华与被执行人刘其斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年1月29日书面请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执161号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二一年一月二十九日 书记员  蔡 兰
敖 汉 旗 人 民 法 院       行 政 裁 定 书 （2021）内0430行审5号 申请执行人敖汉旗交通运输局，住所地：敖汉旗新惠镇河东新区。统一社会信用代码11150430011588065W。法定代表人朱久昌，局长。被执行人刘朝合，男，1966年9月6日出生，汉族，个体户。  申请执行人敖汉旗交通运输局因被执行人刘朝合拒不履行蒙赤敖交罚﹝2020﹞15号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2020年4月23日12时30分，申请执行人执法人员在敖汉旗新惠镇中蒙医院门前路检路查时发现×××号奇瑞QQ车载有乘客，因刘朝合未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动，违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第八条的规定。申请执行人依照法定程序于2020年4月23日向被执行人送达了违法行为通知书，告知了拟进行行政处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述、申辩和听证的权利。2020年5月15日，申请执行人依据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第一款之规定，对被执行人作出罚款人民币5000元的行政处罚。2020年5月15日申请执行人将处罚决定书送达给了被执行人。在法定期限内，被执行人未申请复议，也未提起行政诉讼，亦未履行处罚决定书的义务。2020年11月26日，申请执行人向被执行人送达了蒙赤敖交强催（2020）15号行政强制执行催告书，在有效期限内，被执行人未进行陈述、申辩，亦未履行行政处罚决定书义务。现申请执行人申请对被执行人罚款5000元的行政处罚强制执行。本院认为，申请执行人对被执行人的违法行为有权作出行政处罚。被执行人的违法事实清楚，申请执行人在其职权范围内对其进行行政处罚证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人申请执行被执行人罚款5000元准予强制执行。  本裁定书送达后立即发生法律效力。                                                     审 判 长 王鸿雁                          审 判 员 赵文颖                          人民陪审员 赵海宇                            二0二一年一月十二日                           书 记 员 陈丽娟
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初8112号原告：宋聪丽，女，1963年5月17日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：周国亮，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：王强，男，1991年6月2日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：太平财产保险有限公司许昌分公司。住所地：许昌市新兴路**第**。负责人：胡贵锋，该公司副总经理。原告宋聪丽诉被告王强、太平财产保险有限公司许昌分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，经本院审查，本案与案号为（2020）豫1081民初8114号的原告宋志敏诉被告王强、太平财产保险有限公司许昌分公司机动车交通事故责任纠纷系基于同一交通事故发生的诉讼，为方便诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1081民初8114号案件审理。审判员  曹会娟二〇二一年一月六日书记员  徐 琳
文书内容山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0681刑初51号            公诉机关              山东省龙口市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王东敏，男，1981年7月4日出生于山东省莘县，，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省莘县，现住址山东省龙口市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月13日被龙口市公安局取保候审。2021年1月14日被本院决定逮捕。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              龙检部一刑诉［2021］19号                  被告人意见              被告人王东敏对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王东敏犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王东敏经公安机关电话传唤到案，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。其曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人王东敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元 。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审  判  员  尚   玲                                                             二〇二一年一月十五日                                                                            书  记  员  吕 俊 晔
杭州市下城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0103执恢4号杭州银行股份有限公司与丁惠琴信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2016）浙0103民初7682号判决书，于2021年1月5日立案执行，初执案号为（2018）浙0103执4145号。现因被执行人丁惠琴已履行完毕生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案恢复执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年一月六日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执227号 李明豫与李政勇抚养费纠纷一案，本院作出的（2011）历城民初字第986号民事判决书已经发生法律效力。李政勇未主动履行生效法律文书确定的义务李明豫向本院申请执行。在执前调过程中，李政勇向本院缴纳77041元，本院发还申请人74000元，剩余部分全部放弃，收取执行费1041元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2011）历城民初字第986号民事判决书、(2021)鲁0112执227号案件执行完毕。 二〇二一年一月十二日
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初204号 原告：浙江保信汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码：91330201084785713C）。住所地：浙江省宁波市江**人民路******。 法定代表人：徐安君，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：方建文，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范旖晔，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：顾静君，女，1980年6月16日出生，汉族，户籍所在地浙江省奉化市。 原告浙江保信汽车销售服务有限公司（以下简称保信公司）与被告顾静君追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。原告保信公司委托诉讼代理人方建文到庭参加诉讼，被告顾静君经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，本院依原告申请对被告实施了财产保全。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 保信公司向本院提出诉讼请求,判令：1.被告顾静君立即归还原告垫付的车辆按揭款16858元；2.被告顾静君向原告保信公司支付逾期还款的违约金，按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期LPR的4倍为标准自2020年6月9日计算至实际支付之日止；3.被告顾静君承担原告支出的律师费2500元；4.诉讼费由被告顾静君承担。诉讼中，原告变更其第二项诉请中违约金的起算日为2020年11月30日。 事实与理由：顾静君因购买汽车向中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行申请汽车按揭贷款，同时申请原告作为担保人，为此，顾静君与原告签订了《汽车按揭服务合同》一份，约定：顾静君需贷款购买东南牌小型轿车，贷款的利率（手续费）、期限、还款方式、原告的责任按照顾静君、原告与贷款银行的合同执行；顾静君向银行申请按揭贷款的金额为65000元，顾静君向原告支付居间服务费为5720元（该费用向按揭银行申请分期付款并计入车辆按揭分期付款总金额），故银行借款本金总金额为70720元；如顾静君逾期还款，原告可直接代偿并有权就此追偿代偿款及违约金（按代偿金额的每日千分之一计算）；原告产生的费用（诉讼费、律师代理费等）由顾静君承担。 2019年9月3日，原告作为保证人、被告顾静君作为持卡人、中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行作为贷款银行签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定：贷款银行对持卡人顾静君在该合同项下的信用卡授予专项商户分期额度，供其在分期商户（原告）处透支借款购买东南牌轿车；顾静君所购东南牌轿车的价格为102000元，分期本金金额为70720元，分期手续费费率为8.2%，金额为5800元，分期期数为36期，每期应还分期本金为分期本金金额除以分期期数；持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用的，银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度，并收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等实现债权的费用等。随后，顾静君使用该合同项下信用卡进行了透支。因顾静君逾期，原告分别于2020年6月9日、7月24日、10月9日、11月30日垫付2794.86元、4681.33元、4675.33元、4707.18元，合计16858.70元。后原告委托浙江佳兆律师事务所律师代为主张权利，原告为此支出律师费2500元。根据法律规定，原告垫付后，有权向被告进行追偿。为维护自身合法权益，原告特诉来法院，望判如所请。 顾静君未作答辩，亦未向本院提供任何证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了机动车行驶证、二手车销售发票复印件各一份，《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《汽车按揭服务合同》、《个人逾期贷款催收函》、银行回单、《法律服务委托合同》及发票原件一组。顾静君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《汽车按揭服务合同》、《个人逾期贷款催收函》、银行回单、《法律服务委托合同》及发票均为原件，能与其提供的机动车行驶证、二手车销售发票相互印证，且与原告陈述相互吻合，故本院依法对原告提交的上述证据均予以认定。 本院经审理认定的事实与原告的陈述一致。 本院认为，本案系原告在承担保证责任后向债务人追偿，属追偿权纠纷。双方签订的《汽车按揭服务合同》及《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对各方均有约束力。原告为顾静君垫付了车辆按揭款共计16858元，现原告起诉要求顾静君偿还上述垫付款，有事实及法律依据，本院可予支持。原告诉请要求顾静君支付2020年11月30日（最后一笔代偿款支付之日）起按照按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍标准计算的违约金，不高于合同约定亦不违反法律的规定，本院依法予以支持。原告主张的律师费2500元，符合双方合同的约定，亦不违反法律法规规定，本院对此亦予以支持。顾静君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告顾静君于本判决生效后十日内偿还原告浙江保信汽车销售服务有限公司垫付款16858元并支付自2020年11月30日起至实际清偿之日止以16858元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍标准计算的违约金； 二、被告顾静君于本判决生效后十日内赔偿原告浙江保信汽车销售服务有限公司律师费损失2500元、保全费损失210元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计142元，由被告顾静君负担。 本判决为终审判决。 审判员  王媛媛 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈 珂 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执恢13号褚亚荣（申请执行人）、王介文（被执行人）：褚亚荣与王介文买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2225元。经本院立案执行，现已执行到位2225元，（2019）辽0124民初2292号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二一年一月十三日书记员  暴志峰
和龙林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉7502刑初3号 公诉机关 吉林省和龙林区人民检察院 被告人 基本情况 被告人臧运福，男，吉林省安图县人。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年12月21日被吉林省八家子森林公安局取保候审，2021年1月13日被本院取保候审。 指定辩护人刁永斌,和龙市法律援助中心律师。 公诉机关指控情况 起诉书文号 和林检一部刑诉〔2021〕2号 指控事实 2020年9月20日10时许，被告人臧运福因家中搭建牛栏需使用木材,在吉林省八家子林业局安北林场21林班25小班内,用手锯将一棵水曲柳的树干放倒后截成树段,随后扛回其位于安图县松江镇东山村的家中。 经鉴定，臧运福非法采伐的林木为国家Ⅱ级重点保护植物水曲柳，立木蓄积0.544立方米，原木材积0.0351立方米。 指控罪名 非法采伐国家重点保护植物罪 量刑建议 建议判处被告人臧运福有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000.00元。 被告人 意见 被告人臧运福对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 本院认为，被告人臧运福违反国家规定，非法采伐国家Ⅱ级重点保护植物水曲柳1棵，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人自愿认罪认罚,依法从宽处理;被告人系初犯、偶犯，酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与公诉机关一致。对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定 判决结果 一、被告人臧运福犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000.00元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳） 二、作案工具手锯一把，依法予以没收。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  盛永钢 二〇二一年一月十八日 书记员 郭 思 含
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初6897号 原告：徐苏恋，女，汉族，1967年10月25日出生，住中国香港。 被告：姚勇，男，汉族，1970年10月21日出生，住浙江省永康市。 本院在审理原告徐苏恋与被告姚勇民间借贷纠纷一案过程中，原告徐苏恋于2021年1月4日向本院提出撤回对被告姚勇起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐苏恋撤回对被告姚勇的起诉。 案件受理费300元（已预缴5800元），由原告徐苏恋承担。 审 判 长 施红敏 审 判 员 俞劲进 审 判 员 姚潇靓 二〇二一年一月四日 代书记员 方 烁
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执587号 被执行人：杨国文，男，1968年7月4日出生，汉族，住河北省黄骅市。 本院在执行被执行人杨国文机动车交通事故责任纠纷受理费一案中，经查，被执行人杨国文有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨国文在财付通支付科技有限公司账号为085e9858efc6506f99a82dd57@wx.tenpay.com内存款129.82元。冻结期限壹年。 本裁定立即执行。 审判员  闫浩 二〇二一年一月二十二日 书记员  袁辉
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0502执3507号 申请执行人：七星关区瑞丰塑胶经营部,住贵州省毕节市七星关区学院路沁园小区门面。 经营者：陈永关。 被执行人：段天星，男,1958年12月9日生，汉族，住湖南省洪江市。 被执行人：粟伯银，男,1962年5月18日生，汉族，住湖南省洪江市。 本院依据已发生法律效力的（2020）黔0502民初5292号民事判决书受理七星关区瑞丰塑胶经营部申请执行段天星、粟伯银买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人段天星、粟伯银无法联系，下落不明，无房屋登记信息，未购买有价证券，无银行存款，段天星名下湘Ｎ×××××（2003年注册）、粟伯银名下湘Ｎ×××××（2012年注册），申请执行人认为该车无处置价值，要求本院不予以处置，因被执行人无可供执行的财产，经申请执行人同意，本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执3507号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年一月五日 书记员 彭东建
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0302刑初35号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人李**真，男，1991年出生，汉族，住阳泉市开发区。2020年12月28日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审。 辩护人贾军，山西真安律师事务所律师。 阳泉市城区人民检察院以阳城检一部刑诉（2021）22号起诉书指控被告人李**真犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员杜岩、书记员张杰出庭支持公诉。被告人李**真到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控，2020年12月16日0时32分许，被告人李**真酒后驾驶晋CV7***号黑色“林肯”牌小型越野客车，行驶至阳泉市开发区新泉北路嘉瑞大厦口路段时，被正在执勤的阳泉市公安局交通警察支队四大队民警示意靠边停车接受检查，民警依法对李**真进行呼气酒精含量检测，结果为170mg/100ml。随后民警将其带至阳泉市第一人民医院提取血液送检。经鉴定，从送检的李**真血液中检出乙醇含量为160.7mg/100ml。 公诉机关认为，被告人李**真醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李**真认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李**真拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金4000元。 被告人李**真对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：1、被告人李**真主观恶性较轻，其犯罪行为没有造成损害后果，对社会危害性相对较小；2、被告人李**真系初犯、偶犯，其在案发后能够积极配合调查，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李**真醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李**真自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人李**真的辩护人所提被告人李**真系初犯、偶犯、自愿认罪认罚的辩护意见与本案事实、法律规定相符，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李**真犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金4000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  周海云 二〇二一年一月十九日 书记员  王 阳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民申15号再审申请人（原审被告）：陈家荣，男，汉族，1969年9月6日出生，身份证住址：广东省广州市**。委托诉讼代理人：王中秋，男，汉族，1956年9月19日出生，身身份证住址：广东省广州市白云区。/div>再审被申请人（原审原告）：陶剑聪，男，1977年10月13日出生，香港特别行政区居民，A），联系地址：广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：吴思泽，广东佰仕杰律师事务所律师。原审被告：徐秀珍，女，汉族，1942年11月14日出生，身身份证住址：广东省广州市**。/div>再审申请人陈家荣因与被申请人陶剑聪、原审被告徐秀珍物权保护纠纷一案，不服广东省广州市xx区人民法院作出的（2019）粤0104民初19921号民事判决，于2021年1月7日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈家荣申请再审称：一、原审适用公告送达不符合法律规定。根据卷宗显示，本案是以法院专递的方式邮寄送达，但仅投送一次即改为公告送达，不符合最高院司法解释的规定，且在法院专递邮件详情单上，“未妥投及退件原因”标识为：收件地址查无此人，速递邮件改退批条显示为：原址查无此人，但速递邮件改退批条上仅手书为“上门无人”，不能证明符合查无此人的要求，该证据不能证明已构成无法送达的情况，且没有投递人的信息，证据没有证明效力。陈家荣与母亲徐秀珍是案涉房屋的居住权人，且以案涉房屋为身份证登记住址，入住案涉房屋十七年，作为常住人口，街道派出所、居委及小区物业管理处均可查到本人联系电话，不可能出现法律上“查无此人”的情形，因此，一审适用公告送达不符合法律规定，也不符合事实，缺席审判不能成立。二、陈家荣对案涉房屋具有法定居住权。（1998）东法房初字第××号民事调解书已确认本人及母亲徐秀珍为案涉房屋的居住权人，该房经由法院强制执行由拆迁人（开发商）依法提供，该居住权受生效法律文书保护，未经依法裁决，本人的居住权不受任何权利主张而解除。因此，请求撤销（2019）粤0104民初19921号民事判决并依法提审。在庭询时，陈家荣补充以下理由：陈家荣对原审判决第一判项无异议，但陈家荣仅是与母亲徐秀珍同住，并非法律关系的当事人，故不应当承担支付房屋使用费的责任，陈家荣并非适格的被告。被申请人陶剑聪提交意见称：我方不同意陈家荣的请求事项，一、原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律恰当，对判决的结果应当予以维持。二、陈家荣主张的第二项的居住权是没有任何事实与法律依据的。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，本案应当适用《中华人民共和国物权法》的规定，所以陈家荣主张的居住权并无法律依据。三、陶剑聪作为案涉房屋的所有权人，对房屋享有占有、使用、收益和处分的权利，陶剑聪的合法权益应当受到法律保护。四、根据原审查明的事实，陈家荣实际上是将案涉房屋出租了给案外人使用，其侵犯了我方的合法权益。陈家荣提出其不应当承担支付租金责任的主张，由于涉案房屋是安排了徐秀珍和陈家荣共同居住的，故陈家荣作为共同房屋的使用人，应当承担房屋使用费。原审被告徐秀珍未向本院提交意见。经审查：原审法院于2019年5月13日受理原告陶剑聪与被告徐秀珍、陈家荣物权保护纠纷一案，案号为（2019）粤0104民初19921号。原审法院向陈家荣的户籍地址“广东省广州市**xx街****”用法院专递邮寄送达起诉状及证据副本、开庭传票等，因送达未果，原审法院于2019年6月10日在《广州日报大洋网》上向陈家荣公告送达起诉状副本、开庭传票。原审法院于2020年7月20日作出（2019）粤0104民初19921号民事判决书，判决如下：一、自判决发生法律效力之日起十日内，徐秀珍、陈家荣及同住人××区××房，并将该房屋交回给所有权人陶剑聪；二、自判决发生法律效力之日起十日内，徐秀珍、陈家荣向陶剑聪支付从2018年9月1日起至实际迁出上述房屋之日止的房屋使用费（参照房管部门公布的同时期同地段同类房屋租金参考价计算，即每月租金每平方米63元，每月租金2533元）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，由徐秀珍、陈家荣负担。原审法院再次向陈家荣的户籍户籍所在地邮寄民事判决书，达未果退回，该院于2020年7月21日在《广州日报大洋网》上公告民事判决书。该判决书于2020年10月10日生效。本院认为：关于陈家荣以原审法院送达违反法定程序为由申请再审的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（十）未经传票传唤，缺席判决的；……”经审查，原审法院已按陈家荣的户籍户籍所在地住址邮寄送达开庭传票等诉讼材料给陈家荣，达未果，原审法院再进行公告送达开庭传票，陈家荣经法院合法传唤未到庭，原审缺席审理本案符合法律规定。陈家荣称原审法院送达违法，剥夺其诉讼权利的意见不成立，本院不予采纳。关于陈家荣以其不应承担支付房屋使用费责任为由申请再审的问题。对此，本院认为，本案为物权保护纠纷，陶剑聪是案涉房屋的所有权人，对案涉房屋享有占有、使用、收益及处分的权利，陈家荣确认与徐秀珍在案涉房屋居住，系案涉房屋的实际使用人，故（2019）粤0104民初19921号民事判决书判决陈家荣与徐秀珍向陶剑聪支付从2018年9月1日起至实际迁出案涉房屋之日止的房屋使用费并无不当。陈家荣称其不应承担支付房屋使用费责任的理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈家荣的再审申请。审判长 俞 颖审判员 王碧玉审判员 李志明二〇二一年一月二十六日书记员 李思泳刘嘉欣
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初105号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地牡丹江市东安区东五条路**。 法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。 被告：李宏涛，男，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江热电有限公司与被告李宏涛供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  穆海东 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 宇
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执恢13号之二十八被执行人：锦州北山建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码91210700120540749C，住所地锦州市经济技术开发区海盛街3-2号。法定代表人：唐兴顺。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人锦州北山建筑工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州北山建筑工程有限责任公司在中国建设银行21201502300053015716_1账户内存款人民币1825656.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年一月十三日书记员 鲁星亮
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执141号 雷某与吴某某侵权责任纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年一月二十九日
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执245号之三申请人王铁富，男，1961年生，汉族，住铁岭县。被执行人：陈众，男，汉族，1978年生，居民身份证号码2112211978********，住铁岭县凡河镇得胜台村。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈众至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈众在铁岭商业银行6210380000000945963_1账户内存款人民币30223.00元，冻结期限为十二个月本裁定立即执行。执行员  杨玉峰二〇二一年一月二十七日书记员  刘 欢
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初2033号申请人：苏州锦美自动化科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇东莱东七公路与农鹿路交叉路口东50米。法定代表人：郁汉根，公司总经理。被申请人：李蕾，男，1987年7月7日生，汉族，住河南省虞城县。申请人苏州锦美自动化科技有限公司与被申请人李蕾买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月27日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人李蕾银行存款24万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用为申请人苏州锦美自动化科技有限公司的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人苏州锦美自动化科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李蕾的银行存款24万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二一年一月二十八日书记员 朱艺丹
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终623号上诉人（原审原告）：王琪，男，1963年4月21日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人（原审被告）：田晶晶，女，1986年1月5日出生，汉族，住江苏省阜宁县。上诉人王某与被上诉人田晶晶不当得利纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初4746号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。王琪上诉请求：撤销一审民事裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：一审法院以本案不属于法院受理民事诉讼的范围为由，驳回上诉人起诉，明显适用法律错误。本案上诉人诉讼的目的就是解决与被上诉人之间的财产纠纷，符合民事诉讼法第三条规定的人民法院受理民事诉讼的范围，也不存在民事诉讼法第一百二十四条规定的“不予受理”情形，一审法院认为“基于不正当男女关系给予被告财物的行为，法律不予保护，不属于人民法院受理民事诉讼的范围”，有悖于法律规定。王琪一审起诉请求:1.请求判令田晶晶返还不当得利款446000元及利息（从起诉之日起，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；2.诉讼费用由田晶晶承担。一审法院经审查认为：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。本案经庭审查明，田晶晶在有配偶的情况下，与王琪保持不正当男女关系，系在合法婚姻存续期间的出轨行为，二人的行为既违背了夫妻之间的忠诚义务，亦损害了社会的公序良俗。我国民事诉讼法的任务之一是保护当事人的合法权益，因此对于王琪基于上述不正当的男女关系给予田晶晶财物的行为，法律不予保护，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。裁定：驳回王琪的起诉。本院认为，当事人提起民事诉讼符合起诉条件应当予以受理。王琪提起诉讼要求田晶晶返还不当得利，系平等民事主体之间的经济纠纷，属于人民法院受理民事诉讼的范围。王琪要求田晶晶返还不当得利是否因违反公序良俗而不受法律保护，系其诉讼请求能否得以支持的问题。一审法院以本案不属于人民法院民事诉讼受理范围为由，裁定驳回起诉，没有相应的法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初4746号民事裁定；二、本案指令江苏省阜宁县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙卫权审 判 员 俞静云审 判 员 朱 倩二〇二一年一月二十八日法官助理 张秀芳书 记 员 袁佳丽
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初11971号 原告：王万美，女，1980年2月6日出生，布依族，户籍地贵州省安龙县，现住地贵州省兴义市。 被告：贵州嘉味餐饮管理有限公司，住所地：贵州省兴义市桔山街道办事处印象兴义****。 法定代表人：邹永明，系该公司总经理。 原告王万美与被告贵州嘉味餐饮管理有限公司（以下简称嘉味公司）金融借款合同纠纷一案，本院2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。王万美到庭参加诉讼，嘉味公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王万美向本院提出诉讼请求：1．判决嘉味公司赔偿王万美80,000元；2．诉讼费用由嘉味公司承担。 事实及理由：王万美与嘉味公司于2020年4月26日签订《兴义市梦乐城〈吃货博物馆〉美食档口联营协议》，约定双方联营美食，王万美经营的品种为红油剪粉、五色糯米饭。双方还就其他权利义务作出了明确的约定。根据该协议，为确保合同的履行，王万美于合同签订之日向嘉味公司缴纳经营保证金40,000元，联营时间自2020年5月10日至2022年5月10日止。后经双方友好协商，于2020年9月2日解除前述所签协议，并签订了解除前述协议的协议书。根据解除协议书第二条第2款，嘉味公司需返还王万美所投入合作保证金60,000元（笔误，实际是40,000元，下同）整，该笔保证金在本解除协议签订后32日内由嘉味公司通过银行卡转账或微信转账的方式退还。根据解除协议书第四条，在协议签订后双方不能以任何形式毁约，双方任何一方如有违约就必须按照王万美所缴纳的保证金40,000元两倍赔偿守约方的经济损失费用。本解除协议早已生效，但嘉味公司以各种理由拒绝退还王万美所交保证金，构成违约。 综上，解除协议是双方的真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律上的约束力。现嘉味公司违约，拒不退还保证金。为保护自身合法权益，根据法律的相关规定，特向提起诉讼，望判如所诉。 嘉味公司经本院传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，嘉味公司未到庭质证，视为放弃质证的权利，经审查，本院对王万美提交证据的真实性予以确认，可作为本案定案依据。 本院经审理认定事实如下：2020年4月26日王万美与嘉味公司签订《兴义市梦乐城吃货博物馆美食档口联营协议》一份，约定王万美经营红油剪粉、五色糯米饭，联营期间王万美经营产生的营业额扣除食材、天然气费用后，王万美、嘉味公司对利润对半分配，嘉味公司每月分配利润上限为5,000元，为确保合同的履行王万美于签订合同之日向嘉味公司缴纳经营保证金40,000元，联营时间从2020年5月10日至2022年5月10日，合同还就违约责任等其他事项作了约定。签订合同后，王万美已于2020年4月22日及2020年4月26日分两次向嘉味公司缴纳了40,000元保证金。 2020年9月2日王万美与嘉味公司签订《解除协议书》一份，约定双方解除签订的《兴义市梦乐城吃货博物馆美食档口联营协议》，嘉味公司需返还王万美缴纳的保证金40,000元，该笔保证金于签订解除协议后32日内由嘉味公司通过银行卡转账或微信转账的方式退还，在签订协议后双方不能以任何形式毁约，任何一方如有违约就必须按照王万美缴纳的保证金40,000元的两倍赔偿守约方的经济损失。 本院认为，王万美与嘉味公司签订的《兴义市梦乐城吃货博物馆美食档口联营协议》及《解除协议书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。 关于王万美主张的损失赔偿金的问题。双方在《解除协议书》中约定嘉味公司在签订解除协议后32日内退还王万美缴纳的保证金40,000元，现履行期限已届满，嘉味公司未按约定退还保证金，已构成违约，应承担相应的违约责任。虽然双方在解除协议中约定任何一方违约则须按王万美缴纳的保证金40,000元的两倍赔偿对方的经济损失，但违约损失应以实际损失为限，嘉味公司未按期退还保证金，给王万美造成的损失实际为资金占用期间的利息损失，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，王万美主张的违约损失可按年利率3.85%上浮30%即按年利率5.005%计算。关于资金占用利息的起算时间，双方在《解除协议》中约定，在签订协议后32日内退还，故资金占用利息应从2020年10月3日起计算。嘉味公司未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，并不影响本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由贵州嘉味餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十五日内返还王万美保证金40,000元并支付资金占用利息（资金占用利息以40,000元为基数，从2020年10月3日起按年利率5.005%计算至清偿完毕之日止）； 二、驳回王万美其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,800元，减半收取计900元，财产保全费820元，合计1,720元，由王万美负担850元，由贵州嘉味餐饮管理有限公司负担870元（由贵州嘉味餐饮管理有限公司直接给付王万美）。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  黄培贵 二〇二一年一月七日 书记员  万 韫
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽01民终521号 上诉人（原审原告）：李严木，男，1953年5月20日出生，汉族，户籍地福建省闽侯县，现住福建省福州市仓山区。 被上诉人（原审被告）：汪子武，男，1969年5月3日出生，汉族，住福建省永泰县。 上诉人李严木因与被上诉人汪子武名誉权纠纷一案，不服福建省永泰县人民法院（2020）闽0125民初2857号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李严木上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：1.本案中无论汪子武是否系向不特定主体发布案涉信息，均构成对李严木的名誉侵权。一审法院认定案涉信息未向不特定主体散布不构成名誉侵权，明显适用法律错误。2.汪子武发表侮辱、丑化李严木的文字内容，并要求微信群上的成员转发，已侵害李严木的名誉权。一审法院要求李严木就其“社会评价降低所致的损害结果”承担证明责任并驳回李严木的诉讼请求，明显缺乏法律依据。 汪子武辩称：本案纠纷是由于双方经常对骂造成，其没有给李严木造成精神负担和折磨，也未造成李严木社会评价降低，不构成名誉权侵害。一审时，汪子武也应要求删除案涉信息。综上，请求驳回上诉，维持原判。 李严木向一审法院起诉请求：1.判令汪子武立即停止侵权，删除涉案东方城合伙项目微信群上的侵权信息；2.判令汪子武向李严木道歉，汪子武须在“永泰县东方城”小区外墙显著位置张贴“道歉信”及在东方城合伙项目微信群上发布“道歉信”（道歉信内容由法院审查），并将该道歉信以发布聊天的形式连续15天向微信群中的全部朋友发送；3.判令汪子武赔偿李严木精神损害抚慰金10000元；4.判令本案诉讼费由汪子武承担。 一审法院认定事实：李严木与汪子武系永泰县东方城项目的合伙人。2020年10月8日下午16:51，汪子武（微信号：×××88，昵称：狼花）在“东方城合伙项目”微信群中发布了一条信息，内容为：李严木是狗生的，说东方城买的房款是为汪子武还债，青岛银行的2000万元还没还，就告汪子武还青岛银行的2000万元，其中1000万元是李严木的，把樟鑫公司泗洲华庭房产拍卖收回1000万元，李严木讲的话是狗生的人才会讲的出来”，并于当日晚上8:13又发布“帮我群发”的信息。另，“东方城合伙项目”微信群成员共5名，分别为李严木、李严忠、张荣建、汪子武及李威丞。上述案件事实，有李严木提供的汪子武微信注册信息截图、“东方城合伙项目”微信群信息截图及聊天记录截图等证据予以证实。汪子武对上述证据真实性均无异议，一审法院予以确认。对汪子武当庭提供的录音、民事起诉状及股东决议等证据，均已超过举证期限，且涉及双方之间及案外人的其他纠纷，与本案并无直接关联，不符合有效证据的法定要件，不能作为本案认定事实的依据。结合双方当事人的陈述，一审法院可以确认如上案件事实。2020年10月22日，李严木诉至一审法院。 一审法院认为，名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。是否构成名誉权侵权，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错等方面来认定。本案中，从李严木的陈述可知，“东方城合伙项目”微信群系其为方便东方城项目合伙人间的沟通而创建，根据已查明的事实，该微信群成员为特定的5人，汪子武在该微信群中发布的涉案信息虽有不妥之处，但其并非向不特定主体散布，李严木主张汪子武将该条信息向东方城小区业主扩散并被转发至其他群，但未提供相应证据予以证实，汪子武亦予以否认，不予采信。因此，本案现有证据不足以证明汪子武向社会公众或不特定对象散布案涉信息或言论，李严木亦未能举证证明汪子武的行为使其社会评价降低、给其造成相应的损害后果,故对于李严木的诉讼请求，不予支持。此外，汪子武已应李严木的要求当庭删除了其本人手机“东方城合伙项目”微信群中的案涉信息，一审法院希望不论双方之间存在何种纠纷，都应当自觉遵守“明礼、诚信、友善”的公民基本道德规范，并通过合法途径解决。综上，判决:驳回李严木的诉讼请求。本案案件受理费350元，减半收取175元，由李严木负担。 二审中，双方当事人未提交新证据。根据在案证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。 另查明，双方当事人因合伙项目纠纷存在多起诉讼。二审询问中，汪子武陈述其系一时冲动发表过激言论，并当场在“东方城合伙项目”微信群中发布信息承认错误。对此，李严木认为，汪子武只说了“我不对”，没有承认错误，故还是要主张赔偿损失。 本院认为，案涉“东方城合伙项目”微信群除汪子武、李严木外还有其他三名成员，汪子武在该微信群发表辱骂李严木的信息，客观上实施了以侮辱方式损害李严木名誉的行为。现汪子武已删除该信息且在该群发布信息承认错误，故本院对李严木关于删除信息、在微信群道歉的诉请不再重复予以支持。因在案没有证据证明该辱骂信息被进一步扩散，李严木诉请汪子武在“永泰县东方城”小区外墙显著位置张贴“道歉信”，缺乏依据，本院不予支持。该信息传播范围小，损害程度轻微，李严木诉请精神损害抚慰金10000元，缺乏依据，本院不予支持。 综上，李严木的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费175元、二审案件受理费350元，均由李严木、汪子武各负担一半。 本判决为终审判决。 审 判 长 林哲森 审 判 员 黄 锋 审 判 员 金光玉 二〇二一年一月二十七日 法官助理 雷 敏 书 记 员 郭梦铃
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1504号 申请执行人：张大胜，男，1970年8月5日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。 被执行人：赵平，男，1977年9月18日出生，汉族，安徽省桐城市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0201民初3057号民事判决书，依法受理申请执行人张大胜与被执行人赵平建设工程合同纠纷一案，被执行人应当支付申请人执行款及案件受理费1397604.661元及迟延履行期间的债务利息，因被执行人未能如期履行，申请执行人张大胜向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行，申请执行费16376元（已缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人赵平送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。查明申请执行人张大胜申请执行本案被执行人的案件尚有（2020）黔0201执1505号案正在执行中，两案合并执行。经本院于2020年9月8日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查到被执行人赵平名下财付通账户有余额一万余元，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年8月12日本院委托安徽省桐城市人民法院向赵平户籍地不动产登记中心提起查询，未查到被执行人不动产登记信息。2020年9月18日本院委托安徽省安庆市中级人民法院向安徽省不动产登记中心提起查询，查询到被执行人赵平名下所有的位于开发区XXXX房屋、位于开发区XXXX房屋、位于开发区XXXXX房屋，上述房产已查封。申请执行人张大胜于2020年10月9日向本院申请要求处置上述房屋。经本院多次与被执行人赵平房屋所在地安徽省安庆市宜秀区人民法院沟通协商，委托其法院于2020年12月28日对被执行人赵平名下房屋进行评估，在进场评估当天申请执行人张大胜通过电话本院请求暂不处置赵平名下房产，其称已与被执行人赵平达成了和解，并于2020年12月28日向本院提交了与被执行人赵平签订的和解协议书，同时申请不对被执行人赵平纳入失信被执行人名单及限制高消费，解除对被执行人赵平名下银行账户的及网络资金的冻结措施。已依法扣划赵平名下冻结的存款16025.02元，该款项已发放给申请执行人。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中达成和解协议并书面向本院申请撤回执行的，是当事人对自己民事权利的处分。经审查符合法律规定，故依法应予准许。撤回执行申请后，申请执行人可在收到本裁定之日起两年之内向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执1504号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二一年一月十八日 执行员 刘叶青 书记员 管 杰
文书内容湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1081刑初13号            公诉机关              湖南省资兴市人民检察院                                                            被 告 人      基本情况                                                被 告 人      基本情况                    被告人李建辉，外号:“武警”，男，1975年1月26日出生于湖南省资兴市，汉族，小学文化，农民，住湖南省资兴市。2015年1月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；2015年5月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；与前罪刑罚并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元;2015年7月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；与前罪有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元；2016年3月10日交付执行，2017年5月9日刑满释放。2020年1月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元；2020年11月29日刑满释放。2020年11月29日因涉嫌犯盗窃罪被湖南省资兴市公安局刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于湖南省资兴市看守所。                        辩护人              指定辩护人周海英，湖南宇剑律师事务所律师。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              资检刑一刑诉（2020）72号                  指控事实                    2015年1月7日19时许，被告人李建辉在资兴市新区兴华市场门口水果摊边，趁被害人黄某艳在购买水果没注意，将黄某艳外衣右下口袋中的一台白色苹果6 Plus型手机盗走，得手之后，李建辉将手机以人民币1 700元的价格出售给了手机回收商贩。该白色苹果6 Plus手机经资兴市价格认证中心鉴定，价值人民币5 975元。                        指控罪名              盗窃罪                  量刑建议                    有期徒刑一年以下，并处罚金。                              被告人及      辩护人意见                    被告人李建辉对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。其指定辩护人周海英提出被告人李建辉有坦白情节，认罪认罚，建议从轻处罚。                                          判决理由                                            被告人李建辉以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李建辉到案后如实交代了其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李建辉自愿认罪认罚，在律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。被告人李建辉的指定辩护人周海英提出的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。                                          法律依据                                《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                              判决结果                    一、被告人李建辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月；并处罚金人民币一万元；      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月29日起至2021年6月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）      二、继续追缴被告人李建辉犯罪所得赃物苹果6 Plus手机一部或相应价值人民币5 975元，返还被害人黄某艳。                  权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提供上诉状正本一份，副本四份。                        审 判 员    张      华            二〇二一年一月十三日            书 记 员    陈      英
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更83号罪犯李浩然，男，1981年4月15日生，回族。上海市徐汇区人民法院于2014年1月28日作出了(2013)徐刑初字第1071号刑事判决，以被告人李浩然犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。被告人李浩然不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2014年8月26日作出(2014)沪一中刑终字第341号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。罪犯李浩然曾于2016年9月29日被减刑八个月，剥夺政治权利三年不变；曾于2018年11月29日被减刑六个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2022年3月8日。执行机关上海市宝山监狱于2021年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年1月9日至2021年1月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李浩然在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯李浩然能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯李浩然在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李浩然减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。(刑期自2013年5月9日始至2021年9月8日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  忻贤麟审判员  吴 欣审判员  陆俊琳二〇二一年一月二十九日书记员  叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初3189号 原告：徐会成，男，1965年11月24日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：徐家欢（与原告系父女关系），住河北省承德市滦平县。 被告：王贵才，男，1962年11月21日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告徐会成与被告王贵才身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐会成及其委托诉讼代理人徐家欢到庭参加诉讼；被告王贵才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐会成向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告赔偿原告医疗费5463.60元、护理费800.00元、误工费5600.00元、住院伙食补助费400.00元和交通费500.00元，共计12763.60元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年10月22日15时许，在滦平县，被告王贵才与原告徐会成因修村路问题互相争吵，随后被告王贵才用铁锨打伤原告头部。原告伤后被送往承钢集团有限公司职工医院住院治疗8天。因被告拒绝赔偿原告各项经济，故起诉。 王贵才未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年10月22日15时许，在滦平县被告因修路事宜相互争吵，随后被告使用铁锨打原告头部，致原告头部受伤。原告伤后被送往承德钢铁集团有限公司职工医院住院治疗8天，经诊断伤情为：1.颅脑损伤、头皮挫伤、头皮血肿、头外伤后神经反应；2.颈部闭合性损伤。 另查明，滦平县公安局于2020年12月10日作出滦公（张）行罚决字[2020]1185号行政处罚决定书，对被告行政拘留七日，并处罚款200.00元。 本院依法核定原告各项经济损失如下：1.医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断等相关证据确定。根据原告提交的承德钢铁集团有限公司职工医院出具的收费票据、病历、诊断证明、药费清单等证据依法认定原告住院期间医疗费5235.60元、门诊费228.00元，合计5463.60元；2.误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张其日工资280.00元、误工天数20天，但未提供证据证明。本院依据原告住院天数，并参照本院所在地相近行业即农、林、牧、渔业上一年度职工年平均工资28201.00元认定原告误工费77.26元/天×8天＝618.08元；3.护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。对原告主张护理费100.00元/天×8天＝800.00元予以认定；4.住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。对原告主张住院伙食补助费50.00元/天×8天＝400.00元予以认定；5.交通费根据受害人及其必要护理人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张交通费500.00元未提供正式票据为凭，酌情确定原告交通费120.00元。原告上述各项经济损失合计7401.68元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告持铁锨击打原告头部，造成原告受伤的后果，依法应承担侵权责任。依照《中华人民共和国侵权责任》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告在修路过程中未能对被告提出路面不平进行修补的要求妥善处理，导致双方矛盾激化，对损害的发生也有一定过错。故本院酌情减轻被告30%的赔偿责任，即被告赔偿原告经济损失计7401.68元×（1-30%）=5181.18元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王贵才于本判决生效之日起三日内赔偿原告徐会成医疗费5463.60元、护理费800.00元、误工费618.08元、住院伙食补助费400.00元、交通费120.00元，合计7401.68元的70%，计5181.18元； 二、驳回原告徐会成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告徐会成负担15.00元，被告王贵才负担35.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 朴金利 二〇二一年一月二十五日 法官助理 张春宇 书 记 员 安 然 ——
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初819号原告：贵州鑫众汇汽车服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市东门桥村棚户区(城中村)改造项目（A1-1地块）********。法定代表人：马金才。委托诉讼讼代理人：袁野，云南杜昊律师事务所律师，特别授权代理。被告：谢琴，女，1981年10月20日生，白族，住福建省福州市仓山区。原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司与被告谢琴追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司撤回起诉处理。审判员  江丽二〇二一年一月二十八日书记员  颜青
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保108号申请人：赵文燕，女，1970年5月23日出生，住肥城市。被申请人：孙鹏，男，1986年9月20日出生，住肥城市。申请人于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款45167.1元或查封、扣押相应价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调387号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙鹏名下银行存款45167.1元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费472元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年一月十九日书记员  刘 玲
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执340号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司达川支行。住所地四川省达州市达川区翠屏社区通达西路**。 统一社会信用代码：9151170334580483XA。 负责人：谭勇，系该行行长。 被执行人：谭启辉,男性,汉族,1992年9月13日出生,住四川省达州市宣汉县。 被执行人：张永美,女性,汉族,1995年11月30日出生,住四川省达州市宣汉县。 申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被执行人谭启辉、张永美金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）川达达证执字第65号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已委托相关机构对抵押物价值进行评估，本案的执行需等待抵押物价值的评估结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2021）川1703执340号案件的执行。 如被执行人未履行义务,申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年一月二十八日 书记员 刘 柳
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                 （2021）陕0103财保7号申请人:李学明，男，1979年4月16日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：石华，陕西平镜律师事务所律师。被申请人：陕西华工鑫设建筑装饰工程有限公司，住所地：房。法定代表人：裘敏华。    申请人李学明因被申请人陕西华工鑫设建筑装饰工程有限公司未按期履行给付居间费的义务，于2021年1月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法保全被申请人陕西华工鑫设建筑装饰工程有限公司银行存款人民币2139987.20元或等值的其他财产，并向法院提供了财产线索。申请人李学明向本院提供中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司的保函（责任限额人民币2139987.20元）作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西华工鑫设建筑装饰工程有限公司名下银行存款人民币2139987.20元或冻结、查封、扣押等值的其他财产。案件受理费5000元，申请人李学明已交纳（垫付）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                审  判  员     惠 海 光                                  二〇二一年 一 月 七 日                             书  记  员      王   倩   1
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初121号 原告:俞凯龙，男，1992年5月1日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：蒋武君，浙江神仙居律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方可健，浙江神仙居律师事务所律师。 被告:仙居悦盛房地产开发有限公司，住所地仙居县南峰街道环城南路与泰和路交叉口东北角。 法定代表人：杨可，执行董事。 原告俞凯龙诉被告仙居悦盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，原告俞凯龙于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其处分自身权利，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告俞凯龙撤回起诉。 案件受理费1001元，减半收取500.5元，由原告俞凯龙负担。 审 判 员 陈燕霞 二〇二一年一月十九日 代书记员 蔡敏红
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更25号罪犯吕福路，男，1988年2月4日出生，汉族，高中文化，江苏省连云港市人，住江苏省连云港市新浦区。现在浙江省长湖监狱服刑。湖州市吴兴区人民法院于2018年6月29日作出（2017）浙0502刑初1097号刑事判决，以被告人吕福路犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元，责令八被告人退赔其余被害人全部损失。宣判后，被告人吕福路不服，提出上诉。本院经二审审理，于2018年11月27日作出（2018）浙05刑终178号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，该犯于2019年1月22日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2021年1月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯吕福路在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吕福路减去有期徒刑五个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯吕福路本次考核期为2019年4月3日至2020年10月31日共计19个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吕福路在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吕福路减去有期徒刑五个月（刑期自2017年5月25日起至2022年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年一月二十二日法官助理 夏霞琦书 记 员 张笑丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更137号罪犯洪立谋，男，1970年8月24日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2018年12月25日作出（2018）皖0104刑初682号刑事判决，以被告人洪立谋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯洪立谋在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯洪立谋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯洪立谋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯洪立谋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪立谋减去自本裁定送达之日起至2021年8月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二一年一月二十八日书记员  葛 畅
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执1222号 申请执行人：舒安然，男，1965年1月8日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人：杨德秀，女，1973年1月21日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：杨德兵，男，1978年12月22日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人舒安然、杨德秀与被执行人杨德兵劳务合同纠纷一案，依据已发生效力的（2019）川0521民初3869号民事调解书,被执行人杨德兵应支付申请执行人舒安然、杨德秀工资款30800元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人舒安然、杨德秀向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人杨德兵电子送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人杨德兵立即履行（2019）川0521民初3869号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人杨德兵的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1．查明被执行人杨德兵有银行存款4865.58元，本院扣划后支付申请执行人4815.58元，扣除执行费50元。 2．查明被执行人杨德兵无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人杨德兵户口地泸县奇峰镇华通村进行调查，查明被执行人杨德兵举家长期在外,户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人杨德兵限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人舒安然、杨德秀不能提供被执行人杨德兵可供执行的财产线索，对法院的调查认可,同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕，查明被执行人杨德兵暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执1222号案件的本次执行程序。 被执行人杨德兵负有继续向申请执行人舒安然、杨德秀履行（2019）川0521民初3869号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人舒安然、杨德秀发现被执行人杨德兵有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 舒 婉 审判员 毛启君 二〇二一年一月二十日 书记员 吴 勇
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初287号 原告：彭香平，女，1970年11月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：绍兴上虞庆福母婴专户服务有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道时代广场****。 法定代表人：肖辰波。 原告彭香平与被告绍兴上虞庆福母婴专户服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。 原告彭香平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告工资及餐费11514.50元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月4日，原告进入被告公司工作，岗位母婴师（月嫂），2020年10月左右，被告因经营出现问题，对于拖欠原告工资一直未予支付，原告多次向被告催讨，均未果，故原告起诉。 本院经审查认为，原告彭香平起诉的被告绍兴上虞庆福母婴专户服务有限公司名称有误，被告主体不适格，原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告彭香平的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 曹 清 二〇二一年一月八日 书记员 朱文金 ? 附：相关法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执603号史骏秋、李辉、卜鑫、詹龙文：关于申请执行人与被执行人史骏秋、李辉、卜鑫、詹龙文责令退赔葛某某一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十九日
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3127号 原告：庄良民，男，1968年7月20日出生，汉族，住湖州市安吉县。 委托诉讼代理人：魏云龙，浙江昌硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：喻琼，浙江昌硕律师事务所律师。 被告：王志新，男，1966年1月8日出生，汉族，住金华市金**。 原告庄良民与被告王志新买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庄良民的委托诉讼代理人魏云龙到庭参加诉讼，王志新经公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 庄良民向本院提出诉讼请求：1.王志新支付庄良民货款56450元及逾期付款利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由王志新承担。 本院经审理认定事实如下：2019年9月，庄良民与王志新发生红叶石楠、无惠子等货物买卖关系，合计发生货款176480元。2019年9月24日，双方经对账，确认王志新尚欠庄良民货款76450元。对账后，王志新仅向庄良民支付了货款2万元，尚欠56450元未予支付。庄良民遂向本院提起诉讼，并以对账单证实上述事实。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。王志新结欠庄良民货款，未及时清偿，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王志新给付庄良民货款56450元并支付逾期利息损失（自2020年8月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1210元，公告费650元，合计1860元，由王志新负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  肖建平 审 判 员  陈超磊 人民陪审员  李冬晴 二〇二一年一月十一日 书 记 员  李梦君
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0381行审29号申请执行人海城市自然资源局，住所地：辽宁省海城市淮河路**，统一社会信用代码：11210381001117374Y。法定代表人王守壮，该局局长。委托诉讼代理人刘士江，男，系海城市自然资源局工作人员。被申请执行人王辅英，男，1968年11月10日生，汉族，，住所地：辽宁省海城市经审查查明，海城市自然资源局于2019年9月2日对被申请执行人王辅英作出了海自然资罚字2019第L1-001号行政处罚决定：1、责令立即停止违法行为；2、限你于2020年4月15日前恢复林地原状；3、非法占用的林地处以每平方米10元罚款，计：10元×171平方米=1710元（壹仟柒佰壹拾元整）。被申请执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，亦未履行行政处罚决定第1、2、3项内容。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院认为，海城市自然资源局对被申请执行人作出的编号：2019第L1-001号行政处罚决定未依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定作出行政行为；属于明显缺乏事实及法律依据。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：不予执行申请执行人海城市自然资源局作出的编号2019第L1-001号行政处罚决定。如申请执行人对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘忠国人民陪审员  江 雪人民陪审员  杨芷萌二〇二一年一月十九日书 记 员  马维聪
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0681刑初1号 公诉机关诸暨市人民检察院。 被告人唐兴杰，男，2001年1月20日出生于浙江省诸暨市，汉族，中专文化，无业，住诸暨市。因本案于2020年8月27日被诸暨市公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人周潮荣，浙江兰竹律师事务所律师。 诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）3331号起诉书指控被告人唐兴杰犯非法经营罪，于2020年12月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2021年1月4日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员范华涛等出庭支持公诉，被告人唐兴杰及其辩护人周潮荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 诸暨市人民检察院指控： 2020年3月开始，被告人唐兴杰在未取得危险化学品经营许可证的情况下，从“金华人”、“宁波人”（均另案处理）等处购入危险化学品“笑气”（即一氧化二氮）后通过朋友介绍等方式将上述“笑气”加价销售给赵某、杨某、高某等人予以非法获利。目前查明，其销售数额为13万元左右，从中非法获利3万元左右。 经上海市计量测试技术研究院、华东国家计量测试中心、中国上海测试中心鉴定，被告人唐兴杰销售的“笑气”为一氧化二氮。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人唐兴杰违反国家规定，在未取得危险化学品经营许可证的情况下，非法经营危险化学品一氧化二氮，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。提请本院对被告人唐兴杰依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定处罚。被告人唐兴杰自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年，并处罚金。 被告人唐兴杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，请求从轻处罚。 辩护人周潮荣对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。提出：被告人唐兴杰系初次犯罪；被告人认罪态度比较好，签署了认罪认罚具结书；被告人当庭表示愿意退赃；被告人还年轻，认罪悔罪态度较好，请给其一个改过自新的机会。综上，请求法庭对被告人唐兴杰从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，案发后，公安机关从被告人唐兴杰处扣押苹果XSmax手机一部。 上述事实，由公诉机关提交的证人赵某、杨某、高某、汤某等人的证言，扣押决定书、扣押清单，接受证据材料清单、微信转账记录，电子数据光盘、获取视听资料或电子证据的情况说明，微信支付交易明细证明，检测报告，情况说明，户籍资料，归案经过，被告人唐兴杰的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人唐兴杰违反国家相关规定，在未取得危险化学品经营许可证的情况下，非法经营危险化学品一氧化二氮，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐兴杰归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处理。公诉机关提出的量刑建议与法相适，本院予以采纳。被告人唐兴杰从轻处罚之请求予以照准。辩护人周潮荣提出的辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人唐兴杰犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年八月二十七日起至二〇二一年八月二十六日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、向被告人唐兴杰追缴违法所得人民币三万元并上缴国库； 三、扣押的苹果XSmax手机发还被告人唐兴杰。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓华庚 二〇二一年一月十五日 书记员  张 仁 中华人民共和国刑法相关条文 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 中华人民共和国刑事诉讼法相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 5
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3303号之一申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913213001397888753，住所地泗阳县。法定代表人:朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。被执行人：陈梅，女，1966年5月2日出生，住泗阳县。被执行人：李绪久，男，1969年6月8日出生，住泗阳县。被执行人：陈锦，男，1972年3月26日出生，住泗阳县。被执行人：王前昌，男，1969年2月2日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈梅、李绪久、陈锦、王前昌金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初8395号民事判决书已发生法律效力。因上述被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行，执行标的为172396元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年8月24日、2021年1月13日依法冻结被执行人的银行账户，无存款可以扣划。本院于2020年9月15日查封被执行人王前昌所有的苏Ｎ×××**号车辆，未扣押，无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人陈锦、王前昌在本院及其他法院有多起作为被执行人的案件，未发现有其他财产可供执行。6.2020年12月30日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人陈梅、李绪久、陈锦、王前昌进行限制高消费，并纳入失信被执行人员名单。本案已执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年一月七日书记员  张 成
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初244号 原告：玉环涌高数控机床厂，住所地浙江省台州市玉环市信义路**。 投资人：陆永强。 委托诉讼代理人：郭祖俊，男，公司员工。 被告：宁波郁润智能科技有限公司，住所地浙江省慈溪市新浦镇高桥村市场路**。 法定代表人：潘璐亚，董事长。 原告玉环涌高数控机床厂与被告宁波郁润智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告玉环涌高数控机床厂在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告玉环涌高数控机床厂撤回起诉处理。 审 判 员  陈华辉 二〇二一年一月十二日 代理书记员  汪婉珍
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执异34号异议人(被申请人)：忞锦(上海)贸易有限公司，住所地上海市金山区廊下镇景乐路****(廊下经济小区)。法定代表人：刘慧芬。委托诉讼代理人：许志宏。申请人：上海人子贸易有限公司，住所地，住所地上海市浦东新区iv>法定代表人：薛凤玲。申请人上海人子贸易有限公司与被申请人忞锦(上海)贸易有限公司买卖合同纠纷(2020)沪0116民初1300号财产保全执行一案(2020)沪0116执保238号，异议人(被申请人)忞锦(上海)贸易有限公司提出异议，请求撤销(2020)沪0116执保238号保全裁定实施过程中的冻结银行账户的行为。本院于2021年1月14日受理该异议，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。审查期间，异议人(被申请人)忞锦(上海)贸易有限公司向我院提交书面的撤回异议申请书，明确表示因申请人上海人子贸易有限公司已申请撤诉，故申请撤回异议申请。本院认为撤回的理由符合法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人(被申请人)忞锦(上海)贸易有限公司撤回异议申请。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 肖强根审 判 员 徐志忠审 判 员 陆益中二〇二一年一月二十日法官助理 姚佳颖书 记 员 姚佳颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1336号 申请执行人：刘永荣，男，汉族，居民，1991年12月11日出生，住广西平南县。 委托诉讼代理人：谢玉婵，广西桂港律师事务所律师。 被执行人：林文杰，男，汉族，居民，1993年11月4日，住广西平南县。 申请执行人刘永荣与被执行人林文杰买卖合同纠纷一案，因本院作出的（2020）桂0821民初757号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林文杰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘永荣向本院申请强制执行，请求：（1）被执行人退还购房款267255.7元并支付违约金53451.14元、支付房屋中介费1400元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；（2）负担案件受理费、保全费共计4488元及申请执行费4732元。本院于2020年8月19日依法予以受理。 在执行过程中，经查，本院于2020年9月23日以（2020）桂0821执1336号之一执行裁定书，裁定查封了登记在被执行人林文杰名下位于凤凰名城一期01-3幢6层5单元050606号商品房［预售商品房买卖合同编号为：201507160011］一套。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法裁定拍卖上述商品房一套。上述商品房于2020年11月25日至2020年11月26日以313196元的起拍价（保留价）进行第一次网络司法拍卖，拍卖过程中，竞买人林立婷以520196元的最高价格竞得上述商品房。2020年11月30日，拍卖价款已全部汇入法院标的款专户。据此，应将上述商品房转归买受人林立婷所有。另查明，上述商品房设置有房屋抵押登记，抵押权人中国农业银行股份有限公司平南县支行，优先受偿金额为205720.06元，在扣除所有涉案的受理费、财产保全费、执行费、个人所得税、拍卖辅助费、优先受偿金额、平南县地产开发有限公司的案款后剩余金额按照比例分配给各债权人（分配详情请看分配表）。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、工商登记等处的财产状况，除有少额存款外，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨子葓 审 判 员 杨思泉 二〇二一年一月二十六日 法官助理 赖建来 书 记 员 谢敏霞
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12305号 东莞市明扬表业有限公司、朱胜冠： 本院于2020年09月07日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人东莞市明扬表业有限公司、朱胜冠买卖合同纠纷执行一案，经本院执行，被执行人已履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初626号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人周腾腾，男，1990年2月6日生，汉族，初中文化，无业，住山东省枣庄市峄城区。被告人周腾腾因本案，于2019年10月17日被刑事拘留，同月24日被取保候审。值班律师孔思强，江苏苏诚律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉[2020]679号起诉书指控被告人周滕滕犯爆炸罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院于同年12月4日立案受理，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员郭磊出庭支持公诉，被告人周滕滕到庭参加诉讼。江苏省苏州市相城区法律援助中心指派值班律师孔思强出庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年10月16中午，因妻子离家出走，被告人周腾腾在苏州市相城区元和街道其暂住地饮酒后，关闭门窗，并将屋内连接液化石油气的煤气灶打开，在房间内床上抽烟欲自杀。后周边居民报警，警察带领辅警到场后，发现液化石油气已经弥散至被告人周腾腾暂住地屋外，遂破门而入，将被告人周腾腾香烟掐灭，并将煤气灶关闭。被告人周腾腾归案后如实供述自己的罪行。被告人周腾腾自愿认罪认罚。上述事实，被告人周滕滕在庭审中无异议，并有物证煤气罐（系照片），证人刘洋洋、李某、陈某等人的证言，苏州大学司法鉴定中心出具的鉴定意见，苏州市产品质量监督检验院出具的检验检测报告，现场勘查笔录，称重笔录，发破案、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周滕滕故意实施爆炸行为，因被他人阻止，尚未造成严重后果，其行为已构成爆炸罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人周滕滕已经着手实施爆炸行为，但因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；被告人周滕滕归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人周滕滕自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周滕滕犯爆炸罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 兵人民陪审员  赵彦林人民陪审员  朱卫娟二〇二一年一月十八日书 记 员  朱晓芳
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙02刑更123号罪犯杨帆，男，1976年7月6日出生，汉族，高中文化，新疆维吾尔自治区人，住浙江省杭州市富阳区。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于2017年8月30日作出(2017)浙0203刑初413号刑事判决，以被告人杨帆犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；责令该犯等四人赔偿被害人经济损失。判决生效后，该犯于2017年9月21日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年6月21日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月十五天。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯杨帆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨帆减去有期徒刑七个月十五天。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯杨帆前次减刑裁定送达时间为2019年6月26日，本次考核期为2019年5月1日至2020年11月30日共计1年7个月，间隔时间共计1年6个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯等四人通过网络结识流窜至宁波，经过预谋，驾车碰撞被害人所驾车辆，后又劫持被害人，采取暴力手段劫取被害人财物，社会危害性大；2014年1月27日因赌博被富阳市公安局行政拘留3日；已履行财产刑人民币5000元，其余财产性判项未履行。本考核期内月均消费人民币66.25元，账户余额人民币120.0元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨帆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪情节及有赌博劣迹，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，但减刑幅度不当，本院予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨帆减去有期徒刑五个月（刑期自2017年4月29日起至2021年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡一平审判员  柯亦武审判员  阎亚春二〇二一年一月二十九日书记员  张文雯
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书                          （2021）陕01**民初4787号                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        原告：孟祥果，男，1973年3月24日出生，汉族，住陕西省大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：寇妍，陕西益图律师事务所律师。被告：裴海良，男，1958年5月20日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李友权，陕西天时法律事务所法律工作者。原告孟祥果与被告裴海良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥果及其委托诉讼代理人寇妍，被告裴海良之委托诉讼代理人李友权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟祥果向本院提出诉讼请求，要求依法判令被告：1、偿还借款10万元及资金占用损失，资金占用损失自2020年12月11日起按照年利率6%计算至清付之日；2、承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因承诺帮助其女儿找工作取得其信任，即以资金周转困难为由从其处借款。2020年1月26日其将10万元现金交与被告，被告向其出具借条，载明借款期限至2020年12月10日。后被告未按期付款，故其诉至本院。被告裴海良辩称，其与原告之间不存在借款合同关系。涉案款项系原告交与其用来帮助原告女儿办理工作事宜的款项。款项已用于相关事宜，不应向原告退还。经审理，本院确认本案事实为：原、被告经人介绍相识，被告称其有相关社会关系可帮助原告女儿安排工作，从而取得原告信任。后被告以其资金周转困难为由从原告处借款，2020年1月26日原告向被告给付10万元现金，被告向原告出具《借条》，载明“今借到孟祥果人民币拾万元正 ￥100000.00元  身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX  还款日期2020年12月10日”，并签名。后被告未归还借款。以上事实由原告提供的证据平安银行个人账户交易明细清单、2020年元月26日《借条》及庭审调查查明。本院认为，自然人之间以现金支付借款的，自借款人收到借款时借款合同成立。本案被告自述已收到原告10万元款项，且向原告出具借条，故原、被告之间成立借款合同关系。且不违反法律规定，合法有效。原告已向被告出借涉案款项，被告亦应按约归还借款，被告未归还之行为已构成违约，应承担继续履行及支付资金占用损失之违约责任。故原告要求被告偿还借款10万元于法有据，本院予以支持。原告要求被告按照年利率6%支付资金占用损失，无事实及法律依据，本院不予支持。依照法律规定，资金占用损失按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告关于涉案款项系原告委托其帮助原告女儿办理工作相关费用之辩称，未提供证据，本院不予采信。综上，原告之诉讼请求成立。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款（一）项、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：被告裴海良自本判决生效之日起十日内向原告孟祥果偿还借款10万元及资金占用损失。资金占用损失以10万元为基数，自2020年12月11日起计算至清付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告孟祥果已预付），由被告裴海良负担。并于上述付款期限一并向原告孟祥果支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  （此页无正文）    审  判  员      许晓娟  二〇二一年一月二十一日                           法官助理      苏  晨  书  记  员      栾婧鑫         打印人：周惠荣校对人：栾婧鑫  送达时间：2021年  月  日 1
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0113财保118号申请人：冯勤英，女，1975年2月22日出生，汉族，居民，住泰安市岱岳区。被申请人：陈晖，男，1989年10月11日出生，汉族，居民，住济南市历城区。被申请人：济南二建集团工程有限公司，住所地济南市槐荫区号。法定代表人：王雪广。申请人冯勤英于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈晖、济南二建集团工程有限公司名下的银行存款20万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人冯勤英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈晖、济南二建集团工程有限公司名下的银行存款20万元或查封其相应价值的财产。案件申请费1520元，由申请人冯勤英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李敏二〇二一年一月二十七日书记员  王雪