山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初4174号原告：陈玲，女，1969年7月22日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：王玲，女，1976年3月30日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：徐大伟，山东胶东律师事务所律师。原告陈玲与被告王玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玲、被告王玲及委托诉讼代理人徐大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玲向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金120000元及利息（自2016年12月1日至2020年9月1日，按年利率24%计算）。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因工程需要多次向原告借款共计120000元，原被告于2018年3月18日签订借款协议并约定利息。原告按照约定将款项通过银行转账支付给被告。原告多次向被告索要借款，被告均未支付，现诉至法院，请求依法判决。被告王玲辩称，一、被告认可与原告发生借贷关系的事实，但对原告起诉的120000元本金数额不予认可，双方未发生120000元借款，只是对自2016年12月1日之后发生的借贷款项签订了2018年3月18日的借款协议，在此之前双方并未约定借款利息；二、自2018年3月18日之后至本案起诉，被告已通过银行转账方式偿还了部分款项；三、经了解，原告不具备盈利放贷资格，其以盈利为目的向不特定人员出借款项，根据最高人民法院相关规定，双方签订的借款协议无效，原告要求按照年利率24%支付利息没有法律依据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金周转向原告借款，后双方于2018年3月18日签订借款协议，载明：被告借到原告人民币120000元整，借款期间的利息为月息20%。协议中未载明借款期限。同日，被告向原告出具收到条，载明：今收到陈玲处借款壹拾贰万元整。2016年12月1日，原告（账号：62×××75）向被告（账号：62×××18）转账70000元；2016年12月25日，原告（账号：62×××75）向被告（账号：62×××18）转账20000元；2017年8月18日，原告通过刘玉叶向被告转账20000元；2017年11月21日，原告（账号：62×××75）向被告（账号：62×××18）转账30000元；2017年12月21日，原告通过微信向被告转账20000元。2016年12月8日，被告（账号：62×××18）向原告（账号：62×××75）转账30000元；2017年3月13日，被告（账号：62×××18）向原告（账号：62×××75）转账20800元；2017年11月18日，被告通过微信向原告转账400元；2018年2月14日，被告通过微信向原告转账2000元；2018年3月18日，被告通过微信向原告转账2600元；2018年7月4日，被告（账号：62×××91）向原告（账号：62×××75）转账3000元；2018年8月31日，被告通过微信向原告转账500元；2018年8月31日，被告（账号：62×××91）向原告（账号：62×××75）转账2500元；2018年12月11日，被告（账号：62×××91）向原告（账号：62×××75）转账3000元；2019年7月5日，被告（账号：62×××91）向原告（账号：62×××75）转账2000元；2019年8月12日，被告通过微信向原告转账2000元；2019年9月19日，被告通过微信向原告转账1000元。被告另主张其于2019年11月份替原告随礼1000元，应从中扣除，原告认可被告替其随礼1000元的事实，但不同意从中扣除。2018年4月2日，原告向被告转账30000元，被告于2020年1月20日偿还30000元，被告就该笔借款于2019年1月25日向原告出具欠条一张，载明：今欠陈玲人民币30000元。上述款项未计入本案中。原告主张被告还款金额中有10000元是支付的2018年4月2日30000元借款的利息，被告对此不予认可，主张2018年4月2日30000元借款未约定利息。原告主张其向被告出借借款的本金即120000元，是2016年12月1日以后被告从原告处借的，并非根据被告提交的银行交易明细计算的，被告提交的银行交易明细中2016年12月8日30000元、2017年3月13日20800元是偿还的案外借款，与本案无关，2017年11月18日400元、2018年2月14日2000元、2018年3月18日2600元是偿还本案及案外2018年4月2日30000元借款的利息。但被告对此不予认可，主张2016年12月1日之前原被告之间没有经济往来，原告亦未提交证据证实2016年12月8日30000元、2017年3月13日20800元是被告偿还的案外借款及利息。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告双方订立的借款协议系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约全面履行合同义务。被告主张该协议无效，但未提交相应的证据予以证实，其上述抗辩理由不当，本院不予支持。本案争议的焦点问题，一是原告向被告出借款项及被告向原告偿还借款的数额；二是原告主张的利息应否予以支持。关于第一个焦点问题，2016年12月1日至2018年3月18日期间，原告向被告转账160000元，被告在此期间向原告转账55800元。被告于2018年3月18日向原告出具收条及借款协议，载明收到原告借款120000元，该数额未超过原告向被告转账的160000元。被告虽在2018年3月18日之前偿还55800元，但距2016年12月1日原告向被告出借款项已达一年有余，且原告主张双方约定了利息，被告偿还的为涉案及案外借款的本金和利息，综合原告向被告出借款项的明细、被告还款的明细、原被告之间签订的借款协议、被告向原告出具的借条，应当认定截至2018年3月18日，被告欠原告借款本金为120000元。原告主张2018年4月2日被告另向原告借款30000元，不包含在上述160000元之内，被告另向原告出具了借条，该借款本金30000元于2020年1月20日偿还，利息包含在被告向原告偿还的借款之内，但原告提交的该30000元借条中未约定利息，被告亦否认该30000元借款约定了利息，故原告的上述主张证据不足，本院不予支持。被告主张其2018年3月18日之后通过银行及微信转账的方式偿还原告借款利息14000元，原告对被告偿还的款项为借款利息的事实予以认可。原被告均认可被告于2019年11月另为原告垫付随礼款1000元，被告要求该款从欠款中予以扣除，理由正当，本院予以支持。综上，被告欠原告借款本金为120000元，已偿还利息15000元。关于第二个焦点问题，《中华人民共和国合同法》第二十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款约定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条第一款规定，出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，原被告于2018年3月18日签订借款协议，同日，被告向原告出具收到条，双方在借款协议及收条中均未约定2018年3月17日之前的利息，原告要求被告支付2016年12月1日至2018年3月17日的利息，无法无据，本院不予支持。原被告于2020年3月18日签订的借款协议中约定借款期间的利息为月息20%，原告自愿按照年利率24%予以调整，本院予以许可，故2018年3月18日至2020年8月19日的利息按年率24%计算，2020年8月20日至2020年9月1日的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王玲于本判决生效之日起十日内偿还原告陈玲借款本金120000元及利息（以120000元为基数，自2018年3月18日至2020年8月19日的利息按年率24%计算，自2020年8月20日至2020年9月1日的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，被告王玲已偿还的15000元应从中扣除）；二、驳回原告陈玲多诉部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元、保全费1520元（均已由原告陈玲预交），由被告王玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  兰晓华二〇二一年一月十九日书记员  张力丹