wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初118号原告：王宝海，男，汉族，1972年12月23日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：史水舟，扶沟县鼎正法律服务所法律工作者。被告：尹富玲，女，汉族，1962年5月15日出生，住扶沟县。原告王宝海诉被告尹富玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宝海及其委托诉讼代理人史水舟到庭参加了诉讼。被告尹富玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宝海向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令尹富玲返还彩礼款及借款35000元。2.诉讼费用有尹富玲承担。诉讼过程中王宝海将其诉讼请求变更为：要求尹富玲返还借款35000元及利息2658元（利息按法律规定年利率15.4%计算，从2019年7月26日计算至2021年1月8日）。事实与理由：2019年6月25日，王宝海、尹富玲经媒人赵朋雨介绍订立婚约，尹富玲属再婚，有一子一女。送彩礼时在曹里乡秦岗村尹富玲的姐家，王宝海给付尹富玲30000元的彩礼，由媒人赵朋雨交给尹富玲，双方商定10月份举行结婚仪式。而订婚后一星期尹富玲又向王宝海要钱2000元、7月份又以学生交学费为由向王宝海要3000元，共计35000元。但7月26日王宝海与尹富玲协商举行结婚仪式时，尹富玲以儿女不同意其与王宝海结婚为由推脱不予协商，并向王宝海出具借条35000元，王宝海认为尹富玲是索取彩礼款占有为目的，并非与为王宝海结为夫妻。2020年1月14号王宝海认识到尹富玲的行为是在骗婚，要求尹富玲偿还借款35000元及利息，尹富玲以各种理由不予返还，为维护王宝海的合法权益不受侵犯，提起诉讼，望判如所请。尹富玲缺席亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本案，本院经审理认定事实如下：王宝海、尹富玲经媒人赵朋雨介绍认识，2019年6月25日在曹里乡秦岗村尹富玲的姐家，王宝海经媒人赵朋雨给付尹富玲彩礼款30000元，双方商定10月份举行结婚仪式。给付30000元彩礼款一星期后尹富玲又向王宝海分两次分别要钱2000元、3000元，前后王宝海向尹富玲给付共计35000元。2020年7月26日，尹富玲向王宝海表示解除婚约，并向王宝海出具了两份借条，尹富玲认可收到王宝海的35000元款项为借款，在借条上注明向王宝海支付利息3500元，承诺在2020年10月份之前还清该笔借款。到期后，经王宝海催要，尹富玲未偿还借款本金及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。尹富玲收取王宝海彩礼款30000元并向王宝海借款5000元，后尹富玲解除与王宝海的婚约，对于收受的35000元尹富玲认可为借款，并向王宝海出具了借条。该借条作为尹富玲与王宝海达成的债权债务协议是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，本院予以认可。本案案由应当为民间借贷纠纷，庭审中王宝海亦变更了诉讼请求，要求尹富玲偿还借款本金及利息。借条出具后，尹富玲未按照约定偿还借款，属违约行为，应当承担违约责任。本院对于王宝海要求尹富玲偿还借款本金35000元的请求予以支持。尹富玲在借条上注明向王宝海给付3500元用款利息，庭审中王宝海要求尹富玲按照年利率15.4%支付用款期间的利息及逾期利息共计2658元，其请求不违反法律规定，本院予以支持。尹富玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其个人抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第二款、第二十五条、第二十八条第二款第二项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹富玲于判决生效之日起十日内偿还原告王宝海借款本金35000元及利息2658元（按照本金35000元从2019年7月26日计算至2021年1月8日，按年利率15.4%计算）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费742元、减半收取计371元，由被告尹富玲负担。如不服本判决，可在收到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张健二〇二一年一月十九日书记员  韩涛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11275号申请执行人：戚烨骅，女，1982年10月28日出生，汉族，住上海市。委托代理人：陈光泽，北京大成(福州)律师事务所律师。被执行人：刘俪森，女，1990年6月19日出生，汉族，住福建省福州市。本院在执行戚烨骅与刘俪森民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人刘俪森发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年6月11日作出的(2019)沪0109民初18736号民事判决确定的归还借款353,574.38元并按年利率6%标准支付该款自2018年3月17日至实际清偿之日止资金占用期间的利息，负担公告费600元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，依法查封被执行人名下福建省福州市台江区XX街道XXX路XXX号XX商厦X楼XXX单元房屋，暂无法处置变现，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 丁 洁二〇二一年一月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初708号之一 原告：桂林市临桂世纪家园房地产开发有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂世纪大道中段桂林奥林匹克花园销售中心。 委托诉讼代理人：莫全媛，该公司员工。 被告：周联才，男，汉族，1971年4月5日出生，住四川省蓬溪县。 原告桂林市临桂世纪家园房地产开发有限公司与被告周联才追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告桂林市临桂世纪家园房地产开发有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市临桂世纪家园房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费102元，减半收取计51元（原告已预交），由原告桂林市临桂世纪家园房地产开发有限公司负担。 审 判 长  李钦毅 人民陪审员  关玉程 人民陪审员  曲秀梅 二〇二一年一月十四日 书 记 员  谢丽娟
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终578号上诉人（原审被告）：天津兰鑫弘业汽车贸易有限公司，住所地天津市河**围堤道峰汇广场****。法定代表人：于博韬，总经理。被上诉人（原审原告）：天津东丽区立都家具销售中心，，住所地天津市东丽区新中村闽中路**-1经营者：未大兵，男，1992年3月2日出生，汉族，住天津东丽区。上诉人天津兰鑫弘业汽车贸易有限公司因与被上诉人天津东丽区立都家具销售中心加工合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初7801号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津兰鑫弘业汽车贸易有限公司于2021年1月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津兰鑫弘业汽车贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津兰鑫弘业汽车贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费874元，减半收取437元，由上诉人天津兰鑫弘业汽车贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年一月二十一日书记员  王铎臻
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初218号 原告：大洼县政华农机汽车有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王兴洪，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈宝昌，男，该公司员工。 被告：张艳秋，男，1967年9月27日出生，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。（信息由原告提供） 被告：李瑞霞，女，1974年1月9日出生，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。（信息由原告提供） 原告大洼县政华农机汽车有限公司与被告张艳秋、李瑞霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告大洼县政华农机汽车有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大洼县政华农机汽车有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许大洼县政华农机汽车有限公司撤诉。 案件受理费3178元（原告已预交），减半收取计1589元，保全费1240元，由大洼县政华农机汽车有限公司负担。 审判员  王晓艳 二〇二一年一月二十五日 书记员  王吉可
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初3838号原告：南京以琳水务科技有限公司，住所地南京市栖霞区尧化街道科创路******。法定代表人：高明章，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗皓天，江苏鸿创律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹金俊，江苏鸿创律师事务所律师。被告：盱眙县黄花塘镇人民政府，住所地盱眙县，住所地盱眙县黄花塘镇街道法定代表人：张娟，该镇镇长。委托诉讼代理人：高登华，男，该镇政府工作人员。委托诉讼代理人：张发利，盱眙县旧铺法律服务所法律工作者。原告南京以琳水务科技有限公司与被告盱眙县黄花塘镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告南京以琳水务科技有限公司于2021年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京以琳水务科技有限公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京以琳水务科技有限公司撤诉。案件受理费5818元，减半收取计2909元，由原告南京以琳水务科技有限公司负担。审判员  孙智勇二〇二一年一月十八日书记员  李志鑫
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初4609号原告：李明凯，男，汉族，1994年10月25日生，住河南省漯河市源汇区。委托代理人：闫锦，河南强人律师事务所律师。被告：郑一鸣，男，汉族，1992年3月1日生，住漯河市召陵区。原告李明凯与被告郑一鸣合同纠纷一案，本院立案后，通知原告7日内交纳诉讼费用，原告一直未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李明凯撤诉处理。审判员  姚振华二〇二一年一月五日书记员  朱佳丽
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更34号罪犯朱占宇，男，1992年9月18日出生，汉族，河北省蔚县人，高中文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省廊坊市广阳区人民法院于2014年7月17日作出（2014）廊广刑初字第138号刑事判决，以被告人朱占宇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币35000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省保定市中级人民法院于2016年7月28日、2018年11月26日分别裁定对该犯减去有期徒刑十个月、六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省冀中监狱于2021年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励4个、严管处分1次。确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱占宇在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2018年8月至2020年1月共获表扬奖励4个、严管处分1次。该犯已缴纳罚金人民币35000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯朱占宇减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2013年12月31日起至2023年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二一年一月二十五日书记员 王向颖
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终607号上诉人（一审原告）：栾鹏，男，满族，1987年11月24日生，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：张文举，吉林盛唯律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：吉林省冠金衡房地产开发有限公司，住所地：长春市朝阳区西安大路财源大厦****。法定代表人：周健，总经理。上诉人栾鹏因与被上诉人吉林省冠金衡房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，不服吉林省长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初6224号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。栾鹏上诉请求：1.请求法院依法撤销长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初第6224号民事裁定书，依法发回重审，或者依法直接审理本案，支持上诉人的请求。2.由被上诉人承担本案的一、二审诉讼费。事实和理由：一审法院认定案件事实不清，适用法律错误。一审法院仅因被上诉人公司的董事长沈占林涉嫌合同诈骗，存在大量的一房二卖等违法行为就驳回了上诉人的诉讼请求，属认定事实不清。沈占林在其他案件中存在一房二卖不等于本案就一定存在一房二卖，而且在刑民交叉的案件审理中，根据有关的司法解释，民事诉讼如果能够独立于刑事，不中止民事案件的审理。根据《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题〉的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移动公安机关或检察机关。一审裁定没有说明本案与沈占林一房二卖的关联性，其他的房屋权利人是谁，认定事实不清。本案应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十条的规定先中止本案的审理，待查清事实的时候，再决定是继续审理还是驳回上诉人的诉请。栾鹏向一审法院起诉请求：1、请求法院确认2017年4月25日签订的房屋买卖合同合法有效；2、判决吉林省冠金衡房地产开发有限公司向栾鹏交付长春市绿园区翔运街与阳光路交汇处地块4号楼二单元1204号房；3、诉讼费用由吉林省冠金衡房地产开发有限公司承担。一审法院经审查认为，该案吉林省冠金衡房地产开发有限公司董事长沈占林因涉嫌合同诈骗，存在大量一房二卖等违法行为，公安机关已经立案侦查，本案已向栾鹏告知应尽快向公安机关登记报案，但栾鹏表示不同意，故本案应当移送公安机关处理。依照《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题〉的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回栾鹏的起诉。本院认为，对于吉林省冠金衡房地产开发有限公司的沈占林涉嫌合同诈骗公安机关已经立案侦查，故一审法院裁定驳回栾鹏起诉并告知其尽快向公安机关登记报案并无不当。栾鹏的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高婧明审判员  贺银婷审判员  张海胶二〇二一年一月二十五日书记员  李晨曦
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7416号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人尚明成危险驾驶罪一案，申请执行标的为1000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十一日
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂08民终3号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地湖北省荆门市东宝区白云大道**。统一社会信用代码914208007379391786。负责人：董尚斌，总经理。委托诉讼代理人：李林，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈官云，男，1954年5月11日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人：许帆，荆门市东宝区景东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：全夏青，男，1989年7月11日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称太平洋财保荆门公司）因与被上诉人陈官云、全夏青机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省荆门市东宝区人民法院（2020）鄂0802民初1044号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，诉讼中陈官云虽提交了荆门市东宝区子陵铺镇果药场、掇刀区白庙街道蔡湾社区居委会、荆门市掇刀区乾峰钢结构加工经营部证明等证据，拟证实陈官云事故发生前一直随其子陈保居住于葡萄园二期，从事防盗网、门窗加工工作。太平洋财保荆门公司提交的录音、调查报告，认为陈官云系菜农，长期居住于东宝区××××村，事发时陈官云系驾驶三轮车卖菜途中。陈官云居住和工作情况需进一步核实，本案应发回重审为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省荆门市东宝区人民法院（2020）鄂0802民初1044号民事判决；二、本案发回湖北省荆门市东宝区人民法院重审。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司预交的二审案件受理费1659元予以退回。审判长 姜 勇审判员 万 玲审判员 邓中华二〇二一年一月二十五日法官助理胡晓书记员刘冬梅
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初652号原告：翟某1，男，1980年1月13日出生，汉族，住上蔡县。被告：牛某，女，1987年3月11日出生，汉族，住上住上蔡县。原告翟某1与被告牛某离婚纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告翟某1向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女翟某2由被告抚养。事实和理由：原、被告经人介绍相识，双方确定恋爱关系后办理了结婚登记手续，于××××年××月××日生育女儿翟某2。被告性格比较强势，原告作为男人不与其计较，但被告并无任何改变。因原告欠别人的钱，被告不想还钱还和别人闹，为此两人矛盾不断。后双方协商好一起去民政局办理离婚手续，被告却不到场。现双方已分居两年，夫妻关系名存实亡，感情完全破裂，为此，原告提出离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:原告翟某1提出离婚，被告牛某同意离婚；二、原、被告婚生翟某2辛由被牛某春抚养，原翟某1威每年支付抚养费5000元，于每年的6月1日前支付当年抚养费（从2021年起至2024年止）；三、双方无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原翟某1威承担。双方当事人均一致同意本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 敏二〇二一年一月二十九日书记员 程亚楠
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执5885号 申请执行人：梁龙平，男，1975年8月18日出生，汉族，住广州市番禺区。被执行人：黄永海，男，1970年6月4日出生，汉族，住广东省。 申请执行人梁龙平与被执行人黄永海民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院已发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经本院执行，依法查封了黄永海名下的荔湾区紫东街4号、6号首层、荔湾区紫东街4号、6号首层、荔湾区紫东街4号、6号首层。因上述商铺均已抵押给广州农商银行股份有限公司天河支行，且在本院其他案件中经过两次拍卖均已流拍，申请人在本案中也放弃申请拍卖上述商铺。本院通过网络执行查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，本院已依法对被执行人发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄利民 审判员  简 浩 审判员  黄耀升 二〇二一年一月十八日 书记员  罗雁清
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执105号之二十七申请执行人：韩应彪，男，1971年5月13日生，汉族，住X省X县X南苑。被执行人：李瑞凤，女，汉族，1988年06月15日生，住X省X县X街X小区**楼****。关于申请执行人与被执行人李瑞凤借款合同纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人李瑞凤在X账户内余额人民币1.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李瑞凤在中国农业银行X账户内存款人民币699300.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年一月十四日书记员  杨 琦
湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘05刑更72号 罪犯谭吉星，男，1964年4月16日出生于湖南省邵东市（原邵东县），汉族，小学文化，农民，投劳前住湖南省邵东市。现押湖南省邵阳监狱服刑。 湖南省邵东县人民法院于二○一八年六月二十九日作出（2018）湘0521刑初303号刑事判决，以被告人谭吉星犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金六千元（已缴纳）。判决生效后，于2018年6月30日交付执行，刑期自2018年6月12日起至2021年8月11日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2021年1月18日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2021年1月27日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王生寨、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。 执行机关提出，罪犯谭吉星在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯谭吉星的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。 经审理查明，罪犯谭吉星在服刑改造期间的上述表现，有罪犯谭吉星的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。 本院认为，罪犯谭吉星在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯谭吉星减去有期徒刑六个月，刑期至2021年2月11日止。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  周红旆 审 判 员  罗俊辉 审 判 员  李习生 二〇二一年一月二十九日 法官助理邵宣霖 代理书记员  王海玲
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6680号 申请执行人：毕守芹，女，汉族，1962年11月27日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：李玉英，女，汉族，1963年10月22日出生，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人毕守芹与被执行人李玉英合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211民初19120号民事调解书申请执行，执行请求为：要求被执行人支付109850.00元及逾期利息。本院于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人名下无车辆房产信息，被执行人名下少量银行存款被另案冻结，未发现其他财产可供执行，限制被执行人高消费。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执6680号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年一月二十六日 书记员  李佳颖
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0521民初39号原告：王路乔，男，1994年1月13日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。被告：张东生，男，1971年12月15日出生，汉族，住集贤县。原告王路乔与被告张东生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王路乔到庭参加诉讼，被告张东生经传票传唤未到庭应诉，亦未委托诉讼代理人参加诉讼。本案现已审理终结。王路乔向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款6100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年10月18日向原告借款6100元用于交取暖费，原告当天通过微信转账方式将借款交付被告，双方约定还款期限为2020年11月18日，借款到期后被告一直未偿还，故原告依法诉至法院。张东生经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉，亦未递交书面答辩材料。本院认为，原告王路乔与被告张东生之间的借款合同关系成立，并生效。双方约定还款时间为2020年11月18日，借款到期后张东生应及时还款，拒不偿还的应承担违约责任。王路乔的诉讼请求符合合同的约定及法律的规定，应予支持。王路乔未主张借款利息，是其对自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告张东生于本判决发生法律效力后立即给付原告王路乔借款本金6100元。案件受理费50元，减半收取计25元（原告王路乔已预交），由被告张东生负担。本判决为终审判决。审判员  秦广贤二〇二一年一月十八日书记员  沈紫嫣
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保163号之一 申请人：亓福华,男,1967年7月4日出生,汉族,住济南市莱芜区。 被申请人：郭锋，男，1982年5月25日出生，汉族，住山东省沂源县。 被申请人：李芳，女，1982年2月7日出生，汉族，住山东省沂源县。 申请人亓福华与被申请人郭锋、李芳买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李芳名下银行存款45000元，冻结期限一年，自2021年1月25日起至2022年1月25日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二一年一月二十二日 书记员 景新月
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执266号申请执行人：聊城市东昌府区供销合作社联合社郑家中心社，住所地：山东省聊城市东昌府区郑家镇郑家村。法定代表人：薛波，主任。被执行人：崔风明，男，1961年2月3日出生，汉族，职工，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行聊城市东昌府区供销合作社联合社郑家中心社与崔风明合同纠纷一案中，经查，被执行人崔风明名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔风明名下银行存款7000元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年一月十八日书记员  赵 博
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执583、564号申请执行人马豪，男，1987年6月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人李珂，女，1988年2月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人马某1，女，2010年8月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人马某2，男，2013年2月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人王某，男，2011年5月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委会五里堡居民西组。代表人：赵美兰，该居民组组长。关于申请执行人马豪、李珂、马某1、马某2、王某与被执行人驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委会五里堡居民西组权益纠纷二案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初10611、12359号民事判决书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委会五里堡居民西组的银行存款70元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年一月十一日书记员 王瑞华
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0102执恢158号 中银消费金融有限公司、黄蓉： 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人黄蓉追偿权纠纷一案中，已依申请，依据西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初8515号民事判决书于2021年1月21日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0921民特7号 申请人胡凤菊，女，汉族，生于1972年6月8日，住陕西省安康市汉滨区水电三局张岭**********，公民身份号码：6124011972********。 申请人陕西金科建设集团有限公司，地址：汉阴县城关镇北城街**，统一社会信用代码：916109216984444708。 法定代表人尤军，男，汉族，生于1990年6月29日，住，住汉阴县城关镇双星村**民身份号码：6124291990********。 申请人尤军，男，汉族，生于1990年6月29日，住，住汉阴县城关镇双星村**民身份号码：6124291990********。 委托代理人尤清珊，男，汉族，生于1966年9月5日，住，住汉阴县城关镇双星村**民身份号码：6124291966********。 申请人尤清珊，男，汉族，生于1966年9月5日，住，住汉阴县城关镇双星村**民身份号码：6124291966********。 本院于2021年1月29日立案受理申请人胡凤菊、陕西金科建设集团有限公司、尤军、尤清珊关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年1月27日经汉阴县城关镇双星村人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人陕西金科建设集团有限公司偿还给申请人胡凤菊借款（欠款）本金100000元，利息0元，合计100000元。还款期限2021年4月30日之前，还款方式一次性付清。 二、申请人尤军承担连带担保责任。 本院经审查认定，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人胡凤菊、陕西金科建设集团有限公司、尤军、尤清珊于2021年1月27日经汉阴县城关镇双星村人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘华 二〇二一年一月二十八日 法官助理 刘娜 书 记 员 熊玮
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执8111号之一申请执行人:眭明，男，汉族，1989年12月17日出生，户籍地长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：缪奇，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被执行人:曾鸽，男，汉族，1982年2月9日出生，户籍地长沙市岳麓区。申请执行人眭明与被执行人曾鸽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日作出的（2020）湘0104民初11847号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月10日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年12月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年12月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年12月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，本院依法冻结并扣划了被执行人名下银行存款585元，已发放至申请执行人账户，另查明被执行人名下有湘Ａ3××**起亚牌车辆，本院于2020年12月23日前往长沙市车辆管理所轮候查封了该车辆，暂无法处置，此外未发现可供执行财产。本院于2020年12月11日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年12月16日向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年12月11日向自然资源部查询被执行人名下不动产及其他财产情况，未发现可供执行财产。本院委托了杭州市西湖区人民法院、深圳市南山区人民法院额度冻结被执行人名下支付宝、财付通账号，暂未发现可供执行财产。2020年12月27日，本院对被执行人曾鸽适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年1月8日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年1月27日，本案应当执行的标的金额为58722.54元，已执行到位585元，尚有58137.54元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年一月二十七日法官助理文俊书记员陈婕
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执896号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳钱仁娱乐有限公司。住。住所地深圳市福田区上步南路佳兆业中心****一社会信用代码×××151。 法定代表人周兵。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳钱仁娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷五十四案中，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34677-34730号号民事裁定已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付28350元，本院于2021年1月11日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款31050元，本院收取执行费共计2700元，剩余28350元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34677-34730号号民事裁定确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34677-34730号号民事裁定执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年一月二十一日 书记员  欧阳诚
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14815号上诉人（原审被告）：安徽荣丰建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市包河经济开发区兰州路**综合楼****。法定代表人：伍海超，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛威，辽宁威旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈运宽，男，1973年1月9日出生，满族，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：郝春光，辽宁正元律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁聪聪，辽宁正元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘斌，男，1979年3月29日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。原审被告：中铁一局集团有限公司，住所，住所地陕西省西安市碑林区雁塔北路**div>法定代表人：马海民，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宏超，男，1994年4月9日出生，汉族，该公司员工，住河北省唐山市路**。上诉人安徽荣丰建筑劳务有限公司（以下简称荣丰公司）因与被上诉人沈运宽、被上诉人刘斌、原审被告中铁一局集团有限公司（以下简称中铁一局）劳务合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院(2020)辽0105民初6668号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案中，沈运宽作为原审原告主张劳务费，因沈运宽曾在浑南区农民工维权中心投诉过涉案劳务费用，故一审法院需结合浑南区农民工维权中心的41名劳务人员名单和投诉数额等事实，判断原审原告沈运宽在本案中所主张的劳务费数额是否属实。所以，本案需发回重审，一审法院在查清上述相关事实后，据实裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初6668号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。二审案件受理费837元，退还给上诉人安徽荣丰建筑劳务有限公司。审判长 相 蒙审判员 孙菁蔓审判员 王彦艳二〇二一年一月二十七日书记员 纪力荧本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘07执监44号 申请人（申请执行人）：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被申请人（被执行人）：刘敬，男，1972年8月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被申请人（被执行人）：海南钰城机械设备有限公司，住所地海，住所地海南省海口市蓝天路**欣怡综合楼**v> 法定代表人：刘敏，该公司负责人。 被申请人（被执行人）：刘敏，男，1969年9月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被申请人（被执行人）：熊兰芬，女，1976年10月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 湖南省常德市鼎城区人民法院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人刘敬、海南钰城机械设备有限公司、刘敏、熊兰芬融资租赁合同纠纷一案中，中联重科融资租赁（中国）有限公司以执行法院执行该公司系列案件数量多，执行工作压力大，短期内无法执结案件为由，向本院提出书面申请，请求将该案指令其他法院执行。 本院经审查后认为，湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初1459号民事判决生效后，中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年1月15日向该院申请强制执行，该院于同日立案受理。在执行中，执行法院向本院书面报告，该院今年受理的涉中联重科融资租赁（中国）有限公司系列执行案件大量增加，存在案多人少等突出矛盾，为充分及时保障企业的合法权益，报请本院将部分系列案件指令执行。为便于案件顺利执行，本院参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款规定，将该案指令本市辖区内其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初1459号民事判决由湖南省临澧县人民法院执行。 湖南省常德市鼎城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省临澧县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 刘 锋 审判员 龚 力 审判员 李亚敏 二〇二一年一月二十八日 法官助理张慧 书记员李函臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省湖州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙05行终117号 上诉人（原审起诉人）：吴达龙，男，1963年10月8日出生，汉族，住浙江省德清县。 上诉人（原审起诉人）：吴莉莉，女，1965年10月20日出生，汉族，住浙江省德清县。 上诉人（原审起诉人）：沈阿火，男，1960年9月1日出生，汉族，住浙江省德清县。 上诉人（原审起诉人）：吴群命，男，1968年3月2日出生，汉族，住浙江省德清县。 上诉人（原审起诉人）：陈如凑，男，1961年12月8日出生，汉族，住浙江省德清县。 上诉人（原审起诉人）：董文官，男，1960年8月31日出生，汉族，住浙江省德清县。 上诉人（原审起诉人）：毛庆菲，女，1987年12月16日出生，汉族，住浙江省德清县。 上诉人（原审起诉人）：胡弟，男，1972年6月26日出生，汉族，住浙江省德清县。 上诉人（原审起诉人）：沈惠元，男，1960年12月4日出生，汉族，住浙江省德清县。 上诉人（原审起诉人）：姚建根，男，1967年1月31日出生，汉族，住浙江省德清县。 上诉人（原审起诉人）：费卫武，男，1986年11月12日出生，汉族，住浙江省德清县。 上诉人（原审起诉人）：张海辉，男，1983年10月28日出生，汉族，住浙江省德清县。 上诉人（原审起诉人）：徐吉根，男，1965年2月22日出生，汉族，住浙江省德清县。 上诉人吴达龙等13人因不服浙江省德清县人民法院（2020）浙0521行初60号不予立案的行政裁定，向本院提出上诉。 吴达龙等13人上诉称，不论德清县人民政府武康街道办事处违反行政程序在××街道××小区××幢××室改为“绿色垃圾分类小屋”的选址结果是否恰当，根据《物业管理条例》第四十九规定，物业管理区域内按照规划建设的公共建筑和共用设施，不得改变用途。业主依法确需改变公共建筑和共用设施用途的，应当在依法办理有关手续后告知物业服务企业；物业服务企业确需改变公共建筑和共用设施用途的，应当提请业主大会讨论决定同意后，由业主依法办理有关手续。德清县人民政府武康街道办事处的做法显然是行政程序违法。吴达龙等13人起诉的是违法过程中权益已受到了侵害，违法的结果又直接侵害了其合法利益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十二项和第十二条第二款的规定，上诉人对原审裁定是不予接受的。 本院经审查认为，关于对涉及业主共有利益的行为不服提起行政诉讼的原告资格问题，2018年2月8日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条规定，“业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。”也就是说，业主委员会可以以自己名义起诉，业主委员会怠于行使权利的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。本案中，吴达龙等13人未能举证证明提起本案诉讼已经蓝色港湾小区专有部分占建筑物总面积过半数的业主或占总人数过半数的业主同意，故不具有本案原告主体资格。由于本案未进入实体审理程序，故对吴达龙等13人关于行政机关程序违法的主张，本院不予审查。综上，原审裁定不予立案，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二一年一月二十二日 法官助理  孟 寅 书 记 员  步佳雯
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初375号 原告：东营市东营区金鼎小额贷款股份有限公司，住所地东营市东营区嘉祥路**中国石油慧谷**，统一社会信用代码91370500566739728M。 法定代表人：张玉平，董事长。 委托诉讼代理人：蒋振凯，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴凡，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。 被告：王宗彦，男，1973年5月20日出生，汉族，住山东省胶州市。 被告：吴媛风，女，1976年2月11日出生，汉族，住山东省胶州市。 被告：许宪云，男，1971年3月16日出生，汉族，住山东省广饶县。 被告：季衍斌，男，1982年5月5日出生，汉族，住东营市东营区。 原告东营市东营区金鼎小额贷款股份有限公司与被告王宗彦、吴媛风、许宪云、季衍斌小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告东营市东营区金鼎小额贷款股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东营市东营区金鼎小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  舒浩浩 二〇二一年一月二十六日 书记员  赵 爽
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初297号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：杨军，男，1970年8月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与杨军供用水合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二一年一月二十七日法官助理何丽群书记员李越
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执1123号之一申请执行人孙光勇，男，住遵义市播州区。被执行人：覃德康，男，住贵州省遵义市务川县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0326民初1415号民事判决书，责令被执行人覃德康履行上述法律文书确定的义务。但被执行人覃德康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人覃德康在贵州银行62×××04账户内存款人民币53605.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田桂华二〇二一年一月二十二日书记员  张丹娅
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民特28号申请人：陈建金，男，1978年1月14日生，汉族，户籍地江苏省邳州市。委托诉讼代理人：陈岩，江苏常诺律师事务所律师。申请人：陈相，男，1971年2月2日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。本院于2021年1月27日立案受理申请人陈建金与申请人陈相请求确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。经本院人民调解中心主持调解达成调解协议如下：一、申请人陈相支付陈建金欠款80000元，该款由申请人陈相于2021年2月9日前支付申请人陈建金40000元，于2021年7月9日前支付申请人陈建金40000元，若申请人陈相有一期未足额按期履行，则承担违约金5000元，申请人陈建金有权就全部未付款项及违约金向法院申请强制执行；二、申请人陈建金自愿放弃其他请求；三、申请人陈建金与申请人陈相自愿申请司法确认，请求确认此协议有效。本院经查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人陈建金与申请人陈相经本院人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  庄雪英二〇二一年一月二十七日书记员  耿丽君
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3651号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。组织机构代码：16569687-8。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：张伟圣，男，1983年9月9日生，汉族，住寿光市。 被执行人：武春燕，女，1982年4月19日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张开圣，男，1986年4月1日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张发庆，男，1987年9月2日生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人张伟圣、武春燕、张开圣、张发庆金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2015)寿商初字第1157号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。本案申请标的额为83641.11元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年9月16日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年9月16日、2020年12月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年12月17日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年11月26日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 魏云涛 二〇二一年一月十二日 法官助理 刘磊生 书 记 员 隋孟超
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执370号之一 申请执行人：瞿顶成，男，1977年7月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：王运水，男，1971年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的申请执行人瞿顶成与被执行人王运水借款合同纠纷一案,立案标的额为50782.5元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，首期已兑付17492.65元，下剩款分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2021）皖1124执370号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  班浩 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈亮
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更91号罪犯喻勋波，男，1972年1月6日出生，汉族，小学文化，湖南省汉寿县人，住湖南省汉寿县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省汉寿县人民法院于2011年5月6日作出（2011）汉刑初字第56号刑事判决，认定被告人喻勋波犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三千元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院分别于2013年9月25日作出（2013）常刑执字第2603号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变；2015年10月30日作出（2015）常刑执字第3017号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变；2017年9月1日作出（2017）湘07刑更910号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利五年不变。服刑期至2021年10月25日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年12月23日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，剥夺政治权利五年减为剥夺政治权利一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯喻勋波自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事仓管工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年和2019年先后两次获全年安全无事故奖励分；2017年4月至2020年9月因自觉遵守互监组制度先后37次获奖励分；2017年5月至2020年9月因超额完成当月基本劳动定额任务先后41次获奖励分；2017年三季度至2018年二季度参加监狱组织的劳动竞赛先后获得2次一等奖、1次三等奖；2019年4月至10月在担任监舍长期间所在监舍罪犯无违规扣分先后7次获得奖励分。考核截至2020年9月共获表扬8次，并余369分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯“三课”教育情况鉴定表、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯喻勋波确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯喻勋波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯喻勋波减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2021年2月25日止，剥夺政治权利五年减为剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年一月二十五日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执86号 申请执行人：安徽省宁国市仁合贸易有限公司，住宁国市山门北路绿宝花园城****，统一社会信用代码913418813279943269。 法定代表人：彭高军，系该公司总经理。 被执行人：合肥市公路桥梁工程有限责任公司，住合肥市包河区北京路**综合办公培训中心，统一社会信用代码91340100705039343J。 法定代表人：丁中才，系该公司总经理。 申请执行人安徽省宁国市仁合贸易有限公司与被执行人合肥市公路桥梁工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2020)皖1881民初973号民事判决。案经本院执行，被执行人合肥市公路桥梁工程有限责任公司给付了其应付货款617513.00元，并支付利息24700.00元，本案全部义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1881民初973号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈启智 二〇二一年一月二十五日 书记员  崇 伟
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1324执保3号 惠州市骏力创展实业有限公司、陈灿垣： 申请人惠州市骏力创展实业有限公司和被申请人陈灿垣民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤1324民初1304号之四民事裁定书已发生法律效力，裁定如下：解除申请人惠州市骏力创展实业有限公司名下以下银行账户限额的冻结：广州农村商业银行股份有限公司新塘支行07×××57账户限额********.33元、中国工商银行股份有限公司龙门支行20×××89账户限额********.89元、广东龙门农村商业银行股份有限公司永汉支行80×××90账户限额********.48元、广东龙门农村商业银行股份有限公司龙华支行80×××81账户限额********.48元。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，对本院作出的（2019）粤1324民初1304号之四民事裁定书执行结案。 二〇二一年一月十五日
沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0902执恢19号之一 关于申请执行人张洪余与被执行人中凯瑞建设工程集团有限公司合同纠纷一案,沧州市新华区人民法院作出的（2020）冀0902执570号限制高消费令对被执行人中凯瑞建设工程集团有限公司采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉的决定》的规定，决定如下： 解除对被执行人中凯瑞建设工程集团有限公司的限制高消费措施。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年一月十四日
陕西省汉阴县人民法院支 付 令（2021）陕0921民督2号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行，住所地：陕西省安康市汉阴县城关镇北城街**，负责人：杨涛。被申请人吴霜，男，汉族，生于1988年5月27日，住汉阴县城关镇孙家巷**，系汉阴县公安局干部，公民身份号码：6124221988********。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行于2021年1月21日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行诉称，2018年11月1日，被申请人吴霜向申请人汉阴支行申请办理信用卡，于2018年11月19日激活使用。截止2021年1月2日被申请人透支信用卡共欠本金10858.69元，利息248.3元，滞纳金费用501.63元，该卡共欠款11608.62元。被申请人吴霜未按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》规定的期限还款，出现违约，逾期时间已达3个月，故请求被申请人吴霜立即偿还透支的信用卡本息、费用合计人民币11608.62元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人吴霜应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行11608.62元。申请费30元，由被申请人吴霜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 刘华二〇二一年一月二十一日法官助理 刘娜书 记 员 熊玮
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初131号 原告：卫关龙，男，1963年5月29日出生，汉族，住万荣县，居民。 被告：王志军，男，1972年3月23日出生，汉族，住万荣县，居民。 本院在审理原告卫关龙与被告王志军买卖合同纠纷一案中，原告卫关龙于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卫关龙的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告卫关龙撤回起诉。 案件受理费88元，由原告负担。 审判员  杨晓东 二〇二一年一月十四日 书记员  李丹阳
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0730民初386号原告：赣州市祺祥物业管理有限公司，地址：宁都县登峰大道****，统一社会信用代码：91360730563814307T。法定代表人：曾和秀，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：武小燕，女，1976年6月21日生，汉族，江西省赣县人，住宁都县，系该公司会计，特别代理。被告：罗秋英，女，1964年7月1日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。原告赣州市祺祥物业管理有限公司诉被告罗秋英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赣州市祺祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告赣州市祺祥物业管理有限公司自愿承担。审判员  张莹二〇二一年一月二十五日书记员  曾斌
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保13号 申请人戴海波，男，汉族，1976年9月14日出生，住湘潭市雨湖区。 被申请人胡建文，男，汉族，1967年9月22日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。 申请人戴海波与被申请人胡建文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日作出的（2020）湘0302民初276号民事裁定书，裁定准许对被申请人胡建文进行财产保全。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人戴海波提供诉讼财产保全责任保险作为担保（保单号：022043030208040200××××）。 本院认为，申请人戴海波的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡建文银行存款55万元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  向俊超 二〇二一年一月十五日 代理书记员  谭 洋 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行；
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更277号罪犯罗云飞，男，1991年7月11日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2011年2月18日作出（2011）温平刑初字第123号刑事判决，认定被告人罗云飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元；追缴共同违法所得。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年1月30日以（2016）赣01刑更字第275号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月二十天；于2018年1月30日以（2018）赣01刑更488号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗云飞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年10月，获得监狱表扬6个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未履行缴纳罚金、追缴共同违法所得判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗云飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗云飞减去有期徒刑五个月十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2010年10月26日起至2021年5月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 李淑芳
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执5号 申请执行人：吴文学，男，1964年3月9日出生，汉族，住上海市闵行区。 申请执行人：李琼，女，1969年11月8日出生，汉族，住上海市闵行区。 被执行人:淄博国际会展中心有限公司，住所地：淄博市张店区昌国路西首，统一社会信用代码：91370303748972360U。 法定代表人:蔡祈敢，董事长。 委托诉讼代理人：薛爱花，系被执行人单位员工。 吴文学、李琼与淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷仲裁裁决一案，淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第331号裁决发生法律效力后，因被执行人淄博国际会展中心有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人吴文学、李琼向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。由于被执行人淄博国际会展中心有限公司住所地在淄博市张店区人民法院辖区内，为便于执行，该案由淄博市张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下： 淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第331号裁决由淄博市张店区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜秀娟 二〇二一年一月六日 书记员  张 璟
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1185号申请人：江阴华阳毛纺有限公司，统一社会信用代码913202817343920315，住所地江阴市澄杨路**。法定代表人：韩向阳，江阴华阳毛纺有限公司总经理。委托诉讼代理人：马惠兰，江苏振强律师事务所律师。被申请人：江阴市万润纱线有限公司，统一社会信用代码913202810618444263，住，住所地江阴市祝塘镇文林环南路**/div>法定代表人：万红明。本院在审理申请人江阴华阳毛纺有限公司与被申请人江阴市万润纱线有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请人江阴华阳毛纺有限公司于2021年1月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江阴市万润纱线有限公司的银行账户存款210000元或查封其同等价值的财产。本院认为，江阴华阳毛纺有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江阴市万润纱线有限公司的银行账户存款210000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴海强二〇二一年一月二十五日书记员  夏 臻
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1379号申请执行人严某某。被执行人武汉市XX摩擦材料有限责任公司。法定代表人吴某。被执行人朱某某。原告严某某与被告武汉市XX摩擦材料有限责任公司、朱某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的（2019）鄂0112民初1166号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人严某某于2020年8月6日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向武汉市XX摩擦材料有限责任公司、朱某某送达了执行通知书、报告财产令，责令武汉市XX摩擦材料有限责任公司向严某某退还购房款1,363,200元及损失，朱某某对上述债务承担连带责任，武汉市XX摩擦材料有限责任公司并支付案件受理费、保全费共计30,623元，但两被执行人至今未履行。经查明，武汉市XX摩擦材料有限责任公司名下房产均已被本院另案轮候查封，两被执行人名下车辆均被本院轮候查封；另查明，两被执行人名下无大额银行存款。本院已作出（2020）鄂0112执1379号限制消费令，限制朱某某、武汉市XX摩擦材料有限责任公司及其法定代表人吴某限制高消费。本院认为，被执行人武汉市XX摩擦材料有限责任公司名下房屋被本院轮候查封，两被执行人名下车辆均被本院轮候查封，现两被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人严某某也不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂0112执1379号执行案终结本次执行。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 波审判员 李义飞审判员 刘 俊二〇二一年一月二十六日书记员 何秋宏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终166号上诉人（原审被告）：广东一号通贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区棠德南路**之**。法定代表人：区翠薇，职务：总经理。被上诉人（原审原告）：肖小平，男，1991年9月26日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。上诉人广东一号通贸易有限公司因与被上诉人肖小平劳动争议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初12822号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人广东一号通贸易有限公司于2021年1月20日以双方已经达成和解协议为由申请撤回上诉。本院认为，广东一号通贸易有限公司向本院申请撤回上诉没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人广东一号通贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审受理费10元，减半收取5元，由上诉人广东一号通贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁小琳审判员  何慧斯审判员  李 婷二〇二一年一月二十二日书记员  张 曦罗敏婷
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终243号上诉人（原审原告）李晓辉，男，1971年11月19日出生，汉族，会计，住建平县。被上诉人（原审被告）建平县医院，住所地建平县红山街道人民路西1段**。法定代表人隋国臣，院长。委托诉讼代理人于柏祥，辽宁司平律师事务所律师。上诉人李晓辉因与被上诉人建平县医院医疗损害责任纠纷一案，不服建平县人民法院(2020)辽1322民初755号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定：2019年5月20日，原告李晓辉因发现左上臂肿胀伴异常隆起在被告建平县医院手术治疗，5月23日被告为原告实施“肌腱重建”手术，原告于2019年5月31日出院，共住院11天。双方因被告的手术是否造成了原告伤残发生争议，经朝阳燕都法医司法鉴定所鉴定并出具了司法鉴定意见书（朝燕都司鉴所[2020]临鉴字第221号、朝燕都司鉴所[2020]临鉴字第222号、朝燕都司鉴所[2020]临鉴字第223号），鉴定结论为“1、建平县医院在对李晓辉诊疗过程中存在医疗过错；2、建平县医院在对李晓辉诊疗过程中存在医疗过错，与李晓辉的损害后果之间具备主要因果关系，建议参与度为60%-80%；3、李晓辉不构成《人体损伤致残程度分级》规定的伤残等级”。原告为此花费鉴定费8,500元、检查费用442元。原告李晓辉为建平县叶柏寿金大华美洗化店员工，手术前三个月平均工资为3500元，日工资为116.66元。原告因治疗疾病在原告处住院治疗，经医疗保险报销后尚有9313.79元由原告个人支付，因被告未治愈原告的疾病，原告在中国医科大学附属第一医院检查治疗，花费医疗费1091.80元、复印费158元、差旅费420.5元。原审法院认为：公民享有生命健康权。由于过错侵害他人生命健康权的，应当承担民事责任。在医疗纠纷中医务人员在诊疗活动中，应当向患者说明病情和治疗措施，需要实施手术，特殊治疗的，义务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案情况，并取得其书面同意，不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意，如医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任，经朝阳燕都法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书（朝燕都司鉴所[2020]临鉴字第221号、朝燕都司鉴所[2020]临鉴字第222号、朝燕都司鉴所[2020]临鉴字第223号）鉴定，因被告建平县医院在诊疗过程中存在过错，且建议参与度为60%-80%，因此被告应当赔偿因其过错给原告造成的损失。根据原告提供的医疗费收据计算原告花费的医疗费为10,405.59元（9313.79元+1091.80元）、误工费按照原告工资及误工天数计算为1283.26元（116.66元×11天）；护理费本院参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据按居民服务、修理和其他服务业标准应计算为1588.4元(144.4元/天×11)；住院伙食补助费按国家机关工作人员出差伙食补助标准应计算为550元（50元/天×11天）；差旅费按原告提供的单据计算为420.5元；复印费158元；鉴定费及检查费计算为8,942元（442元+8,500元），以上合计为23,347.25元。根据鉴定意见即被告建平县医院在诊疗过程中存在过错，且建议参与度为60%-80%，根据原告的伤情及治疗情况，法院酌情被告按70%的比例向原告承担损害赔偿责任，故法院支持被告赔偿原告各项损失合计16,343元（23,347.25元×70%）。对原告要求对朝燕都司鉴所[2020]临鉴字第223号鉴定意见书申请重新鉴定的请求，按《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据”的规定，原告未充分举证证明鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，故对原告申请重新鉴定的请求不予准许。根据朝阳燕都法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，因原告未构成伤残，故对原告要求被告赔偿原告出院后到评残前的康复费、伤残赔偿金以及要求精神抚慰金的诉讼请求不予支持。为此，原审法院判决：一、被告建平县医院于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告李晓辉医疗费10,405.59元、误工费1283.26元、护理费1588.4元、伙食补助费550元、差旅费420.5元、复印费158元、鉴定费及检查费8,942元合计23,347.25元的70%，即16,343元；二、驳回原告李晓辉其他诉讼请求。案件受理费减半收取780元，由原告负担234元,由被告建平县医院负担546元。宣判后，原审原告李晓辉不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：原审判决认定事实不清，责任划分显失公平。请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人建平县医院答辩称服从原审判决。本院经审理查明的事实与原判认定的事实相一致。上述事实，有当事人的陈述、建平县医院诊断书、住院病案、住院病人费用清单、医保患者出院预结算表、中国医科大学附属第一医院门诊病历、报告单、医疗费收据、工作和收入证明、工资表、朝阳燕都法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据材料载卷为凭，并经原审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定，医疗损害侵权责任适用过错责任原则，患者主张损害赔偿责任的，应当对医疗机构和医务人员的诊疗行为、医务人员的过错、患者的损害、诊疗行为与损害后果之间的因果关系承担举证证明责任。在原审法院审理过程中，患者李晓辉依法提出医疗损害司法鉴定申请，本院委托鉴定机构朝阳燕都法医司法鉴定所对本案所涉的医疗机构建平县医院是否存在医疗过错、患者李晓辉的伤残等级、建平县医院的医疗过错与李晓辉的损伤后果之间的因果关系以及参与度进行了司法鉴定，鉴定机构鉴定后分别作出了临鉴字第221号、第223号、第222号司法鉴定意见书，因李晓辉不能提出证据证明有关鉴定结论存在“鉴定人不具备相应资格，鉴定程序严重违法，鉴定意见明显依据不足”的情形，原审法院将上述鉴定结论作为证据使用，判决建平县医院按照70%的比例承担赔偿责任，没有违反法律规定。综上，本院经过对上诉请求的有关事实和适用法律的审查，认为原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求，本院不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,535元，由上诉人李晓辉负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  李 凯审判员  吴 鹏二〇二一年一月二十七日书记员  吕若琪（法官助理代）
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0821民初257号 原告：长汀县怡家园物业管理有限公司，住所地长汀县大同镇中云丽景城****店，统一社会信用代码91350821054331227F。 法定代表人：雷小宝，执行董事。 委托诉讼代理人：刘文琳，女，系该公司职工。 被告：陈小斌，男，1974年1月9日出生，汉族，住长汀县。 被告：张青丹，女，1973年12月30日出生，汉族，住长汀县。 原告长汀县怡家园物业管理有限公司与被告陈小斌、张青丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告长汀县怡家园物业管理有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，长汀县怡家园物业管理有限公司以陈小斌、张青丹已履行缴款义务为由申请撤诉，系其真实意思表示，理由正当，未损害他人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长汀县怡家园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由长汀县怡家园物业管理有限公司负担。 审判员  范必祥 二〇二一年一月二十日 书记员  刘小惠
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初1676号原告：重庆格杰斯新型建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城南二路**附**，统一社会信用代码91500106MA600EN10C。法定代表人：高阳，重庆格杰斯新型建材有限公司执行董事兼总经理。被告：杨正平，男，1974年12月25日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆格杰斯新型建材有限公司与被告杨正平合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，因原告重庆格杰斯新型建材有限公司在规定期限内未交纳诉讼费用，又未提出减、缓、免交申请，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  向容二〇二一年一月二十一日书记员  杨美
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执恢3号被执行人：陈珂本院执行陈珂罚金一案，查明陈珂已自动履行缴纳罚金义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄川区人民法院（2018）鲁0302刑初255号刑事判决书确定的罚金事项已履行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年一月七日书记员 戚湘郁
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初1210号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：贺伟，男，1989年11月26日生，汉族，住湖南省衡阳市衡阳县。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告贺伟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告贺伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金5555.56元、利息86.11元（截至2020年6月4日），并自2020年6月5日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告贺伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年1月14日，被告贺伟（借款人）通过“去哪儿旅行”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款10000元，借款年利率为18%，借款期限自借款发放之日起至2020年10月4日，借款期数为9期，还款方式为等额本金按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2020年1月14日，原告依约向被告发放了借款10000元。后被告未按约还款，截至2020年6月4日，被告尚欠原告借款本金5555.56元、利息86.11元。本院认为：原告南京银行与被告贺伟签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金5555.56元、利息86.11元及罚息（自2020年6月5日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告贺伟负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十八日书记员 周辰熹
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢294号申请执行人：平顶山市市郊农村信用合作联社，住所地：平顶山市湛河区沁园西路（湛河区财政局**）。统一社会信用代码：914104001717561607。法定代表人：姬淑玲，理事长。被执行人：河南省皓景实业有限公司。住所地：平顶山市湛河区光明路南段西侧常绿桃花源**楼****面户，统一社会信用代码：91410411565132190G法定代表人：樊昆，执行董事兼总经理。被执行人：平顶山市润翔实业有限公司。住。住所地：平顶山市湛河区新华路南段临路**源大酒店北50米）。统一社会信用代码：91410411558323204E。法定代表人：刘飞雅，执行董事兼总经理。被执行人：龙蓓蓓，女，1976年12月11日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：王爱国，男，1965年4月15日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：樊昆，男，1975年10月11日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：刘飞雅，女，1968年11月26日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：朱梅霞，女，1962年9月23日出生，汉族，住平顶山市新华区。关于平顶山市市郊农村信用合作联社申请执行河南省皓景实业有限公司、平顶山市润翔实业有限公司、龙蓓蓓、王爱国、樊昆、刘飞雅、朱梅霞金融借款合同纠纷一案,在执行过程中，申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社于2021年1月11日撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）豫0411执恢294号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔 昭代理审判员  胡昶鑫代理审判员  史广彬二〇二一年一月十一日书 记 员  常博文
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保492号之一解除保全申请人:河南科益气体股份有限公司，统一社会信用代码914101007425034409，住所郑州市高新区红楠路与青杨街交叉口西北角电子电气产业开发区。法定代表人：许红波，该公司董事长。委托诉讼代理人：尤怡然，河南迅迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张翼，河南迅迪律师事务所律师。被申请人:郑州四维特种材料有限责任公司，统一社会信用代码91410182066481759A，住所荥阳市科学大道以北庙王路以东郑州市新材料产业园区。解除保全申请人河南科益气体股份有限公司与被申请人郑州四维特种材料有限责任公司纠纷一案，本院于2020年12月14日作出（2020）豫0182财保492号民事裁定书,冻结被申请人郑州四维特种材料有限责任公司价值369997.53元或查封其他等值财产。解除保全申请人于2021年1月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人郑州四维特种材料有限责任公司价值369997.53元或查封其他等值财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张利萍二〇二一年一月二十日书记员  汪婉君
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）苏0803执保557号 梁超： 本院于2020年12月30日立案受理你与马杰买卖合同纠纷一案: 已于2021年1月4日依法查封（冻结）被申请人马杰名下苏Ｈ×××××北京现代牌轿车一辆。 已于2020年12月31日依法查封（冻结）被申请人马杰在中国农业银行尾号为7073账户，实际控制金额660.07元。 特此通知。 二〇二一年一月四日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终4716号上诉人（原审原告）：天津市东丽区兰雅渔具店，住所地天津市东丽区津塘公路北振华东里**楼**底商。经营者：柴吉兰，女，1976年7月1日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审被告）：天津市东丽区建设开发中心，住所地天津市东丽区利津路**。法定代表人：王富利，主任。委托诉讼代理人：杨金钢，天津裕如律师事务所律师。上诉人天津市东丽区兰雅渔具店因与被上诉人天津市东丽区建设开发中心房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初3832号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审法院查明基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初3832号民事判决；二、本案发回天津市东丽区人民法院重审。上诉人天津市东丽区兰雅渔具店预交的二审案件受理费2388元予以退回。审判长 王 欣审判员 阎 涛审判员 姜腾飞二〇二一年一月二十一日法官助理王洪飞书记员高志扬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执328号之一申请执行人：徐晓，男，1957年4月4日出生，住河南省舞钢市。委托代理人：张瑞冬，河南金色世纪律师事务所律师。委托代理人：崔保凤，河南金色世纪律师事务所实习律师。被执行人：河南君之诚资产管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路******，统一社会信用代码：914101000675819546。法定代表人：李波，总经理。被执行人：李波，男，汉族，1975年1月5日出生，住郑州市金水区。被执行人：陈军，女，回族，1978年6月10日出生，郑州市管城回族区号。被执行人：杨文刚，男，汉族，1979年3月23日出生，吉林省永吉县号。关于徐晓申请执行河南君之诚资产管理有限公司、陈军、李波、杨文刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初17402号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告河南君之诚资产管理有限公司与第三人杨文刚共同偿还原告徐晓借款本金300000元及利息（利息计算方式：其中：1、利息以50000元为基数，自2016年1月1日起至2017年1月1日，按月利率按0.3%计算为1800元，自2017年1月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止：2、利息以100000元为基数，自2015年6月12日起至2015年12月12日，按月利率1.5%计算为9000元，自2015年12月13日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；3、利息以150000元为基数，自2015年7月4日起至2016年1月4日，按月利率按1.5%计算为13500元，自2016年1月4日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。二、被告李波、陈军对本判决第一项确定的债务承担连带责任。三、驳回原告徐晓的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3654元，由被告河南君之诚资产管理有限公司、李波、陈军与第三人杨文刚共同负担。因河南君之诚资产管理有限公司、陈军、李波、杨文刚未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐晓于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经反馈，查询到被执行人李波名下有车牌号为豫Ａ×××**汽车一辆、被执行人陈军名下有车牌号为豫Ａ×××**汽车一辆，因未实际控制，均无法处置；另查询到被执行人陈军名下位于郑东新区××楼××单元××号（不动产权证号：1501040340）、郑东新区商都路5号附5号2号楼2单元6层602号（不动产权证号：1501040342）、郑东新区商都路5号附5号2号楼2单元6层603号（不动产权证号：1501040344）的三套房产均为轮候查封，无法处置；未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南君之诚资产管理有限公司、陈军、李波、杨文刚仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年一月二十八日书记员  韩凤丽
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初323号原告：李亚维，女，汉族，1993年11月30日生，住项城市。被告：张辉，男，汉族，1990年6月1日生，住项城市。委托诉讼代理人：张红，河南旅途律师事务所律师。原告李亚维与被告张辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，原告李亚维于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李亚维的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告李亚维撤诉。案件受理费25元，由原告李亚维负担。审判员  张晓峰二〇二一年一月二十二日书记员  周恩光
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初46号原告：石占全，男，1974年7月27日出生，汉族，住河南省。被告：阮传可，男，1980年7月7出生，汉族，住河南省，现住河南省。被告：郭绪雷，男，1972年8月5日出生，汉族，住山东省。原告石占全与被告阮传可、郭绪雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告石占全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石占全撤回起诉处理。审判员  郭洪山二〇二一年一月十九日书记员  郑凯元
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初386号原告：周厚明，男，1962年8月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：龚德安，男，1958年12月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告周厚明与被告龚德安民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告周厚明于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，周厚明以与龚德安达成和解协议为由，申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周厚明撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由周厚明负担。审判员  廖秀壮二〇二一年一月二十五日法官助理殷璇书记员罗郅偲
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1003执恢88-1号冀盼盼：冀盼盼罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，其中，本金10000.00元。本院已于2021年1月21日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的(2018)豫1003刑初395号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更108号 罪犯刘春海，男，汉族，1990年8月8日出生于四川省开江县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省廊坊市中级人民法院于2011年09月29日作出（2011）廊刑初字第40号判决，以被告人刘春海犯抢劫罪、拐卖儿童罪、盗窃罪判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。河北省廊坊市中级人民法院于2012年05月29日作出（2012）廊刑初字第41号刑事判决，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年7月27日作出（2016）冀08刑更1234号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；本院于2018年10月26日作出（2018）冀08刑更1103号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关承德监狱于2020年12月25日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年1月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯刘春海在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯刘春海在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】981号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯刘春海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘春海减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨文静
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初132号 原告：万建忠，男，1962年3月21日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：峨眉山市燃气有限责任公司，住所地峨眉山市大佛北路**，统一社会信用代码9151118120745005X7。 法定代表人：杨文凯，执行董事。 委托诉讼代理人：程新江，四川金顶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟，四川金顶律师事务所律师。 原告万建忠与被告峨眉山市燃气有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序于2021年1月18日、1月21日公开开庭进行审理，原告万建忠及被告峨眉山市燃气有限责任公司委托诉讼代理人程新江到庭参加了诉讼。庭审中，原告万建忠当庭申请撤回本案诉讼。 本院认为，原告万建忠提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万建忠撤诉。 案件受理费依法减半收取5元，由原告万建忠负担。 审判员  王美 二〇二一年一月二十一日 书记员  张昊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执103号温晓伟：你与李强借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初1645号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李强于二〇二一年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：特此通知。二〇二一年一月十四日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初544号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：周永波，男，1986年6月20日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告周永波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告周永波经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金20000元、借期利息959.07元、逾期利息0元（暂算至2020年11月9日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月13日，被告周永波与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年6月13日起四次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计20000元。而后，被告周永波未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告周永波身份证1份，拟证明被告周永波的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件4份，拟证明原告与被告周永波签订了最高额金融借款合同，后被告四次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额。被告周永波未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年6月13日，原告宁波银行与被告周永波签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年6月13日至2020年7月1日，被告四次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计20000元，并约定借款利率均为年利率19%，逾期利率均为年利率23.9989%。被告周永波偿还借款本金0元、利息0元后，未按约偿还借款本息。截止2020年11月9日，被告尚欠原告借款本金20000元、利息959.07元（含借期利息959.07元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告周永波签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。借款到期之后，被告周永波未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告偿还借款本金20000元及利息959.07元（暂算至2020年11月9日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告周永波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告周永波在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金20000元及利息959.07元（暂算至2020年11月9日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费323.98元，减半收取计161.99元，由被告周永波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年一月二十八日法官助理王玉莲书记员王汇
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4017号之一申请执行人：晁勇，男，汉族，1972年12月27日生，住南阳市卧龙区。被执行人：谢阳，男，汉族，1989年9月5日出生，住南阳市宛城区。晁勇与谢阳借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初6563号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人晁勇支付欠款32900元、案件受理费311元共计33211元等。因被执行人谢阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人晁勇向本院申请执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月8日依法向被执行人谢阳送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人谢阳的财产。1、经查，被执行人谢阳名下无银行存款、网络资金、有价证券、保险、股票等财产信息。2、经网络查控，查明被执行人谢阳名下无车辆信息。3、经网络查控，查明被执行人谢阳名下无不动产信息。4、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人谢阳无其他作为被执行人的案件。三、本院经传统查控，查明：1、被执行人谢阳名下无房产信息。2、经本院现场调查，查明被执行人名下无公积金信息，在被执行人住址亦未查找到其下落。四、本院2020年12月8日依法向被执行人谢阳发出了限制消费令。本院已告知申请执行人晁勇本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人晁勇也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年1月22日约谈了申请执行人晁勇，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为欠款32900元、案件受理费311元共计33211元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢阳负有继续向申请执行人晁勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二一年一月二十二日书 记 员  孟令源
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏10执31号申请执行人:北京优科工程技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：边远。被执行人：江苏峰业科技环保集团股份有限公司，住所地江苏省扬州市江都区。法定代表人：许德富。申请执行人北京优科工程技术有限公司与江苏峰业科技环保集团股份有限公司申请执行仲裁裁决一案，北京仲裁委员会作出（2020）京仲裁字第3206号裁决书，已经发生法律效力。本院于2021年1月20日立案执行。本院经审查后认为，被执行人江苏峰业科技环保集团股份有限公司的主要财产均位于江苏省江都辖区范围内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省江都人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人北京优科工程技术有限公司申请执行（2020）京仲裁字第3206号裁决书，由江苏省江都人民法院执行。江苏省江都人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋晓波审判员  姚 江审判员  阮 骏二〇二一年一月二十二日书记员  程文玉
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初713号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：张某某，男，1977年1月8日出生，汉族，住淄，住淄博市张店区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告张某某信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人于千慧到庭参加诉讼。被告张某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金48986.91元，利息6007.77元、费用4253.6元（上述金额计算至2020年10月24日，之后的利息、费用按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告张某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年9月25日，被告张某某向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月24日，共欠原告透支款本金48986.91元，利息6007.77元、费用4253.6元。 本院认为，被告张某某在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金48986.91元，利息6007.77元、费用4253.6元（利息及费用截至2020年10月24日）未还，事实清楚，证据充分，被告张某某应依法将所欠透支款项归还原告。被告张某某未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金48986.91元，利息6007.77元、费用4253.6元（利息及费用截至2020年10月24日）及自2020年10月25日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用（按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费641元（已减半）、诉前保全申请费641元，合计1282元，由被告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二一年一月二十六日 书记员  汪斐
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执484号之二申请执行人:河南荣德园林景观工程有限公司，住所地：济源市承留镇大峪新村，组织机构代码：09140236-2。被执行人：姚建敏，男，汉族，住济源市。关于申请执行人与被执行人姚建敏合同纠纷一案，本院于2021年01月26日冻结了被执行人姚建敏在2482029980130880964_156_1账户内余额人民币1116.00元。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姚建敏在中国建设银行2482029980130880964_156_1账户内存款人民币50155.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高庆忠二〇二一年一月二十九日书记员  柴志强
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更570号罪犯熊斌，男，1993年11月10日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2019年5月8日作出(2019)赣0121刑初99号刑事判决，认定被告人熊斌犯放火罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月28日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2021年1月19日在本院公开开庭审理。执行机关江西省洪都监狱代表漆艳群、朱云民出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员廖少林、黄峰出庭行使法律监督职责，罪犯熊斌到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯熊斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年5月至2020年10月，获得监狱考核表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊斌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊斌准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2021年11月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 曹 君