wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执1211号之三 申请执行人：邱有华,男。1970年4月29日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：江前永,男。1982年10月15日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：兴文县天马房地产开发有限责任公司，住所地宜宾市兴文县古宋镇温水溪村**，注册号×××59。 法定代表人：江前永，总经理。 申请执行人邱有华与被执行人江前永、兴文县天马房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2020）川0521民初688号民事调解书,被执行人江前永、兴文县天马房地产开发有限责任公司应偿还申请执行人邱有华借款1400000元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人邱有华向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人江前永、兴文县天马房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人江前永、兴文县天马房地产开发有限责任公司立即履行（2020）川0521民初688号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人江前永、兴文县天马房地产开发有限责任公司的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1．查明被执行人江前永名下有位于泸州市江阳区××路××段××幢××层的多处房产（祥见查封裁定），本院已作轮候查封。 2．查明被执行人兴文县天马房地产开发有限责任公司名下所有位于泸县××镇××街××段××号××号房产，本院于泸州市纳溪区法院之后轮候查封。 3．查明被执行人江前永、兴文县天马房地产开发有限责任公司无其它可供执行的财产信息。已冻结二被执行的部份银行帐户。 三、到被执行人江前永户口地泸县玉蟾街道龙朝村调查，查明被执行人江永前长期在外，户口地无财产可供执行。委托宜宾市兴文县人民法院到被执行人兴文县天马房地产开发有限责任公司住所地进行调查，查明被执行人兴文县天马房地产开发有限责任公司已停业，住所地无可供执行的财产。 四、已对被执行人江永前、兴文县天马房地产开发有限责任公司的法定代表人江永前限制高消费并将江永前、兴文县天马房地产开发有限责任公司列入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，未发现被执行人江永前、兴文县天马房地产开发有限责任公司有作为申请执行人的案件；其作为被执行人的案件有几十件，案件中未发现除本院已采取强制措施的其他财产。 六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人邱有华不能提供被执行人兴文县天马房地产开发有限责任公司可供执行的财产线索，对法院的调查认可。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕，查明被执行人江永前、兴文县天马房地产开发有限责任公司暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执1211号案件的本次执行程序。 被执行人江永前、兴文县天马房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人邱有华履行（2020）川0521民初688号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人邱有华发现被执行人江永前、兴文县天马房地产开发有限责任公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 舒 婉 审判员 毛启君 二〇二一年一月二十八日 书记员 李世兵
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初1444号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人王某某。公诉机关以沪青检刑诉[2020]37号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：一、2020年10月22日，被告人王某某单独驾驶其牌号为皖NRXX**的银色轿车至上海市青浦区重固镇赵重公路XXX号厂区，采用翻墙进入厂区的方式，窃得二楼车间上海开凯彩印有限公司所有的约8公斤网络线后销赃。二、2020年10月26日，被告人王某某单独驾驶其牌号为皖NRXX**的银色轿车至上海市青浦区重固镇赵重公路XXX号厂区，采用翻墙进入厂区的方式，窃得一楼配电房内上海天祥印刷包装材料有限公司(以下简称天祥公司)所有的电缆线、电线各一捆及开关18个后放置在车子后备箱。案发后，公安机关依法搜查并扣押了涉案电缆线、电线、开关，现已发还被害单位；经价格认定，上述电缆线、电线共6.4公斤价值人民币256元。三、2020年10月28日，被告人王某某单独驾驶其牌号为皖NRXX**的银色轿车至上海市青浦区重固镇赵重公路XXX号厂区，采用翻墙进入厂区的方式，窃得一楼配电房内天祥公司所有的电机马达三个(包括TDZ2-10电压互感器2个、LQZB-10电流互感器1个)、电机配件四个(包括XD1-16型限流电抗器29个、HD13-400A旋转刀开关1个、HB13-600A旋转刀开关1个)扔至厂区围墙外后被抓获。案发后，公安机关依法扣押了涉案电机马达、电机配件，现已发还被害单位；经价格认定，上述电机马达、电机配件价值人民币1,698元。据此，公诉机关认为被告人王某某具有如实供述的依法可以从轻处罚的情节，综上，建议判处被告人王某某拘役六个月，并处罚金。被告人王某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年4月27日止；罚金限判决生效后十日内缴清。)二、追缴被告人王某某的违法所得并退赔被害单位上海开凯彩印有限公司的经济损失，不足部分责令继续退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱秀玲二〇二一年一月五日书记员  张 漪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十二条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得这的，是犯罪未遂。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初386号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人李双利，男，1988年11月23日出生于山东省德州市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省德州市德城区，住山东省德州市德城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月10日被刑事拘留，2019年12月25日被逮捕，2020年1月19日变更为取保候审。指定辩护人梁彬，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。指定辩护人李强，山东众成清泰（德州）律师事务所实习律师。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）312号起诉书指控被告人李双利犯交通肇事罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月6日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟、书记员冯晓蕾出庭支持公诉，被告人李双利及其辩护人梁彬到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2019年11月17日6时40分许，被告人李双利驾驶鲁Ｎ×××**号轻型封闭货车沿德州市运河经济开发区商贸大道由南向北行驶，行至，其车与前方由东某横过公路的行人刘某发生碰撞，致使刘某受伤，经医院抢救无效死亡。经认定，李双利负事故全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证受案登记表、德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的情况说明等、证人李某的证言、被告人李双利的供述与辩解、德州市公安局物证鉴定研究中心出具的检验报告等鉴定意见、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人李双利违反交通运输管理法规，导致发生事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因被告人李双利具有自首、认罪认罚、已对被害人家属经济赔偿并取得谅解等法定、酌定量刑情节，建议判处被告人李双利有期徒刑一年至一年六个月，可以适用缓刑。被告人李双利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，1.事故发生后，被告人李双利履行了基本的法定义务，包括立即停车、拨打报警电话及急救电话、没有挪动事故现场、抢救被害人、配合交警调查处理。2.被告人李双利系自首，已赔偿被害人方经济损失并取得被害人家属的谅解。3.被告人李双利自愿认罪认罚，无犯罪记录。经审理查明，2019年11月17日6时40分许，被告人李双利驾驶鲁Ｎ×××**号轻型封闭货车沿德州市德城区商贸大道由南向北行驶，行至，其车与前方由东某横过公路的行人德州市德城区新港街居民刘某发生碰撞，致使刘某受伤，经医院抢救无效死亡。经认定，李双利承担事故全部责任，刘某不承担事故责任。事故发生后，被告人李双利主动拨打报警电话，陪同被害人到医院救治，到案后如实供述了发生事故的经过。2020年1月16日，被告人李双利对被害人家属进行了赔偿，并取得了被害人家属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的情况说明等书证、证人李某的证言、被告人李双利的供述与辩解、德州市公安局物证鉴定研究中心出具的检验报告等鉴定意见、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。辩护人关于事故发生后，被告人李双利履行了基本的法定义务，系自首、已赔偿并取得被害人家属的谅解、自愿认罪认罚、无犯罪记录的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院认为，被告人李双利违反交通运输管理法规，导致发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李双利主动拨打报警电话，陪同被害人到医院救治，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，已赔偿并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人李双利犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  杨 阳人民陪审员  俞文群人民陪审员  林德志二〇二一年一月十五日法官助理杨亚楠书记员周晓翔
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初30号原告：江西银湾物业管理有限公司新余分公司，住所地：江西省新余市北湖中路**，统一社会信用代码：913605005610802315。法定代表人：温永春,该公司总经理。委托诉讼代理人：傅玉文，江西淦淦律师事务所律师。被告：周伟兵，男，1990年1月20日生，汉族，住新余市渝水区。原告江西银湾物业管理有限公司新余分公司与被告周伟兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告江西银湾物业管理有限公司新余分公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西银湾物业管理有限公司新余分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由江西银湾物业管理有限公司新余分公司负担。审判员  熊剑二〇二一年一月十一日法官助理马丽影书记员吴娇娇
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋05民申3号再审申请人（二审上诉人、一审被告）：贾某，男，1955年5月18日生，汉族，山西省泽州人，务农，现住山西省晋城市。被申请人（二审被上诉人、一审原告）：赵某，男，1946年1月29日生，汉族，山西省泽州人，农民，现住山西省泽州。被申请人（二审上诉人、一审被告）：李某，男，1969年5月30日生，汉族，山西省泽州人，农民，现住山西省晋城市。再审申请人贾某与被申请人赵某、李某劳务合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年9月3日作出（2020）晋0502民初1894号民事判决，贾某、李某不服，提起上诉。本院于2020年11月25日分别作出（2020）晋05民终1185号民事裁定和（2020）晋05民终1185号民事判决。贾某对（2020）晋05民终1185号民事裁定和晋城市城区人民法院（2020）晋0502民初1894号民事判决不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾某申请再审请求：1、依法撤销晋城市中级人民法院（2020）晋05民终1185号民事裁定书和晋城市城区人民法院（2020）晋0502民初1894号民事判决书，重新开庭审理，作出不承担赵某的赔偿责任。2、本案一、二审诉讼费用由二被申请人承担。事实与理由：2019年3月，申请人介绍李某到泽州县北义城镇河东村南500米处修高铁路边的护坡工程。申请人嘱咐李某由你全权负责。因此，就由李某全权负责招工、记工、结账、领工干活，李某是工头，申请人只是告诉李某，每砌一米35元钱，结果，工程承包赔了，李某和工人一样每人得了500元工资，申请人一分工资没得，只是得了个生活费。关于雇佣被申请人赵某，申请人一概不知，全是李某一人承办，申请人与赵某不存在任何关系，申请人不是工头，真正的工头是李某，不是申请人。一审判决李某和贾某共同支付赵某工资款1400元，申请人不服，上诉于晋城市中级人民法院，要求赵某的工资应由李某支付，判决申请人不承担赵某工资的责任。申请人上诉后，晋城市中级人民法院拒不下传票传唤申请人到庭，也不开庭审理，声称上诉人贾某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，按照撤诉处理。晋城市中级人民法院违反了中华人民共和国民事诉讼法第200条第十款“未经传票传唤，缺席判决的”规定，因此，申请人依据中华人民共和国民事诉讼法第200条第十款规定，申请再审，判决申请人不承担赔偿赵某工资的责任。本院经审查认为，关于申请人贾某主张晋城市中级人民法院二审审理本案违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第200条第十款“未经传票传唤，缺席判决的”规定的理由不成立。本案审查中，经查阅卷宗材料，申请人贾某于2020年9月17日向本院填写确认了《当事人送达地址及送达方式确认书》，该确认书明确写明了申请人贾某的送达地址及联系电话。案件二审审理安排法庭的时间为2020年11月13日，本院按照贾某填写的《当事人送达地址及送达方式确认书》中的送达地址和联系电话向贾某邮寄送达开庭传票、合议庭组成人员通知、诉讼权利义务告知书以及廉政监督卡，邮件经五次投递后于2020年11月5日退回。投递员退回原因记录为：原址查无此人，无法电话联系到收件人。本案作出二审裁定后，仍然按照贾某填写的《当事人送达地址及送达方式确认书》中的送达地址和电话向贾某邮寄送达，贾某已签收。而返回的邮寄回执单显示收件人地址已经被人手写改动。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院……导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。受送达人能够证明自己在诉讼文书送达过程中没有过错的，不适用前款规定。本案中，贾某在案件审理过程中未告知本院其地址变更，即便地址变更，裁判文书的签收也表明贾某的联系电话无误，申请人贾某在传票等诉讼文书送达过程中理应能够接到投递员电话。且贾某没有提供证据证明其在送达过程中没有过错。依据前述规定，本院认定对贾某邮寄送达的开庭传票被退回之日即视为已送达至申请人贾某、申请人贾某经传票传唤无正当理由未能在规定时间到庭是事实于法有据，原裁定对贾某的上诉按照撤回上诉处理并无不当。关于申请人贾某主张不承担支付赵某工资款的理由不成立。根据本案查明的事实，贾某支付过部分工资，其在一审陈述“当时我说工程已经赔了，我没有定过工资，说是以后再说吧，以后再做别的工程再给原告赵某”。原判认定贾某系案涉工程的承包人并无不当。贾某申请再审主张其不是工头，与查明的事实不符，且未提供证据证明其主张的事实客观存在，不予采信。综上所述，贾某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十）项规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾某的再审申请。                                                                                               审 判 长庞润花                                                                                    审 判 员 郑金坤                                                                                      审 判 员 崔胜利利                                                                                  二0二一年一月二十八日                                                                   法官助理 王巧娜                                                                书 记 员 杜 刚
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民特235号 申请人：福建东瑞建设工程有限公司，住所地福建省福州市仓山区亭头路**万达****楼金骏社区居民委员会办公楼**。 法定代表人：郑超。 委托诉讼代理人：周若鸿，男，该公司员工。 被申请人：张莉，女，1992年5月3日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：范贤伟，福州市法律援助中心指派律师。 委托诉讼代理人：林玉兰，福州市法律援助中心指派律师。 申请人福建东瑞建设工程有限公司（以下简称东瑞公司）与被申请人张莉申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。 东瑞公司称，请求撤销福州市仓山区劳动人事争议仲裁委员会作出的榕仓劳人仲案字[2020]第607号裁决。事实和理由:案涉裁决适用法律、法规确有错误，张莉隐瞒了足以影响公正裁决的证据，应予以撤销。一、张莉离职时未办理交接手续，并将其电脑里的资料全部删除，导致东瑞公司账目无法对接。现东瑞公司有证据证明张莉在职期间利用职权违规操作。二、张莉2020年4月工资为4000元，而非4300元。张莉所说的交通补助300元已包含在工资里。三、案涉裁决要求东瑞公司支付张莉的工资计算方式错误。2020年6月，张莉多次迟到、旷工，按照公司规定需要扣除相对应的工资，扣除部分为6月10日、11月、22日、24日四天旷工半日的工资计4300÷30×1.5=215元，6月8日、9日、30日三天全天旷工的工资计4300÷30×3=430元，合计215+430=645元。故张莉2020年6月工资应为3655元。2020年7月张莉实际上班8天，工资为4300÷30×8=1147元。而张莉利用职务之便，无视行政部提供的考勤记录，将2020年6月工资全额发给自己，东瑞公司扣回645元。四、张莉在职期间，在医社保个人应缴的部分利用职务便利给自己及其直系财务部领导林敏违规操作，二人从2019年11月至2020年7月期间，个人应承担的医社保应缴费用均未扣除，请求判决张莉向东瑞公司支付2733元（张莉216元/月、林敏87.66元/月）。五、由于张莉在职期间无视公司规定，无故旷工与迟到，还违反职业道德，故张莉诉求的补偿金不应支付。东瑞公司所支付工资为4000元（4月）+1147元（7月份）-645元（6月）-2733元（个人应缴部分）=1769元。 张莉称，本案不存在《劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形。东瑞公司以“本案裁决存在适用法律错误及当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”为由主张撤销案涉裁决，但其在申请书中陈述的具体申请理由实际是对仲裁裁决认定的事实提出异议，属于事实认定问题，不属于人民法院审查范围。综上，东瑞公司无证据证明本案存在《劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，其申请应予以驳回。 经审查查明：2020年11月2日，福州市仓山区劳动人事争议仲裁委员会就张莉与东瑞公司赔偿金争议一案，作出榕仓劳人仲案字[2020]第607号裁决书，裁决认定东瑞公司尚未支付张莉2020年4月应得劳动报酬4300元、2020年7月1日至15日应得劳动报酬1581元；2020年7月15日，东瑞公司以张莉不能胜任本职工作、违反出纳职责给东瑞公司造成损失为由辞退张莉。案涉裁决认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，东瑞公司应依法支付张莉劳动报酬，故张莉要求东瑞公司支付2020年4月及7月1日至15日期间劳动报酬的主张，于法有据；东瑞公司未提交有效证据证明张莉给其造成严重损失，其解除劳动合同的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，故张莉要求东瑞公司支付违法解除劳动合同赔偿金的仲裁请求，合法有据。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七条、第四十八条、第八十七条等规定，裁决：东瑞公司应于该裁决生效后五日内一次性支付给张莉2020年4月份及2020年7月1日至15日期间的工资5881元、违法解除劳动合同的赔偿金4300元。 本院认为，案涉仲裁裁决在认定东瑞公司拖欠张莉劳动报酬、东瑞公司未提交有效证据证明张莉给其造成严重损失的基础上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七条、第四十八条、第八十七条规定，裁决东瑞公司向张莉支付拖欠劳动报酬和违法解除劳动合同的赔偿金，并不存在适用法律、法规确有错误的问题。至于案涉仲裁裁决对东瑞公司拖欠劳动报酬具体数额的认定是否存在错误，不属于本案审查范围。本案亦不存在张莉隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形。综上，东瑞公司以“案涉仲裁裁决适用法律、法规确有错误”和“张莉隐瞒了足以影响公正裁决的证据”为由申请撤销裁决，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 驳回福建东瑞建设工程有限公司的申请。 申请费400元，由福建东瑞建设工程有限公司负担。 审 判 长 吴一萍 审 判 员 马 青 审 判 员 陈碧珍 二〇二一年一月六日 法官助理 卢里灿 书 记 员 赵力锦
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初178号 原告：廖丽萍，女，汉族，1965年3月24日出生，住隆回县。 被告：欧阳珊，男，汉族，1986年9月3日出生，住隆回县。 原告廖丽萍诉被告欧阳珊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。依法进行审理。 原告廖丽萍向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款本金190万元，并自起诉之日起按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息至借款还清之日止；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金困难，向原告借款190万元，并由被告亲笔出具借款一张供原告收执，借条载明：“今借到廖丽萍人民币壹佰玖拾万元整。借款人：欧阳珊2019年11月13日。”经原告屡次催讨，被告均拒绝偿还。原告为此，特提起诉讼，望判如所请。 经审查，原告廖丽萍提供被告欧阳珊的地址不准确，导致相关诉讼文书无法送达。 本院认为，因原告未能提供被告的准确送达地址，导致相关诉讼文书无法送达。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告廖丽萍的起诉。 本案已收取受理费10950元，退还给原告廖丽萍。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘爱炎 二〇二一年一月二十七日 代理书记员  廖文兵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执279号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：王洪震，男，1983年5月11日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与王洪震信用卡纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2019）苏0102民初291号民事判决书，被告王洪震自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金34688.9元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2016年1月7日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费1217元，公告费600元，总计1817元，由被告王洪震负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年一月二十八日书记员  陈 玲
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1802执恢91号申请执行人：任惠珍，女，汉族，住四川省崇州市。被执行人：曾勇，男，汉族，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：郑循霞，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：雅安市颖鑫车业有限责任公司。住所地：四川省雅安市雨城区。法定代表人：曾勇。被执行人：雅安市兴康通汽车销售服务有限公司。住所地雅安市雨城区。法定代表人：曾勇。被执行人：雅安乾康汽车销售服务有限责任公司。住所地雅安市雨城区。法定代表人：曾勇。关于申请执行人任惠珍与被执行人曾勇、郑循霞、雅安市颖鑫车业有限责任公司、雅安市兴康通汽车销售服务有限公司、雅安乾康汽车销售服务有限责任公司民间借贷纠纷一案中，雅安市雨城区人民法院于2019年3月5日作出的(2019)川1802民初211号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人任惠珍于2021年1月22日向本院申请恢复执行。本案执行标的**元及利息。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年1月22日达成执行和解协议，约定由被执行人按照和解协议的内容直到借款还清为止。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项，裁定如下：中止（2021）川1802执恢91号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  颜昌玲二〇二一年一月二十六日书记员  程潇潇
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初10号 原告：舟山市嘉家物业管理有限公司，住所地舟山市定海区东河北路**（檀香中心会馆**），统一社会信用代码9133090205832215XM。 法定代表人：何明台,该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆玲波,浙江明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹冬洁,浙江明达律师事务所律师。 被告：费正娣，女，1959年7月26日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山市嘉家物业管理有限公司与被告费正娣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。案在审理期间，原告舟山市嘉家物业管理有限公司以被告已缴清案涉物业费为由，于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市嘉家物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告舟山市嘉家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市嘉家物业管理有限公司负担。 审 判 员 王渊洁 二〇二一年一月二十一日 代书记员 吴亚楠
文书内容山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁1691执27号张志勇、刘炳磊：本院于2021年1月5日立案执行申请执行人张志勇与被执行人刘炳磊买卖合同纠纷一案，现已将被执行人负担的法律义务强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：滨州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1691民初1542号民事判决案件执行完毕。二〇二一年一月十八日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1158号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：张勇矿，男，1992年8月21日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张勇矿金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王晓囡二〇二一年一月二十二日法官助理贾宝莹书记员孟晨
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初13660号 原告田高良，男，1944年2月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人田建萍，系田高良的女儿。 被告蔡绍生，男，1964年1月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告田高良为与被告蔡绍生民间借贷纠纷一案，于2020年8月20日向本院提起诉讼。本院于2020年9月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告田高良及其委托代理人田建萍到庭参加诉讼。被告蔡绍生经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告田高良向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款60000元。事实与理由：2017年11月21日，被告向原告借款60000元，约定于2018年春节前归还30000元，余款2018年8月底前还清。此后，被告至今未向原告返还借款。为此，原告向本院提供被告出具的借条1份予以佐证。 被告蔡绍生对原告主张的事实未提出答辩。 经审查，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立。被告向原告借款后未按约定期限予以返还，应当承担民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对原告的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 蔡绍生返还田高良借款60000元，限于判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由蔡绍生负担。 田高良于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还诉讼费；蔡绍生于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二一年一月六日 书记员  沈雨绮
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初6822号 原告：温州新宇机械设备有限公司，统一社会信用代码913303817154970229，住所地浙江省瑞安市安阳街道阳光路天地阳光商务楼**。 法定代表人：吴林智。 委托诉讼代理人：姜正，浙江合一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏敏，浙江合一律师事务所律师。 被告：朱海民，男，1974年10月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：兰建永，男，1976年10月3日出生，汉族，住河南省通许县。 被告：李兵，1982年2月9日出生，汉族，住河南省通许县。 原告温州新宇机械设备有限公司与被告朱海民、兰建永、李兵合同纠纷一案，原告温州新宇机械设备有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利。原告温州新宇机械设备有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告温州新宇机械设备有限公司撤回起诉。 案件受理费5600元，减半收取计2800元，由原告温州新宇机械设备有限公司负担。 审 判 员 董学认 二〇二一年一月二十八日 代书记员 李佳诺
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初436号原告：某公司，住所地:山东省烟台市芝罘区滨海西路**。被告：程某。原告某公司与被告程某商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审判员  李静波二〇二一年一月二十七日书记员  李 琳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执227号之一申请执行人：天长市烟草专卖局,住所地天长市。法定代表人：应育明，该局局长。委托代理人：董志祥，该局专卖办主任。被执行人:刘富香,女,1974年4月3日生,住天长市。委托代理人：李寿松，男,1968年10月29日生,住天长市。本院在执行天长市烟草专卖局与刘富香违反《中华人民共和国烟草专卖法》一案中，因双方达成和解协议，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年一月二十日书记员 龚康康附相关法条：二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更86号罪犯莫涛涛，男，1988年11月4日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，中专文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2016年11月10日作出（2016）皖0303刑初291号刑事判决，以被告人莫涛涛犯强奸罪，判处有期徒刑四年九个月，与原判尚未执行完毕的刑罚一年五个月零二天并罚，决定执行有期徒刑五年二个月。被告人莫涛涛不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2017年2月23日作出（2017）皖03刑终454号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯莫涛涛在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯莫涛涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯莫涛涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯莫涛涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯在假释考验期内又犯罪，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯莫涛涛减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年8月10日起至2021年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二一年一月二十八日书记员  葛 畅
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书                           （2021）内0429民初24号 原告：牛占富，男，1962年8月23日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。原告：武守信，男，1955年5月23日出生，蒙古族，居民，住辽宁省建平县。被告：赵志海，男，1981年5月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。原告牛占富、武守信与被告赵志海劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告牛占富、武守信于2021年1月20日向本院申请撤诉。本院认为,原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛占富、武守信撤诉。 案件受理费20.00元，由原告牛占富、武守信负担。 审 判 员  张 丽 红 二○二一年一月二十日 书 记 员  张  晗
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初2479号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区东风东街**。 负责人：邹超，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹寒超，山东致悦律师事务所律师。 被告：王磊涛，男，1989年6月4日生，汉族，住山东省昌邑市。 委托诉讼代理人：夏鲁峰，山东潍滨律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋保险潍坊支公司）与被告王磊涛保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋保险潍坊支公司的委托诉讼代理人曹寒超、被告王磊涛及委托诉讼代理人夏鲁峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平洋保险潍坊支公司向本院提出诉讼请求：1.判决王磊涛向原告偿还垫付款208143元及利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年01月31日10时00分许，王磊涛驾驶鲁ＧＹ××××号小型轿车（载无名氏）沿健康街由西向东行驶至Ｂ-298号灯杆路口处左转弯时，与对行王爱敏驾驶的鲁ＶＪ××××号轿车相撞，致两车受损，无名氏受伤。被告王磊涛承担事故的主要责任，王爱敏承担事故的次要责任，无名氏不承担事故责任。该次事故对鲁ＶＪ××××号轿车造成的损失，原告已赔付完毕。现根据相关法律规定和合同约定，原告在赔偿后依法取得了向王磊涛代位求偿的权利。为此，原告诉来本院。 王磊涛辩称，其对案涉事故的真实性无异议，但是对于责任认定有异议，王爱敏在本次事故中存在较大过错，应该承担同等以上或者主要责任，是王爱敏干扰了责任认定。王磊涛不认可原告主张的垫付款损失，据了解鲁ＶＪ××××轿车购买时间在2014至2015年左右，购买价格大约60万，距离事故发生已经五年多的时间，即使按照二手车的价格也只在20万至30万左右，事故发生时车辆碰撞的位置是该车的前左轮位置，并没有造成全车受损。事故发生以后，王磊涛与4Ｓ店工作人员沟通，修理费大约在10万左右，而原告主张维修费30多万，远超合理的维修费用和事故发生前该车二手车转让的价格。且该车维修时，完全可以在普通的汽修厂维修，维修的方式未与王磊涛沟通确认，属于单方维修，恶意扩大维修费用，增加王磊涛应该承担的损失。 本院经审理认定事实如下：2019年01月31日10时00分许，王磊涛驾驶鲁ＧＹ××××号小型轿车（载无名氏）沿健康街由西向东行驶至Ｂ-298号灯杆路口处左转弯时，与对行王爱敏驾驶的鲁ＶＪ××××号轿车相撞，致两车受损，无名氏受伤。经高新交警大队认定，王磊涛承担事故的主要责任，王爱敏承担事故的次要责任，无名氏不承担事故责任。王磊涛虽对事故责任认定有异议，但未能提交反驳证据，本院对该事故责任认定予以确认。 鲁ＶＪ××××号轿车登记所有权人为王爱敏丈夫刘建伟，刘建伟于2018年4月26日死亡，但车辆登记所有权人未更改，王爱敏在投保时仍然以刘建伟的名义在原告处投保不计免赔车损险，投保保险金额为626164元，并履行了交纳保费的义务。事故发生后，王爱敏就其车损向原告进行理赔，经原告、王爱敏核损定损并实际进行维修，鲁ＶＪ××××号轿车花费维修费用295690元，由原告将上述款项直接支付至案涉车辆维修公司。王磊涛对原告主张的该费用不予认可，主张损失过高，但未能提交反驳证据。另，案涉车辆因事故产生施救费800元，原告直接将该款支付给王爱敏。 王爱敏于2019年2月25日向原告出具机动车辆索赔权转让书，同意将已取得赔款部分的向责任对方王磊涛追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给原告。因鲁ＧＹ××××号小型轿车未投保交强险和商业三者险，原告赔偿后直接向王磊涛追偿，要求王磊涛赔偿208143元［（295690元＋800元-2000元）＊70%＋2000元］及利息。 王磊涛对案涉鲁ＶＪ××××号轿车车损不予认可，并申请对维修关联性、合理性进行鉴定，因鲁ＶＪ××××号轿车已经维修完毕，对其进行鉴定已无异议，本院不予准许。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。鲁ＶＪ××××号轿车因王磊涛与王爱敏的过错产生损害，造成保险事故，原告已向被保险人赔偿保险金296490元，因王磊涛驾驶的机动车，未依法投保交强险，且承担事故的主要责任，原告代位要求王磊涛赔偿上述费用中208413元，于法有据，应予支持。原告主张的利息诉求，因原告在诉讼之前并未向被告代位主张权利，对原告主张的利息损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十一条规定，判决如下： 一、被告王磊涛赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司已经支付的理赔款208413元，于本判决生效后十五内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2211元，由被告王磊涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  曹玉玲 二〇二一年一月十一日 书记员  周 艳
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初407号 原告：赵某，男，2012年3月16日出生，汉族，住安徽省 明光市桥头镇井王村井北组23号。 法定代理人：程杭芹，女，1985年5月16日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：吕荣甫，明光市桥头镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽省明光市桥头中心小学，住所地明光市桥头镇。 法定代表人：严保卫任，校长。 本案在审理原告赵某诉被告安徽省明光市桥头中心小学教育机构责任纠纷一案中，原告因证据不足，于2021年1月28日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告赵某撤回起诉。 案件受理费316元，减半收取158元，由原告赵某负担。 审判员  张朝丽 二〇二一年一月二十八日 书记员  朱雯雪
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执80号重庆市中和农信小额贷款有限公司、陈金良：重庆市中和农信小额贷款有限公司与陈金良支付令一案，申请执行标的共计13855.73元。经本院立案执行，现已执行到位16170元(含执行费、诉讼费及利息)，本院已将该款转付给重庆市中和农信小额贷款有限公司。至此，重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院申请执行的（2019）辽1081民督231号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执30号 申请执行人王桂华。 被执行人桑成刚、王旭。 申请执行人王桂华与被执行人桑成刚、王旭借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省东丰县人民法院作出的（2020）吉0421民初426号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王桂华于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人桑成刚、王旭给付执行款224000元及相关费用。经审查符合立案条件，本院于2021年1月5日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人桑成刚、王旭送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及纳入失信被执行人名单决定书。经传统查控，未发现被执行人名下有房产。经网络查控，未发现被执行人有银行存款、证劵、车辆、工商注册企业等信息。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员  于采丘 二〇二一年一月二十八日 书记员  潘 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执368号申请执行人：陈小国,男,1967年7月13日出生,汉族,住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆福瑞丰服饰有限公司,住乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：王云，新疆福瑞丰服饰有限公司经理。被执行人：王云,女,1970年10月5日出生,汉族,住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人陈小国与被执行人新疆福瑞丰服饰有限公司、王云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初2041号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆福瑞丰服饰有限公司、王云的存款、收入80000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆福瑞丰服饰有限公司、王云负担本案执行费1100元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二一年一月十八日书记员 潘振国
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保186号申请人：荣海军，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：韩禹，男，汉族，住威海市经济开发区。本院在审理申请人荣海军诉被申请人韩禹买卖合同纠纷一案中，申请人于二0二一年一月二十五日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人韩禹的的银行存款105000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003财保28号民事裁定书裁定冻结被申请人韩禹的的银行存款105000元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于二0二一年一月二十六日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人韩禹的的银行存款105000元或对其相应价值的财产采取保全措施需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年一月二十六日书记员  孙洪清
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0831执保111号 申请保全人：杜强，男，1976年6月28日出生，汉族，住山东省泗水县清真寺街南巷**。身份证号：。 被保全人：宋相运，男，1958年8月14日出生，汉族，住，住山东省泗水县考棚街富盛巷**份证号：。 被保全人：蔡秀荣，女，1958年2月19日出生，汉族，住山东，住山东省泗水县考棚街富盛巷**号：。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院（2021）鲁0831民初405号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 依法查询、冻结被保全人名下的银行存款210000元或其他相应价值的财产。 本裁定书即日生效。 审 判 员 郑志伟 二〇二一年一月二十八日 法官助理 李学玲 书 记 员 魏 冉
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1021刑初47号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人孙德武，男，1970年12月21日出生于安徽省泗县，汉族，文盲，打工，家住安徽省泗县。2020年1月14日因涉嫌犯盗窃罪被玉环市公安局刑事拘留，同年2月12日转取保候审，同年12月31日被玉环市人民检察院取保候审。2021年1月22日经本院决定被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 公诉机关以玉检一部刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人孙德武犯盗窃罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员李志华出庭，指控：1.2020年1月上旬的一天中午，被告人孙德武窜至本市××镇××村晶科电力有限公司附近，窃得被害人放置在公司光伏区路边的太阳能光伏电子组件板4张（无法估价）。2.2020年1月12日凌晨3时许，被告人孙德武驾车窜至上述晶科电力有限公司附近，窃得被害人放置在公司光伏区路边的太阳能光伏电子组件板31张（价值人民币14313元）。次日，被告人孙德武将上述窃得的29张太阳能光伏电子组件板销赃至台州市路桥区五金城，得款人民币8120元。2020年1月13日20许，被告人孙德武在玉环市××室被公安民警抓获归案。案发后，被窃的35张太阳能电子组件板均已被追回，并发还给被害人。同时认为被告人孙德武自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。本案赃物已被追回并发还给被害人，可对被告人孙德武从轻处罚。建议判处被告人孙德武有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 被告人孙德武对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙德武犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下： 被告人孙德武犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2021年1月22日起至2021年10月22日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑敏慧 二〇二一年一月二十六日 代理书记员  郭 飏 ? 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢72号 本院依据（2018）川0106民初9176号民事判决书，于2021年1月14日恢复受理张诚、罗姣申请执行杨光、胡凤华房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本案参与至成都市武侯区人民法院（2020）川0107执2243号案件分配。现（2019）川0106执76号、（2021）川0106执恢72号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十日
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏09行终644号 上诉人（原审原告）戴华，性别××年××月××日生，××族，居民。 被上诉人（原审被告）阜宁县沟墩镇人民政府，住所地阜宁县沟墩镇中心路**。 法定代表人戴炳硕，该镇镇长。 上诉人戴华诉被上诉人阜宁县沟墩镇人民政府（以下简称沟墩镇政府）确认强制拆除房屋行为违法一案，不服江苏省建湖县人民法院（2020）苏0925行初223号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭书面审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告戴华系阜宁县沟墩镇郑飞村村民。2020年5月20日，其位于郑飞村的浴室、厕所等附属设施被拆除。原告认为案涉浴室、厕所等附属设施系被沟墩镇政府强拆，向法院提起本案行政诉讼。 另查明，2020年5月19日，沟墩镇郑飞村村民委员会（以下简称郑飞村委会）根据江苏省水利厅《关于进一步推进河湖“两违三乱”专项整治行动的通知》、“263”工程及串场河沿线环境整治等要求举行会议，研究决定对串场河边部分影响环境的建筑、设施进行拆除。同日，郑飞村委会与唐修勇签订协议书，约定唐修勇将郑飞村区域内的串场河沿线危房及时进行拆除。唐修勇负责房屋拆除，不负责房屋砖渣清运；房屋拆除后，郑飞村委会按每户200元的拆除费与唐修勇现金结算等。2020年5月22日，唐修勇收到郑飞村委会挖机拆房费用3200元。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。根据该规定确立的举证责任分配原则，原告在起诉时，应当负有证明被诉行政行为存在以及该行为由被告作出等基本事实的义务。本案中，原告戴华虽主张被告沟墩镇政府对其浴室、厕所等实施了强制拆除行政行为，但沟墩镇政府予以否认，此时即应由戴华承担证明被诉行政行为存在的举证责任，但戴华提交的视频、照片、盐城市市长信箱及沟墩镇政府网络发言人平台上的回复等证据不足以证实沟墩镇政府实施了被诉行政行为。因此，戴华的起诉无事实依据。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告戴华的起诉。案件受理费50元，退还给原告戴华。 上诉人戴华上诉称，1、上诉人在一审期间提交的证据互相印证，形成确凿充分的证据链，充分证明了被上诉人沟墩镇政府组织实施了强拆行为，案涉强拆主体是沟墩镇政府。2、上诉人提交的视频资料和照片清楚的记录城管队员在现场指挥挖掘机强拆，推搡阻止当事人进入强拆现场，郑飞村村干部明确表示拆迁是沟墩镇政府组织的，由副镇长许黎辉统一指挥，沟墩派出所指导员董伟在现场代表公安机关表示这是沟墩镇城管队在拆迁，城管的拆迁权力是沟墩镇政府赋予的，沟墩镇政府是拆迁主体。3、被上诉人提交的证据明显是伪造的，原审文书查明的事实是郑飞村实施的另外一项危房改造工程，郑飞村与唐修勇签订的协议书和收据与本案没有关联性。综上，请求二审法院撤销一审法院裁定，改判支持上诉人的一审诉讼请求，诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人沟墩镇政府答辩称,1、一审裁定认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律准确，依法应予维持。上诉人提交的视频、照片和信访回复不能证明被上诉人实施了拆除行为，上诉人将其他自愿拆迁户的现场照片、城管车辆和城管队员在其他协议拆迁户处做宣传工作及维持现场安全的影像资料嫁接到本案，企图混淆视听。且戴华等七个系列案件的上诉人向法庭提交的视听资料除有彩色和黑白区别外其他均是同一版本，证据的内容不真实，来源不合法，与本案没有关联性，不能达到上诉人的证明目的。答辩人提交的郑飞村委会记录、村委会与唐修勇的协议书、收据等证据，足以证明是郑飞村委会将上诉人的附属设施予以拆除。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，村委会系群众性自治组织，不是答辩人的下属或派出机构，村委会的行为依法应由其自己承担责任。2、答辩人根据上级党委、政府的要求，就串场河沿线环境整治工作所做的会议传达、宣传发动等工作不是具体行政行为，依法不具有可诉性。综上，请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。 当事人在一审审理期间提出的证据、依据，原审法院已随卷移送本院。本院对事实、证据的认定与原审法院一致。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。据此，提起行政诉讼应当具有事实根据。本案中，上诉人所在地的郑飞村委会根据江苏省水利厅推进河湖“两违三乱”专项整治行动、“263”工程及串场河环境整治的需要，委托案外人唐修勇组织挖掘机对郑飞村区域内串场河沿线部分影响环境的建筑、设施进行拆除，上诉人戴华起诉要求确认被上诉人沟墩镇政府强制拆除房屋行为违法缺乏事实根据，原审法院据此裁定驳回上诉人戴华的起诉并无不当。综上，上诉人戴华的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周晓文 审 判 员 秦广林 审 判 员 李星星 二〇二一年一月二十七日 法官助理 施 惠 书 记 员 陈 新
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604财保10号申请人：丹东鸭绿江建筑工程有限公司，住所地丹东市振安区鸭绿江街道办事处鸭绿江村。法定代表人：宫本强，该公司经理。委托诉讼代理人：于双合，辽宁鑫达律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠鹏，辽宁鑫达律师事务所律师。被申请人：丹东祥永和商业地产有限公司，住所地丹东市振安区鸭绿江办事处珍珠****。法定代表人：孙景龙，该公司经理。申请人丹东鸭绿江建筑工程有限公司于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丹东祥永和商业地产有限公司银行存款5700000元或查封、扣押其他等价财产。申请人丹东鸭绿江建筑工程有限公司向本院提供了京东安联财产保险有限公司北京分公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丹东祥永和商业地产有限公司银行存款5700000元或查封、扣押其他等价财产。案件申请费5000元，由申请人丹东鸭绿江建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 丹二〇二一年一月二十九日书记员 李倩文
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执93号 申请执行人：岳金书，男，生于1978年，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：张艳，女，生于1978年，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行岳金书与张艳民间借贷纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902民初3188号民事判决书已发生法律效力。执行中，被执行人已履行完毕法律文书所确定的全部义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902民初3188号民事判决书执行完毕。本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二一年一月十九日 书记员  王茂林
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执2199号之一 申请执行人：李莲君，女，1989年1月2日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：杨上烽，男，1984年5月16日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人李莲君与被执行人杨上烽抚养纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初233号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的13000元。本院于2020年11月16日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人有可供执行财产。 3、在执行过程中，本院执行人员多次寻找被执行人，督促其履行法律文书所确定的义务，其名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二一年一月二十日 书记员 罗晓芳（代）
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1281执17号胡菲菲、向慈枚：申请执行人胡菲菲与被执行人向慈枚物权确认纠纷执行一案，根据本院作出已经发生法律效力的（2020）湘1281民初57号民事判决书，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人现已履行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二五日
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初428号原告：栾某，男，汉族，1964年1月26日出生，住营口市西市区。被告：山某，女，汉族，1971年3月9日出生，住营口市西市区。原告栾某与被告山某离婚纠纷一案，原告栾某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按栾某撤诉处理。审判员 朱 丹二〇二一年一月二十八日书记员 李易宁
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1102民初520号原告：上饶市中航城物业服务有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰东大道****1-1，统一社会信用代码91361102332958864B。法定代表人：李秀秀，该公司项目经理。被告：童方**，男，1992年8月28日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。原告上饶市中航城物业服务有限公司诉被告童方**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年1月21日以与被告和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上饶市中航城物业服务有限公司撤诉。案件受理费58元，减半收取计29元，由原告上饶市中航城物业服务有限公司负担。审判员  王建英二〇二一年一月二十二日法官助理李倩书记员雷萍
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1850-1973号之六 福州中久华飞文化传播有限公司、广州市新丽盈酒店有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市新丽盈酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市新丽盈酒店有限公司已经履行（2020）粤0114民初14871-14954号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 备注：执行员王光格，书记员张杨
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初81号原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行，住所地绍兴市越城区胜利东路**。负责人：金于喻，系行长。委托诉讼代理人：王秋美，女。委托诉讼代理人：俞璐萍，女。被告：杨柏兴，男，1969年3月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：王金香，女，1971年8月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行与被告杨柏兴、王金香金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令二被告偿还结欠原告的借款本金131438.88元，支付至2020年12月27日止的利息5511.16元(包括罚息、复息)，此后利息（包括罚息、复息）按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清；2.本案诉讼费用由二被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王秋美、被告杨柏兴到庭参加诉讼，被告王金香经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告杨柏兴对原告的起诉无异议。本院经审理认定：2020年1月16日，原告（贷款人）与被告杨柏兴（借款人）签订编号为8971120200000844号《个人信用借款合同》一份。合同约定：合同项下的借款额度为15万元，借款期限自2020年1月16日起至2023年1月15日止；借款利率为年利率9%；还款方式为按月等额本息，每月的20日为还款日；逾期视为违约，贷款人有权宣布贷款提前到期；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告王金香向原告出具《共同还款承诺书》，承诺为被告杨柏兴的上述贷款承担共同还款责任。上述合同签订后，原告于2020年1月16日依约发放了贷款15万元。被告杨柏兴借款后，已归还了至2020年7月20日止的本息，此后的本息被告杨柏兴未按约归还，被告王金香也未履行共同还款义务。本院认为，原告与被告杨柏兴、王金香之间依法成立金融借款合同关系。原告依约向被告杨柏兴发放贷款后，被告未能按约还本付息，已构成违约，现原告要求二被告提前归还剩余贷款本金、支付相应利息的诉请，符合合同约定，本院予以支持。被告王金香经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨柏兴、王金香归还原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行借款本金131438.88元，支付至2020年12月27日止的利息（含罚息、复息）5511.16元，并支付自2020年12月28日起至款清之日止的利息（包括罚息、复息，按中国人民银行有关规定和合同约定计算，利随本清），于本判决生效之日起三十日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1520元，由被告杨柏兴、王金香共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王棣二〇二一年一月二十七日书记员  沈敏?附页：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3444号 浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行、梁小玲、雷叶锋、梁妙月、汪妙美： 本院以（2020）浙1102执3444号立案执行的申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人梁小玲、雷叶锋、梁妙月、汪妙美金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位622726.5元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终157号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)王伟斌，男，1972年1月6日出生，户籍所在地上海市宝山区，住上海市静安区。上诉人(原审被告人)王连宝，男，1958年1月9日出生，户籍所在地上海市杨浦区，住上海市杨浦区。原审被告人韩晴，女，1974年12月1日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区，住上海市普陀区。原审被告人纪效鹏，男，1965年11月14日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。原审被告人郭凌庆，男，1970年6月5日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。原审被告人孟凡荣，男，1963年2月15日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区。原审被告人邱振荣，男，1960年2月2日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区，住上海市静安区。原审被告人管林旗，男，1959年2月27日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。原审被告人程德喜，男，1964年12月3日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区，住上海市普陀区。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人王伟斌、韩晴、纪效鹏、王连宝、郭凌庆、孟凡荣、邱振荣、管林旗、程德喜犯开设赌场罪一案，于二○二○年十二月三日作出(2020)沪0114刑初1729号刑事判决，撤销上海市静安区人民法院(2016)沪0106刑初148号刑事判决书中被告人王伟斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分，执行有期徒刑三年，以开设赌场罪判处被告人王伟斌有期徒刑一年四个月，罚金人民币一万六千元，决定执行有期徒刑四年，罚金人民币一万六千元；以开设赌场罪分别判处被告人韩晴有期徒刑一年四个月，罚金人民币一万六千元；判处被告人纪效鹏、王连宝、孟凡荣、邱振荣有期徒刑一年三个月，罚金人民币一万五千元；判处被告人郭凌庆、管林旗有期徒刑一年二个月，罚金人民币一万四千元；判处被告人程德喜有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金人民币一万元；赌资、赌具予以没收。王伟斌、王连宝不服，提出上诉。本院审理过程中，王伟斌、王连宝申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人王伟斌、王连宝，原审被告人韩晴、纪效鹏、郭凌庆、孟凡荣、邱振荣、管林旗、程德喜犯开设赌场罪的事实和适用法律正确，量刑适当，且诉讼程序合法。现王伟斌、王连宝申请撤回上诉，于法有据，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人王伟斌、王连宝撤回上诉。上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114刑初1729号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋征宇审 判 员 张鹏飞审 判 员 孙 晔二〇二一年一月二十九日法官助理 朱姝燕书 记 员 伍天翼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》……第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。……
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执482号申请执行人：邹玉英，女,1933年04月17日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：段明虎，男,1962年10月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行邹玉英与段明虎房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人段明虎36362.5元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月十九日书记员  陈 薇
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终212号上诉人（原审被告）：杨朝钧，男，1972年5月23日出生，汉族，住盖州市。被上诉人（原审原告）：王玮，男，1986年9月25日出生，汉族，住盖州市。原审被告：刘锦秀，女，1976年4月11日出生，汉族，住盖州市。上诉人杨朝钧因与被上诉人王玮、原审被告刘锦绣民间借贷纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院(2020)辽0881民初3565号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人杨朝钧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一向、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按杨朝钧撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人杨朝钧负担。本裁定为终审裁定。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二一年一月二十九日法官助理宫剑书记员杜梓琦
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0502民督1号申请人：向爱秀，女，汉族，1947年4月15日出生，住湖南省绥宁县。被申请人：邵阳市经济开发区昭阳片区栗山村委会，住所地：邵阳市经济开发区昭阳片区栗山村。负责人：邓正得，该村村长。申请人向爱秀与被申请人邵阳市经济开发区昭阳片区栗山村委会支付令一案，本院于2021年1月11日立案。申请人向爱秀在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘文二〇二一年一月二十五日法官助理肖吉林书记员尹灵丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执54号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员、杨艳琼,江苏融鼎律师事务所律师。被执行人：曾飞雄，男，1988年4月30日生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。本院在执行南京银行股份有限公司与曾飞雄借款合同纠纷一案中，依照本院于2018年9月7日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初6518号民事判决书，被告曾飞雄自本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金6057.03元，利息93.88元，并自2018年3月1日起至实际清偿之日按年利率24%支付罚息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，查封了被执行人名下鄂Ｋ×××**福克斯牌汽车，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下无房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年一月二十七日书记员  陈 玲
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0511行审1号 申请执行人邵阳市自然资源和规划局，住所地邵阳市大祥区宝庆中路********。 法定代表人吴韬，该局局长。 委托代理人禹勇，湖南振威律师事务所律师。 被执行人湖南省邵阳市北塔区状元洲街道九江社区居民委员会，住所地湖南，住所地湖南省邵阳市北塔区状元洲街道办事处九江社区**> 法定代表人梁春风，该社区主任。 申请执行人邵阳市自然资源和规划局（以下简称市自然资源局）向本院申请强制执行其对被执行人湖南省邵阳市北塔区状元洲街道九江社区居民委员会（以下简称九江社区）作出的邵国土资罚字[2018]35号《行政处罚决定书》。本院于2020年8月25日收到执行申请后，依法组成合议庭进行了审查，于2020年9月14日作出（2020）湘0511行审5号行政裁定书，裁定对市自然资源局的强制执行申请不予受理。市自然资源局不服，向邵阳市中级人民法院申请复议，邵阳市中级人民法院于2020年12月21日作出（2020）湘05行审复2号行政裁定书，裁定撤销本院作出（2020）湘0511行审5号行政裁定，并指令我院立案受理。本院受理后依法组成合议庭，对市自然资源局作出的邵国土资罚字[2018]35号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 邵国土资罚字[2018]35号《行政处罚决定书》的内容为：根据《中华人民共和国土地管理法》第七十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十八条的规定，决定对九江社区非法转让买卖土地的行为处罚如下：1.没收违法所得108万元；2.没收在非法转让的土地上新建的建筑物和基础设施；3.按照非法所得百分之五十处罚款，计54万元。以上共执收罚款162万元。限其于收到处罚决定之日起15日内履行，逾期不履行的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。现市自然资源局申请执行事项为：1.没收违法所得108万元；2.按照非法所得百分之五十处罚款，计54万元。逾期未履行，每日按罚款额的百分之三加处处罚。 经审理查明，2016年8月，原邵阳市国土资源局接群众举报九江社区有非法转让、倒卖土地行为。经该局调查查明，九江社区未经国土资源行政主管部门依法批准，擅自征收社区集体土地，于2016年7月至8月将该集体土地卖给陈慧、杨辉君、曾世国、刘发科、喻祥明、杨加强、梁向阳、曾雪花、曾礼等9户，以安置地基础款为由收取资金共计108万元整。经邵阳市国土资源勘测设计院现场测绘，该宗地面积805平方米，所占土地符合土地利用总体规划。原邵阳市国土资源局认为九江社区违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，构成了非法转让、买卖土地，于2018年9月4日向九江社区下达了《行政处罚告知书》。2018年10月8日，原邵阳市国土资源局向九江社区下达了《行政处罚听证告知书》。九江社区在规定时间内没有提出陈述、申辩和要求举行听证的申请。同年10月16日，原邵阳市国土资源局作出案涉行政处罚决定，并将该决定于同年10月22日送达给九江社区。2018年11月15日，原邵阳市国土资源局北塔分局作出《履行行政处罚决定催告书》，并向九江社区进行了送达，告知其逾期未履行义务的后果。 另查明，2019年5月20日，市自然资源局将本案移送至湖南省邵阳市北塔区公安局立案侦查，2020年8月27日，湖南省邵阳市北塔区人民检察院作出北塔检刑检刑不诉[2020]22号《不起诉决定书》。由于九江社区未在规定期限内履行行政处罚决定书所确定的义务，市自然资源局遂向本院申请强制执行。 本院认为，市自然资源局作出的邵国土资罚字[2018]35号《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人九江社区在法律规定的期间内未申请复议或提起诉讼，且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在经市自然资源局催告后仍未履行的情况下，市自然资源局申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下: 一、准予执行申请执行人邵阳市自然资源和规划局于2018年10月16日作出的邵国土资罚字［2018］第35号《行政处罚决定书》第一、三项； 二、被执行人湖南省邵阳市北塔区状元洲街道九江社区居民委员会向申请执行人邵阳市自然资源和规划局上缴违法所得108万元； 三、被执行人湖南省邵阳市北塔区状元洲街道九江社区居民委员会向申请执行人邵阳市自然资源和规划局缴纳罚款54万元，缴纳逾期未缴纳罚款的加处罚款54万元； 上述款项共计216万元，限于本裁定生效之日起三十日内履行完毕；逾期不履行的，本院将依法强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李俊刚 审 判 员  姚建锋 审 判 员  蒋晓安 二〇二一年一月十三日 法官助理李倪 代理书记员  陈 叶 附相关法律法规： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保159号申请人：张鑫，男，1979年10月19出生，汉族，住肥城市。被申请人：杨凯，男，1979年11月2日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款35000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调581号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结申请人张鑫名下银行存款12000元；二、冻结被申请人杨凯名下银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费370元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年一月二十八日书记员  刘 玲
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初619号原告：张新丽，女，1977年10月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：河南芊琪文化传播有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区文兴路**万盟家具城**楼****。法定代表人：王云峰。原告张新丽与被告河南芊琪文化传播有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张新丽到庭参加诉讼，被告河南芊琪文化传播有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张新丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的工资、误工费、交通费、餐饮费、律师咨询费等共计7900元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告是被告单位的员工，单位一直未与原告签订劳务合同，也没有缴纳养老医疗、工伤、失业等社会保险和住房积金，原告工作到2020年10月24日，被告停工，但是被告拖欠原告的工资等相关费用一直没有发放，原告到管城区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，但仲裁以未提交与被告存在劳动关系的证据为由，不予受理，原告为维护自身权益，故诉至法院。河南芊琪文化传播有限公司缺席，未作答辩。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告起诉主张本案，未提交有效证据证明原、被告双方存在劳动合同关系及被告欠付2020年10月份工资，故原告的请求证据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告张新丽的诉讼请求。案件受理费10元、减半收取计5元，由原告张新丽负担。本判决为终审判决。审判员  王玮娜二〇二一年一月二十五日书记员  李 滨
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0105刑初22号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人张某某，女，1994年8月9日出生，汉族，安徽省宿州市人，大专文化程度，职员，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区。因本案于2020年6月18日被刑事拘留，次日被取保候审。 辩护人张磊，浙江坤祚律师事务所律师。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检一部刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人张某某犯非法利用信息网络罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员苏佳佳等二人出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2019年3月至2020年5月，王后宝（另案处理）雇佣业务员为境外犯罪团伙从事电话引流业务，根据上家提供的客户手机号码及开户证券公司等信息，组织被告人张某某等人冒充证券公司客服拨打电话，利用蒲公英、中源通等网络电话拨号软件，通过固定话术将客户拉入上家指定的微信群，并按入群的客户数量获取提成。业务员根据个人业绩量获取15-50元/人的提成。 现查明，2019年3月至2020年5月，被告人张某某担任业务员期间，共获取违法所得人民币27425元。 2020年6月18日，经公安机关电话通知，被告人张某某到合肥市公安局高新技术开发区××队办案中心投案。归案后，被告人张某某退出违法所得人民币27425元。 公诉机关认为被告人张某某的行为已构成非法利用信息网络罪，被告人认罪认罚，建议判处被告人张某某有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。 被告人张某某对公诉机关的指控及量刑建议没有异议且签字具结，并当庭表示认罪。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出被告人涉案情节相对较轻，犯罪所得相对较少，经公安机关电话通知后自动投案，如实交代全部犯罪事实，并已全部退赃，具有自首、从犯等法定从轻处罚情节。被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好等酌情从轻处罚情节。综上，建议对被告人适用缓刑并从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，且上述事实有被害人黄某、郭某等人的陈述，证人汤某的证言，同案人员王某某、杨某、潘某某、赵某某等人的供述、电子数据勘验，工资表、各类清单、归案经过、户籍证明，被告人张某某的供述及辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人张某某利用信息网络，设立用于违法犯罪活动的通讯群组，情节严重，其行为已构成非法利用信息网络罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人自动投案，归案后如实供述，系自首，依法予以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并退出全部违法所得，可予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节，及认罪悔罪表现，决定适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条第（五）项之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）； 二、被告人张某某退出的违法所得27425元，发还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 顾雅男 二〇二一年一月二十一日 代书记员 陈 玮
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1234号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：刘云峰。原告花旗银行(中国)有限公司与被告刘云峰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计65,981.15元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘云峰系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计65,981.15元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒋宇娟二〇二一年一月十九日书记员  王思悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保31号申请人：李雪，女，1989年12月28日生，汉族，住临清市。被申请人：李明焕，男，1980年12月14日生，汉族，住临清市。本院在审理申请人李雪与被申请人李明焕机动车交通事故责任纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下8万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人李明焕名下8万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  都伟二〇二一年一月十一日法官助理伦恒亮书记员张昊
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执536号申请执行人：吕伟，男，1982年2月10日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：优信拍（北京）信息科技有限公司（统一社会信用代码911101055977283517），住所地北京市朝阳区小关街****地******。法定代表人：曾真，首席财务官。本院于2021年1月20日立案执行申请执行人吕伟与被执行人优信拍（北京）信息科技有限公司劳动争议纠纷[津东丽劳人仲裁字（2020）第469-2号]一案，本案执行标的66899.1元，执行费903元。执行中，申请执行人于2021年1月28日向本院申请终结执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）津0110执536号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二一年一月二十八日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项：申请人撤销申请的。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初9557号之一解除保全申请人：青岛纤丝绒业有限公司，住所地：青岛市即墨区环秀街道办事处庙头村长江三路东端。统一社会信用代码：91370282MA3CGRFY8R。法定代表人：黄艳，总经理。被申请人：青岛天润针织有限公司，住所地：青岛市即墨区环秀办事处李家西城西村。统一社会信用代码：91370282264760847B。法定代表人：李延良，总经理。被申请人：李延良，男，汉族，1963年4月25日出生，住青岛市即墨区。被申请人：李世民，男，汉族，1979年8月16日出生，住青岛市即墨区。申请人与被申请人合同纠纷一案，本院根据申请人的申请,依法对被申请人的财产采取了保全措施。现本案已结案,解除保全申请人提出解除诉讼保全申请。本院认为，当事人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人青岛天润针织有限公司、李延良、李世民银行存款8万元的冻结或同等价值的其他财产查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  展建强二〇二一年一月二十七日书记员  宫 娟
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执16号申请执行人：陆乙秀，女，1975年2月14日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：杨小兵，女，1975年11月3日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人陆乙秀与被执行人杨小兵民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）湘1224民初2855号民事调解书，责令被执行人杨小兵偿还申请执行人陆乙秀借款本金400000元，承担案件执行费5,900元。在执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行协议，申请执行人陆乙秀于2021年1月13日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初2855号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年一月十五日书记员  谢 涛
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初248号原告：刘志文，男，1981年7月17日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。被告：刘和生，男，1969年6月5日出生，汉族，住吉水县。原告刘志文与被告刘和生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告刘志文于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘志文撤回对被告刘和生的起诉。案件受理费减半收取111元，原告自愿负担（原告已缴）。审判员  凌卫根二〇二一年一月二十九日书记员胡颖
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执563-586号之十九 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州市莱斯乐娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初10799-10822号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日 备注：执行员王光格，书记员张杨
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初6317号原告：杨凤华，女，1971年7月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：丁素敏，女，1963年1月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王福利，蓟州区和谐法律服务所法律工作者，特别授权。原告杨凤华与被告丁素敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨凤华，被告丁素敏及其委托诉讼代理人王福利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨凤华向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款10000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系一般朋友关系，2019年3月27日，被告因经营资金紧张向原告借款20000元，当时被告承诺短期内偿还原告，后经原告多次向被告催要所借欠款，被告偿还原告借款10000元，下欠借款10000元却以各种理由一直推拖，至今不予偿还，现原告无奈，为维护自身的合法权益依法具状起诉，望法院判如所请。丁素敏辩称，不同意原告的诉讼请求。被告借款已经还清，已经不再欠原告钱。2019年3月份，丁素敏和案外人仇国鹏合伙开办服装加工厂，丁素敏与仇国鹏不相识，是经原告介绍认识的，诉争借款也是原告主动借的，当时原告完全是冲着与仇国鹏的亲属关系而借的。借钱一事是原告与仇国鹏提前商谈好的。仇国鹏、丁素敏向原告借钱20000元买集装箱，因仇国鹏与原告是亲属关系，所以原告才借。（仇国鹏称原告是其姑姥姥）。借款人当场给仇国鹏20000元拿去买集装箱，原告当时亲自在场并经手。仇国鹏与被告由于经营不善，于2019年8月16日散伙，两人同时将债务分清。当时差很多工人的工资，和欠原告买集装箱的20000元钱。以上债务两人按各承担一半，被告将承担杨凤华债务一半10000元，已经还给原告。另一半应由仇国鹏承担，经原告同意仇国鹏给打了欠条，后来由于仇国鹏不还钱，原告曾找到被告说起此事，被告当时表态，这事与被告无关。故被告请求法院驳回原告之诉求。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2019年3月27日，被告丁素敏和案外人因经营服装厂资金紧张向原告借款20000元，后丁素敏经营的服装厂经营不善和案外人散伙，散伙时杨凤华、丁素敏以及案外人约定其拖欠原告杨凤华的借款20000元每人各还10000元，丁素敏当天就偿还了原告10000元，案外人也给原告打了借条，原告并且收了该借条。后因案外人未偿还该10000元，原告要求丁素敏偿还该10000元借款而成讼。本院认为，丁素敏和案外人向杨凤华借款20000元，双方之间民间借贷关系成立。在被告经营的服装厂散伙时，原、被告就该20000元借款已经约定偿还方式，由被告丁素敏偿还10000元，现被告丁素敏已经偿还了10000元，双方的债务已经按照约定履行，合同的权利义务已终止，故本院对原告要求被告就剩余10000元进行偿还的诉求不予支持。案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一项的规定，判决如下：驳回原告杨凤华的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  肖宝珠审 判 员  刘 鹏人民陪审员  马满利二〇二一年一月二十六日书 记 员  高俊丽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第九十一条【合同消灭的原因】有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行
东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初9683号 原告：浙江海纳建设有限公司，住所地浙江省东阳市歌山路**。 法定代表人：胡敏杰。 委托诉讼代理人：朱晶萍（，女，1989年7月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：卢秀忠，浙江新东阳律师事务所执业律师。 被告：何永干，男，1973年1月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：楼晓航,浙江良济律师事务所律师执业律师。 被告：叶芬，女，1975年4月22日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：楼晓航,浙江良济律师事务所律师执业律师。 被告：陈正强，男，1975年11月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：严军令，浙江国翔律师事务所执业律师。 本院在审理原告浙江海纳建设有限公司与被告何永干、叶芬、陈正强民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告浙江海纳建设有限公司撤回起诉。 案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告浙江海纳建设有限公司负担。 审 判 员 吕丹萍 二〇二一年一月四日 法官助理 杜聪聪 书 记 员 郑晓俏
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1102民初417号原告：王翔，男，1983年6月23日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。被告：王华英，女，1974年8月20日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。被告：宁波福香缘餐饮管理有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区东渡路****（住宅）。统一社会信用代码：9133020334050474XK。法定代表人：罗丽华。原告王翔与被告王华英、宁波福香缘餐饮管理有限公司（以下简称：福香缘公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告王翔诉称：2019年7月20日左右，原告与被告王华英经厨师张小敏介绍相识。在被告王华英承包的浙江红火电器有限公司（以下简称：红火电器公司）食堂与被告王华英协商食堂转让承包一事。当时商定：转让费6万元（自2019年8月1日起至2021年2月16日止），给公司押金3万元，盘点货款2万元，垫付红火电器公司一个月的餐费7.8万元，共计18.8万元。上述款项原告以微信和转账方式分批次全部支付给了被告王华英及其丈夫朱柏秋。同时，被告王华英带原告找到了被告福香缘公司的经理罗正和，由罗正和以该公司名义再次与原告签订了一份经营红火电器公司食堂的委托书，并提供了附件（食堂承包合同书上没有不可转包的条款），导致原告以为该委托合同是合法转包。2020年2月27日，红火电器公司向法院起诉被告福香缘公司和原告要求依法终止合同，原告才发现红火电器公司提供的与被告福香缘公司的《食堂承包合同书》原件的第五条第7项有不能转包的条款，导致原告在司法干预下于2020年3月1日腾空退出了该食堂的委托承包经营。在此，红火电器公司退回原告押金3万元，并与原告结清了餐费。原告被迫终止委托承包经营合同腾空食堂并退场，是两被告的合同欺诈造成的。原告只经营了半年的食堂，还有一年不能承包经营。为此，原告诉至本院请求判令：1、两被告连带返还原告一年不能经营的转让费4万元；2、被告王华英再次非法转包造成原告的搬迁费和歇业二个月的损失费2万元。本院审查认为，本案系合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。从两被告的住所地看，均不在丽水市莲都区。关于合同履行地，根据民事诉讼法的司法解释，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……现原告诉请要求两被告履行支付转让费及相应损失，又没有明确约定合同履行地点，而本案的争议标的为给付货币。根据上述解释，该合同的履行地为接收货币一方所在地即原告住所地。综上，本院既不是案涉合同纠纷的被告住所地也不是合同履行地，本院对该案没有管辖权。而原告所在地江西省万年县人民法院、被告王华英的住所地江西省万载县人民法院、被告福香缘公司的住所地宁波市海曙区人民法院对本案均有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：本案移送宁波市海曙区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 冯丽燕二〇二一年一月二十八日代书记员 李张敏
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保20号申请人：徐明志，男，1992年1月10日出生，汉族，住山东省临清市。被申请人：张振军，男，1987年5月13日出生，汉族，住山东省冠县。申请人于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张振军名下银行存款6万元或相应价值的财产采取保全措施，并向本院提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人张振军名下银行存款6万元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张爱虎二〇二一年一月六日书记员  白艳清
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4626号 原告：徐君晓，男，1968年10月29日出生，汉族，户籍所在地青田县，现住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：应丰田、陈登峰，浙江抱朴律师事务所律师。 被告：许望林，男，1961年3月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告徐君晓与被告许望林民间借贷纠纷一案，于2020年7月21日向本院提起诉讼，经诉前协调不成，本院于2020年9月17日对本案正式立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，由审判员傅红盛独任审理，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告徐君晓的委托诉讼代理人应丰田到庭参加诉讼，被告许望林经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼要求：1、判令被告立即归还原告借款本金200000元、支付自2017年9月9日开始至实际付清日止的利息（以200000元为基数按月利率1%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月9日，被告因银行转贷需要向原告提出借款200000元，双方约定利息1%，于2018年1月9日还清。当日，被告出具借条一份。原告于当月11日转账交付款项。借款到期后，经原告催讨，被告未能履行还款义务。故起诉要求支持诉请。 审理中原告将其利息起算时间调整为2017年9月11日。 被告未作答辩。 经审理，本院对原告陈述的事实予以认定。 本院认为，被告于2017年9月9日向原告出具《借条》向原告借款200000元，原告实际于2017年9月11日向被告交付款项的事实，有被告出具的《借条》及转账凭条可证。民间借贷，自贷款人实际提供借款时生效，原告已将利息起算时间据实作了相应调整，合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许望林归还原告徐君晓借款200000元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告许望林支付原告徐君晓利息（自2017年9月11日起，以本金200000元为基数，按月利率1%计算至款项还清之日止），于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5327元，减半收取2663.50元，由被告许望林负担。 原告徐君晓于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告许望林于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 傅红盛 二〇二一年一月二十一日 代书记员 胡佳玲
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初135号 原告：王洪波，男，1976年6月17日出生，汉族，住长春市二道区。 原告：王春梅，女，1973年2月2日出生，汉族，住长春市二道区。 被告：吉林省乾宇房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市农安县烧锅镇临河新村******。 法定代表人：张财，经理。 原告王洪波、王春梅与被告吉林省乾宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案于2021年1月6日立案。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告王洪波、王春梅撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王洪波、王春梅负担。 审判员  崔景辉 二〇二一年一月二十九日 书记员  王 琦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0202民初6314号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：梁玉柱，男，1989年10月25日出生，汉族，住：山西省朔州市朔城区。被告：白万华，女，1990年10月15日出生，汉族，住：山西省朔州市朔城区。第三人：朔州市新动源汽车租赁有限公司，住址：朔州市开发区振华东街机电城**商铺，统一社会信用代码91140600MA0K1LTTXE。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告梁玉柱、白万华、朔州市新动源汽车租赁有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计647.0元，保全费30.0元，共计677.0元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。审判员  胡年明二〇二〇年八月三十一日书记员  黄文昊
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1491号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：施春雷，男，1990年2月5日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告施春雷金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘群成二〇二一年一月二十二日法官助理李根书记员王雪