河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终37号上诉人（原审原告）：温留欣，男，汉族，1953年9月16日出生，住河南省偃师市。被上诉人（原审被告）：耿强，男，汉族，1981年11月23日出生，住河南省洛阳市老城区。被上诉人（原审被告）：洛阳众志实业（集团）有限公司，住所地河南省洛阳市西工区凯旋西路**院壹品瀚景****。法定代表人：赵健飞，该公司总经理。耿强、洛阳众志实业（集团）有限公司的共同委托诉讼代理人：蒋健威，河南行有格律师事务所律师。耿强、洛阳众志实业（集团）有限公司的共同委托诉讼代理人：李琳琳，河南行有格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地，住所地河南省洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦iv>负责人：郑善芳，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陶豪豪，该公司员工。上诉人温留欣因与被上诉人耿强、洛阳众志实业（集团）有限公司、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2020）豫0381民初613号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。温留欣上诉请求：一、请求二审法院依法撤销一审判决，发回重审或改判；二、由耿强、洛阳众志实业（集团）有限公司、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一、原审认定医疗费数额严重错误。温留欣实际支出医疗费20097.01元，一审法院只认定19391.24元，对其中的705.77元没有认定，明显错误。引发温留欣住院治疗的原因是该起交通事故，温留欣支付的医疗费都是因交通事故而产生的，一审法院认定医疗费损失中30%为交通事故所致，没有事实和法律依据。二、原审认定护理费数额不当。温留欣在偃师市人民医院住院治疗45天期间，实际上都是2人护理，病历记载2019年1月22日护理一人，与2019年2月26日记载护理两人存在矛盾。一审法院应该依据正常人的判断来认定温留欣住院期间护理人数为两人，护理费用应计算为11259元，一审法院仅计算6632.55元，少算4626.45元，明显错误。三、原审认定温留欣不存在误工费没有法律依据。温留欣发生交通事故前一直在偃师市金麦穗面粉厂工作，每月工资3500元，温留欣住院45天，误工费5250元，一审法院应该支持。耿强、洛阳众志实业（集团）有限公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，对于温留欣一审法院认定住院治疗疾病，××，关于温留欣的误工费，没有提供有效合法的证据予以证明，故，应当驳回上诉，维持原判。温留欣向一审法院起诉请求：一、依法判令判令耿强、洛阳众志实业（集团）有限公司、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司共同赔偿温留欣医疗费、住院伙食费补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计49003.01元；二、本案诉讼费等一切费用由耿强、洛阳众志实业（集团）有限公司、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担。一审法院认定事实：2019年1月14日18时30分左右，被告耿强驾驶豫Ｃ×××**号小型轻型厢式货车沿偃师市火焦路由北向南行驶至大口镇草庙村路段时，与前方同向行走的原告温留欣相撞，造成温留欣受伤，豫Ｃ×××**号车损坏的交通事故。偃师市公安局交通警察大队于2019年1月20日作出第41032152019220009号道路交通事故认定书（简易程序），认定耿强承担该事故的全部责任；温留欣无责任。原告温留欣受伤后，被送入偃师市高龙卫生院进行救治，支出医疗费545元。同日温留欣转入偃师市人民医院治疗，入院诊断为：1.多处软组织损伤；2.急性尿潴留；3.双肾积水并输尿管扩张；4.双肾结石；5.前列腺增生。该院温留欣病历中“现病史”显示：6小时前被一机动车撞到受伤，即出现头晕、左踝、左膝部疼痛，无昏迷、恶心、呕吐等，患者腹部胀满、疼痛，急诊查彩超回示：急性尿潴留；“既往史”显示：30年前车祸致尿道损伤，自述尿道狭窄史；近2年发现前列腺增生，未正规治疗。2019年2月16日，偃师市人民医院为温留欣作了“经尿道镜尿道狭窄瘢痕切除术＋尿道扩张术”。在该院住院治疗45天后，温留欣于2019年2月28日出院，出院诊断为：1.多处软组织损伤；2.尿道狭窄；3.双肾积水并输尿管扩张；4.双肾结石；5.前列腺增生。在该院支出住院医疗费18846.24元。豫Ｃ×××**号轻型厢式货车所有人为被告洛阳众志实业（集团）有限公司，在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险，保险期间自2018年12月17日0时起至2019年12月16日24时止。本次交通事故发生在交强险保险期内。审理期间，被告洛阳众志实业（集团）有限公司于2020年4月20日申请对原告温留欣住院治疗的疾病与交通事故是否存在因果关系及用药合理性进行鉴定。该院委托鉴定后，洛阳长安法医临床司法鉴定所于2020年8月10日作出终止鉴定通知书，以“鉴定要求超出本机构条件和鉴定能力”为由，终止鉴定。一审法院认为，被告耿强违反道路交通安全法律、法规的规定，未按规范安全、文明驾驶，与行走的温留欣相撞，造成温留欣受伤，该事故已由交通警察部门作出事故认定，被告耿强负事故全部责任，温留欣无责任，对此该院予以认定。本案从“既往史”中可知原告已有××状；从“现病史”中原告在被机动车撞到后出现头晕、左踝、左膝部疼痛、腹部胀满、疼痛，诊断为急性尿潴留。原告在已有××的情况下发生本次交通事故，且事故发生时原告已满65周岁，考虑到年龄、事故发生时的紧急程度以及给原告造成的惊吓状况，不能排除本次事故中原告被撞诱发急性尿潴留情况，引起双肾积水并输尿管扩张，故该院认定原告的出院诊断中“多处软组织损伤”、“双肾积水并输尿管扩张”为本次交通事故造成；而“尿道狭窄”、“前列腺增生”为原告交通事故前已有病症；“双肾结石”也不可能是交通事故所致，应为原告自身疾病。综合以上内容，该院酌定原告在偃师市人民医院的医疗费损失中30%为交通事故所致。耿强所驾驶的豫Ｃ×××**号轻型厢式货车为被告洛阳众志实业（集团）有限公司所有，其发生事故时属于履行职务，应由洛阳众志实业（集团）有限公司承担侵权责任。豫Ｃ×××**号轻型厢式货车在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险，故该保险公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失先行承担赔偿责任，不足部分，由洛阳众志实业（集团）有限公司进行赔偿。原告温留欣的合理损失有：1、医疗费，原告在偃师市高龙卫生院进行救治，支出医疗费545元，在偃师市人民医院住院治疗花费18846.24元，共计19391.24元，交通事故造成伤情的医疗费用为19391.24元×30%=5817.37元；2、住院伙食补助费，原告主张的2250元未超过法定赔偿范围，该院予以确认；3、营养费，原告主张的900元未超过法定赔偿范围，该院予以确认；4、交通费，20×45=900元；5、护理费，医嘱单上显示原告在2019年1月15日陪护2人，2019年1月22日陪护1人，2019年2月26日陪护2人，2019年2月28日出院，且原告没有提供社保证明、连续6个月以上的工资银行流水等证据材料证明其收入情况，故按照2019年度河南省服务业平均工资45677元/年标准计算，护理费为45677元÷365天×8天×2＋45677元÷365天×37天=6632.55元，以上各项损失共计16499.92元，由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8967.37元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告的交通费、护理费共计7532.55元，两项合计16499.92元。由于原告的合理损失已全部包含在阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的交强险限额内，被告洛阳众志实业（集团）有限公司不再赔偿。对于出院后的医疗费用，由于原告不能提供证据证明与交通事故所致伤情有关，该院不予支持；对于原告误工费请求，由于原告没有提供社保证明、连续6个月以上的工资银行流水等证据材料证明其收入情况，其所提交证据不能证明确有劳动收入，且原告年满65周岁已达到法定退休年龄，故对其误工费请求不予支持；原告接受的手术为“经尿道镜尿道狭窄瘢痕切除术＋尿道扩张术”与本次交通事故无关，××症确认护理期限，故出院后的护理费该院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效之日起五日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告温留欣8967.37元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告温留欣7532.55元，共计16499.92元；二、驳回原告温留欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由原告温留欣负担166元，被告洛阳众志实业（集团）有限公司承担84元。二审中，各方当事人未提交新证据。另查明，发生交通事故前，温留欣在偃师市金麦穗面粉厂从事机修工作，每月工资3500元。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，关于医疗费数额的问题，温留欣主张其实际支付医疗费20097.01元，一审法院只认定19391.24元，认定数额明显错误且酌定30%的比例过低。本院认为，一审法院根据温留欣医疗住院票据认定温留欣医疗费用支出为19391.24元并无错误，一审法院结合温留欣自身疾病、住院病历酌定医疗费损失30%为交通事故所致并无不当。关于护理费数额的问题，温留欣主张住院期间护理人数一直为2人，但其提交的证据不足以证明该主张，应承担举证不能的法律后果，一审法院根据医嘱单记载人数结合2019年度河南省服务业平均工资认定护理费为6632.55元，处理并无不当，本院予以确认。关于误工费的问题。温留欣主张发生交通事故前其在偃师市金麦穗面粉厂从事机修工作，每月工资3500元，住院45天误工费应为5250元，本院认为，温留欣在事故发生时虽然已年满65周岁达到法定退休年龄，但事故发生前，其在偃师市金麦穗面粉厂从事机修工作，每月工资3500元，交通事故导致其住院45天无法正常工作，影响其收入，温留欣主张的5250元误工费应当予以支持。一审法院对温留欣误工费请求不予支持，认定错误，本院予以纠正。故，温留欣在本次事故中各项损失为：1、医疗费545元+18846.24元=19391.24元，交通事故造成伤情的医疗费用为19391.24元×30%=5817.37元；2、住院伙食补助费2250元；3、营养费900元；4、交通费20×45=900元；5、护理费为45677元÷365天×8天×2＋45677元÷365天×37天=6632.55元；6、误工费5250元。以上各项损失共计21749.92元，由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿温留欣医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8967.37元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿温留欣的交通费、护理费、误工费共计12782.55元，两项合计21749.92元。综上所述，温留欣的上诉请求部分成立，对于成立部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：一、撤销河南省偃师市人民法院（2020）豫0381民初613号民事判决第二项；二、变更河南省偃师市人民法院（2020）豫0381民初613号民事判决第一项为“阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效之日起五日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿温留欣8967.37元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿温留欣12782.55元，共计21749.92元”；三、驳回温留欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费250元，由温留欣负担111元，洛阳众志实业（集团）有限公司承担139元；二审案件受理费400元，由温留欣负担198元，洛阳众志实业（集团）有限公司承担202元。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二一年一月二十五日法官助理王昱书记员侯少祎