wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2073号原告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，统一社会信用代码913211008414546135，住所地镇江市正东路**。负责人：杨光，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王潇，江苏汇泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冕，江苏汇泉律师事务所律师。被告：徐腊庚，男，1962年1月15日生，汉族，住丹阳市。原告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司与被告徐腊庚保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，也无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担。审 判 员 张俊建二〇二一年一月二十八日法官助理 周 虹书 记 员 袁 琳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执88号之三 臧某某、程某： 你与刘某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0603民初4027号法律文书已发生法律效力。申请执行人刘某某于二〇二一年一月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2017）辽0603民初4027号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初402号 原告：宁海县阿飞铝合金门窗加工店，住所地：宁海县跃龙街道正学西路**，统一社会信用代码：92330226MA291ENQ1D。 经营者：尤玲飞，男，1987年3月30日出生，汉族，住宁海县。 被告：宁波中加低碳新技术研究院有限公司，，住所地：宁海县桃源街道兴海北路**统一社会信用代码：91330226066631980Y。 法定代表人：王建和，该公司董事长。 原告宁海县阿飞铝合金门窗加工店与被告宁波中加低碳新技术研究院有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告宁海县阿飞铝合金门窗加工店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁海县阿飞铝合金门窗加工店撤回起诉处理。 审 判 员  杨 瑞 二〇二一年一月二十一日 代书记员  徐静亚
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2244号之二 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行,住所地仙居县南峰街道环西南路**,组织机构代码:668305963。 法定代表人:朱才荣。 委托代理人王志超。 被执行人朱文敏,男,1981年09月14日出生,,住所地浙江省仙居县 被执行人张晖,男,1984年01月14日出生,,住所地浙江省仙居县 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行与被执行人朱文敏、张晖为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1024民督218号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人朱文敏、张晖支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行49337.04元及利息，并负担案件受理费357元、执行费640元。 执行立案后，本院向被执行人朱文敏、张晖发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求朱文敏、张晖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱文敏、张晖逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱文敏、张晖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下有少量银行存款、无有价证券、无公积金。被执行人朱文敏名下坐落在浙江省仙居县××乡对岙村的房地产已被我院查封，该房产土地性质系集体用地暂无法处置；依法查封被执行人朱文敏名下车牌号为浙ＪＰ××××小型汽车和张晖名下车牌号为浙Ｊ1××××小型汽车，二辆小型汽车已被我院查封，但未实际扣押。截至2021年1月14日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人朱文敏、张晖有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱文敏、张晖不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人朱文敏、张晖作出罚款各1000元的决定，并将被执行人朱文敏、张晖纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱文敏、张晖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2244号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年一月十四日 代书记员 徐梓展
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执恢13号之十一申请执行人季朝伟，男，1986年5月10日出生，汉族，农民，住海阳市。被执行人：侯玲玲，女，汉族，1982年11月28日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯玲玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯玲玲在中国银行231230147567CNY0账户内存款人民币20390.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋贤忠二〇二一年一月十三日书记员  何召阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋贤忠联系电话：0535322****
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执688号申请执行人：吴中平,男,1965年4月21日出生,汉族,住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：展鹏，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。被执行人：乌鲁木齐新好居房地产经纪有限公司,住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区整层。法定代表人：任娟，该公司执行董事。申请执行人吴中平与被执行人乌鲁木齐新好居房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初1704号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐新好居房地产经纪有限公司的存款、收入30303.44元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐新好居房地产经纪有限公司负担本案执行费355元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月二十五日书记员  王燕
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初3192号原告：张伟，男，1982年9月3日生，汉族，住盐城市盐南高新区。被告：曹成雳，男，1990年4月19日生,汉族，住连云港市灌云县。被告：张丽，女，1989年10月2日生，汉族，住址同上。原告张伟诉被告曹成雳、张丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理。案件审理过程中，原告张伟于2021年1月20日书面向本院申请撤回对被告曹成雳、张丽的起诉。本院认为，原告张伟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张伟撤回对被告曹成雳、张丽的起诉。案件受理费3544元，减半收取1772元，由原告张伟负担。审判员  徐冬冬二〇二一年一月二十日书记员  袁龙巧
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初1266-2号沈阳某某公司：刘某某与沈阳某某公司装饰装修合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初1266号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  徐巍二〇二一年一月十一日书记员  董萍
四川省丹巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3323民初61号 原告：格他仁千，女，1979年11月27日出生，藏族，四川省丹巴县人。 被告：尼玛，男，1987年8月18日出生，藏族，四川省丹巴县人。 原告格他仁千与被告尼玛装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告格他仁千以与被告尼玛已和解为由，于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告格他仁千向本院提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告格他仁千撤回起诉。 案件受理费844.5元，由原告格他仁千负担。 审判员 腊 梅 二〇二一年一月二十二日 书记员 吴晓玲 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）苏刑申211号潘大平：你为你本人犯故意杀人罪、故意毁坏财物罪一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2017）苏07刑初9号刑事附带民事判决和本院（2018）苏刑终95号刑事附带民事裁定，以“生效裁判认定故意杀人罪的事实不清，定性错误，应定性为间接故意伤害罪；申诉人有自首情节”为由，向本院提出申诉。经审查，一、二审裁判在认定事实和适用法律方面是正确的。关于故意杀人罪一节，生效裁判认定，2016年8月30日18时许，你驾驶车牌号为苏Ｇ×××**的JEEP越野车与被害人李某兵在江苏省灌云县临港产业区经八路和纬七路交叉口南约100米处因债务纠纷发生争吵。后李某兵抓住你驾驶的越野车主驾驶门把手，站在踏板上，你开车将李某兵甩倒在地，李某兵起身后再次抓住越野车主驾驶门把手，你驾车又将李某兵甩倒在地，你调整方向倒车，撞到杨某兴停在马路上的车牌号苏Ｇ×××**的大货车，后你调整方向驾驶越野车朝李某兵侧躺方向驶去，并从李某兵身上压过去。李某兵在送往医院救治途中死亡。经法医鉴定，李某兵系遭受严重暴力挤压造成肝右叶广泛挫碎、离断引起失血性休克死亡。上述事实，有你本人的供述、证人郭某成、杨某兴、蒲某军、孙某秀、胥某科、柴某伸、钱某某等人的证言、现场勘查记录和照片、侦查实验笔录及照片、法医学尸体检验鉴定及尸体检验照等证据在案证实。关于你提出的申诉理由，经查：1.相关目击证人的证言与现场勘查笔录、鉴定意见、侦查实验等证据相互印证，足以证明你先开车原地打转甩倒李某兵，后又开车从李某兵身上压过，致李某兵死亡的事实，表明你有杀人的故意和行为。2.你虽有主动投案行为，但未如实供述故意杀人的犯罪事实，不构成自首。故你的申诉理由与事实不符，于法无据，不能成立。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。二〇二一年一月二十日
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0113财保10号 申请人:江苏盛脉电子科技有限公司，统一社会信用代码913201046790297732，住所地江苏省南京市秦淮区光华东街**。 法定代表人：曹将进,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张庆宇，江苏苏源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：席晓宇（实习），江苏苏源律师事务所律师。 被申请人：南京盾华交通科技有限公司，统一社会信用代码913201926867146215，住所地江苏省南京经济技术开发区兴智路兴智科技园****。 法定代表人：陈雪锋。 申请人江苏盛脉电子科技有限公司向南京仲裁委员会提出仲裁财产保全申请，请求冻结对被申请人南京盾华交通科技有限公司名下银行存款2000000元或扣押、查封其他等值财产。该仲裁委员会依法提交至南京市中级人民法院。因被申请人住所地在本辖区，南京市中级人民法院决定将本案财产保全交由本院办理。申请人江苏盛脉电子科技有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的保单保函为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定，并已提供担保，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人南京盾华交通科技有限公司名下银行存款2000000元或扣押、查封其他等值财产。保全期限以法律规定的最长为准。 案件申请费5000元，由申请人江苏盛脉电子科技有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 波 二〇二一年一月十一日 法官助理  耿 苗 书 记 员  汪敬承
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0104民初254号 原告：重庆中甬房地产开发有限公司，住所地重庆市大渡口区松青路**附**，统一社会信用代码91500106057785101K。 法定代表人：彭洋，该公司经理。 委托诉讼代理人：娄义民，重庆钧睿律师事务所律师。 被告：何建勇，男，汉族，住重庆市渝**。 本院在审理原告重庆中甬房地产开发有限公司与被告何建勇借款合同纠纷一案中，本院限原告重庆中甬房地产开发有限公司法定期限内向本院缴纳案件受理费，但原告重庆中甬房地产开发有限公司至今未缴纳，本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 谭 娜 二〇二一年一月十九日 书记员 王俪锦
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初4937号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：陈荣前，该公司职员。被告：吴世雷，男，1991年3月1日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告吴世雷金融借款合同纠纷一案，原告于2020年12月15日向本院起诉，诉请：1.判令被告吴世雷偿还原告借款本金49239.31元及逾期利息（以以49239.31元为基数，自2020年7月9日起至实际履行完毕之日止，按年利率14.68125%计算，扣除已支付利息0.13元）；2.本案诉讼费用及实现债权的其他费用由被告方承担。案件审理过程中，原告明确该项诉讼请求的费用仅指诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理，原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈荣前参加诉讼，被告吴世雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年7月9日，被告吴世雷即借款人通过互联网方式与原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司即贷款人签订一份合同号为8612020190030394号的《在线个人循环借款合同》，合同约定：1.贷款人向借款人发放借款的额度为100000元，借款人自2019年7月9日起至2020年7月8日止，可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行的电子数据及凭证另行约定。2.借款按年利率9.7875%计算利息。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。3.若未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。4.本合同借款通过贷款人提供的业务平台（包括但不限于营业网点、网上银行等电子银行渠道）发放，自贷款人将贷款资金划入借款人指定的账户时即视为履行了发放贷款之义务。5.本合同自借款人在浙江苍南农村商业银行股份有限公司网贷应用程序贷款申请平台以线上点击确认的方式订立，自确认之日起生效，委托原告保管所有与本协议有关的书面文件或电子信息。在上述业务平台及借款人的账户通过密码验证的借款均视为借款人实施的操作。6.对于因合同争议引起的任何纠纷，借款人声明司法机关（包括但不限于人民法院）可以手机短信或电子邮件等现代通讯方式或邮寄方式向借款人送达法律文书（包括诉讼文书），借款人同意司法机关可采取以上任意一种方式向借款人送达法律文书，司法机关向前述号码或地址发出法律文书即视为送达。2019年7月9日，借款人向贷款人申请借款100000元，双方约定借款月利率为9.7875%，借款期限自2019年7月9日起至2020年7月8日止，贷款人按约发放贷款。借款后，借款人于2020年7月4日偿还本金50000元，于2020年7月8日偿还本金760.69元，支付利息至2020年7月8日止，并另行支付利息0.13元，其余借款本金49239.31元及相应利息未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴世雷于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金49239.31元及逾期利息（以49239.31元为基数，自2020年7月29日起至实际履行完毕之日止，并扣除已支付利息0.13元，按年利率14.68125%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114元，减半收取计557元，由被告吴世雷负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 高葱葱二〇二一年一月七日代书记员 陈梦雅相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省永康市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）浙0784司救执8号 被救助人：郑波，男，汉族，1982年12月2日出生，住江西省上饶市信州区沙溪镇五里村**240附**,公民身份号码：362301198212××××。 郑波以生效判决的款项未能有效执行，生活困难为由，于2021年1月13向本院申请司法救助。本院于同日立案，并依法进行了审查，本案现已审理终结。 经审查，郑波受雇于永康市炫浩装饰工程有限公司从事装饰工作，永康市炫浩装饰工程有限公司尚欠郑波工资18450元未有支付。后，郑波诉至法院。2020年7月11日，永康市人民法院作出（2020）浙0784民初2836号民事判决,其中由永康市炫浩装饰工程有限公司支付郑波工资18450元。判决生效后，郑波向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司已停止经营，法定代表人下落不明，且无可供执行财产，申请救助人郑波生活困难，向本院申请司法救助。 本院认为，申请救助人生活困难，被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司已停止经营，法定代表人下落不明，且无可供执行财产，郑波因生活困难申请司法救助符合司法救助相关规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、《浙江省司法救助实施办法》第九条第一款第（八）项的规定，决定如下： 给予司法救助申请人郑波司法救助金10000元。 本决定为生效决定。 二〇二一年一月十四日
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1681民初563号原告:吴开学，男，1962年5月19日出生，汉族，居民，住四川省南江县。被告:邹平双立纺织有限公司，住所地邹平市码头镇码一村，统一社会信用代码91371626550935097A。法定代表人：范作湖，执行董事兼总经理。被告:范作湖，男，1968年2月10日出生，汉族，居民，住邹平市。诉讼请求:1.被告支付原告劳务费209800元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。答辩意见:邹平双立纺织有限公司、范作湖未到庭应诉，未答辩。查明事实:原告吴开学为被告范作湖经营的邹平双立纺织有限公司提供劳务。2019年11月5日经双方结算，被告欠原告等12名员工在内2019年1月-10月31日劳务费工资共计255503元，被告范作湖为原告出具欠条一份。2020年10月28日被告范作湖为原告出具还款计划一份，载明欠原告吴开学工资209800元。该欠款原告经催要未果，提起本本院认为，原告吴开学向被告邹平双立纺织有限公司提供劳务，被告范作湖在欠条上的签字应视为法定代表人职务行为，邹平双立纺织有限公司应向原告支付劳务费。范作湖在还款计划上签字确认系其本人欠款，应与被告邹平双立纺织有限公司承担共同还款责任。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邹平双立纺织有限公司、范作湖于本判决生效之日起十日内支付原告吴开学劳务费209800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2224元，由被告邹平双立纺织有限公司、范作湖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  范立斌二〇二一年一月二十九日书记员  王炎炎
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初19153号之一原告：匡华莺，女，1977年2月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：顾艳红，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：上海晟韬慧电气技术服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：胡洁。第三人：胡洁，女，1975年2月4日生，汉族，户籍地江苏省南京市秦淮区龙蟠南路********。第三人：吴波，男，1979年12月28日生，汉族，户籍地山西省洪户籍地山西省洪洞县大槐树镇涧桥村**。div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告匡华莺与被告上海晟韬慧电气技术服务有限公司、第三人胡洁、吴波公司解散纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告匡华莺撤回起诉。案件受理费人民币80元，减半收取计40元(原告已预缴)，由原告匡华莺负担。审判员 张 斌二〇二一年一月十二日书记员 陆燕军附：相关法律条文
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执786号申请执行人：郑晓东，男，汉族，1978年6月13日出生，住大连市甘井子区。被执行人：中山区星芭美发店，住所地大连市中山区学士街**部分面积（******）。经营者：李磊，男，1998年2月28日出生。被执行人：李磊，男，1998年2月28日出生。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初3855号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中山区星芭美发店、李磊名下银行存款930元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘子齐二〇二一年一月二十七日书记员  黄海涛
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初193号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行，住所地：浙江省丽水市莲都区花园路**，统一社会信用代码：913311003369891908。 责任人：郭正晓。 委托代理人（特别授权）：项丽娜，系该行员工。 被告：刘耀斌，男，1989年9月17日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行与被告刘耀斌信用卡纠纷一案，原告于2021年1月7日向本院起诉，诉请:一、判令被告偿还原告透支本金人民币15648.69元，并支付利息（截止2020年11月3日尚欠利息3052.69元，此后利息按合同约定计算至还清全部款项之日止）;二、判令被告承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用。本院受理后，依法适用简易程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人项丽娜到庭参加诉讼，被告刘耀斌经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2015年11月18日，原告与被告刘耀斌签订了《浙江民泰商业银行民泰贷记卡领用合约》，约定被告刘耀斌借款额度为人民币30000元，其中利息按日利率万分之五计算。该卡领用合约还约定了双方的权利、义务及收费计息、还款等事项。2016年1月5日，被告领取了合同项下的民泰贷记卡（卡号：6227××××1109），激活并随后进行透支取现。2019年10月25日起，被告未再支付利息。截至2020年11月3日止，被告刘耀斌尚欠原告本金15648.69元及利息3052.69元。原告多次催收未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘耀斌于本判决生效后十五日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行借款本金15648.69元并支付利息（截止2020年11月3日利息为3052.69元，此后利息按合同约定计算至还清全部款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费268元，减半收取134元，由被告刘耀斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 ?二〇二一年一月二十八日 代书记员  吴箫雄
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初13062号原告：刘明山，男，1955年2月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：城市社区服务集团（西安）有限公司，住所地陕西省西安经济技术开发区凤城二路**三彩大厦**。法定代表人：张智军，总经理。原告刘明山诉被告城市社区服务集团（西安）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告刘明山向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告签订的房屋托管合同因被告违约而解除合同；2.判令被告承担未缴付的4个月房屋租金14000元及分期付款6个月租金标准的违约金3818.22元和4个月标准的违约金14000元，共计31818.22元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月19日，原告将本人名下位于天津市西青区的房屋托管给被告城城不动产管理有限公司天津分公司，并签订了合同。合同约定每月31号支付一个月租金给原告。合同履行期间经常出现延迟交付房租的情况，并自2020年9月以来房租一直欠缴，累计4个月共计14000元及欠分期付款3818.22元。按照合同约定，原告已符合单方解除合同条件，为此与被告联系协商解决，被告给出“租金分摊”的解决方案，原告不同意。原告联系被告，被告不给出解决方案也不继续履行合同给付租金，只是让原告等待公司派人联系原告。被告恶意欠款拒不履行合同义务，故起诉。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案有经济犯罪嫌疑，对刘明山的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘明山的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张丽侠二〇二一年一月二十日书记员  韩美芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1900号 原告：彭磊，男，1996年7月1日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：黄生东，四川英冠律师事务所律师。 被告：卜庆子，女，1987年12月7日出生，住四川省自贡市自流井区。 被告：王庆波，男，1987年2月16日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：四川爱华学院，住所地四川省成都市双流县九江镇九龙工业港双温路**。 法定代表人：王林峰，职务不详。 原告彭磊与被告卜庆子、王庆波、四川爱华学院合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告彭磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭磊撤诉处理。 审判员  蔡文雯 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘晓叶
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执205号 陈金成： 关于邓小元申请执行你建设工程合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年11月11日作出的（2020）豫1725民初3205号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月21日向本院申请强制执行，本院于2021年01月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初3205号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十二日
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0727执恢38号 张红星、浙江泰成建设有限公司： 申请执行人张红星与被执行人浙江泰成建设有限公司建设工程合同纠纷执行一案，（2019）浙0727民初1771号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张红星向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0727执恢38号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十六日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终3880号 上诉人（原审原告）：王家国，男，1969年4月1日生，汉族，住贵州省瓮安县。 被上诉人（原审被告）：王家才，男，1954年1月17日生，汉族，住贵州省瓮安县。 上诉人王家国因与被上诉人王家才土地承包经营权确认纠纷一案，不服贵州省瓮安县人民法院（2020）黔2725民初3393号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王家国上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：1、一审适用法律错误。根据《土地权属争议调查处理办法》第十四条规定：“下列案件不作为争议案件受理：（一）土地侵权案件；（二）行政区域边界争议案件；（三）土地违法案件；（四）农村土地承包经营权争议案件；（五）其他不作为土地权属争议的案件。”，上诉人依法以土地承包经营权确认纠纷为由向一审法院起诉，合法有据，一审法院依法应当予以立案审理。2、最高人民法院关于印发修改后的《民事案件案由规定》的通知第三部分物权部分用益物权纠纷土地承包经营权纠纷明确规定了“土地承包经营权确认纠纷”这一案由，因此上诉人以“土地承包经营权确认纠纷”为由向一审法院提起诉讼合法有据。3、2020年1月9日上诉人是以排除妨害纠纷向一审法院提起的诉讼，但现上诉人是以土地承包经营权确认纠纷提起的诉讼，依法应当予以受理。4、中国裁判文书网上有类似案件的受理情况，上诉人的请求于法有据。 被上诉人王家才二审未作书面答辩。 王家国向一审法院诉讼请求：确认原告对半边田（土）、烂泥沟（土）、何家田、岩巷田一幅、马颈子土、邓家屋基茅厕凼土、邓家屋基毛昌能的土上、板块土的田土享有承包经营权，同时要求被告王家才停止对原告的土地承包经营权的侵害，并赔偿因被告侵权导致原告的经济损失20000元。 一审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”。本案中，原告王家国与被告王家才为前述土地的使用权发生争议，属于个人之间土地权属争议，理应由其共同所属的银盏镇人民政府或者县人民政府作出权属处理。双方当事人如对人民政府所作出的确权处理决定不服的，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条的规定，此类土地确权案件属于复议前置案件，还应当先申请行政复议，对行政复议仍不服的还可以向人民法院提起行政诉讼。因此，原告王家国2020年1月9日第一次向一审法院提起民事诉讼时，一审法院开庭审理后已向其释明，告知其须先向银盏镇人民政府或者县人民政府申请土地确权，不能直接向人民法院提起民事诉讼。原告王家国当庭申请撤诉后，并未向银盏镇人民政府或者县人民政府申请确权处理，而又以土地承包经营权确认纠纷再次向一审法院提起民事诉讼。由于土地权属处理属于人民政府处理事项，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，人民法院无权处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王家国的起诉。一审立案时向原告减半收取的案件受理费人民币150元，免予收取并退还原告。 本院认为，本案中，上诉人王家国与被上诉人王家才均主张享有案涉土地的承包经营权，案涉土地权属存在争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”的规定，土地权属争议不属于人民法院民事案件受理的范畴。上诉人王家国应当先向人民政府申请对案涉争议土地进行确权，待土地权属明确后再另行主张权利。一审法院裁定驳回起诉并无不当，应予维持。 综上，上诉人王家国的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 上诉人王家国预交的二审案件受理费300元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长  白桂刚 审判员  陈福江 审判员  朱代昀 二〇二〇年十二月四日 法官助理黄诗泽 书记员陈彦淞
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初174号 原告：张立鹏，男，汉族，1986年3月27日出生，住青州市。 委托诉讼代理人：张国凤，山东闻法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：花木村，山东闻法律师事务所实习律师。 被告：吕世艳，女，汉族，1987年2月19日出生，住青州市。 被告：崔玉江，男，汉族，1986年7月2日出生，住青州市。 原告张立鹏与被告吕世艳、崔玉江纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张立鹏撤诉。 案件受理费5123元，减半收取计2563元，诉讼保全费1795元，均由原告负担。 审判员  江海波 二〇二一年一月二十一日 书记员  铁继华
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初7531号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：毛少锋，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告毛少锋保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年一月二十七日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11868号 原告：吴姜喜，男，1989年1月10日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县，现住浙江省义乌市。 被告：李来信，男，1986年7月27日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告吴姜喜与被告李来信民间借贷纠纷一案，于2020年8月12日立案受理，原告诉称：请求依法判令被告归还原告借款人民币10584元，并赔偿利息损失(从2018年7月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止)。本案依法由审判员金银花适用小额诉讼程序审理，后因被告下落不明，本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告吴姜喜到庭参加诉讼。被告李来信经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年7月24日至27日间，被告共计向原告借款10584元。嗣后，被告分文未还。为此，原告诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李来信于本判决生效之日起十日内归还原告吴姜喜借款本金10584元并赔偿逾期利息损失（从2020年8月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告吴姜喜的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96元，公告费560元，由被告李来信负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  金银花 人民陪审员  许承标 人民陪审员  林国明 二〇二一年一月二十日 书 记 员  金 丽
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321民初6号 原告：张世杰，男，1972年10月22日出生，汉族，住淄博市桓台县。 被告：巩守峰，男，1973年3月4日出生，汉族，住淄博市桓台县。 原告张世杰与被告巩守峰不当得利纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张世杰于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张世杰的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张世杰撤诉。 案件受理费115元，由张世杰负担。 审判长  李成 二〇二一年一月二十九日 法官助理胡雪莹 书记员刘子扬
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4863号原告：崔正灿，男，1960年2月18日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。委托诉讼代理人：吕旭东，建湖县建湖法律服务所法律工作者。被告：盐城润万家装饰工程有限公司，住所地在江苏省建湖县德容装饰城**楼**。法定代表人：张旭，该公司经理。被告：张旭，男，1989年8月21日生，汉族，居民，住所地在江，住所地在江苏省建湖县>上列两被告的共同委托诉讼代理人：谢世振，江苏凯申律师事务所律师。原告崔正灿诉被告盐城润万家装饰工程有限公司（以下简称润万家装饰公司）、张旭房屋租赁纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法于2020年12月3日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔正灿及其委托诉讼代理人吕旭东、被告润万家装饰公司法定代表人即被告张旭及两被告委托诉讼代理人谢世振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔正灿向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告商铺租金136000元，违约金68000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月8日，原告崔正灿和被告张旭签订《商铺租赁合同》一份，约定将建湖县德容装饰城3号楼201-204室，共四间，面积328平方米，租给被告润万家装饰公司，用途是经营装饰装业务，期限2019年2月1日至2021年1月31日，并约定年租金68000元，签订合同时支付3万元租金，余款38000元在2019年2月28日前支付，逾期视为违约。甲方有权收回该商铺，对已交付的租金视同违约金不予退还，并对商铺回复原貌，合同终止。第二年房租提前一个月，2020年1月1日前缴纳，一次性交清，给予七天宽限期，逾期按双倍金额136000元计算房租。合同签订后，被告租了商铺获取钥匙入住，此后未能交房租。被告润万家装饰公司、张旭辩称：答辩人并未违约，合同签订时，原告及原告妻子明确表示协调关系，给被告在204北墙立柱边设置进水、排水管，在204设置卫生间、茶水间，该承诺为合同的组成部分，原告未能履行该义务，应视为原告违约，被告不应承担违约金，仅需承担2.1万元的租金。经审理查明：2019年1月8日，原告崔正灿和被告润万家装饰公司、张旭签订《商铺租赁合同》一份，合同约定原告将建湖县德容装饰城3号楼201-204室，共四间，面积328平方米房屋，租给被告张旭、润万家装饰公司使用，用途是经营装饰装业务，期限2019年2月1日至2021年1月31日，年租金68000元；合同还约定，签订合同时支付3万元租金，余款38000元在2019年2月28日前支付，逾期视为违约。甲方有权收回该商铺，对已交付的租金视同违约金不予退还，并对商铺回复原貌，合同终止。第二年房租提前一个月，2020年1月1日前缴纳，一次性交清，给予七天宽限期，逾期按双倍金额136000元计算房租；合同同时约定，乙方在装修过程中需改变商铺原貌或改变主体结构时必须向甲方申请，得到甲方和德容物业管理部门同意及备案方可施工。合同签订后，被告张旭支付了首期租金30000元，并装修、入住。此后，双方因卫生间装修问题、租金缴纳问题发生争议，多次通过微信聊天、电话通话等方式联络，在联络中被告张旭多次提出卫生间设置、装修问题。此后，被告润万家装饰公司、张旭未按约缴纳租金。上述事实，有商品房买卖合同、房产证、微信聊天记录、通话记录、证人证言等及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，应予确认。本院认为：原告崔正灿与被告润万家装饰公司、张旭签订的《商品房买卖合同》合法有效，受到国家法律保护。双方在合同中明确约定：签订合同时支付3万元租金，余款38000元在2019年2月28日前支付，逾期视为违约。出租方有权收回该商铺，对已交付的租金视同违约金不予退还，并对商铺回复原貌，合同终止。第二年房租提前一个月，2020年1月1日前缴纳，一次性交清，给予七天宽限期，逾期按双倍金额136000元计算房租。案涉合同中对于租金缴纳的期限有明确的约定，被告润万家装饰公司、张旭应当依约履行。被告润万家装饰公司、张旭未能按约支付租金，依法应承担支付租金的义务及违约责任。关于被告润万家装饰公司、张旭辩称，原告崔正灿未能提供装修卫生间的条件，应视为违约。本院认为，双方合同中对于卫生间的装修未作约定，但约定了改变商铺原貌或改变主体结构时必须向甲方申请，得到甲方和德容物业管理部门同意及备案方可施工，应视为双方约定承租人装修需符合物业管理的要求。同时，承租人在租赁房屋时对于房屋的现状进行了查看，确认了现场门窗、地面、消防、地面完好，并载入合同，但未将卫生间及茶水间的具体要求列入合同，本院对被告该项辩称不予支持。关于合同签订后，双方关于卫生间的装修争议，通过联络记录可以认定原告同意被告装饰公司、张旭在现有条件下装修卫生间、茶水间，并协助其协调物业及邻居关系，但该表示并非原租赁合同的组成部分或补充，系合同履行过程中协商意见。关于原告崔正灿主张违约金68000元，该主张符合合同约定，但明显超过其实际损失，本院依法予以调整。为体现合同违约金的补偿性、惩罚性，本院将案涉违约金调整为资金实际占用损失的1.3倍。据此。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告盐城润万家装饰工程有限公司、张旭于本判决生效后十日内支付原告崔正灿106000元，并承担本金38000元自2019年3月1日至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算的利息，本金68000元自2020年1月8日至实际付清之日止按实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告崔正灿其余诉讼请求。案件受理费5380元，减半收取2690元，由原告崔正灿负担538元，由被告盐城润万家装饰工程有限公司、张旭负担2422元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王中秋二〇二一年一月二十九日书记员  周 蒙
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执8114-1号申请执行人郑河洲，男，1968年8月24日出生，被执行人韩平安，男，1969年7月6日出生，被执行人韩维民，男，1968年7月15日出生，本院在执行郑河洲与被执行人韩平安，韩维民租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的(2019)陕0112民初12585号民事判决于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人韩维民将所欠案款13828全部汇至本院账户，已履行其义务，另本院从被执行人韩平安账户划扣3377元共计17205元发还给申请执行人，现被执行人韩平安名下无足额银行存款、无房产、名下车辆本院送至车管所反馈查无此车、无证劵的其他可供执行的财产，已依法冻结被执行人韩平安名下银行存款，限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年一月二十八日书记员 马 迎
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1723民初96号 原告：高久福，男，汉族，1944年2月5日出生，住开江县。 被告：罗良俊，男，汉族，1966年10月17日出生，住开江县。 被告：蒋红，女，汉族，1970年4月11日出生，住开江县。 被告：四川三罗房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区碧云路********。 原告高久福诉被告罗良俊、蒋红、四川三罗房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告高久福于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高久福申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高久福撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告高久福承担。 审判员  廖秋实 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈玖铄
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执恢4号左欢欢：你与崔树亭买卖合同纠纷一案，宜川县人民法院作出的(2019)陕0630民初1475号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔树亭于2021年01月06日向本院申请强制执行，本院于2021年01月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列责任：一、由被执行人左欢欢清偿申请执行人崔树亭欠款10000元。二、由被执行人左欢欢承担执行费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：xxxxxxxxxx********特此通知。二〇二一年一月六日联系人：李宝龙薛国花联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0782行初297号原告龚益品，男，1972年1月7日出生，汉族，住义乌市。被告义乌市人民政府福田街道办事处，住所地：义乌市商城大道**。法定代表人陈英能，主任。委托代理人王英豪，浙江纵伸律师事务所律师。委托代理人王虎华，浙江纵伸律师事务所律师。原告龚益品与被告义乌市人民政府福田街道办事处其他行政行为一案，本院于2020年10月16日立案受理，现原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚益品的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告龚益品撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告龚益品负担。审 判 长  郭翔峰人民陪审员  蒋旭龙人民陪审员  冯 进二〇二一年一月五日书 记 员  杨巧珍
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执389号申请执行人：徐米娥，女，1970年6月27日出生，汉族，住江西省鹰潭市。申请执行人：徐恒荣，男，1947年11月15日出生，汉族，住江西省鹰潭市高新技术产业开发区。申请执行人：王细莲，女，1950年1月11日出生，汉族，住江西省鹰潭市高新技术产业开发区。申请执行人：徐鹰发，男，1977年4月25日出生，汉族，住江西省鹰潭市高新技术产业开发区。申请执行人：徐海发，男，1973年12月4日出生，汉族，住江西省鹰潭市高新技术产业开发区。申请执行人：徐早金，男，1970年6月26日出生，汉族，住江西省鹰潭市高新技术产业开发区。被执行人：鹰潭市高新技术产业开发区白露办事处杨塘社区居委会杨塘村小组，住所地江西省鹰潭市高新区白露办事处杨塘社区居委会杨塘村小组。本院在执行申请执行人徐米娥、徐恒荣、王细莲、徐鹰发、徐海发、徐早金与被执行人鹰潭市高新技术产业开发区白露办事处杨塘社区居委会杨塘村小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初2422号民事判决书，于2021年1月12日向被执行人鹰潭市高新技术产业开发区白露办事处杨塘社区居委会杨塘村小组发出执行通知书，责令被执行人鹰潭市高新技术产业开发区白露办事处杨塘社区居委会杨塘村小组自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鹰潭市高新技术产业开发区白露办事处杨塘社区居委会杨塘村小组至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鹰潭市高新技术产业开发区白露办事处杨塘社区居委会杨塘村小组的银行存款计人民币81814元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年一月十五日书记员  陈梅香
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执384号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人岳兵，男，汉族，生于1977年10月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行岳兵追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1062号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1062号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈 威
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初368号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：张国栋，男，1971年6月27日生，汉族，住内蒙古呼和浩特市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告张国栋信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  陆叶青二〇二一年一月二十七日书记员  金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1329行审7号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。委托代理人马辉业，新野县自然资源局工作人员。被申请执行人何书珍，男，汉族，生于1963年2月18日，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人何书珍为行政处罚一案，申请执行人于2018年1月8日向被执行人下发新国土资源执罚决字[2018]第154号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的105㎡土地；2、限15日内拆除在非法占用的105㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，应由新野县人民政府组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第154号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的105㎡土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的105㎡的土地上新建的房屋；”由新野县人民政府组织实施，本院协助。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇二一年一月二十七日书 记 员  李 宁
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初12609号原告：王来喜，男，汉族，1966年8月14日出生，住河南省驻马店市驿城区。原告：王梅英，女，汉族，1964年2月20日出生，住河南省驻马店市驿城区。原告：王宝宝，男，汉族，1985年12月5日出生，住河南省驻马店市驿城区。三原告委托诉讼代理人：党志丹，驻马店市驿城区南海街道法律服务所法律工作者。被告：驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组。负责人：江根禄，该组组长。委托诉讼代理人：邵玲，河南文苑律师事务所律师。原告王来喜、王梅英、王宝宝诉被告驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组（以下简称江庄居民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人党志丹、被告江庄居民组的委托诉讼代理人邵玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王来喜、王梅英、王宝宝向本院提出诉讼请求：判令被告向三原告分配集体经济福利款10000元。事实与理由：三原告系被告处村民，一直在被告处居住，依法应享有本村的集体经济组织成员的合法权益，现被告处土地被征用，商定符合分配条件的集体每人分配2019年度集体福利款10000元，三原告属于独生子女家庭，根据相关规定，三原告应分配双份，但被告以村民代表不同意为由拒绝分配双份，特诉至法院。被告江庄居民组辩称，1、被告同意按照国家法律和条例的规定，对拆迁补偿时享有独生子女政策家庭多分一人份。2、本案2019年涉案发放给每位居民10000元，是河南艾森房地产集团有限公司与江庄居民组联合开发房地产，针对延迟交房支付的补偿金，不属于独生政策享有的每个家庭多一份额拆迁补偿款和福利费用。3、该笔款项不是拆迁或征地补偿款，不应向独生子女家庭多支付一人份的款项，请法庭核实一下原告方的独生子女证件。经审理查明，原告王来喜、王梅英系被告江庄居民组村民，二人系夫妻关系，1985年12月5日育有一子王宝宝，2012年7月18日，开发区金河计生办为原告王来喜、王梅英颁发有独生子女父母光荣证。2012年被告江庄居民组和河南艾森房地产集团有限公司签订《联合开发协议书》，甲方为江庄居民组，乙方为河南艾森房地产集团有限公司。协议约定：一、双方合作开发位于驻马店市××××街中段路南……，二、1、由甲方提供生产经营用地，2、乙方负责开发该宗土地……，七、4、乙方向甲方交房时间为：自甲方向乙方交净地之日起多层住宅在18个月内、高层住宅在30个月内交房（由于政府原因或不可抗力造成的项目不能按期交房时，双方另行协商），九、1、甲、乙双方均应严格履行本协议的各项条款，如因一方违约，违约方应赔偿对方违约金500万元及违约方给对方造成的一切经济损失。2、乙方如不能如期完工，应按每迟延一天5000元承担违约责任，甲方影响或政府原因及不可抗力影响除外。……。被告在诉讼中提交河南艾森房地产集团有限公司出具的证明复印件一份，证明内容为，2012年12月19日与被告签订联合开发协议书后，2019年期间因公司违约延迟交房，赔偿江庄居民组安置居民每人10000元。被告另提交江庄居民组及郭庄社区共同出具的情况说明和证明各一份，内容为江庄居民组于2012年12月9日同河南艾森房地产集团签订房地产合作联建协议，由河南艾森集团提供资金对江庄部分居民房产拆迁补偿并合作开发房地产项目；因艾森集团公司长期违约交房，2019年1月25日在江庄居民组会议室共同组织召开《关于江庄居民组安置补偿分配方案会议》，参会人员有江庄居民代表翟妞等14名居民代表；会议决议为：同意江庄居民组被拆迁户每人领取安置延迟交房补偿金10000元；会议内容报金河办事处同意；补偿款共计300万余元，已全部分两次（2019年1月25日、2019年10月30日）发放，现因江庄居民组搬家，档案混乱，至今未整理无法查找。江庄居民组已统一对江庄居民发放完毕。三原告曾于2019年就拆迁安置生活经营用地置换房屋分配问题（包括被告与河南艾森房地产集团联合开发房产）向本院提起诉讼，要求被告向三原告（独生子女家庭户）多分一份100平米房产，本院支持了三原告的此项诉讼请求。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。三原告系被告江庄居民组村民，且系独生子女家庭户这一事实，有三原告提供的户口簿及独生子女父母光荣证等加以证明，本院予以采信。三原告作为农村独生子女家庭户，依法享受国家法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策。河南省《人口与计划生育条例》规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，在农村调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份。三原告现作为农村独生子女家庭户，在2019年1月25日及2019年10月30日江庄居民组按人分配拆迁安置房延迟交房补偿金等集体经济利益时，三原告要求多分一人份补偿款10000元，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求依法应予支持。被告辩称，两次发放的10000元系延迟交房补偿，不是拆迁补偿款、征地补偿款或集体福利，不属于法定的应向独生子女家庭多分一人份的情形。本院生效判决已明确了三原告在被告分配拆迁安置房时应多分一人份，故三原告现要求多分一人份上述拆迁安置房延迟交房补偿款有事实和法律依据，对被告的抗辩理由不予采纳。三原告作为独生子女家庭户，在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，原告王来喜、王梅英应秉持自愿终身只生育一个子女的承诺。其在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，如依照现有的计划生育政策生育二孩，则应当将其依据独生子女优惠政策多分得的10000元补偿款返还给被告江庄居民组。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条，《河南省人口与计划生育条例》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组于判决生效后十日内向原告王来喜、王梅英、王宝宝支付安置延迟交房补偿金10000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组负担。本判决为终审判决。审判员 宋 方二〇二一年一月二十七日书记员 李璐璐
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初1942号 原告（反诉被告）：孟佳佳，男，1986年1月23日出生，汉族，现住安国市。 委托诉讼代理人：何慧，河北药华律师事务所律师。 被告（反诉原告）：张广，男，1984年6月7日出生，汉族，现住安国市。 委托诉讼代理人：李彦丽，保定市竞秀区嘉华法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）孟佳佳与被告（反诉原告）张广建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）孟佳佳及委托诉讼代理人何慧、被告（反诉原告）张广及委托诉讼代理人李彦丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟佳佳向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付工程款64400元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月20日，我和被告签订了施工合同，约定我给被告建住宅房一处，每平米780元，暂定建筑面积510平米。建成后经实际测量建筑面积为480平米，合工程款374400元。工程结束后被告给付310000元工程款，还剩64400元没有给付。故要求被告给付。敬请从速立案，依法判处。 被告张广辩称，原告所诉与事实不符，证据不充分。原告承包的被告建筑住宅至今没有完工，工程从未结算。原告起诉的工程款64400元没有依据，故应驳回原告起诉，待完工后再予以确定数额，另行给付。 反诉原告张广向本院提出反诉请求：1、判决被反诉人孟佳佳修复反诉人张广房屋漏雨、渗雨现象及按图纸修建大门。2、判决孟佳佳对张广的未完工程进行完工。3、判决孟佳佳赔偿张广经济损失65733元。4、本案反诉费用由孟佳佳承担。事实与理由：反诉人张广与被反诉人孟佳佳于2019年6月20日签订了房屋建设施工合同，孟佳佳包工包料为张广建造房屋，施工期限自2019年6月20日至2019年9月20日，孟佳佳在盖房过程中多次出现施工质量问题，尤其是房屋屋顶刚做完就出现漏雨问题，张广就出现的施工问题多次与孟佳佳协商，孟佳佳总是拖延，随后竟然将工人全部撤走，人不见面，电话不接，张广没有办法，为了减少损失只能自己买材料雇其他工人继续施工，买材料、雇工，还有3000余元剩余工程未做，合计28900元，这些费用按合同约定应由孟佳佳承担，或在工程款中扣除。由于孟佳佳在没有合同约定的情况下任意停工，不履行合同义务，张广无法按期搬回新房居住，也无法将空闲房间出租给已经签订租赁合同的租户，孟佳佳的违约行为给张广造成巨大经济损失，其中张广自2019年9月20日起至2020年11月20日止在外租房14个月，房租损失12833元。张广因无法按合同约定期限交付出租房屋赔偿租赁人闫凯违约金24000元。张广为了维护自己的合法权益，特向法院提起反诉，请依法判决。 反诉被告孟佳佳辩称，1、孟佳佳施工没有质量问题。2、由于政府通知不让张广施工和张广不按期支付工程款，两种原因导致工期一直拖延，到现在张广所建造的房屋仍然没有合法化。3、对张广的经济损失的真实性不予认可，合法性也不予认可。4、张广认可孟佳佳只有3000元工程没有做，这个体现在反诉状第一页中，所以我方认为双方认可这个事实。 当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。经审查，对原告（反诉被告）孟佳佳提交的施工合同、安国市人民政府通告、聊天记录、证人吴某1、吴某2的证言，对被告（反诉原告）张广提交的聊天记录、照片、证人王某、赵某、裴某的证言等证据，本院予以认定。根据上述证据及当事人当庭陈述，本院认定以下事实：2019年6月20日，张广（甲方）与孟佳佳（乙方）签订《施工合同》，约定：“孟佳佳承建张广二层住宅一处，每平米780元，最后以实际建筑面积为准。如因资金不到位或不可抗力因素造成的停工，乙方不承担责任。工期自2019年6月20日至2019年9月20日”。施工过程中，因故工程暂停，后断续施工，后又因双方产生争议，致使工程至今未全部完工，张广支付工程款31万元。期间，张广亦找寻其他工程人员对部分工程进行了施工及改建。本诉庭审中，孟佳佳称双方经测量后，口头确认了已完工480平米的工程量。张广对此不予认可，辩称孟佳佳至今没有完成房屋内的工程，双方并没有结算已完工的工程量。另，孟佳佳对此未提出鉴定申请。反诉庭审中，张广反诉要求孟佳佳修复房屋漏雨、渗雨现象。孟佳佳辩称不存在漏雨情形。张广要求孟佳佳按图纸修建大门。孟佳佳不认可张广提交的大门带闪（弧度）的图纸，张广对孟佳佳庭后提交的大门不带闪（弧度）的图纸也不予认可。张广要求孟佳佳对未完工程进行完工。孟佳佳辩称到现在除穿线外，其余工程都做完了。张广要求孟佳佳赔偿经济损失65733元，包含：自费的材料、人工费25900元；房屋未能按期出租的违约金损失24000元；租房居住的租金损失12833元；至今未完工的工程量约3000元。孟佳佳对此均不认可，辩称材料、人工费中包含改建费用；所建房屋未能按期完工是因张广建房违法，被城管停工造成。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方对已完成的工程量无法达成一致，孟佳佳虽称双方经测量后口头确认了已完工480平米的工程量，但张广对此不予认可。孟佳佳未申请工程量鉴定，也未提交能够确定已完成工程量的具体数量的可信证据，无法具体确定争议工程量及工程价款的具体数额，故对孟佳佳要求给付工程款64400元的诉讼请求本院暂不予处理，可由双方协商确定或经鉴定确定确切的工程量及工程价款后，再由双方另行核算处理。关于张广反诉要求孟佳佳修复房屋漏雨、渗雨现象。张广提交的照片中确有房顶渗漏的情形，且其与工程人员的聊天记录中也有关于修复漏雨的内容，故对张广的该项反诉请求，本院予以支持。关于张广要求孟佳佳按图纸修建大门。双方为此提交了不同的大门设计图纸，但均无法证明其各自图纸的真实性。又因张广在大门修建过程中也均在场，其对大门的实际修建情况理应知情，况且现在大门已经建成，故对张广的该项反诉请求，本院不予支持。关于张广要求孟佳佳对未完工程进行完工。孟佳佳亦承认尚有部分穿线工程未完工，故对张广的该项反诉请求，本院予以支持，双方可根据现场实际情况及《施工合同》约定的工程内容继续对未完工程进行施工，直至完成。关于张广要求孟佳佳赔偿经济损失65733元，孟佳佳不予认可，且因张广所谓的自费材料、人工费中含有改建费用，超出《施工合同》约定范围；工期延迟也存在孟佳佳责任之外的其他原因；尚未完工的工程量双方并未具体达成一致，故对张广的该项反诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下： 一、反诉被告孟佳佳于本判决生效之日起十日内修复反诉原告张广房屋漏雨、渗雨现象，并按《施工合同》约定的工程内容继续对未完工程进行施工，直至完成； 二、驳回原告孟佳佳的诉讼请求； 三、驳回反诉原告张广的其他反诉请求。 本诉案件受理费705元，由原告孟佳佳负担。反诉案件受理费722元，由反诉原告张广负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 张 凯 二〇二一年一月二十九日 书记员 何晓林
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0105刑初104号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人邹飞飞，男，汉族，1990年9月22日生，户籍地山东省枣庄市。辩护人张莹，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海创同律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉[2021]54号起诉书指控被告人邹飞飞犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控：2019年12月8日17时18分许，被告人邹飞飞驾驶牌号为沪ELXX**的重型自卸货车沿本市长宁区仙霞西路由东向西行驶至平塘路路口向北右转弯时，与驾驶电动自行车沿仙霞西路由东向西直行至此的被害人刘再美发生碰撞，致刘再美当场死亡。被告人邹飞飞明知有人报警仍在事故现场等待救援和处置。经道路交通事故认定，被告人邹飞飞驾驶的机动车安全设施不全且在通过路口右转弯时未让直行的车辆先行，负事故全部责任。案发后，被告人邹飞飞已向被害人家属赔偿除保险理赔外人民币10万元，取得谅解。公诉机关认为被告人邹飞飞系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人邹飞飞有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月之刑罚。被告人邹飞飞对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邹飞飞犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邹飞飞系自首，自愿认罪认罚，且已另行支付被害人家属额外赔偿人民币10万元，取得谅解，依法可以从轻处罚并适用缓刑。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邹飞飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)邹飞飞回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  许艳婷二〇二一年一月二十七日书记员  辛 颖附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初123号原告：康某，现住宁夏回族自治区银川市永宁县。被告：崔某，住甘肃省庄浪县。原告康某与被告崔某机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年1月5日立案。原告康某于2021年1月8日收到本院交纳案件受理通知单后，未在七日内交纳案件受理费255元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告康某撤诉处理。审判员 赵 宁二〇二一年一月十六日书记员 张梦颖附本案适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0602民再2号监督机关：浙江省绍兴市越城区人民检察院。原审原告：马灿雷,男,1983年2月20日出生,汉族,户籍地江苏省邳州市，现羁押于绍兴市看守所。原审被告：丁波,男,1990年3月13日出生,汉族,住浙江省绍兴市上虞区。原审原告马灿雷诉原审被告丁波民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日作出（2017）浙0602民初6054号民事判决书，已发生法律效力。2020年10月31日，绍兴市越城区人民检察院以越检民监﹝2020﹞33060200249号再审检察建议书，建议本院对本案提起再审。本院于2020年11月28日作出（2020）浙0602民监64号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院认为，2014年起，梁建纠集马灿雷、方海峰等人成立绍兴缘金投资咨询有限公司，在绍兴地区范围内长期从事“套路贷”非法放贷行为。期间假借民间借贷之名，通过虚增借款金额、隐匿还款证据的方式，借助诉讼手段实现非法占有他人财物的目的。梁建、马灿雷、方海峰等人已涉嫌诈骗罪等被起诉。现有新的证据证明案涉100000元借款，实际仅交付75000元，后丁波已归还部分款项，足以推翻原审判决，且原审案件不属于人民法院受理民事案件范围，建议本院提起再审。原审原告马灿雷于2017年5月26日向本院起诉请求：1、判令被告立即归还原告借款本金人民币10万元，并按每月2%的标准承担自2017年3月16日起至判决确定履行之日止的利息（利息暂计人民币4000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。原审认定：2017年3月16日，原、被告签订借款协议一份，约定由被告丁波向原告借款人民币10万元，借款期限自2017年3月16日起至2017年4月15日2点之前，每月借款利息2%。签订借款协议当天，被告向原告出具借条、收条各一份。到期，因被告未能归还借款，遂成讼。另查明，2017年3月16日，原告通过案外人方海峰汇入被告账户10万元。原审判决：被告丁波归还原告马灿雷借款本金10万元，并支付自2017年3月16日起至判决确定履行之日止按年利率24%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。再审查明，根据检察机关提供的证据，本院查明的事实与检察机关查明的事实一致。另查明，本院于2020年11月20日作出（2020）浙0602刑初687号刑事判决，涉案借款列入上述刑事指控范围。该案现在二审审理中，被告人马灿雷未提出上诉。本院再审认为，人民法院对受理的民事纠纷案件，经审理认为不属于民事纠纷而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。经再审查明，原审原、被告之间的民间借贷行为已被法院一审刑事判决认定为犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条之规定，裁定如下：一、撤销本院(2017)浙0602民初6054号民事判决书；二、驳回原审原告马灿雷的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长 宓军庆审 判 员 周仕勇审 判 员 陶珊珊二〇二一年一月二十八日代书记员 王文恬附页：《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持;原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初138号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人姚某,女,1980年2月12日出生,汉族,户籍所在地安徽省芜湖市。辩护人朱金香，上海德禾翰通(郑州)律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕141号起诉书指控被告人姚某犯伪造公司印章罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员赖姣红、被告人姚某及其辩护人朱金香到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月8日至6月3日期间，被告人姚某在本区小昆山镇鹤溪街XXX号其经营的“某某电脑图文设计部”内，在未取得特种行业许可证的情况下，伪造“上海兴栋铝经贸发展有限公司”等印章，并以约人民币600元的价款卖给周某1、周某2(均另案处理)用于制作虚假购销合同，并向税务局申报发票。经鉴定，“上海兴栋铝经贸发展有限公司”“上海正诚高和有色金属有限公司合同专用章”均系伪造。“杭州俊宸能源有限公司合同专用章”印文与样本印文明显不符。2020年6月8日，被告人姚某被公安机关抓获，后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某1、周某2、孙某、朱某某、金某的证言，聊天记录，杭州俊宸能源有限公司出具的情况说明、上海市公安局物证鉴定中心出具的鉴定书，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片，调取证据清单、收缴结算票据，案发经过,常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关的指控成立。被告人姚某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人姚某当庭自愿认罪，且已退出违法所得，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人姚某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人姚某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、退缴在案的人民币六百元，予以没收。三、扣押在案的印章及作案工具等，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 寅二〇二一年一月二十八日书记员 吕秋黎附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条……伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初192号之一申请人：余仁博，男，1983年5月21日生，汉族，住宜兴市。被申请人：曹文博，男，1988年10月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人余仁博与被申请人曹文博民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，申请人余仁博要求冻结被申请人曹文博银行账户上存款75000元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，申请人余仁博的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人曹文博银行账户上存款75000元或者查封、扣押同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈淑敏二〇二一年一月六日书记员  许媛媛
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更194号罪犯毛建英，女，1974年9月28日出生，汉族，四川省西昌市人，高中文化，现在四川省凉山监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2016年4月26日作出（2016）川3401刑初13号刑事判决，以被告人毛建英犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元，退赔违法所得。被告人毛建英不服，提出上诉。本院经二审审理，于2016年8月24日作出（2016）川34刑终100号刑事判决，维持一审判决对上诉人毛建英的定罪及退赔部分，以上诉人毛建英犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元，刑期自2015年11月11日起至2026年1月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年4月24日以（2019）川34刑更896号刑事裁定，对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2025年7月14日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯毛建英在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯毛建英减去有期徒刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯毛建英在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯毛建英在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯毛建英被判处的罚金和退赔违法所得未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯毛建英在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯毛建英的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯毛建英减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2024年11月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 君审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二一年一月二十七日书 记 员  韦 翔
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民终1076号上诉人（原审被告）：汉富控股有限公司，住所地在北京市朝阳区东三环北路**28A03。法定代表人：韩学渊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鸿波，北京瀛和律师事务所律师。委托诉讼代理人：党世丽，北京瀛和律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：上海经石投资管理中心（有限合伙），，住所地在上海市金山区卫昌路******执行事务合伙人：丁晓炜。被上诉人（原审原告）：丁晓炜，男，汉族，1981年9月25日生，住天津市西青区。原审被告：韩学渊，男，汉族，1974年3月27日生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张鸿波，北京瀛和律师事务所律师。委托诉讼代理人：党世丽，北京瀛和律师事务所律师。原审被告：上海摩硕投资有限公司，住所地在上，住所地在上海市青浦区赵巷镇沪青平公路**********>法定代表人：李峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张鸿波，北京瀛和律师事务所律师。委托诉讼代理人：党世丽，北京瀛和律师事务所律师。上诉人汉富控股有限公司因与被上诉人上海经石投资管理中心（有限合伙）、丁晓炜，原审被告韩学渊、上海摩硕投资有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民初631号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，汉富控股有限公司于2021年1月21日以各方已就涉案纠纷达成和解协议为由申请撤回上诉。本院认为，汉富控股有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许汉富控股有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费397152元，减半收取198576元，由汉富控股有限公司负担。汉富控股有限公司预交的二审案件受理费1451820元剩余部分1253244元，由本院退还。本裁定为终审裁定。审判长  司继宾审判员  孔 萍审判员  周 成二〇二一年一月二十六日书记员  季蓉蓉
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28819号原告：上海旌文机械制造有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：丁学芹，经理。委托诉讼代理人：晏军，男。被告：苏州苏驼通信科技股份有限公司，住所地江苏省。法定代表人：刘斌。本院在审理原告上海旌文机械制造有限公司与被告苏州苏驼通信科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海旌文机械制造有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  马 培二〇二一年一月二十二日法官助理  蒯本清书 记 员  蒯本清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初880号原告：杜辉，男，1959年1月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：陈铁林，男，1960年9月15日出生，住沈阳市沈河区。本院在审理原告杜辉与被告陈铁林民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月13日立案。原告杜辉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜辉撤回起诉处理。审判员  范红岩二〇二一年一月二十八日法官助理刘晨一书记员宋晓蕾
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执保12号 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地:夏津县。 法定代表人：郑传涛。 被申请人：许新，女，汉族，1981年1月25日出生，住址:夏津县。 被申请人：许荣生，男，汉族，1981年11月20日出生，住址:夏津县。 被申请人：刘庆峰，男，汉族，1978年1月13日出生，住址:夏津县。 被申请人：许传朋，男，汉族，1984年11月2日出生，住址:夏津县。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与许荣生,许新,刘庆峰,许传朋借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初1120号民事调解书已发生法律效力。因被执行人许荣生,许新,刘庆峰,许传朋未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人许荣生,许新,刘庆峰,许传朋名下银行存款89941.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杜 杰 二〇二一年一月十三日 书记员 吕显飞
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执508号申请执行人：上海市普陀区人力资源和社会保障局，住所地上海市普陀区。法定代表人：王永俊，局长。被执行人：上海万镇物流配送有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：洪至军。申请执行人上海市普陀区人力资源和社会保障局依据本院作出的已经发生法律效力的(2020)沪0107行审54号行政裁定书向本院申请执行，要求被执行人上海万镇物流配送有限公司到上海市社会保险事业管理中心普陀分中心(武宁路XXX号)补发拖欠的丁静等75名合同制员工工资，共计人民币299707.50元.本院于2021年1月15日立案执行。本院在执行过程中，依法发出执行通知，责令被执行人履行义务，但未果。现查明，被执行人已被上海市奉贤区人民法院破产清算，本院依法告知申请执行人向破产受理法院申报债权。申请人撤销执行，待清算后依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0107执508号执行一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀为华审判员  徐 谦审判员  余伟民二〇二一年一月二十九日书记员  张 丹附：相关法律条文
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426财保46号申请人：朱春香，女，1970年4月29日出生，汉族，住址：山东省平原县。委托诉讼代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所法律工作者。被申请人：勇善成，男，1976年11月25日出生，汉族，住山东省平原县。本院在审理申请人朱春香诉被申请人勇善成民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法查封被申请人名下银行存款4万元或相同价值财产，并已提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款40000元或查封其相等价值的财产。案件申请费420元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 李红艳二〇二一年一月十四日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
江西省芦溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0323民初81号 原告：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地：江西省芦溪县芦溪镇人民西路，统一社会信用代码：91360323859062984U。 负责人：陈刚，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李裕芳，男，系该支行员工。 被告：邱艳桃，女，1990年11月21日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市安源区。 原告中国农业银行股份有限公司芦溪县支行（以下简称农行芦溪支行）与被告邱艳桃信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行芦溪支行的委托诉讼代理人李裕芳到庭参加诉讼，被告邱艳桃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行芦溪支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邱艳桃向原告农行芦溪支行偿还借款本金24878.24元、截至2020年10月7日的利息2642.24元、截至2020年10月4日止的逾期还款违约金1411.52元、消费手续费65.38元（共计28997.38元），利息、逾期还款违约金计算至欠款实际偿清日止；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：经被告邱艳桃主动申请，原告农行芦溪支行于2015年3月30日审批并向其发放了贷记卡一张，卡号为62×××25、永久授信额度为25000元。办卡时，被告阅读了信用卡章程和领用合约（协议），充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息及逾期不还所产生的利息和其他费用，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则并签字确认，其中领用合约第四条第四款约定透支利率为日利率万分之五，领用合约第四条第二款约定乙方即持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息期待遇，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付滞纳金（收费标准中已列明滞纳金收取标准为最低还款额未还部分的5%）。被告邱艳桃将卡透支用于自身消费到期后拖欠不还，目前拖欠本息共计28997.38元，其中本金24878.24元、截至2020年10月7日的利息2642.24元、截至2020年10月4日止的逾期还款违约金1411.52元、消费手续费65.38元（利息、逾期还款违约金等费用计算至欠款实际偿清日止）。经原告多次催收后，被告仍不履行还款义务，故向法院提起诉讼。 邱艳桃未予答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告诉称的事实与本院审理查明的事实一致。 另查明，原告未与被告就逾期还款违约金的收取另行签订协议。截至2020年12月30日，被告尚欠原告借款本金24854.24元、利息3488.04元、消费手续费65.38元，共计28407.66元。利息、消费手续费均不再继续计收。 上述事实，有原告的营业执照、被告的身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、中国农业银行金穗信用卡章程、贷记卡交易明细、贷记卡账户详细信息表、贷记卡催收信息以及原告方的当庭陈述予以证实。 本院认为，被告邱艳桃向原告农行芦溪支行申领贷记卡并自愿填写申请表、原告经审查后向被告发放贷记卡以及双方对贷记卡相关权利义务的约定均系真实意思表示，亦不违反法律规定，双方的合同关系合法有效，应受法律保护。被告持卡消费后未按约定偿还透支款本息及相关费用，其行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告请求判令被告偿还尚欠借款本金、按双方约定计算的利息以及消费手续费，有事实和法律依据，依法应予支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的诉讼请求。原、被告双方签订合同时，约定在被告违约逾期未还款时还应向原告支付滞纳金而非逾期还款违约金。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知（2016）》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。因原、被告双方未就收取逾期还款违约金另行签订相关协议，故对原告的上述诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邱艳桃在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司芦溪县支行偿还借款本金24854.24元、利息3488.04元、消费手续费65.38元，共计28407.66元。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司芦溪县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费524元，减半收取计262元，由被告邱艳桃负担255元，由原告中国农业银行股份有限公司芦溪县支行负担7元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员 李超 二〇二一年一月二十八日 代书记员 李枝
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执1836号申请执行人：吴顺兴，男，汉族，1965年03月24日出生，住重庆市奉节县。被执行人：吴顺林，男，汉族，1960年12月20日出生，住重庆市奉节县。申请执行人吴顺兴与被执行人吴顺林附带民事赔偿纠纷一案，奉节县人民法院作出的（2019）渝0236刑初353号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴顺林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴顺兴于2020年8月17日申请执行，其标的为案款50000元及利息。本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人吴顺林纳入失信人员名单并限制其高消费。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人吴顺林暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人吴顺林有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二一年一月十九日法官助理 杨见川书 记 员 覃莉君
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1602民初295号原告：王彬，男，1989年4月14日生，汉族，住河南省商水县。被告：于克己，男，1986年8月27日生，汉族，住河南省淮阳县。被告：张清，女，1968年10月27日生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：赵亮，男，1989年12月11日生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告王彬诉被告于克己、张清、赵亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彬、被告于克己、张清、赵亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告返还原告王彬借款本金300000元并支付利息，利息自2020年8月6日起按年利率24%计算至本金实际清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于克己、张清于2020年8月6日向原告王彬借款300000元，双方签订有借款合同，被告赵亮为该笔贷款担保人，约定月利率为2%。现合同已到期，经原告多次，被告拒不还款，原告为维护自身合法权益，诉至法院，望依法判如所请。被告于克己答辩称，借款属实，对原告起诉无异议。被告张清答辩称，借款属实。被告赵亮答辩称，借款属实。本院经审理认定事实如下：2020年8月6日，原告王彬与被告于克己、张清、赵亮签订《借款合同书》，约定被告于克己、张清以资金周转为由向原告王彬借款300000元，借款期限3个月，自2020年8月6日起至2020年11月5日止，借款利率为月利率20‰。被告赵亮为此笔借款提供担保，担保责任为连带保证责任。当日，原告王彬依照合同约定向被告于克己尾号为0618的福建省农村信用合作联社账户转账300000元，被告于克己、张清向原告王彬出具收条。被告于克己于2020年10月10日向原告返还借款本金50000元，尚欠借款本金250000元以及相应利息未清偿。本院认为,公民合法的借贷关系受法律保护。被告于克己、张清向原告王彬借款300000元并签订《借款合同书》，双方之间建立民间借贷法律关系，此借贷行为系双方真实意思表示，不违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。被告于克己、张清未在合理期限内返还借款，已构成违约，应承担违约责任。现原告王彬要求被告于克己、张清、赵亮返还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但利息部分适用标准不当，本院依法调整为自2020年8月6日起以欠付本金数额为基数按年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起以欠付本金数额为基数按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至本金实际偿付之日止。被告赵亮作为此借款的担保人，应对该笔借款承担连带担保责任，其承担保证责任后，有权向实际债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款第二项、第三十一条第二款之规定，判决如下：被告于克己、张清于本判决生效之日起十日内返还原告王彬借款本金250000元并支付相应利息（利息自2020年8月6日起以欠付本金300000元为基数按年利率24%计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起以欠付本金250000元为基数按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至本金实际偿付之日止）。被告赵亮对上述债务承担连带清偿责任。被告赵亮承担保证责任后，有权向债务人于克己、张清追偿。驳回原告王彬的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告于克己、张清、赵亮共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  蔡常青二〇二一年一月二十六日书记员  张 淼
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初28号原告：张梅生，男，1963年8月20日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：朱莹，女，1963年10月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告张梅生与被告朱莹买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月5日向法院提起诉讼，诉请：被告支付原告布料款305600元，并赔偿该款自起诉之日起至实际给付之日止按同期一年期贷款市场报价利率计算的利息损失。诉讼中，原告变更诉讼请求为被告支付原告布料款130000元，并赔偿该款自起诉之日起至实际给付之日止按同期一年期贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告曾向原告购买塑料。2007年10月1日，经双方结算，被告尚欠原告料款305600元，由被告出具一份欠条予以确认。出具欠条后，被告仅支付部分货款，尚欠原告货款130000元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱莹于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告张梅生货款130000元，并赔偿该款自2021年1月5日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1450元（已减半），由被告朱莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 鲍芙蓉二〇二一年一月二十日法官助理 吴佳琪代书记员 徐敏瑶
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5618号 申请执行人徐仁斌,男,1982年06月17日出生,住所地金华市婺城区。 被执行人杨华,男,1977年11月01日出生,住所地贵州省德江县。 申请执行人徐仁斌与被执行人杨华民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙0702民初3881号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年10月9日立案执行。立案执行标的10000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行义务。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等财产情况进行了查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产信息，均未发现有财产信息，本案执行标的10000元,申请执行人受偿0元，执行费未能执行到位。尚有10000元以及利息未能履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未能履行全部义务，本院依法对被执行人限制高消费以示惩戒，同时对其采取了罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执5618号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇二一年一月二十九日 书记员 李文强