浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初657号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人金宏昱，男，1989年7月4日出生于浙江省诸暨市，汉族，大学文化，中共党员，住诸暨市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月14日被诸暨市公安局刑事拘留，因涉嫌犯职务侵占罪、诈骗罪于同年4月4日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人徐志坚，浙江卓颂律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）1614号起诉书指控被告人金宏昱犯职务侵占罪、诈骗罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院于同月6日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年8月26日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员孙孝良等出庭支持公诉，被害单位浙江XX创业投资有限公司诉讼代理人毛卫东、吴建东，被告人金宏昱及其辩护人徐志坚到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 一、职务侵占 2019年9月4日开始，被告人金宏昱到浙江XX创业投资有限公司（以下简称“XX公司”）任投资业务部员工，主要负责对接客户借款、整理借款资料及合同、内部报批、催讨借款本息等。被告人金宏昱因长期网络赌博亏损，向贷款人催讨借款时多次谎称宏城公司收款账户变更为金某2名下账户（该账户实际系被告人金宏昱个人账户），被告人金宏昱收回借款后未及时上交XX公司，用于赌博或补足亏空，造成经济损失750万元。具体如下： 2019年12月5日，被告人金宏昱收到袁某50万元还款，后用于赌博；同年12月12日，被告人金宏昱收到余某50万元还款，后用于赌博；同年12月18日，被告人金宏昱收到黄某160万元还款，于同日、12月20日分别使用金某1、金某2账户分两笔50万元转给XX公司补还之前袁某、余某的借款，剩余60万元用于赌博；同年11月29日，浙江XX装饰材料有限公司（以下简称“X苗公司”）向XX公司借款400万元，借期至同年12月2日。到期后，X苗公司通过对公账户还款100万元，剩余300万元口头约定延期。被告人金宏昱催款时谎称公司收款账户变更为金某2账户，X苗公司要求提供书面声明，2020年1月17日，被告人金宏昱称会提供XX公司声明，2020年1月20日，伪造了有XX公司盖章的声明材料，X苗公司于2020年1月17日、2月4日、2月11日分别转账给金某2账户100万元、50万元、150万元，被告人金宏昱收到还款后于2020年1月17日将其中50万元转给XX公司归还X苗公司借款，其余全部用于赌博。 2019年12月31日，诸暨市XX装饰商场（以下简称“X航商场”）向XX公司借款1000万元用于给银行拉存款，借期至2020年1月6日。2020年1月2日，X航商场拉存款事宜完毕想提前还款，因1月6日还要借款1000万元，遂提出以将存有1000万元的网银交付给XX公司保管的方式还款，以此免除中间几天的利息，被告人金宏昱谎称XX公司同意，以XX公司名义收取X航商场存有1000万元的银行卡及Ｕ盾等，2020年1月3日、6日，被告人金宏昱以XX公司使用资金为名从X航商场网银中分别转账200万元、200万元、100万元至金某2账户，其中160万元转给宏城公司补足了之前黄某的借款，其余用于赌博。 二、诈骗 2020年3月6日，金某1将宣某需转贷47万元的生意介绍给被告人金宏昱，被告人金宏昱与被害人赵某商量分别出资17万元、30万元赚取利息。同年3月7日，金某1告知被告人金宏昱因宣某不同意提前写借款协议且借款利息太高，要去其他地方借款。同年3月9日，被告人金宏昱仍以合伙出资为由骗取赵某30万元，同日用于赌博。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人金宏昱作为浙江XX创业投资有限公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位应收账款非法占为已有，数额巨大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。又以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人金宏昱一人犯数罪，依法应予并罚。提请本院对被告人金宏昱依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十一条第一款、第六十九条之规定处罚。被告人金宏昱自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。庭审中，公诉人提出被告人金宏昱对认罪认罚当庭反悔，请法庭依法作出判决。 被害人的诉讼代理人吴建东对本案的基本事实无异议。提出： 1.被告人金宏昱的行为不构成职务侵占罪。职务侵占罪，是指公司、企业或者其他人员利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大的行为。本案中被告人金宏昱虽然事实上参与了借款的过程，但是还款中其只有催讨的权利，没有收取款项、销毁合同的权利；袁某、余某、黄某等人将钱打至金某2账户时，XX公司的应收款并没发生变动，只有当被告人金宏昱将该款打至XX公司账户，XX公司的应收账款才会变动；被告人金宏昱实际占有的是袁某等人汇至金某2账户的款项，而不是XX公司的财产；被告人金宏昱没有利用职务上的便利条件。 2.被告人金宏昱的行为符合诈骗罪的构成要件。理由如下：（1）袁某等人是因被告人金宏昱欺骗而将款项汇至金某2账户，特别是X苗公司基于对被告人金宏昱伪造XX公司盖章的声明材料相信才将款项汇至金某2账户。（2）宏城公司事实上从未开设个人账户用于收取还款，相反在2019年10月19日以董事会议纪要形式通过内部系统发文给包括被告人在内的相关人员，不得与客户有任何个人方面的资金往来、业务发生等。（3）X航商场的500万元是被告人金宏昱自行从X航商场账户上划拨，更直接说明该500万元不是XX公司的财产。而被告人金宏昱取得X航商场的Ｕ盾和密码，并非公司授权。（4）被告人一直强调使用个人账户是公司默许，代理人并不否认XX公司在管理上存在漏洞，但细究起来使用个人账户主要是收取合同约定利息之外的好处费。（5）袁某、余某、黄某、X苗公司、X航商场均是基于对被告人金宏昱的信赖，相信自己汇款至金某2账户就是还给了XX公司，相信还款对象是XX公司，进而处分财产，即是基于被告人金宏昱的欺骗行为产生错误认识。（6）被告人金宏昱的职务身份和其伪造的声明、编造金某2个人账户系公司收款账户的说法等，均系其实施诈骗行为的手段。 综上，代理人认为被告人金宏昱完全符合诈骗罪的构成。 被害人的诉讼代理人毛卫东提出的代理意见： 1.应收款是一个债权，该债权被告人金宏昱无实际支配和控制，XX公司的债权并没有被非法占有。 2.被告人金宏昱的“谎称”是指向借款人，该750万元也是借款人实际控制，并非XX公司所有。 3.750万元和30万元性质一致，不应分割为职务侵占和诈骗，这不符合公平公正原则。 被告人金宏昱对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。 辩护人徐志坚提出的辩护意见： 1.结合被告人金宏昱当庭供述，辩护人认为被告人金宏昱应认定为自首。（1）被告人早在2020年2月14日便主动向XX公司坦白了其犯罪事实，且表示愿意投案自首；至3月13日被告人被公安机关带走前，被告人一直没有回避，且一直在等宏城公司的安排。（2）归案当天，被告人是接到陈某通知后到公司，并在公司四名员工的陪同下到一楼大厅，随后被公安机关带走。 2.被告人金宏昱系初犯、偶犯，其已深刻认识到自身的过错。 综上，希望法庭能认定被告人金宏昱自首，结合其认罪认罚态度从轻处罚。 经审理查明： 一、职务侵占 2019年9月4日开始，被告人金宏昱到XX公司上班，任投资业务部员工，主要负责对接客户借款、整理借款资料及合同、内部报批、催讨借款本息等工作。因被告人金宏昱长期沉迷于网络赌博而致巨额亏损，从而想利用公司债务人的还款先用于赌博。为此，被告人金宏昱以其母亲金某2的名义在农业银行办理了一张银行卡，该卡实际为被告人金宏昱使用。后被告人金宏昱在向公司债务人催讨借款时多次谎称XX公司收款账户变更为金某2名下账户，被告人金宏昱收回借款后未及时上交XX公司，用于赌博或补足亏空，造成经济损失750万元。具体如下： 2019年12月5日，被告人金宏昱收到客户袁某50万元还款，后用于赌博；同年12月12日，被告人金宏昱收到客户余某50万元还款，后用于赌博；同年12月18日，被告人金宏昱收到客户黄军法160万元还款，于同日、12月20日分别使用金某1、金某2账户分两笔50万元转给XX公司补还之前袁某、余某的借款，剩余60万元用于赌博。2019年11月29日，X苗公司通过中介杨某1向XX公司借款400万元，借期至同年12月2日。到期后，X苗公司通过对公账户还款100万元，剩余300万元口头约定延期。被告人金宏昱在催款时谎称公司收款账户变更为金某2账户，X苗公司要求提供书面声明材料，2020年1月17日，被告人金宏昱谎称会提供XX公司声明，并于2020年1月20日伪造了有XX公司盖章的声明材料并发送给中介人杨某1。X苗公司于2020年1月17日、2月4日、2月11日分别转账给金某2账户100万元、50万元、150万元。被告人金宏昱收到还款后于2020年1月17日将其中50万元转给XX公司归还X苗公司借款，其余全部用于赌博。 2019年12月31日，X航商场通过中介杨某1向XX公司借款1000万元用于给银行拉存款，借期至2020年1月6日。2020年1月2日，X航商场拉存款事宜完毕想提前还款，但因1月6日还需要借款1000万元，遂提出以将存有1000万元的银行卡及Ｕ盾交付给XX公司保管的方式还款，以此免除中间几天的利息。被告人金宏昱谎称XX公司同意，以XX公司名义收取X航商场存有1000万元的银行卡及Ｕ盾等。2020年1月3日、6日，被告人金宏昱以XX公司使用资金为名从X航商场银行卡中分别转账200万元、200万元、100万元至金某2账户，并将其中的160万元转给XX公司补还之前黄某的借款，其余用于赌博。 案发后，公安机关从被告人金宏昱处扣押黑色iPhone11、黑色小米MIX2手机各一部，农业银行卡一张（6228XXXXXXXXXXXXXX）。 上述事实，由公诉机关提交的下列证据予以证实。 1.被告人金宏昱的供述和辩解证实：（1）金宏昱于2019年9月4日入职浙江XX创业投资有限公司，任投资业务部员工，同年12月被任命为融资业务部副主任。主要负责对接客户借款、整理借款资料及内部报批、合同签订、催讨借款本息等。（2）公司对于业务员能否用自己的个人账户收取还款并无要求，有时为了客户方便，他有用个人账户代收客户还款本金及利息，收到款项后再转给公司财务，他会备注该笔款项是代谁还本付息，公司的其他业务员也存在这种情况。公司曾口头要求过为了转贷资金不被挪用，可要求客户在还款前把Ｕ盾、网银等保存在XX公司。（3）一个客户自始至终都是一个业务员对接，借款合同只有一份，是保存在XX公司的，但也没有盖章。（4）他于2015年开始在网上赌博平台上参与赌博，至2018年9月份输了约200万元，其中有170余万元是借来的，因为无能力归还，他还成了失信人员。（5）为了翻本，他想到用公司客户的还款用于赌博，所以以母亲金某2的名义在农业银行开了一个账户由自己使用。在催收借款时通知客户把钱打到金某2账户就可以了，是代表公司去收的。2019年12月他前后将袁某、余某分别归还的50万元用于赌博，很快就输完了；又用黄某归还的160万元中的60万元用于赌博，100万元通过金某2、金某1的账户划给公司用于补还袁某、余某的借款。（6）X苗公司的400万元借款到期后，X苗公司通过对公账户先还了100万元，剩余的300万元没有及时归还。后他向杨某1催讨时让对方将款项打到金某2账户，但杨某1提出为什么不是对公账户，他解释金某2的账户也是公司用来收取本金的，后杨某1提出需要提供一份公司声明，他就自己伪造了一份公司声明发给杨某1。X苗公司将100万元打到了金某2账户，他将其中的50万元转给宏城公司作为X苗公司的还款，将其中的50万元用于赌博；后X苗公司又分别将50万元、150万元打到金某2账户，他也用于赌博输掉了。（7）2019年12月31日，X航商场向XX公司借款1000万元用于拉存款，借期6天，还款时间是2020年1月6日。2020年1月2日，杨某1联系他说X航商场想在1月2日还款，但因为1月6日还需要再借1000万元，所以想把Ｕ盾放在XX公司算作还款，也省得到1月6日重新审批，这样可免付几天的利息。他为了能将钱用于赌博，也就顺着杨某1的意思说可以的。当天X航商场财务把两个Ｕ盾交给他，他说这笔借款相当于归还了，为方便XX公司随时可以使用，要求X航商场财务将密码告诉他。后他分三次从X航商场账户转了500万元到金某2账户，将其中的160万元用于归还之前黄某的借款，剩余款项用于赌博。（8）他于2020年2月14日向公司老板何某坦白了相关事情，公司一开始要求他去借钱，还要他补充了一些材料，并要他先不要告诉孙某；3月份陈某要他在一份2019年10月19日的会议纪要上签字，是签在最后面，他被任命为融资部副主任后经常参加公司董事长办公会议，但蔡某是不参加的。（9）2020年3月13日陈某让他到公司去，还问他有什么想法，他回答是听从公司安排，后公司人员把他带到一楼，公安人员已等在一楼了。 2.证人杨某1的证言证实：（1）杨某1系中天评估有限公司员工，有时企业或者银行工作人员来问有没有资金转贷渠道时，他也会兼职做一下中介。（2）2019年12月31日，孙某名下的X航商场通过他向XX公司借1000万元，后X航商场想于2020年1月2日归还该1000万元，但因在1月6日还想向XX公司借1000万元，所以想将公司对公账户网银交给XX公司保管，算作还款，也可免去1月2日至1月6日的利息。金宏昱讲XX公司同意，并提出XX公司可能要用该1000万元中的500万元，X航商场也是认可的。后网银还给X航商场后，公司财务发现其中的500万元分三次转至金某2的账户，金宏昱解释金某2账户是XX公司内部为了业务方便办的个人卡，但X航商场财务担心账走不平，最后金宏昱说XX公司的意思是出一份声明，X航商场也认可，声明是金宏昱于1月20日发给他的。（3）X苗公司于2019年11月底通过他介绍向XX公司借了400万元，用于向浙商银行的转贷，XX公司由金宏昱办理，借款期限是2019年11月29日至12月2日，每天利息万分之六，合同签订后XX公司通过对公账户将400万元打到X苗公司对公账户。12月2日X苗公司通过对公账户将100万元打入XX公司对公账户，还有300万元一直欠着。2020年1月份，金宏昱催讨该300万元，也要求打到金某2账户，但X苗公司财务不同意，在金宏昱的一再要求下于1月17日打了100万元到金某2账户，1月20日在收到XX公司声明后，又将剩下的200万元分两次打到金某2账户。（4）至2020年3月11日之前，X苗公司、X航商场，包括他本人从来没有接到过XX公司任何人的催款信息，只是XX公司杨某2发了条短信给孙某，说是金宏昱于2月17日离职。 3.证人孙某的证言证实：（1）孙某系X苗公司和X航商场的实际负责人。（2）2019年11月，X苗公司需要400万元转贷款，他要求公司财务徐某及杨某1找XX公司的金宏昱商谈借款事宜，后金宏昱拿着合同到他办公室来签字，合同签好后XX公司将400万元打到X苗公司账户。因资金周转困难，公司只归还了100万元，剩余的300万元要求续借，金宏昱也同意。（3）2019年12月31日，X航商场需要1000万元资金作为拉存款用，他也是要徐某和杨某1找金宏昱商谈，合同也是金宏昱拿到他办公室签的，还款日期是2020年1月6日，后宏城公司要求X航商场将Ｕ盾交给XX公司的金宏昱保管。事情都是由徐某和杨某1同对方对接，他就是签签字。他知道X苗公司的300万元和X航商场的1000万元都是按金宏昱的要求归还了，但到2020年3月11日，银行联系他说账户被冻结了，XX公司向法院起诉了X苗公司和X航商场，意思是之前借款没有还清。他也把金宏昱叫来问情况，但金一直没讲清楚。（4）孙某是通过朋友介绍认识XX公司的杨某2，杨某2介绍了公司的员工金宏昱，意思是以后所有签订借款合同、放款、还款等相关事宜由金宏昱代表XX公司出面。 4.证人徐某的证言证实：（1）徐某系X苗装饰材料有限公司和X航装饰商场的财务。（2）2019年11月底，X苗公司有笔300万元的银行贷款到期和一笔100万元的银行拉存款，当时老板孙某要她与杨某1联系，后杨某1找金宏昱去借，合同是由金宏昱拿到孙某办公室签的。100万元的拉存款很快就通过对公账户还给XX公司了，300万元由于是转贷，时间要长一些。2020年1月初，金宏昱来催她和杨某1要求将该300万元尽快还掉，1月17日准备先还100万元，但金宏昱提出将钱打到一个叫金某2的账户，当时她感觉不妥，但金宏昱解释金某2的账户就是XX公司的个人账户，到时XX公司可以出授权证明，这样她就把100万元打到金某2账户，剩余的200万元也是一笔50万元、一笔150万元还到了金某2账户。（3）2019年12月底，X航商场需要1000万元拉存款和转贷，也是由杨某1与金宏昱联系，12月31日该1000万元到了路航公司账户，本来可以在2020年1月2日归还，但因为1月6日公司需要转贷，杨某1就同金宏昱商量，意思是该1000万元先放在X航公司账户，省得再借一次，金答复可以，但Ｕ盾和对公账户密码必须交给金保管。她认为正常的，以前有口头约定借款账户的Ｕ盾、密码及公章、财务专用章、法人章及转账支票等都要交宏城公司保管，只是以前的几笔借款金宏昱没主动来要。1月3日金宏昱提出XX公司财务要从X航商场账户转钱，问她哪一个Ｕ盾是复合盘。1月6日拿回Ｕ盘后，发现金宏昱从公司账户中分几次转了500万元到金某2账户，她感觉不妥就联系杨某1，后杨某1回复金某2账户是XX公司个人账户，她认为这样一来账就做不平了，所以联系金宏昱，后金说XX公司也出一个声明。 5.证人袁某的证言证实，2019年12月初，袁某经人介绍到XX公司借款50万元，XX公司由金宏昱出面接待并签订了合同，借期是4天，每天利息万分之六。12月4日，金宏昱通过微信向她催款，还发了一个叫金某2的个人账号给她，她当时也没多想就将50万元打到金某2账户，后金宏昱讲这笔借款结束了，利息也结清了，利息是通过微信转给金宏昱的。 6.证人陈某的证言证实，陈某系浙江XX创业投资有限公司行政负责人。2019年11月份，X苗公司向宏城公司借款400万元，后只归还了100万元，还有300万元至今未还。2019年12月31日，X航商场向宏城公司借了1000万元，于2020年1月9日归还了500万元，剩余500万元至今未还。后得知该800万元是金宏昱编造了XX公司需要资金和伪造了XX公司印章，私下骗取了该800万元。金宏昱是2019年9月4日到宏城公司上班，于2020年2月15日离职。 7.接受证据材料清单、最高额借款合同证实，浙江X苗装饰材料有限公司、诸暨市X航装饰商场向浙江XX创业投资有限公司分别借款400万元、1000万元；其中第十一条合同的履行约定：（1）出借人凭借据通过网上银行或使用票据方式，向借款人或借款人指定的其他账户划付资金即视为履行了发放出借款的义务；（2）出借人按约定收取利息或收回到期借款本息或依约提前收回出借款本息，借款人授权出借人可在上述收款账户中直接扣划。 8.营业执照证实，浙江XX创业投资有限公司成立于2011年4月27日，为有限责任公司，经营范围为创业投资业务，代理其他创业投资企业等机构或个人的创业投资业务；创业投资咨询业务，为创业企业提供创业管理服务业务，参与设立创业投资企业与创业投资管理顾问机构（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 9.试用期劳动合同、劳动合同证实，被告人金宏昱于2019年9月4日入职浙江XX创业投资有限公司，试用期至2019年11月30日；2019年12月19日，被告人金宏昱与浙江XX创业投资有限公司签订期限为一年的（2019年12月1日至2020年11月30日）劳动合同。 另有公诉机关提交的证人杨某2、何某的证言，扣押决定书、扣押清单，接受证据材料清单、袁某、徐某、杨某1与金宏昱的微信聊天记录、账户对账单，相关银行账户明细，银行凭证，电子证物检查工作记录、数据Ｕ盘及电子数据资料说明等证据在案佐证。 关于被告人金宏昱的行为的定性问题，本院综上评析如下：职务侵占，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。所谓本单位的财物，既包括实际占有、管理之下的财物，也包括有权占有尚未实际占有的财物，如债权；所谓非法占有，是指采取侵吞、窃取、骗取等手段将本单位的财物化为私有。被告人金宏昱系XX公司员工，代表XX公司与客户袁某、余某、黄某、X苗公司、X航商场全程对接，且XX公司与袁某、余某、黄，某、X苗公司、X航商场之间确实存在债权债务关系。职务侵占的手段涵盖了虚构事实、隐瞒真相的手段，被告人金宏昱在向上述客户催讨借款本金时，采用欺骗甚至伪造XX公司声明的手段，让上述客户将借款本金打入被告人金宏昱实际控制的金某2账户，从而达到侵占公司财物的目的。故被告人金宏昱的行为符合职务侵占罪的构成要件。 二、诈骗 2020年3月6日，金某1将宣某需转贷47万元的生意介绍给被告人金宏昱，被告人金宏昱与被害人赵某商量分别出资17万元、30万元出借给宣某，以赚取利息。同年3月7日，金某1告知被告人金宏昱因宣某不同意提前写借款协议且嫌借款利息太高，要去其他地方借款。同年3月9日，被告人金宏昱仍以合伙出资为由骗取赵某30万元，同日用于赌博。 上述事实，由公诉机关提交并经庭审质证、认证的被害人赵某的陈述，证人宣某、金某1的证言，个人信用报告，最高额借款合同、借款借据，常住人口详情，归案经过，被告人金宏昱的供述和辩解等证据予以证实。 关于辩护人提出被告人金宏昱系自首的辩护意见。经查，被告人金宏昱有自首的意思表示，但无主动投案的行为，其归案缺乏主动性，故不能认定为自首。 本院认为，被告人金宏昱身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位的应收款非法占为已有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，依法应追究刑事责任；又以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人金宏昱一人犯数罪，依法予以并罚。被告人金宏昱归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人金宏昱从轻处罚之请求予以照准；辩护人徐志坚提出被告人金宏昱系自首的辩护意见，本院不予采纳，其余辩护意见予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人金宏昱犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年六个月，没收财产人民币二十五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元，并罚后执行有期徒刑十二年，没收财产人民币二十五万元，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年三月十四日起至二〇三二年三月十三日止。没收财产及罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人金宏昱退赔被害单位浙江XX创业投资有限公司人民币七百五十万元；退赔被害人赵某人民币三十万元； 三、扣押的物品发还被告人金宏昱。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  戴金飞 审 判 员  邓华庚 人民陪审员  徐黎明 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  杨蓓蓓 附页 中华人民共和国刑法相关条文 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 17