浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1023民初3827号原告：张巧丽，女，1995年4月29日出生,汉族，住天台县。委托诉讼代理人：裘超颖,浙江众安律师事务所律师。被告：许凯宋，男，1995年11月17日出生,汉族，住天台县。被告：范周璇，男，2001年2月7日出生,汉族，住天台县。委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：高洪，浙江隋梅律师事务所律师。原告张巧丽与被告许凯宋、范周璇买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告张巧丽及其委托诉讼代理人裘超颖、被告许凯宋、被告范周璇的委托诉讼代理人汤蓓蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张巧丽向本院提出诉讼请求：判令被告许凯宋、范周璇对案外人许俊鹏退还原告张巧丽订金355500元，并赔偿利息损失（利息按月利率5%自2020年3月31日起算至款项还清之日止）的还款义务承担连带偿还责任。事实与理由：案外人许俊鹏曾向原告张巧丽出售体温枪，因其收取订金后未按期交付货物，原告张巧丽于2020年3月31日将其诉至法院，经天台县人民调解委员会诉调对接工作室调解，双方达成调解协议，天台县人民法院于2020年4月1日作出（2020）浙1023民特410号民事裁定，裁定案外人许俊鹏应退还原告张巧丽订金355500元，并按月利率5‰自2020年3月31日起至款项履行完毕之日止支付违约金。但案外人许俊鹏一直未履行还款义务，且经法院强制执行未果。后原告张巧丽经过查询得知，被告许凯宋、范周璇与案外人许俊鹏系合伙出售体温枪，三人约定所得利润平均分配。原告张巧丽认为，案外人许俊鹏向原告张巧丽出售体温枪、收取货款，被告许凯宋、范周璇则负责联系上家戴志文订购体温枪，二被告联系好上家后，由案外人许俊鹏直接将从原告张巧丽处收取的货款转账给上家戴志文，并且三人约定所得利润平均分配，因此，二被告与案外人许俊鹏系合伙关系，应对案外人许俊鹏退还原告张巧丽订金355500元并支付违约金的还款义务承担连带偿还责任。被告许凯宋辩称，原告张巧丽诉称属实，自己与案外人许俊鹏系合伙关系，并认为与被告范周璇亦是合伙关系，愿意对合伙债务承担连带偿还责任。被告范周璇辩称，被告范周璇并没有与被告许凯宋和案外人许俊鹏合伙买卖体温枪。本案中，被告许凯宋认为被告范周璇与案外人戴志文关系较好，认为戴志文不会欺骗被告范周璇，故为确保交易安全，通过被告范周璇与戴志文商谈交易事宜。被告范周璇仅仅是被告许凯宋与戴志文的中间传话人，另外被告范周璇也不认识原告张巧丽与案外人许俊鹏，自始至终没有参与合伙的合意。总之，被告范周璇并非是与原告张巧丽买卖交易的相对人，也并未与被告许凯宋和案外人许俊鹏合伙经营，故要求驳回原告张巧丽对其的诉讼请求。为证明其主张的事实，原告张巧丽向本院提交如下证据：1、原告张巧丽与案外人许俊鹏德调解协议书、（2020）浙1023民特410号民事裁定书各一份，拟证明案外人许俊鹏应退还原告张巧丽订金355500元并支付违约金的事实；2、公安机关询问笔录四份，拟证明被告许凯宋、范周璇和案外人许俊鹏合伙买卖体温枪的事实；3、公安机关提取的案外人许俊鹏、被告许凯宋、被告范周璇的聊天记录录屏光盘一份、原告张巧丽与案外人许俊鹏的微信聊天记录一份、案外人许俊鹏与被告许凯宋的微信聊天记录一份、被告许凯宋与被告范周璇的微信聊天记录一份，拟证明三人合伙买卖体温枪的事实；4、微信转账记录一份，拟证明被告许凯宋、范周璇和案外人许俊鹏合伙买卖体温枪的事实。为证明其辩称的事实，被告范周璇向本院提交其与被告许凯宋的微信聊天记录一份，拟证明其系被告许凯宋与上家戴志文的中间传话人，并没有参与合伙。上述证据，经双方当事人当庭质证后，本院认证如下：对原告张巧丽提交的上述证据，被告许凯宋均没有异议，被告范周璇对上述证据的真实性均没有异议，但对证据2、3、4的关联性有异议，认为不能证明其与被告许凯宋和案外人许俊鹏系合伙关系。本院认为，原告张巧丽提交的证据1，能够证明原告张巧丽主张的事实，故予以认定；对原告张巧丽提交的证据2、3、4，只能证明被告许凯宋与案外人许俊鹏合伙经营的事实，但是不能证明被告范周璇也是合伙人的事实，理由是：1、在公安机关询问笔录中，原告张巧丽的陈述反应了其与许俊鹏间买卖体温枪的经过，案外人许俊鹏、被告许凯宋、范周璇三人的陈述则相互印证，能够证明案外人许俊鹏与被告许凯宋二人系合伙买卖体温枪关系，而被告范周璇并非合伙人的事实；2、微信聊天记录反映不出三人有合伙经营的合意，虽然聊天记录中有一些期待收益的含糊表达，但是不能据此认定被告范周璇系合伙人的事实；3、被告许凯宋于2020年2月14日晚上8点33分左右发给被告范周璇的微信聊天中涉及“这两单能完成，我们就赚10来万”的内容，结合前后文意思，当时体温枪的差价并未确定，应该是被告许凯宋预计在完成两单共4万只体温枪交易后的利润，所以上述聊天内容并不是本案原告张巧丽分析认为的是1万只体温枪交易完成后40万元利润三人平分每人10多万的意思表示，因此据此也得不出三人是利润均分的合伙关系的事实；故本院认为，上述证据只能证明被告许凯宋与案外人许俊鹏合伙经营的事实，对该部分证据的证明力予以认定，对被告范周璇系合伙人的事实不具有证明力，对该部分证据的证明力不予认定。对被告范周璇提交的证据，原告张巧丽、被告许凯宋对其真实性均没有异议，但对关联性有异议。本院认为，该证据结合本院查明的事实，能够证明被告范周璇主张的事实，依法予以认定。根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院经审理查明事实如下：被告许凯宋与案外人许俊鹏合伙销售体温枪。2020年2月15日，原告张巧丽与案外人许俊鹏达成买卖体温枪的意向，并支付部分订金，案外人许俊鹏将订金转账给上家戴志文，因上家戴志文没有实际货源，导致案外人许俊鹏无法交付货物。后案外人许俊鹏陆续退回部分订金给原告张巧丽，但是仍有部分订金未退，故原告张巧丽于2020年2月17日向天台县公安局平桥派出所报案，公安机关于当天对相关当事人作了询问笔录。在公安机关询问时，案外人许俊鹏称与被告许凯宋两人合伙做体温枪生意，被告范周璇称在交易中起传话人的作用。因有部分订金没有返回，原告张巧丽于2020年3月31日将案外人许俊鹏诉至本院，要求案外人许俊鹏退回订金并赔偿损失，经天台县人民调解委员会诉调对接工作室调解，双方达成调解协议，由案外人许俊鹏分期退还原告张巧丽订金355500元，如果逾期则支付违约金，本院于2020年4月1日作出（2020）浙1023民特410号民事裁定，对上述调解内容予以确认。但约定履行期限届满后，案外人许俊鹏一直未履行还款义务，且经法院强制执行未果。本院认为，合伙人应当对合伙债务承担连带责任。本案中，被告许凯宋与案外人许凯宋合伙经营，故应当对合伙债务承担连带责任，故对原告张巧丽要求被告许凯宋对合伙债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。至于被告范周璇是否是合伙人的问题，应由原告张巧丽提供证据予以证明，如果举证不能，则只能由原告张巧丽承担举证不能的法律后果。本案中原告张巧丽不能提供充分证据被告范周璇是合伙人的事实，故对原告张巧丽要求被告范周璇对合伙债务承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决如下：一、被告许凯宋对本院（2020）浙1023民特410号民事裁定中案外人许俊鹏的还款义务承担连带偿还责任。二、驳回原告张巧丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张巧丽负担20元，被告许凯宋负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。审 判 员 陈启暖二〇二一年一月十二日代书记员 许盼盼