广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初15852号原告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路**14(**)、15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓小成，广东法盛律师事务所律师。被告：陈定光，男，汉族，1959年7月9日出生，住广东省蕉岭县。原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安公司）与被告陈定光保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行审理。原告平安公司委托诉讼代理人邓小成到庭参加诉讼，被告陈定光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安公司向本院提出诉讼请求：1.请求陈定光赔偿平安公司保险垫付费用6120元，并承担逾期利息(从起诉之日起计算至清偿之日止，利息按照银行同业拆借利率计算)；2.请求判令陈定光承担本案诉讼费。事实与理由：2019年8月1日，陈定光驾驶车辆粤Ａ×××**与胡勇程驾驶平安公司承保的车辆粤Ｂ×××**在广州市广园快速路开发大道环岛匝道发生碰撞，造成平安公司承保车辆损坏，经广州市公安局交通警察支队黄埔大队认定：陈定光承担事故的全部责任，胡勇程无责任。事故发生后，粤Ｂ×××**车辆经平安公司定损的金额是8820元，根据胡勇程与平安公司的车险保险合同关系，平安公司一次性将该车辆损失赔款8820元赔偿给予胡勇程。现陈定光已经赔偿了2700元，仍有6120元没有赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。平安公司基于保险合同赔付保险金后，即取得代位追偿权。因此平安公司获得了代位追偿的权利，有权请求陈定光向平安公司赔偿保险款项。故平安公司提起本案诉讼。陈定光未提交答辩意见，亦未提交证据材料。平安公司围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、机动车辆保险定损报告、修理费发票、业务凭证/理赔支付回单、机动车辆保险权益转让书、交强险及商业险的保险单等证据，经庭审核对证据原件，上述证据能够相互印证，与待证事实密切相关，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：2018年10月15日，胡勇程在平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险单号10436003900531087291，被保险人胡勇程，被保险机动车车牌号码粤Ｂ-×××**，无责任财产损失赔偿限额100元，保险期间自2018年11月14日00时起至2019年11月13日24时止，保险费合计950元。同日，胡勇程在平安公司投保了机动车综合商业保险，保险单号104×××，被保险人胡勇程，车辆号牌号码粤Ｂ-×××**，保险期间自2018年11月14日00时起至2019年11月13日24时止，机动车损失保险的保险金额/责任限额113066.00元，保险费合计3971.90元。广州市公安局交通警察支队黄埔大队道路交通事故认定书（简易程序）（编号4401×××）载明，2019年8月1日在广园快速路开发大道环岛匝道，陈定光驾驶粤Ａ×××**轻型厢式货车由东往南行驶，胡勇程驾驶粤Ｂ×××**小型普通客车由东往南行驶，嵇学殿驾驶粤Ａ×××**小型普通客车由东往南行驶，因陈定光实施刹车失灵的违法行为造成粤Ａ×××**轻型厢式货车车头右部部位与粤Ｂ×××**小型普通客车车头左部相撞，粤Ａ×××**轻型厢式货车车头右部位与粤Ａ×××**小型普通客车车身左侧部位相撞的事故。各方协商未达成协议。陈定光全部责任，胡勇程与嵇学殿无责任。事故发生后，平安公司根据被保车辆的拆检情况出具了定损报告。该机动车辆保险定损报告载明，被保险人胡勇程，车牌号码粤Ｂ×××**机动车修理材料费6946.0元，工时费1874.0元，平安公司（甲方）、广州东风南方汽车销售服务有限公司黄埔分公司（乙方）与胡勇程（丙方）三方协商，完全同意按甲方核定的价格修理。总计工料费人民币捌仟捌佰贰拾元整（￥8820.0）元。对于定损报告上所载车牌号码与胡勇程的行驶证车牌号码不一致的情况，平安公司庭后提交了情况说明，系其公司员工工作疏忽导致的并提供了车牌号为粤Ｂ×××**的机动车行驶证予以佐证，定损报告与行驶证上的车辆识别代号、发动机号码、品牌型号均一致。2019年8月10日，广州东风南方汽车销售服务有限公司黄埔分公司出具广东增值税普通发票，名称：粤Ｂ×××**，货物或应税劳务、服务名称：*劳务*维修费，价税合计8820元。2019年9月29日，平安公司将赔款8820元支付至胡勇程交通银行62×××46账户。2020年11月30日，中国平安财产保险股份公司出具的《赔款通知书》载明，胡勇程，粤Ｂ×××**车辆于2019年8月1日出险索赔一案，案件号：904×××，经我公司审核，现已结案，确定赔款人民币8820元，领款人胡勇程，开户行交通银行，账号62×××46，支付金额8820.00元。2019年8月21日胡勇程签署中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险权益转让书。该权益转让书载明胡勇程于2019年8月1日驾驶粤Ｂ×××**号车在广州市广园快速开发大道与粤Ａ×××**的车辆（驾驶员陈定光）发生交通事故，经交警认定由陈定光承担事故全部责任。胡勇程基于104×××号保单向平安公司申请索赔。胡勇程同意将已获得平安公司支付的赔款（金额：8820.00元）的追偿权转移给平安公司，并协助平安公司行使代位追偿权。庭审中，平安公司陈述陈定光于2020年3月31日向其支付了600元，同年4月15日向其支付了1200元，同年7月3日向其支付了900元，本案请求的追偿金额已扣减了上述款项。本院认为，陈定光经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供答辩意见或证据反驳平安公司主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核平安公司提交的证据基础上对本案进行裁判。本案系保险人代位求偿权纠纷。因作为保险人的平安公司向被保险人胡勇程赔偿了其车辆受损的保险金8820元，而造成胡勇程车辆受损的交通事故的责任人是陈定光，胡勇程无责。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。平安公司依法取得了代位行使向造成事故损害的陈定光请求赔偿的权利，故平安公司在赔偿金额范围内要陈定光赔偿相应损失，本院予以支持。同时，因陈定光已将2700元赔偿款转账给平安公司，平安公司对此予以认可并在计算本案的赔偿数额时进行了扣减。关于平安公司主张的利息计算，因其于2019年9月29日已经向胡勇程支付了保险赔款，故其主张自本案起诉之日即2020年10月13日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，当属合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈定光自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司支付保险赔偿款6120元；二、被告陈定光自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司支付上项保险赔偿款利息（以6120元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率自2020年10月13日起计算至付清款项之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈定光负担。原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司已预交，同意由被告陈定光径付原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李德军二〇二一年一月十二日书记员  钟小坚附一：本裁判主要法律依据《中华人民共和国保险法》第五十九条保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：申请执行风险提示本裁判文书生效后，一方未按判决内容自觉履行的，另一方若需申请法院强制执行的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年；期限从裁判文书规定履行期间的最后一天起计算，规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算。若未在前述规定的期限内申请执行的，法院将不予受理。