wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初5209号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文。 委托诉讼代理人(特别授权代理)：孙晓双、柳玉琳，系公司员工。 被告：赵建青，男，1982年3月11日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：许娟平，女，1986年3月20日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告赵建青、被告许娟平追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2021年1月6日公开开庭进行了独任审理。原告诉请：1.被告赵建青立即向原告归还垫付款19190.62元（已扣除担保服务费5453元）；2.被告赵建青支付原告利息（以垫付款为本金，按日利率万分之三为标准，自起诉之日起计算至实际结清之日）；3.被告许娟平对被告赵建青的上述债务承担共同还款责任；4.由两被告共同承担原告因本次诉讼所支出的案件受理费。原告的委托代理人柳玉琳到庭参加了诉讼，被告赵建青、被告许娟平经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告与被告赵建青、被告许娟平于2014年6月11日签订了《分期购车履约保证合同》，约定被告赵建青以信用卡透支分期付款的形式购买汽车，委托原告代办信用卡购车透支贷款及车辆保险等手续；原告同意为被告赵建青的信用卡透支贷款提供连带责任担保；被告许娟平作为被告赵建青的配偶系被告赵建青按揭贷款之共同债务人。另合同约定，如被告赵建青未能及时还款导致原告垫付的，原告有权没收全部履约保证金，被告赵建青应当及时向原告归还垫付款并按每日千分之一的利息向原告支付相应资金占用费用。2014年6月17日，被告赵建青、被告许娟平与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》，由被告赵建青向工行艮山支行申请信用卡透支资金75453元，分36期（一月为一期）偿还。原告向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，自愿为被告赵建青在《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务提供无条件、不可撤销的共同偿债责任。此后，工行艮山支行按约发放贷款，然被告赵建青未按期返还贷款，导致原告向工行艮山支行分别于2016年12月23日垫付12340.13元、2017年4月25日垫付9692.32元、2017年8月8日垫付2611.17元，合计24643.62元。至今，被告赵建青未返还原告上述款项，被告许娟平也未承担共同还款责任。庭审中，原告陈述已向被告赵建青收取了担保服务费5453元，但未收取履约保证金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵建青、被告许娟平于判决生效之日起十日内返还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款19190.62元（已扣除担保服务费5453元），并赔偿原告相应利息损失（自2020年8月11日起以19190.62元为基数、按照每日万分之三的利率标准计算至实际付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费670元，由被告赵建青、被告许娟平共同负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赵建青、被告许娟平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 方素平 二〇二一年一月六日 法官助理 游慧玲 代书记员 周 吟
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0115民初5525号 原告:李思辰，（曾用名李博），男，1984年7月29日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 委托诉讼代理人：李转仓，男，1955年9月21日出生，汉族，退休干部，住西安市临潼区，系李思辰之父。 被告：洪志兴，男，1979年12月29日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 原告李思辰诉被告洪志兴合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李思辰委托诉讼代理人李转仓到庭参加了诉讼，被告洪志兴经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李思辰向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告退还原告投资款37000元，并按照年利率15.4%（从2018年7月1日起至2020年11月1日止）支付原告利息13295元，共计50295元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月10日，原告与被告在西安市XX村XX组经营一家塑料加工厂，当时原告投资300000元。该加工厂经营期间，原告与被告因经营理念不和及经济纠纷无法继续合伙。2017年10月20日，双方协商后原告撤出股份，结算后双方签订一份协议书，约定：“由洪志兴向李思辰退还现金40000（肆万元整），该款由洪志兴于2018年6月30日前全部向李思辰付清，如逾期未付，洪志兴应每日按退还现金总额的5‰向李思辰支付利息。”被告承诺的还款期限届满后，仅退还原告3000元，剩余费用迟迟未付。原告多次催促被告索要该款项，被告一直以种某某由予以推脱。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告洪志兴未提出书面答辩。 经审理查明：原、被告经人介绍相识，2016年11月1日，原、被告两人合伙经营塑料加工厂，原告投资300000元，经营期间，双方在经济上发生矛盾，于2017年10月20日达成退伙协议：“2016年11月1日，李思辰与洪志兴合伙建资在西安市临潼区XX镇XX村XX组经营塑料加工厂，现双方因经济纠纷无法继续合伙，经双方协商，李思辰撤出股份，清算后由洪志兴退还现金40000元（肆万元整），该款由洪志兴于2018年6月30日前全部向李思辰付清，如逾期未付，洪志兴应每日按退还现金总额的5‰向李思辰支付利息。特立此协议，退款人：洪志兴，320219197912293019，收款人：李思辰，630103198407290838,2017年10月20日。”协议达成后，被告洪志兴并未按协议约定的期限退还现金40000元，逾期经原告之父李转仓打电话、短信催要，被告洪志兴于2018年9月13日、9月15日、10月18日三次通过中国建设银行支付原告3000元，下欠37000元联系催要无果，2020年11月12日原告向本院起诉：1、依法判令被告退还原告投资款37000元，并按照年利率15.4%（从2018年7月1日起至2020年11月1日止）支付原告利息13295元，共计50295元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：1、判令被告退还原告投资款37000元，从2018年7月1日起按年利率15.4%支付利息至给付之日；2、诉讼费由被告承担。由于被告洪志兴经合法传唤未到庭，致调解无法成立。 上述事实：有原告陈述、民事诉状、协议书、短信记录及中国建设银行账户交易明细在卷可证。 本院认为：原、被告双方达成的退伙协议是双方真实意思表示，符合双方的实际情况和法律相关规定，被告洪志兴应当按照协议约定按期履行支付原告40000元投资款之义务，而被告逾期后仅仅支付3000元，下欠37000元长期不予清付，与理不通，与法相悖，故原告请求被告退还37000元予以支持。关于利息问题，由于协议上约定“如逾期未付，洪志兴应每日按退还现金总额的5‰向李思辰支付利息”，其利息5‰（日）明显超出法律关于民间利率标准之规定，原告请求按年利率15.4%又未约定，故不予认定。应当依法从主张之日起至给付之日按现行法律对利率相关规定确认利息。 综上所述，为了保护双方当事人的合法权益，维护社会正常经济秩序，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、洪志兴在判决生效后10日内偿还李思辰37000元及利息（从2020年11月12日起按照一年期贷款市场报价利率支付利息至实际给付之日）。 二、驳回李思辰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1057元，减半收取529元，由原告李思辰承担140元，被告洪志兴承担389元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  龙华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李维 2020011555256620201112105737 1
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1924号申请执行人：无锡市滨湖区雪浪街道滨湖社区居民委员会，统一社会信用代码55320211014031115F，住所地无锡市滨湖区雪浪街道方泉苑334号。法定代表人：陶沁锋。被执行人：无锡市南泉开明机械制造有限公司，统一社会信用代码91320211736523031B，住所地无锡市滨湖区胡埭工业园胡阳路9号。法定代表人：何小燕。申请执行人无锡市滨湖区雪浪街道滨湖社区居民委员会与被执行人无锡市南泉开明机械制造有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0211民初5469号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：一、无锡市南泉开明机械制造有限公司于本判决发生法律效力后5日内支付无锡市滨湖区雪浪街道滨湖社区居民委员会工程款2373444.98元，并偿付该款自2016年4月22日起计算至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。二、驳回无锡市滨湖区雪浪街道滨湖社区居民委员会的其他诉讼请求。如无锡市南泉开明机械制造有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26503元、保全费5000元，合计31503元，由无锡市滨湖区雪浪街道滨湖社区居民委员会负担1392元，由无锡市南泉开明机械制造有限公司负担30111元。因被执行人无锡市南泉开明机械制造有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，根据申请执行人无锡市滨湖区雪浪街道滨湖社区居民委员会的申请，本院于2020年7月30日立案执行。执行过程中，申请执行人无锡市滨湖区雪浪街道滨湖社区居民委员会于2021年1月5日向本院申请撤销执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。申请执行人无锡市滨湖区雪浪街道滨湖社区居民委员会向本院提出的撤销执行请求的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的(2018)苏0211民初5469号民事判决书的执行。申请执行人向本院申请恢复执行的，应当在法律规定的两年时效内向本院提出。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年一月五日书 记 员  许伟杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4036号之五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行,住所地林州市东姚镇东姚村。负责人：梁鹏举，系该社主任。被执行人：段超予，男,汉族，1992年8月19日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行与段超予、崔鹏飞、李书增、张振奇、郭志文、赵永军、林州市汇昌养殖有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人段超予至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段超予在中国银行263764430846CNY0账户内存款人民币4590628.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年一月五日书记员  李勇辰
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢2号之二被执行人：赵爱华，女，汉族，1962年10月27日生，住山西省中阳县。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵爱华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵爱华在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××81账户内存款人民币621.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月六日书记员 姜守国
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初118号 原告：沧州大川路用材料有限公司。统一社会信用代码：91130992MA084BJ4XP。住所地：河北省沧州渤海新区新3**国道以南经六路以西建材园内。 法定代表人：刘海青，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：付俊禧，男，1988年6月5日出生，汉族，该公司职工，住河北省海兴县。 被告：黄骅港水利港建工程有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区港城宾馆西侧。统一社会信用代码：91130992235696225N。 法定代表人：李铁良，该公司执行董事。 本院在审理原告沧州大川路用材料有限公司与被告黄骅港水利港建工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告沧州大川路用材料有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沧州大川路用材料有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告沧州大川路用材料有限公司撤诉。 本案受理费775元，由原告沧州大川路用材料有限公司承担。（已交纳） 审判员  滕奉朝 二〇二一年一月四日 书记员  苑荣霞
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初12192号 原告：华茂刚，男，1972年11月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：吴壬心，男，1950年6月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告华茂刚与被告吴壬心民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告华茂刚于2021年1月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴壬心的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华茂刚撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告华茂刚负担。 审 判 员 周力钢 二〇二一年一月四日 代书记员 楼奕娜
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初10054号原告：李伟香，女，1959年11月28日出生，汉族，住广东省兴宁市***********，公民身份号码441************102。委托诉讼代理人：陈国文，男，1983年6月1日出生，汉族，住广东省兴宁市**********，公民身份号码441************117。委托诉讼代理人：杨泽裕，广东维克胜律师事务所律师。被告：许政威，男，1996年12月6日出生，汉族，住广东省翁源县***********，公民身份号码440************012。被告：珠海市绿厨农产品配送有限公司，住所地广东省珠海市香洲区**************之二，统一社会信用代码914********638664M。法定代表人：林某1。被告：英大泰和财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地广东省珠海市香洲区**************，统一社会信用代码914***********874B。负责人：邹晓鹏。委托诉讼代理人：张丹峰，公司员工。委托诉讼代理人：黄建锋，公司员工。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，第一次于2020年6月2日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李伟香委托诉讼代理人陈国文、杨泽裕，被告许政威，被告英大泰和财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称英大泰和保险珠海支公司）委托诉讼代理人张丹峰到庭参加诉讼。被告珠海市绿厨农产品配送有限公司（以下简称珠海绿厨公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。第二次于2020年12月22日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李伟香委托诉讼代理人陈国文、杨泽裕到庭参加诉讼。被告许政威、珠海绿厨公司、英大泰和保险珠海支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求原告李伟香的诉讼请求：判令许政威、珠海绿厨公司连带赔偿李伟香交通事故损失215826.8元；判令英大泰和保险珠海支公司在交强险、商业三者险范围内对上述损失承担保险责任（残疾赔偿金252396元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3910元、医疗费562.3元）。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2019年6月7日6时00分，许政威驾驶粤C*****号轻型厢式货车行驶至中山市***********灯柱对开时，与由李伟香驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李伟香受伤及车辆损坏。交警部门认定：李伟香承担事故次要责任，许政威承担事故主要责任。2.伤情及治疗情况：李伟香于事故中受伤，2019年10月11日广东正光法医临床司法鉴定所出具意见书，证实李伟香的伤残程度为一个九级和一个十级，后续治疗费约47000元，误工期180日、护理期60日、营养期90日。在诉讼过程中，英大泰和保险珠海支公司申请对李伟香的九级和十级伤残进行重新鉴定，本院予以同意。2020年10月21日广东南天司法鉴定所出具意见书，证实李伟香的伤残程度为一个九级和一个十级。3.车辆保险情况：粤C*****号轻型厢式货车的登记注册人为珠海绿厨公司，该车在英大泰和保险珠海支公司投保了交强险、100万元商业三者险（含不计免赔），投保人为珠海绿厨公司，事故发生在保险期间内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。4.李伟香于2019年9月26日向本院提起诉讼，本院于2019年11月26日作出（2019）粤2071民初25503号民事判决书，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告李伟香交通事故损失98455.44元。二、驳回原告李伟香其他诉讼请求。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷。英大泰和保险珠海支公司承保了粤C*****号轻型厢式货车的交强险，故其应首先在交强险各限额内，对李伟香的损失承担赔偿责任。超出交强险限额部分，按照事故责任，应由许政威承担80%的赔偿责任，许政威是珠海绿厨公司雇请的员工，发生交通事故时，许政威是在执行工作任务，故因许政威的侵害行为造成的损害赔偿责任应由珠海农产公司直接承担。由英大泰和保险珠海支公司对珠海绿厨公司应承担的赔偿责任依照商业三者险保险合同条款约定直接赔偿给李伟香。本院对李伟香的损失认定如下：（一）医疗费562.3元（按票据计算），属交强险医疗费用限额范围[在（2019）粤2071民初25503号民事判决中英大泰和保险珠海支公司已赔付完毕]，故上述金额属于超出交强险限额范围，由许政威承担80%即449.84元，因未超出商业三者险限额范围，故应由英大泰和保险珠海支公司直接承担。（二）1.残疾赔偿金176677.2元（以广东省2019年度城镇居民人均可支配收入42066元/年计算20年，以一个九级和一个十级伤残计算21%）；2.精神损害抚慰金10500元（酌情计算）；3.鉴定费3910元（按票据计算），共计191087.2元，属交强险死亡伤残金限额余额106050元范围[交强险死亡伤残金限额为110000元，在（2019）粤2071民初25503号民事判决中英大泰和保险珠海支公司已赔付3950元，故余额为106050元]，故应先由英大泰和保险珠海支公司赔付106050元，超出交强险限额部分85037.2元，由许政威承担80%即68029.76元，因未超出商业三者险限额范围，故应由英大泰和保险珠海支公司直接承担。综上，在（2019）粤2071民初25503号民事判决中，本院已支持后续治疗费30000元，按责任比例由英大泰和保险珠海支公司赔付24000元，该款应予以扣减，即英大泰和保险珠海支公司实应在交强险限额内赔偿106050元，实应在商业三者险限额内赔偿44479.6元（68479.6元-24000元）。关于重新鉴定费用承担问题，根据广东南天司法鉴定所出具意见书显示，李伟香伤残等级维持一个九级和一个十级，故该鉴定费由英大泰和保险珠海支公司自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告李伟香交通事故损失150529.6元。二、驳回原告李伟香其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4538元，由原告李伟香负担1373元（原告李伟香已预交4538元），由被告英大泰和财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担3165元（该款应于本判决生效后七日内迳付原告李伟香）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  陈**强人民陪审员  彭田喜人民陪审员  何伟玲二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  黎涓媚谢俊花
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初47号 申请人：勾健翔，男，1978年9月29日出生，汉族，住玉田县。 被申请人：王玉森，男，1986年3月24日出生，汉族，住玉田县。 原告勾健翔与被告王玉森运输合同纠纷一案，申请人勾健翔于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人王玉森所有的80000元银行存款或等价值的财产予以查封、扣押或冻结。中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司已为该财产保全向本院出具保单保函。 本院认为，申请人勾健翔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人王玉森所有的80000元银行存款或等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 —2— 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  桑秀青 二〇二一年一月六日 书记员  李 欣
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323财保4号 申请人：戴家龙，男，1952年2月18日出生，汉族，住泗阳县。 委托诉讼代理人：陈永，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。 被申请人：杨家林，男，1969年12月3日出生，汉族，住泗阳县。 申请人戴家龙于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨家林所有的苏Ｎ×××××号车辆，保全价值52000元。申请人戴家龙已向本院提供《阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为52000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杨家林所有的苏Ｎ×××××号车辆，期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李娅娜 二〇二一年一月五日 法官助理 赵素云 书 记 员 姜 慧
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执492号 谭宏林、曾记群： 本院执行的谭宏林申请与曾记群民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月四日
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执2号之二刘长鸣：你与黄晓东借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初2504号判决书已发生法律效力。申请执行人黄晓东于2021年01月05日向本院申请强制执行，本院于2021年01月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二一年一月五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3734号之三申请执行人：林州市百信小额贷款有限公司,住林州市红旗渠大道与太行路交叉口向东300米路南。法定代表人：张晓明被执行人：周国峰，男,汉族，1968年12月6日生，住林州市。关于林州市百信小额贷款有限公司与周国峰、李艳芳借款合同纠纷一案，本院向被执行人周国峰发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周国峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周国峰在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币1937.49元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年一月五日书记员  李勇辰
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执15号申请执行人：艾春英，女，1974年3月14日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：舒印红，男，1963年1月28日出生，汉族，住鹰潭市贵溪市。本院在执行申请执行人艾春英与被执行人舒印红民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初1282号民事调解书，于2021年1月5日向被执行人舒印红发出执行通知书，责令被执行人舒印红自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人舒印红至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人舒印红的银行存款计人民币15340.5元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年一月六日书记员  周丽琴
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0126刑初217号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人高某某，男，汉族，1974年12月12日出生于山东省济南市，汉族，公民身份号码，小学文化，农民，户籍地济南市，住所地济南市。2012年12月31日因犯抢劫罪、故意伤害罪被山东省济阳县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金三千元；2018年6月6日因犯盗窃罪被山东省庆云县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元，2019年8月9日刑满释放。因犯盗窃罪于2020年8月11日被指定居所监视居住，同年8月13日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于济南市第六看守所。 辩护人窦新阁，山东撼岳律师事务所律师。 被告人徐某某，男，1977年8月19日出生于山东省济南市，汉族，公民身份号码，汉族，小学文化，农民，户籍地济南市，住所地济南市。2017年7月21日因犯盗窃罪被山东省惠民县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元，2017年8月5日刑满释放。因犯盗窃罪于2020年8月12日被指定居所监视居住，同年8月13日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于济南市第六看守所。 辩护人董玉红，山东撼岳律师事务所律师。 被告人李某某，男，1965年1月14日出生于山东省济南市，汉族，公民身份号码，汉族，文盲，农民，住济南市。2006年7月20日因犯抢劫罪被济阳县人民法院判处有期徒刑一年；2011年9月28日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被山东省济阳县人民法院判处管制六个月；2012年12月31日因犯故意伤害罪被济阳县人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2018年9月7日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被山东省庆云县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，2019年5月7日刑满释放。因犯盗窃罪于2020年8月25日被取保候审。 辩护人于进龙，山东撼岳律师事务所律师。 山东省商河县人民检察院以商河检一部刑诉﹝2020﹞183号起诉书指控被告人高某某、徐某某、李某某犯盗窃罪一案，于2020年12月8日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，同年12月29日公开开庭进行了审理。山东省商河县人民检察院指派检察员杨艳英、邓文鹏出庭支持公诉，被告人高某某及其指定辩护人窦新阁、被告人徐某某及其指定辩护人董玉红、被告人李某某及其指定辩护人于进龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明：2020年7月份，被告人高某某、徐某某两人商议实施盗窃家狗，并事前将此事告知被告人李某某，李某某明确表示收购盗窃而来的家狗。同年7月26日、27日晚上，高某某、徐某某驾驶悬挂鲁AxxxxD假号牌的马自达轿车至商河县许商街道办事处卢家坊村、张坊镇白集村等4个村庄，采用投放含有毒药丸的骨头将家狗毒死的方式，盗窃被害人卢某某、白某某等人家狗共计6只，其中在盗窃商河县怀仁镇前刘村村民张某某的2只家狗时，因住户亮灯，高某某、徐某某将2只家狗毒死后留在现场离开。高某某、徐某某将盗窃而来的4只家狗卖给李某某。经商河县价格认证中心鉴定，上述被盗的6只家狗价值共计人民币2080元。（详见附表） 另查明，2020年8月10日、11日，商河县公安局民警分别将被告人高某某、徐某某在家中抓获归案，徐某某到案后如实供述了上述犯罪事实。同年8月25日，李某某自动到商河县公安局刑事警察大队投案。 被告人高某某、徐某某、李某某及其辩护人对起诉指控的事实、罪名均没有异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被告人高某某、徐某某、李某某的供述、证人卢某甲、白某甲等人证言、被害人卢某某、白某某等人的陈述、商河县价格认证中心价格认定结论书、现场勘验笔录、辨认笔录、现场监控视频、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、户籍证明信、表现材料、刑事判决书、罪犯档案资料、发破案经过等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人高某某、徐某某、李某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人高某某、徐某某、李某某犯盗窃罪成立。被告人高某某、徐某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人高某某、徐某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，但鉴于被告人高某某、徐某某在部分犯罪中已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚，且被告人高某某当庭自愿认罪，被告人徐某某到案后如实供述自己的罪行，依法对二被告人均可从轻处罚。被告人李某某曾有多次犯罪前科，可酌情从重处罚，但鉴于其在本案共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且其在部分犯罪中已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚，其当庭自愿认罪，依法对被告人李某某可从轻处罚。对三被告人的辩护人请求法庭对三被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。对被告人高某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定；对被告人徐某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定；对被告人李某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行指定居所监视居住、羁押的，监视居住二日折抵刑期一日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年5月11日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行指定居所监视居住、羁押的，监视居住二日折抵刑期一日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年4月11日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 被告人李某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。 责令被告人高某某、徐某某、李某某向被害人卢某某、白某某、宋某某、刘某某、张某某退赔损失共计人民币2080元。 公安机关在高某某处扣押的毒狗药成品170粒、半成品150粒，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑元东 人民陪审员  党德勇 人民陪审员  贾唯伟 二〇二一年一月四日 书 记 员  徐兆瑞
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执5号之二李英、黄跃伟：你与郭素春借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初2953号判决书已发生法律效力。申请执行人郭素春于2021年01月05日向本院申请强制执行，本院于2021年01月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二一年一月五日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执20236号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人：夏永元。被执行人：邵景立，男，1977年3月28日出生，汉族，住南海区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与邵景立信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3248号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人名下粤Ｙ×××××号车辆，由于上述车辆未被实际控制，故暂时无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执20236号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年一月六日 书记员  杨健航
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执10号之一周慧：你与边芹借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民诉前调723号判决书已发生法律效力。申请执行人边芹于2021年01月05日向本院申请强制执行，本院于2021年01月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二一年一月五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4480号之十三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行,住所地林州市任村镇任村村。负责人：杨太山，该支行行长。被执行人：邢海生，男，汉族，1975年12月17日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行与余海中、郝海波、付国庆、李计方、马文义、邢双贵、邢江梅、邢海生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月04日冻结了被执行人邢海生在62×××73账户内余额人民币1048.47元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邢海生在中国农业银行62×××73账户内存款人民币261367.63元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年一月四日书记员  李勇辰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初9734号 原告：喻良群，男，1952年11月13日出生，汉族，住原岳阳市制药二厂生活区。 被告：岳阳留香中医医院有限公司，住所地岳阳琵琶王立交桥西南角，统一社会信用代码：91430600MA4XXXX。 法定代表人：张兴艳。 原告喻良群与被告岳阳留香中医医院有限公司（以下简称“留香中医院”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻良群到庭参加了诉讼，被告岳阳留香中医医院有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告喻良群向本院提出诉讼请求：1、被告留香中医院偿还原告借款本金200000元，利息91000元。事实与理由：2017年被告向原告借款200000元，约定利息2.5分，借款后被告仅偿还了原告部分利息。 被告留香中医院未进行答辩。 查明的事实 被告留香中医院成立于2016年9月12日，成立时的法定代表人为江清侠，2019年1月15日法定代表人变更为何文强，2019年3月7日变更为张兴艳。2017年8月10日，被告留香中医院向原告借款200000元，并向原告出具了收据，约定月息为二分五厘（伍仟元），期限为六个月。江清侠作为法人代表在收据上签名确认。借款后，江清侠通过银行账户按约定向原告支付了19个月利息95000元，后于2019年8月份支付了4000元；共计支付利息99000元。之后，经原告再三主张，被告于2020年1月16日向原告出具了欠条，至2020年1月10日被告尚欠原告借款本金200000元利息46000元；于2020年7月5日向原告出具了还款承诺。但被告并未履行还款义务。 判决的理由与结果 本院认为，被告留香中医院向原告喻良群借款，并向其出具借条，双方存在合法的民间借贷关系，应依法受到法律保护。借款到期后，被告应当将欠款偿还给原告。借条中约定的利息为月利率2.5%，超过了法律保护的上限，借款发生在2019年8月20日之前，利息的支付标准不应超过原告起诉时（2020年11月）一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%），被告按月利率2.5%的标准支付利息共计支付了19个月95000元，根据最新的法律规定，应支付的利息为48767元（200000元*15.4%/12月*19月），多支付的部分（46233元）应当折抵本金，折抵后的本金为153767元（200000元-46233元）。之后的利息（2019年3月11日起）被告应当按照上述标准向原告支付利息，被告于2019年8月份支付了4000元利息从上述应付利息中予以抵扣。利息支付以原告主张的91000元为限。被告经本院合法传唤，拒不到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告岳阳留香中医医院有限公司于本判决生效之日起十日内向原告喻良群偿还借款本金153767元并按年利率15.4%的标准自2019年3月11日起支付至债务清偿之日止（被告岳阳留香中医医院有限公司于2019年8月份支付的4000元从上述应付利息中予以抵扣），以原告喻良群主张的91000元利息为限； 二、驳回原告喻良群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2833元，由原告喻良群负担731元，由被告留香中医医院有限公司负担2102元。 如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  彭莎莎 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘 芳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执4019号之一 申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区人民路146号1幢1层，统一社会信用代码：91511500MA65EYP274。 法定代表人：梅发贵。 被执行人：邓轶，男，1972年10月21日出身，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区，现住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：刘玉萍，女，1972年11月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，现住四川省宜宾市叙州区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初1329号民事调解书，于2020年10月23日立案受理申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司申请执行邓轶、刘玉萍金融借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、请求被执行人偿还申请人借款本金20万及利息、复利；2强制被执行人支付申请人案件受理费2461元，及案件受理费3558元。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年10月23日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2019年10月23日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到：担保人（抵押人）邓成海所有的位于四川省宜宾市翠屏区××街××号××幢××层××号房屋（产权证号：宜宾市房权证翠屏区字第0××5号）一套。。本院于2020年10月28日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。本院已对担保人（抵押人）邓成海所有的位于四川省宜宾市翠屏区××街××号××幢××层××号房屋（产权证号：宜宾市房权证翠屏区字第0××5号）依法查封，依申请人申请暂缓对上述房屋进行处置。 三、本院于2020年12月21日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年12月23日通过约谈申请执行人将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为本金243903.95元及利息、违约金。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二一年一月六日 法官助理 王丽娟 书 记 员 席思宇
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初2449号 原告：贵州宣力贸易有限公司。 统一社会信用代码：91520113580697069G。 经营场所：贵州省贵阳市白云区。 法定代表人：喻镜源，公司总经理。 委托诉讼代理人：袁用安，贵州安度律师事务所律师。 被告：黔南垠鑫建材有限公司。 统一社会信用代码：91522726MA6E14QF58。 营业场所：贵州省黔南州独山县。 法定代表人：吴翊华，公司总经理。 委托诉讼代理人：莫荣铭，公司员工。 委托诉讼代理人：韦广龙，公司员工。 原告贵州宣力贸易有限公司（下称宣力公司）诉与被告黔南垠鑫建材有限公司（下称垠鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序于2020年12月16日公开开庭进行了审理，原告宣力公司的委托诉讼代理人袁用安，被告垠鑫公司的委托诉讼代理人莫荣铭、韦广龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宣力公司向本院起诉提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告材料款及运费1104775.70元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年3月1日，原、被告在贵定县签订《购销合同》，被告向原告购买贵定海螺水泥厂生产的品牌水泥，运输由原告安排运输车辆由贵定海螺水泥厂将材料运至被告指定的地点，因被告资金困难，于2019年2月1日结算后向原告在原材料对账单上出具材料清单应付款项欠条一份，明确欠原告水泥材料款2454775.70元，后被告于2019年2月8日至2020年9月2日共计8次给付原告1350000元后即未再给付。尚欠1104775.70元，原告多次向被告催讨未果，请求如诉判决。 被告垠鑫公司辩称：对原告陈述的买卖关系及水泥数量无异议，但原告计算货款金额存在错误，在2018年11月通过银行转账30万元，原告未计算在内，被告实际欠有原告的货款为804775.70元，现公司资金周转较为困难，希望原告能够谅解。 本院根据原、被告的陈述及提供的证据，认定如下事实：2018年2月，被告垠鑫公司向原告宣力公司购买水泥，同年3月1日，双方签订《购销合同》，约定由被告向原告购买由贵定海螺水泥厂生产的P○42.5号散装水泥，单价每吨400元，价格依据生产厂家对出厂价格和国家对燃油价格、车辆计费、过路费等重大政策调整而做相应调整。运输由供方代需方安排运输车辆，运输费用由供方代收后付给实际运输人，运输到需方公司。合同签订后，原告陆续向被告提供约定的水泥，被告亦根据原告运输的水泥数量向原告出具《运费对账单》、《水泥对账单》并支付部分货款，2019年2月1日，被告法定代表人吴翊华在2019年12月《原材料对账单》上注明：2018年11月止欠2311156.7元，18年12月4日付款30万元，实际欠款截止2019年元月30日止，共计人民币贰佰肆拾伍万肆仟柒佰柒拾伍元柒角（￥2454775.70元），至2020年9月2日，被告分8次向原告支付货款人民币1350000元，尚欠货款人民币1104775.70元未付。此后，原告多次向被告催索未果，遂向本院起诉提出如前诉请。 上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的《营业执照》、《法人身份证明》《购销合同》、《对账单》、《收款记录》等证据在卷为凭，且双方均无异议，本院依法予以确认。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律上的约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告签订的《购销合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应恪守履行。在双方依据合同约定进行结算后，被告未按约定履行付清货款义务，其行为构成违约，现原告请求被告清偿所欠货款及运费1104775.70元，符合法律规定和双方约定，本院依法予以支持。被告主张在2018年11月通过银行转账付给原告货款30万元，其不能提供证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告黔南垠鑫建材有限公司于本判决生效后十五日内给付原告贵州宣力贸易有限公司货款及运费人民币一百一十万○四千七百七十五元七角（￥1104775.70）。 如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14742元，减半收取7371元，由被告黔南垠鑫建材有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决生效后，如义务人未按判决规定的期间履行义务,权利人可在判决规定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。逾期，则丧失申请人民法院强制执行的权利。 审判员  杨先茂 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  韦云双
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423财保9号 申请人：常东保，男，1948年12月24日出生，汉族，住临漳县。 申请人：彭书堂，男，1957年8月27日出生，汉族，住临漳县。 申请人：临漳县临漳镇东关村民委员会，住所地临漳县临漳镇东关。同一信用代码 法定代表人：王玉成，该村村主任。 被申请人：杨红卫，男，1948年12月22日出生，汉族，住临漳县临漳镇东关村。 申请人常东保、彭书堂、临漳县临漳镇东关村民委员会因与被申请人杨红卫合伙纠纷一案，于2021年1月6日向本院提出申请，要求将杨红卫名下财产价值中的70000元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结杨红卫名下财产价值中的70000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二一年一月六日 书记员  焦 玥
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执2079号申请执行人：罗富强，男，1971年3月11日生，汉族，住南京市溧水区。委托代理人：周沛力，江苏同心园律师事务所律师。被执行人：曹国根，男，1985年8月10日生，汉族，住南京市溧水区。本院在本次执行申请执行人罗富强与被执行人曹国根建设工程合同纠纷一案（执行标的额202150元，执行费2932元）中，通过网上查询，被执行人无银行存款及债券等。线下调查，被执行人曹国根外出打工兼躲债，地址不详。本院已将被执行人列入失信名单。现无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并且同意终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人有权向本院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周荣强审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二一年一月六日书记员  吕 娟
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初3841号 原告：陈先云，女，1957年8月15日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：张勇，系原告儿子。 被告：周广珍，男，1961年5月7日出生，汉族，住天台县。 原告陈先云与被告周广珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告陈先云于2020年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈先云以双方已自行协商解决为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈先云撤诉。 案件受理费减半收取2780元，由原告陈先云负担。 审 判 员 徐喜霞 二〇二一年一月五日 代书记员 丁许杨
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0506执120号 申请执行人陈玉龙，男1964年9月6日生，汉族，住江苏省沭阳县。 被执行人苏州亚都物业管理有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇长江路。 法定代表人：朱安唱,职务。 申请执行人与被执行人苏州亚都物业管理有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2020）第2022号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人苏州亚都物业管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人苏州亚都物业管理有限公司银行存款人民币7957.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李跃辉 二〇二一年一月六日 书记员  徐春艳
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初4140号 原告：邹宗文，男，1961年7月18日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：符新民，男，安吉县孝丰法律服务所法律工作者。 被告：周时达，男，1969年8月8日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告邹宗文与被告周时达买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，依法适用简易程序审理于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告邹宗文及其委托诉讼代理人符新民到庭参加诉讼，被告周时达经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹宗文诉称：被告因江苏徐州，陕西太原建筑工地业务需要，被告向原告购买毛竹脚手片，原告分别于2009年10月25日向被告徐州建筑工地供货规格1×1.45，1000片×13.5元/片，计货款13500元（扣除运费由原告承担2800元）实际货款10200元，于2009年11月7日原告向被告徐州建筑工地供货，规格1×1.45，2620片×13元/片，计货款34060元（扣除运输费由原告承担5200元）实际货款28860元，于2010年9月3日向被告陕西太原建筑工地供货，规格1×1.45，1481片×16.5元/片，计货款24436元（扣除运输费由原告承担7000元）实际货款17436元，于2010年10月5日向被告陕西太原工地供货，规格0.85×1.4，2500片×16.5元/片，计货款41600元（扣除运输费由原告承担12200元）实际货款29400元，以上共计货款85896元，除被告已支付原告货款20000元以外，余额货款65896元，原告对余额货款确认按62000元结算。该货款经原告多次向被告催讨，被告至今未向原告履行支付货款义务，被告行为损害了原告合法利益。现原告为维护自身合法权益，故而诉请判令：被告支付原告脚手片货款62000元整。 被告周时达未作答辩。 原告向本院提交收款收据一份、送货单三份、通话录音两份用以证明其诉称事实。 被告周时达未提供证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，本院对有周时达签字确认的收款收据予以认定，对于其余送货单，因无法审查与本案的关联性不予认定；电话录音仅能反应邹宗文与周时达间存在债权债务关系，无法证明双方间具体数额及债务性质，故本院对电话录音的证明目的不予认定。据此，本院扣除由原告承担的运费后，对周时达结欠邹宗文货款10200元之事实（收款单据金额扣除运费后为10700元，现原告自认金额低于该数额，本院予以确认）予以认定。 本院认为，被告结欠原告货款，应及时清偿。原告现有证据仅能证明周时达结欠其货款10200元，其余诉请货款未能举证证明，举证不利后果由其自担；其余债权原告亦可在取得相应证据后另行主张。综上，本院对有周时达签字确认的10200元收款收据单予以确认，对原告该部分诉讼请求予以支持，超出部分，予以驳回。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周时达给付原告邹宗文货款10200元，限于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告邹宗文的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费675元（减半收取），由原告邹宗文负担565元，被告周时达负担110元，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  金辰蕾 二〇二一年一月六日 书记员  张之优
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1321民初38号 原告：陈庆华，男，1982年3月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被告：安徽健得丰食品有限公司，住所地安徽省砀山县经济开发区人民东路北侧D1188号，统一社会信用代码91341321562177000E。 法定代表人：杨建设，该公司总经理。 本院在审理原告陈庆华与被告安徽健得丰食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陈庆华于2021年01月04日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告名下金融存款142014元，并已提供担保。 本院认为，原告陈庆华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之的规定，裁定如下: 冻结被告安徽健得丰食品有限公司名下金融存款142014元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李世强 二〇二一年一月五日 法官助理周卫星 书记员许倩
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0114民初12110号原告：李晓梅，女，1959年3月31日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：仇立军，男，1960年8月12日出生，汉族，1960年8月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区青年大街318号1101、1114、1115。负责人：崔玉凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱新林，男，1981年10月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市惠工街124号中韩大厦12层。本院在审理原告李晓梅诉被告仇立军、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李晓梅撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告李晓梅承担。审判员 谷 硕二〇二〇年十二月十五日书记员 李晨煜
贵州省湄潭县人民法院支 付 令（2021）黔0328民督2号申请人：陈顺，男，生于1991年10月26日，汉族，住贵州省湄潭县鱼泉街道办事处联合村蚂蟥沟组**。公民身份号码：5221281991********。被申请人：刘俊，男，生于1982年9月2日，汉族，，住贵州省湄潭县湄江街道办事处天文路****楼****公民身份号码：5221281982********。申请人陈顺于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人陈顺称，被申请人差欠申请人劳务报酬13442.00元，被申请人出具了欠条给我，约定在2020年10月1日支付，时间届至后，被申请人仍然没有支付。特向法院申请支付令，督促被申请人支付申请人劳务报酬13442.00元人民币。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘俊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈顺劳务报酬13442.00元人民币。申请费15.00元，由被申请人刘俊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  潘应康二〇二一年一月六日书记员  田茂娟
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初2545号原告：漯河市互信建筑设备有限公司，住所漯河市郾城区舟山路与黄河路交叉口100米路北。法定代表人：张垒，总经理。委托代理人：于世伟，河南丰玺律师事务所律师。被告：吴亚超，男，1976年6月15日生，汉族，住漯河市源汇区。原告漯河市互信建筑设备有限公司（以下简称互信公司）与被告吴亚超租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告互信公司的委托代理人于世伟到庭参加诉讼，被告吴亚超经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告互信公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吴亚超支付吊篮租赁拆除费用共计44040元2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告漯河市互信建筑设备有限公司于2017年7月13日和被告吴亚超签订了互信吊篮租赁合同，工程地点是长江国际广场，原告承接了1＃楼2＃楼4＃楼6＃楼14＃楼的吊篮租赁，双方在1＃楼2＃楼和14＃楼的施工中签订了吊篮租赁合同，在2＃楼合同约定承租吊篮2台，每台每天40元，使用期限60天，安装拆除费用300元一台，费用由被告承担。在后续4＃楼6＃楼的租赁中，被告说合同不用签了，照着前面的合同继续履行，原告也同意了，在后续所有的吊篮租赁合同履行完毕后，被告一直迟迟不支付费用，2019年8月23日原告再次找到被告，双方就所有的吊篮租赁费用进行了核算，其中1＃楼2＃楼4楼6＃楼的租赁及安装拆除费用36240元，14＃楼的租赁安装拆除费用7800元，核算后被告吴亚超对上述欠款予以认可，并签名，被告承诺2019年9月25日前还款，但被告经多次催要仍拒不支付租赁费用。被告吴亚超未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院确认如下：1、原告提供吊篮租赁合同一份，用以证明原被告之间存在吊篮租赁合同关系，且双方对租赁物、租赁天数、拆装费有明确约定。2、原告提供核算单据，用以证明原被告于2019年8月23日对长江国际1#2#4#6#14#的吊篮租赁费用进行核算，被告对核算后的总费用认可并签字。经询问，原告称吊兰已经全部收回，只是钱没有给，单据上的“李艳杰”是吴亚超派在工地上管事的人，核算单据上的核算金额是李艳杰写的，吴亚超在下面签字捺印，原告打电话催要过，被告出具单据后说过两次给钱但是都没有给，疫情期间没有联系，过后联系上了，被告说今年6月份给但是并没有给，后来就联系不上被告了，去被告办公室找过没有找到，被告给原告提供的身份证是假的，原告去问了没有这个人，后来拉了户籍才找到被告真正的地址，向法院提供被告户籍地址后，有人签收了法院专递，所以原告没有再去找。对无争议事实，本院确认如下：2017年7月13日，原告互信公司为甲方、被告吴亚超为乙方，共同签订吊篮租赁合同，约定乙方在长江国际2#楼施工，向甲方承租高空作业吊篮2台，每天40元/台，自甲方2017年7月13日将设备运至施工现场之日起到拆迁完毕并装至甲方车上之日止计算承租时间，乙方预付租金1200元/台，乙方负责吊篮装卸及安装工作，因乙方施工人员不足或别的原因不能装卸及安装时，则由甲方来拆装，但乙方须支付300元/台的费用给甲方，乙方承租期满，应当天与甲方结清费用。2019年8月23日，被告吴亚超向原告出具单据，载明“长江国际广场14#楼干挂石材吊篮租赁费合计6600元整（陆仟陆佰圆整），拆除费1200元（壹仟贰佰圆整），共计：7800元整（柒仟捌佰圆整）。以上欠款认可：吴亚超2019年8月23日。2019年8月23日李艳杰。长江国际广场1#楼2#楼4#楼6#楼干挂石材吊篮租赁费（含拆除及所有费用）共计：36240元（叁万陆仟贰佰肆拾圆整）。以上欠款认可：吴亚超。2019年8月23日李艳杰。欠款人：吴亚超”。本院认为，《中华人民共和国民法典》第七百二十一条规定，承租人应当按照约定的期限支付租金，对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，照本法第五百一十条的规定，仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付，租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不足一年的，应当在租赁期限届满时支付。原被告在2#楼工地吊篮租赁合同中约定租金于承租期满时结清，原告提供的证据中未显示双方就4#楼6#楼14#楼吊篮租金支付期限达成明确约定，故被告应当于承租期满时结清租金。被告在吊篮全部收回、承租期满后未向原告支付租金，而是出具欠付租金的单据，经催要仍未支付，构成违约，故本院对原告要求被告支付租金44040元（7800元+36240元）的诉讼请求予以支持。综上所述，原告互信公司的诉讼请求：1、请求判令被告吴亚超支付吊篮租赁拆除费用共计44040元；2、诉讼费用由被告承担；本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第七百零三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:本判决书生效后十日内，被告吴亚超向原告漯河市互信建筑设备有限公司支付租金44040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费900元，由被告吴亚超负担（限判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  李笑寒人民陪审员  李军安人民陪审员  崔春蕾二〇二一年一月四日书 记 员  刘 兰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初130号原告：刘霞，女，汉族，1987年6月20日生，住河南省南召县。被告:郑州市二七区理想足浴馆，经营场所：郑州市二七区兴华南街路东黄岗寺小区1楼27号。经营者：张喜增。本院在审理原告刘霞诉被告郑州市二七区理想足浴馆劳动争议纠纷一案中，因双方达成和解，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告刘霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘霞撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告刘霞负担。审判员  丁现术二〇二一年一月五日书记员  何雯雯
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2020）陕0116财保243号 申请人：王妙。委托代理人：薛妮，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被申请人：恒建辉。申请人王妙于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人所有的陕AW90H9号英路帕捷罗牌3828CC越野车一辆并依法冻结被申请人持有的陕西凌仁建筑服务有限公司价值70000元的股权及陕西瑞联诚建筑工程有限公司价值130000元的股权。中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司为申请人的财产保全申请提供财产保全担保，并向本院提供了诉讼财产保全责任保险保函及保单。本院向中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司核查后，该诉讼财产保全担保为真实担保，中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司自愿承担本诉讼中相关担保责任。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，且已向本院提供了相应的担保，故其申请依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:一、查封被申请人恒建辉所有的陕AW90H9号英路帕捷罗牌3828CC越野车。查封期限为两年。二、冻结被申请人恒建辉持有的陕西凌仁建筑服务有限公司价值70000元的股权及陕西瑞联诚建筑工程有限公司价值130000元的股权。冻结期限为两年。案件申请费2020元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。      审判员  杨少领              二〇二〇 年 十二 月 二十三 日 书记员  刘  亭 1
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执3122号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市嵩山路358号，统一社会信用代码：91410185671657353W（1-1）。负责人：王巍，该行行长。被执行人：陈智龙，男，1968年2月2日出生，汉族，住河南省登封市。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市支行申请执行陈智龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2984号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人陈智龙名下豫Ａ×××××车辆予以查封；二、查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年一月四日书记员 乔跃龙
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢423号申请执行人：许致庆，男，1961年02月06日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：宫伟海，男，1973年01月06日生，汉族，住山东省莱阳市。本院在执行许致庆与宫伟海借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宫伟海未履行（2019）辽0203民初300号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宫伟海银行存款1476163.33元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年一月五日书记员 马靖宇
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6835号 原告：刘宝传，男，汉族，居民，住址：沂水县。 被告：赵世菊，女，汉族，住址：沂水县。 被告：谭永宝，男，汉族，住址：沂水县。 原告刘宝传与被告赵世菊、谭永宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法进行审理。 原告刘宝传向本院提出诉讼请求：1、依法调解或判决立即归还我借款20000元及相应利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告亲属谭纪允以谭纪宝更换车头为由，由谭纪允向我借款2万元，当时言明利息2分，并由谭纪允为我出具借条，该款经原告多次索要未果。后谭纪允去世。特诉至法院，请求法院依法支持原告的上述诉讼请求为盼。 本院经审查认为起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告在诉状提供的“赵世菊”姓名有误，沂水县无姓名为“赵世菊”的公民。综上所述，本案中原告起诉被告赵世菊，属于主体不适格，依法应予驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告刘宝传的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王延国 二〇二一年一月六日 书记员  盛 雯
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执19号之二赵成新：你与李勇澎、刘红机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初1743号判决书已发生法律效力。申请执行人李勇澎、刘红于2021年01月05日向本院申请强制执行，本院于2021年01月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二一年一月五日
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2730民初63号 原告：周某某。 被告：廖某某。 原告周某某诉被告廖某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 刘红云 二〇二一年一月六日 法官助理 罗枢华 书 记 员 陈 燕
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执1272号之五 申请执行人：林雄伟，男，1962年2月24日出生，汉族，住中国龙岩市新罗区。 被执行人：吴汉洋，男，1987年11月11日出生，汉族，住中国福建省龙岩市新罗区。 被执行人：吴汉东，男，1986年3月1日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：黄丹如，女，1966年4月25日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人林雄伟与被执行人吴汉洋、吴汉东、黄丹如借款合同纠纷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2020）闽0803民初268号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林雄伟于2020年8月18日向本院申请执行，申请执行标的为290000元及利息，本院同日依法立案受理。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人吴汉洋、吴汉东、黄丹如发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，通过传统查控被执行人的房产、车辆等信息。经查明：被执行人黄丹如无车辆、房产及工商股权登记信息；本案原债务人吴小芳名下有位于龙岩市新罗区曹溪镇下寮村龙岩市××市场××幢××号××层商品房××号为闽Ｆ8××××的车辆。本院依法冻结被执行人黄丹如名下的所有银行账户，此外未发现被执行人黄丹如有其他可供执行的财产。 3、申请人执行人林雄伟于2020年12月18日向本院提交《撤回执行申请书》，表示与吴汉洋、吴汉东、黄丹如借款合同纠纷案件，现因双方私下协商，达成还款协议，特向本院申请撤回本案执行。 本院认为,申请执行人林雄伟与被执行人吴汉洋、吴汉东、黄丹如借款合同纠纷一案，申请执行人提交《撤回执行申请书》，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执1272号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二一年一月六日 书记员  赖冬燕 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑终616号 原公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）孙玉明，男，1971年5月20日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍地杭州市富阳区。因扰乱公共秩序于2018年11月16日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留五日。因本案于2020年3月8日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人何妙富，浙江坚定律师事务所律师。 杭州市富阳区人民法院审理杭州市富阳区人民检察院指控被告人李惠智犯盗窃罪、妨害公务罪一案，于2020年9月24日作出（2020）浙0111刑初480号刑事判决。原审被告人孙玉明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市人民检察院指派检察员潘明霞及屈宇鹏出庭履行职务。上诉人（原审被告人）孙玉明及辩护人何妙富到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，一、盗窃罪。2020年3月6日下午，被告人孙玉明雇佣拖拉机和吊机，将杭州市富阳区渌渚镇阆坞村阆港征迁区块原孙良玉家（已征迁赔偿）的6块景观石、原孙建忠家（已征迁赔偿）的12块景观石运走，堆放于渌渚镇莲桥村罗桥自然村水库旁边的空地上。孙玉明继续装运原孙勇平家（已征迁赔偿）三块景观石时被拆房工作人员高某阻止。经称重、评估，孙良玉家6块景观石重12.71吨、价值4829.80元，孙建忠家12块景观石重6.81吨、价值2587.8元，孙勇平家3块景观石重2.24吨、价值851.2元。被盗景观石公安机关已发还拆房实施单位。二、妨害公务罪。2020年3月6日下午，被告人孙玉明盗窃景观石被高某等阻止后，将浙01·35339号农用车斜停在杭州市富阳区渌渚镇阆坞村口阆坞桥中间，阻拦拆房工程队及其他车辆通行。次日下午，拆房队工作人员报警，杭州市公安局富阳区分局新登派出所民警杜文峰等人到达现场，找到被告人孙玉明并对其进行劝阻和告诫，但被告人孙玉明拒不配合。后增援民警裘科慧、王成涛等人赶到现场，再次对被告人孙玉明进行劝阻和告诫，但被告人孙玉明仍不配合。现场民警依法对其进行传唤，被告人孙玉明采用手抓、脚踢等方式，暴力阻碍民警依法执行职务，造成民警裘科慧、王成涛不同程度受伤，裘科慧警服被撕破。经法医鉴定，裘科慧、王成涛的伤势均未达到轻微伤。 原审根据以上事实和相关法律规定，作出判决：被告人孙玉明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，二罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1000元。 孙玉明及其辩护人提出：庭审中提供的收款收据、村民签署的书面意见证明景观石属于孙玉明个人财物，部分石头属于拆迁村民赠与给孙玉明，两份拆迁工程协议协议不能证明景观石属于高某，评估价值作假；庭审中提供了市政府防疫十项措施的网络文章、现场目击证人的书面材料，证实孙玉明将农用车停放村道的目的在于防控疫情严控外来人员和车辆，没有妨害公务的事实；派出所阻止村民防控疫情，出警违法；除派出所民警证言外，出警视频中孙玉明没有所称的暴力打人、撕衣服的行为；一审法庭拒绝证人出庭作证、拒绝对景观石重新鉴定的程序违法。孙玉明的行为不构成盗窃罪、妨害公务罪，要求二审改判无罪。 出庭检察员认为：一审认定的证人证言、拆迁安置协议、扣押物品清单等证据证实涉案的景观石已进行了补偿并归属于拆房单位，孙玉明未经权利人许可实施了偷运景观石的行为；孙玉明在偷运景观石被阻止后撒泼、耍赖并将农用车停放堵路，在警察劝说无效后被依法传唤时手抓、脚踢公安民警致使警察被抓伤、警服被损坏，主观恶性较大；一原审根据孙玉明的犯罪事实认定为盗窃罪、妨害公务罪的定性准确，量刑适当，程序合法。建议二审维持原判，驳回上诉。 经审理查明，认定被告人孙玉明盗窃、妨害公务的事实，有经一审庭审出示、宣读、质证，并已在一审判决书中分项列述的证据在案。本院予以确认。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。 关于上诉人及其辩护人、出庭检察员的意见，综合评判如下： 一审审判程序问题。一审综合证人证言、拆房协议、扣押物品清单等全案证据材料，认为相关证人没有必要出庭作证和没有必要重新鉴定，这符合《刑事诉讼法》第一百九十二条、第一百九十七条的规定，一审审判程序并无违法。 关于涉案盗窃部分的证据、事实和定性问题。涉案的搬迁迁建安置协议及附属评估表等客观性证据、一审认定的孙建忠、孙勇平、孙良玉、张永千等人的证言证实：涉案景观石的权属不属于孙玉明。二审庭审中辩护人所提收款收据、村民签署的书面意见与在案的证据矛盾，不具有客观真实性和关联性，出庭检察院针对上述证据所发表的质证意见成立。被雇佣的拖拉机驾驶员章成林的证言以及在章成林带领和指认后所扣押的物品清单、照片、发还清单等客观性证据以及价格认定结论书，足以证实涉案的财物的数量及价格。刑法规定的盗窃行为，既包括秘密窃取行为，也包括公开盗窃行为。孙玉明将不属于自己的财物偷运、移转占为己有，符合刑法所规定的盗窃罪的构成要件，其行为依法构成盗窃罪。其中：前两次的景观石已盗运移转他处而脱离了权利人控制，属于盗窃既遂；最后一次的景观石因被阻止而未得逞，属于盗窃未遂。 关于妨害公务部分的证据、事实和定性问题。涉案期间，孙玉明没有被国家机关或相关单位委托参与防疫和管控，辩护人所提市政府防疫十项措施的网络文章及对应的书面意见，与本案没有关联性，出庭检察院所提的该质证意见成立。在案证据证实，孙玉明将农用车停放道路阻拦，其目的不在于防控疫情严控外来人员和车辆，而是因盗窃景观石被阻止后将农用车阻拦路桥。在孙玉明盗窃和将车阻拦道路后，公安机关由此出警并对孙玉明进行劝阻、告诫、传唤，这符合《警察法》、《治安管理处罚法》、《刑事诉讼法》等法律规定，且系正当、合法的公务行为。在案的裘科慧颈部伤势、损毁照片、王成涛左、右手伤势照片及体表原始伤情记录等客观性地反映，孙玉明在劝阻、告诫、传唤的警察实施了攻击性行为。上述客观性证据材料所反映的孙玉明实施了攻击性暴力行为与证人高某的证言所证实的孙玉明手乱抓、用脚乱踢、将警服撕破、抓伤警察等事实一致，也与王成涛、杜文峰、白余成、袁建涌的证言一致。在案的警车车载视频及执法记录仪视频，尽管由于拍摄视角没有完全反映出孙玉明的全部行为，但视频中可以看出孙玉明被传唤时有往地上摔杯子、拉扯执勤警察口罩等攻击性行为。一审认定的证据足以证实孙玉明故意采用了攻击性暴力阻碍公安机关依法执行职务，其行为依法构成妨害公务罪。 本院认为，上诉人孙玉明以非法占有为目的，未经权利所有人同意而将他人数额较大的财物非法占为己有，被发现后用车辆阻拦道路并以攻击性暴力行为阻碍正在依法执行职务的警察，其行为已构成盗窃罪、妨害公务罪。上诉人孙玉明及辩护人要求改判无罪的意见不能成立，本院不予采纳。出庭检察员要求驳回上诉、维持原判的意见成立，本院予以采纳。原审判决定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百七十七条第一款、第五款，第六十九条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘小兵 审判员  管 波 审判员  马 骏 二〇二一年一月五日 书记员  徐伟曦
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执2号之六申请执行人：周月芹，女，汉族，1960年2月1日出生，住辽宁省长海县。被执行人：王文财，男，汉族，1946年07月12日生，住长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王文财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王文财在中国建设银行62****_1账户内存款人民币110100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  栾玉广二〇二一年一月六日书记员  谢欣彤
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初313-1号 孙某某： 本院已受理韩某某诉你排除妨害纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执18号 孟凡传、六安市鑫友置业有限公司： 孟凡传与六安市鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计14094元。经本院立案执行，现已主动履行到位14094元，至此，孟凡传向本院申请执行的（2020）皖1504民特368号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月六日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保11号 申请人：张友明，男，1962年9月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：李荣鹏，男，1974年10月10日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人张友明与被申请人李荣鹏民间借贷纠纷一案，申请人张友明于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李荣鹏银行存款29722000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人张友明提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人张友明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李荣鹏银行存款29722000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年一月六日 书记员  贺鑫
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执1086号之三 申请执行人：徐必群，男，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：福建正华精密机械配件有限公司，住所地福建省漳平市西园镇丁坂村溪仔口，统一社会信用代码913508813972496209。 法定代表人：韩武，该公司执行董事。 申请执行人徐必群与被执行人福建正华精密机械配件有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人徐必群于2020年9月21日申请强制被执行人福建正华精密机械配件有限公司履行生效的（2020）闽0881民初1057号民事判决书确定的义务，即支付货款331379.2元及逾期付款利息（逾期付款利息从2020年4月28日起算至款付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书和财产报告令，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等信息，对被执行人住所地进行必要的财产调查根据申请执行人提供的财产线索查封了被执行人福建正华精密机械配件有限公司名下坐落于漳平市西园镇丁坂村溪仔口（溪仔口水电站办公楼后面）的钢构厂房及厂房内所有设备，并通过随机摇号方式确定了厦门均达房地产资产评估咨询有限公司作为评估机构，但申请执行人因评估公司预收4万元评估费过高，结合评估拍卖的标的物极有由可能出现拍卖、变卖无法成交的情形，产生预交评估费不能收回的风险为由，请求暂不处置被执行人前述财产。依法对被执行人法定代表人发布了限制消费令，将被执行人纳入了失信被执行人名单，本案本次未执行到位案款。本院认为本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供新的财产线索，本院已履行终本告知程序后，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 曾  志  娇 二〇二一年一月六日 书记员 陈舒洁（代） 附相关法律： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执恢420号之三 申请执行人：陈欣耀，男，1971年5月6日出生，身份证住址广东省陆河县。 委托诉讼代理人：吴铭，广东格明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘伟健，广东格明律师事务所律师。 被执行人：林美丽，女，1981年1月3日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人陈欣耀与被执行人林美丽民间借贷合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2016）深仲裁字第1681号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2017）粤03执2952号。在该次执行过程中，被执行人林美丽以申请执行人陈欣耀身份虚假，仲裁庭未核实当事人真实身份，仲裁程序存在重大瑕疵为由申请不予执行仲裁裁决，本院依法受理，案号为（2018）粤03民特864号。2018年11月20日，本院依法裁定终结本次执行程序。现申请执行人以本院（2018）粤03民特864号案已依法裁定驳回被执行人的申请，本案可继续执行为由，向本院申请恢复强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1213865.9元及利息等，本院于2019年7月18日依法立案恢复执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，本院在前次执行过程中依法查封了被执行人林美丽名下位于广东省××港口镇世纪东路××房【不动产证书号：粤（2017）0XX9】、广东省中山市港口镇世纪东路3号怡方花园21-26/29-33/36-38幢地下车库12-076号小车位。后申请执行人向本院提出申请，要求处分上述财产以清偿债务。 因双方当事人无法通过议价确定上述房产的处置价，且无法通过定向询价方式确定确定上述房产的处置价，本院依法委托淘宝（中国）软件有限公司、中国工商银行股份有限公司、江苏京东信息技术有限公司对被执行人林美丽名下位于广东省××港口镇世纪东路××房【不动产证书号：粤（2017）00XX9】的现值进行网络询价，上述公司已分别作出阿里拍卖网询2020052100107212号、886ee7d78fa74f28bb357dd5f8b6cc5号、jdbdhouse2020052100198号网络询价报告，该房产的询价现值分别为人民币1367625元人民币、1050429元人民币、1471143元人民币，均价为人民币1296399元人民币。同时，本院依法委托深圳市国房土地房地产资产评估咨询有限公司对被执行人林美丽名下位于广东省中山市港口镇世纪东路3号怡方花园21-2629-3336-38幢地下车库12-076号小车位（产权证号：2016-××6）的现值进行评估，上述公司已作出深国房评字第01030252020090001号评估报告，上述财产的评估总价为97700元人民币。上述网络询价、评估报告已依法送达给各当事人。2020年11月20日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台第一次网络司法一并拍卖上述房产及车位，起拍价为人民币975869.3元，竞买人江秀英（身份证号码）以人民币1287869.3元（按比例计算，上述房产价格为人民币1197589.66元、上述车位价格为人民币90279.64元）的价格竞得上述房产及车位，现已付清拍卖款。本院依法作出（2019）粤03执恢420号之二执行裁定书，裁定将上述房产、车位以人民币1287869.3元（按比例计算，上述房产价格为人民币1197589.66元、上述车位价格为人民币90279.64元）的价格过户给买受人江秀英。因上述房产拍卖款尚不足以清偿本案全部债权人民币1461342.8元，该款项在扣除本案申请执行费人民币15107.62元和网络拍卖辅助工作服务费人民币2000元后，剩余拍卖价款为人民币1270761.68元，已划付至申请执行人账户。 除上述财产外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的其它财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费等措施。 本院认为，经强制执行，申请执行人的债权未获全额清偿，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵   业   雷 二〇二一年一月五日 书记员 程      儒
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执12号 严家禄、六安市鑫友置业有限公司： 严家禄与六安市鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计16146元。经本院立案执行，现已主动履行到位16146元，至此，严家禄向本院申请执行的（2020）皖1504民特356号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月六日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执20232号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人：夏永元。被执行人：张俊贤，男，1989年11月4日出生，汉族，住广东省仁化县。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与张俊贤信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初14056号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执20232号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年一月六日 书记员  杨健航
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111财保3号申请人：重庆佳杰创盈科技有限公司，住所地：重庆市北碚区云汉大道**附**。法定代表人：高志远。委托诉讼代理人：张俊强，该公司员工。代理权限:特别授权。委托诉讼代理人：张圣谦，该公司员工。代理权限:特别授权。被申请人：广东铂亚信息技术有限公司，住所地，住所地：广州市番禺区番禺大道**番禺节能科技园内天安总部中心**楼**iv>法定代表人：顾亚红，该公司负责人。被申请人：赵书莉，女，1991年5月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：顾亚红，男，1975年12月20日出生，汉族，住贵州省毕节市。申请人重庆佳杰创盈科技有限公司于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人广东铂亚信息技术有限公司、赵书莉、顾亚红名下银行存款共计420,000元或其他等值财产。申请人重庆佳杰创盈科技有限公司为此提交了担保人佳杰科技（上海）有限公司出具的《财产保全担保书》进行担保。本院经审查认为，申请人重庆佳杰创盈科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人广东铂亚信息技术有限公司、赵书莉、顾亚红名下银行存款共计420,000元或其他等值财产。查封、冻结期限：不动产三年、动产两年、银行存款一年。二、同时查封担保人佳杰科技（上海）有限公司名下位于佳杰科技（上海）有限公司武汉市仓库的100台DE**便携机企业级产品G33590-R1542BL。查封期限：两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐成武二〇二一年一月五日书记员  张富瑕
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初142号之一 原告：张绍华，男，汉族，1972年11月6日出生，住湖南省南县。 原告：张**，男，汉族，1983年1月20日出生，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：刘建军，湖南金剑律师事务所专职律师。 被告：周铁军，男，汉族，1963年3月6日出生，住湖南省南县。 被告：蔡建明，男，汉族，1960年4月7日出生，住湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：康铁之，湖南跃海律师事务所专职律师。 原告张绍华、张**与被告周铁军、蔡建明合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告张绍华、张**于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张绍华、张**自愿撤回起诉的申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张绍华、张**撤回起诉。 案件受理费8080元，减半收取4040元，由张绍华、张**负担。 审 判 长  陈俊广 审 判 员  黄 琳 人民陪审员  刘炎和 二〇二一年一月五日 法官助理全淑芬 书记员金敏
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初8123号之一 原告：浙江兆筑建材有限公司，住所地宁波市北仑区梅山梅中村外塘田2号，统一社会信用代码91330206MA291E2L7E。 法定代表人：周兆弟。 委托诉讼代理人（特别授权）：金忠华、吴铮铮，浙江巨诚律师事务所律师。 被告：浙江海滨建设集团有限公司，住所地绍兴市上虞区百官舜江东路311号，统一社会信用代码913306041461505462。 法定代表人：杭波。 原告浙江兆筑建材有限公司诉被告浙江海滨建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告浙江兆筑建材有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江兆筑建材有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江兆筑建材有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费3670元，合计人民币3695元，由原告负担。 审判员  袁丽鸣 二〇二一年一月四日 书记员  杨丹露
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2838号之八被执行人：李志辉，男，汉族，1974年10月12日生，住山东省乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李志辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李志辉在中国农业银行62×××78账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月六日书记员 邹海洋
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执2号之一被执行人：李建平，男，汉族，1976年05月23日生，住山东省莒南县。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建平在中国建设银行6217002290001597011_156_1账户内存款人民币137000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程立东二〇二一年一月六日书记员  李 辉
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执29号宋思宇：你与蒋孝武刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）辽1081刑初235号判决书已发生法律效力。申请执行人蒋孝武于2021年01月05日向本院申请强制执行，本院于2021年01月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二一年一月五日
文书内容山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0214民初752号原告：绿城物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市李沧区灵川路**。统一社会信用代码：91370213679050281H。负责人：张怀林，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李玉召，青岛市南联泰法律服务所法律工作者。被告：牛卫卫，女，1966年8月9日出生，汉族，户籍所在地：山东省青岛市李沧区。现住：山东省青岛市城阳区。原告绿城物业服务集团有限公司青岛分公司与被告牛卫卫物业服务合同纠纷一案，本院在审理的过程中，原告绿城物业服务集团有限公司青岛分公司原被告达成和解为由，于2021年1月6日向本院申请撤回对本案的起诉。并未缴纳诉讼费用。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司青岛分公司自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司青岛分公司撤回对本案的起诉。            审判员              毛晓磊      二〇二一年一月六日            法官助理              刘建明                  书记员              袁静                  书记员              傅正政
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0121执异1号 异议人（被执行人）：福建福台水电开发有限公司，住所地福建省闽侯县廷坪乡池坑村，统一社会信用代码：913500007685660959。 法定代表人：陈永昌，董事长。 委托代理人：俞鹭鸿，福建闽天律师事务所执业律师。 委托代理人：刘正英，福建闽天律师事务所执业律师。 申请执行人：余深文，男，汉族，1962年4月25日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托代理人：黄炜，福建建达律师事务所执业律师。 在本院执行申请执行人余深文与被执行人福建福台水电开发有限公司追偿权纠纷一案中，被执行人福建福台水电开发有限公司向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人福建福台水电开发有限公司向本院提出如下请求事项：1.裁定中止执行闽侯县人民法院（2019）闽0121民初6356号《民事判决书》、福州市中级人民法院（2020）闽01民终1728号《民事判决书》；2.暂缓将福建福台水电开发有限公司被法院裁定扣留提取的3885837元款项给付给余深文，以保障福建福台水电开发有限公司正常经营。 事实与理由：余深文诉福建福台水电开发有限公司追偿权争议纠纷一案，法院作出（2019）闽0121民初6356号《民事判决书》，判决：福建福台水电开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还余深文代偿款本金3633700元及利息。福建福台水电开发有限公司上诉后，福州市中级人民法院作出（2020）闽01民终1728号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。现余深文向法院申请强制执行，法院受理后作出（2020）闽0121执2506号《执行裁定书》，裁定扣留提取福建福台水电开发有限公司的发电款3885837元。现福建福台水电开发有限公司请求其公司的生产经营费用当予以预留。首先，职工拖欠工资部分应当发还，并且予以预留。职工工资是基于劳动合同关系产生的、维持劳动者生存权的特种债权，涉及人民群众生存生活与社会稳定，参照最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》等相关法律及司法解释的精神，职工工资的清偿顺序应优于普通债权。现适逢年底，更应着重考虑未来几个月保障职工工资发放。其次，闽侯县水利局已于2020年12月4日向福建福台水电开发有限公司发出缴纳水资源通知书，通知福建福台水电开发有限公司在收到通知书之日起7日内向闽侯县水利局缴纳232662.54元水资源费。该笔费用已届清偿期，福建福台水电开发有限公司应优先清偿。最后，福建福台水电开发有限公司每月固定平均支出税费16468元。最高人民法院《关于在执行工作中规范执行行为切实保护各方当事人财产权益的通知》中提到，在条件允许的情况下可以为企业预留必要的流动资金和往来帐户，最大限度降低对企业正常经营活动的不利影响。另参照《民事诉讼法》第二百四十三条之规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第一款、第二款之规定，人民法院应当留足企业生产经营所需的成本，以保障企业正常经营。 余深文答辩意见如下：答辩人认为异议人提出的申请请求没有事实和法律依据，系异议人恶意阻碍法院执行程序、恶意拖延执行时间、虚假诉讼的行为。且暂缓给付与中止执行两份判决没有关联性。 在本院审查过程中,异议人福建福台水电开发有限公司于2021年1月5日以双方已达成和解协议为由，向本院书面撤回异议申请。本院认为异议人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人福建福台水电开发有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 静 人民陪审员  杨木金 人民陪审员  陈 文 二〇二一年一月五日 法官 助理  尤淑芳 书 记 员  陈 惠 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初687号之一原告：武汉天韧建设工程有限公司，武汉经济技术开发区神龙大道18号太子湖文化数字创意产业园创谷启动区B2002号，统一社会信用代码：914201130630170101。法定代表人：李太兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李锋，该公司员工。委托诉讼代理人：余建军，湖北诚明律师事务所律师。被告：武汉市市政建设集团有限公司，住所地武汉市经济技术开发区春晓路6号，统一社会信用代码：914201007414281190。法定代表人：何**，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶天薇，该公司员工。被告：武汉市桥梁工程有限公司，住所地：武汉市武昌区武珞路315号，统一社会信用代码：91420100737522911Y。法定代表人：邢小东，该公司董事长兼党委书记。委托诉讼代理人：冯俊杰，该公司法务专员。被告：武汉光谷建设投资有限公司，住所地：武汉市洪山区珞瑜路540号，统一社会信用代码：914201007414399264。法定代表人：程君，该公司董事长。委托诉讼代理人：覃兰兰，该公司员工。委托诉讼代理人：程慧敏，该公司员工。原告武汉天韧建设工程有限公司与被告武汉市市政建设集团有限公司、武汉市桥梁工程有限公司、武汉光谷建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告武汉泰禾房地产开发集团有限公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉天韧建设工程有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉天韧建设工程有限公司撤诉。案件受理费人民币265266元，减半收取计人民币132633元，由武汉天韧建设工程有限公司负担。审判长  张海鹏审判员  龚治国审判员  张 红二〇二一年一月四日书记员  张 欣
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初2179号 原告：三门县梦平交通设施有限公司，住所地三门县珠岙镇东谢村万福片289号。 法定代表人：吴建平。 委托诉讼代理人：胡善方，浙江腾升律师事务所律师。 被告：郑三平，男，1963年3月11日出生，汉族，住三门县。 原告三门县梦平交通设施有限公司与被告郑三平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。后发现本案不宜适用简易程序，本院于2020年9月1日裁定本案转为普通程序，于同年12月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡善方到庭参加诉讼，被告郑三平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三门县梦平交通设施有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款386056元并支付逾期付款违约金，违约金以386056元为基数从2018年12月8日起按月利率1%计算至款项付清之日。诉讼过程中，原告自愿将诉讼请求变更为要求被告给付原告货款386056元并支付逾期付款违约金，违约金以386056元为基数从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日。事实和理由：原告为橡胶生产厂家，被告因经营需要从2018年6月3日开始至同年12月8日期间陆续从原告处购买橡胶减速板、橡胶护角等交通设施，合计货款751741元，本案实际总货款为760387元，因原告计算错误，将总货款错写为751741元，现原告明确放弃该部分差额货款，按总货款751741元主张权利。上述总货款751741元，扣除退回货物价值8460元，被告陆续给付货款335000元，以及抵扣原告从被告处购买胶粉价值22225元，被告仍欠原告货款386056元。后经原告催讨，被告均未支付。 被告郑三平未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告为证明其主张的事实，向本院提交了送货单原件三本（共五十张），拟证明被告在2018年6月3日至12月8日期间向原告购买减速板、护角等交通设施的情况。本院认为，上述证据均为原件，且有被告签名，而被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出质证意见和证据，视为放弃质证和举证权利，故本院对上述证据予以采信；经核算，该五十张送货单的货款合计760387元，因原告自愿放弃部分货款，按751741元主张权利，系其对自己权利的处分，本院依法予以确认；因此，结合原告承认退回货物价值8460元，被告陆续给付货款335000元以及抵扣原告从被告处购买胶粉价值22225元，本院认定被告尚欠原告货款386056元。综上，本院确认的案件事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本案为民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告之间的买卖合同合法有效，应当受法律保护。双方当事人应按照约定全面履行各自的义务，原告按约向被告提供了货物，但被告未按约支付全部货款，其行为显属违约，应承担违约责任，故原告要求被告支付尚欠货款386056元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。鉴于本案送货单并未载明付款期限，按照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告应当在收到货物的同时付清货款。本案中，原、被告并没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，但出卖人以买受人违约为由主张被告以386056元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日（即2020年8月11日）起支付逾期付款损失至款项付清之日的请求，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告郑三平于本判决生效之日起十五日内支付给原告三门县梦平交通设施有限公司尚欠的货款386056元及逾期付款违约金，逾期付款违约金自2020年8月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日。 如果被告郑三平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7091元（按变更后的诉讼请求计算），由被告郑三平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 长  方 刚 人民陪审员  郑金炉 人民陪审员  陈其彪 二〇二一年一月六日 代书 记员  吴娇敏
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0791财保4号 申请人：雷艳超，女，汉族，1985年5月15日出生，住山东省潍坊市高新区。 被申请人：王庆，男，汉族，1985年9月24日出生，住山东省潍坊市高新区。 申请人雷艳超向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人王庆名下银行存款人民币2000000元或查封同等价值的财产。担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王庆名下银行存款人民币2000000元或查封同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二一年一月五日 书记员  丰 雪