wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初31号申请人：虞阳明，男，1951年3月21日生，汉族，户籍地江苏省扬中市，现住地扬中市。委托诉讼代理人：于德跃，江苏汉申律师事务所律师。委托诉讼代理人：季春阳，江苏汉申律师事务所律师实习律师。被申请人：扬中市新飞明城城市开发有限公司，统一社会信用代码91321182795380923F，住所地扬中市三茅镇鸣翠山庄**楼。法定代表人：何泊良，总经理。申请人虞阳明与被申请人扬中市新飞明城城市开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人虞阳明向本院申请财产保全，请求对被申请人扬中市新飞明城城市开发有限公司财产进行保全，保全金额为850万元，申请人虞阳明以财产保险方式提供担保。本院经审查认为，为确保案件审理的正常进行和判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人扬中市新飞明城城市开发有限公司银行存款850万元或查封、扣押相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姚圣羽二〇二一年一月二十七日法官助理 薛 悦书 记 员 李佩红江苏省扬中市人民法院保全案件移送执行表            申请人：虞阳明              住所地：扬中市第一中学教工楼******。      电话：15952******                  被申请人：扬中市新飞明城城市开发有限公司                住所地：扬中市三茅镇鸣翠山庄**楼p>                  裁定制作部门              立案庭              保全裁定案号              （2021）1182民初31号                  承办人              姚圣羽              移送执行日期              2021年1月27日                  移送人              李佩红              接收人                                保全      内容              冻结被申请人扬中市新飞明城城市开发有限公司银行存款850万元或查封、扣押相等价值的财产                        案 件      承办人      意 见              请执行局具体实施                  庭长      意见              移送执行                  备注                    注：此表一式两份，审判庭和立案庭各保存一份。
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0506刑初85号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检四部刑诉〔2020〕1193号。 受理日期：2021年1月6日。指控罪名：危险驾驶。 适用程序：速裁、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员林淑蓉。 被告人杨会，男，1991年11月6日出生于安徽省太和县，汉族，高中文化，务工人员，住安徽省阜阳市太和县。因本案于2020年9月23日被取保候审。 公诉机关指控：被告人杨会于2020年9月11日2时50分许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车，沿苏州市吴中区木渎镇中山东路由东向西行驶，经中山西路、苏福路行驶至胥口镇文胥路山合坊路段时，撞上被害人张某停在路边的牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车，苏Ｅ×××××小型普通客车被顶出后又撞到前方停着的牌号为苏E57**的小型轿车，致三车损坏。在该起事故中，被告人杨会负全部责任。经鉴定，被告人杨会血液中乙醇浓度为250mg/100ml；苏Ｅ×××××车损价值人民币4594元，苏Ｅ×××××车损价值人民币1345元，苏苏E57**损价值人民币300元。被告人杨会归案后如实供述了以上事实。案发后，被告人杨会已赔偿事故造成的经济损失并取得被害人张某的谅解。 审理过程中，被告人杨会向本院预交了罚金保证金人民币4000元。 被告人杨会对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨会醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨会犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨会认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。被告人杨会驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人杨会赔偿了被害人的经济损失并取得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨会犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金以被告人预交的罚金保证金折抵并上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 寅 二〇二一年一月十五日 法官助理  张宝轩 书 记 员  许 良
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执39号之九被执行人：刘广泉，男，汉族，1963年05月12日生,住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘广泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘广泉在中国银行249420828093CNY0账户内存款人民币20494.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二一年一月八日书记员  王朵朵
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢1402号申请执行人张光晔。被执行人赵向阳。被执行人刘爱军。本院在执行申请执行人张光晔与被执行人赵向阳、刘爱军民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初6914号民事判决书，于2020年11月18日向本院申请恢复执行，执行标的为305770.67元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询,并执行回4149元，已向申请执行人张光晔予以发还，暂无其它可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年一月二十二日书记员 贺 苗
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初14114号原告：刘禹泽，男，1998年8月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：刘国成（原告刘禹泽之父），1971年1月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：张伟，男，1983年2月4日出生，汉族，住天津市河**。被告：中国太平保险集团有限责任公司，住所地北京市西城区广宁伯街**。法定代表人：罗熹。原告刘禹泽与被告张伟、中国太平保险集团有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。现原告因已自行协商处理完毕，于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘禹泽撤诉。案件受理费994元，由原告刘禹泽自行负担。审判员 郭 岩二〇二一年一月二十九日书记员 田唯宜本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执31号申请执行人：冯甫军，男，汉族，生于1969年10月23日，住禹州市。被执行人：周秀露，女，汉族，生于1973年4月26日，住禹州市。申请执行人冯甫军申请执行周秀露买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初5427号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周秀露的存款4300元；或扣留、提取被执行人周秀露4300元的收入；或查封、扣押价值4300元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年一月五日书记员 ：李相如
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初36号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人王强，男性，1990年12月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌妨害公务罪一案，于2020年9月29日被瓦房店市公安局刑事拘留，于2020年11月3日被瓦房店市人民检察院批准逮捕，于同日被瓦房店市公安局逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 被告人王杰，男性，1990年6月10日出生，汉族，初中文化，户籍地辽宁省瓦房店市。曾因犯容留他人吸毒罪，于2016年4月7日被瓦房店市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌妨害公务罪一案，于2020年9月29日被瓦房店市公安局刑事拘留，于2020年11月3日被瓦房店市人民检察院批准逮捕，于同日被瓦房店市公安局逮捕。羁押于瓦房店市看守所。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人王强、王杰犯妨害公务罪一案，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员毛妮、代理检察员赵迪出庭支持公诉，被告人王强、王杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2020年9月28日16时许，被告人王强因其父亲王某4被人打伤，开车载乘被告人王杰来到王某3的养鸡场。被告人王强到现场时，瓦房店市公安局许屯派出所民警葛某、张某1及辅警王某1也驾驶警车来到现场。被告人王强想找王某3理论，被张某2拦住，被告人王强用拳头击打张某2的手臂，并用手将张某2推开。王某1抱住被告人王强防止其打人，被告人王强挣脱控制，辱骂并殴打王某1。张某1、王某1对被告人王强进行了口头传唤，被告人王强拒不配合，张某1、王某1二人将被告人王强控制住，被告人王强不断挣扎，同时被告人王杰拉拽、殴打警察，想帮助被告人王强挣脱控制。葛某推开被告人王杰，被告人王杰一边辱骂一边向葛某走去，葛某为防止事态激化，向天空鸣枪示警。之后，被告人王强被带上手铐，被告人王杰想开车离开，葛某用手搂住被告人王杰脖子让其停车，被告人王杰不听劝阻，继续开车，将葛某拖行两、三米的距离。 公诉机关认为，被告人王强、王杰以暴力方法阻碍正在依法执行职务的人民警察，其行为扰乱了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，构成妨害公务罪。二被告人暴力袭击正在执法职务的人民警察，应当从重处罚；被告人王杰有前科，应当从重处罚；被告人王强如实供述，认罪认罚，可以从轻处罚；被告人王杰系自首，认罪认罚，可以从处罚。建议判处被告人王强有期徒刑六个月；建议判处被告人王杰有期徒刑七个月。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口基本信息、前科查询证明二份、刑事判决书、工作证、持枪证、证人葛某、张某1、王某1、张某2、王某2、王某3、张某3证言笔录、辨认笔录、被告人王强、王杰供述笔录、养鸡场内监控视频、执法记录仪视频、接收证据清单、情况说明等证据证实。 被告人王强、王杰对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案后，被告人王杰经公安机关传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首。 本院认为，被告人王强、王杰以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为扰乱了社会管理秩序，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人王强、王杰犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。二被告人系共同犯罪；被告人王强、王杰暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，予以从重处罚；被告人王杰有前科，酌情予以从重处罚；被告人王强如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚；被告人王杰系自首，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王强犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年3月28日止。） 被告人王杰犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年4月28日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二一年一月二十六日 书记员  矫 畅
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1303刑初59号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人晏保，男，1984年8月9日出生于湖北省随州市曾都区，汉族，初中文化，务工，住随州市曾都区，2010年1月28日因犯故意伤害罪被中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。因本案于2020年11月23日被随州市公安局决定取保候审。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉[2021]12号起诉书指控被告人晏保犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曾都区人民检察院指派检察官刘某1、检察官助理刘某2出庭支持公诉，被告人晏保到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月19日12时许，被告人晏保与朋友在随州市首义村一家餐馆吃饭时饮酒。饭后，晏保酒后驾驶鄂sh2028号小型普通客车（车载朋友邓某）从餐馆出发沿新工一路由西向东行驶上交通大道，沿交通大道由北向南往市区行驶，当日14时47分，当晏保行驶至交通大道桃园路路口时，被在此处执勤的交警一大队民警查获，民警现场使用呼气式酒精检测仪对晏保进行检测，结果为97毫克/100毫升。后民警将晏保带至随州市中心医院龙门院区组织医务人员提取晏保静脉血样并密封送检。经随州市中心医院法医司法鉴定所检验鉴定：其含量为128.7毫克/100毫升。晏保属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人晏保在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.查获经过、查获现场照片、受案登记表、被告人晏保的身份及人口信息、驾驶证和行驶证复印件、驾驶人和机动车信息查询结果单、呼吸酒精检测报告、当事人血样提取登记表、违法犯罪经历查询证明、湖北省随州市中级人民法院[2009]随刑初字第36号刑事判决书；2.证人邓某的证言；3.随中法鉴[2020]毒（乙醇）鉴字第0139号司法鉴定意见书、随州市曾都区社区矫正工作管理局（2021）随曾社矫调评字第004号调查评估意见书；4.被告人晏保原在公安机关的供述与辩解。本院认为，被告人晏保违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人晏保在庭审中能自愿认罪，且认罪认罚，经随州市曾都区社区矫正工作管理局评估意见为：晏保社区矫正环境较好，故可对被告人晏保从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人晏保犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢红艳二〇二一年一月二十六日书记员  苏柯伊
文书内容重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0103刑初812号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人谭莉，女，1967年3月26日出生于重庆市九龙坡区，汉族，初中文化，无职业。因犯贩卖毒品罪，于2010年10月18日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年5月5日因犯贩卖毒品罪被重庆市九龙坡区人民法院年判处有期徒刑七个月，2014年6月19日因犯贩卖毒品罪被重庆市九龙坡区人民法院年判处有期徒刑八个月，2016年8月23日因犯贩卖毒品罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2017年10月29日刑满释放。2020年4月14日因本案被捉获，次日被行政拘留，同月27日被刑事拘留。2020年5月10日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。被告人易萨萨，女，1978年10月27日出生于重庆市南岸区，汉族，初中文化，无职业。2016年1月21日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，同年8月15日刑满释放。因本案于2020年4月14日被捉获，同日被监视居住。现居住在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2020]Z799号起诉书指控被告人谭莉、易萨萨犯贩卖毒品罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用普通程序，于同年10月22日、11月20日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察官晏礼蠡庭出庭支持公诉，被告人谭莉、易萨萨到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院起诉指控，被告人谭莉于2020年4月10日15时许，在重庆市九龙坡区华福家园，贩卖一小包（约1克）毒品海洛因给被告人易萨萨，收取易萨萨毒资人民币450元。同月14日10时56分许，被告人易萨萨在本区两路口轻轨站内，将从被告人谭莉处购买吸食剩下的海洛因0.43克贩卖给赵某某，收取毒资300元，被公安机关当场捉获，查获全部毒品、毒资。到案后，易萨萨如实供述上述事实，同月14日下午，被告人易萨萨带公安机关在华福家园谭莉家中将谭莉捉获。公诉机关认为，被告人谭莉、易萨萨的行为已构成贩卖毒品罪，被告人谭莉系毒品再犯及累犯，应予从重处罚，被告人易萨萨系累犯和毒品再犯，但具有立功情节、坦白情节并认罪认罚，应予从轻处罚，故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，建议对被告人谭莉判处有期徒刑一年，并处罚金；对被告人易萨萨判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人易萨萨在庭审中对指控事实、罪名自愿认罪认罚，被告人谭莉在第一次庭审中对指控事实予以否认，在第二次庭审中自愿表示认罪，希望对其从轻处罚。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控一致。上述事实，公诉机关当庭举示了涉案毒品照片等物证，捉获经过、情况说明、重庆市石桥铺殡仪馆登记表、扣押物品清单等书证，证人赵某某、陈某某的证言，重庆市公安局物证鉴定中心检验报告等鉴定意见，提取称量笔录及照片，被告人谭莉、易萨萨的供述及前科判决书、释放证明等证据，经当庭质证，两被告人对证据均无异议，法庭认为，公诉机关所举证据收集程序合法，内容客观真实，应作为定案证据予以确认。本院认为，被告人谭莉出售少量毒品海洛因给易萨萨，被告人易萨萨将其购买的海洛因再次出售，其行为均已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人谭莉曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的涉毒犯罪，系毒品再犯及累犯，应予从重处罚，其在一审宣判前能当庭认罪，可酌情从轻处罚；被告人易萨萨系累犯和毒品再犯，应予从重处罚，但具有立功情节、坦白情节并认罪认罚，亦应予从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭莉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2021年4月25日止。）二、被告人易萨萨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）三、对扣押在案的涉案毒品依法予以没收。四、对被告人谭莉犯罪违法所得450元依法予以追缴。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  杨泳人民陪审员  蒋娅人民陪审员  彭娜二〇二一年一月十五日法官 助理  周鑫书 记 员  王涛
甘肃省金昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘03刑更59号 罪犯花从杨，男，1984年11月1日出生，汉族，安徽省五河县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。 甘肃省兰州市安宁区人民法院于2018年2月13日作出(2018)甘0105刑初5号刑事判决，以被告人花从杨犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，于2018年5月14日交付执行。现执行机关甘肃省金昌监狱于2021年1月6日以该犯自入监改造以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯花从杨自入监改造以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑六个月，并向本院报送了罪犯花从杨确有悔改表现的证明材料。 经审理查明，罪犯花从杨在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬4次，并于2020年6月缴纳罚金5000元。 上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯花从杨确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。 本院认为，罪犯花从杨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯花从杨减去有期徒刑六个月。 （刑期自2017年8月21日起至2023年8月20日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘维亮 审判员  张建伟 审判员  张晓育 二〇二一年一月十八日 书记员  张召慧
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢75号申请执行人:颜国甫被执行人:杭伟庭关于本院执行的（2021）浙0481执恢75号案件,初执案号（2012）嘉海执民字第3693号，即申请执行人颜国甫与被执行人杭伟庭民间借贷纠纷一案,执行依据:（2012）嘉海商初字第00444号民事调解书,已于2021年1月13日执行完毕。特此通知。承办人:高东联系电话:0573-8701****二〇二一年一月十三日
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初1134-2号太平某某公司：辽宁某某公司与太平某某公司修理合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初1134号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  徐巍二〇二一年一月八日书记员  董萍
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保81号解除保全申请人：曹某，男，汉族，住西安市碑林区。委托代理人：高琨，北京中盈（西安）律师事务所律师。被申请人：梁某某，女，汉族。被申请人：马某某，男，汉族。本院受理原告曹某与被告梁某某、马某某房屋买卖合同纠纷一案后，本院于2018年5月14日作出（2018）陕0113财保XXX号民事裁定书，对被申请人梁某某名下的位于西安市雁塔区XX幢XX单元XX层XX号房屋（合同登记号：Y1209XXXX，预售证号：201XXXX）予以查封。本院经审查认为，解除保全申请人曹某与被告梁某某、马某某房屋买卖合同纠纷一案，解除保全申请人申请解除保全措施。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人梁某某名下的位于西安市雁塔区XX幢XX单元XX层XX号房屋（合同登记号：Y1209XXXX，预售证号：201XXXX）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭天鲁二〇二一年一月十八日书记员  车 楠打印：相丽华校对：李玎2021年月日送达1
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1373号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：尚龙飞，男，1988年2月12日出生，汉族，住河南省舞阳县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告尚龙飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费74元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年一月三十一日 书记员 王倪萍
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1226财保1号 原告：滕峻有，男，1987年9月28日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇五一西路**。 原告：陆静，女，1987年6月14日出生，苗族，城镇居民，住，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇高垅社区汽车站家属区******/div> 被告：怀化市金胜房地产开发有限公司，住所地湖，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇富州南路城南停车场v> 法定代表人：刘光荣，该公司执行董事兼总经理。 原告滕峻有、陆静诉被告怀化市金胜房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告滕峻有、陆静向本院申请财产保全，请求对被告怀化市金胜房地产开发有限公司价值10000元的财产予以保全。 本院经审查认为，原告滕峻有、陆静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被告怀化市金胜房地产开发有限公司价值10000元的财产予以保全，保全期限为一年。 案件申请费120元，由原告滕峻有、陆静负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春明 二〇二一年一月十一日 书记员  曾福霖
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1223执保6号 申请人:孙光武，男，1962年11月29日生，满族，农民，住西丰县。 被申请人:都兴光，男，1969年9月28日生，农民，住西丰县。 本院于2021年1月14日做出（2021）辽1223财保6号民事裁定书，裁定：一、查封申请人孙光武所有的坐落于陶然乡××东河屯的房屋（房权证2008字第××号，面积84平方米），查封期限为叁年；二、查封被申请人都兴光所有的存放在西丰××××组自家住宅院内3万斤玉米，查封期限为贰年。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。 根据当事人提供的保全担保财产及被保全财产线索：申请人孙光武所有的坐落于陶然乡××东河屯的房屋（房权证2008字第××号，面积84平方米），被申请人都兴光在西丰××××组自家住宅院内的玉米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封申请人孙光武所有的坐落于陶然乡太平村东河屯的房屋（房权证2008字第××号，面积84平方米），查封期限为叁年； 二、查封被申请人都兴光所有的存放在西丰县陶然镇陶然村六组自家住宅院内3万斤玉米，查封期限为贰年。 本裁定立即开始执行。 审判员  丁雪松 二〇二一年一月十五日 书记员  王 凯
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初27453号原告：特步(中国)有限公司，住所地福建省。法定代表人：丁水波，董事长。委托诉讼代理人：周斌，上海森大律师事务所律师。委托诉讼代理人：林志玲，上森大律师事务所律师。被告：赵语，女，1991年6月14日出生，汉族，住河南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告特步(中国)有限公司与被告赵语、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告特步(中国)有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现特步(中国)有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告特步(中国)有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告特步(中国)有限公司负担。审判员  王莉莎二〇二一年一月四日书记员  邝梦佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1685号申请人:马春涛，男，1987年6月5日出生，汉族，住睢县。被执行人：姜双强，男，1987年2月17日出生，汉族，住睢县。本院在执行马春涛与姜双强借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月17日立案执行，在执行过程中，双方当事人已达成庭外和解，现申请人马春涛书面申请撤回对姜双强的执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执1685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：司连杰审判员 ：宋忠辉审判员 ： 钱 辉二〇二一年一月二十日书记员 ：魏百键
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初2583号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人阮郎，男，1995年3月9日出生于广西壮族自治区宁明县，壮族，初中文化，无业，户籍所在地宁明县（以上均自报）。因本案于2020年6月29日被羁押，次日因吸毒被中山市公安局行政拘留十五日，同年7月15日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人余玉红，广东商达（中山）律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2020）Z1809号起诉书指控被告人阮郎犯贩卖毒品罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员梁欣欣出庭支持公诉，被告人阮郎及辩护人余玉红到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第二市区人民检察院指控：1.2020年4月30日，马某替陈某联系被告人阮郎寻找毒品海洛因。其后，被告人阮郎在中山市，将购入价格200元的毒品海洛因以330元的价格贩卖给马某，约定日后收取毒资。同年6月2日，陈某委托朋友（微信昵称“凡凡平平”）向被告人阮郎微信转账500元（含上述毒资330元）。2.2020年6月2日，马某联系被告人阮郎寻找毒品海洛因并微信向阮郎转账毒资330元。其后，被告人阮郎将购入价格为330元的毒品海洛因私自截留一部分，接着在某路段，将剩余的上述毒品海洛因贩卖给马某。同年6月29日，公安人员将被告人阮郎抓获归案，并缴获其手机1部。公诉机关当庭宣读并出示了公安机关出具的到案经过、缴获涉案物品经过、扣押笔录、扣押清单及照片、现场照片、现场检测报告书、尿检结果照片、《行政处罚决定书》、《强制隔离戒毒决定书》、广东正孚法医毒物司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、微信聊天及交易记录、证人马某的证言及辨认笔录、被告人阮郎的供述及辨认笔录等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人阮郎无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人阮郎辩称，其只是帮忙购买毒品，没有加价或私自截留，不构成犯罪。辩护人辩称，公诉机关指控被告人阮郎贩毒的证据不足。经审理查明，2020年4月30日，被告人阮郎窜至中山市将购入价格为200元的毒品海洛因（俗称“白粉”）以330元的价格贩卖给马某。同年6月2日，被告人阮郎又窜至上述路段将购入价格为330元的毒品海洛因私自截留部分后贩卖给马某。同年6月29日，公安人员在上述路段附近将被告人阮郎抓获归案，并缴获手机1部。上述事实，有下列证据证实：1.公安机关出具的到案经过、缴获涉案物品经过、扣押笔录、扣押清单及照片证实，2020年6月29日，公安人员在中山市将被告人阮郎抓获归案，并缴获手机1部。2.现场照片证实，现场位于中山市。3.现场检测报告书、尿检结果照片、《行政处罚决定书》、《强制隔离戒毒决定书》、广东正孚法医毒物司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》证实，从马某的毛发中检出吗啡-可待因成分，被告人阮郎的尿检结果为吗啡-阿片类呈阳性反应，两人均被行政处罚。4.有微信聊天及交易记录在案，其中：（1）2020年4月30日23时17分许，阮郎向“么么”（微信昵称，微信号kkk***979）微信转账200元；6月2日18时35分许，“凡凡平平”（微信昵称，微信号s13***100）向阮郎微信转账500元。（2）6月2日10时14分许，阮郎收到马某微信转账330元后随即转出。5.证人马某的证言及辨认笔录证实，我绰号“马总”，微信昵称为“饭碗的彼岸”，微信号wxi***322，我有吸食毒品海洛因，毒品来源于阮郎，阮郎的毒品来源于微信昵称为“么么”的毒贩。2020年4月底，当时我和陈某合租一出租房，我替陈某向阮郎购买330元的毒品海洛因，但陈某没有钱，我就与阮郎约定先交付毒品，以后再支付毒资；后来陈某向微信昵称为“凡凡平平”的朋友借款500元转给阮郎，其中330元就是上述毒资，另外170元是给阮郎买菜的。6月2日10时许，我通过微信转账向阮郎购买330元的毒品海洛因。每次向阮郎购买毒品，他都说要20元辛苦费，但我没有给他，后来我请他吃宵夜、喝啤酒以抵消欠他的辛苦费。双方交接毒品的地点在阮郎出租屋附近。其对被告人阮郎进行了辨认，并对微信账号及交易记录、案发现场等进行了指认。6.被告人阮郎的供述及辨认笔录证实，我微信昵称为“停^o^留”，微信号wxi***022，住中山市某出租屋。2020年4月底的一天晚上，“马总”（微信昵称为“饭碗的彼岸”，微信号wxi***322）使用微信联系我，让我帮他购买毒品，我就向微信昵称为“么么”（微信号kkk***979）的贩毒人员购买200元的毒品海洛因，我拿到毒品后就拿回住处吸食一部分，然后将剩余的毒品拿到住处附近路边以330元的价格转让给“马总”，当时他没给钱，直至6月2日，与“马总”一起住的朋友叫微信昵称为“凡凡平平”的人加我微信，然后向我支付500元，其中330元就是上述毒资，其余170元让我去买菜吃。6月2日，“马总”又联系我，让我帮他购买毒品，我将购得330元的毒品从中取出一部分留在住处，接着将剩余毒品放在住处附近路边，然后把毒品位置以视频方式发给“马总”，让他自己过去拿取。每次帮“马总”购买毒品，我都会向他要20元作为辛苦费，但他没有给过，后来6月中旬的一天晚上他约我出来吃宵夜、喝啤酒当作支付给我的辛苦费。其辨认出马某就是“马总”，并对微信账号及交易记录、被缴获物品等进行了指认。以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。对被告人阮郎的辩解及辩护人的辩护意见，经查，被告人阮郎归案后供认其将购得的毒品海洛因加价或变相加价贩卖给马某，并有证人马某的证言、微信交易记录等证据予以印证，足以认定，故上述意见与查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人阮郎无视国家法律，贩卖毒品海洛因不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人阮郎犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人阮郎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2022年1月28日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、缴获的手机1部，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢国棠人民陪审员  李淑梅人民陪审员  陈卓辉二〇二一年一月二十九日书 记 员  青长秀张嘉诺
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0682执保97号程绍坤（申请执行人）、王照平（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员 王 磊二〇二一年一月二十九日书记员 刘保平
云南省牟定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2323刑初6号 公诉机关牟定县人民检察院。 被告人姚家文，男，生于1983年，汉族，云南省牟定县人，中专文化，待业，住牟定县。因犯危险驾驶罪于2020年8月14日被牟定县人民法院判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金3000元。因涉嫌危险驾驶罪，2020年11月5日被牟定县公安局刑事拘留，11月13日变更强制措施为取保候审。经本院决定，由牟定县公安局于2021年1月15日对其执行逮捕，现羁押于牟定县看守所。 牟定县人民检察院以牟检一部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人姚家文犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。牟定县人民检察院指派检察员王海星出庭支持公诉，被告人姚家文到庭参加诉讼。现已审理终结。 牟定县人民检察院指控：2020年10月30日20时50分许，被告人姚家文醉酒后无证驾驶云A×××1R小型普通客车载李某行驶至牟定县城新南路消防大队路段时因超车问题与驾驶云E×××18号微型车的贾某发生口角，后驾车追赶贾某驾驶的车辆至彝和园福禄人家小区，贾某报警后姚家文驾车离开。当晚23时30分许，姚家文驾驶云A×××1R号小型普通客车行驶至牟定县城新南路牟定县人民医院路口处时被民警当场截停，执勤民警现场对姚家文进行呼气式酒精含量检测，结果为107mg/100ml，后依法提取其静脉血液送检。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，姚家文血样中检出乙醇，含量为149.25mg/100ml。 上述事实，被告人姚家文在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照片、户口证明、身份证复印件、接报警记录、受案登记表、立案决定书、查获经过、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气式酒精含量检测结果单及检测照片、当事人血样提取登记表及提取静脉血液照片、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、情况通报、（2020）云2323刑初116号刑事判决书、执行通知书、悔过书；辨认笔录及辨认照片；司法鉴定意见书、鉴定结论告知书；证人贾某、李某证言；被告人姚家文的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人姚家文无视国家法律，违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，牟定县人民检察院指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、指控的罪名成立，被告人姚家文依法应受刑罚处罚。量刑方面，被告人姚家文归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人姚家文曾因醉酒驾驶机动车受到刑事追究，已经被交警部门吊销了其机动车驾驶证，其在无驾驶资格的情况下再次醉酒驾驶机动车上道行驶，依法应当从重处罚。被告人姚家文因犯危险驾驶罪于2020年8月14日被本院判处拘役五个月，缓刑七个月（缓刑考验期间自2020年8月25日起至2021年3月24日止），在缓刑考验期内其又再次犯危险驾驶罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。公诉机关建议对被告人姚家文判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元，同时撤销原判缓刑，实行数罪并罚的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。本院为保护公民的生命财产安全，维护交通运输的正常秩序和安全，打击犯罪，教育公民遵纪守法，根据被告人姚家文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项、第（七）项之规定，判决如下： 一、撤销牟定县人民法院（2020）云2323刑初116号刑事判决中对被告人姚家文宣告缓刑七个月的执行部分。 二、被告人姚家文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元；原犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元；数罪并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。 ｛刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的9日（从2020年11月5日至2020年11月13日被羁押），羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2021年7月5日止。｝ 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋一仙 二〇二一年一月十五日 书记员  谢存芸
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初338号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人范某某,男,1972年8月20日出生于上海市浦东新区,汉族,小学文化,十八铺农产品批发市场员工,户籍地上海市浦东新区川沙镇高桥村一队唐家宅**,现住上海市浦东新区川沙镇高桥村一队唐家宅****；2020年10月15日因涉嫌危险驾驶罪被上海市公安局浦东分局刑事拘留,2020年10月22日被取保候审。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2021]176号起诉书指控被告人范某某犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员应某出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2020年10月15日0时36分许,被告人范某某饮酒后驾驶牌号为沪CUXX**小型轿车沿上海市浦东新区妙镜路由南向北行驶至川环南路南约50米处,被执勤民警查获。经鉴定,被告人范某某血液中乙醇含量为1.60mg/ml,属于醉酒。当日到案后,被告人范某某如实供述了上述犯罪事实上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的行政强制措施凭证、呼气式酒精测试单、酒精呼气测试照片、当事人血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书；驾驶证、行驶证、驾驶证信息、车辆信息；查获经过、受案登记表、调取证据通知书、调取证据清单、执法记录视频；公安机关出具的户籍信息及被户籍信息及被告人范某某的供述笔录等证据证实，/div>本院认为，被告人范某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人范某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人范某某有坦白情节，可以从轻处罚。被告人范某某能自觉履行罚金刑，可以酌情从轻处罚。依法可以对被告人范某某宣告缓刑。本院为保障交通运输的正常秩序，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人范某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币三千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)范某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 缪 军二〇二一年一月二十一日书记员 马丹虹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0114执保105号 申请人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司西善桥支行，统一社会信用代码91320114080250148D，住所地南京市雨花台区西善桥北路101-6。 责任人：周某。 委托诉讼代理人：陈艳秋，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤贵彬，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 被申请人：陈东菊，住南京市六合区。 本院在审理申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司西善桥支行诉被申请人陈东菊金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司西善桥支行向本院提出财产保全的申请，请求保全被申请人陈东菊名下价值262534元的财产，并已提供保全担保。 本院经审查认为，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司西善桥支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈东菊名下价值262534元的财产； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 轶 二〇二一年一月十四日 书记员 王启慧
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3850号之一 申请执行人金新法,男,1963年09月25日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人戴元军,男,1969年09月15日出生,住所地湖北省天门市。 金新法与戴元军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初5239号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年11月26日立案执行。被执行人应向申请执行人支付案款本金150000元，利息179100元（暂算至2019年7月3日，此后以年利率14.4%计算至本金实际清偿之日止），并承担迟延履行期间相应的债务利息；被执行人应负担案件受理费3314元，申请执行费4837元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2021年1月26日，被执行人未履行任何给付义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇二一年一月二十六日 代书记员 钟琳
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执恢27号申请执行人：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东，理事长被执行人：杨洪亮，男，1981年4月17日出生，汉族，现住双辽市。被执行人：朱艳波，女，1982年12月10日出生，汉族，现住双辽市。上列当事人因借款合同纠纷一案，我院作出(2019)吉0322民初1614号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年1月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付申请执行人借款本金300000.00元及利息，并负担案件受理费、执行费、评估费等。在执行过程中，依法评估、拍卖抵押财产，两次拍卖均已流拍，申请人同意以二拍流拍价324576.00元接收该房产抵偿债务。抵偿债务部分：借款本金300000.00元，利息181450.38元（利息计算至2019年1月31日，此后利息按照合同约定计算至实际给付之日止）；实现债权的费用包括：案件受理费4261.00元、执行费7122元、房产评估费5796.00元；因该抵债资产的二拍流拍价额不足以清偿本案执行依据确定的上述被执行人对梨树县农村信用合作联社所负担的全部债务，优先扣除实现债权的费用后，未能清偿部分，继续清偿，直至被执行人全部履行完给付义务时止。现申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对(2019)吉0322民初1614号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行所确定的义务，申请执行人可在履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李福柱审判员  董兴楠审判员  卞旭东二〇二一年一月二十七日书记员  邵世勇
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初2351号原告：乔海凤，女，1969年7月25日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：董磊，系原告儿子。原告:董磊,男,1993年9月4日出生,汉族,住安阳市北关区。被告：朱林，男，1984年12月11日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：张芳芳，女，1984年4月25日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：李胜利，河南东耀律师事务所律师。原告乔海凤、董磊与被告朱林、张芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，原告乔海凤、董磊于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔海凤、董磊的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔海凤、董磊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乔海凤、董磊负担。审判员  张素梅二〇二一年一月二十五日法官助理王慧娟书记员张楠
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3386号 申请执行人陈宇欣,女,1993年06月02日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人陈鹏,男,1990年10月12日出生,住所地浙江省兰溪市。 被执行人魏娟娟,女,1991年03月19日出生,住所地浦江县。 本院在执行陈宇欣与陈鹏、魏娟娟（2020）浙0726执3386号追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初639号判决书已于2020年8月25日发生法律效力。经申请执行人陈宇欣申请后本院于2020年9月14日立案执行，随即向被执行人陈鹏、魏娟娟发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款25000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈鹏、魏娟娟的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下银行账户已冻结，除此暂未发现被执行人陈鹏、魏娟娟有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈鹏、魏娟娟未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈鹏、魏娟娟采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈宇欣。 综上，因被执行人陈鹏、魏娟娟暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3386号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 肖春来 二〇二一年一月十三日 代书记员 傅炜烨
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初76号 原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县南峰街道穿城中路**。 法定代表人：潘宏强，董事长。 委托代理人：马婷婷，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：应光建，男，汉族，住仙居县。 原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司（下简称仙居农商行）与被告应光建为金融借款合同纠纷一案，原告仙居农商行于2021年1月5日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告应光建立即归还借款本金28151.24元及利息（计算至2020年5月25日为1839.1元，以后按合同约定及人民银行有关规定计算至本息付清之日止），并由被告承担原告实现债权的费用（律师代理费）2500元；2、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法由审判员郑慧玲适用简易程序独任审判。本案于2021年1月19日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人马婷婷、被告应光建均到庭参加诉讼。本案已当庭宣判。 本院经审理认定，2018年8月8日，被告应光建与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定向原告借款，借款额度为30000元，借款期限为2018年8月8日至2019年8月7日止，上述期限内被告可循环使用借款额度，但不得超过。具体每笔借款日期及利率按放款时产生电子数据及凭证为准，利息按季结息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。合同同时约定被告未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息，实现债权费用包括律师代理费由借款人承担等内容。2018年8月8日，被告应光建通过自助形式分二次向原告借款20000元、3050元；2018年8月9日，被告再次通过网络自助形式借款6950元；三笔借款的到期日期均为2019年8月7日，借款年利率均为9.96%。贷款到期后，被告应光建未按期还款，至2020年5月25日，尚欠原告借款本金28151.24元及利息1839.1元。原告为此诉至本院，并支付律师代理费2500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 由被告应光建于本判决生效之日起十日内归还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司借款本金28151.24元及利息、律师代理费等费用（至2020年5月25日利息为1839.1元，此后按原合同约定及人民银行有关规定计算至判决履行完毕之日止、律师代理费为2500元，上述利息及律师代理费总和以月利率2%为限）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费612元，减半收取306元，由被告应光建负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑慧玲 二〇二一年一月十九日 代书记员 王希宁
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初685号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：裴云龙，男，1991年4月18日生，汉族，住辽宁省鞍山市海城市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告裴云龙金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告裴云龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金23831.56元及利息4486.88元、罚息6175.41元（截止2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告裴云龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月5日，被告注册易付宝账户，绑定手机号159××××****为易付宝账号。2017年10月6日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月25日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为17200元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年12月24日；2017年12月28日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为5999元、5999元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年12月27日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计29198元。被告未按约还款，截止2020年12月15日，被告尚欠借款本金23831.56元及利息4486.88元、罚息6175.41元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告裴云龙签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告裴云龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金23831.56元及利息、罚息（截止2020年12月15日的利息为4486.88元、罚息为6175.41元，自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取341元，由被告裴云龙负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年一月二十八日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初6845号 原告：虞海红，男，1971年10月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：余蒙春、傅嘉杰，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 被告：孙惠君，男，1957年7月3日出生，汉族，住宁波市海曙区古林镇古林村童家后门****。 被告：夏桂娣，女，1965年9月2日出生，汉族，住，住宁波市海曙区/div> 被告：宁波市海曙古林前虞生产商店，住所地宁波市海曙区古林镇古林村童家后门****，统一社会信用代码92330203MA2927N489。 法定代表人：孙惠君，男，1957年7月3日出生，汉族，住，住宁波市海曙区古林镇古林村童家后门****/div> 原告虞海红为与被告孙惠君、夏桂娣、宁波市海曙古林前虞生产商店民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告夏桂娣下落不明，本院进行公告送达，并裁定转为普通程序，由审判员刘先霞独任审判，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告虞海红及其委托诉讼代理人余蒙春到庭参加诉讼，被告暨被告宁波市海曙古林前虞生产商店经营者孙惠君、夏桂娣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告虞海红向本院提起诉讼，请求判令：1.被告孙惠君及宁波市海曙古林前虞生产商店共同归还借款2500000元；2.被告夏桂娣对其中1630000元的债务承担共同还款责任。 被告孙惠君、宁波市海曙古林前虞生产商店答辩陈称：2500000元债务中有390000余元是按三分利计算的利息，借款用途为经营宁波市海曙古林前虞生产商店，应该由宁波市海曙古林前虞生产商店偿还。希望原告将宁波市海曙古林前虞生产商店交还，两年内还清原告借款。 被告夏桂娣答辩称：本案借款与其无关，其不应承担责任。 本院经审理认定以下事实：被告孙惠君于2017年1月16日、7月21日向案外人戴立军分别借款100000元、25000元。2018年11月1日，被告孙惠君向原告借款1500000元，约定借期一年，月利率3%。2018年12月5日，被告夏桂娣向原告借款30000元。2019年3月，被告孙惠君又向案外人戴立军借款10000元，同年4月20日，孙惠君向案外人姜良芳借款30000元，7月20日，孙惠君向案外人胡国飞借款400000元，向戴立军借款135000元。上述孙惠君经手的借款均出具借条，其中向戴立军的借款100000元及向原告的借款1500000元的借条上被告夏桂娣均在落款“借款人”处签字。后原告受让了上述除孙惠君借款外的所有案外人的债权，并与孙惠君按照月利率3%进行结算，确认2500000元作为所有借款金额。2019年8月1日，被告孙惠君作为宁波市海曙古林前虞生产商店的经营者与原告签订抵押协议一份，内容载明：宁波市海曙古林前虞生产商店因经营需要，向原告借款2500000元，由于目前无归还能力，现将前虞村十四队公路边有壹处加油点同意转让给原告，等等。同月14日，孙惠君向原告出具收条一份，载明收到原告加油站抵押款2500000元。 另查明，被告孙惠君与夏桂娣原系夫妻关系，双方于2004年9月30日登记结婚，2019年7月26日登记离婚。 以上事实由原告提供的借条七份、收条一份、抵押协议一份、银行转账记录二份、离婚登记审查处理表、离婚协议各一份以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：被告孙惠君与原告经协商将本案所涉借条中的款项及利息共计2500000元均作为借款处理，故其与原告建立民间借贷法律关系，该借款亦用于其经营的宁波市海曙古林前虞生产商店，故原告要求宁波市海曙古林前虞生产商店共同偿还，于法有据，本院予以支持。被告夏桂娣在其中孙惠君向戴立军的100000借款借条及向原告的1500000元借款借条上的借款人处签字，应视为共同借款的意思表示，另有30000元借款系其出具借条，故原告认为该1630000元借款系其与孙惠君的夫妻共同债务，主张由其共同承担，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告孙惠君、宁波市海曙古林前虞生产商店于本判决生效之日起十日内返还原告虞海红借款2500000元； 二、被告夏桂娣对上述其中1630000元的借款承担共同还款责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费26800元，由被告宁波市海曙古林前虞生产商店、孙惠君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 刘先霞 二〇二一年一月十二日 代书记员 陈佳玮 附：本案适用的法律、法规等 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0602民初370号原告：鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路**，统一社会信用代码：91360600067454381H。法定代表人：张高卫，该行行长。委托诉讼代理人：杨方强，男，汉族，1985年11月16日出生，住浙江省温州市洞头区，该行员工。委托诉讼代理人：吴甜，女，汉族，1986年6月28日出生，住江西省鹰潭市月湖区，该行员工。被告：谌璐，女，汉族，1983年6月18日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被告：彭迎，男，汉族，1980年8月22日出生，住江西省鹰潭市月湖区，系被告谌璐配偶。被告：谌毅，男，汉族，1986年5月11日出生，住江西省贵溪市。被告：彭慧，女，汉族，1986年11月7日出生，住江西省贵溪市，系被告谌毅配偶。被告：黄有良，男，汉族，1985年3月20日出生，住江西省贵溪市。被告：卢苇，女，汉族，1985年10月20日出生，住江西省贵溪市。原告鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司与被告黄有良、卢苇、谌璐、彭迎、谌毅、彭慧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司于2021年1月27日以被告归还全部欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费3581元（已减半）、保全费2570元，共计6151元，由原告鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司负担。审判员  江云晓二〇二一年一月二十七日书记员  王思艳
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0303民初382号原告：湖北厚泽物业服务有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区黄石路****楼**101。法定代表人：苏庆仕，该公司经理。委托诉讼代理人：莫小焕，该公司员工。被告：潘金国，男，1986年8月28日出生，汉族，住，住湖北省十堰市张湾区/div>本院在审理原告湖北厚泽物业服务有限公司诉被告潘金国物业服务合同纠纷一案中，原告湖北厚泽物业服务有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告湖北厚泽物业服务有限公司因与被告潘金国自行和解而申请撤诉，其撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告湖北厚泽物业服务有限公司撤诉。案件受理费根据《湖北省高级人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的实施意见》第二十三条予以免交。审判员 周 慧二〇二一年一月二十五日书记员 周梦颖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执564号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人薛得保，男，1973年10月16日生，汉族，住湖南省岳阳市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人薛得保金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初1265号判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人支付115,181.52元。本院立案受理后，依法对被执行人薛得保的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月八日向被执行人薛得保发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月六日向被执行人薛得保的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月十三日对被执行人薛得保采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初40号 原告：赵久亮，男，汉族，1994年1月24日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：娄金鹏，男，汉族，1976年11月30日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：陈杰林，男，汉族，1982年7月15日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告赵久亮与被告娄金鹏、陈杰林合同纠纷一案，本院依法立案受理，告知原告赵久亮在七日内预交案件受理费,其逾期未交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵久亮撤回起诉处理。 审 判 员  罗 林 波 二〇二一年一月十五日 法官助理 令狐芷君    书 记 员 张  野
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初1121号原告：江苏省广播电视集团有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：卜宇。委托诉讼代理人：张天涯，国浩律师(南京)事务所律师。委托诉讼代理人：张黎黎，国浩律师(南京)事务所实习律师。被告：上海易广文化传媒有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周萍。原告江苏省广播电视集团有限公司与被告上海易广文化传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告江苏省广播电视集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏省广播电视集团有限公司撤回起诉处理。审 判 长  周 莉人民陪审员  翁成林人民陪审员  宗小时二〇二一年一月二十六日法官 助理  林 凯书 记 员  王 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初676号 原告：四川乐胜茂霖建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市青羊区。 法定代表人：兰云伍，该公司执行董事兼总经理。 被告：赵喜运，男，1976年2月5日出生，汉族，住云南省昆明市东川区。 原告四川乐胜茂霖建筑劳务有限公司与被告赵喜运追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告四川乐胜茂霖建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1.原告不服西市劳人仲案〔2020〕322号《仲裁裁决书》，请求人民法院判决原告对被告工资的支付不承担连带责任；2.判决由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年5月，原告与总包单位四川天远建设工程有限公司签订西昌领秀南山工程项目劳务承包合同，承包该项目部分劳务。该合同履行过程中，总包方长期拖欠工程款。2019年12月20日，原告与职工任云飞签订该项目11号楼的《抹灰工程施工劳务承包合同》。该合同签订后，任云飞招录被告从事抹灰施工工作。由于被告在施工中不服从任云飞的管理、不按质量要求作业和拒绝整改，致使抹灰工程无法验收结算并支付工程价款。依据合同约定和任云飞与被告的约定，被告工资应由任云飞支付。抹灰验收不合格致使工程款未能支付，进而影响工资发放，系被告不按质量要求施工造成，与原告无关。依据《建筑领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条规定，被告主张的工资应由总包单位发放。西市劳人仲案〔2020〕322号《仲裁裁决书》未能查明以上事实并据实裁决，侵害了原告的合法权益，应当纠正。据此，原告依法起诉，请求法院判如所请。 本院经审查认为，西市劳人仲案〔2020〕322号《仲裁裁决书》明确载明该裁决为终局裁决，裁决自作出之日起即发生法律效力。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位不服终局裁决应自收到仲裁裁决书之日起三十日内向凉山彝族自治州中级人民法院申请撤销裁决。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告四川乐胜茂霖建筑劳务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 但 颖 二〇二一年一月二十五日 书记员 马青青 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力： （一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议； （二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。 第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉；
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽72民初120号 起诉人：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路**。 负责人：石洪峰，总经理。 委托诉讼代理人：那大兴，公司员工。 2020年11月4日，本院收到大连海事法院移送的中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的起诉状。起诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司未在本院指定期限内提交起诉状副本和与诉请相关的证据材料副本。 本院经审查认为，起诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司未在本院指定期限内补正立案材料，但又坚持起诉，根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条第三款的规定，应裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项的规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于福建省高级人民法院。 审 判 员  林 静 二〇二一年一月十五日 法官助理  唐 婉 书 记 员  宋志刚 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第一项裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …… 《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》 第七条第三款当事人在指定期限内没有补正的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的、自诉的，裁定或者决定不予受理、不予立案。
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0623刑初53号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人叶义安，男，1968年6月12日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，务工，家住漳浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月18日被刑事拘留，同月23日被取保候审。2021年1月19日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉[2021]Z11号起诉书指控被告人叶义安犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察官林曼娜出庭支持公诉，被告人叶义安到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控： 2020年10月10日晚上9时许，被告人叶义安无驾驶资格酒后驾驶闽ＥＭ××××号普通二轮摩托车，沿国道324线由南浦乡龙桥村往长桥镇长桥村方向行驶。至长桥镇长桥村路段时，被南浦派出所与长桥交警中队联合设卡盘查的民警查获。经鉴定，被告人叶义安血液酒精含量为180.6毫克／100毫升，属醉酒。 漳浦县人民检察院指控被告人叶义安犯危险驾驶罪，并建议对被告人叶义安判处拘役二个月，并处罚金。 被告人叶义安对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人叶义安违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，被告人叶义安能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人叶义安无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。公诉机关对被告人叶义安犯危险驾驶罪的指控成立，其所提请适用的法律条文正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项和第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人叶义安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，合计折抵刑期六日，即自2021年1月19日起至2021年3月12日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡雄斌 二〇二一年一月十九日 书记员  林海斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191财保54号 申请人：合肥思辰机械科技有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花镇汤口路与泰山路交口东侧东昌机械**厂房，统一社会信用代码91340111MA2RLE4DX9（1-1）。 法定代表人：陈格芝，总经理。 委托诉讼代理人：郭兵兵，安徽皖都律师事务所律师。 被申请人：合肥雄狮智能科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区蓬莱路**厂房内，统一社会信用代码91340111MA2THPOX8E。 申请人合肥思辰机械科技有限公司于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人合肥雄狮智能科技有限公司银行账户存款31万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人合肥思辰机械科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥雄狮智能科技有限公司银行账户存款31万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费2070元，由申请人合肥思辰机械科技有限公司预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二一年一月二十九日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初5495号之二 原告：周龙萍，女1986年1月10日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：甘林欣，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：广东军缆企业管理咨询有限公司，住所地：广东省广州市天河区广棠西横路****。 法定代表人：张小龙，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：饶高明，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何九辞，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 原告周龙萍与被告广东军缆企业管理咨询有限公司股权转让合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。 原告周龙萍诉请判令：1.被告向原告返还股权转让款1000000元，并支付资金占用利息（以1000000元为本金，按照LPR标准，自2020年7月17日起算至款清止）；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：被告持有广州军缆信息技术有限公司30%的股份，欲将部分股权转让给原告，双方未对转让价格及比例达成合意。被告以标的公司急需投标保证金为由，要求原告预支2000000元股权转让款，口头约定如无法就股权转让达成一致意见，一个月内归还。原告交付2000000元后，双方未达成合意，被告陆续退还原告1000000元，剩余1000000元未予归还，故原告诉至法院，要求依法解决。 被告广东军缆企业管理咨询有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案被告住所地为广州市天河区，杭州市上城区人民法院对本案并无管辖权。请求将本案移送至广州市天河区人民法院管辖。 本院经审查认为，对法人或者其他组织提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被告的住所地为广东省广州市天河区广棠西横路****，不在本院辖区之内，本院对本案没有管辖权。被告对管辖权提出的异议成立，本案移送广州市天河区人民法院处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 被告广东军缆企业管理咨询有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广州市天河区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 王春霞 审 判 员 宋慧娟 审 判 员 高 尚 二〇二一年一月六日 法官助理 程 谧 书 记 员 朱 琦 （以下为空白页）
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初53号 原告：谭某，女，1968年4月5日生，满族，洮南市人，现住洮南市。 被告：张某，女，1957年9月3日生，汉族，洮南市人，现住白城市。 委托诉讼代理人：王某，男，系张某儿子，1982年3月4日生，汉族，现住白城市。 谭某与张某民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月5日立案，于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费373.00元，减半收取186.50元，由原告承担。 审判员  邵永文 二〇二一年一月十五日 书记员  潘鑫磊
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初9616号之一原告：姜建华，男，1966年4月14日生，汉族，住上海市奉贤区。原告：姜叶璈，男，1989年7月6日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：姜建华(系原告姜叶璈父亲)，住上海市奉贤区。被告：吴加展，男，1968年8月12日生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：李佩芳，上海市光明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莹，上海市光明律师事务所律师。被告：黄珊亚，女，1972年6月27日生，汉族，住福建省南安市。原告姜建华、姜叶璈与被告吴加展、黄珊亚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。本案在审理过程中，原告于2021年1月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜建华、姜叶璈撤诉。案件受理费13,290元，减半收取计6,645元，由原告负担。审 判 长  顾煜麟审 判 员  周 珣人民陪审员  王玉飞二〇二一年一月二十九日书 记 员  杨丹虹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0902执异14号异议人（被执行人）：郑兆雄，男,1952年7月6日生，住盐城市亭湖区。申请执行人：还红礼，男,1949年11月19日生，住淮安市。本院在执行还红礼申请执行郑兆雄民间借贷纠纷一案中，异议人郑兆雄对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2018年11月17日，本院对原告还红礼与被告郑兆雄民间借贷纠纷一案作出（2018）苏0902民初3647号民事判决：一、被告郑兆雄于本判决生效之日起十日内向原告还红礼偿还借款本金人民币26万元，并承担自2014年8月6日起至实际还款之日止以114000元为本金按月利率2%计算的利息及自2015年2月7日至实际还款之日止以146000元为本金按月利率1%计算的利息；二、驳回原告还红礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8051元，保全费2770元，合计10821元，由被告郑兆雄负担。根据还红礼的执行申请，本院于2019年1月3日立案强制执行，案号为（2019）苏0902执55号。同日，本院作出（2019）苏0902执55号执行裁定：冻结、扣划被执行人郑兆雄在金融机构的存款或在其他单位的收入260000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。2020年1月20日，本院查封郑兆雄设立在中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市开放大道营业所的银行账户（卡号60×××49）.郑兆雄提出异议称，本案查封了异议人退休工资7万余元，现因异议人年老体弱，高血压，还有工伤三级伤残，需要经常住院治疗，妻子张巧梅现年55岁，2012年患有乳腺肿块手术切除后，体质很差，在家照顾女儿郑炜。女儿郑炜32岁，是一个肢体残疾病人，现有肾衰竭，靠导管引流排小便，严重贫血，下肢瘫痪，无自理能力，每两个月住院一次，大便不能自理，都靠人工排除，下肢严重萎缩，经专家确认血象已经接近零界点，急需住院治疗，需要5-6万元治疗费用。综上，异议人无房屋靠租房居住，尚欠外债80多万元。请求：给予5-6万元给女儿住院治疗，每月给于发放生活费。另查明：郑兆雄持有残疾人证，为视力残疾。郑炜持有残疾人证，为肢体残疾。郑炜在盐城市中医院的血液检查结果，医院加盖“危急值”字样。郑兆雄设立在中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市开放大道营业所的银行账户（卡号60×××49）截止2021年1月14日余额为70725.62元。该账户每月汇入2375元左右的养老金。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）、被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。”本案中，郑兆雄因女儿郑炜血液检查危急需要住院治疗请求给予治疗费，另，考虑到郑兆雄一家生活困难且无其他经济来源，本院综合上述因素，酌情确定从已冻结款项中支付5万元给郑兆雄，剩余款项给付本案申请执行人，且后续每月为郑兆雄保留生活费800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下:一、从郑兆雄设立在中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市开放大道营业所的银行账户（卡号60×××49）中支付5万元给郑兆雄，剩余款项给付本案申请执行人。二、对被执行人郑兆雄从2021年2月份起每月保留生活费用800元。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡福庆人民陪审员  苌飞飞二〇二一年一月二十八日法官 助理  王凯凯书 记 员  卞 莲附录法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）、被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定”
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0403民初264号 起诉人：李思毅，女，1970年11月21日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：黄一平，广西展庞律师事务所律师。 本院收到起诉人李思毅以梧州市凤凰假期旅游有限公司为被起诉人的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判决被起诉人按劳动合同法的规定向梧州市劳动保险相关部门补交起诉人24个月养老保险金、医疗保险金、失业保险金、工伤保险金共17645.3元；2.本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人从2013年5月起至2016年7月31日在被起诉人处任会计一职。被起诉人为起诉人缴纳了一段时间的社会保险（包括养老、医疗、失业、工伤）。被起诉人尚欠2014年6月和2014年8月起至2016年7月止的养老、失业、工伤保险以及自2014年9月至2016年7月的医疗保险，经核算，被起诉人和起诉人共欠缴社会保险24111.30元（其中被起诉人欠缴17645.30元、起诉人欠缴6466元）。现起诉人已达到50岁的法定退休年龄，因被起诉人欠缴起诉人的两年社会保险而未能办理退休手续，起诉人不能享受企业职工退休待遇。请法院判决被起诉人缴清上述被起诉人应当为起诉人缴纳的养老、失业、工伤、医疗欠费共17645.3元。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条第五项明确了人民法院受理社会保险纠纷的范围，即“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷”，本案中，被起诉人已为起诉人办理了养老、医疗、失业、工伤的社会保险手续，不属于上述司法解释所规定的人民法院应予受理劳动争议的情形。因此，起诉人诉请的事项不属于人民法院受理民事案件的范围，应由社会保险管理部门处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条第五项的规定，裁定如下： 对起诉人李思毅的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判长  梁木水 审判员  黄 恩 审判员  陶建妮 二〇二一年一月十九日 书记员  庞 翠 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）起诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被起诉人；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；起诉人对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》 第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者与用人单位因劳动关系是否已经解除或者终止，以及应否支付解除或者终止劳动关系经济补偿金发生的纠纷；（四）劳动者与用人单位解除或者终止劳动关系后，请求用人单位返还其收取的劳动合同定金、保证金、抵押金、抵押物发生的纠纷，或者办理劳动者的人事档案、社会保险关系等移转手续发生的纠纷；（五）劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷；（六）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险待遇而发生的纠纷；（七）劳动者因为工伤、职业病，请求用人单位依法给予工伤保险待遇发生的纠纷；（八）劳动者依据劳动合同法第八十五条规定，要求用人单位支付加付赔偿金发生的纠纷；（九）因企业自主进行改制发生的纠纷。
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初104号原告：重庆共创物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91500238327756221P。法定代表人：王长保，系该公司董事长。被告：谭竞雄，男，住重庆市巫溪县。被告：郑燕，女，住重庆市巫溪县。本院在原告审理重庆共创物业管理服务有限公司与被告谭竞雄、郑燕物业服务合同纠纷一案中，原告重庆共创物业管理服务有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆共创物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张成木二〇二一年一月二十七日书记员  曾钰淋
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初247号原告：赵红波，女，汉族，1980年9月9日出生，住河南省舞阳县。被告：寇来福，男，汉族，约48岁，住河南省舞阳县。被告：张俊霞，女，汉族，1975年7月16日出生，住址同上。原告赵红波与被告寇来福、张俊霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日受理，原告赵红波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵红波撤回起诉处理。审判员  冯林海二〇二一年一月二十六日法官助理郑亚伟书记员王健备
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初15034号原告：魏楠，男，汉族，1984年12月6日生，住山东省菏泽市牡丹区，现住郑州市。被告：丁宁宇，男，汉族，2001年11月26日生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：丁丙举，男，汉族，1976年7月29日生，住河南省鹿邑县，系被告丁宁宇的父亲。原告魏楠诉被告丁宁宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏楠，被告丁宁宇及其委托诉讼代理人丁丙举到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏楠向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款80000元整；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年7月14日，债务人丁宁宇从原告处借走人民币捌万元整，并当场向原告写下借条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损坏了原告的合法权益。现诉请郑州市二七区人民法院判决被告丁宁宇偿还原告魏楠人民币捌万元，以维护原告合法权益。被告丁宁宇辩称，这是工程借款不是民间借贷。丁宁宇、魏楠互不认识。魏楠是项目经理，丁宁宇带班施工，因此发生借款关系。我认为这不是民间借贷纠纷，原告的诉讼请求是虚假诉讼，不应得到支持。经审理查明：2020年7月14日，原、被告双方签订借条一份，显示“……1、鉴于泌阳县马古田镇钢结构料仓施工（借款用途），现向借款人民币￥80000元，大写捌万元整。2、借款期限自2020年7月14日至2020年10月15日。出借人：魏楠借款人：丁宁宇日期：2020.7.14”。当天，原告魏楠通过浦发银行向被告丁宁宇转款80000元整。庭审中，双方认可借条上除出借人信息其余都是被告本人书写、按手印。借款期限届满，双方因借款偿还事宜发生纠纷，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。本案被告丁宁宇尚欠原告魏楠借款本金80000元，事实清楚，借款期限届满后，被告应当清偿债务，故原告要求被告丁宁宇偿还借款本金80000元的诉讼请求，依法予以支持；被告辩称案涉款项系工程款，证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告丁宁宇于本判决生效之日起十日内偿还原告魏楠借款本金80000元。案件受理费减半收取900元，由被告丁宁宇承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李国宁二〇二一年一月十四日书记员  王语鹤
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初356号 原告：上海如海超市连锁有限公司，住所地上海市浦东新区万安路**，统一社会信用代码91310115631422285L。 法定代表人：陈更。系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：檀文芳,上海知信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈光,上海知信律师事务所律师。 被告：宁波市奉化莼湖镇永娇副食店，经营场所浙江省宁波市奉化区莼湖街道翁岙村，注册号×××61。 经营者：徐永娇。 原告上海如海超市连锁有限公司与被告宁波市奉化莼湖镇永娇副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。2021年1月28日，原、被告双方自行达成和解协议，被告宁波市奉化莼湖镇永娇副食店当场按照协议内容履行了全部付款义务，故原告向本院提出申请，要求撤回对被告宁波市奉化莼湖镇永娇副食店的起诉。 本院认为，原告上海如海超市连锁有限公司的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海如海超市连锁有限公司撤回对被告宁波市奉化莼湖镇永娇副食店的起诉。 案件受理费50元，应减半收取25元，因原、被告双方自行和解而向本院申请撤诉，且被告宁波市奉化莼湖镇永娇副食店已当场履行，故予以免除。 审 判 员 王超文 二〇二一年一月二十八日 法官助理 洪依然 书 记 员 宋佩尔 ? 附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执69号之十五被执行人：郑刚，男，汉族，1967年06月19日生，住盘山县。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑刚在中国农业银行17×××46账户内存款人民币63104.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年一月二十一日书记员  张龙杰
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初5523号 原告：李红娟，女，1967年6月12日出生，汉族，住玉环市。 被告：吕财龙，男，1985年7月9日出生，汉族，住玉环市。 原告李红娟与被告吕财龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告李红娟到庭参加诉讼，被告吕财龙经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李红娟向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金计人民币800000元，利息166133元【按月利率1%计算自2019年2月21日起暂算至2020年11月16日止（共20个月23天，每月利息8000元）】，合计人民币966133元，并以本金800000元按月利率1%继续支付利息损失自2020年11月17日起至借款本金实际清偿之日止。事实和理由：2019年2月21日，被告以资金周转困难为由向原告借款计人民币800000元，约定月利率1%计算利息，由被告亲笔出具借条一份并捺印为凭。而后，对上述借款本息被告分文未付。现原告多次催讨无果，引致诉讼。 被告吕财龙未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 以上事实有借条、银行转账凭证及原告的当庭陈述为证。 本院认为，被告吕财龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩的权利。被告向原告李红娟借款的事实清楚，证据确实充分，双方借款合同合法有效，债务应当清偿。双方书面约定了民间借贷司法保护幅度以内的借款利率，原告要求被告支付利息的请求于法于约有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告吕财龙于本判决生效之日起十五日内偿还原告李红娟借款本金800000元并支付利息（按月利率1%自2019年2月21日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13461元，减半收取计6730.50元，由被告吕财龙负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  干莉娜 二〇二一年一月五日 代理书记员  陈 怡
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初233号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地：辽宁省沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，系该行行长。委托诉讼代理人：底梓航，系上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，系上海市海华永泰律师事务所律师。被告：王海龙，男，1987年12月25日出生，汉族，住址：辽宁省西丰县。原告广发银行股份有限公司沈阳分行诉被告王海龙信用卡纠纷一案中，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十条之规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司沈阳分行自动撤诉处理。审判员 赵 龙二〇二一年一月二十五日书记员 孙彧闱
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0101刑初47号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人邵富(曾用名邵宇)，男，1988年9月13日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，住重庆市云阳县。因犯盗窃罪，于2007年4月2日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑十个月;因犯盗窃罪，于2013年2月26日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑六个月;因犯盗窃罪，于2017年2月8日被重庆市云阳县人民法院判处有期徒刑十个月;因犯盗窃罪，于2018年4月2日被重庆市云阳县人民法院判处有期徒刑八个月，2018年9月21日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月3日被长江航运公安局万州分局刑事拘留，经重庆市万州区人民检察院批准，于同年12月15日被长江航运公安局万州分局执行逮捕。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人邵富涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官牟小林、被告人邵富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月16日10时40分许，被告人邵富来到重庆市云阳县两江广场外长江边，见停泊在此的“云自5号”清漂船上无人，遂进入船舱内，将被害人杜某放在船舱尾部凳子上的一个黑色手提包打开，将包内的一部华为手机及217元现金盗走。经重庆市云阳县价格服务中心鉴定，被盗手机价值957元。被告人邵富到案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人邵富于2020年11月17日被抓获归案，2020年11月18日因本案盗窃事实被长江航运公安局万州分局处以行政拘留十五日的行政处罚（期限为2020年11月18日起至2020年12月3日止）。扣押在案的被盗手机以及现金人民币35元已经退还被害人。上述事实，被告人邵富在庭审过程中无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、拘留证、逮捕证、认罪认罚具结书、查获经过、证据保全清单、发还清单、收条、刑事判决书、释放证明、现场勘验检查工作记录、照片以及说明，被害人杜某的陈述，证人黄贤杰、吴丰术的证言，被告人邵富的供述与辩解，价格鉴定材料，辨认笔录，监控视频等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邵富以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邵富曾因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人邵富有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人邵富犯罪情节、性质以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人邵富犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年6月16日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳）二、责令被告人邵富退赔被害人杜某经济损失人民币182元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋 驰人民陪审员  宋丽红人民陪审员  李良冲二〇二一年一月二十八日法官 助理  申 琳书 记 员  杨 展