wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2801民初5193号   原告：王宗旭，女，1969年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   委托诉讼代理人：刘海蓉，新疆维吾尔自治区库尔勒市团结法律服务所法律工作者。   被告：刘翠萍，女，1964年1月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被告：罗开国，男，1967年3月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   原告王宗旭与被告刘翠萍、罗开国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告及代理人到庭参加诉讼，被告罗开国、刘翠萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   王宗旭向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还借款470,000元，支付占用资金利息127,435元，合计597,435元。2、本案诉讼费、送达费由被告承担。事实与理由：被告资金周转需要，分别向原告借款共计470,000元，并出具借条四份。原告向被告支付借款后，经原告多次索要，被告以各种理由拖延至今未归还。无奈，原告为了维护自身的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告立即偿还借款并支付逾期还款利息。   被告罗开国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃相关诉讼权利。   被告刘翠萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃相关诉讼权利。   经审理查明：2013年5月18日，被告向原告出具借条一张，载明被告借到原告现金100,000元，拿房产作抵押。2013年6月10日，被告向原告出具借条一张，载明被告借到原告现金50,000元。2013年8月23日，被告向原告出具借条一张，载明被告借到原告150,000元。2013年10月20日，被告向原告出具借条一张，载明被告借到原告100,000元。原告资金来源于其向王素芬借款。时至今日，原告多次索要被告未偿还，原告诉至本院。   本院认为，原告提供的证据足以证实被告罗开国、刘翠萍向王宗旭借款470,000元的事实成立。原告主张被告偿还470,000元诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张的逾期还款利息127,435元，符合法律规定，本院予以支持。被告罗开国、刘翠萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃相关诉讼权利。被告罗开国、刘翠萍作为共同借款人，应当共同承担还款责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告罗开国、刘翠萍于本判决生效后三日内向原告王宗旭偿还借款470,000元；   二、被告罗开国、刘翠萍于本判决生效后三日内向原告王宗旭支付逾期还款利息127,435元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9,774.36元，公告费560元，送达费25元，由被告罗开国、刘翠萍负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  长   赖 伟   审  判  员   周李玲   人民 陪 审员   高爱军   二 〇 二 一 年 一 月 六 日   书  记  员   宋长龙
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民督11号申请人：北京万盛源物业管理有限责任公司重庆分公司，住所地重庆市江**兴竹路**附**-5-5，统一社会信用代码91500105MA5U66P79R。负责人：申咏梅，总经理。委托诉讼代理人：艾血历，男，公司职工。委托诉讼代理人：罗钊，男，公司职工。被申请人：王铤，男，1990年1月28日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。申请人北京万盛源物业管理有限责任公司重庆分公司于2021年1月18日向本院提出支付令申请。本院于2021年1月18日受理后，经审查认为，申请人与被申请人签订的《前期物业服务协议》不能直接作为申请人提出支付令申请的依据，双方债权债务还需要其他证据予以证明。因此申请人提出的支付令申请的理由不能成立，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人北京万盛源物业管理有限责任公司重庆分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  黄涛二〇二一年一月二十日书记员  秦思
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终750号上诉人（原审被告）：张鑫，男，1975年6月6日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：马红民，北京太古律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡伟，北京太古律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭玉，女，1957年11月22日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：杨涛，北京扬涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯沁雨，北京扬涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京绿湖卧龙农业科技有限公司，住所地北京市怀柔区怀柔镇卧龙岗村村委会南100米。法定代表人：张云龙，经理。上诉人张鑫因与被上诉人郭玉、北京绿湖卧龙农业科技有限公司租赁合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初562号民事判决，向本院提起上诉。本院受理此案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张鑫书面申请撤回上诉。本院认为，张鑫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张鑫撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8812元，减半收取4406元，由张鑫负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张印龙审 判 员 江锦莲审 判 员 孙 妍二〇二一年一月二十七日法官助理 陈文文法官助理 王永基法官助理 何 平书 记 员 王 艳
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执141号 本院执行的被执行人张宝清罚金一案，执行依据为（2020）吉0882刑初273号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年一月二十八日
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0921行审15号 申请执行人：南县市场监督管理局，住所地：南县南洲镇林荫路。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员。 被执行人：南县三仙湖光明面条销售店，住所地：湖南省南县三仙湖镇下柴市街道。 经营者：姚光明。 申请执行人南县市场监督管理局于2021年1月13日向本院申请强制执行南市监处字﹝2020﹞357号行政处罚决定书，本院于2021年1月13日受理后，组成合议庭，依法对南县市场监督管理局南市监处字﹝2020﹞357号行政处罚决定书及申请执行事项的合法性进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人南县市场监督管理局认为被执行人南县三仙湖光明面条销售店未取得食品小作坊许可证从事食品生产加工的行为，违反《湖南省食品生产加工小作坊小餐饮和食品摊贩管理条例》第九条的规定，申请执行人南县市场监督管理局依据相关法律的规定，对南县三仙湖镇下柴市街道作出罚款10000元，上缴国库的行政处罚决定。 申请执行人南县市场监督管理局向本院提供了行政处罚决定书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定送达回证、行政处罚听证告知送达回证、现场笔录等证据在卷佐证。 本院认为，被执行人南县三仙湖光明面条销售店未取得食品小作坊许可证从事食品生产加工的行为，违反《湖南省食品生产加工小作坊小餐饮和食品摊贩管理条例》第九条的规定，南县市场监督管理局对其行为作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，并已告知被执行人陈述、申辩和听证的权利；且被执行人在行政处罚决定规定的期限内未履行义务，亦未依法申请行政复议和提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。现该行政处罚决定已发生法律效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行南县市场监督管理局南市监处字﹝2020﹞357号行政处罚决定。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 黄 琳 审判员 龚华林 审判员 冷胜奇 二〇二一年一月十五日 法官助理全淑芬 书记员金敏
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0926执63号申请执行人：郑**，女，1992年9月10日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：何**，男，1988年6月27日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院执行的申请执行人郑**（以下简称申请人）与被执行人何**（以下简称被执行人）离婚后财产纠纷一案，因被执行人不履行生效（2020）赣0926民初12号民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人何**支付标的款20,000元。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知，报告财产令，责令其限期履行付款义务。在执行过程中，申请执行人郑**与被执行人何**达成和解，被执行人何**承诺在2021年6月30日前付清本案标的款，申请人郑**表示同意。因还款周期较长，故本院对该案先予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0926执63号案件的执行。被执行人未按时履行和解协议，或发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇二一年一月二十五日书记员  袁书娟
吉林省镇赉县人民法院支付令（2021）吉0821民督6号申请人：时明艳，男，1959年1月1日生，汉族，退休工人，住镇赉县。被申请人：周万喜，男，1984年4月10日生，汉族，农民，住镇赉县。申请人时明艳于2021年1月12日向本院申请支付令。被申请人周万喜于2017年1月24日在申请人时明艳处借款2200元用于家庭所需，并出具借据一枚，口头约定过几天偿还。此款到期后，经申请人时明艳多次催要未果，故申请支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周万喜自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人时明艳人民币2200元。申请费17元，由被申请人周万喜负担。被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 王正刚二〇二一年一月十二日书记员 张 弛
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执保25号申请人：胡爱香,女,1956年9月20日出生,汉族，住义马市**。被保全人：陈鹏,男,1975年8月21日出生,汉族,义马市新区号。关于胡爱香与陈鹏公共场所管理人责任纠纷一案中，本院的（2017）豫1281民初14号民事判决书已发生法律效力，由于陈鹏未按照生效法律文书确定的期限履行义务，权利人胡爱香于2021年1月18日向本院申请保全，申请保全的标的为：赔偿款10852.55元、诉讼费300元，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被保全人陈鹏银行存款12000元。本裁定立即执行。审判员  杨琰珂二〇二一年一月十九日书记员  李 伟
杭州市西湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0106执2448号（2021）浙0106执恢2号申请执行人杭州古田汽车销售服务有限公司被执行人吴金英、汤建宏本院在执行申请执行人杭州古田汽车销售服务有限公司与被执行人吴金英等案由追偿权纠纷一案中，被执行人已履行完毕法律文书确定的全部付款义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十四日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执81号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：崔树强，男，1988年05月18日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初487号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人崔树强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔树强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人崔树强银行存款人民币68515.68元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱玉宝 二〇二一年一月七日 书记员  丁梦露
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初513号原告：刘小娟，女，1980年7月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：苗世杰、段亚龙，辽宁贤齐律师事务所律师。被告：华润置地（郑州）有限公司，住所地郑州市**铭功路与自由路交叉口华润大厦**。统一社会信用代码：91410000553158035Ｘ。法定代表人：茅铁军，该公司总经理。原告刘小娟与被告华润置地（郑州）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告刘小娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请办理减、缓、免交诉讼费审批手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告刘小娟撤回起诉处理。审判员  王静静二〇二一年一月二十九日书记员  李 ?
浙江省文成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0328执671号之一申请执行人：王青铕，男，1984年2月22日出生，汉族，住浙江省文成县。被执行人：吴水根，男，1985年5月6日出生，汉族，住浙江省文成县。申请执行人王青铕与被执行人吴水根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0328民初1575号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王青铕于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人吴水根偿还申请执行人王青铕借款本金3.9万元及利息（从2019年5月20日起以中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行完毕之日）。执行立案后，本院于2020年5月27日向被执行人吴水根发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴水根履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况。被执行人吴水根逾期未履行亦未至本院报告财产情况。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人吴水根银行账户内的存款6800.14元，在收取本案受理费775元及对被执行人吴水根的罚款1000元后，由申请执行人受偿5025.14元。另本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人吴水根的财产情况，并前往被执行人户籍所在地了解被执行人情况及财产情况，查明被执行人吴水根有一处坐落于文成县大峃镇上徐村的不动产，本院已登记查封；查明被执行人吴水根在文成县怡景淡水鱼养殖专业合作社持有50%股权，本院已依法冻结，但经本院多次联系申请执行人王青铕告知其本院拟处置上述财产，然申请执行人在指定期限内未缴纳评估费用，故本院暂未采取进一步处置措施；查明被执行人吴水根有一辆号牌为浙ＣＨ××**号春风牌普通二轮摩托车，本院已登记查封，但因车辆下落不明，暂时无法采取进一步处置措施。除此之外，本院暂未发现被执行人吴水根有其他可供执行的财产。截止2021年1月14日，被执行人吴水根尚欠申请执行人王青铕借款本金37086.09元未偿付。因被执行人吴水根在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人吴水根发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单、限制其出境并作出对其的罚款及拘留决定。本院于2020年12月24日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人未提出异议。综上，已查封、冻结的被执行人吴水根的财产暂时无法处置。被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0328执671号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑国进审判员  胡振华审判员  陈 炜二〇二一年一月十四日书记员  季树泽
上海市闵行区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0112行初812号原告闵贵林，男，1954年1月14日出生，汉族，住上海市静安区。原告苏梅芳，女，1962年11月17日出生，汉族，住上海市静安区。原告闵磊，男，1990年9月14日出生，汉族，住上海市静安区。三原告共同委托代理人曹靓蔚，上海敏诚善律师事务所律师。三原告共同委托代理人王兆茜，上海敏诚善律师事务所律师。被告上海市静安区住房保障和房屋管理局，住所地上海市静安区。法定代表人马士威。委托代理人欧以文，上海市沪中律师事务所律师。原告闵贵林、苏梅芳、闵磊诉被告上海市静安区住房保障和房屋管理局房屋征收补偿协议一案，本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭进行审理。诉讼过程中，原告闵贵林、苏梅芳、闵磊申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告闵贵林、苏梅芳、闵磊自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告闵贵林、苏梅芳、闵磊撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告闵贵林、苏梅芳、闵磊负担(已付)。审 判 长  崇毅敏审 判 员  陆云霞人民陪审员  曹文进二〇二一年一月十三日法官 助理  颜 廷书 记 员  颜 廷附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省铜鼓县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0926刑初2号公诉机关江西省铜鼓县人民检察院。被告人邹某发，男，1965年2月9日出生于江西省铜鼓县，汉族，高中文化，中共党员，住铜鼓县，户籍地铜鼓县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月4日被铜鼓县公安局取保候审。铜鼓县人民检察院以铜检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人邹某发犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。铜鼓县人民检察院指派检察官李亮出庭支持公诉，被告人邹某发到庭参加诉讼。现已审理终结。铜鼓县人民检察院指控：2020年10月12日晚，被告人邹某发酒后驾驶其赣Ｃ×××**二轮摩托车由铜鼓县城往三都方向行驶。22时06分许，当其驶至354＋233ＫＭ（铜鼓县城南路青松宾馆）路段时，被铜鼓县公安局交警大队临时执勤民警拦停检查，经呼气式酒精检测结果为104ｍｇ／100ｍｌ，随后邹某发被带至铜鼓县人民医院对其血样进行抽取。经鉴定，邹某发血样中检出乙醇成份，其含量为156.36ｍｇ／100ｍｌ。为证实上述指控，公诉机关当庭举示了受案登记表、常住人口信息、血样提取登记表、归案情况说明、驾驶证和车辆信息查询、酒精检测单等书证；被告人邹某发的供述；司法鉴定意见书；现场照片等证据。据此，公诉机关认为，被告人邹某发醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邹某发自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人邹某发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年10月12日晚，被告人邹某发酒后驾驶其赣Ｃ×××**二轮摩托车由铜鼓县城往三都方向行驶。22时06分许，当其行驶至354国道233ＫＭ处（铜鼓县城南东路青松宾馆）时，被铜鼓县公安局交警大队临时执勤点的民警拦停检查，经呼气式酒精检测结果为104ｍｇ／100ｍｌ，随后邹某发被带至铜鼓县人民医院抽取血样。经鉴定，邹某发血样中检出乙醇成份，其含量为156.36ｍｇ／100ｍｌ。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、常住人口信息、血样提取登记表、归案情况说明、驾驶证和车辆信息查询、呼气式酒精检测单等书证；被告人邹某发的供述；司法鉴定意见书；查获现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹某发在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹某发归案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邹某发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  简卫华二〇二一年一月十九日书记员  朱石坚
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初245号原告：刘小兵，男，1976年7月15日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：程生奎，重庆新源律师事务所律师。被告：陈伟，男，1982年11月9日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：张敏，女，1983年3月11日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告刘小兵与被告陈伟、张敏民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月7日向原告刘小兵送达交纳诉讼费用通知书。至今，原告刘小兵未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 龙 锋二〇二一年一月二十六日书记员 黄洪镁
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初70号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行,住所地山东省济南市。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：曹朔，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩兴强，山东国曜律师事务所律师。被告：田丰涛，男，1985年8月11日出生，汉族，住山东省惠民县。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被告田丰涛信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹朔到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计人民币205600.41元（截至2020年10月28日欠款本金165478.83元、利息9425.25元、费用30696.33元），并承担自2020年10月29日起至实际清偿之日止的利息及费用；2.本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月26日，原告向被告核准发放账号为********的上海浦东发展银行信用卡。该信用卡领用合约约定，如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算，人民币和外币的当期余额的利息应分别计算；被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。原告提交的《本金、费用确认表》显示，截至2020年10月28日，被告欠原告本金165478.83元、利息9425.25元、违约金19964.47元、分期付款手续费10651.86元、其他手续费80元。庭审中，原告自述被告于2020年10月29日、2020年11月27日共计还款1000元，但未提交证据予以证明。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩和举证质证的权利。原告主张被告向其支付本金、利息，符合合同约定，于法有据，应予支持。关于嗣后利息，因金融应以服务实体经济为目的，若金融服务分享的剩余价值过高，会阻碍实体经济的发展，有悖于金融服务的宗旨。按照金融借贷与民间借贷的市场定位和风险与利益一致的市场法则，金融借贷利率不应高于民间借贷的利率，这也符合《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》〔法发（2017）22号〕第二条的司法指导意见精神。基于上述理由，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，嗣后利息应以按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算为宜，时间为自2020年10月29日起至实际给付之日止。对其他超出部分的诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告于2020年10月29日、2020年11月27日共计还款1000元，但未就上述还款情况提交书面证据明细予以证明。如上述款项确已偿还，可待相应证据充分后，在本案执行阶段予以扣减。关于原告主张的费用问题，原告主张的违约金符合合同约定，本院予以支持。但对于违约金以外的费用，原告提交的证据不能证明其与被告就违约金以外的其他费用进行了明确约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百二十五条、第五百七十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告田丰涛于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行本金165478.83元及违约金19964.47元；二、被告田丰涛于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行利息，截至2020年10月28日为9425.25元；自2020年10月29日起至实际给付之日，以欠付本金165478.83元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4384元，减半收取计2192元，由被告田丰涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  马慧芹二〇二一年一月二十九日书记员  范欣然
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保94号申请人：马强，男，1975年9月25日出生，居民，住邹城市。被申请人：汶上县伟腾石业有限公司，住址地：汶上县伟白石镇卧佛山村东1500米，统一社会信用代码：91370830MA3CJKDB47。法定代表人：武巍，职务：执行董事兼总经理。被申请人：刘斌，男，1972年7月1日出生，居民，住汶上县。被申请人：房昭建，男，1970年8月25日出生，居民，住汶上县。申请人马强于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人汶上县伟腾石业有限公司、刘斌、房昭建银行存款200万元或其他等值的财产。本院经审查认为，申请人马强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人马强冻结、查封被申请人汶上县伟腾石业有限公司、刘斌、房昭建银行存款200万元或其他等值的财产的保全申请。案件申请费5000元，由申请人马强预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年一月二十六日书记员 朱宁军
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初189号原告：李元秀，男，1961年3月5日出生，汉族，现住灯塔市。委托诉讼代理人：赵秀兰，女，1965年11月25日出生，汉族，现住址同上，系李元秀的妻子。被告：闫正贵，男，1963年12月23日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。原告李元秀与被告闫正贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日收到原告的起诉材料并转入诉前调解程序，因调解未成，本院于2021年1月11日立案受理，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李元秀的委托诉讼代理人赵秀兰、被告闫正贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李元秀向本院提出诉讼请求：1、要求依法判定被告偿还借款30,000元整（不主张利息）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月13日被告以种地无资金为理由向原告李元秀借款叁万元整（30，000元）并出具借条一份，当时约定月息1分，到期本利一次付清，鉴于被告闫正贵不讲诚信，不遵守双方约定，且拒绝偿还所有债务及利息，原告为维护自身利益特诉讼至贵院，请求法院依法判定被告偿还借款叁万元整（30，000元），并承担相关诉讼费用。被告闫正贵辩称：欠款属实，变卖我的财产尽量还钱。原告为支持其诉讼请求向本院提交了借据以证明被告借款的事实，被告未提交证据并对原告提交的证据无异议。经本院审查，对双方当事人均无异议的证据予以采信。本院经审理确认事实如下：被告闫正贵承包、租赁500亩土地耕种，为此于2019年11月13日从原告李元秀处借款人民币30,000元，双方约定月息1%，被告给原告出具了借据，并在借据落款处签名确认。截至本案庭审时，被告未向原告偿还借款。本院认为，原告李元秀与被告闫正贵口头达成借款协议，被告向原告出具了借款凭证，结合原告当庭提交的证据及双方当事人在诉前调解阶段以及庭审过程中对借贷事实的陈述可以认定原、被告之间存在借款合同关系。因双方未明确约定借款期限，原告可以随时要求被告偿还借款本金，故原告要求被告偿还借款本金30,000元的诉请事实依据、法律依据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条规定，判决如下：被告闫正贵于本判决生效之日起十日内偿还原告李元秀借款本金人民币30，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交），由被告闫正贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  杜丽媛二〇二一年一月二十日申请执行的期限为二年书记员  刘 鑫附：本案所适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。……第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0504执34号 申请执行人：潘玉山，男，1979年11月20日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：泉州市华祥物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万虹路与安和路交汇处红星美凯龙华祥店。 法定代表人：刘庭邻，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：泉州市华祥房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳阳山阳光楼**。 法定代表人：王东伟，该公司董事长。 本院立案执行申请执行人潘玉山与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2019）闽0504执1485号案件的相关当事人相同，均为被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司，且执行请求事项均为请求两被执行人支付泉州市洛江区万虹公路红星美凯龙全球家居生活广场（华祥店）商铺租金。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2021）闽0504执34号执行案件并入(2019)闽0504执1485号案件统一执行; 二、本院（2021）闽0504执34号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二一年一月十八日 书记员  黄雅思
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3206号申请执行人徐州万佳机电设备制造有限公司，住所地徐州市沛县。法定代表人：刘尊礼，该公司总经理。被执行人徐州福森进出口有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：滕贺贺，该公司总经理。申请执行人徐州万佳机电设备制造有限公司与徐州福森进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初903号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人徐州万佳机电设备制造有限公司于2020年8月31日向本院申请强制执行，要求被执行人徐州福森进出口有限公司给付人民币1381655.28元。被执行人依法应承担执行费人民币16217元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年9月向申请执行人送达申请执行人告知书、须知、被执行人可供执行财产状况举证书，告知申请执行人注意事项、权利与义务，要求申请执行人向本院提供被执行可供执行财产及线索。2、本院于2020年9月向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未按照生效法律文书履行义务。3、本院分别于2020年9月、2021年1月多次查询被执行人所有的银行存款及证券等信息，发现被执行人银行账户已被多家法院冻结，本院轮候冻结被执行人所有的华夏银行营业部的账户，平安银行徐州分行营业部的账户，招商银行徐州分行营业部的账户，中国建设银行股份有限公司徐州分行营业部的账户，广发银行股份有限公司南京分行城西支行的账户，中国建设银行股份有限公司徐州城中支行的账户等，因是轮候冻结，无法扣划。4、2020年9月查询被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。5、2020年9月查询被执行人名下的土地登记信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2020年9月查询被执行人名下的车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。7、2020年9月，前往徐州市铜山区刘集镇政府院内勘验，未发现被执行人营业场所。8、2020年10月，根据申请执行人提供的线索，本院前往徐州市平山路天裕公司院内传唤被执行人法定代表人滕贺贺，但未见到被执行人下落。9、2020年12月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》相关规定，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。10、2020年12月，因被执行人拒不履行法律义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。11、2021年1月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人法定代表人司法拘留十五日，但因暂时未找到被执行人法定代表人而无法实施12、2021年1月18日，本院将上述执行情况及将对本案予以程序终结等情况通过邮寄终本告知书方式告知申请执行人。综上所述，执行过程中，该案标的为人民币1381655.28元，本院共执行到位执行款人民币0元，未能执行到人民币1381655.28元。对于尚未执行到的执行款，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0312民初903号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 祁凤芹审判员 陈卫东二〇二一年一月二十二日书记员 李亚伟
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0322民初44号 起诉人：谢海林，女，1990年9月1日出生，汉族，住上栗县。 起诉人：柳常，男，1990年10月21日出生，汉族，住上栗县。 上述两起诉人的委托诉讼代理人：杨丽，萍乡市赣西法律事务中心基层法律服务工作者。 2021年1月5日收到谢海林、柳常的起诉状。起诉人谢海林、柳常向本院提出诉讼请求：1.判令陈林赔偿谢海林、柳常损失共计32912元。2.判令本案诉讼费用由陈林承担。事实和理由：2018年11月27日，陈林驾驶赣Ｊ×××××小型客车沿万载－上栗由周田往枣木方向行驶，行驶至路段）时，遇柳常驾驶赣Ｊ×××××车（搭载谢海林）由相对方向行驶，两车相遇时发生碰撞，造成谢海林、柳常受伤及两车受损的交通事故。事故发生后谢海林被送往上栗县人民医院住院治疗，27天，出院后经江西吴楚司法鉴定中心鉴定：误工期评定为45天、营养期评定为20天、护理期评定为30天。谢海林花费鉴定费650元。事故发生后柳常被送往上栗县人民医院住院治疗10天。后经交警部门认定，陈林、柳常负事故同等责任，谢海林无责任。陈林所驾驶车辆未投保任何保险。因双方调解未果，遂诉至法院，请求支持原告的诉求。 本院经审查认为，起诉人谢海林、柳常在向本院递交的民事诉状中所列被告陈林，既无具体的地址，亦无联系电话，故属于无明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对谢海林、柳常的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员 钟德泉 二〇二一年一月五日 代书记员 刘 娥
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初179号 原告：杨保，男，1994年3月25日出生，汉族，住颍上县。 被告：蔡博士，男，1997年3月1日出生，汉族，住阜阳市颖州区。 原告杨保诉被告蔡博士为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告杨保于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨保申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杨保撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨保负担。 审判员  武丽娟 二〇二一年一月二十一日 书记员  王 战 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0627刑初13号 公诉机关 内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院 被告人 基本情况 被告人张凤鸣，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 伊检刑诉[2021]6号起诉书 指控事实 2020年3月24日20时40分许，被告人张凤鸣在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶飞马牌四轮电动车，沿伊金霍洛旗阿勒腾席热镇文明西街由东向西行驶至与掌岗图村入口西侧1公里加350米处，车辆驶入对向车道，撞到相向行驶由黄某驾驶的×××号猎豹牌小型普通客车，造成两车受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队认定，被告人张凤鸣承担事故的全部责任。经对被告人张凤鸣抽取血液进行血液酒精含量检验，其血液中酒精含量平均值为145.10mg/100ml，已达醉酒状态。被告人张凤鸣明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述自己的罪行，属自首，且赔偿事故造成的损失。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议拘役一个月十五日，并处罚金一千五百元。 被告人意见 被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人张凤鸣犯危险驾驶罪罪名成立。被告人张凤鸣未取得有效机动车驾驶证，醉酒后驾驶机动车发生事故，且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人张凤鸣认罪认罚，且具有自首、赔偿损失等情节，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人张凤鸣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年2月26日止。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内， 通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上 诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两 份。 审判员  金富钦 二〇二一年一月二十二日 书记员  乌 仁
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1870号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李可，男，1975年10月8日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王振，男，1981年6月10日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王信，河南零度律师事务所律师。二审上诉人（一审被告）：海坤，男，1979年8月5日出生，回族，住郑州市管城回族区。再审申请人李可因与被申请人王振及二审上诉人海坤买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终9556号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李可申请再审称，二审认定申请人李可为被告是错误的，认定王振向李可交付的货物的数量和货款数额是错误的，认定李可和海坤存在合伙关系是错误的。请求法院查明事实真相，支持申请人的再审请求。王振提交意见称，原审认定事实清楚、适用法律准确。本案在执行中已达成和解协议，李可又单方面申请再审；本案经一审、二审开庭审理，对各项事实经过充分的质证、调查、抗辩；申请人李可与海坤在一审、二审中陈述自相矛盾。请求法院驳回申请人的再审请求。本院经审查认为，王振于2015年5月26日登记注册郑州市二七区永安街王振蔬菜店，后注销。李可与海坤合伙经营郑州市二七区遇见辣椒餐厅（后更名为郑州市二七区南祥蟹黄汤包店）及郑州市金水区梁程记阿三生煎蟹黄汤包馆，后均被注销。王振于2015年11月28日开始给李可、海坤经营的上述餐馆及仓库供应蔬菜、冻品、生鲜等。王振自2015年11月28日至2017年2月29日向李可、海坤合伙经营的郑州市二七区遇见辣椒餐厅（后更名为郑州市二七区南祥蟹黄汤包店）供应价值615578.20元的货物，王振认可李可、海坤已付34万元，剩余275578.20元未付。王振自2015年12月10日至2016年4月20日向李可、海坤使用的仓库供应价值71251.40元的货物未付。王振自2015年12月23日至2016年10月29日向李可、海坤合伙经营的郑州市金水区梁程记阿三生煎蟹黄汤包馆供应价值156859.20元的货物，王振认可双方对其中28546元的货款进行结算，剩余128313.20元货款未付。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，王振主张李可、海坤支付货款及利息，并提交了相关的供货单、银行流水及录音作为证据，在王振供货的销货单上有李可的持续签名，李可还给王振出具过欠条。依据上述事实，二审认定李可、海坤拖欠王振货款的数额及未付的事实并无不当。李可申请再审称原审认定王振向李可交付的货物的数量和货款数额是错误的，认定李可和海坤存在合伙关系是错误的，但并未提交充分证据加以证明，本院无法予以支持。综上，李可的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李可的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘勇审判员扈孝勇审判员范淑娟二〇二一年一月二十日书记员 康      九      玲
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢49号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行 被执行人徐永金、徐赛香、徐懿、施璐 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人徐永金等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724民初99号 原告：杨凤华，女，1970年2月7日出生，汉族，住津市 委托诉讼代理人：朱**泉，湖南朝阳律师事务所律师。 被告：高道录，男，1963年9月4日出生，汉族，住临澧县。 原告杨凤华与被告高道录民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告杨凤华于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：杨凤华申请撤回起诉，未违反法律规定，亦未损害他人利益，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杨凤华撤诉。 案件受理费305元，减半收取计153元，由杨凤华负担。 审判员  孙凌 二〇二一年一月二十一日 法官助理高梦书记员张雪琴
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民特7号申请人：张某某，男，1972年2月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：毛某某，男，1969年11月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院于2021年1月8日立案受理申请人张某某与毛某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二一年一月八日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢171号中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行、辛浩、陈军玲：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行与被执行人辛浩、陈军玲实现担保物权一案，申请执行标的318736.27元，经本院立案受理，现已全部执行到位，本案执行费已缴纳。至此中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行申请执行的（2016）苏0381民特3号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执恢261号蒋某、袁某、夏某、陈某甲、王某、陈某乙：申请执行人蒋某、袁某与被执行人夏某、陈某甲、王某、陈某乙法定继承纠纷一案，立案标的93110.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000元.申请执行人自愿放弃其余执行请求。至此，申请执行人蒋某、袁某向本院申请执行的(2016)苏1291民初1803号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月十五日
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔0602刑初12号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人齐宾，男，1969年6月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市碧江区，现住贵州省铜仁市碧江区。因吸食毒品，于2013年3月18日被铜仁市公安局碧江分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月4日被铜仁市公安局碧江分局取保候审，于2021年1月6日被铜仁市碧江区人民检察院取保候审，同年1月8日被本院取保候审，现在家。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人齐宾涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员陈琴出庭支持公诉，被告人齐宾到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2020年11月25日晚上，被告人齐宾无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶无牌二轮摩托车从铜仁市碧江区金滩经金滩桥、清水大道往碧江区北门方向行驶。同日20时03分许，当车行驶至铜仁市碧江区米处时被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测，结果为194ｍｇ／100ｍｌ。后执勤民警将被告人齐宾带至铜仁市碧江区中医院（新院区）抽取血样备份送检。经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定：被告人齐宾的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为182.96ｍｇ／100ｍｌ。另查明，因吸食毒品，被告人齐宾于2013年3月18日被铜仁市公安局碧江分局强制隔离戒毒二年。2021年1月7日，在贵州乾锦律师事务所律师杨浩的见证下，被告人齐宾自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的犯罪事实及量刑意见。上述事实被告人齐宾无异议，并有经庭审质证的如下证据证实：立案决定书，受案登记表，被告人齐宾个人户籍信息，取保候审决定书，现场呼气式酒精检测结果单及现场照片，违法犯罪记录核查情况，强制隔离戒毒决定书，驾驶车辆照片及现场概貌，车辆发动机、车架号、铭牌照片，机动车整车公告产品详细信息、车辆信息查询、驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书，血样提取登记表，血样提取照片，鉴定意见，查获经过，到案情况说明，被告人齐宾的供述与辩解，认罪认罚具结书。本院认为，被告人齐宾违反道路交通安全法有关酒后禁止驾车的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人齐宾犯危险驾驶罪，事实清楚，罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人齐宾到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人齐宾无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶二轮摩托车，属无证驾驶，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，依法从重处罚。公诉机关关于被告人齐宾具有坦白情节、自愿认罪认罚、无证驾驶的量刑意见，经查证属实，本院予以采纳。根据被告人齐宾犯罪情节、醉酒程度、造成后果、驾驶车辆、行驶路线及认罪悔罪表现，公诉机关建议判处被告人齐宾拘役一个月，并处罚金人民币一千元，量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项的规定，判决如下：被告人齐宾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄鑫二〇二一年一月十九日法官助理吴春林书记员龙雄
江西省德兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1181刑初14号公诉机关德兴市人民检察院。被告人余永发，男，1991年3月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省德兴市，住德兴市。2007年6月27日因盗窃行为被德兴市公安局行政拘留十日。2019年11月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年10月10日被德兴市公安局刑事拘留，同年10月22日经德兴市人民检察院批准，于次日被德兴市公安局执行逮捕。现羁押于德兴市看守所。德兴市人民检察院以德检一部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人余永发犯盗窃罪，于2021年1月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭进行了审理，德兴市人民检察院指派检察员虞利枝、检察官助理舒志雄出庭支持公诉。被告人余永发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1.2020年10月3日13时许，被告人余永发窜至德兴市黄某家，溜门入室，从一、二楼房间盗得现金1800元、旧手机四部和手表一只，离开时又将车库内一辆价值人民币2475元的雅迪牌电动车盗走。2.2020年10月9日凌晨，被告人余永发在德兴市红山农贸市场附近，采取拉车门的方式，先后从停在路边被害人汪某、周某的小轿车内盗走人民币15元、手提包等物品。2020年10月9日下午，公安机关在被告人家中将其抓获归案，并查获被盗电动车，后返还被害人。上述事实被告人在庭审亦无异议并当庭认罪，且有1.雅迪牌电动车物证照片；2.前科刑事判决书、户籍证明、归案经过等书证；3.被害人黄某、汪某、周某的陈述；4.被告人余永发的供述与辩解；5.价格认定结论书；6.勘验、搜查笔录等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人余永发以非法占有为目的，盗取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其罪名证据确实、充分、事实清楚，本院予以支持。被告人在前罪有期徒刑执行完毕后不到半年内，又实施应当判处有期徒刑之本罪，构成累犯，依法从重处罚。同时被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法从轻处罚；被告人庭前签署了认罪认罚具结书，当庭亦认罪，依法从宽处罚。本院根据被告人犯罪的事实、性质、以上情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人余永发犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月10日起至2021年6月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人违法所得一千八百一十五元，继续追缴，并退还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐仁斌二〇二一年一月十九日书记员  汪大为
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初1214号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人袁建锋，男，1990年5月5日生，汉族，高中文化，务工人员，住安徽省宿州市萧县，暂住昆山市。2014年8月22日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。2020年7月15日因涉嫌危险驾驶罪被昆山市公安局取保候审。2021年1月13日经本院决定予以逮捕,次日由公安机关执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕1234号起诉书指控被告人袁建锋犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员唐康康持公诉。被告人袁建锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月11日23时25分许，被告人袁建锋在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶号牌为苏Ｅ×××××小型普通客车沿昆山市中环东线行驶至友谊路××××道口北侧路段，被执勤民警当场查获。 经苏州大学司法鉴定中心鉴定：袁建锋血液中乙醇浓度为164mg/100ml。 被告人袁建锋归案后如实供述了全部犯罪事实。 2020年8月17日，被告人袁建锋在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人袁建锋的行为已构成危险驾驶罪。被告人袁建锋具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人袁建锋拘役四个月十五日，并处罚金人民币四千元。提请本院依法判处。 被告人袁建锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人袁建锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人袁建锋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年5月28日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二一年一月十四日 书记员 薛景伦 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑更79号罪犯刘金锋，男，1980年7月7日出生，汉族，初中肄业，河南省商水县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省淮阳县人民法院于2018年12月25日作出(2018)豫1626刑初716号刑事判决，认定刘金锋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。刑期自2018年7月3日起至2021年7月2日止。判决生效后，于2019年1月22日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯刘金锋自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定：2018年7月3日，刘金锋伙同杨留伟，冒充他人身份，虚构购买高低床、血压计等理由，通过电信方式，骗取被害人陶某人民币6.6万元。该犯系主犯。罪犯刘金锋服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年9月，2020年2月获得表扬；2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果为：优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘金锋本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘金锋减去有期徒刑三个月。（刑期至2021年4月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  王明哲审判员  陈贵斌二〇二一年一月二十六日书记员  徐丹丹
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执3260号 浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行、章铁平： 关于申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行与被执行人章铁平信用卡纠纷一案中，执行依据（2019）浙0604民初5700号民事判决书，本院于2020年8月5日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0621民初27号原告：杨远，男，1986年7月19日出生，土家族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：张兴，贵州星秩序律师事务所律师。委托诉讼代理人：铁丽君，贵州星秩序律师事务所实习律师。被告：贵州省江口县房地产开发有限责任公司，地址：贵州省铜仁市江口县双江街道办事处商业街**。统一社会信用代码：915206217095340694。法定代表人：蒋秀德，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗江燕，该公司员工。原告杨远与被告贵州省江口县房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，原告杨远于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨远申请撤诉，是自愿处分自己的诉权，其意思表示真实，未违反法律禁止性规定，没有损害他人合法权益和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告杨远撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨远负担。审判员  张英献二〇二一年一月十四日法官助理秦玉凤书记员彭博
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初267号原告：重庆松辉物流有限公司，住所地重庆市万州区新乡镇新升街**，统一社会信用代码915001016939118938法定代表人：崔术珍，系该公司经理。被告：任开芬，女，汉族，1967年1月2日出生，住重庆市万州区。原告重庆松辉物流有限公司与被告任开芬挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告重庆松辉物流有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆松辉物流有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆松辉物流有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆松辉物流有限公司负担。审 判 员 罗正东二〇二一年一月二十五日法官助理 熊蓝婷书 记 员 陈丽华
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初377号 原告：郑利粉，女，汉族。 被告：孙书本，男，汉族。 原告郑利粉与被告孙书本民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告郑利粉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑利粉撤回起诉处理。 审判员  刘娟 二〇二一年一月二十八日 书记员  王琦
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初107号原告：蚌埠明源房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300054471377G。法定代表人：邓文平，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙敏华，安徽元方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱帅，安徽元方圆律师事务所律师。被告：黄莉，女，1975年3月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告蚌埠明源房地产开发有限公司与被告黄莉车位纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告蚌埠明源房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按蚌埠明源房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  陈维维二〇二一年一月十五日书记员  崔文越
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1866号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：李国哲，男，1976年9日18日出生，朝鲜族，住黑龙江省牡丹江市阳明区铁岭镇团结街**。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人李国哲融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初52968号判决书，于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人支付73,081.33元。本院立案受理后，依法对被执行人李国哲的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月十四日向被执行人李国哲发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月九日向被执行人李国哲的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月十一日对被执行人李国哲采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
文书内容重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0111刑初13号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人龙嘉雨（绰号龙娃），男，1993年10月31日出生，住重庆市大足区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年1月31日被取保候审，2021年1月25日经本院决定被执行逮捕。现押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2020]Z578号起诉书指控被告人龙嘉雨犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察官周丽英出庭支持公诉，被告人龙嘉雨到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月初至2017年5月底，被告人龙嘉雨与汪某某、王某1（均已判刑）商量决定以“起马股”的方式合伙开设流动赌场。2017年1月，该赌场最开始设立在重庆市大足区XX河边的黄桷树附近，因生意不好，三人于2017年2月中旬邀约刘某某（已判刑）加入，在刘某某加入后，该赌场的赌客就多了起来。随后，汪某某等人又将该赌场转移至XX水厂附近的农户，XX的农户的农舍里、院坝中和附近的竹林里。因刘某某被他人砍伤后，于2017年3月下旬退出该赌场，随后，李某某、姜某某（均已判刑）等人于2017年4月中旬受邀加入该赌场占股至2017年5月初退出。2017年5月10日左右，隆某某（已判刑）加入该赌场，占股十多天时间。该赌场共计抽头渔利20万余元。被告人龙嘉雨从2017年1月至5月均在该赌场占股，非法获利6000余元。2017年9月底至12月3日期间，被告人龙嘉雨与汪某某在重庆市大足区XX老大桥附近河边的黄桷树下的坝子开设赌场，安排郭某某负责管理赌场收益。2017年10月下旬，王某2加入该赌场占股4天。该赌场抽头渔利19万余元。2020年1月31日，龙嘉雨主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。龙嘉雨于当日被取保候审。上述事实，被告人龙嘉雨在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，被告人龙嘉雨的供述，证人汪某某、王某1、刘某某、姜某某、李某某等人的证言，辨认笔录及照片，辨认现场笔录及照片，汪某某、王某1、刘某某、姜某某、王某2等人的刑事判决书，户籍信息等予以证实。本院认为，被告人龙嘉雨以营利为目的，伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已构成了开设赌场罪。公诉机关指控被告人龙嘉雨的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人龙嘉雨主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人龙嘉雨自愿认罪认罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人龙嘉雨犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月25日起至2024年1月24日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人龙嘉雨的违法所得6000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何春梅二〇二一年一月二十五日法官助理 熊 艺书 记 员 李化霜
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执122号之十六申请执行人：蒋立仁,男性,1977年9月9日出生,住昌图县。被执行人：昌图县七家子镇红旗村民委员会，组织机构代码A4730379-X，住所地昌图县七家子镇红旗村。法定代表人：杨文俊,。申请执行人蒋立仁与昌图县七家子镇红旗村民委员会劳动争议一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初636号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县七家子镇红旗村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人蒋立仁于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人昌图县七家子镇红旗村民委员会发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人昌图县七家子镇红旗村民委员会的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图县七家子镇红旗村民委员会暂无财产可供执行财产。申请执行人蒋立仁未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保44号申请人：天津晟源电力工程有限公司。法定代表人：王秀春。被申请人：天津雍景花园房地产开发有限公司。法定代表人：盛军。申请人天津晟源电力工程有限公司与被申请人天津雍景花园房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初692号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人天津雍景花园房地产开发有限公司名下银行存款327348元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。执行员 王迎佳二〇二一年一月十八日书记员 何     中     华
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初170号之二原告：上海晋余管道有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：侯争位，总经理。委托诉讼代理人：卢作寅，上海寅清律师事务所律师。被告：上海泫字铸管有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：周义锋。原告上海晋余管道有限公司与被告上海泫字铸管有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请是其自行处分诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海晋余管道有限公司撤诉。本案受理费减半收取为8,490元、财产保全费5,000元，合计诉讼费13,490元，由原告负担(已付)。审判员  金清华二〇二一年一月二十九日书记员  周 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初15395号原告：吴泰毓，男，1986年2月22日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：胡昭银，重庆市江津区白沙法律服务所法律工作者。被告：朱华波，男，1990年12月7日出生，汉族，住重庆市江津区。原告吴泰毓与被告朱华波民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告吴泰毓及其委托诉讼代理人胡昭银到庭参加诉讼。被告朱华波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。吴泰毓向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告归还原告借款本金18000元；2.判决被告支付原告利息（以18000元为基数，从法院立案之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至欠款付清为止）；3.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1.依法判决被告归还原告借款本金18000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系相邻做生意结识的朋友。被告因做生意资金周转困难，要求原告短借两个月。原告于2020年4月15日通过支付宝向被告转款30000元，给付现金2000元，被告当日向原告出具借条，约定于2020年6月15日归还。事后，在原告的多次催问之下，被告先后向原告偿还14000元，至今尚欠原告借款18000元未还。现被告已不接听原告电话。为了保护原告的合法权益，提出前述请求，请求人民法院予以支持。朱华波未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告因同在一地相邻做生意相识成为朋友，被告因资金周转困难向原告借款。2020年2月19日，原告妻子周春梅通过微信向被告转款2000元，2020年4月15日，原告通过支付宝向被告转款30000元。2020年4月15日，被告向原告出具借条一张，载明：“借款人朱华波身份证号码：50038119901207XXXX于2020年4月15日，向出借人吴泰毓身份证号码：50038119860222XXXX借款人民币32000元（大写：叁万贰仟元），借款期限为2020年4月15日至2020年6月15日，借款月利息为年利率30%计算。借款人现已通过支付宝于2020年4月15日收到上述借款。如到期未还清本息，出借人吴泰毓为实现债权的费用包括诉讼费、律师费、交通费、误工费等全部由借款人朱华波承担。特立此据。”被告在借款人处签名、捺印。到期后，经原告催收，被告先后向原告还款14000元，尚欠原告借款18000元。原告与重庆市江津区白沙法律服务所签订《法律事务委托代理合同》，约定重庆市江津区白沙法律服务所接受原告委托，指派胡昭银提供法律服务，原告交纳代理费用3000元。本院认为，原告举示的证据，能够证明其与被告之间形成了民间借贷关系，原告履行了提供借款义务，被告理应履行还款义务。被告未在约定期限内履行还款义务，有违诚实信用原则，应依法承担相应的民事责任。故原告要求被告返还借款18000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付因本案产生的律师费（代理费）3000元，符合合同约定，本院予以支持。被告朱华波既不提交答辩状又不到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱华波于本判决生效后十日内返还原告吴泰毓借款18000元；二、被告朱华波于本判决生效后十日内支付原告吴泰毓代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取163元，由被告朱华波负担。该费用已由原告预交，经原告同意，限被告在履行上述判决主文确定的义务时一并转付原告。本判决为终审判决。审判员  王光彬二〇二一年一月十一日书记员  李明月
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初136号 原告：李某，女，某年某月某日出生，汉族，住旬邑县。 被告：陕西某有限公司。 本院在审理原告李某与被告陕西某有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告李某以被告陕西某有限公司已私下和解为由，于2021年1月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费25元，由原告李某负担。 审判员 文 斌 二〇二一年一月二十八日 书记员 第博荣 1
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执187号中国音像著作权集体管理协会、吉林省和悦娱乐有限公司:关于中国音像著作权集体管理协会与吉林省和悦娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人吉林省和悦娱乐有限公司立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《爱的进行式》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。二〇二一年一月三十日
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民终290号 上诉人（原审被告）：鲍银宽，男，1962年10月5日出生，汉族，住浙江省天台县。 被上诉人（原审原告）：占美安，男，1980年8月22日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 上诉人鲍银宽因与被上诉人占美安民间借贷纠纷一案，不服浙江省天台县人民法院（2020）浙1023民初3921号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人鲍银宽于2021年1月28日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人鲍银宽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人鲍银宽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人鲍银宽负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梅矫健 审 判 员 郭晓明 审 判 员 王安安 二〇二一年一月二十八日 代书记员 黄琼蝶
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0118民初127号原告：宋代勇，男，1992年7月22日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：高云平，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者。被告：邹昭福，男，1988年4月20日出生，住重庆市永川区。原告宋代勇与被告邹昭福劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋代勇及其委托诉讼代理人高云平到庭参加诉讼，被告邹昭福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋代勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告邹昭福支付原告劳务报酬3634元及资金占用利息（以3634元为基数，从2019年6月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年2月1日，原告受被告雇请为其从事家装工程中吊顶安装工作，但被告一直拖欠原告工资未付。2019年2月1日，经原告多次催收，被告向原告出具金额为3634元的欠条一张，并承诺于2019年6月5日前支付。还款期限届满后，原告多次催收未果。被告邹昭福未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月1日起，原告宋代勇受被告邹昭福雇请，在邹昭福从事的家装工程中做吊顶安装工作。后经双方结算，邹昭福于2019年2月1日向宋代勇出具欠条一张，载明“今确认对账后共计欠到宋代勇集成吊顶工资3634.00元（大写：叁仟陆佰叁拾肆元整）经协商后定于2019年6月5日支付，如未支付按银行同等贷款利息支付利息。欠款人：邹昭福”。本院认为，结合当庭举示的欠条、原告陈述，可以认定原告宋代勇为被告邹昭福提供了劳务，双方形成了合法有效的劳务合同关系。邹昭福向宋代勇出具欠条，系双方对劳务费用的结算，双方均应按欠条约定履行。欠条约定的付款期限届满后，邹昭福仍未支付劳务费，已违约，原告宋代勇要求被告邹昭福继续支付劳务费3634元及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年6月6日起计算资金占用利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告邹昭福未到庭应诉，系对其自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条款、第五百七十九条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告邹昭福于本判决生效后5日内支付原告宋代勇劳务费用3634元及资金占用利息（以3634元为基数，从2019年6月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邹昭福负担。本判决为终审判决。审 判 员 郭显奇二〇二一年一月十八日法官助理 夏建飞书 记 员 郭 勇
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0423刑初11号公诉机关：云南省通海县人民检察院。被告人：王成鹏，绰号：小康，男，1999年1月20日生，户籍所在地云南省昭通市巧家县，汉族，初中文化，农业职业，住云南省昭通市巧家县。因本案，于2020年10月8日被云南省通海县公安局刑事拘留；于2020年11月12日被云南省通海县公安局逮捕。现羁押于云南省通海县看守所。被告人：王庆勇，小名：小中，男，2002年4月17日生，户籍所在地云南省昭通市巧家县，汉族，初中文化，农业职业，住云南省昭通市巧家县。因本案，于2020年10月8日被云南省通海县公安局刑事拘留；于2020年11月12日被云南省通海县公安局逮捕。现羁押于云南省通海县看守所。通海县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕379号起诉书指控被告人王成鹏、王庆勇犯偷越国（边）境罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院因对本案无管辖权而报请上级人民法院指定管辖，于2021年1月4日收到云南省高级人民法院指定管辖决定书并于当日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。通海县人民检察院指派检察官周雪虹、书记员华雅岚出庭支持公诉，被告人王成鹏、王庆勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月初的一天，被告人王庆勇、王成鹏、曾江山（未成年人，另案处理）经“孟哥”（在逃）介绍到缅甸一公司工作。三人在“孟哥”安排下从云南省西双版纳傣族自治州勐海县勐遮镇采取走山间小路、乘坐渡船等方式偷渡至缅甸勐波。因发现被骗，三人于2020年9月24日凌晨结伙从缅甸边境蹚水过河偷渡回中国云南省普洱市孟连县芒信镇，行至芒信镇落水洞岔路口附近时被查获。公诉机关认为，被告人王庆勇、王成鹏等人结伙偷越国（边）境，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国（边）境罪追究刑事责任。被告人王成鹏、王庆勇能够如实供述犯罪罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，系坦白，可以从轻处罚。因此，公诉机关建议：分别判处被告王成鹏、王庆勇有期徒刑六个月，并处罚金。被告人王成鹏、王庆勇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，无辩解意见，自愿认罪认罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控事实相一致。上述事实有下列证据证明：立案决定书、云南省公安厅指定管辖决定书、抓获经过、户口证明，同案人曾江山的供述及辨认笔录，证人周某的供述及辨认笔录，刑事判决书，被告人王成鹏、王庆勇的供述和辩解，辨认笔录、试听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王成鹏、王庆勇违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，已构成偷越国（边）境罪，依法应处一年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人王庆勇、王成鹏到案后，能够如实供述其所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王庆勇、王成鹏认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控被告人王庆勇、王成鹏的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以确认。为维护国家对国（边）境的正常管理秩序不受侵犯，鉴于被告人认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王成鹏犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月8日起至2021年4月7日止）。二、被告人王庆勇犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月8日起至2021年4月7日止）。三、随案移送的光盘一张，附卷保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  戴坤二〇二一年一月十四日书记员  董晓
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1502刑初26号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人易念，男，1977年2月13日出生，四川省兴文县人，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址四川省兴文县。因本案于2020年9月4日被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于宜宾市看守所。 宜宾市翠屏区人民检察院以翠检二部刑诉〔2020〕Z494号起诉书指控被告人易念犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。经本院通知，宜宾市翠屏区法律援助中心指派四川舟楫（宜宾）律师事务所律师王熙在开庭前为被告人易念提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员刘阳、检察官助理罗茜出庭支持公诉，被告人易念到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2020年5月28日11时许，被告人易念在宜宾市翠屏区××路“天天麻鱼”火锅店将被害人杨某1的五包硬中华、一包软玉溪香烟盗走，价值270余元。 2020年7月10日9时许，被告人易念在宜宾市翠屏区××街“天添早餐”早餐店内将被害人廖某放在柜子里的现金130余元盗走。 2020年8月27日11时许，被告人易念在宜宾市翠屏区××路“昌华搬运队”的门市内将被害人杨某2的现金30.6元盗走，被杨某2发现后挡获报警，民警将易念口头传唤到派出所后其如实供述了犯罪事实。 为支持上述指控的事实，公诉机关随案移送了书证、被害人陈述、指认现场照片、视频监控、被告人供述等证据；据此认为被告人易念以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人易念到案后如实供述罪行，可以从轻处罚。建议适用速裁程序审理，判处被告人易念有期徒刑六个月，并处罚金人民币。诉请本院依法判处。 被告人易念对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：一、2020年5月28日11时许，被告人易念在宜宾市翠屏区××路“天天麻鱼”火锅店内将被害人杨某1的五包硬中华、一包软玉溪香烟盗走，共计价值270元。 二、2020年7月10日9时许，被告人易念在宜宾市翠屏区××街“天添早餐”早餐店内，趁被害人廖某在店面内屋打浆不备之机，将其放在抽屉内的现金130余元盗走。 三、2020年8月27日11时许，被告人易念在宜宾市翠屏区××路“昌华搬运队”门市内，趁被害人杨某2不备之机将其放于包内的现金30.6元盗得后被杨某2发现，公安民警报警赶至现场将易念带至派出所接受调查，并从其身上查获所盗现金30.6元，易念到案后除如实供述此次盗窃事实外，还主动供述了之前在翠屏区兴盛路“天天麻鱼”火锅店和在翠屏区金鹰街“天添早餐”早餐店内实施盗窃的事实。 上述事实，被告人易念在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警及受案登记表，立案决定书，被害人杨某2、廖某、杨某1的陈述，被告人易念的供述和辩解，视频资料，被告人易念指认现场的照片及指认监控视频截图，辨认笔录，吸毒现场检测报告书，行政处罚决定书，扣押清单，指认所盗现金的照片，收条，抓获经过说明，动态管控信息查询资料，被告人易念的户籍证明资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人易念以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人易念到案后如实并主动供述自己的盗窃罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人易念犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月4日起至2021年3月3日止。罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 二、责令被告人易念退赔被害人杨某1被盗经济损失人民币270元；退赔被害人廖某被盗经济损失130元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖红兵 二〇二一年一月十三日 法官助理 凌 娇 书 记 员 潘俊杰 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 为正确认定自首和立功，对具有自首或者立功表现的犯罪分子依法适用刑罚，现就具体应用法律的若干问题解释如下： 第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省昔阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0724民督5号申请人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司。住所地山西省晋中市昔阳县新建路**。法定代表人：王亚鹏，男，现任山西昔阳农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：张志明，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：刘华杰，男，系该公司职工。被申请人：赵怀元，男，1958年12月21日出生，汉族，昔阳县人。申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被申请人赵怀元申请支付令一案，本院于2021年1月24日立案，申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下：本案按山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。审判员  马晶二〇二一年一月三十一日书记员  马蓉
湖南省常德市鼎城区人民法院 拘 留 决 定 书 (2021)湘0703司惩6号 被拘留人：杨政，男，1998年8月14日出生，住湖南省常德市鼎城区郭家铺街道办事处大禾场村**，公民身份号码4307031998********。 本院在执行（2020）湘0703执1118号申请执行人肖永丽与被执行人杨政、杨国光、杨友刚附带民事赔偿一案中，查明被执行人杨政拒不履行生效法律文书所确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对杨政拘留十五日。 如不服本决定，可在接到决定书次日起三日内向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止执行。 二〇二年一月二十六日
呼玛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑2721执保4号 申请保全人：董某，男，汉族。 被保全人：呼玛县宏良种养殖农民专业合作社，住呼玛县呼玛镇。 被保全人：李某，女，汉族。 本院在执行（2020）黑2721民初145号民事裁定书董某申请执行呼玛县宏良种养殖农民专业合作社、李某买卖合同纠纷一案中，原告董某申请诉前保全，民事审判庭做出裁定，后执行局依法进行查控，发现其名下无可供保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下： 终结（2021）黑2721执保4号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邢 政 审判员 李恒江 审判员 李晓光 二〇二一年一月二十一日 书记员 孙 亮
邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保13号赵阳云、朱如希、李新德、赵丽娟、吴凤清你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据赵阳云的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，2021年1月21日查封赵丽娟、李新德在长沙市岳麓区看云路111号璞丽景园13栋115号（20180140584/20180170585），查封期限为2021年1月21日至2024年1月20日止，上述查封、冻结财产如需续保，请在查封、冻结期限届满7日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封、冻结财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕可供执行方式结案。二〇二一年一月二十二日
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0583执恢35号 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行，住所地福建省南安市水头镇滨海大道**，统一社会信用代码：91350583597856871J。 负责人：郑锋阳，系该支行行长。 委托诉讼代理人：洪培鋆。 被执行人：南安市水头礼岳食杂店，住所地福建，住所地福建省南安市水头镇厦盛路**用代码：92350583MA3193FR7J。 法定代表人：王礼岳。 被执行人：王礼岳，男，1965年2月19日出生，香港特别行政区居民，内地联系地址福建省南安市。 被执行人：许棉治，女，1964年5月5日出生，香港特别行政区居民，内地联系地址福建省南安市。 被执行人：黄志华，男，1987年3月9日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行与被执行人南安市水头礼岳食杂店、王礼岳、许棉治、黄志华金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行与被执行人南安市水头礼岳食杂店、王礼岳、许棉治、黄志华达成和解，申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行撤回对本案的执行申请，并同意解除对被执行人黄志华的失信、限高及银行卡冻结等强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）闽0583执6363号案件的执行； 二、解除对被执行人黄志华银行账户及相应财产的查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二一年一月七日 法官助理 倪丽端 书 记 员 陈燕彬
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初4622号 原告：胡全太，男，1944年12月7日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：应峥峰。 委托诉讼代理人：应道秧。 被告：陆光华，男，1948年8月15日出生，汉族，住宁海县。 原告胡全太诉被告陆光华民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月23日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告陆光华归还原告借款本金10000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告胡全太的委托诉讼代理人应道秧到庭参加诉讼，被告陆光华经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2019年6月1日被告陆光华向原告胡全太借款10000元，由被告出具了借条一份。借款后被告陆光华未归还。 以上事实由原告提供的借条一份及到庭当事人的陈述予以 证明。 本院认为，原告胡全太与被告陆光华之间的民间借贷关系合法有效。双方未约定还款期限，原告可以催告两被告在合理期限内返还。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告陆光华经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告陆光华于本判决生效后十日内归还原告胡全太借款本金10000元。 如果被告陆光华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告陆光华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告胡全太于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陆光华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  魏 霞 二〇二一年一月十一日 代书记员  谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 4
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初557号 申请人:刘建华，女，1960年8月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被申请人:卢卫红，女，1958年7月15日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告刘建华与被告卢卫红民间借贷纠纷一案中，申请人刘建华于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人卢卫红名下位于淮北市相山区（不动产权证号：皖（2016）淮北市不动产权第××号）予以查封。申请人刘建华以阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人刘建华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人卢卫红名下位于淮北市相山区（不动产权证号：皖（2016）淮北市不动产权第××号），查封期限为三年。 案件申请费4020元，由申请人刘建华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴邦海 二〇二一年一月二十八日 书记员  杨丹丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0525民初157号 原告：熊永祥，男，1949年7月8日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。 原告：熊永昭，男，1955年8月10日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。 二原告委托诉讼代理人：张文韬，古蔺县太平法律服务所法律工作者。 被告：古蔺县东新乡新华砂石厂。住所地：古蔺县东新乡。证号：××。 法定代表人：李新华，厂长。 原告熊永祥、熊永昭与被告古蔺县东新乡新华砂石厂排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告熊永祥、熊永昭于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊永祥、熊永昭申请撤诉的理由在向本院提交的撤诉申请中已写明，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告熊永祥、熊永昭撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告熊永祥、熊永昭负担。 审判员 张 秀 二〇二一年一月二十六日 书记员 罗爱静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0925民初3532号 原告建湖县泽纬鞋材有限公司，住所地在江苏省建湖县民营工业园区**路**。 法定代表人王维同，该公司总经理。 委托代理人凌海东，建湖县塘河法律服务所法律工作者。 被告巢湖安远鞋业有限责任公司，，住所地在安徽省巢湖市居巢经开区轻工路 法定代表人张**松,该公司总经理。 原告建湖县泽纬鞋材有限公司（以下简称泽纬公司）与被告巢湖安某鞋业有限责任公司（以下简称安某公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告的法定代表人王维同及其委托诉讼代理人凌海东到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告泽纬公司诉称，请求法院判令被告偿还货款1033010.7元，并承担该款自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的逾期付款利息；诉讼费用、保全费用由被告负担。 被告安某公司未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：原告泽纬公司与被告安某公司自2000年8月起发生鞋底买卖往来。2019年10月25日，原告向被告发出企业对账单一份，被告于2019年12月20日向原告出具对账单回执1份，回执载明：经我公司财务核对，至2019年9月20日止，我司尚欠贵司货款人民币（大写）玖拾叁万叁仟零壹拾元柒角（小写）￥933010.7元整。核对单位：安某公司2019年12月20日。后原告多次向被告追要无着，遂向本院提起诉讼。 以上事实有原告提交的书证及当事人的陈述在卷予以佐证，本院予以确认。 本院认为，原告泽纬公司与被告安某公司之间的买卖合同关系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告长期拖欠原告货款933010.7元事实清楚，证据确实，有其出具的对账单回执为证，被告应负清偿责任。原告另主张逾期付款利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百二十七条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告巢湖安远鞋业有限责任公司给付原告建湖县泽纬鞋材有限公司货款933010.7元及利息（以933010.7元为基数，自2020年8月20日起至实际履行之日止，按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告建湖县泽纬鞋材有限公司的其余诉讼请求。 案件受理费14097元，由原告建湖县泽纬鞋材有限公司负担1365元，被告巢湖安远鞋业有限责任公司负担12732元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  祁建领 人民陪审员  许 君 人民陪审员  段卫东 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  金 铭
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3520号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住郑州市深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人孙建平，该公司董事长。被执行人闫洪杰，男，汉族，1975年10月19日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人闫洪杰追偿权一案，本院做出的（2019）豫0102民初11063民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司据此向本院提出执行请求：请求被执行人闫洪杰支付给申请人理赔款41811.19元及相应利息、逾期未付保费3971元、案件受理费871元。本院于2020年11月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月20日向被执行人闫洪杰发出执行通知书、报告财产令，被执行人闫洪杰未报告财产；本院于2020年10月15日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年11月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人闫洪杰名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。三、本院于2020年12月11日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年12月1日分别前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询。未发现被执行人闫洪杰名下有不动产登记记录及公积金余额。五、本院于2020年;'>五、本院于2020年12月3日赴被执行人闫洪杰住所地债权等财产状况，未查到被执行人有可供执行财产。六、因被执行人闫洪杰至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年11月27日向被执行人闫洪杰发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年12月4日决定，作出失信决定书，决定对被执行人纳入失信名单，并于2020年12月15日作出拘留决定书，对被执行人闫洪杰司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院于2021年1月5日以电话、短信形势要求申请执行人中国平安财产保险股份有限公司提供被执行人财产状况，申请执行人未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2021年1月5日向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，以手机短信形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复：不申请律师调查。截止2021年1月5日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年1月5日对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人闫洪杰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院表示同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫洪杰负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二一年一月五日书记员  张 森
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0303民保令1号 申请人：王春媚，女，1973年2月3日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被申请人：林建新，男，1969年3月30日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请人王春媚与被申请人林建新申请人身安全保护令一案，本院于2021年1月11日立案后进行审查。本案现已审查终结。 申请人王春媚称，申请人与被申请人于2010年结婚，双方系二婚，未生育孩子。婚初感情尚可。2014年被申请人因为家庭琐事和申请人发生争吵并殴打申请人，申请人提起离婚，但是被申请人坚决不同意，后来也保证不会再殴打申请人。但好景不长，被申请人脾气暴躁，经常殴打申请人。2021年1月6日晚上，双方因家庭琐事发生纠纷，被申请人对申请人实施暴力，随后申请人向永中派出所报警，派出所将被申请人拘留4日，被申请人还对其亲戚朋友扬言自己不会让申请人好过。这样的生活，让申请人每天生活在恐惧中。为防止申请人继续遭受被申请人的家暴行为，因此向法院申请人身安全保护令。申请人提供温州市公安局龙湾区分局行政处罚决定书、接警单详情、温州市基层妇女维权服务站登记卡、门诊病历及CT检查报告单予以证实。申请本院禁止被申请人林建新殴打、威胁、骚扰、跟踪申请人王春媚。 本院认为，申请人王春媚提供的证据可以证实其有面临家庭暴力的现实危险，其申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 禁止被申请人林建新殴打、威胁、骚扰、跟踪申请人王春媚。 本裁定有效期为六个月，自送达之日起生效，送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 如被申请人林建新违反上述禁令，本院将依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周小凤 二〇二一年一月十一日 书记员  姜忠谦 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者救助并注意保留相关证据。