wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初42434号原告：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：潘伟，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：李祖健，男，1988年11月15日出生，汉族，户籍地福建省南平市。原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行(以下至判决主文前简称“浦发银行闵行支行”)与被告李祖健信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行闵行支行的委托诉讼代理人王丽双到庭参加诉讼，被告李祖健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行闵行支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李祖健支付截至2020年10月28日的信用卡欠款本金41,364.97元、利息7,100.36元、违约金6,836.46元、其他费用(年费、手续费等)109.43元；2.判令被告李祖健支付自2020年10月29日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用(年费、手续费等)均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行；3.诉讼费由被告李祖健负担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：********。获得批准后，被告使用上述卡片并产生透支、逾期还款等。截至2020年10月28日，李祖健已累计拖欠信用卡透支本金41,364.97元及利息、违约金、其他费用等，合计55,411.22元未清偿。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告李祖健未作答辩，亦未提供证据。原告浦发银行闵行支行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及其附件、信用卡领用合约、信用卡章程、信用卡业务主要收费项目表、持卡人交易记录、催收记录等证据。鉴于被告李祖健未到庭应诉，本院对原告浦发银行闵行支行的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明以下事实：被告李祖健于2017年6月4日向原告浦发银行闵行支行申请办理了卡号为XXXXXXXX********的信用卡，并使用该信用卡进行透支消费等业务，自2019年1月1日起逾期，截至2020年10月28日，被告李祖健实际拖欠信用卡欠款本金41,364.97元，经多次催讨未果。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行闵行支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行闵行支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。另查明，根据《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定：若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。人民币和外币当期余额的利息应分别计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。又查明，根据《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定：被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。被告李祖健在信用卡申请表中填写的联系地址上海上海市浦东新区鹤沙路XXX弄XXX号403为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告李祖健在原告浦发银行闵行支行处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告李祖健借款后，未按约还款，故原告浦发银行闵行支行要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。但对于浦发银行闵行支行同时主张的利息及违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整，除本金外的各项费用总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。另，因被告李祖健在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告李祖健签收与否，均视为送达。现被告李祖健经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，相应的法律后果由其个人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十六条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李祖健应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行截至2020年10月28日的信用卡欠款本金41,364.97元；二、被告李祖健应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行利息、逾期还款违约金、其他费用(年费、手续费等)，其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数、自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且其他费用与前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计417.06元，由被告李祖健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 吴瑞益二〇二一年一月六日法官助理 张磊蕾书 记 员 陈寅雪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509破申13号申请人：上海继加商务咨询有限公司，住所地上海市松江区莘砖公路**双子楼****-5。法定代表人：王流辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李红彬，上海赢火虫律师事务所律师。被申请人：吴江磊安织造厂,住所地江,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南麻永平村v>法定代表人：徐新雷，该公司执行董事。上海继加商务咨询有限公司（下称继加公司）申请对吴江磊安织造厂（下称磊安厂）进行破产清算一案，本院于2021年1月4日立案登记，并依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。继加公司申请称：继加公司与磊安厂等的金融借款合同纠纷已由苏州市吴江区人民法院受理，并作出(2019)苏0509民初9069号民事判决，磊安厂未履行生效判决文书所确定的义务，后继加公司依法向苏州市吴江区人民法院申请强制执行，案号为(2020)苏0509执5281号。现该案经强制执行后，磊安厂仍无法履行判决书确定的义务。本案在执行阶段，经案件执行法院多方核查，均无财产清偿。继加公司认为，磊安厂未能清偿到期债务，依据《中华人民共和国企业破产法》第2条、第3条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(一)》第2条规定，磊安厂完全符合法律规定的破产清算条件。为尽快实现债权，保障继加公司的合法权益，特向法院申请磊安厂进行破产清算。本院查明：磊安厂设立于2006年11月10日，企业类型为个人独资企业，住所地苏，住所地苏州市吴江区年2月12日，本院作出（2019）苏0509民初9069号民事判决:被告吴江磊安织造厂于本判决生效之日起十日内归还原告上海继加商务咨询有限公司借款本金3999691.78元，并支付利息（截至2019年6月15日的利息、罚息、复利共计1846448.10元，自2019年6月16日起的罚息、复利按照合同约定继续计算至实际清偿之日止）。因磊安厂未履行生效法律文书确定的义务，继加公司于2020年8月11日向本院申请强制执行，案号为(2020)苏0509执5281号。2020年11月16日，本院出具(2020)苏0509执5281号执行裁定，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初9069号民事判决书主文本次执行程序终结。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖；第七条第二款规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。具体到本案中，首先，继加公司提交的民事判决书、执行裁定书应认定为磊安厂不能清偿到期债务，故继加公司有权向人民法院提出对磊安厂进行破产清算的申请。其次，磊安厂虽系个人独资企业，但依照《最高人民法院关于个人独资企业清算是否可以参照适用企业破产法规定的破产清算程序的批复》的规定，其仍具备破产能力，亦属破产适格主体，其住所地在苏州市吴江区，本院对此亦具有管辖权。最后，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第三项的规定，经人民法院强制执行，无法清偿到期债务的，应当认定债务人明显缺乏清偿能力。磊安厂的执行案件经强制执行而无法清偿，亦应认定其明显缺乏清偿能力。综上，磊安厂不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于个人独资企业清算是否可以参照适用企业破产法规定的破产清算程序的批复》，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第二条、第四条第三项，裁定如下：受理上海继加商务咨询有限公司对吴江磊安织造厂的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 张有顺审 判 员 吴龙章审 判 员 徐 倩二〇二一年一月二十六日法官助理 李 艳书 记 员 张肖肖
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执5374号申请执行人：胡晓烨，男，1985年12月31日出生，汉族，户籍地上海市。被执行人：褚晖，男，1983年8月22日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人胡晓烨与被执行人褚晖民间借贷纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初21795号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院提出执行申请，要求被执行人根据上述法律文书向申请执行人支付欠款人民币XXXXXXX元及迟延履行期间的债务利息。本院立案后，依法于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭履行义务，并向本院申报个人名下当前及一年内财产变动情况，但未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产、机动车、公积金等可供执行的财产。本院依法裁定轮候冻结被执行人名下银行账户、公积金账户，向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。另查明，本院在(2020)沪0107执306号一案中，查明被执行人褚晖名下无可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。本院已通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人并无可供执行的财产线索提供，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院执行通知书等文书、调查材料及工作记录或谈话笔录为证。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)沪0107执5374号一案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 谦审 判 员  余伟民审 判 员  张 凯二〇二一年一月二十六日法官助理  官建东书 记 员  胡文杰附：相关法律条文
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初334号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，该行员工。委托诉讼代理人：管珍丹，女，该行员工。被告：管彦春，男，1965年2月28日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告管彦春信用卡纠纷一案，原告于2021年1月8日向本院提起诉讼。原告诉请（变更后）：1.判令被告管彦春立即偿还原告丰收信用卡透支款本金0元、截至2020年12月9日的利息12343.56元、违约金4114.52元，并支付自2020年12月10日起至实际履行之日止按章程及合约约定计算的利息费用；2.被告承担本案的诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵伟、管珍丹到庭参加诉讼，被告管彦春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2009年2月5日，被告管彦春向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。被告管彦春在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年12月9日，尚欠原告透支本金0元、利息12343.56元、违约金4114.52元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告管彦春于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡截至2020年12月9日的利息12343.56元、违约金4114.52元，并支付自2020年12月10日起至实际履行之日止按章程及合约约定计算的利息费用。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取计205元，由被告管彦春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二一年一月二十八日代书记员 罗渊附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初386-1号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行 住所地：临邑县迎宾路128号 法定代表人：孙娓婧，职务：行长。 委托代理人：于波，男，汉族，该行职工。 被申请人：台胜利，男，汉族，1969年4月15日出生，户籍地山东省陵县。 被申请人：台元妮，女，汉族，1968年4月2日出生，户籍地山东省陵县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支公司诉被申请人台胜利、台元妮借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下3.6万元银行存款、车辆或其他同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人台胜利、台元妮名下3.6万元银行存款或其他同等价值的财产。 查封、冻结申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  盖立宁 二〇二一年一月二十八日 法官助理徐颖颖 书记员王晓雪
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保15号申请人：林文官，男，1979年11月8日出生，居民，住福建省。被申请人：李丙文，男，1971年8月4日出生，居民，住邹城市。申请人林文官于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人李丙文银行存款64271元或其他等值的财产。本院经审查认为，申请人林文官的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人林文官冻结、查封被申请人李丙文银行存款64271元或其他等值的财产的保全申请。案件申请费663元，由申请人林文官预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年一月六日书记员 朱宁军
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执保138号 申请人：中国银行股份有限公司南京城南支行，统一社会信用代码91320100834903994L，营业场所在南京市雨花台区安德门大街25号。 负责人：张某。 委托诉讼代理人：李毅，江苏致邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋姝琳，江苏致邦律师事务所律师。 被申请人：刘学宝，住山东省。 申请人中国银行股份有限公司南京城南支行与被申请人刘学宝金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司南京城南支行于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求保全被申请人刘学宝名下价值12万元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司南京城南支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 保全被申请人刘学宝名下价值12万元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴文丽 二〇二一年一月十九日 书记员  徐甜甜
浙江省台州市路桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1004行审1号 申请人台州市路桥区市场监督管理局，住所地台州市路桥区金水路**。 法定代表人王耀，该局局长。 被执行人赵从芳，女，1973年1月30日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。 申请人台州市路桥区市场监督管理局申请本院强制执行该局路市监新桥处字〔2019〕第43号行政处罚决定书中对被执行人赵从芳罚款4000元的决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，认为被执行人无证无照从事锅巴加工的违法行为事实清楚，申请人对其作出行政处罚决定依据充分，适用法律正确。现行政处罚决定已发生法律效力，被执行人未自觉履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行申请人台州市路桥区市场监督管理局作出的路市监新桥处字〔2019〕第43号行政处罚决定书中对被执行人赵从芳罚款4000元的决定。 本裁定为终局裁定。 审 判 长 陈 俐 人民陪审员 王 炳 人民陪审员 阮肖肖 二〇二一年一月十九日 代书 记员 徐 颖 附件：本裁判所依据的相关法律条文 中华人民共和国行政强制法 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 中华人民共和国行政诉讼法 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0821刑初5号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人吴启，男，1997年5月28日出生于湖南省慈利县，土家族，高中肄业文化，务工，住湖南省慈利县。因涉嫌犯诈骗罪，2020年9月23日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，2020年10月22日经湖南省慈利县人民检察院批准逮捕，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检一部刑诉[2020]89号起诉书指控被告人吴启涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月28日向本院提起公诉，本院于2021年1月4日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员谢慧出庭支持公诉，被告人吴启到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年8月至2020年2月，被告人吴启在微信上虚构自己为“刘楚敏”的年轻女性身份，利用微信号为“ｍｉｎｍｉｎ159744”、微信呢称为“请叫我敏女王”，通过朋友彭某的推送，添加了被害人张某为好友，并通过微信聊天与其谈恋爱。两人在网上确立恋爱关系后，被告人吴启以到香港学美容、需要购买空调、家人生病需要医疗费等借口找被害人张某及其母亲卓某要钱，被害人张某先后通过微信转帐、微信红包等方式给被告人吴启支付人民币68248元，被害人卓某通过微信转账支付给被告人吴启人民币4000元，被告人吴启骗取被害人张某、卓某财物共计人民币72248元，全部用于个人生活开支。 案发后，被告人吴启的亲属已向两被害人退赔全部赃款，两被害人对被告人吴启的行为表示谅解并出具谅解书。 2020年9月22日，被告人吴启在其父亲的陪同下到湖南省慈利县江垭派出所投案。 上述事实，被告人吴启在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表，立案决定书，到案经过，接受证据清单（张某、卓某微信聊天记录，“刘楚敏”微信截图，张某微信账单），调取证据通知书，微信交易记录，证人彭某、吴某的证言，被害人张某、卓某的陈述,被告人吴启的供述和辩解，视听资料，刑事谅解书及收条，户籍材料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人吴启以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人吴启犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人吴启主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚；被告人吴启自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，被告人吴启的亲属代其退缴全部赃款，并得到了被害人的谅解，对被告人吴启可酌情从轻处罚。为保护公民私人财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴启犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴启的刑期自2020年9月23日起至2022年9月22日止。被告人所判处的罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  施 琦 人民陪审员  陈正全 人民陪审员  赵群球 二〇二一年一月十九日 法官助理聂玉娥 书记员杨金群 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件 具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省莱州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0683行审2号 申请执行人莱州市人力资源和社会保障局，住所地莱州市。 法定代表人张云生，该局局长。 委托代理人陈雪青，该局工作人员。 被执行人莱州市某铸造厂，住所地莱州市。 法定代表人张钧贻，该厂厂长。 申请执行人莱州市人力资源和社会保障局于2021年1月7日向本院申请执行莱人社监罚字[2020]008号劳动保障监察行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人莱州市红日铸造厂未依法支付职工刘进香的工资共计12000元，经劳动保障行政部门责令改正拒不改正，该行为违反了《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项之规定。依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项，申请执行人于2020年5月25日对被执行人作出莱人社监罚字[2020]008号劳动保障监察行政处罚决定书：罚款16000元。该决定书于作出之日留置送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行处罚决定确定的缴纳罚款的义务。2020年12月3日，申请执行人催告被执行人履行上述义务，被执行人仍未履行。申请执行人申请人民法院依法对行政处罚决定强制执行。申请执行人向本院提交了企业登记信息查询结果、劳动保障监察询问通知书、劳动保障监察责令改正指令书、询问笔录、莱州市红日铸造厂计件工资明细表、告知书、劳动保障监察行政处罚事先告知书、陈述申辩笔录、劳动保障监察行政处罚决定书、劳动保障监察强制执行催告书以及送达回证、留置送达照片等为证。 本院认为，申请执行人莱州市人力资源和社会保障局作出的劳动保障监察行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定应当裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行莱人社监罚字[2020]008号劳动保障监察行政处罚决定； 二、限被执行人莱州市红日铸造厂于本裁定书生效后十日内将欠缴的罚款16000元交至莱州市人民法院。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王海丽 人民陪审员  孙松庆 人民陪审员  邓 玲 二〇二一年一月十一日 法官 助理  黄晓娟 书 记 员  任辉民
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0583执45号之一 申请执行人：吕志铭（曾用名：吕联钞），男，1937年4月1日出生，香港特别行政区居民，住福建省南安市。 被执行人：刘淑华，女，1968年10月15日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：谢昊，男，1989年12月7日出生，汉族，住福建省厦门市。 本院在执行申请执行人吕志铭与被执行人刘淑华、谢昊借款合同纠纷一案中，通过司法查控系统冻结了被执行人刘淑华、谢昊的银行账户并查封了其名下的车辆、房产。现申请执行人吕志铭以双方达成和解协议为由向本院撤回执行申请，并请求解除对被执行人刘淑华、谢昊的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项之规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）闽0583执45号案件的执行； 二、解除对被执行人刘淑华、谢昊银行账户的冻结； 三、解除对登记在被执行人谢昊名下的、牌号为闽ＣＲ××××、闽Ｄ8××××车辆的查封； 四、解除对被执行人谢昊名下的、址于福建省南安市的查封（房产权证号：3××2）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二一年一月二十二日 法官助理 黄雅婷 书 记 员 陈燕彬
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初149号原告：孙兴臣，男，1969年3月8日出生，汉族，住范县。被告：吴光言，男，1981年1月4日出生，汉族，住范县。原告孙兴臣与被告吴光言民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙兴臣到庭参加诉讼，被告吴光言经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙兴臣向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款20000元。事实和理由：2020年5月28日，被告向原告借款50000元，承诺2020年7月28日偿还。借款到期后，被告仅偿还了30000元，对剩余20000元未再偿还。被告吴光言未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交借条一份，经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月28日，被告吴光言向原告孙兴臣借款50000元，并向原告出具借条一份，载明：“今借到孙兴臣现金伍万元整（50000元），2020年7月28日借款还清，吴光言。”借款到期后经原告催要，被告偿还了30000元，对剩余20000元至今未再偿还。本院认为，原告孙兴臣与被告吴光言之间借款系当事人的真实意思表示，双方形成的民间借贷关系没有违反法律的强制性规定，合法有效，对借贷双方具有约束力。吴光言作为借款人，未按照约定履行还款义务，应承担继续履行偿还借款的民事责任。被告吴光言经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告偿还借款，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴光言于本判决生效之日起十日内偿还原告孙兴臣借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告吴光言负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二一年一月二十二日书记员  于 赞
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3026号申请执行人:夏敬勇,男,1977年06月11日出生,汉族，住所地浙江省苍南县。委托执行代理人：陈焕付，浙江瓯南律师事务所律师。被执行人:刘俊平,男,1986年10月07日出生,汉族，住所地江西省信丰县。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初10552号民事判决，于2020年9月30日立案执行申请执行人夏敬勇与被执行人刘俊平民间借贷纠纷执行一案。在执行过程中，申请执行人夏敬勇与被执行人刘俊平自行达成和解协议，因协议履行期限较长，申请执行人申请终结执行。以上事实，有申请执行人的终结执行申请书、财产查询回执等在案佐证。本院认为，双方当事人自行达成和解，没有损害国家、社会及他人的合法权益，应予以准许。因和解长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）执0327执3026号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 林 海审判员 林其长审判员 吴新新二〇二一年一月十五日书记员 吴洁洁
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执385号申请执行人：田春艳,女,1967年3月19日出生,住昌图县。被执行人：许智，男,1975年2月12日生，汉族，住昌图县。申请执行人田春艳与许智买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3684号法律文书已发生法律效力。因被执行人许智没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人田春艳于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，双方当事人达成和解协议且申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2018）辽1224民初3684号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：翟星星执行员 ：李明华执行员 ： 金 波二〇二一年一月二十七日书记员 ：王阿娉
福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)闽0824刑初5号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人孙正云，男，1989年10月1日出生于河南省柘城县，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省商丘市柘城县，现住福建省武平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月15日被武平县公安局取保候审。 武平县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕273号起诉书指控被告人孙正云犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员邱善泉，被告人孙正云到庭参加了诉讼。现已审理终结。 武平县人民检察院指控：2020年12月10日20时30分许，被告人孙正云酒后驾驶苏Ｌ×××××号牌的灰色“五菱”牌小型普通客车途经国道205线武平县“好口福”酒店门口（武平县岩前镇山深线2515ＫＭ+300Ｍ处）路段时，被执勤民警当场查获。经抽取血样鉴定，送检的被告人血样中检测出乙醇含量为116.96毫克／100毫升。 另查明，2020年12月31日，被告人孙正云签署了认罪认罚具结书，并于同日向武平县公安局预缴罚金人民币2000元。 公诉机关认为，被告人孙正云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，依法可从宽处罚；其坦白，依法可从轻处罚；其预缴罚金，可酌情从轻处罚。建议对被告人判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.人员基本信息表、查获经过、违法犯罪前科查证经过、行驶证及驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、预缴罚金凭证等相关书证；2.证人吉某的证言；3.被告人孙正云的供述；4.福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等鉴定意见；5.武平县公安局制作的现场笔录及照片、呼气检测报告单、当事人血样提取登记表及提取、封装血样照片等勘验检查笔录等证据证实。 本院认为，被告人孙正云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人认罪认罚，公诉机关提出的量刑情节及量刑建议均予以采纳。根据被告人的犯罪性质、情节、悔罪表现，可对被告人依法宣告缓刑。被告人必须接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人孙正云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  练光红 二〇二一年一月十三日 书记员  刘恒宏 附: 本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0402刑初36号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人李小祥，男，1989年2月14日生，彝族，初中文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。因本案于2020年7月5日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。被告人白然，男，1995年12月4日生，彝族，初中文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。因本案于2020年7月5日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。被告人白涛，男，1998年1月20日生，彝族，初中文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。因本案于2020年7月5日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。被告人李桃春，男，1993年1月2日生，彝族，中专文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。现住云南省昆明市。因本案于2020年7月5日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检一部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人李小祥、白然、白涛、李桃春犯偷越国（边）境罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员孟轲出庭支持公诉，被告人李小祥、白然、白涛、李桃春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月份的一天，被告人李小祥、白然、白涛、李桃春相约到缅甸小勐拉赌博、游玩，由被告人李小祥驾驶其牌照为云Ｆ×××**白色奥迪车载被告人白然、白涛、李桃春从玉溪市红塔区到西双版纳州勐海县，被告人李小祥联系帮其偷越国（边）境的人后，四被告人乘坐摩托车到缅甸境内，在缅甸小勐拉游玩和在赌场里赌博，三天后，四人入住的酒店安排人用摩托车载四被告人回到打洛镇境内，之后被告人李小祥驾车载其余三被告人沿原路返回玉溪市红塔区。2017年11月份的一天，被告人李小祥、白然、白涛相约到缅甸小勐拉赌博、游玩，由被告人李小祥驾驶其牌照为云Ｆ×××**白色奥迪车载被告人白然、白涛从玉溪市红塔区到西双版纳州勐海县，被告人李小祥联系帮其偷越国（边）境的人后，三被告人乘坐摩托车到缅甸境内，在缅甸小勐拉游玩和在赌场里赌博，三天后，三人入住的酒店安排人用摩托车载着三被告人回到打洛镇境内，之后被告人李小祥驾车载着被告人白然、白涛沿原路返回玉溪市红塔区。2017年12月份的一天，被告人李小祥、白然、白涛三人相约到缅甸小勐拉赌博、游玩，由被告人李小祥驾驶其牌照为云Ｆ×××**白色奥迪车载着被告人白然、白涛从玉溪市红塔区到西双版纳州勐海县，被告人李小祥联系帮其偷越国（边）境的人后，三被告人乘坐摩托车到缅甸境内，在缅甸小勐拉游玩和在赌场里赌博，三天后，三人入住的酒店安排人用摩托车载三被告人回到打洛镇境内，之后被告人李小祥驾驶车载着被告人白然、白涛沿原路返回玉溪市红塔区。2018年12月份的一天，被告人李小祥、李桃春相约到缅甸小勐拉赌博，被告人李桃春驾驶其牌照为云Ｆ×××**的白色雪佛兰轿车载被告人李小祥从玉溪市红塔区到西双版纳州勐海县，被告人李小祥联系帮其偷越国（边）境的人后，被告人李小祥和李桃春乘坐摩托车到缅甸境内，在缅甸小勐拉游玩和在赌场里赌博，三天后，被告人李小祥和李桃春入住的酒店安排人用摩托车载二被告人回到打洛镇境内，之后被告人李桃春驾驶车载被告人李小祥沿原路返回玉溪市红塔区。公诉机关认定上述指控事实的有户口证明、到案经过、出入境证件及出入境记录核查结果、过车记录车型识别详细信息、被告人李小祥、白然、白涛、李桃春的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李小祥、白然、白涛、李桃春违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国（边）境罪追究刑事责任。被告人李小祥、白然、白涛、李桃春接到民警电话通知后自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李小祥在共同犯罪中其主要作用，系主犯，被告人白然、白涛、李桃春系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条、第二十七条之规定处罚。被告人李小祥、白然、白涛、李桃春认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人李小祥判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元；对被告人白然判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千五百元；对被告人白涛判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千五百元；对被告人李桃春判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人李小祥、白然、白涛、李桃春对公诉机关指控事实、罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经本院审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，有公诉机关移送本院并经庭审质证的户口证明,到案经过,被告人李小祥、白然、白涛、李桃春的供述,出入境证件及出入境记录核查结果,过车记录车型识别详细信息、核查记录等证据在案佐证。被告人李小祥、白然、白涛、李桃春对上述证据无异议，可以作为认定案件事实的根据，本院予以确认。本院认为，被告人李小祥、白然、白涛、李桃春违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，构成偷越国（边）境罪。玉溪市红塔区人民检察院指控被告人李小祥、白然、白涛、李桃春犯偷越国（边）境罪成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，四被告人在共同犯罪中的作用和单位相当，不宜划分主从犯。四被告人接到民警电话通知后自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。四被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。玉溪市红塔区人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》三百二十二条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李小祥犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人白然犯偷越国（边）境罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、被告人白涛犯偷越国（边）境罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）四、被告人李桃春犯偷越国（边）境罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宁德艾二〇二一年一月二十一日书记员  杨晓楠
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保171号申请人：泰安市鲁中建设总公司，住所地泰安市岱岳区天平办事处特大桥南，统一社会信用代码91370900166538185B。法定代表人：李光同，经理。委托诉讼代理人：黄冲，山东盈和盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛之民，山东盈和盈律师事务所实习律师。被申请人：泰安市金诺房地产开发有限公司，住所地泰安市东岳大街东段，统一社会信用代码91370900738172415Q。法定代表人：刘均科，经理。申请人泰安市鲁中建设总公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泰安市金诺房地产开发有限公司名下价值300万元的财产进行查封。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司向本院出具了担保函，为申请人的诉前保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人泰安市鲁中建设总公司提出的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人泰安市金诺房地产开发有限公司名下价值300万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年一月二十日书记员  崔昌莹
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0119行审90号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾大街**。法定代表人蔡国宏，局长。委托代理人王凯兵。委托代理人周富新。被申请人天津市蓟州区穿芳峪镇大巨各庄村村民委员会，，地址天津市蓟州区穿芳峪镇大巨各庄村法定代表人孟学军，村主任。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2020年9月25日对天津市蓟州区穿芳峪镇大巨各庄村村民委员会（以下简称大巨庄村委会）作出蓟规自罚字[2020]548号《行政处罚决定书》。该决定书认定被申请人在穿芳峪镇大巨各庄村北侧占地建筑，占地面积6482.26平方米，建筑面积2634.90平方米，硬化面积4593.96平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出责令大巨各庄村委会退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。被申请人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2021年1月19日依法向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2020]548号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二一年一月二十五日法官助理刘晟楠书记员彭菲附本裁定依据的法律条文：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执219号 王立娟： 王立娟与陆兴江、陶苏娟身体权纠纷一案，申请执行工案款6537.63元。经本院立案执行，被执行人自动履行案款6583.13元。至此，王立娟向本院申请执行的（2021）鲁0502执219号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执6号申请人李宏军，男，1966年1月12日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人焦作睿诚置业有限公司，住所地：焦作市解放区民主路与北环路交叉口鹿港售楼部。法定代表人：何小影，总经理。焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初3556号民事判决书已经于2020年12月10日生效，因被执行人焦作睿诚置业有限公司未主动履行义务，申请人李宏军2021年1月4日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容履行完毕，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3556号，申请人李宏军申请执行被执行人焦作睿诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0506刑初4号公诉机关安阳市龙安区人民检察院。被告人闫万蕾，男，1986年11月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省商洛市，住陕西省商洛市山阳县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月7日被安阳市公安局龙安分局指定居所监视居住，于2020年9月11日被安阳市公安局龙安分局刑事拘留，2020年9月28日被逮捕。指定辩护人任林全、柴芳，河南骏腾律师事务所律师。被告人杨洋，男，1984年8月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省开原市，住辽宁省开原市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月24日被安阳市公安局龙安分局刑事拘留，2020年9月28日被逮捕。辩护人靳文革，河南兴邺律师事务所律师。安阳市龙安区人民检察院以安龙检一部刑诉〔2020〕333号起诉书指控被告人闫万蕾、杨洋犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院指派检察员李芳出庭支持公诉，被告人闫万蕾及其辩护人柴芳、被告人杨洋及其辩护人靳文革到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市龙安区人民检察院指控：2019年8、9月份，被告人杨洋在辽宁省沈阳市、开原市等地，伙同他人多次在多家银行开立个人银行卡，在明知他人用自己的银行卡用于赌场洗钱犯罪的情况下，仍将自己成套的银行卡（包括银行卡、绑定的手机卡、对应的U盾）卖给他人，被告人杨洋从中获利共计6500元。2019年10月份左右，被告人闫万蕾在甘肃省兰州市开立个人银行卡，在明知他人用自己的银行卡用于赌场洗钱犯罪的情况下，仍将自己的两张成套的银行卡（包括银行卡、绑定的手机卡、对应的U盾）卖给他人，被告人闫万蕾从中获利共计1600元。经查，2020年2月13日，安阳市龙安区御翠园张某、王某夫妻二人通过“祎慧财富”APP软件进行投资，其夫妻二人分别在该APP软件上操作，通过手机银行给对方转账1787400元，在2020年5月14日下午，该APP软件打不开，张某夫妇意识到被骗后报警。经侦查发现，其中有892400元转入被告人杨洋在辽宁省开原市开立的农业银行卡卡号62×××75。为诱使受害人继续转账，从被告人闫万蕾在甘肃省兰州市开立的农商银行卡卡号62×××55不断给受害人转回所谓的收益共计707288.37元。经审计，被告人杨洋农业银行开原支行卡号62×××75在2020年2月11日至2020年6月21日期间转入5393481.48元；被告人闫万蕾兰州市农商银行七里河支行的卡号62×××55在2019年11月1日至2020年5月13日期间收入13443338.11元。公诉机关认为，被告人杨洋、闫万蕾明知他人利用信息网络实施犯罪，为他人提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；建议判处被告人闫万蕾有期徒刑八个月至十个月，并处罚金；建议判处被告人杨洋有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人的供述，被害人陈述，证人证言，审计报告，到案经过及被告人户籍证明等证据证实。被告人闫万蕾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人案后如实供述犯罪事实，系坦白，且当庭认罪悔罪，认罪态度好，初犯偶犯，希望对被告人从轻处罚。被告人杨洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，主观恶性小，初犯偶犯，愿意退出赃款，希望对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年8、9月份，被告人杨洋在辽宁省沈阳市、开原市等地多家银行开立个人银行卡。被告人杨洋在明知他人用于赌场洗钱等违法犯罪的情况下，仍将自己成套银行卡（包括银行卡、U盾及绑定的手机卡）卖与他人，非法获利共计6500元。2019年10月份，被告人闫万蕾在明知他人用于赌场洗钱等违法犯罪的情况下，仍将自己两张成套银行卡（包括银行卡、U盾及绑定的手机卡）卖与他人，共获利1600元。经审计，被告人杨洋农业银行开原支行卡号62×××75在2020年2月11日至2020年6月21日转入金额共计5393481.48元；被告人闫万蕾兰州市农商银行七里河支行卡号62×××55在2019年11月1日至2020年5月14日期间转入金额共计13443338.11元。经查实，上述涉案银行卡账户被用于电信网络诈骗被害人张某、王某夫妻的款项流转，其中892400元转入到被告人杨洋涉案农业银行卡62×××75账户内；为骗取被害人继续转账，累计从被告人闫万蕾涉案的农商银行卡62×××55向张某、王某账户回款707288.37元。被告人杨洋于2020年8月21日被公安机关抓获；被告人闫万蕾于2020年9月6日被公安机关抓获，于2020年9月7日被公安机关指定居所监视居住，于2020年9月11日被刑事拘留。在本院审理阶段，被告人杨洋已主动退出违法所得人民币6500元。本院认为，被告人闫万蕾、杨洋明知他人利用信息网络实施犯罪，为他人提供支付结算帮助，情节严重，二被告人的行为均构已成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立。被告人闫万蕾的辩护人认为闫万蕾到案后如实供述犯罪事实，系坦白，认罪悔罪，初犯偶犯的意见成立，本院予以从轻处罚。被告人杨洋的辩护人认为杨洋到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，初犯，愿意退出赃款的意见成立，本院予以从轻处罚。二被告人到案后均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人闫万蕾犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日；先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年6月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）二、被告人杨洋犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年2月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）三、被告人闫万蕾违法所得人民币一千六百元继续追缴，予以没收。（违法所得限判决书生效后十日内缴纳完毕。）四、被告人杨洋违法所得人民币六千五百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  邢黎静人民陪审员  李艳清人民陪审员  米瑞芬二〇二一年一月十九日法官助理于敏书记员陈梦雨
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执401号之一 申请人：陈夕良，男，1964年7月9日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：徐锐，男，1983年8月1日出生，汉族，安徽六安人，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人陈夕良与被执行人徐锐买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十六条、五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执401号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年一月二十一日 书记员  徐海越 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初198号原告：白城市××物业服务有限公司法定代表人：董某，总经理。委托诉讼代理人：张某，客户经理。委托诉讼代理人：梁某，职工。被告：尹某，女，1994年5月25日生，汉族，住吉林省白城市经开区，身份证号：XXX。委托诉讼代理人：杨某，女，1971年9月16日生，汉族，住吉林省白城市经开区，身份证号：XXX。原告白城市××物业服务有限公司与被告尹某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白城市××物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由白城市××物业服务有限公司负担。审判员  黄海鹰二〇二一年一月二十五日书记员  孙赛飞
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初730号原告：王以贵，男，汉族，1970年5月12日出生，住四川省大英县。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑国君，重庆法洋律师事务所律师。被告：重庆市名爵实业有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处建设路**，统一社会信用代码91500223739812082G。法定代表人：张绍庸。原告王以贵与被告重庆市名爵实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王以贵自愿申请撤回对被告重庆市名爵实业有限公司的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王以贵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王以贵负担。审判员  刘芯妍二〇二一年一月二十六日书记员  葛 蓉
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1003民初343号 原告：符老五，男，1963年3月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：浙江省台州市第一建筑安装有限公司，组织机构代码14813384-6。住所地:台州市黄岩区老环城东路**。 管理人：浙江海贸律师事务所。 本院在审理原告符老五为与被告浙江省台州市第一建筑安装有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告符老五撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告符老五负担。 审 判 员 牟宇立 二〇二一年一月二十一日 法官助理 王亚红 代书记员 王佳淑
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2327民初873号 原告:胡来明，男，1964年9月14日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：张晶，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告:王贤德，男，1972年7月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告胡来明与被告王贤德承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡来明及其委托诉讼代理人张晶到庭参加诉讼，被告王贤德经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告胡来明向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告欠付货款188453.6元;2、被告支付原告逾期付款利息36748元;3、判令被告支付原告2019年11月30日至实际给付之日的逾期付款利息;4、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由:2016年4月，原被告签订《建设工程AC隔墙板专项分包合同》，双方约定与原告向被告在吉木萨尔县北庭世纪花园15、16号商住楼、宾馆提供隔墙板并负责安装，双方约定单价为80元/平方米，并付款方式等双方的权利义务。合同签订后，原告依约向被告供应隔墙板并按被告要求完成安装。完工后，原被告对原告安装完成的面积进行结算，经结算，原告完成的面积共计5980.67平方米。之后，被告陆续付款，剩余1884536元没有支付，原告多次找被告索要上述欠款，被告均找理由拖延，上述款项至今未付。根据《合同法》第八条的规定:依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失的违约责任。现原告已经按照双方约定完成交付货物并安装的义务，被告却未能履行相应的付款义务，并因违约给原告造成损失。被告应当承担继续履行和支付违约金的合同责任。 被告王贤德未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。 原告胡来明围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据： 一、建设工程AC隔墙板专项分包合同，拟证明原告与被告之间存在承揽合同关系，合同约定了结算方式、承揽范围、保修期等。 二、工程决算表两份，拟证明2017年10月8日，原告在按照双方签订的合同对15、16号楼安装AC板安装完毕后，双方对安装的实际面积进行了核算。经核算15号楼的安装面积为3767.37平方米、16号楼的安装面积为2213.3平方米，共计为5989.67平方米。 本院认证认为，被告王贤德未到庭对该证据进行质证，应视为放弃质证权利，本院对此证据的真实性予以采信。 被告王贤德未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年4月，原、被告签订了一份《建设工程AC隔墙板专项分包合同》，双方约定北庭世纪花园二期工程项目部王贤德将北庭世纪花园15号、16号商住楼、宾馆室内AC隔墙板及安装工程项目专业分包给原告胡来明施工，工程地点位于××县交汇处，《建设工程AC隔墙板专项分包合同》约定了承包范围、承包方式、质量要求、供货要求及工期要求、合同价款、甲乙双方的责任、工期、工程质量标准、验收及保修、工程进度款支付、结算方式及质保金、违约责任、争议解决办法、安全责任。2016年7月28日至29日，原告胡来明驻工地代表与刘亮、杨世鹏、唐明瑜、刘世荣对北庭世纪花园15号、16号商住楼、宾馆室内AC隔墙板及安装工程项目进行决算。被告王贤德于2016年5月26日支付现金支付2万元，2016年6月7日支付8万元、2016年8月29日支付11万元、2016年12月28日支付工人8万元，共计支付29万元。 本院认为，原告胡来明与被告王贤德于2016年4月签订的《建设工程AC隔墙板专项分包合同》是双方真实意思表示，该合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应严格履行各自的合同义务。关于原告请求被告支付原告欠付货款188453.6元的诉讼请求，有双方签订的《建设工程AC隔墙板专项分包合同》及决算表证明，决算表确认的15号楼AC板安装面积为3767.37平方米、16号楼AC板安装面积为2213.3平方米，共计5980.67平方米，总价为478453.6元，已支付29万元，剩余188453.6元未支付，对此本院予以确认。原告将北庭世纪花园小区15、16号楼已实际交付使用入住，被告王贤德应当支付材料款。被告王贤德经本院传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告胡来明所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。原告请求被告支付原告188453.6元的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付原告逾期付款利息及2019年11月30日至实际给付之日的逾期付款利息的诉讼请求，因《建设工程AC隔墙板专项分包合同》中未约定逾期支付工程款的违约责任，原告也未提供工程验收及按照合同第六条第三项提交工程竣工验收时间的相关证据，无法确定逾期付款的时间，故该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王贤德于本判决生效之日后七日内支付原告胡来明188453.6元； 二、驳回原告胡来明的其他诉讼请求。 如果被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费4702元，减半收取2351元，由被告王贤德负担1951.33元，由原告胡来明负担399.67元。财产保全费1646元，由被告王贤德负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出正本一份，副本四份，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后(当事人提起上诉的,以上诉法院的生效判决为准),负有履行义务的当事人须依法按期履行判决,逾期未履行的,应向本院报告财产状况,并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知,违反本条规定的,本案申请执行后,人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蔡辰 二〇二一年一月二十六日 书记员  石倩
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初252号原告：黔江区祺佳建材经营中心，经营场所重庆市黔江区正阳街道正阳大道金龙路红星美凯龙C8086、C8087、C8088、A8006、A8007、A8008、A8009，统一社会信用代码92500114MA5XK5BB9A。经营者：杨文江，男，1978年5月2日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：谯贤高，重庆市黔江区舟白法律服务所法律服务工作者。被告：李泽洪，男，1962年3月17日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告黔江区祺佳建材经营中心与被告李泽洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告黔江区祺佳建材经营中心于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黔江区祺佳建材经营中心自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黔江区祺佳建材经营中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黔江区祺佳建材经营中心负担。审判员  张恒萍二〇二一年一月二十五日书记员  张永睿
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0603执恢35号 申请执行人:郑锡香，女，1961年2月15日生，汉族，住防城区。 被执行人：曾秀华，女，1957年7月17日生，汉族，住防城区。 申请执行人郑锡香与被执行人曾秀华民间借贷纠纷恢复执行一案，本院依据已经发生法律效力的防城港市防城区人民法院（2018）桂0603民初257号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：偿还给申请执行人借款本金30000元及利息、案件受理费550元，并承担本案的执行费350元，但被执行人曾秀华在规定期限内拒不履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，已扣划被执行人曾秀华工资17000元偿还本案的债务，余款双方达成和解，从2021年2月份起每月从曾秀华的工资账户中扣划1800元偿还本案债务，申请执行人向本院提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的的规定，裁定如下： 终结防城港市防城区人民法院的（2021）桂0603执恢35号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖树梁 二〇二一年一月二十九日                            本件与原本核对无异                法官助理邓锡宁 书记员张德
湖南省花垣县人民法院 决 定 书 (2021)湘3124司惩4号 被拘留人：符某某，男，苗族，，住所地湖南省花垣县花垣镇。 本院在执行申请执行人梁某某与被执行人符某某侵权责任纠纷一案中，本院2021年1月26日作出(2021)湘3124司惩4号拘留决定书对符某某拘留十五日，在公安机关执行的过程中，符某某承认错误并履行了全部债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，决定如下： 解除对符某某的拘留，对符某某不予处罚。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月二十六日
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0607刑初41号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人何嘉辉，男，1991年7月31日出生于佛山市三水区，公民身份号码440************418，汉族，大专文化，务工，户籍地佛山市三水区*************。因本案于2020年8月14日被佛山市公安局三水分局取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人何嘉辉犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员邝达恩出庭支持公诉，被告人何嘉辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月8日2时许，被告人何嘉辉饮酒后驾驶粤E*****号小型轿车上路行驶，去到佛山市三水区*********机动卡点时被交警当场查获。经鉴定，被告人何嘉辉的血液中检出乙醇成分，含量为179.5mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人何嘉辉拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人何嘉辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。上述事实还有公诉机关提供的被告人何嘉辉的供述、呼气式酒精含量检测结果单、司法鉴定意见书、前科查询、查获经过和户籍材料、视听资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人何嘉辉无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人何嘉辉归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人何嘉辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。(此页无正文)审 判 员 黄建烈二〇二一年一月二十六日法官助理 刘艳娟书 记 员 卢伟源附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1970号申请执行人：天津市广泽轻工商贸公司，统一社会信用代码911201031033230138，住所地河**绍兴道**。法定代表人：刘湛，经理。委托诉讼代理人：常宽，天津金诺律师事务所律师。被执行人：天津罗格食品有限公司，统一社会信用代码911201107736118747，住，住所地东丽区程林街增兴窑/div>法定代表人：王志毅，经理。本院于2020年8月6日立案执行申请执行人天津市广泽轻工商贸公司与被执行人天津罗格食品有限公司房屋租赁合同纠纷［（2019）津0110民初7714号民事判决书］一案，本案执行申请请求为：1、将坐落于天津市东丽区××街××南院仓库（约5000平米）恢复原状；2、支付租金、违约金、水费、房屋占有使用费、诉讼费，暂计146885.70元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、本院于2020年8月6日发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院于2020年8月7日、2020年11月26日、2021年1月4日通过网络查控发起查询，被执行人名下大额银行存款、房地产、车辆登记信息；3、本院于2020年8月31日，传唤被执行人的法定代表人王志毅责令其履行生效判决义务，其表示于2020年10月8日前腾房；4、因被执行人未按期腾房，本院于2020年10月20日再次传唤被执行人的法定代表人王志毅及天津市东丽区××街××南院仓库（约5000平米）的实际占有人之一于克清，于克清表示其于2020年11月20日前腾空其所占有的房屋；5、本院于2020年10月21日去被执行人处张贴腾房公告，限被执行人及其占有人员于2020年11月20日前将坐落于天津市东丽区××街××南院仓库（约5000平米）恢复原状；6、2020年10月22日，天津市东丽区××街××南院仓库（约5000平米）的另一占有人天津江富食品销售有限公司向本院提出延缓执行申请；7、本院于2020年11月26日传唤申请执行人与天津市东丽区××街××南院仓库（约5000平米）的另一占有人天津江富食品销售有限公司，双方达成和解，天津江富食品销售有限公司人员承诺于2020年12月30日前腾空其所占有的房屋；8、本院于2021年1月5日对被执行人采取限制消费措施并将其列入失信被执行人名单；9、本院多次前往被执行人处，经查，被执行人名下设备已被另案查封、处置，被执行人名下已无其他财产可供可供执行；10、本院于2021年1月19日约谈申请执行人，申请执行人认可坐落于天津市东丽区××街××南院仓库（约5000平米）已经恢复原状，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置。本院已对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  王远宝审判员  刘冠球二〇二一年一月二十七日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经过院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执155号之三被执行人：孟凡伟，男，汉族，1964年11月04日生。居民身份证号码2105041964********，住辽宁省本溪市明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟凡伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟凡伟在中国银行28×××78账户内存款人民币10630.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王进才二〇二一年一月二十一日书记员  岳俊宏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初227号原告：丁照升，男，汉族，1974年4月28日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人:韩中政，商丘市梁园区尚品法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市睢阳区南京路金世纪广场西侧第********房，统一社会信用代码：91411400786208611X。负责人：孔令东，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴长山，该公司员工。原告丁照升与被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称华安财险商丘公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁照升的委托诉讼代理人韩中政、被告华安财险商丘公司委托诉讼代理人吴长山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁照升向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告保险金50000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月16日06时许，周海鹏驾驶原告所有的豫Ｎ×××**（豫NAE**）号重型半挂牵引车行驶至237省道鄢陵县只乐乡罗寨村路口处与王高举驾驶的豫091**（豫豫K51**号重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告车辆严重受损，王高举承担事故全部责任。豫Ｎ豫Ｎ×××**N豫NAE**重型半挂牵引车在被告华安财险商丘公司投有机动车损失保险。为了维护原告合法权益，现依法提起诉讼。被告华安财险商丘公司辩称：1.豫NA豫NAE**告处投保有车辆损失险，该事故被告无责，原告要求被告赔偿该车损失，被告要求原告提供该事故全责车辆的保险单，否则拒绝赔偿。2.要求原告提供事故车辆的行车证、驾驶证、资格证等合法证件，否则拒绝赔偿。3.本公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。4.评估报告的评估金额过高，评估照片模糊不清，不能完整反映肇事车辆实际损失情况。5.施救费用过高，请法庭予以酌定。经审理认定事实如下：2020年6月16日6时许，在237省道鄢陵县只乐乡罗寨村路口处，王高举驾驶豫091**（豫K**豫K51**半挂牵引车由东向西行驶时，与由西向东行驶周海鹏驾驶的豫Ｎ×**豫Ｎ×××**2豫NAE**挂牵引车相撞，造成周海鹏受伤、车辆不同程度损坏的道路交通事故。鄢陵县公安局交通管理大队出具第411024202000615003号道路交通事故认定书，认定王高举承担该事故的全部责任，周海鹏不承担该事故责任。依据原告申请，本院委托河南省亿丰机动车鉴定评估有限公司对豫NAE**豫NAE**挂车的车辆损失进行评估，河南省亿丰机动车鉴定评估有限公司作出亿丰鉴评字[2020]第0300号评估意见书，评定豫NAE**豫NAE**车的车辆损失为37728元。原告支付评估费2000元、施救费3535元。另查明，豫豫NAE**豫NAE**的实际所有人为原告丁照升，该车挂靠在商丘市新明运输有限责任公司名下经营，并在被告华安财险商丘公司投保有责任限额为63020元的机动车损失险及不计免赔，本次事故发生在保险期间。以上事实，有原、被告提供证据、当事人自认以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：本案机动车损失保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告丁照升所有的豫N豫NAE**豫NAE**被告华安财险商丘公司投保有责任限额为63020元的机动车损失险及不计免赔，依照保险法及保险合同约定，原告的车辆损失应由被告华安财险商丘公司在机动车损失保险责任限额范围内予以赔偿；原告支付的施救费，系保险事故发生后原告为防止或减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定，应由被告承担；评估费系原告为查明保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由被告承担。对本案评估意见书，因系本院委托具有鉴定评估资质的评估机构依法作出，程序合法，内容客观真实，本院对评估意见书的效力予以确认。根据法定的赔偿项目和标准，本院认定本案原告应获得的保险金为：车辆损失37728元，评估费2000元，施救费3535元，共计43263元。综上，对原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告丁照升保险金43263元，于判决生效之日起十日内履行完毕（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行）。二、驳回原告丁照升的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担441元，原告丁照升负担84元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王菊花二〇二一年一月二十五日书记员  尹丽君
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402财保1号申请人:普定县栋泰辉建材有限公司。住所地：贵州省安顺市普定县黄桶街道办太平村电厂内。统一社会信用代码：91520422MA6H12RM6E。法定代表人:张文栋，职务：执行董事。委托代理人：杜阳，贵州山全律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：龙静，贵州山全律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被申请人：中铁建工集团有限公司。住所地：北京市丰台区南四环西路**诺德中心**楼。统一社会信用代码：91110000710921189P。法定代表人：张建喜，职务：董事长。申请人普定县栋泰辉建材有限公司于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中铁建工集团有限公司在中国建设银行股份有限公司深圳南山支行，账号为：44×××89中的银行存款人民币150万元和在中国建设银行北京六里桥支行，账号为：11×××13中的银行存款人民币35万元予以保全。申请人普定县栋泰辉建材有限公司提供了天安财产保险股份有限公司贵州省分公司保险金额为人民币185万元的保险保单作为担保。本院经审查认为，引起申请人普定县栋泰辉建材有限公司提出诉前财产保全申请的上述理由成立，现申请人已向本院提供了申请保全的担保财物。为防止被申请人中铁建工集团有限公司转移财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人普定县栋泰辉建材有限公司的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：对被申请人中铁建工集团有限公司在中国建设银行股份有限公司深圳南山支行，账号为：44×××89中的银行存款人民币150万元和在中国建设银行北京六里桥支行，账号为：11×××13中的银行存款人民币35万元予以冻结。冻结期限为一年。案件申请费人民币5000元，由申请人普定县栋泰辉建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘惠红二〇二一年一月五日法官助理杨晓琴书记员李辛然
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执4319号申请执行人：王英顺，男，1967年3月16日生，汉族，住荥阳市。被执行人：荆斌，男，1963年7月12日生，汉族，住荥阳市。关于王英顺申请执行荆斌借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初4638号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王英顺于2020年12月22日向本院提出执行申请，本院于2020年12月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月22日提起网络查询，未发现被执行人荆斌名下有可供执行的房产、车辆、银行存款、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月19日向荆斌发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月18日向荆斌发出传票传唤其2021年1月20日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年11月17日经其他案件到房管部门、住房公积管理中心进行查询，被执行人名下无房产，无公积金缴存记录；五、本院于2021年1月18日再次对被执行人荆斌提起网络查询，未发现被执行人荆斌名下有可供执行的房产、车辆、银行存款、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人荆斌未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年1月19日决定对其纳入失信名单；七、本院于2020年12月22日向申请人送达提供被执行人财产状况通知书，至今申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年1月29日对申请执行人王英顺做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王英顺表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人荆斌名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年一月二十九日书记员  马光耀
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0402民初5579号原告：中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行，住所地枣庄市市中区振兴中路**，统一社会信用代码：913704008644460690。负责人：任广强，行长。委托诉讼代理人：王涛，该公司员工。被告：冯浩然，男，汉族，1991年1月10日出生，住枣庄市薛城区。原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行与被告冯浩然信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行的托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼，被告冯浩然经本院传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金3528.69元及至实际给付之日止的利息和违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告冯浩然于2014年1月向我行申请办理信用卡一张，截至2020年9月1日累计欠我行信用卡本金3528.69元，本金、利息及违约金共计4756.87元。经原告多次催收，并与被告进行协商，被告至今未能履行还款义务，为维护原告的合法权益，故诉请人民法院依法判令被告偿还我行信用卡透支本金、利息及违约金，并由被告承担一切诉讼费用。冯浩然未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：申请人被告冯浩然（下称“乙方”）于2014年1月9日向发卡行原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行（下称“甲方”）申请办理金穗贷记卡并填写申请表一份，冯浩然已阅读并理解全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，并自愿遵守章程和领用合约的规定。中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行对冯浩然的上述申请审核后，向其发放了信用卡，冯浩然开始使用该信用卡。后来，冯浩然开始透支消费，且逾期未返还透支款。《中国农业银行金穗信用卡章程》约定：对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣手或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。根据被告的申请，原告向被告核发了信用卡，被告使用信用卡进行透支消费。截至2020年9月1日，被告尚欠原告信用卡本金3528.69元，利息及违约金1228.18元，共计4756.87元。本院认为,被告冯浩然在向原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约，故该领用合约系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。原告按约为被告办理了信用卡，并给予了一定的信用额度。案涉信用卡用于透支消费后，被告作为持卡人未能按约还款，故原告要求被告偿还欠款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。原告对违约金的收取及收取标准已向被告进行了通知，被告对此并未提出异议，故该违约金的收取条款对双方具有约束力。因被告未按约还款，原告据此主张违约金，本院予以支持。被告经本院合法传唤，在法定期间内未应诉答辩，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冯浩然给付原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行信用卡透支款本金3528.69元及逾期还款利息及违约金1228.18元（截至2020年9月1日）和剩余利息（以3528.69元为基数，自2020年9月2日起至实际给付之日止，按日利率万分之五计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告冯浩然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  赵言超人民陪审员  宋召美人民陪审员  延桂东二〇二一年一月二十八日书 记 员  郝诗语
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执2103号申请执行人：王耀涛，男性,1968年10月18日出生,住莱西市；。被执行人：李红宾，男性,1964年7月28日生，汉族，住莱西市；。本院在执行上列当事人之间劳务合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结(2020)鲁0285执2103号案件的执行。一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民法院应当根据对方当事人申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鲁南审判员  林兆远审判员  田会智二〇二一年一月二十八日书记员  柳玉军
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初273号原告：叶菊琴，女，1962年12月19日出生，汉族，住台州市椒江区。原告：叶忠钊，男，1959年6月22日出生，汉族，住台州市椒江区。原告：杨文桂，男，1955年9月11日出生，汉族，住台州市椒江区。原告：黄振跃，男，1970年7月7日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：陈荷宝，男，1972年6月10日出生，汉族，住台州市椒江区。原告叶菊琴、叶忠钊、杨文桂、黄振跃与被告陈荷宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告叶菊琴、叶忠钊、杨文桂、黄振跃到庭参加诉讼。被告陈荷宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶菊琴、叶忠钊、杨文桂、黄振跃向本院提出诉讼请求：要求被告支付四原告货款145000元，并赔偿自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。审理过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告支付四原告货款5000元，并赔偿自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：四原告曾合伙经营毛纱，被告向四原告购买毛纱。在2017年1月25日，双方经结算，被告欠四原告货款共计150000元。因被告无力支付，经各方协商同意，将被告欠四原告的货款转为借款，并由被告出具借条一份。借条上被告误将原告“叶忠钊”写成“叶忠剑”。上述款项经四原告多次催讨，被告至今未付。被告陈荷宝未作答辩。本院认定本案事实如下：2017年1月25日，被告陈荷宝作为借款人出具借条一份，载明：“今借到叶菊琴、杨文桂、叶忠剑、黄振跃人民币壹拾伍万元整。”2020年4月22日，四原告及被告经台州市椒江区人民调解委员会达成（2020）椒人调字第58号调解协议书，载明：申请人于2020年4月8日向台州市椒江区人民法院提起诉讼，现台州市椒江区人民法院委派台州市椒江区人民调解委员会进行调解，双方自愿达成如下协议：一、陈荷宝于2020年6月起至2027年9月止，每季度底前向叶菊琴、叶忠钊、杨文桂、黄振跃支付货款5000元，直至付清为止。二、陈荷宝在收到其高坎村房屋拆迁补偿款后，如所欠货款超过100000元，则支付给叶菊琴、叶忠钊、杨文桂、黄振跃货款100000元，剩余货款，按每季度支付5000元继续履行；不足100000元的，支付余额。后该调解协议未经法院司法确认。四原告确认被告支付了5000元。后被告未按约支付剩余货款，本案因此涉诉。以上事实有原告提供的借条、调解协议书及到庭当事人的庭审陈述等予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。双方已对欠款进行明确，并确认付款期限，被告应及时支付货款。现经原告催讨，被告未支付货款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。根据双方达成的调解协议，被告需每季度底支付5000元，现已届付款期未付款的为2020年11月底前应支付的5000元，四原告要求被告支付5000元货款并支付利息损失的诉讼请求，本院予以支持。综上，原告变更后的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈荷宝于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告叶菊琴、叶忠钊、杨文桂、黄振跃货款5000元，并赔偿该款自2021年1月10日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的经济损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告陈荷宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  杜 鹃二〇二一年一月二十五日代书记员  张志列
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0781民初59号 原告：扶余市长春岭镇淑玲农资经销处。 地址：吉林省扶余市 经营者：张淑玲。 被告：刘广利，男，1979年3月2日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 原告扶余市长春岭镇淑玲农资经销处与被告刘广利买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者张淑玲到庭参加诉讼，被告刘广利经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 扶余市长春岭镇淑玲农资经销处向本院提出诉讼请求：要求刘广利立即给付欠款9290元，并自2017年1月1日起按月利1.5分给付利息至给付之日止。事实和理由：扶余市长春岭镇淑玲农资经销处，坐落于扶余市长春岭镇，由经营者张淑玲经营农资生意，刘广利于2016年3月份至2016年4月分别在原告家赊购化肥使用，并约定2016年年底给钱，到期后，原告多次索要，被告均以没钱为由，一直未给付，故原告诉至法院。 刘广利未到庭。 本院经审理认定事实如下：2016年3月31日，刘广利在扶余市长春岭镇淑玲农资经销处购买花生肥等，赊欠货款7350元；2016年4月25日，又赊购花生肥等1940元。均有销售单和欠据证实，双方约定2016年12月31日前给付欠款，否则按月利1.5分给付利息。 本院认为，双方存在买卖合同关系，刘广利应当按照约定时间履行给付欠款的义务，否则承担违约责任，欠据中约定的违约金不违反法律规定。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第五百九十五条规定，判决如下： 刘广利于本判决生效后立即给付扶余市长春岭镇淑玲农资经销处欠款9290元，并自2017年1月1日起按月利1.5分给付利息至给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由刘广利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  孙艳娟 二〇二一年一月二十日 书记员  范丽莉
内蒙古自治区丰镇市人民法院   行政裁定书   （2021）内0981行初1号   原告赵某，内蒙古巴彦淖尔市人，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告乌兰察布市公安局交通警察支队丰镇市大队。   本院在审理原告赵某诉被告乌兰察布市公安局交通警察支队丰镇市大队罚款一案中，原告赵某与被告乌兰察布市公安局交通警察支队丰镇市大队达成和解，原告赵某于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告赵某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某负担。   审判长 梁存旺   审判员 刘晓燕   审判员 孟繁茹     二〇二一年一月二十一日   书记员 闫旭英   附：   《中华人民共和国行政诉讼法》   第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0702民初627号原告：苏洁，女，1965年8月8日出生，汉族，住常德市武陵区。委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所律师，特别授权代理。被告：湖南润盛企业管理合伙企业（有限合伙），住所地常德经济技术开发区德山街道青山社区**。负责人：贺胜浩，该企业执行合伙事务人。被告：湖南润田农机装备科技股份有限公司，，住所地常德经济技术开发区德山街道办事处青山社区德山大道**第**法定代表人：贺胜浩，该公司董事长。被告：贺胜浩，男，1967年8月14日出生，汉族，住常德市鼎城区。被告：唐波，女，1988年1月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈建生，男，1960年5月3日出生，汉族，住常德市武陵区。第三人：李晓怡，女，1986年6月8日出生，汉族，住常德市鼎城区。原告苏洁与被告湖南润盛企业管理合伙企业(有限合伙)（以下简称润盛企业）、湖南润田农机装备科技股份有限公司（以下简称润田公司）、贺胜浩、唐波、陈建生，第三人李晓怡合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年11月16日作出（2020）湘0703民初3866号民事裁定书，移送常德市武陵区人民法院处理。本院于2021年1月20日立案后，依法进行了审理。原告苏洁提出下列诉讼请求：1.判令润盛企业、唐波、陈建生立即支付苏洁借款本金70000元、利息10780元（利息自2019年10月24日起至2020年10月23日止），从2020年10月24日起至实际支付借款日的利息按年利率15.4%另行计付；2.判令被告共同支付原告为实现债权，收回借款本息所应支付的律师费7000元；3.判令润田公司、贺胜浩对上述债务承担连带责任。事实与理由：2018年3月，被告润盛企业因缺乏流动资金，由被告润田公司、贺胜浩担保，经常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称阳光公司）介绍原告等90多人提供借款后，并委托第三人李晓怡作为联合放贷人与润盛企业、润田公司、贺胜浩于2018年3月22日签订合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》，润盛企业出具了借条和债权确认书。合同约定：由联合放贷人李晓怡分三期为润盛企业提供借款3000万元，借款月利率为2％，借期六个月，逾期除归还本息外，还须按逾期偿还的本息总额按每日千分之三支付违约金，合同约定收款人为余舟。李晓怡与润盛企业，润田公司、贺胜浩签订的《借款保证合同》生效后，李晓怡于2018年3月22日分两笔将第一期借款1000万元汇入润盛企业账户，后因润盛企业的发展不符合继续发放借款要求，故二、三期的借款2000万元未予发放。润盛企业的借款1000万元到期后仅归还了300万元本息，剩余700万元本息未能按期归还。2018年9月21日，润盛企业申请展期六个月。展期逾期后，润盛企业还是一直拖欠借款本金700万元及部分利息未还。2019年5月后，因为阳光公司各联合放贷人借出的借款本息无法收回，导致公司中介的570多名债权人收款无着落，故2019年9月中句，经阳光公司中介的570多名债权人推选9名代表（代南斌、李建全、唐波、陈建生、曹泰琨、高瑞、唐玉萍、胡猛、杨震），由代南斌任主任，李建全、唐波任副主任，组成债委会，协助阳光公司各联合放贷人催收借款本息后支付给各投资债权人。2019年9月后，李晓怡辞去阳光公司的工作。2020年1月6日，经唐波要求，在阳光公司等安排并见证下，将李晓怡在润盛企业代持的债权700万元本息转让给了唐波代持。唐波成了新的联合放贷人，此后由唐波对债务人润盛企业、担保人润田公司、贺胜浩行使联合放贷人权利，并向债务人润盛企业，担保人润田公司、贺胜浩主张债权，收回借款本息后支付给原告等出借人。被告唐波获得联合放贷人资格后，利用保管阳光公司原始借贷资料的职权与被告陈建生策划，以放弃或降低利息为条件，于2020年4月2日、3日收回了润盛企业借款本金700万元及利息。借款700万元本金由润盛企业分七笔汇入被告唐波在中国建设银行常德分行（账号6217********）账户。唐波收到700万元之后，又分四笔转账给陈建生280万元。原告苏洁于2020年4月16日知道唐波、陈建生二人收款信息后便多次找唐波、陈建生二人要求支付原告苏洁的借款，唐波、陈建生二人均以润盛企业未实际偿还借款为由，拒绝付款给原告苏洁，导致原告借款本息收款无着，讨要本息未果。为维护其合法权益，特诉至人民法院。本院审查认为，原告苏洁通过常德银信民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称银信公司）牵线搭桥自愿参与对被告润盛企业联合放贷，并以第三人李晓怡作为联合放贷人与被告润盛企业、润田公司、贺胜浩签订《借款保证合同》[合同编号：借字第（201803201）号]，后续以阳光公司、银信公司为见证人将第三人李晓怡持有的该笔债权转让给被告唐波，该民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，现阳光公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪已于2021年1月26日被公安机关立案侦查。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回苏洁的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审判员  李海鹰二〇二一年一月二十七日书记员  王雅玲
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0623执恢21号崔常菊与、长白朝鲜族自治县金斗笠高丽食品贸易有限公司、金明姬、李成杰、朴成吉：申请执行人崔常菊依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2020）吉0623民169号民事调解书，向本院申请恢复执行，要求被执行人长白朝鲜族自治县金斗笠高丽食品贸易有限公司、金明姬、李成杰、朴成吉给付借款40000元。在执行过程中被执行人主动履行还款义务，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二一年一月二十八日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执4154号申请执行人陶元茜。被执行人黄家平、黄宝森。本院在执行申请执行人陶元茜与被执行人黄家平、黄宝森为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特833号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执4154号]。本案执行中，申请执行人陶元茜与被执行人黄家平、黄宝森达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二一年一月二十九日
安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0225民初340号之一申请人：安徽松佳智能工程技术有限公司，住所地芜湖市无为市无城镇襄安路原丽都假已服务有限公司**，统一社会信用代码91340225MA2NRMHJ2L。法定代表人：周方菊，总经理。委托诉讼代理人：张明云，安徽铭盛律师事务所律师。被告：安徽众乾建筑劳务有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山路**金地国际城****，统一社会信用代码91340111MA2T53P28P。法定代表人：胡玉顺，总经理。本院于作出2021年1月13日作出的(2021)皖0225民初340号民事裁定，查封、冻结被申请人安徽众乾建筑劳务有限公司名下价值12万元的财产、查封了担保人丁建民名下皖Ｂ×××**小汽车。现申请人安徽松佳智能工程技术有限公司于2021年1月28日向本院提出解除上述财产保全的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人安徽众乾建筑劳务有限公司名下价值12万元财产的查封、冻结；二、解除对担保人丁建民名下皖Ｂ×××**小汽车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘康**二〇二一年一月二十九日书记员  路念群