wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申320号再审申请人（一审被告、原告、二审上诉人）：窦嘉童，女，1983年10月18日出生，汉族，无业，住北京市东城区。被申请人（一审原告、被告、二审上诉人）：北京金山安全管理系统技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。法定代表人：张旭东，总经理。再审申请人窦嘉童因与被申请人北京金山安全管理系统技术有限公司（以下简称金山安全公司）劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终1167号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。窦嘉童申请再审称，（一）申请人并无严重失职，被申请人从未核实、提及所谓损失，直至申请人仲裁后才提出所谓的损失，属于无中生有、胡乱凑数，前后矛盾，变相逼迫申请人离职。在职期间，申请人的每项工作都是逐层汇报、审批签字，根据离职人员离职原因和离职时间的不一致和特殊约定、领导的指示，扣除的每笔业务都由财务人员把控核对，每个月都核对账目，是否有损失财务人员也会向领导汇报。申请人在职的近三年中，被申请人从未向申请人提及损失，并因申请人工作表现和绩效考评一直良好，反而予以奖励。（二）申请人在职期间工作认真，避免了给被申请人带来的损失，履行了对被申请人的忠实，不应称为失职。申请人接手后发现非本人故意造成的异常情况已将其追回，说明申请人对工作认真负责。被申请人经常让申请人做一些违法操作，申请人曾向领导阐明风险和表明拒绝的态度，致使被申请人公报私仇，谎称给公司造成损失。被申请人在法庭上多次污蔑诽谤，对申请人进行人格伤害，隐瞒财务证据，不配合，使申请人承受了巨大压力及损失。（三）在申请人被违法解除劳动关系的当天，被申请人立刻在未经申请人同意且未告知申请人的情况下，直接将邮箱关闭，没收全部工作设备和资料，致使申请人无法接触任何工作资料，降低了申请人的举证能力。申请人通过公积金处取得相关证据材料，证明被申请人没有损失，且完全拥有追回所谓损失的能力。（四）被申请人反复且过度强调“重大”二字，没有依据。一、二审判决与北京市高级人民法院民事裁定书中对于重大过失的认定存在很大的矛盾点。（五）如果被申请人在申请人在职期间提及损失，申请人完全可以对此采取措施追回，然而被申请人一直拖延时间，其应承担相应的责任。（六）对于重大损失的定义，申请人在职期间从未在任何规则制度中见到过，更无申请人签字认同。被申请人弄虚作假，故意提供虚假无效的制度作为证据。现依法申请再审。本院经审查认为，劳动者对用人单位负有忠实义务，在履行劳动合同过程中应避免给用人单位造成损失。劳动者因过错给用人单位造成损失，应承担相应的损害赔偿责任。依据查明的事实，窦嘉童的工作内容即为离职员工办理社保及公积金增减员工作，其在工作期间确有迟延办理减员手续的情形。一、二审法院综合考虑窦嘉童的过错程度、损害后果等因素，酌定窦嘉童向金山安全公司一次性支付赔偿款8000元，并无不当。综上，窦嘉童的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回窦嘉童的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二一年一月二十九日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初35号 原告：蒋华东，男，1967年11月17日出生，汉族，住乾安县。 被告：刘天辉，男，1984年4月3日出生，汉族，住乾安县。 蒋华东与刘天辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋华东到庭参加诉讼，被告刘天辉经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 蒋华东向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令刘天辉给付拖欠的劳务费3200元。2、请求依法判令刘天辉承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年，刘天辉承包乌兰傲都吴家盖房子工程，雇佣蒋华东为该房屋粘墙砖和地砖，因刘天辉当时没钱给付，于2020年6月18日给蒋华东出具欠据一枚，并约定3个月以后给付，但是至今未给付，无奈故诉至法院，提出上述请求。 刘天辉未到庭，未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年6月18日，刘天辉为蒋华东出具欠据一枚，载明欠蒋华东吴家盖房，屋内贴砖款3200元整，且写明3月后还款。 本院认为，刘天辉经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其对自己诉讼权利的放弃和对蒋华东提出的事实、证据和主张的认可。蒋华东现已完成房屋贴砖工作，刘天辉亦出具欠据，现刘天辉未如约给付价款，应承担相应的给付义务。 综上所述，蒋华东的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》（法释〔2020〕20号）第三十条的规定，判决如下： 刘天辉于本判决生效后立即给付蒋华东劳务费3200元。 案件受理费已减半收取25元，由刘天辉负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 建 二〇二一年一月二十日 法官助理  靳立丽 书 记 员  张天博
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1028民初242号 原告：张念华，男，1973年6月19日出生，壮族，个体户，住乐业县。 被告：姚福雍，男，成年人，汉族，农民，住乐业县。 本院在审理原告张念华与被告姚福雍买卖合同纠纷一案中，原告张念华于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张念华向本院申请撤回起诉，是当事人真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张念华撤回起诉。 案件受理费25.00元予以免交。 审判员  王若海 二〇二一年一月二十八日 书记员  禤丽娜
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0326刑初19号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人陈小宁，男，1989年10月8日出生于江苏省新沂市，汉族，初中文化，无业，户籍地新沂市。曾因犯盗窃罪于2015年9月18日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑一年，2016年7月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月23日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人陈小宁犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员夏秀明出庭支持公诉，被告人陈小宁到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控：1.2020年9月13日凌晨2时许，被告人陈小宁在平阳县××镇××村××路××号××巷子里，盗走柳纪金停放于该处电动车内的电瓶5只（价值共计人民币484元）。2.次日凌晨2时许，被告人陈小宁在万全镇黄垟村安置房楼下，盗走柳上旺停放于该处电动车内的电瓶5只。3.同月16日凌晨2时许，被告人陈小宁在××镇××村××小区××单元××巷子里，盗走金良余停放于该处电动车内的电瓶5只；同日凌晨3时许，被告人陈小宁在万全镇岗上村安置房小区停车场，盗走杨志英停放于该处电动车内的电瓶5只。公诉机关提交了被告人陈小宁的供述，失主金良余、柳上旺、柳纪金、杨志英的陈述，证人木某、李某的证言，价格认定结论书，辨认笔录，搜查笔录，接受证据材料清单，微信聊天截图，随案移送清单，户籍信息，抓获经过，刑事判决书，罪犯档案资料等证据证实。公诉机关认为，被告人陈小宁以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人陈小宁曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；但其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。被告人陈小宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈小宁构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈小宁曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。但其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，本院亦依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人的违法所得，依法责令退赔，返还失主。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈小宁犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年4月22日止。）二、责令被告人陈小宁退赔违法所得人民币484元及电瓶15只，分别返还失主柳纪金人民币484元，柳上旺、金良余、杨志英电瓶各5只。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈蓓蕾二〇二一年一月十三日代书记员 李冬冬
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1075号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：杨晓玉，女，1989年1月23日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市武鸣区广西武鸣县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告杨晓玉金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王晓囡二〇二一年一月二十二日法官助理贾宝莹书记员孟晨
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0326执23号 申请执行人:曾云阁,男,1970年3月12日出生,住所地浙江省平阳县。 被执行人:侯善坤,男,1990年1月7日出生,住所地河南省郸城县。 申请执行人曾云阁与被执行人侯善坤买卖合同纠纷一案，被执行人侯善坤已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初84951号原告：上海沃凯药业有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：王**，总经理。委托诉讼代理人：朱丽君，上海市锦天城律师事务所律师。被告：上海市浦东新区北蔡镇莲园池沐浴，住所地上海市浦东新区。经营者：鲍志岳。委托诉讼代理人：安琪，上海首伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄政法，上海首伦律师事务所律师。本院于2020年11月6日受理原告上海沃凯药业有限公司与被告上海市浦东新区北蔡镇莲园池沐浴房屋租赁合同纠纷一案后，原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海沃凯药业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海沃凯药业有限公司撤回起诉。案件受理费人民币(币种下同)50元，减半收取25元,由原告上海沃凯药业有限公司负担。审判员  陈裕国二〇二一年一月十五日书记员  王晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初1769号申请人：江苏牡丹离心机制造有限公司，住所地张家港市乐余镇乐中路**。法定代表人：顾坤一，总经理。委托诉讼代理人：朱永明，张家港市乐余法律服务所法律工作者。被申请人：江苏信实精密化学有限公司，，住所地江苏省启东市沿江精细化工园区法定代表人：干文中。申请人江苏牡丹离心机制造有限公司与被申请人江苏信实精密化学有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏牡丹离心机制造有限公司于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏信实精密化学有限公司银行存款50万元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人江苏牡丹离心机制造有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏信实精密化学有限公司银行存款50万元或查封其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄彩霞二〇二一年一月二十七日书记员  陶俊婧
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执恢87号申请执行人：张良泽，男，1953年12月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：张相功，男，1961年5月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人张良泽与被执行人张相功侵权纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2016）鲁0282民初13371号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月25日依法恢复立案执行。本案在执行过程中，被执行人张相功履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：青岛市即墨区人民法院作出的（2016）鲁0282民初13371号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  鲁本仑审判员  解文超二〇二一年一月二十八日书记员  孙 响
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)鲁7102执保50号之一申请执行人：海尔消费金融有限公司。住所地：青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。负责人：李占国，董事长。被执行人：汪同勇，男，1979年11月14日出生，汉族，住福建省闽侯县。本院在执行海尔消费金融有限公司与汪同勇财产保全一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人汪同勇(居民身份证号：)在财付通支付账户内的存款人民币2495.45元,冻结期限为一年。二、冻结被执行人汪同勇(居民身份证号：)在中国建设银行账户内的存款人民币13583.34元,冻结期限为一年。三、冻结被执行人汪同勇(居民身份证号：)在中国建设银行账户内的存款人民币13583.34元,冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  盛帅二〇二一年一月二十日书记员  朱鹏
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终1号 上诉人（原审被告）：赵新亭，男，1960年12月14日出生，汉族，住青岛市市**。 被上诉人（原审原告）：青岛摩尔世家物业管理有限公司，住所地青岛市市**贵州路****大厅。 法定代表人：陈小红，经理。 上诉人赵新亭因与被上诉人青岛摩尔世家物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初7892号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，进行了审理。 在本院审理过程中，上诉人赵新亭因与被上诉人青岛摩尔世家物业管理有限公司达成和解，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人赵新亭在本院审理过程中提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定,裁定如下: 准许上诉人赵新亭撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费352元，减半收取176元，由上诉人赵新亭负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二一年一月十五日 书记员  方高海
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执恢55号南阳农商行、龚启超、施顶元、陈海涛、陈平、陈井飞：申请执行人南阳农商行与被执行人龚启超、施顶元、陈海涛、陈平、陈井飞借款合同纠纷一案，执行依据为（2004）启民二初字第0133号民事判决书。原执行号为（2004）启执字第1611号。现被执行人已全部履行义务完毕。本案予以结案。特此通知启东市人民法院二〇二一年一月二十日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1418号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：文祖强。原告花旗银行(中国)有限公司与被告文祖强信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计77,457.97元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告文祖强系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计77,457.97元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 乔 蓉二〇二一年一月十九日书记员 张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初4131号 原告：严君，女，1980年10月5日出生，汉族，住宁波市。 被告：王利东，男，1977年8月15日出生，汉族，住宁波市，现住宁波市。 原告严君与被告王利东委托理财合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法进行审理。 原告严君向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告剩余投资款本金232072元，并赔偿自2020年12月10日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：2019年4月起，原、被告沟通YouBank投资事宜，因原告不熟悉操作方法，因此委托被告代为操作。原告通过微信、支付宝向被告转账共计450954元，被告用该款项购买虚拟货币并存入原告YouBank的账户，期间返还原告共计218882元。后因YouBankAPP无法打开，导致原告无法真实获取该APP内自己账户的资金情况，因此原告要求被告向其提供真实的投资款项明细，被告拒绝，遂发生纠纷。原告以买卖合同纠纷案由第一次诉至镇海区人民法院，一审法院认为原告主张双方系买卖合同关系的事实和法律依据不足，驳回了原告严君的诉讼请求。原告上诉至宁波市中级人民法院，二审认为即便双方属于委托合同关系，该合同也并不无效。二审维持原判后，原告于2020年12月7日通知被告，解除双方的委托关系，要求其返还剩余未投资款项232072元，被告不予理睬。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。本案原告在（2020）浙0211民初1181号案件中，诉请被告返还款项232072元并赔偿利息损失，一审判决驳回了原告的诉讼请求。原告上诉后，（2020）浙02民终3639号民事判决书中已经明确“根据现有证据，既无法证明双方有买卖之实，也无法证明王利东在受托购买虚拟货币过程中存在过失或故意造成严君损失，相应后果应由严君自行承担”。根据上述司法解释的规定和生效判决的认定,原告本案中提出的诉讼请求已被前诉判决所包含,故构成重复起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告严君的起诉。 ?如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张  凯  月 二〇二一年一月十二日 代书记员 虞立艳
河北省顺平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0636刑初2号 公诉机关河北省顺平县人民检察院。 被告人魏冲，曾用名委冲，男，1984年1月21日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省保定市顺平县，现住本村。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月23日被顺平县公安局刑事拘留，同年30日被顺平县公安局取保候审，2020年12月8日被顺平县人民检察院取保候审。经本院决定，2021年1月6日被监视居住。 河北省顺平县人民检察院以冀顺检刑检刑诉[2020]128号起诉书指控被告人魏冲犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省顺平县人民检察院指派检察员狄静出庭支持公诉，被告人魏冲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月29日17时许，在顺平县方通停车场内，被告人魏冲因琐事持刀将赵某砍伤，致其轻伤二级。对于指控的事实，公诉机关提供了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过、手机录像视频及接受证据清单、顺平县蒲阳镇西显阳村村民委员会证明、顺平县公安局城关派出所证明、户籍证明信，证人王某、温某、 薛红进证言、被害人赵某陈述、被告人魏冲供述，辨认笔录、顺平县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、人身伤害赔偿协议书、谅解书及接受证据清单等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人魏冲故意伤害他人身体，致人轻伤二级，符合故意伤害罪的构成要件，应以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。建议对其判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人魏冲对指控的事实、罪名及量刑没有异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解。 本院认为，被告人魏冲构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人案发后赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解，且当庭自愿认罪认罚，认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。结合社区矫正管理局出具的评估意见书，综合考虑被告人犯罪情节和后果，被告人犯罪后确有悔罪表现，适用缓刑不致危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议过低，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人魏冲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  魏 红 二〇二一年一月十三日 法官助理  张江洋 书 记 员  王 莹
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2570号之一 申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司,住所地浙江省丽水市莲都区东港路****,统一社会信用代码:91331102307705793G。 法定代表人李惠武。 委托代理人殷乃瑶，浙江晟耀律师事务所律师。 被执行人常贯尚,男,1971年7月5日出生,住所,住所地安徽省临泉县div> 被执行人李影,女,1972年4月13日出生,住所,住所地安徽省临泉县div> 被执行人常龙飞,男,1997年8月21日出生,住所,住所地安徽省临泉县div> 申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司与被执行人常贯尚、李影、常龙飞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初7094号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为人民币52731.99元及利息，并负担案件受理费1193元。 执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人常贯尚、李影、常龙飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人常贯尚、李影、常龙飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人常贯尚、李影、常龙飞已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人常贯尚、李影、常龙飞的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人名下不动产情况进行了调查。查明，被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人常贯尚名下浙ＪＱ××××号小型汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年8月12日），但未实际扣押到位；被执行人常龙飞名下银行存款1883元，本院已扣划，扣除本案法院费用后，无余值。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年1月17日，本案执行标的未执行到位52731.99元及利息。暂未发现被执行人常贯尚、李影、常龙飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人常贯尚拒不履行，被执行人常龙飞未如实报告财产，本院已对被执行人常贯尚、常龙飞作出各罚款1000元的决定，并对其采取了纳入失信被执行人名单的措施，同时已对被执行人常贯尚、李影、常龙飞采取了限制消费及限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人常贯尚、李影、常龙飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2570号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二一年一月十八日 代书记员 林健芬
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终1026号上诉人(原审原告)：马新房，男，汉族，1951年2月27日出生，住河北省新乐市。上诉人(原审原告)：赵凤娥，女，汉族，1951年7月8日出生，住河北省新乐市。上诉人(原审原告)：李会雪，女，汉族，1974年1月7日出生，住河北省石家庄市。上诉人(原审原告)：马培培，女，汉族，1990年5月21日出生，住河北省石家庄市。上诉人(原审原告)：马路路，男，汉族，1992年1月26日出生，住河北省新乐市。上述五名上诉人共同委托诉讼代理人：段长烁，河北段长烁律师事务所律师。上述五名上诉人共同委托诉讼代理人：岳希昂，河北段长烁律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国太平洋人寿保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：潘艳红，总经理。委托诉讼代理人：王荣涛，河北子帅律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔军平，河北子帅律师事务所律师。上诉人上诉人马新房、上诉人赵凤娥、上诉人李会雪、上诉人马培培、上诉人马路路因与被上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初4682号民事判决，向本院提起上诉。本案原审系原审原告马瑞欣向原审被告中国太平洋人寿保险股份有限公司提起的诉讼，上海市浦东新区人民法院作出(2020)沪0115民初4682号民事判决，马瑞欣不服，于上诉期内即2020年7月20日提出上诉。上诉过程中，马瑞欣于2020年8月8日因交通事故死亡，其第一顺序继承人有：父亲马新房、母亲赵凤娥、妻子李会雪、女儿马培培、儿子马路路，上述五名马瑞欣第一顺序继承人表示继续参加诉讼，并继承了马瑞欣在本案中的诉讼权利和诉讼地位。被上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司对此没有异议。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人马新房、赵凤娥、李会雪、马培培、马路路申请撤回上诉。本院认为，上诉人马新房、赵凤娥、李会雪、马培培、马路路申请撤诉是对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十四条规定，裁定如下：准许上诉人马新房、上诉人赵凤娥、上诉人李会雪、上诉人马培培、上诉人马路路撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币2,354元，减半收取计人民币1,177元，由上诉人马新房、上诉人赵凤娥、上诉人李会雪、上诉人马培培、上诉人马路路负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 任 静 远审 判 员 孙  倩审 判 员 贾 沁 鸥二〇二一年一月十五日法官助理 鲍陆文英书 记 员 黄 海 波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初218号之一 任某： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月八日 说明：1、一审案件用； 2、由审理案件的审判庭负责送达。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执219号被执行人：唐宇，男,1991年10月05日出生，怒族，住四川省成都市成华区。本院在执行与唐宇责令退赔一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐宇10478.73元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月八日书记员  陈 薇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初1251号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。被告:李宗泽，住址：沈阳市大**。被告:陈艳芬，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告李宗泽、陈艳芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二一年一月二十二日书记员  兰英赫
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524民初24号原告：崔庆臣，男，汉族，1969年12月14日生，住茌平县。委托诉讼代理人：宋丹丹，茌平海天法律服务所法律工作者。被告：陈冬玉，男，汉族，1986年1月24日生，住东阿县。原告崔庆臣与被告陈冬玉委托合同纠纷一案，本院受理后，审理过程中原告提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔庆臣撤回对被告的起诉。案件受理费减半收取319元，由原告承担。审判员  王茂群二〇二一年一月十八日书记员  李梦晓
辽宁省海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初202号原告：李天元，男，汉族，住辽宁省海城市。原告：李嘉欣，女，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：孙大雷，辽宁海清律师事务所律师。被告：海城市兴海区高强庆典工作室，住所地海城市铁西街钢南委****。本院在审理原告李天元诉被告海城市兴海区高强庆典工作室服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请是其在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告李天元、李嘉欣撤回对被告的起诉。案件受理费1233元，由原告李天元、李嘉欣承担。审判员  刘明志二〇二一年一月十一日书记员  严慧春
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更53号罪犯莫贤训，男，1973年7月12日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，无业，投劳前住湖南省邵东市。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省吉首市人民法院于二○一四年十月二十一日作出（2014）吉刑初字第193号刑事判决，以被告人莫贤训犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院经过二次审理，于二○一五年三月二十日作出（2014）州刑一终字第126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年5月5日交付执行，刑期至2022年12月17日止。二○一六年十二月二十日经本院裁定减刑一年；二○一八年十二月四日经本院裁定减刑五个月，刑期至2021年7月17日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二一年一月十八日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二一年一月二十七日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王生寨、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯莫贤训在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯莫贤训的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯莫贤训在服刑改造期间的上述表现，有罪犯莫贤训的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯莫贤训在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯莫贤训减去有期徒刑五个月十五天，刑期至2021年2月2日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二一年一月二十九日法官助理邵宣霖代理书记员  王海玲
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更1141号罪犯李山坡，男，1978年8月21日出生，汉族，河北省人，初中文化，现在天津市。天津市静海区人民法院于2017年2月8日作出（2017）津0118刑初21号刑事判决，以被告人李山坡犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币40000元（未缴纳），继续追缴赃款人民币48315.45元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。2019年5月7日天津市第三中级人民法院以（2019）津03刑更58号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币40000元不变（未缴纳），继续追缴赃款人民币48315.45元不变（未履行）。该犯现刑期自2016年9月21日起至2023年9月20日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯李山坡的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月31日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯李山坡在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯李山坡符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯李山坡在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。另查，原判罚金人民币40000元未缴纳，赃款人民币48315.45元未履行。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李山坡在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判财产刑未执行，应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李山坡减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2016年9月21日起至2023年4月20日止），并处罚金人民币40000元不变（未缴纳），继续追缴赃款人民币48315.45元不变（未履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二一年一月十八日书记员 靳一诺
文书内容哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初934号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****，统一社会信用代码91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，经理。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：何宁，女，1983年2月15日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告何宁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  于圣厶            本件与原本核对无异                                                     二〇二一年一月二十五日                    法官助理王浩存书记员解晴
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初148号 原告:四川立实生物科技有限公司，住所地成都市武侯区一环路南四段******。 法定代表人：李根贤，总经理。 委托诉讼代理人：王建，四川天与律师事务所律师。 被告：李伏，男，1991年9月29日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：苏禹，男，1995年3月25日出生，汉族，住重庆市江津区 四川立实生物科技有限公司与李伏、苏禹买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。四川立实生物科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川立实生物科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  苏小应 二〇二一年一月二十一日 书记员  王 坤
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0733民初1355号原告：张萍，女，汉族，1991年6月9日生，住会昌县。被告：钟登炎，男，汉族，1983年7月15日生，住会昌县月亮湾新区，现于赣州监狱服刑。原告张萍与被告钟登炎劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，于2021年1月8日公开开庭审理，原告张萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告张萍撤诉处理。案件受理费10元，由原告张萍负担。审 判 长  周群勇人民陪审员  钟锦平人民陪审员  刘李平二〇二一年一月十一日书 记 员  蔡江美
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初972号起诉人：保利物业服务股份有限公司天津分公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧。负责人：张红华，总经理。委托诉讼代理人：王立珠，女，该公司员工。本院收到保利物业服务股份有限公司天津分公司的民事起诉状，要求：1．判令苗青支付2019年11月7日至2020年12月31日的物业费7,007.6元；2．判令苗青支付违约金673.34元并承担诉讼费。事实和理由：起诉人经合法招投标程序成为汇宁苑小区的物业服务企业，于2017年11月16日与天津宁奕建筑工程有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》。双方约定住宅房屋物业服务费按建筑面积每月每平方米2.36元，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护，管理费住宅房屋按建筑面积每月每平方米1.18元，业主于每月10日缴纳以上费用，逾期按应交物业费每日万分之五缴纳违约金。苗青为汇宁苑小区XXXX号房屋业主，房屋建筑面积为143.45平方米，每月物业费为507.8元。起诉人已经按照《天津市住宅前期物业服务合同》的相关条款履行了合同义务，但苗青自2019年11月7日起一直拖欠相应的物业管理服务费，已构成违约，需要承担违约责任，故呈讼。本院经审查认为，2017年11月16日，起诉人与天津宁奕建筑工程有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》，天津宁奕建筑工程有限公司委托起诉人对汇宁苑小区进行前期物业管理服务，合同第四条第七项约定：甲方（即天津宁奕建筑工程有限公司）交纳已竣工但尚未出售或者尚未交给购房人物业的物业管理服务费。经与起诉人核实，天津宁奕建筑工程有限公司尚未向购房人苗青交房，按照合同约定，起诉人主张的物业费、违约金应由天津宁奕建筑工程有限公司交纳，起诉人与苗青没有产生直接的利害关系，起诉人的起诉不符合立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下：对保利物业服务股份有限公司天津分公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 张 圆二〇二一年一月二十七日书记员 顾晶晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1037号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：张斌，男，1992年11月10日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张斌金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  庞冬晓二〇二一年一月二十二日法官助理张书艳书记员孔维新
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初18552号 原告：王景义，男，汉族，1969年2月16日出生，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：张建敏,浙江北杭律师事务所执业律师。 被告：蔡强，男，汉族，1985年3月8日出生，住安徽省蒙城县。 被告：李二提，男，汉族，1982年1月2日出生，住安徽省砀山县。 原告王景义诉被告蔡强、李二提买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理，并依法适用小额诉讼程序于2021年1月5日进行了公开开庭审理。原告王景义委托代理人张建敏到庭参加诉讼，被告蔡强、李二提经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王景义持欠条证据，以被告蔡强向其购买轮胎而积欠货人民币50000元未支付为由起诉至本院，要求被告蔡强支付货款50000元，并由作保证担保的被告李二提负连带清偿责任。 被告蔡强、李二提均未应诉以及举证。 本院经审理查明的案件事实与原告王景义诉称主张的事实相一致。 本院认为：原告王景义提交的证据，能够证明被告蔡强向其购买轮胎而积欠货款50000元，并由被告李二提作保证担保的事实成立。被告蔡强购货后未及时付清货款，而被告李二提亦未履行担保代偿义务，从而引发本案纠纷，责任在于被告蔡强、李二提，被告蔡强、李二提应当承担相应的民事责任。因此，原告王景义的诉讼请求，有理有据，依法予以支持；至于被告蔡强、李二提经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡强支付原告王景义货款人民币50000元，于本判决生效之日起七日内付清； 二、被告李二提对被告蔡强前述第一项债务向原告王景义负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费525元，由被告蔡强、李二提负担。 原告王景义于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告蔡强、李二提于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决， 审判员  王富春 二〇二一年一月五日 书记员  戚佳敏
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初956号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：段龙辉，男，1995年12月13日出生，汉族，住湖南省常德市汉寿县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告段龙辉金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  庞冬晓二〇二一年一月二十二日法官助理张书艳书记员孔维新
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行初429号原告燕树魁，男，1962年11月30日出生，汉族，住天津市河**。被告天津市公安局和平分局，住所地天津市和平区福安大街**。法定代表人左林，局长。负责人宋世刚，天津市公安局和平分局副局长。委托代理人王春瑞，天津市公安局和平分局法制支队民警。委托代理人黄明，天津市公安局和平分局法制支队民警。被告天津市和平区人民政府，住，住所地天津市和平区曲阜道**/div>法定代表人郑伟铭，区长。委托代理人宋立军，天津市和平区司法局干部。委托代理人芦峰，天津一勤律师事务所律师。第三人韩伟，男，1970年5月25日出生，汉族，住天津市南开区。本院在审理原告燕树魁诉被告天津市公安局和平分局、天津市和平区人民政府及第三人韩伟撤销行政行为一案中，原告申请撤回本次起诉。本院认为，原告燕树魁自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告燕树魁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告燕树魁负担。审 判 长  刘建景审 判 员  万 嘉人民陪审员  谢承敏二〇二一年一月二十八日书 记 员  韩桂兰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                   （2021）陕0103财保4号 申请人：河南华信混凝土有限公司，住所地：郑州市中原区北200米。法定代表人：侯瑞华，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔则彭，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任超，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被申请人：陕西建工第三建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：李家卫，董事长。申请人河南华信混凝土有限公司因被申请人陕西建工第三建设集团有限公司未按期履行支付货款的义务，于2021年1月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人陕西建工第三建设集团有限公司名下银行账户资金人民币980224.15元或查封、扣押等值的其他财产，并向法院提供了具体的财产线索。申请人河南华信混凝土有限公司向本院提供天安财产保险股份有限公司陕西省分公司的保函（责任限额人民币980224.15元）作为担保。   经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    冻结被申请人陕西建工第三建设集团有限公司名下银行存款人民币980224.15元或查封、扣押等值的其他财产。案件受理费5000元，申请人河南华信混凝土有限公司已交纳（垫付）。  本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审  判  员          惠 海 光                             二〇二一年一月四日                             书  记  员         王    倩1
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1823执1号 广东阳山农村商业银行股份有限公司： 梁国新、梁淑兰： 本院依法执行申请执行人广东阳山农村商业银行股份有限公司与被执行人梁国新、梁淑兰金融借款合同纠纷一案【执行依据：阳山县人民法院作出的（2020）粤1823民初997号民事判决书，执行案号：（2021）粤1823执1号】，现由于被执行人梁国新、梁淑兰已付清广东阳山农村商业银行股份有新公司全部借款本金、利息131768.12元、案件受理费1408元，执行费1786元。申请执行人申请该案作执行完毕结案处理。故本院对该案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825财保4号 申请人：孙海林，男，1968年3月10日出生，汉族，农民，住隆化县。 被申请人：孙立丰，男，1962年9月10日出生，汉族，住隆化县。 申请人孙海林于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙立丰在北京安盛生态园林有限公司享有的债权85万元予以保全。申请人以孙菲、王东旭所有的阳光四季城小区6栋2单元2082室房屋提供担保。 本院经审查认为，被申请人孙立丰欠申请人孙海林欠款，有申请人提供的证据证明，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙立丰在北京安盛生态园林有限公司享有的债权85万元，期限三年。 冻结期间，冻结的款项不得支取，如需给付，提存到隆化县财政局国库待清算资金管理中心（账号：50×××20；开户行：承德银行隆化龙苑支行）。 案件申请费4770.00元，由申请人孙海林负担。 2 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当及时申请解除保全。未及时申请解除保全给被保全人造成损失的，应予赔偿。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王国清 二〇二一年一月十五日 书记员  安 然
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更2号罪犯张程，男，1986年5月15日生，汉族，吉林省德惠市人，大学本科/专科教育，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省德惠市人民法院于2018年10月23日作出（2018）吉0183刑初385号刑事判决，认定被告人张程犯诈骗罪、故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，责令被告人张程退赔被害人张某某人民币91500元，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯张程端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春净月监狱一监区参加犯护岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内执行罚金5000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张程在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯数罪，犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张程减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年一月二十八日书记员 尹 娜
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执恢5号关于申请执行人许任杨与被执行人资兴鑫丰化工有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（2018）湘10民终1725号民事判决书已经发生法律效力。本院认为，（2018）湘10民终1725号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：湖南省资兴市人民法院于2019年11月18日作出的（2018）湘10民终1725号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十三日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402民初272号 原告：山东江润服饰有限公司，住所地：枣庄市市中区文化中路**。 法定代表人：于江。 被告：山东银座佳驿酒店有限公司，住，住所地：济南市历山区东关大街**/div> 原告山东江润服饰有限公司与被告山东银座佳驿酒店有限公司房屋租赁合同纠纷纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告山东江润服饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东江润服饰有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 种法亮 二〇二一年一月二十五日 法官助理 杨园园 书 记 员 曹 懿
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0326刑初66号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人陈良聪，男，1992年11月21日出生于浙江省平阳县，汉族，大专文化，个体经营者，住平阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月16日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2021〕96号起诉书指控被告人陈良聪犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈荣毅出庭支持公诉，被告人陈良聪到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，2021年1月16日零时20分许，被告人陈良聪饮酒后驾驶浙ＣＣ××**号小型普通客车，行经平阳县鳌江镇兴鳌东路与柳下路交叉口时，因操作不当，追尾碰撞在此等候红绿灯的章新新驾驶的二轮电动车，造成两车轻微受损的道路交通安全事故。后被告人陈良聪明知对方报警，仍在现场等候交警处理。经鉴定，被告人陈良聪案发时血液中乙醇含量为187ｍｇ／100ｍｌ，达醉酒程度。案发后，被告人陈良聪已赔偿事故对方经济损失人民币200元。公诉机关认为被告人陈良聪犯罪后能自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处拘役一个月十天，并处罚金人民币2000元，适用缓刑。被告人陈良聪对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈良聪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈良聪驾驶机动车发生交通事故，酌情予以从重处罚。但鉴于其犯罪后能自首，自愿认罪认罚，已赔偿事故对方经济损失，有悔罪表现，本院亦依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈良聪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈蓓蕾二〇二一年一月二十六日代书记员 游丰恺
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0326刑初59号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人郑彩霞，女，1982年1月7日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，户籍地平阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月12日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2021〕72号起诉书指控被告人郑彩霞犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员林玲玲出庭支持公诉，被告人郑彩霞到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，2021年1月11日晚11时20分许，被告人郑彩霞饮酒后驾驶浙ＣＨ××**号小型轿车，行经平阳县鳌江镇曙东路华鸿公园华府小区前路段时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人郑彩霞案发时血液中乙醇含量为267ｍｇ／100ｍｌ，达醉酒程度。公诉机关认为被告人郑彩霞归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币3000元。被告人郑彩霞对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑彩霞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人郑彩霞归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑彩霞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年3月3日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈蓓蕾二〇二一年一月二十二日代书记员 游丰恺
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初5835号 原告：浙江圣煜汽车销售有限公司，住所地浙江省金华市金华山旅游经济区赤松镇赤松路**。 法定代表人：戴煜，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：周锦华，金华市婺城区务诚法律服务所法律工作者。 被告：胡俊，男，1975年2月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江圣煜汽车销售有限公司与被告胡俊追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，依法适用简易程序由审判员卢彩霞独任审判，在诉讼中，因被告胡俊去向不明，本案于2020年9月16日转为普通程序组成合议庭，并于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告浙江圣煜汽车销售有限公司的委托诉讼代理人周锦华到庭参加诉讼，被告胡俊经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告浙江圣煜汽车销售有限公司向本院提起诉讼，请求判令：1.被告胡俊归还原告代偿款40305.33元及违约金8061元和承担诉讼代理费3000元；2.原告对被告胡俊所有的浙ＧＢ××××江铃牌汽车拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月1日，被告胡俊因购车需要，向中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行（中行金华市开发区支行）办理信用卡分期付款业务，双方签订《中银信用卡购车分期付款合同》，合同约定分36期归还，首期归还1705元，以后每期／月归还1672元。原告针对被告的上述债务向中行金华市开发区支行提供连带责任保证担保。同时，原告与被告胡俊签订《反担保协议》、《抵押合同》，约定由被告胡俊购置的车辆向原告提供抵押反担保，并约定被告信用卡逾期三次未还，造成原告代偿的，若协商不成，则应一次性偿还原告代偿款及所欠银行全部未归还款项，事后，被告逾期不还，导致原告于2017年5月代偿14000元，2019年2月代偿7324.63元，2019年7月代偿9490.35元，2019年12月代偿9490.35元，与中行金华市开发区支行结清了所有应由被告支付的分期购车款。原告代偿后，多次向被告催讨代偿款，无果。 为证明上述主张，原告向本院提供以下证据： 1.原告营业执照复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2.被告身份证复印件各一份，证明被告的诉讼主体资格；3.《中银信用卡购车分期付款合同》及《保证合同》各一份，证明被告购车贷款并分期支付车款及原告提供保证责任的事实；4.机动车登记证书一份，证明被告将其所有的汽车为原告的担保设立抵押反担保的事实；5.《反担保（信用卡）协议》、《抵押合同》各一份，证明被告以其所购车辆提供反担保并约定相关违约责任内容；6.银行交易凭证四份，证明原告为被告代偿购车款的事实；7.委托代理合同和代理费发票各一份，证明原告为实现债权支出代理费3000元。 被告未答辩，亦未向本院提交证据材料。 审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告未提出反驳证据，本院对原告证据的证明力予以确认。 综上，并结合到庭当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2016年12月1日，被告胡俊（申请人、抵押人）与中行金华市开发区支行（抵押权人）签订《中银信用卡购车分期付款合同》，约定：申请人向中行金华市开发区支行申请信用卡汽车分期还款业务，通过ＰＯＳ刷卡交易，使用额度后形成的透支额为55000元；分期期数为36期（一期为一个月），自2016年12月1日至2019年11月30日；合同项下汽车分期付款手续费率为使用购车透支额的9.5%；汽车分期付款手续费为5225元，按月分期等额方式，首期支付手续费为150元，次后每期为145元。首期还款金额为1705元，每月还款金额为1672元。同时，双方对其他相关事项在合同中作了约定。同日，原告浙江圣煜汽车销售有限公司（保证人）与中行金华市开发区支行（债权人）签订《保证合同》约定：原告愿为债权人与借款人胡俊间签署的借款合同项下的债务，向债权人提供连带责任保证担保，保证期限为主债务的履行期限届满之日起两年。另外，原告（甲方）与被告胡俊（乙方）签订《反担保（信用卡）协议》及《抵押合同》约定：乙方因购置江铃牌车辆向中行金华市开区区支行申请办理信用卡购车分期付款业务，与中行金华市开发区支行签订了《中银信用卡购车分期付款合同》，并办理了车辆抵押登记手续，同时应乙方要求，甲方为该借款合同提供保证担保。对甲方提供的上述担保，乙方同意出具反担保，乙方在此不可撤销地和无条件地向甲方、贷款银行作如下保证：若造成甲方全额代偿的，乙方无条件地授权甲方，可以直接从贷款银行领取并保管乙方存放在银行的抵押登记材料；甲方代偿后，乙方应在5个工作日内，自行到甲方就代偿款归还事宜达成还款协议，如未达成协议的，乙方应立即一次性偿还已由甲方代偿的款项，并支付甲方未还余额的20%违约金，造成诉讼的，乙方应承担实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费等）。乙方同意将所购置车辆甲方为第二顺位抵押权人。同时，双方还对其他相关事项进行了约定。2016年12月22日，被告胡俊对其所购的车牌号为浙ＧＢ××××车辆向金华市公安局交通警察支队车辆管所办理了抵押登记手续，并依次设定抵押权人为中行金华市开发区支行和原告。此后，中行金华市开发区支付按约向被告发放了贷款。此后，被告未按约归还银行借款，原告于2017年5月2日代偿了14000元，于2019年2月27日代偿了7324.63元，于2019年7月31日代偿了9490.35元，于2019年12月17日代偿了9490.35元，合计40305.33元。若根据上述违约条款约定的20%计算，上述代偿款将产生违约金8061元。 另查明，2020年5月6日，原告为实现本案债权委托金华市务诚法律服务所的法律工作者进行诉讼，并于次月9日向该法律服务所支付诉讼服务代理费3000元。 本院认为，中行金华市开发区支行与原告签订的《保证合同》及与被告签订的《中银信用卡购车分期付款合同》，以及原、被告签订的《反担保协议》和《抵押合同》系各方当事人的自愿，并未违反我国法律法规禁止性规定，为合法有效。各方当事人应当按照约定切实履行义务。自被告逾期向中行金华市开发区支付履行还款后，原告已依约为被告胡俊承担了保证责任，原告据此已依法获得追偿权。被告胡俊未按向原告履行归还代偿款，已构成违约，依法应承担违约责任。原告之诉请并无不当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡俊于本判决生效之日起三日内给付原告浙江圣煜汽车销售有限公司代偿款40305.33元，并支付违约金8061元； 二、被告胡俊于本判决生效之日起三日内给付原告浙江圣煜汽车销售有限公司支出的代理费3000元； 三、原告浙江圣煜汽车销售有限公司对被告胡俊名下的牌号为浙ＧＢ××××江铃牌汽车经折价或拍卖、变卖所得价款享有第二顺位优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1084元（原告已预交），由被告胡俊负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 卢 彩 霞 人民陪审员 诸葛旭明 人民陪审员 张 亿 春 二〇二一年一月十八日 代书 记员 江  蕾
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖01执101号 申请执行人：褚海燕，女，1982年10月24日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽文一投资控股集团新站置业有限公司，住所地合肥市新站区当涂北路与皇藏峪路交口星河湾花园2-808，统一社会信用代码91340100MA2MQ42570。 法定代表人：周文胜，职务执行董事。 申请执行人褚海燕与被执行人安徽文一投资控股集团新站置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0664号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽文一投资控股集团新站置业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人褚海燕向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0664号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢学飞 审判员  张 勇 审判员  孙 伟 二〇二一年一月十九日 书记员  孙俊杰
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执428号之一 申请执行人:日照东港开元法律服务所。 被执行人：张守护。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张守护至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张守护在中国邮政储蓄银行60×××19账户内存款人民币5100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年一月二十一日 书记员  张栋三 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执130号 广西泰赫房地产代理有限公司、陈德奎： 关于执行广西泰赫房地产代理有限公司与陈德奎居间合同纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人陈德奎向本院缴纳12847元，本院收取执行费91元后，将余款12756元退付至申请执行人广西泰赫房地产代理有限公司的银行账户。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，本院立案执行的（2021）桂0503执130号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十七日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终108号上诉人（原审被告）：王翔，男，1990年10月27日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：殷璞，江苏常联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余升山，男，1966年2月9日生，汉族，户籍所在地江西省南昌市安义县。原审被告：钟楼区西林惠成门窗加工服务部，住所地江苏省常州市钟楼区西林乡西林村许家组**。经营者：陈惠成，男，1964年8月10日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。原审被告：王孝春，男，1965年5月15日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。上诉人王翔因与被上诉人余升山、原审被告钟楼区西林惠成门窗加工服务部、王孝春提供劳务受害者责任纠纷一案，不服江苏省常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404民初1266号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王翔于2021年1月25日向本院提出申请撤回上诉。本院认为，王翔在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王翔撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，按规定减半收取250元，由王翔负担。本裁定为终审裁定。审判长 熊 艳审判员 龙孝云审判员 李梅琼二〇二一年一月二十五日书记员 成 慧
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初426号原告：徐安华，男，1973年10月2日出生，汉族，住仁怀市。委托诉讼代理人：刘中，贵州石达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴正美，贵州石达律师事务所律师。被告：王联华，男，1988年1月25日出生，汉族，住仁怀市。委托诉讼代理人：李圳，贵州筑安黔起律师事务所律师。原告徐安华与被告王联华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告徐安华于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐安华在本案诉讼过程中向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐安华撤回起诉。案件受理费426元（已减半），由原告徐安华负担。审判员  陈登权二〇二一年一月二十八日书记员  蒲青城
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初3426-2号本院于2020年12月23日对原告彭桐与被告黄峰合同纠纷一案作出的（2020）豫1330民初3426号民事裁定中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1330民初3426号民事裁定书中第一页案号“（2020）豫1330民初3426号”存在笔误，补正为“（2020）豫1330民初3426-1号”。审判员  赵永林二〇二一年一月十二日法官助理王金玉书记员邵智华
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执303号申请执行人：大连中联华信科技有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：季巍峰。被执行人：大连五星汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：李云涛。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初3844号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款190000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年一月十八日书记员  钟帅
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1322刑初95号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人陈文军，男，1962年6月16日出生于江苏省沭阳县，汉族，农民，群众，住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月30日被沭阳县公安局取保候审，2021年1月20日经本院决定逮捕，同日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]1182号起诉书指控被告人陈文军犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。经征得被告人陈文军同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉，被告人陈文军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月16日13时许，被告人陈文军酒后无证驾驶悬挂苏Ｎ×××××号牌的已注销状态的普通二轮摩托车，自沭阳县韩山农贸市场西建成超市出发，行驶至沭阳县韩山镇汉王路汉王桥处，被执勤民警查获。民警现场对被告人陈文军呼气酒精检测值为178.3mg/100ml，遂抽血备检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，送检的陈文军血液内酒精含量为188mg/100ml。 公诉机关认为，被告人陈文军的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。结合被告人陈文军归案后能如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对被告人陈文军判处拘役二个月十日，并处罚金人民币二千五百元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人陈文军供述、证人证言、酒精含量呼气检测单、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料、认罪认罚具结书等证据证明。 本院认为，被告人陈文军醉酒后在道路上无证驾驶已注销状态的摩托车（系机动车），其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈文军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。结合被告人陈文军归案后能如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚等量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈文军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年一月二十日起至二〇二一年三月二十九日止。所处罚金须在判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二一年一月二十日 法官助理 姬永昊 书 记 员 许 静 书 记 员 苗 婷 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初263号原告：刘怀芝，男，1957年3月9日出生，汉族，住东海县。委托代理人：孙会利，江苏华天人律师事务所律师。被告：江苏东海天工建设有限公司，住所地东海县牛山街道麒麟大道**。法定代表人：霍正态。被告：王雨，男，1976年5月15日出生，汉族，户籍地址贵州省贵阳市云岩区，现住东海县。原告刘怀芝与被告江苏东海天工建设有限公司、王雨建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告张瑜于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘怀芝撤诉。案件受理费374元（减半收取），由原告刘怀芝负担。（此页无正文）审 判 员  吴 鹏二〇二一年一月二十日法官助理  马 跃书 记 员  刁晨露
广东省汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0511执1640号之一 移送执行人汕头市金平区人民法院民事审判第一庭。 被执行人黄恒燊，男，汉族，1974年5月15日出生，住所地深圳市龙岗区。 被执行人黄韵妃，女，汉族，1999年10月12日出生，住所地深圳市龙岗区。 本院在执行移送执行人汕头市金平区人民法院民事审判一庭与被执行人黄恒燊、黄韵妃受理费一案过程中，依法向被执行人发出执行通知并要求其申报财产，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，已冻结、扣划黄韵妃名下的银行存款1093.65元，扣除执行费50元，余款1043.65元发还本案申请执行人；并依法查封被执行人黄恒燊名下京Ａ×××××号汽车，但暂无法查扣，暂无法处理。现被执行人没有财产可供执行，本案依法应予终结本次执行。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈莉丹 审判员  卢俊生 审判员  杨宁波 二〇二一年一月二十九日 书记员  李格莉
徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执68号江苏新鹏能源科技有限公司、郑州华中福星科技商贸有限公司：关于江苏新鹏能源科技有限公司与郑州华中福星科技商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理走出的(2018)苏0305民初2514号民事调解书。经本院立案受理，全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月十四日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保30号申请人：余小辉，男，汉族，1980年12月11日出生，住河南省洛阳市涧**。被申请人：阴红新，男，汉族，1987年10月2日出生，住河南省陕县。申请人余小辉于2021年1月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人阴红新的银行存款2582605.32元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人余小辉已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人余小辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人阴红新的银行存款2582605.32元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二一年一月二十二日书记员  韩晓梅
四川省广元市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川08刑终29号 原公诉机关四川省广元市利州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）范明方，男，汉族，生于1971年1月9日，四川省广元市利州区人，小学文化，捕前住四川省广元市利州区。2007年4月23日因犯盗窃罪被广元市利州区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2008年8月27日因盗窃被劳动教养一年六个月；2011年7月14日因盗窃被剑阁县公安局行政拘留十五日；2011年8月10日因盗窃被劳动教养一年六个月；2016年3月7日因盗窃被广元市公安局利州区分局行政拘留十日；2016年4月4日因盗窃被剑阁县公安局行政拘留十五日；2018年6月4日因盗窃被广元市公安局昭化区分局行政拘留五日；2018年11月19日因犯盗窃罪被广元市利州区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元；2019年12月23日因犯盗窃罪被广元市利州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2020年3月11日刑满释放。2020年10月10日因涉嫌犯盗窃罪被广元市公安局利州区分刑事拘留，同月21日被依法逮捕。现羁押于广元市看守所。 四川省广元市利州区人民法院审理的广元市利州区人民检察院起诉指控被告人范明方犯盗窃罪一案，于2020年11月23日作出（2020）川0802刑初513号刑事判决书，判处：一、被告人范明方犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。二、令被告人范明方在本判决生效后三十日内退缴涉案赃物或赃物折款人民币3520元，发还被害人。宣判后，原审被告人范明方不服向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人范明方书面向本院申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人范明方自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人范明方撤回上诉。 四川省广元市利州区人民法院（2020）川0802刑初513号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何德金 审 判 员 柏 舸 审 判 员 唐 瑞 二〇二一年一月二十九日 法官助理 张 欢 书 记 员 苗夏菲
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘1081行审4号申请执行人：资兴市农业农村局，住所地湖南省资兴市汉宁路**。法定代表人：彭卫东，系该局局长。委托诉讼代理人：郭昌明。特别授权。委托诉讼代理人：黎剑辉。被执行人：陈某某，男，汉族，住湖南资兴市。申请执行人资兴市农业农村局于2021年1月7日向本院申请强制执行资兴市农业农村局作出的《行政处罚决定书》（资农（渔政）罚〔2020〕XN103号）中的处理决定。本院受理后，依法组成合议庭，对（资农（渔政）罚〔2020〕XN103号）的处理决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以资兴市农业农村局于2020年5月21日作出的《行政处罚决定书》（资农（渔政）罚〔2020〕XN103号）为依据，请求强制执行被执行人陈某某拆除非法养殖网箱324㎡及养殖用房。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、资兴市农业农村局强制执行申请书、授权委托书及身份证明等资料；2、《履行行政处罚决定催告书》及其送达回证；3、行政处罚决定书及其送达回证；4、立案审批表；5、身份信息对比资料；6、现场检查（勘验）笔录；7、调查询问笔录；8、资兴市人民政府关于东江湖养殖网箱退水上岸的通告（资政通〔2019〕1号）；9、案件处理意见书；10、行政处罚预先告知书及其送达回证；11、行政处罚决定审批表。经审查查明，2019年1月22日，资兴市兴宁镇人民政府与被执行人陈某某签订《东江湖网箱养鱼退水上岸协议书》，约定被执行人须在2019年3月30日前退出登记养殖网箱面积648平方米和养殖房面积50平方米，并约定了相关补偿，但被执行人并未在约定时间内拆除网箱。2019年10月24日，资兴市兴宁镇网箱退水上岸工作组在专项检查中发现被执行人陈某某在东江湖流域兴宁镇坪石村水域有648㎡的养殖网箱从事网箱养殖生产，被执行人陈某某未依法取得《水域养殖许可证》。为此，资兴市农业农村局于2019年10月24日立案，并于2020年3月20日对被执行人陈某某网箱的口数和面积制作了核查表，对其进行了询问，陈某某在笔录和核查表上签名认可。2020年5月11日，资兴市农业农村局向陈某某下达了资农（渔政）罚告字〔2020〕第XN103号行政处罚预先告知书，告知陈某某渔政违法的事实、理由及依据以及其依法享有的陈述和申辩权、听证权等程序权利。被执行人陈某某未陈述和申辩，也未要求听证。为此，资兴市农业农村局认为被处罚人陈某某在未依法取得养殖许可证擅自在全民所有的水域从事养殖生产，其行为违反了《中华人民共和国渔业法》第十一条的规定。故申请执行人资兴市农业农村局于2020年5月21日作出资农（渔政）罚〔2020〕XN103号行政处罚决定，要求被执行人陈某某于2020年5月30日前自行拆除其非法养殖网箱648㎡及养殖用房。被执行人在法定期限内未申请复议及提起诉讼，该决定已发生法律效力,但被执行人未依法履行完该决定。申请执行人资兴市农业农村局于2021年1月7日向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人资兴市农业农村局作出的资农（渔政）罚〔2020〕XN103号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人陈某某应自觉履行该决定书所确定的义务。现因被执行人未能主动履行完该决定书所确定的内容，故申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市农业农村局作出的资农（渔政）罚〔2020〕XN103号行政处罚决定书确定的内容：限期拆除被执行人陈某某非法养殖网箱324㎡及养殖用房。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长 李 琼审判员 唐 鸿审判员 周阿鸧二〇二一年一月二十九日书记员 李 珍附本案适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执259号申请执行人：孙东杰，男,1969年07月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：张昆，男,1986年03月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行孙东杰与张昆请求确认人民调解协议效力一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张昆17400元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月八日书记员  陈 薇
吉林省安图县人民法院刑事判决书（2021）吉2426刑初35号公诉机关吉林省安图县人民检察院。被告人尹国臣，男，1977年2月10日出生，居民身份证号码：XXX，汉族，小学文化，无职业，现住吉林省安图县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月16日被安图县公安局取保候审，于同年1月19日被安图县人民检察院取保候审。吉林省安图县人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人尹国臣犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员耿雪峰出庭支持公诉，被告人尹国臣到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省安图县人民检察院指控，2021年1月13日00时13分许，被告人尹国臣醉酒后无证驾驶车牌号为×××的黑色比亚迪小型轿车由安图县明月镇汉拿村洗浴出发，行驶至该镇铁东路夜市桥洞时，被执勤交警查获，经鉴定，被告人尹国臣血液中乙醇含量为171.75mg/100ml。被告人尹国臣系被动到案。公诉机关认为，被告人尹国臣醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尹国臣醉酒后无证驾驶机动车，应予从重处罚。鉴于被告人尹国臣具有坦白、自愿签署认罪认罚具结书等法定从轻情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被告人尹国臣的供述和辩解，证人证言，鉴定意见，书证：到案经过及破案经过、常住人口数据查询详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、照片说明、办案说明、驾驶人血样提取登记表及照片、公安交通管理行政处罚决定书、违法犯罪情况查询记录单、认罪认罚具结书等证据证实。被告人尹国臣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实和证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人尹国臣构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，且量刑建议适当，本院予以采纳。被告人尹国臣因同一事实被公安机关罚款人民币二千元，应予折抵罚金。被告人尹国臣醉酒后无证驾驶机动车，予以从重处罚。鉴于被告人尹国臣到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。根据被告人尹国臣犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，也不致对其所居住的社区产生重大不良影响，故可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百一十四条之规定，判决如下：被告人尹国臣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。已缴纳的罚款折抵罚金。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 洪书颖二〇二一年一月二十六日书记员 刘轶锋
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2899号苏州市顺发市政景观建设有限公司：中南无锡路桥集团股份有限公司、苏州市相城交通建设投资(集团)有限公司：申请执行人苏州市顺发市政景观建设有限公司与被执行人中南无锡路桥集团股份有限公司、苏州市相城交通建设投资(集团)有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的1401958元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人苏州市顺发市政景观建设有限公司向本院申请执行的(2020)苏0507民初1856号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日zdqz
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1021刑初7号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人潘云霞，女，1966年10月28日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，无业，家住浙江省玉环市。因本案于2019年4月23日被玉环市公安局刑事拘留，同年5月21日转取保候审，2020年5月21日再次被玉环市公安局刑事拘留，同年6月19日转取保候审，2020年10月26日被玉环市人民检察院取保候审。现在家。 辩护人许益龙，浙江法校（玉环）律师事务所律师。 公诉机关以玉检二部刑诉〔2020〕585号起诉书指控被告人潘云霞犯非法经营罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员张敏玲出庭，指控：2016年至2018年期间，被告人潘云霞在玉环市××街道等地接受多名赌博人员“六合彩”投注，共计人民币约26万元，并报给上家赚取返点约4000元，其中接受下家庄文琴投注约19万元、丁兵娥约4万元、陈燕云约1万元、郑爱玲约1万元、项爱吉约5000元、周道裕约5000元。2019年4月22日，被告人潘云霞接民警电话通知到案，但未如实供述主要犯罪事实。案发后，被告人潘云霞向玉环市人民检察院退出赃款4000元。同时认为被告人潘云霞自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；有主动投案和退赃情节，可酌情从轻处罚。建议判处被告人潘云霞有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。 被告人潘云霞对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人潘云霞犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第七十二条第一、三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告人潘云霞犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 二、扣押在玉环市人民检察院的被告人潘云霞的违法所得人民币四千元予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 藐 二〇二一年一月十二日 代理书记员  丁艳艳 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执164号湖南汨罗农村商业银行股份有限公司、舒相义：关于申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被执行人舒相义金融借款合同纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年一月二十六日
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0681刑初16号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人杜双洪，男，1990年3月19日出生，农民，户籍所在地江苏省启东市，住启东市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月15日被取保候审。江苏省启东市人民检察院以启检四部刑诉〔2020〕651号起诉书指控被告人杜双洪犯交通肇事罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员顾婕出庭支持公诉，被告人杜双洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人杜双洪于2020年4月15日19时许，驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车沿433省道（吕北线）由南向北行驶至9KM+500M路段时，与在该路段由西向东步行横过道路的周某发生碰撞，致周某受伤，经救治无效于同日死亡。经启东市公安局法医鉴定，被害人周某符合交通事故致颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鲁Ａ×××**号小型轿车左前部与软性客体（行人）碰撞的形态可以成立。杜双洪负本起事故的主要责任。事故发生后，被告人杜双洪主动报警，并在事故现场等候处警，到案后如实供述犯罪事实。杜双洪已赔偿被害人近亲属人民币36万元并取得了谅解。杜双洪在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人杜双洪在庭审过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭证人陈某的证言笔录，启东市公安局出具和调取的发破案经过、接处警综合记录单、受案登记表、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场勘验照片、交通事故认定书、呼气酒精含量测试笔录、行政强制措施凭证、返还物品凭证、视听资料及制作说明，驾驶证、行驶证、保险单，启东市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，启东市公安局交通警察大队车辆管理所出具的事故车辆技术检验报告，调解协议书、收条、谅解书，认罪认罚具结书及被告人杜双洪的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜双洪违反道路交通管理法规，造成一人死亡的严重后果，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人杜双洪犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杜双洪自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人杜双洪自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人杜双洪赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。本院根据被告人杜双洪的犯罪情节、悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。为维护社会公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杜双洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆春燕二〇二一年一月十二日书记员  丁晓霞
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执恢76号申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行与被执行人辽宁报业衡臻房地产开发有限公司、韩明杰、李茹金融借款合同纠纷一案，被执行人辽宁报业衡臻房地产开发有限公司、韩明杰、李茹未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2018）辽0103民初16911号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行与被执行人辽宁报业衡臻房地产开发有限公司、韩明杰、李茹金融借款合同纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年一月二十八日
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初196号原告：樊银，男，1973年7月21日出生，汉族，住获嘉县。被告：姚光利，男，成年，汉族，住获嘉县。原告樊银诉被告姚光利劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。在审理过程中，原告樊银于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告樊银自愿申请撤回起诉，系当事人对诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告樊银撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊银负担。审判员  王光利二〇二一年一月二十六日书记员  李 坤
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初722号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：吴博，女，1988年11月9日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告吴博金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二一年一月二十二日法官助理左田书记员李翠丽
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申873号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某1，女，1943年10月8日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某2，男，1948年8月19日出生，汉族，友谊医院退休职工，住北京市丰台区。二再审申请人共同委托诉讼代理人：陈磊，天津津北斗律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某3，男，1957年4月29日出生，汉族，北京银行退休职工，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某4，男，1952年10月12日出生，汉族，北京祥龙运通公交公司退休职工，住北京市丰台区。再审申请人王某1、王某2因与被申请人王某3、王某4继承纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终1222号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王某1、王某2申请再审称，一、二审法院认定事实缺乏证据支持，适用法律错误。理由：第一，关于涉案《房屋征收补偿协议》《房屋征收补充协议》是否生效问题，一、二审法院都以向涉案房屋拆迁征收部门进行调查核实，并以征收部门称协议尚未生效来判断涉案协议是否生效，这完全是错误的。涉案《房屋征收补偿协议》《房屋征收补充协议》是合同，拆迁征收部门只是合同的一方。合同是否生效，不应该以合同一方陈述来确定其是否生效，而应该以合同条款及法律规定来确定合同效力。关于《房屋征收补充协议》，王某3在2016年3月19日签订一份补充协议，协议约定双方签字或盖章后成立，西城区政府作出征收决定后协议生效。第二，关于涉案房屋所获得拆迁利益是否会因为可能涉及涉案房屋的实际居住人及在册户籍人员等其他案外人的利益，没有析产之前，不具备分割条件问题。一、二审法院就此认定事实不清，适用法律错误。根据国务院关于《国有土地上房屋征收与补偿条例》及项目具体征收政策《菜园街及枣林南里棚户区改造项目房屋征收补偿方案》规定，涉案房屋拆迁补偿利益中，并无证据证明存在两被申请人及其家属的固有权利，相关补偿利益应该由王绍先继承人依法继承。如果两位被申请人及其家属想要主张权利，举证责任在对方，一、二审法院错误认定事实，也错误分配举证责任。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审。本院经审查认为，本案中，各项补偿、补助款项尚未发放，王某1、王某2要求分割协议中载明的各种款项，尚不具备条件，原审法院驳回王某1、王某2的诉讼请求，并无不当。王某1、王某2的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王某1、王某2的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二一年一月二十九日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初262号原告：高永祥，男，1963年8月15日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：汤志刚（受高永祥的特别授权委托），宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被告：钱丽媛，女，1943年7月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：吴小萍（系钱丽媛女儿），女，1972年6月9日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在审理原告高永祥与被告钱丽媛买卖合同纠纷一案中，经本院主持调解，被告钱丽媛已将全部债务履行完毕，原告高永祥于2021年1月28日向本院提出要求撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告高永祥申请撤回起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许高永祥撤回起诉。本案案件受理费减半收取650元，由原告高永祥负担。审判员  张宏伟二〇二一年一月二十八日书记员  史冰鑫
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1421民初15号 原告：广西扶绥县农村商业银行股份有限公司昌平支行，住所地扶绥县昌平乡昌平村伏良屯**。统一社会信用代码91451421199651459C。 负责人：莫小东，该行行长。 委托诉讼代理人：梁玉芳，广西进安律师事务所执业律师。 被告：陆伟娟，女，1983年2月13日出生，壮族，住广西扶绥县。 被告：黄新强，男，1980年11月2日出生，壮族，住广西扶绥县。 被告：方兰娟，女，1985年8月7日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告广西扶绥县农村商业银行股份有限公司昌平支行诉被告陆伟娟、黄新强、方兰娟小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，原告广西扶绥县农村商业银行股份有限公司昌平支行于2021年1月25日以已与被告陆伟娟、黄新强、方兰娟达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，广西扶绥县农村商业银行股份有限公司昌平支行以与陆伟娟、黄新强、方兰娟达成还款协议为由向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，理由正当，程序合法，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西扶绥县农村商业银行股份有限公司昌平支行撤回起诉。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取687元，由广西扶绥县农村商业银行股份有限公司昌平支行负担。 审 判 员 黄赵伟 二〇二一年一月二十五日 法官助理 甘华智 书 记 员 马晓梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。