wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执648号之一 申请执行人：嘉善县人民法院刑事审判庭，住所地：浙江省嘉善县罗星街道晋阳西路**。 被执行人：汪定鹏，男，1985年7月21日生，汉族，大学本科文化程度，住宁波市（户籍地重庆市铜梁县）。 被执行人：方露，女，1987年11月12日生，汉族，大专文化程度，住宁波市高新开发区（户籍地安徽省黄山市歙县）。 被执行人：王飞，男，1996年11月14日生，汉族，高中文化程度，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：匡良义，男，1995年3月14日生，汉族，高中文化程度，住宁波市江**（户籍地江西省上饶市鄱阳县）。 被执行人：苗雨，男，1995年12月21日生，汉族，高中文化程度，住宁波市鄞州区（户籍地湖北省襄阳市老河口市）。 被执行人：刘冬梅，女，1990年11月21日生，汉族，大专文化程度，住宁波市江**（户籍地安徽省滁州市天长市）。 申请执行人嘉善县人民法院刑事审判庭与被执行人汪定鹏、匡良义、苗雨、王飞、方露、刘冬梅合同诈骗罪纠纷执行一案，本院作出的（2018）浙0421刑初670号刑事判决书已经发生效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日立案执行，执行标的为被执行人退赔被害人损失560万元。 执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人汪定鹏、匡良义、苗雨、王飞、方露、刘冬梅发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未申报财产及积极履行，未按传票要求到本院接受执行调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪定鹏、匡良义、苗雨、王飞、方露、刘冬梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。被执行人名下的房产本院已拍卖处置、股权、存款本院已扣划，执行款项已执行到位13692586.69元，其余款项未能执行到位。 因被执行人未主动申报财产及积极履行，本院已对被执行人汪定鹏、匡良义、苗雨、王飞、方露、刘冬梅采取了限制消费的执行措施。综上，被执行人汪定鹏、匡良义、苗雨、王飞、方露、刘冬梅的执行款项尚未执行到位，无可供立即执行之财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0421执648号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 黄炎松 审判员 沈佳誉 二〇二一年一月三十一日 书记员 倪引芳
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保28号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道**,统一社会信用代码91500103450445058Q。委托代理人夏千秋，重庆瀛寰律师事务所律师。委托代理人陈倩倩，重庆瀛寰律师事务所律师。被申请人吴亚君，男，汉族，1968年9月27日出生，住重庆市綦江县。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人吴亚君金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年1月5日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值112296.13元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1081元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二一年一月五日法官助理 许楠书 记 员 王露
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执126号之二 被执行人：龚德荣，女，汉族，1961年10月29日生，住枣庄市市中区。 本院于2020年12月23日以(2020)鲁0402执保1306号保全裁定对龚德荣借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行龚德荣借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人龚德荣在中国建设银行6217002170011410993_156_1账户内存款人民币4516.00元。 本裁定立即执行。 审判员  孙启磊 二〇二一年一月十三日 书记员  刘福成
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1223执25号 申请执行人：汤开英，女，1965年11月1日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：吴小燕，女，1973年11月1日出生，住湖南省辰溪县。 本院在执行申请执行人汤开英与被执行人吴小燕民间借贷纠纷一案中，因被执行人吴小燕暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2018）湘1223民初960号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  万兴龙 二〇二一年一月二十九日 代理书记员  金浩鑫
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执196号 申请人执行人：黎禹，男，1982年9月23日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。 申请人执行人：陈泽艳，女，1984年6月20日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市白云区。 委托代理人：袁艳，系贵州百进律师事务所律师。 被执行人：毕节市广厦房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**，统一社会信用代码：915224005566150351。 法定代表人:林登祥，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终6591号民事判决书，受理黎禹、陈泽艳申请执行毕节市广厦房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，申请人撤销本案执行，并申请参与贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5970号案件分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院》第九十条、第九十一条、九十二条的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执196号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二一年一月十八日 书记员 任 宁
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0724执68号之一 移送部门：昔阳县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王清，男，贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724刑初98号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王清账户内存款人民币1293.62元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二一年一月十五日 书记员  刘 静
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保507号 申请人深圳市源恒科技有限公司,住所地深圳市宝安区航城街道钟屋社区钟屋工业区****302,统一社会信用代码91440300585644775G。 法定代表人李如军。 被申请人深圳市华旺通电子科技有限公司，，住所地深圳市宝安区沙井街道和一社区锦程路**716统一社会信用代码91440300360057983T。 法定代表人梁小花。 申请人深圳市源恒科技有限公司与被申请人深圳市华旺通电子科技有限公司票据纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封(或扣押、冻结)被申请人深圳市华旺通电子科技有限公司名下价值相当于人民币83750元的财产，该项保全由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函【编号：2997499041320200021225】作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市华旺通电子科技有限公司名下价值人民币83750元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员  陈燕珊 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈海平
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初17795号 原告：马爱琴，女，1964年7月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：陈仲虎，男，1962年11月11日出生，汉族，住广东省中山市。 原告马爱琴与被告陈仲虎民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告马爱琴、被告陈仲虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马爱琴向本院起诉要求：判令被告陈仲虎偿还借款本金12万元，并支付该款自2018年11月9日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：2018年11月9日，被告陈仲虎因做生意急需资金向原告借款12万元，并向原告出具借条一份，约定利息按2分计算。经原告多次催讨，被告未偿还借款本息，故诉至法院。 被告陈仲虎答辩称：双方实际系合伙关系，本案民间借贷合同不成立。 原告马爱琴围绕诉请向本院提供借条等证据材料。经质证，被告陈仲虎对真实性无异议，但认为双方之间系合伙关系，且已支付利息15000元。本院认为，原告对借条的真实性无异议，本院作为有效证据认定。至于证明目的，涉及本案主要争议焦点，本院在判决理由中再予分析、认定。 综上，本院经审理认定的事实如下： 2018年11月9日，被告陈仲虎向原告马爱琴出具借条一份，载明：今借到马爱琴人民币壹拾贰万元整。（陈仲虎将大明嘉靖年制58公分瓷器青花大盘一件放在马家，马爱琴享有5成股份）。借款人：陈仲虎。转入账户陈晓丰诸暨农商银行6217××××5916汇入壹拾万元整。收到现金贰万。借款时间五个月，如五个月未卖出，有陈收回，月利息2分计算。陈仲虎。2018年11月9日。另，陈仲虎还在借条中注明：“如若五个月后马爱琴要求继续合作，有马决定意愿”。后被告陈仲虎陆续支付利息15000元，青花大盘现仍在马爱琴处。2020年12月23日，原告向本院提起诉讼。 本院认为，本案双方的主要争议在于涉案12万元款项性质应如何认定？被告陈仲虎主张，双方就涉案青花大盘存在合伙关系，12万元是原告马爱琴出资款。马爱琴则否认双方之间存在合伙关系，要求陈仲虎偿还借款本息。对此，本院分析认为，陈仲虎向马爱琴出具借条，其中载明借款金额、期限、利率等，具有明显的借款意思表示；况且，陈仲虎也陈述其已支付利息15000元，说明其实际认可本案民间借贷的性质。陈仲虎主张，双方构成合伙关系，但除本案借条外无其他任何证据，且涉案借条也载明“如若五个月后马爱琴要求继续合作，有马决定意愿”，现马爱琴否认合伙关系，并以民间借贷为由诉至法院，故本院对陈仲虎的抗辩意见不予采纳。根据查明事实，陈仲虎借款后仅支付利息15000元，其尚应偿还原告借款本金12万元，并支付相应利息（2020年8月19日之前的利息按月利率2%计，之后利息标准按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计）。综上，原告马爱琴的诉讼请求，本院在合理范围内予以支持，其余部分则予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 被告陈仲虎应归还原告马爱琴借款本金12万元，并支付该款自2018年11月9日起至2020年8月19日止按月利率2%计算的利息（尚应扣除已支付利息15000元），以及自2020年8月20日起至款还清之日止按年利率15.4%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2700元，依法减半收取1350元，由被告陈仲虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇二一年一月二十日 书记员 赵为龙（代） 4
甘肃省成县人民法院   刑事判决书   （2021）甘1221刑初17号   公诉机关成县人民检察院。   被告人王某，男，汉族，陕西省洋县人，初中文化，无业，住甘肃省成县。2014年6月4日曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；2015年6月1日曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元；2017年9月18日曾因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年五个月，并处罚金4000元，2019年12月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月15日被成县公安局抓获，10月16日被成县公安局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。现羁押于成县看守所。   成县人民检察院以成检一部刑诉（2020）85号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派检察员刘春出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。   成县人民检察院指控，2020年4月30日11时，被告人王某伙同刘某（另案处理）到××县对面金菊商店，盗取店内11个品种42条香烟。经评估，被盗香烟总价值6520元。   公诉机关认为，被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某如实供述，并自愿认罪认罚，系累犯。建议对被告人王某判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。   被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚，请求从轻处罚。   经审理查明，2020年4月30日11时许，被告人王某伙同刘某（已判决）在××县对面“金菊商店”，盗得被害人蔡某商店内香烟42条。后刘某将部分香烟分给王某，其余香烟被刘某换取毒品用以吸食。经陇南恒丰资产评估事务所评估，被盗香烟总价值6520元。案发后，部分香烟被公安机关追回并发还被害人。   认定上述事实的主要证据有：1、书证：受案登记表、受案回执、立案决定书、户籍证明、刑事判决书、释放证明书、抓获经过、扣押清单、发还清单；2、被害人刘某、马某的陈述；3、被害人蔡某的陈述；4、被告人王某的供述和辩解；5、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片；6、鉴定意见；7、视听资料。证据已经当庭出示、辨认、质证，经查证属实，可以作为认定案件事实的根据。   本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。王某能如实供述罪行，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；王某因故意犯罪判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年之内，再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。   依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十四条之规定，判决如下：   被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年8月14日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审   判   长 郭文卫   人民陪审员 何更生   人民陪审员 张旭强     二〇二一年一月二十五日   法 官 助 理 王亚欢   书 记 员 王嘉桦
湖北省武汉市江岸区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0102行初301号原告武汉客车制造股份有限公司，住所地武汉市江夏区经济开发区庙山办事处阳光大道**。法定代表人高涛，董事长。委托代理人马丽（特别授权代理），湖北佳和律师事务所律师。被告武汉市自然资源和规划局，，住所地武汉市江岸区三阳路**法定代表人盛洪涛，局长。委托代理人苏瑾（一般授权代理），湖北卓胜律师事务所律师。原告武汉客车制造股份有限公司诉被告武汉市自然资源和规划局行政撤销一案，于2020年12月24日向本院提起行政诉讼，本院依法受理后组成由审判员石珏担任审判长，与人民陪审员王汉云、徐穗参加的合议庭进行审理。原告武汉客车制造股份有限公司诉请要求确认被告市自然资源和规划局挂牌出让位于汉阳××大道以南、××、百灵路××、墨水××路以北（三环集团武汉客车厂地块）的Ｐ（2020）193号地块行为违法并撤销《武汉市挂牌出让国有建设用地使用权公告》（武告字2020年25号）。案件审理过程中，原告武汉客车制造股份有限公司于2021年1月29日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告武汉客车制造股份有限公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告武汉客车制造股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告武汉客车制造股份有限公司自行负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 珏人民陪审员  王汉云人民陪审员  徐 穗二〇二一年一月二十九日书 记 员  郭 雯
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初1920号 原告：蠡县留史建兴皮毛货栈，住所地河北省保定市蠡县。 经营者：孙保祥。 委托诉讼代理人：杨伟娜，女，汉族，1984年4月8日出生，住河北省保定市蠡县，系孙保祥儿媳。 被告：杜立新，男，1966年2月6日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告蠡县留史建兴皮毛货栈与被告杜立新买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蠡县留史建兴皮毛货栈的委托诉讼代理人杨伟娜到庭参加诉讼，被告杜立新经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蠡县留史建兴皮毛货栈向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付欠款470000元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告有业务往来，被告杜立新在原告处分批购买羊皮，共计欠原告款470000元，2019年2月1日被告给原告打一欠条。经原告多次催要，被告总以各种理由拒付，为维护原告的合法权益，诉至法院，以达上述请求。 被告杜立新未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告蠡县留史建兴皮毛货栈系个体工商户，经营范围是皮毛购销、代购代销。被告杜立新多次购买原告蠡县留史建兴皮毛货栈的绵羊皮，货款未付清。2019年2月1日，被告杜立新打下欠条一份，载明“今欠建兴货栈羊皮款（470000元）肆拾柒万元整欠款人杜立新20**、2、1日”。该款经原告蠡县留史建兴皮毛货栈催要未果，诉至本院。 经原告蠡县留史建兴皮毛货栈申请，本院作出（2020）冀0635民初1920号民事裁定书，对被告杜立新的财产采取了保全措施。 以上事实，有欠条和庭审笔录在卷证实。 本院认为，原告蠡县留史建兴皮毛货栈与被告杜立新口头买卖合同关系成立，被告杜立新欠原告蠡县留史建兴皮毛货栈货款470000元，有被告杜立新签名的欠条予以证实，本院予以认定。被告杜立新收到货物后未履行付款的义务，应承担继续履行等违约责任。双方未约定还款期限，原告可要求被告在合理期限内偿还，故本院对原告蠡县留史建兴皮毛货栈的诉讼请求予以支持。被告杜立新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃行使抗辩权，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告杜立新偿还原告蠡县留史建兴皮毛货栈货款470000元，于本判决书生效后十日内履行。 如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8350元、诉讼财产保全申请费2870元，由被告杜立新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  王文莉 人民陪审员  贾芬玲 人民陪审员  张迎哲 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  谷晨光
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初5255号 原告：葛万芹，女，1966年6月19日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：周玉凤，男,1966年2月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 两原告共同委托诉讼代理人：曹宽洋，江苏泰耀律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：刘凯，江苏泰耀律师事务所律师。 被告：江苏创一房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区三堡乡政府院内。 法定代表人：潘耀乐，该公司经理。 委托诉讼代理人：张雄鹰，江苏天淮律师事务所律师。 原告葛万芹、周玉凤与被告江苏创一房地产开发有限公司（以下至判决主文简称创一公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周玉凤及其原告葛万芹、周玉凤共同委托诉讼代理人刘凯，被告创一公司的委托诉讼代理人张雄鹰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛万芹、周玉凤的诉讼请求：被告创一公司支付原告逾期交房违约金34078.74元（自2018年7月1日起至2020年1月20日止）、逾期办证违约金6085.49元及本案诉讼费用。事实和理由：事实与理由：2017年2月4日，原告向被告购买其开发的学府壹号馨苑16号楼2603室房屋，双方签订了商品房买卖合同，房价款为608549元，约定于2018年6月30日前交付房屋。被告于2020年1月12日才履行交房义务，逾期交房违约金一直未支付，且被告至今仍未依约交付房屋权属证书。 被告创一公司辩称：不同意原告的诉讼请求，被告房屋已经交付使用，水电气道路都可正常使用，完全满足生活居住条件；被告延迟交房，未办理房产证事出有因，淮安区政府曾与案外第三人签订行政协议，约定延迟交房、延期办证的责任由淮安区政府承担；案涉房屋每户都安装有太阳能热水器，价值2600元，按补充协议的约定，应冲抵被告应支付原告的其他款项。 本院经审理认定事实如下：2017年2月4日，原告葛万芹、周玉凤与被告创一公司签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的位于淮安市淮安区，建筑面积99.68平方米，总价款608549元。原告在签订合同时支付首期房价款122549元，余款由原告向银行申请按揭贷款。被告在2018年6月30日前交付房屋。逾期超过60日后，原告要求继续履行合同的，被告自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日支付已交付房价款万分之一的违约金。被告应当在商品房交付使用后90日，将办理权属登记需提供的资料报产权登记机关备案。如因其责任，原告不能在规定期限内取得房产权属证书的，被告应按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约支付了首付款，并办理按揭贷款。2018年6月30日，被告未能按约交房。2020年1月12日，原告领取房屋钥匙接收房屋。被告至今没有向产权登记机关提供有关办理房产证书需要的备案资料，造成原告购买的房屋暂时不能办理产权证书。原告经与被告交涉未果，引起诉讼。 另查明，2020年1月12日，被告创一公司与原告签订了《补充协议》，约定：卖方统一安装的太阳能价款2600元/户，不含在购房总价款之内，应由买方交纳。卖方同意买方以此款抵冲卖方应支付买方的其他款项。 上述事实，有原、被告陈述，原告提供的《商品房买卖合同》（复印件）、购房发票（复印件）、物业服务费收据，被告提供的《行政协议书》、《补充协议书》、《交房流转单》等证据在卷，予以证实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行义务。被告应按合同约定在2018年6月30日前将取得建设部门发放的交付使用备案手续的房屋交付给原告，但被告至今未能取得房屋交付使用备案手续。2020年1月12日，原告到被告处领取房屋钥匙接收房屋，现原告要求被告按照合同约定标准支付逾期交房违约金（自2018年7月1日起至2020年1月12日止,总价款608549元*560日*0.0001=34078.74元），符合法律规定，本院予以支持。合同规定在商品房交付使用后90日，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，至今被告按合同约定履行提供资料义务，造成原告拿房后90日未取得产权证书，原告按照合同约定要求被告按房款1%承担逾期办证违约金6085.49元，符合法律规定，本院予以支持。 被告提出迟延交房是由于淮安区政府违反与被告签订的《行政协议》所致，本院认为，根据合同相对性原则，被告与第三方签订的协议效力不应及于原告。 被告提出从违约金中扣除太阳能费用2600元的抗辩意见，本院认为，原告与被告签订的补充协议是双方真实意思表示，根据协议内容约定，被告安装的太阳能价款2600元应当抵冲被告应支付的违约金。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十五条的规定，判决如下： 一、被告江苏创一房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告葛万芹、周玉凤逾期交房违约金34078.74元，逾期办证违约金6085.49元，扣除太阳能价款2600元，合计37564.23元； 二、驳回原告葛万芹、周玉凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费806元，减半收取计403元，由原告葛万芹、周玉凤共同负担25元，由被告江苏创一房地产开发有限公司负担378元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院收款银行：中国银行股份有限公司清江浦支行账号：62×××07） 审 判 员 杨明辉 二〇二一年一月二十八日 法官助理 李 艳 书 记 员 徐 颖 附：裁判所依据的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1292号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：赵正伟，男，1987年3月1日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告赵正伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费95元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年一月三十一日 书记员  邓洪亮
江西省赣州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0791刑初47号 公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。 被告人程云，男，1985年7月17日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地江西省赣州市赣县区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月14日被刑事拘留。现羁押于赣州市看守所。 赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院刑检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人程云犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人程云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年12月28日21时许，被告人程云和李某到朋友家吃饭。吃饭期间，程云喝了白酒。21时30分许，程云酒后驾驶赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿赣州开发区华坚路由南往北方向行驶。22时10分许，程云行驶至华坚路与涌泉路交叉路口路段时，被赣州市公安局交警支队开发区大队执勤民警查获。经呼气式酒精测试仪检测显示，程云酒精含量为154ｍｇ／100ｍｌ，执勤民警随即将程云带至赣南医学院第一附属医院黄金分院进行抽血检验。2020年12月29日，经江西赣州司法鉴定中心鉴定：送检的程云血液中乙醇含量为191ｍｇ／100ｍｌ。2021年1月20日，被告人自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实有下列证据可以证实：1.书证：受案登记表、立案决定书、认罪认罚具结书等；2.证人证言：证人李某的证言3.鉴定意见：江西赣州司法鉴定中心司法鉴定意见书；3.被告人的供述和辩解；4.视听资料：讯问被告人同步录音录像光盘；5.被告人供述和辩解：被告人程云的供述和辩解。被告人在庭审中对上述事实和证据均无异议，足以认定。 本院认为，被告人程云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人程云所犯罪名成立，本院予以支持。被告人程云具有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人程云拘役一个月十五天并处罚金人民币2000元的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下： 被告人程云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年2月28日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  丁娟 二〇二一年一月二十八日 代理书记员  王玥
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0306执异10号异议人（案外人）：白洁。委托诉讼代理人：赵华云。申请执行人：孙继范。被执行人：淄博宝龙房地产开发有限公司。法定代表人：冯海军。被执行人：郭玲玲。被执行人：冯晨俊。在本院执行申请执行人孙继范与被执行人淄博宝龙房地产开发有限公司、郭玲玲、冯晨俊民间借贷纠纷一案中，案外人白洁对本院查封被执行人淄博宝龙房地产开发有限公司坐落于宁阳县文庙街道办事处欣街609号院内8号楼1单元1002号房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。白洁称，请求解除对坐落于宁阳县文庙街道办事处欣街609号院内8号楼1单元1002号房产的查封，中止对该房产的执行。事实和理由：2015年3月5日，异议人与被执行人淄博宝龙房地产开发有限公司签订房屋订购协议书一份，由异议人购买涉案房产。异议人已支付全部购房款，涉案房产也交付异议人由异议人装修完毕并居住至今。故提出异议。本院查明，原告孙继范与被告淄博宝龙房地产开发有限公司、郭玲玲、冯晨俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日作出（2019）鲁0306民初426号民事调解书，调解协议内容为：“一、解除原告孙继范与被告淄博宝龙房地产开发有限公司于2016年10月16日签订的《借款合同》；二、被告淄博宝龙房地产开发有限公司分期返还原告借款本金150万元及截止到2019年2月17日利息44万元，共计194万元，即：2019年4月18日支付利息44万元，5月18日返还本金30万元，6月18日返还本金30万元，7月18日返还本金30万元，8月18日返还本金30万元，9月18日返还本金30万元，10月18日支付利息（以实际欠款本金为基数，按月息2分计算，自2019年2月18日起至实际付清之日止）；三、被告郭玲玲、冯晨俊对上述款项承担连带清偿责任；四、如被告淄博宝龙房地产开发有限公司、郭玲玲、冯晨俊未按上述期限履行任何一期付款义务，原告孙继范可就全部未付款申请法院强制执行；五、案件受理费减半收取计11130.00元，申请费5000.00元，共计16130.00元，由被告淄博宝龙房地产开发有限公司、郭玲玲、冯晨俊负担。”该案审理期间，因孙继范申请诉讼保全，2019年2月18日，本院在（2019）鲁0306执保174号案件中对淄博宝龙房地产开发有限公司名下坐落于宁阳县文庙街道办事处欣街609号院内8号楼1单元1002号等房产予以轮候查封。因债务人未履行付款义务，孙继范对上述民事调解书申请执行，本院于2019年7月9日立案，案号为(2019)鲁0306执858号。该案于2020年2月25日裁定终结本次执行程序。2020年10月13日该案恢复执行，案号为(2020)鲁0306执恢306号，该案2020年10月16日执行完毕。2021年1月18日，坐落于宁阳县文庙街道办事处欣街**院内**楼****房产因在先查封案件解除查封后该案查封生效。2021年1月21日，该案也已解除对被执行人淄博宝龙房地产开发有限公司名下坐落于宁阳县文庙街道办事处欣街609号院内8号楼1单元1002号房产的查封。本院认为，案外人请求解除对涉案房产的查封并中止执行，实质对该房产主张实体权利，请求排除执行。因本案已解除对涉案房产的查封，异议人的异议请求无需通过案外人执行异议程序予以处理。现异议人所提执行异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定条件。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”故异议人的异议不符合受理条件，应裁定驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回案外人白洁的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建祖人民陪审员  安双双人民陪审员  赵 娟二〇二一年一月二十一日书 记 员  李 芳
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1527民初74号 原告：黄健，男，1989年9月出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：筠连县维新矸石砖厂，住所地：筠连县沐爱镇（原维新镇）新华村**，统一社会信用代码：91511527782259606H。 投资人：高春林,总经理。 原告黄健与被告筠连县维新矸石砖厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄健到庭参加诉讼，被告筠连县维新矸石砖厂经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告黄健向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告购砖款24989.5元；2.被告按月利率2%计算赔偿原告资金损失35984.88元；3.案件受理费由被告负担。事实与理由：2013年3月9日，原告以26500元的价格在被告处订购了100000匹红砖。由于当时红砖紧俏，原告在预交了上述款项后，多次联系被告要求拉砖，均被告知没有足量红砖，不久之后，原告外出务工。期间，原告共计在该砖厂拉砖5700匹。之后，该砖厂经历几次停产又复产，并更换了负责人。原告多次联系退款被拒，遂诉至人民法院，请求人民法院判令支持原告的诉讼请求。 被告筠连县维新矸石砖厂未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告黄健为支撑其主张向本院提交了以下证据：1.原告身份信息、被告工商登记信息，拟证明原、被告诉讼主体适格；2.收款收据一份，拟证明原告以26500元的价格在被告处订购了100000匹红砖的事实；3.“6.8”砖厂预定砖发货情况统计表复印件，拟证明原告仅从被告处拖走红砖5700匹。被告筠连县维新矸石砖厂未到庭参加诉讼，视为放弃了质证权利。经庭审调查，原告提交的上述三组证据内容真实、来源合法、能够相互印证，本院予以采信。 被告筠连县维新矸石砖厂未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2013年3月9日，原告因建房所需在被告处订购100000匹红砖，单价为0.265元/匹，原告于当日支付了红砖款26500元，被告向原告出具了收款收据一张，双方未签订书面合同。之后，原告陆续在被告处拉砖5700匹。后被告知该砖厂已停产，原告多次联系拉砖被拒，经原告多次与被告协商退款未果，以致酿成本案诉讼。 另查明，原告在庭审中陈述，1.因被告单位开设在“6.8煤矿”对面，故民间均称呼被告为“6.8砖厂”；2.原告同意资金占用利息从原告支付购砖款3个月之后开始计算，即从2013年6月9日开始计算；3.2021年1月，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按合同约定内容全面履行自身义务。本案中，原告向被告支付购砖款后，被告未足额交付原告相应数量的红砖，已构成违约，原告主张被告退还购砖款的请求符合法律规定,故对原告要求被告退还红砖款24989.5元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付资金占用损失的诉讼请求，结合本案实际，本院依法支持为以应退货款24989.5元为基数，自2013年6月9日起至还清上述款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算资金占用利息，即按年利率3.85%计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条第一款、第六十条、第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告筠连县维新矸石砖厂于本判决生效后十日内退还原告黄健购砖款24989.5元及资金占用利息（资金占用利息计算方式：以24989.5元为基数，自2013年6月9日起至还清上述款项之日止，按年利率3.85%计算）。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1324元，减半收取计662元，原告黄健已预交，由被告筠连县维新矸石砖厂负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审判员  张建明 二〇二一年一月二十九日 书记员  彭 云
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初391号 原告：俞萍，女，1975年11月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：戴仙贺，男，1987年1月10日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告俞萍为与被告戴仙贺加工合同纠纷一案，于2021年1月18日向本院提起诉讼，请求判令：被告戴仙贺支付原告打光加工费62600元，并赔偿自起诉之日至实际付清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于同年1月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告俞萍到庭参加诉讼，被告戴仙贺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：自2018年起，原告俞萍陆续为被告戴仙贺提供模具打光加工服务。2020年11月27日，双方经结算，被告尚欠原告加工费62600元，并于当日向原告出具欠条一份。该笔加工费被告戴仙贺至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴仙贺在本判决生效之日起十日内支付原告俞萍加工费62600元，并赔偿以62600元为基数自2021年1月18日起至判决履行完毕之日止按同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1365元，减半收取682.5元，由被告戴仙贺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二一年一月二十七日 法官助理 王之昱 代书记员 马樱尹 2 1
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0113刑初47号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人常艳。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2020〕437号起诉书指控被告人常艳犯故意伤害罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员周君出庭支持公诉，被告人常艳到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年10月23日20时许，在天津市北辰区宜兴埠远洋建设公司8Ｂ地块工地内，被告人常艳与孙某因干活问题发生口角后厮打，致孙某肋部受伤。经鉴定，被害人孙某外伤致右侧第8、9肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人常艳的行为已构成故意伤害罪，并提出对被告人常艳判处有期徒刑六个月,适用缓刑的量刑建议。被告人常艳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。经审理查明，2020年10月23日20时许，在天津市北辰区宜兴××镇远洋建设公司8Ｂ地块工地内，被告人常艳因琐事与被害人孙某发生口角，后双方互殴。期间，常艳使用头盔殴打孙某并致孙某受伤。经鉴定，孙某外伤致右侧第8、9肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级。作案工具头盔一个现已由公安机关依法保管。案发后，被告人常艳被公安机关传唤到案。在案件审理阶段，被告人常艳亲属赔偿被害人孙某全部经济损失并取得谅解。上述事实，被告人常艳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见书、诊断证明书、案件来源、抓获经过、人员详细信息表、情况说明、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常艳故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人常艳犯故意伤害罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人常艳到案后如实供述犯罪事实，系坦白，已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人常艳犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、作案工具头盔1个，由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张磊二〇二一年一月十四日法官助理孔令超书记员张春鑫附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0212执恢93号 申请执行人:俞科科，男，1983年5月10日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：蒋桥，女，1984年8月9日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人俞科科与被执行人蒋桥离婚纠纷一案中，申请执行人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0212执恢93号[原执行案号：（2015）甬鄞执民字第4399号]案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  胡 锐 二〇二一年一月二十一日 代书记员  洪凯伦
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初683号原告：绍兴市双保电子商务园区股份有限公司，住所地绍兴市袍江越东路以西。法定代表人：王少华。委托诉讼代理人：董坚、朱绍杰，浙江越光律师事务所律师。被告：王年青，女，1967年3月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。本院在审理原告绍兴市双保电子商务园区股份有限公司与被告王年青房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市双保电子商务园区股份有限公司撤回起诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告负担。审判员  傅莹莹二〇二一年一月二十六日书记员  郭 颖
陕西省合阳县人民法院民事判决书                   (2021）陕0524民初233号原告：贺琳，女，1989年4月21日出生，汉族，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县委托诉讼代理人：成强，（系原告之夫），男，1989年4月20日出生，汉族，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司，住所地：陕西省渭南市合阳县拐角处。负责人：王小勇，该公司经理。委托诉讼代理人：党旋，该公司工作人员。原告贺琳与被告中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司（以下简称人保财险合阳支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺琳委托诉讼代理人成强，被告人保财险合阳支公司委托诉讼代理人党旋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺琳向本院提出诉讼请求：1、要求被告人保财险合阳支公司在保险责任限额范围内承担原告损失6635元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年10月2日，原告为其名下的陕EXXXXX斯柯达牌轿车在被告公司投保机动车损失保险，保险金额为87603.2元，保险期间为2020年10月3日至2021年10月2日。2020年12月13日17时56分，原告驾驶车辆行驶至合阳县XX城XX镇孟家庄交叉路口时，与曹某某驾驶的车辆碰撞。2020年12月21日，合阳县交警大队出具事故认定书，认定曹某某负事故全部责任，原告不负事故责任。嗣后，原告修车花费8635元，曹某某车辆投保保险公司在交强险责任范围内赔偿原告车辆损失2000元，对剩余车损6635元协商未果。被告人保财险合阳支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告在事故中不承担责任，故原告的车辆损失应当由侵权人曹某某赔偿。本院认为，被告人保财险合阳支公司承认在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告贺琳与被告人保财险合阳支公司签订保险合同系双方真实意思表示，合同合法有效，合同对双方均具有约束力。原告已依约履行了缴纳保险费的义务，保险事故发生后，被告有义务按约定支付保险费，故原告投保的陕EXXXXX轿车发生了交通事故，在保险期内，被告应在保险责任范围内赔偿原告剩余车辆损失6635元，原告请求合理合法，依法应予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告贺琳财产损失 6635元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员    雷艳芳 二〇二一年一月二十六日 书  记  员    谭媛静
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0831民初179号原告：金湖森龙机械有限公司，住所地江苏省金湖县戴楼工业集中区。诉讼代表人：谢清波，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟令峰，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凡，江苏天哲（淮安）律师事务所实习律师。被告：郑毅，男，1973年4月17日出生，汉族，住浙江省玉环县。被告：郑锷，男，1981年11月30日出生，汉族，住浙江省玉环县。被告：李燕，女，1978年7月13日出生，汉族，住浙江省玉环县。原告金湖森龙机械有限公司诉被告郑毅、郑锷、李燕股东出资纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告金湖森龙机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按金湖森龙机械有限公司撤回起诉处理。审判员  张满满二〇二一年一月二十六日书记员  叶春霞
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2021）浙1004民督29号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。负责人：张丹峰，分行行长。委托诉讼代理人：李静洁，男，公司员工。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，公司员工。被申请人：郑杰，男，1982年12月13日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2021年1月7日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行称，2017年12月12日，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被申请人郑杰签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》，约定：1.申请人向被申请人提供50000元的随贷通贷款授信额度；2.在授信期限内，被申请人可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3.授信期限自2017年12月11日至2020年11月止；4.被申请人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为六个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准；5.最高月利率预计不超过15‰；6.被申请人逾期的，申请人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；7.被申请人未按时足额支付利息或罚息的，申请人有权计收复利；8.被申请人应承担律师费等申请人实现债权的费用。同时，上述合同约定了由债权银行所在地人民法院管辖。被申请人郑杰于2019年9月5日通过随贷通卡贷款38444元，月利率15‰，到期日2020年3月5日；于2019年9月6日通过随贷通卡贷款11556元，月利率15‰，到期日2020年3月6日。借款期限届满后，被申请人郑杰未偿还该笔贷款，导致贷款逾期，截至2020年12月22日，被申请人郑杰尚欠借款本金50000元、利息4625元、罚息9658.96元。上述款项被申请人郑杰至今未予偿还。要求被申请人郑杰偿还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金50000元、截至2020年12月22日的利息4625元、罚息9658.96元及自2020年12月23日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息、罚息；被申请人承担本案申请费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金50000元、截至2020年12月22日的利息4625元、罚息9658.96元及以本金50000元为基数按月利率2%自2020年12月23日起计算至实际给付之日止的利息、罚息。申请费470元，由被申请人郑杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  朱 丹二〇二一年一月十一日代书记员  苏张丹
江西省分宜县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0521刑初28号公诉机关江西省分宜县人民检察院。被告人陈根民，男，1974年9月8日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化，务农，住江西省分宜县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月21日被分宜县公安局取保候审，2021年1月14日分宜县人民检察院决定取保候审，2021年1月20日被本院取保候审。江西省分宜县人民检察院以分检一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人陈根民犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院于2021年1月19日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省分宜县人民检察院指派检察员郭新连出庭支持公诉，被告人陈根民（以下简称被告人）到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省分宜县人民检察院指控，2020年10月18日12时许，被告人在其亲戚家吃饭，期间其饮用了三两左右白酒。饭后13时许，被告人驾驶赣Ｋ×××**中型货车从亲戚家中出发，沿洞分线行驶，准备回自己家中，当行驶至分宜县龙泉花园红绿灯处时，与同向行驶被害人程某驾驶赣Ｋ×××**小汽车发生追尾，造成两车受损的交通事故。事故发生后，被害人程某报警，被告人明知他人报警而在现场等待，后经公安机关传唤到案。经呼气式酒精检测后提取血样鉴定，被告人的血液中乙醇含量为198.04ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。经分宜县公安局交通管理大队认定，被告人承担此次道路交通事故的全部责任。2020年10月21日，被告人经民警电话通知到案，并如实供述了其犯罪事实。案发后，被告人与被害人程某就民事赔偿达成协议，并取得了被害人的谅解。公诉机关认为被告人陈根民醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人陈根民醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚；被告人陈根民明知他人报警而在现场等待，后被公安机关传唤到案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；案发后，被告人与被害人程某达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，酌情可以从轻处罚；被告人陈根民自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议本院以危险驾驶罪判处被告人陈根民拘役一个月，并处罚金人民币5000元。被告人陈根民对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈根民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈根民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5,000元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  钟玉平二〇二一年一月二十八日书记员  汤玉芳
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0203执108号郑倩（申请执行人）、肖虎（被执行人）：郑倩与肖虎婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给郑倩（申请执行人）。至此，郑倩（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0203民初81号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0727执恢15号 浙江磐安农村商业银行股份有限公司、磐安县亿利饰品有限公司、胡培中、胡福光、王强、胡娴月、韦小洪、胡婷月： 申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司与被执行人磐安县亿利饰品有限公司、胡培中、胡福光、王强、胡娴月、韦小洪、胡婷月金融借款合同纠纷执行一案，（2018）浙0727民初814号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。案件诉讼费5604元及执行费9864元已全部执行到位。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0727执恢15号案件执行完毕。 二〇二一年一月十八日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初267号原告：周军伟，男，汉族，1981年5月20日出生，住河南省。委托诉讼代理人：朱世杰，河南颖昌律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，营业场所：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，系公司总经理。委托诉讼代理人：徐丽娜，河南国银（许昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王美君，河南国银（许昌）律师事务所律师。原告周军伟诉被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌分公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周军伟的委托诉讼代理人朱世杰和被告人保财险许昌分公司的委托诉讼代理人徐丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周军伟的诉讼请求为：要求被告赔偿原告车辆维修费51838元、施救费7000元、鉴定费2600元,共计61438元。双方当事人对事故发生的时间为2020年9月5日9时45分许、事故发生的地点、豫Ｋ×××**号重型货车受损及该车在被告人保财险许昌分公司投保机动车损失险（保险限额270300元），交警部门的事故认定（即豫Ｋ×××**号重型货车的驾驶人原告周军伟负事故全部责任），以及豫Ｋ×××**号重型货车的实际所有人为原告周军伟、该车挂靠在许昌平川运输有限公司、该公司同意原告周军伟以自己名义进行诉讼和理赔等要素无异议。双方争议要素为：原告的损失。本院结合庭审中原被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：原告提供的河南柄盛旧机动车鉴定评估有限公司作出的河南柄盛鉴评字【2020】12050761号鉴定意见书是本院依法委托进行的鉴定，程序合法，本院予以采信，本院以该鉴定意见书作为认定原告相关损失的依据，故本院认定原告的车辆维修费为51838元、评估费为2600元。施救费是事故发生后产生的必要性支出，原告两次进行拖运，但未提供证据证明其必要性，根据原告车辆受损情况及事故情况，本院酌情认定施救费为5000元。综上，原告的损失共计59438元。本案所涉保险合同合法有效，事故发生时处于保险期间内，故被告人保财险许昌分公司作为豫Ｋ×××**号重型货车机动车损失险的承保公司，应当在机动车损失险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失共计59438元，由被告人保财险许昌分公司赔偿原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第四十八条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿原告周军伟各项损失共计59438元。二、驳回原告周军伟的其他诉讼请求。案件受理费1336元，减半收取668元，由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二一年一月二十二日书记员  李**飞
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2021）晋0525刑初18号公诉机关泽州县人民检察院被告人金海龙，男，1985年6月23日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，务工，户籍地：黑龙江省肇州，现住泽州。曾因驾驶与准驾车型不符的车辆，于2015年9月18日被山西省临汾市洪洞县公安局交通警察大队扣留机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月25日被泽州县公安局取保候审、于2021年1月20日被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检一部刑诉（2021）9号指控事实2020年6月11日22时16分许，被告人金海龙在机动车驾驶证被扣留期间驾驶×××号长安牌小型汽车沿泽州县某镇环镇路行驶至金凤路时，被泽州县公安局交通警察大队民警当场查获。经鉴定：在送检金海龙的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为106.1mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金2000元被告人意见被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人金海龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无驾驶资格驾驶机动车上路行驶，依法应从重处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人金海龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算,罚金自本判决生效之日起十日内交纳)权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员刘连方二〇二一年一月二十二日书记员樊建苗 {文书日期} 山西省泽州县人民法院刑事判决书(2021)晋0525刑初18号公诉机关泽州县人民检察院被告人金海龙，男，1985年6月23日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，务工，户籍地：黑龙江省肇州县兴城镇安民村王大麻子屯，现住泽州县金村镇霍秀村。曾因驾驶与准驾车型不符的车辆，于2015年9月18日被山西省临汾市洪洞县公安局交通警察大队扣留机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月25日被泽州县公安局取保候审、于2021年1月20日被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检一部刑诉（2021）9号指控事实2020年6月11日22时16分许，被告人金海龙在机动车驾驶证被扣留期间驾驶×××号长安牌小型汽车沿泽州县某镇环镇路行驶至金凤路时，被泽州县公安局交通警察大队民警当场查获。经鉴定：在送检金海龙的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为106.1mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金2000元被告人意见被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人金海龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无驾驶资格驾驶机动车上路行驶，依法应从重处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人金海龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算,罚金自本判决生效之日起十日内交纳)权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初5278号 原告：蒋达，男，1988年1月30日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：方向明，浙江溪源律师事务所执业律师。 被告：李祥兵，男，1978年11月12日出生，汉族，住兰溪市。 原告蒋达与被告李祥兵民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员吴卸良独任审判，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告蒋达的委托诉讼代理人方向明，被告李祥兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年3月28日，被告以经营缺少资金为由，向原告借款人民币69000元整，约定借款期限自2018年3月28日起至2019年3月28日止，月息按2%计算，双方还对争议解决以及诉讼费、差旅费、律师费由借款人承担等事项做了约定。对此，被告于当日向原告出具借条一张。借款期限届满，被告未能还款，利息也未支付，原告经催讨未果。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。庭审变更诉讼请求为：1、判令被告立即归还原告借款69000元及利息（2019年8月19日之前按双方约定2分利息计算，之后的利息按一年期贷款市场报价利率四倍计算至被告清偿之日止）以及支付律师费5000元，合计人民币118344元整；2、被告承担本案诉讼费。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证、被告户籍证明，证明原被告诉讼主体资格。2、借条，证明原被告之间的借贷关系及借款的事实。3、委托代理合同、发票，证明原告为实现债权支付5000元律师费的事实。 被告李祥兵辩称：借条是我写的，原告的意思是为了给他父亲一个交代，没有钱借我过。2015年我替原告担保贷款，原告给我5万，没有说过白送我不用还，写借条的时候加上2015年至2018年的利息合计写了6.9万的借条。 被告李祥兵向本院提交的证据有：1、协议，证明原告贷款我作为担保人原告分我5万，出具的借条没有实际发生过借款。 经庭审质证，对原告提供的证据1，被告无异议，本院予以认定。对原告提供的证据2，被告提出借条是我写的，原告银行贷款后根本无能力借钱给我，只是为了应付原告爸爸出具的借条。对原告提供的证据3，被告提出与我无关。本院对原告提供的证据2、3的真实性予以认定。对被告提供的证据1，原告提出用该协议证明未借款两者没有关系。本院对该证据的真实性予以认定。 经审理本院确认如下法律事实：2015年原告向银行贷款，由被告担保，原告贷款的款项中有5万元给被告使用。2018年3月28日经双方结算，被告李祥兵向原告蒋达出具借条一份，言明向原告借款人民币6.9万元，期限为一年，约定2019年3月28日还清，月息按2%计算。并约定如未按时归还，由此形成的诉讼费、律师费等由借款人承担。因被告至今未还，故原告诉至法院。 本院认为，被告李祥兵于2015年从原告处获得5万元，2018年出具6.9万元的借条，该6.9万元是5万元及利息的合计，事实清楚。被告应根据借条约定期限归还借款，未归还的，应承担相应的民事责任。原告起诉要求被告自2018年3月29日起至2019年8月19日的利息按月利率2%，之后的利息从2019年8月20日起按同期银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率4倍计算，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 一、被告李祥兵于本判决生效之日起十日内归还原告蒋达借款本金人民币6.9万元及利息（利息以本金6.9万元为基数，2019年8月19日前按月利率2%计算，2019年8月20日之后的利息按同期银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率4倍计算至实际履行之日止）； 二、被告李祥兵于本判决生效后十日内支付原告因本次诉讼支付的律师费人民币5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1333.5元（已减半收取），由被告李祥兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴卸良 二〇二一年一月四日 代书记员 章亚丽
湖南省临湘市人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘0682司惩9号 被拘留人李红，男，1982年11月3日出生，汉族，湖南省临湘市人，无业，住临湘市。 本院在执行申请执行人袁景与被执行人李红民间借贷纠纷一案中，因被执行人李红拒绝申报财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第二百四十一条之规定，决定如下： 对李红拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年一月十五日
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初454号申请人：杨财南，男，汉族，1967年8月12日出生，江西省进贤县人，现住南昌市西湖区。被申请人：杨冬，男，汉族，1972年9月30日出生，江西省进贤县人，住进贤县。申请人杨财南诉被申请人杨冬追偿权纠纷一案，申请人杨财南向本院提出申请，要求查封被申请人杨冬银行存款5万元，并提供中国大地财产保险股份有限公司江西分公司的保单保函作为担保。经审查，申请人杨财南的申请符合法律规定，本院应准予，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨冬所有的银行存款5万元或查封、扣押价值相当的合法财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 毛国东二〇二一年一月二十五日法官助理 兰 竹书 记 员 周思玲
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初254号原告：岳永超，男，1987年6月15日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：远玉慧，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锦霞，河南三融律师事务所实习律师。被告：罗亚军，男，1992年8月20日出生，汉族，住河南省潢川县。原告岳永超与被告罗亚军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告岳永超的委托诉讼代理人远玉慧、张锦霞到庭参加诉讼，被告罗亚军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。岳永超向本院提出诉讼请求：请求判令罗亚军支付岳永超货款96383元、律师费8000元，共计104383元。事实和理由:岳永超自2019年12月1日以来一直在新郑市石材城经营石材生意。罗亚军长期承接建设工程项目，两人素有生意往来。2020年9月17日，罗亚军要求岳永超为其提供一批石材，约定石材到现场当面验收合格后当场签订合同。9月18日，岳永超按照罗亚军要求完成供货，双方签订《石材材料采购合同》，约定同年9月30日前付清全部货款96383元。到期后，经多次催要，罗亚军迟迟未付货款。为维护合法权益，特提起诉讼。罗亚军未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年9月18日，采购方罗亚军（甲方）与供货方岳永超（乙方）签订《石材材料采购合同》，双方对石材信息、数量、单价、金额等内容进行了约定。同时约定：1.石材到现场当面验收签字。2.此结算金额没有预付款，2020年9月17日发货到现场，至2020年9月30日付清全部货款96383元。3.如果甲方2020年9月30日前未支付以上96383元货款给乙方，乙方有权上门讨要货款。4.本合同履行过程中发生的或与之有关的任何争议或请求，均提交乙方所在地人民法院诉讼解决。5.如甲方逾期付款，则乙方因讨要货款所产生的差旅费及有关费用全部由甲方承担。岳永超依约向罗亚军供货后，罗亚军一直未支付相应的货款，岳永超遂诉诸本院。本院认为,罗亚军向岳永超购买石材，拖欠岳永超货款96383元的事实，有《石材材料采购合同》、微信聊天记录及当事人的当庭陈述为证，双方之间的买卖合同关系依法成立、合法有效。经岳永超催要，罗亚军仍未支付相应的货款，应当承担相应的民事责任。因此，岳永超要求罗亚军支付货款96383元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。涉案《石材材料采购合同》约定“如甲方逾期付款，则乙方因讨要货款所产生的差旅费及有关费用全部由甲方承担”，岳永超以此为由要求罗亚军支付律师费，但该合同并未明确约定律师费的承担问题，岳永超主张律师费8000元的请求，缺乏相应的依据，本院不予支持。罗亚军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩、质证等诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告罗亚军于本判决生效后十日内支付原告岳永超货款96383元；二、驳回原告岳永超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2388元，减半收取计1194元，由原告岳永超负担92元，被告罗亚军负担1102元。本判决为终审判决。审 判 员  陈卫东二〇二一年一月二十二日代理书记员  王慕曦
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初124号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：黄文华，男，1990年3月26日出生，汉族，住广东省梅县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告黄文华金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告黄文华经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金23208.36元及利息1568.82元、罚息9327.3元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月30日，被告注册易付宝账户，绑定手机号157××××****为易付宝账号。2017年10月30日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月30日至2018年2月24日间，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》6份，贷款金额为1299元、1299元、1700元、19708元、9838元、1937元，到期日为2018年4月18日、2018年5月8日、2018年5月16日、2018年5月23日、2018年10月29日、2018年11月11日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计35781元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金23208.36元及利息1568.82元、罚息9327.3元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄文华于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金23208.36元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为1568.82元，罚息为9327.3元；自2020年12月16日起以未还借款本金23208.36元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取336元，由被告黄文华负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0802民初187号 原告：周金仙，女，1969年8月6日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：汪梅（系原告的女儿），住浙江省衢州市柯城区。 被告：陈光金，男，1964年1月18日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告周金仙与被告陈光金非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周金仙的委托诉讼代理人汪梅、被告陈光金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周金仙向本院提出的诉讼请求：1、请求判决被告陈光金向原告赔偿各项经济损失共计147015元（医药费33717元、误工费35460元、护理费5590元、营养费2700元、伙食费1290元、交通费430元、残疾赔偿金119504元、鉴定费2500元、精神抚慰金10000元，合计210021元×70%=147015元）；2.本案诉讼费用由被告陈光金承担。 事实和理由：2019年9月3日16时45分时，被告陈光金驾驶车牌号为衢州柯城.006880临牌的两轮电动自行车，沿衢州市柯城区浙西大道由东向西行驶至浙西大道与建新路路口准备转弯时，突然急刹车，导致后方同方向行驶的周金仙驾驶的车牌号为衢州柯城.110706临牌两轮电动车及由徐佳敏驾驶的车牌号为衢州.0072089的两轮电动自行车避让不及发生相撞，致周金仙受伤，车辆受损的交通事故。陈光金存在转弯过程中未注意观察，未确保安全的交通违法行为；周金仙在事故中存在未确保安全的交通违法行为，徐佳敏在事故中不存在与事故发生有因果关系的交通违法行为。综合评判各方当事人上述交通违法行为在事故中的作用及过错的严重程度，认定陈金光负事故的主要责任，周金仙负事故的次要责任，徐佳敏无责任。后因原、被告对赔偿数额达不成协议，致使调解不成，原告了解到，该肇事车辆投保在中国人民财产保险股份有限公司，保险公司应在承保的保险范围内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，诉请如前。 被告陈光金辩称，对事故发生的事实无异议，对交警认定被告陈光金负事故的主要责任有异议，被告没有撞到原告，是原告自己摔倒的，被告不应赔偿这么多钱，被告目前只能赔偿30000元。被告未向本院提交证据。 原告周金仙围绕其诉讼请求，向本院提供道路交通事故认定书、衢州市柯城区人民医院出院记录、医疗费发票、病人费用清单、浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据；经组织质证，被告陈光金对衢州市柯城区人民医院出院记录、医疗费发票、病人费用清单无异议；对道路交通事故认定书有异议，认为交警不应认定其承担主要责任；被告对司法鉴定意见书及鉴定费发票未发表质证意见，经法庭多次提示后仍未发表质证意见。本院对上述双方无异议的证据以确认，被告陈光金虽对道路交通事故认定书的责任认定有异议，但未向本院提交足以推翻上述道路交通事故责任认定的证据，故本院对道路交通事故认定书予以确认。司法鉴定意见书系具有相应鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员依法作出，故本院对上述司法鉴定意见书及鉴定费发票予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年9月3日16时45分时，被告陈光金驾驶车牌号为衢州柯城.006880临牌的两轮电动自行车，沿衢州市柯城区浙西大道由东向西行驶至浙西大道与建新路路口准备转弯时，突然急刹车，导致后方同方向行驶的周金仙驾驶的车牌号为衢州柯城.110706临牌两轮电动车及由徐佳敏驾驶的车牌号为衢州.0072089的两轮电动自行车避让不及发生相撞，致周金仙受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后衢州市公安局交通警察支队集聚区大队认定：陈光金存在转弯过程中未注意观察，未确保安全的交通违法行为；周金仙在事故中存在未确保安全的交通违法行为，徐佳敏在事故中不存在与事故发生有因果关系的交通违法行为。认定陈金光负事故的主要责任，周金仙负事故的次要责任，徐佳敏无责任。事故发生后，原告周金仙被送至衢州市柯城区人民医院住院治疗43天（2019年9月3日至9月18日，2019年11月5日至12月3日），诊断为1.右膝前交叉韧带止点撕脱性骨折、右膝外侧半月板损伤；2.右膝前交叉韧带部分撕裂；右侧后交叉韧带及腘肌腱扭伤，右胫骨平台软骨损伤；3.全身多处软组织挫伤。共花费医疗费用33720.89元。原告损伤经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所于2020年8月20日作出鉴定：周金仙因交通事故钝性外力作用造成右膝关节多发损伤，遗留右膝关节功能部分丧失，评定为致残程度九级；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。后因原、被告对赔偿数额达不成协议，致使调解不成，现原告诉至本院，诉请如前。 另查明，本案审理过程中，原告与被告陈光金以及中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司达成和解协议：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司于2021年2月17日前赔偿原告各项经济损失21250元。原告申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司的起诉。 本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金；造成他人严重精神损害的，还应赔偿精神损害抚慰金。本次事故交警部门根据事故发生的经过、成因、过错作出责任认定，被告陈光金在本次事故中负主要责任，原告在本次事故中负次要责任，被告陈光金虽有异议，但无法提供相反证据推翻道路交通事故认定书，本院认为道路交通事故认定书具有较强证明效力，予以认定。根据原、被告在本次事故承担的责任，本院确定由被告陈光金承担60%赔偿责任。原告主张的赔偿项目及赔偿标准，本院根据相关法律规定结合原、被告提供的证据予以审核确认：医疗费33720.89元，住院伙食补助费1290元、营养费2700元、护理费5590元、误工费35460元、残疾赔偿金119504元、交通费430元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金酌定6000元。综上所述，原告要求被告赔偿因交通事故造成的医疗费等经济损失147015元的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告陈光金于本判决生效之日起十日内赔偿原告周金仙因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计201194.89元的60%为120716.93元，精神损害抚慰金6000元，合计126716.93元，扣除保险公司赔偿的21250元，实际赔偿105466.93元； 二、驳回原告周金仙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3420元，减半收取1710元，由原告负担483元（已预交），被告陈光金负担1227元，于本判决生效之日起七日内缴纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈仁根 二〇二一年一月十九日 书记员  孙 丹
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执53号 申请执行人：刘素娥，女，1964年10月3日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：龚岳华，女，1962年10月2日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳县。 本院在执行申请执行人刘素娥与被执行人龚岳华民间借贷纠纷一案中，向被执行人龚岳华发出执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：“一、向申请执行人刘素娥偿还借款本金人民币60000元；二、负担案件受理费人民币650元、执行费人民币810元。”但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第39条规定，裁定如下： 冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人龚岳华银行存款或其他收入人民币61460元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人李云价值相当的其他财产。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二一年一月七日 书记员  李 琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 39．查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初148号之一解除保全申请人:金寅，男，1986年2月10日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：姜丽芳，江苏月朗律师事务所律师。被申请人：何效卫，男，1975年6月14日出生，汉族，居民，住东台市。被申请人：东台市东环电工机械有限公司，住所地东台市梁垛镇梁垛村**。法定代表人：何效卫，该公司执行董事。以上两被申请人共同委托诉讼代理人：徐明，江苏明盈律师事务所律师。解除保全申请人金寅与被申请人何效卫、东台市东环电工机械有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日作出（2021）苏0981民初148号民事裁定，查封、冻结被申请人何效卫、东台市东环电工机械有限公司银行存款1000000元或其他同等价值财产。金寅于2021年1月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人金寅撤回上述保全申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院照准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人何效卫、东台市东环电工机械有限公司银行存款1000000元的查封、冻结或其他同等价值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄汉华二〇二一年一月二十六日法官助理 华 佳书 记 员 王晓杰
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6460号 申请执行人叶志溪,男,1979年06月23日出生,住所地浙江省金华市金华经济技术开发区。 被执行人陈志新,男,1971年08月27日出生,住所地浙江省金华市金华经济技术开发区。 本院在执行申请执行人叶志溪与被执行人陈志新请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执6460号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 王建国 审 判 员 于 颖 二〇二一年一月二十九日 代书记员 施紫璐
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执154号之一营口顺意物业服务有限公司、袁林：营口顺意物业服务有限公司与袁林服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初335号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月二十九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执7号之一申请执行人：闫某,男,汉族,2010年1月3日生,住河南省林州市。被执行人：尚云惠,女性,汉族,1989年7月5日出生,住河南省林州市关于闫某与尚云惠、闫国庆其他案由一案，本院于2019年12月16日以(2019)豫0581执保2223号保全裁定对尚云惠财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行尚云惠财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人尚云惠在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币15564.18元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年一月十二日书记员  李勇辰
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执16号之一申请执行人：管某某。被执行人：冯某某。关于管某某申请执行冯某某借款合同纠纷一案，临猗县人民法院作出的(2020)晋0821民初2131号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯某某账户内存款人民币8050元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘霞二〇二一年一月七日书记员  王**
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4429号原告：中国工商银行股份有限公司常州新区支行，住所地常州市新**汉江路**，统一社会信用代码91320411837210747D。负责人：吴刚，该行行长。委托诉讼代理人：谢包裕，男，该公司员工。委托诉讼代理人：史昕昱，女，该公司员工。被告：葛亮，男，1974年4月28日生，汉族，户籍地浙江省绍兴市柯桥区。原告中国工商银行股份有限公司常州新区支行(以下简称工行新区支行)诉被告葛亮信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告工行新区支行的委托诉讼代理人史昕昱到庭参加了诉讼。因被告葛亮去向不明，本院公告送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书、合议庭组成人员通知书等材料，被告葛亮经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行新区支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还透支本息、违约金共计239146.24元（其中：本金83078.92元、暂计算至2020年6月23日的利息146125.56元、违约金9941.76元）以及支付自2020年6月24日起至全部债务还清之日止按合同约定计算的利息（包括复利）、违约金；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2012年6月4日向原告提交一份《牡丹卡申请表（个人卡、含副卡）》，与原告签订了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，办理了一张信用卡，卡号：5240********，用于消费透支使用。截止2020年6月23日，被告已积欠透支本息、违约金共计239146.24元，构成严重违约。后原告多次催收未果，即提起诉讼，望判如所请。被告葛亮未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年6月4日，被告向原告提交一份《工银信用卡申请表（个人卡）》，原、被告签订了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，合约约定：被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款。被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期最高额违约金为500元。被告连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）；被告超额使用原告批准的信用额度，若在账户超限当日（即原告对该笔交易金额的记账日）未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费。因被告在临时调高额度期限届满前未归还欠款导致超过信用额度，或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度，被告应对超额部分按5%支付超限费。原告对被告不符合免息条件的交易款项，费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利，并从被告账户中扣收（含透支扣收），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。当日，原告为被告办理了一张信用卡，卡号：5240********，用于消费透支使用，信用额度为100000元。被告于2012年8月14日起开始第一笔透支消费，最后一笔透支消费时间为2015年4月3日，从2015年5月16日开始逾期。截止2020年6月23日，被告结欠本金83078.92元,结欠利息146125.56元（从2015年5月16日起至2020年6月23日，含复利），违约金9941.76元。后原告多次催收未果，遂起诉来院，要求处理。以上事实由牡丹信用卡申请表、牡丹信用卡领用合约、信用卡交易明细、信用卡账户信息网页截图、催收记录等证据及原告在庭审中的陈述等证据予以佐证。本院认为，原、被告之间签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规强制性规定，合法有效，受法律保护。原、被告均应按约履行自己的义务。原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因原告主张的利息、复利、违约金之和超过按年利率24%计算所得，超出部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对本案实体抗辩权和对原告所举证据质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告葛亮于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司常州新区支行借款本金83078.92元，并承担以借款本金83078.92元为基数自2015年2月16日起至实际还清之日按《牡丹信用卡领用合约》约定计算的利息（含复利）和违约金,但利息和违约金之和不得超过以年利率24%为标准计算后所得的总额。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司常州新区支行的其他诉讼请求。案件受理费4888元，公告费600元，合计5488元，由被告葛亮负担，该款已由原告中国工商银行股份有限公司常州新区支行预交，被告葛亮于本判决生效之日起十日内将其负担的部分直接支付给原告中国工商银行股份有限公司常州新区支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的相关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  雷静芳人民陪审员  丁雅琴人民陪审员  高惠娟二〇二一年一月十五日书 记 员  章曌杰
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保202号申请保全人：李炜清，男，汉族，1982年10月18日出生，住江苏省昆山市。被申请人：辛海平，男，汉族，1982年2月23日出生，住昆山市。被申请人：昆山昆司载恩精密机械有限公司，住所地昆山市锦溪镇锦东路**，统一社会信用代码91320583MA204K2Y8U。法定代表人：黄何北。（2021）苏0583民初1084号原告李炜清与被告辛海平、昆山昆司载恩精密机械有限公司合同纠纷一案审理过程中，申请人李炜清向本院申请财产保全，请求查封被申请人辛海平、昆山昆司载恩精密机械有限公司名下价值160000元的财产。申请人李炜清提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人李炜清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人辛海平、昆山昆司载恩精密机械有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额160000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年一月二十五日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6646号之三申请执行人卢义玲，女，汉族，1968年3月7日出生，住河南省郑州市金水区。委托代理人赵书瑞，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人吴亚坤，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被执行人冯庆习，男，汉族，1971年5月22日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人郑州海龙科技有限公司，住所地郑州市金水区文化路****楼东半部。法定代表人许俊巧。卢义玲诉冯庆习、郑州海龙科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初33871号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑州海龙科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告卢义玲借款本金370万元及律师费3.7万元；二、被告冯庆习对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告卢义玲的其他诉讼请求。因冯庆习、郑州海龙科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务,权利人卢义玲于2020年6月5日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人冯庆习名下汽车（车牌号：琼Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押；未查询到被执行人郑州海龙科技有限公司名下车辆登记信息。3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。4．查询到被执行人郑州海龙科技有限公司名下房产信息，房产均被其他案件在先查封；执行过程中，拍卖被执行人冯庆习配偶张晓宁名下位于琼海市××××经济开发区（兆南·万泉绿洲）绿云轩XXX房产，本院拍卖被执行人名下房产，因未联系上抵押权人，案款暂未发放。5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。三、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姚丽审判员  赵凯审判员  赵伟二〇二一年一月八日书记员  张进
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0114执609号 申请执行人：王俊，住湖北省武汉市蔡甸区。 被执行人：江苏省冶金设计院有限公司，统一社会信用代码913200001347551502，住南京市江宁经济技术开发区苏源大道**江宁九龙湖国际企业总部园内**楼**。 法定代表人：吴浪，该公司董事长。 王俊与江苏省冶金设计院有限公司劳动争议纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出（2020）苏0114民初3081号民事判决书，依该判决：江苏省冶金设计院有限公司于本判决生效之日起十五日内支付王俊工资101648.97元；驳回王俊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，予以免收。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。 在执行过程中查明，2020年12月31日，南京市中级人民法院作出（2020）苏01破49号民事裁定书，裁定受理江苏省冶金设计院有限公司的重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0114执609号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡卫方 审判员  李筱艳 审判员  冯 涛 二〇二一年一月二十五日 书记员  姜 玲
四平市铁西区人民法院民事判决书（2021）吉0302民初13号原告：韩冰，男，1987年2月11日出生，汉族，无职业，住吉林省四平市铁**。委托诉讼代理人：陈冠宇，吉林英诚律师事务所律师。被告：薛龙军，男，1973年7月15日出生，汉族，无职业，住吉林省四平市铁**。原告韩冰与被告薛龙军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩冰及其委托诉讼代理人陈冠宇、被告薛龙军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩冰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原、被告于2019年9月25日签订的借款合同；2.依法判令被告立即一次性偿还原告剩余欠款190608元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告原为朋友关系，2019年9月25日，被告因生意需要向原告借款20万元，原告手中没有足够资金，无法满足被告借款需要，被告自称没有固定收入而且还有其他贷款，无法以自己名义向银行或其他金融机构申请贷款，故被告要求使用原告名义帮助其通过平安普惠网贷平台申请贷款，碍于朋友情面原告答应了被告的请求，原告与被告在一起使用原告的身份信息在平安普惠网贷平台申请了25万元贷款，贷款合同约定借款期限为36期，每期还款金额为9926.07元，因被告仅使用25万元中的20万元，故被告承担每期7942元的还款义务，剩余1984.07元的还款义务由原告承担，平安普惠网贷平台于当日将25万元汇入原告工商银行（尾号8573）的银行卡中，原告取得借款后，与被告一同去银行将20万元取出当场交付给被告，被告出具欠条，约定每月还款7942元至原告银行卡全部还清。此后被告每月将约定的还款金额汇入原告工商银行（尾号8573）的银行卡中，但被告仅还了12期，剩余贷款被告以没有还款能力为由拒绝继续偿还，原告多次找到被告协商，被告均拒绝履行还款义务，原告认为被告违约行为导致原告替被告向平安普惠网贷平台偿还后续贷款余额，原告无奈诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉请。被告薛龙军辩称，一、19万余元是两年之后的数额，如果两年以后起诉我是这个钱，现在用不上这些。现在是三个月没有给付，每个月7942元。二、我是违约，但诉讼费我应承担三个月的。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年9月25日原告通过平安普惠网络平台向重庆银行股份有限公司贷款250000元，并签订借款合同，合同约定借款期限为自贷款资金发放之日起36个月，每月还款合计数为9926.07元。同日，原告收到上述贷款资金250000元。同日，原告将上述贷款资金中的200000元出借给被告，被告给原告出具欠条一份，载明：薛龙军欠韩冰20万元，每月还7942元至韩冰银行卡至全部还清。由被告薛龙军签名、按指印。被告薛龙军自2019年10月起每月偿还原告7942元，直至2020年9月，共计12期。2020年10月起被告未再偿还原告借款。上述查明的事实有借款合同、借款详情页、还款计划表、欠条、原告名下工商银行借记卡账户历史明细清单以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定：有下列情形之一，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第六百七十五条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第六百七十九条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。原、被告之间的借贷关系成立，合法的民间借贷受法律保护。经庭审查明，被告向原告借款200000元，双方约定自2019年10月起被告每月偿还原告7942元，还款期限共计36个月，被告偿还至2020年9月（共计偿还12个月）后未再偿还，经原告催要后，被告明确表示自己无力偿还，被告的行为对已到期债务构成违约，对未到期债务构成预期违约，故原告请求被告一次性偿还剩余欠款190608元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第六百七十五条、第六百七十九条规定，判决如下：一、解除原告韩冰与被告薛龙军之间2019年9月25日的借款合同。二、被告薛龙军于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告韩冰借款190608元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4112元，减半收取计2056元，由被告薛龙军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 王 凤二〇二一年一月二十二日书记员 王宇琪
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3591号 申请执行人天安财产保险股份有限公司义乌支公司,住所地义乌市香山路****楼**,组织机构代码:777235730。 法定代表人:夏剑锋。 被执行人陈正安,男,1986年02月10日出生,住,住所地贵州省松桃苗族自治县 本院在执行天安财产保险股份有限公司义乌支公司与陈正安（2020）浙0726执3591号保险人代位求偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初779号判决书已于2019年4月20日发生法律效力。经申请执行人天安财产保险股份有限公司义乌支公司申请后本院于2020年9月28日立案执行，随即向被执行人陈正安发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款120000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈正安的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人陈正安有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈正安未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈正安采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人天安财产保险股份有限公司义乌支公司。 综上，因被执行人陈正安暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3591号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张劲松 二〇二一年一月六日 代书记员 胡旭辉
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0405民初101号 原告：衡阳兴安居物业服务有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区。 法定代表人：刘苏建，总经理。 委托诉讼代理人：曾银玉，女，1998年4月6日出生，汉族，住湖南省平江县。系公司法务。 被告：费某某，男，1986年2月21日出生，汉族，户籍地广州市天河区。现住湖南省衡阳市珠晖区。 被告：罗某某，女，1989年10月28日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市蒸湘区。现住湖南省衡阳市珠晖区。 原告衡阳兴安居物业服务有限公司诉被告费某某、罗某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后。原告衡阳兴安居物业服务有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告费某某、罗某某的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡阳兴安居物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳兴安居物业服务有限公司负担。 审判员  雷玲 二〇二一年一月二十九日 法官助理阳桂英 书记员颜甜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。