河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初541号原告:贾宇，女，汉族，1993年10月2日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：刘梦迪，河南明天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴宋亚，河南明天律师事务所实习律师。被告：王建业，男，汉族，1972年9月9日出生，住河南省新郑市。被告：洪巍源，男，汉族，1992年11月13日出生，住河南省长葛市。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301－2306房间。统一社会信用代码：914101006846173505。负责人：王天翔，总经理。委托诉讼代理人：谢成杰，渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司员工。委托诉讼代理人：郑一凡，渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司员工。原告贾宇与被告王建业、洪巍源、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾宇的委托诉讼代理人刘梦迪、吴宋亚、被告洪巍源到庭参加诉讼，被告王建业、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告贾宇向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告贾宇因交通事故产生的车辆损失13182元，交通费350元；2.请求被告赔偿原告贾宇评估鉴定费659元；3.本案有关诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月4日19时6分许，被告王建业驾驶洪巍源所有的豫Ｋ×××**轻型厢式货车行驶至郑州市××四环发达冷库处时，与原告贾宇驾驶的豫Ａ×××**轿车发生交通事故，该事故造成原告车辆豫Ａ×××**轿车受损。后经郑州市公安局交通警察支队三大队出具第410103202008041517号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告王建业承担本次事故全部责任。被告王建业驾驶的豫Ｋ×××**轻型厢式货车在被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险，该事故发生处于保险期间。该事故发生后，原告贾宇车辆受损严重，原告与被告就赔偿数额方面无法达成一致，后原告贾宇只好委托第三方机构对车辆损失进行评估，由第三方河南正兴价格评估有限公司出具豫正价评［2020］30264号结论书认定：此事故造成原告车辆损失共计13182元。因被告王建业对该事故承担全部责任，根据事故责任划分，被告应向原告支付车辆损失13182元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告王建业所驾驶车辆在被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司购买了交强险，事故发生在保险期间内，被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司应承担赔付责任，保险赔付不足部分，再由被告王建业承担。但事故发生至今，被告至今未对原告的上述损失予以赔偿，故原告提起诉讼。被告王建业未作答辩，亦未向本院提供证据。被告洪巍源辩称：涉案车辆的左后门达不到更换标准，应按重新鉴定后的鉴定报告中的金额赔付，高于部分不能接受。被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司提交书面答辩状辩称：1.依据原告所诉，豫Ｋ×××**号车辆在渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司仅承保交强险，保单约定财产损失限额2000元。针对原告提供损失清单等，该公司愿意在交强险物损限额2000元范围内承担赔偿责任。超出部分，不属于保险责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求；2.关于原告要求的交通费，该事故仅仅涉及车辆损失，不存在必要的交通费，原告的交通费票据，未说明起止时间、起止地点、用途等，属于非必要存在，请求法院驳回原告诉讼请求；3.鉴定费，属于间接损失，不属于保险责任，请法院驳回原告的诉求；4.依据《交强险合同》第十条第四项的约定，该公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年8月4日19时6分许，被告王建业驾驶被告洪巍源所有的豫Ｋ×××**轻型厢式货车与原告贾宇驾驶豫Ａ×××**轿车在郑州市××四环发达冷库处发生交通事故，造成原告的豫Ａ×××**轿车受损。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队处理，出具第410103202008041517号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王建业承担全部责任，贾宇不承担责任。事故发生后，原告贾宇单方委托河南正兴价格评估有限公司对豫Ａ×××**车辆损失进行鉴定，确认该车损失价值为13182元。原告贾宇支付评估费659元。被告洪巍源对该鉴定意见不服，要求重新鉴定。经本院委托鉴定，河南畅达旧机动车鉴定评估有限公司作出评估报告，评估结论：该车辆根据现场勘验和当事人提供更换旧件可以看出左后门边框未产生塑性变形，整体形状还在，只是中下部产生局部凹陷，根据《河南省道路交通事故车物损失估价鉴定暂行规定》、《交通事故处理程序规定》及维修行业标准相关规定，左后车门达不到更换标准，应做钣金喷漆修复。在评估时点(2020年12月24日)该车辆受损后的车损价值为5833元。原告因本次交通事故产生交通费164元。原告因要求民事赔偿诉至本院。另查明：1.豫Ｋ×××**轻型厢式货车在渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间内。2.据被告洪巍源陈述，王建业系洪巍源雇佣的司机，事故发生时，王建业系在履行职务过程中。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权民事责任。本案所涉交通事故经郑州市公安局交通警察支队三大队处理，认定被告王建业承担本次事故全部责任，贾宇不承担责任。故被告王建业应依其在该事故中的过错承担相应的民事责任。根据河南畅达旧机动车鉴定评估有限公司出具的评估意见，该车辆受损后的车损价值为5833元。对原告要求被告赔偿车辆损失5833元的部分，本院予以支持，对原告主张的车辆损失高出部分，证据不足，本院不予支持。原告要求被告赔偿交通费350元，根据原告提供的交通费票据，本院支持164元，原告主张的交通费高出部分，证据不足，本院不予支持。原告主张鉴定费659元，根据本案证据及具体情况，本院酌定支持292元，对原告主张的鉴定费高出部分，本院不予支持。因洪巍源所有的豫Ｋ×××**轻型厢式货车在渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间内，故渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告车辆损失2000元，机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额不足部分，应由被告王建业依其在事故中的过错承担相应的赔偿责任，即应赔偿原告车辆损失3833元、交通费164元、鉴定费292元，共4289元。又因王建业系洪巍源雇佣的司机，涉案交通事故发生时，王建业系在履行职务过程中，王建业承担此事故全部责任，故王建业应与洪巍源应对该事故给原告的损失承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告贾宇车辆损失2000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告洪巍源赔偿原告贾宇车辆损失3833元、交通费164元、鉴定费292元，共计4289元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告王建业对本判决第二项承担连带赔偿责任；四、驳回原告贾宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取77元，由被告洪巍源、王建业负担25元，由原告贾宇负担52元。本判决为终审判决。审判员  赵惠红二〇二一年一月二十五日书记员  董杏村