湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0682民初147号 原告：王安临，女，1970年3月26日出生，汉族，住临湘市。 被告：李伟雄，男，1974年7月20日出生，汉族，住临湘市。 原告王安临与被告李伟雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王安临，被告李伟雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：请求法院责令被告立即偿还原告借款20万元及利息（自2015年11月21日至2016年6月20日止按月息三分计息，此后按月次二份计息）。事实与理由：2015年被告以做原油生意需资金周转为由，向原告借款20万元，约定每月利息2万元。被告当即向原告出具了借条，此后被告按月息三分支付了36000元。原告要求被告自2016年11月21日起按月息二分偿还借款本息，被告以各种理由拒绝。原告因此起诉，请求法院依法处理。 被告辩称：原告实际只借给被告18万元，预扣利息2万元，借条上写的20万元。当时原、被告口头约定合伙，被告在经营过程中有二百多万元债权没有收回，原告既然获得了利益也应承担风险。借款后被告陆续还款4万元，为偿还债务，被告将一寿山石交给原告出售后还款，原告没有出售。现被告经济困难，无偿还能力，请求依法处理。 本院经审理查明事实如下: 1、被告做原油生意，因资金周转困难，向原告提出借款请求，2015年11月20日原、被告签订《借款合同》，约定：经被告要求，原告自愿借给被告20万元，原告应在三日内将资金转入被告指定的银行账户，被告在资金到账后向原告出具借条，被告自合同成立之日起，每月20日支付利息2万元，在本息全部清偿的情况下，合同解除。 2、2015年11月21日原告用房产做抵押在邮政储蓄银行贷款16万元，自筹资金2万元，共计18万元转账或现付给被告，被告当即向原告出具了借条，上书“今借到王安临现金人民币贰拾万元整，每月付息贰万元。李伟雄。2015年11月21日”。 3、借款后，原告认可被告通过微信支付给原告3000元，被告母亲做寿后付给原告3000元。2016年12月3日向原告支付利息10000元，原告向被告出具了收条，被告共计付利息16000元。 4、被告未向原告及时付款，在原告多次催讨，被告将一批收藏品交原告并出具《申明》，声称如收藏品经鉴定系真品，无论藏品价值高低，都作为抵偿所欠原告借款，债务两清，若不能出售由原告退还被告。后经原告委托鉴定该批藏品均系伪品，原告将藏品退还被告。被告又提出有一寿山石系真品，称其价值6万元，自愿交原告出售抵债，原告收到寿山石后至今未能出售，现该寿山石质押在原告处。 本院认为：本案的争议焦点有：1、关于借款的本金。本案原告实际借给被告18万元，预扣一个月利息2万元，被告向原告出具金额为20万元的借条，属于预先在本金中扣除利息的行为，依法应认定实际出借的金额18万元为本金。2、关于利息。原告认可被告实际已偿还利息16000元；被告认为其已偿还4万元利息，只提供了原告出具的收到10000元的收条，应认定被告实际偿还利息16000元。原、被告约定的借款利率为月息一角，超过法定的的最高限额，属于高利贷，现原告要求2015年6月20日前按月息三分计息，此后按月息二分计息，由于被告偿还利息时没有确认偿还利息的起止时间及利率标准，依法对2020年8月19日前的利息按月利率2%计算，被告已实际偿还利息16000元，即偿还利息至2016年4月4日，仍欠付利息189000元（3600×52+120×15）。2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心当月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计息。3、关于合同的性质。被告提出原、被告系合伙关系，但未提供任何证据，对被告提出原、被告系合伙关系的主张，本院不予支持，根据双方签订的《借款合同》应确认原、被告系民间借贷关系。4、关于抵押物。原、被告的民间借贷行为成立后，被告未按约定偿还借款本息，被告自愿将一寿山石交原告出售抵债，现该寿山石未出售，仍质押在原告处，原告有权在被告同意的情况下出售该寿山石以偿还债务，否则原告应在被告偿还借款本息后将该寿山石返还给被告，现双方均未对该寿山石提出处理要求，本院不做处理。该借款未约定期限，原告有权要求被告在合理的期限内偿还债务。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百二十五条，第六百七十条，第六百七十四条，第六百七十五条，第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，第三十一条之规定，判决如下： 一、被告李伟雄偿还原告王安临借款本金180000元及至2020年8月19日前的利息179000元，合计359000元； 二、被告李伟雄以180000元为基数，自2020年8月20日起按年利率15.4%向原告王安临支付利息至借款本息偿清之日止，息随本清； 三、驳回原告王安临的其他诉讼请求。 上列一、二项限于本判决书生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2150元，由被告李伟雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴晓斌 二〇二一年一月二十八日 法官助理汤平安 书记员谈紫庆 附相关法条： 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民法典》 第四百二十五条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。 第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。