wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初133号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人易辉，男，1991年10月18日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，农民，住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯盗窃罪，2020年11月24日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同月30日被监视居住。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2021﹞41号起诉书指控被告人易辉犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月，被告人易辉与被害人侯某某确立情人关系。同年11月23日21时许，易辉在渝北区XX大道XX号侯某某家楼下吃烧烤时，与侯某某发生争执，并夺走侯某某手机。易辉在侯某某不知情的情况下，登录侯某某的手机微信，从该账户转走7500元，并最终转入自己的手机支付宝账户。 2020年11月24日，被告人易辉被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述事实。案发后，易辉向被害人侯某某退还7500元并取得谅解。 公诉机关认为，被告人易辉的行为已构成盗窃罪，具有坦白的情节。建议判处易辉拘役四个月，并处罚金二千元，可适用缓刑，对作案手机一部予以收缴。 被告人易辉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人易辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人易辉犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 二、责令被告人易辉退赔被害人侯某某经济损失7500元（已退赔）。 三、对扣押在案供被告人易辉犯罪所用的手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长明 二〇二一年一月二十八日 法官助理 刘 翠 书 记 员 袁 月
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初5657号原告：陈宇辰，男，1990年11月28日生，汉族，住所地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。被告：浙江麦丰装饰设计工程有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：朱辉，执行董事兼总经理。本院在审理原告陈宇辰与被告浙江麦丰装饰设计工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，查明本案纠纷与本院已经受理的(2021)沪0115民初5638号案的原、被告完全相同，案件事实基本相同，法律关系相同。本院认为，根据已经查明的事实，本案纠纷与本院已经受理的(2021)沪0115民初5638号案件可并案处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：撤销(2021)沪0115民初5639-5686、5716-5722号案件，将上述案件所涉纠纷并入(2021)沪0115民初5638号案件继续审理。审判员  桑清圆二〇二一年一月十四日书记员  林 巧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初60号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人诸葛向东，男，1983年7月5日出生于浙江省义乌市，汉族，高中文化，家住浙江省义乌市。因犯盗窃罪于2011年4月22日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因无证驾驶机动车于2013年8月5日被浙江省常山县公安局行政拘留十五日（被提前解除拘留）；因犯盗窃罪于2014年3月4日被本院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元，于2018年6月7日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年1月8日被本院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月17日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月20日变更强制措施为监视居住，2021年1月20日被本院决定继续监视居住。 辩护人沈浩然，义乌市法律援助中心指派的浙江元谷律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]29号起诉书指控被告人诸葛向东犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人诸葛向东及其辩护人沈浩然到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年7月14日凌晨3时许，被告人诸葛向东在义乌市××街道××村××栋××单元××楼××房××，趁被害人毛某睡觉之际将被害人毛某放在房间床头的两个手机拿走，利用手机微信转账功能从被害人毛某微信内盗走人民11547.68元。后将盗得款项用于归还个人欠款等。经鉴定，被告人诸葛向东患有双向情感障碍，作案时处于发病期，系限定刑事责任能力。 现被告人诸葛向东家属已代其退赔被害人毛某损失并取得谅解。 被告人诸葛向东自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人诸葛向东在庭审过程中亦无异议，且有被害人毛某的陈述，证人陈某、诸某，亓某的证言，接受证据材料清单，义乌市精神卫生中心住院病历，调取证据清单，转账记录，残疾人证复印件，病历资料，司法鉴定意见，谅解书，前科刑事判决书，到案经过，被告人诸葛向东的供述及身份证明等证据证实。上述证据均经当庭举证、质证，证据之间相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人诸葛向东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人诸葛向东因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人诸葛向东系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人，依法可以从轻处罚。被告人诸葛向东到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人诸葛向东的家属已代其退赔被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人诸葛向东系限定刑事责任能力，归案后能如实供述，自愿认罪认罚，已退赔被害人损失并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人诸葛向东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋华锋 人民陪审员  傅芝君 人民陪审员  方小娟 二〇二一年一月二十八日 代书 记员  季青春
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执保23号 申请执行人：松桃华屹钢材有限公司，住所地：贵州省松桃苗族自治县。 法定代表人：袁彬华，系该公司执行董事兼总经理。 被申请人：任金国，男，1974年10月8日出生，身份证号码：XXXX********，住贵州省金沙县。 申请人松桃华屹钢材有限公司对被申请人任金国申请诉前财产保全一案，2021年1月21日申请执行人松桃华屹钢材有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人任金国的银行账户存款4,699.00元。本院于2021年1月22日作出（2021）黔0628财保20号《民事裁定书》裁定，依法冻结被申请人任金国的银行账户存款4,699.00元。保全期限为一年，并于2021年1月25日移送执行。 本院在执行（2021）黔0628财保20号《民事裁定书》过程中查明，被执行人任金国在金融机构里有存款可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任金国在金融机构里的存款。冻结期限为一年（具体事宜以本院协助冻结存款通知书为准）。 本裁定立即开始执行。 申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 田应召 二〇二一年一月二十六日 法官助理 石 磊 书 记 员 麻绍峰
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初668号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：王伟龙，男，1984年12月12日生，汉族，住陕西省延安市洛川县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告王伟龙金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告王伟龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金21943.16元及利息4594.66元、罚息6077.94元（截止2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告王伟龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年11月28日，被告注册易付宝账户，绑定手机号138××××****为易付宝账号。2017年11月28日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年4月17日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为10971.73元、10971.43元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2020年4月16日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计21943.16元。被告未按约还款，截止2020年12月15日，被告尚欠借款本金21943.16元及利息4594.66元、罚息6077.94元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告王伟龙签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王伟龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金21943.16元及利息、罚息（截止2020年12月15日的利息为4594.66元、罚息为6077.94元，自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取318元，由被告王伟龙负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年一月二十八日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终13840号上诉人（原审原告）：慕韬志悦企业管理咨询（上海）有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****。法定代表人：CHRISTIANJOSEFJOHANNHERIBERTFEILMEIER，董事长。委托诉讼代理人：王余婷,上海七方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：茅舒，男，1987年7月22日生，汉族，户籍地江苏省南京市秦淮区。上诉人慕韬志悦企业管理咨询（上海）有限公司（以下简称“慕韬志悦公司”）因与被上诉人茅舒的劳动合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2020）沪0105民初13561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年12月21日公开开庭审理了本案。上诉人慕韬志悦公司的委托诉讼代理人王余婷、被上诉人茅舒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人慕韬志悦公司上诉请求：撤销一审判决第一项、第二项、第三项，请求依法改判不支付茅舒2019年12月21日至2020年1月20日工资人民币12,000元（以下币种均为人民币）、2019年12月出差津贴9,600元。事实和理由：双方约定出差津贴的计算方式为，每月出差10天以内，出差津贴按照每天150元计算，若超过10天，前10天按照每天150元计算，从第11天起按照每天800元计算。之前由于误发的缘故，慕韬志悦公司向茅舒多发了出差津贴，故应当在茅舒2019年12月21日至2020年1月20日的工资中扣回，也不应支付2019年12月出差津贴。被上诉人茅舒辩称，根据双方约定条款的文义理解，当月出差达到11天，则每天都按照800元计算出差津贴，并不存在歧义。双方已经按此履行，不存在所谓误发的情况。茅舒不同意上诉人慕韬志悦公司的上诉请求，请求驳回上诉维持原判。慕韬志悦公司向一审法院起诉请求不支付茅舒:2019年12月21日至2020年1月20日工资12,000元、2019年12月出差津贴9,600元。一审法院审理后，于2020年11月5日作出判决：一、驳回慕韬志悦企业管理咨询(上海)有限公司的诉讼请求；二、慕韬志悦企业管理咨询(上海)有限公司应于判决生效之日起七日内支付茅舒2019年12月21日至2020年1月20日工资12,000元；三、慕韬志悦企业管理咨询(上海)有限公司应于判决生效之日起七日内支付茅舒2019年12月出差津贴9,600元；四、慕韬志悦企业管理咨询(上海)有限公司应于判决生效之日起七日内支付茅舒2019年12月报销款1,500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取计5元，由慕韬志悦企业管理咨询(上海)有限公司负担。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，慕韬志悦公司与茅舒约定出差津贴按照“培训天数0≤X≤10，津贴为150/D；培训天数X≥11，津贴为800/D”计算，根据该约定，其中并无对出差达到11天及以上后，出差津贴按照前10天和超过10天以后分别计算的区别。结合茅舒曾经均按照每天800元标准，向慕韬志悦公司申请发放出差津贴，均得到准许核发的事实，本院可以采信茅舒关于出差津贴计算方式的主张。慕韬志悦公司虽认为已经发放的出差津贴系该公司误发，但未提供证据证明，本院不予采信。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人慕韬志悦企业管理咨询（上海）有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨力二〇二一年一月二十六日书记员  张柯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初13971号原告：沈阳市百宏奉大饲料经销中心，住所地于洪区。经营者：周文杰，女，1964年5月15日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：李旭川，男，1981年12月26日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁**。被告：抚顺森芳原牧业有限公司，住所地辽宁省抚顺市。法定代表人：李修龙。原告沈阳市百宏奉大饲料经销中心诉被告抚顺森芳原牧业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院邮寄送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款67849元；2.判令被告赔偿拖欠原告货款利息2019年11月28日起至给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告从2009年1月开始有业务往来，被告在原告处购买饲料原料，形成买卖关系，双方未签订书面买卖合同，交易习惯为货到位后付款，基于原告与被告合作时间长久，产生一定信任关系，从2019年被告因资金问题，与原告提出让原告先给被告发货，货款延期给付原告的口头约定，帮助被告渡过资金短缺期，原、被告每月进行对账，原告从2019年12月至今，多次去被告住所要求被告给付货款时，均被被告以各种理由拒之门外。根据《中华人民共和国民法通则》第106条第一款和第134条第一款第七项的规定，被告应承担民事责任，原告有权要求被告偿付货款；并赔偿由于被告拖欠货款而给原告带来的一切经济损失。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提出书面答辩意见，电话辩称，欠款属实，但受疫情影响暂无力偿还欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：原、被告自2009年1月起有业务往来，被告在原告处购买饲料原料并向原告支付对应货款。2020年6月16日，经原、被告对账，被告于2019年12月20日尚欠原告67849元货款未予付清，经原告催要无果后促成此诉。本院认为，公民、法人的合法财产权利受法律保护，依法成立的买卖合同对合同双方具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告自原告处购买货物并向原告支付货款，双方的民事行为系真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法、有效。经原、被告对账确认，被告尚欠原告货款67849元，原告据证诉讼来院，于法有据，本院予以支持。原、被告对账之时并未对迟延履行约定违约责任，本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证的权利，默认原告所述事实，不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告抚顺森芳原牧业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳市百宏奉大饲料经销中心支付67849元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取748元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  黄士凡二〇二一年一月二十日书记员  李 爽
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0327刑初17号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人胡云兵，男，1969年5月1日出生于湖南省娄底市，汉族，初中文化，务工，住娄底市娄星区，因本案于2020年1月7日被衢州市公安局刑事拘留，同年2月5日被取保候审，2020年9月10日被苍南县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人林万如，浙江泽瓯律师事务所律师。苍南县人民检察院以苍检一部刑诉〔2020〕3401号起诉书指控被告人胡云兵犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造事业单位印章罪及伪造身份证件罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院于2021年1月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员李以恒出庭支持公诉，被告人胡云兵及其辩护人林万如到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2019年初以来，被告人胡云兵在苍南县××张贴制作假证件、印章小广告，将客户提交的资料转发给“阿先”（身份待查）按需要制作各类假证件、印章，从中非法谋利。具体如下：1、2019年3月、11月、12月，杨德朋（另案处理）为方便经营危险化学品贸易，通过微信联系被告人胡云兵先后伪造持证人为杨德朋、王某（另案处理）、汪某（另案处理）《道路运输从业人员从业资格证》（盖有“恩施州道路运输管理处从业资格证专用章”），并以每本200元的价格购买。2、2019年11月份，黄开合（另案处理）因在国外经商需为员工申请工作签证，指使黄成作（另案处理）安排公司员工汤静（另案处理）联系购买伪造的学历证书，后汤静通过微信联系被告人胡云兵伪造了一本持证人为黄开俊的“华中科技大学”《成人高等教育毕业证书》，并以300元价格购买。3、2019年11月，周功勉（另案处理）为能使厂房顺利通过工业用电申请，通过微信联系被告人胡云兵，伪造“苍南县宜山镇人民政府”公章一枚，并以300的价格购买。4、2019年12月，窦怀尚（另案处理）为能顺利补办《消防安全检查合格证》，通过微信联系被告人胡云兵，伪造一张姓名为“石维国”的居民身份证，并以300元价格购买。5、2019年12月，梁年兵（另案处理）为能向户籍所在地申领承包地，通过微信联系被告人胡云兵，伪造一份由温州市附属第一医院出具的《出生医学证明》，并以240元价格购买。因被告人胡云兵认罪认罚，公诉机关建议对其犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金；犯伪造身份证件罪，拘役四个月，并处罚金。被告人胡云兵对指控事实、罪名、量刑均无异议并签字具结。以上事实，被告人胡云兵在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、扣押决定书及清单、调取证据清单、接受证据清单、衢州市公安局移送材料、情况说明、证明；同案犯杨德朋、周功勉、窦怀尚、梁年兵、黄开合、黄成作、黄成威、汤静、汪某、王某的供述与辩解；温州市公安司法鉴定中心鉴定书；检查笔录，归案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。辩护人提出的辩护意见是：被告人胡云兵具有坦白情节，自愿认罪，本案被告人胡云兵所犯三个罪，是选择性罪名，实际其实施的犯罪行为是类似的，因此其主观恶性小，伪造有关证件、印章对社会危害性较小，也没有造成严重的社会后果；被告人系初犯，能积极退赃，犯罪情节轻微；且被告人家有老人，希望法庭考虑被告人家庭的特殊性，予以适用缓刑。本院认为，被告人胡云兵为非法牟利，伪造、买卖国家机关证件、印章、伪造事业单位印章、伪造身份证件，其行为分别构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造事业单位印章罪、伪造身份证件罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人胡云兵一人犯数罪，应予数罪并罚。本案被告人所犯三罪，是侵害受刑法保护的不同法益，且多次实施犯罪，不能认定其主观恶性较小、情节轻微，辩护人此辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人胡云兵归案后能如实供述自己所犯罪行，且在审查起诉阶段能自愿认罪认罚，并能积极退赃，本院予以从轻处罚。公诉机关相关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人就此所要求从轻处罚的意见，本院予以采纳，但辩护人要求适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第三款，第二十五条第一款，第六十九条第一款，第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡云兵犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元，数罪并罚决定执行有期徒刑一年，并处罚金9000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵刑期三十日，即自2020年9月10日起至2021年8月10日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人胡云兵暂扣于本院的违法所得1740元，扣押于衢州市公安局的作案工具华为手机一只，均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈尚达二〇二一年一月十八日代书记员 李翩翩法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执27号之四申请执行人王达礼，男，1959年5月5日生。被执行人郭晶霆，男，1984年4月15日生。申请执行人王达礼与被执行人郭晶霆民间借贷纠纷一案，本院(2020)晋0725民特20号民事裁定书业已生效，因被执行人郭晶霆未主动履行生效法律文书确定给付申请执行人王达礼借款本金15000元的义务，申请执行人王达礼于2021年1月4日向本院申请强制执行并立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人郭晶霆在中国银行寿阳支行账户内存款1540元。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年一月二十七日书记员  王凯丽
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初659号申请人：狄丽民，男，1969年6月17日生，汉族，住溧阳市。被申请人：史锡方，男，1963年9月23日生，汉族，住溧阳市。申请人狄丽民与被申请人史锡方买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人价值5万元的财产，并为该保全在中国人民财产保险股份有限公司投保责任保险提供保全担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：保全被申请人史锡方价值5万元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘金文二〇二一年一月十八日书记员  陈 郁
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初1178-2号吴某某：沈阳某某公司与吴某某合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初1178号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  徐巍二〇二一年一月八日书记员  董萍
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初819号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人邢桂成，男，1975年6月20日出生于天津市西青区，汉族，小学文化，无业，户籍地天津市西青区，现住天津市西青区。该被告人曾于2012年1月16日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年；于2013年2月21日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年十个月；原判有期徒刑一年，缓刑一年，撤销缓刑，决定执行有期徒刑二年六个月；于2015年10月16日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月，于2016年12月5日刑满释放。该被告人因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年10月27日被刑事拘留，于2020年11月10日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。指定辩护人赵晓芸，天津铭方律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉[2020]369号起诉书指控被告人邢桂成犯寻衅滋事罪，于2020年12月16日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查受理立案，于2020年12月31日决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员王匡出庭支持公诉，被告人邢桂成及其指定辩护人赵晓芸均到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年10月26日14时许，被告人邢桂成酒后在天津市西青区中北镇××市场内，持凳子、菜刀等工具无故对被害人李某1、李某2进行殴打，致被害人李某1左手小臂及肩膀被砸伤，被害人李某2左手手肘被砍伤。经鉴定，被害人李某2左肘部皮肤创口为轻微伤；被害人李某1之损伤未达轻微伤范畴。案发后，被告人邢桂成被当场抓获归案。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人邢桂成犯寻衅滋事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定进行处罚。建议判处被告人邢桂成有期徒刑一年。被告人邢桂成供认公诉机关指控的事实，未辩解，并自愿认罪认罚。其辩护人认为被告人邢桂成到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，现其亲属已代为赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，应从轻处罚。经审理查明，2020年10月26日14时许，被告人邢桂成酒后在天津市西青区中北镇瀚凯酒店旁100米处空地内，持凳子、菜刀等工具无故对被害人李某1、李某2进行殴打，致被害人李某1左手小臂及肩膀被砸伤，被害人李某2左肘部被砍伤。经鉴定，被害人李某2左肘部皮肤创口为轻微伤；被害人李某1之损伤未达轻微伤范畴。案发后，被告人邢桂成被当场抓获归案。现被告人邢桂成亲属已赔偿被害人李某1、李某2经济损失，被告人邢桂成取得了被害人李某1、李某2的谅解。被告人邢桂成自愿与公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，有被害人李某1、李某2的陈述，证人吴某、邢某、刘某、赵某的证言，现场勘验笔录、现场图、照片、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单，案件来源、抓获经过、常住人口登记表、人员基本信息、刑事判决书、释放证明书、提取痕迹物证登记表、接受证据清单、证明信、转办单、在职证明、工作证、情况说明、诊断证明书、和解协议、收条、谅解书，鉴定意见书及被告人邢桂成的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢桂成破坏社会秩序，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邢桂成曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邢桂成到案后如实供述自己的罪行，且其自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可依法从轻处罚。辩护人的相关意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人邢桂成的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人邢桂成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年10月26日止。）二、在案扣押的菜刀一把、凳子两个，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 斌人民陪审员 张 昭人民陪审员 薛 娜二〇二一年一月二十五日书 记 员 丁胜福附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人名共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。2.《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。3.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4.《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。6.《最高人民法院、最高人民检察院》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的。；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民初5号 原告：余文琳，女，1971年10月23日出生，汉族，住新疆喀什市。委托诉讼代理人：王飞，新疆叶尔羌律师事务所律师。被告：喀什冠维房地产开发有限公司，住所地新疆喀什市解放南路**。法定代表人：杨光玉，该公司董事长。被告：简传灯，男，1957年2月13日出生，汉族，住新疆喀什市。原告余文琳与被告喀什冠维房地产开发有限公司、简传灯执行异议之诉一案，本院于2021年1月13日立案。原告余文琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按余文琳撤回起诉处理。审  判  长   蒋子勤审  判  员   苗艳红人民 陪 审员   李政义二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日书  记  员   赵梦颖
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2938-1号申请人：王永志，男，汉族，1969年1月23日出生，住周口市川汇区。被申请人：王小康，男，汉族，1976年8月5日出生，住周口市川汇区。被申请人：张海珍，女，汉族，1986年4月5日出生，住周口市川汇区。被申请人：河南康恒玻璃工业有限公司。住所地：商水县产业集聚区（纬五路与老城路交叉口）。统一社会信用代码：9141162306756971XY法定代表人：王小康，系该公司董事长。王永志诉王小康、张海珍、河南康恒玻璃工业有限公司借款合同纠纷一案中，本院依法冻结王小康、张海珍、河南康恒玻璃工业有限公司1368元的财产。2021年1月21日，王永志申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方已经协商解决纠纷，王永志申请解除保全措施，应当予以解除。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人王小康、张海珍、河南康恒玻璃工业有限公司所有的价值1368万元财产的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志军二〇二一年一月二十五日书记员  徐汝欣
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初36号                      原告              张东生，男，1970年9月29日出生，汉族，住河南省正阳县。      委托诉讼代理人：郭耀彬，河南霁安律师事务所律师。      委托诉讼代理人：赵帅杰，河南霁安律师事务所实习律师。                  被告              张万清，男，1971年1月15日出生，汉族，住河南省潢川县。       天津贝迪装饰工程有限公司，住所地天津市河**宁园街满园里3-5-702。      法定代表人：秦武昌，执行董事。      委托诉讼代理人：刘建民，河南兴言律师事务所律师。      委托诉讼代理人：端木丹丹，河南兴言律师事务所实习律师。      荣盛建设工程有限公司，住所地河北香河新兴产业示范区和园路**。      法定代表人：耿建春。      郑州航空港区盛世宏图置业有限公司，住所地郑州航空港区新港大道北段金融广场大厦东侧第****。      法定代表人：肖静，总经理。      委托诉讼代理人：冯晓卡，男，工作人员。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求判令四名被告连带支付原告劳务费18 000元及逾期利息（以18 000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月1日起计算至实际清偿之日止。暂计算至2020年12月21日，利息为444元，共计18 444元）；      2.诉讼费由四名被告负担。                  本院于2021年1月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭耀彬、赵帅杰，被告张万清、被告天津贝迪装饰工程有限公司的委托诉讼代理人刘建民、被告郑州航空港区盛世宏图置业有限公司的委托诉讼代理人冯晓卡到庭参加诉讼，被告荣盛建设工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  本院认为，原告跟随张万清在某地块1号、3号楼从事劳务工作。涉案工程完工后，经原告与张万清结算，尚欠原告劳务费18 000元，有欠条及当事人陈述为证，且张万清对原告主张的劳务费金额不持异议，故原告主张张万清支付劳务费18 000元，本院予以支持。根据我国相关法律、法规的规定，天津贝迪装饰工程有限公司将涉案工程部分劳务分包给不具有用工主体资格的张万清个人，属于违法分包，应承担清偿拖欠劳务费的连带责任。原告主张逾期支付劳务费的利息（以18 000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月1日起计算至实际清偿之日止），符合法律规定，本院予以支持。被告荣盛建设工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。      依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：      一、被告张万清于本判决生效之日起十日内向原告张东生支付劳务费18 000元及利息（以18 000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月1日起计算至实际清偿之日止）；      二、被告天津贝迪装饰工程有限公司对上述第一项所涉及的劳务费及利息承担连带清偿责任；      三、驳回原告其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费260元，减半收取计130元，由被告张万清、天津贝迪装饰工程有限公司负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   刘利鹏                                  二〇二一年一月二十六日            书    记    员      蔡  令
蒙城县人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖1622民初683号 谢武： 本院已受理原告于祥民与被告谢武合伙合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年一月十二日
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0607刑初3号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人郭某，男，1989年11月26日出生于襄阳市，汉族，小学文化，无固定职业，住襄阳市襄州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月9日被襄阳市襄州区公安局刑事拘留，10月13日被逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。指定辩护人郭礼明、王显平，湖北春园律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2020〕695号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察官李迎飞、检察官助理杨居源出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人王显平到庭参加诉讼。现已审理终结。襄阳市襄州区人民检察院指控，2020年10月8日15时许，被告人郭某携带手套及扳手等开锁工具进入襄阳市襄州区张湾办事处云湾社区居民肖国胜家楼房三楼，趁肖家无人之机，用开锁工具透肖某1家住房门锁，被居住在肖某1对门的肖家房客杨某发现，杨某未惊动被告人郭某，当即电话告知了肖某1。因未能打开肖某1家房门，被告人郭某又来到楼房二楼，将肖家房屋租客陈继汉的房屋透开，入室盗窃陈继汉放在室内的现金300余元。此后，被告人郭某再次来到楼房三楼，在用开锁工具透杨某房门时肖某2国闻讯赶回，被告人郭某听到上楼声音，遂逃跑至楼房楼顶，并将作案工具及所盗现金抛至楼下。肖某2国追至楼顶发现被告人郭某并报警，民警赶到后将被告人郭某抓获。案发后，在肖某1楼下查找到被盗现金及作案工具。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接处警工作登记表、到案经过，被害人陈某陈述，襄阳市公安司法鉴定中心物证鉴定书，扣押、返还清单，被告人郭某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人郭某入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人郭某自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人郭某六个月有期徒刑，并处罚金。被告人郭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人郭礼明、王显平提出的辩护意见是被告人郭某系坦白，自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。经审理查明，2020年10月8日15时许，被告人郭某携带手套及扳手等开锁工具进入襄阳市襄州区张湾街道办事处云湾社区居民肖某1家，趁肖家无人之机，用开锁工具捅肖某1家住房门锁，被居住在肖某1对门的肖家房客杨某发现，杨某未惊动被告人郭某，当即电话告知了肖某1。因未能打开肖某1家房门，被告人郭某又来到二楼，将肖家房屋租客陈继汉的房屋捅开，入室盗窃陈继汉放在室内的现金300余元。此后，被告人郭某再次来到三楼，在用开锁工具捅杨某房门时肖某2国赶回，被告人郭某听到有人上楼的声音，遂逃至该房楼顶，并将作案工具及所盗现金抛至楼下。肖某2国追至楼顶发现被告人郭某并报警，民警赶到后将被告人郭某抓获。案发后，在肖某1楼下查找到被盗现金及作案工具。上述事实有经庭审质证、确认的被害人陈某的陈述，证人肖某1等人的证言，接处警工作登记表、到案经过，襄阳市公安司法鉴定中心物证鉴定书，扣押、返还清单，被告人郭某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某以非法占有为目的,秘密入室窃取他人财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。辩护人郭礼明、王显平关于“被告人郭某系坦白，自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚”的辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院予以支持。被告人郭某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月8日起至2021年4月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闫凯人民陪审员  顾平人民陪审员  陈丹二〇二一年一月二十五日书 记 员  洪珍刘雅芳
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1081民初1016号原告：马久勤，男，1967年11月8日出生，汉族，住仪征枣林湾旅游度假区。委托诉讼代理人：梁明，仪征市扬子法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：戴红梅，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告：赵加法，男，1966年5月6日出生，汉族，住仪征市。原告马久勤与被告赵加法合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马久勤及其委托诉讼代理人戴红梅到庭参加诉讼，被告赵加法经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马久勤向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告欠款55710元并承担利息（以55710元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际给付之日止）；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告做挖土机工程业务，被告是承包绿化工程的。2017年至2018年期间，被告租用原告的挖土机进行绿化施工，挖土机驾驶员也是由原告负责安排。后被告未及时将挖土机租金给付原告。双方于2018年2月15日进行对账，确认截至2018年2月15日，赵加法欠付原告租金45000元。该欠条出具后，赵加法再次租赁原告挖机进行龙河粮站平整地形及青山挖沟的工程，赵加法书面确认总工时为76.5小时，按照市价，挖机租赁费用为140元/时，故龙河粮站平整地形及青山挖沟工程租赁费用为10710元，上述租金合计55710元（45000元+10710元）。被告赵加法在答辩期限内未提交答辩意见，在举证期限内也未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交欠条、证明各一份，上述证据及原告的当庭陈述可以证实：2018年2月15日，赵加法向马久勤出具欠条一份，载明：“欠到马久勤挖机费肆万伍仟元整”。2018年4月25日，赵加法向马久勤出具证明一份，证明龙河粮站平整地形及青山挖沟工程工时合计为76.5小时。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告向被告租赁挖土机，被告应按照约定支付挖土机使用费用。对挖土机使用费，被告以出具欠条的形式对2018年2月15日前的数额进行确认，金额为45000元。至于龙河粮站平整地形及青山挖沟工程租赁费用，赵加法确认总工时为76.5小时，原告要求按照140元/时向其支付租赁费用，但并未提供相应证据，经本院向赵加法调查，其认可租赁费用为120元/时，该自认系其对自身的权利处分，故本院认定龙河粮站平整地形及青山挖沟工程租赁费用为9180元（76.5小时×120元/时）。综上，被告所欠原告挖土机租赁费用为54180元。被告拖延给付的行为给原告造成了实际损失，原告有权要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付拖延给付期间的资金占有使用费。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系民法典施行前因欠付挖土机使用费引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律和司法解释。被告赵加法经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵加法于本判决生效之日起10日内给付原告马久勤54180元，并承担以本金54180元为基数自2020年1月13日起计算至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1192元，减半收取计596元，由被告赵加法负担；此款原告马久勤已垫付，由被告赵加法于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 朱建二〇二一年一月二十八日法官助理 糜萍书 记 员 李萍
兰考县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2021)豫0225执247号齐占波：齐占波与杨巧香民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0225民初2424号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年一月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执286号 被执行人杨松： 关于独山县人民法院刑事审判庭移送执行杨松罚金一案，申请执行标的11000.00元。经本院立案执行，现已执行到位11000元。本院已于2021年01月31日将该款上缴国库。至此，独山县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）黔2726刑初136号刑事判决书涉杨松罚金和违法所得部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月三十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执519号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：徐焱。 被执行人：张鸿辉，男，1968年1月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与张鸿辉信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初18281号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执519号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈荣亮
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执34号之二申请执行人：营口市站前区人民法院,住营口。被执行人：王海庆，男性,1973年2月2日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。本院在执行营口市站前区人民法院与王海庆罚金一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年一月二十九日书记员  吕 雷
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执60号之三申请执行人：周永文。被执行人：李凤君。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初582号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李凤君银行（尾号6908）账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王**二〇二一年一月八日书记员  姚旺
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初23号 原告：张曙辉，男，1972年1月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：康昇，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。被告：解志武，男，1970年4月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：新疆万盛建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区天山北路**（环球国际**）。法定代表人：钱珍雷，总经理。委托诉讼代理人：刘超，男，办公室科员。原告张曙辉与被告解志武、新疆万盛建筑工程有限责任公司（以下简称万盛公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张曙辉的委托诉讼代理人康昇，被告万盛公司的委托诉讼代理人刘超到庭参加诉讼，被告解志武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张曙辉向本院提出诉讼请求：判令被告支付168874.19元，支付延期付款利息20276.9元，合计189151.09元。事实和理由：2017年-2018年期间，被告解志武经被告万盛公司授权，代表该公司参与中铁二十一局集团有限公司阿富准铁路S3标段项目建设。在此期间，其雇佣、租赁使用原告机械等。经结算，被告解志武分别于2018年9月6日、9月20日向原告出具证明两份，累计欠付各项费用168874.19元。后原告多次向两被告主张未果，故起诉贵院，请依法判决。被告解志武未作答辩。被告万盛公司辩称，被告万盛公司与原告之间并无租赁合同关系，亦未参与原告主张款项的支付、结算，根据合同的相对性，原告要求被告万盛公司承担付款责任没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月6日，被告解志武出具《证明》1份，该证明载明：“兹有卡特329挖机一台，在我工地干活40天，66600元，陆万陆仟陆佰元正，欠板车费4000元，肆仟元正，柴油520升，3600元，叁仟陆佰元正”。2018年9月20日，被告解志武出具《证明》1份，该证明载明：“兹有张曙辉22吨徐工压路机在我工地工作3个月20天，租赁费每月26000元，特此证明。（欠油100升）”。后，原告向被告解志武索要上述款项未果，引起本案诉讼。另查，诉讼过程中，原告明确168874.19元的诉讼请求构成为：挖机租赁费66600元+板车费4000元+柴油520升3600元+徐工压路机租赁费95333.33元（3个月×26000元/月+20天÷30天×1个月×26000元/月）+100升油9340.86元-被告解志武现金支付10000元。原告明确利息20276.9元的计算方式为：以欠付168874.19元为基数，自2018年9月20日起至2020年9月20日止按年利率6%计息。再查，诉讼过程中，原告认可与被告解志武洽谈租赁事宜，被告解志武向其出示的授权书系复印件，被告解志武出具2份《证明》后，原告一直向被告解志武索要相应款项，并未向被告万盛公司索要相应款项。还查，诉讼过程中原告提交的《代理人授权委托书》载明：“本授权委托书声明：我钱珍雷系新疆万盛建筑工程有限公司的法定代表人，现授权委托新疆万盛建筑工程有限责任公司的解志武为我方代理人，以本单位的名义参加中铁十一局集团有限公司阿富准铁路S3标段项目招标工程的投标活动。代理人在参加整个投标活动、合同谈判过程中所签署的一切文件和处理与之相关的一切事务，我均承认”。又查，诉讼过程中，本院询问原告涉案压路机用什么油，原告陈述工地机械用柴油的比较多。本院认为，被告解志武欠付原告挖机租赁费66600元、板车费4000元、柴油520升3600元、徐工压路机租赁费95333.33元、100升油及被告解志武出具《证明》后向原告现金支付10000元的事实，有原告陈述及被告解志武出具的《证明》相互佐证，本院予以确认。原告主张100升油为9340.86元，即单价约为每升93.41元，明显超过一般市场价格，参照被告解志武于2018年9月6日出具的证明载明的“柴油520升3600元”，即单价约为每升6.92元，再结合原告陈述工地机械用柴油的比较多，对于欠付的100升油按每升6.92元计算为692元较为合适。故被告解志武欠付的款项应计算为：挖机租赁费66600元+板车费4000元+柴油520升3600元+徐工压路机租赁费95333.33元（3个月×26000元/月+20天÷30天×1个月×26000元/月）+100升油692元-被告解志武现金支付10000元=160225.33元。对于原告主张的以168874.19元为基数，按年利率6%计算自2018年9月20日起至2020年9月20日止期间的利息，主张期间符合法律规定，但计算基数及利率不当，本院依法调整为：利息以160225.33元为基数，自2018年9月20日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至2020年9月20日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于原告要求被告万盛公司承担付款责任的诉讼请求，因原告提供的《代理人授权委托书》系复印件，被告万盛公司不予认可，即便该《代理人授权委托书》真实存在，该授权委托书载明的授权事宜为投标活动，并无租赁相关设备的授权，且被告解志武出具的《证明》明确载明相应费用产生于“我工地”，故原告要求被告万盛公司承担付款责任无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告解志武于本判决生效之日起十五日内向原告张曙辉支付160225.33元及利息（利息以160225.33元为基数，自2018年9月20日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至2020年9月20日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张曙辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4084元，减半收取2042元，由原告张曙辉负担306元，被告解志武负担1736元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   李高辉二 〇 二 一 年 一 月 十 八 日书  记  员   严晓芸
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1102民初68号原告：娄某，女，1990年4月3日出生，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市，被告：余某，男，1985年11月6日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：王凡，湖北坤正律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告娄某与被告余某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告娄某、被告余某的委托诉讼代理人王凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告签订的离婚协议书合法有效；2.判决被告履行离婚协议书中关于财产分割的约定，配合原告办理黄州区××路××单元××号房屋不动产权除名、过户登记手续；3.请求判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告××××年××月××日登记结婚，婚后购买黄州区××路××单元××号房屋一套，并登记在原、被告两人名下。2019年8月26日，双方因性格不合协议离婚，协议书中第三条约定：位于黄州区××路××单元××号房屋归女方所有。离婚后，原告要求被告配合到不动产登记中心办理除名过户手续，被告却一直拒绝办理。原告遂具状诉至人民法院。被告余某承认原告娄某提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，且双方签订的《离婚协议书》中关于黄州区西湖三路西湖上城4幢1单元1102室的处分，系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，亦不影响公共利益或他人利益。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、原告娄某与被告余某于2019年8月26日签订的《离婚协议书》合法、有效；二、限被告余某于本判决发生法律效力之日起十五日内协助原告娄某将位于黄州区西湖三路西湖上城4幢1单元1102号房屋过户至原告娄某名下，过户产生的相关税费由原告娄某承担。案件受理费80元，由原告娄某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  杨 威人民陪审员  周国章人民陪审员  林友明二〇二一年一月二十一日书 记 员  罗中平
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0302执异35号异议人（被执行人）：王随亮，男，汉族，1958年5月18日出生，住湖北省襄阳市樊城区。异议人（被执行人）：王月虹，女，汉族，1983年9月28日出生，住湖北省襄阳市樊城区。异议人（被执行人）：李大寒，男，汉族，1983年1月20日出生，住湖北省襄阳市樊城区。申请执行人：十堰鑫瑞伟业工贸有限公司，住所地：十堰市人民南路**。法定代表人：徐伟，该公司总经理。被执行人：贵州瑞泰汽车销售服务有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城南环路水县城南环路双水汽车城。法定代表人：王月虹，该公司总经理。本院在执行十堰鑫瑞伟业工贸有限公司（以下简称十堰鑫瑞公司）与贵州瑞泰汽车销售服务有限公司、王随亮、王月虹、李大寒买卖合同纠纷一案中，王随亮、王月虹、李大寒提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王随亮、王月虹、李大寒称，十堰鑫瑞公司在本案中申请查封了我们名下四套房产、所有银行账户包括王随亮养老金及医保卡账户，被查封的财产价值大约500万元，远远超出本案债务，属超标的查封。王随亮已62周岁，查封、冻结其住房和养老金账户、医保卡严重影响其正常生活。请求解除超标的查封的王随亮名下的房产及李大寒、王月虹共有的房产及所有银行卡、养老金账户与医保卡。保留查封李大寒名下位于湖北省襄阳市××单元××室的查封。本院查明，十堰鑫瑞公司与贵州瑞泰汽车销售服务有限公司、王随亮、王月虹、李大寒买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月8日作出（2016）鄂0302民初4015号民事判决书，判决：一、被告贵州瑞泰汽车销售服务有限公司自本判决生效之日起十日内向原告十堰鑫瑞伟业工贸有限公司偿还购货款965732元及逾期付款利息（利息以965732元为本金从2016年9月25日起至债务清偿履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；二、被告王随亮、王月虹、李大寒对欠款本金965732元承担连带清偿责任；三、驳回原告十堰鑫瑞伟业工贸有限公司对被告贵州瑞泰汽车销售服务有限公司、王随亮、王月虹、李大寒的其他诉讼请求。判决书生效后，十堰鑫瑞公司向本院申请执行。本院在执行中冻结李大寒、王随亮的银行账户。本案中查封王月虹、李大寒位于襄阳市××路××单元××室房屋（面积117.15平方米，该房产设定有抵押，截止2020年12月16日尚有466325元本金未偿还）；王随亮位于襄阳市××城区铁佛寺路××单元××室房屋（面积136.61平方米，该房产设定有抵押，截止2021年1月20日尚有336481元未偿还）；郭宝华、王随亮位于襄阳市××××（102公司）15幢3单元3层3室房屋（面积47.13平方米）；李大寒位于襄阳市襄城区××单元××室房屋。2019年2月15日十堰鑫瑞公司与王随亮、王月虹、李大寒签订执行和解协议，约定：1、本金965732元，利息以本金计从2016年9月25日起至债务清偿履行完毕之日止。（按中国人民银行同期贷款利率计付）、诉讼费13565元、保全费5000元。2、还款方式：（1）2019年3月16日前支付20万元。（2）2019年4月16日前支付20万元。（3）年月日前支付剩余567320元及本案全部利息、迟延履行金、诉讼费、保全费。特别约定：被执行人在2019年4月16日前支付40万元后，申请人解除对李大寒名下湖北省襄阳市襄城区建锦路2号X栋X单元2层2室查封。和解协议签订后，王随亮、王月虹、李大寒向十堰鑫瑞公司支付40万元。另查明，2017年湖北省襄阳市樊城区人民法院拍卖襄城区铁佛寺路3号上海公馆X单元X层2室的房屋（面积153.77平方米），二拍起拍价为2262720元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条之规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。本案中，参考2017年湖北省襄阳市樊城区人民法院拍卖襄城区铁佛寺路3号上海公馆X单元X层2室的房屋的二拍价格，王随亮位于襄阳市××城区铁佛寺路××单元××室房屋价值扣除尚未偿还的336481元贷款，足以清偿本案的剩余债务，本案中所查封的其他财产均应解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：一、解除对王月虹、李大寒位于襄阳市襄城区建锦路迅邦清华园X幢X单元X层1室房屋；郭宝华、王随亮位于襄阳市襄城老龙堤区（102公司）X幢X单元X层X室房屋；李大寒位于襄阳市襄城区建锦路2号X幢X单元X层2室房屋的查封。二、解除对李大寒、王随亮全部银行账户的冻结。三、驳回王随亮、王月虹、李大寒的其他执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘 涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二一年一月二十七日书 记 员  杨本梅
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0303财保20号 申请人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行，住所地浙江省温州市龙湾区永兴街道纪兴路**，统一社会信用代码91330303779356819Q。 代表人：张益茅。 委托诉讼代理人：金剑，男。 委托诉讼代理人：黄爱清，女。 被申请人：杨宗凯，男，1986年6月13日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被申请人：吴盈盈，女，1986年7月1日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨宗凯、吴盈盈共同所有的坐落于瓯海区××街道××道××幢××室的不动产［权证号：浙（2019）温州市不动产权第××号、××号］、君庭佳苑10幢610室的不动产［权证号：浙（2019）温州市不动产权第××号、××号］，并已向本院提供担保。经查明，上述两处不动产于2019年3月13日为申请人设立了抵押登记（债权金额共计400万元）。申请人自愿承担本案的诉前财产保全费，并于2021年1月19日缴纳。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免该财产因被申请人的行为或其他原因被转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人杨宗凯、吴盈盈名下坐落于瓯海区××街道××道××幢××室的不动产［权证号：浙（2019）温州市不动产权第××号、××号］，查封期限为三年； 二、查封登记在被申请人杨宗凯、吴盈盈名下坐落于瓯海区××街道××道××幢××室的不动产［权证号：浙（2019）温州市不动产权第××号、××号］，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄晓艳 二〇二一年一月十九日 法官助理 王梅玉 书 记 员 张洁嫚
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初968号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：于小兵，男，1987年9月1日生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告于小兵金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告于小兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金26807.84元及利息4041.8元、罚息7820.18元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告于小兵未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年6月13日，被告注册易付宝账户，绑定手机号156××××****为易付宝账号。2017年6月13日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年1月29日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为17196元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2020年1月28日；2018年2月6日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为10396元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年2月5日；2018年3月6日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为2598元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年3月5日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计30190元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金26807.84元及利息4041.8元、罚息7820.18元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告于小兵签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于小兵于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金26807.84元及利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为4041.8元、罚息为7820.18元。自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取393元，由被告于小兵负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十九日书记员 周辰熹
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执恢16号之四曹春霞：你与辽阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽灯证执字第13号判决书已发生法律效力。申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司于2021年01月08日向本院申请强制执行，本院于2021年01月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二一年一月八日灯塔市人民法院执行通知书（2021）辽1081执恢16号冷广江、陈莹、张永昌、曹春霞、孟凡杰、霍艳杰：你/你单位与辽阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽辽灯证执字第13号判决书已发生法律效力。申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司于2021年01月09日向本院申请强制执行，本院于2021年01月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行上述法律文书对你/你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员：郎晓东2021年01月09日灯塔市人民法院执行通知书（2021）辽1081执恢16号冷广江、陈莹、张永昌、曹春霞、孟凡杰、霍艳杰：你/你单位与辽阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽辽灯证执字第13号判决书已发生法律效力。申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司于2021年01月09日向本院申请强制执行，本院于2021年01月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行上述法律文书对你/你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员：郎晓东2021年01月09日灯塔市人民法院执行通知书（2021）辽1081执恢16号冷广江、陈莹、张永昌、曹春霞、孟凡杰、霍艳杰：你/你单位与辽阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽辽灯证执字第13号判决书已发生法律效力。申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司于2021年01月09日向本院申请强制执行，本院于2021年01月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行上述法律文书对你/你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员：郎晓东2021年01月09日灯塔市人民法院执行通知书（2021）辽1081执恢16号冷广江、陈莹、张永昌、曹春霞、孟凡杰、霍艳杰：你/你单位与辽阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽辽灯证执字第13号判决书已发生法律效力。申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司于2021年01月09日向本院申请强制执行，本院于2021年01月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行上述法律文书对你/你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员：郎晓东2021年01月09日灯塔市人民法院执行通知书（2021）辽1081执恢16号冷广江、陈莹、张永昌、曹春霞、孟凡杰、霍艳杰：你/你单位与辽阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽辽灯证执字第13号判决书已发生法律效力。申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司于2021年01月09日向本院申请强制执行，本院于2021年01月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行上述法律文书对你/你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员：郎晓东2021年01月09日灯塔市人民法院执行通知书（2021）辽1081执恢16号冷广江、陈莹、张永昌、曹春霞、孟凡杰、霍艳杰：你/你单位与辽阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽辽灯证执字第13号判决书已发生法律效力。申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司于2021年01月09日向本院申请强制执行，本院于2021年01月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行上述法律文书对你/你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员：郎晓东2021年01月09日
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0423刑初10号公诉机关武宁县人民检察院。被告人方乐乐，男，1993年5月28日出生，汉族，江西省武宁县人，高中文化，武宁县自来水厂职工，户籍所在地武宁县，案发前住武宁县。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年8月12日被武宁县公安局刑事拘留，2020年9月18日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。武宁县人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人方乐乐犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员周江波、检察官助理刘园辉出庭支持公诉，被告人方乐乐到庭参加了诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：一、容留他人吸毒罪1、2020年5月底的一天晚上，被告人方乐乐驾驶自己的车牌为赣Ｇ×××**的现代牌小轿车到武宁县新宁镇八音楼停车场，在车上容留徐某吸食了甲基苯丙胺（冰毒）。2、2020年7月中旬的一天中午，被告人方乐乐驾驶自己的车牌为赣Ｇ×××**的现代牌小轿车到武宁县新宁镇八音楼停车场，在车上容留徐某吸食了甲基苯丙胺。3、2020年8月初的一天中午，被告人方乐乐驾驶自己的车牌为赣Ｇ×××**的现代牌小轿车到武宁县城美吉特小区内，并通过电话约徐某一起吸食甲基苯丙胺，后徐某骑车赶往美吉特小区，并在方乐乐车上食了甲基苯丙胺。二、贩卖毒品罪2020年6月上旬的一天，徐某联系被告人方乐乐能否购买到甲基苯丙胺（冰毒），后方乐乐通过杨某联系崔鸣西（绰号“三哥”，在逃）购买冰毒，徐某便通过微信转账600元给方乐乐，方乐乐便在崔鸣西处以800元的价格购买了1克冰毒。方乐乐拿到冰毒后，乘坐杨某的车子将在家中的徐某接到武宁县宋溪镇永武高速收费站对面的停车场，在杨某车内方乐乐、杨某、徐某三人以烤吸的方式一起吸食了部分冰毒，剩余冰毒被徐某带走。公诉机关针对指控事实，向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人方乐乐明知是毒品而向他人贩卖，并且在其驾驶的车内多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人方乐乐一人犯数罪，应数罪并罚。被告人方乐乐到案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，属立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人方乐乐认罪认罚，建议容留他人吸毒罪判处被告人拘役三个月，并处罚金人民币三千元；建议贩卖毒品罪判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。提请本院依法判处。被告人方乐乐对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：一、容留他人吸毒1、2020年5月底的一天晚上，被告人方乐乐驾驶自己的车牌为赣Ｇ×××**的现代牌小轿车到武宁县新宁镇八音楼停车场，在车上容留徐某吸食了甲基苯丙胺（冰毒）。2、2020年7月中旬的一天中午，被告人方乐乐驾驶自己的车牌为赣Ｇ×××**的现代牌小轿车到武宁县新宁镇八音楼停车场，在车上容留徐某吸食了甲基苯丙胺。3、2020年8月初的一天中午，被告人方乐乐驾驶自己的车牌为赣Ｇ×××**的现代牌小轿车到武宁县城美吉特小区内，并通过电话约徐某一起吸食甲基苯丙胺，后徐某骑车赶往美吉特小区，并在方乐乐车上食了甲基苯丙胺。二、贩卖毒品2020年6月上旬的一天，徐某联系被告人方乐乐购买甲基苯丙胺（冰毒），并通过微信转账600元给被告人方乐乐，被告人方乐乐在九江购买了1克甲基苯丙胺。被告人方乐乐拿到甲基苯丙胺后，乘坐杨某的车子将在家中的徐某接到武宁县宋溪镇永武高速收费站对面的停车场，在杨某车内被告人方乐乐及杨某、徐某三人以烤吸的方式一起吸食了部分甲基苯丙胺，剩余甲基苯丙胺被徐某带走。2020年8月11日，被告人方乐乐在武宁县人民医院后门处被武宁县公安局民警抓获归案。后被告人方乐乐协助武宁县公安局在武宁县城湖滨路与协和大道交叉路口抓获涉嫌容留他人吸毒的徐某。徐某因犯盗窃罪、容留他人吸毒罪于2020年12月21日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币九千元。本案审理过程中，被告人方乐乐的家属代其退缴了徐某给付的毒资人民币600元。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、归案说明、被告人户籍证明、证明、对徐某容留他人吸毒案受案登记表、立案决定书、起诉意见书、拘留证、本院（2020）赣0423刑初355号刑事判决书、情况说明、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、证人杨某、徐某的证言、被告人方乐乐的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方乐乐在其驾驶的车辆内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪；被告人方乐乐明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方乐乐一人犯数罪，应数罪并罚。被告人方乐乐归案后如实供述容留他人吸毒及贩卖毒品的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人方乐乐到案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，属立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人方乐乐家属代其退缴了全部赃款，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人方乐乐犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年2月11日止。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）二、被告人方乐乐退缴违法所得人民币六百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王忠燕人民陪审员  黄林香人民陪审员  吴庭生二〇二一年一月二十八日书 记 员  唐诗瑶
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初412号原告：刘桂清，女，汉族，住敦化市。被告：姜雪峰，男，汉族，住敦化市。被告：李秀芝，女，汉族，住敦化市。刘桂清与姜雪峰、李秀芝合同无效纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。刘桂清于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘桂清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘桂清撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由刘桂清负担。审判员 李春娟二〇二一年一月二十六日书记员 高 铭
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225财保6号 申请人：赖服君，男，1965年4月3日出生，汉族，住象山县。 被申请人：宁波铁工置业有限公司，住所地：象山县丹东街道大目湾新城御园聚才路**。 法定代表人：吴晓飞，该公司总经理。 申请人赖服君于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人宁波铁工置业有限公司名下银行存款（附清单）及其他财产，保全价值为6635万元。担保人华安财产保险股份有限公司宁波分公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人赖服君与被申请人宁波铁工置业有限公司因涉建设工程合同纠纷一案符合诉前保全申请条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人宁波铁工置业有限公司名下银行存款（附清单）及其他财产，保全价值为6635万元。 本案申请费5000元，由申请人赖服君先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杜识奇 二〇二一年一月十四日 代书记员 俞敏杰 附：银行存款清单 冻结被申请人宁波铁工置业有限公司名下银行存款，冻结期限为自冻结之日起一年。 序号 开户行 账号 1 建设银行象山支行 33101995536050514351 2 浦发银行象山支行 94220155000000197 3 中国银行丹东支行 368864814743 4 恒丰银行宁波银行 857410010122200159 5 上海银行漕宝路支行 03003286068 6 上海银行宁波象山支行 03003406929 7 中信银行象山支行 8114701014100143574 8 招商银行象山支行 574905333810201 9 农业银行象山靖南支行 39707001040007126 10 工商银行象山国际风情街支行 3901340519000000801 11 上海银行象山支行（户名：宁波铁工置业有限公司悦景湾预售资金专户） 03003567329 12 上海银行宁波象山支行（户名：宁波铁工置业有限公司藏珑苑预售资金专户） 03004126814
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初4283号原告：张杰，男，1992年5月6日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：刘建峰，河南阳夏律师事务所律师。被告：任万勇，男，1970年2月17日出生，汉族，住河南省滑县。原告张杰与被告任万勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张杰及其委托诉讼代理人刘建峰到庭参加诉讼，被告任万勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付劳务费100000元及利息（以100000元为基数自2019年7月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月份，原告带领施工队在被告承包的郑州市高铁南站施工，工程结束后，原告向被告索要劳务费，被告于2019年7月3日向原告写下欠条一份，欠条载明欠工人工资100000元。现原告为维护自身合法权益，提起诉讼。被告任万勇未到庭，亦未提交是书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年4月至6月，被告将郑州港区高铁南站的管网、钢筋工、模板等工程分包给原告，原告带领施工队工人进行施工。经原、被告进行结算，被告于2019年7月3日向原告出具欠条一份，载明：“今欠到张杰施工队工人工资一共（10万）壹拾万元正。（高铁南站）项目。中级十六局公司。这个月付清所有工资身份证：410526197002178419XXXX.7.3号”，被告在欠条下方签名、捺印。庭审前，本院通过电话向被告进行询问，被告对其欠原告劳务费100000元予以认可。本院认为，被告为完成施工将其承包的案涉劳务分包给原告进行施工，约定了施工的具体内容及劳务费的计算标准，双方形成劳务合同关系，被告应对原告的劳务费承担付款责任。原告提供的欠条能够证明被告欠原告劳务费100000元，且被告对此也予以认可，故对原告主张被告向其支付劳务费100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息以100000元为基数自2019年7月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，根据欠条可知，双方约定被告应于2019年7月底前即2019年7月31日以前付清所欠的劳务费，故本院支持被告向原告支付以100000元为基数自2019年8月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的逾期付款利息，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、被告任万勇于本判决生效之日起二十日内向原告张杰支付劳务费100000元及利息（自2019年8月1日起以100000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至劳务费实际付清之日止）；二、驳回原告张杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告任万勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  虎智霞二〇二一年一月十二日书记员  延海楠
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执95号之一申请执行人杨海旺，男，1969年3月6日出生，汉族，山西省灵石县人，现住。被执行人孙海军，男，1977年11月13日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住本县。本院在执行杨海旺与孙海军承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院（2020）晋07民终2237号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人孙海军的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二一年一月十三日书记员  陈尚明
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321财保14号申请人：河南南召农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。住所地：河南省南召县城关镇中华路**。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W。被申请人：蔡壮，男，汉族，1990年4月8日出生，住，住河南省南召县/div>被申请人：王世转，女，汉族，1991年2月2日出生，住，住河南省南召县/div>被申请人：赵运充，男，汉族，1983年5月2日出生，住，住河南省南召县/div>被申请人：赵伟，男，汉族，1983年7月15日出生，住，住河南省南召县/div>申请人河南南召农村商业银行股份有限公司于2021年1月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人蔡壮、王世转、赵运充、赵伟名下价值200000.00元的财产予以诉前财产保全。本院经审查认为，申请人河南南召农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人蔡壮、王世转、赵运充、赵伟名下价值200000.00元的财产（主要财产线索：银行存款、车辆、房产、工资、住房公积金）。本案受理费1520元，由申请人河南南召农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二一年一月二十九日书记员  艾晓婧
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1321号申请执行人：李德棍，男，1968年2月27日生，汉族，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：夏金生，男，1966年5月20日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省高淳区。申请执行人李德棍与被执行人夏金生追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初923号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人夏金生未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人李德棍向本院申请强制执行被执行人夏金生支付劳动报酬及逾期付款利息、诉讼费等合计56050.00元。本院立案受理。执行过程中，本院依法采取以下执行措施：1、2021年1月25日，本院依法轮候查封被执行人夏金生名下位于南京市高淳区，但上述房产已另案进行司法拍卖程序，故本案暂时无法处置。本次查封期限为三年，申请执行人要求续封，应当于查封期限届满前15日，以书面形式向本院提出。2、通过网络查控系统及线下调查，被执行人夏金生名下无车辆、银行存款；3、依法将被执行人夏金生纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、2021年1月25日，本院委托苏州市虎丘市人民法院对被执行人夏金生名下苏EXX**的车辆进行轮候查封，但未实际控制，故本案暂无法处置。本次查封期限为两年，申请执行人要求续封，应当于查封期限届满前15日，以书面形式向本院提出。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二一年一月二十五日书记员  谢佑龙
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民初225号 原告：程圆圆，女，1993年2月21日出生，汉族，住武义县。 被告：张剑晓,男,1994年9月13日出生,汉族,住武义县。 原告程圆圆与被告张剑晓民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告程圆圆于2021年1月19日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告程圆圆自愿要求撤回起诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告程圆圆撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告程圆圆负担（已交纳）。 审 判 员 李美琴 二〇二一年一月十九日 法官助理 周子凯 代书记员 伍依伦
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初5486号 原告：俞小蕙，女，1963年1月23日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：朱宏勇,浙江浙杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧毅,浙江浙杭律师事务所实习律师。 被告：周八金，男，1982年11月15日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 原告俞小蕙与被告周八金民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。审理过程中，原告俞小蕙向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告俞小蕙撤回起诉。 因原告变更诉讼请求，案件受理费50元，减半收取25元，由原告俞小蕙负担。 审 判 员 郭淑婷 二〇二一年一月二十二日 法官助理 陶昱立 书 记 员 赵 悦
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执恢44号孙杰、于辉福：申请执行人孙杰与被执行人于辉福民间借贷纠纷执行一案，本院（2020）吉2403民特2号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。该案立案执行后，因暂未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年6月29日作出（2020）吉2403执1119号执行裁定书，裁定终结本次执行。现孙杰申请对生效法律文书确定的义务中的1907.45元恢复执行，本院予以恢复立案。在执行过程中，本院划拨了于辉福银行存款1957.45元。本院已将1907.45元转付给孙杰并依法收取执行费50元。对于孙杰申请恢复执行部分的标的金额已执行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2403民特2号民事裁定书确定的义务（申请执行人申请恢复部分）已履行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年一月二十八日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8900号之一申请执行人：昆山京柯盛电子科技有限公司，住所地江苏省昆山开发区蓬朗大通村，统一社会信用代码913205837266705136。法定代表人：詹光明，该公司总经理。被执行人:河南芯睿光电技术有限公司，住所地河南省新乡市红旗区小店镇镇中路与科隆大道交叉口西北角天光公司院内(1)号房，统一社会信用代码91410702MA40Q45N7Y。申请执行人昆山京柯盛电子科技有限公司与被执行人河南芯睿光电技术有限公司买卖合同执行一案，本院(2019)苏0583民初4699号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:被告河南芯睿光电技术有限公司支付原告昆山京柯盛电子科技有限公司货款42340元以及逾期利息(以42340元为基数按照同期银行贷款利率自2019年2月27日起算至判决生效之日止)，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858元，公告费690元，合计1548元，由被告负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。案件执行经过如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且存在其他规避执行情形，本院已对其进行限制高消费。2.2020年10月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。3.2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。4.2020年11月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。5.2020年12月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。6.2021年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。7.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，无不动产。8.本院通过执行指挥平台依法委托新乡市人民法院对被执行人名下财产进行查询，无不动产。9.本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无可供执行财产线索可以提供，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本案执行标的额为43888元及相应利息，际执行到位0元，剩余43888元及相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王缀成审 判 员 陈志成审 判 员 陈 帅二〇二一年一月二十日法官助理 钟 君书 记 员 周钱超
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初972号 原告：郯城县洪伟民间融资服务有限公司，住所地：郯城县新村银杏产业园。 法定代表人：马洪伟职务：经理。 委托诉讼代理人：马瑞远，山东沂河律师事务所，律师。 被告：毛义安，男，1962年7月14日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：毛灯于，男，1953年1月8出生，汉族，居民，住郯城县。 原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司与被告毛义安、毛灯于民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日受理。原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郯城县洪伟民间融资服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王义祥 二〇二一年一月二十六日 书记员  薛 敏
安徽省亳州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）皖16刑申16号 孙翠玲： 你因张树林、张杰犯拒不执行判决罪一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1622刑初444号刑事判决和本院（2020）皖16刑终365号刑事裁定，向本院提出申诉。你的申诉理由：法院对张树林、张杰的量刑较轻，没有达到惩戒的效果。张杰不符合免于刑事处罚的条件，在庭审中没有悔罪表现，没有获得孙翠玲的谅解。为此申诉要求对案件再审。 本院认为：张树林、张杰有能力执行而拒不执行人民法院生效判决，情节严重，其行为均已构成拒不执行判决罪。张树林、张杰当庭自愿认罪，可从轻处罚。张树林在案发后主动履行了生效判决所确定的义务，且在犯罪时已满七十五周岁，可从轻处罚，张树林具有社区矫正条件，对其可以适用缓刑；根据现有证据，张杰长期在外地居住生活，其积极劝解张树林履行义务，犯罪情节轻微。本案原裁判根据张树林、张杰犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，所作量刑并无不当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审情形，予以驳回。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
安徽省濉溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0621行初8号 原告李书平，女，1963年11月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告淮北市自然资源和规划局，住所地安徽省淮北市古城路**，统一社会信用代码11340600740892868C。 法定代表人曹宏新，该局局长。 委托代理人刘伟东，安徽维智律师事务所律师。 本院在审理原告李书平诉被告淮北市自然资源和规划局政府信息公开一案中，原告李书平于2021年1月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，李书平提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李书平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李书平负担。 审 判 长  张 侠 人民陪审员  丁方芹 人民陪审员  关建华 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  桑婉清 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。