wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初3900号原告：徐州宝丰特钢有限公司，住所地徐州市贾汪区青山泉镇徐矿电厂南侧。法定代表人：宫景虎，该公司经理。委托诉讼代理人：刘园园，江苏智临（徐州高新区）律师事务所律师。被告：刘晶晶，女，1985年11月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告徐州宝丰特钢有限公司（以下简称宝丰公司）与被告刘晶晶劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝丰公司的委托诉讼代理人刘园园、被告刘晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝丰公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法对贾劳人仲案字[2020]第1149号仲裁裁决书中的焦点二内容进行纠正，依法判令2013年10月至2018年4月期间原、被告不存在劳动关系。2.本案承担诉讼费用由被告承担。事实和理由：本案被告于2020年9月向徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求确认2013年9月至2018年8月与原告存在劳动关系。原告认为：被告举证不足以证明双方之间存在劳动关系且被告的仲裁请求已超过了一年的仲裁时效。仲裁委据此认定原、被告双方2013年10月至2018年4月期间存在劳动关系系事实认定错误。综上，原告不服仲裁裁决，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告刘晶晶辩称：1.本案是对劳动关系事实的确认，根据法律规定对事实的确认不适用时效制度，无论时间长短，客观事实总是存在的。2.根据现有证据，原、被告之间存在劳动关系，仲裁委确认的事实是正确的。3.被告与宝丰公司之间有民事判决书，证明原、被告之间存在劳动关系。原告宝丰公司围绕诉讼请求举证仲裁裁决书、仲裁调解书，被告刘晶晶提交了一卡通、上岗证、银行卡账户明细查询，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2013年10月，被告刘晶晶到原告宝丰公司处炼钢厂开行车。工资通过银行打卡进行发放，自2017年6月起，因宝丰公司帐户被封，宝丰公司先后用徐州唯一达运输有限公司和徐州宝鼎板材有限公司帐户发放工资。刘晶晶工资发放至2018年4月，之后宝丰公司放假。刘晶晶自述2018年7月、8月去上班了几天，宝丰公司未发工资。2018年8月前刘晶晶与宝丰公司均未提出解除劳动合同。之后，刘晶晶向徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求，要求支付经济补偿金等费用，2019年5月22日，刘晶晶与宝丰公司经仲裁委调解达成协议，宝丰公司同意支付刘晶晶经济补偿金等费用。2020年，刘晶晶以宝丰公司为被申请人到徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求仲裁委依法确认2013年9月至2018年8月与宝丰公司之间存在劳动关系。2020年10月19日，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出贾劳人仲案字[2020]第1149号仲裁裁决书，认为双方2013年10月至2018年4月存在劳动关系，但认为已超过法定仲裁时效，故裁决驳回申请人的仲裁请求。宝丰公司向本院提起诉讼。本院认为，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案宝丰公司系依法登记成立的公司，具有合法的用工主体资格。刘晶晶是具有符合法律、行政法规规定主体资格的劳动者。刘晶晶接受宝丰公司的管理并提供劳动，宝丰公司亦据此向刘晶晶支付劳动报酬，2018年4月之后宝丰公司放假，未与刘晶晶解除劳动合同，刘晶晶仲裁请求确认至2018年8月之间存在劳动关系，有事实法律依据，予以支持。本院对2013年10月至2018年8月双方存在劳动关系依法予以认定。确认劳动关系是对事实的确认之诉，非债权请求权。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条的规定，请求对事实的确认不适用诉讼时效的规定。本案不适用诉讼时效，不存在超过时效问题。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：确认原告徐州宝丰特钢有限公司与被告刘晶晶从2013年10月至2018年8月存在劳动关系。本案免收案件受理费。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  郑 菊二〇二一年一月二十五日法官助理  李维娜书 记 员  郑 静
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0422民初29号原告：余某某，男，1968年3月16日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：时某某，男，1982年1月6日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：万某某，女，1983年6月7日出生，汉族，住安徽省寿县。原告余某某与被告时某某、万某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某某到庭参加了诉讼。被告时某某、万某某经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余某某向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款150000元，并自2018年12月18日起，以150000元为基数，按年利率15.4%计算利息。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与两被告系亲戚关系，被告以租赁土地需周转资金为由，分三次向原告借款150000元，被告出具了借条，约定月利率为1.67%。后经原告催要借款，被告未能偿还。现依法提起诉讼，请求判决被告偿还借款及利息。时某某未做答辩。万某某未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告提供了两被告分别于2018年6月18日、2018年12月12日、2018年12月18日签名出具的三份借条，据此证明两被告向原告借款150000元及利息的事实。本院认为，该三份借条记载了两被告分三次向原告借款150000元、合计年利息30000元的事实。该三份借条均系原件，时某某在送达诉状和开庭传票时表示对借款事实无异议，本院对其真实性予以确认。综上，本案经审理查明的法律事实如下：原告与两被告系亲戚关系，两被告系夫妻关系。之前两被告在浙江等地务工，以租赁土地需周转资金为由，陆续向原告借款150000元，并约定了年利率为20.04%，两被告于2018年6月、12月分别签名出具了三份借条，借条约定了相应利率。后经原告催要借款，两被告未能偿还，以致成诉。本院认为，民事主体依法享有债权。本案两被告向原告借款150000元，有其出具的借条为凭，事实清楚，证据确凿。现原告诉请两被告偿还借款，于法有据，予以支持。原、被告对上述借款约定了利息，但因约定的利率超过了法律规定的限度，本院对该限度内的部分予以支持，对超出的部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告时某某、万某某于本判决发生法律效力之日起三日内共同偿还原告余某某借款150000元及利息（自2018年12月18日起，以150000元借款为基数，按年利率15.4%计息，息随本清）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告时某某、万某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  张玉迁二〇二一年一月二十七日书记员  陈 南附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第一百一十九条条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初115号 原告：陈功大，男，1937年12月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：钟仁玲，岳池县苟角法律服务所法律工作者。 被告：李大伟，男，1963年2月8日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告陈功大与被告李大伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈功大与委托诉讼代理人钟仁玲，被告李大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈功大向本院提出诉讼请求：1、判令被告李大伟向原告陈功大支付劳动报酬人民币900.00元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年3月份，被告李大伟承包苟角镇大梨树村挨红星水库指挥部一片土地裁梨子树苗，雇请原告陈功大自带人力三轮车去帮其干活，双方口头约定：由被告李大伟每天给付原告陈功大人力报酬50.00元、人力三轮车租金每天50元。原告陈功大按照被告李大伟的要求用人力三轮车去帮其从公路上运输化肥及梨子树苗，共计干活十八天，应领报酬1,800.00元，在结算付报酬时，被告李大伟仅付了原告陈功大人力报酬每天50.00元（共计900.00元），还欠原告陈功大人力三轮车租金每天50.00元（共计900.00元）至今未付。故向人民法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 李大伟辩称：没有和陈功大口头协商。也不认识陈功大。李大伟在工程结束后与每个工人对了工天的，工人不是李大伟请的，考勤是由代班头拿来的，对工天时候原告陈功大没有提出异议，当时还有陈经理都在场。后来过了一个礼拜才发的工资，在发工资时候，原告陈功大也没有提出任何异议。 本院经审理认定事实如下：原告陈功大自述，2018年3月份，袁小东叫陈功大帮工，双方口头约定，人工工资每天50.00元，租陈功达三轮车每天50.00元，陈功达共计帮工18天，只给了陈功大人工工资900.00元，租三轮车的钱没给。原告提供的证据，证人马某、蒲某、姚某“证明”的主要内容：2019年3月份与陈功大天天在一起给袁小东干活，看见陈功大与袁小东口头约定，口头约定内容与陈功大的自述一致。但证人马某、蒲某、姚某均未到庭，且证明的时间与陈功大自述的时间亦不一致，本院不予认定。原告提供对证人郑某的调查内容，郑某称找的陈功大等人栽树，约定50.00元每天的工钱给了陈功大的，与谁约定的租三轮车不清楚。被告提供证据工资表和考勤表为复印件，原告对三性不予认可，本院不予认定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据证明或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告诉讼中称与其约定人工工资与租用三轮车的相对方不是本案被告，调查郑某证明系郑某请的原告等人栽树，租用三轮车与谁约定不清楚，原告陈功大现有证据不足以证明被告李大伟应支付其劳动报酬，其请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 驳回原告陈功大的诉讼请求。 案件受理费人民币25.00元，由原告陈功大负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  刘文建 二〇二一年一月十九日 书记员  杨春华
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1704号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人陈诚，男，1990年12月10日出生于浙江省义乌市，汉族，大学本科，家住浙江省义乌市。2020年5月14日因本案被义乌市公安局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于义乌市看守所。 辩护人陈旭明，浙江浩伦律师事务所律师。 辩护人龚志能，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉〔2020〕9012号起诉书指控被告人陈诚犯集资诈骗罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员黄志兵出庭支持公诉，被告人陈诚及其辩护人陈旭明、龚志能到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2015年以来，被告人陈诚利用其中国人寿财产保险股份有限公司东阳市支公司从事车贷业务的身份，虚构大量车辆贷款垫资数据与业务，承诺十至十五天为一个周期，并以每个周期的回报率为投资款3%-6%的高额回报向外吸收资金，先后从集资参与人韩永跃、蒋文庆、陈超、杨志麟等十余人处吸收资金人民币15亿余元，后将钱款用于支付高额回报、个人经营与个人消费，造成集资参与人杨志麟等人资金损失6100余万元，其中杨志麟11336258元、陈超1051030.5元、杨航昆29828625元、方成龙6290950元、张旭721845.37元、陈前飞4258340.37元、杨**5170100元、虞帅1358016.39元、陈海燕1068300元、詹永鹏300000元。 2020年4月21日，被告人陈诚主动至义乌市公安局投案。 被告人陈诚自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑十一年四个月，并处罚金人民币二十万元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人陈诚在庭审过程中亦无异议，且有集资参与人韩永跃、蒋文庆、陈超、杨志麟、杨航昆、方成龙、张旭、陈前飞、杨**、虞帅、陈海燕、詹永鹏等人的陈述，证人舒某、金某、郭某的证言，调取证据通知书，接受证据材料清单，专项审核报告，银行卡开户信息，银行流水，汇款记录，转账记录，支付宝转账记录，借条，授权书，客户统计资料，车贷项目清单，车贷险业务合作协议，商业保险费及手续费清单，保险返点清单，微信聊天记录，辨认笔录，情况说明，自首表现认定意见书，到案经过，被告人陈诚的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实。 上述证据均经当庭举证、质证，各证据能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人陈诚以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈诚犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人陈诚系初犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈诚犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年四个月，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2031年9月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人陈诚退赔各集资参与人损失人民币61383465.63元（其中杨志麟11336258元、陈超1051030.5元、杨航昆29828625元、方成龙6290950元、张旭721845.37元、陈前飞4258340.37元、杨**5170100元、虞帅1358016.39元、陈海燕1068300元、詹永鹏300000元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋华锋 人民陪审员  傅子义 人民陪审员  谭旭威 二〇二一年一月二十六日 代书 记员  季青春
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1426执1号之七申请执行人：宋桂莲，女，汉族，住山东省平原县。被执行人：王昊，男，住山东省平原县。本院在执行宋桂莲与王昊婚姻家庭纠纷一案中，于2021年1月6日向被执行人王昊发出执行通知书，责令其履行（2012）平民初字第740号民事调解书确定的义务，但被执行人王昊未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王昊存款128600元或提取同等价值的住房公积金等财产至平原县人民法院指定银行账户。本裁定立即执行。审判员  魏晓宁二〇二一年一月十一日书记员  李延博
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢2278号之一申请执行人张颖卓，女，汉族，1976年3月30日出生，住郑州市金水区。被执行人宋振华，男，汉族，1977年1月4日出生，住郑州市惠济区。被执行人刘彦哲，女，汉族，1978年4月5日出生，住郑州市惠济区。被执行人河南纸业网科技股份有限公司（原名：河南易邦科贸有限公司），住所地郑州市金水区农业路****楼****。法定代表人宋振华。张颖卓诉宋振华、刘彦哲、河南纸业网科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2015）郑黄证执字第005479号执行证书已经发生法律效力。执行证书确认：本金人民币贰佰贰拾万元整、借款期间利息人民币玖万玖仟元整、逾期利息及债权人实现债权的一切合法费用。宋振华、刘彦哲、河南纸业网科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人张颖卓于2020年10月28日申请执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明，冻结扣划被执行人刘彦哲名下银行账户存款11863.81元，现已发还给申请人张颖卓。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，并依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。四、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。五、经系统查询反馈被执行人刘彦哲名下有2011年豫Ａ×××**发现牌牌汽车一辆，汽车年限较久，未实际控制无法处置，经约谈申请人暂不采取查封措施。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。六、前往被执行人户籍地调查被执行人财产情况，未找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、向郑州市不动产登记中心及郑州市住房保障和公积金管理中心发出查询，被执行人人名下无房产信息、公积金信息。本案共计已执行到位11863.81元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二一年一月十五日书记员  李 博
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1527民初349号 原告：筠连县安居物业管理有限公司，住所地：筠连县筠连镇北环路**附**，统一社会信用代码：91511527066792899X。 法定代表人：杨如刚，经理。 委托诉讼代理人：沈仁华（特别授权），四川瑞龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘驰，四川瑞龙律师事务所律师。 被告：刘平，男，1965年5月16日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告筠连县安居物业管理有限公司与被告刘平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘平的起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告筠连县安居物业管理有限公司撤回起诉。 审 判 员 王纯华 二〇二一年一月二十九日 法官助理 余从会 书 记 员 邓 娜
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执恢12号 文永卫、会理县润龙工贸有限公司： 申请执行人文永卫与被执行人会理县润龙工贸有限公司合同纠纷一案，申请执行人文永卫于2021年1月19日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人会理县润龙工贸有限公司给付案款94000元。在本案执行过程中，被执行人会理县润龙工贸有限公司给付了案款94000元。现会理县人民法院作出的（2018）川3425民初2749号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年一月二十五日
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2924民初33号   原告：曹帅，男，1984年9月28日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被告：沙雅县国华农机农民专业合作社。住所地：新疆维吾尔自治区沙雅县。   法定代表人：唐文彬，系合作社社长。   被告：唐文彬，男，1981年8月17日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   委托诉讼代理人：杨国喜，新疆张晖律师事务所律师。   原告曹帅与被告沙雅县国华农机农民专业合作社、唐文彬返还原物纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告曹帅于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告曹帅向本院申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许曹帅撤诉。   案件受理费70元，减半收取计35元，由曹帅负担。   审  判  长   宋      川   审  判  员   于   江   涛   人民 陪 审员   张   茂   林   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日   书  记  员   木牙塞尔阿伍提
内蒙古自治区乌审旗人民法院民事裁定书（2020）内0626民初1756号原告：程某，公民身份号码×××，现住新疆库尔勒市。委托诉讼代理人：户某，北京市盈科律师事务所律师。被告：辽宁辽河钻探工程有限公司，统一社会信用代码9121038157724048XE。法定代表人：赵某，经理。本院受理原告程某诉被告辽宁辽河钻探工程有限公司债权转让合同纠纷一案，于2020年11月10日立案。原告程某诉称，2015年11月13日，北京华油兴业能源技术有限公司与被告签订了合同编号为HYNJSB-151113号《泥浆不落地技术服务合同》，约定由华油公司就苏东43-41井提供泥浆不落地技术服务，工程施工地位于乌审旗乌兰陶勒盖镇巴音西利嘎查，华油公司依约完成了工程施工，经双方结算被告应支付华油公司工程款394934.36元，截止起诉之日被告仍欠工程款244934.36元。原告与华油公司于2020年2月1日签订了《债权转让合同》，约定华油公司将对被告享有的244934.36元工程款及违约金债权于该合同签订之日起转让给原告。根据该合同，原告有权向被告索要工程款244934.36元及违约金。现原告诉至法院请求:一、判令被告支付工程款244934.36元，支付违约金55065.64元，合计300000元；二、判令被告承担本案诉讼费用。被告辽宁辽河钻探工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系债权转让纠纷案件，应由被告住所地法院管辖，故申请该案移送至辽宁省海城市人民法院审理。本院经审查认为，本案系债权转让合同纠纷案件，应按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告人住所地或债权转让合同履行地人民法院管辖。本案被告辽宁辽河钻探工程有限公司住所地在辽宁省海城市，故本院应移送辽宁省海城市人民法院进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款，第三十六条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送辽宁省海城市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 黄春梅二〇二一年一月二十七日法官助理 张媛媛书记员 吉日合
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执222号被执行人：袁和儿，男，1961年11月7日生，汉族，住山西省高平市南城街街道办事处下玉井村人。被执行人袁和儿与山西高平农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初124号民事调解书，现已发生法律效力，本院于2021年1月8日立案。在执行过程中，被执行人袁和儿已自动履行完毕，本案执行完毕。二〇二一年一月十九日
山东省临沭县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初53号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 附带民事诉讼原告人马某，女，1960年7月5日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人曹兴，男，1992年1月10日生，汉族，居民，住临沭县。（系马某儿子） 被告人暨附带民事诉讼被告人仓继卫，男，1964年1月4日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，农民，住临沭县。2020年9月17日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。 辩护人胡少怀，山东矩盈律师事务所律师。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉［2021］57号起诉书指控被告人仓继卫犯故意伤害罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。临沭县人民检察院指派检察员王笛歌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某及其委托诉讼代理人曹兴，被告人仓继卫及其辩护人胡少怀到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临沭县人民检察院指控，2020年8月6日20时许，被告人仓继卫在村中因琐事与本村村民马某发生争吵，后被告人仓继卫殴打马某，致马某左侧第4、5、6肋骨骨折。经鉴定，马某的损伤构成轻伤二级。 为证明上述事实，临沭县人民检察院提交了鉴定意见、书证、证人证言、被害人马某陈述、被告人仓继卫供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人仓继卫故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；并建议判处仓继卫有期徒刑六个月至一年，如达成赔偿协议、取得谅解，可适用缓刑。 附带民事诉讼原告人马某向本院提出如下诉讼请求：1.依法追究被告人仓继卫的刑事责任。2.变更刑事附带民事起诉状中的诉讼请求第二项，要求被告人仓继卫依法赔偿各项经济损失。 被告人仓继卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控被告人仓继卫犯故意伤害罪的事实及罪名无异议，但仓继卫具有以下从轻处罚的情节，一、仓继卫到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚；二、仓继卫系初犯、偶犯，自愿认罪，悔罪态度积极，可从轻处罚。 附带民事诉讼被告人仓继卫提出如下答辩意见：愿意积极赔偿马某的法定经济损失，愿意额外补偿其部分损失。 经审理查明： 一、刑事部分 2020年8月6日20时许，被告人仓继卫在村中因琐事与本村村民马某发生争吵，后被告人仓继卫殴打马某，致马某左侧第4、5、6肋骨骨折。经鉴定，马某的损伤构成轻伤二级。 上述事实，被告人仓继卫在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见、陈秀朵等人证人证言、被告人仓继卫的供述、到案经过、被告人仓继卫的户籍信息等证据证实。 二、附带民事部分 马某受伤后在临沭县人民医院住院治疗13天，花费医疗费9759.16元。马某住院期间由其姐姐曹守霞护理，曹守霞居住在临沭县××。经临沂滨海法医司法鉴定所鉴定，马某之损伤评定护理期50日，营养期50日。马某支出鉴定费1272元。 根据以上查明的事实，本院确认附带民事诉讼原告人马某的经济损失为：医疗费9759.16元、护理费115.97元／天＊50天＝5798.5元、营养费30元／天＊50天＝1500元、鉴定费1272元、交通费500元，以上合计18829.66元。 上述事实，有当事人陈述、医疗费发票、住院病历、鉴定意见等证据予以证实。 本院认为，被告人仓继卫故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人仓继卫因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人马某造成的合理经济损失，应依法予以赔偿。被告人仓继卫如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从宽处罚；积极赔偿被害人的经济损失，已向本院预交赔偿款，可从轻处罚。辩护人的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。 根据被告人仓继卫的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人仓继卫犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人仓继卫于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人马某医疗费、护理费、营养费、交通费、鉴定费共计人民币18829.66元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 凌宗香 二〇二一年一月二十日 法官助理 魏蒙蒙 书 记 员 徐晨曦
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁08执异14号异议人（利害关系人）：孔令霞，女，汉族，1989年10月24日出生，住山东省曲阜市。申请执行人：山东华诺经贸有限公司。住所地：济宁市金宇路**。法定代表人：郑现峰，总经理。被执行人：山东圣华伟业房地产开发有限公司。。住所地：济南市青年路**法定代表人：赵玉平，总经理。被执行人：济宁紫金花味精有限公司。。住所地：济宁市高新区黄屯镇法定代表人：邱昭旭，总经理。被执行人：济宁中宁置业有限公司。。住所地：济宁市高新区黄屯镇法定代表人：唐灿，总经理。被执行人：山东圣花实业有限公司。。住所地：济宁市高新区黄屯镇驻地法定代表人：唐书华，经理。被执行人：哈尔滨菊花生物科技有限公司。。住所地：黑龙江省双城市兰棱镇法定代表人：张婉路，总经理。本院在执行申请执行人山东华诺经贸有限公司与被执行人济宁紫金花味精有限公司、济宁中宁置业有限公司、山东圣花实业有限公司、山东圣华伟业房地产开发有限公司、哈尔滨菊花生物科技有限公司企业借贷纠纷一案中，第三人孔令霞向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。第三人孔令霞提出异议称，其于2019年11月30日开始租赁九如华府#126号门头房，使用一年多，今年又续租一年，于2020年11月15日以微信和支付宝的形式转给济宁恒正建筑工程有限公司赵永杰隔壁超市租金17000元，让超市给予他现金。据本人了解，小区所有商户都是与济宁恒正建筑工程有限工程的赵永杰签订的房屋租赁合同，作为老百姓我们认为我们的租赁合法有效。法院拍卖房产，不应损害本人合法使用的权益，希望法院给予我们继续使用房屋的权利。本院查明，申请执行人山东华诺经贸有限公司与被执行人济宁紫金花味精有限公司、济宁中宁置业有限公司、山东圣花实业有限公司、山东圣华伟业房地产开发有限公司、哈尔滨菊花生物科技有限公司企业借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2016）鲁08民初25号判决书确定的义务，本院于2014年8月27日首查封了山东圣华伟业房地产开发有限公司曲阜分公司名下的“曲建房预字（2013）第5号商品房预（销）售许可证”项下的4号楼1—2层商业房2869.17平方米、3—8层住宅4276.74平方米的房产。2020年11月16日，本院作出（2020）鲁08执恢104号执行裁定书，裁定拍卖山东圣华伟业房地产开发有限公司曲阜分公司名下“曲建房预字（2013）第5号商品房预（售）许可证”项下的4号楼1-2层商业房2869.17平方米房产。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定：被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所做的转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。本案中，异议人在本院查封之后与案外人签订的租赁合同，不能对抗申请执行人，其异议理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回异议人孔令霞的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向山东省高级人民法院申请复议。审判长  刘建国审判员  石 英审判员  李 贺二〇二一年一月二十七日书记员  李雪亭
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0882刑初23号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人王小五，曾用名王蹦蹦，男，1972年12月12日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省沁阳市，住沁阳市。因犯抢劫罪、抢夺罪，于2013年12月17日被博爱县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币19000元。因涉嫌危险驾驶罪，经沁阳市公安局决定，于2020年7月14日被取保候审；经本院决定,于2021年1月8日被取保候审。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕408号起诉书指控被告人王小五犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员牛金顺出庭支持公诉，被告人王小五到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月6日21时28分许,被告人王小五无驾驶资格、驾驶无号牌二轮摩托车，沿沁阳市覃怀路由西向东行驶至沁阳市第二中学门前路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王小五的血样中乙醇含量为135.4mg/100ml。上述事实，被告人王小五在开庭审理过程中亦无异议。并有书证户籍证明、发破案经过、刑事判决书、驾驶人、车辆信息查询结果单、被告人王小五的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王小五醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。沁阳市人民检察院指控被告人王小五犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。王小五无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，依法应当从重处罚。鉴于王小五到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人王小五犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王小五犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币9000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止日期以执行通知书为准。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张小娇二〇二一年一月十五日书记员  孙晶雪
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民监15号原审原告李晓禹，男，1969年2月15日出生，汉族，本溪市人，海华会馆业务经理，现住本溪市平山区。原审被告徐俊辉，男，1982年6月17日出生，汉族，本溪市人，北营炼铁厂400烧结生产区烧结2作业区电力运行工人，现住本溪市溪湖区。原审原告李晓禹与原审被告徐俊辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日作出（2016）辽0504民初143号民事调解书已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  张 君人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  潘麦丰二〇二一年一月十八日法官助理邢力书记员李倩茹附：本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
四川省荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0321刑初13号 公诉机关四川省荣县人民检察院。 被告人吉能子呷，男，1999年3月29日出生，彝族,四川省普格县人，初中文化，无业，家住四川省普格县。2019年7月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，同年12月17日刑满释放；2020年7月31日因盗窃被行政拘留15日。2020年10月12日因本案被刑事拘留，并于同年11月18日被逮捕。现羁押于荣县看守所。 四川省荣县人民检察院以荣检二部刑诉（2020）Z16号起诉书指控被告人吉能子呷犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣县人民检察院指派检察员叶**出庭支持公诉，被告人吉能子呷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年9月14日，被告人吉能子呷与苏柯（另案处理）、日什杨色（另案处理）商议到荣县盗窃手机，当晚三人从成都租车到达荣县旭阳镇城区。次日凌晨4时许，被告人吉能子呷与日什杨色进入荣县旭阳镇宏昆网吧，看见被害人刘某某、王某某、唐某某熟睡，由日什杨色望风，被告人吉能子呷将被害人放在X1号、X2号、X3号座位上的三部手机盗走。经荣县价格认证中心鉴定，被盗的三部手机价值3570元。被告人吉能子呷于同年10月11日被公安机关抓获归案。 四川省荣县人民检察院提出被告人吉能子呷曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法可以从重处罚；被告人吉能子呷到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人吉能子呷自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人吉能子呷有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 被告人吉能子呷对公诉机关起诉指控的罪名与事实无异议，且自愿认罪认罚。 上述事实，被告人吉能子呷在审理过程中亦无异议，有立案决定书、接处警登记表、受案登记表、户籍信息登记表、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、抓获经过情况说明、查询违法犯罪记录情况、价格认定结论书等书证；被害人刘某某、王某某、唐某某的陈述；被告人吉能子呷的供述与辩解；视听资料;勘验、辨认等笔录；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吉能子呷以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。四川省荣县人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吉能子呷因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人吉能子呷到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人吉能子呷自愿认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人吉能子呷系累犯，有坦白情节，又自愿认罪认罚，对被告人吉能子呷可以从轻处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上所述，为了保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吉能子呷犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12起至2021年6月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张丽 二〇二一年一月二十日 日 书记员张婷瑶
四川省丹巴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3323执14号 申请执行人：张玉建，男，1958年4月29日出生，汉族，现住丹巴县东谷镇阴山村。 申请执行人：张全贵，男，1987年5月6日出生，汉族，现住丹巴县东谷镇阴山村。 申请执行人：张全富，男，1984年11月18日出生，汉族，现住丹巴县东谷镇阴山村。 被执行人：梁刚，男，1983年4月21日出生，汉族，现住重庆市江津区珞璜镇真武村****。 丹巴县人民法院作出的（2020）川3323民初149号民事判决书已发生法律效力。因梁刚逾期未履行义务，张玉建、张全贵、张全富于2021年1月5日向本院申请强制执行，申请执行标的180000元。在执行过程中，申请人张玉建、张全贵、张全富与被执行人梁刚自愿达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 中止丹巴县人民法院作出的（2020）川3323民初149号民事判决书的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  何强 二〇二一年一月十九日 书记员  李黎 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： (一)申请人表示可以延期执行的; (二)案外人对执行标的提出确有理由的异议的; (三)作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的; (四)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的; (五)人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初14242号 原告:杨涛（死者杨胜孝之三子），男，汉族，1996年11月20日出生，住遵义市汇川区。 原告：杨平（死者杨胜孝之长女），女，汉族，1989年10月19日出生，住遵义市汇川区。 原告：杨丽（死者杨胜孝之二女），女，汉族，1995年3月5日出生，住遵义市汇川区。 三原告共同委托诉讼代理人：张昌芬，女，汉族，1967年10月10日出生，系原告母亲。 被告：贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园国际金融街**26、27层统一社会信用代码91520000214413396K. 法人代表：向国庆 原告杨涛、杨平、杨丽诉被告贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司生命权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。原告杨涛、杨平、杨丽于2020年12月25日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨涛、杨平、杨丽撤诉。 案件受理费500元（已减半收取），由原告杨涛、杨平、杨丽负担。 审 判 员  陈 钰 二〇二一年一月四日 法官助理  邢维佳 书 记 员  余梦昀
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224财保2号申请人:吴长兰，女，1952年3月14日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。被申请人：陈件元，女，1942年11月16日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省长沙市天心区。申请人吴长兰于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结茶陵县预拨付给被申请人陈件元的征收款670000元，中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司为该诉讼保全提供担保。本院经审查认为，因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。故申请人吴长兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结茶陵县预拨付给被申请人陈件元的征收款670000元，冻结期限一年。案件申请费3920元，由申请人吴长兰缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  朱邦华审判员  戴梓凯审判员  周 舫二〇二一年一月十五日法官助理谭艳凤书记员陈丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25057号 被执行人：杨丽萍，女，汉族，1974年4月7日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 本院移送执行的被执行人杨丽萍追缴诉讼费一案中，本院作出的（2020）粤0303民初23023号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，原案的原告已向本院申请诉讼费退费，现本院移送执行该诉讼费。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。本院对被执行人杨丽萍的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、公积金、网络银行账户余额等财产进行了查证，并依法扣划被执行人名下银行账户人民币4295.32元，此外未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  李欣晏 二〇二一年一月二十三日 书记员  詹润雅
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执366号申请执行人：昆山佑明威电子科技有限公司，统一社会信用代码91320583051836078Q，住所地昆山市玉山镇紫竹路1689号6号房。法定代表人：杨小军。被执行人：泰力科塑料（昆山）有限公司，统一社会信用代码91320583696703571B，住所地昆山发区郭泽路251号。法定代表人：展强。申请执行人昆山佑明威电子科技有限公司与被执行人泰力科塑料（昆山）有限公司加工合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初1030号判决书已经发生法律效力。由于被执行人泰力科塑料（昆山）有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人泰力科塑料（昆山）有限公司银行存款人民币28967.15元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月十九日书记员  曹俊瑜
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终657号上诉人(原审被告)：济南立天唐人置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：童云峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张丰丰，山东舜天律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王**，女，1984年11月28日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：黄贤卓，山东强源律师事务所律师。上诉人济南立天唐人置业有限公司因与被上诉人王**商品房销售合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初10453号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人济南立天唐人置业有限公司未缴纳案件受理费。一审法院于2020年12月9日向济南立天唐人置业有限公司送达二审案件受理费缴费通知书，其当日签收后，一直未缴纳案件受理费。本院于2020年12月25日第二次向济南立天唐人置业有限公司邮寄缴纳上诉费通知，济南立天唐人置业有限公司于2020年12月28日签收后，至今仍未缴纳本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南立天唐人置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 宋 蔚二〇二一年一月二十一日书记员 陈明瑞
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初619号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：张永清，男，1987年3月29日生，汉族，住山东省济南市济阳区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告张永清金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告张永清经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金21797元及利息719.3元、罚息11608.62元（截止2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告张永清未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年11月29日，被告注册易付宝账户，绑定手机号150××××****为易付宝账号。2017年11月29日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月30日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为21797元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年2月27日，上述合同约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计21797元。被告未按约还款，截止2020年12月15日，被告尚欠借款本金21797元及利息719.3元、罚息11608.62元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告张永清签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张永清于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金21797元及利息、罚息（截止2020年12月15日的利息为719.3元、罚息为11608.62元，自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取337元，由被告张永清负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年一月二十八日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更82号罪犯郑建建，男，汉族，1979年10月3日出生，初中文化，安徽省祁门县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省祁门县人民法院于2017年11月24日作出（2017）皖1024刑初69号刑事判决，以被告人郑建建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有拘役二个月，并处罚金一千元。决定执行有期徒刑四年零四个月，并处罚金四千元。被告人郑建建不服，向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2018年3月7日作出（2018）皖10刑终118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯郑建建在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑建建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬五次的狱政奖励。该犯亲属于2020年2月3日代其缴纳全部罚金。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑建建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑建建减去自本裁定送达之日起至2021年8月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1682号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫(代理人)，住四川省雅安市名山区蒙阳镇新东街**。 被告：李中霞，女，1982年2月17日出生，汉族，住山西省沁水县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告李中霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费72元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年一月三十一日 书记员  邓洪亮
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1322刑初61号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人袁武，男，1987年8月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省新化县，现住本县。因犯贩卖毒品罪，于2014年6月27日被本院判处有期徒刑一年八个月。因犯贩卖毒品罪，于2019年6月20日被本院判处有期徒刑一年三个月，同年12月24日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月27日被新化县公安局刑事拘留，同年10月20日被逮捕，现羁押于新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检刑二部刑诉[2021]4号起诉书指控被告人袁武犯容留他人吸毒罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。新化县人民检察院指派检察官周春红、检察官助理曾燕翔出庭支持公诉，被告人袁武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月至9月期间，被告人袁武在新化县上梅街道办事处周家坝廉租房其住处内共容留他人吸食毒品十次，具体事实如下： 1、2020年9月17日中午，被告人袁武在其住处容留康某吸食了甲基苯丙胺（俗称“冰毒”、“麻古”，以下同）。 2、2020年9月26日18时许，被告人袁武在其住处容留张某、康某吸食了甲基苯丙胺。 3、2020年9月27日2时左右，被告人袁武在其住处容留康某吸食了甲基苯丙胺。 4、2020年9月27日9时左右，被告人袁武在其住处容留张某、康某吸食了甲基苯丙胺。 另外，2020年8月至9月期间，被告人袁武在其住处6次容留张某吸食了甲基苯丙胺。 2020年9月27日，被告人袁武被抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关提交了书证户籍证明、袁武前科资料、张某、康某、袁武吸毒的相关资料、袁武、康某的微信支付交易明细、通话清单，证人康某、张某的证言，现场勘查笔录，被告人袁武的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人袁武违反毒品管理法规，两年内多次容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。袁武系累犯，毒品再犯，有坦白情节，且自愿认罪认罚，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议判处被告人袁武有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人袁武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人袁武违反毒品管理法规，两年内多次容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人袁武系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人袁武到案后如实供述了自己的犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人袁武犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月27日起至2021年12月26日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  康兰玉 人民陪审员  肖 玲 人民陪审员  罗巧稚 二〇二一年一月二十五日 代理书记员  谢 莎 附：本判决适用的相关法律： 一、对《中华人民共和国刑法》的适用： 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初205号原告：胡文娟，1987年8月25日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：无锡荣耀本色体育发展有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MTUU42G，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区智慧路**-327。法定代表人：熊卫卫，该公司经理。被告：顾吕晨，男，1988年6月26日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：熊卫卫，男，1967年2月24日生，汉族，住北京市宣武区。被告：石滕，男，1988年8月6日生，回族，住山东省济宁市市中区。被告：李晓鹏，男，1986年11月27日生，回族，住四川省成都市金牛区。被告：王挣赟，女，1983年2月4日生，汉族，住江苏省兴化市。本院在审理原告胡文娟诉被告无锡荣耀本色体育发展有限公司、顾吕晨、熊卫卫、石滕、李晓鹏、王挣赟服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告胡文娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡文娟撤回起诉处理。审判员  张露二〇二一年一月二十一日书记员  沈怡
山西省昔阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0724民督15号申请人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司。住所地山西省晋中市昔阳县新建路**。法定代表人：王亚鹏，男，现任山西昔阳农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：张志明，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：刘华杰，男，系该公司职工。被申请人：张根柱，男，1951年09月21日出生，汉族，昔阳县人。申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张根柱申请支付令一案，本院于2021年1月24日立案，申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下：本案按山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。审判员  马晶二〇二一年一月三十一日书记员  马蓉
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初629号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行，统一社会信用代码91330201844102306D，住所地宁波市海曙区江厦街**。 代表人：陈雷，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈楚怡，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄建洲，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：王方明，男，1988年1月10日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行诉被告王方明信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告诉请：1.被告支付信用卡欠款本金149011.87元，支付利息24760.96元（利息等暂计至2020年12月21日，此后利息等按合同约定计算至款项实际付清日止）、逾期还款违约金20991.42元、分期付款手续费2374.30元、其他费用40元；2.被告承担本案全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人陈楚怡到庭参加了诉讼，被告王方明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定： 1.信用卡申领日期：2015年7月16日； 2.合同约束：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》； 3.信用卡号：6259××××6372； 4.利息：按日利率0.05%计收透支利息； 5.欠款金额：截至2020年12月21日，欠本金149011.87元、利息24760.96元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王方明于判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行信用卡借款本金149011.87元，支付利息24760.96元（利息暂计算至2020年12月21日，之后的利息按日利率万分之五计算至款项实际付清之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4244元，减半收取2122元，保全费1506元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行负担351.50元，被告王方明负担3276.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二一年一月二十八日 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0623民初49号 原告：艾某某，男，汉族，延安市宝塔区村民，现住该村某某某某。 被告：李某某，（又名李某某），男，汉族，子长市村民，现住子长市某某某某。 本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾某某某某、被告李某某某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告艾某某某某向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.由被告李某某某某偿还原告外墙腻子粉10000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系生意合作关系，2019年原告为被告提供外墙腻子粉，2019年9月25日经双方核对账务后，被告李某某某某给原告艾某某某某出了具20000元的欠条一支并签名、摁印。后被告共向原告支付欠款10000元，仍下欠10000元，原告多次向被告李某某某某索要未果，为维护自身合法权益诉至法院。 被告李某某某某到庭参加了诉讼，承认其下欠原告10000元属实，但是其认为原告给其提供的腻子粉有质量问题导致被告的客户要求被告处理善后事宜。 本院认为，被告李某某某某所借原告欠款10000元的事实清楚、有欠条为证，被告李某某某某与其客户有纠纷，其也未提供相关证据证明其主张，故对原告诉请由被告李某某某某偿还其欠款10000元的请求，应予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条的规定，判决如下： 由被告李某某某某于本判决生效之日起十日内偿还原告艾某某某某欠款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元后，由被告李某某某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审 判 员 杨晓彦 二〇二一年一月十八日 法官助理 强亮亮 书 记 员 景 秀
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2418号申请人：张**花，女，1979年7月24日生，汉族，住丹阳市开发区。委托诉讼代理人：丁汪，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤洁，江苏江成律师事务所律师。被申请人:景伟，男，1991年1月11日生，汉族，住丹阳市。申请人张**花与被申请人景伟中介合同纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账款90000元或查封、扣押被申请人等值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人景伟银行账款90000元或查封、扣押被申请人等值的其他财产。案件申请费920元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 熊 英二〇二一年一月二十六日书记员 史湘南
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初5176号 原告：丁梓桓，男，1996年5月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：张少春,安徽省淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：刘发学,安徽省淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律服务工作者。 被告：朱杰，男，1984年1月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告丁梓恒与被告朱杰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告丁梓恒于2021年1月12日向本院申请变更诉讼请求为10000元并提出撤诉申请。 本院认为，丁梓恒在宣判前自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁梓恒撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丁梓恒负担。 审判员  陈幼平 二〇二一年一月十二日 书记员  李玉洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书                          （2020）内07民终1481号上诉人（原审原告）：董新发，男，1974年10月16日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 委托诉讼代理人：朱志义，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。委托诉讼代理人：林季良，北京市中剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：满洲里兰德置业有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：王平安，董事长。委托诉讼代理人：徐冬冬，内蒙古诚众律师事务所律师。上诉人董新发与被上诉人满洲里兰德置业有限公司（以下简称兰德公司）商品房销售合同纠纷一案，因不服内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2019）内0703民初1281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告董新发于2021年1月19日书面申请撤回起诉， 满洲里兰德置业有限公司于2021年1月19日同意董新发撤回起诉。本院认为，上诉人董新发在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2019）内0703民初1281号民事判决；二、准许董新发撤回起诉。一审案件受理费5396元，减半收取2698元，由董新发负担。二审案件受理费5396元，减半收取2698元，由董新发负担。本裁定为终审裁定。  审 判 长 马  然 审 判 员 傅 玺 发              审 判 员 蒋 忠 顺                二〇二一年一月十九日                书 记 员 姜  楠附：本案依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 【裁定范围】裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条 在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0322刑初6号 公诉机关桐梓县人民检察院。 被告人杨杰（曾用名杨帮云，绰号杨老四），男，1977年10月9日生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，无业。户籍地贵州省桐梓县。现住贵州省桐梓县。因犯贩卖毒品罪，于2019年12月11日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。2020年11月16日因涉嫌教唆他人吸毒罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现押桐梓县看守所。 桐梓县人民检察院以桐检刑诉（2020）193号起诉书，指控被告人杨杰犯教唆他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院指派检察员王永梅出庭支持公诉，被告人杨杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月7日，被告人杨杰和吸毒人员杨涛在桐梓县楚米镇桐楚大道小坟垭路边赵志义的白色大众牌轿车内吸食海洛因。在吸食毒品过程中，杨杰以“吸毒可以治病”为由，让患有脑梗塞疾病的赵志义吸食毒品。之后，赵志义与杨杰、杨涛一起吸食毒品。2019年4月12日，赵志义被公安机关查获后经吗啡检测结果呈阳性。 另查明，被告人杨杰因吸收毒品的行为分别于2010年10月25日、2013年4月10日、2016年1月14日，2019年4月12日、2020年11月11日被行政拘留和强制戒毒。 被告人杨杰因犯贩卖毒品罪，于2019年12月11日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。刑期从2019年6月6日起至2020年6月5日止。 被告人杨杰在公诉机关自愿认罪认罚，在公诉机关签署了认罪认罚具结书，公诉机关以被告人杨杰犯教唆他人吸毒罪，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。 上述事实，被告人杨杰在开庭审理过程中没有异议，并有受案登记表，立案决定书，归案情况说明，证人证言，被告人供述，搜查证、照片，扣押、发还物品清单，户籍证明，现场勘验笔录、图片，辨认笔录，刑事判决书，释放证明书，前科查询，桐梓县公安局现场尿液检测报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨杰明知毒品具有危险性，仍教唆他人吸毒，其行为构成教唆他人吸毒罪。依法应在“三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内量刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨杰在归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可对其从轻处罚。被告人杨杰具有吸毒的前科劣迹，可酌定对其从重处罚。被告人杨杰自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人杨杰犯教唆他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年7月15日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗敏 二〇二一年一月十八日 法官助理    李  娟   书 记 员  曹大宇
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执7083号之一 申请执行人:浙江瑞安湖商村镇银行股份有限公司陶山支行,住所地浙江省瑞安市陶山镇花园底村御景园******,组织机构代码MA2856K41。 负责人:刘文杰。 委托执行代理人：马献丹、李淑，该行员工。 被执行人：章华其,男,1973年11月8日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：段玉萍,女,1976年12月23日出生,汉族，住陕西省西乡县。 被执行人：章金弟,男,1969年7月17日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：李书群,女,1979年1月15日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 本院在执行申请执行人浙江瑞安湖商村镇银行股份有限公司陶山支行与被执行人章华其、段玉萍、章金弟、李书群金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人章华其、段玉萍、章金弟、李书群达成私下和解，现申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执7083号案件的执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年一月十八日 （代）书记员  蔡雅悯
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执474号 申请执行人林纯志，男，1977年1月14日出生，汉族，住所地福建省永春县。 被执行人莆田市仁克体育用品有限公司，住所地莆田市城厢区东海镇东朱工业区。统一社会信用代码：91350302777545675T。 法定代表人：许俊钦。 本院在执行申请执行人林纯志与被执行人莆田市仁克体育用品有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田市仁克体育用品有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  徐杭 二〇二一年一月二十日 书记员李英
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4023民初93号 原告：依力夏提阿地里，男，1999年6月6日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：尼扎木丁阿扎提（系原告依力夏提阿地里的表哥），住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：吐拉洪买买提，男，1986年3月15日出生，维吾尔族，司机，住新疆维吾尔自治州伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告依力夏提阿地里与被告吐拉洪买买提买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告依力夏提阿地里的委托诉讼代理人尼扎木丁阿扎提、被告吐拉洪买买提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告依力夏提阿地里向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决解除原、被告于2019年11月4日签订的车辆转让协议；2．依法判令被告向原告返还全部购车款6500元；3．依法判令被告支付违约金2000元；4．依法判令被告支付给原告造成的经济损失3000元。事实与理由：2019年11月4日，原、被告签订了一份车辆转让协议，协议约定了付款方式及办理该车过户时间和违约金。合同签订后，原告按照合同约定支付了被告车款6500元，但被告未按合同要求在2019年11月20日配合原告办理该车辆过户手续。由于被告无法提供车辆的正常手续，导致原告至今无法办理该车过户手续。为维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。 被告吐拉洪买买提辩称，这辆车是我从别人处购得，也在催促车主办理过户。原告可以退车，车主退款后就可以给原告退款；关于违约金、经济损失，如果车主赔偿，我就同意赔偿。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告依力夏提阿地里提交了车辆转让协议。经质证，因被告吐拉洪买买提对该证据无异议，本院予以确认。 经审理查明，2019年11月4日，原告依力夏提阿地里（乙方，购车方）与被告吐拉洪买买提（甲方，出售方）签订车辆转让协议，协议约定：甲方将一辆（起亚牌）牌号为×××的小型轿车转让给乙方使用，双方达成总额为人民币6500元（陆仟伍佰元整）；签订协议时，乙方一次性付给甲方车辆转让款6500元；该车辆需要过户，在11月20日内过户，过户所产生的费用由乙方承担，甲方提供过户所需资料；违约责任，若任一方违约，赔付守约方违约金2000元等。合同签订后，原告向被告支付车款6400元，被告将涉案车辆交付给原告。另查，涉案车辆由被告从他人处购得，因车辆所有人未提供车辆的相关手续，该车辆一直无法办理过户手续。 本院认为，原告依力夏提阿地里与被告吐拉洪买买提之间存在买卖合同关系，该法律关系是双方的真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，本院予以确认。依法成立的合同，对当事人都有约束力，双方均应按约定履行各自的义务。当事人协商一致，可以解除合同。被告同意解除合同，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。庭审中，被告同意退还购车款，故应向原告退还购车款6400元；被告认为，退还的数额以车辆所有人退还的为准，车辆的使用费应当从中予以扣除，现该费用不确定，双方可就使用费另行处理。关于违约金，被告未在约定的时间内向原告提供办理车辆过户的相关手续，实属违约，应当承担违约责任，按照约定向原告支付违约金2000元。关于经济损失3000元，原告未提供相应的证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告依力夏提阿地里与被告吐拉洪买买提于2019年11月4日签订的车辆转让协议； 二、被告吐拉洪买买提向原告依力夏提阿地里退还购车款6400元； 三、被告吐拉洪买买提向原告依力夏提阿地里支付违约金2000元； 四、驳回原告依力夏提阿地里的其他诉讼请求。 以上款项于本判决生效之日起十五日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，减半收取计44元，由被告吐拉洪买买提负担32元，原告依力夏提阿地里负担12元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 刘 冰 二〇二一年一月二十五日 书记员 李建霞
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1200号 原告：健研检测集团有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路******，统一社会信用代码91350200B369527594。 法定代表人：李晓斌，总经理。 委托诉讼代理人：杨文华、谢碧娟，公司员工。 被告：厦门特房建设工程集团有限公司，住所，住所地厦门市思明区展鸿路**15～**社会信用代码91350200154986124R。 法定代表人：谢志雄。 原告健研检测集团有限公司与被告厦门特房建设工程集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告健研检测集团有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，健研检测集团有限公司以厦门特房建设工程集团有限公司已履行付款义务，纠纷已解决为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许健研检测集团有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年一月十五日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民申4号再审申请人（案外人）：江苏鸿运木业集团有限公司，住所地江苏省南通市工农北路**。法定代表人：周霞，公司总经理。委托诉讼代理人：严志凌，江苏苏尊容大律师事务所律师。被申请人（原审原告）：江苏扬州农村商业银行股份有限公司西城支行，，住所地在扬州市兴城东路**法定代表人：刘道春，支行行长。委托诉讼代理人：樊鸿钧，支行员工。委托诉讼代理人：钱扬，支行员工。被申请人（原审被告）：扬州市华昌织造有限公司，住，住所地在扬州市蜀岗东路阳工业园）。法定代表人：周建华，公司总经理。再审申请人江苏鸿运木业集团有限公司（以下简称鸿运公司）因与被申请人江苏扬州农村商业银行股份有限公司西城支行（以下简称农商行西城支行）、扬州市华昌织造有限公司（以下简称华昌公司）金融借款合同纠纷一案，江苏省扬州市邗江区人民法院于2016年7月1日作出（2016）苏1003民初3199号民事判决，已经发生法律效力并强制执行。鸿运公司提出执行异议，扬州市邗江区人民法院作出（2020）苏1003执异20号执行裁定驳回其异议。鸿运公司不服向本院复议，本院作出（2020）苏10执复69号执行裁定驳回其复议请求。鸿运公司对裁定不服，认为原判决错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。鸿运公司申请再审称，1、鸿运公司是华昌公司提供的抵押物上第二顺位抵押权人。农商行西城支行在该抵押物中获取了超额的优先受偿，依法向扬州市邗江区人民法院提出执行异议，被驳回后提出复议申请，又被驳回。2、对原判认定的主要事实没有异议，但是原判第二项没有明确农商行西城支行在抵押物上优先受偿的最高额为190万元。实际发生的债权超过最高额的，以抵押权设定时约定的最高额债权为限优先受偿。综上，请求撤销江苏省扬州市邗江区人民法院（2016）苏1003民初3199号民事判决。农商行西城支行提交意见称，农商行西城支行受偿金额于法有据，原审判决已经明确农商行西城支行的担保范围包括本金、利息、复利、罚息等一切实现债权的费用。综上，请求驳回鸿运公司的再审申请。申请再审期间，鸿运公司提交了扬州市邗江区人民法院（2020）苏1003执异20号、本院（2020）执复69号执行裁定书。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条规定，根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。案外人鸿运公司已提起执行异议，故其享有申请再审的资格。依照《中华人民共和国担保法》第五十九条规定，本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。华昌公司与农商行西城支行于2013年6月3日签订的《最高额抵押合同》，该合同合法有效，受法律保护。该合同第二条约定，抵押担保范围包括借款合同项下借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费等一切实现债权的费用。因最高额抵押担保的最高额度决定着抵押权人基于该权利所能获得的优先受偿债权的最高限额，包括本金、利息、违约金及实现债权的费用等债权累计最高额。故原审法院判令华昌公司偿还农商行西城支行借款本金190万元及利息符合法律规定。且原审法院在判决主文和说理部分已经明确农商行西城支行对案涉抵押物行使优先受偿权。综上，鸿运公司提出的再审申请无事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条规定，裁定如下：驳回江苏鸿运木业集团有限公司的再审申请。审判长  何培祥审判员  周 涛审判员  朱 纲二〇二一年一月二十五日书记员  许丽君
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执144号申请执行人：孙宝权。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院在执行申请执行人孙宝权与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔纠纷一案中，于2021年1月25日向申请执行人孙宝权发放执行款99.05元,本案现已执行完毕,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕,现予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终106号上诉人（原审被告）：张圣梁，男，1991年11月21日出生，汉族，户籍地江川东路，现住上海市青浦区。上诉人（原审被告）：王小艳，女，1992年2月12日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市青浦区。被上诉人（原审原告）：朱珺，女，1983年3月15日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人王小艳、张圣梁因与被上诉人朱珺民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初34764号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、特别地域管辖：■合同履行地□侵权□劳动争议□公司诉讼□运输合同□保险/票据□其他五、合同履行地：■接收货币一方所在地□交付不动产所在地□履行义务一方所在地□网络买卖合同买受人住所地□网络买卖合同收货地□租赁物使用地据此，上海市闵行区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年一月二十日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初597号 申请人：陈常斌，男，汉族，1964年12月12日出生，居民，住莒南县。 被申请人：鲁英建，男，汉族，1967年1月21日出生，居民，住莒南县。 陈常斌与鲁英建借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月27日向本院提出财产保全申请，请求人民法院对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为437833.00元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP21370103310000000091）提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下: 冻结被申请人鲁英建在临沂市振坪新农村建设有限公司应收款437833.00元，冻结期限二年，冻结期间不得向鲁英建清偿，如需偿付，应由莒南县人民法院提存该价款。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年一月二十七日 书记员  胡尊宇 此案关联（2021）鲁1327执保139号
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初131号原告：卢卫强，男，1987年10月18日出生，汉族，住济源市。被告：孟州市米铎碳植物纤维科技有限公司，住所地：孟州市赵和镇冶墙村。法定代表人：李菊萍，公司执行董事。原告卢卫强与被告孟州市米铎碳植物纤维科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卢卫强到庭参加了诉讼，被告孟州市米铎碳植物纤维科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告起诉请求：1、依法判令被告支付原告工程款10718元及逾期付款利息共计11244.7元（按2019年9月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.2%计算，2019年9月28日计算至2020年12月27日利息为562.7元，2020年12月28日后按照年利率4.2%计算至还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月，原被告签订厂区房屋防水施工合同，约定工程单价为23元/㎡，防水面积为466㎡，工程总价款为10718元。工程期限自2019年9月21日至2019年9月24日。原告施工完毕后，被告至今未支付原告工程款。被告孟州市米铎碳植物纤维科技有限公司在法定期间内未向本院提交书面答辩状，在举证期间内未提供证据。为支持自己的主张，原告卢卫强向本院提交如下证据：1、被告企业信用信息公示报告，证明被告企业信息；2、2019年9月22日原被告签订的厂区房屋防水施工合同，证明原告在被告处施工，约定工程单价为23元/㎡，防水面积为466㎡，工程总价款为10718元；3、2019年10月10日河南省增值税普通发票一张，证明原告为进行施工，购买防水材料价款为10718元，该价款包含了原告施工的工资。被告孟州市米铎碳植物纤维科技有限公司经本院传票传唤未到庭，视为其自愿放弃质证的权利。本院对原告提交的证据予以确认。本院依据有效证据确认的案件事实与原告所诉一致。另查明，原被告所签订的《厂区房屋防水施工合同》约定的付款方式为：“竣工验收决算完毕付到施工费的90%，余款作为保修费三年，无施工质量问题到期一次无息付清”。本院认为，定作人应当按照约定的期限支付报酬。原被告于2019年9月21日签订《厂区房屋防水施工合同》，原告按照合同约定完成了相应施工，并经被告验收合格，被告应当支付原告工程款及相应利息。关于工程款数额及利息计算方式，因合同约定“竣工验收决算完毕付到施工费90%，余款作为保修费三年，无施工质量问题到期一次无息付清”，原告起诉时尚未超过保修期，故被告应支付原告的工程款数额为9646.2元（10718元×90%），利息应以9646.2元为基数，自2019年9月25日起按照2019年9月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率4.2%计算至付清之日止。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告孟州市米铎碳植物纤维科技有限公司于判决生效后三日内支付原告卢卫强工程款9646.2元及利息，利息自2019年9月25日起按照2019年9月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率4.2%计算至付清之日止；驳回原告卢卫强的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，减半收取为41元，由被告孟州市米铎碳植物纤维科技有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  韩冬霞二〇二一年一月二十九日书记员  王 飞
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2021）皖0422民初122号原告：张某某，男，汉族，1958年9月5日出生，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：戚传金，安徽省寿县正阳关镇法律服务所法律工作者。被告：赵某，男，汉族，1975年7月5日出生，住安徽省寿县。原告张某某与被告赵某追索劳务报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人戚传金到庭参加了诉讼，被告赵某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1、被告清偿欠原告工资款2000元;2、被告承担本案诉讼费。事实和理由:原告于2016年上半年在涧沟镇三十铺村赵郢组承包地上建设养殖场,原告在被告赵某的厂里提供劳务服务,被告欠原告工资款2000元。经原告多次催要,被告至今未清偿。综上,被告欠工资款不还,已侵犯了原告的合法权益。为此,特具状起诉被告,请求法院判如所请。原告张某某为支持其诉讼请求，在举证期限内提供证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息情况；2、欠条一张，证明被告欠原告工资款2000元的事实。赵某未到庭，亦未提供书面答辩意见。本院经庭审举证，对涉案证据认定意见如下：被告未到庭，视为放弃举证、质证权利。原告所举证据1、2，经本院审查对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据上述认定的证据，并结合当事人陈述，本院查明的事实为：原告于2016年为被告经营的养殖场提供劳务，经双方结算，被告尚欠原告工资款2000元。被告向原告出具欠条一张，经原告多次催要未果，诉至本院。本院认为:原告为被告提供劳务，双方进行了结算，被告应当按约及时支付劳动报酬。原告诉请被告支付拖欠的工资款2000元，有被告出具的欠条予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵某于本判决生效后三日内一次性支付原告张某某工资2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  张万宝二〇二一年一月二十八日书记员  陈 南附：相关法律条文1、《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。2、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执305号之一 申请执行人：乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**振兴北路华都景盛园**。法定代表人：吴晓峰，该公司董事长。委托代理人：郭宝林，男，1970年6月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，该公司员工。被执行人：马志清，男，1963年6月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被执行人：马非也，女，1964年10月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被执行人：马志宇，男，1985年11月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：苏风玲，女，1988年9月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：马成义，男，1953年2月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被执行人：马存女，女，1955年4月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被执行人：苏国荣，男，1969年8月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：马存花，女，1965年1月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：苏军，男，1991年1月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：丁小媛，女，1990年5月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司与被执行人马志清、马非也、马志宇、苏风玲、马成义、马存女、苏国荣、马存花、苏军、丁小媛公证债权文书一案，乌鲁木齐市米东公证处于2020年7月16日作出的（2020）新乌米东证执字第182号公证书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。在执行过程中，2021年1月28日，申请执行人撤销本案的执行申请。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）新0109执305号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓 伟审  判  员   王 玮审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日书  记  员   潘乐梅
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0302民初1911号原告：苗召群，女，1957年7月27日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：权继友，江苏彭淮律师事务所律师。被告：宋庆梅，女，1980年3月10日出生，汉族，户籍所在地江苏省徐州市鼓楼区，现下落不明。被告：代延云，女，1957年8月10日出生，汉族，户籍所在地江苏省睢宁县，现下落不明。原告苗召群与被告宋庆梅、代延云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，后因被告宋庆梅、代延云下落不明，依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告苗召群及其委托诉讼代理人权继友到庭参加诉讼。被告宋庆梅、代延云经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗召群向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋庆梅偿还原告本金10万元及利息（利息以10万元为本金，利率为年息6%，计息时间是从2020年5月11日至付清本金为止）；2、判令被告代延云对被告宋庆梅应偿还原告的10万元及利息承担连带付清责任（利息计算以10万元为本金，利率为年息6%，计息时间是2020年5月11日至付清本金为止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月22日，被告宋庆梅向原告书写借条一张，借款10万元，被告代延云以保证人身份在借条上签字。2018年7月23日，原告在徐州工商银行化机支行转账付款给被告宋庆梅10万元。今起诉被告偿还借款，请求法院支持原告的诉讼请求。因被告宋庆梅、代延云下落不明，本院依法向其公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、传票等诉讼文书，但被告宋庆梅、代延云未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩。本院根据原告苗召群的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：被告宋庆梅于2018年7月22日向原告出具“借条”,内容为：“今借到人民币10万元，等到马场湖拆迁，收回10万元”，借款人处签名落款“宋庆梅”，由被告宋庆梅签名，保证人处签名落款“代言芸”，由被告宋庆梅所写。原告苗召群于2018年7月23日将借款100000元存到被告宋庆梅银行账户内，原告苗召群陈述该资金来源于其房屋拆迁款及存款。2020年12月11日，徐州市鼓楼区人民政府对马场湖附近的“大新庄”下发了房屋征收决定。被告宋庆梅、代延云未向本院提供证据。本案无法调解。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借贷合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告苗召群提供“借条”、中国工商银行交易记录是证明其与被告宋庆梅存在借贷合意及被告宋庆梅向其借款100000元的直接证据，本院予以认定。对其证明力，本院予以确认，作为本案定案依据。本院对原告苗召群与被告宋庆梅之间的借款事实予以确认，因双方约定待马场湖拆迁收回100000元借款，本院认为该借款到期日为房屋征收决定下发之日即2020年12月11日，原告苗召群主张的逾期利息应按照年利率6%、从2020年12月12日起计算实际付清之日止。原告苗召群自认“借条”保证人处签字落款“代言云”为被告宋庆梅所写，并非被告代延云本人签名，原告苗召群也并未提供证据证实被告代延云授权被告宋庆梅，故原告苗召群主张被告代延云对被告宋庆梅的借款承担连带保证责任，本院不予支持。综上，对原告苗召群诉讼请求中有事实和法律依据的部分，本院予以支持。被告宋庆梅、代延云经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、被告宋庆梅于本判决发生法律效力后五日内返还原告苗召群借款本金100000元并支付逾期利息（以借款本金100000元为基数，按年利率6%,从2020年12月12日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告苗召群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元，由原告苗召群负担20元，由被告宋庆梅负担2300元；案件申请费（诉讼财产保全）1070元，由原告苗召群负担50元，由被告宋庆梅负担1020元；公告费300元，由被告宋庆梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  纵兆斌人民陪审员  李国莉人民陪审员  崔凤华二〇二一年一月二十六日法官 助理  刘金伟书 记 员  高丽丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执599号之一申请执行人：李伏祥，男，汉族，1965年12月30日生，住林州市被执行人：牛华亭，男，汉族，1976年12月12日生，住林州市。本院在执行李伏祥与牛华亭劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人牛华亭至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛华亭在中国邮政储蓄银行60×××73账户内存款人民币28471.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年一月二十一日书记员  岳小雪
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执176号之六申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人李刚，男，1963年6月2日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人李刚罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初298号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初298号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十九日书 记 员  王阿娉
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执182号之一被执行人：河南省新蒲劳务承包有限公司，住所地郑州友爱路**。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南省新蒲劳务承包有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南省新蒲劳务承包有限公司在中国农业银行11×××84账户内存款人民币220079.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王桦楠二〇二一年一月十三日书记员  邹艳丹