wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执389号申请执行人：张训明，男，1965年6月15日出生，汉族，住淄川区。被执行人：刘林，男，1967年4月5日出生，汉族，住淄川区。申请执行人张训明与被执行人刘林机动车交通事故责任纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初3465号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张训明于2021年1月18日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款11528.50元。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，通知如下:被执行人刘林已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年一月二十二日代理书记员  王琇琳
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初179号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：薛增伦，男，1967年4月17日出生，汉族，住青岛市胶南市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告薛增伦信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款16877.93元（截止2020年10月19日，欠款本金11286.10元，利息2253.36元，费用3338.47元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛秀尚、李晶晶到庭参加诉讼，被告薛增伦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月19日，被告尚欠本金人民币11286.10元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金、分期手续费，参照法律规定的民间借贷利率上限，本院一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛增伦于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还借款本金11286.10元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金、分期手续费（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）111元，由被告薛增伦负担。本判决为终审判决。审判员  纪仁峰二〇二一年一月十八日法官助理张科书记员曹贝贝
商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0126民初4401号 原告：王某，男，1975年9月22日出生，汉族，居民，住商河县。 被告：王某某，男，汉族，住商河县。 原告王某与被告王某某排除妨害纠纷一案，本案于2020年12月22日立案。原告王某未在规定期间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王某撤回起诉处理。 审判员  纪鹏飞 二〇二一年一月八日 书记员  徐兆文
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2185号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地：兰溪市西山路**，统一社会信用代码913307810816933899。 负责人：梁波，行长。 委托代理人：傅海霞，女，银行员工。 被执行人：章勇军，男，1977年12月31日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：唐红梅，女，1982年4月28日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：章俊，男，1983年9月16日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：郭其芬，女，1981年10月2日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人章勇军、唐红梅、章俊、郭其芬请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民特314号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为被执行人章勇军、唐红梅、章俊、郭其芬支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行欠款本金506328.76元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费7463元的义务 执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人章勇军、唐红梅、章俊、郭其芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求章勇军、唐红梅、章俊、郭其芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章勇军、唐红梅、章俊、郭其芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章勇军、唐红梅、章俊、郭其芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。本院在执行过程中，通过总对总网络扣划88119.32元，本院已及时发放申请人。查封了被执行人章勇军所有的车牌号为浙Ｇ2××××小型汽车一辆、章俊所有的车牌号为浙ＧＷ××××小型汽车一辆。此外，暂未发现被执行人章勇军、唐红梅、章俊、郭其芬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章勇军、唐红梅、章俊、郭其芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章勇军、唐红梅、章俊、郭其芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章勇军、唐红梅、章俊、郭其芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2185号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 郑 倩 审 判 员 严义生 二〇二一年一月二十七日 代书记员 曹晓康
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初265号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人蔡盼盼，男，1990年10月19日出生，汉族，湖北省云梦县人，小学文化，住云梦县********。公民身份号码：420************772。曾因犯故意伤害罪于2012年被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑四年三个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月23日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2021〕221号起诉书指控被告人蔡盼盼犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年1月25日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员曹锋出庭支持公诉，被告人蔡盼盼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年11月23日7时许，被告人蔡盼盼酒后驾驶鄂K*****小汽车途经东莞市************口时，碰撞到路中路基后停车睡着，被群众发现报警查获。经鉴定，蔡盼盼血中乙醇含量为128.06mg/100m1。以上事实，被告人蔡盼盼在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡盼盼在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人蔡盼盼犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人蔡盼盼有故意犯罪前科，酌情从重处罚；鉴于其醉酒程度不高，犯罪情节较轻，归案后坦白认罪，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处蔡盼盼拘役一个月十天，适用缓刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，蔡盼盼签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人蔡盼盼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑四个月，并处罚金1万元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二一年一月二十五日书记员  黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初325号 原告：毛梅明，男，1972年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告：邓腊娣，女，1942年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：南友林，男，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：朱晓菲，女，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告毛梅明、邓腊娣与被告南友林、朱晓菲土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告毛梅明、邓腊娣于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据法律规定，原告有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告毛梅明、邓腊娣自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许毛梅明、邓腊娣撤诉。 案件受理费70元，因适用简易程序减半收取计35元，由毛梅明、邓腊娣负担。 审 判 员 贾光明 二〇二一年一月二十八日 法官助理 杨文婷 书 记 员 潘有鹏
重庆市城口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0229刑初1号 公诉机关重庆市城口县人民检察院。 被告人向以勇，男，1983年4月3日生于重庆市城口县，汉族，初中文化，务农，住重庆市城口县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月17日被取保候审。 重庆市城口县人民检察院以城检一部刑诉〔2020〕Z107号起诉书指控被告人向以勇犯危险驾驶罪一案，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市城口县人民检察院指派检察官赵春平出庭支持公诉，被告人向以勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月3日12时许、19时许，被告人向以勇与刘某某、谢某某、庞某某等人一同在刘某某家中饮酒。同日20时许，向以勇驾驶其车牌号为陕ECXX**的别克牌小型轿车，从城口县坪坝镇中岭街刘某某家出发往坪坝镇议学村方向行驶，当行驶至其位于城口县坪坝镇家时，与一直劝阻其开车的向某某发生纠纷，后向某某报警。民警来到现场发现向以勇有酒驾嫌疑，遂对其进行呼气式酒精检测，结果为221mg/100ml，后民警将其带至城口县人民医院进行静脉血液提取。2019年10月8日，经重庆市物证鉴定中心鉴定，向以勇静脉血液中检出乙醇，含量为241.2mg/100ml。 公诉机关提交了本案诉讼法律文书、户籍证明、抓获经过、呼出气体酒精检测单、当事人血样提取登记表及照片、机动车及驾驶人信息查询结果单、向以勇酒驾现场照片、向以勇病历资料，证人向某某、刘某某、庞某某、谢某某的证言，重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（乙醇）［2019]36365号检验报告，被告人向以勇的供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人向以勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人向以勇到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚，建议判处被告人向以勇拘役三个月，并处罚金八千元。审理过程中，鉴于被告人向以勇的特殊情况，公诉机关当庭调整量刑建议为拘役二个月，并处罚金六千元。 被告人向以勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，2020年9月4日，被告人向以勇务工时左手不慎被卷入机器，经甘肃省白银市第一人民医院诊断为左手挫灭伤、眼球挫伤，经治疗后已转院至甘肃省兰州市兰州大学第二医院。 本院认为，被告人向以勇在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人向以勇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可依法从宽处理。鉴于被告人向以勇的特殊情况，可以酌情从轻考虑，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人向以勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，详见执行通知书。） 上述罚金限被告人向以勇于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  夏忠强 二〇二一年一月二十日 书记员  魏 鑫
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执41号之一 申请执行人：李荣，女，1972年5月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：刘芳，女，1976年10月21日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，住蒙城县。 被执行人：葛志刚，男，1977年3月6日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人李荣与被执行人刘芳、葛志刚借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，但履行期限较长。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执41号案件的执行。 若因被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复立案执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹先锋 二〇二一年一月三十日 法官助理周家强 书记员郑波
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执938号 申请执行人：田亨通，男，1960年9月15日生，汉族，住潍坊高新技术开发区， 被执行人：鞠进芸，女，汉族，1968年10月28日生，住潍坊市奎文区， 被执行人：田连元，男，汉族，1972年8月19日生，住潍坊高新技术开发区， 保证人：田菊，女，1996年2月24日生，住潍坊市奎文区胜利东街****楼****，身份证号码：3707051996********。 本院在执行田亨通与鞠进芸、田连元民间借贷纠纷一案中，因保证人田菊自愿以其名下在潍坊高新技术产业开发区清池街道岳家社区居民委员会房屋租赁费25500元承担还款责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百七十一条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）保证人田菊的银行存款25500元或查封（扣押）其同等价值的财产（详见通知书）。 本裁定书立即执行。 审判员  王明泽 二〇二一年一月二十一日 书记员  梁同丽
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初411号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人张芝云，男，1967年1月3日生，汉族，初中文化，无业，昆明市东川区人，户籍所在地云南省昆明市东川区，现住昆明市东川区。2016年5月27日因犯贩卖毒品罪被昆明市东川区人民法院判处管制六个月，并处罚金1000元，2016年12月10日矫正期满被解除社区矫正。因本案于2020年9月9日被昆明市东川区公安局刑事拘留，因病看守所不予收押，同日被监视居住，2021年1月5日被本院监视居住。被告人龚晓明，男，1971年3月21日生，汉族，初中文化，无业，昆明市东川区人，户籍所在地云南省昆明市东川区，现住东川区。1991年11月18日因犯盗窃罪被原云南省东川市中级人民法院判处有期徒刑十年，1998年5月19日被假释；2003年8月5日因犯抢劫罪被昆明市东川区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金1000元，2006年3月19日刑满释放；2014年2月19日因犯盗窃罪被昆明市东川区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金10000元，2019年3月3日矫正期满被解除社区矫正。因本案于2020年9月8日被昆明市东川区公安局刑事拘留，因病看守所不予收押，同年9月9日被监视居住，2021年1月6日被本院监视居住。昆明市东川区人民检察院以东检一部刑诉﹝2020﹞415号起诉书指控被告人张芝云、龚晓明犯贩卖毒品罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。昆明市东川区人民检察院检察员吴宏伟，被告人张芝云、龚晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月7日22时许，吸毒人员徐某支付500元人民币向被告人龚晓明购买毒品海洛因，后龚晓明带领徐某到东川区，让徐某在楼下等待，被告人龚晓明到14幢1单元601室向被告人张芝云购买了毒品，后在该小区11幢2单元门口欲转售给徐某时被民警当场查获，在被告人龚晓明身上查获三个毒品海洛因可疑物零包，经称量共计净重1.3克。次日13时许，被告人张芝云在其家中被民警抓获，现场查获毒品海洛因可疑物，经称量共计净重2.92克。经鉴定，查获的毒品可疑物均检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人张芝云、龚晓明为谋取非法利益，贩卖毒品海洛因，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任。被告人张芝云系毒品再犯，依法应从重处罚；被告人龚晓明具有多次犯罪前科，可从重处罚；二被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人张芝云有期徒刑一年零四个月，并处罚金2000元；判处被告人龚晓明有期徒刑八个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了书证、辨认笔录、称量记录、封存笔录、鉴定意见、证人证言、被告人的供述等证据证实。被告人张芝云、龚晓明对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张芝云贩卖毒品海洛因4.22克，被告人龚晓明贩卖毒品海洛因1.3克，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人张芝云系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人龚晓明具有多次犯罪前科，可对其酌情从重处罚。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对二被告人可从轻处罚。综合考虑被告人张芝云、龚晓明的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张芝云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体刑期起止时间详见本院执行通知书；罚金自判决生效之日起10日内缴纳）。二、被告人龚晓明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体刑期起止时间详见本院执行通知书；罚金自判决生效之日起10日内缴纳）。三、公安机关扣押的毒品海洛因4.22克、作案工具VIVO牌手机一部予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 静人民陪审员  管若帆人民陪审员  汪 倩二〇二一年一月十九日书 记 员  罗 璨
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执3795号之二申请执行人：重庆五谷通用设备有限公司，住所重庆市铜梁区东城街道办事处龙飞路**，统一社会信用代码91500224688940884N。法定代表人：艾利，公司执行董事兼总经理。被执行人：何情，男，1986年03月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。关于重庆五谷通用设备有限公司申请执行何情买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初4099号民事判决书已经发生法律效力，应执行案款为支付货款600000元，迟延履行利息，案件受理费9800元，执行费8498元，未能执行兑现案款。本院于2020年10月23日立案受理，2020年10月23日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行中，2020年10月30日，本院裁定轮候查封被执行人何情（所有权份额占1%）与案外人共有的位于重庆市铜梁区XX街道XX路X段XXX号X-X-X房屋，查封期限为三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。此外，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人何情名下有银行存款、不动产、动产、其他公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。综上所述，被执行人何情目前暂无财产可供执行，何情未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人何情采取纳入限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执3795号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈 琼审 判 员  刘瑞鹏二〇二一年一月二十日法官助理  黄明浩书 记 员  陈镜仿
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执异1号 案外人:梁亚军，男，1970年3月8日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市右江区。 委托诉讼代理人：黄德联，右江区法律服务所法律工作者。 申请执行人：田阳兴阳村镇银行有限责任公司。 法定代表人：余真彥，该公司董事长。 被执行人：周秀花，女，1976年10月11日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市右江区。 被执行人：郭展龙，男，1962年6月10日出生，回族，住所地福建省福安市。 被执行人：杨少霞，女，1964年8月15日出生，畲族，住所地福建省福安市。 在本院执行申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被执行人周秀花、郭展龙、杨少霞金融错款合同纠纷一案中，案外人梁亚军于2020年12月29日对执行百色市右江区（产权证号：桂百房权证百字第××号；建筑面积：78.50㎡）提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人梁亚军称，案外人与被执行人周秀花在婚姻存续期间（1997年7月22日至2014年4月15日），依法购买位于百色市右江区，按照双方约定，房屋产权证号（桂百房权证百字第××号）登记在被执行人周秀花名下，右江区人民法院作出的（2019）桂1002民初3760号生效判决，确认案外人享有涉案房屋50%产权。从上，法院评估拍卖该房产明显是错误处分案外人的财产，依照《民诉法》的规定，应中止对上述房产的执行。 申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司称，百色市右江区办理产权登记时只登记在周秀花名下，是周秀花的个人财产。周秀花拿该房去抵押并办理了抵押登记，田阳兴阳村镇银行有限责任公司是取得优先抵押权，该抵押合法、有效，梁亚军的异议申请应驳回。 本院查明，申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被执行人周秀花、郭展龙、杨少霞金融错款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）桂1021民初787号民事判决书确定：一、被告郭展龙、杨少霞于本案判决生效之日起十日内向原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司偿还借款本金250000元及利息（2014年5月30日至2019年10月24日期间尚欠利息80686.56元，2019年10月25日起至实际清偿之日的利息，按双方借款合同约定计付）；二、如被告郭展龙、杨少霞未在本案生效判决规定的履行期限内清偿上述债务，原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司有权对被告周秀花名下的位于百色市右江区的房产【房屋所有权证：桂百房权证百字第××号】拍卖、变卖所得的价款优先受偿。判决生效后，因被执行人不自动履行生效法律确定的义务，田阳兴阳村镇银行有限责任公司于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，受理后向被执行人周秀花、郭展龙、杨少霞发出执行通知书责令履行判决书所确定的义务，因被执行人郭展龙、杨少霞、周秀花、未履行义务，本院于2020年9月4日作出（2020）桂1021执828号之一执行裁定书拍卖被执行人周秀花名下位于百色市右江区（产权证号：桂百房权证百字第××号；建筑面积：78.50㎡）。案外人梁亚军收到（2020）桂1021执828号之一执行裁定书，就以上述理由向本院提出异议，要求中止对上述房产的评估拍卖。 另查明，2013年11月26日，位于百色市右江区（产权证号：桂百房权证百字第××号；建筑面积：78.50㎡）登记在周秀花名下。2014年5月30日周秀花与田阳兴阳村镇银行有限责任公司签订《最高额抵押担保合同》，将位于百色市右江区银行有限责任公司为借款抵押担保，并办理抵押登记手续。 本院认为，申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被执行人周秀花签订借款抵押担保合同并办理抵押登记手续，抵押权已设立。田阳兴阳村镇银行有限责任公对登记在周秀花名下的位于百色市右江区变卖所得价款享有优先受偿权，且此权利已经法院判决确认。本院作出（2020）桂1021执828号之一执行裁定，裁定拍卖周秀花所有的位于百色市右江区于法有据。案外人梁亚军的异议请求没有事实和法律依据，理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回案外人梁亚军的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  张 海 审 判 员  梁园堂 审 判 员  赵华扬 二〇二一年一月十四日 法官助理  陆朝新 书 记 员  卢吉雄
黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0223民初2107号原告：赵连明，男，1968年3月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被告：史成斌，男，1964年1月14日出生，汉族，住黑龙江省依安县。原告赵连明与被告史成斌民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵连明到庭参加诉讼，被告史成斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告赵连明向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金25000元，并支付利息（1.以15000元为基数，按月利率1.2%，自2017年5月4日起计算至实际给付之日止；2.以10000元为基数，按月利率1.5%，自2018年4月25日起计算至实际给付之日止）。事实和理由：2017年5月4日，被告向原告借款15000元，约定月利率1.2%；2018年4月25日，被告向原告借款10000元，约定月利率1.5%。后被告未予偿还。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。原告为证明其主张的事实成立，举示了《借据》2份。被告未到庭质证，视为放弃质证权利，原告举示的证据客观、真实、有效，予以确认。通过对以上证据的分析与认证，本院可认定以下事实：2017年5月4日，被告向原告借款15000元，约定月利率1.2%；2018年4月25日，被告向原告借款10000元，约定月利率1.5%。共计借款25000元。后被告未予偿还。本院认为：原、被告之间债权、债务明确，借贷关系成立。在借据上未约定借款期限，原告可随时主张权利。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。但对于利息计算，应依法调整。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告史成斌于本判决生效后3日内给付原告赵连明借款本金25000元及利息款（1.以15000元为基数，按月利率1.2%，自2017年5月4日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止；2.以10000元为基数，按月利率1.5%，自2018年4月25日起计算至2020年8月19日止；3.以10000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期市场报价利率4倍，自2020年8月20日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告史成斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 陈 严二〇二一年一月二十三日书记员 刘和美
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初196号原告：李某1，女，2005年2月26日出生，汉族，住洛阳市涧**。法定代理人：郭某，女，1974年5月15日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：李某2，男，1965年12月30日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告李某1诉被告李某2抚养费纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告李某1在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某1撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二一年一月二十二日书记员  王 珂
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终7047号上诉人（原审原告）：南阳市磊鑫混凝土有限公司，住所地南阳市王村乡鱼池村。法定代表人：王权，任董事长。委托诉讼代理人：龚广晓，河南华都律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：南阳凌云建筑工程集团有限公司，住所地南阳市宛城区光武路东段。法定代表人：薛成海，任董事长兼总经理。委托诉讼代理人：徐国章，河南怡和律师事务所律师，一般代理。上诉人南阳磊鑫混凝土有限公司（以下简称磊鑫公司）因与被上诉人南阳凌云建筑工程集团有限公司（以下简称凌云公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省南阳高新技术产业开发区人民法院（2020）豫1391民初669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，磊鑫公司与凌云公司于2013年4月11日签订了《南阳市预拌混凝土买卖合同》，该合同未违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效的合同。依据该合同约定，磊鑫公司为凌云公司提供预拌混凝土，交货地点系工地现场。凌云公司辩称合同未实际履行，而磊鑫公司则提供了《磊鑫混凝土有限公司过磅单》若干份和《南阳市三合利（锦成苑）商住楼项目磊鑫商砼供货单》八份，拟证实其依据双方合同约定将货物送到了工地现场，实际履行了合同。且过磅单及供货单均载明收货单位系凌云公司，工程名称系锦成苑住宅小区，货物的强度等级自C15-C45不等，属于合同约定的等级范围，过磅单的收货人一栏由马连伍等多人签字，供货单下面注明“方量已核对”字样，分别有吕中兴、李才等签字。依据双方签订的合同约定，甲方（凌云公司）需派专人监磅，结算付款办法以出厂磅单签字以量为准。磊鑫公司提供的过磅单、供货单内容与买卖合同载明的内容相互印证。且一审法院于2020年9月8日对马连伍的询问笔录证实，其认可过磅单上收货人一栏系其本人签字，本院对此予以确认。马连伍还自认其系“经人介绍到锦成苑住宅工地开门、收料，是通过凌云公司介绍到锦成苑住宅小区工地的”。马连伍的陈述与磊鑫公司提供的过磅单也可以相互印证。磊鑫公司已经按照合同约定，将货物交付到约定的地点,应当视为磊鑫公司已经履行了合同的交付义务。一审法院要求磊鑫公司提供现场签收人的具体信息，则过分加重了磊鑫公司的举证责任，明显不当。且若在合同未实际履行的情况下，凌云公司自合同签订以来至今未向磊鑫公司主张履行合同或解除合同，不符合交易习惯。故，一审法院对双方签订的案涉买卖合同是否实际履行，属认定基本事实不清。另，因一审法院认为磊鑫公司主张合同已实际履行证据不足，故对磊鑫公司诉讼请求的货款数额及违约金数额没有进行实体审理，且磊鑫公司在二审审理中，向本院提出书面申请，对其一审起诉的诉讼请求进行了变更。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省南阳高新技术产业开发区人民法院（2020）豫1391民初669号民事判决；二、本案发回河南省南阳高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人南阳磊鑫混凝土有限公司预交的二审案件受理费16330元予以退回。审判长  赵变英审判员  尹庆文审判员  高 璐二〇二一年一月十九日法官助理刘慧书记员李斌
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初221号原告：宜城华润燃气有限公司，住所地宜城市中华大道**华清苑******，统一社会信用代码914206007446298053。法定代表人：逯兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：马方、王逸飞，湖北真武律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：郭淑媛，女，生于1986年10月5日，汉族，住宜城市。本院在审理原告宜城华润燃气有限公司（以下简称华润燃气公司）与被告郭淑媛供用气合同纠纷一案中，原告华润燃气公司于2021年1月19日以被告主动履行缴费义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润燃气公司自愿申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜城华润燃气有限公司撤回起诉。案件受理费31元，免予收取。审判员  李涛二〇二一年一月十九日书记员  申瑞
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民初246号 原告：闵秀兰，女，汉族，1948年4月5日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 委托代理人：孟天琪，福泉市中心法律服务所法律工作者。 被告：鹤城区刘飞生鲜配送中心。 地址：湖南省怀化市鹤城区盈口乡井坪村佳惠农产品批发大市场B51号门面。 经营者：刘帝飞，男，汉族，1968年2月4日生，湖南省泸溪县人，户籍登记地址湖南省泸溪县。 被告：胡德兴，男，汉族，1978年5月6日生，贵州省麻江县人，户籍登记地址麻江县。 原告闵秀兰诉被告鹤城区刘飞生鲜配送中心、胡德兴种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告闵秀兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院决定免交。 审判员 邓 超 二〇二一年一月十五日 书记员 霍星妍
金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0702行审1号 申请执行人金华市自然资源和规划局，住所地金华市双龙南街**。 法定代表人李斌峰，局长。 委托代理人陈辉。 委托代理人徐跃平。 被执行人倪志强，男，1970年10月20日出生，汉族，住金华市婺城区。 金华市自然资源和规划局于2020年6月11日作出金自然资规开罚〔2020〕3号行政处罚，认定：2011年，倪志强未经用地批准，擅自在金华市婺城区八达路西侧、南二环道路东北侧圈占土地停放工程机械。经现场勘测：总用地面积2753平方米。四至：东至八达路，南至二环道路，西至金华聚升石化有限公司，北至树林。至调查时止，已投入使用。倪志强所占用的2753平方米土地属白龙桥镇清潭村集体土地2000平方米，属金华市婺城区集体土地753平方米；在金华市婺城区土地利用现状中属农用地2753平方米；在金华市婺城区土地利用总体规划中的用途为有条件建设区（新增园区）面积753平方米，限制建设区（一般农田）面积2000平方米，不符合土地利用总体规划。被申请执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款及第八十三条规定，决定给予如下行政处罚：1、责令倪志强将非法占用的2753平方米土地退还给金华市婺城区秋波街道黄元村和白龙桥镇清潭村集体经济组织；2、责令倪志强自行拆除在非法占用2753平方米土地上新建的建筑物和构筑物，恢复土地原状；3、对倪志强非法占用2753平方米土地的行为处理每平方米10元的罚款，人民币贰万柒仟伍佰叁拾元整（￥27530.00元）。履行方式和期限：责令自行拆除在非法占用2753平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚决定，限在收到本行政处罚决定书之日起三个月内履行；对处以罚款27530元的行政处罚决定，限收到本处罚决定书之日起十五日内履行。罚款缴入金华市财政罚没专户（凭缴费通知书中缴款单号码进行缴纳罚款）。 金华市自然资源和规划局于2020年6月11日将行政处罚决定书直接送达给被执行人。被执行人在规定期限内未履行；既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。履行期限届满后，申请执行人于2020年12月14日催告履行，未果。申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行上述处罚决定第一、二项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为：金华市自然资源和规划局作出的金自然资规开罚〔2020〕3号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条等规定，裁定如下： 对申请执行人作出的金自然资规开罚〔2020〕3号行政处罚决定的第一、二项，准予强制执行，由金华市婺城区白龙桥镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  王 姗 审 判 员  阮 君 审 判 员  徐 敏 二〇二一年一月八日 代书记员  王妍芯
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初313号 原告：洮南市文财菜籽商店，住所地洮南市。 经营者：高某，男，1978年1月16日生，汉族，个体，洮南市人，现住洮南市兴隆街十一委**，身份证号：XXX。 被告：毕某，男，1957年9月1日生，汉族，洮南市人，住洮南市。 原告洮南市文财菜籽商店与被告毕某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告洮南市文财菜籽商店的经营者到庭参加了诉讼，被告毕某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洮南市文财菜籽商店向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告欠款7470.00元。 事实与理由：2011年4、5月间，被告在原告处赊购西瓜种子及农药，每次欠款都有被告签字为凭，共计欠款7470.00元整。被告当时口头承诺上秋就付清上述欠款。原告不间断的找被告索要上述欠款，岂知被告不讲诚信，以种种理由拒不偿还。为保护原告的合法权益不受侵害，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 毕某未到庭答辩。 根据原告的诉称，本院归纳争议焦点： 被告是否应向原告偿还欠款本金7470.00元及利息。 经审理查明，2011年4月15日、2011年5月4日毕某从洮南市文财菜籽商店两次共赊购西瓜种子和农药款7470.00元。至起诉时，被告未能还款，洮南市文财菜籽商店诉至本院，要求被告还款。 本院认为，洮南市文财菜籽商店与毕某之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，毕某应当按照约定向洮南市文财菜籽商店偿还西瓜种子和农药款7470.00元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 毕某于本判决生效之日立即向洮南市文财菜籽商店偿还西瓜种子和农药款7470.00元。 案件受理费25.00元由毕某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效的判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李一夫 二〇二一年一月二十九日 书记员  李金龙 1
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0503民初68号 原告：孙永军，男，1964年2月24日出生，汉族，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人：李龙虎，东营孤岛法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：宋琦，东营市河口区法律援助中心律师。 被告：东营联合石化有限责任公司，住所地东营市东营港经济开发区港西二路以东、港被二路以北，统一社会信用代码913705005913619744。 法定代表人：李占辰，董事长。 委托诉讼代理人：孙聪聪，女，东营联合石化有限责任公司职工。 委托诉讼代理人：刘灵军，男，东营联合石化有限责任公司职工。 被告：青岛金星科技工程有限公司，住所地青岛市市**香港中路**27A，统一社会信用代码9137020026457995X1。 法定代表人：蒋国建，执行董事。 委托诉讼代理人：程霖，男，青岛金星科技工程有限公司职工。 委托诉讼代理人：尹志伟，男，青岛金星科技工程有限公司职工。 被告：山东四方安装工程有限公司，，住所地山东省泰安市肥城市泰东路**统一社会信用代码913709831666007351。 法定代表人：张修森，董事长。 委托诉讼代理人：孙磊，山东同成律师事务所律师。 被告：刘恒强，男，1978年6月9日出生，汉族，住山东省肥城市。 原告孙永军与被告东营联合石化有限责任公司（以下简称“联合石化”）、青岛金星科技工程有限公司（以下简称“金星公司”）、山东四方安装工程有限公司（以下简称“四方公司”）、刘恒强劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙永军及其委托诉讼代理人李龙虎、宋琦，被告联合石化的委托诉讼代理人孙聪聪、刘灵军，被告金星公司的委托诉讼代理人程霖、尹志伟，被告四方公司的委托诉讼代理人孙磊到庭参加诉讼，被告刘恒强经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 孙永军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘恒强支付劳务费18670元；2、依法判令被告青岛金星科技工程有限公司、山东四方安装工程有限公司对上诉劳务费承担连带清偿责任；3、依法判令被告东营联合石化有限责任公司在未结清工程款范围内承担垫付责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年被告青岛金星科技工程有限公司承包了被告东营联合石化有限责任公司在东营港港区联合石化二期弱电消防项目，被告青岛金星科技工程有限公司转包给了被告山东四方安装工程有限公司，被告山东四方安装工程有限公司转包给被告刘恒强施工。2020年5月25日原告被被告刘恒强雇佣在被告东营联合石化有限责任公司东营港港区联合石化二期弱电消防项目从事普工工作，约定月工资6600元，6月21日被告山东四方安装工程有限公司支付了原告工资3500余元（打入原告中国农业银行）。此后，自2020年6月21日至9月底原告工资18670元没有支付(扣除了原告向带工人王转华借支的5100元)。原告在被告工地工作半年有余，被告一直拖欠工资至今，期间原告多次催要工资，但四被告相互委托，拒不支付。 联合石化辩称，请求驳回原告对联合石化的诉讼请求。 金星公司辩称，应由四方公司对施工人员的工资进行偿付，请求驳回原告诉讼请求。 四方公司辩称，1.对于原告提交的证据来源我们不清楚，而且与我方掌握的证据不一致，但是从原告方的证据看，所有的工资原告自认已收到，并且在收到人处签字，因此从原告的证据看不存在欠薪的事实，原告诉讼没有事实依据，请求驳回原告诉讼请求；2.如果确有欠薪，也应当据实支付。 本院认定，原告孙永军与被告刘恒强系雇佣关系。书证应当提交原件，原告提交的施工人员工资发放明细系复印件，其提交的考勤表系自己单方制作，上述证据被告均不予认可，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告孙永军的诉讼请求。 案件受理费267元，减半收取计133.5元，由原告孙永军负担。 本判决为终审判决。 审判员  沈颖娇 二〇二一年一月二十二日 书记员  王 雨
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初869号申请人：倪峰，男，1973年6月22日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：景水平，江苏宁瑞律师事务所律师。被申请人：王鑫係，男，1990年3月22日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人倪峰与被申请人王鑫係不当得利纠纷一案，申请人倪峰于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王鑫係名下银行存款800,000元或查封、扣押其名下相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，对申请人倪峰的申请提供担保。本院经审查认为，申请人倪峰提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人王鑫係名下银行存款800,000元或查封、扣押其名下相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武慧鑫二〇二一年一月十五日书记员  孙君丽
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保193号 徐州中邦建筑工程有限公司: 徐州中邦建筑工程有限公司与江苏翔森建设工程有限公司、徐州雨润置业有限公司建设工程合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年一月二十九日
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执152号被执行人：季亚军，男，1981年1月12日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人与被执行人季亚军罚金一案，该案(2020)苏0922刑初503号判决书已经发生法律效力。由于被执行人季亚军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人季亚军银行存款人民币1561.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年一月十三日书记员  陈婷婷
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524财保2号 申请人：储士金，男，1972年6月6日生，汉族，住安徽省金寨县。 被申请人：董策庆，男，1992年4月1日生，汉族，户籍所在地安徽省金寨县，现住安徽省金寨县。 申请事项：查封被申请人董策庆所有的位于金寨县房屋一套。 申请人储士金于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人董策庆所有的位于金寨县房屋一套。申请人储士金以其所有的位于金寨县梅山镇天易凤凰城11栋606室（房地权证金房字第××号）住房**为保全提供担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封被申请人董策庆所有的位于金寨县；期限三年。 二、查封申请人储士金所有的位于金寨县梅山镇天易凤凰城11栋606室（房地权证金房字第××号）住房**；期限三年。 案件申请费820元，由申请人储士金负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  詹政海 二〇二一年一月十一日 法官助理兼书记员郭洪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2022民初78号 原告：宋国辉，男，1970年4月2日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人:喻显彬，泰和泰律师事务所律师。 被告：宋建华，男，1975年1月12日出生，汉族，住四川省乐至县。 第三人:毛章宏，男，1962年4月10日出生，汉族，住四川省乐至县。 第三人：蒋艳，女，1963年12月15日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告宋国辉与被告宋建华及第三人毛章宏、蒋艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告宋国辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋国辉撤回起诉处理。 审判员 刘 姝 二〇二一年一月十八日 书记员 黄仲琼
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初106号原告：朱素珍，女，1960年11月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：桂树周，系原告朱素珍丈夫，1958年10月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：张海涛，江苏业致胜律师事务所律师。被告：周兴同，男，1988年6月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：石伟伟、陈倩，江苏天淮律师事务所律师。原告朱素珍与被告周兴同交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱素珍委托诉讼代理人桂树周、张海涛，被告周兴同及其委托诉讼代理人石伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱素珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失计人民币76306.60元；2.由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告赔偿原告各项损失计人民币78840.86元，其余诉讼请求未变。事实和理由：2019年9月9日16时10分许，原告驾驶电动自行车沿淮安市翔宇北道由北向南行驶至翔宇北道与松江路十字路口右转弯时，与同方向右侧驾驶电动自行车行驶的被告发送碰刮，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告负此事故的主要责任，被告负此事故的次要责任。事故发生后，原告被送至淮安市淮阴医院，经诊断为L2椎体爆裂，S4、5椎体性骨折，L5椎体滑脱。2019年9月27日，原告好转出院。2020年10月20日，原告再次入住淮安市淮阴医院，现已好转出院。在此期间，被告对原告第二次住院费用及其他费用分文未付，现原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告周兴同辩称，对事故发生无异议，但对责任认定有异议，事故是因为原告右转碰到被告发生，被告并没有事故认定书中记载的违法情形，不存在过错不应承担责任，即使法院最终认定被告承担赔偿责任，被告也认为原告本身存在左侧耻骨下肢陈旧性骨折，趾骨与腰二椎距离较近，原告的伤残是其陈旧伤和交通事故共同所致。经审理查明：2019年9月9日16时10分左右，原告驾驶电动自行车，沿淮安市翔宇北道由北向南行驶至翔宇北道与松江路十字路口右转弯时，与同方向右侧驾驶电动自行车行驶的被告发生碰刮，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告负此事故的主要责任，被告负此事故的次要责任。原告受伤后被送至淮安市淮阴医院救治，后好转出院。2020年10月20日，原告再次入住淮安市淮阴医院，住院6天，花费住院医疗费5814.68元。经原告申请，本院委托淮安市洪泽区人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期、护理人数进行鉴定，该鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人朱素珍因外伤致腰2椎体爆裂性骨折，部分骨块突入椎管，构成九级伤残。2、被鉴定人朱素珍伤后的误工期为180日，护理期为90日（包括住院期间），营养期为90日较为合适。护理人数：1人。原告为此花费鉴定检查费2125元。另，本院庭后与淮安市洪泽区人民医院司法鉴定所负责人陈星就涉案鉴定报告相关问题进行联系，其明确表示原告的陈旧伤与鉴定结论的九级伤残无关联性。上述事实，有当事人的当庭陈述及原告提供的事故认定书、出院记录、住院费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等予以证明，本院予以确认。庭审中，原告主张按照80元/天计算其误工费，为证明其主张，原告提供淮安鼎顺建材有限公司工商登记信息及其出具的误工证明（复印件）予以证明。本院认为，原告提供的证据不足以证明其存在误工损失及误工损失的相应标准，故本院对此不予支持，原告可待证据充实后另行主张。对原告主张的损失项目及数额，本院根据原告举证情况，结合相关法律规定，确认如下：1.医疗费5814.68元；2.住院伙食补助费，原告主张300元，未超出法律规定，本院予以支持；3.营养费，原告主张2700元，未超出法律规定，本院予以支持；4.护理费，原告主张10800元，本院依据鉴定报告确定护理期限为90天，标准按照100元/天计算，应为9000元，对原告主张的超出部分，本院不予支持；5.误工费，本院不予支持；6.残疾赔偿金：原告主张216163.20元，经本院核算残疾赔偿金为（24657元+5703元）×1.84×20年×0.2（九级伤残系数）=223449.60元，原告主张未超出该金额，本院予以准许；7.交通费60元（酌定）。上述各项损失合计234037.88元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。对于原告主张的精神损害抚慰金，本院根据事故双方的责任及本地平均生活水平等因素，酌定3000元，故原告全部损失为237037.88元（234037.88元+3000元）。本案中，因被告负此次交通事故的次要责任，本院认定由其承担30%的赔偿责任，故其应赔偿原告各项损失计人民币73211.36元（234037.88元×30%+3000元）。对于被告辩称对事故责任划分有异议，其未能提供证据予以证明，对被告该项辩称意见，本院不予采纳。本案经调解未果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周兴同于本判决生效后十日内赔偿原告朱素珍各项损失计人民币73211.36元，款项直接支付至原告朱素珍本人账户【户名：朱素珍，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司长江西路营业所，账号：62×××73】；二、驳回原告朱素珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1771元，减半收取885.50元（原告朱素珍预交1708元，本院退还原告朱素珍822.50元），鉴定检查费2125元，共计3010.50元，由原告朱素珍负担40.50元，由被告周兴同负担2970元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告朱素珍缴费账号：62×××01；被告周兴同缴费账号：62×××19）。审 判 员 李       继       先二〇二一年一月二十八日法官助理 徐莹书 记 员 蒋              滕
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203财保12号 申请人：官中银，男，1977年3月6日出生，汉族，住福建省邵武市水北镇故县。 委托诉讼代理人：邹春杰，福建永朋律师事务所执业律师。 被申请人：童震东，男，1962年4月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被申请人：厦门佳铭装修工程有限公司，住所地厦门市湖里区安岭路**新希阳中心******，统一社会信用代码91350203260082014Y。 法定代表人：童震东。 申请人官中银于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人童震东、厦门佳铭装修工程有限公司所有的价值430000元的财产。永安财产保险股份有限公司福建分公司向本院出具担保函，承诺在430000元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人官中银的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结童震东、厦门佳铭装修工程有限公司所有的价值430000元的银行存款或等值财产。 案件申请费2670元，由申请人官中银负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 庄慧林 二〇二一年一月八日 代书记员 吴慧莹 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初29519号原告：广东永盛消防器材有限公司，住所地：博罗县************厂房，统一社会信用代码：914***********798H。法定代表人：王小春，董事长。委托诉讼代理人：何永聪，该公司员工。委托诉讼代理人：滕勇，该公司员工。被告：东莞市盈盛房地产开发有限公司，住所地：东莞市石龙镇新城区***龙升豪苑首层商铺149号，统一社会信用代码：914***********886P。法定代表人：屈雨晴，经理。委托诉讼代理人：陈建，该公司员工。原告广东永盛消防器材有限公司与被告东莞市盈盛房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告广东永盛消防器材有限公司以原、被告双方已达成庭外和解为由为由，于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自行处分权利的表现，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东永盛消防器材有限公司撤回起诉。案件受理费1082.07元（原告已预交），由原告广东永盛消防器材有限公司负担。审判员  张翼飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  黎栩静
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111财保3号 申请人：朱凌，男，汉族，1977年7月12日出生，住合肥市。 被申请人：张勇，男，汉族，1973年10月2日出生，住合肥市包河区。 被申请人：王贵安，女，汉族，1949年7月8日出生，住合肥市包河区。 申请人于2021年1月4日向本院提交申请财产保全，要求立即查封被申请人的银行存款88万元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 一、立即冻结被申请人的银行存款88万元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产； 二、立即冻结申请人名下用于担保的财产； 案件申请费4920元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  张建 二0二一年元月五日 法官助理吴晓玉 书记员邢健
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执保79号 申请人：全明华，男，1975年9月19日出生，汉族，住平乐县。 被申请人：平乐县壹柒零零酒店，经营场所：平乐县平乐镇同乐新区****。统一社会信用代码：92450330MA5NMKUM2R。 法定代表人：刘雪姣。 被申请人：刘雪姣，女，1978年10月28日出生，汉族，住广西平乐县。 被申请人：林华文，男，1978年3月27日出生，汉族，住广西平乐县。 申请人全明华与被申请人平乐县壹柒零零酒店、刘雪姣、林华文民间借贷纠纷一案，申请人全明华于2021年1月15日向本院申请财产保全，要求保全被申请人价值人民币130000元的财产，本院于2021年1月20日立案。广西壮族自治区平乐县人民法院作出的（2021）桂0330民初216号民事裁定书已发生法律效力。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘雪姣在中国农业银行股份有限公司平乐县支行账户为：62×××76上的存款至130000元止，冻结期限为一年（2021年1月27日起至2022年1月26日止）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周      伟 审判员 李继审判员杨宗海 二〇二一年一月二十七日 书记员 何   昌   义 附法律条文原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初336号原告：济南恒源混凝土有限公司，住所地济南市历下区龙鼎大道海尔绿城中央广场**楼**，统一社会信用代码91370100787421561U。法定代表人：刘新雨，执行董事。被告：北京京林园林集团有限公司，，住所地北京市房山区良乡镇富庄村村委会北100米统一社会信用代码9111011110280881X0。法定代表人：杨春文，执行董事。被告：北京龙界森建筑装饰工程有限公司，，住所地北京市朝阳区东三环弘燕路**德元九和大厦****房间统一社会信用代码91110105074162918F。法定代表人：方晟，董事。原告济南恒源混凝土有限公司与被告北京京林园林集团有限公司、北京龙界森建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告济南恒源混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南恒源混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  梁猛二〇二一年一月二十八日法官助理董肖书记员王明明
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕07民终1516号上诉人（原审被告）：宝鸡市三鑫建筑劳务分包有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区。法定代表人：王能强，公司执行董事。委托诉讼代理人：党佳维，宝鸡市金台区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张延波，男，汉族，生于1963年12月29日，住四川省南江县。被上诉人（原审被告）：郑少锋，男，汉族，生于1976年12月16日，住陕西省汉中市汉台区。上诉人宝鸡市三鑫建材劳务分包有限责任公司（以下简称“三鑫劳务公司”）因与被上诉人张延波、郑少锋劳务合同纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2020）陕0702民初2129号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。三鑫劳务公司上诉请求：一、撤销汉中市汉台区人民法院（2020）陕0702民初2129号民事判决，发回重审或者依法改判三鑫劳务公司不承担连带支付责任；二、本案一审及二审诉讼费由张延波、郑少锋承担。事实和理由：一、一审查明我公司工地郑少锋雇佣的工人工资有郑少锋提供的工资表均通过银行发放，有银行转账凭证，而张延波的工资金额明显与实际不符，郑少锋经法院传唤未到庭，无法证实张延波所持欠条的真实性，不能仅凭张延波与郑少锋双方“默契达成”的所谓书面欠条认定我公司承担连带清偿责任。二、郑少锋在劳动监察大队书写的承诺书、郑少锋与我公司经理王义平的微信聊天记录及领条相互印证能够证实我公司已支付了全部工人工资，郑少锋与张延波之间不存在拖欠工资的事实。一审法院偏听偏信，对郑少锋与张延波恶意串通达成的欠条予以认定，强行判决我公司承担连带清偿责任明显错误。张延波辩称，我干活非常辛苦，工钱一直要不到，也一直联系不上郑少锋。张延波向一审法院起诉请求：1.判令郑少锋、三鑫劳务公司连带支付张延波工资12500元；2.本案诉讼费由郑少锋、三鑫劳务公司承担。一审法院认定事实：2018年6月4日，三鑫劳务公司第十项目部与郑少锋签订《模板工程协议书》，约定三鑫劳务公司将所有模板工程项目和设计变更单的模板所有工作内容分包给郑少锋。张延波于2018年8月至2019年1月，在郑少锋分包的工地上从事打磨修补工作。2019年12月31日，郑少锋向张延波出具欠条一张，载明：“今欠到张延波在汉中吾悦广场、宝鸡建安、三鑫劳务工地、A3、A5#楼人工费12500元，结算人郑少锋，2019.12.31”。此后郑少锋再未向张延波支付过工资。张延波催要未果，提起诉讼。审理中，张延波称，郑少锋在工商银行为其开设了工资专用账户，并将为其提供劳务的工人工资表进行登记造册提交给三鑫劳务公司，三鑫劳务公司按照郑少锋提交的工资表通过宝鸡建安集团股份有限公司农民工工资专户向张延波银行卡转账支付工资17800元，该款由张延波本人支取。但张延波实际领取工资与三鑫劳务公司向其银行账户转账的数额不一致，郑少锋应付张延波2018年8月至2019年1月期间劳务工资为62500元，已付50000元（含三鑫劳务公司支付的17800元），欠付工资数额为欠条记载数额12500元。后郑少锋及三鑫劳务公司再未支付款项。郑少锋经法庭充分询问对张延波的上述陈述无异议。一审法院认为，张延波向郑少锋提供劳务，郑少锋应按照双方约定足额支付劳务工资，现郑少锋欠付张延波劳务工资，有自书欠条一份予以证实，予以确认。张延波要求郑少锋向其支付劳务报酬的诉讼请求，予以支持。对于三鑫劳务公司是否承担支付义务，《保障农民工工资支付条例》第三十条第一款规定“分包单位对所招用农民工的实名制管理和工资支付负直接责任”及第三十六条第一款规定“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿”。本案中，宝鸡建安集团股份有限公司将其承包的XX城XX广场项目分包给三鑫劳务公司，三鑫劳务公司作为分包单位，本应对所招用农民工进行实名制管理，对农民工工资的支付负直接责任，但三鑫劳务公司再次将其分包的劳务工程全部再分包给不具备任何资质的郑少锋个人，违反了《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将其承包的工程再分包”的规定，现郑少锋对招用的农民工管理混乱、农民工工资发放不到位，三鑫劳务公司具有不可推卸的责任。郑少锋应付张延波劳务工资总额为62500元，三鑫劳务公司已向张延波银行卡转账支付工资17800元，郑少锋支付32200元，下欠12500元劳务费，故三鑫劳务公司应对郑少锋欠付张延波工资的12500元承担连带清偿责任。郑少锋经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《保障农民工工资支付条例》第三十条、第三十六条，《中华人民共和国建筑法》第二十九条之规定，判决：一、限郑少锋自判决书生效之日起五日内向张延波清偿拖欠的劳务工资12500元；二、三鑫劳务公司对郑少锋上述债务承担连带清偿责任。案件受理费112元，由郑少锋、三鑫劳务公司各负担56元。二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明，张延波于2018年8月至2019年2月在郑少锋分包的工地上从事打磨修补工作。一审审理过程中，经一审法院与郑少锋手机短信确认，郑少锋对张延波主张的应付工资为62500元，已付50000元，欠付12500元的事实不持异议。另查明，已付50000元劳务工资由以下几笔组成：三鑫劳务公司以转账方式转给张延波17800元，转给李某某12900元，转给张某某7300元，郑少锋以现金方式支付给张延波12000元。李某某系张延波妻子，张某某系张延波儿子，张延波以其妻子李某某及儿子张某某的名义分别办理银行卡用于支取三鑫劳务公司向其支付的工资。本院认为，本案二审争议焦点为：三鑫劳务公司应否对郑少锋欠付张延波的劳务工资承担连带清偿责任。《保障农民工工资支付条例》第三十条第一款规定“分包单位对所招用农民工的实名制管理和工资支付直接责任”。第三十条第一款规定“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿”。本案中，三鑫劳务公司将所有模板工程项目和设计变更单的模板所有工作内容分包给不具有任何资质的郑少锋个人，现郑少锋对农民工工资发放不到位，并将其欠付张延波的劳务工资12500元以欠条形式予以确认。根据上述《保障农民工工资支付条例》的规定，三鑫劳务公司应对郑少锋欠付张延波12500元的劳务工资承担连带清偿责任。三鑫劳务公司认为郑少锋与张延波恶意串通达成欠条，损害三鑫劳务公司的合法权益，但并未提交该方面的相关证据，故其该节上诉理由，本院不予采信。综上，三鑫劳务公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费112元，由上诉人宝鸡市三鑫建筑劳务分包有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 平审 判 员  张 杪审 判 员  岳 媛二〇二一年一月二十七日法官助理  张菊红书 记 员  李 洋1
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执7432号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人姚建元，男，汉族，1969年4月8日生，住。被告人姚建元犯危险驾驶罪一案，本院作出的(2020)苏0509刑初708号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书主文确定：“被告人姚建元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月1日起至2020年10月15日止)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。”因被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭移交执行，于2020年11月30日立案，执行标的为罚金2000.00元。本院执行过程如下：1、本院于2020年12月1日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人姚建元未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2021年1月22日将其纳入限制高消费名单库。2、本院分别于2020年12月1日、2021年1月6日通过全国执行网络查控系统查询被执行人姚建元名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。均未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；均未发现被执行人名下有汽车及房产。3、本案执行到位标的为0。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，被执行人必须履行，但具体实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的(2020)苏0509刑初708号刑事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二一年一月二十二日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9321号之一申请执行人：方杰，男，1982年4月1日出生，住诸暨市。被执行人：宋建女，女，1969年10月10日出生，住浙江省绍兴市诸暨市。本院在执行申请执行人方杰与被执行人宋建女民间借贷纠纷一案中，2020年9月9日作出的（2020）浙0681民初4481号民事调解书已经发生法律效力，确定：被告宋建女应支付原告方杰人民币10万元及利息。因被告宋建女未履行，原告方杰向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案强制执行，于2020年11月13日向被执行人宋建女发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人宋建女履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自行达成和解（被执行人宋建女已履行30000元），余款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0681执9321号案件的执行。终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐龙华二〇二一年一月二十六日书记员  张叶**
贵州省福泉市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔2702刑初13号 公诉机关贵州省福泉市人民检察院。 被告人韩林龙，男，1988年3月28日出生于贵州省福泉市，汉族，初中文化，出租车驾驶员，户籍所在地贵州省福泉市，现住贵州省福泉市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月15日被福泉市公安局取保候审。现在家候审。 贵州省福泉市人民检察院以福检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人韩林龙犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理本案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省福泉市人民检察院指派检察员邓迪出庭支持公诉，被告人韩林龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月8日2时许，被告人韩林龙饮酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型出租车由福泉市麒龙国际小区至福泉东收费站加气后，沿福源大道往金山花苑方向行驶，当行驶至205省道188公里加600米（小地名：财神大酒店）处时，所驾车正前部与王**香驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车右后部相撞，浙Ｂ×××××号车辆上的乘车人颜兴江报警，公安民警赶到现场勘查后认定，韩林龙承担此次事故全部责任，并对韩林龙进行呼气式酒精检测，其结果为291ｍｇ／100ｍｌ，公安民警将其带至福泉市第一人民医院抽血送检，经检测，韩林龙血液中乙醇含量为220.18ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人韩林龙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，承担事故全部责任，经鉴定，血液中乙醇含量为220.18mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩林龙到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，其认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人韩林龙拘役二个月，并处罚金二千元。 被告人韩林龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同 意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，案发后，被告人韩林龙一次性赔偿被撞车辆车主王**香经济损失人民币5000元并取得口头谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人韩林龙犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人韩林龙到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人韩林龙积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的口头谅解，可酌情从轻处罚。被告人韩林龙醉酒后驾驶机动车，血液酒精含量为220.18mg/100ml，造成交通事故且负事故全部责任，酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人韩林龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2021年3月21日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周春香 二〇二一年一月二十二日 书记员  冯源琳
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初421号原告：钱雪娇，女，1984年9月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆瑞厉电子材料有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道金剑路****，统一社会信用代码91500227MA606R9H0K。法定代表人：冯永永。被告：赵盼盼，男，1992年4月28日出生，汉族。本院在审理原告钱雪娇与被告重庆瑞厉电子材料有限责任公司、赵盼盼追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2021年1月12日向原告送达受理案件通知书以及开具缴费通知书，限期在收到该通知书的次日起七日内预交案件受理费但原告至今未向本院交纳诉讼费也未申请缓交、免交诉讼费。本院认为，原告未在人民法院指定期限内交纳诉讼费用，又不提出司法救助申请。因此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告钱雪娇撤诉处理。审判员  莫婷婷二〇二一年一月二十二日书记员  黄麟惠
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0682刑初81号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人张宇，男，生于1990年4月21日，汉族，四川省什邡市人，中专文化，农民，住四川省什邡市。2020年12月22日因涉嫌危险驾驶罪被什邡市公安局刑事拘留，同年12月25日被什邡市公安局决定取保候审，2021年1月18日被什邡市人民检察院决定取保候审，同年1月29日经本院依法决定取保候审。 什邡市人民检察院以什检刑诉（2021）36号起诉书指控被告人张宇犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。什邡市人民检察院指派检察官李婷婷出庭支持公诉，被告人张宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月4日20时24分许,被告人张宇驾驶小型轿车行驶至什邡市元石镇元顺街0KM+100M处时,被在此设卡检查的什邡市公安局交通警察大队民警拦下,民警使用呼气式酒精含量检测仪对被告人张宇进行检测,结果为138mg/100ml,民警遂将其带至什邡第二医院采集血样。经四川华大司法鉴定所鉴定,所送被告人张宇血样中检出乙醇,浓度为166.1mg/100ml。被告人张宇归案后如实供述自己罪行。 公诉机关提交了归案情况、鉴定意见、证人证言、驾驶人、机动车信息查询结果单、被告人供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人张宇违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张宇虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人张宇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张宇系初犯，可酌情从轻处罚。建议判处被告人张宇拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。 被告人张宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张宇构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张宇归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张宇自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人张宇无犯罪前科，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人张宇犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度和认罪态度，本院认为被告人张宇认罪、悔罪态度较好，没有再犯罪的危险，决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闵汉中 二〇二一年一月二十九日 书记员  唐晓珊 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0191执20659号之一 申请执行人张锐，女，1988年5月6日出生，汉族，住河南省社旗县。 被执行人众惠物联网科技有限公司，住所地郑州市郑东新区明理路西、湖心岛路东木华广场**楼****。 法定代表人王洛洛。 张锐申请执行众惠物联网科技有限公司劳动人事争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初21135号民事裁定书，于2020年12月22日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、2020年12月25日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，后传票传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。 二、分别于2020年12月22日和2021年1月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产。 三、2021年1月6日，对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。 四、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，又前往郑州市住房公积金中心查询被执行人住房公积金信息，均未发现可供执行的财产线索。 本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并询问其是否开具律师调查令，截止目前，申请执行人已实现债权0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李俊辉 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二一年一月二十五日 执行员  李 翔 书记员  李江浩
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8520号之二 申请执行人王蒙恩，男，1975年4月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人郑敏华，男，1982年10月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人李金平，男，1982年6月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人王蒙恩与被执行人郑敏华、李金平民间借贷纠纷一案中，申请执行人王蒙恩以与被执行人李金平达成和解协议为由，申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执8520号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周曹辉 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二一年一月二十二日 书记员  毛瑜婷
文书内容湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202执保16号            申请人：凌水兴，男，汉族，1971年8月24日出生，住株洲市荷塘区。      申请人：宾湘莲，女，汉族，1974年10月10日出生，        住株洲市荷塘区。      委托诉讼代理人：李艺超，湖南莱茵律师事务所律师，代理权限：特别授权。      委托诉讼代理人：秦雪娥，湖南莱茵律师事务所律师，代理权限：一般代理。                  被申请人：孙海峰，男，汉族，1987年11月9日出生，住山西省临猗县。      被申请人：孙海江，男，汉族，1985年11月11日出生，住山西省万荣县。      本院在审理申请人凌水兴、宾湘莲与被申请人孙海峰、孙海江机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人凌水兴、宾湘莲于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，申请人凌水兴、宾湘并提供担保人凌福坤名下的坐落于株洲市云龙示范区华强路1088号五星商业步行街商业中心3093号的房屋作为担保。本院认为，申请人凌水兴、宾湘莲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人孙海峰、孙海江价值人民币750000元的财产；二、查封、冻结担保人凌福坤名下的坐落于株洲市云龙示范区华强路1088号五星商业步行街商业中心3093号的房屋。[权证号：湘(2019)株洲市不动产权第0044888号]本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易大玄二〇二一年一月十二日书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢749号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙海大道****2-8，统一社会信用代码91500113903444833X。负责人：张克强，支行行长。委托诉讼代理人：倪婷，重庆百君律师事务所律师。被执行人：唐锋，男，1988年10月14日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人唐锋金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月29日首次立案执行，终结执行后于2020年6月28日恢复执行。执行中，本院向被执行人唐锋发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人唐锋限期向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行支付案款427756.78元等未果。恢复执行中，本院依法拍卖、变卖被执行人唐锋抵押给申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行位于重庆市巴南区下河路X号X单元XX-X房屋均流拍，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行不同意以物抵债。另本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，未反馈被执行人唐锋有其他可供执行的财产。另本院通过传统查控的方式了解被执行人唐锋住所地的财产情况，亦未查找到被执行人唐锋有可供执行的财产线索。现被执行人唐锋仍欠申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行案款427756.78元等。本院已将被执行人唐锋列为失信被执行人并限制其高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，约谈中，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行亦表示暂无被执行人唐锋可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人唐锋暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  涂 恩审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二一年一月二十八日法官助理  蓝世洪书 记 员  彭雨曦
山东省巨野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1724执1634号 申请执行人：邹道华，男，1966年10月14日出生，汉族，居民，住巨野县。 被执行人：高爱华，女，1964年11月24日出生，汉族，居民，住巨野县。 被执行人：李哲，男，1989年12月6日出生，汉族，居民，住巨野县。公民身份号码号372926198912060079。 本院在执行申请执行人邹道华与被执行人高爱华、李哲民间借贷纠纷一案中，申请执行人邹道华轮候查封了被执行人管理的李欣的遗产，即房产一处，该房产由另一个执行案件进行评估拍卖，申请执行人已申请对拍卖的遗产参与分配，没有其他遗产可供执行，申请执行人同意对本案的终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项，裁定如下： 本院（（2020）鲁1724执1634号案件终结执行，待发现遗产后，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫民 审判员  何书星 审判员  李 龙 二〇二一年一月二十八日 书记员  纪姝梅
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初1186号原告：山东民晟物业服务有限公司，住所地聊城市旅游度假区湖西街道昌润南路民生凤凰城**综合楼**。法定代表人：李志彬，总经理。委托诉讼代理人：李婷，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵书青，山东万航律师事务所律师被告：郭勇，男，1974年1月25日出生，住聊城市昌润路城市。原告山东民晟物业服务有限公司与被告郭勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。本院经审查认为，本案原告与（2021）鲁1502民初1183号相同，且两案诉讼标的为同一类，为节省诉讼资源，提高审判效率，经原告申请，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁1502民初1183号案件审理。审判员  周爱军二〇二一年一月二十二日书记员  苏金法
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初61020号原告：盛秀蓉，女，1994年1月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：卫波，男，1992年4月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。上列两原告共同委托诉讼代理人：张理雨，上海兰迪律师事务所律师。上列两原告共同委托诉讼代理人：咸玉，上海兰迪律师事务所律师。被告：上海南园房地产有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：高幸奇，总经理。委托诉讼代理人：倪轶敏，上海市中天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。原告盛秀蓉、卫波与被告上海南园房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。审理中，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛秀蓉、卫波撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告盛秀蓉、卫波负担。审 判 员 姚XX二〇二一年一月四日法官助理 瞿XX书 记 员 瞿XX附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109财保10号解除保全申请人：重庆祥泰电气有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路**，统一社会信用代码915001097339501775。法定代表人：蒋渝，该公司董事长。被申请人：四川省南充市水电工程有限公司，住所地四川省南充市高坪区航空港工业集中区机场路，统一社会信用代码91511300209455698W。法定代表人：卢琴。被申请人：何庆，男，1980年3月21日出生，汉族，住重庆市渝**。被申请人：重庆昱杭电力安装工程有限公司，住所地重庆市江**北滨太阳城**6-1，统一社会信用代码91500105MA5U4E4GXF。法定代表人：何庆。被申请人：耿婷婷，女，1982年4月20日出生，汉族，住重庆市渝**。重庆祥泰电气有限公司与四川省南充市水电工程有限公司、何庆、重庆昱杭电力安装工程有限公司、耿婷婷买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出（2020）渝0109执保700号执行裁定书，冻结了耿婷婷在中国建设银行股份有限公司重庆两江北部新区支行的银行存款4000000元。重庆祥泰电气有限公司于2021年1月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，重庆祥泰电气有限公司的解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：准予重庆祥泰电气有限公司的解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏庆伟二〇二一年一月六日法官助理 何宏洲书 记 员 包 薇
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民终120号 上诉人（原审原告）：苏进忠。 被上诉人（原审被告）：茅东升。 原审被告：上海苑博劳务派遣有限公司。 法定代表人：茅东升，总经理。 原审被告：吴江市梅堰建筑工程有限公司。 法定代表人：吴根荣。 原审被告：湛江市建筑工程集团公司。 法定代表人：汤科，副总经理。 上诉人苏进忠与被上诉人茅东升以及原审被告上海苑博劳务派遣有限公司、吴江市梅堰建筑工程有限公司、湛江市建筑工程集团公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2020）苏1281民初5081号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，查明上诉人苏进忠收到法院催缴案件受理费的通知后未按规定予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人苏进忠自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  曹海霞 二〇二一年一月二十五日 书记员  黄鹏程
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初146号原告：王传礼。委托诉讼代理人：高竹茹，天津双盈律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。主要负责人：张红旗。本院受理原告王传礼与被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“天安财险沧州支公司”）意外伤害保险合同纠纷一案后，天安财险沧州支公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本院既不是被告住所地人民法院，也不是事故发生地人民法院，更不是本案涉及的冀ＪＥ××**号解放牌重型半挂牵引车的注册地人民法院，因此本院对本案不具有管辖权，故天安财险沧州支公司申请将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，依据投保人在天安财险沧州支公司所投保单所记载的内容，本案应为意外伤害保险合同纠纷，应适用人身保险合同的管辖规则，即由被告住所地人民法院或被保险人住所地人民法院管辖。依据保单的约定，被保险人应为保险期间内驾驶或乘坐冀ＪＥ××**号解放牌重型半挂牵引车遭受意外伤害的自然人，结合本案所涉及的交通事故，本案被保险人应为冀ＪＥ××**号解放牌重型半挂牵引车的驾驶员魏××。本院在先审理的案件多次认定的魏××的住所地在天津市津**，故本院作为被保险人住所地人民法院对本案具有管辖权，天安财险沧州支公司提出的异议不成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第二款规定，裁定如下：驳回被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司对管辖权提出的异议。管辖权异议申请费80元，由被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  窦立扬二〇二一年一月五日书记员  张 悦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8420号申请执行人：重庆大川集团房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：李建荣，重庆大川集团房地产开发有限公司总经理。被执行人：宁显平，男，1984年12月10日出生，汉族，湖南永辉超市有限公司长沙松雅湖店店长，住湖南省长沙市长沙县。重庆大川集团房地产开发有限公司申请执行宁显平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初11869号民事判决书，于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人宁显平的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，经查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2021年1月27日，被执行人宁显平应向申请执行人支付款项95309.24元及利息，案件受理费1687元，负担申请执行费1355元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执8420号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二一年一月二十七日书记员 曾祥莉
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初156号 原告：张春莲，女，1972年5月22日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：赵建辉，青州伟业法律服务所法律工作者。 被告：张波，男，1975年5月3日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：李兵，山东亿宁律师事务所律师。 原告张春莲与被告张波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告张春莲的委托诉讼代理人赵建辉、被告张波及其委托诉讼代理人李兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张春莲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张波赔偿医疗费、误工费、护理费等共计30,000元；2.请求残疾赔偿金等以法医鉴定为准；3.请求诉讼费用由被告张波承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：“判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计46270.45元。”事实和理由：2020年3月10日17时，张波驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车沿青州市驼山小学南侧东西路由东向西行驶至下逢路非机动车道时，与张春莲驾驶的电动自行车发生交通事故事故，致张春莲受伤。事故发生后经青州市交通警察大队认定，张波承担事故的全部责任。鲁Ｇ×××××小型轿车无强险和商业三者险。 张波辩称，事故发生属实，张波垫付医疗费2700元，应予扣除，张春莲主张损失数额过高。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年3月10日17时，张波驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车沿青州市驼山小学南侧东西路由东向西行驶至下逢路非机动车道时，与张春莲驾驶的沿下逢路东侧非机动车道由南向北行驶的电动自行车相撞，致张春莲受伤、两车受损。该事故发生后经青州市交通警察大队认定，张波负全部责任，张春莲无责任。 二、车辆保险情况：鲁Ｇ×××××小型轿车未投保交强险。 三、赔偿责任：鲁Ｇ×××××小型轿车的登记车主系刘振娟，被告张波系鲁Ｇ×××××小型轿车发生案涉交通事故时的驾驶人。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条:“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，张波负全部责任，张春莲无责任，原告因案涉交通事故造成的合理损失由被告张波在交强险责任限额内承担。 四、垫付费用或已赔偿情况：张波已垫付医疗费用2700元。 五、鉴定意见：根据原告申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，该所于2020年9月10日出具（鲁）齐都司法鉴定所〔2020〕临鉴字第510号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张春莲：（一）不达伤残标准；（二）住院期间2人护理，出院后30日1人护理；（三）误工期限120日；（四）60日内参照当地相关规定给予营养费补助；（五）无需后期医疗费用；（六）无需辅助用器具。 六、核定各项损失如下： 1、医疗费：13931.51元。被告认为青州黄楼街道西赵门诊出具的发票及费用清单5份共计1080元不属于本案原告合理开支，不应作为原告损失进行赔偿。本院经审查认为，首先，该1080元医疗费支出无相关病例佐证；其次，原告是于2020年3月21日至2020年6月3日期间到黄楼街道西赵门诊部购买膏药等药品，其住院治疗期间为2020年3月10日至2020年4月5日，即原告于住院治疗期间还于2020年3月21日、2020年3月30日在无遗嘱的情况下到乡镇门诊部购买膏药等药品，这显然不足以认定该部分支出与本案有关联性，故本院对该1080元费用不予支持。 2、住院伙食补助费:780元。 3、营养费：1800元（30元/天*60天）。被告对营养费计算标准有异议，认为应按20元/天计算。本院经审查认为，依据相关法律规定并结合当地经济水平与实际，营养费的计算标准酌定为30元/天。 4、误工费：9890.4元（82.42元/天*120天）。被告经质证对原告提交的户口本等证据的真实性无异议，但是对其主张按照城镇标准计算有异议，从证据来看，原告身份为农村居民，应按照农村标准每天82.42元计算其误工费标准。本院经审查认为，原告为农村户口，且未提交相关证据证明其收入来源于城镇，故应按农村居民标准计算。 5、护理费：6758.44元（82.42元/天*2人*26天+82.42元/天*30天）。被告经质证对原告提交的证据的真实性无异议，但是对其主张按照城镇标准计算有异议，从证据来看，原告的护理人员即原告丈夫石瑞君、儿子石晓林身份均为农村居民，应按照每天82.42元计算其护理费标准。本院经审查认为，原告提交的证据证明原告为农村户口，且未提交相关证据证明其收入来源于城镇，故护理费用应按农村居民标准计算。 6、交通费：260元。 7、鉴定费：2860元。 8、鉴定检查费：933元。 综上，原告张春莲应此次交通事故造成的合理损失共计37213.35元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条判决如下： 一、被告张波于本判决生效之日起十日内赔偿原告张春莲医疗费等各项损失共计37213.35元；扣除被告张波已经垫付的2700元，尚应支付原告34513.35元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费956元，减半收取计478元，由被告张波负担365元，原告张春莲负担113元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二一年一月二十七日 法官助理 亓苹苹  书记员 邱道硕