四川省德昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3424民初1226号 原告：葛天禄，男，1950年11月29日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住攀枝花市**。 委托诉讼代理人：葛世林（系原告葛天禄、刘蓉美之子），住西昌市。代理权限为特别授权。 原告：刘蓉美，女，1949年11月1日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住攀枝花市**。 委托诉讼代理人：葛世林（系原告葛天禄、刘蓉美之子），住西昌市。代理权限为特别授权。 被告：刘荣升，男，1939年9月29日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住德昌县。 委托诉讼代理人：何春，四川攀西律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：施成美，女，1942年6月24日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住德昌县。 委托诉讼代理人：何春，四川攀西律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告葛天禄、刘蓉美与被告刘荣升、施成美共有纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛天禄、刘蓉美的委托诉讼代理人葛世林，被告刘荣升、施成美的委托诉讼代理人何春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛天禄、刘蓉美向本院提出诉讼请求：1．确认德昌县××路××号房屋为原被告共有；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：上世纪90年代，原告与被告一起在青云路占有了一块荒地，用于种菜，后来原告又通过买卖的方式将他人占有的一块荒地买下，都用于种地，1998年，被告与原告协商，在占用的荒地共同出资修建房屋。经协商，原被告达成口头协议，原告出资35000元，原被告共同修建一栋三层楼的楼房，修建好后，该楼房的三楼归原告所有，待能够办理产权证书时，再由被告办理共有产权证书。协议达成以后，原告出资35000元与被告一起修建了位于××路××号××楼房××栋。房屋修好后，原被告也依据约定对房屋进行了分配。原告对××路××号房屋的第三层占有使用至今。后来被告在办理房屋权属证时，将该栋房屋办理在自己名下。原告随即就此事向被告提出异议，被告声称是因其失误造成的，原被告因此产生矛盾。2020年3月，因被告欲对现有房屋进行改建，无法与原告就补偿达成协议。被告遂以原告侵权为由向人民法院提起诉讼。庭审中，原告对与被告合伙建房的事实进行了陈述，也提供了相关证据予以证实，但一审人民法院以产权登记在被告名下为由，判决原告返还被告房屋，对原告如何合法占有争议房屋以及原告与被告共同出资修建房屋的事实不做审查，也不做评判，且告诉原告可另案提起诉讼。请求人民法院查明事实，依法确认案涉房产为原被告共有。 被告刘荣升、施成美辩称：原告的起诉没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。1.原告陈述并非事实，现××路××号房屋是被告独自修建的，非与原告共同修建，原被告之前确实有合伙建房的意向，但因为原告并没有如实出资，同时相关款项已经在其他款中已经抵消，故没有最后达成合伙建房，被告从未承诺过要办理共有产权证书，同时对产权证书办理在被告名下，原告是知晓的但原告并没有提出异议。2.依据原告的诉称原、被告口头协议的时间为1998年距今有22年之久，依照民法通则的规定已经超过了20年，原告没有权利再向法院起诉，原告的诉讼请求应当驳回。同时产权证办理时间为2003年，距今已经17年之久，原告主张侵权已经超过了诉讼时效的规定。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求或驳回原告起诉。 原告葛天禄、刘蓉美为证明其主张出示了如下证据：1、情况说明、代昌明的情况说明、协议、葛天禄情况说明、刘荣升写给刘荣美书信、青云街13、15号老房子改造处置设想一份（以上证据均为复印件），证明××路××号的房屋是原告出资35000元和哥哥刘荣升修建并口头约定把3楼分给刘蓉美的事实。2、判决书两份，证明被告也承认我们出资35000元建房款并参与建房的事实。 被告刘荣升对原告出示的上述证据的质证意见为：对刘荣升写给刘荣美书信和青云街13、15号老房子改造处置设想这两份证据的真实性无异议，但对证明内容有异议，其不能证实原告的证明目的，书信中已经说到原告并未给够35000元的建房款，同时也说到双方已协商该款项在包工头徐志刚建房工程款中进行抵扣，故双方已不存在合伙建房的事实。青云街13、15号老房子改造处置设想，也没有说房产证应当具体办理在谁名下，综合全文刘荣升所说的错办是指没有办理在女儿刘红慧名下，和原告也没有关系。对原告的其他证据的三性不予认可，都是复印件我们无法核实和本案也没有关系。对判决书的真实性无异议，证明内容目的和关联性不认可。 被告施成美对原告出示的上述证据的质证意见为：刘荣升的书信和青云街13、15号老房子改造处置设想和我无关，房子我有共有权，刘荣升也没有权利对外做其他处置。其他的质证意见和刘荣升一致。 被告刘荣升、施成美为证明其主张出示了如下证据： 第一组证据：房权证德权字第0××3号房屋所有权证书一份、德国用（2002）字第Ｉ-149号国有土地使用证书一份、结婚证一份，证明位于××路××号房屋经物权登记机关确认属于二被告的夫妻共同财产，与他人没有关系。 第二组证据：德昌县农民-居民建房占用地报批表，证明××路××号房屋被告申请拆旧建新的房屋属于与子女共同建住房，与二原告没有关系。 第三组证据欠条一份，证明因包工头徐志刚欠被告施成美钢筋款，包工头徐志刚给原告修建下翔街41号房屋时，原告有劳务工程费未支付给徐志刚，原告的35000元就用于冲抵徐志刚劳务工程费，原、被告不再有合伙建房一事了。 原告葛天禄、刘蓉美对上述证据的质证意见为：对结婚证无异议。房产证和土地证有异议，因我们对房产证及土地证的合法取得有异议所以我们向凉山州中级人民法院提起行政诉讼。欠条不认可，没有二原告的名字及签名，如果有抵扣应该有三方协议，无任何协议证明已经抵扣了。二原告在修建下翔街41号时是欠徐志刚工程及材料款三万多元，徐志刚的钱我们是付清了的，我们有徐志刚亲手打的收条。 本院对原被告双方出示的上述证据作如下认定： 对原告出示的证据，因原告未能提供充分证据证实双方系合伙建房，所出资的35000元亦不能证明用于合伙建房，故原告出示的该组证据不能充分证明双方合伙建造青云街3号楼房的事实。对被告出示的证据一、二，虽原告对其证明目的有异议，但无相关证据反驳，故本院予以采信。对被告出示的证据三，虽原告对其证明目的有异议，并称有相关证据反驳，庭审要求二原告5日内提交，但至今未提交相关证据证明双方系合伙建房，故本院对被告出示的该组证据予以认可。 综合当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下，原告葛天禄、刘蓉美系夫妻关系，被告刘荣升、施成美系夫妻关系。被告刘荣升、施成美系原告刘蓉美、葛天禄之兄嫂，长期在德昌县德州镇居住生活。二原告最初系德昌县居民，婚后长期在攀枝花市××退休。原、被告兄妹两家相互关心、相处和睦。1997年下半年，被告刘荣升以本人的名义向当地行政主管部门申请在德州镇青云路修建房屋获得批准。此后，于1998年建成了位于××镇××路××号××栋房屋（地下**，地上**面积约504.23平方米）的砖混住宅房屋**（现在门牌号为龙泉路东段**）。房屋建成后，二原告在××路××号××楼房屋中长期存放了部分旧家具和物品，偶尔回到德昌时居住几天。被告刘荣升于2002年取得了该房屋国有土地权证（德国用（2002）字第Ｉ-419），于2005年6月26日取得了房屋所有权证（德权字第0××3号房权证）。近年来，二被告准备拆旧建新要求二原告搬出该房屋，双方协商未果，2020年3月16日向本院提起诉讼，请求二原告立即停止侵权，搬离被告名下位于青云路西侧的房屋，将房屋返还被告。本院于2020年5月26日作出（2020）川3424民初119号民事判决书。判决葛天禄、刘蓉美于判决生效后十五日内，将其侵占的位于德昌县××镇××路××号（现门牌号为龙泉路东段7号）三楼的全部房屋退还给被告刘荣升、施成美；（该房屋国有土地使用权证号为德昌国用（2002）字第Ｉ-419，房权证德权字第0××3号）。二原告对此判决不服提起上诉，二审法院维持原判。2020年10月16日二原告以该房屋系共同出资修建为由起诉来院，要求确认德昌县××路××号房屋为原被告共有。 本院认为，共有是指两个以上公民、法人或者其他组织对同一不动产或者动产共同享有所有权，用益物权或者担保物权。二原告主张其与被告共同出资修建了该房屋，但未能提交充分证据加以证实自己的主张。二被告辩称该房屋属自己单独所有，并提供了该房屋的国有土地使用权证和房屋所有权证予以证实。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实；应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定除外。（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更，消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”的规定。原告未能提供充分证据证明自己的主张，本院对原告的主张不予支持。关于二被告辩称二原告主张的诉讼请求已经超过了诉讼时效的问题，根据《中华人民共和国民法总则》的相关规定，本院认为原告具有诉权。综上，本院对二原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告葛天禄、刘蓉美的诉讼请求。 案件受理费675.00元，减半收取337.50元，由原告葛天禄、刘蓉美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  范云 二〇二一年一月六日 书记员  卢雪