wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0733民初241号原告：温春华，男，1971年10月18日出生，汉族，住于都县。被告：刘英球，男，1973年9月2日出生，汉族，住会昌县。原告温春华与被告刘英球劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温春华到庭参加诉讼，被告刘英球经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘英球立即向原告偿还12200元，并承担以欠条2020年11月4日后的利息，按年利率3.85%计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘英球应于2020年11月4日前向原告温春华还清工资壹万贰仟贰佰元（12200元），并已出具承诺书，写下欠条。原告已于2020年11月4日前与被告通了数次电话，被告未偿还欠款。原告又于2020年11月17日下午与被告通电话，至今仍无果。本工资从2019年8月份拖欠至今。被告刘英球未作答辩。本院经审理查明：2019年6月至9月期间，原告温春华为被告刘英球经营的“安乐窝装饰有限公司”承揽的房屋贴瓷砖。2020年8月4日原、被告进行结算，被告尚欠原告工资12200元，并由被告向原告出具欠条一张，约定2020年11月4日前付清。欠条载明：“本人刘英球，身份证号×××8054，今欠到温春华泥工工资壹万贰仟贰佰元整（￥12200.00元），在2020年11月4日付清，此据，经欠人：刘英球，2020.8.4”。到期后，被告未向原告支付欠款。本院认为，被告刘英球尚欠原告温春华劳务费12200元，事实清楚，证据充分，双方的权利、义务关系明确，被告应将所欠劳务费付清。关于逾期利息，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，因涉案欠条未约定利息及逾期利息，约定了2020年11月4日前付请，故逾期利息自2020年11月5日起按2020年10月20日一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，故原告的逾期利息诉求予以支持。被告刘英球经本院合法传唤未到庭，依法自行承担未到庭的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘英球所欠原告温春华劳务费12200元及逾期利息（自2020年11月5日起至付清之日止按年利率3.85%计算），限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费106元，减半收取计53元，由被告刘英球负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李宁华二〇二一年一月二十一日书记员  胡 璇
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执288号魏会贤，天津滨海公共交通有限公司：本院在执行申请人魏会贤与被执行人天津滨海公共交通有限公司旅客运输合同纠纷一案中，因被执行人天津滨海公共交通有限公司已于2021年1月4日全部履行（2019）津0117民初4394号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年一月十三日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执257号章某某、范某某、王某、章某某、韦某某：申请人章某某、范某某、王某、章某某与被执行人韦某某机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案受理，现已全部执行完毕。至此，章某某、范某某、王某、章某某向本院申请执行的(2020)苏1023民初1893号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481财保151号申请人：鲁大勇，男，1971年10月15日出生，汉族。被申请人：张辉，男，1974年1月13日出生，汉族。被申请人：王耀，男，1984年7月20日出生，汉族。本院在审理申请人鲁大勇与被申请人张辉、王耀民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款35000元或查封其同等价值的其他财产，申请人用自有房产提供担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张辉、王耀的银行存款35000元或查封其同等价值的其他财产；二、查封申请人鲁大勇位于滕州市柴胡店镇井亭煤矿中宿舍19-301室的房产一处（滕房权证柴胡店字第**）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 岩二〇二一年一月二十九日书记员 刘宝霞
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初578号之一 申请人：王兰平，男，1971年10月11日出生，汉族，住定远县。 被申请人：陆敬州，男，1967年2月22日出生，汉族，住江苏省宿迁市苏城区。 本院在审理王兰平与陆敬州买卖合同纠纷一案中，申请人王兰平于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人陆敬州的银行存款人民币17500元或等额的其他财产予以保全。申请人王兰平提供了担保。 本院经审查认为，申请人王兰平的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人陆敬州的银行存款人民币17500元或等额的其他财产予冻结、查封。 案件申请费195元，由申请人王兰平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马春海 二〇二一年一月十九日 书记员  刘 凯 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； ......
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执614号 （申请执行人）、邱军军（被执行人）： 与邱军军罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0181刑初820号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保235号 申请保全人：王迎金，男，1996年8月20日生，汉族，住山东省寿光市。 被保全人：刘学凤，女，2000年3月30日生，汉族，住山东省寿光市。 本院在审理申请保全人王迎金诉被申请人刘学凤民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款20000元或查封其等值财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人刘学凤银行账户存款20000元或查封其等值财产。 审判员  张大鹏 二〇二一年一月十九日 书记员  刘 静
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执101号申请执行人姜继艳，女，1978年12月27日出生，土家族，住永顺县。被执行人彭仲秋，男，1980年8月4日出生，土家族，永顺县。本院受理执行的申请执行人姜继艳与被执行人彭仲秋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘3127民初64号民事调解书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月27日申请执行，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月29日本院依法提取了被执行人的公积金，并于2021年1月29日给申请人兑付了38500元。剩余的本金、案件受理费及利息部分双方当事人于2021年1月29日自愿达成执行和解协议：一、被执行人彭仲秋于2021年2月10日前一次性给申请执行人姜继艳还清本金、案件受理费及利息共计7660元。二、若被执行人彭仲秋逾期未案协议履行义务，则申请执行人姜继艳可以按原生效判决文书恢复执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘3127民初64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄巍巍二〇二一年一月二十九日书记员  向 钦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324财保14号申请人：吴彬，男，1970年7月6日生，汉族，住睢宁县。被申请人：武献周，男，1985年9月26日生，汉族，住睢宁县。被申请人：王虎，住睢宁县。申请人吴彬因机动车交通事故责任纠纷，于2021年1月19日向本院提出申请，要求对武献周驾驶的、登记在王虎名下的苏Ｃ×××**号轻型厢式货车，予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人吴彬对武献周驾驶的、登记在王虎名下的苏Ｃ×××**号轻型厢式货车予以查封，采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封武献周驾驶的、登记在王虎名下的苏Ｃ×××**号轻型厢式货车；二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。查封期间的财产由睢宁县常青停车场保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姚秀金二〇二一年一月十九日法官助理 倪 芬书 记 员 李林跃
广西壮族自治区钟山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)桂1122刑初10号 公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。 被告人潘英河，男，1970年11月15日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州平桂区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年10月7日被钟山县森林公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 辩护人黄以忠，广西汇豪律师事务所律师。 广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检刑诉（2020）232号起诉书指控被告人潘英河犯滥伐林木罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院立案后适用简易程序，实行独任审理，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员盘家斌出庭支持公诉，被告人潘英河及其辩护人黄以忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，2018年农历7月份，被告人潘英河以17000元的价钱向钟山县红花镇村民张某1购买其位于该村“牛尾寨”处的桉树后，在尚未取得林木采伐许可证的情况下于2019年1月份雇请梁某、李某等人将该处的桉树予以砍伐后出售牟利。经鉴定，属于潘英河砍伐的桉树为459株，林木蓄积量为32.4062立方米，出材量为17.8234立方米。2020年10月6日潘英河在平桂区被民警抓获。到案后如实供述了其滥伐林木的事实。 为证实指控的犯罪，公诉人在庭上出示了相关的证据，据此认为，被告人潘英河在没有取得林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。被告人潘英河到案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，建议对潘英河判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了谢某的报案陈述，证人张某1、黄某、张某2、李某、梁某的证言，现场勘验检查笔录、现场照片及指认现场笔录、照片，鉴定意见书、补充鉴定意见报告及鉴定意见通知书，钟山县自然资源局出具的情况说明，抓获经过、破案经过，在逃人员登记表，被告人的供述及户籍证明等证据证实。 被告人潘英河对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的犯罪事实无异议，对量刑提出：被告人潘英河归案后如实供述犯事实，且当庭自愿认罪，并同意适用认罪认罚，犯罪情节轻微，具有悔罪表现。综上，建议法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人潘英河在没有取得林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人潘英河犯滥伐林木罪罪名成立。被告人潘英河归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪且同意认罪认罚，本院依法从宽处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪态度，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人潘英河宣告缓刑。对辩护人提出，建议法庭对潘英河予以从轻处罚并适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 被告人潘英河犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)；并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份. 审判员  卢晓琴 二〇二一年一月十九日 书记员  欧盈盈
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执176号申请执行人李娅，女，汉族，1990年8月17日出生，住所地贵州省开阳县。被执行人黄芳，男，汉族，1979年2月12日出生，住所地湖南省新邵县。被执行人香锡英，女，汉族，1979年2月12日出生，住所地广西合浦县。申请执行人李娅与被执行人黄芳、香锡英民间借贷纠纷一案，汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字（2018）560号裁决书已生效，申请执行人李娅于2021年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人财产在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的汕国仲字（2018）560号裁决即申请执行人李娅与被执行人黄芳、香锡英民间借贷纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年一月二十七日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3334号之二申请人杨红升，男，1976年12月4日生，汉族，住辉县。被执行人周延勇，男，1982年8月6日生，汉族，住辉县。杨红升申请执行周延勇民间借贷纠纷一案，申请人杨红升依据本院生效的（2020）豫0782民初5004号民事调解书，于2020年11月5日向我院申请执行，执行标的为：借款50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费650元。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人周延勇名下登记的琼Ａ×××**号别克牌汽车一辆予以查封，未发现汽车下落，暂无法处置；对被执行人周延勇名下银行账户予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人周延勇可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人周延勇采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二一年一月二十七日书记员  裴 铎
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初3307号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：武小伟，男，1987年11月26日出生，汉族，住四川省宜宾市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告武小伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告武小伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告武小伟偿还贷款本金25075.61元，利息2439.33元、罚息6741.41元、复利711.47元，共计34967.82元（以上利息计算至2019年9月8日，罚息、复利计算至2020年4月15日），自2020年4月16日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（川Ｑ×××××，车架号ＬＭＶＡＦＬＦＣＸＧＡ080713）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月26日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款60000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率16.24%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2016年9月7日就所购买的车辆（车牌号川Ｑ×××××，车架号ＬＭＶＡＦＬＦＣＸＧＡ080713）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年9月8日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款23期，共计人民币48967.97元，其中本金34924.39元、利息13756.03元、罚息182.02元、复利55.67元，暂存户金额49.86元，后一直未按期还款。截至2020年4月15日，被告尚积欠贷款本金25075.61元、利息2439.33元、罚息6741.41元、复利761.33元。现按合同约定扣除暂存户金额49.86元后，被告尚积欠贷款本金25075.61元、利息2439.33元、罚息6741.41元、复利711.47元，共计人民币34967.82元。 被告武小伟未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2016年8月26日，被告武小伟与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告武小伟未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告武小伟清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年4月16日，被告所欠罚息为6640.28元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告武小伟自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告武小伟所有的抵押物（车牌号川Ｑ×××××，车架号ＬＭＶＡＦＬＦＣＸＧＡ080713）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告武小伟于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金25075.61元、利息2439.33元、罚息6640.28元，共计人民币34105.36元，并自2020年4月16日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号川Ｑ×××××，车架号ＬＭＶＡＦＬＦＣＸＧＡ080713）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为337元，由被告武小伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年五月二十六日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民辖终9号上诉人(原审被告)：湖北襄信财富管理有限公司。住所地襄阳市樊城区汉江北路中房汉江鑫城****。被上诉人（原审原告）：袁喜忠，男，1959年2月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原审被告：孙冠男，男，1987年1月30日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原审被告：卢文芝，女，1965年1月2日出生，汉族，住襄阳市高新技术产业开发区。原审被告：万开明，男，1960年1月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。上诉人湖北襄信财富管理有限公司因借款合同纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2020）鄂0606民初4524号之一民事裁定，向本院提起上诉。湖北襄信财富管理有限公司上诉称，1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，上诉人住所地为环球金融城，此区域属襄阳高新技术产业开发区人民法院管辖。2.上诉人于2018年年底搬至环球金融城，2019年6月15日签订的《借款合同》模板为上诉人办公地址未搬之前的旧模板，借款合同的实际签订地点为环球金融城。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送襄阳高新技术产业开发区人民法院审理。被上诉人袁喜忠及原审被告孙冠男、卢文芝、万开明均未作书面答辩。本院经审查认为，本案系原审原告袁喜忠以借款合同和担保合同提起的诉讼，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定，“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖”，本案应以原审原告袁喜忠提供的其作为出借人与原审被告孙冠男作为借款人、原审被告湖北襄信财富管理有限公司作为居间人签订的《借款合同》确定管辖。该《借款合同》第十条“合同争议解决方式”约定：“本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决；协商不成，应向本合同签署地（襄阳市樊城区汉江路紫贞公园对面金臻大酒店）人民法院起诉”。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，系有效的协议管辖条款，本案应由合同签订地的襄阳市樊城区人民法院管辖。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二一年一月十四日书记员 唐傲傲
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执332号 申请执行人：姚道义，男，1957年9月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：顾洪虎，男，1963年8月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人姚道义与被执行人顾洪虎为民间借贷纠纷一案中，向顾洪虎发出执行通知书，责令被执行人履行颍上县人民法院生效民事判决书所确定的义务，但被执行人顾洪虎未履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被执行人顾洪虎在银行的存款30350元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王 丁 磊 二〇二一年一月二十七日 书记员  朱 冬 铖
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢22号之三被执行人：刘红华，女，汉族，1977年02月16日生。住黑龙江省绥化市北林区四方台镇永远村6组0029号。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘红华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人刘红华在中国银行209114400984CNY0账户内存款人民币117502.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员李振二〇二一年一月八日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李振联系电话：
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2591执恢6号之三申请人：乌拉盖管理区兴民小额贷款有限责任公司，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。法定代表人：任河，董事长。被执行人：特木日巴日，男，蒙古族，1971年10月24日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。被执行人：哈日朝鲁，男，蒙古族，1982年3月21日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。被执行人：巴图敖其尔，男，蒙古族，1979年3月21日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人特木日巴日至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人特木日巴日在内蒙古自治区农村信用社联合社*账户内存款人民币302000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二一年一月二十二日法官助理 代 兄书 记 员 王玉福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0105民初2365号原告：窦庆文，男，汉族，1967年1月6日出生，住甘肃省兰州市安宁区。被告：庞然，男，汉族，1976年11月2日出生，住甘肃省兰州市安宁区。原告窦庆文与被告庞然生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦庆文、被告庞然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告窦庆文向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告庞然向原告支付医疗费880.9元、误工费5700元、营养费3000元、精神损害费5000元、病情后期观察费1000元，合计15580.9元；2.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月5日凌晨一时左右，窦庆文与两名同事在兰州市安宁区××室值班，这时小区大门外进来三人，浑身酒气，大声喧哗，窦庆文便履行职责上前进行例行询问，并劝其回家。庞然回家后居然携带一把剁肉刀并用黑色衣服包裹，再次回到值班室门外叫骂并砍伤窦庆文，导致窦庆文鼻子皮肤破裂，鼻骨骨折，制服被划破。窦庆文及两名同事将庞然手中的刀夺下并拨打110报警。窦庆文前往联勤保障部队第九四〇医院进行救治，并在医生建议下在家休养三个月，刘家堡派出所虽对庞然进行了刑事拘留，但庞然并未对自己给窦庆文造成的身体和心理伤害向窦庆文进行道歉以及任何形式的经济补偿，窦庆文故诉至法院。被告庞然辩称，对窦庆文提供的2020年7月5日金额共605元的挂号费和交通银行流水愿意支付，其他不予认可。门诊病历中并没有医生让窦庆文休息的建议，不存在误工费，且窦庆文每月领取退休工资，即便在家休息也不会减少收入，因此，误工费不应支持。门诊病历中没有医生做出的加强营养的建议，不存在营养费。窦庆文所受伤害为轻微伤，不应支付精神损害费。病情后期观察费无事实和法律依据，考虑到及时化解双方矛盾，庞然愿意连同医药费共计向窦庆文支付2000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。窦庆文提交了门诊挂号笺2份，交通银行POS单4张、购药发票、门诊病历2张、门诊预交金凭据5张、行政处罚决定书、CT检查报告单、误工证明，以上证据因双方当事人对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年7月5日1时许，在甘肃省兰州市安宁区甘肃省农科院家属院东区大门口，庞然酒后回家与小区保安窦庆文发生纠纷，后庞然从家中拿出一把剁肉刀将窦庆文鼻子砍伤。2020年8月10日，经兰州市安宁区公安司法鉴定中心对窦庆文的人体损失程度进行鉴定，鉴定结果评定为轻微伤。兰州市公安局安宁分局于2020年8月12日做出甘肃省兰州市公安局安宁分局安公（刘）刑罚决字[2020]265号行政处罚决定书。2020年7月5日，窦庆文前往中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院就诊产生门诊费20元，预交595元，共计花费615元。经门诊诊断，窦庆文被庞然砍伤后造成鼻部外伤、鼻骨骨折。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身的应当承担民事责任。本案公安部门对庞然伤害窦庆文的事实进行了认定并进行了刑事拘留。窦庆文主张被庞然打伤后花费医疗费880.9元，并提供门诊挂号笺2份，交通银行POS单4张、购药发票、门诊病历2张、门诊预交金凭据5张，虽然窦庆文提供的并非医疗费发票无法确认实际产生医疗费的金额，但因庞然对证据予以认可，且窦庆文确实就医进行了治疗对窦庆文在中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院就诊产生的医疗费615元，本院予以支持。而购药发票并未显示与治疗鼻子存在关联，不予认可。在关于误工费5700元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”，窦庆文并未提供医院出具的证明，故不予支持。关于营养费3000元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，窦庆文并未提供医院出具的证明，故不予支持。关于精神损害费，因庞然持刀砍伤窦庆文，且砍伤窦庆文的地点在小区门口，对窦庆文确实造成了精神损失，本院酌情支持500元。病情后期观察费1000元，无事实和法律依据，不予支持。庭审中，庞然自愿向窦庆文支付2000元，是庞然对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告庞然于本判决生效之日起十五日内向原告窦庆文赔偿医疗费、精神损失费共计2000元。二、驳回原告窦庆文的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，已减半收取计150元，由原告窦庆文负担100元，由被告庞然负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行判决书的，权利方应当在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。审 判 员 李雯君二〇二一年一月四日法官助理 纪东旭书 记 员 赵文妍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执恢125号申请执行人姚美英,女,1957年2月1日生，汉族,住如皋市。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。诉讼代表人徐红兵，公司管理人负责人。申请执行人姚美英与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初4111-4150号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还姚美英4957元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人江苏颖发家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2017年4月17日向本院申请强制执行，后本院于2017年10月25日作出(2017)苏0682执3010号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2021年1月26日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资4957元，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4111-4150号民事调解书中姚美英劳动报酬部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年一月二十七日书记员  张祥军
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0830执恢13号申请执行人白秀玲与被执行人白镇畅、贺世武民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的(2016)陕0830民初964号民事调解书已发生法律效力。被执行人白镇畅、贺世武逾期未履行该民事调解书所确定的给付义务，申请执行人白秀玲向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还借款49060元，本院于2021年1月21日恢复执行。在执行过程中，被执行人白镇畅、贺世武向申请执行人白秀玲偿还借款33464元，申请执行人白秀玲自愿放弃剩余借款利息，生效法律文书确定的的给付义务被执行人白镇畅、贺世武已履行完毕，并且申请费636元已由被执行人白镇畅交纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人白镇畅已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年一月二十七日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执8086号 申请执行人:蒋文燕 被执行人:褚俊杰 本院在执行申请人蒋文燕申请执行与褚俊杰（2020）浙0109民初11304号民间借贷纠纷一案中，褚俊杰已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10730号 原告：朱贤芳，女，1977年8月4日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：周英萍，浙江冠森律师事务所律师。 被告：浙江丽莱内衣有限公司，住所地金华市婺城区秋滨街道文溪街**，统一社会信用代码913307007559146792。 法定代表人：黄栩潇，董事长。 委托诉讼代理人：陈斌，浙江杰正律师事务所律师。 被告：胡芬，女，1987年6月24日出生，住金华市婺城区。 第三人：金韶委，男，1983年3月2日出生，住金华市金**。 第三人：杨**，男，1981年11月20日出生，住金华市金**。 本院在审理原告朱贤芳与被告浙江丽莱内衣有限公司、胡芬、第三人金韶委、第三人杨**加工合同纠纷一案中，因双方已自行和解并已履行完毕，双方之间的实体争议已解决，原告朱贤芳于2021年1月18日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱贤芳撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 韩小飞 二〇二一年一月十八日 代书记员 俞华卿
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初215号原告：肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司，住所地黑龙江省肇源县三站镇宏伟村。法定代表人：张学文，职务经理。委托诉讼代理人：吕海，男，1965年1月20日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省肇源县。被告：裴福生，男，1976年2月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。委托代理人：于恩学，肇源县为民法律服务所法律工作者。原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司与被告裴福生供用水合同纠纷一案，本案于2021年1月13日立案。原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司负担。审判员  李佳音二〇二一年一月二十二日书记员  贾美阳
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事判决书   （2021）内0824民初17号   原告：张某，现住内蒙古巴彦淖尔市。   被告：刘某，现住内蒙古巴彦淖尔市。   原告张某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张某、被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告刘某偿还原告张某欠款35000元及利息5600元，合计40600元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月17日被告刘某向原告借现金35000元，并出具欠条一张，约定月利息2分，利息直到打清本金为止，当时被告承诺2个月内还清，但至今未还，故原告起诉至法院，请求人民法院依法判令支持原告的诉讼请求。   被告刘某承认原告在本案中所主张的事实，但认为，借款利息已结止2020年6月17日。双方约定的借款利息，已超出法定的利率，应当按照法律规定的利率计算利息。   本院认为，原告张某与被告刘某之间的借贷关系成立。被告刘某对原告张某主张的偿还借款本金35000元的事实，没有异议，本院予以确认；原告张某认可被告刘某提出的计算该借款利息的期间和利率的计算基数意见，故对张某主张的部分事实予以确认。   终上所述，被告刘某应当偿还原告张某借款35000元及利息，利息从2020年6月17日起按中国人民银行同期一年期贷款市场报价利率四倍计算。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：   一、被告刘某给付原告张某借款35000元及利息，利息从2020年6月17日起按中国人民银行同期一年期贷款市场报价利率四倍计算至付清借款本金止；   此款于本判决生效后15日内履行给付义务。   二、驳回原告张某的其他诉讼请求；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计408元，由原告张某负担50元，被告刘某负担358元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院。   审判员 白宝山   二〇二一年一月十八日   书记员 郭素瑶   适用法条：   《中华人民共和国民法典》   第六百六十七条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息和合同。   第六百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0581执33号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人陈大鹏，系该中心总裁。被执行人邹家新，男，生于1967年1月14日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0581民初358号民事判决书，责令被执行人邹家新自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邹家新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹家新的银行存款179741.62元；或扣留、提取其等额的其他收入；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  汪娟娟二〇二一年一月十三日书记员  向佳雁
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初472号原告：檀建业，男，汉族，农民，户籍地：河北省，现住龙口市。委托诉讼代理人：田金华，龙口徐福法律服务所法律工作者。被告：魏小平，男，汉族，农民，现住龙口市。被告：刘丹，女，汉族，农民，现住龙口市。本院于2021年1月19日立案受理了原告檀建业诉被告魏小平、刘丹劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  姜建军二〇二一年一月二十八日书记员  邢 晖
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初220号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司。 住所地：南京市秦淮区龙蟠中路**。 负责人：鲍康，任总经理职务。 被告：翟广周，男，1958年4月15日出生，汉族，住，住盐山县/div> 被告：国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 住所地：沧州市北京路天昕大厦8层801、802、803、804、806、815#。 负责人：苗笑一。 中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司与翟广周、国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司追偿权纠纷一案中，本院于2021年1月7日立案。2021年1月27日，原告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司撤诉 —2— 处理。 案件受理费1605元，由中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司负担。 审 判 员 杨龙瑞 二〇二一年一月二十七日 法官助理 陈亚楠 书 记 员 刘晓艳
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502民初87号 原告：合肥国飞建材有限公司，住所地长丰县下塘镇新民街南段东侧**，统一社会信用代码：91340121MA2RPA1R67(1-1)。 法定代表人：彭飞，职务总经理。 被告：湖南省第四工程有限公司安徽分公司，，住所地合肥市庐阳区沿河路**柏景逸湖居****统一社会信用代码：91430100092152932G。 负责人：周俊杰，职务总经理。 被告：湖南省第四工程有限公司，住所地湖南省，住所地湖南省邵阳市双清区东大街**沙市天心区中意二路**，统一社会信用代码：91430500185520490U。 法定代表人：吴顺利，职务董事长。 原告合肥国飞建材有限公司与被告湖湖南省第四工程有限公司安徽分公司、湖南省第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告合肥国飞建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按合肥国飞建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  王堂堂 二〇二一年一月二十一日 法官助理陈敏 书记员刘洁
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1121民初341号 原告：陈峰，男，1982年7月13日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：赵鹏，山东海洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史金涛，山东海洋律师事务所律师。 被告：马彦红，女，1984年8月3日出生，汉族，籍贯，现住日照市。 被告：山东卓森石油化工有限公司，住所地青岛市黄岛区井冈山路**阳光新天地大厦****，统一社会信用代码91370211MA3U2MYA90。 法定代表人：马彦红，经理。 原告陈峰与被告马彦红、山东卓森石油化工有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。 原告陈峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付款35000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年8月份，原告与被告马彦红达成口头协议，原告为被告注册公司。2020年9月23日公司注册完成，并领取了营业执照，在公司注册期间，原告为被告垫付了35000元，被告一直未能偿还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告马彦红在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其早已离开老家五莲县，在日照市山海天居住多年，且另一被告山东省卓森石油化工有限公司注册登记在青岛市黄岛区。因此，五莲县人民法院对本案不享有管辖权，请依法将本案移送至日照市东港区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经查，被告马彦红经常居住地在日照市东港区，至起诉时已连续居住超一年以上，该事实有被告马彦红提供的房屋租赁合同、取暖、物业、生活缴费凭证等证据予以佐证。故，被告马彦红请求将本案移送至日照市东港区人民法院审理符合法律规定，本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条规定，裁定如下： 被告马彦红对管辖权提出的异议成立，本案移送日照市东港区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王佃凯 二〇二一年一月二十八日 法官助理刘艳 书记员潘光民
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初420号原告：张锁，男，1953年4月22日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：任光营，男，1977年4月4日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告张锁与被告任光营劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告张锁于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张锁自愿提出撤诉申请,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张锁撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张锁负担。审判员  陈晓宇二〇二一年一月二十八日书记员  高 扬
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫09执35号申请执行人：管成燕，女，1990年4月27日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托代理人：管学明，男，1953年3月6日出生，汉族。住河南省濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市杜氏房地产开发有限公司，住所地：濮阳市人民路与卫河路交叉口西200米路北，统一社会信用代码：914109005792124580。法定代表人：张继允，该公司经理。本院在执行管成燕与濮阳市杜氏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案执行，现因被执行人住所地在濮阳市华龙区人民法院辖区内，为了有利于人民法院整合执行力量和办案资源，方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定濮阳市华龙区人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：濮阳仲裁委员会（2019）濮仲经裁字第281号裁决书由濮阳市华龙区人民法院执行。濮阳市华龙区人民法院应在收到本院裁定书及相关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张保稳审判员  文 艺审判员  姚慧英二〇二一年一月二十五日法官助理张鹏程书记员董宗辉
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终11338号上诉人（原审原告）：吴江市福琪纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇民营经济开发区。法定代表人：张福生。委托诉讼代理人：张鹏，江苏信贤律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄高度，男，1981年11月28日出生，汉族，住四川省隆昌县。上诉人吴江市福琪纺织有限公司（以下简称福琪公司）、黄高度劳动合同纠纷一案，均不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初7079号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。福琪公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：黄高度系自己辞职，其无需支付经济补偿金。黄高度上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：其未向福琪公司提出辞职，应认定系福琪公司违法解除劳动合同。福琪公司向一审法院起诉请求：判决其无需向黄高度一次性支付违法解除劳动关系赔偿金15074元。一审法院认定事实：2019年7月10日，黄高度进入福琪公司工作，一直工作至2020年4月15日。2019年9月25日，福琪公司向黄高度发放工资7296元；2019年10月29日，福琪公司向黄高度发放工资9430元；2019年11月26日，福琪公司向黄高度发放工资8950元；2019年12月25日，福琪公司向黄高度发放工资9300元；2020年1月10日，福琪公司向黄高度发放工资9153元；2020年1月13日，福琪公司向黄高度发放工资9460元；2020年3月31日，福琪公司向黄高度发放工资2840元；2020年4月16日，福琪公司向黄高度发放工资2520元；2020年4月16日，福琪公司向黄高度发放工资9000元；2020年4月16日，福琪公司向黄高度发放工资2900元。2020年4月16日，黄高度在福琪公司出具的《福琪纺织有限公司2020年离职人员工资发放明细表》中签字，并在表格下方空白处书写“本人工资已结清，今后与福琪无关”并签名捺印。一审另查明：黄高度于2020年4月16日向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决福琪公司支付经济补偿金9300元、经济赔偿金18600元、代通知金9300元、福琪公司确认本人在公司的工作年限。苏州市吴江区劳动争议仲裁委员会于2020年6月3日出具了吴江劳人仲案字[2020]第991号仲裁裁决书，裁定确认：1、黄高度与福琪公司之间的劳动关系自2019年7月10日起至2020年4月15日止。2、福琪公司向黄高度支付违法解除劳动关系赔偿金15074元。3、对黄高度的其他仲裁请求不予支持。福琪公司在收到仲裁裁决书后的法定期限内向一审法院提起诉讼。上述事实，有福琪公司提供的仲裁裁决书、离职员工工资发放明细表、黄高度提供的银行流水以及双方的当庭陈述等证据予以证实。一审法院认为：福琪公司主张黄高度系自行离职的，并提交了《福琪纺织有限公司2020年离职人员工资发放明细表》。黄高度称该表格下方的文字系公司逼迫其书写的，系根据公司副总经理口述书写的，实际上是公司违法解除与我之间的劳动关系。一审法院认为，《福琪纺织有限公司2020年离职人员工资发放明细表》下方的“本人工资已结清，今后与福琪无关”仅能证明福琪公司已经付清了黄高度的工资，并不能反映出黄高度离职的原因。福琪公司仅以“今后与福琪无关”这样笼统的表述主张黄高度系自行离职，一审法院不予采信。黄高度仅以该证据主张系福琪公司违法解除，一审法院亦不予采信。综上，福琪公司与黄高度对黄高度的离职原因说法不一，且均无证据予以证明，一审法院推定双方协商解除，福琪公司应支付黄高度经济补偿金，经一审法院核算，黄高度在福琪公司共计工作9.2个月，发放工资共计70849元，经济补偿金为7701元[（7296+9430+8950+9300+9153+9460+2840+2520+9000+2900）/9.2个月*1]。另苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决黄高度与福琪公司之间的劳动关系自2019年7月10日起至2020年4月15日止，福琪公司和黄高度均未在收到仲裁裁决书15日内针对上述仲裁裁决结果向一审法院提起诉讼，视为对上述裁决结果予以认可。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、福琪公司与黄高度之间于2019年7月10日起至2020年4月15日存在劳动关系。二、福琪公司于判决生效之日起十日内向黄高度支付经济补偿金7701元。案件受理费减半收取5元，由福琪公司负担。二审中，黄高度提供通知书复印件一份、苏州市吴江区失业保险待遇核定表一份，证明福琪公司违法解除与其的劳动关系。福琪公司对通知书的三性均不认可，对核定表的真实性认可，对证明目的不认可。本院认为，黄高度提供的通知书系复印件，对真实性本院无法认定，且该份证据的内容亦无法反映双方劳动关系解除的原因；苏州市吴江区失业保险待遇核定表中载明的退工原因为“其他”，亦无法反映双方劳动关系解除的情况，故黄高度二审中提供的证据与本案争议事实无关联性，对该两份证据本院均不予采纳。本院认定事实与原审判决查明事实一致。本院认为，对劳动者离开用人单位的原因，双方说法不一，在劳动者未举证证明系用人单位单方解除劳动合同、用人单位未充分举证证明系劳动者自行离职情况下，可以认定双方系合意解除劳动合同，由用人单位向劳动者支付经济补偿金。本案中，《福琪纺织有限公司2020年离职人员工资发放明细表》下方的“本人工资已结清，今后与福琪无关”仅能证明福琪公司已经付清了黄高度的工资，但不能反映黄高度离职的具体原因，福琪公司据此主张黄高度系自行离职、黄高度主张系福琪公司违法解除，事实依据均不够充分，一审法院认定双方协商解除劳动合同，福琪公司应支付黄高度经济补偿金并不不当，本院予以确认。综上所述，福琪公司、黄高度的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由吴江市福琪纺织有限公司、黄高度各负担5元。本判决为终审判决。审判员  俞渊二〇二一年一月十四日书记员  王贞
陕西省汉中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕07刑更72号 罪犯张文平，男，1977年XX月XX日出生于陕西省南郑县，汉族，小学文化，现在陕西省汉中监狱服刑。 陕西省汉中市中级法院于2010年3月29日作出(2010)汉中刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人张文平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行,剥夺政治权利终身。2010年11月30日送陕西省汉中监狱服刑。2013年4月25日经陕西省高级人民法院以（2013）陕刑执字第00116号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年10月30日经陕西省高级人民法院以（2015）陕刑减字第00608号刑事裁定减为有期徒刑十九年七个月（刑期至2035年5月29日止），剥夺政治权利减为七年。前一次减刑裁定送达时间是2016年1月26日。 执行机关陕西省汉中监狱于2021年1月13日以罪犯张文平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省汉中监狱提出罪犯张文平确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，自2015年7月1日起至2020年2月29日止，给予表扬3次，折合积极12个。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。 本院认为，罪犯张文平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯在服刑期间多次且严重违反监规纪律，认罪悔罪态度一般。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯张文平减去有期徒刑四个月（刑期自2015年10月30日起至2035年1月29日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冉清杰 审 判 员 王 健 审 判 员 鲁卫平 二〇二一年一月二十九日 法官助理 杨荣荣 书 记 员 邵晨曦
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0181执恢73号 申请执行人王辉平，男，1984年10月21日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人王琼几，女，1969年1月24日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人王辉平与被执行人王琼几民间借贷纠纷一案，本院依据（2016）闽0181民初6799号民事判决，依法向被执行人王琼几发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。执行中，双方当事人就本案执行标的达成执行和解（长期履行）。2021年1月22日，申请执行人王辉平向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人王辉平的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 李述乐 审判员 林 贵 二〇二一年一月二十二日 书记员 吕 琦
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终731号上诉人（原审原告）：王良洲，男，1977年12月18日出生。委托诉讼代理人：韩彦峰，河南滕耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晨晨，河南滕耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王**刚，男，1987年2月7日出生。委托诉讼代理人：王满行，河南千业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘多多，女。委托诉讼代理人：王振启，河南嘉同律师事务所律师。委托诉讼代理人：李万**，河南嘉同律师事务所实习律师。上诉人王良洲因与被上诉人王**刚、刘多多民间借贷纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初12840号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王良洲于2021年1月22日向本院申请撤回本案上诉和原审起诉。本院认为，王良洲在本案审理期间提出撤回本案上诉和原审起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许王良洲撤回本案上诉；二、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初12840号民事判决；三、准许王良洲撤回本案起诉。一审案件受理费13,100元，减半收取6,550元，保全费5,000元，二审案件受理费13,100元，减半收取6,550元，由王良洲负担。本裁定为终审裁定。审判员  王胜利二〇二一年一月二十二日书记员  杨李**
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5971号原告：龙口市龙海新材料厂，地址：龙口市王格庄村，统一社会信用代码：913706817535435876。负法定代表人：刘玉伟，任经理。被告：上海擎秋电子科技有限公司，地址：上海市青浦区西岑街**********。法定代表人：陈亚新，任经理。原告龙口市龙海新材料厂与被告上海擎秋电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告龙口市龙海新材料厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 陈 军二〇二一年一月二十三日书记员 刘柄弟
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6416号申请执行人江苏华兆制冷设备有限公司，统一社会信用代码91320281796546980E，住所地江阴市青阳镇南环路**。法定代表人：刘合庆。被执行人江苏绿叶农化有限公司，统一社会信用代码91320900775409469F，住所地阜宁县生态化工园（郭墅镇西北村**）。法定代表人：季苏福。申请执行人江苏华兆制冷设备有限公司与被执行人江苏绿叶农化有限公司关于请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年4月29日作出的（2020）苏0281民特128号民事裁定书已发生法律效力。依该裁判：江苏绿叶农化有限公司结欠江苏华兆制冷设备有限公司设备款14900元，并承担违约金2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月29日立案受理。本案执行过程中，已向被执行人江苏绿叶农化有限公司发出执行通知和限制消费令、责令被执行人报告财产，并将其纳入失信被执行人名单。对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统、向相关协助查询部门发出协助查询通知书进行调查，并委托盐城市阜宁县人民法院进行调查。经查被执行人江苏绿叶农化有限公司名下财产已被多家法院查封，本院委托盐城市阜宁县人民法院进行轮候查封。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查结果未提出异议，亦未提供执行线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘尧宇审判员  吴玉凤审判员  相 娟二〇二一年一月十九日书记员  周晴钰
新疆维吾尔自治区高级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新执异1号   案外人：平潭王狮盈科创富创业投资合伙企业（有限合伙），住所地福建省福州市平潭县平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园。   执行事务合伙人：平潭利诚创业投资合伙企业（有限合伙）（委派代表：陈玮）。   委托诉讼代理人：章焱，上海茂雄律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王华安，上海茂雄律师事务所律师。   申请保全人：新疆前海集团有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市克孜都维路**。   法定代表人：邓武东，该公司董事长。   委托诉讼代理人：覃章华，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被保全人：魏丽，女，1968年4月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   在新疆前海集团有限责任公司（以下简称前海公司）与魏丽股权转让纠纷一案中，本院根据前海公司的申请采取了财产保全措施。案外人平潭王狮盈科创富创业投资合伙企业（有限合伙）（以下简称平潭王狮盈科）对本院冻结魏丽持有的福州盈科鑫达创业投资中心1000万元投资权益提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   平潭王狮盈科异议请求，解除对登记在魏丽名下的平潭盈科鑫达创业投资合伙企业（以下简称平潭鑫达）1000万元出资份额的查封。事实和理由：2020年6月5日，福州盈科鑫达创业投资中心（有限合伙）变更为平潭鑫达。2015年2月9日，魏丽签署福州盈科鑫达创业投资中心《合伙协议》，成为平潭鑫达的有限合伙人，认缴货币出资人民币1000万元，持有合伙企业6.452%的份额，实际出资人民币200万元。2018年4月2日，平潭王狮盈科与魏丽签订《股权转让协议》，约定将魏丽持有的盈科创新资产管理有限公司243万元的注册资本对应的股权（已变更）以及其在平潭鑫达的出资转让给平潭王狮盈科，总价是3700万元。同日，平潭王狮盈科向魏丽支付了全部转让价款3700万元，平潭鑫达也作出《变更决定书》，就前述魏丽向平潭王狮盈科转让平潭鑫达的出资份额作出决定，同意魏丽将持有的平潭鑫达6.452%的份额以人民币200万元转让给平潭王狮盈科。2018年5月29日，前海公司因与魏丽股权转让纠纷一案向新疆维吾尔自治区高级人民法院起诉并申请财产保全，2018年6月27日人民法院查封了魏丽持有的平潭鑫达的全部财产份额，该案因魏丽涉嫌合同诈骗被立案侦查，裁定驳回前海公司的起诉。故平潭王狮盈科系案涉查封财产的实际权利人。   本院查明，在前海公司与魏丽股权转让纠纷一案中，前海公司于2018年5月31日向本院申请财产保全，本院于2018年6月1日裁定冻结魏丽银行存款266000000元，不足部分则查封、扣押相应价值的其他财产。于2018年6月，冻结魏丽持有的福州盈科鑫达创业投资中心1000万元投资权益，冻结期限为叁年，自2018年6月起至2021年6月。2019年10月9日，本院作出（2018）新民初39号民事裁定，裁定驳回前海公司的起诉。魏丽不服提起上诉，最高人民法院作出（2020）最高法民终161号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。   另查明，2014年10月8日，平潭鑫达成立，执行事务合伙人盈科创新资产管理有限公司，合伙人包括魏丽、平潭王狮盈科等，平潭鑫达变更前的名称为福州盈科鑫达创业投资中心（有限合伙）。   本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。”本案中，平潭王狮盈科认为其系案涉查封财产的实际权利人，请求解除对登记在魏丽名下的平潭鑫达1000万元出资份额的查封，并提供了《内资企业登记基本情况表》、平潭王狮盈科国家企业信用信息公示系统信息、《福州盈科鑫达创业投资中心（有限合伙）变更决定书》《股权转让协议》及付款凭证予以证明。根据前述法律规定，平潭王狮盈科主张其系案涉查封的1000万元出资份额的实际权利人，其应当提供证据证明工商行政管理机关的登记信息显示上述出资份额在其名下，但平潭王狮盈科并未能够证明。平潭王狮盈科提供的《股权转让协议》签订主体共有五方，即转让方（甲方）魏丽，受让方（乙方）平潭王狮盈科，目标公司（丙方一）盈科创新资产管理有限公司，目标公司（丙方二）福州盈科鑫达创业投资中心，担保方（丁方）钱明飞，《股权转让协议》第四条约定本协议经各方签署后生效，但协议签署页显示并无目标公司（丙方二）和（丁方）钱明飞的签字或盖章，即该《股权转让协议》并未生效，前海公司对该协议亦不认可。综上，平潭王狮盈科提供的《股权转让协议》、摘要为“股权转让款”的付款凭证、国家企业信用信息公示系统信息等证据不足以证明平潭王狮盈科系案涉投资权益的权利人。故，根据前述法律规定和查明的事实，平潭王狮盈科的异议请求不能成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第十七条第一项之规定，裁定如下：   驳回平潭王狮盈科创富创业投资合伙企业（有限合伙）的异议申请。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院提起诉讼。   审  判  长   玛依拉·阿不力孜   审  判  员   孜巴尔姑·阿不拉   审  判  员   刘   俊   英   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日   书  记  员   李   莉   莉
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0423执715号之四 被执行人：崔书臣，男，1964年10月13日出生，汉族，户籍地临漳县，现羁押于河南省郑州监狱。 本院在执行崔书臣罚金一案中，临漳县人民法院（2020）冀0423刑初10号刑事判决书和邯郸市中级人民法院（2020）冀04民终328号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月7日立案执行。 执行过程中，1.本院于2020年10月21日通过河南省郑州监狱向被执行人崔书臣送达执行通知书、报告财产令，被执行人崔书臣未实际履行； 2.本院于2020年9月7日起多次通过全国网络查控系统及临漳县人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人崔书臣名下无土地、房产、商品房合同备案、车辆、公积金等信息； 3.本院向被执行人户籍所在地基层组织调查，未发现其他可供执行财产； 4.本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人员名单，在中国执行信息公开网上公布； 综上所述，因本院穷尽财产调查措施之后,被执行人名下暂无财产可供执行,故本案未能执行的标的额为53万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 辉 审判员 袁保林 审判员 梁英达 二〇二一年一月十九日 书记员 靳 晨
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初655号   原告：公保才仁，公民身份号码×××，男，1986年3月5日出生，藏族，青海省化隆回族自治县牙什尕镇盘龙曲玛村村民，青海省化隆回族自治县村民，住该村。   被告：李爱华，公民身份号码×××，男，1977年7月9日出生，汉族，浙江省东阳市城东街道堂鹤村村民，浙江省东阳市村民，住青海省大通回族土族自治县香山明珠售楼部，住青海省大通回族土族自治县。   原告公保才仁与被告李爱华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告公保才仁于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告公保才仁以“我与被告李爱华协商解决”为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告公保才仁撤诉。   案件受理费570元，减半收取计285元，由原告公保才仁负担。   审判员 李永发     二〇二一年一月二十五日   书记员 马昕雨   附相关的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0181刑初9号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人李洪贵，男，汉族，1984年1月16日出生，云南省昭通市人，户籍所在地：云南省昭通市昭阳区，捕前住址：云南省安宁市连然街道办事处新发村。曾因犯抢劫罪于2007年3月15日被昭通市人民法院判处有期徒刑三年，2009年8月24日刑满释放；2010年10月9日因犯盗窃罪被安宁市人民法院判处有期徒刑十二年，2018年7月7日刑满释放。因涉嫌妨害公务于2020年10月4日被安宁市公安局刑事拘留，2020年10月15日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕451号起诉书指控被告人李洪贵犯妨害公务罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员罗正力出庭支持公诉。开庭前，云南宁湖律师事务所张志良律师对被告人李洪贵进行了法律帮助。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2020年10月3日20时16分，报警人夏某某报警称：2020年10月3日20时许，李洪贵等人酒后因纠纷一事到其家中争吵。民警到达现场后，李洪贵就开始对金方派出所5号巡逻车民警钟某和辅警李某某进行威胁和口头辱骂，另一名醉酒男子陈某某在旁边起哄。经民警现场调解，劝夏某某、李洪贵和陈某某回家休息。待民警钟某处警完后准备驾驶巡逻车离去时，李洪贵又无故坐到警车的后备厢上，阻碍民警离开，民警钟某劝李洪贵从警车后备箱下来后，李洪贵就开始用手拉扯民警钟某，并用右手打了钟某后脑部位一拳。随后民警将李洪贵现场进行控制，并带回派出所审查。公诉机关认为，被告人李洪贵暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人李洪贵暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人李洪贵到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定可以从轻处罚，公诉机关建议对其从轻处罚。被告人李洪贵自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人李洪贵属累犯，建议从重处罚。综上，建议以妨害公务罪判处被告人李洪贵有期徒刑六个月至八个月。被告人李洪贵对公诉机关的指控无异议，但希望法庭考虑自己的家庭情况，孩子上学的情况，对自己从轻处罚。另查明，被告人李洪贵曾因犯抢劫罪于2007年3月15日被昭通市人民法院判处有期徒刑三年，2009年8月24日刑满释放。2010年10月9日因犯盗窃罪被安宁市人民法院判处有期徒刑十二年，2018年7月7日刑满释放。上述事实，有经庭审质证的户籍证明、抓获经过、前科材料、被告人李洪贵的供述及辩解、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场辨认笔录及照片、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李洪贵以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已触犯国家刑律，构成妨害公务罪，应依法惩处。被告人李洪贵暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人李洪贵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李洪贵到案后，能够如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑建议，本院予以采纳。被告人的辩解意见，本院已经注意。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李洪贵犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月4日起至2021年5月3日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李永兴二〇二一年一月十三日书记员  邓 然
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保23号 黄佩佩、胡惠： 黄佩佩与胡惠民间借贷纠纷保全一案，本院冻结被执行人胡惠名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保23号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执恢211号申请执行人：宝应某某混凝土有限公司。法定代表人：左某某，董事长。诉讼委托代理人：孙某，江苏律轩律师事务所律师。被执行人：江苏某某新材料科技有限公司。法定代表人：张某某，系该公司总经理。宝应某某混凝土有限公司申请执行江苏某某新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2018）苏1023民初1708号民事判决书，本院已立案执行。在执行过程中，本院于2018年11月28日依申请受理了被执行人江苏某某新材料科技有限公司破产清算案，并于2019年11月20日做出了（2018）苏1023破18-1号民事裁定书，宣告被执行人江苏某某新材料科技有限公司破产。本院认为：江苏某某新材料科技有限公司系本案唯一被执行人，现该被执行人已被宣告破产，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结对（2018）苏1023民初1708号民事判决书的执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年一月二十一日书记员  查天明
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终217号上诉人(原审被告)：陈某，女，1978年7月9日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。上诉人(原审被告)：瞿某某，男，2004年10月5日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。法定代理人：陈某(系瞿某某母亲)，年籍详前。被上诉人(原审原告)：陈红妹，女，1957年10月20日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)：陈红玲，女，1959年10月28日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)：陆叶，女，1987年7月11日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。上诉人陈某、瞿某某因与被上诉人陈红妹、陈红玲、陆叶共有物分割纠纷一案，不服中华人民共和国上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初4504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，陈某、瞿某某于2020年11月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，陈某、瞿某某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许陈某、瞿某某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1，962元，减半收取981元，由上诉人陈某、瞿某某共同负担。本裁定为终审裁定。审判长  姚倩芸审判员  高 胤审判员  杨 俊二〇二一年一月二十六日书记员  夏 歆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0321刑初464号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人王能，男，1981年9月16日生，贵州省毕节市人，彝族，小学文化，劳务人员，住贵州省毕节市七星关区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月27日至29日被临时羁押于七星关区看守所，同年4月29日被丰县公安局刑事拘留，5月30日被逮捕。现羁押于丰县看守所。指定辩护人孙杨展，江苏汉地律师事务所律师。被告人周红光（曾用名周飞），男，1992年6月17日生，陕西省洋县人，汉族，大专文化，兴旺达智能科技水田分公司职工，户籍地陕西省汉中市洋县，住广东省深圳市宝安区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月8日被丰县公安局刑事拘留，同年4月11日被取保候审，10月9日被逮捕。现羁押于丰县看守所。指定辩护人刘洋，江苏汉地律师事务所律师。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕477号起诉书指控被告人王能、周红光犯诈骗罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员刘艳丽、检察员助理张玉传依法出庭支持公诉，被告人王能及其辩护人孙杨展、周红光及其辩护人刘洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月至2020年1月间，被告人王能明知他人实施电信网络诈骗犯罪，仍安排被告人周红光等人成立公司办理公户银行卡等业务，被告人周红光明知实施电信网络诈骗犯罪，仍应被告人王能安排，成立深圳市翔天菲帆投资有限公司，并将该公司营业执照、公户银行卡、网银U盾、绑定的手机卡等交予被告人王能出售给他人用于电信网络诈骗犯罪的资金流转，诈骗被害人张某、李某、苏某现金人民币共计17万余元。期间，被告人王能获利人民币约1万元，被告人周红光获利人民币1460元。另查明，被告人王能于2020年4月26日到贵州省毕节市七星关区分局投案，并能如实供述主要犯罪事实。上述事实，被告人王能、周红光在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、李某、苏某的陈述，深圳市宝安区燕罗派出所及毕节市公安局七星关区分局出具的抓获经过，丰县公安局关于本案的发破案报告、房屋租赁合同、银行账户交易记录、工商登记材料、辨认笔录、情况说明及被告人王能、周红光的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王能、周红光以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，均应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王能、周红光为他人实施诈骗提供帮助，在共同犯罪过程中起次要作用，均系从犯，依法均应当减轻处罚。被告人王能主动投案并能如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人周红光到案后基本能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；二被告人自愿接受处罚，依法均可以从宽处罚。关于被告人王能的辩护人以“被告人王能系从犯，具有自首、认罪认罚等法定从轻情节，请求对被告人王能从轻处罚”的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人周红光的辩护人提出的关于“被告人周红光系从犯，具有坦白情节，认罪认罚，建议对周红光从轻处罚”的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。根据被告人王能、周红光犯罪的事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一、三款等规定，判决如下：一、被告人王能犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月27日起至2022年4月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人周红光犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月9日起至2022年12月4日止。已折抵刑期4日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、违法所得继续予以追缴，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵明芹人民陪审员  黄贤东人民陪审员  韩 琦二〇二一年一月七日法官 助理  马婧烨书 记 员  杨 蒙
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初255号原告：孟某，女，1974年2月28日出生，蒙古族，农民，住辽宁省彰武县。被告：刘某，男，1972年3月5日生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。原告孟某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，于同年1月20日公开开庭进行了审理。原告孟某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孟某向本院提出诉讼请求：1.与被告刘某离婚；2.婚生女长女刘宇佳（××××年××月××日出生）、次女刘宇鑫（2013年3月23日出生），均由我抚养，被告给付给两名女儿抚养费各1000元。共同财产：婚后将彰武县大冷乡大庙村二组314号的砖瓦房4间（装修、维修）花去9万元；建设车库1间、草库1间、羊圈1间，价值6万元；2019年、2020年土地外包款3万元，上述财产合计19万元，平均分配。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日自愿登记结婚。婚后生育两名女儿，长女刘宇佳（××××年××月××日），次女刘宇鑫（2013年3月23日生），因原、被告性格不合，婚后经常口角、打架。被告酗酒成性，经常对原告实施家庭暴力，经大冷镇派出所多次调解，被告人仍不知悔改，且被告对家庭与子女极少尽责。2018年，原告曾向法院起诉离婚，因法院未联系到被告，后又撤诉。在此之后，被告多次无故打骂原告。2020年3月9日，被告将原告打伤，打砸屋内生活用品，用菜刀威胁原告，并将原告母女三人赶出家门。现双方之间的矛盾无法调和，婚姻关系无法继续维持。故再次诉讼离婚。审理过程中，原告孟某变更共同财产共同分割的诉讼请求为放弃财产分割。刘某辩称，同意与原告孟某离婚，同意两女儿随原告生活，抚养费多少听从法院判决。孟某为证明其主张在举证期限内提供了以下证据：1.《结婚证》1件，证明孟某与刘某于××××年××月××日登记结婚；2.孟某在庭审中陈述：其与刘某已经分居三年，在2018年曾诉讼与刘某离婚，后来因为找不到刘某而撤诉。本院为查清案件事实，调取了（2019）辽0922民初339号孟某诉刘某离婚纠纷一案裁定书和民事一审案件审判流程管理情况各1份，证明孟某曾于2019年1月23日诉讼与刘某离婚，后于3月6日撤诉的事实。以上证据经本院审查，来源合法，客观真实且与本案有关联，予以采信。根据当事人陈述和经本院采信的证据认定事实如下：原告孟某与被告刘某经人介绍相识，于××××年××月××日自愿登记结婚。婚生两名女儿，长女刘宇佳（××××年××月××日），次女刘宇鑫（2013年3月23日生），均在校读书。婚后因原、被告性格不合，婚后经常口角、打架。孟某曾于2019年1月23日向本院诉讼离婚，后又撤诉。撤诉后，双方仍未能和好，2020年3月9日，双方再次发生口角打架，孟某与两名女儿离开家，与刘某分居生活。本院认为，婚姻是以感情为基础的，原告孟某与被告刘某之婚姻虽系自愿构成，且育有两名女儿，但由于双方婚后不注重夫妻感情的培养，缺乏相互沟通和理解，导致双方因生活琐事发生矛盾，特别是孟某撤诉后，双方仍未能和好且长期分居生活，严重影响了夫妻感情。审理中，经本院做孟某和好工作，孟某离婚态度坚决，证明夫妻感情确已破裂；关于子女抚养问题，孟某主张抚养两名女儿，刘某同意，本院予以照准。关于子女抚养费问题，根据当地的生活水平和孩子实际需要，酌定刘某每月给付刘宇佳、刘宇鑫抚养费各500元为宜。关于财产问题，孟某放弃分割，是其对自己享有的民事权利所做的处分。故本院对财产问题不予认定。综上所述，原告孟某主张与被告刘某离婚，本院依法准许；婚生女刘宇佳、刘宇鑫以随孟某生活，刘某每月负担抚养费1000元（刘宇佳、刘宇鑫各500元）适宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第一千零七十九条第二款、第三款第五项、第一千零八十四条、第一千零八十五条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、准许原告孟某与被告刘某离婚。二、婚生女刘宇佳、刘宇鑫随原告孟某生活，被告刘某每月给付子女抚养费1000元（刘宇佳、刘宇鑫各500元）。自2021年1月开始给付，每年给付两次，即每年1月1日前和7月1日前各给付6000元。2021年1月至7月的抚养费6000元，本判决生效后5日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审判员  刘玉术二〇二一年一月二十日书记员  王嘉庆
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0191民初61号 原告：王世香。 被告：彭焕收。 原告王世香与被告彭焕收财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王世香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王世香撤回起诉处理。 审 判 员 朱亮军 二〇二一年一月十五日 法官助理 赵一敬 书 记 员 王长莉
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初5047号原告：曹红军，又名曹畄，男，1962年6月30日出生，汉族，住汝南县。被告：郭合，男，1968年7月6日出生，汉族，住汝南县。被告：王付青，男，1965年4月2日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：王琳，正阳县真阳镇法律服务所法律工作者。原告曹红军与被告郭合、王付青劳务合同纠纷一案，本院2020年12月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹红军、被告郭合及被告王付青的委托诉讼代理人王琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹红军向本院提出诉讼请求：二被告支付原告工资款5500元及利息。事实和理由：2015年7月15日，原告在山东省东明县清华园学校二被告承包的建筑工程处从事水磨石工作，经结算被告共欠原告工资5500元。该款经原告多次追要，被告至今未付。被告郭合辩称：原告在山东工地上干活属实，但该工程系被告王付青承包，本被告也是受雇于王付青在工地上从事记工和购买村料等工作；该欠款应由老板王付青支付。被告王付青辩称：原告诉称工资已全部付给了被告郭合，本被告不欠原告工资；本被告未向原告出具欠条，也不清楚欠款多少。请求法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，原告提供有记工条、记工清单复印件各一份，被告郭合提供有记工清单一份，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告王付青承包了山东省东明县清华园学校建筑工程，被告郭合受雇于被告王付青担任会计，负责记工和购买材料。施工期间，原告在该工地从事水磨石方面的工作。后原告离开工地，被告郭合向原告出具欠条一份，内容为“今欠到曹畄工资5500元，经手人郭合”。后该款经原告追要，被告至今未付。本院认为，原、被告间系劳务合同纠纷。合同当事人应当按照合同约定行使权利和履行义务，原告作为提供劳务的一方按照约定提供了劳务，被告王付青作为接受劳务的一方应当按照约定支付劳务报酬。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”、《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”之规定，原告请求被告王付青支付拖欠的工资，符合上述法律规定，本院予以支持。被告郭合系受雇于被告王付青从事记工、记账等工作，与原告之间不存在劳务合同关系，原告请求被告郭合支付所欠工资，不符合法律规定，本院不予支持。因原告与被告王付青之间就欠款利息无约定，原告请求支付欠款利息，本院不予支持。综上，另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王付青于本判决生效之后五日内支付原告曹红军工资5500元。二、驳回原告曹红军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告王付青负担。本判决为终审判决。审判员 叶 宸二〇二一年一月十二日书记员 石云婷
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终211号上诉人（原审被告）：郭燕兴，男，1961年2月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：北京蓝天瑞德环保技术股份有限公司，住所地北京市海淀区美和园****楼109。法定代表人：潘忠，董事长。委托诉讼代理人：杜超，北京市凯亚律师事务所律师。上诉人郭燕兴因与被上诉人北京蓝天瑞德环保技术股份有限公司（以下简称蓝天瑞德公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初32392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法由审判员胡新华独任审判，公开开庭进行了审理。上诉人郭燕兴、被上诉人蓝天瑞德公司之委托诉讼代理人杜超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭燕兴上诉请求：1.撤销一审民事判决书第一项，改判驳回蓝天瑞德公司的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由蓝天瑞德公司承担。事实和理由：1.蓝天瑞德公司未依照合同约定的标准提供供暖服务，室内供暖温度不达标，无权向郭燕兴主张2015、2016、2017三个年度的全额供暖费。2.蓝天瑞德公司在2018年11月到2019年3月期间并未向郭燕兴提供供暖服务，无权向郭燕兴收取该供暖季的供暖费。蓝天瑞德公司辩称：同意一审判决，不同意郭燕兴的上诉请求。蓝天瑞德公司向一审法院起诉请求：1.判令郭燕兴向蓝天瑞德公司支付2015年11月15日至2019年3月15日拖欠的供暖费8653.2元；2.判令郭燕兴向蓝天瑞德公司支付逾期违约金，按中国人民银行同期贷款利率计算自2015年11月16日计算至实际给付之日。一审法院认定事实：蓝天瑞德公司系涉诉房屋所在小区的实际供暖企业，2010年9月16日，蓝天瑞德公司与郭燕兴签订《供暖合同》，约定由蓝天瑞德公司为涉诉房屋提供供暖服务，每供暖季每平方米30元，根据供暖合同第七条约定，如未按期缴纳供暖费应当自逾期之日起按中国人民银行公布的贷款利率标准支付违约金。郭燕兴系涉诉房屋的产权人，该房屋建筑面积72.11平方米。蓝天瑞德公司主张郭燕兴拖欠2015年11月15日至2019年3月15日拖欠的供暖费8653.2元，郭燕兴对拖欠事实予以认可，并提出抗辩理由认为蓝天瑞德公司提供供暖不达标。蓝天瑞德公司提供供暖合同予以佐证。郭燕兴就其抗辩未提供证据。一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。同时，民事活动应当遵循公平和等价有偿的原则。本案中，郭燕兴系涉诉房屋产权人，蓝天瑞德公司为涉诉房屋所在小区提供了供暖服务，双方之间签订《供暖合同》，双方之间是供用热力合同关系。蓝天瑞德公司向郭燕兴提供了供暖服务，郭燕兴应支付蓝天瑞德公司拖欠的供暖费，故一审法院对蓝天瑞德公司主张的供暖费诉讼请求予以支持。关于违约金，蓝天瑞德公司提供的证据不足以证明郭燕兴系恶意欠缴，故一审法院对该诉讼请求不予支持。郭燕兴就其抗辩未提供证据，故对郭燕兴抗辩不予采信。综上，一审法院判决：一、郭燕兴于判决生效后七日内支付北京蓝天瑞德环保技术股份有限公司二〇一五年十一月十五日至二〇一九年三月十五日期间的供暖费8653.2元；二、驳回北京蓝天瑞德环保技术股份有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审庭审中，郭燕兴向本院提交以下新证据：照片打印件，证明蓝天瑞德公司在2018年11月到2019年3月期间给郭燕兴断暖气。蓝天瑞德公司未向本院提交新证据。针对郭燕兴向本院提交的新证据，蓝天瑞德公司不予认可，认为不是蓝天瑞德公司关闭。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。郭燕兴上诉主张蓝天瑞德公司提供的供暖服务温度不达标，因此不应支付涉案期间供暖费。对此本院认为，蓝天瑞德公司与郭燕兴签订《供暖合同》，为涉诉房屋提供供暖服务，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依照合同约定全面履行各自义务。本案中，蓝天瑞德公司依约履行了供暖服务，郭燕兴亦应支付供暖费。郭燕兴虽主张供暖温度不达标，且蓝天瑞德公司在2018年11月到2019年3月期间未向郭燕兴提供供暖服务，但其未就该主张提交充分证据予以证明，故对其该上诉意见，本院实难采纳。一审法院根据双方约定的供暖费标准、郭燕兴的房屋面积及供暖时间，认定郭燕兴应支付供暖费数额，未超出其应支付的金额，本院依法予以维持。综上，郭燕兴的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由郭燕兴负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 胡新华二〇二一年一月二十六日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 郑海兴
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执587号   申请执行人：张亮，公民身份号码×××，男，1972年11月18日生，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人：王武，公民身份号码×××，男，1976年3月11日生，汉族，住青海省湟中县。   被执行人：湟中区海子沟乡东沟村村民委员会，统一社会信用代码xxx，住所地：青海省湟中县。   法定代表人：汪家全，系该村村民委员会主任。   申请执行人张亮、王武与被执行人湟中区海子沟乡东沟村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2019）青0122民初653号民事调解书，于2021年1月28日已执行完毕。申请标的为9000元，执行到位标的为9000元。本案予以结案。   特此通知     二〇二一年一月二十八日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执1047号张新、陕西地平线建设工程有限公司：申请执行人张新与被执行人陕西地平线建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）（2020）第638号裁决书已经发生法律效力。被执行人陕西地平线建设工程有限公司未履行该裁决书确定的义务，申请执行人张新向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西地平线建设工程有限公司将市劳人仲案字（经开）（2020）第638号裁决第二项：“本裁决生效10日内被申请人陕西地平线建设工程有限公司支付申请人张新20**年1月、2月工资及3月、4月生活费差额合计人民币97000元”全部履行完毕，申请执行人撤回对该裁决书其他项的执行请求。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执1047号案件执行完毕，于2021年1月22日结案。特此通知二〇二一年一月二十二日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初615号 原告：交通银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区金晶大道**。 负责人：王子敬，行长。 委托诉讼代理人：徐明强，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被告：杨美，女，1973年8月12日生，汉族，住淄博市张店区。 原告交通银行股份有限公司淄博分行诉被告杨美信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐明强到庭参加诉讼。被告杨美经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司淄博分行因被告杨美拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.判令被告支付截至2020年5月22日信用卡欠款本金74,467．13元、利息109,136．96元、费用5,011．18元、分期手续费5,284．8元，之后利息等其他费用按《领用合约》的规定计算至实际清偿之日止；2.判令被告承担本案的诉讼费。 本院基于庭审查明的事实，被告由原告处申领信用卡透支消费，未按期足额偿还欠款本金、利息等费用的事实属实，本院对原告主张的诉讼请求予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。当事人在申领信用卡时已约定诉讼送达方式和地址。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨美于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司淄博分行支付截至2020年5月22日信用卡欠款本金74,467．13元、利息109,136．96元、费用5,011．18元、分期手续费5,284．8元，之后利息等其他费用按《领用合约》的规定计算至实际清偿之日止。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,089元，由被告杨美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二一年一月二十七日 书记员  孙宝童
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0104刑初37号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人王前坤，男，1989年7月8日出生于河南省西华县，汉族，初中文化，户籍地河南省西华县，居住地天津市西青区铁道边村南平房。2020年6月29日涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地被公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2020〕1054号起诉书指控被告人王前坤犯危险驾驶罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人王前坤到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控称，2020年5月18日22时25分许，被告人王前坤酒后驾驶牌照号豫Ｐ5××**红色骊威牌小型轿车，自本市西青区中北镇万源路出发，后沿南开区密云一支路由西向东行驶至西营门地道东口时，被执勤民警拦检。经民警现场使用呼吸式酒精检测仪检测，被告人王前坤体内酒精含量为124.6ｍｇ／100ｍ1，后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人王前坤血液中乙醇含量为144.6ｍｇ／100ｍ1,属醉酒状态。公诉机关认为，被告人王前坤醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。其在犯罪后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人王前坤拘役一个月十五日,并处罚金,可以适用缓刑。提请本院依法判处。上述事实被告人王前坤在庭审过程中并无异议，并有公安机关出具的案件来源、到案经过、纠正违法行为经过及情况说明，酒精检测单、行政强制措施凭证、血样采集登记表及采血过程照片、行政处罚决定书及行政处罚告知笔录，被告人王前坤机动车驾驶证及驾驶员信息查询截图，涉案车辆机动车行驶证及车辆信息截图，涉案车辆照片；执法记录仪视频光盘及说明材料，案件视频采集标注登记表；被告人王前坤的供述与辩解及其身份户籍证明材料；天津市津实司法鉴定中心出具被告人王前坤血液中乙醇含量的司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王前坤构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王前坤系坦白、认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑情节和量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王前坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 骞二〇二一年一月十四日书记员 贾智迪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：......（二）醉酒驾驶机动车的；......第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条......第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。......第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。......第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0603民初64号 原告：杨昌海，男，1969年2月28日出生，侗族，住铜仁市万山区。 被告：刘杨，男，1987年1月1日出生，侗族，住铜仁市万山区。 本院在审理杨昌海与刘杨劳务合同纠纷一案中，原告杨昌海于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中自愿申请撤诉，是在法律规定范围内对诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨昌海撤回起诉。 审判员  刘莹 二〇二一年一月二十一日 法官助理熊浩华 书记员杨孟倩
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执44号申请执行人：刘丽。被执行人：张勇。申请执行人刘丽与被执行人张勇离婚纠纷一案，本院2020年5月9日作出的（2020）鲁1091民初675号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按生效调解书确定的内容履行义务，申请执行人于2020年12月7日申请强制执行，本院当日立执前调案件执行。申请执行人刘丽称被执行人张勇已履行调解书义务，向本院提交撤回执行申请书，申请撤回对该案的执行。申依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1091执44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二一年一月十九日书记员  隋 媛
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执130号 申请执行人：尹平华，男，1973年1月1日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：周页娇，女，1978年7月3日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 本院在执行申请执行人尹平华与被执行人周页娇离婚纠纷一案中，冻结了被执行人周页娇的银行账户，现因被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人周页娇银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李重立 二〇二一年一月二十二日 书记员  李 姗
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执84号 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，公司住所地：湖南省永州市蓝山县。 被执行人：王青生，男，1973年6月5日生，汉族，湖南省蓝山县人。 本院在执行申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人王青生金融借款合同纠纷一案中，被执行人已依照判决内容自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2017）湘1127民初618号民事判决执行完毕。 二〇二一年一月二十八日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执184号山西冶金岩土工程勘察有限公司、河南天工建设集团有限公司：本院在执行山西冶金岩土工程勘察有限公司与被执行人河南天工建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人河南天工建设集团有限公司已按生效法律文书确定的义务通过银行转账914022.2元，执行费11540元，共925562.2元，本案已全部履行完毕，申请执行人山西冶金岩土工程勘察有限公司于2021年1月22日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初5945号民事调解书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年一月二十六日