福建省诏安县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0624刑初303号 公诉机关福建省诏安县人民检察院。 附带民事诉讼原告人邱某1，男，1956年3月3日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。（系本案被害人）。 被告人何贤娥，女，1950年6月5日出生于福建省诏安县，汉族，农民，文盲，住福建省诏安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月20日被抓获归案，7月21日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于福建省漳州市女子看守所。 辩护人李华军，福建朝华律师事务所律师，诏安县法律援助中心指派。 福建省诏安县人民检察院以诏检一部刑诉［2020］234号起诉书指控被告人何贤娥犯故意伤害罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邱某1向本院提起民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。诏安县人民检察院指派检察官沈喜林、检察官助理许炜坡出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邱某1、被告人何贤娥及其辩护人李华军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月21日上午10时22分许，被告人何贤娥在诏安县金星乡XX村XX城XX号房屋门口，因琐事与被害人邱某1发生口角并引发肢体冲突。过程中，何贤娥举起手中锄头朝邱某1的头部打去，邱某1反应过来用手接挡，但仍被锄头划伤左侧面部。经鉴定，邱某1左颜面部皮肤创口全长5.6ｃｍ,其中缝合处长度4.8ｃｍ，损伤程度达轻伤二级。 公诉机关向法庭提供了相应的证据。 公诉机关认为，被告人何贤娥故意伤害他人身体，致1人轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应以故意伤害罪追究其刑事责任,且以被告人何贤娥具有持械伤害他人及被害人为老年人等情节，建议对其判处有期徒刑一年至一年三个月。 附带民事诉讼原告人邱某1诉称：要求被告人何贤娥赔偿医疗费3473元、护理费8天×165.78元／天＝1326.24元、误工费165.78元／天×（住院8日十出院后至恢复工作前150日）＝26193.24元、营养费3473元×20%＝695元、交通费1000元，合计人民币32687.48元。 被告人何贤娥的供述与辩解：对起诉书指控的事实除对其与邱某1发生纠纷并有拿锄头朝邱某1打去没有异议外，均有异议，其不但没有打到邱某1反而被邱某1抵挡并拖拽倒地受伤。对附带民事诉讼部分，认为原告邱某1诉求偏高，要求予以核减。 辩护人提出辩护意见：被告人何贤娥无犯罪前科，且与被害人邱某1系邻里纠纷，被害人邱某1对矛盾的升级和激化有明显过错，其本人系70岁以上的老人，请求法院对其从轻处罚。 经审理查明，2019年7月21日上午10时22分许，被告人何贤娥在诏安县金星乡XX村XX城XX号房屋门口，因琐事与被害人邱某1发生口角并引发肢体冲突。过程中，被告人何贤娥举起手中锄头朝被害人邱某1的头部打去，被害人邱某1用手接挡，但仍被锄头划伤左侧面部。经鉴定，被害人邱某1左颜面部皮肤创口全长5.6ｃｍ,其中缝合处长度4.8ｃｍ，损伤程度达轻伤二级。 另查明，于2019年7月21日，被害人邱某1往福建省诏安县总医院住院治疗8天，于2019年7月29日出院，福建省诏安县总医院出院记录主要检查结果及治疗经过载明“门诊急查颅脑＋上颌窦＋胸部ＣＴ……。入院后完善相关检查，后经予抗感染、补液、消肿镇痛、抗破伤风、伤口换药等对症处理”出院诊断：1.左颜面部皮肤软组织挫裂伤；2.胸部软组织挫伤；3.左眼结膜炎；4.头皮血肿；5.慢支肺气肿6.双侧上颌窦炎。出院医嘱：门诊不适随诊。被害人邱某1共支付医疗费3473元。 认定上述事实的证据有： 一、书证 1.户籍证明、嫌疑人信息核查登记表，证实被告人何贤娥，女，1950年6月5日出生等个人信息及无前科劣迹的事实。 2.体表原始伤情记录、人体损伤检查示意图及照片，证实经公安机关于2019年7月21日11时10分记录，被害人邱某1头部创口5.6ｃｍ的事实并附示意图及照片；被告何贤娥右膝擦伤并附示意图及照片的事实。 3.出警经过，证实因被告人邱清和（系何贤娥儿子）报警称其母亲何贤娥被邱某1殴打，请求出警。民警到达现场后了解案情，对被告人何贤娥及被害人邱某1的伤情检查拍照的出警经过。 4.情况说明，证实本案的作案工具无法找到。 5.诏安县总医院出具的证明书、入院记录、出院记录、用药清单、医疗费收款票据，证实被害人邱某1的医疗费、治疗经过及用药具体名细情况。 二、被害人陈述 被害人邱某1陈述，因为村里要进行排污整治规划工程，当时施工队正在挖沟渠，用于铺设排污管道。村里早就定好的方案是，排污管道需要经过何贤娥家荔枝地边而且需要预留沟井，何贤娥一大早持锄头到现场阻止施工队施工。村主任邱某2在现场协调，但是何贤娥就是不同意沟井位置在她家的荔枝地边，坚持将沟井往其家门口的路面上移。本来修沟渠和放沟井的地是村公地，并不是何贤娥家的。何贤娥骂“这条路修大大条、修宽宽好给你们抬棺材过！”其听后回骂何贤娥并吐了一口口水，何贤娥即举起锄头从沟井对面的路上冲过来，对着其头部劈了下去。其反应过来马上用双手抵挡，但其没有完全挡住锄头，其左侧面部仍被锄头划伤，其怕何贤娥继续用锄头打其于是双手抓着锄头柄把锄头抢过来，何贤娥也顺势被带倒。当时其面部流了很多血，邻居见状就将其劝回家中，其把锄头扔在地上回家了，不知道锄头的去向。 三、证人证言 1.证人沈某1的证言，证实其是诏安县金星乡邱城村村民与被害人邱某1家对面居住，2019年7月21日上午10时左右，其回家时看见邱某1站在他家天井，左侧面部在流血，邱某1与何贤娥此时还在互骂，于是劝双方各自回家并将邱某1拉回他家，邱某1说是何贤娥用锄头打到头部。邱某1被其劝回家中时，何贤娥还在门口大闹，最后被围观的邻居及村干部劝停。邱某1回家时并没有撞到门边。 2.证人邱某2的证言，证实其系诏安县金星乡邱城村村长，2019年7月21日早上，村施工队在福建省诏安县邱某1家门口进行排污管道的铺设工程。10点左右，其接到施工队的电话说有人阻碍施工，我到现场看到何贤娥在现场骂人，说施工那块地是她家的，不允许我们施工队进行施工，要施工就往邱某1地的方向施工。当时其看到何贤娥拿着锄头，后来村里还有其他事情，其就走了。 3.证人沈某2的证言，证实其系排污管道施工工程的承包人，其承包的是诏安县金星乡邱城村的工程，2019年7月21日上午8点左右，其在现场施工即何贤娥荔枝地的一角也是邱某1新建房子的门口，何贤娥早上来阻止施工，要求将沟井往邱某1地的方向移，何贤娥与邱某1因此发生口角，何贤娥拿一把锄头对邱某1打过去，锄头被邱某1接住，双方就互相拉扯那把锄头，何贤娥顺势被带倒，其有看到邱某1左边太阳穴有受伤流血，何贤娥右膝盖有擦伤破皮。 4.证人邱某3的证言，证实2019年7月21日上午10时左右，其有现场看到何贤娥与邱某1先是发生口角，当时何贤娥手里拿一把锄头在干活，双方互骂后，何贤娥就拿着锄头对着邱某1打下去，锄头被邱某1接住，双方就互相拉扯锄头，锄头被邱某1抢走时顺势带倒了何贤娥，其有看到邱某1左边太阳穴有受伤流血，何贤娥右膝盖有擦伤破皮。 5.证人邱某4的证言，证实其与何贤娥及邱某1系邻居关系，2019年7月21日上午10许其在家，看到何贤娥与邱某1因为排挖沟井的事发生口角，何贤娥拿锄头对着邱某1头部打下去，锄头被邱某1接住，邱某1左侧面部被锄头划伤，太阳穴位置有流血，邱某1接住锄头后双方就互相拉扯，锄头被邱某1夺过去，何贤娥顺势被带倒，何贤娥右膝盖着地有破皮受伤。 6.证人黄某的证言，证实其与何贤娥、邱某1都是同村人，2019年7月21日上午10时许其在家，看到何贤娥阻止施工队往其荔枝地施工，要求往邱某1的门口施工，何贤娥与邱某1因此事发生口角，而后何贤娥举起锄头从沟井对面的荔枝树边朝邱某1冲了过去，举起锄头冲着邱某1的头部打下去，邱某1用双手挡了一下，然后顺势把锄头夺过去了，何贤娥被拉倒在地上。 四、被告人何贤娥的供述 被告人何贤娥供述，除对其与被害人邱某1有发生口角，有拿锄头向邱某1的头部打去的事实无异议外，对起诉书指控的其他事实均予以否认。 五、鉴定意见书 经诏安县公安局物证鉴定室鉴定，被害人邱某1的损伤程度为轻伤二级，并经公安机关依法向被告人何贤娥告知。 六、现场勘验笔录、现场图及照片及辨认笔录； 1.现场勘验笔录、现场图及照片，证实案发现场位于福建省诏安县××乡××村××号邱某1家门口，东面是何贤娥家荔枝园。 2.辨认笔录，证实经被害人邱某1辨认案发现场与现场勘验笔录一致。 上述证扰，经本院庭审举证、质证，足以认定。 关于被告人提出其并没有打到被害人邱某1的辩解意见，经查公诉机关指控的事实有证人沈某1、邱某2、沈某2、邱某3等6人的证言；被害人邱某1的陈述及体表原始伤情记录、人体损伤检查示意图及照片、现场勘验图、笔录及照片等证据证实，各证据间相互印证，形成完整的证据链条，被告人何贤娥的上述辩解无相关证据证实，本院不予采纳。 本院认为，被告人何贤娥故意伤害他人身体，致1人轻伤（1处轻伤二级），其行为符合故意伤害罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立，被告人何贤娥的行为构成故意伤害罪，应予刑事处罚。被告人何贤娥持械故意伤害他人身体且犯罪对象系老年人，酌情从重处罚。 辩护人提出被告人系超过70周岁老人且被害人邱某1具有过错，对被告人酌情从轻处罚等辩护意见，没有事实及法律依据，本院不予采纳。 被告人何贤娥的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。其总损失本院依法认定为医疗费3473元，护理费住院期间8天计算为8天×165.78元／天=1326.24元，交通费酌情支持500元合计人民币5299.24元。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条之规定，判决如下： 一、被告人何贤娥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2021年7月19日止。） 二、被告人何贤娥应于本判决发生法律效力后十日内赔偿附带民事诉讼原告人邱某1医疗费、护理费、交通费等合计人民币5299.24元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王廷学 审 判 员  张玲玲 人民陪审员  沈克忠 二〇二一年一月十五日 法官 助理  徐慧颖 书 记 员  胡雪卿 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百八十一条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。