wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0982民初143号 原告:朱尧,男,1989年01月29日出生,汉族,樟树市人,住樟树市。 被告:江西金虎保险设备集团有限公司,住所地:江西省樟树市药。 法定代表人:熊春林,该公司董事长。 委托诉讼代理人:邹东斌,男,该公司基建项目部主任,住江西省樟树市。 委托诉讼代理人:聂小勇，江西药都律师事务所律师。 原告朱尧与被告江西金虎保险设备集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年01月06日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告朱尧于2021年01月14日以与被告江西金虎保险设备集团有限公司达成和解协议，且被告已履行了协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为:原、被告之间的纠纷已解决，原告朱尧的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告朱尧撤诉。 案件受理费54元(已减半收取)，由原告朱尧负担。 审判员  席云平 二〇二一年一月十四日 书记员  邹 琼
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初28号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人曹军来，男，1992年6月19日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省鄱阳县。因本案于2020年4月29日被宁波市公安局海曙分局取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2020]392号起诉书指控被告人曹军来犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员洪光彩、被告人曹军来到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2020年3月中旬至4月17日，黄某等人（已判决）冒充网贷平台催收人员实施电信网络诈骗犯罪，共骗得人民币9万余元。2020年3月31日至4月12日期间，被告人曹军来明知上述资金是违法犯罪所得，仍然多次提供本人及他人的微信、支付宝、银行卡等账户，协助黄某收取、转移诈骗资金共计人民币39718元，并从中获利。 公诉机关认为，被告人曹军来明知是犯罪所得而予以转移，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；被告人曹军来自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人曹军来有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了微信截图、支付宝、微信转账截图、微信聊天记录、到案经过、前科情况核查表、户籍资料、人口信息等，证人黄某、胡某的证言，被告人曹军来的供述和辩解，曹军来银行卡、支付宝、微信明细，王静、胡某、黄某微信、支付宝明细，夏兵、曾文银行卡明细等证据证实，足以认定。 被告人曹军来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本院审理期间，被告人曹军来退赃人民币200元。 本院认为，被告人曹军来明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹军来自愿认罪认罚，依法可从宽处理。综合被告人曹军来的犯罪情节，结合案发后的悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人曹军来犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人曹军来退缴违法所得，并予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 江岚 二〇二一年一月十四日 代书记员 陈妍 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723民初92号之三 解除保全申请人：安徽华兴金属有限责任公司。 法定代表人：张福友，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭成宝，男，该公司员工。 被申请人：安徽柘鑫建设集团有限公司。 法定代表人：刘文兵，该公司执行董事。 解除保全申请人安徽华兴金属有限责任公司与被申请人安徽柘鑫建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月14日作出（2021）皖1723民初92号之一民事裁定，裁定查封申请人安徽华兴金属有限责任公司提供担保人汪永祥所有的坐落在青阳县房地产［证号︰皖（XXXX）青阳县不动产权第XXXXX号］及担保人何小青所有的坐落在青阳县（证号︰皖（XXXX）青阳县不动产权第XXXXX号）房产，安徽华兴金属有限责任公司于2021年1月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，安徽华兴金属有限责任公司的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对安徽华兴金属有限责任公司提供的担保人汪永祥所有的坐落在青阳县房地产［证号︰皖（XXXX）青阳县不动产权第XXXXX号］及担保人何小青所有的坐落在青阳县（证号︰皖（XXXX）青阳县不动产权第XXXXX号）房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘观方 二〇二一年一月二十七日 书记员  李 莹 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： …… （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初275号原告：陈爱梅，女，1965年5月14日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：王吉庆，新乡市卫辉市铭理法律服务所法律工作者。被告：卫辉市农村信用合作联社，住所地：卫辉市比干大道中段。法定代表人：王利，理事长。原告陈爱梅诉被告卫辉市农村信用合作联社抵押合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。在审理过程中，原告陈爱梅于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈爱梅撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员  宋复数二〇二一年一月二十九日书记员  刘 影
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1024民初97号原告：王洪斌，男，1973年2月10日出生，汉族，住温岭市。被告：张雪林，女，1964年11月20日出生，汉族，住仙居县。原告王洪斌与被告张雪林为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王洪斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王洪斌撤回起诉处理。审 判 员 张文震二〇二一年一月十三日代书记员 余佳艺
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执恢100号申请执行人费金伟被执行人吴清申请执行人费金伟与被执行人吴清机动车交通事故责任纠纷恢复执行一案，本次恢复执行标的1500元，已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年一月十三日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终1127号上诉人（原审被告）：刘登登，男，1983年10月7日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：姜清波，男，1983年2月2日出生，汉族，住济南市。原审被告：山东山脉医疗服务有限公司，住所地济南市法定代表人：纪红俊，执行董事兼总经理。原审被告：纪红俊，女，1985年6月16日出生，汉族，住济南市。上诉人刘登登因与被上诉人姜清波、原审被告山东山脉医疗服务有限公司、纪红俊买卖合同纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105民初5121号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案在审理过程中，上诉人刘登登收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘登登撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 王农泽二〇二一年一月二十二日法官助理 王 哲书 记 员 韩卓典
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4587号 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行,住所地浙江省金华市婺城区双龙南街**新融大厦裙楼,组织机构代码:07621358X。 负责人:魏世权。 被执行人朱东芳,女,1976年11月03日出生,住浙江省浦江县。 被执行人方浩,男,1969年10月03日出生,住浙江省浦江县。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人朱东芳、方浩金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执4587号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二一年一月十八日 代书记员 章丽丽
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5812号之一 申请执行人:瑞安市亿通电镀有限公司，住所地浙江省瑞安市上望街道八十亩村电镀工业园，组织机构代码06204851X。 法定代表人：郑锋。 委托执行代理人：谢思思，上海普世（温州）律师事务所律师。 被执行人:金华平，男，1976年11月24日出生，汉族，住河南省固始县。 申请执行人瑞安市亿通电镀有限公司与被执行人金华平加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初6686号民事判决书已于2020年9月27日发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人金华平支付申请执行人案款50900元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人金华平名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内有存款1675元，本院已依法予以扣划，但不足以承担本案的执行费用；被执行人金华平名下其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。执行过程中，经申请执行人反映，被执行人金华平已偿还10000元。二、被执行人金华平名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人金华平名下有牌号为浙ＣＧ××××的长安牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年10月28日至2022年10月27日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押、处置。四、被执行人金华平名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行申请执行人实现债权10000元，执行到位诉讼费537元、执行费138元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人金华平违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人金华平发出限制消费令，将被执行人金华平纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人金华平作限制出境备案。本院于2021年1月21日，依法对被执行人金华平处以罚款1000元。目前被执行人金华平名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人金华平继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人金华平负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5812号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人金华平有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年一月二十八日 （代）书记员  倪智文
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0923民初181号 原告：王莉，女，1977年5月20日出生，汉族，户籍地河北省沧州市运河区，现住河北省沧州市运河区。 被告：李希芬，女，1964年4月1日出生，汉族，住河北省东光县。 原告王莉与被告李希芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告王莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王莉、王利撤回起诉处理。 审判员  霍树峰 二〇二一年一月二十一日 书记员  张 凡
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢68号 侯井顶（申请执行人）、宋殿前（被执行人）： 侯井顶与宋殿前买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12455元。经本院立案执行，现已强制执行到位12455元。本院已将该款转付给侯井顶。至此，侯井顶向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0784刑初2号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人汪雄，男，1981年4月26日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，农民，家住云南省昭通市镇雄县。因本案第一起事实于2019年6月18日被永康市公安局行政拘留六日；因本案第二起事实于2019年10月23日被永康市公安局行政拘留十三日；因本案第三起事实于2019年12月18日被永康市公安局行政拘留十三日。2020年4月21日因本案被永康市公安局刑事拘留，同月22日变更强制措施为监视居住，同年8月18日被永康市公安局刑事拘留，同月21日被变更强制措施为监视居住，同年11月5日因违反监视居住规定，被永康市公安局刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉〔2020〕929号起诉书，指控被告人汪雄犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吕莹盈出庭支持公诉。被告人汪雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年06月16日，被告人汪雄窜至永康市经济开发区××村××号××室出租房门口，盗走被害人范某放在该处的一个蓝色煤气罐。现该煤气罐已发还被害人。 2、2019年10月22日，被告人汪雄窜至永康市××街道××村××号，盗走被害人瞿某放在台球桌旁椅子上的一只ｖｉｖｏＸ9牌手机盗走。经鉴定，该手机价值为400元。 3、2019年12月17日，被告人汪雄窜至永康市××市场附近，盗走被害人袁某晾晒在市场门口的一斤羊肉盗走。现该一斤羊肉已发还被害人。 4、2020年04月20日，被告人汪雄窜至永康市××街道××附近，将被害人徐某放在面包车内的一只ｖｉｖｏ手机盗走。经鉴定，该手机价值为809元。现该手机已发还被害人。 5、2020年5月4日，被告人汪雄伙同陈某2（另案处理）窜至永康市××街道××弄××号贵州特产干货店门口，汪雄将店内被害人张某放在桌子上的一只华为手机偷走。经鉴定，该手机价值为700元。 6、2020年8月24日，被告人汪雄窜至永康市西城街道西站劳务市场路口，将被害人谭某停放在该处一辆电动三轮车座垫下的电瓶和电灯盗走。现该电瓶和电灯已发还被害人。 7、2020年8月27日，被告人汪雄窜至永康市××街道××广场××吸烟亭内，采取顺手牵羊的方式将被害人万某放在该处的一个行李箱盗走。 8、2020年10月16日，被告人汪雄窜至永康市××街道××路××号世纪华联超市内，将被害人许某摆放在店内货架上售卖的一瓶500ｍｌ牛栏山白酒盗走。经鉴定，该瓶白酒价值43元。 9、2020年10月19日，被告人汪雄窜至永康市××街道××欧家超市内，采取顺手牵羊的方式，将被害人詹某摆放在超市内售卖的两块腊肉盗走。经鉴定，该两块腊肉价值为105元。 10、2020年11月3日，被告人汪雄窜至永康市××街道××村××路××号虹晶机电店内，采取顺手牵羊的方式，将被害人陈某1摆放在店内货架上售卖的一卷铜丝盗走。 上述事实，被告人汪雄在开庭审理过程中亦无异议，并有身份证明、到案经过、扣押物品清单、发还清单、证据保全清单、视频监控、现场笔录、价格鉴定结论书、现场勘查检查笔录、证人瞿某、范某、袁某、徐某、张某、谭某、万某、许某、詹某、陈某1、罗某、陈某2等人的证言、被告人汪雄的供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪雄以非法占有为目的，多次实施盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人汪雄的意见，予以支持。被告人汪雄归案后，能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于本案部分赃物已退赔被害人，对被告人汪雄酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人汪雄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年9月27日止。罚金限本判决发生效力之日起三十日内缴纳）。 二、涉案未追缴的财物依法继续追缴，并退赔给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐飞燕 二〇二一年一月十二日 法官助理 朱 聪 代书记员 朱盼健
安徽省凤阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）皖1126刑初35号                            公诉机关                       安徽省凤阳县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈守明，男，1976年6月28日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，个体经营，住安徽省凤阳县府城镇凤北村大李组**。因饮酒后驾驶机动车于2016年12月29日被罚款人民币一千五百元，暂扣机动车驾驶证六个月；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月23日被凤阳县公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       凤检一部刑诉（2020）Z360号                               指控事实                       2020年3月29日21时12分许，被告人陈守明酒后驾驶皖M7V7**小型轿车行驶至凤阳县临淮关镇创业路与上林路交叉口东300米处时，被凤阳县公安局交通管理大队执勤民警查获。经安徽中都司法鉴定所鉴定，陈守明血液中乙醇含量为138mg/100ml。案发后，陈守明主动到公安机关投案。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人陈守明对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈守明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈守明主动投案后如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人陈守明因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人陈守明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 浦 春 莲                                                 二O二一年一月十二日                         书 记 员 李 若 娴
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1335号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：李兴菊，女，1990年5月9日出生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告李兴菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费82元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年一月三十一日 书记员 王倪萍
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监27号 申请执行人：潍坊市公共交通总公司，驻山东省潍坊市奎文区东风东街295号，统一社会信用代码：91370700165421970T。 法定代表人：王振刚，总经理。 委托诉讼代理人：宁燕红，山东睿盛律师事务所律师。 被执行人：张兴红，女性，1969年9月14日出生，汉族，住山东省潍坊高新技术产业开发区。 申请执行人潍坊市公共交通总公司与被执行人张兴红追偿权纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执2513号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2019）鲁0705民初1416号民事判决书由潍坊高新技术产业开发区人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送潍坊高新技术产业开发区人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月二十八日 书记员  师小梅
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初705号 原告:中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行,住所地安徽省淮南市国庆中路**,统一社会信用代码91340400850225521C。 负责人:孙国强,该支行行长。 委托诉讼代理人：王世龙，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：杨巍,安徽震一律师事务所律师。 被告：吴**岁，男，1987年2月1日出生，汉族，现住安徽省淮南市田家庵区。 原告中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行与吴**岁信用卡纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行负担。 审判员 李 干 二〇二一年一月二十五日 书记员 许丹萍
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初18828号原告：陕西万盛汽车服务有限公司。委托诉讼代理人：王卫红。委托诉讼代理人：王奋斗。被告：秦文龙。委托诉讼代理人：韩小菲，陕西摩达律师事务所律师。原告陕西万盛汽车服务有限公司（以下简称陕西万盛公司）诉被告秦文龙车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西万盛公司的委托诉讼代理人王卫红、王奋斗，被告秦文龙及其委托诉讼代理人韩小菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陕西万盛公司向本院提出如下诉讼请求：判令被告支付其车辆租赁费、修理期间台班费、车辆损坏折旧费共计64570元；本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年7月10日，被告承租其陕AXXX**号别克GL8汽车一辆。当天，其按照网络合同约定，将车辆送往被告住所地。被告验车接车后，驾车行驶至浐灞大道与广运潭大道交汇处，因连下暴雨积水过深，被告强行开车通过积水，导致车辆熄火，发动机进水爆缸损坏。保险公司勘查现场后，将车拖至修理厂进行修理。因发动机爆缸不属于保险理赔范围，仅赔偿5000元车辆修时费。其要求被告承担修理等费用，被告以金额过高，经济困难，无法承担为由拒不赔偿。故诉至法院请求如前所述。被告秦文龙辩称，其租车属实。原告诉称其违反交通法规强行涉水没有事实依据。车辆系行驶途中自行发生故障，车辆熄火后并未二次打火，及时联系原告将车辆拖至修理厂，其已经尽到了基本的义务。原告系专业的车辆租赁公司，依据经验应当知晓车辆在租赁过程中会发生各种危险，车辆使用中发生涉水属于正常风险，这种风险原告也有义务承担。原告知晓车辆运营中的风险，但并未购买保险，发生事故后巨额的维修费由被告承担，明显的权利义务不对等。综上，其认为租车及发生故障属实，但责任不应由其承担。经审理查明，2020年7月9日，被告秦文龙在“去哪儿旅行”APP上下单，从原告处承租别克GL8陕AXXX**号汽车一辆，租车期限一天，租金每天266元，基础服务费60元，车行手续费25元，共计351元，车辆押金5000元。当天下午14时左右，原告将车辆交付被告，被告验收后开走。后被告开车加油行驶至西安市XX大道与XX大道十字，因当天下暴雨，路上有积水，被告驾车通过积水后车辆熄火。熄火后，被告未二次打火，第一时间与原告联系，后将车辆拖至修理厂，经查看，车辆发动机进水。2020年7月10日原告将车拖至陕西XXX汽车服务有限公司进行维修，2020年8月11日出厂，产生维修费48500元，保险公司赔付5000元，剩余43500元。原、被告因后续赔偿问题无法达成一致意见形成诉讼。庭审中，原告提交其在携程网打印的收费标准、费用结构化携程默认规则等，证明其与被告约定了车辆损坏责任划分及赔偿方法，被告对该收费标准及默认规则真实性、证明目的均不认可，称租车时并未向其出示，故不认可。被告明确其并未在携程网下单，原告为何提交携程网相关附属条款，原告称“去哪儿旅行”系携程网的一个分销商。原告提交的收费标准第6点载明，维修费在1000元以上的，收维修费的30%作为折旧费；第7点载明，根据车辆所需维修天数，每天按车辆当天订单金额（含基础服务、但不含手续费及附加服务费）收取100%停运费；第10点载明，基础服务、优享服务将最大限度覆盖出险后车辆维修费用，但保险公司赔付范围外的车辆维修费用，需由您承担，具体以当地市场价格和修理厂实际报价而定；第12点载明，基础服务覆盖交强险以外，车辆损失险包含由于发生自然灾害、意外事故、其他保险事故导致车辆本身的损失。原告明确其主张的64570元包含车辆修车费43500元，车辆加速折旧费48500元*30%计14550元，停运费按照每天326元，从2020年7月11日计算至7月31日计20天，计6520元，共计64570元。经向“去哪儿旅行”APP租车客服了解，“去哪儿旅行”和携程网已经合并。另，原告并未为涉案车辆购买涉水险。本院依法主持调解，原、被告各持己见，致使调解未果。上述事实，有原告提交的租车单、取车验车单、押金截图、收费标准、费用结构化携程默认规则等，被告提交的行驶证等，以及当事人陈述附卷佐证。本院认为，依法成立的合同自成立时生效。本案中，被告在第三方网络平台承租原告车辆，原、被告之间形成了合法的车辆租赁关系，合法有效。合同成立后，当事人应严格按照合同履行。对于具体的租赁合同约定内容，原告提交携程网租车收费标准、费用结构化携程默认规则予以证明，被告称租车时并未向其告知，被告未提供相关证据予以证明。被告称其在“去哪儿旅行”APP下单租车，被告也未向法庭提交“去哪儿旅行”APP上相关租车约定。故对被告辩称不予采信，依法采纳原告提交携程网租车收费标准、费用结构化携程默认规则。对于双方的违约情形，原告作为车辆出租方，应按照约定依法为车辆购买涉水险，原告并未购买涉水险，原告存在违约。被告作为承租人，在使用承租车辆时，应尽到车辆基本的维护职责，被告在明知路上有积水的情况下，驾车通过积水导致车辆熄火，被告行为构成违约。本院参照原、被告双方违约情况，酌情确定按照三比七的责任比例分担。原告的损失有：原告提供的车辆维修结算单及收款收据可证明车辆维修产生48500元，扣减保险公司赔付部分5000元，剩余43500元，予以认定；车辆加速折旧费按照双方合同约定认定14550元；车辆停运损失费，按照每天326元，计算修理期间20天，计6520元，以上共计64570元，由被告秦文龙负担45199元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百一十八条、第二百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告秦文龙于本判决生效之日起十日内赔付原告陕西万盛汽车服务有限公司车辆维修费、折旧费、停运损失费共计45199元。二、驳回原告陕西万盛汽车服务有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1414元（原告已预交），由被告秦文龙负担990元，原告陕西万盛汽车服务有限公司负担424元，被告秦文龙负担部分于本判决生效后十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    杨怀周 二〇二一年一月十四日 法官助理    黄  颖书  记  员    周  欢    1
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602财保9号 申请人：陈静茹，女，1981年12月14日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 被申请人：马联播，男，1966年2月17日生，汉族，住吉林省白山市抚松县。 申请人陈静茹于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结马联播在白山市浑江区人民法院（2021）吉0602执76号执行案件的执行案款7.5万元，中国人民财产保险股份有限公司为申请人陈静茹提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人马联播在白山市浑江区人民法院（2021）吉0602执76号执行案件执行款7.5万元，冻结期限为一年。 保全期限届满前，如需要继续保全，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出延长期限申请，逾期申请或者不申请的自动承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 申请人交纳诉前保全费770元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙中海 二〇二一年一月十九日 书记员  孙 甜
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9021执13号 申请执行人：邱成双，男，1991年11月6日出生，土家族，住神农架林区。 被执行人：廖海成，男，1970年1月20日出生，汉族，住湖北省神农架林区。 本院在执行申请执行人邱成双与被执行人廖海成房屋租赁合同纠纷一案中，于2021年1月4日向被执行人廖海成发出执行通知书，责令被执行人廖海成立即履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人廖海成至今未履行法定义务。经查，被执行人廖海成有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人廖海成在湖北省农村信用社联合社81×××87账户内存款人民币946.00元、在中国工商银行18×××09账户内存款人民币13402.00元、在湖北省农村信用社联合社81×××87账户内存款人民币8713.00元、在湖北省农村信用社联合社81×××21账户内存款人民币946.00元、在财付通支付科技有限公司085e9858eeaa520963e807c27@wx.tenpay.com账户内存款人民币15850.74元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯涛 二〇二一年一月六日 书记员  钟芩
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执8号申请执行人：孙晓羽，男，1983年7月23日生，住磐石市。被执行人：齐宝贵，男，1974年5月3日生，住德惠市。申请执行人孙晓羽依据已经发生法律效力的（2020）吉0284民初3030号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人齐宝贵给付租赁费10,000.00元并承担本案执行费50.00元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，后申请执行人主动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结磐石市人民法院（2020）吉0284民初3030号民事判决书原告孙晓羽与被告齐宝贵租赁合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年一月二十九日书记员 冯静波
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执149号灯塔市顺泰康复医院：你单位与艾丹、马杨、陈昱君服务合同纠纷一案，本院作出的判决书已发生法律效力。申请执行人艾丹、马杨、陈昱君于2021年01月19日向本院申请强制执行，本院于2021年01月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位三日内履行上述法律文书对你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二一年一月十九日
贵州省兴仁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2322刑初19号                            公诉机关                       贵州省兴仁市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张尚华，男，1981年4月15日生于贵州省兴仁市，住兴仁市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月13日被兴仁市公安局刑事拘留，同年11月20日被兴仁市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       兴仁检刑诉[2021]21号                               指控事实                       2020年11月3日，被告人张尚华酒后驾驶贵EXXX**号普通二轮摩托车从清水河方向往鲁础营方向行驶。17时35分，当车行驶至兴仁市鲁础营乡9km+300m（小地名：海丰村秧田坝)处时，与对向行驶由赵某驾驶的贵EXXX** 号小型普通客车刮擦肇事，造成张尚华受伤，两车受损的道路交通事故，经兴仁市公安局交通警察大队认定，张尚华负事故全部责任。后抽取张尚华血样送检，经鉴定，张尚华血样中乙醇含量为136.60mg／100ml。案发后张尚华经传唤到案，如实供述上述事实并自愿认罪认罚。双方达成协调协议，被告人张尚华赔偿赵某经济损失800元。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人张尚华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张尚华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张尚华醉酒驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故且负全部责任，应从重处罚。其被查获归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，且认罪认罚，签字具结，有从轻处罚情节。考虑其符合宣告缓刑条件，可宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百二十二条。                               判决结果                       被告人张尚华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。             (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 翟红果                         二〇二一年一月二十一日                         法官 助理 余 蓉             书 记 员 张甜甜
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初112号原告：刘某，女，1979年10月28日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：张某，男，1976年5月2日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告刘某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。于2021年1月25日开庭，原告刘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某负担。审判员 邢 博二〇二一年一月二十五日书记员 韩君华
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2020）内2921民初3187号   原告：贾冬平，女，1992年10月18日出生，汉族，系公司会计，住内蒙古自治区阿拉善左旗。   被告：郭学程，男，1992年10月25日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。   原告贾冬平与被告郭学程民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾冬平到庭参加了诉讼。被告郭学程经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告贾冬平向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告借款55000元。并支付逾期还款期间的利息1412元（自2020年8月27日至2020年10月27日，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年10月20日贷款市场报价利率一年期3.85的四倍计算）本息合计56412元，如被一直未还清借款本息，将按照逾期还款金额计算累计逾期利息，直至本息还清为准；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2019年4月，被告以短期周转为由陆续用原告招商银行信用卡套现45000元。2020年8月19日，被告又通过微信联系到原告，因资金周转又向原告借款10000元，并在微信中承诺于2020年8月26日前归还原告借款55000元，后原告多次催要，被告未予偿还。为维护原告合法权益，现提起诉讼。   被告郭学程未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下，2019年4月至2020年8月19日，被告郭学程陆续向原告贾冬平借款55000元。2020年9月21日，被告就上述借款向原告出具欠条一份，载明：“今借到贾冬平现金人民币（55000）伍万伍仟元整，借款人：郭学程，日期2020.9.21”。以上借款经原告催要，被告未予偿还。原告于2020年11月3日提起诉讼。   上述事实有原告出示的欠条及当事人当庭陈述在卷资证，本院依法予以确认。   本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告郭学程向原告贾冬平借款并出具欠条系其真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效的合同，并受法律保护。原、被告虽未书面约定还款期限，经原告催要，被告未履行还款义务，已构成违约，应承担向原告偿还借款的民事法律责任，原告主张由被告偿还借款本金55000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张利息的诉讼请求，因双方未约定借款利息亦未约定还款期限，故对该项诉讼请求不予支持。被告郭学程经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的诉讼权利，应承担举证不能的责任。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：   一、被告郭学程于本判决发生法律效力之日起十日内向原告贾冬平偿还借款55000元；   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费605元，由被告郭学程负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。   审判员 任海荣   二〇二一年一月二十二日   书记员 许 洁
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0206民初634号 原告：北京安信行物业管理有限公司厦门分公司,住所地福建省厦门市思明区镇海路********。 法定代表人：林敏泉，该公司总监。 委托诉讼代理人：刘欣，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓忠，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被告：厦门德裕凯管理咨询有限公司，住所，住所地福建省厦门市湖里区高林中路****div> 法定代表人：李云霞，该公司执行董事兼总经理。 原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司与被告厦门德裕凯管理咨询有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，北京安信行物业管理有限公司厦门分公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许北京安信行物业管理有限公司厦门分公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由北京安信行物业管理有限公司厦门分公司负担。 审判员 王 蕊 二〇二一年一月二十五日 书记员 陈霏雯 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初第6759号原告：张琴，女，1976年2月16日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：周坚，江苏金矛律师事务所律师。被告：邹汉中，男，1965年2月24日出生，汉族，住丹阳市。本院在审理原告张琴与被告邹汉中机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未在规定的期限内预交诉讼费。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  戎光庆二〇二一年一月二十五日书记员  道 娟
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民初300号原告：温州市联达房地产开发有限公司，统一社会信用代码91330327087377336T，住所地浙江省苍南县灵溪镇幸福阳光****。法定代表人：郑庆湘。委托诉讼代理人：林礼涨,浙江望舟律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：沈林娟,浙江望舟律师事务所执业律师。被告：苏世明，男，1985年10月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：郑青燕，女，1984年10月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：刘德林，男，1960年9月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：陈佳，男，1991年5月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：罗丽芳，女，1969年7月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：郭显宗，男，1978年7月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：朱登山，男，1972年6月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：洪萱，男，1971年2月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：陈修株，男，1979年2月18日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：萧少华，女，1971年9月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：肖鸣，男，1987年3月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：项炳道，男，1970年8月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：章璐，女，1995年10月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：吴祖凑，男，1982年12月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：陈一东，男，1993年4月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：温从芋，男，1979年8月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：潘友木，男，1971年8月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：蔡满介，女，1980年10月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：陈正修，男，1966年4月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告温州市联达房地产开发有限公司与被告苏世明、郑青燕、刘德林、陈佳、罗丽芳、郭显宗、朱登山、洪萱、陈修株、萧少华、肖鸣、项炳道、章璐、吴祖凑、陈一东、温从芋、潘友木、蔡满介、陈正修侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告温州市联达房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按温州市联达房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员 金梦婕二〇二一年一月二十五日代书记员 沈思思
江苏省南京江北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0192民初761号 原告：王满满，女，1993年11月1日生，汉族，住南京市江北新区。 被告：李海浪，男，1995年10月24日生，汉族，住南京市江北新区。 原告王满满与被告李海浪租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于本院通知缴纳案件受理费前，自愿向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告王满满自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王满满撤回对被告李海浪的起诉。 审判员  徐子敬 二○二一年元月二十九日  法官助理周文兰 书记员汪培
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0506执185号 申请执行人赵千华，女1990年9月17日生，居民身份证号码3209811990********，汉族，住江苏省东台市新街镇丰桥村****。 朱陈立，男1989年9月11日生，居民身份证号码3212821989********，汉族，，住江苏省靖江市马桥镇朝西村顾朱埭** 被执行人苏州泓润置业有限公司，社会统一信用代码91320506083154741Q，住所地苏州市吴中区甪直镇鸣市路**。 法定代表人：徐永方,职务。 申请执行人与被执行人苏州泓润置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初6265号调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏州泓润置业有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人苏州泓润置业有限公司银行存款人民币38843.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李跃辉 二〇二一年一月六日 书记员  蒋 颖
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423财保7号申请人：李明安，男，1968年7月25日出生，汉族，住址河南省鲁山县。委托诉讼代理人：梁媛媛，河南大乘律师事务所律师。被申请人：陈保祥，男，1952年8月5日出生，汉族，住址河南省郏县。申请人李明安向本院申请诉前财产保全，请求：依法申请对河南中亚交建集团有限公司应向陈保祥支付的劳务款采取查封、冻结措施，限制支付，保全限额650000元。并已向本院提供保险担保。本院经审查认为，申请人李明安的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈保祥在河南中亚交建集团有限公司应领取的劳务款，冻结限额650000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利娜二〇二一年一月二十六日书记员  耿冬莹
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执199号被执行人河南沁怀投资集团有限公司：你与申请执行人杨领红为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年1月17日作出的（2020）豫0882民初83号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨领红于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付违约金20187元。二、负担执行费203元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月二十日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521财保75号申请人：陈强，男，1984年6月10日出生，汉族，住聊城市。被申请人：王怀全，男，1981年9月26日出生，汉族，住聊城市高新区被申请人：迟广霞，女，1977年8月17日出生，汉族，住聊城市高新区。申请人陈强于2021年1月25日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款6万元，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请王怀全、迟广霞名下银行存款6万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二一年一月二十五日书记员  李培彬
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初295号原告：贺秀平，男，1970年8月出生，汉族，陕西省人。被告：高亚明，男，1981年12月出生，汉族，陕西省人。被告:陕西建工第三建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人:李家卫，该公司总经理。被告:榆林市联宇建筑工程有限公司，住所地：陕西省榆林市。法定代表人:徐瑜，该公司总经理。被告:陕西振兴源建设工程有限公司，住所地：陕西省榆林市。法定代表人:高亚明，该公司总经理。被告：高向军，男，出生年月不详，汉族。原告贺秀平与被告高亚明、陕西建工第三建设集团有限公司、榆林市联宇建筑工程有限公司、陕西振兴源建设工程有限公司、高向军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告贺秀平向本院提出撤回对被告陕西建工第三建设集团有限公司、榆林市联宇建筑工程有限公司、陕西振兴源建设工程有限公司、高向军起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告贺秀平撤回对被告陕西建工第三建设集团有限公司、榆林市联宇建筑工程有限公司、陕西振兴源建设工程有限公司、高向军的起诉。审判员  刘飞丽二〇二一年一月十九日书记员  王慧强
贵州省江口县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0621刑初7号公诉机关贵州省江口县人民检察院。被告人吴勇军，男，1995年7月12日出生，侗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省江口县，住江口县。因涉嫌犯诈骗罪，经江口县公安局决定，于2020年6月5日被江口县公安局刑事拘留；于2020年6月19日经江口县人民检察院决定，于当日被江口县公安局执行逮捕。现羁押于江口县看守所。贵州省江口县人民检察院以江检刑诉[2021]3号起诉书指控被告人吴勇军犯诈骗罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭于2021年1月29日公开开庭审理了本案。贵州省江口县人民检察院指派检察员刘开华出庭支持公诉，被告人吴勇军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月4日，河北省邯郸市武安市森悦医疗器械销售有限公司法定代表人马某在微信上通过中介人朱某（微信名“小旦”、“大医精诚”）向被告人吴勇军购买额温枪300个，单价415元，总货款124500元，按吴勇军要求，当日马某通过手机银行向吴勇军注册的集品界（重庆）商贸有限公司账户（账号1130********）打入一半货款62250元，吴勇军在收到货款后假意向浙江鸿创黔富医疗器械有限公司（以下简称浙江鸿创公司）采购额温枪，并使用手机银行制作一张虚假支付货款50000元转账截图骗取得浙江鸿创公司的物流发货单，然后将发货单发给朱某，朱某以为已经发货，并将发货单发送给马某，马某收到吴勇军的发货单后于同年3月6日将另一半货款62250元转账给吴勇军，吴勇军收到全部货款后转账4500元提成给介绍人朱某，吴勇军收到全部货款未向浙江鸿创公司支付货款，浙江鸿创公司未收到吴勇军的货款拒绝发货。同年3月8日吴勇军将朱某电话、微信拉黑后失去联系，朱某将4500元提成通过微信退还马某，马某当日晚向当地公安机关报案。吴勇军将骗取货款用于赌博、消费等。2020年3月29日，杨某1通过中介人向被告人吴勇军购买呼吸机，按吴勇军要求，当日杨某1向吴勇军注册的集品界（重庆）商贸有限公司账户（账号1130********）转入定金5万元，杨某1提出要到提货地点取货交款，吴勇军无法提供取货地点，杨某1怀疑被骗要求退款，吴勇军制作一张假的退款5万元截图发给中介人，实际并未退还定金。2020年4月18日，杨某1在未收到退款情况下报案至公安机关，5万元定金被公安机关冻结。公诉机关提交了被告人吴勇军的供述，被害人马某、杨某1的陈述，证人朱某、唐某、黎某、张某、吴某1、吴某2、姚某1、姚某2、姚某3、杜某、杨某2、魏某、殷某的证言，受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、提请批准延长侦查羁押期限意见书、批准延长侦查羁押期限决定书、被告人正面免冠照片、户籍证明、到案经过、营业执照、协助冻结财产通知书、调取证据通知书、调取证据清单、开户信息、银行流水、鉴定聘请书、贵警院司法鉴定中心［2020］电子检字第38-01号、鉴定意见通知书、会计鉴定报告、鉴定意见告知书、鉴定光盘、立案告知书、移送案件通知书、被告人吴勇军的供述与辩解、聊天记录、转账记录、截图及刑事照片、会计鉴定报告、汇款凭证、微信聊天记录截图、被害人马某的银行流水、扣押物品、文件清单及刑事照片，朱某与吴勇军、马某的微信截图，转账50000元到浙江鸿创黔富医疗有限公司的凭证截图、集品界（重庆）商贸有限公司信息，集品界（重庆）商贸有限公司、吴勇军、黎某的银行交易流水，吴勇军支付宝、微信交易明细，接警记录单、杨某1的户籍信息，杨某1与吴勇军等人之间的交易明细、聊天记录截图等证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴勇军以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴勇军到案后如实供述了犯罪事实，根据《中华人民共和共刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚；吴勇军在新冠疫情防控期间，假借销售用于防控疫情用品名义实施诈骗，可酌情从重处罚；被告人吴勇军自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人吴勇军有期徒刑五年，并处罚金人民币10,000元。被告人吴勇军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴勇军以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人吴勇军犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立，本院依法予以支持。被告人吴勇军到案后，能如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，依法从轻处罚；系初犯，可酌情从轻处罚；在新冠疫情防控期间，假借销售用于防控疫情用品名义实施诈骗，可酌情从重处罚；自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，本院决定对其从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人吴勇军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2025年6月4日止；罚金限本判决发生法律效力后三十日内一次性缴纳本院，上缴国库）二、责令被告人吴勇军分别向被害人马某、杨某1退赔人民币120000元、50000元;三、扣押在案的作案工具:黑色苹果手机一部、中国银行U盾2个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄明军人民陪审员  杨 扬人民陪审员  李代勇二〇二一年一月二十九日法官助理毛晗书记员张乔
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3292号之一申请执行人赵静宜，女，汉族，1975年10月11日生，住郑州市惠济区。被执行人王东军，男，汉族，1979年1月8日生，住河北省邯郸市邱县。本院在执行赵静宜与王东军租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初705号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，原告赵静宜与被告王东军自愿解除于2017年11月18日签订的《租房合同》，被告王东军应于2020年5月25日前搬离涉案房屋；被告王东军应偿还原告赵静宜租金、物业费、水费、电费、燃气费、物品损坏费共计41190元（已扣除押金1800元），被告按下列时间分期偿还：于2020年6月30日至2021年5月31日前每月偿还原告3000元；于2021年5月31日前偿还原告剩余款项8190元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，被执行人亦未向本院申报财产。二、本院于2020年12月10日、2021年1月8日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索，暂未发现被执行人名下可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经法院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初705号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人支付欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  杜江人民陪审员  武鹏二〇二一年一月二十六日书 记 员  王帅
山东省济宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁08刑终492号 原公诉机关山东省嘉祥县人民检察院。 上诉人（原审被告人）山圣春，男，1977年3月19日出生，汉族，初中文化，农民，住嘉祥县。因本案于2018年6月30日被刑事拘留，同年8月6日被取保候审，2020年11月4日被逮捕。现羁押于嘉祥县看守所。 辩护人王瑞金，山东宏易律师事务所律师。 嘉祥县人民法院审理嘉祥县人民检察院指控被告人山圣春犯骗取贷款罪一案，于2020年11月4日作出（2019）鲁0829刑初369号刑事判决。宣判后，原审被告人山圣春不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2012年7月至2014年1月间，被告人山圣春借用山某3、山某1、葛某、山某2等10人的名义，采取谎报贷款理由、改变贷款用途等手段，先后从农商银行马村支行骗取贷款10笔，共计94.9万元。贷款逾期后，至2017年7月28日，共拖欠贷款本金901891.48元，后又归还506595.14元，截止到目前，尚欠本金442404.86元未还，给银行造成重大经济损失。2018年6月30日，被告人山圣春被抓获归案；农商银行对山圣春已归还的45万元贷款表示谅解。现分述如下： 1.2012年7月11日，被告人山圣春借用山某4、山某3、山某1、葛某的名义，采取谎报贷款理由、改变贷款用途的手段，从农商银行马村支行骗取贷款39.4万元。逾期后，尚有47858.15元本金未还。 2.2013年5月24日至26日，被告人山圣春借用山某2、李某1、倪某的名义，采取谎报贷款理由、改变贷款用途的手段，从农商银行马村支行骗取贷款30万元，逾期后，尚有261932.56元本金未还。 原审判决认定上述事实的证据有：个人最高额联合保证借款合同、申请书、身份证、常住人口登记卡、贷款证授权请求核准通知书、贷款转款凭证、贷款到期通知书、逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、银行贷款转存账户交易明细复印件、农商银行马村支行贷户贷款还款情况说明等书证，证人山某4、葛某、山某1、山某3、汪某、魏某、冯某、山某2、李某1、倪某的证言及被告人山圣春的供述和辩解等。 3.2014年1月14日至15日，被告人山圣春借用山某5、田某1、田某2的名义，采取谎报贷款理由、改变贷款用途的手段，从农商银行马村支行骗取贷款25.5万元。逾期后，尚有132614.15元本金未还。 原审判决认定上述事实的证据有：贷款申请书、身份证、常住人口登记卡、个人最高额联合保证借款合同复印件、贷款证授权请求核准通知书、贷转存凭证（借款借据）、银行贷款转存交易明细、农商银行马村支行还款情况的说明、贷款到期通知书、预期催收通知书、担保人履行责任通知书等书证，证人田某2、山某5、田某1、冯某、魏某、汪某的证言及被告人山圣春的供述和辩解等。 另有户籍证明、到案经过、山东嘉祥农村商业银行股份有限公司出具的谅解书及说明、受案登记表、立案决定书、还款承诺书、民事判决书、办案说明等综合证据在卷佐证。 原审法院审理认为，被告人山圣春伙同他人以欺骗手段取得银行贷款，尚有442404.86元未还，给银行造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。被告人山圣春能如实供述主要犯罪事实，且农商银行对其已归还的45万元贷款表示谅解，对其可从轻处罚。被告人山圣春违法所得的财物，应当责令其退赔。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，以被告人山圣春犯骗取贷款罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元；责令被告人山圣春退赔山东嘉祥农村商业银行股份有限公司马村支行人民币四十四万二千四百零四元八角六分。 上诉人山圣春上诉称，原判认定其构成骗取贷款罪不能成立，其不构成犯罪，不应承担刑事责任，请求二审法院请求二审法院依法公正判处。 其辩护人提出的主要辩护意见与山圣春提出的上诉辩解的理由基本一致。另提出，山圣春骗取贷款的数额应是山某4、山某1、山某3、葛某四人39.4万元，实际未归还数额应为156636.32元。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审法院在判决书中列举的认定本案事实的证据，已在一审开庭时质证并确认，本院审查后予以确认。在本院审理期间，上诉人山圣春及其辩护人均未提出新的证据。 本院认为，上诉人山圣春伙同他人以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。关于上诉人山圣春提出的其不构成骗取贷款罪的上诉辩解及其辩护人提出的相应辩护观点。经查,山圣春伙同他人以欺骗手段取得银行贷款事实曾予以供认，结合证人山某4、葛某等人的证言、个人最高额联合保证借款合同、贷款证授权请求核准通知书、银行贷款转存账户交易明细等书证能够认定，山圣春因盖楼需要资金，安排山某4、葛某、山某1等人编造虚假贷款事由，以上述人员的名义贷款由山圣春使用，后因无力偿还给银行造成重大损失，原审判决认定山圣春的行为构成骗取贷款罪并无不当。山圣春的上诉辩解及其辩护人提出的相应辩护意见于审理查明的事实不符。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  鞠茂亮 审判员  侯鸿波 审判员  汪忠玲 二〇二一年一月十二日 法官助理张帆 书记员丁晓婧
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0726执156号 申请执行人浦江县郑宅镇浩楠锁厂，住浦江县郑宅镇上郑村****。 经营者：郑素娟。 被执行人陈李菊，女，1983年9月21日出生，，住安徽省霍邱县 被执行人钟堂堂，男，1985年1月30日出生，朱浦江县。 本院在执行申请执行人浦江县××镇浩楠锁厂与被执行人陈李菊、钟堂堂（2021）浙0726执156号买卖合同纠纷一案中，（2020）浙0726民初918号已发生法律效力。申请执行人浦江县郑宅镇浩楠锁厂于2021年01月07日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人浦江县郑宅镇浩楠锁厂以与被执行人自行沟通协商达成和解为由，向本院申请撤回执行申请，经查明系申请执行人真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 准予申请执行人浦江县郑宅镇浩楠锁厂撤回对（2020）浙0726民初918号的执行申请，终结（2021）浙0726执156号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黄明涛 审 判 员 张国栋 审 判 员 肖春来 二〇二一年一月二十七日 代书记员 傅炜烨
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6563号 原告：大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区翠竹小区**楼**网点，统一社会信用代码91210213243127081U。 法定代表人：宋永军。 被告：史凤，女，1971年12月9日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司与被告史凤物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 徐佳奇
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1723执保16号 申请人：钱双根。 委托诉讼代理人：杨长根，青阳县蓉城镇法律服务所法律工作者。 被申请人：安徽建科建设工程有限公司。 法定代表人：李世美，该公司执行董事。 申请人钱双根与被申请人安徽建科建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人钱双根于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽建科建设工程有限公司的银行存款160000元或其他同等价值的财产采取保全措施。申请人钱双根提供其所有的车牌号为皖Ｒ×××××丰田汽车作为担保。 本院经审查认为，申请人钱双根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽建科建设工程有限公司的银行存款160000元或冻结、查封其他等同价值的财产。 案件申请费1320元，由钱双根负担。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘观方 二〇二一年一月十八日 书记员  陆正涛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执230号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：梁昌德，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与梁昌德追偿权纠纷一案中，责令被执行人梁昌德按判决书确定的给付内容支付借款本金4850.44元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执230号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘 斌
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0831民初24号 原告：李某某，男，住陕西省。 被告：曹某某，男，住陕西省。 李某某与曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月14日14时在本院裴家湾法庭公开开庭进行了审理。李某某与曹某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 李某某向本院提出诉讼请求：判决曹某某清偿原告贷款本金4万元及利息13800元，并以4万元为本金按照12‰的月利率从2020年3月5日（即2020年农历2月12日）起至执行给付之日止。事实与理由：2020年农历2月12日前，曹某某与原告相互之间均有经济往来。该日，经结算，曹某某将所借原告本金4万元及利息13800元重新出具53800元的条据，约定月利率为12‰，未约定还款期限。贷款后，原告多次向曹某某催要，曹某某均以各种理由推诿未还。现原告向法院提起诉讼。 曹某某承认李某某提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 一、曹某某在本判决生效之日起十日内向李某某偿还4万元本金及从2020年3月5日起以月利率12‰计算至履行完毕之日止的利息；并偿还此前的利息13800元。 案件受理费655元，由曹某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  李文亮 二〇二一年一月十八日 书记员  赵宝艳
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初167号 原告：于胜伟，男，生于1987年11月22日，住四川省江油市。 被告：刘浩，男，生于1983年12月8日，四川省梓潼县双板人民政府。 被告：中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司。 负责人：童晓芳，经理。 委托诉讼代理人：张果，员工。 原告于胜伟诉被告刘浩、中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后由审判员曹蓉适用简易程序审理。2021年1月25日，原告以双方已庭外和解协商达成协议为由申请撤诉。 本院认为，原、被告双方已庭外和解，原告撤诉申请实属自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告于胜伟撤回对被告刘浩、中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司的诉讼请求。 本案减半收诉讼费25元，原告自愿负担。 审判员  曹蓉 二〇二一年一月二十五日 书记员  席季
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5793号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：张丹峰，分行行长。委托诉讼代理人：李静洁，女，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：张肖兵，男，1984年11月25日出生，汉族，住温岭市。被告：徐敏，男，1985年10月20日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：江玲玲，女，1985年1月23日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：应云正，男，1971年6月8日出生，汉族，住温岭市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告张肖兵、徐敏、江玲玲、应云正金融借款合同纠纷一案，原告于2020年12月22日向本院提起诉讼，诉请：1.被告张肖兵偿付借款本金407788元及截至2020年11月18日的利息1333.07元、罚息1733.71元，并支付自2020年11月19日起至实际给付之日止按月利率9‰计算的利息、罚息；2.被告张肖兵承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告徐敏、江玲玲、应云正对被告张肖兵的上述款项承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人刘昊琦，被告张肖兵、徐敏到庭参加诉讼，被告江玲玲、应云正经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年11月5日，被告张肖兵经被告徐敏、江玲玲、应云正担保与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》，向原告借款人民币430000元，借款期限自2019年11月5日起至2020年11月5日止，月利率为6‰；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；保证方式为连带责任保证，担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息等以及债权人实现债权的一切费用，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起三年。合同签订后，原告于当日向被告张肖兵发放了贷款430000元。借款期限届满后，被告张肖兵未按约还款，截至2020年11月18日尚欠原告借款本金407788元、利息1333.07元、罚息1733.71元。上述款项被告张肖兵至今未予偿还，被告徐敏、江玲玲、应云正亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张肖兵于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金407788元及截至2020年11月18日的利息1333.07元、罚息1733.71元，并支付以本金407788元为基数按月利率9‰自2020年11月19日起计算至实际履行之日止的罚息；被告徐敏、江玲玲、应云正对上述款项承担连带偿还责任，被告徐敏、江玲玲、应云正承担保证责任后，有权向被告张肖兵追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7480元，减半收取计3740元，保全费2770元，合计人民币6510元，由被告张肖兵、徐敏、江玲玲、应云正负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 朱  丹二〇二一年一月十四日代书记员 苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初11939号 原告：南京宏锦石业有限公司。住所地：江苏省南京市雨花台区南京南站广场站东片区**地块尚都荟花园****。统一社会信用代码：913201143393738932。 法定代表人：寇宏彧，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林洪健，北京德和衡（南京）律师事务所律师。 被告：宁波石潢石业有限公司。住所。住所地：浙江省慈溪市龙山镇农垦场一工区社会信用代码：91330282MA2CLUQ628。 法定代表人：汪国荣，该公司总经理。 原告南京宏锦石业有限公司诉被告宁波石潢石业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月7日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请财产保全，本院裁定予以准许，并实施了保全措施。原告的委托诉讼代理人林洪健到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未支付报酬为由，诉请判令：1.被告支付原告报酬85448.94元及违约金1054元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 本院经审理认定：2019年8月，原告（乙方）与被告（甲方）签订《石材安装工程劳务承包协议》，约定：乙方承包甲方在上海美兰湖金邸别墅49栋的石材安装工作，总工期40日；承包方式：甲方供材，乙方负责人工，人工费用总价暂计100000元，具体详见石材安装费明细，最终按现场施工数量据实结算；工程质保期：客户验收合格后1个月；付款方式：按进度分期付款，最后5%的质保金于保修期结束后7日内支付；违约责任：任一方违约，则按合同总价款的1%承担违约金。 2020年10月13日，双方的工作人员通过微信对账确认，涉案工程石材安装人工费总计105448.94元，已付20000元，尚欠85448.94元。 以上事实由原告提供的承包协议、微信聊天记录，以及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的承包协议合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。原告依约交付工作成果后，被告未依约支付报酬，构成违约，应当依约承担违约责任。故原告的诉请合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波石潢石业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告南京宏锦石业有限公司报酬85448.94元及违约金1054元，合计86502.94元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1936元，减半收取计968元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳本院；财产保全费920元，由被告负担，因原告已预交，故被告于本判决生效后七日内将该款返还原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孟祥亭 二〇二一年一月十三日 代书记员 王远方
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执92号焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会：你与武有财土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的豫0811民初1811号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武有财于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1811号民事判决书的义务。二〇二一年一月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1082执32号 申请执行人：朱忠有,男,1956年1月23日生,汉族。 被执行人：霍州市大张镇靳壁村村民委员会,住霍州市大张镇靳壁村。 法定代表人：王爱武，村委会主任。 申请人朱忠有与被执行人霍州市大张镇靳壁村委会劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）晋1082民初846号民事判决，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人霍州市大张镇靳壁村村民委员会在银行账户的存款76500元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二一年一月二十五日 书记员  张 鹏
四川省泸州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川05行终1号 上诉人（原审原告）：阮明江，男，汉族，生于1987年5月16日，住四川省叙永县。 被上诉人（原审被告）：叙永县水尾镇人民政府。住所地：四川省泸州市叙永县水尾镇水尾路**，统一社会信用代码：11510423769995780。 法定代表人：张廷柱，镇长。 上诉人阮明江因诉被上诉人叙永县水尾镇人民政府乡政府排除安全隐患告知书一案，不服四川省叙永县人民法院（2020）川0524行初38号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 上诉人阮明江向一审法院诉称：原告房屋坐落于水尾镇钢铁村六社，2017年因省道S438线改建项目，将原告房屋纳入征收范围，原告认为补偿标准过低，不能维持原告原有的生活居住水平，失地后得不到保障，一直未同意拆迁。叙永县自然资源和规划局在2019年1月7日向原告送达了《限期搬迁房屋通知书》，限原告于2019年1月19日前自行搬迁，强迫原告搬离住所。2020年10月21日，叙永县水尾镇人民政府又给原告作出《排除安全隐患告知书》，认定原告房屋为D级危房，要求原告搬迁，不准在该房屋内居住，责令原告自行拆除危房排除安全隐患。原告认为，被告作出的《排除安全隐患告知书》实际上是限期拆除通知，在原告不同意签订补偿安置协议时，被告作出责令限期拆除的决定，明显不当，故向法院提出诉讼请求：1.确认被告于2020年10月21日对原告作出的《排除安全隐患告知书》中的限期拆除决定违法并撤销。2.本案诉讼费由被告承担。 被上诉人叙永县水尾镇人民政府一审辩称：原告房屋位于省道一旁，来往车辆和行人过多，当地群众多次来政府反映存在安全隐患，2020年10月10日，被告叙永县水尾镇人民政府委托四川恒固建设工程检测有限公司进行鉴定，鉴定结果为原告房屋属于D级危房，建议拆除。叙永县水尾镇人民政府根据《中华人民共和国安全生产法》第八条第三款、第六十七条及《四川省农村住房建设管理办法》第三十四条、第三十五条的规定，于2020年10月21日向原告发出排除安全隐患告知书。被告向原告发出的仅仅是告知书，是行政指导行为，并不是行政决定书，该告知书对于原告房屋没有造成实际性影响，同时，原告的房屋至今没有被拆除，综上请求驳回原告诉讼请求。 一审法院经审理查明：2020年10月21日，被告叙永县水尾镇人民政府向原告阮明江送达《排除安全隐患告知书》，内容为：阮明江你的房屋坐落于黄凤路公路边，通过四川恒固建设工程检测有限公司于2020年10月12日鉴定为D级危房，有垮塌的可能，由于公路上车辆、行人较多，你的危房已经危及不特定大多数人的生命和财产安全，存在较大的安全隐患，为避免安全事故的发生，特告知如下：一、请你立即自行搬迁，不准在该房屋内居住，同时采取必要的临时安全保护措施。二、在收到本告知书之日起10日内自行拆除危房，排除安全隐患。三、如果你拒不拆除危房排除安全隐患，相关部门将依照有关规定强制消除安全隐患，因此产生的一切法律后果由你承担。 一审法院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”。本案中，被告叙永县水尾镇人民政府作出的《排除安全隐患告知书》仅是针对原告阮明江房屋目前存在的安全隐患，进行提示告知，该告知行为并没有影响到原告阮明江的相关权利义务，并非是可诉的法律行为。故原告阮明江的起诉，不属人民法院行政诉讼的受案范围，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项之规定，裁定驳回原告阮明江的起诉。 阮明江不服一审裁定，上诉请求撤销一审裁定，判决确认被上诉人于2020年10月21日对上诉人作出的《排除安全隐患告知书》中的限期拆除决定违法并撤销。主要上诉理由为：一审法院适用法律错误，被上诉人所作《排除安全隐患告知书》是借排危之名行拆迁之实，对上诉人的权利产生影响，因而是可诉的行政行为。 被上诉人叙永县水尾镇人民政府二审未予答辩。 二审中，双方当事人均未提供新的证据。 本院二审认定的事实和采纳的证据与一审一致，本院依法予以确认。 本院认为，判断一个行政行为是否可诉，关键在于该行政行为是否给行政相对人带来不利的法律后果，是否减损其权利或者增加其义务。上诉人阮明江的案涉房屋经四川恒固建设工程检测有限公司于2020年10月12日鉴定为D级危房，且该房屋紧临公路，因而上诉人的房屋不仅危及其自身及家人的人身和财产安全，而且对过往车辆和行人的安全也构成威胁。故被上诉人出于维护公共安全的考虑，向上诉人发出《排除安全隐患告知书》，告知上诉人其房屋系危房有安全隐患，应当尽快搬离、拆除的必要性以及不排除隐患产生的后果。该告知行为，没有法律强制执行力，如需强制排除安全隐患，尚需有关部门作出有强制执行力的行政决定，因此，该告知行为并没有影响到上诉人阮明江的相关权利义务，并非是可诉的法律行为。被上诉人作为基层人民政府，有权利也有义务排除辖区内的安全隐患，以保护广大人民群众的生命财产安全，维护正常的生产、生活秩序。综上，被上诉人作出的《排除安全隐患告知书》对上诉人的权利不产生实际影响，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，不属于人民法院行政案件受案范围。上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，应当裁定驳回起诉。故一审法院裁定驳回上诉人阮明江的起诉正确，上诉人的上诉理由和请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张玉红 审 判 员 向林江 审 判 员 马金川 二〇二一年一月十四日 法官助理 卢睿嘉 书 记 员 邓岚心
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终12667号之一上诉人（原审被告）：邹雄师，男，1971年10月1日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：刘霞，湖南瀛启律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：永升建设集团有限公司，住所地新疆克拉玛依市阿山路**。法定代表人：周燕，董事长。委托诉讼代理人：刘治安，湖南纲维律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佑帆，湖南纲维律师事务所实习律师。原审被告：杨伟献，男，1971年10月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：刘霞，湖南瀛启律师事务所律师。上诉人邹雄师因与被上诉人永升建设集团有限公司、原审被告杨伟献建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初7477号民事判决书，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人邹雄师于2021年1月8日向本院提交了撤诉申请，请求撤回本案上诉。本院认为，邹雄师在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邹雄师撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 廖 征审判员 李维潇审判员 金新贵二〇二一年一月十二日法官助理姚沐宏书记员姚沐宏
山东省巨野县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1724刑初40号                            公诉机关                       山东省巨野县人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人李自党，男，1997年3月11日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地巨野县章缝镇，住该地。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月4日被巨野县公安局取保候审。2021年1月29日被本院取保候审。                               辩护人                       刘永坤，山东士毅律师事务所律师                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       巨检一部刑诉〔2021〕13号                               指控事实                       2019年9月30日22时19分许，被告人李自党醉酒后驾驶冀CPF1**号白色大众牌小型轿车，沿巨野县章缝镇毕花园至孙庄乡村道路由西向东行驶至章缝镇杨邢庄村处时，因酒后驾驶机动车被执勤民警现场查获。经鉴定，其血液中乙醇成分含量为133.5mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人李自党对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人提出被告人认罪认罚、认罪态度良好，建议对其从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李自党犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李自党具有坦白、认罪认罚等情节，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人李自党犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员  卜庆发                                     二○二一年一月二十九日                                     法官助理  庞 轩             书记员  李 聪
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0723刑初8号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人陈军林，男，1980年11月18日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地浙江省金华市武义县。2015年6月17日因吸食冰毒被武义县公安局行政拘留，2017年10月12日因吸食冰毒被武义县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月10日被武义县公安局取保候审。 武义县人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕939号起诉书指控被告人陈军林犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉。被告人陈军林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年12月9日晚，被告人陈军林在其机动车驾驶证已被注销的情况下饮酒后驾驶浙Ｇ0××××号小型轿车上路行驶，行驶至武义县××路××号处后停车。经他人报警，陈军林在现场等待民警处理。民警到达现场后对陈军林进行呼吸检测，结果为141ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将陈军林带至武义县第一人民医院由医护人员抽取了血液。经检验，陈军林血液中乙醇含量为169ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 被告人陈军林在武义县人民检察院审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，武义县人民检察院向本院提出判处被告人陈军林拘役一个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。 上述事实，被告人陈军林在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、归案经过、驾驶人及机动车信息查询单、行驶证复印件、提取血样登记表、酒精呼气检测结果单、强制措施凭证、行政处罚决定书等；证人洪某、徐某、廖某的证言；被告人陈军林的供述和辩解；酒精检验报告；现场照片、执法记录仪视频、香山路治安监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈军林违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人陈军林系无证驾驶，依法应予以从重处罚，但鉴于其在归案后和庭审中自愿如实认罪，本院将综合上述情节均衡量刑处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为维护正常的交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈军林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钟庆海 二〇二一年一月十四日 法官助理 杨 淳 代书记员 吴 静 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终674号上诉人(原审被告)：济南立天唐人置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：童云峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张丰丰，山东舜天律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李丹，女，1982年10月26日生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：黄贤卓，山东强源律师事务所律师。上诉人济南立天唐人置业有限公司因与被上诉人李丹商品房销售合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初10445号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人济南立天唐人置业有限公司未缴纳案件受理费。一审法院于2020年12月9日向济南立天唐人置业有限公司送达二审案件受理费缴费通知书，其当日签收后，一直未缴纳案件受理费。本院于2020年12月25日第二次向济南立天唐人置业有限公司邮寄缴纳上诉费通知，济南立天唐人置业有限公司于2020年12月28日签收后，至今仍未缴纳本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南立天唐人置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 杨 莉二〇二一年一月二十一日书记员 陈明瑞
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民申5号再审申请人（原审被告）：杨思伟，男，1992年11月20日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区×××，现住北京市顺义区×××，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王微，女，1994年7月29日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区×××，现住北京市顺义区×××，公民身份号码×××。被申请人（原审原告）：郭天星，男，1991年8月12日出生，汉族，户籍所在地河北省沧州市肃宁县×××，现住北京市朝阳区×××，公民身份号码×××。再审申请人杨思伟因与被申请人郭天星房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）京0113民初17818号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨思伟申请再审称，其与郭天星之间的纠纷已经公安机关调解解决，其一次性支付郭天星1350元，郭天星原审再次要求退还500元租金缺乏事实依据，要求撤销原审判决，请求再审本案。郭天星提交意见称，杨思伟退还的1350元仅为房屋押金，2019年9月3日公安机关调解当天其搬离出租房屋并办理完毕房屋交接手续，故杨思伟理应退还自2020年9月4日至2020年9月8日其已交纳的房屋租金，原审判决合理合法。本院经审查认为，原审调取了北京市公安局顺义分局胜利派出所110接处警记录及出警视频录像，该证据证明经公安机关调解，在抵扣水电费后杨思伟退还郭天星押金1350元并当场履行完毕，原审已将该证据向杨思伟、郭天星出示并经双方质证。郭天星与杨思伟自2020年6月9日至2020年9月8日期间形成不定期房屋租赁法律关系，双方最后商定于2020年9月3日办理了房屋退租及交接手续，房屋租赁关系自此解除。公安机关调解过程中，郭天星与杨思伟均未提及一并解决剩余租期的租金问题，故原审判决杨思伟再行退还郭天星自2020年9月4日至2020年9月8日期间的房屋租金500元并无不当。综上，杨思伟申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨思伟的再审申请。审 判 长  李晓丽人民陪审员  徐法奎人民陪审员  郝继奎二〇二一年一月二十九日书 记 员  段海洋
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初797号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人孟凡宇，男，汉族，1995年6月27日出生于山东省潍坊市，大学文化，东营经济技术开发区惠营美术学校兼职老师，户籍登记地址：东营市东营区。2020年7月1日因涉嫌犯故意伤害罪被东营市公安局东营分局取保候审，2020年11月13日被我院取保候审。现取保候审于家中。辩护人李兵峰，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。辩护人林秀山，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉﹝2020﹞451号起诉书指控被告人孟凡宇犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院经审查后于2020年11月13日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，根据认罪认罚从宽制度，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员任耀海出庭支持公诉，被告人孟凡宇及辩护人李兵峰、林秀山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月10日16时51分许，在东营区路口，孟凡宇驾驶鲁Ｅ×××**车与同向且在其后的范某驾驶鲁Ｅ×××**车在途经路口时，恰绿灯与黄灯交替时，范某为了尽快通过路口，按喇叭示意孟凡宇加速行驶。待两车通过路口后，范某因为前车行驶速度较慢，再次按喇叭，引发孟凡宇不满，孟凡宇把手伸出车窗并竖起了中指。范某认为前车司机是故意找事，竖中指是骂自己，范某超车并把车停在孟凡宇驾驶的车前面，下车找孟凡宇理论。两人在西三路与黄河路路口北100米处发生口角，范某朝孟凡宇胸部推了一把，孟凡宇打了范某鼻子一拳，致范某鼻骨骨折。经法医鉴定，范某的伤情为轻伤二级。公诉机关认为，被告人孟凡宇故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关提出对被告人孟凡宇判处有期徒刑九个月以上一年以下，缓刑一年的量刑建议。被告人孟凡宇及其辩护人对指控的事实和罪名均不持异议。被告人孟凡宇同意公诉机关的量刑建议，签署具结书。经审理查明：2020年5月10日16时许，孟凡宇驾车沿西三路由北向南行驶至北一路路口处时，与驾车同向行驶至此处的范某因车辆行驶问题产生纠纷，并相互辱骂。二人在行驶至西三路与黄河路路口北约100米处时，范某将车停在了孟凡宇的车前，二人下车后发生口角并互相推搡，孟凡宇在此过程中打了范某鼻子一拳，致范某鼻骨骨折。经法医鉴定，范某的伤情为轻伤二级。上述事实，被告人孟凡宇在庭审中未提异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人范某的陈述、证人杜某的证言、东营市公安局东营分局刑事科学技术室鉴定书、视听资料等证据证实，证据间相互印证，足以认定。经庭审举证、质证，本院认定以下量刑事实：2020年5月10日，东营市公安局东营分局黄河路派出所接范某报警后赶至现场，民警在现场将被告人孟凡宇口头传唤到案，孟凡宇归案后如实供述了所犯罪行。附带民事部分经我院调解，被告人孟凡宇与被害人范某达成协议，赔偿了被害人经济损失14万元，取得了被害人谅解。上述事实，被告人在开庭过程中未提异议，且有其在侦查阶段的供述、受案登记表、案件过付款收据、谅解书、抓获经过等证据证实，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人孟凡宇故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，行为构成故意伤害罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人孟某归案后如实供述了所犯罪行，系坦白，可依法从轻处罚。本案适用认罪认罚从宽制度，对被告人可酌情从轻处罚。被告人孟凡宇能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。本案系因双方发生纠纷所致，对被告人量刑时可酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人孟凡宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕珊珊人民陪审员  杜春香人民陪审员  曹 静二〇二一年一月二十八日书 记 员  张树娟