江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初832号原告：王正东，男，1969年7月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：徐金林，江苏赢鑫律师事务所律师。被告：周安辉，男，1972年1月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：韦明永，男，1976年1月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。两被告共同委托诉讼代理人：房统，射阳县特庸法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地江苏省射阳县合德镇人民东路**。负责人：吴一林，该公司经理。委托诉讼代理人：郁海峰，男，该公司员工。原告王正东与被告周安辉、韦明永、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下至判决主文前简称“人民保险公司”）健康权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告王正东及其委托诉讼代理人徐金林，被告周安辉、韦明永及其共同委托诉讼代理人房统，被告人民保险公司的委托诉讼代理人郁海峰到庭参加诉讼。后依法转为普通程序审理，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告王正东及其委托诉讼代理人徐金林，被告周安辉及被告周安辉、韦明永的共同委托诉讼代理人房统，被告人民保险公司的委托诉讼代理人郁海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王正东向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费25733.6元、住院伙食补助费570元、营养费1350元、误工费25740元、护理费8720元、交通费987.5元，扣除周安辉支付给原告的8000元，实际主张55101元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月4日上午10时许，原告在特庸镇王村村二桥桥东给周安辉驾驶的苏Ｊ×××**车辆清理泥土，在从货厢下来过程中，因周安辉操作失误，致货厢升降标杆突然快速下降，致原告右足压伤，经盐城同洲手外科医院诊断为：1.右足1-3跖骨骨折(开放性)；2.右足第一跖趾关节囊断裂；3.右足第一趾趾动脉及趾神经断裂；4.右足第一趾伸肌腱断裂。现治疗终结，内固定已取出。经了解，苏Ｊ×××**车辆为韦明永所有，周安辉为韦明永雇佣的驾驶员，车辆在人民保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。被告周安辉辩称，1.原告诉称的右足损伤经过与事实完全不符。原告在特庸镇码北街机场路西经营清洗车辆业务。2018年12月4日上午，被告将苏Ｊ×××**号自卸式工程车开到原告处清洗，原告提出后车厢内的泥土太多不便于清洗，要将泥土先清除后再清洗。后原告和被告一起将车辆开到特庸镇王村村二桥东(与原告洗车处相距约一里路)，被告将后车厢升起15%的坡度，原告攀登上后车厢用其自带铲子将泥土集中堆放在一起。原告提出后车厢现有的坡度不能顺利地将泥土倒下，要被告将后车厢的坡度继续升高。被告提出先将后车厢放平让原告下车后再将后车厢的坡度升高，原告亦表示同意。然而，在被告将后车厢放平的过程中，原告却擅自从后车厢前部外的钢质梯子(钢质梯子原车即有)上向下爬。当时，后车厢在逐渐向下放平，原告从钢质梯子上逐渐向下爬，当原告的右足踩踏在下方油箱凸出的部位时，逐渐下降的钢质梯子正好将原告右足压住。原告大声呼喊，被告一看才知道原告右足被压伤，经向原告询问才知道原告右足的损伤经过。事发后被告报警，公安机关出警后认为本案不属于交通事故，不予受理。2.原告右足损伤完全是其自身过错所致，其具有完全行为能力，明知后车厢在逐渐下降放平过程中可能会产生的危险，却擅自从后车厢前部外的钢质梯子上向下爬，从而导致损伤的发生，并非原告诉称是被告操作失误所致，原告要求被告赔偿无事实与法律依据。3.苏Ｊ×××**号自卸式工程车在本案发生时，既有交强险也有商业三者险，本案首先应当由保险公司赔偿，被告当时出于同情向被告支付8000元，现要求原告或者人民保险公司返还。4.被告与韦明永系连襟关系，2017年10月，韦明永将苏Ｊ×××**号自卸式工程车以7万元的价格卖给了被告，买卖后，韦明永对苏Ｊ×××**号自卸式工程车不再享有任何权利，且本案发生时被告具有相应的车辆驾驶证，因此韦明永不是适格被告。被告韦明永辩称，2017年10月期间，其已将苏Ｊ×××**号工程车以7万元的价格卖给周安辉，买卖后其对该车辆不再享有任何权利，其在本案中不是适格被告，请求法院依法驳回原告对韦明永的诉求。被告人民保险公司辩称，1.本案不是交通事故，而是安全责任事故。2.案涉车辆在我司投保了交强险，在外省投保了商业三者险；本案中没有发生交通事故，原告也是车上人员，因此不适用交强险；如果商业险承保了车上人员相关险种，应由商业险进行赔偿。3.根据盐城中院相关规定，非交通事故产生的损失，直接纳入商业三者险赔偿范围；如果原告属于第三者，就应当适用该规定。请求法院驳回原告对我司的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王正东系个体工商户，经营射阳县特庸镇正东汽车装璜服务部。2018年12月4日上午10时许，在特庸镇王村村二桥桥东,王正东为周安辉驾驶的苏Ｊ×××**号自卸式工程车清理车厢中的泥土。因当时车厢前部抬升所形成的坡度不能自动卸落车厢中的泥土，双方商议待王正东下车后提高车厢坡度。在王正东从车厢前部左侧梯子下车过程中，周安辉操纵车辆降下车厢前部时,不慎致王正东右脚被梯子挤压受伤。随后王正东被送往盐城同洲手外科医院救治，住院治疗14天，后又行右足多发性骨折术后切开取内固定术，住院治疗5天，共花费医疗费25733.6元。周安辉已为王正东垫付8000元。苏Ｊ×××**号自卸式工程车登记在韦明永名下，该车在人民保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。周安辉、韦明永均主张该车已经卖给周安辉。本案庭审中，周安辉陈述，其在车底下跟王正东讲，其将车厢放平了让王正东下来，其在驾驶室操纵车辆降下车厢时没有看到王正东从梯子下来，其在驾驶室看不到车厢后面情况。王正东陈述，周安辉说其将车子放下来王正东再下来时，王正东已经在梯子上了。本案立案前，射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对王正东的误工、护理、营养期限进行了司法鉴定，该所于2019年10月22日作出鉴定意见：被鉴定人王正东因外伤致右足1、2、3跖骨骨折、右足第一跖趾关节囊断裂、右足第一趾趾动脉及趾神经断裂、右足第一趾伸肌腱断裂等损伤，建议休息（误工）期限180日，护理期限90日（住院期间建议2人护理），营养期限90日。王正东支付鉴定费用799元。本院认为，1.公民的健康权受法律保护，王正东因事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。2.案涉事故并非发生在道路上，亦非通行过程中发生的事故，且事发时原告为车上人员，故不属于交强险赔偿范围，人民保险公司不承担责任。3.案涉车辆虽然登记在韦明永名下，但事发时系周安辉实际使用，且周安辉具有驾驶资质，周安辉、韦明永均主张该车早已卖给周安辉，故王正东要求韦明永承担责任缺乏依据。4.王正东的损失应当由周安辉按照其过错程度承担相应责任。周安辉系案涉车辆驾驶员，其安全注意义务高于王正东。周安辉明知王正东在车厢上，此时存在安全隐患，不应当对车辆进行操作。即使其与王正东有言在先，也应当在操作过程中时刻注意王正东动态。而据其在庭审中陈述，其在驾驶室操纵车辆降下车厢时没有看到王正东从梯子下来，其在驾驶室看不到车厢后面情况。可见周安辉未能尽到基本的安全注意义务，过错较大，故其应当承担主要责任。5.王正东未待车厢降平即下车，发现车厢下降仍往下爬，未能尽到合理的安全注意义务，自身亦具有一定过错，故应当减轻周安辉的责任。综合本案情况，本院酌定由周安辉承担60%的赔偿责任，王正东自负40%的责任。6.对于王正东主张的各项损失，本院具体认定如下：(1)医药费，合计25733.6元；(2)营养费，15元×90天＝1350元；(3)住院伙食补助费30元×19天＝570元；(4)护理费，80元×(90+19)＝8720元；(5)误工费，王正东系个体工商户，从事汽车装潢服务等，其主张标准按143元/天计算，未超过2019年江苏省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资水平，应予支持，143元/天×180天=25740元；(6)交通费酌定800元。上述各项损失合计62913.6元，应由周安辉赔偿60%，即37748.16元，扣除其已经垫付的8000元，其还应向原告支付29748.16元。综上，原告王正东的诉讼请求，部分具有事实与法律依据，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告周安辉于本判决生效之日起十日内向原告王正东赔偿医疗费等各项损失合计29748.16元；二、驳回原告王正东的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1178元，由原告王正东负担542元，被告周安辉负担636元，鉴定费799元，由原告王正东负担319元，被告周安辉负担480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈红春人民陪审员  刘爱全人民陪审员  范贵华二〇二一年一月三十日书 记 员  别立高附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。