wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1642号申请人：禹源东，男，1994年10月27日出生，满族，住址广东省深圳市罗湖区。委托代理人：金忠德，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。申请执行人：辽宁人信金控管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区岐山中路****。法定代表人：姚富怀，该公司总经理。被执行人：沈阳市普洛企业有限公司，，住所地：沈阳市和平区青年大街**法定代表人：姜绍义，该公司总经理。申请执行人辽宁人信金控管理有限公司与被执行人沈阳市普洛企业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据生效的（2003）沈民（3）初字第617号民事判决书，于2003年5月20日立案执行，执行案号为（2003）沈法执字第615号。2017年6月26日，本院作出（2017）辽01执异字第860号执行裁定书，裁定：变更辽宁人信金控管理有限公司为本院（2003）沈法执字第615号案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。现申请人禹源东申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，2020年5月29日，辽宁人信金控管理有限公司与禹源东签订《债权转让协议》及债权明细，将本案全部债权转让给禹源东，并对债务人进行了通知。本院审查期间，辽宁人信金控管理有限公司向本院提交《情况说明》，对债权转让事项予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。故申请人禹源东申请变更其为本案申请执行人的请求，符合上述法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人禹源东为本院（2003）沈法执字第615号案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 王雪征二〇二一年一月二十八日法官助理朱文旭书记员唐璐
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终200号上诉人（原审原告）：盛超，男，1982年10月29日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：盛海朋(系盛超之弟)，男，1984年12月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：石婧玉，江苏彭城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许元元，女，1995年3月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：佟辉，江苏维维律师事务所律师。上诉人盛超因与被上诉人许元元机动车交通事故责任纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院(2020)苏0312民初1070号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人盛超向本院提出书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人盛超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人盛超撤回上诉。二审案件受理费1197元，减半收取598.5元，由上诉人盛超负担。本裁定为终审裁定。审判长  史善军审判员  汤孙宁审判员  王素芳二〇二一年一月二十八日书记员  李 雯
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1102刑初48号            公诉      机关              江西省上饶市信州区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨鹏，男，1989年9月24日出生于江西省上饶市信州区，公民身份号码3623011989********,汉族，小学肄业，无业，住江西省上饶市信州区东都花园******。2015年11月23日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年；2020年1月19日因犯故意伤害罪被本院判处拘役四个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年10月6日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕。现羁押于上饶市看守所。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              饶信检一部刑诉〔2020〕455号                  指控      事实              2020年9月20日20时许，被告人杨鹏应邀至上饶市万达广场宝乐迪KTV唱歌喝酒。期间，杨鹏欲与被害人路美姣喝酒，路美姣未与其喝，一旁的被害人龙芳令见状便与杨鹏喝酒，龙芳令喝完后杨鹏仍要其继续喝酒，龙芳令表示无法再喝，被害人翁成凤见状便进行劝阻，劝阻过程中因双方言语过激，杨鹏恼羞成怒便对翁成凤及路美姣进行殴打，造成翁成凤头皮挫伤，眼部挫伤，左眼眶内侧壁骨折，双下肢多处软组织挫伤，路美姣头部及全身多处皮下血肿、多处皮肤软组织挫伤。经鉴定，被害人翁成芳和路美姣人体损伤程度均构成轻微伤。此外，被告人杨鹏也殴打了被害人龙芳令。案发后，被告人杨鹏接公安民警电话通知自行到公安机关并如实供述犯罪事实。被告人杨鹏在侦查、审查、起诉阶段均自愿认罪认罚。被告人杨鹏已赔偿三被害人并取得谅解。因此案被上饶市公安局信州分局行政拘留十五日（2020年9月22日至2020年10月7日）。                                指控      罪名              寻衅滋事罪                  量刑      建议              有期徒刑七个月                  被告人意见              被告人杨鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨鹏犯寻衅滋事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚且有自首情节，对其可以从轻处罚。被告人有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人取得三被害人谅解，酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人杨鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月6日起至2021年4月22日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员      吴劲松                              二〇二一年一月十九日           本件与原本核对无异            书   记   员      吴诗艺
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0521刑初378号 公诉机关德清县人民检察院。 被告人韩新祥，男，1964年10月24日生，汉族，小学文化，浙江省德清县人，家住德清县。2019年8月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2020年1月20日刑满释放。2020年12月8日因本案被德清县公安局刑事拘留，经本院决定于2021年1月6日被逮捕。现羁押于德清县看守所。 德清县人民检察院以德检刑诉[2020]2068号起诉书指控被告人韩新祥犯盗窃罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员陈溯出庭支持公诉，被告人韩新祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 1．2020年8月底某日凌晨，被告人韩新祥至德清县××镇××路××号大侠轮胎店门口，先后分别秘密窃得被害人李某放置于店门口及小货车上的20寸轮毂3只、16寸轮毂2只，计价值人民币790元，后逃离现场并销赃。 2．2020年9月初某日凌晨，被告人韩新祥至德清县××镇××路××号大侠轮胎店门口，先后分别秘密窃得被害人李某放置于店门口及小货车上的20寸轮毂1只、16寸轮毂1只，计价值人民币310元，后逃离现场并销赃。 3．2020年11月19日凌晨，被告人韩新祥至浙江省桐乡市××村××号××道场，先后分别秘密窃得被害人杨某放置于店门口的16寸轮毂3只、钢条2根，计价值人民币444元，后逃离现场并销赃。 4．2020年11月下旬某日凌晨，被告人韩新祥至德清县××镇××路××号大侠轮胎店门口，先后分别秘密窃得被害人李某放置于店门口及小货车上的20寸轮毂1只、16寸轮毂2只，计价值人民币450元，后逃离现场并销赃。 5．2020年11月22日凌晨，被告人韩新祥至浙江省桐乡市××村××号××道场，秘密窃得被害人杨某放置于店门口的20寸轮毂2只，计价值人民币340元，后逃离现场并销赃。 6．2020年11月30日凌晨，被告人韩新祥至浙江省桐乡市××村××号××道场，秘密窃得被害人杨某放置于店门口的20寸轮毂2只，计价值人民币340元，后逃离现场并销赃。 7．2020年12月初某日凌晨，被告人韩新祥至德清县××镇××路××号大侠轮胎店门口，秘密窃得被害人李某放置于店门口小货车上的16寸轮毂2只，计价值人民币280元，后逃离现场并销赃。 8．2020年12月7日凌晨，被告人韩新祥至浙江省桐乡市××村××号××道场，秘密窃得被害人杨某放置于店门口的16寸轮毂2只、压条4根、铁块4个，计价值人民币240元，后逃离现场并销赃。 综上，被告人韩新祥共盗窃作案8次，窃得财物总计价值人民币3194元。 上述事实，被告人韩新祥在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、归案经过、价格认定结论书、前科查询、刑事判决书、刑满释放证明、情况说明、被害人李某、杨某的陈述、行政勘验笔录、勘验现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩新祥以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩新祥在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人韩新祥虽不具有自首情节，但在归案后能够如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人韩新祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年11月7日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 潘钟芬 二〇二一年一月六日 代书记员 朱奕轶
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1102民初63号原告：叶礼斌，男，汉族，1973年5月11日出生，住江西省上饶市广信区。被告：徐文生，男，汉族，1966年11月5日出生，住江西省上饶市信州区。原告叶礼斌诉被告徐文生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告叶礼斌于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶礼斌的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告叶礼斌撤诉。案件受理费减半收取计450元，由原告叶礼斌负担。审判员  王建英二〇二一年一月二十二日书记员  雷 萍
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执64号申请执行人：栾坤,男,1988年9月22日生,汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：徐大鹏，男,1976年4月17日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。本院在执行申请执行人栾坤与被执行人徐大鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人栾坤申请执行标的额为40000元及利息，向被执行人送达执行通知书、财产报告令后，被执行人没有到庭履行法律义务。经网上查询，没有发现被执行人徐大鹏名下有银行存款信息、对外投资信息，对其名下的银行账户即时采取了冻结措施。经线下调查、核实，没有发现被执行人徐大鹏名下有不动产登记信息及其它可供执行的财产线索。2021年1月8日将被执行人徐大鹏纳入失信名单并采取限制高消费措施，1月20日在被执行人的住处张贴《预处罚通知书》。经约谈，申请执行人表示，认可执行中对被执行人的财产调查结果，暂时不能提供被执行人其它可供执行的财产线索；同时表示，被执行人有多个案件正在执行中，现在找不到、无法联系到被执行人；申请把被执行人纳入失信名单并采取限制高消费的措施予以网上公示；申请对被执行人采取处罚措施，至还清欠款本息止；申请案件本次执行程序终结，发现被执行人及其财产线索后立即申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执64号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  扈长国审判员  孔德军审判员  郭树清二〇二一年一月二十日书记员  刘 珍
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢304号 卢荣铝： 关于你罚金一案，本院在（2020）粤0114执5028号案件中裁定终结本次执行程序后，你已经履行（2019）粤0114刑初2189号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1424执23号 郭幸申请执行丹棱县脑感乐园文化培训有限公司一案，现已终结执行结案。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执230号戴梦阳、周笠：关于申请执行人戴梦阳与被执行人周笠民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。zdqz二〇二一年一月十三日
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初299号申请人：龚海龙，男，1977年11月12日生，汉族，住张家港市。申请人：余凤娟，女，1978年10月9日生，汉族，住张家港市。被申请人：王龙明，男，1962年6月29日生，汉族，住张家港市。本院在审理申请人龚海龙、余凤娟与被申请人王龙明房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下张家港市金港镇金桥花园100幢502室及7号自行车库。申请人以国任财产保险股份有限公司苏州分公司提供的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王龙明名下张家港市金港镇金桥花园100幢502室及7号自行车库。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 霞二〇二一年一月十九日书记员 茅冬梅
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0323执保233号 申请人:沂源县环宇化工厂，住所地：沂源县城荆山路东首。统一社会信用代码：91370323168619800D。 法定代表人：王加泉，经理。 被申请人:林州重机集团股份有限公司，住所地：河南省林州市产业集聚区凤宝大道与陵阳大道交叉口。统一社会信用代码：91410500795735560D。 法定代表人：郭现生，总经理。 申请人沂源县环宇化工厂与被申请人林州重机集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人林州重机集团股份有限公司银行存款291500元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林州重机集团股份有限公司银行存款291500元或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费1978元，由申请人沂源县环宇化工厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华祥 二〇二一年一月二十八日 书记员  付婷婷
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执358号申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店雪松路支行，住所地驻马店市驿城区雪松大道中段**。法定代表人：董文华。被执行人胡亚丽，女，1982年12月06出生，汉族，住。申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店雪松路支行与被执行人胡亚丽借款合同纠纷一案，我院于2021年1月15日立案执行。（2020）豫1702民初2388号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人胡亚丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡亚丽的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年一月二十五日书记员 王 璇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1115号之四申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：赵艳娟，女,1969年10月28日生，汉族，住同上。刘井新，男,1968年9月5日生，汉族，住昌图县亮中桥镇十间房村民委****。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与赵艳娟、刘井新借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初995号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵艳娟、刘井新没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初995号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月十二日书记员  王阿娉
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1724民初147号原告：张汉涛，男，1980年2月6日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：安桂云，女，1965年3月15日出生，汉族，居民，住巨野县。原告张汉涛与被告安桂云追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告张汉涛到庭参加了诉讼，被告安桂云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张汉涛向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告安桂云归还原告垫付款107400元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月2日，被告安桂云向山东巨野农村商业银行股份有限公司借款90000元，原告张汉涛为其提供连带担保责任。借款逾期后，被告未如期偿还上述借款，债权人山东巨野农村商业银行股份有限公司向巨野县人民法院提起诉讼，法院于2017年3月15日作出（2016）鲁1724民初4706号民事判决书，判决被告安桂云归还借款90000元及利息，原告张汉涛负连带清偿责任。判决生效后，被告仍不履行还款义务，原告于2017年7月14日代被告还款10000元、2020年9月2日代被告还款8000元、2020年10月10日代被告还款86000元及支付诉讼费、执行费3400元，上述款项共计107400元，被告至今未偿还原告。为此，原告诉至法院，请求法院判如所请。诉讼过程中，原告放弃被告支付利息。被告安桂云未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了（2016）鲁1724民初4706号民事判决书、巨野农商银行贷款还款通知单及结清证明，被告安桂云经传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对其质证抗辩权的放弃，上述证据经开庭审查予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月2日，被告安桂云由原告张汉涛及案外人张洪龙担保从巨野县农村商业银行股份有限公司借款90000元，借款逾期后，被告未如期偿还上述借款，债权人山东巨野农村商业银行股份有限公司向巨野县人民法院提起诉讼，法院于2017年3月15日作出（2016）鲁1724民初4706号民事判决书，判决被告安桂云归还借款90000元及利息，原告张汉涛、案外人张洪龙负连带清偿责任。判决生效后，被告仍不履行还款义务，原告于2017年7月14日代被告还款10000元、2020年9月2日代被告还款8000元、2020年10月10日代被告还款86000元及支付诉讼费、执行费3400元，上述款项共计107400元，被告未偿还原告。本院认为：《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告代被告安桂云偿还借款本金及利息，支付诉讼费、执行费合计107400元，履行了保证责任，其要求被告安桂云偿还代偿款的诉讼请求，并无不当，本院依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”故本案可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告安桂云于本判决书生效后十日内偿还原告张汉涛代偿款107400元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2448元，减半收取1224元，由被告安桂云负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王汝景二〇二一年一月二十七日书记员  王希智
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0828民初157号 原告：榆林金宏汽车运输有限责任公司，住所地为陕西榆林市佳县。 法定代表人：常金卫，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王浪，男，生于1986年2月23日，现住陕西省榆林市，系该公司员工，担任法律顾问一职。 委托诉讼代理人：高静，女，1996年12月20日生，汉族，住陕西省佳县，系该公司员工，担任法律顾问一职。 被告：陕西义道运输有限公司，住所地陕西省榆林市定边县，统一社会信用代码：91610825305568609L。 法定代表人：康会川，系公司经理。 被告：康会虎，男，1985年6月28日生，汉族，住宁夏吴忠市利通区，现住陕西省定边县身份证号码：640XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：付生强，陕西金赞律师事务所律师。 被告：康会宝，男，1972年7月26日生，汉族，住陕西省榆林市定边县，身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：丁相中，男，1990年3月26日生，汉族，住陕西省榆林市定边县，身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：褚钲凯，男，1994年11月24日生，汉族，住陕西省榆林市定边县，身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：何树生，男，1967年2月5日生，汉族，住陕西省榆林市定边县，身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：康齐，男，1975年8月13日生，汉族，住陕西省榆林市定边县，身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：张自成，男，1984年1月18日生，汉族，住宁夏吴忠市利通区，身份证号码：622XXXXXXX********。 原告诉八被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，在审理期间，原告榆林金宏汽车运输有限责任公司于2021年1月27日向本院递交书面撤诉申请书，因其双方达成调解协议，并且已经将款项全部兑现，其诉讼目的完全实现，故请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告撤诉申请书载明，本合同纠纷一案，他们双方私下达成调解协议，并且将调解款项全部兑现，其诉讼标的已经完成，故原告现申请撤回对被告的诉讼符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告榆林金宏汽车运输有限责任公司撤回对被告的起诉。 案件受理费8884元，减半收取4442元由原告榆林金宏汽车运输有限责任公司承担。 审判员  符继耀 二0〇二一年一月二十七日 书记员刘倩 1
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703财保5号申请人：锦州两锦大洋电力自动化有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区。法定代表人：杨幼松，该公司总经理。委托代理人：孙冰冰，辽宁锦逸律师事务所律师。被申请人：辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司黑山一分公司，住所地辽宁省黑山县。法定代表人：申学勇，该公司经理。申请人锦州两锦大洋电力自动化有限公司与被申请人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司黑山一分公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司黑山一分公司名下在锦州银行股份有限公司黑山支行（账号为40×××16）的银行存款339512.5元。大家财产保险有限责任公司辽宁分公司向我院出具保单保函，愿为申请人的保全提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司黑山一分公司名下锦州银行股份有限公司黑山支行账号为40×××16的银行存款339512.5元，冻结期限一年。案件申请费2218元，由申请人锦州两锦大洋电力自动化有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐蕾二〇二一年一月二十八日书记员  刘琳
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执111号申请执行人：肥城市汶阳镇西高淤村民委员会，住所地肥城市汶阳镇西高淤村，统一社会信用代码54370983B478820043。被执行人：张萃荣，女，1962年7月28日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初3243号民事判决书已经发生法律效力，在诉讼保全阶段，本院以（2020）鲁0983执保2397号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的财产，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二一年一月十一日书记员 李建涛
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初4406号 原告：张前香，男，1963年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：黄静，浙江求直律师事务所律师。 被告：徐占强，男，1987年5月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被告：费建仁，男，1971年2月25日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告张前香与被告徐占强、费建仁劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。张前香的委托诉讼代理人黄静到庭参加诉讼，徐占强、费建仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张前香向本院提出诉讼请求：徐占强、费建仁立即支付劳务报酬12615元及利息（以12615元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至款清之日止）。庭审中，张前香当庭变更诉讼请求为：徐占强、费建仁立即支付劳务报酬12355元及利息（以12355元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至款清之日止）。事实与理由：2017年2月始，张前香为徐占强、费建仁提供挖机劳务，工程地点位于安吉县天子湖镇，约定按每小时130元计酬。现徐占强、费建仁共计拖欠劳务报酬12155元、运费200元，合计12355元。 徐占强、费建仁未作答辩。 张前香围绕其诉讼请求依法提交挖机工作计时单据11份、通话录音等证据予以证实。徐占强、费建仁未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，对张前香提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定本案事实如下：2017年2月28日至2017年3月12日，张前香为徐占强、费建仁在安吉县天子湖镇的工地上提供挖机劳务93.5小时，双方约定每小时按130元计酬，计12155元。另徐占强、费建仁尚欠张前香挖机运费200元。上述劳务报酬，经张前香催讨，徐占强、费建仁未付，以致纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 徐占强、费建仁给付张前香劳务报酬12355元及逾期利息（以12355元为基数，自2020年11月23日起按照年利率3.85%计算至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55元（已减半收取），由徐占强、费建仁负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  肖建平 二〇二一年一月十九日 书记员  李梦君
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保55号 申请人：赵桂乾，男，1994年11月18日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：杨小虹，女，1976年9月25日出生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人：王新房，男，1974年3月29日出生，汉族，住山东省郯城县。 申请人赵桂乾于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨小虹、王新房价值19万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人赵桂乾的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨小虹、王新房的银行存款19万元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费1470元，由赵桂乾负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  密永梅 二〇二一年一月十九日 书记员  贾文超
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1379号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：刘付土凤。原告花旗银行(中国)有限公司与被告刘付土凤信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计60,630.25元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘付土凤系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计60,630.25元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  苏吾德二〇二一年一月十九日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
重庆市长寿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0115行审1号 申请执行人重庆市长寿区卫生健康委员会，地址重庆市长寿区凤园路**，统一社会信用代码11500221MB19202557。 法定代表人谭静波，该委员会主任。 委托代理人任安平，该局工作人员。 委托代理人周楷敏，该局工作人员。 被执行人钟文学，女，1971年9月26日出生，汉族，，住所地重庆市长寿区 申请执行人重庆市长寿区卫生健康委员会（以下简称长寿卫健委）于2021年1月11日向本院申请强制执行长卫医罚〔2020〕2号《行政处罚决定书》。本院于次日受理后，依法组成合议庭，对案件进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人长寿卫健委向本院申请强制执行的内容为：强制执行长卫医罚〔2020〕2号《行政处罚决定书》中载明的第2项罚款人民币60000元的内容。事实与理由：被执行人钟文学未取得《医师资格证书》和《医师执业证书》，在重庆市长寿区万顺镇万顺村樊家良子组132号擅自从事诊疗活动超过6个月，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款之规定。申请执行人长寿卫健委在履行了相应的法律程序后，于2020年5月8日向被执行人钟文学送达了长卫医罚〔2020〕2号《行政处罚决定书》，后经催告，钟文学在法定期限内既未履行相应义务，又未申请行政复议和提起行政诉讼，根据相关法律规定，特向法院申请强制执行。 申请执行人长寿卫健委向本院提交如下证据、依据：1.长卫医罚〔2020〕2号行政处罚决定书及送达回执；2.案件受理记录；3.立案报告；4.现场笔录；5.询问笔录3份；6.现场照片；7.20200303号卫生监督意见书；8.长卫医证存〔2020〕4号证据先行登记保存决定书；9.长卫医证处〔2020〕4号证据先行登记保存处理决定书；10.案件调查终结报告；11.重大行政处罚法制先行审核申请书；12.重大行政处罚法制先行审核意见书；13.长卫医罚告〔2020〕2号行政处罚事先告知书及送达回执；14.卫生行政执法事项审批表；15.长卫医催告〔2020〕1号催告书；16.相关法律、法规。 本院认为，《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款规定：“未经医师注册取得执业证书，不得从事医师执业活动。”据此，从事医师执业活动，应当取得相应医师执业证书。同时，《国家中医药管理局办公室、国家卫生和计划生育委员会办公厅关于打击非法行医专项行动中有关中医监督问题的批复》第二条规定：“非医疗机构及其人员在经营活动中不得使用针刺、瘢痕灸、发泡灸、牵引、扳法、中医微创类技术、中药灌洗肠以及其他具有创伤性、侵入性或者高危险性的技术方法；不得开具药品处方；不得宣传治疗作用；不得给服务对象口服不符合《既是食品又是药品的物品名单》、《可用于保健食品的物品名单》规定的中药饮片或者《保健食品禁用物品名单》规定禁用的中药饮片”。可见，非医疗机构和非医疗人员不得从事针刺等诊疗活动。《中华人民共和国执业医师法》第三十九条规定：“未经批准擅自开办医疗机构行医或者非医师行医的，由县级以上人民政府卫生行政部门予以取缔，没收其违法所得及其药品、器械，并处十万元以下的罚款；对医师吊销其执业证书；给患者造成损害的，依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。” 本案中，根据申请执行人长寿卫健委提交的现场及询问笔录、现场照片等证据，足以认定被执行人钟文学未取得《医师资格证书》和《医师执业证书》，在重庆市长寿区XX镇XX村XXX组XXX号擅自使用针刺方式从事诊疗经营活动超过6个月的事实，被执行人钟文学亦在询问笔录中认可上述事实。长寿卫健委于2020年3月13日向钟文学送达了《卫生监督意见书》，于2020年4月24日送达了《行政处罚事先告知书》，告知了拟对其作出行政处罚的事实、依据，以及享有陈述、申辩和要求听证的权利。于2020年5月8日送达了《行政处罚决定书》，处罚内容为：1.没收器械；2.罚款人民币60000元，并责令其于收到决定书之日起15日内缴纳，逾期不缴纳的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款，同时告知其享有申请行政复议和提起行政诉讼的权利。后长寿卫健委向被执行人送达了《催告书》。钟文学在法定期限内既未履行相应处罚义务，又未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人向被执行人履行上述程序后，在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定，应准予强制执行。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下： 准予强制执行重庆市长寿区卫生健康委员会作出的长卫医罚〔2020〕2号《行政处罚决定书》中第2项罚款人民币60000元的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余正华 审 判 员 彭 可 审 判 员 保香兰 二〇二一年一月二十二日 法官助理 陈 瑶 书 记 员 符 维
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执10号申请执行人：张萍，女,1978年1月14日出生，汉青岛市市北区129。被执行人：青岛蓝谷海科文化旅游产业有限公司，住所地青岛市即墨区蓝谷创业中心**楼505，统一社会信用代码91370282MA3M5K2FX8。法定代表人：宫淑云,该公司董事长。申请执行人张萍与被执行人青岛蓝谷海科文化旅游产业有限公司劳动争议一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字【2020】第1050号裁决书已经发生法律效力。本院于2021年1月4日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛蓝谷海科文化旅游产业有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：青即劳人仲案字【2020】第1050号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年一月十五日书记员  张 燕
结 案 通 知 书 关于宁波金捷物流有限公司与张子彪的（2021）浙0206执恢67号合同纠纷一案，被执行人张子彪已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年一月二十九日
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终3530号上诉人（原审原告）：文登区文强管道安装部，住所地威海市文登区经济开发区昆嵛居住小区********。经营者：董文强，经理。委托诉讼代理人：曲光军，山东联志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于春芝，女，1968年6月5日出生，汉族，住威海市文登区。上诉人文登区文强管道安装部（以下简称“文强安装部”）因与被上诉人于春芝确认劳动关系纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4554号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。文强安装部上诉请求：撤销原判，确认刁某生前自2019年3月至2020年4月8日与文强安装部之间不存在劳动关系。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。1.文强安装部未曾招用刁某，刁某也未在文强安装部从事劳动。刁某从事的是北京燃气集团山东有限公司文登分公司（以下简称“北京燃气文登分公司”）压力燃气管道安装工作，而文强安装部的业务范围为非压力管道安装，无权从事压力管道安装，故刁某生前从事的工作不属于文强安装部的业务范围，与文强安装部之间没有关联。2.董文强个人与福州鑫金建筑劳务有限公司（以下简称“鑫金公司”）签订《内部劳务管理合同》，文强安装部并未参与。刁某在工作中是受鑫金公司管理，劳动报酬亦由鑫金公司支付，董文强只是代鑫金公司向刁某支付劳动报酬。董文强虽是文强安装部的经营者，但不等于董文强的所有行为都代表文强安装部，董文强以个人名义参与北京燃气文登分公司的压力燃气管道安装工作，不能将此认定为文强安装部的行为，应认定为董文强的个人行为。并且，于春芝在仲裁庭审中自认刁某生前从事的系北京燃气文登分公司的工程，这与其要求确认与文强安装部之间存在劳动关系相矛盾，同时，于春芝的自认也可证实文强安装部未参与北京燃气文登分公司的工作，刁某与文强安装部之间不存在劳动关系。于春芝辩称，一审判决正确，请求确认文强安装部与刁某之间存在劳动关系。文强安装部向一审法院起诉请求：确认刁某生前自2019年3月至2020年4月8日与文强安装部之间不存在劳动关系。一审法院认定事实：文强安装部成立于2016年9月20日，经营者董文强，性质为个体工商户，经营范围为水暖安装，非压力管道安装。2019年3月起，刁某开始在文强安装部工作，双方未签订书面劳动合同，双方约定刁某日工资150元。工作期间，董文强通过微信、信用卡转账方式，不定期给刁某发放工资。2020年3月31日10时20分许，刁某驾驶所有人为董文强的鲁10／×××**号大中型拖拉机去工地，沿省道804由西向东行驶至省道文登区大水泊镇辛头村南侧，车辆失控侧翻，致刁某受伤，刁某被送至威海市中心医院救治，董文强垫付部分医疗费。2020年4月8日，刁某经抢救无效死亡。2020年4月13日，于春芝与董文强等人在北京燃气文登分公司协商刁某死亡赔偿事宜，董文强认可投保单位威海市百安燃气报警设备有限公司为刁某等人投保团体意外伤害保险，系董文强给刁某等工人购买的保险，保险金额600000元。另查明，于春芝为确认刁某与文强安装部之间存在劳动关系，于2020年5月26日向威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年7月6日，该仲裁委以威文劳人仲案字（2020）第189号仲裁裁决书裁决，确认刁某生前自2019年3月至2020年4月8日与文强安装部存在劳动关系。一审法院认为，文强安装部与刁某未签订书面劳动合同，在认定劳动关系时，应以双方是否具备劳动关系特征为依据。劳动关系通常具备下列特征：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位的组成部分。从本案查明的事实看，文强安装部招用刁某在文强安装部提供劳动，所从事的工作内容系文强安装部的业务范围，文强安装部向刁某支付工资、刁某受伤后由文强安装部垫付医疗费，故刁某与文强安装部之间属于劳动关系。文强安装部系个体工商户，董文强作为文强安装部的经营者，其行为代表文强安装部行为。文强安装部主张董文强、刁某均受福州鑫金建筑劳务有限公司领导管理，董文强代该公司支付刁某的劳动报酬，与内部劳务管理合同中董文强及团队成员在施工过程中发生人员伤亡事件，董文强承担全部民事赔偿责任的约定相互矛盾，故对文强安装部的主张，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第三条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》、（劳社部发【2015】12号）规定，判决：一、驳回文登区文强管道安装部的诉讼请求；二、确认刁某生前自2019年3月至2020年4月8日与文登区文强管道安装部存在劳动关系。案件受理费5元，由文登区文强管道安装部负担。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以认定。本院认为，董文强系文强安装部的经营者，其招用刁某从事与文强安装部业务有关的劳动、对刁某进行日常管理并发放工资的行为应视为文强安装部的行为，故文强安装部与刁某之间形成管理与被管理的人身依附性。同时，文强安装部和刁某均具备合法的用工主体资格，故刁某与文强安装部之间的关系符合劳动关系特征，一审法院据此确认刁某生前自2019年3月至2020年4月8日与文登区文强管道安装部存在劳动关系，具有事实及法律依据，本院依法予以维持。综上所述，文强安装部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人文登区文强管道安装部负担。本判决为终审判决。审判长 乔 卉审判员 杨秀萍审判员 张燕妮二〇二一年一月二十日法官助理马文姣书记员刘金凤
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终580号上诉人（原审被告）：魏楠楠，女，1985年6月20日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：崔良也（系翁媳关系），住天津市河**。被上诉人（原审原告）：北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司，住所地天津市河**龙涵道与沙柳南路交口紫乐名邸配建**202。主要负责人：刘涛，总经理。委托诉讼代理人：王海龙，男，该公司员工。上诉人魏楠楠因与被上诉人北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司物业合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初8499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人魏楠楠上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审或者改判上诉人向被上诉人支付自2016年9月至2019年9月的物业服务费7664元；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1.上诉人购房时，开发商承诺免交一年物业费的优惠，但是被上诉人拒绝兑现，被上诉人作为开发商的关联公司应该对开发商的承诺予以兑付；2.涉诉房屋内设彩色可视对讲分机在收房时不能使用，上诉人多次要求被上诉人将该设备修复，但是被上诉人未履行维修义务；3.上诉人卫生间屋顶漏水，经协商，被上诉人同意免收两年物业费作为补偿，后因物业公司经理辞职，补偿搁置。2019年下半年被上诉人工作人员变更，不再承认上述承诺；4.上诉人向一审法院提供的业主手册原件，一审法院据此认定物业费收费标准，而并非被上诉人出具的业主手册；5.一审法院酌定减免物业费10%，不足以弥补上诉人的损失；6.一审法院对案件受理费承担比例的认定不合理。北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求二审法院驳回上诉，维持原判。北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司向一审法院起诉请求：1.判令被告给付原告物业服务费38442.22元、违约金7013.04元，共计45455.26元；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告依据与房产开发建设单位签订的《天津市住宅前期物业服务合同》对该小区进行物业管理服务，被告魏楠楠系天津市河**龙涵道紫乐名轩**房屋的所有权人，该房屋建筑面积为234.69平方米。合同约定的物业管理服务费标准高层住宅每平方米2.93元/月、配备电梯等管理费用按每月每平方米高层住宅1.27元由业主交纳。原告实际按照每月每平方米2.90元收取物业服务费。被告提交的业主手册中的物业费标准高层为每建筑平米2.9元/月。被告自2016年10月1日至2019年12月31日未交纳物业服务费。原告曾于2019年12月起诉至法院要求被告给付物业费等。一审法院认为，原告依据其与房产开发商签订的《天津市住宅前期物业服务合同》，对该小区进行了物业管理服务，原告诉请物业服务费，其期间并未间断提供物业管理服务，被告已实际接受了物业管理服务，双方形成了物业服务合同关系。被告理应向原告交纳相应的物业服务费用。原告主张按照每月4.2元计算物业服务费系按照前期物业服务合同的约定，该约定的4.2元包括物业服务费和电梯等的管理费用，但原告实际按照2.9元的标准收取且被告提供的业主手册写明的物业服务费的收费标准亦为2.9元，故一审法院按照原告向被告出示的业主手册中的2.9元标准确认物业服务费用。对于被告辩称原告主张已部分超过诉讼时效一节，因原告曾于2019年12月起诉至一审法院要求被告给付物业费，故原告主张的2016年12月之前的物业服务费用已超过诉讼时效，被告应当给付原告2016年12月至2019年12月期间的物业服务费，一审法院对被告辩称意见部分予以采信。经被告提供的证据证实原告对该住宅区的管理服务存有瑕疵和不足，本着物业服务费应当遵循合理、公开以及质价相符的原则，应适当酌减被告应缴纳的物业服务费，结合实际情况，对于被告未交纳的物业服务费酌情减免10%。关于违约金一节，因被告并非恶意拖欠，一审法院对原告该项诉请，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十七条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：“一、本判决发生法律效力之日起十五日内，被告魏楠楠给付原告北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司2016年12月1日至2019年12月31日期间物业服务费22,664元；二、驳回原告北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费936元，减半收取468元，原告北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司负担235元，被告魏楠楠负担233元。”二审中，当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人主张向被上诉人支付物业费7664元是否具有合法依据。被上诉人与房产开发商签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。对于物业费交纳标准，双方均认可实际按照2.9元的标准交纳。被上诉人为涉诉小区提供了物业管理服务，上诉人理应交纳相应的物业服务费用。一审法院结合涉诉小区的实际情况，确认被上诉人对该住宅区的管理服务存有瑕疵和不足，对上诉人应交物业服务费用酌情减免10%，并无不当，本院予以维持。上诉人主张承担7664元物业服务费，依据不足，本院不予支持。上诉人主张被上诉人曾承诺对其物业费进行减免，对此，被上诉人不予认可。上诉人未提交相关证据证明被上诉人承诺减免物业费的事实，故对上诉人该项主张，本院不予支持。对于户内对讲机维修问题，因该问题并未在物业服务合同中明确约定，当事人可另行主张权利。另，经审查，一审法院对于一审案件受理费的责任比例的认定，并无不当。上诉人的该项上诉请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，魏楠楠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费366.6元，由上诉人魏楠楠负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年一月二十八日书记员  王铎臻
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢13号周建、李青山、陈艳辉、王怀东：本院执行的申请执行人周建与李青山、陈艳辉、王怀东借款合同纠纷一案，该案申请执行标的167712.00元。经本院立案执行，现已执行到位170000.00元（执行款167712.00元，利息2288.00元），本院于2021年1月6日将该款给付申请执行人。现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1824执恢19号 李迎九（申请执行人）、饶锦（被执行人）、石棉县天义宾馆有限责任公司（被执行人）： 李迎九与饶锦、石棉县天义宾馆有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计16309.51元。经本院立案执行，现已强制执行到位16309.51元，其中，执行款14272.86元，当事人自愿承担税费1682.65元，申请执行费354元。本院已于2021年1月19日将14272.86元转付给李迎九。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，李迎九向本院申请执行的(2017)川1824民初21号民事调解书本次申请执行部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3433号申请执行人郭伟利，男，汉族，1988年09月13生，住郑州市惠济区开元路。被执行人杨尾涛，男，汉族，1990年10月26生，住郑州市**嵩山南路东侧。关于郭伟利与杨尾涛合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初6271号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨尾涛在银行（或信用社）的存款52000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年一月十五日书记员  张立
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初7446号原告：苗绪良，男，1970年8月12日出生，汉族，住东海县。被告：陈尉尉，男，1989年6月20日出生，汉族，住东海县。被告：江苏苏能电力工程有限公司东海分公司，住所地东海县牛山镇幸福南路**名都花园第****。统一社会信用代码913207223308549734。责任人：孙瑞，负责人。被告：江苏苏能电力工程有限公司，住所，住所地盱眙县经济开发区梅花大道东侧宝山东路南侧（梅花大道**）div>统一社会信用代码913208307908606880。法定代表人：刘俊文，执行董事兼总经理。原告苗绪良诉被告陈尉尉、江苏苏能电力工程有限公司东海分公司、江苏苏能电力工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因被告江苏苏能电力工程有限公司东海分公司下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 李明哲二〇二一年一月十九日法官助理 周 文书 记 员 赵方会
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更116号罪犯夏兆武，男，1974年10月10日生，汉族。上海市浦东新区人民法院于2017年8月31日作出了(2017)沪0115刑初1162号刑事判决，以被告人夏兆武犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币五万元；犯妨害信用卡管理罪,判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，罚金人民币七万元。被告人夏兆武不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2017年12月13日作出(2017)沪01刑终1863号刑事判决，改判上诉人夏兆武犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币五万元。交付执行。执行机关上海市周浦监狱于2021年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。审理期间于2021年1月9日至2021年1月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。同年1月18日本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。出庭提请对罪犯夏兆武予以减刑的有执行机关上海市周浦监狱警官张立峰；检察机关上海市沪东地区人民检察院检察员董奇唯出庭履行职务。现已审理终结。执行机关认为，罪犯夏兆武在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯夏兆武能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯夏兆武在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯夏兆武减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。(刑期自2016年9月26日始至2026年9月25日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金正华审判员  孙 虹审判员  陆俊琳二〇二一年一月二十九日书记员  石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1625号申请人：江苏新芳科技集团股份有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇海坝路。法定代表人：黄和芳，该公司董事长。被申请人：桐乡市新茂纺织品有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道振东商贸区利民路****。法定代表人：朱洪光。申请人江苏新芳科技集团股份有限公司与被申请人桐乡市新茂纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏新芳科技集团股份有限公司于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人桐乡市新茂纺织品有限公司的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司为申请人财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人江苏新芳科技集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人桐乡市新茂纺织品有限公司的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二一年一月二十六日书记员  蔡婷婷
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0921民初339号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路**。法定代表人:李斌,该公司董事长。委托诉讼代理人：张辉，男，系原告员工。委托诉讼代理人：金云涛，男，系原告员工。被告：刘香菊，女，1977年1月20日出生，汉族，农民，住，住宁阳县/div>被告：王士明，男，1974年6月15日出生，汉族，农民，住，住宁阳县/div>原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告刘香菊、王士明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼，被告刘香菊、王士明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年10月8日，宁阳农商行与刘香菊签订信e贷承诺书，与王士明签订共同还款责任承诺书：本人与借款人刘香菊是夫妻关系，因借款人向贵行申请个人贷款5万元整，授信期限36个月，本人作为借款人的共同还款成员，向贵行承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。王士明并在承诺书中签字按捺手印。2019年10月8日，宁阳农商行与刘香菊签订个人借款合同一份，合同约定：借款人刘香菊，贷款人山东宁阳农村商业银行股份有限公司；借款种类个人信e贷（信用）；借款用途其他消费；借款金额五万元整；期限2019年10月8日至2020年10月7日；借款采用非循环方式；借款利率按照固定利率执行年利率10.8%，合同有效期内不变。还款方式采用定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期后不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。宁阳农商行向被告刘香菊放款共计5万元。贷款到期后，被告未按照合同约定履行还款义务。经宁阳农商行催收，刘香菊共偿还利息3978.68元，截止到2020年11月20日，尚欠本金50000元、利息2000元未偿还。本院认为，原告宁阳农商行与被告刘香菊签订的个人借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效。借款到期后，被告刘香菊未按照合同约定履行还款义务构成违约，原告宁阳农商行要求被告刘香菊偿还本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告王士明作为共同还款人，应当对该笔借款承担连带清偿责任，原告要求被告王士明对上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘香菊于本判决生效后十日内通过本院偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，支付利息（以本金50000元为基数，自2019年10月8日起至2020年10月7日止，按月利率9‰计算，扣减已偿还利息3978.68元）及复利（按照借款合同约定计算）;二、被告王士明对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计550元、保全申请费540元，合计1090元，由被告刘香菊、王士明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李衍华二〇二一年一月二十日法官助理梁秀敏书记员陈春花
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0702刑初17号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人王振云，女，1976年8月12日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省，现住河南省。因涉嫌开设赌场罪，于2019年12月20日被新乡市公安局南环分局刑事拘留；因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月31日被新乡市公安局花园分局取保候审；因涉嫌开设赌场罪，于2020年12月25日被新乡市公安局花园派出所取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检一部刑诉〔2020〕1478号起诉书指控被告人王振云犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员李劲草出庭支持公诉,被告人王振云到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2019年10月初至2019年12月19日，在河南省新乡市牧野区卫航北楼1单元1楼东户，被告人王振云以营利为目的，提供赌博场所地，配置两台麻将机，组织多人进行赌博，累计抽头渔利人民币12230元。案发后，被告人王振云退出非法所得人民币12230元。公诉机关提交了被告人王振云的照片、户籍证明、违法犯罪查询记录、行政处罚决定书、到案经过、扣押笔录、收缴物品清单等书证；证人李凤芹等人的证言；被告人王振云的供述与辩解；辨认笔录等相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人王振云以营利为目的，开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人王振云到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人王振云自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人王振云案发后已退出全部违法所得，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人王振云有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金。被告人王振云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王振云构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人王振云到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人王振云自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人王振云案发后已退出全部违法所得，可以酌情从轻处罚。被告人王振云违法所得的财物依法予以没收。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王振云犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）二、被告人王振云退出的非法所得依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 黎二〇二一年一月二十日书记员 陈梦欣
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执60号申请执行人：王XX，男，2011年9月4日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。法定代理人：刘XX（王XX之母），女，1975年1月7日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人:王XX，男，1970年3月9日出生，汉族，住所地上海市。申请执行人王XX依据本院（2015）绵竹民初字第1085-2号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人王XX支付2019年9月至2020年11月的生活费15000.00元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行申请费。本院于2021年1月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人王XX应在（2021）川0683执60号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人王XX的银行存款人民币15125.00.00元（未含迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年一月十一日书记员  余丽
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执483号申请执行人：刘胜玲，女,1975年12月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：鲁攀登，男,1983年02月03日出生，汉族，住江苏省丰县。本院在执行刘胜玲与鲁攀登租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鲁攀登7000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月十九日书记员  陈 薇
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11032号之一 原告：孙以光，男，1993年3月13日出生，住江苏省宿迁市沭阳县。 被告：刘翠，女，1981年7月19日出生，住江苏省宿迁市。 被告：洪亮，男，1984年5月29日出生，住江苏省宿迁市经济开发区。 原告孙以光与被告刘翠、洪亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告孙以光于2021年1月26日向本院提出撤回对被告洪亮的起诉。 本院认为，原告孙以光自愿申请撤回对被告洪亮的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙以光撤回对被告洪亮的起诉。 审判员  王红枝 二〇二一年一月二十六日 书记员  吕梦月
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2393号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司滨海新城支行，住所地启东市。负责人盛东辉，该行行长。委托代理人倪则兵，该公司职员。被执行人陈院国，男，汉族，1981年8月25日生，户籍地江西省吉安市安福县，现住启东市。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司滨海新城支行与被执行人陈院国信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）苏0681民初2370号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决，被执行人陈院国应于判决生效之日起十日内归还申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司滨海支行借款本金7834.76元、支付利息773.76元、违约金867.26元（计算至2020年2月17日），并支付逾期借款利息（从2020年2月18日起至实际还款日止、以实际借款本金为基数、按日利率万分之五计算逾期利息）；如逾期履行，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人陈院国负担案件受理费25元（申请执行人已预交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为9475.78元、利息及诉讼费，本院于2020年8月11日立案受理。本案执行过程中，执行到被执行人名下银行存款5665元，扣除50元执行费后，剩余的5615元已发放给申请执行人，对于剩余部分，申请执行人和被执行人达成长期还款和解协议，即申请执行人同意被执行人于2021年3月31日前将款项全部付清。上述事实，有执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现双方当事人达成长期还款和解协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本案执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二一年一月二十九日书记员 黄 健
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执134号申请执行人：王小超，女，1968年4月5日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：宋文典，男，1962年09月26日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人王小超与被执行人宋文典买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁1003民初3520号民事调解书已经发生法律效力,经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务，执行费50元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3520号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年一月二十八日法官助理兰慧杰书记员张力凡
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021)鄂0303民初309号原告：段宗军，男，1968年3月3日出生，汉族，住湖北省十堰市竹山县。被告：莫汉华，男，1970年9月24日出生，汉族，住湖北省孝感市云梦县。本院立案受理了原告段宗军诉被告莫汉华合同纠纷一案，在审理过程中，原告段宗军于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告段宗军因与被告莫汉华自行和解而申请撤诉，其撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告段宗军撤诉。案件受理费根据《湖北省高级人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的实施意见》第二十三条予以免交。审判员  蔡光义二〇二一年一月十四日法官助理周阳书记员占诗瑶
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1622民特182号 申请人：刘耀民，男，1954年4月11日出生，汉族，住蒙城县。 申请人：张淑华,女,1968年9月1日出生,汉族,住蒙城县,小辛集中学在职职工。 委托代理人:田元（系被告女儿）,女,1991年7月2日出生,汉族,住蒙城县。 本院于2021年1月21日立案受理申请人刘耀民与申请人张淑华关于司法确认调解协议的申请进行了审查，现已审查终结。 申请人刘耀民与申请人张淑华因民间借贷纠纷，于2020年12月25日经特邀调解员过伟主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人张淑华欠申请人刘耀民人民币11200元，张淑华自愿定于2021年1月30日前偿还刘耀民1000元，以后每个月的30日之前偿还1000元至还清止。 二、如逾任何一期不还或不足额偿还,刘耀民可申请一次性执行剩余全部欠款及利息（按月息1分计算，自2018年4月17日起至还清款止）。 现申请人共同申请对上述调解协议进行司法确认。 本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人刘耀民与申请人张淑华于2020年12月25日经特邀调解员过伟主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 韩 飞 二〇二一年一月二十五日 书记员 崔亚东
福建省光泽县人民法院 刑事判决书 （2021）闽0723刑初6号                            公诉机关                       光泽县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人郑嫩俤，男，1963年3月13日出生于福建省永安市，身份证号码35212××××××0414，汉族，初中文化，务工人员，住福建省光泽县。曾因无证酒后驾驶机动车于2009年10月16日被光泽县公安局行政处罚，因无证酒后驾驶机动车于2010年4月26日被光泽县公安局行政处罚，又因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月1日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       光检一部刑诉［2020］116号                                           指控事实                       2020年11月25日19时18分，被告人郑嫩俤酒后驾驶闽H**××号普通二轮摩托车由光泽县××路往综合医院方向行驶，途经汇金广场附近路段，被执勤民警当场查获。同日19时40分，办案民警在光泽县医院依法对郑嫩俤采集血样，经福建省武夷司法所鉴定其血液中乙醇含量为97.9mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金                               被告人             意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，被告人郑嫩俤违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑嫩俤犯危险驾驶罪罪名成立，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人郑嫩俤认罪认罚，到案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二第一款第三款、第七十三条第一款第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人郑嫩俤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后五日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员  凌云                                                             二○二一年一月七日                         书记员  陈静
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1431号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：崔永鸣，女，1989年12月14日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市同江市。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告崔永鸣金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘群成二〇二一年一月二十二日法官助理李根书记员王雪
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民特14号申请人：刘旭洋，男，1986年2月14日出生，蒙古族，住址：辽宁省法库县。申请人：马建兵，男，1975年11月17日出生，汉族，住址：江苏省通州市。本院于2021年1月19日立案受理申请人刘旭洋与申请人马建兵关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。立案受理申请人刘旭洋与申请人马建兵房屋买卖合同纠纷于2021年1月19日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人马建兵退还申请人刘旭洋购房款64500元，此款于2021年2月5日前退还20000元，剩余44500元于2021年6月30日前退还完毕；二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘旭洋与申请人马建兵于2021年1月19日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年一月十九日书记员  杨静
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终15号上诉人（原审被告）：哈尔滨光宇电源股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区迎宾路集中区太湖南路**。法定代表人：李延平，总经理。委托诉讼代理人：杨帆，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：北京航博新能科技有限责任公司，住所地北京市昌平区科技园区创新路****楼**。法定代表人：刘扬，总经理。上诉人哈尔滨光宇电源股份有限公司因与被上诉人北京航博新能科技有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院(2020)京0114民初14279号民事裁定，向本院提起上诉。本案于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，哈尔滨光宇电源股份有限公司于2021年1月27日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，哈尔滨光宇电源股份有限公司申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许哈尔滨光宇电源股份有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 员  董 伟二〇二一年一月二十八日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113财保87号申请人：山东通发实业有限公司，住所地济南市长清区通发大道**。法定代表人：张发军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张贤周，该公司职工。委托诉讼代理人：杜鑫，该公司职工。被申请人：河北中凯建设工程有限公司，住所，住所地河北省保定市清苑区清苑南街**div>法定代表人：张红星，该公司董事长。申请人山东通发实业有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河北中凯建设工程有限公司的银行存款78万元或查封其相应价值财产，申请人山东通发实业有限公司法定代表人张发军以其名下的工商银行300万元定期存单（账号：16×××49）提供担保。本院经审查认为，申请人山东通发实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人河北中凯建设工程有限公司的银行存款78万元或查封其相应价值财产。二、冻结案外人张发军名下的大额存单（账号：16×××49），冻结金额为300万元。案件申请费4420元，由申请人山东通发实业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  葛浩二〇二一年一月二十日法官助理薛新玲书记员孟静
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3743号翟秀侠：苏州市顺兰印染有限公司：申请执行人翟秀侠与被执行人苏州市顺兰印染有限公司劳动人事纠纷一案，本院立案受理后，现已按生效法律文书执行完毕。至此，申请执行人翟秀侠向本院申请执行的相劳人仲案字（2020）第730号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日zdqz
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执448号陈华秀、范如明、扬州市邗江如明服装厂：关于申请执行人陈华秀与被执行人范如明、扬州市邗江如明服装厂追索劳动报酬纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初105号原告：石铁丰，男，1981年9月23日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：严志强，男，汉族，住辽宁省康平县。被告：孟亚杰，女，汉族，住辽宁省康平县。原告石铁丰与被告严志强，孟亚杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告石铁丰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石铁丰撤回起诉处理。审判员  蒋娇艳二〇二一年一月二十七日法官助理郑艳书记员王娜
江苏省淮安市淮安区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏0803行审7号 申请执行人淮安市淮安区人力资源和社会保障局，住所地淮安市淮安区沈坤路新区政府**。 法定代表人胡彦，该局局长。 委托代理人周海霞，该局劳动就业管理处副主任。 委托代理人孔庆卫，江苏山阳律师事务所律师。 被执行人日恒电子科技（淮安）有限公司，住所，住所地淮安市淮安区经济开发区樱桃园路**div> 法定代表人蔡镇国，该公司董事长。 委托代理人杨咏翔，该公司员工。 申请执行人淮安市淮安区人力资源和社会保障局与被执行人日恒电子科技（淮安）有限公司社会保险行政处理一案，淮安市淮安区人力资源和社会保障局于2021年1月14日向本院申请强制执行淮安人社处字[2020]第001号《行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭于2021年1月28日对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人淮安市淮安区人力资源和社会保障局称：申请执行人依照苏人社发[2019]132号和淮人社发[2019]112号文件规定，向被执行人日恒电子科技（淮安）有限公司发放“经营困难且恢复有望企业稳岗返还”资金后，被执行人违反承诺，遣散职工。对被执行人违反社会保险法的行为，申请执行人于2020年6月28日作出淮安人社处字[2020]第001号《行政处理决定书》，并于2020年6月28日送达给被执行人。被执行人在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处理决定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和的规定，特向法院申请强制执行以下行政处理内容：执行被执行人稳岗返还资金人民币2674830.6元。 申请执行人淮安市淮安区人力资源和社会保障局向本院提交了以下证据： 第一组证据： 《中华人民共和国社会保险法》第七条的规定：“国务院社会保险行政部门负责全国的社会保险管理工作，国务院其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。” 证明申请执行人具有法定职权。 第二组证据： 1、日恒电子科技（淮安）有限公司营业执照、开户许可证复印件；2、日恒电子科技（淮安）有限公司资产负债表8页；3、日恒电子科技（淮安）有限公司损益表7页；4、淮安三淮联合会计师事务所审计报告复印件一份；5、江苏利安达永诚会计师事务所有限公司《对“经营困难且恢复有望企业稳岗返还”申报材料的专项审核报告》复印件一份；6、江苏省法人公共信用信息一体化审查报告复印件一份；7、稳岗资金审核发放材料；8、微信聊天记录一页；9、企业裁减人员报告书一页，被执行人的情况说明、裁员方案各一份；10、日恒电子科技（淮安）有限公司2020年人力精减及经济补偿金总名单9页；11、责令退款决定书；12、2020年3月25日与日恒电子科技（淮安）有限公司财务课长杨丽萍、人事课长周冰谈话笔录一份；13、日恒电子科技（淮安）有限公司《失业保险稳岗返还同意书》一份；14、授权委托书及受委托人杨咏翔台湾居民居住证复印件；15、2020年6月22日询问杨咏翔笔录一份；16、淮安人社处字[2020]第001号《行政处理决定书》及送达回证； 以上1-16证据证明被执行人领取稳岗资金2674830.60元后，违反承诺进行裁员的行为，认定事实清楚。 第三组证据： 1、立案审批表；2、淮安人社处告字[2020]第001号《行政处理决定告知书》及送达回证；3、集体讨论记录；4、淮安人社处字[2020]第001号《行政处理决定书》及送达回执；5、淮安人社案催字[2020]第001号《履行行政处理决定催告书》及送达回证。 以上1-5证据证明处理决定书程序合法。 第四组证据： 《中华人民共和国社会保险法》第七条、第七十九条的规定。 证明处理决定书适用法律正确。 被执行人日恒电子科技（淮安）有限公司未提出辩解意见。 本院认为，申请执行人淮安市淮安区人力资源和社会保障局作出的淮安人社处字[2020]第001号《行政处理决定书》，认定事实清楚、程序合法、适用法律和法规正确，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人力资源和社会保障局申请执行的淮安人社处字[2020]第001号《行政处理决定书》，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾金年 人民陪审员  伏永明 人民陪审员  颜 彬 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  杜红秋
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初872号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：张璐，男，1989年9月14日出生，布朗族，住云南省普洱市景东彝族自治县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张璐金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  于圣厶二〇二一年一月二十二日法官助理王浩存书记员解晴
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初3630号 原告：杭州物华物业服务有限公司三门分公司，住所地三门县海润街道滨海新城泰和路**君临名墅**1。 法定代表人：陈为民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖家银，该公司员工。 被告：耿桂群，女，1977年7月23日出生，汉族，住三门县。 原告杭州物华物业服务有限公司三门分公司与被告耿桂群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告杭州物华物业服务有限公司三门分公司于2021年1月11日以双方达成付款协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州物华物业服务有限公司三门分公司撤诉。 案件受理费140元，减半收取70元，由原告杭州物华物业服务有限公司三门分公司负担。 （本页以下无正文） 审 判 员 俞清华 二〇二一年一月十一日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良
文书内容重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0151执异6号案外人:周建平，男，1963年6月21日出生，汉族，住重庆市铜梁区。申请执行人：四川豪格建筑装饰有限公司，住所地成都市金牛区蜀西路********，统一社会信用代码915100003094084503。法定代表人：王炜，该公司总经理。被执行人：重庆展仑商业管理有限公司，住所地重，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处物流园****1-264信用代码9150022405322346X6。法定代表人：汤波，该公司董事长。被执行人：重庆市铜梁区宜居好美家市场管理有限公司，住所地重，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处物流园****信用代码91500224MA5U8EDP2T。法定代表人：黄晓琴。本院在执行四川豪格建筑装饰有限公司与重庆展仑商业管理有限公司、重庆市铜梁区宜居好美家市场管理有限公司装饰装修合同纠纷一案【案号：（2019）渝0151执3672号】中，案外人周建平对本院执行被执行人重庆展仑商业管理有限公司名下的位于重庆市铜梁区××××房产一处提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人周建平称，案外人周建平与被执行人重庆展仑商业管理有限公司于2019年11月7日网签了《重庆市商品房买卖合同》,购买了被执行人重庆展仑商业管理有限公司位于重庆市铜梁区××××房产一处，支付了全部购房款，涉案房屋属案外人周建平所有。请求法院中止对被执行人重庆展仑商业管理有限公司名下的位于重庆市铜梁区××××房产一处的执行。为支持其请求,案外人周建平向本院提交了执行异议申请书、《重庆市商品房买卖合同》、付款收据、《商铺委托经营合同》、不动产登记中心档案查询结果等证据。申请执行人四川豪格建筑装饰有限公司称，涉案房产登记在重庆展仑商业管理有限公司名下，属重庆展仑商业管理有限公司所有，法院对涉案房产的查封符合法律规定。请求驳回案外人周建平的异议请求。被执行人重庆展仑商业管理有限公司无辩称意见。被执行人重庆市铜梁区宜居好美家市场管理有限公司无辩称意见。经审查查明，一、四川豪格建筑装饰有限公司与重庆展仑商业管理有限公司、重庆鹏渝物业管理有限公司、重庆市铜梁区宜居好美家市场管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，2019年4月8日，本院作出的（2019）渝0151民初810号民事判决书，其内容如下：“一、解除四川豪格建筑装饰有限公司与重庆鹏渝物业管理有限公司于2017年3月15日签订的《指定入围装修单位协议》；二、重庆市铜梁区宜居好美家市场管理有限公司和重庆展仑商业管理有限公司共同返还四川豪格建筑装饰有限公司保证金××万元及以该款为基数，从2019年1月29日起至付清之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算的利息；三、驳回四川豪格建筑装饰有限公司的其余诉讼请求”。该判决书生效后，被执行人重庆展仑商业管理有限公司、重庆市铜梁区宜居好美家市场管理有限公司未履行付款义务，申请执行人四川豪格建筑装饰有限公司向本院申请强制执行【案号：（2019）渝0151执3672号】。2019年12月5日，本院以（2019）渝0151执3672号之二执行裁定书裁定，对登记在重庆展仑商业管理有限公司名下的位于重庆市铜梁区××××等房产进行了查封。案外人周建平以位于重庆市铜梁区××××房产一处属其所有为由，向本院提出书面执行异议。二、被执行人重庆展仑商业管理有限公司取得涉案项目房产预售许可证【铜国土房管（××）预字第××××号】后，办理了涉案项目房产的初始登记【产权证号：××房地证×××字第××××号】。2018年7月30日，案外人周建平与被执行人重庆展仑商业管理有限公司签订了《商品房买卖合同》，向被执行人重庆展仑商业管理有限公司购买了位于重庆市铜梁区××××房产一处【现房】，价款为××元。同日，案外人周建平支付了购房款××元，并与重庆渝鹏物业管理有限公司签订了《商铺委托经营合同》，对其所购买的涉案房产委托重庆渝鹏物业管理有限公司经营管理。2018年12月29日，案外人周建平向被执行人重庆展仑商业管理有限公司交纳了办证费用××元。2019年11月7日，被执行人重庆展仑商业管理有限公司与案外人周建平网签了涉案房屋的《重庆市商品房买卖合同》。另查明，被执行人重庆展仑商业管理有限公司所开发的涉案房屋，因其欠缴税费，未及时给案外人周建平购买的涉案房屋办理房权证。本院认为，最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人周建平在本院查封之前已与被执行人重庆展仑商业管理有限公司签订了书面的买卖合同，购买了涉案房屋，按合同的约定向被执行人重庆展仑商业管理有限公司支付了全部购房款，并已委托重庆渝鹏物业管理有限公司对其所购涉案房产进行经营管理，也不是因为案外人周建平自身原因未办理产权登记。案外人周建平所购房屋符合前述法律规定的条件，享有足以排除强制执行的权益，异议理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对重庆展仑商业管理有限公司名下的位于重庆市铜梁区××××房产一处的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 王洪斌审 判 员 田 斌审 判 员 何明福二〇二一年一月十四日法官助理 王 洁书 记 员 朱 霜
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民特6号申请人：绵竹市妇幼保健计划生育服务中心，住所地四川省绵竹市剑南镇洗墨池街中段**。法定代表人：王戈，职务：服务中心主任。委托诉讼代理人：赵紫薇，女，系绵竹市妇幼保健计划生育服务中心工作人员。申请人：陈某，女，汉族，1978年12月5日出生，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：陈静，男，与陈杨系夫妻关系。申请人劳动争议纠纷一案，于2020年12月28日经绵竹市剑南镇街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：绵竹市妇幼保健计划生育服务中心确认：1、陈杨于1997年1月至2003年9月在绵竹市妇幼保健计划生育服务中心任儿科医生一职。2、陈杨的工资标准：1997年至1998年180元/月，1999年282元/月，2000年至2001年492元/月，2002年至2003年570元/月。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人绵竹市妇幼保健计划生育服务中心、陈杨于2020年12月28日经绵竹市剑南镇街道人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  周玉兰二〇二一年一月五日书记员  柳天瑶
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1016号原告：宋超，男，1987年11月5日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：王浩帆，男，1994年6月15日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告宋超与被告王浩帆买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告宋超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋超撤回起诉处理。审判员  王晓莉二〇二一年一月十二日书记员  侯蓓蓓
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初9558号原告：天津鑫方盛电子商务有限公司,住所地天津市津**小站镇工业区**路**,统一社会信用代码91120110777339337A。法定代表人:冯超,职务:总经理委托诉讼代理人：杨才，男，该公司员工。被告：高国胜,男,汉族,1968年7月26日生,现住天津市北辰区。被告：鲍庆录,男,汉族,1970年10月15日生,现住天津市津**（清郁佳苑）项目。原告天津鑫方盛电子商务有限公司（以下简称“鑫方盛公司”）与被告高国胜、鲍庆录买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告鑫方盛公司的委托诉讼代理人杨才到庭参加诉讼，被告高国胜、鲍庆录经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫方盛公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告高国胜立即给付货款380499.46元;2.判令被告高国胜按合同约定支付违约金(①以200000元为基数，自2019年9月26日至2020年1月21日，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；②以380499.46元为基数，自2019年9月26日至给付之日按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算);3、判令被告鲍庆录对上述请求承担连带责任;4.诉讼费用由高国胜、鲍庆录承担。事实与理由：高国胜于2019年5月18日与鑫方盛公司签订商品购销合同,合同约定由鑫方盛公司向高国胜提供货物,高国胜每月25日前结清上个月所有未付账款,并约定了违约责任:每延期一天支付0.3%的违约金,鲍庆录作为担保方自愿为高国胜承担连带担保责任。之后鑫方盛公司按合同规定向高国胜提供了货物,但高国胜并未按约定支付货款,自2019年9月25日至今高国胜仍欠鑫方盛公司货款380499.46元。之后鑫方盛公司一再向高国胜、鲍庆录催要,但是高国胜、鲍庆录一直推诿拒付。故鑫方盛公司呈讼。高国胜、鲍庆录未作答辩。本院认定事实如下：高国胜于2019年5月18日与鑫方盛公司签订商品购销合同,合同约定由鑫方盛公司向高国胜提供货物,高国胜每月25日前结清上个月所有未付账款,并约定了违约责任:每延期一天支付0.3%的违约金,鲍庆录作为担保方自愿为高国胜承担连带保证责任。之后鑫方盛公司按合同规定向高国胜提供了货物,但高国胜并未按约定支付货款,自2019年9月25日至今，高国胜仍欠鑫方盛公司货款380499.46元。上述事实有鑫方盛公司提交的欠条、购销合同及当事人陈述相佐，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，应为有效。出卖人应当按照约定履行了通过货物的义务，买受人应当按照约定的期限支付报酬，故高国胜应按约定支付货款，现其未按约定全额支付货款，显属违约，应依据双方约定向鑫方盛公司支付货款及违约金，故鑫方盛公司要求高国胜支付货款380499.46元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于鑫方盛公司主张的违约金，超过法律的最高规定，故本院依法予以调整，自2019年9月26日起至实际给付之日按中国人民银行授权的银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算利息。在鲍庆录签字的欠条中，明确约定了鲍庆录和高国胜对债务承担连带责任，故鲍庆录作为连带责任保证人。连带责任保证的债务人不履行到期债务或发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。高国胜、鲍庆录经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩权利，本院可依法缺席判决。综上所述，对于鑫方盛公司的全部诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、《中华人民共和国民法典》第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，缺席判决如下：一、被告高国胜于本判决生效后五日内给付原告天津鑫方盛电子商务有限公司货款380499.46元，被告高国胜于本判决生效后五日内给付原告天津鑫方盛电子商务有限公司以200000元为基数，自2019年9月26日起至2020年1月21日止，按照中国人民银行授权的银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的违约金4103.75元。共计384603.21元；二、被告高国胜于本判决生效后五日内支付原告天津鑫方盛电子商务有限公司以380499.46元为基数，自2019年9月26日起至实际给付之日止，按照中国人民银行授权的银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的违约金；三、被告鲍庆录对上述全部款项承担连带给付责任；四、驳回原告天津鑫方盛电子商务有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照人民银行同期同类贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7007元，公告费560元，由被告高国胜、鲍庆录连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  田洪峰审判员  韩学胜审判员  林青旺二〇二一年一月二十九日法官助理赵宸旸书记员于同附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终859号上诉人（原审被告）：李玉震，男，汉族，1981年7月10日出生，住河南省沈丘县。被上诉人（原审原告）：陈晓雷，男，汉族，1991年11月8日生，住河南省郑州市惠济区。上诉人李玉震因与被上诉人陈晓雷相邻关系纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初5195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李玉震上诉请求：1、依法请求撤销(2020)豫0108民初5195号民事判决书，依法改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由陈晓雷负担。事实和理由：原告李玉震与被告陈晓雷相邻关系纠纷一案。1、原告主体诉讼资格不符合相邻关系，是否有纠纷不太确定，李玉震根本不认识陈晓雷，陈晓雷是否是业主不知，漏水是何时开始是否属实不确定。2、法院处罚程序不合法，未向李玉震送达。该案是否立案、是否开庭等环节李玉震一直不知，故不符合所谓的经合法传唤示到庭的说法。3、鉴定程序不合法。李玉震对鉴定机构作出的鉴定结论说评定报告房屋损失价值和鉴定费有异议。李玉震未参与并不知情。4、李玉震不是造成陈晓雷损失的直接责任人。不是李玉震造成楼下漏水造成的，李玉震楼上1315室也往楼下1215室漏水，故是否是开发商整体管道出现问题。庭审中补充，李玉震认可房屋损失，不认可鉴定损失3000元。陈晓雷辩称，一、根据一审证据可知，陈晓雷与李玉震系楼上楼下的邻居，系因楼上漏水导致陈晓雷家中被泡损，双方之间因此事经过多次调解，经过物业调解，社区部分调解以及向政府机关反映过，双方均无法达成和解，因此发生纠纷。二、关于立案开庭一审法院都是按照办案程序依法办事，程序正当合法，结果正确。三、关于鉴定结论一审法院已经按照正当程序履行告知程序。四、关于漏水原因，根据一审证据可知，漏水系李玉震家中水管漏水原因导致的，应当由李玉震负担。陈晓雷向一审法院起诉请求：1、判令李玉震赔偿陈晓雷衣柜、墙面材料损失10000元；2、李玉震承担本案的诉讼费、鉴定费。一审法院认定事实：陈晓雷与李玉震系楼上楼下的邻居关系，陈晓雷居住的房屋××郑州市××电厂路××楼××号，李玉震的房屋位于郑州市××电厂路××楼××号。自2019年10月12号以来，因楼上李玉震厨房或卫生间墙体内的水阀漏水，并通过墙体渗漏到楼下陈晓雷的家中，对陈晓雷家里的墙体、衣柜造成损坏。在本诉之前，陈晓雷曾就双方之间的纠纷向原审法院提前诉讼，并向原审法院申请对其房屋内漏水损失进行鉴定，原审法院委托河南瑞成资产评估有限公司进行了鉴定，该评估公司做出豫瑞成评报字（2020）第32号资产评估报告，评估陈晓雷房屋内漏水损失资产价值为1498元，陈晓雷支付鉴定费3000元。后因陈晓雷所列李玉震的身份信息有误而向原审法院申请撤回起诉，并重新起诉原审法院。一审法院认为，陈晓雷与李玉震系楼上楼下相邻关系，根据陈晓雷提供的郑州星坤物业服务有限公司出具的情况说明、现场照片等证据，原审法院对李玉震家中漏水而导致陈晓雷家中墙体及衣柜造成损坏的事实予以采信。李玉震应当对陈晓雷损失承担赔偿责任。鉴定机构作出的鉴定结论评定陈晓雷房屋损失价值1498元，原审法院予以采信，故被告李玉震应赔付陈晓雷房屋损失1498元及鉴定费损失3000元。陈晓雷要求赔偿金额过高部分，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决：一、李玉震于判决生效后十日内赔偿陈晓雷房屋损失1498元及鉴定费损失3000元；二、驳回陈晓雷的其他诉讼请求。如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由李玉震负担。本院二审期间，李玉震提交了证据。本院依法组织双方进行了质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，当事人应对自己的主张提供充分的证据予以证明，否则将承担不利的法律后果。本案中，李玉震上诉称陈晓雷房屋的损失并非由其造成，其不应承担损失。但李玉震提交的证据不足证明其主张，应当承担不利的法律后果。并且鉴定报告系由法院依法委托的司法鉴定机构作出，并由陈晓雷交纳了鉴定费用。李玉震家中漏水给陈晓雷家中墙体及衣柜造成损失，应当承担赔偿责任并承担鉴定费用。故李玉震的上诉主张证据不足，理由不能成立，本院不予支持。综上所述，李玉震的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由李玉震负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 徐勤焱审判员邓先理审判员王东黎二〇二一年一月二十八日书记员 张      玉      洁
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初656号原告:中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**。代表人：秦强，该支行行长。委托诉讼代理人：杨军，男，该支行员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：宋丹，广东德纳（武汉）律师事务所律师。一般授权代理。被告：王君，男，1988年6月15日生，汉族，身份证住址武汉市洪山区。被告：张倩，女，1988年7月24日生，汉族，身份证住址武汉市洪山区。被告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司，，住所地武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生·汉口城市广场********法定代表人：徐德保，该公司负责人。被告：武汉仁信投资担保有限公司，住所地武汉，住所地武汉市硚口区发展大道**（原常码头**9号场地。法定代表人：吴咏思，该公司负责人。原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行与被告王君、张倩、武汉海佳诺汽车贸易有限公司、武汉仁信投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行于2021年1月21日向本院提出变更诉讼请求申请及撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行撤诉。案件受理费减半收取为25元，由中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行负担。审判员  吴勇胜二〇二一年一月二十一日法官助理王雨书记员张文娟
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1850-1973号之二十七 福州中久华飞文化传播有限公司、广州市新丽盈酒店有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市新丽盈酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市新丽盈酒店有限公司已经履行（2020）粤0114民初14871-14954号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 备注：执行员王光格，书记员张杨