wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0110执恢132号 罗平： 程建明、刘英娟: 申请执行人罗平与被执行人程建明、刘英娟民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人张兆勇，0571-88735786 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执806号申请执行人：库尔勒圣祥商贸有限公司,住所地新疆巴州库尔勒市。法定代表人：余东亮，库尔勒圣祥商贸有限公司总经理。被执行人：新疆渝商伟业贸易发展有限公司,住所地乌鲁木齐市。法定代表人：余有明，新疆渝商伟业贸易发展有限公司总经理。申请执行人库尔勒圣祥商贸有限公司与被执行人新疆渝商伟业贸易发展有限公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初1号判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆渝商伟业贸易发展有限公司的存款、收入22854.4元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆渝商伟业贸易发展有限公司负担本案执行费243元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月二十七日书记员  王燕
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初612 号     原告：靳宝，汉族。被告：陕西康越体育文化发展有限公司。 法定代表人：刘赞，总经理。本院在审理原告靳宝与被告陕西康越体育文化发展有限公司服务合同纠纷一案中，因原告未在通知的规定时间内缴纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告靳宝撤诉处理。     审  判  员      袁  辉       二〇二一年一月二十一日法 官助 理      商艳维书  记  员      钟  华 1
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执244号关于周开心依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初2135号民事调解书向本院申请执行余庆县松烟镇松烟村民委员会、余庆他山生态种养业农民专业合作社、王爱明、童友华土地租赁合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二一年一月二十八日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执7号之九 易才祥： 王燕、汤语琪、李学群、汤有群申请易才祥、敖权平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的（2020）赣0323民初633号民事判决书及江西省萍乡市中级人民法院作出的（2020）赣03民终537号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王燕、汤语琪、李学群、汤有群于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人易才祥赔偿申请执行人王燕、汤语琪、李学群、汤有群死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、受害者亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工费等损失共计379590.11元。 2、被执行人敖权平赔偿申请执行人王燕、汤语琪、汤有群、李学群死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、受害者亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工费等损失共计126530.03元。 3、承担案件受理费6732元（由被执行人易才祥负担5049元，由被执行人敖权平负担1683元），执行费7528.52元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月五日
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0123民初116号原告：刘东起（曾用名：刘东启），男，1962年12月5日出生汉族，依兰县工业信息科技局干部，住依兰县。被告：杨宝恩，男，1964年11月3日出生汉族，依兰县晨光发电厂工人，住依兰县。原告刘东起与被告杨宝恩民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘东起、被告杨宝恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘东起向本院提出诉讼请求：判令杨宝恩偿还借款本金1,500,000元。事实和理由：杨宝恩于2013年5月20日向刘东起借款1,500,000元，刘东起出具了借据一份。借款经多次索要，杨宝恩拒不还款，故诉至法院。杨宝恩辩称，向刘东起借款事实属实，现在没有还款能力。经审理查明，刘东起与杨宝恩系朋友关系。2010年至2013年期间，杨宝恩分多次向刘东起借款共计1,500,000元，并分别出具了借据，未约定利息及具体还款时间，杨宝恩将上述借款用于房地产开发建设。2013年5月20日，刘东起将之前出具的借据返还杨宝恩，由杨宝恩重新为刘东起出具了金额为1,500,000元借据一份。上述借款经刘东起索要未果，故诉至法院。上述事实，有刘东起提供的借据，及当事人当庭陈述在卷证实，本院予以确认。本院认为，借款人应当按照约定归还借款。本案中，刘东起诉请杨宝恩归还借款，有杨宝恩出具的借据在卷证实，杨宝恩庭审时对借款事实亦无异议，其应承担归还案涉借款的民事责任。刘东起诉请事实清楚，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条的规定，判决如下:杨宝恩于本判决生效之日起十日内归还刘东起借款本金1,500,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,150元，诉讼保全申请费5,000元，由杨宝恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张风华二〇二一年一月二十一日书记员  刘东鑫
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初53号 原告：彭建成，男，1983年8月8日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被告：袁凤明，男，1979年2月2日出生，汉族，住河南省信阳市横川县。 原告彭建成与被告袁凤明劳务合同纠纷一案，原告彭建成于2020年12月7日向本院起诉，本院于当日编立诉前调字号，于2021年1月7日转立民初字号。原告彭建成于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭建成因双方已达成庭外和解，向本院申请撤回对被告袁凤明的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告彭建成撤回对被告袁凤明的起诉。 审判员  施佳萍 二〇二一年一月十二日 书记员  吴 金
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执5945号之八申请执行人：蔡妮，女，1967年3月10日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托代理人：吴小龙，广东天胜律师事务所律师。委托代理人：杨萍，广东金马波士德事务所律师。被执行人：吴春香，女，1965年3月2日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被执行人：丁健灵，男，1964年11月6日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被执行人：朱鉴湖，男，1967年11月25日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。关于蔡妮与吴春香、丁健灵、朱鉴湖民间借贷合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2016）粤0112民初2779号《民事判决书》、广州市中级法院（2019）粤01民终8454号《民事判决书》确定：一、吴春香、丁健灵于判决生效之日起十日内向蔡妮偿还借款本金13616171元并支付资金占用期间利息(利息以本金13616171元为基数，自2016年6月25日起至付清之日止，按照年利率6％计付)；二、朱鉴湖对上述第一项判项确定的债务承担连带清偿责任，朱鉴湖承担连带责任后，有权向被告吴春香、丁健灵追偿。因吴春香、丁健灵没有按期履行上述还款义务，朱鉴湖没有履行连带清偿义务。根据蔡妮的执行申请，本院于2019年9月6日以（2019）粤0112执5945号立案执行。在执行过程中，依法向被执行人吴春香、丁健灵、朱鉴湖发出《执行通知书》，责令被执行人吴春香、丁健灵、朱鉴湖立即自动履行上述义务。但被执行人吴春香、丁健灵、朱鉴湖均没有履行。通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人吴春香、丁健灵、朱鉴湖名下的不动产、工商、银行、互联网银行、证券、车辆等信息进行查询，除发现1、被执行人有存款余额，在执行中分别划扣吴春香存款余额5239.92元、划扣朱鉴湖存款余额1031753.68元；2、在诉讼保全阶段查封了登记在被执行人吴春香名下位于广州市天河区房产，以及对以吴春香名义购买现登记在广州市×××房地产开发有限公司名下位于天河区车位（房产登记号20××登记字14×××××号）；查封了登记在被执行人朱鉴湖名下位于广州市越秀区房产；3、查封了登记在被执行人朱鉴湖名下牌照号为粤AG2×**、粤A2××**的车辆档案；4、登记在被执行人朱鉴湖名下位于广州市越秀区车位，在执行中实施了查封措施；5、轮候查封登记在被执行人吴春香名下位于广州市黄埔区黄埔东路房产，广州市增城区新塘镇房产；6、轮候查封登记在被执行人吴春香名下位于广州开发区房产，广州开发区科学大道房产，广州市增城区新塘镇山倚街房产，增城区新塘镇永和誉山国际房产均已被注销登记；7、轮候查封登记在被执行人吴春香、丁健灵名下位于广州市黄埔区丰乐南路房产已被注销登记；8、登记在被执行人丁健灵名下位于广州市黄埔区丰乐南路车位已被注销登记；9、登记在被执行人吴春香、丁健灵名下位于增城区新塘镇南埔村房产已被注销登记之外，再无发现其它可供执行的财产。因此，依法将本院已查封登记在被执行人吴春香名下位于广州市天河区房产，以及对以吴春香名义购买现登记在广州市××房地产开发有限公司名下位于天河区车位（房产登记号20××登记字1××××××号）进行评估后通过京东网司法拍卖网络平台于2020年10月29日至30日、于同年11月25日至26日，进行二次公开拍卖活动，房产最终以29081500.8元的最高出价而拍卖成功。拍卖所得价款29081500.8元，先用于支付江苏京东信息技术服务公司拍卖咨询费10000元后，剩下29071500.80元用于优先清偿抵押债权人中国工商银行股份有限公司广州天河支行的债权和实现债权费用共计金额5338447.54元，剩余款项由本案申请执行人蔡妮与申请参与分配的其它22名普通债权人进行分配，本案分配得款3231293.66元。而上述车位经过两次公开拍卖均因无人竞拍而未能成功，于2020年12月16日进行公开变卖期间，向本案申请参与分配的（2016）粤0112执4080、4081号，（2017）粤0112执314号、557号、1037号、2243号六案件的五个债权人陈敏健（现为陈芷贤）、许晓惠、陆泽敏、曾一阳、武桂梅，以及本案申请执行人蔡妮均向本院申请对上述车位按照变卖保留价格456000元进行以物抵债，抵偿与其相应的部分债权。由于申请以物抵债的七件案件均为普通债权，受偿顺位相同。根据《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第二款项规定：有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；顺位相同的，以抽签方式决定承受人。于2021年1月12日在本院进行公开摇珠抽签活动，上述七件案件的申请执行人（债权人）或者其委托代理人前来参加抽签活动，最终由（2017）粤0112执314号案的申请执行人（债权人）许晓惠中签，确定债权人许晓惠为该车位以物抵债承受人。本院依法裁定将车位作价456000元，交付许晓惠抵偿其相应部分债权。因此，本案对于上述三被执行人已经穷尽了相关的执行措施。对于已查封登记在被执行人朱鉴湖名下位于广州市越秀区房产和越秀区车位进行评估后准备拍卖时，被执行人朱鉴湖的前妻罗玉华、女儿朱楚雯向本院提出案外人异议，请求对该房产停止执行，本院以（2020）粤0112执异11号案受理并经审查后作出驳回其异议请求的（2020）粤0112执异11号《执行裁定书》，案外人罗玉华、朱楚雯不服，又向本院提起不服异议裁决之诉讼，本院以（2020）粤0112民初3237号案立案受理后，作出（2020）粤0112民初3237号《民事判决书》判决驳回罗玉华、朱楚雯的全部诉讼请求。之后，罗玉华、朱楚雯仍然不服上诉于广州市中级人民法院，广州市中院以（2020）粤01民终25563号案受理后，尚在二审审理之中。还有，被执行人朱鉴湖于2020年11月23日也对本院拍卖上述房产提出异议，本院以（2020）粤0112执异277号案受理后，尚在审查之中，综上所述，基于出现上述有待作出二审判决和异议裁决的情形，而本案又已穷尽相关执行措施的情况下，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执5945号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 红审判员 杨 桦审判员 石 妍二〇二一年一月十八日书记员 李浪萍
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执保169号之一申请保全人：王慧莉，女，1978年9月22日出生，汉族，桓台县新城镇逯家村人，现住桓台县。被保全人：李玲，女，1979年3月25日出生，汉族，现住张店区。被保全人：宋作龙，男，1982年1月2日出生，汉族，现住张店区。申请保全人王慧莉依据本院2014年3月27日作出的（2014）桓民初字第369号民事判决书，于2021年1月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人李玲、宋作龙的银行存款191245元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2021年1月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人李玲、宋作龙的银行存款191245元元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙翠红二〇二一年一月二十七日书记员  巩曰英
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003财保14号申请人：曲振方，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：秦鹏，男，汉族，住山东省宁阳县。申请人曲振方与被申请人秦鹏（2021）鲁1003诉前调293号民间借贷纠纷一案，申请人曲振方于二〇二一年一月十三日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人秦鹏的银行存款23000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人曲振方的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人秦鹏的银行存款23000元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二一年一月十四日书记员  邵新忠
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保118号 申请人：杜兴山，男，1949年3月15日出生，汉族，居民，住费县。 申请人：邵长美，女，1983年1月12日出生，汉族，居民，住费县。 申请人：杜某1，女，2007年3月2日出生，汉族，居民，住费县。 申请人：杜某2，女，2014年3月21日出生，汉族，居民，住费县。 申请人：杜某3，男，2017年8月4日出生，汉族，居民，住费县。 申请人杜某1、杜某2、杜某3法定代理人：邵长美，女，1983年1月12日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：朱玉垒（曾用名朱玉刚），男，1978年2月21日出生，汉族，居民，住费县。 申请人杜兴山、邵长美、杜某1、杜某2、杜某3于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人朱玉垒在金融机构的存款55000元予以保全。申请人杜兴山、邵长美、杜某1、杜某2、杜某3已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱玉垒在金融机构的存款55000元。（详见协助执行通知书）。 案件申请费570元，由申请人杜兴山、邵长美、杜某1、杜某2、杜某3负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈乃军 二〇二一年一月二十九日 书记员  宁璐璐
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初162号   原告:贺存兄，公民身份号码:×××，女，汉族,1969年11月13日出生。   委托诉讼代理人：李全义，公民身份号码:×××，男，汉族,1964年7月1日出生，青海省大通回族土族自治县城关镇李家磨村村民，住该村。   委托诉讼代理人：李生栋，大通县桥头镇法律服务所基层法律服务工作者。   被告:陈家平，公民身份号码:×××，男，汉族，1984年7月18日出生，青海省大通回族土族自治县村民。   原告贺存兄与被告陈家平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告贺存兄于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告贺存兄以“被告陈家平已支付我本人劳务工资”为由的撤诉申请，理由正当符合有关法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告贺存兄撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，依法由原告贺存兄承担。   审判员 陈向升     二〇二一年一月二十七日   法官助理 马晓芳   书记员 李文顺   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执279号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，总经理。被执行人谭天邦，男，1985年1月7日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人谭天邦信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4575号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭天邦存款人民币27万元，或扣留、提取被执行人谭天邦收入人民币27万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二一年一月十四日代理书记员  曾胜
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初110号 原告：谭德志,男,1980年3月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 委托诉讼代理人：黄伟东，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋冰，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：常熟市大唐王子服饰厂，住所地江苏省常熟市尚湖镇冶塘工业集中区**，统一社会信用代码913205817812876997。 投资人：蒋玉兰。 被告：蒋玉兰,女,1969年5月9日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：王建刚,男,1971年7月26日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：王逸,男,1994年4月29日出生，汉族，住江苏省常熟市。 本院于2021年1月4日受理了原告谭德志与被告常熟市大唐王子服饰厂、蒋玉兰、王建刚、王逸股权转让纠纷一案。在审理过程中，原告于2021年1月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭德志撤回对被告常熟市大唐王子服饰厂、蒋玉兰、王建刚、王逸的起诉。 案件受理费减半收取2150元，由原告谭德志负担。 审 判 长  祁 馨 人民陪审员  袁琴芳 人民陪审员  陈美芳 二〇二一年一月十一日 法官 助理  华 雨 书 记 员  胡梦碟
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初455号 原告：台州市创美物业管理有限公司，住所地仙居县南峰街道浮石园村，统一社会信用代码91331024336965658G。 法定代表人：蒋军，董事长。 委托诉讼代理人：滕小福弟，男，汉族，住仙居县。 被告：吴卫中，男，1969年12月7日出生，汉族，住南峰街道××国际公馆小区××单元××室。 原告台州市创美物业管理有限公司与被告吴卫中物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告台州市创美物业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州市创美物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州市创美物业管理有限公司负担。 审 判 员  崔 明 二〇二一年一月二十六日 代书记员  杨锦秀
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保101号 申请人：山东超变电线电缆有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：许建华。 被申请人：智电速能（北京）新能源科技有限公司，住所地北京市。 法定代表人：杨志峰。 申请人山东超变电线电缆有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人智电速能（北京）新能源科技有限公司银行存款20万元或查封其同等价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人山东超变电线电缆有限公司的上述财产保全申请提供了保额为20万元的担保。 本院经审查认为，申请人山东超变电线电缆有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人智电速能（北京）新能源科技有限公司银行存款20万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1520元，由申请人山东超变电线电缆有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月十三日 书记员  谭欣
河北省青县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0922行审9号 申请执行人：青县自然资源和规划局，地址：河北省沧州市青县城乡服务二中心，统一社会信用代码：11130922001035010U。 法定代表人：李维忠，职务：局长。 委托代理人：宋俊义。 被执行人：史德才，男，汉族，1958年1月17日生，住所地：河北省沧州市青县。 申请执行人青县自然资源和规划局向本院申请强制执行青自然资罚决字[2020]第4011号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审理查明，因被执行人未经批准非法占用土地建仓库，青县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：1、责令退还非法占用的土地614.78㎡；2、限期十五日拆除在非法占用的土地上新建的建筑物395㎡和其他设施，恢复土地原状；3、罚款壹万肆仟肆佰捌拾柒圆肆角整（基本农田按30元/㎡、建设用地按12元/㎡）。被执行人对行政行为在法定期限内既未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期间内也未履行义务。申请执行人青县自然资源和规划局于2021年1月8日向本院申请强制执行。 2 本院认为，青县自然资源和规划局申请执行的青自然资罚决字[2020]第4011号行政处罚决定，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行青县自然资源和规划局作出的青自然资罚决字[2020]第4011号行政处罚决定。 二、青县自然资源和规划局作出的青自然资罚决字[2020]第4011号行政处罚决定书中第一项、第二项执行内容由青县自然资源和规划局在裁定生效后报请青县人民政府组织实施，并应在一个月内实施完毕。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市中级人民法院申请复议。 审判长 韩   之   文 审判员 张金梅审判员李妍 二〇二一年一月十三日 书记员 李   晓   静
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢47号申请执行人：宫本汉，男，1953年6月29日生，汉族，住文登区。被执行人：文登市葛家镇赤金泊村村民委员会，住所地文登区葛家镇。申请执行人宫本汉与被执行人文登市葛家镇赤金泊村村民委员会买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2006）文法葛民二初字第31号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了给付申请执行人标的款54035.17元的法定义务，并支付执行费710.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2006）文法葛民二初字第31号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年一月十四日法官助理张博书记员吴梦苑
山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2021）鲁1625民初382号 原告：刘连业，男，1981年11月7日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：韩卫东，博兴杰人法律服务所律师。 被告：华海财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河二路渤海二十一路耀华大厦。 负责人：汪永涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：巴文坤，该公司职工，男，1989年3月27日出生，汉族，住东营市东营区。 原告刘连业与被告华海财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称华海保险滨州公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告刘连业的委托诉讼代理人韩卫东、华海保险滨州公司的委托诉讼代理人巴文坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘连业向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失费、鉴定费、施救费等共计29920元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自有鲁Ｍ0××××号小型轿车一辆，在被告处投保车辆损失险，2020年9月5日，孙玉环驾驶该车辆发生交通事故，承担全部责任。本次事故造成车辆损失27320元，车损鉴定费2000元，施救费600元，共计29920元。被告应在保险限额内对上述损失进行赔付，为维护原告的合法权益，特具状贵院，望判若所请。 华海保险滨州公司辩称，鉴定费、诉讼费属于间接损失，我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下： 1.刘连业提交车损报告书一份，拟证实车辆损失价值为27320元、车损鉴定费单据一张2000元。经质证，华海保险滨州公司认为鉴定报告中车损鉴定数值过高，应酌情按市场价格进行赔付，且根据交强险规定，公司全责时应由对方交强险赔付无责100元，应从车辆损失中扣除。刘连业称本案是财产损失保险合同纠纷，并非机动车交通事故责任纠纷，被告主张扣除第三方的交强险100元没有法律依据，不应支持。本院认为，本案为财产损失保险合同纠纷，华海保险滨州公司的主张没有法律依据，故对华海保险滨州公司的主张不予支持，对上述证据予以确认； 2.刘连业提交施救费单据一张600元。经质证，华海保险滨州公司认为施救费发票开票日期为2021年1月15日，明显与事故发生时间不符，故该施救费本公司不予承担。本院认为，双方对施救费达成一致意见，故对双方认可的300元施救费事实予以确认。 双方对事故的发生，投保情况无异议，对上述事实予以认定。 2020年11月12日，经本院委托，山东公正平车辆鉴定评估有限公司出具评估鉴定意见，鲁Ｍ0××××车辆的损失价格为27320元。支出鉴定费2000元。 另，鲁Ｍ0××××车辆的实际所有人为刘连业。 本院认为，本案保险合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵守约定和履行义务。刘连业作为鲁Ｍ0××××号车辆的实际所有人，对投保的保险标的即涉案车辆具有保险利益。涉案保险事故发生在保险期间，刘连业请求保险人赔偿车辆损失费、鉴定费、施救费等共计29620元，合法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条、第十四条规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在车辆损失险限额内赔偿原告刘连业保险理赔款29620元； 二、驳回原告刘连业的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费274元（已减半收取），由华海财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担271元，由刘连业负担3元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  安 超 二〇二一年一月二十二日 法官助理  刘月茹 书 记 员  吴 瑶
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢228号 绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司、绍兴市联亨化工有限公司、绍兴上虞氯碱化工有限公司、章利娟、陈坚华、章信芬： 关于申请执行人绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司与被执行人绍兴市联亨化工有限公司、绍兴上虞氯碱化工有限公司、章利娟、陈坚华、章信芬小额借款合同纠纷一案，执行依据（2016）浙0604民初8055号民事判决书，本院于2021年1月15日立案恢复执行，原执行案号（2017）浙0604执2285号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初651号 原告：张某，女，汉族，1987年7月9日出生，住淄博市张店区。 被告：姜某，男，汉族，1984年2月25日出生，住淄博市张店区。 原告张某与被告姜某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告张某于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费150元，由张某负担。 审判员  李功成 二〇二一年一月二十七日 书记员  董雅玮
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初280号 原告：王**，女，1983年11月13日出生，汉族，住沧州市沧州市运河区。 委托代理人：宋亮，河北通和律师事务所律师。 被告：冯永华，男，1994年5月20日出生，汉族，住沧州市运河区。 被告：邱旭，女，1993年2月5日出生，住址沧州市运河区。 被告：中国平安财产保险公司股份有限公司沧州中心支公司。地址：沧州市运河区御河路**。 统一社会信用代码：911309007603368348。 负责人：薄世亮，该公司经理。 原告王**与被告冯永华、邱旭、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告王**于2021年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 —2— 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王**撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  刘文贵 二〇二一年一月十三日 书记员  赵 刚
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0524民初55号原告：饶河县联晟供销合作社，所在地黑龙江省饶河县饶河镇。法定代表人：高常义，总经理。委托诉讼代理人：何静，女，1987年9月10日出生，汉族，饶河县联晟供销合作社职员，现住饶河县。被告：周宝香，女，1982年2月3日出生，汉族，饶河县饶河镇个体经商户，现住饶河县。本院在审理原告饶河县联晟供销合作社与被告周宝香房屋租赁合同纠纷一案中，原告饶河县联晟供销合作社于2021年1月29日向本院提出撤回对被告周宝香的起诉。本院认为，原告在案件审理期间申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告饶河县联晟供销合作社撤回对被告周宝香的起诉。案件受理费25元，由原告饶河县联晟供销合作社负担。审判员  石靖海二〇二一年一月二十九日书记员  于 淼
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢343号之二申请执行人：湘潭市兴业典当有限公司，住所地：湘潭市岳塘区宝塔街道湖湘西路**湖湘名都****门面。法定代表人张浪舟。被执行人：湘潭市神舟船舶机械有限公司，住所地：湘潭县易俗河镇挂嘴洲。法定代表人：孙安明，该公司总经理。被执行人：王瑞华，男，1977年6月22日出生，汉族，湘乡市人，个体户，户籍所在地：湘乡市。本院在执行湘潭市兴业典当有限公司与湘潭市神舟船舶机械有限公司、王瑞华民间借贷纠纷一案中，依法拍卖了被执行人湘潭市神舟船舶机械有限公司名下的一艘重约60吨左右的半成品船（没有发动机、没有舵、未下水、按报废船取价），拍卖成交价为165000元，尚未执行到位的部分，被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请人申请终结对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2011）潭民二初字第412号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二一年一月二十五日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0382财保4号 申请人：王士云，女，1952年1月10日出生，汉族，居民，住邳州市。 申请人：李红侠，女，1974年5月19日出生，汉族，居民，住邳州市。 被申请人：郭亮，男，1987年2月12日出生，汉族，居民，住山东省苍山县。 申请人于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭亮的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记为被申请人郭亮名下的苏Ｅ×××××号小型轿车一辆（保全价值范围5万元）。查封期限二年。 案件申请费520元，已由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹苏杰 二〇二一年一月七日 书记员  贾亚文
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保280号 申请人：淄博一汽销售服务有限责任公司，住所地淄博市张店区山泉路**，统一社会信用代码91370303730650427R。 法定代表人：李永晶，董事长。 被申请人：孔凡新，男，1967年3月17日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：李萍，女，1967年9月7日出生，汉族，住址同上。 被申请人：王丽，女，1976年11月6日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：田卫东，男，1978年8月29日出生，汉族，住址同上。 被申请人：郭乾超，男，1987年2月26日出生，汉族，淄博市博山区。 被申请人：王雪飞，女，1990年1月23日出生，汉族，住址同上。 被申请人：淄博虹华道路运输有限公司，住，住所地淄博高新区四宝山街道办事处卫固镇小寨村张皇路以南一社会信用代码91370303MA3P57GH2C。 法定代表人：杜金海。 被申请人：杜金海，男，1978年12月8日出生，汉族，住淄博高新区。 被申请人：尹峰，男，1978年8月9日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人淄博一汽销售服务有限责任公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款172,275元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孔凡新、李萍、王丽、田卫东、郭乾超、王雪飞、淄博虹华道路运输有限公司、杜金海、尹峰银行存款172,275元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费1,381元，由申请人淄博一汽销售服务有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二一年一月二十五日 书记员  孙宝童
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2751号之一 申请执行人：刘云江，男，1971年5月1日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：相炳南，男，1979年11月20日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人刘云江与被执行人相炳南民间借贷纠纷一案,本院（2020）浙0683民初4023号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘云江向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人相炳南应偿还申请执行人刘云江欠款1950元并支付相应利息。案件执行费由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人相炳南发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求相炳南履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人相炳南逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人相炳南的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人所有浙Ｄ5××××号车辆已被本院查封，但未实际扣押；另查明被执行人名下无大额银行存款、不动产及有价证券等财产。截至2021年1月26日，本案到位标的0元，暂未发现被执行人相炳南有可供执行的财产。 鉴于被执行人相炳南拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人相炳南采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和失信曝光的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人相炳南暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执2751号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王成凯 二〇二一年一月二十六日 书记员  李梦婷
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初275号 原告：福建伯恩物业集团有限公司固安分公司。 住所地：固安县温泉休闲商务产业园区独流**村。 负责人：王中海，副总经理。 统一社会信用代码：911310223082166339。 委托代理人：贾兰，河北天纵律师事务所律师。 委托代理人：徐志永，河北天纵律师事务所律师。 被告：贺平平，男，1986年8月25日出生，汉族，住北京市东城区。 原告福建伯恩物业集团有限公司固安分公司与被告贺平平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告福建伯恩物业集团有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建伯恩物业集团有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二一年一月二十六日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
四川省岳池县人民法院 准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书 （2021）川1621司救民14号 蒋光一： 本院受理的(2021)川1621民初341号你与被告蒋金全赡养费纠纷一案，你向本院提出缓交诉讼费用50元的申请。 本院认为，当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，准予你缓交诉讼费50元。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2605号之三 申请执行人：周建国，男，1973年2月17日出生，汉族，住杭州市滨江区，现住杭州市滨江区。 被执行人：任阳，男，1987年10月26日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：胡燕飞，女，1987年3月3日出生，汉族，住海盐县。 申请执行人周建国与被执行人任阳、胡燕飞保证合同纠纷一案,本院（2020）浙0683民初3755号民事调解书已经发生法律效力。因两被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周建国向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人任阳、胡燕飞对吴建美、徐水根向申请执行人周建国的借款120万元承担连带清偿责任并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人任阳、胡燕飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求任阳、胡燕飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任阳、胡燕飞逾期未全部履行。 执行中，被执行人胡燕飞向申请执行人支付执行款150000元；被执行人任阳向申请执行人支付执行款300000元。另本院通过网络执行查控系统对被执行人胡燕飞、任阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人任阳所有的坐落于嵊州市××路××号××幢××单元××室不动产已被本院查封，因被执行人任阳与申请执行人周建国达成部分和解，申请执行人同意暂不处置，故本院暂不处置上述不动产；另查明被执行人任阳、胡燕飞名下无大额银行存款、车辆及有价证券等财产。截至2021年1月14日，本案到位标的450000元，暂未发现被执行人任阳、胡燕飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人任阳、胡燕飞未全部履行，本院已对被执行人任阳、胡燕飞采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人任阳、胡燕飞暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执2605号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王成凯 二〇二一年一月十四日 书记员  李梦婷
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1124民初94号 原告：何某福。 被告：马某。 原告何某福与被告马某合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告何某福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按何某福撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告何某福负担。 审 判 员  何尚和 二〇二一年一月二十五日 代理书记员  汪志聪 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初187号原告：济南铭春机电设备有限公司（统一社会信用代码：91370105306957112N），住所地济南市。法定代表人：刘玉梅，总经理。委托诉讼代理人：陈庆强，山东宸合律师事务所律师。被告：崔心柱(公民身份号码：)，男，1965年2月2日出生，汉族，住山东省东阿县。原告济南铭春机电设备有限公司与被告崔心柱买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告济南铭春机电设备有限公司现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告济南铭春机电设备有限公司撤诉。审判员 张 艳二〇二一年一月十一日书记员 林清旺
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1528民初102号 原告：四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，营业场所：兴文县古宋镇米市街1号，统一社会信用代码915115000714040374。 法定代表人：曾天富，职务：董事长。 委托诉讼代理人：何永秀，该行职工。 被告：梁爽，女，汉族，1985年10月5日出生，住四川省江安县。 原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司与被告梁爽金融借款合同纠纷一案，本院依法立案后，因原告在收到缴费通知书后不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  丁子进 二〇二一年一月十九日 书记员  盛莉媛
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822破申1号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司常山支公司，住所地：浙江省常山县天马街道渡口路**。 法定代表人：陈宏涛，职务：总经理。 委托代理人：柴飞霞，浙江礼贤律师事务所律师。 委托代理人：邹雪红，浙江礼贤律师事务所律师。 被申请人：浙江裕田商贸有限公司，，住所地：浙江省常山县天马街道天马路**** 法定代表人：蒋志谦，职务：总经理。 2020年12月2日，本院执行局依据执行案件移送破产审查的相关规定，在征得申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常山支公司的同意后，决定将被申请人浙江裕田商贸有限公司移送破产审查。 本院查明：被申请人浙江裕田商贸有限公司于2010年10月25日在常山县市场监督管理局登记成立，注册资本1000万元，住所，住所地为浙江省常山县天马街道天马路****请人浙江裕田商贸有限公司尚有执行案件30件，未执行到位的标的额达3168.69万余元，被申请人早已歇业，其名下的房地产均设有抵押，资产不足以清偿全部债务。 本院认为，被申请人浙江裕田商贸有限公司系在常山县市场监督管理局登记在册的企业，因不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，依法应予破产清算。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理被申请人浙江裕田商贸有限公司的破产清算。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  郑 薇 人民陪审员  曾水华 人民陪审员  饶爱民 二〇二一年一月十九日 书 记 员  樊奕雯
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初415号原告：金志芳，女，汉族，1967年7月24日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：威海乐多建材有限公司，住所地威海市文登区环山办秀山路**。法定代表人：刘文浩，总经理。委托诉讼代理人：王琳，山东阔海大地律师事务所律师。被告：刘文浩，男，1991年3月22日出生，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王琳，山东阔海大地律师事务所律师。被告：王艳龙，男，1982年4月8日出生，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王琳，山东阔海大地律师事务所律师。原告金志芳与被告刘文浩、王艳龙、威海乐多建材有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年1月14日立案。2021年1月19日，原告金志芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭，经查，原告金志芳亦未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告金志芳撤诉处理。审判员  孙灵俊二〇二一年一月十九日法官助理郭翠英书记员李鑫
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保51号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，统一社会信用代码9137030067811022XR，住所地淄博市张店区柳泉路**。 负责人：任继军，行长。 被申请人：尹训贞，男，汉族，1989年3月2日出生，现住淄博市张店区。 申请人于2020年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人尹训贞银行存款76,532.65元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人尹训贞银行存款76,532.65元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费785元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二一年一月六日 书记员 刘诗洁
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保94号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东，董事长。被申请人：崔海代，男，汉族，住临清市。被申请人：侯焕英，女，汉族，住址同上。被申请人：崔永强，男，汉族，住临清市。被申请人：林燕，女，汉族，住临清市。被申请人：崔建超，男，汉族，住临清市。被申请人：肖艳红，女，汉族，住临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司诉被申人马传超等金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下15万元的银行存款或者查封其同等价值的财产，并向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人的保全申请，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下银行存款15万元或者查封其同等价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，依法解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二一年一月十八日书记员  范毓哲
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初9号原告：侯文清，女，1987年4月20日出生，汉族，居民,住威海市文登区。被告：文登市文山实业总公司，住所地威海市文登区天福办文山东路**。法定代表人：赵辰光，总经理。委托诉讼代理人：鞠静，山东昀明律师事务所律师。原告侯文清与被告文登市文山实业总公司（以下简称文山实业总公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯文清到庭参加诉讼,被告文山实业总公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯文清向本院提出诉讼请求：1、解除与文山实业总公司签订的车位买卖协议；2、判令文山实业总公司返还车位款112000元及自2014年3月25日起至实际履行之日止的利息（2019年8月20日前按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）(至起诉之日,利息约39000元,本息共约151000元)；3、本案的案件受理费由文山实业总公司负担。事实与理由：2014年3月25日，侯文清向山东省文登市天福实业总公司(以下简称天福实业公司)购买了位于威海市文登区车位，缴纳车位款共计112000元。2016年，案外人张聿东与威海亿鑫房地产开发有限公司（以下简称亿鑫公司）、文山实业总公司、天福实业总公司民间借贷纠纷一案，经福建省福州市马尾区人民法院（以下简称马尾区法院）判决，作出（2015）马民初字第1445号民事判决书，张聿东依据该判决以亿鑫公司为被执行人向马尾区法院申请强制执行，马尾区法院查封并拍卖了案涉车位。（2015）马民初字第1445号案件中，马尾区法院查明事实2012年5月，张聿东与亿鑫公司签订借款合同，亿鑫公司向张聿东借款，以包括案涉车位在内的位于文登市中央龙湾居民小区13号的地下室停车位250个、及4-4号、4-5号两套别墅作为担保抵押物；前述担保抵押物由张聿东与天福实业总公司、文山实业总公司签订《商品房买卖合同》并办理预告登记。马尾区法院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，判决亿鑫公司承担还款责任，如未履行，张聿东可申请强制执行前述担保抵押物。文山实业总公司将案涉车位以签订买卖合同的方式为亿鑫公司提供担保，在侯文清购买案涉车位时亦未如实告知，并因此导致案涉车位被马尾区法院拍卖执行，侯文清失去了对案涉车位的所有权及使用权。因文山实业总公司的过错导致侯文清的合同目的无法实现，侯文清有权要求解除合同并要求退还购买车位的款项及利息。据此，据此，侯文清为维护其合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。文山实业总公司未到庭,但提交书面答辩状辩称,1.中央龙湾小区系亿鑫公司独立开发建设并以亿鑫公司名义对外销售，亿鑫公司取得全部的销售收入或所开发房屋的所有权,涉案的中央龙湾工程的开发、建设、销售、物业管理及产权办理均由亿鑫公司负责，与文山实业总公司无关；文山实业总公司只是将相应的土地使用权转让给亿鑫公司，获得固定的土地转让款，并不参与开发、销售等。以上事实在威海市中级人民法院（2015）威民一初字第65号民事判决书中均已查明。2.涉案小区是亿鑫公司进行实际开发、销售的，文山实业总公司从未收取过任何车位相关款项，也从未向侯文清收过任何加盖文山实业总公司公章的收款收据，涉案车位款等款项是亿鑫公司收入的，即使车位被强制执行，也是因亿鑫公司的债务所致，因此，亿鑫公司应当承担全部责任，本案侯文清的各项损失应向亿鑫公司主张，文山实业总公司不应承担任何责任。本院经审理，查明事实如下：侯文清购买位于威海市文登区车位，侯文清于2014年3月25日交纳车位定金现金10000元，当日取得了加盖“文登市文山实业总公司中央龙湾收款专用章”字样的收据；2014年3月29日又交纳剩余车位款现金102000元，取得了加盖“文登市文山实业总公司中央龙湾收款专用章”字样的收据。2014年3月25日、29日，侯文清交纳中央龙湾居民小区D-08号草厦子定金款共计18432元，并取得加盖“文登市文山实业总公司中央龙湾收款专用章”字样的收据两张。侯文清实际占有使用涉案车位至2017年11月。2016年11月16日，马尾区法院作出（2016）闽0105执461、465号查封公告，查封了涉案车位。侯文清提出执行异议、执行异议之诉等诉讼与非诉讼程序，要求解除对涉案车位的查封，法院均未支持其请求。另查，2017年11月30日涉案车位由案外人王建广通过司法拍卖的方式取得所有权。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方有违约行为，致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，侯文清于2014年3月25日向文山实业总公司交纳定金10000元，于2014年3月29日向文山实业总公司交纳剩余款项102000元，车位交由侯文清使用，侯文清与文山实业总公司形成实际上的车位买卖合同关系。2017年11月30日，案外人王建广取得涉案车位所有权，侯文清的合同目的已经无法实现，侯文清要求解除与文山实业总公司之间的车位买卖合同，于法有据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据合同履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。侯文清共计交纳车位款112000元，现双方车位买卖合同解除，侯文清要求返还车位款并赔偿相应利息损失，本院予以支持，但由于侯文清实际使用车位至2017年11月，此后未能使用，故文山实业总公司应给付侯文清自2017年12月1日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。文山实业总公司经合法传唤未到庭，视为放弃质证、举证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除侯文清与文登市文山实业总公司之间的车位买卖合同；二、文登市文山实业总公司于本判决生效后十日内返还侯文清车位款112000元，并承担以112000元为基数，自2017年12月1日起至实际给付之日止的利息（其中2017年12月1日至2019年8月19日按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，2019年8月20日至实际付款之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）（款项付至中国建设银行侯文清名下账号为62×××77的账户内）；三、驳回侯文清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，由文登市文山实业总公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  毕明军二〇二一年一月二十日书记员  于 超
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)云2822刑初1号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人岩温罕，男，1986年6月4日出生，傣族，文盲，农民，户籍所在地及住址云南省西双版纳傣族自治州勐海县。曾因犯盗窃罪于2016年5月19日被勐海县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月25日被勐海县公安局刑事拘留，2020年9月30日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。 勐海县人民检察院以海检第一部刑诉〔2020〕723号起诉书指控被告人岩温罕犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年1月20日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员路志刚出庭支持公诉。被告人岩温罕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人岩温罕为了获取利润，向吸毒人员岩温龙、岩温、岩短干、岩买、岩应罕、岩应香、岩问罕、岩甩、岩应拉贩卖毒品。2020年8月24日9时许，被告人岩温罕在勐海县勐海镇曼短村委会曼赛龙村被勐海县公安局民警抓获，从其身上查获用一个铁盒包装的冰毒片剂可疑物，净重25.7克。经鉴定，上述查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、证人证言、辨认、称量、取样笔录等证据。 公诉机关认为，被告人岩温罕违反国家对毒品的管制法规，向吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺，净重25.7克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对其在有期徒刑十年至十二年幅度内量刑，并处罚金40,000元。 被告人岩温罕对公诉机关起诉书指控的事实和罪名无异议。 经审理查明，被告人岩温罕为了获取非法利益，向吸毒人员岩温龙、岩温、岩短干、岩买、岩应罕、岩应香、岩问罕、岩甩、岩应拉贩卖毒品。2020年8月24日9时许，被告人岩温罕在勐海县勐海镇曼短村委会曼赛龙村被勐海县公安局民警抓获，从其身上查获用一个铁盒包装的冰毒片剂可疑物，净重25.7克。经鉴定，上述查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.物证照片，证实涉案的毒品疑似物及毒品包装物的基本特征情况。 2.受案登记表及立案决定书，证实本案案件来源情况。 ?3、户口证明、刑事判决书、违法犯罪记录情况说明，证实被告人岩温罕的身份，岩温罕于2016年5月19日因盗窃被勐海县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2017年10月1日因吸食毒品被勐海县公安局行政拘留。 4.抓获经过，证实2020年8月24日9时许，公安民警在勐海县勐海镇曼短村委会曼赛龙村抓获被告人岩温罕，在其身上查获用一个铁盒包装的冰毒片剂可疑物，后经称量冰毒片剂可疑物净重25.7克。 5.指认称量笔录、提取毒品记录、封存笔录、照片，证实经称量，毒品麻黄素可疑物净重25.7克，并取样5粒送检，将剩余毒品封存的情况。 6.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实侦查机关对涉案毒品麻黄素25.7克、一个铁盒、锡纸若干被依法扣押的情况。 7.现场检测报告书、检测照片，证实被告人岩温罕的尿检结果呈甲基苯丙胺阳性。证实岩温龙、岩温、岩短干、岩买、岩应罕、岩应香、岩问罕、岩甩、岩应拉的尿液进行检测，结果均呈甲基苯丙胺阳性。 ?8.行政处罚决定书，证实岩温龙、岩温、岩短干、岩买、岩应罕、岩应香、岩问罕、岩甩、岩应拉因涉嫌吸食毒品被勐海县公安局行政处罚。 9.情况说明，证实被告人岩温罕笔录中所提到的毒品来源是一名叫“老波涛”的男子提供的，由于岩温罕无法提供“老波涛”家庭住址和联系方式，民警未能找到“老波涛”。 10.证人岩买的证言，证实岩买向被告人岩温罕购买过1次毒品麻黄素的事实及经过。 11.证人岩应拉的证言，证实岩应拉向被告人岩温罕购买两次毒品麻黄素的事实经过。 12.证人岩甩的证言，证实岩甩向被告人岩温罕购买3次毒品麻黄素的事实经过。 13.证人岩温的证言，证实其向被告人岩温罕购买过1次毒品麻黄素。 14.证人岩温龙的证言，证实其向被告人岩温罕购买过1次毒品麻黄素。 ?15.证人岩短干的证言，证实其向被告人岩温罕购买过1次毒品麻黄素。 16.证人岩应罕的证言，证实其向被告人岩温罕购买过2次毒品麻黄素。 17.证人岩问罕的证言，证实其向被告人岩温罕购买过1次毒品麻黄素。 18.证人岩应香的证言，证实其向被告人岩温罕购买过2次毒品麻黄素。 19.被告人的供述与辩解，证实2020年8月24日9时许公安民警在勐海县勐海镇曼短村委会曼赛龙村抓获被告人岩温罕，在其身上右边裤包内查获毒品甲基苯丙胺25.7克。被告人岩温罕对贩卖毒品拒不供认。 20.勐海县公安局鉴定聘请书、西双版纳州公安司法鉴定中心鉴定文书、鉴定意见通知书1份，证实送检的受理物证编号为JC-2020-DP-466-1号检材中检出甲基苯丙胺成分。 21.检定证书，证实用于称量毒品的电子天平合格。 22.检查笔录、物品检查笔录、提取笔录，证实民警2020年8月24日对被告人岩温罕进行人身安全检查，在其身上查获用一个铁盒包装的冰毒片剂可疑物，并依法对查获的冰毒片剂可疑物提取。 23.辨认笔录、辨认照片，证实被告人岩温罕对查获毒品的辨认。证实岩温龙、岩温、岩短干、岩买、岩应罕、岩应香、岩问罕、岩甩、岩应拉分别对向其贩卖毒品的被告人岩温罕进行辨认、购买毒品地点的指认情况。 24.光盘，证实讯问被告人同步录音录像情况。 本院认为，被告人岩温罕违反国家对毒品的管制，多次向他人贩卖毒品，被当场查获毒品甲基苯丙胺25.7克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人岩温罕曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。为维护国家毒品管理制度和社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人岩温罕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月25日起至2031年8月24日止），并处罚金40,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、未随案移送的涉案毒品甲基苯丙胺25.7克，依法没收，由勐海县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈 浩 人民陪审员 李 娅 人民陪审员 玉窝的 二〇二一年一月二十日 书 记 员 张 梅
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1103民初14号 原告：徐荣山，男，1963年9月20日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，职工，住江西省上饶市广丰区。 被告：吴晓珺，女，1990年12月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务工，住江西省上饶市广丰区，现住上饶市横丰县。 原告徐荣山与被告吴晓珺民间借贷纠纷一案，于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐荣山到庭参加了诉讼，被告吴晓珺经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐荣山向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴晓珺立即归还原告借款18,000元，利息16,960元（按月利率3%，从2018年4月18日至今），本息共计34,960元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年4月18日被告因资金紧张，向原告借款20,000元，并承诺三个月内全部归还。被告借款后于2020年8月份归还2,000元，尚欠18,000元至今未归还，经原告多次催取，被告拖欠至今。 被告吴晓珺未到庭，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告吴晓珺因资金需要，向原告借款20,000元，并于2018年4月18日向原告出具借条一份：“今吴晓珺借徐荣山贰万元整，三个月内还完”，出具借条后，被告吴晓珺又于2020年7月30日向原告徐荣山再次出具《还款保证书》一份“欠徐荣山2万元整，保证2020年8月10日前还1万，2020年8月20日前还款1万，逾期不还，利息从借款日2018年4月17日起按3分息月息计算”。出具该保证书后，被告于同年的8月份归还原告2,000元借款本金，至今尚欠18,000元借款本金。 本院认为，原、被告之间债权债务关系明确,且有被告吴晓珺签名的借条为证，故对原告要求被告归还本金18,000元的诉请，本院予以支持。另，双方在《还款保证书》中所约定的月利率3%过高，根据《最高人民法院关于修改的决定》，2020年8月20日后受理的民间借贷案件，其借贷行为发生在2019年8月20日前，利率不得超过原告起诉时（2020年12月10日起诉）一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%（即月利率为1.3%），故本院仅支持在法律规定范围内的借贷利率。 综上所述，本院支持原告徐荣山合理的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第二十八条之规定，判决如下： 被告吴晓珺应在本判决生效后立即归还原告徐荣山借款18,000元，利息7,254元（按月利率1.3%自2018年4月18日至2020年11月17日止），本息共计25,254元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费674元，减半收取337元,由被告吴晓珺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  高林芳 二〇二一年一月二十日 书记员  刘文超
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591财保14号 申请人：苏州天乔恒电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区临湖镇浦沙路****。统一社会信用代码：91320506302079148Q。 法定代表人：甘红英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张鹏，江苏信贤律师事务所执业律师。 被申请人：微宏动力系统（湖州）有限公司，住，住所地浙江省湖州市红丰路**一社会信用代码：91330500796474198A。 法定代表人：朱葵，该公司董事长。 财产保全担保人：永安财产保险股份有限公司南浔支公司。 本院在审理申请人苏州天乔恒电子科技有限公司与被申请人微宏动力系统（湖州）有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州天乔恒电子科技有限公司于2021年1月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人微宏动力系统（湖州）有限公司银行存款1480000元，或查封、扣押相应价值的财产，永安财产保险股份有限公司南浔支公司为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人苏州天乔恒电子科技有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人微宏动力系统（湖州）有限公司银行存款1480000元，或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由原告苏州天乔恒电子科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  柯晓蕾 二〇二一年一月十八日 书记员  吴宗行
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0491民初176号原告：宜春市东南建设有限公司，住所地：江西省宜春经济技术开发区春风路******，统一社会信用代码91360902683494694P。法定代表人：李**，总经理。委托诉讼代理人：龙庚云，江西利元律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄罗荣，江西利元律师事务所律师。被告：九江冠力新材料有限公司，住所地，住所地：江西省九江开发区城西港区会信用代码913604063276734932。法定代表人：陈博裕，总经理。被告：深圳市冠力新材料有限公司，住所地，住所地：深圳市龙岗区布吉街道甘坑社区甘李路**巨银科技工业厂区**厂房301iv>法定代表人：陈博裕，总经理。原告宜春市东南建设有限公司与被告九江冠力新材料有限公司、深圳市冠力新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月30日受理后进行多元化解调解，于2021年1月8日立案，原告宜春市东南建设有限公司于2021年1月25日向本院提出申请，请求撤回对被告深圳市冠力新材料有限公司的起诉。本院认为，原告宜春市东南建设有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜春市东南建设有限公司撤回对被告深圳市冠力新材料有限公司的起诉。审判员  周和良二〇二一年一月二十五日书记员  曹 睿
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初348号之一 原告：浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行，统一社会信用代码：91331023080599075M，住所地天台县始丰街道科山村。 负责人：潘剑,系该支行行长。 委托诉讼代理人：许福雷，系职工。 被告：叶国海，男，1982年3月1日出生，汉族，住天台县。 被告：余和平，女，1987年3月20日出生，汉族，住天台县。 被告：余锦常，男，1989年8月28日出生，汉族，住天台县。 原告浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行与被告叶国海、余和平、余锦常的金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行于2021年1月20日向本院提出撤回申请。 本院认为，原告浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行以被告已履行了还款义务为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行撤诉。 案件受理费4270元，减半收取2135元，保全申请费1520元，合计3655元，由原告浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行负担。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年一月二十日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执390号申请执行人：苏州市新合盛科技小额贷款有限公司。法定代表人：许滨。被执行人：董星海，男。被执行人：苏州威尔付物资贸易有限公司。法定代表人：王立新。被执行人：王立新，男。被执行人：陈英，女。被执行人：陈兵，男。申请执行人苏州市新合盛科技小额贷款有限公司与被执行人董星海、苏州威尔付物资贸易有限公司、王立新、陈英、陈兵申请执行人执行异议之诉一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初222号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人董星海、苏州威尔付物资贸易有限公司、王立新、陈英、陈兵未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州市新合盛科技小额贷款有限公司于2021年1月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的4260.00元，被执行人应负担的执行费50.00元，合计4310.00元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董星海、苏州威尔付物资贸易有限公司、王立新、陈英、陈兵银行存款人民币4310.00元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十二日书记员 马佩雯
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异2号 申请人：张国友，男，1970年11月19日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：彭健，四川元绪律师事务所律师。 申请执行人：周治熹（曾用名：周治宏），男，2001年12月6日出生，汉族，住成都市高新区。 申请执行人：刘英姿，女，1975年2月21日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：四川省房地产开发建设公司，住所地成都市府青路立交桥侧南洋大厦。 法定代表人：赵留京，总经理。 本院在执行申请执行人周治熹、刘英姿与被执行人四川省房地产开发建设公司（以下简称省房公司）国内非涉外仲裁裁决一案中，张国友申请不予执行成都仲裁委员会作出的（2018）成仲案字第1271号裁决书（以下简称仲裁裁决书）。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人张国友称：1.仲裁裁决书的执行将侵害张国友的合法权益。2009年2月5日，张国友与省房公司签订《商品房买卖合同》购买了位于成都市锦江区××巷××号××栋××单元××号房屋（现地址为：成都市锦江区××巷××号××号××层××号××，以下简称案涉房屋），总价款433500元已一次性付清，省房公司亦出具了收据。张国友自2011年8月11日起合法占有使用案涉房屋至今，未能办理案涉房屋过户登记系省房公司的原因导致案涉房屋一直被法院查封。因此，案涉房屋应属于张国友所有，并经成都市锦江区人民法院（以下简称锦江法院）（2012）锦江民初字第2031号、（2019）川0104民初10854号民事判决确认。执行仲裁裁决书将侵害张国友的合法权益。综上，请求不予执行仲裁裁决书。 本院查明，本院依据仲裁裁决书。于2019年1月25日立案执行周治宏、刘英姿与省房公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行内容为办理位于成都市锦江区××巷××号××幢××层××号××号××号××号房屋不动产权证，并支付违约金31200元及仲裁费6893元。执行案件案号：（2019）川01执260号。执行过程中，本院于2019年2月26日作出（2019）川01执260号协助执行通知书，并送达成都市不动产登记中心，该中心告知本院该涉案房屋有抵押和查封情况，暂无法办理过户手续。本院遂于2019年12月18日作出（2019）川01执260号执行裁定：终结本院（2019）川01执260号案件的执行。该案于2019年12月23日结案。 另查明，张国友诉省房公司商品房销售合同纠纷一案，张国友请求判令省房公司按约办理案涉房屋的房产证和国土证。锦江法院受理后，作出（2012）锦江民初字第2031号民事判决，一、确认张国友与省房公司于2009年2月25日签订的《商品房买卖合同》有效；二、省房公司应于本判决发生法律效力之日起三十日内协助上过有办理案涉房屋所有权证，并自张国友取得房屋所有权证后三十日内协助张国友办理案涉房屋国有土地使用证，该判决已发生法律效力。2019年张国友再次起诉省房公司，锦江法院受理后，作出（2019）川0104民初10854号民事判决，一、确认张国友与省房公司于2009年2月25日签订的《商品房买卖合同》有效；二、省房公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向张国友支付逾期交房违约金36847.5元；三、省房公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向张国友支付逾期办证违约金4335元；四、驳回张国友的其他诉讼请求。 上述事实，有仲裁裁决书、民事判决书、民事调解书、执行裁定书、协助执行通知书、结案审批表及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，根据本院查明的事实，张国友诉省房公司商品房销售合同纠纷一案，锦江法院已作出（2012）锦江民初字第2031号民事判决，认定张国友与省房公司就案涉房屋签订的《商品房买卖合同》合法有效，并已实际占有，张国友享有债权请求权。该判决生效后，省房公司在成都仲裁委员会对其与的商品房买卖合同纠纷进行仲裁的过程中，隐瞒案涉房屋已售予张国友，张国友已实际占有使用多年，且生效民事判决已对此确认了张国友的债权请求权等事实，损害案外人合法权益的情形，张国友申请不予执行仲裁裁决书，符合《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十八条的规定。但由于本院已裁定周治熹、刘英姿申请执行仲裁裁决书一案终结执行，该案已结案，故张国友申请不予执行仲裁裁决书，不符合仲裁裁决案件受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条第一款、第二十二条第三款规定，裁定如下： 驳回申请人张国友不予执行成都仲裁委员会作出的（2018）成仲案字第1271号裁决书的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  夏小璐 审判员  张 争 审判员  梁 楷 二〇二一年一月二十日 书记员  傅江云 附：相关法律及司法解释 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第十八条案外人根据本规定第九条申请不予执行仲裁裁决或者仲裁裁决书，符合下列条件的，人民法院应当支持：（一）案外人系权利或者利益的主体；（二）案外人主张的权利或者利益合法、真实；（三）仲裁案件当事人之间存在虚构法律关系，捏造案件事实的情形；（四）仲裁裁决主文或者仲裁裁决书处理当事人民事权利义务的结果部分或者全部错误，损害案外人合法权益”。 第十九条被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件逾期申请不予执行的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，应当裁定驳回不予执行申请。 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行，经审查理由成立的，人民法院应当裁定不予执行；理由不成立的，应当裁定驳回不予执行申请。 第二十二条第三款人民法院基于案外人申请裁定不予执行仲裁裁决或者仲裁裁决书，当事人不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议；人民法院裁定驳回或者不予受理案外人提出的不予执行仲裁裁决、仲裁裁决书申请，案外人不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初186号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人付军强，男，1993年9月5日出生，汉族，户籍所在地甘肃省秦安县陇城镇南七村张傅**；因涉嫌盗窃犯罪于2020年10月23日被上海市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉[2021]20号起诉书指控被告人付军强犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员简某某出庭支持公诉，被告人付军强到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，2020年10月21日1时许，被告人付军强至上海市嘉定区马陆镇樊家村钱黄组停车场，以拉车门的方式进入被害人朱某某停放于上址的牌号为皖DZXX**的小客车内(未锁门)，窃得朱放于车内的现金人民币(以下币种相同)1280元。2020年10月23日，被告人付军强被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。现涉案900元赃款已缴获并发还被害人朱某某。上述事实，被告人付军强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某某的陈述，证人李某1、鲁某某、李某2的证言，相关辨认笔录及照片，公安机关制作的受案登记表、工作情况、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单、调取证据清单、随案移送清单，转账记录截图，被告人付军强的户籍资料及有关供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人付军强秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人付军强到案后如实供述自己的罪行、认罪认罚及大部分赃款已缴获并发还等情节，建议判处被告人付军强拘役四个月，罚金人民币一千元。被告人付军强对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人付军强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人付军强犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年2月22日止。)(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人付军强继续退赔犯罪所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  项永明二〇二一年一月二十日书记员  姚布依附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2021）吉0202民初477号原告：石某，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：张某，吉林市。被告：邱某，住辽宁省。原告石某与被告邱某劳动争议一案，本院于2021年1月18日立案。原告石某于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石某撤诉。案件受理费10元，由石某负担。审判员 王淑萍二〇二一年一月二十六日书记员 庄碧瑶
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初42号 原告：侯俊安，男，1969年12月3日出生，汉族，住仙居县。 被告：王仙来，男，1963年12月6日出生，汉族，住仙居县。 原告侯俊安与被告王仙来劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告侯俊安于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯俊安撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯俊安负担。 审 判 员  崔 明 二〇二一年一月七日 代书记员  杨锦秀
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初117号原告：戴丙云，男，1962年9月6日出生，汉族，衡山县人，住湖南省衡山县。被告：何树根，男，1972年1月11日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告戴丙云与被告何树根民间借贷纠纷一案，本院2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告戴丙云到庭参加诉讼,被告何树根经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告戴丙云向本院提出诉讼请求：1、判令被告何树根偿还原告戴丙云借款本金20000元及利息（以借款本金为基数自起诉之日起至借款清偿之日止按月利率3.85%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月18日，被告何树根因急需资金周转向原告戴丙云借款20000元并约定一个月内归还，到期后，双方将还款日延期至2020年10月28日。后被告未按约偿还借款，原告为维护自身的合法权益诉至法院。被告何树根未到庭亦未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月18日，被告何树根向原告戴丙云借款20000元并出具借条一张，借条载明“今借到戴丙荣现金贰万元整（￥20000）属实。一个月内归还。借款人何树根，2015年12月18日。再次承诺，2020年10月28号前归还，承诺人何树根”。后被告未按约偿还借款，原告为维护自身的合法权益诉至法院。另查明，福田社区居民委员会出具的证明，证明福田社区泉塘二组居民戴丙荣（身份证号为43042319********）与戴丙云系同一人。上述事实有原告提供的原、被告身份证复印件、借条、福田社区居民委员会出具的证明及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告戴丙云与被告何树根的民间借贷行为，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。借款经原告催讨，被告未按约归还借款已构成违约。原告主张从起诉之日即2021年1月6日起以借款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告何树根经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告何树根在本判决生效后五日内偿还原告戴丙云借款本金20000元及利息（利息以借款本金20000元为基数，自2021年1月6日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元,由被告何树根负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  左娓娓二〇二一年一月二十五日法官助理黄戌娟代理书记员  罗 方附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢413号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人刘峙余信用卡纠纷一案，申请人依据（2019）湘0105民初6004号民事判决书所申请和执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终592号上诉人（原审被告）：张臣，男，1980年2月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被上诉人（原审原告）：范翔，男，1980年1月12日出生，汉族，延寿县诚意车行个体业主，住黑龙江省延寿县。上诉人张臣因与被上诉人范翔民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省延寿县人民法院（2020）黑0129民初1132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张臣于2020年1月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张臣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张臣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人张臣负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 娜审判员 李雪晶审判员 张 岩二〇二一年一月二十五日书记员 李 雪
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初42号 原告：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路**新南城商务中心****。 法定代表人：赵平，董事长。 委托诉讼代理人：李咸武，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟，湖南弘一律师事务所实习律师。 被告：周平，男，1969年11月2日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司与被告周平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司负担。 审 判 员  李灵芳 二〇二一年一月二十一日 法官助理  陈 潇 代理书记员  熊博闻
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执8709号申请执行人俞柏尧被执行人马德龙本院在执行申请人俞柏尧申请执行与马德龙（2020）浙0109民特3247号民间借贷纠纷一案中，马德龙已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1170号 申请执行人：刘翠，女，1964年2月23日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆旭和丰商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区红旗路**城市大酒店******。统一社会信用代码：91650100MA77PC769Q。 法定代表人：成铖，该公司经理。 本院依据已发生法律效力的天劳人仲字（2020）第708号仲裁调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆旭和丰商贸有限公司的存款、收入3506元(其中本金3456元;执行费50元); 二、被执行人新疆旭和丰商贸有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年一月二十二日 书记员 杜 凌 浩
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2328民初34号   原告：付海彬，男，1978年5月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县领秀花园****楼****。   被告：李天鹏，男，1961年8月12日出生，汉族，住新，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市东和路理想家**楼****div>   原告付海彬与被告李天鹏承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告付海彬于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告付海彬自愿撤回起诉符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告付海彬撤诉。   案件受理费1,566元，减半收取计783元，由原告付海彬负担。   审  判  员   李振华   二 〇 二 一 年 一 月 十 四 日   书  记  员   张海英
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初6985号原告：魏延富，男，1958年1月7日出生，汉族，居民，住莒县。原告：魏延福，男，1958年1月1日出生，汉族，居民，住莒县。原告：魏延明，男，1963年1月28日出生，汉族，居民，住莒县。原告：翁立军，男，1975年5月9日出生，汉族，居民，住莒县。以上四原告委托诉讼代理人：李修根，山东文心正律师事务所律师。被告：商兆志，男，1975年2月18日出生，汉族，居民，住莒县。原告魏延富、魏延福、魏延明、翁立军与被告商兆志财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏延富、魏延福、魏延明、翁立军的委托诉讼代理人李修根，被告商兆志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏延富、魏延福、魏延明、翁立军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿魏延富损失43080元，魏延福损失28256元，魏延明损失4343元，翁立军损失1170元；2.判决被告给付鉴定费3700元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告的养殖大棚相邻，2020年4月12日15时42分，被告的养鸭棚东侧上方烟筒掉落火星引燃周围的可燃物引发火灾，造成原、被告的养殖大棚、平房、杨树、殴李苗、生活用品及农资一宗烧坏。经莒县人民法院委托鉴定损失魏延富损失43080元，魏延福损失28256元，魏延明损失4343元，翁立军损失1170元。支出评估费3700元。根据有关规定，被告应当赔偿给原告造成的损失。商兆志辩称，原告起诉的数额过高，请求予以降低。本院经审理认定事实如下：被告商兆志租赁原告魏延富的养殖棚搞养殖，其地点位于莒县的张宋社区办公楼西侧附近。2020年4月12日15时42分，被告正在使用其租赁的养殖棚（养鸭棚）时，该棚东侧上方烟筒掉落火星引燃周围可燃物引发火灾，分别造成四原告魏延富、魏延福、魏延明、翁立军的养殖大棚、平房、杨树等资产烧坏。2020年5月11日,莒县公安消防大队出具《火灾事故认定书》,认定:起火时间为2020年4月12日15时42分许,起火部位位于商兆志租赁的养殖鸭棚东侧;起火点位于鸭棚东侧上方;起火原因为鸭棚东侧上方烟囱掉落的火星引燃周围可燃物引发火灾。经本院委托，日照仁和信价格评估有限公司评估，四原告损失分别为魏延富43080元，魏延福28256元，魏延明4343元，翁立军1170元。为此，四原告支出评估费3700元。本院认为，公民的合法财产受法律保护。损坏他人财产的,应当赔偿。被告商兆志租赁他人养殖棚搞养殖，因疏于管理，引发火灾，导致四原告财产受损。故四原告要求被告商兆志承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原被告双方对日照仁和信价格评估有限公司的价格评估结论书无异议，该价格评估结论书本院予以采信，故被告应赔偿原告损失及因此支出的评估费。依照2010年施行的《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告商兆志于判决生效后十日内赔偿原告魏延富损失43080元；二、被告商兆志于判决生效后十日内赔偿原告魏延福损失28256元；三、被告商兆志于判决生效后十日内赔偿原告魏延明损失4343元；四、被告商兆志于判决生效后十日内赔偿原告翁立军损失1170元；五、被告商兆志于判决生效后十日内给付原告魏延富、魏延福、魏延明、翁立军评估费3700元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费861元，由被告商兆志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  纪军涛二〇二一年一月十三日书记员  陈金亮
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执112号之一   申请执行人：袁小龙，男，1963年06月14出生，汉族，住新绛县。   被执行人：赵存良，男，1952年10月06出生，汉族，住新绛县。   本院在执行袁小龙与赵存良排除妨碍纠纷一案中，经查，被执行人赵存良有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人赵存良的存款1613.5元，期限为1年。   本裁定立即执行。   代理审判员 王 滨     二〇二一年一月二十九日   书 记 员 曹润泰
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保14号 申请人洋浦明航物流有限公司。 被申请人西王物流有限公司。 申请人洋浦明航物流有限公司因与被申请人西王物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人西王物流有限公司的银行存款1100000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在1100000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人洋浦明航物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人西王物流有限公司的银行存款1100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由洋浦明航物流有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十九日 法官助理刘明河 书记员 韩丹
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执恢195号申请执行人田学松，男，1954年12月4日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市长生食品罐头有限公司，住所地如皋市。法定代表人：苏德志。申请执行人田学松与被执行人如皋市长生食品罐头有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)皋商初字第00427号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、如皋市长生食品罐头有限公司于本判决生效后十日内给付田学松444290.09元。二、本案受理费7965元，减半收取3982.5元，由如皋市长生食品罐头有限公司负担（此款已由田学松垫付，长生公司在履行本判决时一并支付田学松）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田学松曾于2016年7月7日向本院申请强制执行，因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年1月28日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：欠款448272.59元及利息，案件受理费6624元，执行费6624元（未预缴）。执行中查明，2020年10月14日本院作出（2020）苏0682破10号民事裁定书，裁定宣告如皋市长生食品罐头有限公司破产。上述事实，有（2020）苏0682破10号民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对被执行人的执行，本案中，本院已作出（2020）苏0682破10号民事裁定书，裁定宣告被执行人如皋市长生食品罐头有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋商初字第00427号民事判决书的执行。本裁定送达即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年一月二十九日书记员 杨亚萍
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5093号之一 申请执行人石江平,男,1980年10月19日出生,住所地安徽省安庆市宿松县。 被执行人田广杰,男,1977年03月20日出生,住所地安徽省宣城市宣州区。 申请执行人石江平与被执行人田广杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初3628号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人石江平向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为被执行人田广杰返还申请执行人石江平货款62550元及利息，并负担案件受理费682元，执行费838元。 执行立案后，本院于2020年11月25日向被执行人田广杰发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求田广杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人田广杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人田广杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人田广杰有可供执行的财产。 鉴于被执行人田广杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人田广杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人石江平。 综上，被执行人田广杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5093号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年一月二十二日 代书记员 陈 科
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11166号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0536。法定代表人：吴莎，该公司经理。委托诉讼代理人：袁梦，江苏苏砝律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵士勇，江苏苏砝律师事务所律师。被告：江阴市蓝色沸点娱乐有限公司，住所地江苏省江阴市文富北路****。法定代表人：蔡国栋，该公司总经理。原告北京乐扬知识产权代理有限公司诉被告江阴市蓝色沸点娱乐有限公司侵害放映权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。北京乐扬知识产权代理有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告北京乐扬知识产权代理有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（北京乐扬知识产权代理有限公司已预交），由北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审判员  徐芝若二〇二一年一月四日书记员  卞菱燕
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0102民初131号 原告：杨梦，女，1993年3月26日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人：郑瑶,浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周鑫旺,浙江泽大律师事务所律师。 被告：黄河，男，1984年3月6日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告杨梦与被告黄河民间借贷纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2021年1月8日正式立案受理，依法适用简易诉讼程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告杨梦及其委托诉讼代理人周鑫旺到庭参加诉讼。被告黄河经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨梦向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告立即向原告偿还借款本金50000元及借款利息802元(以50000元为基数,自2020年6月11日起暂计算至2020年11月10日止的利息,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付,实际支付至被告付清借款之日止);2.被告承担本案诉讼费用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月29日被告向原告借款50000元约定于半个月后归还，未约定利率。后因被告一直未归还借款本金与利息，原告于2020年6月11日向被告催讨。之后被告仍未归还任何款项，故原告诉诸法院。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告至今未全额归还借款，原告有权要求被告归还借款本金50000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年贷款市场报价利率计算自2020年6月11日至借款实际还清之日止的利息。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄河于本判决生效之日起十日内归还原告杨梦借款本金50000元； 二、被告黄河于本判决生效之日起十日内支付原告杨梦逾期借款利息（以未还借款本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年贷款市场报价利率标准支付自2020年6月11日至借款实际归还之日止的利息）。 如果被告黄河未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1070元，减半收取535元，由被告黄河负担。 原告杨梦于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄河于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 刘筱文 二〇二一年一月二十七日 法官助理 侯艳芳 书 记 员 金 琪
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执36号之六申请执行人：姜某，女，1946年8月20日出生，汉族，住东阿县。被执行人：黄某，女，汉族，1981年08月01日生，住东阿县。关于姜某申请执行黄某婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人黄某在62×××23账户内余额人民币1519.96元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄某在齐鲁银行62×××23账户内存款人民币1924.10元的冻结。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二一年一月十九日书记员 李柱春
山东省邹平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1681刑初48号公诉机关山东省邹平市人民检察院。被告人赵某，男，1968年10月27日出生于山东省邹平市，汉族，小学文化，农民，住邹平市黛溪五路国土局宿舍区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月28日被邹平市公安局取保候审。指定辩护人张帅，山东梁邹律师事务所律师。邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2021]38号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹平市人民检察院指控，2020年10月5日晚上，被告人赵某和亲戚成某在邹平市火锅店吃饭喝酒。当日20时50分，被告人赵某驾驶鲁Ｍ×××**号小型轿车沿邹周路由南向北行驶至鹤伴一路与邹周路路口时，被在此设卡执勤的交警人员查获，后被带至医院抽取血样。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，送检的赵某血样中检出乙醇，含量为171.71mg/100ml，已达醉酒标准。2020年10月19日，被告人赵某经公安人员电话传唤到案。公诉机关认为，被告人赵某的行为构成危险驾驶罪，具有自首的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人赵某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。被告人赵某对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵某辩护人对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第十八条第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  孙艳二〇二一年一月二十五日书记员  李萍
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初96号 原告：范桂杨，男，1973年6月19日出生，汉族，住浙江省。 被告：郭本炉，男，1963年7月9日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告范桂杨与被告郭本炉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序于2021年1月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告范桂杨到庭参加诉讼，被告郭本炉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范桂杨向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告郭本炉归还原告范桂杨借款17000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至款项履行完毕之日止）。事实和理由：2012年3月2日，被告郭本炉因收购青蟹缺乏资金向原告范桂杨借款20000元，并出具借条一份。后被告于2015年归还3000元，剩余借款经原告多次催讨，被告均未支付。 被告郭本炉未答辩。 经审理，本院认定事实如下：2012年3月2日，被告郭本炉向原告范桂杨借款20000元，并出具借条一份。后被告于2015年归还3000元，剩余借款经原告多次催讨，被告均未支付。 上述事实有原告的陈述及提交的一张借条予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告郭本炉向原告借款17000元未还，事实清楚，证据确定、充分，故对原告要求被告归还借款17000元的诉讼请求，本院予以支持。至于利息部分，原被告双方未约定利息，本院认为应以起诉之日时一年期贷款市场报价利率标准计算利息。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，应视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告郭本炉于本判决生效之日起十日内归还原告范桂杨借款17000元，并支付利息（利息自2021年1月5日起按该日的一年期贷款市场报价利率计算至款项履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，减半收取115元，由被告郭本炉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 负有履行义务的当事人须按期履行本判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年一月十四日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏