天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初154号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人窦涵，男，1996年1月4日出生于天津市，汉族，大专文化，无职业，户籍地及现住址天津市滨海新区。2020年11月19日因本案被天津市滨海新区公安局刑事拘留，2020年12月2日被天津市滨海新区公安局取保候审，同年12月29日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。被告人马秀起，曾用名“马秀岐”，男，1996年11月13日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，户籍地及现住址天津市滨海新区。2020年10月23日因本案被天津市滨海新区公安局取保候审，同年12月29日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人窦涵犯寻衅滋事罪、马秀起犯故意伤害罪，适用认罪认罚从宽制度，于2021年1月6日向本院提起公诉，本院于2021年1月8日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员郑延峰出庭支持公诉。被告人窦涵、马秀起到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控：2019年12月25日23时30分许，被告人窦涵酒后同元某、刘某2、荣某四人在天津市滨海新区××街××楼××包间内唱歌，被告人马秀起同李某、被害人刘某1等七人在同楼某888包间内唱歌，因窦涵、李某二人相识，窦涵遂前往李某所在包间，二人因索要香烟事宜发生口角，窦涵无故用一个果盘砸向被害人刘某1致其鼻部受伤。后窦涵与李某发生打架，此过程中被告人马秀起使用玻璃烟缸对窦涵进行殴打致使窦涵右手受伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人刘某1左侧鼻骨骨折合并鼻中隔骨折，鉴定其损伤程度为轻伤二级；右侧鼻骨骨折合并右侧上颌骨额突骨折，鉴定其损伤程度为轻伤二级；面部瘢痕，鉴定其损伤程度为轻微伤；面部软组织挫伤，鉴定其损伤程度为轻微伤。被告人窦涵右手第四掌骨完全性骨折，鉴定其损伤程度为轻伤二级；右手挫伤，鉴定其损伤程度为轻微伤；右手瘢痕，鉴定其损伤程度为轻微伤。案发后，被告人窦涵、马秀起自动投案，被告人窦涵已赔偿被害人刘某1人民币2万元，被告人马秀起已赔偿窦涵人民币5.8万元，双方均达成了谅解。公诉机关就起诉书指控的事实，当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人窦涵随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，其法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人马秀起故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人窦涵、马秀起自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人窦涵、马秀起认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人窦涵有期徒刑一年并建议可以适用缓刑；建议判处被告人马秀起判处有期徒刑六个月并建议可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法惩处。被告人窦涵对指控的犯罪事实供认不讳，无其他辩解理由。被告人马秀起对指控的犯罪事实供认不讳，无其他辩解理由。经审理查明，2019年12月25日23时30分许，被告人窦涵同元某、刘某2、荣某等四人在天津市滨海新区××街××楼××包间内唱歌，被告人马秀起同李某、被害人刘某1等七人在同楼某888包间内唱歌，因窦涵、李某二人相识，窦涵遂前往李某所在包间，二人因索要香烟事宜发生口角，窦涵无故用一个果盘砸向刘某1致其鼻部受伤。后窦涵与李某发生打架，此过程中马秀起使用玻璃烟缸对窦涵进行殴打致使窦涵右手受伤。经鉴定，被害人刘某1左侧鼻骨骨折合并鼻中隔骨折为轻伤二级；右侧鼻骨骨折合并右侧上颌骨额突骨折为轻伤二级；面部瘢痕为轻微伤；面部软组织挫伤为轻微伤。窦涵右手第四掌骨完全性骨折为轻伤二级；右手挫伤为轻微伤；右手瘢痕为轻微伤。2020年9月22日，被告人窦涵、马秀起自动投案，到案后均如实供述自己的罪行。窦涵赔偿被害人刘某1人民币2万元，马秀起赔偿窦涵人民币5.8万元，双方均达成了谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源及抓获经过，被害人刘某1陈述，证人李某、刘某2、窦某、张某1、佟延泽、荣某、孟某、张某2、高某、元某证言，被告人窦涵、马秀起供述，调取证据清单，提取尿液笔录，现场照片，指定医院就诊证明信，谅解书，鉴定意见，辨认笔录，勘验笔录，户籍证明、人员信息核查表、现场监控录像等证据证实。以上证据经庭审质证，证据的来源合法，内容客观真实，能够相互佐证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。本院认为，被告人窦涵随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人马秀起故意伤害他人身体致人轻伤后果，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。天津市滨海新区人民检察院指控被告人窦涵犯寻衅滋事罪、指控被告人马秀起犯故意伤害罪事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告人窦涵、马秀起自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，赔偿被害人损失，取得谅解，可以从宽处理。综上，根据被告人窦涵、马秀起犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，对被告人窦涵依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第三款、第七十六条之规定；对被告人马秀起依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第三款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人窦涵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（被告人窦涵的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人马秀起犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（被告人马秀起的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人窦涵，在缓刑考验期限内，未经对方同意，禁止接触被害人刘某1；四、被告人马秀起在缓刑考验期限内，未经对方同意，禁止接触被害人窦涵；五、对被告人窦涵、马秀起，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晓妍二〇二一年一月二十六日书记员  袁 悦附本案适用的法律《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。