辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初1023号 原告：邵长菊，女，1955年生，汉族，住铁岭县。 委托诉讼代理人：刘耕辰，系辽宁荣略律师事务所律师。 被告：刘英权，男，1966年生，汉族，住铁岭县。 委托诉讼代理人：刘旭，系原告儿子。 被告：刘亚萍，女，1993年生，汉族，住铁岭市新城区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭经济开发区柴河街南段77A1-1之1、2、3和**东侧。 负责人：赵庆丰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：桂林，系该公司工作人员。 原告邵长菊诉被告刘英权、刘亚萍、中国人寿财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人刘耕辰、被告刘英权、刘亚萍、人寿财险铁岭支公司委托诉讼代理人桂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵长菊向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告伤残赔偿金95460元、精神抚慰金10000元、医疗费103610.56元、护理费31305元、伙食补助费10500元、营养费3000元、辅助器具费752元、误工费60860元、鉴定费1000元、交通费500元、复印费103.5元；诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月19日17时20分许，被告刘英权驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车沿铁岭市新城区嘉陵江路由东向西行驶至天水丰汇南门口右转弯时，与右侧同向原告骑行自行车刮碰，发生交通事故，致使原告受伤。事故经铁岭市公安局交通警察支队新城大队认定，被告刘英权负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。 被告刘英权、刘亚萍辩称：案涉车辆登记在刘亚萍名下，事发当天是刘英权驾驶车辆。伤残鉴定费、诉讼费均是格式条款投保时没有进行告知，故应由保险公司承担。案涉车辆在被告保险公司投保了保险，原告主张的相关赔偿费用应由保险公司赔偿。 被告人寿保险铁岭支公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。误工费伤者已经65岁故不同意赔偿；精神抚慰金超出了铁岭市中法标准；鉴定费、复印费不在保险公司赔偿范围内；请求法院按三期鉴定的结果计算原告的护理期、营养期及伙食补助的天数进行赔偿。误工费我公司不同意赔偿。 原告向法庭出示证据如下： 1、道路交通事故认定书、行驶证、保险单，证明事发的时间及责任划分；被告车辆保险情况；事故车辆的车主是刘亚萍等事实。被告保险公司对该组证据真实性没有异议。本院对该组证据的真实性予以采信； 2、住院病案1份、医疗费收据4张、费用清单1份、复印费收据1张，证明原告的伤情、治疗过程、护理级别、花费医疗费数额、花费的鉴定费等事实。被告保险公司对该组证据真实性没有异议，对原告的证明目的有异议，1、伤者诊断左股骨颈骨折按照公安部颁布的三期标准诊疗的上线为180天，而原告住院210天且相关证据的目的护理费超过三期标准；原告所陈述的出院小结中有加强营养的字样，但在诊疗过程中没有相关的描述，所以单凭出院小结中的加强营养不能作为赔偿营养费的依据；复印费不在我公司理赔范围内。本院对该组证据的真实性予以采信； 3、鉴定结论、鉴定费收据，证明原告的伤残等级为九级伤残以及其花费鉴定费1000元的事实。被告保险公司对该组证据真实性没有异议，并表示鉴定费不在保险理赔范围内。本院对该组证据的真实性予以采信； 4、医疗器械费收据3张，证明原告购买辅助器具费的费用。被告保险公司对该证据真实性没有异议。本院对该证据的真实性予以采信； 5、护理费发票2张、护工资格证复印件1张，证明原告雇佣护工的事实。被告保险公司对该证据真实性有异议，认为原告没有提供雇佣合同，另外在其公司调查时没有看见过该护工，其同意按三期鉴定后的天数按服务行业的标准进行护理费的赔偿。本院对该证据不予确认； 6、许可证3张、照片2张，证明原告因本次事故导致的误工损失，原告从事个体食杂店生意。被告保险公司对该证据真实性没有异议，但对证明目的有异议，通过原告提供的外观照片基本可以反映此食杂店不具备经营条件，且有出租、出兑的告示张贴；伤者已经65周岁，此证据只能证明原告是该店法定代表人，证明不了其是经营者；我公司在医院调查时伤者的儿媳张雪确认过伤者与张雪本人在家带孩子的情况，并且经过张雪签字、确认，所以我公司不同意赔偿原告误工费。本院对该证据的真实性予以采信。 被告保险公司向法庭出示证据如下： 1、调查报告，证明原告没有职业，没有收入的事实。原告认为其已经提供证据证明其从事个体经营，而且雇佣了护工对其进行护理，被调查人张雪是原告的儿媳； 2、鉴定报告、鉴定费收据1份（费用1440元），证明经三期鉴定确认原告主张的赔偿期限过长的事实。原告对该证据真实性、合法性均没有异议，原告的住院时长与鉴定意见的时长不一致，因为原告两处骨折，两次手术，原告是遵从医生的遗嘱；三期鉴定是被告提出的故费用应由被告保险公司承担。 被告刘亚萍、刘英权未向法庭提供证据。 经审理查明，2019年9月19日17时20分许，被告刘英权驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车沿铁岭市新城区嘉陵江路由东向西行驶至天水丰汇南门口右转弯时，与右侧同向原告邵长菊骑行自行车刮碰，发生交通事故，致使原告邵长菊受伤。事故经铁岭市公安局交通警察支队新城大队认定，被告刘英权负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告邵长菊到铁岭市中心医院住院治疗210天，诊断为左股骨颈骨折等，原告支付医疗费103610.56元（其中被告保险公司为原告垫付医疗费10000元）、辅助器具费752元、交通费500元。被告刘英权驾驶的肇事车辆登记在被告刘亚萍名下，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，限额1000000元，事故发生在保险期限内。2020年9月12日，原告邵长菊经铁岭鹿城法医司法鉴定所鉴定，其左侧股骨颈骨折行人工全髋关节置换术后伤残等级为九级，原告支付鉴定费1000元。2020年12月28日，经铁岭中天法医司法鉴定所对原告邵长菊三期评定，确定原告邵长菊合理治疗期应为181天，误工期应为365天，护理期为150天，营养期为180天。 本院认为，被告刘英权驾驶机动车未能确保安全，在转弯时未能按照道路交通安全法律法规关于“转弯的机动车让直行车辆先行”的规定，是造成本次交通事故的直接原因，被告刘英权应承担该起交通事故的全部责任，原告邵长菊无责任。因被告刘英权驾驶的肇事车辆已在被告人寿保险铁岭支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，被告人寿保险铁岭支公司应在保险限额内首先对原告邵长菊予以赔偿，不足部分，再由被告刘英权予以赔偿。原告邵长菊合理损失应为：医疗费103610.56元-10000元=93610.56元；护理费150天×128.70元=19305元；伙食补助费181天×50元=9050元；营养费3000元；交通费500元；残疾赔偿金95460元；精神损害抚慰金10000元；鉴定费1000元；辅助器具费752元；复印费103.50元。关于原告邵长菊主张的误工损失一节，因原告邵长菊已经超过法定退休年龄，其所提供的营业执照只是显示办照时间为1999年，未能显示经营期限以及年检情况，且其提供的香烟许可证显示有效期限至2018年11月30日。同时，被告人寿保险铁岭支公司对原告邵长菊儿媳的调查笔录陈述原告邵长菊无业，且从原告提供的照片看，该食杂店应处于未营业状态，据此，对原告邵长菊主张的误工损失诉讼请求，因其无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邵长菊医疗费93610.56元、护理费19305元、伙食补助费9050元、营养费3000元、交通费500元、残疾赔偿金95460元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1000元、辅助器具费752元、复印费103.50元，合计232781.06元； 二、驳回原告邵长菊的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取3028.18元，由被告刘英权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  石福义 二〇二一年一月十九日 书记员  李 颖