连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初1758号原告：张书山，男，1988年1月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：邱伟，男，1981年9月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告张书山与被告邱伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告张书山、被告邱伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张书山向本院提出诉讼请求：1、依法判令邱伟偿还原告本金30000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下，2019年7月25日，被告邱伟向原告张书山借款3万元用于资金周转，由冯是翔担保。因冯是翔涉嫌寻衅滋事现羁押赣榆看守所，故只起诉邱伟一人。上述借款后经原告多次索要被告拒不还款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院请求依法支持原告诉讼请求。被告邱伟辩称，2019年7月冯是翔欲向张某借款，张某要求车辆抵押，但因冯是翔是黑户，无法分期付款，故买车就挂在我名下，所以张某就让我出具借条，他意思是我必须得签字，不然这个钱不放，后来我就签字了，车就押在张某那里了，当时他说这个钱是他弟弟的，就让他欠他弟弟张书山名字。借款之后都是冯是翔跟张某联系，冯是翔可能每月给他利息。后来冯是翔被逮了，就找我协商，因为这个抵押的车还有贷款没有结清，当时就商量这个车过户给张某老婆，用来抵帐，当时张某把尾款77000元结清了，又付了一个3000元左右的违章款，加上借款30000元，大概11万元，就抵给原告了，这个车最多也就卖11万元左右，但在准备要过户的前一天，车跟公安扣了。后来我到公安做口供时也是这么说的，但听说后来公安机关又把车放了，具体什么情况我不知道。本院经审理认定事实如下：案外人冯是翔因周转需要向张某借款，因张某暂无能力出借，经其介绍，冯是翔及邱伟向原告张书山借款，2019年7月25日，被告邱伟及案外人冯是翔作为共同借款人向原告张书山出具借条一张，并交原告张书山某人持有，借条载明借款金额为3万元，未对利息及还款时间进行约定，出具借条时原被告均在现场。同日，原告向被告邱伟支付借款本金2.9万元。此款后经原告催要，被告邱伟及案外人冯是翔均未能偿还。诉讼中，被告邱伟辩称冯是翔的车辆已经抵给了张某用以冲抵本案借款，对于被告的辩解意见原告不予认可，原告述称其并没有与被告协商抵押车辆的事，被告与张某之间的债权债务与其无关。经本院与案外人张某核实，张某述称其与冯是翔长期存在车辆租赁业务，冯是翔尚欠其租车费未能付清，经结算冯是翔向其出具了金额为2.2万元的租车费欠条一张，另冯是翔还借其1万元尚未归还；案涉冯是翔的车牌为苏Ｇ×××**的雅阁车已经过户至我家属名下，过户时我支付了剩余尾款77000元，审车、处理违章等花了近3万元，这其中有3000元是冯是翔父亲支付的，这个车当时值11万多点；当时尾款付完后，车被公安机关查扣了，后来我提交了付尾款、欠租金的证明，公安机关就把车放给我了，之后我才将车过至我家属名下。另查明，全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场的报价利率为3.85%。本院认为，原告张书山与被告邱伟及案外人冯是翔之间的借款合同成立且生效，原告实际向被告邱伟支付29000元,故本案借款本金应认定为29000元。上述借款经原告催要后，被告邱伟至今没有偿还，已构成违约，应当承担逾期还款的违约责任，因双方未对利息及还款时间进行明确约定，故本院认为原告利息诉求应按主张债权之日时，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场的报价利率计算。对于被告邱伟已用冯是翔的车辆冲抵本案借款的辩解意见，因案涉车辆的实际占有人为张某，而非本案原告，且冯是翔与张某之间另存在其他债权债务关系尚未结清，在被告未提供证据证明原告张书山与其或冯是翔之间存在以物抵债之合意，并将车辆交付张某用以抵偿案涉借款而非冯是翔与张某之间债务的情况下，对其此项辩解意见本院不予采纳。综上，对原告张书山的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告邱伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告张书山借款本金29000元及利息（利息以29000元为基数，自2020年11月10日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取338元，由原告负担75元，被告负担263元（该费用原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接向原告给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 曹书源二〇二一年一月三十一日法官助理 孙振鎏书 记 员 武 菲法律条文附录及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。（四）《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。