wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初6390号原告：安阳成翔新能源有限公司，住所：安阳县瓦店乡南瓦店村。统一社会信用代码：91410522067554032R。法定代表人：杨浩翔，职务：董事长。委托诉讼代理人：任林全，河南骏腾律师事务所律师。被告：王爱民，男,1968年11月26日出生,汉族,住河南省安阳县。原告安阳成翔新能源有限公司与被告王爱民买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安阳成翔新能源有限公司委托诉讼代理人任林全、被告王爱民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安阳成翔新能源有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付货款11040元及利息，利息从2020年12月25日起按贷款市场报价利率计算；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从2017年9月至11月下旬，先后5次购买原告生产的各种型号的电池，共计11040元，但未付款。原告多次催要，被告至今未付，故诉至贵院，请依法裁判。被告王爱民辩称，被告记得只有5000元左右的质保电池，在电池质保期内被告和原告业务员打电话，业务员说原告公司倒闭了，无法质保，所以被告又购买其他品牌的电池，给客户做的质保，被告同意偿还原告5000元货款，但不是原告所说的11040元，被告给过原告现金及通过微信给原告转款3300元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告经营电动车销售生意，2017年9月16日至2017年11月17日，被告分五次向原告购买电动车蓄电池，原告将货物送至被告门市，被告在原告的发货单上签字确认收货，货款共计为11040元。2017年10月8日至2017年12月19日，被告陆续给付原告货款共计3300元。被告下欠原告货款7740元，经原告催要，至今未偿还。上述事实，有原告提交的发货单、被告提交的微信转账记录及双方陈述予以证实。本院认为，原、被告之间成立买卖合同关系，原告已交付全部货物，被告依约应当承担货款给付义务。被告王爱民欠原告安阳成翔新能源有限公司货款7740元，有发货单为证，事实清楚，被告依法应当偿还原告。原告主张自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，符合法律规定，应予以支持。被告辩称给付过原告现金，仅欠原告5000元，但未提供证据证明，对该辩解，不予采信。原告称被告微信转账所付3300元，是给付之前的货款，并非偿还本案11040元货款，但亦未提供证据，原告无法否认被告偿还3300元的事实，对原告该主张，不予支持。综上所述，原告要求被告偿还货款7740元及按贷款市场报价利率计算逾期利息，本院予以支持，其它请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王爱民于本判决生效之日起十日内偿还原告安阳成翔新能源有限公司货款7740元及利息（自2020年12月25日起至付清之日止，以7740元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告安阳成翔新能源有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，减半收取39元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  平国良二〇二一年一月二十日书记员  李智慧
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1302民初502号 原告：展伟，男，汉族，1978年7月17日出生，住宿州市。 被告:韩笑，男，汉族，1967年10月1日出生，住宿州市。 原告展伟与被告韩笑合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告展伟到庭参加诉讼，被告韩笑经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告展伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金18000元。2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年6月1日，被告韩笑委托原告利用收割机在宿马园区展桥村收割小麦，合计费用18000元。6月2日因无钱支付，手写欠条，至今未偿还18000元小麦收割款。原告认为被告至今未偿还欠款，依法应当承担偿还义务。 被告展伟未到庭未进行答辩，亦未举证质证。 本院经审理认定事实如下：2018年6月2日，被告韩笑因拖欠原告展伟割麦款180000元向原告出具欠条载明，“今欠展伟割麦款壹万捌仟元整（18000元）。6月15日前付清”。被告韩笑至今未支付该款。 以上事实有原告提交的欠条在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原被告双方应该按照合同约定履行义务。被告韩笑拖欠原告展伟割麦款，应该按照约定支付该款，原告要求被告支付割麦款18000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告韩笑未到庭不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定,判决如下： 被告韩笑于本判决生效之日起十五日内支付原告展伟割麦款18000元。 如果未按本判决指定的上述期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由被告韩笑承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状或直接向安徽省宿州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱培娜 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘 洋
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2447号 申请执行人：王斌,男,1968年8月4日出生,汉族，住浙江省江山市。 被执行人：张利丰,男,1973年2月3日出生,汉族，住浙江省江山市。 申请执行人王斌与被执行人张利丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初1984号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王斌向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人张利丰归还王斌借款本金150000元并支付利息（按判决书确定的利率计算）；诉讼费1770元、执行费2150元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人张利丰发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求张利丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张利丰逾期未主动履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张利丰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人名下财产进行了实地调查。查明，被执行人张利丰名下无存款、车辆、有价证券等财产。被执行人张利丰名下位于江山市××镇花园村厚隆蛤蟆吊水22号房产本院已登记查封，但该房产系农村集体性质用房，本院暂无法处置。暂未发现被执行人张利丰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张利丰有拒不履行的行为，本院已对被执行人张利丰采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王斌。其未提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张利丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执2447号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘建芬 二〇二一年一月二十八日 法官助理 周华强 书 记 员 郑启文
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初55号     原告：许刚，男，1970年2月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   委托诉讼代理人：康国军，新疆振博律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张慧婷，新疆振博律师事务所律师。   被告：中国五治集团有限公司，住所地成都市锦江区五冶路**。   法定代表人：程并强，该公司董事长。   被告：邓豹，男，1973年2月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   原告许刚与被告中国五治集团有限公司、邓豹建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告许刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：   本案按原告许刚撤回起诉处理。   审判员 孟明       二〇二一年一月二十九日     书记员 谢月
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初151号原告：河南恒鑫汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区英协路****楼****，统一社会信用代码914101000600077579。法定代表人：吕彬庆，任总经理。委托诉讼代理人：崔雷雷，该单位员工。被告：郭靖，男，1988年2月9日生，汉族，住桐柏县。被告：汪丹，女，1988年6月4日生，汉族，住桐柏县。原告河南恒鑫汽车销售有限公司与被告郭靖、汪丹合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，因原被告达成和解，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南恒鑫汽车销售有限公司撤诉。案件受理费减半收取236元，由原告河南恒鑫汽车销售有限公司承担。审判员  刘淮生二〇二一年一月二十五日法官助理杨海英书记员李优果
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8404号申请执行人：张小兵，男，1980年12月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：重庆远成聚创供应链管理有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：杨世平，该公司总经理。张小兵申请执行重庆远成聚创供应链管理有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初7125号民事调解书，于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆远成聚创供应链管理有限责任公司的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，经查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年1月27日，被执行人重庆远成聚创供应链管理有限责任公司应向申请执行人支付款项14624元及利息，负担申请执行费120元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执8404号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二一年一月二十八日书记员 曾祥莉
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2801民初7569号   原告：领悦物业服务集团有限公司巴州分公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市凯旋公馆销售中心**。   法定代表人：吴雪芳，系公司经理。   委托诉讼代理人：张彭**彭**，新疆阳光律师事务所律师。   被告：陈龙桥，男，1975年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   领悦物业服务集团有限公司巴州分公司与陈龙桥劳动争议一案，本院于2020年12月21日立案。   本院经审查认为，领悦物业服务集团有限公司巴州分公司与陈龙桥均不服库尔勒市劳动争议仲裁委员会库劳人仲字（2018）第247号仲裁裁决书，分别以对方当事人为被告先后向本院起诉，本院已分别立案。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》（一）法释〔2020〕26号第四条规定：劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。本案应并案审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：   本案并入本院（2020）新2801民初7576号案件审理。   审  判  员   依巴代提·牙生   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 二 日   书  记  员   祖 力 乎 麻
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执4431号申请人姚培琴，女，1977年5月27日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人苏州市巨针精密五金有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇北库沈家港村。法定代表人吕菊观。申请人姚培琴与被执行人苏州市巨针精密五金有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字(2020)第1396号仲裁调解书已发生法律效力，该调解书明确:苏州市巨针精密五金有限公司于2020年6月30日支付姚培琴工资及补偿金129001元。因付款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人姚培琴于2020年7月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为129001元,执行费1835元。执行过程如下：1、2020年7月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年7月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行财产。3、2020年7月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。4、2020年7月16日，本院通过吴江区不动产登记中心调查被执行人房产信息，未发现被执行人可供执行财产。5、2020年7月16日，经本院现场调查，查封了被执行人名下机器设备，现另案正在处置（处置案号：2020苏05**执920号）。待处置完毕，本案可统一参与分配。6、2020年12月29日，本院告知了申请执行人本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行款、执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除另案正在处置的机器设备外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字(2020)第1396号仲裁调解书主文未履行部分本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 沈 平二〇二一年一月十一日书记员 高思思
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执恢648号申请执行人：中国工商银行股份有限公司西安东大街支行，住所地：西安市碑林区东大街**。法定代表人：张小平，行长。被执行人：陕西锋冉商贸有限责任公司，住，住所地：西安市碑林区伞塔区**/div>法定代表人：姚文庆，总经理。被执行人：姚文庆，男，1977年9月25日出生，汉族，陕西锋冉商贸有限责任公司总经理，住西安市碑林区伞塔区**。申请执行人中国工商银行股份有限公司西安东大街支行依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初4528号民事调解书申请执行，本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书确认的内容履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：将被执行人姚文庆名下位于西安市新城区金花北路169号1幢22101室房屋（不动产权证号：（2019）西安市不动产权第0155405号）；位于西安市新城区金花北路******房屋（不动产权证号：（2019）西安市不动产权第0133002号）的售房款（在上述房产转移登记后）605278.52元及迟延履行期间的债务利息（以605278.52元为基数，按日万分之一点七五计算，从2017年10月1日计算至实际履行之日）扣划至西安市碑林区人民法院案件执行款专户。本裁定送达后立即生效审判员  侯剑莉二〇二一年一月十八日书记员  柳鸽鸽
吉林省集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执152号申请执行人：曲阳被执行人：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍本院执行的申请执行人曲阳与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍退赔给申请执行人99.05元。被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员 辛 志二〇二一年一月二十七日书记员 方金涛
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初5017号原告：虞升和，男，1957年10月11日出生，汉族，安阳市殷都区纱厂路街道办事处退休职工，现住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：虞伟鼎（原告虞升和儿子），男，1982年11月25日出生，汉族，现住安阳市北关区。被告：师利军，男，1963年9月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告虞升和与被告师利军追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告虞升和委托诉讼代理人虞伟鼎到庭参加诉讼，被告师利军经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虞升和向本院提出诉讼请求：1.要求被告师利军偿还原告代还贷款72500元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告师利军原系安阳市内衣厂家属院的邻居，2016年6月12日，被告师利军买车搞营运，向安阳市相州农商银行贷款10万元，原告虞升和与张秋宝给被告师利军担保，后来师利军无法归还银行贷款，原告虞升和与张秋宝替被告师利军偿还相州农商银行贷款10万元，并偿还贷款利息1万元，共计11万元，其中原告虞升和偿还72500元。被告师利军未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交（2019）豫0502执1772号结案通知书、相州农商银行证明一份、农商银行贷款本金利息收回凭证3张、现金转入转出代销账凭证1张，本院对原告提交的证据进行了核对，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2016年6月12日，被告师利军向河南安阳相州农村商业银行股份有限公司安阳桥支行（以下简称相州农商银行安阳桥支行）借款10万元，虞升和、张秋宝为师利军进行担保，后因师利军未按期偿还银行贷款，2019年6月相州农商银行安阳桥支行向本院申请执行（2016）安飞证经字第549号公证债权文书。2.案件执行过程中，该笔贷款的保证人虞升和、张秋宝偿还了师利军在相州农商银行安阳桥支行的贷款，其中2019年9月27日偿还银行师利军贷款本金4万元、利息1000元，2019年11月20日偿还本金5万元、利息2000元，偿还本金1万元、利息3549.96元、利息3450.04元，上述共计11万元，案件执行完毕。其中，虞升和共偿还72500元，相州农商银行安阳桥支行出具证据予以确认。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告师利军向相州农商银行安阳桥支行借款10万元，原告虞升和与张秋宝为师利军向银行借款进行担保，因被告师利军逾期未偿还银行贷款，银行向法院申请执行公证债权文书，原告虞升和与张秋宝替被告师利军偿还农商银行贷款本金及利息共计11万元，其中原告虞升和偿还72500元，上述事实，原告提供（2019）豫0502执1772号结案通知书、相州农商银行安阳桥支行证明、贷款本金利息收回凭证予以证实，本院予以采信；依据法律规定，原告作为保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故被告师利军应偿还原告代为偿付的贷款本息72500元。被告师利军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告师利军应于本判决生效之日起十日内偿还原告虞升和代为偿付的银行贷款本息72500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1612.5元及公告费，由被告师利军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  孙莉莉审 判 员  郝宜春审 判 员  李 雪二〇二一年一月十三日代理书记员  张晴晴
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初12011号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：杨瑞、樊辉辉,湖北今天律师事务所律师。被告：周致嘉，女，1969年10月31日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区，被告：张和新，男，1964年7月20日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，被告：左天琪，女，1944年7月23日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区，被告:武汉归元大觉酒店管理有限公司，住所，住所地武汉市汉阳区翠微横路**div>法定代表人：张和新。原告平安银行股份有限公司武汉分行诉被告周致嘉、张和新、左天琪、武汉归元大觉酒店管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。本案案件受理费6687元，减半收取3344元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  祝宁二〇二一年一月六日法官助理张慎书记员徐焱
湖南省长沙市天心区人民法院裁 定 书（2021）湘0103民督20号申请人：湖南长城物业管理有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：谭凯明，总经理。委托诉讼代理人：康丹，湖南中奕律师事务所律师。被申请人：邹德志，男，1977年5月9日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人湖南长城物业管理有限公司与被申请人邹德志支付令一案，本院于2021年1月14日立案后，申请人湖南长城物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，撤回支付令申请系申请人对自身权利的处分，申请人湖南长城物业管理有限公司自愿撤回支付令申请，符合法律规定。同时，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请的，符合终结督促程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项，裁定如下：终结本案的督促程序。本案申请费17元，由申请人湖南长城物业管理有限公司负担。审 判 员  罗荣二〇二一年一月二十八日法官助理吴桑代理书记员  罗恋
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0527民初4595号 原告：朱佳贵，男，1986年5月30日出生，汉族，个体工商户，贵州省赫章县人，住赫章县。 被告：吴道权，男，1966年1月4日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 委托诉讼代理人：杜浪（特别授权），贵州万驰律师事务所律师。 原告朱佳贵与被告吴道权民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法由审判员蔡明贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱佳贵、被告吴道权及其委托诉讼代理人杜浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱佳贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金100000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月25日，被告向原告借款100000元用于装修房屋，定于2020年9月30日前还清，并写了借条。到了还款期限后，原告多次联系被告，被告从未接过原告的电话，原告无法联系上被告。原告为了维护自身的合法权益，特依据相关法律规定，依法向人民法院提起诉讼申请维权。 被告吴道权辩称，第一，本案的借款合同系无效合同，根据民间借贷司法解释第十四条规定，具有下列情形的，人民法院应认定民间借贷合同无效：出借人事先知道借款是用于违法活动的或者准备用于违法活动的。被告于2020年9月24日白天在原告开的烙锅店打麻将，从下午5点打到晚上10点，输了现金3000多元，当时打麻将的还有李成、左某、李磊，后来他们三人又提议玩筒子二八，让被告当庄，后被告又将身上剩余的现金输完了，从手机上用微信转了15000元又输完，他们三个又说，现金打完了微信也打完了开车送被告回家拿现金，被告在家拿了28000元的现金之后大概在四十分钟左右就全部输完。之后仍然是用打筒子二八的方式继续赌博，因被告的现金全部输完，他们几个又通过喊欠到的方式，也就是没有用实际现金交付的方式继续赌，最终被告赌输给朱佳贵五万，李磊五万，左某五万，李成一万五，欠左某的五万拿给朱佳贵收，也就凑成了本案借条上面十万元的借款，借条是原告朱佳贵提议写的，被告只是在写好的借条上签了字。以上事实可以看出，涉案借条载明的借款并不是原告实际出借给被告的款项，是通过赌博的方式欠付的款项。依据民间借贷司法解释第十四条的规定，该借款合同是无效的。第二，借条上载明借款用途为装修房屋，但被告房屋现已基本装修完毕，且被告在矿山上班，肯定不会再借十万元用于装修，故该借款缘由不是事实。第三，2020年9月28日或29日，被告主动到公安机关报案，说清楚原被告以及李磊、左某等人在一起赌博的违法事实，公安机关也做了相应的笔录。综上所述，涉案的借款合同系无效合同，被告并未实际收到原告出借的100000元的借款。该借款系赌博方式欠付，不具有合法的效力，请求人民法院依法查清该借款是否属实，若有违法犯罪活动情形存在，请移交公安机关依法处理。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的借条及申请出庭作证的证人左某证言，不能证实原告向被告交付借款100000元的事实，不予采信。被告提交的微信转账截图3张，与本案无关联性，不予采信。本院依职权向左某、吉学龙、李磊调查的笔录，当事人质证无意见，予以采信；向六曲河派出所调取的卷宗材料，包括受案登记表及对吴道权、朱佳贵、左某作的询问笔录，经当事人质证，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月25日凌晨被告吴道权向原告朱佳贵出具借条一张，载明被告向原告借款100000元，定于2020年9月30日前还清。2020年9月28日被告向赫章县公安局六曲河派出所报案称：其于2020年9月24日下午在赫章县朱佳贵家中参与赌博，输了很多钱，请公安机关调查处理。2020年10月9日原告诉至本院，要求被告归还原告借款本金100000元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案争议的焦点是原告是否出借给被告100000元。自然人之间的借款合同系实践性合同，出借人应提交证据证明将借款交付给借款人，在本案中，结合被告曾在原告起诉前就向公安机关报案等情况，仅凭原告提交的借条和证人左某证言，不能证实原告向被告交付了100000元借款，故原告要求被告偿还借款，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告朱佳贵的诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告朱佳贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  蔡明贵 二〇二一年一月八日 法官助理胡建勇 书记员余瑜
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执54号申请执行人：广州欢聚传媒有限公司，住所地在广东省广州市番禺区。法定代表人：李婷，该公司总经理。委托代理人：邹伟健，广东诺臣律师事务所律师。被执行人：李星月，女，汉族，住所地在江苏省无锡市江阴市。广州欢聚传媒有限公司与李星月国内非涉外仲裁裁决一案，广州仲裁委员会于2020年11月8日作出的（2019）穗仲案字第16017号裁决书已发生法律效力。广州欢聚传媒有限公司向本院申请执行，本院已于2021年1月19日依法受理。因被执行人李星月住所地在江阴市，为方便案件执行，本案指定江阴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2021)苏02执54号执行案件[执行依据：（2019）穗仲案字第16017号裁决书]指定江阴市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  邱必友审判员  姚震宇审判员  朱 明二〇二一年一月二十五日书记员  王延染
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执103号 申请执行人：北京京东世纪信息技术有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区。 法定代表人：张雱，职务：执行董事。 被执行人:张长顺，男，1984年12月11日出生，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人北京京东世纪信息技术有限公司与被执行人张长顺买卖合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第24749号裁决书已发生法律效力并立案执行，因本案执行标的较小，且被执行人张长顺的住所地位于青岛市黄岛区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第24749号裁决书指定由青岛市黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 赵 建 审判员 于江涛 审判员 马 捷 二〇二一年一月二十五日 书记员 孟泰宇
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初691号原告：王某，女，1987年10月14日生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：赵静，山东鲁邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金磊，山东鲁邦律师事务所律师。被告：赵某，男，1987年7月8日生，汉族，住山西省襄汾县。本院在审理原告王某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，因王某于2021年1月25日提交撤诉申请书，也未按时缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王某自动撤诉处理。审判员  范晓静二〇二一年一月二十六日书记员  侯文霞
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初103号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人蔡行，男，1988年5月12日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，农民，住重庆市云阳县。因犯故意毀坏财物罪，2007年11月28日被判处有期徒刑六个月，2008年2月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月10日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年9月24日被监视居住，2020年10月30日再次被抓获，次日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2021﹞18号起诉书指控被告人蔡行犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月2日10时许，被告人蔡行在重庆市渝北区新溉大道18号山顶道国宾城12幢楼下，将被害人李某某的一部价值4699元的宗申牌两轮摩托车盗走。 2019年9月10日，被告人蔡行被抓获，到案后如实供述了上述事实。 因被告人蔡行在监视居住期间拒不到案，2020年10月30日，公安机关再次将其抓获。被盗摩托车已被公安机关追回并发还给被害人。 公诉机关认为，被告人蔡行的行为构成盗窃罪，具有坦白的量刑情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 被告人蔡行对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蔡行犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蔡行犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 （刑期自2020年10月30日起至2021年4月14日止，已折抵15日。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人蔡行退赔被害人李某某宗申牌两轮摩托车一辆（已发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 清 二〇二一年一月二十六日 法官助理  陈俊霖 书 记 员  胡 鹏
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保188号申请人：淄博汇鼎置业有限公司，住所地山东省淄博市淄川经济开发区山张社区张博路附线与商城路交叉路口西500米路北，统一社会信用代码：913703030779926939。法定代表人：孙亮，总经理。被申请人：山东浚丰建设工程有限公司，住所地济南市历下区龙奥北路奥体酒店配套建设项目(二期)2号、3号办公楼1单元1201室，统一社会信用代码：91370102096956233F。法定代表人：孙元明，总经理。申请人淄博汇鼎置业有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东浚丰建设工程有限公司的银行存款900000元或查封相应价值的财产。申请人淄博汇鼎置业有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为AJNB62Z0121Q000014G）供担保。本院经审查认为，申请人淄博汇鼎置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人山东浚丰建设工程有限公司的财产在价值900000元以内予以查封或冻结。案件申请费5000元，由申请人淄博汇鼎置业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二一年一月十九日书记员  黄淑敏
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初87号 原告:高道芹，男，1966年9月12日生，汉族，住安徽省准南市寿县。 被告:王长文，男，1971年5月19日生，汉族，住安徽省舒城县。 被告:陶桐英，女，1977年12月2日生，汉族，住安徽省舒城县。 两被告共同委托诉讼代理人：李勤，安徽龙鼎律师事务所律师，特别授权。 本院在审理原告高道芹诉被告王长文、陶桐英买卖合同纠纷一案中，原告高道芹于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告高道芹撤诉。 案件受理费减半收取407元，由原告高道芹负担。 审判员  张志国 二〇二一年一月十九日 法官助理朱亚非 书记员金方姣
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初1537号 原告：张杰，女，汉族，1977年3月9日生，住淄博市张店区。 被告：陈昌，男，汉族，1993年10月20日生，住淄博市临淄区。 原告张杰与被告陈昌租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。 原告张杰于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张杰的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张杰撤诉。 案件受理费858元，由原告张杰负担。 审判员 申 健 二〇二一年一月二十六日 书记员 高雪飞
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0324财保2号申请人：李美丽，女，汉族，生于1991年3月17日，居民，户籍地：湖北省竹溪县，住湖北省竹溪县。被申请人：陈洁，女，汉族，生于1976年9月15日，竹溪县密云小学教师，住湖北省竹溪县。申请人于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈洁在湖北竹溪农村商业银行股份有限公司账号（卡号）为62×××51内存款在30000元限额内采取保全措施。中国大地财产保险股份有限公司出具保单保函为其提供担保。本院经审查认为：李美丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：在30000万元限额内冻结陈洁在湖北竹溪农村商业银行股份有限公司账号（卡号）为62×××51内的存款。冻结期限为1年。案件申请费320元，由申请人李美丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谌德武二〇二一年一月六日书记员  郭婷婷
湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0113刑初8号公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院。被告人余新，男，1982年11月28日出生于武汉市汉**，汉族，初中文化程度，养殖户，户籍所在地及住址武汉市汉**。因本案于2020年11月6日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。湖北省武汉市汉南区人民检察院以鄂武南检一部刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人余新犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院于2021年1月6日依法立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。湖北省武汉市汉南区人民检察院指派检察员王卓、检察人员程露出庭支持公诉。被告人余新到庭参加诉讼。因受公共卫生事件影响，无法正常开展诉讼活动，本院于2021年1月6日中止审理，并于同年1月23日恢复审理。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月21日22时许，被告人余新在武汉市汉南区纱帽街木棉花宾馆二楼走廊处，以人民币200元的价格，卖给陈某疑似毒品麻果2颗，被民警当场抓获，并在余新身上搜出疑似毒品麻果23颗，疑似毒品冰毒2小袋。另在现场查获余新藏匿在木棉花宾馆消防箱下的疑似毒品麻果1颗、疑似毒品冰毒1小袋。经鉴定，以上被查获的疑似毒品均为毒品甲基苯丙胺，共重5.65克。公诉机关认为，被告人余新贩卖毒品甲基苯丙胺，共重5.65克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人余新到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。建议判处被告人余新有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。被告人余新对公诉机关指控的主要犯罪事实、罪名、证据及量刑建议无异议，被告人余新自愿认罪认罚。其辩称消防箱下搜查到的毒品不是自己的，不应计算在其贩卖毒品的数量之中。经审理查明：2020年10月21日22时许，被告人余新在武汉市汉南区纱帽街木棉花宾馆二楼走廊处，以人民币200元的价格，卖给陈某疑似毒品麻果2颗。民警将被告人余新当场抓获，并在其身上查获疑似毒品麻果23颗，疑似毒品冰毒2小袋、毒资人民币200元。经鉴定，以上疑似毒品均为毒品甲基苯丙胺，共重5.39克。上述事实，有书证被告人余新身份信息、到案经过、扣押决定书、扣押清单、毒资照片、辨认照片、现场查获照片、通话记录；证人陈某的证言；被告人余新的供述和辩解；武汉市公安毒品司法鉴定中心（武禁毒）公（司）鉴（毒）字[2020]DX1050号检验报告；辨认笔录、搜查笔录、称量笔录、取样笔录；现场指认、抓获及检查等视听资料等经庭审质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人余新贩卖毒品甲基苯丙胺5.39克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人到案后如实供述其主要犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。关于消防箱下所查获的毒品，现有证据不足以形成证据锁链，证实系被告人余新贩卖或持有，本院对被告人余新认为该部分毒品不应计算在贩卖数量之内的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人余新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2022年8月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺5.39克依法予以销毁；三、公安机关扣押的毒资人民币200元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邹 桦二〇二一年一月二十七日书记员 江紫君
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审56号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地：重庆G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：韩镇阳，男，汉族，1990年3月15日出生，住重庆市綦江县。 申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105104621号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2019】10105104621号行政处罚决定书，决定对被执行人韩镇阳罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人韩镇阳收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105104621号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105104621号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105104621号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵红媚 二〇二一年一月十九日 书记员  石文程
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初7111号之一原告：王志稳，男，1936年1月24日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市滨河路与新兴路交叉口西北角世博品城3号。委托诉讼代理人：翟学章，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秀培，河南魁达律师事务所律师。被告：四川信通建设有限公司，住所地：成都市武侯区高攀路******。统一社会信用代码：91510000314520818R。诉讼文书送达地址：重庆市两江新区杨柳路3号重科智谷重科院B座17层。法定代表人：杨基国，该公司经理。第三人：王一丁，男，2013年6月27日出生，汉族，住河南省巩义市。法定代理人：李俊红，女，1977年2月18日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：刘志立，巩义市法律服务所法律工作者。原告王志稳与被告四川信通建设有限公司，第三人王一丁合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告王志稳于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志稳申请撤诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王志稳撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王志稳负担。审判员  尚玉拴二〇二一年一月二十六日书记员  牛童笑
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终101号 上诉人（原审原告）：闵建文，男，1991年3月4日出生，汉族，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：蒋玉亭，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：萧县强英饲料有限公司，住所地安徽省萧县酒店乡何寨村，统一社会信用代码91341322068063112Y。 法定代表人：凌志强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李志民，男,该公司员工。 上诉人闵建文因与被上诉人萧县强英饲料有限公司（以下简称强英公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初6096号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 闵建文上诉请求：1.撤销一审判决，支持闵建文的一审诉求；2.一、二审的诉讼费由强英公司承担。事实和理由:闵建文认为一审法院没有详查案情，只听强英公司的一面之词,作出错误的判决。本案事实是:2019年9月26日，闵建文开始给强英公司送加工饲料的原料糖渣，209年11月以前的货款结清。2019年11月19日、22日、24日、26日运送的四车原料的货款，强英公司收到货后通过中间人给付了部分货款，下欠50030元迟迟不付。闵建文无奈才起诉至一审法院,强英公司一审承认收到闵建文的货,其为了逃避给付义务,制造出货物质量存在问题的假象,混淆视听。另，高帅在一审法院明确表明其只是本次买卖的介绍人，但一审法院没有采信…。望二审法院详查案件事实,切实维护闵建文的合法权益。 强英公司辩称，1.闵建文的上诉请求没有事实及法律依据，不应采纳。2.一审认定事实清楚，审判程序合法，裁判结果适当，请求二审法院驳回其上诉请求，维持原判。 闵建文向一审法院起诉请求：1.判令强英公司给付货款50030元；2.本案诉讼费由强英公司承担。 一审法院认定：闵建文提供了湿糖渣入库单据照片4张及银行转账凭证，以证明强英公司用他人的账户向闵建文转账给付116762.4元，尚欠货款50030元。强英公司对入库单据照片的真实性不认可，对银行转账凭证认为与本案没有关联。因闵建文无收货单的原件，且银行转账凭载明是高学成向闵建文付款，不能证明双方之间成立了买卖合同关系。闵建文对强英公司提供的关于湿糖渣质量协议及转款记录的真实性无异议，但对关联性有异议，认为不能证明是董振个人与高帅的买卖合关系，董振是代表强英公司的。鉴于强英公司提供的湿糖渣协议及汇款记录载明是高帅、高学成与董振签订的协议，董振向高学成付款。但董振是强英公司的工作人员，在庭审过程中，董振称其与强英公司是合作关系，强英公司代理人李志民主张董振与强英公司之间为买卖关系，但都没有提供证据证明其陈述的内容。董振、李志民作为强英公司的委托诉讼代理人，与强英公司有利害关系，其陈述不真实，对强英公司欲证明董振个人与高帅之间成立买卖合同关系的证明目的不予认定。一审法院依职权向高帅进行了调查，闵建文陈述其是与高帅成立的口头买卖合同，高帅的陈述能够证明闵建文与高帅之间成立了口头买卖合同，闵建文根据高帅的指示将货物运输至强英公司处，强英公司给高帅结算并支付货款，高帅给闵建文结算，高帅使用其父亲高学成的账户向闵建文转账支付货款，闵建文与高帅之间成立买卖合同关系，对高帅的证言予以认定。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案双方当事人的争议焦点是双方是否存在买卖合同关系。闵建文提供了入库单、银行转账凭证，欲证明双方间存在买卖合同关系。闵建文与强英公司无书面合同，入库单无原件，闵建文收到的货款是高帅用高学成的账户支付的，双方无直接资金来往，闵建文提供的证据不能证明其与强英公司之间存在买卖合同关系，闵建文要求强英公司支付货款无事实及法律依据，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回闵建文的诉讼请求。案件受理费1051元，减半收取526元，由闵建文负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。闵建文申请高帅出庭作证，高帅证词的内容为“其和闵建文见过一面，与强英公司是普通的买卖关系”。强英公司质证意见为：高帅证明其和强英公司间存在买卖合同关系，不存在闵建文所称的将货款由高帅支付给闵建文的情形；至于高帅和闵建文是何关系，与强英公司无关，不能证明闵建文与强英公司存在买卖合同关系。闵建文认为高帅所述事实属实。本院认证意见为：高帅的证词与一审陈述内容基本一致，不能证明其系受闵建文委托或从事闵建文指示活动，对其证词内容予以认定。一审认定事实属实，予以确认。 本院认为，闵建文虽主张其与强英公司之间存在买卖合同关系，但强英公司不予认可。闵建文为此提供了署有强英公司的入库单四张（照片截图），以证明是其向强英公司运送了部分货物，强英公司认为上述单据是复印件，对真实性不予认可；闵建文另提供了案外人向其转款的凭据，而强英公司亦否认其通过他人向闵建文付过款。鉴于强英公司主张其是与高帅交易的标的物，一审法院根据对问话及高帅的证词内容，认定闵建文与强英公司之间并没有形成直接的买卖合同关系基本事实清楚。虽闵建文二审称高帅是受其委托或根据其指示从事买卖活动，但经二审向高帅询问，其也否认与闵建文存在受托及雇佣关系，故，在强英公司与高帅已对双方交易的湿塘渣因质量问题已达成协议的情况下，闵建文又对该部分湿塘渣货款主张权利，依据不足，一审未予支持其该项诉讼请求并无不当。其仍上诉要求强英公司支付该部分货款，但二审也未提供有效证据予以佐证其诉求成立，其该上诉请求本院也不予采纳。 综上，闵建文的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，审判程序合法，裁判结果适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1051元，由闵建文负担。 本判决为终审判决。 审判长  解亚洁 审判员  丁 伟 审判员  朱珊珊 二〇二一年一月二十九日 法官助理刘敏 书记员陈明明 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初157号原告：殷豪岗，男，汉族，1986年9月6日生，住河南省方城县。被告：许昌长昇江虹商贸有限公司，住所地：许昌市龙翔路与北环路交叉口。法定代表人：李长江。被告：许昌宝地装饰工程有限公司，住所地：许昌市东大街**。法定代表人：赵彦斌。被告：赵明，男，汉族，1982年3月3日生，住河南省淅川县。原告殷豪岗与被告许昌长昇江虹商贸有限公司、许昌宝地装饰工程有限公司、赵明装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告殷豪岗于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷豪岗的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告殷豪岗撤诉。案件受理费168元，减半收取计84元，由原告殷豪岗负担。审判员  海明才二〇二一年一月二十五日书记员  韩亚茹
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初608号 原告：豆明利，男，1990年7月18日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：叶云磊，男，1985年12月8日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 原告豆明利与被告叶云磊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，根据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，应按被告不明确处分。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告豆明利的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王红梅 二〇二一年一月二十七日 书记员  牛中立
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6669号 申请执行人:青岛市黄岛区市场监督管理局，住所地山东省青岛市。 法定代表人孙博，局长。 被执行人:青岛晟鑫洋机械制造有限公司，住所地：青岛市黄岛区 法定代表人：唐万玲，经理。 申请执行人青岛市黄岛区市场和质量监督管理局与被执行人青岛晟鑫洋机械制造有限公司行政非诉执行一案，（2019）鲁0211行审115号行政裁定书已发生法律效力。执行事项被执行人应补缴罚款及加处罚款共计140000.00元。本院于2020年10月26日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，已扣划到位案款21488.00元，余额较少已冻结账户。向房地产管理部门查询房地产登记，无房产登记信息。向车辆管理部门查询车辆登记，无车辆登记信息。向工商部门查询工商登记，有工商登记信息，但公司名下暂无财产执行。经本院线下查控，未发现有财产执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执6669号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 王 倩 审判员 吴应元 二〇二一年一月二十二日 书记员 毕继坤
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执保21号申请人:许永金，男，汉族，1983年11月12日生，师宗县人，现住师宗县。被申请人:周军，男，汉族，1992年11月9日生，浙江省宁波市人，现住浙江省宁波市北仓区。被申请人：师宗县美灯多灯饰，地址：师宗县建材市场（新客运站对面精品区**），法人代表：周京达，统一社会信用代码：92530323MA6L7DEXXF。本院在执行许永金与被申请人周军、师宗县美灯多灯饰追索劳动报酬纠纷一案中，师宗县人民法院（2021）云0323民初194号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2021年1月13向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2021)云0323执保21案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马骏淘二〇二一年一月十九日书记员  宋亚磊
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7777号之二 申请执行人徐志荣，男，1977年3月15日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被执行人周叶**，男，1982年1月11日出生，汉族，住浙江省庆元县（暂住余杭区）。 被执行人陈媛媛，女，1986年10月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人徐志荣与被执行人周叶**、陈媛媛民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民初5661号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐志荣向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为要求被执行人周叶**、陈媛媛返还申请执行人徐志荣借款2000000元，支付违约金290630元（按年利率24%，自2019年9月16日起计算至2020年4月23日止，2020年4月24日起至借款还清之日止的违约金，以未返还借款本金为基数，按年利率24％标准，另行计算），申请执行人徐志荣对被执行人周叶**、陈媛媛提供的抵押物，即编号浙（2018）余杭区不动产权第0089639号他项权证项下位于杭州市余杭区××街道××号房屋以折价或拍卖、变卖所得价款就上述债务优先受偿及相应的迟延履行期间的债务利息，应交案件受理费12562.5元。 执行立案后，本院向被执行人周叶**、陈媛媛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人周叶**、陈媛媛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周叶**、陈媛媛逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周叶**、陈媛媛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人周叶**、陈媛媛名下无银行存款及有价证券。被执行人周叶**名下有浙Ａ6××××号凯迪拉克牌小型汽车一辆，被执行人陈媛媛名下有浙Ａ7××××号迷你牌小型汽车一辆，本院均已登记查封，但未实际扣押暂无法处置。被执行人周叶**、陈媛媛名下的位于杭州市余杭区××街道××号房产一处，本院已在另案中处置完毕。截至2021年1月27日，本案已执行到位标的1432163.19元，案件受理费12562.5元，其余执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人周叶**、陈媛媛有其他可供执行的财产。 同时已对被执行人周叶**、陈媛媛采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐志荣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周曹辉 审判员  任新华 审判员  苏志勇 二〇二一年一月二十七日 书记员  沈华琪
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保86号李俊伟：本院立案审判团队于2021年1月25日向本院执行局移送（2021）晋0824民初342号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人稷山县清河镇马家庄村村民委员会银行账户上的35000元银行存款；二、查封你所有的晋MS92**东风日产牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人稷山县清河镇马家庄村村民委员会名下的账户已以35000元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年1月26日起至2022年1月25日止；二、查封你所有的晋MS92**东风日产牌小型轿车一辆，期限为二年，自2021年1月26日起至2023年1月25日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年一月二十六日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0704刑初318号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人王晓斌，男，汉族，1968年12月21日出生于湖北省鄂州市，初中肄业，经商，住鄂州市鄂城区。因收购无证采伐的杂木、滥伐林木、无木材运输证运输木材，先后三次被原鄂州市林业局行政处罚。因犯非法收购滥伐的林木罪，于2016年11月14日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年6月4日被鄂州市森林公安局刑事拘留，2020年7月7日被逮捕，2020年7月23日经该局决定取保候审,2021年1月4日经本院决定被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人迟冬梅，湖北正谦律师事务所律师。被告人方新平，男，汉族，1969年6月9日出生于湖北省武汉市，小学肄业，司机，住武汉市新洲区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年6月4日被鄂州市森林公安局刑事拘留，2020年7月6日经该局决定取保候审。辩护人刘静，湖北思普润律师事事务所律师。被告人吴有将，男，汉族，1975年5月17日出生于湖北省团风县，中专文化，司机，住湖北省团风县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年6月4日被鄂州市森林公安局刑事拘留，2020年7月6日经该局决定取保候审。辩护人张洋，湖北鄂东律师事事务所律师。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检二部刑诉（2020）127号起诉书指控被告人王晓斌、方新平、吴有将犯滥伐林木罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员吕颖莉出庭支持公诉，被告人王晓斌及辩护人迟冬梅、被告人方新平及辩护人刘静、被告人吴有将及辩护人张洋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月23日，被告人王晓斌购买位于鄂州市鄂城区泽林镇桐山村“王某3”树木后，向鄂州市鄂城区自然资源和规划局申报《树木采伐许可证》，并将上述树木贩卖给被告人方新平、吴有将。2020年1月2日至3日，三被告人在上述林木拟伐公示期内，明知未办理《树木采伐许可证》，仍雇请李某等人使用手持式汽油锯采伐上述部分树木，经鉴定，王晓斌、方新平、吴有将采伐的树木计305株，总蓄积157.3立方米。被告人王晓斌、方新平、吴有将于2020年1日29向公安机关投案。上述事实，被告人王晓斌、方新平、吴有将在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、到案经过、行政处罚决定书、刑事判决书、采伐审批申请表、树木采伐申请书、林木拟伐公示、认罪认罚具结书等；证人夏某、李某、吴某、王某1、杨某、曹某、张某、余某、王某2的证言；现场勘查鉴定报告书；现场勘验笔录；被告人王晓斌、方新平、吴有将的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王晓斌、方新平、吴有将违法森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人王晓斌、方新平、吴有将的罪名成立。被告人王晓斌、方新平、吴有将犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，均是自首，可以减轻处罚。被告人王晓斌、方新平、吴有将承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且签字具结，可依法从宽处理。各辩护人相关减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人王晓斌的辩护人提出王晓斌可适用缓刑的辩护意见，经查，被告人王晓斌曾因违反森林法的规定，受过行政处罚，并被判处刑罚，不宜适用缓刑。该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。武汉市新洲区社区矫正工作管理局、团风县社区矫正工作管理局分别出具调查评估意见书，认为被告人方新平、吴有将具备社区矫正条件。根据被告人方新平、吴有将的犯罪情节、悔罪表现和社会危害性，均可适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王晓斌犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年1月4日起至2022年5月14日止，已扣除先行羁押折抵刑期50日。）罚金限于判决生效后十日内缴纳。二、被告人方新平犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金二万元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。三、被告人吴有将犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金二万元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 姜斌审判员赵协中审判员杨惠二〇二一年一月二十七日书记员 黄     锦     发
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523财保16号 申请人：舒城县新城地产代理有限公司，住所地：安徽省六安市舒城县杭埠镇街道，统一社会信用代码：91341523MA2NMLY80N（1-1）。 法定代表人：李月莲，总经理。 委托诉讼代理人：王庆军，该公司法务。 被申请人：六安恒睿旅游开发有限公司，住所地：安徽省六安市舒城县杭埠镇经济开发区，统一社会信用代码：91341523MA2TD78329。 法定代表人：鲁伟，总经理。 申请人舒城县新城地产代理有限公司于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人六安恒睿旅游开发有限公司的银行存款4270000元采取保全措施，中国大地财产保险股份有限公司舒城支公司向本院出具了保函。 本院经审查认为，申请人舒城县新城地产代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人六安恒睿旅游开发有限公司在银行的存款4270000元，冻结期限为1年； 案件申请费5000元，由申请人舒城县新城地产代理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 汪仪慧审判员汪仪慧 二十七日二〇二一年一月二十七日 法官助理朱亚非法官助理朱亚非 书记员金方姣书记员金方姣
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0628民初281号 原告：贵州铜仁靓建节能环保科技有限公司，住所地贵州省铜仁市高新技术产业开发区**园区A-22-05地块，统一社会信用代码9152060OMA6DJU1X1B。 法定代表人：杨胜勇，男，1974年1月8日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。该公司执行董事兼总经理。 被告：中成发建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区邾城街龙腾大道，统一社会信用代码914201176888148969。 法定代表人：李建勇，该公司董事长兼总经理。 第三人：中铁七局集团第四工程有限公司，住所地湖北省武汉东湖开发区茅店山西路**，统一社会信用代码91420100678106652H。 原告贵州铜仁靓建节能环保科技有限公司与被告中成发建设集团有限公司及第三人中铁七局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告贵州铜仁靓建节能环保科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州铜仁靓建节能环保科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  龙方恩 审 判 员  龙金福 审 判 员  龙炳书 二〇二一年一月二十九日 法官助理李光霞 代理书记员  李光霞
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢44号 申请执行人：林莲香，女，1971年11月15日出生，住江山市区。 被执行人：徐黎明，男，1980年2月28日出生，住江山市区。 本院在执行申请执行人林莲香与被执行人徐黎明民间借贷纠纷一案中[初执案号：（2016）浙0881执452号]，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执6775号 梅赛德斯-奔驰租赁有限公司： 王文伟： 申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被执行人王文伟融资租赁合同纠纷一案，现已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人杨树，0571-88739357。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执6036号 申请执行人:韩加强，男，1968年10月20日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:胡宝军，男，1971年1月2日出生，汉族，住济南市市中区。 本院在执行申请执行人韩加强与被执行人胡宝军合同纠纷一案中，依据山东省济南市中级人民法院作出并已经发生法律效力的（2020）鲁01民终4827号民事判决书，本院向胡宝军发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。本案执行过程中，本院依法冻结、划拨了胡宝军存款76071.65元。本院转执行费1026元。因韩加强在本院有作为被执行人且未履行完毕的执行案件，故本案案款75045.65元已转入其未履行完毕的（2019）鲁0112执4483号案中。至此，韩加强向本院申请执行的（2020）鲁01民终4827号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终4827号民事判决书执行完毕。 二〇二一年一月二十九日
山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1523刑初1号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人黄海亮，男，1987年6月30日出生于聊城市茌平区，汉族，初中文化，农民，户籍地：聊城市茌平区，现住聊城市茌平区。因犯盗窃罪，二〇一九年九月二十七日被山东省聊城市茌平区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2019年11月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月6日被山东省聊城市公安局茌平分局刑事拘留，同年9月29日被山东省茌平县人民检察院批准逮捕，次日由山东省聊城市公安局茌平分局执行逮捕。现羁押于高唐县看守所。山东省茌平县人民检察院以茌检一部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人黄海亮犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省茌平县人民检察院指派检察员赵振华出庭支持公诉。被告人黄海亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年7月31日，被告人黄海亮在聊城市茌平区振兴街道马坊新村10号楼车库内盗窃吕某某电动车一辆，经鉴定，价值为人民币839.4元。2、2020年7月7日，被告人黄海亮在聊城市茌平区某酒店地下车库盗窃牛某电动车电瓶一组，经鉴定，价值为人民币180元。3、2020年7月6日，被告人黄海亮在聊城市茌平区武装部小区2号楼1单元楼道门口盗窃张某某电瓶一组，经鉴定，价值为人民币240元.4、2020年8月19日，被告人黄海亮在聊城市茌平区武装部路口北30米路东晟业广告门口盗窃饶某某电动三轮电瓶一组，经鉴定，价值为人民币192元。5、2019年12月19日，被告人黄海亮在聊城市茌平区顺河街大酒店-1楼停车场盗窃王某某电动车电瓶一组，经鉴定，价值为人民币128元。6、2020年9月2日，被告人黄海亮在聊城市茌平区华鲁制药厂西侧的一院落内，盗窃赵某轧路机刮齿器（配件）两件，经鉴定，价值为人民币126元。以上共计人民币1705.4元。上述事实，被告人黄海亮在开庭审理过程中亦无异议，且有人员基本信息等书证，被害人张某某等人的陈述，被告人黄海亮的供述，价格认定结论书，案发现场监控录像等视频资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄海亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。被告人黄海亮因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人黄海亮在开庭审理过程中认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告人黄海亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月6日起至2021年9月5日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、被告人黄海亮犯罪所得740（1705.4－965.4）元，予以追缴，返还被害人牛某180元、张某某240元、饶某某192元、王某某128元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵吉和二〇二一年一月十一日法官助理程宝磊书记员王翠翠
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   民事裁定书     （2021）兵1201财保12号     申请人：杨志壮，男，1943年3月20日出生，现住新疆巴里坤哈萨克自治县。   被申请人：方健，男，1980年1月27日出生，住新疆特克斯县。   申请人杨志壮于2021年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人方健名下银行存款20 500元或查封、扣押同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司出具保单保函为申请人杨志壮提供担保。   本院经审查认为，申请人杨志壮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人方健名下银行存款20 500元或查封、扣押同等价值的财产。   案件申请费225元，由被申请人方健负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。             审 判 员杨 子 纬                      二〇二一年一月十七日       书 记 员黄  凯
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津行申7号再审申请人（一审原告、二审上诉人）天津翠金湖房地产开发有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧。法定代表人王永和，该公司总经理。委托代理人陈卓。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市武清区大黄堡镇人民政府，住所地天津市武清区大黄堡镇。法定代表人周俊起，镇长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市武清区人民政府，住所地天津市武清区雍阳西道**。法定代表人倪斌，区长。再审申请人天津翠金湖房地产开发有限公司因诉被申请人天津市武清区大黄堡镇人民政府、天津市武清区人民政府撤销行政行为及行政复议一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01行终296号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。天津翠金湖房地产开发有限公司申请再审称：两审法院未开庭审理,错误认定再审申请人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”,两审裁定并未明确说明本案不属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖的原因。再审申请人的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》和《最高人民法院关于适用的解释》关于提起行政诉讼的条件。综上,两审裁定确有错误且再审申请人的起诉符合起诉条件，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条的规定，应依法撤销两审裁定,指令天津市武清区人民法院继续审理。再审申请人依法申请再审,请求：1.撤销两审行政裁定;2.指令天津市武清区人民法院继续审理,并支持再审申请人的全部诉讼请求;3.本案一、二审案件的诉讼费均由二被申请人承担。本院认为，两审法院以再审申请人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的起诉条件，裁定驳回再审申请人的起诉并无不当。两审法院径行裁定驳回起诉的审理程序，不违反《中华人民共和国行政诉讼法》的规定。再审申请人申请再审的请求，本院无法支持。综上，天津翠金湖房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回天津翠金湖房地产开发有限公司的再审申请。审判长  方红审判员  张莉审判员  刘琳二〇二一年一月二十八日法官助理王会战书记员呼德昊
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）津01刑更70号 罪犯丁学良，男，1993年3月14日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。 天津市第一中级人民法院于2011年10月17日作出（2011）一中刑初字第114号刑事判决，以被告人丁学良犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月20日天津市高级人民法院以（2014）津高刑执字第16号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为五年。天津市第二中级人民法院以（2016）津02刑更39号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。本院以（2018）津01刑更892号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2014年1月20日起至2033年12月19日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯丁学良的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月11日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯丁学良在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯丁学良符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯丁学良在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。上述事实，有天津市河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯丁学良在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯丁学良减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2014年1月20日起至2033年6月19日止），剥夺政治权利五年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 豆 艳 审判员 郭 捷 审判员 朱菊玲 二〇二一年一月二十六日 法官助理杨柳鑫 书记员安勇
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10741号 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：海阳市留格江海石材厂，经营场所海阳市留格庄镇驻地。 经营者:江连君，厂长。 委托诉讼代理人：李建军，山东泉狮律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：乳山市联生建筑建材厂，住所地乳山市乳山寨镇滕河平交路口。 主要负责人:宋宁,经理。 委托诉讼代理人：高梅基,乳山持正法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙昊，男，1964年12月8日出生，汉族，住乳山市。 再审申请人海阳市留格江海石材厂（以下简称江海石材厂）因与被申请人乳山市联生建筑建材厂（以下简称联生建材厂）、孙昊建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省威海市中级人民法院（2020）鲁10民终435号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 江海石材厂申请再审称，1.本案一、二审判决认定的合同主体错误，权利义务主体为申请人江海石材厂和被申请人联生建筑厂，被申请人孙昊只是合同的担保人；被申请人孙昊在本案当中所实施的行为无合法的依据，不能成立表见代理，实施的代收房屋的行为不能及于申请人江海石材厂，被申请人联生建筑厂并非善意第三人，一、二审判决认定事实错误。2.由于一、二审法院认定事实没有证据证明，导致适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案证据可以证实孙昊系受江海石材厂委托联系涉案工程，并负责工程施工相关事宜，联生建材厂有理由相信孙昊系代表江海石材厂收取抵顶工程款的房屋，故应认定孙昊系代表江海石材厂收取诉争房屋，联生建材厂已履行了交付抵顶房屋的合同义务。一、二审判决认定事实和适用法律均正确，江海石材厂的再审理由不能成立。 综上，江海石材厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回海阳市留格江海石材厂的再审申请。 审 判 长 张光荣 审 判 员 程 林 审 判 员 张 华 二〇二一年一月二十七日 法官助理 杨 林 书 记 员 王亚男
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初8282号原告：阎志中，男，1970年6月15日出生，汉族，无职业，住天津市津**。被告：王树明，男，1976年11月28日出生，汉族，邮政快递员，住天津市津**。原告阎志中与被告王树明健康权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阎志中、被告王树明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阎志中向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医药费3142.14元、伤情鉴定费1000元、住院伙食补助费800元、交通费573元、误工费3000元、营养费500元、三期鉴定费1640元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月12日14时30分左右，原告取快递包裹途中，遇案外人王宝平，王宝平陪同原告去取包裹，先找到善和园11号楼1门，被住户辱骂，又来到善和园11号楼2门口，找被告王树明找快递包裹。其间，王宝平与王树明发生口角并厮打，原告从中拉架。王树明拿起椅子砸王宝平，将原告鼻子砸伤。后原告在天津市环湖医院住院治疗8天。经派出所调解未果，原告提起本案诉讼。王树明辩称，原告损失情况客观属实。当日，原告与案外人王宝平是亲戚关系，当日，王宝平过来说取快递包裹，但未找到，被告说可以退件。王宝平与被告发生口角，双方打起来，王宝平先拿椅子要砸被告，被告抢下椅子，王宝平又拿起瓷砖，为了保护自己才拿椅子砸王宝平，但未打伤原告。原告是参与拉架，但之后还箍住被告脖子，还把被告母亲推倒，只是录像没有录到后面发生的事。被告不同意赔偿原告损失，因为原告不能证明伤是被告造成的，也可能是拉架过程中被告王宝平弄伤的。本院经审理查明，2019年9月12日下午，阎志中收到短信通知去津南区双港镇善和园小区取快递包裹。案外人王宝平陪同阎志中一同前往。二人先找到善和园小区*号楼1单元，因找错地方，王宝平被住户辱骂，心生不悦。二人又来的*号楼2单元门口找到从事快递业务的被告王树明。王宝平辱骂王树明，王树明也骂王宝平。王宝平拾起一块瓷砖，欲砸王树明，阎志中面对王宝平站立，欲将王宝平推开。王树明母亲也在一旁拦着王宝平。王树明父亲面对王树明，劝着王树明。王树明拎着椅子，绕过父亲，在阎志中身后侧向王宝平头部猛砸，椅子滑过王宝平头部碰伤阎志中鼻子。王宝平、阎志中上前与王树明撕扯在一起，王宝平击打王树明头部几下，阎志中拽着王树明衣领。后王宝平倒地并拨打报警电话。王树明、阎志中当日前往新家园派出所说明情况。阎志中向派出所民警表示被王树明用椅子砸伤。当日，阎志中前往天津市海河医院急诊，鼻骨螺旋CT+三维报告显示左侧鼻骨欠规整、双侧额窦及筛窦黏膜增厚、双侧下鼻甲肥大。2019年9月16日至9月24日，阎志中在天津市环湖医院住院治疗，诊断为鼻骨骨折。原告花费医疗费3079.86元。天津市法医学鉴定中心出具法医学司法鉴定意见书，评定阎志中被人打伤致左侧鼻骨骨折为轻微伤，原告花费鉴定费980元。诉讼中，原告申请对其因伤所需误工时间、护理期、营养期进行鉴定。本院委托天津市法医学鉴定中心进行评定，该中心于2020年12月25日出具鉴定意见书，评定误工30日，无需护理，营养7日。原告花费鉴定费1640元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王树明与案外人王宝平因取快递包裹产生矛盾，发生争吵进而厮打，双方行为均有不妥。公安机关提取的现场视频可见原告阻拦王宝平，有意制止纷争，其行为正当。而被告王树明在与王宝平相隔较远，且中间有原告及被告父母阻拦，其人身权利并无损害危险，却绕过中间人用椅子猛砸王宝平头部，其行为存在过错。视频显示椅子碰撞到原告的面部，故原告面部受伤的结果与被告的侵权行为有因果关系，对原告造成的损失，被告应承担赔偿责任。被告抗辩称可能存在其他行为导致原告受伤，但未提供充分的证据证明，本院不予采信。根据原告提交的证据，其合理损失包括：1.医疗费，根据提供的医疗费票据计算为医疗费3079.86元。2.伤情鉴定费980元（凭票）。3.住院伙食补助费，按住院8天，每天100元计算，计800元。4.交通费，根据受害人就医治疗实际花费的费用计算，根据票据并结合就医地点、时间、人数、次数，酌情考虑100元。5.误工费，根据鉴定结论，原告伤情需误工30日，原告主张误工费3000元，未超过天津市上一年度居民服务业收入标准，予以支持。6.营养费，根据鉴定结论，原告伤情需营养7日，按每日50元计算，计350元。7.三期鉴定费1640元（凭票）。以上损失共计9949.86元。被告应赔偿原告损失9949.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第六条、第七条、第九条、第十条、第十一条规定，判决如下：被告王树明于本判决书生效后七日内赔偿原告阎志中医疗费3079.86元、伤情鉴定费980元、住院伙食补助费800元、交通费100元、误工费3000元、营养费350元、三期鉴定费1640元，共计9949.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王树明负担。被告王树明于本判决书生效后七日内向本院交纳案件受理费150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  国艳二〇二一年一月二十一日书记员  张晟附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初27号原告：孙某某，女，1964年7月15日出生，汉族，住舞钢市。被告：周某，男，36岁，汉族，住舞钢市。原告孙某某与被告周某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。孙某某向本院提出诉讼请求：1、判令周某支付孙某某运费4200元。事实与理由：孙某某给周某拉货物若干，经计算周某还欠孙某某运费4200元，孙某某找周某追要，周某以困难为由不予归还，为维护孙某某的合法权益，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二条的规定，起诉应有明确的被告，被告明确首先要求被告准确。经本院查询，本案中舞钢市垭口郭岭村不存在登记姓名为“周某”的自然人，孙某某的起诉被告不明确，故对孙某某的起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回孙某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈艳艳二〇二一年一月十二日书记员  蒋小燕附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0505执236号 申请执行人：连素珍，女，1964年4月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：刘小彬，男，1987年1月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人连素珍与被执行人刘小彬机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)闽0505执236号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘一震 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327民初45号 原告：乌鲁木齐市新市区金辉永昌盛建材租赁站，住所地新疆维吾尔自治区准东五彩湾经济技术开发区五彩湾工业园。 负责人：陈培，该租赁站经营者。 被告：信邦建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市龙山路**。 法定代表人：王琦，该公司总经理。 本院在审理原告乌鲁木齐市××区诉被告信邦建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案。原告乌鲁木齐市新市区金辉永昌盛建材租赁站在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告乌鲁木齐市新市区金辉永昌盛建材租赁站撤回起诉处理。 审判员  唐慧春 二〇二一年一月二十一日 书记员  马 蓉
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执85号 申请执行人：北京京东世纪信息技术有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区。 法定代表人：张雱，职务：执行董事。 被执行人:逄淑晖，女，2000年3月25日出生，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人北京京东世纪信息技术有限公司与被执行人逄淑晖买卖合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第29487号裁决书已发生法律效力并立案执行，因本案执行标的较小，且被执行人逄淑晖的住所地位于青岛市黄岛区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第29487号裁决书指定由青岛市黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  田孝民 审判员  陈显江 审判员  茅 蓁 二〇二一年一月二十五日 书记员  孟泰宇
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2561号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州滨江支行，住所地杭州市滨江区江南大道**，组织机构代码:843042268。 法定代表人徐丽霞。 被执行人林宝乐，男，1986年10月30日出生，住浙江省乐清市。 被执行人王微微，女，1987年1月4日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州滨江支行与被执行人林宝乐、王微微金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初2495号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州滨江支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人林宝乐、王微微支付案款382369.66元及利息，并负担案件受理费3840元、执行费5635元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年8月10日向被执行人林宝乐、王微微发出执行通知书、报告财产令，但被执行人林宝乐、王微微未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人林宝乐、王微微银行存款、不动产、机动车、股权、证券等财产情况，查封林宝乐名下一辆汽车，但未能实际扣押；未查到其他可供执行的财产。 3．于2020年8月19日传唤被执行人林宝乐、王微微到庭接受调查询问，被执行人林宝乐、王微微无正当理由拒不到庭。 4．于2020年9月7日依法将被执行人林宝乐、王微微纳入失信被执行人名单。 截至2021年1月9日，被执行人林宝乐、王微微尚应支付案款382369.66元及利息，并负担案件受理费3840元、执行费5635元。暂未发现被执行人林宝乐、王微微有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州滨江支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林宝乐、王微微暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2561号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 二〇二一年一月九日 书记员  张 伟
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初319号 原告：王加甲，男，1972年11月2日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：李健，山东荣顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：党银龄，山东荣顺律师事务所律师。 被告：张洪文，男，1971年4月12日出生，汉族，住荣成市。 本院在审理原告王加甲与被告张洪文买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王加甲撤诉。 案件受理费749元(系减半收取)，由原告王加甲负担。 审判员 刘 玲 二〇二一年一月二十二日 书记员 董佳晖
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203财保3号 申请人：吴慧玲，女，1965年1月1日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：卓鹏乾、邓华兰，福建冠德律师事务所执业律师。 被申请人：王维山，男，1954年6月22日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人吴慧玲于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人王维山名下位于厦门市思明区。中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司向本院出具担保函，承诺在5880000元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人吴慧玲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结王维山所有的位于厦门市思明区的所有权（厦地房证第0xxxxx8号）。 案件申请费5000元，由申请人吴慧玲负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 庄慧林 二〇二一年一月六日 代书记员 吴慧莹 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山西省孝义市人民法院执行裁定书(2021)晋1181执145号申请执行人：侯×，山西省交口县桃红坡镇卜家庄村民，现住孝义市。被执行人：山西光宇投资集团有限公司。法定代表人：张×。上列当事人因侯×与山西光宇投资集团有限公司合同纠纷一案，孝义市人民法院于2020年11月11日作出(2020)晋1181民初2359号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人山西光宇投资集团有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人150000元，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费2487.5元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费2150元，由被执行人山西光宇投资集团有限公司承担。本裁定立即执行。执行员 张开旺二〇二一年一月十三日书记员 薛 美
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终8212号上诉人（一审原告）：谌业义，男，1985年3月8日生，汉族，住贵州省织金县。上诉人（一审原告）：谌业江，男，1975年4月25日生，汉族，住贵州省织金县。两上诉人委托诉讼代理人：谌业红、杨吉新，贵州丰宸律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：四川省立新建设集团有限公司，地址：四川省广安经开区奎阁园区石滨路**，统一社会信用代码：91511600209851594P。法定代表人：汪立新，董事长。委托诉讼代理人：徐建民，四川信和信律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：叶俊祥，男，汉族，1965年8月27日生，住贵州省织金县。被上诉人（一审被告）：杨乾义，男，苗族，1975年9月4日生，住贵州省织金县。原告谌业义、谌业江与被告四川省立新建设集团有限公司、叶俊祥、杨乾义建设工程施工合同纠纷一案，已由贵州省织金县人民法院作出（2020）黔0524民初1537号民事判决。上诉人谌业江、谌业义不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省织金县人民法院（2020）黔0524民初1537号民事判决；二、本案发回贵州省织金县人民法院重审。上诉人谌业江、谌业义预交的二审案件受理费9408元自行到本院退回。审判长 李 可审判员 张 晶审判员 唐 琳二〇二一年一月七日书记员 邱诗韵
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢72号申请执行人：宋永，男，1976年11月18日生，汉族，住胶州市。委托代理人：李升堂，胶州中云法律服务所法律工作者。被执行人：王枫源，男，1985年11月1日生，汉族，住山东省平邑县。申请执行人宋永与被执行人王枫源买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初3571民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年6月13日向本院提出执行申请，本院依法于2020年7月20日立案执行。执行标的为：95032.50元。本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，双方当事人于2020年8月28日自愿达成执行和解协议。双方当事人同意本案以终结执行的方式结案，本院亦记入执行笔录。[执行案号为（2020）鲁0281执2726号]。后因被执行人已按期给付，申请执行人于2021年1月25日向本院申请恢复执行，到庭确认被执行人已全部履行法律义务，申请执行人亦在笔录中同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢72号执行案件已执行完毕。特此通知。（）二〇二一年一月二十七日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初7089号原告：重庆渝千慧建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江街道塔坪路**附**祥瑞云鼎阳光****，统一社会信用代码9150011658893660X1。法定代表人：屈建国，公司董事长。委托诉讼代理人：陈蓓蕾，重庆钦天律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖宏，重庆钦天律师事务所律师。被告：欧亚东，男，汉族，1972年01月22日出生，住重庆市涪陵区。被告：重庆市公路工程(集团)股份有限公司，住所地重庆，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街**用代码91500000203051705K。法定代表人：沈涛，公司总经理。委托诉讼代理人：吴永俊，男，该公司员工。被告：中铁二十三局集团有限公司，住所地中国(，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区天府大道中段******508代码91510100740338242L。法定代表人：孙圣杰，公司董事长。委托诉讼代理人：李雨璇，女，该公司员工。第三人：屈波，男，汉族，1987年09月27日出生，住四川省巴中市。委托诉讼代理人：万凤英，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律服务工作者。第三人：苏斌念，男，汉族，1962年04月15日出生，住四川省华蓥市。原告重庆渝千慧建筑劳务有限公司与欧亚东、中铁二十三局集团有限公司、重庆市公路工程(集团)股份有限公司、第三人屈波、第三人苏斌念建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告重庆渝千慧建筑劳务有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆渝千慧建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取6911.42元，由原告重庆渝千慧建筑劳务有限公司自行承担。审判员  周燕铭二〇二一年一月十一日书记员  蔡雨阳
文书内容山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0214刑初107号            被告人      基本情况              被告人孙海波，男，汉族，1980年5月2日出生，初中毕业，户籍地黑龙江省绥化市。2020年4月23日因犯信用卡诈骗罪，被黑龙江省绥化市北林区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二万元。                  判决结果              被告人孙海波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   于  宁             二○二一年一月二十日            法官助理   柳忠晓      书  记  员   王景毅                  公诉机关      指控情况              山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2021]49号起诉书指控：2020年6月7日20时40分许，被告人孙海波酒后驾驶鲁BXX**小客车沿青岛市城阳区育英路由西向东行驶至下马村处，被执勤民警查获。经对提取的孙海波的血样进行检验，其乙醇成分含量为99.6mg/100ml。      2020年7月8日，被告人孙海波经电话传唤到案，如实供述犯罪事实。      公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人孙海波的刑事责任。该系自首，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意见              对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。                  本院      查明事实              经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人已主动缴纳罚金人民币二千元。                  判决理由              公诉机关指控被告人孙海波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。该系自首，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；该主动缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条。
甘肃省瓜州县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0922民初194号   原告：朱某。   被告：何某，男，汉族。   原告朱某与被告何某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告朱某于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。   本院经审查认为，原告朱某的撤诉申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告朱某撤诉。   本案受理费50元（已预交），减半收取25元，由原告朱某负担。   审判员 俞 静     二〇二一年一月二十八日   书记员 吴秀娟
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初662号原告：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0532。法定代表人：段辉，总经理。委托诉讼代理人：黄照，湖南立博律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕浩男，湖南骏熙律师事务所实习律师。被告:杨建辉，男，1975年5月7日出生，住湖南省长沙市雨花区。原告北京乐源知识产权代理有限公司与被告杨建辉著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告北京乐源知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京乐源知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  彭丁云二〇二一年一月二十二日法官助理余航书记员唐丹
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审8号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队三大队，住所地重庆市包茂高速公路G65渝北收费站旁。 负责人：刘云，大队长。 委托代理人：王全云，男，该队工作人员。 被执行人：秦小龙，男，1990年11月13日出生，汉族，住重庆市渝**。 申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10103154042号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月22日作出渝交执罚【2019】10103154042号行政处罚决定书，决定对被执行人秦小龙罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”第五十四条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；……”本案中，申请执行人于2020年5月26日向被执行人送达了案涉行政处罚决定书，因被执行人拒不履行，申请执行人应于行政处罚决定书送达之日起六个月后向被执行人履行催告程序。而申请执行人实际于2020年11月6日作出了罚款催告通知书。申请执行人未在法律规定的时间内履行催告程序。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚【2019】10103154042号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向重庆市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向重庆市第一中级人民法院申请复议。 审判员  晏晓丽 二〇二一年一月十九日 书记员  徐 亚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初120号   原告：黄星，男，1980年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。   被告：刘宽，男，1970年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告黄星撤回对被告刘宽的起诉。   案件受理费减半收取25元，原告已预交，由原告承担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 一 月 八 日   书  记  员   冯蓓蕾