wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执623号之三 申请执行人：王伟，男，汉族，1986年12月4日生。 被执行人：卢枚，女，汉族，1970年1月24日生。 第三人：张玲，女，汉族，1986年3月19日生。 王伟与卢枚借款合同纠纷一案，因被执行人未履行南昌市中级人民法院的（2019）赣01民终753号民事判决书确定的义务，本院依法强制执行。现因案件执行完毕，依法应解除对被第三人张玲保全财产的查封。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对第三人张玲坐落于南昌市高新开发区创新一路699号绿都温莎城堡23#住宅楼105室房产的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊 军 审 判 员  马 进 审 判 员  陈 中 二〇二一年一月二十二日 法官助理  聂国华 书 记 员  金力强
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初325号 原告：郑小平，男，1971年2月19日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：陈国生，男，1961年9月30日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告郑小平诉被告陈国生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告郑小平于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑小平的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑小平撤诉。 案件受理费312元，减半收取156元，由原告郑小平承担。 审判员 张 莹 二〇二一年一月十九日 书记员 张玲聪
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初559号原告：谭宇杰，男，1995年5月27日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。被告：深圳宝泰行汽车销售服务有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区黄贝街道罗沙路**，统一社会信用代码91440300MA5EQKUE0F。法定代表人：谭晖。原告谭宇杰与被告深圳宝泰行汽车销售服务有限公司定金合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告谭宇杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谭宇杰撤回起诉处理。审判员 王 群二〇二一年一月二十日书记员 林欣燕
江西省宁都县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0730刑初10号 公诉机关江西省宁都县人民检察院。 被告人肖集高，曾用名肖集荣，男，1990年7月12日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地和居住地为江西省宁都县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年10月10日被宁都县公安局刑事拘留，经宁都县人民检察院批准，于同月17日被执行逮捕。2021年1月9日被本院取保候审，现在家。 江西省宁都县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕366号起诉书指控被告人肖集高犯容留他人吸毒罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院经审查后于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。宁都县人民检察院指派检察员丁宇伟出庭支持公诉，被告人肖集高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月28日，被告人肖集高从赣州市黑市上购买了一小塑料袋毒品Ｋ粉。8月29日凌晨2时许，被告人肖集高使用肖某1的身份证在江西省宁都县御龙湾酒店登记入住608房间。后被告人肖集高与肖某2、胡某、廖某一起在该房间轮流吸食从赣州带回来的Ｋ粉，约十分钟就吸食完。 被告人肖集高被抓获到案后如实供述了以上事实。 公诉机关认为，被告人肖集高提供场所一次容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人肖集高且认罪认罚，可以从宽处理；其具有坦白情节，可以从轻处罚。建议对其判处拘役三个月，并处罚金二千元。 被告人肖集高对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年8月28日，被告人肖集高从赣州市黑市上购买了一小塑料袋毒品Ｋ粉。8月29日凌晨2时许，被告人肖集高使用他人的身份证在宁都县御龙湾酒店登记开房，与廖某一起入住该酒店608房间。之后，被告人又邀集肖某2、胡某来到该房间，四人一起在该房间轮流吸食上述Ｋ粉，约十分钟即吸食完。 上述事实，有公诉机关提供的经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人基本情况表、常住人口信息表、前科证明、酒店住宿明细账单、被告人肖集高的供述与辩解、证人廖某、肖某1、胡某、肖某2的证言、现场指认照片等证据证实，足以认定。 被告人肖集高被抓获到案后如实供述了以上事实。 本院认为：被告人肖集高提供毒品和场所，一次容留多人吸食，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人具有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人肖集高犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年1月9日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  温小荣 二〇二一年一月十五日 书记员  廖美玲 附本案所涉法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初438号之一 解除保全申请人：新泰市新汶顺顺运输中心，住所地新泰市新汶办事处职高路******，统一社会信用代码92370982MA3D8XUQ1L。 经营者：肖元伦，男，1964年1月25日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：泰安杰诚设备安装有限公司，，住所地新泰市高新技术开发区统一社会信用代码91370982771001116G。 法定代表人：牛超，经理。 本院在审理解除保全申请人新泰市新汶顺顺运输中心与被申请人泰安杰诚设备安装有限公司运输合同纠纷一案中，作出（2021）鲁0982民初438号民事裁定书，对被申请人泰安杰诚设备安装有限公司的银行存款240000元进行了冻结，因原被告已调解，解除保全申请人新泰市新汶顺顺运输中心于2021年1月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人新泰市新汶顺顺运输中心的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人泰安杰诚设备安装有限公司银行存款240000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘守新 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘 梅
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2300号之一 申请执行人：ＸＵＡＩＲＯＮＧ（徐爱荣）,男,德意志联邦共和国国籍，1959年7月28日出生，暂住中华人民共和国浙江省丽水市莲都区。 被执行人：詹晓春,男,1956年3月28日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：林国,女,1957年4月11日出生,住所地青田县。 申请执行人XUAIRONG（徐爱荣）与被执行人詹晓春、林国追偿权纠纷一案，丽水市中级人民法院作出的（2012）浙丽商外初字第9号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人XUAIRONG（徐爱荣）向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为人民币1960004元，并负担案件受理费11400元。 执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人詹晓春、林国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人詹晓春、林国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人詹晓春、林国逾期未履行，已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人詹晓春、林国的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人林国名下的银行存款48497元，本院（2020）浙1102执2302号案件已扣划，扣除系列案件法院费用及被执行人林国2020年全年最低生活保障后，无余值；被执行人詹晓春工商银行账户有存款165439元，该账户系被执行人工资账户，缙云县人民法院已冻结、扣留，本院已发函参与分配；被执行人詹晓春名下在丽水市住房公积金管理中心的住房公积金账户，丽水市中级人民法院首冻，本案轮候冻结，暂无法处置；被执行人林国名下在中国平安人寿的保单权益，本院已冻结，暂未能变现。截至2021年1月4日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人詹晓春、林国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人詹晓春、林国已报告财产但逾期未履行，本院已对被执行人詹晓春、林国采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人XUAIRONG（徐爱荣）。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人詹晓春、林国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2300号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二一年一月五日 代书记员 林健芬
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0624民初249号 原告：铜仁辉腾商业运营管理有限公司，住所：贵州省思南县经济开发区双龙大道西南国际商贸城6S-54-57。 法定代理人：胡宾宾，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘彪，贵州黔思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张媚，贵州黔思律师事务所实习律师。 被告：张绪彪，男，1979年3月13日出生，土家族，住湖北省监利县。 被告：思南县群升防盗门经营部，住所：贵州省思南县双墉街道办事处西南商贸城**。 经营者：张绪彪，男，1979年3月13日出生，土家族，户籍地湖北省监利县。 原告铜仁辉腾商业运营管理有限公司诉被告张绪彪、思南县群升防盗门经营部租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告铜仁辉腾商业运营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告铜仁辉腾商业运营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  周仕健 二〇二一年一月二十八日 书记员  田 旭
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执248号 申请执行人：何兴国，男，1968年10月18日出生，汉族，住广西蒙山县。 被执行人：李朝庆，男，1970年6月4日出生，壮族，住广西蒙山县。 关于申请执行人何兴国与被执行人李朝庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案执行，申请执行标的92000元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。被执行人已履行10000元，现本案未执行到位标的为82000元。执行中，本院已对被执行人采取发布限制消费令等强制措施，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，对被执行人名下房屋已进行查封，申请执行人同意暂不处置该房屋。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二一年一月六日 法官助理 卢永周 书 记 员 尹 恒
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初904-1号申请人：莱州中菱光伏发电科技有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：李栋，执行董事。被申请人：李延玉，男，1973年1月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人莱州中菱光伏发电科技有限公司与被申请人李延玉定作合同纠纷一案，申请人莱州中菱光伏发电科技有限公司于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李延玉的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款80000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以80000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州中菱光伏发电科技有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李延玉的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款80000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费820元，由申请人莱州中菱光伏发电科技有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月二十二日书记员  李杪蓉
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初86号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：曾睿，男，1995年8月2日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区（户籍地湖北省汉川市）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告曾睿信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告曾睿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年11月30日的欠款本金28715.34元；2.判令被告向原告偿还截至2020年11月30日的欠款利息1918.69元、逾期还款违约金1019.79元，共计2938.48元，并偿还以欠款本金28715.34元为基数自2020年12月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年1月20日向被告发放了账号为17×××64的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2020年11月30日，累计欠款本金28715.34元及相应利息、费用，合计31653.82元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告曾睿未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为17×××64。被告激活信用卡后持卡消费，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2020年11月30日，被告已逾期85天，其上述账户尚欠原告透支本金28715.34元、利息1918.69元、费用1019.79元（逾期还款违约金1019.79元），合计31653.82元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2020年11月30日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计1627.20元（28715.34元×24%÷360天×85天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告曾睿于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2020年11月30日的欠款本金28715.34元；二、被告曾睿于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2020年11月30日的利息、违约金等费用1627.20元，并支付以28715.34元为基数，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费296元，由被告曾睿负担。本判决为终审判决。审判员  施义二〇二一年一月二十八日法官助理张强书记员舒瑾秋
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3001执保1号 关于申请保全人杨某某与被保全人刘某某甲、刘某某乙财产保全一案，我院作出的（2021）甘3001财保1号民事裁定书已经发生法律效力。申请人保全人于2021年1月4日向我院申请财产保全，请求对被保全人刘某某甲名下不动产证号4XX5号房屋予以查封，查封期限为三年，申请人杨某某以中国人民财产保险股份有限兰州分公司的保单提供担保，我院依法受理。 在执行过程中，我院干警于2021年1月1日前往合作市信用联社行对被保全人刘某某甲名下银行账号6********以457460元为限额予以冻结，冻结期限为十二个月。 本院认为，（2021）甘3001财保1号民事裁定书确定的内容已经保全完毕，申请保全人杨某某基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 我院于2021年1月4日作出的（2021）甘3001财保1号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月七日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保70号申请人株洲市石峰区恒木建筑器材租赁部诉被申请人湖南芙蓉建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人株洲市石峰区恒木建筑器材租赁部于2021年1月14日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年一月二十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7894号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0826民初16号 原告：张树平，男，1957年6月2日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 被告：魏建忠，男，1963年10月13日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。 被告：罗瑞霞，女，61岁，农民，住内蒙古杭锦后旗。 原告张树平与被告魏建忠、罗瑞霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张树平于2021年1月27日向本院提出撤回对被告罗瑞霞起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张树平撤回对被告罗瑞霞的起诉。 审判员  纪小飞 二〇二一年一月二十七日 书记员  吴紫轩
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执19号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：杜合平,男,1996年10月10日出生，汉族,送达地址：资阳市雁江区，身份证地址：四川省苍溪县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人杜合平借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人杜合平达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执19号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  沈冬冬
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2807号申请执行人：孙之森，男，1970年3月13日生，汉族，住平度市。被执行人：孙显伟，男，1975年6月13日生，汉族，住平度市。原告孙之森与被告孙显伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0283民初2451号民事判决书，已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年8月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为49396元，申请执行费641元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1.本院于2020年8月13日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、财产申报告令、传票，被执行人签收后未实际履行。2.本院于2020年8月10日、10月9日、11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人在银行仅有零星存款，无扣划价值，未予扣划。本院冻结被执行人名下在邮储银行平度市门村营业所（实际冻结0.01元）、农业银行平度高平路支行（实际冻结57.05元）、农商银行平度门村支行的银行存款（实际冻结20.47元、13.41元、8.13元），冻结的期限均为自2020年9月30日至2021年9月30日。如续行查封，应在冻结期限到期后一个月前向本院申请续封。3.本院于2020年8月10日、10月9日、11月3日通过法院执行办案系统未查询到被执行人名下的房地产、证劵、车辆等信息。4、2020年8月17日本院传唤被执行人孙显伟到庭，孙显伟到庭陈述家中仅有旧摩托车一辆、电动车一辆、20多年的大众车一辆（现价值2000元），××，无力偿还。5、2020年9月17日本院到平度市不动产登记中心未查询到被执行人在平度房产登记信息。6、2020年11月19日本院到平度市不动产登记中心查封登记在被执行人孙显伟位于李园街道办事处东七沟村宅基地1处（证号：平集用【2013】第**），冻结期限自2020年11月19日至2023年1月18日。因该房屋为被执行人孙显伟唯一宅基地，暂不能处置。7、上述执行情况及信息，本院通过邮寄终结本次执行程序告知书和直接约谈的方式，告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示暂时不能提供。本院告申请执行人将终结本次执行程序，申请执行人不同意终结本次执行程序。8、本院于2020年9月11日作出将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9、本案无执行到位标的。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，被执行人陈述的摩托车、电动车和大众车已经陈旧且年限过长，没有处置的价值，本院虽然查封了被执行人的宅基地一处，但根据相关法律规定，暂不能处置。本院依职权未查询到被执行人的可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索。本院确认在本次执行过程中，被执行人目前无可供执行财产。在本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径的情况下，本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2020）鲁0283民初2451号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  车延新审判员  刘 刚审判员  冷明明二〇二一年一月二十五日书记员  张良斌附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7826号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初1443号 原告：厦门市鼎丰物业服务有限公司景宁分公司（统一社会信用代码91331127MA2A1E4B9X），住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县红星街道凤凰古镇**楼****。 负责人：马元祥。 委托诉讼代理人：吕佳俊，男，1996年7月3日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区（。 被告：彭正炼，男，1973年12月28日出生，汉族，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 原告厦门市鼎丰物业服务有限公司景宁分公司与被告彭正练物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告厦门市鼎丰物业服务有限公司景宁分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  何光清 二〇二一年一月十三日 书记员  兰小娟
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1324执191号 （2021）粤1324执恢6号 梁少燕： 被执行人梁少燕罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳(2017)粤1324刑初157号刑事判决书罚金3000元。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二一年一月十三日
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初76号原告：赵桂芝，女，1945年1月5日出生，汉族，农民，住辽宁省。被告：王宝龙，男，1992年11月6日出生，汉族，农民，住辽宁省。被告：中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区解放路六段**。负责人：秦德生，该公司总经理。原告赵桂芝与被告王宝龙、中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法进行了审理。原告吕德坤向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失144631.39元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年3月11日8时45分，王宝龙驾驶辽Ａ×××**号轻型栏板货车与赵桂芝驾驶的自行车相撞，致使原告受伤。王宝龙负事故全责。本院经审查认为，王宝龙驾驶的辽Ａ×××**号车辆未在中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保，本案被告保险公司不是适格主体，符合驳回起诉的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告赵桂芝的起诉。案件受理费1596元（已减半），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  史继森二〇二一年一月十一日法官助理毕华维书记员张雪
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4086号之二申请执行人:李少燕，女，1982年3月28日出生，汉族，住河北省老河口市。被执行人：杭州富阳星达美容美发店，统一社会信用代码：92330183MA2HYFQQ0E，地址：富阳区富春街道兴达路1-2号被执行人：汪惠琴，女，1965年8月18日出生，汉族，住安徽省祁门县。申请执行人李少燕与被执行人杭州富阳星达美容美发店、汪惠琴劳动争议仲裁一案，浙杭富阳劳动人仲案2020（458）号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行,执行标的为被执行人支付申请执行人案款38238元及利息，并负担案件执行费474元。执行立案后，本院于2020年11月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州富阳星达美容美发店、汪惠琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托祁门县法院到被执行人汪惠琴住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州富阳星达美容美发店及汪惠琴名下无大额存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息，且杭州富阳星达美容美发店已停止经营。截至目前，暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已采取将被执行人杭州富阳星达美容美发店、汪惠琴纳入失信被执行人名单，并限制汪惠琴高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4086号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 马 啸二〇二一年一月二十八日书记员 董烨菲
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初72号原告：孟庆宇，男，1969年4月13日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：王雨，男，1976年2月28日出生，满族，无业人员，住辽宁省。被告：中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司，住所地锦州市古塔区山西街**。负责人：李群，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘利群，该公司职员。原告孟庆宇与被告王雨、中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告孟庆宇于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟庆宇在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孟庆宇撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员  史继森二〇二一年一月二十二日法官助理毕华维书记员王丽珍
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初570号 中国建设银行股份有限公司绥中支行： 你单位与扈春凤、辽宁云基地置业有限公司借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月二十日
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执恢4号一、当事人基本情况申请执行人刘小胜，男，1978年6月3日生，汉族，个体户，住贵州省惠水县涟江街道，公民身份号码：。被执行人方启权，男，1970年2月10日生，汉族，住贵州省惠水县和平镇，公民身份号码。二、案件由来申请执行人刘小胜与被执行人方启权合伙协议纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的(2019)黔2731执576号执行裁定书终结本次执行程序结案。现申请人发现被执行人方启权有财产可供执行，申请执行人刘小胜于2021年1月12日向本院申请恢复执行。三、执行过程及结果本院在执行刘小胜与被执行人方启权合伙协议纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人方启权已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二一年一月十三日
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初36号 原告：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街**双子座大厦东塔****。 法定代表人：冯波，总经理。 委托诉讼代理人：刘思旗，上海凯欣律师事务所律师。 被告：刘淑丽，女，1986年10月13日出生，汉族，住山东省五莲县。 原告北京盛元承安资产管理有限公司与被告刘淑丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。本案在审理过程中，原告北京盛元承安资产管理有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京盛元承安资产管理有限公司撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告北京盛元承安资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费578元，减半收取计289元，由原告北京盛元承安资产管理有限公司负担。 审判员  郑淑梅 二〇二一年一月十五日 法官助理李超 书记员孔倩
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初43号 原告：齐建伟，男，1977年3月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：张忠友，男，1938年12月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告齐建伟与被告张忠友机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告齐建伟申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告齐建伟撤回起诉。 案件受理费480元，减半收取240元，由原告齐建伟负担。 审 判 员 周跳跳 二〇二一年一月二十五日 代书记员 郑一帆
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初573号 中国建设银行股份有限公司绥中支行： 你单位与朱雪峰、辽宁云基地置业有限公司借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月二十日
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0324刑初34号                            公诉机关                       睢宁县人民检察院                               被告人             基本情况                        被告人吕凤乾，男，1981年7月3日出生，居民身份证号码3203241981********，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省徐州市睢宁县官山镇吴桥村**，住江苏省睢宁县睢城镇蔷薇园****。被告人吕凤乾因其涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月21日被睢宁县公安局取保候审。2021年1月13日经本院决定逮捕，次日经睢宁县公安局执行逮捕，现羁押于睢宁县看守所。                               辩护人                       徐子林，江苏熊运栋律师事务所律师（法律帮助）。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       睢检一部刑诉〔2020〕723号                               被告人及辩护人意见                       被告人吕凤乾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吕凤乾犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吕凤乾认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人吕凤乾犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴）。             （刑期从判决执行之日起计算。即被告人吕凤乾的刑期从2021年1月14日起至2021年4月13日止）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 陈 庆             二〇二一年一月十三日                         法 官 助 理 方 根             书 记 员 万小路
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更137号罪犯叶昌盛，男，1987年2月8日出生，汉族，贵州省兴义市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省兴义市人民法院于2010年12月1日作出（2010）义刑初字第521号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币40000元。宣判后，该犯不服提出上诉，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2011年1月30日作出（2011）兴刑终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院三次裁定减刑共计三十九个月。现刑止日期2022年2月5日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶昌盛在服刑期间2018年4月至2018年8月获一个表扬；2018年9月至2019年2月获一个表扬；2019年3月至2019年9月获一个表扬；2019年10月至2020年3月获一个表扬；共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯叶昌盛减刑八个月（刑期自2010年5月6日起至2021年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 梅审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二一年一月二十六日法官助理吴冬梅书记员刘鹏
湖南省娄底市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘13执恢3号 杭州漮易汽车销售服务有限公司、李美南、李喜新、李中瑞： 申请执行人杭州漮易汽车销售服务有限公司与被执行人李美南、李喜新、李中瑞合同、无因管理、不当得利纠纷强制执行一案，被执行人已履行执行标的款30000.38元、执行费831.62元，申请执行人杭州漮易汽车销售服务有限公司向本院提交结案申请书，自愿放弃追偿其余执行标的款，本案现已执行完毕。 二〇二一年一月十二日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初94号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：李阳霞，女，1977年12月11日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区（户籍地武汉市江岸区）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告李阳霞信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告李阳霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年10月27日的欠款本金97480元；2.判令被告向原告偿还截至2020年10月27日的欠款利息3579.33元、分期付款手续费3050.38元、逾期还款违约金7245.46元、其他手续费20元，共计13895.17元，并偿还以欠款本金97480元为基数自2020年10月28日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年9月22日向被告发放了账号为24×××19的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2020年10月27日，累计欠款本金97480元及相应利息、费用，合计111375.17元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告李阳霞未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为24×××19。被告激活信用卡后持卡消费，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2020年10月27日，被告已逾期102天，其上述账户尚欠原告透支本金97480元、利息3579.33元、费用10315.84元（分期付款手续费3050.38元、逾期还款违约金7245.46元、其他手续费20元），合计111375.17元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2020年10月27日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计6628.64元（97480元×24%÷360天×102天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李阳霞于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2020年10月27日的欠款本金97480元；二、被告李阳霞于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2020年10月27日的利息、违约金等费用6628.64元，并支付以97480元为基数，自2020年10月28日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费1264元，由被告李阳霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  施义二〇二一年一月二十八日法官助理张强书记员舒瑾秋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢8号 申请执行人：杨文胜，男，1968年12月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：贺楚兵，男，1968年11月10日出生，汉族，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：邹传芳，女，1969年4月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人杨文胜与被执行人贺楚兵、邹传芳民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人法院于2016年7月15日作出的（2016）新0109民初2741号民事调解书已发生法律效力，申请执行标的564,046.85元，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）新0109民初2741号民事调解书，向被执行人发出恢复执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人贺楚兵、邹传芳在银行和其他金融机构账户存款572,086.85元（其中案款564,046.85元、执行费8,040元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 一 月 六 日书  记  员   潘乐梅
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执178号邱欣悦、邗江区环泰味府餐饮店、汪青起：关于申请执行人邱欣悦与被执行人邗江区环泰味府餐饮店、汪青起劳动争议一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十九日
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0622执127号 申请执行人赵继华，男，1963年1月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人何艳军，男，1967年11月11日出生，汉族，教师，住黑龙江省肇源县。 本院在执行的（2021）黑0622执127号赵继华与何艳军借款合同纠纷一案，现因申请执行人赵继华与被执行人何艳军私下达成和解，申请执行人赵继华于2021年1月20日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初2955号民事调解书的执行。 定送达后即发生法律效力。 审判长 李  平 审判员 刘 大 伟 审判员 李 明 耀 二〇二一年一月二十日 书记员 :贾政硕
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581财保59号申请人：张秋敏，女，汉族，住山东临清市。被申请人：李荣会，男，汉族，住山东省临清市。本院在审理申请人张秋敏与被申请人李荣会劳务合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李荣会名下13万元银行存款或相应价值的财产，并向本院提供了相应担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人李荣会名下13万元的银行存款或相应价值的财产。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。审判员 汪 忠二〇二一年一月十八日书记员 田培源
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初85号原告：仲园园，女，1993年11月3日生，汉族，住睢宁县。被告：李帅，男，1993年10月2日生，汉族，住睢宁县。原告仲园园与被告李帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。在2021年1月27日开庭审理时，原告仲园园经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告仲园园撤回起诉处理。案件受理费减半收取400元，由原告仲园园负担。审判员  鲁开凌二〇二一年一月二十七日书记员  卢姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0723民初209号 原告：傅长兴，男，1969年12月17日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：何立新，男，1982年5月21日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告傅长兴与被告何立新承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告傅长兴于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，傅长兴以何立新已履行金钱给付义务为由向本院提出撤诉申请，系傅长兴依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许傅长兴撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由傅长兴负担。 审 判 员  黄 静 二〇二一年一月二十一日 法官助理  陈思思 书 记 员  连 昕
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2021)黑8109民督45号申请人：刘瑞军，男，1970年1月12日出生，汉族，密山市农民，住黑龙江省密山市。被申请人：马刚，男，1973年10月27日出生，汉族，八五七农场第六作业站种植户，住黑龙江省密山市。申请人刘瑞军于2021年1月14日向本院申请支付令。申请人称，2016年6月7日，刘瑞军租种马刚土地，向农场交纳土地预留金20000元。马刚向刘瑞军出具书面收据一份，双方同时约定如2017年刘瑞军不再继续租种马刚土地，则将该笔预留金返还刘瑞军。2017年，刘瑞军未继续租种，但马刚至今未能按约定返还预留金。现刘瑞军请求马刚给付预留金20000元，并承担本案申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘瑞军20000元。申请费100元，由被申请人马刚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李保江二〇二一年一月十四日书记员  张 明
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执399号申请执行人翟运喜，男，1966年2月28日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司。住所地东港市前阳镇前阳村**。法定代表人周金妹，经理。申请执行人翟运喜与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月22日作出东劳人仲字[2020]184号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按裁决书履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付劳务报酬6858.23元。本院于2021年1月27日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人翟运喜与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，并对其住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  唐景杰二〇二一年一月二十八日书记员  邓晓飞
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执270号申请执行人上海光敏建筑装饰工程有限公司被执行人嘉兴福来得商务有限公司本院在执行申请执行人上海光敏建筑装饰工程有限公司与被执行人嘉兴福来得商务有限公司装饰装修合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十二日
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初6616号原告：李滔，男，1992年1月24日出生，汉族，住仁怀市。委托诉讼代理人：王枭，贵州仁致律师事务所律师。被告：王文德，男，1956年4月03日出生，汉族，住仁怀市。被告：王运财，男，成年，汉族，住仁怀市。被告：王运洪，男，1981年7月19日出生，汉族，住仁怀市。原告李滔与被告王文德、王运财、王运洪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，王文德于2020年9月15日死亡，李滔于2020年11月25日向本院提起诉讼，因此，王文德诉讼主体不适格，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李滔的起诉。已收取案件受理费4,250元，本院退还李滔。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  陈登权二〇二一年一月十二日书记员  蒲青城
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执363号申请执行人娄立宏，男，1979年11月20日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司。住所地东港市前阳镇前阳村**。法定代表人周金妹，经理。申请执行人娄立宏与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月22日作出东劳人仲字[2020]184号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按裁决书履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付劳务报酬7019.00元。本院于2021年1月27日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人娄立宏与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，并对其住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  唐景杰二〇二一年一月二十八日书记员  邓晓飞
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1381刑初26号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人谭坤，男，2001年9月3日出生，汉族，湖南省冷水江市人，初中文化程度，务工，户籍所在地及现住地湖南省冷水江市。曾因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月10日被义乌市人民检察院以犯罪情节轻微而不起诉。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年1月24日被冷水江市公安局刑事拘留，于同年2月28日被冷水江市公安局取保候审，于同年11月30日被冷水江市人民检察院取保候审，2021年1月7日，本院决定对其监视居住。湖南省冷水江市人民检察院以冷检一部刑诉[2020]77号起诉书指控被告人谭坤犯寻衅滋事罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人谭坤同意，依法适用简易程序，由审判员陆伯光独任审判，公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员程鹏出庭支持公诉。被告人谭坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省冷水江市人民检察院指控：2019年10月28日2时许，被告人谭坤、邓广楠（另案处理）与朋友阳某等人在冷水江市家家乐地段吃完夜宵离开夜宵店时，被告人谭坤认为在隔壁桌吃饭的被害人艾某用眼睛横了他，骂了他，谭坤对邓广楠说想打艾某，邓广楠表示同意。随后，谭坤冲进夜宵店，用夜宵店的塑料凳子两次砸向艾某的头部，艾某用右手挡住，塑料凳被砸烂，艾某头部被凳子划伤并流血。艾某的朋友被害人安某阻止谭坤，邓广楠用塑料椅子砸安某，用夜宵店的铁锅铲挥打安某左手部。夜宵店老板李某劝阻并报警，谭坤、邓广楠等人逃离现场。经鉴定，被害人艾某、安某的损伤为轻微伤。2020年1月23日15时许，被告人谭坤在冷水江市公安局执法办案区进行登记个人信息时被该局民警抓获。到案后，谭坤如实供述自己的罪行，主动联系邓广楠并劝其投案。同日16时许，邓广楠主动到冷水江市公安局投案。2020年3月9日，邓广楠赔偿被害人艾某0.5万元。赔偿安某0.5万元。2020年8月17日，被告人谭坤赔偿被害人艾某1.8万元，取得艾某的谅解。公诉机关认为，被告人谭坤伙同他人随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人谭坤起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人谭坤到案后，协助公安机关抓捕同案犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，有立功表现，可以从轻处罚。被告人谭坤到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人谭坤认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人谭坤有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、病历资料、谅解书等户籍资料等书证，证人李某、杨某、阳某的证言，被害人艾某、安某的陈述，被告人谭坤及同案犯邓广楠的供述与辩解，物证鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录、现场勘验笔录等笔录，到案经过等证据证实。被告人谭坤在庭审过程中对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2021年1月14日，被告人谭坤赔偿被害人安某1000元，并取得安某的谅解。本院认为，被告人谭坤伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，应当以寻衅滋事罪追究被告人谭坤的刑事责任。在共同犯罪中，被告人谭坤起主要作用，系主犯，均应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人谭坤协助公安机关抓捕同案犯，具有立功表现，依法可从轻或减轻处罚；被告人谭坤到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人谭坤自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人谭坤积极赔偿被害人艾某、安某的损失，并取得被害人艾某、安某的谅解，依法可酌情从轻处罚。根据被告人谭坤的犯罪情节和悔罪表现，以及居住地社区矫正机构经调查后所提建议，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区亦没有重大不良影响，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十八条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谭坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（被告人谭坤应于本判决书生效之日起十日内，持本判决书到冷水江市司法局报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆伯光二〇二一年一月十九日法官助理罗陈书记员李芳附相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初23号 原告：兴隆县春然蔬菜专业合作社。 住所地：河北省承德市兴隆县大杖子镇大杖子村，统一社会信用代码：93130822693480974X。 法定代表人：周国荣，女，1956年4月19日出生，汉族，理事长，住河北省承德市兴隆县。 被告：王子和，男，1962年9月18日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 原告兴隆县春然蔬菜专业合作社与被告王子和合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告兴隆县春然蔬菜专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告兴隆县春然蔬菜专业合作社撤回起诉处理。 审判员  冯常洋 二〇二一年一月十五日 书记员  丁亚鹏 ——
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0421民初457号 原告：朱玉珍，女，1954年9月11日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：徐冰，浙江和光律师事务所律师。 被告：田拾立，男，1984年3月8日出生，汉族，户籍地贵州省赫章县。 被告：朱祥军，男，1999年8月7日出生，汉族，户籍地贵州省赫章县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街**（保险大厦内）。统一社会信用代码913304028464984553。 本院在审理原告朱玉珍与被告田拾立、朱祥军、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告朱玉珍经本院通知未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 朱 晓 二〇二一年一月二十六日 书记员 曹译丹
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初73号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：余景年，男，1975年12月13日出生，汉族，住湖北省武汉市东湖风景区（户籍地武汉市江夏区）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告余景年信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告余景年经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年10月27日的欠款本金36111.21元；2.判令被告向原告偿还截至2020年10月27日的欠款利息1110.94元、逾期还款违约金617.08元，共计1728.02元，并偿还以欠款本金36111.21元为基数自2020年10月28日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2017年9月5日向被告发放了账号为33×××98的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2020年10月27日，累计欠款本金36111.21元及相应利息、费用，合计37839.23元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告余景年未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为33×××98。被告激活信用卡后持卡消费，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2020年10月27日，被告已逾期104天，其上述账户尚欠原告透支本金36111.21元、利息1110.94元、费用617.08元（逾期还款违约金617.08元），合计37839.23元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告余景年于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2020年10月27日的欠款本金36111.21元；二、被告余景年于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2020年10月27日的利息、违约金等费用1728.02元，并支付以36111.21元为基数，自2020年10月28日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费373元，由被告余景年负担。本判决为终审判决。审判员  施义二〇二一年一月二十八日法官助理张强书记员舒瑾秋
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初10658号原告：彭发芝，女，汉族，1950年8月20日生，住平度市。委托诉讼代理人：李金光，山东梅格律师事务所律师。被告：王风恋，男，1972年11月14日生，汉族，住平度市。被告：安华农业保险股份有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市崂山区海尔路**利群金鼎大厦****，统一社会信用代码：91370200679065387T。负责人：张新业，总经理。委托诉讼代理人：王晓俊，系公司员工。原告彭发芝与被告王风恋、安华农业保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭发芝的委托诉讼代理人李金光、被告王风恋、被告保险公司的委托诉讼代理人王晓俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭发芝向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿经济损失99238元。2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年7月17日6时许，被告王风恋驾驶鲁Ｂ×××**小型汽车沿旧店镇文汇路由东向西行驶至肇事处右转弯，与顺行的原告驾驶的三轮车相撞，导致两车受损，原告受伤住院。2020年7月20日,平度市交警大队出具道路交通事故责任认定书，认定被告负事故的全部责任，原告无责任。经查被告的车辆在保险公司投有交强险和商业三者责任险，现原告依法提起诉讼，请人民法院判如所请。王风恋辩称，事故发生属实，事故发生时是我开的车，我系肇事车辆鲁Ｂ×××**的登记车主。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，对于原告的损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由我承担。我为原告垫付5466.7元医疗费，要求扣除或返还。保险公司辩称，肇事车辆鲁Ｂ×××**在我公司投保交强险，在确定原告合理经济损失后我公司承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等间接损失不予承担。当事人对以下事实无异议:1、主体性质，2、肇事车辆驾驶情况、权属情况、投保情况，3、事故发生和责任认定情况，4、事故未造成除本案外其他人员或财产损失，5、医疗费29399.73元，6、住院伙食补助费1600元，7、被告王风恋为原告垫付医疗费5466.7元。本院对上述事实予以确认。对有争议的证据及事实，本院分析认定如下：1、关于原告主张的伤残赔偿金、护理费、营养费、鉴定费。原告自行委托潍坊盛泰司法鉴定所对其伤残等级、护理人数、护理期限、营养期进行了鉴定。2020年11月2日，该鉴定所出具了鉴定意见：1、彭发芝左足损伤构成十级伤残。2、护理时间为30-60日。3、护理人数住院期间为2人护理，出院后为1人护理。4、营养期限为30-60日。原告支出鉴定费2080元。被告保险公司认为该鉴定意见系单方委托，不予认可；仅认可住院期间1人护理；鉴定费属间接损失，不予承担。被告王风恋认为护理时间过长，疫情期间医院只允许1人护理，护理人数过多。被告未于规定时间内提交书面重新鉴定申请，本院对该鉴定意见予以认定。原告构成十级伤残，1950年8月20日出生，伤残赔偿金为54484元（54484元×10年×10%）。护理期限折中认可45天，原告主张由陶玉霞、陶同良护理，但因疫情期间医院只允许1人护理，本院认可原告住院期间1人护理，原告按照青岛市普通护工标准每天100元计算护理费符合法律规定，本院予以支持，护理费为4500元（100元×1人×45天）。根据原告受伤情况、年龄等，营养期折中认可45天，每天30元，营养费为1350元（45天×30元）2、关于原告主张的交通费、精神抚慰金。根据原告的住院时间、就医距离远近程度及做鉴定等实际情况，交通费酌定100元。原告因交通事故致残必然遭受精神上的痛苦，综合其在事故中不承担责任等因素，本院酌定精神抚慰金1000元。综上，原告的合理损失有：医疗费29399.73元、住院伙食补助费1600元、伤残赔偿金54484元、护理费4500元、交通费100元、营养费1350元、鉴定费2080元、精神抚慰金1000元，共计94513.73元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告王风恋负事故全部责任，因其驾驶的车辆在保险公司投保交强险，故对原告的合理损失首先由保险公司在交强险各分项限额内赔偿，超出部分由被告王风恋赔偿。保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在伤残费用限额内赔偿60084元，计款70084元；超出交强险的24429.73元（94513.73元-70084元），由被告王风恋赔偿，兑除其垫付医疗费5466.7元，被告王风恋还应赔偿18963.03元。根据保险法第六十四条之规定，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由当事人按责任比例赔偿。根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条之规定，诉讼费应由承担付款义务的一方负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告彭发芝经济损失70084元，于判决生效后十日内履行；二、被告王风恋赔偿原告彭发芝经济损失18963.03元，于判决生效后十日内履行；三、驳回原告彭发芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2281元，减半收取1140.5元，由原告彭发芝负担54.5元，被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司负担846元，被告王风恋负担240元，于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐培兴二〇二一年一月二十五日法官助理孙玮瑶书记员王艳玲附：平度市人民法院帐户信息：户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行账号：98206205000087800014206。打款时请注明案号及审判员、法官助理姓名。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更66号罪犯张智超，男，1989年12月3日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2010年5月24日作出（2010）筑刑一初字第43号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币22419.5元，对总额37419.5元承担连带赔偿责任。宣判后，该犯不服提出上诉，贵州省高级人民法院于2010年12月25日作出（2010）黔高刑三终字第211号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年10月23日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年。刑期自2013年10月23日起至2031年10月22日。经本院两次裁定减刑共计二十五个月。现刑止日期2029年9月22日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张智超在服刑期间2017年6月至2017年11月获一个表扬；2017年12月至2018年5月获一个表扬；2018年6月至2018年11月获一个表扬；2018年12月至2019年5月获一个表扬；2019年6月至2019年11月获一个表扬；2019年12月至2020年5月获一个表扬；共计六个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张智超减刑七个月（刑期自2013年10月23日起至2029年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 梅审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二一年一月二十六日法官助理吴冬梅书记员刘鹏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14846号 申请执行人：张俊伟，男，汉族，1993年11月18日出生，身份证住址：河南省确山县。 被执行人：深圳我家便利店管理有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道沙河西路深圳湾科技生态园******-1，统一社会信用代码：91440300MA5FBQWX43。 法定代表人：谢群。 申请执行人张俊伟与被执行人深圳我家便利店管理有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案【2020】3000号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2020年4月1日至2020年5月8日工资5334.96元并承担本案执行费用，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳我家便利店管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年一月二十九日 书记员  胡芳芳
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执145号 被执行人王晓东罚金纠纷一案，申请执行标的5000元。经本院立案执行，被执行人自动将案款5000元交至法院，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初849号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人杨光辉，男，1968年7月2日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省济南市济阳区，住济南市济阳区。因涉嫌生产、销售伪劣产品，于2020年6月6日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌生产、销售伪劣产品犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2020年7月10日被兰考县公安局逮捕。委托辩护人张富城，山东金钥匙律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检二部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人杨光辉犯销售伪劣产品罪，于2020年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月29日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员杜改枝出庭支持公诉，被告人杨光辉及其委托辩护人张富城到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6、7月份，梁某和王淑萍（另案处理）联系，表明要购买氯化钾，让王淑萍提供货源。王淑萍便与被告人杨光辉联系，告知其要购买非标准的氯化钾，让杨光辉向其提供货物，双方并约定了氯化钾的数量、价位、送货地点等事宜。从2019年7月至2019年9月，被告人杨光辉让他人按照样品袋图样制作一万条包装袋（包装袋上显示产地为俄罗斯乌拉尔钾肥有限公司、经销商为中国农业生产资料集体公司），将自己从山东省肥城胜利盐业有限公司以每吨600元的价格购买的326吨工业用盐更换包装袋，以每吨1200元（包含运输费、成本费、人工费等）的价格分为10车卖给王淑萍，王淑萍向被告人杨光辉支付了6车的货款，共计23.5万余元。后王淑萍在明知该氯化钾系伪劣产品的情况下，仍以每吨1750元的价格卖给梁某，梁某以每吨2300元的价格卖给河南恒博农业科技有限公司的刘某2，刘某2以每吨2650元的价格卖给河南宇辰石油工程技术服务有限公司销售主管田某。经新疆巴音郭楞蒙古自治州产品质量检验所鉴定，该氯化钾质量不合格。被告人杨光辉销售金额达390000余元，非法获利235000元。上述事实，被告人并无异议，并有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：书证被告人杨光辉户籍信息、受案登记表、案件来源及侦破报告、氯化钾销售合同、转账记录、公安机关调取证据清单、证人王淑萍、刘某1、刘某2、梁某等人的证言；被害人田某的陈述；被告人杨光辉供述和辩解；氯化钾质量检验报告、讯问同步录音录像光盘等。本院认为，被告人杨光辉销售不合格氯化钾，销售金额达三十九万余元，其行为已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨光辉自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可对其酌定从轻处罚。对被告人杨光辉的违法所得，依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人杨光辉犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人杨光辉的刑期从2020年6月6日起至2022年12月5日止。）二、对被告人杨光辉违法所得235000元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  张令花审判员  齐换丽审判员  童秋霞二〇二一年一月八日书记员  齐雪芳
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初584号原告：尤强，男，1984年10月27日出生，满族，农民，现住：辽宁省开原市。被告：吴兴文，男，1982年12月11日出生，锡伯族，农民，现住：东港市。原告尤强与被告吴兴文承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤强、被告吴兴文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付工程款146660元，并自2020年9月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息。事实与理由：2020年7月，原、被告经朋友介绍在东港相识，被告将其承揽的焊接钢架草莓大棚的工程发包给原告，由原告领人施工，承诺完工后付款。原告带领20余名农民工从2020年7月1日至9月1日将涉案钢架草莓大棚工程施工完毕，经检查验收合格后，被告未及时给付工程款，共拖欠146660元。2020年9月1日，被告为原告出具欠据一份，并约定上述工程款在2020年9月20日前给付，如未结清，还应给付相应的利息。约定给付期限届满后，虽经原告多次催要，但被告至今分文未付。被告辩称，确实拖欠原告146660元工程款，但暂无能力给付。经审理查明，2020年7月，被告承揽位于东港市的钢架草莓大棚工程后，将其中的焊接钢架草莓大棚工程交付给原告施工。原告组织人员施工结束后，被告共拖欠工程款146660元未付。2020年9月1日，被告为原告出具欠条，约定上述款项在2020年9月20日前结清，逾期未付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息。上述款项约定期限届满后，被告分文未付。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及欠据等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为,被告承揽涉案钢架草莓大棚工程后，将焊接工程交付给原告施工，双方成立承揽合同关系。原告按要求完成了涉案钢架草莓大棚焊接工程后,被告应按约定履行支付工程价款的义务。现被告拖欠工程价款不付系违约，故原告请求给付146660元工程款合理，本院依法予以支持。由于双方已约定了逾期给付的利息，故被告还应自逾期之日即2020年9月21日起按全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率承担利息。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告吴兴文给付原告尤强工程款146660元，并自2020年9月21日起至本判决确定的给付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率承担利息，上述款项定于本判决生效后十日内给付。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元,由被告承担。此款原告已预交,被告于本判决生效后十日内将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  辛延世二〇二一年一月二十八日书记员  梁 艳
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0423民初28号 原告：清流县财通国有投资有限公司，住所地福建省清流县龙津镇凤翔街**，统一社会信用代码91350423669270862Q。 法定代表人：邱建安，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李延胜，福建陈彪律师事务所律师。 被告：李笃金，男，汉族，1982年8月12日出生，住福建省清流县。 原告清流县财通国有投资有限公司与被告李笃金房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告清流县财通国有投资有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，清流县财通国有投资有限公司的撤诉申请，未损害国家、集体或者他人合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许清流县财通国有投资有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由清流县财通国有投资有限公司负担。 审判员  余忠发 二〇二一年一月四日 书记员  赖继红 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执700号申请执行人：张翠银，女，1968年9月28日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：孙树军，男，1971年12月13日生，汉族，住响水县。申请执行人张翠银与被执行人孙树军民间借贷纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初7851号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙树军未履行生效法律文书明确的义务，申请执行人张翠银于2021年1月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人孙树军的财产采取保全措施，依职权保全金额40400元。本院认为申请执行人张翠银的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依职权，裁定如下：冻结被执行人孙树军的银行存款40400元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴迎春二〇二一年一月二十六日书记员  徐 菲
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢143号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人温兴祥： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人温兴祥金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0381民初13977号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院于2021年1月25日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人温兴祥已履行案款27809元，恢复执行27809元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢143号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十五日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执恢33号申请执行人苏美观被执行人姚勤、王晓东本院在执行申请执行人苏美观与被执行人姚勤等民间借贷纠纷一案中，原执行案号：（2013）嘉秀执民字第437号，执行依据：（2012）嘉秀王商初字第258号民事判决书，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十二日
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0128民初208号原告：昆明禄劝吉诚物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530128760410520M。法定代表人：刘正会，经理。住所地：禄劝县城禄武路旁（龙溪苑综合开发区。被告：张绍光，男，1992年10月21日生，汉族，禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司与被告张绍光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司于2021年1月19日提出撤诉申请。本院认为，原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司以被告张绍光已缴纳物业服务费为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由昆明禄劝吉诚物业服务有限公司负担。审判员  孙丽敏二〇二一年一月二十一日书记员  武建霖
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保6号 申请人：河北迈科建筑有限公司，住所磁县磁州镇磁州商都北107国道路东。 法定代表人：陈金良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙怀金，该公司员工。 被申请人：王风叶，女，1980年4月15日出生，汉族，住邯郸市肥乡县。 申请人河北迈科建筑有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王风叶银行存款130万元或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人河北迈科建筑有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王风叶银行存款130万元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二一年一月二十日 书记员  曹丽悦
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保176号之四申请人东港市兴博金属制品有限公司，住所地东港市前阳镇山城村。法定代表人杨萍，系该公司经理。被申请人丹东日牵物流装备有限公司，住所地东港市前阳镇。法定代表人潘晓华，为该公司经理。申请人东港市兴博金属制品有限公司与被申请人丹东日牵物流装备有限公司合同纠纷一案，申请人东港市兴博金属制品有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在与法院联网银行的存款（其中包括开户行：丹东银行、账号：02×××16、开户行：中国农业银行、账号：06×××44）人民币1020000元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初1402号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人丹东日牵物流装备有限公司在金融机构的存款人民币1020000元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定书立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年一月二十二日书记员 邓晓飞
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终7311号上诉人（原审被告）：李朝晖，男，1971年1月12日出生，汉族，住河南省新野县。委托诉讼代理人：李华果，河南宛英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李秀云，女，1958年1月9日出生，汉族，住河南省新野县。委托诉讼代理人：郭栓众，新野县古城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：蔡小勤，新野县德永法律服务所法律工作者。原审被告：王兴瑞，女，1975年3月21日出生，汉族，住河南省新野县。上诉人李朝晖因与被上诉人李秀云、王兴瑞民间借贷纠纷一案，不服河南省新野县人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1329民初3976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，涉案借条系之前借款结算而来，李秀云也认可之前所出借的20万元借款存在砍头息，20万元本息已经支付完毕。一审判决未对该涉案砍头息及多支付的利息情况予以查明并作出处理，存在基本事实不清。重审时建议对双方最初借款本金是30万元或是40万元进行查明，并对最初借款的砍头息情况和李朝晖还款及利息支付情况进行查明。综上所述，一审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省新野县人民法院（2020）豫1329民初3976号民事判决；二、本案发回河南省新野县人民法院重审。上诉人李朝晖预交的二审案件受理费1800元，予以退回。审判长 王 彬审判员 郭林慧审判员 李晓伟二〇二一年一月十九日书记员 宋亚男
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执7070号之一 被执行人：程哲，男，1999年10月14日出生，汉族，住湖北省汉川市。 关于程哲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01刑终2109号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，程哲应履行缴纳罚金人民币70000元的义务。因程哲没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人程哲送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并扣划被执行人程哲名下银行账户1696.45元，因被执行人在本院尚有案由为追缴违法所得的案件，案号为（2020）粤0115执7071号，故本院依法将上述案款优先分配给被害人。另，本院依法委托湖北省孝感市汉川市人民法院对被执行人在户籍所在地的财产状况进行调查，该法院回复调查结果未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人程哲消极履行的行为依法作出决定，对被执行人程哲限制高消费及有关消费。 本院认为，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01刑终2109号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二一年一月十二日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢452号 江煌杰： 关于被执行人江煌杰罚金一案，本院在（2020）粤0114执5692号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人江煌杰已经履行（2019）粤0114刑初178号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1021刑初13号 公诉机关 广西壮族自治区百色市田阳区人民检察院 被告人 基本情况 被告人刘钟专，男，1979年11月20日出生，壮族，初中文化，司机，户籍所在地广西南宁市良庆区，住广西南宁市良庆区。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年11月4日被百色市公安局田阳分局取保候审。 辩护人 无 起诉书文号 阳检刑诉[2021]3号 公诉机关 指控情况 指控事实 2020年8月3日，刘钟专驾驶桂Ａ×××××号重型仓栅式货车载货沿百色大道由田阳区往右江区方向行驶。当日8时45分许，刘钟专行驶至百色大道头塘镇二 2 塘村百矿电厂路段时，因其疲劳驾驶，导致所驾驶的车辆方向失控往道路右侧行驶，碰撞到站在主车道右侧绿化带边上的余宪松，后碾压绿化带冲进辅道内，造成余宪松当场死亡的死亡道路交通事故。交通部门出具的道路交通事故责任书认定刘钟专承担事故全部责任，余宪松不承担事故责任。事故发生后，被告人刘钟专打110电话报警积极施救。到案后，被告人刘钟专如实供述自己的罪行，并积极垫付死者丧葬费五万元。 指控罪名 交通肇事罪 量刑建议 判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 被告人及 辩护人 意见 被告人刘钟专对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 审理查明 事实 本院审理查明的事实与起诉书查明的事实一致。另查明，案发后，死者家属提起民事诉讼，请求被告人刘钟专等人赔偿经济损失。本院已于2020年12月17日作出民事判决。 判决理由 公诉机关指控被告人刘钟专犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘钟专具有自首情节，对其予以 3 从轻处罚；其积极赔偿死者部分经济损失，酌情予以其从轻处罚；且认罪认罚，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住村屯没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十二条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。 判决结果 被告人刘钟专犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄元毅 4 二〇二一年一月十五日 书记员  梁芳萍