wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0403执46号 申请执行人：李光珍，女，汉族，住四川省盐边县。 被执行人：四川华兴建设有限公司，住所地四川省岳池县广岳大道一段电力世纪城******，统一社会信用代码91511621209752553Ｊ。 法定代表人：李涛，该公司总经理。 李光珍与四川华兴建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的攀枝花市西区人民法院作出的(2020)川0403民初513号民事调解书，责令被执行人四川华兴建设有限公司自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条、36条、38条的规定，裁定如下： 一、被执行人四川华兴建设有限公司立即向申请执行人李光珍履行债务7025.00元，同时承担执行费50元。 二、查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人应当履行上述费用的银行存款及收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 亮 二〇二一年一月十一日 法官助理  欧阳烨 书 记 员  李 梅
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9499号原告：胡增东，男，生于1992年12月1日，汉族，住河南省获嘉县。被告：郑州楼台近水置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙村，统一社会信用代码91410100752277520A。法定代表人：崔莉娜。原告胡增东与被告郑州楼台近水置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告胡增东向本院提出申请，自愿撤回对被告郑州楼台近水置业有限公司的起诉。本院认为，原告胡增东申请撤回对被告郑州楼台近水置业有限公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡增东撤回对被告郑州楼台近水置业有限公司的起诉。审判员  孙彦伟二〇二一年一月十九日书记员  何 弯
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121财保26号 申请人：黄德昌，男，汉族，1968年3月14日出生，现住诸城市。 被申请人：刘学现，男，汉族，1974年12月23日出生现住五莲县。 申请人黄德昌于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的设备一宗予以扣押（保全标的额105万元）。申请人黄德昌以中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘学现所有的位于五莲县潮河镇尧王园区院内山东华特磁电公司生产的钾长石加工设备一宗(包括离环两台、磨一台、磁选机两台)，保全期限二年。 案件申请费5000元,由申请人黄德昌预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二一年一月二十九日 法官助理尹越寒 书记员潘晖 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0281刑初62号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人姜某，出生于吉林省蛟河市，公民身份号码×××汉族，住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2021）46号起诉书，指控被告人姜某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月21日13时40分许，被告人姜某酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌手扶拖拉机，从蛟河市松江镇碾子沟村碾子沟屯出发，当车行驶至蛟解公路13公里+200米（碾子沟屯岔道口）处时,被执勤民警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定:姜某驾驶机动车时血液中酒精含量为88.67mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。姜某到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿接受处罚。 被告人姜某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人姜某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张根生 二〇二一年一月二十二日 书记员  马艺鸣
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民督88号申请人：成都世高物业管理有限公司自贡分公司，住所地自贡市自流井区学苑街谢家坝社区**物华LOFT晶舍********。负责人：明婷婷，经理。委托诉讼代理人：朱凯强，男，员工。委托诉讼代理人：谢光洪，自贡市自流井区红旗法律服务所法律工作者。被申请人：程泽容，女，1973年4月9日出生，汉族，住四川省荣县。申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司与被申请人程泽容申请支付令一案，本院于2021年1月6日立案后，于2021年1月11日发出（2021）川0321民督88号支付令，限令被申请人程泽容在收到支付令之日起十五内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在本院向被申请人程泽容送达支付令前，申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司于2021年1月15日向本院申请撤回支付令，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）川0321民督88号支付令自行失效。申请费17元，由申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司负担。审判员  虞跃平二〇二一年一月十八日书记员  张又月
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612财保49号申请人：许雷雷，男，1987年4月4日出生，汉族，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：李弘猷，天津泽惠律师事务所律师。被申请人：天津市青龙建筑安装工程有限公司，住所地天津市津**长青科工贸园区。法定代表人：赵立兴，董事长。被申请人：李悦，男，1990年10月22日出生，汉族，住天津市津**。申请人许雷雷于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人天津市青龙建筑安装工程有限公司、李悦银行账户存款2900000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人许雷雷以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人许雷雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人天津市青龙建筑安装工程有限公司、李悦银行账户存款2900000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人许雷雷预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二一年一月二十五日书记员  贾明阳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初29158号原告：上海东方泵业(集团)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴永旭，董事长。被告：北京金晟达冷暖设备有限公司，住所地北京市。法定代表人：邵孔亮。原告上海东方泵业(集团)有限公司与被告北京金晟达冷暖设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告上海东方泵业(集团)有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海东方泵业(集团)有限公司撤回起诉。审 判 员 宋佩二〇二一年一月六日法官助理 薛策书 记 员 薛策附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执恢23号 王传海： 你与蔡君买卖合同纠纷一案，本院于2012年4月25日作出(2012)定民一初字第00301号已发生法律效力。申请执行人蔡君于二Ｏ二一年一月七日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还蔡君54000元及相应利息； （2）、承担执行费710元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116484 特此通知。 二〇二一年一月十一日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：张伟电话：0550-25××5 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281民初72号 申请人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。 法定代表人：谢宏斌，董事长。 被申请人：粟昌华，男，1986年12月21日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。 被申请人：杨艳，女，1986年1月27日出生，侗族，农民，住湖南省洪江市。 申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人粟昌华、杨艳金融借款合同纠纷一案，申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求查询并冻结被告申请人粟昌华、杨艳的银行存款50000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司提出的诉讼保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人粟昌华、杨艳的银行存款50000元，冻结期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  赵维蓉 二〇二一年一月十二日  法官助理 刘振  书 记 员 杨秋霞
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初334号原告:粟有香，女，1952年1月5日出生，汉族，住湖南省邵东市。原告:刘功元，男，1950年9月24日出生，汉族，住湖南省邵东市。二原告委托诉讼代理人：彭海军，湖南白泉律师事务所律师。被告:石选能，男，1979年10月4日出生，汉族，住湖南省邵东市。原告粟有香、新功元与被告石选能民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日通知原告刘功元于2021年1月18日之前向本院预交诉讼费，二原告至今未预交。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告粟有香、刘功元撤回起诉处理。审 判 员  罗齐素二〇二一年一月二十日法官助理李艳锋代理书记员  曾璋宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0802刑初3号公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。被告人陈启汉（曾用名陈汉），男，1975年4月28日生，汉族，初中肄业，网约车司机，户籍地云南省普洱市镇沅县，住思茅区，因涉嫌故意伤害，于2020年8月13日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，同月25日因不批准逮捕被释放，同月27日变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2020年12月26日继续对其取保候审。云南省普洱市思茅区人民检察院以思检二部刑诉〔2020〕370号起诉书指控被告人陈启汉犯故意伤害罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。云南省普洱市思茅区人民检察院指派检察员史野出庭支持公诉，被告人陈启汉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月28日21时许，被告人陈启汉在普洱市思茅区高家寨农香阁厨房门口与被害人胡某1发生口角后，在二人扭打过程中，从被害人胡某1身上掉出一把菜刀，被告人陈启汉捡起菜刀将被害人胡某1砍伤。经云南赢鼎司法鉴定中心鉴定：胡某1的损伤程度鉴定为轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人陈启汉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。鉴于被告人陈启汉具有自首情节且自愿认罪认罚，建议对其判处九个月以上一年以下有期徒刑，可适用缓刑。提请本院依法判处。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照、人口基本信息、户口证明、前科查证证明、全国违法犯罪人员信息资源库查询情况、到案经过、现场勘验笔录、现场图及照片、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、辨认笔录及照片，云南赢鼎司法鉴定中心法医学活体检验鉴定意见书及鉴定意见告知书、刑事谅解书，证人廖某、李某、叶某、胡某2、罗某的证言，被害人胡某1的陈述、被告人陈启汉的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实。被告人陈启汉对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人陈启汉于2020年6月29日09时20分主动到案；案发后，被告人陈启汉于2020年8月24日赔偿对被害人造成的经济损失人民币5万元，并取得了被害人胡某1的谅解。本院认为，被告人陈启汉的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人陈启汉具有自首情节且自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综合考虑被告人陈启汉的犯罪情节较轻、悔罪态度较好，宣告缓刑对其所居住的社区不会有重大不良影响，不致再危害社会，故本院决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。随案移送的菜刀一把系作案工具，依法予以没收。根据被告人陈启汉犯罪的事实及性质、犯罪的情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈启汉犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、随案移送的菜刀一把，系作案工具，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  肖云赟二〇二一年一月十五日书记员  付兰花
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初3011号原告:茹某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：谢某，酒泉阳关律师事务所律师。被告:杨某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市。被告：酒泉鸿海酒店管理服务有限公司，统一社会信用代码91620902595526852A。法定代表人：于某。委托诉讼代理人：师某，甘肃神舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，甘肃神舟律师事务所实习律师。原告茹某与被告杨某、酒泉鸿海酒店管理服务有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告茹某及委托诉讼代理人谢某、被告杨某、被告酒泉鸿海酒店管理服务有限公司的委托诉讼代理人师某、王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告茹某向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告杨某支付工资3700元;2.判令被告酒泉鸿海酒店管理服务有限公司承担连带清偿责任；3.由被告承担本案涉诉费用。事实和理由:2019年4月21日，被告杨某从酒泉鸿海酒店管理服务有限公司承包了汉庭酒店和酒泉宜必思汽车东站加盟店的装修工程。2019年4月21日，被告杨某雇佣原告从事装修工作，口头约定工程结束后支付工资。工程结束后被告杨某并未支付工资，经原告多次催要后，杨某向原告出具欠条一张，并承诺尽快支付所欠工资。但至今未付，现原告诉至法院，望判如所请。被告杨某辩称,当时是通过别人介绍以个人名义进行施工的，主要做土建部分，土建包括对室内墙壁、地面的重新设计等工作，装修包括水电暖，剩下的就是木工，我仅负责水电暖和砸墙，口头协议的是木工。原告干的活属于室内装修部分，干的是零碎的工作，不固定。鸿海酒店没有给我付清工程款是造成拖欠劳务费的主要原因。被告酒泉鸿海酒店管理服务有限公司辩称，原告将我公司列为被告没有事实和法律依据，被告主体不适格，原、被告应该按照劳务合同相对性，向被告杨某要求偿还劳务费，截止2019年9月16日，我公司已向杨某支付工程款790000元，不存在拖延的情况，杨某将工程款挪用和我公司无关。原告称我公司与杨某签订的合同属于建设工程施工合同，我认为不属实，建设施工要进行行政审批，酒泉鸿海酒店管理服务有限公司是对自营酒店进行装修，属于装修合同，无需任何部门审批，所以杨某拖欠劳务费的事情与我公司无关。经审理查明,2019年4月21日，酒泉鸿海酒店管理服务有限公司与杨某签订酒泉宜必思汽车东站加盟店装修合同，约定由杨某就宜必思汽车东站加盟店装饰装修工程进行承包，承包方式为包工、部分包料。2019年6月3日，双方对汉庭酒店拆除追加工程进行了书面约定。杨某雇佣原告茹某在其承包的工程提供劳务。2019年12月30日,被告杨某给原告出具《欠条》一份，载明“今欠茹某人工工资叁仟柒佰元整￥3700，杨某”。后经原告多次催要，被告未支付该笔劳务费酿成纠纷。本院认为,原告茹某受雇于被告杨某为其提供劳务，杨某向茹某出具欠条已明确表明由其支付劳务费，因此，原告茹某要求被告杨某支付劳务费的诉讼请求,本院予以支持。另外，连带清偿系法定责任，该案装饰工程不同于一般的建设施工工程，不适用连带清偿的法律规定，对原告茹某要求被告酒泉鸿海酒店管理服务有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定,判决如下:一、被告杨某支付原告茹某劳务费3700元，限于本判决生效后十日内履行；二、被告酒泉鸿海酒店管理服务有限公司不承担责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元,由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 张兴设二〇二一年一月十四日书记员 赵鹏丽
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初163号 原告：喻玉珍，女，1932年12月24日出生，汉族，住江西省樟树市。 被告：樟树市夕阳情健康养老服务有限公司，住所地江西省樟树市×× 法定代表人：刘强，执行董事。 原告喻玉珍诉被告樟树市夕阳情健康养老服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告喻玉珍于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告喻玉珍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告喻玉珍撤诉。 案件受理费880元，减半收取计440元，由原告喻玉珍负担。 审判员  朱桂民 二〇二一年一月十二日 书记员  彭 昱
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终3892号 上诉人（原审被告）：荔波县东方家缘置业有限公司，住所地贵州省。 法定代表人：张艳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钟桂坤。 被上诉人（原审原告）：姚雄辉，男，1992年10月15日生，水族，贵州省荔波县人，住。 上诉人荔波县东方家缘置业有限公司（以下简称“东方家缘公司”）因与被上诉人姚雄辉居间合同纠纷一案，不服荔波县人民法院于2020年9月25日作出（2020）黔2722民初1670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人东方家缘公司向本院提出上诉请求：1、撤销荔波县人民法院（2020）黔2722民初1670号民事判决，改判上诉人不承担8000元房屋买卖定金退还责任；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。 事实与理由：第一，一审认为上诉人可以证明被上诉人因自身资金问题，不能退还定金8000元，可以退还购房意向金2000元。因为被上诉人到达现场看过3次房屋之多，价格双方经过几天洽谈，是被上诉人自己阅读房屋买卖合同，按被上诉人夫妻明确要求修改合同的。是经过甲、乙、丙三方同意才出购房合同，并不是被上诉人自己所说未阅读合同，有微信转发被上诉人截图为证，被上诉人自己也拿了一份合同版本回家。第二，被上诉人第一次微信转账购房意向金2000元，然后确定购买该房屋后才微信转账定金8000元，被上诉人还自己在微信中备注了购房定金8000元，有图为证。第三，收据单上注明3天内不签约退还定金10,000元，所谓的3天之内是指房东同意签约，而不是被上诉人本人签约，口头承诺买卖事实。有为被上诉人销售办理业务的工作人员可以作证，事实上3天内签的是对方房东的约，不是被上诉人在3天内必须签约，是上诉人和被上诉人口头承诺如果3天内房东愿意将该房屋46万元卖给被上诉人，被上诉人就要接受买卖事实。不是像被上诉人所说要在3天内签约才算成交，是被上诉人家里人不给钱造成违约的，有销售工作人员的微信聊天记录凭证。第四，签定购房合同时，上诉人已将10,000元定金交付给了卖房者作为购房定金。被上诉人违约后，上诉人曾多次与对方协商退还定金，对方不同意退还。上诉人考虑到被上诉人的疏忽导致损失，自愿承担退还2000元给被上诉人。 被上诉人姚雄辉二审未作答辩。 原审原告姚雄辉向一审法院起诉请求：1、依法判决被告退回原告的购房定金10,000元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审理认定事实如下：被告东方家缘公司经营范围主要有房地产中介房屋、房屋买卖、代办过户手续等。原告因通过被告中介购房，于2020年6月21日向被告交纳了定金10000元，被告向原告出具了收据一张，载明“今收到姚雄辉交来10000元人民币，购买荔波县，房价46万元人民币，过户费和中介费由乙方付，3天内签约，如果签约首付款200000元，不签约退回定金10000元。该收据经手人：钟生”。2020年6月27日案涉房屋出卖方单方在被告拟定的房屋买卖合同书上签字。2020年7月8日被告通过微信向原告发出通知，要求原告于5日内到被告公司签订合同，由于原告自身问题不来签订合同当自动放弃该房屋买卖合同，定金不退。后因案涉房屋涉及抵押等问题，原告放弃购买该房屋，也未签订合同。此后原告要求被告退还定金10000元未果。 一审法院认为，被告从事房屋中介，原告通过被告中介购买房屋，双方已形成居间合同关系。被告作为居间人向原告收取了定金10,000元，并出具了收据，该收据内容约定了居间费用由乙方（原告）支付，同时对该定金的处置作出约定“3天内签约，如果签约首付款200,000元，不签约退回定金10,000元”。对此，原告认为只要买卖双方不签约，被告就应当退回定金，而被告则认为卖方已签约，是因原告自身原因未签约，因此不应当退还定金。因被告系从事房屋中介专业机构，其未与原告签订书面居间合同，对双方权利义务作出约定，从其向原告出具的收据内容理解，应当作出有利于原告的解释，即只要买卖双方未就案涉房屋签订房屋买卖合同，则被告应当退还原告定金。即使2020年7月8日被告通过微信向原告发出通知，表明定金不退，仅是被告单方意思表示，并未得到原告的认可。因此，原告要求被告退还定金10,000元的主张于法有据，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第四百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：被告荔波县东方家缘置业有限公司于判决生效后五日内退还原告姚雄辉定金10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由荔波县东方家缘置业有限公司负担。 二审中，当事人未提供新证据。经二审审理，查明的事实与一审查明的事实一致。 综合本案双方诉辩请求及理由，归纳二审双方争议的焦点：上诉人是否应当承担退还被上诉人定金1万元的义务。 本院认为：上诉人在从事房地产、房屋买卖、代办过户手续等中介过程中，为被上诉人提供中介服务，虽然双方未签订书面合同，但是被上诉人于2020年6月21日向上诉人交纳定金1万元时，上诉人向被上诉人出具了收据一张，其中载明今收到姚雄辉交来1万元购买荔波县，房价46万元，3天内签约，如果签约首付款20万元，不签约退回定金1万元。因在被上诉人交纳定金1万元后3天内未能签约，上诉人也未能举证证实系被上诉人阻止签约条件成就。同时，因上诉人也未能提供证据证实，上诉人在向被上诉人提供中介服务时，已经对被上诉人准备购买荔波县的具体情况进行了明确告知，在被上诉人得知暂时不能过户后不愿意购买，不愿意签约也符合常理，故一审认定由上诉人退还被上诉人所交定金1万元并无不当，应予确认。 综上所述，上诉人东方家缘公司的上诉理由不成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人荔波县东方家缘置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  白桂刚 审判员  陈福江 审判员  朱代昀 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘 皓
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1402执61号 申请执行人:黄宏欢,男,1953年9月10日出生,壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人:黄春飞,男,1976年10月5日出生,壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人:黄春能,男,1978年10月9日出生,壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人:黄春勇,男,1981年9月5日出生,壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人:黄春海,男,1993年8月28日出生,壮族,住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人:黄秀荣,女,1984年10月3日出生,壮族,住广西壮族自治区扶绥县。 申请执行人：黄秀云，女，1987年2月7日出生，壮族，住广西壮族自治区扶绥县。 申请执行人:黄秀峰,女,1989年10月12日出生,壮族,住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人:中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司,住址：广西壮族自治区南宁市西乡塘区新阳路**综合楼**。统一社会信用代码914501077114847694。 负责人:李世堂，该公司经理。 申请执行人黄宏欢、黄春飞、黄春能、黄春勇、黄春海、黄秀荣、黄秀云、黄秀峰与被执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2021年1月7日向本院提交强制执行申请书，请求本院强制执行中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司支付赔偿金470178.51元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。在执行过程中，经本院查明，被执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司在规定期限内提起上诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定，本院作出的（2020）桂1402民初831号民事判决书尚未生效。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定，裁定如下： 驳回黄宏欢、黄春飞、黄春能、黄春勇、黄春海、黄秀荣、黄秀云、黄秀峰的强制执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区崇左市中级人民法院申请复议。 审 判 长 伍思胜 审 判 员 刘宝彪 审 判 员 黄新城 二〇二一年一月二十七日 法官助理 玉正竹 书 记 员 何立凯
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1327行审11号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：周华，局长。 被执行人：郭洪前，男，1963年8月21日生，汉族，住莒南县。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2021年1月5日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人郭洪前因非法占地行政处罚一案于2020年5月8日作出的莒南综执行处字[2020]第BQ0001号行政处罚决定第3项。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第BQ0001号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年5月8日因被执行人郭洪前未经县级以上人民政府批准，擅自于2020年2月占用莒南县板泉镇郭坊庄村集体土地面积72平方米建设钢结构简易棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属非法占地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《国土资源违法行为查处工作规程》的规定作出莒南综执行处字[2020]第BQ0001号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令郭洪前退还非法占用的土地给板泉镇郭坊庄村村集体；2、限期郭洪前15日内拆除在非法占用的一般农地区上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处郭洪前非法占用建设用地每平方米15元的罚款，21平方米罚款315元；林地每平方米20元罚款，51平方米罚款1020元，共计罚款1335元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第BQ0001号行政处罚决定于2020年5月8日依法送达给被执行人郭洪前，被执行人郭洪前在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第BQ0001号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定，无法律规定不准予执行的情形，亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第BQ0001号行政处罚决定第3项，罚款1335元，准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇二一年一月十五日 书记员  郭 鑫
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0406民初73号 原告：张帆，男，1984年12月9日出生，汉族，住上海市青浦区。 被告：李志立，女，1997年1月1日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在审理原告张帆诉被告李志立民间借贷纠纷一案中，原告张帆于2021年1月18日向本院申请撤诉。 本院认为：原告张帆申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张帆撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张帆负担。 审判员  岳文华 二〇二一年一月十八日 书记员  潘龙宇
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223财保35号申请人马明，男，汉族，1987年08月24日生，住郑州市管城回族区。被申请人周宽宽，男，汉族，1995年05月11日生，住尉氏县。申请人马明于2021年1月12日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人周宽宽所驾驶的豫Ｂ×××**号小型普通客车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人周宽宽所驾驶的豫Ｂ×××**号小型普通客车（保全金额2万元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二一年一月十二日书记员  杨 洋
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初724号 原告：马智涌，男，2001年3月10日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨达尾房产经纪有限公司，住所地诸暨市陶朱街道宝兴路****。 法定代表人：王宁宁。 原告马智涌与被告诸暨达尾房产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，依法适用简易程序。 原告马智涌向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠工资4073元；2、支付双倍工资（未签劳动合同）6800元；3、支付（10月1日-4日）加班工资4天×3倍×日平均工资113元=1356元；4、经济补偿金：半个月工资113元×15天=1695元。事实和理由：2020年8月11日起，被告雇佣原告为其进行房产销售，口头约定第一个月工资3000元，第二个月起每月3800元，结果第一个月只发放1174元，第二个月仅发放500元，后又发放1053元。事后，原告多次向被告讨要所欠工资，被告的态度非常不好，因此，原告于2020年11月1日向诸暨市陶朱街道人力资源和社会保障管理服务所投诉，仍没有答复，社会保险管理服务所领导告知原告向法院起诉。原告为维护自身的合法权益，特起诉法院，望依法支持原告的诉请。 本院经审查认为，不存在诸暨达尾房产经纪有限公司这一诉讼主体，原告的起诉依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告马智涌的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  郦武亮 二〇二一年一月二十六日 书记员  黄潮娜 1
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初88号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人刘某(自报)，男，1985年3月20日生，汉族，户籍在甘肃省，暂住本区金山卫镇；2008年8月因盗窃行为被上海市。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人刘某犯非法侵入住宅罪、盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员施某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年10月9日凌晨，被告人刘某至本区金山卫镇金卫村XXX号XXX室，以徒手破坏门锁的方式侵入被害人包秀英居住地，在室内进行翻动窥探后离开；2、2020年12月7日凌晨4时许，被告人刘某再次以徒手破坏门锁的方式进入被害人包秀英家中，将被害人放置在家中的一部手机(未予鉴定)及一块手表窃走，经鉴定，涉案手表价值人民币121.6元。2020年12月9日，被告人刘某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人刘某所窃物品均已被公安机关扣押并发还被害人包秀英。公诉机关据此认为被告人刘某的行为已构成非法侵入住宅罪、盗窃罪，应当实行数罪并罚，具有坦白情节，可从轻处罚，建议以非法侵入住宅罪判处被告人刘某拘役三个月，以盗窃罪判处被告人刘某拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人刘某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯非法侵入住宅罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯非法侵入住宅罪，判处拘役三个月；犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，决定执行拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年12月9日起至2021年5月8日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、扣押在案的赃物发还被害人包秀英(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 敏二〇二一年一月二十六日书记员 包雪怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初90号 原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路**。 负责人：徐军世，中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行行长。 委托诉讼代理人：刘文学，男，1962年12月15日出生，，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区 委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。 被告：卡比里江阿地力，男，1988年1月1日出生，，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州乌图布拉格镇 原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称建行新疆分行）与被告卡比里江阿地力银行卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告建行新疆分行的委托诉讼代理人尕文良到庭参加诉讼，被告卡比里江阿地力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行新疆分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡贷款本金22966.02元、逾期还款利息10795.38元、违约金12662.71元，共计46424.11元（利息、违约金计算截止2020年11月15日，2020年11月16日至被告实际还清本金期间的利息按照日息万分之五计算）；2.判令被告承担本案案件受理费、保全费、送达费等所有诉讼费用均由被告承担。事实及理由：2018年5月14日，被告在原告处申请办理了中国建设银行信用卡（卡号：×××）。被告开卡后进行消费和部分还款，但没有按期履行归还本息义务，截止2020年11月15日，被告尚欠原告本金22966.02元，利息10795.38元及违约金12662.71元，现经原告组织各方力量催收，被告仍拖延还款，故诉至人民法院，请求依法判决被告归还欠款。 被告卡比里江阿地力未到庭答辩，亦未出具书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月14日，被告卡比里江阿地力在原告建行新疆分行申领了一张卡号为×××的信用卡，并签名予以确认。根据领用协议，对持卡人不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为5，起息日以透支交易记账日为准，按当月最低还款额未偿还部分的5%计收还款违约金。申请表中卡比里江阿地力的单位地址为新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州乌图布拉格镇青×××号，其选择单位地址作为对账单重要资料寄送地址，双方合约中约定：甲方（卡比里江阿地力）同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。卡比里江阿地力领用信用卡后透支使用，逾期未还。截至2020年11月15日，该卡透支本金22966.02元，产生逾期利息10795.38元。经银行工作人员多次催收，卡比里江阿地力仍未予偿还。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”本案所涉《信用卡领用协议》成立时间及履行合同发生争议时间均在民法典施行前，故应当适用当时的相关法律作为裁判依据。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告卡比里江阿地力向原告建行新疆分行提交信用卡申请表后领取了卡号为×××的信用卡，双方之间已形成有效的信用卡合同关系。现原告按约定向被告发放信用卡并完成了相关业务的办理，被告在使用该信用卡透支后，未在约定的期限内偿还欠款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。被告未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对原告主张的事实予以认可。原告主张的信用卡贷款本金22966.02元及逾期利息10795.38元，符合信用卡领用合约中的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。同时，被告应以欠款本金22966.02元为基数，按合约中载明的日利率5向原告支付自2020年11月16日至欠款还清之日止的利息。另外，因被告支付原告的利息足以弥补其他损失，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 一、被告卡比里江阿地力归还原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行信用卡贷款本金22966.02元； 二、被告卡比里江阿地力支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行利息10795.38元（自欠款之日起至2020年11月15日止，以合同约定日利率5计算）； 三、被告卡比里江阿地力以欠款本金22966.02元为基数，按日利率5向原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行支付自2020年11月16日至实际清偿完毕之日止的利息； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告卡比里江阿地力支付违约金12662.71元的诉讼请求。 以上被告应给付原告款项合计后，于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案原告请求金额46424.11元，核定给付金额33761.4元，给付金额占请求金额的72.72%，案件受理费480.3元（原告已预交），由原告负担27.28%,即131.03元，被告负担72.72%，即349.27元、邮寄送达费40元，于本判决生效后立即付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 迪丽努尔 二〇二一年一月二十六日 书记员 娜 芝 亚
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1115号之五十三申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：赵艳娟，女性,1969年10月28日生，汉族，住同上。；刘井新，男性,1968年9月5日生，汉族，住昌图县亮中桥镇十间房村民委****。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与赵艳娟、刘井新借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初995号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵艳娟、刘井新没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月6日向被执行人赵艳娟、刘井新发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月6日对被执行人赵艳娟、刘井新的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵艳娟、刘井新暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月二十五日书记员  王阿娉
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初18957号 原告：刘**，男，1990年11月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：丁杰，浙江阡与陌律师事务所律师。 被告：陈祖海，男，1966年8月25日出生，汉族，住河南省光山县。 本院在审理原告刘**诉被告陈祖海买卖合同纠纷一案中，原告刘**于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘**的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘**撤回起诉。 案件受理费40元，由原告刘**负担。 审 判 员  许 健 二〇二一年一月十一日 法官助理  张 飞 书 记 员  范书荟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初503号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸**D街区******，统一社会信用代码91511500089882870D。 负责人：罗超。 委托诉讼代理人：陈胜高。 被告：杜涛，男，1990年10月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：刘光群，女，1990年11月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司与被告杜涛、刘光群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 杨 二〇二一年一月二十八日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执575号申请执行人李建朝与被执行人苏州恒旭建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的额4708963元及利息。经本院立案受理，现已执行到位4919750.85元。本院已将该款交付给申请执行人。至此李建朝向本院申请执行的（2020）苏0381民初7335号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1521民初352号原告：袁玉佩，女，1997年2月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：魏勇，系原告之夫，男，1998年9月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：袁帅，山东守用律师事务所律师。被告：吴芳艳，女，1987年5月3日出生，汉族，住阳谷县。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路**。负责人：赵培东，经理。原告袁玉佩与被告吴芳艳、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。原告袁玉佩的委托诉讼代理人魏勇、袁帅、被告吴芳艳到庭参加诉讼，中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁玉佩向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告向原告支付鲁Ｐ×××**小型轿车的维修费用人民币共计28013.27元；二、请求判令二被告向原告支付鲁Ｐ×××**小型轿车贬值费人民币20000元；三、请求判令二被告向原告支付鲁Ｐ×××**小型轿车维修期间的替代性费用人民币6000元；四、请求判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年3月24日12时00分，被告驾驶车牌号为鲁Ｐ×××**小型汽车，在山东省聊城市阳谷县石佛镇凤栖湾与原告驾驶车牌号为鲁Ｐ×××**小型轿车发生交通事故。被告负主要责任，原告负次要责任。本次交通事故系财产损失事故，原告与被告均同意适用简易程序处理本次交通事故。被告车辆投保的交强险的保险公司系中国人民财产保险股份有限公司，事后，该保险公司已经向原告赔付财产损失2000元，原告在聊城津相万华汽车销售有限公司的车辆维修费用共计30013.27元。剩余28013.27元车辆维修费。因原告车辆维修期间，原告租用车辆产生替代性费用计6000元；因原告车辆是新车，原告刚开一天发生交通事故，新车的贬值费用20000元。原告多次就以上费用向二被告索要，二被告拒不支付。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院在查明案件事实的基础上，依法裁判。被告吴芳艳辩称：事故属实，对证据的真实性无异议，对交通事故认定书有异议，事故发生时双方协商各自修车，对于原告的主张不认可。对租车费用不认可。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司提交书面答辩意见辩称：本案鲁Ｐ×××**号车辆在答辩人处投保交强险一份，事故发生在保险期间，答辩人在事故发生后及时定损在交强险限额内赔付了财产2000元，已经履行完赔付义务。对于原告诉求的替代性费用（租车费用）以及新车贬值费用，属于间接费用，我公司不予承担。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年3月24日12时00分，吴芳艳驾驶车牌号为鲁Ｐ×××**小型汽车，在山东省聊城市阳谷县石佛镇凤栖湾与袁玉佩驾驶车牌号为鲁Ｐ×××**小型轿车发生交通事故。吴芳艳负主要责任，袁玉佩负次要责任。二、车辆保险情况：鲁Ｐ×××**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保交强险。三、垫付费用或已赔偿情况：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司已赔付袁玉佩车辆损失2000元。四、核定损失如下：车辆损失30013.27元。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照民法典和道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中吴芳艳承担此事故的主要责任，袁玉佩承担此事故的次要责任，原告袁玉佩的车辆损失30013.27元，扣除中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司赔付的2000元，由吴芳艳按照70%的事故责任赔偿原告袁玉佩19609.289元。对于原告袁玉佩主张的其他损失，提交的证据不充分，本院不予支持,原告可待取得相应证据后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条之规定，判决如下：一、被告吴芳艳于本判决生效后十五日内赔偿原告袁玉佩车辆损失19609.289元。二、驳回原告袁玉佩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由被告吴芳艳负担209元，由原告袁玉佩负担366元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长  陈文举二〇二一年一月二十七日法官助理马晓辉书记员孙晓
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初7982号 原告:浙江佳源物业服务集团有限公司嘉兴佳源都市分公司，住所地浙江省嘉兴市城东路**，统一社会信用代码91330400323493001Q。 法定代表人：陈保平。 委托诉讼代理人：张尧伟、周军燕。 被告：夏雨，女，1989年3月7日出生，汉族，住浙江省龙游县。 本院在审理原告浙江佳源物业服务集团有限公司与被告夏雨物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，因被告已履行付款义务，故要求撤回对本案被告夏雨的起诉。 本院认为，原告申请撤回对本案被告夏雨的起诉，系对其权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 陈叶君 二〇二一年一月十九日 法官助理 孙 涛 书 记 员 张 蕾
广东省新兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5321民初2049号之一原告：黄健富，男，1958年1月12日出生，汉族，居民，身份证住址云浮市新兴县，现住云浮市新兴县。被告：中国农业银行股份有限公司新兴县支行。住所地：云浮市新兴县**********。负责人：张冠华，行长。委托诉讼代理人：庞伟明，公司员工。委托诉讼代理人：梁卓锋，公司员工。被告：中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司。住所地：广州市越秀区************东峻广场A、B座12、32、33楼C座12楼。负责人：陈明。被告：惠州市庆丰农贸实业有限公司。住所地：博罗县******上头塘华基江山商业1、2、3栋1层第118号商铺。法定代表人：林群辉，总经理。委托诉讼代理人：林琪宝，公司员工。委托诉讼代理人：陈建伟，公司员工。第三人：谢冠铭，男，1961年3月31日出生，汉族，居民，身份证住址云浮市新兴县*************，现住云浮市新兴县*************。原告黄健富与被告中国农业银行股份有限公司新兴县支行、中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司、惠州市庆丰农贸实业有限公司、第三人谢冠铭抵押合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告黄健富于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄健富以与各被告达成和解协议为由向本院申请撤诉，无损害国家、集体的利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄健富撤回起诉。案件受理费50元，由原告黄健富负担。审 判 长  高振绍人民陪审员  冯雪珍人民陪审员  黎银燕二〇二一年一月十五日书 记 员  伍世勇附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初49号 原告：朱峰，男，1983年10月4日出生，汉族，住济南市历城区， 委托诉讼代理人：王良芹，山东齐鲁律师事务所律师。 被告：姜正坤，男，1995年3月20日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市， 原告朱峰与被告姜正坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱峰及其委托诉讼代理人王良芹到庭参加诉讼。被告姜正坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱峰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告姜正坤支付原告朱峰借款90000元；2.请求贵院依法判令被告姜正坤支付原告朱峰利息暂记300元（以90000元为基数自2020年9月16日起至还清日止，按照年利率6%支付利息）；3.本案诉讼费用由被告姜正坤负担。事实和理由：姜正坤与朱峰系朋友关系，2018年5月30日姜正坤向朱峰借款50000元，2018年9月7日，姜正坤再次向朱峰借款30000元，上述两笔借款均系从朱峰的中国建设银行卡转账支付。在此之后姜正坤向朱峰借款10000元，该笔款项通过现金支付。在朱峰支付上述款项后，姜正坤一直拖欠上述款项未还。2020年9月15日，朱峰打电话催要上述借款，姜正坤声称倒一下款项再还这笔钱，但是至今未履行。朱峰认为，朱峰、姜正坤已经形成借贷关系，姜正坤向朱峰借款后一直未予偿还，为维护朱峰的合法权益，根据相关法律规定，特提起诉讼，望判如所请。 姜正坤未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月30日，朱峰通过其中国建设银行尾号为2590的账户向姜正坤尾号为3253的账户转款50000元。2018年9月7日，朱峰通过其中国建设银行尾号为2590的账户向姜正坤尾号为3253的账户转款30000元。原告朱峰称，该两笔转账款系姜正坤以向工人发工资为由向其所借。在上述两笔借款发生后，姜正坤又向其借款10000元，该笔借款现金支付。借款后，姜正坤一直未还款。2020年9月15日，朱峰通过电话的形式向姜正坤催要借款，姜正坤在电话中承认向朱峰借款90000元，并承诺先偿还一部分，但姜正坤实际未履行。 上述事实，有朱峰的银行转账记录、电话录音等证据证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。朱峰与姜正坤之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的规定，合法有效，应受法律保护。被告姜正坤在原告催要借款后仍然未履行还款义务，故原告主张其偿还本金并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告姜正坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、六百六十七条、六百七十五条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第九条第（二）项、第十六条、第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告姜正坤于本判决生效之日起十日内偿还原告朱峰借款90000元； 二、被告姜正坤于本判决生效之日起十日内支付原告朱峰逾期利息，该利息的计算方式为：以90000元为基数，自2020年9月16日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1029元、保全费920元，由被告姜正坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李宝乾 二〇二一年一月二十二日 书记员  王汝瑶
吉林省安图县人民法院   民事判决书   （2021）吉2426民初162号   原告：迟立海，男，1969年1月10日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。   被告：安图县两江镇西江村村民委员会，住所地吉林省安图县。   法定代表人：张明义，该村民委员会主任，住吉林省安图县。   原告迟立海与被告安图县两江镇西江村村民委员会（以下简称西江村）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开本案现已审理终结。   迟立海向本院提出请求：判令西江村支付劳务费18,900元。事实和理由：2012年、2013年西江村雇迟立海自带钩机为其进行农田道路维修，应支付劳务费18,900元（2012年劳务费12,300元+劳务费6600元）。2015年3月4日，西江村为迟立海出具《欠条》后，经迟立海多次催要未果。故迟立海诉讼来院，要求依法判决。   西江村承认迟立海在本案中所主张的事实，但要求法院判决。   本院认为，西江村承认迟立海在本案中主张的事实，故对迟立海主张的事实予以确认。西江村雇佣迟立海为其维修农田道路，且双方对该项劳务的内容达成了一致，应认定西江村与迟立海间劳务合同成立。该劳务合同内容系双方当事人真实意思表示且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应全面履行该劳务合同确定的义务。西江村雇佣迟立海完成维修农田道路后不及时支付劳务费，对此应承担全部民事责任。   依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十七条、第五百零九条、第五百七十七条规定，判决如下：   被告安图县两江镇西江村村民委员会于本判决生效之日立即支付给原告迟立海劳务费18,900元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费136元，由被告安图县两江镇西江村村民委员会负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 高万斌   二〇二一年一月二十七日   书记员 王晓松
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初19687号 原告：程利忠，男，1970年9月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：杭州络通生物科技有限公司，住所地：杭州市余杭区仓前街道龙舟路******。 法定代表人：高海峰。 本院在审理原告程利忠诉被告杭州络通生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告程利忠在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，且原告程利忠于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 钟其炳 二〇二一年一月十一日 法官助理 余保中 书 记 员 屠诗文
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执68号之二十八被执行人：沈倩，女，汉族，1982年07月19日生，住盘锦市盘山县。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈倩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈倩在华夏银行16×××84账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年一月二十一日书记员  张龙杰
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1024民初115号原告：朱一才，男，1961年7月2日出生，汉族，住湖北省监利市。委托诉讼代理人：熊家富，江陵县熊河镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，提起上诉。被告：卢兰香，女，1975年2月6日出生，汉族，住湖北省江陵县。原告朱一才与被告卢兰香提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告朱一才于2021年1月26日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱一才撤诉。案件受理费减半收取2025元，由原告朱一才负担。审判员  阳家英二〇二一年一月二十六日书记员  赵 磊
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初376号原告：罗华荣，男，1963年4月22日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：郑超，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：余礼良，浙江海贸律师事务所实习律师。被告：浙江智伦机电有限公司，住所地台州市路桥区横街镇下云村。法定代表人：施晨鹏。第三人：梁妙青，男，1976年8月6日出生，汉族，住温岭市。原告罗华荣与被告浙江智伦机电有限公司、第三人梁妙青建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告罗华荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗华荣撤回起诉处理。审 判 员 王小波二〇二一年一月十八日代书记员 蔡成亮
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0122执保29号 广西红鹰肥业有限公司、靖西海越农业有限公司、百色超越农业有限公司： 本院在执行广西红鹰肥业有限公司与靖西海越农业有限公司、百色超越农业有限公司财产保全一案，本院于2021年1月19日依据本院已经生效的（2021）桂0122民初418号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月15日冻结被申请人百色超越农业有限公司在中国农业银行20×××17银行账户存款186125.00元，实际控制金额0.00元；在桂林银行66×××11银行账户存款186125.00元，实际控制金额0.00元；冻结被申请人靖西海越农业有限公司在中国农业银行20×××40银行账户存款186125.00元，实际控制金额0.00元；在桂林银行66×××15银行账户存款186125.00元，实际控制金额0.00元；在广西壮族自治区农村信用社联合社63×××31银行账户存款186125.00元，实际控制金额0.00元。以上银行账户存款冻结期限均为1年，从2021年1月21日起至2022年1月20日止。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0122民初418号民事裁定书的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执385号之一 申请执行人：山东卡特重工机械有限公司。住所地：临沂市临沭县经济技术开发区。 法定代表人：孙宗涛，董事长。 被执行人：高文斌，男，1981年9月9日出生，汉族，居民，住甘肃省天水市麦积区。 被执行人：周亚丽，女，1984年12月6日出生，汉族，居民，住甘肃省天水市麦积区。 被执行人：杭州亦云工程机械有限公司。住所地：浙江省杭州市富阳市银湖街道高桥村。 法定代表人：陈红强，总经理。 被执行人：陈红强，男，1968年11月28日出生，汉族，居民，住浙江省建德市。 被执行人：徐燕春，女，1971年2月28日出生，汉族，居民，住浙江省建德市。 本院于2021年1月18日冻结了被执行人的银行账户，现案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人高文斌、周亚丽、陈红强、徐燕春、杭州亦云工程机械有限公司银行账户的冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年一月二十七日 书记员  朱 宁
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执19368号 佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会： 关于佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会诉讼费纠纷案（共48件），在执行过程中，佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员向本院缴纳210355元，该款退（2020）粤0604执19354-19375、19409-19434号案件诉讼费。至此，案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初24号原告：许照江，男，1960年7月1日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：高天娥，女，1970年7月27日出生，汉族，住卫辉市。被告：彭贵，男，1967年2月17日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：刘洪浩、陈思思，河南捷出远律师事务所律师。原告许照江与被告彭贵排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。在审理过程中，原告许照江于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许照江撤回起诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告负担。审判员  宋复数二〇二一年一月二十九日书记员  刘 影
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404民初123号原告:珲春市游龙海鲜行，经营场所：吉林省珲春市河南街（建行北侧）。经营者：路艳，女，1961年6月25日出生，汉族，住吉林省珲春市河南街。被告：浙江省温州市时代富豪大酒店有限公司，住所地：浙江省温州市车站大道信合大厦****。法定代表人：王景林。原告珲春市游龙海鲜行与被告浙江省温州市时代富豪大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告珲春市游龙海鲜行于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，珲春市游龙海鲜行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许珲春市游龙海鲜行撤诉。案件受理费380元，减半收取计190元，由珲春市游龙海鲜行负担。审判员 程 功 二〇二一年一月十三日书记员 梁岩悦
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0482刑初2号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人张品瑞，男，1967年7月8日生，汉族，出生地安徽省涡阳县，小学文化，外来务工人员，户籍地安徽省涡阳县，现住浙江省平湖市。因本案，于2020年7月23日被嘉兴市公安局港区分局取保候审。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2021]14号起诉书指控被告人张品瑞犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员章桂龙出庭支持公诉。被告人张品瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1．2019年5月的一天，被告人张品瑞至平湖市××镇××路××号××处，窃得失主杨水花白色塑料花盆一个，价值7元。 2．同年7月初一天，被告人张品瑞至平湖市××镇××路××号××处，窃得窃失主张夫臣黑色休闲裤一条，价值78元。 3．同年7月的一天，被告人张品瑞至平湖市××镇××路××号××处，窃得失主张夫臣黑色休闲裤一条，价值78元。 4．同年7月7日凌晨，被告人张品瑞至平湖市××镇××街××号××处，窃得失主徐凯跃蓝色工具包一个，内有万用表、空调模具、扳手等物品，价值51.1元。 5．同年7月28日中午，被告人张品瑞至平湖市××镇××路××号××处，窃得窃失主张夫臣黑色休闲裤一条，价值31元。 6．同年9月4日凌晨，被告人张品瑞至平湖市乍浦镇天妃路497号天恩房产门口处，窃得失主李想电源接线板一个、黑色电瓶车充电器一个，价值34元。 7．2020年6月的一天，被告人张品瑞至平湖市乍浦镇中山路和建港路东南侧口袋公园施工工地，窃得失主王永江彩钢泡沫板二个和三角铁二根，价值110元。 8．同年7月22日凌晨，被告人张品瑞至平湖市乍浦镇天妃路539弄16号花样造型门口处，窃得失主袁宝军停放的白色厢式货车内黑色华为手机一部，价值300元。 另查明，上述赃物均已从被告人张品瑞处扣押并发还给失主；另侦查机关从被告人张品瑞处扣押捕鱼笼一个、插电板一个。 上述事实，被告人张品瑞在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、失主陈述、辨认笔录、搜查笔录、扣押及发还物品清单、价格认定结论书、视频侦查报告、归案经过、违法犯罪经历查询证明、情况说明、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张品瑞以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值共计689.1元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张品瑞到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；同时被告人张品瑞自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；鉴于本案赃物已经全部被扣押并发还各失主，可酌情对被告人张品瑞从轻处罚，同时被告人张品瑞有悔罪意识，属初犯，可依法对其适用缓刑。公诉机关对被告人张品瑞判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张品瑞犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金一千二百元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金款限本判决生效后十日内缴纳）； 二、从被告人张品瑞处扣押的捕鱼笼一个、插电板一个，由侦查机关查明失主后依法予以发还。 被告人张品瑞回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钱利娟 二〇二一年一月十一日 法官助理 孔 佩 书 记 员 林媛媛
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执459号 关于申请执行人佛山市三水区云东海街道办事处与被执行人佛山市三水区云东海街道鲁村村石潭股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初764号   原告：高明凤，女，1979年8月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：王晓云，女，1978年11月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   原告高明凤与被告王晓云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告高明凤到庭参加诉讼，被告王晓云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告高明凤向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还欠款50000元整;2.请求依法判令被告偿还利息975元。事实与理由：2019年7月24日，债务人王晓云从原告处借走人民币伍万元,并当场向原告写下欠条一份。然而,欠款到期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务,其行为严重损害了原告的合法权益。   被告王晓云未到庭答辩，也未提交答辩状。   本院经审理查明事实如下：2019年7月24日，被告王晓云向原告高明凤出具《欠条》载明：“今欠高明凤现金50000元（伍万元正），在2019年9月20日之前还清”该欠条有王晓云签字捺印。   高明凤与徐昭流于2014年6月25日登记结婚。   以上事实有借条、银行流水、结婚证复印件、询问笔录等证据及庭审笔录存卷为证。   本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条,具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。庭审时，原告称借款为办理公租房用途，故本案借款合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”故原告仅有权要求被告归还本金50000元。   被告王晓云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条之规定，判决如下：   一、被告王晓云归还原告高明凤借款本金50000元；   二、驳回原告高明凤的其他诉讼请求。   以上给付款项，被告王晓云于本判决生效后十日内一次性给付原告高明凤。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1074.38元（原告已预交），由被告王晓云负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   孙 平   人民 陪 审员   孟繁荣   人民 陪 审员   闫建枝   二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日   书  记  员   李姝岩
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0104刑初90号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人崔明收，男，1967年7月10日出生于山东省，汉族，初中文化，个体经营，住天津市和平区河北路某号（户籍地同××）。2013年6月21日因酒后驾驶机动车被天津市公安交通管理局和平支队决定暂扣机动车驾驶证6个月,罚款1800元。2020年10月26日因本案被取保候审，现在居住地被公安机关××中。辩护人潘今宜，天津至大律师事务所律师。公诉机关指控，2019年12月19日2时许,被告人崔明收酒后未携带驾驶证驾驶牌照号为津ＨＮ××**灰色北京现代牌小型轿车,自本市南开区黄河道杨大爷火锅店出发,沿密云路辅路由东向西驶入快速路行驶至中石油桥下辅路,后右转驶入凌宾路,沿凌宾路与凌庄子的交口以南道路由北向南行驶至凌奥综合市场门前时,被执勤民警拦检。经民警当场使用呼气式酒精检测仪检测,被告人崔明收体内酒精含量为153.1ｍｇ／100ｍ1,后经天津市津实司法鉴定中心鉴定,被告人崔明收血液中乙醇含量为217.0ｍｇ／100ｍ1,属醉酒状态。公诉机关认为，被告人崔明收醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人崔明收拘役二个月十五日，并处罚金。提请本院依法判处。被告人崔明收对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人崔明收构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人崔明收到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人崔明收认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人崔明收犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李喆二〇二一年一月二十九日书记员  任爽本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0411民初2032号之一 解封申请人：常州产权交易所，住所地江苏省常州市关河东路****。 法定代表人:黄栋,该所所长。 委托诉讼代理人：吴中一，江苏常信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋林，江苏常信律师事务所律师。 解封被申请人：闫玉贤,女,1965年11月23日生,汉族,居民身份证号码110223196511××××,住北京市海淀区××楼××号。 本院在审理原告常州产权交易所与被告许蕴卿、闫玉贤、金玉丹、周伟国、常州汇英企业管理咨询有限公司、汇英阳光（常州）影视传媒有限公司公司增资纠纷一案中，申请人常州产权交易所提出财产保全的申请，本院于2016年7月8日立案受理后，依法作出了(2016)苏0411民初3689号民事裁定书。后因被告闫玉贤、金玉丹向常州市中级人民法院申请再审，该院于2020年3月30日作出（2020）苏04民再11号民事裁定书，依法裁定撤销本院（2016）苏0411民初3689号民事判决，发回重审。本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。现解封申请人常州产权交易所于2021-01-8向本院提出申请，要求解除对被申请人闫玉贤的保全措施。 本院认为，申请人常州产权交易所的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 解除对被申请人闫玉贤的保全措施。 审判员  朱志道 二〇二一年一月十五日 书记员  吕 玲
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1129民初30号 原告：邹朝银，男，1975年8月20日出生，汉族，住四川省沐川县。 被告：重庆民福建设工程有限公司，所在地：重庆市潼**桂林街道办事处金佛东路**。 法定代表人：杨中富,该公司董事长。 本院于2021年1月5日受理了原告邹朝银与被告重庆民福建设工程有限公司承揽合同纠纷一案。原告邹朝银于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹朝银撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告邹朝银负担。 审判员  廖然然 二〇二一年一月二十一日 书记员  陈茂莉
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执恢18号之十五申请执行人闫东霞，男，1971年9月25日生。被执行人魏明伟，男，1973年4月20日生。申请执行人闫东霞与被执行人魏明伟、高昌盛合同纠纷一案，晋中市中级人民法院(2017)晋07民终694号民事判决书判令二被执行人共同给付申请执行人闫东霞运费21911元及垫付一审案件受理费348元。因二被执行人未主动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人闫东霞于2018年1月17日向本院申请强制执行并立案受理。期间因二被执行人名下暂无足额财产可供执行，本案依法裁定终结本次执行程序。2021年1月14日申请执行人闫东霞以二被执行人有财产可供执行为由向本院申请恢复执行，经审查申请执行人的申请符合规定，本案现已恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人魏明伟在中国建设银行股份有限公司寿阳支行账户内存款22493元（含案款本金22259元、申请执行费234元）。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年一月十八日书记员  王凯丽
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7261号原告：曹纪国，男，1981年1月9日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：赵辉，男，住河北省三河市燕郊开发区，由北京官悦酒店管理有限公司推荐。被告：津满楼（天津）餐饮有限公司，住所地天津市南开区南京路**今晚报大厦**。法定代表人：柴群。原告曹纪国诉被告津满楼（天津）餐饮有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月17日立案。2021年1月19日，原告曹纪国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曹纪国撤诉处理。案件受理费，减半收取计5元，由原告曹纪国负担。审 判 长  程明人民陪审员  崔毅人民陪审员  赵旭二〇二一年一月十九日法官助理杨吉书记员周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115财保2号申请人：贵阳金阳共益租赁站，住所地贵州省贵阳市观山湖区大关村**。统一社会信用代码92520115MA6GM3Y31H。经营者：宋友权。诉讼代理人：黄仁权、邱强强，系重庆坤驷律师事务所律师。被申请人：贵州乾军洋建筑劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区科学路**[中南社区]。统一社会信用代码9152010256920880XJ。法定代表人：吴应凤。申请人贵阳金阳共益租赁站与被申请人贵州乾军洋建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷即将向法院提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取相应的保全措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。2020年1月8日，申请人向我院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4,800,000元或查封、扣押同等价值的其它财产。并提供其在中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险（保单号：12106103901168059917）作担保。本院经审查认为，申请人贵阳金阳共益租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州乾军洋建筑劳务有限公司银行存款4,800,000元或查封、扣押同等价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨小菠二〇二一年一月十三日书记员  苏 敏
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执140号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司大庆红岗支行，住所地黑龙江省大庆市红岗区。法定代表人：帅钢军，系该单位行长。委托诉讼代理人：李志华，男，系该单位职工。被执行人：蒋庆东，男，1968年6月25日出生，汉族，系大庆油田有限责任公司第四采油厂第一油矿工人，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司大庆红岗支行执行被执行人蒋庆东借款合同纠纷一案中，经查被执行人蒋庆东名下车辆，车牌号分别为黑Ｅ×××**，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人蒋庆东名下的车辆（车牌号为黑Ｅ×××**），期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年一月二十一日书记员  窦衍平
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初191号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：徐永生，男，1989年9月1日生，汉族，住上海市闵行区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行(以下简称“浦发银行奉贤支行”)与被告徐永生信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告浦发银行奉贤支行的委托诉讼代理人刘耕辰到庭参加了诉讼，被告徐永生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告截止2020年12月5日的本金59,674.10元，支付利息4,749.70元，逾期还款违约金15,829.02元，分期付款手续费28.00元，并承担自2020年12月6日至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还原告截至2021年1月19日的欠款本金59,663.10元，相关费用不再主张，其他诉讼请求不变。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：********。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。被告徐永生未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明：被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，填写并签署申请表。被告申请表中明确，其已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心审核同意了被告的领卡申请，向被告发放了账号为********的信用卡。后该信用卡出现逾期，经多次催讨未果，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行奉贤支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行奉贤支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。因该信用卡已严重逾期，目前该信用卡无法再透支消费，只能用于归还欠款。截至2021年1月19日，被告尚欠透支本金59,663.10元。上述欠款，经原告多次催讨无着，故涉讼。另查明，1.《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定，若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致。2.领用合约还约定，被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。领用合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费等各项费用收费标准。以上事实，由原告当庭陈述、原告提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》、交易记录、催收记录等证据予以佐证。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用合约的相关约定及时履行还款义务。被告未按约在还款期限内履行还款义务，其行为已然构成违约，依法应承担相应的违约责任。现，原告诉请要求被告归还欠款本金59,663.10元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。另，双方在领用合约等文件中对利息、逾期还款违约金、分期付款手续费等有明确约定。现，原告主张被告支付截止至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费等，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐永生于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行截至2021年1月19日的信用卡欠款本金59,663.10元；二、被告徐永生于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,292元，减半收取计646元，由被告徐永生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 谭文忠二〇二一年一月二十六日法官助理 罗 婷书 记 员 姚慧甲附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更93号罪犯谢维生，男，汉族，1963年5月13日出生，初中文化，安徽省祁门县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省祁门县人民法院于2014年10月27日作出（2014）祁刑初字00069号刑事判决，以被告人谢维生犯强奸罪，判处有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利二年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失两千八百六十一元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月12日裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯谢维生在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢维生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬五次的狱政奖励。另查明，该犯亲属代其赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三千元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢维生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢维生减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2014年3月26日起至2023年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4027号 原告：张冬仙，女，1965年11月5日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：徐娅，浙江安州律师事务所律师。 被告：仙居县永乐江超市，住所地仙居县安洲街道省耕路**。 法定代表人：刘恩国。 委托代理人：王卫革，台州市黄岩区万向法律服务所法律工作者。 委托代理人：葛卫军，台州市黄岩区万向法律服务所法律工作者。 原告张冬仙与被告仙居县永乐江超市为生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2020年10月9日向本院起诉。本院受理后，于2020年10月20日、2021年1月13日两次公开开庭庭进行了审理。原告张冬仙及其委托代理人徐娅，被告仙居县永乐江超市的委托代理人王卫革、葛卫军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张冬仙向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告永乐江超市赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、支具费和鉴定费，损失共计人民币72223.67元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月30日，原告在被告永乐江超市购物，当原告走到超市称重地方打算称重干桂圆时，由于称重地方地面有点倾斜，加上地上湿滑有葡萄果皮，导致原告摔倒受伤。原告受伤后被送往仙居县人民医院、台州恩泽医院进行治疗，经台州医院入院诊断为：1.右髌骨粉碎性骨折2.胫骨上断良性骨病3.右踝骨折术后4.右甲状腺切除术后。原告为此住院三次，共住院13天。因本次事故原告共产生损失72223.67元，包括医疗费23674.67元、住院伙食补助费390元、误工费35460元、护理费8699元、营养费1350元、鉴定费1000元、支具费850元和交通费800元。经原告申请，浙江光华司法鉴定中心温岭分所对原告的误工、护理、营养时限进行了评定，鉴定意见为：被鉴定人张冬仙外伤致右髌骨粉碎性骨折等。综合评定其误工时限为180日，护理时限为75日，营养时限为45日，以上时限均包括住院时间在内。综上所述，原告认为，被告作为超市的管理人，未尽到安全保障责任义务，存在明显过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”之规定，被告应对原告受伤承担损害赔偿责任。为了维护自身合法权益，原告依法提起诉讼。 被告仙居县永乐江超市辩称：原告在超市购物时自己不慎跌倒致伤，应负主要责任。原告的医疗费用有不合理部分，特申请对原告的医疗费用的合理性及误工期护理期进行司法鉴定。 经审理查明，2018年7月30日，原告在被告永乐江超市购物，当原告走到超市称重地方时因地面湿滑，致原告摔倒受伤。原告受伤后被送往仙居县人民医院、台州恩泽医院进行治疗，经台州医院入院诊断为：1.右髌骨粉碎性骨折2.胫骨上断良性骨病3.右踝骨折术后。原告为此住院三次，共住院13天。共花去医疗费23674.67元。2019年11月16日，浙江光华司法鉴定中心温岭分所对原告的误工、护理、营养时限进行了评定，鉴定意见为：被鉴定人张冬仙外伤致右髌骨粉碎性骨折等。综合评定其误工时限为180日，护理时限为75日，营养时限为45日，以上时限均包括住院时间在内。诉讼期间，因被告的申请，本院委托台州求是司法鉴定所对原告的医疗费用的合理性及原告的误工期、护理期进行司法鉴定。2020年12月30日，台州求是司法鉴定所作出台求是所（2020）临鉴字第999号《司法鉴定意见书》。该《司法鉴定意见书》认为：原告的医疗费用中除煎药（34元）、空调费、伙食费（300.6元）等不属于医疗费范围的合计406.6元外，未发现明确与本次外伤无关的不合理的医疗费；并认定原告的误工期为180日，护理期为75日。 证明上述事实的证据有：住院病历、报关单、医疗费票据，照片3张、浙江光华司法鉴定中心温岭分所司法鉴定意见书、台州求是司法鉴定所司法鉴定书及原、被告的当庭陈述等证据。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”被告作为从事商场经营活动的管理人，应对其商场区域负有合理限度范围内的安全保障义务。从原告提交的照片显示，事故发生时地面潮湿，被告亦未举证证明设置了防滑警示标志及防滑安全措施。故被告作为管理人显然未尽到管理责任，对此造成原告的损害，应当承担违反安全保障义务的侵权责任。而原告作为完全民事行为能力人，对商场的地面是否湿滑应有辨识能力，但其未能尽到谨慎注意义务致使不慎摔倒，其自身亦存在一定过错，应减轻被告的赔偿责任。综合考量原、被告的过错程度以及损害后果，本院认定被告对于原告的合理损失承担70%的赔偿责任，剩余30%责任由原告自行承担。关于原告请求的赔偿项目及赔偿数额问题。1，医疗费用。原告先后在仙居县人民医院和台州市人民医院治疗，医疗收费票据显示原告为此支付门诊费及医疗费用共计23752.76元。经司法鉴定除406.6元外未发现不合理用药。406.6元中300.6元属于原告住院期间的伙食费，应予剔除，其余的106元，系空调费，档案利用费和煎药费用，虽不是医疗费范围，但确是原告住院治疗所需，应当列入赔偿范围。本院认定原告的医疗费用为23452.16元。2，住院伙食补助费，原告住院13天，每天按30元计算为390元。3，误工费。原告的误工期经司法鉴定为180天，按每天197元计算为35460元。4，护理费，经司法鉴定原告的护理期为75天，其中住院13天按每天197元计算为2561元，出院后的62天按每天98.5元计算为6107元，合计为8668元。5，营养费，针对原告的伤害及治疗的状况，酌情认定为900元。6，鉴定费，1000元。7，支具、助行器费用850元。8，交通费，原告主张800元，但未提供有关的票据，本院酌情认定为500元。原告上述损失共计70220.16元。被告承担70%的赔偿责任，故应向原告支付赔偿款49154.11元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告仙居县永乐江超市于判决生效之日起十日内赔偿原告张冬仙医疗费、护工费等损失49154.11元。 二、驳回原告张冬仙的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费622元，减半收取311元，鉴定费1610元，合计1921元，由原告承担421元，由被告仙居县永乐江超市承担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 卢明 二〇二一年一月二十六日 代书记员 马瑞
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初7号原告：白小朋，男，1988年1月16日出生，汉族，住温县。被告：王浩屹，男，成年，汉族，住温县。原告白小朋与被告王浩屹不当得利纠纷一案，原告白小朋于2021年1月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告白小朋撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告白小朋负担。审判员  陆小娟二〇二一年一月十一日书记员  牛东东
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初660号原告郑丽华，女，1952年8月15日出生，汉族，住所新民市。委托代理人张宁，系新民市新柳法律服务所法律工作者。被告新民市自来水总公司，住所新民市辽河大街**。法定代表常纯海，系该公司总经理。原告郑丽华诉被告新民市自来水总公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长（并主审），与人民陪审员王凤琴、赵春辉组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑丽华撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审 判 长  阎喜宏人民陪审员  王凤琴人民陪审员  赵春辉二〇二一年一月二十六日书 记 员  刘 洋
江苏省常州市武进区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0412民初315号 原告：常州汉爵金属材料有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区北港街道塘门顶村委塘湾村**，统一社会信用代码91320404MA1MFNGW7E。 法定代表人：眭倍，该公司总经理。 被告：江苏奥邦科技发展有限公司，，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇漕桥金三角北路**统一社会信用代码91320412718589328U。 法定代表人：孙听兴 原告常州汉爵金属材料有限公司诉被告江苏奥邦科技发展有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法由审判员刘伟叙独任审理。审理中，原告于2021年1月14日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请，其意思表示真实，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告常州汉爵金属材料有限公司撤回对被告江苏奥邦科技发展有限公司的起诉。 本裁定不准上诉。 审判员  刘伟叙 二0二一年一月十四日 书记员  石嫦娥
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初6282号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：刘士鑫，男，1994年6月29日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告刘士鑫融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年一月二十日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0305执恢136号 李瑛、谢文洁、谢文娟、林祥好、付士良： 本院于2021年1月20日立案执行的李瑛与谢文洁、谢文娟、林祥好、付士良民间借贷纠纷一案，执行过程中,申请执行人李瑛实现执行案款56665元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的李瑛与谢文洁、谢文娟、林祥好、付士良民间借贷纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2017）鲁0305民初2254号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5988号原告：周口市迎宾汽车修理厂，住所地河南省周口市川汇区迎宾大道路西侧太昊路南侧。法定代表人：宋吾萍，厂长。委托诉讼代理人：邱坤，河南众望律师事务所律师。被告：王红梅，女，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：马葆智，河南豫安律师事务所律师。被告：谢梦真，女，1968年3月10日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：张瑄，河南豫安律师事务所律师。本院在审理原告周口市迎宾汽车修理厂诉被告王红梅、谢梦真侵权责任纠纷一案中，本院于2020年9月3日立案。原告周口市迎宾汽车修理厂在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周口市迎宾汽车修理厂撤回起诉处理。审判员 郭 燕二〇二一年一月二十六日书记员 王丹丹
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初617号原告:周四妹，女，汉族，1971年4月4日出生。委托诉讼代理人：周南洪，湖南五溪律师事务所律师。被告：陈俊华（曾用名陈正强），男，汉族，1994年12月18日出生。被告：陈善和，男，汉族，1946年1月16日出生。被告：吴宝群，女，汉族，1947年8月24日出生。本院在审理原告周四妹诉被告陈俊华、陈善和、吴宝群继承纠纷一案中，于2021年1月19日向原告周四妹依法送达催交诉讼费通知书后，限其在2021年1月26日前预交本案案件受理费，但原告周四妹未能在限定时间内预交案件受理费，亦未获批准减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周四妹撤回起诉处理。审 判 员  陈艳君二〇二一年一月二十九日代理书记员  李一君