wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初58号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人周绍林，男，1986年9月26日生，哈尼族，小学文化，农民，云南省澜沧县人，户籍地澜沧县谦六彝族乡麻粟河村民委员会平掌寨**，住澜沧县勐朗镇天丰公寓，公民身份号码5327291986********。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月13日被澜沧县公安局取保候审。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉〔2021〕36号                  指控事实              2020年9月6日早上，被告人周绍林酒后驾驶车牌为云JZL6**五羊本田牌普通二轮摩托车，由澜沧县民族街往澜沧县东朗路方向行驶。当日6时31分，车辆行驶至澜沧县东朗路澜沧县交通运输管理所门口处时，撞到路间隔离栏，造成交通事故。澜沧县公安局交警大队民警出警后发现，被告人周绍林涉嫌饮酒后驾驶机动车，经民警对其进行呼气式酒精测试仪器检测，被告人周绍林呼出气体中酒精含量240mg/l00ml。随即抽取被告人周绍林静脉血样并聘请云南赢鼎司法鉴定中心对被告人周绍林血样进行检验，经检验被告人周绍林血样中检出乙醇成分，含量为238.33mg/l00ml血，属醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元人民币。                  被告人及      辩护人意见              被告人周绍林对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人周绍林违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人周绍林造成交通事故且负事故全部责任，其血液酒精含量达到200mg/l00ml以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（二）项的规定，从重处罚。被告人周绍林自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法从宽处理。公诉机关指控被告人周绍林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。                          ?法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人周绍林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元人民币。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    雷  蕾                                ?二○二一年一月二十五日            书  记  员    杨盛翔
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0181民初7720号原告：艾怡山，男，生于1969年3月31日，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：庄帅帅，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：王元同，男，生于1965年8月7日，汉族，居民，住济南市章丘区。本院在审理原告艾怡山与被告王元同民间借贷纠纷一案中，艾怡山于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告艾怡山自愿撤回起诉，经审查无规避法律的行为及事由，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾怡山撤回起诉。案件受理费2217元，诉讼保全费1020元，由原告艾怡山负担。审判员  李广二〇二一年一月十八日法官助理王颖书记员聂丽丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1265号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：郑海建，男，1991年12月12日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告郑海建金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  钱芳芳二〇二一年一月二十二日法官助理李阳书记员袁慧
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终435号 上诉人（原审原告）：卢灿飞，男，1980年11月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：苏伟，安徽睿涵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张非凡，安徽睿涵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：卢素音，女,1974年8月1日出生，汉族，住安徽省泗县。 被上诉人（原审被告）：桑杰,男,1971年5月14日出生，汉族，住安徽省泗县。 上诉人卢灿飞因与被上诉人卢素音、桑杰民间借贷纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初4713号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人卢灿飞于2021年1月24日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人卢灿飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人卢灿飞撤回上诉，一审判决自本判决书送达起发生法律效力。 二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人卢灿飞负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二一年一月二十六日 法官助理余倩男 书记员谢娜妹 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民申58号再审申请人（原审原告）：王**，男，1964年2月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（原审被告）：北京顺丰速运有限公司，住所地北京市顺义区南法信地区物流园六街****等**。法定代表人：邹福利，总经理。委托诉讼代理人：姚宗元，男，1987年1月15日出生，汉族，北京顺丰速运有限公司法务高级经理，住北京市顺义区。原审原告王**与原审被告北京顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）京0105民初34812号民事判决，已经发生法律效力。王**不服判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王**申请再审称：第一，原审依据顺丰公司提交的下单首页截图，认定《电子运单契约条款》具有法律约束力，缺乏证据证明。第二，我提交的其他主流快递公司手机小程序下单页面截图属于新证据，可以证明在其他公司下单时没有保价选项，且“我已阅读并同意”项是已打勾默认状态，不需要寄件人打勾选择，本案实际下单首页就是类似这种情况。第三，我要求顺丰公司提交原始的快递下单文件和未经修改的我与顺丰公司理赔部交涉通话录音，但顺丰公司一直未能提供，原审以顺丰公司开庭时提交的与本案无关的空白表单为据判案，属于认定事实的主要证据未经质证。综上，请求法院撤销原判决，依法再审本案。顺丰公司提交书面意见称：第一，王**在下单时是能够看到页面的保价规则提醒以及《电子运单契约条款》的，我公司提供的下单首页截图只能是静态页面，不可能记录其下单的动作过程，原审对证据的认定适当。第二，王**以其他物流公司的下单页面为证据证明我公司应承担责任，该证据与本案无关，其所称原审认定事实的主要证据未经质证，也不符合事实。第三，王**在涉案运输合同关系发生之前，多次使用顺丰快递，理应充分了解使用顺丰快递保价规则以及《电子运单契约条款》。本院经审查认为：王**与顺丰公司对于托运人在下单使用小程序时是否出现“保价”勾选项产生争议。王**称没有印象当时下单界面有“保价”选项，顺丰公司则称下单时界面有“保价”一栏供勾选。另外，王**认可现在顺丰公司的下单界面有“保价”选项，但认为是程序升级所致。对于上述不同的陈述，顺丰公司提交了有“保价”选项的下单首页截图，王**却未提交其所称下单页面没有“保价”选项的证据。根据民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原审分析双方的举证情况，作出顺丰公司已向托运人展示保价规则的事实认定，符合法律对于举证责任分配及证据认证的规定。综上，经审查，原审认定事实清楚、适用法律正确，王**的再审申请不符合法律规定，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王**的再审申请。审判长 李 戈审判员 王有成审判员 胡东方二〇二一年一月十九日书记员 武鑫蓉
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执64号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员、杨艳琼,江苏融鼎律师事务所律师。被执行人：李小科，男，1984年5月16日出生，汉族，户籍地河南省南阳市内乡县。本院在执行南京银行股份有限公司与李小科借款合同纠纷一案中，依照本院于2018年8月28日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初6453号民事判决书，被告李小科于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金15000元，并按年利率24%支付自2018年2月24日起至实际清偿之日止罚息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年一月二十六日书记员  陈 玲
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初12134号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：王彦瑞，天津宗汇律师事务所律师。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与包义民保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取计44元，由原告全部负担。审判员  苗广玉二〇二一年一月十八日书记员  张 超附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初116号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人胡增尧，男，1970年6月29日出生于浙江省金华市，汉族，小学文化，务工，户籍地浙江省金华市婺城区。曾因饮酒后驾驶机动车于2013年7月22日被金华市公安局交通警察支队直属三大队罚款人民币一千元、暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2021年1月7日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。 辩护人李梦兰，金华市法律援助中心指派的浙江创欣律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2021〕303号起诉书指控被告人胡增尧犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员罗贤杰出庭支持公诉，被告人胡增尧及辩护人李梦兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2021年1月3日19时许，被告人胡增尧饮酒后驾驶浙Ｇ3××××小汽车载着洪某沿金华市江南开发区汤溪镇松涛街自北往南行驶至白汤下线路口处时被执勤民警查获。经口腔呼气测试，胡增尧的酒精含量为86ｍｇ／100ｍＬ，后被民警带至医院抽血检测。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，胡增尧血液中的乙醇含量为122ｍｇ／100ｍＬ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 被告人胡增尧在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人胡增尧在开庭审理过程中亦无异议，且有证人洪某的证言，视频录像光盘，呼气酒精含量测试单，血样提取登记表，鉴定委托书，检验报告，鉴定意见通知书，驾驶证、车辆信息、违法记录查询单，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，查获经过，人口信息，被告人胡增尧的供述等证据证实，足以认定。 辩护人李梦兰对公诉机关的指控无异议，提出被告人胡增尧有坦白情节；未与他人发生交通事故，犯罪情节较轻；悔罪态度好，自愿认罪认罚；家中还有年迈的父母需要其赡养。综上，建议法庭对其从轻处罚，适用缓刑。 本院认为，被告人胡增尧在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人胡增尧具有坦白情节，自愿认罪认罚，对其从轻处罚。辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人胡增尧犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王娜 二〇二一年一月二十九日 代书记员 王蓓
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执71号之二 何文： 何文的罚金一案，本院于2020年11月30日作出的（2020）赣0323刑初99号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 缴纳罚金3万元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月十四日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执592号申请执行人：何某某，男，1966年5月24日出生，汉族，现住贵州省遵义市红花岗区忠庄镇。身份证号码：。被执行人：某某有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区沈阳北路。统一社会信用代码：。法定代表人：曾某某，该公司总经理。被执行人：潘某某，男，1978年8月3日出生，汉族，现住贵州省绥阳县。身份证号码：。本院在执行何某某与某某有限公司、潘某某租赁合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成分期履债的和解协议，何某某于2020年1月20日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0304执592号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  刘怀江审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二一年一月二十日书记员  金 鑫
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终633号上诉人（原审原告）：卢东升，男，1961年11月18日出生，汉族，住北京市延庆区。被上诉人（原审被告）：北京市延庆区延庆镇小营村民委员会，住所地北京市延庆区延庆镇小营村。法定代表人：王伟，主任。被上诉人（原审被告）：北京市延庆区延庆镇小营村经济合作社，住所地北京市延庆区延庆镇小营村。法定代表人：王伟，社长。上诉人卢东升因与被上诉人北京市延庆区延庆镇小营村民委员会（以下简称小营村委会）、北京市延庆区延庆镇小营村经济合作社（以下简称小营合作社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2020）京0119民初7115号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。卢东升上诉请求：请求撤销原裁定，指令一审法院继续审理本案。其主要上诉理由为：1.一审裁定适用法律错误。2.有中级人民法院审理卢东升同村村民的同类《收回宅基地决定》认为，集体经济组织未经原用地批准人民政府自行作出的收回宅基地决定，不属于行政行为。3.《村民委员会组织法》第三十六条明确规定村民委员会作出的、侵害村民合法权益的侵权决定可由受侵害村民起诉至法院要求撤销。卢东升向一审法院起诉请求：请求法院判令撤销小营村委会和小营合作社于2020年4月26日针对卢东升作出的《宅基地使用权收回决定书》。一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”和《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第六项、第二十七条第二款、第三款之规定，卢东升的诉讼请求涉及宅基地的使用方案，该事项属于村民自治范畴，对村民自治的事项有异议的，应通过其他途径解决，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第六项、第二十七条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回卢东升的起诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，本案卢东升的诉讼请求涉及宅基地使用方案，该事项属于村民自治范畴，对村民自治事项有异议的，不属于人民法院受理民事案件的范围。故一审法院裁定驳回卢东升的起诉并无不当，卢东升的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 妮二〇二一年一月二十八日法官助理  李彤琳书 记 员  李心雨
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执31号申请执行人：韩文武，男，1966年1月17日出生，汉族，湖南省花垣县人，住花垣县。被执行人：向伟，男，1962年12月13日出生，汉族，湖南省花垣县人，住花垣县。关于申请执行人韩文武与被执行人向伟民间借贷纠纷一案，花垣县人民法院于2020年1月7日作出的（2020）湘3124民初41号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。2021年1月26日申请执行人韩文武与被执行人向伟自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2021）湘3124执31号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  田东林审判员  杨朝晖审判员  向 敏二〇二一年一月二十七日书记员  龚 尧附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。民事诉讼法相关条款：第二百二十五当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1037号申请执行人：河南辉耀电力工程有限公司,住所地鹤壁市。法定代表人：冯天震。被执行人：鹤壁翔宇置业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：赵小倩。河南辉耀电力工程有限公司与被执行人鹤壁翔宇置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫06民终408号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鹤壁翔宇置业有限公司于本判决生效后十五日内支付河南辉耀电力工程有限公司工程款3149164.22元及利息（以3149164.22为基数，自2019年10月15日起至履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因鹤壁翔宇置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁翔宇置业有限公司负有继续向申请执行人李红伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年一月二十九日书 记 员  张陈卓
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1776号申请人：李亚林，男，1970年1月5日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市无为县。委托诉讼代理人：李晓伟，江苏大直（张家港）律师事务所律师。被申请人：赵东，男，1972年8月6日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。原告李亚林与被告赵东民间借贷纠纷一案，申请人李亚林向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵东的银行存款10万元或查封其他相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人李亚林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵东名下银行存款10万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二一年一月二十九日书记员  陆晶晶
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初5218号   原告：李生茂，公民身份号码×××，男，1963年8月生，回族，住青海省西宁市。   委托诉讼代理人：魏发全，城西区方圆法律服务所法律工作者。   被告：西宁多巴新城建设管理委员会，统一社会信用代码xxx，住所地：青海省西宁市湟中区。   法定代表人：达煜魁，该新城建设管理委员会专职副主任。   委托诉讼代理人：严进宝，青海竞帆律师事务所律师。   原告李生茂与被告西宁多巴新城建设管理委员会身体权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法进行审理。   李生茂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费52265.04元、陪护费5069元、住院伙食补助费1850元、交通费1244.5元、三马车停运及原告误工损失费150000元、三马车毁损赔偿费19000元，以上共计229428.54元。2.判令被告赔偿精神损害抚慰金3万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月10日上午，多巴镇XXX村民王功（老板）雇佣我驾驶三马车前往XXX村为其拉运松树苗，当卸车准备返回时，被被告单位的执法车辆堵截，从车上跳下多名执法人员拦截查问，我反复说明树苗是王功的，我只是受王功雇佣拉运树苗挣点运费。但被告不听解释，其执法人员用大铁锤砸毁了我的三马运输车辆，我因气愤与执法人员发生口角，被告五六名执法人员蜂拥而上，将我拉到执法车内，拳脚相加，致使我胸、背、脸等多处受伤。当即我向多巴派出所报警，派出所民警草率作了调解处理，在未查明我伤情和实际经济损失的情况下，尤其使在我神志不清的状态下，作出了显失公平的调解，明显丧失法律效力。我受伤后，先后在XX县第X人民医院住院治疗18天，在青海省第X人民医院住院治疗19天，经医院检查诊断为：左侧后肋骨骨折，面部大面积挫伤，因遭受暴力侵害，情绪激愤，精神受到严重刺激，产生肝炎，肝硬化病发作、恶化，故提起诉讼。   本院经审查认为，本案纠纷的发生是作为行政机关的被告西宁多巴新城建设管理委员会下属的规划执法大队在执法过程中因执法行为不当而发生的，本案不属于民事纠纷案件而属于行政诉讼的范围，原告应另行提起行政诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回李生茂的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判长 汪生伟   审判员 祁贵兴   人民陪审员 李万青     二〇二一年一月二十日   书记员 孟庆月   附：本案所依据的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条第（四）项   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条第一款第（三）项   裁定适用于下列范围：   （三）驳回起诉；   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第二百零八条第三款   立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1003执14号之十 申请执行人：张桂林，男。 申请执行人：付雅琴，女。 被执行人：辽阳恒盛置业有限公司。 法定代表人：金文卿。 本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽阳恒盛置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辽阳恒盛置业有限公司在浦发银行账户内存款人民币302150.39元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈育宏 二〇二一年一月十八日 书记员  范 越
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更10号罪犯王希武，男，1972年9月24日生，汉族，吉林省集安市人，初中毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省集安市人民法院于2018年11月8日作出（2018）吉0582刑初146号刑事判决，认定被告人王希武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯王希武端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春净月监狱二监区参加一线浸锡岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内执行罚金3000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王希武在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯涉毒犯罪，犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王希武减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年一月二十八日书记员 尹 娜
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0303执443号 被执行人王宣涛，男，1968年09月10日生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303刑初675号刑事判决书，责令被执行人履行该判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张道福银行（或其他金融机构）的存款600000.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二一年一月二十九日 书记员  耿佳玉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初1031号申请人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：顾永明，该行行长。被申请人：薛桃，男，1980年11月27日出生，汉族，住所地江苏，住所地江苏省滨海县>本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行与被申请人薛桃金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人薛桃银行存款39万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人薛桃银行存款39万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建峰二〇二一年一月十八日书记员  刘 晓
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初541号原告：孔德才，男，1983年3月25日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：刘华，男，1983年8月21日出生，汉族，住河南省睢县。原告孔德才与被告刘华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孔德才到庭参加诉讼，被告刘华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。孔德才向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金人民币20000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因生意资金周转，向原告借款，原告在2015年6月10日向被告借款本金人民币20000元（贰万元），被告说过半年后还款，但中间今天推明天，明天推后天，一直推脱，后打电话也不接，发信息不回，拒绝还款，无奈之下，诉至本院。刘华未做答辩。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提交的借条由被告本人签名捺印确认，表述内容明确，本院予以确认，原告诉请被告偿还借款20000元，本院予以支持。被告缺席，未提交答辩意见，亦未提供相应证据，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘华于本判决生效后十日内偿还原告孔德才借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告刘华负担。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二一年一月二十六日法官助理李杰书记员周赛
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0803民初70号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路**。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人：周寅，男，1986年11月1日出生，汉族，该公司员工。 被告：徐汝姣，女，1960年5月19日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：张继伟，男，1976年8月16日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：姜秀芳，女，1980年4月29日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告徐汝姣、张继伟、姜秀芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐汝姣归还借款本金200000元及利息（该利息从2019年1月21日计算至2020年8月20日为16201.54元，之后利息按借款合同约定据实结算）；2、判令被告张继伟、姜秀芳承担连带保证责任；3、本案诉讼费由三位被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：2019年1月3日，被告徐汝姣与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定：借款额度200000元，借款人使用上述借款的期限自2019年1月3日至2022年1月2日，借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证为合同的组成部分；月利率8.628625‰；按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收罚息。同日，被告张继伟、姜秀芳与原告签订《融资保证函》一份，约定两位被告同意为被告徐汝姣向原告在2019年1月3日至2022年1月2日期间内最高融资限额200000元的所有融资债权提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证范围为本金、利息、违约金等，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。2019年1月3日，原告向被告徐汝姣发放贷款200000元，借款到期日为2020年1月2日。被告徐汝姣借款后归还部分利息，对2019年1月21日起的借款利息及本金未归还；被告张继伟、姜秀芳也未履行保证义务。2021年1月4日，此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐汝姣于本判决生效之日起十日内返还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并支付自2019年1月21日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的逾期利息； 二、被告张继伟、姜秀芳对上述款项在最高额200000元范围内承担连带清偿责任；被告张继伟、姜秀芳承担保证责任后，有权向被告徐汝姣追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4544元，减半收取2272元，保全费用1720元，合计3992元，由被告徐汝姣、张继伟、姜秀芳负担，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱震婕 二〇二一年一月二十七日 书记员  马云萍 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ·4· ·3·
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民初2408号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙科学馆道**。 法定代表人：郑波，执行董事。 委托诉讼代理人：宋兵兵，山东全悦律师事务所律师。 被告：经济技术开发区新泽祥超市，住所地青岛市黄岛区王台镇。 原告宏联国际贸易有限公司与被告经济技术开发区新泽祥超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。经查，原告委托诉讼代理人的授权期限截止至2020年12月31日且未办理新的授权，该情况应视为“原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭”，按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告宏联国际贸易有限公司撤诉处理。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判长  刘尊知 审判员  王 燕 审判员  邢仁涛 二〇二一年一月二十七日 书记员  孔 帅
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执75号之八 陶友根： 责令甘骏、何强、甘桂华、陶友根、罗森退赔一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）赣0323刑初63号刑事判决书，已发生法律效力。芦溪县人民法院刑事审判庭于2021年1月15日移送执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人甘骏、何强、罗森、甘桂华、陶友根退缴的非法所得款23031元用于赔偿各被害人的经济损失。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月十五日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初5744号原告：吴国秀，女，1975年6月19日出生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：王瑞勇，盐城市亭湖区新兴法律服务所法律服务工作者。被告:盐城市新悦建材有限公司，住所地盐城市人民北路**。法定代表人：刘冰凌，该公司执行董事兼总经理。原告吴国秀与被告盐城市新悦建材有限公司（以下简称新悦公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告吴国秀及其委托诉讼代理人王瑞勇到庭参加诉讼，被告新悦公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴国秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款30万元，并承担从诉讼之日起至实际还款之日止按银行同业拆借中心公布的贷款利率计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告丈夫与被告公司负责人孔某是朋友，被告因缺少经营资金经孔某介绍向原告借款，原告分别于2014年2月24日、3月24日借给被告10万元、20万元，合计30万元。口头约定随要随还，年利率20%，(因被告公司借别人资金也是这样打的借据),就没有要求被告公司在借据上注明借款利息）。后因被告效益不好且不支付借款利息，原告就向被告催要还款，时至今日，分文未还。故诉至法院，请求判如所请。被告新悦公司未提交答辩意见。本院经审理认定以下事实：盐城天源公司混凝土有限公司（以下简称天源公司）因经营需要分别于2014年2月24日、3月24日向吴国秀借款10万元、20万元，并出具收款收据各一份，均载明公司借款、收款方式现金，未约定利息和还款时间，并加盖公司章印，经办会计花颖签名。新悦公司以担保人名义在上述两份收款收据上盖章确认。后吴国秀多次向天源公司及新悦公司追要未果，遂诉来本院。上述事实有收款收据、当事人陈述笔录等证据予以证明。本院认为，债务应当清偿。天源公司向原告吴国秀借款30万元并出具收款收据，收款收据上载明了借款数额和收款事由，同时加盖了天源公司印章和经办人员签名，本院确认原告吴国秀与天源公司之间成立民间借贷关系，且合法有效，依法确认借款本金为30万元。被告新悦公司以担保人名义在收款收据上盖章，本院依法确认原告吴国秀与被告新悦公司之间成立保证合同关系，因双方未约定担保方式，故本院依法认定被告新悦公司对案涉30万元借款承担连带保证责任。根据相关法律规定，债权人可以单独要求承担连带责任保证的保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原、被告对担保范围未约定，故依法被告新悦公司应当对案涉30万元借款本金及利息承担偿还责任。原告主张被告新悦公司承担自起诉之日（2020年11月23日）起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，符合法律规定。被告新悦公司未到庭参加诉讼，视为放弃相关辩论权利。综上，对原告吴国秀提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告盐城市新悦建材有限公司于本判决生效之日起10日内向原告吴国秀偿还借款本金30万元并承担逾期利息（利息的计算方式：以30万元为基数，从2020年11月23日起至实际还款之日止参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由被告盐城市新悦建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  蔡 克二〇二一年一月十三日法官助理  刘梦君书 记 员  刁文娟附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢129号 交通银行股份有限公司佛山分行、范毅： 本院在执行交通银行股份有限公司佛山分行与范毅信用卡纠纷一案【执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初11081号民事判决书】，原执行案号为（2020）粤0604执11336号。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案生效判决文书确定的义务，申请执行人书面向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0192刑初8号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人革某，男，1987年4月19日出生于四川省壤塘县，藏族，文盲，户籍所在地四川省壤塘县，现住江西省南昌经济技术开发区。因本案，于2020年10月28日被南昌市公安局经济技术开发区分局决定行政拘留十五日，次日送拘留所执行，2020年11月12日被转为刑事拘留，同年11月19日被逮捕。指定辩护人钟宝春，江西乐盈坤卓律师事务所律师。藏语翻译员泽单XX，男，藏族，1995年7月3日出生，身份证号码：5132261995********，学生，户籍所在地四川省金川县。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检一部刑诉〔2020〕4785号起诉书指控被告人革某犯寻衅滋事罪，于2021年1月2日向本院提起公诉，本院于同日决定立案，并依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员王梦翔出庭支持公诉，被告人革某及其指定辩护人钟宝春、藏语翻译员泽单XX到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月27日晚，被告人革某及其朋友难某、更某在南昌经济技术开发区夜市烧烤吧吃夜宵，隔壁桌是裴某、赵某2、郑某等人，革某与裴某紧邻。革某饮酒后突然用手摸裴某肩膀并滑到大臂位置，革某与裴某、赵某2发生争执，革某遂用其桌上啤酒杯向赵某2泼酒，赵某2回泼绿豆汤。随后冲突升级，烧烤吧营业人员赵某1等人劝架，革某用啤酒杯向赵某2砸去，砸到了裴某头部及营业人员赵某1头部。赵某2用空啤酒瓶抛向革某等人，砸到难某头部，难某打了赵某2一巴掌。经鉴定，裴某、赵某1、难某损伤程度均构成轻微伤。被告人革某于2020年10月27日被南昌市公安局经开分局民警现场抓获。案发后，被告人革某的家属代为分别赔偿了被害人裴某、赵某1经济损失人民币1000元、3000元，被害人裴某、赵某1对被告人革某的行为表示谅解。上述事实，被告人在庭审过程中均无异议，并有被害人裴某、赵某1的陈述，证人郑某、赵某2、难某、更某、赵某3、张某、杜某的证言，辨认笔录，案发现场及涉案啤酒瓶、酒杯照片，法医学人体损伤程度鉴定意见，抓获经过、被害人裴某、赵某1出具的收条、谅解书，常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人革某无事生非，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。归案后，被告人革某如实供述了自己的全部犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。案发后，被告人的家属代为赔偿了二被害人的经济损失，取得了二被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人提出革某具有坦白情节、自愿认罪认罚，已赔偿被害人的损失，取得了被害人谅解，可从轻处罚的辩护意见，与事实和法律相符，予以采纳。公诉机关提出判处革某有期徒刑七个月的量刑建议恰当，予以确认。根据被告人的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人革某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年5月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 琼人民陪审员  邓金菊人民陪审员  李小华二〇二一年一月十八日书 记 员  刘 露附相关法律条文《中华人民共和国刑法》（摘录）第二百九十三条〖寻衅滋事罪〗有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条〖自首〗犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。〖坦白〗犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》（摘录）第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执131号之五申请执行人:孙洪兵。被执行人：苏富春，男，汉族，1961年04月01日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏富春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏富春在山东省农村信用社联合社908050000010103401989,0账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年一月二十日书记员  宋丽娟
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执恢43号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。负责人：洪粮钢，总经理。被执行人：周致国，男，1988年2月9日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请人执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人周致国保险人代位求偿权纠纷执行一案，本次申请恢复执行的0.1万元已执行完毕，特此通知。执行员  申磊二〇二一年一月二十八日书记员  杨璐
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5507号 申请执行人：李晓文，男，1989年8月16日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：广州埃之索实业有限公司，组织机构代码：304432144，地址：广州市从化区鳌头镇广韶路**（厂房C3）自编号之一。 申请执行人李晓文与被执行人广州埃之索实业有限公司劳动争议纠纷一案，广州市从化区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗从劳人仲案[2020]496、498-503号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人广州埃之索实业有限公司未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人支付15176元，本院于2020年10月12日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，对被执行人的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2021年1月20日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无法提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5507号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二一年一月二十一日 书记员  郑伟成
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1364号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：叶双燕。原告花旗银行(中国)有限公司与被告叶双燕信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计86,826.32元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告叶双燕系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计86,826.32元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨伟华二〇二一年一月十九日书记员  王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初513号原告：邵进安，男，1966年9月1日生，汉族，住河南省濮阳县。被告：田银柱，男，1958年5月3日生，汉族，住河南省濮阳县。案由：买卖合同纠纷原告邵进安诉被告田银柱买卖合同纠纷一案，原告申请立案后未在本院规定的期间内交纳诉讼费用且原告因被告已偿还原告所诉款项为由自愿申请撤回对被告田银柱的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：按原告邵进安撤诉处理。审判员  马传聪二〇二一年一月十八日书记员  朱浩伟
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执460号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：侯子麒，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：夏洪涛，男，1982年06月05日生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与夏洪涛借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2019）苏0102民初6180号民事判决书，被告夏洪涛于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金13820.62元及利息、罚息（截至2019年4月22日的利息为1386.44元、罚息为681.38元。自2019年4月23日起按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年一月二十八日书记员  陈 玲
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3783号之一 原告：黄增飞，男，1972年1月24日出生，汉族，住河南省淅川县。 被告：夏国春，男，1989年5月20日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告黄增飞与被告夏国春民间借贷纠纷一案，本院受理后，因原告未在规定期间内向本院补交诉讼费及交纳公告费，又未向本院提出缓交、减交、免交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄增飞撤诉处理。 审 判 员  陈建平 人民陪审员  施鎏辉 人民陪审员  陈晓晓 二〇二一年一月十一日 法官 助理  吴开田 书 记 员  杨一蕾
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖01执107号 申请执行人：余亮亮，男，1990年3月14日生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：安徽文一投资控股集团新站置业有限公司，住所地合肥市新站区当涂北路与皇藏峪路交口星河湾花园2-808，统一社会信用代码91340100MA2MQ42570。 法定代表人：周文胜，职务执行董事。 申请执行人余亮亮与被执行人安徽文一投资控股集团新站置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0662号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽文一投资控股集团新站置业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人余亮亮向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0662号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢学飞 审判员  张 勇 审判员  孙 伟 二〇二一年一月十九日 书记员  孙俊杰
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执6613号申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州经济技术开发区支行。法定代表人：张勇。被执行人：陆波涛。关于中国建设银行股份有限公司广州经济技术开发区支行申请执行陆波涛金融借款纠纷一案，本院作出的(2019)粤0112民初10487号《民事判决书》已经发生法律效力。依据该判决书，被告应承担以下责任：自判决发生法律效力之日起十日内，被告陆波涛向原告中国建设银行股份有限公司广州经济技术开发区支行偿还贷款欠款本金1744561.66元及利息、罚息、复利（截至2019年8月1日，利息14830.46元、罚息14.49元、复利48.91元，自2019年8月2日起至还清之日止，以未清偿的本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮5%的基础上加收50%计算罚息、以未清偿的利息为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮5%的基础上加收50%计算复利）。由于义务人陆波涛未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司广州经济技术开发区支行向本院申请强制执行，现本院已于2020年6月22日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2020年12月30日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执6613号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执6613号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二一年一月十一日书记员  全养娣
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执3405号河南万承货架有限公司、孟献营、陈占强、王祖艮：申请执行人河南万承货架有限公司与被执行人孟献营、陈占强、王祖艮买卖合同纠纷一案，申请执行标的为145708元，经本院立案执行，（2020）豫0108执3405号，现被执行人献营、陈占强、王祖艮已全部履行完毕，至此申请人向本院申请执行的（2020）豫0108民初5172号民事判决书已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0727财保2号 申请人：新巴尔虎右旗车友汽车销售有限责任公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇四道街一段。 法定代表人：张玉玺，总经理。 被申请人：明全，男，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被申请人：白建明，男，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 申请人新巴尔虎右旗车友汽车销售有限责任公司于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人明全设在新巴尔虎右旗农村信用合作联社账户中人民币56,170元；冻结被申请人白建明设在新巴尔虎右旗农村信用合作联社账户中人民币50,000元。申请人新巴尔虎右旗车友汽车销售有限责任公司提供担保人张玉玺设在中国邮政储蓄银行账户中（账号：××××××××）人民币103,000元为担保。 本院经审查认为，申请人新巴尔虎右旗车友汽车销售有限责任公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人明全设在新巴尔虎右旗农村信用合作联社账户中人民币56,170元。冻结期限为一年。保全期限届满前七日可申请续行保全。到期后未续冻结，请自动解除； 二、冻结被申请人白建明设在新巴尔虎右旗农村信用合作联社账户中人民币50,000元。冻结期限为一年。保全期限届满前七日可申请续行保全。到期后未续冻结，请自动解除； 三、冻结担保人张玉玺设在中国邮政储蓄银行账户中（账号：××××××××）人民币103,000元。冻结期限为一年。 案件申请费1050.85元，由申请人新巴尔虎右旗车友汽车销售有限责任公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宫卫星 二〇二一年一月二十七日 书记员  海 棠
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执恢6号之二 刘禄涛、刘禄仁、刘双华、刘秋华： 你与李桂华债权纠纷一案，本院于2010年5月20日作出的（2010）芦民一初字第31号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人刘禄仁、刘双华偿还申请执行人李桂华欠款150000元并负连带责任。 2、被执行人刘禄涛、刘秋华承担连带清偿责任。 3、承担案件受理费3300元（由被执行人刘禄仁、刘双华负担），执行费2150元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月十五日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0303刑初330号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人赵某某，男，1975年8月16日出生,汉族，小学文化，无业，户籍所在地吉林省洮南市,现住辽宁省鞍山市铁**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月7日被取保候审。指定辩护人刘清泉，辽宁钢城正大律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑诉﹝2020﹞344号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月26日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察官张以军、检察官助理裴正园出庭支持公诉，被告人赵某某及其指定辩护人刘清泉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月27日19时57分左右，鞍山市公安局交通安全管理局经济技术开发区大队执勤民警在工作中发现，被告人赵某某驾驶辽Ｄ×××**黑色奇瑞牌小型轿车，沿鞍山市铁西区富强街由西向东行驶至富强街与星火街路口西10米处时，因被告人赵某某涉嫌饮酒后驾驶机动车被查获。查获后，执勤民警立即对其进行酒精呼吸检测，被告人赵某某呼出气体酒精含量为137mg/100ml。经鞍山市海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，被告人赵某某血液中检测出乙醇含量为126mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人赵某某供述和辩解,身份证复印件，电话查询记录，机动车驾驶证，驾驶证查询记录，机动车行驶证，车辆查询记录，保险单，呼气式酒精测试情况，血样提取登记表，照片，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人赵某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人赵某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人赵某某拘役一个月,缓刑三个月,并处罚金人民币三千元。被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人刘清泉提出的辩护意见是同意公诉机关的量刑意见。经审理查明，2020年3月27日19时57分左右，鞍山市公安局交通安全管理局经济技术开发区大队执勤民警在工作中发现，被告人赵某某驾驶辽Ｄ×××**黑色奇瑞牌小型轿车，沿鞍山市铁西区富强街由西向东行驶至富强街与星火街路口西10米处时，因被告人赵某某涉嫌饮酒后驾驶机动车被查获。查获后，执勤民警立即对其进行酒精呼吸检测，被告人赵某某呼出气体酒精含量为137mg/100ml。经鞍山市海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，被告人赵某某血液中检测出乙醇含量为126mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的被告人赵某某供述和辩解,身份证复印件，电话查询记录，机动车驾驶证，驾驶证查询记录，机动车行驶证，车辆查询记录，保险单，呼气式酒精测试情况，血样提取登记表，照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人赵某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。关于指定辩护人刘清泉提出的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月,并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  潘月德人民陪审员  李 楠人民陪审员  赵艳丽二〇二一年一月十三日书 记 员  王永森
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初425号 原告：王世菊，女，1968年1月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：李红旗，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 被告：贺前芬，女，1968年12月9日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 原告王世菊与被告贺前芬买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告王世菊于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王世菊撤诉。 案件受理费175元，由原告王世菊负担。 审判员 何 倩 二〇二一年一月二十一日 书记员 罗元雨
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21181号之五 申请执行人：佛山市南海雁泰木业有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇赤山村赤山大道东二路自编**，统一社会信用代码91440605MA4UP2YA10。 法定代表人：杨天宇。 委托代理人：温志超，广东律顺律师事务所律师。 被执行人：叶林，男，1990年5月18日出生，汉族，住所地江西省九江市武宁县。 被执行人：李杨平，男，1967年9月3日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 关于申请执行人佛山市南海雁泰木业有限公司与被执行人叶林、李杨平买卖合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终2718号民事判决书[一审文书：（2019）粤0605民初22603号民事判决书]已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人李杨平、叶林应于判决发生法律效力之日起十日内连带支付货款480868元以及利息（以货款480868元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2019年9月11日起计算至实际清偿之日止）予申请执行人；案件受理费4650.48元，财产保全费3270.48元，合共7920.96元，被执行人李杨平、叶林连带负担7180.85元，并应于判决发生法律效力之日起七日内连带向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日立案执行。 执行中，本院向两被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对两被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询,发现被执行人的财产并采取的执行措施如下：一、扣划了被执行人叶林银行存款5207.04元，该款已退予申请执行人；二、被执行人叶林名下有车牌号为粤Ｅ×××××、粤Ｘ×××××的车辆，本院已在本案诉讼阶段财保查封了该两车辆，查封期限从2019年9月18日起至2021年9月17日止，但因该两车辆去向不明，无法扣押，暂不能处置；三、被执行人李杨平名下有车牌号为赣Ｇ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××的车辆，其中粤Ｘ×××××的车辆因已转移登记未能查封，赣Ｇ×××××的车辆为外地摩托车，未实际扣押未能处置，粤Ｘ×××××的车辆在本案立案执行前已在本院另案中处置并分配完毕，故本案未实际分得款项；四、被执行人李杨平名下有车牌号为粤Ｘ×××××的车辆，在本院另案中已变现处置了该车辆，经分配，本案分得执行费7221元、诉讼费7180.85元，申请执行人未分得任何款项。除此之外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。上述查封自期限届满之日起自动解封，申请执行人需要续封了，请在期限届满前一个月书面向本院申请，否则自行承担解封的风险。本院已依法委托两被执行人户籍地所在的江西省九江市武宁县人民法院调查两被执行人在其辖区内的不动产状况，该法院反馈材料显示暂无确权发证的房产电子信息。本院已依法对两被执行人采取限制消费措施，并将被执行人叶林纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，已执得执行费7221元、诉讼费7180.85元，申请执行人已得款5207.04元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二一年一月二十日 书记员  邓嘉锋
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5981号原告：田芳芳，女，汉族，1989年3月1日出生，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：王俊磊，河南世纪风律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜小燕，河南世纪风律师事务所律师。被告：黄媛媛，女，汉族，1990年6月20日出生，住许昌市魏都区。原告田芳芳与被告黄媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告田芳芳的委托诉讼代理人王俊磊、姜小燕到庭参加诉讼，被告黄媛媛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田芳芳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金20,000元及利息（按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率标准，自2020年11月3日起支付至本金偿还完毕之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告是朋友，自2018年11月份开始至2020年7月份，被告以没钱了为由向原告借款，期间共借款3万余元，后被告偿还了一部分，现剩余20,000元被告一直未还，原告为此诉至本院。被告黄媛媛未作答辩。经审理查明：被告黄媛媛在2018年11月份至2020年7月份期间多次向原告田芳芳借款，原告田芳芳通过微信转账等方式多次向被告黄媛媛转款。2020年11月2日，经原告田芳芳与被告黄媛媛确认，被告黄媛媛尚欠原告田芳芳借款20,000元未偿还。2020年11月3日，原告田芳芳诉至本院。以上事实有转账凭证、微信聊天记录、视听资料及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告黄媛媛向原告田芳芳借款的事实，有原告田芳芳提供的转账凭证、微信聊天记录等证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，原告田芳芳与被告黄媛媛的借贷关系明确，依法应受法律保护。经原告田芳芳与被告黄媛媛确认，被告黄媛媛尚欠原告田芳芳借款20,000元未偿还，故原告田芳芳要求被告黄媛媛偿还借款本金20,000元并自2020年11月3日起按照全国银行间同业拆借中心2020年10月公布的一年期贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告黄媛媛于本判决生效之日起十日内偿还原告田芳芳借款本金20,000元并支付利息（自2020年11月3日起按照全国银行间同业拆借中心2020年10月公布的一年期贷款市场报价利率支付至借款本金偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告黄媛媛负担。本判决为终审判决。审判员 韩 宁二〇二一年一月十三日书记员 彭浩爽
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执异2号 异议人：隆林诚达实业有限公司。地址：广西隆林各族自治县新州镇江那住宅区。 法定代表人：黄吉成，总经理。 被执行人：关英，男，1974年12月26日岀生，壮族，居民，住广西隆林各族自治县。 本院在执行申请人隆林诚达实业有限公司与被执行人关英建设用地使用权转让合同纠纷一案中，申请执行人隆林诚达实业有限公司于2021年1月5日向本院提出书面异议，请求解除被执行人关英名下坐落在隆林各族自治县隆林各族自治县粮食局大米加工厂下方地号为：2118083，国有土地使用证号为：隆国用（2003）第××号土地使用权的查封及执行措施。本案立案受理后，本院依法进行了审查，现已审查终结。 异议人隆林诚达实业有限公司称，2012年5月30日，被执行人关英将坐落在隆林各族自治县隆林各族自治县粮食局大米加工厂下方地号为：2118083，国有土地使用证号为：隆国用（2003）第××号的土地使用权转让给异议人，双方并签订了《土地使用权转让协议书》。异议人付清转让款项后，与被执行人关英双方到土地管理部门和相关部门缴纳了各种税费。但缴纳了各种税费后，被执行人关英拒绝协助办理土地使用权过户手续。为此，异议人于2019年11月13日向广西隆林各族自治县人民法院提起民事诉讼，请求被执行人关英将坐落在隆林各族自治县隆林各族自治县粮食局大米加工厂下方地号为：2118083，国有土地使用证号为：隆国用（2003）第××号的土地使用权过户到异议人的名下。广西隆林各族自治县人民法院于2020年5月18日作出（2019）桂1031民初1964号《民事判决书》，判决：一、被告（反诉原告）关英在本判决生效后十日内协助原告（反诉被告）隆林诚达实业有限有司到相关部门办理地号为：2118083、《国有土地使用证》编号为：隆国用（2003）第××号土地使用权变更至原告（反诉被告）隆林诚达实业有限有司名下；或者原告（反诉被告）隆林诚达实业有限有司也可自行持本案生效判决书到相关部门办理地号为：2118083、《国有土地使用证编号：隆国用（2003）第××号土地使用权变更至原告（反诉被告）隆林诚达实业有限有司名下；二、驳回被告（反诉原告）关英的反诉诉讼请求。判决宣判后，因被告（反诉原告）关英不服，向百色市中级人民法院上诉，百色市中级人民法院于2020年9月17日作出（2020）桂10民终1656号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。2020年10月23日，韦凌与被执行人关英因民间借贷关系，韦凌向广西隆林各族自治县人民法院申请诉前财产保全，广西隆林各族自治县人民法院于2020年10月28日作出（2020）桂1031财保48号《民事裁定书》，查封了法院判决已归异议人所有的位于隆林各族自治县隆林各族自治县粮食局大米加工厂下方地号为：2118083，国有土地使用证号为：隆国用（2003）第××号的土地使用权。同时，广西隆林各族自治县人民法院于2020年11月17日作出（2020）桂1031民初2232号《民事调解书》，将已归异议人所有的位于隆林各族自治县隆林各族自治县粮食局大米加工厂下方地号为：2118083，国有土地使用证号为：隆国用（2003）第××号的土地使用权抵债给韦凌。 本院在审查异议人隆林诚达实业有限公司与被执行人关英建设用地使用权异议一案中，异议人隆林诚达实业有限公司于2021年1月21日向本院提出撤回异议申请。异议人隆林诚达实业有限公司提出撤销异议申请，不违反法律规定，不损害国家和他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 准许异议人隆林诚达实业有限公司撤销（2021）桂1031执异2号案件的异议申请，本案审查终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 勇 二〇二一年一月二十一日 书记员 陈凤辉
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执恢12号 中国农业银行股份有限公司东丰支行、赵云修、张忠宏、于成有： 本院在执行中国农业银行股份有限公司东丰支行与赵云修、张忠宏、于成有借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31226.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，中国农业银行股份有限公司东丰支行向本院申请执行的（2017）吉0421民初1233号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执438号之九 被执行人：潘运贵，男，1966年9月23日出生，壮族，户籍地北海市海城区。 被执行人：谢华，男，1980年7月3日出生，汉族，户籍地北海市海城区。 本院执行的被执行人潘运贵、谢华罚金一案，本院于2020年4月15日移送执行，执行的内容为潘运贵罚金1450000元，谢华罚金890000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人潘运贵、谢华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人潘运贵、谢华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人潘运贵至今未全部履行。被执行人谢华的家属谢贤国于2020年5月28日代被执行人谢华缴纳罚金300000元，于2020年9月28日代被执行人谢华缴纳罚金590000元。至此，被执行人谢华已足额缴纳（2019）桂0503刑初40号刑事判决确定的罚金。本院已依法通过执行司法查控系统向工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等部门调查了被执行人财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心、南宁市不动产登记中心等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织了解被执行人的财产情况。经查，被执行人潘运贵名下有银行存款可供执行，本院已划拨被执行人潘运贵银行存款13728.22元，并将罚金13728.22元上缴国库。另查，被执行人潘运贵名下有不动产、车辆可供执行。本院于2020年6月22日在淘宝网上发布拍卖公告，公开第一次拍卖被执行人潘运贵名下位于北京路17号怡海新村开苑7栋702号不动产。2020年7月24日，因无人竞拍上述不动产流拍。本院于2020年7月24日在淘宝网上发布拍卖公告，公开第二次拍卖上述不动产。2020年8月10日，因无人竞拍上述不动产流拍。本院于2020年8月10日在淘宝网上发布拍卖公告，公开变卖上述不动产。买受人文沛芳于2020年10月18日以329600元的最高价竞得上述不动产，并于2020年10月19日交纳尾款。不动产拍卖所得款中，扣除拍卖辅助费1318元，本院已支付买受人代被执行人垫付税款9888元，发放潘运贵妻子赵必玲共有份额159197元，将罚金159197元上缴国库。本院于2020年11月26日在淘宝网上发布拍卖公告，公开拍卖被执行人潘运贵名下号牌号码为桂Ｅ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车。2020年12月14日，买受人银帮敏以185800元的最高价竞得。2020年12月21日，该车抵押权人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司向本院申请行使优先受偿权，请求支付优先受偿款10723.7元。案外人赵必清主张其替潘运贵偿还该车贷款，请求从拍卖款中支付63719.54元，并申请诉前财产保全，请求冻结被执行人潘运贵名下号牌号码为桂Ｅ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车拍卖所得款63719.54元。车辆拍卖所得款中，本院已将上述冻结款63719.54元提存，支付广西佳业拍卖有限责任公司拍卖辅助费2358元，发放抵押权人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司优先受偿款10723.7元，发放潘运贵妻子赵必玲共有份额54499.38元，将罚金54499.38元上缴国库。至此，本案执行到位标的为1117024.6元（谢华罚金890000元、潘运贵罚金227424.6元），剩余未执行标的为1222575.4元。本院已向被执行人潘运贵发出限制消费令。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人潘运贵有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  钱 芳 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  秦玲玲 书 记 员  李 红 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初320号原告：山东法因数控机械设备有限公司，住所地山东省济南高新区世纪大道**附属用房301-325,统一社会信用代码:91370100MA3D9JXF8M。法定代表人:李明武，总经理。委托诉讼代理人:王化芬，山东京鲁律师事务所律师。被告：常德市龙铖钢结构有限公司，住所，住所地湖南省常德市鼎城区灌溪镇高新技术产业开发区内塔铁路与中联大道交汇处），统一社会信用代码:91430700668555719D。法定代表人:童钲文，执行董事兼总经理。原告山东法因数控机械设备有限公司与被告常德市龙铖钢结构有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，并告知山东法因数控机械设备有限公司缴纳案件受理费，原告山东法因数控机械设备有限公司无正当理由未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东法因数控机械设备有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二一年一月二十六日书记员  宫献珍
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢124号沈华龙、蒋金平、陈军：关于申请执行人沈华龙与被执行人蒋金平、陈军民间借贷纠纷恢复一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十二日
东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2021)鲁0502民初204号隋燕伟:原告隋燕伟与被告董峰杰民间借贷纠纷一案，你向本院提起诉讼申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费38元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。本院诉讼费专户名称：待结算财政款项——非税收入代收款，开户银行：东营银行西城支行；账号：10181266160622400501812001。特此通知。审判员  张营营书记员  王维佳二〇二一年一月十一日
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙07民终4566号上诉人（原审原告）：赵雄军，男，1974年1月25日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：古鹏，广东君孺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江路通交通安全设施有限公司，住所地浙江省金华市婺城区汤溪工业园区。法定代表人：丁晓伟。委托诉讼代理人：李强，北京盈科（金华）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆帅帅，北京盈科（金华）律师事务所律师。上诉人赵雄军因与被上诉人浙江路通交通安全设施有限公司（以下简称路通公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初4335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵雄军上诉请求：1.撤销原判，依法改判路通公司支付赵雄军剩余工程款301971.40元及从2017年2月1日至款项清偿之日的利息；2.本案一、二审诉讼费用由路通公司承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，导致判决错误。一、关于审计报告之外属于增项的人工费51000元和油漆款20888元的问题。该部分工程量是赵雄军按照路通公司的要求进行的，虽然当时路通公司委托的在现场的项目负责人徐宏伟没有出具书面增项变更单，但是从赵雄军提交的赵雄军和徐宏伟的通话录音显示，赵雄军更换公交站台颜色的工程量属实，赵雄军垫付资金购买油漆的事实也属实，故该部分费用应该由路通公司承担，而不应该转嫁到赵雄军身上。二、关于200548.54元材料款应该由谁承担的问题。根据双方于2016年9月17日签订的工程项目承包协议书约定，赵雄军对钢结构、框架（含不等边角钢100*160*10mm）的安装费为每吨1410元，即该部分材料由路通公司负责提供承担，赵雄军只是赚取安装费，不包括材料款，在路通公司提交的材料统计表中，第一次提交的证据显示是190427.60元，当庭又提交的证据显示是200548.54元。根据一审当庭核算的数额，200548.54元材料款中，应由赵雄军承担的是33236.48元，剩余的167312.06元应由路通公司承担。一审法院不顾合同约定，将应由路通公司承担的材料款判由赵雄军承担，故应予纠正。路通公司辩称：一审判决符合双方合同约定。一、关于人工费以及油漆款。工程项目承包协议书已明确约定工程量按实结算，以审计为准，故审计范围之外的内容不属于合同范围。另，电话录音中的对方是否为徐宏伟无法核实，且徐宏伟也无结算权限，其结算行为对路通公司不产生法律效力。二、关于材料款的承担问题。工程项目承包协议书明确约定支架原材料的费用已经包含在单价中，因支架原材料由路通公司垫付，故应从安装费中扣除。不等边角钢的材料费也是包含在安装单价中，否则没有必要对此特别约定。赵雄军向一审法院起诉请求：1.判令路通公司支付赵雄军剩余工程款301971.40元；2.判令路通公司支付赵雄军剩余工程款的利息（利息以301971.40元为基数按照同期银行贷款利率从2017年2月1日计算至款项清偿之日）；3.本案诉讼费由路通公司承担。一审法院认定事实：2016年9月17日，赵雄军、路通公司就金华开发区330国道（金星街-武义江）道路改建公交站工程的站台钢结构、框架安装及铝板制作安装等事宜签订了工程项目承包协议书，协议对承包工程地点、工程内容、合同金额、合同工期、工程质量、双方权利义务、付款方式、竣工验收、违约责任及发生纠纷时的管辖法院等均做了明确约定。合同约定钢结构、框架安装单价为每吨1410元；铝板制作安装单价每平方米460元（支架原材料由甲方垫付提供，此款项从安装费扣回，并提供涉及铝板装饰的所有资料）；亚克力板制作安装单价每平方米350元（包工包料）；工程量按实结算，以审计为准。合同签订后，赵雄军随即组织人员进行施工作业，并完成了合同中约定的工程内容。以上工程已经竣工验收合格，并于2017年1月交付业主方开始运营。2017年4月24日，金华经济技术开发区管理委员会审计局委托浙江致远工程管理有限公司对金华开发区330国道（金星街-武义江）道路改建公交站工程进行工程结算审核，审计报告中确认案涉工程价为943466.60元。路通公司陆续向赵雄军支付工程款750000元，并为赵雄军垫付材料款200548.54元，合计已付款项为950548.54元。一审法院认为，本案的争议焦点：一、案涉工程量除审计报告中确认的943466.60元之外，是否还存在增项的人工费51000元和赵雄军垫付的铝板厂油漆款20888元。对增项的人工费51000元和赵雄军垫付的铝板厂油漆款20888元的事实，根据民事诉讼法的“谁主张谁举证”的基本原则，该事实应由赵雄军提供证据予以证实。但在本案诉讼中，因赵雄军未提供工程量增项的相关签证等有效证据予以证实，故对该事实不予确认。二、路通公司除已支付的750000元工程款之外，还为赵雄军垫付了多少金额的工程材料款。根据双方签订的工程项目承包协议书上“支架原材料由甲方垫付提供，此款项从安装费扣回，并提供涉及铝板装饰的所有资料”的约定，结合路通公司提供的增值税专用发票等证据及工程项目的实际施工情况，依据民事诉讼证据的高度盖然性原则，故、确认路通公司为赵雄军垫付的工程材料款为200548.54元。根据以上事实，可确认案涉工程款为943466.60元，现路通公司已支付工程款750000元及其为赵雄军垫付的工程材料款200548.54元（合计950548.54元）。以上两项相抵后，可确认路通公司并不存在拖欠赵雄军工程款的事实。综上，赵雄军的诉讼请求，无事实和法律依据，亦缺乏证据，应不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回赵雄军的诉讼请求。案件受理费8050元，由赵雄军承担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。另查明，路通公司（甲方）和赵雄军（乙方）于2016年9月17日签订的工程项目承包协议书载明的工程内容为：金属结构工程的现场施工、钢构表面刷油漆等包含的一切安装费用；铝板制作包工包料，制作、安装的水电、架子、工具及耗材由乙方负责。该工程项目承包协议书载明的合同金额为：钢结构、框架（含不等边角钢100*160*10mm）安装单价：1410元/吨……再查明，双方一致认可100*160*10mm不等边角钢是安装过程中必备的材料，但价格较高。本院认为，经审理确认，本案的争议焦点一为路通公司是否应支付赵雄军主张为增项的人工费51000元和赵雄军垫付的铝板厂油漆款20888元，争议焦点二为100*160*10mm不等边角钢材料款及角钢热镀锌加工费的承担主体。对于焦点一，赵雄军未能提供充分证据证明其主张，录音对象的身份亦不能确定，一审法院未予认定并无不当。对于争议焦点二，结合双方约定的工程内容及在卷材料，100*160*10mm不等边角钢系赵雄军履行合同义务过程中所必需的材料，因价格较高而特别强调包含于1410元/吨的安装单价中亦符合常理，一审法院认定相应的材料款和加工费由赵雄军承担，于法不悖。赵雄军的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决适用法律正确，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5830元，由赵雄军负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴翠丹审 判 员 黄 晖审 判 员 王玲雅二〇二一年一月十四日代书记员 戴晨璐
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323财保54号 申请人:沂源县环宇化工厂，住所地：沂源县城荆山路东首。统一社会信用代码：91370323168619800D。 法定代表人：王加泉，经理。 被申请人:林州重机集团股份有限公司，住所地：河南省林州市产业集聚区凤宝大道与陵阳大道交叉口。统一社会信用代码：91410500795735560D。 法定代表人：郭现生，总经理。 申请人沂源县环宇化工厂与被申请人林州重机集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人林州重机集团股份有限公司银行存款291500元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林州重机集团股份有限公司银行存款291500元或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费1978元，由申请人沂源县环宇化工厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华祥 二〇二一年一月二十八日 书记员  付婷婷
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执241号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：李建英，江苏君伴行律师事务所律师。委托诉讼代理人：李**，江苏君伴行律师事务所律师。被执行人：马波，男，1974年11月23日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与马波信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初864号民事判决书，被告马波自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金29862.11元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2016年1月4日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费979元，公告费600元，总计1579元，由被告马波负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年一月二十八日书记员  陈 玲
吉林省安图县人民法院   刑事判决书   （2021）吉2426刑初28号   公诉机关吉林省安图县人民检察院。   被告人邢家冬，男，1990年10月10日出生，居民身份证号码：XXX，汉族，初中文化，无职业，现住吉林省安图县。曾因饮酒后驾驶机动车，于2016年12月被辽宁省丹东市交警支队元宝大队暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚款人民币1500元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月14日被安图县公安局取保候审，于同年1月22日被本院取保候审。   吉林省安图县人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人邢家冬犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员姚广永出庭支持公诉，被告人邢家冬到庭参加诉讼。现已审理终结。   吉林省安图县人民检察院指控，2021年1月11日19时36分许，被告人邢家冬饮酒后驾驶×××号小型普通客车，行驶至两江镇海沟金矿附近时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人邢家冬血液中乙醇含量为106.6mg/100ml。   被告人邢家冬系被动到案，到案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚。   公诉机关认为，被告人邢家冬醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人邢家冬具有坦白、自愿签署认罪认罚具结书等法定从轻情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人邢家冬的供述和辩解，鉴定意见，书证：到案经过及破案经过、常住人口数据查询详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、照片说明、驾驶人血样提取登记表及照片、公安交通管理行政处罚决定书、违法犯罪情况查询记录单、情况说明、认罪认罚具结书等证据证实。   被告人邢家冬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实和证据与公诉机关指控的一致。   本院认为，被告人邢家冬构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，且量刑建议适当，本院予以采纳。被告人邢家冬曾因饮酒驾驶机动车被行政处罚，予以从重处罚。鉴于被告人邢家冬到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。根据被告人邢家冬犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百一十四条之规定，判决如下：   被告人邢家冬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 洪书颖   二〇二一年一月二十五日   书记员 刘轶锋
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1182民初238号 原告：明光市照东彩钢瓦经营部，住所地安徽省明光市仓房路**，统一社会信用代码:92341182MA2T7C2E58。 经营者：詹伍英，女，1969年1月6日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：邢正成，男，1982年11月30日生,汉族，住安徽省明光市。 本院在适用简易程序审理原告明光市照东彩钢瓦经营部与被告邢正成买卖合同纠纷一案中，原告明光市照东彩钢瓦经营部于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告明光市照东彩钢瓦经营部向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告明光市照东彩钢瓦经营部撤回起诉。 案件受理费193元，减半收取96.5元，由原告明光市照东彩钢瓦经营部承担。 审判员  王军 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘娟 附本案适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鄂9004执336号 许上友、夏光秀、夏玉芬： 申请执行人许上友与被执行人夏光秀、夏玉芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的（2019）鄂9004民初3161号民事判决已经发生法律效力。权利人许上友向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人夏光秀、夏玉芬送达责令履行指定行为通知书，夏光秀、夏玉芬拒绝履行协助义务,本院依法强制执行,将位于仙桃市大洪路12巷21号（原地址为：仙桃干河大洪一组18号）、原登记在夏光秀名下，房权证编号为仙房私字第0025号的房屋，以及位于仙桃市大洪路12巷21号（原地址为：仙桃干河大洪一组18号）,权证编号为仙国用94字第1983号的土地使用权过户登记至申请执行人许上友名下。申请人许上友向本院申请对本案作结案处理,并认可本院于2020年10月29日作出的（2019）鄂9004民初3161号民事判决的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十八日
阳信县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1622执1048号滨州鸿成建设工程有限公司、阳信中兴置业有限公司：申请执行人滨州鸿成建设工程有限公司与被执行人阳信中兴置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人阳信中兴置业有限公司全部履行义务完毕。该案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十二日