wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执195号申请执行人李文会，男，1969年10月13日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人周晖，女，1973年11月8日出生，汉族，干部，住黑龙江省肇源县。本院在执行李文会与周晖借款合同纠纷一案中,因双方当事人自行协商达成和解，申请执行人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0622执195号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张祖军审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年一月二十日书记员  林 蕾
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0109执保15号 南宁市家和水泥制品厂、上海嘉实（集团）有限公司： 关于申请人南宁市家和水泥制品厂与被申请人上海嘉实（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日依据本院作出的（2021）桂0109民初110号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 冻结被申请人上海嘉实（集团）有限公司名下银行存款，额度为1090000元，开户行、账户：中国农业银行股份有限公司上海安亭支行、03808400040022441，实际冻结1090000元，冻结期限为一年，自2021年1月18日至2022年1月17日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0109民初110号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二一年一月十九日
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1003刑初31号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人刘秀萍，女，2001年1月26日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区宾阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月17日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年9月23日被该分局取保候审，2020年11月16日被检察院取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉（2020）783号起诉书指控被告人刘秀萍犯诈骗罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员戴明华、被告人刘秀萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2020年1月至2020年8月，被告人刘秀萍在扬州市邗江区新盛花园64幢305室，通过瞧瞧、微信等社交软件寻找不特定被害人，虚构与被害人谈某的事实，编造“没钱吃饭”、“父亲生病需要治疗费用”等事由实施诈骗，多次骗取被害人杜某合计人民币3750元。归案后，被告人刘秀萍如实供述了自己的犯罪事实。本院审理期间，被告人退出违法所得人民币三千七百五十元。上述事实，被告人刘秀萍在开庭审理过程中无异议，且有被害人杜某的陈述，扬州市公安局邗江分局制作和出具的扣押决定书、扣押清单、手机检查笔录、抓获经过及聊天记录、转账记录、交易明细、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘秀萍以非法占有为目的，利用网络骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其退出违法所得，可酌情从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘秀萍犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人退出的违法所得人民币三千七百五十元发还被害人。三、公安机关扣押的物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 朱爱军二〇二一年一月二十一日法官助理 王庆晨书 记 员 丁 婧
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初7-1号申请人：李龙俊，男，1970年1月8日出生，汉族，住江苏省扬州市。被申请人：中铁十九局集团第一工程有限公司，住所地：辽阳市。法定代表人：赵琦，董事长。被申请人：山东熠鑫建设有限公司，住所地：济南市。法定代表人：何爱忠，董事长。被申请人：张洪刚，男，1973年7月9日出生，汉族，住山东省平度市。申请人李龙俊与被申请人中铁十九局集团第一工程有限公司、山东熠鑫建设有限公司、张洪刚劳务合同纠纷一案，申请人李龙俊于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中铁十九局集团第一工程有限公司、山东熠鑫建设有限公司、张洪刚的银行账户、支付宝、财付通账号存款41000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以41000元诉讼财产保全责任保险为申请人李龙俊提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中铁十九局集团第一工程有限公司、山东熠鑫建设有限公司、张洪刚的银行账户、支付宝、财付通账号存款41000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费430元，由申请人李龙俊暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月六日书记员  李杪蓉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初5923号之一 原告：武汉市森源洁环保设备有限公司，住所地武汉市江岸区六邱咀特**。 法定代表人：张军令，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：魏炯哲，湖北子翔律师事务所律师。 被告：武汉碧沃丰环境工程有限公司，住所地武汉市武昌区中南路**阜华领秀中****。 法定代表人：陈筱筱。 被告：陈筱筱，女，1968年1月13日出生，汉族，住武汉市武昌区， 被告：王伟，男，1968年5月19日出生，汉族，住武汉市武昌区， 被告：美的集团武汉制冷设备有限公司，住，住所地武汉经济技术开发区40MD/div> 法定代表人：王建国。 原告武汉市森源洁环保设备有限公司与被告武汉碧沃丰环境工程有限公司、被告陈筱筱、被告王伟、被告美的集团武汉制冷设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。2021年1月15日，原告武汉市森源洁环保设备有限公司向本院申请撤回对被告美的集团武汉制冷设备有限公司的起诉。 本院认为，原告武汉市森源洁环保设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武汉市森源洁环保设备有限公司撤回对被告美的集团武汉制冷设备有限公司的起诉。 审判员  郑广芳 二〇二一年一月十五日 书记员  石 君
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督67号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：蒋言兵，男，1983年4月7日出生，汉族，住河南省光山县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2008年8月22日在申请人处申请办理了信用卡，卡号为52×××43。被申请人开卡消费后，未依约还款，截至2020年9月10日，已发生欠款本息等费用共计人民币60398.56元，其中本金43931.88元、利息16466.68元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2020年9月10日欠款60398.56元，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蒋言兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金43931.88元、利息16466.68元，合计60398.56元（暂计算至2020年9月10日，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请费437元，由被申请人蒋言兵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二一年一月十四日书记员  刘宏龙
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初384号 原告：赣州市祺祥物业管理有限公司，地址：宁都县登峰大道****，统一社会信用代码：91360730563814307T。 法定代表人：曾和秀，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：武小燕，女，1976年6月21日生，汉族，江西省赣县人，住宁都县，系该公司会计，特别代理。 被告：李罗保，男，1978年10月22日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告赣州市祺祥物业管理有限公司诉被告李罗保物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赣州市祺祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告赣州市祺祥物业管理有限公司自愿承担。 审判员  张莹 二〇二一年一月二十五日 书记员  曾斌
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1802刑初11号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人曹静，男，1989年3月9日出生于四川省雅安市，汉族，初中文化，户籍所在地四川省雅安市雨城区，现住四川省雅安市雨城区。因本案于2020年9月29日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕，现羁押于雅安市看守所。 辩护人何毅，四川凡高律师事务所律师。 被告人李俊潇，曾用名李俊枭，男，1998年8月25日出生于四川省雅安市，汉族，初中文化，户籍所在地四川省雅安市雨城区，现住四川省雅安市雨城区。因本案于2020年9月28日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕，现羁押于雅安市看守所。 辩护人钟兵，四川守谦律师事务所律师。 雅安市雨城区人民检察院以雅雨检一部刑诉[2020]Z145号起诉书指控被告人曹静、李俊潇犯帮助信息网络犯罪活动罪向本院提起公诉。本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。雅安市雨城区人民检察院检察员赵舸、被告人曹静、李俊潇，辩护人何毅、钟兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 雅安市雨城区人民检察院指控：2019年上半年以来，被告人曹静明知马某1（另案处理）、“青泽”（身份不详，在逃）收购他人银行卡用于实施网络犯罪活动。为牟取非法利益，将其本人办理的银行卡以及从李某（另案处理）、罗某某、被告人李俊潇等人处收购上述人员自己办理或者收购他人办理的银行卡，共计二十余张（含银行卡、网银Ｕ盾、绑定电话卡、身份证正反面）贩卖获利。被告人李俊潇明知曹静收购银行卡用于实施网络犯罪活动，也将其本人办理以及收购的刘某（另案处理）、白某某等人的银行卡十余张（含银行卡、网银Ｕ盾、绑定电话卡、身份证正反面）交给被告人曹静出售后非法牟利。被告人曹静、李俊潇非法出售的银行卡被大量用于支付结算网络犯罪赃款，其中，被交易的李俊潇一张卡号为6214××××7502的雅安农村商业银行卡收到被害人吴某被诈骗资金150000元，收到宋某被诈骗资金30000元，收到何某被诈骗资金10000元，收到财付通诈骗账户2433××××0133转账14次共计39881元，收到诈骗账户4205××××0503转账80000元，收到诈骗账户3602××××4187转账20000元；李俊潇一张卡号为6228××××0474的农业银行卡收到被害人温某被诈骗资金10000元，收到马某2被诈骗资金40000元；李俊潇一张卡号为6217××××5278的建设银行卡收到被害人邹某被诈骗资金15000元。 2019年11月15日，被告人李俊潇经民警通知后主动到案，2020年9月29日，被告人曹静经民警通知后主动到案，二被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实，并退缴违法所得，其中李俊潇向陕西省安康市汉阴县公安机关退缴违法所得5000元，2019年12月16日，被告人曹静家属代曹静向雅安市雨城区检察院退缴违法所得8400元。 公诉机关认为，被告人曹静、李俊潇的行为均构成帮助信息网络犯罪活动罪，具有自首、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人曹静有期徒刑十个月，并处罚金，建议判处被告人李俊潇有期徒刑九个月，并处罚金。 被告人曹静、李俊潇及辩护人何毅、钟兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，被告人曹静、李俊潇均自愿认罪认罚且签字具结。 上述事实，被告人曹静、李俊潇及其辩护人何毅、钟兵在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、归案情况说明、提取笔录及照片、银行开户信息材料及持卡主体材料、银行历史明细清单、银行卡明细表、公安部电信诈骗案件平台查询明细表、辨认笔录及照片说明、光盘及制作说明、认罪认罚具结书，证人刘某、李某、马某1、何某、宋某、邹某、温某、吴某、马某2的证言，被告人曹静、李俊潇的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹静、李俊潇明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为均构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曹静、李俊潇在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯。被告人曹静、李俊潇自动到案并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，均可从轻处罚；被告人曹静、李俊潇积极退缴违法所得，可酌定从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人曹静犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元； 二、被告人李俊潇犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人曹静刑期自2020年9月29日起至2021年7月28日止，被告人李俊潇刑期自2020年9月28日起至2021年6月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 三、追缴违法所得：被告人曹静八千四百元、李俊潇五千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王卫 二〇二一年一月十九日 书记员  唐敏 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025财保16号 申请人：新源县吉瑞烽物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 法定代表人：李洁，公司总经理。 被申请人：新源县清蔬十秒到过桥米线，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 经营者：王红梅，女，1970年8月15日出生，汉族，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人新源县吉瑞烽物业服务有限公司于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结申请人新源县清蔬十秒到过桥米线经营者王红梅银行的存款2,152元。担保人李洁自愿以名下车牌为×××汽车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结申请人新源县清蔬十秒到过桥米线经营者王红梅的银行存款2,152元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴冯菊 二〇二一年一月十三日 法官助理 祁海滔 书 记 员 李玉巧
河北省青龙满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)冀0321行审3号 申请执行人：青龙满族自治县自然资源和规划局（青龙满族自治县林业局），住所地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇祖山路**。 法定代表人：单贵文，局长。 统一社会信用代码：11130321MB1712827L。 被申请执行人：宫玉双，男，1976年12月1日出生，满族，下岗工人，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 申请执行人青龙满族自治县自然资源和规划局（青龙满族自治县林业局）向本院申请强制执行青资规罚字〔2020〕5021号行政处罚决定（仅就处罚第一项申请强制执行）一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的青资规罚字〔2020〕5021号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。申请执行人申请强制执行青资规罚字〔2020〕5021号行政处罚决定书的处罚事项，即：“一、限期6个月内恢复林地生产条件；二、并处以每平方米林地10元罚款，共计人民币贰仟元整（￥：2000.00元）。”符合法定条件，应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人青龙满族自治县自然资源和规划局（青龙满族自治县林业局）作出的青资规罚字〔2020〕5021号行政处罚决定书中第一项准予强制执行，并由申请执行人青龙满族自治县自然资源和规划局（青龙满族自治县林业局）报请青龙满族自治县人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向秦皇岛市中级人民法院申请复议。 审判长 石 均 审判员 邱 颖 审判员 陈 光 二〇二一年一月十八日 书记员 肖亚力
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0304执恢560号 交通银行股份有限公司深圳分行 陈新龙： 关于申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行与被执行人陈新龙银行卡纠纷一案，申请执行人依据（2017）粤0304民初887号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款及利息等30000元。本案执行过程中，双方就案件执行达成和解且被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请。现本案已执行完毕，可予结案。本院现通知如下： （2021）粤0304执恢560号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十七日
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执恢19号之一申请执行人:周岐珍，女，1967年9月18日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：胡凤臣，男，1956年9月2日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人周岐珍与被执行人胡凤臣欠款纠纷一案中，查明，被执行人暂无履行能力，申请执行人方撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结烟台市牟平区人民法院（2021）鲁0612执恢19号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二一年一月十四日书记员  孙浩毓
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民特16号申请人：迪艾薇服装（北京）有限公司，住所地北京市延庆区。法定代表人：丁进南，董事。委托诉讼代理人：郭亚鹏，男，迪艾薇服装（北京）有限公司员工。委托诉讼代理人：李云海，北京市中伦文德律师事务所律师。被申请人：杨丽菊，女，1990年9月27日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请人迪艾薇服装（北京）有限公司（以下简称迪艾薇公司）与被申请人杨丽菊申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月5日立案后进行了审查。现已审查终结。迪艾薇公司称：请求撤销北京市延庆区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称延庆区仲裁委）作出的京延劳人仲字[2020]第794-1号裁决。事实和理由：因受疫情影响，迪艾薇公司陷入停工停产的困境，依照国家、北京市的防疫防控政策及北京市人力资源和社会保障局于2020年1月23日发布的《关于做好疫情防控期间维护劳动关系稳定有关问题的通知》的规定，公司向没有安排工作的员工按照不低于本市最低工资70％的标准支付工资，向安排工作的员工按照一定比例增加发放工资的金额。杨丽菊以仲裁方式主动向迪艾薇公司提出解除劳动合同，截止杨丽菊离职之日，迪艾薇公司已将其工资全部支付完毕，不存在欠发的情况。杨丽菊称：不认可迪艾薇公司的主张，同意仲裁裁决。经审查查明：2020年11月17日，延庆区仲裁委作出京延劳人仲字[2020]第794-1号裁决：一、自本裁决书生效之日起十日内，被申请人迪艾薇服装（北京）有限公司支付申请人杨丽菊二〇二〇年二月工资、二〇二〇年三月一日至六月七日待岗生活费、二〇二〇年七月一日至八月十四日工资共计一万五千六百五十七元二角三分；二、驳回申请人杨丽菊第二项中的其他仲裁请求。本院审查期间，迪艾薇公司明确其申请撤销仲裁裁决的理由为仲裁裁决适用法律、法规错误。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的相关规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，迪艾薇公司主张仲裁裁决存在适用法律、法规错误，经审查，仲裁裁决适用《北京市工资支付规定》第二十七条计算待岗工资，与相关疫情防控政策并不冲突。迪艾薇公司并未提供证据证明仲裁裁决适用法律法规存在错误之处，对其要求撤销仲裁裁决的请求本院不予支持。综上，迪艾薇公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人迪艾薇服装（北京）有限公司的申请。申请费10元，由迪艾薇服装（北京）有限公司负担。审 判 长  徐 冰审 判 员  金 莙审 判 员  刘 婷二〇二一年一月二十五日法官助理  叶康喜书 记 员  侯顺淼
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执213号之二十三申请执行人：河南省南召县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。统一社会信用代码：91411321615316028N。住所地：南召县城关镇中华路188号被执行人：赵涛，男，汉族，1981年10月6日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人河南省南召县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵涛等金融借款合同纠纷一案，本院已经立案执行，本院做出的（2020）豫1321民初794号民事判决书已发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人赵涛位于河南省南阳市卧龙区新华西路106号1号楼1单元7层703（合同号为：12762942）的房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年一月二十八日书记员  任行斗
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执90号本院依据已发生法律效力的（2020）黔0327刑初2139号刑事判决书，立案执行苏明学犯危险驾驶罪并处罚金一案。执行中被执行人主动缴纳罚金2,000元。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月十四日
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0104执43号之一 申请执行人：王汀，男，1989年12月5日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：利嘉（福建）国际商贸有限公司（统一社会信用代码：913500000561443374），住所地福州市仓山区金山街道桔园三路**中天金海岸领秀苑场馆**001。 法定代表人：卢圣敬，总经理。 本院在执行申请执行人王汀与被执行人利嘉（福建）国际商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产管理部门查询房地产登记情况，被执行人名下财产均其他法院首封，本院已经转交参与分配。经申请人同意，本案提级由福州市中级人民法院统筹与被执行人利嘉（福建）国际商贸有限公司协调执行，本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结对福州市××号裁决书的执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈伏发 执行员  郑敏惠 执行员  张 毅 二〇二一年一月八日 书记员  鲍美玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7729号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民申26号再审申请人（原审原告）：王某1，男，1950年12月20日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李武义，北京恒略律师事务所律师。被申请人（原审被告）：王某2，男，1953年5月20日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（原审被告）：王某3，男，1943年11月22日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（原审被告）：王某4，男，1960年2月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（原审被告）：王某5，女，1955年9月26日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（原审被告）：王某6，女，1948年11月28日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人王某1因与被申请人王某2、王某3、王某4、王某5、王某6继承纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初33566号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王某1申请再审，请求撤销北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初33566号民事判决，将本案提起再审，主要理由如下：（一）申请人对被继承人王贵、徐淑英已经尽了赡养义务，且被继承人的遗产未作分割，诉争房屋依法应当按照法定继承进行分割。为此，向法院提交李志芹（王某1之妻）与王某3夫妇的谈话录音，用以证明涉案201号房屋系被继承人王贵、徐淑英的遗产。（二）原审法院认定遗嘱为附条件赠与错误，且该遗嘱内容和徐淑英的录音真实性存在明显异议，被申请人并未提供录音的原始载体。（三）申请人虽然未与被继承人徐淑英共同居住生活，但是申请人已依法承担了赡养义务，依法拥有对争议房屋的继承权利。（四）徐淑英的201号房屋虽然登记在王某4的名下，但是其不能否认徐淑英对该房屋所拥有的实体权利。本院经审查认为：继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。根据原审法院所查明的事实，被继承人王贵于1987年11月16日死亡。此后，板井村258号于2001年拆迁，徐淑英作为被拆迁人与拆迁人北京海青曙光房地产开发中心签订了《北京市城市住宅房屋拆迁补偿协议书》，获得本案诉争的拆迁安置房201号房屋。原审法院根据拆迁补偿协议签订之时，王贵已去世多年，王某4、王某3、王某2、王某5、王某6均已分家另过的事实，综合考虑拆迁政策和201号房屋的取得过程及其安置房屋的性质，确认201号房屋应为被继承人徐淑英的个人财产并无不当。本院审查期间，申请人王某1向法院提交的李志芹与王某3夫妇的谈话录音与本案待证事实缺乏关联性，亦不足以推翻原判，不符合民事诉讼法再审新证据的法定构成条件,本院对此不予采纳。本案中，被申请人所提交的《遗嘱》、徐淑英的录音，以及拆迁人北京海青曙光房地产开发中心留存的用于办理房屋产权登记的相关材料等，可以证明被继承人徐淑英生前已将201号房屋做出了处分，故原审法院确认201号房屋不应再作为徐淑英的财产予以分割处理，据此判决驳回王某1的全部诉讼请求并无不当。综上，申请人王某1的再审申请不符合民诉法规定的应当再审的法定条件及情形，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王某1的再审申请。审 判 长 曹燕平审 判 员 李 京审 判 员 肖 慧二〇二一年一月二十一日法官助理 王明夫书 记 员 张 颖
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初416号原告：白瑞全，男，1985年8月6日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：孙余萍（系原告之妻），住新野县野县中兴路南段东侧“太阳城·中兴学府”**楼****。原告：孙余萍，女，1986年1月7日出生，汉族，住新，住新野县div>被告：南阳太阳城置业有限公司，住所地新野县中兴路南段东侧太阳城中兴学府**号楼****105。统一社会信用代码914113305948605177。法定代表人：胡雷，董事长。委托诉讼代理人：丁显茹，女，该公司工作人员。原告白瑞全、孙余萍与被告南阳太阳城置业有限公司（以下简称南阳太阳城公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙余萍（兼原告白瑞全的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告南阳太阳城公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白瑞全、孙余萍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付逾期办理房权证违约金2777.48元；2.判令被告给原告办理房权证；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年原告在被告处购置房产，并于2017年2月4日签订了商品房买卖合同，总房款为277748元，合同编号为17934356。该合同第十五条关于产权登记约定：因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款1%向买受人支付违约金。后原告多次向被告索要违约金，被告不予支付。原告为维护其合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。被告南阳太阳城公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同复印件、购房发票复印件、前期物业服务协议复印件及物业费收据复印件，本院依法对被告公司员工陈博的调查笔录等证据，被告未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月4日，原告白瑞全作为买受人、原告孙余萍作为共有人，被告南阳太阳城公司作为出卖人，双方签订商品房买卖合同一份，合同约定由买受人购买出卖人所建的位于新野县中兴路南段东侧“太阳城·中兴学府”2#号楼2单元8层803号房，房款总价为277748元。该合同第十五条约定：“关于产权登记的约定。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理；……2、买受人不退房的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。……”合同第十六条约定：“合同信息备案本合同自生效之日起30日内由出卖人负责向房地产登记机构办理本合同的信息备案手续，若出卖人逾期不办理合同信息备案手续并造成买受人损失的，应当承担赔偿责任。”2018年2月21日，被告南阳太阳城公司向原告交付房屋，原告接收房屋后入住至今。审理中，本院依法向新野县不动产中心发函调查新野县“太阳城·中兴学府”小区房产办证情况，该中心回函称：新野县“太阳城·中兴学府”小区2、3、4号楼商品房建设工程未竣工验收完毕，未提供办理不动产首次登记和转移登记的手续，未办理不动产首次登记和转移登记，待手续齐全后即可办理相关等登记手续。按照不动产登记程序，被告南阳太阳城公司先办理不动产首次登记，后把该房产转移登记到小区业主名下。不动产首次登记的材料由开发商提供办理。转移登记的材料需开发商和业主共同提交。由于被告南阳太阳城公司未能按照《不动产登记暂行条例实施细则》的规定提供不动产首次登记的材料，因而没有办理不动产首次登记，被告南阳太阳城公司和业主未能提供不动产转移登记的材料，因而没有办理不动产转移登记。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原、被告均应当严格按照合同约定履行自己的义务。被告于2018年2月21日向原告交付房屋，至今未办理该房屋的初始登记，因初始登记的材料须由被告提供，其迟延办理该房屋的初始登记，导致原告未能在房屋交付使用之日起90日内取得房屋所有权证书，故原告请求被告按双方合同约定的购房款1%支付违约金2777.48元，于法有据，本院依法予以支持。关于原告请求被告为其办理房屋权属证书的问题，因办理房屋所有权证是属于行政机关的职权，被告仅有义务协助办理房屋所有权证，而无权直接予以办理。现因“太阳城·中兴学府”小区2、3、4号楼商品房建设工程未竣工验收完毕，在此之前无法办理房权证，故原告请求被告为其办理房屋所有权证，被告现确不具备办证条件，属履行不能，原告可在案涉房屋具备办理房产证条件时再行主张。被告南阳太阳城公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告南阳太阳城置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告白瑞全、孙余萍逾期办证违约金2777.48元；二、驳回原告白瑞全、孙余萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南阳太阳城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  范辛亚二〇二一年一月二十八日法官助理王汉佳书记员高娜
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执45号之一   申请执行人：李前进,男,汉族，1978年4月12日出生,住呼图壁县。   被执行人：肖福庆，男,汉族，1968年12月22日生，住呼图壁县。   本院在执行申请执行人李前进与被执行人肖福庆劳务合同纠纷一案中，经查询被执行人无房产信息、无国土信息及无车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 一 月 三 十 日   书  记  员   杨 东
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4757号 申请执行人：张亚春,女,1964年09月18日出生,住宁波市海曙区。 被执行人：计丽娟,女,1968年09月05日出生,住宁波市海曙区。 申请执行人张亚春与被执行人计丽娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初13268号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人计丽娟返还申请执行人借款1000元。 本院于2020年10月14日立案执行，并于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人计丽娟有牌号为浙Ｂ××××车辆，本院另案查封，因未实际扣押暂不能处置。 2.被执行人计丽娟名下有坐落于宁波市海曙区××镇××幢××号××室不动产，本院另案查封，但因该房有抵押，且不是首封，暂无法处置。 此外，因被执行人计丽娟拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人计丽娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 韩卫东 二〇二一年一月十八日 代书记员 吴佳宁
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢106号 申请执行人郑光横： 被执行人杨金弟： 申请执行人郑光横与被执行人杨金弟股权转让纠纷一案，（2017）浙0381民初12830号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑光横向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨金弟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢106号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十一日
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁15执复6号 复议申请人（案外人）：么风恩，男，1970年11月9日出生，汉族，住冠县。 被执行人：吴学占（别名吴占），男，1983年12月2日出生，汉族，山东冠县泰和房地产开发有限公司法定代表人，户籍地冠县，现在山西省晋中监狱服刑。 复议申请人么风恩不服山东省聊城市东昌府区人民法院（以下简称东昌府区法院）（2020）鲁1502执异112号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 东昌府区法院在执行被执行人吴学占组织、领导黑社会性质组织罪一案中，案外人么风恩对查封被执行人吴学占名下的冠县东古城镇水泵厂小区5号楼4单元4楼东户的房产提出书面异议。异议人称，案涉房产不是被执行人吴学占的个人财产，而是异议人的个人财产。2012年9月10日，山东冠县泰和房地产开发有限公司与董长江签订了泵业公司4-5号住宅楼的销售、经营转让合同。合同约定董长江对案涉房产拥有所有权和处分权。在房产售出后，购房业主拥有房产所有权。为了业主的利益，董长江在收到全部房款后，由冠县水泵厂住宅小区售楼部出具手续。2015年5月，异议人购买了案涉房产，2016年4月16日，异议人交齐了房款，冠县水泵厂住宅小区售楼部向异议人出具了手续。综上，案涉房产是异议人个人财产，东昌府区法院以案涉房产是被执行人吴学占的个人财产来执行是错误的，请求法院中止对案涉房产的执行。 东昌府区法院查明，（2017）鲁1502刑初454号刑事附带民事判决以被告人吴学占犯组织、领导黑社会性质组织罪等被判处没收个人全部财产。判决生效后，东昌府区法院于2018年7月25日立案执行。 另查明，聊城市公安局东昌府分局在案件侦查过程中，于2017年8月16日作出聊东公（刑）封字[2017]1003号查封决定书，查封了水泵厂小区住宅楼27户，特征一栏中载明：吴学占犯罪团伙水泵厂家属院楼房四栋，剩余部分未售出房产，和相关单位核实数量后补充填写具体特征数量。2018年10月19日，聊城市公安局东昌府分局出具情况说明，5号楼4单元4楼东户为吴学占未售出房产。东昌府区法院在执行中处置该房产时，案外人么风恩对案涉房产主张所有权，提出异议要求解除查封。 经核实，案外人么风恩仅提供了山东冠县泰和房地产开发有限公司与馆陶县建筑工程公司、董长江签订的销售、经营转让合同一份，该合同未加盖公章，且无其他证据佐证该合同合法、真实、有效；其提供的部分人工材料清单及收据等证明材料，对合同的有效性不具有证明力。 东昌府区法院认为，《中华人民共和国刑法》第五十九条规定，没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或全部。现案外人么风恩仅提供山东冠县泰和房地产开发有限公司与馆陶县建筑工程公司、董长江签订的销售、经营转让合同一份且无法证明合同的真实性和有效性；其提供的部分人工材料花费清单证据及其他证明材料，不足以证明案涉房屋系案外人出资购买或合法取得,同时也没有提供拥有房屋所有权的其他证据。案外人异议不成立，法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回案外人么风恩的异议，继续执行涉案的房产。 么风恩向本院申请复议称，一、一审法院驳回复议申请人的异议理由是错误的。山东冠县泰和房地产开发有限公司与馆陶县建筑公司、董长江签订的销售、经营转让合同并不符合民法通则第五十八条和合同法第五十二条的规定的无效的情形。双方合同虽然未加盖单位公章，但有法定代表人的签名,只要该合同是双方的真实意思表示,不违反国家法律、行政法规的强制性规定,那么该合同就是合法有效的。山东冠县泰和房地产开发有限公司的法定代表人代表法人行使职权,当然有权在合同上签名以示对合同内容的确认,盖具公章并非合同成立的必备要件;董长江作为馆陶县建筑公司的职工，有权与山东冠县泰和房地产开发有限公司或者吴占签订与之有关的协议。因此,一审法院认定山东冠县泰和房地产开发有限公司与馆陶县建筑公司、董长江签订的销售、经营转让合同无效是错误的。二、董长江与吴占签订的销售、经营转让合同是有效的合同。董长江有权处分案涉房产,一审法院拍卖案涉房产是错误的。案涉房产总价值为171000元，复议申请人于2016年5月购买案涉房产，以现金形式分六次共交纳房款160000元，目前尚有11000元房款未交清。已交纳的160000元房款董长江未提供收款单据。复议申请人主张对案涉房产享有所有权，请求依法撤销东昌府区法院(2020)鲁1502执异112号执行裁定。 本院对东昌府区法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案焦点为复议申请人么风恩对案涉房产是否享有排除执行的权益。案涉房产系小产权房，无法依据行政管理机关的登记确定产权人。《销售、经营转让合同》的相对方为企业法人，但是由董长江与吴学占二人签署，并未加盖公司印章，董长江无证据证明其有权代表馆陶县建筑工程公司签订合同；在未经登记备案的前提下，合同中关于“经营转让”的约定并不必然导致案涉房产的所有权发生变更。么风恩主张是案涉房产的所有权人，但未提交充分有效证据证明其已全额交足房款并在侦查机关查封前占有使用案涉房产。综上，复议申请人么风恩所提复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回么风恩的复议申请，维持山东省聊城市东昌府区人民法院(2020)鲁1502执异112号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张广军 审判员  牛祺忠 审判员  张绍方 二〇二一年一月二十九日 法官助理曹媛 书记员杨念南
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执542号 佛山市三水区白坭镇人民政府、佛山市三水区白坭镇富景社区滘尾股份经济合作社： 关于申请执行人佛山市三水区白坭镇人民政府与被执行人佛山市三水区白坭镇富景社区滘尾股份经济合作社行政非诉执行一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607行审638号行政裁定书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二一年一月二十五日
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1330行审17号申请执行人桐柏县林业局。法定代表人袁德海，任局长职务。被申请执行人常中南,男,汉族,1972年4月29日生，住桐柏县。申请执行人桐柏县林业局申请执行被申请执行人常中南林业行政处罚一案，申请执行人于2020年5月30日向被申请执行人下发了桐林罚决字［2020］第84号林业行政处罚决定书，处罚内容为：一、责令停止违法行为,限期恢复原状；二、并处非法改变林地用途面积2336平方米每平方米21元的罚款人民币肆万玖仟零伍拾陆圆整（￥49056元）。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定现已发生法律效力，经催告后仍未履行，申请执行人向本院申请执行该处罚决定。经审查，本院认为申请执行人申请执行的第一项内容未能说明申请强制执行标的情况，原状已不复存在,恢复无明确具体的标准,属于申请执行内容不明确，无法得到准确执行，本院不予确认。申请执行人申请执行的第二项罚款内容符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县林业局作出的桐林罚决字［2020］第84号林业行政处罚决定书的第二项罚款内容。审 判 长  陈新奇人民陪审员  高 源人民陪审员  王 帅二〇二一年一月二十八日书 记 员  徐 淼
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4662号之一申请执行人：王佳颖，女，1981年11月27日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：朱宏，男，1980年1月8日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人王佳颖与被执行人朱宏民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初11156号民事调解书发生法律效力，依该民事调解书：朱宏归还王佳颖本息合计14万元了结纠纷。支付方式：朱宏自2020年1月起，每月10日前支付王佳颖1万元，直至上述款项还清为止。朱宏如未按时足额履行，还需要支付王佳颖借款利息（以13.8万元的未履行部分为基数，自2019年10月24日起至实际给付之日止，按年利率24%的标准计算），王佳颖有权就借款本金13.8万元的未履行部分及借款利息全额申请法院强制执行。案件受理费1630元，由朱宏负担。该款已由王佳颖预交，朱宏于2019年11月30日之前将该款直接给付王佳颖。因被执行人朱宏未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人王佳颖向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有大额可执行银行存款。本院于2020年10月20日冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限为一年。2、车辆方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记。3、不动产方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有房产登记。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初11156号民事调解书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二一年一月二十七日书记员  陈英杰
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0424执恢23号杭州瑞豪房地产经纪有限公司上海弢迪房地产经纪有限公司：关于杭州瑞豪房地产经纪有限公司申请执行上海弢迪房地产经纪有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，执行45878元，案经执行，双方达成一致，本案以七折的形式，被执行人支付给申请人32114元，余款申请人自愿放弃不再追诉，本案初执案件（2020）浙0424执1594号的执行费588元由被执行人承担，故案件已执毕而结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2006号之一申请执行人：许密林，男，1983年2月7日出生，汉族，住湖南省淮阳县。委托代理人：刘焕明，浙江国傲律师事务所律师。被执行人：施发权，男，1975年1月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市庐江县，现住浙江省嘉兴市秀洲区。申请执行人许密林与被执行人施发权劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初814号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人许密林向本院申请强制执行。本院于2020年8月21日立案执行。申请执行标的为被执行人施发权支付申请执行人许密林劳动报酬3600元及相应迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费案件受理费25元。执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人施发权履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施发权的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，委托被执行人施发权的住所地人民法院对其财产情况及人员下落进行实地调查。查明，被执行人施发权名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。截至2021年1月19日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人施发权拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施发权采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人许密林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人施发权无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2006号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  黄如山二〇二一年一月十九日书记员  胡奇轩
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执5562号 申请执行人娄志勇： 被执行人应纪进： 申请执行人娄志勇与被执行人应纪进民间借贷纠纷一案，（2020）浙0381民初6120号民事判决已发生法律效力，申请执行人娄志勇向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人应纪进已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执5562号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5148号原告：深圳市城脉产业运营管理有限公司，住所地深圳市光明新区玉塘街道长圳社区长祥路**商业楼**，统一社会信用代码91440300MA5ENW001C。法定代表人：肖燕科。委托诉讼代理人：袁志聪，广东博界律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄潢，广东博界律师事务所律师。被告：马国军，男，汉族，1970年11月3日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。原告深圳市城脉产业运营管理有限公司与被告马国军排除妨害纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市城脉产业运营管理有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十五日书记员  卢 盼
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更122号 罪犯陈河池，男，1983年6月10日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2004年11月1日作出(2004)泉刑初字第207号刑事判决，认定被告人陈河池犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；继续追缴共同违法所得人民币36600元(币种，下同)返还被害人；责令其按实际参与的犯罪赔偿被害人经济损失。判决生效后，于2004年12月17日交付执行。因罪犯陈河池在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2008年3月14日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2010年6月23日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变；2012年8月31日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为七年；2014年11月21日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为六年；2017年5月24日对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2021年10月13日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯陈河池在服刑期间的悔改表现，于2021年1月11日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯陈河池系累犯；月均消费较高，此次减刑仅履行部分财产刑，有一定履行能力而不积极履行，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯陈河池系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余40分，本轮考核期内累计获6200.5分，合计获得6240.5分，表扬八次、物质奖励二次。间隔期2017年5月至2020年10月，获得5870.5分。该犯考核期内月均消费299元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项14400元。 另查明，原审判决认定该犯单独或伙同他人(1-2人)参与盗窃10起，窃得赃车10部，盗窃数额为261061元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈河池在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系累犯；应追缴的违法所得及赔偿被害人的经济损失数额较大，但其此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项14400元，履行比例较低，对其减刑幅度予以从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈河池减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2021年5月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二一年一月二十二日 书记员张毅平
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0802执99号 申请执行人高洪军，男，1971年12月12日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人承德市志和建筑安装工程有限公司，住所地承德市双桥区文化娱乐中心（金汇开发）**。统一社会信用代码：911308020826814005。 法定代表人：魏延东，职务：总经理 被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司，住所地承德市双，住所地承德市双桥区钟鼓楼小区**楼**商业码：91130802678547667D。 法定代表人：闫文棋，职务：总经理。 申请执行人高洪军与被执行人承德市志和建筑安装工程有限公司、承德市佳润房地产开发有限责任公司支付拖欠工资、经济补偿金纠纷一案，河北省承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年8月5日作出的承双劳人仲案字[2020]第2065号劳动争议仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人高洪军于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 案件受理后在执行过程中，本院发现案件在执行立案过程中将被执行人名称录入错误，导致案件无法执行，应予纠正。 经本院询问，申请执行人高洪军对上述立案时信息录入错误进而导致案件执行错误的事实均予以认可并随即于2021年1月26日向本院递交了书面撤销执行申请，自愿请求撤销对本案的执行并另行申请强制执行。故依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二一年一月二十六日 书记员  袁文东
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初10499号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：张国良，男，1974年2月1日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张国良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告张国良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张国良偿还贷款本金12877.18元，利息222.34元、罚息4558.43元、复利63.36元，共计17721.31元（以上利息计算至2018年12月2日，罚息、复利计算至2020年9月24日），自2020年9月25日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（黑Ａ×××××，车架号ＬＬＮＣ1ＡＡＢＸＦＡ009128）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月1日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款85000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.76%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2015年12月1日就所购买的车辆（车牌号黑Ａ×××××，车架号ＬＬＮＣ1ＡＡＢＸＦＡ009128）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年12月2日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款31期，共计人民币81290.38元，其中本金72122.82元、利息9093.77元、罚息51.24元、复利3.97元，暂存户金额18.58元，后一直未按期还款。截至2020年9月24日，被告尚积欠贷款本金12877.18元、利息222.34元、罚息4558.43元、复利81.94元。现按合同约定扣除暂存户金额18.58元后，被告尚积欠贷款本金12877.18元、利息222.34元、罚息4558.43元、复利63.36元，共计人民币17721.31元。 被告张国良未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2015年12月1日，被告张国良与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张国良未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张国良清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告张国良自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张国良所有的抵押物（车牌号黑Ａ×××××，车架号ＬＬＮＣ1ＡＡＢＸＦＡ009128）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张国良于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金12877.18元、利息222.34元、罚息4558.43元、复利63.36元，共计人民币17721.31元，并自2020年9月25日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金12877.18元为基数）、复利（以所欠利息222.34元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号黑Ａ×××××，车架号ＬＬＮＣ1ＡＡＢＸＦＡ009128）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为121.5元，由被告张国良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更290号罪犯余佑禄，男，1970年8月27日出生，汉族，贵州省修文县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省修文县人民法院于2013年11月6日作出（2013）修刑初字第207号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计十六个月，刑止日期为2022年6月4日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余佑禄在服刑期间于2018年3月至2018年8月、2018年9月至2019年3月、2019年4月至2019年09月、2019年10月至2020年3月获四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯余佑禄减刑七个月（刑期自2013年4月5日起至2021年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年一月二十九日法官助理吴冬梅书记员莫菲
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初493号 原告：李明宣，男，1972年01月25日出生，汉族，居民，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：黄殿钧，临沭岌山法律服务所法律工作者。 被告：向中义，男，1966年10月25日出生，汉族，居民，住四川省泸县。 原告李明宣与被向中义建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。李明宣于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李明宣的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李明宣撤诉。 案件受理费615元，由原告李明宣负担。 审判员  胡松刚 二〇二一年一月二十五日 法官助理张馨匀 书记员刘芳芳
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0428民初114号 原告：三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处，住所地：将乐县日照东门水木玉华西苑**楼负**。统一社会信用代码：913504287917509901。 法定代表人：黄荣权。 委托诉讼代理人：李思发，该公司员工。 被告：郑自贵，男，1959年11月30日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处与被告郑自贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处负担。 审判员  张丽新 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈珺琳
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初6164号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行，住所地：浙江省丽水市莲都区紫金北路**。统一社会信用代码91331100785663030B。 法定代表人：刘海锋。 委托诉讼代理人：陈忆、徐建波，系该行员工。 被告：包旭伟，男，1979年1月29日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：廖岩云，男，1983年12月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，现服刑于浙江省十里丰监狱。 被告：权琦，女，1985年10月2日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：陈日亮，男，1982年9月5日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：涂王珍，女，1983年1月19日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行诉被告包旭伟、廖岩云、权琦、陈日亮、涂王珍金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月24日向本院起诉，诉请判令：1、被告包旭伟归还原告借款本金280000元及利息、罚息、复息（截止2020年11月11日的利息、罚息、复息合计为91640.16元，之后利息、罚息、复息按合同约定计算至贷款还清日止）；2、被告廖岩云、权琦、陈日亮、涂王珍对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行的委托代理人陈忆、被告包旭伟、廖岩云到庭参加诉讼。被告权琦、陈日亮、涂王珍经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年8月4日，原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行与被告包旭伟签订《个人循环保证借款合同》，约定：被告包旭伟向原告借款本金人民币280000元，借款期限自2017年8月4日至2020年7月23日止，借款月利率为8.906249‰，借款期限内循环使用额度，还款方式为按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性还本，利随本清。如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。如未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告廖岩云、权琦在《个人循环保证借款合同》保证人栏上签字确认，对上述款项承担连带保证责任。被告陈日亮、涂王珍在《保证函》上签字确认，对上述款项承担连带保证责任。上述合同签订后，原告如约履行了合同义务，截止2020年11月11日，被告尚欠贷款本息人民币371640.16元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告包旭伟于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行借款本金人民币280000元并支付利息、罚息、复息（截至2020年11月11日止利息、罚息、复息合计为91640.16元，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至款项还清之日止）； 二、被告廖岩云、权琦、陈日亮、涂王珍对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6875元，减半收取3437.5元，由五被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二一年一月八日 代书记员 陈军
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执273号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段**。负责人：李旭东，行长。被执行人：刘娜，女，1982年2月2日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年6月15日经本院审结，该案（2020）湘0103民初2679号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人本金58554.28元，利息、罚息7573.52元（暂算至2020年1月14日），律师费3637元，迟延履行期间的债务利息1721元（以本金58554.28元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2020年7月29日起至2021年1月13日止），并应承担本案受理费772元，执行费983元，以上共计73240.8元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘娜的银行存款73240.8元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二一年一月十三日书记员  郭兴
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0123民初155号 原告：中国建设银行股份有限公司罗源支行，住所地福建省罗源县东环新村**。 负责人：林东松，行长。 委托诉讼代理人：林星，公司员工。 委托诉讼代理人：陈圣达，公司员工。 被告：黄德祥，男，1978年10月26日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告中国建设银行股份有限公司罗源支行与被告黄德祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司罗源支行于2021年1月28日以黄德祥已自动履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国建设银行股份有限公司罗源支行的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司罗源支行撤诉。 案件受理费231元，减半收取计115.5元，由中国建设银行股份有限公司罗源支行负担。 审判员  郭茹洁 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈 培
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初312号原告：师文磊，男，汉族，1984年2月9日生，住河南省临颍县。被告：许昌经济技术开发区展鑫车行店。住所地：许昌市许由路与兴华路交叉口西100米。经营者：田卫兵。原告师文磊诉被告许昌经济技术开发区展鑫车行店不当得利纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告师文磊、被告许昌经济技术开发区展鑫车行店的经营者田卫兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告师文磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告14050元及利息（利息自2019年10月至2020年10月共计1011.6元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月23日，原告师文磊为购买许昌展鑫二手车日产牌轩逸轿车一辆，以现金14000元加上微信转账4000元向展鑫车行支付了车辆首付款18000元。2019年10月27日，原告与被告经营者田卫兵之妻李苗（展鑫车行工作人员）签订了车辆转让协议，约定原告以68000元的价格在许昌展鑫二手车购买日产牌轩逸轿车一辆，尾款5万元。原告通过北京好车多多信息科技有限公司向中国工商银行贷款进行支付。2020年10月，原告发现在2019年10月原告向工商银行实际贷款70407元，经好车多多扣除相应手续费之后，被告经营者田卫兵实收车辆尾款为64050元，故被告多收了14050元。原告遂向法院起诉。被告许昌经济技术开发区展鑫车行店辩称：原告在我车行处购买的本案车辆。原告向我支付过定金14000元后，通过北京好车多多信息科技有限公司向中国工商银行办理了车贷，具体贷了多少我不清楚，中国工商银行向车多多公司打多少钱我也不清楚，但车多多公司向我支付了6950元业务提成以及车款55000元（分两次给付，第一次给了3.5万元，第二次给了2万元）。涉案车辆我本是以6.9万元的车款卖给原告，但之后我的老婆李苗和原告签订了车辆转让协议，上面显示的车款为6.8万元。经审理查明：2019年10月23日，原告师文磊与被告许昌经济技术开发区展鑫车行店口头约定原告从被告处购买二手轩逸轿车一辆，当日原告即向被告交付14000元现金并转账4000元共计18000元作为定金。2019年10月27日，原告与被告经营者田卫兵之妻李苗签订车辆转让协议，约定以68000元的价格购买该二手轩逸轿车。后原告通过北京好车多多信息科技有限公司向中国工商银行贷款70407元，北京好车多多信息科技有限公司共向被告分三笔支付被告3.5万元、2万元及6950元，共计61950元。本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。本案中，原告师文磊与被告许昌经济技术开发区展鑫车行店经营者田卫兵之妻李苗签订的车辆转让协议是双方真实意思表示，协议合法、有效，原、被告双方均应按协议内容履行。双方在协议中约定原告以68000元的价格从被告处购买二手车，原告自己支付或通过北京好车多多信息科技有限公司共向被告支付79950元。因此，原告要求被告返还其多余购车款11950元的诉讼请求本院予以支持。超过部分，本院不予支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但利息应以11950元为基数，自2019年11月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至被告返还之日止。被告辩称北京好车多多信息科技有限公司支付其6950元系业务提成及本案车款为6.9万元，但未提出相应的证据证明，故对该辩解意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告许昌经济技术开发区展鑫车行店向原告师文磊还款11950元及利息（利息以11950元为基数，自2019年11月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至返还之日止）；二、驳回原告师文磊的其他诉讼请求。本案受理费177元，减半收取89元，由被告许昌经济技术开发区展鑫车行店负担。本判决为终审判决。审判员  李会娟二〇二一年一月二十九日法官助理佘萌萌书记员丁浩
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终10657号上诉人(原审被告)：朱广春，男，1980年2月4日出生，汉族，住江苏省南通市。委托诉讼代理人：居长骏、冯大志，上海市金马律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：吴小坤，男，1980年6月1日出生，汉族，住江西省鹰潭市。委托诉讼代理人：潘亮，上海磊天律师事务所律师。上诉人朱广春因与被上诉人吴小坤买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初18628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：就涉案买卖合同的履行，双方的争议点主要涉及2020年5月4日的8吨货物，吴小坤认为双方的交付凭据以送货单为准，吴小坤虽持朱广春提供的提货单至案外人处某某，但货物提至朱广春仓库后，朱广春并未交货，也没有吴小坤签字确认的送货单，故应认定朱广春未交付该8吨货物。朱广春则坚称吴小坤自行提货后并未运至朱广春的仓库。对于当事人的此节争议，涉及到举证责任的分配。朱广春已经向吴小坤出具了提货手续，吴小坤主张提货后交付到朱广春的仓库。在朱广春否认的前提下，应当由吴小坤举证证明将该8吨货物交付到朱广春仓库的事实。原审法院对该节交付事实未予查实，应当重新审理，由当事人举证后确定相应事实。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初18628号民事判决；二、本案发回上海市嘉定区人民法院重审。二审案件受理费5，764元，退回朱广春。审 判 长  汪 毅审 判 员  黄 亮审 判 员  郑 璐二〇二一年一月二十八日法官助理  冯则煜书 记 员  孙 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条……第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初188号 原告：白某，女，2004年4月3日生，蒙古族，学生，住河北省围场满族蒙古族自治县。 法定代理人：孟某（系白某母亲），女，1979年10月30日生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：白晓东，男，1974年11月22日生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告白某与被告白晓东赠与合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告白某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按白某撤回起诉处理。 审判员  李** 二〇二一年一月十五日 书记员  李隽雯
江苏省南通市通州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0612行审17号 申请执行人：南通市自然资源和规划局，统一社会信用代码113206000142071769，住所地南通市崇川区工农南路**。 法定代表人：魏钦稳，局长。 委托代理人：史卫峰，男，该局工作人员。 委托代理人：包阳，女，该局工作人员。 被执行人：薛岳，男，1971年3月21日生，住南通市通州区。 申请执行人南通市自然资源和规划局于2021年1月18日向本院申请强制执行通土资罚[2020]180401-1号《行政处罚决定书》，本院于同月25日立案后依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人南通市自然资源和规划局以被执行人薛岳未能自觉履行行政处罚决定为由，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行，申请事项：退还非法占用的688平方米土地，拆除在非法占用的688平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 经审查查明，2018年7月，薛岳通过与先锋街道周圩村13组的农户签订协议后，在该村集体土地上投资建造仓库，用作堆放塑料原料，但未办理合法用地手续。对照《通州区土地利用总体规划（2006-2020年）局部图》、《薛岳用地平面图》及现场摄制照片，薛岳未经审批进行非农建设所占用的面积为688平方米，均不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条的规定。 2020年5月13日，申请执行人向被执行人依法送达了通土资告[2020]180401-1号《行政处罚告知书》和通土资听[2020]180401-1号《行政处罚听证告知书》，告知拟作出行政处罚的内容、事实和理由、依据及依法享有陈述申辩、听证的权利。在法定期限内，被执行人未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2020年5月20日，申请执行人作出通土资罚[2020]180401-1号《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人的违法行为处罚如下：责令被执行人退还非法占用的688平方米土地，自收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的688平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币20640元。申请执行人于同月25日向被执行人送达了《行政处罚决定书》。被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳罚款20640元，其他处罚内容未自觉履行。2020年12月4日，申请执行人向被执行人送达通土资催[2020]180401-1号《履行行政处罚决定催告书》，经催告，被执行人仍未能自觉履行处罚内容。 本院认为，申请执行人南通市自然资源和规划局对被执行人作出的通土资罚[2020]180401-1号《行政处罚决定书》认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人南通市自然资源和规划局作出的通土资罚[2020]180401-1号《行政处罚决定书》。执行事项由南通市通州区人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李逸飞 审判员  潘树峰 审判员  季俊华 二〇二一年一月二十八日 书记员  高 帅
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初811号原告：龙口市悦海房地产投资有限公司，住所地：龙口开发区和平路**(原龙口牟黄公路南)，统一社会信用代码：91370681694444449A。电话：13589******。法定代表人：魏吉胜，任经理。委托诉讼代理人：朱广斌，山东崇真律师事务所律师。被告：王亚莉，女，汉族，居民，住陕西省洛川县。原告龙口市悦海房地产投资有限公司诉被告王亚莉商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，原告龙口市悦海房地产投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙口市悦海房地产投资有限公司撤回起诉处理。审判员  赵卫东二〇二一年一月二十九日书记员  王 颖
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执恢76号之三申请执行人:刘玉国，男，1969年9月20日出生，蒙古族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：丹东俊达房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区山上街**。法定代表人：张建庆，总经理。被执行人：丹东市长隆房地产开发有限公司，住所地，住所地丹东市振安区珍珠街**iv>法定代理人：刘某，董事长。申请执行人刘玉国与被丹东俊达房地产开发有限公司、丹东市长隆房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0602民初1505号民事判决书确定：“被告丹东俊达房地产开发有限公司、丹东市长隆房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内共同支付原告刘玉国木材款649000元。案件受理费10290元，减半收取5145元，由被告被告丹东俊达房地产开发有限公司、丹东市长隆房地产开发有限公司承担。”由于被执行人丹东俊达房地产开发有限公司、丹东市长隆房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张恒有、于春杰于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院依法于2020年8月3日立案执行。本案在执行过程中，于2020年8月3日向被执行人丹东俊达房地产开发有限公司、丹东市长隆房地产开发有限公司发送了执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，未发现被执行人有可供执行财产。经终本约谈，申请执行人张恒有、于春杰对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院于2021年1月27日对被执行人丹东俊达房地产开发有限公司、丹东市长隆房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执恢76号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温      志      藩代理审判员 王   东    东   *代理审判员 史春雨二○二一年一月二十八日书 记 员 陈      丽      丽
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执216号 申请执行人:陶卓樊 被执行人:陶国荣 本院在执行申请执行人陶卓樊与被执行人陶国荣抚养费纠纷一案中，执行到位案款2800元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执恢1172号申请执行人：无锡金龙纸品有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘镇东风桥堍，（统一社会信用代码：9132020570407784XY）。法定代表人：殷明兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵惠良，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被执行人：无锡贝高工业控制技术有限公司，住所地无锡市梁溪区南湖大道****，（统一社会信用代码：91320203083148253X）。法定代表人：马翠芝，该公司总经理。关于申请执行人无锡金龙纸品有限公司与被执行人无锡贝高工业控制技术有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）苏0213民初6074号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、解除无锡金龙纸品有限公司与无锡贝高工业控制技术有限公司于2016年4月7日签订的合同编号为BG20160330G1的合同；二、无锡贝高工业控制技术有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内，向无锡金龙纸品有限公司返还货款31000元并支付违约金1120元；三、无锡贝高工业控制技术有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内，至无锡金龙纸品有限公司取回2台BASEL**相机500万像素（德国）、2条5MEthernetCable5米工业以太通讯线（德国）、2条5MIOCable5米I/Q电源通讯线（德国）、2个Computar16mm镜头（日本）、2个光源OPT120RR60（OPT）、1个光源电源24V（OPT）、1台工业电脑（研祥、研华）(台湾)、1个KT5G-2N1111S16色标传感器（德国SICK）；四、驳回无锡金龙纸品有限公司的其他本诉诉讼请求；五、驳回无锡贝高工业控制技术有限公司的其他反诉诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费612元，诉前保全申请费370元，反诉案件受理费412元，以上合计1394元（无锡金龙纸品有限公司已预交982元），由无锡金龙纸品有限公司负担25元，无锡贝高工业控制技术有限公司负担1369元，无锡贝高工业控制技术有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内直接向无锡金龙纸品有限公司支付957元。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年11月11日立案受理。在执行过程中,双方当事人达成和解，该和解需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2017）苏0213民初6074号民事判决书终结执行。终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  尤 祺二〇二一年一月二十八日书记员  金 君
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执310号 申请执行人何军： 被执行人浙江中置建设有限公司： 申请执行人何军与被执行人浙江中置建设有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人何军向本院申请强制执行，本院于2021年01月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江中置建设有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执310号案件执行完毕。 二〇二一年一月十九日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执275号申请执行人：刘霞，女，1974年12月15日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：吕健霞，女，1990年10月26日生，住；射阳县。申请执行人刘霞与被执行人吕健霞民间借贷纠纷一案，(2020)苏0902民初37号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕健霞在金融机构的存款或在其他单位的收入14000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年一月二十五日书记员  沈贤璐
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪03刑更9号罪犯冯昌西，男，1991年7月16日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市。上海市第二中级人民法院于2017年8月23日作出(2016)沪02刑初109号刑事判决，以被告人冯昌西犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四千元；犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币四千元。(刑期自2016年4月20日起至2023年10月19日止。)同案犯不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2018年4月25日作出(2017)沪刑终104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，罪犯冯昌西被交付执行。执行机关上海市四岔河监狱以沪司狱四减字(2020)第143号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2021年1月9日至2021年1月13日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯冯昌西在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑三个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2020〕Z275号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯冯昌西符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯冯昌西入监服刑时间为2018年5月8日，已2年半有余。在服刑期间，罪犯冯昌西能够认罪悔罪，对所犯罪行的认识不断提高，主动递交认罪服法书；能服从管教，遵守监规，虽有扣分，但经教育后，能认识错误并改正；接受教育改造，积极参加监狱组织的教育活动，态度认真，成绩优异；劳动改造方面，态度端正，积极超额完成生产任务。据此，罪犯冯昌西受到执行机关表扬4次等奖励，已履行全部财产性判项。以上事实，有罪犯冯昌西亲笔书写的认罪书证明其主观上认罪悔罪；执行机关制作的计分明细单、“三项”教育情况统计表、劳动情况统计表证明罪犯冯昌西能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯冯昌西受到奖励的情况；刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书证明罪犯冯昌西原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限。上海市四岔河监狱罪犯档案资料证明罪犯冯昌西入监执行日期。罚没款收据证明了罪犯冯昌西已履行了全部财产性判项的事实。所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯冯昌西服刑已2年半有余，符合法定减刑的起始时间和服刑时间规定。服刑期间，该犯确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。执行机关报请减刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯冯昌西减去有期徒刑三个月。(刑期自2016年4月20日起至2023年7月19日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 汪 清审 判 员 朱宇明二〇二一年一月二十八日法官助理 王秋涵书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执64号申请执行人：宫淑会被执行人：王宁申请执行人宫淑会与被执行人王宁民间借贷纠纷一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二一年一月二十九日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0109执恢1号 何增卫、孙振奋、孙志谭、孙振武、张月娇: 申请执行人何增卫与被执行人孙振奋、孙志谭、孙振武、张月娇刑事附带民事纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院于2018年6月26日作出的(2017)桂0109刑初22号刑事附带民事判决已发生法律效力。申请执行人何增卫于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。本案申请执行标的金额为：向申请执行人支付经济损失13379.34元。立案后，本院依法向被执行人孙振奋、孙志谭、孙振武、张月娇邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，被执行人孙振武于2020年12月30日将本案执行款13379.34元打入本院执行款专户，本院将13379.34元全部处分给申请执行人，至此本案已执行完毕。申请人何增卫向本院出具申请书，确认被执行人孙振奋、孙志谭、孙振武、张月娇已经按照判决书内容规定的义务履行，确认本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院于2018年6月26日作出的(2017)桂0109刑初22号刑事附带民事判决书中所确定的义务已执行完毕，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月七日
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏1003刑初64号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人董卫涛，男，1986年7月24日出生于江苏省大丰市，汉族，初中文化，公司职工，现住扬州市邗江区（户籍所在地：江苏省大丰市）。2007年5月15日因犯聚众斗殴罪被江苏省大丰市人民法院判处有期徒刑三年；2007年12月18日因犯聚众斗殴罪被江苏省大丰市人民法院判处有期徒刑三年，与前罪判处的有期徒刑三年，决定执行有期徒刑五年；2013年4月23日因吸毒被江苏省盐城市大丰区治安大队罚款人民币500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月30日被扬州市公安局直属分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉（2021）7号起诉书指控：2020年10月22日13时49分，被告人董卫涛酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型普通客车沿扬州市邗江区江阳西路由东向西行驶至麦德龙超市门前路段处，被公安机关当场查获。经检测，被告人董卫涛血液中乙醇含量为89.2mg/100mL。归案后，被告人董卫涛如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人董卫涛的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人董卫涛拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币一千元。 被告人董卫涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人董卫涛违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其曾因犯罪被刑事处罚，酌情从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。本院决定给予被告人董卫涛一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人董卫涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 朱爱军 二〇二一年一月二十一日 法官助理 王庆晨 书 记 员 丁 婧
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1392执33号 本院执行的申请执行人山东力维律师事务所与被执行人山东中成建设集团有限公司代理服务合同纠纷一案中，被执行人山东中成建设集团有限公司已向申请执行人全部履行义务，现该案已结案。 特此证明。 二〇二一年一月十一日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初335号 原告：万平，男，1994年8月25日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：南昌格锐特健身管理有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：潘波澄，该公司总经理及执行董事。 本院在审理原告万平诉被告南昌格锐特健身管理有限公司服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告万平撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告万平负担。 审判员  万小江 二〇二一年一月二十一日 书记员  邹 箴
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初81号原告：何金华，女，1963年6月22日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：徐玲，女，1989年9月7日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理何金华与徐玲民间借贷纠纷一案中，原告何金华于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何金华申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何金华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何金华负担。审 判 员 钟家玉二〇二一年一月十二日法官助理 朱俊亨书 记 员 胡 亮
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执3132号申请执行人：袁小锋，男，汉族，生于1986年1月28日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：程先念，男，汉族，生于1990年6月26日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人袁小锋申请执行被执行人程先念租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330民初1252号民事调解书已发生法律效力，因被执行人程先念未按照生效法律文书所确定的义务履行，申请人袁小峰向本院申请强制执行，申请执行标的为10000.00元，并计算利息。本院于2020年10月13日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人程先念发出了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；通过对被执行人程先念户籍地进行走访调查，也未发现可供执行财产。因被执行人程先念未履行生效文书确定的义务，现已采取对其限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本院已告知申请执行人袁小锋本案的执行情况、财产调查措施、被执行人程先念的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，同时就是否要求对被执行人进行悬赏、申请律师调查令及提起拒执罪自诉进行了释明。申请执行人袁小锋对本院的调查情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能兑现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人程先念无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判员  袁小峰二〇二一年一月十八日法官助理周守红书记员袁浩洋
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1311破申52号 申请人：吕辉，男，1978年2月20日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。 被申请人：宿迁彭源酿造有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区经一路与扬子江路交叉口。 法定代表人：邵洪祥，该公司执行董事兼总经理。 执行过程中，经吕辉同意，决定将宿迁彭源酿造有限公司（以下简称彭源酿造公司）作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年12月25日，本院对彭源公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。彭源酿造公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：2012年8月14日，吕辉因与宿迁市彭源贸易有限公司（以下简称彭源贸易公司）买卖合同合同纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2012年12月7日作出（2012）宿豫商初字第0178号民事判决，判决：彭源贸易公司于本判决生效后三日内给付吕辉煤炭款125000元及利息（利息以125000元为本金，自2010年8月1日起按照中国人民银行发布的同期银行贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）。判决生效后，彭源贸易公司未按照判决指定的期限履行给付义务，吕辉于2013年3月21日向本院申请强制执行，后因未发现可供执行的财产，本院于2013年9月3日裁定终结本次执行程序。后本院于2020年9月4日对该案恢复执行，未查获其他可供执行的财产，裁定中止本次执行程序，吕辉的债权未得到清偿。 另查明，彭源贸易公司于2015年7月24日变更为彭源酿造公司。彭源酿造公司系由宿迁市宿豫区市场监督管理局核准登记的有限责任公司（自然人投资或控股），住所地为江苏省宿迁市生态化工科技产业园扬子路，经营范围：酒精生产（取得许可后方可经营），注册资本1022.4万元，法定代表人为邵洪祥。 本院认为：彭源酿造公司的登记机关为宿迁市宿豫区市场监督管理局，其住所地位于江苏省宿迁市生态化工科技产业园扬子路，在本院司法管辖辖区内，故本院对其破产清算案件享有管辖权。吕辉提供的判决书能够证明其对彭源酿造公司享有债权。彭源酿造公司未能按照判决书指定的期限向吕辉履行给付义务，经本院强制执行，仍无法清偿债务。综上，能够认定彭源酿造公司不能清偿到期债务，且已明显缺乏清偿能力。彭源酿造公司不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力时，吕辉提出对其进行破产清算的申请，符合法律规定，依法应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理吕辉对宿迁彭源酿造有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 张言伟 审 判 员 钱月梅 审 判 员 张 欣 二〇二一年一月二十二日 法官助理 张婷婷 书 记 员 邓 曼
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初506号 原告：罗时超，男，1995年4月9日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：孙茂坤，男，1996年6月11日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告罗时超与被告孙茂坤民间借贷纠纷一案。原告罗时超在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗时超撤回起诉处理。 审 判 员 付志英 二〇二一年一月二十八日 法官助理 胡 娜 书 记 员 李丹阳