湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0684民初1235号原告：程新芹，女，1968年3月6日出生，汉族，住湖北省宜城市，原告：刘化立，男，1973年2月20日出生，汉族，住河南省邓州市，原告：孟蓉，女，1992年5月27日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区，共同委托诉讼代理人：李勇，宜城市恒通法律服务所法律服务工作者。被告：湖北襄阳安达运输有限责任公司，住所地襄阳市襄州区航空路**，统一社会信用代码914206077674326509。法定代表人：曹建荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：王万学，湖北米芾律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，，住所地襄阳市襄州区航空路**（安达运输有限责任公司写字楼第**）统一社会信用代码91420600780922451R。主要负责人：水乾宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈康，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地，住所地浙江省温州市鹿城区纺织路龙方工业区**地块**会信用代码913303006671014404。主要负责人：马善岳，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱献伟，该公司员工。原告程新芹、刘化立、孟蓉与被告湖北襄阳安达运输有限责任公司（以下简称安达运输公司）、华安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称华安保险公司）、阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行审理。因原告程新芹、刘化立、孟蓉变更诉讼请求，本案转为普通程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告程新芹、刘化立、孟蓉的共同委托诉讼代理人李勇、被告安达运输公司委托诉讼代理人王万学、被告华安保险公司委托诉讼代理人陈康到庭参加诉讼；被告阳光保险公司向本院提交书面答辩意见未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程新芹、刘化立、孟蓉向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令安达运输公司、华安保险公司、阳光保险公司共同赔偿程新芹、刘化立、孟蓉住院治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残补偿费、鉴定费、人工劳务费、交通费、后续治疗费等各项损失共计354823.99元。诉讼过程中，变更赔偿各项损失共计453898元。事实和理由：2019年2月12日，安达运输公司司机朱卫东驾驶大型客车，沿宜城市临沂路行驶时，与王宇涛驾驶的小轿车发生碰撞，造成王宇涛及同车乘坐人程新芹、刘化立、孟蓉受伤、小轿车受损的交通事故。该交通事故经交警部门责任认定，朱卫东负主要责任，王宇涛负次要责任。因肇事客车属于安达运输公司所有，在华安保险公司投保有交强险及商业险，王宇涛驾驶的小轿车在阳光保险公司投保有交强险及商业险，为此特提起诉讼。安达运输公司辩称，本案肇事客车在华安保险公司投保有交强险及100万元商业三者险，应当由保险公司承担赔偿责任。华安保险公司辩称，该公司在审查肇事车辆驾驶人及车辆具有合法有效的证件前提下，可以在保险责任范围内承担赔偿责任。程新芹、刘化立、孟蓉诉求过高，请求人民法院依法在查明事实的基础上予以审查核减。保险公司不承担鉴定费、诉讼费的赔偿。阳光保险公司辩称，本案肇事小轿车在该公司投保有机动车车上人员责任保险（驾驶员）10000元、（乘客）4座每座10000元、机动车损失保险99210.40元。阳光保险公司可以在人民法院查明事实的情况下，依法对程新芹、刘化立、孟蓉人身损害损失审核认定后，在华安保险公司交强险责任限额先予赔偿不足的部分按30%比例在座位险限额内承担赔偿责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月12日9时33分许，朱卫东持A1A2型机动车驾驶证驾驶安达运输公司在华安保险公司投保有交强险及商业三者险100万元、不计免赔率的鄂Ｆ×××**北方牌大型客车，沿宜城市临沂路由南向北直行至与天台路交叉路口处时，遇王宇涛持C1型机动车驾驶证驾驶登记刘化立名下的在阳光保险公司投保有机动车损失保险限额99210.40元、车上人员责任保险（驾驶员）1座限额1万元、车上人员责任保险（乘客）承保4座每座限额1万元及其他险种的浙Ｃ×××**别克牌小型轿车沿天台路由东向西直行至该路口发生碰撞。造成王宇涛及同车乘坐人程新芹、刘化立、孟蓉受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，程新芹、刘化立、孟蓉被送往宜城市人民医院住院治疗。该起交通事故，湖北省宜城市公安局交通警察大队于2019年2月21日，作出第4206841201900000551号道路交通事故认定书，认为朱红卫驾车进入路口前未让右方道路来车先行是造成此事故的主要原因，王宇涛驾车通行未确保安全通行是造成此事故的次要原因。认定朱卫东应负此事故的主要责任，王宇涛负此事故的次要责任，程新芹、刘化立、孟蓉在此事故中无责任。程新芹入院诊断肋骨骨折，住院48天，支出住院费18210.34元，出院医嘱休息3个月，每月复查CT，不适及时就诊。后程新芹复查支出门诊费458.70元。2019年12月23日，宜城楚都法医司法鉴定所出具鄂宜城楚都鉴[2019]临鉴字第262号司法鉴定意见书，鉴定程新芹伤残程度为十级。程新芹支出鉴定费840元。刘化立入院诊断左肩锁关节脱位、头皮裂伤，住院7天，支出住院费8391.96元、门诊费1188.19元，出院医嘱建议休息6周，定期复查，术后1年内取出内固定物，不适随诊。刘化立出院后在温州市医院门诊治疗支出门诊费138.90元。2019年11月26日，刘化立到宜城市人民医院取出内固定，住院4天，支出住院费3502.61元、门诊费30元。出院医嘱院外休息2周，定期换药。2019年12月23日，宜城楚都法医司法鉴定所出具鄂宜城楚都鉴[2019]临鉴字第263号司法鉴定意见书，鉴定刘化立伤残程度为十级。刘化立支出鉴定费840元。孟蓉入院诊断左尺骨干骨折，住院8天，支出住院费9518.48元、门诊费398.96元，出院医嘱建议休息一个半月后复查，二期要取内固定据X片决定。2019年12月23日，宜城楚都法医司法鉴定所出具鄂宜城楚都鉴[2019]临鉴字第261号司法鉴定意见书，鉴定孟蓉必然发生的后续治疗费12000元。孟蓉支出鉴定费720元。另查明，交通事故发生前，程新芹、刘化立在温州城区长期从事家政、物业服务等工作。孟蓉居住于苏州市，系中达电子（江苏）有限公司员工。孟蓉早已进行了内固定取出术，审理时其以鉴定意见主张后续治疗损失，未以实际发生的损失主张权利。本院认为，朱卫东、王宇涛驾驶机动车发生碰撞，属于机动车之间发生的交通事故，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。朱卫东、王宇涛驾车经过路口时均未注意确保安全通行的行为存在过错，朱卫东未按规定让右方道路的来车先行的过错程度相对较大。交警部门作出的交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采纳。由于朱卫东驾驶的客车属于安达汽车运输公司，应当由该公司承担70%的赔偿责任，王宇涛承担30%赔偿责任。因本案肇事车辆均投保有保险，阳光保险公司并不反对一并处理座位险赔偿，本院予以裁判。程新芹未向本提交固定收入证明、刘化立所提交的收入证明并不相对固定，可参照本地居民服务业标准计算损失。孟蓉工作固定，有固定的收入来源，可以按照其所提交的工资收入综合确定月工资收入。孟蓉依据鉴定意见主张后续治疗费损失的意见，不符合在审理终结时已实际产生后期治疗损失，应当据实计算的规则。该鉴定意见实质上也提到其后续治疗费原则上按实际发生费用赔付，如需提前结案，评定为12000元。说明人民法院支持后续治疗费主要是遵守对在没有实际发生，后续必定发生的损失，可以一并处理的原则。因此，孟蓉对已发生的后续治疗费未提交证据证明，本院不予支持。孟蓉可以对该部分损失另行提起诉讼主张权利。本案受害人主张赔偿营养未提交医疗机构明确意见、主张赔偿交通费未提交正式票据予以证明，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及2020年度浙江省城镇居年人均可支配收入60182元规定，结合受害人赔偿请求，确定受害人人身损害损失如下：程新芹：1.残疾赔偿金120354元（按照2020年度浙江省城镇居年人均可支配收入60182元、伤残程度10%、计算20年）；2.误工费16135.41元（参照居民服务业在岗职工人均年平均工资收入42677元计算138天）；3.护理费5611.20元（参照居民服务业在岗职工人均年平均工资收入42677元计算48天）；4.医疗费18669元；5.住院伙食补助费3840元（80元/48天）；6.鉴定费815元；合计165424.61元。刘化立：1.残疾赔偿金120354元（按照2020年度浙江省城镇居年人均可支配收入60182元、伤残程度10%、计算20年）；2.误工费7833.86元（参照居民服务业在岗职工人均年平均工资收入42677元计算67天）；3.护理费1286.16元（参照居民服务业在岗职工人均年平均工资收入42677元计算11天）；4.医疗费13251.66元；5.住院伙食补助费880元（80元/11天）；6.鉴定费840元；合计144445.68元。孟蓉：1.误工费14133.33元（按固定月收入8000元计算53天）；2.护理费928元（参照居民服务业在岗职工人均年平均工资收入42677元计算8天）；3.医疗费9917.44元；4.住院伙食补助费640元（80元/8天）；合计25618.77元。上述多个受害人损失，依照法律规定按照损失比例确定孟蓉在交强险的赔偿数额为3000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、程新芹、刘化立、孟蓉因交通事故所产生的人身损害损失335489.06元，由华安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险责任险伤残死亡限额下赔偿110000元、医疗限额下赔偿9532.52元，不足部分215956.54元按70%比例在商业三者险责任限额内赔偿151169.58元，合计270702.10元；其余损失由阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司在车上人员责任保险（乘客）座位险赔偿程新芹10000元、刘化立10000元、孟蓉6785.63元，合计26785.63元；并于本判决生效后十日内一次性付清。二、驳回程新芹、刘化立、孟蓉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2570元，由湖北襄阳安达运输有限责任公司负担1530元，程新芹、刘化立、孟蓉共同负担1040元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  向东审 判 员  王丽人民陪审员  刘皓二〇二一年一月十九日法官助理黄林红书记员刘亚丽