wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初343号 原告：李普，男，1981年11月16日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：冯青涛，河北沧澜律师事务所律师。 被告：王藏彬，男，1970年4月15日出生，汉族，住辛集市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司。住所地：辛集市西华路**。统一社会信用代码：9113018180777092XK。 负责人：赵奇琛，该公司经理。 原告李普与被告王藏彬、中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告李普向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李普的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李普撤回起诉。 案件受理费免于缴纳。 审判员  高丽英 二〇二一年一月二十七日 书记员  何彦林
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初44号原告：唐荣，男，1971年1月5日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：潘光伦，男，1983年10月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告唐荣诉被告潘光伦承揽合同纠纷一案中，因原告唐荣未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  庹昌文二〇二一年一月二十六日书记员  甘欣冉
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1881民初26号 申请人:刘金和，男，1942年3月6日出生，汉族，住宁国市。 被申请人:余志超，男，1989年8月1日出生，汉族，住宁国市。 被申请人:余海宁，男，1969年9月21日出生，汉族，住宁国市。 申请人刘金和与被申请人余志超、余海宁股权转让纠纷一案，本院于2020年12月2日作出(2021)皖1881财保8号民事裁定，对被申请人余志超、余海宁名下价值30万元的财产予以保全，申请人刘金和于2021年1月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对余志超、余海宁的名下价值30万元财产的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈 婷 人民陪审员  纪春燕 人民陪审员  裴 诚 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  程煜清
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执60号龚学凤、泸州万旭置业有限公司：龚学凤与泸州万旭置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计10856.00元。经本院立案执行，现已执行到位10856元。至此，龚学凤向本院申请执行的(2019)川0502民初4195号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2867号之一 申请执行人：衢州极智科技有限公司，统一社会信用代码91330802MA29UHCQ8J，住所地浙江省衢州市柯城区花园街道通衢街******。 法定代表人：童啸林，总经理。 委托代理人：陈文建，浙江**风律师事务所律师。 委托代理人：杜文清，浙江**风律师事务所实习律师。 被执行人：杭州泽高机器人科技有限公司，统一社会信用代码91330104MA27XJUP4L,住所,住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道海创科技中心****div> 法定代表人：高赵华。 申请执行人衢州极智科技有限公司与被执行人杭州泽高机器人科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初1583号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人40000元及违约金10000元。 执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年1月7日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费650元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2867号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二一年一月七日 代书记员 叶晓薇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0105民特45号申请人王某某，男，汉族，1981年4月4日出生，住郑州市金水区。被申请人王某某1，男，汉族，1989年10月15日出生，郑州市金水区。代理人王某某2，男，汉族，1954年6月21日出生，住河南省郸城县，与被申请人王某某1系父子关系。申请人王某某与被申请人王某某1系兄弟关系，申请人王某某提交的郸城县公安局北关派出所开具的证明显示王某某1未婚、无子女。被申请人王某某12017年因脑出血，曾到北京天坛医院治疗。2020年2月23日凌晨，被申请人王某某1又突发脑出血，当日被送往荥阳市人民医院住院治疗，出院诊断为右侧基底节区脑出血破入脑室系统，××3级（很高危）。2020年3月11日王某某1被送到郑州市中心医院治疗，出院诊断：大脑功能障碍、脑出血后遗症等。2020年4月22日，王某某1被送到中国人民解放军联勤保障部队第九八八医院做脑出血康复治疗，后于2020年6月24日出院，出院诊断为：脑出血后遗症、脑积水、肺部感染、××。本案在审理过程中，经本院依法委托，2020年12月30日郑州弘正法医精神病司法鉴定所出具郑弘司鉴所[2020]司鉴字第376号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王某某1目前患“器质性精神障碍”；目前为无民事行为能力。申请人及被申请人的代理人对上述事实及鉴定意见均无异议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告王某某1为无民事行为能力人。二、指定申请人王某某为被申请人王某某1的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 安 淑 云二〇二一年一月十二日代理书记员 王某某1
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑更32号罪犯周海丰，男，1988年11月18日生，汉族，江西省广丰县人，中专文化。现在上海市青浦监狱服刑。上海市宝山区人民法院于二〇一五年六月二十四日作出（2015）宝刑初字第1024号刑事判决，认定周海丰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一八年三月二十七日上海市第一中级人民法院作出（2018）沪01刑更225号刑事裁定，对罪犯周海丰减去有期徒刑五个月。执行机关上海市青浦监狱于二〇二一年一月六日提出沪司狱青减字（2020）第375号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月7日至2021年1月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯周海丰自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯周海丰减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯周海丰自被减刑后，继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关6次表扬等奖励。上述事实，有罪犯周海丰的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯周海丰在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周海丰减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年1月30日起至2021年3月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二一年一月二十八日书记员  施维莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
青海省德令哈市人民法院刑事判决书（2021）青2802刑初13号公诉机关青海省德令哈市人民检察院。被告人康宗善，男，1988年5月4日出生于甘肃省张掖市民乐县，汉族，初中文化，现住青海省。2020年12月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。青海省德令哈市人民检察院以德检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人康宗善犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。经德令哈市人民检察院建议，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德令哈市人民检察院指派检察员哇有忠出庭支持公诉。被告人康宗善到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月29日23时50分许，被告人康宗善醉酒后驾驶青M55**号“荣威”牌小型轿车，沿天峻路由西向东行驶至滨河西路交叉口时，与南次仁驾驶的×××号“凌派”牌小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定，从被告人康宗善血液中检出乙醇成分，乙醇含量为140.3mg／100ml。道路交通事故认定书认定，被告人康宗善负事故的全部责任。另查明，被告人康宗善案发后积极赔偿被害人的损失，并取得谅解。上述事实，被告人康宗善在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书，证人证言，被告人供述与辩解、被害人陈述，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康宗善违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人康宗善案发如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。被告人康宗善酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，依法从重处罚。被告人康宗善案发后积极赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。综合考虑本案的案件情节、性质及被告人的人身危险性和悔罪表现，依法适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人康宗善犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 杨海荣二〇二一年一月二十六日书记员 王玲玲
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初34512号原告：深圳市圆融商务集团股份有限公司，住所地深圳市罗湖区沿河北路**瑞思国际大厦**2407-2408，统一社会信用代码91440300326563815Q。法定代表人：谢美英，总经理。委托诉讼代理人：巫尚在，公司员工。被告：郝晓娜，女，1979年2月22日出生，汉族，身份证住址湖南省新田县。被告：郝晓奇，男，1987年9月17日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原告深圳市圆融商务集团股份有限公司（以下简称圆融公司）与被告郝晓娜、郝晓奇金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人谢美英、委托诉讼代理人巫尚在到庭参加了诉讼，被告郝晓娜、郝晓奇经本院合法传唤未到庭应诉，本庭依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告清偿由两被告委托原告代偿款214709.73元及其利息（以214709.73元为基数，按每日万分之八的标准，从2020年3月30日计付至款项清偿之日为止）。事实和理由：2018年1月16日，原告圆融公司与被告郝晓娜、郝晓奇签订了《委托合同》，约定两被告委托原告向案外人广东华兴银行申请、办理贷款，原告为贷款提供担保。2018年1月23日，广东华兴银行与被告郝晓奇签订个人微贷合同（编号：华兴微贷字第UPL2018011900000017），并依合同约定发放贷款25万元。原告为上述贷款出具了《最高额保证担保合同》，另与被告郝晓娜、郝晓奇签订《反担保合同》，约定：1、被告郝晓娜、郝晓奇为其与广东华兴银行间的上述借款合同中的借款提供反担保，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；2、在原告代被告郝晓奇向贷款人清偿借款本金、利息及其他费用等款项后三天内，两被告无条件向原告清偿代偿费用，该等款项视为被告对原告之欠款；3、原告履行代偿责任后，两被告须支付每日万分之八的利息。因被告郝晓奇贷款逾期，原告于2020年3月30日向广东华兴银行代偿款项214709.73元。原告代偿后，被告未能偿还代偿款，因此，原告诉之人民法院，请求判如所请。被告郝晓娜、郝晓奇未作答辩。经审理查明，原告就其主张的事实所提供的证据真实、合法、充分，本院予以采纳，并据此对原告主张的事实予以认定。本院认为，本案为追偿权纠纷。根据《反担保合同》，两被告应于原告代偿款项后三日内清偿代偿费用，并支付每日万分之八的利息。原告的利息约定过高，参照原民间借贷的法律规定，本院调整计息标准为2%每月，其他诉讼主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郝晓娜、郝晓奇应于本判决生效之日起十日内返还原告深圳市圆融商务集团股份有限公司代偿款项214709.73元，并支付利息（以214709.73元为基数，按月息2%的标准，从2020年3月30日计付至款项清偿之日为止）；二、驳回原告深圳市圆融商务集团股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2260元，由被告郝晓娜、郝晓奇负担。原告已预交上述费用，由本院退回；被告郝晓娜、郝晓奇应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳上述案件受理费，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张   雨二〇二一年一月十八日书记员 东丹（兼）
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执10号 申请执行人:江苏昊东模塑有限公司，住所地丹阳市丹北镇新桥中兴北路（长春村工业园）。 被执行人：成都同捷汽车有限公司，住所地四川省成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区湖南路西段**。 法定代表人：雷海侠，总经理。 关于申请执行人江苏昊东模塑有限公司与被执行人成都同捷汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行四川省金堂县人民法院作出的（2020）川0121民初60号民事判决书确定的义务，即向申请人支付人民币58929元，承担案件执行费784元。但被执行人至今未履行。 执行中，本院轮候查封了被执行人名下川Ａ1××××别克牌汽车一辆，但未实际控制。经核查，被执行人位于成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区湖南路西段2号厂房内设备已被无锡市惠山区人民法院查封，本院无处置权。 除上述财产情况外，本院通过网络查控系统查询和传统调查，均未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人通报了上述情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二一年一月十五日 书记员 孙泽逊
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初6372号原告康文玲，女，1971年11月22日出生，汉族，住潢川县。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司信阳中心支公司。统一社会信用代码914115007538636013。住所地信阳市北京南路金杯财富大厦。负责人付峰伟，该公司总经理。原告康文玲与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司信阳中心支公司人寿保险合同纠纷一案，本院受理后，原告康文玲于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣告判决前，原告康文玲申请撤回对被告中国太平洋人寿保险股份有限公司信阳中心支公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康文玲撤诉。案件受理费减半收取后为36元，由原告康文玲负担。审判员  宋新建二〇二一年一月二十六日书记员  罗怀锐
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0824执108号 沈仕猛、黎松： 沈仕猛与黎松借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16659.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。本院已支付给申请执行人沈仕猛。至此，沈仕猛向本院申请执行的（1997）苍民初字第1107号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1082执43号 申请执行人：张晓敏,男性,1978年2月6日出生,汉族。 被执行人：刘九旦,男,1964年9月21日生,汉族。 被执行人：岳巧英,女,1966年1月9日生,汉族。 申请人张晓敏与被执行人刘九旦、岳巧英民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2020）晋1082民初868号民事判决，于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘九旦、岳巧英在银行的存款70000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二一年一月二十六日 书记员  魏鼎立
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执406号之二 辽宁宏成路桥建设有限公司： 你单位与张某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初620号法律文书已发生法律效力。申请执行人张某于二〇二一年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初620号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年一月十三日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初6466号之一解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路**。统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，行长。被申请人：钟其，女，1989年10月22日出生，汉族，宜春市袁州区人，户籍地宜春市袁州区，送达地址宜春市袁州区。解除保全申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行（下称申请人）与被申请人钟其信用卡纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）赣0902民初6466号民事裁定书，冻结被申请人钟其的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。2021年1月14日，申请人向本院申请解除被申请人钟其所有的银行账号存款的冻结及财产的查封、扣押。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除被申请人钟其所有的银行账号存款的冻结及财产的查封、扣押。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 琼二〇二一年一月十五日代书记员  刘润芳
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1403民初177号 原告：王慧，女，满族，1982年2月19日生，住兴城市。 被告：葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司，住所地：葫芦岛市高新技术产业开发区高新九路。 法定代表人：张杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚志新，系该公司职员。 原告王慧诉被告葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王慧、被告葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人姚志新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王慧诉称，2017年11月30日，原告在被告处购买了福特轿车一辆，车牌号为辽Ｐ×××××。双方约定原告在被告指定的保险公司连续三年交纳该车的商业车辆保险，被告为原告购买的车辆进行免费基础保养三年。被告为此向原告收取保证金3000.00元。如原告不违反协议的约定，协议到期后，被告无息返还原告交纳的保证金。原告交纳保证金后，按照双方约定在被告指定的保险公司交纳了三年的车辆商业保险。现被告因经营不善，拒绝退还原告交纳的保证金。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告返还保证金3000.00元；2、由被告承担本案诉讼费。 被告葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司辩称：原告所述属实，我公司现在停业了，没有偿还能力，等法院判决书下来之后，我公司向总公司申请，自动退还押金。 经审理查明，原告于2017年11月30日在被告处购买车辆，双方约定原告在被告指定的保险公司连续三年交纳该车的商业车辆保险，被告为原告购买的车辆进行免费基础保养三年，并要求原告缴纳3000.00元保险保证金，承诺待原告按要求缴纳满三年保险后，3000.00元保险保证金全额退还。原告按要求缴纳了3000.00元保险保证金，被告出具了收款收据，载明收到原告的保险保证金3000.00元。现原告按照双方约定在被告指定的保险公司交纳了车辆商业保险，被告未按约定退还原告保险保证金3000.00元，故原告诉至法院，望判如所请。 上述事实，有当事人陈述、收款收据等在案佐证，经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本案所涉合同约定的内容合法，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。双方均应按照约定的内容全面履行各自义务。原告在被告处购买车辆，已经按协议约定缴纳3年车辆保险，被告应返还原告保险保证金，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告王慧保险保证金3000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  付忠超 人民陪审员  马峰柱 人民陪审员  李 双 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  刘 晶
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执158号 本院执行的被执行张东辉罚金一案，执行依据为（2020）吉0882刑初333号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年一月二十八日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终24号上诉人（原审被告）：李学斌，男，1939年5月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。上诉人（原审被告）：武香华，女，1943年4月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。上诉人（原审被告）：马兵，男，1972年4月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。三上诉人委托诉讼代理人：赵鸿翔，辽宁翰林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘哲，男，1977年9月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）：隋丽梅，女，1984年12月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。二被上诉人委托诉讼代理人：侯继军，辽宁翰林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘颖，女，1979年3月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：吕毅然，辽宁鲲鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：田喜铭，辽宁鲲鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘春玉，男，1955年12月30日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：夏春珍，女，1954年6月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人李学斌、武香华、马兵与被上诉人刘哲、隋丽梅、刘春玉、夏春珍、刘颖因返还原物纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初4256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：原告刘哲、隋丽梅夫妻于2019年3月26日与刘春玉、夏春珍在二手房交易中心签订了《房地产买卖契约》。原告刘哲、隋丽梅以房屋成交价格50万元价格及契税38,435.30元购买了被告刘春玉、夏春珍名下共同共有的位于朝阳市双塔区，面积140.67平方米的房屋，并依法取得了房屋所有权证书（编号辽【2019】朝阳市不动产权第201903810号）。原告取得房屋产权后欲装修房屋时发现涉案房屋由被告李学斌、武香华居住使用，便要求腾退遭到拒绝。经多次协商未果，故诉至法院。原审法院认为：原告刘哲、隋丽梅购买了位于朝阳市双塔区，面积140.67平方米的房屋，并且办理取得该房屋不动产产权证书(编号辽【2019】朝阳市不动产权第201903810号），其享有合法物权。被告李学斌、武香华非法占有使用侵害原告刘哲、隋丽梅的房屋所有权。现原告刘哲、隋丽梅请求被告李学斌、武香华返还所非法占有的上述房屋，法院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李学斌、武香华于本判决生效后十日内将原告刘哲、隋丽梅所有的位于朝阳市双塔区，面积140.67平方米的房屋（不动产产权证书(编号辽【2019】朝阳市不动产权第201903810号）腾退，将涉案房屋返还给原告刘哲、隋丽梅。二、驳回原告刘哲、隋丽梅的其他诉讼请求。案件受理费200元（原告预交），由被告李学斌、武香华负担。公告费800元（被告预交），由被告李学斌、武香华负担。一审宣判后，原审被告李学斌、武香华、马兵不服，向本院提起上诉。上诉人李学斌、武香华、马兵的主要上诉理由：请求二审法院撤销一审法院判决，依法改判或发回重审。一、一审法院漏查被上诉人刘哲、隋丽梅恶意购房的事实。1、刘哲、隋丽梅购房前不去查验房屋。2、成交价格明显不合理，属于低价购买。3、刘哲、隋丽梅在买卖“成交”后，又实施一系列反常行为有悖常理。之一对已购房屋自行委托评估。之二人为制造证据。二、刘哲、隋丽梅仅基于物权请求权主张李学斌、武香华迁出的诉请不应获得支持。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述、《房地产买卖契约》、朝阳市存量房屋交易资金监管协议书、鸿嘉房屋估价评估报告书、契税增值税发票、个人住房借款合同、不动产产权证书(编号辽【2019】朝阳市不动产权第201903810号）等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，被上诉人刘春玉、夏春珍通过赠与方式取得了位于朝阳市双塔区，面积140.67平方米的房屋，并且办理取得该房屋不动产产权证书（编号辽【2019】朝阳市不动产权第201713988号）。后被上诉人刘春玉、夏春珍将该房屋卖给被上诉人刘哲、隋丽梅，属于有权处分，交易过程符合法律规定。现被上诉人刘哲、隋丽梅已办理取得该房屋不动产产权证书(编号辽【2019】朝阳市不动产权第201903810号）。上诉人李学斌、武香华非法占有使用该房屋的行为侵害了被上诉人刘哲、隋丽梅的房屋所有权，应依法予以返还。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人李学斌、武香华、马兵负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  王淑华审判员  李 凯二〇二一年一月二十七日书记员  吕若琪（法官助理代）
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执545号 被执行人福建省莆田市泽润房地产开发有限公司，住所地莆田市城厢区文献路（旧体育场内）。统一社会信用代码：91350302550977318N。 法定代表人：杨成杰。 本院在执行申请执行人与被执行人福建省莆田市泽润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人福建省莆田市泽润房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  徐杭 二〇二一年一月二十五日 书记员陈艳艳
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3403号之一申请人：王玉梅，女，汉族。被执行人：卢焰，女，汉族。本院在执行王玉梅与卢焰合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4366号民事判决书，因卢焰未按上述生效法律文书履行义务，王玉梅向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初4366号民事判决书的本次执行程序。被执行人卢焰负有继续向申请执行人王玉梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二一年一月二十六日书记员  张文海
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初4568号原告：湖北鑫麦德森防护工程有限公司。住所地：武汉市东西湖区耀江丽景**米兰苑********（18）。法定代表人：郭航宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李铁，湖北安怀信律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，调解等。被告：上海瑞戈医院投资管理有限公司。住所。住所地：上海市杨浦区武东路******div>法定代表人：吴建瓴。原告湖北鑫麦德森防护工程有限公司与被告上海瑞戈医院投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。2021年1月21日，原告湖北鑫麦德森防护工程有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：对原告湖北鑫麦德森防护工程有限公司的起诉按撤诉处理。案件受理费9195元减半收取4597.50元，由原告彭婷负担。审 判 长  张昌安人民陪审员  陈冬云人民陪审员  林伟思二〇二一年一月二十二日书 记 员  陈 芳
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初645号原告：郑州夕又米信息科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区电厂路华强小区****楼****。法定代表人：赵利霞，该公司经理。委托诉讼代理人：牛亚男，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：周苹，河南良承律师事务所律师。被告：郑州岚界文化传媒有限公司，住所，住所地河南省郑州市中原区冉屯北路****楼******div>法定代表人：贺大鹏。原告郑州夕又米信息科技有限公司与被告郑州岚界文化传媒有限公司委托创作合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。郑州夕又米信息科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告立即支付原告费用11000元，并以11000元为基数按日利息千分之五支付自2020年9月18日至实际支付完毕该款项之日止的利息；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年7月30日，原告与被告签订BIM三维模型数据技术服务合同，约定由原告为被告模型制作郑州大学建筑BIM项目，建模范围是郑州大学核心建筑40栋和重点建筑92栋，制作费用共计62000元，被告分四次支付原告。后原告按期完成合同约定的义务，被告却迟迟不履行给付费用的义务。故原告诉至法院。郑州岚界文化传媒有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案双方争议涉及BIM模型制作，属三维模型设计。根据《中华人民共和国著作权法》第三条规定，本案争议范畴属于知识产权纠纷，本案应由有管辖权的郑州市管城回族区人民法院管辖，故申请将本案移送至郑州市管城回族区人民法院。本院经审查认为，本案原、被告签订《BIM三维模型数据技术服务合同》，约定被告委托原告进行郑州大学建筑BIM项目模型制作、原告按照协议进行作品创作，因此产生的纠纷系委托创作合同纠纷，属于知识产权纠纷。按照《最高人民法院关于同意指定郑州航空港经济综合实验区人民法院、郑州市管城回族区人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》（法[2019]70号）第二条之规定，本案应由郑州市管城回族区人民法院管辖，原、被告在《BIM三维模型数据技术服务合同》有关纠纷由被告住所地法院管辖的约定违法了上述批复之规定，为无效约定，本院对本案没有管辖权。因此，被告的管辖权异议成立，本案应依法移送至郑州市管城回族区人民法院审理。依照《最高人民法院关于同意指定郑州航空港经济综合实验区人民法院、郑州市管城回族区人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》（法[2019]70号）第二条之规定，裁定如下：本案移送郑州市管城回族区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  乔婉婷二〇二一年一月二十八日书记员  李相南
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初122号原告：盘锦市双台子区双华物资商行，住所地辽宁省盘锦市双台子区国际五金机电汽配城。经营者：郑志豪。委托诉讼代理人：刘畅，辽宁中康律师事务所律师律师。委托诉讼代理人：于冠南，辽宁中康律师事务所律师律师。被告：盘锦市市政工程建设有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区胜利街。法定代表人：连培科。原告盘锦市双台子区双华物资商行与被告盘锦市市政工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告盘锦市双台子区双华物资商行于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦市双台子区双华物资商行在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告盘锦市双台子区双华物资商行撤诉。案件受理费12,921.00元，减半收取6,460.50元，由原告盘锦市双台子区双华物资商行负担。审判员  裴相军二〇二一年一月十九日书记员  冯艳超
江苏省徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0302刑初1号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人徐某某，男，汉族，初中文化，徐州某广告公司法定代表人，住江苏省徐州经济技术开发区，户籍所在地:江苏省徐州经济技术开发区。被告人徐某某曾因犯盗窃罪，于2009年4月15日被江苏省铜山县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元，2012年4月20日被假释。被告人徐某某因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月30日被取保候审，2020年12月8日再次被取保候审。2021年1月11日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉（2020）340号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月19日凌晨，被告人徐某某酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车上道路行驶，至徐州市鼓楼区王场小区东门附近被民警查获。经鉴定，被告人徐某某体内静脉血中检出乙醇成分，含量为224.2mg/100ml血。上述事实，被告人徐某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人徐某某的供述；证人杨某、徐某、郭某、卓某的证言；血样提取登记表、抽血照片;驾驶证复印件、机动车行驶证复印件；徐州市公安局物证鉴定所出具的检验报告；刑事判决书、假释证明；查获经过、发破案经过、受案登记表、立案决定书；视听资料；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。公诉机关关于被告人徐某某具有坦白情节及认罪认罚的公诉意见，经查属实，依法从轻处罚。被告人徐某某有犯罪前科，酌情从重处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2021年4月10日止；罚金自本判决生效之日起三十日内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩**元二〇二一年一月十一日书记员  马 娇
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初115号之一申请人：河南省第一建设集团第七建筑工程有限公司，住所地郑州市管城区航海东路**。法定代表人：郭建勇，该公司经理。委托诉讼代理人：刘东海，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：王坤朋，河南铭树律师事务所律师。被申请人：河南豫发集团有限公司，住，住所地郑州市南乔家门路**/div>法定代表人：王建勋，该公司董事长。申请人河南省第一建设集团第七建筑工程有限公司与被申请人河南豫发集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省第一建设集团第七建筑工程有限公司于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南豫发集团有限公司银行存款45231290.8元或查封其等值财产，申请人河南省第一建设集团第七建筑工程有限公司以阳光财产保险有限公司河南省分公司向本院出具的保函（保单号为1065119192021000079，担保金额45231290.8元，保险期间自被保险人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）提供担保。本院于2021年1月11日作出（2021）豫0192民初115号民事裁定，冻结被申请人河南豫发集团有限公司银行存款45231290.8元或查封其等值财产。本院认为：申请人与被申请人已达成和解，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人河南豫发集团有限公司银行存款45231290.8元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘峰二〇二一年一月十八日法官助理张晨书记员张凌霄
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执30号申请执行人:吴晓凤，女，1973年12月16日出生，汉族，家住浙江省杭州市余杭区。被执行人:江波涛，男，1965年5月13日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1123民初876号民事调解书，向被执行人江波涛发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江波涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江波涛银行存款人民币174676元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继永二〇二一年一月十三日书记员  陈超建
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执215号之五申请人：谢军，男，1966年4月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人：高乾良，男，1973年8月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：胡勇，男，汉族，1975年03月14日生，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡勇在中国建设银行6236681640000359490_156_1账户内存款人民币155474.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月二十日书记员  尹振雪
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1405号申请执行人：谭会芳,男性,1963年5月16日出生,住西平县。被执行人：翟全红，男性,1967年3月4日生，汉族，住西平县。本院在执行谭会芳与翟全红建设工程合同纠纷一案中，我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二一年一月二十九日书记员  赵继承
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初5992号原告：韩加智，男，1977年3月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：林礼涨、黄郁增,浙江望舟律师事务所律师。被告：黄家炼，男，1975年8月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告韩加智与被告黄家炼民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告韩加智的委托诉讼代理人黄郁增到庭参加诉讼、被告黄家炼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。韩加智向本院提出诉讼请求：1.判决被告黄家炼偿还原告借款140万元及利息损失(以140万元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方系朋友关系，2012年11月15日被告向原告借款140万元，原告当日通过银行转账的方式将该款项转给被告的银行账户，被告出具了一份借条给原告。后经原告催讨，被告至今未还。本院经审理认定事实如下，黄家炼向韩加智借款，韩加智于2012年11月15日转账给黄家炼140万元，同日黄家炼出具一份140万元的借条给韩加智，未约定还款期限及利息。借款后，被告黄家炼至今未还款。以上事实有当事人的陈述及借条、转账记录等证据为证，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认为，借据是证明借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。本案中，黄家炼向韩加智借款140万元，有借条、转账记录及当事人陈述为证，合法有据，应予以确认，韩加智主张黄家炼偿还借款140万元并赔偿利息损失，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：黄家炼于本判决生效后二十日内偿还韩加智借款140万元并赔偿利息损失（以140万元为基数，自2020年11月4日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17441元，减半收取计8720.5元，由黄家炼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 柯润露二〇二一年一月十五日代书记员 陈 浩?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终62号上诉人（原审原告）：徐昊楠，男，1999年7月31日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被上诉人（原审被告）：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****。法定代表人：朱健翀，系该公司执行董事。原审被告：王宝金，男，1987年1月2日出生，住福建省安溪县。上诉人徐昊楠不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初6824号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为虽然其在线签署的《拼多多服务协议》中约定管辖，但属格式条款，且内容繁多，被上诉人并未采取合理方式提请上诉人注意，故该约定管辖条款无效，根据法律规定，本案应由合同履行地人民法院管辖。故请求撤销原审法院裁定，本案由沈阳市浑南区人民法院管辖。被上诉人上海寻梦信息技术有限公司及原审被告王宝金均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，上诉人以其于2020年4月28日通过被上诉人的网络购物平台购买的平板电脑与商品详情描述不符为由，要求被上诉人及原审被告退还商品价款并承担运费，赔偿三倍价款等向沈阳市浑南区人民法院起诉，本案系网络购物合同纠纷。上诉人在被上诉人开设的拼多多网购平台购物时，已选择同意《拼多多用户服务协议》，该协议中约定，对于因本协议而产生的或者与本协议有关的争议，双方均应努力通过友好协商的方式进行解决，协商不成的，任何一方均有权提起诉讼，且双方一致同意由拼多多住所地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。该约定管辖符合法律规定，为有效约定，双方应依约履行。本案拼多多住所地即被上诉人住所地为上海市长宁区娄山关路****，故上海市长宁区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出其在线签署的《拼多多服务协议》属格式条款，且内容繁多，被上诉人并未采取合理方式提请上诉人注意，该约定管辖条款无效的上诉理由，因被上诉人对《拼多多服务协议》中的约定管辖条款已经采取了合理方式提请上诉人注意，故上诉人的上诉理由缺乏事实依据不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二一年一月二十七日法官助理张景书记员王玉姣
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初860号原告：桐城市长城塑料有限公司，住所地安徽省桐城市双港镇双港大道。法定代表人：齐桐根，系该公司负责人。委托诉讼代理人：李成，系该公司员工。被告：镇江睿景电子商务有限公司，住所地句容市开发区容宁创业园杜家山片区**综合楼。本院在审理原告桐城市长城塑料有限公司与被告镇江睿景电子商务有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月11日立案，因原告在法定期间内未向本院交纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 周小琳二〇二一年一月二十六日法官助理 秦 瑶书 记 员 章玮琼
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初17557号 原告：杨辉，男，1977年9月30日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：孙天虹，女，1979年1月5日出生，系杨辉妻子。 原告：孙天虹，女，1979年1月5日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨地华房地产开发有限公司。住所地诸暨市陶朱街道西二环路**华汇大厦第**东。 法定代表人：祝义财。 委托诉讼代理人：范剑峰，男，1988年12月6日出生，系公司员工。 原告杨辉、孙天虹与被告诸暨地华房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称为地华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭审理。原告杨辉的委托诉讼代理人兼本案原告孙天虹、被告地华公司的委托诉讼代理人范剑峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨辉、孙天虹向本院提起诉讼请求：判令被告支付自2019年4月1日至2020年11月30日延迟交房违约金40164.80元。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告支付至2020年10月27日的逾期交房违约金39800.6元，扣除逾期付款违约金660元和面积补差款149元、物业专项维修资金10549元，被告尚应支付逾期交房违约金28442.60元。事实和理由：2016年1月15日原告向被告购买位于诸暨市××路××幢××单元××号商品房××。合同约定房屋面积105.46平方米，总价款525619元，当日原告支付80000元作为定金，于同年1月15日付清房屋首付款。被告未能与2016年9月30日前将符合相关规定条件的商品房交付给原告，而原告于2016年10月28日收到被告的逾期交房违约金赔付函，在该函中，被告承诺房屋将延期至2017年7月30日竣工交付。但现在已经是2020年10月底，被告却依然没有交付房屋的确切日期。期间2019年3月底之前的违约金已查收。根据合同约定，被告应支付原告20元／月／平方米标准计算的违约金。 被告地华公司答辩称：一、因新冠疫情影响，浙江省一级响应期间为40天，属于不可抗力，请求法院扣减40天的延期交房违约金；二、定金80000元原告方逾期付款14天，产生逾期付款违约金是336元，尾款36万元原告方逾期付款3天，产生违约金324元，在逾期交房违约金中予以抵销，应抵扣面积补差款149元和物业专项维修资金10549元。三、2019年3月31日前的违约金已经付清；四、被告方于2020年10月27日通知原告方收房。 原告围绕其诉讼请求向本院提交商品房买卖合同、逾期交房违约金赔付方案告知函等证据。经质证，被告对上述证据均无异议，本院确认为有效证据， 本院认定事实与原告诉称基本一致。 本院认为，原、被告之间签订的商品房预售合同未违反法律和行政法规的强制性规定，系双方的真实意思表示，应属合法有效。被告未依合同向原告按期交付商品房，现原告根据合同约定要求被告支付违约金，该诉请符合法律规定，应予支持。被告辩称因受疫情影响要求减免40天的违约金，但未能对疫情或疫情防控措施如何影响交付房屋作出合理的说明和解释，故对被告的该辩称不予采纳。双方一致同意在本案中一并处理逾期付款违约金、房屋面积补差款和物业专项维修资金，本院予以照准。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下： 一、被告诸暨地华房地产开发有限公司应支付给原告杨辉、孙天虹截至交房日止的逾期交房违约金39800.6元，扣除两原告应支付给被告的物业专项维修资金10549元，面积补差款149元、逾期付款违约金660元后，被告尚应支付28442.60元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告杨辉、孙天虹其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费804元，减半收取计402元，由被告诸暨地华房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 羽 二〇二一年一月二十二日 法官助理  胡李婷 书 记 员  钱 萍 4
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1027执74号 申请人；宁夏嘉鸿公路工程有限责任公司，住所地宁夏固原市原州区。 法定代表人：程伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柏斌，宁夏顺悦律师事 被执行人：西部环宇建设集团有限公司镇原县分公司，住所地甘肃省庆阳市镇原县。 负责人：苏伟。 关于申请执行人宁夏嘉鸿公路工程有限责任公司与被执行人西部环宇建设集团有限公司镇原县分公司合同纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的(2019)甘1027民初2206号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人西部环宇建设集团有限公司镇原县分公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宁夏嘉鸿公路工程有限责任公司向本院申请强制执行，请求被执行人西部环宇建设集团有限公司镇原县分公司赔偿205087元 在执行过程中西部环宇建设集团有限公司镇原县分公司自动履行了执行标的205087元。 本院认为，(2020)甘1027民初2206号民事调解书确定被执行人西部环宇建设集团有限公司镇原县分公司的义务已执行完毕，申请执行人宁夏嘉鸿公路工程有限责任公司基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2020年11月4日作出的(2020)甘1027民初2206号民事调解书确定被执行人西部环宇建设集团有限公司镇原县分公司应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十九日
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保41号娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司、何香斌、邝飞林：关于申请人娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司与被申请人何香斌、邝飞林物业服务合同纠纷一案诉前财产保全事宜，本院依据（2021）湘1021财保31号民事裁定书，于2021年1月21日立案实施，以金额10362元为控制额度对被申请人邝飞林在中国农业银行账户进行冻结，已冻结203.9元，未冻结10158.1元，未冻结原因为余额不足，冻结期限自2021年1月25日至2022年1月25日，并冻结何香斌在财付通支付科技有限公司的存款246.85元。现本案已经结案，结案方式为部分保全完毕。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期间届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知审判员  李春二〇二一年一月二十六日书记员  李华
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁07刑更1号 罪犯汪学辉，男，1975年9月3日出生于山东省青岛市李沧区，汉族，大学本科文化，现在山东省。 山东省青岛市崂山区人民法院因汪学辉犯挪用资金罪，以（2016）鲁0212刑初第52号刑事判决书判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍北监狱于2021年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯汪学辉在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯汪学辉自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯汪学辉的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯汪学辉确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯汪学辉减去剩余刑期（刑期自2016年11月7日起至2021年1月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 陈秀丽 审判员 李传军 二〇二一年一月三十一日 书记员 尹晓丽
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初674号申请人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司城中支行，统一社会信用代码91320982788896446U，住所地盐城市大丰区人民南路90—**。负责人：陈雪芳，该支行行长。委托诉讼代理人：尹东平，江苏大丰农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：杨石，江苏大丰农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：张长全，男，1981年10月16日出生，汉族，户籍所在地盐城市大丰区，现住盐城市大丰区。被申请人：王丽平，女，1986年2月9日出生，汉族，户籍所在地盐城市大丰区，现住盐城市大丰区。申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司城中支行与被申请人张长全、王丽平金融借款合同纠纷一案，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司城中支行向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人张长全、王丽平价值30万元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司城中支行的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张长全、王丽平银行存款30万元或查封、扣押其他等值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司城中支行在保全上述财产期限届满后，要求继续保全的，应在相应的保全期限届满7日前向本院提交续行保全的书面申请，否则相应法律后果由申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司城中支行自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 沈勇兵二〇二一年一月十八日法官助理 吕 杨书 记 员 练永龙附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0826民初1641号 原告：胡某某，女，汉族，陕西省绥德县义合镇人，住本村。 委托代理人：韩某某、张某某，陕西某某律师事务所律师。 被告：慕某某，男，汉族，陕西省绥德县薛家峁镇人，住本村。 委托代理人：梁某某，绥德县法律援助中心法律工作者。 委托代理人：刘某，陕西省绥德县148法律服务所法律工作者。 原告胡某某与被告慕某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡某某及委托代理人韩某某、被告慕某某及委托代理人梁某某均到庭参加了诉讼,后由于案情复杂，将本案转为普通程序公开开庭进行了审理，原告胡某某的委托代理人韩某某、被告慕某某及委托代理人梁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告解除同居关系；2、孩子慕欣某由被告抚养；3、被告承担本案案件受理费。事实及理由：2012年，原、被告经人介绍相识后按当地习俗举行了婚礼仪式，但至今未办理结婚登记，2013年2月17日，双方生育一女慕欣某。在共同生活期间，被告经常对原告实施家庭暴力，且不务正业，致使原告及其孩子无生活来源，原、被告在共同生活期间，被告还与其他人保持不正当关系，严重影响了原、被告的感情。原告认为，原、被告已无任何感情，不适合继续共同生活，因原告无固定收入，慕欣某应由被告抚养更为适合。故向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告辩称，原、被告经人介绍相识，双方感情很好。原告要求解除同居关系，被告现要求返还彩礼8800元，金戒指一枚，金手镯一条、金项链一条、钻戒一枚及被告的金手链一条，同意孩子随被告生活，并由原告一次性支付抚养费100000元。 当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交慕欣某的户口簿复印件一份，与本案有关联性，内容真实，依法确认为有效证据。对被告提交的证明四份，租赁合同一份，因与本案无关联性，故本院不予认可。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2011年相识，2011秋冬，双方举行了订婚仪式，举行订婚仪式时，被告给原告的父母彩礼8800元，给原告金戒指一枚，金项链一条，金手镯一条。2011年农历12月26日双方按当地习俗举行了结婚仪式，原告陪嫁了电视柜一个，梳妆柜一个，一对箱子，两床被子及生活日用品若干。2013年2月17日生一女慕欣某,现随被告生活。后双方将金戒指一枚、金项链一条、金手镯一条置换成金手镯一条（原告认可30克左右），同居期间购买了钻戒一枚，现均由原告持有。双方至今未办理结婚登记。2019年10月28日至2020年10月6日，被告因故意伤害罪服刑，与原告不在一起共同生活至今。 审理过程中，原告自愿放弃要求返还陪嫁物品。被告同意孩子慕欣某随其生活。 另查明，2019年农村居民人均年生活消费支出额为10935元。 本院认为，依法办理结婚登记的婚姻关系受法律保护。《中华人民共和国民法典》第一千零四十九条（以下简称民法典）规定：“要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记”；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）（以下简称民法典婚姻家庭编解释（一）第七条规定：未按民法典第一千零四十九条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，提起诉讼要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质条件的，按事实婚姻处理。……”；民法典婚姻家庭编解释（一）第三条第二款规定“……当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”。现原、被告未办理结婚登记而以夫妻名义同居，且不符合民法典婚姻家庭编解释（一）关于事实婚姻的规定，其夫妻法律关系不受法律保护，但原告以同居期间财产分割和子女抚养为由提起诉讼属于人民法院的受案范围。民法典第一千零七十一条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织和个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担子女的抚养费”，对于原、被告同居期间生育的女儿慕欣某，双方均同意由被告抚养，本院予以准许，但原告应承担孩子至独立生活期间的抚养费，结合陕西省2019年农村居民人均年生活消费支出额为10935元，故原告每月应承担的抚养费为456元。民法典婚姻家庭编解释（一）第五条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持；（一）双方未办理结婚登记手续的……”。原、被告在举行订婚仪式时，被告给付原告的父母彩礼8800元，给原告金戒指一枚、金项链一条、金手镯一条，被告陪嫁了物品，双方均是为了实现双方结婚的目的，因原、被告至今未办理结婚登记，故被告请求返还于法有据，但双方已按照习俗举办了传统婚礼并生育了子女，实现了给付彩礼的部分目的，故原告只需部分返还，共同生活期间，原告将金戒指一枚，金项链一条，金手镯一条置换成了金手镯一条，现酌情折价返还6000元。关于被告要求返还彩礼8800元的请求，因被告将彩礼8800元给付了原告的父母，故本案不予理涉。庭审时，原告放弃要求返还陪嫁物品，本院予以准许。关于被告要求返还钻戒的请求，因其双方不能确定钻戒的价值，故无法进行分割。关于被告请求返还金手链一条的请求，原告陈述其在共同生活期间已由原告卖掉用于共同生活，故不予支持。关于被告请求原告承担共同债务的诉讼请求，因被告未提交证据予以证明，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十九条、第一千零七十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条、第七条之规定，判决如下： 女儿慕欣某随被告慕某某生活，由原告胡某某于本判 决生效之日起每月支付孩子抚养费456元直至孩子满十八周岁时止，抚养费的给付按年给付于每年的2月17日前提前支付下一年的抚养费直至孩子满十八周岁时止。 由原告胡某某于本判决生效后十日内返还被告慕 强强6000元。 案件受理费150元，由原告胡某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  郝建飞 审 判 员  徐 芸 人民陪审员  侯 敏 二〇二一年一月十日 书 记 员  杨天贺
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0603执异4号 异议人（案外人）：纵辉，男，1985年01月08日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 异议人（案外人）：程潇莹，女，1987年02月20日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 申请执行人：胡琳琳，女，1976年11月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：龚永香，男，1953年02月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：杨秀华，女，1954年03月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行申请执行人胡琳琳与被执行人龚永香、杨秀华一案中，案外人纵辉、程潇莹对本院查封被执行人龚永香、杨秀华名下位于淮北市相山区××室（不动产权证书号：15000958、15000959）房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 纵辉、程潇莹称，其二人自2010年1月下旬开始租赁涉案房屋居住以及开办学生之家，每月租金500元，在2016年9月28日被执行人要卖此处房屋，其二人与被执行人签订购买此处房屋合同（总价19.6万元，定金10万元），到过户之日其二人已经把尾款准备好等待过户，但被执行人以各种理由推脱以致延期（通过中介公司打听此房屋已被被执行人抵押银行半年之久）。2017年11月份，被执行人以及其儿子龚程拿着房产证找其二人过户，但前提是必须先让其二人付清余款再过户，其要求按正常程序走，对方没有同意，到2018年下半年其才知道被执行人已经把此处房屋通过中介及房管局抵押给申请执行人，就此事其要求被执行人办理过户，但被执行人未予以配合，2019年下半年，其才知道申请执行人已经起诉被执行人因无力偿还贷款而要求法院拍卖涉案房屋。涉案房屋其已使用十年之久，购买涉案房屋后多次装修，现请求解除上述房产的查封。 纵辉、程潇莹为证明其主张向本院提交了以下证据复印件：二手房屋买卖合同协议书、居委会证明、中国农业银行回单、中国工商银行转账凭证。 胡琳琳未作答辩，亦未提供证据。 龚永香、杨秀华答辩称，其二人于2016年9月28日与异议人就涉案房屋签订房屋买卖合同。于2017年3月29日到淮北市房地产管理做清房申请，2017年4月7日其二人拿到审核结果后当天就约异议人到房管局交易大厅办理过户手续，当时的过户程序是要把钱交到托管中心进行办理，由于异议人资金不到位，不能交到托管中心办理过户手续。后来其二人将房产抵押给胡琳琳借款15万元。2017年4月11日，胡琳琳将借款转账给龚永香，并提交淮北市已购房改房、集资房、自建房、经济适用房转移登记审核表、中国工商银行转账凭证。 本院查明，2019年8月12日，本院作出（2019）皖0603民初2096号民事判决书，判决：“龚永香、杨秀华于本判决生效后十五日内偿还胡琳琳借款本金15万元及逾期利息（按照月利率1.8%自2018年12月12日起计算至借款本金清偿之日止），并支付律师代理费5000元；如龚永香、杨秀华逾期未履行上述义务，胡琳琳有权对龚永香、杨秀华提供的抵押物即位于安徽省淮北市相山区东山路Ｚ-13幢105房地产行使抵押权，以拍卖、变卖所得价款进行清偿，抵押物拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归龚永香、杨秀华所有，不足部分由龚永香、杨秀华清偿。”2020年5月19日，本院作出（2020）皖0603执1219号执行裁定书，裁定查封被执行人龚永香、杨秀华名下位于淮北市相山区××室（不动产权证书号：15000958、15000959）房屋，同年5月22日，本院向淮北市不动产登记中心发出（2020）皖0603执1219号协助执行通知书，淮北市不动产登记中心协助查封了上述房屋产权，查封期限3年。现案外人纵辉、程潇莹向本院提出执行异议，请求解除对上述房屋的查封。 另查明，2016年9月28日，龚永香与纵辉签订二手房屋买卖合同协议书，约定纵辉、程潇莹购买龚永香、杨秀华名下位于淮北市相山区××室（不动产权证书号：15000958、15000959）房屋，约定房屋总价款196000元，支付定金10万元，余款9.6万元在房屋过户手续办理完毕之日支付，并约定交付完首付款10万元当日将该房屋交付纵辉。同日，纵辉通过银行转账向龚永香支付定金10万元，双方完成房屋交付。2021年1月13日，纵辉支付剩余购房款9.6万元。 另，2015年1月28日，龚永香将涉案房屋抵押于淮北农村商业银行股份有限公司相山支行，2017年3月27日注销抵押。2017年4月11日，龚永香、杨秀华将涉案房屋抵押于胡琳琳借款15万元，并办理抵押登记手续，抵押权人为胡琳琳。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，本院作出的生效法律文书已确认胡琳琳有权对龚永香、杨秀华提供的抵押物即涉案房屋行使抵押权，纵辉、程潇莹享有的权益不能对抗胡琳琳享有的担保物权，不能排除执行，纵辉、程潇莹异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）纵辉、程潇莹的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  郑士田 审判员  王曼曼 审判员  潘红梅 二〇二一年一月二十五日 法官助理高康 书记员李浩 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十七条申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初9999号原告：马维江，男，汉族，1971年4月15日出生，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：罗超，系吉林中证律师事务所律师。被告:孙帅，男，汉族，1987年12月24日出生，住吉林省公主岭市。原告马维江与被告孙帅买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告马维江及其委托诉讼代理人罗超到庭参加诉讼，被告孙帅经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马维江向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的货款30000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告长期向原告购买沙子、水泥，2020年1月9日双方核算后确认被告尚拖欠原告货款30000元，并由被告出具欠条一份，约定“孙帅欠马维江沙子、水泥款参万元整三月之内给（结清）”，但被告未能依照约定履行义务，为维护原告合法权益，特提起诉讼。孙帅未作答辩。马维江围绕诉讼请求依法提交了证据并当庭举证。对马维江提供的欠条、证人张某（欠条上的证明人）的当庭证言、公主岭市某某镇某某村村民委员会的证明等证据，本院予以认定。根据马维江的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙帅多次在原告处赊购沙子、水泥，2020年1月9日经双方结算，被告欠原告沙子、水泥款本金30000元。并由孙帅为原告出具欠据一张，约定三月内还清。逾期，被告未还款。本院认为，孙帅欠马维江沙子、水泥款30000元未还的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、第五百九十五条规定，原、被告间已构成买卖合同关系，双方间债权债务关系明确，被告应按约定及时履行给付义务。现欠款已逾期，故对原告要求被告给付所欠沙子、水泥款的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:孙帅于本判决生效后五日内给付马维江货款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元、公告费675.00元，由孙帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  姜文喜人民陪审员  王桂荣人民陪审员  赵美娟二〇二一年一月十三日书 记 员  高荣莉
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽02民初889号 原告：张光辉，男，1988年5月4日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告：徐丽婷，女，1993年11月28日出生，香港特别行政区居民。 原告张光辉与被告徐丽婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告张光辉于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张光辉在本案审理期间提出撤回起诉的请求，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告张光辉撤回起诉。 案件受理费3273元，减半收取计1636.5元，由原告张光辉负担。 审 判 长 （陈林） 审 判 员 （陈石） 人民陪审员 （李巍） 二〇二一年一月十三日 书记 员（ 范亲敏） 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉。…… 《诉讼费用收费办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）粤0306刑初26号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人黄荷飞，男，2000年2月18日出生。因涉嫌盗窃，2020年9月8日被羁押，次日被刑事拘留，2020年10月15日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕3090号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒八个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              被告人黄荷飞多次盗窃他人电动车：      1、2020年9月3日15时许，黄荷飞在宝安区松岗街道江边工业四路XX厂门口，将被害人姚某停放在此处的一辆电动车盗走（无法估价）。      2、2020年9月5日16时许，黄荷飞在宝安区松岗街道江边社区江边旧区XX号门口，将被害人刘某停放在此处的一辆电动车盗走（无法估价）。      3、2020年9月6日16时许，黄荷飞在宝安区松岗街道江边创业三路XX号门口，将被害人杨某停放在此处的一辆电动车盗走（经鉴定，价格人民币2392元）。      2020年9月8日，公安机关在宝安区松岗街道X边社区北一巷抓获被告人黄荷飞。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有未缴赃、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人黄荷飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年5月7日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人黄荷飞退赔被害人杨某人民币2392元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审判员  黄    丹    媛                  二〇二一年一月十四日                    书记员  戴          蓉
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保82号之一申请执行人：许广华。被执行人：任庆来、济宁市兖州区亚龙和平湾酒店。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初328号民事调解书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任庆来在你处XXXXXX号账户上存款428730.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年一月十四日书记员  赵 沙
江西省上栗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣0322行审22号 申请执行人：上栗县市容环境卫生管理所，住所地：上栗县上栗镇平安北路，统一社会信用代码：12360322xxxx0284L。 法定代表人：朱汶祯，所长。 委托代理人：黄伟，男，上栗县148法律服务所法律工作者。 被执行人：上栗县九皇门业经营部，住所地：上栗县，注册号：3603226xxxx1623。 经营者：李承贺，男，1974年2月1日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 申请执行人上栗县市容环境卫生管理所，于2021年1月3日，向本院申请强制执行栗环管罚字（2020）第40号行政处罚决定。 本院于2021年1月7日受理申请执行人的执行申请后，依法组成合议庭，因被执行人上栗县九皇门业经营部拖欠缴纳垃圾处理费，上栗县市容环境卫生管理所于2020年5月11日对被执行人作出缴纳垃圾处理费720元，并处三倍的罚款计2,160元，逾期不缴纳，每日按罚款金额的3%加处罚款的栗环管罚字（2020）第40号行政处罚决定的合法性进行了审查。 本院认为，被执行人上栗县九皇门业经营部，自2018年1月1日至2019年12月31日止，共计欠缴垃圾处理费720元，申请执行人上栗县市容环境卫生管理所，于2020年5月6日向被执行人上栗县九皇门业经营部送达拟收垃圾处理费和拟处以垃圾处理费三倍的罚款的听证告知书，被执行人上栗县九皇门业经营部未参加听证，亦未主动缴纳垃圾处理费，2020年5月11日，申请执行人根据《城市生活垃圾管理办法》第三十八条的规定，对被执行人上栗县九皇门业经营部作出缴纳垃圾处理费720元，并处三倍的罚款计2,160元，逾期未缴纳，每日按罚款金额的3%加处罚款的行政处罚决定。被执行人上栗县九皇门业经营部在法定期内，既未向上级行政机关申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。2020年11月24日，申请执行人上栗县市容环境卫生管理所，对被执行人上栗县九皇门业经营部送达了催缴书，被执行人上栗县九皇门业经营部仍未按要求交缴罚款，现申请执行人根据有关规定向本院申请强制执行，经本院审查申请执行人的执行申请及相关材料，本院认为，其申请符合我国法律规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 准予对栗环管罚字（2020）第40号行政处罚决定强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘金良 审 判 员 易建军 审 判 员 陈宏林 二〇二一年一月十一日 代书记员 张开桃
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11284号原告：驻马店市运升混凝土有限公司。住所地：驻马店市工业集聚区大全庄。法定代表人：马建军，董事长。被告：河南诚裕建设工程有限公司。住所地：郑州市金水区农业路******。法定代表人：龚少华，总经理。本院在审理原告驻马店市运升混凝土有限公司诉被告河南诚裕建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月12日向本院提出申请，要求撤回对被告河南诚裕建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市运升混凝土有限公司撤回对被告河南诚裕建设工程有限公司的起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告驻马店市运升混凝土有限公司负担。审判员 姚 洁二〇二一年一月十三日书记员 徐雪茹
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更25号罪犯张国宾，男，1976年2月3日出生于山东省临沂市郯城县，汉族，小学文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省郯城县人民法院作出（2011）郯刑初字第169号刑事判决，以被告人张国宾犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金四万元，决定执行有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金四万元。宣判后，山东省临沂市人民检察院提出抗诉，山东省郯城县人民法院作出（2012）郯刑再初字第1号刑事裁定，驳回山东省临沂市人民检察院的抗诉。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2014年12月8日，山东省济宁市中级人民法院作出(2014)济刑执字第10317号刑事裁定，对罪犯张国宾减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年的期限不变；2017年6月21日，山东省济宁市中级人民法院作出(2017)鲁08刑更13号刑事裁定，对罪犯张国宾减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年的期限不变；2019年4月12日，山东省济宁市中级人民法院作出（2019）鲁08刑更1005号刑事裁定，对罪犯张国宾减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年的期限不变。执行机关山东省任城监狱于2021年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯张国宾在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张国宾自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张国宾的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张国宾确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张国宾减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年的期限不变（刑期自2010年6月9日起至2025年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二一年一月二十八日书记员  李 妍
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0581民初111号 原告：李媛媛，女，1993年6月25日出生，汉族，无职业，住吉林省东丰县。 被告；王富猛，男，1986年5月7日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 原告李媛媛与被告王富猛健康权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李媛媛、被告王富猛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李媛媛向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告赔偿医疗费4890.88元、住院伙食补助费200元、护理费463.17元、交通费50元、误工费308.78元，合计人民币5912.83元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月9日23时30分许，在梅河口市维港城一道道口，因原告与好友牛彝的朋友，也就是被告在微信语音时发生口角，随后被告开车到维港城一道找原告理论，见面后，被告用脚踹了原告腹部，使原告受伤住院治疗，被告受到了公安机关的行政处罚。被告的行为侵犯了原告的人身健康权，已构成违法，依据相关法律规定，请求人民法院判令被告赔偿原告的上述损失，保护原告的合法权益。 王富猛辩称，法院怎么判我怎么赔偿，我确实打了原告，事实没有异议。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告李媛媛与被告王富猛谁首先发起肢体冲突的问题。被告王富猛在公安询问笔录中称：“见面之后，牛犇的朋友（李媛媛）就过来用包打了我一下，我就用脚踹了她一脚。”对此，原告李媛媛表示异议称：“是对方（王富猛）先把我踹倒在地，我不是先用包打他的。”本院认为，结合李媛媛、孙丹丹、牛犇的询问笔录，三人均表示是王富猛先将李媛媛踹到在地，梅河口市公安局针对王富猛作出的梅公（新）行罚决字〔2020〕143号行政处罚决定书上记载：“随后王富猛开车到维港城一道找李媛媛理论，见面后，王富猛踹了腹部一脚。”且王富猛在庭审中明确表示对行政处罚决定书无异议，故本院对李媛媛的主张予以采信。2.王富猛对李媛媛在公安笔录中主张其被王富猛踹了三脚的事实有异议,王富猛在公安询问笔录及庭审中主张其只踹了李媛媛一脚。李媛媛、牛犇在公安询问笔录中主张王富猛踹了李媛媛三脚，但李媛媛称王富猛一脚将其踹倒在地，李媛媛起身后，王富猛又踹其两脚，牛犇称王富猛连踹李媛媛三脚，孙丹丹则称王富猛先后踹了李媛媛两脚。本院认为，二人发生肢体冲突事发突然，本院仅凭当事人陈述，无法确定当时的情况。但王富猛对其殴打原告李媛媛致原告李媛媛住院的损害后果并无异议，至于具体打了几下或踹了几下，并不影响责任的认定和承担，故本院不予评判。 经审理查明：因李媛媛与好友牛犇的朋友王富猛微信语音时发生口角，随后王富猛开车到维港城一道找李媛媛理论，2020年11月9日23时30分许，在维港城一道道口见面后，王富猛踹了李媛媛腹部，李媛媛住院治疗2天，王富猛被公安机关处以罚款300元的行政处罚。 以上事实有原告提交的医疗费票据和病历，本院依职权调取的公安笔录、行政处罚决定书等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为：本案系健康权纠纷。公民的身体健康受法律保护，侵害公民的身体健康，应当根据过错承担相应的侵权责任。本案中，李媛媛所受伤害系王富猛所致，故王富猛应当对李媛媛的损失承担赔偿责任。王富猛在与李媛媛在微信语音时发生冲突后，立即驾车至维港城一道，并于见面后首先踹了李媛媛的腹部，其主观上明显非常冲动，结合事件的起因和经过，本院认为王富猛应对此次纠纷负全部责任。 关于李媛媛主张的合理性问题。根据李媛媛提供的证据，结合吉林省高级人民法院《关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》的相关规定，李媛媛的合理费用应为：1.王富猛对医疗费票据和住院病历无异议，李媛媛合理的医疗费4890.88元。2.住院伙食补助费200元（100元/天×2天）。3.护理费308.78元（2天×154.39元/天）。4.由于原告李媛媛未提供证据证明其职业和收入水平，本院依照《吉林省2019年度国民经济各行业职工平均工资》中“居民服务、修理和其他服务业”标准确定李媛媛的误工损失，合理误工费为308.78元（2天×154.39元/天）。5.关于交通费，李媛媛主张的50元，尚在合理范围内，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 被告王富猛赔偿原告李媛媛医疗费4890.88元、住院伙食补助费200元、护理费308.78元、误工费308.78元、交通费50元，合计5758.44元，于本判决生效后立即给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由王富猛负担。 被告如不按本判决指定的期间履行给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员 田 伟 二〇二一年一月二十日 书记员 于峻名
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初321号原告：上海珠联壁合供应链管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：朱峰，执行董事。委托诉讼代理人：陈曙，上海茸诚伟达律师事务所律师。被告：上海市松江区石湖荡镇农业服务中心，住所地上海市松江区。法定代表人：潘新明，主任。原告上海珠联壁合供应链管理有限公司与被告上海市松江区石湖荡镇农业服务中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月18日，原告以被告承诺尽快付款为由，向本院申请撤诉，且未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海珠联壁合供应链管理有限公司撤诉处理。审 判 员  沙 莎二〇二一年一月十八日法官助理  林梅均书 记 员  林梅均附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执96号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。法定代表人：武文秀，总经理。被执行人：李涵旭，男，1993年7月23日出生，汉族，住天桥区。萍乡唯渡金融服务外包有限公司与李涵旭借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字第3562号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，本院于2021年1月6日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人住所地在济南市天桥区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字第3562号裁决书由济南市天桥区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇二一年一月十四日书记员 吕 宇
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新3222民初36号   原告：图尔迪麦麦提·喀斯木，男，1972年6月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。   被告：舒德海，男，1972年3月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告图尔迪麦麦提·喀斯木与被告舒德海租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，于2021年1月25日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告图尔迪麦麦提·喀斯木到庭参加诉讼，被告舒德海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告图尔迪麦麦提·喀斯木向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付渔湖租赁款70,000元；2．请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2018年6月8日我与被告签订渔湖租赁合同，合同约定为位于墨玉县拉力库勒一带，东至拉力库勒水上乐园，西至巴西艾瑞克村村民阿柯麦尔湖边，租赁期为2018年6月15日至2027年12月31日止，2018年6月15日至2018年12月31日的租赁款为15,000元，之后，每年的租赁费为35,000元，共计租赁费330,000元，首次支付2018年下半年租赁费和2019年1年的租赁费共计50,000元，之后每年12月30日前支付下一年的租赁费，被告按照合同的内容已经支付50,000元租赁费，2019年12月30日之前应支付的今年（2020年）的租赁费35,000元租赁费与2020年12月30日之前的应支付的（2021年）租赁费35,000元合计70,000元，至今未支付，因此诉至法院，望依法保护我的合法权益。   被告舒德海，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭前亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   原告证据，2018年6月8日签订的《合同》一份，证明原告将由自己经营管理的鱼湖租赁给被告，约定每年租金35,000元，于每年的12月30日支付下一年度租金，被告2020年、2021年两年度租金未按合同的约定支付；被告舒德海未到庭参加诉讼，视为放弃对证据质证的权利。经本院审查认为，对该证据的真实性、合法性、关联性予以采信，并在卷佐证。   根据当事人的陈述和经本院审查认定证据，本院认定事实如下：   原告与被告于2018年6月8日签订《合同》约定，将原告经营管理的鱼湖租赁给被告经营管理，约定每年的租赁费30,000元，于每年的12月30日缴纳下一年度租费，被告未按照合同的约定支付2020年、2021年的租赁费共计70,000元。   本院认为，双方签订的合同不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应当严格按照合同的约定履行权利义务。原告按照合同的约定已经履行完毕，被告未按照约定向原告支付2020年、2021年两年的租赁费共计70,000元。   综上所述，原告图尔迪麦麦提·喀斯木请求被告舒德海支付两年的租赁费70,000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典法》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告舒德海于本判决生效后十日内向原告图尔迪麦麦提·喀斯木支付租赁费共计70,000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,550元，由被告舒德海负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。   审  判  长   龚  高  峰   人民 陪 审员   米吉提 肉孜   人民 陪 审员   哈帕尔·萨依木   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日   书  记  员   王  碧  莹
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘0105执保27号弘高融资租赁有限公司、谭小东：申请人弘高融资租赁有限公司与被申请人谭小东服务合同纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全。本院依据（2019）湘0105民初1943号之二民事裁定，于2021年1月14日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2021）湘0105执保27号执保案卷。特此通知二〇二一年一月十五日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
四川省黑水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3228民初8号 原告：南街食品经营部，经营场所：黑水县芦花镇南街藏风酒店**商铺。 经营者：杨国华，男，1976年2月28日出生，汉族，住四川省黑水县。 委托诉讼代理人：罗琨，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾兆强，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：黑水县巴山碟砂锅串串香，经营场所：黑水县芦花镇团结路。 经营者：罗文生，男，1965年10月01日出生，羌族，住四川省茂县。 原告南街食品经营部与被告黑水县巴山碟砂锅串串香买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告南街食品经营部于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南街食品经营部提出的撤诉申请是其处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律的规定，依法应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南街食品经营部撤诉。 案件受理费114.00元，减半收取计57.00元，由原告南街食品经营部负担。 审判员  克尔茨 二〇二一年一月二十日 书记员  若 满
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1726刑初47号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人张雷，男，1979年9月5日出生于山东省鄄城县，汉族，高中文化，鄄城县烈士陵园公益岗人员，住鄄城县。因醉酒后驾驶机动车于2019年11月4日被行政处罚；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月16日被鄄城县公安局监视居住，2021年1月7日被鄄城县人民检察院监视居住，1月11日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2021]17号起诉书指控被告人张雷犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察官石磊出庭支持公诉，被告人张雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月11日1时35分许，被告人张雷酒后无证驾驶鲁Ｃ1××××号小型汽车，沿鄄城县城肖宁街由东向西行驶至孙膑路口处，被鄄城县公安局交通警察大队民警发现，被告人张雷没有配合检查驾车逃跑，后在鄄城县××路××街交叉路口处被查获。经检验，案发时被告人张雷的血液中乙醇成分含量为159.3ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人张雷的行为构成危险驾驶罪，其因醉酒驾驶机动车被行政处罚，无驾驶资格驾驶机动车并逃避检查，认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了书证、被告人供述、鉴定意见、视听资料和其他证明材料等证据证实。 被告人张雷对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。审理过程中，被告人张雷缴纳罚金人民币一万元。 本院认为，被告人张雷的行为构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。公诉机关指控成立。被告人张雷因醉酒驾驶机动车被行政处罚，无驾驶资格驾驶机动车并逃避检查，对其从重处罚。被告人张雷认罪认罚，积极缴纳罚金，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定，判决如下： 被告人张雷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔占强 二〇二一年一月二十六日 书记员  史庆巍 附页 本案所适用的法律规定: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定： 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初726号之二 赵艳秋： 你单位与中国邮政储蓄银行股份有限公司绥中县支行储蓄存款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月二十九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保276号申请人武汉市黄陂区宏厦建筑设备租赁站，住武汉市黄陂区刘店街汉北康城********。经营者裴宏秤。被申请人河南二建集团建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区郑开大道**河南建设大厦319-320。法定代表人张转运。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款2467272元或查封其相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南二建集团建筑工程有限公司银行存款2467272元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  简冬琼二〇二一年一月二十六日书记员  冉桂红
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初247号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：杨进，男，1983年4月29日生，汉族，住湖北省鄂州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告杨进信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  陆叶青二〇二一年一月二十六日书记员  金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初50370号之一解除保全申请人：上海兆峰建筑工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王连清，总经理。被申请人：上海生南实业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：郑少辉，执行董事。解除保全申请人上海兆峰建筑工程有限公司诉被申请人上海生南实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2020年7月31日作出(2020)沪0115民初50370号民事裁定，冻结被申请人上海生南实业发展有限公司的银行存款人民币7,581,973元或查封、扣押其相应价值财产。解除保全申请人上海兆峰建筑工程有限公司于2021年1月26日申请解除对被申请人上海生南实业发展有限公司的上述财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人上海兆峰建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海生南实业发展有限公司银行存款人民币7,581,973元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡文霞二〇二一年一月二十七日书记员  范 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）财产保全和先予执行；……裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。