wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省献县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0929刑初25号 公诉机关 献县人民检察院 被告人 基本情况 被告人史某某，男，1985年6月8日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地山东省聊城市临清市，住山东省聊城市临清市。2010年4月因持刀抢劫被山东省劳教所劳教，因犯盗窃罪，于2017年11月10日被山东省郓城县人民法院判处有期徒刑七个月，于2017年12月13日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年8月1日被山东省滨州市滨城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月12日被献县公安局刑事拘留，2020年10月13日被献县献县人民检察院批准逮捕，次日由献县公安局执行逮捕，现押于河北省献县看守所。 指定辩护人 吴锡钧、张晓健，河北林风律师事务所律师。 起诉书文号 献检一部刑诉（2020）260号 —2— 指控事实 被告人史某某在北京返回原籍途中，在106国道献县大陈庄村南路段东侧陈某某楼房门口，盗窃了一辆装有电锯、电锤等装修工具的电动三轮车，经价格评估该车及装修工具价格为2438元。2020年6月13日中午被告人史某某在山东省聊城市临清市金郝庄镇肖西村被抓获归案，如实供述了上述事实。 指控罪名 盗窃 公诉机关指控情况 量刑建议 有期徒刑六个月，并处罚金2000元。 被告人及 辩护人意见 被告人史某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是被告人史某某有坦白情节，自愿认罪认罚，应当从宽处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人史某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人有前科、劣迹，并属累犯，依法从重处罚，其认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 一、被告人史某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年9月12日起至2021年3月11日止。） 上述罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。 二、被告人史某某于判决生效后十日内一次性赔偿陈某某电动三轮车及装修工具的损失共计2438元。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许西广 二〇二一年一月十五日 书记员  王 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执971号 申请执行人：金万兵，男，1985年1月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济开发区。 被执行人：田聪慧，男，1985年11月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初634号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人田聪慧的存款、收入440084.85元（其中本金433679.85元，执行费6405元）; 二、被执行人田聪慧迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人田聪慧相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 瓦热思江 二〇二一年一月十七日 书记员 米 扎 提
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初5524号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：杨志娟，女，1985年4月20日出生，汉族，住云南省大理白族自治州永平县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杨志娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告杨志娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告杨志娟偿还贷款本金53951.41元，利息3667.21元、罚息2089.74元、复利165.94元，共计59874.30元（以上利息计算至2020年6月2日，罚息、复利计算至2020年6月2日），自2020年6月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（云Ｎ×××××，车架号ＬＧＷＥＦ7Ａ75ＨＨ285419）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月5日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款105518元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月4日就所购买的车辆（车牌号云Ｎ×××××，车架号ＬＧＷＥＦ7Ａ75ＨＨ285419）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月12日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款19期，共计人民币65669.64元，其中本金51566.59元、利息13586.31元、罚息335.46元、复利76.37元，暂存户金额104.91元，后一直未按期还款。截至2020年6月2日，被告尚积欠贷款本金53951.41元、利息3667.21元、罚息2089.74元、复利270.85元。现按合同约定扣除暂存户金额104.91元后，被告尚积欠贷款本金53951.41元、利息3667.21元、罚息2089.74元、复利165.94元，共计人民币59874.30元。 被告杨志娟未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年12月5日，被告杨志娟与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告杨志娟未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告杨志娟清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告杨志娟自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告杨志娟所有的抵押物（车牌号云Ｎ×××××，车架号ＬＧＷＥＦ7Ａ75ＨＨ285419）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨志娟于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金53951.41元、利息3667.21元、罚息2089.74元、复利165.94元，共计人民币59874.30元，并自2020年6月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金53951.41元为基数）、复利（以所欠利息3667.21元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云Ｎ×××××，车架号ＬＧＷＥＦ7Ａ75ＨＨ285419）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为648.5元，由被告杨志娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年七月三十日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初613号原告：龙口市龙口姚记水产商店，住所地：龙口市央各庄水产批发市场内。统一社会信用代码：92370681MA3KA5KKXC。经营者：姚志利，男，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：逄淳，山东精诚人律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐伟，山东精诚人律师事务所实习律师。被告：刘陆君，男，1975年3月23日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：张晓晗，女，1978年10月13日出生，汉族，居民，住龙口市。本院在审理原告龙口市龙口姚记水产商店与被告刘陆君、张晓晗买卖合同纠纷一案中，原告龙口市龙口姚记水产商店于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙口市龙口姚记水产商店撤诉。案件受理费25元，由原告龙口市龙口姚记水产商店负担。审判员  赵卫东二〇二一年一月二十五日书记员  王 颖
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执异1号 异议人（被执行人）：淮安金旺房地产开发有限公司，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人：蔡德恩，该公司总经理。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人：刘中亮，该行行长。 被执行人：张向荣，女，汉族，1966年9月15日生，住淮安市清河区。 被执行人：李太平，男，汉族，1960年5月16日生，住淮安市清河区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行与被执行人张向荣、李太平、淮安金旺房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理，异议人淮安金旺房地产开发有限公司于2021年1月14日向本院申请撤回执行异议。 本院认为，异议人淮安金旺房地产开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许异议人淮安金旺房地产开发有限公司撤回执行异议申请。 审 判 长 张中华 审 判 员 戚寿猛 审 判 员 王贵宏 二〇二一年一月十四日 法官助理 张 谦 书 记 员 黄海艳
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保66号 本院在审理申请人赵苏强与被申请人吴华娣、孙林民间借贷纠纷一案中，申请人赵苏强于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴华娣、孙林名下银行账户存款510000元，不足部分查封被申请人吴华娣、孙林名下位于安徽省××市丹桂××室房屋，并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函担保。 执行中，本院依法冻结了被申请人吴华娣、孙林名下银行账户存款510000元（实际冻结金额为4487.94元），冻结期限为一年。并查封了被申请人吴华娣、孙林名下位于安徽省××市丹桂××室房屋，查封期限为三年。 故本案保全完毕，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年一月二十二日
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初92号原告：褚某1，男，2012年8月22日出生，汉族，住枣庄市薛城区。法定代理人：褚某2，男，1987年4月17日出生，汉族，住枣庄市薛城区，系原告之父。法定代理人：朱某，女，1989年10月21日出生，汉族，住枣庄市薛城区，系原告之母。委托诉讼代理人：刘文东（特别授权），山东长明阳律师事务所律师。被告：孟某1，男，2012年1月23日出生，汉族，住枣庄市薛城区。法定代理人：孟某2，男，1990年3月25日出生，汉族，住枣庄市薛城区，系被告孟某1之父。法定代理人：陈某，女，1990年6月11日出生，汉族，住枣庄市薛城区，系被告孟某1之母。被告：孟某2，男，1990年3月25日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被告：陈某，女，1990年6月11日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被告：薛城区双语实验小学，住所地为枣庄市薛城区泰山路南首，统一社会信用代码为12370403495189772F。法定代表人：孙烨。原告褚某1与被告孟某1、孟某2、陈某、薛城区双语实验小学健康权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告褚某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按褚某1撤回起诉处理。审判员  韦春法二〇二一年一月十三日书记员  柳恒雪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初10434号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：林团结，男，1977年12月9日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：张松华，女，1982年6月18日出生，汉族，住福建省云霄县常山农场下云管区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告林团结、张松华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告林团结、张松华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告林团结、张松华偿还贷款本金11922.45元，利息427.78元、罚息6299.84元、复利225.56元，共计18875.63元（以上利息计算至2018年7月27日，罚息、复利计算至2020年11月4日），自2020年11月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（闽Ｅ×××××，车架号ＬＦＭＡＰ22Ｃ8Ｆ0727430）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月17日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款72000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.24%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2015年7月24日就所购买的车辆（车牌号闽Ｅ×××××，车架号ＬＦＭＡＰ22Ｃ8Ｆ0727430）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年7月27日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款31期，共计人民币77702.46元，其中本金60077.55元、利息16527.52元、罚息902.62元、复利192.49元，暂存户金额2.28元，后一直未按期还款。截至2020年11月4日，被告尚积欠贷款本金11922.45元、利息427.78元、罚息6299.84元、复利227.84元。现按合同约定扣除暂存户金额2.28元后，被告尚积欠贷款本金11922.45元、利息427.78元、罚息6299.84元、复利225.56元，共计人民币18875.63元。 被告林团结、张松华未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2015年7月17日，被告林团结、张松华与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告林团结、张松华未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告林团结、张松华清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告林团结、张松华自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告林团结、张松华所有的抵押物（车牌号闽Ｅ×××××，车架号ＬＦＭＡＰ22Ｃ8Ｆ0727430）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林团结、张松华于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金11922.45元、利息427.78元、罚息6299.84元、复利225.56元，共计人民币18875.63元，并自2020年11月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金11922.45元为基数）、复利（以所欠利息427.78元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号闽Ｅ×××××，车架号ＬＦＭＡＰ22Ｃ8Ｆ0727430）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为136.0元，由被告林团结、张松华共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1621民初401号 原告：夏振良，男，1967年4月20日生，汉族，农民，住惠民县。 被告：冯德祥，男，1954年6月16日生，汉族，农民，住惠民县。 原告夏振良与被告冯德祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告夏振良于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏振良的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏振良撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由夏振良负担。 审 判 员 贾汇泉 二〇二一年一月二十五日 法官助理 贾 倩 书 记 员 桑平平
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执恢1043号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。 负责人：郭琦，该行行长。 被执行人：贾党九，女，1969年4月3日出生，汉族，住沈阳市铁**。 被执行人：陈国超，男，1965年8月3日出生，汉族，住沈阳市铁**。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人贾党九、陈国超金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人389316.58元及利息等相关费用。上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查询到被执行人贾党九名下位于沈阳市铁西区艳粉街53-1号321,建筑面积113平方米房产；对被执行人已采取纳入限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示暂不申请法院处置上述房产，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二一年一月二十五日 书 记 员 范思思
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0128民初234号原告：昆明禄劝吉诚物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530128760410520M。住所地：禄劝县城禄武路旁（龙溪苑综合开发区）********。法定代表人：刘正会，职务：总经理。被告：武从红，女，1973年1月17日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄，住禄劝彝族苗族自治县div>原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司诉被告武从红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司以被告武从红已经主动缴纳所欠物业管理费为由向本院申请撤诉，理由合法，应于准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司自愿负担。审判员  张振宇二〇二一年一月二十日法官助理马天龙书记员刘燚
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初454号原告:无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司，住所地：山东省烟台市龙口市东江街道牟黄路南。统一社会信用代码：91370681MA3C8D2F82。法定代表人：黄达顺，任总经理。委托诉讼代理人：张科克，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚永年，山东西政律师事务所实习律师。被告：张晓梅，女，1979年12月10日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司诉被告张晓梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  赵卫东二〇二一年一月二十七日书记员  王 颖
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申10号再审申请人（一审被告）：北京城五工程建设有限公司，住所地北京市朝阳区安苑东里****（**住宅楼）**。法定代表人：肖飞，该公司董事。委托诉讼代理人：谢霖，男，该公司法务总监。被申请人（一审原告）：申旭，男，汉族，1961年12月8日出生。委托诉讼代理人：王栋，北京上传律师事务所律师。被申请人（一审被告）：李梓水，男，汉族，1979年9月27日出生。再审申请人北京城五工程建设有限公司（以下简称城五公司）因与被申请人申旭、李梓水民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2018)京0106民初29404号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院认为，城五公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 宣审判员 陈家忠审判员 赵 静二〇二一年一月二十八日书记员 袁西萌
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执373号申请执行人荣玲林被执行人桑德建设集团有限责任公司本院在执行申请执行人荣玲林与被执行人桑德建设集团有限责任公司劳动争议仲裁一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执9954号 本院执行广州市番禺区交通运输局申请执行广州市跨越土石方工程有限公司其他案由一案，经本院强制执行，被执行人广州市跨越土石方工程有限公司已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十二日
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0211刑初32号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人洪志达，男，1989年11月29日出生，汉族，中专文化，务工人员，户籍地福建省漳浦县，在厦门市暂住同安区乐海城市广场对面民房。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月14日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉〔2021〕Z34号起诉书指控被告人洪志达犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月14日1时许，被告人洪志达饮酒后驾驶“闽Ａ×××××”号小型轿车，经海沧大桥、仙岳高架，行驶至厦门市湖边水库路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人洪志达血液中酒精含量为97.66ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人洪志达在侦查阶段即如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人洪志达具有坦白、在城市快速路上驾驶的情节，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千五百元，可以适用缓刑。 被告人洪志达对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人洪志达犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人洪志达适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人洪志达犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 陈于婧 二〇二一年一月二十一日 法官助理 孙鹭鹏 书 记 员 吴宇桐 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执15号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：高小成,男,1982年6月18日出生，回族,送达地址：宁夏银川市金凤区，身份证地址：宁夏海原县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人高小成借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人高小成达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执15号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  沈冬冬
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0982民初313号 原告：李涛，男，1965年5月20日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：翟来庆，新泰楼德法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：殷燕波，新泰楼德法律服务所法律工作者。 被告：乔富东，男，1976年8月14日生，汉族，住新泰市。 被告：贾峰，男，1983年12月7日生，汉族，住新泰市。 原告李涛与被告贾峰、乔富东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李涛委托诉讼代理人翟来庆、殷燕波到庭参加了诉讼共，被告贾峰、乔富东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告乔富东偿还原告借款本金30000元并支付利息；2.判令被告贾峰对以上借款本息承担连带清责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月14日被告乔富东向原告借款30000元，双方约定借款利率为月利率3%,同日乔富东在收到借款后出具了借条，贾峰自愿为乔富东的该笔借款提供连带责任保证，并在借条上以担保人身份签字。后经原告多次向被告催要，至今未还款。 被告乔富东、贾峰未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月14日，乔富东向原告借款30000元，并出具借条一份，借条中约定借款利息3分，贾峰作为担保人在借款中签字。借条中未约定借款期限及担保方式。后经原告催要，被告未还款。 本院认为，乔富东向原告借款30000元，双方之间系民间借贷关系。乔富东应当按照约定向原告偿还借款本息，现乔富东未还款已构成违约，原告要求乔富东偿还借款本金30000元的请求，本院予以支持。关于借款利息，参照借款时规定，双方约定过高，原告主张利息自2017年7月14日起至2020年8月19日止，以30000元为基数，按月利率2%计算，自2020年8月20日起至还清为止，按30000元为基数，按拆借利率四倍计算，本院予以支持。贾峰在借条中作为担保人签字，未约定担保方式，应视为承担连带保证责任，贾峰承担保证责任后，有权向乔富东追偿。被告贾峰、乔富东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告乔富东自本判决生效之日起十日内，偿还原告李涛借款本金30000元及利息（以本金30000元为基数，按月利率2%自2017年7月14日起计算至2020年8月19日止；参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍自2020年8月20日起计算至还清之日止）； 二、被告贾峰对上述第一项的款项承担连带清偿责任，贾峰承担保证责任后，有权向被告乔富东追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计275元，由被告贾峰、乔富东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘守新 二〇二一年一月十一日 书记员  安光泽
湖南省常德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)湘07刑终29号 原公诉机关湖南省津市市人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘正顺，绰号刘老二，男，1976年11月21日出生于湖南省津市市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省，现住湖南省津市。因犯盗窃罪，2014年10月14日被湖南省津市市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，2015年11月18日被湖南省津市市人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，2017年1月10日被湖南省津市市人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，2020年4月10日被津市市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，同年9月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年10月22日被津市市公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于津市市看守所。 湖南省津市市人民法院审理津市市人民检察院指控原审被告人刘正顺犯盗窃罪一案，于2020年12月3日作出（2020）湘0781刑初159号刑事判决，认定被告人刘正顺犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人刘正顺不服，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人刘正顺申请撤回上诉。 本院认为，上诉人(原审被告人)刘正顺在本院二审期间提出撤回上诉的请求，系本人真实意思表示，符合法律规定，且原判认定事实和适用法律正确，程序合法，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人刘正顺撤回上诉。 湖南省津市市人民法院（2020）湘0781刑初159号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  龙超兵 审判员  袁顺章 审判员  彭 炜 二〇二一年一月二十一日 法官助理赵丽娜 书记员胡亚兰 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执恢771号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市运河东路**时代国际****（经营场所：无锡市运河东路**时代国际****），统一社会信用代码91320200682978603X。负责人：潘文刚，该行行长。被执行人：陈勇，男，1971年1月24日生，汉族，住江阴市。被执行人：耿文霞，女，1972年5月24日生，汉族，住江阴市。被执行人：陈加兴，男，1942年1月4日生，汉族，住江阴市。被执行人：许凤英，女，1946年7月1日生，汉族，住江阴市。被执行人：朗邦国际贸易无锡有限公司，住所地江阴市，住所地江阴市青阳镇工业集中区代码913202816627347088。法定代表人：陈静霞。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行与被执行人陈勇、耿文霞、陈加兴、许凤英、朗邦国际贸易无锡有限公司金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初3052号民事判决书已经发生法律效力。一、陈勇、耿文霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国民生银行股份有限公司无锡分行返还借款本金4399996.59元；并支付期内欠息49296.13元、逾期罚息（截至2019年4月19日为151524.94元；自2019年4月20日起至实际给付之日止，以4399996.59元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮52%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年4月19日为1904.68元；自2019年4月20日起至实际给付之日止，以49296.13元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮52%再上浮50%计算），以及中国民生银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费207300元。二、对陈勇、耿文霞前述第一项债务，陈加兴、许凤英、朗邦国际贸易无锡有限公司承担连带清偿责任。三、对陈勇、耿文霞前述第一项债务及本案诉讼费用，中国民生银行股份有限公司无锡分行有权以陈勇、陈加兴提供抵押的澄房他证江阴字第f2015218**房屋他项权证项下的房屋所有权与陈勇、陈加兴协议折价或以拍卖、变卖抵押财产的所得价款优先受偿。四、对陈勇、耿文霞前述第一项债务及本案诉讼费用，中国民生银行股份有限公司无锡分行有权以许凤英提供抵押的澄房房他证江阴字第f2015218**屋他项权证项下的房屋所有权与许凤英协议折价或以拍卖、变卖抵押财产的所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44859元减半收取为22429.5元、保全费5000元，合计27429.5元，由陈勇、耿文霞、陈加兴、许凤英、朗邦国际贸易无锡有限公司共同负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2020年08月08日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，扣划被执行人朗邦国际贸易无锡有限公司存款12642.74元，已发放申请人。2、房产情况。被执行人陈勇名下江苏省无锡市江阴市南闸镇紫金花园295号,本院已拍卖，向申请人发放拍卖款5253890元。3、车辆情况。查封陈勇名下号牌为苏Ｂ0××**、朗邦国际贸易无锡有限公司名下号牌为苏Ｂ8××**、苏Ｂ0××**、苏ＢＥ××**车辆档案,但未实际控制，无法处置。综上，本案合计执行到位5266532.74元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初3052号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 匡慧敏审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二一年一月二十七日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0128民初209号原告：昆明禄劝吉诚物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530128760410520M。法定代表人：刘正会，经理。住所地：禄劝县城禄武路旁（龙溪苑综合开发区。被告：李捷，男，1968年4月24日生，汉族，禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司与被告李捷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司于2021年1月19日提出撤诉申请。本院认为，原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司以被告李捷已缴纳物业服务费为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由昆明禄劝吉诚物业服务有限公司负担。审判员  孙丽敏二〇二一年一月二十一日书记员  武建霖
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0526刑初59号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人曾宪德，男，1974年10月28日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省德化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月11日被德化县公安局取保候审。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2021〕Z7号起诉书指控被告人曾宪德犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月6日0时30分许，被告人曾宪德酒后无证驾驶已达报废标准的闽Ｃ×××××号二轮摩托车从德化县浔中镇凤凰山庄旁往浔中镇仙境村马祖山3号方向行驶，行驶至浔中镇诗泰街与举人路交叉路口前路段时被德化县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人曾宪德血样乙醇含量为120.56ｍｇ／100ｍｌ。 2020年10月11日，被告人曾宪德经公安机关电话通知后到指定地点等候处理，并如实供述上述事实。 公诉机关认为，被告人曾宪德的行为构成危险驾驶罪。被告人曾宪德无证驾驶已达报废标准的机动车上道路行驶，应酌情从重处罚；其具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人曾宪德拘役一个月，并处罚金。 被告人曾宪德对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人曾宪德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人曾宪德无证驾驶已达报废标准的机动车上道路行驶，应酌情从重处罚。被告人曾宪德经公安机关电话通知后到指定地点等待处理，并如实供述其罪行，可视为自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法予以适用缓刑。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曾宪德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑荣平 二〇二一年一月十九日 法官助理 赖育升 书 记 员 赖小瑜 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执125号之一申请执行人：江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地盐城市。法定代表人：李一平。被执行人：黄德富，男，1964年11月13日生，住盐城市亭湖区。被执行人：赵元华，女，1965年1月11日生，住盐城市亭湖区。本院于2021年1月6日立案执行申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人黄德富、赵元华金融借款合同纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初3726号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年1月13日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执125号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二一年一月二十九日书记员  沈贤璐
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初569号之六 倪艳艳： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的承担。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的你方应当于15日内向院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月二十日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更44号罪犯杨晓秋，男，1980年10月12日出生，汉族，贵州省遵义县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省遵义县人民法院于2011年12月28日作出（2011）遵县法刑初字第363号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币15000元，剥夺政治权利五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金7000元；犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金3000元。总和刑期二十三年十一个月，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金25000元，剥夺政治权利五年。涉案赃款赃物继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。经本院三次裁定减刑共计三十五个月。现刑止日期2027年12月20日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨晓秋在服刑期间2018年2月至2018年7月获一个表扬；2018年8月至2019年1月获一个表扬；2019年2月至2019年7月获一个表扬；2019年8月至2020年1月获一个表扬；共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨晓秋减刑八个月（刑期自2010年11月21日起至2027年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 梅审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二一年一月二十六日法官助理吴冬梅书记员刘鹏
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执恢843号之一 申请执行人：中山市南头镇永兴塑电厂，住所地广东省中山市。 投资人：陈国开。 委托代理人：陈镇辉，该公司员工。 委托代理人：章鹏，广东中亿律师事务所律师。 被执行人：佛山市荣恩电器有限公司，住所地广东省佛山市。 法定代表人：黄少玲。 被执行人：黄少玲，女，1974年5月19日出生，汉族，住广东省广州市。 被执行人：梁斌枝，男，1969年9月15日出生，汉族，住广东省广州市。 申请执行人中山市南头镇永兴塑电厂与被执行人佛山市荣恩电器有限公司、黄少玲、梁斌枝买卖合同纠纷一案，中山市中级人民法院作出（2017）粤20民终6594号民事调解书已经发生法律效力。依照上述调解书，被执行人佛山市荣恩电器有限公司、黄少玲、梁斌枝应当向申请执行人支付44万元及利息。因被执行人拒不履行执行和解协议，申请人中山市南头镇永兴塑电厂向本院申请恢复执行，本院于2020年11月20日立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法查封被执行人梁斌枝名下位于广州市番禺区市桥街清河中路江南商住楼后排西梯801室。现佛山市顺德区人民法院向本院商请移送上述标的物，本院已依法移送并参与分配。2020年12月10日，本院依法查封被执行人佛山市荣恩电器有限公司名下所有的粤Ｘ×××××号车辆，查封期限至2022年12月9日。2020年12月11日，本院依法查封被执行人黄少玲名下所有的粤Ａ×××××号车辆，查封期限至2022年12月10日。因上述车辆未能扣押，暂无法变现处理。届时需延长查封期限，申请执行人应当在期限届满前30日向本院提出申请，逾期未提出查封申请的，造成查封自然失效及财产被转移等风险的，由申请执行人自行承担。此外，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2020年12月1日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月21日通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人中山市南头镇永兴塑电厂释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二一年一月二十二日 书记员  赵 頔
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7615号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：黄森江，男，1990年7月12日出生，汉族，住广东省普宁市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告黄森江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告黄森江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告黄森江偿还贷款本金58611.69元，利息7565.17元、罚息6746.52元、复利1349.67元，共计74273.05元（以上利息计算至2020年8月10日，罚息、复利计算至2020年8月10日），自2020年8月11日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｖ×××××，车架号ＬＺＷＡＤＡＧＢ1ＨＢ578417）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月5日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款77560元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年1月4日就所购买的车辆（车牌号粤Ｖ×××××，车架号ＬＺＷＡＤＡＧＢ1ＨＢ578417）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月29日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币25657.75元，其中本金18948.31元、利息6624.19元、罚息53.73元、复利17.48元，暂存户金额14.04元，后一直未按期还款。截至2020年8月10日，被告尚积欠贷款本金58611.69元、利息7565.17元、罚息6746.52元、复利1363.71元。现按合同约定扣除暂存户金额14.04元后，被告尚积欠贷款本金58611.69元、利息7565.17元、罚息6746.52元、复利1349.67元，共计人民币74273.05元。 被告黄森江未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年12月5日，被告黄森江与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告黄森江未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告黄森江清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告黄森江自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告黄森江所有的抵押物（车牌号粤Ｖ×××××，车架号ＬＺＷＡＤＡＧＢ1ＨＢ578417）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄森江于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金58611.69元、利息7565.17元、罚息6746.52元、复利1349.67元，共计人民币74273.05元，并自2020年8月11日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金58611.69元为基数）、复利（以所欠利息7565.17元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｖ×××××，车架号ＬＺＷＡＤＡＧＢ1ＨＢ578417）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为828.5元，由被告黄森江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
中华人民共和国广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5169号原告：株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD),公司经营地址：韩国首尔特别市江**德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）,注册号码：220-87-77410。代表人：郭锡玕委托诉讼代理人：李小鹊，广东卓建律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区龙城街道裕百汇百货商行，住所地深圳市龙岗区龙城街道黄阁坑社区京基御景中央****05A，统一社会信用代码92440300MA5FUALT1W。经营者：蔡欣纯。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD)与被告深圳市龙岗区龙城街道裕百汇百货商行侵害商标权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD)撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十五日书记员  卢 盼
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执恢12号之一申请执行人邹峰，男，1972年7月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人邱振纲，男，1970年10月25日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人邹峰与被执行人邱振纲民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2018）湘0203民初2737号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月8日向本院提出恢复执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2021年1月8日向申请执行人送达恢复执行通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月11日对被执行人的工商、车辆、银行、证券、金融理财产品、股息红利、保险等进行了网络查询，经查询，被执行人名下无上述财产可供执行;拍卖被执行人名下位于株洲市芦淞区建设南路银河大厦1505号-405房屋。上述执行情况及信息，本院已于2021年1月20日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付借款本金1800000元及利息45000，并支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费21405元、保全费5000元，向本院支付执行费21114元。现执行到位金额296396元，未执行金额1596123元。另，在本院在执行过程中，于2019年6月17日对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院于2021年1月20日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，经合议庭讨论，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年一月二十日执行员 裴 炎书记员 李文博
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初328号原告：长城物业集团股份有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道环城南路**坂田国际中心******，统一社会信用代码914403001922197869。法定代表人：陈耀忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊静，女，该单位职工。被告：陈湄莉，女，1978年9月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理长城物业集团股份有限公司与陈湄莉物业服务合同纠纷一案中，长城物业集团股份有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，长城物业集团股份有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许长城物业集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由长城物业集团股份有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二一年一月二十五日书记员  曹漓萍
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初320号申请人：孙新郑，男，汉族，1968年7月10日生，住河南省通许县。被申请人：李严，女，汉族，1986年12月21日生，住河南省通许县。申请人孙新郑与被申请人李严民间借贷纠纷一案，申请人孙新郑于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人李严名下的银行存款101000元予以冻结或同等价值财产予以保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李严名下的银行存款101000元予以冻结或同等价值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张锦丽二〇二一年一月二十六日书记员  张静雨
湖南省临武县人民法院 诉 讼 保 全 通 知 书 （2020）湘1025执保158号 郴州好时运物流有限公司: 你申请财产保湖南高视伟业碳酸钙产业发展有限公司仲裁程序中的财产保全纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。在执行过程中，经查询，本案无标的物可供保全，于2021年1月4日本案已结案。 特此通知。 二〇二一年一月四日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24643号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：高峰，男，1978年8月18日出生，身份证住址湖南省沅江市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人高峰信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初26021号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币160663.13元及利息等，本院于2020年9月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人高峰的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二一年一月五日 书记员  郑丹丽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7458号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：覃如永，男，1982年8月4日出生，壮族，住广西合山市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告覃如永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告覃如永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告覃如永偿还贷款本金89887.54元，利息16803.02元、罚息15394.94元、复利4522.27元，共计126607.77元（以上利息计算至2020年7月9日，罚息、复利计算至2020年7月9日），自2020年7月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（桂Ａ×××××，车架号ＬＳＪＷ24Ｇ34ＨＳ015529）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月5日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款96596元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月20日就所购买的车辆（车牌号桂Ａ×××××，车架号ＬＳＪＷ24Ｇ34ＨＳ015529）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月12日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款3期，共计人民币10192.89元，其中本金6708.46元、利息3038.9元、罚息308.71元、复利136.82元，后一直未按期还款。截至2020年7月10日，被告尚欠贷款本金89887.54元、利息16803.02元、罚息15394.94元、复利4522.27元，共计人民币126607.77元。 被告覃如永未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年12月5日，被告覃如永与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告覃如永未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告覃如永清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告覃如永自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告覃如永所有的抵押物（车牌号桂Ａ×××××，车架号ＬＳＪＷ24Ｇ34ＨＳ015529）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告覃如永于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金89887.54元、利息16803.02元、罚息15394.94元、复利4522.27元，共计人民币126607.77元，并自2020年7月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金89887.54元为基数）、复利（以所欠利息16803.02元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号桂Ａ×××××，车架号ＬＳＪＷ24Ｇ34ＨＳ015529）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1416.0元，由被告覃如永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初108号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：刘艳平，女，1984年12月13日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区（户籍地湖北省十堰市茅箭区）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告刘艳平信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告刘艳平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年11月30日的欠款本金103531.79元；2.判令被告向原告偿还截至2020年11月30日的欠款利息8063.86元、分期付款手续费173.54元、逾期还款违约金18816.5元、其他手续费56元，共计27109.9元，并偿还以欠款本金103531.79元为基数自2020年12月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2017年1月15日向被告发放了账号为26×××81的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2020年11月30日，累计欠款本金103531.79元及相应利息、费用，合计130641.69元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告刘艳平未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为26×××81。被告激活信用卡后持卡消费，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2020年11月30日，被告已逾期111天，其上述账户尚欠原告透支本金103531.79元、利息8063.86元、费用19046.04元（分期付款手续费173.54元、逾期还款违约金18816.5元、其他手续费56元），合计130641.69元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2020年11月30日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计7661.35元（103531.79元×24%÷360天×111天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘艳平于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2020年11月30日的欠款本金103531.79元；二、被告刘艳平于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2020年11月30日的利息、违约金等费用7661.35元，并支付以103531.79元为基数，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费1456元，由被告刘艳平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  施义二〇二一年一月二十八日法官助理张强书记员舒瑾秋
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢58号扬州富士空调有限公司、扬州金太阳置业有限公司：关于申请执行人扬州富士空调有限公司与被执行人扬州金太阳置业有限公司合同纠纷一案，现本案已经执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十一日
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初45号原告：赵廷占，男，1965年11月14日出生，汉族，住新野县。被告：赵旭杰，男，1984年6月25日出生，汉族，住邓州市。原告赵廷占与被告赵旭杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵廷占到庭参加了诉讼，被告赵旭杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵廷占向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款3799元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在新野县农资公司旁经营种子、农药门市。2018年春夏，被告需要一批种子、农药等农资，联系原告送货，货款共计5799元。2019年2月3日，被告偿还货款2000元，剩余3799元未还，并向原告出具欠条一张。后原告多次催要，被告一直推脱不还。故诉至贵院，请求判如所请。被告赵旭杰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、欠条等证据，被告赵旭杰未予质证。本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在新野县种子公司楼下经营种子公司六门市，被告在新野县上港乡王白村经营种子、农药门市。2018年，被告需一批种子、农药，联系原告为其送货，货款共计5799元。经原告催要，被告支付原告2000元，下欠3799元未付，并于2019年2月3日给原告出具欠条一份。后原告多次催要无果，诉至本院。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告欠原告货款3799元未还，实属违约，原告请求被告偿还欠款，理由正当，依法予以支持。被告赵旭杰经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告赵旭杰于本判决生效之日起十日内支付原告赵廷占货款3799元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵旭杰负担。本判决为终审判决。审判员  范辛亚二〇二一年一月十九日书记员  高 娜
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1895号之二申请执行人：虞彩娟，女，1979年12月30日出生，汉族，住上虞市。被执行人：王菊芬，女，1967年10月25日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人虞彩娟与被执行人王菊芬保证合同纠纷一案，于2020年8月10日向本院申请执行，申请执行的依据为本院作出的已发生法律效力的（2020）浙0411民初1897号民事调解书。申请执行标的为被执行人支付申请执行人担保款50000元及利息（以50000元为基数，自2019年3月起计算至实际清偿之日止，按年利率24%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人王菊芬发出执行通知书、报告财产令，要求王菊芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王菊芬逾期未履行且未报告财产情况。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王菊芬采取了限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王菊芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年12月21日，申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人在执行过程中撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结（2020）浙0411执1895号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才执行员  徐 立执行员  顾金奇二〇二一年一月二十一日书记员  顾伟杰
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0424执恢7号陈祖华陆剑飞：关于陈祖华申请执行陆剑飞民间借贷纠纷一案，执行标的金额50000元（不含执行费）。案经执行，双方达成一致，被执行人支付执行款30000元，余款申请人自愿放弃，不再追诉。初执案件中执行申请费650元由被执行人承担。故案件执毕而结案。特此通知。二〇二一年一月十一日
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0683民初8096-1号 解除保全申请人：王秀美，女，1962年3月6日出生，汉族，住莱州市。 被申请人：李洪涛，男，1961年11月21日出生，汉族，住莱州市。 解除保全申请人王秀美于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年11月26日作出（2020）鲁0683财保70号民事裁定，冻结被申请人李洪涛在莱州市人民法院（2020）鲁0683民初1012号一案中的执行款15500元。解除保全申请人王秀美于2021年1月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除本院（2020）鲁0683财保70号民事裁定对被申请人李洪涛在莱州市人民法院（2020）鲁0683民初1012号一案中的执行款15500元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王春刚 二〇二一年一月十四日 书记员  李杪蓉
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢94号 申请执行人袁健洪 被执行人吕强 本院在执行申请执行人袁健洪与被执行人吕强买卖合同纠纷一案中，被执行人已支付案款10000元，剩余利息及延迟履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃执行并向本院申请结案，至此本案已全部执行完毕。 原执行案号：（2015）杭富执民字第5746号 特此通知。 二〇二一年一月十九日
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初40号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人韩某，男，1984年3月5日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中毕业，务工人员，住济宁市嘉祥县（户籍地山东省嘉祥县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月24日被济宁市公安局经开区分局取保候审。现在家。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。山东省济宁市任城区人民检察院指派检察员潘娜出庭支持公诉，被告人韩某及其指定辩护人夏蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月16日23时30分许，被告人韩某醉酒驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**长城牌小型轿车沿济宁市经开区嘉兴路西疃里镇马桥村路某向东行驶至南北桥西约20米处时，撞到路边的墙，造成其车辆损坏的交通事故。被告人韩某负事故全部责任。民警到达现场后联系医务人员对韩某提取血样。经鉴定，韩某血液中的乙醇成分含量为87.3mg/100ml，达到醉驾标准，系韩某涉嫌危险驾驶罪。被告人韩某到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚。公诉机关认为被告人韩某的行为构成危险驾驶罪，且酒后驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任的量刑情节，应依法从重处罚，建议判处被告人韩某拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人韩某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人夏蕾的辩护意见是被告人韩某被查获后能够积极配合公安机关做相应的酒精检测，积极配合公安机关的调查，归案后如实供述自己的罪行，系坦白；在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书；系初犯、偶犯。本院认为，公诉机关指控被告人韩某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韩某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对其依法可以从轻处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，对其依法可以从宽处罚；能够积极缴纳罚金、系初犯、偶犯等，对其均可以酌情从轻处罚；酒后驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，应依法从重处罚，系初犯、偶犯、积极缴纳罚金等，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见成立，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年一月十四日书记员  李文静
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1022刑初14号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人曹展玮，男，2001年7月1日出生于山东省烟台市，汉族，中专文化，务工，住山东省烟台市莱山区。2020年9月12日因本案被三门县公安局刑事拘留，同日被取保候审，2021年1月22日经本院决定被逮捕。现羁押于三门县看守所。 辩护人陈博见，浙江持正律师事务所律师。 被告人蔡宝磊，男，1993年12月5日出生于黑龙江省北安市，汉族，大学文化，务工，住黑龙江省北安市。2020年9月12日因本案被三门县公安局取保候审，2021年1月22日经本院决定被逮捕。现羁押于三门县看守所。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人曹展玮、蔡宝磊犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员韩星安出庭支持公诉，被告人曹展玮及其辩护人陈博见、被告人蔡宝磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控， 1、2020年6月，被告人曹展玮通过ＱＱ联系到被害人郑某，以京东白条套现为由，让郑某使用曹展玮的京东白条进行支付购买手机，曹展玮在收到郑某转账的3239元后取消京东订单，并将郑某拉黑，将该3239元占为己有。 2、2020年9月，被告人曹展玮伙同被告人蔡宝磊以同样的方式进行诈骗，由蔡宝磊出面通过微信与被害人联系，后被害人肖某、叶某（让李某转账）合计转给蔡宝磊共计6457元，蔡宝磊在收到转账后，将其中的5913元转给曹展玮。曹展玮在收到转账后即取消京东订单，并将该5913元占为己有。后蔡宝磊向肖某退出545元。 案发后，被告人曹展玮主动退出违法所得9152元人民币，并由三门县公安局返还给被害人郑某3239元、肖某1712元、叶某4201元。 另查明，2020年9月12日，被告人蔡宝磊主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。被害人郑某对被告人曹展玮、蔡宝磊予以谅解。2020年12月31日，被告人曹展玮、蔡宝磊分别在值班律师刘创县在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，同意指控的犯罪事实、定性、适用程序以及量刑建议。经本院告知，公诉机关调整量刑建议。 上述事实，被告人曹展玮、蔡宝磊在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某、肖某、叶某的陈述，证人曹某的证言，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，微信聊天记录照片，转账记录，接受证据材料清单，委托书，认罪认罚材料，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曹展玮、蔡宝磊以非法占有为目的，虚构事实，通过网络骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曹展玮如实供述且认罪认罚，依法予以从轻处罚；退赃且取得部分被害人的谅解，酌情从轻处罚。其辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人蔡宝磊系从犯、自首且认罪认罚，依法予以从轻处罚；退赃且取得部分被害人的谅解，酌情从轻处罚。扣押在案的手机予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条第一款和第二款、第六十七条第一款和第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曹展玮犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2021年7月20日止。） 二、被告人蔡宝磊犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2021年5月21日止。） 三、扣押在案的金色苹果手机X一部、黑色苹果手机PLUS一部，均予以没收，由三门县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 郑有努 二〇二一年一月二十二日 法官助理 黄江南 代书记员 杨帅帅 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条第一款和第二款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 第六十七条第一款和第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执166号申请执行人刘静深，男，1952年3月30日生，回族，住辽阳市白塔区。被执行人刘宏，男，1964年5月6日生，汉族，住辽阳市宏伟区。本院在执行申请执行人刘静深与被执行人刘宏民间借贷纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初1421号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、划拨/冻结被执行人刘宏（211004196405060013）名下银行存款329471.00元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、住房公积金、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  李琳琳二〇二一年一月十一日书记员  曹 博【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执114-1号原告：张浩，男，1982年7月1日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：汪勇，男，1977年11月16日出生，汉族，住平顶山市卫**.1高层12楼北户。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0403民初5019号民事调解书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人汪勇在金融机构的存款45880元或扣留、提取其他相应价值的财产。二、查封被执行人汪勇的车辆或房产。需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴彦华二〇二一年一月二十一日书记员  陶玉蓓河南省平顶山市卫东区人民法院协助执行通知书（2021）豫0403执114-1号平顶山市住房公积金管理中心：关于张浩申请执行汪勇民间借贷纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初5019号民事调解书已经发生法律效力，因被执行汪勇未自觉履行上述判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项：划拨被执行人汪勇的住房公积金45880元。附：（2021）豫0403执114-1号执行裁定书一份。二〇二一年一月二十一日
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初16957号原告：曾维锦，男，1981年3月25日出生，汉族，户籍地广州市增城区，现住广州市黄埔区,委托诉讼代理人：宣承永,广东金桥百信律师事务所律师。被告：杨晓宇，男，1971年11月21日出生，汉族，户籍地广东省大埔县,原告曾维锦诉被告杨晓宇民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告曾维锦及其委托诉讼代理人宣承永到庭参加诉讼，被告杨晓宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾维锦向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金59900元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告经营一间士多店，被告多次到原告店里消费，期间被告谎称其是做工程的，因需资金周转向原告借款。2020年3月份至2020年5月份，原告通过微信转账的方式出借给被告款项65990元，另外原告通过现金的方式出借给被告4000元，合计69900元。此后，原告多次要求被告还款，被告均找各种理由推脱。2020年10月22日，被告偿还原告10000元，尚欠59900元。截至起诉之日，被告尚欠原告款项59900元。综上，为维护原告合法利益，原告现根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，特向法院提起诉讼，恳请法院依法查明事实，判如所请。被告杨晓宇未作答辩，亦未提交书面证据材料。原告曾维锦围绕诉讼请求向本院提交了微信聊天记录、转账记录、录音资料各一份。以上证据已经本院核对原件，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年3月17日至5月5日期间，原告多次向名称为“工程杨总鹏博”的微信用户转账，金额合计65900元。2020年8月2日，原告在微信上向该用户发送信息称“工地开店的事说了这么久，一拖再拖，从开始微信和现金总共借了我69900，总说过两天还，目前没通一分哦，总得有个说法吧！”，该用户回复“你放心，借你的钱，我可能星期二还你，我肯定还的！”原告多次在微信上向该用户催收欠款，该用户于2020年10月22日向原告转账10000元。原告在庭审中陈述，其在萝岗街新××号开便利店，被告是做工程的，其中4000元以现金方式出借给被告，被告只还了10000元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院通过审核原告证据的证明力，结合原告的当庭陈述，对本案的借贷关系进行综合判断。原告持有向被告转账65900元的记录和向被告催款的微信聊天记录，以上证据足以证明原告主张的向被告出借款项的事实属实，本院认定原告与被告之间的借贷关系成立。另外4000元金额不大，以现金方式交付符合生活习惯，被告对借款总额为69900元未提出异议，故本院认定原告向被告出借本金为69900元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告经原告催告后仍未偿还借款，构成违约，应当承担违约责任。对原告要求被告偿还剩余款项59900元的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨晓宇在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告曾维锦偿还借款59900元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费649元由被告杨晓宇负担。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  唐挺二〇二一年一月六日法官助理李玉婷书记员邓莉
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5698号之一 申请执行人：袁学平,男,1977年9月24日出生,汉族，住江西省九江市湖口县。 被执行人：吴晓东,男,1972年1月7日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人袁学平与被执行人吴晓东承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初4278号民事判决书已于2020年6月25日发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行，要求：被执行人吴晓东偿还申请执行人报酬33800元并赔偿逾期付款损失（以33800元为基数，从2019年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人吴晓东名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人名下在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、被执行人名下在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、被执行人名下在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人吴晓东另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结；七、执行中，申请执行人自认受偿案款15000元，剩余案款尚未履行。 本次执行中，申请执行人实现债权15000元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人吴晓东违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，目前除申请执行人自认受偿案款15000元外，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5698号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年一月二十八日 （代）书记员  韩伟伟
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5516-2号解除保全申请人：孙传友，男，1966年8月13日出生，汉族，住莱州市。被申请人：刘淑珍，女，1953年8月3日出生，汉族，住莱州市。被申请人：朱丙伟，男，1979年6月2日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人孙传友与被申请人刘淑珍、朱丙伟生命权纠纷一案，本院于2020年8月27日作出（2020）鲁0683民初5516-1号民事裁定，冻结解除保全申请人孙传友的银行账户、支付宝、财付通账号存款219775元或查封其相应价值的财产。现因本案被告已履行完毕。解除保全申请人孙传友于2021年1月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初5516-1号民事裁定对解除保全申请人孙传友的银行账户、支付宝、财付通账号存款219775元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月十一日书记员  李杪蓉
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执105号申请执行人曾仁芳：被执行人车有加：本院在执行曾仁芳申请执行车有加离婚纠纷即（2021）云2328执105号[执行依据为（2019）云2328民初630号民事判决书]一案，本案执行标的为3650元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案特此通知审判员  余乔**二〇二一年一月十八日书记员  李金萍
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0627民初261号 原告:福建凯晟置业有限公司，住所地：福建省南靖县山城镇翠眉村军营，统一社会信用代码:913506270543299604。 法定代表人:黄泽键，董事长。 委托诉讼代理人：李坤佺，男，1983年2月14日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：刘振强，男，1990年10月8日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：王惠娟，女，1991年5月15日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告福建凯晟置业有限公司与被告刘振强、王惠娟追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案,原告福建凯晟置业有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建凯晟置业有限公司以刘振强、王惠娟已归还代垫的房屋贷款按揭款2756.63元，福建凯晟置业有限公司放弃其他诉讼请求，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建凯晟置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建凯晟置业有限公司负担。 审 判 员 赖炎成 二〇二一年一月八日 法官助理 郑国宝 书 记 员 涂爱宝
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执恢389号之一 申请执行人：王荣强，男，1990年8月2日出生，汉族，住河南省民权县。 被执行人：周潮华，男，1990年2月26日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。 关于王荣强与周潮华合伙协议纠纷一案，本院作出的（2016）粤0115民初1305号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，周潮华应履行向王荣强支付欠款人民币19200元的义务，并承担案件受理费145元。因周潮华没有履行，经权利人王荣强申请，本院依法立案恢复执行，本案执行费由被执行人周潮华承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人周潮华送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，冻结并扣划被执行人周潮华名下银行账户1086.50元，在收取执行费50元后，余款1036.50元已依法退付申请执行人。另，本院依法派员前往被执行人周潮华住所地进行上门调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人周潮华消极履行的行为依法作出决定，将被执行人周潮华纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2016）粤0115民初1305号民事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二一年一月十五日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。