wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28534号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路****。负责人：张朝晖，行长。委托诉讼代理人：周婷，上海精诚申衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓娅，上海精诚申衡律师事务所律师。被执行人：吴卫红，女，1970年2月5日生，汉族，住上海市徐汇区。本院在执行平安银行股份有限公司上海分行与吴卫红金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)沪0115民初55152号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年12月4日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。二、2020年12月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，首次查询被执行人名下的财产。三、2020年12月8日对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。四、2021年1月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，再次查询被执行人名下的财产。五、2021年1月27日告知申请执行人本次执行过程，申请人未能提供其他明确的可供执行的财产线索，申请执行人同意本次执行程序终结。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  薛 春二〇二一年一月二十八日书记员  张银宇附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执914号 申请执行人：李学文，男，1966年6月23日出生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区崇左市江州区，现住广西壮族自治区崇左市。 委托执行代理人：黄格林，崇左市祥安法律服务所法律工作者。 被执行人：张小琴，女，1961年1月18日出生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区南宁市青秀区。 申请执行人李学文申请张小琴房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1402民初1671号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张小琴没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李学文于2020年7月29日向本院申请执行，请求本院强制被执行人张小琴向申请执行人李学文支付购房款461650元、房屋装修费169000元、经济损失150000元，并承担案件受理费9796元，以及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。本院已于2020年7月31日向被执行人张小琴发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未主动履行，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，发现被执行人张小琴名下有位于崇左市（嘉苑小区）Ｇ组团Ｇ-03号房产，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院（2020）桂1402执恢6号案件已依法对该房产进行拍卖，拍卖所得款项为1424258.30元，本案参与分配，共分配得款179304元，其中申请人李学文受偿其中的169000元，10304元为本案执行费。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其限制消费；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经本院约谈申请执行人，其同意本院终结本次执行程序。现本案执行到位179304，被执行人已缴纳执行费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍思胜 审 判 员 黄新城 审 判 员 刘宝彪 二〇二一年一月二十六日 法官助理 玉正竹 书 记 员 何立凯
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初7509号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：苗雨，男，1989年12月6日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告苗雨金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年一月二十七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0903刑初48号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人秦军，男，1967年3月21日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，务工，住益阳市资阳区。因犯贩卖毒品罪，于2009年12月22日被沅江市人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元，2017年9月28日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，经本院决定，于2021年1月11日被取保候审，同年1月22日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉〔2020〕400号起诉书指控被告人秦军犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员汤娉出庭支持公诉，被告人秦军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年11月1日下午，被告人秦军酒后驾驶牌照为湘ＨＷ××**的小型轿车沿益阳市赫山区益阳大道由西往东行驶，当行至海洋城红绿灯路口时，与前方在停止线等待通行的刘某驾驶的牌照为湘Ｊ3××**小型轿车追尾，造成两车受损的交通事故。案发后，双方驾车前往4Ｓ店协商车辆修理赔偿事宜。因秦军拒绝支付修理费用，刘某报警，民警到达现场将双方带至交警队接受酒精呼气测试，秦军的测试结果为121ｍｇ／100ｍｌ。2020年11月18日，刘某出具了谅解书。经鉴定，秦军血液中乙醇含量为152.2ｍｇ／100ｍｌ。经益阳市公安局交警支队直属一大队认定，秦军负事故全部责任。上述事实，被告人秦军在开庭审理的过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，证人曹某的证言，人车合一照片，驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果单，呼气式酒精测试结果单，血样提取登记表，声像资料提取登记表，视听资料，益阳市公安局物证鉴定所的检验报告，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，谅解书，刑事判决书，释放证明，被告人秦军的身份信息、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦军在道路上醉酒驾驶机动车，并造成两车受损的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人秦军如实供述了自己罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条,第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人秦军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年1月22日起至2021年5月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗益二〇二一年一月二十二日法官助理刘飞宇书记员符丽附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初124号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人梅佳奇，男，1997年4月12日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人梅佳奇犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员奚某某出庭支持公诉。被告人梅佳奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月13日，被告人梅佳奇在其工作的上海市闵行区虹莘路XXX号XX大楼内，窃得租户被害单位上海AA装饰工程有限公司放置于大楼房间内的1台价值人民币1,599.2元的小米牌55英寸电视机、2台共计价值人民币3,518.4元的美的牌移动式空调，并将被盗物品挂于闲鱼网上出售。2020年9月6日，被告人梅佳奇在其工作的上海市闵行区虹莘路XXX号大楼内，窃得租户被害单位上海BB纺织服装辅料有限公司存放于该大楼B3层仓库内大约20卷各类布料，并以人民币600元的价格出售。2020年9月10日，被告人梅佳奇被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人梅佳奇亲属已向被害单位上海BB纺织服装辅料有限公司和上海AA装饰工程有限公司退赔并取得谅解。公诉机关提交了被害单位工作人员朱某某、徐某某的陈述，证人殷1、殷某2的证言及辨认笔录，相关买卖合同，相关案发现场监控视频截图，微信聊天记录手机截屏，上海市闵行区价格认证中心出具的价格认定结论书，相关谅解书，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、案发简要经过、调取证据通知书、调取证据清单，被告人梅佳奇的供述及辨认笔录、指认照片等证据证实。公诉机关认为，被告人梅佳奇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币5,100余元，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。同时认为被告人梅佳奇具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役五个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人梅佳奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人梅佳奇的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人梅佳奇到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人梅佳奇犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)梅佳奇回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 董莉平二〇二一年一月十八日法官助理 马贝妮书 记 员 马贝妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1024执34号申请执行人：湖北津江啤酒有限公司。住所地：湖北省江陵县郝穴镇江陵大道(工业园区)。法定代表人：刘国民，董事长。被执行人：武汉金聚友商贸有限公司。住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区雄楚大道**金地·雄楚****商******。法定代表人：余巧慧。本院在执行申请执行人湖北津江啤酒有限公司与被执行人武汉金聚友商贸有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉金聚友商贸有限公司在金融部门的存款37611.35元；或扣留、提取其价值相等的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内向本院提出查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  杨志红二〇二一年一月七日书记员  鄢雅娟
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0204刑初37号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人刘健坤，公民身份号码：×××，现住黑龙江省哈尔滨市通河县。 辩护人冯玉杰，吉林泰旺律师事务所律师。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人刘健坤犯盗窃罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员徐明月、曹丞出庭支持公诉，被告人刘健坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人刘健坤于2020年11月3日假借租车名义骗刘某下载分期乐手机软件，确定分期乐额度为11400元人民币后，趁刘某不会操作之机将自己微信号绑定分期乐，之后在其暂住的吉林市××区使用微信转账功能将刘某分期乐内透支额度11400元分多次转到自己另一个微信上，在被刘某发现且自己偿还欠款的情况下又继续透支2000余元，总金额共计13940元。案发后，刘健坤赔偿刘某经济损失人民币15300元，取得刘某的谅解。 案发后，刘健坤如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有破案及抓捕经过、电话查询记录、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、发还清单、提取笔录、微信转账记录、微信账号账单、接受证据材料清单、谅解书等书证，证人郭某证言，被害人刘某陈述，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘健坤以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述、自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人能积极提供财产担保罚金刑的执行，可酌情从轻处罚。微信转账单证实，被告人转款13940元，故辩护人认为被告人盗窃数额为11400元的意见不予采纳。辩护人认为被告人认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解、主观恶性不深，建议对被告人适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘健坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王竹云 二〇二一年一月二十九日 书记员  闫俊宏
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执30号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省舒兰市滨河大街**。法定代表人：冯旭东，行长。被执行人：吉林省黎之福土特产有限公司，住所，住所地吉林省长春市经开区临河风景******div>法定代表人：黄树玲。被执行人：吉林省吉商担保有限公司，住所地吉林省，住所地吉林省长春市经济技术开发区临河街二小区**法定代表人：王岩峰，总经理。被执行人：吉林正恩房地产开发有限公司，住所地吉林省长春，住所地吉林省长春市净月开发区生态大街华荣泰商务综合体********iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王**，执行董事兼总经理。被执行人：长春海顺顺达商贸有限公司，住所地吉林省长春市宽城区，住所地吉林省长春市宽城区荣旺天下******tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：姜兴波，执行董事兼总经理。被执行人：姜兴波，男，1962年7月21日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被执行人：王景惠，女，1969年7月29日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。本院执行的申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司与被执行人吉林省黎之福土特产有限公司、吉林省吉商担保有限公司、吉林正恩房地产开发有限公司、长春海顺顺达商贸有限公司、姜兴波、王景惠借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2019）吉02民初294号民事判决，判决主文：“一、吉林省黎之福土特产有限公司于本判决生效后立即偿还吉林舒兰农村商业银行股份有限公司借款本金1,400万元并支付利息（以1,400万元为基数，自2018年3月22日起至2018年4月12日止，按照年利率7.395%计算的数额减去7058.93；以1,400万元本金为基数，从2018年4月13日起至款项全部付清之日止，按照年利率11.0925%计算）。二、吉林省黎之福土特产有限公司于本判决生效后立即给付吉林舒兰农村商业银行股份有限公司律师代理费16万元。三、吉林省吉商担保有限公司、吉林正恩房地产开发有限公司、长春海顺顺达商贸有限公司、姜兴波、王景惠对本判决第一、第二项确定的吉林省黎之福土特产有限公司的给付义务承担连带清偿责任，并在承担责任后，有权向吉林省黎之福土特产有限公司追偿。四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118,399元，保全费5,000元及公告费，由吉林省黎之福土特产有限公司、吉林省吉商担保有限公司、吉林正恩房地产开发有限公司、长春海顺顺达商贸有限公司、姜兴波、王景惠共同负担。”判决发生法律效力后，被执行人未按判决确定的期限履行义务。申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书和财产申报通知书，被执行人未按本院指定的期限履行义务。2、本院依申请执行人的申请，轮候查封了被执行人吉林正恩房地产开发有限公司在建工程项目正恩·爵堡9#。该在建工程项目为轮候查封，暂不具备处分条件。3、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行查询，未发现被执行人在不动产、银行、工商、证券、车辆管理等机构有其他可供执行的财产登记信息。4、本院作出限制消费令，限制被执行人的高消费行为。5、本院向申请执行人通报上述执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人的其他财产线索。本院查封的上述财产，暂不具备处分条件。本院穷尽执行措施后，未查到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人向本院提交书面申请，要求本案终结本次执行程序。经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 凯审判员 刘天舒审判员 边新江二〇二一年一月十二日书记员 刘思佚
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执3082号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行被执行人蒋云峰、赵茹洁本院在执行申请执行人与被执行人蒋云峰等金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十九日
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1527民初334号 原告：筠连县安居物业管理有限公司，住所地：筠连县筠连镇北环路**附**，统一社会信用代码：91511527066792899X。 法定代表人：杨如刚，经理。 委托诉讼代理人：沈仁华，四川瑞龙律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：刘驰，四川瑞龙律师事务所律师。 被告：张维峰，男，1966年2月25日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告筠连县安居物业管理有限公司与被告张维峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告筠连县安居物业管理有限公司撤诉。 审判员  付泽勋 二〇二一年一月二十九日 书记员  蒲婉馨
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初12032号 原告：叶苏英，女，1969年2月2日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：柳茂月，男，1962年9月25日出生，汉族，住临海市。 原告叶苏英与被告柳茂月民间借贷纠纷一案，于2020年9月14日向本院提起诉讼，诉请：被告归还本金人民币60万元，并支付利息50240元（按月息0.8%暂计算至2020年8月31日，以后计算至实际付清之日止）。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易诉讼程序。本案现已审理终结。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告柳茂月向原告叶苏英借款60万元并出具《借条》，该《借条》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。本案中，原告已履行出借义务，被告未依约偿还借款，已构成违约，故对原告要求被告返还借款之诉请，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，因《借条》中约定了月息0.8%，时间从2018年2月1日开始计算，原告表示被告已支付利息100000元，扣除该利息，截止2020年8月31日，被告尚欠利息50240元，本院对此不持异议。故原告之诉请，于法有据，本院予以支持。被告柳茂月经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柳茂月归还原告叶苏英借款本金600000元，并支付利息50240元（暂计算至2020年8月31日，之后继续以未还本金为基数，按照月息0.8%计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费10302元，减半收取5151元，公告费650元，合计5801元，由被告柳茂月负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈佳蓉 二〇二一年一月十九日 代书记员 顾吉波
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执42号申请执行人：彭宏亮被执行人：孟德辉、李光金申请执行人彭宏亮与被执行人孟德辉、李光金民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初675号民事调解书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，双方当事人已协商履行完毕。申请执行人向本院申请对本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本院对（2021）湘1221执42号案件予以执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月二十一日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执4073号申请执行人：刘建中，男，出生于1944年8月25日。被执行人：郑杰石，男，出生于1955年3月9日，汉族。刘建中于郑杰石民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终15212号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑杰石银行存款90000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二一年一月二十二日书记员  王培龙
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1521民初425号原告：张金芳，女，1954年8月14日出生，汉族，农民，住东阿县。委托诉讼代理人：赵栋，男，系原告张金芳之子，1979年5月25日，汉族，住聊城市。被告：李纪红，女，1965年9月4日出生，汉族，农民，住东阿县。委托诉讼代理人：徐新玲，山东紫汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯强，山东紫汇律师事务所实习律师。原告张金芳与被告李纪红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。原告张金芳的委托诉讼代理人赵栋、被告李纪红的委托诉讼代理人徐新玲、冯强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张金芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付158095.2元。2.请求判令由被告负担诉讼费用。事实和理由：2020年9月27日，张金芳驾驶电动二轮车沿聊位路自北向南行使至聊位路崔围子村路口时，与李纪红驾驶的机动车相撞，致使两车受损，张金芳受伤；《道路交通事故认定书》中载明，原告驾驶非机动车承担主要责任，被告驾驶机动车承担次要责任。原告受伤后，先后在鲁西南医院、聊城市人民医院住院治疗。其后，原告多次就相关费用与被告协商，但被告始终不予答复。为维护合法权益，原告依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，诉至贵院，望判如所请。被告辩称：1、原被告发生交通事故属实，但被告的责任较小，被告的车仅是停在路边，原告是违法操作撞到被告车上而发生事故，被告对本次事故的发生作用是微乎其微，是次要原因，责任比例应当为10%。2、原告的车辆是电动两轮车，被告车辆是电动三轮车属同一类型车辆，电动三轮车停放在路边对周围环境的影响程度与电动两轮车相当，因此在确定赔偿比例时，不应当在责任比例的基础上增加10%到20%，应当按责任比例确定赔偿比例。3、被告车辆为电动三轮车现实情况是电动三轮车不能投保三者险、交强险，因此原告按照能够投保三者险、交强险的计算方式计算赔偿数额是不当的。由此以上理由请法院驳回原告不合理的诉求。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年9月27日18时40分，张金芳驾驶电动二轮自行车沿（杨庄聊阳路口-七级聊位路口）聊位路自北向南行使至聊位路崔围子村路口时，与停在路边的李纪红驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使两车受损，张金芳受伤。聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具的《道路交通事故认定书》中载明，张金芳承担此事故的主要责任，李纪红承担事故的次要责任。二、车辆保险情况：无。三、垫付费用或已赔偿情况：道路交通事故社会救助基金垫付张金芳医疗费40410元。四、被侵权人情况：张金芳，女，1954年8月14日出生。张金芳受伤后被送往鲁西南医院住院治疗至2020年10月15日，后自2020年10月15日至2020年12月22日在聊城市人民医院住院治疗，自2020年12月22日至2021年1月17日在东昌府区中医医院住院治疗，共住院113天。五、核定各项损失如下：1、医疗费：原告张金芳自行支出医疗费253646.3元。2、住院伙食补助费：3390元。3、护理费：原告主张5880元。以上共计262916.3元。侵害他人造成人身损害的，侵权人应当依法承担相应的民事责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定“在中华人民共和国境内道路上行使的机动车的所有人或者管理人，应当投保机动车交通事故责任强制保险”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。据此，李纪红依法负有投保交强险的义务，因其未投交强险，致使在发生交通事故后张金芳丧失了从交强险中获得赔偿的权利，故李纪红应在交强险限额内赔偿张金芳医疗费18000元、护理费5880元，共计23880元。聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具的第371521120200000256号《道路交通事故认定书》中载明“张金芳驾驶非机动车违法操作的违法行为是事故发生的主要原因；李纪红驾驶机动车违法停车的违法行为是事故发生的次要原因。”因张金芳承担事故的主要责任，李纪红承担事故的次要责任，本院认定李纪红承担40%的赔偿责任。对于张金芳超出交强险限额部分的损失共计239036.3元，李纪红应赔偿95614.52元。原告张金芳主张的其他损失，因证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告李纪红应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张金芳医疗费、护理费、住院伙食补助费共计119494.52元。二、驳回原告张金芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1731元，由被告李纪红负担1308元，由原告张金芳承担423元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  陈文举二〇二一年一月二十九日法官助理马晓辉书记员张静
甘肃省定西市中级人民法院   刑事裁定书   （2021）甘11刑更87号   罪犯武某，甘肃省岷县人，现于甘肃省定西监狱服刑。   甘肃省兰州市中级人民法院于2012年6月15日作出（2012）兰法刑一初字81号刑事附带民事判决，以被告人武某犯故意伤害罪、交通肇事罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处民事赔偿424185.9元（案发后预交10000元）。宣判后，武某不服，提出上诉，甘肃省高级人民法院于2012年8月23日作出（2012）甘刑三终字114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，2012年11月20日送监狱服刑改造。甘肃省高级人民法院于2015年6月8日作出（2015）甘刑执字74号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2015年6月8日起至2034年12月8日止），剥夺政治权利减为七年。本院于2018年4月18日作出（2018）甘11刑更127号刑事裁定，减刑六个月。执行机甘肃省定西监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机甘肃省定西监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。   定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。   经审理查明，该犯自上次减刑以来,能严格要求自己，认罪悔罪，能深刻认识到自己的犯罪行为造成的危害，并能够悔过自新；遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成作业“三课”考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务，从事服装加工劳动，操作规程，注重安全文明生产。在考核周期内，共获监狱表扬4次。另查明，该犯狱内消费低，未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自(代)书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。   本院认为，罪犯武某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯在取保候审期间又犯罪，犯罪情节恶劣，后果严重，根据法律规定应从严控制减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：   对罪犯武某减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自2015年6月8日起至2034年1月8日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 蓝俊虎   审判员 姚新平   审判员 马建勋     二〇二一年一月二十二日   书记员 李兆香
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0881财保4号申请人：钟祥市盛世小额贷款有限责任公司，住所地湖北省钟祥市。法定代表人：陶李刚，董事长。被申请人：钟祥市广坤房地产开发有限公司，住所地湖北省钟祥市。法定代表人：邬坤，执行董事。申请人钟祥市盛世小额贷款有限责任公司与被申请人钟祥市广坤房地产开发有限公司诉前财产保全一案，申请人钟祥市盛世小额贷款有限责任公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人在金融机构的存款1000万元或其他同等价值的财产。申请人钟祥市盛世小额贷款有限责任公司提供中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司荆门中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人钟祥市盛世小额贷款有限责任公司为了维护其合法权益，向本院申请诉前财产保全，其申请符合法律规定，提供的担保为有效担保，其保全申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人钟祥市广坤房地产开发有限公司价值1000万元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人钟祥市盛世小额贷款有限责任公司负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵芸二〇二一年一月十九日书记员  李惠
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执235号 申请执行人王长龙,男性,汉族,住长春市。 被执行人长春地铁青旅房地产开发有限公司,住长春市。 本院在执行王长龙与长春地铁青旅房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）吉0103民初1561号民事调解书向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的法律义务。在执行过程中，被执行人自动履行完毕其全部应负法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下： (2020）吉0103民初1561号民事调解书、（2021）吉0103执235号案件执行完毕。 审判员  王子明 二〇二一年一月二十九日 书记员  赵宇佳
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初134号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：梁延龙，男，1990年9月21日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告梁延龙金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告梁延龙经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金25199元及利息2534.77元、罚息10760.59元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月27日，被告注册易付宝账户，绑定手机号182××××****为易付宝账号。2017年10月27日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月4日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额为17199元、8000元，到期日为2018年9月3日、2018年12月3日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计25199元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金25199元及利息2534.77元、罚息10760.59元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁延龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金25199元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为2534.77元，罚息为10760.59元；自2020年12月16日起以未还借款本金25199元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取391元，由被告梁延龙负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初441号原告：罗某某，女，1987年7月20日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：倪卓伟，上海倪卓伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛炜辰，上海倪卓伟律师事务所律师。被告：顾某，男，1986年12月7日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，住上海市宝山区。原告罗某某与被告顾某离婚纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托诉讼代理人倪卓伟、薛炜辰，被告顾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。原告与被告于2011年6月23日登记结婚，2012年7月18日生育一子。近年来，双方因性格不合，为生活琐事产生矛盾，双方感情已破裂，无和好可能，故请求判决离婚。被告顾某辩称：双方还是有感情的，现住孩子也还小，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告与被告于2011年6月23日登记结婚，2012年7月18日生育一子。近年来双方为生活琐事发生矛盾，2020年5月13日起双方分居。现原告以双方感情破裂，起诉要求与被告离婚。上述事实，有结婚证、出生证及当事人陈述等佐证，经庭审查实，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻。双方在夫妻生活中应积极沟通，互让互谅、妥善处理家庭矛盾、珍惜夫妻感情。原告主张夫妻感情破裂无充分依据，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，原告要求与被告离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，故本院对原告的诉请依法不予支持。据此，本院判决如下：原告罗某某要求与被告顾某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币100元，由原告罗某某负担。本判决已于2021年1月15日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之2021年1月18日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  侯利兵二〇二一年一月十五日书记员  徐丽艳附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或者与他人同居；实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1421刑初35号公诉机关民权县人民检察院。被告人黄魁峰，男，1996年9月6日出生于河南省民权县，汉族，中专文化，农民，住所地河南省民权县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月15日被民权县公安局刑事拘留，同年8月30日被依法逮捕，同年9月29日被民权县公安局取保候审，同年11月23日被民权县人民检察院取保候审，于2021年1月18日被本院取保候审。指定辩护人亓帅，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2020）517号起诉书指控被告人黄魁峰犯寻衅滋事罪，于2021年1月18日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员王进红出庭支持公诉，被告人黄魁峰及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，2020年1月21日22时许，被告人黄魁峰酒后进入余某某家中，无故敲打余某某女儿余某晶房门，后与余某某发生纠纷，被人劝走。30分钟后，被告人黄魁峰手持一把菜刀到余某某家并闯入余某某卧室，黄魁峰手里挥舞菜刀并言语威胁余某某，后黄魁峰被余某某拉到客厅，被告人黄魁峰在客厅里用菜刀朝余某某连砍三、四下，被余某某用客厅木凳子拦住，后被告人黄魁峰被人强行拉走。现双方民事部分已调解。上述事实，被告人黄魁峰在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人黄魁峰逞强耍横，酒后持刀威胁恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄魁峰到案后，自愿认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处理。被告人黄魁峰取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关发表量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄魁峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二一年一月二十一日书记员  田 甜
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初3683号原告：李术松，男，1992年12月14日出生，汉族，住河南省永城市。被告：吕刚，男，1994年10月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告李术松诉被告吕刚加工合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法由审判员顾德忠适用简易程序独任审判。2020年10月9日，本院依法裁定本案转入普通程序审理，并依法组成合议庭，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告李术松到庭参加诉讼，被告吕刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告从2019年9月1日到2019年11月21日给被告进行服装加工，共计加工费28174元，被告已支付3000元剩下25174元未支付，被告承诺于2020年6月30日结清，欠条到期未支付欠款。故请求判令被告支付加工费25000元；本案诉讼费由被告承担。为证实上述事实，原告向本院提交的证据材料有：欠条一份，用以证明被告结欠原告服装加工费25000元，并约定在2020年6月30日前付清的事实。被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。本案被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据材料质证的权利，经本院审核并结合当事人的陈述，本院认证如下：原告提供的欠条，系被告所出具，欠款事实清楚，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。根据对证据的认证，本院确认本案的事实如下：2019年9月至11月期间，原告为被告加工服装，被告支付原告部分加工费。2020年1月6日，被告出具欠条一份，其中载明：“今日吕刚欠李术松加工费25000元，双方约定于2020年6月30日前付清，如违约则交给当地法院处理”。被告在欠条上签名，同时注明其身份证编号。之后，被告未能按约付款，原告经催讨无着，遂纠纷成讼。本院认为：原、被告间的加工关系合法有效，原告为被告加工服装，被告理应按照约定的期限履行付款义务，被告拖欠不付，对此应当承担支付原告加工费的民事责任。原告的诉请，符合法律有关规定，本院予以支持。被告吕刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吕刚于本判决生效后十日内支付原告李术松加工费25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，公告费650元，合计人民币1076元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  顾德忠人民陪审员  吴晓亮人民陪审员  毛时新二〇二一年一月二十七日书 记 员  姜丽艳1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初28094号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：吴飞，总经理。委托诉讼代理人：雷钟惠，上海知信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄妍楣，上海知信律师事务所律师。被告：上海上疆信息科技有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：吴进奎。原告北京律政信息技术有限公司与被告上海上疆信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告北京律政信息技术有限公司于2021年1月13日因证据问题向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。北京律政信息技术有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京律政信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京律政信息技术有限公司负担。审判员  刘秋雨二〇二一年一月十五日书记员  林 妲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省临江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0681财保4号 申请人：孙玉义，男，1966年3月22日出生，住吉林省临江市。 被申请人：徐运宏，男，28岁，住吉林省临江市。 申请人孙玉义于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐运宏所有的位于吉林省临江市鸭绿江花园×号楼×单元×室房屋（保全价值22万元）予以财产保全。申请人孙玉义以其在阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司诉讼财产保全责任险保单（保单号：1275219192021××××09号）提供担保。 本院经审查认为，申请人孙玉义的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人徐运宏所有的位于吉林省临江市鸭绿江花园×号楼×单元×室房屋（保全价值22万元），期限为一年，查封期间该房屋所有人不得将该房屋转卖、抵押或抵偿债务。 案件申请费1620元，由孙玉义负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 洋 二〇二一年一月二十五日 书记员 秦丽南
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0221民初185号 原告：孙中安，男，1979年7月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 委托诉讼代理人：彭本奇，安徽振宏律师事务所律师。 被告：唐诗龙，男，1977年3月9日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 被告：芜湖拓深汽车零部件科技有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区安徽新芜经济开发区中兴四路**，统一社会信用代码91340221MA2RC3535H。 法定代表人：邓敏喆，系该公司总经理。 被告：芜湖鼎融金属制品有限公司，住，住所地安徽省芜湖市湾沚区安徽新芜经济开发区乐业西路兴四路以北，统一社会信用代码91340221MA2U307L0Q。 法定代表人：邬贤龙，系该公司经理。 孙中安诉唐诗龙、芜湖拓深汽车零部件科技有限公司、芜湖鼎融金属制品有限公司健康权纠纷一案，本院2021年元月6日立案受理。原告孙中安于2021年元月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙中安的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许孙中安撤诉。 案件受理费565元，由原告孙中安负担。 审判员  吴小兵 二〇二一年元月二十九日 书记员  杜 娟
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1115号之三十三申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：赵艳娟，女性,1969年10月28日生，汉族，住同上。；刘井新，男性,1968年9月5日生，汉族，住昌图县亮中桥镇十间房村民委****。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与赵艳娟、刘井新借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初995号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵艳娟、刘井新没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月6日向被执行人赵艳娟、刘井新发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月6日对被执行人赵艳娟、刘井新的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵艳娟、刘井新暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月十二日书记员  王阿娉
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民特81号申请人：盛莉萍，女，1973年4月9日出生，汉族，住苏州市吴江区。被申请人：金建新，男，1973年5月29日出生，汉族，住江苏省吴江区。代理人：金会芹（系被申请人金建新的母亲），女，1950年2月10日出生，汉族，住苏州市吴江区。申请人盛莉萍申请宣告被申请人金建新无民事行为能力一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人盛莉萍称，申请人与被申请人金建新系夫妻关系。金建新于2020年5月14日因房屋装修意外受伤后长期昏迷，不省人事。现住院治疗数月花费了100多万元的治疗费用，家人已无力承担高额的继续治疗费用，需要卖房子救治被申请人，故请求宣告被申请人金建新为无民事行为能力人，指定申请人盛莉萍作为被申请人的监护人。代理人金会芹述称，金建新因意外受伤后一直住院，同意盛莉萍作为金建新的监护人。经审理查明：盛莉萍与金建新系夫妻。金建新于2020年5月14日摔伤头部。本案处理过程中，本院根据申请人盛莉萍的申请，委托苏州市广济医院司法鉴定所对被申请人金建新进行民事行为能力鉴定。2021年1月13日，苏州市广济医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人金建新诊断器质性精神障碍，无民事行为能力。本院认为：苏州市广济医院司法鉴定所出具的鉴定意见书符合法律规定，本院予以确认。根据鉴定意见，可以认定被申请人金建新无民事行为能力。根据《中华人民共和国民法典》第二十八条之规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。现金建新的妻子盛莉萍愿担任金建新的监护人，金建新的母亲金会芹等其他近亲属也同意盛莉萍作为金建新的监护人，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、认定被申请人金建新为无民事行为能力人。二、指定盛莉萍为金建新的监护人。本判决为终审判决。审判员  沈黎红二〇二一年一月二十五日书记员  徐 霞附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执271号 申请执行人：李祥丽，女，1979年7月30日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：来安县亿淑佳服饰有限公司，住所地安徽省滁州市来安县汊河经济开发区向荣路**，统一社会信用代码91341122MA2RMYRC84。 本院在执行申请执行人李祥丽与被执行人来安县亿淑佳服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，来安县人民法院依法作出的（2020）皖1122民初3521号民事判决书已经生效。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下银行卡有零星存款；未发现有保险、证券登记信息。 3.本院至执行人住所地展开调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  辛明友 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二一年一月三十日 书记员  邓玉楼
吉林省珲春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2404财保24号 申请人：大唐珲春发电厂，营业场所：吉林省珲春市。 负责人：费德发，厂长。 委托诉讼代理人：王**，该厂职员。 被申请人：珲春森林山供热有限公司，住所地：吉林省珲春市。 法定代表人：褚月华，经理。 申请人大唐珲春发电厂于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人珲春森林山供热有限公司名下银行账户资金369万元，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人大唐珲春发电厂的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人珲春森林山供热有限公司在吉林珲春农村商业银行股份有限公司银行账户内的资金369万元（账号：07********），冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人大唐珲春发电厂预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 程 功 二〇二一年一月二十二日 书记员 梁岩悦
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1221民初187号原告：杨荣，女，1970年10月20日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：刘院菱，女，1966年8月15日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住咸宁市。原告杨荣与被告刘院菱民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，原告于2021年1月29日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨荣撤回起诉。案件受理费5962元，减半收取计2981元由原告负担。审判员  高幼萍二〇二一年一月二十九日书记员  杨 洋
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0521执100号 申请执行人：孟繁恩，男，1954年1月2日生，汉族，住吉林省通化县。 申请执行人：孟飞，男，1987年1月8日生，汉族，广东省中山市**悦来南路**天域米兰阳光园****。 申请执行人：孟祥晶，女，1978年9月15日生，汉族，住吉林，住吉林省通化县iv> 申请执行人：孟祥慧，女，1976年12月17日生，汉族，住辽宁，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县iv> 被执行人：宫兆友，男，1966年6月2日生，汉族，住通化县。 本院在执行申请执行人孟繁恩、孟飞、孟祥晶、孟祥慧与被执行人宫兆友借款合同纠纷一案中。因（2021）吉0521执100号与（2021）吉0521执101号两执行案件申请执行人与被执行人相同，申请执行人同意申请撤回（2021）吉0521执100号的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结通化县人民法院（2021）吉0521执100号案件的执行。 本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  杨伟杰 二〇二一年一月二十八日 书记员  周永健
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初4514号 原告：深圳迈科大宗商品金融服务有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300088615615E。 法定代表人：何晨，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邰胜，上海德尚（嘉兴）律师事务所执业律师。 被告：张良华，男，1967年4月29日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：钱玉明，男，1968年9月28日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：苏伟纲，男，1969年11月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被告：姚雪华，男，1972年12月9日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：姚华，男，1974年3月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市海盐县。 被告：殷建忠，男，1974年10月22日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：黄剑锋，男，1973年4月30日出生，住浙江省嘉兴市海盐县。 本院受理原告深圳迈科大宗商品金融服务有限公司诉被告张良华、钱玉明、苏伟纲、姚雪华、姚华、殷建忠、黄剑锋股票回购合同纠纷一案中，因原告收到本院通知后无正当理由不预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告深圳迈科大宗商品金融服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  曾怀东 人民陪审员  吴神祥 人民陪审员  祝燕芬 二〇二一年一月八日 法官 助理  孙晓娟 书 记 员  夏铭伟
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0724民初375号原告：李军，男，1970年10月15日生，汉族，居民，住灌南县。被告：王玉尖（坚），男，1967年1月17日生，汉族，居民，住灌南县。原告李军与被告王玉尖买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李军到庭参加诉讼，被告王玉尖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李军向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付钢材款8075元；诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告长期保持钢材供销合同关系。至2012年1月21日止，经双方结算，被告王玉尖欠原告李军钢材货款合汁15000元。为了明确双方权利义务关系，被告写下欠条一张，作为凭证。2012年2月5日，被告又从原告处购买三种规格钢材，计款3075元。原告多次向被告发电，要求支付拖欠的钢材款，被告仅支付10000元，余额8075元，以多种借口推托不予支付，至今未果。为维护原告的合法权益，现起诉要求被告偿还货款。被告王玉尖未作答辩。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告向被告出售钢材，被告未依约支付货款。双方的债权债务关系事实清楚，被告对所欠款项应负清偿责任。被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，故对原告要求被告偿还8075元钢材款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王玉尖于本判决生效之日起十日内给付原告李军货款8075元。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王玉尖负担，原告李军已预交，被告于兑现上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 武向阳二〇二一年一月二十九日法官助理 吴 鹏书 记 员 张恒锐。法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初116号原告：山西光耀铭盛新能源科技有限公司，地址高平市景明山庄****。法定代表人：贺某，任总经理。委托诉讼代理人：申某，女，1988年4月16日生，汉族，高平市神农镇长畛坡村人，系原告山西光耀铭盛新能源科技有限公司的业务经理。身份证号：×××。被告：牛某，男，1962年7月1日生，汉族，高平市人。原告山西光耀铭盛新能源科技有限公司与被告牛某合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年1月22日，原告山西光耀铭盛新能源科技有限公司向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告山西光耀铭盛新能源科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西光耀铭盛新能源科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计884元，由原告山西光耀铭盛新能源科技有限公司负担。审判员 崔佩洁 二〇二一年一月二十二日书记员 王丽娟
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执1069号 申请执行人:吴传红，女，1972年2月14日出生，汉族，住庆元县。 被执行人:吴宏飞，男，1981年1月5日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人吴传红与被执行人吴宏飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1126民初1250号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴宏飞未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴传红向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日立案执行。执行标的为被执行人吴宏飞支付申请执行人吴传红借款本金人民币20000元、利息（2020年8月10日前利息为2450元，自2020年8月11日起以未还本金为基数至款项还清之日止以月利率1%计付）及支付申请执行人吴传红律师代理费2000元，并负担案件受理费150元、案件执行费230元。 执行立案后，本院向被执行人吴宏飞发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴宏飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴宏飞逾期未履行，已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴宏飞的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心及庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权及公积金。申请执行人吴传红已收到被执行人吴宏飞主动还款2000元。截至2021年1月19日，本案已执行到位执行标的为2000元，未执行到位执行标的为20000元及利息。暂未发现被执行人吴宏飞有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴宏飞拒不履行，本院已对被执行人吴宏飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴传红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴宏飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执1069号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹明夷 二〇二一年一月十九日 书记员  吴瑞梅
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初2631号 原告：王辉，男，1982年12月1日出生，满族，洮南市人，住洮南市。 被告：孙洪杰，女，1972年10月25日生，洮南市人，住洮南市。 原告王辉与被告孙洪杰追偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理，原告王辉到庭参加诉讼，被告孙洪杰经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王辉向本院提出诉讼请求：请求判令二被告给付原告代其已偿还贷款86,813.75元及利息18,000.00元。事实和理由：2016年3月7日二被告与洮南市农村信用合作联社签订贷款协议，贷款80,000.00元，由洮南市中小企业信用担保有限公司担保，同时袁有才、王桂芬以自家房屋为二被告向洮南市中小企业信用担保有限公司提供反担保，并达成担保协议。二被告其后拖欠贷款不还，担保公司找到袁有才、王桂芬要求履行担保协议，原告系袁有才、王桂芬女婿，故替二被告偿还了该笔贷款，于2019年全部还清。此后一直向二被告追偿，二被告均以各种理由推诿，故诉至法院，请求法院判令被告偿还原告代还欠款86,813.75元及利息18,000.00元。 孙洪杰未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内向法院提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据信用社证明一份、信用社信贷员董礼证明一份、贷款担保申请书一份、婚姻登记证明一份，本院予以确认并在卷佐证并确认本案如下事实： 被告孙洪杰与张玉成原为夫妻关系，双方于2008年9月10日登记结婚，于2017年2月3日登记离婚。张玉成于2016年3月7日在洮南市农村信用合作联社贷款80,000.00元，由洮南市中小企业信用担保有限公司担保，同时袁有才、王桂芬以自家房屋为二被告向洮南市中小企业信用担保有限公司提供反担保。被告孙洪杰与张玉成拖欠贷款不还，担保公司找到袁有才、王桂芬要求履行担保协议，原告系袁有才、王桂芬女婿，替被告于2019年将贷款本利共计86,813.75元全部还清。此后原告一直向被告孙洪杰与张玉成追偿，被告孙洪杰与张玉成均以各种理由推诿，故原告诉至法院，请求法院判令被告偿还原告代还欠款86,813.75元及利息18,000.00元。 本院认为，张玉成向洮南市农村信用合作联社贷款的行为发生在张玉成与孙洪杰夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。孙洪杰已实际占有、使用该笔借款，负有依约偿还贷款的义务。王辉代孙洪杰偿还孙洪杰在洮南市农村信用合作联社贷款的行为，使孙洪杰与洮南市农村信用合作联社的债权债务关系归于消灭。王辉承担了本不属于自己的义务，财产利益受到了损害。因原告代孙洪杰还款，被告孙洪杰从中受益，原告受损与被告受益之间存在因果关系，被告该部分受益缺乏合法依据，应向原告王辉返还代为偿还的贷款86,813.75元及孳息，但原告主张利息18,000.00元过高，本院酌情调整为按一年期贷款市场报价利率标准3.85%计算。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干意见》第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙洪杰于本判决生效后三日内偿还原告王辉代为偿还的贷款86,813.75元及利息（利息自2019年1月18日起至实际还清之日止按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1198.00元，由孙洪杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  何淼 二〇二一年一月十二日 书记员  李微
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云3103民初197号原告：德宏金沐物业服务有限责任公司，住所：云南省德宏州芒市遮安路美丽春天小区公寓****，统一社会信用代码91533100067121878A。法定代表人：魏丽宏，系公司总经理。委托诉讼代理人：林建祖，男，汉族，1965年1月25日出生，住云南省德宏州芒市华丰商城**，系公司员工。被告：王虹，女，汉族，1962年4月11日出生，住云南省德宏州芒市。原告德宏金沐物业服务有限责任公司与被告王虹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告德宏金沐物业服务有限责任公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德宏金沐物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德宏金沐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告德宏金沐物业服务有限责任公司负担（已付）审判员  刘湘萍二〇二一年一月二十一日书记员  王 依
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0112执1658号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。 被执行人：楚隽，男，1974年1月16日出生，汉族。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人楚隽保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10169号民事判决，于2021年1月11日向本院申请执行，执行标的为案款24425.86元及逾期利息，执行费266元，本院已依法受理。执行中，本院依法执行回案款611.97元，并对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  康晓纲 审判员  杜 娟 审判员  王 昆 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 瑜
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初554号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江路178号碧云龙庭汇景裙楼2-1。统一社会信用代码9150024367101370XG。主要负责人：徐立友，该支行行长。委托诉讼代理人：王瑜，女，该支行员工。被告：唐峰，男，1979年6月17日出生，汉族，住重庆市潼南县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行与被告唐峰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行撤回起诉处理。审判员  周新然二〇二一年一月二十八日书记员  严 怡
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1020号吴文娟、苏州腾达光学科技有限公司:关于吴文娟申请执行苏州腾达光学科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的为6337.34元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十九日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3273号之一 申请执行人：宁波市便民法律服务所,组织机构代码724064798,住宁波市海曙区。 法定代表人:吴锡良。 被执行人：顾红,男,1966年10月20日出生,住宁波市鄞州区。 申请执行人宁波市便民法律服务所与被执行人顾红委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初3125号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人顾红支付申请执行人服务费53000元。 本院于2020年7月15日立案执行，并于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人顾红拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费和罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人顾红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 秦关勇 二〇二一年一月六日 代书记员 张俊淦
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执10017号之一申请执行人：陈良，男，1983年6月11日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：苏州吉优特金属制品有限公司，统一社会信用代码91320583595590619W，住所地江苏省昆山市千灯镇景塘唐南路**。法定代表人：杨波。申请执行人陈良与被执行人苏州吉优特金属制品有限公司请求变更公司登记纠纷一案，申请执行人陈良依据本院(2019)苏0583民初19551号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人苏州吉优特金属制品有限公司办理股权变更登记手续，变更登记内容为：苏州吉优特金属制品有限公司股东变更为杨波(居民身份证号码)，其认缴出资金额为1920000元，持有公司股权比例为100%。本院于2020年12月4日立案受理。执行过程中本院查明，执行立案前，江苏省泰兴市人民法院已作出（2020）苏1283执594号之一执行裁定书对被执行人苏州吉优特金属制品有限公司法定代表人变更、股权变更、股权转让、企业名称变更、企业注销等予以限制。上述事实有执行裁定书、送达回证等在卷为证。本院认为，被执行人苏州吉优特金属制品有限公司股权变更等已被另案予以限制，故申请执行人陈良申请强制执行的条件尚未成就，依法应当予以驳回；待申请执行的条件成就后，权利人仍可向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人陈良的执行申请。申请执行人对驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 洪文林审 判 员 陈志成审 判 员 刘 欢二〇二一年一月十九日法官助理 曹 魏书 记 员 陈大龙
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢38号 王强： 申请执行人操琳与被执行人王强请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢38号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民特187号]，于二〇二一年一月十一日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年一月十一日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2119号移送部门：江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人：杨均，男，1986年3月19日生，汉族，住江苏省泰州市兴化市。被执行人杨均罚金、责令退赔一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）苏1202刑初147号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告人杨均犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年12月29日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、公安机关从被告人杨均处扣押的现金人民币七千元依法发还给被害人，剩余赃款人民币五千二百元继续向被告人杨均追缴并发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务退赔被害人、缴纳罚金，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2020年9月21日立案受理。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年9月22日、2021年1月13日，本院两次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2、2020年9月23日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。3、2020年9月23日，本院到泰州市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、2020年9月28日，本院到姜堰区不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。5、2020年12月3日，本院对被执行人的财产情况进行调查，未发现有可供执行的财产。6、2021年1月26日，本院发布限制高消费令，限制被执行人杨均高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，被执行人应当依照生效法律文书确定的义务退赔被害人、缴纳罚金，但退赔和罚金的执行取决于被执行人是否具有履行的能力或有可供执行的财产。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2020）苏1202刑初147号刑事判决书中退赔和罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二一年一月二十六日书记员  叶 灿
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初506号原告：重庆市渝乐园物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道鹿山村2社****，统一社会信用代码91500112759294681D。法定代表人：王兵，经理。委托诉讼代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈思越，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：雷青仙，女，汉族，1968年4月2日出生，住重庆市江津区。被告：袁亚东，男，汉族，1965年4月4日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市渝乐园物业管理有限公司诉被告雷青仙、袁亚东物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市渝乐园物业管理有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝乐园物业管理有限公司自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市渝乐园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝乐园物业管理有限公司负担。审 判 员 赵孝梅二〇二一年一月二十一日法官助理 叶 庆书 记 员 余孟雨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初136号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：郑某0，女，1980年6月11日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告郑某0信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告郑某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令郑某0立即支付信用卡欠款共计56703.62元（截至2020年8月13日本金41002.99元，利息9779.69元，违约金2999.69元，账户分期手续费2921.25元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由郑某0承担。事实和理由：郑某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计56703.62元。被告郑某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2014年1月9日，郑某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，郑某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向郑某0核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。郑某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金41002.99元，利息9779.69元，违约金2999.69元，账户分期手续费2921.25元。其中账户1021********累计拖欠的前三期违约金为2019年4月4日的20元，2019年5月4日的66.45元，2019年6月4日的186.3元，共计272.75元。本院认为：广发银行根据郑某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。郑某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求郑某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期272.75元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郑某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金41002.99元、利息9779.69元、违约金272.75元、账户分期手续费2921.25元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果郑某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1218元，因适用简易程序，减半收取609元，由郑某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年一月二十七日法官助理李驰康书记员厉大桥
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑终47号原公诉机关河南省郑州市二七区人民检察院。上诉人（原审被告人)刘子豪，男，1971年9月20日出生，汉族，高中文化，自由职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月12日被郑州市公安局解放路分局取保候审，同年12月18日被郑州市二七区人民法院决定取保候审。辩护人赵梦柯，河南信心律师事务所律师。河南省郑州市二七区人民法院审理郑州市二七区人民检察院指控原审被告人刘子豪犯危险驾驶罪一案，于二○二○年十二月十八日作出（2020）豫0103刑初924号刑事判决。宣判后，原审被告人刘子豪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷,讯问上诉人,听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年6月8日1时36分许，被告人刘子豪酒后驾驶豫Ａ×××**号丰田牌小型普通客车沿郑州市陇海快速路二层高架桥由东向西行驶至一马路上桥匝道口东侧时，被公安民警查获。经检验，被告人刘子豪血液中乙醇含量为206.77mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有被告人刘子豪的供述，违法记录查询单，驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼气酒精含量测试单，血样提取登记表，现场照片，受案及到案经过，被告人户籍信息，血醇检验报告等证据予以证明。根据上述事实和证据，原判以危险驾驶罪，判处被告人刘子豪拘役三个月，并处罚金人民币二万元。上诉人刘子豪上诉及辩护人辩护称，上诉人系初犯、没有前科，认罪悔罪态度好，且不具备危害社会的可能性，符合宣告缓刑的条件，请求宣告缓刑。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审法院当庭举证、质证，查明属实。本院经审核无误，予以确认。关于上诉人刘子豪上诉及辩护人辩护称系初犯、没有前科，认罪悔罪态度好，且不具备危害社会的可能性，符合宣告缓刑的条件，请求宣告缓刑的意见，经查，一审法院根据查明的事实，已明确认定刘子豪醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，血液乙醇含量为206.77mg/100ml，依法应从重处罚，又考虑到其自愿认罪认罚等情节，对其从轻处罚。根据刑法规定，“醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”，因此原判对刘子豪判处的刑罚在法定刑幅度内，量刑并无不当，上诉人刘子豪要求宣告缓刑的理由不充分，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）刘子豪醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。刘子豪提出的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  竹庆平审判员  高慧敏审判员  常 沛二〇二一年一月二十日书记员  彭振玲
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2344号申请执行人：杨伟芳，女，1970年6月3日生，住镇江市。委托诉讼代理人：闵晨，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：董明月，江苏汇典律师事务所律师。申请执行人：单华美，女，1961年2月15日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：闵晨，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：董明月，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：镇江翔盛企业管理有限公司，住所地镇江市解放路**镇江。法定代表人：李永寿，该公司总经理。杨伟芳、单华美与镇江恒顺商城有限公司、镇江翔盛企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月27日作出（2016）苏1102民初1003号民事判决后，镇江恒顺商城有限公司不服一审判决向镇江市中级人民法院提出上诉，镇江市中级人民法院于2019年7月11日作出（2018）苏11民终2460号民事判决：撤销江苏省镇江市京口区人民法院（2016）苏1102民初1003号民事判决；镇江恒顺商城有限公司在判决生效后十日内补偿杨伟芳、单华美306880元；镇江翔盛企业管理有限公司在本判决生效后十日内赔偿杨伟芳、单华美306880元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费11992元，评估费1.2万元，公告费909元，合计24901元，由杨伟芳、单华美负担6245元，镇江翔盛企业管理有限公司负担18656元，二审案件受理费9937元，由杨伟芳、单华美负担4968.5元，镇江翔盛企业管理有限公司负担4968.5元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。本院在执行申请执行人杨伟芳、单华美与被执行人镇江翔盛企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二一年一月二十八日书记员  吴艾娟
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初605号原告：王征，男，1988年9月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳菲尔斯特健身中心，住所地辽宁省沈阳市沈河区沈水路**（家乐福**）。投资人：李晋，该公司经理。委托诉讼代理人：于姣，辽宁博雅律师事务所律师。原告王征与被告沈阳菲尔斯特健身中心服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告王征，被告沈阳菲尔斯特健身中心的委托诉讼代理人于姣均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王征向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告解除《菲尔斯特健身俱乐部会员协议书》，退还剩余会费金额1316元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：本人于2019年7月21日与被告签订《菲尔斯特健身俱乐部会员协议书》，总金额为1700元、卡费10元，本协议约定运动时间为2019年7月22日到2021年7月21日。春节闭店后就没有开业，张贴了闭店通知。目前沈阳菲尔斯特健身中心于2020年3月10日在毫无通知协商的情况下突然贴出至菲尔斯特会员朋友们的一封信称闭店通知营业，健身房内器械全部搬空。会员多次跟法人李晋协商转会事宜，数月无果。沈阳菲尔斯斯特健身中心未能依照会员协议按期履行提供相应健身服务的义务，造成原告无法继续享受健身服务，严重侵害了原告的权利，原告未能与被告达成解决协议，故对被告提起诉讼。被告沈阳菲尔斯特健身中心辩称，原告将被告列为诉讼主体并不适格，该健身项目属于李晋、张春华、那振豪合伙经营的项目。原告应将三名自然人作为诉讼主体，共同承担合伙期间的债务问题。另外，原告实际的使用时间为2019年7月22日至2020年3月10日为实际使用时间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月21日，原告与被告签订《菲尔斯特健身俱乐部会员协议书》，约定原告在被告处办理健身卡，被告为原告提供健身场所及服务。原告会员卡类别为双年卡，入会费1700元，会员卡期限2019年7月22日至2021年7月21日。原告当日交纳会员费1700元、卡费10元。2019年7月22日，原告开卡使用。2019年12月29日，被告张贴告示，载明：本俱乐部春节期间营业时间作如下调整：1月17日（小年）营业时间10：00至17：00,1月22日、23日营业时间10:00至17:00，1月24日（除夕）至1月31日（初七）闭店。2月1日（初八）正常营业。2月份，被告张贴《延期开业通知》，载明因新冠病毒疫情影响，原定于1月31日营业将延后。具体开业时间会于开店前一天通知大家。2020年3月10日，被告张贴《致菲尔斯特会员朋友们的一封信》，内容为被告决定暂停营业。目前依据国家有关规定，沈阳健身行业全部处于暂停营业状态，在此疫情期间本公司会在发公告15日内陆续与所有会员进行沟通，商讨相关退费问题。我们会第一时间妥善安置会员，给一个相对满意的结果。本院认为，原告向被告交纳会员费购买会员卡用于健身，被告为原告提供健身场所、健身设施，双方之间形成合同关系。现被告停止营业，导致双方合同目的不能实现，原告主张解除双方的服务合同，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告返还剩余会员费，符合法律规定，本院予以支持。因原告在2019年7月22日开卡，2020年1月24日被告关店，故被告应返还剩余会员费1269元（1700元-1700元÷2÷365天×185天）。关于被告抗辩缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告王征与被告沈阳菲尔斯特健身中心于2019年7月21日签订的《菲尔斯特健身俱乐部会员协议书》；二、被告沈阳菲尔斯特健身中心于本判决发生法律效力后十日内返还原告王征会员费1269元；三、驳回原告王征的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳菲尔斯特健身中心承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张莹莹二〇二一年一月二十六日书记员  吴秀娟
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1647号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫(代理人)，住四川省雅安市名山区蒙阳镇新东街**。 被告：张芝华，男，1991年6月17日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告张芝华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费114元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年一月三十一日 书记员  邓洪亮
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0923民初283号 原告：幸爱梅，女，1961年7月3日出生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 被告：江西四星工程机械有限公司，住所地：江西省宜春市上高县工业园黄金堆长水路**，统一社会信用代码：91360923558494687T。 法定代表人：幸循四，系公司董事长。 原告幸爱梅诉被告江西四星工程机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行了审理。 原告幸爱梅向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告江西四星工程机械有限公司向原告幸爱梅支付拖欠的工资18251元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：从2016年1月至2016年12月，被告江西四星工程机械有限公司共拖欠原告幸爱梅工资18251元。原告多次进行追讨，被告以各种理由拒不支付所欠工资。原告向上高劳动仲裁委申请仲裁，上高劳动仲裁委不予受理。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，恳请法院判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；”第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案中，根据原告幸爱梅的诉称，其系被告江西四星工程机械有限公司的员工，双方之间形成的是劳动关系，而非劳务关系。原告幸爱梅向本院主张要求被告江西四星工程机械有限公司支付工资，属于因劳动报酬引发的劳动争议。对于双方之间的劳动争议，根据上述法律规定，原告幸爱梅依法应当先向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，只有对仲裁裁决不服才可向本院起诉。然现原告幸爱梅并未向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，且被告江西四星工程机械有限公司也未向其出具工资欠条，其直接向本院起诉，违反了法律规定，故根据上述法律规定，对其起诉，本院应当裁定驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告幸爱梅的起诉。 已缴纳的案件受理费10元，退回给原告幸爱梅。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  晏胜民 二〇二一年一月二十日 法官助理李磊 书记员况立颖
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初154号 原告：金华众易联供应链管理有限公司，住所地浙江省金华市金**金义快速路**信息交易中心**，统一社会信用代码91330703MA28QRXM3R。 法定代表人：张爱民。 委托诉讼代理人：方强，公司员工。 被告：琼曜文化科技（上海）有限公司，住所地上海，住所地上海市徐汇区嘉川路****楼**用代码91310104MA1FR05CXY。 法定代表人：崔绍辉。 原告金华众易联供应链管理有限公司与被告琼曜文化科技（上海）有限公司关于买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，因双方达成和解协议，原告金华众易联供应链管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤回对被告琼曜文化科技（上海）有限公司的起诉申请。 本院认为，原告金华众易联供应链管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金华众易联供应链管理有限公司撤回对被告琼曜文化科技（上海）有限公司的起诉。 审 判 员 陈祖华 二〇二一年一月二十六日 法官助理 康紫莹 代书记员 郑 靓
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0105执712号 贺鹏辉： 本院作出的（2019）粤0105民初12860号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月18日立案执行，案号为（2021）粤0105执712号。经执行，被执行人贺鹏辉已履行了本案的全部义务。本院（2021）粤0105执712号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月十八日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保58号申请人：柳昌寿，男,汉族,1956年11月5日出生,住常德市武陵区。被申请人：彭英，女,汉族,1966年4月27日出生,住常德市武陵区。申请人柳昌寿与被申请人彭英诉讼保全一案，申请人柳昌寿于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人彭英名下银行存款78万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人柳昌寿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人彭英名下银行存款78万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年一月二十六日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。