wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初338号原告：贺兰县鑫和物业服务有限公司，统一社会信用代码9164012268421421XT。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：谢某，贺兰县城关法律服务所法律工作者。被告：张某，现住宁夏回族自治区贺兰县。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年1月8日待裁定事项：是否准许原告贺兰县鑫和物业服务有限公司撤诉。裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县鑫和物业服务有限公司负担。审判员 时 楠二〇二一年一月十三日书记员 王昭君
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2021)黑8109民督53号申请人：宋晓磊，女，1968年5月2日出生，汉族，八五七农场十九作业站退休职工，住黑龙江省密山市。被申请人：刘爱国，男，出生，汉族，八五七农场退休干部，住黑龙江省密山市。申请人宋晓磊于2021年1月18日向本院申请支付令。宋晓磊称，2016年刘爱国向宋晓磊借款40000元用于资金周转，刘爱国未能按约定还款。2021年1月17日，刘爱国向宋晓磊出具书面借据一份。现宋晓磊请求刘爱国偿还借款40000元，并承担本案申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘爱国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人宋晓磊40000元。申请费267元，由被申请人刘爱国负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李保江二〇二一年一月二十日书记员  张 明
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初13号原告：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路**，统一社会信用代码915001016761326526。负责人：姜孝明，男，1967年8月28日出生，汉族，住重庆市云阳县，该分行行长。委托诉讼代理人：丁地锋，男，1971年12月5日出生，汉族，住重庆市万州区，该分行工作人员，特别授权。委托诉讼代理人：叶**，男，1986年4月20日出生，汉族，住重庆市万州区，该分行工作人员，一般授权。被告：陈佳，女，1982年10月1日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行(以下简称农商行万州分行)与被告陈佳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行万州分行的委托诉讼代理人丁地锋、叶**到庭参加诉讼，被告陈佳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。经审理查明本案相关事实如下：一、信用卡申请及审批情况：2016年5月20日，陈佳向重庆农村商业银行股份有限公司万州支行(2016年11月17日升格为重庆农村商业银行股份有限公司万州分行)申请办理江渝信用卡。在陈佳签名确认的信用卡章程中约定，未能在最后还款日前全额还款，不享受免息还款待遇，全部款项均应从记账日起计算透支利息，标准为日利率万分之五，按月计收复利，持卡人应按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费及发卡方按照有关规定收取的费用等。经审批后，农商行万州分行向陈佳发放了27000元额度的信用卡，卡号********。二、信用卡使用情况：陈佳激活并开始使用信用卡后出现逾期。截至2020年12月19日，尚欠透支本金22261.79元、透支利息2710.87元。三、实现债权的费用支出情况：农商行万州分行为实现债权垫付诉讼费用212元。四、诉讼请求：陈佳偿还截至2020年12月19日的透支本金22261.79元、利息2710.87元、违约金7675.26元，并支付从2020年12月20日至生效法律文书确定的透支本息全部清偿之日的利息(以本金22261.79元为基准，按日利率万分之五计算)、违约金（以最低还款额未还部分为基准，按百分之五计算）；陈佳承担诉讼费以及实现债权的全部费用。本院认为，被告向原告申领信用卡，并通过信用卡预先透支银行的款项进行消费使用，双方之间的借款合同关系成立并生效，双方应当按照约定履行各自义务，被告透支消费后未按约定还款，原告有权要求被告归还透支本金、透支利息等，对原告要求被告偿还透支本金、透支利息的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，原告仅以单方公告形式将滞纳金调整为违约金，而未举示其他证据证明与被告达成调整协议，故对违约金的请求在本案不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告陈佳于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行截至2020年12月19日的信用卡透支本金22261.79元、透支利息2710.87元，合计24972.66元；二、被告陈佳于本判决生效之日起十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行自2020年12月20日起至信用卡透支本金结清之日止的利息，以透支本金22261.79元为基数，按日利率万分之五计算；三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元，减半收取212元，由被告陈佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  何 云二〇二一年一月二十六日法官助理  张 妮书 记 员  唐荧嫔书 记 员  许人耀
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁7101行初704号 原告荆晨宵，男，1999年5月10日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 被告济南市天桥区人民政府，住所地济南市天桥区堤口路**。 法定代表人亓伟，区长。 被告济南市人民政府，，住所地济南市历下区龙鼎大道**龙奥大厦 法定代表人孙述涛，市长。 本院在审理原告荆晨宵诉被告济南市天桥区人民政府、济南市人民政府政府信息公开及行政复议一案中，原告荆晨宵自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告荆晨宵在诉讼期间撤回起诉是依法处分自己的诉讼权利，其行为不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告荆晨宵撤回起诉。 审 判 员 徐宏 二〇二一年一月五日 法官助理 赵飞 书 记 员 罗曼
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初8951号之二 解除保全申请人：北京鑫金典木林宏运建材有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇中东路**院****1008，统一社会信用代码：91110114059249695Y。 法定代表人：王英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王志华，北京元延律师事务所律师。 被申请人：河北天森建工集团有限公司，，住所地河北省石家庄市桥**槐安西路**统一社会信用代码：911301007698413198。 法定代表人：杨浩，该公司总经理。 北京鑫金典木林宏运建材有限公司与河北天森建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日作出（2020）冀0104民初8951号民事裁定，冻结河北天森建工集团有限公司名下建行石家庄红旗大街支行账户（130016156080********）银行存款756023元。现申请人北京鑫金典木林宏运建材有限公司以双方已结清货款及发票为由向本院申请解除对上述保全财产的冻结。 本院经审查认为，申请人北京鑫金典木林宏运建材有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对河北天森建工集团有限公司名下建行石家庄红旗大街支行账户（130016156080********）银行存款756023元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李彦红 二〇二一年一月二十六日 书记员  田丽颖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保41号 申请人：黄松辉，男，汉族，1971年5月13日出生，住所地广东省廉江市。 委托诉讼代理人：陆汝才，系广东经纬法律师事务所律师。 被申请人：康晓莉，女，汉族，1991年6月8日出生，住所地四川省宣汉县南坝镇来龙街**。 申请人黄松辉诉被申请人康晓莉房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人康晓莉的银行存款153837元，或查封相应价值的其他财产。申请人黄松辉以其名下坐落于广东省佛山市禅城区忠信路11号414房（房地产权证号：粤房地证字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人黄松辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人康晓莉的银行存款153837元予以冻结，或查封其所有的同等价值的其他财产。 二、对申请人黄松辉名下坐落于广东省佛山市禅城区忠信路11号414房（房地产权证号：粤房地证字第××号）予以查封。 案件申请费1289元，由申请人黄松辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年一月八日 书记员  何嘉星
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖11民终57号 上诉人（原审被告）：闫中亚，男，1973年5月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晓兰，安徽知秋律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：吴海洋，男，1990年8月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：周光成，安徽濠梁律师事务所律师。 上诉人闫中亚因与被上诉人吴海洋民间借贷纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院（2020）皖1125民初2495号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人闫中亚于2021年1月25日以双方达成和解为由申请撤回上诉。 本院认为，闫中亚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许闫中亚撤回上诉。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由闫中亚负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 夏 根 审判员 张立涛 审判员 贺 斌 二〇二一年一月二十五日 书记员 张婷婷
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执577号之十七申请执行人孙惠平，男，1973年4月3日生，汉族，山西省繁峙县人。法定代理人李彩红，女，1973年9月20日生，汉族，山西省寿阳县人，系申请执行人妻子。被执行人刘海珍，男，1973年4月9日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人孙惠平与被执行人刘海珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日冻结了被执行人刘海珍在寿阳农村商业银行XXX支行XX账户内余额人民币1204596.55元，现因为双方达成执行和解协议，申请执行人同意解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘海珍在寿阳农村商业银行XXX支行XX账户内存款人民币1204596.55元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  李国清人民陪审员  庞耀欣人民陪审员  吴贝明二〇二一年一月十九日书 记 员  聂伟才
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28537号原告：李双双，女，1997年10月20日出生，汉族，住重庆市。被告：重庆市睿涵科技有限公司，住所地重庆市北碚区新茂路**（自贸区）。法定代表人：徐冰杰,总经理。本院受理的原告李双双与被告重庆市睿涵科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。2021年1月28日，原告李双双经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下:本案按李双双撤诉处理。审判员 张 静二〇二一年一月二十八日书记员 吴飞玲
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19938号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:李兴，重庆天聚律师事务所律师。被告：张琦，女，1986年8月31日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告张琦借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李兴到庭参加诉讼，被告张琦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还贷款本金8556.12元、利息1069.38元;并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2020年07月01日起算，暂计至2020年11月04日的罚息为100.70元，实际应计付至逾期款项全部清偿之日止;2.判令被告承担原告的律师费320元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年3月30日，被告通过手机APP向原告申请贷款并签订了《借款合同》，约定了贷款金额、贷款期限、还款方式、违约责任等，原告于当日向被告发放了10000元贷款，但被告借款至今，未按约定偿还贷款。被告张琦未作答辩。本院经审理认定事实如下：小雨点公司自营贷款通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《借款合同》的具体约定：1、借款人：张琦，公民身份号码：XXX，通讯地址：广东省广州市天河区，手机：XXX；2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2020年3月30日；4、贷款金额：10000元；5、贷款发放时间：2020年3月30日；6、贷款利率：年利率为20.43%；7、还款方式：按照还款计划表分期还款，每月30日偿还本金并支付利息，共计12期，还款期限自2020年4月30日至2021年3月30日；8、逾期罚息：借款人出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的0.1%/日向贷款人支付逾期罚息；9、违约责任：借款人未按合同约定还款，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿；10、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第三日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。《借款合同》的履行情况:小雨点公司于2020年3月30日，向被告指定的银行账户支付贷款10000元。被告收到贷款后，至庭审之日向原告累计归还2065.62元，其中利息392.45元，本金1673.17元。剩余借款本息，被告未按约还款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向重庆天聚律师事务所支付320元/件的律师费。审理过程中，原告明确诉请的罚息实际为逾期利息，并自愿同意对被告已还款项按照合同约定利率或者24%/年（就低）以先息后本方式冲抵本息，并自最后一次无法冲抵本金的还款日起，将利率降低至15.4%/年计算利息和逾期利息。本院认为，原告小雨点公司与被告张琦签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告张琦。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入被告指定账户，被告依约应承担还款责任。被告偿还的款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。现被告未按约还款，已构成违约，原告宣布全部贷款提前到期要求被告偿还尚欠本金，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，被告应当按照约定支付利息。原告自愿自被告最后一次无法冲抵本金的还款日起，将利率降低至15.4%/年计算利息和逾期利息，本院予以准许，据此利率计算标准，被告从借款之日起至2020年11月12日止，尚欠利息465.58元，故本院对原告主张的被告支付原告截至2020年11月12日的利息465.58元以及自2020年11月13日起按年利率15.4%计收利息至借款本金付清之日止的诉讼请求予以支持。对于原告诉请的律师费，合同中约定因借款人违约导致贷款人支出相关律师费由借款人承担，现原告因被告违约已为本案付出律师费320元，故本院对原告要求被告支付本案律师费320元的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张琦于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金8326.83元、利息465.58元；被告张琦于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司2020年11月13日之后的利息，此款以借款本金8326.83元为基数，自2020年11月13日起按15.4%计算，利随本清；三、被告张琦于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；四、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告张琦负担。本判决为终审判决。审 判 员  邢 波二〇二一年一月二十七日法官助理  李清鹏书 记 员  田 晶
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0583执恢115号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行，住所地福建省南安市柳城**宏发花苑，统一社会信用代码：9135058367654004XY。 负责人：郑文英，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄明塔，系该支行职员。 被执行人：赖世智，男，1976年2月10日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行与被执行人赖世智借款合同纠纷一案中，通过司法查控系统冻结了被执行人赖世智的银行账户及查封、扣押了其等值的财产。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项的规定，裁定如下： 一、终结（2020）闽0583执6611号案件的执行； 二、解除对被执行人赖世智银行账户的冻结及解除查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二一年一月十五日 书记员  陈晓文
湖南省南县人民法院支 付 令（2021）湘0921民督4号申请人：周喜梅，女，1974年3月13日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：孙月明，男，湖南金顺达律师事务所律师。被申请人：湖南沙港建设工程有限公司，住所地：湖南省益阳市南县青树嘴镇街道78号。法定代表人：文霞，男，系该公司总经理。申请人周喜梅于2021年1月12日向本院申请支付令。申请人周喜梅称，申请人于2020年3月12日至2020年9月24日由被申请人聘任为“青山岛国家海洋公园建设工程项目”的会计兼安全资料员，月薪8000元。2020年3月12日至2020年9月24日，被申请人仅支付了21161元工资，尚欠30400元。扣除后续支付的10000元，被申请人仍需支付20400元。因被申请人未按约付清工资款，现向法院申请，要求被申请人湖南沙港建设工程有限公司立即支付申请人周喜梅工资款贰万零肆佰元整（￥20400.00元）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：限令被申请人湖南沙港建设工程有限公司自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人周喜梅欠款20400元。申请费3元，由被申请人湖南沙港建设工程有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不能提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  冷胜奇二〇二一年一月十八日法官助理李媚书记员涂芳
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初973号之二申请人：郎学凯，男，1983年4月27日出生，汉族，住天津市武清区。申请人：白岳顺，男，1982年9月30日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人：陈恭连，男，1967年5月29日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人：卫淑琴，女，1966年2月21日生，汉族，现住天津市武清区。原告郎学凯等与被告陈恭连、卫淑琴等合伙协议纠纷一案，申请人郎学凯、白岳顺于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈恭连、卫淑琴的银行存款40000元。申请人白岳顺以坐落于武清区××路××庄街××村××号房屋提供担保。本院于2020年1月16日依法作出（2020）津0114民初973号民事裁定书冻结被申请人陈恭连、卫淑琴的银行存款40000元。现冻结期间将届满，申请人郎学凯、白岳顺于2021年1月8日提出财产保全申请，申请继续冻结被申请人陈恭连、卫淑琴的银行存款40000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：继续冻结被申请人陈恭连、卫淑琴的银行存款40000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙 刚审 判 员  石瑞廷人民陪审员  孔祥山二〇二一年一月八日书 记 员  张 娜
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更128号罪犯司继亮，男，汉族，1952年1月18日出生，初中文化，安徽省宿松县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省宿松县人民法院于2016年10月26日作出（2016）皖0826刑初250号刑事判决，以被告人司继亮犯诈骗罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币45000元；继续追缴被告人司继亮非法所得人民币23万元，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年6月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯司继亮在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月4日至2021年1月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯司继亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励三次。该犯于2018年1月经安徽省九成监狱管理分局认定为老年罪犯。罪犯司继亮所在监区提供2019年2月至2020年7月狱内消费情况，该犯月均消费137.86元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯司继亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯司继亮减去自本裁定送达之日起至2021年6月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程艮苗审判员  马瑜山审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0723财保6号 申请人：蒙美娟，女，汉族，生于2002年3月3日，住四川省盐亭县。 被申请人：冯秀琼，女，汉族，生于1963年9月13日，住四川省盐亭县。 被申请人：蒙乃前，男，汉族，生于1958年2月10日，住四川省盐亭县。 申请人蒙美娟于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求立即冻结被申请人冯秀琼、蒙乃前在盐亭县农村信用合作联社花林分社及其他银行的存款30万元，具体银行账户及存款金额以法院网络查控为准。案外人蒙智、蒙乃秀自愿将其共同共有的位于盐亭县××镇××路××号××幢××号商品房××（不动产权证号：川（2019）盐亭县不动产权第0××7号、第0××8号）为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人蒙美娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人冯秀琼、蒙乃前名下的银行账户存款人民币30万元，冻结期限为一年，冻结的财产价值以人民币30万元为限，以本院网络执行查控系统为准； 二、查封案外人蒙智、蒙乃秀共同共有的位于盐亭县××镇××路××号××幢××号商品房××（不动产权证号：川（2019）盐亭县不动产权第0××7号、第0××8号），查封期限为一年，查封期间不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益。 案件申请费2020元，由申请人蒙美娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 胡 蕾 二〇二一年一月十九日 书记员 赵小卉
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保114号申请人：陈强，男，1984年6月10日出生，汉族，住聊陈市。被申请人：姜圣玉，男，1972年9月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：张海珍，女，1974年3月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人陈强于2021年1月25日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款12万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保77民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜圣玉、张海珍名下银行存款12万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年一月二十八日书记员  孟 晖
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6355号 原告：于丹丹，女，1982年8月10日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：曹兴路，男，1989年6月13日出生，汉族，住山东省济阳县。 本院在受理原告于丹丹与被告曹兴路民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于丹丹的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告于丹丹撤回起诉。 案件受理费25元，由原告于丹丹负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王嘉明
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执132号申请执行人：山东恒盛起重设备租赁有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园纬三路。法定代表人：王小艳，董事长。被执行人:齐勇，男，1981年3月9日出生，汉族，住聊城市阳谷县。本院在执行山东恒盛起重设备租赁有限公司与齐勇租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人齐勇名下有鲁Ｐ×××**号三一牌重型专项作业车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封并扣押被执行人齐勇名下鲁Ｐ×××**号三一牌重型专项作业车一辆。查封期限为两年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年一月十五日书记员  赵 博
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执1693号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司。被执行人：王某丽，女，汉族。被执行人：姬某雨，男，汉族。被执行人：王某林，男，汉族。被执行人：谢某云，女，汉族。被执行人：梁某生，男，汉族。本院在执行河南淅川农村商业银行股份有限公司申请执行王某丽、姬某雨、王某林、谢某云、梁某生借款合同纠纷一案中，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：河南淅川农村商业银行股份有限公司申请执行王某丽、姬某雨、王某林、谢某云、梁某生借款合同纠纷一案本院现已执行完毕。二〇二一年一月二十日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执419号之六 申请执行人：段天明，男，1951年1月17日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：徐余国，男，1966年4月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐余国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐余国在安徽省农村信用社联合社10XXXXXXXXXXXXXXXXX16账户内存款人民币158144.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周敏丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  孙 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0283执52号之一蔡恒远：你（单位）与徐永华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初3449号判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78二〇二一年一月四日联系人：徐文武联系电话：0411-8972****本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保207号申请人：芝罘区小袁淡水鱼店，住所地山东省烟台市芝罘区红利市场**。经营者：王腾伟。委托诉讼代理人：张波，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡秋玲，山东同济律师事务所律师。被申请人：食全美味(北京)餐饮管理有限公司，住，住所地北京市朝阳区潘家园劲松**********/div>法定代表人：杨港，经理。申请人芝罘区小袁淡水鱼店于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人食全美味(北京)餐饮管理有限公司在银行其账户内存款82435.92元或查封其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人食全美味(北京)餐饮管理有限公司在银行其账户内存款82435.92元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费844元，申请人芝罘区小袁淡水鱼店已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺  小  静二〇二一年一月二十七日书记员 林梦琪（代）
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕 0116 民初12841号 原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区XX路XX号XX中心XX座XX层，统一社会信用代码：91610000920543964H。法定代表人：韩宪君，公司总经理。 委托诉讼代理人： 张释文 ，陕西宽明律师事务所律师。被告：李国龙，男，汉族，1955年XX月XX日出生，住西安市莲湖区XX楼XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被告李国龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告李国龙经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告李国龙赔付原告6529.1元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：案外人陕西广昱电梯有限公司曾在原告处为何梅驾驶的陕AXXXXX小型普通客车投保机动车商业保险，保险期间为2019年4月1日至2020年3月31日。2019年10月24日16室45分，何梅驾驶陕AXXXXX小型普通客车沿汉庭酒店停车场（路）由北向南驶入高阳二路时，适逢李国龙驾驶无牌永源牌四轮电动车沿高阳二路由东向西行驶至此，两车相撞，造成两车受损的交通事故。2019年11月8日，西安市公安局交通警察长安大队作出道路交通事故认定书，认定被告李国龙负事故的次要责任。事故发生后，陕西广昱电梯有限公司在西安利之星汽车有限公司修理车辆产生修理费17097.01元。原告于2019年12月3日在机动车商业保险限额内向陕西广昱电梯有限公司赔付保险金17097元。被告李国龙负事故次要责任，应该向保险人赔偿，现原告依法行驶对被告的代为求偿权，向人民法院提起诉讼。被告李国龙未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年10月24日16时45分，案外人何梅驾驶陕AXXXXX号小型普通客车沿汉庭酒店停车厂（路）由北向南驶入高阳二路时，适逢被告李国龙驾驶无牌永源牌四轮电动车沿高阳二路由东向西行驶至此，两车相撞，造成两车受损，经长安大队执勤三中队作出道路交通事故认定书认定：案外人何梅负本次事故的主要责任，被告李国龙负次要责任。事故发生后，陕AXXXXX号车辆在西安利之星汽车有限公司进行了维修，产生维修费用17097.01元。又查，涉案陕AXXXXX号车辆投保人为陕西广昱电梯有限公司，该车辆投保有机动车交强险、机动车第三者责任险、机动车损失险等。保险期间为2019年4月1日至2020年3月31日，2019年11月28日投保人签署了机动车辆索赔权转让书，将向侵权人索赔的权利转让给中国平安财产保险股份有限公司。2019年12月3日原告向陕西广昱电梯有限公司赔付了17097元。以上事实，有原告陈述、机动车辆商业保险单抄件、道路交通事故认定书、陕西增值税普通发票、西安利之星汽车有限公司结算单等附卷佐证，足以认定。 本院认为，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。涉案车辆陕AXXXXX号车在原告处投有机动车损失险，原告在保险限额内向被保险人进行了赔偿，有权向被告进行追偿。本案原告已在机动车损失险限额内对投保人陕西广昱电梯有限公司损失17097元进行了赔付，因被告在交通事故中付次要责任，本院酌定被告李国龙对原告损失承担20%的赔偿责任，故被告应当向原告赔付3419元。依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李国龙于本判决生效后十日内向原告支付3419元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由被告李国龙承担，被告承担的受理费限于本判决生效后十日之内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省西安市中级人民法院。                       审  判  员      范建锋                     二〇二一 年 一 月 二十  日                      书  记  员      李  笑  1
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初10424号原告：肖成全，男，1969年7月26日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：罗才亮，重庆永川区大安法律服务所法律工作者。被告：王先前，男，1975年10月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告肖成全与被告王先前民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖成全及其委托诉讼代理人罗才亮到庭参加诉讼，被告王先前经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖成全向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还其借款本金113000元，并支付利息（利息以100000元为基数，自2015年6月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算至付清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月30日，被告因做生意资金周转困难向原告借款148000元，借款时约定其中100000元的利息按照银行贷款的三倍计算，经原告多次催收，被告于2019年偿还本金35000元，尚余113000元本金及借款至今的利息皆未偿还。现原告多次向其催收无果。被告王先前未作辩称。本院经审理查明，2015年6月30日，被告向原告借款148000元，原告以现金方式向被告支付，被告于当日向原告出具借条一份，载明“今借到肖成全现金148000元（大写壹拾肆万捌仟元正），借款时间是2015年6月30日，借款人王先前，借款利息按银行贷款3倍付的肖成全，其中按10万元付利息”。被告借款后于2019年偿还本金35000元，至今尚余本金113000元未偿还；另，被告自借款之日起未向原告支付借款利息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务人应及时清偿债务。被告未及时偿还借款的行为已构成违约，原告有权要求被告偿还其借款，故本院对原告要求被告偿还借款本金113000元及合理利息（利息以113000元为基数，自2015年6月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的三倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的三倍计算至实际付清之日止）的诉求予以支持，超出部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证及抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院》第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告王先前于本判决生效后三日内偿还原告肖成全借款本金113000元及利息（利息以113000元为基数，自2015年6月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的三倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的三倍计算至实际付清之日止）；二、驳回原告肖成全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2195元，由被告王先前负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  孙彦彦二〇二一年一月十四日书记员  刘梦璇
陕西省宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执恢2号 齐军平、陕西宝陵建设（集团）有限责任公司： 申请执行人齐军平与被执行人陕西宝陵建设（集团）有限责任公司劳务合同纠纷一案，宝鸡市中级人民法院（2018）陕03民再31号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西宝陵建设（集团）有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人齐军平向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，由被执行人一次性向申请执行人支付劳务费92000元，双方案结事了。协议达成后，被执行人于2020年12月21日向申请执行人支付了上述劳务费，同时亦向本院缴纳案件执行费1280元。本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执恢2号执行案件执行完毕，于2021年1月28日结案。 二〇二一年一月二十八日
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0503执151号申请执行人：李**。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院执行的申请执行人李**与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生退赔给申请执行人99.05元。被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员  黄伟军二〇二一年一月二十五日书记员  沈德兴
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0122刑初4号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人孔现周，男，1985年10月6日生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，初中文化，住云南省昆明市晋宁县。2020年9月1日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，2021年1月14日经本院决定，同日由昆明市公安局晋宁分局执行逮捕，现羁押于昆明市富民县看守所。昆明市晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉﹝2020﹞509号起诉书指控被告人孔现周犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月11日公开开庭进行了审理，昆明市晋宁区人民检察院指派检察员何莹出庭支持公诉，被告人孔现周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆明市晋宁区人民检察院指控：2020年8月14日22时许，被告人孔现周饮酒后驾驶号牌为云Ａ×××**福田牌轻型仓栅式货车从昆明市晋宁区双河彝族乡大荒川村驶往晋宁区宝峰街道办事处。4时许，孔现周驾车返回大荒川村，当其驾车行驶至晋宁区桥路段时，所驾车辆车顶与道路上方设置的限高杆相碰撞，造成车辆受损、限高杆受损的道路交通事故。经鉴定，孔现周血液中定性检出乙醇，含量为282.08ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。昆明市公安局晋宁分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，孔现周承担此次事故的全部责任。公诉机关认为被告人孔现周的行为已构成危险驾驶罪，其具有以下量刑情节：1、醉酒驾驶，乙醇含量达282.08mg/100ml（乙醇/血）；2、发生交通事故（单方），承担事故全部责任；3、坦白；4、自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。被告人孔现周对公诉机关的指控罪名及指控事实均无异议。公诉机关针对指控事实，在庭审中出示了被告人供述、证人证言、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、辨认笔录及照片、当事人血样提取登记表、昆明锦康司法鉴定中心法医毒物鉴定意见书、鉴定意见通知书及告知笔录、交通事故责任认定书、行政处罚决定书、查获经过、受案登记表、立案决定书等证据。经质证，被告人孔现周对上述证据及所证明的事实均无异议。本院认为，公诉机关针对指控被告人孔现周犯危险驾驶罪所提交的证据系案发后公安机关依法定程序收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与本案事实具有关联性，对该部分证据及所证明的事实本院依法予以确认。经审理查明：2020年8月14日22时许，被告人孔现周饮酒后驾驶号牌为云Ａ×××**福田牌轻型仓栅式货车从昆明市晋宁区双河彝族乡大荒川村驶往晋宁区宝峰街道办事处。4时许，被告人孔现周驾车返回大荒川村，当其驾车行驶至晋宁区桥路段时，所驾车辆车顶与道路上方设置的限高杆相碰撞，造成车辆受损、限高杆受损的道路交通事故。经鉴定，被告人孔现周血液中定性检出乙醇，含量为282.08ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。经昆明市公安局晋宁分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人孔现周承担此次事故的全部责任。本院认为，被告人孔现周在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孔现周到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可对其从轻处罚。被告人孔现周自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。综合被告人孔现周的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人孔现周犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年一月十四日起至二○二一年四月十三日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张秀琴二〇二一年一月十五日书记员  龙淑媛
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初825号 原告：福建恒安集团有限公司。住所地：福建省晋江市安海镇恒安工业城，统一社会信用代码：91350000611528672E。法律文书送达地址：上海市徐汇区古美路1648号乐业天地A502室上海佳铎律师事务所（代收人：徐超军）。 法定代表人：施文博，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐超军，上海佳铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范佳迪，上海佳铎律师事务所律师。 被告：慈溪市新浦朝芳食品店。住所地：浙江省慈溪市新浦镇六甲村老街路**，统一社会信用代码：92330282MA290MPC64。 经营者：吴乾朝。 原告福建恒安集团有限公司诉被告慈溪市新浦朝芳食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年1月25日向本院提出申请，要求撤回对被告慈溪市新浦朝芳食品店的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建恒安集团有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建恒安集团有限公司负担，于本裁定生效之日起七日内交纳本院。 审 判 员 王治军 二〇二一年一月二十五日 代书记员 陈丹妮
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2020)渝05行终673号上诉人(一审原告)赵洪涛，男，汉族，1970年3月16日出生。住址：重庆市九龙坡区。被上诉人(一审被告)重庆市公安局九龙坡区分局。住所地：重庆市九龙坡区九龙园区红狮大道**。法定代表人廖勇，局长。上诉人赵洪涛因诉被上诉人重庆市公安局九龙坡区分局（简称九龙坡区公安分局）履行法定职责一案，不服重庆市渝中区人民法院作出的(2020)渝0103行初139号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。一审法院查明，2010年4月6日，中国人民解放军第三二四医院歇台子分院出具《诊断证明》，对赵洪涛出院诊断为：1、心境障碍——躁狂相。2010年11月8日，重庆市医科大学附属第一医院出具重医大附一院司法鉴定中心[2010]精鉴字第160号《关于被鉴定人赵洪涛的鉴定书》，对赵洪涛的鉴定结论为“心境障碍(躁狂发作)”。2012年11月1日，九龙坡区精神卫生中心出具了《九龙坡区重性精神病人排查/评估表》，认定赵洪涛经临床诊断为心境障碍，危险等级评估为三级。此后，赵洪涛即被纳入了公安部《全国重性精神病人信息管理系统》进行管理。2019年12月20日，赵洪涛向九龙坡区公安分局递交了名为《行政复议申请》的申请书，但该申请书并未列明申请复议的行政机关及行政行为，主要内容是讲述其被诊断为精神病的过程及因增驾摩托车驾照过程中驾校认为其罹患精神病不能参加增驾考试的事宜，最后要求与九龙坡区公安分局治安支队、交巡警支队、法制支队协商解决被录入精神病公民数据库事宜。九龙坡区公安分局收到上述申请后，以九龙坡区公安局交通巡逻警察支队作为被复议申请人，于2020年2月17日作出九公复驳字[2020]1号《驳回行政复议申请决定书》，该决定书载明：经审理查明申请人赵洪涛自称被驾校告知因精神病记录不能参加增驾考试后，并未向被申请人九龙坡区公安分局交通巡逻警察支队提出任何请求且该不能参加增驾考试的决定并非由被申请人作出，因此被申请人不存在行政不作为的情况，遂决定驳回申请人赵洪涛的行政复议申请。2020年2月17日，九龙坡区公安分局将上述复议决定书邮寄送达给赵洪涛。赵洪涛当庭表示其向九龙坡区公安分局提交的行政复议申请的要求是：要求该局将其排除出《全国重性精神病人信息管理系统》。九龙坡区公安分局庭审中也明确表示赵洪涛向其递交的上述申请，应当是要求该局履行法定职责的申请。九龙坡区公安分局至赵洪涛起诉时未作出处理决定，赵洪涛对此不服，起诉至法院。一审法院认为，根据重庆市人民政府办公厅《关于加强肇事肇祸精神病人长效管理工作的意见》(渝办法[2010]274号)第四条“……公安机关负责收集、汇总、上报公安机关参与肇事肇祸精神病人管理工作的情况和相关数据，更新‘全国重性精神病人管理信息系统’的信息数据……”的规定，九龙坡区公安分局具有管理全国重性精神病人管理信息系统的职能，具有对赵洪涛提出的将其排除出全国重性精神病人管理信息系统的申请进行处理的法定职责。本案中，赵洪涛举示的证据能够证明其向九龙坡区公安分局递交了将其排除出全国重性精神病人管理信息系统的申请，九龙坡区公安分局庭审中也明确表示了其具有对赵洪涛的申请进行处理的法定职责，并对案涉申请为其履职申请的事实表示认可。现九龙坡区公安分局举示的《驳回行政复议决定书》等证据不足以证明其已对赵洪涛的申请作出处理，九龙坡区公安分局亦不能举示其已经履行了相关法定职责的其他证据材料，据此，赵洪涛认为九龙坡区公安分局不履行法定职责的理由成立。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决重庆市公安局九龙坡区分局在本判决生效之日起三十日内针对赵洪涛于2019年12月20日向其提交的履职申请事项进行核实后作出处理决定。上诉人赵洪涛不服一审判决上诉来院。被上诉人九龙坡区公安分局未向本院提交书面答辩意见。各方当事人向一审法院举示的证据经一审法院当庭质证，且已随案移送本院。经审查，一审法院对证据的认定正确，本院予以采信。本院认为，赵洪涛起诉请求九龙坡区公安分局对将其从公安部《全国重性精神病人信息管理系统》移出的行政行为履行法定职责，而一审法院已判决九龙坡区公安分局在赵洪涛向其提交的履职申请事项进行核实后作出处理决定，支持了其诉讼请求。现在赵洪涛又提出上诉，但既无上诉理由，又无诉讼请求。其诉讼请求是否得到支持需待其向九龙坡区公安分局提交的履职申请事项确定。综上，一审法院适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人赵洪涛承担。本判决为终审判决。审判长  龙晓波审判员  曾 平审判员  封 莎二〇二一年一月五日书记员  温夏秋
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初427号之一 于某： 本院已受理于某诉谢某某民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月七日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保41号 申请人：王景春，男，1964年8月1日出生，汉族，住青州市经济开发区。 被申请人：赵新杰，女，1987年10月27日出生，汉族，住青州市。 被申请人：赵金升，男，1965年8月8日出生，汉族，住青州市。 申请人王景春与被申请人赵新杰、赵金升机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人赵新杰驾驶的鲁Ｖ×××××号小型汽车一辆并对被申请人银行存款800000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人赵新杰驾驶的鲁Ｖ×××××号小型汽车一辆，扣押期限自年月日开始； 查封被申请人 （详见查封清单），查封期限自年月日开始； 冻结被申请人在银行的存款元，冻结期限自年月日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费4520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年一月十二日 书记员  马全涛
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监44号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行，驻潍坊市奎文区东风东街203号。统一社会信用代码：913707008654521105。 负责人：姚文山，行长。 委托代理人：刘建忠，男性，1963年6月20日出生，汉族，该单位职工，住单位××。 被执行人：李继强，男性，1985年3月22日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：李永胜，男性，1961年1月4日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行与被执行人李继强、李永胜金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020)鲁0705执3714号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2017)鲁0705民初778号民事判决书由潍坊市寒亭区人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送潍坊市寒亭区人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月二十七日 书记员  师小梅
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀04刑更83号 罪犯李军，男，1984年10月28日出生，汉族，河北省武安市人，现在河北省邯郸监狱服刑。 河北省武安市人民法院于2018年4月26日作出（2018）冀0481刑初136号刑事判决，认定李军犯强奸罪、故意伤害罪，判处有期徒刑六年四个月（刑期自2017年12月23日起至2024年4月22日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯李军在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑七个月。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯李军在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯李军在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得表扬四次的奖励。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯李军减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯李军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯李军的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李军减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。 刑期自2017年12月23日起至2023年11月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 申 强 审判员 郑佳佳 审判员 张海霞 二〇二一年一月二十七日 书记员 宋婧瑄
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1005民初65号原告：徐微，女，1985年12月26日出生，牡丹江公路客运有限责任公司职员，户籍地牡丹江市爱民区，现住牡丹江市西安区。被告：牡丹江市乐博特科技有限公司，住黑龙江省牡丹江市西安区西八条路长安街路口。法定代表人：张瑜，负责人。原告徐微与被告牡丹江市乐博特科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告徐微、被告牡丹江市乐博特科技有限公司法定代表人张瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐微向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告与被告之间的合同；2.返还原告在被告处学习期间未完成的剩余18节课时学费总计1492元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告徐微于2019年3月28日在张瑜经营的牡丹江市乐博特科技有限公司购买一年48节的乐高培训课程，培训地址位于牡丹江市西八条路长安街，原告向被告一次性支付培训费3980元。2019年12月24日，被告牡丹江市乐博特科技有限公司负责人张瑜在所有家长不知情的情况下将乐博特科技有限公司转让。后因疫情原因故停止上课，直至2020年8月24日，张瑜以微信形式通知原告准备复课，且未征得所有家长同意将培训地址变更为东七条路文化创意产业园区，变更后的地址给原告造成很大不便。原告赵洪江向被告牡丹江市乐博特科技有限公司负责人张瑜提出解除双方签订的培训合同，退还原告剩余课程费用,张瑜表示公司已经转让，并拒绝继续履行合同亦不退还剩余课程费用。故原告诉至法院，请求法院判令解除原告与被告之间的合同，返还原告在被告处学习期间未完成的剩余18节课程费用1492元。被告牡丹江市乐博特科技有限公司（以下简称“乐博特公司”）辩称，乐博特公司实际经营者为案外人刘文芬，张瑜与刘文芬在2020年1月5日签订转让协议，约定于2019年12月24日将牡丹江市乐博特科技有限公司转让给刘文芬，协议第五条约定乐博特机器人转让之后，所有会员的剩余课时及教育任务由刘文芬承担，自签约之日起经营管理收益债务与张瑜无关，刘文芬负责剩余课时和教学任务，由于课程无法履行导致的退费也应由其承担，牡丹江市东安区人民法院（2020）黑1002民初1338号民事判决书判决，刘文芬继续履行与张瑜签订的乐博特机器人转让协议。所以乐博特公司的负责人为刘文芬，原告的各项诉讼请求应由刘文芬承担，不应由被告承担给付义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告牡丹江市乐博特科技有限公司负责人张瑜承认原告徐微在本案中所主张的事实，故对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告牡丹江市乐博特科技有限公司负责人张瑜对自己的主张，向法庭提供如下证据：证据一、转让协议一份及微信聊天截图5张。意在证明2020年1月5日牡丹江市乐博特科技有限公司转让给案外人刘文芬，协议约定2019年12月24日乐博特转让给刘文芬，转让后的所有会员剩余课时及教育任务由刘文芬承担，自签约之日起经营管理收益债务与被告无关，自2020年1月5日起乐博和持的老师工资、例会、新生收费等都是刘文芬自己操作，刘文芬为实际经营者，退费应由刘文芬承担。证据二、张瑜与刘文芬微信聊天记录一份（共计4页），意在证明培训地址是案外人刘文芬变更的，被告认为变更培训地址是因案外人刘文芬不想继续经营导致，退费也应由刘文芬承担。证据三、刘文芬的退费收条二份。意在证明退费应该有案外人刘文芬承担。原告对被告提供的三组证据的真实性与合法性无异议，本院予以确认。对与本案的关联性有异议，认为三组证据均与原告无关。对于案外人刘文芬原告并不认识，认为张瑜与案外人刘文芬之间的协议与原告没有任何关系。本院经审理认定事实如下：原告徐微于2019年3月28日在本案被告牡丹江市乐博特科技有限公司预存趣班费用3980元，购买被告牡丹江市乐博特科技有限公司开设的乐高培训课程，约定培训地址位于牡丹江市西八条路长安街。后因疫情原因故停止上课，2020年8月24日，被告牡丹江市乐博特科技有限公司负责人张瑜通知原告准备复课，培训地址变更为东七条路文化创意产业园区。由于培训地址发生改变原告徐微向被告乐博特公司负责人张瑜提出解除双方签订的培训合同，并退还剩余课程费用。本院依职权调取了刘文芬在牡丹江市东安区人民法院（2020）黑1002民初1338号案件中提供的学员名单、学生课时统计表共计6页，被告牡丹江市乐博特科技有限公司负责人张瑜对该统计表中体现原告徐微的孩子曲芸涵交费总额为3980元扣除报课优惠奖品费用50元为3930元，剩余课时18节没有异议。对上述事实，被告均予以认可。本院认为，本案原告徐微与被告牡丹江市乐博特科技有限公司之间的教育培训合同系真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，应依法履行。本案中原告在被告变更培训地址后要求解除合同，被告负责人张瑜也表示拒绝继续履行合同。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条，在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。故原告徐微要求解除双方合同的请求应予以支持。关于返还剩余课程费用总计1474元的主张。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无须举证。本案被告牡丹江市乐博特科技有限公司负责人张瑜对原告徐微主张的返还剩余课程费用及金额的事实均予以认可。仅对该笔费用返还的主体有争议，认为应由案外人刘文芬承担。根据《中华人民共和国民法典》第五百三十二条“合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。”的规定，本案直至开庭时，张瑜依然是被告牡丹江市乐博特科技有限公司的负责人，故张瑜以其与案外人刘文芬签订转让协议为由，拒绝继续履行合同亦不返还原告徐微剩余课程费用1474元的行为不符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百三十二条、第五百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条的规定，判决如下：解除原告徐微与被告牡丹江市乐博特科技有限公司的教育培训合同；被告牡丹江市乐博特科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告徐微培训剩余课程费用1474元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告牡丹江市乐博特科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  马蕴慧二〇二一年一月二十四日法官助理芦佳书记员孙丽君
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终222号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦**。负责人：王益锟，该公司经理。委托诉讼代理人：邵正飞，该公司员工。被上诉人（原审原告）：邓绍强，男，1970年4月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审原告）：蔡回胜，男，1976年1月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审原告）：贵州顺通汽车运输（集团）有限公司。住。住所地：贵州省遵义市仁怀市盐津街道/div>法定代表人：何修，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：郭松橙，男，1990年2月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安财保贵阳支公司）因与被上诉人邓绍强、蔡回胜、贵州顺通汽车运输（集团）有限公司（以下简称顺通运输公司）、郭松橙机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2020）黔0382民初5367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。平安财保贵阳支公司上诉请求：1.请求依法撤销一审判决，驳回被上诉人邓绍强、蔡回胜、贵顺通运输公司对上诉人的诉讼请求。2.由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：1.根据保监会颁布的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第三款之规定，上诉人在交强险范围内对被保险机动车发生交通事故，致使受害人停驶等间接损失不负责赔偿和垫付。2.根据被上诉人郭松橙购买的商业第三者责任保险条款《中国平安机动车综合商业保险条款》第二章第二十六条：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，导致任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；”之规定，上诉人在商业保险范围内，同样不承担对受害人停驶等间接损失的赔偿责任。3.一审法院仅以仁怀市交通运输局出具的《证明》计算每天700元停运损失存在明显错误，该证明系孤证。被上诉人邓绍强、蔡回胜、顺通运输公司辩称一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审依法予以维持。被上诉人郭松橙未针对平安财保贵阳支公司的上诉请求及理由作书面答辩。邓绍强、蔡回胜、顺通运输公司向一审法院起诉请求：判令郭松橙、平安财保贵阳支公司支付停运损失费52500元并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2020年6月13日，郭松橙驾驶贵Ａ×××**号小型轿车，行驶至仁怀市坳立交桥上路段时，与邓绍强持证驾驶的贵Ｃ×××**号小型轿车相接触，造成贵Ａ×××**号车驾驶人郭松橙、乘车人王棋和贵Ｃ×××**号车驾驶人邓绍强及乘车人刘华林、王富强、刘首华受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经仁怀市公安局交通警察大队认定：郭松橙在本次事故中承担全部责任，邓绍强、刘首华、王棋、刘华林、王富强不承担责任。贵Ｃ×××**号小型轿车自2020年6月16日起至2020年8月26日，在仁怀申众汽车销售服务有限公司维修。另查明，贵Ｃ×××**号小型轿车登记车主为顺通汽车运输公司，该车用于巡游出租汽车客运。邓绍强、蔡回胜系该车驾驶员，二人每天早晚班轮流驾驶该车。贵Ａ×××**号小型轿车交强险、第三者责任保险（保额100万，不计免赔）投保于平安财保公司贵阳支公司，事故发生在保险期内。再查明，仁怀市交通运输局于2020年7月7日出具证明，载明：“我市现有出租汽车共657辆，分别由6家汽车运输公司负责组织营运，每天分早晚两班经营。经我局组织调查，我市出租汽车每天的租金（台班费）平均为150元／班；驾驶员的经营性收入平均为200元／班，每车每日停班损失为：租金150元×2＋驾驶员收入200×2＝700元。”一审法院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。仁怀市公安局交通警察大队责任认定符合法律规定，予以确认。依据法律规定，同时投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由商业三者险责任限额范围内根据责任比例予以赔偿。故本案车辆贵Ｃ×××**号出租车维修造成停运损失应由被告平安财保公司贵阳支公司在保险限额内予以赔偿。邓绍强、蔡回胜、顺通运输公司请求赔偿停运损失52500元，自本次交通事故发生之日起至案涉车辆维修完毕之日共74天，参照每日停运损失700元的标准，支持停运损失51800元。对邓绍强、蔡回胜、顺通运输公司主张超出部分，不予支持。平安财保公司贵阳支公司虽辩称停运损失不应包含驾驶员工资，且驾驶员按每天每班200元计算过高，但其未提供证据证明，应承担举证不能的后果，对该辩称不予采纳。郭松橙经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此导致的法律后果自负。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决生效后立即赔偿原告贵州顺通汽车运输（集团）有限公司、邓绍强、蔡回胜的损失51800元；二、驳回原告贵州顺通汽车运输（集团）有限公司、邓绍强、蔡回胜的其余诉讼请求。案件受理费556元（已减半），由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担。双方当事人二审未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于涉案停运损失的认定问题，一审法院根据仁怀市交通运输局出具的证明，认定涉案车辆停运损失为700元/天并无不当，本院予以确认。平安财保公司贵阳支公司主张该损失过高，但未举证予以证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定,平安财保公司贵阳支公司应承担举证不能的不利后果，其所持该上诉理由不能成立，本院不予采信。关于停运损失是否应予赔偿的问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第三项关于“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”之规定，一审据此判决平安财保公司贵阳支公司承担赔偿责任并无不当，本院予以确认。平安财保公司贵阳支公司虽主张根据涉案保险条款，停运损失属于免赔范围，但其所举证据不足以证明其就该免责条款对投保人尽到了详细说明和提示义务，该条款不发生法律效力，平安财保公司贵阳支公司所持不应赔偿的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1095元，由中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  施正高审判员  贺灿灿审判员  娄 强二〇二一年一月十三日法官助理王薇书记员冯滢
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执异6号 异议人：尹燕华，住长春市九台区。 申请人：郑永平，住长春市朝阳区。 被执行人：长春市雁翔房地产开发有限公司，地址：长春市九台区团结街旭景家园综合楼。 法定代表人：张军，系执行董事。 本院在审理郑永平与长春市雁翔房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，郑永平向本院提出诉讼保全申请，案外人尹燕华对保全标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人尹燕华称，异议人系九台区雁翔欧园小区实际施工人，负责1#2#6#7#楼配电箱及安装施工。2020年10月3日，经异议人与开发商长春市雁翔房地产开发有限公司协商，用一些房屋顶抵了异议人的工程款，其中包括九台法院查封的7号楼903室、1003室。双方已经签订了房屋抵账协议，并且该房屋一直被异议人控制，现异议人得知上述房屋被法院查封，异议人认为，异议人取得房屋实际系开发商支出工程款的行为，该房屋系异议人投入的建设成本，应该优先支付给异议人，用来顶抵工程款，这一行为已经履行完毕，合法有效，该房屋已经不属于雁翔房地产所有。故提出异议，申请解除对长春市雁翔房地产开发有限公司开发的雁翔欧园小区7号楼903室、1003室房屋的查封。 本院查明，本院在审理原告郑永平与被告长春市雁翔房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，郑永平于2020年11月16日向本院提出诉讼保全申请，本院于2020年11月17日作出（2020）吉0113民初2997-1号民事裁定，查封长春市雁翔房地产开发有限公司开发的坐落于九台区雁翔欧园小区的7号楼西二单元903室（四角号为：jt-101/5-6-506）、7号楼西二单元1003室（四角号为：jt-101/5-6-506）等20套房屋。 另查，2020年3月23日，长春市雁翔房地产开发有限公司与九台区隆泰电器设备制造有限公司签订《电力安装工程施工合同》，九台区隆泰电器设备制造有限公司承包长春市雁翔房地产开发有限公司开发的九台雁翔欧园小区1#2#6#7#楼的配电箱及安装工程。2020年10月3日，长春市雁翔房地产开发有限公司与九台区隆泰电器设备制造有限公司签订《购房抵账协议》，约定长春市雁翔房地产开发有限公司将其开发的位于雁翔欧园小区7号楼903室、1003室房屋顶抵给九台区隆泰电器设备制造有限公司用于冲抵工程款。 另查，尹燕华系九台区隆泰电器设备制造有限公司法定代表人及股东，尹燕华称其系上述工程的实际施工人，在本院2021年1月13日对长春市雁翔房地产开发有限公司工作人员询问过程中，长春市雁翔房地产开发有限公司对尹燕华系上述工程实际施工人表示认可。2020年10月3日，尹燕华与长春市雁翔房地产开发有限公司签订两份《商品房住宅认购书》，分别约定尹燕华认购长春市雁翔房地产开发有限公司用位于长春市九台区雁翔欧园项目中7号楼2单元903号、1003号房，付款方式均注明为“抵账付款”。该房屋由尹燕华占有至今，尹燕华于2020年12月30日交付上述两处房屋的物业维修基金、契税、物业费、建筑垃圾清运费、取暖费等费用，因开发商原因未办理房屋网签手续。 本院认为，一、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第二十一条规定：“保全财产不是诉讼争议标的物，案外人基于实体权利对保全裁定或者执行行为不服提出异议的，由负责审查案外人异议的部门根据民事诉讼法第二百二十七条的规定审查该异议。”依照上述法律规定，结合本案案情，本案应由负责审查案外人异议的部门依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，尹燕华与长春市雁翔房地产开发有限公司在本院查封前签订《商品房住宅认购书》，确认以本案涉及房屋用于抵债，应视为尹燕华交付了全部房款，该房屋由尹燕华实际占有，且尹燕华非因自身原因未办理房屋过户登记，故异议人尹燕华的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 异议人尹燕华异议理由成立，解除对本院于2020年11月17日作出的（2020）吉0113民初2997-1号民事裁定中对长春市雁翔房地产开发有限公司名下坐落于九台区雁翔欧园小区的7号楼西二单元903室（四角号为：jt-101/5-6-507）、7号楼西二单元1003室（四角号为：jt-101/5-6-507）的查封。 案外人、申请保全人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向长春市九台区人民法院提起执行异议之诉。 审判长 牛旭明 审判员王卓 审判员范国辉 二〇二一年一月二十一日 书记员 薛 雯
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0306执异27号异议人（利害关系人）：高静。委托诉讼代理人：刘成玉。申请执行人：李勇。被执行人：王德玉。被执行人：淄博欣合纺织原料有限公司。法定代表人：王德玉。被执行人：杨国栋。被执行人：张鹏。被执行人：王强。被执行人：谢天红。本院在执行申请执行人李勇与被执行人王德玉、淄博欣合纺织原料有限公司、杨国栋、张鹏、王强、谢天红民间借贷纠纷一案中，利害关系人高静对拍卖被执行人张鹏名下坐落于淄博高新区鲁厦花园12号楼2单元4层西户房产所得款项要求预留一半份额提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高静称，请求“依法预留贵院拍卖的淄博高新区鲁厦花园12号楼二单元四层西户的房产拍卖款后一半份额分配给异议人”。事实和理由：涉案债务为被执行人张鹏个人债务，涉案房产虽登记在被执行人张鹏名下，但实际系异议人与被执行人张鹏夫妻共同财产，故应预留一半的份额给异议人。经审查查明，原告李勇与被告王德玉、淄博欣合纺织原料有限公司、杨国栋、张鹏、王强、谢天红民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月29日作出（2012）周民初字第769号民事判决，判决：“一、被告王德玉、淄博欣合纺织原料有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李勇借款91.321万元；二、被告王德玉、淄博欣合纺织原料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李勇逾期利息22.1605万元；三、被告杨国栋、张鹏、王强、谢天红对上述第一项、第二项所列债务承担连带清偿责任；四、驳回原告李勇的其他诉讼请求。……案件受理费20368.00.00元，申请诉讼保全费5000.00元，共计25368.00元，由原告李勇负担5368.00元，由被告王德玉、淄博欣合纺织原料有限公司、杨国栋、张鹏、王强、谢天红负担20000.00元。”因各债务人未履行付款义务，李勇对该判决申请执行，本院于2013年1月11日立案执行，案号为(2013)周执字第143号。该案裁定终结本次执行程序后，于2020年6月11日恢复执行，案号为(2020)鲁0306执恢198号。在执行过程中，本院对被执行人张鹏名下坐落于淄博高新区鲁厦花园12号楼2单元4层西户房产经查封后依法拍卖。2020年12月6日，涉案房产由买受人毕耜会以823970.00元竞得。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”根据该规定，当事人、利害关系人可以对人民法院作出的违反法律规定的执行行为通过执行异议程序予以处理，不得通过执行异议程序要求人民法院作出相关执行行为。异议人现通过执行异议程序要求本院将“房产拍卖款后一半份额分配给异议人”，不符合执行异议的受理条件，依法应予驳回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回异议人高静的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建祖人民陪审员  安双双人民陪审员  赵 娟二〇二一年一月二十九日书 记 员  李 芳
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初38096号原告：毛伟，男，1980年9月18日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：虞德锋，男，1981年6月11日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。原告毛伟与被告虞德锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告毛伟在本院依法送达传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告毛伟撤回起诉处理。审判员 刘 娟二〇二一年一月七日书记员 任惠彬
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初1540号原告：王永忠农村承包经营户。农户代表人：王永忠，男，1942年9月6日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：邓亚红，重庆市酉阳县中心法律服务所法律工作者。被告：侯万廷农村承包经营户。农户代表人：侯万廷，男，1968年11月23日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：邓宗瑜，重庆汇润律师事务所律师。被告：杨益香，女，1969年7月8日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告王永忠农村承包经营户与被告侯万廷农村承包经营户、杨益香排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理。本案审理过程中，原告王永忠农村承包经营户以需要补强证据为由，于2021年1月13日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告王永忠农村承包经营户申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王永忠农村承包经营户撤回起诉。案件受理费80元，因原告申请撤诉减半收取40元，由原告王永忠农村承包经营户负担，余款本院予以退回。审 判 员 何伟二〇二一年一月十三日法官助理 冉强书 记 员 何沙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执603号河南省国安电力工程有限公司：你单位与河南省金鹰电力勘测设计工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民特792号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人河南省金鹰电力勘测设计工程有限公司于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付128464.15元及利息；二、负担申请执行费1827元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××36特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执148号徐州旗山圆月食品有限公司：你申请执行王铭买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7470元。经本院立案受理，现已执行到位7470元。本院已将该款转付给徐州旗山圆月食品有限公司。至此，徐州旗山圆月食品有限公司向本院申请执行的（2020）苏0305民初1259号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十六日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书（2021）苏0305执148号王铭：徐州旗山圆月食品有限公司申请执行你买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7470元。经本院立案受理，现已执行到位7470元。本院已将该款转付给徐州旗山圆月食品有限公司。至此，徐州旗山圆月食品有限公司向本院申请执行的（2020）苏0305民初1259号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年01月26日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执24号申请执行人：胡某,男性,1979年10月16日出生,41122119791016551X,汉族,渑池县号；被执行人郭某梅,女性,1981年7月10日出生,411221198107106021,汉族,出生于河南省三门峡市渑池县,渑池县号。本院依据已发生效力的(2020)豫1221民初2734号民事调解书，在执胡某红申请执郭某梅离婚纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院(2021)豫1221执24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二一年一月十九日书记员  董佳琦
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0103财保59号 申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市广场南路**恒茂国际华城**楼**。 法定代表人：彭凯，系该行行长。 被申请人：万磊，男，汉族，1983年11月19日出生，住江西省南昌市青山湖区。 申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万磊的财产进行保全，冻结被申请人银行存款14万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人万磊银行存款14万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘英生 二〇二一年一月二十七日 书记员  宋梦雨
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执217号关于陈静依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初2075号民事调解书向本院申请执行余庆县松烟镇松烟村民委员会、余庆他山生态种养业农民专业合作社、王爱明、童友华土地租赁合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二一年一月二十八日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终4283号 上诉人（原审被告）：李金福，男，1949年3月9日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：李莉（系李金福女儿），住浙江省武义县。 被上诉人（原审被告）：李根法，男，1952年7月28日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：李杨英（系李根法女儿），住浙江省武义县。 上诉人李金福因与被上诉人李根法相邻关系纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2020）浙0723民初835号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李金福于2021年1月21日以双方达成和解为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李金福在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人李金福撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费40元（已减半收取），本院予以免收。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  宋 欢 审 判 员  王小青 二〇二一年一月二十二日 代书记员  周 莉
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225破31号之一 申请人：宁波跃马农业发展有限公司管理人。 2021年1月29日，宁波跃马农业发展有限公司（以下简称跃马公司）管理人向本院提出申请，称截至2021年1月29日，管理人已实际支出破产费用750元。经查，跃马公司名下无可供清偿的财产。跃马公司的财产已经不足以清偿破产费用，请求本院裁定宣告跃马公司破产并终结其破产程序。 本院认为：跃马公司的财产不足以清偿破产费用，管理人提请宣告破产并终结破产程序的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告宁波跃马农业发展有限公司破产； 二、终结宁波跃马农业发展有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 励芝燕 二〇二一年一月二十九日 法官助理 王 旭 书 记 员 钱俏俏 2 1
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初658号 原告：马玉贞，女，1972年10月18日生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：梁波，山东闻法律师事务所律师。特别授权代理。 被告：张兴世，男，1989年12月31日生，汉族，住张店区。 原告马玉贞诉被告张兴世机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马玉贞的委托诉讼代理人梁波、被告张兴世到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马玉贞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失188994.26元，后减少至68994.26元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年7月16日4时46分许，被告张兴世驾驶鲁Ｃ×××××号车在张店区大张劳务市场内与行人马玉贞发生碰撞，马玉贞受伤，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队张店大队认定被告张兴世负事故的全部责任，故原告诉至法院要求被告赔偿损失。 被告张兴世辩称，事故属实，但原告主张数额过高，无力偿还。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据：交通事故责任认定书、门诊病历一份、住院病历一份、诊断证明书一份、检查报告一份、医疗费单据4张、费用汇总清单一份、户口本、鉴定报告、发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告陈述交通事故内容一致。 原告马玉贞主张被告应承担以下经济损失：1、医疗费57573.86元，提交门诊病历一份、住院病历一份、淄博世博高新医院影像学检查报告一份、诊断证明书一份、医疗费单据4张。2、住院伙食补助费660元，按照30元/天计算22天。3、误工费13916.4元，根据鉴定报告原告误工期为120天，事故前原告从事零工，按照115.97元/天计算，提交鉴定报告、户口本、身份证。4、营养费1800元，按照30元/天计算60天，提交鉴定报告。5、残疾赔偿金84658元，按照2019年城镇居民人均可支配收入42329元/年*20年*10%计算。提交鉴定报告。6、护理费13440元，根据鉴定报告原告需陪护90天，其中住院期间二人护理，出院后一人护理，按照120元/天计算。提交鉴定报告。7、交通费2200元，按照100元/天计算22天。8、复印费86元，提交发票一份。9、精神损害抚慰金1000元。10、鉴定费3640元，提交发票一份。11、后续治疗费8000元，提交鉴定报告。12、诉前保全费1520元，提交裁定书一份、发票一份。13、保全担保费500元，提交发票一份。以上共计188994.26元，扣减保险公司已赔付的12万元，剩余68994.26元由被告全部承担。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。侵害公民的身体健康权及财产权应当承担赔偿责任。本案系交通事故损害赔偿，应当按照双方在事故中的过错确定赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队张店大队的交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。根据交通事故认定书，被告张兴世负事故全部责任，故被告张兴世应赔偿原告全部经济损失。华海保险已在交强险范围内赔偿原告12万元。 针对原告提交的证据以及被告的质证意见，本院认定如下：1、医疗费57573.86元；2、住院伙食补助费660元；3、误工费13916.4元；4、营养费1800元；5、残疾赔偿金84658元；6、护理费13440元；7、交通费酌情支持220元；8、复印费86元；9、精神损害抚慰金1000元；10、鉴定费3640元；11、后续治疗费8000元；12、诉前保全费1520元；13、保全担保费500元。以上共计187014.26元，扣减保险公司已赔付的12万元，剩余67014.26元由被告张兴世承担。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 一、被告张兴世于本判决生效后十日内赔偿原告马玉贞各项费用共计67014.26元 二、驳回原告马玉贞的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费762元，由被告张兴世负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  耿延红 二〇二一年一月十八日 书记员  曹翠玲
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执167号之五申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店被执行人：张伟波，男，汉族，1978年07月29日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张伟波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张伟波在中国银行23×××88账户内存款人民币1064.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年一月二十九日书记员  王晓波
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初202号原告：龙骧智慧（天津）物业服务有限公司，住所地天津市南开区凌宾路奥中大厦**。法定代表人：陈永进，总经理。委托诉讼代理人：郑涛。被告：陈宝鹏，住天津市河**。本院在审理原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司与被告陈宝鹏物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年一月十一日书记员  高 倩
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终139号上诉人（原审被告）：焦作市中站区府城街道办事处小尚村村民委员会。住所地：焦作市中站区府城街道办事处小尚村。法定代表人：李小都。委托诉讼代理人：张祥利，男，1975年11月17日出生，汉族，住焦作市中站区。委托诉讼代理人：程守红，河南先一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张二国，男，1959年6月27日出生，汉族，住焦作市中站区。委托诉讼代理人：马国栋，河南敏学律师事务所律师。上诉人焦作市中站区府城街道办事处小尚村村民委员会因与被上诉人张二国承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河南省焦作市中站区人民法院（2020）豫0803民初873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人焦作市中站区府城街道办事处小尚村村民委员会经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人焦作市中站区府城街道办事处小尚村村民委员会撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9892元，减半收取4946元，由上诉人焦作市中站区府城街道办事处小尚村村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘志雷审判员  付明亮审判员  孙志强二〇二一年一月二十八日书记员  宁 昊
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民特4号 申请人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地：湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处工业大道**5，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，该公司员工。 申请人：丁某，男,，汉族。 院于2021年1月12日立案受理申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与申请人丁某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因融资租赁合同纠纷，于2021年1月7日经耒阳市互联网金融消费纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、丁某向耒阳市润裕公司偿还欠付租金47508.34元及逾期利息12023.52元，两项共计59531.86元。具体分6期还款，如下：1.2020年11月22日前偿还10500元；2.2020年12月22日前偿还10150元；3.2021年1月22日前偿还10305元；4.2021年2月22日前偿还10460元；5.2021年3月22日前偿还10600元；6.2021年4月22日前偿还7516.86元。 二、丁某如未按照上述约定履行还款义务，耒阳市润裕资产经营管理有限公司可以自每期逾期次日起，随时申请法院强制执行全部余欠款项并请求以余欠款项为本金，自当期逾期次日起，按日利率万分之五的标准计算利息至实际清偿日。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 耒阳市润裕资产经营管理有限公司与丁某于2021年1月7日经耒阳市互联网金融消费纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  艾江弥 二〇二一年一月十三日 书记员  雷 迪
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0109刑初39号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人俞钢辉，男，1980年1月28日出生于浙江省新昌县，汉族，大学文化，公司员工，户籍地绍兴市越城区；因赌博于2019年3月被罚款500元；因本案于2020年9月30日被取保候审。 公诉机关以杭萧检一部刑诉［2021］16号起诉书指控被告人俞钢辉犯开设赌场罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人刘民出庭，指控： 2019年12月至2020年4月，被告人俞钢辉明知杭州金唐网络有限公司经营的同城游APP平台可以进行网络赌博，作为该公司推广员，招揽不特定多人利用上述平台进行赌博，非法获利5651元。案发后，被告人俞钢辉主动投案并如实供述上述事实，已退出全部赃款。 公诉机关认为，被告人俞钢辉的行为已构成开设赌场罪，具有从犯、自首等量刑情节，建议判处被告人俞钢辉拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人俞钢辉对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人俞钢辉犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人俞钢辉犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人俞钢辉退缴在案的违法所得款，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐小庆 二〇二一年一月十二日 书记员  马洋洋
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事判决书（2021）宁04民终6号上诉人（原审被告）：宁夏上泽龙水利水电工程有限公司。住所地：宁夏银川市金凤区。法定代表人：赵正灵，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟颖，宁夏侨之桥律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：蒙小龙，男，1989年12月24日出生，宁夏隆德县人，汉族，农民，住宁夏隆德县。委托诉讼代理人：蒙金龙（蒙小龙哥哥），住宁夏隆德县丰台乡七里店村。代理权限为特别授权。原审第三人：苏航，男，1991年2月21日出生，汉族，宁夏隆德县人，大学文化，居民，住宁夏隆德县。上诉人宁夏上泽龙水利水电工程有限公司（以下简称宁夏上泽龙工程公司）因与被上诉人蒙小龙、原审第三人苏航劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区隆德县人民法院（2020）宁0423民初678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人宁夏上泽龙工程公司的委托诉讼代理人孟颖、被上诉人蒙小龙的委托诉讼代理人蒙金龙到庭参加诉讼。原审第三人苏航经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏上泽龙工程公司上诉请求：1.撤销原判，发回重审或改判驳回蒙小龙的起诉；2.一、二审案件受理费由蒙小龙负担。事实和理由：一、宁夏上泽龙工程公司与蒙小龙之间未签订劳务合同，双方的权利义务不应突破合同相对性原则，蒙小龙要求宁夏上泽龙工程公司支付其劳务费没有事实及法律依据。2018年4月28日，宁夏上泽龙工程公司与案外人毛玉红签订工程承包合作协议书，约定宁夏上泽龙工程公司将隆德县直峡水库除险加固工程一标段承包给毛玉红。协议签订后，毛玉红将案涉工程具体施工项目交给其外甥苏航负责，施工期间苏航与蒙小龙约定由其转运石头等小工劳务系双方之间个人劳务合同关系，与宁夏上泽龙工程公司无关。二、一审法院适用法律错误。蒙小龙未对其诉讼请求提供相应的证据加以证明，应当承担举证不能的不利后果。蒙小龙庭审中未提供与宁夏上泽龙工程公司存在劳务合同及欠付劳务数额的证据，一审法院仅依据苏航的陈述与工程承包合作协议书第八条就此认定蒙小龙与宁夏上泽龙工程公司之间存在劳务关系明显错误。蒙小龙并未在苏航提供给宁夏上泽龙工程公司的农民工工资表中，本案实际雇佣关系为苏航与蒙小龙，劳务费也应当由苏航支付。综上，请求支持宁夏上泽龙工程公司的上诉请求。蒙小龙辩称，宁夏上泽龙工程公司承包案涉工程，蒙小龙的日工资为120元，共18天，苏航将蒙小龙的工作量上报给了宁夏上泽龙工程公司，但工资一直没发。对一审判决无意见，请求驳回上诉，维持原判。苏航未到庭参加诉讼，庭后在本院询问时述称，其将蒙小龙的劳务费以蒙小龙父亲蒙志杰的名义向宁夏上泽龙工程公司进行了上报。蒙小龙一审诉讼请求：1.依法判令宁夏上泽龙工程公司向蒙小龙支付劳务费2160元；2.案件受理费由宁夏上泽龙工程公司负担。一审法院认定事实：2018年，宁夏上泽龙工程公司承建了隆德县直峡水库除险加固工程一标段工程，蒙小龙经人介绍在宁夏上泽龙工程公司工地从事转运石头等小工劳务，日工资为120元，蒙小龙共计干活18天，蒙小龙应得劳务费2160元，至今未付。一审法院认为，蒙小龙、宁夏上泽龙工程公司之间虽未签订书面劳务合同，但蒙小龙实际在宁夏上泽龙工程公司承建的隆德县直峡水库除险加固工程一标段工程工地从事劳务工作，且经该工地负责记工等工作的第三人苏航证实蒙小龙从事劳务应得工资为2160元。根据宁夏上泽龙工程公司提供的其与案外人毛玉红（委托代理人身份）就案涉工程施工签订的《工程承包和合作协议书》第八条关于材料、机械及农民工工资约定“农民工工资支付：甲方（宁夏上泽龙工程公司）与劳务公司签订用工合同。乙方（毛玉红方）负责对农民工工资制表并收集农民工工资卡及身份证复印件，最后由甲方劳务公司负责发放农民工工资。”可知，案涉工程农民工工资由宁夏上泽龙工程公司发放。故对蒙小龙要求宁夏上泽龙工程公司支付其劳务费2160元的请求，予以支持。宁夏上泽龙工程公司虽提出其与蒙小龙之间不具有劳务合同关系，不应支付劳务费，但其通过提供的《工程承包和合作协议书》自认案涉工程农民工工资由其发放，故对其该辩解意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款之规定，判决：宁夏上泽龙水利水电工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付蒙小龙劳务费2160元。如果未按判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由宁夏上泽龙工程公司负担。二审中，宁夏上泽龙工程公司提供民事判决书3份、农民工工资汇总表1份，本院组织当事人进行了质证。本院审核认为，宁夏上泽龙工程公司提交的民事判决书与本案没有关联性，不予采纳。农民工工资汇总表虽达不到宁夏上泽龙工程公司的证明目的，但该证据真实合法，与苏航及蒙小龙的陈述相互印证，系对一审案件事实证据的补强，予以采纳。二审另查明，苏航以蒙小龙父亲蒙志杰的名义向宁夏上泽龙工程公司上报了蒙小龙的劳务费。其他事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，宁夏上泽龙工程公司与案外人毛玉红就案涉工程施工签订了工程承包和合作协议书，该协议第八条明确约定乙方（毛玉红方）负责对农民工工资制表并收集农民工工资卡及身份证复印件，最后由甲方（宁夏上泽龙工程公司）劳务公司负责发放农民工工资。宁夏上泽龙工程公司上诉称，蒙小龙未在苏航统计的农民工工资表内，但苏航陈述其将为该工地提供劳务的蒙小龙的工资以蒙小龙父亲蒙志杰的名义向宁夏上泽龙工程公司进行了上报，蒙小龙认可因当时其打工外出便向苏航提供了蒙志杰的信息，且蒙志杰未在案涉工地提供过劳务，故宁夏上泽龙工程公司应按约向蒙小龙支付劳动报酬。二审中，宁夏上泽龙工程公司称已向蒙志杰支付了劳务费，但并未提供证据证明其主张成立，应承担举证不能的法律后果。一审法院依据蒙小龙实际提供劳务情况判决由宁夏上泽龙工程公司向蒙小龙支付2160元并无不当。宁夏上泽龙工程公司的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，宁夏上泽龙工程公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由宁夏上泽龙水利水电工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 高 睿审判员 刘秀萍审判员 柴鹏鹏二〇二一年一月二十一日书记员 伍晶晶
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1003执175号申请人：孙爱民，女，1959年3月24日生，汉族，住威海市南海新区。申请人：高秀峰，男，1985年1月14日生，汉族，住威海市南海新区。被申请人：赵正梅，女，1979年3月10日生，佤族，住江苏省建湖县。被申请人：丁军超，男，1992年7月12日生，汉族，住威海市南海新区。被申请人：丁国云，女，1958年1月18日生，汉族，农民，住威海市南海新区。被申请人：丁连凤，女，1963年12月21日生，农民，住威海市南海新区。被申请人：丁卫东，男，1967年1月11日生，汉族，住威海市南海新区。申请人孙爱民、高秀峰与被申请人赵正梅、丁军超、丁国云、丁连凤、丁卫东农村房屋买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初5024号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向威海市文登区自然资源局南海新区所送达了协助执行通知书，执行费100元由申请人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初5024号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年一月十八日法官助理兰慧杰书记员张力凡
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初10971号原告：朱某，男，1994年6月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：赵某，女，1998年8月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告朱某与被告赵某婚约财产纠纷一案中，原告朱某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 肖 扬二〇二一年一月二十八日书记员 赵晨阳
咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执41号之九 申请执行人：中国农业发展银行杨陵农业高新技术产业示范区分行，社会统一信用代码：91610403691128731N。住所地杨凌示范区神果路**。 负责人：吴传新，该行行长。 被执行人：陕西寨德高科生物股份有限公司，社会统一信用代码：91610403735357684C。住所地杨凌示范区神果路**。 法定代表人：杨建文，该公司董事长。 被执行人：杨建文，男，1966年10月22日生，汉族，住西安市新城区。身份证号：420106XXXXX********。 被执行人：朱宏莉，女，汉族，1971年10月26日生，居民身份证号码610103XXXX********，住西安市碑林区。 本院依据已经发生法律效力的咸阳市杨陵区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨建文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨建文在中国工商银行451810280118XXX账户内存款人民币12579900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年一月十四日 书记员  安宇航