wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初6427号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：李羚，女，1992年7月1日出生，汉族，住甘肃省静宁县。被告：韩晓博，男，1991年1月17日出生，汉族，住甘肃省静宁县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李羚、韩晓博金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告李羚、韩晓博经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李羚、韩晓博偿还贷款本金13405.32元，利息1063.91元、罚息8763.88元、复利748.50元，共计23981.61元（以上利息计算至2017年12月15日，罚息、复利计算至2020年7月3日），自2020年7月4日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（甘Ｌ×××**，车架号ＬＴＡ6Ａ24Ｃ0Ｅ8001814）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月20日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款35000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.34%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2014年12月2日就所购买的车辆（车牌号甘Ｌ×××**，车架号ＬＴＡ6Ａ24Ｃ0Ｅ8001814）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年12月15日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款24期，共计人民币29165.71元，其中本金21594.68元、利息7463元、罚息89.3元、复利18.73元，后一直未按期还款。截至2020年7月4日，被告尚欠贷款本金13405.32元、利息1063.91元、罚息8763.88元、复利748.50元，共计人民币23981.61元。被告李羚、韩晓博未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2014年11月20日，被告李羚、韩晓博与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李羚、韩晓博未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李羚、韩晓博清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告李羚、韩晓博自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李羚、韩晓博所有的抵押物（车牌号甘Ｌ×××**，车架号ＬＴＡ6Ａ24Ｃ0Ｅ8001814）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李羚、韩晓博于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金13405.32元、利息1063.91元、罚息8763.88元、复利748.50元，共计人民币23981.61元，并自2020年7月4日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金13405.32元为基数）、复利（以所欠利息1063.91元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号甘Ｌ×××**，车架号ＬＴＡ6Ａ24Ｃ0Ｅ8001814）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为200.0元，保全费30元，合计230元，由被告李羚、韩晓博共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年八月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初24378号原告任少风，男，汉族，1989年6月24日出生，住河南省中牟县。被告金坤岭，男，汉族，1978年10月15日出生，住郑州市金水区。被告河南隆盛土石方清运有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路**楼******。法定代表人康永奎，该公司总经理。委托代理人王家路，该公司员工。被告刘伍伦，男，汉族，1962年11月17日出生，住郑州市管城回族区。被告华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**蓝码地王大厦**iv>负责人徐沛，该公司总经理。委托代理人赵欣，该公司员工。原告任少风诉被告金坤岭、被告河南隆盛土石方清运有限公司、被告刘伍伦、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告任少风，被告河南隆盛土石方清运有限公司委托代理人王家路，被告刘伍伦，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人赵欣，到庭参加诉讼。被告金坤岭，经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告停运损失费、交通费、误工费等共计7000元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：原告的损失为停运损失费3720元（372元/天×10天）。因被告金坤岭在此次事故中负全部责任，故被告华安财产保险股份有限公司河南分公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告3720元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告任少风3720元。二、驳回原告任少风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告金坤岭负担25元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年一月二十五日书记员  李坪璐
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初892号申请人：无锡富盾消防设备有限公司，住所地无锡市梁溪区扬名新村**-1。法定代表人：吴耀星，该公司执行董事。被申请人：陈度梅，女，1945年4月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：朱爱萍，女，1978年2月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：朱叶萍，女，1972年4月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人无锡富盾消防设备有限公司与被申请人陈度梅、朱爱萍、朱叶萍股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人无锡富盾消防设备有限公司于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈度梅、朱爱萍、朱叶萍的银行存款27万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人无锡富盾消防设备有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结无锡富盾消防设备有限公司的银行存款27万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨利丹二〇二一年一月二十一日书记员  任小杰
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执295号申请执行人嘉兴市万宝不锈钢制品有限公司被执行人嘉兴市秀湖发展投资集团有限公司、桑德建设集团有限责任公司本院在执行申请执行人嘉兴市万宝不锈钢制品有限公司与被执行人嘉兴市秀湖发展投资集团有限公司等建设工程分包合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1328民初285号 原告：苏爱国，2000年2月2日出生，汉族，农民，住沂南县。 被告：周玉林，2001年3月15日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 原告苏爱国与被告周玉林同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案后，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告苏爱国撤诉。 案件受理费100元，由原告苏爱国承担。 审判员  王加海 二〇二一年一月十五日 书记员  王 青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初24273号原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司,住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路**出版大厦**(**)8层东半部。负责人褚大沛，该公司总经理。委托代理人韩小川、赵芳卓（实习），河南天坤律师事务所律师。被告杜洁，女,汉族,1981年6月7日出生,住郑州市金水区。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告杜洁保险人代位求偿权一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。被告杜洁经合法传唤未到庭,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告理赔款5984.4元；2、本案诉讼费用、保全费由被告承担。经审理查明：2018年3月18日17时25分许，被告杜洁驾驶豫Ａ×××**号车，与王若明驾驶的豫Ａ×××**号车，在九如东路农业东路向南100米处发生碰撞，后豫Ａ×××**号车又与胡传坤停放的豫Ａ×××**车相撞，致使三车受损，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定：被告杜洁承担事故主要责任，王若明承担事故次要责任，胡传坤无事故责任。2、原告支付豫Ａ×××**号车的被保险人王若明7692元。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告赔偿豫Ａ×××**号车辆维修费7692元，因本次事故被告杜洁负事故主责，故被告杜洁应赔偿原告的损失5984.4元[(7692元-2000元)X70%+2000]元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杜洁于本判决生效后十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司5984.4元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杜洁负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年一月二十五日书记员  陈 英
杭州市临安区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0112执24号陈亦忠：申请执行人石兰支与被执行人陈亦忠民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。特此通知二〇二一年一月十二日
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0813民初2341号 原告：何广侠，女，1970年11月8日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：韩玉春，淮安市洪泽区法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：郭晨宇，淮安市洪泽区法律援助中心律师。 被告：洪泽县恒利机械有限责任公司，住所地淮安市洪泽区岔河镇江淮东路**。 法定代表人：朱士芬，该公司经理。 委托诉讼代理人：邵立国，该公司会计。 原告何广侠与被告洪泽县恒利机械有限责任公司（以下简称恒利公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告何广侠及其委托诉讼代理人韩玉春、郭晨宇、被告恒利公司的委托诉讼代理人邵立国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何广侠向本院提出诉讼请求：请求确认原、被告于2015年11月1日至2020年11月8日存在事实劳动关系。事实和理由：2015年9月28日，原告与被告签订用工协议，用工协议未约定用工期限。2015年11月1日，原告到被告公司上班至2020年11月8日，岗位为包装岗位。期间，被告给原告发放工资。现原告要求确认原、被告于2015年11月1日至2020年11月8日存在事实劳动关系。 被告恒利公司辩称：原告确实是在2015年11月1日到我公司上班的，我公司与原告于2016年1月1日签订全日制劳动合同，约定工作时间是从2016年1月1日至2020年7月20日。合同期满后，原告还继续在我公司上班到2020年11月8日。请求法院依法进行裁判。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2015年9月28日，原告与被告签订《协议书》，被告聘请原告为车间职工，按件与被告结算工资，多劳多得，工资结算与发放与全公司统一。2015年11月1日，原告到被告公司上班，原告领取2015年11月实发工资1147.68元，领取2015年12月份实发工资1354元。2016年1月1日，原、被告签订全日制劳动合同书，原告在被告公司从事包装工，劳动合同期限从2016年1月1日至2020年7月20日止，期间原告一直在被告处工作，上述劳动合同期限届满后，原告继续在被告处上班直到2020年11月8日。 另查明，2020年12月4日，原告何广侠向淮安市洪泽区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会以何广侠超出法定工作年龄，申诉主体不合格为由不予受理。原告遂向本院提起诉讼。 上述事实，有原、被告当庭陈述、协议书、全日制劳动合同书、工资发放表两份等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者,劳动者在用人单位的管理下,运用劳动能力,提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定,用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。原告2015年11月1日到被告公司上班，接受被告管理并领取工资收入，直至2020年11月8日。故原告要求确认原、被告于2015年11月1日至2020年11月8日存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七条的规定,判决如下: 原告何广侠自2015年11月1日至2020年11月8日与被告洪泽县恒利机械有限责任公司存在劳动关系。 案件受理费10元，免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行；账号：62×××18；收款行地址：中国银行股份有限公司清江浦支行）预交上诉案件受理费。 审 判 员 黄丛梅 二〇二一年一月十一日 法官助理 张 谦 书 记 员 唐 元 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初607号原告：李盼，女，汉族，1988年6月27日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：邓燕飞，河南通参律师事务所律师。委托诉讼代理人：晋思宇，河南通参律师事务所律师。被告：张相君，男，汉族，1970年9月18日出生，住河南省周口市川汇区。被告：张道永，男，汉族，1982年10月16日出生，住郑州市管城回族区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室，统一社会信用代码：91410100683166332M。负责人：邓俊英，总经理。委托诉讼代理人：汪青艳，女，汉族，1998年5月14日出生，住河南省西峡县。系该公司员工。委托诉讼代理人：李彦冲，男，汉族，1989年9月19日出生，住河南省夏邑县。系该公司员工。原告李盼与被告张相君、张道永、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费13261.76元、住院伙食补助费750元、误工费15017.1元、护理费7508.5元、营养费2700元、交通费300元，共计39537.36元；2、判令本案诉讼费、鉴定费由被告承担。本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告李盼委托代理人邓燕飞、晋思宇，被告张道永，被告张相君，被告保险公司委托代理人李彦冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况1、根据本院作出的已生效的（2019）豫0105民初31652号民事判决书所载内容，本次事故发生于2019年7月14日，被告张相君驾驶豫Ａ×××**车辆沿经三路由北往南行驶至广电南路口右转时，和绿灯由北往南原告李盼驾驶二轮后载郑博之（8岁）相碰，致原告李盼受伤。后郑州市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张相君负事故全部责任，原告李盼不负事故责任。被告张道永为豫Ａ×××**车辆车主，并在被告太平洋保险公司处购买有交强险和责任限额为30万元的第三者责任保险（不计免赔），保险期间均自2019年3月29日至2020年3月28日。事故发生后，原告李盼被送往医院进行治疗43天。原告李盼出院后向本院提起第一次诉讼，本院作出（2019）豫0105民初31652号民事判决书，按照误工期120日、营养期90日、护理期60日及护理人数一人的标准对原告李盼的相应主张予以支持。2、2020年8月17日，原告李盼因交通事故后左锁骨骨折术后内固定存留再次前往郑州市骨科医院进行住院治疗，医院行左锁骨骨折术后内固定取出术，原告李盼于2020年9月1日出院，共计住院15天。出院诊断为：左锁骨骨折术后内固定存留；出院医嘱为：院外继续康复功能锻炼，休息一个月，不适随诊。此次住院共计花费医疗费13261.76元。3、经原告申请，本院委托郑州华美法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、营养期、护理期及护理人数进行鉴定。郑州华美法医临床司法鉴定所出具郑华美司鉴所【2020】临鉴字第328号鉴定意见书，鉴定意见为：鉴定人李某不成伤残，李盼受伤后需1人护理，护理期60日、误工期120日、营养期90日。庭审中，原告李盼认可此次鉴定是针对整个医疗过程。本院认为，公民享有生命健康权，且当事人对自己的主张有责任提供证据。根据公安机关出具的交通事故认定书，原告李盼在交通事故中受伤，被告张相君负事故全部责任，其应当向原告承担赔偿责任。因被告张相君所驾驶的豫Ａ×××**车辆在被告保险公司投保有交强险及责任限额为30万元的机动车第三者责任保险（不计免赔），本案事故发生在保险期间内，对于原告因该事故所造成的损失，应由被告保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分在机动车第三者责任险的保险限额内承担赔偿责任，仍有不足的部分由侵权人承担赔偿责任。本院对原告因此次交通事故二次住院造成如下损失：1、医疗费13261.76元。根据原告提交的住院病历资料及住院费票据，原告主张符合法律规定，本院予以支持。2、住院伙食补助费750元，原告本次住院15天，按照50元/天的标准计算，原告主张符合法律规定，本院予以支持。3、营养费、误工费、护理费。原告主张按照鉴定意见中营养期90天、误工期120天、护理期60天进行计算，但是鉴定意见载明该天数系指原告受伤后整个诊疗过程所需天数，原告亦认可该鉴定系针对整个医疗过程，而原告二次住院时间属于整个诊疗过程的一部分，本院已生效的（2019）豫0105民初31652号民事判决书已按照上述天数进行计算，被告亦按照该判决确定的数额进行过赔付，故关于原告对该三项费用的请求，本院不予支持。4、交通费300元。原告虽未提交相应票据，但该项费用应为实际发生，结合原告伤情及住院时间，原告主张符合法律规定，本院予以支持。以上损失共计14311.76元。因该数额未超出被告保险公司所承保的保险限额，故应由被告保险公司直接向原告进行赔偿。裁决结果综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内向原告李盼支付各项损失14311.76元；二、驳回原告李盼的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取394元、鉴定费1452元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担143元，原告李盼负担1703元。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二一年一月二十五日书记员  胡利平
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6542号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  黄思娟
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执1092号被执行人：黄国平，男，1969年9月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，因犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪，现服刑。黄国平犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、一案涉财产部分执行一案中，湖南省益阳市中级人民法院作出的（2020）湘09刑终297号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄国平没有履行生效法律文书所确定的内容，本院刑庭移送执行，执行罚金100000元。本院依法向被执行人黄国平送达了执行通知书及财产报告令。2020年10月14日、2020年12月17日、2021年1月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄国平无银行存款、无车辆、无工商登记、无证券开户、无收益类保险等。2020年10月20日在益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金中心、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现被执行人黄国平名下有可供执行财产。2020年11月6日，在中国银行、中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、益阳农商行、益阳市市不动产登记中心、益阳市车管所、益阳市住房公积金中心等单位对被执行人黄国平配偶（张某某）名下的共同财产进行查询、未发现黄国平配偶名下有可供执行的夫妻共同财产。截至2021年1月13日，本案被执行人黄国平还应执行罚金78500元。本院在被执行人的户籍所在地光明社区对被执行人黄国平的情况进行调查，其家庭条件不好，暂未发现被执行人有可供执行财产。2020年12月4日，本院就黄国平等人涉黑犯罪财产执行案件发布执行悬赏公告，至今未收到有效的财产线索。2020年12月17日，本院对被执行人黄国平限制消费措施、纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案被执行人黄国平目没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年一月十三日法官助理 潘维峰书 记 员 吴 霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执387号申请执行人：杜志明,男,1955年7月18日出生,汉族,住乌鲁木齐市天山区。被执行人：孔德义,男,1957年10月10日出生,汉族,住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人杜志明与被执行人孔德义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初7884号调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人孔德义的存款、收入151650元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人孔德义负担本案执行费2175元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月十八日书记员  王燕
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执332号之四 申请执行人：榆社县众诚混凝土配送有限公司。 法定代表人：贾俊，董事长。 被执行人：晋中宏欣建筑装饰工程有限公司。 法定代表人：苏兆玲,董事长。 本院在执行申请执行人榆社县众诚混凝土配送有限公司与被执行人晋中宏欣建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月9日冻结了被执行人晋中宏欣建筑装饰工程有限公司在银行账户内存款，现因执行案件需要，需解除对上述存款的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人晋中宏欣建筑装饰工程有限公司在晋中银行账户内存款人民币1893794.70元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑兆丰 二〇二一年一月二十九日 书记员  张秀玲
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0727刑初24号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人雷洋洋，男，2000年10月10日出生，汉族，初中文化，住陕西省洛川县。因本案于2020年8月21日被磐安县公安局取保候审。 磐安县人民检察院以磐检一部刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人雷洋洋犯诈骗罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员陈海飞出庭支持公诉，被告人雷洋洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2020年5月初，被告人雷洋洋明知自己的银行卡被他人用于诈骗，仍将自己的一张农业银行卡（卡号尾号为0278）及密码、身份证信息等提供给李佳西（另案处理），由李佳西提供给诈骗分子使用，雷洋洋收取好处费人民币200元。2020年5月6日被害人孔某遭遇诈骗，共计损失人民币3万元，其中2万元人民币转入雷洋洋农业银行卡。 2.2020年5月20日左右，被告人雷洋洋明知李佳西让李某提供银行卡给他人用于诈骗活动，仍怂恿李某办理了一张农业银行卡（卡号尾号为8079）提供给李佳西，让其提供给诈骗分子，以便诈骗款转入该农业银行卡后，采取挂失等方法予以截留、分赃。同年5月27日，三人用该方法顺利截获被害人令某被诈骗转入该卡中的19980元人民币，雷洋洋分得1000元人民币。 综上所述，被告人雷洋洋共计实施诈骗2起，涉案金额共计39980元人民币。案发后，雷洋洋已退出涉案赃款3万元人民币。 公诉机关认为，被告人雷洋洋明知他人实施诈骗犯罪，仍然为他人提供支付结算帮助，骗取他人财物，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人雷洋洋在共同犯罪中起次要作用，系从犯；其自愿认罪认罚，退出部分赃款。量刑建议判处被告人雷洋洋有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了下列证据：户籍资料、归案经过、认罪认罚具结书、银行卡交易流水等、证人李某的证言、被害人孔某、令某的陈述、被告人雷洋洋的供述和辩解、扣押清单和返还清单、刑事搜查笔录、辨认笔录、银行卡交易流水等证据证实。 被告人雷洋洋对指控罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人雷洋洋构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人雷洋洋在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，且已退出部分赃款，有悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人雷洋洋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押的被告人雷洋洋退赃款，返还给各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈福清 二〇二一年一月二十二日 代书记员 王 安
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更308号罪犯关辉陶，男，1989年10月28日出生，汉族，河南省襄城县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2011年7月6日作出（2011）筑刑一初字第71号刑事附带民事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失14000元，对赔偿总额58000元承担连带赔偿责任。继续追缴涉案赃款、赃物，并发还被害人或被害人亲属。宣判后，其他同案犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2012年8月29日作出（2011）黔高刑一终字第209号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月10日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零一个月，剥夺政治权利改为八年。刑期自2015年12月10日起至2035年1月9日止。2018年6月12日经本院裁定减刑六个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯关辉陶在服刑期间2017年9月至2018年2月获一个表扬；2018年3月至2018年8月获一个表扬；2018年9月至2019年1月获一个表扬；2019年2月至2019年7月获一个表扬；2019年8月至2019年12月获一个表扬；共计五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯关辉陶减刑七个月（刑期自2015年12月10日起至2033年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 梅审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二一年一月二十九日法官助理王昱书记员王元鑫
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0112刑初8号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人张寿坤，男，1980年11月17日出生于天津市津**，汉族，初中文化，无业，户籍地天津市津**，现住址天津市津**。2008年12月因犯绑架罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元，2014年10月27日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年9月22日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人张妍，天津厚衡律师事务所律师。被告人张善辉（曾用名：张辉）,男，1992年1月13日出生于天津市津**，汉族，初中文化，无业，户籍地天津市津**，现住址天津市津**。2012年3月因犯故意伤害罪被天津市津南区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年9月22日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人王玉芳，天津厚衡律师事务所律师。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕386号起诉书指控被告人张寿坤、张善辉犯寻衅滋事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员杜亚南依法出庭支持公诉，被告人张寿坤及辩护人张妍、张善辉及辩护人王玉芳均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控：2017年5月16日22时许，被告人张寿坤、张善辉因经营建设工程施工的贾某1、贾某2未在其经营的某建材采购砂石料心生不悦，遂来到天津市津南区八里台镇某小区42号楼门前阻止孙某、王某、卢某及其工王某2、李某1等人为贾某1、贾某2供应砂石料，后二人无故以拳脚殴打被害人孙某、王某、卢某身体致伤，期间被告人张善辉有持棍棒行为。经法医鉴定，被害人卢某头皮挫伤、右胸部和右腰背部挫伤的损伤程度均构成轻微伤；被害人王某头皮挫伤、面部软组织挫伤、右腰部软组织挫伤的损伤程度均构成轻微伤；被害人孙某头皮挫伤、体表多处软组织挫伤的损伤程度均构成轻微伤。本案经被害人报警案发，被告人张寿坤、张善辉已获得被害人谅解，后主动到公安机关投案。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，被告人张寿坤、张善辉经公安机关传唤主动归案，但在侦查阶段时未如实供述犯罪事实。上述事实，被告人张寿坤、张善辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某、王某、卢某的陈述，证人贾某的证言，案件来源及到案经过，常住人口信息，医院诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场勘验笔录、现场照片，辨认笔录，视听资料、和解协议书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人张寿坤、张善辉的行为均已构成寻衅滋事罪。属共同犯罪。鉴于二被告人具有坦白情节，已取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，考虑到被告人张寿坤具有累犯的情节，建议本院判处被告人张寿坤有期徒刑一年五个月，判处被告人张善辉有期徒刑一年三个月。被告人张寿坤、张善辉在法庭辩论阶段均表示认罪认罚。被告人张寿坤的辩护人发表辩论意见称：1.认可公诉机关指控事实及罪名；2.认为被告人张寿坤主动归案并如实供述犯罪事实，属自首；3.被告人自愿认罪认罚；4.被告人已与被害人和解，取得被害人谅解；5.被告人系家里唯一经济支柱，已离婚，母亲年迈，孩子尚小。综上，请求法庭对其从轻处罚。被告人张善辉的辩护人对公诉机关指控事实及罪名不持异议，就量刑部分认为被告人张善辉主动归案并如实供述犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，与被害人达成和解，取得谅解，被告人本人身体患有严重疾病，且处于离异状态，孩子年幼。综上，请求法庭对其从轻处罚。并向法庭提供住院病案、离婚证、户口本等证据。本院认为，被告人张寿坤、张善辉共同随意殴打他人，致三人多处轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张寿坤、张善辉虽系主动前往公安机关投案，但在侦查阶段初期均未如实供述对本案具有关键性因素的事实，依法不能认定为自首。辩护人关于二被告人具有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。被告人张寿坤曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚；被告人张寿坤、张善辉归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；二被告人已取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚；另考虑二被告人自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。综合考量被告人的犯罪情节、手段及主动投案的情况，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人张寿坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月22日起至2022年2月21日止。）二、被告人张善辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月22日起至2021年12月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘永博二〇二一年一月十八日书记员  韩远昭附法条如下：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初4600号原告：郭玉权，男，汉族，1982年4月26日生，住河南省封丘县。被告：河南互利机电设备安装工程有限公司，住所地郑州市**金水路西、合作路北23幢1单元4层东。统一社会信用代码：914101035610148757。法定代表人：胥春红，经理。委托代理人：朱清，河南永力律师事务所律师。原告郭玉权与被告河南互利机电设备安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按郭玉权撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由郭玉权负担。审判员  姚振华二〇二一年一月十一日书记员  朱佳丽
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢146号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人李秀池： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人李秀池金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0381民初2991号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院于2021年1月25日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人李秀池已履行案款278199.32元，恢复执行278199.32元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢146号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十五日
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初3956号原告：温夫建，男，1981年6月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：宋奋永，江苏中领律师事务所律师。被告：李建新，男，1979年5月2日出生，汉族，住天津市宁河县。委托诉讼代理人：胡国桥，天津瀛诰律师事务所律师。被告：王玉国，男，1971年1月1日出生，汉族，住河北省唐山市丰润县。委托诉讼代理人：胡国桥，天津瀛诰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，统一社会信用代码91130200935959989J，住所地河北省唐山市路**金融中心**楼**。负责人：黎明，该公司总经理。委托诉讼代理人：柏基鹏，江苏益淮律师事务所律师。本院审理原告温夫建诉被告李建新、王玉国、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月4日立案。于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温夫建的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温夫建撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告温夫建负担。审判员  王云云二〇二一年一月二十八日书记员  魏 晨
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执256号申请执行人刘纪坤，女，1960年2月22日生，汉族，住辽阳市太子河区。被执行人辽宁鸿飞建设有限公司，住所地辽阳市白塔区南门街群兴委。法定代表人：白希东，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘纪坤与被执行人辽宁鸿飞建设有限公司返还原物纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初1207号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、划拨/冻结被执行人辽宁鸿飞建设有限公司（79482010-6/91211000794820106Q）名下银行存款289247.02元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、住房公积金、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  李琳琳二〇二一年一月十九日书记员  曹 博【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0511执1824号之一 申请执行人汕头市鮀浦农村信用合作社，住所地汕头市大学路**，身份证号码。 负责人陈衍宜。 被执行人谢平，男，1973年12月23日出生，汉族，住，住所地汕头市金平区/div> 被执行人翁玩贞，女，1952年7月13日出生，汉族，住，住所地汕头市金平区/div> 被执行人谢汉坤，男，1949年4月23日出生，汉族，住，住所地汕头市金平区/div> 关于申请执行人汕头市鮀浦农村信用合作社与被执行人谢平、翁玩贞、谢汉坤借款合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院作出的（2019）粤0511民初1361号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人谢平应付还申请人汕头市鮀浦农村信用合作社借款本金314万元及相应利息，被执行人翁玩贞、谢汉坤对谢平的上述债务承担连带清偿责任。被执行人应承担申请人汕头市鮀浦农村信用合作社律师费3万元、案件受理费38001元、保全费5000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月4日立案执行。 案在执行过程中，本院依法向被执行人发出《限制消费令》并将其列入失信被执行人名单，依法裁定查封被执行人翁玩贞名下车牌号为粤Ｄ×××××的小型汽车，但上述车辆现下落不明，暂无法处置；依法查明被执行人翁玩贞名下的位于汕头市汕樟路61号10幢601、602、701、702号房等房产、被执行人谢汉坤名下的位于浦镇后溪大学路旁全座房产等房产现被汕头市潮阳区人民法院【案号列（2018）粤0513民初373号】查封处置，本案已去函要求参与分配。另查被执行人名下无可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已依法向被执行人发出《限制消费令》并将其列入失信被执行人名单，已查封被执行人名下车辆。另查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0511执1824号案件终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  张福明 审 判 员  杨宁波 代理审判员  杨伟忠 二〇二一年一月八日 书 记 员  沈思航
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢49号 申请执行人：何志涛 被执行人：黄凯 本院在执行申请执行人何志涛与被执行人黄凯民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行案款及利息30000元（双方私下支付），已缴纳受理费320元、执行费350元，申请人自愿放弃剩余利息及迟延履行期间的利息，本案到此已执行完毕，结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执396号之八 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：郭长根。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人郭长根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭长根在中国工商银行xxxxxxx账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年一月二十二日 书记员 杜文文
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4202号申请执行人：徐军，男，1972年10月30日生，汉族，住海州区。被执行人：乔孝中，男，1964年3月30日生，汉族，住海州区。申请执行人徐军与被执行人乔孝中民间借贷纠纷一案，本院的(2020)苏0706民初1802号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议（长期履行），尚在履行过程中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2020）苏0706执4202号案件的执行；二、如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复执行（和解协议已经履行的部分予以扣除）。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二一年一月二十二日书记员  张洪铭
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1966号申请人李茂盛，男，汉族，生于1982年4月15日，住河南省唐河县。被执行人杨涛，男，汉族，生于1977年11月29日，住河南省唐河县。申请人李茂盛与被执行人杨涛为合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2016）豫1328民初3186号民事判决书已发生法律效力，杨涛未自觉履行，李茂盛于2020年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人杨涛履行（2016）豫1328民初3186号民事判决书确定的全部义务。在执行过程中，本院以邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人杨涛在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人杨涛名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人杨涛有可供执行的财产。后本院将被执行人杨涛纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人李茂盛，并要求其提供财产线索。申请人李茂盛表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请人李茂盛释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，已将杨涛的财产情况以终本约谈的方式告知申请人李茂盛。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）豫1328民初3186号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 刘 卓二〇二一年一月八日书记员 刘 亮
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初5515号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：孙敏，女，1971年11月7日出生，汉族，住西安市莲湖区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告孙敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告孙敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告孙敏偿还贷款本金54064.90元，利息5148.16元、罚息4962.00元、复利706.49元，共计64881.55元（以上利息计算至2020年6月2日，罚息、复利计算至2020年6月2日），自2020年6月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（陕Ａ×××××，车架号ＬＺＷＡＤＡＧＡ2ＨＢ787866）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月24日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款90813元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年9月4日就所购买的车辆（车牌号陕Ａ×××××，车架号ＬＺＷＡＤＡＧＡ2ＨＢ787866）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年8月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款16期，共计人民币47519.1元，其中本金36748.1元、利息10738.94元、罚息23.33元、复利4.84元，暂存户金额3.89元，后一直未按期还款。截至2020年6月2日，被告尚积欠贷款本金54064.9元、利息5148.16元、罚息4962.0元、复利710.38元。现按合同约定扣除暂存户金额3.89元后，被告尚积欠贷款本金54064.90元、利息5148.16元、罚息4962.00元、复利706.49元，共计人民币64881.55元。 被告孙敏未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年8月24日，被告孙敏与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告孙敏未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告孙敏清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告孙敏自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告孙敏所有的抵押物（车牌号陕Ａ×××××，车架号ＬＺＷＡＤＡＧＡ2ＨＢ787866）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙敏于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金54064.90元、利息5148.16元、罚息4962.00元、复利706.49元，共计人民币64881.55元，并自2020年6月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金54064.90元为基数）、复利（以所欠利息5148.16元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号陕Ａ×××××，车架号ＬＺＷＡＤＡＧＡ2ＨＢ787866）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为711.0元，由被告孙敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年七月三十日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初730号申请人：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**新闻发展大厦，统一社会信用代码91320200835906572N。负责人：王栋，该行行长。委托诉讼代理人：马蕾，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴一凡，江苏神阙律师事务所律师。被申请人：平钰宏，男，1996年5月30日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请人中信银行股份有限公司无锡分行（以下简称中信银行无锡分行）与被申请人平钰宏金融借款合同纠纷一案，中信银行无锡分行于2021年1月19日向本院申请财产保全，要求冻结平钰宏的银行存款6万元或查封、扣押相应价值的财产，中信银行无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中信银行无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结平钰宏银行存款6万元者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 炜二〇二一年一月十九日书记员 徐雨薇
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初41号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人狄某，男，1990年6月16日出生于山东省嘉祥县，汉族，中专毕业，务工人员，住山东省嘉祥县（户籍地山东省嘉祥县）。2017年9月1日因过失火灾被淄博市公安局临淄分局行政处罚拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月1日被济宁市公安局经开区分局取保候审。现在家。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人狄某犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。山东省济宁市任城区人民检察院指派检察员潘娜出庭支持公诉，被告人狄某及其指定辩护人夏蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月20日14时40分许，被告人狄某醉酒后驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车行驶至济宁市经开区，该车由南向北行驶至尹某超市门前时，撞翻停在路边谢某的电动三轮车，致两车损坏的交通事故，事故后，被告人狄某驾驶该车逃离现场。被告人狄某负事故全部责任。民警到达现场后联系医务人员对狄某提取血样。经鉴定，狄某血液中的乙醇成分含量为260.4mg/100ml，达到醉驾标准，系狄某涉嫌危险驾驶罪。被告人狄某到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚。公诉机关认为被告人狄某的行为构成危险驾驶罪，且造成交通事故并负事故全部责任；造成事故后逃逸；酒精含量达到200mg/100ml；2017年因过失引起火灾被行政处罚拘留十日的量刑情节，应依法从重处罚。建议判处被告人狄某拘役三个月二十五日。并处罚金人民币八千元。被告人狄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人夏蕾的辩护意见是被告人狄某被查获后能够积极配合公安机关做相应的酒精检测，积极配合公安机关的调查，归案后如实供述自己的罪行，系坦白；在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书；发生交通事故后，能积极赔偿被害人，取得被害人谅解；系初犯、偶犯。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致，另查明，2020年11月23日被告人狄某与谢某达成道路交通事故赔偿协议。本院认为，公诉机关指控被告人狄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对其依法可以从轻处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，对其依法可以从宽处罚；能够积极缴纳罚金、系初犯、偶犯等，对其均可以酌情从轻处罚；造成事故后逃逸，酒精含量超过200mg/100ml，对其依法从重处罚；曾因行政违法被行政处罚，对其酌情从重处罚；造成交通事故并负事故全部责任，对其依法从重处罚，能够与事故相对方达成道路交通事故赔偿协议，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见成立，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人狄某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零二十五日，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年一月十四日书记员  李文静
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初8471号                  案由              保险人代位求偿权纠纷                  立案日期              2020年12月29日                  适用程序              根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。                  当事人              原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路**。       负责人：许兴达。      委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。                  被告：黄其明，男，1971年6月23日出生，汉族，住江苏省江阴市。                  撤诉理由              原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项                  裁定主文              准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司负担。      审 判 员  浦 莉二〇二一年一月六日法官助理  金徐珩书 记 员  张静轶
广东省汕头市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤05执43号 宏联国际贸易有限公司、汕头市点一点玩具有限公司： 申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人汕头市点一点玩具有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，申请执行标的共计人民币20728元。经本院立案执行，被执行人汕头市点一点玩具有限公司已于2021年1月12日汇付还申请执行人宏联国际贸易有限公司人民币20728元，并已缴纳了本案执行费人民币211元。至此，申请执行人宏联国际贸易有限公司向本院申请执行的广东省高级人民法院（2020）粤民终433号民事判决书中确定的被执行人应履行义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更59号罪犯卢凤军，男，1979年7月3日出生，穿青人，贵州省纳雍县人，现在贵州省王武监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2006年5月23日作出（2006）保中刑初字第234号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2009年9月23日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。刑期自2009年9月23日起至2029年9月22日。经本院两次裁定减刑共计三十个月。现刑止日期2027年3月22日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢凤军在服刑期间2017年7月至2017年12月获一个表扬；2018年1月至2018年6月获一个表扬；2018年7月至2018年12月获一个表扬；2019年1月至2019年6月获一个表扬；2019年7月至2019年12月获一个表扬；共计五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯卢凤军减刑八个月（刑期自2009年9月23日起至2026年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 梅审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二一年一月二十六日法官助理吴冬梅书记员刘鹏
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执186号之一申请执行人：胥银环，女，1977年6月8日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：江苏建兴建工集团有限公司，统一社会信用代码913209001401321793，住所地盐城市。法定代表人：孙**强。被执行人：江苏建兴建工集团有限公司第八分公司，统一社会信用代码91320900681629321F，住所地盐城市。法定代表人：韦鹏。本院于2021年1月11日立案执行申请执行人胥银环与被执行人江苏建兴建工集团有限公司、江苏建兴建工集团有限公司第八分公司民间借贷纠纷一案【执行依据(2020)苏0902民初1531号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，已轮候查封被执行人名下银行账户、房产、车辆，现发现被执行人涉嫌犯罪，已移送公安立案侦查，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条裁定如下：终结本院(2021)苏0902执186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  孙 伟审判员  朱海浩二〇二一年一月二十八日书记员  唐 虹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执817号申请执行人：马军亮，男，1991年11月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：丁丽雯，女，1979年10月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人马军亮与被执行人丁丽雯民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初9072号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人丁丽雯的存款、收入30000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人丁丽雯负担本案执行费350元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月二十八日书记员  王燕
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323民初220号 原告：山东中伟物业服务有限公司沂源第二分公司,住所地沂源县历山大厦**,统一社会信用代码913703236954411272。 负责人：王华伟，经理。 委托诉讼代理人：刘峰，山东多博仕律师事务所律师。 被告：孙秋菊，女，1979年8月23日出生，汉族，住沂源县。 原告山东中伟物业服务有限公司沂源第二分公司与被告孙秋菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  徐小云 二〇二一年一月二十二日 书记员  吴丽华
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执恢131号申请执行人李素平。被执行人李玉琴。本院依据已经发生法律效力的2012年怀民初字第03329号民事调解书，已向被执行人李玉琴发出执行通知，责令被执行人李玉琴接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人李玉琴未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李玉琴的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李玉琴应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李玉琴应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李玉琴财产以人民币48100.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰二〇二一年一月十五日书记员  刘 晴
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更116号罪犯吴春举，男，1982年8月25日出生，彝族，贵州省黔西县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2012年12月3日作出（2012）南刑初字第948号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。总和刑期有期徒刑二十六年零六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币25000元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金25000元。赃款赃物继续追缴并发还被害人。宣判后，该犯不服提出上诉，本院于2013年2月17日作出（2013）筑刑一终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院两次裁定减刑共计十五个月。现刑止日期2030年11月25日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴春举在服刑期间2018年2月至2018年7月获一个表扬；2018年8月至2019年1月获一个表扬；2019年2月至2019年7月获一个表扬；2019年8月至2020年1月获一个表扬；共计四次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴春举减刑六个月（刑期自2012年2月26日起至2030年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 梅审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二一年一月二十六日法官助理吴冬梅书记员刘鹏
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4407号 申请执行人：宁波市海曙唐勇线厂,组织机构代码742186107,住所地：宁波市海曙区鄞江镇大桥村。 经营者:陈妙娣。 委托诉讼代理人：苏洪维，浙江政科维律师事务所律师。 被执行人：宁波文拓能源科技有限公司,组织机构代码MA282UUP6,住所地：宁波市海曙区鄞江镇建岳村。 法定代表人:吴小明。 申请执行人宁波市海曙唐勇线厂与被执行人宁波文拓能源科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初14150号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波文拓能源科技有限公司返还申请执行人电费3000元。 本院于2020年9月16日立案执行，并于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波文拓能源科技有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波文拓能源科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  陈 俊 执 行 员  张 严 执 行 员  顾财祥 二〇二一年一月二十一日 代书记员  应 琼
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0813民初2458号 原告：汤怀玉，男，1965年9月25日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：余从勤，男，1965年1月26日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告汤怀玉与被告余从勤劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行审理。原告汤怀玉到庭参加诉讼，被告余从勤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤怀玉向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告工资款7650元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年11月21日至2019年12月10日，原告在被告承包的工地上做木工，工作25.5天，口头约定400元/天，但于2020年7月2日出具的证明约定300元/天，共欠款7650元，至今支付。原告多次索要未果，故诉至法院。 被告余从勤没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告在被告承包的工地从事木工作。2020年7月2日，经双方结算，被告共欠原告劳务报酬7650元。原告多次向被告索要未果，故诉至本院。 另查明：在本案审理过程中，被告没有向本院说明不能到庭参加诉讼的正当理由。 上述事实，有原告的当庭陈述、欠条等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，若一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告在被告处从事木工工作，双方之间形成劳务合同关系。该劳务合同主体适格，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予以保护。原告按约定向被告提供木工劳务，被告作为接受劳务一方应当按约定向原告支付相应报酬。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，且没有说明不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。 综上，原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告余从勤于本判决生效之日起十日内向原告汤怀玉支付劳务报酬7650元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告余从勤负担。 本判决为终审判决。 审判员  严银 二〇二一年一月八日 书记员  颜骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申101号再审申请人（一审原告、被告）：刘辉，男，汉族，1971年2月7日出生。委托诉讼代理人：张雅然，北京杨梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国志，北京杨梅律师事务所律师。被申请人（一审被告、原告）：北京索普液压机电有限公司，住所地北京市大兴区魏善庄镇磷肥厂西100米。法定代表人：袁文生，该公司总经理。再审申请人刘辉因与被申请人北京索普液压机电有限公司（以下简称索普液压公司）劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初14815号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘辉申请再审称，一审判决在认定基本事实的过程中存在严重错误，严重侵害了申请人的合法权益。申请人于2007年1月14日入职被申请人公司，岗位是磨工，月工资4000元。申请人在职期间经常加班，但被申请人未支付加班费。本案符合《民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定，应予再审。请求确认申请人与被申请人自2018年11月20日至2020年4月20日期间存在劳动关系；支付解除劳动关系经济补偿金74000元；支付2018年11月20日至2020年4月20日期间待岗生活费47600元。本院经审查认为，一审法院审理查明，刘辉从2018年11月19日起未经被申请人同意擅自离岗，被申请人于2019年1月29日向刘辉发送限期返岗通知书，刘辉签收后拒不返岗，故被申请人于2019年3月7日向刘辉发送了解除劳动合同通知书，刘辉拒收。据此，一审法院确认双方自2018年11月20日至2019年3月7日期间存在劳动关系，并驳回刘辉其他诉讼请求，并无不当。现刘辉称一审法院认定事实错误，但其未提交证据证实其主张。综上，刘辉申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘辉的再审申请。审判长  毛丽敏审判员  陈家忠审判员  赵 静二〇二一年一月二十八日书记员  铁笑鸥袁西萌
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执127号申请执行人:薛友贵，男,1974年1月21日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。申请执行人:宦小燕，女,1975年7月13日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人:扬州启扬装饰城置业有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：邱伟作。申请执行人薛友贵、宦小燕与被执行人扬州启扬装饰城置业有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初5498号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书,双方经对账后确认扬州启扬装饰城置业有限公司尚欠薛友贵、宦小燕自2020年1月28日至2021年1月28日扣除税款后的委托经营租金20620元，该款由被执行人于2020年12月6日前一次性给付申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，因被执行人暂无其他财产，现由第三方公司已其所有的房产进行担保，被执行人按期履行，若未履行，依法拍卖担保房产。上述事实，有谈话笔录证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人双方自行达成了和解协议需要长期履行，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执127号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二一年一月十日书 记 员 刘浩辰
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1681民初214号原告:叶南生，男，1977年12月12日出生，汉族，居民，住邹平市。李红，邹平法证法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告:尹前进，男，1963年5月26日出生，汉族，居民，住淄博市周村区。诉讼请求:1、依法判令被告立即偿还原告的货款437855元及利息(自2017年12月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日)；2、本案的全部费用由被告负担。答辩意见:欠款属实，但是货物由别人销售，我没有获得利益。原告叶南生与被告尹前进存在业务往来，2017年12月23日经双方结算，被告尹前进欠原告家具款437855元，被告为原告出具欠条一份。该欠款经原告催要被告未还，原告提起本诉。本院认为，被告尹前进欠原告叶南生437855元，有被告出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，应予偿还。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定,原告主张被告支付逾期付款损失的请求依法应予支持，应以所欠货款额为基数，支付自2017年12月23日起至实际给付之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按一年期贷款市场报价利率计付。据此依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告尹前进于本判决生效之日起五日内支付原告叶南生家具款437855元及逾期付款损失（以437855元为基数，支付自2017年12月23日起至实际给付之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按一年期贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用承担案件受理费减半收取3934元，保全费2770元，共计6704元，由被告尹前进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  范立斌二〇二一年一月十四日书记员  王炎炎
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初681号 原告：宿州市阳光宝丽商贸有限公司，住安徽省宿州市西昌路**，统一社会信用代码:9134130267757847XK11。 负责人：李运良，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘言，许来永，安徽金臻律师事务所律师。 被告：陈占奇，男，汉族，1973年12月26日出生，，住宿州市捅桥区 原告宿州市阳光宝丽商贸有限公司与被告陈占奇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。 原告宿州市阳光宝丽商贸有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还拖欠原告的酒款合计49797.94元，自诉讼之日起按年利率6%计算利息至偿清之日止；二、本案全部诉讼费用均由被告承担。事实和理由：被告在原告处代理销售酒水并从中按照销售出货单提成，后被告将酒提走销售后，并未将49797.94元酒款支付给原告，原告多次催要无果。 本院经审查认为，我院根据原告提供的送达地址，无法向被告送达开庭传票等法律文书，经查证后，原告仍不能提供确定的被告送达地址。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告宿州市阳光宝丽商贸有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王玉琳 二〇二一年一月二十五日 法官助理李梁 书记员昌凌
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初363号 原告：方江平，女，1979年10月1日出生，汉族，住平江县。 委托代理人：郑石平，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：韩哲见，男，1970年11月6日出生，汉族，住平江县。 原告方江平诉被告韩哲见民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款20,000元及利息。事实和理由：2018年8月16日，被告经原告哥哥方礼平介绍，向原告借款1万元，被告向原告出具借条，口头约定三个月还款。同年9月24日，被告再次向原告借款1万元并出具借条，亦口头约定三个月还款。之后，原告多次催款未果，特向人民法院提起诉讼。 被告未答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的原、被告身份信息、借条两张与本案有关联，能够相互印证，本院予以采信并在卷佐证。 本案审理过程中，案外人方渡平向本院陈述称2018年，我哥哥方礼平打电话给我，说他的朋友韩哲见想借1万元钱，韩哲见是跑货车的，问我这里有没有钱。因我当时没有钱，故打电话给了妹妹方江平。方江平看在哥哥方礼平的面子上，考虑到韩哲见说只借几个月，方江平就答应了。后来又去借过一次1万元，两次我均在场。之后我也和妹妹方江平多次去韩哲见家找过他催款。方渡平向本院提交证人作证保证书，且其陈述与本案其他证据及庭审调查情况相符，本院予以采信。 本院经审查认定事实如下：2018年8月16日，被告经人介绍向原告借款1万元，并向原告出具借条，载明“今借到方江平现金人币壹万元整。韩哲见条。2018年8月16号。电186××××1036。”2018年9月24日，被告再次向原告借款1万元，并向原告出具借条，载明“今借到方江平现金人币壹万元整。韩哲见条。2018年9月24日。”借款后，被告至今未归还借款。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告系自然人，原告向被告交付款项，被告向原告出具借条，双方系民间借贷法律关系。该民间借贷行为系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，双方均应依约履行各自权利义务。原告已经提供充分证据证实被告欠原告借款20,000元，故原告要求被告偿还借款20,000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”本案中，双方未约定利息，原告请求被告支付起诉后的利息，故本案利息应以20,000元为基数，按年利率3.85%的标准（本案借款时的一年期贷款市场报价利率），自2021年1月6日起计算至欠款清偿之日止。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告韩哲见在本判决生效后十日内偿还原告方江平借款本金20,000元及利息（利息以20,000元为基数，按年利率3.85%的标准，自2021年1月6日起计算至欠款清偿之日止）； 二、驳回原告方江平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告韩哲见负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  余均军 二〇二一年一月二十五日 法官助理刘咏冬 书记员杨敏
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔2728刑初8号 公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。 被告人黄某，曾用名黄某某，男，1990年5月7日出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，布依族，初中文化，务工，户籍地贵州省罗甸县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月6日被罗甸县公安局决定取保候审；经本院决定，于2021年1月16日由罗甸县公安局执行逮捕。现羁押于罗甸县看守所。 罗甸县人民检察院以罗检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员李远婷出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月4日，被告人黄某在其与证人黄某2租住位于贵州省罗甸县小旁的房屋吃饭喝酒。酒后被告人黄某驾驶浙Ｊ×××××号小型普通客车从罗甸收费站上高速往板庚方向行驶。17时许，当车辆下高速行驶至Ｓ101省道133ＫＭ＋500Ｍ（小地名：董毛）处时，车辆右后视镜部位刮擦行人黄某1，造成黄某1受伤的道路交通事故。现场勘察时民警发现被告人黄某有酒后驾驶嫌疑，经对被告人黄某进行呼气式酒精检测，检测结果为198ｍｇ／100ｍｌ。随后将被告人黄某带至罗甸县中医院抽取血样送至贵州中一司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结果为被告人黄某血液中检出乙醇成分含量为181.72ｍｇ／100ｍｌ。属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人黄某醉酒后驾驶机动车在高速道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时以被告人黄某自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，建议判处被告人拘役两个月，并处罚金人民币两千元。 公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、取保候审保证书及执行通知书、被告人黄某、被害人黄某1的正面照片、人员基本信息、居民身份证复印件、查获经过、机动车、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、呼气式酒精检测结果及照片、血样提取登记表、抽血登记照片、血样保存及移交记录、行政强制措施审批表、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、返还物品凭证、罗甸县中医院住院病案首页、入院、出院记录、ＣＴ、ＸＸ线诊断意见单、办案区使用情况登记表、道路交通事故认定书及通知书、收条、谅解书、认罪认罚具结书，证人黄某2的证言，被害人黄某1的陈述，被告人黄某的供述和辩解，现场勘验笔录、现场图，聘请书、贵州中一司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，视听资料制作说明等证据证实。 被告人黄某对指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：1.被告人在道路交通事故发生后，已赔偿被害人黄某1经济损失6800元并取得被害人书面谅解；2.被告人已缴纳罚金二千元。 本院认为，被告人黄某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人醉酒驾驶机动车在高速道路上行驶，下高速后发生交通事故并负事故全部责任，依法应当从重处罚；被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚具结，自愿主动缴纳罚金，系初犯、偶犯、有悔罪表现，积极赔偿被害人经济损失并取得书面谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年一月十六日起至二〇二一年三月十五止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗国伦 二〇二一年一月二十一日 书记员  王红露
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执保3号之一申请执行人：胡殿利，男，1963年10月24日生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区南三经街**5-7-3。被执行人：吴晓霜，女，1989年11月29日生，满族，，住辽宁省北镇市罗罗堡镇道西村**本院在执行申请执行人胡殿利与被执行人吴晓霜，婚姻财产纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二一年一月十五日书记员 何佳瀛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0202民初156号 申请人：方巍，男，1987年12月6日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：王元强,安徽赭麓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱礼兵,安徽赭麓律师事务所律师。 被申请人：章子杨，男，1990年8月31日出生，汉族，户籍地芜湖市镜湖区,住芜湖市鸠江区。 申请人方巍与被申请人章子杨民间借贷纠纷一案，申请人方巍于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人章子杨名下房产在价值160000元范围内进行查封。申请人方巍以太平财产保险有限公司芜湖中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为：申请人方巍的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人章子杨名下位于芜湖市鸠江区房屋在价值人民币160000元范围内予以查封（查封期限三年）。 需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 顾 斌 二〇二一年一月十三日 书记员 刘莲红 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初10294号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：张腾胶，男，1986年4月17日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张腾胶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告张腾胶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张腾胶偿还贷款本金42088.69元，利息4500.11元、罚息5538.80元、复利833.63元，共计52961.23元（以上利息计算至2020年10月9日，罚息、复利计算至2020年10月9日），自2020年10月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（豫Ｆ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ2Ｃ5Ｄ7ＨＦ711864）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月19日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款70272元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年10月20日就所购买的车辆（车牌号豫Ｆ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ2Ｃ5Ｄ7ＨＦ711864）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月24日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款16期，共计人民币37401.3元，其中本金28183.31元、利息9096.85元、罚息94.41元、复利26.73元，后一直未按期还款。截至2020年10月10日，被告尚欠贷款本金42088.69元、利息4500.11元、罚息5538.80元、复利833.63元，共计人民币52961.23元。 被告张腾胶未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年10月19日，被告张腾胶与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张腾胶未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张腾胶清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告张腾胶自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张腾胶所有的抵押物（车牌号豫Ｆ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ2Ｃ5Ｄ7ＨＦ711864）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张腾胶于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金42088.69元、利息4500.11元、罚息5538.80元、复利833.63元，共计人民币52961.23元，并自2020年10月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金42088.69元为基数）、复利（以所欠利息4500.11元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫Ｆ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ2Ｃ5Ｄ7ＨＦ711864）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为562.0元，由被告张腾胶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民督3号申请人：北京传鸿运电子科技有限责任公司，住所地北京市通州区新华西街********。法定代表人：张红霞。被申请人：张亚林，女，1958年6月3日出生，汉族，住北京市通州区。申请人北京传鸿运电子科技有限责任公司（以下简称申请人传鸿公司）与被申请人张亚林申请支付令一案，本院于2021年1月7日立案后，被申请人张亚林收到支付令前，申请人传鸿公司撤回申请。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审 判 员  钱 笑二〇二一年一月二十二日法官助理  马 帅书 记 员  福明鑫
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6039号之一 申请执行人：郭灿辉，男，1989年2月11日出生，汉族，住广州市南沙区。 被执行人：唐标世，男，1970年7月3日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。 关于郭灿辉与唐标世民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初3660号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，唐标世应履行向郭灿辉偿还借款本金220833.42元及利息（利息以220,833.42元为基数，自2020年5月14日起按月利率0.5%的标准计至清偿之日止）的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。案件受理费2306元由唐标世承担。因唐标世没有履行，经权利人郭灿辉申请，本院依法立案执行，本案执行费3306元由被执行人唐标世承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人唐标世送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现被执行人唐标世名下有位于广州市南沙区XX街XX号的房产,该房产已被本院（2020）粤0115执170号案首先查封，本案依法轮候查封，待本院（2020）粤0115执170号案对该房产进行评估、拍卖处理后，本案将依法参与分配。除此之外，未发现被执行人唐标世名下有其他可供执行财产。另，本院依法派员前往被执行人唐标世住所地进行上门调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人唐标世消极履行的行为依法作出决定，将被执行人唐标世纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初3660号民事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二一年一月二十一日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执77号申请执行人：高明权，男,1968年12月17日出生,满族,住所地：岫岩满族自治县。被执行人：杨耀武，男，1978年11月5日出生，汉族，住所地：海城市。申请执行人高明权与被执行人杨耀武不当得利纠纷一案，鞍山市中级人民法院于2020年10月29日作出的（2020）辽03民终3140号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二一年一月二十七日法官助理姜赫贺书记员朱文仲
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初614号原告：山东省平度市店子镇石桥沟东村民委员会，住所地平度市店子镇石桥沟东村。统一社会信用代码：54370283ME0331302R。法定代表人：刘丙学，村主任。被告：刘铭志，男，1963年2月2日生，汉族，现住平度市。本院在审理原、被告农村土地承包合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许山东省平度市店子镇石桥沟东村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由山东省平度市店子镇石桥沟东村民委员会负担。审判员  王惠国二〇二一年一月二十七日书记员  李 暖