贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初17585号 原告：曹**伟，男，汉族，1976年1月6日出生，浙江省仙居县人，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人：聂祥春（特别授权），贵州锐腾律师事务所律师。 被告：熊国（曾用名：熊生国），男，汉族，1988年8月26日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 被告：熊生美，女，汉族，1974年7月23日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 被告：赵江，男，汉族，1988年1月7日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 被告：吴长法，男，汉族，1980年11月24日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 被告：七星关区诺滋玛丽酒店，住所地：贵州省毕节市七星关区招商花园财智中心**，注册号：520502600547121。 经营者：熊生美，及本案第二被告。 原告曹**伟与被告熊国、熊生美、赵江、吴长法买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在2020年12月23日第一次开庭审理后原告申请追加七星关区诺滋玛丽酒店作为被告参加诉讼，本院予以准许。本院于2021年1月23日再次公开开庭进行审理。原告曹**伟委托诉讼代理人聂祥春，被告赵江到庭参加诉讼。被告熊国、熊生美、吴长法、七星关区诺滋玛丽酒店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，作缺席审理。本案现已审理终结。 原告曹**伟向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告熊国、熊生美、赵江、吴长发连带支付原告装修工程款余额56,510.50.00元及逾期银行利息损失8,000.00元（利息以中国人民银行规定的同期贷款利息计算）；二、案件受理费由前述被告共同负担。事实及理由：2015年10月20日，原告与七星关区诺滋玛丽酒店负责人熊国协商后达成口头协议：由原告向被告提供装修酒店的所有灯具、开关和辅助材料，被告装修所需材料需要多少，原告就提供多少，价格以双方商定的价格为准。达成一致意见后，原告于当日将被告所需材料送货到被告诺滋玛丽酒店，数量以签收清单为准。从2015年10月20日到2018年12月7日期间，原告共为被告提供价值311,510.50元的灯具、开关和辅助材料，期间被告熊国、熊生美、赵江、吴长发向原告支付了195，000.00元，尚欠116,510.50元未付。对于未付的余款，原告多次找到被告，但几被告互相推诿。2019年12月份，原告准备起诉时，被告于2020年1月24日支付了40,000.00元，2020年4月27日、30日又支付20,000.00元，至此还欠原告装修工程款56,510.50元未付，以后被告就找借口拒付，原告特起诉来人民法院，求公断。综上所述，为维护原告的合法权益，特依据《合同法》、《民事诉讼法》之相关规定，诉来贵院，请贵院依法支持原告的请求为谢。 被告赵江口头辩称，我与熊国只是为吴长法与熊生美打工的，签字我们承认，但是应当由吴长法及熊生美支付，原告问熊国工程款时，吴长法没有付钱给熊国，所以熊国就将吴长法贵阳办公室的地址电话给原告，所以原告向吴长法要过钱。 被告熊国、熊生美、吴长法、七星关区诺滋玛丽酒店未到庭应诉、未提供证据、未进行答辩，视为其放弃举证、质证、答辩等权利。 本院经审理认定事实如下：2015年10月20日，原告与被告七星关区诺滋玛丽酒店负责人熊国协商后达成口头协议：由原告向被告七星关区诺滋玛丽酒店提供装修酒店的所有灯具、开关和辅助材料，被告所需材料需要多少，原告就提供多少，价格以双方商定的价格为准。达成一致意见后，原告于当日将被告七星关区诺滋玛丽酒店所需材料送到该酒店，数量以签收清单为准。从2015年10月20日到2018年12月7日期间，原告共为被告七星关区诺滋玛丽酒店提供价值311,440.50元的灯具、开关和辅助材料，期间被告熊国、熊生美向原告支付了195,000.00元，尚欠116,440.50元未付。被告熊国于2020年1月24日支付了40,000.00元，2020年4月27日、30日又支付20,000.00元，至此还欠原告货款56,440.50元未付。因被告拒绝支付所欠上述货款，原告诉至本院，请求判如所诉。 另查明：被告熊生美系被告七星关区诺滋玛丽酒店的登记经营者，被告吴长法、熊生美系该酒店的共同经营者。被告熊国系该酒店的工作人员，被告赵江系被告吴长法雇佣。 本院认为，根据本案的履行情况及履行内容，本案应为买卖合同纠纷。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告已按合同约定履行了交付材料的义务，被告七星关区诺滋玛丽酒店就应按合同约定支付货款。被告七星关区诺滋玛丽酒店未按约定支付货款构成违约，应承担违约责任。故对原告要求被告七星关区诺滋玛丽酒店支付货款56,510.50元的诉讼请求，本院予以支持56,440.50元。对原告违约金（利息）的诉讼请求，因双方对违约金没有进行约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定，结合原、被告双方的履约情况，本院酌情考虑逾期贷款利息以未付款56440.50元为基数，从被告七星关区诺滋玛丽酒店收到最后一批货物2018年12月7日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍的标准计算,从2019年8月20日至该款项实际支付完毕之日止按全国银行间同业拆借中心每月20日公布的贷款市场报价利率1.3倍的标准计算。因被告熊生美、吴长法为该酒店的共同经营者，故本案相应的赔偿责任应由七星关区诺滋玛丽酒店、熊生美、吴长法连带承担。对原告要求被告熊国、赵江承担责任的诉讼请求，根据合同的相对性原则，被告熊国、赵江不是合同的相对方，故原告此诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五十六条、第四百六十五条、第四百六十九条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告七星关区诺滋玛丽酒店、熊生美、吴长法于本判决生效之日起十五日内连带支付原告曹**伟货款56440.50元及利息，利息以未付款56440.50元为基数，从2018年12月7日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍的标准计算,从2019年8月20日至该款项实际支付完毕之日止按全国银行间同业拆借中心每月20日公布的一年期贷款市场报价利率1.3倍的标准计算。 二、驳回原告曹**伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费706.00元，由被告七星关区诺滋玛丽酒店、熊生美、吴长法共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  许粼波 二〇二一年一月二十三日 书记员  李长江