wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民申139号再审申请人（一审被告）：蔡梅昌，女，1975年12月24日出生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱禹洲：江苏一正律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省响水县城双园路**。法定代表人：张维贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛德祥，该行员工。委托诉讼代理人：李一，该行员工。原审被告：叶向阳，男，1977年8月20日出生，汉族，住江苏省响水县。原审被告：季国，男，1977年9月2日出生，汉族，住江苏省响水县。再审申请人蔡梅昌因与被申请人江苏响水农村商业银行股份有限公司以及原审被告叶向阳、季国金融借款合同纠纷一案，不服响水县人民法院（2020）苏0921民初1438号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，蔡梅昌的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）、（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  郑 斌审 判 员  李 梅审 判 员  李志忠二〇二一年一月二十八日法官助理  胡 坚书 记 员  殷晨宁
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终4763号上诉人（原审被告）：韩浩，男，1963年11月9日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被上诉人（原审原告）：吴素华，男，1956年1月29日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被上诉人（原审被告）：刘爱平，男，1967年9月15日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。上诉人韩浩因与被上诉人吴素华、刘爱平民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院(2020)苏0982民初1232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。韩浩上诉请求：1.依法撤销大丰区人民法院(2020)苏0982民初1232号民事判决；2.改判刘爱平偿还借款本金58800元，并承付此款自2019年7月28日至2019年8月19日按年利率6%计算的利息和从2019年8月20日至实际还款之日按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息；3.韩浩对刘爱平的上述还款不承担连带清偿责任；4.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1.原审事实未能查清，吴素华在大丰系专业从事民间放贷人员，近年来在大丰法院有5起以上民间借贷案件，按规定应认定为职业放贷人。吴素华涉嫌套路贷和砍头息等犯罪行为，请求移送公安机关侦查。2.吴素华与刘爱平约定的月息是6分，至于他们去银行如何交接，上诉人不清楚。刘爱平拿来5万元是让上诉人帮他偿还欠郑建国的5万元，本案借款上诉人没有用一分钱，也没有付一分钱利息。吴素华辩称：韩浩上诉的请求和理由均不符合事实，我认为一审判决是正确的。刘爱平辩称：我想调解处理本案纠纷，对借款事实没有异议。吴素华向一审法院起诉请求：1.判令刘爱平偿还借款本金60000元，并承付此款自2019年7月28日至实际还款之日期间按月利率1%计算的利息；2.韩浩对刘爱平的上述还款义务承担连带清偿责任；3.诉讼费由韩浩、刘爱平承担。一审法院认定事实:2019年6月28日，韩浩、刘爱平因经营需要，向吴素华借款60000元，并由韩浩向吴素华出具《借条》一份，然后由刘爱平在“借款人”一栏内签字，韩浩在“担保人”一栏内签字，《借条》内容为：“今借到吴素华人民币现金陆万元整，用于做煤炭生意，借期叁个月，于2019年9月27日前还清，月利息2分”。同日，吴素华通过中国银行向刘爱平的银行卡（开户行大丰农商银行，卡号62×××77）汇款60000元。刘爱平随即给付吴素华1200元作为支付一个月的利息。借款到期后，因韩浩、刘爱平未能按约还款，吴素华于2020年3月27日向法院提起诉讼。一审法院认为，吴素华与刘爱平、韩浩间的借款担保合同关系，系当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，应为合法有效。因吴素华在借款当日就收到1200元利息，该款应在借款本金中扣减，故实际借款本金为58800元。因吴素华主动将其主张的利率降低为按月利率1%计算，一审法院对此予以支持。刘爱平作为借款人，在借款后，依法应承担偿还借款本息的法律责任。韩浩作为连带责任保证人，且在担保期内，依法应承担连带清偿责任。综上，一审法院判决：一、刘爱平偿还吴素华借款本金58800元，并承付此款自2019年7月28日至实际给付之日按月利率1%计算的利息。于判决生效之日起10日内履行。二、韩浩对刘爱平的上述还款义务承担连带清偿责任。案件受理费1500元，由刘爱平、韩浩负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：职业放贷人是指出借人未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，以营利为目的向社会不特定对象提供资金，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营利性等特点。本案中，吴素华作为出借人，向他人出借款项的行为尚不足以认定其从事经常性的贷款业务或者从事职业放贷行为，韩浩主张吴素华为职业放贷人，涉嫌套路贷和砍头息等犯罪行为，请求移送公安机关侦查，但是未能提交相关证据证明其主张，故本院不予支持。而借款人刘爱平对于借款事实没有异议，至于刘爱平如何实际使用借款，并不影响韩浩作为担保人承担本案借款的担保责任。综上，韩浩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由韩浩负担。本判决为终审判决。审判长  岳维群审判员  吕伟平审判员  裴葭嘏二〇二一年一月十八日书记员  张 欣
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0732民初32号原告：江西兴国农村商业银行股份有限公司（简称：兴国农商银行）住所地：兴国县潋江镇兴国大道**，统一社会信用代码：91360700MA35JJ1N7N。法定代表人：黄文彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：李小昆，男，系该行职工，特别授权。被告：万明平，男，1973年10月22日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告兴国农商银行与被告万明平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李小昆，被告万明平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴国农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告万明平立即归还原告借款本金8,500元及至2020年12月1日前的利息3,911.06元，合同期内利息按年利率10.8%计算，逾期按合同约定及中国人民银行的有关规定计算承担欠款至还清日止的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告万明平于2014年8月29日，与原告签订一份《小额信用贷款借款合同》，合同约定：原告于2014年8月29日向被告万明平出借借款8,500元，借款用途为借新还旧，贷款期限为2014年8月29日至2015年8月28日，借款利率为10.8%，合同还对其他事项进行了约定，原告于2018年11月26日向被告万明平进行了贷款催收，且被告万明平在《贷款催收通知书》签名确认。贷款期限届满后，经原告多次催收未果，截至2020年12月1日，被告尚欠借款本金8,500元、利息3,911.06元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。原告兴国农商银行对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、原告营业执照复印件一份，证明原告身份信息及诉讼主体适格；2、被告身份证复印件一份，证明被告身份信息及诉讼主体适格；3、《农户小额信用贷款借款合同》复印件、《借款凭证》复印件各一份，证明原告与被告于2014年8月29日签订合同，约定借款金额为8,500元，期限为2014年8月29日至2015年8月28日，借款年利率为10.8%，逾期按合同约定，且原告已于2014年8月29日向被告发放贷款8,500元整；4、贷款催收通知书一份，证明原告于2018年11月26日向被告进行了贷款催收事实，被告签字确认；5、贷款本息试算一份，证明被告截至2021年1月19日仍欠本金8,500元，利息4,082.42元。被告万明平辩称：对原告起诉所主张的事实没有异议。鉴于被告目前经济紧张，希望原告宽限一定的时间偿还。被告万明平未向法庭提供任何证据。本院经审理认定事实如下：被告万明平于2014年8月29日，与原告签订一份《小额信用贷款借款合同》，合同约定：原告于2014年8月29日向被告万明平出借借款8,500元，借款用途为借新还旧，贷款期限为2014年8月29日至2015年8月28日，借款利率为10.8%，还款方式为：到期还本，按季付息。逾期则从逾期之日起按合同载明利率基础上加收50%罚息，合同还对其他事项进行了约定。同日，原告向被告万明平出借借款8,500元，到期后，被告未按约定还款，原告曾于2018年11月26日向被告万明平进行了贷款催收，被告万明平在《贷款催收通知书》签名确认。之后，被告仅支付了部分利息，本金一直未偿还。截至2021年1月19日，被告尚欠借款本金8,500元、利息4,082.42元。经原告多次催收未果，因而成诉。以上事实有原告提供的证据及双方当事人的当庭陈述可以证实，本院予以确认。本院认为：原告与被告之间的借款事实清楚，借款合法有效。被告万明平未能按约偿还借款，应承担本案的民事责任。原告要求被告万明平偿还借款及承担利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告万明平偿还原告江西兴国农村商业银行股份有限公司借款本金8,500元及利息4,082.42元（2021年1月19日之前的利息）；二、被告万明平支付原告江西兴国农村商业银行股份有限公司借款本金8,500元从2021年1月20日开始计算至还清之日止的逾期利息（利率按双方合同约定和中国人民银行有关贷款利率规定执行）。案件受理费减半收取为56元，原告兴国农商银行已预缴，由被告万明平承担。以上执行内容，限被告在本判决生效后一个月内履行完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  吕先荃二〇二一年一月二十日书记员  谢 松
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0112刑初54号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人高某，男，1989年7月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省开远市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月21日被沈阳市；于2020年10月28日被该分局取保候审。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉[2021]5号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员支爽出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市浑南区人民检察院指控：2020年10月16日23时，被告人高某酒后驾驶辽Ａ×××**号小型轿车沿浑南中路由西向东行驶至新立堡路口向左转弯时与其前方同方向韩某驾驶的川Ａ×××**号轿车发生交通事故，造成两车损坏的后果。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，被告人高某静脉血乙醇含量为144.9mg/100ml。经认定，被告人高某和韩某负事故同等责任。被告人高某于2020年10月21日经电话传唤至公安机关接受处理。沈阳市浑南区人民检察院认为：被告人高某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人高某具有如下量刑情节：1.本案适用认罪认罚从宽制度、系自首；2.发生交通事故，负事故同等证人，达成和解，故建议判处被告人高某拘役一个月，并处罚金。被告人高某对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2020年10月16日23时，被告人高某酒后驾驶辽Ａ×××**号小型轿车沿浑南中路由西向东行驶至新立堡路口向左转弯时与其前方同方向韩某驾驶的川Ａ×××**号轿车发生交通事故，造成两车损坏的后果。经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，被告人高某和韩某负事故同等责任。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，被告人高某静脉血乙醇含量为144.9mg/100ml。2020年10月21日被告人高某被公安机关电话传唤到案。另查明，被告人高某已对被害人韩某进行了赔偿，被害人韩某已对被告人高某予以谅解。本院认为，被告人高某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。我国刑法规定：在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金，被告人高某在道路上醉酒驾驶机动车发生事故，其静脉血中乙醇含量为144.9mg/100ml，依法应在上述幅度内量刑。被告人高某被公安机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，故本院依法对其从轻、减轻处罚。被告人高某到案后积极对被害人进行赔偿，取得被害人的谅解，故本院酌情对其从轻判处。沈阳市浑南区人民检察院的量刑合法适度，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）(缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算。)如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郝小丽二〇二一年一月二十五日书记员  王娇娇
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6730号原告：苗强，男，汉族，1986年7月26日出生，住河北省邯郸市复兴区。委托诉讼代理人：张超，河南先利律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐云飞，河南先利律师事务所实习律师。被告：李**，男，汉族，1969年3月28日出生，住许昌市魏都区。原告苗强与被告李**租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苗强的委托诉讼代理人张超、徐云飞到庭参加诉讼，被告李**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付租赁费32,000元并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止的资金占用损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月被告从原告处租赁吊车机械并陆续向原告支付租金196,000元。2019年8月17日被告与原告核算后向原告出具欠条，欠条载明被告尚欠原告45,000元并承诺2020年1月30日付清，后被告向原告支付13,000元后余额32,000元经多次催要迟迟不予支付，原告为此诉至法院。被告李**未作答辩。经审理查明：被告李**于2019年8月17日向原告苗强出具45,000元欠条一份，被告李**承诺于2020年1月30日前付清欠原告苗强的工程机械费45,000元。原告苗强述称，被告李**自2016年8月份向原告苗强租赁机械设备，租赁期限自2016年8月至2017年4月30日，原告苗强于2016年8月3日将机械设备交付被告李**使用，2017年4月30日工程结束后，被告李**将租赁的机械设备交还给原告苗强。截至2019年8月17日。被告李**共支付租赁费196,000元，下欠租赁费45,000元未支付。欠条出具后，被告李**又向原告苗强支付租赁费13,000元，现尚欠租赁费32,000元未支付。以上事实有欠条及庭审笔录在卷为凭。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告苗强将机械设备出租给被告李**，双方已形成租赁合同关系。被告李**拖欠原告苗强租赁费32,000元不予支付，是造成本案纠纷的原因，被告李**应承担本案纠纷的民事责任。原告苗强要求被告李**支付租赁费32,000元并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李**于本判决生效之日起十日内支付原告苗强租赁费32,000元并支付资金占用损失（自2020年12月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至租赁费付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告李**负担。本判决为终审判决。审判员 韩 宁二〇二一年一月十二日书记员 彭浩爽
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初521号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：杭州闪蓝新能源汽车服务有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市拱墅区祥符街道孔家埭路****iv> 法定代表人：张浩亮。 被申请人：张浩亮，男，1991年8月24日出生，汉族，住杭州市拱墅区 被申请人：夏剑云，男，1969年10月21日出生，汉族，住杭州市拱墅区 被申请人：杭州东达盛汽车科技有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市余杭区仁和街道双陈村**> 法定代表人：黄焕雷。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人杭州闪蓝新能源汽车服务有限公司、被申请人张浩亮、被申请人夏剑云、被申请人杭州东达盛汽车科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人杭州闪蓝新能源汽车服务有限公司、被申请人张浩亮、被申请人夏剑云、被申请人杭州东达盛汽车科技有限公司银行存款人民币7,440,733.95元或查封、扣押其他同等价值财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杭州闪蓝新能源汽车服务有限公司、被申请人张浩亮、被申请人夏剑云、被申请人杭州东达盛汽车科技有限公司银行存款人民币7,440,733.95元或查封、扣押其他同等价值财产。 诉讼保全申请费人民币5,000元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二一年一月十三日 书记员  梁颖
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕02刑更120号 罪犯刘飞，男，1987年12月26日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市临潼区人民法院于2018年12月6日作出（2018）陕0115刑初400号刑事判决，以被告人刘飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后于2019年1月9日交付执行。刑期自二0一八年八月二十日起至二0二一年八月十九日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年12月21日提出减刑意见书，认为罪犯刘飞确有悔改表现，于2020年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2021年1月6日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三次。罚金五千已全部缴纳。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯刘飞减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执364号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：元聪，男，1995年8月14日生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与元聪借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初4637号民事判决书，被告元聪于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金30020.54元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为3130.37元、罚息为5024.11元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金900元按年利率17.982%计算，本金29120.54元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年一月二十七日书记员  陈 玲
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初243号 原告：周小泉，男，1973年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。 被告：徐磊，男，1970年1月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。 原告周小泉与被告徐磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告周小泉于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周小泉与被告徐磊自愿达成和解协议，现原告周小泉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周小泉撤诉。 案件受理费2，900.00元，已减半收取，由原告周小泉负担。 审判员  闫红梅 二〇二一年一月十五日 书记员  李丹丹
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0381行审12号申请执行人海城市农业农村局，住所地鞍山市海城南环城西路**。被申请执行人杨某某，女，汉族，，住所地辽宁省海城市申请执行人海城市农业农村局于2020年4月24日对被申请执行人杨某某作出海农局罚决字［2020］第（某）号行政处罚决定：责令杨某某立即改正违法行为，限被申请执行人在接到决定书之日起15日内，缴纳罚款人民币5693.6元。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行。申请执行人向本院申请强制执行该决定，并提交了作出决定的事实证据和法律依据。本案在审查过程中，申请执行人于2021年1月18日以被申请执行人主动履行缴纳罚款义务为由，向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回强制执行申请的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准许申请执行人海城市农业农村局撤回海农局罚决字［2020］第（某）号行政处罚决定的强制执行申请。审 判 长  于海涛人民陪审员  江 雪人民陪审员  杨芷萌二〇二一年一月十八日书 记 员  马维聪
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更24号罪犯宋岩，男，1989年6月6日生，汉族。本院于2015年7月31日作出了(2015)沪二中刑初字第20号刑事判决，以被告人宋岩犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。罪犯宋岩曾于2018年5月30日被减刑五个月，剥夺政治权利四年不变，刑期至2029年4月1日。执行机关上海市提篮桥监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年1月8日至2021年1月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯宋岩在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯宋岩能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯宋岩在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯宋岩减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变。(刑期自2014年9月2日始至2028年11月1日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二一年一月二十九日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初5950号原告：李某，女，1947年11月28日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：陈恒光，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：金某，女，1999年2月1日生，汉族，住南通市崇川区。被告：葛某，女，1970年6月15日生，汉族，住南通市崇川区。原告李某与被告金某、葛某继承纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告李某于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：李某提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费13800元，减半收取6900元（此款已由李某预交），由李某负担。审 判 员 冯卫红二〇二一年一月十五日法官助理 钱歆雯书 记 员 韩 娜
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初193号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地为北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，系该公司理事长。委托诉讼代理人：匡秀娟，湖南豪宇律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为立案、申请和参与财产保全，代为缴纳诉讼费和领取诉讼费退费，签收相关法律文书等。委托诉讼代理人：夏雨，湖南豪宇律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。被告：天元区夜韵娱乐会所，，住所地湖南省株洲市天元区滨江休闲广场**经营者：梁程晨。原告中国音像著作权集体管理协会与被告天元区夜韵娱乐会所著作权合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定办理减、免、缓的相关手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  彭鸿森二〇二一年一月二十五日实习法官助理文沁书记员  袁 理
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保27号申请人：田秀庭。委托诉讼代理人：刘汉强。被申请人：天津厚学教育科技发展有限公司。法定代表人：王铁英。被申请人：吴秀鑫。申请人田秀庭与被申请人天津厚学教育科技发展有限公司、吴秀鑫委托合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初133号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人天津厚学教育科技发展有限公司、吴秀鑫名下银行存款275000元或查封其他等值财产；二、查封担保人董秋红名下车牌号为津ＤＱ××**的小型普通客车。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二一年一月十三日书记员  杨倩倩
山东省巨野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1724执1193号 申请人:巨野县建义贸易有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县凤凰街道办事处麟山路西段路北，统一社会信用代码；91371724MA3C50NE1P。 法定代表人：田建义，该公司总经理。 被执行人：山东大泽化工有限公司，住所地：巨野县煤化工业园区，统一社会信用代码：913717005978171353。 巨野县建义贸易有限公司与山东大泽化有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的本院（2020）鲁1724民初2550号民事调解书。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人暂时撤回对本案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁1724执1193号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫民 审判员  何书星 审判员  李 龙 二〇二一年一月六日 书记员  纪姝梅
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初6705号原告：李勇，男，1974年11月6日生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：范冬艳，江苏兆锦律师事务所律师。被告：上海申桥建设开发有限公司，统一社会信用代码913101171341235595，住所地上海市松江区新桥镇九新公路**。法定代表人：朱正华，该公司总经理。委托诉讼代理人：周忠，男，该公司员工。第三人：上海文天防水工程（集团）有限公司，统一社会信用代码91310000760582293Y，住所，住所地上海市青浦区重固镇外青松公路**D-724div>法定代表人：郭伟。原告李勇与被告上海申桥建设开发有限公司与第三人上海文天防水工程（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。2021年1月7日，李勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按李勇撤诉处理。诉前财产保全费5000元（此款已由李勇预交），由李勇负担。审判员  朱逢吉二〇二一年一月七日书记员  包檬丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初8029号   原告：张治国，男，1977年1月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：郭晓琴，新疆旭越律师事务所律师。   被告：宋勇，男，1973年9月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   原告张治国与被告宋勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张治国的委托诉讼代理人郭晓琴到庭参加诉讼，被告宋勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款130000元；2.判令被告支付原告利息8433.75元。事实与理由：2019年4月23日,被告由于资金周转问题向原告借款130000元,承诺资金到位及时归还,当天被告给原告出具一张借条,2019年4月30日,原告将129000元通过银行转账方式交付给被告,其余1000元通过现金交付给被告。后经原告多次催要,被告一直拒不履行归还借款的义务,其行为严重损害了原告的合法权益。故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。   被告宋勇未到庭答辩，也未提交答辩状。   本院经审理查明事实如下：   2019年4月8日、23日，原告通过建设银行向被告分别转账30000元、99000元。   2019年4月23日，被告宋勇向原告出具《借条》载明:今借到张治国现金(转账)十三万元正。   庭审时，拨打被告电话称本案款项是因为原告委托被告帮忙办理相关人员取保候审手续给的钱，但原告否认，称被告借款后也没有还过钱。   以上事实有借条、中国建设银行个人账户支出交易明细等证据材料及庭审笔录存卷为证。   本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。原被告的借款事实有借条及交易明细予以证实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”本案中，被告认可收到借款称系原告委托办事的资金，但在限期内未提供证据证明，本院不予采信。故本院支持原告要求被告偿还借款本金130000元的诉讼请求。   根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原被告双方未就还款期限及利息作出约定，故原告主张2019年5月30日至2020年8月30日利息8433.75元，无法律依据，本院不予支持。   被告宋勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告宋勇偿还原告张治国借款本金130000元；   二、驳回原告张治国的其他诉讼请求。   以上给付款项130000元，被告宋勇于本判决生效后十日内一次性给付原告张治国。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取1532.87元（原告已预交），由被告宋勇负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   孙 平   二 〇 二 一 年 一 月 四 日   书  记  员   李姝岩
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初5777号之一原告：许海华，男，1957年1月2日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：朱风雷，上海建昊律师事务所律师。被告：徐卫，男，1964年12月5日生，汉族，住启东市。原告许海华诉被告徐卫房屋买卖合同纠纷一案中，原告许海华于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许海华申请撤诉，系其真实意思的表示，其申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许海华撤回起诉。本案受理费依法减半收取1150元（原告已预交2300），由原告顾永杰负担。审 判 长  施恩银人民陪审员  杨海荣人民陪审员  朱伯平二〇二一年一月十八日书 记 员  龚婷婷
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0502执49号 申请执行人宜昌城大建设有限公司，住所地宜昌市夷陵区发展大道新区郭家湾村**，统一社会信用代码914205060554254873。 法定代表人温大智，该公司董事长。 被执行人宜昌市财政经济开发投资有限公司，住所地宜昌市西陵区黄河路**，统一社会信用代码91420500585498464U。 法定代表人张耘，该公司董事长。 申请执行人宜昌城大建设有限公司与被执行人宜昌市财政经济开发投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌仲裁委员会（2019）宜仲裁字第130号裁决书，责令被执行人宜昌市财政经济开发投资有限公司向申请执行人宜昌城大建设有限公司支付工程款5069821.34元及利息（利息以5069821.34元为基数，自2019年7月18日起至2019年8月19日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被执行人宜昌市财政经济开发投资有限公司向申请执行人宜昌城大建设有限公司支付围档租赁费284900元。被执行人宜昌市财政经济开发投资有限公司从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以5069821.34元元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。被执行人宜昌市财政经济开发投资有限公司承担案件受理费111702元，案件执行费54732元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人宜昌市财政经济开发投资有限公司的银行存款5521155.34元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。 二、被执行人宜昌市财政经济开发投资有限公司向申请执行人宜昌城大建设有限公司支付利息（利息以5069821.34元为基数，自2019年7月18日起至2019年8月19日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 三、被执行人宜昌市财政经济开发投资有限公司从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以5069821.34元元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。 审判长  马晓曦 审判员  姜 珊 审判员  付腊梅 二〇二一年一月七日 书记员  王 博
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0181财保4号 申请人：福清市聚龙商业管理有限公司。住所地：福建省福州市福清市音西街道福塘路音西农贸综合市场**。统一社会信用代码：91350181MA2YD8HU8C。 法定代表人：吴茂德，董事长。 委托诉讼代理人：张树华，公司法律顾问。 被申请人：王文平，男，1968年4月4日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人福清市聚龙商业管理有限公司与被申请人王文平及福清市翔悦娱乐城房屋租赁合同纠纷一案【审理号：（2020）闽0181民初7054号】，申请人福清市聚龙商业管理有限公司于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求以法院网络执行查控系统查控的银行账户为准冻结被申请人王文平名下的银行存款40万元、查封被申请人王文平名下的车牌号为闽Ａ6××××小型轿车一辆，并提供其公司名下的银行存款21万元（开户行：兴业银行股份有限公司福清支行账号：1160××××9758）作为担保。 经审查，本院认为，申请人福清市聚龙商业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王文平名下的银行存款40万元； 二、查封被申请人王文平名下的车牌号为闽Ａ6××××小型轿车一辆； 三、冻结申请人福清市聚龙商业管理有限公司名下的银行存款21万元（开户行：兴业银行股份有限公司福清支行账号：1160××××9758）。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年。 上述动产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费4020元，由申请人福清市聚龙商业管理有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二一年一月六日 书记员  庄秀雅
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025财保1号 申请人：杨亮，男，1969年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：欧征强，男，1972年12月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人杨亮于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人欧征强名下位于伊宁市××路，保全价值880,000元。中国平安财产保险股份有限公司为申请人提供880,000元诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人欧征强名下位于伊宁市××路，保全价值880,000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴冯菊 二〇二一年一月八日 法官助理 祁海滔 书 记 员 朱**川
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初383号原告：呼伦贝尔华汇购物广场管理有限公司。法定代表人：苟增波。委托诉讼代理人：白志峰，内蒙古援音律师事务所律师。被告：吴刚，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告呼伦贝尔华汇购物广场管理有限公司（以下简称华汇公司）与被告吴刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。华汇公司于2021年1月8日以双方正在和解为由，申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许呼伦贝尔华汇购物广场管理有限公司分行撤诉。审判员 胡静二〇二一年一月二十日书记员 闫馨
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3937号原告：袁作会，女，1974年7月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：鞍山市鑫堉异性材门窗有限公司，住所地鞍山市立山区沙河镇沙河村，统一社会信用代码912103041191350846。原告袁作会诉被告鞍山市鑫堉异性材门窗有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁作会的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁作会撤诉。案件受理费200元，由原告袁作会负担。审 判 员 霍振峰二〇二一年一月六日法官助理 王 丽书 记 员 冉 静
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初12号 原告：成都琅拓科微波设备有限公司，住所地四川省成都市高新区（**）西芯大道********。 法定代理人：周曙煜，职务不明。 被告：成都大奇鹰科技有限公司，住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园锦绣大道南段**。 法定代理人：姜大军。 原告成都琅拓科微波设备有限公司与被告成都大奇鹰科技有限公司修理合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告成都琅拓科微波设备有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都琅拓科微波设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都琅拓科微波设备有限公司撤回起诉。 本案案件受理费不再收取。 审判员  江雨霏 二〇二一年一月五日 书记员  梁 姣
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1340号申请人：茅建成，男，1969年3月6日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：张士彪，男，1979年5月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告茅建成与被告张士彪买卖合同纠纷一案，申请人茅建成于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人张士彪冻结银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人茅建成提供中国平安财产保险股份有限公司保函担保。本院经审查认为，申请人茅建成的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张士彪银行存款100000元，期限为自冻结开始之日起一年止；或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限二年，不动产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二一年一月二十六日书记员 黄晓雷
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0902执230号 中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司、周盛英： 申请执行人周盛英与被执行人中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂09民终1934号。被执行人中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十九日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更4号罪犯李明亮，男，汉族，1969年7月18日生，初中文化，河南省夏邑县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省砀山县人民法院于2018年7月16日作出（2018）皖1321刑初185号刑事判决，以被告人李明亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。被告人李明亮不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2018年9月18日作出（2018）皖13刑终509号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李明亮确有悔改表现，于2021年1月13日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2021年1月20日在安徽省白湖监狱管理分局法庭依法公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员储贻灿、李敏金出庭履行监督职责，执行机关指派干警周成、王天出庭参加庭审，罪犯李明亮、证人张冲等到庭参加了庭审。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李明亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院监督意见认为，执行机关对罪犯李明亮报请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯李明亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，至2020年8月获表扬奖励三次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，河南省夏邑县人民法院民事判决书判决中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司赔偿四原告各项损失744482.36元。驳回四原告的其他诉讼请求。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的罪犯行政奖励审批表、评审鉴定表证实,该犯入监后积极改造，确有悔改表现，至2020年8月获表扬奖励三次。2、罪犯李明亮的陈述及证人证言证实，罪犯李明亮在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪。3、河南省夏邑县司法局济阳镇司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯李明亮所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、河南省夏邑县人民法院（2018）豫1426民初2824号民事判决书、河南省夏邑县公证处2020年5月18日出具的公证书及谅解书证实，中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司赔偿四原告各项损失744482.36元；罪犯李明亮亲属积极与被害人亲属协商赔偿相关事宜，且已经按照协议赔偿亲属损失52000元，并取得四名被害人亲属谅解。本院认为，罪犯李明亮已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经李明亮居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故李明亮符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李明亮予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2022年4月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执异45号 案外人:马春杰，女，1970年1月12出生,汉族,住山东省阳谷县。 委托诉讼代理人:陈会玲、秦丹，阳谷谷山法律服务所法律工作者。 申请执行人:山东莘县农村商业银行股份有限公司,住所地:莘县振兴街******。 法定代表人:曹磊,董事长。 委托诉讼代理人:吕洪涛，男，1977年1月15出生,汉族,住莘县，该单位职工。 委托诉讼代理人:郭进峰，山东莘莘律师事务所律师。 被执行人:莘县正合新型建材有限公司,,住所地:莘县十八里铺镇宁王路北侧 法定代表人:沈跃,经理。 被执行人:柴彦忠,男,1970年10月11日出生,汉族，住阳谷县。 被执行人:唐凤莲,女,1967年6月22日出生,汉族,住阳谷县。 案外人马春杰与申请执行人山东莘县农村商业银行股份有限公司、被执行人莘县正合新型建材有限公司、柴彦忠、唐凤莲执行异议(金融借款合同纠纷)一案中，案外人马春杰对我院(2020)鲁1522执恢613号裁定书提出书面异议，要求停止对案外人马春杰装修及增加的固定资产部分执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人马春杰称，案外人马春杰于2015年11月1日与柴彦忠、唐风莲签订了房屋租赁协议,因生意需要,又于2016年8月16日签订了补充协议。自签订租赁协议至今,案外人马春杰一直租赁柴彦忠、唐凤莲的房屋,法院查封时，案外人马春杰已对房屋进行装修及增加固定资产,该财产属案外人马春杰所有,案外人马春杰并没有过错,人民法院不得查封、强制评估和拍卖。因此案外人马春杰在法院查封之前就签订了租赁合同、补充协议,合法占用该房,法院将案外人马春杰的装修及增加的固定资产也列入评估拍卖范围予以执行,明显错误。根据《民事诉讼法》第227条之规定,特提出异议,请立即终止对上述财产的执行。 申请执行人山东莘县农村商业银行股份有限公司称:1、案外人马春杰提出的房屋装修及增加的固定资产,属于被执行人柴彦忠、唐风莲所有并不属于案外人马春杰。答辩人申请执行与莘县正合新型建材有限公司、柴彦忠、唐凤莲最高额抵押担保借款合同纠纷案件【(2018)鲁1522民初4557号民事判决】过程中,莘县人民法院对柴彦忠、唐凤莲抵押的阳房权证阳谷县字第0**5239房地产予以评估拍卖。针对人民法院委托鉴定机构作出的评估报告,柴彦忠以其本人系房屋装修及增加的固定资产的所有人身份于2019年9月26日提出异议书,2019年12月20日莘县人民法院对其异议予以回复,准其另行申请其他标的的评估,2020年1月13日其对装修及增加的固定资产提出补充评估申请,2020年6月10日法院函告评估机构对全部资产进行评估,此后柴彦忠对新的报告又提出异议书。2、在办理抵押之前,案外人马春杰明确承诺在处置抵押物时放弃优先购买权及继续承租权。假设案外人马春杰有确实充分的证据证明其对房屋装修及增加的固定资产享有所有权,也不能排除法院的执行。 被执行人柴彦忠称:评估是法院依法进行的。 被执行人莘县正合新型建材有限公司、唐凤莲未陈述理由。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院根据当事人陈述和经审查确认的证据,认定事实如下:山东莘县农村商业银行股份有限公司与莘县正合新型建材有限公司、柴彦忠、唐凤莲金融借款合同纠纷一案，我院于2018年11月6日以(2018)鲁1522执恢613号裁定书，裁定拍卖被执行人柴彦忠、唐凤莲所有的位于阳谷县景阳冈路57号1号楼1单元1-101室房产及证号为(2010)第205号土地所有权一宗及其配套设施(详见拍卖清单)。对该房产，案外人马春杰与被执行人柴彦忠于2015年11月1日签订了《房屋租赁合同》，案外人马春杰以年租赁费220万元租赁案涉房屋。2016年9月1日，案外人马春杰与被执行人柴彦忠、唐凤莲向山东莘县农村商业银行股份有限公司出具了《放弃租赁优先权承诺书》，载明马春杰已充分知晓案涉房屋抵押担保抵押担保一事，对抵押担保没有任何异议。《放弃租赁优先权承诺书》还载明，在马春杰与被执行人柴彦忠、唐凤莲向山东出具了莘县农村商业银行股份有限公司出具承诺书前，马春杰与柴彦忠、唐凤莲对租赁合同没有作任何修改或补充，以后如需对租赁合同进行修改或补充，必须征得山东莘县农村商业银行股份有限公司的书面同意。2016年9月22日，柴彦忠、唐凤莲与山东莘县农村商业银行股份有限公司签订了《最高额抵押合同》，抵押物为案涉房产，并于2016年9月27日办理了抵押登记。听证时案外人马春杰提交了落款时间为2016年8月16日的《补充协议》，柴彦忠同意案外人马春杰对阳谷县天舒休闲商务会馆有限公司的所有设施拆除，改造为月子中心母婴护理院，柴彦忠同意给予案外人马春杰改造及装修时间9个月，预计投资总额1500万元左右。 本院认为，对案外人马春杰提出的执行异议，原则上进行形式审查。本案的焦点问题是案外人马春杰对租赁房屋进行装修及增加的固定资产是否享有足以排除执行的民事权益，据此本院分析认定如下:案外人马春杰租赁被执行人柴彦忠案涉房屋并签订《房屋租赁合同》的时间为2015年11月1日。2016年9月1日，案外人马春杰与被执行人柴彦忠、唐凤莲向山东莘县农村商业银行股份有限公司出具了《放弃租赁优先权承诺书》，此时马春杰已知晓案涉房屋抵押担保的事实，对抵押担保没有异议，并且此时马春杰与柴彦忠、唐凤莲对租赁合同没有作出任何修改或补充，以后如需对租赁合同进行修改或补充，必须征得山东莘县农村商业银行股份有限公司的书面同意，但在本案听证时案外人马春杰提交了落款时间为2016年8月16日的《补充协议》，该《补充协议》的落款时间为《放弃租赁优先权承诺书》签署时间2016年9月1日之前，疑为倒签《补充协议》时间。案外人马春杰明知所租赁房屋已经抵押的事实，违背自己签署的《放弃租赁优先权承诺书》，采取倒签《补充协议》时间的方式，又未征得山东莘县农村商业银行股份有限公司的书面同意，对租赁房屋进行装修及增加固定资产,违反了合同义务，违背了诚实信用原则。且涉案房地产属于被执行人所有，涉案装修及增加的设施设备案外人主张为其所有，但并未提供充分证据证明。涉案装修及增加固定资产附着于涉案房产之上，如与涉案房产分离即会严重减损其价值。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十八条规定，拍卖的多项财产在使用上不可分，或者分别拍卖可能严重减损其价值的，应当合并拍卖。事实上，被执行人已对本案案外人主张的财产评估价格低、部分财产漏评提出了异议，我院执行部门应依据上述司法解释的规定确定评估拍卖财产的范围，而非以申请执行人的申请为准。因此案外人马春杰请求停止对我院(2020)鲁1522执恢613号裁定书执行的主张不应支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条规定，裁定如下: 驳回案外人马春杰的异议请求。 案外人马春杰、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  崔福贵 审 判 员  刘子周 人民陪审员  邹建章 二〇二一年一月十五日 书 记 员  申晓宁
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14679号 申请执行人：深圳市市场监督管理局南山监管局，住所地广东省深圳市南山区招商街道工业七路**，统一社会信用代码11440300MB2D10028C。 法定代表人：郑镜雄。 被执行人：深圳市南山区郑建青淡水鱼档，，住所地广东省深圳市南山区统一社会信用代码92440300MA5DJBTKXT。 经营者：郑建青。 被执行人：郑建青，男，1978年1月15日出生，身份证住址广东省陆丰市。 申请执行人深圳市市场监督管理局南山监管局与被执行人深圳市南山区郑建青淡水鱼档、郑建青行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审8502号行政裁定书已经发生法律效力，由于被执行人未履行上述行政裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付罚款100000元（人民币，同下）及没收违法所得135元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，并扣划被执行人郑建青名下的银行存款101537.02元，其中，支付罚款100135元，执行费1402.02元。 本院认为，申请执行人根据深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审8502号行政裁定书所取得的权利已实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执14679号案已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李之光 . 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘 皎
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初2245号原告：朱传勇，男，汉族，住重庆市垫江县白家镇。被告：李明静，女，汉族，住重庆市江津区油溪镇。被告：朱誉谨，男，汉族，住重庆市江津区油溪镇原告朱传勇与被告李明静、朱誉谨共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月12日向原告送达《受理案件通知书》与《交纳诉讼费用通知书》，并告知原告于接到通知后七日内到本院预交案件受理费2150元，若逾期不缴纳，本案将按撤诉处理。原告未在规定期限内交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱传勇撤诉处理。（此页无正文）审 判 员 程楚峰二〇二一年一月二十日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1803民初163号原告：黄伟忠，男，汉族，1967年1月27日出生，住址：广东省清远市清城区****************，公民身份号码：440************914。委托诉讼代理人：禤世文，系广东远大永恒律师事务所律师。被告：中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地：广东省广州市天河区*******、17楼。负责人：印建民。第三人：中国银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市**********。负责人：张海文。第三人：肖广金，男，汉族，1963年3月12日出生，住广东省深圳市龙岗区***信义假日名城博雅园3栋三单元702，公民身份码：441************218。原告黄伟忠与被告中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司、第三人中国银行股份有限公司清远分行、第三人肖广金担保物权确认纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告黄伟忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄伟忠撤回起诉处理。审判员  邹志祥二〇二一年一月十八日书记员  叶诗韵
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初29440号之二原告：广东中联电缆集团有限公司，住所地广东省佛山市南海区****，统一社会信用代码914***********014T。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：陈超群，北京市盈科(佛山)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李森林，北京市盈科(佛山)律师事务所实习律师。被告：广东汇鑫源建设工程有限公司，住所地广东省阳江市*********，统一社会信用代码914************006。法定代表人：钟某1。被告：钟某1，男，汉族，**年**月**日出生，住广东省阳西县****************，公民身份号码****************。本院于2020年11月11日受理上述原、被告买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年1月15日以原、被告已达成和解意愿为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告在本院宣判之前申请撤诉，其撤诉申请也未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告广东中联电缆集团有限公司撤回起诉。案件受理费4741.18元，减半收取计2370.59元，财产保全费1667.06元，共4037.65元（原告已预交），由原告广东中联电缆集团有限公司负担。审判员 赵 芸二〇二一年一月十九日书记员 蔡家正
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初90号原告：戚南，男，1968年11月15日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：张智超，系辽宁声声玉律师事务所律师。被告：史立堂，男，1969年6月4日出生，汉族，住河北省衡水市景县。原告戚南与被告史立堂运输合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告戚南撤回起诉处理。审判员  张亚南二〇二一年一月十三日法官助理刘莎莎书记员张露宇
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初18124号 原告：黄佳洋，男，1999年8月27日出生，汉族，户籍地：湖北省蕲春县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：李佳念，四川泰仁（杭州）律师事务所律师。 被告：洪芳，女，1998年10月7日出生，汉族，住湖北省团风县。 原告黄佳洋（下称原告）为与被告洪芳（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2020年11月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘婷独任审判。本院于2021年1月20日公开开庭进行了审理并做当庭宣判。原告及其委托诉讼代理人李佳念到庭参与诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，原、被告是朋友关系。2019年年初，被告以信用卡逾期、公司有罚款等理由向原告借款。2019年1月至2020年2月期间，原告通过支付宝向被告陆续转款75800元。2020年2月19日，双方在微信上对上述借款事实及金额进行确认。此后，原告一直要求被告还款均未果，故诉至法院，原告当庭变更诉讼请求为：1、判令被告返还借款本金75800元并按照年利率3.85%的标准，支付从2020年11月10日起至本息还清日止的理想；2、判令被告承担本案诉讼费。 原告为证明诉称事实，提供并陈述了微信聊天记录、转账记录等证据材料，证明被告向原告借款75800元，经催讨被告未予归还的事实。 被告未到庭答辩，也未向本院提交证据材料，对原告提交的证据放弃到庭质证的权利。 本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定本案事实于原告诉称的相一致。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。经催讨，被告未能按约还款，已属违约，应承担相应的违约责任。现原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洪芳返还原告黄佳洋借款75800元并支付逾期利息（自2020年11月10日起至款清之日止，以未还借款本金为基数，按照年利率3.85%计算），于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1695元，减半收取847.50元，由被告洪芳负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二一年一月二十日 书记员 赵萍萍
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民特3号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3/**，统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 2020年12月21日，本院收到中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司称，其与王吉明于2020年8月17日，经双方协商自行达成调解协议：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司一次性赔付王吉明人民币9900元。二、以上款项全部履行完毕后该交通事故纠纷即行终结。现特请求人民法院对上述协议的法律效力予以确认。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与王吉明于2020年8月17日自行协商达成的协议，因并非系由具有调解资格的组织或个人主持调解达成的协议，故根据《四川省高级人民法院关于深入推进非诉调解协议司法确认工作的意见》第十四条的规定，应裁定不予受理。综上，本院对申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十七条第一款之规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，本院不予受理。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 钟倩青 二〇二一年一月十八日 法官助理 张茂杰 书 记 员 王 宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执571号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林国际商务中心****。法定代表人杨敏佳，总经理。委托代理人:龙汉，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人:刘赛，湖南天地人律师事务所实习律师。被执行人：徐世庆，男，1967年12月22日，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人徐世庆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初2195号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年1月13日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年1月13日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年1月13日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年1月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月21日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额169831.2元，已执行到位为0元，尚有169831.2元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年一月二十一日法官助理刘吉书记员喻娟
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4971号 关于申请执行人佛山市三水区人民法院与被执行人刘仲文买卖合同纠纷一案，经本院依法执行，被执行人刘仲文已全部履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已于2021年1月7日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二一年一月七日 执行法官 ：翁晓炜，0757-87393998； 书 记 员 ：李妍，0757- 87911581； 地址：广东省佛山市三水区西南街道教育东路1号执行局。
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113民初68号原告:米文赛，男，1988年11月4日出生，回族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：苗立静，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。被告：济南市长清区梦东方乒乓球培训学校，住所地济南市长清区文昌路南首银东生态园富群超市****。负责人：韩松。委托诉讼代理人：张汝伟，男，该公司员工。原告米文赛与被告济南市长清区梦东方乒乓球培训学校教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告米文赛于2021年1月18日向本院提出申请，要求撤回对被告济南市长清区梦东方乒乓球培训学校的起诉。本院经审查认为，在诉讼期间，原告米文赛提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告米文赛撤回对被告济南市长清区梦东方乒乓球培训学校的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告米文赛负担。审判员 冯 毅二〇二一年一月十八日书记员 王雨欣
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执恢40号关于申请执行人陈永辉与被执行人郭建石买卖合同纠纷一案【执行依据：（2013）启久民初字第0957号民事判决书，原执行案号：（2014）启执字第2011号】,经本院恢复执行，现已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保381号 申请保全人:济南宝利金钢管有限公司 被申请人：山东兴源建设工程有限公司 申请人济南宝利金钢管有限公司与被申请人山东兴源建设工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保167号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月26日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人山东兴源建设工程有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保167号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十九日 书记员  栾绍卓
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初482号原告：中国农业银行股份有限公司新余渝水支行，住所地：新余市抱石中大道**，统一社会信用代码：91360500159877533X。负责人：刘小春，该行行长。委托诉讼代理人：谢凯，该行员工。被告：胡锦华，男，1962年6月1日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国农业银行股份有限公司新余渝水支行（下称原告）与被告胡锦华（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还透支本金139744.99元，利息2000.36元，违约金2953.19元，手续费3451.39元，合计人民币148149.93元（暂算至2020年12月17日，后续利息、违约金等按合同约定计算至实际付清之日止）；2.案件诉讼费和财产保全费由被告承担。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告应依法向本院提供关于被告具体明确的姓名、住所等信息，以便于本院在法律规定的期间内向被告送达诉状副本及其他诉讼文书并通知其参与本案审理。经本院送达及庭前调查，被告胡锦华已于2020年9月2日死亡，被告死亡后，原告未提供被告继承人的确切信息及联系方式，属于被告不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司新余渝水支行的起诉。案件受理费1632元（已减半收取），依法退还原告中国农业银行股份有限公司新余渝水支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员  程萍二〇二一年一月十八日法官助理刘笑书记员张敏蓉
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民再110号再审申请人(原审被告)：杨晓薇，女，1986年1月10日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被申请人(原审原告)：汤屹立，男，1984年7月4日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：李政，上海市君成律师事务所律师。再审申请人杨晓薇因与被申请人汤屹立民间借贷纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初8964号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年12月21日作出(2020)沪02民申1196号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，再审申请人杨晓薇、被申请人汤屹立的委托诉讼代理人李政律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人杨晓薇申请再审称，要求撤销原审判决，驳回被申请人原审的全部诉讼请求。事实与理由：本案申请人与被申请人的纠纷不属于一般民间借贷纠纷。根据相关法律的规定，被申请人涉嫌“套路贷”诈骗违法。被申请人以非法占有为目的，假借民间借贷之名，诱使申请人签订借贷协议，制造资金走账流水等虚假给付事实。按照虚高的借贷协议金额100，000元整，将资金转入申请人账户，制造已将全部借款交付申请人的银行流水痕迹，随后将其中部分资金收回，申请人实际收款44，000元。被申请人借助恶意诉讼达到非法占有目的。另外，申请人已于2017年12月29日、2018年1月28日、2018年3月13日分四笔向被申请人名下的银行账号共计还款34，000元。另有16，000元也于2018年3月13日以现金形式还于被申请人，其中6，000元是借款利息，故所有借款及利息已在2018年3月13日全部还清。但被申请人在原审审理中恶意隐瞒事实，从而造成错判。因此，再审申请人恳请依法纠正错误，维护申请人的合法权益。被申请人汤屹立答辩称：不同意杨晓薇的再审请求，同意原审判决。申请人在再审期间的再审请求没有事实和法律依据，原审判决并无不当，请求维持原判。再审审理中申请人提出如下证据：1、申请人于2017年12月29日、2018年1月28日、2018年3月13日共分四笔向被申请人名下的银行账户共计还款34，000元的支付宝转账账单记录；2、申请人母亲陆爱珍的身份证复印件及陆爱珍于2018年3月13日经中国工商银行账户向被申请人支付11，000元；3、被申请人于2017年11月29日转给申请人100，000元的转账记录；4、申请人于2017年11月29日分六笔从ATM机共计取款16，000元、银行柜面卡取40，000元，共计56，000元的取款记录；5、被申请人于2017年11月29日至2017年12月3日的银行卡的流水记录，显示2017年11月29日被申请人向申请人账户汇入100，000元后，通过ATM机分六笔存入55，600元；6、申请人与被申请人的微信和支付宝好友的截图等。申请人认为上述证据证明被申请人将10万元资金转入申请人账户，制造已将全部借款交付申请人的银行流水痕迹，随后当即要求申请人取款56，000元归还被申请人，申请人实际收到借款44，000元。之后申请人通过本人和其母亲转账给被申请人34，000元，其母另支付现金16，000元，共计已归还本息5万元，其与被申请人之间借款已经结清。被申请人就上述证据发表质证意见，确认收到申请人还款34，000元，但认为该款系双方口头约定每月12％的利息。对申请人其余证据及主张被申请人不予认可。被申请人对双方口头约定每月12％的利息不能提供证据证明。本院再审认为，民事活动应遵循诚实信用原则。系争借款依据再审审理中申请人提供证据，可以证明原审审理中被申请人对案件基本事实存在不实陈述，借款当日双方账户变动情况致被申请人出借本金数额存疑，申请人还款金额和还款性质双方也有争议，需双方进一步举证证明。故本院综合上述原因将案件发回重审，请原审法院查明事实后，正确适用相关法律规定，依法作出裁决。另重审中还应注意被申请人其他民间借贷案件的数量及裁判情况，如存在职业放贷情况或其他可能涉及刑事犯罪嫌疑线索可移送相关部门处理。综上，再审申请人杨晓薇再审理由成立，因本案原审判决基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、二百零七条第一款的规定，裁定如下：一、撤销上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初8964号民事判决；二、本案发回上海市杨浦区人民法院重审。本案再审案件受理费人民币2，740元，退还再审申请人杨晓薇。审 判 长 王亚勤审 判 员 承怡文审 判 员 周 晶二〇二一年一月八日法官助理 周加佳书 记 员 慎哲仁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。……
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1364号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：向乐乐，男，1990年8月2日出生，汉族，住河南省信阳市光山县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告向乐乐金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  常永萍二〇二一年一月二十二日法官助理王晓倩书记员赵海旭
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初792号 原告：姚尧，男，1989年7月25日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：刘防华，男，汉族，1958年9月8日出生，住贵州省毕节市。 被告：李明丽，女，1965年9月25日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告与被告租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费25.00元，由原告负担。 审判员  吴运成 二〇二一年一月二十二日 书记员  邓 頔
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初125号原告：胡友臣，男，1965年1月15日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：陈月，天津融耀律师事务所律师。被告：刘玉连，男，1985年12月25日出生，汉族，住天津市津**。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区**仁恒海河广场**楼。负责人：李剑云，职务经理。原告胡友臣与被告刘玉连、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告胡友臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡友臣撤回起诉处理。审判员  张旭东二〇二一年一月十五日书记员  张晓斌速录员  翟凤霞
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3289号之一申请执行人明顺民，男。被执行人张海亮，男。本院在执行申请执行人明顺民与被执行人张海亮买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初1769号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，经多次网络查控，仅发现被执行人名下账户零星存款，经查暂未发现被执行人名下车辆、房产信息。另暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初1769号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二一年一月二十八日书记员  魏 巍
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执131号申请执行人：钮井云，男，1937年2月1日生，汉族，住。被执行人：王广磊，男，1977年8月3日生，汉族，住。申请执行人钮井云与被执行人王广磊借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0924民初4580号判决书已发生效力，该法律文书确定：一、王广磊于本判决发生法律效力之日起十日内向钮井云偿还借款本金12480元及利息（自2016年1月15日起至借款实际给付之日止，以12480元本金为基数，按年利率12%计算）；二、驳回钮井云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月6日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2021年1月6日对被执行人银行存款进行了查询，对其相关银行账户少量存款予以冻结。3、本院于2021年1月10日对被执行人名下的车辆进行了查询，其名下无可执行车辆。4、本院于2021年1月10日对被执行人名下的房产进行了查询，其名下无可执行房产。5本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6、本院于2021年1月25日与申请执行人作终本谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  龚宏伟二〇二一年一月二十八日书记员  王 旭
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初271号原告：昆山鑫昌泰模具科技有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市新吴区。负责人：朱用权，该公司总经理。被告：昆山市浩然精密模具有限公司，住所地昆山市玉山镇。法定代表人：胡济光，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告昆山鑫昌泰模具科技有限公司无锡分公司与被告昆山市浩然精密模具有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案，适用小额诉讼程序，并向原告送达诉讼费交纳通知书。昆山鑫昌泰模具科技有限公司无锡分公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按昆山鑫昌泰模具科技有限公司无锡分公司撤回起诉处理。审 判 员 冯卫红二〇二一年一月二十二日法官助理 钱歆雯书 记 员 韩 娜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更296号罪犯燕传亮，男，汉族，1970年5月4日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省涡阳县人民法院于2016年4月27日作出（2016）皖1621刑初131号刑事附带民事判决，以被告人燕传亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年五个月；犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。决定执行有期徒刑六年五个月；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失702146.37元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2019年06月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯燕传亮确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯燕传亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯燕传亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励三次。另查明，该犯有巨额财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯燕传亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯无证据证实其不履行生效裁判中巨额财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯燕传亮减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年11月1日起至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初8532号之二解除保全申请人：张家港振江机械科技有限公司，住所地张家港市塘桥镇人民东路**。法定代表人：须会明，该公司总经理。委托诉讼代理人：缪沂宸，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：江苏忆诺新材料有限公司，住，住所地宜兴市新街街道振兴西路/div>法定代表人：周永清。申请人张家港振江机械科技有限公司与被申请人江苏忆诺新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出（2019）苏0582民初8532号民事裁定，冻结被申请人江苏忆诺新材料有限公司银行存款80000元或查封其相应价值的财产。2019年8月14日，张家港振江机械科技有限公司向本院申请撤诉，本院已裁定予以准许。本院经审查认为，因本院已裁定准许张家港振江机械科技有限公司撤诉，应解除对江苏忆诺新材料有限公司的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人江苏忆诺新材料有限公司银行存款80000元的冻结及相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇二一年一月十九日书记员  陈荣燕
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂1302行审1号 申请执行人来宾市生态环境局，住所地：来宾市华侨区育才路与康平路交叉口。统一社会信用代码：1145130000778360X4。 法定代表人覃振权，局长。 委托代理人刘琰琪，女，来宾市生态环境局工作人员。 被执行人覃光远，男，1973年11月27日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人来宾市生态环境局于2021年1月4日向本院申请强制执行《行政处罚决定书》（来环罚字〔2020〕42号）的行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人来宾市生态环境局申请强制执行《行政处罚决定书》（来环罚字〔2020〕42号）的行政处罚决定。该决定认定的事实：经调查，覃光远于2020年2月1日在位于凤凰镇××村××皮××村的自家甘蔗地（经度：109.251628,纬度23.843969）上露天焚烧秸秆（甘蔗叶），过火面积约一分地。现场产生大量浓烟，地上留有大量燃烧过的黑色蔗叶灰。该甘蔗地位于《来宾市人民政府办公室关于印发来宾市2019／2020年榨季蔗叶焚烧及综合利用工作方案的通知》（来政办电〔2019〕51号）以及《来宾市人民政府关于禁止焚烧秸秆（甘蔗叶）和垃圾的通告》（2019年11月22日）划定的禁燃区内。覃光远的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十七条“省、自治区、直辖市人民政府应当划定区域，禁止露天焚烧秸秆、落叶等产生烟尘污染的物质。”的规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十九条“违反本法规定，在人口集中地区对树木、花草喷洒剧毒、高毒农药，或者露天焚烧秸秆、落叶等产生烟尘污染的物质的，由县级以上地方人民政府确定的监督管理部门责令改正，并可以处五百元以上二千元以下的罚款。”的规定，决定对覃光远作出罚款人民币伍佰元（￥500.00）的行政处罚。覃光远应当在接到本决定书之日起十五日内，持来宾市生态环境局出具的“一般缴款书”将罚款缴至指定银行和账号。户名：来宾市财政局非税收入财政专户；账号：20×××83；银行：中国农业银行股份有限公司 2 来宾分行营业室。覃光远缴纳罚款后，应当将缴款凭据复印件报送来宾市生态环境局备案。逾期不缴纳罚款，来宾市生态环境局将根据有关规定每日按罚款数额的3%加处罚款。 由于被执行人覃光远在行政复议和行政诉讼期间未提出复议申请或提起行政诉讼，在法定期限内未履行行政处罚决定义务，为此特向人民法院申请对覃光远进行如下行政处罚：即罚款人民币伍佰元（￥500.00)、加处罚款人民币伍佰元（￥500.00)。 来宾市生态环境局向本院提交下列证据：1.来宾市生态环境局行政处罚决定书（来环罚字〔2020〕42号）；2.来宾市生态环境局送达回证；3.来宾市生态环境局案件处理内部审批表；4.来宾市生态环境局立案审批表；5.来宾市生态环境局现场检查（勘察）笔录；6.来宾市生态环境局对覃光远的调查询问笔录；7.覃光远焚烧秸秆（甘蔗叶）现场照片；8.派出所提供的覃光远人员基本信息；9.来宾市生态环境局行政处罚案件调查报告；10.来宾市生态环境局案件处理内部审批表；11.来宾市生态环境局责令改正违法行为决定书（来环责改字〔2020〕9号）；12.责令改正违法行为决定书送达回证；13.来宾市生态环境局行政处罚事先告知书（来环罚告字〔2020〕9号）；14.行政处罚事先告知书送达回证；15.来宾市生态环境局督促履行义务催告书（来环催字〔2020〕26号）；16.督促履行义务催告书送达回证。 本院认为，申请执行人来宾市生态环境局于2020年4月3日作出的《行政处罚决定书》（来环罚字〔2020〕42号）的行政处罚决定，认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确，处理符合法定程序，行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行来宾市生态环境局的申请事项：准许执行《行政处罚决定书》（来环罚字〔2020〕42号）的行政处罚决定，即对被申请执行人覃光远罚款人民币伍佰元（￥500.00)、加处罚款人民币伍佰元（￥500.00)。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内通过本院向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议。 审判长 王 勇 审判员 谢丽行 审判员 谢恩恒 3 二〇二一年一月十八日 书记员 陆金发 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据当事人的意见及行政机关催告情况； （三）申请强制执行标的情况； （四）法律、行政法规规定的其他材料。 （五）强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初10666号原告:马军，男，1964年7月31日，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王京顺，北京市江山律师事务所律师。被告:邢志刚，男，1960年8月15日出生，蒙古族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：张万程、叶冰莹，北京天驰君泰（银川）律师事务所律师。案由：民间借贷纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年10月21日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告马军撤诉诉讼费用负担：案件受理费1025元（已减半收取），由原告马军负担。审判员 杨晴雯二〇二一年一月十二日书记员 汤艳宁
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初15号 原告：乐山市九天物业服务有限责任公司，住所地：乐山市五通桥区竹根镇竹根路**。统一社会信用代码：91511112582158798R。 法定代表人：易兴丽，总经理。 委托诉讼代理人：田锦怡，女，1994年11月23日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：胡燕玲，女，1965年1月9日出生，汉族，住乐山市市中区。 原告乐山市九天物业服务有限责任公司诉被告胡燕玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告乐山市九天物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐山市九天物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  彭洪蔚 二〇二一年一月十四日 书记员  张 文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终437号上诉人（一审原告）：沈阳万达房地产有限公司，住所辽宁省沈阳市铁**北一中路**。法定代表人：齐界，该公司执行董事。委托代理人：张天一，辽宁观策律师事务所律师。委托代理人：江昕芮，辽宁观策律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：邓伦昌，男，1969年4月5日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区被上诉人（一审被告）：曹晓初，女，1970年9月7日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区上诉人沈阳万达房地产有限公司因与被上诉人邓伦昌、曹晓初商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初1172号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人沈阳万达房地产有限公司于2021年1月22日以被上诉人已向上诉人补缴房屋面积差且办理产权登记为由向本院提交撤回起诉的申请。本院认为，上诉人沈阳万达房地产有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初1172号民事判决；二、准许沈阳万达房地产有限公司撤回起诉。一审案件受理费282元，减半收取141元，由沈阳万达房地产有限公司负担。二审案件受理费282元，减半收取141元，由上诉人沈阳万达房地产有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 智审判员 谢 宏审判员 吕长辉二〇二一年一月二十六日书记员 路柠檑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1428执32号之一申请人：赵某某，男，1971年出生，汉族，住山东省。被执行人：胡某某，男，汉族，1981年出生，住武城县。本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡某某在中国农业银行62×××76账户内存款人民币23184.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙双栋二〇二一年一月二十八日书记员  亓 莹
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执170号申请执行人:润歌国际文化传播（北京）有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路****楼**。法定代表人：武嘉豪，总经理。被执行人:北京远驰诺信贸易有限公司，住所地，住所地北京市房山区燕山岗东路****5188iv>法定代表人：李向红。被执行人：王宇宏，男，1970年6月4日出生，户籍地北京市朝阳区。被执行人：徐永莲，女，1977年10月7日出生，户籍地北京市朝阳区。被执行人：金银岛（宁夏）供应链管理有限公司，住所地宁，住所地宁夏回族自治区中卫市海原县海城镇文昌路建民巷****营业房v>法定代表人：王宇宏。被执行人：金银岛（宁夏）网络科技股份有限公司，住所地宁夏回，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区中央西大道**金银岛大厦法定代表人：王宇宏。被执行人：北京金银岛科技有限公司，住所地北京市，住所地北京市海淀区青云里满庭芳园小区**楼青云当代大厦****法定代表人：王宇宏。本院作出的（2018）京03民初814号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人润歌国际文化传播（北京）有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行后，依法向被执行人北京远驰诺信贸易有限公司、王宇宏、徐永莲、金银岛（宁夏）供应链管理有限公司、金银岛（宁夏）网络科技股份有限公司、北京金银岛科技有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人北京远驰诺信贸易有限公司、王宇宏、徐永莲、金银岛（宁夏）供应链管理有限公司、金银岛（宁夏）网络科技股份有限公司、北京金银岛科技有限公司银行存款五千六百九十二万一千零八十五元七角六分及逾期利息（以五千六百二十八万五千八百三十二元零一分为基数，按照年利率24%标准，自2018年11月7日起计算至付清之日止）；被执行人王宇宏、徐永莲、金银岛（宁夏）供应链管理有限公司、金银岛（宁夏）网络科技股份有限公司、北京金银岛科技有限公司承担的责任范围以六千八百七十五万元为限。二、冻结、划拨被执行人北京远驰诺信贸易有限公司银行存款五千元。三、冻结、划拨被执行人北京远驰诺信贸易有限公司、王宏宇、徐永莲、金银岛（宁夏）供应链管理有限公司、金银岛（宁夏）网络科技股份有限公司、北京金银岛科技有限公司应负担的迟延履行期间的迟延履行债务利息。四、冻结、划拨被执行人北京远驰诺信贸易有限公司、王宏宇、徐永莲、金银岛（宁夏）供应链管理有限公司、金银岛（宁夏）网络科技股份有限公司、北京金银岛科技有限公司应负担的申请执行费人民币十二万四千三百二十一元以及执行中实际支出的费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京远驰诺信贸易有限公司、王宏宇、徐永莲、金银岛（宁夏）供应链管理有限公司、金银岛（宁夏）网络科技股份有限公司、北京金银岛科技有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审 判 长  宁 群审 判 员  徐 辉审 判 员  魏志斌二〇二一年一月十八日法官助理  李 曼书 记 员  韩德芳
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1516号上诉人（原审被告）：重庆市公路工程（集团）股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街**，统一社会信用代码91500000203051705K。法定代表人：沈涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐凯，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：中国光大银行股份有限公司重庆分行,,住所地重庆市渝中区民族路**地王广场统一社会信用代码915000009028593671。负责人：唐健，该分行行长。委托诉讼代理人：李波，男，该公司员工。委托诉讼代理人：廖拥军，重庆渝都律师事务所律师。原审被告：重庆绿港实业集团有限公司，住所，住所地重庆市合川区合阳大道**公馆25-27F），统一社会信用代码91500117686202597P。法定代表人：陈正权，该公司总经理。委托诉讼代理人：周勇，重庆百君（合川）律师事务所律师。原审被告：西藏渝路投资管理有限公司，住所地西，住所地西藏自治区拉萨经济技术开发区阳光新城******4-2信用代码915400917784955264。法定代表人：魏璐，该公司董事长。原审被告：重庆惠通路桥工程有限责任公司，住所地重庆，住所地重庆市南岸区南坪正街**用代码91500108203170691E。法定代表人：郭远斌，该公司董事长。原审被告：沈涛，男，1967年6月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。原审被告：魏璐，男，1955年7月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。上诉人重庆市公路工程（集团）股份有限公司因与被上诉人中国光大银行股份有限公司重庆分行及原审被告重庆绿港实业集团有限公司、西藏渝路投资管理有限公司、重庆惠通路桥工程有限责任公司、沈涛、魏璐金融借款合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2019)渝05民初3732号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆市公路工程（集团）股份有限公司于2021年1月6日向本院提出撤回上诉申请，自愿申请撤回对本案的上诉。本院认为，重庆市公路工程（集团）股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆市公路工程（集团）股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15981.00元，减半收取7990.50元，由上诉人重庆市公路工程（集团）股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 申秋审 判 员 肖艳审 判 员 谭铮二〇二一年一月十七日法官助理 彭可书 记 员 温月
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1091刑初3号 公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。 被告人张振平，男，1964年8月21日出生于山东省威海市，汉族，初中文化程度，无业，户籍地山东省威海市，现住山东省威海市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月26日被刑事拘留，于同年12月8日被依法逮捕。 辩护人李春萍，山东胶东律师事务所律师。 山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人张振平犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员马应峰出庭支持公诉，被告人张振平及其辩护人李春萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月18日14时许，被告人张振平在威海火炬高技术产业开发区华田工业园某某饭店与朋友打扑克，期间张振平怀疑李某某打扑克耍赖，遂与李某某发生口角、撕扯。在撕扯过程中，被告人张振平用拳击打李某某面部，将其所戴的眼镜打坏，致李某某面部受伤。经鉴定，李某某所受损构成轻伤二级。被告人张振平被电话传唤后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关向本院宣读、展示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人张振平故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张振平电话传唤到案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。被告人认罪认罚，应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理。公诉机关提出对被告人张振平判处有期徒刑九个月至一年零三个月，综合赔偿、谅解等情况决定是否适用缓刑的量刑建议。 被告人张振平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控的罪名没有异议，对于犯罪事实及量刑情节发表辩护意见称，被告人张振平具有自首情节，可对其从轻或减轻处罚；张振平到案后，如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，可从轻处罚；张振平主观恶性不大，本案属于酒后发生口角，与其他故意伤害恶性案件存在本质区别，且系初犯，案发后张振平委托亲属对被害人赔礼道歉，希望能够得到被害人谅解；张振平愿意在经济承受范围内对被害人进行赔偿，请求法院量刑时充分考虑其认罪悔罪态度。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。庭审后，被告人与被害人达成调解协议，被告人张振平赔偿被害人李某某3万元，并取得被害人的谅解。 另查明,2014年4月9日，被告人张振平因实施上述殴打他人行为被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局处以行政拘留十日并处罚款500元。 上述事实，有经庭审质证、确认的抓获经过、身份信息、证人谷某某、孙某某、黄某的证言、被害人李某某的陈述、被告人张振平的供述和辩解、威海市公安局环翠分局刑事科学技术室（威环）公（刑）鉴（损伤）字[2020]217号鉴定书、威海市公安局火炬高技术产业开发区分局威公高（田）行罚决字[2014]00011号行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张振平因琐事发生纠纷，殴打被害人致其轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张振平到案后自愿如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。被告人认罪认罚，依法对其从宽处罚，被告人积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张振平的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张振平犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  任怀钰 人民陪审员  吕廷展 人民陪审员  汪孝永 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  孙铭钏
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3461号 周珠花、丁家俊： 本院以（2020）浙1102执3461号立案执行的申请执行人周珠花与被执行人丁家俊民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位16000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
湖北省宜昌市夷陵区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0506行审10号申请执行人：宜昌市夷陵区住房和城乡建设局，统一社会信用代码11420521011118581A，地址宜昌市夷陵区夷兴大道**。法定代表人：何光林，系该局负责人。委托代理人：张华春，湖北群晖律师事务所律师。被申请执行人：湖北柳树沟化工科技有限公司，统一社会信用代码91420506553906259U,地,地址宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇白河东路**/div>法定代表人：郑旭东，系该公司总经理。申请执行人宜昌市夷陵区住房和城乡建设局于2021年1月6日向本院申请强制执行（2019）夷建征字第02号《新型墙体材料基金征收决定书》。本院依法依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请人宜昌市夷陵区住房和城乡建设局于2019年12月18日向被申请人湖北柳树沟化工科技有限公司下达了（2019）夷建征字第02号《新型墙体材料基金征收决定书》。在法定期限内，被申请人既未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，《行政征收决定书》已发生法律效力。申请人于2020年9月8日向被申请人送达了《新型墙体材料专项基金催缴通知书》，被申请人仍未履行缴费义务。本院认为，宜昌市夷陵区住房和城乡建设局作出的（2019）夷建征字第02号《新型墙体材料基金征收决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十六条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条等规定，裁定如下:准予强制执行申请人宜昌市夷陵区住房和城乡建设作出的（2019）夷建征字第02号《新型墙体材料基金征收决定书》。即缴纳新型墙体材料基金99870元，准予强制执行。本裁定送达后,即发生法律效力。审判长  蒋少锋审判员  肖 杰审判员  李 焦二〇二一年一月十一日书记员  陈 菁
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初574号原告：蒋晓宛，女，1959年7月5日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：钱光校，男，1956年11月27日出生，汉族，住诸暨市。被告：陈黎明，男，1953年12月20日出生，住诸暨市。本院受理的原告蒋晓宛与被告陈黎明侵权责任纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告蒋晓宛以双方纠纷已解决为由自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋晓宛撤回起诉。案件受理费175元，依法减半收取87.50元，由原告蒋晓宛负担。审 判 长  陆启杰人民陪审员  蒋培南人民陪审员  陈建荣二〇二一年一月二十七日书 记 员  王海莲2··2··
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初374号 原告：大连华安物业管理限公司，住所地大连沙河口区中长东五街。 法定代表人：王勤忠。 被告：田薇薇，女，1982年2月7日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理限公司与被告田薇薇物业服务合同纠纷一案，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连华安物业管理限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年一月二十九日 书记员  王嘉明