wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初451号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：刘秀金，女，1979年12月12日生，汉族，住上海市松江区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行(以下简称“浦发银行奉贤支行”)与被告刘秀金信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告浦发银行奉贤支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加了诉讼，被告刘秀金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告截止2020年12月29日的本金29,057.85元，支付利息20,573.17元，逾期还款违约金2,517.16元，分期付款手续费元，并承担自2020年12月30日至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还原告截至2021年1月25日的欠款本金29,057.85元，并明确诉请中的其他相关费用不再主张，其他诉讼请求不变。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：XXXXXXX。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。被告刘秀金未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明：被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，填写并签署申请表。被告申请表中明确，其已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心审核同意了被告的领卡申请，向被告发放了账号为XXXXXXX的信用卡。后该信用卡出现逾期，经多次催讨未果，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行奉贤支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行奉贤支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。因该信用卡已严重逾期，目前该信用卡无法再透支消费，只能用于归还欠款。截至2021年1月25日，被告尚欠透支本金29,057.85元。上述欠款，经原告多次催讨无着，故涉讼。另查明，1.《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定，若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期付款违约金。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致。2.领用合约还约定，被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。领用合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费等各项费用收费标准。以上事实，由原告当庭陈述、原告提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》、交易记录、催收记录等证据予以佐证。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用合约的相关约定及时履行还款义务。被告未按约在还款期限内履行还款义务，其行为已然构成违约，依法应承担相应的违约责任。现，原告诉请要求被告归还欠款本金29,057.85元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。另，双方在领用合约等文件中对利息、逾期付款违约金等有明确约定。现，原告主张被告支付截止至实际清偿之日止的利息、逾期付款违约金等，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘秀金于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行截至2021年1月25日的信用卡欠款本金29,057.85元；二、被告刘秀金于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行利息、逾期付款违约金(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元，减半收取计264元，由被告刘秀金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  陈 蓓二〇二一年一月二十六日法官助理  金嘉怡书 记 员  徐艺闻附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初5706号原告：南京众大实业有限公司，统一社会信用代码320192000202003260014，住所地在南京经济技术开发区新港大道**第******楼301。法定代表人:朱**宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹维忠，该公司员工。被告：乐洪军，男，汉族，1985年4月2日出生，，住所地江苏省淮安市淮安区原告南京众大实业有限公司（简称众大公司）与被告乐洪军出租车租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告众大公司诉称，2017年4月20日，原告与被告签订了《出租汽车经营承包合同书》，约定被告向原告承包经营苏Ａ×××**车辆，期限自2017年4月20日起至2023年2月16日止。由于被告个人原因于2018年5月24日向原告提出申请换车辆，更换为苏Ａ×××**车辆，原告与被告又签订了《出租汽车经营承包合同书》，期限自2018年5月24日起至2023年2月29日止。承包期间被告又申请换车，后改为承包南京舒佳捷出租汽车有限责任公司的苏Ａ×××**车辆，期限自2018年9月3日起至2023年2月19日止。目前为止，被告还有上述苏Ａ×××**车辆和苏Ａ×××**车辆承包金共计10590元未与原告结清。被告于2018年11月8日制定了还款计划，但其完全没能遵守该计划。故原告现诉至法院，请求判令：被告支付承包金10590元及自2018年4月7日起按照每日1%的标准计算至实际给付之日的逾期滞纳金。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原告与被告于2017年4月20日签订的苏Ａ×××**车辆《出租汽车营运承包合同书》中约定：双方约定在合同履行期间如发生争议或者纠纷，双方协商解决，协商不成，属于劳动关系的，向劳动仲裁机关申请仲裁；属劳动关系以外的，通过甲方（即原告））注册地人民法院或合同签订地人民法院诉讼解决2018年5月24日原告与被告签订的苏Ａ×××**车辆《出租汽车经营承包合同书》中约定了“双方因履行本合同发生争议时，应协商解决。协商未果的向甲方（即原告））注册地人民法院或合同签订地人民法院起诉”上述两份合同的约定管辖系双方当事人的真实意思表示,合法有效,且未违反级别管辖和专属管辖的规定，两份合同均明确记载合同签订地为南京市秦淮区，签订两份合同时原告注册地位于南京市浦口区，本案两份合同的合同签订地和签订合同时的原告注册地均不在本院管辖范围，故本院对本案无管辖权，本案应移送南京市秦淮区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十五条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条、第三十二条规定，裁定如下：本案移送南京市秦淮区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  赵 青二〇二一年一月二十六日法官 助理  马嘉翊见习书记员  胡英阔
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初586号原告：长春市名德物业管理有限公司，住所地吉林省长春市绿园区城西镇大营子村金色佳园小区****。法定代表人：王政委。被告：徐晓芙，女，汉族，1972年6月7日生，住长春市绿园区。原告长春市名德物业管理有限公司与被告徐晓芙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告长春市名德物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市名德物业管理有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市名德物业管理有限公司撤诉。审判员 廉 洁二〇二一年一月二十九日书记员 孙军严
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民初123号 原告：张培震，男，1986年9月8日出生，汉族，住河间市。 被告：杨静，女，1970年1月13日出生，汉族，住沧州市沧县。 被告：孙欢欢，女，1992年11月3日出生，汉族，住沧州市沧县。 张培震与杨静、孙欢欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张培震于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张培震撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  苏文艺 二〇二一年一月二十六日 书记员  张慧杰
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0411执56号 蒋运祥、李章兰： 蒋运祥与李章兰建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，现已执行到位6050元。本院已于2021年1月19日将6000元转付给蒋运祥，收取执行费50元。至此，蒋运祥向本院申请执行的(2020)川0411民初3121号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执120号 本院执行的申请执行人高文明被执行人高文才、高兴华、柴彦文借款合同纠纷执行一案，执行过程中，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年一月二十五日
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2021）浙1022民督49号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司横渡支行。住所地：三门县横渡镇横渡刘路**。 负责人：陈道云，系该行行长。 委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被申请人：李财旺，男，1970年3月6日出生，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司横渡支行于2021年1月6日向本院申请支付令。申请人称，2017年4月18日，被申请人李财旺向申请人申办丰收贷记卡。申请人审核后，向被申请人发放了卡号为6222××××4806的丰收贷记卡，约定贷记卡透支利率为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额度的，按最低还款额度未还部分的5%支付违约金（最低1元，最高500元）计算。被申请人李财旺领卡后陆续进行消费、取现，自2019年8月11日开始逾期，截至2020年8月11日，共透支本金9894.16元及以拖欠本金9894.16元为基数自2019年8月11日起按月利率2%计算至2020年8月11日止的利息、复利、违约金2374.6元。上述款项经申请人多次催讨，被申请人至今未予偿还。申请人向本院提交了浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡申请表、丰收贷记卡章程、丰收贷记卡领用合约、交易流水单、账户余额查询单各一份，要求：1、被申请人李财旺给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司横渡支行丰收贷记卡透支款本金9894.16元及以拖欠本金9894.16元为基数自2019年8月11日起按月利率2%计算至2020年8月11日止的利息、复利、违约金2374.6元，之后的利息以拖欠本金9894.16元为基数自2020年8月12日起按日利率万分之五计算至款项还清之日止；2、被申请人李财旺承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人李财旺应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司横渡支行丰收贷记卡透支款本金9894.16元及以拖欠本金9894.16元为基数自2019年8月11日起按月利率2%计算至2020年8月11日止的利息、复利、违约金2374.6元，之后的利息以拖欠本金9894.16元为基数自2020年8月12日起按日利率万分之五计算至款项还清之日止。 申请费36元，由被申请人李财旺负担。 被申请人李财旺如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈如伟 二〇二一年一月六日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初239号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人杨某某，男，1984年11月16日出生，汉族，户籍所在地陕西省，暂住上海市嘉定区。公诉机关以沪嘉检刑诉[2021]82号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪。本院决定适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月16日23时28分许，被告人杨某某酒后驾驶号牌号码为苏N2XX**的小型轿车沿上海市嘉定区嘉安公路由西向东行驶至嘉安公路、回城西路路口西约100米处，被民警查获。经鉴定，杨某某血液中乙醇含量为1.58毫克/毫升，达到醉酒程度。到案后，杨某某如实供述了犯罪事实。公诉机关认为杨某某具有如实供述自己罪行、自愿认罪认罚等情节，建议判处杨某某拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人杨某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)被告人杨某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 郏义嘉二〇二一年一月二十八日法官助理 初德元书 记 员 陈 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执35号之二申请执行人：刘某某，男性，1967年04月13出生，满族，住南票区。被执行人：张某某，男性，1967年05月20出生，汉族，住南票区。本院在执行刘某某与张某某物权保护纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初829号，已向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在辽宁省农村信用社联合社62×××86账户内存款人民币7100.00元，冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年一月十四日书记员  许常辉
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执294号之一被执行人：李明秀，女，汉族，1980年07月17日出生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204刑初425号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李明秀存款人民币35000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年一月十四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
云南省石林彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云0126刑初14号 公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。 被告人李三明，男，1967年12月28日出生，汉族，文盲，务工，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县，住泸西县。因涉嫌非法储存爆炸物罪，于2020年1月22日被石林彝族自治县公安局取保候审。2021年1月21日被本院取保候审。 石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人李三明犯非法储存爆炸物罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭审判，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。石林彝族自治县人民检察院指派检察员李霞、书记员普伟出庭支持公诉，被告人李三明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石林彝族自治县人民检察院指控： 2020年1月2日13时许，石林彝族自治县公安局圭山派出所民警到石林县宏强煤矿开展安全检查时，在石林彝族自治县根电雷管，经调查，该66根电雷管系石林县宏强煤矿职工李三明所有。2020年1月21日，经云南省公安司法鉴定中心检验鉴定：送检的取样3枚疑似雷管均是超过使用保证期的工业电雷管，均具有爆炸性能。 针对指控，公诉机关向本院宣读并移送了如下证据材料：1.物证：涉案的电雷管（照片）；2.书证：（1）受、立案文书；（2）户口证明；（3）查获经过；3.证人证言：（1）马某的证言；（2）尹某的证言；（3）张某的证言；（4）罗某的证言；4.被告人李三明的供述与辩解；5.鉴定意见：云南省公安司法鉴定中心云公司鉴［2020］61号雷管检验报告书；6.勘验、检查、侦查实验等笔录：（1）搜查笔录；（2）辨认现场笔录及照片；（3）清点笔录；（4）提取、扣押笔录、扣押清单；（5）取样笔录；7.其他证据：（1）收交物资收据；（2）煤矿合作协议；（3）情况说明；（4）营业执照复印件。公诉机关认为，上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人李三明对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人李三明非法储存爆炸物电雷管，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。被告人李三明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李三明自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人李三明有期徒刑三年缓刑三年。 被告人李三明对公诉机关指控的事实、罪名及出具的证据和量刑建议无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。 经本院审理查明： 2020年1月2日13时许，石林彝族自治县公安局圭山派出所民警到石林彝族自治县宏强煤矿开展安全检查时，在枚疑似电雷管，经调查，该66枚疑似电雷管系石林彝族自治县宏强煤矿职工李三明非法储存。2020年1月21日取样送云南省公安司法鉴定中心检验。经检验，送检的疑似电雷管均是超过使用保证期的工业电雷管，均具有爆炸性能。 上述事实，经庭审质证，合法有效的证据有：1.物证：涉案的电雷管（照片）；2.书证：受、立案文书、户口证明、查获经过；3.证人马某、尹某、张某、罗某的证言；4.被告人李三明的供述与辩解；5.鉴定意见：云南省公安司法鉴定中心云公司鉴［2020］61号雷管检验报告书；6.勘验、检查、侦查实验等笔录：搜查笔录、辨认现场笔录及照片、清点笔录、提取、扣押笔录扣押清单、取样笔录；7.其他证据：收交物资收据、煤矿合作协议、情况说明、营业执照复印件。 本院认为，《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款规定：“非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”同时，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及第（六）项规定：个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、炸药、爆炸物罪定罪处罚；（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、发射药、黑火药1000克以上或者烟火药3000克以及、雷管30枚以上或者导火索、导爆索30米以上的。本案中，被告人李三明无视国家法律，非法储存爆炸物（电雷管66枚），其行为已构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控被告人李三明犯非法储存爆炸物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。对被告人李三明依法应在三年以上十年以下有期徒刑之间量刑。被告人李三明到案后，如实供述了其犯罪事实，且非法储存的爆炸物没有造成严重社会危害，并确有悔改表现，依法可从轻处罚；其对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚，可从宽处理。同时对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。 据此，根据被告人李三明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及被告人认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第六十四条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李三明犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算。） 二、扣押在案的66枚电雷管，依法予以没收，交有关部门处理。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨体清 人民陪审员  毕 恒 人民陪审员  李彦铭 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  周建超
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执2734号之一申请执行人:徐克雁,男,1981年2月8日出生,住平阳县。被执行人:平阳县强一塑料机械厂,住平阳县鳌江镇旺厂村中心路**,组织机构代码MA2C9DXG7。法定代表人:杨守照。被执行人:杨守照,男,1975年1月3日出生,,住平阳县申请执行人徐克雁与被执行人平阳县强一塑料机械厂、杨守照买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初2995号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐克雁向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款30000元及利息，并负担案件受理费275元、执行费350元。执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款30000元及利息，应负担案件受理费275元、执行费350元。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执2734号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二一年一月二十七日代书记员 周 靖
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审36号 申请人沂水县综合行政执法局，住所地沂水县长安南路**。 法定代表人刘太安，局长。 委托代理人公维营。 被申请人沂水县泉庄村镇建设有限公司，住所地沂水县泉庄镇驻地崔泉路**。 法定代表人王文龙，经理。 申请人沂水县综合行政执法局于2021年1月14向本院提出申请，要求强制执行其于2020年8月27日作出的沂执法行处字[2020]第Z0159号行政处罚决定书。本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的沂执法行处字[2020]第Z0159号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人以被申请人未办理用地审批手续，于2020年04月份占用泉庄镇泉庄村集体土地26506平方米建设停车场，现已建成为由，认为被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四条第二款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、参照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《沂水县综合行政执法行政处罚裁量基准》之规定，于2020年8月27日对被申请人作出沂执法行处字[2020]第Z0159号行政处罚决定书，对被申请人给予如下处罚：1、责令将非法占用的土地退还给泉庄镇泉庄村村民委员会；2、自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用不符合土地利用总体规划6673平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用符合土地利用总体规划19833平方米土地上新建的建筑物及其他设施；4、按非法占用旱地面积1808平方米，处以每平方米罚款人民币25元，计45200元，按非法占用田坎面积389平方米，处以每平方米罚款人民币20元，计7780元，按非法占用果园面积22653平方米，处以每平方米罚款人民币20元，计453060元，按非法占用农村道路面积344平方米，处以每平方米罚款人民币20元，计6880元，按非法占用村庄面积1312平方米，处以每平方米罚款人民币15元，计19680元，共计532600元。该决定书已于2020年8月27日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行该处罚决定书的第1、2项义务，为此申请人向本院申请强制执行。 另查明，《中华人民共和国土地管理法》于2019年8月26日修改后，《中华人民共和国土地管理法实施条例》尚未作出相应修改。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定：“…建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担”。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的第1、2项义务。申请人作出的沂执法行处字[2020]第Z0159号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。申请人申请法院强制执行该处罚决定书的第1、2项，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2020]第Z0159号行政处罚决定书的第1、2项。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 刘恩昌 审 判 员 孙灵生 审 判 员 胡 光 二〇二一年一月十五日 法官助理 王云云 书 记 员 范 婧
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0923民初9号 原告：马永涛，男，1982年6月5日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 被告：马建利，男，1980年3月16日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 原告马永涛与被告马建利买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告马永涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马永涛撤回起诉处理。 审判员  王济昌 二〇二一年一月十三日 书记员  武 影
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执恢55号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。诉讼代表人：陈大鹏，该中心总裁。被执行人：童靖，男，1988年8月10日生，汉族，住常州市新**。中国民生银行股份有限公司信用卡中心与童靖信用卡纠纷一案，申请执行人以双方达成协议为由向本院申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2021）苏0411执恢55号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二一年一月二十八日书记员 陈亚彪
安徽省凤阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1126刑初40号 公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。 被告人杨云忠，男，1962年9月10日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月26日被凤阳县公安局取保候审。 安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）Z370号起诉书指控被告人杨云忠犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院指派检察员赵琪琪出庭支持公诉、被告人杨云忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月10日21时55分许，被告人杨云忠酒后无驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车沿凤阳县门顾路由南向北行驶至3公里处时，被凤阳县公安局交通管理大队执勤查获。经安徽天平司法鉴定所鉴定，杨云忠血液中乙醇含量为147mg/100ml。案发后，杨云忠主动到公安机关投案。 另查明，被告人杨云忠于2020年5月28日因本起犯罪事实中无证驾驶机动车行为被凤阳县公安局交通管理大队决定罚款300元，罚款已执行。 公诉机关认为，被告人杨云忠醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其具有自首、认罪认罚情节，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，可以适用缓刑。 被告人杨云忠对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人杨云忠犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨云忠认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚；其具有无驾驶资格驾驶机动车情节，对其可酌情从重处罚；其符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨云忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。对凤阳县公安局已经处以的因无证驾驶罚款300元予以折抵。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  胡红密 二〇二一年一月十三日 代理书记员  李若娴 附适用法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0225民初80号 原告：周墩银，男，1973年7月16日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：林克同，安徽闻风律师事务所律师。 被告：胡勇，男，1980年5月13日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告周墩银与被告胡勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周墩银及其委托诉讼代理人林克同到庭参加诉讼，被告胡勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周墩银向本院提出诉讼请求：1.判令胡勇支付周墩银借款本金人民币10万元及以20万元为基数自起诉之日起至还清本金之日止按全国银行同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息；2.本案诉讼费用、保全费由胡勇承担。事实与理由：2019年2月3日，胡勇因经营资金周转需要向周墩银借款人民币20万元，胡勇向周墩银出具借条一张，并口头约定月利率2%，胡勇于2019年8月7日归还10万元，后期借款本金及利息胡勇均未归还。 胡勇未作书面答辩，未发表质证意见，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年2月3日，胡勇向周墩银出具借条一张，借条载明：“今借到周墩银人民币大写贰拾万元整¥200000，此款系借款，具（借）人胡勇，2019年2月3日”，2019年2月4日，周墩银向胡勇转账20万元，2019年8月7日胡勇向周墩银归还借款本金10万元，周墩银于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，保全费1220元，上述事实有借条、银行转账记录、（2020）皖0225财保50号民事裁定书、诉讼费票据及当事人陈述证实，本院予以确认。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。胡勇向周墩银借款20万元，后胡勇于2019年8月7日向周墩银归还借款本金10万元，现周墩银诉求胡勇归还借款本金10万元，本院予以支持。周墩银未提供证据证明双方口头约定月利率2%，但胡勇未能及时归还借款本金，应当向周墩银支付逾期还款利息，本院酌定胡勇向周墩银支付自本案起诉之日起至实际给付之日止按年利率3.85%计算的逾期利息。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡勇于本判决生效后十日内一次性归还原告周墩银借款本金10万元，并支付以10万元为基数自2021年1月5日起至实际给付之日止按年利率3.85%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2336元，减半收取计1168元、保全费1220元，由原告周墩银负担诉讼费16元、保全费199元，被告胡勇负担诉讼费1152元、保全费1021元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  吴月光 二〇二一年一月二十八日 法官助理胡婷 书记员姜莉 附：本判决引用的法律和司法解释原文 1、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0423民初77号 原告：王海军，男，1967年8月5日出生，汉族，住临漳县。 被告：韩海新（韩有新），男，1972年3月14日出生，汉族，住临漳县。 原告王海军与被告韩海新定作合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海军到庭参加诉讼，被告韩海新经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 王海军向本院提出诉讼请求：1.判令韩海新支付门窗款5000元；2.诉讼费由韩海新负担。事实与理由：2020年6月至2020年7月，王海军为韩海新定作门窗并负责安装，至今仍欠5000元未付，特起诉。 韩海新未答辩。 王海军提交如下证据： 2020年7月27日，韩海新给王海军出具的证明，证明韩海新尚欠王海军报酬及材料费5000元。 经审查，上述证据客观真实，本院确认其证明力。 韩海新未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月至2020年7月，王海军为韩海新定作门窗并负责安装。安装完毕后，经双方在2020年7月27日核算，韩海新尚欠王海军材料费及报酬5000元，因其不能及时支付，便给王海军出具了欠款手续，内容为：“证明今欠到王海军现金伍仟元整（￥5000元）2020年7.27号韩有新。”该5000元至今未付。 另查明，韩海新又名韩有新。 本院认为，承揽人王海军按照韩海新的要求为其定作门窗并已安装完毕，视为王海军已向定作人韩海新交付工作成果，根据韩海新在2020年7月27日给王海军出具的证明手续，韩海新尚欠王海军材料费及报酬5000元，应当支付，故本院对王海军请求韩海新支付5000元的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韩海新于本判决书生效后五日内向原告王海军支付5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50，减半收取，由被告韩海新负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王军委 二〇二一年一月十九日 书记员  李亚峰
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0183刑初19号 公诉机关邛崃市人民检察院。 被告人王亚东，女，1980年11月19日出生，满族，内蒙古自治区林西县人，中专文化，无业，住四川省西昌市。2010年3月11日因吸毒成瘾严重被强制隔离戒毒。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年8月21日被羁押，8月22日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 被告人何娴雅，女，1997年4月13日出生，汉族，四川省邛崃市人，中专文化，护士，住四川省邛崃市。2018年5月27日因吸毒被行政拘留14日，并罚款1800元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年8月21日被羁押，8月22日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 邛崃市人民检察院以邛检一部诉刑诉〔2020〕Z331号起诉书指控被告人王亚东、何娴雅犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员唐怡出庭支持公诉，被告人王亚东、何娴雅到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月5日零时许，徐某与被告人何娴雅联系要求购买毒品，双方商量毒品数量、价格、交易方式后，徐某微信转款1150元要求购买2克甲基苯丙胺。随后，被告人何娴雅微信转款800元被告人王亚东要求购买甲基苯丙胺。被告人王亚东向兰某（已死亡）购得价值800元的甲基苯丙胺后，从中分出约四分之一毒品准备用于吸食。当日14时许，被告人何娴雅来到成都市成华区XX支路X号X栋X单元X楼XX号被告人王亚东的暂住房屋进行毒品交易，被告人王亚东将分出的四分之三毒品交给被告人何娴雅，被告人何娴雅从中取出少许毒品吸食后，将剩余的毒品伪装后通过“滴滴车”托运（托运费50元）运回邛崃市准备交付给徐某。当日17时许，徐某在邛崃市××街道××街××收取装有毒品的包裹时，被民警现场抓获，民警从包裹中搜出一包甲基苯丙胺，净重0.95克。 2020年8月21日17时许，民警在成都市成华区××小区大门外，将被告人何娴雅抓获，并查获其白色ｉＰｈｏｎｅＸ手机一部。当日18日许，民警在被告人何娴雅的带领下，到被告人王亚东的暂住房屋将其抓获，并查获其蓝色ＯＰＰＯ手机一部，从寝室内搜出甲基苯丙胺一包，净重0.48克。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证手机2部、甲基苯丙胺2包，分别净重0.95克、0.48克，书证公安机关受案件登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、检查笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、被告人王亚东指认现场笔录、被告人王亚东、何娴雅相互辨认笔录、证人徐某辨认被告人何娴雅、微信转款记录、手机通话记录，证人徐某、李某的证言，被害人的陈述，被告人王亚东、何娴雅的供述，公安机关检验报告等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王亚东、何娴雅，违反国家毒品管制法规，明知甲基苯丙胺是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何娴雅协助公安机关抓捕被告人王亚东，系立功，予以从轻处罚。被告人王亚东、何娴雅到案后如实供述其罪行，系坦白，予以从轻处罚。审理中，被告人王亚东、何娴雅表示自愿认罪，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。违法所得，应予追缴；违禁品和犯罪工具，应予没收。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人王亚东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年8月20日止） 二、被告人何娴雅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年6月20日止） 三、继续追缴被告人何娴雅的违法所得300元；对扣押的甲基苯丙胺2包，共计净重1.43克、白色iPhoneX手机一部、蓝色OPPO手机一部，予以没收（扣押物品，由邛崃市公安局负责处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 朱 勇 二〇二一年一月二十九日 书记员 刘安瑾 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0114执2295号 申请执行人：济南三株药业有限公司，统一社会信用代码913701252642893971，住所地山东省济南市山大北路**。 法定代表人：冯淑青，该公司经理。 申请执行人：李扬，住山东省济南市历城区，现住北京市。 两申请执行人共同委托诉讼代理人：刘军，江苏苏策律师事务所律师。 两申请执行人共同委托诉讼代理人：黄佑军，江苏苏策律师事务所律师。 被执行人：南京铁心桥国家粮食储备库有限公司，统一社会信用代码913201001349675595，，住所地江苏省南京市雨花台区铁心桥镇 法定代表人：梅勤，该公司董事长。 被执行人：南京粮食集团有限公司，统一社会信用代码91320100663778884C，，住所地江苏省南京市雨花台区铁心桥镇 法定代表人：梅勤，该公司董事长。 申请执行人济南三株药业有限公司、李扬与被执行人南京铁心桥国家粮食储备库有限公司、南京粮食集团有限公司股权转让纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的(2018)苏0114民初6181号民事判决书已发生法律效力，驳回济南三株药业有限公司、李扬的诉讼请求。因济南三株药业有限公司、李扬不服该判决，上诉于南京市中级人民法院。南京市中级人民法院于2020年8月3日作出（2020）苏01民终192号民事判决并已发生法律效力，依该判决：一、撤销江苏省南京市雨花台区人民法院（2018）苏0114民初6181号民事判决；二、南京铁心桥国家粮食储备库有限公司、南京粮食集团有限公司于判决生效后三十日内协助济南三株药业有限公司、李扬将南京市xx号xx大厦xx号、xx号房屋产权的各50%分别过户至济南三株药业有限公司、李扬名下。一审案件受理费18495元，二审案件受理费18495元，均由南京铁心桥国家粮食储备库有限公司负担。 因被执行人南京铁心桥国家粮食储备库有限公司、南京粮食集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。 在执行过程中，济南三株药业有限公司、李扬于2021年1月22日向本院递交撤销强制执行申请书。经查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)苏0114执2295号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡卫方 审判员  李筱艳 审判员  冯 涛 二〇二一年一月二十六日 书记员  徐 楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初18140号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：张某0，女，1966年8月3日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告张某0信用卡纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告张某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令张某0立即支付信用卡欠款共计50346.94元（截至2020年8月13日本金34552.09元，利息9079.21元，违约金3582.74元，账户分期手续费3132.90元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由张某0承担。事实和理由：张某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计50346.94元。被告张某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2014年2月20日，张某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，张某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向张某0核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。张某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金34552.09元，利息9079.21元，违约金3582.74元，账户分期手续费3132.90元。其中账户1016********累计拖欠的前三期违约金为2019年4月24日的67.6元，2019年5月24日的79元，2019年6月24日的208.2元，共计354.8元。本院认为：广发银行根据张某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。张某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求张某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期354.80元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金34552.09元、利息9079.21元、违约金354.80元、账户分期手续费3132.90元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果张某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1058元，因适用简易程序，减半收取529元，由张某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年一月二十六日法官助理李驰康书记员厉大桥
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1526执4号申请执行人：康红伟，男，1980年10月23日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人：秦孟刚，男，1975年2月27日出生，汉族，住四川省长宁县。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2020)川1526民初629号民事调解书，立案受理申请执行人康红伟申请执行被执行人秦孟刚买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.向申请人康红伟支付所欠本金及利息共6874.00元；2.向申请人支付本案诉讼费25元；3.承担本案执行费用。在执行过程中，双方当事人达成和解履行协议：被执行人秦孟刚在2021年1月31日之前先给付申请执行人康红伟6874.00元，诉讼费25.00元及执行费50.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：中止四川省珙县人民法院（2021）川1526执4号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，则申请人可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗庆伟审判员  韩学军审判员  李剑锋二〇二一年一月十五日书记员  彭钦阳
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2032号申请执行人：毛亚梅，女，1987年11月25日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：唐灯芹，女，1955年8月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：张莉，女，1976年11月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人毛亚梅与唐灯芹、张莉民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）苏0923民初4225号民事判决书确定的给付义务，申请执行人毛亚梅向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案执行后，向被执行人唐灯芹、张莉送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：自2020年10月19日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人唐灯芹名下东建公司联建楼XXX室已被我院另案查封，申请人毛亚梅申请参与分配唐灯芹名下工资，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人毛亚梅对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 严加力审判员 唐将军二〇二一年一月二十日书记员 廖清华
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3515号申请执行人：邓文捷，男，汉族，1971年2月22日生，住丹阳市。被执行人：张红军，男，汉族，1972年10月8日生，住丹阳市。申请执行人邓文捷与被执行人张红军借款合同纠纷一案，本院于2016年9月6日作出的(2016)苏1181民初4934号民事调解书已经发生法律效力，依上述裁判：被告张红军结欠原告邓文捷借款597000元，由被告自2016年10月起每月偿还10000元，直至借款还清为止。如被告有一期付款未按约支付，可由原告就被告未付欠款一并申请强制执行。案件受理费减半收取4885元，由被告负担。执行过程中，本院于2020年9月25日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2020年9月25日，本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款等情况进行查询，发现被执行人名下未有可供执行的银行存款。2020年12月26日，本院依法查封了被执行人张红军所有的位于丹阳市××、××室的房地产，查封期限自2021年1月5日至2024年1月4日，因上述房屋暂不具备处置条件，未能处置。申请执行人如需续封，需在查封到期前一个月向本院执行局提出书面申请，逾期造成的解封由其自身负责。2020年12月26日，本院依法向被执行人发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。2020年12月26日，决定对被执行人张红军拘留15日，罚款3000元。因疫情原因，未能实施上述措施。2021年1月6日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人土地暂不具备处置条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏1181民初4934号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 沙军荣审 判 员 马俊辉审 判 员 张 忻二〇二一年一月七日法官助理 贡 辉书 记 员 徐 白
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初250号 原告：刘金忠，男，1970年9月25日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区。 被告：徐万**，男，1982年5月22日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区。 原告刘金忠与被告徐万**机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。 原告刘金忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐万**立即赔偿原告刘金忠误工出租车的运营损失费2500元；2.判令本案诉讼费由被告徐万**承担。事实和理由:2020年9月29日17时，被告驾驶车牌号为川ＸＱ＊＊＊**在广安市广安区××路某加气站内倒车时，与原告驾驶车牌号为川Ｘ＊＊＊**小型客车相撞，造成两车受损的道路交通事故。被告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十条机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车，不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或隧道中倒车”之规定，责任认定被告负全部责任，原告无责任。因这次交通事故给原告造成了车子损失，现要求被告赔偿原告误工出租车的运营损失费2500元，但被告不赔偿。为维护自己的合法权益，原告刘金忠故诉讼来院请求判决被告赔偿。 本院经审查认为，川Ｘ＊＊＊**号长安牌小型轿车登记所有人系广安市某某公共交通有限责任公司。2020年9月29日17时许，被告徐万**驾驶川川ＸＱ＊＊＊**号雪佛兰牌小型轿车在广安市广安区××路某加气站内倒车时，与原告刘金忠驾驶的川Ｘ＊＊＊**号长安牌小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。现原告刘金忠以其个人名义起诉，属于主体资格不适格，故原告刘金忠的起诉不符合法定的条件，依法应予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条（法律条文全文附后）之规定，裁定如下： 驳回原告刘金忠的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 曾 羽 二〇二一年一月十一日 书记员 柏建国 附：本裁定所适用法律条文全文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1091执8号申请执行人：曹倩，女，出生日期1988年2月13日，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：黄文浩，男，出生日期1977年8月23日，汉族，住扬州市开发区。本院在执行申请执行人曹倩与被执行人黄文浩追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人已缴纳该案执行费309元。现申请执行人和被执行人已达成执行和解，约定分期偿还本案剩余欠款。因双方已经达成和解协议，且双方和解协议约定履行时间较长，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）苏1091执8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 乔文进审 判 员 石 立审 判 员 吴 昊二〇二一年一月二十七日法官助理 王 雁书 记 员 陈炳伊
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初95号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人刘某某，男，1982年7月15日出生，汉族，户籍所在地河南省。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕76号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员杨建、被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月20日17时30分许，被告人刘某某至本区泖港镇新龚村XXX号西侧路边，因情感纠纷与被害人王某某发生争吵，遂采用扇耳光、持木棍的方式对王某某实施殴打，致王某某受伤。经鉴定，被害人王某某左侧腓骨粉碎性骨折，构成轻伤一级；左眼部挫伤、左下肢皮肤挫伤，分别构成轻微伤。嗣后，被告人刘某某在现场被公安机关传唤至派出所，到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述，医院检验情况记录及伤势照片，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，谅解书，全国常住人口信息，公安机关出具的抓获经过及证人李某某的证言，被告人刘某某的供述及现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某某具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人刘某某当庭自愿认罪且取得被害人谅解，可酌情从轻处罚并对其宣告缓刑。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余厚海二〇二一年一月二十五日书记员  蒋晓琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执1852号 陈林： 被执行人陈林金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2017）闽0203民初11620号民事判决书确认的陈林应负担的诉讼费127元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执1852号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初189号原告：杨兵，女，1968年12月18日出生，回族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李辉、王东，河南郑声律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行，住所地：驻马店市乐山路北段**。统一社会信用代码：914117008759081180。负责人：王大勇，该行行长。第三人：赵平，女，1962年1月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告杨兵向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告财产损失281.95万元及利息。事实和理由：2015年至2017年原告在被告处存款281.95万元，被告给原告出具了现金缴款单，并加盖了财务专用章、现金收讫章及财务人员的记账收款印章，后原告取款时被告拒绝支付，为此诉至本院。本院经审查认为，原告李秋连诉被告中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行、第三人赵平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月29日作出（2020）豫1702刑初255号刑事判决书查明：“被告人赵平自1998年9月供职于中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行，至2017年1月退休。2010年至2018年期间，赵平虚构银行内部存款利息高于柜台存款利息的事实，先后骗取多名被害人钱款共计人民币398.45万元，用于支付个人高息借款等。其间，赵平私自加盖“中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行财务专用章”、“现金收讫”印章及记账人、收款人名章，为被害人出具含有户名、缴款金额等内容的《中国农业银行河南省分行现金缴款单》，骗取被害人孙昌玉……后赵平因无法向上述被害人支付其所承诺的本息而逃匿，于2019年1月23日在福建省福州市被公安机关抓获”，赵平被判处有期徒刑十四年。本案原告的诉争纠纷亦涉及赵平的刑事案件，原告虽未通过刑事报案，但依据“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的法律法规，本案应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于办理适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告杨兵的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  殷长河二〇二一年一月二十九日书记员  张 建
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执362号之一 申请执行人：庐江县人民法院,住庐江县城东大道。 法定代表人：金峰。 被执行人：武晓蓉，女，汉族，1998年03月04日生，住中江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武晓蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人武晓蓉在财付通支付科技有限公司085e98××××wx.tenpay.com账户内存款人民币58.68元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯盼盼 二〇二一年一月十九日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：联系人：侯盼盼联系电话：
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初653号之一申请人：中国农业银行股份有限公司常州新北支行，住所地常州市通江中路**，统一社会信用代码91320411837159494M。负责人：巢东文，该行行长。委托诉讼代理人：王捷，江苏融畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟玲，该行员工。被申请人：戴忠梁，男，1985年4月27日生，汉族，住常州市新**。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司常州新北支行诉被申请人戴忠梁金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出了财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款7.6万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人戴忠梁的银行存款7.6万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈哲勇二〇二一年一月二十一日书记员  常晓红
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9006执100号申请执行人：陈芳，女，1969年4月25日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：曾宪祥，男，1957年2月14日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人陈芳与被执行人曾宪祥民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即偿还借款44000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费。但被执行人一直未履行。现查明，被执行人曾宪祥有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾宪祥所有银行存款44000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  石少华二〇二一年一月二十日书记员  王 毅
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1112执302号申请执行人：王海亮，男，1980年6月6日生，汉族，住镇江市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，统一社会信用代码913211008414546135，住所地镇江市。法定代表人：杨光。本院做出的(2020)苏1112民初2208号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2021年1月19日立案执行。申请执行标的316304.78元，申请执行费4645.00元，共计316304.78元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司银行存款316304.78元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二一年一月二十二日书记员  乐毅
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0430民初72号 原告：刘定华，男，1968年7月24日出生，住彭泽县。 委托诉讼代理人：谢彬，彭泽县定山法律服务所法律工作者。 被告：朱成芳，男，1982年10月12日出生，住彭泽县。 原告刘定华与被告朱成芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘定华及其委托诉讼代理人谢彬、被告朱成芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘定华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款10000元；2、判令被告承担案件诉讼费。事实和理由：2019年3月21日，被告称有急事向原告借款10000元。23日还款5000元。26日又借5000元。此后，被告一直未能偿还。原告多次催讨未果，为维护自己的合法权益，故诉至法院。 被告朱成芳辩称，原告所述不实，钱已归还。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系彭泽县顺风驾校同事关系。2019年3月21日，被告称有急事向原告借款10000元。原告通过手机转账转给被告10000元。同年3月23日被告通过手机转账还款5000元。3月26日被告通过手机转账又向原告借款5000元。此后，原告多次向被告催讨未果，现诉至本院。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告通过手机转账向被告提供了借款，双方由此形成债权债务关系。原告要求被告还款，理由正当，本院予以支持。被告辩称借款已还清，但未能提供相关证据予以证实，对此本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条的规定，判决如下： 被告朱成芳于本判决生效后三日内一次性偿还原告刘定华借款人民币10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告朱成芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员 汤 林 二〇二一年一月十九日 书记员 陈玉琪
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执451号 申请执行人：南京发能物资有限公司，住所地南京栖霞区八卦洲街道大同生态产业园**，统一社会信用代码91320113088209166N。 法定代表人：于峰。 被执行人：谢宝宝，男，1990年04月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理南京发能物资有限公司申请执行其与谢宝宝买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初7823号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人谢宝宝名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人谢宝宝名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年一月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0111刑初43号                            公诉机关                       福州市晋安区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张智，男，1989年7月23日出生，身份证号码35012519********，籍贯：福建省永泰县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省永泰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月17日被福州市公安局晋安分局取保候审。经本院决定，于2021年1月19日被逮捕，现羁押于福州市第一看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       晋检二部刑诉[2021]Z19号                               指控事实:2020年11月16日23时许，被告人张智酒后驾驶闽A7XX**号小型普通客车，沿健康路-南平西路-新店直街-三环路方向行驶，至福州市绕城高速永丰汽配城路段时与道路中间护栏发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故，被告人张智打电话报警，晋安交警大队民警到现场处置时，发现被告人张智涉嫌酒后驾驶机动车，随后民警将其带至晋安区晋安医院抽血，并将抽取的血样送福建南方司法鉴定中心鉴定。经鉴定，被告人张智的血样中检出乙醇含量为140.60mg/100ml血。经福州市公安局交通警察支队晋安大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告人张智承担本起交通事故的全部责任。2020年11月16日23时12分许，被告人张智在福州绕城高速永丰汽配城路段被抓获。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处被告人张智拘役一个月，并处罚金人民币一万元                               被告人意见                       被告人张智对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张智犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张智犯罪以后自动投案，并自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人张智犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月19日起至2021年2月18日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员  陈 洁                         二〇二一年一月十九日                         书 记 员  林燕芳                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保82号 申请人:孙路路，女，1987年3月26日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被申请人：菏泽恒润房地产开发有限公司，住所地：成武县伯乐大街东段南侧。社会统一信用代码913×××402。 法定代表人：黄**翔。 被申请人：菏泽市龙利置业有限公司，住所地：成武县文亭街道办事处伯乐大街中段县人民医院西200米路北。社会统一信用代码913717×××37GG73。 法定代表人：周天运。 被申请人：周天运，男,1995年10月1日生，汉族，住成武县。 申请人孙路路与被申请人菏泽恒润房地产开发有限公司、菏泽市龙利置业有限公司、周天运诉前财产保全一案，申请人孙路路申请财产保全，申请查封被申请人菏泽恒润房地产开发有限公司位于成武县××路××路××号商铺的房产（坐南朝北自东向西第二间1-2层，面积120平方米），查封价值为433600元。本院于2021年1月21日依法作出（2021）鲁1723财保15号之一民事裁定书,裁定查封被申请人菏泽恒润房地产开发有限公司位于成武县××路××路××号商铺的房产（坐南朝北自东向西第二间1-2层，面积120平方米），查封价值为433600元。 在保全过程中，本院于2021年1月27日轮候查封被申请人菏泽恒润房地产开发有限公司位于成武县××路××路××号商铺的房产（坐南朝北自东向西第二间1-2层，面积120平方米），查封价值为433600元，查封期限三年（自2021年1月27日起至2024年1月27日止）。本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保82号案件保全完毕。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  李国霞 二〇二一年一月二十九日 书记员  孙 渠
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0784刑初57号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人李景坤，男，1996年8月17日出生，汉族，中专文化，家住山东省惠民县。因本案于2019年9月28日被永康市公安局取保候审，2020年9月22日变更强制措施为监视居住。 辩护人夏晓飞，浙江律明律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 永康市人民检察院以永检检二刑诉[2021]10号起诉书，指控被告人李景坤犯诈骗罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省永康市人民检察院指派检察员邵晓林出庭支持公诉。被告人李景坤及其辩护人夏晓飞均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 经审理查明： 2015年下半年，孙忠华、王鹤、程世硕等人（均另案处理）组建网络兼职诈骗集团，该集团以山东神豪资产管理有限公司作为掩护，利用蚂蚁网盟为依托，开发微信息、微助手、微聊、微端等软件作为犯罪工具，在网上发布虚假兼职信息，以提供小额佣金任务的方式吸引被害人注册软件，后以激活费、升级费等名义骗取被害人财物并层层分成。该犯罪集团按推广、培训、急聘、客服等分工合作，会员一次缴费99元成为VIP会员后，推广人员提成45-55元，会员二次缴费成为钻石会员后，推广人员20元。 2017年12月至2018年10月期间，被告人李景坤以推广人员身份受雇为集团的工作人员，期间个人诈骗数额达75040元以上，非法获利达37900元。案发后，被告人李景坤主动退出全部违法所得。 上述事实，被告人李景坤在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李景坤的供述、被害人徐某1、顾某、徐某2的陈述、刑事判决书、扣押清单、银行卡交易流水、人口信息、认罪认罚具结书、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李景坤以非法占有为目的，受雇参与网络诈骗集团，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，个人诈骗数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人李景坤的意见，予以支持。被告人李景坤在诈骗的共同犯罪中系从犯，归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人李景坤已退出全部违法所得，酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李景坤犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币七万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 二、扣押在案的违法所得，依法返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李方华 人民陪审员  胡志坚 人民陪审员  徐顺意 二〇二一年一月二十六日 代书 记员  黄宇鹏
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初234号原告孙某，女，汉族，1980年3月5日出生，住上蔡县。被告张某，男，汉族，1979年2月20日出生，住址同上。原告孙某与被告张某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告孙某于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告孙某以需要补充新的证据为由撤回对被告张某的起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。本案受理费150元，已减半收取，由孙某负担。审判员  黎爱香二〇二一年一月二十九日书记员  尚 倩
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0323执121号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行，住所地安徽省蚌埠市固镇县黄元南路东侧汇金国际香樟苑**楼****，统一社会信用代码913403236775595519。法定代表人：郭伟，该行行长。委托诉讼代理人：李雪丽，该行员工。委托诉讼代理人：周伟，该行员工。被执行人:殷莉莉,女,1987年11月27日出生,汉族,居民,住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人:陈全付（殷莉莉丈夫），男，1984年7月26日出生，汉族，居民,住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人:刘新春,男,1972年3月20日出生,汉族,居民,住安徽省蚌埠市固镇县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行与被执行人殷莉莉、陈全付、刘新春金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行与被执行人殷莉莉、陈全付达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖0323执121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二一年一月二十九日书记员  宋强强
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘0223执227号株洲市和美物业管理有限公司、龙志江、王波妮：申请执行人株洲市和美物业管理有限公司与被执行人龙志江、王波妮服务合同纠纷一案，现经本院执行，被执行人龙志江、王波妮已按（2020）湘0223民初744号民事判决书履行给付3805元的义务。本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月三十日
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执恢10号申请执行人:练海军，男，1964年3月19日出生，汉族，经商，家住江西省上饶市玉山县。被执行人:邱会熙，男，1957年12月20日出生，汉族，务工，家住江西省上饶市玉山县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1123民初3814号民事判决书，向被执行人邱会熙发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱会熙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邱会熙银行存款人民币204300元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继永二〇二一年一月十五日书记员  陈超建
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初5438号 原告：王龙，男，1978年7月24日出生，汉族，个体工商户，住陕西省XX县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：城城不动产管理有限公司西安分公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX65XC。负责人：孙洁。第三人：孙丽娟，女，1976年6月15日出生，汉族，住西安市未央区浐灞生态区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王龙与被告城城不动产管理有限公司西安分公司及第三人孙丽娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。本院通知原告交纳案件受理费，原告不交纳案件受理费，依法按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告王龙撤诉处理。   （此页无正文）      审  判  员    杨迎珍   二〇二一年一月二十日 书  记  员    丁  磊      1
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初998号原告：中国农业银行股份有限公司天津西青支行，住所地：天津市西青区杨柳青镇柳霞路**。统一社会信用代码：91120111K003050372。负责人：张敬涛，行长。被告：王彦飞，男，汉族，1971年12月15日出生，住广西省北海市海城区。公民身份号码：23232419********。就本院受理的原告中国农业银行股份有限公司天津西青支行与被告王彦飞信用卡纠纷一案，本院案受理后，原告向本院提出诉讼保全申请，申请法院对被告的相关财产采取保全措施。原告已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告王彦飞银行存款89399.05元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚士军二〇二一年一月二十日书记员  戴玉洁
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执155号牟某：你与杨某抚养费纠纷一案，本院作出的(2019)陕0323民初449号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨某于二〇二一年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付申请人案款10500元；承担本案执行费58元。特此通知。二〇二一年一月十九日
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0903民初211号 申请人：盐城市盐都区都诚农村小额贷款有限公司，住所地在盐城市盐都区潘黄街道聚龙路**兆泉商务楼**。 法定代表人胡友华，该公司董事长。 被申请人：还学军，男，1969年4月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人：蒋琴，女，1969年12月4日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人：姚宏鉴，男，1962年5月5日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被申请人：还从兵，男，1962年4月17日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被申请人：严孝礼，男，1974年7月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请人盐城市盐都区都诚农村小额贷款有限公司与被申请人还学军、蒋琴、姚宏鉴、还从兵、严孝礼民间借贷纠纷一案，申请人盐城市盐都区都诚农村小额贷款有限公司向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人还学军、蒋琴、姚宏鉴、还从兵、严孝礼3650000元的资产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人盐城市盐都区都诚农村小额贷款有限公司财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人还学军、蒋琴、姚宏鉴、还从兵、严孝礼名下银行存款3650000元或等值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人盐城市盐都区都诚农村小额贷款有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨汉华 二〇二一年一月十一日 法官助理 张 咪 书 记 员 张 钰
安徽省无为市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖0225行审3号 申请执行人：无为市林业局，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码11340217003273944N。 法定代表人：李春华，局长。 被执行人：王胜安，男，1965年7月10日出生，汉族，住安徽省无为市。 申请执行人无为市林业局于2021年1月21日向本院申请强制执行无林罚决字〔2020〕第3号《林业行政处罚决定书》，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人无为市林业局于2020年7月3日作出的无林罚决字〔2020〕第3号《林业行政处罚决定书》认定：2019年3月，无为市××镇××行政村卞冲自然村村民王胜安在无为市××镇××行政村牛滚宕山场建大棚养殖场。经安徽省顺发林业调查规划设计有限公司对王胜安在无为市××镇××行政村牛滚宕山场占用林地性质、面积进行鉴定，结论为占用林地性质商品林地，占用林地面积890平方米（折合1.33亩）。无为市林业局认为王胜安的上述行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款规定，依照《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款之规定，决定对王胜安给予限期六个月内恢复原状；并处非法改变用途林地每平方米10元的罚款，罚款人民币捌仟玖佰元整的行政处罚。王胜安在法定期限内既未提出复议或提起诉讼，又未按无林罚决字〔2020〕第3号林业行政处罚决定履行义务，经无为市林业局催告后仍未自觉履行。申请执行人在向本院申请执行时，提交了其作出行政行为时的全部证据材料。 本院认为，无为市林业局作出的无林罚决字〔2020〕第3号《林业行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款、第三款的规定，裁定如下： 一、准予强制执行无为市林业局作出的无林罚决字〔2020〕第3号《林业行政处罚决定书》； 二、无林罚决字〔2020〕第3号《林业行政处罚决定书》第一项即恢复原状，由申请执行人无为市林业局组织实施; 三、无林罚决字〔2020〕第3号《林业行政处罚决定书》第二项“并处非法改变用途林地每平方米10元的罚款，罚款人民币捌仟玖佰元整”，由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪云霖 审 判 员  蒋昕馨 人民陪审员  石锦阳 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  陈 柔
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初156号原告：王宝洪，男，1958年4月22日出生，汉族，住天津市津**。被告：天津市津南区小站镇操场河村村民委员会，地址：天津市津**小站镇操场河村。负责人：孙后春。原告王宝洪诉被告天津市津南区小站镇操场河村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分权，可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，原告申请撤诉，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宝洪撤诉。案件受理费502元，减半收取即251元，由原告负担。审判员  薛春斌二〇二一年一月二十二日书记员  周明静
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初338号原告：张耐冬，女，1965年1月4日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：孙浩，男，1986年11月5日出生，汉族，住郑州市中原区。原告张耐冬诉被告孙浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张耐冬到庭参加诉讼。被告孙浩经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张耐冬向本院提出诉讼请求为：1.判令被告向原告清偿借款75500元及利息（以75500元为基数，自2021年1月6日起，按年利率3.85%计算至实际还款之日止）；2判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年6月16日向原告借款100000元，承诺2017年6月16日偿还，现借款早已到期，经原告多次催要，被告迟迟不予偿还，故起诉至法院。被告孙浩未作答辩亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据,结合原告保证客观真实的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:1.原告提交的落款时间为2016年6月16日的《借条》载明：“今借到张耐冬100000元，孙浩，2016年6月16日，410102198611050092”。2.原告就涉案借款的形成过程作出如下陈述：原、被告系一个村的村民，2016年6月15日，被告以做建筑类为由向原告提出借款100000元。2016年6月16日，原告的丈夫孙国强从银行取款100000元后存到被告的银行卡上。2016年6月17日，被告向原告出具《借条》，因为实际出借时间是2016年6月16日，所以原告让被告将借条的出具时间落款为2016年6月16日，当日，被告给原告4500元，被告说算是三个月利息。后原告多次要求被告还款，被告直至2017年3、4月偿还20000元，余款75500元至今未再偿还分文。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据本院认定的事实，本院确认原、被告之间存在民间借贷关系，原告向被告出借涉案借款100000元，鉴于原告认可被告已偿还24500元，故本院对原告要求被告偿还剩余借款75500元及自起诉之日（2021年1月6日）起按照一年期贷款市场利率3.85%支付逾期利息的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙浩自本判决生效之日起十日内偿还原告张耐冬借款75500元及利息（以75500元为基数，自2021年1月6日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费843元，由被告孙浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  史艺娜二〇二一年一月二十二日书记员  卢 阳
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初154号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：梁传，男，1991年4月18日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告梁传金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告梁传经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金26552.92元及利息4351.4元、罚息7585.51元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年9月2日，被告注册易付宝账户，绑定手机号138××××****为易付宝账号。2017年9月2日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年1月30日至2018年1月31日间，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》4份，贷款金额为9099元、11998元、5798元、2899元，到期日为2019年1月29日、2020年1月30日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计29794元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金26552.92元及利息4351.4元、罚息7585.51元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁传于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金26552.92元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为4351.4元，罚息为7585.51元；自2020年12月16日起以未还借款本金26552.92元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取391元，由被告梁传负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初357号之一申请人：吉东旭，男，1984年11月5日生，汉族，住江苏省常州市新**。申请人：薛晓燕，女，1986年4月29日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。上列二申请人的共同委托诉讼代理人：钱玉花，江苏新联律师事务所律师。上列二申请人的共同委托诉讼代理人：谷岑茜，江苏新联律师事务所律师。被申请人：王连军，男，1980年9月22日生，汉族，住广东省深圳市南山区。被申请人：唐艺宁，女，1977年12月4日生，汉族，住广东省深圳市南山区。本院在审理申请人吉东旭、薛晓燕诉被申请人王连军、唐艺宁房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出了财产保全的申请，要求查封位于常州市新北区××花园××号××号，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封被申请人王连军、唐艺宁名下位于常州市新北区××花园××号××号。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈哲勇二〇二一年一月二十日书记员  常晓红