wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初9664号原告：江苏华正数控机械有限公司,住所地：徐州市铜山区麦楼村万羽公棚院内。法定代表人：葛昆鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：李振川，男，1955年2月18日生，住徐州市泉山区，系该公司副经理。被告：马传博，男，1971年3月18日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：于敏，江苏世纪青松律师事务所律师。原告江苏华正数控机械有限公司（以下简称“江苏华正公司”）与被告马传博不当得利纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告华正公司的委托诉讼代理人李振川，被告马传博的委托诉讼代理人于敏到庭参加诉讼。本案审理过程中，被告申请将江苏中疆能源科技有限公司（以下简称中疆能源公司）列为第三人参加诉讼，本院经审查认为江苏中疆能源科技有限公司与本案无利害关系，不予许可。本案现已审理终结。原告江苏华正公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还货款本金136400万元及利息[依据本金136400元，利率按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR)计算至实际给付之日]；2、本案诉讼费用和保全费由被告承担。事实和理由：2018年10月至2019年9月，原告与河南大梁净化设备有限公司签订加工合同多份，约定原告为其加工生产金属箱体，约定了具体的数量和合同价款。结算条款约定收款名称：马传博，收款账号：62×××68，开户行中国工商银行徐州淮西支行。河南大梁净化设备有限公司先后于三次打款给被告马传博，金额分别为：39400元、39400元、57600元，合计136400元。原告认为，上述货款为原告所有，被告擅自截留侵占货款，已经侵害原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求依法判决支持原告所诉请。被告马传博辩称，对于原告所起诉的货款，首先应当扣除相应的运输费用，而且这三笔货款之所以打到马传博个人账户，是经江苏华正公司负责人戈云峰同意充抵了江苏华正公司与中疆能源公司之间的租金。在本院（2019）苏0312民初8912号案件中，江苏中疆能源公司在起诉江苏华正公司已经将这三笔货款进行了扣除，马传博个人并没有侵吞原告的货款。而是将货款作为中疆能源公司的租金支付给中疆能源公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：原告江苏华正公司与河南大梁净化设备有限公司分别于2018年9月30日、2019年3月29日、2019年6月11日签订三份《加工销售合同》，合同编号为2018100301、20190329、20190611-1，合同内容为金属箱体加工，总价分别为57600元、38400元、38400元，结算条款约定收款名称：马传博，收款账号：62×××68，开户行中国工商银行徐州淮西支行。合同签订后，河南大梁净化设备有限公司于2018年10月30日、2019年4月25日、2019年7月23日分别汇款57600元、38400元、38400元至被告账户。经被告自认，该三笔汇款为前述三份合同货款。原告以该三笔货款为被告截留，构成不当得利为由诉至本院。本院认为，原告江苏华正公司与河南大梁净化设备有限公司签订的三份《加工销售合同》符合法律相关规定，合同有效。本案的争议焦点为被告收取该三笔货款是否构成不当得利。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。不当得利，是指没有合法原因取得利益致使对方受损的法律事实，其构成要件为：民事主体一方取得利益；取得利益没有法律根据；取得利益致使民事主体他方受到损失。本案中，被告依据原告与河南大梁净化设备有限公司签订的合法有效合同获得该三笔货款，其获益有法律根据。且在间隔约九个月的时间分别签订的合同都约定汇款至被告账户，可见该给付行为是原告的真实意思表示，被告并非不当得利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回江苏华正数控机械有限公司的诉讼请求。案件受理费3028元,减半收取1514元，由原告江苏华正数控机械有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  葛新磊二〇二一年一月六日书记员  刘 珺
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14771号之二解除保全申请人：陈蓉，女，1975年8月27日生，汉族，户籍地张家港市。委托诉讼代理人：吴清，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被申请人：陈剑，男，1971年2月27日生，汉族，户籍地张家港市。原告陈蓉与被告陈剑民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日作出（2020）苏0582号民初14771号民事裁定书，查封、冻结被申请人陈剑名下银行存款20万元或相应价值的财产。解除保全申请人陈蓉于2021年1月22日向本院申请解除对被申请人陈剑的保全措施。本院经审查认为，申请人陈蓉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对陈剑名下银行存款20万元的冻结或其他相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二一年一月二十二日书记员  陆晶晶
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0828刑初30号公诉机关金乡县人民检察院。被告人王伟，男，1983年3月19日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民，住金乡县。2020年8月21日因殴打他人被金乡县公安局行政拘留十二日，罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月21日被金乡县公安局取保候审，同年11月17日被金乡县人民检察院重新取保候审。辩护人潘兴峰，山东民桥律师事务所律师。辩护人王文文，山东民桥律师事务所实习律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人王伟犯故意伤害罪，于2021年1月13日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案。依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员李茜出庭支持公诉，被告人王伟及其辩护人潘兴峰到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：被告人王伟的妹妹王某2与刘某星离婚，2020年8月3日18时许，王伟等人到金乡县羊山镇前刘村刘某星家中拉嫁妆，因琐事双方发生争吵，继而发生打架，在打架过程中王伟将刘某星母亲刘某1打伤。经法医鉴定，被害人刘某1之损伤属于轻伤二级。被告人王伟犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的罪行。被告人王伟和被害人刘某1已达成和解协议，取得被害人的谅解。针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明等书证，证人刘某星、王某1等人的证言，被害人刘某1的陈述，被告人王伟的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王伟故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人王伟主动投案，如实供述自己的罪行，系自首。建议判处被告人王伟有期徒刑十个月，适用缓刑。被告人王伟对指控其犯故意伤害罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，当庭表示认罪认罚。其辩护人对起诉书指控被告人王伟犯故意伤害的罪名无异议，就量刑发表如下意见：被告人王伟自愿认罪认罚，并在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书；案发后主动投案，如实供述其罪行，系自首；已积极赔偿了被害人的损失，取得了对方的谅解；本案被害人存在很大过错，应考虑对被告人从轻或减轻处罚；被告人犯罪情节轻微，主观恶性不大；系初犯，平时表现较好。建议法院综合上述情节，对被告人免予刑事处罚。经审理查明，被告人王伟的犯罪事实、证据与起诉书指控的一致。本院认为，被告人王伟故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人王伟案发后主动投案，如实供述其罪行，系自首，认罪认罚并签字具结，且与被害人达成和解协议，取得了对方的谅解，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议及辩护人提出的对被告人从轻处罚的相关辩护观点予以采纳。根据被告人王伟的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，并结合社区矫正机关出具的调查评估意见，对其适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马瑞平二〇二一年一月二十二日法官助理靳慧云书记员刘皖
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执12号申请执行人：王添波，男，1986年8月17日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：刘准，男，1994年7月20日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人王添波与被执行人刘准合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二一年一月二十五日书记员 刘人可
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1196号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：章雨淋，女，1996年5月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告章雨淋金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  钱芳芳二〇二一年一月二十二日法官助理李阳书记员袁慧
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢67号申请执行人王榕，男，1988年4月18日生，汉族。被执行人鲁长伟，男，1972年11月26日生，汉族。申请执行人王榕与被执行人鲁长伟机动车交通事故责任纠纷一案，山东省文登市人民法院（2012）文高民一初字第351号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已将欠款结清，并负担执行费662元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省文登市人民法院（2012）文高民一初字第351号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年一月二十六日书记员  刘鑫雅
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0921民初459号原告：陈波，男，1972年2月15日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：王旭珍，宁阳民兴法律服务所法律工作者。代理权限见授权委托书。被告：宁阳县圣地农庄农业休闲观光专业合作社，住宁阳县文庙街道办事处吴村法定代表人：李万海被告：沈为武，男，1965年1月28出生，住宁阳县。原告陈波与被告宁阳县圣地农庄农业休闲观光专业合作社、沈为武买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告陈波于2021年1月20日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告陈波提出的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定，依法予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈波撤诉。审判员  李衍华二〇二一年一月二十日法官助理梁秀敏书记员宁昆鹏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1510号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：崔燕。原告花旗银行(中国)有限公司与被告崔燕信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计71,729.88元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告崔燕系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计71,729.88元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王晓玲二〇二一年一月十九日书记员  王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323财保3号 申请人：江苏楚鸿新材料有限公司，统一社会信用代码91321391MA21B4G71Y，住所地宿迁经济技术开发区智能小家电产业园**B4。 法定代表人：陈军，该公司部经理。 委托诉讼代理人：蔡磊，江苏苏沪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建，江苏苏沪律师事务所实习律师。 被申请人：胡思全，男，1973年10月15日出生，汉族，住泗阳县。 申请人江苏楚鸿新材料有限公司于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡思全在中国农业银行股份有限公司苏州分行清算中心（银行账号：62×××79）440000元存款。申请人江苏楚鸿新材料有限公司已向本院提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为440000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡思全在中国农业银行股份有限公司苏州分行清算中心（银行账号：62×××79）440000元存款，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵洪雷 二〇二一年一月五日 法官助理 周俊玲 书 记 员 张居品
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1125民初7号 原告：何林毅，男，1976年9月16日出生，汉族，住浙江省丽水市青田县。 委托诉讼代理人：毛华军，浙江五洲律师事务所律师。 被告：浙江银河建筑工程有限公司，住所为浙江省丽水市云和县浮云街道新华街**，统一社会信用代码91331125148480063R。 法定代表人：宋建英，系该公司董事长。 被告：徐国阳，男，1973年9月5日出生，汉族，，住浙江省金华市东阳市 原告何林毅与被告浙江银河建筑工程有限公司、徐国阳买卖合同纠纷一案，浙江省青田县人民法院于2020年12月8日立案。2020年12月31日，浙江省青田县人民法院作出裁定，裁定本案移送本院处理。本院于2021年1月4日立案，原告何林毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告何林毅撤回起诉处理。 审 判 员 廖月秋 二〇二一年一月十二日 法官助理 林伟剑 书 记 员 叶雨露 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0104执保38号申请执行人：王小芳，女，1991年9月27日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：都俊凯，男,1990年5月12日出生，汉族，住山东省临清市。本院在执行王小芳与都俊凯民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）鲁0104民初4958号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人都俊凯的银行存款28万元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二一年一月四日书记员  李雅洁
新疆维吾尔自治区奇台县人法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初120号 原告：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，法定代表人：丁银军，该公司董事长。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇靖宁时代广场**商业楼。委托诉讼代理人：张鹏，男，1990年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，该公司经理。被告：王晓兰，女，1973年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇大成时代小区**楼****。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司与被告王晓兰供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告以被告已主动履行付款为由申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许奇台县金奇阳光供热有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司负担。审  判  员   胡晓飞二 ○ 二 一 年 一 月 二 十 日书  记  员   王泽娟
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1116号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：傅雄斌，男，1984年7月16日出生，汉族，住浙江省衢州市龙游县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告傅雄斌金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王晓囡二〇二一年一月二十二日法官助理贾宝莹书记员孟晨
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川05民终231号 上诉人（原审被告）：邓筱郸，女，1963年4月27日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被上诉人（原审原告）：王平南，男，1960年6月19日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被上诉人（原审原告）：吴利霞，女，1963年6月18日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 上诉人邓筱郸因与被上诉人王平南、吴利霞房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初4366号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人邓筱郸未按规定在指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人邓筱郸自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 勇 审判员 李 野 审判员 李 平 二〇二一年一月二十五日 书记员 郑健雄
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波象山支行与被执行人周世杰金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0225民初5422号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波象山支行于2020年5月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）浙0225执1656号。该案在执行过程中裁定终结本次执行程序。后申请执行人申请恢复执行，本院立案恢复执行，案号为（2021）浙0225执恢144号。执行过程中，申请执行人出具了结案证明，表示该案已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执1656号、（2021）浙0225执恢144号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十七日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3609号之一申请执行人：王春芳，女，1982年1月18日出生，汉族，住富阳区。被执行人：杭州捷唐机械有限公司，社会统一信用代码：91330183067898329B，地址：杭州市富阳区新登镇金城路**。法定代表人：范仕平申请执行人王春芳与被执行人杭州捷唐机械有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，浙杭富阳劳人仲裁案（2020）569号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人王春芳向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人杭州捷唐机械有限公司支付申请人王春芳劳动报酬1633元，被执行人承担本案申请执行费50元。执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人杭州捷唐机械有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州捷唐机械有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杭州捷唐机械有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院于2020年5月28日查封被执行人杭州捷唐机械有限公司机器设备一批，承办人于2020年11月13日经实地调查，查明被执行人杭州捷唐机械有限公司已停止生产经营，该批机器设备系被执行人向平安国际融资租赁公司租赁，该批机器设备实际所有权人为平安国际融资租赁公司；通过网络执行查控系统对被执行人杭州捷唐机械有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、证券开户等财产信息；截至目前，暂未发现被执行人杭州捷唐机械有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州捷唐机械有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州捷唐机械有限公司采取了纳入失信被执行人名单，限制其法定代表人范仕平高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王春芳，并就终结本次程序征询申请执行人意见，其未在规定期间提出异议及提供可供执行财产线索。综上，被执行人杭州捷唐机械有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执3609号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈健椿审判员  金增儿审判员  张志军二〇二一年一月二十九日书记员  董烨菲
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3941号 原告：庄鼎能，男，1967年5月30日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 被告：庄辉华，男，1974年10月7日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 原告庄鼎能为与被告庄辉华民间借贷纠纷一案，于2020年9月28日诉至本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告庄鼎能到庭参加了诉讼，被告庄辉华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称，2006年11月25日，被告以做生意缺资为由，向原告借款50000元，被告出具借条一份，双方口头约定按月利率1%计算利息，未约定借款期限。被告借款后就没有再与原告联系，原告也找不到被告。被告至今未还本付息。原告为此诉至本院，请求判令：1、被告归还借款50000元，并支付利息83000元（利息按月利率1%，已从2006年11月25日起暂计至2020年9月24日止，之后利息另计至实际还款之日止）；2、诉讼费由被告承担。 为证明上述事实，原告向本院提交了如下证据： 1、原告身份证一份，证明原告的诉讼主体资格； 2、借条一份，证明被告向原告借款50000元的事实。 被告庄辉华未作答辩，亦未向本院提交证据。 经庭审质证，在被告未到庭，且无其他相反证据予以推翻的情况下，本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院对此予以确认。 经审理，根据当事人陈述、举证、质证及本院认证情况，本院查明事实如下： 2006年11月25日，被告因做生意缺资，向原告借款50000元，被告并向原告出具借条一份，载明：“今向庄丁（鼎）能借人民币伍万元整（50000元）。”之后，被告未归还任何款项。 本院认为，原、被告间的民间借贷关系合法有效。被告向原告借款，有其出具的借条为凭，可以证实。被告未及时还款，其行为已构成违约，依法应承担民事责任。双方在借条中未约定利息，应视为没有利息，但被告未及时还款，给原告造成一定损失，按照相关法律规定，应从原告起诉之日起依照法定利率予以支付利息损失。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃，由此引起的不利后果，由被告自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庄辉华于本判决生效之日起十日内归还原告庄鼎能借款本金50000元，并支付利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年9月28日起计至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告庄鼎能的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2960元（已全额收取），由原告庄鼎能负担1460元、被告庄辉华负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  丁丽娜 人民陪审员  贾玲娜 人民陪审员  洪友星 二〇二一年一月十九日 代书 记员  庄如轩
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初3507号 原告：刘向荣，女，1981年5月1日出生，汉族，工人，住玉田县。 委托诉讼代理人：孟伟立，河北群望律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：郝树玲，河北群望律师事务所律师，特别授权。 被告：玉田县玉田镇振国文教用品厂，住所地玉田县玉田镇东姚庄村。 经营者：冯振国，男，1961年3月18日出生，汉族，住玉田县玉田镇东姚庄村。 原告刘向荣与被告玉田县玉田镇振国文教用品厂劳动争议一案，本院于2020年11月10日立案。原告刘向荣于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘向荣撤回起诉。 案件受理费5元，由原告刘向荣负担。 审判员  曹国锋 二〇二一年一月十五日 书记员  张 颖
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0104执保151号申请人：王涛，男，1980年5月9日出生，住济南市历下区。被执行人：徐兴年，男,1962年1月31日出生，住济南市天桥区。本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，本院（2020）鲁0104民初3993号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐兴年的银行存款200000元。本裁定立即执行。执行员  刘善超二〇二一年一月六日书记员  高千雯
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0825刑初277号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人吴大连，男，1951年6月24日出生于福建省连城县，汉族，小学文化，农民，住福建省连城县。因本案于2020年8月7日被取保候审。 连城县人民检察院以连检二部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人吴大连犯失火罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员曹仕旺出庭支持公诉，被告人吴大连到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月15日10时许，被告人吴大连到连城县××镇××村“东坑”的田里干农活，用随身携带的一次性打火机点燃田埂草，引发与其田相邻的连某和乡洋贝村“三百垄”山场森林火灾。经连城县林业局认定，失火的“三百垄”山场坐落于连城县××乡××村××年林业基本图××林班××大班××小班、××小班、××小班；过火有林地面积47.2亩，林种为一般用材林。经厦门鼎力资产评估有限公司鉴定，本案造成林木直接经济损失人民币（以下币种同）16892.62元。2020年5月4日，被告人吴大连向连某和林业管理站缴纳扑火工资6490元。同年5月25日，被告人吴大连赔偿被害人连某和乡洋贝村集体苗木经济损失1800元并取得谅解。同年8月7日，被告人吴大连到连城县公安局朋口森林派出所投案并如实交代本案全部事实。案发后，被告人吴大连自行对失火山场进行补植复绿。 另查明，连城县公安局于2020年9月11日对涉案的一次性打火机一把予以扣押。 公诉机关认为被告人吴大连具有自首、赔偿被害人损失并取得谅解、支付扑火工资、积极进行补植复绿的情节，认罪认罚，建议对被告人吴大连判处拘役一个月，适用缓刑。 上述事实，被告人吴大连在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局森林分局出具的受案登记表，连城县公安局出具的立案决定书、取保候审决定书、到案经过、户籍证明、违法犯罪前科查证经过、扣押决定书、扣押清单，连某和林业管理站出具的权属证明、未办理野外用火许可证明、收据证明、责令恢复森林植被通知书、连城县营林生产验收结算单、火迹造林样园调查表，连城县气象局出具的天气情况证明，连某和乡洋贝村民委员会出具的谅解书、福建省村集体专用收款票据，林权证复印件；证人吴某1、曹某1、曹某2、吴某2的证言;被害人洋贝村党支部书记巫某的陈述；被告人吴大连的供述和辩解；连城县林业局出具的认定意见书，厦门鼎力资产评估有限公司出具的厦鼎资评价字【2020】第106号评估报告书；连城县公安局制作的现场勘验笔录、辨认笔录、扣押笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴大连违反森林法，擅自野外用火过失引发森林火灾，造成过火有林地面积47.2亩，林木直接经济损失16892.62元，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人吴大连自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人吴大连赔偿被害人部分经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人吴大连主动支付扑火费用，可酌情从轻处罚；被告人吴大连积极对失火山场进行补植复绿，可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人吴大连从轻处罚。被告人吴大连对公诉机关指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人吴大连犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人吴大连犯失火罪，判处拘役一个月，缓刑二个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对公安机关扣押的一次性打火机一把予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  陈 玮 二〇二一年一月六日 代理书记员  傅伯元 附相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 一、犯罪情节较轻； 二、有悔罪表现； 三、没有再犯罪的危险； 四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323执保40号 申请人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，董事长。 地址：沂水县。 被申请人：秦永军，男，住沂水县。 申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人秦永军在沂水农商银行长安分理处的银行存款（账号：2975××××9117），保全价值4万元。申请人以单位企业信息一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人秦永军在沂水农商银行长安分理处的银行存款（账号：2975××××9117），银行存款冻结期限为一年，保全价值4万元。 案件申请费420元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张宝国 二〇二一年一月十九日 法官助理 邓立科 书 记 员 刘 晓
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终410号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路**。负责人：郭春芬，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：曹蒙恩，男，1999年2月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：张广伍，男，1976年1月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：王赛虎，男，1986年6月20日出生，汉族，住徐州市新城区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司因与被上诉人曹蒙恩、张广伍、王赛虎机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初6154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年一月二十九日书记员  郭春涛
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初320号 原告：上海农工商旺都物业管理有限公司，住所地：上海市金山区朱泾镇临仓街********，统一社会信用代码：913101167780959369。 法定代表人：胡向阳。 委托诉讼代理人：刘超男,浙江维知律师事务所执业律师。 被告：杨欢，女，成年，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：王少伟，男，成年，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告上海农工商旺都物业管理有限公司与被告杨欢、王少伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年1月20日以被告已付清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海农工商旺都物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告上海农工商旺都物业管理有限公司负担。 审 判 员 林春凤 二〇二一年一月二十日 法官助理 李青青 代书记员 朱洁娜
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2021)鲁72民特30号申请人：山东荣成农村商业银行股份有限公司宁津支行，住所地山东省荣成市宁津街道办事处宁津所村，统一社会信用代码91371082567715912J。负责人：窦国强，行长。委托诉讼代理人：石玉博，男，山东荣成农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：李兴，男，山东荣成农村商业银行股份有限公司职工。申请人山东荣成农村商业银行股份有限公司宁津支行因系“鲁荣渔57089”号渔船的抵押权人，于2020年12月22日向本院申请债权登记，要求对“鲁荣渔57089”号渔船享有的抵押权有关的债权2677739.21元及利息予以登记，并提供了个人借款合同、最高额抵押合同、动产抵押清单、渔业船舶抵押权登记证书、贷转存凭证及青岛海事法院（2019）鲁72民初1559号民事判决书等证据。本院经审查认为，申请人山东荣成农村商业银行股份有限公司宁津支行在本院拍卖“鲁荣渔57089”号渔船的公告期间申请债权登记，2020年12月16日该艘渔船成功拍卖。申请人山东荣成农村商业银行股份有限公司宁津支行就其债权登记申请提供了相关的债权证据，其申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人山东荣成农村商业银行股份有限公司宁津支行债权登记的申请。申请登记费1000元，由申请人山东荣成农村商业银行股份有限公司宁津支行交纳。本裁定为终审裁定。审判员  李雪莲二〇二一年一月二十一日法官助理牛萌书记员邱圆
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1726刑初14号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人蔺某某，男，1989年2月2日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月19日被鄄城县公安局监视居住，同年12月30日被鄄城县人民检察院监视居住，2021年1月7日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]554号起诉书指控被告人蔺某某犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察官郝亚民、被告人蔺某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月5日23时10分许，被告人蔺某某饮酒后驾驶鲁Ｒ7××××号捷达牌小型汽车，沿金堤公路由东向西行驶至鄄城县××镇××村附近处，被鄄城县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经检验，案发时在被告人蔺某某的血液中检出乙醇成分，含量为137.1ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人蔺某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出判处被告人蔺某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议。公诉机关提交了书证、鉴定意见、视听资料、证人证言、发破案经过等证据证实。 被告人蔺某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理期间，被告人蔺某某缴纳罚金人民币6000元。 本院认为，被告人蔺某某的行为构成危险驾驶罪。被告人蔺某某认罪认罚，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，量刑建议适当。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人蔺某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 民 二〇二一年一月十三日 书记员 郑思航 附页 本案所适用的法律规定: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定： 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条规定： 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定： 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十三条规定： 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初386号 原告：安徽绿城物业管理有限公司阜阳分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜阳合肥现代产业园区合肥大道******，统一社会信用代码91341202MA2N3TKW6J(1-1)。 负责人：贾迎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马精精，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡敏，该公司员工。 被告：王昊，男，1992年4月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，现住安徽省芜湖市镜湖区。 原告安徽绿城物业管理有限公司阜阳分公司与被告王昊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告安徽绿城物业管理有限公司阜阳分公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽绿城物业管理有限公司阜阳分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽绿城物业管理有限公司阜阳分公司负担。 审判员 高  丽 二〇二一年一月二十一日 书记员 欧阳启岩
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初531号原告：天津三禾装饰装修工程有限公司，住所地天津市东丽区华明镇橡树湾底商**。法定代表人：黄怡亮，经理。委托诉讼代理人：黄安，该公司员工。被告：穆燕燕，其他情况不详。原告天津三禾装饰装修工程有限公司与被告穆燕燕装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。天津三禾装饰装修工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付中期工程款19460元；2.依法判令被告支付违约金11120元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系装饰装修合同关系。2020年7月15日原告正式开工为被告装修坐落河北区满江里9-23-608房屋。当日向被告出具《工程报价单》，原告严格按照上述报价单履行义务。双方约定合同总造价55600元，在签订合同当日被告向原告支付合同款33360元，约定工程进度过半支付中期款19460元，并约定无正当理由未支付工程款应支付总成总造价20%的违约金。被告至今未向原告支付合同约定的中期款，故行使不安抗辩权，欲在支付中期款项后再将剩余的一扇门安装完成以结束全部工程。经原告多次催要款项，被告拒不支付，造成工期延误，故提起诉讼。本院经审查认为，本案被告穆燕燕基本情况不详，而涉案合同的相对人为穆燕萍且穆燕萍明确表示拒绝参加本案诉讼。现原告起诉的合同相对人主体不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告天津三禾装饰装修工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  苑治臣二〇二一年一月二十日书记员  王 杰附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31522号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：胡福林。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人胡福林小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初36691号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终583号上诉人（原审被告）：阎明恕，男，1980年12月22日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：陈旭，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马琳，天津世杰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张瑒，女，1988年6月5日生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张漫，北京盈科（天津）律师事务所律师。上诉人阎明恕因与被上诉人张瑒买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初4194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人阎明恕上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人不承担返还义务或者将本案发回重审；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审判决认定事实错误。被上诉人与上诉人之前没有任何交集，系被上诉人主动联系上诉人要购买货物，上诉人只是介绍卖方与被上诉人认识，案外人李某让被上诉人打款，被上诉人知道并同意之后，将货款打入上诉人账户后上诉人就立刻把钱打给了案外人李某，对此，被上诉人也是明知的，所以本案卖方是案外人李某代表的聚鹏众合商贸有限公司。一审程序违法，案外人李某作为最终接收款项的一方，一审法院没有将其列为当事人参与诉讼属于遗漏重要当事人。张瑒辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张瑒向一审法院起诉请求：1.判令被告返还双倍定金100000元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年3月3日，原告经人介绍与被告通过微信建立联系，打算购买额温枪。因原告身在外地，原告指派其友人与被告见面协商，约定由被告带领原告方及其客户到位于津塔内的经销商处看货。协商过程中，被告要求原告给付50000元作为定金，原告依约将50000元以银行转账方式打入被告银行账户。因当日时间过晚，双方均同意再约时间进行看货和签订合同。其后，双方因故看货未成，亦未能签订买卖合同。原告要求被告返还定金50000元，被告以其只是中间人，50000元已于当日汇入经销商聚鹏众合商贸有限公司员工李某账户为由，拒绝返还。双方成讼。一审法院认为，根据现行法律规定，立约定金应以书面形式约定，立约定金合同应与主合同双方当事人名称保持一致，款项的性质应予明确表述，并写明“定金”字样。本案中，双方对购买额温枪的主合同的重要条款约定不明，签订合同的主体双方也处于不明状态，现双方互相认为系对方违约而导致主合同不能签订和履行，但各自提交的证据不足支持各自的主张，则本案涉诉的定金应认定为预付款，依照公平原则，应由被告退还原告。至于被告提出其收取50000元后已立即转账给聚鹏众合商贸有限公司的李某，对此，一审法院认为，被告直接与原告接触并收取了原告款项，证据充分，此事实双方均无争议，故被告负有返还义务，至于被告以何因由将此款转账给案外人，与本案不是同一法律关系，应由被告另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条，《中华人民共和国担保法》第九十条之规定，判决“一、本判决生效之日起十日内，阎明恕一次性返还张瑒预付款50000元;二、驳回张瑒的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由张瑒负担575元，由阎明恕负担575元。”二审中,上诉人向本院提交如下证据：证据1.微信群聊天记录截图，证明案外人吴某直接与被上诉人通过微信群沟通签约、看厂的方式、时间、地点，被上诉人已表示同意；证据2.上诉人与被上诉聊天信息截图，证明被上诉人不想继续签合同，要退回50000元后，第一时间找上诉人要了案外人李某的联系方式，并与李某沟通了退款事宜，表明其明知李某才是真正收取50000元的人，也表明其知道上诉人并非合同相对方；证据3.上诉人与案外人李某聊天微信聊天记录截图，证明上诉人已将涉案50000元交付李某，李某或其代表的公司与被上诉人才是买卖合同相对人；证据4.案外人吴某与李某微信聊天记录截图，证明李某和吴某是负责传达协调客户，与聚鹏众合商贸有限公司签约的工作人员，被上诉人明知上诉人是中间介绍人；证据5.情况说明，证明涉案款项是李某让被上诉人交付的，因上诉人的原因未签订书面合同；证据6.申请证人吴某出庭作证，证明上诉人仅为中间介绍人。经质证，上诉人提交的微信记录不能证明案外人李某与被上诉人成立买卖合同关系。被上诉人为了报警弥补损失，要求上诉人提供李某的身份证明，不能证明被上诉人之前和李某认识并建立买卖合同关系。上诉人和李某之间的微信聊天记录与被上诉人无关。上诉人提交的上述证据均不能达到其证明目的，不予认可。证人吴某亦不能够说明被上诉人知道其是和李某进行的交易，其证言与本案没有关联性。本院经审查认为，上诉人提供的上述证据均不能足以证明本案的待证事实，本院不予确认。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人是否应当返还被上诉人50000元。本案中，上诉人与被上诉人对于额温枪买卖的具体洽商事宜约定不明，但上诉人认可被上诉人已向其支付50000元货款，而该货款的性质是否系定金，双方亦未予明确，一审法院根据在案证据认定本案涉诉的50000元货款应认定为预付款，并依照公平原则，判令应由上诉人退还被上诉人50000元，并无不当，应予维持。关于上诉人提出其收取50000元后已立即转账给聚鹏众合商贸有限公司的李某，李某与被上诉人形成买卖合同关系的问题。上诉人仅提供微信聊天记录中名称为“笑看酒窝儿”的人为李某，对于李某的具体身份信息其不知晓，亦不能提供有效证据证明聚鹏众合商贸有限公司及李某与被上诉人之间的关系，且上诉人主张其仅为中间介绍人，则作为中介方不应由其收取上述货款，故上诉人的上诉主张，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，阎明恕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人阎明恕负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年一月二十八日书记员  王铎臻
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0113财保81号申请人：季德才，男，1960年1月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被申请人：尹燕强，男，1979年12月31日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请人季德才于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人尹燕强名下的银行存款66万元或查封其相应价值的财产，并以其名下的坐落于长清区灵岩路西侧、玉符街北侧1006房产提供担保。本院经审查认为，申请人季德才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人尹燕强名下的银行存款66万元或查封其相应价值的财产；二、查封季德才名下的坐落于长清区灵岩路西侧、玉符街北侧1006房产一处(房产证号为长01××**)，查封期限三年。案件申请费3820元，由申请人季德才预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李敏二〇二一年一月十九日书记员  王雪
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2857号之一 申请执行人：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司,住所地瑞安市安阳街道仲容路******,组织机构代码773121154。 法定代表人:王光领。 委托执行代理人：王丽英、郑善孟，系申请执行人职员。 被执行人:沈雅静,女,1996年1月1日出生,汉族，住瑞安市安阳街道仲容路******。 被执行人:金祥兴,男,1988年4月13日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：杨小华,女,1973年8月15日出生,汉族，住瑞，住瑞安市安阳街道仲容路******div> 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人沈雅静、金祥兴、杨小华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初609号民事判决书已于2020年5月16日发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，要求：1、被执行人沈雅静偿付借款本金180000元及利息（期内利息17294.19元，逾期利息自2019年7月10日起以借款本金180000元为基数按月利率1.305%计算至实际履行之日）；2、被执行人金祥兴对上述债务在350000元范围内承担连带清偿责任，被执行人杨小华对上述债务在200000元范围内承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、三被执行人名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人杨小华名下有坐落于瑞安市××街道××路×幢×单元×室的不动产（权证号：00××0，已分别抵押给中国民生银行股份有限公司温州瑞安支行及案外人张丽芬）。该不动产本院已依法处置，拍得案款144万元，但不足以偿付抵押债务。其余被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人沈雅静名下登记有注册于2009年牌号为浙ＣＺ××××的宝马牌车辆，本院已裁定查封（查封期限两年，从2020年6月8日至2022年6月7日止），因实物无着落，暂无法处置;其余被执行人名下无车辆登记信息。四、三被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在户籍所在地无其他财产系。六、被执行人沈雅静、金祥兴另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 因三被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2857号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年一月八日 （代）书记员  许东豪
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初53号原告：于术华，女，1958年2月10日出生，汉族，退休职员，现住黑龙江省肇州县。委托诉讼代理人：于淑芹（原告姐姐），住黑龙江省肇源县。被告：黄海学，男，1962年4月5日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：韩志影，女，1984年8月4日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。原告于术华与被告黄海学、韩志影民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于术华委托诉讼代理人于淑芹、被告黄海学到庭参加诉讼，韩志影经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于术华向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即偿还借款本金4万元；2.判令被告给付利息25500元（自2017年2月4日起至2020年6月4日，以本金4万元为基数，按月利1.5分计算，利息为24000元；自2020年6月5日起至2020年8月19日，以本金4万元为基数，按月利1.5分计算，利息1500元）；3.以后利息自2020年8月20日起，以本金4万元为基数，按年利率15.4%计算至实际给付之日；4.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告黄海学、韩志影系夫妻关系。二被告于2017年2月4日向原告借款本金4万元，约定月利1.5分，因未偿还借款本息，于2020年6月4日重新为原告出具含40个月利息在内的64000元借据，未约定还款时间，现经原告多次索要，二被告至今不予偿还，故诉至法院。黄海学辩称，借款属实，利息计算的也属实，现在确实还不起，因为我以前种地赔了。钱是我借的，是我出的据，钱是我自己去取得，后来我媳妇韩志影也在上面签字了。韩志影未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告黄海学、韩志影系夫妻关系。被告黄海学于2017年2月4日向原告借款本金4万元，约定月利1.5分，因未偿还借款本息，于2020年6月4日经结算，共欠原告借款本金4万元，至该日利息24000元，二被告重新为原告出具含40个月利息在内的64000元借据，韩志影加入到债务中，未约定还款时间。因二被告经原告索要，至今不予偿还借款本息，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告黄海学向原告借款时为原告出具了借据，亦承认借款事实，双方债权债务关系明确。现被告黄海学经原告索要不予返还借款，已构成违约，原告要求被告黄海学偿还借款本金4万元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时的利率保护标准计算。本案中，双方借款合同成立于2020年8月20日之前，在借款时约定月利1.5分（换算成年利率为18%），未超出法律规定标准。现原告要求被告黄海学按月利1.5分（换算成年利率为18%）自2017年2月4日起，计算利息至2020年8月19日，给付利息25500元，符合法律规定，以后利息要求以4万元为基数，按年利率15.4%自2020年8月20日起计算至实际还款日，亦符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。本案中，被告韩志影自愿加入债务，原告未拒绝，原告要求被告韩志影与被告黄海学连带清偿债务款本息的诉讼请求，依法予以支持。本案争议发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄海学、韩志影于本判决生效后立即清偿原告于术华借款本金4万元及利息25500元（以借款本金4万元为基数，自2017年2月4日起，按照月利1.5分计算至2020年8月19日），合计65500元；以后利息以4万元为基数，按照年利率15.4%自2020年8月20日起，计算至实际给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1438元，减半收取计719元，由黄海学、韩志影负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  高捍东二〇二一年一月二十一日书记员  赵家如附：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保59号之四申请人：王孝平，男，1969年10月17日出生，汉族，现住东港市。被申请人：孙标，男，1981年7月27日出生，现住沈阳市于洪区。申请人王孝平与被申请人孙标买卖合同纠纷一案，申请人王孝平向本院申请财产保全。请求对被申请人孙标在金融机构账户内的存款冻结人民币91000元，并提供担保。本院作出（2020）辽0681民初4539号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人孙标在金融机构账户内的存款冻结人民币91000元，冻结的期限为一年。本裁定送达后立即执行。审判员  邵国令二〇二一年一月十一日书记员  邓晓飞
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0205行审45号 申请执行人宁波市江北区综合行政执法局，住所地浙江省宁波市江**双东路****。 法定代表人翁卫，局长。 委托代理人徐丽娜。 被执行人孙坚红，女，1968年10月11日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 申请执行人宁波市江北区综合行政执法局于2021年1月27日向本院申请强制执行该局作出的（2020）甬北建设一决字第33号行政处罚决定，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市江北区综合行政执法局于2020年4月23日作出（2020）甬北建设一决字第33号行政处罚决定，认定2018年，被执行人未经审批改变慈城慈湖人家80幢1084号D-2车库建设工程规划许可证确定的房屋用途用于居住，面积为23.4平方米。上述事实有现场勘查笔录、现场勘查照片、现场勘查图示、宁波市不动产登记信息查询结果、调查询问笔录、规划确认函和函复等证据证实。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《浙江省城乡规划条例》第四十七条第一款的规定。依据《浙江省城乡规划条例》第六十一条，参照《宁波市综合行政执法机关行政处罚自由裁量权实施办法》第十三条至十七条的规定，责令被执行人自收到处罚决定书之日起7日内进行整改，恢复车库的使用功能，并处罚款人民币贰仟元整（?2000）。申请执行人于2020年4月29日向被执行人送达了上述处罚决定书。被执行人未整改及缴纳罚款，亦未在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼。申请执行人于2020年11月28日向被执行人送达了（2020）甬北建设一催字第32号《履行义务催告书》，催告被执行人接到催告书后10日内履行恢复车库的使用功能，并缴纳罚款及滞纳金合计人民币肆仟元整（?4000）的义务。被执行人至今仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序基本合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已向被执行人进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市江北区综合行政执法局作出的（2020）甬北建设一决字第33号行政处罚决定中恢复车库的使用功能，罚款2000元及滞纳金2000元，准予强制执行，除罚款外的相关执行事宜由宁波市江北区慈城镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长  吴 军 审 判 员  陈冬红 审 判 员  姚 薇 二〇二一年一月二十八日 代书记员  张 颖
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0104执异10号 案外人：游在东，男，1964年8月8日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人：季依依，女，1995年8月16日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：江海，男，1987年2月8日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 本院在执行申请执行人季依依与被执行人江海民间借贷纠纷一案中，案外人游在东向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人游在东称，请求撤销（2020）闽0104执2365号之一执行裁定书，立即解除对福州市仓山区××＃楼××单元××房的查封并停止拍卖等强制措施。事实与理由：2018年8月27日，游在东经福州金海岸房产服务有限公司介绍向江海购买其因房屋征收而取得的位于福州市仓山区××＃楼××单元××房。根据双方签订的“房屋买卖合同”约定，房屋总价款为1388000元，游在东于2018年9月3日按照合同约定先支付大部分购房款1200000元，同时双方按合同约定办理交房等手续，剩余尾款188000元，双方约定待办理过户登记手续时再行支付给江海。之后，游在东经装修后入住该房屋。游在东最近得知入住房产已被法院查封，即将被执行。游在东认为，涉案房产虽未办理产权变更手续，但游在东作为善意第三人通过中介机构介绍与江海签订“房产买卖合同”，依约支付大部分购房款并实际入住，依法为涉案房产的实际所有权人。根据相关规定，双方签订的“房产买卖合同”合法有效，游在东为涉案房产的实际所有权人。现游在东作为善意第三人，在已支付大部分购房款并实际入住且不存在过错的情况下提出执行异议，法院应当裁定解除查封。 案外人游在东向本院提交房屋征收补偿安置协议书、征收补偿费和购房计算单、补充协议书、安置房排房单、房产买卖合同、代收款收据、服务合同（代办类）、中国农业银行存单、收条、入住证明、水电费收款收据等以证明其主张。 申请执行人季依依、被执行人江海未向本院提交书面意见。 本院查明，季依依与江海民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月20日作出（2018）闽0104民初1849号民事调解书，确认江海尚欠季依依借款本金137887元及利息，尚欠季依依律师费5567元。该民事调解书已经于2018年9月20日发生法律效力。因江海未履行生效法律文书所确定的义务，季依依向本院申请执行，本院于2020年8月10日受理立案。执行过程中，本院于2020年11月24日作出（2020）闽0104执2365号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人江海所有的坐落于福州市仓山区飞凤水岸3#楼1101单元房产。 另查明，案外人游在东提供的证据材料显示：2016年11月7日，福州市仓山区住房保障和房产管理局与江海签订“房屋征收补偿安置协议书”，位于福州市仓山区××＃楼××单元××房××房。2018年8月27日，江海与游在东签订“房产买卖合同”，合同约定江海将位于福州市仓山区飞凤水岸3＃楼1101单元房产出售给游在东，建筑面积为91.87平方米，成交价格为1388000元，约定待江海办妥委托公证手续、江海领取有效公证书当日，游在东先行支付部分房款1200000元给江海（含履约保证金20000元），江海开具收款凭证给游在东。同时约定剩余钱款188000元的结清方式。2018年8月30日，福建省福州市公证处作出（2018）榕公证内民字第20613号公证书，证明江海、王婷自2018年8月28日起至2028年8月28日为止游在东为其二人的全权代理人，以其二人名义办理坐落于福建省福州市仓山区飞凤水岸3＃楼1101单元房产的办证过程中的相关事项。2018年9月3日，江海出具“收条”，载明收到游在东购买福州市仓山区飞凤水岸3＃楼1101单元房产部分房款1200000元。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人游在东提供的证据材料并不能证明其符合适用该条规定的情形，故案外人以其为涉案房产的实际所有权人为由，请求撤销（2020）闽0104执2365号之一执行裁定书，解除对涉案房产的查封并停止拍卖等强制措施，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回游在东的异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王智勇 审判员  肖朝晖 审判员  陈伏发 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈林莉 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执恢1270号中国民生银行股份有限公司南京分行、白睿、郭利军、朱莉、白之玺、白明、南京佳顺实业有限公司：关于中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人白睿、郭利军、朱莉、白之玺、白明、南京佳顺实业有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务。本院（2020）苏0102执恢1270号案件已执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年一月五日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初753号原告：于进泽，男，1969年6月1日生，汉族，住山东省威海市文登区。被告：许良勇，男，1982年10月19日生，汉族，住山东省乳山市。原告于进泽与被告许良勇餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告于进泽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院表示不向本院交纳案件受理费。本院认为，虽然原告交纳案件受理费的期限未满，但其向法庭提交申请表示其不交纳案件受理费，本院依法应按撤回起诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于进泽撤回起诉处理。审判员  李婉婉二〇二一年一月二十七日书记员  鞠 颖
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初104号之五 申请人：付秋喜，男，1972年12月1日出生，汉族，住馆陶县。 被申请人：吴同勇，男，1980年8月5日出生，汉族，住馆陶县。 申请人付秋喜诉被申请人吴同勇、李付壮建设工程施工合同纠纷一案，申请人付秋喜向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人吴同勇名下的冀Ｄ×××××宝马牌汽车一辆，查封期限2年（自2021年1月15日起至2023年1月14日止）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 彦 二〇二一年一月十五日 书记员 宋兵兵
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执恢19号 熊强： 本院执行的被执行人熊强罚金一案，被执行人熊强于2021年1月11日已缴纳完毕10000元罚金。本院认为，被执行人熊强基于（2020）桂0503刑初17号刑事判决书中确定的罚金已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十五日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初727号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：吴勤生，男，1984年3月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告吴勤生金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二一年一月二十二日法官助理左田书记员李翠丽
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特1198号申请人：孙炜，女，1964年9月23日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：金冬生，上海申浩律师事务所律师。被申请人：陈丽君，女，1942年8月29日出生，汉族，住上海市虹口区。申请人孙炜申请宣告陈丽君无民事行为能力一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人孙炜称，与被申请人陈丽君系母女关系，母亲陈丽君于2020年7月因脑梗送第一人民医就医，于2020年8月12日至上海市第一人民医院住院治疗，2020年9月3日,被申请人再次因口吃不清加重至上海市第一人民医院住院治疗,后病情加重,现已发展为无法行走、失语、吞咽困难、浅昏迷、插胃管。因被申请人已无生活自理能力,丧失了民事行为能力。现家人已协商一致来院申请宣告陈丽君为无民事行为能力人并指定自己为监护人。经审理查明，陈丽君与孙强华(已去世)系夫妻，共生育孙炜、孙岚、孙钢三个子女。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陈丽君患有器质性精神障碍(脑部病变)，民事行为能力目前被评定为无民事行为能力。诉讼中，就陈丽君的监护问题，孙岚、孙钢来院表示同意由孙炜担任监护人。本院认为，被申请人陈丽君因患有器质性精神障碍(脑部病变)，民事行为能力目前被评定为无民事行为能力。故申请人孙炜要求认定被申请人陈丽君为无民事行为能力人有事实依据。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。本案被申请人家属对监护已达成一致意见，申请人对被申请人有监护的意愿和能力。故申请人孙炜要求担任陈丽君的监护人于法不悖，本院予以准许。望孙炜在担任陈丽君的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、陈丽君为无民事行为能力人；二、指定孙炜为陈丽君的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二一年一月六日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川省平昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1923刑初21号 公诉机关四川省平昌县人民检察院。 被告人张绍平，男，1966年3月5日出生，汉族，小学文化，务农，出生地四川省平昌县，户籍所在地四川省平昌县，现住平昌县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月28日被平昌县人民检察院取保候审。 四川省平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2021〕Z1号起诉书指控被告人张绍平犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派检察员杨坤出庭支持公诉，被告人张绍平到庭参加诉讼，现已审理终结。 四川省平昌县人民检察院指控：2020年8月13日，被告人张绍平饮酒后持“Ｄ”证驾驶川Ｙ5××××正三轮摩托车从平昌县土垭乡出发往大岭村方向行驶，9时10分许，当其驾车行驶至××乡××村××组××处，与佘某驾驶的川ＲＦ××××小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经认定张绍平与佘某承担本次事故同等责任。经对被告人张绍平抽取血样送巴中市公安局物证鉴定所鉴定，鉴定结果为：在张绍平的血液中检出乙醇，含量为：242.4ｍｇ／100ｍｌ。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验等笔录；视听资料等证据。公诉机关认为被告人张绍平违反道路交通法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人张绍平对指控的犯罪事实和罪名无异议。 审理查明的事实与起诉书指控事实一致。 上述事实，被告人张绍平在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书；户籍证明；查获经过；酒精呼气检测单；血样提取登记表；鉴定文书；被告人张绍平的供述与辩解；被害人佘某的陈述；证人张某1、周某、张某2的证言；现场勘查笔录及照片；驾驶人、机动车信息查询结果单；事故认定书；视听资料；申请书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张绍平违反道路运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张绍平在犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张绍平在案发后积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张绍平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 (拘役的刑期，从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苟清峨 二〇二一年一月二十日 书记员  焦亚丽 附本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初343号之二解除保全申请人：张家港市太平洋氨纶纱线有限公司，住所地张家港市金港镇德积人民路。法定代表人：江洪波，该公司执行董事。被申请人：张家港市永诚纺织有限公司，住所地张家港市金港镇德积双丰村。法定代表人：侯永生。被申请人：侯永生，男，1971年11月20日出生，汉族，住张家港市。被申请人：陈娟，女，1978年12月1日出生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港市久祥纺织有限公司，住所地张家港市金港镇德积双丰村（北海路南侧）**。法定代表人：陈林。被申请人：陈林，男，1954年8月26日出生，汉族，住泗阳县。解除保全申请人张家港市太平洋氨纶纱线有限公司与被申请人张家港市永诚纺织有限公司、侯永生、陈娟、张家港市久祥纺织有限公司、陈林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出(2021)苏0582民初343号民事裁定，冻结被申请人张家港市永诚纺织有限公司、侯永生、陈娟、张家港市久祥纺织有限公司、陈林的银行存款人民币120万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人张家港市太平洋氨纶纱线有限公司于2021年1月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港市太平洋氨纶纱线有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市永诚纺织有限公司、侯永生、陈娟、张家港市久祥纺织有限公司、陈林的银行存款人民币120万元的冻结或其相应价值的财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二一年一月二十五日书记员  马雅蕾
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323执保27号 申请人：公茂贞，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 被申请人：李纪德，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 被申请人：山东祥都建设集团有限公司沂水分公司，住所地山东省沂水县许家湖镇后岜山村。统一社会信用代码91371323310439297U。负责人：郭子俊，经理。 被申请人：山东祥都建设集团有限公司，住所地山东省沂南县县城玉泉路**。统一社会信用代码9137132173724347XG。 法定代表人：李**，经理。 被申请人：沂水县夏蔚镇牛场子村民委员会，，住所地沂水县夏蔚镇牛场子村 申请人公茂贞与被申请人李纪德、山东祥都建设集团有限公司沂水分公司、山东祥都建设集团有限公司、沂水县夏蔚镇牛场子村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，于2021年1月12日向本院申请财产保全，要求将被申请人李纪德、山东祥都建设集团有限公司沂水分公司、山东祥都建设集团有限公司、沂水县夏蔚镇牛场子村民委员会的银行存款320000元或同等价值的其他财产予以冻结、查封。申请人以诉讼财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和 国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最 高人民法院关于适用的解释》第四百 八十七条之规定，裁定如下： 将被申请人李纪德、山东祥都建设集团有限公司沂水分公司、山东祥都建设集团有限公司、沂水县夏蔚镇牛场子村民委员会的银行存款320000元或同等价值的其他财产予以冻结、查封。冻结、查封期限为一年，自本裁定送达之日起满一年。以上财产在冻结期间，未经本院准许，不得处分。 续行查封的，需在冻结期限届满前七日内提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姜懿展 二〇二一年一月十二日 书记员  高 敏
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更99号罪犯贾锦宝，男，1990年5月20日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区陆川县人，住广西壮族自治区陆川县。现在浙江省南湖监狱服刑。湖州市吴兴区人民法院于2016年9月22日作出（2016）浙0502刑初1156号刑事判决，以被告人贾锦宝犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币150000元，责令四被告人退赔人民币382915元，发还各被害人。判决生效后，该犯于2016年10月25日被交付执行。因漏罪，湖州市吴兴区人民法院于2017年11月27日作出（2017）浙0502刑初767号刑事判决，以被告人贾锦宝犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币170000元，责令四被告人退赔其余违法所得，发还各被害人。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯贾锦宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯贾锦宝减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯贾锦宝本次考核期为2016年10月25日至2020年10月31日共计49个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯贾锦宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯贾锦宝减去有期徒刑八个月（刑期自2015年12月11日起至2025年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年一月二十八日法官助理 夏霞琦书 记 员 朱 薇
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执62号之五 萍乡电瓷厂有限责任公司： 你与李爱萍劳动争议纠纷一案，芦溪县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月3日作出的芦劳人仲案字[2020]第170号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人李爱萍于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、支付申请执行人李爱萍工资10600元。 2、承担案件执行费59元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月十四日 联系人：颜强、罗娟联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执15号之一移送执行单位：株洲市天元区人民法院民事审判庭。被执行人：湖南圆方建设有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**长城华都公寓21012。法定代表人：易慎，系公司董事长。株洲市天元区人民法院民事审判庭移送执行的株洲宏美实业有限公司与被执行人湖南圆方建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷诉讼费缴纳一案，本院作出的（2020）湘0211民初2430号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市天元区人民法院民事审判庭于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年1月8日向被执行人湖南圆方建设有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令。本院分别于2021年1月5日、2021年1月28日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人湖南圆方建设有限责任公司的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2021年1月14日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了其公积金、保险的缴存情况，于2021年1月18日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人名下的不动产情况，均未发现有可供执行的财产。2021年1月28日，本院依法对被执行人的法定代表人适用限制消费措施。本院认为，截止2021年1月29日，本案应当执行的标的金额为13033元，已执行到位0元，全部申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二一年一月二十九日书记员 徐艳芳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执21号申请执行人伍庆统，男，1951年2月22日出生。被执行人宋向峰，男，1979年10月29日出生。申请执行人伍庆统与被执行人宋向峰借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）湘0181民初6004号民事判决书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人宋向峰银行存款429805元或其他等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二一年一月六日书记员 龚雪莲
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初10886号 原告：朱军，男，1978年8月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 被告：金华时代置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江西路**。 法定代表人：王建华，董事长。 委托诉讼代理人：张奇能，男，公司员工。 被告：广厦控股集团有限公司，，住所地浙江省杭州市莫干山路**** 法定代表人：王益芳，总经理。 原告朱军与被告金华时代置业有限公司（以下简称时代置业）、广厦控股集团有限公司（以下简称广厦控股）商铺委托经营管理合同纠纷一案，本院于2020年12月9日受理后，依法适用简易程序，并于2021年1月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告朱军、被告时代置业的委托代理人张奇能到庭参加诉讼，被告广厦控股经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告金华时代置业有限公司按照《商铺委托经营合同》支付原告2018年度的商铺租金9936.22元并支付逾期利息（从2019年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际款清之日止）；2.判令被告金华时代置业有限公司按照《商铺委托经营合同》支付原告2019年度的商铺租金9936.22元并支付逾期利息（从2020年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际款清之日止）；3.被告广厦控股集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在购买福华百货商铺时，与被告时代置业公司、广厦控股公司签订了《商铺委托经营合同》，约定原告将所购商铺交由被告时代置业公司经营管理，被告时代置业公司每年1月20日至30日支付上一年度经营回报，被告广厦控股集团公司对此承担担保责任。但被告未按合同约定支付2018、2019年度商铺委托租金。 被告时代置业辩称：2018年度扣除税费由我方认可8312.16元，2019年度我方认可税后应支付款项为9235.73元。 被告广厦控股未应诉答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2004年8月11日，原告朱军（甲方）与金华时代广场福华百货有限公司（乙方）、广厦控股创业投资有限公司三方签订《商铺委托经营合同》，约定将金华时代广场福华百货4层C4077号商铺委托给金华时代广场福华百货有限公司经营，期限为15年，2006年1月1日起至2020年12月31日止；年回报支付计算方式为：年回报基数计算款项×当年度回报百分率，其中2018和2019年回报率均为7.5%；乙方应于每年的1月20日至1月30日支付上一年度的回报款；以上委托经营回报收入产生的税费由甲方承担，并由乙方代扣代交。广厦控股创业投资有限公司在合同尾部担保人处加盖公章。后金华时代广场福华百货有限公司合并到被告金华时代置业有限公司，并办理工商登记注销手续。广厦控股创业投资有限公司更名为被告广厦控股集团有限公司。本案原告购买的商铺2018年度应返租金回报扣除税费和已付款项后为8312.16元，2019年度应返租金回报扣除税费后为9235.73元。上述事实有商铺委托经营合同、房屋所有权证等材料予以佐证。 本院认为，原、被告签订的《商铺委托经营合同》合法有效，本院予以确认，双方应按约履行合同义务，享有合同权利。原告要求被告立即支付租金回报款合法有据，本院予以支持，但代缴税费应予以扣除。经审查，被告时代置业认可2018年度尚欠租金回报款为8312.16元，2019年度为9235.73元，本院予以确认。由于被告时代置业未按合同约定时间向原告支付该款项，已构成违约，理应承担相应的违约责任。逾期付款违约金在合同中双方并无约定，对原告主张的逾期利息本院依法予以调整，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。被告广厦控股系本案连带责任保证人，应对本案时代置业所承担的付款责任承担连带清偿责任。保证人履行担保责任后，有权就代偿款部分向债务人追偿。被告广厦控股经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之等规定，判决如下： 一、被告金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱军2018年商铺租金回报款8312.16元，并支付逾期利息（以欠付款项为基数，自2019年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、被告金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱军2019年商铺租金回报款9235.73元，并支付逾期利息（以欠付款项为基数，自2020年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 三、被告广厦控股集团有限公司对被告金华时代置业有限公司上述债务承担连带清偿责任，被告广厦控股集团有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告金华时代置业有限公司追偿； 四、驳回原告朱军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148元（原告已预交，已减半收取），由被告金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王晓萍 二〇二一年一月十五日 代书记员 章 琴
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1283号申请人：高瑞刚，男，1966年11月28日出生，汉族，住江苏省常熟市。被申请人：陈永扬，男，1984年3月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告高瑞刚与被告陈永扬房屋租赁合同纠纷一案，申请人高瑞刚向本院申请财产保全，请求对被申请人陈永扬的银行存款516666.67元进行冻结或对其相应价值的财产进行查封、扣押。申请人高瑞刚以江苏苏信诉讼保全担保有限公司的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人高瑞刚的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈永扬银行存款516666.67元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曾宪佳二〇二一年一月二十六日法官助理 谢佳桐书 记 员 袁 远
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初27795号原告：汪政君，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆浦廉酒店有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石小路******，统一社会信用代码：91500107339562811T。法定代表人：王小江。被告：王小江，男，汉族，住重庆市彭水县。被告：王凤梅，女，土家族，住重庆市黔江区。本院在审理原告汪政君与被告重庆浦廉酒店有限公司，被告王小江、王凤梅房屋租赁合同纠纷一案中，原告汪政君于2021年1月15日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告汪政君向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪政君撤回起诉。案件受理费减半收取为7830元，由原告汪政君负担。审判员  倘军伟二〇二一年一月十五日书记员  许安娜
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执恢40号雷坚、张要武、刘映：我院在执行雷坚申请执行张要武、刘映民间借贷纠纷一案过程中，文敏祥申请的执行标的为58000元，本院已全部执行到位，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月三十日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初12497号之一 原告：东阳市长红吊机租赁服务部，住所地：浙江省东阳市南马镇花园村阳光城。 经营者：李长红，男，1978年4月3日出生，汉族，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：王天弟，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：东阳市盛山钢构有限公司，住所地：浙江省东阳市白云街道海德公园商三街。 法定代表人：马盛山。 委托诉讼代理人：楼文军，浙江国翔律师事务所律师。 被告：杨加春，男，1965年2月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在审理原告东阳市长红吊机租赁服务部与被告东阳市盛山钢构有限公司、杨加春建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2020年12月4日立案。原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告东阳市长红吊机租赁服务部撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），保全费1620元，由原告东阳市长红吊机租赁服务部负担。 审 判 员  胡 洁 二〇二一年一月十三日 代书记员  蒋锦阳
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1003民初271号原告：宫本滋，男，汉族，1950年10月23日出生，住威海市文登区。委托诉讼代理人：于静静，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被告：王新会，男，汉族，1966年1月16日出生，住威海市文登区。原告宫本滋与被告王新会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告宫本滋于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，宫本滋自愿撤回起诉，属对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宫本滋撤诉。审判员  丛晓涛二〇二一年一月十九日书记员  张华静
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏09刑终86号原公诉机关盐城市大丰区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨惠丰，男。盐城市大丰区人民法院审理盐城市大丰区人民检察院指控原审被告人杨惠丰犯寻衅滋事罪一案，于2020年12月16日作出（2020）苏0982刑初64号刑事判决，判决原审被告人杨惠丰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，原审被告人杨惠丰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，上诉人杨惠丰申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审理程序合法，适用法律准确，量刑适当。上诉人杨惠丰申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人杨惠丰撤回上诉。盐城市大丰区人民法院（2020）苏0982刑初64号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 健审 判 员  周 召审 判 员  史益新二〇二一年一月二十七日法官助理  沈 楠书 记 员  秦心悦
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1028民初2496号 原告：梁记周，男，1969年7月12日出生，壮族，农民，住广西宾阳县。 被告：中铁四局第五工程有限公司，住所地：江西省九江市濂溪区长虹大道**。 法定代表人：卢志刚，职务：执行董事。 本院在审理原告梁记周与被告中铁四局第五工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告梁记周于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁记周以与被告中铁四局第五工程有限公司自行协商为由向本院申请撤回起诉，是当事人自动处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告梁记周撤回起诉。 案件受理费600.00元，减半收取300.00元，由原告梁记周负担（已交纳）。 审判员  杨永瑶 二〇二一年一月八日 书记员  唐云波
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初158号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙村。负责人：刘素海，职务：行长。委托诉讼代理人：李隆龙，该支行副行长，孙喜武，该支行客户经理。被告：丁晓英，女，1966年3月1日生，汉族，住滑县。被告：常现波，男，1957年9月3日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行（以下简称老庙支行）与被告丁晓英、常现波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告老庙支行的委托诉讼代理人李隆龙到庭参加诉讼，被告丁晓英、常现波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告老庙支行向本院提出诉讼请求：1.被告丁晓英立即偿还借款50000元及利息、罚息；2.被告常现波承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告丁晓英于2018年12月13日与原告签订借款合同借款50000元，借款期限12个月，2019年12月13日到期，经原告工作人员多次催要拒还，借款时被告常现波与原告签订担保合同为案涉借款承担连带保证责任，原告依法起诉。被告丁晓英未作答辩。被告常现波未作答辩。本院认为：原告老庙支行与被告丁晓英签订的《个人借款合同》、与被告常现波签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按约履行合同义务，原告并与被告丁晓英、常现波签订了《送达地址确认函》。原告向被告丁晓英发放借款50000元后，付息0.99元，剩余借款本息被告丁晓英未还，其行为已构成违约，应于承担剩余借款本息及罚息的还款责任。原告在保证期间内主张被告常现波承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告丁晓英、常现波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告丁晓英于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行借款本金50000元及利息、逾期罚息（利息按合同约定月利率9.75‰计算，自2018年12月13日起计算至实际清偿之日止，扣除已付利息0.99元，逾期罚息按合同约定上述借款利率的基础上加收50%计算，自2019年12月14日起计算至实际清偿之日止）；二、被告常现波对被告丁晓英上述第一项付款义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告丁晓英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告丁晓英、常现波负担。本判决为终审判决。审判员  郝田亮二〇二一年一月十九日书记员  裴周博
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初408号 原告：路红淘，男，1983年10月16日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：陈先荣，男，1963年1月27日出生，汉族，户籍地浙江省台州市，现住山东省商河县郑路镇。 原告路红淘与被告陈先荣加工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告路红淘在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告路红淘撤回起诉处理。 审 判 员  张 盟 二〇二一年一月二十五日 法官助理  陈晓晓 书 记 员  李飞翔