湖南省株洲市石峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0204刑初14号 公诉机关株洲市石峰区人民检察院。 被告人詹伟，男，1966年8月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省湘潭市岳塘区，现住湖南省湘潭市岳塘区。2017年12月28日因犯贩卖毒品罪被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2018年2月28日刑满释放；2020年9月23日因犯盗窃罪被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期自2020年7月30日起至2021年11月29日止）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月10日被株洲市公安局石峰分局从茶陵监狱解回候审，同日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，现羁押于株洲市第一看守所。 辩护人肖艳成，湖南弘一（株洲）律师事务所律师,株洲市石峰区法律援助中心指派。 株洲市石峰区人民检察院以株石检一部刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人詹伟犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市石峰区人民检察院指派检察员梁飞舟出庭支持公诉，被告人詹伟及其辩护人肖艳成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 株洲市石峰区人民检察院指控： 1、2020年7月4日14时许，被告人詹伟窜至株洲市石峰区××小区，盗窃了被害人刘某停放在该仁和小区6栋楼下的一台优弧牌两轮电动车，经株洲市石峰区价格认证中心认定，被告人詹伟盗窃的该电动车价值3420元； 2、2020年7月11日13时许，被告人詹伟窜至株洲市石峰区××附近，盗窃了被害人郑某停放在该加油站旁桥头花圈店门口的一台乖乖兔牌两轮电动车，经株洲市石峰区价格认证中心认定，被告人詹伟盗窃的该电动车价值1790元； 3、2020年7月14日12时许，被告人詹伟窜至株洲市石峰区××市场区，盗窃了被害人王某停放在该市场内2号消防通道处的一台黑色立马牌两轮电动车，经株洲市石峰区价格认证中心认定，被告人詹伟盗窃的该电动车价值1739元； 4、2020年7月15日19时许，被告人詹伟窜至株洲市石峰区李家冲，盗窃了被害人单某停放在李家冲16栋楼下的一台玫瑰金色豪杰牌两轮电动车，经株洲市石峰区价格认证中心认定，被告人詹伟盗窃的该电动车价值2052元； 5、2020年7月27日19时许，被告人詹伟窜至株洲市石峰区白石港刘家大院，盗窃了被害人马某停放在刘家大院门口的一台棕灰色钻豹牌两轮电动车，经株洲市石峰区价格认证中心认定，被告人詹伟盗窃的该电动车价值2390元。 以上被告人詹伟盗窃的五台电动车共计价值11391元；被告人詹伟到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关认定上述事实的证据如下：1、立案决定书、强制措施文书、解回再审文书、到案经过、鉴定聘请书、调取证据通知书、刑事判决书及执行文书、现场照片、户籍资料、公安机关对同案“蔡九”侦查说明等相关书证；2、被害人马某、郑某、王某、单某、刘某的陈述；3、被告人詹伟的供述与辩解；4、价格鉴定结论书、价格鉴定意见通知书；5、对案笔录；6、案发现场视频截图、现场视频研判材料；7、认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人詹伟多次盗窃他人财物且数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人詹伟在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应从重处罚；其在判决宣判后刑罚执行完毕前发现漏罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条的规定；被告人詹伟到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提出量刑建议：判处被告人詹伟有期徒刑一年三个月，不适用缓刑，并处罚金；合并前判决，决定执行有期徒刑二年，不适用缓刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请本院依法判处。 被告人詹伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人肖艳成提出辩护意见：1、被告人詹伟对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，认可公诉机关的量刑建议；2、被告人法律意识淡薄，获利较小，社会危害不大，请求酌情从轻处罚；3、被告人詹伟在2020年7月15日的盗窃中为从犯，可依法从轻处罚；4、被告人詹伟自愿认罪认罚，依法可从宽处理。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人詹伟以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人詹伟犯盗窃罪的罪名成立。被告人詹伟曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。被告人詹伟到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人詹伟判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现还有其他罪没有判决，应对新发现的漏罪作出判决，将前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚。株洲市石峰区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 关于辩护人提出2020年7月15日该次犯罪中，被告人与外号为“蔡九”共同实施盗窃，被告人在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，公安机关经多方查找，均无法核实“蔡九”身份信息，未将其抓获到案，现无证据证实2020年7月15日该次犯罪系共同犯罪，故该辩护意见无事实依据，本院不予采纳。 综上所述，本院对被告人詹伟依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十九条第一、三款、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人詹伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；合并前判决判处的刑罚有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万二千元；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万二千元。 二、责令被告人詹伟退赔被害人刘某经济损失人民币3420元、退赔被害人郑某经济损失人民币1790元、退赔被害人王某经济损失人民币1739元、退赔被害人单某经济损失人民币2052元、退赔被害人马某经济损失人民币2390元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已经执行的刑期，计算在新判决决定的刑期内。即被告人詹伟的刑期自2020年7月30日起至2022年7月29日止。上述罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张训贵 二〇二一年一月二十日 法官助理方**维 书记员刘佳林 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。