wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终161号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）周建国，男，1956年11月16日出生，户籍所在地北京市昌平区；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月5日被羁押，次日被刑事拘留；现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人贾悦斌，北京市世航律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人周建国犯危险驾驶罪一案，于2020年12月28日作出（2020）京0105刑初2839号刑事判决。宣判后，原审被告人周建国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人周建国，并听取了上诉人周建国的辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：2020年12月5日20时27分许，被告人周建国酒后驾驶别克牌棕色小型普通客车（×××），在北京市朝阳区安外大街江苏饭店南路安华里小区东门发生交通事故，后在现场等待公安机关处理。经认定，周建国负担事故全责。经检验，周建国血液中酒精含量为243.5mg/100ml。周建国已签署《认罪认罚具结书》。一审法院认定上述事实的证据有：证人李某的证言，证人刘某的证言及辨认笔录，122报警台事故电话记录表、受案登记表、立案决定书、破案报告、到案经过，事故现场照片、停车场照片，检验报告，监控视频，公安交通管理强制措施凭证，道路交通事故认定书，谅解书，被告人周建国的供述等证据。根据上述事实及证据，北京市朝阳区人民法院认为：公诉机关指控被告人周建国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周建国醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故全责，血液酒精含量在200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人周建国具有自首情节、自愿认罪认罚，赔偿事故对方并获得谅解，依法可予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。故判决：被告人周建国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。上诉人周建国的上诉理由是：原判量刑过重。上诉人周建国的辩护人的辩护意见是：上诉人周建国的主观恶性和社会危害性较低，有自首情节并签署认罪认罚具结书，案发后积极赔偿事故车辆经济损失，事故对方车主亦出具谅解书，原判量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。二审期间，上诉人周建国及其辩护人均未向法庭提供新的证据。经审核，原判列举的各项证据，经一审法院开庭质证属实，能够证明案件事实，本院均予以确认。对于上诉人周建国及其辩护人所提原判量刑过重的相关上诉理由及辩护意见，经查，一审法院对周建国裁量刑罚时，已经充分考虑周建国具有的法定和酌定量刑情节，在法定刑幅度内对其裁量刑罚，量刑并无不当，二审期间，周建国再无新的从宽处罚事由，故上诉人周建国及其辩护人所提原判量刑过重的相关上诉理由及辩护意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人周建国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民法院根据周建国犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回周建国的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 袁 冰审判员 方 玉审判员 孙 蓉二〇二一年一月二十八日书记员 武春利
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执恢191号 林小琴、林小玉（申请执行人）、俞秀明（被执行人）： 林小琴、林小玉与俞秀明合同纠纷一案，申请执行标的共计154766.03元。经本院立案执行，现已强制执行到位154766.03元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给林小琴、林小玉（申请执行人）。至此，林小琴、林小玉（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181执1995号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初312号 原告：刘浪，男，1979年8月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：乐山市沙湾区福齐天运输有限公司，住所地乐山市沙湾区天市街**，统一社会信用代码91511111MA62813H4A。 法定代表人：王泽军。 被告：方兴海，男，1980年11月27日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 本院在审理原告刘浪与乐山市沙湾区福齐天运输有限公司、方兴海机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘浪于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘浪自愿撤回起诉，符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告刘浪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘浪负担。 审判员  韩志华 二〇二一年一月十三日 书记员  廖金莉
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1330行审10号申请执行人桐柏县自然资源局。法定代表人严克杰，任局长职务。被申请执行人南阳宇锟矿业有限公司,统一社会信用代码:91411330072653705T，地址桐柏县朱庄乡响潭村朱老庄。法定代表人:王华清。申请执行人桐柏县自然资源局向本院申请强制执行桐自然资执罚［2020］第016号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年4月24日对被申请执行人非法占地行为作出了桐自然资执罚［2020］第016号行政处罚决定书，内容为：1、退还非法占用的土地15178.81平方米；2、限期拆除在非法占用的15178.81平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；没收在非法占用的土地3649.12平方米上新建的建筑物和其它设施；3、并处罚款：261279.7元（基本农田每平方米30元、其他土地每平方米10元）。在法定期间内，被申请执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被申请执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定。经审查，本院认为申请执行人桐柏县自然资源局申请执行的土地行政处罚决定,符合法律规定的强制执行条件。依据《国土资源行政处罚办法》第三十五条：“国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定”。此外，《最高人民法院关于违反土地管理法的建筑物、其他设施强制拆除实施主体问题的答复》（2018）最高法行他822号文件中明确表明，对于违反土地管理法的建筑物、其他设施的强制拆除，可以参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施。也可以由人民法院执行”，其中前者是总的原则，后者是个别例外情形，朝着“裁执分离”（即人民法院对处罚进行审查,合法性作出裁定,政府组织实施）的方向探索和改进，积极拓宽“裁执分离”适用范围。综上，申请执行人申请强制执行的处罚决定的第一项、第二项内容应当由其报请县人民政府组织实施，第三项罚款内容可以由本院予以执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人桐柏县自然资源局作出的桐自然资执罚［2020］第016号行政处罚决定书的第一项、第二项内容，由申请执行人报请县人民政府组织实施。二、准予执行申请执行人桐柏县自然资源局作出的桐自然资执罚［2020］第016号行政处罚决定书的第三项罚款内容。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈新奇人民陪审员  吴金峰人民陪审员  王 帅二〇二一年一月十九日书 记 员  徐 淼
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢89号 高绍源、高少芳： 关于申请执行人高绍源与被执行人高少芳民间借贷纠纷一案，本院在（2020）粤0114执6996号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人高少芳已经履行（2020）粤0114民初609号民事判决书所确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月八日 备注：执行员罗晔，书记员瞿梓翔
湖南省洪江人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1291执27号 洪江人民法院综合审判庭移送执行的（2020）湘1291刑初60号被执行人杨仪罚金一案,应由被执行人杨仪交纳罚金2000元。在执行过程中，被执行人杨仪已自动交纳罚金2000元。现本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，该案全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十日
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执监5号申请执行人：鞍山银行股份有限公司。被执行人:于政荣、李桂芝。申请执行人鞍山银行股份有限公司与被执行人于政荣、李桂芝合同、无因管理、不当得利一案，鞍山市铁东区人民法院作出（2018）辽0302民初3409号民事调解书，并于2019年2月18日以（2019）辽0302执504号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第2款之规定，裁定如下：鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初3409号民事调解书一案由鞍山市千山区人民法院执行。鞍山市铁东区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送鞍山市千山区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 海志群审判员 梁 伟二〇二一年一月二十日法官助理蒋磊书记员张鹏宇
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0411刑初30号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人郭永钦，男，1971年11月10日出生，汉族，文盲，户籍地安徽省太和县。因犯强奸罪、抢劫罪，于2003年8月15日被原浙江省嘉兴市秀城区人民法院判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金一千元，2014年10月14日刑满释放；因殴打他人，分别于2017年7月6日、2018年9月17日被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留五日、行政拘留八日并处罚款二百元。因本案于2020年10月9日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检一部刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人郭永钦犯盗窃罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员高征出庭支持公诉，被告人郭永钦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月20日至30日凌晨，被告人郭永钦先后4次至嘉兴市秀洲区××路××号附近，窃得颜某放置在该处围墙边的铝板共8块，共计价值1620元以上。公诉机关认为，被告人郭永钦多次秘密窃取他人财物，价值1620元以上，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭永钦有如实供述、自愿接受处罚、曾被刑事、行政处罚、已赔偿被害人损失并获得谅解等处罚情节，量刑建议调整书建议判处被告人郭永钦有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、进货单、收货单、价格认定结论书、收条、谅解书；证人颜某、苏某证言及到案经过、归案情况说明；被害人董某陈述；辨认笔录（附照片）、搜查笔录（附照片）；视听资料情况制作表、视频分析说明等证据证实。被告人郭永钦对指控的事实、罪名及调整的量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明：审理期间，被告人郭永钦的亲友代为赔偿被害人董某经济损失5000元并获得谅解。本院认为，被告人郭永钦的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人郭永钦能如实供述，且自愿接收处罚，对其可从轻处罚；其有刑事、行政处罚前科、劣迹，应酌情从重处罚；其能赔偿被害人经济损失并获得谅解；可酌情从轻处罚。公诉机关的调整量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭永钦犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王晓虹二〇二一年一月二十六日书记员  潘玟燕
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执13号申请执行人：钦XX，女，汉族，住湖南省洪江市。被执行人：罗XX，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人钦XX与被执行人罗XX所有权确认纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）湘0407民初1257号民事调解书向被执行人罗XX发出执行通知书，责令被执行人罗XX立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人罗XX应将车辆比亚迪-宋，车架号XX，发动机号：XX及该车辆的保险过户至申请执行人钦XX名下。执行费XX元，由被执行人罗XX负担。现申请执行人钦XX向本院申请撤回对被执行人罗XX的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2021）湘0407执13号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年一月六日书记员  王燕娥
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执3318号之二 申请执行人：蔡佳英，男，1978年6月30日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：罗尚光，男，1977年8月10日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人蔡佳英与被执行人罗尚光合同纠纷一案中，责令被执行人继续履行《购车合同补充协议》，从2020年4月9日起至还清贷款之日止，每月支付4219.66元给蔡佳英；向申请执行人支付代偿款54853.5元；负担案件受理费585元、申请执行费1039元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月28日以（2020）桂0881执3318号执行裁定书对被执行人罗尚光名下位于桂平市房屋（不动产权证号：桂（2017）桂平市不动产证明第1702129号）进行了查封，在处置过程中一直未能确认被执行人罗尚光涉案房屋的具体坐落，无法对其进行处置。被执行人罗尚光名下亦无其他可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人有其他可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并列被执行人列入失信名单。经询问，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0881执3318号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  薛寒非 二〇二一年一月十一日 此件与原件核对无异 法官助理  罗 莎
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执260号申请执行人：王龙坤，男，1986年4月22日生，汉族，住德惠市岔路口镇岔路口村岔路口屯**。被执行人：徐振恒，男，1989年6月26日生，汉族，住德惠市布海镇长山村小广宁洼屯**。本院在执行申请执行人王龙坤与被执行人徐振恒机动车交通事故责任纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李世超审判员孙永德审判员梁湖二〇二一年一月三十一日书记员 范      苇      苇
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终1205号上诉人（原审被告）：天津天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河**宾水道增******1609-1611。法定代表人：蔡广，董事长。委托诉讼代理人：冀伟，国浩律师（天津）事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨峘，男，1987年2月3日出生，汉族，住天津市河**。上诉人天津天房鼎信建设发展有限公司因与被上诉人杨峘商品房销售合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初11675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人天津天房鼎信建设发展有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人在一审的诉讼请求；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：上诉人对于一审法院认定的事实无异议，但上诉人目前经济困难，无力向被上诉人支付补偿金。杨峘未作答辩。杨峘向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付2019年12月至2020年9月期间的逾期交房补偿金372870元；2.请求判令本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年3月18日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《天津市商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的坐落于天津市河西区××道××号粤翠名邸1号楼-2-2902房屋，房屋价款共计6154455元，交房日期为2018年6月30日前。合同到期后，被告未按约定向原告交付诉争房屋。2018年9月19日，原告与被告签订了《粤翠名邸项目商品房买卖合同补充协议一》，该协议对被告逾期交付商品房的处理亦进行了明确约定：“……一、买受人同意出卖人延期交付该商品房，买卖合同继续履行，该商品房具体交付期限延长至2020年11月30日前，该商品房配套设施运行日期及房屋权属转移登记办结期限相应顺延。该商品房在具备交付条件时出卖人有权提前交付。二、延期交付该商品房期间，出卖人以实际收到买受人缴纳的该商品房价款（不包括契税、维修基金，以下简称已付商品房价款）数额为基数，按年利率10%的标准向买受人支付补偿金，该补偿金包括但不限于延期交付该商品房的利息、违约金、损失赔偿、以及因延期交付该商品房给买受人造成的其他直接或间接的全部损失等。双方同意不再按买卖合同有关条款的约定追究出卖人延期交房的违约金责任。五、补偿金支付方式：1、出卖人按月向买受人支付补偿金，每月1日支付（如遇节假日顺延）。每月应付补偿金金额＝已付商品房价款×年利率10%÷12个月－当月不可抗力天数应扣除的补偿金。支付补偿金的期间为：2018年7月1日至出卖人交付该商品房之日。首次补偿金支付时间为：2018年8月1日……”。合同签订后，原告已向被告支付了全部房款。被告至今未向原告交付涉案房屋。庭审中，原、被告均认可截至2020年9月30日被告尚欠原告逾期交房补偿金372870元。一审法院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》及《粤翠名邸项目商品房买卖合同补偿协议一》均系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，原、被告应依法依约全面履行义务。现原告要求被告支付自2019年12月1日至2020年9月30日期间的逾期交房补偿金372870元，符合合同约定，被告对原告主张的逾期交房补偿金数额并无异议，故对原告的诉讼请求一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款规定，判决：“本判决生效之日起七日内，被告天津天房鼎信建设发展有限公司向原告杨峘支付2019年12月1日至2020年9月30日期间的逾期交房补偿金372870元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6893元，减半收取3446.5元，由被告天津天房鼎信建设发展有限公司负担（本判决生效之日起七日内给付）。”二审中，当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人是否应向被上诉人支付补偿金。本案中，上诉人与被上诉人签订的《天津市商品房买卖合同》及《粤翠名邸项目商品房买卖合同补充协议一》均系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。被上诉人向上诉人主张自2019年12月1日至2020年9月30日期间的补偿金，符合合同约定，应予支持。上诉人认可其应支付的补偿金数额，但以其经济困难无力支付补偿金为由拒绝履行合同义务，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，天津天房鼎信建设发展有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6893元，由上诉人天津天房鼎信建设发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年一月二十八日书记员  王铎臻
山东省沂源县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0323行审7号 申请执行人沂源县自然资源局，住所地沂源县城健康路**。统一社会信用代码11370323MB28565589。 法定代表人刘峰，局长。 委托代理人郑纪军，沂源县自然资源局工作人员。 被执行人苑克亮，男，1965年7月29日出生，汉族，现住沂源县。 申请执行人沂源县自然资源局向本院申请强制执行源自然资执罚字[2020]第70号行政处罚决定。本院受理后，依法举行听证会，对沂源县自然资源局的强制执行申请进行了审查。申请执行人的委托代理人郑纪军到庭参加听证，被执行人苑克亮经本院依法通知无正当理由未到庭参加听证。 申请执行人沂源县自然资源局向本院申请强制执行的具体内容为：拆除在非法占用的477平方米土地上新建的模板租赁项目和其他设施，恢复土地原状。2020年9月22日申请执行人作出源自然资执罚字[2020]第70号行政处罚决定，认定被执行人于2008年11月开始，在沂源县南鲁山镇九会村占用村集体土地477平方米建设模板租赁项目的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，属于非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，责令退还非法占用的477平方米土地给南鲁山镇九会村村民委员会；拆除在非法占用的477平方米土地上新建的模板租赁项目和其他设施，恢复土地原状。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及行政处罚事实、程序、依据等方面的证据材料。 本院认为，申请执行人于2020年9月22日作出的源自然资执罚字[2020]第70号行政处罚决定，依据的事实清楚，程序合法，适用法律正确，不存在明显违法的情形。被执行人在法定期限内未履行行政处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼，该处罚具备法定执行效力。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照山东省高级人民法院关于不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见和淄博市委办公厅、市政府办公厅关于加强国土资源执法意见的规定，裁定如下： 一、对申请执行人沂源县自然资源局2020年9月22日作出的源自然资执罚字[2020]第70号行政处罚决定中关于拆除违法设施恢复土地原状的处罚准予强制执行。 二、限被执行人苑克亮自收到本裁定书之日起15日内履行以下义务：拆除在非法占用的477平方米土地上新建的模板租赁项目和其他设施，恢复土地原状。 三、如被执行人苑克亮逾期不履行上述第二项确定的义务，则由沂源县南鲁山镇人民政府组织实施，由申请执行人沂源县自然资源局协助配合实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 烨 审 判 员  张文梅 人民陪审员  杨 磊 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  宋晓芸
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2021)吉7102民初4号 原告：沈阳亿顺通混凝土有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：付淑红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎海，该公司法律顾问。 被告：吉林铁道建设有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。 法定代表人：邱立群，该公司总经理。 原告沈阳亿顺通混凝土有限公司与被告吉林铁道建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告沈阳亿顺通混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳亿顺通混凝土有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨峰 二〇二一年一月五日 书记员  关欣 （本件共2页，共印8份）
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书 （2020）内04民终3170号 上诉人（一审被告）：拉喜扎木苏，男，1974年3月6日出生，蒙古族，牧民。上诉人（一审被告）：阿民乌日图，男，1979年7月13日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。上诉人（一审被告）：宝音套格套，男，1973年3月1日出生，蒙古族，牧民。三上诉人的委托诉讼代理人：周旺，内蒙古明秋律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张文苍，男，1962年12月15日出生，汉族，居民。一审被告：巴音巴特尔，男，1975年4月15日出生，蒙古族，牧民。一审被告：扎拉嘎呼，女，1977年6月4日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。一审被告：鲁日布扎木苏，男，1967年3月13日出生，蒙古族，牧民。一审被告：宝力根苏勒，女，1965年8月19日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。一审被告：额尔德木图，男，1972年10月23日出生，蒙古族，牧民。一审被告：德格吉日呼，男，1980年11月29日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。一审被告：塔拉，男，1986年8月24日出生，蒙古族，牧民。一审被告：乌日根，男，1971年12月21日出生，蒙古族，牧民，现住开鲁县。上诉人阿民乌日图、拉喜扎木苏、宝音套格套因与被上诉人张文苍，一审被告巴音巴特尔、扎拉嘎呼、鲁日布扎木苏、宝力根苏勒、额尔德木图、德格吉日呼、塔拉、乌日根民间借贷纠纷一案，不服赤峰市阿鲁科尔沁旗人民法院（2020）内0421民初659号民事判决，上诉至本院，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为，因当事人二审期间提出了申请鉴定，本案基本事实须重新查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销赤峰市阿鲁科尔沁旗人民法院（2020）内0421民初659号民事判决；二、本案发回赤峰市阿鲁科尔沁旗人民法院重审。四上诉人预交的二审案件受理费4990元予以退回。    审  判  长   莲 荣审  判  员   郭 宇审  判  员   苏力德    二〇二一年一月二十日  书  记  员   阿梨玛
葛洲坝人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0592刑初11号公诉机关宜昌市葛洲坝人民检察院。被告人方智，男，1988年4月14日出生，汉族，大学文化程度，无固定职业，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区，住宜昌市西陵区。因本案于2020年9月24日被宜昌市公安局取保候审，2021年1月15日被本院取保候审。宜昌市葛洲坝人民检察院以鄂宜葛检一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人方智犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院于2020年1月20日依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年8月19日0时2分许，被告人方智饮酒后驾驶鄂Ｅ×××**“海马”牌小型轿车从唐家湾路出发，经峡州大道、西陵二路快速路、东山大道、夜明珠路往方向行驶，当其行驶至夜明珠路：常刘路至路段时，被交警执法人员查获，现场采用呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为122mg/100ml，经进一步抽血检测，宜昌仁和司法鉴定所鉴定方智血样乙醇含量为176.78mg/100ml。被告人方智到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受刑事处罚。公诉机关认为被告人方智有坦白、自愿认罪认罚等情节，根据被告人方智的犯罪事实、情节，建议判处被告人方智拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人方智对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人方智犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人方智犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（被告人方智的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金在本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮思军二〇二一年一月二十日法官助理袁梅书记员范园园
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执18号之一申请执行人：刘某某，男性，1974年08月21出生，汉族，住.葫芦岛市南票区。被执行人：葛某某，男性，1970年09月15出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行刘某某与葛某某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初343号调解书，已向被执行人葛某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人葛某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人葛某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人葛某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产葛某某以人民币3375元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年一月十一日书记员  许常辉
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0111执11号之一 申请执行人：王柏荣，男，1964年03月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：毛关法，男，1959年06月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：徐凤英，女，1959年07月04日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院在执行申请人王柏荣与被执行人毛关法、徐凤英民间借贷纠纷一案中，被执行人已与申请人达成和解协议，申请人王柏荣于2021年01月08日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人王柏荣的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0111执11号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  谢 晗 审 判 员  张志军 审 判 员  金增儿 二〇二一年一月十四日 代书记员  陈佳男
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执45号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地义马市银杏路中段。法定代表人：史克西。被执行人：张秀根，男，1964年4月23日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：闫慧萍，女，1965年11月4日出生，汉族，住义马市。被执行人：义马华鑫锻压有限公司，住所地义马市人民路中段。法定代表人：闫雪涛。被执行人：义马市华丰机械制造有限公司，住所地义马市西工区天山路。法定代表人：闫慧萍。关于河南义马农村商业银行股份有限公司与张秀根、闫慧萍、义马华鑫锻压有限公司、义马市华丰机械制造有限公司借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第752号民事调解书已发生法律效力。因张秀根、闫慧萍、义马华鑫锻压有限公司、义马市华丰机械制造有限公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：30万元、案件受理费15400元及申请执行费4400元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张秀根、闫慧萍、义马华鑫锻压有限公司、义马市华丰机械制造有限公司银行存款319800元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 邓 晓 辉二〇二一年一月二十一日书记员 上官卓男
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2301执异14号   申请人：车大乾，男，1970年6月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   申请执行人：新疆金汇建设工程有限公司，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市住所地新疆维吾尔自治区。   法定代表人：李正豪，公司总经理。   委托诉讼代理人：董俊梅，女，公司总经理助理。   被执行人：新疆新安基房地产开发有限公司，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市住所地新疆维吾尔自治区**。   法定代表人：马军，公司总经理。   委托诉讼代理人：周立军，男，公司法务。   本院在执行新疆金汇建设工程有限公司与新疆新安基房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人车大乾于2021年1月29日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了其与申请执行人签订的《债权转让协议》等相关证据材料。   申请执行人新疆金汇建设工程有限公司同意申请人的申请，认为其与申请人签订《债权转让协议》的事实真实合法，申请人的变更申请符合相关法律规定。   被执行人新疆新安基房地产开发有限公司同意申请人的申请，认为申请人与申请执行人签订《债权转让协议》事实属实，且已收到了申请执行人向申请人转让债权的通知。   本院查明，新疆金汇建设工程有限公司与新疆新安基房地产开发有限公司工合同纠纷一案，申请执行人新疆金汇建设工程有限公司依据本院作出的（2020）新2301民初2050号民事调解书于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院予以受理。本院作出的（2020）新2301民初2050号民事调解协议确认：一、被告新疆新安基房地产开发有限公司于2020年10月30日前支付原告新疆金汇建设工程有限公司质保金702,751.08元；本案受理费5,414元由被告承担。   本院又查明，本案在执行过程中，申请人车大乾与申请执行人新疆金汇建设工程有限公司于2020年7月21日签订了一份《债权转让协议》，双方约定：申请执行人新疆金汇建设工程有限公司将昌吉市人民法院作出（2020）新2301民初2050号民事调解书确认对被执行人新疆新安基房地产开发有限公司享有的到期债权702,751.08元向申请人车大乾予以转让；转让标的债权是否实现的风险由申请人车大乾承担；转让人开具工程款发票税金及相关费用由申请人车大乾承担。   本院认为，申请执行人将生效法律文书确认对被执行人享有的到期债权依法转让给申请人，并与申请人签订了书面的《债权转让协议》，且被执行人向本院确认了申请执行人已向其履行了债权转让的通知义务。申请人车大乾向本院提出的变更申请符合相关法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：   变更申请人车大乾为本案的申请执行人。   当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。   审  判  长   吴莉莉   审  判  员   蒋根军   审  判  员   徐新军   二 0 二 一 年 一 月 二 十 九 日   书  记  员   杨琛子
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初313号原告：沈学森，男，1985年12月10日出生，汉族，住盱眙县。被告：张闯，男，1981年12月20日出生，汉族，住盱眙县。本院在审理原告沈学森诉被告张闯劳务合同纠纷一案，于2021年1月11日立案。原告沈学森于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈学森的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈学森撤诉。案件受理费405元，减半收取202.5元，由被告张闯负担。审判员  王云云二〇二一年一月二十五日书记员  魏 晨
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终2899号上诉人（一审原告）：海宁正东服务外包有限公司，住所地浙江省海宁市浙江海宁经编产业园区经都二路**创智大厦****，统一社会信用代码91330481350175775T。法定代表人：万年冬，执行董事。委托诉讼代理人：李月青、申国杰,上海兰迪律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：管壮壮，男，1986年8月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。上诉人海宁正东服务外包有限公司（以下简称正东公司）因与被上诉人管壮壮养老保险待遇纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2020）浙0481民初4646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。正东公司上诉请求：一、撤销浙江省海宁市人民法院（2020）浙0481民初4646号民事判决；二、本案诉讼费用由管壮壮负担。事实和理由：正东公司在一审中提交的单量提成构成表、工资构成以及管壮壮自书的申请，足以证明管壮壮自愿放弃社保及其每月领取社保补助900元的事实，故正东公司有权要求管壮壮返还社保补助共计11700元。管壮壮辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。正东公司向一审法院起诉请求：一、判令管壮壮返还收到的正东公司支付的2019年3月至2020年3月的社保费用共计人民币11700元（900元/月×13个月=11700元）；二、诉讼费由管壮壮负担。一审法院认定事实：正东公司与管壮壮于2019年2月23日签订《劳动合同书》一份，合同期限自2019年2月23日起至2022年3月31日止，岗位为服务配送员，工作地点为杭州等城市及该城市下辖的全部行政区划、县或县级市，同日，管壮壮出具申请一份，载明其知晓公司缴纳社会保险的义务，但因个人原因主动特向公司申请社会保险由个人自行缴纳，其已知晓工资里包含社保缴纳的单位部分和个人部分，今后因该事宜造成的任何后果由其自行承担，如主张权利，需先扣除公司给付的社保费用进行抵偿。管壮壮于签订合同当天正式入职正东公司，开始配送工作。期间，正东公司未给管壮壮缴纳社会保险。管壮壮曾向海宁市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求正东公司为其缴纳2019年2月23日至2020年4月30日的社会保险，仲裁委于2020年7月10日作出浙海宁劳人仲案（2020）321-1号仲裁裁决，支持了管壮壮的仲裁请求，该仲裁案件中，正东公司提出反申请，认为管壮壮违背自己的弃保承诺，故应返还其2019年3月至2020年3月期间收到的正东公司支付的社保费用计11700元，仲裁委于2020年7月10日作出浙海宁劳人仲案（2020）321-2号仲裁裁决，驳回了正东公司的仲裁请求。另，正东公司于2020年9月4日以其已就浙海宁劳人仲案（2020）321-1号仲裁裁决向嘉兴市中级人民法院提起撤销仲裁的诉讼为由向一审法院提出案件中止审理申请。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，正东公司认为管壮壮违反弃保申请，要求其返还2019年3月至2020年3月期间收到的正东公司支付的社保费用计11700元，但未就其每月向管壮壮9支付社保费900元提供充分证据，未有证据证明其提交的工资单曾交付被告，也未有证据证明其提供的单量提成计算方式经管壮壮确认，仅凭其单方陈述，不足以证明其每月向管壮壮支付了900元社保补助，不论（2020）321-1号仲裁裁决是否被撤销，正东公司提出的该主张均不成立，本案不是必须以撤销仲裁案的审理结果为依据，故管壮壮提出的中止审理的申请，不予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回正东公司的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由正东公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审查，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，为职工参加社会保险是用人单位的法定义务，属于法律的强制性规定，任何个人和单位不得以任何形式协议免除该项义务。本案中，正东公司与管壮壮通过协议的方式，由管壮壮“自愿弃保”不参加社会保险，将社会保险费用计入工资发放，违反了社会保险的强制性，与社会保险的保障功能不符，该行为属于无效行为。民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。正东公司请求管壮壮返还社保补助，并提供了工资单等予以证明。但经审查，该工资单系正东公司单方制作，现管壮壮对之不予认可，无法认定其真实性，因此一审法院对正东公司的请求不予支持，并无不当。综上所述，正东公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由海宁正东服务外包有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王黎明审判员  樊钢剑审判员  徐惠明二〇二一年一月十五日书记员  季 杰书记员  王家慧
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初868号 原告：左夫轩，男，1979年2月16日出生，汉族，住沛县。 被告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91320300069480065H，住所地沛县汤沐路中段**。 法定代表人：黄国锋，董事长。 委托诉讼代理人：王斌，男，1967年8月15日出生，该公司办事员，住沛县。 原告左夫轩与被告江苏沛县农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告左夫轩以诉求不当为由，于立案当日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左夫轩撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告左夫轩负担。 审 判 员 李敏 二〇二一年一月二十八日 法官助理 孟翠 书 记 员 马成
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523民初200号原告：崔林林，女，1976年12月5日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：陈学义，男，1954年11月8日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告崔林林与被告陈学义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告崔林林于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔林林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔林林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费720元，由崔林林负担。审判员  崔永涛二〇二一年一月二十日书记员  温英英
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执371号 申请执行人蒋丹莉 被执行人金智王 本院在执行申请执行人蒋丹莉与被执行人金智王离婚纠纷一案中，执行到位案款3747.5元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执515号申请执行人高金婷、王健二人。被执行人李德仁，男，1952年2月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人李德仁交通肇事罪一案，申请执行人以本院(2020)鲁0683刑初319号刑事附带民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李德仁在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月十八日书记员  战农涛
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初156号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2021〕Z83号。 受理日期：2021年1月22日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：姚云飞，男，1988年2月17日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省涡阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月30日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年11月30日2时许，被告人姚云飞酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市鑫源酒店门口路段时，因琐事与他人发生纠纷，后明知他人报警仍留在现场等候公安人员处理。经鉴定，被告人姚云飞血液中检出乙醇浓度为198.84ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人姚云飞自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人姚云飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人姚云飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚云飞犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人姚云飞进行社区矫正，可对被告人姚云飞适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人姚云飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈晓亮
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执87号 申请执行人龙德国 被执行人杨国根 本院在执行申请执行人龙德国与被执行人杨国根承揽合同纠纷一案中，执行到位案款14500元，执行费118元，受理费90元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0683民初574-1号 解除保全申请人：孙公九，男，1956年2月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被申请人：张皓钦，男，1995年1月1日出生，汉族，农民，住莱州市。 解除保全申请人孙公九于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年12月14日作出（2020）鲁0683财保94号民事裁定，冻结被申请人张皓钦的银行账户存款40000元（建设银行，账号6217××××××）、冻结被申请人张皓钦的银行账户存款50000元（招商银行，账号6214××××××）。解除保全申请人孙公九于2021年1月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除本院（2020）鲁0683财保94号民事裁定对被申请人张皓钦的银行账户存款40000元（建设银行，账号6217××××××）、被申请人张皓钦的银行账户存款50000元（招商银行，账号6214××××××）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王春刚 二〇二一年一月十一日 书记员  李杪蓉
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏12民终2750号上诉人（原审被告）：刘国君，男，1978年5月17日生，汉族，住泰兴市。被上诉人（原审原告）：上海文化银湾物业管理有限公司泰兴分公司，统一社会信用代码91321283MA1MLQ7WOA,住所地泰兴市黄桥镇银杏路南、定慧路东。负责人：尤龙，总经理。委托诉讼代理人：张臻、顾明，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。上诉人刘国君因与被上诉人上海文化银湾物业管理有限公司泰兴分公司（以下简称银湾物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2020）苏1283民初3102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘国君上诉请求：撤销一审判决，改判驳回银湾物业公司一审中的诉讼请求，并由银湾物业公司承担一、二审诉讼费用。事实和理由：银湾物业公司在管理泰兴市黄桥镇“上海花园”小区物业的4年间，未尽物业管理职责，经常不及时清理公共区域垃圾；不制止其他业主私自安装违规设备；随意向非小区住户出租小区车位，出租所得归其所有，未对小区业主进行公示；私自将属于小区业主共有的上海花园游泳池对外开放，开设私教课程，公开收取票价，所有收入却占为己有未向业主公示。这一系列行为已让小区业主对银湾物业公司失去信任。上海花园全体业主多次向银湾物业公司反映存在的问题，其只出具承诺书予以对付，均未实际履行，小区物业问题没有得到实质性解决。刘国君对银湾物业公司低劣的物业服务质量感到不满，享有不安抗辩权，要求银湾物业公司圆满解决小区物业问题后再缴纳所有物业费用。银湾物业公司辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，请求二审驳回刘国君的上诉请求。银湾物业公司向一审法院起诉请求：判令刘国君立即给付银湾物业公司2017年8月-2019年7月两年的物业费5576元及违约金4726元，合计10302元；由刘国君承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：刘国君系泰兴市黄桥镇“上海花园”小区12号楼902室的业主。2016年7月28日，银湾物业公司、刘国君签订《前期物业管理服务协议》一份，就双方的权利义务、物业管理服务内容、质量、费用收取标准和期限、特约有偿服务、违约责任（违约金计算方法）等进行了协商确定。后刘国君按约缴纳了2016年8月至2017年7月的物业管理费。自2017年8月起，刘国君未再按约缴费，银湾物业公司经催要无果，诉至法院。另查明，刘国君曾向银湾物业公司缴纳燃气初装费2680元，该款项应予返还，但银湾物业公司未予返还亦未抵扣物业管理费。一审法院认为，银湾物业公司、刘国君签订的前期物业管理服务协议依法成立且有效，双方均应严格按照约定履行各自的义务。银湾物业公司为包括刘国君在内的小区业主提供了物业公共服务，有权依合同约定获得报酬。尽管刘国君提交照片证明物业公司存在未及时清理公共区域垃圾、未及时制止其他业主私自安装违规设备等情形，但刘国君并未提供证据证明银湾物业公司对其个人的物业服务义务未按合同履行，上述事由不足以成为刘国君拒交两年物业费的理由。结合本案的具体情形，对银湾物业公司主张的物业费5576元予以支持，考虑到银湾物业公司在整个小区的物业服务中存在瑕疵，对违约金作适当调整，酌定按500元计算。刘国君主张银湾物业公司应返还燃气初装费2680元，银湾物业公司主张该费用用于抵扣2020年度物业费，刘国君不予同意。该费用银湾物业公司应予返还，在本案中予以扣减。关于2020年度物业费，不属于银湾物业公司诉请范畴，若刘国君未能给付，银湾物业公司可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定，判决：刘国君于判决生效之日起十日内给付上海文化银湾物业管理有限公司泰兴分公司物业管理费及违约金合计3396元（5576元+500元-2680元）。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费58元，由刘国君负担（此款银湾物业公司已垫付，刘国君应于判决生效之日起十日内一并加付给银湾物业公司）。本院二审期间，刘国君围绕上诉请求补充提交了以下证据：1.江苏省住宅物业管理服务标准——4级标准打印件，拟证明银湾物业公司被评为四星级物业管理公司，但其没有提供四星级标准的服务；2.上海花园12号楼的消防管道照片5份，以证明消防管道没有水。经质证，银湾物业公司认为证据1的真实性无法确定，该标准与本案也无关联；证据2应是真实的，但不能确定拍摄时间、地点，与本案亦无关。本院经审查认为，刘国君提供的证据1系打印件，真实性难以确认，且与本案无直接关联性；证据2无拍摄的时间、地点，不能确定消防管道无水的时间，且与本案的处理亦无直接关联。一审查明的事实已有双方当事人的陈述、银湾物业公司提交的前期物业管理协议、营业执照、普通住宅前期物业服务收费备案表、物业服务收费明细等及刘国君提交的照片等证据佐证，本院予以确认。二审查明的事实与一审相同。本院认为，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务；业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用；业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，应予支持。本案中，银湾物业公司与刘国君签订的《前期物业管理协议》合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按约全面履行各自的义务。银湾物业公司为包括刘国君在内的小区业主提供了物业管理公共服务，刘国君应依约交纳物业服务费。银湾物业公司于本案中主张刘国君给付2017年8月－2019年7月两年的物业费及相应的违约金，在刘国君未举证证明银湾物业公司未按约履行对其个人的物业服务相关义务的情形下，银湾物业公司的诉请应予支持。至于刘国君上诉所称银湾物业公司经常不及时清理公共区域垃圾、不制止其他业主私自安装违规设备、随意向非小区住户出租小区车位、私自将小区内业主共有的游泳池对外开放、收取的费用未向业主公示等，不能成为其拒不交纳物业服务费的理由，其可与小区内业主依据法律法规的规定及管理协议的约定，通过成立业主大会、选举产生业主委员会的方式行使相应权利。综上所述，刘国君的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费58元，由刘国君负担（已交）。本判决为终审判决。审判长  陈继元审判员  吴 玫审判员  宗 雯二〇二一年一月五日书记员  周 佳
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1392执7号 临沂浙景置业有限公司、惠贤林： 临沂浙景置业有限公司与惠贤林追偿权纠纷一案，申请执行标的共计312102.32元。经本院立案执行，现已强制执行到位349651.14元，。本院已于2021年1月14日将该款转付给临沂浙景置业有限公司。至此，临沂浙景置业有限公司向本院申请执行的（2020）鲁1392民特17号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0182民初80号原告：山东合悦不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县龙堌镇327国道路北龙麟家园楼****。法定代表人：刘秋莲。委托诉讼代理人：徐颂,北京圣莱律师事务所律师，系特别授权。被告：唐晓峰，男，1992年10月12日出生，汉族，住浙江省建德市。原告山东合悦不良资产处置有限公司与被告唐晓峰金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告山东合悦不良资产处置有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按照规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东合悦不良资产处置有限公司撤回起诉处理。审 判 员 童霞露二〇二一年一月二十二日法官助理 徐培静书 记 员 费 月
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执464-34号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人王良成，男，1975年10月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人王良成等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院(2020)鲁0683民初6734号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王良成在中国建设银行账户内存款人民币1020461.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月十五日书记员  战农涛
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830财保19号申请人：时玉伦，男，1945年5月8日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。被申请人：潘夫合，男，1979年10月29日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。申请人时玉伦于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘夫合驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆进行扣押。申请人时玉伦提供相应担保。本院经审查认为，申请人时玉伦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人潘夫合驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆，期限为2021年1月12日至2023年1月11日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二一年一月十二日书记员 王翠平
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执329号 申请执行人曹露 被执行人陈晓杰 本院在执行申请执行人曹露与被执行人陈晓杰案由离婚纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执46号之一申请执行人：凌某某，男性，1966年02月03出生，蒙古族，住南票区。被执行人：张某某，男性，1981年02月01出生，汉族，住南票区。本院在执行凌某某与张某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初977号判决书，已向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产张某某以人民币177725.8元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年一月十八日书记员  许常辉
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3641号 管丽燕、丽水市立众信息科技服务有限公司： 本院以（2020）浙1102执3641号立案执行的申请执行人管丽燕与被执行人丽水市立众信息科技服务有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，已执行到位7155元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执484号申请执行人：王磊，男，1982年3月15日出生，汉族。被执行人：胡瑞，女，1986年12月4日出生，汉族。本院在执行王磊与胡瑞民间借贷纠纷一案中，申请人王磊于2021年1月29日自愿申请撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0104执484号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭晓明二〇二一年一月二十九日法官助理郭卫波书记员  刘哲豪
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初4147号原告：嘉兴市秀洲区嘉欣小额贷款有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区洪兴西路**浙联金座****，统一社会信用代码：913304110568699288。法定代表人：韩塑，董事长。诉讼委托代理人：盛新铭、程军，浙江嘉望律师事务所律师。被告：蒋林美，女，1971年12月17日出生，汉族，住平湖市。原告嘉兴市秀洲区嘉欣小额贷款有限公司（以下简称原告）与被告蒋林美（以下简称被告）小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序。因被告下落不明，于2020年10月26日裁定转为普通程序，并通过公告方式向被告送达应诉通知书及开庭传票。本案于2021年1月22日进行公开审理，原告委托诉讼代理人程军到庭参加诉讼,被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告归还借款350000元，以及利息28000元（以本金350000元，自2020年5月12日起至2020年9月11日的利息按月息2%计算为28000元，2020年9月12日起至实际还款之日的利息仍按月息2%计算），并支付原告为实现债权的律师代理费20000元，合计398000元；2.原告对被告提供的位于平湖市××镇××花园××幢××单元××室商品房（房产证号房权证嘉港字第0×**号）的拍卖价款享有优先受偿权；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因经营需要向原告借款350000元，双方约定月利息1.5%，借款期限自2018年6月12日至2019年6月11日止，双方签订了《借款合同》，被告以平湖市房屋向原告提供抵押担保。合同签订后，原告于2018年6月12日通过银行转账向被告提供了借款，可被告未按照《借款合同》履行还款义务，借款利息支付至2020年5月11日，后未继续支付利息也未偿还借款本金。被告未提交书面答辩意见，未到庭参加诉讼，亦未提供证据。本案在公开开庭审理过程中，原告为证明其主张，提交了以下证据：证据一，《借款合同》、转账凭证、借款借据各一份，证明以下事实：原告与被告于2018年6月12日签订《借款合同》，被告因经营需要向原告借款350000元，约定借款期限自2018年6月12日至2019年6月11日，借款月利率1.5%，借款人不按合同约定还款期限偿还到期应付借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收40%作为罚息利率，计收逾期利息。当日，原告通过银行转账向借款人出借借款350000元。证据二，《最高额抵押合同》、房屋所有权证书、土地使用权证书、房屋他项权证书各一份，证明以下事实：2018年6月12日，原告与被告签订《最高额抵押合同》，被告以其所有的位于平湖市××镇××花园××幢××单元××室商品房（房产证号房权证嘉港字第0×**号）为本案所涉借款提供抵押担保。同日进行抵押登记，原告依法取得不动产抵押权登记证书。证据三，《委托代理协议》、律师代理费发票各一份，证明原告因本案诉讼委托浙江嘉望律师事务所代理诉讼，支付律师代理费20000元的事实。本院认为，被告未到庭参加诉讼，未对原告提供的证据发表质证意见，视为放弃质证权利。原告提供的证据均客观真实，本院予以认定。根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：被告因经营需要向原告借款，双方于2018年6月12日签订《借款合同》，合同约定：借款金额350000元；借款月利率1.5%，借款人在借款期限内不能按期支付利息，应按本合同约定借款利率加收30%为罚息利率计收逾期利息，借款人不按合同约定还款期限偿还到期应付借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收40%作为罚息利率，计收逾期利息；借款期限自2018年6月12日至2019年6月11日止；借款人应当承担与本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输等费用。同日，原告与被告还签订了《最高额抵押合同》，合同约定：被告以其所有的位于平湖市××镇××花园××幢××单元××室商品房（房产证号房权证嘉港字第0×**号）为本案所涉借款提供抵押担保，抵押担保范围包括贷款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2018年6月12日，原告取得上述抵押物的不动产登记证明。合同签订当日，原告通过银行转账方式向被告出借借款350000元。被告已按合同约定利率向原告支付2020年5月11日前的借款利息，嗣后未再向原告支付借款利息，也未归还借款本金。另查明，因本案诉讼需要，原告委托浙江嘉望律师事务所代理诉讼，支付律师代理费20000元。本院认为，原、被告间签订的《借款合同》、《最高额抵押合同》合法有效，双方均应依约履行。被告未能按照合同约定支付利息、归还借款，依法应当承担逾期还款的违约责任，履行支付借款利息、归还借款的义务。依照法律规定以及合同的约定，原告对被告提供抵押的位于平湖市××镇××花园××幢××单元××室商品房（房产证号房权证嘉港字第0×**号）的折价或拍卖、变卖款在抵押担保范围内享有优先受偿权。本案中，双方当事人约定借款期限内的利率为月利率1.5%，逾期归还借款的，应按合同约定利率加收40%作为罚息，故原告主张要求被告支付自2020年5月12日起按月利率2%计算至借款实际归还时止的利息未超过合同约定，依法予以支持。原告主张要求被告承担实现债权而支付的律师代理费损失20000元，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第四百二十条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋林美于本判决生效后十日内归还原告嘉兴市秀洲区嘉欣小额贷款有限公司借款350000元，支付利息（以所欠借款350000元为基数，自2020年5月12日起按月利率2%计算至实际履行之日止），赔偿原告嘉兴市秀洲区嘉欣小额贷款有限公司实现债权费用损失20000元；二、原告嘉兴市秀洲区嘉欣小额贷款有限公司就上述债权对被告蒋林美所有的位于平湖市房屋（房产证号房权证嘉港字第0×**号）的折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3635元，财产保全费2620元，合计6255元，由被告蒋林美负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  陈根荣人民陪审员  郑水苗人民陪审员  毛时新二〇二一年一月二十二日书 记 员  顾美玲一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5939-2号解除保全申请人：安建德，男，1949年11月24日出生，汉族，住莱州市。被申请人：李俊杰，男，1975年7月27日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人安建德与被告王铁峰、被申请人李俊杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）鲁0683民初5939-1号民事裁定，冻结被告王铁峰、被申请人李俊杰的银行账户、支付宝、财付通账号存款78230.11元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人安建德于2021年1月18日向本院申请解除对被申请人李俊杰的银行账户、支付宝、财付通账号存款78230.11元或其相应价值财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初5939-1号民事裁定对被申请人李俊杰的银行账户、支付宝、财付通账号存款78230.11元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月十八日书记员  李杪蓉
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执32号之一申请执行人：张某某，男性，1969年06月17出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。被执行人：刘某某，女性，1968年11月26出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。本院在执行张某某与刘某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初877号判决书，已向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产刘某某以人民币8100元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年一月十四日书记员  许常辉
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初115号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2021〕Z42号。 受理日期：2021年1月15日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：赖家贤，男，1986年12月21日出生，汉族，大专文化，务工，住江西省石城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月21日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年10月21日3时20分许，被告人赖家贤酒后驾驶赣Ｂ×××××小型汽车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人赖家贤血液中乙醇浓度为132.50ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人赖家贤自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人赖家贤对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人赖家贤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赖家贤到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人赖家贤进行社区矫正，可对被告人赖家贤适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人赖家贤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年一月二十日 书记员  陈晓亮
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执508号 佛山市三水区白坭镇人民政府、佛山市三水区白坭镇周村村黄岗里村股份经济合作社： 关于申请执行人佛山市三水区白坭镇人民政府与被执行人佛山市三水区白坭镇周村村黄岗里村股份经济合作社行政非诉执行一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607行审661号行政裁定书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二一年一月二十五日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更128号罪犯曹贵贵，男，1998年3月8日出生，汉族，贵州省威宁县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2017年10月9日作出（2017）黔刑01刑初75号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治五年。并判处连带赔偿附带民事诉讼原告人孔维军、顾光芬经济损失人民币50000元；连带赔偿附带民事诉讼原告人李德权经济损失人民币50000元。宣判后，原告不服提出上诉，贵州省高级人民法院于2017年12月29日作出（2017）黔刑终556号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现刑止日期2031年7月13日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹贵贵在服刑期间2018年9月1日至2019年2月28日获一个表扬；2019年3月1日至2019年8月31日获一个表扬；2019年9月1日至2020年2月29日获一个表扬；共计三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹贵贵减刑七个月（刑期自2016年7月14日起至2030年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 梅审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二一年一月二十六日法官助理吴冬梅书记员刘鹏
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0104刑初32号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人程忠剑，男，1994年10月11日出生于云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县，白族，初中文化，务工，户籍地云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县，现住福建省福州市仓山区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月17日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，2020年9月29日被福州市公安局仓山分局取保候审，2020年12月14日被福州市仓山区人民检察院取保候审。 福州市仓山区人民检察院以仓检一部刑诉〔2020〕407号起诉书指控被告人程忠剑犯盗窃罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院于2021年1月5日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员陈向波出庭支持公诉，被告人程忠剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州市仓山区人民检察院指控，被告人程忠剑租住在福建省福州市仓山区民房三楼。2020年9月16日5时许，被告人程忠剑下班后回到其租住处民房时，发现一楼房屋（系被害人李某、联某夫妇租住）钥匙插在门上，遂起邪念，开门入室搜寻财物，欲行盗窃。后被正在该房屋卧室休息的被害人李某发现并高喊，被告人程忠剑随即逃离现场。同日6时许，被告人程忠剑在该民房三楼其租住房间内被民警抓获。 上述事实，被告人程忠剑在审理过程中无异议，并有被害人李某和联志的陈述、证人赵某的证言、现场勘验检查工作记录、现场照片、现场辨认笔录、人员辨认笔录、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程忠剑以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人程忠剑已经着手实行盗窃，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人程忠剑归案后如实供述自己的罪行，愿意认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人程忠剑犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文锋 二〇二一年一月二十一日 书记员  郑晓燕 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执4212号之一 申请执行人：孙立长，男，1972年3月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：金传明，男，1966年11月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人孙立长与被执行人金传明合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初3845号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金传明未自觉履行民事判决确定12月1日立案执行。执行标的为被执行人金传明归还申请执行人孙立长案款50000元及利息。 执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人金传明发出执行通知书、报告财产令，要求金传明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人金传明逾期未履行案款及报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金传明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、并调查被执行人居住及财产状况。 查询结果：被执行人金传明名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人金传明拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人金传明采取了纳入失信被执行人名单并对金传明限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金传明暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执4212号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  王 彬 二〇二一年一月二十一日 代书记员  章琳杰
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民辖终351号上诉人（原审原告）：浙江森友环保成套设备有限公司。住所地：浙江省海盐县经济开发区01省道新海段**。统一社会信用代码91330400698289116E。法定代表人：倪伟伟，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：中铁上海工程局集团北方工程有限公司。住所地：辽宁省沈阳市浑**世纪路**。统一社会信用代码9121070024203385XX。法定代表人：曹军，该公司执行董事。上诉人浙江森友环保成套设备有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省海盐县人民法院（2020）浙0424民初3647号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三十条规定，铁路运输法院专门管辖的案件是铁路运输合同纠纷及与铁路运输有关的侵权纠纷。虽然最高人民法院《关于铁路运输法院对经济纠纷案件管辖范围的规定的通知》第九条、第十二条将铁路运输法院专属管辖案件的范围扩大为“铁路系统内部的经济纠纷案件”和“上级人民法院指定铁路运输法院受理的其他经济纠纷案件”，但本案仍不属于锦州铁路运输法院管辖的范围。首先，本案属于买卖合同纠纷，不属于铁路运输合同纠纷及与铁路运输有关的侵权纠纷。其次，本案并非铁路系统内部的经济纠纷案件。再次，本案不属于特别指定的案件。因此，合同约定纠纷由锦州铁路运输法院管辖违反专属管辖规定，应视为无效约定。本案并未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，应以接受货币一方所在地为合同履行地，本案中，上诉人系接受货币一方，故原审法院对本案有管辖权。请求二审法院依法撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。本院经审查认为，最高人民法院《关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定，涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖。本案买卖合同所涉砂石分离机系普通设备，并非铁路专用设备、设施，故本案不属于铁路运输法院案件管辖范围。上诉人与被上诉人在买卖合同中约定发生争议向锦州铁路运输法院起诉的管辖条款无效，本案不能据此确定管辖。本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案当事人并未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案上诉人要求被上诉人支付货款，故争议的标的为给付货币。上诉人为接收货币一方，故应认定上诉人所在地为合同履行地。因此，原审法院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省海盐县人民法院（2020）浙0424民初3647号民事裁定；二、本案由浙江省海盐县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 徐连忠审判员 刘 春二〇二一年一月十九日书记员 富王亚
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终43号原公诉机关上海市虹口区人民检察院。上诉人(原审被告人)季红，女，1983年7月24日出生，户籍所在地本市宝山区。辩护人相冲，上海市中天阳律师事务所律师。原审被告人亢某某，男，1994年4月20日出生，汉族，户籍所在地山西省。原审被告人杨某，男，1974年7月8日出生，汉族，户籍所在地甘肃省。原审被告人沈某某，男，1968年5月4日出生，汉族，户籍所在地江苏省。上海市虹口区人民法院审理上海市虹口区人民检察院起诉指控被告人季红、亢某某、杨某、沈某某犯诈骗罪一案，于二○二○年十一月二十日作出(2020)沪0109刑初724号刑事判决。原审被告人季红不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。上海市虹口区人民法院根据经庭审质证、查证属实的被害人马某某、谢某某、熊某某等人的陈述，辨认笔录，提供的转账记录，上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》《案发经过》《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》《工作情况》、调取的工商登记材料，《谅解书》，证人张某某、玉某某、王某、吕某1、汤某某、詹某某、雷某某、孙某某、吕某2、胡某等人的证言，被告人季红、亢某某、杨某、沈某某的供述等证据，判决认定2017年起，被告人季红伙同被告人亢某某在本市希望路28弄1002室经营上海寿叶生物科技有限公司(以下简称“寿叶公司”)销售“寿叶堂”产品，由季红、亢某某担任公司经理，由张某某、玉某某、王某、吕某1、汤某某、詹某某、雷某某、孙某某、吕某2、胡某(均已判决)担任业务员，由季红、亢某某向上述业务员发放老年客户信息，再让业务员使用话术骗取被害人马某某、谢某某、熊某某等老年客户上门听课，再由被告人杨某、沈某某冒充老中医夸大病情，骗取老年人信任，欺骗其购买公司的产品并收取钱款，后按约定比例分成。综上，被告人季红、亢某某的犯罪金额为人民币(以下币种均为“人民币”)225，012元，被告人杨某的犯罪金额为118，892元，被告人沈某某的犯罪金额为46，100元。被告人季红、亢某某、杨某、沈某某均于2020年6月2日被公安人员抓获。上海市虹口区人民法院认为，被告人季红、亢某某、杨某、沈某某与他人结伙，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪，其中被告人季红、亢某某、杨某数额巨大；被告人沈某某有其他严重情节。上海市虹口区人民检察院指控被告人季红、亢某某、杨某、沈某某犯诈骗罪罪名均成立。本案系共同犯罪。被告人季红、亢某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人杨某、沈某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，均应减轻处罚。被告人季红、亢某某、杨某、沈某某到案后如实供述自己的罪行，退缴全部赃款，且自愿认罪认罚，均可从轻处罚并对被告人亢某某、杨某、沈某某适用缓刑。关于公诉机关提出的量刑建议，该院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人季红犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；被告人亢某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元；被告人杨某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑二年八个月，并处罚金人民币八千元；被告人沈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；退缴的赃款发还各被害人；缴获的犯罪工具予以没收。上诉人季红以其在庭前退缴全部赃款、认罪认罚，且离异后未成年女儿随其共同生活，另还与同案犯亢某某生下一子，刚满两个月，目前有两名未成年子女需抚养为由，恳请二审对其从轻处罚并适用缓刑。季红的辩护人提出了相同的意见，并建议对季红减轻处罚并适用缓刑。二审经审理查明的事实和证据与原判决基本相同。本院认为，上诉人季红伙同原审被告人亢某某、杨某、沈某某与他人结伙，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，其中季红、亢某某、杨某诈骗数额巨大，沈某某具有其他严重情节，其行为均已构成诈骗罪，依法应分别予以处罚。原判根据季红、亢某某、杨某、沈某某各自犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，结合其到案后的认罪悔罪态度等，已分别对其从轻或减轻处罚，依法所作的判决并无不当，且审判程序合法。季红要求二审对其再予从轻并适用缓刑，本院不予准许。对辩护人的相关意见亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 寅审 判 员  张莺姿审 判 员  吴 粲二〇二一年一月二十八日法官助理  马健博书 记 员  余茵莺附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。……
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2611号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市柳**北站路**，统一社会信用代码：91450200198602460P。 负责人：郭劲军。 被执行人：梁思宁，女，1981年08月17出生，瑶族，住广西柳州市城中区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行与被执行人梁思宁信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初3854号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人梁思宁的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：有一套位于柳州市文源华都5栋2单元18-1号不动产，本案已依法查封，因被其他法院查封在先，本院无处置权。 车辆登记情况为：有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，已依法查封，因未实际扣押无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为97985.90元，未执行金额为97985.90元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人梁思宁列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人梁思宁目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁思宁的财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二一年一月十八日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执9940号 本院执行广州市番禺区交通运输局申请执行谢建平其他案由一案，经本院强制执行，被执行人谢建平已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十二日
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1127刑初24号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人李节约，男，1962年9月13日出生于湖南省蓝山县，汉族，高中文化，务农，住湖南省蓝山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月16日经蓝山县公安局决定取保候审并执行。2020年12月26日经蓝山县人民检察院决定取保候审，同日由蓝山县公安局执行取保候审。 蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉[2020]343号起诉书指控被告人李节约犯危险驾驶罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月15日在本院第一审判法庭公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员王兴华出庭支持公诉，被告人李节约到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝山县人民检察院指控，2020年12月8日14时许，被告人李节约饮酒后持“Ａ2”证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至蓝山县××村××村道路段时，与雷某持“Ｃ1”证驾驶的湘ＭＬ××××小轿车相撞，造成两车受损，李节约受伤的道路交通事故。经交警部门认定，李节约负此事故的主要责任；雷某负此事故的次要责任。经永州市大正司法鉴定所鉴定，李节约血液中的乙醇含量为90.04ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实被告人李节约在庭审中无异议，并有立案决定书、被告人李节约的户籍信息、查获经过，驾驶人查询结果单，提取血样登记表、道路交通事故责任认定书等书证；永州大正司法鉴定所出具的永大正司鉴所［2020］醇鉴字第2231号鉴定意见；证人雷某的证言；被告人李节约的供述与辩解；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李节约在道路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李节约犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李节约到案后如实供述了犯罪事实，并当庭表示认罪，认罪态度较好，有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人李节约自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人李节约的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关提出的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李节约犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  黄长鹤 二〇二一年一月十五日 法官助理王璐 书记员吴诗凡 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 （五）机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 （六）有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初568号之三 辽宁云基地置业有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的承担。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的你方应当于15日内向院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月二十日
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0922刑初19号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人仇永成，曾因犯寻衅滋事罪，分别于2018年6月6日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；于2019年10月10日被本院判处有期徒刑一年二个月，于2020年9月16日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月17日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑三刑诉〔2020〕545号起诉书指控被告人仇永成犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月11日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员郭大江出庭支持公诉，被告人仇永成到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控：2017年8月13日晚上23时许，同案人姜某（已判决）因高某1多次借钱给其女友高某2赌钱而生气，后姜某纠集同案人陆某（已判决）、王某1（已判决）、李某（已判决）、被告人仇永成及“刘小胖”、“刘小胖”朋友、“蒙蒙”、“阿龙”、“周小亚”、“小扣子”（身份均不详）等人，携带铁棍、红缨枪等械具，分别驾乘三辆轿车至204国道益达搅拌站旁停车场，欲对高某1实施殴打。此时，被害人王某在此停车场内一辆车内休息，见状害怕便驾车驶离。同案人姜某等人即以为驾车逃离的是高某1，遂驾车追赶，采用前后包夹的方式，在滨海县正红镇黄埔村境内204国道围栏旁将王某驾驶的车辆逼停。后姜某等人分别手持铁棍、红缨枪等械具打砸王某车辆，并对王某进行殴打。其中，姜某用拳头殴打王某眼部，后持铁棍殴打王某眼部，并逼迫王某下跪，陆某手持铁棍殴打王某，并用脚踢王某腹部，王某手持铁棍殴打王某臀部，李某手持铁棍殴打王某臀部，被告人仇永成拳打王某，“蒙蒙”持铁棍打砸王某车辆，“周小亚”持红缨枪打砸王某车辆，“阿龙”持红缨枪打砸王某车辆并殴打王某，“小扣子”等人对王某拳打脚踢，致王某眼部受伤。后发现王某非高某1，姜某等人停止殴打驾车离开现场。经滨海县公安局物证鉴定室法医鉴定，王某左眼部损伤之损伤程度构成轻微伤。被告人仇永成归案后如实供述全部犯罪事实，且同案人姜某赔偿被害人王某并取得了谅解。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人仇永成和同案人姜某、陆某、王某1、李某的供述，证人杨某、张某的证言，被害人王某、沈某的陈述，户籍证明、发破案经过、前科材料、谅解书、收条、法医学人体损伤程度鉴定书等书证。公诉机关认为，被告人仇永成持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人仇永成与同案人姜某等人共同寻衅滋事，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人仇永成在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人仇永成在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现漏罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十条的规定，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人仇永成自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议以犯寻衅滋事罪判处被告人仇永成有期徒刑十个月，与原判决一年二个月合并执行有期徒刑一年七个月。经审理查明的事实、证据与江苏省滨海县人民检察院指控的一致。本案证据均经庭审举证、质证并相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人仇永成随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。且属共同犯罪，被告人仇永成在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人仇永成在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现其在判决宣告以前还有其他犯罪没有判决，应当对其漏罪作出判决，并与前罪实行数罪并罚。被告人仇永成在归案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法可以从宽处罚。同案人已赔偿被害人损失，可对被告人仇永成酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人仇永成犯寻衅滋事罪（原判宣告后发现的漏罪），判处有期徒刑十个月。与原判被告人仇永成犯寻衅滋事，判处有期徒刑一年二个月，实行并罚，决定执行有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年九月十七日起至二○二一年二月十六日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员 王卫东二〇二一年一月十八日法官助理 陈 超书 记 员 傅媛媛附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
陕西省宁陕县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0923刑初5号 公诉机关 陕西省宁陕县人民检察院 被告人基本情况 被告人何境，男，2001年6月29日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省安康市宁陕县，住宁陕县，因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月28日被宁陕县公安局取保候审，同年10月22日被宁陕县人民检察院取保候审。 指定辩护人 邹酉洪，陕西豪泽律师事务所律师。 公诉机关指控情况 起诉书文号 宁检一部刑诉[2020]Z37号 指控事实 2020年8月8日22时22分许，被告人何境酒后驾驶陕GXXX**普通二轮摩托车，沿筒车大道从宁陕县筒车湾安置小区往宁陕县方向行驶，当车行至筒车大道3KM+800M处，与前方停放在路边的陕AXXX**小型越野客车相撞，导致两车不同程度受损，公安机关到达现场后依法对被告人何境提取血样并送检，经鉴定其血醇浓度为109.4mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，被告人到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议对被告人何境判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。 被告人及辩护人意见 被告人何境及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序。 判决理由 公诉机关指控被告人何境犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。 判决结果 被告人何境犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后10日内缴纳） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡春鹏 二〇二一年一月二十日 书记员  靳 苓 1
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7630号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：罗阳锋，男，1990年9月7日出生，壮族，住广西上林县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告罗阳锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告罗阳锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告罗阳锋偿还贷款本金58348.97元，利息5590.32元、罚息5627.94元、复利804.71元，共计70371.94元（以上利息计算至2020年8月10日，罚息、复利计算至2020年8月10日），自2020年8月11日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（桂Ａ×××××，车架号ＬＧＢＨ52Ｅ00ＨＹ325360）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月23日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款98009元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年10月25日就所购买的车辆（车牌号桂Ａ×××××，车架号ＬＧＢＨ52Ｅ00ＨＹ325360）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月24日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款16期，共计人民币51290.53元，其中本金39660.03元、利息11589.89元、罚息33.11元、复利7.5元，后一直未按期还款。截至2020年8月11日，被告尚欠贷款本金58348.97元、利息5590.32元、罚息5627.94元、复利804.71元，共计人民币70371.94元。 被告罗阳锋未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年10月23日，被告罗阳锋与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告罗阳锋未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告罗阳锋清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告罗阳锋自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告罗阳锋所有的抵押物（车牌号桂Ａ×××××，车架号ＬＧＢＨ52Ｅ00ＨＹ325360）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗阳锋于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金58348.97元、利息5590.32元、罚息5627.94元、复利804.71元，共计人民币70371.94元，并自2020年8月11日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金58348.97元为基数）、复利（以所欠利息5590.32元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号桂Ａ×××××，车架号ＬＧＢＨ52Ｅ00ＨＹ325360）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为779.5元，由被告罗阳锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。