wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省峨山彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0426刑初9号公诉机关云南省峨山彝族自治县人民检察院。被告人李进文，男，1981年1月17日生，彝族，初中肄业，农民，云南省峨山县人，家住云南省峨山彝族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月2日被云南省峨山县公安局取保候审，同年12月14日被峨山县人民检察院取保候审，2021年1月8日被本院取保候审。现取保候审于其家中。辩护人李阳，云南天外天（玉溪）律师事务所律师。辩护人施紫艳，云南天外天（玉溪）律师事务所律师。峨山彝族自治县人民检察院以峨检一部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人李进文犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人万某、龙某向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，双方当事人就民事诉讼部分达成调解协议并履行完毕。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。峨山县人民检察院指派检察员赵美玲、检察官助理龙玉珠出庭支持公诉。被告人李进文及其辩护人李阳到庭参加诉讼，经本院依法通知辩护人施紫艳未到庭。全案现已审理终结。峨山彝族自治县人民检察院指控：2020年10月18日23时5分，被告人李进文饮酒后驾驶云Ｆ297**号轻型货车行驶至禄屏线Ｋ378＋800Ｍ处时，与对向由万晓艳驾驶的云Ｆ×××**小型轿车碰撞，发生道路交通事故。经鉴定，送检的李进文血样中检出乙醇成分，乙醇含量为142.82ｍｇ／100ｍｌ。经认定，李进文承担此道路交通事故的全部责任，万晓艳无责任。被告人李进文明知他人报案仍在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人李进文违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李进文造成交通事故且负事故的全部责任，尚未构成其他犯罪，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，应从重处罚。被告人李进文自动投案并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人李进文自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人李进文拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。被告人李进文辩称，请求对其从轻处罚，给其一个改过自新机会。辩护人辩称，被告人李进文犯罪情节轻微，尚未造成严重后果，社会危害程度较小，积极赔偿了受害人损失，具有自首情节，系初犯、偶犯，家有年迈多病父母和未成年子女需要扶养，全家仅依靠李进文打工维持生活，建议对被告人李进文免予刑事处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，经本院调解被告人李进文对被害人的人身损害等部分损失进行了赔偿。上述事实，被告人李进文在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户口证明、取保候审决定书、被取保候审义务告知书、取保候审保证书、被害人万某、龙某陈述、道路交通事故现场勘查笔录及勘验照片、云通司鉴中心［2020］理化鉴字第04091号血液乙醇含量鉴定意见书、云通司鉴中心［2020］临鉴字第02394号法医临床鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李进文违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李进文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人李进文自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。被告人李进文醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，予以酌情从重处罚。被告人李进文积极赔偿了被害人部分损失，予以酌情从轻处罚。被告人李进文及其辩护人辩称请求对李进文从轻处罚和积极赔偿了受害人损失，具有自首情节，系初犯、偶犯的辩护意见，符合本案查明事实和法律的规定，予以采纳，其余辩护意见于法无据，不予采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李进文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭云波人民陪审员  王加喜人民陪审员  刘家宽二〇二一年一月二十二日书 记 员  施 勇
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2020）吉0821民初1884号原告：贾某，住镇赉县。被告：闫某，住镇赉县。原告贾某与被告闫某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告贾某到庭参加了诉讼，被告闫某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。贾某向本院提出诉讼请求：2018年8月15日，被告闫某领闫小梅在我处借款37,200元，由于我不认识闫小梅，由闫某担保，工资折抵押，并约定于2019年8月15日还清借款，原告多次催要此款，闫某未给付，也找不到闫小梅，闫某于2019年3月份从坦途住所地搬走，无法查找，故诉至法院，要求被告闫某立即给付借款37,200元。闫某未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月15日，闫某到贾某处说闫小梅要借款，由闫某出具欠据一枚，欠据中借款人闫小梅及担保人闫某的名字均由闫某自己填写。本院认为，贾某与闫某之间存在借贷关系，闫某以闫小梅名义借款事实清楚，贾某要求闫某给付借款37,200元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，贾某与闫某之间的权利义务关系明确，闫某理应承担给付义务。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：闫某于本判决生效后立即给付贾某借款37,200元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元、公告费600元，由闫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长 王正刚人民陪审员 初顶林人民陪审员 肖艳玲二〇二一年一月五日书记员 张 弛
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执异3号 案外人（异议人）李晓斌，男，生于1978年3月5日，汉族，住四川省广安市广安区。 案外人（异议人）苟明蓉，女，生于1989年10月5日，汉族，住四川省广安市广安区。 案外人（异议人）李雪梅，女，生于1982年12月24日，汉族，住四川省广安市广安区。 申请人张开银（共计26位申请人，系列案），男，生于1964年10月10日，汉族，住四川省巴中市平昌县。 被执行人广安丰润房地产开发有限公司，统一社会信用代码91511602MA62B19BXK,住所地四川省广安市广安区五星街****。 法定代表人兰华。 本院依据已发生法律效力的（2018）川1602民初2384号民事判决书等生效法律文书，先后立案受理了申请人张开银等人申请执行被执行人广安丰润房地产开发有限公司合同纠纷系列案。执行中，本院于2019年6月19日作出（2019）川1602执169等共26件系列案执行裁定书，查封被执行人广安丰润房地产开发有限公司名下位于广安市广安区××道××段××号××幢××道××号××号××号××号××号房屋。案外人李晓斌、苟明蓉、李雪梅向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法由审判员钟超、曾华、程兵组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 案外人李晓斌、苟明蓉、李雪梅提出书面异议称：本院在执行申请人张开银等人申请执行被执行人广安丰润房地产开发有限公司合同纠纷一案中，查封了被执行人广安丰润房地产开发有限公司名下位于广安市广安区××道××段××号××幢××道××号房屋，广安丰润房地产开发有限公司已将上述房屋出售给自己，李晓斌、苟明蓉、李雪梅按四川省商品房买卖合同（预售）的约定支付了购房款，房屋亦交付给自己占有和使用，因此，位于广安市广安区××道××段××号××幢××道××号已属自己所有，请求解除对上述房屋的查封。 审查查明：因被执行人广安丰润房地产开发有限公司未按判决书履行义务，申请人张开银等人向本院申请强制执行，本院先后受理了张开银等人申请执行广安丰润房地产开发有限公司合同纠纷系列案。执行中，本院对以广安丰润房地产开发有限公司为被执行人的系列案件的申请执行金额合并执行，并于2019年6月19日作出（2019）川1602执169等共26件系列案执行裁定书，查封被执行人广安丰润房地产开发有限公司名下位于广安市广安区××道××段××号××幢××道××号××号××号××号××号房屋，其中广安市广安区××道××段××号10幢宏志大道365号房屋已网签，实际未查封。同时查明，广安丰润房地产开发有限公司于2018年6月26日与案外人李晓斌、苟明蓉、李雪梅签订了四川省商品房买卖合同（预售），将位于广安市广安区××道××段××号××号房屋（现地址为广安市广安区××道××段××号××幢××道××房屋）出售给案外人李晓斌、苟明蓉、李雪梅所有，约定商品房单价为21154.34元／㎡，总价为810000元，付款方式为分期付款。合同签订前，案外人李晓斌、苟明蓉、李雪梅向广安丰润房地产开发有限公司支付认购定金3万元，合同签订后，案外人李晓斌、苟明蓉、李雪梅向广安丰润房地产开发有限公司支付房价款78万元，广安丰润房地产开发有限公司亦将该房屋交付给案外人李晓斌、苟明蓉、李雪梅占有和使用，但房屋仍登记在被执行人广安丰润房地产开发有限公司名下。 认定上述事实的证据有：本院（2018）川1602民初2384号民事判决书等生效法律文书、（2019）川1602执169号受理执行案件通知书等受理执行案件通知书、（2019）川1602执169等共26件系列案执行裁定书、四川省商品房买卖合同（预售）、收据、租赁合同等证据，本院予以确认。 本院认为，被执行人广安丰润房地产开发有限公司以出让的方式取得位于广安市广安区××道××段××号（广安市中桥组团Ｂ2-9号Ｂ）地块，并办理了广市国用（2013）第02878号证书，用途为商住用地，该土地上建设的商品房暂定名为“城南壹号”。广安丰润房地产开发有限公司于2018年6月26日与案外人李晓斌、苟明蓉、李雪梅签订了四川省商品房买卖合同（预售），将在该土地上建设的位于广安市广安区××道××段××号××幢××道××房屋出售给案外人李晓斌、苟明蓉、李雪梅，双方对价款总额进行了确定，并对购房价款的支付方式及房屋的交付方式进行了约定。合同签订后，案外人李晓斌、苟明蓉、李雪梅按合同约定向广安丰润房地产开发有限公司支付了全部购房价款，广安丰润房地产开发有限公司亦将该处房屋交付给案外人李晓斌、苟明蓉、李雪梅占有、使用。争议房屋没有办理网签预告登记，不是案外人李晓斌、苟明蓉、李雪梅的过错。应认定案外人李晓斌、苟明蓉、李雪梅是位于广安市广安区××道××段××号××幢××道××房屋的实际买受人。买受人无过错请求阻却执行，应予以支持。（2019）川1602执169等共26件系列案执行裁定书查封了案外人李晓斌、苟明蓉、李雪梅的上述房屋，依法应解除查封。因此，案外人李晓斌、苟明蓉、李雪梅的异议请求成立，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对位于广安市广安区××道××段××号××幢××道××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 钟 超 审判员 曾 华 审判员 程 兵 二〇二一年一月十八日 审判员 粟宇松
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0425民初166号 原告：杨存学，男，1970年2月26日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，住内蒙古赤峰市。被告：陈凤林，男，1952年11月7日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，住内蒙古赤峰市。原告杨存学与被告陈凤林民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案。原告牛清军于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨存学的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨存学撤回起诉。案件受理费51.62元，减半收取25.81元，由原告牛清军负担。   审  判  员   王晓辉    二〇二一年一月二十二日 法 官 助 理   陈伟佳书  记  员   闫兵宇
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初3342号原告：肖某1，女，1973年3月14日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：王文俊，江苏崇本律师事务所律师。被告：周某1，男，1975年6月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：射阳县兴桥镇红星居民委员会，住所地在江苏省射阳县兴桥镇红星居民委员会。法定代表人：倪某，该居委会主任。委托诉讼代理人：孟成，该居委会民调治保主任。委托诉讼代理人：赵剑，射阳县兴桥法律服务所法律工作者。原告肖某1与被告周某1、射阳县兴桥镇红星居民委员会（下至判决主文前简称：红星居委会）离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年7月15日、2020年12月9日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告肖某1及其委托诉讼代理人王文俊、被告周某1到庭参加诉讼；第二次庭审，原告肖某1及其委托诉讼代理人王文俊、被告周某1、被告红星居民委员会的委托诉讼代理人孟成、赵剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告周某1赔偿原告拆迁损失40万元，被告红星居委会承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原是夫妻。2013年9月18日，双方协议离婚，离婚时约定：射阳县的房产归原告所有。2017年年初，政府组织拆迁，补偿了位于射阳县新建安置房二套。起初，原告对拆迁不知情，被告周某1便与村委会签订了拆迁协议，将补偿的两套房屋占为己有。被告红星居委会明知被告周某1与原告肖某1已经离婚，应主动联系原告，核查被拆迁房产的实际权属，从而确定拆迁补偿权属的真实归属。但红星居委会竟隐瞒原告，与周某1签订拆迁补偿协议，被告周某1获得拆迁补偿。被告得知后，与红星居委会交涉未果，直接导致原告的拆迁损失40万元，故原告诉至法院，要求判如所请。周某1辩称，原告在房屋被拆迁时，不在当地居住。村委会找到我，让我签订拆迁协议。拆迁补偿了两套房屋，已经交给原告一套，另外一套由我和女儿居住，我住的房子可以补偿原告10万元，但是目前没有能力支付。红星居委会辩称：本案原告与被告周某1之间的纠纷，与村委会无关，请求驳回原告对村委会的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：肖某1与周某1于××××年结婚，于2013年9月18日协议离婚。双方签订离婚协议书一份，载明：…位于射阳县的房产归女方所有…。2017年4月20日，红星居委会（甲方）与周某1（乙方）就上述房产达成拆迁协议，并签订《房屋拆旧置新协议书》一份，该协议书主要内容为：一、安置补偿：…以上费用合计贰拾肆万叁仟玖佰叁拾叁元，￥243933元；二、拆旧置新安置方式：由集体统一建设安置小区，根据拆除先后顺序选择房型及房号；三、置新事项：1.…B户型：164.42平方…。2.乙方安置选择B型安置房两套。安置面积：297平方。4.其他事项：243933-（297×630+31.84×900）=28167；四、1.乙方必须在2017年4月25日前将房屋内的物品全部搬清，并交付甲方验收拆除…。协议签订后，周某1为取得两套安置房，支付差价28167元。肖某1（甲方）与周某1（乙方）于2017年7月21日签订协议一份，主要内容为：…一、甲乙方一致同意上述164.2平方米的房产登记在甲方名下，周某2系共有人，周某2与肖某1各占50%的产权及土地所有权。…五、双方约定由乙方办理上述约164.2平方米的房屋相关房产手续，如果未按本协议将房产权利登记在甲方名下，甲方有权诉讼至法院，所产生的费用（包括代理费用）全部由乙方承担，同时土地被征用所得补偿款全部归甲方所有。庭审中，肖某1称该份协议是其在不知道拆迁补偿了两套房屋的情况下签订的，并且安置房屋也并未能登记在其名下，因此，该份协议并未实际履行。本案审理过程中，本院至射阳县兴桥镇土地资源管理所查询，案涉两套安置房均未办理产权证明。原告肖某1与被告周某1在庭审中均确认：双方结婚后一年，周某1的父母将自有的宅基地上的房屋进行了分配，分给周某1和肖某1三间平房，2006年，肖某1与周某1将原先的三间平房推到，在此地基上建了三间两层的楼房，射阳县兴桥镇村镇房产登记发证办公室向周某1发放了该房的产权证明，登记所有权人为周某1，共有人为肖某2（凉）梅，该楼房于2017年被拆迁；每套安置房屋毛坯价值20万元；两套安置房屋，一套由肖某1居住，另一套由周某1与周某2共同居住。本院认为，肖某1与周某1离婚时签订的协议，系双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效，本院予以认定，双方应按协议的约定履行各自的义务。双方的离婚协议约定，位于射阳县的房产归女方肖某1所有，故该房屋因拆迁补偿所得的利益亦应归肖某1所有。周某1隐瞒肖某1与红星居委会签订拆迁协议，由此取得的两套安置房，应当归肖某1所有，现肖某1对拆迁协议补偿内容无异议，并已实际占有其中一套安置房，另外一套被周某1占有，周某1的行为属于侵权行为，故肖某1要求周某1赔偿由此造成的经济损失，符合法律规定，本院予以支持。双方一致确认两套安置房分别价值20万元，故周某1应赔偿肖某120万元，但应扣除周某1缴纳的28167元，实际应赔偿171833元。原告肖某1对拆迁协议的内容并无异议，且两套安置房已交付，肖某1与周某1各占有一套，故肖某1要求红星居委会承担赔偿责任，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，对肖某1符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：一、被告周某1于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖某1经济损失171833元；二、驳回原告肖某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由肖某1负担2082元，周某1负担1568元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 蔡琳琳二〇二一年一月三十日法官助理 张晓鹏书 记 员 王俊豪附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初6130号 原告：中国农业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街**。统一社会信用代码：913311006099101193。 诉讼代表人：金仁樟，该行行长。 委托代理人（特别授权）：王海敏、尹芙蓉，浙江博翔律师事务所律师。 被告：龚俊伟，男，1971年10月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：许伟妹，女，1972年11月20日出生，汉族，住址同上。 被告：丽水市金铭温室大棚设备有限公司（以下简称“金铭公司”），住，住所地：丽水市水阁工业区绿谷大道**一社会信用代码：9133110055286320X3。 法定代表人：龚旭东。 被告：龚旭东，男，1976年8月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告与被告龚俊伟、许伟妹、金铭公司、龚旭东金融借款合同纠纷一案，于2020年11月20日向本院起诉，诉请判令：1、被告龚俊伟、许伟妹支付2020年8月31日前的利息、违约金、手续费133864.84元（此后按合同约定计算至债清之日止）；2、被告龚俊伟、许伟妹支付原告实现债权费用计人民币3000元；3、被告金铭公司、龚旭东对上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人尹芙蓉到庭参加诉讼；被告龚俊伟、许伟妹、金铭公司、龚旭东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告龚俊伟、许伟妹是夫妻。 2016年5月18日，被告龚俊伟与原告签订了《金穗贷记卡：专项商户分期业务担保/抵押借款合同》，签署并同意原告的《金穗贷记卡领用合约》及章程，向原告申请办理了“金穗贷记卡”，约定：向原告透支490000元人民币，用于支付购买大棚的款项，按月分期等额方式偿还透支资金；分期手续费为45325元，透支款项及手续费分36期归还，每月10日前支付；如逾期归还，原告有权按照合同和《金穗贷记卡领卡合约》及章程的规定，收取透支的利息、复利、逾期违约金等；被告金铭公司、龚旭东在合同的“担保人栏”处签字确认，承诺对该债务履行承担连带担保责任。被告许伟妹与原告签订了《共同偿债人承诺书》，承诺对该债务履行共同还款义务。被告龚俊伟领卡并支取490000元后，除部分按约还款付息，并支付部分分期手续费外，自2017年10月8日起未能按约归还借款本息、支付手续费，截止2020年8月31日，尚欠透支款本金人民币232780.45元、利息115137.7元、违约金7395.87元、分期手续费11331.27元未偿。 2021年1月6日，被告龚俊伟、许伟妹已清偿借款本金。 原告因本案诉讼而支付实现债权的费用计人民币5000元。 本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告龚俊伟、许伟妹在本判决生效后十五日内支付原告中国农业银行股份有限公司丽水分行2020年8月31日前的利息115137.7元、违约金7395.87元、分期手续费11331.27元，共计人民币133864.84元（利息、违约金以232780.45元为基数，自2020年9月1日起按合同约定计算至2021年1月6日止）； 二、被告龚俊伟、许伟妹在本判决生效后十五日内支付原告中国农业银行股份有限公司丽水分行实现债权费用计人民币3000元； 三、被告丽水市金铭温室大棚设备有限公司、龚旭东对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6875元，减半收取3437.5元，由被告龚俊伟、许伟妹、丽水市金铭温室大棚设备有限公司、龚旭东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二一年一月十三日 代书记员  陈乙瑄
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1085号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：佟显章，男，1975年11月1日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人佟显章融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初64804号判决书，于2020年12月31日向本院申请执行，要求被执行人支付55,369.47元。本院立案受理后，依法对被执行人佟显章的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月十四日向被执行人佟显章发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月七日向被执行人佟显章的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月八日对被执行人佟显章采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3546号之一 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华。 委托诉讼代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。 被执行人：张菊平，女，1963年8月28日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：李洪兵，男，1978年12月13日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人张菊平、李洪兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初3936号民事判决已于2020年10月10日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月21日立案执行，并于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款316091.9元及利息，并负担申请执行费4641.38元、案件受理费3020.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地综治服务中心工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院扣划了被执行人张菊平在财付通支付科技有限公司的存款1233.11元，此款用于缴纳案件受理费。查无被执行人李洪兵有可供执行的银行存款。 2020年11月2日，本院查封了被执行人李洪兵所有的车牌号为浙Ｊ5××××的长安牌汽车，但未能实际控制。查无被执行人张菊平有可供执行的车辆。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2020年11月13日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3546号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵海洋 二〇二一年一月二十五日 代书记员 洪微莲
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初1216号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人王龙江，男，1964年4月17日出生于黑龙江省萝北县，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省萝北县。2020年11月24日被抓获，同月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2020年12月2日被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉〔2020〕1235号起诉书指控被告人王龙江犯寻衅滋事罪，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院2020年12月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王雷出庭支持公诉，被告人王龙江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月24日17时许，被告人王龙江酒后在无锡市梁溪区××路××路靠近乐都汇的交叉路口，向协助交通执勤的辅警宁某问路未得到答案，遂推搡并随意拳击被害人宁某面部，致被害人宁某鼻骨粉碎性骨折。经鉴定，被害人宁某的损伤程度为轻伤二级。被告人王龙江到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年12月2日，被告人王龙江赔偿被害人宁某人民币共计25000元，并取得谅解。上述事实，被告人王龙江在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具、制作或者收集的刑事案件侦破经过、常住人口基本信息、病历材料、辨认笔录、谅解书、监控视频，证人丁某、蒋某的证言，被害人宁某的陈述，被告人王龙江的供述，无锡市公安局物证鉴定所出具的鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王龙江随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王龙江犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王龙江归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；积极赔偿被害人并取得了谅解，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人王龙江的犯罪情节与悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，被告人王龙江亦无异议，对公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王龙江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员 黎 鹏二〇二一年一月十五日书记员 顾亭亭本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初498号原告：孟凤英，女，1965年8月13日生，汉族，住山东省。被告：上海展福建筑工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：茅俊。原告孟凤英与被告上海展福建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理中，原告孟凤英于2021年1月11日以需继续搜集证据为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孟凤英申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟凤英撤回起诉。案件受理费人民币10元，予以免交。审判员  樊家栋二〇二一年一月十一日书记员  郭志刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初115号原告：王毛找，男，1990年2月15日出生，汉族，住安徽省灵璧县。原告：刘某1，男，1972年11月21日出生，汉族，住安徽省灵璧县。原告：刘某2，女，1970年10月18日出生，汉族，住安徽省灵璧县。原告：孟某，女，2009年10月2日出生，汉族，住安徽省灵璧县。监护人：刘某1，男，1972年11月21日出生，汉族，住安徽省灵璧县。监护人：刘某2，女，1970年10月18日出生，汉族，住安徽省灵璧县。四原告共同委托诉讼代理人：朱邦兴、张恒杰，安徽山石律师事务所律师。被告：灵璧济安医院,住所地安徽省宿州市灵璧县北部经济新区白马山路以东，统一社会信用代码52341323336854528C。法定代表人：左辉，该医院院长。委托诉讼代理人：朱锐炫（系医院职工），男，1985年7月19日生，汉族，户籍地湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：王双，安徽杜文律师事务所律师。本院在审理原告王毛找、刘某1、刘某2、孟某与被告灵璧济安医院医疗服务合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查询并冻结被告灵璧济安医院银行存款46万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张帅二〇二一年一月二十二日书记员  彭欢附：本案适用法律条文第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终157号上诉人（原审被告）：丁星，男，1984年8月27日出生，汉族，户籍地湖北省罗田县，现住武汉市硚口区，被上诉人（原审原告）：张文明，男，1984年1月8日出生，汉族，户籍地湖北省汉川市，现住武汉市东西湖区，上诉人丁星因与被上诉人张文明民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院(2019)鄂0112民初5828号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，丁星在向一审法院递交上诉状后，无正当理由未在法院通知的交纳上诉费期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按丁星自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何义林审判员  王丹红审判员  张 剑二〇二一年一月二十日法官助理刘霞书记员钟家鹏
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0327执283号乔电影、李凡、乔万伟：你们与中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0327民初2546号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行于二〇二一年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、收到本通知书三日内，履行标的款本金25978.32元及利息（利息另算）;二、负担本案件的受理费255元、执行费290元。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司账户名称：宜阳县人民法院执行标的款账号：66×××66特此通知。二〇二一年一月二十二日联系人：段成玉联系电话：17719260212本院地址：宜阳县红旗东路邮编：471600风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初972号原告：大连港船重工有限公司，住所地大连经济技术开发区得胜镇魏家村，统一社会信用代码：912102137288622244W。法定代表人：袁泉，总经理。被告：由文印，男，1949年1月9日生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连市尚新工艺装备开发公司，住所地大连市甘井子区鞍子山村，统一社会信用代码：912102111185899651。法定代表人：由文印。被告：张晗，男，1973年4月8日生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连港船重工有限公司与被告由文印、大连市尚新工艺装备开发公司、张晗房屋租赁合同纠纷一案，因原告申请撤诉，不交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  颜秀玮二〇二一年一月二十八日书记员  马倩倩
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初54号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市城北路**。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：徐培泉、喻亮，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：钟晓斐，女，1972年5月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告钟晓斐金融借款合同纠纷一案，于2021年1月4日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告钟晓斐向原告偿还贷款本金人民币68566.64元，利息（含罚息）人民币3651.63元，复利人民币130.26元，合计人民币72348.53元（利息、罚息、复利暂算至2020年4月17日，以后利息、罚息及复利按照《个人信用贷款合同》的约定计算至实际清偿贷款之日止）。2、被告承担原告律师费损失人民币1000元。3、被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法由审判员张婷适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司义乌分行的委托诉讼代理人徐培泉到庭参加诉讼。被告钟晓斐经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年8月19日，原告与被告钟晓斐签订《个人信用贷款合同》一份，约定原告给予被告不超过人民币51万元的可贷金额，授信有效期自本合同生效之日起不超过5年；每笔贷款的期限、贷款利率以《个人贷款确认书》约定为准，贷款采取等额还款法。任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，原告对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，被告应承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费），被告拖欠本金或利息、费用的，视为违约，原告有权提前收回已发放的全部贷款本金并要求被告结清利息。合同签订后，原告向被告发放贷款10万元，《个人贷款确认书》上载明的贷款利率为月利率1.45%，贷款期限自2019年8月19日至2020年8月19日止，还款方式为等额还款。上述借款发放后，被告钟晓斐未按约还本付息，原告向被告邮寄了借款提前到期通知书，宣布案涉贷款提前到期。被告钟晓斐归还借款本金31433.36元，尚欠借款本金68566.64元，仅按约支付利息至2019年12月18日止，后支付利息24.29元，复利0.01元。另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费人民币1000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟晓斐于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金68566.64元并支付利息、罚息、复利（从2019年12月19日起按合同约定以年利率24%为限计付至实际履行完毕之日止，扣除己支付的24.30元）。二、被告钟晓斐于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行为实现本案债权支付的律师代理费1000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费817元（己减半），由被告钟晓斐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 张 婷二〇二一年一月二十八日书记员 任丽莉
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执140号 关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市私人订制练歌厅知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《两手空空》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年一月二十八日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初719号 原告：王雪梅，女，1991年3月14日出生，汉族，居民，住青州市。 被告：张美燕，女，1980年6月24日出生，汉族，居民，住青州市。 原告王雪梅与被告张美燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，本案在审理过程中，原告于2021年1月22日申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告王雪梅撤诉。 案件受理费95元，由原告王雪梅负担。 审判员  李荣江 二〇二一年一月二十二日  法官助理 张立梅  书记员 冯瑛辉
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0181财保44号 申请人：北京永特投资有限公司。住所地：北京市海淀区中关村南大街**数码大厦****。统一社会信用代码：911101087552969978。 法定代表人：陈惠云，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：赵浩，福建至理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高亚玲，福建至理律师事务所律师。 被申请人：永特林清（福建）商业管理有限公司。住。住所地：福建省漳州台商投资区角美镇龙江村一社会信用代码：91350681583144160U。 法定代表人：薛君霖，执行董事。 被申请人：福建港九投资有限公司。住。住所地：福建省福州市福清市龙江街道苍霞村、松峰村富创世纪城**楼**一社会信用代码：91350181092701292Y。 法定代表人：薛君霖，执行董事。 申请人北京永特投资有限公司与被申请人永特林清（福建）商业管理有限公司、福建港九投资有限公司合同纠纷一案【审理号：（2021）闽0181民初1053号】，申请人北京永特投资有限公司于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求以法院网络执行查控系统查控的银行账户为准冻结被申请人永特林清（福建）商业管理有限公司、福建港九投资有限公司名下的银行存款共计4,220,250元，并提供都邦财产保险股份有限公司福建分公司的诉讼财产保全责任保险保单（保单号：2×××5）作为担保。 经审查，本院认为，申请人北京永特投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人永特林清（福建）商业管理有限公司、福建港九投资有限公司名下的银行存款共计4,220,250元。 冻结银行存款的期限为一年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费5000元，由申请人北京永特投资有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二一年一月二十五日 书记员  庄秀雅
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保110号申请人：中国工商银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市泰山区财源大街**。主要负责人：马庆东，行长被申请人：张义明，男，1990年10月4日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：高风英，女，1956年7月16日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。申请人中国工商银行股份有限公司泰安分行于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张义明、高风英名下价值350000元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张义明、高风英名下价值350000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年一月二十一日书记员  秦 瑞
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0725执49号之一申请执行人赵玉宝，男，1954年12月1日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人张轩，男，1984年12月21日生，汉族，山西省寿阳县人。本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院作出的（2020）晋0725民特34号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张轩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张轩在中国银行XX账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年一月八日书记员  曲晓波
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7302号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  钟远标
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0602刑初717号公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。被告人刘慧，男，1975年10月23日出生于江苏省南通市，个体，户籍地南通市通州区，住南通市通州区。被告人刘慧曾因犯盗窃罪，于1997年被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年8月12日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年9月11日变更为取保候审，2021年1月21日被逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉〔2020〕485号起诉书指控被告人刘慧犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察官黄昕颖、检察官助理杨玉心出庭支持公诉，被告人刘慧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月，被告人刘慧先后三次在港闸区港玉宾馆（下文以店标称为“墨森假日酒店”）天台盗窃该酒店的空气能热水器外机、中央空调外机零件，销赃得款共计2607元。2020年8月11日，被告人刘慧主动投案，到案后如实供述了自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了被告人刘慧的户籍信息、前科资料、发破案经过等书证，证人徐某、佘某、陆某等人的证言，被害人朱某的陈述，被告人刘慧的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘慧以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘慧主动投案，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人刘慧对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年8月，被告人刘慧多次至港闸区港玉宾馆顶楼天台盗窃酒店空气能热水器外机、中央空调外机部分零件，销赃得款共计2607元。具体分述如下：1.2020年8月9日，被告人刘慧至墨森假日酒店顶楼天台，将墨森假日酒店的空气能热水器外机、中央空调外机铁皮箱拉开后，使用切割机、螺丝刀等工具将压缩机、铜管、散热片、风扇等部分零件拆解窃走，当日销赃得款人民币2120元。2.2020年8月10日，被告人刘慧至墨森假日酒店顶楼天台，使用上述手段窃得墨森假日酒店的空气能热水器外机、中央空调外机部分零件，当日销赃得款人民币200元。3.2020年8月11日，被告人刘慧至墨森假日酒店顶楼天台，使用上述手段窃得墨森假日酒店的空气能热水器外机、中央空调外机部分零件，当日销赃得款人民币287元。2020年8月11日，被告人刘慧主动投案，到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人刘慧户籍及前科劣迹材料，发破案经过，提取笔录、照片，证人徐某、佘某、陆某、何某、梁某、严某的证言及辨认笔录，被害人朱某的陈述，被告人刘慧的供述、辩解及辨认笔录，价格认定结论书及现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘慧以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人刘慧主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人刘慧自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人刘慧有盗窃前科，酌情从重处罚。被告人刘慧采用破坏性手段实施盗窃，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘慧犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的31日，即自2021年1月21日起至2021年4月19日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人刘慧违法所得人民币二千六百零七元，发还被害人港闸区港玉宾馆。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。（此页无正文）审 判 长  王志敏人民陪审员  杜伟伟人民陪审员  陈金娣二〇二一年一月二十一日法官 助理  姚 娟书 记 员  刘浩蓉
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执恢11号 申请执行人：宋进才，男，1963年7月20日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 被执行人：刘正华，男，1964年4月1日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 本院在执行宋进才依据四川省井研县人民法院（2010）井研民初字第506号民事判决书申请执行刘正华民间借贷纠纷一案中，被执行人应向申请执行人偿还借款人民币40000.00元、赔偿损失人民币20123.29元和其垫付的案件受理费人民币400.00元，并赔偿申请执行人从2010年10月19日（含当日）至还清借款时止的损失（按每年125‰计算）及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法提取了被执行人刘正华在井研县收入人民币82532.29元，用于支付所欠申请执行人借款本金、赔偿损失和案件受理费及本案申请执行费，申请执行人自愿放弃其余部分及迟延履行期间的债务利息，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2010）井研民初字第506号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  王昆
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781财保12号申请人：宋保珍，男，1960年6月21日出生，汉族，住卫辉市。被申请人：卫辉市天和置业有限公司法定代表人：许献义住所地：卫辉市火车站东路。申请人宋保珍根据已生效的（2020）豫0781民初594号民事调解书于2021年1月26日向本院申请保全，请求查封被申请人卫辉市天和置业有限公司下位于卫辉市天和怡景73号楼共计48套房屋（73#-1-201、73#-1-202、73#-1-203、73#-1-301、73#-1-302、73#-1-303、73#-1-401、73#-1-402、73#-1-403、73#-1-501、73#-1-502、73#-1-503、73#-1-601、73#-1-602、73#-1-603、73#-1-701、73#-1-702、73#-1-703、73#-1-801、73#-1-802、73#-1-803、73#-1-901、73#-1-902、73#-1-903、73#-2-201、73#-2-202、73#-2-203、73#-2-301、73#-2-302、73#-2-303、73#-2-401、73#-2-402、73#-2-403、73#-2-501、73#-2-502、73#-2-503、73#-2-601、73#-2-602、73#-2-603、73#-2-701、73#-2-702、73#-2-703、73#-2-801、73#-2-802、73#-2-803、73#-2-901、73#-2-902、73#-2-903），保全价值共计1303万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：查封被申请人卫辉市天和置业有限公司名下位于卫辉市天和怡景73号楼共计48套房屋（73#-1-201、73#-1-202、73#-1-203、73#-1-301、73#-1-302、73#-1-303、73#-1-401、73#-1-402、73#-1-403、73#-1-501、73#-1-502、73#-1-503、73#-1-601、73#-1-602、73#-1-603、73#-1-701、73#-1-702、73#-1-703、73#-1-801、73#-1-802、73#-1-803、73#-1-901、73#-1-902、73#-1-903、73#-2-201、73#-2-202、73#-2-203、73#-2-301、73#-2-302、73#-2-303、73#-2-401、73#-2-402、73#-2-403、73#-2-501、73#-2-502、73#-2-503、73#-2-601、73#-2-602、73#-2-603、73#-2-701、73#-2-702、73#-2-703、73#-2-801、73#-2-802、73#-2-803、73#-2-901、73#-2-902、73#-2-903），保全价值共计1303万元，期限六个月。案件申请费5000元，由申请人宋保珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后五日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭文利二〇二一年一月二十八日书记员  王志豪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终1316号上诉人（原审被告、反诉原告）：桓台县马桥镇薛娜孕婴用品店，住所地山东省淄博市桓台县马桥镇马桥村红辛路南。经营者：薛娜。上诉人（原审被告、反诉原告）：杨玉景，男，1981年9月11日出生，汉族，身份证住址山东省桓台县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：贝优能母婴用品（广州）有限公司，住所地广州市白云区人和镇人和大马路**南国工业园****。法定代表人：方尚志，总经理。上诉人桓台县马桥镇薛娜孕婴用品店、杨玉景因与被上诉人贝优能母婴用品（广州）有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初35285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年8月7日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人桓台县马桥镇薛娜孕婴用品店、杨玉景自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二一年一月二十七日法官助理苏晓旋书记员梁敏怡
吉林省东辽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0422执2号 申请执行人：常州恒锌禹晟智能装备股份有限公司。 被执行人：辽源鸿图锂电隔膜科技股份有限公司。 本院在申请执行人常州恒锌禹晟智能装备股份有限公司与被执行人辽源鸿图锂电隔膜科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，由于经过双方自愿达成和解，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0422执2号执行案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘晔萍 审判员  蔡晓华 审判员  张北松 二〇二〇一年二月七日 书记员韩扬
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执319号之十四 申请执行人：段存静 被执行人：吴光新 关于申请执行人段存静与被执行人吴光新婚姻家庭、继承一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人吴光新在账户内余额人民币95365.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴光新在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币304350.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年一月二十二日 书记员  于莉荣
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执恢36号申请执行人：青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司,住莱西市青岛路**。被执行人：朱广云，男,1971年12月2日生，汉族，，住莱西市被执行人：朱翠莲，女,1976年2月28日生，汉族，，住莱西市被执行人：崔元龙，男,1974年1月13日生，汉族，，住莱西市被执行人：李玉兰，女,1971年4月18日生，汉族，，住莱西市被执行人：钟付江，男,1969年4月6日生，汉族，，住莱西市被执行人：王淑红，女,1968年6月8日生，汉族，，住莱西市申请执行人青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司与朱广云、朱翠莲、崔元龙、李玉兰、钟付江、王淑红一案中，莱西市人民法院作出的(2019)鲁0285民初4667号判决书已发生法律效力，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2021年1月19日恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。至此，(2019)鲁0285民初4667号判决书所确定的义务执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院作出的(2019)鲁0285民初4667号判决书所确定的义务执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兆远审判员  张鲁南审判员  田会智二〇二一年一月二十二日书记员  董 明
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初407号之二原告：上海米颂实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：周泉，执行董事。委托诉讼代理人：罗丽枝，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：无锡众联能创动力科技有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：欧阳柳。原告上海米颂实业有限公司与被告无锡众联能创动力科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告上海米颂实业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉系其自行处分诉讼权利，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海米颂实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计4,811元、财产保全费3,432元，合计8,243元，由原告负担(已付)。审判员  王经珍二〇二一年一月二十八日书记员  俞亚婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1087执恢24号申请执行人：马德芬，女，1966年12月13日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：刘晓林，女，1969年8月9日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：张道平，男，1964年10月12日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人马德芬与被执行人刘晓林、张道平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2008）松民初字第609号民事判决书，已发生法律效力。本案的执行标的为：由被执行人刘晓林、张道平返还申请执行人马德芬借款本金10000元，支付利息25270元（自2000年1月1日起以本金10000元为基数按月利率1%的标准支付利息，其中计付至2021年1月22日止为25270元），支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2009年7月7日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付，其中计付至2021年1月22日止为7373元），缴纳案件受理费300元，申请执行费350元，合计43293元。但被执行人刘晓林、张道平至今未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘晓林、张道平的银行存款43293元；冻结银行存款的期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  李家奎二〇二一年一月二十二日书记员  曾 甜
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初301号原告：李某，男，1978年3月1日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李秀明、林晓晨，系辽宁善允律师事务所律师。被告：金某，女，1982年3月11日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：刘甲明、秦芳菲，均系辽宁仕鹏律师事务所律师。原告李某与被告金某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，被告金某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告金某经常居住地均系大连市沙河口区太原街110-1-1402号，故本案应由被告经常居住地法院管辖。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告主张其经常居住地系大连市沙河口区，并提供大连市沙河口区星海湾街道办事处碧海社区居委会出具的证明为凭，要求本案移送至大连市沙河口区人民法院审理，原告对此表示同意，故本案予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送至大连市沙河口区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  吴娜二〇二一年一月二十九日法官助理刘莎莎书记员陆金雪本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
湖南省长沙市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘01执保6号株洲市三和劳务有限公司、长沙高平建筑工程有限公司、湖南迅邦置业有限公司：株洲市三和劳务有限公司、长沙高平建筑工程有限公司、湖南迅邦置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出的（2019）湘01民初3307号民事裁定书已发生法律效力，2021年1月15日，株洲市三和劳务有限公司向本院申请续行财产保全，同日，本院依法立案执行。立案后，本院依法对被申请人名下的以下财产采取了保全措施：一、继续冻结长沙高平建筑工程有限公司名下长沙银行账号8001********、中国建设银行账号4300********_1、中国建设银行账号3600********_1、湖南省农村信用合作社联合社账号8201********、湖南省农村信用合作社联合社账号8201********，应冻结金额41727891.00元，实际冻结金额分别为0元、711.11元、0元、0元、0元，冻结期限为一年，自2021年1月18日至2022年1月17日止；二、继续冻结湖南迅邦置业有限公司名下中国建设银行账号4300********_1、中国建设银行账号4300********_1、交通银行账号4318********、长沙银行账号8002********、长沙银行账号8001********的账户存款，应冻结金额41727891.00元，实际冻结金额分别为6871.18元、1583.98元、535422.11元、0元、0元，冻结期限为一年，自2021年1月18日至2022年1月17日止。以上财产如需续行财产保全的，申请人应当在保全期限届满前15日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1741号原告李坤，男，1988年8月10日出生，汉族，住河南省杞县。委托代理人刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托代理人徐媛丽，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房。统一社会信用代码：91410100572475853U。法定代表人徐增才。原告李坤与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘彬、徐媛丽到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房1套。原告已依约履行购房款支付义务。被告至今未将符合合同约定的房屋交付原告使用，依约应承担违约责任。请求判令被告支付原告逾期交房违约金（自2018年7月1日起计至2020年11月1日为25203.9元，此后违约金计至实际交房之日止）。被告未答辩。经审理查明：2015年12月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××楼××单元××房屋××套，房款为590254元；被告应当在2018年6月30日前将符合本合同约定条件的商品房交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未向原告交付房屋，遂引起本案纠纷。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告已向被告支付购房款，被告未依约交付房屋，应当承担相应违约责任。合同约定的交房时间是2018年6月30日前，被告至今未向原告交付房屋，应从2018年7月1日起按原告已交付房款日万分之0.5的标准支付违约金，计算至本案判决之日即2021年1月20日为935天，共计27594.37元。此后至实际交房之日的违约金尚未产生，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告李坤违约金27594.37元。二、驳回原告李坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取215元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二一年一月二十日书记员  郭娜
山西省灵石县人民法院             民事判决书             （2020）晋0729民初1363号                               案由：民间借贷纠纷                       是否缺席：是                               当             事             人                       原告：胡利国，男，1995 年 7月 18日出生，汉族，山西省灵石县坛镇乡镇威村人，现住本县翠峰镇水头华苑小区 **楼 ** **。                               被告：景志伟，男，1989 年 12月16 日出生，汉族，山西省灵石县两渡镇军营坊村人，现住，现住本县翠峰镇沙峪** **楼 ** **p>             被告：陶威，男，1995 年 5月 30日出生，汉族，山西省灵石县静升镇尹方村人，现住本村。，现住本村                               诉讼             请求                       1、判决被告景志伟归还原告借款28000 元整并支付违约利息，被告陶威对借款本息承担连带清偿责任(违约利息按 2020年 7月 20日的LPR的4倍计算，从 2020年 7月23 日起至付清款日止，利息暂计至起诉日为 936元)；2、判决二被告承担本案诉讼费。                               被告辩称                       被告景志伟、陶威未到庭，亦未在法定期限内向本院递交书面答辩状。                               查明             事实                       原告和被告景志伟系朋友关系。2020年5月至6月期间，被告景志伟以用于家庭周转为由分五次向原告借款共计30000元。原告通过转账方式向被告景志伟支付上述借款。后被告景志伟偿还原告借款本金2000元，于2020年6月23日为原告出具借条一支，借条载明有“今借到胡利国人民币贰万捌仟元整（28000），借款期限一个月，于2020年7月23日前一次性还清，如不能按时还愿承担一切所发生的法律责任”的内容，并由被告景志伟在借款人处签名捺印，由被告陶威在担保人处签名捺印。             上述事实有原告提供的借条、转账凭证及原告当庭陈述等证据予以证实。                               判决             理由                       合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告景志伟向原告借款，被告陶威为上述借款提供担保，有原告提供的借条、转账凭证证实，被告景志伟、陶威未到庭，放弃举证、质证的机会，对原告主张被告借款、担保的事实，本院予以确认。被告景志伟未按双方约定偿还全部借款，应承担民事责任。原告要求被告景志伟偿还借款本金28000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张违约利息，因双方未书面约定借款利息，且原告未提供证据证明双方借款约定有利息，故对其此主张本院不予支持。被告陶威在借条的担保人处签名，但未明确约定保证方式，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十六条第二款之规定：“当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按一般保证承担保证责任”，被告陶威的保证方式为一般保证。又原告在保证期间内起诉债务人被告景志伟偿还借款，依照法律规定，保证人被告陶威应承担一般保证责任。原告要求被告陶威承担连带清偿责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。                               判决             事项                       依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，第五百零二条，第五百零九条，第五百七十七条，第五百七十九条，第六百七十九条，第六百八十六条第二款，第六百八十七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告景志伟于本判决生效之日起十五日内偿还原告胡利国借款本金28000元；             二、被告陶威对上述判决第一项承担一般保证责任；             三、驳回原告胡利国的其他诉讼请求。             如果未能按照本判决指定的期限履行上述付款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费523元，减半收取261.5元，由被告景志伟负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。                         审 判 员 李 军 军                                                             二〇二一年一月十一日                         法官助理 耿 海 丽             书 记 员 张 笑
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保46号申请保全人：张肇祯，男，1963年3月1日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：孙爱军，山东华控律师事务所律师。被保全人：艾民，男，1977年1月15日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：王明建，男，1974年3月23日出生，汉族，住乐陵市。申请保全人张肇祯与被保全人艾民、王明建为买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481诉前调149民事裁定书，冻结被保全人艾民、王明建名下银行存款30000元或对其同等价值的其他财产进行查封、冻结。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被保全人艾民在中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户62×××19存款30000元，冻结期限为十二个月，自2021年01月14日起至2022年01月14日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年一月十四日书记员  刘建庆
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2310号 申请执行人：大连开发区盐业有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区岗林里**楼。 法定代表人：刘善武。 被执行人：王金帅，男，1972年01月06出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 以上当事人因本院作出的（2019）辽0291民初7619号民事判决书借款合同纠纷一案,本院于2020年10月13日立案执行。执行标的：本金62166.70元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。本案被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  路奎午
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2138号之一 申请执行人：吴建红,女,1982年10月30日出生,住所地青田县。 被执行人：浙江丽水东方宾馆有限公司,住所地丽水市莲都区中山街**,统一社会信用代码:9133110060991040X1。 法定代表人:XUAIRONG（徐爱荣）。 被执行人：浙江中侨置业有限公司,住,住所地丽水市莲都区丽阳街**主、裙楼**一社会信用代码:91331100307505847B。 法定代表人:郭胜华。 被执行人：ＸＵＡＩＲＯＮＧ（徐爱荣）,男,住所地丽水,住所地丽水市莲都区> 被执行人：ＸＵＪＵＨＵＡ（徐菊华）,女,住所地丽水,住所地丽水市莲都区> 申请执行人吴建红与被执行人浙江丽水东方宾馆有限公司、浙江中侨置业有限公司、XUAIRONG（徐爱荣）、XUJUHUA（徐菊华）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初7600号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴建红向本院申请强制执行。本院于2020年6月29日立案执行。执行标的为人民币1040000元及利息，并负担案件受理费14745元。 执行立案后，本院于2020年7月1日向被执行人浙江丽水东方宾馆有限公司、浙江中侨置业有限公司、XUAIRONG（徐爱荣）、XUJUHUA（徐菊华）发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人浙江丽水东方宾馆有限公司、浙江中侨置业有限公司、XUAIRONG（徐爱荣）、XUJUHUA（徐菊华）履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江丽水东方宾馆有限公司、XUAIRONG（徐爱荣）、XUJUHUA（徐菊华）逾期未履行且未报告财产，被执行人浙江中侨置业有限公司逾期未履行，已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江丽水东方宾馆有限公司、浙江中侨置业有限公司、ＸＵＡＩＲＯＮＧ（徐爱荣）、ＸＵＪＵＨＵＡ（徐菊华）的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人浙江丽水东方宾馆有限公司、浙江中侨置业有限公司的工商登记地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、股权及有价证券。被执行人浙江丽水东方宾馆有限公司名下坐落于莲都区××街××号××莲都区中山街433号二层、莲都区中山街433号3-8层的不动产，被执行人ＸＵＡＩＲＯＮＧ（徐爱荣）与ＸＵＪＵＨＵＡ（徐菊华）共有的坐落于莲都区花园路××号××号××号××号××街××号××楼××室的不动产，本院（2020）浙1102执2142号案件处置中，本案参与分配；被执行人浙江中侨置业有限公司持有浙江丽水华侨饭店股份有限公司70%的股权，本院已依法冻结，本院已短信告知申请人提供处置申请材料，申请人逾期未提供;被执行人浙江丽水东方宾馆有限公司名下银行存款，本院已扣划，扣除被执行人浙江丽水东方宾馆有限公司在本院未结案件的法院费用后，无余值。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年1月17日，本案执行标的未执行到位1040000元及利息。暂未发现被执行人浙江丽水东方宾馆有限公司、浙江中侨置业有限公司、ＸＵＡＩＲＯＮＧ（徐爱荣）、ＸＵＪＵＨＵＡ（徐菊华）有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江丽水东方宾馆有限公司、XUAIRONG（徐爱荣）、XUJUHUA（徐菊华）逾期未履行且未报告财产，被执行人浙江中侨置业有限公司逾期未履行，本院已对XUAIRONG（徐爱荣）、XUJUHUA（徐菊华）、浙江中侨置业有限公司的法定代表人郭胜华采取了限制消费的执行措施。同时已对浙江丽水东方宾馆有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对被执行人浙江中侨置业有限公司的法定代表人郭胜华采取了限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴建红。其没有异议。 综上，被执行人浙江丽水东方宾馆有限公司、浙江中侨置业有限公司、XUAIRONG（徐爱荣）、XUJUHUA（徐菊华）暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2138号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二一年一月十八日 代书记员  樊任挥
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执209号 申请执行人：严德才，男，1968年12月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：查发茂，男，1963年9月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在执行严德才与查发茂借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0523执209案件的执行。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判员  王荣 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘畅
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更165号罪犯阿聪么土扎，女,1977年11月8日出生，彝族,四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2008年12月15日作出（2008）川凉中刑初字第272号刑事判决，以被告人阿聪么土扎犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人阿聪么土扎不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理于2009年3月30日作出（2009）川刑终字第243号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2012年10月8日作出（2012）川刑执字第1111号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年，刑期自2012年10月8日起至2031年4月7日止。四川省成都市中级人民法院于2014年9月30日以（2014）成刑执字第5233号刑事裁定，对其减刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；2016年6月3日以（2016）川01刑更2311号刑事裁定，对其减刑十个月，剥夺政治权利七年不变。本院于2018年11月5日以（2018）川34刑更2749号刑事裁定，对其减刑八个月，剥夺政治权利减为六年。减刑后刑期执行至2028年8月7日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯阿聪么土扎在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯阿聪么土扎减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年。同时，执行机关向本院提交罪犯阿聪么土扎在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿聪么土扎在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯阿聪么土扎被判处的没收个人全部财产。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿聪么土扎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿聪么土扎的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯阿聪么土扎减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2027年12月7日止，剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二一年一月二十七日书 记 员  韦 翔
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0407民初221号 原告：王帅印，男，1991年7月14日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：孙嘉，河北邑锋律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民路**万融大厦第****房屋和第**。 负责人：薄世亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：张杰，男，1991年4月18日出生，汉族，住邯郸市，该公司员工。 原告王帅印与被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙嘉，被告委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告给付原告车损、施救费、鉴定费等合计50800元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告所有的冀Ｄ×××××号小型轿车在被告处投保有机动车损失保险，且不计免赔。2020年11月9日12时30分，王帅印驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿肥乡区天台山镇乡间路李堡村东南北路由南向北行驶至事故地点时，与由西向东行驶至此的郭志坤驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成王帅印受伤，两车损坏的交通事故。经交警认定，王帅印承担事故的主要责任，郭志坤承担次要责任。对于原告的损失，被告未予赔偿，现原告提起诉讼，请求判如所请。 原告为支持其主张，提交下列证据： 1.事故认定书一份，用以证明本次事故发生的事实。 2.王帅印驾驶证及冀Ｄ×××××号车辆行驶证复印件各一份，用以证明事故发生时王帅印具备驾驶资格及车辆具备行驶资格。 3.保险单一份，用以证明冀Ｄ×××××号车辆在被告处投保有机动车损失保险，限额为64300元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。 4.车辆损失公估报告书及公估费发票各一份，用以证明冀Ｄ×××××号车辆损失为46300元，支付公估费3000元。 5.施救费发票一份，用以证明原告支付施救费1500元。 被告辩称，对于原告车辆在本次事故中的损失，在核实行驶证、驾驶证合法有效的前提下，同意在商业险责任限额范围内按事故的责任比例70%进行赔偿。如判定其全部赔偿，则应认定其对造成原告损失的第三方具有追偿权，原告方也应提供相关资料，积极配合其向第三方进行追偿。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不应承担。 被告未提交相关证据。 被告对原告提交的证据质证意见为：对证据1、2、3无异议；对证据4认为，鉴定数额过高，鉴定费不应承担，对鉴定依据和计算方式有异议，评估报告中无法证明实际修复费超出保额，也未列明损失项目和对应金额，对修换项目有争议，要求复勘，并提供维修发票及清单，对变速箱损失项目的关联性有异议，该车前部发生碰撞，不涉及底部变速箱，存在人为扩损的情况，残值计算方式不明，在损失项目存在争议的情况下计算残值不合理，残值计价方式和损失配件计算方式不一致，需按照统一标准计算；对证据5认为，施救费过高，远超标准，需按实际损失进行认定。 经庭审举证、质证，本院查明下列事实：2020年11月9日，王帅印驾驶其本人所有的冀Ｄ×××××号小型轿车，沿肥乡区天台山镇乡间路李堡村东南北路，由南向北行驶至十字路口时，与由西向东行驶至此的郭志坤驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成王帅印受伤，两车损坏的交通事故。邯郸市公安交通巡逻警察支队肥乡区大队作出第130428420200001173号道路交通事故认定书（简易程序），认定王帅印负事故的主要责任，郭志坤负次要责任。经本院委托，河北盛衡保险公估有限公司对冀Ｄ×××××号车辆的损失评估为46300元，原告支付公估费3000元。另，原告支付冀Ｄ×××××号车辆施救费1500元。冀Ｄ×××××号车辆在被告处投保有机动车损失保险（赔偿限额为64300元）及不计免赔等险种，事故发生在保险期间内。 本院认为，原、被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则全面履行各自的权利和义务。本次事故造成原告的损失有：车辆损失46300元、公估费3000元、施救费1500元，共计50800元，因本案为财产保险合同纠纷，而非机动车交通事故责任纠纷，故被告应在机动车损失保险限额内予以全额赔付，而非按照被告所辩称的事故责任比例进行赔偿。被告主张诉讼费、鉴定费不应由其承担，但根据诉讼收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，公估费系查明保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，被告应予承担。被告辩称车损公估数额过高，对鉴定依据、计算方式、修换项目等有异议，但该公估报告系本院委托，程序合法，被告也未提交相关证据证明其主张，故本院不予采纳。施救费有河北增值税电子普通发票为据，被告虽辩称数额过高，但未提供相关证据予以证明，本院不予采纳。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内在机动车损失保险限额内赔偿原告王帅印50800元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1070元，减半收取计535元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  常永军 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘志强 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2926号申请人：丹阳市蓝妮鞋业有限公司，统一社会信用代码91321181660848779L，住丹阳市陵口镇政府路陵口中学后街东侧工业园。法定代表人：姜照亭，该公司经理。被申请人：丹阳市永松鞋服贸易有限公司，统一社会信用代码91321181MA1WED3F1B，住丹阳市开发区东方服务总汇**。法定代表人：林松，该公司执行董事。申请人丹阳市蓝妮鞋业有限公司与被申请人丹阳市永松鞋服贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日受理。申请人丹阳市蓝妮鞋业有限公司于2021年1月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人丹阳市永松鞋服贸易有限公司的银行存款6万元或查封、扣押其等值的其他财产。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人丹阳市永松鞋服贸易有限公司的银行存款6万元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费620元，由申请人丹阳市蓝妮鞋业有限公司预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 景银霞二〇二一年一月二十九日法官助理 颜 桦书 记 员 程 云
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15624号之一 申请执行人：梁秀霞，女，1973年3月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：何满珠，广东上游律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑雅琼，广东上游律师事务所律师。 被执行人：杨雪梅，女，1979年8月14日出生，汉族，住广西桂平市。 原告梁秀霞诉被告杨雪梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初138号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告杨雪梅于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告梁秀霞返还借款本金50000元；二、被告杨雪梅于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告梁秀霞支付利息（利息计算方法：以借款50000元为基数，从2019年11月1日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元（原告梁秀霞已预交），由被告杨雪梅负担1050元。被告杨雪梅负担的受理费连同欠款一并迳付给原告，本院不另行退收。因义务人杨雪梅未按上述生效法律文书履行义务，权利人梁秀霞向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人既未履行义务，又未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询申请，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、邮寄通知的方式查找被执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。本案未执行的债权数额为53479.67元（含执行费691.82元）及相应利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执15624号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  卢致慧 二〇二一年一月二十二日 书记员  卢锦淳
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕0824民初5334号 原告:吕优，男，1969年10月28日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民。被告：石成智，男，1956年8月20日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民。被告：赵连强，男，1949年12月15日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民。被告:曹广礼，男，1945年10月2日，汉族，住陕西省靖边县，居民。原告吕优与被告石成智、赵连强、曹广礼合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕优撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告吕优负担。                               审  判  长    姬登峰审  判  员    常  伟  人民陪审员    罗飞平  二0二一年一月二十七日  书  记  员    刘亚军 1
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0181民初191号 原告：陈凤贞，女，1961年4月30日出生，汉族，住辛集市。 被告：窦美，女，1996年8月26日出生，汉族，住辛集市。 原告陈凤贞与被告窦美交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈凤贞到庭参加诉讼，被告窦美经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陈凤贞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计1万元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年9月23日，被告窦美驾驶电动自行车，沿尚都小区门口由南向北行驶至市府大街非机动车道左转弯逆向行驶时，与由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。此事故经辛集市公安局交通管理大队作出事故认定书，认定被告负事故的全部责任，原告无责任。要求被告赔偿各项损失1.车辆救援费：175元；2.医疗费：1235.4元；3.写诉状的费用：100元；4.救护车费：20元；5.营养费：600元；6.财产损失：119元；7.车损：50元；8.误工费：200元/天×45天=9000元。 证据有：车辆救援费票据；医疗费票据、诊断证明；银行工资流水、所在单位营业执照。 被告窦美未到庭亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年9月23日，被告窦美驾驶电动自行车，沿尚都小区门口由南向北行驶至市府大街非机动车道左转弯逆向行驶时，与由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。此事故经辛集市公安局交通管理大队作出事故认定书，认定被告负事故的全部责任，原告无责任。原告提交的医疗费票据金额为1235.4元，诊断证据及门诊病历显示右手第五掌骨基底部骨折、右手皮裂伤；车辆救援费票据金额175元。 本院认为，原告陈凤贞因交通事故受伤，被告窦美负事故的全部责任，对于原告受伤的合理损失，应予赔偿。原告要求的医疗费1235.4元、车辆救援费175元证据确实充分，本院予以支持。关于误工费，原告提交的证据无负责人签字，不能证明其真实性，虽然提交了银行流水，但银行流水显示“陈玲后检工资”庭审中原告陈述陈玲就是原告，但没有证据佐证，不能证明其关联性，故此对其提交的证据不予认可。原告起诉地址为辛集市东明小区，身份证地址为辛集市，其没有提交在辛集市长期居住的相关证据，考虑到原告没有丧失劳动能力，按农林牧渔业计算误工费，根据原告伤情误工时间支持45天，误工费计算为28201元／年÷365天×45天＝3465元，营养费按每天20元计算20天为400元；财产损失、车损等损失未经鉴定机构评估，不能确定其实际损失，仅凭原告口述其损失金额，没有相关证据证明，本院不予认可。救护车费和写诉状的费用没有证据提交，本院不予支持。综上原告的损失为1、医疗费1235元；2、营养费400元；3、误工费3465元。以上共计5100元。此次事故被告窦美负事故的全部责任，原告的损失应由被告全部承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告窦美于本判决生效后七日内赔偿原告陈凤贞因交通事故造成的各项损失共计5100元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告窦美负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高丽英 二〇二一年一月二十六日 书记员  陶林可 ——
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初86号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检六部刑诉（2021）Z19号。 受理日期：2021年1月18日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察官林进文。 被告人吴才传，男，1986年3月1日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月3日被安溪县公安局刑事拘留，同月18日被取保候审；因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月7日被安溪县人民检察院取保候审。 指控罪名：帮助信息网络犯罪活动罪。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人吴才传于2020年5月至8月18日间，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将2张林友亲（另案处理）户名的银行卡提供给他人使用，用于接收诈骗等网络犯罪所得款项共计人民币1207549.46元。被告人吴才传于2020年12月3日被公安机关抓获案，并扣押到手机等物品；其到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关建议判处被告人吴才传拘役四个月，并处罚金的量刑建议。上述指控提供涉案银行账户交易明细、证人张某的证言、同案人林某亲供述、户籍证明、到案经过及被告人吴才传的供述等证据证实。 被告人吴才传对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人吴才传伙同其他同案人明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供资金账户用于支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人吴才传犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立。被告人吴才传归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其符合缓刑条件，予以宣告缓刑并宣告禁止令。公诉机关的前述量刑建议适当。为维护社会正常管理秩序，根据被告人吴才传的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告人吴才传犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、没收被告人吴才传被公安机关扣押的手机、银行卡等作案工具。 三、禁止被告人吴才传在缓刑考验期内向银行业金融机构、非银行支付机构新开户（卡），向网信、电信企业办理新入网（卡）；禁止使用银行账户（卡）非柜面业务、支付账户所有业务。确因生产、生活需要的，可申请保留一个账户（卡）和一部移动通讯工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二一年一月二十七日 书记员  谢钦慧 本案适用法律条文如下： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十七条对于实施本解释规定的犯罪被判处刑罚的，可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，依法宣告职业禁止；被判处管制、宣告缓刑的，可以根据犯罪情况，依法宣告禁止令。
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初22号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检二部刑诉（2020）179号。 受理日期：2021年1月4日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察官吴海燕。 被告人苏自强，男，1969年1月9日出生，公民身份号码350524196901××××汉族，小学文化，务农，住福建省安溪县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年10月17日被安溪县公安局取保候审，同年12月24日被安溪县人民检察院取保候审。 指控罪名：非法持有枪支罪。 公诉机关指控，被告人苏自强于2015年2月的一晚，在安溪县××镇××村的山上向他人购买疑似枪支1支，后藏匿于感德镇大格村石迈297号自家中，期间曾持该疑似枪支在家门口打鸟，后于2020年9月8日8时50分许被公安机关查获。经泉州市公安局物证鉴定所鉴定：送检的疑似枪支以火药燃烧为动力发射弹丸，认定为枪支。案发后，被告人苏自强于2020年10月17日主动向公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，并表示认罪认罚。公诉机关建议对被告人苏自强判处有期徒刑七个月。上述指控提供了户籍证明、到案经过、证据保全清单、被告人苏自强的供述、泉州市公安局物证鉴定所的鉴定意见、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人苏自强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人苏自强违反枪支管理规定，非法持有以火药燃烧为动力发射弹丸的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人苏自强犯非法持有枪支罪的罪名成立。案发后被告人苏自强自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚、从宽处理。鉴于被告人苏自强符合缓刑的条件，予以宣告缓刑。为维护国家对枪支的正常管理活动及公共安全，根据被告人苏自强的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告人苏自强犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。 二、被告人苏自强被扣押在公安机关的枪支及违禁品由公安机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二一年一月十一日 书记员  谢钦慧 附：本案适用的主要法律条文、司法解释： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；