wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4868号 申请执行人马利军,女,1970年09月23日出生,住所地宁波市海曙区。 被执行人陈坚,男,1970年03月28日出生,住所地宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人马利军与被执行人陈坚被继承人债务清偿纠纷一案中，申请执行人已与被执行人达成和解为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执4868号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  顾财祥 审判员  陈 俊 审判员  何金伟 二〇二一年一月二十六日 书记员  章益君
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执388号 申请执行人：陈明发，男，1951年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：曾照明，男，1964年12月4日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：劳务合同纠纷 执行依据：安徽省广德市人民法院(2020)皖1822民初4988号民事调解书 立案标的：474元 申请执行人陈明发与被执行人曾照明劳务合同纠纷一案，本院(2021)皖1822执388号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初3032号 原告：王海军，男，1973年1月3日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：高晓芹，江苏淮宁律师事务所律师。 被告：朱亚飞，男，1968年12月11日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：陈锐，男，1984年7月16日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告王海军与被告朱亚飞、陈锐民间借贷纠纷一案，本院2020年9月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王海军及其委托诉讼代理人高晓芹、被告朱亚飞、陈锐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王海军向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金15万元及利息（自2018年9月3日至2020年7月30日按照月息1分计算，2020年7月31日至2020年9月22日按照年息15.4％计算，2020年9月23日起按照贷款市场报价利率4倍标准计算）、被告承担律师费10000元、保全费、诉讼保全保险费、交通费等。事实和理由：被告朱亚飞2018年7月28日向原告借款15万元，被告陈锐为保证人。因被告借款未还，故原告诉至法院提起上述诉请。 被告朱亚飞辩称，欠原告借款本金15万元属实，对原告的其他请求不予认可。 被告陈锐辩称，借条中“担保人”三字不是我写的，我当时只是见证人，我当时提出异议，他们说无所谓，担保人也一样。 经审理本院认定事实如下：2018年7月28日，被告朱亚飞因经营需要欲向原告借款15万元，双方口头约定利息为月息1分，见证人张某,4当日书写了15万元借条，借条载明朱亚飞借到原告现金15万元用于浴室及饭店装修，定于2020年7月30日前还清，如逾期还款，按利率3倍计算直到还清，产生的一切费用由本人承担。被告朱亚飞作为借款人在借条上签名，被告陈锐既作为见证人又作为担保人在借条上签名，案外人张某,4作为见证人在借条上签名。2018年7月29日至2018年9月3日，原告共计转账15万元给被告朱亚飞。被告朱亚飞表示收到原告转账的15万元后没有还本付息给原告，但转了3万元作为利息给案外人张某,4，原告对此表示不知情，案外人张某,4作为本案证人表示被告朱亚飞曾欠其借款未还，后朱亚飞向其还款29800元。 原告诉至本院后申请财产保全支付保全费1511元。 本院认为，债务应当偿还。被告朱亚飞向原告借款15万元，原告通过转账方式出借15万元给被告朱亚飞，双方在15万元款项实际交付完毕之日借款合同成立。因原告对被告朱亚飞主张的转款3万元作为利息给案外人张某,4的事实表示不知情，案外人张某,4在本案作证时表示其与朱亚飞有债权债务关系，故本案对被告朱亚飞主张的事实不予确认，被告朱亚飞如认为其合法权利受损，可另行向案外人张某,4主张权利，如认为其涉嫌违法犯罪，可向公安机关举报。因被告朱亚飞借款未还，故其应当承担还本付息的法律责任。双方口头约定借期内利息为月息1分，不违反当时法律规定，故被告朱亚飞应从款项实际交付完毕之日即2018年9月3日至2020年7月30日按照月息1分承担借期内利息，双方约定的逾期利息3倍计算违反法律规定，原告本案中主张从2020年7月31日起按照年利率15.4％计算逾期利息符合当时的法律规定，但应计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起应按照一年期贷款市场报价利率4倍计算至实际还款之日止。被告陈锐作为完全民事行为能力人，在借条上以担保人名义签名，应当对借款承担连带付款责任，其承担保证责任后有权向债务人追偿。 因双方借条中约定的“产生的一切费用由本人承担”属于约定不明，故原告主张的律师费、交通费、保全保险费损失本院依法不予支持。 据此，经调解未果，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告朱亚飞于判决生效后三十日内偿还原告王海军借款本金15万元并承担利息（2018年9月3日至2020年7月30日按照月息1分标准计算，2020年7月31日至2020年8月19日按照年利率15.4％标准计算，2020年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算至实际还款之日止），被告陈锐对上述款项承担连带还款责任。 二、驳回原告王海军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 保全费1511元，由两被告负担。 案件受理费4264元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××20）。 审 判 长  刘海波 人民陪审员  武传飞 人民陪审员  祁 蔚 二〇二一年一月十三日 法官 助理  张基兰 书 记 员  黄**华
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7775号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更279号罪犯杨科，男，1985年5月21日出生，汉族，贵州省遵义市人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2008年10月7日作出（2008）筑刑二初字第42号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币11000元。赃款赃物继续追缴后发还被害人俱领。判决发生法律效力后交付执行。2011年2月23日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2011年2月23日起至2030年5月22日止。经本院三次裁定减刑共计四十五个月零十五日，刑止日期为2026年8月7日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨科在服刑期间于2017年10月至2018年2月、2018年3月至2018年8月、2018年9月至2019年2月、2019年3月至2019年8月、2019年9月至2020年2月获五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨科减刑六个月（刑期自2011年2月23日起至2026年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年一月二十九日法官助理吴冬梅书记员莫菲
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0183执245号申请执行人张焕池与被执行人德惠市公安局交通管理大队不服行政处罚执行一案，现被执行人已将生效法律文书确定的给付义务履行完毕。此案报结。特此通知德惠市人民法院二〇二一年一月三十一日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保134号申请人：华夏银行股份有限公司济南纬二路支行，住所地济南市市中区纬二路。负责人：张春艳，行长。被申请人：付兴川，男，1982年9月15日生，汉族，住济南市市中区。申请人华夏银行股份有限公司济南纬二路支行于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付兴川名下银行存款180万元予以冻结或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人华夏银行股份有限公司济南纬二路支行以自有财产为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人华夏银行股份有限公司济南纬二路支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人付兴川名下银行存款180万元或查封、扣押其他同等价值的财产。案件申请费5000元，已由申请人华夏银行股份有限公司济南纬二路支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王学英二〇二一年一月十八日书记员  徐 谦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执360号 申请执行人：苏永红，男，1967年4月15日出生，汉族，无固定职业,住乌鲁木齐市米**。 被执行人：新疆宇宝工业科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济开发区。 法定代表人：张国强，新疆宇宝工业科技有限公司总经理。 申请执行人苏永红与被执行人新疆宇宝工业科技有限公司建设工程合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初1551号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆宇宝工业科技有限公司的存款、收入309704.51元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人新疆宇宝工业科技有限公司负担本案执行费4546元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏震 二〇二一年一月十八日 书记员  王燕
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1330行审16号申请执行人桐柏县林业局。法定代表人袁德海，任局长职务。被申请执行人艾明发,男,汉族,1974年4月12日生，住河南省桐柏县。申请执行人桐柏县林业局申请执行被申请执行人艾明发林业行政处罚一案，申请执行人于2020年5月31日向被申请执行人下发了桐林罚决字［2020］第83号林业行政处罚决定书，处罚内容为：一、责令停止违法行为,限期恢复原状；二、并处非法改变林地用途面积1054平方米每平方米16元的罚款人民币壹万陆仟捌佰陆拾肆圆整（￥16864元）。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定现已发生法律效力，经催告后仍未履行，申请执行人向本院申请执行该处罚决定。经审查，本院认为申请执行人申请执行的第一项内容未能说明申请强制执行标的情况，原状已不复存在,恢复无明确具体的标准,属于申请执行内容不明确，无法得到准确执行，本院不予确认。申请执行人申请执行的第二项罚款内容符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县林业局作出的桐林罚决字［2020］第83号林业行政处罚决定书的第二项罚款内容。审 判 长  陈新奇人民陪审员  高 源人民陪审员  王 帅二〇二一年一月二十八日书 记 员  徐 淼
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初887-1号申请人：任俊蓉，女，1974年7月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：房俊庆，男，1972年7月23日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：李艳丽，女，1973年3月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人任俊蓉与被申请人房俊庆、李艳丽民间借贷纠纷一案，申请人任俊蓉于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人房俊庆、李艳丽的银行账户、支付宝、财付通账号存款100000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以100000元诉讼财产保全责任保险为申请人任俊蓉提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人房俊庆、李艳丽的银行账户、支付宝、财付通账号存款100000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1020元，由申请人任俊蓉暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月二十一日书记员  李杪蓉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7793号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2598号申请执行人刘希寿，男，1956年7月1日生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：王明，平度湘江法律服务所法律工作者。被执行人平度市仁兆镇詹家屯村民委员会，住所地平度市仁兆镇詹家屯村。负责人：高文良，村主任。本院在执行申请执行人刘希寿与被执行人平度市仁兆镇詹家屯村民委员会承揽合同纠纷一案中。因被执行人提出执行异议申请，现该案正在审理执行异议中，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院(2020)鲁0283民初682号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车延新审判员  刘 刚审判员  冷明明二〇二一年一月二十日书记员  张良斌
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7550号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：吴金泉，男，1983年6月10日出生，汉族，住广东省丰顺县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告吴金泉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告吴金泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告吴金泉偿还贷款本金59545.04元，利息6908.90元、罚息7603.27元、复利1286.70元，共计75343.91元（以上利息计算至2020年8月10日，罚息、复利计算至2020年8月10日），自2020年8月11日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｈ×××××，车架号ＬＭＧＡＣ1322Ｈ1222442）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月29日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款84816元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月22日就所购买的车辆（车牌号粤Ｈ×××××，车架号ＬＭＧＡＣ1322Ｈ1222442）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月9日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币33385.29元，其中本金25270.96元、利息7992.44元、罚息93.94元、复利27.95元，后一直未按期还款。截至2020年8月11日，被告尚欠贷款本金59545.04元、利息6908.90元、罚息7603.27元、复利1286.70元，共计人民币75343.91元。 被告吴金泉未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年9月29日，被告吴金泉与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告吴金泉未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告吴金泉清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告吴金泉自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告吴金泉所有的抵押物（车牌号粤Ｈ×××××，车架号ＬＭＧＡＣ1322Ｈ1222442）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴金泉于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金59545.04元、利息6908.90元、罚息7603.27元、复利1286.70元，共计人民币75343.91元，并自2020年8月11日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金59545.04元为基数）、复利（以所欠利息6908.90元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｈ×××××，车架号ＬＭＧＡＣ1322Ｈ1222442）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为842.0元，由被告吴金泉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省金川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3226民特6号 申请人：周敏，女，1983年12月2日出生，羌族，住四川省成都市高新区××路××号××栋××单元××号。 委托诉讼代理人：李修哲，四川达民律师事务所律师，特别授权代理。 申请人周敏申请宣告公民失踪一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人周敏称，其与杨富康系夫妻关系,2011年1月10日在四川省汶川县民政局登记结婚，2012年2月5日生育女儿杨舟玥。婚后被申请人杨富康以生产经营为由在外肆意举债，夜不归家。2017年开始，被申请人杨富康为躲避债权人，音讯全无，自此与家人失去联系。经申请人周敏查询了解到，被申请人杨富康于2018年7月23日因下落不明，户籍已被公安机关冻结，根据法律规定,申请人向人民法院提出申请宣告杨富康失踪。 经审理查明：下落不明人杨富康，男，1984年9月23日出生，藏族，户籍地四川省金川县××镇屯××街××号，原住四川省成都市高新区××路××号××栋××单元××号，系申请人周敏丈夫。2017年开始，被申请人杨富康为躲避债权人，离家出走音讯全无，自此与家人失去联系。对其下落不明的事实及时间有金川县公安局勒乌镇派出所出具证明予以证实。申请人周敏申请宣告杨富康失踪后,本院于2019年10月13日在人民法院报发出寻找杨富康的公告。法定公告期间为三个月,现已届满,杨富康仍然下落不明。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第四十条之规定,自然人下落不明满二年,利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。本案中杨富康自从2017年离家出走后,失去音讯,2018年7月23日金川县公安局勒乌镇派出所因杨富康下落不明，将其户籍冻结。杨富康下落不明满两年，其配偶作为利害关系人提出宣告失踪的申请,本院发出寻人公告后,在公告期间,杨富康本人未与利害关系人或本院联系,亦无他人提供其音讯信息,据此,申请人周敏的申请符合宣告失踪的条件,依法应宣告杨富康失踪。对杨富康财产代管人,申请人作为其配偶,属于法律规定的财产代管人范畴,亦属于杨富康关系最为密切的人员,列其为财产代管人符合失踪人对财产处分的心理预期,且基于两人之间的亲属关系,申请人应当较他人在管理失踪人财产问题上能付出更多的时间及精力,可更为妥善的处理失踪人的财产,维护其财产权利。 依照《中华人民共和国民法典》第四十条、第四十一条、第四十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条之规定,判决如下: 一、宣告杨富康失踪; 二、指定申请人周敏为失踪人杨富康的财产代管人。二、二、指定申请人周敏为失踪人杨富康的财产代管人。 本判决为终审判决。三、本判决为终审判决。 审判员  胡坤萍 二〇二一年一月二十五日 书记员  王 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四十条自然人下落不明满两年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。 第四十一条自然人下落不明的时间自失去音讯之日起计算。战争期间下落不明的时间自战争结束之日或者有关机关确定的下落不明之日起计算。 第四十二条失踪人的财产由其配偶、成年子女、父母或者其他愿意担任财产代管人的人代管。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后,应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月,宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明,经有关机关证明该公民不可能生存的,宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满,人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认,作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件,人民法院可以根据申请人的请求,清理下落不明人的财产,并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后,人民法院判决宣告失踪的,应当同时依照民法典第四十二条的规定指定失踪人的财产代管人。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更91号罪犯林守坤，男，1988年2月1日出生于黑龙江省尚志市，汉族，初中肄业，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于2018年5月11日作出（2018）鲁1402刑初98号刑事判决，以被告人林守坤犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币100000元；责令被告人林守坤退赔被害人夏某人民币143100元。刑期自2017年11月30日起至2022年5月29日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月18日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯林守坤在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯林守坤自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获5次表扬奖励。上述事实，有罪犯林守坤的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯林守坤确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林守坤减去有期徒刑六个月（刑期自2017年11月30日起至2021年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二一年一月二十八日法官助理齐凤鸣书记员刘彤
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初10591号原告：张哲，男，汉族，1996年7月22日生，住青岛市黄岛区。委托诉讼人：许伦，山东天正平律师事务所律师。被告：王怀果，男，汉族，1984年9月21日生，住河南省濮阳市范县。被告：中国平安财产保险股份有限公司平度支公司，住所地：平度市红旗路**，统一社会信用代码：91370283864098834J。负责人：崔伟峰，总经理。委托诉讼代理人：孟凡瑞，系该公司员工。原告张哲与被告王怀果、中国平安财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张哲的委托诉讼代理人许伦、被告保险公司的委托诉讼代理人孟凡瑞到庭参加诉讼，被告王怀果经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。张哲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告各项经济损失共计14000元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加鉴定费650元，变更诉讼请求为14650元。事实与理由：2020年8月14日17时许，被告王怀果驾驶鲁Ｂ×××**小型轿车，在青岛市由黄岛往青岛方向处与原告发生交通事故，致原告鲁Ｂ×××**号车辆损坏。经青岛市公安局交通警察支队市南大队出具的事故认定书认定，被告王怀果承担全部责任，原告张哲不承担责任。王怀果未予答辩。保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆鲁Ｂ×××**小型轿车在我公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔。在被告车主提供合法有效的驾驶证、行驶证，核实无拒赔免赔情形下，对原告的合理损失在保险责任范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于赔偿范围，不予赔偿。当事人对以下事实无异议:1、主体性质，2、肇事车辆驾驶情况、权属情况、投保情况，3、事故发生和责任认定情况，4、事故未造成除本案外其他人员或财产损失。本院对上述事实予以确认。对有争议的证据及事实，本院分析认定如下：1、关于原告主张的车损、鉴定费。原告自行委托青岛金佳润价格评估有限公司对其车辆损失进行了鉴定。2020年9月1日，该评估公司出具了评估意见：鲁Ｂ×××**号车辆损失为13400元。原告支出鉴定费650元。被告保险公司认为该鉴定意见系单方委托，不予认可，但未于规定时间内提交书面重新鉴定申请，本院对该鉴定意见予以认定，原告车损为13400元、鉴定费650元。2、关于原告主张的误工费、交通费。因原告未提交证据证明其损失，对误工费、交通费本院不予认定。综上，原告的合理损失有：车损13400元、鉴定费650元，共计14050元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告王怀果负事故全部责任，因其驾驶的车辆在保险公司投保交强险和不计免赔商业三者险100万元，故对原告的合理损失首先由保险公司在交强险各分项限额内赔偿，超出部分在商业三者险范围内赔偿。保险公司应在交强险财产费用限额内赔偿2000元；超出交强险的12050元（14050元-2000元），由保险公司在商业三者险内赔偿。被告王怀果应赔偿原告的合理损失已由保险公司代为赔偿，故其不再承担赔偿责任。根据保险法第六十四条之规定，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司按责任比例赔偿。根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条之规定，诉讼费应由承担付款义务的一方负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在交强险范围内赔偿原告张哲经济损失2000元，于判决生效后十日内履行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在商业三者险范围内赔偿原告张哲经济损失12050元，于判决生效后十日内履行；三、驳回原告张哲对被告王怀果的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，减半收取83元，由原告张哲负担3.3元，被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司负担79.7元，于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐培兴二〇二一年一月二十六日法官助理孙玮瑶书记员王艳玲附：平度市人民法院帐户信息：户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行账号：98206205000087800014336。打款时请注明案号及审判员、法官助理姓名。
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审77号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人陶磊，男，1990年7月1日生，住武汉市汉阳区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人陶磊申请执行车辆通行费一案，本院于2021年1月22日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人陶磊欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年8月5日作出(稽查二)理决字[2019]第5606号《行政处理决定书》，责令陶磊补缴通行费3784元。经审查，本院认为，陶磊所属的车牌号为鄂Ａ×××**的机动车于2015年9月1日至2016年12月20日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费3784元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对陶磊作出的处理决定合法。陶磊在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查二)理决字[2019]第5606号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  夏 英人民陪审员  孙明华二〇二一年一月二十七日法官助理王雨书记员张文娟
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0502刑初54号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人赖均伟，男，1973年7月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：北海市海城区。因涉嫌危险驾驶，于2020年11月25日由北海市公安局海城分局取保候审。现在家候审。 立案日期2021年1月14日 开庭日期2021年1月21日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉[2021]1号起诉书，指控被告人赖均伟犯危险驾驶罪，建议判处被告人赖均伟拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 辩护意见被告人赖均伟对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年4月27日1时22分，醉酒后的被告人赖均伟驾驶桂Ｅ×××××号牌二轮摩托车在北海市海城区北海大道由西往东行驶至金葵市场门前路段时被民警查获。2020年4月27日1时57分，依公安机关安排，医务人员在北海市第二人民医院内提取了被告人赖均伟的血液。受公安机关委托，经南宁市一中司法鉴定所鉴定人员对上述提取的血液进行血中乙醇检测。经检验，从上述血液中检出乙醇含量为141.52ｍｇ／100ｍｌ。归案后，被告人赖均伟能如实供述自己的罪行。 本院意见被告人赖均伟的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白法定从轻处罚情节，认罪认罚法定从宽处罚情节。公诉机关的量刑建议适当， 2 本院予以采纳。 判决主文被告人赖均伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴 远 二〇二一年一月二十一日 法官助理  杨源新 书 记 员  许星勇
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执7017号 申请执行人瑞安市远新鞋材加工厂： 被执行人瑞安市恒宏鞋厂、韦启胜： 申请执行人瑞安市远新鞋材加工厂与被执行人瑞安市恒宏鞋厂、韦启胜买卖合同纠纷一案，（2020）浙0381民初9928号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市远新鞋材加工厂向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市恒宏鞋厂、韦启胜已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执7017号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十五日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏07民终235号上诉人（原审被告）：袁堂好，男，1977年11月20日出生，汉族，住江苏省灌云县。上诉人（原审被告）：周春美，女，1977年2月8日出生，汉族，住江苏省灌云县。被上诉人（原审原告）：灌云县四队镇顾荣荣农资门市，住所地江苏省灌云县。经营者：顾荣荣，女，汉族，1983年3月26日出生，住江苏省灌云县。上诉人袁堂好、周春美因与被上诉人灌云县四队镇顾荣荣农资门市买卖合同纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2020）苏0723民初3671号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人袁堂好、周春美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人袁堂好、周春美撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人袁堂好、周春美共同负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹守军审 判 员 林 龙审 判 员 仕玉发二〇二一年一月二十八日法官助理 杨 冲书 记 员 李绣殊法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1603执保45号申请人：曹朋波，男，1988年2月1日出生，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：张卫清，男，1969年2月16日出生，汉族，住河口区（老派出所）。申请人曹朋波与被申请人张卫清诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人在汇泰控股集团有限公司的工程款50000元予以保全，申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人张卫清在汇泰控股集团有限公司的工程款50000元予以查封，保全其他财产权期限为三年。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二一年一月二十五日书记员  耿梦月
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0151民初281号原告：张安全，男，1954年2月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：杨道明，重庆衡天律师事务所律师，重庆市铜梁区法律援助中心指派法律援助律师。被告：重庆新美药业有限公司，住所地重庆市铜梁区工业园区金龙大道**，统一社会信用代码91500224693941881P。法定代表人：陈谊，总经理。委托诉讼代理人：赵善莉，该公司员工。原告张安全与被告重庆新美药业有限公司（以下简称新美公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告张安全及其委托诉讼代理人杨道明，被告的委托诉讼代理人赵善莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张安全向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告2020年6月-11月工资10523.08元及利息，利息从起诉之日起按年利率24%计算至付清之日止。事实和理由：原告张安全系被告新美公司的员工，被告未支付2020年6月至11月的工资，只向原告出具了工资表，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。庭审中，原告放弃了要求被告支付利息的诉讼请求。被告新美公司辩称，欠原告张安全工资10523.08元未付属实，但目前公司没有支付能力，只有等2021年4月底收回款项后再陆续给付。本院经审理认定事实如下：原告张安全曾在被告新美公司工作，因未按时向原告发放工资，被告向原告出具了2020年6-11月的应发工资表，该工资表载明应实发工资10523.08元，并备注该职工6-11月工资均未发放。上述事实，有原、被告的陈述，原告举示的被告出具的工资表在案佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告拖欠原告工资并出具了工资表，应当履行给付工资的义务。原告要求被告给付工资10523.08元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆新美药业有限公司于本判决生效后三日内支付原告张安全工资10523.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31.54元，由被告重庆新美药业有限公司负担。此款原告已自愿垫付，被告随前款一并支付给原告。本判决为终审判决。审 判 员  游 洪二〇二一年一月二十七日法官助理  胡玉巧书 记 员  刘代林
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执199号之九被执行人：尹宏庆，男，汉族，1990年02月01日生，住大庆市龙凤区。关于申请执行人与被执行人尹宏庆罚金一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人尹宏庆在20×××49账户内余额人民币150.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人尹宏庆在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××49账户内存款人民币150.30元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年一月十八日书记员  李向军
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初8540号原告：汪素官，男，1969年3月28日生，汉族，住所地苏州。委托诉讼代理人：陆建新，苏州工业园区跨塘法律服务所法律工作者。被告：苏州恒盛佳园林装饰建设有限公司，住所地苏州市甫桥下塘****。法定代表人：李宏。被告：顾杰，男，1961年9月8日出生，汉族，住所地，住所地苏州市姑苏区iv>原告汪素官与被告苏州恒盛佳园林装饰建设有限公司（以下简称恒盛佳公司）合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆建新,被告顾杰到庭参加诉讼。被告恒盛佳公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告汪素官向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即返还款项25000元(后变更为11000元)；2、案件受理费由两被告负担。事实和理由：原告拟借用被告恒盛佳公司资质对“苏州工业园区唯亭市政物业管理有限公司唯亭2018-2019年度绿化养护服务项目”进行投标，根据要求应先交纳保证金68万元。2018年5月7日，原告向被告恒盛佳公司转款68万元。后因被告未实施该项目投标，68万元保证金一直由被告占用。2018年7月16日起，被告陆续返还原告65.5万元,仍有25000元未予返还。审理中，被告又归还了14000元，尚欠余款11000元。被告顾杰系被告恒盛佳公司股东，于2019年10月30日出具说明一份，表明愿意承担还款责任，属于债务加入，故应承担共同还款责任。请求法院支持原告诉讼请求。被告顾杰辩称，我系被告恒盛佳公司股东，原告所称项目有我负责，所以原告催款我出具了情况说明，但25000元欠款属于恒盛佳公司的欠款，不应由我个人返还。被告恒盛佳公司未作答辩。本院认为，原告汪素官因投标项目所需借用被告恒盛佳公司资质，双方因借用资质形成的合同关系，违反相关法律及行政法规的规定，属于无效合同，被告恒盛佳公司因此收取原告的投标保证金应予返还。现被告恒盛佳公司仅返还部分，原告要求其归还剩余保证金，符合法律规定，本院予以支持。被告顾杰作为被告恒盛佳公司股东及实际项目负责人，已个人名义向原告出具说明，明确欠款金额及还款期限，属于债务加入，原告提出由顾杰承担共同还款责任，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州恒盛佳园林装饰建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告汪素官保证金11000元；被告顾杰对被告苏州恒盛佳园林装饰建设有限公司上述债务承担共同还款责任。案件受理费425元，减半收取213元，由两被告负担，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。本判决为终审判决。审判员  王乾二〇二一年一月二十六日书记员  衡敏
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执7281号申请执行人周伟贤，男，1984年1月4日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。委托代理人赵炯，江苏天辩律师事务所律师。委托代理人陈素，江苏天辩律师事务所律师。被执行人苏州市峰伟机械有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇宅里桥村。法定代表人薛金浩。原告周伟贤与被告苏州市峰伟机械有限公司股东知情权纠纷一案，本院作出的(2020)苏0509民初7497号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：一、被告苏州市峰伟机械有限公司于本判决生效后三十日内在被告公司住所地内提供公司2013年6月6日至判决生效之日的公司章程、财务会计报告供原告周伟贤及其委托的律师、注册会计师查阅、复制；二、被告苏州市峰伟机械有限公司于本判决生效后三十日内在被告公司住所地内提供公司自2013年6月6日至判决生效之日的会计账簿(含总账、明细账、日记账及其他辅助性账簿)及会计凭证(包括记账凭证、相关原始凭证及应作为原始凭证附件入账备查的其他资料)供原告周伟贤及其委托的律师、注册会计师查阅；三、驳回原告周伟贤其他诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由原告自行承担。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年11月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为查看公司章程、财务会计报告、会计账簿、会计凭证等，申请执行费500元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人未到庭向本院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：2021年1月14日，本院在向申请执行人告知执行情况时，申请执行人表示要求申请撤回对本案的执行。上述事实，有生效法律文书、撤回强制执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请人撤回执行的行为，系对其权利的自由处分，并不违反法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0509民初7497号民事判决书主文终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 葛健颖审判员 陆亮亮二〇二一年一月十五日书记员 桑莹荭
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1527民初217号 原告：胡某，女，1970年8月24日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：卢学纲，四川丰宜律师事务所律师。 被告：潘某，男，1969年8月17日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告胡某与被告潘某离婚纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某向本院提出诉讼请求：1.原、被告离婚；2.案件受理费，由被告负担。事实和理由：1990年，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系。××××年××月××日，原、被告在筠连县××镇××登记结婚。××××年××月××日，生育长子潘勇。××××年××月××日，生育次女潘洁。原告不愿与被告结婚，因原、被告父母主导，且意外怀孕结婚。原、被告近些年不断因生活琐事争吵。2018年初，原、被告争吵后，原告独自外出务工。2019年春节，原、被告协商离婚未果。2019年10月，原告提出离婚诉讼，判决不准予离婚。判决不准予离婚后，原、被告仍然分居生活。原告认为夫妻感情确已破裂，遂再次提出离婚诉讼。 被告潘某辩称，1.被告并未辱骂、殴打原告，也无不良习惯，2.被告在2019年与原告开玩笑离婚，并不是被告真实意思表示；3.原、被告现有几十万债务。被告认为原、被告夫妻感情并未破裂，故被告不同意离婚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：1990年，原告胡某与被告潘某经人介绍相识后建立恋爱关系。××××年××月××日，原、被告在筠连县××镇××办理结婚证，结婚证字号93字第5号。××××年××月××日，生育长子潘勇。××××年××月××日，生育次女潘洁。2020年1月21日，本院立案受理原告提出与被告离婚诉讼一案。2020年3月16日，本院作出（2020）川1527民初223号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。 本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告依法办理了结婚证，是合法夫妻，其婚姻关系受法律保护。夫妻感情确已破裂是判决离婚的必要条件。原、被告从相识至结婚接近三年，证明原、被告婚前充分了解、感情基础牢固。原、被告自办理结婚证至今，又生育一子一女，证明原、被告婚后建立起了深厚的夫妻感情。2020年3月16日，本院判决不准予原、被告离婚的目的是希望原、被告冷静处理夫妻关系，和好夫妻感情。珍惜来之不易的感情和家庭，加强沟通和理解，互相尊重、关怀和体贴，改善夫妻关系，建立幸福、和谐、美满的家庭。现原告未提交证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 不准予原告胡某与被告潘某离婚。 案件受理费260元，减半收取计130元，由原告胡某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  李顺军 二〇二一年一月二十七日 书记员  罗靖添 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组 织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚： （一）重婚或者与他人同居； （二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改； （四）因感情不和分居满二年； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初207号原告：邵东永利置业有限公司，住所地邵东市大禾塘建设北路与昭阳大道交叉口。法定代表人：曾卫梅。委托代理人：刘让瞩，湖南宏彦律师事务所律师。被告：王哲，男，1997年10月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告邵东永利置业有限公司与被告王哲商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。案件受理后，本院依法向原告送达了《诉讼费交纳通知书》，通知其于2021年1月14日之前向本院预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告未在指定期限内预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  唐佑华二〇二一年一月十八日法官助理张佩代理书记员  张 佩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18569号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。 负责人：郑庆文。 被执行人：招水金，男，1980年7月24日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与招水金信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初4312号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，招水金应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金14691.6元及利息（暂计至2019年9月13日利息为1413.44元，此后的利息以透支本金14691.6元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)、逾期还款违约金832.94元，并负担案件受理费111.73元。因招水金未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并扣划被执行人财付通存款95.91元，已作为本案执行费予以扣交。 2.查明被执行人名下有车牌号为粤Ｇ×××××的东风标致牌车辆，因车辆去向不明，本院暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆，查封期限将于2022年12月15日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次执行到执行费95.91元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划款项及已查封但暂未实际扣押的车辆之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二一年一月十四日 书记员 周瑞鹏
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初5210号之四 刘某： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于开庭前向本院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月六日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7570号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：相忠宝，男，1991年7月2日出生，汉族，住广东省普宁市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告相忠宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告相忠宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告相忠宝偿还贷款本金59325.44元，利息5716.42元、罚息4622.00元、复利721.74元，共计70385.60元（以上利息计算至2020年8月10日，罚息、复利计算至2020年8月10日），自2020年8月11日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｖ×××××，车架号ＬＦＭＡＰ86Ｃ9Ｈ0714430）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月21日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款95320元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月29日就所购买的车辆（车牌号粤Ｖ×××××，车架号ＬＦＭＡＰ86Ｃ9Ｈ0714430）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年1月2日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款15期，共计人民币47120.41元，其中本金35994.56元、利息10734.04元、罚息305.86元、复利85.95元，后一直未按期还款。截至2020年8月11日，被告尚欠贷款本金59325.44元、利息5716.42元、罚息4622.00元、复利721.74元，共计人民币70385.60元。 被告相忠宝未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年12月21日，被告相忠宝与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告相忠宝未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告相忠宝清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告相忠宝自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告相忠宝所有的抵押物（车牌号粤Ｖ×××××，车架号ＬＦＭＡＰ86Ｃ9Ｈ0714430）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告相忠宝于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金59325.44元、利息5716.42元、罚息4622.00元、复利721.74元，共计人民币70385.60元，并自2020年8月11日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金59325.44元为基数）、复利（以所欠利息5716.42元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｖ×××××，车架号ＬＦＭＡＰ86Ｃ9Ｈ0714430）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为780.0元，由被告相忠宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省鹰潭市余江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)赣0622刑初3号公诉机关鹰潭市余江区人民检察院。被告人方宝贵，男，1968年12月13日出生，汉族，福建省云霄县人，小学文化，无业，家住福建省云霄县。2019年12月13日因涉嫌销售伪劣产品罪被贵溪市公安局取保候审，2021年1月4日经本院决定逮捕，同年1月14日由鹰潭市公安局余江分局执行逮捕。现羁押在鹰潭市余江区看守所。辩护人周瑜，江西东昇律师事务所律师。鹰潭市余江区人民检察院以余江检察一部刑诉[2020]165号起诉书指控被告人方宝贵犯销售伪劣产品罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹰潭市余江区人民检察院指派检察员童晓霞出庭支持公诉，被告人方宝贵及其辩护人周瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。鹰潭市余江区人民检察院指控，2019年6月，丁某（另案处理）找到被告人方宝贵，提出想购买假烟，方宝贵答应，并收取丁某现金人民币5万元作为定金，约定剩余5万元等丁某收货后支付，运输假烟的费用由丁某支付。后方宝贵从广东省汕头市购得假烟，找来司机刘某1（另案处理）运输。刘某1运输该批假烟途经济广高速鹰潭路段时被查获，民警从货车内缴获84ｍｍ南京（一品梅）卷烟2050条。经江西省烟草质量监督检测站检验，被缴获卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟。经江西省烟草专卖局认定，上述卷烟价值共计人民币31.77705万元。2019年12月13日，被告人方宝贵自动投案。归案后，被告人方宝贵如实供述了自己的犯罪事实。另查明，在本案审理期间，被告人方宝贵退缴了违法所得计人民币5万元。针对上述指控，公诉机关在开庭过程中出示了物证照片、书证、证人证言、被告人方宝贵的供述与辩解、贵溪市烟草专卖局检查（勘验）笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人方宝贵以假充真、销售假冒伪劣卷烟价值共计人民币31.77705万元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人方宝贵犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人方宝贵自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定认罪认罚从宽处理的情节，建议判处被告人方宝贵有期徒刑一年四个月，并处罚金。被告人方宝贵对公诉机关指控的销售伪劣产品罪的罪名和犯罪事实均没有异议，但提出他销售的假烟没有流入市场，是犯罪未遂。且当庭表示系自愿签署《认罪认罚具结书》。辩护人周瑜提出，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议，但被告人方宝贵具有自首、退缴违法所得、认罪认罚等情节，系初犯、偶犯，且涉案香烟未流入市场消费，没有产生实际的危害后果，建议法院对其减轻处罚。上述事实，被告人方宝贵在开庭审理过程中亦无异议，且经庭审举证、质证，有下列证据即本院刑事判决书、江西省烟草质量监督检测站鉴别检验委托书、卷烟产品鉴别检验抽样单、鉴别检验报告、江西省烟草专卖局涉案卷烟价格认定意见书、许可证详细信息、通话记录、犯罪嫌疑人归案情况说明、户籍证明、交款凭证、证人丁某、刘某1、刘某2、黎某的证言、被告人方宝贵的供述与辩解、辨认笔录、贵溪市烟草专卖局检查（勘验）笔录、先行登记保存通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方宝贵以假充真、销售假冒伪劣卷烟价值共计人民币31.77705万元，其行为构成销售伪劣产品罪。被告人方宝贵犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人方宝贵自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人方宝贵所犯的罪名及犯罪情节成立，本院予以采纳。被告人方宝贵提出其构成犯罪未遂的辩护意见，经查，被告人方宝贵购买假烟后已交付给由丁某支付运输费用的司机，其销售假烟的行为已经完成，是犯罪既遂。被告人方宝贵的上述辩护意见，与事实、法律不符，本院不予采纳。辩护人提出被告人方宝贵具有自首、退缴违法所得、认罪认罚等情节，系初犯、偶犯，且涉案香烟未流入市场消费，建议法院对其减轻处罚的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。案发后，被告人方宝贵退缴了全部违法所得并主动交纳部分罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，与事实、法律相符，本院予以采纳。综上，根据被告人方宝贵的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人方宝贵犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币十六万元（已交纳四万元）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2022年5月13日止。其余罚金限本判决生效后三十日内交纳。）二、被告人方宝贵退缴的违法所得计人民币五万元，予以没收，上缴国库。三、查获假冒伪劣卷烟计二千零五十条，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴河贤二〇二一年一月二十日书记员  周 娅
安徽省怀宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0822刑初7号 公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。 被告人张贤红，女，1991年2月12日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地重庆市潼南县，住怀宁县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月19日被怀宁县公安局取保候审。同年1月5日经本院决定继续取保候审。 辩护人陈坤，安徽文法律师事务所律师。 怀宁县人民检察院以怀检刑诉〔2020〕Z289号起诉书指控被告人张贤红犯盗窃罪,于2021年1月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员刘观清出庭支持公诉，被告人张贤红及其怀宁县法律援助中心接怀宁县人民法院通知指派的辩护人陈坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀宁县人民检察院指控：2020年11月16日上午9时许，被告人张贤红在怀宁县高河镇龙马大道与育儿路交叉路口南侧的旺鲜生超市购物结束，准备驾驶电动车离开时，发现其电动车右侧被害人江某停放的电动车前左侧储物盒内的一部华为荣耀30S手机，便将手机拿走，骑车离开现场。当日下午，被告人张贤红发现该手机上有多个未接来电，其未回拨电话，归还手机。后将手机带回家中，将手机内手机卡取出，重新装上手机卡，并交由自己小孩看电视使用。2020年11月18日，被告人张贤红被公安机关传唤到案。怀宁县公安局从张贤红住宅内查获被盗手机，并依法返还被害人。经怀宁县价格认证中心认定，被盗手机价格为人民币2205元。 被告人张贤红对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关提供相关证据证实上述指控事实，认为被告人张贤红盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张贤红到案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张贤红认罪认罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人张贤红拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币1000元。 被告人张贤红对公诉机关指控的主要犯罪事实予以供述，签字具结，认罪认罚。其辩护人对起诉书指控的罪名和犯罪事实不持异议，就量刑方面提出，被告人张贤红有坦白情节。 且已签署认罪认罚具结书，被盗的手机已经退还给被害人。 系初犯、偶犯。综上，请法庭对被告人张贤红从轻处罚。 经审理查明：2020年11月16日上午9时许，被告人张贤红在怀宁县高河镇龙马大道与育儿路交叉路口南侧的金瓯富贵世家下面的旺鲜生超市购物结束，准备驾驶电动车离开时，听见手机支付宝到账提醒的声音，后发现其电动车右侧被害人江某停放的电动车前左侧储物盒内一部黑色华为荣耀30S手机，便将手机拿走，骑车离开现场。当日下午，被告人张贤红发现该手机上有多个未接来电，其未回拨电话，归还手机。后将手机带回家中，将手机内手机卡取出，重新装上手机卡，并交由自己小孩看电视使用。2020年11月18日，被告人张贤红被公安机关传唤到案。同日怀宁县公安局从张贤红住宅内查获被盗手机，并依法返还被害人江某。经怀宁县价格认证中心认定，被盗手机价格为人民币2205元。 被告人张贤红对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 经司法行政机关评估，被告人张贤红基本具备社区矫正的条件。 上述事实，被告人张贤红在开庭审理过程中亦无异议，并有身份证明、归案情况说明、扣押及返还清单、调查评估意见书等书证，被害人江某的陈述，证人丁某的证言，现场勘查笔录及照片，搜查笔录及照片，辨认笔录及照片，手机勘查笔录及照片，怀宁县价格认证中心文件怀价认定〔2020〕113号《关于华为荣耀手机价格认定结论书》，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张贤红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张贤红到案后如实供述自己的罪行，并已返还被盗手机，依法可从轻处罚。被告人张贤红签字具结，认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人辩护意见，理由成立，予以采纳。综上，结合本案犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张贤红犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元；（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对被盗的黑色华为荣耀30S手机一部予以追缴，已返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 孙 伟 法官助理林士娟 二〇二一年一月二十日 书记员 潘海霞
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1223民初88号原告：西丰县安民镇人民政府，住所地西丰县安民镇安民村嘉犹屯。法定代表人：王树新，系该镇镇长。委托代理人：吕叶、张岩，系该镇干部。被告：王洪军，男，1966年11月18日生，满族，住辽宁省西丰县。原告西丰县安民镇人民政府诉被告王洪军小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年1月25日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西丰县安民镇人民政府撤回起诉。案件受理费410元，由原告负担。审判员  李生勇二〇二一年一月二十五日法官助理孙敏书记员王占儒
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6578号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  黄思娟
辽宁省法库县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)辽0124刑初25号 公诉机关辽宁省法库县人民检察院。 被告人孙某某，男。 法库县人民检察院以法检刑检部刑诉（2021）12号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪一案。本院适用速裁程序审理。法库县人民检察院指派胡佳玉出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月7日12时许，被告人孙某某因琐事与赵某发生争吵，而后进行厮打。之后赵某妻子兰某向前进行阻拦并与孙某某发生撕扯，在撕扯过程中，被告人孙某某将兰某左手指咬伤。经某某司法鉴定中心鉴定：兰某左手环指挫裂伤并中节指骨远端粉碎性骨折评定为轻伤二级。 2020年5月12日，被告人孙某某经公安机关传唤到案。同年12月31日，被告人孙某某与被害人兰某达成赔偿协议，兰某对孙某某表示谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人孙某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解的酌定从轻处罚情节。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，对被告人孙某某适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯静 二〇二一年一月二十八日 书记员  李岩 本案所适用的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初5526号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：杜元春，女，1991年3月25日出生，汉族，住河南省新乡县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杜元春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告杜元春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告杜元春偿还贷款本金53830.40元，利息6002.67元、罚息4342.79元、复利839.04元，共计65014.90元（以上利息计算至2020年6月2日，罚息、复利计算至2020年6月2日），自2020年6月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（豫Ｇ×××××，车架号ＬＶＳＨＦＦＡＬ9ＨＳ541600）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月27日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款71500元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年1月4日就所购买的车辆（车牌号豫Ｇ×××××，车架号ＬＶＳＨＦＦＡＬ9ＨＳ541600）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年1月8日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币23242.99元，其中本金17669.6元、利息5566.3元、罚息5.61元、复利1.48元，后一直未按期还款。截至2020年6月3日，被告尚欠贷款本金53830.40元、利息6002.67元、罚息4342.79元、复利839.04元，共计人民币65014.90元。 被告杜元春未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年12月27日，被告杜元春与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告杜元春未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告杜元春清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告杜元春自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告杜元春所有的抵押物（车牌号豫Ｇ×××××，车架号ＬＶＳＨＦＦＡＬ9ＨＳ541600）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杜元春于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金53830.40元、利息6002.67元、罚息4342.79元、复利839.04元，共计人民币65014.90元，并自2020年6月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金53830.40元为基数）、复利（以所欠利息6002.67元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫Ｇ×××××，车架号ＬＶＳＨＦＦＡＬ9ＨＳ541600）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为712.5元，由被告杜元春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年七月三十日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1125刑初2号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人陈超全，男，1982年10月14日出生，汉族，安徽省定远县人，初中文化，农民，住定远县。曾因犯贷款诈骗罪，于2013年11月18日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，2016年8月23日刑满释放；因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年9月16日被定远县公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于定远县看守所。 指定辩护人黄如杰，安徽远泰律师事务所律师。 定远县人民检察院以定检一部刑诉〔2020〕Z401号起诉书指控被告人陈超全犯开设赌场罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员程影出庭支持公诉，被告人陈超全及其指定辩护人黄如杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年5月18日至5月21日，被告人陈超全在定远县自家的老房子中，提供牌九供他人聚众赌博。2020年5月21日晚，定远县公安局民警在被告人陈超全开设的赌场内查获参赌人员20余名、赌具牌九一副、赌资58670元及内有抽头3900元的水箱一个。 上述事实，被告人陈超全在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有经过当庭举证、质证的户籍证明、抓获经过、刑事判决书、离监犯综合信息表、行政处罚决定书、收缴物品清单等书证，证人柴某、王某等人证言，勘验检查笔录等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人陈超全以牟利为目的，提供场地、赌具等供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立。被告人陈超全曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈超全归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；庭审中自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议合法、适当，本院予以支持。采纳被告人陈超全的辩护人提出的关于“对被告人从轻处罚”的辩护意见。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈超全犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年5月15日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、对被告人陈超全的违法所得人民币三千九百元及涉案赌资五万八千六百七十元予以追缴，上缴国库； 三、对涉案赌具牌九一副，依法没收由公安机关予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高燕 二〇二一年一月十五日 书记员  邓明 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑法》原条文 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初467号 原告：江西第一物业服务有限公司。 法定代表人：刘培庆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘杰，男，1992年10月8日出生，汉族，住江西省高安市，系该公司员工。 被告：姜凤国，女，1962年10月22日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告江西第一物业服务有限公司与被告姜凤国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告江西第一物业服务有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，江西第一物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西第一物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由江西第一物业服务有限公司负担。 审 判 员 付志英 二〇二一年一月二十九日 法官助理 胡 娜 书 记 员 李丹阳
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执336号申请执行人刘阵海，男，1971年12月24日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司。住所地东港市前阳镇前阳村**。法定代表人周金妹，经理。申请执行人刘阵海与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月22日作出东劳人仲字[2020]186号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按裁决书履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付劳务报酬5400.55元。本院于2021年1月27日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人刘阵海与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，并对其住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  唐景杰二〇二一年一月二十八日书记员  邓晓飞
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2501执恢3号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心红河分中心，住所地：蒙自市朝阳路塞纳公馆**。负责人：梁勇，该中心总经理。委托诉讼代理人：赵启越，云南格元律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：周媛，女，1982年4月12日生，汉族，无职业，住个旧市。国民生银行股份有限公司信用卡中心红河分中心申请执行周媛信用卡纠纷一案，本院（2019）云2501民初2210号民事调解书于2019年11月5日发生法律效力。调解由周媛偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心红河分中心信用卡透支本金58343.66元及截至2019年8月9日止的利息4442.9元、违约金23792.42元及2019年8月10日起至本息还清之日的利息（利率按合同约定计算）。案件受理费982元由被告周媛负担（未交）。中国民生银行股份有限公司信用卡中心红河分中心于2020年7月7日首次申请执行，本院于2020年12月23日以和解的方式终结执行。2020年1月4日本院依职权恢复执行。申请执行人申请执行的标的为信用卡本金58343.66元及截至2019年8月9日止的利息4442.9元、违约金23792.42元、案件受理费982元，合计案款87560.98元及2019年8月10日起至本息还清之日的利息（利率按合同约定计算）。本案执行费1213元。本案在执行过程中未能查找到被执行人周媛，本院于2020年7月10日通过粘贴送达的方式向申请执行人送达地址确认书上提供的被执行人周媛的住所个旧市及个旧市送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，截止2021年1月6日，被执行人周媛仍未实际履行。本院于2020年7月10日、9月25日、10月16日、2021年1月6日查询了被执行人周媛的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，被执行人周媛的银行账户仅有零星存款，本院已对周媛的所有银行账户采取冻结的强制措施。被执行人周媛名下有云Ｇ×××**号别克牌汽车一辆，本院已依法查封，但未能实际控制。周媛名下无金融债券、股权登记信息等，被执行人周媛与案外人谢光明于2017年6月6日办理离婚登记手续，即无可供执行的夫妻共同财产。本院通过向个旧市房地产管理处、不动产登记中心、蒙自市国土资源局查询，查明被执行人周媛在个旧市无土地使用权登记信息，在蒙自市无不动产登记信息，被执行人周媛在个旧市有坐落于个旧市，该房产系中国工商银行股份有限公司个旧市支行的贷款抵押担保物，周媛欠中国工商银行股份有限公司个旧支行借款本金330000元及利息，经昆明正信土地房地产评估咨询有限公司评估该房产在2020年12月1日的评估价为335705元，但本案中不能处置，待中国工商银行股份有限公司个旧支行申请处置后有剩余财产才能供本案执行，申请执行人认可法院的调查结果，对法院采取的执行措施无异议，不再继续要求处置该房产。本院于2020年7月10日对被执行人周媛适用限制高消费措施，于2020年10月19日将其纳入失信被执行人名单并在全国执行信息网上公开发布。上述执行情况及信息，本院于2021年1月6日通过现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供财产线索，并书面同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二一年一月六日书记员 曾亭婷
福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0902刑初637号 公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。 被告人江贤金，男，1970年3月4日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，无职业，户籍地福建省古田县，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2020年8月31日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年9月14日经宁德市蕉城区人民检察院批准，次日由宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检一部刑诉[2020]364号起诉书指控被告人江贤金犯非法制造枪支罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员李培钦、林毅出庭支持公诉，被告人江贤金到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁德市蕉城区人民检察院指控： 2017年8月的一天，被告人江贤金通过淘宝网购买到射钉枪以及枪托、钢管、射钉弹等物品，用于装修。之后，被告人江贤金得知射钉枪改造后可以射击打猎，遂又通过淘宝网购买到一节长钢管和铅珠、红绿激光瞄准器等物品。2018年初，被告人江贤金在宁德市蕉城区其租住的房屋内进行改造该射钉枪。2018年5月份的一天，被告人江贤金拿着改造好的射钉枪到福建省古田县一山上进行狩猎试枪。被告人江贤金在使用该射钉枪的过程中，因该射钉枪螺栓损坏，便将该射钉枪藏匿在福建省古田县城西街道汇诚国际室自己的房屋床铺下。 2020年8月30日晚，被告人江贤金在宁德市蕉城区被宁德市公安局蕉城分局民警抓获，后其主动带领民警到古田县查获该射钉枪。 经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被告人江贤金改造的射钉枪属于以火药燃烧为动力的枪支。 针对上述指控的事实，公诉机关出示了相关证据，并认为被告人江贤金违反国家有关法规，未经有关部门批准，私自制造枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人江贤金认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人江贤金在侦查人员对其进行一般性排查询问时主动交代自己的罪行，并带领侦查人员查获涉案枪支，可认定为自首，依法可以减轻处罚。其揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，依法可以减轻处罚。建议判处被告人江贤金有期徒刑一年二个月。提请本院依法判处。 被告人江贤金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2017年8月的一天，被告人江贤金通过淘宝网购买到射钉枪以及枪托、钢管、射钉弹等物品，用于装修。之后，被告人江贤金得知射钉枪改造后可以射击打猎，遂又通过淘宝网购买到一节长钢管和铅珠、红绿激光瞄准器等物品。2018年初，被告人江贤金在宁德市蕉城区其租住的房屋内进行改造该射钉枪。2018年5月份的一天，被告人江贤金拿着改造好的射钉枪到福建省古田县一山上进行狩猎试枪。被告人江贤金在使用该射钉枪的过程中，因该射钉枪螺栓损坏，便将该射钉枪藏匿在福建省古田县城西街道汇诚国际5幢1单元1701室自己的房屋床铺下。 2020年8月30日晚，被告人江贤金在宁德市蕉城区被宁德市公安局蕉城分局民警抓获，后其主动带领民警到古田县查获该射钉枪。 经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被告人江贤金改造的射钉枪属于以火药为动力，能通过击发空包弹发射钢珠，其枪口比动能大于1.8焦耳每平方厘米，认定为枪支。 另查明，被告人江贤金在押期间举报他人私藏枪支的线索，经查证属实。 上述事实有经庭审质证、确认的宁德市公安局蕉城分局制作的搜查笔录、现场照片、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录，宁德市公安局物证鉴定所鉴定书，到案经过，公安机关情况说明、钟某某非法制造枪支一案案卷材料，户籍证明，被告人江贤金的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江贤金违反国家枪支管理规定，私自购买配件并组装以火药为动力的非制式枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人江贤金在侦查人员对其进行一般性排查询问时主动交代自己的罪行，并带领侦查人员查获涉案枪支，依法可认定为自首，且自愿认罪认罚，依法予以减轻处罚；其揭发他人犯罪行为，查证属实，有立功表现，依法予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人江贤金犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年二个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2021年10月30日止。) 二、扣押在案的射钉枪壹支、底火药13颗、铅珠35颗，由公安机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴灿钦 人民陪审员  钟岩梅 人民陪审员  林 雯 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  林 涛 附录相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1328号 申请执行人：申请执行人:谢昭宁，女，1968年3月13日生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人：广西三能投资有限公司，住所地南宁市江**江南万达******，统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人：梁炳深，该公司执行董事。 申请执行人谢昭宁与被执行人广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0109民初1959号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西三能投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢昭宁于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人广西三能投资有限公司向申请执行人支付购房款159689元及利息损失的70%；二、支付案件受理费1971元；三、支付迟延履行债务期间的利息及迟延履行期间加倍债务利息；四、负担本案执行费2479元。立案后，本院依法向被执行人广西三能投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过法院执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产。被执行人名下的桂Ａ×××××路虎揽胜越野车、桂Ａ×××××梅赛德斯奔驰轿车已被本院查封，但没有实际控制该车辆，同时本院于2020年7月7日，到被执行人三能公司的住所地进行搜查，但没有发现有可供执行的财产。2021年1月14日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人表示暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人广西三能投资有限公司法定代表人消费。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司其他可供执行财产线索，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二一年一月十四日 书记员 李卫奕
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0324民初80号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。住所地：广西全州县桂北大道桂北步行街****。统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：马祖华，男，1981年2月6日出生，居民，住广西全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被告马祖华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司的委托诉讼代理人唐丽红到庭参加诉讼，被告马祖华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经庭审查实，本案被告马祖华系全州县全州镇桂黄北路玉龙新都花园第25幢2单元605号房屋（该房屋面积99.90平方米）的业主，2017年4月1日至2020年6月30日物业服务费1868元至今未缴纳。 本院依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马祖华于本判决生效后十日内向原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司支付2017年4月1日至2020年6月30日的物业服务费1868元、滞纳金291元，共计2159元。 案件受理费50元，适用小额程序减半收取25元（原告已预交），由被告马祖华负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员 胡 娟 二〇二一年一月二十七日 书记员 罗玉荣