wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初6064号之一 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，经营场所：浙江省杭州市下城区。 负责人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：张忠尝，浙江智仁律师事务所律师。 被告：卢松，男，1991年9月3日出生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告卢松保险人代位求偿权纠纷一案后，原告于2021年1月7日向本院提出申请，要求撤回对被告卢松的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回对被告卢松的起诉。 案件受理费514元，减半收取257元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。 审判员 徐 远 二〇二一年一月九日 书记员 黄渭莉
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0831执保66号 申请保全人：山东希尔康新材料集团有限公司，住所地：山东省济宁市泗水县经济开发区。统一社会信用代码：91370831MA3C60EC33。 被保全人：通化中辰药业有限责任公司，住所地：吉林省××××县场站街，统一社会信用代码：912205247295446002。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院（2021）鲁0831民初96号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 依法查询、冻结被保全人名下的银行存款150000元或其他相应价值的财产。 本裁定书即日生效。 审 判 员 郑志伟 二〇二一年一月十九日 法官助理 李学玲 书 记 员 魏 冉
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初110号 原告：刘荣飞，男，1987年1月9日出生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：赵磊，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司。 住所地：海兴县海政路南。 法定代表人：窦磊，任公司经理职务。 委托诉讼代理人：芦丽娟，河北傲宇律师事务所律师。 刘荣飞与中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告刘荣飞于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘荣飞撤诉。 案件受理费25元，由原告刘荣飞负担。 审 判 员 杨龙瑞 二〇二一年一月二十九日 法官助理 陈亚楠 书 记 员 刘晓艳
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初5150号 原告：胡萍，女，汉族，1973年5月1日出生，住所地芜湖市弋江区。 被告:芜湖万达商业管理有限责任公司（以下简称第一被告），住所地芜湖市南瑞新城商业街**楼，统一社会信用代码913402007728492313。 被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（以下简称第二被告），住所地芜湖市黄山西路**，统一社会信用代码913402001496524372。 原告胡萍诉两被告合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告2019年4月1日至2020年9月30日物业收益金人民币18731.31元；2、第二被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告将其位于芜湖（建筑面积29.76平方米）商铺委托第一被告统一经营管理。根据双方签订的《委托统一经营管理合同》约定第一被告于每年的4月和10月向原告支付收益金，现第一被告没有按约支付收益金。第二被告因开展委托经营管理业务的需要投资设立了第一被告，两被告互为关联公司，第二被告对第一被告欠付收益金承担连带给付责任。 两被告未作答辩。 经审理查明：2004年11月19日，第二被告（甲方）与上海世纪联华超市发展有限公司（乙方）签订《物业租赁合同》约定：甲方将位于芜湖市建筑物出租给乙方,该建筑物除包含甲方出售给原告等业主的商铺外，还包含甲方自持的商铺面积，租赁期限20年。 2005年8月31日，第二被告作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；万达房产公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与万达房产公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日,第二被告作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。 原告等业主（甲方）与第一被告（乙方）订立的《委托统一经营管理合同》约定：甲方将其位于芜湖市（“南瑞生活广场”）商铺委托乙方统一经营管理，委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司起租日2005年10月1日开始计算，甲方同意给予6个月装修期在此期间乙方不向甲方支付物业收益金；委托期间的第12-14年每平方米固定收益额为491.73元／年；第15-17年每平方米固定收益额为506.48元／年；收益金每年分两次支付（支付时间为每年4月和10月、每次支付金额为当年收益金的百分之五十）；甲方所取得的物业收益金产生的税费由甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务有权从本合同约定应付给甲方的收益金中直接扣除，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对乙方应付甲方的物业收益金承担连带责任保证。 另查明：原告系芜湖市南瑞新城商业街1幢131、132号商铺（建筑面积29.76平方米）业主，第一被告欠原告自2019年7月1日至2020年9月30日商铺收益金人民币18731.31元（491.73元/年*29.76平方米÷4、506.48元/年*29.76平方米）。 上述事实，有原告提交的房产证复印件、《委托统一经营管理合同》复印件、民事判决书复印件及原告陈述在卷证实。 本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效合同，第一被告应当按照合同约定履行给付收益金义务，据此本院对原告诉求第一被告支付所欠收益金依法予以支持。第二被告在出售案涉商铺时通过广告宣传明示案涉商铺的租金收益情况并暗示其担保购房人的收益安全，该宣传内容对案涉商铺买卖合同的订立以及房屋价格的确定确有重大影响，且原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》中也约定第二被告对第一被告应付业主的物业收益金承担连带责任保证，本院对原告诉求第二被告对第一被告欠付的收益金承担连带清偿责任依法予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付原告胡萍自2019年7月1日至2020年9月30日商铺收益金人民币18731.31元。 二、上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减。 三、被告安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对被告芜湖万达商业管理有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币134元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二一年一月十九日 书记员  吴 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0902刑初27号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人徐某，男，1998年出生于山东省东平县，户籍地为山东省东平县，汉族，高中文化程度，某学院学生，住山东省东平县。因本案于2020年11月19日被取保候审。辩护人张海龙，山东公允律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指控：2020年11月7日23时许，被告人徐某酒后驾驶鲁Ｊ×××**号小型轿车沿泰安市唐王某向东行驶至佛光路路口时，被民警查获。经鉴定，徐某血液酒精含量为178.6mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人徐某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提出对被告人徐某判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元的量刑建议。被告人徐某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对被告人徐某的罪名和犯罪事实没有异议，提出被告人主观恶性不大，且认罪认罚，系初犯、偶犯，建议对其减轻处罚的辩护意见。本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，系初犯，偶犯，积极缴纳罚金，加之本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。辩护人关于被告人认罪认罚、系初犯，偶犯的辩护意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限在判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈玉贤二〇二一年一月十四日书记员  韦秀娟
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2430号 申请执行人：汪宇,男,1997年2月12日出生,汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：俞炎军,男,1996年1月8日出生,汉族，住桐庐县。 汪宇与俞炎军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初2428号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人俞炎军未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人汪宇向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案执行，执行标的为借款13600元、利息10725.8元，并支付以借款本金13600元为基数，自2020年7月14日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费125元、执行费265元。 执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人俞炎军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞炎军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人俞炎军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞炎军的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人俞炎军财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人俞炎军有可供执行的财产及俞炎军的去向。截至2021年1月29日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人俞炎军拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪宇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞炎军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2430号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二一年一月二十九日 代理书记员  郭明辉
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执恢66号申请执行人:杨梦，女，1983年3月29日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被执行人：严夕强，男，1968年9月18日出生，汉族，务农，住江安县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1523民初1316号民事判决书，于2021年1月22日立案受理了杨梦申请恢复执行严夕强民间借贷纠纷一案[（2021）川1523执恢66号]。经查，本院此前已于2021年1月14日立案受理了杨梦因同一事由申请恢复执行严夕强民间借贷纠纷一案，案号为（2021）川1523执恢36号，本案系重复立案。杨梦现向本院申请撤回对（2021）川1523执恢66号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：（2021）川1523执恢66号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 易 渡二〇二一年一月二十六日书记员 孙钰洁
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2223财保2号申请人：王晖，女，1984年12月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人：赵义军，男，1977年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区向阳路向阳********。被申请人：哈密市东天山大数据科技开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区八一路**魔方广场**。法定代表人：张鹏，系该公司执行董事。申请人王晖、赵义军于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人哈密市东天山大数据科技开发有限公司在伊吾元和酒店管理有限公司的租金6157元。申请人王晖、赵义军以中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人王晖、赵义军提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人哈密市东天山大数据科技开发有限公司在伊吾元和酒店管理有限公司的租金6157元，期限为1年。案件申请费82元，由申请人王晖、赵义军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿玛尼莎·艾力二 〇 二 一 年 一 月 十 二 日书  记  员   陈     蕊
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022财保2号 申请人：杨武勤,男,1964年09月20日出生，汉族,住河南省南阳市西峡县。 被申请人:周定联,男,1964年08月21日出生,汉族,住河南省内乡县。 申请人杨武勤于2021年01月06日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周定联210000元银行存款（中国邮政银行内乡县支行：XXXXXXXXXXXXXXXXXX；中国银行内乡县支行：XXXXXXXXXXXXXXXXXX；河南农村信用社内乡合作社：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）予以冻结或者查封、扣押相当于210000元的其他财产。担保人杨伟峰以其所有的大众牌豫XXXX**车辆提供担保。 本院经审查认为，杨武勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、对被申请人周定联210000元银行存款（中国邮政银行内乡县支行：XXXXXXXXXXXXXXXXXX；中国银行内乡县支行：XXXXXXXXXXXXXXXXXX；河南农村信用社内乡合作社：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）予以冻结，期限：一年。 二、对担保人杨伟峰所有的大众牌豫R788**车辆予以查封，期限：一年。 案件申请费1570元，由申请人杨武勤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  余四清 二〇二一年一月七日 书记员  王 园
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0604民初8161号原告：施佳杰，男，1995年9月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区，系死者施小林之子。原告：肖泽霞，女，1973年6月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区，系死者施小林之妻。委托诉讼代理人：王鹏森，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴迪军，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。被告：焦明伟，男，1996年1月22日出生，汉族，住吉林省榆树市，现羁押于绍兴市上虞区看守所。委托诉讼代理人：陈志方，浙江国良律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑琴，浙江国良律师事务所律师。被告：殷高丽，女，1980年8月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县，现住绍兴市上虞区。原告施佳杰、肖泽霞诉被告焦明伟、殷高丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施佳杰、肖泽霞及委托诉讼代理人王鹏森、被告焦明伟的委托诉讼代理人陈志方、被告殷高丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施佳杰、肖泽霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判被告焦明伟赔偿医疗费、死亡赔偿金、误工费、丧葬费等共计539421.52元；2.判令被告殷高丽承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月19日17时53分许，被告焦明伟驾驶未投保交强险的浙ＤＱ××**号小型普通客车，沿百悬路由南往北直行，超速行驶至百悬路14Ｋ＋150Ｍ绍兴市上虞区××镇××工业园××路段，与骑自行车由西往东沿斑马线横过道路的施小林发生碰撞，造成施小林受伤，经抢救无效于当日死亡及两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告焦明伟负事故主要责任，施小林负事故次要责任。2020年11月4日，经交警部门调解，被告焦明伟向施小林家属赔偿33万元。被告殷高丽系浙ＤＱ××**号车辆的所有人，未按规定投保交强险。被告焦明伟在交强险范围内承担赔付责任，被告殷高丽承担连带赔偿责任。超过交强险责任范围外的由被告焦明伟承担80%的赔偿责任。现二原告依法向法院提起诉讼，望判如所请。被告焦明伟辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，事故发生后，已赔偿二原告33万元。车主被告殷高丽应在交强险限额范围内直接赔偿，而不是承担连带赔偿责任。被告殷高丽辩称，车辆登记所有人是自己，但自己只是在家带孩子，对车的情况不了解，交强险什么时候到期也不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二原告提交的道路交通事故认定书和复核结论、户口本复印件（与原件核对无误）、家庭情况登记表、死亡证明、火化证明、医疗费发票复印件，经二被告质证无异议。对上述无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月19日17时53分许，被告焦明伟饮酒后驾驶浙ＤＱ××**号小型普通客车，沿百悬路由南往北直行，超速行驶至百悬路14Ｋ＋150Ｍ绍兴市上虞区××镇××工业园××路段，与骑自行车由西往东沿斑马线横过道路的施小林发生碰撞，造成施小林受伤，经抢救无效于当日死亡、两车损坏的交通事故。绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队对本次事故作出责任认定，被告焦明伟负事故主要责任，施小林负事故次要责任。被告焦明伟对该事故认定不服申请复核，绍兴市公安局交通管理局作出复核结论，维持绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队作出的事故认定。施小林死亡造成的损失有：医疗费1288.72元，死亡赔偿金997980元，丧葬费36039元，家属处理丧葬事宜误工费900元，交通费500元，以上合计1036707.72元。事故发生后，被告焦明伟已赔偿33万元。同时查明，浙ＤＱ××**号小型普通客车登记所有人为被告殷高丽，事故发生时未依法投保交强险、商业三者险。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害公民生命权、健康权的，应承担相应的民事责任。本案交通事故事实清楚、证据充分，其民事责任应当依照相关法律规定处理。因浙ＤＱ××**号小型普通客车未依法投保交强险，故施小林死亡造成的损失，由被告焦明伟在交强险限额范围内先行赔偿181288.72元，被告殷高丽承担连带责任。不足部分，根据事故责任认定及该事故系机动车与非机动车间的交通事故，由被告焦明伟承担80%赔偿责任计684335.20元。原告合理的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告焦明伟赔偿原告施佳杰、肖泽霞因施小林死亡造成的损失共计865623.92元（其中交强险限额范围内181288.72元），已支付330000元，余款535623.92元，限于本判决生效之日起十日内付清，被告殷高丽对交强险限额范围内的181288.72元承担连带责任；二、驳回原告施佳杰、肖泽霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9181元，减半收取4591元，由被告焦明伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王志芬二〇二一年一月二十日书记员  张颖洁附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条?未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初182号 原告：德清舞阳街道博伊曼建材商行，住所地浙江省德清县舞阳街道塔山街**，统一社会信用代码92330521MA2B35X51C。 经营者：温忠伟，男，1970年9月22日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：朱云，女，1977年2月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县，现住德清县。 原告德清舞阳街道博伊曼建材商行与被告朱云定作合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本院于同日立案受理。2021年1月12日，原告德清舞阳街道博伊曼建材商行以双方协商一致并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告德清舞阳街道博伊曼建材商行的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告德清舞阳街道博伊曼建材商行撤回起诉。 案件受理费减半收取114元，由原告德清舞阳街道博伊曼建材商行负担。 审 判 员 沈丽娜 二〇二一年一月十二日 法官助理 赵翼昂 书 记 员 汪佳佳
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执225号申请执行人刘庆峰，男，汉族，1977年3月30日出生，住江西省南昌市。委托代理人刘文吉，男，湖南鹤洲律师事务所律师。被执行人彭岩玉，女，汉族，1968年7月23日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行刘庆峰与彭岩玉房屋租赁合同纠纷一案中，由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，要求被执行人按生效文书确定的内容履行，但被执行人未主动履行。本院依法查询了被执行人名下的银行账号、不动产登记中心、住房公积金、收益性保险、金融理财产品，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2021年1月28日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产线索，如不能提供本院将依法终本，但申请执行人未能提供财产线索。本院依法将被执行人彭岩玉纳入失信被执行人名单和限制高消费。综上所述，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二一年一月二十九日代理书记员  杨东兰
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保107号申请人:张军,男性,371081197701031710,文登区天福街道办事处西渠格村。被申请人:沈杰,男性,371081197803140635,文登区天福街道办事处城北村。申请人张军与被申请人沈杰买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初186号民事判决书已经生效。申请人张军同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人沈杰的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人沈杰的银行存款740795元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年一月十九日书记员  刘振强
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0924执恢44号（2020）苏0924执600号中国银行股份有限公司射阳支行、吴善和、王海玲、吴吉付：申请执行人中国银行股份有限公司射阳支行申请执行被执行人吴善和、王海玲、吴吉付借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已结案。执行费669元由被执行人吴善和缴纳。至此，执行的（2015）射开民初字第00515号民事调解书已经全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1021刑初8号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人章国顺，男，1968年4月19日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，打工，家住浙江省玉环市。2020年6月10日因涉嫌犯非法经营罪被玉环市公安局刑事拘留，同年7月16日转取保候审，2020年12月10日被玉环市人民检察院取保候审。现在家。 公诉机关以玉检二部刑诉〔2020〕586号起诉书指控被告人章国顺犯非法经营罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员林维国出庭，指控：2015年至2017年期间，被告人章国顺在玉环市龙溪镇等地从事“六合彩”赌博开票活动，多次接受下家戴仙芝投注人民币15万余元和金冬杰投注人民币30万余元，并转投到上家王莲华（已判）处，从中获利约人民币3000元。2020年6月9日，被告人章国顺经公安民警电话通知到案，并如实供述自己的主要犯罪事实。案发后，被告人章国顺向玉环市人民检察院退出赃款人民币3000元。同时认为被告人章国顺有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人章国顺有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币六千元。 被告人章国顺对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人章国顺犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、弟六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告人章国顺犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 二、扣押在玉环市人民检察院的被告人章国顺的违法所得人民币三千元予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 藐 二〇二一年一月十二日 代理书记员  丁艳艳 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执恢15号文敏祥、王俊超：我院在执行文敏祥申请执行王俊超民间借贷纠纷一案过程中，文敏祥申请的执行标的为42200元，本院已全部执行到位，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十二日
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执85号席井国、平德昌：本院执行的席井国与平德昌物权保护纠纷一案，该案执行赔偿申请执行人席井国2020年承包田3.94亩的损失1970元，将位于肇源县肇源镇东兴村平殿生房后3.94亩土地交付给申请执行人席井国经营，给付案件受理费25元，本院依法执行，现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十九日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0705民初550号 原告：铜陵市美晨物业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市滨江社区公共服务中心办公楼内，统一社会信用代码91340700092487118M。 法定代表人：周超。 委托诉讼代理人：王欣然,安徽创元律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：汪天剑,安徽创元律师事务所执业律师。 被告：周继兵，男，1974年9月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵市美晨物业有限责任公司与被告周继兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。 原告铜陵市美晨物业有限责任公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付给原告物业服务费2865.55元【1.1元/㎡/月（包含公共耗能0.3元/㎡/月）×90.453㎡×28.8个月（2018.3.23-2020.8.17）】；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月23日，原告与铜官区滨江社区汇景新城业主委员会签订了《小区物业管理合同》，合同约定由原告为汇景新城业主提供物业管理服务，物业费标准：按建筑面积每月每平方米人民币0.8元（不含电梯、水泵、中央空调运行的电费）计收。2020年5月8日双方签订《补充协议》明确：公共能耗费的收费标准为：每月每平方米人民币0.3元，该标准具有溯及力，业主须自2017年3月23日按物业建筑面积支付。被告于2015年10月22日接受汇景新城小区2栋401号（建筑面积为90.453㎡），成为本小区业主。自2018年3月23日起，被告未向原告支付物业服务费，经原告多次书面催缴，被告至今未支付。被告拖欠物业费的行为已经对原告的物业服务造成了严重影响，并给原告的经营造成了一定的经济困难。 本院经审查认为，本院受理案件后，原告铜陵市美晨物业有限责任公司不能提供被告准确的送达地址（其提供的地址无法完成送达），且本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，另原告铜陵市美晨物业有限责任公司未能向本院提交已催告被告在合理期限内支付物业服务费的相关证据，综上，本案不符合起诉条件，本院依法驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告铜陵市美晨物业有限责任公司的起诉。 本案不收案件受理费。 本裁定一经作出即生效。 审判员  余卫东 二〇二一年一月二十七日 书记员  张 艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第二款业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2021）陕0103财保15号   申请人：江苏太洋国际贸易有限公司，住所地江苏省昆山市周市。法定代表人：叶美玉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王跃东，陕西宝伦律师事务所律师。被申请人：陕西顺秦科工贸有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：申永彬，职务：该公司执行董事。 申请人江苏太洋国际贸易有限公司与被申请人陕西顺秦科工贸有限公司诉前财产保全一案，申请人江苏太洋国际贸易有限公司于2021年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院冻结被申请人陕西顺秦科工贸有限公司在中国民生银行西安和平路支行开户的银行账户存款1972938.49元。申请人江苏太洋国际贸易有限公司向本院提供中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司的保函（责任限额人民币1972938.49元）作为担保。   经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西顺秦科工贸有限公司名下银行存款人民币1972938.49元案件受理费5000元，申请人江苏太洋国际贸易有限公司已交纳（垫付）。本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审  判  员   杨 护 军   二〇二一年一月十三日  书  记  员    李   喻     2021010315913205837628286809161010366490202101131
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7364号上诉人（原审原告）：易县牵牛花商贸有限公司，住所地河北省保定市易县龙湾头村。法定代表人：隗永龙，执行董事。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：侯文健，国家知识产权局审查员。上诉人易县牵牛花商贸有限公司（简称牵牛花公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初11496号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：牵牛花公司。2.申请号：28826044。3.申请日期：2018年1月22日。4.标志：5.指定使用商品（第17类，类似群1701-1707）：合成橡胶；密封物；橡胶绳；非金属软管；塑料软管；隔热耐火材料；绝缘、隔热、隔音用材料；绝缘、隔热、隔音用毡；绝缘手套；橡胶或塑料制填充材料（统称复审商品）。二、引证商标1.注册人：施经济。2.注册号：28434933。3.申请日期：2017年12月29日。4.初审公告日期：2018年9月13日。5.标志：6.核定使用商品（第17类，类似群1701-1707）：生橡胶或半成品橡胶；补漏用化学合成物；橡胶或硬纤维垫圈；软管用非金属附件；塑料条；绝缘、隔热、隔音用材料；隔热耐火材料；绝缘手套；橡胶或塑料制填充材料；非金属软管。三、被诉决定：商评字[2019]第188080号《关于第28826044号“宗意”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年8月11日。国家知识产权局以诉争商标的注册申请构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十一条所指情形为由，作出被诉决定，决定：诉争商标的注册申请予以驳回。四、其他事实在原审庭审中，牵牛花公司明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品属于同一种或类似商品没有异议，对诉争商标与引证商标构成近似标志没有异议。原审法院另查，引证商标申请日期为2017年12月29日，2018年9月13日经初步审定公告，在公告期内被提出异议，现异议程序尚未终结。北京知识产权法院认为：牵牛花公司明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品属于同一种或类似商品没有异议，对诉争商标与引证商标构成近似标志没有异议，经审查予以确认。引证商标虽在初步审定公告期内被提出异议，但截至被诉决定作出之日止，异议程序尚未终结，行政机关的引证商标尚未作出准予注册或不予注册之决定，故引证商标仍为在先申请商标。引证商标构成诉争商标获准注册的在先权利障碍，国家知识产权局据此作出被诉决定，驳回了诉争商标在复审商品上的注册申请并无不妥。牵牛花公司主张的国家知识产权局在行政复审阶段未采纳其要求暂缓审理，待引证商标的权利确定后再作裁决的意见，未等引证商标最终权利状态确定即径行作出复审决定，驳回了牵牛花公司诉争商标在复审商品上的注册申请不妥一节，首先，牵牛花公司所提的该项主张没有法律依据；其次，国家知识产权局在考虑到行政效率要求的前提下，在法律规定的时限性要求内，依法作出的被诉决定认定事实清楚，采信证据确凿，适用法律正确，结论并无不当。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回牵牛花公司的诉讼请求。牵牛花公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审，其主要上诉理由是：引证商标处于异议程序中，权利状态不确定，牵牛花公司在本案的复审程序中，提请国家知识产权局暂缓审理，国家知识产权局未予采纳，于2019年8月11日作出了被诉决定，国家知识产权局应暂缓审理，待引证商标权利状态确定后再作出决定。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、被诉决定、行政阶段的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，国家知识产权局确认其于2020年3月2日作出的[2020]商标异字第19154号《关于第28434933号“宗意”商标不予注册复审决定书》,决定内容为第28434933号“宗意”不予注册，现已生效。以上事实，有复审决定书及当事人陈述等在案佐证。本院认为：2014年商标法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。国家知识产权局和原审法院认定诉争商标在指定使用的复审商品上与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标虽无不当，但引证商标被不予核准注册，不再成为诉争商标在复审商品上申请注册的在先权利障碍。由于诉争商标在指定使用的复审商品上是否应予注册的事实基础发生根本性变化，故对被诉决定及原审判决予以撤销。牵牛花公司的上诉理由具有事实及法律依据，本院对此予以支持。同时，上述事实发生在二审诉讼中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案案件受理费应由牵牛花公司承担。综上，被诉决定和原审判决虽无不妥，但基于影响诉争商标注册的重要事实发生变化，国家知识产权局仍须就诉争商标的注册申请是否违反商标法的相关规定重新进行审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初11496号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第188080号《关于第28826044号“宗意”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就易县牵牛花商贸有限公司针对第28826044号“宗意”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由易县牵牛花商贸有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  亓 蕾审 判 员  闻汉东二〇二一年一月二十九日法官助理  朱 彤书 记 员  谢京辉
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更133号罪犯吴黎明，男，1973年8月29日出生，汉族，小学文化，浙江省衢州市人，住浙江省衢州市衢江区。现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于2017年9月19日作出（2017）浙0109刑初1117号刑事判决，以被告人吴黎明犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元,尚未追回的被告人吴黎明犯罪所得的赃款人民币200元，继续予以追缴。宣判后，被告人吴黎明不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于2018年2月8日作出（2017）浙01刑终901号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年3月8日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯吴黎明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴黎明减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯吴黎明本次考核期为2018年5月9日至2020年10月31日共计30个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴黎明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。根据罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴黎明减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2017年1月25日起至2028年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 芳审 判 员  李玉文审 判 员  黄 帆二〇二一年一月二十八日法官助理  夏霞琦书 记 员  朱 薇
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初171号原告：崔宝明，男，1975年9月15日出生，汉族，个体工商户，现住辽阳市白塔区。原告：胡冬梅，女，1978年12月9日出生，汉族，个体工商户，现住灯塔市。二原告共同委托代理人：刘宝训，系灯塔市旺盛法律服务所法律服务工作者。被告：高素霞，女，1969年2月11日出生，汉族，个体工商户，户籍地灯塔市，现住灯塔市。委托代理人：汪宝江，男，1968年6月13日出生，汉族，个体工商户，户籍地及现住址同上。系被告之夫。原告崔宝明、胡冬梅为与被告高素霞民间借贷纠纷一案，于2021年1月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员薛景彦适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告崔宝明、胡冬梅的共同委托代理人刘宝训、被告高素霞的委托代理人汪宝江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔宝明、胡冬梅诉称：二原告系夫妻关系，与被告系亲属关系。2016年5月18日被告因生意需要向二原告借款20万元，月利息1分，未约定偿还日期。被告至今未将借款本息偿还二原告。二原告要求被告偿还借款20万元及按月利率1分计算自2021年1月11日起至偿还之日的利息；案件受理费、诉前保全申请费由被告负担。被告高素霞辩称：原告陈述属实，同意原告诉讼请求，但暂无偿还能力。本院经审理查明，二原告系夫妻关系。被告因生意需要于2016年5月18日向二原告借款20万元，月利息1分，未约定偿还日期。被告至今未将借款本息偿还二原告。上述事实，有当事人当庭陈述、借据、银行交易明细等在卷佐证。本院认为，二原告与被告间的借贷关系合法有效。二原告诉讼请求合理，应予支持。被告依法应负偿还二原告借款本息责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十八条、六百七十五条的规定，判决如下：被告高素霞于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告崔宝明、胡冬梅借款20万元，并按月利率1%负担该款自2021年1月11日起至偿还之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300.00元（原告预交2,150.00元），减半收取2,150.00元、（诉前保全）申请费1,520.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  薛景彦二〇二一年一月十八日书记员  尚承舜
福清市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0181执5508号 福清市广益艺都家居有限公司： 本院在执行你公司与被执行人福建省福清市广益家具建材实业有限公司公司分立纠纷一案中，经查，被执行人福建省福清市广益家具建材实业有限公司已按生效法律文书履行了义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，对该案予以结案。如有异议，应自本通知书送达之日起10日内向本院书面提出。 特此通知 二〇二一年一月十一日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）新4202民初113号 原告：郭颖，女，1975年2月2日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：周世强，男，1971年6月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告郭颖与被告周世强生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告郭颖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭颖撤回起诉处理。 审判员 毕建 二 〇 二 一 年 一 月 十 五 日 书记员 刘丽
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823财保9号 解除保全申请人：剑阁县佳合商贸有限公司，住所地四川省广元市剑阁县普安镇里仁巷****。 法定代表人：何长清，执行董事。 被申请人：陈民（曾用名陈吉忠），男，1993年8月13日出生，汉族，住四川省青川县。 解除保全申请人剑阁县佳合商贸有限公司与被申请人陈民买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日作出（2020）川0823财保206号民事裁定，对被申请人陈民的银行账户予以冻结，限额21300.00元。剑阁县佳合商贸有限公司于2021年1月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，剑阁县佳合商贸有限公司以被申请人陈民已经履行完毕材料款支付义务为由申请解除保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人陈民的银行账户冻结限额21300.00元的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  代翠萍 二〇二一年一月十五日 书记员  马明月
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1821号原告：青岛市城阳区城建物业发展有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳镇德阳路新城花园**楼。法定代表人：刘洪起，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜雪，山东金彩律师事务所律师。被告：袁春兰，出生年月日不详，住青岛市城阳区。原告青岛市城阳区城建物业发展有限公司与被告袁春兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告青岛市城阳区城建物业发展有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛市城阳区城建物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛市城阳区城建物业发展有限公司负担。审判员  王晓莉二〇二一年一月二十九日书记员  侯蓓蓓
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初500号 原告：赵保亮，男，1990年6月16日生，汉族，住涉县。 被告：姚志浩，男，1991年6月9日生，汉族，住涉县。 赵保亮与姚志浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告赵保亮于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵保亮撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告赵保亮负担。 审判员  王金海 二〇二一年一月十八日 书记员  刘佳佳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终179号上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司尉犁县支公司，住所地新疆尉犁县孔雀路东侧向阳广场**楼**门面房。负责人：史玉珠，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陈黎黎，该公司职员。被上诉人(原审原告)：徐州鑫橙辰运输有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区江庄镇前马村206国道北侧。法定代表人：马华明，该公司总经理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司尉犁县支公司（以下简称财保尉犁县支公司）因与被上诉人徐州鑫橙辰运输有限公司（以下简称鑫橙辰运输公司）保险合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2020）苏0305民初2664号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。财保尉犁县支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判，并由被上诉人负担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院认定保险合同有效缺乏事实及法律依据。涉案的苏Ｃ×××**号重型自卸车在处投保时提供提供虚假的机动车辆登记证书，该车已以当地新Ｍ×××**号牌进行投保，后又已车辆过户为由办理保险单的批改业务，经核实，苏Ｃ×××**号车辆从未落户新疆，也未曾从新疆过户至鑫橙辰运输公司名下，根据法律规定，投保人故意不履行如实告知义务，保险人对于合同解除前发生的保险事故不承担赔偿或者给付保险金额责任，并不退还保险费。一审法院以鑫橙辰运输公司单方提价的证据，认定车辆维修费为59775元不当。事故发生后，财保尉犁县支公司委托当地机构前往现场进行勘查，经拆解车辆后确定损失项目的维修费为45620元，应以该定损金额为准。综上，请求二审法院支持上诉，依法裁判。鑫橙辰运输公司辩称：双方当事人之间存在保险合同关系，被保险车辆在保险期间发生保险事故，保险人应当承担保险责任，请求二审法院驳回上诉，维持原判。鑫橙辰运输公司向一审法院诉请：判令财保尉犁县支公司支付其保险赔偿金64575元。一审法院查明：2020年6月28日00时56分，鑫橙辰运输公司的驾驶员陈井涛驾驶的车牌号为苏Ｃ×××**重型自卸货车，在山东省枣庄市台儿庄区G206（烟汕线）与接志成驾驶车牌号为皖Ｌ×××**大型汽车，发生交通事故。枣庄市公安局台儿庄区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认为陈井涛负全部责任，接志成无责任。2020年5月14日，鑫橙辰运输公司将其名下车牌号为苏Ｃ×××**重型自卸货车在财保尉犁县支公司投保了机动车损失保险（综合性）含不计免赔险（保险金额266560元），保险期间为2020年6月22日00时00分00秒至2021年6月21日23时59分59秒止。事故发生后，贾汪区大泉友谊汽车修理部对涉案车辆进行施救和维修，鑫橙辰运输公司为此支付施救费1800元、维修费59775元。2020年7月22日，中正保险公估有限公司徐州分公司作出中正公估〔2020〕机鉴字第ZZJS08C00100号鉴定意见书，鉴定意见为:“2020.06.28”交通事故中苏Ｃ×××**的车辆损失价值为人民币陆万壹仟伍佰柒拾伍万元整（￥61575.00元），支出公估费3000元。一审法院认为：根据鑫橙辰运输公司提供的保险单以及庭审陈述，可以确认双方之间存在保险合同关系，苏Ｃ×××**重型自卸货车在保险期间发生保险事故，财保尉犁县支公司依约应承担相应的保险责任。鑫橙辰运输公司主张的因交通事故支付的维修费59775元，在保险赔偿范围内，应由财保尉犁县支公司予以赔偿。拖车费1800元作为施救费用，虽不属于保险赔偿范围，但应在保险赔偿范围外由保险人承担。综上，遂判决：一、中华联合财产保险股份有限公司尉犁县支公司应于判决发生法律效力之日起十日内向徐州鑫橙辰运输有限公司赔偿保险金59775、支付拖车费1800元。案件受理费减半收取707元、公估费3000元，由中华联合财产保险股份有限公司尉犁县支公司负担。二审期间，鑫橙辰运输公司未提交新证据，财保尉犁县支公司提交如下证据：一、投保时鑫橙辰运输公司提交的行驶证、车辆登记证书、投保人真实的行驶证、车辆保险批改申请书（均是影像件），拟证明鑫橙辰运输公司提交的投保材料与真实不符，是伪造的；二、车辆定损单打印件，拟证明车辆损失为45620元。本院除对一审法院查明的事实予以确认外，另查明：财保尉犁县支公司陈述，涉案车辆的发动机号和车架号是真实的，该公司并未要求与鑫橙辰运输公司解除合同。本院认为：财保尉犁县支公司以鑫橙辰运输公司投保的材料不真实为由主张涉案保险合同无效，但其一审期间并未到庭应诉，二审期间向本院提交的证据均非原件，财保尉犁县支公司自认涉案保险单中记载的车辆的发动机号和车架号均是真实的。财保尉犁县支公司作为保险人收取鑫橙辰运输公司交纳的保费，并与其签订保险合同，故本院认定双方之间的保险合同成立并有效。财保尉犁县支公司并未主张与鑫橙辰运输公司解除合同，而且涉案事故发生在保险期间，故其应当承担相应的保险责任。鑫橙辰运输公司一审期间提交维修清单、发票等证据证明支出维修费59775元，财保尉犁县支公司一审期间未到庭应诉，应当视为放弃抗辩权利，二审期间该公司对于一审法院认定的损失数额不予认可，但是并未提交证据予以证实，故对于其该项上诉主张，本院不予支持。综上，财保尉犁县支公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费154元，由中华联合财产保险股份有限公司尉犁县支公司负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  张 洁二〇二一年一月二十七日书记员  彭 璐
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0702民初446号 原告：赤壁市誉隆轨道交通专用部件有限公司，住所地:湖北省咸宁市赤壁市蒲圻办事处西路。 法定代表人：李平，总经理。 被告：中铁三局集团第六工程有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区桥东街。 法定代表人：张旭刚，总经理。 原告赤壁市誉隆轨道交通专用部件有限公司与被告中铁三局集团第六工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赤壁市誉隆轨道交通专用部件有限公司撤诉。 案件受理费1787元，减半收取计893.5元，由原告赤壁市誉隆轨道交通专用部件有限公司负担。 审判员  王堉宁 二〇二一年一月二十八日 书记员  范鑫昱
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1165号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：罗凯锋，男，1990年7月4日出生，瑶族，住广东省广州市天河区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告罗凯锋金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王晓囡二〇二一年一月二十二日法官助理贾宝莹书记员孟晨
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执恢39号关于申请执行人韩炳辉与被执行人南通金仕达电器有限公司劳动争议仲裁执行一案【执行依据：启劳人仲案字[2019]第589号仲裁调解书，原执行案号：（2020）苏0681执839号，第一次恢复执行案号：（2020）苏0681执辉725号】,现经本院再次恢复执行，所涉仲裁调解书第一项赔偿费用及仲裁调解书第二项中的2020年9月及其之前的伤残津贴、生活护理费已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初2835号原告：洛阳市凯多荣房地产营销策划有限公司。住所地：洛阳市涧**浅井西路中段瀛洲新村30-9-101。统一社会信用代码：91410305725806087T。法定代表人：任大江，该公司总经理。委托诉讼代理人：于淼，该公司法律顾问。一般代理。被告：嵩县旧县镇河南村民委员会。地址：嵩县旧县河南村。统一社会信用代码：54410325592408551L。法定代表人：张双喜，该村村长。委托诉讼代理人：张武彬，该村法律顾问。特别授权代理。第三人：嵩县旧县镇人民政府。住所地：河南省嵩县旧县镇旧县大道。统一社会信用代码：11410325005418510R。负责人：温智斌，该镇镇长。委托诉讼代理人：王晓静，该镇副书记。特别授权代理。原告洛阳市凯多荣房地产营销策划有限公司与被告嵩县旧县镇河南村民委员会及第三人嵩县旧县镇人民政府合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告洛阳市凯多荣房地产营销策划有限公司的法定代表人任大江、委托诉讼代理人于淼、被告嵩县旧县镇河南村民委员会法定代表人张双喜、第三人嵩县旧县镇人民政府委托诉讼代理人王晓静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付征地换门面房补差价231840元；2、判决被告支付利息（自2020年9月28日至本息还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.9%年息计算）；3、诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2013年3月28日原告与旧县镇政府签订了《新型农村社区合同》，约定由原告开发旧县镇河南村新农村建设项目，征地价格以2012年6月10日旧县政府与河南村委会签订的征地补偿协议为准。2014年8月6日、2014年6月14日又两次签订补充协议。2016年12月1日又签订了《伊龙社区门面房分配协议》，最终确定共计征地92.97亩，按每亩40平方米置换1亩地，征地亩数不足换整间的按整间计算，不足部分每平方米给原告补偿700元。2016年底房屋开发完毕并交付使用，经计算92.97亩土地共置换41.32间房屋，按照三方协议的约定，不足整间的按整间计算，最终置换45间房屋。按700元每平方米计算，被告河南村委应补差价231840元。在协商未果的情况下，原告起诉。被告嵩县旧县镇河南村民委员会辩称：1、原告对答辩人的诉讼对象不适格，应当驳回全部诉讼请求。2、原告的诉讼请求错误，协议约定，没有支付补偿款是开发商对外出租房屋，而不是强行支付补偿款。3、原告没有合法建筑资质，所建房屋至今未完工，房屋质量不合格。4、原告违反合同约定未按照双方约定建筑门面房。第三人嵩县旧县镇人民政府述称：对原告所诉内容没有异议，但第三人只是见证人，原告不应起诉第三人。本院经审理查明的事实与原告所诉事实一致。另查明：2016年12月1日又签订了《伊龙社区门面房分配协议》，约定补偿差价款付款时间是2016年8月10日，过期后仍未支付的由开发商对外出租。原告没有提供其具备房屋开发资质的证据。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中原被告及第三人约定未按时支付补偿差价款，房屋由开发商对外出租，而不是继续支付差价款，因此在协议未终止履行的情况下，原告请求继续支付差价款没有合同依据，故原告的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条规定，判决如下：驳回原告洛阳市凯多荣房地产营销策划有限公司的诉讼请求。案件受理费4778元，减半收取计2389元，由原告洛阳市凯多荣房地产营销策划有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内写出上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  谢会鹏二〇二一年一月五日书记员  兰杏丽
湖南省新宁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0528执97号 伍爱国；伍小明： 申请执行人伍爱国与被执行人伍小明侵权责任纠纷一案，执行依据为（2020）湘0528民初1959号民事判决书，经被执行人伍小明自动履行，该案执行标的已全部执行到位，申请执行人已认可并向本院申请执行结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已全部执行完毕。 二〇二一年一月二十五日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928民初482号原告：高丽英，女，1978年07月27日生，汉族，住河南省濮阳市。被告：田东营，男，1970年08月11日生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。原告高丽英诉被告田东营民间借贷纠纷一案，原告申请立案后未在本院规定的期间内交纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：按原告高丽英撤诉处理。审判员  马传聪二〇二一年一月二十五日书记员  薛奎松
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初1428号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道5，**（论岘洞，YangjinPlaza），营业执照注册编号211-87-50168。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：徐义诗，广东盾元律师事务所律师。被告：深圳市罗湖区蓝记丰溪便利店，住所地深圳市罗湖区清水河街道红岗路清水河村******，统一社会信用代码92440300MA5DQM5010。经营者：蓝尚统。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）与被告深圳市罗湖区蓝记丰溪便利店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）撤回起诉处理。审判员  苏宏二〇二一年一月二十日书记员  陆莹
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2870号之一申请执行人：南京盛平消防安全工程有限公司，住所地在江苏省南京市雨花台区。法定代表人：缪招惠，该公司执行董事。被执行人：项华，男，1966年10月8日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：汤桂富，男，1963年2月16日出生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人南京盛平消防安全工程有限公司依据本院作出的（2020）苏0924民初3044号民事判决书申请执行被执行人项华、汤桂富建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理，该法律文书确定：项华、汤桂富连带偿还南京盛平消防安全工程有限公司工程尾款8万元以及利息（自2018年3月22日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付款之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，保全费920元，合计1820元由项华、汤桂富负担。被执行人还需承担执行费1114元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月01日立案受理。本院在执行过程中查明：1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2.查明并扣划被执行人汤桂富银行账户60242.27元，扣除执行费1114元、诉讼费900元后剩余案款58228.27元已向申请人支付，被执行人项华银行账户余额较小予以冻结；3.查明并将被执行人汤桂富名下所有的苏Ｊ×××**车辆予以查封，因该车辆一时无法查找、扣押，故暂无法处置；被执行人项华名下无车辆；4.查明并将被执行人项华名下所有的位于盐城市区××室（市区××）的房产予以查封，因该本案为轮候查封，故等待处置分配；被执行人汤桂富名下无房产；5.本院依法对被执行人项华、汤桂富限制高消费；6.告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初3044号民事判决书的本次执行程序申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二一年一月二十二日书记员  王成虎
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2599号之一 申请执行人：丽水市融悦汽车租赁有限公司,住所地丽水市莲都区东港路****,统一社会信用代码：91331102307705793G。 法定代表人:李惠武。 委托代理人：李杭波，该公司员工。 被执行人：王炳光,男,1980年1月21日出生,住所,住所地青田县div> 被执行人：周雷,男,1979年11月2日出生,住所,住所地青田县div> 申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司与被执行人王炳光、周雷追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初1668号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为人民币33466.18元及利息，并负担案件受理费360.5元。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人王炳光、周雷发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王炳光、周雷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王炳光、周雷逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王炳光、周雷的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、股权及有价证券。被执行人周雷名下浙Ｋ8××××号汽车，青田县人民法院首封，本案轮候查封（查封期限至2022年8月11日），并发函参与分配,但未实际扣押；被执行人周雷名下坐落于青田县××街道××小区××幢××室的不动产，青田县人民法院首封（查封期限至2021年1月29日），本案轮候查封，并发函参与分配。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年1月6日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人王炳光、周雷有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王炳光、周雷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王炳光、周雷作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人王炳光、周雷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王炳光、周雷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2599号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二一年一月七日 代书记员 林健芬
福建省福州市中级人民法院 决 定 书 （2021）闽01民终170号 黄欣欣与福建邦恩生活服务集团有限公司物业服务合同纠纷一案，黄欣欣不服福建省福州市仓山区人民法院（2020）闽0104民初4357号民事判决，向本院提起上诉。 本院经审查认为，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定,试点期间，福州市中级人民法院及其辖区内基层人民法院暂时调整适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条。《最高人民法院关于印发的通知》第五条第一款规定：“基层人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付类案件，标的额为人民币五万元以下的，适用小额诉讼程序，实行一审终审”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十四条规定：“下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：……（八）物业、电信等服务合同纠纷；……” 本案一审适用简易程序审理，福建邦恩生活服务集团有限公司的诉讼请求为判令黄欣欣向其支付拖欠的物业费6648.33元及违约金33.24元，即本案属于标的额为五万元以下的简单金钱给付类案件，符合上述法条规定情形，应当适用小额诉讼程序审理，实行一审终审。当事人对福建省福州市仓山区人民法院（2020）闽0104民初4357号民事判决无权提出上诉，该判决关于上诉权利的告知违反法律规定，应予纠正。黄欣欣不服判决，可通过审判监督程序等相关救济途径解决。 综上，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十四条规定，决定如下： 福建省福州市仓山区人民法院（2020）闽0104民初4357号民事判决自本决定作出之日起生效。 黄欣欣预缴的案件受理费116元，予以退还。 二〇二一年一月二十二日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终70号上诉人(原审被告)：王艳龙，男，1978年4月18日出生，汉族，住黑龙江省。被上诉人(原审原告)：唐海龙，男，1976年10月31日出生，汉族，住上海市普陀区。原审被告：杨志芳，女，1979年11月19日出生，汉族，住黑龙江省。上诉人王艳龙因民间借贷纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初21343号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。王艳龙上诉称，被上诉人提供的居住证明不足以证明其经常居住地为普陀区，上诉人的住所地和合同履行地法院均享有管辖权，故请求撤销原裁定，将本案移送至黑龙江省安庆县人民法院或青岛市市南区人民法院审理。唐海龙未作答辩。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，上海市普陀区真如镇街XXX委会出具的《居住证明》可证实被上诉人经常居住地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年一月二十九日书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执641号之一 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立，董事长。 被执行人：李德国，男，汉族，住日照市。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李德国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李德国在日照银行62×××69账户内存款人民币2325400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二一年一月二十八日 书记员  张栋三
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民申14号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张伟，男，1974年11月2日出生，汉族，住邵阳市大祥区。再审申请人（一审被告及反诉原告、二审被上诉人）：唐晓蓉，女，1975年3月19日出生，汉族，住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：张伟（系唐晓蓉之夫），住邵阳市大祥区。被申请人（一审原告及反诉被告、二审上诉人）：邓松林，男，1947年11月8日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被申请人（一审原告及反诉被告、二审上诉人）：向美玉，女，1978年12月18日出生，汉族，住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：邓志勇（系邓松林之子、向美玉之夫），住邵阳市大祥区。再审申请人张伟、唐晓蓉因与被申请人邓松林、向美玉健康权纠纷一案，不服本院（2020）湘05民终1150号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张伟、唐晓蓉申请再审称，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项之规定再审本案。事实与理由：1.张伟在二审期间申请调取2018年4月16日12时左右110出警的执法记录，该执法记录内有当天粟震霖、曾文清、谭乐涵在苏记粉面店帮凶闹事的录像资料，但原审法院未予调取，反而采信上述帮凶闹事人员的笔录认定邓松林受伤的事实，现张伟、唐晓蓉再次申请调取该份证据。邓松林的住院清单上显示没有跌打损伤药品，而是用于治疗高血压、脑梗的药品，申请做医疗用药鉴定；2.原审法院以张伟、唐晓蓉没有提供展示柜受损、停业两天半的证据为由对损失不予认定，但张伟、唐晓蓉在一审中已经提供了展示柜的受损图片、购买发票和邵阳市浩天粉面公司出具的停业两天半的证明书；3.唐晓蓉受伤造成的经济损失和店内财产损失应由向美玉全额赔偿，并承担本案一、二审全部诉讼费用。向美玉、邓松林辩称，原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，张伟、唐晓蓉申请再审的理由缺乏法律依据，请求驳回张伟、唐晓蓉的再审申请。再审审查期间，张伟、唐晓蓉向本院提供了邵阳市公安局大祥分局翠园派出所对张伟、唐晓蓉的询问笔录，拟证明张伟没有伤人，是对方在闹事以及唐晓蓉是事后到现场的，对方砸伤了她。本院认为，上述证据非因客观原因在原审中不能提供，且不能推翻原审认定的案件事实，故不予采信。本院经审查认为，本案系再审审查案件，本案应审查的主要问题是：1.张伟在本案二审期间申请调取110出警的执法记录，本院未予准许是否符合法律规定；2.二审认定邓松林受伤的事实是否正确；3.二审对损失的认定及处理是否妥当。本案二审期间，张伟向本院书面申请调取2018年4月16日12时许，邵阳市二中门口对面苏记粉面店发生纠纷时110出警的执法记录。本院二审认为，双方在一审提供的证据中有派出所的询问笔录，已经反映了本案事发经过，因张伟申请调查收集的证据无必要性，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十五条的规定，本院不予准许，并无不当。粟震霖、曾文清、谭乐涵3人事发时在向美玉的店里吃饭，看到了事情发生的过程，故其作为在场人员，在派出所询问时所反映的内容，可以作为认定案件事实的依据。张伟称粟震霖、曾文清、谭乐涵3人是邓松林喊来闹事的，与邓松林一方具有利害关系，其出具的证言不能采信的理由不能成立，本院不予采纳。原审结合粟震霖、曾文清、谭乐涵在派出所的询问笔录及邓松林事后就医的证据，认定邓松林在双方争执过程中受伤，并不缺乏证据证明。张伟、唐晓蓉认为邓松林的住院清单上有治疗老年病和基础疾病的药品，但其在原审中对邓松林花费的医疗费未申请司法鉴定，其在本案再审审查期间申请委托鉴定，不符合法律规定，本院不予准许。张伟、唐晓蓉虽在原审中提交了展示柜的照片、购买展示柜的收据，但未提交展示柜修理费用的票据，其提交的湖南浩天米业有限公司出具的证明书，不能达到证明停业损失为5000元的证明目的，故上述证据不能有效证明展示柜的损失金额和停业损失金额，原审对其主张的展示柜损失、停业损失未予认定并无不当。双方在争执过程中均对对方造成了损害，且双方均没有提供确切证据证实对方的过错大于己方，原审综合案件情况和双方提交的证据，酌定双方各负50%赔偿责任，亦无不当。综上所述，张伟、唐晓蓉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张伟、唐晓蓉的再审申请。审 判 长  何 芳审 判 员  莫佩华审 判 员  宁少军二〇二一年一月二十七日法官 助理  毛佳宁代理书记员  刘 睿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113财保18号申请人：济南百易环保科技有限公司，住所地济南市长清区通发大道**大学科研成果转化服务中心**。法定代表人：刘金东，该公司经理。委托诉讼代理人：刘潇，上海兰迪（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏，上海兰迪（济南）律师事务所律师。被申请人：绿洲机扫互联网有限公司，住所地济，住所地济南市长清区玉清路****v>法定代表人：徐希佐，该公司经理。被申请人：马忠凯，男，1991年1月12日出生，汉族，住济南市长清区。被申请人：徐希佐，男，1972年3月3日出生，汉族，住济南市长清区。申请人济南百易环保科技有限公司于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人绿洲机扫互联网有限公司、马忠凯、徐希佐的银行存款584500元予以冻结或查封其相应价值财产，申请人济南百易环保科技有限公司以中华联合财产保险股份有限公司提供的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人济南百易环保科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人绿洲机扫互联网有限公司、马忠凯、徐希佐的银行存款584500元或查封其相应价值的财产。案件申请费3443元，由申请人济南百易环保科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  葛浩二〇二一年一月六日法官助理薛新玲书记员孟静
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初662号之一 申请人:河东区中联模架租赁销售中心，住所地山东省临沂市兰山区水田路**，统一社会信用代码：92371312MA3J81DF1F。 法定代表人：戚建立，总经理。 委托诉讼代理人：程立鹤，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 被申请人:青岛志成建筑劳务有限公司，住，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****一社会信用代码：91370212780390205K。 法定代表人：解本虎，经理。 被申请人:解志成，男，1993年月12日24生，汉族，住山东省青岛市青岛区。 申请人河东区中联模架租赁销售中心与被申请人青岛志成建筑劳务有限公司、解志成租赁合同纠纷一案，河东区中联模架租赁销售中心于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人青岛志成建筑劳务有限公司、解志成价值135万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人青岛志成建筑劳务有限公司、解志成价值135万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人河东区中联模架租赁销售中心负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年一月二十一日 书记员 魏思琪
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0902执异201号案外人：吴以芳，女，汉族，1947年12月20日生，住盐城市亭湖区。申请执行人：胥正荣，男，1972年2月7日生，住盐城市亭湖区。被执行人：吉勇标，男，1973年4月16日生，住盐城市亭湖区。被执行人：陈国兰，女，1970年7月12日生，住盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人胥正荣与被执行人吉勇标、陈国兰民间借贷纠纷一案中，案外人吴以芳向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2016年2月23日，本院对原告胥正荣诉被告吉勇标、陈国兰民间借贷纠纷一案作出(2015)亭东民初字第00765号民事判决：被告吉勇标、陈国兰应于本判决生效之日起十日内偿还原告胥正荣借款人民币19万元及支付利息（利息计算方式：从2015年10月12日起至本判决确定履行之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告吉勇标、陈国兰负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。根据胥正荣的执行申请，本院于2017年2月10日立案执行，案号为（2017）苏0902执673号，2017年4月15日，本院作出（2017）苏0902执673号裁定：冻结、扣划被执行人吉勇标、陈国兰在金融机构的存款或在其他单位的收入194300.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。2020年6月24日，胥正荣向本院申请恢复执行，2020年9月8日，本院向盐城市大洋湾生态旅游景区建设管理办公室送达（2017）苏0902执673号执行裁定书及协助执行通知书，载明：冻结吉某某、吴以芳名下的拆迁款28万元整（因吉某某死亡，此冻结款项系被执行人吉勇标继承吉某某遗产部分。）吴以芳提出异议称，异议人认为拆迁的房屋和土地均为异议人所有，与吉勇标、陈国兰无关，至于遗产继承份额，吉勇标已于2020年6月20日签署放弃继承承诺书，放弃了遗产份额的继承，现该承诺书存放于拆迁部门，故法院冻结无法律依据。请求：撤销（2017）苏0902执673号协助执行通知书。另查明：2020年6月20日吉勇标签署放弃承诺，载明：本人吉勇标房屋坐落在某组，本人自愿将某组房屋所有权及土地所有权放弃给吴以芳，如发生经济纠纷、法律责任均由本人承担与他人无关。再查明：2021年1月28日，胥正荣向本院提起债权人代位诉讼，本院予以立案，案号为（2021）苏0902民初782号。目前该案正在审理之中。本院认为，吉勇标签署放弃继承承诺书，本案申请执行人胥正荣已针对其放弃继承行为向本院提起债权人代位诉讼，故关于遗产的权属争议需待该债权人代位诉讼裁判后才有定论，故对吴以芳的异议请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回吴以芳的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡福庆人民陪审员  蔡林冲二〇二一年一月三十日法官 助理  王凯凯书 记 员  卞 莲附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执170号农安县万顺乡安顺美葵种子经销处、于喜文：农安县万顺乡安顺美葵种子经销处与于喜文买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3660.00元。经本院立案执行，现被执行人已给付3660.00元，利息及迟延履行利息放弃，不再索要。至此，农安县万顺乡安顺美葵种子经销处向本院申请执行的（2019）吉0122民初1414号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初4378号 原告：房秀梅，女，1969年2月18日出生，汉族，住德清县。 被告：李红霞，女，1969年10月18日出生，汉族，住德清县。 被告：陈滨，男，1969年1月5日出生，汉族，住德清县。 本院在审理原告房秀梅与被告李红霞、被告陈滨民间借贷纠纷一案中，本院经审查，被告李红霞涉嫌非法吸收公众存款罪。 本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告房秀梅的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  王 丹 二〇二一年一月十九日 法官助理  周云凯 书 记 员  符馨云
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更138号罪犯刘易，男，1980年4月7日生，汉族，吉林省长春市人，普通高中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。长春汽车经济技术开发区人民法院于2016年12月15日作出（2016）吉0192刑初190号刑事判决，认定被告人刘易犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，责令退赔37.5万元，罚金人民币500000元。判决发生法律效力后交付执行。2019年5月28日本院作出(2019)吉01刑更1779号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯刘易端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2006年5月29日因诈骗罪被判处有期徒刑十一年。该犯现在吉林省长春北湖监狱三监区参加质检岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行罚金10000元，本次考核期内执行罚金10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯犯罪行为给被害人造成经济损失，且有犯罪前科，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘易不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年一月二十五日书记员 尹 娜
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执428号申请执行人：汪培运，男，1957年12月6日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张文刚，男，1979年5月2日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初3847号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二一年一月二十六日书记员 李建涛
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初479号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段**附******。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：胡秋梅，女，1991年9月18日出生，汉族，住成都市温江区，公司员工，特别授权代理。 被告：王兵，男，1983年12月27日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在审理原告成都合达联行物业服务有限公司与被告王兵物业服务合同纠纷一案中，原告成都合达联行物业服务有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，被告王兵已履行了给付义务，本案再无继续审理之必要。原告成都合达联行物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都合达联行物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都合达联行物业服务有限公司负担。 审判员  李** 二〇二一年一月二十一日 书记员  何 勃
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更41号罪犯王龙飞，男，1991年5月19日出生于河南省灵宝市，汉族，初中文化，农民，投劳前住河南省灵宝市。二〇一一年九月二十六日因犯盗窃罪被河南省灵宝市人民法院判处有期徒刑二年十个月。现在湖南省邵阳监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二〇一六年五月五日作出（2016）云71刑初28号刑事判决，以被告人王龙飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币四万元。判决发生法律效力后于2016年6月3日交付执行，刑期至2030年11月16日止。二〇一八年九月十三日经昆明铁路运输中级法院裁定减刑五个月，刑期至2030年6月6日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇二一年一月十八日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二〇二一年一月二十七日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王生寨、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯王龙飞在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯王龙飞的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯王龙飞在服刑改造期间的上述表现，有罪犯王龙飞的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯王龙飞原犯罪情节恶劣，又系累犯，其在服刑改造期间有重大违规，且无正当理由拒不履行财产刑，不能认定其有悔罪表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王龙飞不予减刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二一年一月二十八日法官助理李超代理书记员  王海玲
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初973号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：张健鹏，男，1993年1月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张健鹏金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  庞冬晓二〇二一年一月二十二日法官助理张书艳书记员孔维新
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初4504号 原告：浙江德英建设机械制造有限公司。住所地：浙江省平湖经济开发区兴平四路**。统一社会信用代码：9133048272910666XW。 诉讼代表人：浙江中铭会计师事务所有限公司，系原告破产管理人。 委托诉讼代理人：倪金木,浙江靖远律师事务所律师。 被告：上海妙喜建筑机械设备有限公司。住所。住所地：上海市沪宜公路**L-44社会信用代码：9131011477521942XP。 法定代表人：严妙喜。 本院在审理原告浙江德英建设机械制造有限公司与被告上海妙喜建筑机械设备有限公司对外追收债权纠纷一案中，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告浙江德英建设机械制造有限公司提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江德英建设机械制造有限公司撤诉。 案件受理费17768元,减半收取8884元，由原告浙江德英建设机械制造有限公司负担。 审 判 员 何丹萍 二〇二一年一月十八日 法官助理 张华斌 书 记 员 陈清廉
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0326民初157号 原告：黄增根，男，1983年6月7日出生，汉族，住平阳县。 原告：唐蕾蕾，女，1986年6月4日出生，汉族，住平阳县。 上列原告委托诉讼代理人：虞娟娟、徐飞飞，浙江瑞越律师事务所律师。 被告：平阳华董置业有限公司，住所地平阳县鳌江镇园林路****。 法定代表人：董文斌。 原告黄增根、唐蕾蕾与被告平阳华董置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告黄增根、唐蕾蕾在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按黄增根、唐蕾蕾撤回起诉处理。 审 判 员 陈上冲 二〇二一年一月十三日 法官助理 蔡佳佳 书 记 员 应培雷 ?
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0722民初276号申请人：江苏卓智医疗器械销售有限公司，住所地连云港市赣榆区赣马镇204国道与304国道交叉口往南150米路西。法定代表人：刘文江。委托诉讼代理人：李志超，北京市盈科（连云港）律师事务所律师。被申请人：东海达康妇产医院有限公司，住所地连云港市东海县东海经济技术开发区晶都大道**。法定代表人：秦波。被申请人：连云港喜来顺健康管理有限公司，住，住所地连云港市东海县东海经济技术开发区晶都大道**/div>法定代表人：宋宝华。申请人江苏卓智医疗器械销售有限公司与被申请人东海达康妇产医院有限公司、连云港喜来顺健康管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏卓智医疗器械销售有限公司向本院申请财产保全，请求限额冻结被申请人东海达康妇产医院有限公司、连云港喜来顺健康管理有限公司银行存款共计618528.12元。申请人江苏卓智医疗器械销售有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人江苏卓智医疗器械销售有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：限额冻结被申请人东海达康妇产医院有限公司、连云港喜来顺健康管理有限公司银行存款共计618528.12元。案件申请费3613元，由申请人江苏卓智医疗器械销售有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔺玉林二〇二一年一月十三日书记员  谢敏芝
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1176号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：曾李萍，女，1990年2月28日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦**。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告曾李萍金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王晓囡二〇二一年一月二十二日法官助理贾宝莹书记员孟晨
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0323刑初37号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人钟传志，男，1981年1月19日出生于湖南省新晃侗族自治县，侗族，小学文化，务工人员，户籍地湖南省新晃侗族自治县，暂住地安徽省固镇县。因犯危险驾驶罪于2015年12月9日被浙江省台州市椒江区人民法院判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。因吸食毒品于2018年8月27日被浙江省温岭市公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月27日被固镇县公安局刑事拘留，同年7月30日由固镇县公安局决定被取保候审。2021年1月19日经本院决定逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2021〕Z9号起诉书指控被告人钟传志犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐淑萍出庭支持公诉，被告人钟传志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月17日中午，被告人钟传志在固镇县“小碗酸菜鱼”饮酒，下午在金芒果ＫＴＶ内饮酒。当日16时许，被告人钟传志无证驾驶一辆湘Ｎ×××××灰色东风牌小型普通客车载着崔某，沿固镇县城关镇胜利路由北向南行驶，当其行驶至胜利路××××路交叉口北侧时，因发现有交警查车遂与副驾驶调换座位，后被执勤交警现场查获。经安徽民正司法鉴定所鉴定，被告人钟传志被查获时血液中乙醇含量为165ｍｇ／100ｍ1，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人钟传志醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钟传志自愿认罪认罚，综合考虑其犯罪情节、认罪态度等因素，建议判处被告人钟传志拘役二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了固镇县公安局制作的现场勘验笔录、行驶路线图、现场照片，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，户籍信息，固镇县公安局交通管理大队城关中队于2020年6月23日出具的案发与抓获经过，安徽省蚌埠市固镇县公安局交通管理大队于2020年12月28日出具的蚌公（交）行罚决字﹝2020﹞3403232700115933号公安交通管理行政处罚决定书，台州市椒江区人民法院（2015）台椒刑初字第939号刑事判决书、温岭市公安局行政处罚决定书，视听资料，酒精呼气检测结果单，当事人血样（尿样）提取登记表、安徽民正司法鉴定所于2020年6月19日出具的皖民正司鉴〔2020〕毒鉴字第494号司法鉴定意见书，证人崔某、钟某、王某的证言，被告人钟传志的供述和辩解等证据证实。 被告人钟传志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：2021年1月19日，被告人钟传志向本院预缴罚金人民币五千元。 本院认为：被告人钟传志构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人钟传志曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，又无驾驶资格驾驶机动车，并逃避公安机关依法检查，可酌情予以从重处罚。被告人钟传志到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人钟传志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年3月15日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 静 二〇二一年一月十九日 书记员 王艳萍 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0723民初13号原告：赣州捷诚房地产经营管理有限公司，住赣州市章贡区渡口路**嘉福国际**楼**，统一社会信用代码9136070259889030XK。法定代表人：俞宏印，董事长。委托诉讼代理人：郑成龙，员工。被告：曾某。原告赣州捷诚房地产经营管理有限公司与被告曾某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告赣州捷诚房地产经营管理有限公司于2021年1月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告赣州捷诚房地产经营管理有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赣州捷诚房地产经营管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1060元，由原告赣州捷诚房地产经营管理有限公司负担。审判员 尧 蕾二〇二一年一月七日书记员 廖文秀
山西省吕梁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋11刑更43号 罪犯李某某，男，1971年4月27日出生，汉族，小学文化，山西省偏关县人，现在山西省汾阳监狱服刑。 忻州市中级人民法院于二00五年一月十七日作出（2005）忻中刑初字第7号刑事附带民事判决，以被告人李某某犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失一万三千元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00五年六月二十七日作出（2005）晋刑一终字第125号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2008年1月8日被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年10月22日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2010年10月22日起至2029年1月21日止；2013年2月16日被本院减刑二年；2015年7月2日被本院减刑二年；2018年3月20日被本院减刑九个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月6日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯李某某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑九个月。 山西省吕梁市人民检察院在法定期限内对执行机关报请的对罪犯李某某的减刑建议，未向本院提出异议。 经审理查明，罪犯李某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2018年7月、2019年1月、6月、11月共获监狱表扬四次，截止2020年2月，折表后剩余考核积分510分。 上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李某某减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2010年10月22日起至2023年7月21日止），剥夺政治权利八年不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失一万三千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯光英 审判员  李 月 审判员  李侯虎 二〇二一年一月二十七日 书记员  张 敏