wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0923民初203号 原告：徐冬选，男，1970年7月25日出生，汉族，住河北省东光县。 被告：朱培忠，男，1958年9月6日出生，汉族，住河北省东光县。 被告：朱刚强，男，1984年5月28日出生，汉族，住河北省东光县。 原告徐冬选与被告朱培忠、朱刚强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告徐冬选于2021年1月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告徐冬选申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐冬选撤诉。 案件受理费275元（已减半收取），申请费330元，共计605元，由原告徐冬选负担。 审判员  耿义凯 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈阿影
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初412号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东，公司董事长。被告：山东鲁丹食品有限公司，，住所地：临清市八岔路镇工业园法定代表人：张鲁。被告：临清市万利纺织有限责任公司，，住所地：临清市工业园法定代表人：梁万刚。被告：张鲁，男，汉族，1985年3月19日出生，住临清市。被告：林潇，女，汉族，1992年8月15日出生，住福建省福州市台江区。被告：梁万刚，男，汉族，1954年11月17日出生，住临清市。被告：李桂琴，女，汉族，1956年10月16日出生，住临清市。本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告山东鲁丹食品有限公司、临清市万利纺织有限责任公司、张鲁、林潇、梁万刚、李桂琴民间借贷纠纷一案过程中，本院受理后，原告山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，且未缴纳案件受理费用，依法应当按照其撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告山东临清农村商业银行股份有限公司撤回对被告山东鲁丹食品有限公司、临清市万利纺织有限责任公司、张鲁、林潇、梁万刚、李桂琴的起诉处理。审判长  苏春斌二〇二一年一月二十八日书记员  范毓哲
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保16号吴彩红：本院翟店审判团队于2021年1月7日向本院执行局移送（2021）晋0824民初52号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人马争荣银行账户上的27600元银行存款；二、查封你所有的晋MMU9**广汽菲亚特牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人马争荣名下的账户已以27600元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年1月8日起至2022年1月7日止；二、查封你所有的晋MMU9**广汽菲亚特牌小型轿车一辆，期限为一年，自2021年1月8日起至2022年1月7日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年一月十一日
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更1185号罪犯赵利，男，1995年3月25日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。天津市静海区人民法院于2019年6月21日作出（2019）津0118刑初94号刑事判决，以被告人赵利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（已缴纳），追缴违法所得人民币550元（已执行）。刑期自2018年5月16日起至2021年5月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯赵利的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月31日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯赵利在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯赵利符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯赵利在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励1次。另查，原判罚金人民币5000元已缴纳，追缴违法所得人民币550元已执行。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯赵利在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵利减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2018年5月16日起至2021年2月15日止），并处罚金人民币5000元不变（已缴纳），追缴违法所得人民币550元不变（已执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二一年一月十八日书记员 靳一诺
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民特45号 申请人金德兴与申请人王仕泉申请确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法由审判员黄天文适用特别程序，公开开庭进行审理。因本案系确认协议有效结案，按规定文书不上网公开。 审判员  黄天文 二〇二一年一月二十二日 书记员  李天赐
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初13641号原告：郭继亮，男，汉族，1982年2月15日，住胶州市。被告：青岛读你文化主题酒店有限责任公司，住所地胶州市兰州西路**。法定代表人：栾喜波。原告郭继亮与被告青岛读你文化主题酒店有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，原告郭继亮于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭继亮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭继亮负担。审判员  汤龙江二〇二一年一月二十九日法官助理贾立超书记员曲坤
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初75号原告：陈先，女，汉族，1952年11月5日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：陈兰亭，女，汉族，1965年3月15日出生，住河南省正阳县，系原告陈先之妹。被告：正阳县峰菊粮油收购有限公司，住所地：正阳县油坊店乡王岗村。法定代表人：张高峰，系该公司负责人。原告陈先诉被告正阳县峰菊粮油收购有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付树鹏适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈先及委托诉讼代理人陈兰亭到庭参加诉讼，被告正阳县峰菊粮油收购有限公司经合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈先向本院提出诉讼请求：1．请求被告偿还原告借款18,000元及利息；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：被告正阳县峰菊粮油收购有限公司在正阳县油坊店乡王岗村由张高峰、王小菊夫妻二人经营从事粮油收购。2018年2月28日、同年6月7日被告公司实际经营者张高峰、王小菊以收购粮食缺资金为由向原告分别借款10,000元、8,000元，由张高峰及王小菊向原告出具债权凭证二份，由王小菊签名并加盖被告正阳县峰菊粮油收购有限公司印章，债权凭证分别载明“交款单位：王岗村张庄陈先，收款方式：现金，人民币：壹万元（10,000元），年利息壹仟元（1000），月息4厘，2018年2月28日，王菊”、“交款单位：王岗村张庄陈先，收款方式：现金，人民币：捌仟元（8,000元），年利息捌佰元（800），月息4厘，2018年6月7日，王菊”。出具收据后于被告于2019年6月23日、同年6月27日、同年7月11日偿还原告利息共计900元。后经原告多次追要，被告至今未清偿借款本金共计18,000元及利息。为此，双方成讼。被告被告正阳县峰菊粮油收购有限公司未答辩，未参加诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告正阳县峰菊粮油收购有限公司法定代表人系被告张高峰，该公司系个体经营，被告公司法定代表人张高峰以收购粮食缺资金为由分二次向原告借款共计18,000元，由张高峰及其妻王小菊向原告出具收据二份，并加盖被告正阳县峰菊粮油收购有限公司印章，双方之间民间借贷关系合法有效。出具收据后，被告于2019年6月23日、同年6月27日、同年7月11日偿还原告利息共计900元，下余借款本金18,000元及利息，被告至今未清偿，已构成违约，原告据此要求被告偿还借款本金18,000元事实清楚、理由正当，本院予以支持。庭审中，原告放弃向被告追要欠款利息，系自身对其民事权益的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告正阳县峰菊粮油收购有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈先借款本金共计18,000元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告正阳县峰菊粮油收购有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  付树鹏二〇二一年一月二十八日书记员  姚依森
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初22号原告：河南仕腾建筑有限公司，住所地河南省泌阳县产业集聚区。法定代表人：常俊安，任总经理。被告：张承航，男，1977年11月27日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：徐永胜，河南博涛律师事务所律师。被告：李硕，男，1995年4月28日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告河南仕腾建筑有限公司与被告张承航、李硕劳动争议纠纷一案中，原告河南仕腾建筑有限公司以双方已经达成和解为由，于2021年1月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告河南仕腾建筑有限公司的撤诉申请真实自愿，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南仕腾建筑有限公司撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告河南仕腾建筑有限公司负担。审判员  谭自豪二〇二一年一月十三日书记员  王浩然
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初5634号原告：山东金号家纺集团有限公司。住所地：聊城市茌平区振兴街道中心街**。法定代表人：刘先斌，董事长。委托诉讼代理人：袁有超，山东全悦律师事务所律师。被告：东阿县新城奇缘超市。住所。住所地：东阿县泰悦嘉园小区**楼****商铺div>经营者：曹艳玮。本院在审理原告山东金号家纺集团有限公司与被告东阿县新城奇缘超市侵害商标权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东金号家纺集团有限公司撤回起诉处理。审判员  王禄生二〇二一年一月二十九日法官助理黄萌萌书记员张昕
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民事裁定书（2021）内0621民初327号原告：达拉特旗恒润物业服务有限公司。统一社会信用代码：911506216743522139。法定代表人：郅某。委托代理人：郝某、惠某，内蒙古振耀律师事务所律师，特别授权。被告：翟某。原告达拉特旗恒润物业服务有限公司与被告翟某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，依法适用简易程序（小额诉讼程序）进行审理。原告诉请：请求人民法院依法判令被告支付原告物业费3551元及滞纳金1100元，共计4651元，诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告达拉特旗恒润物业服务有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告达拉特旗恒润物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元予以免收。审判员 杨巧梅二〇二一年一月二十五日书记员 马 勇
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0791民初367号 原告：邱文，男，汉族，1991年1月17日生，住江西省赣州市大余县。 被告：江西永信建设有限公司，住所地：江西省新余市渝水区珠珊镇丰溪村委丰溪村**，统一社会信用代码：91360500MA35Y38X19。 法定代表人：谭敏，系该公司负责人。 委托代理人：邓奕明、吴春燕，江西同圆律师事务所律师。 被告：江西赣州高铁新区建设投资有限责任公司，住，住所地：赣州市章贡区长岗路**盛汇城市中心**楼**一社会信用代码：91360700MA35QUMHXN。 法定代表人：肖晖，系该公司负责人。 委托代理人：陈昌敏，江西南芳律师事务所律师。 本院在审理原告邱文诉江西永信建设有限公司、江西赣州高铁新区建设投资有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告邱文已经和各被告达成庭外和解，原告邱文遂于2021年1月27日向本院提出撤回对江西永信建设有限公司、江西赣州高铁新区建设投资有限责任公司起诉的申请。 本院认为，原告邱文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告邱文撤诉。 案件受理费194元，已减半收取计97元，由原告邱文负担。 审 判 员  罗美娥 二〇二一年一月二十七日 代理书记员  谢 腾
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2897号 申请执行人：冯顺水，男，1985年8月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托代理人：杨法，浙江永联律师事务所律师，特别授权。 被执行人：徐玉珍，女，1987年11月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人徐玉珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初2000号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月19日立案执行。执行标的为被执行人徐玉珍支付申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、滞纳金及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件受理费550元、执行费350元。 执行立案后，本院于2019年10月19日向被执行人徐玉珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐玉珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐玉珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐玉珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。此外，暂未发现被执行人徐玉珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐玉珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐玉珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐玉珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2897号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 郑 倩 审 判 员 严义生 二〇二一年一月二十二日 代书记员 曹晓康
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14216号之一 原告：戚杏林，女，1961年11月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：章海燕，系原告之女。 原告：章海燕，女，1983年11月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：杭州青客公寓管理有限公司，住所地：杭州市滨江区长河街道滨盛路**明豪大厦**，统一社会信用代码：91330108MA27W99Y1D。 法定代表人：滕儒锋。 委托诉讼代理人：朱小燕、李果，系公司员工。 原告戚杏林、章海燕与被告杭州青客公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，后因案情复杂，故本院于2020年10月26日转为适用简易程序，并于同日公开开庭进行了审理。原告戚杏林、章海燕、被告杭州青客公寓管理有限公司的委托诉讼代理人朱小燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付两原告房屋租金2240元；二、被告支付两原告水电费300元；三、被告支付两原告厨房拆除恢复原状费用2500元；四、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，被告与多名业主签订《房屋托管租赁合同》，之后将托管的房屋出租给各承租人。期间，部分承租人的房租系经过被告的推荐，向银行办理租金贷后一次性年付，租客每个月归还贷款。2019年底开始，被告开始不同程度地拖欠业主的房租，但是仍旧正常收取各承租人的房租；之后，被告又以疫情影响、不可抗力为由要求业主无责解约，租客基本都是未到合同期被迫腾退，部分涉及贷款的租客因为被告未能及时解除贷款，为了不影响征信，在腾退后仍旧被迫归还贷款。故向本院起诉要求被告退还押金及多交的租金，部分涉及贷款的租客要求被告退还多还的贷款并解除贷款合同；部分房东起诉要求被告支付拖欠的房租并承担相应的违约责任。被告的长收短租、诱导租客办理租金贷等行为，均涉嫌诈骗等违法犯罪，应当将材料移送有关公安机关处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告戚杏林、章海燕的起诉。 本案已收案件受理费25元，退回原告戚杏林、章海燕。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  韩典磊 二〇二一年一月十四日 书记员  沈虹霞
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执保5号陈某、杨某某、杨某某、荆某某：陈某与杨某某、杨某某、荆某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。申请后，申请人陈某提供了某某财产保险股份有限公司保函为财产保全作担保。本院通过网络查控系统，依法冻结了被申请人杨某某的银行存款1752.97元，冻结了被申请人杨某某的银行存款及网络银行存款共计605.47元，冻结了被申请人荆某某的银行存款及网络银行存款共计17705.93元。依法冻结了被申请人杨某某房屋租金。至此，陈某向本院申请保全的（2021）晋0821民初164号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1126执恢8号 申请执行人：秘际奎，男，1969年7月20日出生，汉族，住故城县。 申请执行人：张留五，男，1971年3月20日出生，汉族，住故城县。 被执行人：崔祥海，男，1986年3月23日出生，汉族，住河北省衡水市。 本院在执行申请执行人秘际奎、张留五与被执行人崔祥海为劳务合同纠纷一案中，经查,河北省故城县人民法院于2016年5月11日作出的（2016）冀1126民初627号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人崔祥海的银行账户存款2236元或查封扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郭长城 二〇二一年一月十八日 书记员  师蓓蓓
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2021）内02民终380号上诉人（一审起诉人）：孟宪江，男，住内蒙古自治区包头市。上诉人（一审起诉人）：韩文勇，男，1945年2月11日出生，住内蒙古自治区包头市。上诉人（一审起诉人）：常有旺，男，1943年8月15日出生，住内蒙古自治区包头市。上诉人（一审起诉人）：高久成，男，1942年9月15日出生，住内蒙古自治区包头市。上诉人（一审起诉人）：贾永恒，男，1945年8月22日出生，住内蒙古自治区包头市。上诉人（一审起诉人）：解传新，男，1947年8月22日出生，住内蒙古自治区包头市。上诉人（一审起诉人）：连桂婵，女，1956年11月10日出生，住内蒙古自治区包头市。上诉人（一审起诉人）：龙桂枝，女，1957年7月20日出生，住内蒙古自治区包头市。上诉人（一审起诉人）：马翠兰，女，1953年10月24日出生，现住内蒙古自治区包头市。上诉人（一审起诉人）：马桂芬，女，1954年9月21日出生，住内蒙古自治区包头市。上诉人（一审起诉人）：尤广兴，男，1951年6月22日出生，住内蒙古自治区包头市。上诉人（一审起诉人）：王淑萍，女，1955年11月29日出生，住内蒙古自治区。上诉人（一审起诉人）：杜海英，女，1947年10月4日出生，系徐森妻子，住内蒙古自治区包头市。上诉人（一审起诉人）：闫国兴，男，1949年11月12日出生，住内蒙古自治区包头市。上诉人（一审起诉人）：张金禄，男，1947年1月13日出生，住内蒙古自治区包头市。上诉人（一审起诉人）：赵连清，男，1943年8月24日出生，住内蒙古自治区包头市。上诉人（一审起诉人）：张改英，女，住内蒙古自治区包头市。上诉人（一审起诉人）：曹天贵，男，1948年5月21日出生，住内蒙古自治区包头市。上诉人（一审起诉人）：刘冬梅，女，1973年1月22日出生，系刘安吉女儿，住内蒙古自治区包头市。上诉人（一审起诉人）：孙坤，女，1954年10月7日出生，住内蒙古自治区包头市。上诉人（一审起诉人）：戴学增，男，1947年2月22日出生，住内蒙古自治区包头市。上诉人（一审起诉人）：马秀珍，女，1954年12月7日出生，住内蒙古自治区包头市。上诉人（一审起诉人）：孙兆珍，女，1953年4月12日出生，住内蒙古自治区包头市。上诉人（一审起诉人）：刘秀珍，女，1942年8月30日出生，住内蒙古自治区包头市。上诉人（一审起诉人）：甄自君，女，1968年12月23日出生，住内蒙古自治区包头市。诉讼代表人：孟宪江，男，汉族，住内蒙古自治区包头市。诉讼代表人：张改英，女，汉族，住内蒙古自治区包头市。上诉人孟宪江、韩文勇等25人因损害股东利益责任纠纷一案，不服包头稀土高新技术产业开发区人民法院（2020）内0291民初1765号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审法院认为，本案系企业改制中存在的纠纷，不属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定对孟宪江、韩文勇等25人的起诉不予受理。孟宪江、韩文勇等25人上诉称，上诉人与内蒙古包钢和发稀土有限公司、包头市工业国有资产经营有限公司是自然人与法人之间的平等关系，不涉及行政管理行为，是平等主体之间的民事纠纷，且本案系内蒙古包钢和发稀土有限公司、包头市工业国有资产经营有限公司在履行《合同书》时侵犯了上诉人的合法权益，与企业改制行为没有必然联系，故本案属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，请求二审法院撤销原审裁定并指令原审法院立案受理本案。本院经审查认为，根据孟宪江、韩文勇等25位上诉人向原审法院提供的包头市优化资本结构试点工作领导小组作出的包优发【2000】1号文件、《关于和发稀土开发集团有限责任公司整体接收市绝缘材料总厂的合同书》、《职工安置方案》等文件，能够证明包头市绝缘材料总厂属于在政府主导下进行的改制。不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”的情形，故该纠纷不属于人民法院民事案件受案范围，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 魏治中审判员 付 光审判员 宋 炜 二〇二一年一月二十六日法官助理 苏日娜书记员 杜 颖附本裁定所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执265号 申请执行人：李玉红，女，1969年6月8日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被执行人：来安县亿淑佳服饰有限公司，住所地安徽省滁州市来安县汊河经济开发区向荣路**，统一社会信用代码91341122MA2RMYRC84。 本院在执行申请执行人李玉红与被执行人来安县亿淑佳服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，来安县人民法院依法作出的（2020）皖1122民初3380号民事判决书已经生效。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下银行卡有零星存款；未发现有保险、证券登记信息。 3.本院至执行人住所地展开调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  辛明友 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二一年一月三十日 书记员  邓玉楼
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初193号原告：山东桓台建设工程有限公司，住所地：桓台建筑商城**。法定代表人：逯志军，董事长。委托诉讼代理人：张跻波，山东建鲁律师事务所律师，特别授权代理。被告：山东通源科技产业园发展有限公司，，住所地：山东省德州市齐河县晏北街道办事处齐信大道**法定代表人：朱传统，经理。委托诉讼代理人：徐征年，国浩律师（济南）事务所律师，特别授权代理。被告：山东通源电气有限公司，住所，住所地：济南市历城区仲宫镇高而工业园div>法定代表人：张丽君，董事长。原告山东桓台建设工程有限公司与被告山东通源科技产业园发展有限公司、山东通源电气有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告山东桓台建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东桓台建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员 郑 锐二〇二一年一月十八日书记员 张淑涵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0105刑初18号   公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。   被告人白开平，男，1988年3月1日出生于甘肃省舟曲县，汉族，小学肄业，户籍所在地甘肃省舟曲县，现住石河子市。因本案于2020年11月20日被取保候审。   乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以乌水检二部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人白开平犯危险驾驶罪，于2021年1月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派检察员杨斌、帕丽旦·买买提出庭支持公诉，被告人白开平到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年11月15日22时40分许，被告人白开平饮酒后驾驶×××号白色江铃牌小型客车行驶至乌市水磨沟区东八家户街公园尚景路段时，被交警现场检查查获。经抽血检测，被告人白开平血液中的酒精含量为177mg/l00ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关提交了新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2020）法毒鉴字第AJ1791号司法鉴定意见书、查获及抽血视频、现场图及照片、驾驶证、行驶证、机动车信息查询单、身份证明、到案经过等证据证实。   公诉机关认为，被告人白开平违反交通运输管理法律法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。   被告人白开平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人白开平构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人白开平归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：   被告人白开平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   丁 磊   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日   书  记  员   周宏红
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1900号之二 申请执行人：潍坊恒源铸材有限公司，住所地潍州南路**。 法定代表人：于新全，该公司经理。 被执行人：青岛盛泰铸造有限公司，住，住所地青岛平度市田庄镇驻地/div> 法定代表人：刘永升，该公司总经理。 申请执行人潍坊恒源铸材有限公司与被执行人青岛盛泰铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0704民初2406号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人青岛盛泰铸造有限公司至今未全部履行（2020）鲁0704民初2406号民事判决书确定的义务。诉讼过程中，本院以（2020）鲁0704民初2406号民事裁定书查封了被执行人青岛盛泰铸造有限公司的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人青岛盛泰铸造有限公司在金融机构的存款23132.65元。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭 亮 二〇二一年一月十八日 法官助理  张 运 书 记 员  徐红梅
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1202民初47号原告：闵照功，男，1994年4月6日出生，汉族，住三门峡市经济开发区。被告：赵岩，女，1992年6月6日出生，汉族，住河南省灵宝市。原告闵照功与被告赵岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告闵照功经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告闵照功撤回起诉处理。审判员 郭 路二〇二一年一月二十八日书记员 郭阿芳
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0203刑初9号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人莫潮波，男，1983年11月16日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，中专文化，无固定职业，住柳州市柳**。2014年3月13日因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2014年6月26日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，2020年10月24日被刑事拘留，2020年11月6日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检刑诉〔2020〕651号起诉书指控被告人莫潮波犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院于同月7日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察官苏飞出庭支持公诉，被告人莫潮波到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控： 2020年10月23日23时许，被告人莫潮波经与购毒人员周某（另案处理）联系后，到柳州市鱼峰区，以人 -2- 民币250元的价格将1包净重0.18克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给周某。交易完成后，公安民警将二人当场抓获，并从莫潮波身上查获甲基苯丙胺2包（分别净重0.22克、0.05克）。 上述事实，被告人莫潮波无异议，认罪认罚，并有受案登记表，立案决定书，强制措施凭证，到案经过，毒品鉴定材料，扣押材料，称重材料，证人周某的证言及辨认笔录、指认照片，被告人莫潮波的供述及辨认笔录、指认照片，吸毒现场检测报告书，微信支付交易明细证明，户籍证明，前科材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人莫潮波违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人莫潮波犯贩卖毒品罪成立。被告人莫潮波曾因贩卖毒品罪被判过刑，现再犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人莫潮波有前科，本院在量刑时予以从重考虑。被告人莫潮波归案后，如实供述其犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人莫潮波适用从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人莫潮波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元； -3- (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年5月22日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 二、暂扣于本院的莫潮波的作案工具：小米牌手机一台，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢剑峰 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘 钰 相关法律规定： -4- 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向 -5- 未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 -6- 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执126号 王魁伟: 被执行人王魁伟抢劫罪、盗窃罪罚金执行一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人翟正海，0571-89171056。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执279号 申请执行人：吕兆荣，女，1970年9月16日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：来安县亿淑佳服饰有限公司，住所地安徽省滁州市来安县汊河经济开发区向荣路**，统一社会信用代码91341122MA2RMYRC84。 本院在执行申请执行人吕兆荣与被执行人来安县亿淑佳服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，来安县人民法院依法作出的（2020）皖1122民初3513号民事判决书已经生效。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下银行卡有零星存款；未发现有保险、证券登记信息。 3.本院至执行人住所地展开调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  辛明友 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二一年一月三十日 书记员  邓玉楼
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初14671号之二 原告：彭天敏，女，1966年3月28日生，汉族，住遵义市红花岗区。 被告：吴琪敏，女，1966年2月12日生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告彭天敏诉被告吴琪敏民间借贷纠纷一案中，本院立案后，原告彭天敏于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭天敏自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭天敏撤回起诉。 本案诉讼费465元（已减半收取），由原告彭天敏负担。 审 判 员 张元璐 二〇二一年一月二十八日 法官助理 周文璨 书 记 员 邓欣欣
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初126号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人徐渊夫，男，1977年12月14日出生，汉族，户籍所在地上海市长宁区，住上海市普陀区。公诉机关以沪嘉检刑诉[2020]525号起诉书指控被告人徐渊夫犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月8日1时35分许，被告人徐渊夫酒后驾驶号牌号码为苏E5XX**的小型轿车途经G2京沪高速公路行驶至本区安亭镇曹安公路、新源路西约200米处，被执勤民警查获。经检验，徐渊夫血液中乙醇含量为1.08毫克/毫升，达到醉酒程度。徐渊夫到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为徐渊夫具有如实供述、认罪认罚、在高速公路上醉酒驾驶的量刑情节，建议判处徐渊夫拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。被告人徐渊夫对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐渊夫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐渊夫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币二千五百元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人徐渊夫回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 赵 雁二〇二一年一月十四日书记员 刘素芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初1037号 原告：郑海杰，女，1987年2月3日出生，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王雷，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：熊文枝，女，1952年11月27日出生，住鸟鲁木齐市。被告：乌鲁木齐徳源置家房地产经纪有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米**永祥街**通达惠城商住小区****商铺2。法定代表人：杨宗仁，该公司执行董事兼总经理。原告郑海杰与被告熊文枝、乌鲁木齐徳源置家房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑海杰撤诉。本案案件受理费880.16元（原告已预交440.08元），由于原告在本案审理过程中将诉讼标的降至12,000元，撤诉减半收取案件受理费50元，由原告郑海杰负担。剩余案件受理费390.08元，由本院退还原告郑海杰。审  判  长   张亚丽人民 陪 审员   吕吉庆人民 陪 审员   钱宇静二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日书  记  员   刘 伟
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2289号申请执行人：柴广，男，1994年02月17出生，汉族，住天镇县。被执行人：段昱熙，男，1982年03月01出生，汉族，住大同市平城区。本院在执行柴广与段昱熙附带民事赔偿一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0213刑初87号刑事附带民事判决书向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人段昱熙赔偿申请人柴广物质损失29207.94元。但被执行人段昱熙至今仍未履行生效法律文书所确定的给付义务。该案在执行过程中查明，被执行人段昱熙名下有车牌号为京P70X**轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人段昱熙名下车牌号为京P70X**轿车一辆，查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。(此页无正文）审判员  白向东二〇二一年一月二十五日书记员  张志强
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执51号济南必达典当有限责任公司与张建强典当纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2020）鲁0103民初12904号民事调解书已经发生法律效力。因张建强未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人申请执行。我院依法立案执行后，至2020年12月29日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院作出的（2020）鲁0103民初12904号民事调解书执行完毕。二〇二一年一月二十一日
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更38号罪犯崔屹，男，1983年12月5日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。天津市红桥区人民法院于2016年8月19日作出（2015）红刑初字第0306号刑事判决，以被告人崔屹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币60000元，与天津市第一中级人民法院（2007）一中刑初字第113号判决书中，尚未执行完毕的剥夺政治权利一百三十六天数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年零一百三十六天，并处没收财产人民币60000元。刑期自2015年2月3日起至2030年2月1日止。该犯不服，提出上诉。本院于2016年9月22日作出了（2016）津01刑终657号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院以（2018）津01刑更2979号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2015年2月3日起至2029年6月1日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯崔屹的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月11日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯崔屹在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯崔屹符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯崔屹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判没收财产人民币60000元已执行完毕。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯崔屹在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔屹减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2015年2月3日起至2029年3月1日止），剥夺政治权利五年零一百三十六天，并处没收财产人民币60000元不变（已执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 豆 艳审判员 侯金砖审判员 杨雪梅二〇二一年一月二十六日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初761号原告：熊某，女，1973年9月25日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：周某，男，1973年10月13日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告熊某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告熊某于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊某以双方已和好为由要求撤回对被告周某的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告熊某负担。审判员  徐国英二〇二一年一月二十五日书记员  汪玉娇
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2021)鲁1002刑初3号            公诉机关              山东省威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人乔聚本，男，汉族，初中文化，个体，户籍所在地为威海临港经济技术开发区，现住威海市文登区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月17日被威海市公安局直属分局取保候审，2020年11月25日被威海市环翠区人民检察院取保候审，2021年1月6日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检二部刑诉〔2020〕505号                  指控事实              2020年5月10日19时55分许，被告人乔聚本酒后驾驶鲁KXXXX号小型轿车行至威海临港经济技术开发区正气路与泉州路交叉口处，被交警查获。经鉴定，案发时被告人乔聚本静脉血中的乙醇含量为151.24毫克/100毫升。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人及辩护人意见              被告人乔聚本对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人乔聚本犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人乔聚本到案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可从轻处罚、从宽处理。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国社区矫正法》第十七条。                  判决结果              被告人乔聚本犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。于威海市文登区执行社区矫正。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                审判员  王  迪                                  二〇二一年一月七日                书记员  鞠婷玉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初76号原告：重庆欣悦城实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道**，统一社会信用代码915001060736590688。诉讼代表人：阳琴琴，重庆欣悦城实业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：肖雅心，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：何祥庆，重庆索通律师事务所实习律师。被告：张得莲，女，1982年10月27日出生，汉族，住四川省泸县。原告重庆欣悦城实业有限公司与被告张得莲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告重庆欣悦城实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆欣悦城实业有限公司撤回起诉处理。审判员  辛灵二〇二一年一月二十九日书记员  宋念
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2020)粤1402民初3662号原告：刘情亮，男，汉族，1961年6月24日出生，公民身份号码441************915，现住梅县*******荷树下。被告：邹利平，女，汉族，1978年5月12日出生，公民身份号码441************029，现住梅县********。原告刘情亮诉被告邹利平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘情亮、被告邹利平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘情亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还本金2单共计7万元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月8日，因生意周转不灵，被告向原告借人民币40000元，付款方式为支付宝。2019年6月8日，因生意周转不灵，被告又向原告借人民币30000元，付款方式为现金支付。上述借款共计7万元，被告至今未还款，特向法院起诉，请求支持原告的诉请。被告邹利平辩称，一、答辩人实际向原告刘情亮借款4万元的事实情况。因梅州市滴润食品有限公司（蕉润甘泉）资金周转困难，2018年11月，滴润食品公司大股东邹万东向原告借款2万元，用于公司经营周转，同时滴润食品公司向刘情亮名下广告公司委托制作了一批海报，费用1万元，合计3万元。2019年3月8日，又因滴润食品公司持续资金周转困难，答辩人向原告借款4万元，约定月利率4%。2019年6月8日，原告找到答辩人，要求两次借款当天必须向他出具借条，无奈之下以答辩人的名义替邹万东补写借3万元的借条，同时补写出具了2019年3月8日借4万元的借条。因此答辩人向原告实际借款仅为4万元，邹万东向原告借款3万元。二、答辩人自借款至今，一直积极履行还款义务，目前已向原告支付利息44568元，抵扣矿泉水款4632元，合计还款49200元。从2019年1月7日起，邹万东按月偿还2万元借款的利息800元，月利率4%，一直还款至2019年3月8日；从2019年3月8日起，答辩人以两次借款总额7万元，月利率4%，每月偿还利息2800元，继续履行还款义务，截至2020年11月18日止，邹万东与答辩人两人已向原告支付利息44568元，其中包括答辩人用货物抵扣的借款利息4632元，共计49200元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，对于答辩人已支付的超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍的利息，请求以年利率15.4%计算，以抵扣尚未偿还的借款本金，其中邹万东借款2万元的利息应为6160元（2万×15.4%×2年），答辩人借款4万元的利息应为10267元(4万×15.4%÷12×20个月)，广告费1万元的利息应为2567元(1万×15.4%÷12×20个月)，合计18994元。邹万东与答辩人两人已向原告支付利息合计49200元，因此应扣除应付利息18994元，剩余30206元为借款本金，则未归还本金为39794元（70000元-30206元）。三、答辩人愿意对尚未归还的剩余借款予以偿还。受疫情的严重影响，答辩人目前经营亏损严重，希望原告能够本着互谅的原则给予一定时期的期限，以便双方能够较为妥善地处理纠纷。本院经审理认定事实如下:原告刘情亮经营文化传媒公司，被告邹利平与人合伙经营食品公司，双方于2018年8月认识，认识后双方有生意以及借贷的经济往来。本案中原告刘情亮主张，被告邹利平自两人认识后会向其借款，短期的借贷未写借条，至2020年6月两人的生意往来及短期借款已结算清楚，未还清的借款均有借条为凭。原告提供2张借条，主张被告仍欠其借款如下：①2019年3月8日借款40000元；②2019年6月8日借款30000元，合计70000元。被告邹利平确认2019年3月8日借款40000元系其当天向原告所借，对2019年6月8日借款30000元，被告邹利平申请证人邹万东出庭作证，证实该30000元中的20000元是邹万东向原告所借，余10000元则是原告需支付给邹万东的海报制作费，统一计算后以被告邹利平名义在2019年6月8日出具借条给原告收执。原告表示不认识邹万东，主张邹利平应按借条偿还借款，但确认存在10000元海报制作费的事实。被告邹利平与邹万东两人确认该30000元同意由邹利平向原告偿还，待后两人自行结算。经查，原告提供的2张借条均为被告邹利平书写按捺指模所出具，借条中均未约定利息及还款期限，载明借款支付方式（支付宝、现金支付）。被告提供微信聊天记录及微信转账账单，证明其自2019年1月7日起至2020年9月12日止共向原告支付49200元（44568元+抵扣的矿泉水款4632元）的利息，利息按月息4%计付，原告对被告该转账支付均予确认，但主张涉案借款均未约定利息，被告所有支付均是双方生意合作往来的支付以及被告短期借款的还款支付，并且均已结算清楚。本院认为,本案为民间借贷纠纷，根据原、被告的诉辩意见以及双方的举证，本案争议焦点主要是被告的抗辩是否有理，原告的诉请应否得到支持。一、原告刘情亮持的2张借条原件起诉，请求被告邹利平偿还借款，被告对借贷事实确认，同时与证人邹万东在庭审中确认涉案借款由邹利平向原告偿还，据此，本院对原告刘情亮与被告邹利平间的借贷关系依法予以确认。二、本案中原告主张对借款未约定利息，被告则主张借款按月息4%计付利息，经审核被告提供的微信聊天记录及微信转账账单，虽有利息的表述，但均无有关借款利息的明确约定或确认，据此，本院依法认定原、被告对利息约定不明确。另，原告主张被告的微信转账均为双方生意往来支付和短期借款的还款支付，被告对此不予认可，在原告未提供补强证据加以证明的情况下，本院对原告该主张难于采信。因此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，本院依法认定涉案借款无需支付利息，故被告支付的44568元视为归还借款本金，则被告仍欠原告借款本金25432元（70000元-44568元），原告请求被告偿还70000元借款，超过部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）17号】第二条第一款、第九条第（一）、（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告邹利平应于本判决生效后十日内，偿还借款本金25432元给原告刘情亮；二、驳回原告刘情亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取为775元（原告刘情亮已预交），由被告邹利平负担217.9元，由原告刘情亮负担557.1元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  卓慧萍二〇二一年一月十一日书记员  陈冬莲
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民终159号上诉人（原审原告）：田晟，男，1987年12月20日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审被告）：鹤壁市鼎基置业有限公司，住所地河南省浚县永定路与黎阳路交叉口路西浙江商贸城。法定代表人：黄夏林，该公司董事长。委托诉讼代理人：直艳军，河南鹤淇律师事务所律师。原审第三人：河南省曼巴特商贸有限公司，住所地鹤壁市淇滨区嵩山路与九江路交叉口玖街拾巷**南外街电梯东侧第一间。法定代表人：姚兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭炳辉，男，1972年12月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。上诉人田晟因与被上诉人鹤壁市鼎基置业有限公司（以下简称鼎基置业）、原审第三人河南省曼巴特商贸有限公司（以下简称曼巴特公司）买卖合同纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初3380号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。田晟上诉请求：撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初3380号民事裁定，指令审理。事实和理由：一审法院认定事实错误、适用法律不当。1．姚兵仅是曼巴特公司的法定代表人，其伪造公章与否和本案待查明事实不存在关联；2．根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第41条第三项的规定，鼎基置业以公章系姚兵伪造为由主张《曼巴特生活广场商铺认购协议书》无效不应得到法院支持；3．上诉人按照《曼巴特生活广场商铺认购协议书》支付房款，鼎基置业也接收了上诉人的履行，应视为鼎基置业对《曼巴特生活广场商铺认购协议书》的追认；4．根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第128条第一款第二项规定，本案和姚兵涉嫌刑事犯罪应分别审理。田晟向一审法院起诉请求：1．判令鼎基置业支付田晟商铺收益12232.12元，逾期付款损失621元；2．本案诉讼费用由鼎基置业承担。一审法院认定事实：田晟所诉收益款依据为其与鼎基置业签订的《曼巴特生活广场商铺认购协议书》，而该协议书所涉印章经公安部门认定均为第三人曼巴特公司法人姚兵伪造，目前该刑事案件处于立案侦查状态，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”因姚兵伪造公司印章一案已经公安机关受理，本案待查明事实与公安机关在侦查的该刑事案件存在关联，本着先刑事后民事的处理原则，本案应予驳回。裁定：驳回田晟的起诉。本院认为，本案中，上诉人和鼎基置业签订的《曼巴特生活广场商铺认购协议书》所涉印章系姚兵伪造，姚兵已因涉嫌伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章被鹤壁市公安局淇滨分局立案侦查。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。一审根据该规定驳回田晟的起诉并无不当。综上，田晟的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二一年一月二十八日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0821执41号申请执行人：刘新生，男，1961年9月16日生，汉族，下岗工人，住镇赉县坦途镇三委**。被执行人：王玉宝，男，1965年12月29日生，汉族，干部，现住镇赉县坦途镇。申请执行人刘新生与被执行人王玉宝劳务合同纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2020）吉0821民初1602号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘新生于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款55500.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人王玉宝送达执行通知书、报告财产令，财产申报表、送达地址、送达方式确认书、被执行人提示告知书，并向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询，经执行被执行人名下银行账户已被本案冻结，在执行过程中查明被执行人名下没有其他可供执行财产。二、被执行人王玉宝在执行过程中拒不履行法律文书确定的义务，经本院决定将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二一年一月二十九日书记员  黄延昭
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初34号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地山东省青岛市，统一社会信用代码91370214747211****。 法定代表人：孙德体，总经理。 委托诉讼代理人：王坡，男，1972年11月7日出生，住山东省青岛市崂山区，系该公司员工。 被告：梁光海，男，1985年11月24日出生，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告梁光海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。因被告已履行义务，原告青岛银盛泰物业服务有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛银盛泰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由青岛银盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二一年一月八日 法官助理李宗春 书记员陈芳
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初239号原告：赵海宾，男，1986年12月8日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：邢利朝，男，1978年8月26日出生，汉族，住河南省浚县。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路**立基上东国际**。法定代表人：曹钦成，该分公司经理。委托诉讼代理人：朱银霞，河南厚润律师事务所律师。原告赵海宾与被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告赵海宾于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵海宾撤诉。案件受理费25元，由原告赵海宾负担。审判员  李忠义二〇二一年一月二十五日书记员  王玉婷
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初280号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人池京鹏，男，1992年9月30日出生，居民身份证号码450********930*953，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区陆丰县，住古城镇清耳村东村二队**。羁押时间2020年9月24日-10月2日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2021〕137号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2020年9月24日23时30分许，被告人池京鹏酒后（经鉴定，其血液中乙醇含量为140.46mg/100m1）驾驶无号牌红色女装摩托车行驶至S256省道东莞市********时，被执勤民警查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有无证驾驶的从重情节，又具有坦白、认罪认罚的从轻情节。判决被告人池京鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二一年一月二十五日书记员 黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初276号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人陈立涛，男，1988年12月18日出生，居民身份号码430********218*337，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省城步苗族自治县，住西岩镇石头村９组**。羁押时间2020年11月22日-11月30日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2021〕216号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2020年11月22日22时许，被告人陈立涛无证酒后（经鉴定，其血中乙醇含量为127.15mg/100m1）驾驶无号牌二轮摩托车搭载被害人肖怀芬行驶至东莞市******永佳丰田对出路段左转弯掉头时，与同方向直行而来的由被害人姜伟驾驶的豫L*****小型轿车发生碰撞，造成陈立涛和肖怀芬（经鉴定为轻伤二级）受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警认定，陈立涛负事故的主要责任，姜伟负事故的次要责任，肖怀芬不负事故责任。案后，陈立涛赔偿肖怀芬并获得谅解。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有无证驾驶、造成事故并承担主要责任的从重情节，又具有自首、赔偿谅解、认罪认罚的从轻情节。判决被告人陈立涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金4000元。（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二一年一月二十五日书记员 黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执154号申请执行人：罗桂宏被执行人：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍本院执行的申请执行人罗桂宏与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍退赔给申请执行人99.05元。被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员 辛 志二〇二一年一月二十七日书记员 方金涛
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初14号原告：安阳市商业网点开发公司，住所地安阳市红旗路**。法定代表人：张宪昌，职务经理。被告：安阳市教育局，，住所地安阳市朝霞路北段法定代表人：黄艳，职务局长。原告安阳市商业网点开发公司与被告安阳市教育局合作开发合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告安阳市商业网点开发公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市商业网点开发公司的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市商业网点开发公司撤诉。案件受理费4100元，减半收取计2050元，由原告安阳市商业网点开发公司负担。审 判 员  孙莉莉二〇二一年一月二十八日代理书记员  张晴晴
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初108号原告：周口富安物业服务有限公司，住所地周口市川汇区川汇路川汇区行政大楼****，统一社会信用代码：914116003175458500。法定代表人杨贤辉，系公司总经理。委托诉讼代理人：胡文雪，系公司员工。被告：程美连,女,汉族,1963年12月15日出生,住河南省周口市川汇区。原告周口富安物业服务有限公司与被告程美连物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告周口富安物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付拖欠的物业服务费8887元(截止到2020年7月31日)及逾期违约金17281元(暂计算至2020年7月31日,最终计算至被告实际结清全部款项时止),共计26168元。2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年3月1日与华耀城投资(周口)有限公司签订了《前期物业管理服务协议》(以下简称“服务协议”),被告是服务协议项下权利义务的一方实际享有者和承担者,《服务协议》约定,物业管理服务费以交房时间为准开始计收,为确保物业服务工作正常开展,物业服务费交纳按不低于6个月交纳,业主应在每半年第一个月5日之前履行交纳物业服务费的义务,业主和物业使用人逾期交纳物业费,从逾期之日起按欠缴费用的日千分之三的标准缴纳违约金。《服务协议》签订后,原告按照约定为被告提供物业管理服务,但被告长期拖欠物业管理服务费用,原告多次催促被告按照约定及时补交所欠款项,但被告至今仍未向原告结清欠付款项,截至2020年7月31日,被告共拖欠原告物业管理服务费8887元。综上,原告为维护自身合法权益,特依据相关法律规定提起诉讼,恳请贵院支持原告所请。本院经审查认为，原告周口富安物业服务有限公司与被告程美连物业服务合同纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告周口富安物业服务有限公司的起诉。案件受理费116元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 陈 东二〇二一年一月二十八日书记员 刘晨曦
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初5507号原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区建国中路**。法定代表人：张海林，董事长。委托诉讼代理人：林启励，该行员工。委托诉讼代理人：国力，该行员工。被告：钟金树，男，1982年6月8日出生，汉族，住浙江省上虞市。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司为与被告钟金树金融借款合同纠纷一案向本院起诉后，本院于2020年12月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人国力到庭参加诉讼，被告钟金树经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院依法判令：1.被告钟金树归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金71965.43元、手续费2264.16元(暂算至2018年07月15日，2020年1月22日至实际清偿之日止的逾期利息及违约金，以71965.43元为基数，按照年利率18%的标准另行计算）；2.本案案件受理费、保全费、公告费等由各被告负担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告钟金树与原告签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定：钟金树通过向原告申请办理大额分期卡分期付款业务获取130000元的分期资金，用于日常消费；手续费率为31.35%；分期还款期数为36期。被告钟金树于2017年1月10日向原告提交了大额分期卡申请表一份，以向原告杭州联合银行申领信用卡，并表明其愿意遵守领用合同的各项规则。经审批，原告向被告发放了卡号为6228********的信用卡。根据《领用合约》约定，原告根据中国人民银行规定透支利率计收利息；客户未能在到期还款日前足额偿还上期应还款项的，对未还部分按最低还款额未还部分的5%收取违约金，最低1元，最高500元。原告于2017年1月18日向被告钟金树发放透支款130000元，被告钟金树未按期还款。原告以起诉的形式向被告钟金树宣布贷款全额到期。本院认为，原告与被告钟金树签订的《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、被告钟金树向原告提交的信用卡申请表以及所附的《领用合约》，均系各方的真实意思表示，对各方均具有法律约束力。被告钟金树使用借款后未依约足额还款，按《领用合约》的相关规定，除应向原告偿还透支本金，还应支付逾期利息及违约金等息费。被告钟金树经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟金树于本判决生效之日起十日内归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金71965.43元、手续费2264.16元及自2020年1月22日至实际履行之日止的息费（以未还借款本金为基数，按年利率18%计付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告钟金树承担。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告钟金树于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  袁翠玉二〇二一年一月二十二日书记员  俞爱芳
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0812民初26号 原告：何某，男，2013年3月31日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 法定代理人：胡某（原告母亲），女，汉族，1986年5月5日，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 委托诉讼代理人：华平，四川立韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何芳，四川立韬律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司，住广元市利州区万达广场（西）金街西二1-4/**，统一社会信用代码91510802553479226N。 负责人：李坤。 原告何某与被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司教育机构责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告何某于2021年1月13日向本院申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何某撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司的起诉。 审判员  吴映宏 二〇二一年一月十三日 书记员  张证欣
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执107号之五被执行人：刘飞，男，汉族，1985年09月27日生，住乳山市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘飞在山东省农村信用社联合社6223191019077630,0101,0账户内存款人民币19404.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十六日书记员 邹海洋
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执1307号之一被执行人：方新军，男，1977年11月18日出生，住浙江省淳安县。被执行人：廖仕林，男，1975年7月13日出生，住浙江省开化县。常山县人民检察院指控的被执行人方新军、廖仕林犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2014）衢常刑初字第39号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，审判部门就该案涉财产部分移送执行，本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为追缴罚金35000元，其中方新军30000元，廖仕林5000元。立案执行后，本院向被执行人方新军、廖仕林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，要求两被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，两被执行人接到本院通知后，未主动履行也未报告财产状况。执行中，本院通过网络执行查控系统并委托被执行人方新军住所地法院对被执行人方新军、廖仕林的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，同时本案承办法官到两被执行人户籍所在地进行了实地调查，经查，被执行人方新军家有农村宅基地性质的房屋一幢（无产权登记信息），被执行人方新军名下的微信账户内有存款4122.87元，已扣划，无银行存款信息、车辆信息和有价证券等财产信息，被执行人廖仕林名下无存款信息、房产信息、车辆信息和有价证券等财产信息，未发现两被执行人有其他可供执行的财产线索。被执行人方新军在服刑期间缴纳罚金3000元。截止2020年1月18日，被执行人方新军共缴纳罚金7122.87元，廖仕林缴纳0元。暂未发现两被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人方新军、廖仕林逾期未履行且未报告财产，本院对两被执行人作出了罚款决定，同时采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。综上，本院依职权对被执行人方新军、廖仕林财产进行了全面的调查，除方新军在服刑期间缴纳罚金3000元，另本院从其微信账户内扣划到4122.87元外，暂未发现两被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执1307号案件本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克长审判员  郑风英审判员  张造忠二〇二一年一月十九日书记员  林 翼
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初5174号 原告：北海华杰物业服务有限公司，住所地广西北海市北海大道东段华杰绿馨园会所内，统一社会信用代码：91450500753709145M（3-1）。 法定代表人：吴玉林。 委托诉讼代理人：莫国兴，男，汉族，1980年4月11日出生，住广西北海市铁山港区，系公司员工。 被告：施贵凌，男，汉族，1961年3月20日出生，住北京市朝阳区，现羁押于北海市第二看守所。 原告北海华杰物业服务有限公司（以下简称“华杰物业公司”）诉被告施贵凌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华杰物业公司的委托诉讼代理人莫国兴到庭参加诉讼，被告施贵凌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告华杰物业公司向本院提出诉讼请求，判令：被告支付2018年1月至2020年8月所欠物业费、维修基金、水电公摊费合计14009.06元。事实和理由：北海华杰房地产开发有限公司于2003年8月18日与原告签订《前期物业服务委托合同》，委托原告对其开发的北海华杰绿馨园提供物业管理服务，此后原告一直为该小区提供物业管理服务。被告系华杰绿馨园一巷西七号房屋的业主于2005年7月16日办理入伙手续。原告按规定向华杰绿馨园小区业主提供了物业管理服务并按时送达物业缴费通知书提醒业主缴纳物业管理费，然而自2018年1月至2020年8月，被告累计拖欠物业服务费12485.38元，公共设施维修基金1103.68元，水电公摊费420元，合计14009.06元。为此，原告特诉至法院，请求判如所请。 被告施贵凌未作书面答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2003年8月18日，原告华杰物业公司与北海华杰房地产发展有限公司签订一份《前期物业服务委托合同》，主要约定北海华杰房地产发展有限公司将坐落于北海市北海大道东段169号华杰绿馨园小区委托给原告华杰物业公司进行物业管理，物业管理服务费按建筑面积每月每平方米0.6元收取，公共维修基金按建筑面积0.1元/平方米·月收取。 2004年3月30日，北海市物价局向原告作出一份《关于华杰绿馨园物业服务收费的批复》，载明物业管理公共性服务收费按建筑面积计算，最高收费标准为1元/平方米·月，空置房按50%计收。 2019年6月10日，原告出具一份《关于调整华杰绿馨园物业管理费的公示》，载明本小区物业服务费自7月开始由原先的每月1元/平方，提升为每月1.3元/平方。 被告施贵凌购买华杰绿馨园高档独立式别墅B2型壹巷西7号并自2005年7月16日收房后依约交纳物业服务费至2017年12月份。原告华杰物业公司曾于2020年8月16日向被告施贵凌发出催款通知。 另查明，被告施贵凌拖欠的物业费用分别为：2018年1月1日至2020年8月31日期间的物业管理费12485.38元（其中2018年1月至2019年6月期间按344.9元/月计算，2019年7月至2020年8月期间按448.37元/月计算）、水电公摊费420元（2018年1月至2019年6月期间按15元/月计算，2019年7月至2020年8月期间按10元/月计算）、公共维修基金1103.68元（每月34.49元），合计14009.06元。 本院认为，原告华杰物业公司与北海华杰房地产发展有限公司签订的《前期物业服务委托合同》系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规强制性规定，合同合法有效，对尚未成立业主委员会的华杰绿馨园小区全体业主具有约束力。原告已按合同约定为案涉小区提供了物业服务，被告作为小区业主应按合同约定支付物业管理费，为此，原告起诉请求被告支付2018年1月1日至2020年8月31日期间的物业管理服务费、公共维修基金、水电公摊费合计14009.06元，于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告施贵凌须支付2018年1月1日至2020年8月31日期间的物业管理服务费、公共维修基金、水电公摊费合计14009.06元给原告北海华杰物业服务有限公司。 案件受理费150元，减半收取计75元，由被告负担（该费用已由原告预交，被告在本案判决生效之日起十日内付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈军华 二〇二一年一月二十七日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈文姗
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3937号之一申请执行人尚荣,男,1983年01月09日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人沈根富,男,1986年01月01日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人尚荣与被执行人沈根富为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初1650号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尚荣于2020年9月24日向本院申请强制执行，要求被执行沈根富履行生效法律文书确定的债务本金118000元及利息。案件诉讼费1330元、执行费1689元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人沈根富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈根富逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人沈根富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人沈根富拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人沈根富采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人尚荣，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3937号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 梅文剑二〇二一年一月二十七日代书记员 陈丹红
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕04刑终54号 原公诉机关淳化县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王立红，男，汉族，1975年12月8日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，小学文化，无业，户籍所在地河南省息县寨小王庄，租住于西安市莲湖区，2020年8月4日因涉嫌犯盗窃罪被淳化县公安局刑事拘留，同年9月3日被逮捕，现羁押于淳化县看守所。 陕西省淳化县人民法院审理淳化县人民检察院指控原审被告人王立红犯盗窃罪一案，于二〇二〇年十一月二十四日作出（2020）陕0430刑初70号刑事判决。原审被告人王立红不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。审理过程中，上诉人（原审被告人）王立红向本院提出申请撤回上诉。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）王立红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。本院审理过程中，原审被告人王立红自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）王立红撤回上诉。 陕西省淳化县人民法院(2020)陕0430刑初70号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蔡 昕 审 判 员  陈波翠 审 判 员  张亚鹏 二〇二一年一月二十五日 法官助理  穆宝荣 书 记 员  安婷烜 所引用的法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 1
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保80号 池州市建平架业有限公司、池州市智盛建设投资有限公司： 本院根据池州市建平架业有限公司的财产保全申请，经审查，于2021年1月22日作出（2021）皖1622民初877号民事裁定书。于2021年1月29日冻结被申请人池州市智盛建设投资有限公司名下银行账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 池州市建平架业有限公司需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年一月二十九日
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民事裁定书（2021）内0621民初109号原告达拉特旗振通物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：911506210955560514。法定代表人马某，经理。委托代理人王某。被告茆某，公民身份号码：×××原告达拉特旗振通物业管理有限责任公司诉被告茆某物业服务合同纠纷一案，经达拉特旗诉前人民调解委员会调解，双方于2020年10月27日达成（2020）在线解纷第6018872号人民调解协议书,调解协议内容为“茆某当即给付达拉特旗振通物业管理有限责任公司物业费1100元，其余诉讼请求达拉特旗振通物业管理有限责任公司自愿放弃”。本院于2021年1月5日立案。原告达拉特旗振通物业管理有限责任公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达拉特旗振通物业管理有限责任公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告达拉特旗振通物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员 李利生二〇二一年一月十四日书记员 王莉平
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终18140号上诉人(原审原告)：杨子俊，男，汉族，1991年12月3日出生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：杨世学，男，汉族，1968年6月5日出生，住河南省杞县，系杨子俊父亲。被上诉人(原审被告)：河南冠融置业投资有限公司，住所地河南省郑州郑东新区九如东路与天韵街交叉口，统一社会信用代码：91410100670070526H。法定代表人：王建伟，总经理。委托诉讼代理人：刘四军，河南豫新律师事务所律师。委托诉讼代理人：付苗苗，河南豫新律师事务所律师。上诉人杨子俊因与被上诉人河南冠融置业投资有限公司物业服务合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初9031号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。本院认为，因二审期间当事人提交证据，导致原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初9031号民事判决；二、本案发回河南省新郑市人民法院重审。上诉人杨子俊预交的二审案件受理费50元予以退回。审判员  王志民二〇二一年一月十二日法官助理赵浩书记员邓然
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏12执10号申请执行人：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地江苏省杭州市拱墅区。法定代表人：陈茂盛。被执行人：王彩月，女，1987年10月10日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：尹良喜，男，1983年7月22日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。浙江浙融汽车集团有限公司与王彩月、尹良喜追偿权纠纷一案，因该案被执行人王彩月住所地在泰州市姜堰区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：浙江浙融汽车集团有限公司与王彩月、尹良喜追偿权纠纷一案[执行依据：北海仲裁委员会（2020）北海仲字第13-808号裁决书]由泰州市姜堰区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二一年一月十九日书记员  刁 莉
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2011）临兰执字第3537号 申请执行人朱孔香，女，1981年8月17日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人叶邱浩，男，1987年12月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2011）临沂蒙证执字第16号执行证书，在执行申请执行人朱孔香与被执行人叶邱浩公证债权文书一案中，查明被执行人叶邱浩履行还款义务，本案已执行完毕。 特通知结案。 同时屏蔽被执行人已公开信息、删除发布失信被执行人信息，解除限制高消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年一月五日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初275号原告：唯版（威海）文化传播有限公司，住所地威海市环翠区民主巷**。法定代表人：韩会玲，执行董事兼总经理。被告：北京虎贝网络科技有限责任公司，，住所地北京市丰台区宋庄路**院**楼**711法定代表人：朱唯，执行董事兼总经理。原告唯版（威海）文化传播有限公司与被告北京虎贝网络科技有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告唯版（威海）文化传播有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唯版（威海）文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唯版（威海）文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 王  金  芳二〇二一年一月二十七日书记员 王红燕（代）
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初294号原告：天津市蓟州区恒源热电有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路**。法定代表人：陈朝阳，经理。委托诉讼代理人：陈凤莉，天津仁合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，女。被告：陈海英，女。本院在审理原告天津市蓟州区恒源热电有限公司与被告陈海英供用热力合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案后，原告天津市蓟州区恒源热电有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告天津市蓟州区恒源热电有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市蓟州区恒源热电有限公司撤回起诉。审判员  张艳二〇二一年一月二十六日法官助理李奕凯书记员王国峰
隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2021)冀0825刑初37号 公诉机关隆化县人民检察院被告人 基本情况被告人邱利民，男，1970年1月19日出生，身份证号1326281970××××××××，汉族，农民，小学文化，河北省隆化县人，住隆化县郭家屯镇二道营村**。2020年1月20日，因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月。2020年11月16日，因涉嫌危险驾驶罪被隆化县公安局刑事拘留。2020年11月19日，因涉嫌危险驾驶罪被隆化县公安局取保候审。公诉机关 指控情况起诉书 文号隆检刑诉（2021）12号指控 事实2020年9月1日20时57分许，被告人邱利民在未取得机动车驾驶资格的情况下驾驶无号牌二轮摩托车沿郭家屯镇东屯村至西屯村道路由西向东行驶至西屯村路段时，被执勤民警查获，经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，邱利民静脉血中检出乙醇成分，其乙醇含量为184.45mg/100ml，属于醉酒。 指控 罪名危险驾驶罪量刑 建议被告人自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪罪行，建议判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金5000元。被告人 意见被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑意见没有异议。同意适用速裁程序，且被告人签字具结，在开庭审理中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，如实供述犯罪罪行，愿意接受处罚，主动缴纳罚金，对其可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。判决结果被告人邱利民犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利义 务告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王怀东 二〇二一年一月二十五日 书记员  白金
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初398号 原告：山东景诚物业管理有限公司，住所地济南市商河县。 法定代表人：乔中伟，该公司总经理。 被告：秘洪霞，女，1984年11月18日出生，汉族，住山东省商河县， 原告山东景诚物业管理有限公司与被告秘洪霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告山东景诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东景诚物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 盟 二〇二一年一月二十三日 法官助理  陈晓晓 书 记 员  李飞翔
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725财保49号 申请人：周广春，男，1982年2月23日出生，汉族，住郓城县。 被申请人：王岩，男，1976年7月9日出生，汉族，居民，住四川省眉山市青神县。 申请人于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王岩名下的车辆车牌号为川Ａ×××××小型轿车、银行卡、微信、支付宝内的存款8700元及同等价值的财产予以保全。申请人智德龙以诉讼保全责任保险提供担保，担保责任限额8700元。 本院经审查认为，申请人周广春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王岩的银行存款及微信、支付宝资金8700元，期限为1年。 二、查封被申请人王岩名下的车辆车牌号为川Ａ×××××小型轿车予以查封期限为2年。 以上保全的全部金额以8700元为限。 案件申请费107元，由申请人周广春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  樊庆国 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘兆哲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执128号之一申请执行人马伟峰，男，1972年9月23日出生，汉族，居民，住临清市柴市。委托代理人宋炳伟，临清志同法律服务所主任。被执行人临清市嘉和置业有限公司。法定代表人周建明，董事长。申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）鲁1581民初3674号民事判决书已立案执行。在执行过程中，申请人已撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2018）鲁1581民初3674号民事判决书终结执行。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 赵泽新二〇二一年一月十九日书记员 刘新园
吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0421刑初31号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 被告人朱红军，男，1977年11月7日生，汉族，吉林省东丰县人，初中文化，农民，住东丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，分别于2020年11月13日、2021年1月6日、2021年1月25日被取保候审。 吉林省东丰县人民检察院以东丰检一部刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人朱红军犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员李国庆出庭支持公诉,被告人朱红军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人朱红军于2020年10月22日23时许，在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶达到报废标准的×××号两轮摩托车，沿XX公路由西向东行驶至XX镇XX收费站时，未按照操作规程安全驾驶，与收费站岗亭相撞，造成朱红军受伤、摩托车损坏的事故，并负此次事故的全部责任。经辽源市公安司法鉴定中心鉴定：被告人朱红军血液中乙醇含量为189.76mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人朱红军到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人朱红军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，并自愿接受刑罚处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口基本信息、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、证明、门诊手册、无违法犯罪记录证明、情况说明，被告人朱红军的供述及辽源市公安司法鉴定中心鉴定文书，被告人讯问及监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱红军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人朱红军到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可予从宽处罚。根据被告人朱红军的犯罪情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱红军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，附加刑罚金在本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鄂义飞 二〇二一年一月二十七日 书记员  张 楠
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执228号被执行人：张志修，男,1963年2月10日出生，汉族，住本市。本院在执行张志修罚金一案中，本院作出的（2018）鲁0285刑初51号刑事判决已发生法律效力。在执行过程中，查明被执行人张志修已于2020年5月7日死亡，即无遗产可供执行，又无义务承担人的。至此，(2021)鲁0285执228号执行案件申请的内容终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0285执228号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林      兆      远审判员 张      鲁      南审判员 田会智二〇二一年一月二十六日书记员 王            俊