江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0924刑初12号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人陈龙，男，1986年2月16日出生，汉族，大学文化，无业，住射阳县。曾因盗窃，于2010年1月1日被盐城市劳动教养委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2006年8月18日被南京市栖霞区人民法院判处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪，于2016年11月25日被射阳县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。2017年6月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月11日被刑事拘留；同年10月19日被执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。辩护人单术兵，江苏江珠律师事务所律师，射阳县法律援助中心指派。江苏省射阳县人民检察院以射检一部刑诉〔2020〕536号起诉书指控被告人陈龙犯盗窃罪，于2020年12月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2021年1月21日公开开庭审理了本案，江苏省射阳县人民检察院指派检察员王小娟出庭支持公诉，被告人陈龙在射阳县看守所通过远程视频方式参加诉讼，辩护人单术兵到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省射阳县人民检察院指控：2020年9月至10月间，被告人陈龙在射阳县合德镇境内采取“拉车门”的方式盗窃作案2起，窃得被害人葛某、孙某放置在车内的烟酒等物，所窃物品折合人民币价值21000元。被告人陈龙归案后，如实供述了自己的犯罪行为。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、指认笔录、提取笔录及监控视频等证据。公诉机关认为被告人陈龙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈龙归案后，如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人陈龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人陈龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告有期徒刑一年九个月，并处罚金。被告人陈龙对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人单术兵提出的辩护意见为：被告人归案后如实供述了公安机关未掌握的盗窃茅台酒的犯罪行为，构成自首；另被告人有认罪认罚的从宽处理情节，请量刑时予以考虑。经审理查明：2020年9月至10月间，被告人陈龙在射阳县合德镇境内采取“拉车门”的方式盗窃作案2起，窃得被害人葛某、孙某放置在车内的烟酒等物，所窃物品合计价值21000元。具体事实如下：1．2020年9月30日凌晨，被告人陈龙至射阳县合德镇都市华城小区9号楼楼下，采用“拉车门”的方式，窃得被害人葛某放在苏Ｊ×××**号汽车内的“软中华”香烟4条，价值2400元。2．2020年10月5日凌晨，被告人陈龙至射阳县合德镇兴南一巷4－3号西侧路边，采取“拉车门”的方式，窃取被害人孙某放在苏Ｊ×××**号汽车内的“飞天茅台酒”6瓶，价值18600元。射阳县公安局侦查人员通过监控视频锁定被告人陈龙的身份，被告人陈龙被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪行为。在本案审查起诉期间，被告人陈龙对公诉机关指控的犯罪事实及提出的量刑建议表示认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。上述事实,有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.书证：人口信息、发破案经过、受案登记表、立案决定书、调取证据通知书、接受证据材料清单、视听资料制作说明、刑事判决书、释放证明、卷烟价格证明、情况说明等；2.证人姜某、谷某、单某、汪某的证言；3.被害人葛某、孙某的陈述；4.被告人陈龙的供述与辩解；5.辨认笔录、提取笔录、指认笔录等。上述证据均具有证明效力，且相互印证，足以证实被告人陈龙盗窃的犯罪事实成立。关于辩护人单术兵提出被告人构成自首的辩护意见。经查，被告人陈龙被公安机关通过监控视频锁定被抓获归案后，如实供述了盗窃香烟的事实，且香烟的价值已达入罪标准，被告人陈龙如实供述盗窃茅台酒的事实与公安机关已掌握的盗窃香烟系同种事实，依法不应认定为自首，对辩护人上述意见，本院不予采纳。本院认为，被告人陈龙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人陈龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人陈龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈龙归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人陈龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二〇二〇年十月十一日起，至二〇二二年七月十日止；罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）二、对被告人陈龙未退赃的部分，责令被告人陈龙继续退赔，发还被害人葛春莉人民币二千四百元，发还被害人孙广雪人民币一万八千六百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿洪贤人民陪审员  李**人民陪审员  徐明奎二〇二一年一月二十二日书 记 员  杨 蕾附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。3.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释[2013]8号）第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。