贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初8449号 原告：罗某某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 委托代理人：李良俊，贵州山一律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托代理人：张兴涛，贵州山一（绥阳）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：贵州辰天达建设有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区汇川大道恒大城第****门面。统一社会信用代码：915203033222615883。 法定代表人：管某某。 委托代理人：陈华飞，该公司管理人员。代理权限为特别授权。 被告：管某某，女，汉族，四川省会东县人，户籍地四川省会东县，现住贵州省遵义市播州区。 被告：郑某某，男，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省遵义市汇川区。 原告罗某某诉被告贵州辰天达建设有限公司、管某某、郑某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人李良俊，被告贵州辰天达建设有限公司之委托代理人陈华飞，被告郑某某均到庭参加了诉讼，被告管某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗某某向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告立即返还原告保证金20万元，并支付逾期利息损失（以20万元为基数，从2020年3月19日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算的逾期履行利息损失）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年12月18日，原、被告签订了一份《遵铁物流冷链物流区建设项目工程劳务水电安装工程内部承包合同》。该协议载明，被告将位于遵义市播州区冷库的水电安装工程”承包给原告施工，并约定工程名称、承包范围及工程内容、承包方式、合同价款、保证金及进度付款等相关信息内容。双方在合同第五条约定，遵铁物流冷链物流区建设项目1＃、2＃、3＃、4＃冷库及门卫室的水电安装工程，按建筑面积37元／㎡劳务包干。超出合同范围的，以双方现场签证单作计算依据。第六条约定，要求原告交纳工程保证金20万元，支付到被告指定账户。以被告约定进场施工时间为准，本工程按月进度的80%支付进度款。工期按被告主合同工期执行。原告配合主体的预埋和准备工作。月进度款按合同总价的比例支付。三个月内一次性返还保证金20万元。上述合同签订后，原告于2019年12月19日通过工商银行将保证金20万元转账至被告指定账户上。随后，原告组织民工进场施工，施工一段时间后，因被告方原因，导致项目停工。上述进度款被告也未支付原告。上述事实有双方签订的案涉《工程内部承包合同》、收条、转账凭证等证据佐证。前述款项，因原告多次催收无果，故起诉至贵院。综上所述，原、被告双方签订案涉承包合同，约定返还保证金的期限已届满，故被告应返还原告诉请的保证金。为维护原告的合法权益，原告特起诉，请求支持其诉讼请求。 被告贵州辰天达建设有限公司辩称：原告与我公司签订了劳务合同，导致停工原因是因为融资款项未到位，我公司未及时得到工程款，因此才没有支付原告保证金。原告曾经说过考虑到疫情的问题，可以让我方缓三个月。本案与郑某某和管某某无关，由公司承担责任。我方应该支付逾期支付的利息，认可按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算，但是应从2020年6月19日起计算。 被告管某某未到庭，也未提交书面的答辩意见。 被告郑某某辩称：一、答辩人并不是本案适格被告。2019年12月18日，被答辩人系与贵州辰天达建设公司有限公司签订的《遵铁物流冷链物流区建设项目工程劳务水电安装工程内部承包合同》，答辩人仅系代表贵州辰天达建设公司有限公司签订的前述合同的员工，相应的合同意思表示系被答辩人与贵州辰天达建设工程有限公司之间产生，答辩人系履行正当的职务行为，而且前述合同也加盖了贵州辰天达建设工程有限公司公章，答辩人仅作为授权代表在公章之下的代表处签字，且相应的合同保证金款项也是进入贵州辰天达建设有限公司公账，故根据《中华人民共和国民法总则》第十百六十二条之规定，因代理行为产生的民事法律关系，对被代理人发生法律效力，即本案的基础合同法律关系对答辩人不具有任何法律约束力，答辩人并非基础合同中的当事人，也并未本案适格的被告主体。二、案涉合同相应的权利义务应当由被答辩人及贵州辰天达建设有限公司享有并承担，恳请人民法院依法驳回被答辩人对答辩人的起诉。 经审理查明：2019年12月18日，被告贵州辰天达建设工程有限公司作为甲方，原告作为乙方，双方签订了《遵铁物流冷链物流区建设项目工程劳务水电安装工程内部承包合同》。合同约定：甲方将遵铁物流冷链物流区建设项目1#、2#、3#、4#冷库的水电安装工程承包给乙方施工。双方对工程名称、承包范围及工程内容、承包方式、合同价款、保证金及进度付款等相关内容进行了约定。其中：合同第六条约定工程履约保证金20万元在合同签订之日缴纳，由乙方支付到甲方指定账户，合同生效，以甲方约定进场施工时间为准，本工程按月进度的80%支付进度款，工期按甲方主合同工期执行，……；三个月内一次性返还保证金20万元。合同签订后，原告于2019年12月19日通过银行转账的方式将保证金20万元转至被告贵州辰天达建设工程有限公司指定账户上，被告贵州辰天达建设工程有限公司向原告出具了收条。随后，原告组织民工进场施工，施工一段时间后，因被告贵州辰天达建设工程有限公司方原因，导致项目工程停工至今。原告以被告方未按照约定返还保证金20万元为由特提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 上述事实，有双方当事人的陈述、《遵铁物流冷链物流区建设项目工程劳务水电安装工程内部承包合同》、银行转账凭证、收条等证据在卷佐证。经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为：原告与被告贵州辰天达建设工程有限公司之间存在着承包合同关系，原告按照约定履行了相关义务，被告贵州辰天达建设工程有限公司未履行返还保证金的义务，应承担返还的违约责任。关于原告要求支付逾期返还所造成的损失问题，本院予以支持，但该损失的计算时间问题，被告贵州辰天达建设工程有限公司以受疫情的影响，应延缓三个月的辩解意见，本院予以采纳。故该损失的计算可从2020年6月19日起开始计算。关于原告要求被告管某某、郑某某共同承担返还责任的问题，因被告管某某、郑某某并非合同的相对方，被告郑某某的行为是受被告贵州辰天达建设工程有限公司的委托，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于要求被告方承担保函费690.00元的问题，因双方无约定，故该诉讼请求本院不予支持。被告管某某未到庭参加诉讼，本院对本案依法进行缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告贵州辰天达建设工程有限公司在判决生效后十日内返还原告罗某某保证金20万元，并支付逾期利息（从2020年6月19日起至付清款项之日止，以20万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告罗某某的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,300.00元，减半收取2,150.00元，保全费1,670.00元，共计3,820.00元，由被告贵州辰天达建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  陈载林 二〇二一年一月六日 法官助理王成素 书记员高艺