浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初4537号 原告：陈爱荣，男，1957年1月2日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：陈跃华，男，1982年10月23日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区，系原告陈爱荣儿子。 被告：李练，男，1987年10月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：太平财产保险有限公司浙江分公司，住所地:浙江省杭州市庆春路****，****。 负责人：赵晓青。 委托诉讼代理人:俞笛，女，系公司员工。 被告：盛佳楠，男，1991年9月24日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：孙建平、胡忠斌，浙江春江明珠律师事务所律师。 原告陈爱荣诉被告李练、太平财产保险有限公司浙江分公司（以下简称太平保险公司）、盛佳楠饲养动物损害责任纠纷一案，原告于2020年12月22日向本院提起诉讼，诉请：1、判令三被告赔偿原告后续医疗费、护理器材费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费合计24617.48元；2、本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，于2021年1月20日由审判员王涛适用简易程序公开开庭进行了审理，并依法变更本案案由为机动车交通事故责任纠纷。原告陈爱荣的委托诉讼代理人陈跃华、被告太平保险公司的委托诉讼代理人俞笛、被告李练、被告盛佳楠的委托诉讼代理人胡忠斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第二至九项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况： 时间：2019年10月4日16时09分。 地点：桐庐—乔林路乔林村路段。 当事方：陈爱荣、李练、王云凤。 涉及车辆：“捷安特”牌自行车、浙ＦＦ××××号小型轿车。 二、责任承担： 原告主张：三被告应当承担更多的责任。 被告太平保险公司答辩意见：由法院依法认定。 被告李练答辩意见：与保险公司意见一致。 被告盛佳楠答辩意见：与保险公司意见一致。 本院认定及理由：本院（2020）浙0122民初543号生效判决已经认定原告陈爱荣、被告盛佳楠、被告李练对本次事故平均承担责任，原告未提出有效证据推翻上述结论，故本院确认原告陈爱荣、被告盛佳楠、被告李练对本次事故平均承担责任。 三、医疗费： 原告主张：4258.95元。 被告太平保险公司答辩意见：金额无异议，但认为应当扣除非医保费用640元。 被告李练答辩意见：与保险公司意见一致。 被告盛佳楠答辩意见：与保险公司意见一致。 本院认定及理由：经核算，本院确认医疗费为4258.95元。 四、住院伙食补助费： 原告主张：100元∕天×6天＝600元。 被告太平保险公司答辩意见：认可50元∕天×6天＝300元。 被告李练答辩意见：与保险公司意见一致。 被告盛佳楠答辩意见：与保险公司意见一致。 本院认定及理由：原告诉请标准过高，本院调整为50元∕天；根据住院病历，原告住院6天，故本院确认住院伙食补助费为300元。 五、营养费： 原告主张：2700元。 被告太平保险公司答辩意见：对该项费用不予认可。 被告李练答辩意见：与保险公司意见一致。 被告盛佳楠答辩意见：与保险公司意见一致。 本院认定及理由：根据原告提供的司法鉴定意见书显示，原告营养期为60日，本院根据30元/天的标准计算该项费用，确认营养费为1800元。 六、护理费： 原告主张：198元∕天×50天＝9900元。 被告太平保险公司答辩意见：对该项费用不予认可。 被告李练答辩意见：与保险公司意见一致。 被告盛佳楠答辩意见：与保险公司意见一致。 本院认定及理由：根据原告提供的司法鉴定意见书显示，原告护理期为60日，该护理期需要扣除原告前诉已经主张的住院期间护理天数10天，故本院确认本诉原告护理期为50天，原告诉请标准过高，本院调整为197元∕天，故本院确认护理费为9850元。 七、误工费： 原告主张：2550.2元/月×180天/30天-8500.67元＝6800.53元。 被告太平保险公司答辩意见：对该项费用不予认可。 被告李练答辩意见：与保险公司意见一致。 被告盛佳楠答辩意见：与保险公司意见一致。 本院认定及理由：根据原告提供的司法鉴定意见书显示，原告误工期为180日，扣除前诉已经确认的误工期160天，故本院确认本诉原告误工期为20天，原告诉请标准符合法律规定，故本院确认误工费为1700.1元。 八、交通费： 原告主张：300元。 被告太平保险公司答辩意见：认可120元。 被告李练答辩意见：与保险公司意见一致。 被告盛佳楠答辩意见：与保险公司意见一致。 本院认定及理由：根据原告就医地点、次数及提供的票据，本院酌情确认交通费为300元。 九、护理器材费： 原告主张：58元。 被告太平保险公司答辩意见：该项属于非医保费用，不予认可。 被告李练答辩意见：与保险公司意见一致。 被告盛佳楠答辩意见：与保险公司意见一致。 本院认定及理由：根据原告出院医嘱记载“扶双拐行走”，结合原告提供的拐杖发票，本院确认护理器材费为58元。 十、有关保险合同主体： 投保人：李练。 保险人：太平财产保险有限公司浙江分公司。 十一、有关保险合同类型： 交强险、50万商业险（并投保不计免赔险）。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费4258.95元、住院伙食补助费300元、护理费9850元、误工费1700.1元、交通费300元、护理器材费58元，合计16467.05元。上述损失，因前诉在交强险范围内已经赔付医疗费用10000元，死亡伤残费用10520.67元，故本诉中由被告太平保险公司在交强险责任范围内赔偿11908.1元。超出交强险部分4558.95元，根据本次事故的责任及过错，由被告李练承担三分之一的赔偿责任即1519.65元，因肇事车辆在被告太平保险公司投保商业险，故应由被告太平保险公司在商业险中予以赔偿；由被告盛佳楠承担三分之一的赔偿责任即1519.65元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十六条、第四十八条及第七十八条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任范围内赔偿原告陈爱荣各项损失11908.1元； 二、被告太平财产保险有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在商业险责任范围内赔偿原告陈爱荣各项损失1519.65元； 三、被告盛佳楠于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈爱荣各项损失1519.65元； 四、驳回原告陈爱荣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计208元，由原告陈爱荣负担115元，由被告李练负担68元，由被告盛佳楠负担25元。 原告陈爱荣于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李练、盛佳楠于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审判员 王 涛 二〇二一年一月二十一日 书记员 高柳萍 ? 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第七十八条：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。