浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4635号 原告：张丽青，女，1962年7月23日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：陈青青，浙江安州律师事务所律师。 被告：应文林，男，1970年8月17日出生，汉族，住仙居县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司仙居县支公司，住所地仙居县南峰街道环城南路**。 负责人：胡旦松，经理。 委托诉讼代理人：林高，系公司员工。 原告张丽青与被告应文林、中国人寿财产保险股份有限公司仙居县支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告张丽青的委托诉讼代理人陈青青、被告人寿财产保险公司的委托诉讼代理人林高到庭参加诉讼，被告应文林经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告张丽青向本院提出诉讼请求：一、判令被告应文林赔偿原告张丽青医疗费8862元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、残疾赔偿金120364元、护理费7410元、误工费23640元、鉴定费2400元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、电动车损失360元，合计170786元，被告应文林已垫付7800元尚应赔偿162986元；二、被告人寿财产保险公司在保险责任范围内承担赔付责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月23日17时45分许，在仙居县××街道××幢前，被告应文林驾驶浙Ｊ6××××号小型汽车与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。经认定，被告应文林负事故的全部责任。发生事故后，原告在仙居县人民医院就医，住院15天，用去医疗费8862元，其中被告应文林垫付7800元。经鉴定，原告评定为十级伤残，综合评定其误工时限为120日，护理时限为60日，营养时限为60日。原告在县城有商品房，残疾赔偿金应按城镇标准计算。 被告应文林未作答辩。 被告人寿财产保险公司辩称，对事故发生经过及交警责任认定没有异议。浙Ｊ6××××号车辆在被告人寿财产保险公司处投保有交强险、第三者责任险100万元，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。医疗费中有814.57元系原告治疗自身疾病，应予以扣除；住院伙食补助费450元予以认可，营养费认可300元；护理费中护理期限60日予以认可，院内按140元／天计算，出院后应按70元／天计算；误工费中误工期限120天予以认可，但原告超过了50周岁的退休年龄，误工费不应支持；残疾赔偿金认可十级，但应按农村标准计算；交通费认可200元，精神损害抚慰金认可3000元，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，电动车损失不予认可。 经审理查明：2019年9月23日17时45分，在仙居县××街道××幢前，被告应文林驾驶浙Ｊ6××××号小型汽车与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。当日，仙居县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告应文林负本次事故的全部责任。 原告受伤后，在仙居县人民医院住院治疗15天。被告应文林垫付原告医疗费7800元。 鉴定情况：2019年12月13日，浙江光华司法鉴定中心黄岩分所作出司法鉴定意见书：被鉴定人张丽青损伤致左侧第2-5前肋及右侧第2-6肋骨骨折等。1.其损伤致肋骨骨折6根以上评定十级伤残。2.综合评定其误工时限为120日，护理时限为60日，营养时限为60日，以上时限均包括住院时间在内。 本次事故产生的费用包括：医疗费8833.7元、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、营养费酌情确定为500元、残疾赔偿金120364元（60182元/年×20年×10%）、护理费7387.5元（197元/天×15天+98.5元/天×45天）、误工费23640元（197元/天×120天）、交通费200元，鉴定费2400元，精神损害抚慰金酌情确定为3000元，电动车损失酌情确定为300元，合计167011.76元。 保险情况：浙Ｊ6××××号小型汽车在被告人寿财产保险公司投保有交强险及第三者责任险100万元，本次事故发生在保险期间内。 另查明，原告与应汉周系夫妻，2013年6月13日取得坐落仙居县××街道××幢××单元××室商品房所有权，应汉周于2019年8月30日死亡，2019年12月13日原告取得该房屋的单独所有权。 上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费发票、费用清单、司法鉴定书、鉴定费发票、不动产权证、继承公证书及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告应文林负事故的全部责任，应承担完全的民事赔偿责任。被告人寿财产保险公司在承保范围内应支付保险金。原告在城区购买有商品房，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告的合理经济损失共计167011.76元，由被告人寿财产保险公司在保险范围内予以赔付；被告应文林已垫付原告医疗费7800元，由原告在保险赔偿款内予以返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司仙居县支公司赔偿原告张丽青经济损失166220.65元； 二、由原告张丽青在上述保险赔款中返还给被告应文林7800元； 三、驳回原告张丽青的其他诉讼请求。 上述第一、二款项限判决生效之日起三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1215元，减半收取计607.5元，由被告应文林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张文震 二〇二一年一月十八日 代书记员 余佳艺 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 8- 7-