wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初3515号原告：康金香，女，1978年3月23日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被告：李忠会，女，1970年6月29日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。原告康金香与被告李忠会民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。康金香向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币54万元，并支付利息25万元；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告认识多年。2014年9月27日，被告李忠会向原告借款40万元，并口头承诺按银行借款利息稍高一些支付利息，借款期限不超1年，原告于2014年9月27日上午先将家里的现金16.2万元交给被告，又和被告到银行以转帐方式转款23.8万元给被告，被告于2014年9月28日亲笔书写了欠条一份给原告，并支付原告利息2000元。2014年11月10日，被告又向原告借款10万元，原告将准备装修房屋的现金10万元给了被告，被告承诺按照略高于银行贷款利率支付利息，于当天书写欠条一份给原告。2014年12月25日，被告再一次向原告借款，原告将店里的营业款现金4万元交给被告，被告当场书写了欠条一份给原告。后被告没有还款也没有支付利息，原告多次要求还款，被告均找借口拖延，换了电话号码，后来就找不到被告本人。请判决被告偿还原告54万元，并支付利息25万元。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案中，康金香不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，视为被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回康金香的起诉。案件受理费5850元（已由康金香预交），退还给康金香。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  王绍英二〇二一年一月十四日书记员  王文超
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初185号原告：山东林润汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码：91370100MA3CCW9J97），住所地济南市。法定代表人：林慧兵，总经理。委托诉讼代理人：康鹏，男，1980年10月23日出生，汉族，山东林润汽车销售服务有限公司法律顾问，住济南市。被告：曾跃炜，男，1984年10月27日出生，汉族，住福建省平和县。被告：蔡锻海，男，1986年6月16日出生，汉族，住福建省平和县。原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告曾跃炜、蔡锻海合同纠纷一案，本院受理后，原告山东林润汽车销售服务有限公司现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告山东林润汽车销售服务有限公司撤诉。审判员 张 艳二〇二一年一月十一日书记员 林清旺
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初3903号原告:何隆生，男，汉族，1977年3月23日生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：王海，湖北武当律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书等。被告：十堰市凯畅房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市北京中路**中环世贸广场****。法定代表人：贾金龙。原告何隆生与被告十堰市凯畅房地产开发有限公司（以下简称凯畅公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何隆生及其委托诉讼代理人王海到庭参加诉讼，被告凯畅公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告何隆生向本院提出诉讼请求：1、判令凯畅公司返还何隆生购房款136000元，并支付迟延履行利息39220元（暂计算至2019年8月31日）。2019年8月31日之后的利息请求依法判决；2、判令凯畅公司承担诉讼费用。事实和理由：何隆生于2011年9月26日与凯畅公司签订《中环世贸广场商铺置业计划书》，约定何隆生以136000元购买凯畅公司商铺。后凯畅公司未交付商铺，何隆生与凯畅公司达成协议，约定凯畅公司在规定的期限内退还何隆生购房款，但凯畅公司未按约定退款。请求依法判决。被告凯畅公司未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审核认定。本院经审理认定事实如下：2011年9月26日，何隆生与凯畅公司签订《中环世贸广场商铺置业计划书》，约定何隆生购买成凯畅公司开发的中环世贸广场2栋负一层C区9号商铺，建筑面积16.25平方米，套内面积13平方米，一次性付款折后总价136000元。区9号，由于本人与贵公司原因，经双方多次协商一致同意退房，并将购房全款136000元（壹拾叁万陆仟元）退至账号：……5117，刘玉云。为谢！何隆生2016年10月17日”。凯畅公司经理贾金虎于2016年11月14日在该《申请》上批注：“同意退款，于2016年12月30日前支付5万元，余款2017年5月30日前支付”。后何隆生多次索要此款，凯畅公司推拖未付。本院认为：何隆生于2011年购买凯畅公司商铺，凯畅公司至今未将商铺交付给何隆生，何隆生要求退还商铺，由凯畅公司退还何隆生购买商铺款136000元，应予准许。凯畅公司经理贾金虎签字同意在约定期限内退还何隆生房款136000元，系双方协商一致达成的真实意思表示。凯畅公司应当履行。凯畅公司未提供证据证实其按约定期限退还了何隆生购房款，何隆生要求凯畅公司退还购房款136000元及逾期付款的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百四十三条、第五百六十二条、第五百六十三条第一款第（三）项、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百九十五条的规定，判决如下：一、被告十堰市凯畅房地产开发有限公司退还原告何隆生购房款136000元，并按银行同期贷款利率支付利息（自2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息），其中5万元自2017年1月1日起计算，86000元自2017年6月1日开始计算，直至付清为止；二、驳回原告何隆生的其他诉讼请求。案件受理费3804元，被告十堰市凯畅房地产开发有限公司负担。以上款项于本判决生效后十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  张昌安人民陪审员  陈新权人民陪审员  林伟思二〇二一年一月十五日书 记 员  陈 芳
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执恢211号 申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。 法定代表人：石岩。 被执行人：曹庆龙，男，1965年06月22出生，汉族。 被执行人：杨秀丽，女，1967年10月09出生，汉族。 申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人曹庆龙、杨秀丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初8239民事判决书已经发生法律效力。铁岭新星村镇银行股份有限公司于2020年10月28日向本院申请执行。本院于2020年10月28日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无车辆、无股权可供执行。经调查，被执行人无公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人名下房屋房籍。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结银州区人民法院（2019）辽1202民初8239民事判决的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年一月二十八日 书记员  郑龙峰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初362号 申请人:蒙惠芳，女，汉族，1992年6月10日出生，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人：林自威，广西天狮灵动律师事务所律师。 被申请人：兰知民，男，壮族，1987年8月9日出生，住广西壮族自治区柳州市柳**。 本院在审理蒙惠芳与兰知民民间借贷纠纷一案中，申请人蒙惠芳向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人兰知民名下价值279832.07元的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司出具保险金额为279832.07元的保单保函[编号：PZPP21450131400000000056]为申请人蒙惠芳提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人蒙惠芳的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人兰知民名下价值279832.07元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二一年一月二十二日 法官助理 何 丹 书 记 员 蒋深棽
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初633号原告：陈雪莹，女，1992年1月5日生，汉族，无业，住济南市槐荫区。被告：山东倍智教育咨询有限公司，住所地济南市市中区万达广场魏家庄片区**团C小区**。法定代表人：李婷，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孟令广，山东朗耀律师事务所律师。原告陈雪莹与被告山东倍智教育咨询有限公司（以下简称倍智公司）教育培训合同纠纷一案,本院于2021年1月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告陈雪莹，被告倍智公司法定代表人李婷的委托诉讼代理人孟令广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈雪莹向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还原告右脑剩余62课时共计人民币5772.2元；2、判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年6月11日在山东倍智教育咨询有限公司（爱育幼童）给孩子王梓卿报名右脑课，课时102课时，人民币9500元。现因个人原因无法继续上课要求被告退还剩余62课时，共计人民币5772.2元，原告与被告多次协商无果，故诉至法院，请求贵院判如所请。被告倍智公司辩称，1、原告陈雪莹的孩子已上课40课时，是因原告个人原因无法继续上课，根据中华人民共和国合同法及相关法律规定，原告必须履行合同义务，答辩人继续为原告提供上课服务。2、原告陈雪莹作为行为能力责任人，把钱交给个人，没把钱交给答辩人，答辩人不承担退款责任。经审理查明：2019年6月11日，陈雪莹与倍智公司口头约定陈雪莹之女王梓卿参加倍智公司的右脑培训课程。同日，陈雪莹通过手机倍智公司工作人员转账9500元，倍智公司向陈雪莹出具一张收据，载明课程为右脑，内容为102课时，金额为9500元。此后王梓卿参加了倍智公司提供的40课时的右脑培训，之后未再上课。关于未能继续上课的原因，陈雪莹陈述是2020年11月份陈雪莹的奶奶生病，陈雪莹没有时间照顾孩子，就把王梓卿送到河北邢台的奶奶家里照顾，所以没法继续在被告处上课。2020年12月2日陈雪莹的奶奶去世，2020年12月中旬陈雪莹把王梓卿从河北邢台接回，但陈雪莹觉得被告处的老师不行，要求被告退费，被告没给退费。本院认为，《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定：当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。第五百零九条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告系采用口头形式订立教育培训合同，合同内容为原告向被告交纳9500元培训费，被告为原告之女提供102课时的右脑培训课程。现原告认为被告的老师不行，要求被告退回剩余的62课时的费用，本院认为原告未举证证明被告的教学水平存在何种缺陷以及缺陷的严重程度，仅凭主观感觉认为被告的教师不行就单方要求解除双方的合同关系，在此情况下如支持其诉讼请求，不利于维护市场交易秩序的稳定，也不利于培养有约必守的契约精神。故原告的诉讼请求，于法无据，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条之规定,判决如下:驳回原告陈雪莹的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈雪莹负担。本判决为终审判决。审判员  姜光军二〇二一年一月二十八日书记员  况磊磊
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3113号 （2021）粤0305执恢262号 申请执行人：深圳众泰人合信息科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河街道白石洲二街****小会议室，统一社会信用代码914403000504929399。 法定代表人：林俊余。 委托诉讼代理人：郑小闽，广东乐辉律师事务所律师。 被执行人：深圳瑞亚之星医疗美容门诊部，住，住所地深圳市南山区粤海街道大冲社区深南大道**大冲商务中心（**）****楼2104一社会信用代码91440300MA5F3NJH91。 法定代表人：朱美芳。 申请执行人深圳众泰人合信息科技有限公司与被执行人深圳瑞亚之星医疗美容门诊部服务合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初27928号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付款项67128元（人民币，下同）及利息，本院依法受理，执行案号为（2020）粤0305执3113号。在原案执行过程中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本院于2020年6月25日终结该次执行程序。 在原案终结该次执行程序后，申请执行人以其与被执行人达成和解协议且被执行人已向其履行完毕为由向本院申请结案；被执行人已缴交执行费1026.92元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费1026.92元已收取，本案应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执3113号、（2021）粤0305执恢262号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二一年一月二十八日 书记员 王志谦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18585号原告张耿耿,男,汉族,1993年11月6日出生,住河南省武陟县。委托代理人胡亚隆，河南啸谦律师事务所律师。被告刘志军,男,汉族,1989年1月10日出生,住河南省郑州市金水区。委托代理人冯林芳，河南鹰与鲨律师事务所律师。被告王彦锋,男,汉族,1991年4月6日出生,住河南省新野县。被告河南德鑫汽车服务有限公司,住所地郑州市惠济区长兴路**银江商务综合楼**。法定代表人刘焕焕。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司,,住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路**出版大厦**(**8层东半部。负责人褚大沛。委托代理人申国辉，河南千益律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司,住,住所地郑州市英协路**院**楼/div>负责人孟庆伟。委托代理人彭慎，该公司员工。原告张耿耿诉被告刘志军、被告王彦锋、被告河南德鑫汽车服务有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险）、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下:1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计120000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为医疗费38462.77元、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、营养费1780元(20元/天×89天）、护理费15276.99元[46858元/年÷365天×(100+19)天]、误工费38385.05元[46858元/年÷365天×(280+19)天]、鉴定检查费1400元、交通费380元，共计96634.81元。先由被告平安财险在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告50401.85元；再由被告阳光财险在交强险医疗费无责限额内赔偿原告1000元，在交强险死亡伤残无责限额内赔偿原告5040.19元，扣除被告平安财险在交强险有责限额内赔偿原告的60401.85元及被告阳光财险在交强险无责限额赔偿原告的6040.19元，原告剩余损失为30192.77元。本案被告刘志军负本次事故全部责任，其在事故发生后的逃逸行为属于被告平安财险商业险保险条款约定的免赔情形，且被告平安财险提供证据证明其已就免责条款向被告刘志军尽到了提示、说明义务，故由被告刘志军赔偿原告的剩余损失。扣除其前期向原告垫付的10000元，被告刘志军应再赔偿原告20192.77元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张耿耿60401.85元。二、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张耿耿6040.19元。三、被告刘志军于本判决生效后十日内赔偿原告张耿耿20192.77元。四、驳回原告张耿耿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元减半收取1350元，由原告张耿耿负担375元，被告刘志军负担975元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年一月十八日书记员  梁 闪
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执730号申请执行人：北京裕鑫佳惠食品有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖镇范各庄村**。法定代表人：张会明，总经理。被执行人：长沙六边形网络科技有限公司，住，住所地湖南省长沙市天心区韶山南路**湘林家园****/div>法定代表人：张亮，总经理。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2020年12月18日经本院审结，该案（2020）湘01民终12636号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人返还款381055元，赔偿款10000元，律师费10000元，迟延履行期间的债务利息333元（以本金381055元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2021年1月15日起至2021年1月20日止），并应承担本案受理费4145元，执行费5982元，以上共计411515元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙六边形网络科技有限公司的银行存款411515元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二一年一月二十日书记员  郭兴
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑初7号公诉机关山东省枣庄市人民检察院。被告人于强，男，1992年8月14日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化程度，农民，住枣庄市台儿庄区。因涉嫌犯故意杀人罪于2020年10月26日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。2021年1月18日被本院决定监视居住。指定辩护人贾岚，山东龙头律师事务所律师。枣庄市人民检察院于2021年1月18日以枣检一部刑诉〔2021〕2号起诉书，指控被告人于强犯故意杀人罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人于强于2021年1月20日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（九）项的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 勇审判员 杨 光审判员 来守梅二〇二一年一月二十二日书记员 王 莹
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3910之一申请执行人：浙江富阳农村商业银行股份有限公司里山支行，住所地：杭州市富阳区里山镇里山村金星，统一社会信用代码：91330183793653035K。主要负责人：甘姗，该行行长。委托代理人：章梦丽。被执行人：施春霞，女，1976年1月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：施本富，女，1962年4月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司里山支行申请执行施春霞、施本富金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初4321号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人施春霞、施本富未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司里山支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行,执行标的为被执行人施春霞、施本富归还申请人浙江富阳农村商业银行股份有限公司里山支行案款204126.05元及利息，并承担案件诉讼费2181元及申请执行费2962元。执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人施春霞、施本富发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施春霞、施本富的存款、不动产、车辆、有价证券、淘宝、工商等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行了财产调查。未能发现被执行人施春霞、施本富有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。截至到2021年1月26日，本案未执行到位案款。暂未发现被执行人施春霞、施本富有其他可供执行的财产。鉴于被执行人施春霞、施本富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施春霞、施本富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司里山支行,其没有异议并同意终结本次执行程序。综上，被执行人施春霞、施本富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执3910号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王杭君二〇二一年一月二十六日书记员  陈 军
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初33号 原告：曹明星，男，1963年7月9日生，汉族，居民，住惠民县。 委托诉讼代理人：赵阳，山东尹增栋律师事务所律师。 被告：吉云海，男，1987年3月26日出生，汉族，居民，住惠民县。 被告：高莹，女，1985年7月2日生，汉族，居民，住惠民县。 被告：王福朋，男，1988年11月15日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：张新新，女，1987年7月30日生，汉族，居民，住惠民县。 委托诉讼代理人：王廷刚，山东宏臣律师事务所律师。 原告曹明星与被告吉云海、高莹、王福朋、张新新民间委托理财合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹明星及其委托诉讼代理人赵阳，被告吉云海、王福朋、被告张新新的委托诉讼代理人王廷刚到庭参加诉讼，被告高莹经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹明星向本院提出的诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告投资款317000元及利息(按照银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算到实际给付之日止)，各被告对以上款项承担连带偿还责任；2.本案诉讼费用依法由被告承担。事实与理由：2017年12月15日、2018年1月31日原告与两被告分别签署两份《投资管理服务合同》，合同约定的服务期限均为一年，合同投资管理方为吉云海、王福朋；两份合同投资款分别为267000元、50000元。被告作为投资管理方利用自己的专业知识和能力为原告提供投资策略指导，投资收益月结，且保证投资人本金不受亏损。合同签订后，原告按照被告要求将款项均打入被告指定账户，两份合同均已到期，至今原告尚未收到被告承诺的受益，且被告拒不退还原告投入的本金。综上所述，被告的行为严重损害了原告的合法权益，恳请法院依法处理，维护原告的合法权益。 被告吉云海、王福朋辩称，1.签的这份合同开始本金对，但是原告后来支取了本金五六万元左右；2.原告取得收益110000元；3.投资平台出现问题后，我第一时间通知原告去上海报案，但是原告不去，是吉云海去上海把所有投资人的名字信息提供给上海市公安局；4.上海的案子处理完后，原告的本金不会受损。 被告张新新辩称，原告将答辩人列为被告无事实根据和法律依据，首先，本案双方因投资管理服务合同引发，张新新不是合同方，根据合同约定和合同相对性，其不承担还款责任；其次，原告与他人的投资管理行为，答辩人张新新并不知情，更没有参与，也没有共同管理的意思表示，故不构成共同外债；最后，原告与他人之间的委托投资管理行为并非家庭日常生活所需，更没有用于夫妻共同生活，根据民法典的规定，不构成共同外债。另外，答辩人张新新与被告王福朋于2018年协议离婚，协议离婚中明确载明，夫妻共同外债20000元由王福朋承担，别无其他共同外债，无此涉案的债务，故答辩人没有还款义务。综上三点，请法庭驳回原告对张新新的诉讼请求。 被告高莹未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，被告吉云海、高莹系夫妻关系；被告王福朋、张新新原系夫妻关系，已于2018年11月16日协议离婚。2018年1月31日，原告曹明星与被告吉云海、王福朋签订《投资管理服务合同》一份，合同约定服务期限为一年，自2018年1月31日至2019年1月30日止，合同投资管理方为被告吉云海、王福朋，原告投资金额为267000元，被告吉云海、王福朋作为投资管理方利用自己的专业知识与能力为原告曹明星提供投资策略指导，投资收益月结，投资收益原告占60%，被告吉云海、王福朋占40%，被告保证原告的本金不受亏损。该合同签订前，原告曹明星已于2017年12月15日将投资款266972.06元打入被告指定的账户。该合同第六条约定：投资管理方与投资人自愿公平签订本合同，双方无权无故解除，若投资管理方出现变故，必须给投资人本金及所得利益；若投资人发生变故要给与投资管理方五个工作日予以出金，节假日及双休日除外，只退回所有投资本金，无利息。2018年7月9日，原告又与被告吉云海、王福朋签订《投资管理服务合同》一份，合同约定服务期限为一年，自2018年7月9日至2019年7月8日止，合同投资管理方为被告吉云海、王福朋，原告投资金额为50000元，两被告作为投资管理方利用自己的专业知识与能力为原告曹明星提供投资策略指导，投资收益月结，投资收益原告占70%，被告吉云海、王福朋占30%，被告保证原告的本金不受亏损。2018年7月10日，原告曹明星将投资款50000元打入被告指定的账户。该合同第六条约定：投资管理方与投资人自愿公平签订本合同，双方无权无故解除，若投资管理方出现变故，必须给投资人本金及所得利益；若投资人发生变故要给与投资管理方1个月以后予以出金，节假日及双休日除外，至退回所投资本金，无利息。（注：如果平台倒闭或不到合同日期，管理方退给投资人本金减去所得所有利润）。合同在履行期间，原告取得部分投资收益。 以上事实，有原告曹明星提供的《投资管理服务合同》、中国农业银行银行卡转账明细，被告吉云海提供的微信转账记录及双方当事人当庭陈述等证据为证。 本院认为，本案系原告曹明星（委托人）与被告吉云海、王福明（受托人）因履行涉案投资管理服务合同约定的受托人投资管理委托人账户资金，投资收益按约定分配等内容发生的权利义务纠纷。因本案中委托人、受托人均系自然人，并非特定金融机构，故本案案由应确定为民间委托理财合同纠纷。根据原告提供的证据并结合庭审查明的事实，原被告签订的《投资管理服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应当按照合同约定履行。根据合同约定，两被告保证原告的投资本金不受亏损，因此，两被告应当返还原告投资本金316972.06元。因原告曹明星实际的投资金额为316972.06元，而非其主张的317000元，故对其要求被告返还投资款317000元的诉讼请求，不予支持。被告张新新否认涉案债务为夫妻共同债务，且原告曹明星亦未提供证据证明被告吉云海、王福朋所获投资收益用于各自的家庭共同生活或家庭经营，故对原告要求被告高莹、张新新承担还款责任的主张不予支持。原告曹明星的其他诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。被告吉云海、王福朋辩称原告第一笔266972.06元的投资款获得收益58943元（79943元-21000元），第二笔50000元的投资款原告曹明星已收回本金29889.38元，获得收益20000元，但原告不予认可，且根据原被告提供的证据，无法区分原告银行卡汇入的款项系收回的本金还是所获投资收益，故对被告吉云海、王福朋的该项答辩意见不予采信。被告高莹经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吉云海、王福朋于本判决生效之日起十日内返还原告曹明星投资本金316972.06元； 二、驳回原告曹明星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6056元，减半收取计3028元，保全费2105元，合计5133元，由被告吉云海、王福朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 贾汇泉 二〇二一年一月十三日 法官助理 贾 倩 书 记 员 桑平平
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0103刑初30号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人陈珍冬，男，1968年11月21日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地湖南省常德市安乡县。2011年1月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月,2011年4月4日刑满释放;2014年11月4日,因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月,2015年5月14日刑满释放;2016年4月25日,因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月,2016年10月12日刑满释放;2017年4月13日,因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月,2017年7月3日刑满释放;2017年12月12日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月,2018年2月16日刑满释放;2018年8月22日,因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月,2019年2月21日刑满释放;2019年8月27日,因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月,2019年12月22日刑满释放。因本案于2020年2月16日被取保候审，同年9月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检刑诉[2020]158号起诉书指控被告人陈珍冬犯盗窃罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员郑键婕出庭支持公诉，被告人陈珍冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：1.2019年12月26日1时40分许，被告人陈珍冬在广州市荔湾区蓬莱正街3号一楼，盗窃被害人刘某停放在一楼大厅一辆电动自行车，得手后销赃非法获利80元。2.2020年1月17日20时30分许，被告人陈珍冬在广州市荔湾区黄沙大道8号西城都荟西门人行道，盗窃被害人刘某万停放在该处的一辆“振众力牌”电动自行车上的电池（价值人民币630元）一块时，被刘某万及群众当场人赃并获。3.2020年2月16日12时许，被告人陈珍冬在广州市荔湾区和平西路西城都荟北门对处马路，盗窃被害人钟某停放在该处的一辆“卓铭牌”电动自行车（价值人民币1007元），得手后，被告人陈珍冬将电动自行车放置在手推车上推离现场，在经过黄沙大道时被警察抓获归案。4.2020年2月20日18时，被告人陈珍冬在广州市荔湾区文昌南路117号对出马路边，盗窃被害人蓝某1停放在该处的一辆“博技牌”电动自行车上的60V20AH超威牌电池（价值人民币763元）一个，得手后销赃非法获利150元。5.2020年9月22日0时46许，被告人陈珍冬在广州市荔湾区中山八路95号广佛汽车站大院停车场，盗窃被害人李某1放在该处的一辆“飞鹰”电动自行车（价值人民币954元），得手后，陈珍冬将盗得的电动自行车骑至黄沙水产市场销赃给程远坚，得赃款150元。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人陈珍冬无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈珍冬曾因犯罪被判处有期徒刑，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人陈珍冬到案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚、从宽处理。根据本案的具体情节，建议判处被告人陈珍冬有期徒刑一年。提请本院依法判处。被告人陈珍冬对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名均没有意见，认罪认罚。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人陈珍冬因第1宗盗窃于2019年12月30日被羁押，次日被行政拘留15日，2020年1月15日被释放；因第2宗盗窃于2020年1月17日被羁押，同年1月18日被刑事拘留，同年2月13日被行政拘留15日，同日被释放。上述事实，被告人陈珍冬在开庭审理时均无异议，并有涉案电动车照片、指认现场照片、现场照片等物证；受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、监控视频截图、扣押清单、发还清单、情况说明、行政处罚决定书、释放证明书、刑事判决书、户籍信息等书证；证人程某1、罗某的等人的证人证言；被害人刘某、刘某万、钟某、蓝某1、李某1的陈述；被告人陈珍冬的供述；价格认定结论书等鉴定意见；现场勘验笔录、辨认笔录；视听资料等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陈珍冬无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人陈珍冬犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人陈珍冬曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈珍冬如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人陈珍冬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵45日，即自2020年9月22日起至2021年8月7日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、扣押的赃款人民币150元（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。三、责令被告人陈珍冬向被害人蓝某2退赔人民币763元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖秋平二〇二一年一月十一日法官助理桂慧艳书记员易华玉
河北省顺平县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)冀0636执保3号 关于李文胜申请王晓宇、程艳霞执行保全一案，本院依法立案执行，并于2021年1月14日按照申请查询完毕并反馈至申请人。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执8号之十三申请执行人：李长祥，男，1953年3月19日出生，汉族，住辽宁省。被执行人：金基树，男，1954年11月28日出生，朝鲜族，住辽宁省北镇市沟帮子镇石铁路**。本院在执行申请人李长祥与被执行人金基树民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人金基树农业银行北镇市闾阳支行存款60905元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二一年一月五日书记员  李昱萱
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执44号申请执行人：中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行，法定代表人：高亚莉。被执行人：王嘉，男，被执行人：聂阳，女，申请执行人中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行与被执行人王嘉、聂阳银行卡纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的（2020）晋0802民初3989号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，因被执行人王嘉、聂阳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王嘉、聂阳银行账户存款及收入52537.18元或查封、扣押、冻结被执行人王嘉、聂阳价值52537.18元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卫红胜二〇二一年一月五日书记员  薛卜玮
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02财保1号 申请人：布鲁克（成都）工程有限公司，住所地四川省成都高新技术产业开发**。 法定代表人：ANDREAPETERROTH(安德里亚·彼得·罗斯) 委托诉讼代理人：王军，北京市金杜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪振华，北京市金杜律师事务所律师。 被申请人：南京力菲进出口有限公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区南京片区研创园江淼路**腾飞大厦**。 法定代表人：范再利。 申请人布鲁克（成都）工程有限公司于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人南京力菲进出口有限公司出口的已经被黄岛海关扣留的涉嫌侵权的价值约243,600元的防护网产品。申请人布鲁克（成都）工程有限公司以现金243,600元提供担保。 本院经审查认为，布鲁克（成都）工程有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人南京力菲进出口有限公司的已经被黄岛海关扣留的涉嫌侵权的价值约243,600元镀锌丝网14250千克。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  徐友仁 审判员  郭 静 审判员  石利华 二〇二一年一月七日 书记员  陈 冬
贵州省仁怀市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0382执2863号胡洪萍贵州鹏彦农业发展有限公司：本院受理胡洪萍申请执行贵州鹏彦农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据：（2020）黔0382民初3662民事判决，本案执行标的：货款355,399.00元、违约金14,933.02元、诉讼费3,731.00元、执行费5,287.00元。2020年10月16日，申请执行人胡洪萍受偿38,520.00元。2020年12月29日，申请执行人胡洪萍受偿140,000.00元。2021年1月21日，申请执行人胡洪萍受偿195,543.02元。申请执行人胡洪萍共计受偿374,063.02元，本院收取执行费5,287.00元。全案执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十六日
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1381执33号申请执行人：余石山，男，1973年11月11日出生，汉族，住冷水江市。申请执行人：刘和平，男，1965年5月7日出生，汉族，住冷水江市。被执行人：湖南佐林实业有限公司，住所地长沙市岳麓区杜鹃路**天骄福邸综合楼**。法定代表人胡佐林。被执行人：冷水江市欣成房地产开发有限公司，住所，住所地冷水江市锑都南路园住宅小区2栋4号门面）。法定代表人刘文吉，该公司董事长。本院在执行申请执行人余石山、刘和平与被执行人湖南佐林实业有限公司、冷水江市欣成房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成还款执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1381执33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邹卷澜二〇二一年一月十九日书记员  李晚霞
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0921执76号 舟山市恒安物业管理有限公司、顾淑燕： 申请执行人舟山市恒安物业管理有限公司与被执行人顾淑燕物业服务合同纠纷一案，执行标的为被执行人顾淑燕支付申请执行人舟山市恒安物业管理有限公司2018年1月16日至2019年1月15日期间的物业管理服务费886元，并负担案件受理费25元。执行中，被执行人顾淑燕已履行执行款500元（其中案件受理费25元），并交纳申请执行费50元；申请执行人舟山市恒安物业管理有限公司受偿475元，并自愿放弃尚未执行到位的其余债权。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初7032号 原告:定远县曲阳物业管理有限公司，住所地安徽省定远县定城镇黎明路南侧盛世新城小区**商铺，统一社会信用代码91341125325488462B。 法定代表人：袁杰，总经理。 委托诉讼代理人：朱金菊，安徽远泰律师事务所律师。 被告:李廷梅，女，1989年7月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：吴剑，男，1985年5月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告定远县曲阳物业管理有限公司与被告李廷梅、吴剑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告定远县曲阳物业管理有限公司于2021年1月5日向本院提出撤回对李廷梅、吴剑的起诉。 本院认为，定远县曲阳物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告定远县曲阳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告定远县曲阳物业管理有限公司负担。 审判员  张华昌 二〇二一年一月五日 书记员  孙金鑫 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12042号 陈锐玲： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1951号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执128号关于申请执行人刘洪申请执行被执行人杨平森、杨晓苏机动车交通事故责任纠纷一案，刘洪依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初3888号民事调解书向本院申请强制执行，即（2021）黔0382执128号案。本案在执行过程中，已扣划了被执行人杨平森、杨晓苏的银行存款325194.04并已支付给申请执行人刘洪，故（2021）黔0382执128号案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月二十一日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执7023号 申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人沈阳澳海澜庭房地产开发有限公司、李红菲金融借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2018）辽0103民初11046号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人沈阳澳海澜庭房地产开发有限公司、李红菲金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月二十八日
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0830民初382号原告：汤秀群，女，1980年4月27日出生，汉族，住盱眙县。被告：江苏长鑫机械铸造科技有限公司，统一社会信用代码91320830MA1WGRF981，住所地盱眙县盱城工业集中区华山路南侧。法定代表人：蒋文斌，该公司总经理。原告汤秀群与被告江苏长鑫机械铸造科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汤秀群到庭参加诉讼，被告江苏长鑫机械铸造科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤秀群向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告工资3713.89元，本案诉讼费由被告承担。被告江苏长鑫机械铸造科技有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告自述于2018年11月入职被告公司，从事打磨工作至2019年9月。2020年1月11日，原、被告经结算，达成“协议”一份：“一、至2019年12月31日，乙方（汤秀群）在甲方（江苏长鑫机械铸造科技有限公司）处共计结余工资及补贴等共计7427.78元，由于公司无法正常经营，经协商，双方自愿解除劳动合同。甲方承诺在签订本协议当日，支付3713.89元给乙方，剩余3713.89元甲方承诺在2020年3月31日之前付清。二、自本协议签字之日起，如甲方按约履行了上述协议付款义务，则双方不存在任何劳务纠纷，如甲方没有按照上述协议履行付款义务，则乙方有权向上级有关部门投诉或起诉的权利。三、本协议未尽事宜，双方另行协商。四、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力，双方签字生效”，该协议甲方处由被告加盖公司财务专用章及法定代表人印章，乙方由原告签字并按手印确定。次日，被告法定代表人蒋文斌儿子蒋佳宁向原告银行账户打款3713.89元。本院庭后通过微信与被告法定代表人蒋文斌取得联系，其对付款及欠款事实不持异议。本院认为，被告对欠付原告工资事实不持异议，本院予以确定，本案经调解不成，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏长鑫机械铸造科技有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告汤秀群工资3713.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告江苏长鑫机械铸造科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 王云云二〇二一年一月十九日法官助理 陈松宝书 记 员 魏 晨本案适用的法律条款：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）粤73知民初1058号原告：佛山市顺德区勒流镇汇强金属制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：刘某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：周寒，广东固法律师事务所律师。被告：高要区金利镇俊利五金制品厂，住所地广东省肇庆市高要区。经营者：孔某1，男，1971年**月**日出生，汉族，住广东省高要市************。委托诉讼代理人：谢晓阳，广东龙浩律师事务所律师。本院在审理原告佛山市顺德区勒流镇汇强金属制品有限公司与被告高要区金利镇俊利五金制品厂侵害实用新型专利权（专利号：ZL**************）纠纷一案过程中，佛山市顺德区勒流镇汇强金属制品有限公司于****年*月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，佛山市顺德区勒流镇汇强金属制品有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许佛山市顺德区勒流镇汇强金属制品有限公司撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取为2900元，由原告佛山市顺德区勒流镇汇强金属制品有限公司负担。审 判 长  邓永军人民陪审员  韩红艳人民陪审员  钟郁明二〇二一年一月十三日法官 助理  杨 博书 记 员  余玟虹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执36号之六申请执行人：付某，女性，1979年05月06出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：李某，男性，1976年06月09出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行付某与李某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人李某未履行（2020）辽0203民初3313号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国建设银行62xxxx_1账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年一月十三日书记员  王瑞媛
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执420号关于申请执行人罗来申请执行被执行人张小兵民间借贷纠纷一案，罗来依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民特476号民事裁定书向本院申请强制执行，即（2021）黔0382执420号案。本案在执行过程中，被执行人张小兵于2021年1月20日向申请执行人罗来支付了本案案款20000元，故（2021）黔0382执420号案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月二十日
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1103执137号 王爱娥、马桂珍： 申请执行人王爱娥与被执行人马桂珍不当得利纠纷一案中，被执行人马桂珍主动缴纳案款10025元，并承担案件执行费50元。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王爱娥与被执行人马桂珍不当得利纠纷一案予以结案。 二〇二一年一月二十八日
河北省任丘市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0982行审3号 申请执行人任丘市人力资源和社会保障局。 法定代表人李金岭，该局局长。 委托代理人赵国强。 委托代理人高燕。 被执行人任丘市亚克西餐厅，地址任丘市东风美食街**楼-A8。 经营者杨凤娇，职务经理。 申请执行人任丘市人力资源和社会保障局于2020年5月9日对被执行人任丘市亚克西餐厅作出任人社劳监罚决字（2020）第0008号行政处罚决定，因被执行人在法定期限内既未提出行政复议或行政诉讼，也未自动履行，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行。 经审查，申请执行人任丘市人力资源和社会保障局按照法定程序向被执行人送达了限期改正通知书及相关法律文书，申请人的执行申请在法定期内提出。 本院认为，申请执行人任丘市人力资源和社会保障局对被执行人作出的行政处罚决定，符合法律规定。依照《中华人民 共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人任丘市人力资源和社会保障局申请执行的任人社劳监罚决字（2020）第0008号行政处罚决定，本院准予强制执行。 审判长  张立春 审判员  李 慧 审判员  李文娟 二〇二一年一月十三日 书记员  刘 婷
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302财保10号 申请人：重庆佳宇建设（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道**，统一社会信用代码91500107203114390A。 法定代表人：潘崇明，董事长。 委托诉讼代理人：赵光华，重庆君毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安夏，重庆君毅律师事务所律师。 被申请人：遵义恒志房地产开发有限责任公司，，住所地贵州省遵义市红花岗区后溪河路**英伦国际****1-1统一社会信用代码915203020677459714。 法定代表人：刘洪光，执行董事兼总经理。 申请人重庆佳宇建设（集团）有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人遵义恒志房地产开发有限责任公司名下价值19900000.00元的财产。并提供中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司保函（保单号：XXX）为保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人遵义恒志房地产开发有限责任公司价值19900000.00元的财产。 案件申请费5000.00元，由申请人重庆佳宇建设（集团）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 戴继红 二〇二一年一月二十一日 法官助理 刘 莹 书 记 员 邹小凤
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初427号 原告：赣州市祺祥物业管理有限公司，地址：宁都县登峰大道****，统一社会信用代码：91360730563814307T。 法定代表人：曾和秀，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：武小燕，女，1976年6月21日生，汉族，江西省赣县人，住宁都县，系该公司会计，特别代理。 被告：彭伟华，男，1979年1月1日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告赣州市祺祥物业管理有限公司诉被告彭伟华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赣州市祺祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告赣州市祺祥物业管理有限公司自愿承担。 审判员  张莹 二〇二一年一月二十五日 书记员  曾斌
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执4444号之一 执行机关：杭州市富阳区人民法院。 被执行人:张金浪，男，1989年10月9日出生，汉族，住河南省灵宝市。 本院依据已发生法律效力的（2020）浙0111刑初252号刑事判决书，于2020年12月11日依法将张金浪非法拘禁罪、抢劫罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：罚金60000元。 案件立案后，本院于2020年12月12日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张金浪的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，扣划被执行人存款710.78元，未发现其他可供执行财产线索。截至2021年1月26日，被执行人张金浪仍在服刑，本院执行到位案款710.78元，暂未执行到位其他案款。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人张金浪采取了限制高消费的执行措施。 综上，被执行人张金浪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执4444号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 张志军 审 判 员 金增儿 二〇二一年一月二十六日 此件与原件核对无异 代书记员 谢泽兴
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执恢17号 本院受理的申请执行人钱锋与被执行人沈林、沈亮、曹全宝民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2008）南民二初字第00612号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执恢17号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5149号原告：张恒，男，汉族，2000年8月9日出生，户籍地址四川省郫县。被告：深圳市龙岗区福鑫欣宠物店，住所地深圳市龙岗区布吉街道景芬路华浩源****楼**铺，统一社会信用代码92440300MA5FENLY00。法定代表人：邱英福。原告张恒与被告深圳市龙岗区福鑫欣宠物店买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张恒撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十五日书记员  卢 盼
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执195号 被执行人莫政委： 本院在执行被执行人莫政委罚金一案中，经被执行人自动履行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）湘0302刑初81号刑事判决书所确定的罚金部分内容已执行完毕。 特此通知。 代理审判员  廖水波 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  王慧靓
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1622号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：陈中华，男，1961年4月5日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告陈中华物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 倪卫康二〇二一年一月二十五日法官助理 杨丽琼书 记 员 朱晓红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16312号 原告：余国胜，男，1985年5月8日出生，汉族，户籍所在地：安徽省定远县，现暂住于浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：李坚，浙江绍明律师事务所律师。 被告：马继海，男，1973年12月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：张京城，安徽启延律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱熠华，安徽启延律师事务所律师。 原告余国胜与被告马继海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告余国胜于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余国胜的撤诉申请不违反法律规定，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余国胜撤诉。 案件受理费减半收取计1545元，由原告余国胜负担。 审 判 员 蔡国伟 二〇二一年一月十五日 法官助理 顾磊君 书 记 员 徐 锋
吉吉林省东辽县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0422民初110号   原告：东辽县昌禾种植专业合作社，住所地吉林省东辽县渭津小街（小学西侧）。   法定代表人：唐桂杰，理事长。   委托诉讼代理人：汪俊，该单位职员。   被告：孙吉祥，男，1959年8月1日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。   被告：史长芳，女，1963年7月12日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。   被告：郑彦山，男，1973年1月12日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。   被告：黄丹丹，女，1989年9月16日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。   原告东辽县昌禾种植专业合作社与被告孙吉祥、史长芳、郑彦山、黄丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告东辽县昌禾种植专业合作社于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，因原、被告已达成庭外和解，现原告东辽县昌禾种植专业合作社自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告东辽县昌禾种植专业合作社撤诉。   案件受理费300元，减半收取计150元，由原告东辽县昌禾种植专业合作社负担。   审判员 王振冰   二〇二一年一月二十九日   书记员 王大亮
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初652号原告：蔡某1，男，1961年1月25日出生，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：孙晓英，上海灏思瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，上海灏思瑞律师事务所律师。被告：陈某某，女，1963年3月14日出生，汉族，住上海市宝山区。原告蔡某1与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某1及其委托诉讼代理人孙晓英、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚。2、分割夫妻共同财产。事实与理由：原被告于1994年1月相识，1994年9月12日登记结婚，婚后育有一女蔡2，婚初双方感情尚可，之后双方为琐事争吵，夫妻感情破裂，诉请离婚。被告陈某某辩称：1994年7月相识，1994年9月12日登记结婚，1995年9月1日生育一女蔡2，婚后为家庭琐事没有争执，现不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原被告于1994年相识，1994年9月12日登记结婚，1995年9月1日生育一女蔡2，婚后曾为家庭琐事意见不一。本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后曾为家庭琐事意见不一，但原告据此认定夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚，依据不足。双方应珍惜建立起来的夫妻感情，互谅互让，互敬互爱，互相信任，增进沟通，夫妻关系是可以改善的。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下：原告蔡某1要求与被告陈某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取计人民币100元，由原告蔡某1负担。本判决已于2021年1月11日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王建清二〇二一年一月十一日书记员  曹佩桦附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执4号刘晓明、逯成文：刘晓明与逯成文机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4575.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4600元。其中本金4550元、案件受理费25元、迟延履行金25元，本院已于2021年1月13日将该款转付给刘晓明。至此，刘晓明向本院申请执行的（2020）吉0402民初1625号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执61号申请执行人：茹麦京，女，1975年5月16日出生，汉族，住渑池县。被执行人：赵乐文，男，1992年3月1日出生，汉族，住渑池县。关于茹麦京与赵乐文劳务合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初1161号民事调解书已发生法律效力。因赵乐文未按期履行法律文书所确定的义务，权利人茹麦京向本院申请强制执行，申请执行标的为：1520元、案件受理费25元及申请执行费50元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵乐文银行存款1595元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二一年一月二十六日书记员  陈韵厦
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0103民初786号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，行长委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：曹光宇，男，1983年6月6日出生，汉族，职业不详，住富平县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告曹光宇金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担（此款原告已预交）。   审  判  员      李新元  二〇二一年一月二十八日 法官助理        孟  娇 书  记  员      曲一铭   1
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初445号 原告：南昌鑫源消防设备工程有限公司。 法定代表人：黄玮，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨锋，江西瀛灯律师事务所律师。 被告：琚勇概，男，汉族，1985年4月13日出生。 原告南昌鑫源消防设备工程有限公司与被告琚勇概买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告南昌鑫源消防设备工程有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告南昌鑫源消防设备工程有限公司撤回起诉。 案件受理费1224元（已减半收取），由原告南昌鑫源消防设备工程有限公司负担。 审判员  樊高宏 二〇二一年一月二十六日 书记员  万明雪
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢1092号申请执行人蒋海涛，男，1971年3月27日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人陈华、程莉，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。被执行人无锡市前洲镇天和大酒店，住所地无锡市前洲兴洲路**。（组织机构代码：L1890233-9）经营者朱卫东，男，1970年1月28日出生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人朱卫东，男，1970年1月28日出生，汉族，住无锡市新吴区关于申请执行人蒋海涛与被执行人无锡市前洲镇天和大酒店、朱卫东房屋租赁合同纠纷一案，我院作出的(2017)苏0213民初3714号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解：无锡市前洲镇天和大酒店支付蒋海涛价款195000元了结本案纠纷。付款方式：于2017年6月30日前支付30000元，从2017年7月起至2018年5月止，每月底支付15000元。无锡市前洲镇天和大酒店如不按本协议履行，应另行支付蒋海涛违约金10000元，且蒋海涛有权就无锡市前洲镇天和大酒店未履行部分及违约金、诉讼费用申请全额执行。案件受理费4280元，减半收取计2140元，由无锡市前洲镇天和大酒店负担，于2017年6月30日前直接支付给蒋海涛。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院2018年1月9日立案执行，执行过程中双方达成和解协议，申请人撤回执行。后因被执行人未完全履行和解协议，申请人申请恢复执行，我院于2020年10月22日立案恢复执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人朱卫东名下有苏ＢＫ××**、苏ＢＬ××**、苏ＢＷ××**的车辆均于2020年10月30日轮候查封，但未实际控制，无法处置。本院将执行财产查询等情况告知申请人，申请人陈述被执行人在中堂院墅有联排别墅，大概门牌号为120多号，但房号不明确。本院再次通过房产系统查询被执行人的房产显示被执行人无房产。申请人提供无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初251号民事判决书为了说明和畅假日酒店是朱卫东和其妻子共有经营，经工商登记查询和畅假日酒店是个体工商户，经营者为陈群。（2019）苏0205民初251号民事判决书中并未载明，财产混同、陈群和朱卫东夫妻关系的认定，从目前证据来看，本院不能执行陈群的财产。经关联系统查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，本案本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2017)苏0213民初3714号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二一年一月十三日书记员  卢 军
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初4417号 原告：王成义，男，1962年1月18日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：王元峰，山东君正义律师事务所律师。 被告：吴照亮，男，1984年8月18日出生，汉族，农民，住湖北省谷城县。 被告：临沂茂邦建筑劳务分包有限公司。住所地：临沂市兰山区金二路与临西二路交汇处向东50米。统一社会信用代码：91371302MA3CA92L76。 法定代表人：尤源波，经理。 委托诉讼代理人：孙宗亮，男，1972年4月26日，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告王成义与被告吴照亮、临沂茂邦建筑劳务分包有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成义及其委托诉讼代理人王元峰、被告临沂茂邦建筑劳务分包有限公司委托诉讼代理人孙宗亮到庭参加诉讼，被告吴照亮经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王成义向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法调解或判令被告赔偿原告医疗费280.5元，误工费9751.5元，护理费3250.5元，营养费900元，伙食补助费360元，伤残赔偿金79098元，鉴定费1800元，交通费2000元，以上共计97440元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告受雇于被告吴照亮及临沂茂邦建筑劳务分包有限公司在蒙阴县××镇××村××道挖掘工作。2019年7月27日8时30分许，原告在驾驶三轮车运土方过程中导致右手无名指受伤，随后在蒙阴县人民医院住院治疗，被告吴照亮为其垫付了医疗费，原告的后期治疗费用及伤残赔偿等费用，经原告多次与被告协商未果，现原告为了维护自身合法权益，特依据相关法律规定提起诉讼，恳请人民法院依法予以公正判决。 被告临沂茂帮建筑劳务分包有限公司辩称，代理人不认识王成义，代理人已经在公司管理涉案工地四年多了。我们单位也是跟着中国铁建大桥局干的，工程量一人一半，我们干的是下游，我们干的是1098米，其中我没见过王成义，吴照亮也不是跟着我们公司干的，我们公司与这两个人都没有关系。这件事也可以到现场指认，因为工作环境、工作地点均不一致。 被告吴照亮未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月份，原告王成义受被告吴照亮雇佣在蒙阴县××镇××村桃曲河工地务工。2019年7月27日8时30分许，原告王成义根据被告吴照亮指示、安排在驾驶三轮车运送土方过程中右手无名指受伤。原告王成义受伤后于当日10时41分至蒙阴县人民医院住院治疗，于2019年8月8日10时出院，实际住院12天，支出医疗费7842.99元。住院期间医疗费用已由被告吴照亮支付。根据原告委托，临沂鼎衡法医司法鉴定所于2020年3月2日作出鼎衡司鉴所［2020］临鉴字第36号司法鉴定意见书，对原告伤情作出鉴定:被鉴定人王成义的伤残等级为十级伤残；建议其误工期限为90日，护理期限为30日，营养期限为30日。为此，原告支出鉴定费1800元。 庭审中，被告临沂茂帮建筑劳务分包有限公司陈述其与案外人中铁建大桥工程局集团有限公司于2018年11月12日签订的《隧洞二次衬砌劳务施工合同》约定的施工范围为中铁建大桥局集团有限公司第四标段隧洞出口段二次衬砌，本案涉案工地属于第四标段隧洞支洞口，非合同约定的隧洞出口段工程。 庭审中，证人陈某证实，原告王成义系经其介绍后受吴照亮雇佣，现场工作由吴照亮安排，劳务工资数额由吴照亮确定。同时证实，因原告王成义系手部受伤，不需要专人护理，实际也无人进行护理。 结合本案实际情况，本院对原告王成义的经济损失认定如下： 1、原告主张的医疗费280.5元，因被告吴照亮已支付原告住院期间医疗费，原告未能证实该280.5元医疗费系独立于被告已支付医疗费外的合理支出，本院不予确认； 2、对于原告请求的误工费9751.5元（90天*108.35元/天），本院按照农村居民误工费标准依法核定为7417.8元（90天*82.42元/天）； 3、原告主张的护理费3250.5元，因原告住院期间实际未进行专人护理，对该项支出，本院不予确认。 4、原告请求的营养费900元，因原告出院记录及长期医嘱单中均无相应医嘱，本院不予支持。 5、原告主张的伙食补助费360元（12天*30元/天），符合法定标准，本院予以确认； 6、对于原告请求的伤残赔偿金79098元，符合法律标准，本院予以确认； 7、对于原告请求的鉴定费1800元，是原告为证实其实际损失所支出的必要费用，有临沂鼎衡法医司法鉴定所出具的增值税发票予以证实，本院予以确认； 8、对于原告请求的交通费2000元，根据原告住院天数、住院地、居住地，本院酌定支持1600元。 综上，原告王成义的各项损失为：误工费7417.8元、住院伙食补助费360元、伤残赔偿金79098元、鉴定费1800元、交通费1600元，共计90275.8元。 上述事实由当事人陈述、原告方提供的住院病历、住院费用明细、鉴定意见书、证人证言及庭审笔录等证据予以证实，均已收集、记录在卷。 本院认为，被告吴照亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告王成义的陈述与证人陈某证言相互印证，能够证明原告王成义向被告吴照亮提供劳务的事实，因本案无证据证实原告王成义在事故发生中存在故意或重大过失，其相应的损失应由被告吴照亮负担。 原告王成义同时要求被告临沂茂帮建筑劳务分包有限公司承担赔偿责任，本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案庭审中被告临沂茂帮建筑劳务分包有限公司陈述其与案外人中铁建大桥工程局集团有限公司签订的劳务分包合同约定的施工地点并非涉案事故发生地点，并对双方合同约定的施工地点进行了合理、明确的说明和界定，原告对此虽有异议，但未能提供充足证据证实其主张，应承担相应的不利后果。故对原告要求被告临沂茂帮建筑劳务分包有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告吴照亮于本判决生效后十日内赔偿原告王成义的各项损失共计90275.8元。 二、驳回原告王成义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1118元（已减半），由原告王成义负担83元，由被告吴照亮负担1035元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  公衍军 二〇二一年一月十一日 书记员  张 超
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0722民初261号 原告：黄文国，男，汉族，住城固县上元观镇乐丰村**。 委托诉讼代理人：黄彦杰，男，汉族，住城固县上元观镇乐丰村**。系原告黄文国之子，代理权限：特别授权。 被告：李松，男，汉族，住城固县上元观镇乐城社区**。 原告黄文国与被告李松民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员魏继儒独任审判，书记员张辉担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄彦杰到庭参加了诉讼，被告李松经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告系朋友关系，2017年9月原告借给被告19300元，用于被告商用周转。借款多年来，在原告屡次催促下被告仅向原告偿还了5500元，原、被告于2020年2月11日书面约定于2020年9月30日还清剩余的13700元欠款，但被告仍未履行自己的还款责任，故原告诉至法院要求：1、判令被告向原告支付13700元欠款；2、判令被告承担本案诉讼费。 被告李松经本院依法传唤未到庭，亦未提交答辩意见及证据。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、借款合同一份，证明被告尚欠原告借款13700元的事实； 2、短信截屏打印件一份，证明被告承认向原告借款的事实。 对原告提交的两份证据，经审查具备真实性、关联性、合法性，本院全部予以认定。 根据当事人的陈述并结合原告提交的证据，本院依法认定以下法律事实： 2017年9月被告李松以商用周转为由向原告黄文国借款19200元，借款发生时被告未向原告出具借款凭条，双方未约定借款利息及期限，后被告向原告偿还借款5500元。2020年2月11日原、被告补签借款合同，对双方借贷关系进行了确认，并约定剩余欠款于2020年9月30日之前全部一次性还清。但双方约定的还款日到期后被告仍未向原告偿还剩余借款。 本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。本案的原、被告均属完全民事行为能力人，借款合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律的强制性规定，不损害国家利益和社会公共利益，故借款合同合法有效，双方在补签的借款合同中约定了剩余的借款偿还期限，被告理应按约履行还款义务，但到期后被告并未偿还借款，其行为已构成违约，原告黄文国要求被告李松偿还剩余借款本金的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下： 由被告李松在本判决生效后10日内向原告黄文国偿还借款本金13700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费143元，减半收取72元，由被告李松承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 魏继儒 二〇二一年一月十八日 法官助理 李玉斌 书 记 员 张 辉
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执565号徐玲玲、孟耀：关于申请执行人徐玲玲与被执行人孟耀装饰装修合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7717号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执290号之一申请人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。法定代表人：王**建。被执行人：张伟，男，汉族，1981年06月07日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张伟在财付通支付科技有限公司085e9858exxxwx.tenpay.com账户内存款人民币1348.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二一年一月十八日书记员  姜 倩
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0424民初273号 原告：宁化县淮土镇仕边村民委员会，住所地福建省宁化县淮土镇仕边村仕边坑**,统一社会信用代码54350424ME1012004Q。 法定代表人：张二才，村主任。 被告：王开华,男,1962年8月25日出生,汉族，农村居民，住福建省宁化县。 原告宁化县淮土镇仕边村民委员会与被告王开华合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。宁化县淮土镇仕边村民委员会于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，宁化县淮土镇仕边村民委员会以其与王开华之间的纠纷经双方当事人协商已达成和解，王开华已返还其补偿款5,000元，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，其申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁化县淮土镇仕边村民委员会撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由宁化县淮土镇仕边村民委员会负担。 审判员  张永兴 二〇二一年一月十九日 书记员  罗宏丽 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初6015号 原告：陈其才，男，1955年8月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：叶志琳，福建联合信实（集美）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈芳琴，福建联合信实（集美）律师事务所律师。 被告：福建省厦门坂头国有防护林场，住所地福建省厦门市集美区后溪镇埔尾村。 法定代表人：王桂存，场长。 委托诉讼代理人：彭晋平，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭益梅，北京大成（厦门）律师事务所律师。 原告陈其才与被告福建省厦门坂头国有防护林场合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告陈其才于2020年12月31日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案起诉。 本院认为，陈其才撤回本案的起诉系其对诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈其才撤回本案的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈其才负担。 审 判 员 王玉静 二〇二一年一月四日 法官助理 马标志 书 记 员 苏凤惠 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初942-1号申请人：冯竹青，男，1982年10月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：莱州天瑞商贸有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：王斌，执行董事兼总经理。申请人冯竹青与被申请人莱州天瑞商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人冯竹青于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州天瑞商贸有限公司的银行账户、支付宝、财付通账号存款180000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以180000元诉讼财产保全责任保险为申请人冯竹青提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州天瑞商贸有限公司的银行账户、支付宝、财付通账号存款180000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1420元，由申请人冯竹青暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月二十六日书记员  李杪蓉
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执5335号申请执行人：朱三明，男，1945年9月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：程建英，女，1950年10月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人朱三明与被执行人程建英民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初6521号民事调解书已经发生法律效力。该调解书约定如下：程建英分期归还朱三明借款本金70000元，支付方式如下：自2018年8月份起至2021年6月止，于每月25日前向朱三明归还2000元。若程建英有任意一期未按上述约定按期还款，朱三明有权就程建英全部剩余未归还款项申请法院强制执行。本案纠纷一次性了结，双方再无纠葛。本案案件受理费775元（已减半收取），由程建英负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年12月24日立案受理。在执行过程中，申请执行人朱三明与被执行人程建英双方达成和解协议，该和解协议需长期履行，本院经审查符合相关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初6521号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二一年一月十八日法官助理 孙朝翔书 记 员 陈英杰
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3607号 申请执行人：孙丽玲，女，1987年09月27日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：广西东纳汽车服务有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市东环大道280。 法定代表人：蓝东诚。 本院在执行孙丽玲与广西东纳汽车服务有限公司物权保护纠纷一案，经查，被执行人广西东纳汽车服务有限公司暂无财产可供执行。申请人也无法提供可执行的财产并同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3607号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年一月五日 书记员  李珍珠
湖南省临武县人民法院 诉 讼 保 全 通 知 书 （2021）湘1025执保18号 伍龙杰: 伍龙杰申请财产保全陈学武合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。在执行过程中，经查询，本案无标的物可供保全，于2021年1月25日本案已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0192执86号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人陈容希，女，汉族，1969年5月9日出生，住江苏省沛县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人陈容希借款合同纠纷执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初70号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下无存款、无土地、无公积金，无房产，无车辆。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  谢铁铮审判员  刘世平二〇二一年一月二十日书记员  孙茂强
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保48号申请执行人：殷服友，男，1981年8月29日生，汉族，住滨海县。被执行人：梁从波，男，1959年6月7日生，汉族，住滨海县。被执行人：梁钰杰，男，1983年9月20日生，汉族，住滨海县。申请执行人殷服友与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2021)苏0922民初298号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币146245.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年一月二十日书记员  钱永生
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民初198号原告：吕某某，男，住莱州市。委托诉讼代理人：李小霞，龙口平顺法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王国斋，山东岳平律师事务所律师。被告：龙口XX建设有限公司。住所地：龙口市。法定代表人：曲培臣，执行董事兼总经理。原告吕某某与被告龙口XX建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本案以撤诉方式结案，不予上网公开。审 判 长  姜旭辉人民陪审员  孙梅玲人民陪审员  尹清芳二〇二一年一月二十二日书 记 员  隋佳秀
四川省南部县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1321刑初44号 公诉机关南部县人民检察院。 被告人刘某，男，汉族，1997年8月30日出生于四川省南部县，高中文化，务工人员，户籍地及住所地南部县。2020年10月16日因涉嫌危险驾驶罪被南部县公安局刑事拘留，同年10月19日被南部县公安局取保候审并释放，2021年1月13日经本院决定被取保候审。现在家。 南部县人民检察院以南南检刑诉[2021]5号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员谢恩春、书记员晏玉环出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月28日0时19分许，被告人刘某饮酒后驾驶川ＲＸ××××号帝豪牌小型轿车，行至南部县南隆镇幸福路224号路段时，与王某某驾驶的川Ｒ3××××号小型轿车（出租车）相撞，造成车辆受损的道路交通事故。公安民警处警时对刘某进行酒精呼气检测后，将其带至南部县人民医院提取血样送检。南充市公安局物证鉴定所鉴定意见：刘某血液中乙醇含量为152ｍｇ／100ｍｌ。 南部县公安局交通警察大队道路交通事故认定书：当事人刘某、王某某承担此次事故的同等责任。 公诉机关认为，被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某有认罪认罚、如实供述自己罪行、赔偿并取得谅解的量刑情节。建议判处被告人刘某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。 被告人刘某对公诉机关指控他犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议,且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人刘某领取有C1型《机动车驾驶证》，所驾车辆有《机动车行驶证》。 2020年9月8日，被告人刘某对交通事故对方当事人进行了赔偿，并取得了谅解。 上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案情况说明、酒精呼吸检测单、血样提取表、鉴定文书、户籍证明、驾驶证及行驶证查询、道路交通事故认定书、谅解书、证人证言、被告人的供述、由辩护律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检测血液中酒精含量为152毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某对交通事故对方当事人进行了赔偿，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴清。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 陈 刚 二〇二一年一月十四日 书记员 黄晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
信阳市浉河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1502执恢4号何志远：陈XX与何XX借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，陈宝文向本院申请执行的（2020）豫1502民初3269号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月六日
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执94号 申请执行人：黄云飞，男，1981年12月24日生，汉族，沁水县胡底乡人。 被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司襄汾县支公司，住所地：襄汾县大运路小康家庭**门面房。 申请执行人黄云飞与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司襄汾县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）晋0521民初927号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人黄云飞于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人中国人寿财产保险股份有限公司襄汾县支公司支付各项经济损失290000元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司襄汾县支公司主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十二日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初69号 原告：王洪强，男，1993年5月4日出生，汉族，住青州市。 被告：刘志鹏，男，1992年8月31日出生，汉族，住青州市。 本院在审理原告王洪强与被告刘志鹏房屋租赁合同纠纷一案中，原告王洪强于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王洪强在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对于自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王洪强撤回起诉。 案件受理费200元（已减半），由原告王洪强负担。 审判员  朱秀明 二〇二一年一月二十一日 书记员  孙彦奇
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终11461号上诉人(原审被告)：赵荣成，男，1961年5月2日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：武国宝，上海市申光律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：赵金城，男，1953年7月6日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人赵荣成因与被上诉人赵金城排除妨害纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初17519号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人赵荣成于2021年1月28日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人赵荣成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赵荣成撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由上诉人赵荣成负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 珍审 判 员  俞 璐审 判 员  邬海蓉二〇二一年一月二十八日法官助理  仇祉杰书 记 员  吴艳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0502执异1号 案外人：刘丽，女，1978年10月1日出生，汉族，无业，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：袁晓波，男，1975年11月13日出生，汉族，黄河三角洲农高区消防支队消防员，住东营区。 申请执行人：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地：山东省济南市高新区颖秀路**。统一社会信用代码91370000326165454D。 法定代表人：金同水，董事长。 被执行人：山东鲁深发化工有限公司，住所，住所地：山东省东营市东营港经济开发区港西二路以西二路以南。统一社会信用代码：9137050068948522XE。 法定代表人：吴俊同。 被执行人：吴俊同，男，1971年5月22日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被执行人：崔海霞，女，1970年9月21日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被执行人：东营市同升房地产开发有限责任公司，住所：山东省东营市东营区北二路**。统一社会信用代码：91370500737223620X。 法定代表人：吴其勇，总经理。 在本院执行申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司（以下简称山东金融资产公司）与被执行人山东鲁深发化工有限公司、吴俊同、崔海霞、东营市同升房地产开发有限责任公司（以下简称东营同升房地产公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人刘丽于2021年1月4日对我院依法拍卖被执行人东营同升房地产公司名下位于东营市东营区××路××号××幢××号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 案外人刘丽称，案外人于2009年10月20日以总价格为2300000元的价格购买被执行人东营同升房地产公司名下位于东营市东营区××路××号××幢××号房产，案外人依约履行了支付义务，双方签署了《商品房现房买卖合同》，被执行人东营同升房地产公司同时向案外人交付了案涉房屋，至今案涉房屋一直由案外人实际占有并实际使用，虽然案涉房屋名义上登记于被执行人东营同升房地产公司名下，但自2009年10月20日起，案外人已经与被执行人签署了合法有效的商品房买卖合同，且支付了合理对价，同时依法占有和使用该房屋，案外人为案涉房屋的实际权利人，特提出异议，请求法院中止对案涉房屋的执行。 在本案审查过程中，案外人为支持其异议请求提供以下证据：《商品房现房买卖合同》一份、购房收据六份。 本院查明，本院在执行申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司与被执行人山东鲁深发化工有限公司、吴俊同、崔海霞、东营市同升房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月26日作出（2020）鲁0502执2501号执行裁定书，拍卖（变卖）被执行人东营同升房地产公司名下的位于东营市东营区××路××号水岸名都3幢-259（不动产权证书号：东房权证东营区字第0××0号）、3幢-261（不动产权证书号：东房权证东营区字第0××9号）、3幢-275（不动产权证书号：东房权证东营区字第0××2号）、7幢-285（不动产权证书号：东房权证东营区字第0××4号）、7幢-291（不动产权证书号：东房权证东营区字第0××5号）、7幢-293（不动产权证书号：东房权证东营区字第0××2号）、7幢-295（不动产权证书号：东房权证东营区字第0××3号）、7幢-297（不动产权证书号：东房权证东营区字第0××6号）房产用以清偿债务。对此，案外人刘丽提出执行异议，请求法院中止位于东营市东营区××路××号××幢××号房产的执行措施。 另查明，案涉房屋未办理网签备案登记，仍登记在被执行人东营同升房地产公司的名下。案外人刘丽提供的购房收据复印件五份出具时间分别为2010年11月6日、2013年2月5日、2013年8月6日、2014年1月1日、2014年9月13日和一份2018年2月5日收据；案外人提供的《商品房现房买卖合同》显示签订时间为2009年10月20日。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人自签订房屋买卖合同后，时隔多年均未主张办理不动产权登记，案外人对未办理不动产登记存在自身原因。案外人提供的其他证据亦无法证明其实际购买案涉房屋并实际占有。案涉房屋登记在东营同升房地产公司的名下，在被执行人不履行生效法律文书确定的义务的情况下，本院依法拍卖案涉房屋，符合法律规定。故案外人所提供的证据不符合法律规定的排除执行条件，对其异议主张，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条规定，裁定如下： 驳回案外人刘丽的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘建业 审判员  马曰骏 审判员  程全刚 二〇二一年一月八日 书记员  李曦光
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终4797号 上诉人（原审被告）：马江波，男，1989年1月11日出生，汉族，公司职员，住余姚市。 委托诉讼代理人：徐国强，上海市南星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周晓刚，男，1968年12月22日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：何祎祎，浙江阳明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：余姚万力有色金属材料城有限公司。住所地：余姚市有色金属材料城****。 法定代表人：陆新军，该公司董事长。 上诉人马江波因与被上诉人周晓刚、余姚万力有色金属材料城有限公司确认合同无效纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院（2019）浙0281民初5201号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人于2021年1月12日通过移动微法院申请撤回上诉。 本院认为，马江波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许马江波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10943元，减半收取5471.5元，由上诉人马江波负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄永森 审判员  朱亚君 审判员  赵保法 二〇二一年一月十三日 书记员  桂红艳