wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0382财保11号 申请人：徐州市江山新型建材有限公司，统一社会信用代码91320382553848909A，住所地邳州市赵墩镇明珠工业园。 法定代表人：张跃光，公司总经理。 委托代理人：尚传永，江苏汇英才律师事务所律师。 被申请人：江苏成方建设集团有限公司，统一社会信用代码91320382552540611R，住所地邳州市赵墩镇信工业集中区。 法定代表人：娄放，公司总经理。 申请人于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏成方建设集团有限公司银行存款1446765元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，已由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹苏杰 二〇二一年一月二十七日 书记员  曹 畅
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0783刑初26号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人余风兵，男，1995年8月28日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，居民，家住乐平市。又因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年10月19日被东阳市公安局刑事拘留，同年11月19日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人彭剑，江西昌南律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉［2021］39号起诉书指控被告人余风兵犯聚众斗殴罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员蔡向萍出庭支持公诉，被告人余风兵及其辩护人彭剑到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年10月1日晚上7时许，向某1（另案处理）到本市横店镇上湖田村金某开的棋牌室收取保护费，与金某的老乡蔡某1（已判刑）、余某1发生口角，双方约定斗殴。向某1召集了彭某2、向某2、贾某2、滕某2、屈某2（均已判刑）、杨某2（另案处理）等人手持砍刀至横店镇上湖田村池塘处。被告人余风兵和蔡某1回到租住处取了二把西瓜刀赶到斗殴地点。到场后双方人员用刀互砍对方，期间造成被告人余风兵及蔡某1等人受伤。经东阳市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书认定，被告人余风兵及蔡某1的损伤程度均已达轻伤二级。 2020年10月19日，被告人余风兵主动向公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人余风兵伙同他人在公共场所持械聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人余风兵犯罪后主动向公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人余风兵自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。建议判处被告人余风兵有期徒刑二年四个月。公诉机关提交了被告人余风兵的供述、同案犯蔡某1、向某2、彭某2、贾某2、滕某2、屈某2的供述、证人贾某、彭某、金某、周某、余某2等人的证言、人体损伤程度鉴定书、视听资料、刑事判决书、社区矫正期满宣告书、公安民警对被告人余风兵归案时所作的笔录、出具的归案经过及被告人余风兵的户籍证明等证据证实。 被告人余风兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人彭剑的辩护意见是，被告人余风兵在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以从轻、减轻处罚；被告人余风兵主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻、减轻处罚；被告人余风兵认罪认罚，可予以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人余风兵构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。根据被告人余风兵的犯罪情节，不宜认定从犯，辩护人彭剑提出被告人余风兵系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人余风兵犯罪后主动向公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人余风兵自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。辩护人彭剑据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人余风兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2023年2月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋伟强 人民陪审员  周凤岐 人民陪审员  丁 萍 二〇二一年一月十九日 代书 记员  陈**元
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4725号之三申请执行人：江阴远望离合器有限公司，统一社会信用代码91320281682188812L，住所地江阴市临港街道亚包大道**。法定代表人：何春新。被执行人：沈阳友好汽车配件有限公司，统一社会信用代码91210104711110257C，住所地，住所地沈阳市大**市场监督管理局iv>法定代表人：耿志杰。被执行人：耿志杰，男，1956年9月29日生，汉族，住沈阳市大**。申请执行人江阴远望离合器有限公司（以下简称远望公司）与被执行人沈阳友好汽车配件有限公司（以下简称友好公司）、耿志杰买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人远望公司的申请，于2020年8月10日立案执行。执行依据：(2019)苏0281民初14619号民事判决书。申请执行标的：347338.36元及相应利息。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人耿志杰名下有位于沈阳市大东区××街××号××路××号的不动产，上述房屋均设立抵押且由其它法院查封在先；其名下车辆（车牌号：苏Ａ7××**）已查封但未实际控制。此外，未发现有其它可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果且未能提供其它可供执行的财产财产及财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了处置和调查，查明其名下财产由其它法院查封在先，本院为轮候查封无处置权。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后被执行人名下财产具备处置条件时或发现有其它可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年一月二十九日书记员  丁秋悦
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执5445号 浙江理想小额贷款有限公司： 陈芳: 申请执行人浙江理想小额贷款有限公司与被执行人陈芳借款合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人;江祥荣，0571-88736515 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2743号 申请执行人：朱发明，男，1982年5月13日出生，汉族，住江山市。 被执行人：周杰，男，1995年3月4日出生，汉族，住江山市。 被执行人：周杨栋，男，1965年1月13日出生，汉族，住江山市。 申请执行人朱发明与被执行人周杰、周杨栋请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2020年10月22日作出的（2020）浙0881民特758号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人朱发明于2020年10月22日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行标的为被执行人周杰、周杨栋归还借款本金60000元及生效法律文书确定的利息，承担案件申请执行费800元。 本院于同日立案执行，本院在立案之后，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。 本院执行过程中，双方当事人自行达成还款协议，申请执行人于2021年1月14日向本院提交书面的申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0881执2743号案件的执行。 申请执行人朱发明可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷章兴 二〇二一年一月二十一日 书记员  郑晓晓
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初81号 原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行，住所地天台县赤城街道人民东路**，统一社会信用代码913310238480571944。 负责人：章小丽，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈剑峰，系职工。 被告：姜义柳，男，1967年11月13日出生，汉族，住天台县。 被告：陈夏香，女，1972年8月20日出生，汉族，住天台县。 被告：施泽江，男，1975年6月12日出生，汉族，住天台县。 被告：陆德品，男，1976年6月12日出生，汉族，住天台县。 原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告姜义柳、陈夏香、施泽江、陆德品金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院提起诉讼，请求判令：1.判决被告姜义柳、陈夏香归还原告借款本金200000元并支付利息（利息按《农户贷款借款合同》约定的利率计算至借款还清之日止，暂算至2020年12月21日利息为6566.26元）；2.被告施泽江、陆德品对上述第一项款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月25日、1月28日两次公开开庭进行审理并当庭判决。原告中国农业银行股份有限公司天台县支行委托诉讼代理人陈剑峰、被告姜义柳到庭参加诉讼，被告陈夏香、施泽江、陆德品经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年3月12日，原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告姜义柳、陈夏香、施泽江、陆德品签订了一份《农户贷款借款合同》（合同编号：33020120180106690），合同约定：原告向被告姜义柳提供最高额自助可循环方式贷款，贷款额度为：200000元；贷款期限为2018年3月12日起至2021年3月11日止；单笔最长期限12个月；借款用途为生产经营周转；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整生效当日起调整；按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利率，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；由被告陈夏香承担共同还款责任，由被告陆德品、施泽江提供连带责任保证担保，担保的债务最高余额为300000元，担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证期限为借款期限届满之日起二年，达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年，若发生法律法规规定或者合同约定的事项，导致债务人被贷款人宣布提前到期的，保证期限自贷款人确定的提前到期日起二年。被告姜义柳于2020年3月12日向原告自助借款200000元，期限为2020年3月12日至2021年3月11日。借款后，被告姜义柳未按约定还本付息，构成违约，截至2020年12月21日，尚欠本金200000元，利息6566.26元。被告陈夏香作为共同还款人，被告陆德品、施泽江作为连带责任保证人，应对本案未偿还之借款本息承担连带责任。现原告起诉。本案在审理过程中，原告提起诉讼保全申请，本院于2021年1月12日作出（2021）浙1023民初81号民事裁定书，依法裁定：冻结被申请人姜义柳、陈夏香、施泽江、陆德品的银行存款23万元，期限为一年。保全申请费为1670元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告姜义柳、陈夏香在本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司天台县支行借款200000元，并支付利息（其中2020年12月21日前所欠的利息为6566.26元，之后的利息按农户贷款借款合同约定的利率计算至本判决履行完毕之日止）。 二、限被告姜义柳、陈夏香在本判决生效之日起十日内支付给原告中国农业银行股份有限公司天台县支行保全申请费1670元。 三、被告施泽江、陆德品对上述第一、二项款项承担连带偿还责任。被告施泽江、陆德品在承担保证责任后有权向被告姜义柳、陈夏香追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，减半收取2200元，由被告姜义柳、陈夏香、施泽江、陆德品负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 负有履行义务的当事人须按期履行本判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年一月二十八日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初33032号原告：中音（广州）文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区******[东方文德广场]国家版权贸易基地（越秀）园区九楼自编104单元，统一社会信用代码91440101MA5AKBRQ9K。法定代表人：郑树鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈进祥，广东启众律师事务所律师。委托诉讼代理人：李振文，广东启众律师事务所律师。被告：东莞市歌皇歌舞厅，住所地广东省东莞市*****************，统一社会信用代码914********4641817。投资人：张妮。原告中音（广州）文化传播有限公司与被告东莞市歌皇歌舞厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告于2020年12月14日收到本院送达的《预交诉讼费通知单》，但没有在规定的期限内预交案件受理费，亦没有向本院提出缓交、减交或免交申请。本院认为，因原告在本院规定的期限内未缴纳或者申请减、缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：本案按原告中音（广州）文化传播有限公司自动撤诉处理。审 判 员 许任宁二〇二〇年十二月三十日法官助理 陈洁莹书 记 员 吴哲曼
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新29财保3号 申请人：张怀银，男，1970年12月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被申请人：黄印，男，1982年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被申请人：阿克苏国诚建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市乌喀路欧洲国际社区**楼**。 法定代表人：邢昌安，该公司执行董事。 申请人张怀银于2021年1月5日向乌鲁木齐仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人黄印、阿克苏国诚建设工程有限公司价值2,078,622元的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司以02216529280104S2000001号保单保函已向本院提供担保。2021年1月19日，乌鲁木齐仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人张怀银的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结黄印、阿克苏国诚建设工程有限公司的银行存款2,078,622元，不足部分则查封、扣押相等值的其他财产。 案件申请费5,000元，由申请人张怀银负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 藏   苏   红 审 判 员 孙   朝   红 审 判 员 陈       康 二〇二一年一月十九日 法官助理 玉苏甫江阿合尼亚孜 书 记 员 热孜亚 木 奥斯曼
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0724民初511号 原告：赵忠利，男，汉族，1979年4月20日生，住临朐县。 委托诉讼代理人：沈胜，临朐九山法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市胜利东街228号 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：周经焘，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 原告赵忠利与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称潍坊人保财险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 赵忠利向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失114670元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年9月2日签订机动车商业保险合同一份，约定被告为原告所有的鲁ＧＡ××××牵引车承保机动车损失险、不计免赔险等，保险期间自2019年9月16日0时至2020年9月15日24时止。2020年8月28日14时55分许，原告司机王庆东驾驶该车行驶至223省道临朐县80Ｋｍ＋540ｍ处时，胡军亮驾驶鲁Ｇ285**货车与王振海驾驶的三轮车发生事故相撞后又与原告车辆相撞，致原告车辆及货物受损。交警认定王庆东承担事故次要责任，为此，原告依法起诉。 被告潍坊人保财险公司辩称，原告涉案车辆投保车损险及不计免赔，事故发生在保险期间内，同意按照保险合同约定依法赔偿。因本次事故中原告承担次要责任，保险公司保留对胡军亮、王振海的追偿权。不承担诉讼费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述及审查确认的证据，认定如下事实： 原告赵忠利于2019年9月2日就其鲁ＧＡ××××牵引车被告潍坊人保财险公司投保机动车商业保险，投保险种包括机动车损失保险、第三者责任保险等并不计免赔，保险期间自2019年9月16日0时至2020年9月15日24时止。 2020年8月28日14时55分许，原告司机王庆东驾驶鲁ＧＡ××××车辆行驶至223省道临朐县80Ｋｍ＋540ｍ处时，胡军亮驾驶鲁Ｇ285**货车与王振海驾驶的三轮车发生事故相撞后又与原告车辆相撞，致原告车辆及货物受损。经公安机关认定王庆东承担事故次要责任。经山东威铭二手车鉴定评估有限公司鉴定，案涉鲁ＧＡ××××车辆损失价值为108670元，原告支付鉴定费6000元。 本院认为，原告赵忠利与被告潍坊人保财险公司之间订立的机动车损失保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。保险期间内赵忠利驾驶被保险车辆发生交通事故致车辆受损，被告潍坊人保财险公司应当按照保险合同的约定赔偿赵忠利被保险车辆损失。鉴定评估费是为了确定被保险车辆损失所支付的必要的、合理的费用，被告潍坊人保财险公司应当承担。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第六十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵忠利车辆损失108670元、评估费6000元，共计114670元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2593元减半收取1297元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙洪魁 二〇二一年一月二十二日 书记员  马莹莹
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0211刑初6号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人沈友国，男，1977年11月26日出生于江西省都昌县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地江西省九江市都昌县。2012年11月27日、2014年3月12日因非法行医被杭州市萧山区卫生和计划生育局分别行政罚款五十元；2014年10月14日因犯非法行医罪被杭州市萧山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯非法行医罪，于2019年12月30日被宁波市公安局镇海分局取保候审，于2020年12月28日被宁波市镇海区人民检察院取保候审，于2021年1月21日被本院决定逮捕，现羁押于宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人沈友国犯非法行医罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员胡慧出庭支持公诉，被告人沈友国到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2012年11月27日、2014年3月12日，被告人沈友国因非法行医分别被杭州市萧山区卫生和计划生育局当场罚款人民币五十元并责令立即纠正违法行为。2014年7月15日，被告人沈友国因非法行医被杭州市萧山区卫生和计划生育局查获，后被杭州市萧山区人民法院以犯非法行医罪判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。2015年12月至2016年2月间，被告人沈友国再次在未取得医师执业资格的情况下，在镇海区骆驼街道团桥村菜场路2号东边第一间出租房内非法从事牙科诊疗活动，2016年2月25日被镇海区卫生和计划生育局当场查获。 案发后，被告人沈友国潜逃，于2019年12月30日主动至公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人沈友国在未取得医生执业资格的情况下非法行医，情节严重，应当以非法行医罪追究其刑事责任。被告人沈友国犯罪以后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人沈友国自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人沈友国判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了书证被告人沈友国的户籍资料、归案经过、医师执业注册联网管理系统查询信息表、行政处罚决定书、刑事判决书、物品清单、罚没物品处置审核表、现场笔录、辨认笔录、情况说明，现场照片、辨认照片，证人田某的证言，被告人沈友国的供述等证据证实。 被告人沈友国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人沈友国构成非法行医罪。公诉机关的指控成立。被告人沈友国犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人沈友国自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人沈友国的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人沈友国犯非法行医罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2021年8月20日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 辉 二〇二一年一月二十一日 代书记员  沈国芳
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2021）鲁72财保41号申请人：杨树辉，男，汉族，1961年10月18日生，住辽宁省大洼县。申请人：马金成，男，汉族，1962年5月27日生，住贵州省盘县。以上二申请人共同委托诉讼代理人：许少华，荣成俚岛法律服务所法律工作者。被申请人：毕建双，男，汉族，1969年8月2日生，住山东省威海市环翠区。申请人杨树辉、马金成因被申请人毕建双分别拖欠其船员工资3200元、70460元，于2021年1月22日向本院提出诉前海事请求保全，请求扣押被申请人毕建双所属的停泊于山东省荣成市石岛港码头的“鲁威渔60530”渔船，并责令被申请人毕建双提供75000元的现金担保或其他可执行担保。申请人已向本院提供由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司出具的责任限额为75000元的诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人杨树辉、马金成的请求属于《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十一条第十五项规定的海事请求，可以申请扣押船舶，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十二条、第十三条、第十五条、第十七条、第二十一条第十五项、第二十三条和第二十八条规定，裁定如下：一、准许申请人杨树辉、马金成的海事请求保全申请；二、自即日起扣押被申请人毕建双所属的停泊于山东省荣成市石岛港码头的“鲁威渔60530”渔船；三、责令被申请人毕建双向本院提供75000元的可靠担保。四、申请人应在三十日内提起诉讼（或者仲裁），逾期不起诉（或者仲裁）的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张 波审判员 曲燕军审判员 李俊锋二〇二一年一月二十二日书记员 张晓昱
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执恢5号 申请执行人中国银行股份有限公司彭泽支行，住所地彭泽县，统一社会信用代码：9136043079696447X5。 法定代表人：伍勇，行长。 被执行人余小康，男，1963年6月3日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 中国银行股份有限公司彭泽支行申请余小康信用卡纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1122号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人将全部案款履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1122号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二一年一月二十七日 书记员  袁 龙
浙江省常山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0822刑初3号 公诉机关浙江省常山县人民检察院。 被告人陈国勇，曾用名陈国友，男，1984年1月1日出生于云南省昭通市，汉族，小学文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。2012年10月，因盗窃被江苏省无锡市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2015年9月18日，因盗窃被江苏省无锡市公安局行政拘留十五日；2015年11月1日，因盗窃被上海市公安局杨浦分局行政拘留十四日；2017年2月14日，因吸毒被江苏省宜兴市公安局行政拘留十五日；2006年11月，因犯抢劫罪被广东省清远市清城区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金4000元；2011年5月，因犯盗窃罪被江苏省无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；2012年3月，因犯盗窃罪被江苏省无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；2015年6月，因犯盗窃罪被江苏省常州市武进区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元；2016年5月，因犯盗窃罪被江苏省无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；2017年6月6日，因犯盗窃罪被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2017年9月19日刑满释放；2017年10月18日，因犯盗窃罪被江苏省苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元；2018年11月29日，因犯盗窃罪被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，2019年7月30日刑满释放；2019年12月6日，因犯盗窃罪被上海市崇明区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元，2020年7月14日刑满释放。因本案于2020年9月23日被常山县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押于常山县看守所。 常山县人民检察院以常检刑诉[2020]1363号起诉书指控被告人陈国勇犯盗窃罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院于2021年1月6日立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人陈国勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，一、2020年9月19日凌晨，被告人陈国勇窜至江西省余干县××镇被害人高某经营的“慧古”书店，窃得收银钱箱一只，内有现金170余元。 二、2020年9月22日晚至次日凌晨，被告人陈国勇窜至常山县城，通过撬门进店的方式先后对11家店铺实施盗窃，具体如下： 1.被告人陈国勇窜至健康弄26号被害人林某经营的“水南餐馆”店内，窃得1包香烟； 2.被告人陈国勇窜至健康弄20号被害人董某经营的“佳人有约美容养生馆”店内，窃得现金90余元； 3.被告人陈国勇窜至××路××号被害人廖某经营的“星星美发”店内，窃得一台平板电脑（价值539元）； 4.被告人陈国勇窜至××路××号××花店内，未盗得财物； 5.被告人陈国勇窜至××街××号被害人徐某经营的“ｓａｓａｋｉｄｓ”童装店内，未盗得财物； 6.被告人陈国勇窜至××街××号被害人俞某经营的“ｅ佳乐”电脑店内，窃得现金100余元； 7.被告人陈国勇窜至××弄××号被害人郑某经营的“Ｚ＋”服装店内，窃得现金180余元； 8.被告人陈国勇窜至××路××号被害人兰某经营的“乡里香味”饭店内，窃得4包中华香烟（价值180元）； 9.被告人陈国勇窜至石城路13号被害人张某经营的“石城商行”店内，窃得1条中华香烟、1条利群香烟、2包中华香烟、4包夜西湖利群牌香烟（前述香烟价值共计1142元）； 10.被告人陈国勇窜至××路××商城××店内，未盗得财物； 11.被告人陈国勇窜至××路××号被害人桂某经营的“忆味馆”饭店内，未盗得财物。 案发后，民警从陈国勇处扣押现金1680元以及帽子、手套、手电筒、刀头、扳手、螺丝刀等作案工具。 公诉机关认为，被告人陈国勇以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；并认为被告人具有累犯、坦白、认罪认罚、采用破坏性手段盗窃、流窜作案、在既遂基础上有多笔未遂等情节，建议本院判处被告人有期徒刑一年五个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人陈国勇的供述，被害人高某、林某、董某、廖某、陈某1、徐某、俞某、郑某、兰某、张某、陈某2、桂某等人的陈述，证人董玉芳等人的证言，书证搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、释放证明、归案经过、户籍信息，鉴定意见价格认定结论书，现场勘验检查工作记录、辨认笔录等证据证实。 被告人陈国勇对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并同意将其被公安机关扣押的现金先行用予退赃。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈国勇构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人的犯罪事实中有未遂事实，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人系流窜作案，且采用破坏性手段进行盗窃，依法可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。具体刑期本院结合本案的社会危害性、犯罪性质、犯罪手段等因素酌定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈国勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2022年2月22日止。罚金限本判决生效后三十日内履行完毕）。 二、扣押在案的平板电脑一台、香烟五包和款项1680元依法由常山县公安局予以追缴并返还给各被害人，不足部分的33元继续予以追缴并返还给被害人；作案工具帽子、手套、手电筒、刀头、扳手及螺丝刀依法由常山县公安局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 颖 二〇二一年一月十三日 代书记员  余欣雅
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0321民初8号原告：许从刘，男，汉族，1968年12月17日出生，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。被告：许振东（曾用名许政东），男，汉族，1992年11月27日出生，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县，现住址：云南省曲靖市马龙区（其父母家）。被告：郭秋荣，女，汉族，1992年12月1日出生，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县，现住址：云南省曲靖市马龙区。原告许从刘与被告许振东、郭秋荣返还原物纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序审理。原告许从刘于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许从刘在本案宣判之前，考虑到本案所涉房屋系其与妻子共同购买后分给两个儿子的财产，现其妻子要求作为原告主张权利，为此申请撤回起诉，以后另行起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许从刘撤诉。案件受理费100元，依法已减半收取50元，由原告许从刘负担。审 判 长  高云东人民陪审员  唐小会人民陪审员  李火英二〇二一年一月二十七日书 记 员  祖雯静
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初75号 申请人：山东鸿喜云集管理咨询有限公司。住所地，山东省淄博市张店区人民西路**院内****。 法定代表人：赵玉兰，执行董事兼经理。 被申请人：杨玉红，女，1974年7月2日出生，汉族，住山，住山东省济南市历下区div> 被申请人：周春明，男，1972年11月12日出生，汉族，住山，住山东省济南市历下区div> 被申请人：杨国华，男，1981年2月15日出生，汉族，住山，住山东省淄博市临淄区div> 被申请人：侯丹梅，女，1982年1月10日出生，汉族，住山，住山东省淄博市临淄区div> 被申请人：淄博东创文化发展有限公司。住所。住所地，山东省淄博市临淄区天齐路**甲3div> 法定代表人：杨国华，执行董事兼经理。 申请人山东鸿喜云集管理咨询有限公司与被申请人杨玉红、周春明、杨国华、侯丹梅、淄博东创文化发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请人山东鸿喜云集管理咨询有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款350万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人被申请人杨玉红、周春明、杨国华、侯丹梅、淄博东创文化发展有限公司在银行（或其他金融机构）存款350万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡维丽 二〇二一年一月十九日 书记员  孙硕阳
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终358号 上诉人（原审原告）：孙宗山，男，1970年9月29日出生，汉族，农民，住东阿县。 被上诉人（原审被告）：东阿县蓝剑保安服务有限公司，住所地：东阿县悦和苑小区南门。 法定代表人：张殿顺，经理。 上诉人孙宗山因与被上诉人东阿县蓝剑保安服务有限公司劳动争议一案，不服山东省东阿县人民法院（2020）鲁1524民初2587号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人孙宗山向本院申请撤回上诉。 本院认为：上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人孙宗山撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人孙宗山负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二一年一月二十一日 法官助理姜颖 书记员薛海鹏
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初109号原告：熊术清，男，1973年7月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。被告：马鼎亚，男，1979年7月4日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。原告熊术清与被告马鼎亚劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，于2021年1月15日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案原告熊术清到庭参加诉讼。被告马鼎亚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告熊术清向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付原告工资款4000元，并支付利息200元；2.请求法院判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月左右，被告承接了一个保温防腐施工项目，雇请原告办其做事。2016年5月份，该保温防腐施工项目工程完工，但被告并没有支付原告工资。农历2017年1月25日，双方进行清算，并向原告出具了欠条一张，欠条注明欠原告4000元，利息200元。后经原告多次催要，被告未支付分文。原告为维护自身权益，特向人民法院起诉。被告马鼎亚未作答辩。对原告熊术清提交的证据，本院作如下认定：1.原告熊术清、被告马鼎亚的身份证复印件，该证据系有权机关出具，具有真实性、合法性，能够证明原、被告双方的身份信息，本院予以采信；2.欠条，拟证明被告马鼎亚欠付原告熊术清工资款4000元的事实。该欠条上有被告马鼎亚的签字确认，对该证据的真实性本院予以确认，且该证据能够达到原告熊术清的证明目的，故本院对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：原告熊术清受被告马鼎亚雇佣前往上海市，为上海宝钢保温防腐项目提供劳务。农历2018年12月29日，原、被告对工资进行结算，被告向原告出具了一张欠条，欠条注明，被告欠原告4000元，利息200元。被告至今尚未将该笔工资款支付给原告。本院认为，一、原告熊术清受雇于被告马鼎亚并向被告提供劳务，被告接受劳务并支付报酬，据此原、被告之间存有自愿、合法的劳务合同法律关系，双方均应按约履行。被告向原告出具了涉及劳务报酬的欠条，被告应履行支付原告劳务工资款4000元的义务，对原告的要求被告支付其工资款的诉讼请求，本院予以支持；二、对于原告要求被告支付其利息的诉讼请求，基于被告在向原告出具欠条时双方约定了利息为200元，且原告要求被告支付利息是对被告逾期付款给其造成损失的诉请，于法有据，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马鼎亚于本判决生效之日起二十日内支付原告熊术清工资款4000元及利息200元。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告马鼎亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  李 逵二〇二一年一月十五日法官助理戴蕾代理书记员  王茜倩附本判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当履行诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初260号原告：湘潭县东之和物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇雪松南路**。法定代表人：何凤，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：唐跃衡，男。被告：黄珊，女，1987年12月31日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。原告湘潭县东之和物业管理有限公司诉被告黄珊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告湘潭县东之和物业管理有限公司于2021年1月13日以原、被告已自行和解，且被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭县东之和物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭县东之和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湘潭县东之和物业管理有限公司负担。审 判 员  谭歆玲二〇二一年一月十三日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初4473号 原告：赵志兵，男，1973年2月23日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：肖新运,男，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：潘忠雷，男，1991年11月16日出生，汉族，住安吉县。 原告赵志兵与被告潘忠雷民间借贷纠纷一案，赵志兵于2020年11月25诉至本院，本院于同日立案受理。赵志兵诉讼请求：判令潘忠雷返还借款125000元并承担本案诉讼费。本院受理后，依法由审判员张丹独任审判，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。赵志兵的委托诉讼代理人肖新运到庭参加诉讼，潘忠雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，潘忠雷在2018年11月21日向赵志兵出具借条一份，确认借款125000元，并承诺每年还款20000元。后潘忠雷分文未付。赵志兵诉请返还全部借款。 本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 潘忠雷给付赵志兵借款125000元，限于本判决生效之日起十日内履行。 如潘忠雷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1400元（已减半），由潘忠雷负担，限本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  张丹 二〇二一年一月五日 书记员  胡波
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初16890号之一 原告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，营业场所：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼,统一社会信用代码：915205007988170437。 负责人：王峰,该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭亚西（特别授权）,贵州水西律师事务所律师。 被告：常承,男,汉族,1973年5月9日出生,住贵州省毕节市七星关区。 被告：陈松梅,女,彝族,1982年8月25日出生,住贵州省毕节市七星关区。 原告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司诉被告常承、陈松梅追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，因需要采用公告方式向被告常承、陈松梅送达法律文书，本案不宜适用简易程序继续审理,故转为普通程序继续审理。并于2021年1月9日向原告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司送达了毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初16890号通知书,原告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司未按毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初16890号通知书规定的期限补交案件受理费。 本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定：“原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理”。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司撤诉处理。 本案己交案件受理费人民币1370.00元,由原告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司承担。 审判员  周松 二〇二一年一月二十日 书记员  王磊
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保140号申请人:山东恒圆精工部件有限公司，住所地山东省临清市临博路**，统一社会信用代码：913715007292646928。法定代表人：张具堂，总经理。被申请人：杨俊，男，1983年4月20日出生，汉族，居民，户籍所在地安徽省凤阳县，现住浙江省温岭市。本院在审理申请人山东恒圆精工部件有限公司与被申请人杨俊买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下44000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下44000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二一年一月二十一日书记员  范毓哲
广东省仁化县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0224刑初5号公诉机关广东省仁化县人民检察院。被告人黄文德，男，1984年9月19日出生于广东省仁化县，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪于2007年9月18日被韶关市浈江区人民法院判处拘役六个月；因犯盗窃罪于2019年10月22日被本院判处有期徒刑六个月，2019年12月5日刑满释放。因本案于2020年11月29日被羁押，同年11月30日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于仁化县看守所。辩护人朱直双，广东韶诚律师事务所律师，由仁化县法律援助处指派。仁化县人民检察院以韶仁检刑诉[2021]6号起诉书指控被告人黄文德犯失火罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年11月29日5时20分许，被告人黄文德行至仁化县石塘镇京群村黄伍组“河塘庙”山场山脚处一废弃鱼塘边，为烤火取暖使用随身携带的打火机将干草点燃，在还有火星和冒烟的情况下离开现场。几分钟后，黄文德见其点燃干草烤火取暖的位置引发山火，其径直回家并未救火，导致“河塘庙”山场、“大岭岗坪”山场发生森林火灾。经鉴定，被火烧林地总面积为5.18公顷（77.7亩），过火林地为疏林地。被告人黄文德对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议也没有意见。本院认为，公诉机关指控被告人黄文德犯失火罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄文德在归案后能如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。但被告人具有前科情节，本院量刑时予以考虑。辩护人提出被告人具有认罪态度好、有悔罪表现、认罪认罚等从轻处罚情节的辩护意见理由充分，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄文德犯失火罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月29日起至2021年6月28日止。）二、扣押在案的作案工具液体打火机二个、香烟一包、纸巾一包、折叠刀一把均予以没收，由扣押机关仁化县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱玉明二〇二一年一月二十日法官助理 李光斌书 记 员 徐桉苧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保102号申请人：郁华，女，汉族，1970年10月31日出生，退休职工，住临清市。被申请人：贺森，男，汉族，1967年7月14日出生，汉族，住山东省烟市莱山区。被申请人：郑飞雪，女，汉族，1978年1月22日出生，住山东省烟台市莱山区。本院在审理申请人郁华诉被申某郑飞雪等民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下22万元的银行存款或者查封其同等价值的财产，并向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人的保全申请，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下银行存款22万元或者查封其同等价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，依法解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二一年一月十八日书记员  范毓哲
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁1681民初483号原告：周风雪，男，1964年10月11日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：申传辉，男，1999年2月23日出生，汉族，居民，住夏津县。被告：安盛天平财产保险有限公司德州中心支公司，住所地德州市大学西路******，统一社会信用代码913714005690334998。法定代表人：齐璨，经理。本院在审理周风雪与被告申传辉、安盛天平财产保险有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周风雪未预交诉讼费,本案应按撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  范立斌二〇二一年一月二十七日书记员  王炎炎
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724民初410号 原告：临朐溪鸟供应链管理有限公司。住所地：临朐县城关街道月庄村。 法定代表人：申洪梅，经理。 被告：李军道，男，汉族，1974年10月8日生，住临朐县城关街道月庄村。 委托诉讼代理人：郇庆强，临朐城关法律服务所法律工作者。 原告临朐溪鸟供应链管理有限公司诉被告李军道财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临朐溪鸟供应链管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙洪魁 二〇二一年一月二十五日 书记员  马莹莹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢343号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。被执行人蒋容，女，1986年7月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人蒋容信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10641号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告蒋容在本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年8月17日的信用卡欠款本金205762.49元，利息37592.83元，费用75214.4元，并支付从2019年8月18日至欠款清偿之日止的利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用按照双方所签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算，但总计不得超过年利率24%）。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年1月14日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年1月18日，本院依法对被执行人蒋容采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年1月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年1月15日，本院向长沙市开福区芙蓉北路街道江湾社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人蒋容所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年12月9日，本院对被执行人蒋容名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年1月18日，本案应执行的标的为322669.3元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初10641号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年一月十八日代理书记员  曾 胜
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执8298号申请执行人王建华被执行人许宝丽本院在执行申请人王建华申请执行与许宝丽（2020）浙0109民初3165号离婚纠纷一案中，许宝丽已履行生效法律文书确定的截至2020年11月30日止的抚养费支付义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十五日
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执7944号 浙商银行股份有限公司杭州良渚支行: 徐莉: 本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司杭州良渚支行与被执行人徐莉请求确认人民调解协议效力一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初1302号 原告：刘军，男，1979年7月1日出生，汉族，住安徽省颍泉区。 委托诉讼代理人：施炜，湖州市吴兴区苕溪法律服务所法律工作者。 被告：陈小虎，男，1989年8月10日出生，汉族，住河南省嵩县，现住浙江省湖州市吴兴区。 原告刘军与被告陈小虎民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院起诉后，本院于同日编立诉前调字号，并于2020年8月1日转立民初字号，依法由审判员施佳萍适用简易程序审理。因本院采用法律规定的其他方式无法向被告送达法律文书，遂采用公告方式送达。由审判员施佳萍和人民陪审员包利强、陈茹新依法组成合议庭于2021年1月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人施炜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告起诉称：原、被告系朋友关系，2018年5月29日，被告因需向原告借款3万元，并出具借条一份。时至今日，被告经催讨未付。故诉至法院，请求判令：一、被告返还原告借款本金3万元及逾期还款利息（以3万元为基数自2020年5月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿日止）；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求中的利息的起算时间调整为2020年7月2日。 被告未作答辩，亦未举证。 本院经审理，认定事实如下：2018年5月29日，被告因需向原告借款3万元，并向原告出具借条一份。现原告经催讨未果，以致纠纷成讼。 上述事实由原告提供的借条、汇款电子回单各一份及其当庭陈述等予以证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应受法律保护。被告未及时向原告归还借款，显属不当，理应承担清偿债务的民事责任。故原告要求被告归还借款及逾期利息之诉讼请求，于法有据，予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩质证的权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈小虎归还原告刘军借款30000元，并支付逾期利息（以30000元为基数，自2020年7月2日起按一年期同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，公告费450元，由被告陈小虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向浙江省湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 长  施佳萍 人民陪审员  包利强 人民陪审员  陈茹新 二〇二一年一月十八日 书 记 员  周 婷
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初15438号原告：陈学军，男，1968年11月25日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：华润医药(上海)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：峰山，总经理。委托诉讼代理人：林婉菁,女。原告陈学军与被告华润医药(上海)有限公司(以下简称华润公司)确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈学军、被告华润公司的委托诉讼代理人林婉菁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈学军向本院提出诉讼请求：确认1998年6月1日至2001年12月30日期间原、被告存在劳动关系。原告诉称：其于1998年6月1日进入被告处，从事销售工作，月工资15,000元，双方签订过数份劳动合同，但其均未保存。2020年2月29日原告辞职。故请求法院支持原告的诉讼请求。被告华润公司辩称：原告确于系争期间与被告存在劳动关系，同意原告的诉讼请求。现根据当事人双方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于1998年6月1日入职上海华臣医疗器械有限公司(以下简称华臣公司)，该公司后由被告收购。原告于2019年12月提出离职申请，在办理离职手续时发现被告在1998年6月1日至2001年12月30日期间未为原告缴纳社会保险。原告就此提供其自2005年4月至2020年11月2日期间的个人所得税纳税清单。该清单显示，2018年5月前，扣缴义务人为华臣公司，后期则为被告。原告并就其主张，提供原同事尹华、周善华证明一份。被告确认原告于上述期间与其存在劳动关系，并提供其处员工离职列表一份，该列表显示原告的入职日期为1998年6月1日。2020年4月23日，原告向上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决：确认双方1998年6月1日至2001年12月30日期间存在劳动关系。2020年6月1日，该委以原告的仲裁请求超过法律规定的时效为由，作出裁决：对申请人的请求事项不予支持。原告不服裁决，遂于法定期限内诉至本院。以上事实，有原、被告的陈述、个人所得税纳税清单、书面证明、员工离职列表等证据为证，上述证据经本院查证属实，本院予以认定。审理中，由于原告无意调解，致本案调解不成。本院认为，关于1998年6月1日至2001年12月30日期间原、被告双方是否存在劳动关系。根据原、被告双方的陈述及原告提供的个人所得税纳税清单、书面证明、被告提供的员工离职列表等原始材料，可以佐证原告自1998年6月1日起进入被告处工作，被告亦对此予以确认。故原告要求确认1998年6月1日至2001年12月30日期间原、被告存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，判决如下：确认1998年6月1日至2001年12月30日期间原告陈学军与被告华润医药(上海)有限公司存在劳动关系。案件受理费10元，因本案适用简易程序，减半收取计5元，由被告华润医药(上海)有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邓金二〇二一年一月四日书记员  周铭附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初10号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人彭魁，男，1990年6月4日出生，汉族，户籍所在地江西省，暂住上海市嘉定区。辩护人曾金艳，上海明泰律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉［2020］436号起诉书指控被告人彭魁犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员沈文文、被告人彭魁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月12日2时许，被告人彭魁酒后驾驶号牌号码为苏A2XX**的小型轿车沿上海市嘉定区沪宜公路由北向南行驶至沪宜公路、叶城路路口北约80米处，被民警查获。经鉴定，彭魁血液中乙醇含量为1.90毫克/毫升，达到醉酒程度。到案后，彭魁如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人彭魁在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚签字具结，且有证人廖某某的证言，当事人血样提取登记表、司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的查获经过、醒酒记录及照片，机动车行驶证复印件、机动车信息查询，机动车驾驶证复印件、驾驶证信息查询，公安交通管理行政处罚决定书，常住人口基本信息，彭魁的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭魁违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。控辩双方关于彭魁能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理的意见，均合法有据，本院予以采纳。结合本案的犯罪事实、危害后果等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳控辩双方的意见，对彭魁适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭魁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币二千五百元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)被告人彭魁回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 朱雯雯二〇二一年一月二十日法官助理 初德元书 记 员 王谷敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3553号之一申请执行人：刘汉全，男，1993年11月3日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：袁长青，男，1978年3月9日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人刘汉全与被执行人袁长青建设工程施工合同纠纷一案，本院已审理终结。于2020年8月27日作出（2020）苏0382民初5233号民事调解书已发生法律效力，主文：一、被告袁长青给付原告刘汉全工程款115000元、违约金8000元，合计123000元，于2020年10月1日前付清。如被告违约，原告可就未还款项向法院申请执行。二、案件受理费2760元减半收取1380元，由被告袁长青负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年10月20日，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2020年10月21日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年10月22日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现有可供执行的财产线索。4、2021年1月11日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、2021年1月27日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。6、2021年1月27日，本院约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人长期不在家中居住，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人刘汉全与被执行人袁长青建设工程施工合同纠纷一案中，没有发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二一年一月二十六日书记员  石路
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初128号 原告：吕彤，女，1996年4月28日出生，汉族，喀什市夏马勒巴格镇中心幼儿园教师，住喀什市。 被告：赵婷，女，1989年10月24日出生，汉族，无固定职业，住喀什市。 原告吕彤与被告赵婷民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告吕彤于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，是在法律范围内对其权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕彤撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕彤负担。 审判员  殷大伟 二〇二一年一月二十一日 书记员  张 静
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保44-1号申请人：贾亮亮，男，1992年8月12日出生，汉族，无业，住朝阳市。被申请人：崔宏宇，男，1990年7月29日出生，汉族，记者，住朝阳市龙城区。被申请人：桑吉，女，1991年4月3日出生，汉族，无业，住朝阳县。本院（2020）辽1303民初1498号民事裁定书已发生法律效力，该民事裁定书裁定：“冻结被告崔宏宇、桑吉的银行存款12,128元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：查询崔宏宇、桑吉的银行存款12,128元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二一年一月二十七日书记员  许 伟
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢411号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人杨晓溪金融借款合同纠纷一案，申请人依据（2018）湘0105民初6624号民事判决书所申请和执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
海南省琼海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）琼9002刑初7号 公诉机关海南省琼海市人民检察院，出庭检察官庞启程、检察官助理何子菁。 被告人林斯善，男,1981年7月13日出生于海南省琼海市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地琼海市长坡镇，现住海口市龙华区。曾因犯盗窃罪，于2000年6月20日被本院判处有期徒刑一年零六个月，2001年8月15日刑满释放；因犯抢劫罪和盗窃罪，于2002年10月29日被本院判处有期徒刑十七年，2013年11月28日刑满释放。曾因寻衅滋事，于2019年2月9日被决定行政拘留十五日；因故意损毁他人财物，于2020年1月28日被决定行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月7日、2020年12月17日、2021年1月8日被取保候审。 公诉机关指控，2019年2月8日20时30分许，被告人林斯善饮酒后驾驶×××号小轿车，从琼海市长坡镇长安街××号前往长坡镇长文街××酒庄，到××酒庄后，因与酒庄内人员发生冲突，被接警前来的长坡派出所民警查获。当日23时许，长坡派出所民警经琼海市公安局110指挥中心联系琼海市公安局交通管理大队，交通管理大队民警在长坡派出所对被告人林斯善进行酒精呼气测试，但林斯善拒绝进行酒精呼气测试，后在长坡派出所内琼海市长坡镇卫生院医护人员提取了被告人林斯善血液样本，并将血液样本送往海南医学院法医鉴定中心进行鉴定。经鉴定，案发时被告人林斯善血液样本中乙醇浓度为142mg/100ml。 另查明，被告人林斯善于当日13时左右在琼海市长坡镇长安街××号家中饮酒，饮酒后至驾驶机动车的时间间隔超过八小时，且其从长安街××号前往长文街××酒庄距离为592米。 再查明，2019年2月12日，被告人林斯善经公安机关依法传唤后到案，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人林斯善犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金2000元，建议对其宣告缓刑。 被告人林斯善对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议，并表示自愿认罪认罚。 本院经适用简易程序公开开庭审理了本案，对公诉机关指控的犯罪事实、证据予以确认。公诉机关指控被告人林斯善犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林斯善自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人林斯善具有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人林斯善酒后至驾驶机动车的时间间隔超过八小时及驾驶机动车行驶距离较短，均可酌情从轻处罚。考虑到被告人林斯善的犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林斯善犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2000元(已缴纳)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李昌琴 二〇二一年一月十一日 法官助理 覃茂圣 书 记 员 蔡国威 附相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初7993号原告：谷风举，男，1977年6月23日生，汉族，住河南省。被告：上海凯航汽车租赁有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：宣华凯。原告谷风举与被告上海凯航汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2021年1月11日，原告谷风举经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告谷风举撤回起诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告谷风举负担。审判员  范雄凯二〇二一年一月十一日书记员  倪慧娴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执178号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，******。 法定代表人：高峰。 被执行人：唐友蓉，女性，汉族，1971年10月04日出生，住成都市成华区。 平安银行股份有限公司成都分行与唐友蓉金融借款合同纠纷一案，（2020）川0105民初5263号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行，执行标的为83255.22元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5263号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年一月二十日 书记员 肖金龙
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初416号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东，董事长。被告：穆守忠，男，1977年5月15日出生，汉族，住临清市。被告：穆小英，女，1963年2月2日出生，汉族，住临清市。被告：于凤英，女，1975年10月3日出生，汉族，住临清市。被告：宋道富，男，1978年4月6日出生，汉族，住临清市。被告：张福法，男，1964年3月20日出生，汉族，住临清市。被告：刘艳霞，女，1978年3月8日出生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告穆守忠、穆小英、于凤英、宋道富、张福法、刘艳霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告山东临清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东临清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  苏春斌二〇二一年一月三十一日书记员  刘 琦
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执恢199号申请执行人如皋市国有资产经营有限公司，住所地如皋市。法定代表人：杨飞。被执行人如皋市长生食品罐头有限公司，住所地如皋市。法定代表人：苏德志。关于如皋市国有资产经营有限公司与如皋市长生食品罐头有限公司企业借贷纠纷一案，如皋市人民法院作出的（2014)皋商初字第0294号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、如皋市长生食品罐头有限公司给付如皋市国有资产经营有限公司款项1532304.94元。二、如皋市长生食品罐头有限公司给付如皋市国有资产经营有限公司逾期付款利息（按1532304.94元为基数自2013年1月29日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止）。三、案件受理费18590元，由如皋市长生食品罐头有限公司负担（该款如皋市国有资产经营有限公司已垫付，如皋市长生食品罐头有限公司于履行上述款项时一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如皋市国有资产经营有限公司曾于2015年1月21日向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年1月28日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的：欠款1532304.94元及利息，案件受理17723元，执行费17723元（未预缴）。执行中查明，2020年10月14日本院作出（2020）苏0682破10号民事裁定书，裁定宣告如皋市长生食品罐头有限公司破产。上述事实，有（2020）苏0682破10号民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对被执行人的执行，本案中，本院已作出（2020）苏0682破10号民事裁定书，裁定宣告被执行人如皋市长生食品罐头有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院(2014)皋商初字第00294号民事判决书的执行。本裁定送达即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年一月二十九日书记员 杨亚萍
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初6675号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行，营业场所：浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 法定代表人：石波，该分行行长。 委托诉讼代理人：王璐敏、钱瑛，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：肖乐刚，男，1976年3月4日出生，汉族，户籍地湖北省天门市。 原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告肖乐刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人王璐敏到庭参加诉讼，被告肖乐刚经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告贷款本金57608.07元、利息(含罚息)11499.68元、复利1118.64元,合计70226.39元(利息、罚息及复利暂计算至2020年8月27日,以后利息、罚息及复利按照《个人信用贷款合同》的约定计至贷款清偿日止)；2.被告负担原告实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、公告登报费等)。 被告肖乐刚未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的本案事实如下： 1.合同签订及借款发放情况：2017年4月7日，原告与被告签订了编号为平银杭州个信贷字2017第RL20170407001507号《个人信用贷款合同》，并于当日发放借款本金； 2.借款本金：200000元； 3.借款期限：2017年4月7日至2020年4月7日，分36期还款； 4.借款利率：固定月利率1.1%； 5.逾期还款罚息、复利利率：借款利率加收50%； 6.还款付息方式：按月等额还款； 7.履行情况：被告按约履行27期还款后，仅另行支付利息2.2元、复利0.06元，此外未再还本付息。 本院认为，案涉合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，依法有效。原告平安银行杭州分行已经全面适当地履行了贷款发放义务，被告肖乐刚业未按约还款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张的剩余本金、利息、罚息、复利于法有据，本院予以支持。被告肖乐刚未到庭应诉，系放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖乐刚于判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司杭州分行借款本金57608.07元； 二、被告肖乐刚于判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行利息3212.36元、罚息8287.22元、复利536.74元（罚息、复利暂计至2020年8月27日，此后按合同约定继续计算至款项付清之日止，其中复利以未支付的利息为基数计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1541元（原告已预缴1556元），减半收取770.5元，由被告肖乐刚负担。 原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告肖乐刚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 施丹薇 二〇二一年一月十四日 法官助理 夏梦秋 代书记员 裘梦迪
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初63号原告：王佑平，男，1965年11月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。被告：马鼎亚，男，1979年7月4日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。被告：马霞辉，女，1981年10月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。原告王佑平与被告马鼎亚、马辉霞劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，于2021年1月15日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案原告王佑平到庭参加诉讼。被告马鼎亚、马辉霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王佑平向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付原告工资款7000元，并支付利息300元；2.请求法院判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月左右，两被告承接了一个保温防腐施工项目，雇请原告办其做事。2017年9月份，该保温防腐施工项目工程完工，但两被告并没有支付原告工资。2018年2月13日，双方进行清算，两被告以资金周转困难为由，当日只支付了原告部分工资，并向原告出具了欠条一张，欠条注明欠原告工资7000元，利息300元。后经原告多次催要，两被告未支付分文。原告为维护自身权益，特向人民法院起诉。被告马鼎亚、马辉霞未作答辩。对原告王佑平提交的证据，本院作如下认定：1.原告王佑平、被告马鼎亚、马辉霞的身份证复印件，该证据系有权机关出具，具有真实性、合法性，能够证明原、被告双方的身份信息，本院予以采信；2.欠条，拟证明被告马鼎亚、马辉霞欠付原告王佑平工资款7000元的事实。该欠条上有被告马鼎亚、马辉霞的签字确认，对该证据的真实性本院予以确认，且该证据能够达到原告王佑平的证明目的，故本院对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：原告王佑平受被告马鼎亚、马辉霞雇佣前往上海市，为上海宝钢保温防腐项目提供劳务。2018年2月13日，原、被告对工资进行结算，两被告向原告出具了一张欠条，欠条注明，被告欠原告工资7000元，利息300元。两被告至今尚未将该笔工资款支付给原告。本院认为，一、原告王佑平受雇于被告马鼎亚、马辉霞并向两被告提供劳务，两被告接受劳务并支付报酬，据此原、被告之间存有自愿、合法的劳务合同法律关系，双方均应按约履行。两被告向原告出具了涉及劳务报酬的欠条，两被告应履行支付原告劳务工资款7000元的义务，对原告的要求两被告支付其工资款的诉讼请求，本院予以支持；二、对于原告要求两被告支付其利息的诉讼请求，基于两被告在向原告出具欠条时双方约定了利息为300元，且原告要求两被告支付利息是对两被告逾期付款给其造成损失的诉请，于法有据，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马鼎亚、马辉霞于本判决生效之日起二十日内支付原告王佑平工资款7000元及利息300元。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告马鼎、马辉霞亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  李 逵二〇二一年一月十五日法官助理戴蕾代理书记员  王茜倩附本判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当履行诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0211行审3号 申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局，住所地浙江省宁波市镇海区车站路**。 法定代表人贺军，局长。 委托代理人应丽虹。 委托代理人罗骐。 被执行人李锡存，男，1988年9月26日出生，汉族，住浙江省。 申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局向本院申请执行，要求强制执行其于2020年4月3日作出的（2020）甬镇生态一决字第10号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人于2020年4月3日作出（2020）甬镇生态一决字第10号行政处罚决定书。该处罚决定认定，2019年9月期间，被执行人擅自在镇海区招宝山街道聪园路365号镇棉小区8号楼102室南侧绿地内铺设地砖，损坏草坪、绿篱面积16.67平方米。申请执行人认为，被执行人损坏城市绿地的行为违反了《浙江省城市绿化管理办法》第二十条第（四）项的规定，根据《浙江省城市绿化管理办法》第三十一条的规定，参照《宁波市综合行政执法机关行政处罚自由裁量权实施办法》、《宁波市综合执法行政处罚自由裁量权实施标准》的相关规定，责令被执行人改正上述违法行为，恢复绿地原状，并作出罚款1000元的行政处罚决定。 申请执行人于2020年4月14日向被执行人邮寄送达行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼。2020年12月18日，申请执行人向被执行人直接送达了履行催告书，限被执行人在收到履行催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务及加处罚款1000元。被执行人未履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，现宁波市镇海区综合行政执法局向本院申请强制执行其行政处罚决定中的罚款及加处罚款，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。对于申请执行人根据（2020）甬镇生态一决字第10号行政处罚决定，向本院申请强制执行的责令被执行人改正破坏草坪的行为，不具有直接可执行内容，不属于法院可强制执行的范围，申请执行人的该项强制执行申请，不符合申请执行条件，故对该项申请不准予强制执行。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局于2020年4月3日作出的（2020）甬镇生态一决字第10号行政处罚决定中的罚款1000元及加处罚款1000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于广学 审 判 员 徐 静 审 判 员 毛益波 二〇二一年一月十三日 代书记员 汪晓晓
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢45号申请执行人：李道真，男，1975年3月10日生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被执行人：威海诚泰房地产开发有限公司，住所地文登区环山路**。被执行人：孙红军，男，1972年7月26日生，汉族，住文登区。申请执行人李道真与被执行人威海诚泰房地产开发有限公司、孙红军买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初4191号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议并履行完毕，并支付执行费6050.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初4191号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年一月十四日法官助理张博书记员吴梦苑
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初196号 原告：郑丽娟，女，1986年5月13日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被告：陈伟庆，男，1985年8月29日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告郑丽娟与被告陈伟庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，依法适用简易程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告郑丽娟到庭参加诉讼，被告陈伟庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑丽娟向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告陈伟庆归还原告郑丽娟借款52500元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。事实和理由：被告陈伟庆向原告郑丽娟借款，原告郑丽娟通过微信、支付宝陆续向被告付款57000元。经2020年9月15日双方确认后，被告陈伟庆仅归还4500元，尚欠52500元未归还。现原告起诉。 被告陈伟庆未答辩。 经审理，本院认定的事实与原告的陈述一致。 上述事实有原告的陈述、双方微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录各一份予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告陈伟庆向原告借款52500元未还，事实清楚，证据确定、充分，故对原告要求被告归还借款52500元的诉讼请求，本院予以支持。至于利息部分，原被告双方未约定利息，原告要求利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，应视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈伟庆于本判决生效之日起十日内归还原告郑丽娟借款52500元，并支付利息（利息自2021年1月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1110元，减半收取555元，由被告陈伟庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 负有履行义务的当事人须按期履行本判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年一月二十一日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
浙江省磐安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0727行审2号 申请人磐安县综合行政执法局，住所地浙江省磐安县安文街道海螺街**。 法定代表人俞漫星，局长。 被申请人磐安县大盘镇长坑村民委员会，，住所地浙江省磐安县大盘镇长坑村 法定代表人叶顺进，村委会主任。 申请人磐安县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其作出的磐安综执罚决字（2020）第13号行政处罚决定书。决定是：责令被申请人限期拆除在非法占用的720平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状（磐安县大盘镇长坑村茶苑地块篮球场及道路）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为，申请人磐安县综合行政执法局作出的磐安综执罚决字（2020）第13号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请人磐安县综合行政执法局作出的磐安综执罚决字（2020）第13号行政处罚决定书，准予执行，由磐安县大盘镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  傅军平 人民陪审员  孔美姣 人民陪审员  陈 飞 二〇二一年一月十四日 法官 助理  杜婧婧 代书 记员  郑岚岚
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0727民初108号 原告：蒋助水，男，汉族，住浙江省磐安县。 委托代理人：骆澜，浙江近真（磐安）律师事务所律师。 被告：厉占武，男，汉族，住浙江省磐安县。 原告蒋助水与被告厉占武民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，原告经本院通知未按规定预交案件受理费，亦未在预交期内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 徐美娟 二〇二一年一月十九日 代书记员 陈丽琳
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保170号 申请人：张敏,女,1987年12月18日出生,汉族,住济南市。 被申请人：牟永政,男,1987年4月29日出生,汉族,住济南市'style='cousor:pointer'>山东省济南市。 申请人张敏向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人牟永政银行存款20万元或查封其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济南市天桥区支公司直属业务一部出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人张敏的上述财产保全申请提供了保额为20万元的担保。 本院经审查认为，申请人张敏所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人牟永政银行存款20万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1520元，由申请人张敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月二十二日 书记员  谭欣
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0705刑初35号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人洪军，男，1974年6月23日出生于安徽省青阳县，汉族，初中文化，进城务工人员，户籍所在地安徽省铜陵市，住该户。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月30日被铜陵市公安局铜官分局取保候审。 辩护人黄思程，安徽铜鼎律师事务所律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉[2021]7号起诉书指控被告人洪军犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官区人民检察院指派检察员阳辉东出庭支持公诉，被告人洪军及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控:2020年11月22日21时12分许，被告人洪军饮酒后驾驶皖Ｇ×××××号小型轿车，沿铜陵市曹山路由西向东行驶，行驶至朝山村邮政储蓄银行营业所门前路段时，被执勤民警现场查获。经呼气式酒精测试，洪军体内酒精含量为177ｍｇ／100ｍｌ。经安徽公立司法鉴定所鉴定含量为190.4ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 为证明指控事实，公诉机关向法庭提交了户籍信息、受案登记表、查获经过等书证；酒精含量鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人洪军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人洪军案发后坦白，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。提请本院依法判处。 上述事实，被告人洪军在开庭审理过程中亦无异议并当庭认罪认罚，且有受案登记表、户籍信息、查获经过、血样提取登记表等书证，被告人的供述、安徽公立司法鉴定所出具的血液酒精含量鉴定意见等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告人洪军醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。其案发后能如实供述自己的犯罪事实系坦白，依法从轻处罚；其当庭认罪认罚且主动缴纳罚金，酌情从轻处罚；对辩护人同意量刑建议的相关辩护意见予以采纳。根据其犯罪情节和认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人洪军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月。并处罚金人民币四千元。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  唐大平 二〇二一年一月二十六日 书记员  徐 栎 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: ┅┅ （二）醉酒驾驶机动车的； ┅┅ 第六十七条┅┅ 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；┅┅ 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ┅┅ 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执3220号申请执行人：徐张芳，女，1966年12月31日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：姚余杰，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。被执行人:程建其，男，1966年7月23日出生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。申请执行人徐张芳与被执行人程建其为追偿权纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）苏1282民初7347号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：程建其于判决生效后十日内给付徐张芳代偿款100,000元。案件受理费减半收取1210元，由徐张芳负担60元，程建其负担1150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚建华向本院申请执行，本院于2020年11月26日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年11月27日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。发现被执行人程建其名下有车牌号为苏Ｍ×××**的车辆，本院已轮候查封，查封期限两年，自2020年11月30日起至2022年11月29日止，发现被执行人名下有车牌号为沪Ｃ×××**的车辆，本院已委托查封，查封期限两年，自2020年12月2日起至2022年12月1日止，如需续封，需在查封到期前15日内向本院书面申请。因为实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2020年11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行的不动产。4.本院于2020年11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2021年1月18日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。6.本院于2021年1月11日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7．执行过程中，本院执行人员至被执行人居住地及居委调查，未发现被执行人，亦未发现有可供执行的财产及线索。上述执行情况及信息，本院于2021年1月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。发现被执行人程建其名下有车牌号为苏Ｍ×××**、沪Ｃ×××**的车辆，本院已轮候查封，因未实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初7347号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张丽云审 判 员 邹江川审 判 员 郭满秋二〇二一年一月二十日法官助理 许 立书 记 员 陈施榕
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保306号 申请人：青岛银行股份有限公司淄博分行。住所地淄博市张店区联通路**。 负责人：牛建祥，行长。 被申请人：李平，男，1976年4月1日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：柴丛丛，女，1987年11月14日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：山东鑫涟环境检测股份有限公司。住。住所地淄博市高新区万杰路**一社会信用代码91370303595239343M。 法定代表人：李平，董事长。 申请人于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对查封、冻结被申请人名下银行或其他金融机构存款307万元或者查封、冻结相应价值的其他财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李平、柴丛丛、山东鑫涟环境检测股份有限公司名下银行存款307万元，或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费5000元，由青岛银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二一年一月二十九日 书记员  孙宝童