wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省开化县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）浙0824刑更2号 罪犯余以明，男，1971年11月15日出生于浙江省开化县，汉族，小学文化，农民，住开化县。2020年11月30日本院做出了（2020）浙0824刑初152号刑事判决，以盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，现判决已生效。2020年11月30日，罪犯余以明以患有高血压为由提出申请，要求暂予监外执行。 经查，罪犯余以明患有高血压病3级很高危组，合并靶器官损害，经鉴定符合《暂予监外执行规定》第五条第（一）款之规定。 开化县人民检察院经审查认为，罪犯余以明符合暂予监外执行条件，同意对罪犯余以明暂予监外执行。 本院认为，上述事实，有相关暂予监外执行申请书、病情诊断书、病历资料、回复函、起诉书、刑事判决书等证据证实，罪犯余以明符合暂予监外执行条件，可以暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯余以明暂予监外执行。 二〇二一年一月十二日
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初5522号 原告：青海上水建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91632500MA7543NX0M,住所地:青海省共和县恰卜恰镇直亥巷**。 法定代表人：罗青平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱林，青海辉湟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈光雯，青海辉湟律师事务所律师。 被告：曹俊峰，男，汉族，1973年3月18日出生，公民身份号码：×××，现住西宁市。 被告：青海天达建设工程有限公司，统一社会信用代码：916300005799250795，住所地，青海省西宁市城中区南川东路****楼****。 法定代表人：张洪江，该公司总经理。 原告青海上水建筑劳务有限公司与被告曹俊峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，后经原告申请，追加青海天达建设工程有限公司为共同被告。原告青海上水建筑劳务有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海上水建筑劳务有限公司以管辖权错误为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青海上水建筑劳务有限公司撤诉。 案件受理费19808元，减半收取计9904元，全额退回原告青海上水建筑劳务有限公司。 审 判 员 祁晓春 二〇二一年一月十八日 法官助理 寇学鸿 书 记 员 李 帅 本文引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初355号 丹东市某某电子有限公司： 你（单位）诉李某某关于劳动争议纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月六日
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0102执10号王棣、南京弥恋文化传播有限公司：本院执行的申请执行人王棣与被执行人南京弥恋文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据南京市劳动争议仲裁委员会宁玄劳人仲案字[2020]第475号调解书向本院申请执行，申请执行的标的为违约金5万元。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已支付申请执行人1万元，并交纳了本案执行费，申请执行人自愿放弃余款。至此，申请执行人申请执行的南京市劳动争议仲裁委员会宁玄劳人仲案字[2020]第475号调解书现已足额执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保112号之一申请人：安强，男，1978年9月3日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：方磊，男，1977年9月6日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人安强与被申请人方磊买卖合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保112号执行裁定书于2021年1月28日依法冻结了被申请人方磊在财付通支付科技有限公司账户08XXXf3@wx.tenpay.com人民币1280.00元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行市南路分理处账户16×××21人民币10.45元、在山东周村农村商业银行股份有限公司文昌湖区支行账户62×××11人民币93.84元、在光大银行淄博分行账户37×××33人民币10.19元，于2021年1月29日依法查封了被申请人方磊名下鲁Ｃ×××**江淮牌汽车。申请人安强申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人安强申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月三十一日书记员  侯庆智
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2021）浙1022民督30号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：三门县海游街道**大道**。 负责人：柯甫好，该支行行长。 委托诉讼代理人：叶军，该公司员工。 被申请人：方飞，女，1990年4月4日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行称，2018年9月14日，被申请人方飞向申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行申办丰收贷记卡。阅读并了解贷记卡全部资料和《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程（2017-2版）》、《丰收贷记卡标准个人卡领用合约（2017-2版）》后在申请表上签名确认。合约约定，客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金。领用合约第四条第7项约定，标准卡透支利率上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍）。发卡机构根据内部评估结果确定客户标准卡账户适用的透支日利率标准。对客户标准卡账户的透支利率变动，发卡机构将以对账单、短信或其他合适的方式通知客户。透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。关于违约金，在申请表的表格上约定违约金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。申请人经审核后向被申请人发放了卡号为6222××××9216的丰收贷记卡，信用卡额度为15000元。之后，被申请人方飞利用上述信用卡陆续消费、取现、还款，后未能按约归还本息，2019年7月11日的账单日后出现逾期。截至2020年5月11日，被申请人尚欠申请人透支款本金14425.15元及利息、违约金共7155.53元。该部分的逾期利息已超过月利率2%，故申请人自愿将利息及违约金的请求变更为：截至自2020年5月11日起利息、违约金为2933.11元，之后的利息自2020年5月12日起按月利率2%计算至履行完毕之日止。被申请人方飞至今未归还上述透支款本金及相应逾期利息。 申请人向本院提交了《丰收信用卡网上申请客户领卡确认函》原件、浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程（2017-2）》原件、《丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-2）》原件、信用卡流水单打印件、客户基本信息打印件各一份，要求被申请人方飞给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行透支款本金14425.15元并支付利息、违约金，暂算至2020年5月11日的利息及违约金为2933.11元，自2020年5月12日起的利息及违约金按月利率2%计算至款项履行完毕之日止。并由被申请人承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人方飞应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行透支款本金14425.15元并支付利息、违约金，暂算至2020年5月11日的利息及违约金为2933.11元，自2020年5月12日起的利息及违约金按月利率2%计算至履行完毕之日止。 申请费113元，由被申请人方飞负担。 被申请人方飞如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张凌锋 二〇二一年一月七日 代书记员 陈亚群
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0203民初15号原告：刘洋，男，1983年11月25日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区，被告：梁爽，女，齐齐哈尔市梅里斯区，被告：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，地址齐齐哈尔市卜奎南大街与喜庆路交叉口。原告刘洋诉被告梁爽、被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告刘洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告刘洋撤回起诉处理。审判员  马聃二〇二一年一月二十日书记员  杨莹
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执599号袁航、阮强、叶志平、史骏秋、李辉：关于申请执行人与被执行人袁航、阮强、叶志平、史骏秋、李辉责令退赔陈某某一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十九日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初332号 原告：北京宝成顺达建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91110109MA01HUDA7U。 法定代表人：李苏敏，董事长。 住所地：北京市门头沟区。 委托诉讼代理人：李佩（，男，1973年12月17日出生，汉族，居民，住湖北省襄樊市襄阳区。 被告：山东建辉建设集团有限公司，统一社会信用代码：913717020629961221。 法定代表人：孔凡刚，董事长。 住所地：菏泽市牡丹区（牡丹区实验小学对过）。 原告北京宝成顺达建筑工程有限公司与被告山东建辉建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。原告北京宝成顺达建筑工程有限公司向本院声明放弃缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下： 本案按原告北京宝成顺达建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  高伟 二〇二一年一月十二日 书记员  王**
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鄂0502执188号 申请执行人宋发荣，男，1962年10月25日出生，汉族，住湖北省秭归县。 被执行人陈洪章，男，1989年11月11日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人宋发荣与被执行人陈洪章劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院(2020)鄂0502民初319号民事调解书，责令被执行人陈洪章给付申请执行人劳务工资11900元及利息损失1000元。承担案件执行费94元。从生效判决确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，由被执行人以本金11900元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行利息，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈洪章的银行存款12994元，或冻结、查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。 二、从生效判决确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，被执行人以借款本金11900元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行利息。 本裁定立即执行。 审判长  马晓曦 审判员  姜 珊 审判员  付腊梅 二〇二一年一月二十八日 书记员  李 晗
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执874号申请执行人：山西汉元机械设备有限公司，地址：山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区**路南侧。法定代表人：汪正华，执行董事兼总经理。被执行人：苏建芳，女，1979年5月4日生，汉族，住山西省平定县。被执行人：郭建刚，男，1974年10月27日生，汉族，住山西省平定县。被执行人：葛景辉，男，1980年5月4日生，汉族，住山西省阳泉市郊区。关于山西汉元机械设备有限公司与苏建芳、郭建刚、葛景辉买卖合同纠纷一案，（2020）晋0702民初791号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人苏建芳、郭建刚、葛景辉在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张海斌二〇二一年一月二十八日书记员  郭 慧
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更97号罪犯章夫成，男，1977年5月31日出生，汉族，初中文化，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市上虞区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市上虞区人民法院于2019年1月10日作出（2018）浙0604刑初854号刑事判决，以被告人章夫成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币5000元，被告人章夫成违法所得人民币1300元，与同案犯的共同违法所得人民币1800元，继续予以追缴，上缴国库。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于2019年2月26日作出（2019）浙06刑终91号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，该犯于2019年3月19日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯章夫成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯章夫成减去有期徒刑一个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯章夫成本次考核期为2019年5月22日至2020年10月31日共计18个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯章夫成在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯章夫成减去有期徒刑一个月（刑期自2018年5月17日起至2021年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年一月二十八日法官助理 夏霞琦书 记 员 朱 薇
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初367号原告：湘潭祥和物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇天易路以北、杨柳路东侧学府雅苑******。法定代表人：赖立新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。被告：李玉斌，男，1977年5月10日出生，汉族，河南省禹州市人，居民，户籍地河南省禹州市，现住湖南省湘潭县。被告：冯艳，女，1981年5月2日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，户籍地湖南省湘潭县，现住湖南省湘潭县。原告湘潭祥和物业管理有限公司与被告李玉斌、冯艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告湘潭祥和物业管理有限公司于2021年1月26日向本院申请撤回对被告李玉斌、冯艳的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湘潭祥和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭祥和物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭祥和物业管理有限公司负担。审判员  邓赵胜二〇二一年一月二十六日法官助理李舟书记员马桢文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1601号申请执行人：张丽云，女，汉族，1987年4月27日出生，户籍地福建省。被执行人：范宏佳，男，汉族，1977年12月22日出生，户籍地福建省。被执行人：黄丽芳，女，汉族，1977年8月7日出生，户籍地福建省宁德市。被执行人：范碧妃，女，汉族，1983年10月27日出生，户籍地福建省宁德市。申请执行人张丽云与被执行人范宏佳、黄丽芳、范碧妃民间借贷执行一案，上海市闵行区人民法院民事调解书已经发生法律效力。权利人张丽云于2014年向本院提出执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人范宏佳、黄丽芳、范碧妃支付申请执行人张丽云归还借款等。因故本院终结执行程序。权利人张丽云于2019年12月3向本院提出恢复执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人范宏佳、黄丽芳、范碧妃支付申请执行人张丽云归还借款21,634,478.00元并承担本案执行费用。本院受理后立案执行，并向被执行人发出执行通知，限令其于2019年12月19日之前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人范宏佳、黄丽芳、范碧妃至今未履行且下落不明。本院在执行过程中，根据申请执行人的申请，对被执行人范宏佳、黄丽芳列入失信名单等措施，并查明现对被执行人范宏佳、黄丽芳、范碧妃名下位于上海市嘉定区芳林路XXX弄XXX号XXX-XXX层、上海市虹口区逸仙路XXX弄XXX号XXX号及上海市嘉定区方陆路XXX号一层店铺房屋已交付拍卖并处理完毕,因参与分配人对本案分配方案提出异议尚待听证和复议等。现被执行人名下无银行存款、车辆等财产可供执行。以上事实有失信决定书、限制消费令、参与分配人分配方案异议书等证实。本院认为，因被执行人范宏佳、黄丽芳在执行中被列入失信名单和限制高消费等措施，现对被执行人位于上海市嘉定区芳林路XXX弄XXX号XXX-XXX层、上海市虹口区逸仙路XXX弄XXX号XXX号及上海市嘉定区方陆路XXX号一层店铺房屋已交付拍卖并处理完毕,因参与分配人对本案分配方案提出异议尚待听证和复议等程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2013)闵民一(民)字第18145号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 金联涌审判员 朱 雷二〇二一年一月十八日书记员 钱 昕附：相关法律条文
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执330号之二被执行人：宋志明，女，汉族，1968年08月07日生，住山东省乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋志明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋志明在中国工商银行16×××93账户内存款人民币42530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年一月二十六日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1322刑初72号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人张加桂，男，1961年8月8日出生于江苏省沭阳县，汉族，中共党员，员工，住沭阳县。曾因殴打他人，于2017年3月22日被沭阳县公安局行政拘留二日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月6日被沭阳县公安局取保候审。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]1194号起诉书指控被告人张加桂犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。经征得被告人张加桂同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员李晓菊出庭支持公诉，被告人张加桂到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月12日16时许,被告人张加桂醉酒后驾驶处于逾期未检验/注销状态的苏Ｎ×××××普通二轮摩托车，自沭阳县耿圩镇耿圩村吕庄组出发，行驶至耿圩街街心北侧处，被执勤民警查获，现场对其呼气酒精检测值为116mg/100ml，遂抽血备检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，张加桂血样中的酒精含量为134mg/100ml。 公诉机关认为，被告人张加桂的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。综合被告人张加桂归案后如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对被告人张加桂判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人张加桂供述、证人证言、酒精呼气测试单、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料、认罪认罚具结书等证据予以证明。 本院认为，被告人张加桂醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张加桂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。综合被告人张加桂归案后如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚等量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张加桂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月,并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二一年一月十四日 法官助理 姬永昊 书 记 员 王一如 书 记 员 苗 婷 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执137号移送执行人：宜宾市中级人民法院民事审判第二庭。被执行人：高飞，男，1971年7月23日出生，汉族，居民，住长宁县。本院依据已经发生法律效力的（2018）川15民终1887号民事判决书，于2021年1月18日立案受理了宜宾市中级人民法院民事审判第二庭移送执行高飞催收诉讼费一案。执行过程中，被执行人高飞向本院提交四川省高级人民法院作出的（2020）川民再156号民事判决书，判决内容如下：一、撤销四川省宜宾市中级人民法院（2018）川15民终1887号民事判决；二、维护四川省江安县人民法院（2018）川1523民初239号民事判决。一审案件受理费25040元，二审案件受理费25680元，共计50720元，均由万志平、苏宏杰、吴家会、宋颂负担。因四川省宜宾市中级人民法院（2018）川15民终1887号民事判决已被撤销，向高飞催收诉讼费无执行依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 易 渡二〇二一年一月二十一日书记员 李科材
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初3238号原告：李浩嘉，男，1995年4月8日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：孙玲，女，2000年7月11日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告李浩嘉与被告孙玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李浩嘉到庭参加诉讼。被告孙玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李浩嘉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付借款3000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月11日，被告在原告处借款3000元，约定2020年8月11日还款。约定的还款期满后，被告未能给付，经原告多次催要，被告拒不给付。故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告孙玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月11日,被告孙玲向原告借款3000元,并给原告出具《借条》一张，载明借款金额为3000元，借款期限为1个月，定于2020年8月11日前归还。被告孙玲作为借款人在《借条》上签字并按手印。借款到期后，被告孙玲至今未能偿还。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告孙玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩、质证的权利，本院对原告李浩嘉提供的证据依法予以确认。《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”案涉借贷行为成立于2020年7月1日，约定的还款日期为2020年8月11日，案涉纠纷系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据上述规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告陈述以及原告提供的被告孙玲出具的《借条》，能够认定原告李浩嘉与被告孙玲之间的民间借贷法律关系成立。被告孙玲从原告处借款后，双方即形成债权债务关系，被告孙玲应当按照约定及时偿还借款。被告孙玲至今未能偿还借款，其行为已经构成违约，依法应当承担相应的民事责任，故对原告要求被告孙玲偿还借款3000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定，判决如下：被告孙玲于本判决生效后10日内偿还原告李浩嘉借款3000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  蒋娇艳二〇二一年一月十五日法官助理郑艳书记员王娜
郑州市惠济区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫0108执3294号孟晓刚（申请执行人）、焦俊霞（被执行人）：孟晓刚与焦俊霞租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行完毕生效文书判定义务。至此，孟晓刚向本院申请执行的（2020）豫0108执3294号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0303民初415号原告：十堰市普顺智能装备有限公司，住所地：湖北省十堰市四川路炉子村****。统一社会信用代码91420300550658763G。法定代表人：黎作主，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋江，十堰东城经济开发区法律服务所法律工作者。代理权限：代为调解、签收法律文书、执行保全等特别授权代理。被告：湖北科威机电装备股份有限公司，，住所地：湖北省十堰市张湾区西城路**统一社会信用代码91420300557020092K。法定代表人：张正升，该公司董事长。委托诉讼代理人：李良，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。代理权限：代为提起、变更、放弃诉讼请求及反诉请求，代为调解、和解，代收法律文书，代为申请强制执行，代为领取执行款物等特别授权代理。本院在审理原告十堰市普顺智能装备有限公司与被告湖北科威机电装备股份有限公司合同纠纷一案中，原告十堰市普顺智能装备有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。故原告十堰市普顺智能装备有限公司的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告十堰市普顺智能装备有限公司撤诉。案件受理费20101元减半收取10050.5元，由原告十堰市普顺智能装备有限公司负担。审判员  蔡光义二〇二一年一月十八日法官助理周阳书记员占诗瑶
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢54号杜杰（申请执行人）、张宝军、孙耀川（被执行人）：杜杰与张宝军、孙耀川买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，杜杰（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初11730号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日执行员  王昕明书记员  李连峰
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初52号 原告：义乌市清御电子商务培训有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道雪峰西路**跨界园**430。 法定代表人：林相伟，总经理。 被告：郑海宁，男，1997年10月1日出生，回族，住乌鲁木齐市米**。 原告义乌市清御电子商务培训有限公司与被告郑海宁教育培训合同纠纷一案，于2020年12月28日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付欠款人民币7540元整及违约金（违约金以7540元为基数自2020年5月26日起按年利率24%计付至实际履行日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告义乌市清御电子商务培训有限公司的法定代表人林相伟到庭参加诉讼，被告郑海宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付原告培训费7540元。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间存在培训服务合同关系。2020年3月27日，双方签订合同一份，约定原告为被告提供淘宝美工培训服务。时长30天，服务费用为5700元。若被告无故不参加培训，则按签到的实际天数每天260元的标准支付培训费用。后被告实际接受培训29天，产生培训费7540元，至今未付。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告郑海宁于本判决生效后十日内支付原告义乌市清御电子商务培训有限公司培训费人民币7540元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告郑海宁负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二一年一月二十八日 书记员 金晓安
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0105民初399号原告：湖北大集建设集团有限公司，住所地：武汉市蔡甸区大集街聚盛.晶尚****10商室。法定代表人：徐家立，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李汉毛，男，该公司职工。一般授权代理。委托诉讼代理人：李洋，男，该公司职工。一般授权代理。被告：彭罡，男，2001年7月18日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告湖北大集建设集团有限公司（以下简称大集建设公司）与被告彭罡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告大集建设公司的委托诉讼代理人李汉毛，被告彭罡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大集建设公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费人民币28,853元；2、判令被告赔偿原告评估鉴定费1,600元；3、判令被告赔偿原告车辆折旧费17,500元、交通补助费500元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月11日19时，被告彭罡驾驶鄂Ａ×××**号机动车行驶至武汉市汉阳区江城大道路段时，与李洋驾驶的鄂Ａ×××**车相撞，造成李洋驾驶的鄂Ａ×××**车辆受损。汉阳区公安局交通大队对该起事故依法作出事故认定书，认定此次事故被告彭罡驾驶的鄂Ａ×××**车辆承担全部责任。受损车辆核定维修费、评估鉴定费、车辆折旧费、交通补助总费用为48,453元，被告彭罡拒绝赔付。被告彭罡辩称，被告起诉的各项费用偏高，欠缺履行赔偿能力。本院经审理认定事实如下：2020年11月11日19时25分，彭罡驾驶车牌号为鄂Ａ×××**小型汽车未保持车距，在湖北省武汉市汉阳区江城大道与李洋驾驶车牌号为鄂Ａ×××**小型汽车发生交通事故，造成车辆受损。武汉市公安局汉阳区交通大队作出第420105420208003376号道路交通事故认定书，认定彭罡负全部责任，李洋无责任。事故造成鄂Ａ×××**小型汽车受损，2020年11月12日，该车辆送至武汉星威汽车销售服务有限公司维修，维修费为23,684元。后李洋委托湖北循其本价格鉴定评估有限公司对因交通事故造成鄂Ａ×××**小型轿车的损失进行价格评估，湖北循其本价格鉴定评估有限公司于2020年11月15日出具鄂循价鉴[2020]39072号价格评估意见书，认定事故车辆损失价值为28,853元。李洋支付评估鉴定费1,600元。另查明，鄂Ａ×××**小型汽车的所有人为大集建设公司，李洋系大集建设公司的司机。鄂Ａ×××**小型面包车的所有人为彭罡，事故发生时，其未投保机动车商业保险，也未向机动车交通事故责任强制保险的保险公司报案。事故发生后，双方就赔偿事宜未协商一致，引起诉讼。本院认为，彭罡驾驶的小型面包车与大集建设公司李洋驾驶的小型汽车发生交通事故，经交警部门认定彭罡负全部责任，李洋无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。彭罡承担本次事故的全部责任，李洋无责任，故由彭罡承担全部赔偿责任。大集建设公司主张彭罡赔偿车辆维修费28,853元，根据大集建设公司提交的车辆维修增值税发票、账单，因此次事故大集建设公司实际产生的维修费用为23,684元。大集建设公司未提交产生其他费用的证据，故本院对于超出23,684元的部分，不予支持。彭罡在庭审中主张饰条维修三个与实际只撞坏了一个不符，亦未提交证据证明，本院不予采纳。大集建设公司还主张彭罡赔偿评估鉴定费1,600元，结合案涉交通事故发生时彭罡所驾驶车辆未购买机动车商业保险，彭罡也未在事故责任认定后垫付相应维修费用，根据一般经验，大集建设公司委托评估公司对车辆损失进行评估鉴定，以防止事后双方因维修费用无法协商解决时作为相应证据，可以认定该鉴定费用系大集建设公司为主张赔偿所作的合理支出，本院予以支持。关于大集建设公司主张彭罡赔偿的车辆折旧费17,500元，该折旧金额系大集建设公司自行估算，未提交证据予以证明，且大集建设公司对其估算金额所陈述的计算方法，并无相应规定或依据，本院对该项诉讼请求不予支持。关于大集建设公司主张彭罡赔偿交通补助费500元，其亦未提交证据予以证明，本院对该项诉讼请求亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、彭罡向湖北大集建设集团有限公司赔偿车辆维修费23,684元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、彭罡向湖北大集建设集团有限公司赔偿鉴定费用1,600元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；三、驳回湖北大集建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计505元，由彭罡负担216元，由湖北大集建设集团有限公司负担289元。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二一年一月二十一日法官助理伊雅茜书记员李杰
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1972民初110号原告:林丽华，女，1990年7月10日出生，汉族，住广东省东莞市***************，公民身份号码为441************049。委托诉讼代理人：梁嘉乐，系原告丈夫。被告：凃身江，男，1993年7月29日出生，汉族，住重庆市开县***********，公民身份号码为500************992。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区*******人保大厦，统一社会信用代码为914***********565X。负责人：杨松柏。原告林丽华诉被告凃身江、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告林丽华于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林丽华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林丽华撤诉。案件受理费230元，由林丽华负担。审判员  董亚茹二〇二一年一月十八日书记员  杨宜菲
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2822执31号申请执行人：岩应宋，男，1993年2月7日出生，傣族，住勐海县。被执行人：支达，男，1984年12月7日出生，哈尼族，住勐海县。关于申请执行人岩应宋与被执行人支达买卖合同纠纷一案，勐海县人民法院作出的（2020）云2822民初882号民事判决书于2020年10月12日生效，因被执行人支达未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岩应宋于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。本案执行标的为履行标的款34342元。被执行人负担案件受理费329.50元，执行费415元，合计35086.50元。执行过程中，本院通过调查被执行人支达银行存款、不动产、车辆及林权等信息，未发现可供执行财产。书面告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。据此，我院依法限制被执行人高消费、列入失信人员名单并对外公示、冻结被执行人名下所有银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  杨光昌二〇二一年一月二十七日书记员  谢云龙
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1423民初75号原告：罗俊凯，男，汉族，1984年2月10日出生，住广东省丰顺县。被告：罗顺雄，男，汉族，1988年9月20日出生，住广东省丰顺县。原告罗俊凯与被告罗顺雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告罗俊凯于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中有权依法处分自己的诉讼权利，现原告罗俊凯自愿撤诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗俊凯撤诉。案件受理费742元，减半收取计371元，由原告罗俊凯负担。审判员  刘锖二〇二一年一月十九日书记员  蔡川
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申54号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈维国，男，1935年3月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：陈建华，男，1964年3月28日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。系陈维国之子。 委托诉讼代理人：李虎，宁夏天盛律师事务所律师。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区银川市金凤区人民政府。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区黄河东路**。 法定代表人：赵会勇，该区人民政府区长。 再审申请人陈维国因诉宁夏回族自治区银川市金凤区人民政府（以下简称金凤区政府）行政答复一案，不服宁夏回族自治区高级人民法院（2020）宁行终338号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 陈维国向本院申请再审，请求撤销宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01行初431号行政判决和宁夏回族自治区高级人民法院（2020）宁行终338号行政裁定，判决支持其一审诉讼请求。主要事实和理由为：1.一审判决在金凤区政府无相关证据的前提下，认定金凤区政府所述事实，系事实审查不清。2.《关于陈维国要求金凤区政府履行法定职责的答复》（以下简称《答复》）及一审判决违法。3.一审程序违法。 本院认为，本案诉讼系因再审申请人陈维国不服再审被申请人金凤区政府所作《答复》而引发。经一、二审法院查明，再审被申请人根据人民法院生效判决于2019年10月23日作出《答复》，认为再审申请人要求对被拆除且未获补偿的75.6平方米非住宅房产进行安置补偿的主张，原金凤区国土资源水务局已经签订补偿协议并予安置补偿，该主张属于重复补偿要求，不应进行再次补偿。从再审申请人向本院提交的再审申请材料看，难以得出二审法院对其诉讼请求未予支持的处理结果存在错误的结论。再审申请人所提再审理由不能成立，本院不予支持。 综上，陈维国的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人陈维国的再审申请。 审判长  李纬华 审判员  夏建勇 审判员  刘 平 二〇二一年一月二十二日 法官助理易旺 书记员韩岐
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1348号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：闫伟丽。原告花旗银行(中国)有限公司与被告闫伟丽信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计59,428.94元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告闫伟丽系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计59,428.94元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨伟华二〇二一年一月十九日书记员  王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执42号 孔庆伙、广州市毅华景泉酒店有限公司: 本院立案执行的孔庆伙与广州市毅华景泉酒店有限公司劳动争议一案，本院已于2021年1月21日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0492刑初2号 公诉机关 江苏省常州经济开发区人民检察院 被告人 基本情况 被告人孟祥龙，男，1977年3月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省六安市，暂住江苏省常州市武进区。曾因使用变造的机动车驾驶证，于2017年3月24日被常州市公安局武进分局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月28日被取保候审，2021年1月15日经本院决定被逮捕。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 常经检一部刑诉[2021]5号 指控事实 2020年8月26日22时许，被告人孟祥龙酒后驾驶苏LMH8**号小型普通客车沿常州市武进区潞城街道清方路由东向西行驶至紫韵香庭小区门口时，与他人发生纠纷。后因他人举报，孟祥龙在其住所被民警查获。民警发现孟祥龙有酒后驾驶机动车嫌疑，遂依法提取其血样。经检验，被告人孟祥龙的血样中乙醇含量为194.8毫克/100毫升。 归案后，被告人孟祥龙如实供述了上述犯罪事实。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役三个月，并处罚金 被告人 意见 被告人孟祥龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在本院审理过程中，被告人缴纳了罚金保证金人民币3000元。 判决理由 公诉机关指控被告人孟祥龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孟祥龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人孟祥龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2021年4月14日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余曰璞 二〇二一年一月十五日 法官助理 常 鑫 书 记 员 高杨娇
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3449号之一 申请执行人：魏荣坤,男,1972年9月22日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：彭岳军,男,1972年2月13日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人魏荣坤与被执行人彭岳军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初4735号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人魏荣坤向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为人民币100000元，并负担案件受理费1330元。 执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人彭岳军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人彭岳军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人彭岳军逾期未履行已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭岳军的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人彭岳军住所地网格员调查被执行人下落及财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。查得，被执行人彭岳军名下在丽水市住房公积金管理中心的公积金账户，本院已依法冻结，因提取条件未成就，暂无法提取；被执行人彭岳军名下在丽水玉溪水利枢纽有限责任公司的工资收入，被执行人彭岳军承诺每季度主动还款至法院账户，本院定时提取。截至2021年1月16日，本案执行标的未执行到位100000元。暂未发现被执行人彭岳军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人彭岳军已报告财产，本院已对被执行人彭岳军采取了限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人魏荣坤。其没有异议。 综上，被执行人彭岳军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3449号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二一年一月十七日 代书记员  樊任挥
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更90号罪犯何石长，男，1986年9月17日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，投劳前住新化县。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省新化县人民法院于二○一六年十月二十五日作出（2016）湘1322刑初350号刑事判决，以被告人何石长犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元；撤销新化县人民法院（2013）新法刑初字第436号刑事判决书中“何石长犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年”的缓刑部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。被告人何石长不服，提出上诉，湖南省娄底市中级人民法院经过二审审理，于二○一七年二月十日作出（2016）湘13刑终378号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2017年3月17日交付执行，刑期至2021年3月4日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二一年一月十八日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二一年一月二十七日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王生寨、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯何石长在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯何石长的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯何石长在服刑改造期间的上述表现，有罪犯何石长的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯何石长在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何石长减去有期徒刑一个月，刑期至2021年2月4日止本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二一年一月二十九日法官助理邵宣霖代理书记员  王海玲
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18362号 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区彩田路东方新天地广场**第**、第**（**）、第十一至十九层，统一社会信用代码91440300892230855N。 负责人：方琦。 委托代理人：李丹，广东同仁律师事务所律师。 被执行人：李红娟，女，汉族，1988年10月9日出生，户籍地址河南省清丰县。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人李红娟金融借款合同纠纷一案，本案作出的本院做出的（2019）粤0303民初13432号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人李红娟的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  胡 飞 审判员  李春颖 二〇二一年一月十八日 书记员  钟海伦
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0241民初3383号 原告：张怡，女，1996年8月18日生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 被告：沈鸿禹，男，1996年8月23日生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告张怡诉被告沈鸿禹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。2021年1月19日，原告张怡向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张怡申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张怡撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告张怡负担。 审判员 龙 锋 二〇二一年一月十九日 书记员 王思粤
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0506执4053号之一 申请执行人苏州君翔模具材料有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区临湖镇浦庄石村。 法定代表人胡爱君，执行董事。 被执行人罗东，男，1988年12月12日生，汉族，住四川省西充县。 苏州君翔模具材料有限公司与罗东买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0506民初2043号民事判决已经发生法律效力。依该判决，罗东应于判决生效之日起十日内支付苏州君翔模具材料有限公司44300元及该款自2020年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的逾期付款利息；案件受理费470元、公告费300元，合计770元，由罗东负担。因罗东未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人苏州君翔模具材料有限公司向本院申请执行，要求罗东支付44600元及利息。本院于2020年10月12日立案，执行标的44600元及相应利息，执行费569元。 本案执行过程如下： 1.2020年10月14日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。 2.2020年10月12日、2020年12月3日、2021年1月6日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车等财产情况进行了查询，经查，被执行人名下无银行存款、证券等财产；其名下有牌照为苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已查封，因未实际扣押，无法处置（查封期限为二年，自2020年10月21日起至2022年10月21日止）。 3.2020年10月12日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。 4.2020年12月4日，本院委托被执行人户籍地人民法院调查其不动产登记信息及可供执行的财产情况，经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。 5.2020年12月9日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已决定将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。 6.2021年1月6日，本院至被执行人暂住地调查，未发现其下落及可供执行的财产。 7.2021年1月7日，本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其到庭并限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人未到庭，亦未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。 综上，本案本次执行程序执行到位0元。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、委托调查函、现场调查材料等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除查封的未实际扣押的车辆外，未发现被执行人名下可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 （此页无正文） 审 判 长 李跃辉 审 判 员 王长栋 审 判 员 陈建军 二〇二一年一月十九日 法官助理 张春华 书 记 员 蒋 颖
广西壮族自治区凤山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1223民初12号 原告：黄必东，男，1966年3月20日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区凤山县。 被告：广西良保生态农业投资有限公司。住所地：南宁市西乡塘区秀厢大道**北湖第二安居小区**楼****。 法定代表人：梁宝，该公司总经理。 被告：梁宝，男，1984年1月10日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市良庆区。 原告黄必东与被告广西良保生态农业投资有限公司、梁宝种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告黄必东于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请既不违反法律规定，也没有损害他人合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄必东撤诉。 案件受理费依法减半收取120元，由原告黄必东负担。 -2- 审判员  班碧隆 二〇二一年一月二十六日 书记员  华佳欣
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执2552号申请执行人姬宝玲,女,1996年08月10日出生,住所地甘肃省西和县。被执行人天隽海控股有限公司,住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路**财贸大厦****,组织机构代码:MA28UQHN9。法定代表人:吴浩浩。申请执行人姬宝玲与被执行人天隽海控股有限公司劳动争议仲裁一案，浙杭拱墅劳人仲案（2018）875号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姬宝玲向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行。执行标的为被执行人天隽海控股有限公司支付申请执行人姬宝玲劳动报酬共计人民币22075.29元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费231元。执行立案后，本院向被执行人天隽海控股有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求天隽海控股有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人天隽海控股有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人天隽海控股有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行开户，本院依法进行了冻结，但是仅少量余额，被执行人名下无不动产、车辆、股权、证券登记信息。暂未发现被执行人天隽海控股有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人天隽海控股有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人天隽海控股有限公司作出了罚款决定。同时已对被执行人天隽海控股有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姬宝玲。其未在本院确定的期限内向本院提交其它可供执行的财产线索。综上，被执行人天隽海控股有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执2552号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 琰审判员 洪 影审判员 樊笑婧二〇二一年一月十九日书记员 朱雪华
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执29875号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、许树英： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人许树英小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执29875号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月七日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初1298号原告：江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司,住所地连云港市海州区朝阳路**海晟新寓**楼****。法定代表人：王霆，总经理。委托诉讼代理人：闫家安，男，1980年3月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区，系该公司职工。委托诉讼代理人：曹海琴，女，1984年12月12日出生，汉族，住连云港市海州区，系该公司职工。被告：朱伟，男，1985年1月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司与被告朱伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。2021年1月26日，原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司向本院提出申请，请求撤回对被告朱伟的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司撤回对被告朱伟的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司负担。审 判 员 李伟二〇二一年一月二十六日法官助理 刘丽书 记 员 杨爽
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终240号上诉人(原审被告)：安徽智佳信息科技有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：王家军，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：孙颖赟。委托诉讼代理人：陈桂平，北京市京师(深圳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海智臻智能网络科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：袁辉，董事长。委托诉讼代理人：江国强，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雅，上海汉盛律师事务所实习律师。上诉人安徽智佳信息科技有限公司(以下简称智佳公司)因与被上诉人上海智臻智能网络科技股份有限公司(以下简称智臻公司)买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初9831号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任公开开庭进行了审理。上诉人智佳公司的委托诉讼代理人孙颖赟、陈桂平，被上诉人智臻公司的委托诉讼代理人江国强、高雅到庭参加诉讼。本院在审理中发现，本案存在不宜由法官一人独任审理的情形。依照最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流的规定，裁定如下：本案转由合议庭审理。审判长  陈晓宇审判员  高增军审判员  赵 炜二〇二一年一月二十日书记员  姜晓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3591号申请执行人：韩飞，男,1972年10月20日出生，青岛市即墨区2558。被执行人：王杰，男,1980年8月23日生，青岛市即墨区头81X。被执行人：青岛亿杰丰衣业有限公司，住所地青岛市即墨区恒山路**，统一社会信用代码913702826825643984。法定代表人：王垂敏,该公司经理。申请执行人韩飞与被执行人王杰、青岛亿杰丰衣业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初9534号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月6日依法立案执行。本案执行标的是：105174元。在执行过程中，本院于2020年7月6日向被执行人王杰、青岛亿杰丰衣业有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行105174元，由于已穷尽现有所有执行措施，经调查被执行人无可供执行的财产，并于2020年12月30日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年一月四日法官助理黄静静书记员江世清
湖南省宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1022执恢27号 被执行人黄伟、李玲琪： 申请执行人文军申请执行（2021）湘1022执恢27号买卖合同纠纷一案，你已于2021年1月19日全部履行完毕。本案结案，特此通知。 二〇二一年一月十九日
四川省资中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1025刑初18号 公诉机关四川省资中县人民检察院。 被告人黄遵林，男，1986年8月4日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地资中县，现住资中县。2020年9月28日因吸食毒品被资中县公安局处以行政拘留5日。2020年9月29日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，次日取保候审，2021年1月22日被逮捕。现羁押于威远县看守所。 四川省资中县人民检察院以资中检二部刑诉[2021]Z15号起诉书指控被告人黄遵林犯容留他人吸毒罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判,于2020年1月22日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉、被告人黄遵林到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省资中县人民检察院指控，2020年7月至9月期间，被告人黄遵林在其位于四川省资中县××镇××路××号××栋××单元××楼××号的租住屋内多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。其具体事实如下： 1、2020年7月10日左右的一天，被告人黄遵林在其租住屋内容留蓝某吸食毒品甲基苯丙胺。 2、2020年7月中旬的一天，被告人黄遵林在其租住屋内容留吴某吸食毒品甲基苯丙胺。 3、2020年9月14日，被告人黄遵林在其租住屋内容留凌某吸食毒品甲基苯丙胺。 4、2020年9月22日，被告人黄遵林在其租住屋内容留肖某吸食毒品甲基苯丙胺。 公诉机关认为，被告人黄遵林明知他人吸食毒品而提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人黄遵林的供述与辩解、证人蓝某、吴某、凌某、肖某等人的证言、现场勘验笔录及图片、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、收缴物品清单、办案说明、户籍证明、行政处罚决定书等证据证实。 被告人黄遵林对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月27日被告人黄遵林因吸食毒品被公安民警抓获，次日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被讯问，29日被刑事拘留。 本院认为，被告人黄遵林明知他人吸食毒品而提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。黄遵林在侦查阶段能够如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。黄遵林认罪认罚，依法可以从宽处理，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》三百五十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人黄遵林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2021年8月18日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、扣押在案的吸毒工具由扣押机关依法销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万敏 二〇二一年一月二十二日 书记员  蔡宇 附相关法律条文节录: 1．《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议…
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执恢277号 刘新华、吴奎: 关于刘新华与吴奎借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日依职权恢复执行。 本案在执行过程中，被执行人吴奎分别于2020年5月26日、8月26日、10月23日、2021年1月26日向刘新华支付了借款本金及利息共计190,000元。本院于2020年12月1日、2021年1月27日划拨了被执行人吴奎名下银行存款共计133,468.81元。前述款项在支付网拍辅助费2000元后，本院收取执行费4473元，已将余款退付申请执行人。至此，本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第一项之规定，本院作出的（2019）桂0503民初1381号民事调解书及本院立案执行的（2020）桂0503执恢277号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十九日
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0722民初360号原告：郭志强，男，1995年2月27日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：胡小春，男，1973年2月23日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告郭志强与被告胡小春修理合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭志强到庭参加诉讼，被告胡小春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭志强向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付修理费人民币7000元，并自起诉之日起按银行贷款利率向原告支付利息至本息还清时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因车辆在原告处修理欠下修理费人民币7000元，2020年6月16日，被告向原告出具欠条并承诺2020年10月底付清。此后，被告未按约定还款。为此请求法院依法判决。郭志强为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1、郭志强身份证复印件；2、欠条一张。胡小春未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年起，胡小春因修理汽车需要，多次将汽车开到郭志强经营的信丰县郭志强汽车修理厂进行维修。2020年6月16日，经结算后，胡小春向郭志强出具了一张欠条，欠条载明“今欠到志强修理厂郭老板修理费柒仟元正（￥7000元），到2020年10月底还清。今欠人：胡小春”。到期后，胡小春未支付上述汽车修理款，导致本诉。本院认为，郭志强与胡小春之间形成的是汽车修理服务合同关系。车辆维修完毕后，胡小春向郭志强出具了欠条，债权债务关系明确，胡小春应按约全面履行义务。因此，对于郭志强要求胡小春支付汽车修理费7000元的主张，本院予以支持。关于郭志强要求胡小春自起诉之日即2020年11月4日起按银行贷款利率支付利息的问题。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，本案中欠款到期日为2020年10月底，胡小春逾期未付，双方也未约定逾期利率，因此对于郭志强主张胡小春自2020年11月4日起支付利息的诉请，本院予以支持，但利率的标准应以2020年11月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告胡小春应于本判决生效之日起十日内向原告郭志强支付汽车修理费人民币7000元及利息（利息自2020年11月4日起以7000元为基数按年利率3.85%计算至付清上述款项之日止，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡小春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉费在递交上诉状后七日内缴纳，逾期按撤回上诉处理，缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  张荣华二〇二一年一月二十六日书记员  范香妹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更181号罪犯吴天文，男，汉族，1995年4月1日生，小学文化，安徽省六安市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2017年12月12日作出（2018）皖1503刑更4号刑事判决，以被告人吴天文犯敲诈勒索罪，撤销原判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分，执行有期徒刑三年，并处罚金二万五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴天文确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴天文在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴天文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯吴天文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴天文减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2019年1月4日起至2021年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二一年一月二十八日书记员 葛 畅
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执450号陈梅香、范如明、扬州市邗江如明服装厂：关于申请执行人陈梅香与被执行人范如明、扬州市邗江如明服装厂追索劳动报酬纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十日
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初13051号 原告：黔西南州东环物业管理有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山镇东风村**，组织机构代码91522300577112955Q。 法定代表人：李先发，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于红，贵州黔青律师事务所律师，特别授权代理。 被告：陈仕萍，女，1968年8月28日生，汉族，贵州省安龙县人，现住兴义市。 本院在审理黔西南州东环物业管理有限公司与陈仕萍物业服务合同纠纷一案中，黔西南州东环物业管理有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黔西南州东环物业管理有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黔西南州东环物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黔西南州东环物业管理有限公司负担。 审 判 员 谢贤斌 二〇二一年一月十三日 法官助理 张青廷 书 记 员 曾光翠
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0202民初117号原告：向美南，男，1971年1月8日出生，汉族，住湖南省双峰县。原告：曾春元，女，1974年4月8日出生，汉族，住湖南省双峰县。两原告委托代理人：李丹红，湖南省芦淞区南天法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等），系原告妻子。被告：株洲吉星装饰工程有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区红旗南路**。统一信用代码：914302023385423686。法定代表人：罗吉林，男，1984年6月17日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区，系公司董事长。被告：罗吉林，男，1984年6月17日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告:叶翔，男，1988年9月20日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告向美南、曾春元与被告株洲吉星装饰工程有限公司（以下简称吉星公司）、罗吉林、叶翔买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾春元及其委托代理人李丹红，被告叶翔到庭参加诉讼，被告吉星公司、罗吉林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向美南、曾春元向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吉星公司支付原告装修材料欠款12140元；2、请求判令被告吉星公司承担从2018年12月起至2020年10月期间的违约金4452元（12140×20%÷12×22个月）；3、请求判令被告罗吉林和叶翔对公司债务承担连带责任；4、本案诉讼费及相关代理费用由被告全部承担。事实与理由：两原告系夫妻关系，一起共同经营水泥河沙生意，2016年6月两原告多次应被告公司要求向被告指定的承包工程项目提供水泥、河沙，被告承诺每月底付清所供材料款。三被告均向原告偿付过货款，2018年底，公司法人罗吉林与原告清算，双方确认被告欠款人民币12140元，但至今被告一直分文未付，2020年9月26日，罗吉林再次与包括原告在内的多个债主清算，尚欠原告水泥河沙款12140元，并称有钱了就会偿还欠款，被告的行为严重违反了诚信交易原则，且被告公司存在股东和法人与公司财务混同。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告叶翔辩称：所欠原告货款属实，由于公司经营管理不善造成公司欠款，又因为罗吉林的原因，导致吉星公司大量货款无法和供货商结算，本人认为本案属于公司的债务，本人不同意承担责任。被告株洲吉星装饰工程有限公司、罗吉林没有提交书面答辩意见，也没有向本院提交证据。原告向美南、曾春元围绕诉讼请求依法提交了证据，被告叶翔对原告提交的证据没有异议，被告株洲吉星装饰工程有限公司、罗吉林没有到庭质证，视为其放弃举证、质证的权利。本院认为原告提交的证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向美南、曾春元系夫妻关系，从事水泥、河沙的销售。从2016年6月起原告应被告吉星公司的要求向被告承包的装修项目所在地提供水泥河沙，每月月底进行结算，被告吉星公司通过公司账号和被告罗吉林、叶翔的个人向原告支付了部分货款。2019年5月20日，经与被告叶翔对账确认，被告吉星公司欠原告货款12140元，2020年9月26日，被告罗吉林对欠款金额再次确认无误，但此后被告吉星公司再未偿付分文欠款，故酿成本案纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告向美南、曾春元向被告吉星公司供应水泥河沙，被告应当支付相应货款。被告拒不付款的行为违约，原告要求被告吉星公司支付货款12140元符合法律的规定，本院予以支持。被告吉星公司没有向原告支付货款，应当从结算（2019年5月20日）之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准承担违约金。被告吉星公司通过两位股东向原告支付货款并不足以证明被告吉星公司与股东的财务混同，故原告要求被告罗吉林、叶翔对公司债务承担连带责任的证据不足，本院不予支持。被告吉星公司、罗吉林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告株洲吉星装饰工程有限公司在本判决生效后十日内向原告向美南、曾春元支付货款人民币12140元，并承担从2019年5月20日起至款项付清之日止的违约金（以未付货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准）；二、驳回原告向美南、曾春元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费214元，减半收取107元，由被告株洲吉星装饰工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向湖南省株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  游艳二〇二一年一月二十七日书记员  易姣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2021）青0122民初377号   原告：东来成，公民身份号码×××，男，1975年12月22日生，汉族，住青海省互助土族自治县。   被告：青海锦腾广告传媒有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：西宁市城**。   法定代表人：梅兴红，系该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：周宝，男。   原告东来成与被告青海锦腾广告传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告东来成的撤诉申请符合有关法律规定，其意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告东来成撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告东来成负担。   审判员 祁贵兴     二〇二一年一月十九日   法官助理 韩 玲   书记员 马生萍
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督36号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：丁峰，男，1967年8月31日出生，汉族，住河南省博爱县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2011年1月20日在申请人处申请办理了信用卡，卡号为52×××65。被申请人开卡消费后，未依约还款，截至2020年8月24日，已发生欠款本息等费用共计人民币29821.71元，其中本金17942.45元、利息11523.2元、分期手续费278.06元、单项增值服务费78元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2020年8月24日欠款29821.71元，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人丁峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金17942.45元、利息11523.2元、分期手续费278.06元、单项增值服务费78元，合计29821.71元（暂计算至2020年8月24日，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请费183元，由被申请人丁峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二一年一月十四日书记员  刘宏龙
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3226执9号 蒲开云： 你与孙发琼、阿木佳民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计139225.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位139225元，其中，蒲开云本金138000元，诉讼费1225元。本院已于2021年1月8日将该款转付给蒲开云。至此，蒲开云向本院申请执行的（2019）川3226民初162号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月七日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更70号罪犯汪骏，男，1984年12月30日出生，汉族，高中文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市西湖区。现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市富阳区人民法院于2018年5月31日作出（2017）浙0111刑初969号刑事判决，以被告人汪骏犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑五年六个月，继续追缴其余违法所得。判决生效后，该犯于2018年6月21日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2021年1月22日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯汪骏在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。经审理查明，罪犯汪骏本次考核期为2018年8月29日至2020年10月31日共计27个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯汪骏在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯汪骏予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2023年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇二一年一月二十八日书记员  张 欣
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3518号之一申请执行人姜浩,男,1994年10月29日出生,住所地浙江省龙游县。被执行人杭州百司拓控股集团有限公司,住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路**双湾国际城****,组织机构代码:MA2AXB5L3。法定代表人:刘红霞。拱墅区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭拱墅劳人仲案（2020）101号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人姜浩向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的22710.23元，并负担案件申请执行费241元。执行立案后，本院于2020年9月26日向被执行人杭州百司拓控股集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州百司拓控股集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州百司拓控股集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州百司拓控股集团有限公司的存款、不动产、车辆、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、不动产、无车辆登记信息，被执行人银行账户无存款、网络银行无开户信息。截至2021年1月29日，执行到0元。暂未发现被执行人杭州百司拓控股集团有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州百司拓控股集团有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州百司拓控股集团有限公司法定代表人刘红霞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州百司拓控股集团有限公司法定代表人刘红霞采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姜浩，并书面通知其提供财产线索。其未在本院通知期限内提供财产线索。综上，被执行人杭州百司拓控股集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  邵立栋执行员  邹开拓执行员  吴 煜二〇二一年一月二十九日书记员  刘雪莹
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执恢14号孙文杰、周小红、徐志相：申请执行人孙文杰与被执行人周小红、徐志相民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年1月11日依据（2020）湘0722民初1844号民事判决书申请恢复强制执行，本院依法受理。经本院强制执行，现已全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终374号上诉人（原审被告）：杨井龙，男，1961年12月7日出生，住北京市顺义区。被上诉人（原审原告）：张绍东，男，1968年7月25日出生，住北京市顺义区。上诉人杨井龙因与被上诉人张绍东买卖合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初17201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员高贵独任审理，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。杨井龙上诉请求：请求撤销原判，发回重审。事实和理由：杨井龙在开庭当天去法院开庭，因使用老人机无法扫描健康码，保安说登记也不行，只能让法官下楼领人。后在电话沟通中，杨井龙说明情况，法官也不下楼领人，只是说案子能不能和解。杨井龙说能和解，但张绍东的水泥是假水泥，也应该赔偿损失，法官让杨井龙回去了。杨井龙认为，其按时参加庭审，不能因为使用老人机不能扫描健康码，也不让登记，法官也不下楼领人，法院就以无正当理由拒不出庭为由剥夺杨井龙一审诉讼权利。杨井龙作为被告不在场，无法保证法庭调查的真实性、合法性，不符合程序。张绍东辩称，不同意杨井龙的上诉请求和意见，同意一审判决结果。张绍东向一审法院起诉请求：1.判令杨井龙给付张绍东欠款7776元；2.诉讼费由杨井龙负担。一审法院认定事实：日期为2020年5月6日的欠条载明：“2020年5月6日，今欠去碑营建材款张绍东12276元，壹万贰仟贰佰柒拾陆元。杨井龙。”一审庭审中，张绍东称2020年6月19日，杨井龙的儿子杨海峰通过微信向其偿还2500元，2020年9月21日，杨井龙通过微信向其偿还2000元。剩余欠款，杨井龙至今未还。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告杨井龙经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据张绍东提交的欠条及庭审陈述，可以认定张绍东与杨井龙存在事实上的买卖合同关系。该买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当真实有效，一审法院依法予以确认。在张绍东完成供货义务后，杨井龙应当及时支付货款，现张绍东持欠条要求杨井龙支付欠款，有事实和法律的依据，一审法院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：杨井龙给付张绍东货款7776元，于判决生效之日起七日内执行。如果杨井龙未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，杨井龙向本院提交照片4张，证明水泥有质量问题，使用张绍东的水泥给杨井龙造成了损失，并主张提起反诉，要求张绍东赔偿损失。张绍东不认可该证据的真实性、关联性和证明目的。张绍东向本院提交水泥实验报告单、出厂水泥合格证2张、水泥检验报告单、水泥资质，证明张绍东的水泥合格，没有质量问题。杨井龙不认可该证据的真实性、关联性和证明目的，认为无法证明杨井龙使用的这一批的水泥是合格的。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，综合当事人的诉辩主张和查明的事实，本案二审的主要争议焦点为杨井龙是否应给付张绍东货款。本案中，张绍东提交了欠条以证明杨井龙欠付其货款，杨井龙亦认可其向张绍东出具了欠条，一审法院根据本案实际情况，结合欠条等在案证据，判令杨井龙支付张绍东相应的货款，并无不当。杨井龙虽主张张绍东提供的水泥存在质量问题为其造成了工程款损失，张绍东应先赔偿其工程款损失，但该理由并非杨井龙可以不支付张绍东欠付货款的合法抗辩理由，且杨井龙一审并未就其主张的水泥存在质量问题为其造成的工程款损失情况提出反诉，故本院对此不予处理，其可就此另行主张权利。关于杨井龙主张一审剥夺杨井龙诉讼权利，违反法定程序的上诉意见，经本院核查，一审并未严重违反法定程序，故本院对杨井龙该项上诉意见亦不予采信。综上所述，杨井龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由杨井龙负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  高 贵二〇二一年一月二十九日法官助理  谢 薇书 记 员  陈昭希书 记 员  张旭燃
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执512号关于申请执行人易小善申请执行被执行人李慧春买卖合同纠纷一案，易小善依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初5760号民事判决书向本院申请强制执行，即（2021）黔0382执512号案。本案在执行过程中，被执行人李慧春于2021年1月28日向申请执行人易小善微信支付了本案全部案款8589元，并交纳了执行费50元，故（2021）黔0382执512号案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月二十八日
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0924执299号唐霞射阳会邦新型环保建材有限公司：唐霞申请执行射阳会邦新型环保建材有限公司劳动争议一案，申请标的5400元，经本院立案受理，现已执行到位4320元，申请人对余款表示放弃。执行费50元，已由被执行人射阳会邦新型环保建材有限公司缴纳。至此，申请执行人唐霞向本院申请执行的射劳人仲案字2021第132号仲裁调解书已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执408号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司。 被执行人：时德照。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人时德照至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人时德照在日照银行81×××26账户内存款人民币3155.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年一月二十一日 书记员  罗 宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：0633817****
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保4号关于申请保全人长春市鑫晟金属制品有限公司与被保全人长春智圣达交通设备有限公司其他合同纠纷结一案申请人长春市鑫晟金属制品有限公司于2021年01月06日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人长春市鑫晟金属制品有限公司名下银行卡以416,431.78元为限提起冻结，实际冻结416,431.78元，冻结期限一年。故此保全已完毕。（2020）吉0122执保4号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十八日
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执1166号之一 申请执行人：福州海马饲料有限公司，住所地福建省福清市。 法定代表人：黄昭斌，董事长。 被执行人：蔡鹏飞，男，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人福州海马饲料有限公司与被执行人蔡鹏飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0105民初1448号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院已冻结被执行人名下部分银行账户。 3、本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  韩世勇 执行员  程国良 执行员  倪兴浩 二〇二一年一月八日 书记员  陈颖彬
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更2号 罪犯刘万良，男，1982年10月15日出生，土家族，湖南省花垣县人，现服刑于山东省青岛监狱。 湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2011年8月31日作出（2011）州刑一初字第27号刑事附带民事判决、湖南省高级人民法院于2012年6月18日作出（2012）湘高法刑一终字第95号刑事附带民事判决，认定被告人刘万良犯组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、非法持有枪支、弹药罪、非法买卖枪支罪、故意毁坏财物罪、强迫交易罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、窝藏罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金100000元（已缴纳），附带民事赔偿人民币192300元（已赔付）。2016年6月8日减刑十一个月；2018年8月2日减刑八个月。现已执行刑期十一年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年1月7日向本院提请对罪犯刘万良减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王某、张某，青岛市人民检察院指派检察员任航、马永明出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘万良的悔改表现，有罪犯刘万良的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘万良在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘万良减去有期徒刑六个月（刑期自2009年10月16日起至2023年9月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨 坤 书记员  高嘉慧
结 案 通 知 书（2021）鲁1625执96号申请执行人：李立军被执行人：王吉祥、傅耀鑫李立军诉王吉祥、傅耀鑫买卖合同纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据博兴县人民法院（2020）鲁1625民初3182号民事判决书立案执行，执行过程中被执行人到庭后各交纳执行标的的一半，主动履行完全部义务，该案执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十五日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执39号之五 刘建华、刘元灏： 你与江西芦溪农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）赣0323民初1056号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人刘元灏偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、利息28026.85元（利息暂从2018年12月4日开始计算至2020年6月28日），本息合计228026.85元，后续利息以本金200000元为基数按照合同约定的罚息利率年利率12.441%自2020年6月28日起计算至全部借款清偿之日止。 2、被执行人刘建华对上述债务承担连带清偿责任，被执行人刘建华偿还借款后有权向借款人刘元灏追偿。 3、承担案件受理费2360元（由被执行人刘元灏负担），执行费3355.8元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月八日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1291执16号之一 申请执行人：毛立刚，男，1963年9月20日出生，苗族，住湖南省洪江市。 被执行人：怀化市怡景房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区怀黔路，统一社会信用代码914312005507091969。 法定代表人：舒象友。 被执行人：舒象友，男，1967年9月7日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 本院在执行申请执行人毛立刚与被执行人怀化市怡景房地产开发有限公司、舒象友民间借贷纠纷一案中，于2020年9月16日做出的（2020）湘1291民初207号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1291执16号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  沈召干 二〇二一年一月二十八日 书记员  李 千
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更18号罪犯陈平，男，1965年6月18日生，汉族。上海市宝山区人民法院于2013年8月20日作出了(2013)宝刑初字第1190号刑事判决，以被告人陈平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币一万元。被告人陈平不服，提出上诉。本院于2013年10月25日作出(2013)沪二中刑终字第782号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。罪犯陈平曾于2016年7月29日被减刑四个月；曾于2018年8月31日被减刑五个月，刑期至2022年7月23日。执行机关上海市提篮桥监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年1月8日至2021年1月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈平在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陈平能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯陈平在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈平减去有期徒刑五个月。(刑期自2013年4月24日始至2022年2月23日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇二一年一月二十九日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。