江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0922民初2236号原告：陈义军，男，1961年10月8日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告：陈海燕，女，1986年1月26日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告：陈海华，男，1988年9月21日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告：陈洁，女，1990年5月12日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。以上四名原告共同委托诉讼代理人：邱亚伯，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：叶如兵，男，1967年8月30日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：孟海华，男，1977年2月22日，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地：湖北省黄石市湖滨大道**。负责人：黄志香，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告陈义军、陈海燕、陈海华、陈洁与被告叶如兵、孟海华、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告陈义军、陈海燕、陈海华、陈洁及其共同委托诉讼代理人邱亚伯、被告叶如兵、被告人保公司的委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼。被告孟海华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈义军、陈海燕、陈海华、陈洁向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因蔡某2交通事故造成的死亡赔偿金、丧葬费等合计1097463.2元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年3月20日07时，被告叶如兵驾驶沪Ｄ×××**重型货车（荷载16065KG，实载38875KG）沿滨海县阜东北路由北向南行驶至滨海县明达路与阜东北路交叉口右转弯时，与沿滨海县阜东北路由北向南直行蔡某2驾驶的电动自行车发生碰撞，致蔡某2当场死亡，两车部分损坏。滨海县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告叶如兵负此次事故的全部责任，蔡某2无责任。太平洋保险公司公司系被告叶如兵驾驶车辆的承保公司，被告孟海华系车辆的实际车主。现诉至法院，请求判如所请。被告叶如兵辩称：被告孟海华是我老板，是事故车辆的实际所有人，我们是雇佣关系。被告孟海华未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据。被告人保公司辩称：对事故发生事实无异议，对于责任认定由法院审核，要求提供驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证，如果没有相关证件、或者相关证件不在有效期内，保险公司不承担赔偿责任。庭前经我公司审核鄂Ｂ×××**发动机号为1614L177470的车辆（保单上被保险人是李某）在我公司投保交强险、100万元不计免赔商业三者险，请求法院依法审核，事故车辆是否为保险车辆。事故认定书中载明，案涉车辆超载，如果经法院审核案涉车辆是投保车辆且属于保险责任的情形下，超出交强险赔偿部分需要扣除百分之十的免赔率（根据商业三者险保险条款二十七条第二款）。保险期限是2019年3月23日到2020年3月22日。死亡赔偿金、丧葬费由法院依法审核；交通费等不认可，原告没有证据，并且我公司认为该项费用应该包含在丧葬费中；物损不认可；超出交强险部分如果经法院审核，在属于保险责任情形下，保险公司要求扣除百分之十的免赔率。我公司不承担本案的诉讼费。本院查明：2020年3月20日07时，被告叶如兵驾驶沪Ｄ×××**重型货车（荷载16065KG，实载38875KG）沿江苏省滨海县阜东北路由北向南行驶至滨海县明达路与阜东北路交叉口右转弯时，与沿滨海县阜东北路由北向南直行蔡某2驾驶的电动自行车发生碰撞，致蔡某2当场死亡，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告叶如兵负此次事故的全部责任，蔡某2无责任。发生交通事故时，被告叶如兵持有中华人民共和国机动车驾驶证，准驾车型为B1B2，有效期：2020年1月9日至2026年1月9日；被告叶如兵持有中华人民共和国道路运输从业人员资格证，有效期至2021年5月5日。发动机号为1614L177470、车牌号为沪Ｄ×××**重型货车在被告人保公司投保了“机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）”和不计免赔率责任限额1000000元“机动车第三者责任保险（以下简称三者险）”。交强险和三者险保单中的被保险人一栏注明：本保单行驶证号牌号码沪Ｄ×××**。该车辆发生上述交通事故时，在上述交强险和三者险保险期间。2020年4月10日，经江苏省滨海县公安局交通警察大队委托，江苏省滨海县公安局物证鉴定室出具《法医学尸体检验意见书》：蔡某2符合交通事故致胸腔脏器多发性损伤死亡。2020年4月27日，滨海县公安局城北派出所出具证明：经查，陈义军一户相关户籍登记信息如下：户主：陈义军，男，户籍地址：江苏省滨海县坎北街道沙庄村****，身份证号码；妻子：蔡某2，女，户户籍地址：江苏省滨海县坎北街道沙庄村****，份证号码；长子：陈海华，男，户籍户籍地址：江苏省滨海县坎北街道沙庄村****，证号码；长女：陈海燕，女，户籍地户籍地址：江苏省滨海县东坎街道盘洋村****，号码；二女：陈洁，女，户籍地址：江户籍地址：江苏省滨海县坎北街道沙庄村****，2020年4月27日，滨海县坎北街道沙庄社区居民委员会出具家庭成员关系证明：兹有东坎镇沙庄村三组居民蔡某2（女，汉族，身份证号），其父母多年前病故，与丈夫陈义军一生生育三子女，现家庭成员关系如下：陈义军，身份证号：（系蔡某2丈夫）；陈海燕，身份证号：（系蔡某2长女）；陈海华，身份证号：（系蔡某2长子）；陈洁，身份证号：（系蔡某2次女）。死者蔡某2于1966年9月16日生，其父亲、母亲已经去世。其配偶陈义军、其子女陈海燕、陈海华、陈洁，即本案原告。原告陈义军、陈海燕、陈海华、陈洁为证明蔡某2电动车损失，向本院提交滨海县东坎镇平安电动车修理部出具的收据一份。原告陈义军、陈海燕、陈海华、陈洁诉至本院，主张赔偿明细如下：1、死亡赔偿金52460.16元/年×20年=1049203.2元；2、丧葬费43260元；3、亲属处理丧葬事宜的交通、食宿费5000元；4、物损2000元。另查明，在庭审中，被告人保公司认为案涉车辆沪Ｄ×××**重型货车超载，要求根据商业三者险保险条款二十七条第二款约定，超出交强险赔偿部分需要扣除百分之十的免赔率。原告方对保险公司提交的保险条款不予认可，认为保险公司应提供告知、提示义务的相关证据，否则不能作为免赔的证据。本院要求被告人保公司于某5日内提交案涉车辆沪Ｄ×××**重型货车投保的三者险免责免赔事项已尽告知、提示义务的相关证据，被告人保公司迄今未向本院提交。被告叶如兵系被告孟海华雇佣驾驶案涉车辆沪Ｄ×××**重型货车的驾驶员。上述事实有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、《中华人民共和国机动车驾驶证》、《中华人民共和国机动车行驶证》、《中华人民共和国道路运输人员资格证》、保险单、证明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。公民的生命健康权利受到法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，在保险期间内，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由相关侵权责任人在其责任范围内予以赔偿。结合当事人陈述及滨海县公安局城北派出所、滨海县坎北街道沙庄社区居民委员会出具的证明，根据法律规定，本院对原告陈义军、陈海燕、陈海华、陈洁的诉讼主体资格予以确认。结合原告的主张，对原告陈义军、陈海燕、陈海华、陈洁在本案中请求的相关的赔偿项目和费用，本院依法认定如下：一、死亡赔偿金1049203.2元。原告陈义军、陈海燕、陈海华、陈洁主张蔡某2死亡赔偿金52460.16元/年×20年=1049203.2元。死者蔡某2于1966年9月16日生，于2020年3月20日因案涉交通事故死亡。故根据相关规定，本院对原告陈义军、陈海燕、陈海华、陈洁主张的死亡赔偿金52460.16元/年×20年=1049203.2元予以认可。二、丧葬费43260元。原告陈义军、陈海燕、陈海华、陈洁主张蔡某2丧葬费43260元，根据江苏省职工月平均工资标准，本院对原告陈义军、陈海燕、陈海华、陈洁的该项主张予以认可。三、亲属处理丧葬事宜的交通、食宿费3000元。原告陈义军、陈海燕、陈海华、陈洁主张亲属处理蔡某2丧葬事宜的交通、食宿费5000元。根据交通事故情况、蔡某2死亡情况、亲属居住情况及相关规定和标准，本院酌情综合认定原告陈义军、陈海燕、陈海华、陈洁主张的亲属处理丧葬事宜的交通、食宿费3000元。四、物损1500元。原告陈义军、陈海燕、陈海华、陈洁主张蔡某2的电动自行车损失2000元，根据交通事故发生情况，本院酌情认定原告陈义军、陈海燕、陈海华、陈洁主张的物损1500元。以上各项费用，合计1049203.2元+43260元+3000元+1500元=1096963.2元，其中医疗费项下0元，伤残赔偿金项下1049203.2元+43260元+3000元=1095463.2元，财产损失项下1500元。在该交通事故中，被告叶如兵驾驶沪Ｄ×××**重型货车与蔡某2驾驶的电动自行车发生碰撞，致蔡某2当场死亡，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告叶如兵负此次事故的全部责任，蔡某2无责任。根据交通事故发生情况及责任承担比例，本院认定被告叶如兵对蔡某2的赔偿承担全部的赔偿责任。被告叶如兵驾驶的车牌号为沪Ｄ×××**重型货车在被告人保公司投保了交强险和不计免赔率责任限额1000000元三者险，沪Ｄ×××**重型货车发生案涉交通事故时，在上述保险的保险期间。故相关赔偿金额由被告人保公司在保险责任限额内予以赔付，相关赔付金额为1096963.2元。原告陈义军、陈海燕、陈海华、陈洁在上述范围内主张权利，本院予以支持，超出范围部分，不予支持。对于被告人保公司辩称案涉车辆沪Ｄ×××**重型货车超载，要求根据商业三者险保险条款二十七条第二款约定，超出交强险赔偿部分需要扣除百分之十的免赔率的辩解意见，原告方不予认可，要求保险公司提供告知、提示义务的相关证据，否则不能作为免赔的证据。本院亦要求被告人保公司提交沪Ｄ×××**重型货车投保的三者险免责免赔事项已尽告知、提示义务的相关证据，然而，被告人保公司未向本院提交。被告人保公司要求扣除百分之十的免赔率的依据是商业三者险保险条款，该保险条款系格式条款，根据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。”以及第四百九十八条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”。被告人保公司应当提交沪Ｄ×××**重型货车投保的三者险免责免赔事项已尽告知、提示义务的相关证据来证明自己的主张，然而，被告人保未向本院提交，故本院对于被告人保公司的该辩解意见，不予采信。对于被告人保公司辩称不承担原告陈义军、陈海燕、陈海华、陈洁请求赔偿的诉讼费的辩解意见。被告人保公司承担诉讼费的多少是依其应否承担责任多少决定的，被告人保公司应予承担。因此，被告人保公司的该辩解意见，本院不予采信。被告孟海华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、第四百九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、《最高人民法院》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈义军、陈海燕、陈海华、陈洁1096963.2元；二、驳回原告陈义军、陈海燕、陈海华、陈洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14677元，由原告陈义军、陈海燕、陈海华、陈洁承担7元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司承担14670元。以上由被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司承担的相关给付汇至账号：62×××24（开户名称：滨海县人民法院标的款；开户行：中国银行股份有限公司滨海支行营业部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  季 东人民陪审员  刘志明人民陪审员  赵海宁二〇二一年一月二十五日法官 助理  陈 雷书 记 员  宋立文附录法律条文1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是，法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是，法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国民法典》第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。第四百九十八条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。3、《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。4、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。6、《最高人民法院》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。7、《最高人民法院》第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十三条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第十八条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。第十九条超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。第二十条赔偿义务人请求以定期金方式给付残疾赔偿金、辅助器具费的，应当提供相应的担保。人民法院可以根据赔偿义务人的给付能力和提供担保的情况，确定以定期金方式给付相关费用。但是，一审法庭辩论终结前已经发生的费用、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金，应当一次性给付。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。