安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖0825刑初8号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人吴向前，男，汉族，1972年7月20日出生于安徽省太湖县，大学文化，工人,住安徽省太湖县。被告人吴向前因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月15日被太湖县公安局取保候审。现在其居住地。 指定辩护人张洪翔，安徽竞鸣律师事务所律师。 安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉［2020］Z361号起诉书指控被告人吴向前犯交通肇事罪于2021年1月6日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察官严国华出庭支持公诉，被告人吴向前及其指定辩护人张洪翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2020年9月17日,被告人吴向前驾驶小型轿车行驶至京珠线1405公里+100米处,将行人王某1撞倒,造成王某1受伤经医治无效于次日死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后,吴向前在现场报警并拨打急救电话积极抢救伤者。经认定吴向前承担本次事故全部责任。吴向前与被害人家属达成民事赔偿协议并履行,取得了被害人近亲属的谅解。 针对指控公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视频资料等证据。公诉机关认为，被告人吴向前违反交通运输管理法规,驾驶机动车发生交通事故致一人死亡,且承担事故全部责任,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴向前主动投案后如实供述了其犯罪事实,可以从轻或者减轻处罚;自愿认罪认罚,可以从宽处理，与被害人近亲属达成民事赔偿协议并履行,获得谅解,可酌情从轻处罚。经评估,宣告缓刑对所居住社区没有不良影响,可以适用缓刑。建议对被告人吴向前判处有期徒刑八个月,缓刑一年。提请依法惩处。 被告人吴向前及其辩护人张洪翔对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且被告人吴向前认罪认罚，被告人吴向前在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。其辩护人张洪翔的辩护意见：1、被告人吴向前具有自首情节，认罪态度好，可以从轻或者减轻处罚。2、被告人吴向前认罪认罚，可以依法从宽处理。3、与被害人近亲属达成民事赔偿协议并履行,获得谅解,可酌情从轻处罚。 经审理查明：2020年9月17日6时7分,被告人吴向前驾驶皖HXXX**号小型轿车由南向北行驶至京珠线1405公里+100米处,将由西向东横过道路的行人王某1撞倒,造成王某1受伤经医治无效于次日死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后,吴向前在现场报警并拨打急救电话积极抢救伤者。次日,吴向前主动到交通警察大队事故处理中队投案并如实供述了其犯罪事实。2020年9月30日，经太湖县公安局交通管理大队认定,吴向前承担本次事故全部责任。案发后,吴向前与被害人家属达成民事赔偿协议并履行,取得了被害人近亲属的谅解。吴向前准驾车型为C1E。 另查明：1、2020年9月21日，吴向前亲属与王某1之妻陈爱珍、子王某2、王某3、王某4就民事赔偿达成协议，约定由被告人吴向前一次性额外补偿被害人亲属100000元，已付清，陈某、王某2、王某3、王某4出具谅解书并对吴向前表示谅解。 2、2020年12月30日，经太湖县司法局调查评估后，吴向前具备适用社区矫正的条件。2020年12月14日，被告人吴向前在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，有太湖县公安局交通管理大队受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人户籍信息及基本情况、被害人王某1户籍信息、被告人前科查询记录、居民死亡医学证明书、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、太湖县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、调解书、收条、谅解书、居民死亡医学证明书、太湖县司法局调查评估意见书、证人洪某的证言、被告人吴向前的供述和辩解、太湖县公安局现场检测报告书、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、太湖县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验报告、道路交通事故尸表检验笔录、尸检照片、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场勘查照片、视频资料等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 关于被告人吴向前的辩护人张洪翔提出的辩护意见，本院量刑时予以考虑。 本院认为：被告人吴向前违反交通运输管理法规,驾驶机动车发生交通事故致一人死亡,且承担事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪。太湖县人民检察院的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人吴向前主动投案后如实供述了事故发生经过，属自首，庭审时自愿认罪，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人吴向前认罪认罚，依法从宽处理。被告人吴向前与被害人近亲属达成赔偿协议,并取得对方谅解,可以酌情从轻处罚。太湖县人民检察院的量刑建议适当，予以采纳，结合太湖县司法局评估对被告人吴向前适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，决定对被告人吴向前从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人吴向前的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴向前犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月,缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章英特 二〇二一年一月十九日 书记员  陈丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役； （一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部责任或者主要责任的； （二）死亡3人以上，负事故同等责任的； （三）造成公财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。