wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)川0311执1号 申请执行人：陈兴旗，男，1966年9月26日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：王双龙，男，1988年6月2日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行陈兴旗与王双龙买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王双龙至今未履行生效法律文书（2020）川0311民初1513号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十六条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人王双龙所有的银行存款、其他应收款32000元（以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）。 需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  黄 云 二〇二一年一月五日 法官助理  马宇龙 书 记 员  刘 丽
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执997号 歌山建设集团有限公司： 关于申请执行人淮安阳成消防设备有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初3645号民事调解书，向本院申请执行与被执行人歌山建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执997号案已于2021年1月25日本院本次执行完毕，本院本次予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月二十五日
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初180号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人简崇国，男，1989年8月29日出生，汉族，户籍所在地北京市，住江苏省昆山市。公诉机关以沪嘉检刑诉[2021]37号起诉书指控被告人简崇国犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月19日22时许，被告人简崇国酒后驾驶号牌号码为苏E5XX**的小型轿车途经G2高速公路后行驶至上海市嘉定区曹安公路、新源路西约200米处，被执勤民警查获。经鉴定，简崇国血液中乙醇含量为1.22毫克/毫升，达到醉酒程度。简崇国到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为简崇国具有如实供述、自愿认罪认罚、在高速公路上醉酒驾驶机动车等处罚情节，建议判处简崇国拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币三千元。被告人简崇国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人简崇国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人简崇国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币三千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人简崇国回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二一年一月二十一日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执108号 申请执行人：北京京东世纪信息技术有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区。 法定代表人：张雱，职务：执行董事。 被执行人:吴开，男，1989年1月19日出生，住山东省平度市。 申请执行人北京京东世纪信息技术有限公司与被执行人吴开买卖合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第16599号裁决书已发生法律效力并立案执行，因本案执行标的较小，且被执行人吴开的住所地位于平度市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第16599号裁决书指定由平度市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 赵 建 审判员 于江涛 审判员 马 捷 二〇二一年一月二十五日 书记员 孟泰宇
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初663号之一 申请人:河东区中联模架租赁销售中心，住所地临沂市兰山区水田路**，统一社会信用代码：92371312MA3J81DF1F。 经营者：戚建立，男，汉族，1971年7月1日生，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：程立鹤，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 被申请人:武汉楚鲲建筑工程有限公司，住，住所地湖北省武昌区徐东二路**水岸星城（**）******一社会信用代码：914201060520392300。 法定代表人：吴冲冲，经理。 被申请人:吴冲冲，男，1989年2月13日生，汉族，住湖北省天门市。 申请人河东区中联模架租赁销售中心与被申请人武汉楚鲲建筑工程有限公司、吴冲冲租赁合同纠纷一案，河东区中联模架租赁销售中心于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人武汉楚鲲建筑工程有限公司、吴冲冲价值500万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人武汉楚鲲建筑工程有限公司、吴冲冲价值500万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人河东区中联模架租赁销售中心负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘沙沙
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0802刑初45号公诉机关张家界市永定区人民检察院。被告人吴振，男，1987年4月26日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住张家界市永定区。因犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，2011年4月29日被张家界市中级人民法院判处有期徒刑六年，并处没收个人财产人民币五万元，2014年5月23日减刑释放。因吸食毒品，2018年2月22日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品犯罪，2020年9月20日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。张家界市永定区人民检察院以张定检二部刑诉（2021）9号起诉书指控被告人吴振犯贩卖毒品罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。张家界市永定区人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人吴振到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月18日，被告人吴振以400元人民币每克的价格在湖南省邵东县“刘可爱”手中购买了200克毒品冰毒后，准备回张家界贩卖。同年9月20日凌晨1时许，被告人吴振在搭乘湘ARV9**白色商务车行驶至张家界高速东收费站出口时被民警抓获，民警当场从吴振随身携带的手提袋中查获含甲基苯丙胺成分净重199.463克的冰毒一包。上述事实，被告人吴振在法庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、谭某的证言，线索来源及抓获经过，红色塑料袋一个，粉色塑料袋一个，红色布袋一个，黑色华为荣耀手机一部，中国邮政储蓄银行卡、中国建设银行卡、中国农业银行卡各一张，毒品检查、提取、扣押、封存、称重、取样、送检笔录，辨认笔录及照片，搜查笔录，现场方位图及现场照片，扣押决定书，扣押物品、文件清单，随案移交物品清单，调取证据通知书，湖南省毒品收缴专用收据，微信转账记录及微信支付交易明细，建设银行卡客户交易明细清单，电话号码机主信息及通讯清单，现场尿液检测报告，张家界市公安局刑事科学技术研究所检验报告，公安行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，湖南省高级人民法院刑事裁定书，张家界市中级人民法院刑事裁定书及刑事判决书，释放证明书，情况说明，视听资料，户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人吴振违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人吴振已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以减轻处罚。被告人吴振曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人吴振自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。被告人吴振的量刑情节是：1.毒品再犯；2.犯罪未遂；3.认罪认罚；4.前科。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款一项，第三百五十六条，第二十三条，第五十二条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴振犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月20日起至2034年9月19日止）。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、供被告人吴振犯罪所用的黑色华为荣耀手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王红英人民陪审员  陈 梅人民陪审员  曾凡初二〇二一年一月二十七日法官助理姚璐书记员宋黄静附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执211号之二被执行人：高峰，男，汉族，1980年08月02日生，住河北省。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高峰在中国建设银行2233149980130097884_156_1账户内存款人民币19598.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十六日书记员 邹海洋
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307财保166号 申请人：深圳市华亿电讯实业有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：张大明。 被申请人：深圳安联智能控股集团有限公司，住所地：深圳市福田区。 法定代表人：尚照山。 申请人深圳市华亿电讯实业有限公司于2021年1月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳安联智能控股集团有限公司名下所有的价值人民币77480元的财产。申请人深圳市华亿电讯实业有限公司向本院出具担保书，自愿在人民币77480元范围内以自有财产提供担保。 经审查，本院认为申请人深圳市华亿电讯实业有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 一、冻结申请人深圳市华亿电讯实业有限公司名下XX银行XX账号内存款人民币77480元。 二、查封或冻结被申请人深圳安联智能控股集团有限公司名下价值人民币77480元的财产。 案件申请费人民币794.8元，由申请人深圳市华亿电讯实业有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人深圳市华亿电讯实业有限公司在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈传娇 二〇二一年一月二十七日 本件与原本核对无异 书记员  陈雅焯
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0602执1973号 申请执行人：范光荣，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：包头市建宇房地产开发有限责任公司，住所地：包头市昆都仑区。 范光荣申请执行包头市建宇房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院已经立案执行。现被执行人已全部履行完生效法律文书所确定的义务，申请人申请结案。 本院认为，（2018）内0602民初7321号民事判决书所确定的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终83号上诉人（原审原告）：王玉山，男，1966年5月12日出生，汉族，无职业，住吉林省磐石市。被上诉人（原审被告）：吉林盐业集团磐石有限公司，住所地吉林省磐石市。法定代表人：安纪伟，经理。上诉人王玉山因与被上诉人吉林盐业集团磐石有限公司（以下简称磐石盐业公司）劳动争议一案，不服吉林省磐石市人民法院（2020）吉0284民初3069号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王玉山上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：王玉山1985年参军，在81425部队服役，1989年转业到地方，经劳动局分配到磐石镍业公司工作，1990年因工作需要调到磐石盐业公司，系正式在编工作人员。1995年全国处在改革开放的大潮中，社会团体、企业员工可以保留工职，申请自谋职业，王玉山与单位协商自谋职业，即停薪留职，王玉山的劳动关系仍保留在磐石盐业公司，磐石盐业公司为王玉山缴纳社会保险至2006年。在王玉山不知情的情况下，磐石盐业公司于2006年4月30日单方终止了与王玉山的劳动合同关系，违反了《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，侵害了王玉山的合法权益，使王玉山的社会保险不能正常继续缴纳。磐石盐业公司单方解除劳动合同行为无效，应按相关法律规定给王玉山缴纳自2006年4月至2020年11月社会保险费、医疗保险费、住房公积金。磐石盐业公司未提交书面答辩意见。王玉山向一审法院起诉请求：一、磐石盐业公司单方解除劳动合同的行为无效；二、磐石盐业公司按《中华人民共和国社会保险法》为王玉山缴纳自2006年4月至2020年11月期间社会保险费、医疗保险费、住房公积金；三、案件受理费由磐石盐业公司承担。一审法院认定事实：1989年7月20日，根据国家关于安置城镇退伍军人政策，王玉山经磐石县劳动局批准分配到磐石镍业公司工作。1995年6月17日，王玉山与磐石盐业公司（原磐石市盐业公司）签订了《劳动合同》，合同期限：自1995年6月17日起，不定期。由磐石市劳动局鉴证。1995年12月8日，王玉山向磐石盐业公司（原磐石县盐业公司）申请自谋职业，王玉山经磐石盐业公司（原磐石县盐业公司）同意停薪留职，王玉山在磐石盐业公司的劳动关系予以保留。2006年4月30日，因国企改制，磐石盐业公司解除与王玉山劳动合同。2003年，国家发展和改革委员会《关于促进食盐流通现代化的若干意见》发改经贸（2003）1995号文件下发。2005年5月30日，国家发展和改革委办公厅发布关于印发推进食盐流通现代化实施方案的通知发改办经贸［2005］1073号文件下发。2006年1月30日，吉林省盐业集团有限公司《吉林盐业集团改革有关问题的答复》下发。2006年3月13日，磐石盐业公司关于《吉林盐业集团磐石有限公司二〇〇六年企业改革实施方案磐盐司字（2006）2号》文件下发。2006年3月18日，吉林省盐业集团有限公司《关于对吉林盐业集团各子公司改革实施方案的批复吉盐司函字（2006）11号》文件下发。一审法院认为，劳动争议是指劳动关系的当事人之间执行劳动法律、法规和履行劳动合同而发生的纠纷。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。国家发展和改革委办公厅发布关于印发推进食盐流通现代化实施方案的通知发改办经贸［2005］1073号及所附实施方案，在吉林省推行盐业企业改制，应属于政府主导下的改制。王玉山认为在改制过程中对其解除劳动合同违法，并请求给付按《中华人民共和国社会保险法》缴纳社会保险、医疗保险、住房公积金等，属双方在企业改制过程中发生的纠纷，不属于人民法院受理民事案件的范围。故王玉山的起诉应予驳回。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项的规定作出裁定。一审法院裁定：驳回王玉山的起诉。案件受理费5元，由王玉山负担。本院经审理查明：2020年5月25日，吉林省磐石市劳动人事争议仲裁委员会对王玉山的仲裁申请作出磐劳人仲不字（2020）第32号不予受理通知书。本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条第九项规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。磐石盐业公司系因实施国家发展和改革委办公厅推进食盐流通现代化进行企业改制，该企业改制属于政府主导下的改制。王玉山与磐石盐业公司之间的争议因该企业改制引发，不属于人民法院受理劳动争议范围，应裁定驳回起诉。综上，王玉山的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 卓审判员 付婷婷审判员 刘 静二〇二一年一月二十八日书记员 王 贺（本件共计4页，印20份）
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初208号 原告：乐至县祥和物业管理有限公司，住所地乐至县天池镇鑫鹏国际********。统一社会信用代码：91512022327086272H。 法定代表人:刘浪，总经理。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被告：张龙，男，1987年11月23日出生，羌族，原住四川省乐至县天池镇乐中路**，现住四川省乐至县。 被告：吕小清，女，1988年6月7日出生，汉族，，住四川省乐至县 原告乐至县祥和物业管理有限公司与被告张龙、吕小清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告乐至县祥和物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐至县祥和物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐至县祥和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县祥和物业管理有限公司负担。 审判员  都万章 二〇二一年一月二十八日 书记员  邓 莹
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执恢84号申请执行人赵宝恩与被执行人高美田、赵永恩借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）密商初字第574号民事调解书，向高美田、赵永恩发出执行通知书，要求高美田、赵永恩立即履行生效法律文书所确定的应给付欠款本金86700元，并承担本案受理费984元、执行费1215元。本案在执行过程中，高美田、赵永恩自动履行还款，给付赵宝恩86700元，赵宝恩自愿全部放弃其余款项及利息。现本案高美田、赵永恩已履行了全部还款义务，赵宝恩基于执行依据的权利已经全部得到实现，申请执行费1215元已由高美田缴纳。双方权利、义务终结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：密山市人民法院（2014）密商初字第574号民事调解书中确认基于执行依据的权利已强制执行完毕，现予以结案。二〇二一年一月二十八日
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏08刑终13号原公诉机关江苏省淮安市淮安区人民检察院。上诉人（原审被告人）李跃荣，男，1963年9月28日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，茭陵乡供电所职工，住淮安市淮安区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕，同年2月26日被取保候审。原审被告人李志海，男，1968年3月2日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，钦工镇农电施工队临时电工，住淮安市淮安区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕，同年6月26日被取保候审。原审被告人李志华，男，1965年6月12日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，农民，住淮安市淮安区。曾因赌博，于2010年4月8日被淮安市公安局淮安分局处以罚款人民币三百元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕，同年2月26日被取保候审。江苏省淮安市淮安区人民法院审理江苏省淮安市淮安区人民检察院提起公诉的被告人李志海、李跃荣、李志华犯盗窃罪一案，于2020年12月1日作出（2020）苏0803刑初59号刑事判决。宣判后，被告人李跃荣不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年5月至2019年12月22日期间，被告人李志海单独或伙同被告人李跃荣、李志华，在淮安市淮安区茭陵乡境内，实施盗窃作案3起，窃得铜芯电缆线5根，合计价值人民币13608元。具体事实如下：1.2018年5月的一天20时许，被告人李志海在茭陵乡茭陵村靠234省道边茭陵供电所一配电箱上窃得电缆线1根，后变卖给他人获利人民币1680元。经鉴定，上述电缆线价值人民币2560元。2.2019年11月底的一天20时许，被告人李志海至茭陵乡唐堡村二组境内，从234省道边10KV茭西122线唐堡北支线7号配电箱上窃得电缆线1根，后变卖给他人获利人民币1800元，经鉴定，上述电缆线价值人民币2401元。3.2019年12月22日11时许，经被告人李跃荣前一天提议，被告人李跃荣与被告人李志海、李志华三人一起至茭陵乡10KV茭西122线章桥中支线1号配电箱处，窃得电缆线3根，后变卖给他人获利人民币5420元。其中，李跃荣分得2000元、李志华分得1700元、李志海分得1720元。经鉴定，上述被盗电缆线价值人民币8647元。另查明，被告人李志海、李跃荣、李志华归案后均如实供述上述案件事实；公安机关经对被告人李志海住处进行搜查，扣押作案工具脚钩2只以及电缆线等物品；案发后，被告人李志海家属代其退赃人民币6881元，被告人李跃荣家属代其退赃人民币3047元，被告人李志华家属代其退赃人民币2800元。原审认定上述事实的证据，有被告人李志海、李跃荣、李志华的供述，被告人辨认作案地点和销赃地点笔录及照片，证人章某（茭陵乡供电所职工）、张某、金某、王某、孙某等人证言，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单和扣押（被盗物品）照片，暂扣款收据，淮安市淮安区价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关及其办案人员出具的受案登记表、立案决定书、搜查证、搜查笔录、被告人照片和户籍信息表、发破案情况说明、有关情况说明、被告人李志海、李跃荣无前科劣迹情况说明等。原审法院认为，被告人李志海、李跃荣、李志华以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。其中，被告人李志海、李跃荣、李志华共同实施本案第三起盗窃犯罪，系共同犯罪。被告人李志海、李跃荣、李志华归案后如实供述案件事实，均系坦白，依法可以分别从轻处罚；三人均承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可以依法分别从宽处理；案发后三被告人亲属代为退出赃款，可以酌情从轻处罚；被告人李志华具有行政处罚劣迹、被告人李志海多次实施盗窃犯罪，可以作为对其二人量刑的酌情从重因素予以考量。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：1.被告人李志海犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。2.被告人李跃荣犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。3.被告人李志华犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。4.被告人已退出的赃款和公安机关已扣押的电缆线，由公安机关依法发还被害单位茭陵乡供电所。5.已扣押的作案工具脚钩2只，予以没收，由淮安市淮安区公安机关依法处置。李跃荣上诉提出，其系初犯，主观恶性小，社会危害性低，积极退赔，且家庭存在实际困难，原审判决对其量刑过重，请求对其免予刑事处罚。本院审理查明的事实与原审判决认定一致。原审判决所列证据均经一审庭审举证、质证，来源合法，本院予以确认。本院认为，上诉人李跃荣、原审被告人李志海、李志华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。其中，三人共同实施第三起盗窃犯罪，系共同犯罪。三人归案后均如实供述案件事实，系坦白，依法可以从轻处罚；三人均承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可以从宽处理；案发后三被告人亲属代为退出赃款，可以酌情从轻处罚；李志华具有行政处罚劣迹、李志海多次实施盗窃犯罪，可酌情从重处罚。对于上诉人李跃荣所提原审法院对其量刑过重，请求对其免予刑事处罚的上诉理由，本院认为，上诉人李跃荣利用其对工作辖区范围内的配电箱、电缆线情况比较熟悉的便利，主动联系他人共同实施盗窃电缆线的行为。原审法院在准确认定犯罪事实的基础上，对上诉人李跃荣具有的从轻、从宽量刑情节均依法予以认定，并在量刑时予以体现，所判刑罚并无不当。上诉人李跃荣系第三起盗窃犯罪的犯意发起者，并负责带路和放风，且事后参与分赃，不属于犯罪情节轻微，依法不应当免予刑事处罚。故对该上诉理由，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗 锐审 判 员  王广田审 判 员  王琤琤二〇二一年一月十一日法官助理  李纪森书 记 员  潘春节
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘06行终64号上诉人（原审起诉人）：颜利生，男，1953年3月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。上诉人颜利生因行政处理纠纷一案，不服岳阳市君山区人民法院（2020）湘0611行初373号行政裁定，向本院提起上诉。颜利生上诉称，一、根据相关司法解释规定，上诉人属于与行政行为有利害关系的投诉人，具有原告主体资格。二、本案被诉行为发生在2016年，不属于历史遗留问题。综上，上诉人认为自己的起诉符合法律规定的受理条件，故请求撤销原审裁定，裁定依法受理上诉人的起诉。本院经审查认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。第四十九条第一项规定,提起诉讼的原告应是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中,岳阳楼区疾控中心系事业单位，上诉人作为单位职工，其请求人民法院确认行政机关侵占岳阳楼区疾控中心房屋拆迁款违法并要求行政机关对案涉房屋权属重新界定。因上诉人并不是案涉房屋的产权人,也未证明其与案涉房屋有其它利害关系，故其无权提起本案诉讼。另，原审人民法院将裁定结果表述为“不予受理”不当，应为“不予立案”，本院予以变更。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条、第八十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，对颜利生的起诉不予立案。本裁定为终审裁定。审判长  李清刚审判员  严 冰审判员  王 婷二〇二一年一月二十八日法官助理王泽君书记员刘珊
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0110民初105号原告：傅先书，女，1970年12月31日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：冯如忠，男，1971年7月2日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告傅先书与被告冯如忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告傅先书于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告傅先书的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告傅先书撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告傅先书负担(已交纳)。审判员  何代宝二〇二一年一月二十七日书记员  李 娜
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执95号 郑海山： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行其他案由一案，合肥市包河区人民法院作出的TDH04YSAH判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年一月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661020220 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执90号之一被执行人：于云星，男，汉族，1991年06月06日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于云星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于云星在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款人民币14213.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十七日书记员 邹海洋
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初266号原告：吉林市馨家物业服务有限公司，住所地吉林市船营区向阳街光华路**楼**。法定代表人：郭欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭建玲，该公司工作人员。被告：赵成，男，1987年5月30日生，汉族，住吉林市。原告吉林市馨家物业服务有限公司与被告赵成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，吉林市馨家物业服务有限公司向本院申请撤诉。本院认为，吉林市馨家物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市馨家物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由吉林市馨家物业服务有限公司负担。审判员  于大民二〇二一年一月二十日书记员  徐士博
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执恢648号之3号申请执行人：中国工商银行股份有限公司西安东大街支行，住所地：西安市碑林区东大街**。法定代表人：张小平，行长。被执行人：陕西锋冉商贸有限责任公司，住，住所地：西安市碑林区伞塔区**/div>法定代表人：姚文庆，总经理。被执行人：姚文庆，男，1977年9月25日出生，汉族，陕西锋冉商贸有限责任公司总经理，住西安市碑林区伞塔区**。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司西安东大街支行与被执行人陕西锋冉商贸有限责任公司、姚文庆信用卡纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初4528号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西锋冉商贸有限责任公司、姚文庆逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司西安东大街支行于2020年8月5日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币729866.99元及延迟付款期间的债务利息。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，依法冻结了被执行人的银行账户，轮候查封了被执行人的房产，被执行人无车辆，尚未执行标的人民币729866.99元及延迟付款期间的债务利息，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执恢648号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二一年一月十五日书记员  柳鸽鸽
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3125民初161号  原告：莎车县神九建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县。   法定代表人：徐建明，该公司董事兼经理。   委托诉讼代理人：蒋三元，新疆京喀律师事务所律师，代理权限：特别授权。   被告：中扶建设有限责任公司，住所地北京市海淀区。   法定代表人：庄清良，该公司董事长兼总经理。   被告：中扶建设有限责任公司喀什分公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市。   法定代表人：胡怀江，该公司董事长。   被告：胡怀懿，男，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市。   被告：新疆金普达房地产有限公司，住所地新疆喀什地区莎车县。   法定代表人：周妙松，该公司经理。   原告莎车县神九建材有限公司与被告中扶建设有限责任公司、中扶建设有限责任公司喀什分公司、胡怀懿、新疆金普达房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，适用简易程序审理。原告莎车县神九建材有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：   本案按原告莎车县神九建材有限公司撤回起诉处理。         审判员 乔    莉         二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日     书记员 杨育忠
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初12360号原告：田小平，男，1987年7月16日出生，汉族，个体，住兰州市城关区。被告：柴静，女，1994年3月9日出生，汉族，无固定职业，住兰州市城关区。原告田小平诉被告柴静侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告田小平于2021年1月15日向本院提出对被告柴静的撤诉申请。本院认为，原告田小平提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，未损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田小平撤回对被告柴静的起诉。案件受理费346元（已减半收取），由原告田小平负担。审判员  崔辉德二〇二一年一月十五日书记员  高亚琴
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终144号上诉人（原审被告）：潘加安，男，1954年10月10日出生，汉族，住潢川县。被上诉人（原审原告）：潘彦明，男，1950年7月21日出生，汉族，住潢川县。上诉人潘加安因与被上诉人潘彦明侵权责任纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2020）豫1526民初4157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人潘加安向本院申请撤回上诉。本院认为，潘加安在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许潘加安撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人潘加安负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 峰审判员 马 勇审判员 姚 涛二〇二一年一月二十一日书记员 李鸿杰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初11号之一原告：孙增磊，男，1983年8月13日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：臧莫，男，1989年8月9日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告孙增磊与被告臧莫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告孙增磊于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙增磊撤回起诉。案件受理费减半收取808元，保全费746元，均由原告孙增磊负担。审判员  江小彤二〇二一年一月十三日法官助理李思佳书记员卢秋晨
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审176号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地：重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：祝昌君，男，汉族，1985年4月17日出生，住重庆市九龙坡区。 申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105128667号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月21日作出渝交执罚【2019】10105128667号行政处罚决定书，决定对被执行人祝昌君罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人祝昌君收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105128667号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105128667号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105128667号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年一月二十二日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3959号申请执行人：张春梅，男，1965年3月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。法定代理人：王素华（原告张春梅母亲），女，1943年7月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：侯怡，重庆众申律师事务所律师。被执行人:蒋志伟，男，1963年3月18日出生，汉族，住重庆市巴**。本院受理申请执行人张春梅与被执行人蒋志伟婚姻家庭纠纷一案，本院(2019)渝0113民初18879号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书确定义务。本院于2020年7月14日受理申请执行人强制执行申请，已向被执行人蒋志伟发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人限期向申请执行人支付案款50040元未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询后，依法冻结被执行人银行存款6024.28元，本院收取受理费24.28元，实际执行到位6000元此外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。现被执行人蒋志伟尚欠申请执行人案款44040元未果。本院已将被执行人蒋志伟纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  肖秉文审 判 员  姚成福二〇二一年一月七日法官助理  赵佳瑜书 记 员  赵澜莘
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异26号 申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市市**宁夏路****楼**。 法定代表人吴绍元，职务董事长。 委托代理人胡平，系国浩律师（青岛）事务所律师。 委托代理人王秀文，系国浩律师（青岛）事务所律师。 申请执行人逄丽华，女，1960年8月23日生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托代理人张奕，系山东诚功律师事务所律师。 委托代理人王洪玉，系山东诚功律师事务所律师。 被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所，住所地青岛市市**燕儿岛路****div> 法定代表人李吉辉，职务总经理。 本院在执行申请执行人逄丽华与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知书回执。 本院查明，2015年5月11日，本院作出（2015）南民初字第10111号民事判决书，判令：一、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告逄丽华经济损失46694元。二、驳回原告逄丽华的其他诉讼请求。原告逄丽华不服该民事判决书，向青岛市中级人民法院提起上诉，2015年10月30日，青岛市中级人民法院作出（2015）青民一终字第2040号民事判决书，驳回上诉，维持原判。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人逄丽华于2016年1月21日，向本院申请强制执行。案号为（2016）鲁0202执605号。 申请执行人逄丽华与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订《商铺及债权转让协议书》。协议约定，申请执行人逄丽华享有（2015）南民初字第10111号民事判决书项下对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权；申请执行人逄丽华愿意在本协议第1.2款、1.3款约定的对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权获得人民法院生效裁判确认并申请执行后，将该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。 本院认为，申请执行人逄丽华与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订的《商铺及债权转让协议书》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院作出的（2015）南民初字第10111号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人逄丽华将其享有的该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2016）鲁0202执605号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人青岛市南投资有限公司为（2016）鲁0202执605号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 费晓娥 二〇二一年一月十八日 书记员 高 雷
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初6288号原告：王子英，男，1943年6月26日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：王子成，男，1949年6月26日出生，汉族，住沈丘县，系王子英之弟。被告：董双凤，女，1986年12月27日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：赵书亮，沈丘县言正法律服务所法律工作者，执业证号：31616001100067。原告王子英诉被告董双凤健康权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告王子英于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王子英的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王子英撤诉。案件受理费203元（已减半收取），由原告王子英承担。审判员  张志静二〇二一年一月三十一日书记员  钱 玥
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初5407号原告：周仁东，男，1978年1月17日生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：邱亚伯，滨海县城中法律服务所法律工作者。被告：殷绍林，男，1968年6月22日生，汉族，住江苏省滨海县凡集乡六塘村****，现住江苏省昆山市。被告：殷亮，男，1990年6月24日生，汉族，，住江苏省盐城市城南新区解放南路**海德公园名苑****现住江苏省昆山市。原告周仁东与被告殷绍林、殷亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周仁东及其委托诉讼代理人邱亚伯、被告殷绍林到庭参加诉讼，被告殷亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周仁东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告殷绍林归还借款98000元及利息（自借款之日起至履行完毕之日止按年息15.4%计算）；2.被告殷亮对被告殷绍林的上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告是亲戚关系。2019年9月，被告殷绍林因投资周转需要资金向原告借款90000元。原告于2019年9月5日向被告殷绍林交付现金90000元，被告殷绍林出具了借条，金额为98000元（含以前被告殷绍林差欠原告的8000元），约定月利息为千分之十五，先息后本每月30日支付利息。被告殷亮在借条上签字担保。后被告殷绍林仅支付2700元利息，剩余本息一直未还，原告多次向两被告催要未果，故向法院提起诉讼。被告殷绍林辩称，1.10年左右，我向原告借款50000元，是从银行卡转账。2018年底，原告夫妻到我家中要钱，我于腊月27号向原告转账10000元。2.2019年去昆山挣钱，承诺还款，钱是我借的，和被告殷亮无关，并且当时殷亮不在场，是我代他签名的。3.本金已经都还了，现在还差欠利息。本院经审理认定事实如下：2019年9月5日，被告殷绍林因需要资金周转向原告借款90000元，原告通过现金方式向被告殷绍林交付借款。因被告殷绍林之前差欠原告8000元，遂被告殷绍林向原告出具了金额为98000元的借条一份，并约定月息15‰，如借款人拖欠不还，出借人追偿所产生的一切费用由借款人承担。被告殷亮签字担保。后被告殷绍林仅归还2700元利息，剩余本息一直未还，被告殷亮也未承担保证责任，原告多次向两被告催要借款本息未果，故诉至本院。上述事实有原、被告身份信息、借条、当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为，合法的借款担保合同受法律保护。借款到期后，债务人没有履行债务时，债权人可以要求债务人履行债务也可以要求保证人承担保证责任。本案中，被告殷绍林因需资金周转向原告周仁东借款，并出具借条确认差欠原告借款本金98000元，应当履行及时还款义务，在原告追要后，被告殷绍林仅归还部分利息，违背了诚信原则，应承担全部责任，故对原告要求被告殷绍林归还借款本金98000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利率问题。原、被告双方约定借款月利率为15‰，借贷行为发生在2019年9月5日，故依据现行法律规定，利息应分段计算：自2019年9月5日起至2020年8月19日止按月息1.5%计算、自2020年8月20日起至履行完毕之日止按合同成立时（2019年8月20日公布）一年期贷款市场报价利率四倍计算，已经支付的利息2700元在利息总额中扣除。被告殷亮为被告殷绍林提供连带担保责任后也未还款，未承担连带保证责任，故对原告要求被告殷亮承担连带偿还责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告殷绍林辩解其已经归还全部本金，只差欠利息，但未提供证据证明，本院不予采信。被告殷绍林提出被告殷亮的签名是其代签的辩解，本院认为，被告殷亮未提供证据证明签名不是本人所签，且在法庭规定的期限内也未提出笔迹鉴定申请，故对该辩解，本院亦不予采信。被告殷亮经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视其放弃相关诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告殷绍林自本判决生效之日起十日内归还原告周仁东借款本金98000元及利息（自2019年9月5日起至2020年8月19日止按月息1.5%计算、自2020年8月20日起至履行完毕之日止按合同成立时（2019年8月20日公布）一年期贷款市场报价利率四倍计算，已经支付的利息2700元在利息总额中扣除）；二、被告殷亮对被告殷绍林在上述条款中的义务承担连带清偿责任。如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1266.5元，由被告殷绍林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉费2533元。审 判 员 刘兆黎二〇二一年一月六日法官助理 黄丽君书 记 员 梁 娟附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初420号 原告：王玉强，男，1975年4月9日出生，汉族，住山东省商河县， 被告：李兴河，男，1955年1月24日出生，汉族，住山东省商河县。 原告王玉强与被告李兴河买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告王玉强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王玉强撤回起诉处理。 审 判 员  张 盟 二〇二一年一月二十七日 法官助理  高鸿燕 书 记 员  李飞翔
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0103刑初17号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人查春军，男，1981年12月2日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，无业，户籍地山东省济南市市中区，住山东省济南市市中区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月17日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2021]3号起诉书指控被告人查春军犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人查春军于2020年5月25日21时许，酒后驾驶鲁Ａ×××**号普通二轮摩托车，沿济南市旅游路行驶至市中区阳光舜城大转盘北附近时，被在此执勤的公安人员查获。经鉴定，查春军静脉血中检出乙醇成分，含量为279.3mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。同年7月17日，公安人员电话传唤查春军到案，为其办理了取保候审的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人查春军的行为构成危险驾驶罪，具有血液酒精含量达到200mg/100ml以上、自首等量刑情节，建议判处被告人查春军拘役二个月，并处罚金。被告人查春军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人查春军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人查春军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币八千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王晓婷二〇二一年一月二十一日书记员  李曦飞
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执84号 被执行人：卢正雄，男，1973年3月14日出生，汉族，住四川省沐川县。 被执行人：何明君，男，1971年3月12日出生，汉族，住四川省盐亭县。 本院在执行被执行人卢正雄、何明君缴纳案件诉讼费一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人卢正雄名下的银行存款934元。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二一年一月二十八日 书记员  罗 雳
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4006号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行,住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街**。法定代表人:元志卫。被执行人王小勇,男,1979年11月08日出生,汉族，住，住所地台州市椒江区/div>被执行人杨利闽,男,1973年08月12日出生,汉族，住，住所地台州市椒江区/div>申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人王小勇、杨利闽为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7321号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行王小勇、杨利闽履行生效法律文书确定的债务本金93000元及利息9485.70元、罚息2529.60元，并支付上述本金自2019年9月3日起至判决确定的履行之日止按月利率1.275%计算的利息、罚息及公告费650元。案件诉讼费2400元、执行费1520元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王小勇、杨利闽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王小勇、杨利闽逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王小勇、杨利闽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币9711.56元。2、对被执行人王小勇所有的车牌号为浙ＪＺ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人王小勇、杨利闽拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王小勇、杨利闽采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权5791.56元，收取案件诉讼费2400元、执行费1520元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4006号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二一年一月二十二日代书记员 陈丹红
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执1083号 申请执行人：于艳影，女，1973年3月29日生，汉族，住潍坊市， 被执行人：杨淑莲，女，1970年7月16日生，汉族，住潍坊市奎文区， 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0791民初719号民事判决书，于2020年12月28日向被执行人杨淑莲发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人杨淑莲的银行存款元或查封（扣押）其同等价值的财产（详见清单）。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二一年一月五日 书记员  梁同丽
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民监87号 原审原告:朱莅莅，男，1989年12月生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原审原告:周金根，男，1948年1月30日生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原审被告:钱如义，男，1979年1月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原审被告:沈俊，女，1978年10月11日生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原审原告朱莅莅、周金根与原审被告钱如义、沈俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日作出（2017）皖1323民初3144号民事裁定书，已经发生效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  亢电中 审判员  袁 萍 审判员  王 海 二〇二一年一月二十七日 法官助理黄宪烨 书记员张恒生 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初269号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人肖从平，男，1978年6月10日出生，汉族，四川省筠连县人，初中文化，住筠连县***********。公民身份号码：512************711。曾因容留非法居留的外国人于2020年4月11日被东莞市公安局行政拘留七日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月18日被羁押，次日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2021〕208号起诉书指控被告人肖从平犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年1月25日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员曹锋出庭支持公诉，被告人肖从平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年12月18日21时许，被告人肖从平酒后驾驶粤S*****小车搭载三名友人途经东莞市*************时，被执勤民警查获。经鉴定，肖从平血中乙醇含量为150.19mg/100m1。以上事实，被告人肖从平在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖从平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人肖从平犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人肖从平有违法前科，酌情从重处罚；鉴于其犯罪情节较轻，归案后坦白认罪，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处肖从平拘役一个月十天，适用缓刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，肖从平签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人肖从平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑四个月，并处罚金12000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二一年一月二十五日书记员  黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初19536号 原告：杭州好望物业管理有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道大美公寓****。 法定代表人：李新成，董事长。 委托代理人：王丽恋，公司员工。 被告：王**汉，男，1974年3月29日出生，住杭州市余杭区。 被告：沈芳花，女，1974年1月15日出生，住杭州市余杭区。 原告杭州好望物业管理有限公司诉被告王**汉、沈芳花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，原告杭州好望物业管理有限公司于2021年1月14日以被告王**汉、沈芳花已付清物业费、运行费、储藏室物业管理费为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王**汉、沈芳花的起诉。 本院认为，原告杭州好望物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州好望物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费344元，减半收取172元，由原告杭州好望物业管理有限公司负担。 审判员  洪培华 二〇二一年一月十四日 书记员  盛 艳
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初7699号原告：临清市永立五金销售有限公司，住所地：山东省聊城市临清市青年办事处曹岗街**。法定代表人：徐亚林，该公司经理。委托诉讼代理人：王保军，临清奋斗法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：招商银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市涧**南昌路**。负责人：杜歧昭，该行行长。委托诉讼代理人：赵云峰、张媛，该行员工。代理权限：一般代理。原告临清市永立五金销售有限公司诉被告招商银行股份有限公司洛阳分行为票据纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告临清市永立五金销售有限公司的委托诉讼代理人王保军和被告招商银行股份有限公司洛阳分行的委托诉讼代理人赵云峰、张媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告临清市永立五金销售有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告承兑汇票款50000元；二、本案发生的一切费用由被告承担。事实与理由：原告持有银行承兑汇票：票号：30800053、92813332，付款行：招商银行洛阳分行营业部；收款人洛阳峻极机械有限公司；出票金额：50000元；到期日2012年4月30日；被背书人：临清市永立五金销售有限公司。委托收款：山东临清农村商业银行股份有限公司城关支行。原告持该商业承兑汇票提示付款时，委托收款行告知原告：付款人招商银行股份有限公司洛阳分行以超过提示付款期限为由，拒绝付款。但是，出票注明：本汇票请你行承兑，到期无条件付款。据此，原告认为：被告招商银行股份有限公司洛阳分行应当无条件付款。为维护原告的合法权益，特向法院诉讼，请支持原告的请求。被告招商银行股份有限公司洛阳分行辩称，1、依据中华人民共和国票据法第17条规定，持票人对票据的出票人和承兑人的权利自票据到期日两年，本案所诉的票据到期日为2012年4月30日，已超过票据法规定的诉讼时效两年期。持票人提供的票据第一手被背书人名称错误，第一手被背书人写的是洛阳凯欣聚酯有限公司，第二手背书人签章上的印章是洛阳凯欣聚氨酯有限公司，票据背书不连续，我行无法正常付款。2、由于上述两个原因，是由原告方过错引起的，所以我行不承担本案发生的一切费用。经审理查明，洛阳双瑞风电叶片有限公司作为出票人向收款人洛阳峻极机械有限公司开具票号为30800053、92813332银行承兑汇票一张,出票金额为50000元,付款行为招商银行洛阳分行营业部,汇票到期日为2012年4月30日。该银行承兑汇票注明：本汇票请你行承兑，到期无条件付款。该银行承兑汇票几经背书转让，根据票据背书记载,最后由背书人淄博德信联邦化学工业有限公司背书给原告,再由原告背书给山东临清农村商业银行股份有限公司城关支行委托收款。2019年4月8日,原告向被告提示付款,被告以“已超过提示付款期限，第一手被背书人单位名称有误”为由，拒绝付款。另查明，庭审中，原告表示自愿承担本案诉讼费用。本院认为,根据原告提供的票号为30800053、92813332银行承兑汇票，汇票背书显示签章具有连续性，虽第一手被背书人单位名称笔误使汇票在背书的连续性上存在形式瑕疵，但不影响票据持有人依法享有的实质性票据权利。涉案银行承兑汇票的到期日为2012年4月30日,而原告直至2019年4月8日才向被告提示付款,根据《票据法》第17条规定,持票人对票据的出票人和承兑人的权利,自票据到期日起二年，原告已丧失该票据权利。但根据《票据法》第18条规定,因超过票据权利时效而丧失票据权力的持票人,仍享有民事权利,可以请求出票人或承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。故原告要求被告支付承兑汇票款50000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国票据法》第十七条、第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定,判决如下:被告招商银行股份有限公司洛阳分行于本判决生效后十日内向原告临清市永立五金销售有限公司支付承兑汇票款50000元。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，由原告临清市永立五金销售有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二一年一月七日书记员白莉婷
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0113执保65号申请执行人：丛培霞，女，1972年10月23日出生，汉族，居民，住山东省济南市天桥区。被执行人：马荣金，男，生于1973年4月21日，汉族，居民，住浙江省临海市。本院在执行丛培霞与马荣金合同纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马荣金的银行存款15万元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  张昌阳二〇二一年一月十九日书记员  杜会三
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0614民初20号原告：葛艳丽，女，1962年9月20日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：汪敬军，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李健志，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。被告：蓬莱市兴海实业总公司，住所地蓬莱区蓬莱阁街道抹直口村。法定代表人：刘顺庆，任总经理。委托诉讼代理人：李军成，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔雅男（实习），山东西政律师事务所律师。原告葛艳丽与被告蓬莱市兴海实业总公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛艳丽委托诉讼代理人李健志，被告蓬莱市兴海实业总公司委托诉讼代理人李军成、乔雅男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛艳丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付224345.90元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年8月31日至2011年3月18日，被告在案外人刑日涛经营的蓬莱市子臣建材有限公司购买瓷砖，截止2020年1月17日尚有瓷砖款224345.9元未结清。2020年1月17日，因蓬莱市子臣建材有限公司欠原告租金等合计155000元，经双方协商，蓬莱市子臣建材有限公司将其对被告享有的债权转让给原告，同意扣除相关费用及债务后的余额由原告返还给案外人刑日涛，此后蓬莱市子臣建材有限公司向被告邮寄了债权转让通知书。在被告签收邮件后，原告向被告主张债权未果。被告蓬莱市兴海实业总公司辩称，对原告主张的事实经法庭核实后给予裁判，不清楚债权怎么转的，核实货款后同意依法支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对当事人无异议的事实本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的事实和证据认定如下：2010年8月31日至2011年3月18日，被告在蓬莱市子臣建材有限公司购买瓷砖，2012年5月7日，蓬莱市子臣建材有限公司将被告购货的18张销货单客户联交给了被告方当时的会计王丽波，王丽波出具收条，载明：“今收到：子臣建材销货单客户联18张，号：009934、009932、009931、009937、009940、009941、009942、009943、009947、009950、009935、000405、0004327、009953、009034、009031、009938、009939，王丽波（签名），2012.5.7号。”被告称与蓬莱市子臣建材有限公司的账目都找不到了，包括付了多少钱、尚欠多少钱都不清楚，在核对原告提交的销货单（15张财务联、3张保管联）后，对其中号码为009938、009937、009932、009931、009934、009942、009943、009947、009950、009953、009931、009934的销货单予以认可，本院对上述销货单上载明的产品、单价及货款金额予以确认。对当事人有争议的事实和证据本院认定如下：1、关于蓬莱市子臣建材有限公司债权转让的事实。原告提交2020年1月17日其与蓬莱市子臣建材有限公司、邢日涛签订的债权转让协议予以证实，并提交债权转让通知书及邮寄回执复印件一份，证实已将债权转让的事实告知被告。被告对债权转让协议的真实性无异议，对协议上的签字认可，称无法确定协议内容的真伪，对协议上被告尚欠子臣建材224345.90元暂无法确定。对通知书及邮寄回执不予认可，称没有收到债权转让通知书。被告对债权转让协议的真实性无异议，本院对债权转让协议予以确认。2、关于被告提出异议的6张销货单的认定。被告称认可购买了号码为004327、004405、009935销货单上载明的货物，但对单价不认可；对号码为009941、009939、009940的销货单，因原告提供的保管联均是重新书写，我方不予认可。经本院核对，上述三张销货单保管联能看出复写的痕迹，被告认可收到了18张销货单客户联，认可购买了销货单上的建材，未提交证据证实有争议的6张销货单的内容与其收到的销货单载明的内容不一致，本院对有争议的6张销货单予以确认。3、关于被告尚欠蓬莱市子臣建材有限公司货款数额的问题。原告主张18张销货单载明的货款为580720.8元，蓬莱市子臣建材有限公司在债权转让时告诉原告，被告已经给付了部分货款，尚欠224345.9元。原告提交的销货单载明的货款，远超过其主张的货款，被告未提交证据证实原告主张的数额与事实不符，应承担举证不利的后果。本院对被告尚欠蓬莱市子臣建材有限公司货款224345.9元予以确认。本院认为，本案争议的焦点为被告应否给付原告所欠货款。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定,债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人；第八十条规定,债权人转让权利的,应当通知债务人。蓬莱市子臣建材有限公司与原告签订了《协议书》，将对蓬莱市兴海实业总公司享有的债权224345.9元转让原告，并将《债权转让通知书》邮寄给被告，被告称没收到该《债权转让通知书》，即使被告未收到该通知,但债权受让人通过直接向人民法院起诉,并借助人民法院送达起诉状的方式,实际亦起到向债务人送达债权转让通知的法律效力，债权转让发生法律效力，被告应向原告给付货款。故，原告请求被告给付224345.9元货款的主张，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告蓬莱市兴海实业总公司给付原告葛艳丽224345.9元，限于本判决生效后十日内付清。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2333元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  展伟二〇二一年一月二十九日法官助理李培祥书记员吴凯
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0285执142号申请执行人：徐赛风被执行人：北京新云医院管理有限公司关于申请执行人徐赛风与被执行人北京新云医院管理有限公司经济补偿金纠纷一案，莱西市人民法院（2020）鲁0285民初2431号民事判决书已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人已自动履行付款义务，将案款全部付清。本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2020）鲁0285民初2431号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二一年一月十二日书记员  郑全军
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执73号张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心、刘克勇：本院于2021年1月22日立案受理申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心申请执行被执行人刘克勇房屋征收补偿协议一案。现被执行人刘克勇位于张家界市永定区大庸桥街道办事处月亮岛的被征收房屋已拆除完毕。现已结案。二〇二一年一月二十九日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初909号原告:郑州三德盛大实业有限公司，住所地郑州市郑东新区康庄大道东、郑东热电厂西。法定代表人：阴俊伟。委托诉讼代理人：韩培五，河南鹰与鲨律师律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旗山，河南鹰与鲨律师律师事务所律师。被告：中冶东北建设（沈阳）工程技术有限公司，住所地沈阳市东陵区全运北路**（109-2）**（**）9、10层。法定代表人：代强，总经理。原告郑州三德盛大实业有限公司诉被告中冶东北建设（沈阳）工程技术有限公司买卖合同纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告郑州三德盛大实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，经多次催促拒不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州三德盛大实业有限公司撤诉处理。审判员  赵翌闻二〇二一年一月二十五日书记员  赵浩源
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民再21号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张建庆，男，1967年10月29日出生，汉族，住河南省浚县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：雷光涛，男，1982年7月14日出生，汉族，住河南省浚县。二再审申请人委托诉讼代理人：杜学广，河南奥博律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王瑞良，男，1982年6月4日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：薛源，河南鹤山律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海军，河南鹤山律师事务所律师助理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南洹通建设工程有限公司，住所地：河南省安阳市滑县老店镇万丰路**。法定代表人：丁远，该公司执行董事。委托诉讼代理人：尚渝人，河南丁当律师事务所律师。再审申请人张建庆、雷光涛因与被申请人王瑞良、河南洹通建设工程有限公司（以下简称洹通公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2020）豫05民终3502号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。该院于2020年12月3日作出(2020)豫民申7269号民事裁定书,指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。上列当事人及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建庆、雷光涛再审请求,1.撤销一、二审判决，维持一审法院（2019）豫0526民初7150号民事判决；2.依法认定王瑞良与其不存在合伙关系；3.改判由洹通公司给付其工程款。事实和理由：一、1.河南省滑县人民法院（以下简称一审法院）启动再审程序违法。本判决并不涉及损害国家利益和公共利益，另外本案原一审判决生效后，王瑞良及洹通公司均没有上诉，也没有申请再审，故一审法院以院长名义提起再审不符合法律规定。2.原审再审时，一审法院并没有追加王瑞良为本案的原告，王瑞良何时成为了原告并且成为合伙人，雷光涛与张建庆均不知情。二、王瑞良与雷光涛、张建庆不是合伙关系。王瑞良在本案再审程序启动之前，称其不是合伙人，其是洹通公司的代理人，其在一审法院的（2019）豫0526民初675号判决书中主张，其是洹通公司的工作人员，一切行为代表公司。王瑞良已经自认其与雷光涛、张建庆不是合伙关系，原再审在没有任何证据的情况下将王瑞良直接认定为合伙人，没有事实和法律根据，侵犯了张建庆、雷光涛的合法权益。王瑞良辩称，1.根据另案中张某某一案的判决可以认定，王瑞良与张建庆、雷光涛是合伙关系，在涉案的工程其他材料供应商、服务商和劳务关系中，其三人多次为他人出具欠据、工程量确认单，一审法院根据上述证据认定王瑞良与张建庆、雷光涛是合伙关系，具有事实根据。王瑞良是涉案工程的实际施工人。2.张建庆、雷光涛要求确认其和王瑞良不存在合伙关系，已经超出了原审范围，不属于再审范围。原审判决正确，要求维持原判。洹通公司辩称，再审启动的原因是一审时王瑞良和洹通公司都没有参加这个诉讼，一审法院是根据张建庆、雷光涛单方陈述作出的判决。一审判决洹通公司偿还工程款是错误的。洹通公司提交的生效判决和庭审笔录，证明王瑞良和张建庆、雷光涛是合伙人，洹通公司将工程款已经支付给王瑞良了，不应再重复支付给张建庆、雷光涛，一审法院启动再审程序合法。张建庆、雷光涛的再审请求不符合相关法律规定，应予驳回。本院再审认为，原审程序违法，基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）豫05民终3502号民事判决及河南省滑县人民法院（2020）豫0526民再1号民事判决；二、本案发回河南省滑县人民法院重审。审判长  魏利平审判员  王 晔审判员  段合林二〇二一年一月二十五日书记员  崔江梅
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0119刑初49号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人张耐，男，1984年6月27日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住蓟州区。2016年5月16日因犯故意毁坏财物罪，被判处有期徒刑六个月缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月26日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人张耐犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序，于当日公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年9月26日0时40分许，被告人张耐酒后驾驶车牌号为津ＡＸ××**黄色长安牌小型轿车，沿蓟州区文昌街由东向西行驶过程中与他人发生矛盾，后被处警公安人员当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人张耐血液中乙醇含量为175.75ｍｇ／100ｍｌ。被告人张耐后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人张耐在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、查获经过、抓获经过、人员信息档案、居民信息表、情况说明、刑事判决书、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精含量检测结果、血样采集登记表、驾驶证复印件、驾驶信息及车辆信息查询情况、公安交通管理行政处罚决定书、车辆照片，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，录像光盘及视频情况说明，证人王某、闻某、李某、杨某证言，被告人张耐供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张耐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张耐拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张耐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  潘晓哲二〇二一年一月十四日书记员  蔡小伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初201号原告：明宗雷，男，1982年5月22日出生，汉族，无业，住济南市章丘区。被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地浙江省温州市南浦**秋明****。法定代表人：娄韶山，总经理。原告明宗雷与被告浙江绿森电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明宗雷到庭参加诉讼。被告浙江绿森电子商务有限公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明宗雷向本院提出诉讼请求：一、请求判令解除原告与被告签订的买卖合同(订单编号：876305216037782425828744477)；二、请求判令被告立即返还原告已支付的货款8748元及资金占用期间的利息(自2020年10月27日起按年化利率6%计算至实际给付之日止)。三、请求判令被告承担本案诉讼费用及保全费。事实与理由2020年10月27日原告在被告浙江绿森信息科技集团有限公司旗下的“绿森商城”APP购买了苹果iPhone12Pro一部，付款8748元，收货地址：山东省济南市市中区华润中央公园7-1-1701。商品介绍里承诺21天内发货，超期未发货后原告申请退款，客服表示7个工作日内退回，原告至今未收到退款。被告行为已违法，现为维护自身的合法权益，原告依法诉至贵院，望判如所请。被告浙江绿森电子商务有限公司未到庭，未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院依法组织当事人进行了质证，对当事人提交经庭审质证的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告明宗雷提交购物页面截图载明2020年10月27日原告在绿森商诚购买苹果iPhone12Pro一部，价款为9368元，优惠620元，实际付款8748元，花呗3期免息支付，每期2916元，支付方式为支付宝支付。物流信息显示无包裹发出。原告名下支付宝交易电子回单及账单详情载明2020年10月27日原告通过其名下支付宝支付金额8748元。产品介绍中载明：预售iPhone12Pro等待期间送绿豆（23日开始按顺序发货。参考苹果官居网最晚3－4周）。以上事实由购物订单、支付宝支付回单、帐单及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告明宗雷与被告浙江绿森电子商务有限公司间存在网络购物合同关系，系当事人的真实意思表示，不违反法律法规规定。被告绿森公司在收取原告货款后，应按合同约定向原告发送货物，构成违约。原告要求解除双方合同，退还购机款的诉讼请求本院予以支持。被告未能退还货款，构成违约，原告可以主张被告资金占用期间的利息，原告主张按年利率6%计算，未超过市场报价利率1.95倍，本院予以支持。利息的起算时间，双方在合同中未明确约定发货时间，原告可以自起诉之日起算，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十二条、第六百一十七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条之规定，判决如下：一、原告明宗雷与被告浙江绿森电子商务有限公司的网络购物合同于本判决书生效之日起解除；二、被告浙江绿森电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告明宗雷退还货款8748元及自2021年1月6日起至实际清偿之日止，以8748元为基数，按年利率6%计算的利息；二、驳回原告明宗雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告浙江绿森电子商务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵勇二〇二一年一月二十日书记员  张锟
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执34号申请执行人：王国庆，女，1974年8月14日出生，土家族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：黄显辉，石门县楚江法律服务所法律工作者。被执行人：戴笛，女，1974年1月12日出生，土家族，住湖南省石门县。被执行人：徐红，女，1972年10月1日出生，土家族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人王国庆与被执行人戴笛、徐红民间借贷纠纷一案中,因双方当事人达成长期执行和解协议且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0726执34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨年彩审判员  闫志辉审判员  钟建平二〇二一年一月十二日书记员  向 高
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初205号     原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市团结路****门面。   法定代表人：敬祥，该公司经理。   委托诉讼代理人：刘静，女，1995年9月5日出生，汉族，博乐市万家园物业服务有限责任公司行政专员，住新疆维吾尔自治区博乐市。   被告：马阿东，男，回族，住新疆维吾尔自治区博乐市。   本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告马阿东物业服务合同纠纷一案中，本院立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 吾云毕丽克     二〇二一年一月二十九日     书记员 白丽格
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执87号之三被执行人：王晓杰，男，汉族，1983年06月04日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王晓杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王晓杰在中国银行229923145822CNY0账户内存款人民币12385.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十七日书记员 邹海洋
西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执193号河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司、中昌国际建设集团有限公司：河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司与中昌国际建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计65000元。经本院立案执行，被执行人中昌国际建设集团有限公司已于2021年1月11日自动履行65875元（含执行费875元)。至此，河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司向本院申请执行的（2019）青0105民初1075号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十一日
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1524民初3423号原告：王磊，男，1975年2月11日出生，住山东省东阿县。被告：张瑞涛，男，1972年12月27日出生，住山东省东阿县。原告王磊与被告张瑞涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告王磊、被告张瑞涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王磊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张瑞涛支付原告王磊欠款本金人民币35,000元，另加利息11,198.4元及违约金16,800元（到2020年8月16日），共计：66,998元（实际计算至被告张瑞涛实际给付之日）；2.请求诉讼费用全部由被告张瑞涛承担。事实和理由：张瑞涛因生产经营所需向王磊借款人民币35000元，并约定月息为2%，违约金每日1%，至2020年8月16日止，张瑞涛尚有本息和违约金66,998.4元未支付。王磊认为。王磊、张瑞涛之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用的履行合同义务，经多次催要但是张瑞涛无正当理由拒不归还欠款，依法应承担违约责任。张瑞涛答辩称，原告起诉不符合实际情况，我没有接到35000元的现金，我实际接到原告33950元，于2019年4月24日由原告通过建设银行给我的转账33950元，我已经归还原告1万元，于2019年8月7日通过微信转给原告2000元；于2019年9月1日我在工商银行自动取款机取6000元，于2019年9月1日18点30分左右给原告现金6000元，当时我说写个条吧，原告说不用写，错不了事；于2020年4月4日20点43分微信转账给原告2000元，目前实际欠原告23950元。自始至终没有约定利息，只是在“格式条款”上签了字，当时借款是为了转约，没想到农行不再放款给我，故此，借原告33950元，正中原告放高利贷的下怀。综上所述，我借原告33590元是事实，我已分三次归还原告1万元是事实，故此，我还欠原告23950元，我愿意归还。目前因我经济困难，23950元我愿意分期归还，请求法院给予支持。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张瑞涛向王磊借款35000元用于归还中和农信的贷款，并约定借款期限为叁天，月利率2%及每日千分之一违约金。2019年4月24日，原告将借款33950元转给被告张瑞涛。2019年8月7日、2020年4月4日，被告分别通过微信归还原告2000元、2000元，共计4000元。后经原告多次催要，张瑞涛未再还款。另，被告主张于2019年9月1日在工商银行自助提款机取款6000元后直接给了原告，原告不予认可，被告并未提交相关的证据证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。双方约定了借款期限，被告未及时履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。现原告主张被告履行还款义务，本院应予支持。原告实际出借款项为33950元，被告已经还款4000元，尚欠本金29950元。双方在借款时明确约定月利息2分及每日千分之一违约金，高于法律规定，对于原告关于高出部分的利息及违约金请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年修正)第三十条、第三十二条的规定，判决如下：一、被告张瑞涛于本判决生效之日起十日内偿还原告王磊本金29950元及利息（利息分段计算，自2019年4月24日至2019年8月6日以本金33950元为基数、自2019年8月7日至2020年4月3日以本金31950元元为基数、自2020年4月4日至至实际给付完毕之日止以本金29950元为基数，均按照2019年4月24日一年期贷款市场报价利率四倍计算）。二、驳回原告王磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1474.95元，减半收取计737.5元，由被告张瑞涛负担420元，原告王磊负担317.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘红珍二〇二一年一月十九日书记员  张 明
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0813刑初19号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人王让群，男，汉族，1970年1月14日出生于淮安市洪泽区，文盲，驾驶员，住淮安市洪泽区。曾因犯交通肇事罪于2009年6月23日被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月23日被刑事拘留，2020年11月30日被逮捕。现羁押于淮安市洪泽区看守所。 淮安市洪泽区人民检察院以泽检刑一刑诉（2021）2号起诉书指控被告人王让群犯交通肇事罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派检察员王维出庭支持公诉，被告人王让群到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月24日17时许，被告人王让群驾驶苏Ｈ×××××号小型普通客车沿淮安市洪泽区西顺河镇Y154乡道由北向南行驶至50米标志处时，与同方向在前的行人张某乙、张某甲发生碰撞，致使张某甲死亡、张某乙受伤。淮安市公安局洪泽分局交通警察大队交通事故认定书认定，被告人王让群负事故的全部责任。经鉴定，被害人张某乙身体损伤程度构成重伤二级。 事故发生后，被告人王让群自动投案，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人王让群在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某乙的陈述、证人贾某、孟某、桂某等人的证言、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、淮安市公安局洪泽分局物证鉴定书（对死者张某甲尸体检验意见书、对伤者张某乙损伤检验意见书）、江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、机动车安全技术检验报告、道路交通事故认定书、被告人王让群驾驶证复印件、驾驶证查询信息、苏Ｈ×××××号小型汽车的车辆查询信息、淮安市淮阴区人民法院（2009）淮刑初字第0228号刑事判决书、淮安市公安局洪泽分局交通警察大队出具的发破案经过、被告人王让群的照片及基本身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王让群违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王让群犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人王让群曾因犯交通肇事罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。被告人王让群自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王让群犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2022年11月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 严丽莉 二〇二一年一月二十九日 法官助理 陈一鸣 书 记 员 晋 佩 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0421刑初34号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 被告人李艳友，男，1970年4月11日生，汉族，吉林省东丰县人，小学文化，农民，住东丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，分别于2020年8月13日、2021年1月6日、2021年1月22日被取保候审。 吉林省东丰县人民检察院以东丰检一部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人李艳友犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员李国庆出庭支持公诉,被告人李艳友到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李艳友于2020年7月25日20时许，饮酒后驾驶×××号黑色“大运”牌普通两轮摩托车，从XX镇内大市场南侧XX饭店行驶至XX街铁道北，经党校至工业园区XX项目一期工地，因操作不当，将工地门口垃圾箱撞到后与他人发生纠纷，派出所民警处理纠纷时发现其涉嫌酒后驾驶机动车辆，经辽源市公安司法鉴定中心鉴定：被告人李艳友血液中乙醇含量为213.35mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人李艳友到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李艳友在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，并自愿接受刑罚处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口基本信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、未发现公民违法犯罪记录证明，证人成某、吕某、林某的证言，被告人李艳友的供述及辽源市公安司法鉴定中心鉴定文书，被告人讯问视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李艳友在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李艳友到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可予从宽处罚。被告人李艳友具备缓刑的适用条件，依法可对其适用缓刑。根据被告人李艳友的犯罪情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李艳友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附加刑罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鄂义飞 二〇二一年一月二十七日 书记员  张 楠
山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1481刑初15号公诉机关山东省乐陵市人民检察院。被告人王学灵，男，1963年5月8日出生，汉族，中共党员，初中毕业，系国网山东省电力公司乐陵市供电公司职工，户籍系乐陵市城区，现住址乐陵市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月28日被乐陵市公安局取保候审。山东省乐陵市人民检察院以乐检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人王学灵犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省乐陵市人民检察院检察员汪浩、检察官助审陈强，被告人王学灵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月25日14时40分许，被告人王学灵酒后驾驶牌号为鲁Ａ×××**的灰色木众牌小型轿车由乐陵市龙山小区门口饭店出发沿阜盛路由西向东行驶至第一中学门前时，被执勤交警查获。经检测，王学灵血液中检出乙醇成分，含量为130.4mg/100mL。2019年11月28日，被告人王学灵经乐陵市交警大队电话传唤后到案，到案后如实供述自己的罪行。并提交了书证受案登记表，立案决定书，发破案经过，办案说明，户籍信息，血样提取登记表，驾驶证、行驶证复印件，无违法犯罪记录说明等；证人李某的证言；被告人王学灵的供述和辩解；德州市公安局物证鉴定研究中心所作的检验报告等证据证实，足以认定。要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定依法判决。被告人认罪认罚，提出对被告人判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元的量刑建议。被告人王学灵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王学灵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人系自首，初犯，到案后愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。符合缓刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三第一、三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王学灵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁铭东二〇二一年一月二十一日书记员  张明轩
吉林省集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执150号申请执行人：孙志强被执行人：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍本院执行的申请执行人孙志强与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍退赔给申请执行人99.05元。被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员 辛 志二〇二一年一月二十七日书记员 方金涛
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0183刑初22号 被告人汪永红，女，1986年11月24日出生，汉族，大学专科，农民，住四川省邛崃市。2020年6月18日因涉嫌犯开设赌场罪被邛崃市公安局取保候审，2020年12月17日经邛崃市人民检察院取保候审，2021年1月6日经本院取保候审。 公诉机关：邛崃市人民检察院。 公诉人：杨忠诚。 起诉书文号：川邛检刑诉〔2020〕6号 指控事实：2018年10月至2020年6月，被告人汪永红在邛崃市××街××号××栋××单元××号房屋内通过网上花钱拉人加入闲聊“ＡＰＰ”群、熊猫麻将亲友圈、巴蜀麻将亲友圈、蜀渝亲友圈、默默四川麻将亲友圈等，组织网友在上述ＡＰＰ上进行赌博，后通过“闲聊红包”收支赌资，赚取房费，共计非法获利100000元。 指控罪名：开设赌场罪。 量刑建议：被告人汪永红具有坦白、认罪认罚情节，建议判处有期徒刑三年，可适用缓刑，并处罚金5000元。 辩解意见：被告人汪永红对指控其犯开设赌场罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。 审理查明的事实：与指控一致。另查明，1、2020年6月18日，邛崃市公安局民警在被告人汪永红处扣押苹果6Pplus手机一部、苹果7手机一部、银行卡三张。2、2021年1月11日，被告人汪永红将非法获利60000元退缴至法院。 判决理由：被告人汪永红以营利为目的，在网络上开设赌博场所供他人进行赌博违法活动，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人汪永红犯开设赌场罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人汪永红到案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。审理中，被告人汪永红表示自愿认罪，酌情从轻处理。被告人汪永红主动退缴60000元系违法所得，应予追缴，对其未退缴的违法所得40000万元继续予以追缴；扣押在案的手机、银行卡系犯罪工具，应予没收。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条。 判决结果：一、被告人汪永红犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、对被告人汪永红主动退缴的违法所得60000元，予以追缴，上缴国库；对被告人汪永红尚未退缴的违法所得40000元，继续予以追缴；对扣押在案的苹果6Pplus手机一部、苹果7手机一部、银行卡三张，予以没收，上缴国库。（扣押物品，由邛崃市公安局负责处理。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张圣昊 人民陪审员  方 姣 人民陪审员  张冬平 二〇二一年一月十二日 书 记 员  李 桃 附相关法条 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条…… 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初496号 原告：高春燕，女，汉族，1969年11月16日生，住张店区。 被告：柳正金，男，汉族，1971年5月11日生，住张店区。 原告高春燕与被告柳正金民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。 原告高春燕于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高春燕的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高春燕撤诉。 案件受理费1650元，由原告高春燕负担。 审判员 申 健 二〇二一年一月八日 书记员 高雪飞