wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1303刑初45号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人王明宏，男，1976年6月15日出生，汉族，初中毕业，北京龙发建筑装饰工程有限公司南阳分公司职工，户籍所在地江苏省，现住南阳市卧龙区。2016年至2020年期间曾7次因无证驾驶和驾驶未悬挂号牌车辆被处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月22日被南阳市公安局直属分局取保候审，于2021年1月22日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉〔2020〕964号起诉书指控被告人王明宏犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员李伟、赵子展出庭支持公诉，被告人王明宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控，2020年6月18日21时46分许，王明宏醉酒后无证驾驶车牌号为豫Ｒ×××**的普通二轮摩托车，行驶至南阳市车站路与张衡路交叉口附近时，被执勤民警查获。河南圣德司法鉴定中心鉴定，从送检的王明宏血液中检出乙醇成分，是98.6mg／100ml。公诉机关认为：被告人王明宏在道路上醉酒后无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王明宏2016年至2020年期间曾7次因无证驾驶和驾驶未悬挂号牌车辆被处罚，系从重处罚情节；被告人王明宏认罪、认罚、并签署具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人王明宏拘役二个月，并处罚金人民币6000元。提请法院依法判处。被告人王明宏对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，但提出家庭困难，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2020年6月18日21时46分许，王明宏醉酒后无证驾驶车牌号为豫Ｒ×××**的普通二轮摩托车，行驶至南阳市车站路与张衡路交叉口附近时，被执勤民警查获。经河南圣德司法鉴定中心鉴定，从送检的王明宏血液中检出乙醇成分，王明宏血醇含量为98.6mg／100ml。上述事实，被告人王明宏在开庭审理过程中认罪悔罪，且有公安机关出具的查获经过，受案登记表，立案决定书，户籍信息，前科查询证明，安全检查笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，行驶证复印件，血样提取登记表，河南圣德司法鉴定中心圣德司鉴（2020）毒鉴字第677号司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，行政处罚决定书，视听资料，被告人王明宏的供述，认罪认罚具结书等证据予以证实。以上证据经庭审出示、质证、认证，其证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，被告人王明宏对出示的证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人王明宏醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王明宏犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王明宏无驾驶资格驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，应当从重处罚。被告人王明宏到案后如实供述，系坦白，自愿签署认罪认罚具结书，有较好认罪态度，依法可以酌定从轻处罚。综合考虑被告人王明宏醉酒后驾驶机动车辆的时间、地点、案发时的乙醇含量、自愿认罪认罚等量刑情节，本院为惩罚犯罪，为维护社会公共安全和国家公共交通秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王明宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王慧二〇二一年一月二十五日书记员  徐鑫
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3576号原告：刘琴，女，生于1982年2月28日，土家族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：宋熊，湖北中利律师事务所律师。被告：胡楚林，男，生于1976年12月25日，土家族，住湖北省恩施市。第三人：刘诚萱，女，生于1981年4月15日，住湖北省恩施市。本院受理原告刘琴与被告胡楚林、第三人刘诚萱民间借贷纠纷一案，原告刘琴于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘琴自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘琴撤回起诉。案件受理费2300元，减半交纳1150元，由原告刘琴负担。审判员  谭淑琼二〇二一年一月十八日书记员  简 喆
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4916号之一解除保全申请人：杨玉清，女，1965年2月26日出生，汉族，现住河南省焦作市山阳区焦作大学教授公寓**楼******。委托诉讼代理人：刘啸，河南海搏律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜方涛，河南海搏律师事务所律师。被申请人：张一凡，男，1995年8月31日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人杨玉清与被申请人张一凡等人民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院依法作出（2020）豫0811民初4916号民事裁定且已实际采取保全措施，现申请人杨玉清于2021年1月19日申请解除对担保人杨来源名下位于焦作市山阳区建设东路马作山阳开发1号楼4××号房产[焦房权证山字第**]以及杨超名下位于焦作市解放区工业路北中州厂南31号楼4××号房[焦房权证解字第**]向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人杨玉清在诉讼前申请财产保全，在诉讼中又用大家财产保险股份有限责任公司保函进行担保，现其申请解除对诉前保全担保财产的查封，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除担保人杨来源位于焦作市山阳区建设东路马作山阳开发1号楼4××号房产[焦房权证山字第**]的查封；二、解除担保人杨超位于焦作市解放区工业路北中州厂南31号楼4××号房产[焦房权证解字第**]的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 赵 歆二〇二一年一月二十日书记员 屈继霞
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保55号申请人：郎溪县恒云工程机械有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县经济开发区。法定代表人：陆志文，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱红萍，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。被申请人：陈姜新，男，1980年11月12日生，汉族，户籍地湖南省新邵县。申请人郎溪县恒云工程机械有限公司与被申请人陈姜新买卖合同纠纷一案，申请人郎溪县恒云工程机械有限公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈姜新银行存款人民币70万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人郎溪县恒云工程机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人陈姜新银行存款人民币70万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏建春二〇二一年一月十三日书记员  袁明敏
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初5348号 原告：金义兴，男，1967年2月14日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陈卫星，男，1971年9月16日出生，汉族，住兰溪市。 原告金义兴为与被告陈卫星民间借贷纠纷一案，于2020年12月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡格赢适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告金义兴到庭参加了诉讼，被告陈卫星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金义兴诉称，双方因被告为其做家居装潢相识。2010年，被告以做工程需垫资为由向原告借款，出于对被告信任，原告借给被告7万元现金，并由被告出具借条一份。之后被告一直没有还款，且更换电话号码。原告曾到被告家中去催要该借款，但被告都不在家中，至今未还借款，请求判令：被告立即向原告归还借款7万元。 原告提供的证据有：1.原告身份证复印件、被告户籍信息各一份，拟证明原、被告诉讼主体资格；2.借条一份，拟证明被告向原告借款的事实。 被告陈卫星未答辩，亦未提供证据。 经庭审举证，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证。本院经审核对原告提供的证据予以确认。 经审理，结合原告提供的证据及当事人庭审陈述，本院认定如下法律事实：被告于2010年向原告借款7万元，原告分二次以现金方式向被告分别交付2万元、5万元，被告为此向原告出具借条一份，载明：“借条/今借到金义兴人民币柒万元整（￥70000.00元）/借款人：陈卫星/2010年11月9日。”上述借款，被告至今未归还。 本院认为，被告陈卫星向原告金义兴出具借条系双方真实意思表示，证明双方形成民间借贷法律关系，受合同法调整，被告陈卫星应在原告催告后的合理期限内返还相应借款。因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈卫星于本判决生效后十日内归还原告金义兴借款7万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费775元（已减半收取），由被告陈卫星负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡格赢 二〇二一年一月十八日 代书记员 吴霄雨
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执8号申请执行人：上饶银行股份有限公司鹰潭分行，住所地：江西省鹰潭市信江新区纬五路以南、鹰潭大桥北延伸路以西，统一社会信用代码：91360600698459488H。负责人：王新华，该行行长。被执行人：刘永利，男，1966年3月18日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：胡和平，男，1963年11月19日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：郭海燕，女，1975年9月10日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人上饶银行股份有限公司鹰潭分行与被执行人刘永利、胡和平、郭海燕金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人上饶银行股份有限公司鹰潭分行于2021年1月5日向本院申请撤销对被执行人刘永利、胡和平、郭海燕的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2021）赣0602执8号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二一年一月八日书 记 员  饶巧珍
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保153号 申请保全人：和庆，男，1978年6月25日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：朱仁义，男，1975年4月27日出生，汉族，住新泰市。 本院审理原告和庆与被告朱仁义买卖合同纠纷一案，于2021年1月14日作出的（2021）鲁0982民初392号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人朱仁义的银行存款25000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年一月十九日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢85号 浙江庆峰环境工程有限公司、陈凯、周雅倩、陈宝平： 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司与被执行人金华市恒达建材有限公司、浙江庆峰环境工程有限公司、蒋秋生、王伟新、陈凯、周雅倩、陈宝平金融借款合同纠纷执行案件，（2016）浙0702民初8090号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人浙江庆峰环境工程有限公司、陈凯、周雅倩、陈宝平已按和解协议将贷款本金支付完毕，本案被执行人浙江庆峰环境工程有限公司、陈凯、周雅倩、陈宝平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2017）浙0702执1087号、（2021）浙0702执恢85号案件中被执行人浙江庆峰环境工程有限公司、陈凯、周雅倩、陈宝平应负担的义务已执行完毕。 二〇二一年一月二十八日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初5392号 原告：中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行，住所地枣庄市市中区振兴中路**，统一社会信用代码：913704008644460690。 负责人：任广强，行长。 委托诉讼代理人：王涛，该公司员工。 被告：张开明，男，汉族，1990年3月18日出生，住枣庄市市中区。 原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行与被告张开明信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行的托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼，被告张开明经本院传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金10734.91元及至实际给付之日止的利息和违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告张开明于2014年10月向我行申请办理信用卡一张，截至2020年9月1日累计欠我行信用卡本金10734.91元，本金、利息及违约金共计13738.91元。经原告多次催收，并与被告进行协商，被告至今未能履行还款义务，为维护原告的合法权益，故诉请人民法院依法判令被告偿还我行信用卡透支本金、利息及违约金，并由被告承担一切诉讼费用。 张开明未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 申请人被告张开明（下称“乙方”）于2014年10月8日向发卡行原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行（下称“甲方”）申请办理金穗贷记卡并填写申请表一份，张开明已阅读并理解全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，并自愿遵守章程和领用合约的规定。中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行对张开明的上述申请审核后，向其发放了信用卡，张开明开始使用该信用卡。后来，张开明开始透支消费，且逾期未返还透支款。《中国农业银行金穗信用卡章程》约定：对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣手或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。根据被告的申请，原告向被告核发了信用卡，被告使用信用卡进行透支消费。截至2020年9月1日，被告尚欠原告信用卡本金10734.91元，利息及违约金3004元，共计13738.91元。 本院认为,被告张开明在向原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约，故该领用合约系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。原告按约为被告办理了信用卡，并给予了一定的信用额度。案涉信用卡用于透支消费后，被告作为持卡人未能按约还款，故原告要求被告偿还欠款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。原告对违约金的收取及收取标准已向被告进行了通知，被告对此并未提出异议，故该违约金的收取条款对双方具有约束力。因被告未按约还款，原告据此主张违约金，本院予以支持。被告经本院合法传唤，在法定期间内未应诉答辩，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张开明给付原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行信用卡透支款本金10734.91元及逾期还款违约金及利息3004元（截至2020年9月1日）和剩余利息（以10734.91元为基数，自2020年9月2日起至实际给付之日止，按日利率万分之五计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费144元，由被告张开明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  赵言超 人民陪审员  田家伟 人民陪审员  李婷婷 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  郝诗语
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初1318号原告：何内芬，女，1973年3月8日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：宋世雄，重庆市江北区观音桥法律服务所基层法律服务工作者。委托诉讼代理人：皮开顺，重庆市江北区观音桥法律服务所基层法律服务工作者。被告：重庆市金盛鼎非融资担保有限公司，住所地重庆市江**红盛路**12-19，统一社会信用代码91500105MA60N5RA0H。法定代表人：黄佳，执行董事兼总经理。被告：黄佳，男，1996年7月14日出生，汉族，住重庆市开州区。本院在审理原告何内芬与被告重庆市金盛鼎非融资担保有限公司、黄佳服务合同纠纷一案。原告何内芬于2021年1月14日向本院提出撤诉申请，请求撤销对被告重庆市金盛鼎非融资担保有限公司、黄佳的起诉。本院认为，原告何内芬有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何内芬撤回对被告重庆市金盛鼎非融资担保有限公司、黄佳的起诉。案件受理费137.5元，减半收取计68.75元，由原告何内芬负担。审 判 员 李桂红二〇二一年一月十四日法官助理 王 燃书 记 员 刘诚诚
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执306号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司荣成支行，住所地，荣成市文化东路**。 负责人：邢立达，行长。 被执行人：李景奎，男，1990年5月13日生，汉族，，住黑龙江省依安县 被执行人：荣成市荣达房地产开发有限公司，，住所地，荣成市观海东路 申请执行人中国银行股份有限公司荣成支行与被执行人李景奎、荣成市荣达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人荣成市荣达房地产开发有限公司银行存款至286542.06元。 本裁定立即执行。 审判员  姜宝超 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 贝
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初71号原告：方敏，男，1974年8月19日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告：王艳林，女，1975年11月16日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。上列二原告共同委托诉讼代理人：倪娜，重庆中庸律师事务所律师。被告：方德均，男，1951年6月6日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：张德芝，女，1951年9月2日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告方敏、王艳林诉被告方德均、张德芝相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告方敏、王艳林于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方敏、王艳林申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方敏、王艳林撤回起诉。案件受理费80元（已由原告方敏、王艳林预交40元），减半收取计40元，由原告方敏、王艳林负担。审判员  陈栋良二〇二一年一月二十日书记员  高山松
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执2489号被执行人：张前良，男，1972年9月14日生，汉族，住响水县。申请执行人与被执行人张前良罚金一案,本院作出的(2020)苏0922刑初55号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张前良银行存款250000.00元或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年一月七日法官助理 朱海俊书 记 员 秦 益
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保109号申请人：苏州市金胜达机电设备安装工程有限公司，住所地苏州市吴中区长桥街道财智商务广场****0043工位号（集群登记）。法定代表人：陈军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈婷，江苏行德律师事务所律师。委托诉讼代理人：林飞玉，江苏行德律师事务所律师。被申请人：江苏统一安装集团有限公司宿迁分公司，住所地宿迁经济技术开发区淮，住所地宿迁经济技术开发区淮海建材城23-合8882yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：李双。被申请人：江苏统一安装集团有限公司，住所地无锡市滨湖区绣溪路5，住所地无锡市滨湖区绣溪路58-51yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：徐雪宏。申请人苏州市金胜达机电设备安装工程有限公司与被申请人江苏统一安装集团有限公司宿迁分公司、江苏统一安装集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州市金胜达机电设备安装工程有限公司于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人江苏统一安装集团有限公司宿迁分公司、江苏统一安装集团有限公司银行存款人民币520万元，或查封相应价值的财产并已提供担保。经审查，本院认为，申请人苏州市金胜达机电设备安装工程有限公司提出的诉讼财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即查封被申请人江苏统一安装集团有限公司宿迁分公司、江苏统一安装集团有限公司银行存款人民币520万元，或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏建春二〇二一年一月二十五日书记员  袁明敏
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初10213号 原告：许密密，女，1983年2月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：周献飞，浙江八风易咏律师事务所律师。 被告：李锋，男，1977年3月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告许密密与被告李锋民间借贷纠纷一案，于2020年11月19日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周献飞到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告许密密向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金10万元及逾期利息（要求以10万元为基数，从2018年7月2日，按起诉时全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际履行之日止）；2.由被告承担诉讼费。事实与理由：2018年5月29日，被告向原告借款10万元，并出具借条，约定于2018年7月1日归还。但被告至今未归还借款。 被告李锋未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。 原告围绕其诉请向本院提交了借条及转账记录，被告未到庭质证。本院对原告提交的证据真实性及其反映的事实予以确认。 根据本院认定的证据及结合到庭当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： 2018年5月29日，被告李锋向原告许密密借款10万元，原告通过银行转账分两次共给被告10万元，并由被告出具借条一张，载明：“今向许密密借到人民币壹拾万元整，定于2018年7月1日归还。”到期后，被告未归还。 本院认为，原告与被告的借款关系有借条及转账记录为证，事实清楚、证据充分。被告应按约定期限归还。对于原告主张的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，应从逾期之日起参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对国家司法程序的藐视和自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李锋于本判决生效之日起五日内归还原告许密密借款本金人民币10万元及逾期利息（以10万元为基数，自2018年7月2日起按年利率3.85%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告许密密的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半收取，原告已预交），由被告李锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 孙霞 二〇二一年一月二十一日 代书记员 季青
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执38号 丁秀莲、南雄厚方坚强百货有限公司： 丁秀莲与南雄厚方坚强百货有限公司（以下简称：厚方坚强公司）追索劳动报酬纠纷执行一案，本院根据（2020）粤0282民初2294号民事判决书，责令被执行人厚方坚强公司应承担法律文书确定的义务，即支付执行款人民币3076.66元，并承担本案执行费人民币50.00元。 在执行过程中，被执行人厚方坚强公司与员工代表梁勤、林宏松、王华洪、刘桂花、邓荣武共同将厚方坚强公司的备用金、剩余商品、设备、杂物等进行变卖处理，获得备用金、变卖款共计人民币124733.30元。经本院对上述款项进行案款分配，本案分配案款人民币1901.19元，并已退付申请执行人丁秀莲。申请执行人丁秀莲放弃超过人民币1901.19元的部分债权，并向本院提交结案申请书。至此，本案已执行完毕，故作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月十三日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执128号之二 申请执行人：徐丽华,女，汉族，1946年1月15日出生，住青岛市市**。 被执行人：徐伦，女，汉族，1974年05月31日出生，住青岛市市**。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的(2020)鲁0202民初87号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐伦在华夏银行12×××33账户内存款人民币2812.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二一年一月十五日 书记员 闫康民
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督47号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人:李莹，该行行长。委托诉讼代理人:高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:高瑞杰，男，1985年04月23日出生，汉族，住河南省开封县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年1月11日向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2013年6月20日在申请人处申请办理了信用卡，卡号为62×××18，被申请人开卡消费后，未依约还款，截至2020年8月24日，已发生欠款本息等费用共计人民币34362.74元,其中本金19785.42元、利息14556.32元、单项增值服务费21元,申请人已就本案提供了被申请人高瑞杰签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录等证据，要求被申请人给付截止2020年8月24日欠款34362.74元，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人高瑞杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金19785.42元、利息14556.32元、单项增值服务费21元，合计34362.74元（暂计至2020年8月24日，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费220元，由被申请人高瑞杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二一年一月十四日书记员  程 娟
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执197号申请执行人：张春清，女，1958年4月12日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被执行人：高亮，男，1970年11月16日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：李海英，女，1970年8月12日出生，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初4106号民事调解书及申请人的申请，于2021年1月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人高亮、李海英在各银行账户内存款131488.00元（其中包括生效法律文书确定的款项129575.00元，迟延履行期间的债务利息68.00元，执行费1845.00元）；若无存款或存款不足131488.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二一年一月二十九日书记员  陈姝君
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢199号 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司： 被执行人张存木： 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人张存木金融借款合同纠纷一案，（2014）温瑞陶商初字第00283号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张存木已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢199号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十九日
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初6860号 原告：沈伯荣，男，1950年3月20日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人:李**，浙江融哲律师事务所律师。 被告：袁瑞菁，女，1957年1月15日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告沈伯荣与被告袁瑞菁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告沈伯荣于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈伯荣在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈伯荣撤诉。 案件受理费减半收取25元，由张成负担。 审 判 员 邱建平 二〇二一年一月十二日 法官助理 徐秀江 书 记 员 华 锦
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执恢163号之一 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县鑫华路。 法定代表人解忠良，该公司董事长。 委托代理人武玉永，男，汉族，居民，代理权限为特别代理。 被执行人:陈纪光，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人:江兆兰，女，，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的（2013）沂商初字第460号民事判决书，向被执行人陈纪光、江兆兰发出执行通知书，责令被执行人按期履行（2013）沂商初字第460号民事判决书确定的义务，但被执行人陈纪光、江兆兰至今未完全履行。申请人于3021年1月21日向本院申请恢复执行，恢复执行标的为67674.36元。为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 划拨被执行人陈纪光账户内的存款。划拨至沂水县人民法院账户。 本裁定书送达后立即执行。 执 行 员 刘春富 二〇二一年一月二十日 法官助理 程玉强 书 记 员 李贝贝
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0521执117号 申请执行人：安丽娟，女，1967年12月21日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住吉林省四平市铁**。 被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。 被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，户籍地吉林省通化市柳河县。 申请执行人安丽娟与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行人申请经济损失99.05元，经本院执行已支付给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1109号原告：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路**院综合楼，统一社会信用代码914101027440621321。法定代表人：黄可飞，任公司董事长。委托诉讼代理人：陈威林，男，1987年6月16日生，汉族，住河南省杞县，系该公司物业经理。委托诉讼代理人：卢朝生，男，1975年10月2日生，汉族，住郑州市管城回族区，系该公司法务经理。被告：刘巧梅，女，1987年1月21日生，汉族，住郑州市中牟县。原告河南正商物业管理有限公司与被告刘巧梅物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初1089号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初1089号案件审理。审判员  翟玉慧二〇二一年一月二十八日书记员  任晓静
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢105号之五被执行人张亚斌，男，1951年09月18日生。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张亚斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张亚斌在辽宁省农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币22000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 马 军二〇二一年一月二十八日书记员 曲琳洁
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）鄂丹江口执字第00078-11号 申请执行人：李明，男，1983年9月7日生，汉族，丹江口市人，住丹江口市环形路********。公民身份号码：4203811983********。 被执行人：胡建军，男，1945年10月8日生，汉族，丹江口市人，住，住丹江口市三官殿办事处中心街**民身份号码：4203811945********。 被执行人：胡恩福，男，1979年11月10日生，汉族，丹江口市人，住丹江口市，住丹江口市化医协会家属楼码：不详。 被执行人：侯建平，男，现年50岁，汉族，丹江口市人，住丹江口市，住丹江口市交通局家属楼码：4226011959********。 本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂丹江口民初字第01828号民事判决书，于2014年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在7日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人侯建平有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人侯建平的银行存款 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘如文 二〇二一年一月二十日 书记员  刘四海 本案适用的相关法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申4937号再审申请人（一审被告、原告，二审被上诉人）：江苏江达机械制造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区同里镇同兴村。委托诉讼代理人：郑旭云，江苏剑桥人律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾佳琦，江苏剑桥人律师事务所律师。被申请人（一审原告、被告，二审上诉人）：陈娟林，男，1973年1月3日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。再审申请人江苏江达机械制造有限公司（以下简称江达公司）因与被申请人陈娟林劳动合同纠纷二案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2018)苏05民终10744、10745号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。江达公司申请再审称，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二款规定，劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。江达公司提交的吴江江达机械制造有限公司《员工手册》第十二条第3.3款规定，员工连续旷工3天，作免责处理。陈娟林在2017年3月7日至10日期间无正当理由缺勤，未向江达公司提供劳动，属旷工行为，江达公司统一在年终考核时对陈娟林违纪行为作出解除合同处理，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定申请再审。本院经审查认为，陈娟林在2017年3月7日至10日未打卡上班，江达公司知晓并在发放陈娟林工资时已扣除了相应的工资，江达公司在距事发9个月之后的2017年12月7日又以陈娟林存在旷工行为、严重违反公司规章制度为由解除陈娟林的劳动合同，且未给予陈娟林申辩的权利，原审法院认为江达公司解除与陈娟林的劳动合同无合理依据，并无不当，江达公司关于本案不构成违法解除劳动合同关系的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏江达机械制造有限公司的再审申请。审判长  朱亚男审判员  徐美芬审判员  罗伟明二〇二一年一月二十五日书记员  易 丹
四川省大竹县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川1724司救访2号 救助申请人：赵术国，男，1950年8月13日出生，住大竹县。 救助申请人赵术国以其申请执行（2014）达中民初字第38号民事判决书过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人称：其申请执行重庆皓峰贸易有限公司、邓世兵买卖合同纠纷案，因执行存在争议暂时得不到解决，导致申请人家庭困难，儿子因无钱治病已经去世，现还要抚养年幼的孙子，不得已多次上访到各级法院。故向本院申请给予司法救助金50000元。 经审查查明，赵术国与重庆皓峰贸易有限公司(以下称皓峰公司)买卖合同纠纷一案,2014年2月24日经赵术国申请，达州市中级人民法院作出(2014)达中民保字第10号裁定书，查封了皓峰公司所有的存放于重庆化工码头有限公司(以下称化工码头)C区货仓堆场的煤炭7000吨。2014年5月8日，达州市中级人民法院作出(2014)达中民初字第38号民事判决书，判决由皓峰公司支付赵术国货款1807088元及利息。达州市中级人民法院在执行过程中以(2014)达中民执字第53号执行裁定书查封了皓峰公司所有的存放于化工码头公司原由仁源公司租赁的C区货位煤炭7000吨。2014年7月30日化工码头公司的关联企业重庆久久物流公司(以下称久久物流，与化工码头公司同属于上市公司重庆港九股份有限公司下属子公司)提出案外人执行异议，同年8月24日达州市中级人民法院[(2014)达中执他字第12号]裁定驳回异议，此后久久物流提起异议之诉，被达州市中级法院人民法院(2015)达中民初字第30号民事判决驳回。判决后久久物流不服，又向四川省高级人民法院上诉。2017年2月28日(2016)川民终714号民事判决：驳回上诉，维持原判。 2017年6月6日达州市中级人民法院指定大竹县人民法院执行,2017年7月4日我院立案执行。执行过程中因皓峰公司所涉牵连案件众多、案情复杂，加之重庆化工码头对执行标的物主张留置权，无法推进处置程序，申请人申请终结本次执行程序。2018年11月2日赵术国向本院申请恢复执行，执行过程中对皓峰公司所有的存放于化工码头公司的约7000吨煤炭进行了现场勘测、取样化验并进行评估，评估结果为：评估数量为约655965吨，评估总价为239.5584万元。2018年12月7日、2019年1月3日，本院委托淘宝网司法拍卖网经一拍流拍二拍，买受人马列学以27580480元的最高价竞得。拍卖成交后，化工码头公司多次来函要求从拍卖款中优先支付从2014年2月24日至2018年12月8日止的堆存费2445800元。为顺利交付煤炭，经赵术国、化工码头双方同意，预支了50万元堆存费给码头有限公司，待堆存费数额确定后多退少补。2019年1月29日武汉海事法院以重庆化工码头有限公司享有留置权向我院发出裁定书和协助执行通知书，冻结了拍卖款中的149万元。4月1日本院组织赵术国、化工码头双方协商保管费未果，因化工码头未向我院提供相关生效法律文书依据,4月3日我院向化工码头发出通知书，要求自收到通知书之日起七日内向我院提供主张堆存费成立及具体金额相应的生效法律文书依据，逾期不提供，自行承担相应的法律后果。但化工码头至今未提供相应的生效法律文书依据，赵术国也要求追回50万元预付款保管费并由他领取。 另查明，2014年2月19日，仁源物流公司与皓峰公司租赁合同纠纷案，重庆市长寿区人民法院采取诉前保全措施，以(2014)长法民保字第0012号民事裁定书查封了皓峰公司存放于化工码头公司C区货仓堆场的煤炭3000吨。2014年4月2日(2014)长法民初字第01399号民事调解书确认皓峰公司欠仁源物流公司场地租金及作业费1276285.15元。2014年8月12日化工码头公司在情况说明中证实保管了皓峰公司存放于化工码头公司C区货仓堆场的12000吨煤炭。2015年4月27日化工码头公司向仁源物流公司发出催款通知函，要求仁源物流公司支付累计装卸作业费欠款1493920.1元。2015年11月19日，武汉海事法院对化工码头公司与仁源物流公司港口作业纠纷一案以(2015)武海法保字第00513号民事裁定书裁定冻结仁源物流公司的银行存款150万元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产，但当时未明确针对上述案涉煤炭采取保全措施，也未向我院提交有关涉及该煤炭的其他保全文书。2016年4月10日，武汉海事法院(2015)武海法商字第01782号民事判决书判决仁源物流公司于判决生效之日起十日内支付化工码头公司码头作业费1493920.10元，但未确认留置权等优先权利。2018年12月29日武汉海事法院(2017)鄂72民初544号民事判决确认化工码头公司对仁源物流公司堆存于C区货场约7000吨煤炭中价值为15050021元的煤炭享有留置权并有权就该留置物在拍卖、变卖款项中优先受偿，后仁源物流不服提起上诉,2019年6月27日湖北省高级人民法院(2019鄂民终708号驳回上诉，维持原判。 在案款到账、涉案煤炭交付完成后，我院第一时间将武汉海事法院未冻结的剩余案款扣除执行费、评估费外支付给了赵术国。同时，2020年春节前，因赵术国生病和年前生活困难，给赵术国预支了20万元。但赵术国要求我院将剩余案款全部支付。2020年5月22日，经我院审委会研究，因湖北高院和武汉海事法院的判决指向明确，不同意向赵术国支付上述剩余案款后，赵术国多次信访，且情绪激动，携带农药至中院，以自杀自残方式威胁。鉴于此，目前我院暂未支付上述费用给重庆化工码头。大竹法院和达州中院两级法院就湖北高院和武汉海事法院的判决问题，多次由执行局长接访，对赵术国进行释法明理。但赵术国仍寄希望于我院向其直接支付案款。2020年8月17日，接省法院信访交办后，我院再次接访赵术国，对上述情况予以释明。同时引导赵术国与仁源物流依法定程序解决与化工码头优先权的争议。 本院认为，赵术国申请执行一案，因湖北高院和武汉海事法院的判决导致其案款100多万元无法发放，引发赵术国信访。在执行中，赵术国之子因肝病无钱医治病逝，现在赵术国靠其退休工资维持其配偶和未成年孙子的基本生活，但其退休工资发放行工商银行已因赵术国未还工商银行信用卡，将其工资卡账户冻结。现赵术国在中级法院多次信访，并有多次扬言自残自杀的过激行为，2020年还上访至省法院，经省法院执行局交办后，中级法院领导多次接访并建议我院做好息访息诉工作，做好司法救助或信访救助。申请人申请时承诺愿意接受国家司法救助后息诉息访。申请人的情况符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第（二）款、《四川省国家司法救助实施办法（试行）》第十条规定的情形。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人赵术国司法救助金50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月七日
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初7527号原告：禹州市瑞尔运输有限公司。地址：禹州市浅井镇刘庄西500米。法定代表人：侯振凯，该公司经理委托代理人：周国亮，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：汪进喜，男，1973年01月30日出生，住址：河南省长葛市。被告：许昌众邦汽车物流有限公司。住所：河南省许昌市建安区将官池镇梨园转盘（风神汽车院内**）。法定代表人：高鹏，该公司经理。被告：许昌邦捷汽车物流有限公司。住所：河南省许昌市建安区南环路梨园转盘西南角东风风神4S店院内。法定代表人：杨**，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。营业场所：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，该公司总经理。委托代理人：张晓星，河南国银（许昌)律师事务所律师。原告禹州市瑞尔运输服务有限公司（以下简称：禹州瑞尔运输公司）诉被告汪进喜、许昌众邦汽车物流有限公司、许昌邦捷汽车物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称：人民财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告禹州瑞尔运输公司的委托代理人周国亮和被告人民财险许昌公司的委托代理人张晓星到庭参加你诉讼，被告汪进喜、许昌众邦汽车物流有限公司、许昌邦捷汽车物流有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹州瑞尔运输公司提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失费12316元、评估费2000元等损失共计14316元；本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年07月10日2时30分许，被告汪进喜驾驶登记注册所有人为许昌众邦汽车物流有限公司车牌号为豫Ｋ×××**号重型半挂牵引车--登记注册所有人为许昌邦捷汽车物流有限公司车牌号为豫KV6**号重型自卸半挂车，由东向北掉头行驶至沿禹州市浅井乡宜鑫二厂院内时，与田现彬驾驶登记注册所有人为禹州瑞尔运输公司的豫豫Ｋ×××**豫豫KY0**重型罐式半挂牵引车，由东向西静止车辆碰撞发生交通事故，事故致使原告的豫Ｋ豫Ｋ×××**型半挂牵引车严重损害。2020年07月10日禹州市公安交通警察大队作出第411081420200001107号道路交通事故认定书，认定被告汪进喜负全部责任，田现彬无责任。事故发生后，原告为维修豫Ｋ豫Ｋ×××**车支付维修费：27840元。后原被告共同委托河南柄盛旧机动车评估有限公司作出河南柄盛鉴评字【2020】08291660号鉴定意见书（为最新鉴定），评估原告车辆损失为：12316元，原告为此支付评估费：2000元。另据查，豫Ｋ豫Ｋ×××**型半挂牵引车登记注册许昌众邦汽车物流有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保由交强险、商业车辆第三者责任损失险、（商业第三者责任险限额为：1000000元）且不计免赔，保险期间为：交强险2019年09月25日0时起至2020年09月24日24时止，商业车辆第三者责任损失险保险期间为,2019年09月29日至2020年09月28日24时止。事故发生后，原告就以上车损等费用与被告、保险公司协商无果，为维护原告权益，特提起诉讼，请求贵院判如所请。被告汪进喜缺席无答辩。被告许昌众邦汽车物流有限公司缺席无答辩。被告许昌邦捷汽车物流有限公司缺席无答辩。被告人民财险许昌公司辩称：驾驶人田现彬实习期内驾驶车辆属于保险免赔事由，我公司不承担赔偿责任。经庭审质证，双方当事人对交通事故发生的事实、事故责任区分、原告豫Ｋ豫Ｋ×××**罐式半挂牵引车因事故受损，肇事的豫Ｋ豫Ｋ×××**型半挂牵引车的登记所有人为许昌众邦汽车物流有限公司，该车在人民财险许昌公司投有交强险及商业三责险的事实均无争议，本院依法予以确认。依据有效证据和当事人陈述，本院确认如下案件事实：2020年7月10日2时30分许，被告汪进喜驾驶车牌号为豫Ｋ豫Ｋ×××**型货车由东向北掉头，沿禹州市浅井乡道路行驶至宜鑫二厂院内时，与田现彬驾驶的豫Ｋ豫Ｋ×××**型货车碰撞静止车辆的交通事故，造成豫Ｋ豫Ｋ×××**型货车严重损害的事实。2020年7月10日禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告汪进喜负全部责任，案外人田现彬无责任。后由原、被告共同参与，经禹州市道路交通事故纠纷人民调解委员会委托，河南柄盛旧机动车评估有限公司作出河南柄盛鉴评字【2020】08291660号鉴定意见书（为最新鉴定），评估原告车辆损失为：12316元，原告为此支付评估费：2000元。另据查，豫Ｋ豫Ｋ×××**K豫KY0**型罐式半挂牵引车的登记注册所有人为原告禹州市瑞尔运输有限公司；肇事的豫Ｋ×豫Ｋ×××**V豫KV6**卸半挂车的豫Ｋ**豫Ｋ×××**牵引车登记注册许昌众邦汽车物流有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保由交强险、商业车辆第三者责任损失险、（商业第三者责任险限额为：1000000元）、且不计免赔本次事故发生在保险期间内；豫K**豫KV6**半挂车的登记注册所有人为许昌邦捷汽车物流有限公司等情。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成受害人人身、财产损害，相对的肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任，保险人应当在所承保保险的责任限额内替代所承保车辆一方向受害人承担赔偿责任。本案中，被告汪进喜负事故的全部责任（100%），案外人田现彬无责任，该责任区分并无不当，本院予以确认。该事故造成原告的车辆损坏，被告汪进喜作为侵权人应对原告禹州瑞尔运输公司的车辆损失依法承担民事赔偿责任。因肇事车辆在被告人民财险许昌公司投保有交强险和商业险，依照相关法律规定，被告人民财险许昌公司应当在交强险和商业险的限额内予以赔偿。本院确认因事故给原告造成的损失为14316元，依法应当由被告人民财险许昌公司在交强险限额内赔偿2000元、在商业险限额内赔偿12316元。被告人民财险许昌公司辩称，原告车辆的驾驶人田现彬实习期内驾驶车辆属于保险免赔事由，该公司不应承担赔偿责任。本院认为，案外人田现彬驾驶A证虽在实习期间，其有资格准驾所驾驶的重型代挂货车，且事故发生时田现彬所驾车辆处于静止状态，交警部门认定其在本次事故中无责任，为此，保险公司以田现彬实习期内驾驶车辆为由拒绝赔偿的辩述，没有法律依据和事实根据，该辩述本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司自本判决生效之日十日内，赔偿原告禹州市瑞尔运输有限公司因本次事故造成的损失共计14316元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计79元，由被告汪进喜、许昌众邦汽车物流有限公司承担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 ：李国斌二〇二一年一月十四日法官助理：刘龙晓书记员 ：赵炫浩
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执13号申请执行人：王良,男性,1968年11月5日出生，汉族,住洮**。被执行人：孙天洋，男性,1987年11月20日生，汉族，住洮**。本院在执行王良与孙天洋民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2020）吉0802民初2362号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行要求被执行人偿还申请执行人王良借款100,000元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二一年一月二十二日书记员 婷 婷
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽72民初134号 起诉人：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路**。 负责人：石洪峰，总经理。 委托诉讼代理人：那大兴，公司员工。 2020年11月4日，本院收到大连海事法院移送的中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的起诉状。起诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司未在本院指定期限内提交起诉状副本和与诉请相关的证据材料副本。 本院经审查认为，起诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司未在本院指定期限内补正立案材料，但又坚持起诉，根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条第三款的规定，应裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项的规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于福建省高级人民法院。 审 判 员  林 静 二〇二一年一月十五日 法官助理  唐 婉 书 记 员  宋志刚 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第一项裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …… 《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》 第七条第三款当事人在指定期限内没有补正的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的、自诉的，裁定或者决定不予受理、不予立案。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26531号 申请人：林晓彬，男，1994年9月13日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县。 被执行人：卢维健，男，1994年4月28日出生，汉族，住址广东省陆丰市。 申请执行人林晓彬与被执行人卢维健民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院查明申请人申请执行的（2020）粤0303民初41848号民事判决书尚未发生法律效力。 本院认为，本案申请人林晓彬申请执行被执行人卢维健民间借贷纠纷一案不符合执行立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条（1）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 驳回申请执行人林晓彬关于（2020）粤0303执26531号案件的执行申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  李欣晏 二〇二一年一月十四日 书记员  詹润雅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执724号之五申请执行人：焦忠平，男，汉族，1967年10月3日生，住林州市。被执行人：徐成岗，男，汉族，1972年04月23日生，住。本院在执行焦忠平与徐成岗生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人徐成岗至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐成岗在中原银行62×××50账户内存款人民币19050.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年一月二十五日书记员  岳小雪
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初560号申请人：徐某，女，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：史祥，盐城市建军法律服务所法律服务工作者。被申请人：范某，男，住盐城市亭湖区。申请人徐某与被申请人范某离婚纠纷一案,申请人徐某于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人范某在国商信联财富投资管理（北京）有限公司盐城分公司的理财财产或银行存款、微信、支付宝账户、房产等在价值20万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人徐某以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人徐某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人范某在国商信联财富投资管理（北京）有限公司盐城分公司的理财财产、银行存款、微信、支付宝账户或查封其名下房产价值20万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1520元，由申请人徐某预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年一月二十一日书记员 石建华
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0705刑初42号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人陈明刚，男，1990年11月23日出生于贵州省毕节市纳雍县，汉族，初中文化，系铜陵市务工人员，户籍地贵州省毕节市纳雍县，住铜陵市。因犯盗窃罪，于2015年12月被江苏省常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金人民币五千元；2019年5月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月20日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，同年11月16日经铜陵市铜官区人民检察院批准被逮捕，现羁押于铜陵市看守所。 辩护人丁辰，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检二部刑诉〔2021〕Z1号起诉书指控被告人陈明刚犯盗窃罪，于2021年1月214日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官区人民检察院指派检察员姚亚平出庭支持公诉，被告人陈明刚及其辩护人丁辰到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控:2020年10月18日12时至同年12月19日12时许，被告人陈明刚趁铜陵市吾悦广场停车楼无人之际，分七次盗窃电梯零部件，变卖给铜陵市翠湖一路立新自祥废品回收站，共得赃款人民币4746元；在第七次盗窃后到废品回收站销赃时被公安人员抓获。被盗电梯零部件由公安机关全部追回已发还被害人。经鉴定，被盗电梯零部件共计价值人民币42725.49元。 公诉人当庭宣读出示了立案决定书、到案经过等书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，辨认、提取笔录，鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人陈明刚的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪；被告人陈明刚属盗窃累犯，依法应当从重处罚，其到案后能如实供述自己罪行，系坦白，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议本院以盗窃罪判处被告人陈明刚有期徒刑二年零七个月，并处罚金人民币五千元，违法所得人民币4746元予以追缴。 被告人陈明刚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并已签字具结，当庭表示认罪认罚。辩护人丁辰认为被告人陈明刚具备坦白、认罪认罚等从轻处罚情节，建议法庭采纳公诉机关量刑意见。 本院认为:被告人陈明刚以非法占有为目的，盗窃他人财物，财物价值人民币42725.49元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，罪名成立。被告人陈明刚曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，于刑满释放不满五年再次犯下盗窃罪行，构成累犯，依法应当从重处罚；到案后能如实坦白，所盗物品已全部追回，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，公诉机关量刑建议适当，本院依法采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈明刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零七个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月20日起至2023年5月19日止） 二、追缴被告人陈明刚违法所得人民币四千七百四十六元。 罚金与违法所得限本判决生效之日立即缴纳至本院。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  胡涛 二〇二一年一月二十八日 法官助理邱林 书记员张玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保799号之一 申请人：蒋小娟，女，汉族，1975年10月26日生，现住淄博市临淄区。 被申请人：齐俊兰，女，汉族，1971年1月31日生，现住淄博市临淄区。 本院于2020年10月28日作出（2020）鲁0305财保799号民事裁定书，依法冻结被申请人齐俊兰的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。被申请人齐俊兰于2021年1月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人齐俊兰的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人齐俊兰的银行存款50000元或其他相应价值财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范传保 二〇二一年一月二十二日 书记员  张 琳
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0525民初158号 原告：李少杰，男，1986年11月27日出生，汉族，农村居民，住河南省郏县。 被告：雷雪，女，1983年7月1日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。 原告李少杰与被告雷雪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李少杰于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李少杰申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李少杰撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李少杰负担。 审判员  张秀 二〇二一年一月十九日 书记员  周云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初5797号原告：常州常舜汽车维修服务有限公司，住所地常州市武进区淹城路与武南路交叉口西北角，统一社会信用代码XX135Y。法定代表人：杨阳，该公司总经理.委托诉讼代理人：陆国栋，江苏常律律师事务所律师。被告：吴建红，女，汉族，1977年7月15日生，住常州市武进区。原告常州常舜汽车维修服务有限公司（以下简称常舜公司）与被告吴建红修理合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告常舜公司的委托诉讼代理人陆国栋到庭参加诉讼，被告吴建红经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常舜公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告汽车修理费28850元，违约金3885元，合计32735元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年3月1日，被告吴建红因其所驾驶的苏ＤＰ××**号牌的奔驰Ｓ350车辆发生碰撞事故，至被告处维修。双方签订《江苏省机动车维修合同》，约定维修费总金额为38850元，乙方预付款10000元，违约金为维修费金额的10%。2017年5月5日，汽车维修竣工，经原告检验合格，交付被告。但被告至今未支付预付款金额以外的维修费用。故此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告吴建红未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩材料。本院经审理认定事实如下：被告吴建红因其所驾驶的车牌号为苏ＤＰ××**奔驰Ｓ350轿车发生事故后，于2017年3月1日送至原告处修理。2017年5月3日，原告常舜公司（作为甲方）与被告吴建红（作为乙方）就诉争汽车修理的情况补签了一份《江苏省机动车维修合同》，协议约定维修项目为发动机大修，车辆右侧钣金喷漆，维修工时费为7250元，预计维修费总额为38850元，被告预付维修费10000元，同时双方约定违约金为预计维修金额的10%。2017年5月5日，原告将修理完毕的诉争汽车交付给被告，被告在机动车维修竣工出厂合格证上签字确认。剩余维修费用，被告至今未付，故原告诉至本院。以上事实，有原告提交的江苏省机动车维修合同、机动车维修竣工出厂合格证和原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，被告将汽车交由原告维修，并签订书面维修合同，双方间形成合法有效的修理合同法律关系，对双方均具有约束力。原告按约完成修理事项后，将修理合格的汽车交付给了被告，被告理应按照维修合同约定的金额支付剩余维修费用，现被告未能及时支付，已经构成违约，故原告要求被告支付剩余维修费28850元，以及按照合同约定的标准支付违约金3885元，于法有据，本院予以支持。被告吴建红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了抗辩的权利，相应的法律责任由其自行承担，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴建红于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告常州常舜汽车维修服务有限公司修理费28850元，违约金3885元，合计32735元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费619元，公告费700元，合计1319元，由被告吴建红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  秦 宏人民陪审员  陈正宇人民陪审员  庄 科二〇二一年一月五日法官 助理  庄 娇书 记 员  张 静
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0727民初106号 原告：陈福有，男，汉族，住磐安县。 被告：陈帮赞，男，汉族，住天台县。 原告陈福有与被告陈帮赞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，原告陈福有于同年1月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告陈福有自愿申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈福有撤回对被告陈帮赞的起诉。 案件受理费202元（减半收取），由原告陈福有负担。 审 判 员 陈旭明 二〇二一年一月二十七日 代书记员 陈丽丽
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1423民初20号 原告：任常全，男，1971年3月2日出生，汉族，住四川省泸州市泸县。 委托诉讼代理人：杨渝，重庆盈兴律师事务所律师。 被告：代世强，男，1974年9月25日出生，汉族，住四川省眉山市洪雅县。 原告任常全与被告代世强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告任常全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按任常全撤回起诉处理。 审判员  凌福刚 二〇二一年一月十四日 书记员  李 凤
宁波海事法院结 案 通 知 书（2021）浙72执35号本院立案执行的申请执行人林传宁与被执行人浙江省舟山市鑫辉港口疏浚有限公司船员劳务合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）浙72民初1719号案民事调解（执行依据）已经执行完毕，特此结案。二〇二一年一月二十二日
重庆自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0192民初10881号 原告：全玉玺，男，1944年9月11日，汉族，住重庆市渝**。 被告：重庆市北碚区文化和旅游发展委员会（重庆市北碚区体育局），住所地重庆市北碚区城南缙云体育中心，统一社会信用代码11500109MB1626494N。 法定代表人：寇韦弦，党委书记、主任。 委托诉讼代理人：何亚，国浩律师（重庆）事务所律师。 委托诉讼代理人：牟喻佳，国浩律师（重庆）事务所实习律师。 原告全玉玺与被告重庆市北碚区文化和旅游发展委员会（重庆市北碚区体育局）（以下简称重庆市北碚区文旅委）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用普通程序并于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告全玉玺，被告重庆市北碚区文旅委的委托诉讼代理人何亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经变更，原告全玉玺向本院提出诉讼请求：1.被告在微信公众号上公开赔礼道歉三十天，立即停止使用涉案作品，消除影响（如被告拒不执行，将向法院申请在全国公开发行的报纸上刊登判决的主要内容，费用由被告承担）；2.判令被告赔偿12000元整人民币；3.本案合理费用（取证费50元，交通及打印费100元）由被告承担；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是摄影作品《重庆之夜》的著作权人，该摄影作品被称为重庆名片，影响巨大。2015年8月11日，被告未经原告同意在其微信公众号“休闲北碚”（微信号beibeilvyou）发布的文章《封面桥都重庆这53座桥，你对哪座桥最有感情？》文章中擅自使用原告的该幅作品。其行为侵犯了原告的著作权。原告为维护合法权益，故起诉来院。 被告重庆市北碚区文旅委辩称，1.原告要求被告赔礼道歉没有事实和法律依据，因为被告即使使用了原告图片，但并未对原告名誉造成损害；2.被告即使使用了图片但并未对原告造成相应的损失，且被告未营利，因此，被告不应当赔偿经济损失；3.被告属于行政职能部门，其职能包括宣传，被告即使使用了原告图片也属于合理使用，不应承担赔礼道歉和赔偿损失的责任。 原告全玉玺围绕诉讼请求，依法提交了中国摄影家协会会员证、中国影视摄影师学会会员证、高级记者资格证书、重庆市新闻摄影学会顾问聘书、《人民画报》2007年第8期报道、《重庆日报》2017年6月7日报道、《公民导刊》2017年第11期报道、照片使用协议及银行交易清单、赔偿协议、可信时间戳认证证书及所附光盘、《重庆之夜》作品登记证书等证据，被告提交了北碚府办发【2010】59号文件复印件、北碚编【2018】1号文件复印件、北碚委办[2019]36号文件复印件等证据。经本院审查，予以确认并在卷佐证。对于上述证据是否作为认定案件事实的依据，本院结合全案证据予以综合认定。 本院经审理认定事实如下：2016年11月25日，重庆市版权局出具渝作登字-2016-Ｇ-00169766《作品登记证书》，载明：摄影作品《重庆之夜》的作者为全玉玺，创作完成日期为2006年8月11日，首次发表时间为2007年8月1日。该摄影作品于2007年8月公开发表于《人民画报》第710期。 2020年8月21日，全玉玺通过可信时间戳认证对其主张的事实进行证据保全，联合信任时间戳服务中心、北京联合信任技术服务有限公司出具的《可信时间戳认证证书》载明：本证书附件的电子数据自申请时间戳时起已经存在且内容保持完整、未被篡改，时间戳文件（*.tsa）以附件形式保存在本证书中。证书附件视频文件显示，2015年8月11日，微信公众号“休闲北碚”发表了文章《【封面】“桥都重庆”这53座桥，你对哪座桥最有感情？》，该微信公众号的账号主体为重庆市北碚区文化和旅游发展委员会（重庆市北碚区体育局）。经比对，该文章中使用的涉案图片系将原告主张权利的作品《重庆之夜》进行翻转后截取尾部，并在图片上写上文字“山是一座城、城是一座山”。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为享有著作权的证据。本案中，原告提交的著作权登记证书、公开出版物，足以证明原告系涉案摄影作品《重庆之夜》的作者，享有该作品的全部著作权。 本案中，被告未经权利人允许，擅自在其运营的微信公众号上向公众传播了摄影作品《重庆之夜》，且未为原告署名，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项的规定，被告的行为侵犯了原告著作权，应当承担停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉的民事责任。 关于赔礼道歉的方式，因被告在其公众号“休闲北碚”上传播涉案摄影作品，其传播范围也系观看公众号“休闲北碚”的公众，并结合被告使用传播涉案摄影作品的程度、方式、范围，被告应当在该公众号“休闲北碚”上赔礼道歉。关于赔偿损失的数额，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，对权利人的实际损失或侵权人的违法所得，原、被告均未提供相应的证据，因此，本院根据涉案摄影作品的类型、独创性程度、作品的艺术价值、侵权行为性质、范围、后果，以及被告主观过错等因素，并综合考虑酌情确定被告赔偿原告经济损失及为制止侵权的合理支出共计4000元。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告重庆市北碚区文化和旅游发展委员会（重庆市北碚区体育局）于本判决生效之日起立即停止侵权行为，删除已使用的侵权作品； 二、被告重庆市北碚区文化和旅游发展委员会（重庆市北碚区体育局）于本判决生效之日起在其微信公众号“休闲北碚”上连续三十日登载致歉声明（内容需经本院审核，如被告重庆市北碚区文化和旅游发展委员会（重庆市北碚区体育局）拒不履行，本院将依原告申请在全国公开发行的报纸上刊登本判决的主要内容，费用由被告重庆市北碚区文化和旅游发展委员会（重庆市北碚区体育局）负担）； 三、被告重庆市北碚区文化和旅游发展委员会（重庆市北碚区体育局）于本判决生效之日起十日内赔偿原告全玉玺经济损失及合理费用4000元； 四、驳回原告全玉玺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费103.75元，由被告重庆市北碚区文化和旅游发展委员会（重庆市北碚区体育局）负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  胡相龙 人民陪审员  牟 果 人民陪审员  吴 红 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  陈义沁
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初665号原告：郑永杰，男，1976年1月2日出生，汉族，住郑州市金水区。原告：宋慧敏，女，1977年5月14日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：郑永杰，男，1976年1月2日出生，汉族，住郑州市金水区黄河路**院**楼**，身份证号：4101031976********。系宋慧敏丈夫。被告：河南尚隆电力工程有限公司，住所地，郑州市**郑大市场南街**。统一社会信用代码：91410100794294708T法定代表人：蔡国连。委托诉讼代理人：崔晓波、乔泽宇，河南国银律师事务所律师。原告郑永杰、宋慧敏诉被告河南尚隆电力工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。原告郑永杰、宋慧敏依法向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑永杰、宋慧敏的撤诉系其真实意思表示，是在法律的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑永杰、宋慧敏撤诉。案件受理费减半收取1180元，由原告郑永杰、宋慧敏负担。审判员  张卫青二〇二一年一月二十六日书记员  张 栩
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1726刑初24号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人叶旺盛，男，1990年5月19日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月20日被鄄城县公安局取保候审，同年12月30日被鄄城县人民检察院取保候审，2021年1月7日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]557号起诉书指控被告人叶旺盛犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员康腾达、被告人叶旺盛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月3日23时9分许，被告人叶旺盛饮酒后驾驶鲁Ｒ9××××号小型轿车，沿鄄城县舜耕路由南向北行驶至中央华府小区西门附近处，被鄄城县公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，案发时被告人叶旺盛的血液中乙醇成分含量为139.7ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人叶旺盛的行为已构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了书证常住人口信息查询结果单、机动车及驾驶人信息查询结果单，呼气式酒精检测结果单，鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告，视听资料鄄城县公安局交通警察大队刻录的现场查获及抽取血样的视频光盘，被告人叶旺盛供述，其他证明材料发破案经过等证据证实。 被告人叶旺盛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在审理过程中，被告人叶旺盛缴纳罚金人民币六千元。 本院认为，被告人叶旺盛构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人叶旺盛认罪认罚，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人叶旺盛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 民 二〇二一年一月十三日 书记员 郑思航 附页 本案所适用的法律规定： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定： 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定： 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第一、三款规定： 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第五十二条规定： 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0725执42号申请执行人：胡利芳，女，1979年12月4日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：聂利军，男，1985年4月17日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人胡利芳与被执行人聂利军民间借贷纠纷一案，本院（2020）晋0725民特38号民事裁定书业已生效，因被执行人聂利军未主动全部履行生效法律文书确定给付申请执行人胡利芳案款6000元的义务，申请执行人胡利芳于2021年1月5日向本院申请强制执行并立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人聂利军在相关金融机构相应数额的存款。二、扣留、提取被执行人聂利军在相关单位应当履行义务部分相应数额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌雪梅二〇二一年一月十二日书记员  李 洋
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3251号之一 申请执行人天台县人民法院,住所地浙江省天台县始丰街道和合北路**,组织机构代码:002683300。 法定代表人:葛利江。 被执行人许维格,男,1967年05月25日出生,住,住所地浙江省天台县/div> 被执行人王钗燕,女,1973年05月05日出生,住,住所地浙江省天台县/div> 被执行人许维格、王钗燕非法吸收公众存款罪罚金执行一案，依据（2019）浙1023刑初185号刑事判决，被执行人许维格、王钗燕应向天台县人民法院缴纳罚金140000元，负担案件执行费2000元，但被执行人许维格、王钗燕未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月15日向被执行人许维格、王钗燕发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人许维格逾期报告财产情况，亦未履行，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。王钗燕逾尚在服刑，本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人许维格、王钗燕的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人许维格、王钗燕有银行开户，本院已依法冻结，扣划账户存款余额3717.49元，支付执行费后缴纳罚款1717.49元。2020年11月30日,本院依法向天台县公安局送达被执行人许维格、王钗燕法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月30日，本院到被执行人许维格、王钗燕住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，被执行人许维格罚金已实现1717.49元，剩余部分暂未能实现。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许维格、王钗燕目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3251号案的本次执行程序。 发现被执行人许维格、王钗燕有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向天台县人民法院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年一月二十日 代书记员 阮跃海
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初566号原告：胡小萍，女，1967年10月4日出生，汉族，住常德市武陵区。委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所律师，特别授权代理。被告：湖南润盛企业管理合伙企业（有限合伙），住所地常德经济技术开发区德山街道青山社区**。负责人：贺胜浩，该企业执行合伙事务人。被告：湖南润田农机装备科技股份有限公司，，住所地常德经济技术开发区德山街道办事处青山社区德山大道**第**法定代表人：贺胜浩，该公司董事长。被告：贺胜浩，男，1967年8月14日出生，汉族，住常德市鼎城区。被告：唐波，女，1988年1月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈建生，男，1960年5月3日出生，汉族，住常德市武陵区。第三人：李晓怡，女，1986年6月8日出生，汉族，住常德市鼎城区。原告胡小萍与被告湖南润盛企业管理合伙企业(有限合伙)（以下简称润盛企业）、湖南润田农机装备科技股份有限公司（以下简称润田公司）、贺胜浩、唐波、陈建生，第三人李晓怡合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年11月19日作出（2020）湘0703民初4020号民事裁定书，移送常德市武陵区人民法院处理。本院于2021年1月20日立案后，依法进行了审理。原告胡小萍提出下列诉讼请求：1.判令润盛企业、唐波、陈建生立即支付胡小萍借款本金140000元、利息21560元（利息自2019年10月24日起至2020年10月23日止），从2020年10月24日起至实际支付借款日的利息按年利率15.4%另行计付；2.判令被告共同支付原告为实现债权，收回借款本息所应支付的律师费14000元；3.判令润田公司、贺胜浩对上述债务承担连带责任。事实与理由：2018年3月，被告润盛企业因缺乏流动资金，由被告润田公司、贺胜浩担保，经常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称阳光公司）介绍原告等90多人提供借款后，并委托第三人李晓怡作为联合放贷人与润盛企业、润田公司、贺胜浩于2018年3月22日签订合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》，润盛企业出具了借条和债权确认书。合同约定：由联合放贷人李晓怡分三期为润盛企业提供借款3000万元，借款月利率为2％，借期六个月，逾期除归还本息外，还须按逾期偿还的本息总额按每日千分之三支付违约金，合同约定收款人为余舟。李晓怡与润盛企业，润田公司、贺胜浩签订的《借款保证合同》生效后，李晓怡于2018年3月22日分两笔将第一期借款1000万元汇入润盛企业账户，后因润盛企业的发展不符合继续发放借款要求，故二、三期的借款2000万元未予发放。润盛企业的借款1000万元到期后仅归还了300万元本息，剩余700万元本息未能按期归还。2018年9月21日，润盛企业申请展期六个月。展期逾期后，润盛企业还是一直拖欠借款本金700万元及部分利息未还。2019年5月后，因为阳光公司各联合放贷人借出的借款本息无法收回，导致公司中介的570多名债权人收款无着落，故2019年9月中旬，经阳光公司中介的570多名债权人推选9名代表（代南斌、李建全、唐波、陈建生、曹泰琨、高瑞、唐玉萍、胡小萍、杨震），由代南斌任主任，李建全、唐波任副主任，组成债委会，协助阳光公司各联合放贷人催收借款本息后支付给各投资债权人。2019年9月后，李晓怡辞去阳光公司的工作。2020年1月6日，经唐波要求，在阳光公司等安排并见证下，将李晓怡在润盛企业代持的债权700万元本息转让给了唐波代持。唐波成了新的联合放贷人，此后由唐波对债务人润盛企业、担保人润田公司、贺胜浩行使联合放贷人权利，并向债务人润盛企业，担保人润田公司、贺胜浩主张债权，收回借款本息后支付给原告等出借人。被告唐波获得联合放贷人资格后，利用保管阳光公司原始借贷资料的职权与被告陈建生策划，以放弃或降低利息为条件，于2020年4月2日、3日收回了润盛企业借款本金700万元及利息。借款700万元本金由润盛企业分七笔汇入被告唐波在中国建设银行常德分行（账号6217********）账户。唐波收到700万元之后，又分四笔转账给陈建生280万元。原告胡小萍于2020年4月16日知道唐波、陈建生二人收款信息后便多次找唐波、陈建生二人要求支付原告胡小萍的借款，唐波、陈建生二人均以润盛企业未实际偿还借款为由，拒绝付款给原告胡小萍，导致原告借款本息收款无着，讨要本息未果。为维护其合法权益，特诉至人民法院。本院审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉”。胡小萍经第三人李晓怡与被告润盛企业、润田公司、贺胜浩所发生的借款行为，系阳光公司作为中介产生，且在后续债权转让过程中，阳光公司作为见证方全程知情并参与。现阳光公司因涉嫌刑事犯罪被公安机关立案侦查，故本案亦可能涉嫌非法集资犯罪而暂不宜通过民事诉讼途径予以救济。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回胡小萍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审判员  徐小棠二〇二一年一月二十七日书记员  唐立娜
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏行申1376号再审申请人（一审原告、二审上诉人）武加金，男，汉族，住江苏省邳州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）邳州市戴庄镇人民政府，住所地在江苏省邳州市戴庄镇振兴路。法定代表人周鹏，邳州市戴庄镇人民政府镇长。原审第三人邳州市戴庄镇营子村村民委员会，住所地在江苏省邳州市戴庄镇营子村。负责人李波，邳州市戴庄镇营子村村民委员会主任。再审申请人武加金诉被申请人邳州市戴庄镇人民政府、原审第三人邳州市戴庄镇营子村村民委员会城建行政强制并要求赔偿一案，武加金不服江苏省徐州市中级人民法院（2017）苏03行终420号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人武加金于2020年12月26日向本院提交书面申请，申请撤回再审申请。本院经审查认为，武加金在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项、第一百一十五条第二款规定，裁定如下：准许武加金撤回再审申请。审 判 长  赵 黎审 判 员  臧 静审 判 员  吴晓玲法官助理  杨 光二〇二一年一月四日书 记 员  刘 妍
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初313号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路********长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：莫晓红，该公司员工，系特别授权。被告：唐明英，女，生于1964年11月26日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆迎主物业管理有限公司与被告唐明英物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告唐明英的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告唐明英的起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。审判员 罗 燕二〇二一年一月二十一日书记员 陈艳玲
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4133号申请执行人：朱瑞云，女，1976年4月4日出生，务工，住泗洪县。被执行人：朱云松，男，1973年1月17日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人朱瑞云与被执行人朱云松民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初4478号民事判决书，本院于2020年10月15日立案执行。根据该判决书及申请执行人朱瑞云的申请，本案的执行内容为：朱云松给付朱瑞云借款108000元，并承担案件受理费1230元。在执行过程中，本院依法向被执行人朱云松发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月15日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年10月16日、2021年1月18日本院多次对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、支付宝账户、人行开户信息、公积金、保险理财等财产情况进行了调查，于2021年1月18日冻结被执行人银行存款账户11个，余额均不足;无其他可供执行财产线索；3、2020年10月19日，本院对被执行人的不动产进行了查询，经核实被执行人朱云松所有的位于泗洪县书香东苑4幢2单元101室不动产另案正在处置中；4、2020年10月22日，本院对被执行人进行了限制高消费；12月14日，本院将被执行人列入失信名单；4、2020年11月6日，本院根据本案民事判决书载明的被执行人地址调查被执行人财产情况，经查被执行人除涉案房产外暂无其他可供执行财产线索；5、2020年11月11日，涉案房产拍卖成交，本案执行到位38612.83元；6、2020年12月25日，本院向淮安中业房地产破产管理人提取被执行人享有的债权345000元，本案分配42511.5元；7、2021年1月19日，本院将执行情况向申请执行人朱瑞云进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，本案执行到位81124.33元。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人朱瑞云申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人朱瑞云享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年一月十九日书记员  黄婷
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初251号 原告：朱金良，男，1963年2月4日出生，汉族，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：娄慧斐，浙江顾善律师事务所律师。 被告：安徽新越建筑劳务有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇增谷路小区F407097，统一社会信用代码91341822MA2RJMUU5H。 法定代表人：黄新华。 原告朱金良诉被告安徽新越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷（立案案由为追索劳动报酬纠纷）一案，原告诉请：1.被告支付劳动报酬12559元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员梁赟独任审判，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人娄慧斐，被告法定代表人黄新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明，被告欠付原告劳务工资的事实清楚，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定判决如下: 被告安徽新越建筑劳务有限公司支付原告朱金良劳务工资12559元，限于本判决生效之日起五日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55元（已减半），由被告安徽新越建筑劳务有限公司负担，限于本判决生效之日起五日内缴纳。 本判决为终审判决。 审判员 梁 赟 二〇二一年一月二十一日 书记员 俞步步
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0303民特9号申请人：庄祥云，女，1966年6月19日生，汉族，住徐州市鼓楼区,确认送达地址徐州市鼓楼区煤机东村17-1-502室，指定收件人庄祥云，联系、。申请人庄祥云申请变更被监护人庄瑞兰的监护人一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人庄祥云称，请求变更被监护人庄瑞兰的监护人为庄祥云。事实和理由：被监护人与申请人系父女关系。被监护人庄瑞兰因身体生病生活不能自理，意识模糊，丧失行动能力，不能表达语言，为无民事行为能力人。申请人庄祥云身体状况良好，有稳定收入，其一直照顾被监护人的生活起居、吃喝拉撒等，其愿意继续照顾被监护人，从被监护人的生活起居和身心健康考虑，申请人作为被监护人的监护人较为适宜。现为维护被监护人庄瑞兰的民事权利，申请人特向本院提出上述变更申请，请求判如所请。经审理查明：被监护人庄瑞兰，男，1940年10月3日出生，居民身份证号码3203031940********，汉族，住徐州市云龙区康馨园****楼****。申请人庄祥云系被监护人庄瑞兰的长女。原指定监护人庄祥贵向本院申请认定被监护人庄瑞兰无民事行为能力并指定其为被监护人庄瑞兰的监护人一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，经过询问、申请委托鉴定，本院于2021年1月20日作出（2020）苏0303民特47号民事判决，判决：“一、庄瑞兰为无民事行为能力人；二、指定庄祥贵为庄瑞兰的监护人。本判决为终审判决。”原指定监护人庄祥贵现因工作调整，较为繁忙，无法保证照顾被监护人庄瑞兰的生活起居、吃喝拉撒等，其亦提出异议，认为自己不适宜继续担任庄瑞兰的监护人，同意变更被监护人庄瑞兰的监护人为庄祥云。现申请人庄祥云向本院提出变更申请，请求变更被监护人庄瑞兰的监护人为庄祥云。庄祥云，女，1966年6月19日生，居民身份证号码3203031966********，汉族，住徐州，住徐州市鼓楼区煤机西村****护人庄瑞兰的长女，其身体健康，有稳定收入，其一直照顾被监护人的生活起居、吃喝拉撒等，其愿意继续照顾被监护人。本院认为：被监护人庄瑞兰已经本院生效判决认定为无民事行为能力人，但原指定监护人庄祥贵向本院提出异议，表明其因工作原因不能继续担任庄瑞兰的监护人，同时申请人庄祥云向本院申请变更被监护人庄瑞兰的监护人为庄祥云，原指定监护人庄祥贵对此表示无异议，且庄祥云系被监护人庄瑞兰的长女，其身体健康，有稳定的收入，此前也一直照顾被监护人庄瑞兰的生活起居、吃喝拉撒等，其愿意继续照顾被监护人庄瑞兰。故从有利于被监护人庄瑞兰生活起居、身心健康和合法权益维护的角度考虑，本院确定由申请人庄祥云作为庄瑞兰的监护人较为适宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十一条的规定，判决如下：庄瑞兰的监护人变更为庄祥云。本判决为终审判决。审判员 刘 松二〇二一年一月二十九日书记员 耿艺玮
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0327刑初7号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人杨小君，女，1983年4月6日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，农民，住苍南县。因本案于2020年10月12日被抓获，次日被苍南县公安局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检一部刑诉〔2020〕3336号起诉书指控被告人杨小君犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员王晓书出庭支持公诉，被告人杨小君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2020年9月17日9时许，被告人杨小君窜至苍南县××镇××市场××号门口，将被害人钱某停放该处的一辆白色利益-福喜牌电动车（经认定，价值人民币537元）盗走，后将该车以人民币300元的价格出售。2.2020年9月21日下午，被告人杨小君窜至苍南县××镇××路××号金梅批发超市门口，将被害人徐某停放在该处的一辆蓝色绿驹-锐御牌电动车（经认定，价值人民币784元）盗走，后以人民币500元的价格卖给灵溪镇山海小区4-3栋115号雅各车行老板章某1。3.2020年9月23日7时50分许，被告人杨小君窜至苍南县人民医院内，将被害人叶某停放在该处的一辆粉色卡希路牌电动车（经认定，价值人民币1282元）盗走，后以人民币800元的价格卖给灵溪镇江湾路27号一家电动车维修店老板郑某。现该车已被追回并发还给被害人。4.2020年10月6日10时许，被告人杨小君窜至苍南县灵溪镇万顺大酒店门口，将被害人林某1停放在该处的一辆黑色吉圣牌电动车（经认定，价值人民币526元）盗走，后以人民币400元的价格卖给灵溪镇望鹤路357号一家电动车维修店老板章某2。现该车已被追回并发还给被害人。5.2020年10月11日9时许，被告人杨小君窜至苍南县××镇××路××号门口，将被害人林某2停放在该处的一辆红色奔宝牌电动车（经认定，价值人民币252元）盗走，后以人民币320元的价格卖给灵溪镇磉桥路23-25号一家电动车维修店老板屠某。现该车已被追回并发还给被害人。6.2020年10月12日10时许，被告人杨小君窜至苍南县××镇××市场××号前，将被害人温某停放在该处的一辆绿佳牌电动车（无法认定）盗走，后被民警抓获。现该车已被追回并发还给被害人。因被告人杨小君自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人杨小君有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。被告人对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人杨小君在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人钱某、徐某、叶某、林某1、林某2、温某的陈述，证人陈某、章某1、郑某、章某2、屠某的证言，辨认笔录、刑事检查笔录、价格认定结论书、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、微信转账记录、户籍信息及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨小君以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人杨小君有坦白情节，自愿认罪认罚，且部分赃物已追回并发还被害人，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨小君犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年7月11日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）二、追缴被告人杨小君的违法所得人民币1520元。三、责令被告人杨小君于本判决生效之日起十日内退赔赃物折价款人民币1321元，返还被害人（钱某537元、徐某784元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林骄阳二〇二一年一月十二日代书记员 陈 政法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0152民初6694号原告：罗明琼，女，1963年12月11日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：郑国君，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。被告：刘志，男，1965年5月30日出生，汉族，住重庆市潼**。原告罗明琼与被告刘志民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗明琼委托诉讼代理人郑国君、被告刘志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗明琼向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金1000000元及截至2020年11月7日的利息333666.5元，之后利息以1000000元为基数，从2020年11月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率四倍标准计算至付清之日止；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月7日，被告因资金周转困难向原告借款，原告通过银行转账方式借给被告1000000元。双方口头约定利息按月利率3%计算，被告向原告出具了借条。此后，原告多次要求被告偿还借款均无果，双方由此发生纠纷。被告刘志辩称，案涉借款系从原告丈夫李爱民处借款，用于支付XXXX工程项目办证的契税等费用，已按月利率2.5%支付利息至2019年6月12日。原告罗明琼围绕诉讼请求向本院提交了《借条》、银行卡历史明细清单，经庭审质证和本院审查，本院对上述证据的真实性予以确认。本案经审理认定事实如下：被告刘志因资金周转困难向原告罗明琼借款，原告于2018年9月7日通过银行转账方式将1000000元汇入被告银行账户。被告在收到借款后向原告出具《借条》，载明：“今借到罗明琼人民币壹佰万元整（小写：1000000.00元）”，双方口头约定按月利率2.5%计算利息。庭审中，被告刘志称已支付利息至2019年6月12日，原告罗明琼表示被告仅以现金交付方式支付了2018年9月7日起至2019年3月止的利息150000元。原告还释明截至2020年11月7日的利息333666.5元系从2018年9月8日起按照年利率15.4%计算得出。本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。在本案中，被告刘志因资金周转需要向原告罗明琼借款，原告也实际向其支付了借款，他们之间所形成的借贷是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，构成的民间借贷关系，合法有效，应受到法律的保护。因本案双方当事人均未举示证据证明对还款时间进行了约定，根据法律规定原告可以随时要求被告偿还，原告于2020年11月18日向法院起诉后，被告仍未偿还借款，其行为已构成违约，原告有权要求被告偿还借款本金1000000元。关于利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”及第三十一条规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，本案中，虽然原、被告双方以口头方式约定借款利息按月利率2.5%计算，但原告诉请被告按年利率15.4%支付从2018年9月8日起至2020年11月7日止的利息333666.50元，合乎法律规定，本院予以认可，扣除原告自认已收到的利息150000元，还剩183666.50元。被告辩称已支付利息至2019年6月12日，但未举示相应证据证明，应承担举证不能的不利后果，本院对该辩解意见不予采纳。对于2020年11月8日之后的利息，原告诉请按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率四倍标准计算，依据法律规定，应调整为按全国银行间同业拆借中心公布的起诉时一年期贷款市场报价利率四倍标准计算。综上，原告诉讼请求部分成立。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘志于本判决生效后十日内偿还原告罗明琼借款本金1000000元及截至2020年11月7日利息183,666.50元，之后利息以1000000元为基数从2020年11月8日起按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍标准计算至付清之日止；二、驳回原告罗明琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800.00元，减半收取计6900.00元，由被告刘志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 尤良刚二〇二一年一月十三日法官助理 付 晓书 记 员 杜 宇
西安市灞桥区人民法院 民 事 裁 定 书  (2021)陕0111民初396号 原告：西安某某物业管理有限公司。法定代表人：童某，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵某，男，汉族，该公司员工，住该公司。被告：白某某，男，汉族，住西安市莲湖区。原告西安某某物业管理有限公司与被告白某某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告西安某某物业管理有限公司于2021年1月7日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告的撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告西安某某物业管理有限公司撤诉。    案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交。现由原告自行承担。                              审  判  员    王菊娜  二〇二一年一月七日   书 记 员    史博媛 1