山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1312民初4791号 原告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街****。 负责人：王兵，总经理。 委托诉讼代理人：高树人，山东品众元律师事务所律师。一般代理。 被告：刘太银，男，1976年8月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王晓彬，山东锋科律师事务所律师。特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住，住所地：临沂市金源路**/div> 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。特别授权。 被告：临沂市兰山区顺和汽车运输有限公司，住所，住所地：临沂市兰山区白沙埠镇凤仪官庄村div> 法定代表人：杨春根，总经理。 原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财保北京分公司）与被告刘太银、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）、临沂市兰山区顺和汽车运输有限公司（以下简称顺和汽运公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告平安财保北京分公司的委托诉讼代理人高树人、被告刘太银的委托诉讼代理人王晓彬、被告人保临沂分公司的委托诉讼代理人侯德莲到庭参加诉讼，被告顺和汽运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财保北京分公司向本院提出诉讼请求：1.依法返还原告代被告垫付的保险赔偿款96553.4元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月31日4时许，王兴龙驾驶鲁Ｑ9××××号“发现牌”小型越野客车沿八湖镇树沂庄村南北水泥路由南向北行驶至事故路口右转弯时，与沿新汶泗路由西向东行驶的被告刘太银驾驶的鲁ＱＷ××××“解放牌”重型半挂牵引车／鲁Ｑ××××挂“中集牌”重型集装箱半挂车发生碰撞，造成刘太银受伤，双方车辆受损及部分绿化带损害的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队河东大人认定王兴龙负事故主要责任，刘太银负事故的次要责任。鲁ＱＷ××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂牵引车注册登记在顺和汽运公司名下，在被告人保临沂分公司投保有交强险和商业险。后鲁Ｑ9××××号小型轿车车主王兴龙向临沂市河东区人民法院起诉，河东法院于2019年11月5日作出（2019）鲁1312民初5224号民事判决书，判决原告支付保险赔偿金317178元，原告不服原审判决，提起上诉，临沂市中级人民法院于2020年3月20日作出终审判决，驳回上诉，维持原判。现原告已经按照法院判决金额履行完毕，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，依法行使追偿权，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘太银辩称，事故发生属实，我方车辆在被告人保临沂分公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险合同期内，原告的合理损失应该由被告保险公司承担，原告因起诉产生诉讼费也不应当由我方承担。 被告人保临沂分公司辩称，涉案主车在我公司投保交强险和商业险100万含不计免赔，涉案挂车未在我公司投保，应查实该挂车是否投有三者险，原告诉求合法合理的损失应由主挂车共同赔偿，原告诉求车辆损失虽提供法院委托评估结论，但是我方作为事故三者的承保公司对车辆损失具体明细以及事故关联性、配件更换的合理性均有异议，诉求的路产损失我公司认为属于该起事故中原告承保车辆依据事故责任需要承担的部分，并无证据证实该部分损失是该事故中全部路产损失，我公司不予承担。鉴定费、诉讼费属于原告保险合同纠纷案件中支出费用，与我方无关联性，也并不属于事故直接性损失，该部分损失应当由原告自行承担，并无权向我方行使追偿权，事故发生后以及原告赔付完毕至今并未向我公司主张过理赔事项，该次诉讼主张赔偿款以及利息，其中利息部分并不属于合理合法部分，不应给予支持，本案的诉讼费我公司不承担。 被告顺和汽运公司未到庭、未答辩、亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告平安财保北京分公司围绕诉讼请求提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，欲证实王兴龙负事故的主要责任，刘太银负事故的次要责任；2、河东法院（2019）鲁1312民初5224号民事判决书、临沂市中级人民法院（2020）鲁13民终709号民事判决书各一份，欲证实法院判决原告支付保险赔偿款317178元、案件受理费3024元，共计320202元；3、付款凭证一份，欲证实原告于2020年4月8日向被保险人王兴龙付款320202元。被告刘太银质证称，对证据1、2、3无异议，但是对于原告的具体赔偿明细应当提供相应的证据予以支持，该赔偿数额的合理损失应担由保险公司赔偿。被告人保临沂分公司质证称，对证据1无异议，载明双方车辆损失及部分绿化带损害，但是并未明确绿化带损失由事故双方如何赔付，原告主张赔付路产损失，仅仅提供判决书未提供交警部分出具的损失清单、处罚决定书，无法排除该部分证据中已经列明损失赔付，已经按照事故责任分割完毕；对证据2真实性无异议，但对证明的目的有异议，认定损失金额参照的依据在本案中应当具体呈现因该纠纷属于追偿权案件，本案被告对相应的证据材料也无权获取，不能仅仅依据单纯数字列明的判决书向被告方主张损失；对证据3无异议。 被告刘太银、人保临沂分公司均未提交证据。 本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据和事实，本院认定如下：鲁ＱＷ××××重型半挂牵引车登记车主为顺和汽运公司，顺和汽运公司在本案被告人保临沂分公司处为该车的主车投保了交强险和商业险，商业险包括第三者责任险、不计免赔率等险种，其中第三者责任险责任限额1000000元，交强险保险期间自2018年10月19日至2019年10月19日，商业险保险期间自2018年10月21日至2019年10月20日。 2019年7月31日4时50分许，王兴龙驾驶鲁Ｑ9××××“发现牌”小型越野客车沿临沂市河东区八湖镇树沂庄村南北水泥路由南向北行驶至事故路口右转弯时，与沿新汶泗路由西向东行驶的刘太银驾驶的鲁ＱＷ××××“解放牌”重型半挂牵引车（鲁Ｑ××××挂“中集牌”重型集装箱半挂车）发生碰撞，造成刘太银受伤，双方车辆受损及部分绿化带损害的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队河东大队认定，王兴龙负事故主要责任，刘太银负事故次要责任。 被告刘太银系鲁ＱＷ××××“解放牌”重型半挂牵引车（鲁Ｑ××××挂“中集牌”重型集装箱半挂车）的实际车主。 另查明，王兴龙于2019年10月9日向本院起诉平安财保北京分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）鲁1312民初5224号民事判决书，判决平安财保北京分公司支付王兴龙保险赔偿款317178元。平安财保北京分公司不服，提起上诉，临沂市中级人民法院于2020年3月20日作出（2020）鲁13民终709号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。被告平安财保北京分公司于2020年4月8日向王兴龙支付车险赔偿款320202元。 本院认为，原告平安财保北京分公司在依据本院作出的（2019）鲁1312民初5224号民事判决书及临沂市中级人民法院作出（2020）鲁13民终709号民事判决书，向王兴龙支付保险赔偿款320202元后，有权在赔偿金额内代位行使案外人王兴龙请求赔偿的权利。本次事故中，王兴龙负事故的主要责任，刘太银负事故的次要责任，本院认为刘太银承担事故责任的30%为宜，人保临沂分公司作为鲁ＱＷ××××“解放牌”重型半挂牵引车交强险、第三者责任险的承保公司，应当在责任险限额内按照事故比例赔偿原告垫付的款项。其相关损失数额在本院作出（2019）鲁1312民初5224号民事判决书予以确定，本院予以认定。 关于被告人保临沂分公司辩称的鲁ＱＷ××××车辆的主车在我公司投保了交强险和商业险，挂车并未在我公司投保保险，对于原告合理合法的损失应由主挂车共同赔偿。挂车是指由汽车牵引而本身无动力驱动装置的车辆，当主车与挂车连接使用时应视为一体的。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条规定：“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险，发生道路交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，人保临沂分公司应在主车的交强险和商业险保险责任限额范围内按照事故比例赔偿原告垫付的款项，故对人保临沂分公司的该辩解意见，本院不予采纳。 关于原告主张的利息，保险代位求偿权的本质是属于债权的转移，在原告平安财保北京分公司未向被告刘太银、人保临沂分公司主张赔偿请求权的情形下，被告未给付赔偿金并不属于迟延给付，且原告未提交证据证实已向被告刘太银、人保临沂分公司通知在合理期限内支付赔偿金，故对原告要求被告支付利息的主张，本院不予支持。 平安财保北京分公司支付王兴龙车辆损失286258元、施救费420元、公路设施损害赔偿费21500元、鉴定费9000元，以上共计317178元;人保临沂分公司在交强险保险责任限额范围向平安财保北京分公司支付垫付款2000元、在商业险保险责任限额范围向平安财保北京分公司支付垫付款94553.40元[（317178元-2000元）×30%]，共计96553.40元。原告平安财保北京分公司所诉合理合法费用均由被告人保临沂分公司在保险限额内赔付完毕，被告刘太银、顺和汽运公司不再承担赔偿责任。被告顺和汽运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自身相关权利义务的放弃，因此产生的不利的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司支付垫付赔偿款96553.40元。 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1107元，由被告刘太银、临沂市兰山区顺和汽车运输有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  蒋大伟 二〇二一年一月八日 书记员  刘雯丽