贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初2775号 原告：李军，男，1993年06月12日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：虞杨，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。 被告：祝家崚，男，1994年01月15日出生，苗族，住贵州省贵阳市南明区。（缺席） 被告：祝邦建，男，1969年11月29日出生，苗族，住贵州省修文县，系祝家崚之父。（缺席） 案由：民间借贷纠纷 原告李军向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同偿还原告借款256800.00元；2、判决被告祝家崚向原告支付利息（以借款本金256800.00元为基数，依照年利率24%的标准，自2019年09月01日起，暂算至2020年08月30日止，共计61632.00元）至借款本息还清之日止；3、判决被告祝邦建向原告支付利息（以借款本金256800.00元为基数，依照年利率6%的标准，自2020年01月21日起，暂算至2020年10月20日止，共计11556.00元）至借款本息还清之日止；4、本案案件诉讼费、保全保险费、保全费等由二被告负担。 被告祝家崚、祝邦建未到庭，也未作答辩。 本院经审理确认如下事实：原告与被告祝家崚原系朋友关系，二被告系父子关系。2019年04月01日，原告委托被告祝家崚代卖其放置在被告祝家崚处修理的福特牌小型轿车。事后，被告祝家崚将该车出售并于2019年07月03日告知原告车辆出售款为261800.00元，除去中介费，其余款项需待买方办理抵押贷款手续后方能给付。后原告得知买方已将车款支付给被告祝家崚，便多次向被告祝家崚催要车款未果，双方由此发生纠纷。后经双方协商，被告祝家崚于2019年07月31日向原告出具借条1份，借条载明：“今借到李军人民币贰拾伍万陆仟捌佰元（256800）元整。定于2019年8月31日归还。备注（卖贵Ｃ×××××车辆车款）借款人：祝家崚2019年7月31日”。随后，被告祝家崚之父即被告祝邦建于同年08月18日向原告出具《担保承诺书》，该承诺书载明：“本人自愿为祝家崚（…）偿还2019年欠李军（…）的福特野马汽车车款（…），共计贰拾伍万陆仟捌佰元整（￥：256800元），偿还方式为自2019年9月份起，每月至少偿还二万元，全部车款最迟于2020年1月20日还清，如果不按约定偿还，本人自愿与祝家崚作为被告被起诉并执行。承诺人：祝邦建2019年8月18日”。2020年08月05日，原告李军作为甲方与被告祝家崚作为乙方，签订《补充协议》，该《补充协议》载明：“鉴于甲方与乙方一致同意将乙方挪作他用的购车款转化为其对甲方的借款，双方一致同意按照以下方式归还借款：1、2020年8月31日之前乙方归还借款本金100000元，剩余借款本金乙方于2020年10月31日之前清偿完毕。2、若乙方逾期归还借款，乙方同意以借款本金256800为基数，依照年利率24%的标准，自2019年9月1日起向甲方支付逾期利息，同时甲方有权一次性主张其对乙方享有的全部债权。3、乙方若无法按期偿还欠款本息，乙方自愿承担侵占罪的刑事责任。甲方：李军乙方：祝家崚日期：2020年8月5日”。之后，经原告催收至今未果，原告逐向本院提起诉讼。 另确认的事实：2020年01月07日，原告作为自诉人以被告祝家崚非法占有车款构成侵占罪，向本院提起刑事自诉案件。经本院审理，本院于2020年06月08日作出（2020）黔0123刑初11号刑事判决书，判决祝家崚无罪。2020年09月18日，原告就涉案事实曾向本院提起诉讼，后经审理，原告申请撤诉。同年11月04日，原告以民间借贷关系再次向本院提起诉讼。本案诉讼过程中，二被告未到庭，视为放弃质证抗辩的权利。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告委托被告祝家崚出售其车辆，被告祝家崚将车辆出售并获得售车款后，双方因售车款发生纠纷而进行协商，被告祝家崚将售车款作为借款并出具借条给原告，由此转化为民间借贷法律关系。原告以民间借贷法律关系提出本案的诉讼请求，审理中被告方对此未提出抗辩，故双方之间形成民间借贷法律关系合法有效，被告祝家崚理应归还原告借款。被告祝邦建系被告祝家崚之父，在原告与被告祝家崚形成民间借贷法律关系期间，自愿向原告出具《担保承诺书》，从《担保承诺书》记载的内容分析，被告祝邦建应系共同债务人，并非系担保人。本院综合分析认定原告系案涉民间借贷关系的债权人，二被告系共同债务人，逾期后至今未归还原告借款，故对原告要求二被告共同偿还借款本金（即售车款）的诉请，依法予以支持。 对于利息的给付问题，原告与被告祝家崚在二被告未按约定时间还款的情况下，签订《补充协议》，对还款期限进行再次约定，并就逾期利息的给付明确约定由被告祝家崚履行，审理中，原告不能提供证据证实被告祝邦建参与该协议的签订及认可利息的给付，故本院明确由被告祝家崚给付逾期利息，对原告要求被告祝邦建给付逾期利息的诉请不予支持。对于逾期利息的计付标准，原告与被告祝家崚在《补充协议》中约定按年利率24%的标准计付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。…”第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，结合本案，原告请求按年利率24%（即月利率2%）的标准计付利息，符合2020年08月19日之前有关法律及司法解释对利息计付标准的规定，但不符合2020年08月20日后有关法律及司法解释对利息计付标准的规定，故2020年08月20日后的利息计付标准应依法予以变更。由此，原告主张的逾期利息应分段分标准进行计算，即自2019年09月01日起至2020年08月19日止期间，按年利率24%（即月利率2%）的标准计算；自2020年08月20日起至全部借款还清之日止期间，按原告李军2020年11月04日起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算。至于原告主张的委托诉讼代理费（即律师费），因原、被告双方未进行约定，故本院不予明确。 综上所述，本院对原告合法合理部分的诉请予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告祝家崚、祝邦建于本判决生效之日起20日内共同偿还原告李军借款256800.00元； 二、被告祝家崚于本判决生效之日起20日内向原告李军支付上述借款的利息（利息以借款本金256800.00元为基数，其中自2019年09月01日起至2020年08月19日止期间，按年利率24%（即月利率2%）的标准计算；自2020年08月20日起至全部借款还清之日止期间，按原告李军2020年11月04日起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算）； 三、驳回原告李军的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250.00元，减半收取3125.00元，由被告祝家崚、祝邦建共同负担3038.00元，由原告李军负担87.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  熊文浩 二〇二一年一月十一日 书记员  姜 艺