wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初25768号原告：马丽，女，汉族，1982年5月25日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：孙军招，河南元慧律师事务所律师。被告：郑州新华中州饭店有限公司，住所地：河南省郑州市金水区人民路****附**，统一社会信用代码：914101105MA471CPY09。负责人：李维男。委托诉讼代理人：马牧、张基禄，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。原告马丽诉被告郑州新华中州饭店有限公司劳动争议一案，原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告双倍支付原告自2019年7月1日至2019年11月1日间未签订劳动合同期间的双倍工资合计11400元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙军招、被告委托诉讼代理人马牧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2003年11月3日，原告入职河南新华建国饭店有限责任公司工作，任职销售部，双方签订有书面劳动合同，合同期限自2018年11月3日起至2021年11月2日止。2019年8月31日，河南新华建国饭店有限责任公司将公司名称变更为河南新华饭店有限责任公司（以下简称“新华饭店”）。2019年5月23日，甲方河南省新华书店文化发展有限公司（委托方）与乙方河南中州国际集团管理有限公司（受托方）签订《托管经营管理协议》一份，约定河南新华建国饭店有限责任公司（以下简称目标公司）为甲方的全资子公司，拟对其进行整体委托乙方经营管理，甲方所拥有的目标公司无偿提供给乙方经营管理，甲方不收取任何托管费用。托管期限为1年，自2019年5月25日起至2020年5月24日止。乙方负责安置河南新华建国饭店有限责任公司的现有全体员工，缴纳社会保险，因其产生任何纠纷均由乙方全权负责。在办理租赁物移交手续、甲方将河南新华建国饭店有限责任公司委托乙方管理后，由乙方负责与员工重新签订劳动合同，并承担个别劳动者的岗位和工资待遇的调整，对不愿意重新签订劳动合同者，要依法办理合同解除手续并支付法定的补偿金。乙方在经营管理中发生的劳动纠纷由乙方承担，在本合同生效之前所形成的劳动争议均由甲方负责，本合同生效后，因甲方拖欠工资、加班费用形成的劳动争议，由甲方承担责任。同日，双方签订《补充协议》一份，约定将《托管经营管理协议》约定的托管期限延长5年，即自2020年5月25日起至2025年5月24日止。2019年7月1日，被告公司注册成立，原告作为原新华饭店员工与被告建立劳动关系。后原告认为被告违法损害劳动者权益，于2019年11月4日离职。2019年11月1日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，申请新华饭店与本案被告支付其延时加班费、休息日加班费、法定节假日加班费、经济补偿金、欠缴社保损失、扣发工资。郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月19日作出金劳人仲裁字[2019]2814号仲裁裁决书，裁决新华饭店支付原告解除劳动合同的经济补偿金60800元并驳回原告其他仲裁请求。2020年11月23日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委以申请人未提供证明与被申请人存在劳动关系的有效证据为由，于当日作出金劳人仲裁字［2020］3333号不予受理通知书。原告不服该仲裁结果，提起本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。本案中，原告于2019年7月1日入职被告处后被告一直未与原告签订劳动合同，并于2019年11月4日从被告处离职。从原告提交的证据可知，原告于2019年11月1日仲裁时并未就本案诉请的双倍工资差额部分进行申请，原告就本案中主张的双倍工资差额申请仲裁的时间为2020年11月23日，此时已过仲裁时效，故原告的诉讼请求，依据不足，本院依法不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告马丽的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告马丽负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二一年一月二十五日代理书记员  庞云洁
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4061号申请执行人：卞绍杭，男，1995年2月3日生，汉族，住海州区。被执行人：霍如光，男，1989年1月14日生，汉族，住海州区。卞绍杭与霍如光民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初10065号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二一年一月二十七日书记员  张洪铭
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保99号 宣城仲裁委员会在受理申请人陈尚荣与被申请人安徽省新世纪建筑工程有限公司建设工程承包合同纠纷仲裁一案中，陈尚荣于2021年1月26日书面请求对被申请人安徽省新世纪建筑工程有限公司所有的价值人民币××财产××财产保全（即××安徽省新世纪建筑工程有限公司所有安徽郎溪农村商业银行城关支行2000009****00000067号账户内存款人民币1120000元，冻结银行存款余额不足部分即冻结安徽省新世纪建筑工程有限公司在宣城市大唐万安置业有限公司处的到期债权）。宣城仲裁委员会于2021年1月28日将上述保全申请提交本院。并已由中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司向本院提供财产保全责任保险担保。 执行中，本院依法冻结了被申请人安徽省新世纪建筑工程有限公司名下银行存款1120000元（实际至柜面冻结安徽省新世纪建筑工程有限公司所有安徽郎溪农村商业银行城关支行20000***00000067号账户内存款264.59元），冻结期限为一年。并依法向宣城市大唐万安置业有限公司送达了相关法律文书，该公司回复若安徽省新世纪建筑工程有限公司在其公司有到期债权则协助冻结，若无则无法协助。 故本案保全完毕，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年一月二十九日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4335号之一申请执行人:胡六子，女，1966年6月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：盛征兵，男，1977年11月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人胡六子与被执行人盛征兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）浙0111民初5483民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人案款40000元及利息，并负担案件诉讼费400元，执行费500元。执行立案后，本院于2020年12月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛征兵的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息。截至目前，暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制高消费执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4335号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 马 啸二〇二一年一月二十五日书记员 董烨菲
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初24722号原告：宁波品强电机有限公司，住所地浙江省余姚市。法定代表人：龙戊英，执行董事。委托诉讼代理人：章国平，浙江民理律师事务所律师。被告：上海舜琦环保科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：范丹丹。原告宁波品强电机有限公司与被告上海舜琦环保科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁波品强电机有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二一年一月二十八日书记员  姚慧甲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0112民初656号原告：天津非凡建筑装饰工程有限公司，住所地天津市津**双港镇拾光汇**楼1413。法定代表人：代志亮，职务经理。被告：杨春虎，男，48岁，住天津市津**。原告天津非凡建筑装饰工程有限公司与被告杨春虎装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津非凡建筑装饰工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  贾玉茜二〇二一年一月二十八日书记员  秦艳茹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民特22号 申请人：乌鲁木齐市嘉虹凯德企业管理咨询服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区新疆乌鲁木齐市天山区中山路**百花村股份有限公司7-7003。 法定代表人：董建兵，乌鲁木齐市嘉虹凯德企业管理咨询服务有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘明军，新疆普创律师事务所律师。 被申请人：樊娟，女，1987年6月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请人乌鲁木齐市嘉虹凯德企业管理咨询服务有限公司与被申请人樊娟申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月20日立案后进行了审查。现已审查终结。 乌鲁木齐市嘉虹凯德企业管理咨询服务有限公司申请请求：请求乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会作出的高（新）劳人仲字［2020］第1092-1号仲裁裁决。事实与理由：2019年12月30日，樊娟入职我公司，约定试用期为一个月，受疫情影响，我公司于2020年1月22日开始放假，3月初复工，樊娟于2020年3月17日返岗，并提出辞职申请，后于2020年5月12日离职。樊娟离职后申请劳动仲裁，仲裁裁决我公司向樊娟支付工资7477.93元、二倍工资差额8678.24元所根据的证据即工作证是伪造的。 樊娟辩称，乌鲁木齐市嘉虹凯德企业管理咨询服务有限公司所称我于3月17日提出离职不符合事实，返岗之后我并没有提出离职，且在4月份的时候我正常工作；工作证发下来就没有公司盖章，且工作证不是唯一证据。综上，请求驳回乌鲁木齐市嘉虹凯德企业管理咨询服务有限公司的申请请求。 经审查查明：2020年12月16日，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会作出的高（新）劳人仲字［2020］第1092-1号仲裁裁决：一、乌鲁木齐市嘉虹凯德企业管理咨询服务有限公司支付樊娟2020年2月、4月、5月1日至11日工资7477.93元；二、乌鲁木齐市嘉虹凯德企业管理咨询服务有限公司支付樊娟2019年12月30日至2020年5月11日未签订劳动合同二倍工资差额8678.24元。 本院认为，乌鲁木齐市嘉虹凯德企业管理咨询服务有限公司申请提出樊娟提供的工作证未加盖其公司印章存在伪造，仲裁委依据伪造的证据所作出的裁决错误。本院认为，樊娟提供的工作证并非仲裁委裁决乌鲁木齐市嘉虹凯德企业管理咨询服务有限公司支付樊娟2020年2月、4月、5月1日至11日工资7477.93元及未签订劳动合同二倍工资所依据的唯一证据，而且工作证亦并不能推翻乌鲁木齐市嘉虹凯德企业管理咨询服务有限公司申请书自认的事实，即2019年12月30日樊娟入职其公司，2020年1月22日受疫情影响开始放假，3月初复工，樊娟于2020年3月17日返岗，2020年5月12日离职。因此，仲裁裁决依据上述查明事实所作出的裁决结果并不存在应当撤销的情形，故乌鲁木齐市嘉虹凯德企业管理咨询服务有限公司申请撤销理由不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下： 驳回乌鲁木齐市嘉虹凯德企业管理咨询服务有限公司的申请。 申请费400元，由申请人乌鲁木齐市嘉虹凯德企业管理咨询服务有限公司负担（已付）。 审判长 王       宏 审判员 王       晴 审判员 胡       颖 二〇二一年一月二十七日 书记员 海里曼·奴尔买买提
上海铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）沪7101行初871号原告赵国雄，男，1963年1月28日出生，汉族，户籍所在地上海市长宁区。被告上海市公安局长宁分局交通警察支队，住所地上海市长宁区。负责人张辉。委托代理人徐俊峰。原告赵国雄不服被告上海市公安局长宁分局交通警察支队(以下简称长宁交警支队)作出的行政强制措施凭证，向本院提起诉讼。本院经审查于2020年11月5日立案，于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等。本案审理中，原告赵国雄以与被告达成和解，本案无继续诉讼必要为由，于2020年12月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵国雄有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，经审查，系其真实意思表示，且符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵国雄撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告赵国雄负担。审 判 长 沈    丹审 判 员 孙  焕  焕审 判 员 马  慧  芳二〇二一年一月二十六日法官助理 李    晓书 记 员 陈佳妮翟树静附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省怀宁县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖0822行审3号 申请执行人怀宁县市场监督管理局，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇育儿路**。统一社会信用代码11340822399370440T。 法定代表人刘林海，局长。 被申请执行人怀宁创优美贸易有限公司，住，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园月山大道**一社会信用代码91340822MA2NWD992Y。 法定代表人操来云。 申请执行人怀宁县市场监督管理局于2021年1月7日向本院申请强制执行（皖怀）市监罚字〔2020〕10055号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请的具体强制执行的内容为：申请对被申请执行人怀宁创优美贸易有限公司罚款本金100000元的行政处罚决定。申请执行人依据的事实与理由是：被申请执行人怀宁创优美贸易有限公司发布虚假广告一案，申请执行人于2020年6月1日作出（皖怀）市监罚字〔2020〕10055号的行政处罚决定书，决定对被申请执行人创优美贸易有限公司罚款100000元，本行政处罚决定书已于2020年6月2日送达，被申请执行人怀宁创优美贸易有限公司在法定期限内未申请行政复议、也未提起行政诉讼，该行政处罚决定书已生效。我局于2020年12月10日向被申请执行人怀宁创优美贸易有限公司送达了《履行行政处罚决定催告书》，被申请执行人怀宁创优美贸易有限公司仍未履行义务。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项和《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，特申请强制执行。 本院认为，申请执行人怀宁县市场监督管理局申请执行（皖怀）市监罚字〔2020〕10055号行政处罚决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下： 对申请执行人怀宁县市场监督管理局于2020年6月1日作出的（皖怀）市监罚字〔2020〕10055号行政处罚决定准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。 审判长  汪流生 审判员  查育华 审判员  刘 英 二〇二一年一月八日 书记员  米 莎
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初288号 原告：浙江中大普惠物业有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：胡露荣，该公司总经理。 委托代理人：廖成京，江西灯正律师事务所律师。 被告：胡春波，男，1983年3月31日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：陈霜，女，1984年12月3日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 本院在审理原告浙江中大普惠物业有限公司南昌分公司诉被告胡春波、陈霜物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江中大普惠物业有限公司南昌分公司撤回起诉。 本案受理费49元（已减半收取），由原告浙江中大普惠物业有限公司南昌分公司负担。 审判员  万小江 二〇二一年一月二十一日 书记员  邹 箴
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初25567号原告：河南新华饭店有限责任公司，住所地：郑州市金水区人民路**，统一社会信用代码：914101007571419726。法定代表人：殷靖雯，经理。委托诉讼代理人：段文娟，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳莎莎，河南天坤律师事务所律师。被告：王丽萍，女，汉族，1982年12月16日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：孙军招，河南元慧律师事务所律师。被告：郑州新华中州饭店有限公司，，住所地：郑州市金水区人民路****附**统一社会信用代码：91410105MA471LPY0P。法定代表人：李维男，总经理。委托诉讼代理人：张基禄，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马牧，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。原告河南新华饭店有限责任公司（以下简称新华饭店）诉被告王丽萍、郑州新华中州饭店有限公司（以下简称中州饭店）劳动争议一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判决原告不向被告支付经济补偿金49680元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人岳莎莎、被告王丽萍委托诉讼代理人孙军招、被告中州饭店委托诉讼代理人马牧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2003年9月26日，王丽萍与新华饭店（原河南新华建国饭店有限责任公司）建立劳动关系，任职销售经理，双方签订有书面劳动合同，合同期限自2019年1月9日至2022年1月8日，月工资3680元。2019年5月23日，甲方河南省新华书店文化发展有限公司（委托方）与乙方河南中州国际集团管理有限公司（受托方）签订《托管经营管理协议》一份，约定河南新华建国饭店有限责任公司（以下简称目标公司）为甲方的全资子公司，拟对其进行整体委托乙方经营管理，甲方所拥有的目标公司无偿提供给乙方经营管理，甲方不支付任何托管费用。托管期限为1年，自2019年5月25日起至2020年5月24日止。乙方负责安置河南新华建国饭店有限责任公司的现有全体员工，缴纳社会保险，因其产生任何纠纷均由乙方全权负责。在办理租赁物移交手续、甲方将河南新华建国饭店有限责任公司委托乙方管理后，由乙方负责与员工重新签订劳动合同，并承担个别劳动者的岗位和工资待遇的调整，对不愿意重新签订劳动合同者，要依法办理合同解除手续，并支付法定的补偿金。乙方在经营管理中发生的劳动纠纷由乙方承担，在本合同生效之前所形成的劳动争议由甲方负责，本合同生效后，因甲方拖欠工资、加班费用形成的劳动争议，由甲方承担责任。同日，双方签订《补充协议》一份，约定将《托管经营管理协议》约定的托管期限延长5年，即自2020年5月25日起至2025年5月24日止。2019年7月1日，中州饭店注册成立，王丽萍作为原新华饭店员工与中州饭店建立劳动关系，后王丽萍于2019年11月4日与中州饭店解除劳动关系。2019年11月1日，王丽萍向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于2020年10月19日作出金劳人仲裁字[2019]2796号仲裁裁决书，裁决：1、自本裁决书生效之日起五日内被申请人新华饭店支付申请人王丽萍解除劳动合同的经济补偿金49680元；2、自本裁决书生效之日起五日内被申请人新华饭店向申请人王丽萍支付2019年度应休而未休年假7天的报酬2368.74元；3、自本裁决书生效之日起五日内被申请人中州饭店向王丽萍支付2019年10月份工资2622.05元；4、依法驳回申请人其它仲裁请求。原告不服该仲裁结果，提起本案诉讼。王丽萍提交的银行流水显示：王丽萍2019年7月发放工资3427.26元，2019年8月发放工资3597.26元。本院认为，王丽萍于2003年9月入职新华饭店工作，于2019年7月1日开始在中州饭店工作，至2019年11月与中州饭店解除劳动关系。根据相关法律规定，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，劳动者在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位的工作年限。王丽萍自2003年起在新华饭店处工作，后因河南省新华书店文化发展有限公司与河南中州国际集团管理有限公司签订《托管经营管理协议》到新用人单位中州饭店工作，其在新华饭店处的工作年限应合并计算至中州饭店工作年限，该补偿金应由新用人单位即中州饭店负担。按照被告王丽萍工资标准计算，被告中州饭店应向王丽萍支付经济补偿金49680元。裁决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州新华中州饭店有限公司自本判决生效后十日内向被告王丽萍支付经济补偿金49680元；二、原告河南新华饭店有限责任公司自本判决生效之日起十日内向被告王丽萍支付2019年度应休而未休年假7天的报酬2368.74元；三、被告郑州新华中州饭店有限公司自本判决生效后十日内向被告王丽萍支付2019年10月份工资2622.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告郑州新华中州饭店有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二一年一月二十日代理书记员  庞云洁
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1381民初67号原告：湖南思瞳商贸有限公司，住所地冷水江市禾青镇双星居委会**。法定代表人：潘小祥，该公司经理。委托诉讼代理人：曾振飞，湖南湘都律师事务所律师。被告：湖南衡阳县南方新材料科技有限公司，住，住所地湖南省衡阳县西渡镇咸育村/div>法定代表人：徐宗望。被告：湖南衡阳县南方新材料科技有限公司长鑫分公司，住，住所地衡阳县樟树乡樟树坳社区华芝组/div>负责人：祝卫红。原告湖南思瞳商贸有限公司与被告湖南衡阳县南方新材料科技有限公司、湖南衡阳县南方新材料科技有限公司长鑫分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告湖南思瞳商贸有限公司以原、被告已达成庭外和解协议为由，于2021年1月25日向本院申请撤回对被告湖南衡阳县南方新材料科技有限公司、湖南衡阳县南方新材料科技有限公司长鑫分公司的起诉。本院认为，原告湖南思瞳商贸有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖南思瞳商贸有限公司撤回起诉。本案案件受理费20858.78元，减半收取计10429.39元，由原告湖南思瞳商贸有限公司负担。审判员  李思遥二〇二一年一月二十五日书记员  周倩萱
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保143号申请人：徐海民，男，1974年1月8日生，汉族，住济南市市中区。申请人：徐玮钒，男，2002年9月13日生，汉族，住济南市市中区。被申请人：济南市市中区兴隆街道办事处钅广村村民委员会，住所地济南市市中区兴隆街道办事处圣贤路。法定代表人：陈志清。申请人徐海民、徐玮钒于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济南市市中区兴隆街道办事处钅广村村民委员会名下银行账户存款1680000元予以冻结或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人徐海民、徐玮钒以亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险财产保全担保书为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人徐海民、徐玮钒的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南市市中区兴隆街道办事处钅广村村民委员会名下银行账户存款1680000元或查封、扣押其他同等价值的财产。案件申请费5000元，已由申请人徐海民、徐玮钒预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王学英二〇二一年一月十九日书记员  徐 谦
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323民初319号 原告：山东中伟物业服务有限公司沂源第二分公司，住所地沂源县历山大厦**，统一社会信用代码：913703236954411272。 负责人：王华伟，经理。 委托诉讼代理人：刘峰，山东多博仕律师事务所律师。 被告：任明建，男，1986年12月11日生，汉族，住沂源县。 原告山东中伟物业服务有限公司沂源第二分公司与被告任明建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告山东中伟物业服务有限公司沂源第二分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东中伟物业服务有限公司沂源第二分公司撤回起诉处理。 审判员  焦云鹏 二〇二一年一月二十八日 书记员  葛 霞
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保43号之二申请人：宁津县城正天和源建筑工具租赁中心。经营者：席宪强。被申请人：刘士和（曾用名刘士河），男，1957年1月2日出生，汉族。被申请人：张素芳，女，1958年4月23日出生，汉族。申请人宁津县城正天和源建筑工具租赁中心于2021年01月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘士和（曾用名刘士河）、张素芳名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将张素芳名下河北省农村信用社联合社账户33×××70_1存款380000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年一月十八日书记员  高 玥
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0602执54号申请执行人鲍洁敏，女，1981年1月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人黄捷，男，1978年12月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在执行（2020）浙0602民初3679号民事判决书，即原告鲍洁敏与被告黄捷离婚纠纷一案过程中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人鲍洁敏自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0602执54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二一年一月三十一日书记员  何 琪
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0782民初264号 原告：黄玲，女，1963年11月17日出生，汉族，住武夷山市。 被告：周香莲，女，1960年9月26日出生，汉族，住武夷山市。 被告：宋昊，男，1981年10月24日出生，汉族，住武夷山市。 第三人：武夷山旅游（集团）有限公司，住所地武夷山市迎宾路**景区管委会大楼，统一社会信用代码91350782705292082F。 法定代表人：黄聪，董事长。 原告黄玲与被告周香莲、宋昊、第三人武夷山旅游（集团）有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告黄玲于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄玲有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄玲撤诉。 案件受理费3051元，减半收取计1525.50元，由黄玲负担。 审 判 长  何 岚 审 判 员  陈 妃 人民陪审员  赵良兴 二〇二一年一月十八日 书 记 员  杨 婕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2501民特17号申请人：平安银行股份有限公司红河分行，住所地：蒙自市朝阳路与学海路交叉口金岸品城****。负责人：叶遥，该行行长。委托诉讼代理人：杨谨珲，云南红河谷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。申请人：林龙华，男，1964年8月16日生，汉族，自由职业，住蒙自市。申请人：周彩华，女，1964年9月8日生，汉族，自由职业，住蒙自市。本院于2021年1月14日立案受理申请人平安银行股份有限公司红河分行、林龙华、周彩华司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人平安银行股份有限公司红河分行、林龙华、周彩华申请司法确认调解协议一案，于2021年1月13日经个旧市城区街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人林龙华偿还申请人平安银行股份有限公司红河分行借款本金245698.9元、截至2020年11月5日尚欠的利息和罚息37470.22元、复利1658.22元，合计284827.34元以及从2020年11月6日起至借款还清之日止的利息、罚息、复利（根据《贷款合同》约定计算）；款从2021年1月起每月24日前偿还20000元，直至所有款项还清时止。二、若林龙华存在其中一月未按时还款的情形，则平安银行股份有限公司红河分行可就林龙华尚欠的所有借款本息一并向个旧市人民法院申请强制执行。三、申请人周彩华对上述款项承担连带偿还责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人平安银行股份有限公司红河分行、林龙华、周彩华于2021年1月13日经个旧市城区街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  谢红梅二〇二一年一月十四日书记员  张楚承
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0502刑初36号公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。被告人何小锋，男，1971年1月16日出生于湖南省邵阳市，汉族，中专文化，无业，住湖南省邵阳市双清区。因犯盗窃罪于2017年1月16日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2019年7月17日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；2020年9月2日，因吸毒被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月2日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，2020年11月17日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2021）12号起诉书指控被告人何小锋犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘罡、检察员助理何涛出庭支持公诉，被告人何小锋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月22日07时许，被告人何小锋在妇幼保健院公交车站，趁被害人朱某上公交车之时，扒窃了朱某放在裤子后袋的苹果6ｐｌｕｓ手机一台。经鉴定，被扒窃手机价值人民币880元。另查明，2020年9月2日，被告人何小锋因吸毒被强制隔离戒毒二年，何小锋在湖南省邵阳市强制隔离戒毒所戒毒期间通过其亲属向邵阳市公安局双清分局石桥派出所反映，表示愿意主动交代其盗窃的犯罪事实，公安机关于2020年10月30日到戒毒所提审何小锋，何小锋如实供述了自己盗窃的犯罪事实。上述事实，被告人何小锋在开庭审理过程中亦不持异议，且有下列经当庭举证、质证的证人彭某、何某的证言，被害人朱某的陈述，被告人何小锋的供述与辩解，价格认证意见书，现场勘验笔录及照片，强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、户籍资料、到案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何小锋以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。何小锋因吸毒被采取强制隔离戒毒行政强制措施期间，主动向公安机关供述其尚未被掌握的盗窃犯罪事实，是自首，依法可从轻或者减轻处罚。何小锋是曾被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕之后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。鉴于其能自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何小锋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（未缴纳，限本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月2日至2021年6月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王亚平二〇二一年一月二十二日法官助理刘博书记员周璟附相关法律文书：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3429号之一 被执行人孔润魁,男,1995年5月15日出生,住所地浙江省宁海县。 被执行人张家银,男,1995年9月23日出生,住所地河南省唐河县。 被执行人孔润魁、张家银诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙1102刑初460号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人孔润魁缴纳罚金20000元、被执行人张家银缴纳罚金18000元。 执行立案后，本院已于2020年11月6日向被执行人孔润魁、张家银发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人孔润魁、张家银履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孔润魁、张家银逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孔润魁、张家银的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人孔润魁、张家银户籍所在地法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2021年1月7日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人孔润魁、张家银有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孔润魁、张家银未向本院报告财产，本院已对被执行人孔润魁、张家银作出各罚款1000元的决定，同时已对被执行人孔润魁、张家银采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人孔润魁、张家银暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执3429号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二一年一月八日 代书记员  樊任挥
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0304执恢478号 中国建设银行股份有限公司深圳市分行 蒋俊杰： 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人蒋俊杰银行卡纠纷一案，申请执行人依据（2019）粤0304民初4176号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金及利息等37781.87元。本案执行过程中，被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请。现本案已执行完毕，可予结案。本院现通知如下： 本院（2021）粤0304执恢478号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十五日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢115号 申请执行人：许成根，男，1947年1月17日出生，汉族，农民，住余姚市。 被执行人：袁忠明，男，1965年6月22日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余陆商初字第380号民事判决书立案恢复执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款6773元。本案执行完毕。特此通知。 二〇二一年一月二十六日
文书内容黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1282刑初9号            公诉机关              黑龙江省肇东市人民检察院                              被告人      基本情况              被告人李井海，男，1962年10月28日出生，身份证号码2323031962********，汉族，小学文化，无职业，现住黑龙江省肇东市海城镇靠山村****。2020年4月13日因涉嫌犯危险驾驶被肇东市公安局取保候审；2021年1月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被肇东市人民法院决定取保候审。                  辩护人              无                                    公诉机关指控情况                          起诉书文号黑肇检一部刑诉（2020）235号。                    公诉机关指控，2020年4月7日14时许，被告人李井海酒后无证驾驶无号牌圣鸟牌电动三轮车，在肇东市南五道街由南向北行驶时，与同向前方被害人张海明驾驶的车牌号为辽A3KZ**的吉普车相撞，事故发生后李井海驾车逃逸，后被抓获。      经黑龙江钜诚司法鉴定中心鉴定：李井海所驾驶的无号牌圣鸟牌电动三轮车属于机动车范畴内的正三轮摩托车。经黑龙江民强司法鉴定中心检测：李井海血液中乙醇含量平均值为299.5624 mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。经肇东市公安局交警大队认定：李井海负事故全部责任。                        被告人意见              被告人李井海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                          判决理由              被告人李井海违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李井海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人李井海醉酒驾驶机动车血液酒精含量为299.5624mg/100ml，无驾驶资格驾驶机动车并造成交通事故且负事故全部责任及造成交通事故后逃逸，依法从重处罚；被告人李井海坦白罪行且自愿认罪认罚，依法、酌定从轻处罚。对公诉机关适用法律的意见予以支持，对量刑建议予以采纳。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条一款、第六十一条、第六十七条三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项。                              判决结果                    被告人李井海犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8 000元。      （刑期从判决执行之日起计算，即自2021年1月7日起至2021年5月6日止；罚金于判决生效后三日内缴纳）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审 判 员：  陈潇潇                                                    二〇二一年一月七日      本件与原本核对无异                                                                   （院印）            法官助理：  沈涤非      书 记 员：  杜颖维
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执374号申请执行人徐良有，男，1988年8月16日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司。住所地东港市前阳镇前阳村**。法定代表人周金妹，经理。申请执行人徐良有与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月22日作出东劳人仲字[2020]184号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按裁决书履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付劳务报酬8479.96元。本院于2021年1月27日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人徐良有与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，并对其住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  唐景杰二〇二一年一月二十八日书记员  邓晓飞
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 2021辽14**民初181号之二 张竟夫： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 1.当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2．向人民法院提供证据，应当提交证据的原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3.申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4.你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5.申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的承担。 6.你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于15日内向本院提交证据。 7.你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定，视你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月八日
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执2241号申请执行人：王菊，女，1978年5月3日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人：余祝英，女，1961年6月4日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：余万发，男，1971年3月20日出生，蒙古族，住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的六盘水市钟山区人民法院2019年9月29日作出的（2019）黔0201民初3898号民事调解书，依法受理王菊、余祝英申请执行余万发民间借贷纠纷一案，被执行人应按生效法律文书所确定的内容履行义务，但被执行人未能如期履行，申请人向本院申请执行，申请执行标的为370000.00元及迟延履行期间债务利息，执行费5450.00元。该案于2020年12月10日立案执行，案号为（2020）黔0201执2241号。在执行过程中，本院于2020年12月15日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、财产申报表和不得规避执行告知书等法律文书。2020年12月11日通过查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产状况及查询其民政婚姻登记情况。发现被执行人银行账户存款四千余元，本院依法进行冻结，其声辩称为本院执行的另一案件扣其工资发放的基本生活费，经核实并将相关情况告知申请人，2020年12月30日，申请人书面向本院申请同意解除对该银行账户冻结措施，双方同意执行被执行人工资收入。同日到六盘水市公积金管理中心进行查询，核实其公积金情况。2020年12月15日到六盘水市不动产登记中心对被执行人不动产登记情况进行查询，被执行人名下无不动产登记信息。同时对被执行人名下车辆进行核实，均未能发现被执行人其他可供执行财产线索。2020年12月24、26日向申请人送达提供被执行人财产状况通知书、申请执行人权利告知书，告知如因客观原因不能执行到位可能产生的法律后果。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月6日对其进行限制高消费。时值新冠疫情防控期间，加之天气寒冷，本院于2021年1月7日通过电话对申请人进行终本约谈，并告知请求执行工资办理情况，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。2021年1月13日本院再次提起网络查控，查询结果与第一次基本一致。2021年1月11日、13日，本院前往被执行人工作单位送达执行裁定书、协助执行通知书，对其工资收入采取执行措施，因工资系预期收入，不能即时清偿债务。现本院未能查到该案被执行人名下有效的其他可供执行财产，申请执行人也不能提供新的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息线索，适时申请恢复执行。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春雷审判员  郭太智审判员  刘 毅二〇二一年一月二十二日书记员  邹 素
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鄂96刑更4号 罪犯马方勇，男，1978年8月20日出生，汉族，文盲，无职业，原户籍所在地湖北省英山县。于2012年12月31日到湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯马方勇因犯盗窃罪，于2012年12月14日被湖北省英山县人民法院以（2012）鄂英山刑初字第00083号刑事判决判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后，于2012年12月31日交付执行。2016年8月12日经本院裁定减去有期徒刑六个月。2018年12月17日经本院裁定减去有期徒刑六个月。现刑期至2021年3月28日止。2021年1月7日，刑罚执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第247号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯马方勇自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月，确有悔改表现，累计获得4个表扬，符合减刑条件。该犯有未履行财产性判项等从严情形。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯马方勇减去余刑。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院对刑罚执行机关湖北省汉江监狱报请的减刑建议未提出异议。 经审理查明，罪犯马方勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从法院判决，深刻剖析犯罪根源，认识犯罪危害；能认真遵守法律法及监规，以《服刑人员行为规范》来约束自己的言行，服从管理，接受教育；能积极参加思想、文化、职业技术教育，上课认真听讲，按时完成作业；能积极参加劳动，劳动态度端正，努力完成劳动任务。因此获得2018年10月表扬，2019年4月表扬，2019年10月表扬，2020年4月表扬。该犯有未履行财产性判项等从严情形。自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月。 上述事实，有关于罪犯马方勇的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2018年至2020年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、罪犯改造表现个人小结表、一监区2020年第2期减刑犯罪消费情况等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯马方勇在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月，符合减刑条件，依法可以减刑。该犯有未履行财产性判项等从严情形，对此刑罚执行机关在报请减刑时已从严把握，刑罚执行监督机关亦未提出异议，故对刑罚执行机关报请的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯马方勇减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二一年一月二十五日 法官助理邵晨 书记员张慧敏
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0683民初84号 原告：竹某，男，1964年3月19日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：唐岳正，嵊州市黄泽法律服务所法律工作者。 被告：龚某，女，1962年10月19日出生，汉族，住嵊州市。 原告竹某与被告龚某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人唐岳正、被告龚某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告竹某向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还聘金38000元，装潢费100000元，为被告儿子垫付的赔偿款100000元；2.本案诉讼费由被告承担。后原告当庭变更诉讼请求为：1.要求被告返还聘金38000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：××××年原、被告（再婚）经良村俞内祥介绍相识，原告支付给被告聘金38000元，至今未办理结婚登记，开始共同生活。期间，被告儿子张钧锋因故意伤害罪被新昌法院判刑，被告又向原告要求100000元去支付赔偿款。近二年来，由于双方性格不合，被告只认原告的钱，不认原告的人，拒绝去办结婚登记，原告辛辛苦苦挣来的钱均被被告用于室内装潢、支付赔偿款。现被告已离家去宁波，原告独自一人无法在她家生活，双方已无和好可能，故向法院起诉。 被告龚某当庭辩称，收到38000元属实，但是原告向家具厂老板借的，后来被告以打工的形式将款项予以还清，相当于没收彩礼。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提供的俞内祥证明及证人证言，用以证明经其介绍，竹某交付了彩礼38000元的事实。被告的质证意见为：收到38000元彩礼属实，但是后来已经打工偿还。 2.原告提供的嵊州市经典古艺家具有限公司出具的证明1份，用以证明原告年收入有七八万的事实。被告的质证意见为：原告在该公司打工，老板自然从有利于原告的角度来出证明，该证明内容不属实，年收入没那么高。 3.原告提供的自制清单1份，用以证明为原告住所装修所支出的费用。被告的质证意见为：原告自行制作，不予认可，且装修总共不超过20000元，用的是被告自己赚的钱。 经审核，本院的认证意见为：对证据1，因被告认可已经收到38000元彩礼，故对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对于证据2，因本案系婚约财产纠纷，该证明与本案缺乏关联性。对于证据3，系原告自行制作，对真实性不予确认。 经审理，本院查明：××××年竹某与龚某经人介绍相识，后竹某交付龚某彩礼38000元，两人在龚某处共同居住生活。但双方至今办理结婚登记。 本院认为，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持:（一）双方未办理结婚登记手续;（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活;（三）婚前给付并导致给付人生活困难。结合本案,双方虽然交付过彩礼,但至今未办理结婚登记，符合彩礼返还的条件。结合双方共同居住的时间及状况，兼顾双方利益平衡的原则，本院酌定被告返还原告彩礼25000元，超出部分不予支持。对于被告辩称的打工偿还彩礼款项，依据不足，不予采信。综上所述，对原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持；对超出合理部分的诉讼请求，依法予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、龚某返还给竹某彩礼25000元，限本判决生效后十五日内付清； 二、驳回竹某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取计375元，由竹某承担175元，由龚某承担200元（款限龚某于本判决生效后十日内向本院付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 刘 艳 二〇二一年一月十八日 书记员 王丹琦
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0111民初6612号原告：浙江天意物业发展有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道恩波大道****，统一社会信用代码：91330183765484078G。法定代表人：叶军。委托诉讼代理人：王爱英，该公司员工。被告：羊少青，男，1973年2月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告浙江天意物业发展有限公司与被告羊少青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江天意物业发展有限公司申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利的行为，且经本院审查，该撤诉行为不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江天意物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江天意物业发展有限公司负担。审判员  颜燕香二〇二一年一月十一日书记员  章靖宇
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初187号 申请人：魏良，男，1973年6月18日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。 委托诉讼代理人：涂礼艳，江苏万拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗天明，江苏万拓律师事务所律师。 被申请人：江苏长实建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区汉王镇珠江路延长段2-36，统一社会信用代码91320312666815281Q。 法定代表人：李朋。 申请人魏良与被申请人江苏长实建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人魏良于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏长实建设工程有限公司银行存款330万元或查封其同等价值的财产，并已提供担保。 经本院审查认为：申请人魏良的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏长实建设工程有限公司银行存款330万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  高少波 二〇二一年一月六日 书记员  王晴怡
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初147号原告：才雪峰，男，汉族，1989年1月24日出生，个体，住林甸县。被告：边新坡，男，汉族，1968年10月20日出生，个体，住林甸县。原告才雪峰与被告边新坡劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告才雪峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按才雪峰撤回起诉处理。审判员  张洪君二〇二一年一月二十二日书记员  张 伟
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执2091号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴塘汇小微企业专营支行被执行人李雯、姜山本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴塘汇小微企业专营支行与被执行人李雯等申请实现担保物权一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十一日
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执恢8号之十一申请执行人：付世猛，男，1989年10月5日出生，汉族，本溪市人，现住辽宁省本溪市溪湖区。被执行人：吴吉光，男，1984年10月21日生，汉族,本溪市人，现住辽宁省本溪市南芬区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2017年11月20日作出的（2017）辽0505民初269号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴吉光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴吉光在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××05账户内存款人民币7.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二一年一月二十八日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初551号原告:张肖，女，1992年12月2日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。被告：慕明辉，男，1988年4月13日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告张肖诉被告慕明辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告张肖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张肖撤诉处理。审判员  赵卫东二〇二一年一月二十九日书记员  王 颖
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1222执11号 申请执行人冉玉怀，男，1965年9月13日生，汉族，农民，住广西天峨县。 被执行人黄侦明，男，1973年3月16日生，汉族，住广西天峨县。 申请执行人冉玉怀与被执行人黄侦明劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的天峨县人民法院（2020）桂1222民初924号民事调解书，调解书确认：被执行人黄侦明支付申请执行人冉玉怀劳务费12000.00元，限于2020年11月5日前付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案执行费81.00元。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议,申请执行人冉玉怀同意待被执行人黄侦明结算其工程款后再参与分配，这期间如有偿还能力必须提前归还欠款。申请执行费81.00元和案件受理费50.00元由被执行人黄侦明承担。且双方当事人同意终结本案的执行。据此，本院认为，因双方当事人已达成执行和解协议，本案已无强制执行必要，应终结本案的执行，若被执行人不按期履行和解协议所确定的义务，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行或本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结天峨县人民法院（2021）桂1222执11号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黎华锋 二〇二一年一月二十五日 法官助理 王明龙 书 记 员 谢春凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执422号 佛山市三水区大塘镇人民政府、佛山市三水区大塘镇永平村刘屋股份经济合作社： 关于申请执行人佛山市三水区大塘镇人民政府与被执行人佛山市三水区大塘镇永平村刘屋股份经济合作社行政非诉执行一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607行审710号行政裁定书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二一年一月二十五日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初27号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：蔡明春，女，1969年4月15日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区（户籍地武汉市硚口区）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告蔡明春信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告蔡明春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年11月30日的欠款本金56712.46元；2.判令被告向原告偿还截至2020年11月30日的欠款利息2782.6元、分期付款手续费1653.17元、逾期还款违约金2974.45元、其他手续费96元，共计7506.22元，并偿还以欠款本金56712.46元为基数自2020年12月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年11月8日向被告发放了账号为25×××56的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2020年11月30日，累计欠款本金56712.46元及相应利息、费用，合计64218.68元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告蔡明春未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为25×××56。被告激活信用卡后持卡消费，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2020年11月30日，被告已逾期112天，其上述账户尚欠原告透支本金56712.46元、利息2782.6元、费用4723.62元（分期付款手续费1653.17元、逾期还款违约金2974.45元、其他手续费96元），合计64218.68元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2020年11月30日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计4234.53元（56712.46元×24%÷360天×112天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蔡明春于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2020年11月30日的欠款本金56712.46元；二、被告蔡明春于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2020年11月30日的利息、违约金等费用4234.53元，并支付以56712.46元为基数，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费703元，由被告蔡明春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  施义二〇二一年一月二十八日法官助理张强书记员舒瑾秋
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2501民特91号申请人：王筱禾，女，1978年8月24日生，汉族，住个旧市。申请人：个旧鼎云房地产开发经营有限公司，住所地：个旧市中山路**丽水金湾A-505。法定代表人：申飞云，该公司董事长。委托诉讼代理人：王啸原。代理权限为特别授权代理。本院于2021年1月26日立案受理申请人王筱禾、个旧鼎云房地产开发经营有限公司司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王筱禾、个旧鼎云房地产开发经营有限公司申请司法确认调解协议一案，于2020年12月14日经个旧市城区街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人个旧鼎云房地产开发经营有限公司于本调解协议经过个旧市人民法院司法确认后十日内给付申请人王筱禾逾期交房违约金30252.45元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人王筱禾、个旧鼎云房地产开发经营有限公司于2020年12月14日经个旧市城区街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  谢红梅二〇二一年一月二十九日书记员  张楚承
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执恢6号 关于刑庭移送执行周小云罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初469号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月七日
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初126号原告：周某某，男，1968年4月3日出生，汉族，舞钢市。委托诉讼代理人：刘红艳，河南广宏律师事务所律师。被告：高某某，男，1982年11月15日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：陈**林，河南华表律师事务所律师。原告周某某与被告高某某不当得利纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。周某某于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，周某某撤回对高某某的起诉系对自身权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。因周某某已申请撤回诉讼，对高某某的管辖权异议申请，本院不再处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周某某撤诉。案件受理费830元，减半收取计415元，由周某某负担。审判员  陈艳艳二〇二一年一月二十七日书记员  蒋小燕附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执152号之一申请执行人：刘华建，男，1956年9月20日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街****楼**315。法定代表人：李华，总经理。刘华建申请执行中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司仲裁纠纷一案，北京仲裁委员会于2019年12月27日作出的（2019）京仲裁字第3542号裁决，已经发生法律效力。刘华建于2021年1月13日向本院申请执行，本院于当日依法受理。本院在执行过程中，于2021年1月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、风险提示、财产报告令、财产申报表，被执行人未来我院，未进行财产申报亦未实际履行；于2021年1月18日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人在我院涉及多个案件，2018年10月26日，我院曾前往中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司位于西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼3层315号的办公地点搜查，未能找到被执行人。于2021年1月25日将被执行人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司纳入失信被执行人名单，并于同日对被执行人法定代表人李华采取限制消费措施作出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过电话通知方式告知申请执行人刘华建，并要求其提供财产线索，申请执行人刘华建认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司无财产可供执行，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第3542号裁决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人依然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈海川审 判 员 詹 同审 判 员 王玮珂二〇二一年一月二十七日法官助理 史 磊书 记 员 甄亚男
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4646号申请执行人柳荣堂，男，1971年8月29日出生，住绍兴市越城区。被执行人王小伟，男，1972年8月3日出生，住绍兴市越城区。申请执行人柳荣堂与被执行人王小伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初5967号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳荣堂依法向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人王小伟支付申请执行人本金47000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费605元、诉讼费488元。执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人王小伟发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王小伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王小伟未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王小伟名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人王小伟名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2021年01月27日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人王小伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王小伟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王小伟作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人王小伟采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人柳荣堂。约谈了申请执行人柳荣堂，且其也表示同意。综上，被执行人王小伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4646号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  董建敏二〇二一年一月二十七日书记员  陈文旗
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初404号原告：李勇，男,汉族，1980年11月2日出生，户籍地河南省沈丘县槐店回族镇县府西街**，居民身份证号码4127281980********，个体工商户。住所地：长葛市和尚桥镇于井村（新区钢材市场），注册号411082600979372。委托诉讼代理人：张伟勋，河南七星灿律师事务所律师。特别授权。被告：王涛，男，汉族，1985年5月31日出生，住浙江省杭州市富阳市。本院在审理原告李勇诉被告王涛民间借贷纠纷一案中，原告李勇于2021年1月27日以双方清结完毕为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王涛的起诉。本院认为，原告李勇的撤诉申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李勇撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李勇负担。审判员  韩彩霞二〇二一年一月二十七日书记员  赵璐璐
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执72号申请执行人：中国银行股份有限公司益阳分行，住所地益阳市。负责人：黄子立，该分行行长。被执行人：李少华，男，1969年4月1日出生，回族，住益阳市资阳区。申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行（以下简称中国银行）与被执行人李少华信用卡纠纷一案,湖南省桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初3132号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李少华没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人中国银行于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法受理。2021年1月7日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年1月8日，向被执行人李少华送达了执行通知书及财产报告令。本院于2021年1月8日、2021年1月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李少华无银行存款、无车辆、无工商登记、无证券开户、无收益类保险等。后向桃江县不动产登记中心查询被执行人无房产、益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产。截至2021年1月25日，本案被执行人李少华应向申请执行人中国银行偿还借款本金393987.2元及利息77824.91元、其他费用80168.24元，承担案件受理费4551元，执行费7965元。本院在被执行人的原户籍所在村委对被执行人李少华的情况进行调查，被执行人李少华因经营湘益木业公司（已破产）亏损对外负债巨大，未发现被执行人有可供执行财产。2021年1月14日，本院对被执行人李少华限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，通过约谈申请执行人中国银行的委托代理人张诚并要求其提供其他财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人李少华目没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国银行在指定期限内不能提供财产可供执行其同意本院终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年一月二十五日法官助理 潘维峰书 记 员 吴 霞
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4783号之一申请执行人董瑛，女，1980年1月10日出生，住绍兴市越城区。被执行人诸暨市隆美金工石材有限公司，住所地诸暨市暨阳街道暨南路**港龙装饰城1-24、25，组织机构代码MA288FE01。法定代表人何佳玲。被执行人何佳玲，女，1987年8月2日出生，住诸暨市。申请执行人董瑛与被执行人诸暨市隆美金工石材有限公司、何佳玲建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初9748号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董瑛依法向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为：一、被执行人诸暨市隆美金工石材有限公司、何佳玲双倍返还申请执行人定金人民币108000元及相应的迟延履行期间的债务利息；二、被执行人诸暨市隆美金工石材有限公司、何佳玲返还申请执行人已付款人民币46000元，并支付利息（支付该款自2019年4月15日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，及自2019年8月20日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）及相应的迟延履行期间的债务利息；三、两被执行人共同负担执行费人民币2210元，诉讼费人民币3400元。执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人诸暨市隆美金工石材有限公司、何佳玲发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人诸暨市隆美金工石材有限公司、何佳玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市隆美金工石材有限公司、何佳玲未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市隆美金工石材有限公司、何佳玲名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托诸暨市人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人何佳玲名下号牌为浙ＤＱ××**汽车一辆，本院已登记查封，但因该车尚未实际控制，故暂无法处置。截止2021年1月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人诸暨市隆美金工石材有限公司、何佳玲有其他可供执行的财产。鉴于被执行人诸暨市隆美金工石材有限公司、何佳玲拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人何佳玲作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人诸暨市隆美金工石材有限公司、何佳玲采取了纳入失信被执行人名单，对被执行人何佳玲采取限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人董瑛。综上，被执行人诸暨市隆美金工石材有限公司、何佳玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4783号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二一年一月二十八日书记员 王玲玲
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4323号之一 申请执行人：李晓湧,男,1981年10月08日出生,汉族，住瑞安市。 委托执行代理人夏敏、吴紫颖，浙江合一律师事务所律师。 被执行人：纪达法,男,1976年9月16日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人:黄希禹,男,1976年6月22日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人李晓湧与被执行人纪达法、黄希禹民间借贷纠纷一案，温州市中级人民法院作出的（2020）浙03民终2043号民事判决书已于2020年7月24日发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，要求：1、被执行人纪达法向申请执行人偿付借款本金420505元及利息（以借款本金420505元为基数自2016年1月11日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；2、被执行人黄希禹对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 另，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人纪达法名下金融机构账号内有存款48498.4元，被执行人黄希禹名下金融账户有存款7897.41元，本院已裁定扣划，优先扣除法院诉讼费、执行费，剩余案款32838.23元由申请执行人领取。二、被执行人黄希禹名下登记有坐落于瑞安市××镇××村××幢××室的不动产（产权证号：瑞房预马屿字第0××8号），被执行人纪达法名下登记有坐落于瑞安市××镇××村××幢××单元××室的不动产（产权证号：瑞房预马屿字第0××9号），上述不动产本院已查封（查封期限三年，于2020年8月18日起至2023年8月17日止），因该房产所在楼盘尚未竣工验收，暂无法处置。三、被执行人黄希禹名下登记有牌号为浙ＡＧ××××迷你牌车辆（查封期限二年，于2020年8月20日起至2022年8月19日止），车辆实物无着落，无法扣押处置；被执行人纪达法名下登记有牌号为浙Ｃ0××××海马牌车辆（注册日期：2004年5月18日，查封期限二年，于2020年8月20日起至2022年8月19日止），车辆剩余价值不大，申请人暂不要求处置。四、两被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人纪达法系瑞安市××机械监督管理总站的工作人员，本院已裁定冻结其工资及公积金账户，且已将其工资17269.2元汇至本院指定账户。六、被执行人黄希禹未居住在村里，反馈称因涉及融资被上海公安刑事在押。七、被执行人黄希禹另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权49107.43元，执行到位诉讼费17350元、执行费6207.58元、罚款1000元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人纪达法、黄希禹违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。于2021年1月15日，本院依法对被执行人纪达法处以罚款1000元。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4323号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年一月二十日 （代）书记员  白思思
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初8868号之一 原告（反诉被告）：陈丹，女，1989年11月22日生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：潘立微，上海欧泽律师事务所律师。 被告（反诉原告）：仕德伟集团有限公司，住所地江苏省常熟市商城中路**。 法定代表人：夏伟量，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈靓，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：奚诚纯，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 原告陈丹与被告仕德伟集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。审理中，被告仕德伟集团有限公司向本院提出反诉，本院合并予以审理。后原告陈丹与反诉原告仕德伟集团有限公司均向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈丹和反诉原告仕德伟集团有限公司申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许原告陈丹撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告陈丹负担。 二、准许反诉原告仕德伟集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币459元，由反诉原告仕德伟集团有限公司负担。 审判员 顾 勇 二〇二一年一月四日 书记员 温肖芸
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初1127号 原告：蔡垒，男，1982年6月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：宋猛猛，男，1994年1月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地宿州市经济开发区金海大道**。 负责人：唐扬彪，该公司经理。 本院正在审理的原告蔡垒与被告宋猛猛、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月29日向本院提出申请，请求撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司的起诉。 本院认为，原告蔡垒的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蔡垒撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司的起诉。 审判员  王玉琳 二〇二一年一月二十九日 法官助理李梁 书记员昌凌
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初472号原告：海安经济技术开发区管理委员会，住所地江苏省海安市。法定代表人：任永峰，该管委会主任。被告：海安灵源建设投资有限公司，住所地江苏省海安市。法定代表人：蒋金林，该公司执行董事。第三人：江苏神龙海洋工程集团有限公司，住所地江苏省靖江市。法定代表人：倪福生，该公司执行董事。第三人：南通市三江建设工程有限公司，住所地江苏省海安市。法定代表人：孙珍群，该公司董事长。第三人：戚荣发，男，1956年12月9日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告海安经济技术开发区管理委员会与被告海安灵源建设投资有限公司、第三人江苏神龙海洋工程集团有限公司、南通市三江建设工程有限公司、戚荣发为合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告海安经济技术开发区管理委员会于2021年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海安经济技术开发区管理委员会撤回起诉。案件受理费99,917元，减半收取计49,959元，由原告负担（已交纳）。审判员  朱成良二〇二一年一月二十九日书记员  沈 琳
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执87号申请执行人：周广民，男，汉族，1968年12月27日生，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：江苏嘉隆化工有限公司，统一社会信用代码913207247439363015，住所地灌南县。法定代表人：刘必焕。申请执行人周广民与被执行人江苏嘉隆化工有限公司劳动争议一案，该案灌劳人仲案字（2021）第35号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人江苏嘉隆化工有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2021年1月21日立案受理。执行过程中，本院于2021年1月21日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行，也未申报财产。本院于2021年1月22日依法对被执行人采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况。被执行人江苏嘉隆化工有限公司因涉批量案件，其名下房产已在（2020）苏0724执131号执行案件中进行变卖处置，且无其他可供执行财产。因被执行人涉及批量案件较多，涉及案件标的较大，目前无法全部履行本案债务，待房产变卖处置后进行债务分配。经本院查明，被执行人无可供执行财产，被执行人已被纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、协助执行通知书、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈硕波审 判 员 李文谦审 判 员 王永仑二〇二一年一月二十六日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终3108号上诉人(原审被告)：孙朝化，女，1978年8月23日生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：胡向东，连云港市老龄协会法律服务中心法律工作者。被上诉人(原审原告)：李湘江，女，1970年12月2日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：卞富山，海州区云台法律服务所法律工作者。上诉人孙朝化因与被上诉人李湘江生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院(2019)苏0706民初10289号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院(2019)苏0706民初10289号民事判决;二、本案发回连云港市海州区人民法院重审。二审案件受理费85元（孙朝化已预交），本院予以退回。审 判 长 万子榕审 判 员 黄 宇审 判 员 朱培培二〇二一年一月十九日法官助理 宋继林书 记 员 张 璇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民特8号申请人：费玉美，女，1949年11月28日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：李国良，男，1945年3月20日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人费玉美与被申请人李国良申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2021年1月5日立案，申请人费玉美于2021年1月7日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人费玉美撤回申请。审 判 员  常 忻二〇二一年一月七日法官助理  张 婷书 记 员  朱晓萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0208民初96号 解除保全申请人：汪章文，男，1968年7月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 委托诉讼代理人：季必梅，安徽金亚太(芜湖)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玲，安徽金亚太(芜湖)律师事务所律师。 被申请人：芜湖市桥云电器有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区创业路**。统一社会信用代码913402085801451412。 法定代表人：刘晓云。 申请人汪章文与被申请人芜湖市桥云电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）皖0208财保16号民事裁定书，查封、冻结、扣押被申请人芜湖市桥云电器有限公司所有的价值202000元的财产。现解除保全申请人以双方达成和解、就本案无其他争议为由向本院申请解除对被申请人芜湖市桥云电器有限公司的财产保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人芜湖市桥云电器有限公司所有的价值202000元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 薛 萍 二〇二一年一月二十六日 书记员 方文静 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执140号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处新湘路**。法定代表人：李志，行长。委托诉讼代理人：严钰，湖南湘剑律师事务所律师。被执行人：肖武，男，1987年5月20日出生，汉族，住湖南省湘乡市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人肖武信用卡纠纷一案中，本院作出（2020）湘0381民初1833号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人肖武未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。2021年1月15日，本院向被执行人肖武送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月14日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,于2021年1月18日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现被执行人有不动产登记。上述执行情况及信息，本院于2021年1月27日通过当面谈话的方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月28日，本院对被执行人肖武适用限制高消费措施。本院于2021年1月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年1月28日，本案被执行人应支付申请执行人本金30975.49元及利息，诉讼费288元，执行费364.63元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二一年一月二十八日法官助理肖为书记员陈秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初5353号 原告：徐延伟，男，1965年2月9日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：余经德，男，1969年1月27日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 原告徐延伟与被告余经德民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告徐延伟以打算另行处理为由，于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐延伟申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许徐延伟撤诉。 案件受理费65元，减半收取计32.50元，由徐延伟负担。 审 判 员 沈光翠 二〇二一年一月十三日 代书记员 徐昱敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7838号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初71号原告：杨鹊，女，汉族，1993年3月7日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：王钉，男，汉族，1994年1月4日出生，住湖南省邵阳市洞口县。原告杨鹊诉被告王钉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告杨鹊于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨鹊向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨鹊撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨鹊负担。审判员  桂胜红二〇二一年一月二十一日书记员  郭 哲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初438号 申请人：新泰市新汶顺顺运输中心，住所地：新泰市新汶办事处职高路******,统一社会信用代码：92370982MA3D8XUQ1L。 经营者：肖元伦，男，1964年1月25日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：泰安杰诚设备安装有限公司，，住所地：新泰市高新技术开发区统一社会信用代码:91370982771001116G。 法定代表人:牛超,该公司经理。 申请人新泰市新汶顺顺运输中心因与被申请人泰安杰诚设备安装有限公司运输合同纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院提出申请，要求冻结被申请人泰安杰诚设备安装有限公司名下的银行存款240000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人泰安杰诚设备安装有限公司的银行存款240000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 保全费1720元，由申请人新泰市新汶顺顺运输中心预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘守新 二〇二一年一月十三日 法官助理 仲 娜 书 记 员 刘 梅
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1023民初228号原告：南丰县印军装饰材料店，住所地：南丰县琴台河御府，经营者：丁印军，男，汉族，江西省南丰县人，住南丰县，被告：陆辉胜，男，汉族，江西省南丰县人，住南丰县，原告南丰县印军装饰材料店与被告陆辉胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告南丰县印军装饰材料店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南丰县印军装饰材料店撤回起诉处理。审判员  刘琼英二〇二一年一月二十九日书记员  何媛媛
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481财保144号申请人：滕州市墨润商贸有限公司，住所地：滕州市。法定代表人：刘奉武。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人：北新房屋有限公司，住所地：北京市。法定代表人：陶铮。申请人滕州市墨润商贸有限公司与被申请人北新房屋有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人滕州市墨润商贸有限公司于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款3800000元或同等价值的财产。申请人以在中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人滕州市墨润商贸有限公司的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北新房屋有限公司的银行存款3800000元或查封被申请人同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘书强二〇二一年一月二十八日书记员  朱绪冉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初8095号原告：兰某，女，1938年12月10日出生，汉族，现住济宁市市中区。委托诉讼代理人（特别授权）：李硕，山东舜鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：张珍，山东舜鸿律师事务所律师。被告：韩某1，女，1958年5月14日出生，汉族，户籍所在地：济南市历城区，住威海市。被告：韩某2，男，1959年10月21日出生，汉族，现住济宁市任城区。被告：韩某3，男，1962年12月14日出生，汉族，现住济宁市任城区。三被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：沈梅，山东金华表律师事务所律师。原告兰某与被告韩某1、韩某2、韩某3法定继承纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告兰某于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰某撤诉。案件受理费减半收取7800元，由原告兰某负担。审 判 长 耿 新人民陪审员 王 蕾人民陪审员 闫 坡二〇二一年一月八日书 记 员 禹文超
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鄂96刑更19号 罪犯陆镇，男，1988年1月4日出生，汉族，初中文化，无职业，原户籍所在地江西省高安市。于2018年11月7日到湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯陆镇因犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，于2018年10月18日被湖北省武汉市江岸区人民法院以(2018)鄂0102刑初963号刑事判决判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，于2018年11月7日交付执行。刑期自2017年11月7日起至2021年5月6日止。2021年1月7日，刑罚执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第334号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯陆镇自入监服刑以来，起始期已过一年，确有悔改表现，累计获得2个表扬，符合减刑条件。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯陆镇减去有期徒刑五个月。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院对刑罚执行机关湖北省汉江监狱报请的减刑建议未提出异议。 经审理查明，罪犯陆镇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认识到犯罪对社会的危害；能遵守法律法规及监规，以《服刑人员行为规范》约束改造言行，保持良好的改造自觉性；能积极参加思想、文化、职业技术教育，在监狱举办的“新程之星”评选中获得“卫生之星”称号；能积极参加劳动，服从分工，完成劳动任务。在服刑考核期内共获得2个表扬：2019年7月表扬，2020年1月表扬。该犯于2019年3月21日缴纳罚金人民币一万元。自入监服刑以来，起始期已过一年。上述事实有关于罪犯陆镇的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2019年至2020年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯改造表现个人小结表、湖北省省直非税收入一般缴款书等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯陆镇在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，且自入监服刑以来，起始期已过一年，财产性判项已履行完毕，符合减刑条件，依法可以减刑。对刑罚执行机关报请的减刑建议，刑罚执行监督机关未提出异议，本院予以采纳。因罪犯实际应执行的剩余刑期低于刑罚执行机关建议减去的刑期，依法可对其减去余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陆镇减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二一年一月二十五日 法官助理谢甜露 书记员张慧敏
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0105执5897号 广西嘉力机电有限责任公司、李明德、吴连： 本院在执行申请执行人广西嘉力机电有限责任公司与被执行人李明德、吴连买卖合同纠纷一案过程中，被执行人自动履行完毕，广西壮族自治区南宁市江南区人民法院作出的（2020）桂0105民初5634号民事判决书自动履行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初900-1号申请人：莱州添力机械制造有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：栾风鹏，总经理。被申请人：山东海通威沃汽车科技有限公司，住所地：日照市。法定代表人：苑强，经理。申请人莱州添力机械制造有限公司与被申请人山东海通威沃汽车科技有限公司加工合同纠纷一案，申请人莱州添力机械制造有限公司于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东海通威沃汽车科技有限公司的银行账户存款315000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以315000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州添力机械制造有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东海通威沃汽车科技有限公司的银行账户存款315000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2095元，由申请人莱州添力机械制造有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月二十二日书记员  李杪蓉