江西省全南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0729民初57号 原告：江西赣州银座村镇银行股份有限公司全南支行，住所地：全南县新城沿江路（信安花苑）。 负责人：陈小雄，任行长。 委托诉讼代理人：钟金恩，男，系公司员工，一般授权代理。 委托诉讼代理人：万赟，男，系公司员工，特别授权代理。 被告：徐少明，男，1966年7月11日生，汉族，住全南县。 被告：曾冬文，女，1966年10月18日生，汉族，住全南县。 原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司全南支行（以下简称银座银行）与被告徐少明、曾冬文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告银座银行的委托诉讼代理人钟金恩、被告徐少明到庭参加诉讼，被告曾冬文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告银座银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告徐少明、曾冬文在2016年12月28日签订的村聚易贷·兴农卡合约书，合约书编号为8014141455号；2、判令被告徐少明、曾冬文立即偿还原告借款本金61,876.93元及12,406.543元利息（利息截止至2020年12月9日）之后的逾期利息、复利按合同约定至被告实际履行完毕之日止；3、本案诉讼费、保全费、公告费及其他相关费用由二被告承担。事实和理由：2016年12月28日，被告徐少明、曾冬文因生意资金周转向原告申请贷款，同日原告与被告签订合约号为8014141455的村聚易贷?兴农卡合约书，合约书约定：申请人可使用的最高贷款授信额度以本行审批核准的最终金额为准，该笔贷款授信金额（人民币）50,000元；借款月利率11.97‰，并可依贷款人设定的利率调整条件和幅度予以调整并计息，计息方式为按月结息，结息日为每月16日，贷款结清时还清本息；借款人应当按本合约书约定如期如数归还贷款本息和各项费用，借款人若未按约定归还贷款本息和费用，从逾期之日起贷款人按借款利率上浮50％计收逾期利息、复利。两被告于2017年8月29日申请提额，经审核将额度增加至80,000元。合同签订后，被告徐少明、曾冬文于2019年1月1日提取贷款80,000元，月利率11.97‰，该笔贷款于2020年1月1日到期。两被告未按合同约定按时付息还本，按照合同约定原告有权宣布合约提前到期并收回贷款本金及利息罚息。原告多次与两被告协商还款事宜都未果。综上所述，被告的行为已经侵害了原告的合法权益，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，恳请贵院依法支持原告诉讼请求。 被告徐少明答辩称，借款本金是事实，但对于利息我不太懂。我之前归还了18,000元，我也没有逾期很久，这么利息还要这么多。 曾冬文未作答辩，也未提交证据。 原告银座银行围绕自己的主张依法提交了法人身份证复印件、营业执照复印件、二被告身份证复印件、结婚证复印件、借款合约书、合约书条款、送达地址的补充协议、银行贷款发放回单、还款流水、自助卡要素修改申请、还款承诺书。被告徐少明对以上证据均无异议，被告曾冬文未到庭进行质证，视为其放弃质证权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月28日，被告徐少明作为申请人、被告曾冬文作为共同申请人向原告银座银行申请借款，双方签订了一份合约号为8014141455号的《江西赣州银座村镇银行村聚易贷·兴农卡（存贷合一卡）合约书》，约定：借款金额为50,000元；借款用途为资金周转；借款利率为11.97‰，逾期罚息利率为借款利率上浮50%；还款方式为按月结息，利随本清；合同有效期限为最长6年，以银行系统合同确认为准，自借款支付日起一年或至当期村聚品贷·兴农卡（存贷合一卡）业务到期日止，两者以最先达到者为准。合约书条款约定：借款人应按约如期如数归还贷款本息和相关费用，如借款人未按约归还，即构成贷款逾期，从逾期之日起贷款人按合约书约定借款利率上浮50%计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人按人民银行规定计收复利。2017年8月29日，两被告申请提高授信额度，经原、被告协商一致，将被告的授信额度从50,000元调整为80，000元。 2019年1月1日，原告银座银行向二被告发放借款80,000元，约定：还款日期为2020年1月1日；借款利率为11.97‰；逾期利为17.955‰；计息类型为计月息。 借款到期后，被告徐少明、曾冬文未完全清偿借款本金及利息，截止2021年1月19日，二被告仅归还借款本金18,123.07元、支付利息13,143.82元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告银座银行与被告徐少明、曾冬文于2016年12月28日签订的合约号为8014141455号的《江西赣州银座村镇银行村聚易贷·兴农卡（存贷合一卡）合约书》，系当事人的真实意思表示，该合同合法有效，具有法律约束力。原告银座银行依约发放贷款后，二被告本应按合同约定归还借款本息，但其并未按期足额清偿，其行为系违约，依法应承担相应的民事责任，现原告银座银行要求解除与被告徐少明、曾冬文签订的合约号为8014141455号的《江西赣州银座村镇银行村聚易贷·兴农卡（存贷合一卡）合约书》，并要求被告徐少明、曾冬文归还借款本金61,876.93元（80,000元-18,123.07元）及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 其中，2019年1月1日至2020年1月1日的利息按月利率11.97‰计算，逾期利率可计收复利，2020年1月2日起至钱款清偿之日止的利息按剩余借款本金、月利率17.955‰计算，已支付的利息13,143.82元可抵扣相应的利息。 为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司全南支行与被告徐少明、曾冬文于2016年12月28日签订的合约号为8014141455号的《江西赣州银座村镇银行村聚易贷·兴农卡（存贷合一卡）合约书》； 二、被告徐少明、曾冬文应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司全南支行借款本金61,876.93元及自2019年1月1日至2020年1月1日的利息按月利率11.97‰计算，逾期利息可计收复利，2020年1月2日起钱款清偿之日止的利息按月利率17.955‰计算，已支付的利息13,143.82元可抵扣相应的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费828元（原告已预付），由被告徐少明、曾冬文负担，此款与上述款项一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  钟婷 二〇二一年一月二十二日 代理书记员  李琪 代理书记员  林怡 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。