淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0813民初2420号 原告：梁从兵，男，汉族，1975年3月18日生，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：陶大林，淮安市洪泽区黄集法律服务所法律工作者。 被告：钱建青，男，汉族，1968年11月11日生，住江苏省苏州市苏州新区。 原告梁从兵诉被告钱建青、钱全兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，查明被告钱全兴已于2020年11月1日死亡。原告申请撤回对被告钱全兴的起诉。本院依法予以准许。于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告梁从兵及其委托诉讼代理人陶大林到庭参加诉讼。被告钱建青经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁从兵向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款人民币568000元及月利息二分，从2019年4月30日计算至实际还款之日利息204480元，合计588448元。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年2月份起原告带一帮人跟被告做工。因被告承包深圳建设有限公司镇江新区万顷良田A4-2三工区工程缺乏资金，分别于2012年2月9日、2012年10月向原告借款500000元、300000元共计800000元。截止到2013年8月19日原、被告结算被告共欠原告工程款加借款合计918000元。在此期间被告偿还部分，截止到2019年4月30日被告尚欠原告工程款和借款为484514元及利息83486元，合计568000元，当时被告向原告打了借条一张同时被告的父亲钱全兴签名承诺担保。此后，虽经原告多次催讨，但被告没有任何还款意愿。为此，特提起诉讼，请求法院查明事实，依法支持原告的上述诉讼请求。 被告钱建青未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及其他任何证据材料。 经审理查明，原告于2012年2月份起带人在被告承包的工程中做工程。被告因缺乏资金曾向原告借款800000元。后被告归还部分。同时被告拖欠原告做工的工程款。2012年11月4日，被告向原告出具工程结算单，内容为：“玆有梁从兵分包的镇江深圳建设万顷良田A4-2三工区3D-4B#修补、粉刷、层面等工程，合计人工费肆拾叁万叁仟肆佰捌拾伍元（￥433485.00），（明细见附页）结算日：钱建青”。2013年8月19日，被告向原告出具结算金额确认书，内容为：“深圳市建设（集团）有限公司镇江新区万顷良田A4-2三工区的项目负责人是钱建青，玆有梁从兵承包了本项目的屋面、地下室、标层粉刷、零星修补、点工等，因项目部资金困难，未能及时支付相关人工费用，双方的合作于2013年2月初已经终止。经双方核对确认：“扣除已付款项，本项目部尚欠梁从兵的分包人工费玖拾壹万捌仟元（人民币918000元）。本项目部一旦有资金就及时偿付上述欠款。特此确认。”。确认书上没有项目部的印章。2013年10月14日，被告向原告出具欠条一张，内容为：“本人因镇江新区万顷良田A4-2三工区项目启动资金向梁从兵借款80万元，至今尚欠人民币484545元未偿还，承诺于2014年1月20日之前全部付清，逾期不付，按银行同期贷款利率计算利息，并承担律师费、差旅费、诉讼费”。同日，被告向原告保证书，内容为：“本人自愿对2013年8月19日出具给梁从兵的深圳建设（集团）镇江新区万顷良田A4-2三工区项目《结算金额确认书》中的款项人民币918000元（含工程款433485、借款484514.）提供连带保证，保证期限自2013年10月15日至2016年10月15日。本人保证自2013年11月归还叁拾万元（￥300000.00），余款于2014年春节前归还（2014年1月20日之前）。如逾期不还，承担律师费、差旅费、诉讼费，并按银行同期贷款利率计算利息，保证人：钱建青”。后被告归还了部分款项。2019年4月30日，被告向原告出具借条，内容为：“今借梁从兵现金人民币伍拾陆万捌仟元（￥568000.），此款于2013年借肆拾捌万肆仟伍佰壹拾肆元（￥484514），于2019年4月30日利息（￥83486元）。”在该借条上，钱全兴签署了担保人。同日，被告向原告出具承诺书，内容为：“借梁从兵现金人民币（￥568000）于2019年过年前还肆拾万元（￥400000.00），余款于2020年5月底之前还清。如逾期违约，按月息2分计算利息，在淮安市洪泽区人民法院起诉。”钱全兴在承诺书上签署：担保人钱全兴。此后，被告未能按照约定向原告还款。原告索要无着，诉来我院。 另查明，钱全兴已于2020年11月1日死亡。 上述事实，由原告的当庭陈述及其提供的工程结算单、结算金额确认书、欠条、保证书、2019年4月30日借条、承诺书、通话记录的录音光盘加以证实，经庭审质证，能够证明案件事实，本院予以确认。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。原告从2012年开始带人在被告处做工，被告因缺乏资金向原告借款，同时被告拖欠原告做工的工程款。被告向原告出具了工程结算单、结算金额确认书、欠条、保证书。后被告偿还了部分款项。在2019年4月30日又重新出具了568000元的借条、承诺书，承诺偿还款项，并且被告的父亲作为担保人签字。原告提供的一些列条据形成了锁链，而且原告提供的和被告的通话录音业已证实，被告欠原告的款项，被告也承诺偿还时间。故原、被告之间形成了债权债务关系，被告系债务人，负有偿还债务的义务。原告要求被告偿还借款568000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题，被告在向被告出具的承诺书中承诺在2020年5月底前还清。如逾期违约，按月息2分计算利息。因被告未能按照约定偿还借款，原告要求被告从2020年4月30日起按月息2分计算利息，不符合约定，被告应从2020年6月1日起开始按月利息2分计算利息。但由于原告是2020年12月向本院提起诉讼，原告和被告约定月利息2分应计算至2020年8月19日。从2020年8月20日起至借款返还之日，应不超过被告向原告出具借条时的LPR一年期利率的4倍，由于约定的月利息2分已超过此项规定，故应按LPR一年期利率4倍即年利率为15.84%计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告钱建青应于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告梁从兵借款本金568000元及利息[从2020年6月1日起以568000元为基数按月利息20%计算利息至2020年8月19日、从2020年8月20日起以568000元为基数按年利率15.84%（LPR一年期利率的4倍）计算利息至实际返还之日]。 二、驳回原告梁从兵的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9684元，减半收取4842元，由被告钱建青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，账号：62×××17）预交上诉案件受理费。 审 判 员 刘林厚 二〇二一年一月二十八日 法官助理 濮雪妍 书 记 员 陈 禹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。