wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终84号上诉人（原审被告）：石勇，男，1987年7月3日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被上诉人（原审原告）：周浙宁，女，1985年3月30日出生，汉族，住辽阳市太子河区。上诉人石勇因与被上诉人周浙宁民间借贷纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初1767号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。上诉人石勇与被上诉人周浙宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石勇上诉请求：1、撤销（2020)辽1002民初1767号判决书判决；2、依法改判上诉人石勇不承担返还被上诉人周浙宁3.8万元的义务；3、判令被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实与理由：原审法院认定事实错误，判决结果错误。1、上诉人已将借款还清，并提供了相应证据，原审法院在上诉人与被上诉人之间没有其他相关债权债务凭证的情况下，仅凭被上诉人一面之词即认定双方存在其他债务纠纷，属于认定事实错误，由此导致判决结果错误。2、原审法院在对证据审查上存在错误：上诉人在原审过程中已经提供了银行交易明细，证明借款已偿还完毕；被上诉人称双方还存在其他民间借贷纠纷，其已另行在本院提起诉讼。一审法院未严格按照最高院关于审理民间借贷相关要求，在未查清案件基本事实情况下，错误裁判。因此请贵院严格审查借贷发生的原因、地点、款项来源、具体数额、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，确定本案基本事实，作出公正裁判。3、被上诉人出借资金来源违法，涉嫌套取金融机构贷款后转借给他人的行为。原审判决在被上诉人当庭自认其系通过自有POS机刷卡套现后将套现款项借给上诉人，在认定其属套取金融机构借款后转借给他人，根据《中华人民共和国合同法》第52条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，该民间借贷行为属无效民事法律行为，判决上诉人返还3.8万元无法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第170条第二项之规定：原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。综上，一审法院认定事实错误，判决结果错误，上诉人恳请二审法院依法查清事实，支持上诉人的上诉请求，维护上诉人的合法权益。周浙宁辩称：请求驳回上诉，维持原判。周浙宁向一审法院诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款3.8万元；诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明，2018年11月16日，原告周浙宁通过中国银行卡号为62×××82的银行卡向被告石勇的上海浦东发展银行卡号为62×××30的银行卡转款18038元；2019年1月11日，原告周浙宁通过上述银行卡向其本人名下中国邮政储蓄银行卡号为62×××70的银行卡转款21865元，并于当日将该款转入被告石勇名下卡号为62×××52的银行卡。原告周浙宁当庭自认上述两笔款项均系其以自有POS机刷卡套现后借与被告石勇，被告石勇在向原告偿还部分借款后尚欠3.8万元未还。原告为此诉至一审法院。一审法院所确认的上述事实，有原告提供的银行交易明细、微信聊天记录、原、被告通话录音、被告提供的银行交易明细，以及原、被告当庭陈述笔录在卷为凭，上述证明材料经当庭举证、质证和一审法院审查，可以采信。一审法院认为，原告周浙宁当庭自认其系通过自有POS机刷卡套现后将套现款项供给被告石勇，应认定为其套取金融机构贷款后转借给被告石勇，该民间借贷行为无效。原告提供的银行卡交易明细、通话录音能够证明被告石勇收取原告周浙宁借款及周浙宁向其催要的事实，被告石勇基于该无效的民间借贷行为取得的借款应向原告周浙宁返还。被告辩称借款已偿还完毕，并提供了银行交易明细，但原告称双方还存在其他民间借贷纠纷，其已另行在一审法院提起诉讼，原告提供的录音能够证明被告对欠原告信用卡套现款3.8万元予以认可，故对被告的抗辩意见不予采纳。鉴于原告系基于无效的民间借贷行为起诉，案件受理费应由原、被告平均负担。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：被告石勇于本判决生效后十日内返还原告周浙宁3.8万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375.00元（已减半收取），原告周浙宁、被告石勇各承担187.50元。本院对一审查明的事实予以确认。此外，本院经审理查明如下事实：2019年4月之后，石勇共通过微信向周浙宁转账“信用卡手续费”合计4,275元（2019年5月25日532元、10月6日535元、10月16日500元、11月18日580元、2020年1月17日1064元、3月17日300元、4月15日532元、5月8日232元），上述事实有石勇、周浙宁的微信聊天记录可以证明，经原审庭审质证，在卷为凭，可以采信。本院认为，本案二审主要争议焦点为欠款数额的认定问题。上诉人石勇提出，其已分多次陆续偿还被上诉人周浙宁欠款，现欠款已全部偿还完毕。对此，周浙宁称，因案涉两笔借款系周浙宁从自己信用卡中刷出转借给石勇，石勇在其要求下，通过微信转账方式按月转给其的信用卡手续费532元。二审庭审中，经法庭询问，周浙宁自述其信用卡已于2019年3月自行还清，此后不再发生手续费，是惮于石勇知道实情后不再还款而未将此事实告知石勇。结合双方微信聊天记录及周浙宁向原审法院提交的《石勇给信用卡欠款手续费记录明细》，2019年4月之后，石勇共通过微信向周浙宁转账“信用卡手续费”合计4,275元。因周浙宁自述2019年4月之后事实上并没有信用卡手续费发生，且双方借款并未约定利息，故上述款项应视为石勇偿还了欠款本金，从欠款总额中予以扣除。关于上诉人石勇提到的其他还款，被上诉人周浙宁辩称是用于偿还双方之间此前存在的其他债务，本案起诉的3.8万元借款本金是在扣除这些还款后形成的数额。二审庭审中，周浙宁提交了其与石勇二人于2019年交流欠款事宜时的录音，录音中石勇认可其欠周浙宁两笔信用卡欠款合计3.8万元的事实。此外，从当事人向原审法院提交的双方微信聊天记录中也可以看出，石勇对于周浙宁多次提出的以3.8万元作为基数计算信用卡手续费的事实也从未提出过异议。据此，对于案涉3.8万元借款，应认定石勇已经偿还了周浙宁4,275元，仍应偿还33,725元。综上，因二审审理过程中，当事人自认了新的事实，本院对原审判决予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初1767号民事判决；二、石勇于本判决生效后十日内偿还周浙宁33,725元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费375元，由石勇、周浙宁各自负担187.5元；二审案件受理费750元，由石勇负担700元，周浙宁负担50元。本判决为终审判决。审判长  张宏伟审判员  侯冀宁审判员  崔曦文二〇二一年一月二十五日法官助理张玉婷书记员宫从颜
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执1225号   申请执行人：王生庆，公民身份号码×××，男，1970年5月7日出生，土族，大通回族土族自治县宝库乡中心学校教师，住本县。   被执行人：李国成，公民身份号码×××，男，1962年7月8日出生，土族。   申请执行人王生庆与被执行人李国成买卖合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2018）青0121民初1821号民事调解书，于2021年1月14日已执行完毕。申请标的为43490元，执行到位标的为44042元（包括执行费552元），本案予以结案。   特此通知     二〇二一年一月十四日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8976号原告：郝树立，男，1967年6月17日出生，汉族，住河南省永城市。被告：陈朝阳，男，1978年8月3日出生，汉族，住河南省永城市。原告郝树立与被告陈朝阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告郝树立于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝树立撤回起诉。案件受理费88元（已减半），由原告郝树立负担。审判员  洪林杰二〇二一年一月七日书记员  仇硕祥
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执32号申请执行人：辛伟，男，1987年8月17日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：郭树东，男，1980年9月8日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。本院在执行辛伟与郭树东劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人郭树东未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人郭树东银行存款79，356.50元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛志军二〇二一年一月二十六日书记员  崔 帅【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初146号之二 李斌： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月八日 说明：1、一审案件用； 2、由审理案件的审判庭负责送达。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终161号 上诉人（原审被告）：乌鲁木齐鑫华中能矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中山路**合信大厦****。 法定代表人：杨仕勋，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：赵杰，女，1965年9月17日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省葫芦岛市。 委托诉讼代理人：王展，新疆则冰律师事务所律师。 上诉人乌鲁木齐鑫华中能矿业有限公司因与被上诉人赵杰买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初10158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人乌鲁木齐鑫华中能矿业有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人乌鲁木齐鑫华中能矿业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9,300元（乌鲁木齐鑫华中能矿业有限公司已预交），减半收取4,650元由乌鲁木齐鑫华中能矿业有限公司负担，余款4,650元由本院退还乌鲁木齐鑫华中能矿业有限公司。 本裁定为终审裁定。 审判长  张惠君 审判员  谭建艳 审判员  蒋 欣 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘 晓
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1324执156号 谭惠东： 被执行人谭惠东罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳（2020）粤1324刑初177号刑事判决书罚金4500元。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二一年一月二十一日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1175号原告：青岛银禧永安达物业管理有限公司，住所地青岛市城阳区崇阳路****楼西侧******楼**。法定代表人：李晨辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈国栋，山东运策律师事务所律师。被告：于晓，男，1986年3月29日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛银禧永安达物业管理有限公司诉被告于晓物业服务合同纠纷一案的过程中，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛银禧永安达物业管理有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告自行承担。审判员 张 燕二〇二一年一月二十日书记员 纪顺尚
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2635执35号申请执行人：贵州淇铃交通建筑工程有限公司，地址贵州省毕节市七星关区清毕路。法定代表人：黄淞钰，系该公司董事长。被执行人：贵州省麻江源景房地产开发有限责任公司。法定代表人：陈庆忠，系该公司总经理。申请执行人贵州淇铃交通建筑工程有限公司与被执行人贵州省麻江源景房地产开发有限责任公司建筑工程合同纠纷一案，因被执行人贵州省麻江源景房地产开发有限责任公司逾期未履行已经发生法律效力的（2020）黔2635民初890号民事调解书确定的法律义务，经申请人申请，本院于2021年1月7日立案执行，向被执行人送达执行通知书，责令其支付申请人贵州淇铃交通建筑工程有限公司工程款及税金4900000.00元及利息，承担案件受理费23135.00元、执行费51400.00元。在执行中查明贵州省麻江源景房地产开发有限责任公司在本院有大量案件，被执行人名下资产已被法院查封，但因未达到验收条件，本院无法进行评估拍卖。被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无财产线索，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结麻江县人民法院（2021）黔2635执35号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  文治泉审判员  王建平审判员  蒙春燕二〇二一年一月二十七日法官助理胡俊杰书记员文华。
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325财保6号申请人：史留姣，女，1956年1月29日出生，汉族，住河南省嵩县库区。委托诉讼代理人：周要海，男，1980年5月13日出生，汉族，住河南省嵩县库区。与原告系母子关系。特别授权代理。被申请人：唐玉红，女，1969年10月26日出生，汉族，住河南省嵩县。申请人史留姣于2021年1月25日向本院申请诉前保全，请求对被申请人唐玉红的鸿日牌四轮电动车予以保全，保全价值金额10000元，申请人史留姣以中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承保的10000元保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人史留姣的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人唐玉红停放在嵩县新通停车场院内的鸿日牌四轮电动车一辆予以扣押，期限为一年。案件申请费620元，暂由申请人史留姣先行垫付，待本案审结时一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 宋 冰二〇二一年一月二十五日书记员 马智遥
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保392号 申请保全人:济南拓飞商贸有限公司 被申请人：宋执仁、山东志仁房地产开发有限公司、恒沣鸿源地产控股有限公司、包子娟 申请人济南拓飞商贸有限公司与被申请人宋执仁、山东志仁房地产开发有限公司、恒沣鸿源地产控股有限公司、包子娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保175号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月27日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人宋执仁、山东志仁房地产开发有限公司、恒沣鸿源地产控股有限公司、包子娟名下的银行存款；冻结被申请人包子娟名下的公积金账户内的资金。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保175号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十九日 书记员  栾绍卓
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新28执恢1号 申请执行人：黄同欣，男，1949年10月10日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被执行人：师红梅，女，1970年3月2日出生，汉族，河北威泰投资有限责任公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被执行人：姚红升，女，1966年12月17日出生，汉族，住湖北省麻城市。 被执行人：河北威泰投资有限责任公司，住所地河北省石家庄市鹿泉区北斗路铜冶镇政府宿舍楼。 法定代表人：师红梅，该公司负责人。 被执行人：石家庄坤闾房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥**永安街**金裕花园**。 法定代表人：师红梅，该公司负责人。 申请执行人黄同欣与被执行人师红梅、姚红升、河北威泰投资有限责任公司、石家庄坤闾房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，利害关系人周国健认为本院2019年6月10日作出的(2019)新28执恢15号之一执行裁定存在错误，向本院提出执行异议，本院于2020年6月18日分别作出(2020)新28执异24号和(2020)新28执异25号执行裁定，裁定驳回异议，周国健不服，向新疆维吾尔自治区高级人民法院提起复议，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2020年9月28日作出(2020)新执复56号执行裁定，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2020年9月29日作出(2020)新执复57号执行裁定，裁定撤销本院作出的（2019）新28执恢15号之一、(2020)新28执异24号、(2020)新28执异25号执行裁定，据此，本院2021年1月4日依职权对申请执行人黄同欣与被执行人师红梅、姚红升、河北威泰投资有限责任公司、石家庄坤闾房地产开发有限公司民间借贷纠纷案恢复立案执行，恢复执行案号为(2021)新28执恢1号，执行依据为新疆维吾尔自治区高级人民法院(2016)新民终733号民事调解书，恢复执行标的3,650,000元。经审查，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出(2020)新执复56号、(2020)新执复57号执行裁定未生效（未给被执行人送达），本案不符合恢复执行立案受理条件。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 终结新疆维吾尔自治区高级人民法院(2016)新民终733号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 文 胜 审判员 郭 晓 辉 审判员 郑  强 二〇二一年一月二十六日 书记员 巴**尼玛
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执136号申请执行人怀化新龙源药业有限责任公司，住所地怀化市经开区神龙路**。法定代表人周丽蓉。被执行人湖南泰颐资本管理有限公司，住，住所地长沙高新开发区谷园路**像素大厦**/div>法定代表人余世兴。申请执行人怀化新龙源药业有限责任公司与被执行人湖南泰颐资本管理有限公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第1486号裁决书已生效，申请执行人怀化新龙源药业有限责任公司于2021年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第1486号裁决即申请执行人怀化新龙源药业有限责任公司与被执行人湖南泰颐资本管理有限公司合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年一月二十七日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终17580号上诉人（原审原告）：郑州筑创建材有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇山后社村。法定代表人：张红强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭鹏超，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉刚，湖南旷真律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中国建筑第五工程局有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**。法定代表人：田卫国，董事长。委托诉讼代理人：范志洋，男，该公司员工。上诉人郑州筑创建材有限公司因与被上诉人中国建筑第五工程局有限公司买卖合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初8751号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州筑创建材有限公司于2021年1月22日申请撤回上诉及原审起诉。本院认为，郑州筑创建材有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：撤销郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初8751号民事判决；准许上诉人郑州筑创建材有限公司撤回起诉；准诉上诉人郑州筑创建材有限公司撤回上诉。一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费44453元，减半收取计22226.5元，由上诉人郑州筑创建材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  蒋德军二〇二一年一月二十二日书记员  李苗苗
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0603民初320号 原告：漳州市龙泓汽车贸易有限公司，住所地福建省漳州市龙文区蓝田镇梧桥村新浦东路与湘桥路交汇处，统一社会信用代码91350600337581381D。 法定代表人:罗海鹰,总经理。 委托诉讼代理人：商震，系该公司职员。 被告：林志忠，男，1976年9月5日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告漳州市龙泓汽车贸易有限公司与被告林志忠合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告漳州市龙泓汽车贸易有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告漳州市龙泓汽车贸易有限公司以庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州市龙泓汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州市龙泓汽车贸易有限公司负担。 审 判 员 陈仙莺 二〇二一年一月二十一日 法官助理 翁志鸿 书 记 员 韩萌静
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保109号申请执行人：李静，女，1988年5月18日出生，住山东省泰安市宁阳县。被执行人：宁阳县西关社区居民委员会，地址:山东省泰安市宁阳县西关小学西门南紧靠西关小学。负责人:程敬民。本院在执行申请执行人李静与被执行人宁阳县西关社区居民委员会诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921财保76号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封冻结被执行人宁阳县西关社区居民委员会银行存款13万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年一月十五日书记员  许加斌
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁03民初42号 原告：张学斌，男，1959年7月12日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：李亮，山东长城长律师事务所律师。 被告：淄博中天置业有限公司，住所地淄博开发区柳泉路北首(商业银行内)。统一社会信用代码：91370303746551896G。 法定代表人：王瑞义，执行董事兼经理。 诉讼代表人：淄博中天置业有限公司管理人。 原告张学斌与被告淄博中天置业有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。 本院经审查认为，本案系被告淄博中天置业有限公司破产清算程序中有关债务人的诉讼案件，将本案交债务人住所地辖区法院即山东省淄博高新技术产业开发区人民法院审理，既符合《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款第一项规定的移交管辖情形，亦便于案件审理，妥善化解矛盾纠纷，且已经报请山东省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由山东省淄博高新技术产业开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 李兴民 审 判 员 宋欣欣 审 判 员 郑 炬 二〇二一年一月二十五日 法官助理 王 艳 书 记 员 刘津杉
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229民初135号原告：邢艳双，男，1980年10月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。被告：姜凤波，男，1968年12月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。原告邢艳双与被告姜凤波土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案；因原告邢艳双在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邢艳双撤诉处理。审判员  周挺进二〇二一年一月二十一日书记员  邓银双
吉林省伊通满族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0323刑初26号   公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。   被告人徐国军，男性，1976年3月16日出生于吉林省伊通满族自治县，满族，初中文化，农民，现住伊通满族自治县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月22日被伊通满族自治县公安局取保候审，经本院决定，于2021年1月8日被本院取保候审。   吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检三组刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人徐国军犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向我院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人徐国军到庭参加诉讼，现已审理终结。   吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2020年10月4日14时5分许，被告人徐国军酒后无证驾驶×××号牌小型面包车行驶至我县小孤山镇先锋村小南沟南岭附近时被伊通满族自治县公安局查获。经鉴定：其静脉血液中乙醇含量为116.4．Omg／100mL，其行为属于醉酒驾驶机动车辆。   被告人徐国军对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，吉林省伊通满族自治县人民检察院指控被告人徐国军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人徐国军认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理，但被告人无证驾驶，可酌定从重处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条及第五十三条罚金、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人徐国军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。   缓刑考验期限从判决确定之日起计算。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   张宏艳   二〇二一年一月十五日   书  记  员   刘 美      1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13741号上海市静安区人民法院执行裁定书2020沪01**执13741号申请执行人湖州四达投资合伙企业(有限合伙)，主要经营场所浙江省湖州市安吉县昌硕街道胜利西路XXX号(第一国际城)1幢19楼203号。被执行人关倩雯，女，1959年11月3日出生，汉族，户籍地广东省广州市。申请执行人湖州四达投资合伙企业(有限合伙)依据已经发生法律效力的本院(2020)沪0106民初27014号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人关倩雯1.共同归还借款本金700000元及2018年7月20日至2018年8月17日的借款利息5638.89元；2.支付逾期利息，以本金700000元为基数，自2018年8月18日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算；3.给付律师费14000元。本院立案后，于2020年11月5日向被执行人关倩雯发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年11月11日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人关倩雯在本市无股票、车辆、及可供执行的银行存款信息，其名下房产已被其他法院查封。由于被执行人关倩雯未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人关倩雯发出限制高消费令。本院于2020年12月7日依法委托广州市荔湾区法院轮候查封被执行人关倩雯名下广东省广州市荔湾区合兴苑XXX号603房房屋产权，查封期限自转为正式查封之日起三年。因本案被执行人名下房产尚无法处置，本院于2021年1月7日书面告知申请人代理人，申请人代理人未提供被执行人有可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人湖州四达投资合伙企业(有限合伙)对被执行人关倩雯的债权已经由生效法律文书确认，在被执行人关倩雯未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人关倩雯目前名下房产尚无法处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二一年一月二十七日书记员  王志靖附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长汤静隽审判员吴春艳审判员沈国敏二〇二一年一月二十八日书记员王志靖附：相关法律条文
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽01刑终53号 原公诉机关福建省福清市人民检察院。 上诉人（原审被告人）余学武，男，1970年5月20日出生，汉族，文盲，无固定职业，住福建省福清市。因本案于2019年9月7日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 原审被告人郑贤城，男，1987年9月4日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省霞浦县。因本案于2019年9月29日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 福建省福清市人民法院审理福清市人民检察院指控被告人郑贤城、余学武犯组织卖淫罪一案，于2020年11月5日作出（2020）闽0181刑初284号刑事判决。宣判后，被告人余学武不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2018年10月份，被告人郑贤城、余学武、同案人吴恩辞、薛玲（均另案处理）经商量并约定出资份额后，租赁位于福清市××街道××村庄某家的店面开设豪城养生会所，由余学武工商登记为该会所经营者，先后招募卖淫女王某某、袁某某、蔡某某等人从事卖淫等服务，从中抽成牟利。该会所以每月工资人民币7000元雇请吴恩辞及其妻子同案人魏秋英（另案处理）负责日常工作，其中吴恩辞负责组织、管理、安排卖淫活动，收银并使用遥控器为卖淫活动通风报信，魏秋英煮饭、做卫生，偶尔负责收银及为卖淫活动通风报信。2019年3月初，因股东内部意见分歧，股东以每月工资人民币4000元雇请同案人陈建龙（另案处理）到该会所监督经营情况，陈建龙在会所上班约半个月辞职。2019年3月底，余学武、薛玲退出股份，该会所由郑贤城、吴恩辞共同经营。2019年6月12日，豪城养生会所被公安机关查处。会所经营期间，郑贤城、余学武分别获利人民币15000元。 原判认定上述事实的证据有，被告人郑贤城、余学武的供述，同案人吴恩辞、魏秋英、薛玲、陈建龙的供述，证人王某某、袁某某、周某强、周某旺、张某某、苗某某、涂某某、庄某的证言，辨认笔录，提取笔录，扣押清单及照片，微信聊天记录，微信转账记录，支付宝转账记录，租赁合同，行政处罚决定书，户籍证明，到案经过等。 原审法院认为，被告人郑贤城、余学武结伙以牟利为目的开设卖淫场所，组织多人从事卖淫活动，其行为构成组织卖淫罪。被告人郑贤城到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪、认罚，可从轻处罚。据此，作出判决：一、被告人余学武犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。二、被告人郑贤城犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币三万元。三、继续追缴被告人余学武、郑贤城的违法所得人民币15000元、15000元，予以没收，上缴国库。 上诉人余学武上诉理由：涉案证据不足以证实其主观上明知开设养生会所招募卖淫女从事卖淫服务等以谋取非法利益，仍出资开设并参与经营；涉案证据存在瑕疵或矛盾，不足以排除合理怀疑。 经审理查明，原判认定事实清楚，有被告人供述、同案人供述、相关证人证言、辨认笔录、提取笔录、扣押清单及照片、微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录、租赁合同、行政处罚决定书、户籍证明、到案经过及其他书证材料等证据为证，证据间能相互印证，足以认定。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。 本院认为，上诉人余学武、原审被告人郑贤城开设卖淫场所，组织多人从事卖淫活动，二人的行为均已构成组织卖淫罪。关于余学武的上诉理由，经查，余学武在侦查阶段即供述知道涉案会所非正规按摩店，因担心公安机关检查，故找了薛玲参股，其知道会所有“打飞机”之类的擦边球项目，也怀疑有提供卖淫服务，仍入股参与经营，并能得到同案人郑贤城、薛玲、陈建龙等人供述的印证，能够证实其明知涉案会所从事卖淫服务仍出资并参与经营的事实，相关上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 颖 审判员 郭 翔 审判员 唐文东 二〇二一年一月二十六日 书记员 林 微 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。 犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初314号原告：尚志彪，男，汉族，1983年8月23日生，住开封县。被告：金乡县万达物流有限公司，地址山东省济南市新乡县胡集镇莫桥村。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，地址山东省济宁市吴泰闸路**。被告：程广印，男，汉族，1988年5月25日生，住山东省邹城市。本院在审理原告尚志彪诉金乡县万达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市中心支公司、程广印机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告尚志彪于2021年1月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告尚志彪撤回起诉。案件受理费959元由原告承担。审判员  孙照君二〇二一年一月二十六日书记员  高莹莹
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初848号 原告：张燕芬，女，1962年11月12日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：孙竞涯、沈烨彬,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：徐国有，男，1990年4月22日出生，汉族，住江西省横峰县。 原告张燕芬诉被告徐国有买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。应原告申请，本院裁定对被告银行账户存款在30000元范围内进行了冻结并采取了相应财产保全措施。本院于2021年1月29日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙竞涯到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告张燕芬向本院诉请：1.请判令被告即时偿还货款25969元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告徐国有未作答辩，未提交证据。 本院经审理查明：2019年11月29日，被告徐国有向原告张燕芬出具欠条1份，确认尚欠原告货款25969元，并加盖慈溪市逍林暖家鞋厂公章。另查明，慈溪市逍林暖家鞋厂系被告为经营者的工体工商户，于2017年3月2日在慈溪市市场监督管理局注册成立，于2019年4月29日变更名称为慈溪市桥头暖家鞋厂。慈溪市桥头暖家鞋厂已于2019年5月13日登记注销。 以上事实，有原告提供的证据欠条1份、企业登记信息1份及原告的当庭陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭判决如下： 被告徐国有于本判决生效之日起三日内支付原告张燕芬货款25969元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费449元，减半计收224.50元，财产保全申请费320元，均由被告徐国有负担，于本判决生效之日起三日内交纳本院。 本判决为终审判决。 判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 陈涤鑫 二〇二一年一月二十九日 代书记员 朱丹青
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 行 政 裁 定 书 （2021）新40行终25号 上诉人（原审原告）：博吉拉，女，1966年7月5日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县特克斯镇。 被上诉人（原审被告）：特克斯县社会保险管理局，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县765县道北150米新城区办公楼行政服务中心。 法定代表人：加克斯勒克哈斯木江，该局局长。 上诉人博吉拉因基本养老保险资格或者待遇认定一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2020）新4002行初100号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审审理查明：2011年2月6日，特克斯县农业局作出《关于吴海鸿等原毛纺厂临时工上访一事的会议纪要》，载明：“……2、来访人员在原厂工作期间的养老统筹金，个人缴纳部分由个人自行缴纳，单位部分根据相关政策由县上统一考虑，对个人缴纳有困难的职工，可向县总工会申请帮扶和救助资金……以上工作自2月9日上班之日起，由相关部门一个星期之内完成。”。 2011年4月20日，博吉拉一次性向特克斯县社会保险管理局合计缴纳1990年至2004年合计15年的个人应当缴纳部分基本养老保险费8000元。 原审法院认为：行政机关应当依法履行法定职责，不履行法定职责，应当承担相应的责任。但并非行政机关所有不履行职责的行为都属于行政诉讼受案范围，同时人民法院亦不能通过司法审查方式来审查行政机关作出的所有行政行为。本案中，2011年2月6日的《关于吴海鸿等原毛纺厂临时工上访一事的会议纪要》所处理的纠纷，本质上是破产企业与其工作人员之间因破产安置、再就业及社会保险等问题引发的纠纷，其本身并不属于行政诉讼的受案范围。博吉拉诉请特克斯县社会保险管理局将其依据会议纪要内容缴纳的1990年1月至2004年12月的养老保险纳入企业职工基本养老保险统筹系统，特克斯县社会保险管理局收取该费用的行为并非来源于法律规定，而系基于相关行政机关针对博吉拉等人信访主张的要求作出。若人民法院将此类案件纳入行政诉讼受案范围，那么在案件审理的过程中将不可避免涉及对相关行政机关的信访处理结论的合法性进行审查，同时亦将审查行政机关是否履行了信访处理意见的内容等，实际上等于将信访事项又重置于司法诉讼程序中，因此人民法院原则上不应当将信访事宜纳入行政诉讼受案范围。综上，博吉拉的诉讼请求不符合行政诉讼受案范围。一审法院遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项、第六十九条之规定，裁定驳回博吉拉的起诉。 上诉人博吉拉不服，上诉称：请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：一、原审裁定认定被上诉人收取上诉人养老保险费的行为并非来源于法律规定，而是基于行政机关针对上诉人等人信访主张的要求作出，故本案不属于行政诉讼的受案范围。该认定与上诉人一审的诉讼请求不相符，也无法律依据。上诉人主张的是被上诉人行政不作为，收取费用后没有将其纳入企业职工养老统筹系统，并非被上诉人收费行为的合法性。二、原审裁定适用法律错误。本案应适用《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十项：“认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的”规定进行审理。被上诉人收取了上诉人15年的养老保险费后未将上诉人纳入企业职工养老统筹系统，违反了《中华人民共和国社会保险法》的相关规定。三、被上诉人收取上诉人15年的养老保险的行为符合当时的政策规定，并非仅依据会议纪要收取。 本院认为，行政机关应当依法履行法定职责，不履行法定职责的，应当承担相应的责任。但这并不意味着行政机关所有不履行职责的行为都属于行政诉讼受案范围，也不意味着人民法院能够通过司法审查方式来监督行政机关履行所有其应尽的职责和义务。由于行政权的复杂性以及行政职责来源的多样性，人民法院对行政机关不履行职责行为是否应予司法监督和审查，要结合行政机关行使行政权力的性质以及相应职责的不同来源予以综合判断。本案中，2011年2月6日，特克斯县农业局作出《关于吴海鸿等原毛纺厂临时工上访一事的会议纪要》，载明：“…2、来访人员在原厂工作期间的养老统筹金，个人缴纳部分由个人自行缴纳，单位部分根据相关政策由县上统一考虑，对个人缴纳有困难的职工，可向县总工会申请帮扶和救助资金…以上工作自2月9日上班之日起，由相关部门一个星期之内完成。”2011年4月20日，上诉人一次性向被上诉人缴纳了1990年至2004年合计15年的个人应当缴纳部分基本养老保险费8000元。由此可以看出，被上诉人的行为系基于《关于吴海鸿等原毛纺厂临时工上访一事的会议纪要》的安排而作出的，该会议纪要是上诉人等人集体信访的处理结果，与被上诉人正常履行社会保险费征缴的法定职责无关。因此，上诉人基于信访处理结果提起的不履行职责的诉讼，不属于行政诉讼受案范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，应予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费不予收取。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 辉 审判员 田金华 审判员 李 霞 二〇二一年一月二十一日 书记员 闫姗姗
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930民初72号 原告：孟村回族自治县星祥弯头厂，住所地孟村县辛店镇卜寨市场。 经营者：赵井祥，男，1957年2月20日出生，汉族，住孟村县。 被告：郭有珍，女，1979年6月17日出生，汉族，住黑龙江望奎县。 孟村回族自治县星祥弯头厂与郭有珍劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告孟村回族自治县星祥弯头厂于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟村回族自治县星祥弯头厂撤诉。 案件受理费5元，由原告孟村回族自治县星祥弯头厂负担。 审 判 员 刘旭东 二〇二一年一月十五日 法官助理 杨静茹 书 记 员 李 娟
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执141号申请执行人郭慧敏，女，汉族，1950年2月1日出生，住所地长沙市雨花区。被执行人谢红，女，汉族，1980年2月22日出生，住所地湖南省醴陵市。被执行人文万前，男，汉族，1975年2月20日出生，住所地湖南省醴陵市。申请执行人郭慧敏与被执行人谢红、文万前民间借贷纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020长仲裁字第959号裁决书已生效，申请执行人郭慧敏于2021年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人财产在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020长仲裁字第959号裁决即申请执行人郭慧敏与被执行人谢红、文万前民间借贷纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年一月二十七日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执38号之一申请执行人：成宏量，男，1968年3月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路**公寓******，统一社会信用代码9134030005445602X3。法定代表人：陈亮，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司在浦发银行18×××05账户内存款人民币5759.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月七日书记员  姚先明
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更70号罪犯张志敏，男，1983年1月1日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2007年7月26日作出（2007）饶中刑一初字第22号刑事附带民事判决，认定被告人张志敏犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人张志敏不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2008年2月2日作出（2007）赣刑三终字第81号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2010年5月7日将其刑罚减为有期徒刑十八年零四个月，剥夺政治权利八年。本院于2012年10月22日、2014年4月8日、2015年9月11日、2017年12月19日对其分别减去有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变、有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变、有期徒刑一年零一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年和有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为五年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张志敏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2020年10月，获得监狱考核表扬6个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张志敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张志敏减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2010年5月7日起至2024年6月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二一年一月二十五日代书记员 俞燕君
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0724民初124号   原告：高开伟，住内蒙古自治区。   被告：宋国栋，住内蒙古自治区。   被告：鄂温克旗九泰食品有限公司。   法定代表人：赵素娟，职务：董事长。   原告高开伟诉被告宋国栋、鄂温克旗九泰食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告高开伟在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告高开伟撤回起诉处理。   审判员 呼思丽   二〇二一年一月二十六日   书记员 陈 浩   附:本裁定所依据的相关法律   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确实有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓缴、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全或者先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判   人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用的解释》
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初1136号原告：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地：江西省新余市仙来中大道**，统一社会信用代码：91360500662023447W。负责人：李年生，该行行长。委托诉讼代理人：刘冬青，该行员工。委托诉讼代理人：饶茜萱，该行员工。被告：甘波，男，1985年10月21日出生，汉族，住新余市。被告：新余市昌余投资发展有限公司，住，住所地：江西省新余市站前西路锦绣花园一社会信用代码：91360500787295366E。法定代表人：李新华，该公司董事。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行（下称原告）与被告甘波、新余市昌余投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年1月26日向本院申请撤回对被告甘波、新余市昌余投资发展有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告甘波、新余市昌余投资发展有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行撤回对被告甘波、新余市昌余投资发展有限公司的起诉。案件受理费4344元，减半收取为2172元，财产保全费1536元，合计3708元，由原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行负担。审 判 长  程 萍人民陪审员  刘飞华人民陪审员  李文霞二〇二一年一月二十七日法官助理简伟兵书记员张敏蓉
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢34号 申请执行人：江雪梅，女,1966年4月6日生,汉族,居民，住安徽省广德市。 被执行人：邓亚普，男，1990年8月15日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：邓志华，男，1966年4月6日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：李智，男，1978年6月23日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院(2016)皖1822民初1098号民事调解书 立案标的：101310元 申请执行人江雪梅与被执行人邓亚普、邓志华、李智民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1822执恢34号、原执行案号（2016）皖1822执834号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523执保28号 申请人：田照林，男，1971年9月27日出生，汉族，住广饶县。 被申请人：李军，男，1975年7月12日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被申请人：李金良，男，1991年3月3日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请人田照林诉被申请人李军、李金良建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款30万元或查封等值财产，并已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李军的银行存款30万元（中国建设银行股份有限公司淄博金晶大道支行，账号：62×××74_151_1；山东张店农村商业银行股份有限公司凯瑞园支行，账号：903022148010500075070,0；中国农业银行股份有限公司正定自贸区支行，账号：62×××16）; 二、冻结被申请人李金良的银行存款30万元（中国农业银行股份有限公司桓台县支行，账号：62×××64；中国农业银行股份有限公司桓台唐山支行，账号：62×××65）； 三、冻结期限为一年，自2021年1月21日起至2022年1月20日止。未经本院许可，不得支付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝东光 二〇二一年一月二十一日 书记员  朱晶晶
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保36号 申请人刘金坤与被申请人广西玉林制药集团有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，申请保全标的为30000元，本院作出（2021）桂0902民初228号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6273号之一 原告：山东飞越新型建材科技有限公司，住所地：济南市莱芜高新区汶阳工业园。 法定代表人：石小云，经理。 委托诉讼代理人：袁书朋，上海市建纬（济南）律师事务所律师。 被告：王发军，男，汉族，1964年8月27日出生，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：孙连京，山东圣君怀律师事务所律师。 原告山东飞越新型建材科技有限公司与被告王发军分期付款买卖合同纠纷一案，被告庭前已支付大部分货款，原告变更诉讼请求数额后，双方庭外达成和解，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山东飞越新型建材科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告负担。 审判员 亓 飞 二〇二一年一月二十日 书记员 吕秀连
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢14号申请执行人：张维帅，男，1987年5月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：周晓东，男，1978年6月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：周小平，女，1980年9月22日出生，汉族，河南省巩义市芝田镇羽林庄村。系周晓东妻子。本院在执行张维帅与周晓东、周小平民间借贷纠纷一案中，于2020年8月13日作出（2020）豫0181民初4315号民事裁定书，依法查封了被执行人周小平名下位于巩义市紫荆路成功学院南32号楼2单元17层1706（合同号：GY17003397159）房产一套，现因被执行人周小平已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周小平所有的位于巩义市紫荆路成功学院南32号楼2单元17层1706（合同号：GY17003397159）房产的查封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二一年一月三十日书记员  李晓娜
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2402执1号申请执行人：王臣强，男，1982年5月20日出生，汉族，个体工商户，户籍地图们市。被执行人：金峰虎，男，1980年3月27日出生，朝鲜族，户籍地图们市。申请执行人王臣强与被执行人金峰虎公路货物运输合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初747号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王臣强要求被执行人金峰虎偿还运输费用4000元、案件受理费25元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年1月4日，本院依法向被执行人金峰虎发出执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡。同日，通过网络总对总查控，对被执行人金峰虎名下财产情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产。二、2020年12月3日，本院依法查询被执行人名下保险以及住房公积金信息，经查被执行人名下无收益性保险及住房公积金。三、2021年1月21日，本院依法查询被执行人名下房屋信息，图们市不动产登记中心已出具无房屋证明。四、2021年1月27日，本院依法对被执行人采取限制消费令措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  徐迎春二〇二一年一月二十七日书 记 员  闫春豪
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执恢894号之二 申请执行人：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：赵勇。 被执行人：张永东，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与王**、梁树荣借款合同纠纷一案中，经查被执行人张永东开设有银行帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人张永东在中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯宝东支行开设的账户。 二、冻结期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  孟令志 二〇二一年一月二十七日 执行员  张 龙 书记员  王 军
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执2031号   申请执行人马成蔚，公民身份号码×××，1972年07月05日生，男，汉族，住青海省西宁市。   被执行人纳进魁，公民身份号码×××，男，1972年08月06日生，汉族，住青海省西宁市。   申请执行人马成蔚与被执行人纳进魁租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年10月16日受理。根据生效的西宁市湟中县人民法院（2020）青0122民初870号民事调解书，被执行人纳进魁应当于2020年9月20日前给付申请执行人马成蔚租赁费2590元。但被执行人纳进魁未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年10月20日向被执行人纳进魁送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人纳进魁于2020年10月23日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年10月20日至2021年1月7日多次对被执行人纳进魁进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行、不动产登记信息等进行了查询，显示被执行人纳进魁名下有车牌号为×××江淮牌机动车一辆、位于西宁市××区【不动产权证号：青（2019）湟中县不动产权第XXXX号】房屋一套，均被我院在执行（2020）青0122执1926号案件过程中依法查封。经查实被执行人长期不在户籍所在地居住。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索且表示同意终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人马成蔚的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 索南扎西   审 判 员 南加卓玛   审 判 员 郭  晶     二○二一年一月二十二日   书 记 员 武 菊 香
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1124民初36号原告：黄桃，男，1990年10月22日出生，汉族，铅山县人，住江西省上饶市铅山县。被告：吴楠，女，1994年7月22日出生，汉族，铅山县人，住江西省上饶市铅山县。原告黄桃与被告吴楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告黄桃于2021年1月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告黄桃以双方已协商解决为由向本院要求撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黄桃撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告黄桃负担。审判员  任志华二〇二一年一月五日书记员  郭 燕
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初138号之一 肖某某： 本院已受黄某某诉你相邻关系纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年一月八日
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终5791号上诉人（原审被告）：段人亮，男，汉族，1958年12月14日出生，住河南省信阳市浉河区。被上诉人（原审原告）：河南省信阳市浉河区五星街道办事处红星社区居民委员会。地址浉河区五星街道办事处红星社区。法定代表人：宋卫东，该单位主任。委托诉讼代理人：祝卫东，河南文开律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人段人亮因与被上诉人河南省信阳市浉河区五星街道办事处红星社区居民委员会侵权责任纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初5027号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人段人亮，被上诉人河南省信阳市浉河区五星街道办事处红星社区居民委员会的委托诉讼代理人祝卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段人亮上诉请求：请求二审法院查明事实认定被上诉人占有房屋的行为不构成侵权，并以诉讼时效经过为由改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：1、一审判决认定事实错误，上诉人的行为不构成侵权。上诉人原居住的房屋因中国人民财产保险公司信阳分公司的建设占地被拆迁，被上诉人重新为上诉人提供的一块宅基地因案外人阻止无法施工和建设，在上诉人多次找到被上诉人解决问题未果，时任负责人付家齐通过其他人将房屋钥匙交付上诉人，并说让上诉人居住直至问题解决盖房，故上诉人占有使用该房屋是得到被上诉人的授权，上诉人的行为不构成侵权；2、本案诉讼时效已过，被上诉人在2015年12月向上诉人下发搬家通知，因上诉人未搬离双方引起纠纷到派出所解决，时间发生在2016年3月，但截至被上诉人提起诉讼期间，没有任何向上诉人主张权利；3、一审判决认定该房屋属被上诉人所有的证据不足，不能认定被上诉人对争议房屋享有权利的身份。信阳市浉河区五星街道办事处红星社区居民委员会辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，请二审法院依法驳回上诉，维持一审判决。1、被答辩人所侵犯的集体房屋先期一直租赁给“浉河区旺盛门业”使用，至2012-2013年因政府征用“红星居委会工业园区”土地作安置小区，旺盛门业搬离后将门面房交回答辩人单位，作为临时拆迁指挥办公室使用。2013年6、7月份，段人亮借口翻建房屋与同组村民发生争议为由，私自搬到该房屋居住。经答辩人红星社区催告，并向当地派出所报案，被答辩人置之不理，至今居住在该房屋内，侵权事实明确，且一直延续至今；2、本案是侵占集体固定资产，且侵权行为一直延续，故不存在过“三年诉讼时效”的问题；3、一审中及上诉状被答辩人段人亮均承认该房屋为居委会所有，不可能因被他侵占居住房屋就变成他的或无主的了。一审答辩人起诉，要求赔偿租金损失，一审法院出于照顾“个人”思想，没有支持，答辩人考虑本村村民没有上诉，现在连主张要回房屋的权利都没有了，岂不可笑。河南省信阳市浉河区五星街道办事处红星社区居民委员会向一审法院起诉请求：1、请判令被告立即停止侵权，办理侵占原告集体所有的位于河区红星工业区门口的集体房屋；2、请判令被告赔偿原告经济损失150000元；3、请判令本案的诉讼费等相关费用均由被告承担。一审法院认定事实：被告段人亮因翻建宅基地与同村居民余顺合发生纠纷，致使被告段人亮无法顺利翻建房屋居住。被告段人亮向所在集体反映情况，后经时任红星社区主任付家齐召集三组村民讨论，经讨论让被告段人亮暂时居住在位于红星工业区大门南楼。2015年底，原告河南省信阳市浉河区五星街道办事处红星社区居民委员会向被告段人亮发出《搬家通知》，限期搬离房屋。被告段人亮未按时搬离，原告于2016年1月12日向五星派出所报案，2019年6月4日，信阳市公安局浉河派出所五星社区警务中队作出情况说明，涉案房屋存在纠纷，建议双方协商或法院诉讼解决。另查明，被告段人亮因翻建房屋问题产生的纠纷诉至本院，一审法院于2013年4月23日作出（2012）信浉民初字第840号民事判决书，判令余顺合停止侵权并排除妨碍。余顺合不服判决提起上诉，信阳市中级人民法院作出（2013）信中法民终字第1349号民事判决书，驳回上诉，维持一审法院判决。以上事实有民事判决书、搬家通知、报案材料、情况说明、庭审笔录等证据在卷予以佐证。一审法院认为，本案系侵权责任纠纷。国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。侵占他人财产的，应当承担侵权责任。本案涉案房屋系原告信阳市浉河区五星街道办事处红星社区居民委员会所有，原告请求被告停止侵权，予以支持。关于被告段人亮辩称占有该房屋系因自己的宅基地纠纷引起的，该房屋是当时的主任付家齐让其居住，不存在侵权。经查，被告段人亮涉案房屋通过诉讼已得到解决，即使被告合法的占有房屋，但房屋系原告所有，原告可随时通知被告搬离房屋，现原告已通知被告搬离房屋仍不搬离，被告段人亮的行为已构成侵权。被告辩称该案已过诉讼时效，因被告段人亮侵占的系不动产，侵权行为属于连续性的，故被告辩称诉讼时效已过理由不成立。原告要求被告赔偿经济损失，因被告不认可，原告亦未提供相应证据，不予支持，如有证据，原告可另案主张。依据《中华人民共和国物权法》第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（一）项之规定判决：一、被告段人亮于本判决生效即日起停止侵害原告河南省信阳市浉河区五星街道办事处红星社区居民委员会所有的房屋，于本判决生效后三十日内搬离位于河区红星工业区门口的集体房屋。二、驳回原告河南省信阳市浉河区五星街道办事处红星社区居民委员会的其他诉讼请求。案件受理费1650元，由原告信阳市浉河区五星街道办事处红星社区居民委员会负担1600元，被告段人亮负担50元。本院二审期间，被上诉人信阳市浉河区五星街道办事处红星社区居民委员会提交其与浉河区旺盛门业签订的《租赁合同》一份，拟证明涉案房屋属于红星社区居委会所有，房屋为集体资产，上诉人的侵权行为给集体造成了经济损失。段人亮辩称，对该《租赁合同》的真实性不认可。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为：1、段人亮是否构成侵权；2、本案是否已过诉讼时效。关于段人亮是否构成侵权问题。经查，本案涉案房屋为信阳市浉河区五星街道办事处红星社区居民委员会集体房屋，段人亮既不是该房屋的所有权人，也并未与红星社区居委会签订房屋租赁合同并支付房屋租金，故其长期占居集体房屋没有法律依据。段人亮主张该房屋是红星社区原主任付家齐召集三组村民讨论决定让其居住的，但该决定是准许段人亮暂时居住，房屋所有权人有权随时通知段人亮搬离。段人亮拒不搬离，一审认定段人亮对房屋所有权人构成侵权，有事实和法律依据，并无不当。段人亮的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于本案是否已过诉讼时效问题。经查，本案涉案房屋是红星社区集体房屋，属不动产，红星社区是该房屋的所有权人，根据《中华人民共和国民法典》第一百九十六条“下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨害、消除危险；（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产”之规定，本案不适用诉讼时效的规定。该集体房屋所有权人可随时主张停止侵害并返还房屋。上诉人段人亮的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人段人亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人段人亮负担。本判决为终审判决。审判长 沈  继  红审判员 韩    洋审判员 彭    晨二〇二一年一月十三日书记员 张中尉（兼）
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0233行审30号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队，住所地G50沪渝高速公路忠县收费站旁，统一社会信用代码12500000668917820D。 法定代表人杨庆平，该队队长。 委托代理人谭力，该队职工。 被执行人李建红，男，生于1993年11月3日，汉族，住重庆市石柱县。 申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行渝交执罚［2020］10406002539号行政处罚决定书。本院依法进行审查，现已审查完结。 申请执行人强制执行请求：对被执行人罚款贰佰元整（小写：200元）。事实及理由：被执行人李建红于2020年3月6日22时33分至2020年3月6日22时50分，在（三期）G50沪渝高速下行方向K1615+492M至1582km+992m处驾驶渝XX存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速100公里/小时，你车实际时速114公里/小时）行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，给予被执行人罚款贰佰元整（小写：200元）的处罚决定。限被执行人收到决定书后十五日内接受处罚，否则每日按罚款数额的百分之三加处罚款。行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人经催告仍未缴纳罚款，在法定期限内也未提出行政复议和提起行政诉讼，故行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人提供了行政处罚决定书、催告通知书及送达依据、车辆基本信息、违法照片等支撑事实认定及作出的行政处罚。 本院认为，申请执行人作出的渝交执罚［2020］10406002539号行政处罚决定书，证据充足，事实清楚、程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队对李建红提出的强制执行申请：罚款200元。 执行费50元，由被执行人李建红负担。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判员 钟 清 二〇二一年一月十四日 书记员 吴海丽
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执281号申请执行人：李峰，男，1987年4月26日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：聚汉缘（北京）信息咨询有限公司，住所地：北京市丰台区南三环西路****楼****。法定代表人：任重，执行董事。被执行人：智童启德（北京）教育科技有限公司，住所，住所地：北京市朝阳区东十里堡路**楼****div>法定代表人：任重，执行董事。申请执行人李峰与被执行人智童启德（北京）教育科技有限公司、聚汉缘（北京）信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初1433号民事判决书，该判决书确定：一、解除原告李峰与被告聚汉缘（北京）信息咨询有限公司签订的《爱乐会员服务协议》；二、被告聚汉缘（北京）信息咨询有限公司于本判决生效后十日内退还原告李峰剩余课时费一万七千六百二十二元五角；三、被告智童启德（北京）教育科技有限公司对上述债务承担连带责任；四、驳回原告李峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百三十元，由被告聚汉缘（北京）信息咨询有限公司、智童启德（北京）教育科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）；公告费五百六十元，由被告聚汉缘（北京）信息咨询有限公司、智童启德（北京）教育科技有限公司负担（于本判决生效后七日内向原告李峰支付）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人智童启德（北京）教育科技有限公司、聚汉缘（北京）信息咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人智童启德（北京）教育科技有限公司、聚汉缘（北京）信息咨询有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、证券、互联网银行、工商登记信息。经查询，被执行人智童启德（北京）教育科技有限公司在招商银行、被执行人聚汉缘（北京）信息咨询有限公司在中国工商银行均设有账户信息，因存在在先冻结且余额不足，本院暂未冻结。3、本院对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初1433号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  赵 驰二〇二一年一月二十五日法官助理  付博镓书 记 员  胡欣蕾
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执26号申请执行人：李霞，女，1972年1月18日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市新区。被执行人：王**，男，1977年4月20日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。李霞与王**身体权纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第329号民事判决书已发生法律效力。因王**未按期履行法律文书所确定的义务，权利人李霞向本院申请强制执行，申请执行标的为：8222元、案件受理费75元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王**银行存款8347元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 杜娟二〇二一年一月十四日书记员员 潇岩
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1749号之一申请执行人：曹时阔，男，1969年7月9日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：丁建宁，1976年8月14日出生，汉族，住咸宁市咸安区。在执行申请人曹时阔与被执行人丁建宁民间借贷纠纷一案执行中，2020年9月23日，本院以（2020）鄂1202执1749号执行裁定书冻结了被执行人丁建宁的住房公积金账户，2020年11月13日，本院以（2019）鄂1202执2306号执行裁定书轮候冻结了被执行人丁建宁的住房公积金账户。现本院以（2019）鄂1202执2306号案件向上级法院申请扣划被执行人丁建宁的住房公积金，待后分配，需先解除本案对上述住房公积金账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人丁建宁住房公积金账户的冻结。审判长 石 辉审判长 王义超审判长 陈 琴二〇二一年一月二十一日书记员 左传能
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保109号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇解放路**，统一社会信用代码91440604746250620L。 负责人：孟媛媛。 委托诉讼代理人：陈诗敏、刘斌，广东安南律师事务所律师。 被申请人：李锦昌，男，汉族，1990年10月7日出生，，住所地广东省四会市 申请人中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行诉被申请人李锦昌金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李锦昌的银行存款677406.96元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李锦昌的银行存款677406.96元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费3907元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年一月十四日 书记员  严嘉琪
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初4300号原告：淮安市春田雨钢结构有限公司，统一社会信用代码91320802682977280T,住所地淮安市清河区盛和名B都2幢306室。法定代表人：张春燕，该公司执行董事兼总经理。被告：中国电子系统技术有限公司，统一信用代码：91110000100001553U，住所地北京市海淀区复兴路四十九号。法定代表人:陈士刚，该公司董事、总经理。原告淮安市春田雨钢结构有限公司与被告中国电子系统技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。在案件审理过程中,原告于2021年1月28日向本院提交撤诉申请书,自愿撤回起诉。本院认为，原告淮安市春田雨钢结构有限公司自愿撤回对被告中国电子系统技术有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安市春田雨钢结构有限公司撤回对被告中国电子系统技术有限公司的起诉。案件受理费3318元,减半收取1659元,由原告淮安市春田雨钢结构有限公司负担。审 判 长  王卫华人民陪审员  吴国民人民陪审员  陈 峰二〇二一年一月二十八日书记员洪倩倩
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终7825号上诉人（一审原告）朱静敏，女，1934年10月15日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人吴大鹏（原告外孙），男，1983年9月25日出生，汉族。被上诉人（一审被告）北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路**。法定代表人孙硕，区长。委托代理人王主，北京市西城区房屋管理局干部。委托代理人刘晋卿，北京市建诚律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市人民政府，，住所地北京市通州区运河东大街**法定代表人陈吉宁，市长。委托代理人刘彬，北京市司法局干部。委托代理人李辉，北京简明律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）北京市西城区房屋土地经营管理中心，住，住所地北京市西城区平安里西大街**/div>法定代表人郭月。上诉人朱静敏因房屋征收补偿决定及行政复议一案，不服北京市第四中级人民法院作出的（2020）京04行初157号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人朱静敏自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。上诉人朱静敏自愿撤回上诉，是其真实的意思表示，且不违反国家法律规定，亦未侵犯国家、集体以及他人的合法权益，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人朱静敏撤回上诉。二审案件受理费人民币50元减半收取25元，由上诉人朱静敏负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 周凯贺审 判 员 哈胜男二〇二一年一月二十五日法官助理 屈小平书 记 员 秦静羽书 记 员 杨含章
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初206号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：陈清林，女，1964年12月28日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区（户籍地湖北省谷城县）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告陈清林信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告陈清林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年11月15日的欠款本金65195.93元；2.判令被告向原告偿还截至2020年11月15日的欠款利息5611.33元、分期付款手续费3096.6元、逾期还款违约金8280.53元、其他手续费80元，共计17068.46元，并偿还以欠款本金65195.93元为基数自2020年11月16日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2013年9月27日向被告发放了账号为10×××63的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2020年11月15日，累计欠款本金65195.93元及相应利息、费用，合计82264.39元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告陈清林未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为10×××63。被告激活信用卡后持卡消费，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2020年11月15日，被告已逾期179天，其上述账户尚欠原告透支本金65195.93元、利息5611.33元、费用11457.13元（分期付款手续费3096.6元、逾期还款违约金8280.53元、其他手续费80元），合计82264.39元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2020年11月15日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计7780.05元（65195.93元×24%÷360天×179天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈清林于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2020年11月15日的欠款本金65195.93元；二、被告陈清林于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2020年11月15日的利息、违约金等费用7780.05元，并支付以65195.93元为基数，自2020年11月16日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费928元，由被告陈清林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程红丹二〇二一年一月二十八日法官助理张璇书记员涂雪妍
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院刑事判决书（2020）内0624刑初481号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人郭某，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。2019年12月21日因涉嫌盗窃罪被鄂托克旗公安局取保候审，2020年12月21日被鄂托克旗人民检察院取保候审。指定辩护人魏某，内蒙古贯真律师事务所律师。鄂托克旗人民检察院以鄂检刑诉（2020）163号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，鄂托克旗人民检察院指派检察员塔娜出庭支持公诉，被告人郭某及辩护人魏某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，1、2018年11月19日凌晨，被告人郭某骑电动三轮车在鄂托克旗棋盘井镇草籽场社区雨轩宾馆门口停放的一辆皮卡车上盗窃一台上海通用牌315型电焊机，因实物灭失，无法作出价格认定。2、2019年12月9日凌晨，被告人郭某骑电动三轮车到××旗，将农田里5个灌溉井水泵上的3x30型电缆线用断线钳剪断盗走。3、2019年12月20日凌晨，被告人郭某骑电动三轮车再次到××旗，将农田里6-7个灌溉井水泵上的3x30型电缆线用断线钳剪断盗走。被告人郭某两次盗窃电缆线获得电缆线铜钱19.8公斤，经鄂托克旗价格认定中心价格鉴定，废铜线价格共计人民币792元。被告人到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人郭某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人郭某拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、价格认定结论书、现场勘验笔录、视听资料等证据证实。被告人郭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人具有坦白情节，且认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郭某向被害人单位退赔了损失。本院认为，被告人郭某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。案发后被告人向被害人单位退赔损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金自判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 员 阿日古娜二〇二一年一月十四日法官助理 孙  莎书 记 员 呼  热法条链接《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终604号上诉人（一审被告）：沈阳市铁西区鑫妍化妆品经销商行，住所地沈阳市铁**熊家岗路**1-11-3。经营者：吕秀，女，1994年3月22日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：裴继茹，男，1987年6月3日出生，汉族，住辽宁省凌源市，系吕秀丈夫。被上诉人（一审原告）：罗美伦，女，1995年10月16日出生，满族，住址辽宁省开原市。委托诉讼代理人：蔡宏伟，辽宁奉权律师事务所律师。上诉人沈阳市铁西区鑫妍化妆品经销商行因与被上诉人罗美伦劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初4740号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳市铁西区鑫妍化妆品经销商行上诉请求：改判二倍工资数额为36000元。本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决给付数额为基本工资和提点，属于认定事实不清，应改判为6个月基本工资36000元。罗美伦辩称，一审法院认定是事情清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。罗美伦向一审法院起诉请求：沈阳市铁西区鑫妍化妆品经销商行支付1、拖欠罗美伦的2019年工资6000元；2、由罗美伦垫付的任职期内出差车费及差旅补助1441元；3、罗美伦在任职期内7个月未签订劳动合同，请求双倍工资支付与罗美伦，合计54120元；4、请求沈阳市铁西区鑫妍化妆品经销商行为罗美伦补交自2019年5月至11月的社会保险；5、诉讼费沈阳市铁西区鑫妍化妆品经销商行承担。一审法院认定事实：2019年5月3日罗美伦入职到沈阳市铁西区鑫妍化妆品经销商行担任品牌经理一职，未签书面劳动合同，2019年11月30日离职。2019年5月至2019年10月共计6个月沈阳市铁西区鑫妍化妆品经销商行通过网上支付给罗美伦工资分别为2019年5月份工资3864元、6月份11389.7元、7月份8517元、8月份8167元、9月份9017元、10月份8013元，2019年11月工资未发放。罗美伦、沈阳市铁西区鑫妍化妆品经销商行双方均认可，罗美伦在沈阳市铁西区鑫妍化妆品经销商行处工作期间，应报销出差车费及差旅补助合计金额1441元。罗美伦曾向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求支付拖欠工资、支付替单位垫付的出差车费及差旅补助、支付未签合同双倍工资、支付补缴社会保险。2020年5月7日，该仲裁委员会出具了沈西劳人仲不字【2020】568号不予受理通知书。现罗美伦不服，诉至一审法院。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于罗美伦主张沈阳市铁西区鑫妍化妆品经销商行支付拖欠工资的诉讼请求，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。关于罗美伦主张的拖欠罗美伦的2019年11月工资6000元和由罗美伦垫付的任职期内出差车费及差旅补助1441元，对该两项主张，沈阳市铁西区鑫妍化妆品经销商行均认可并同意支付，一审法院予以支持。关于罗美伦要求沈阳市铁西区鑫妍化妆品经销商行支付未签订劳动合同双倍工资的诉讼请求，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，现罗美伦、沈阳市铁西区鑫妍化妆品经销商行双方自2019年5月建立劳动关系，至2019年11月30日罗美伦离职时双方仍未签订劳动合同，故沈阳市铁西区鑫妍化妆品经销商行作为用人单位应支付2019年6月至2019年11月未签劳动合同二倍工资的差额为51103.7元。关于罗美伦主张的补缴社会保险，该主张不是劳动争议受理范围，故一审法院不予处理。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决：一、沈阳市铁西区鑫妍化妆品经销商行于本判决生效后十日内给付罗美伦拖欠工资6000元；二、沈阳市铁西区鑫妍化妆品经销商行于本判决生效后十日内给付罗美伦出差车费及差旅补助1441元；三、沈阳市铁西区鑫妍化妆品经销商行于本判决生效后十日内给付罗美伦未签劳动合同二倍工资51103.7元；如沈阳市铁西区鑫妍化妆品经销商行未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。四、驳回罗美伦、沈阳市铁西区鑫妍化妆品经销商行其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由沈阳市铁西区鑫妍化妆品经销商行承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出的改判二倍工资数额为36000元的上诉主张。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，罗美伦2019年5月3日到沈阳市铁西区鑫妍化妆品经销商行工作，双方建立了劳动关系，应当订立书面合同。但直至2019年11月30日罗美伦离职时双方仍未签订劳动合同，故沈阳市铁西区鑫妍化妆品经销商行作为用人单位应支付2019年6月至2019年11月未签劳动合同二倍工资的差额。在一审审理中，沈阳市铁西区鑫妍化妆品经销商行对罗美伦举证证明的2019年6月至2019年11月工资均表示没有异议，构成自认，故一审法院按照罗美伦2019年6月至2019年11月实发工资计算判决沈阳市铁西区鑫妍化妆品经销商行给付罗美伦未签劳动合同二倍工资51103.7元并无不当。上诉人主张按照基本工资计算罗美伦二倍工资差额，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳市铁西区鑫妍化妆品经销商行负担。本判决为终审判决。审判长  徐文彬审判员  马晨光审判员  赵 卫二〇二一年一月二十五日法官助理杨多多书记员石双
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执151号之二 申请执行人：尹其明,男,1964年12月27日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人：安徽省文一物业管理有限公司，统一社会信用代码91340122783097960D，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公室二楼。 法定代表人：罗其芳。 关于申请执行人与被执行人安徽省文一物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年01月12日冻结了被执行人安徽省文一物业管理有限公司在13×××70账户内余额人民币13968.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人安徽省文一物业管理有限公司在中国工商银行13×××70账户内存款人民币13968.00元的冻结。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年一月十二日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：181××××5208
（2020）鲁0212民初5817号王郁菲结案通知书青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0212执325号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：李占国，职务董事长。被执行人：王郁菲，女。申请执行人海尔消费金融有限公司于2021年1月4日申请执行被执行人王郁菲金融借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁0212民初5817号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人自动履行完毕，并缴纳执行费240元，申请执行人海尔消费金融有限公司向我院提交书面结案申请。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初5817号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1727号申请执行人：淮安新区人力资源开发有限公司，淮安经济技术开发区。法定代表人：陈路，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱光辉，该公司工作人员。被执行人：淮安永泰亿建材制品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：廖显敏，该公司总经理。淮安新区人力资源开发有限公司与淮安永泰亿建材制品有限公司劳务派遣合同纠纷一案，我院2020年7月14日作出的（2019）苏0891民初3387号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：淮安永泰亿建材制品有限公司于判决发生法律效力之日起十日内给付淮安新区人力资源开发有限公司社保费用6343.59元、管理费1519元。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告淮安永泰亿建材制品有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额，无不动产、车辆、工商登记。经到被执行人居住地查找，亦未查找到被执行人。暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0891民初3387号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二一年一月二十五日书记员  王 傲
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执2007号 申请执行人：平湖赢合信息科技有限公司，住所地：平湖市经济开发区平善大道******，组织机构代码:MA28A7L80。 法定代表人：孙忠明。 被执行人：沈佳浩，男，1994年6月12日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人平湖赢合信息科技有限公司与被执行人沈佳浩房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初3605号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平湖赢合信息科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人沈佳浩支付申请执行人平湖赢合信息科技有限公司自2020年5月1日起至腾退房屋之日房屋租金190166.67元（2020年5月1日至2020年10月31日按每月35000元标准计算，2020年11月1日起按上一年度租金增加5%标准计算，暂计算至2020年10月13日）、律师代理费3000元、案件受理费1580元，合计194746.67元。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人沈佳浩发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈佳浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈佳浩逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈佳浩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人沈佳浩名下无银行存款、不动产及有价证券等财产。被执行人沈佳浩名下的车牌为浙Ｆ9××××的车辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截至2021年1月21日，本案尚有执行款合计194746.67元未执行到位。本院暂未发现被执行人沈佳浩有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈佳浩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈佳浩采取了纳入失信被执行人名单，限制消费、扣留护照及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平湖赢合信息科技有限公司，要求其在收到告知书起15日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人在指定期限内未能提供。 综上，被执行人沈佳浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执2007号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱洪潮 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  朱 贤
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执110号申请执行人：冯国君被执行人：恒大鑫源（沈阳）置业有限公司、辽宁慧远劳务派遣有限公司冯国君与恒大鑫源（沈阳）置业有限公司、辽宁慧远劳务派遣有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计13510元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，冯国君向本院申请执行的（2020）辽01民终2806号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二一年一月十一日书记员 ：孙晟淇