浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7371号原告：王建萍，女，1970年10月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：邵吉才，江苏海越（高淳）律师事务所律师。被告：王书甲，男，1988年1月27日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。被告：孟村回族自治县凯达运输有限公司，住所地河北省孟村回族自治县辛店五金管件城。法定代表人：陆俊英。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地河北省沧州市运河区北京路渤海大厦******。负责人：张晓，系总经理。委托诉讼代理人：孟凡涛，上海申申律师事务所律师。原告王建萍与被告王书甲、孟村回族自治县凯达运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序于2020年11月2日、2021年1月12日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邵吉才、被告人寿保险公司委托诉讼代理人孟凡涛两次到庭参加诉讼。被告王书甲、孟村回族自治县凯达运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由两次均未到庭参加诉讼。本案委托司法鉴定的期间为2020年11月2日至2020年12月24日，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、被告人寿保险公司在承保范围内对于原告医药费等各项费用（总额诉讼131225.28元）承担赔偿责任；2、被告王书甲、孟村回族自治县凯达运输有限公司对于原告的各项损失总额超出被告人寿保险公司承保范围的部分承担赔偿责任；3、各被告承担此次诉讼费。事实与理由：2019年4月19日19时12分许，在Ｇ92杭州湾环线高速往上海方向241公里处，被告王书甲驾驶的冀ＪＴ××**／冀Ｊ××**号重型半挂牵引车／重型普通半挂车因故障停于第三车道内。10时14份许，李化金驾驶的苏苏ＡＦ××**苏苏Ａ××**重型半挂牵引车／重型普通半挂车车头与冀Ｊ冀ＪＴ××**Ｊ冀Ｊ××**车尾发生碰撞，后苏ＡＦ苏ＡＦ××**×苏Ａ××**头又与边护栏发生碰撞，冀Ｊ**冀ＪＴ××**×冀Ｊ××**与中央护栏发生碰撞，造成苏ＡＦ**苏ＡＦ××**×苏Ａ××**员李化金、原告受伤和车辆、高速公路路产及苏ＡＦ×**苏ＡＦ××**×苏Ａ××**物损坏的交通事故。原告于2019年4月19日入住绍兴市上虞医院急诊病房，后于4月21日转入普通病房，经诊断：头部外伤，头皮血肿，多发肋骨骨折，多处皮肤软组织挫裂伤，腰椎骨折。后于2019年4月26日出院。浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队一大队于2019年5月20日作出事故认定书：认定被告王书甲负事故的主要责任，李化金负次要责任，原告无责任。经查，被告王书甲驾驶的冀ＪＴ××**冀ＪＴ××**挂冀Ｊ××**车／重型普通半挂车，车辆登记所有人为被告孟村回族自治县凯达运输有限公司，在被告人寿保险公司处投保了交强险和商业险，在李化金案中交强险责任限额已全部赔付。根据人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，9.1脊柱骨折［Ｔ08.Ｘ051］，认定原告误工期限为150天，护理期限为60天，营养期限为60天。被告王书甲、孟村回族自治县凯达运输有限公司未做答辩。被告人寿保险公司答辩称：对于事故发生以及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了商业险100万以及不计免赔险，事故发生在保险期限内。我司已经在限额内赔偿了部分费用，我司仅在剩余限额内进行赔偿。被扶养人生活费不应该得到支持，原告十级伤残自身也没有丧失劳动能力，原告收入来源证据不充分，误工费原告提供的证据都不是本人，与本案没有关系。其他赔偿标准由法院酌情认定，精神抚慰金按照责任承担。鉴定费、诉讼费不予承担。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以认定并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：原告提供的医药费发票中票据号为0373732099，金额为75元的发票系案外人吴文凤的票据，与本案缺乏关联性，本院不予认定，相应的医药费予以扣除。原告提供的挂靠协议1份、营业执照复印件1份、朋友圈截屏打印件1份，均系案外人李化金的工作情况，该证据无法证明原告从事交通运输行业的待证事实，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：本次事故发生经过和责任认定情况与原告诉称基本一致。原告因本次事故受伤后，进行了就医治疗。原告之伤经鉴定，构成人体损伤十级伤残，伤后所需误工期为120天、护理期为45天、营养期为45天。同时查明，事故发生时，肇事车辆冀ＪＴ××**号冀ＪＴ××**告孟村回族自治县凯达运输有限公司，在被告人寿保险公司处投保商业险三者险限额100万元以及不计免赔险，事故发生在保险期限内。本案造成案外人李化金受伤，肇事车辆交强险承保公司已向李化金赔偿交强险122000元。李化金向本院起诉要求本案三被告赔偿损失，经本院另案审理，作出（2019）浙0602民初10851号民事判决书，判决确定被告王书甲对李化金交强险外的合理损失承担70%的赔偿责任，被告人寿保险公司在商业三者险限额内直接赔偿给李化金543010.6元。经本院核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医药费（扣除无关用药）12114.53元、住院伙食补助费150元、营养费1350元、护理费8190元、误工费18536.88元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费7205.85元）127569.85元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元，合计172311.26元。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并做出责任认定，当事人均无异议，本院依法予以确认。本次事故中，被告王书甲负事故主要责任，案外人李化金负次要责任，且交强险限额已在另案中全部理赔完毕，故被告王书甲对原告的合理损失承担70%的赔偿责任。原告主张被告孟村回族自治县凯达运输有限公司承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。因肇事车辆在被告人寿保险公司处投保有商业三者险和不计免赔险，故由被告人寿保险公司在保险限额内承担先行赔付义务。原告主张的医药费中包含与本案无关的医药费，且金额计算有误，经本院核算应为12114.53元。原告主张的住院伙食补助费过高，其主张的住院天数过长，经本院核定原告住院共5天，标准按30元/天予以调整。原告主张的营养费标准过高，本院按30元/天的标准予以调整。原告主张的误工费过高，其主张按交通运输行业的标准计算误工损失，但其提供的证据不足以证明原告从事运输行业，本院按2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资56283元的标准予以调整。原告主张的被扶养人生活费计算年限有误，原告定残时其父已年满73周岁，故相应的赔偿年限应为7年，本院据此计算被扶养人生活费。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院结合原告伤情以及其放弃向案外人李化金主张权利的情况，酌情予以调整，该费用在计算实际赔付款项时不再按责任比例计算。原告主张的交通费过高，本院结合原告的就医次数、就医地点等酌情予以调整。被告人寿保险公司辩称，原告的被扶养人生活费不应支持、鉴定费不予理赔等意见，于法无据，本院不予采纳。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计172311.26元，由被告人寿保险公司在保险限额内赔偿给原告121217.88元【（172311.26-2000）×0.7+2000】。被告王书甲、孟村回族自治县凯达运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2020年修正）第一条、第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告王建萍121217.88元；二、驳回原告王建萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1463元，由原告王建萍负担112元，由被告王书甲负担1351元，应由被告负担部分，被告王书甲应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珠艳二〇二一年一月十四日书记员  徐 薇附页：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2020年修正）第一条因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。