本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0504民初3136号原告：曹润，男，1983年9月27日出生，汉族，本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市南芬区。委托诉讼代理人：李振清，辽宁国峰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地辽宁省本溪市明山区解放北路**。负责人：徐运洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘悦，该公司职工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，，住所地吉林省长春市新发路**负责人：刘富军，该公司经理。委托诉讼代理人：关康玥，该公司职工。被告：长春宏业通达物流有限公司，住所，住所地吉林省长春市绿园区富民大街大岭物流园宏业通达物流有限公司div>法定代表人：金峰，该公司董事长委托诉讼代理人：马晓峰，该公司安全部部长。原告曹润诉被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司、长春宏业通达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹润及其委托诉讼代理人李振清，被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司委托诉讼代理人潘悦，中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司委托诉讼代理人关康玥，长春宏业通达物流有限公司委托诉讼代理人马晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹润向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费37517.13元、住院伙食补助费5500元、交通费4640元、误工损失费26587元、护理费17116.90元、车辆处置管理费39750元（包括管理费14600元、停车费300元、施救费2800元、吊车费450元、清障费17000元、拖车费4600元）；2、判令三被告赔偿原告车辆营运损失费134400元；3、由三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年3月22日，原告与第一被告签订机动车商业保险合同，将辽Ｅ×××**半挂牵引车投保于第一被告处，约定车上人身责任险（司机）20万元。2017年6月2日，原告驾驶该车行至京哈高速公路289公里＋100米处，与第二被告承保的由第三被告职工杨德双驾驶的赣Ｈ×××**/赣Ｈ×××**重型半挂货车追尾相撞，导致车辆发生交通事故，两车不同程度受损，辽Ｅ×××**车辆报废（另案已赔偿），原告因严重受伤住院治疗112天。经秦皇岛市交警大队做出冀公（高）交（秦）认字【2017】第13号道路交通事故责任认定，原告负主要责任，第三被告负次要责任。经原告申请，法院委托本溪市众合信价格评估有限公司对原告车辆进行了评估并对车辆“月营运损失费”进行了评估。现要求三被告对原告以上损失进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（下称人保本溪分公司）辩称：原告车辆在我公司投保交强险、商业三者险含不计免赔100万元、司机座位险20万，同意在保险限额责任比例内对原告合理经济损失赔偿。我公司在此事故中承担主要责任，超出对方保险公司交强险部分我公司按照商业险车上人员责任比例赔付。原告主张的医疗费需扣除非医保用药、非外伤费用，诉讼费、车辆营运损失费属于保险合同约定的免赔范围，我公司不同意承担。且我公司在法院（2019）辽0504民初2870号民事调解中已足额赔付原告车损28万元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（下称太平洋保险长春中心支公司）辩称：第三被告在我公司投保了机动车损失保险、第三者责任保险限额100万、车损、三者不计免赔、交强险。商业险已赔付339628.40元，交强险已满额赔付122000元，故我公司在商业险内承担赔偿责任。原告机动车的车损费我司已赔付完毕，本案责任比例是主次责任，我公司应按照30%比例赔偿。车辆处置管理费、营运损失费为原告自身原因导致一直未修车，造成损失扩大，均为间接损失，我司不负责赔偿。人身损害部分应提供各项费用票据的相应证明，诉讼费、鉴定费不同意承担。被告长春宏业通达物流有限公司（下称宏业通达公司）辩称：与太平洋保险长春中心支公司答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据有：机动车商业保险保险单（副本），机动车交通事故责任强制保险单（抄件），交纳保险费发票，河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队秦皇岛大队道路交通事故认定书，唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书，河北省秦皇岛市海港区人民法院（2018）冀0302民初3385号民事判决书，秦皇岛市第一医院门诊收费票据，秦皇岛市公安局公安医院门诊收费票据，本溪市中心医院病历，诊断（出院）通知书，住院收费票据，住院费用清单，长期医嘱单，护理证明，本溪市康宁医院门诊收费票据，交通费、住宿费票据，车辆管理费、停车费、施救费、吊车费、拖车费票据，高度公路清障救援收费协议，道路运输经营许可证、道路运输证、道路运输证申领登记表，机动车行驶证，注销最高／实习准驾车型决定书，个人与公司运输合同，本溪市众合信价格评估有限公司价格评估结论书，中国人民财产保险股份有限公司机动车商业保险条款及免责事项说明书。被告人保本溪分公司提交的证据有：机动车保险报案记录（代抄单），本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2870号民事调解书。被告太平洋保险长春中心支公司提交的证据有：出险车辆信息表，本溪市平山区人民法院协助扣划存款通知书、执行裁定书、协助执行通知书。被告宏业通达公司提交的证据有：机动车交通事故责任强制保险单（正本），神行车保机动车保险单（正本），神行车保系列产品批单（副本）。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月2日22时35分，原告曹润驾驶辽Ｅ×××**／辽Ｅ×××**乘龙牌重型半挂牵引车载乘丁甲柱行驶至京哈高速公路哈尔滨方向289公里+100米处时，与被告宏业通达公司履行职务的司机杨德双驾驶的赣Ｈ×××**/赣Ｈ×××**车追尾相撞，造成丁甲柱当场死亡、原告曹润受伤、两车不同程度受损的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队秦皇岛大队做出的道路交通事故认定书认定，原告曹润负事故的主要责任，杨德双负事故的次要责任，丁甲柱无责任。事故发生后，原告曹润于2017年6月3日、6月4日在秦皇岛市第一医院发生门诊医疗费用8066.22元，于6月3日在秦皇岛市公安局公安医院发生门诊医疗费用300元。2017年6月4日，原告曹润在本溪市中心医院住院治疗至9月22日，诊断为颅内损伤、颅骨骨折、左肾被膜下血肿，胸部、腹部、四肢躯干多处皮肤擦挫伤，外伤性癫痫，住院治疗110天，花医疗费27736.53元，住院期间一级护理23天，二级护理87天。2017年、2019年，原告曹润在本溪市康宁医院花医疗费1414.29元。被告人曹润因犯交通肇事罪，被河北省秦皇岛市山海关区人民法院判处有期徒刑十一个月，刑期自2018年1月9日起至2018年12月8日止。另查明，辽Ｅ×××**／辽Ｅ×××**乘龙牌重型半挂牵引车在被告人保本溪分公司处投保交强险及商业三者险不计免赔（含机动车损失保险28万元、第三者责任保险100万元、车上人员责任险20万元）；赣Ｈ×××**/赣Ｈ×××**解放牌重型半挂车在被告太平洋保险长春中心支公司处投保交强险及商业三者险不计免赔（含机动车损失保险20万元、自燃损失险20万元、第三者责任保险100万元）。事故发生在两车保险合同期限内。事故发生后，被告太平洋保险长春中心支公司在交强险限额内赔偿丁甲柱母亲刘宝兰、儿子丁晓东11万元，赔偿原告曹润医疗费1万元、车损2000元；在商业三者险限额范围内赔偿刘宝兰、丁晓东259628.40元。再查明，原告曹润于2017年3月22日取得道路运输经营许可证。2017年3月25日，原告曹润（乙方）与本溪市枫叶矿产有限公司（甲方）签订一年期的个人与公司运输合同。2019年12月12日，本溪市众合信价格评估有限公司认定辽Ｅ×××**／辽Ｅ×××**乘龙牌重型半挂牵引车修复费用已超过该车价值70%以上，确定为报废车辆，重置价格为272609元，评估原告曹润车辆月营运损失为33600元。被告人保本溪分公司在机动车损失保险限额内已赔偿原告曹润28万元（含车损272609元、施救费2800元、清障费17000元、拖车费4600元、评估鉴定费7000元，并扣除车辆残值7000元）。庭审中，被告人保本溪分公司、太平洋保险长春中心支公司、宏业通达公司同意按40%、60%的主次责任比例赔偿原告曹润医疗费36102.75元、住院伙食补助费5500元、误工费26111.80元、护理费17116.90元、交通费395元。认为车辆管理费14600元、停车费300元、施救费2800元、吊车费450元、清障费17000元、拖车费4600元属于间接损失，且施救费、拖车费已在28万元车损范围内赔偿完毕，故上述费用不同意赔偿；被告宏业通达公司还认为车辆管理费、停车费不应收取、不应负担。原告曹润对医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费数额无异议，认可太平洋保险长春中心支公司已支付医疗费1万元，对责任比例负担无异议，其他均不同意三被告的辩解意见。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。一、关于承担赔偿责任主体：被告人保本溪分公司应在车上人员责任险（司机）限额内承担主要赔偿责任；被告太平洋保险长春中心支公司应在商业三者险限额内承担次要赔偿责任；对不属于保险公司赔付范围内的损失，在符合法律规定范围内由被告宏业通达公司承担次要赔偿责任。二、关于原告具体诉讼请求。对原、被告达成一致意见的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费数额，本院予以确认，但应扣除太平洋保险长春中心支公司已经支付的医疗费1万元。关于有争议的赔偿项目及数额：1、交通费，原告曹润2017年6月4日晚回本溪发生高速费200元，晚入住本溪市中心医院，住院期间发生护理人员本溪至南芬往返火车票费用1596元（23天×12元／天×2人+97天×12元／天×1人），上述合计1796元应计算在赔付范围内。2、车辆施救费、清障费、拖车费已由被告人保本溪分公司赔付，原告曹润不应重复要求。车辆管理费14600元发生在2017年6月2日至2019年6月27日期间，按照每天40元、总计365天收取。根据原告曹润住院治疗的实际情况，本院酌情支持111天的费用，由被告宏业通达公司赔偿。原告曹润于2019年6月28日在本溪发生的停车费300元不属于事故合理支出，其认为经被告人保本溪分公司同意停放亦无证据证实，在该日期发生的辽Ｅ×××**号车吊车费450元与本案亦没有关联，故停车费、吊车费两项诉请本院不予支持。3、车辆营运损失费，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。原告曹润车辆因事故报废，已失去继续营运的条件和资格，又未在合理期限内重新购置车辆，其要求车辆停运损失本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在第三者责任商业保险车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告曹润医疗费二万六千一百零二元七角五分、住院伙食补助费五千五百元、误工费二万六千一百一十一元八角、护理费一万七千一百一十六元九角、交通费一千七百九十六元，总计七万六千六百二十七元四角五分的60%，即四万五千九百七十六元四角七分；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在第三者责任商业保险限额内，赔偿原告曹润医疗费二万六千一百零二元七角五分、住院伙食补助费五千五百元、误工费二万六千一百一十一元八角、护理费一万七千一百一十六元九角、交通费一千七百九十六元，总计七万六千六百二十七元四角五分的40%，即三万零六百五十元九角八分。三、被告长春宏业通达物流有限公司赔偿原告曹润车辆管理费四千四百四十元的40%，即一千七百七十六元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千二百七十元，由被告长春宏业通达物流有限公司负担七百零四元，由原告曹润负担四千五百六十六元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  王 艳人民陪审员  刘小岩人民陪审员  陈丽萍二〇二一年一月七日法官助理曲思禹书记员张帅附：本案适用的法律条文、司法解释《中华人民共和国共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。