舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初2497号 原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行，住所地浙江省舟山市普陀区桃花镇宫前街**。 负责人：顾锋军，行长。 委托诉讼代理人：施科豪，男，1992年1月23日出生，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：钟朝兵，男，1980年10月2日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：张行军，男，1971年6月6日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：严红英，女，1972年1月2日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行（以下简称“普陀农商行桃花支行”）诉被告张行军、严红英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2021年1月20日公开开庭进行了审理，原告普陀农商行桃花支行的委托诉讼代理人钟朝兵到庭参加诉讼。被告张行军、严红英经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 普陀农商行桃花支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张行军、严红英偿还原告借款本金198525.61元、截至2020年12月20日的利息7871.53元，并支付自2020年12月21日起至贷款实际清偿日止按合同约定利率6.5‰计算的利息（含罚息、复息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月24日，原告普陀农商行桃花支行与被告张行军签订合同号为9821120170008537的《个人循环借款合同》一份，约定：合同金额200000元；借款期限自2017年8月24日至2020年8月20日；借款月利率为6.5‰。同日，被告严红英作为张行军的配偶在借款申请书上签字。2017年8月24日、2017年8月25日、2017年8月28日、2017年9月4日、2017年9月22日、2017年10月4日和2017年10月12日，原告分别向张行军发放10000元、50000元、20000元、20000元、50000元、10000元和40000元。2020年8月20日，被告归还了借款本金1474.39元。2020年8月20日，借款到期后，被告未归还借款本息。故原告向法院提起诉讼。 原告普陀农商行桃花支行为证明其诉讼请求所依据的事实和理由，向本院提供了以下证据：1、贷款申请书；2、个人循环借款合同；3、放款回单；4、结婚证；5、利息清单。 被告张行军、严红英未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据，视为其放弃答辩和质证权利。对原告提供的证据，本院经审查后予以确认。 本院经审理查明，张行军与严红英系夫妻关系，于1996年3月28日登记结婚。2017年8月24日，张行军向原告申请贷款200000元，并确定东港海景颐园蕙兰园7幢904室为现居住地址。严红英在贷款申请书中签字确认该借款系家庭成员共同使用，家庭成员对借款合同项下全部债务承担共同还款责任。2017年8月24日，普陀农商行桃花支行（贷款人）与张行军（借款人）签订合同编号为9821120170008537的个人循环借款合同一份，约定：借款金额200000元，借期2017年8月24日至2020年8月20日；月利率6.5‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期满时一次性付清；未按期支付利息的，贷款人有权按规定计收罚息和复利，宣告本合同项下已发放的贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；借款人未按期归还本金的，从逾期之日起按约定利率加收50﹪的罚息利率计收罚息，未按期支付利息的，按罚息利率计收复息；发生纠纷，协商不成，由贷款人住所地人民法院管辖；本合同借款资金采用借款人自主支付方式。2017年8月24日、2017年8月25日、2017年8月28日、2017年9月4日、2017年9月22日、2017年10月4日和2017年10月12日，原告分别向张行军发放10000元、50000元、20000元、20000元、50000元、10000元和40000元。2020年8月20日，被告归还了借款本金1474.39元。2020年8月20日，借款到期后，被告未归还借款本息。截至2020年12月20日，被告欠付原告借款利息7871.53元。2021年1月1日至本案开庭审理时的利息，被告仍未支付。 本院认为，普陀农商行桃花支行与张行军签订的《个人循环借款合同》系双方真实意思表示，且不存在合同无效的法定情形，故该合同合法有效，双方当事人均应该全面、及时、诚信地履行合同义务。合同签订后，普陀农商行桃花支行依约向被告张行军发放了借款200000元，履行了合同义务。但借款到期后，张行军未按约归还借款的行为构成违约，故其应当偿还原告借款本息。被告严红英作为张行军的妻子，知悉该笔借款，并明确该借款用于家庭生活，并承担共同还款责任，故严红英对张行军欠付原告的借款本息应当承担共同还款责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（法释〔2003〕19号）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张行军、严红英于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行借款本金198525.61元、截至2020年12月20日的利息7871.53元，并支付自2020年12月21日起至贷款实际清偿日止按合同约定利率6.5‰计算的利息（含罚息、复息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4271元，减半收取2135.50元，由被告张行军、严红英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 徐春伟 二〇二一年一月二十日 代书记员 黄启永 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（法释〔2003〕19号） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。