wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初263号 申请人:杨海红，女，壮族，1954年7月21日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 申请人:李上财，男，壮族，1981年3月21日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 申请人:李上军，男，壮族，1984年2月28日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 申请人:李莲芳，女，壮族，1978年1月30日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 申请人:李妹青，女，壮族，1979年10月2日出生，住广西壮族自治区扶绥县。 以上五申请人的共同委托诉讼代理人：王义，北京大成（南宁）律师事务所律师。 以上五申请人的共同委托诉讼代理人：刘任浩，北京大成（南宁）律师事务所实习律师。 被申请人：林重进，男，汉族，1972年12月13日出生，住广西壮族自治区宾阳县。 被申请人：韦佳达，男，汉族，1975年7月9日出生，住广西壮族自治区宾阳县。 本院在审理杨海红、李上财、李上军、李莲芳、李妹青与林重进、韦佳达机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人杨海红、李上财、李上军、李莲芳、李妹青向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人林重进、韦佳达名下价值314571.98元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具保险金额为314571.98元的保单保函[保险单号：PZDM20214501Q000E00073]为申请人杨海红、李上财、李上军、李莲芳、李妹青提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人杨海红、李上财、李上军、李莲芳、李妹青的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人林重进、韦佳达名下价值314571.98元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二一年一月二十日 法官助理 何 丹 书 记 员 蒋深棽
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执保20号申请人邹忠元，男，1954年6月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被申请人耿华宝，男，1977年2月7日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。本院受理了申请人邹忠元与被申请人耿华宝借款合同纠纷一案，依据（2021）黑0523民初171号之一民事裁定书，解除了对被申请人耿华宝坐落于宝清县明珠小区36号楼3单元501室的查封；解除了对申请人邹忠元提供的担保物张晓鹏所有的坐落于宝清县宝清镇××楼××单元××室的查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2021）黑0523民初171号之一民事裁定书确定的事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  曲贵臣二〇二一年一月二十五日书记员  王海涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109民初247号   原告：吴**新，男，1971年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   被告：尹国锋，男，1978年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   原告吴**新与被告尹国锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告吴**新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吴**新撤回起诉处理。   审  判  员   纪洪刚   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日   书  记  员   马媛媛
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终22号上诉人（原审被告）：杨龙，男，汉族，1992年10月1日出生，住河南省临颍县。被上诉人（原审原告）：蔡万多，男，汉族，1998年8月7日出生，住浙江省苍南县。上诉人杨龙因与被上诉人蔡万多承揽合同纠纷一案，不服河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初2719号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。被上诉人蔡万多到庭参加诉讼。上诉人杨龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为，上诉人杨龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按杨龙撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费413元减半收取206.5元，由杨龙负担。本裁定为终审裁定。审判长  缑兵伟审判员  林晓光审判员  李 刚二〇二一年一月十五日书记员  潘娅琦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执531号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：龙汉，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：刘赛，湖南天地人律师事务所实习律师。被执行人：徐莉，女，1983年11月07日出生，汉族，住湖南省株洲市攸县。本院（2020）湘0104民初2212号民事判决书已发生法律效力，但被执行人徐莉至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐莉的银行存款157300元；或扣留、提取被执行人应得收入157300元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二一年一月十五日书记员  范忠为
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0102刑初113号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人刘甘露，女，1992年2月25日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省汉川市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年12月2日被刑事拘留，2020年12月29日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。公诉机关以武某一部刑诉[2021]72号起诉书指控被告人刘甘露犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月2日1时许，被告人刘甘露在本市江岸区澳门路苗栗路路口附近，以人民币500元的价格将塑料袋装红色片剂3颗和塑料袋装白色晶体颗粒1袋贩卖给丁进，被民警当场查获。经称量和鉴定，上述查获的塑料袋装红色片剂3颗重0.27克，检出毒品甲基苯丙胺成分；查获的塑料袋装白色晶体颗粒1袋重0.23克，未检出常见毒品成分。公诉机关认为，被告人刘甘露具有自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币2,000元。被告人刘甘露对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘甘露犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘甘露犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年4月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、涉案违禁品甲基苯丙胺0.27克由公安机关依法予以没收；扣押在案的毒资人民币500元，由公安机关依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马鑫二〇二一年一月二十八日法官助理姚玲美书记员代磊
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申441号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈利梅。 委托诉讼代理人李清理，海南大兴天泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人王永年，海南大兴天泰律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）海南省海口市秀英区人民政府。 法定代表人柳战良。 委托诉讼代理人姚岗。 委托诉讼代理人麦发优。 再审申请人陈利梅因诉被申请人海南省海口市秀英区人民政府（以下简称秀英区政府）未按照约定履行棚户区改造安置协议一案，不服海南省高级人民法院（2020）琼行终157号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈利梅申请再审称：1.《海口市新海片区棚户区（城中村）改造项目征收货币化安置协议》（以下简称《安置协议》）第三条第一项约定的补助金额，系依《海口市秀英区新海片区棚户区（城中村）改造项目征收补偿安置方案》（以下简称《安置方案》）第十八条规定的安置补助标准计算得出，其实质就是约定给付安置补助费；2.《关于新海片区棚改项目回迁商品房交房公告》针对对象是被征收人，未区分是否有住房被拆，说明应向所有被征收人发放安置补助。综上，请求撤销一、二审判决，改判秀英区政府依照协议支付安置补助费。 本院经审查认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条第一款第二项规定，作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿。第二十二条规定，因征收房屋造成搬迁的，房屋征收部门应当向被征收人支付搬迁费；选择房屋产权调换的，产权调换房屋交付前，房屋征收部门应当向被征收人支付临时安置费或者提供周转用房。因此，临时安置费是房屋征收部门在产权调换房屋交付前，支付给合法房屋所有权人用于解决临时居住问题的费用；没有房屋被征收，就不存在支付临时安置费的前提。本案中，再审申请人未能提供证据证明其在征收范围内有合法房屋被征收，其请求支付临时安置费，不符合上述规定。再审申请人主张《安置协议》第三条第一项约定的补助实质为临时安置费，但是，《安置方案》第十八条的规定已经明确载明，过渡期内临时安置补助费并不适用于在征收范围内无住房的被征收人。再审申请人认为不论有无房屋被征收均能获得临时安置费，缺乏事实和法律依据。再审申请人的再审理由不能成立。 综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人陈利梅的再审申请。 审判长  耿宝建 审判员  宋楚潇 审判员  田心则 二〇二一年一月二十八日 法官助理张巧云 书记员陈丹超
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保116号之一申请保全人：刘志刚，男，汉族，1979年10月20日出生，住泰安市××区徂××镇南××庄村村民。被保全人：泰安市岱岳区徂徕镇第二中学，住所地：泰安市××区徂××镇××村。本院在保全申请保全人刘志刚与被保全人泰安市岱岳区徂徕镇第二中学建设工程合同纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院(2021)鲁0911财保115号案件的保全。审判员  卢兴柱二〇二一年一月十九日书记员  石向敏
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0110民初487号原告：重庆寻泊科技有限公司，住所地重庆市万盛经开区科创大厦207-1/2、208，统一社会信用代码91500110MA5U7AUMXQ。法定代表人：朱于，总经理。委托诉讼代理人：廖兴桥，男，1965年2月9日生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：张翼，男，1968年8月6日生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：丁娅丽，女，1986年11月22日生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告重庆寻泊科技有限公司与被告丁娅丽服务合同纠纷一案中，原告重庆寻泊科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告重庆寻泊科技有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：准许原告重庆寻泊科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆寻泊科技有限公司负担（已交纳）。审判员 朱 童二〇二一年一月十八日书记员 张泽颖
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执9953号 申请执行人广东原创动力文化传播有限公司 被执行人李昌富 本院在执行申请执行人与被执行人李昌富著作权权属、侵权纠纷一案中，被执行人已经履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0722执17号 申请执行人：宁龙生，男，1990年06月18日出生，汉族，住浦北县。 被执行人：浦北县爱琴海音乐酒馆，住所地浦北县县城鲤鱼岭万荣华府****101.102.**商铺。 法定代表人梁淞。 被执行人：梁淞，男，1979年03月25日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：宁燕夏，女，1981年01月02日出生，汉族，住广西浦北县。 本院在执行宁龙生与浦北县爱琴海音乐酒馆、梁淞、宁燕夏追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，现双方当事人达成执行和解协议：一、被执行人定于2021年1月26日前向三申请执行人支付欠款10000元；二、余下欠款定于2021年4月4日前全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0722执17号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 闹 二〇二一年一月二十五日 书记员 宾华山
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初2683号 原告：林国新，男，1969年1月23日出生，汉族,住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：黄金良、徐秋颖，浙江东星律师事务所律师。 被告：钱备跃，男，1969年10月16日出生，汉族,住浙江省湖州市南浔区。 被告：莫明祥，男，1952年7月31日出生，汉族,住浙江省湖州市吴兴区。 被告：莫李拯，男，1981年10月6日出生，汉族,住浙江省湖州市吴兴区。 原告林国新与被告钱备跃、被告莫明祥、被告莫李拯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序审理，因被告钱备跃下落不明，本院裁定转为普通程序审理，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告林国新其委托诉讼代理人黄金良、被告莫明祥到庭参加诉讼，被告钱备跃、被告莫李拯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，并当庭作出宣判。 原告林国新向本院提出诉讼请求：1.判令被告钱备跃立即向原告归还借款本金计人民币100万元；2.判令被告钱备跃立即支付原告利息计人民币205666元(暂时计算：按照月利息1%计算，200万元计算自2019年3月20日起至2019年8月30日止，计163天，108666元；100万元暂计算自2019年8月31日起至2020年6月17日止，计291天，97000元，小计205666元；从2020年6月18日起按尚欠本金月利率1%计算至实际偿还之日止)；3.判令被告钱备跃立即支付原告律师代理费50000元；4.判令被告莫明祥、被告莫李拯对上述债务（诉讼请求一、二、三内容）承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用和保全费用由三被告承担。 事实与理由为：2019年1月19日，被告钱备跃向原告借款人民币200万元，并向原告出具书面《借条》一份，约定借款期限为两个月。口头约定借款利息为月息1分。后原告按约将上述借款分三笔通过银行转账形式交付给被告钱备跃。2019年1月25日，被告莫明祥、被告莫李拯向原告出具《保证函》， 并对上述债务做连带责任保证担保。借款期限到期后，三被告并未全部归还借款。直到2019年8月30日，被告仅归还借款100万元。剩余借款100万元至今尚未归还，故纠纷成诉。 原告林国新为证明其主张，在举证期限内向本院提交证据如下：借条1份、保证函1份、中国农业银行回执3份、中国农业银行个人明细2份、法律服务委托合同书1份。 被告莫明祥答辩称被告钱备跃向原告借款属实，自已作为牵线人也愿意承担保证责任，但是被告莫李拯是不知情的，只是在担保函上签了个字，希望法院给自己一段时间，可以与原告协商，在半年以后，一年以内，把剩余100万还上，不要对被告莫李拯的征信有影响。 被告莫明祥对原告提出的证据没有异议，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。 被告钱备跃未答辩，亦未向本院提交任何证据。 被告莫李拯未答辩，亦未向本院提交任何证据。 对原告提交的上述证据，因被告钱备跃、被告莫李拯缺席而未经二被告质证，但结合原告庭审陈述及被告莫明祥的质证，本院依法审核认为，上述证据符合有效证据的条件，能证实原告在本案中主张的事实，本院予以认定并采信。 本院经审理认定事实如下：2019年1月19日，被告钱备跃向原告借款人民币200万元，并向原告出具书面借条一份，约定借款期限为两个月。后原告分别于2019年1月20日向被告钱备跃转账50万元，于2019年1月24日向被告钱备跃转账150万元。2019年1月25日，被告莫明祥、被告莫李拯向原告出具保证函，约定对上述债务做连带责任保证担保。借款期限到期后，被告钱备跃未按期归还借款，被告莫明祥、被告莫李拯亦未承担保证责任。直到2019年8月30日，被告钱备跃仅归还借款100万元。剩余借款100万元至今尚未归还，故纠纷成诉。 本院认为，本案原告林国新与被告钱备跃之间的民间借贷关系合法有效，依法应受保护。借款到期后，被告钱备跃未能及时归还全部借款，应承担相应的民事责任。原告要求被告钱备跃归还剩余借款本金100万元的请求，本院予以支持。原告主张被告钱备跃支付相应利息的诉请，经审查，原告林国新与被告钱备跃之间的借条上并未约定利息，原告虽主张双方口头约定利息按月息1分计算，但未有相关证据予以证明，故对该计算标准本院不予支持。原告林国新与被告钱备跃约定了借期为两个月，被告钱备跃未按期归还，应支付逾期利息，本院酌定逾期利息发生在2020年8月19日之前的按年利率6%计算，发生在2020年8月20日以后的按一年期贷款市场报价利率计算，因原告借款的200万元于2019年1月24日全部到账，故逾期之日应该为2019年3月25日，以200万元为本金，按年利率6%，从2019年3月25日计算至2019年8月29日为52333元；以100万元为本金，按年利率6%，从2019年8月30日计算至2020年8月19日为59166元。关于原告要求钱备跃支付律师代理费50000元的诉请，因借条中双方未对此进行相关约定，本院对此诉请不予支持。被告莫明祥、被告莫李拯向原告出具的保证函中虽约定保证范围包括但不限于借款本金，借款利息实现债权的合理费用等，但鉴于担保合同是主合同的从合同，其从属于主合同而存在，承担的是因主合同所产生债务的担保责任，本案主合同即借条未约定律师费的负担，从合同所约定的责任不及于主合同，故对于律师费，被告莫明祥、被告莫李拯亦不承担责任。关于原告要求被告莫明祥、被告莫李拯对剩余借款本金100万元及相应利息承担连带责任的诉请，被告莫明祥、被告莫李拯自愿向原告出具保证函，并约定承担连带保证责任，本院对该诉请予以支持。对原告其他诉讼请求，本院不予支持。被告钱备跃、被告莫李拯未到庭应诉，应视为其放弃对原告提交的证据及所主张的事实进行抗辩的权利。据此，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告钱备跃归还原告林国新借款本金100万元，限于本判决生效之日起十日内支付； 二、被告钱备跃支付原告林国新逾期利息111499元（暂计算至2020年8月19日，此后的逾期利息以100万元为本金按一年期贷款市场报价利率计算至本息清偿完毕之日止），限于本判决生效之日起十日内支付； 三、被告莫明祥、被告莫李拯对上述金钱给付义务承担连带清偿责任; 四、被告莫明祥、被告莫李拯在履行义务后，有权在其清偿范围内向被告钱备跃追偿； 五、驳回原告林国新其他诉讼请求。 如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16101元，保全费5000元，公告费650元，合计21751元，由原告林国新负担1266元，由被告钱备跃负担20485元，被告莫明祥、被告莫李拯负连带缴纳责任，限本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 长  沈怡赟 人民陪审员  郑芝灵 人民陪审员  蔡梅芳 二〇二一年一月十四日 法官 助理  周云凯 书 记 员  符馨云
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1623民初488号原告：李心江，男，1964年11月27日出生，汉族，住无棣县。原告：马如芳，女，1964年12月8日出生，汉族，住无棣县。原告：李某，男，2012年11月26日出生，汉族，住无棣县。法定代理人：赵某（系李某之母），1992年5月10日出生，汉族，住无棣县。上列三原告委托诉讼代理人：穆浩，无棣棣丰法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**。负责人：魏宝兴，该公司经理。委托诉讼代理人：郭学敏，山东莫同律师事务所律师。原告李心江、马如芳、李某与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李心江、马如芳、李某的共同委托诉讼代理人穆浩，被告保险公司的委托诉讼代理人郭学敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李心江、马如芳、李某向本院提出诉讼请求：1．判令保险公司赔偿死亡赔偿金，精神慰抚金，丧葬费，交通费，处理丧葬事宜的误工费477000元；2．判令诉讼费用由保险公司承担。事实和理由：2020年10月30日，田荣超驾驶鲁Ｍ7××**号小型普通客车沿省道236由东向西行驶至12ＫＭ＋300Ｍ处，与钟宇停在公路北侧的冀Ｂ6××**／冀Ｂ××**号重型普通半挂车发生追尾碰撞，造成田荣超受伤，小型普通客车乘车人李维栓经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。后经无棣县公安局交通警察大队事故认定，田荣超承担事故的主要责任，钟宇承担事故的次要责任。保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆冀冀Ｂ6××**保险公司投保交强险、商业第三者责任险100万元，并投保不计免赔险，本案事故发生在保险期间。核实承保车辆行车证、营运证、驾驶员驾驶证、经营性道路货物运输从业资格证等在本案事故发生时是否合法有效，如无保险合同约定的免赔、拒赔情形，对合理合法的直接损失，先由交强险在分项责任限额内赔偿，超出交强险的损失，由商业第三者险在保险限额内按照保险合同约定及事故责任比例承担赔偿责任。本案事故一死一伤，交强险应合理分担。诉讼费属于间接损失，不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年10月30日21时50分许，田荣超驾驶鲁鲁Ｍ7××**小型普通客车沿省道236由东向西行驶至12ＫＭ＋300Ｍ处，与钟宇停在公路北侧的冀冀Ｂ6××**冀冀Ｂ××**重型普通半挂车发生追尾碰撞，造成田荣超受伤，小型普通客车乘车人李维栓经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。无棣县公安局交通警察大队认定，田荣超承担事故的主要责任，钟宇承担事故的次要责任。李维栓受伤后在无棣县人民医院住院治疗10天，医治无效死亡，支出医疗费62360.69元。李维栓系1990年3月13日出生，近亲属为其父亲李心江、母亲马如芳、儿子李某。李维栓及其父母李心江、马如芳均系渔业行业人员。冀Ｂ冀Ｂ6××**保险公司投保了交强险和商业三者险1000000元，且不计免赔特约险。本院认为，本案中的交通事故造成李维栓严重受伤后死亡，田荣超承担事故的主要责任，钟宇承担事故的次要责任，事实清楚，证据充分，予以确认。李心江、马如芳、李某作为李维栓的近亲属，有权就遭受到的损失请求赔偿。本案系机动车之间发生的交通事故，根据公安机关认定的事故责任比例，依照相关法律法规规定，钟宇应承担的赔偿责任比例为30%。钟宇驾驶的机动车在保险公司投保交强险及商业三者险，故本案中的损失由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿后，其余损失由保险公司按照钟宇应承担的赔偿责任比例在商业三者险内予以赔偿。因本次事故造成李维栓死亡、另一名案外人受伤，综合本案案情及伤亡情况，在交强险赔偿限额内为另一名伤者预留相应份额，医疗费用项下预留5000元，死亡伤残赔偿金项下预留2000元。李心江、马如芳、李某的经济损失：医疗费62360.69元，住院伙食补助费500元（50元／天×10天），误工费1841.20元（184.12元／天×10天），护理费3682.40元（184.12元／天×10天×2人），死亡赔偿金993600.50元（42329元／年×20年＋26731元／年×11年÷2人），丧葬费42044.50元，处理丧葬事宜误工费741.78元（82.42元／天×3天×3人），精神损害抚慰金10000元，交通费500元，共计1115271.07元。根据上述赔偿责任，保险公司在交强险分项责任限额内赔偿医疗费13000元，精神损害抚慰金10000元，死亡赔偿金168000元，共计191000元；其余损失924271.07元（1115271.07-191000），由保险公司在商业三者险限额范围内赔偿277281.32元（924271.07元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险分项责任限额范围内赔偿李心江、马如芳、李某医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金等共计191000元；二、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内赔偿李心江、马如芳、李某医疗费、死亡赔偿金等共计277281.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8456元，减半收取4228元，由李心江、马如芳、李某负担77元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担4151元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  付立云二〇二一年一月二十二日书记员  张湘智
贵州省贞丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2325刑初12号公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。被告人左德清，男，1958年10月8日出生，汉族，小学文化，务农，住贞丰县。曾因犯非法行医罪，2008年4月28日被兴仁县人民法院判处有期徒刑十年；因涉嫌危险驾驶罪，经贞丰县公安局决定，2020年11月12日被贞丰县公安局监视居住，于2021年1月11日被逮捕。现押于贞丰县看守所。贵州省贞丰县人民检察院以贞检刑诉（2020）153号起诉书指控被告人左德清犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派检察员王亚兰出庭支持公诉，被告人左德清到庭参加了诉讼。现已审理终结。贵州省贞丰县人民检察院指控：2020年10月5日，被告人左德清醉酒后驾驶未悬挂号牌的威斯曼牌四轮车从贞丰县北盘江镇北盘江村龙井组往北盘江镇凉坡方向行驶，于当日18时30分许行驶至贞丰县（小地名：北盘江镇凉坡）处时，撞上前方由胡某驾驶顺向停放于右侧道路上的赣Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引的赣Ｃ×××**号重型低平板半挂车尾部，造成左德清受伤、车辆受损的道路交通事故。经在贞丰县人民医院对左德清依法提取静脉血样送检，贵州名鉴司法鉴定中心鉴定意见为：送检的左德清血液中检测出乙醇成分，其含量为176.64ｍｇ／100ｍＬ。经现场勘查、调查，左德清承担事故的主要责任，胡某承担事故的次要责任。公诉机关认为，被告人左德清如实供述自己的罪行，有坦白情节，并且自愿认罪认罚。建议对被告人判处拘役二个月的幅度内量刑，并处罚金人民币三千元。被告人左德清对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见均无异议，且自愿签订具结书，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人左德清在庭审中均无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、保险查询结果、到案经过、呼气式酒精检测结果单、照片、道路交通事故认定书、刑事裁定书；证人胡某、李某的证言；被告人左德清的供述与辩解；血样提取登记表、司法鉴定意见、照片；现场勘验笔录、图、照片；视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人左德清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人左德清具有坦白情节，且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第十八条第四款、第六十二条、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：被告人左德清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2021年1月11日起至2021年3月10日止。罚金限判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 朱天才二〇二一年一月十八日法官助理 蒙伟明书 记 员 尹文芯
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1271号申请执行人：姚寅，男，1986年6月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：中安安轩安全产业发展有限公司，住所地重庆市巴**麻柳沿江开发区科技孵化楼，统一社会信用代码91500113054292686E。法定代表人：刘强，董事长。申请执行人姚寅与被执行人中安安轩安全产业发展有限公司劳动争议一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初13115号民事调解书已发生法律效力。被执行人中安安轩安全产业发展有限公司未履行该调解书确定的义务。申请执行人姚寅于2019年10月16日向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法受理后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款321317.64元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。后本院于2020年3月17日以终结本次执行程序报结，本院于2020年9月24日依职权恢复，案号(2020)渝0113执恢1271号。在执行中，本院依法冻结、扣划被执行人250000元并支付给申请执行人，申请执行人自愿撤回执行的申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执恢1271号案的执行程序。终结执行后，若被执行人未履行，申请执行人可以在二年内重新向本院申请执行，若超过二年，则丧失向法院申请执行的权利。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二一年一月十八日法官助理  黄培彬书 记 员  卓 叶
甘肃省合作市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘3001刑初8号                            公诉机关                       合作市人民检察院                               被告人                       扎某某                               基本情况                       被告人扎某某，男，文盲，户籍所在地甘肃省玛曲县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月2日被合作市公安局取保候审，同年12月3日被合作市人民检察院取保候审，2021年1月5日被本院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       合作市人民检察院以合检一部刑诉（2020）90号起诉书指控被告人扎某某犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理，合作市人民检察院检察员王伟出庭支持公诉，被告人扎某某到庭参加诉讼，现已审理终结。                               起诉书文号                       合检一部刑诉（2020）90号                               指控事实                       2020年10月28日14时许，被告人扎某某醉酒后驾驶川SSN1**号小型普通客车行驶至合作市当周街甘南州公安局门前路段时，与王亚琼驾驶的甘PM60**号小型轿车相撞，经甘肃利安司法鉴定所鉴定扎某某血样中酒精含量为158.44mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役两个月，并处罚金2000元，可适用缓刑，                               被告人意见                       无意见                               判决理由                       被告人扎某某违反交通管理法规，在醉酒后驾驶车辆上路行驶并发生交通事故，起诉书指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究被告人扎某某的刑事责任。被告人扎某某认罪认罚，应从轻处罚。案发后，被告人扎某某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采信。公诉机关建议对被告人扎某某适用缓刑，经对被告人扎某某进行社区矫正评估，其符合社区矫正条件，对被告人扎某某适用缓刑不致再危害社会，决定对被告人扎某某适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条                               判决结果                       被告人扎某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。             （所判罚金限判决生效后十日内缴纳。）                               刑期执行                       缓刑考验期限从判决确定之日起计算。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员 杨树琴             二〇二一年一月十九日             书记员 尕旦草
重庆自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0192执异4号 异议人（被保全人）：重庆中兴商品混凝土有限责任公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**，统一社会信用代码91500000590549932R。 法定代表人：简国钏，执行董事。 申请保全人：重庆建工住宅建设有限公司，，住所地重庆市渝中区桂花园**统一社会信用代码915000002028009114。 法定代表人：张纯洁，董事长。 在本院办理重庆建工住宅建设有限公司（以下简称建工住宅公司）反诉重庆中兴商品混凝土有限责任公司（以下简称中兴混凝土公司）买卖合同纠纷一案的诉讼保全事项中，异议人对本院限额冻结其名下银行存款4089560元，并冻结其在XX公司享有的应收账款4089560元的保全执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人称，本院受理的建工住宅公司反诉中兴混凝土公司买卖合同纠纷一案，建工住宅公司在诉讼过程中申请财产保全，限额冻结了中兴混凝土公司在中国银行重庆建东支行账户内的银行存款4089560元，并冻结其在XX公司的应收账款4089560元。因中兴混凝土公司在XX公司的几个项目应收款已完成结算，且按照合同约定已达到付款条件，目前的应收账款共计4823315.93元，故中兴混凝土公司认为本院对其在XX公司应收账款的冻结已经满足建工住宅公司的财产保全诉求，请求解除对其上述银行账户的冻结。为证明其异议请求成立，中兴混凝土公司提交了其与XX的供应合同、结算单等证据。 本院查明，建工住宅公司反诉中兴混凝土公司买卖合同纠纷一案，建工住宅公司于2020年11月11日向本院提出财产保全申请，要求对中兴混凝土公司名下价值4089560元的财产采取保全措施，并提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险财产保全担保书为上述保全提供担保。本院经审查于当日作出（2020）渝0192民初9651号民事裁定书准予建工住宅公司的申请，并于2020年11月17日以（2020）渝0192执保466号执行裁定书冻结了中兴混凝土公司在XX公司的应收账款4089560元（实际金额以XX公司核算为准），冻结期限三年。后于2020年11月20日轮候冻结了中兴混凝土公司在中国银行重庆建东支行账户内的银行存款4089560元，因系轮候冻结，故实际冻结金额为零。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条规定：“申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。”本案中，中兴混凝土公司认为本院对其名下银行账户的冻结属于明显超标的冻结向本院提出异议，属于上述规定中对保全实施过程中的执行行为异议。经审查，建工住宅公司在向本院申请财产保全时，按法律规定提供了保险公司的保函作为担保，本院按照建工住宅公司提供的财产线索和申请保全金额作出准予保全的民事裁定和实施保全的执行裁定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条关于财产保全的规定。本院对中兴混凝土公司银行账户内存款的冻结系轮候冻结，未实际产生保全效力。中兴混凝土公司提交的其与XX公司之间的供应合同及结算单仅能证明两公司之间的合同关系，无法证明该合同之债的具体金额以及是否具备支付条件，故本院对其银行账户的轮候冻结和对其在他人处的应收账款的冻结符合法律规定，不存在明显超标的冻结的情形。 综上所述，本院依建工住宅公司申请对中兴混凝土公司名下财产采取的保全措施不存在明显超标的冻结的情形，不应对已冻结的银行账户解除冻结。中兴混凝土公司的异议请求不成立，应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条之规定，裁定如下： 驳回异议人重庆中兴商品混凝土有限责任公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向重庆市第一中级人民法院申请复议。 审判长 吴 瑶 审判员 姚 洪 审判员 周中超 二〇二一年一月二十日 书记员 刘启露
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0711民初119号 原告：安徽省普济圩现代农业集团有限公司，住所地安徽省铜陵市普济圩农场。 法定代表人：赵尚森，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪亮，安徽铜鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯霞，安徽铜鼎律师事务所律师。 被告：谢香猴，男，1972年2月11日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市郊区，现住安徽省铜陵市。 原告安徽省普济圩现代农业集团有限公司诉被告谢香猴返还原物纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告安徽省普济圩现代农业集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告安徽省普济圩现代农业集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  谢兴华 人民陪审员  顾后棣 人民陪审员  周 文 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  王 琪
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2822民初68号      原告：李蜀益，男，1976年1月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。   被告：中铁十五局集团第二工程有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇沈巷路**。   法定代表人：方雨晴，系该公司总经理。   第三人：马继明，男，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。   本院在审理原告李蜀益诉被告中铁十五局集团第二工程有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年1月23日立案。原告李蜀益在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告李蜀益撤回起诉处理。         审判员 萨妮耶伊敏         二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日     书记员 蔺兵兵
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1623执24号 申请执行人：胡诗涵，男，1996年5月17日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：徐军华，男，1995年8月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人胡诗涵与被执行人徐军华合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计49837.5元。经本院立案执行后，现已强制执行完毕。至此，胡诗涵向本院申请执行的（2020）川1623民初2013号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0203刑初44号 公诉机关：广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人：覃荣宽，男，1992年8月26日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，初中文化，无职业，住柳州市柳**，户籍所在地：柳城县之一。曾因犯贩卖毒品罪，2018年1月16日被柳州市城中区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，同年3月4日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月10日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检刑诉[2020]697号起诉书指控被告人覃荣宽犯贩卖毒品罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月12日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察官朱晓雨出庭支持公诉，被告人覃荣宽到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控： 1.2020年10月9日3时许，被告人覃荣宽与购毒人员谭某经微信联系后，到柳州市鱼峰区5栋2单元楼下，以550元的价格将一袋疑似毒品氯胺酮（俗称“Ｋ粉”）贩卖给谭某。随后，谭某将上述毒品吸食完毕。 2.2020年10月10日1时许，被告人覃荣宽与购毒人员谭某经微信联系后，到柳州市鱼峰区，以550元的价格将一袋净重0.65克的疑似毒品氯胺酮（俗称“Ｋ粉”）贩卖给谭某。二人交易完成后，被公安民警当场抓获。民警另从覃荣宽处查获一袋净重0.66克的疑似毒品。经柳州市公安局物证鉴定所鉴定，上述疑似毒品中均检出氟胺酮成分。经公安机关对覃荣宽、谭某进行尿液毒品（氯胺酮）检测，其结果均呈阳性。 对于上述事实，被告人覃荣宽无异议，且签字具结，同时有如下经庭审质证、查实的证据证实：《受案登记表》，《立案决定书》，搜查笔录，提取笔录，扣押清单，称量、取样、封存笔录，毒品称量照片，微信聊天记录及转账记录，被告人覃荣宽的供述、辨认笔录及指认照片，证人谭某的证言及辨认笔录、指认照片，《毒品检验报告》，《鉴定意见通知书》，尿液提取笔录，吸毒现场检测报告书，归案经过及情况说明，前科判决书及释放证明书，被告人覃荣宽的户籍证明等。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人覃荣宽误认为是毒品氯胺酮而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控覃荣宽犯贩卖毒品罪成立。覃荣宽由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。覃荣宽归案以后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。覃荣宽曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。综上所述，本院决定对覃荣宽从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人覃荣宽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月10日起至2021年4月9日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨青丹 二〇二一年一月十八日 书记员  谢欣怡 附相关法条: 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省永德县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0923刑初12号公诉机关云南省永德县人民检察院。被告人高建成，男，1999年8月8日出生，云南省永德县人，汉族，初中文化，农民，家住云南省永德县。因本案于2020年11月11日被永德县公安局取保候审。云南省永德县人民检察院以永检一部刑诉（2021）7号起诉书指控被告人高建成犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院检察员常玉仁、被告人高建成到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月1日凌晨，被告人高建成酒后驾驶云Ｋ×××**号牌小型轿车（载高卫军、周海军）由永康方向驶往德党方向。凌晨30分许，当其行驶至乌永线Ｋ71＋100Ｍ处时，先后撞到谭某停放在路边的渝Ｃ×××**号牌小型普通客车及林某停放在路边的云Ｓ×××**号牌小型轿车，造成三车不同程度受损的财损道路交通事故。经永德县交通警察大队认定，被告人高建成承担此次事故的全部责任。经血样鉴定，被告人高建成血液中乙醇含量为146.49ｍｇ／100ｍｌ血,属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人高建成醉酒后驾驶机动车上道路行驶的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；认为被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可对其从轻处罚并适用缓刑，建议判处被告人拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人高建成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人高建成在事故发生后积极赔偿了被害人谭某、林某的经济损失，并取得被害人的谅解。本院认为，被告人高建成醉酒后驾驶机动车上道路行驶的行为构成危险驾驶罪，应予惩罚。公诉机关的指控成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极赔偿造成他人的经济损失并取得谅解，有真诚的悔罪表现，其人身危险性小、不致再危害社会，具备社区矫正监管条件，故对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人高建成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（限判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李正泉二〇二一年一月十三日书记员  皮蔡莉
河北省隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0825刑初411号 公诉机关隆化县人民检察院。 被告人倪从标，男，1968年12月16日出生，汉族，江苏省盐城市射阳县人，小学文化，工程管理人员，住江苏省盐城市射阳县。2018年11月7日因赌博被射阳县公安局罚款500元。2020年7月12日，因涉嫌过失致人死亡罪被隆化县公安局刑事拘留。2020年7月23日，因涉嫌过失致人死亡罪被隆化县公安局执行逮捕。2021年1月18日，因涉嫌过失致人死亡罪被本院决定取保候审。 辩护人夏俊超，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 隆化县人民检察院以隆检一部刑诉（2020）264号起诉书指控被告人倪从标犯过失致人死亡罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院指派检察员胡朝旺出庭支持公诉，被告人倪从标、辩护人夏俊超到庭参加诉讼。现已审理终结。 隆化县人民检察院指控，2020年7月11日8时29分，在隆化县蓝旗镇苏木营村隆化县看守所新址建设施工现场，被告人倪从标作为施工单位项目部副经理，在铲车司机未在场的情况下，过于自信擅自驾驶铲车，因车辆失控误将在铲车前作业的朴某1撞到后碾压致死，又将另一作业人员姜某1撞致轻伤。 隆化县人民检察院认为，被告人倪从标在施工现场，擅自驾驶装载机，因操作不当致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人倪从标认罪态度较好，有悔罪表现，可从宽处理。建议判处被告人倪从标有期徒刑二至三年，可适用缓刑。 被告人倪从标对隆化县人民检察院指控其犯重大责任事故罪的事实、罪名及量刑建议无异议。辩护人夏俊超提出的辩护意见是对公诉机关指控的事实和罪名无异议。同时，对量刑有以下意见：第一，本案属于过失犯罪，主观恶性小，对社会危害不大。第二，被告人倪从标案发后明知他人报案，仍在现场等待，主动参与被害人的救治，到案后如实供述犯罪事实，可认定为自首。第三，被告人认罪认罚，取得了被害人谅解。综上，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明，2020年7月11日8时许，在隆化县蓝旗镇苏木营村隆化县看守所拘留所新址建设施工现场，被告人倪从标作为施工单位工程质量负责人，为方便工人作业，擅自驾驶铲车欲将铲车向后移动，因车辆失控，将在铲车前作业的工人朴某1及姜某1撞倒，造成朴某1死亡、姜某1受伤的事故。经鉴定，姜某1的损伤程度为轻伤一级。2020年7月11日，被害人朴某1的亲属出具了谅解书。2020年12月23日，被害人姜某1出具了谅解书。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人倪从标的供述，被害人姜某1的陈述，证人姜某2、王某、刘某、朴某2、白某、郝某、贾某的证言，现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片，法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书，工伤死亡赔偿协议书、银行转账凭证、收条两张、谅解书两张，办案说明，被告人户籍证明信，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人倪从标作为工程管理人员，在生产、作业中，在对铲车附近人员未尽注意义务、未确保安全的情况下，擅自驾驶铲车，违反有关安全管理的规定，因而发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，其行为已构成重大责任事故罪。隆化县人民检察院指控的事实存在，罪名成立，本院予以支持。被告人倪从标案发后明知他人报案，仍在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，可认定为自首。被告人在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，并取得了被害人朴某1的亲属及被害人姜某1的谅解，可对被告人从轻处罚。辩护人夏俊超以上述理由请求对被告人倪从标从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护公共安全，惩罚犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人倪从标犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 (缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄玲玲 人民陪审员  于秀红 人民陪审员  张建云 二〇二一年一月十八日 书 记 员  白 金
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0113执85号陆为民与山东省建设建工集团房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院立案执行，已按照判决内容向相关行政部门送达了协助执行等法律手续，申请执行人并向本院出具申请，载明其自愿撤回诉讼费的执行申请。执行费50元，申请执行人陆为民已交纳。至此，陆为民向本院申请执行的（2020）鲁0113民初3294号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇二一年一月二十七日书记员  庄 健
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2325刑初17号 公诉机关新疆昌吉州奇台县人民检察院。被告人谢斌,男,1992年3月22日出生,公民身份号码×××,汉族,初中文化程度,个体经营者，户籍所在地新疆五家渠市。因犯故意毁坏财物罪，于2017年7月7日被昌吉市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；因涉嫌故意伤害罪,于2020年11月16日被奇台县公安局取保候审,2020年12月18日被奇台县人民检察院取保候审。被告人谢奇同，男，1967年2月3日出生,公民身份号码×××,汉族,初中文化程度,个体经营者，户籍所在地新疆五家渠市。因涉嫌故意伤害罪,于2020年11月16日被奇台县公安局取保候审,2020年12月18日被奇台县人民检察院取保候审。新疆昌吉州奇台县人民检察院以奇检一部刑诉（2021）8号起诉书指控被告人谢斌、谢奇同犯故意伤害罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2021年1月25日公开开庭审理了此案。新疆昌吉州奇台县人民检察院指派检察员刘环金出庭支持公诉。被告人谢斌、谢奇同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆昌吉州奇台县人民检察院指控，2020年4月2日晚，被告人谢斌、谢奇同在奇台县健康路马某饭馆吃饭期间与尹某、贾某等人共同饮酒发生口角，双方从店内撕扯至店外，撕扯时致被害人尹某倒地，谢奇同、谢斌先后殴打尹某头面部，致使尹某受伤。经鉴定尹某面部皮肤裂伤的损伤程度评定为轻伤一级，左枕部头皮下雪肿及右侧鼻骨骨折的损伤程度评定为轻微伤。被告人谢奇同、谢斌经电话传唤到案，归案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为,被告人谢斌、谢奇同故意伤害他人身体，致一人受轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。二被告共同故意实施犯罪，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，属于共同犯罪，二人发挥作用相当。被告人谢斌、谢奇同自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人谢斌、谢奇同均经电话传唤到案，归案后能够如实供述自己的罪行,其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定,属自首,可以从轻或者减轻处罚。被害人尹某对矛盾的发生，激化有一定的过错，可以对被告人谢斌、谢奇同酌定从轻处罚。被告人谢奇同、谢斌已经赔偿被害人尹某的经济损失，并获得谅解，可以酌定从轻处罚。被告人谢斌有前科，酌定从重处罚。建议被告人谢斌判处拘役四个月至六个月，对被告谢奇同判处拘役三个月至五月。被告人谢斌、谢奇同均辩称,对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致，并有经庭审举证、质证，本院已予以确认的以下证据可以相互印证，足以认定：1.受案登记表一份；2.常住人口基本信息表二份；3.到案经过四份；5刑事判决书一份；6.行政处罚决定书二份；7.谅解书一份；8.证人马某、贾某、徐某、张某的证言；9.被害人尹某的陈述；10.被告人谢奇同供述和辩解；11.被告人谢斌的供述和辩解；12.鉴定意见；13.勘验、辨认笔录；14.物证水泥块一个；15.现场监控录像。本院认为，被告人谢斌、谢奇同与尹某共同饮酒发生口角，谢奇同、谢斌先后殴打尹某头面部，致使尹某受轻伤。被告人主观上有伤害他人的故意，客观上实施了殴打他人致轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，被告谢斌、谢奇同共同故意实施犯罪，发挥作用相当，属于共同犯罪。被告人谢斌、谢奇同自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人谢斌、谢奇同均经电话传唤到案，归案后能够如实供述自己的罪行,属自首,可以从轻或者减轻处罚。被害人尹某对矛盾的发生，激化有一定的过错，可以对被告人谢斌、谢奇同酌定从轻处罚。被告人谢奇同、谢斌已经赔偿被害人尹某的经济损失，并获得谅解，可以酌定从轻处罚。被告人谢斌有前科，酌定从重处罚。以上量刑情节有经庭审举证、质证的相应证据予以证实，本院予以采信。在此告诫二被告人，时刻控制自己的情绪，遇事不要冲动，忍让为先，切莫争强斗狠，应当通过合法的方法和手段，通过有关部门解决矛盾纠纷，否则将受到法律的严厉制裁。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、社会危害程度，坚持惩罚与教育相结合的原则。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人谢斌犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人谢奇同犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  员   潘俊位二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日书  记  员   梁洁秀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新0109刑初43号 公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。被告人：苏永社，男，1989年10月10日出生于山东省定陶县，户籍所在地：山东省定陶县。2020年12月19日，因涉嫌犯危险驾驶罪，被乌鲁木齐市公安局交通管理局取保候审，现住乌鲁木齐市。乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检二部刑诉（2021）15号起诉书指控被告人苏永社犯危险驾驶，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察官晏伟平、书记员张婷婷出庭支持公诉。被告人苏永社到庭参加诉讼。现已审理终结。乌鲁木齐市米东区人民检察院指控，2020年12月13日01时27分，被告人苏永社醉酒后驾驶×××号“大众汽车”牌小型轿车（非营运），行驶至乌鲁木齐市××区段时，被乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局民警查获，民警于现场对被告人苏永社进行乙醇呼吸检测数值为97mg/100ml涉嫌醉酒驾驶机动车，随后民警带被告人苏永社前往米东区矿业医院提取静脉血液，检验鉴定结果161mg/100ml，被告人苏永社血液中乙醇含量达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人苏永社违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苏永社自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理；归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人苏永社拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金六千元。被告人苏永社对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑情节均无异议，自愿认罪认罚。表示已经认识到自己的错误，知错就改，今后喝酒不开车，会遵纪守法。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人苏永社于2021年1月14日自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人苏永社在开庭审理过程中亦无异议，并有：立案决定书、查获经过、人口信息表、呼吸式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、血液酒精含量检验结果、驾驶人及机动车信息查询单、被告人及其驾驶车辆的照片、被告人苏永社的供述和辩解、鉴定意见书、现场查获视频光等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏永社违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定其血液中的酒精含量为161㎎/100mL。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。”被告人苏永社的行为属醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。”故对被告人苏永社应以危险驾驶罪在上述法律规定的幅度内追究刑事责任。被告人苏永社归案后，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，量刑时依法对其从宽处理。结合被告人苏永社的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性，可以认定其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏永社犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决书生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   叶斯木汉二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日书  记  员   薛  瑞
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1225执55号 李常娥、会同县丰裕蔬菜专业合作社： 本院执行的申请人李常娥与被执行人会同县丰裕蔬菜专业合作社劳动报酬争议纠纷一案，经被执行人会同县丰裕蔬菜专业合作社自动履行，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年一月二十九日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初971号原告：重庆富士达物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路**，统一社会信用代码91500104753083613G。法定代表人：杨冬懿，董事长。诉讼代理人：段念，重庆志平律师事务所律师，系一般授权。诉讼代理人：杨立新，重庆志平律师事务所律师，系一般授权。被告：欧圣勇，男，汉族，1969年11月18日出生，住重庆市巴**。被告：龙丽琼，女，汉族，1969年3月15日出生，住重庆市巴**。原告重庆富士达物业管理有限公司与被告欧圣勇、龙丽琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告重庆富士达物业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆富士达物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆富士达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆富士达物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇二一年一月二十六日书记员  杨黎妮
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初105号之二原告：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省巩义市紫荆路**。统一社会信用代码：91410181683185226X。诉讼文书送达地址：巩义市紫荆路33号。法定代表人：王建伟，董事长。委托诉讼代理人：信明珠，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫书丹，河南鹰与鲨律师事务所实习律师。被告：张利民，男，汉族，1974年5月29日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市站街镇王沟村。被告：时云秀，女，汉族，1989年9月12日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市站街镇王沟村。被告：刘其锋，男，汉族，1977年8月14日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市站街镇王沟村中心大道82号。河南巩义农村商业银行股份有限公司与张利民、时云秀、刘其锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月06日立案后，河南巩义农村商业银行股份有限公司于2021年01月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南巩义农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南巩义农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1,050元，减半收取525元，保全费520元，共计1,045元，由河南巩义农村商业银行股份有限公司负担。审判员  郑志远二〇二一年一月二十日书记员  高 雅
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0922刑初44号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人严建库，男，1963年，汉族，初中文化，个体户，住滨海县。曾因赌博于2011年12月28日被滨海县公安局罚款500元。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月27日经滨海县公安局决定被取保候审，2021年1月14日经滨海县人民检察院决定被取保候审。被告人严晨，女，1996年，汉族，本科文化，职工，住滨海县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月27日经滨海县公安局决定被取保候审，2021年1月14日经滨海县人民检察院决定被取保候审。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉［2021］37号起诉书指控被告人严建库、严晨犯诈骗罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员李亚林出庭支持公诉，被告人严建库、严晨均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2019年5月11日晚，徐某骑电动自行车与驾驶电动自行车的被告人严建库在滨海县东坎镇纬中路段处发生交通事故，致严建库受伤（右脚踝断裂）。后两人经过协商，徐某共计赔付12500元医药费给严建库。被告人严建库故意隐瞒交通事故事实，骗取医疗保险费用，并委托被告人严晨为其办理医疗保险报销手续。被告人严晨明知其父亲严建库因交通事故受伤住院，仍谎称其父亲为不慎摔倒受伤住院，并办理了相关报销手续，被告人严建库、严晨共谋共计骗取医疗保险报销费用17609元。案发后被告人严建库、严晨均如实供述了全部犯罪事实，17609元已退交公安机关。上述事实，被告人严建库、严晨在开庭审理过程中均无异议且自愿认罪认罚,并有证人王某、徐某的证言，滨海县公安局制作的户籍证明、发破案经过、扣押清单，病历材料，收费票据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人严建库、严晨以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取医疗保险费用，数额较大，其行为均构成诈骗罪。公诉机关指控被告人严建库、严晨犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人严建库在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人严晨在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人严建库、严晨均系坦白，并认罪认罚，依法均可以从轻处罚。被告人严建库、严晨退出全部赃款，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人严建库犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、被告人严晨犯诈骗罪，判处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）三、被告人严建库、严晨退出的赃款由扣押机关发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员  许 连二〇二一年一月二十八日法官助理  熊雯新书 记 员  程正荣附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0291民初3365号 原告：大连精泰凯数控设备有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区淮河西路**。 法定代表人：林满淋，总经理。 被告：大连骅尔重工有限公司，，住所地：辽宁省大连经济技术开发区福泉北路** 法定代表人：郭月新，经理。 委托诉讼代理人：闫燕妮，辽宁华夏律师事务所律师。 原告大连精泰凯数控设备有限公司与被告大连骅尔重工有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人林满淋、被告的委托诉讼代理人闫燕妮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告归还原告货款78115.3元；2、判决被告承担本案全部诉讼及执行费用。事实与理由：原告是一家经营金属切削刀具的专业公司，原告在2015年起开始向被告供应刀具。但是被告一直拖欠原告货款，经原告多次催要仍不交付货款，被告共欠原告78115.3元。 被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告只提供增值税专用发票，并未提供双方之间的买卖合同及合同履行的相关证据。原、被告之间曾经存在过买卖关系，原告所举证的发票中除2017年10月23日、12月15日两笔，其余被告公司均已入账。 当事人围绕诉讼请求依法提交了增值税专用发票36张、送货单51张，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对上述证据均提出异议，本院认为关于增值税专用发票，被告业已认可其中除2017年10月23日、12月15日两笔共计10810元外，其余发票被告均已入账，在原告不能提供证据证明上述两笔发票被告已入账的情况下，对于该两笔发票的证明问题不予认可，对于其余34张发票的真实性及证明问题均予以采信。关于原告提供的送货单51张，其中有被告员工仁恒帅、马菊杨签字并没有涂改的单据，真实性及证明问题本院予以采信，对于没有该二人签字的不予采信。依据上述确认的证据及当事人当庭陈述笔录，本院认定事实如下：原、被告之间系买卖关系，双方未签订书面买卖合同。自2015年起至2017年止，被告陆续向原告供应刀片、丝锥、扳手等工具。被告向原告陆续开具金额累计为226914.80元的增值税专用发票，其中216104.80元（226914.80元-10810元）的增值税专用发票被告已入账。被告工作人员仁恒帅、马菊杨在49张送货单上签字确认收货，但送货单中累计货物金额低于被告所入账的增值税专用发票。原、被告双方确认被告已给付货款148799.50元。 本院认为，原、被告之间虽然没有签订书面的《买卖合同》，但现有证据证明双方之间形成事实上的买卖关系，原告已向被告供货，被告应给付原告相应的货款。关于货款的总额，因原告提供的发票与送货清单不一致，本院以被告认可的入账发票数额216104.80元为总货款，原告超出部分发票金额因无送货单与之一一对应，无法证实已实际送货，本院不予认可，鉴于被告已给付原告货款148799.50元，故被告还需给付原告货款67305.30元（216104.80元-148799.50元）综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告大连骅尔重工有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大连精泰凯数控设备有限公司货款67305.30元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费877元，由原告大连精泰凯数控设备有限公司负担122元，由被告大连骅尔重工有限公司负担755元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  高晓明 二〇二〇年十一月九日 书记员  孙 聪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新0105刑初16号 公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。 被告人高宗谋，男，1985年2月7日出生于甘肃省古浪县，汉族，高中文化程度，个体，户籍所在地甘肃省古浪县，现住乌鲁木齐市。因本案于2020年11月27日被取保候审。 乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以乌水检二部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人高宗谋犯危险驾驶罪，于2021年1月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派检察员杨斌、帕丽旦·买买提出庭支持公诉，被告人高宗谋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月25日03时45分许，被告人高宗谋饮酒后驾驶×××号黄色骐达牌小型客车行驶至水区龙盛街下桥口时，被水区分局SM-084号警务站民警检查查获，发现其有饮酒嫌疑，随后移交至水区交管分局，水区交管分局民警阿不来提·阿里木、马腾飞赶到现场检查查获，经抽血检测，被告人高宗谋血液中的酒精含量为140mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关提交了新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2020)法毒鉴字第AJ1849号司法鉴定意见书、查获及抽血视频、现场图及照片、驾驶证、行驶证、机动车信息查询单、情况说明、身份证明、抓获经过等证据证实。 公诉机关认为，被告人高宗谋违反交通运输管理法律法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月、并处罚金人民币二千元。 被告人高宗谋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人高宗谋构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人高宗谋归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下： 被告人高宗谋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 丁 磊 二〇二一年一月二十一日 书记员 周宏红
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初427号原告：刘元凯，男，1964年12月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆市凡庄房地产有限公司。住所：重庆市璧山区璧城街道南关二路**。统一社会信用代码915002270723213806。法定代表人：徐树凡。原告刘元凯与被告重庆市凡庄房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。本院于2021年1月12日向原告刘元凯送达受理案件通知书和缴纳诉讼费用通知书，限其在收到该通知书的次日起七日内预交案件受理费,但原告刘元凯未在指定期限内向本院交纳诉讼费。本院认为，原告刘元凯在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用，又未在交费期限内向本院提供继续申请减免诉讼费的相关困难证明。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘元凯撤回起诉处理。审 判 员  罗 辑二〇二一年一月二十九日法官助理  黄常凤书 记 员  王田爽
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0502刑初68号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人李丙学，男，1963年10月26日出生于山东省平邑县，汉族，小学肄业文化，中共党员，个体业者，户籍登记地址平邑县，住临沂市兰山区。2020年10月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审。2021年1月25日被本院取保候审。现取保候审于家中。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2021]48号起诉书指控被告人李丙学犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2021年1月25日立案后，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员任耀海出庭支持公诉，被告人李丙学到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年6月9日21时30分许，被告人李丙学酒后驾驶已报废的鲁ＥＣ××××号小型轿车，沿东营市东营经济技术开发区东一路由北向南行驶至与北一路交叉路口处时，被执勤民警查获。经检验，被告人李丙学血液中的酒精含量为104.77ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车。 另查明，被告人李丙学因本案醉酒后驾驶已报废的机动车被行政罚款人民币一千元，该款已缴纳。 公诉机关提出对被告人李丙学判处拘役一个月、并处罚金人民币三千元的量刑建议。被告人李丙学对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李丙学犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李丙学醉酒后驾驶已报废的机动车，应从重处罚；其被查获后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑；其因本案驾驶已报废的机动车所执行的行政处罚折抵被判处的相应刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李丙学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘树洲 二〇二一年一月二十五日 书记员  宋京翰
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更103号罪犯赵长合，男，1952年5月19日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。天津市武清区人民法院于2013年4月12日作出（2013）武刑初字第2号刑事判决，以被告人赵长合犯贪污罪、职务侵占罪，判处有期徒刑十年二个月。刑期自2013年4月10日起至2023年6月9日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第一中级人民法院以（2017）津01刑更52号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。天津市第一中级人民法院以（2018）津01刑更2959号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2013年4月10日起至2022年3月9日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯赵长合的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月11日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。天津市人民检察院第一分院检察员陈学荣、孙海鹏，天津市河西监狱代表冯铭出庭履行职务。罪犯赵长合到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯赵长合在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯赵长合符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯赵长合在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次，且赃款已全部退缴。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯赵长合在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵长合减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2013年4月10日起至2021年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪梅审判员  董国强审判员  侯金砖二〇二一年一月二十六日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终507号上诉人（原审原告）：刘战兴，男，汉族，1971年6月25日出生，住河南省焦作市山阳区。被上诉人（原审被告）：焦作贝格耐火材料有限责任公司破产清算组。住所地：焦作市金山大道。负责人：秦勇。委托诉讼代理人：王清喜，河南剑源律师事务所律师。上诉人刘战兴因与被上诉人焦作贝格耐火材料有限责任公司破产清算组职工破产债权确认纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初5166号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉请求：1、撤销原裁定，依法改判或发回重审；2、一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、《中华人民共和国企业破产法》第120条规定，破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。第113条第1款规定，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金……被上诉人未依法律规定进行公告处置，实属错误。二、《中华人民共和国企业破产法》第48条第2款规定，债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列入清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。根据《民事案件案由规定》，本案应定为职工破产债权确认纠纷，应按普通民事纠纷对待。三、上诉人1989年到焦作市耐火材料一厂工作，2005年6月焦作贝格耐火材料有限公司将焦作市耐火材料厂财产及人员全部接收，上诉人也被接收。后上诉人和焦作贝格耐火材料有限公司签订了无固定期限劳动合同。2008年9月通知上诉人放假在家待岗至今。在职职工企业养老保险信息反映，上诉人系焦作贝格耐火材料有限公司在职职工，公司从2008年9月至今未给上诉人缴纳劳动保险金、医疗保险金；2020年7月3日管理人发布通知，2020年7月7日至2020年7月17日，到管理人办公室办理档案提取及失业金领取手续。由此可以确认上诉人与被上诉人存在劳动关系，上诉人诉求应予支持。刘战兴向一审法院起诉请求：1．被告支付原告待岗期间生活费工资1720元/月×80%×100月=137600元（从2008年9月至2017年12月共计100月）；2．被告支付原告待岗期间单位应缴纳劳动保险金。数额以社保中心统计数为准，从2008年9月至2020年9月。补缴2005年7月至2006年11月单位应缴纳劳动保险金和医疗保险金；3．被告为原告办理失业和两年下岗职工失业金领取手续；4．被告支付原告解除劳动合同经济补偿金1720元/月×29月即49880元。一审法院认为：刘战兴与焦作贝格耐火材料有限责任公司破产清算组职工破产债权确认纠纷一案，焦作市中级人民法院于2020年6月1日裁定终结了焦作贝格耐火材料有限责任公司的破产程序，企业破产程序已经终结，故对被告为债务人的案件不再审查。一审法院裁定如下：驳回刘战兴的起诉。本院经审查认为，刘战兴与本案有直接利害关系，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，本案属于人民法院受理民事诉讼的范围，即刘战兴的起诉符合法定条件。原审法院裁定驳回起诉，处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初5166号民事裁定；二、本案指令河南省焦作市山阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年一月十八日书记员 杨乾民
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初969号原告:沙坪坝区洛梵丞火锅店，住所地重庆市沙坪坝区泉景三路**附**，统一社会信用代码92500106MA60QT69。经营者何佳霜，女，1989年10月30日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：谭鹏，男，沙坪坝区洛梵丞火锅店员工。被告：重庆艾成艺科技有限公司，住所地，住所地重庆市南岸区江南大道******办公**会信用代码91500108MA6019H22P。法定代表人赵成艺，职务不详。原告沙坪坝区洛梵丞火锅店与被告重庆艾成艺科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告沙坪坝区洛梵丞火锅店于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙坪坝区洛梵丞火锅店在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告沙坪坝区洛梵丞火锅店提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沙坪坝区洛梵丞火锅店撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告沙坪坝区洛梵丞火锅店负担（已交纳）。审判员  刘海曦二〇二一年一月二十六日书记员  张 钰
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执保13号申请人:赵春林，男，汉族，1968年2月14日生，师宗县人，现住师宗县。被申请人:窦见祥，男，汉族，1983年11月26日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行赵春林与被申请人窦见祥运输合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2021）云0323民初176号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2021年1月13向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2021)云0323执保13案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马骏淘二〇二一年一月十九日书记员  宋亚磊
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初1189号原告：山东民晟物业服务有限公司，住所地聊城市旅游度假区湖西街道昌润南路民生凤凰城**综合楼**。法定代表人：李志彬，总经理。委托诉讼代理人：李婷，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵书青，山东万航律师事务所律师被告：张建，男，1980年10月2日出生，住聊城市昌润路城市。原告山东民晟物业服务有限公司与被告张建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。本院经审查认为，本案原告与（2021）鲁1502民初1183号相同，且两案诉讼标的为同一类，为节省诉讼资源，提高审判效率，经原告申请，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁1502民初1183号案件审理。审判员  周爱军二〇二一年一月二十二日书记员  苏金法
山东临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初101号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人刘某某，男，1988年2月10日出生于山东省新泰市，汉族，大学专科文化，居民，户籍地山东省新泰市，现住临沭县。2012年3月14日因犯诈骗罪被山东省泰安市泰安区人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币二万元；2020年1月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于临沭县看守所。 临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]104号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月7日2时5分许，被告人刘某某驾驶无号牌“创新”牌二轮摩托车行驶至临沭县××街道××村路段时与他人发生争执，临沭县公安局城北派出所接报警后到场处置，发现其涉嫌酒后驾驶机动车，遂通知临沭县交警大队进行处理。经检验，事发时刘某某血液中的乙醇含量为173.4ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，在起诉阶段承认检察机关指控的危险驾驶罪的犯罪事实，愿意接受处罚，同意检察机关提出的量刑建议，自愿签署认罪认罚具结书，建议判处被告人刘某某拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一万七千元。 被告人刘某某对指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某到案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合上述量刑事实，根据被告人刘某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万七千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日起至2021年3月19日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  王 健 二〇二一年一月二十八日 法官助理  赵 伟 书 记 员  王玉平
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初117号原告：孙勇，男，1970年5月29日出生，汉族，住天津市和平区。被告：天津市红桥区诗棋奇美容美发用品店，地址天津市红桥区芥园街道水西园**楼底商7-1-101、7-1-102。原告孙勇与被告天津市红桥区诗棋奇美容美发用品店合同纠纷一案，原告孙勇未按本院指定的期限交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张彦海二〇二一年一月二十六日法官助理季凯月书记员高茜茜
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初87号 原告：遵义市播雅物业管理服务有限公司。住所：贵州省遵义市播州区龙坑街道天池大道绿产交易中心**。统一社会信用代码：91520321580675548N。 法定代表人：刘成晶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：喻华飞，该公司员工。 被告：唐世云，男，1965年10月27日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义市播雅物业管理服务有限公司与被告唐世云物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告遵义市播雅物业管理服务有限公司于2021年1月12日以被告已缴纳物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义市播雅物业管理服务有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义市播雅物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义市播雅物业管理服务有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二一年一月十二日 法官助理冷静 书记员李梅
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1321执保14号之一 申请人：高泽妍，女，1971年10月13日出生，汉族，居民，住沂南县。 被申请人：蒋仁法，男，1963年2月4日出生，汉族，居民，住沂南县。 被申请人：蒋仁亮，男，1975年1月15日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请人高泽妍与被申请人蒋仁法、蒋仁亮房屋买卖合同纠纷一案，申请人高泽妍于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人蒋仁法、蒋仁亮的银行存款及网络资金200,000元。阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司为申请人高泽妍提供财产保全担保，出具了责任限额为200,000元的诉讼财产保全责任保险保单保函。 现因申请人撤回起诉,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项,裁定如下： 解除对被申请人蒋仁法、蒋仁亮银行存款及网络资金的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  李庆建 二〇二一年一月十五日 书记员  刘海圆
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初19709号原告：彭健，男，1965年1月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：王永生，男，1967年2月7日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：李军，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：万小江，男，1992年11月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：刘浪，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王银，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。原告彭健与被告万小江、王永生合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告彭健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭健撤回起诉处理。审判员  何叶二〇二一年一月十五日书记员  杨娜
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2801民初7478号   原告：闫承兵，男，1967年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   委托诉讼代理人：毕光伟，新疆天擎律师事务所律师。   被告：吴志强，男，1987年4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   原告闫承兵与被告吴志强装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告闫承兵于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告闫承兵自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许闫承兵撤诉。   案件受理费减半收取1375.32元，由原告闫承兵负担（原告已预交）。   审  判  员   郭 凤   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日   书  记  员   刘浩男
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0302民初367号原告:施辉，男，1974年6月4日出生，汉族，家庭住址：安徽省蚌埠市蚌山区。被告：陈允进，男，1970年4月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。现居住在陶山家园二期30号楼一单元404。本院在审理原告施辉与被告陈允进民间借贷纠纷一案中，原告施辉向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，与法不悖，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告施辉撤回起诉。案件受理费2337元，减半收取计1168.5元，由原告施辉负担。审判员  崔海涛二〇二一年一月二十四日书记员  赵永阳
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终219号上诉人（原审原告）：吴春志，男，1984年2月7日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：北京市上品商业发展有限责任公司，住所地北京市东城区后永康胡同****楼****。负责人：李炎，经理。委托诉讼代理人：张倩，北京安杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市上品商业发展有限责任公司草桥分公司，住所地北京，住所地北京市丰台区草桥东路**>负责人：李炎，经理。委托诉讼代理人：张倩，北京安杰律师事务所律师。上诉人吴春志因与被上诉人北京市上品商业发展有限责任公司、北京市上品商业发展有限责任公司草桥分公司侵权责任纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初5491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吴春志于2021年1月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，吴春志在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许吴春志撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由吴春志负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  卫 华审 判 员  李汉一审 判 员  李 琴二〇二一年一月二十九日法官助理  李紫维书 记 员  于明洁
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初479号原告：郝玉民，男，汉族，1988年5月29日出生，住灵宝市。被告：杜怀玉，男，汉族，1964年6月4日出生，住灵宝市。委托诉讼代理人：张转哲，灵宝市冠云法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告郝玉民与被告杜怀玉劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理，原告郝玉民，被告杜怀玉及其委托诉讼代理人张转哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝玉民向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工程款13000元；2、由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2018年8月20日，原告给被告挖水轮机坑，结束后，经双方结算，被告向原告出具欠条一份：“今欠到钩机挖水轮机坑13000元”。口头约定一个月后付清欠款，之后，被告以种种理由推拖至今未付，请求依法判决。被告杜怀玉辩称：一、欠条并非答辩人真实意思表示；二、原告给我所挖机坑工程价款不值18350元；三、原告应赔偿撞坏我机房、大门等损失30000元。并反诉请求要求原告赔偿给其机房等所造成的维修费用30000元。本院认为，债务应当清偿，原告郝玉民要求被告杜怀玉支付劳务费13000元，理由正当，本院予以支持。被告杜怀玉提起的反诉与本案不是同一法律关系，本院不予合并审理，可另行协商或诉讼解决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告杜怀玉支付原告郝玉民劳务费13000元，限本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费63元（已减半收取），由被告杜怀玉负担。本判决为终审判决。审判员  焦迎九二〇二一年一月二十八日书记员  冯 静履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初5110号原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区建国中路**。法定代表人：张海林，董事长。委托诉讼代理人：国力，该行员工。委托诉讼代理人：林启励，该行员工。被告：孙宏生，男，1978年3月9日出生，汉族，住安徽省天长市。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司为与被告孙宏生金融借款合同纠纷一案向本院起诉后，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人国力到庭参加诉讼，被告孙宏生经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院依法判令：1.被告孙宏生归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金82905.64元、手续费2215.17元（暂算至2018年07月15日，2021年1月6日至实际清偿之日止的逾期利息及违约金，以82905.64元为基数，按照年利率18%的标准另行计算）；2.本案案件受理费、保全费、公告费等由各被告负担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙宏生与原告签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定：孙宏生通过向原告申请办理大额分期卡分期付款业务获取126582元的分期资金，用于日常消费；手续费率为21%；分期还款期数为36期。被告孙宏生于2017年5月5日向原告提交了大额分期卡申请表一份，以向原告杭州联合银行申领信用卡，并表明其愿意遵守领用合同的各项规则。经审批，原告向被告发放了卡号为6222********的信用卡。根据《领用合约》约定，原告根据中国人民银行规定透支利率计收利息；客户未能在到期还款日前足额偿还上期应还款项的，对未还部分按最低还款额未还部分的5%收取违约金，最低1元，最高500元。原告于2017年5月12日向被告孙宏生发放透支款126582元，被告孙宏生未按期还款。原告以起诉的形式向被告孙宏生宣布贷款全额到期。本院认为，原告与被告孙宏生签订的《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、被告孙宏生向原告提交的信用卡申请表以及所附的《领用合约》，均系各方的真实意思表示，对各方均具有法律约束力。被告孙宏生使用借款后未依约足额还款，按《领用合约》的相关规定，除应向原告偿还透支本金，还应支付逾期利息及违约金等息费。被告孙宏生经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙宏生于本判决生效之日起十日内归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金82905.64元、手续费2215.17元及自2021年1月6日至实际履行之日止的息费（以未还借款本金为基数，按年利率18%计付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费936元，减半收取为468元，由被告孙宏生承担。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孙宏生于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  袁翠玉二〇二一年一月六日书记员  俞爱芳
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1700号之一申请执行人：湖州红丰砂洗有限公司，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区祜村村。法定代表人：杨金水，该公司总经理。被执行人：刘亚利，女，1990年10月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人湖州红丰砂洗有限公司与被执行人刘亚利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初3679号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘亚利未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州红丰砂洗有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行，执行标的为被执行人刘亚利给付申请执行人湖州红丰砂洗有限公司加工费173050元及逾期付款利息损失（自2019年9月16日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算至实际付款之日止），并负担案件诉讼费3251元。执行立案后，本院于同日向被执行人刘亚利发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人刘亚利申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人刘亚利逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘亚利的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人刘亚利的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2021年1月25日，本案尚未执行到位173050元及逾期付款利息损失（自2019年9月16日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算至实际付款之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息、受理费诉讼费3251元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人刘亚利有其他可供执行财产。本院已对被执行人刘亚利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，被执行人刘亚利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1700号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二一年一月二十五日书记员 钱正炜