江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初4910号原告：张玉均，男，1958年9月26日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：缪竹，江苏万**来律师事务所律师。被告：严孟春，男，1990年2月24日出生，汉族，住如东县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区。负责人：高继荣，总经理。委托诉讼代理人：李纾亭，公司职员。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区。负责人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：刘强，公司职员。原告张玉均与被告严孟春、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财险南通支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张玉均及其委托诉讼代理人缪竹、被告严孟春、被告平安财险南通支公司的委托诉讼代理人李纾亭、第三人紫金财险公司的委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉均向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿交通事故造成的损失303856元。事实与理由：2018年10月26日6时40分左右，被告严孟春驾驶苏Ｆ×××**小型轿车由东向西行驶至岔河银河工业园缘遇宾馆东侧路口与由南向北驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致双方车辆受损，原告受伤，送南通附院住院治疗。如东县公安局交警大队认定被告严孟春负事故主要责任，原告负次要责任。另被告严孟春的车辆在被告平安财险南通支公司处投有交强险及商业险。原告为维护合法利益，具状起诉。被告严孟春辩称，对交通事故的事实以及责任认定无异议，事故后其垫付5099元。被告平安财险南通支公司辩称，1、对交通事故的事实及责任认定无异议。2、被告严孟春驾驶的案涉车辆在其司投保交强险以及商业三者险（含不计免赔）1000000元，事故发生在保险期限内。3、事故发生后，其司垫付30000元。4、关于原告主张的损失：医疗费扣除10%非医保用药；营养费、伙食补助费认可；护理天数认可，标准认可100元/天；伤残赔偿金认可52460.16年×18年×0.11；精神损害抚慰金认可4000元；误工费不认可，即便原告提交的证据属实，根据原告事故前三个月平均工资计算，工资标准应为97元/天；二次手术费未实际发生，其司不予认可；交通费认可300元；财产损失，原告未提交证据，其司未定损，不予认可。第三紫金财险公司述称，第三人垫付款为23185.35元，应计入原告总损失，从保险公司理赔款中优先返还。本院经审理认定如下事实：2018年10月26日6时40分，被告严孟春驾驶车牌号为苏Ｆ×××**的小型轿车由东向西行驶至岔河镇银河工业园区缘遇宾馆东侧路口(20米宽)时，由于车速快且未注意观察，遇有张玉均驾驶电动自行车由南向北行驶，发生交通事故，致双方车辆受损，原告张玉均受伤。2018年11月9日，如东县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定严孟春负事故主要责任，张玉均负事故次要责任。事故发生后，原告被送至南通大学附属医院住院治疗，于2018年10月30日行右股骨上段严重粉碎性骨折有限切开复位PEN-A内固定术，于2018年11月10日出院，住院15天，出院医嘱中载明至当地医院继续治疗。当日原告至如东县中心卫生院继续住院治疗，于2018年11月21日出院，住院11天。2020年5月4日，原告至如东县人民医院住院治疗，于2020年5月7日行右股骨粗隆下骨折术后骨不连内固定取出+取髂骨植骨+翻修术，于2020年5月22日出院，住院18天。2020年9月30日，南通市如东县人民医院司法鉴定所受本院委托出具司法鉴定意见书，认定：1、张玉均因交通事故致多发伤，治疗后遗有脑外伤后智能损害属钝智范畴，神经症样综合征，日常生活有关的活动能力轻度受限；两侧共七根肋骨骨折；右髋关节功能障碍，分别构成人体损伤十级伤残、十级伤残、十级伤残。2、误工期限以22个月为宜。首次住院期间护理人员二人。第二、第三次住院期间以及出院后护理人员一人，护理期限90天为宜。营养支持90天为宜。3、二次手术费用(取内固定物)约需8500元。原告为此支付鉴定费4420元。庭审中，被告平安财险南通支公司对上述鉴定意见书提出异议，认为关于右髋关节功能障碍鉴定的十级伤残，因原告内固定未取出，不符合鉴定要求，其司不予认可，原告应当待取出或者临床出具不必取出证明的情况下方可进行鉴定；若原告不取出内固定而鉴定该处伤残，二次手术费应当放弃。后本院就上述问题函询鉴定机构，如东县人民医院司法鉴定所答复如下：1、张玉均2018年10月26日发生交通事故致多发伤，其右股骨粗隆间粉碎性骨折内固定术后，反复检查骨折愈合不良，骨不连再次行内固定取出+植骨+翻修术。目前检查遗有右髋关节功能丧失大于25%小于50%，其内固定物在位可能对其活动功能稍有影响。当时已交代其是去除内固定物后再行鉴定，或者是因60周岁以上有其他慢性疾病可放弃取内固定物。代理人与被鉴定人书面选择放弃取内固定物。本所录入时疏忽未就此加以说明。2、据此其右髋关节功能丧失大于25%定十级伤残无变动，撤销其二次手术费（取右股骨内固定物）8500元的评估意见。另查明，1、被告严孟春驾驶的苏Ｆ×××**小型轿车在被告平安财险南通支公司投保了交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。2、事故发生后，被告严孟春垫付5099.5元，被告平安财险南通支公司垫付30000元，第三人紫金财险公司垫付23185.35元。本院认为，关于本次事故发生的时间、地点、双方责任认定等事实，原、被告双方均未提出异议，且有如东县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以佐证，本院予以确认。关于原告因本起事故造成的损失，结合原、被告的举证、质证意见，认定如下：1、医疗费103214.68元(已扣除医疗费票据中的伙食费)，二次手术费不予支持。被告平安财险南通支公司主张扣除非医保用药但并未提供证据，本院不予采纳。2、营养费900元，90天×10元/天。3、住院伙食补助费792元，原告主张792元，被告无异议，本院予以采纳。4、护理费13125元，125元/天×15天×2人+125元/天×（90天-15天）。5、残疾赔偿金113313.95元，52460.16元×18年×0.12。6、精神抚慰金，结合事故责任及原告伤情等，酌定5000元。7、误工费64020元，虽然原告超过六十周岁，但其在事故发生前仍在工作，根据单位出具的证明及工资表，其自2018年8月至该单位工作，2018年10月26日发生交通事故后未再至公司上班，公司也未再发放其工资，其2018年8月至10月的工资分别为2080元、3990元、2660元，故原告工资酌情按2910元/月计算，误工费为2910元/月×22个月。8、交通费酌定500元。9、财产损失，原告未提交证据且被告亦不予认可，故本院不予支持。上述各项损失合计300865.63元。关于两被告在本案中应承担的赔偿责任。被告严孟春驾驶的案涉车辆在被告平安财险南通支公司投保交强险及第三者责任商业保险，本起事故发生在保险期内，因而原告因本起事故造成的损失首先应由被告平安财险南通支公司在交强险限额内先行赔偿120000元。超出交强险限额部分的损失180865.63元，由被告平安财险南通支公司承担80%即144692.5元。综上，被告平安财险南通支公司应赔偿原告264692.5元，扣除其垫付的30000元，还需给付234692.5元。对被告严孟春及第三人紫金财险公司垫付的费用，应由原告予以返还。案件受理费960元、鉴定费4420元，合计5380元，由被告严孟春负担4304元，因原告已预交，故由被告严孟春负担的费用直接从原告应返还的部分中予以扣除。据此原告应返还被告严孟春795.5元（5099.5元-4304元=795.5元）。考虑到履行的方便，由被告平安财险南通支公司直接将原告应返还的部分支付给被告严孟春。综上所述，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险及第三者责任保险范围内赔偿原告张玉均因交通事故造成的各项损失264692.5元，扣除已垫付的30000元，还需赔偿234692.5元。二、原告张玉均返还被告严孟春垫付款795.5元（已扣除被告严孟春应负担的诉讼费、鉴定费）。三、原告张玉均返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款23185.35元。四、驳回原告张玉均其他诉讼请求。综合上述一至三项，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司给付原告张玉均210711.65元，给付被告严孟春795.5元，给付第三人紫金财产保险股份有限公司23185.35元，均于本判决生效后十日内履行（上述款项汇至开户银行：中国建设银行股份有限公司如东珠江路支行，开户名称：如东县人民法院，开户账号：32×××06-013814）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取960元、鉴定费4420元，合计5380元，由原告张玉均负担1076元，由被告严孟春负担4304元。（原告预交的案件受理费不予退还，已在中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司返还严孟春垫付款中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向本院领取《上诉费用交纳通知书》，并按照《上诉费用交纳通知书》指定的账号向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  吴 霞二〇二一年一月二十七日法官助理  陆婷婷书 记 员  刘文婷