浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15949号 原告：金芝亚，女，1954年10月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告：马海利，女，1976年11月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告：马幼利，女，1983年2月11日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 三原告共同委托诉讼代理人：楼梦吉,诸暨市镇远法律服务所基层法律工作者。 被告：石自力，男，1980年10月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：金凌煜，男，1987年2月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道东二路**万达财富大厦**,1楼西01、02、03三间店面。 责任人：陈勇,系该公司经理。 委托诉讼代理人：朱亦蕾。 原告金芝亚、马海利、马幼利与被告石自力、金凌煜、中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告金芝亚、马海利、马幼利的共同委托诉讼代理人楼梦吉，被告石自力、金凌煜及被告保险公司的委托诉讼代理人朱亦蕾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿医疗费，住院伙食补助费，护理费，交通费，死亡赔偿金，丧葬费及误工费等合计471348.648元（详见赔偿清单）；2.判令被告石自力及被告金凌煜各补偿三原告精神及经济损失补偿费5万元，共计10万元。事实与理由：2020年8月1日，被告石自力驾驶浙ＤＭ××××号轻型箱式货车，从诸暨市陶朱街道兴都路37号驶往陶朱街道联合路方向，16时54分许，途径诸暨市陶朱街道兴都路与江山路交叉路口地方，与马亦初驾驶的电动车发生碰撞，造成马亦初受伤经医院抢救无效死亡和车辆损坏的道路交通事故。此交通事故案经诸暨市公安局交通警察大队认定被告石自力承担同等责任。经查明被告石自力驾驶的车辆系被告金凌煜所有，且在被告保险公司处投保交强险及商业险，为此保险公司应在保险责任范围内直接承担理赔责任，不足部分由被告石自力及被告金凌煜承担（详见赔偿清单）。为保护原告合法权益，故向法院提起诉讼。 被告石自力辩称，对发生交通事故没有异议。 被告金凌煜辩称，1、对诉请的交通事故和事故认定书认定同等责任没有异议；2、被告石自力系被告金凌煜雇佣的驾驶员，其驾驶车辆系职务行为，被告石自力不应承担民事责任；3、对原告方合理的经济损失依交警部门认定的责任，经法院审查后依法赔偿；4、车辆已投保交强险及商业险，故原告方的合理经济损失应由保险公司承担赔偿责任；5、原告要求被告石自力及被告金凌煜各赔偿精神损失费5万元没有法律依据，请求法庭依法驳回；6、根据与保险公司的约定，被告金凌煜只对法院应收的诉讼费用承担责任；7、事故发生后，被告金凌煜已垫付30000元，应予以返还。 被告保险公司辩称，对事故经过及责任没有异议，对原告的具体费用，医疗费需要剔除3478元的非医保用药，住院伙食补助费认可30元每天，护理费认可150元每天，家属误工费认可120元每天，三人三天，交通费认可700元，丧葬费及死亡赔偿金没有异议，精神损害补偿金认可10000元，在交强险以外认可按50%比例赔偿。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并已质证。三原告针对其诉讼请求向本院提供了证据道路交通事故认定书、居民死亡医学证明及死亡殡葬证、第一顺位继承人的证明及基本情况、火化证明、医疗收费票据及费用清单，经质证，各被告均无异议，本院对原告提供的证据均予以认定并在卷佐证。被告金凌煜提供收条一份，经质证，原告方无异议，本院对被告金凌煜提供的收条予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月1日，被告石自力受被告金凌煜雇佣驾驶浙ＤＭ××××号轻型箱式货车，从诸暨市陶朱街道兴都路37号驶往陶朱街道联合路方向，16时54分许，途径诸暨市陶朱街道兴都路与江山路交叉路口地方，与马亦初驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的绿源牌电动两轮摩托车（车架号：ＬＦＹＤＧＢＴＦ1Ｊ0010056;电机号10ＺＷ6084317ＹＡ18Ｃ70922）发生碰撞，造成马亦初死亡和车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，马亦初即被送往诸暨市人民医院抢救，共支出医药费17392.86元，后因创伤性血胸、失血性休克经医院抢救无效于当日死亡。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，马亦初未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记且行车制动系不符合安全技术标准的电动两轮摩托车，直行驶入并通过设有减速让行禁令标志的交叉路口过程中，未按规定让行，与右方道路直行驶来通过路口的机动车发生碰撞，是造成本起事故的原因之一；被告石自力驾驶机动车，在有限速交通标志标明的道路上超速行驶，直行驶入并通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥但漆划人行横道的交叉路口过程中，未减速行驶，未随时注意前方路口其他车辆行驶动态，未采取措施，与左方道路直行驶来通过路口的电动两轮摩托车发生碰撞，是造成本起事故的原因之一，故诸暨市公安局交通警察大队认定马亦初与被告石自力承担同等责任。 另查明，马亦初死亡后，其第一顺序继承人为妻子金芝亚及女儿马海利及马幼利。 还查明，被告金凌煜所有的涉案浙ＤＭ××××号轻型箱式货车在被告保险公司处投保有交强险和限额为1500000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告金凌煜已于2020年8月2日向原告方垫付30000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。诸暨市公安局交通警察大队对本案事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况及相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为赔偿依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人依照法律规定予以赔偿。被告石自力系受被告金凌煜雇佣并提供劳务，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故相关赔偿责任应由被告金凌煜负责。被告石自力负事故同等责任，虽原告方提出马亦初驾驶的系电动车，要求被告按60%的份额承担责任，但交警部门在事故责任认定书中已明确认定马亦初驾驶的系电动两轮摩托车，且以马亦初不具备驾驶机动车资格及车辆未经未经公安机关交通管理部门登记且行车制动系不符合安全技术标准作为认定事故的理由，故应以机动车之间发生交通事故来确定责任份额，对于原告方的主张，本院不予采信，超过交强险部分的损失，本院确定由被告金凌煜承担50%的赔偿责任。被告保险公司认为医疗费中应当扣除非医保用药费用，本院认为，治疗所使用药物均系医疗机构开具用于治疗马亦初因交通事故所受之损伤，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对该抗辩意见不予采纳。被告保险公司认为原告的护理费用及住院伙食补助费用标准过高，本院认为，原告方起诉时计算的标准合理，故本院对被告该抗辩意见不予采纳。被告保险公司对家属误工费提出异议，本院根据相关标准酌定为3人5天，以每天154.47元标准计算。交通费本院酌定1000元计算。 根据本院认定之证据及浙江省人民生活水平主要指标，综合原告之诉请，本院确定原告合理的经济损失如下：1.医疗费17392.86元；2.丧葬费36039元；3.死亡赔偿金598788元（49899元/年×12年）；4.住院伙食补助费50元；5.护理费197.47元；6.家属办理丧葬事宜支出的交通费1000元7.家属办理丧葬事宜支出的误工费2317.05元（154.47元/天×3人×5天）；8.精神损害抚慰金30000元，以上合计685784.38元，本院确定被告保险公司在交强险范围内承担120000元（精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔付），在商业险范围内承担282892.19元【（685784.38元-120000元）×50%】，合计应承担402892.19元。原告金芝亚、马海利、马幼利要求被告石自力及被告金凌煜除以上损失外各另行补偿三原告精神及经济损失补偿费5万元，于法无据，本院不予支持。被告金凌煜已向原告方垫付30000元，为减少诉累，可在原告应得赔偿额度中扣除，并由保险公司直接返还被告金凌煜。 综上，对原告合理部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司应赔偿原告金芝亚、马海利、马幼利因马亦初死亡所产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、家属办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失等共计402892.19元，扣除被告金凌煜已垫付30000元，尚应赔偿372892.19元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司应返还被告金凌煜垫付款30000元，款限本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告金芝亚、马海利、马幼利的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9513元，依法减半收取4756.50元，由原告金芝亚、马海利、马幼利负担1400.50元，由被告金凌煜负担3356元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 边 锋 二〇二一年一月十一日 书记员 戚巧莲