wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0119财保4号申请人王明凤，女，汉族，1973年6月20日出生，住重庆市南川区。被申请人宋华，男，汉族，1974年3月16日出生，住重庆市南川区。申请人王明凤与被申请人宋华因民间借贷纠纷，申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求扣留被申请人在重庆市渝煌建设有限公司因南川区隆化职中装饰工程的应收款420000元。申请人并提供相应的财产作为保全担保。本院审查认为，申请人为了其合法权益能够顺利执行，起诉前向本院申请保全并提供相应的保全担保，因此其诉前财产保全请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款之规定，裁定如下：对申请人王明凤申请对被申请人宋华在重庆市渝煌建设有限公司的应收款项420000元采取保全措施的请求予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲜文美二〇二一年一月十一日书记员  田志杰告知：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。若在规定的时间内提起诉讼，应将本裁定书作为立案材料一并提交。本裁定冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需要继续申请财产保全的应在期满七个工作日前向人民法院书面提出，当事人如未在该期限内申请的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执17号申请执行人北京万家灯火宏达装修装饰有限公司，住所地本市朝阳区。法定代表人刘国利，经理。委托代理人贾京晶，北京市大都律师事务所律师。委托代理人李海凤，北京市大都律师事务所上海分所律师。被执行人北京浩沙健力健身服务有限公司，住所地本市东城区。法定代表人陈明辉，总经理。北京万家灯火宏达装修装饰有限公司与北京浩沙健力健身服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12355号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币12795元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查,被执行人已不在注册地址经营，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12355号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二一年一月二十七日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终875号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。地址：沈阳市沈河区大西路291号负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：高丹妮，辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴剑辉，男，汉族，1981年9月22日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：于厚亮，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原审被告：沈阳东佳睿士酒店有限公司。住所地沈阳市沈北新区黄河大街253号法定代表人：王库，该公司经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险）因与被上诉人吴剑辉、原审被告沈阳东佳睿士酒店有限公司（以下简称东佳酒店）违反安全保障义务责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初2446号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。平安保险的上诉请求：1、请求法院撤销判决书关于责任比例的划分，并依法改判。2、由被上人承担本案的诉讼费用。事实和理由：首先，一审判决适用法律错误。上诉人认为，依据一审各方提供的证据显示，东佳睿士酒店尽到了合同限度范围内的安全保障义务。即便存在过错，承担的责任也应当为补充责任，而非主要责任。首先，虽然《侵权责任法》第三十七条规定了最为宾馆等公共场所的特殊责任主体，在经营过程未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。但在《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条中明确规定“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽到合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应当支持”。从该法条可以看出，酒店等公共场所管理人的安全保障义务并非无限扩大的，而是一个“合理限度范围内”的安全保障义务。在法院审查中一般应当体现宾馆等公共场所不应出现危险隐患、设计缺陷和人为的管理混乱，如果出现上述问题导致他人损害的后果，一般会认定为“存在过错”和“未尽到安全保障义务”。其次，在本案中，在一审判决书查明的事实中可以明确的看出，沈阳东佳睿士酒店有限责任公司是合法经营的企业，其经营的游泳池符合行业要求，有经营许可。因此在经营和泳池的设计上不存在危险隐患和缺陷。第三、泳池的救生人员已尽到了积极的救助义务。在2019年11月1日，被上诉人的母亲丁香芝进入酒店经营的游泳馆游泳，当日的9点48分47秒，丁香芝开始出现异常，至9点50分20秒入水救助，中间仅有1分多，并且其他工作人员及时拨打了120急救电话。第四，依据中国刑警学院出具的鉴定文书中明确给出了丁香芝的死亡后果是由于自发性脑出血合并溺水而导致的，被并非单纯因溺水导致。即便是东佳睿士酒店公司存在一定范围内的不作为，加大了损害发生的盖然性，则应当按照其行为加大的比例承担承担责任，这样才能体现合理限度范围内对危险发生防控负担责任的相适应性。本案中，丁香芝生前患有高血压和动脉硬化，剧烈运动等原因均可导致脑出血。综上，上诉人认为一审判决错误，请贵院依法改判。本院认为，中国刑事警察学院物证鉴定中心作出中警鉴字【2019】924号鉴定文书写明：“结合案情，分析死者于香芝在生前患有高血压病、脑动脉硬化的病理基础上，可因剧烈体力活动、体力过劳、饱食、情绪激动，过冷过热等因素诱发血压急剧波动，引起本例自发性脑出血。值得注意的是，据临床病历资料记载，死者抢救过程中“意识不清，双侧瞳孔放大，口鼻涌出分泌物，面已青紫……”。同时，尸表检验见死者具有窒息征象，解剖学检验见双肺大且重，表面膨隆，边缘钝圆，指压凹陷，右肺胸肋面见明显肋骨压痕，双肺切面见泡沫样液体流出等，胃内见多量液态食糜等。组织病理学检查见多脏器淤血、水性肺气肿等改变。提示死者生前曾发生溺液进入呼吸道等过程。结合临床诊治经过及案情等综合分析，死者于香芝系于游泳过程中，因自发性脑出血合并溺水，导致呼吸、循环、中枢神经系统功能障碍而死亡。”从上述情况可以看出，死者于香芝系因自发性脑出血合并溺水、导致呼吸、循环、中枢神经系统功能障碍而死亡。且从对死者于香芝的救治时间来看，9点48分50秒丁香芝发生溺水，9点50分20秒救生员下水将丁香芝捞起到岸边，救生人员对丁香芝做心肺复苏，时间间隔1分30秒。一审法院在已经查明死者于香芝的死亡原因及抢救时间的情况下，认定东佳酒店未尽到合理限度范围内的安全保障义务、承担80%的过错责任是否妥当。现将此案发回重审，结合上诉人平安保险的其他上诉请求，作出公正裁判。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初2446号民事判决；二、本案发回沈阳市沈北新区人民法院审理。二审案件受理费3297元，退还中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。本裁定为终审裁定。审判长 范 猛审判员 李 丽审判员 宋丽娜二〇二一年一月二十二日法官助理吕志真书记员赵明川本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖18民终267号 上诉人（原审原告、反诉被告）：宣城盛泰文化投资有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区金坝办事处靖庙村73918部队陈家冲分库。 法定代表人：史宝根，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：武汉同喜投资有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区马沧湖路**湖畔嘉园******。 法定代表人：陈仕同，该公司总经理。 上诉人宣城盛泰文化投资有限公司因与被上诉人武汉同喜投资有限公司土地租赁合同纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2019）皖1802民初6552号民事判决，向本院提起上诉。 在本院二审审理前，宣城盛泰文化投资有限公司向本院提交书面撤诉申请。本院认为，宣城盛泰文化投资有限公司撤回上诉不违反法律规定，对此应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人宣城盛泰文化投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 预收二审诉讼费10451元，减半收取5225.5元，由上诉人宣城盛泰文化投资有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 汤 红 审判员 谢 振 审判员 曹 沂 二〇二一年一月二十七日 书记员 汪思璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1649号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：符珊，男，1997年10月12日出生，黎族，住海南省琼中黎族苗族自治县。本院在申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人符珊借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初21654号民事判决书已发生法律效力。被执行人符珊逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年12月07日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人符珊限制消费。本院通过网络查询了被执行人符珊的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。又通过对被执行人符珊住所地进行调查，仍未发现被执行人的财产线索，本案申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案在执行中经调查被执行人符珊暂无可供执行的财产，经询问申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  姚成福审 判 员  肖秉文二〇二一年一月十五日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
辽宁省西丰县人民法院支 付 令（2021）辽1223民督2号申请人西丰县和隆满族乡人民政府，住所地西丰县和隆满族乡和隆村。法定代表人袁洪伟，系乡长。被申请人李敏，男，1962年10月5日生，满族，农民。住西丰县。申请人西丰县和隆满族乡人民政府于2020年1月6日向本院申请支付令。申请人称，2017年8月7日被申请人向申请人借款30000元，约定利息6‰。2017年8月7日签订借款合同。要求被申请人给付申请人欠款30000元及利息6480元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发如下支付令：一，被申请人李敏自收到支付令之日起十五内，给付申请人西丰县和隆满族乡人民政府欠款30000元及利息（利息计算至履行完毕为止）。二，申请费237元由被申请人李敏承担。被申请人如有异议，应当收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  高峰二〇二一年一月八日法官助理张语书记员房加伦
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执268号之二 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。 被执行人：曹腊梅，女，汉族，1968年03月01日出生，住安徽省肥西县。 被执行人：安徽君安金融信息咨询有限公司，住所，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道**经典华城******社会信用代码91340100327946893G。 法定代表人：宋德凤，执行董事兼总经理。 被执行人：刘文金，男，汉族，1979年11月27日出生，住安徽省舒城县。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人曹腊梅、安徽君安金融信息咨询有限公司、刘文金融资租赁合同纠纷一案中，现因申请人向本院申请撤销执行申请，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0207民初4790号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二一年一月十八日 法官助理程智 书记员刘勇
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0202刑初29号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人孙向东，男，1972年5月10日出生于湖南省株洲市，汉族，中技文化，工人。现住株洲市石峰区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月20日被取保候审。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉（2020）309号起诉书指控被告人孙向东涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈正刚独任审判，公开开庭进行了审理，书记员肖德光担任记录。株洲市荷塘区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉，被告人孙向东到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2020年10月15日19时许，被告人孙向东在株洲市云龙示范区××道猛子私房菜饭店晚饭期间饮酒后，在未取得驾驶资格的情况下，驾驶牌照为湘ＢＡ××**的小型轿车沿迎宾大道行驶。途经迎宾大道大丰村路段时，被在此处设卡盘查的交通警察查获。对其进行呼气式酒精检测仪检测结果为144ｍｇ／100ｍｌ，后到省直中医院检测其血液中乙醇含量为148.59ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人孙向东如实供述了自己的罪行。该院认为，被告人孙向东在无驾驶资格的情况下，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议对被告人孙向东判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元，可适用缓刑。请依法判处。上述事实，被告人孙向东在开庭审理过程中均无异议，当庭自愿认罪认罚，且有书证、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙向东在无驾驶资格的情况下，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙向东犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人孙向东能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。被告人孙向东犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关对被告人孙向东的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人孙向东适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人孙向东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人孙向东应自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈正刚二〇二一年一月二十日书记员  肖德光附：判决书引用的法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市南川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0119行初4号                            原告重庆程信建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91500232072347767J。             法定代表人陈福涛，执行董事。             委托代理人张仲文、傅红，重庆星空律师事务所律师。                               被告重庆市武隆区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码 1150023274533737XD。             法定代表人肖朝旭，局长。                               第三人杨成波。                               案由                       工伤认定                       立案时间                       2021年1月5日                               诉讼             请求                                   撤销武隆人社伤险认字[2020]146号认定工伤决定                                           裁判             理由                       本案原告系网上立案，本院于2021年1月6日向原告电子送达了《缴纳诉讼费用通知书》，告知原告缴纳诉讼费事宜。2021年1月7日，本院以邮政特快专递(快递单号：1008589523194)的方式向原告送达《受理案件通知书》，再次告知原告缴纳诉讼费事宜。该邮件于2021年1月9日签收。原告至今未缴纳诉讼费，本院工作人员与原告的委托代理人沟通缴纳诉讼费事宜，其表示原告与第三人达成和解意见，但不愿撤回起诉，请求法院以原告不缴纳诉讼费为由裁定驳回原告起诉。                               裁 判             依 据                       《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条                               判 决             结 果                       本案按照撤诉处理。                               诉讼费 负担                       案件受理费减半收取25元，由原告负担。                审 判 员  刘 利 二〇二一年一月二十一日 法官助理  周仁海 书 记 员  熊 娜
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初179号 原告：戈景玉，女，1968年1月10日出生，汉族，住景县。 被告：杨龙，男，1988年5月6日出生，汉族，住景县。 原告戈景玉与被告杨龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告戈景玉于2021年1月18日以原被告双方已达成和解为由向本院申请撤回对被告杨龙的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告戈景玉撤回起诉。 案件受理费25元，由原告戈景玉负担。 审判员  王文彬 二〇二一年一月十八日 书记员  陈苒苒
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0116民初7239号原告：王敏，男，1973年12月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区,被告：张吉，男，1984年8月19日出生，汉族，住鄂州市华容区,原告王敏诉被告张吉民间借贷及合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘建东独任审判，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告王敏到庭参加诉讼。被告张吉本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王敏诉称，2015年至2016年期间，原告王敏多次帮被告张吉运输钢材等物品，被告下欠原告运输费60000元。被告在经营期间，多次向原告借款合计100000元。2016年2月1日，原告与被告经结算确定，被告下欠原告借款及运输费合计160000元，并由被告向原告出具借到人民币160000元借条，约定利息按月利率2%计算，每月30日前付清利息。被告借款后，一直未返还。原告多次要求被告返还借款无果。为此，原告依法起诉，请求：1.判令被告返还原告借款本金100000元；2.判令被告支付原告借款利息（自2016年3月1日起至还清之日止，以借款本金100000元为基数，按年利率15.4%计算）；3.判令被告支付原告运输费60000元；4、本案诉讼费用由被告承担。被告张吉辩称，在答辩期内，未提交书面答辩意见，也未口头答辩（缺席）。经审理查明：2015年至2016年期间，原告王敏与被告张吉多次达成口头《运输合同》，约定原告王敏为被告张吉运输钢材等物品，由被告张吉支付原告王敏运输费。达成口头《运输合同》后，原告王敏多次为被告张吉运输钢材等物品，被告张吉下欠原告王敏运输费未付。此外，被告张吉在经营期间，多次向原告王敏借款。原告王敏向被告张吉支付借款后，被告张吉未按时返还。2016年2月1日，原告王敏与被告张吉经结算确定，被告张吉向原告王敏借款合计100000元。此外，被告张吉下欠原告王敏运输费合计60000元。当日，被告张吉向原告王敏出具借到人民币160000元借条，约定利息按月利率2%计算，每月30日前付清利息。2018年1月25日，被告张吉又在向原告王敏出具借到人民币160000元的借条上签名。事后，被告张吉未向原告王敏返还借款本金及利息，也未支付运输费。为此，原告王敏依法起诉，请求：1.判令被告返还原告借款本金100000元；2.判令被告支付原告借款利息（自2016年3月1日起至还清之日止，以借款本金100000元为基数，按年利率15.4%计算）；3.判令被告支付原告运输费60000元；4、本案诉讼费用由被告承担。本院认为：原告王敏与被告张吉之间的借款，属于民间借贷，借款行为符合法律规定，确认有效。原告王敏与被告张吉多次达成的口头《运输合同》合法、有效，并具有法律约束力。一、关于返还借款本金2016年2月1日，原告王敏与被告张吉经结算确定，被告张吉向原告王敏借款合计100000元。因此，被告张吉应当返还原告王敏借款本金100000元。原告王敏提出，判令被告返还原告借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于返还借款利息根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。2016年2月1日，原告王敏与被告张吉经结算确定，被告张吉向原告王敏借款100000元，利息按月利率2%计算。该约定超过合同成立时，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍，超过部分，依法不予支持。因此，被告张吉应向原告王敏支付借款利息，并自2016年2月1日起至还清之日止，以借款本金100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。原告王敏提出，判令被告支付原告借款利息的诉讼请求，本院予以支持。三、关于支付运输费原告王敏与被告张吉达成口头《运输合同》后，原告王敏多次为被告张吉运输钢材等物品，被告张吉未向原告王敏支付运输费，其行为违约。因此，被告张吉应当支付原告王敏运输费60000元。原告王敏提出，判令被告返还原告运输费60000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条和《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张吉返还原告王敏借款本金100000元；二、由被告张吉返还原告王敏借款利息（自2016年2月1日起至还清之日止，以借款本金100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；三、由被告张吉支付原告王敏运输费60000元；四、驳回原告王敏的其他诉讼请求。上述款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4798元，减半收取2399元，公告费300元，合计2699元，由被告张吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  刘建东二〇二一年一月二十一日书记员  陈 伶
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初917号原告：左瑞展，男，1986年8月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郑州鼎泰物业管理有限公司，住所地河南省郑州市新郑市新建北路**。法定代表人：朱杰。原告左瑞展与被告郑州鼎泰物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告左瑞展于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左瑞展的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告左瑞展撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告左瑞展负担。审判员  吴云锋二〇二一年一月二十五日书记员  刘芳芳
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初45号原告：李新科，男，汉族，1989年2月4日出生，住孟津县。委托诉讼代理人：李全营，洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张明明，男，汉族，1986年12月12日出生，住孟津县。原告李新科诉被告张明明劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年1月6日向本院递交书面撤诉申请书。本院认为，原告撤回起诉不违背相关法律规定，应予准许；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李新科撤回起诉。本案受理费25元，由原告李新科承担。审判员  张晓利二〇二一年一月六日书记员  郭帅兵
文书内容认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）鲁0281刑初38号            公诉机关              山东省胶州市人民检察院                  被告人基本情况              被告人冯某，男，出生于黑龙江省尚志市，汉族，初中，户籍所在地辽宁省东港市，住山东省胶州市。2008年9月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七千元；2013年11月6日被胶州市公安局行政拘留十日，2015年1月15日因殴打他人被胶州市公安局行政拘留五日，2018年5月11日因殴打他人被胶州市公安局行政拘留七日并处罚款五百元。2020年7月21日因本案被胶州市公安局刑事拘留，同年7月28日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              胶检一部刑诉〔2020〕410号                  指控事实              2020年6月17日21时许，被告人冯某在胶州市某饭店内，与被害人梅某、王某因琐事发生争吵。冯某持炒菜勺子将王某的头部、左眼眉处打伤，梅某使用塑料桶砸伤冯某面部，冯某持菜刀将梅某背部、左前臂砍伤。经鉴定，梅某的人体损伤程度为轻伤二级，王某的人体损伤程度为轻微伤，冯某的人体损伤程度为轻微伤。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              有期徒刑十一个月                  被告人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯某认罪认罚，到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；冯某赔偿被害人梅某损失，并取得梅某谅解，均可以酌情从轻处罚。被告人马志江因本案被先行羁押8日，依法予以折抵刑期。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人马志江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月18日起至2021年12月9日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审判员  焦文韬                  二〇二一年一月十八日            书记员  李雅萌      附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保214号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**，统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，职务：董事长。 被申请人：赵爱福，男，1985年4月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被申请人赵爱福金融借款合同纠纷一案，现申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人赵爱福的银行存款418461.03元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人赵爱福的银行存款418461.03元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年一月二十六日 书记员  张晓晗
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执52号 申请执行人：晋朝珍，女，1962年08月出生，住安徽省全椒县。 被执行人：胡大贵，男，1963年03月出生，住全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初1126号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡大贵银行账户余额95000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年一月七日 书记员  黄健
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初88号原告：佛山市新前景物业服务有限公司，住所地广东省佛山市三水区*******************，统一社会信用代码914***********091N。法定代表人：黄乃光，该公司经理。委托诉讼代理人：莫国新，该公司员工。被告：江子文，男，1975年2月16日出生，汉族，住广东省海丰县************6*，公民身份号码441************351。原告佛山市新前景物业服务有限公司与被告江子文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告佛山市新前景物业服务有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市新前景物业服务有限公司在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市新前景物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告佛山市新前景物业服务有限公司负担。审 判 员 廖连载二〇二一年一月二十六日法官助理 陈惠玲书 记 员 李洁文
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614财保48号申请人：于某某被申请人：王某某申请人于某某于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某某名下的银行存款410000冻结或查封等价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某某名下的银行存款410000元或查封等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费2570元，由申请人于某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二一年一月二十九日书记员 ：赵雪菲
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津01行初13号起诉人王合，男，1965年3月2日出生，汉族，住天津市武清区。本院于2021年1月20日收到起诉人王合以天津市武清区人民政府为被告的起诉状。起诉人王合请求依法确认天津市武清区人民政府于2003年修建京沪高速公路时强制占用其位于××村××支气象站的承包地面积3亩的强制行为违法。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，起诉人王合请求依法确认天津市武清区人民政府于2003年修建京沪高速公路时强制占用其位于××村××支气象站的承包地面积3亩的强制行为违法的诉讼请求，已超过法律规定的起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对王合的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。审判长 卢 磊审判员 常 荣审判员 侯 刚二〇二一年一月二十六日书记员 王小珂附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款：……对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。……
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初237号 原告：四川鸿鑫国泰电缆有限责任公司。住所地：四川省仁寿县视高镇工业集中区。 法定代表人：赵明荣，总经理。 委托诉讼代理人：魏杰，四川善锦律师事务所律师。 被告：四川同创电力安装维护有限公司。住所地：成都市成华区二环路东三段**附**。 法定代表人：张道英，总经理。 原告四川鸿鑫国泰电缆有限责任公司与被告四川同创电力安装维护有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法向原告四川鸿鑫国泰电缆有限责任公司送达了交纳诉讼费用通知书，原告四川鸿鑫国泰电缆有限责任公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川鸿鑫国泰电缆有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  李君 二〇二一年一月二十一日 书记员  陈旭
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执2131号之二申请人：中国银行股份有限公司重庆北碚支行，住重庆市北碚区胜利街**，统一社会信用代码9150010990323916X8。负责人：罗富军，该支行行长。委托诉讼代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。委托诉讼代理人：何静，重庆缙云律师事务所律师。被申请人：梁卫国，男，1963年3月5日出生，苗族，住重庆市北碚区。本院在执行中国银行股份有限公司重庆北碚支行与梁卫国银行卡纠纷一案中，重庆市北碚区人民法院作出的（2019）渝0109民初5075号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人等至今未履行相应义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为59146.21及利息等。执行过程中，本院向被执行人梁卫国发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。经本院总对总查询、点对点查询及本地四查，并向申请执行人询问后，冻结了被执行人梁卫国名下的银行账户，轮候查封了被执行人梁卫国名下位于湖北省来凤县XX镇XX大道XX号房屋一处，因该房屋无益处置，申请人暂不要求处置。除前述财产外，本院未查到被执行人梁卫国名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索，现申请人同意终结本案本次执行程序。因被执行人梁卫国目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已向其发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执2131号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈 琼审判员 刘瑞鹏二〇二一年一月二十九日书记员 何 琴
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执342号之二 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。 被执行人：王若飞，男，汉族，1987年07月15日出生，住湖北省沙洋县。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人王若飞融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0207民初4750号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二一年一月二十九日 法官助理程智 书记员刘勇
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初278号原告：悦文娟，男，1988年4月6日生，汉族，住被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦****北半部及**。负责人：张素霞，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨秋炜，男，1972年2月22日生，汉族，住，该公司职工。原告悦文娟与被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告悦文娟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司的委托诉讼代理人杨秋炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告悦文娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车损9530元；2、涉诉费用由被告承担。事实与理由：2020年8月18日，原告对自己的小型轿车在被告处投保机动车损失险，保额为89500元，保险期间是2020年8月18日10时至2021年8月18日24时。2020年11月21日，原告驾驶小型轿车在字路口发生交通事故，该事故经被告与奇瑞汽车安阳广丰特约服务站核定原告车损为9940元。现原被告无法对赔偿数额达成一致意见，原告为维护合法权益特具状起诉。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称，事故车辆在我们公司购买车损险，保险金额89500元。本次事故发生后原告车辆经我公司定损为9530元，但本次事故性质为原告（我司承保车辆驾驶员）负事故的次要责任，因此我司赔付原告损失金额应为我司定损金额9530元减去2000元后再按照30%赔付。如法院认定我司需要赔付原告全部损失，我司对事故主要责任方巫丽杰享有追偿权。本次诉讼非被告不予理赔产生，因此诉讼费不应由被告承担。经审理查明，2020年8月18日，原告悦文娟对自己的小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司处投保机动车损失险，保额89500元，保险期间为2020年8月18日至2021年8月18日。2020年11月21日，原告悦文娟驾驶的小型轿车与案外人巫丽杰驾驶的电动三轮车相撞，后经滑县公安交通警察大队认定，巫丽杰对该事故承担负主要责任，原告悦文娟承担次要责任。事故发生后，经被告公司对涉案车辆评估定损，车辆损失为9530元。上述事实，有原告向法庭提供的保险单、事故认定书、发票，被告提交的机动车辆估损单以及原被告部分当庭陈述予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同，对当事人双方均具有法律约束力。根据《中华人民共和国保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，被保险人为防止或减少保险标的的损失所支出的必要的、合理的费用以及为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，原告悦文娟的保险车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司处投保了机动车损失险，原被告之间存在合法有效的保险合同关系，原告的保险车辆发生了保险合同约定的保险事故，且事故发生在保险期间内，造成的损失数额应在机动车损失险限额的保险责任限额范围内予以赔偿。现原告依据双方签订的保险合同要求被告赔付车损9530元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后五日内赔付原告悦文娟车损9530元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王艳彩二〇二一年一月十三日书记员  温沙利
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初108号原告：王国平，男，1969年4月8日生，黎族，初中文化，住贵州省关岭自治县。委托代理人：赵宝江，贵州磐正律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：胡茂海，贵州磐正律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：任洋，男，1991年9月10日生，彝族，住贵州省安顺市西秀区。被告：赵定宇，男，1991年3月30日生，彝族，住贵州省关岭自治县。被告：安顺经济开发区兴城建筑工程公司。统一社会信用代码：9152049021567570XG。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区龙井小区。法定代表人：陈国栋第三人：黄宝宝，男，1997年1月26日生，苗族，住贵州省关岭自治县。原告王国平诉被告任洋、赵定宇、安顺经济开发区兴城建筑工程公司、第三人黄宝宝租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告诉称：三被告为承建西秀区域岩腊乡青杠坡新坝子路段施工需要，被告任洋、赵定宇代表被告安顺经济开发区兴城建筑工程公司与原告达成装载机口头租赁协议，2020年6月28日，装载机进场施工，因施工中致他人受伤，三被告拒不支付租赁费、不允许装载机离开，请求判决三被告连带支付原告租赁费80000元，赔偿电瓶被盗损失1000元。经本院审查认为，原告主张被告任洋、赵定宇系代表被告安顺经济开发区兴城建筑工程公司与原告达成装载机口头租赁协议，被告安顺经济开发区兴城建筑工程公司住所地为贵州省安顺市西秀区，同时，本案系租赁合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》的规定，裁定如下：本案移送安顺市西秀区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  龚昌海二〇二一年一月十九日书记员  黄佳佳
广西壮族自治区荔浦市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0331刑初1号 公诉机关 广西壮族自治区荔浦市人民检察院 被告人 基本情况 被告人韦家富，男，1983年10月05日出生，壮族，初中文化，农民，住荔浦市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月13日被荔浦市公安局取保候审，2021年1月6日经本院决定逮捕，同日由荔浦市公安局执行逮捕。 起诉书文号 荔检未检刑诉[2020]218号 公诉机关 指控情况 指控事实 2020年9月3日21时许，被告人韦家富酒后无证驾驶一辆车牌号为桂Ｃ×××××号二轮摩托车，沿荔浦市荔城镇荔柳路往青山镇方向行驶，行驶至荔江书社门口路段时，撞上走斑马线过马路的被害人廖文颖（2007年9月21日出生），造成韦家富和廖文颖受伤及车辆损坏的道路交通事故。经荔浦市公安局交警大队认定，韦家富承担事故全部责任，廖文颖无责任。经鉴定，廖文颖的伤势构成轻伤二级，韦家富血液中乙醇含量为>300ｍｇ／100ｍｌ。2020年9月11日，被告人韦家富接到公安局民警电话后主动到荔浦市公安局交通管理大队投案，并如实供述上述事实。案发后，韦家富赔偿被害人医疗费、护理费等全部经济损失共计59600元，取得书面谅解。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役三至四个月，并处罚金2000-5000元。 被告意见 被告人韦家富自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人韦家富犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚；被告人到案后如实供述犯罪事实，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第四十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）、（二）、（五）项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人韦家富犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年5月5日止。罚金限在判决生效后十日内交至本院上缴国库，期满不缴纳的，则强制缴纳） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘明香 二〇二一年一月七日 书记员  蔡艳萍 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照 刑法 第 一百三十三条 之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用 道路交通安全法 的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照 刑法 第 一百三十三条 之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反 道路交通安全法 的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4249号之一申请执行人管保平,男,1952年09月08日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人李景方,男,1964年02月01日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人台州市路桥佳阳铝型材厂,住所地浙江省台州市路桥区峰江桥洋村。法定代表人:李景方。申请执行人管保平与被执行人李景方、台州市路桥佳阳铝型材厂为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2238号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人管保平于2020年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行李景方、台州市路桥佳阳铝型材厂履行生效法律文书确定的债务1121000元并支付自2021年1月28日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费15520元、执行费13765元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人李景方、台州市路桥佳阳铝型材厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李景方已向本院申报财产，经办人对此予以核实，被执行人台州市路桥佳阳铝型材厂逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人李景方、台州市路桥佳阳铝型材厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月3日，被执行人台州市路桥佳阳铝型材厂以其目前停止营业，且已被吊销营业执照，处于资不抵债状态，在执行过程中无法清偿债务为由，申请本院将执行程序转破产程序进行破产清算。本院于2020年11月10日予以受理，案号为（2020）浙1004破申23号。鉴于被执行人李景方拒不履行、被执行人台州市路桥佳阳铝型材厂拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李景方、台州市路桥佳阳铝型材厂采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人李景方下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人管保平，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人李景方没有可供执行的财产，被执行人台州市路桥佳阳铝型材厂已转破产程序，本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4249号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二〇二一年一月二十七日代书记员  陈丹红
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初62号原告：卢晓丹，女，1995年8月10日出生，汉族，住河南省嵩县库区。被告：乔妙丽，女，1978年1月2日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告卢晓丹诉被告乔妙丽为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告卢晓丹在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢晓丹撤回起诉处理。审判员  陈喜平二〇二一年一月十五日书记员  王 珂
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初690号原告：王艳莉，女，汉族，1986年10月20日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：师好军，河南金太阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨静静，河南金太阳律师事务所实习律师。被告：张子强，男，汉族，1982年6月10日出生，住河南省郑州市高新技术开发区。被告：武娜，女，汉族，1981年1月17日出生，住郑州市高新技术开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住址地：河南省郑州市西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。法定代表人：彭永恒。委托诉讼代理人：李芳，河南裕达律师事务所律师。原告王艳莉与被告张子强、武娜、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王艳莉委托诉讼代理人师好军、杨静静，被告张子强，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人李芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计40000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月9日9时，被告张子强驾驶车牌号为的小型客车沿京深107国道连霍高速西侧下桥匝道行驶进入京深107国道东三环时，与王艳莉驾驶沿东三环西侧辅道由北向西行驶的电动自行车发生碰撞，致使王艳莉受伤，其佩戴眼镜、随身手机及衣物损坏，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队第五大队认定：被告张子强负事故全部责任，原告王艳莉不负责任。经查被告事故发生时在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了交强险和商业险。原被告双方经多次协商均未达成赔偿协议，为维护原告合法权益，根据《民事诉讼法》等相关法律，特向法院提起诉讼。被告保险公司辩称，一、在被投保车辆行驶证、驾驶证齐全、合法有效且无我司免责事由的情形下，我司对原告合法合理损失承担责任；二、原告在本次事故后因伤住院16天，在无相关医嘱及鉴定机构的鉴定结论前提下，应以该16天作为住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费的计算依据，过多部分的费用，我司不予承担；三、我司已支付原告财产损失3980元；四、关于本案的诉讼费属于间接损失，不应由我司承担。被告张子强辩称，请求依法判决。被告武娜未到庭未答辩。经审理查明：2020年8月9日9时，被告张子强驾驶车牌号为的小型客车沿京深107国道连霍高速西侧下桥匝道行驶进入京深107国道东三环时，与王艳莉驾驶沿东三环西侧辅道由北向南行驶的电动自行车发生碰撞，致使王艳莉受伤，其佩戴眼镜、随身手机及衣物损坏、车辆受损，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队五大队出具道路交通事故认定书，认定张子强负全部责任，王艳莉无责任。王艳莉于同日入住郑州大学第一附属医院住院治疗，于2020年8月25日出院。出院诊断：1.头部的损伤2.多处损伤（右肘、右踝软组织伤）3.右眼视物模糊。出院医嘱：1.祖师麻膏药、独一味胶囊；2.戒烟酒、低盐低脂饮食；3.避免劳累、避免受凉、避免刺激；4.定期复查；5.不适随诊。后原告分别于2020年9月21日、11月2日在郑州大学第一附属医院门诊治疗。原告共支付住院医疗费13425.29元，门诊治疗共计花费5491.45元。另查明，被告张子强驾驶的车辆登记在被告武娜名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业险（第三者责任保险责任限额为100万元），保险期间自2019年9月24日0时起至2020年9月23日24时止，事故发生在保险期间。本院认为，涉案交通事故经交警部门认定，被告张子强负全部责任，原告王艳莉无责任，本院予以采信。张子强驾驶车辆豫Ａ在被告保险公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险责任期间内，因此对原告因本次事故造成的合理损失，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应首先在交强险范围内赔偿，不足部分由商业险赔偿。结合原告诉请，原告的合理损失如下：1.医疗费18914元；2.住院伙食补助费800元（16天×50元/天）；3.护理费2048元（16天×128元/天）；4.营养费320元（16天×20元/天）；5.误工费2048元（16天×128元/天）；6.交通费320元（16天×20元/天），以上损失共计24450元。原告其他诉请，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王艳莉医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计24450元；二、驳回原告王艳莉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告张子强负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二一年一月二十九日书记员  靳梦琪
文书内容湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0113刑初10号            公诉机关              湖北省武汉市汉南区人民检察院                  被告人      基本情况              吴铜春，男，1975年2月8日出生于湖北省竹山县，汉族，中专文化程度，工人，户籍所在地及住址湖北省武汉市汉**纱帽街兴二路。公民身份号码。因本案于2020年12月14日被刑事拘留，同年12月21日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂武南检一部刑诉〔2021〕2号                  指控事实              2020年12月10日20时36分许，被告人吴铜春酒后驾驶号牌为鄂AR94**号黑色“本田牌”普通二轮摩托车，沿本区汉南大道由沙河南路向兴一路方向行驶，至兴一路路口时，被民警当场抓获。经对其进行呼气式酒精检测，当场结果为136mg/100ml。后经抽血取样送检，被告人吴铜春血液样本中检出乙醇浓度为182.47mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。                  被告人      意见              被告人吴铜春对公诉机关指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴铜春犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述其罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人吴铜春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    邹    桦              二〇二一年一月二十五日                    书  记  员    唐 嘉 珞
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2801民初155号   原告：安徽和分期网络科技有限公司   法定代表人：姜涛，系本公司总经理。   住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。   委托诉讼代理人：李永军，男，1985年12月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市阿尔金小区**楼****（系该公司员工）。   被告：热合曼·依布拉音，男，1996年7月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾，住新疆维吾尔自治区>   本院在审理原告安徽和分期网络科技有限公司诉被告热合曼·依布拉音分期付款买卖合同纠纷一案中，原告安徽和分期网络科技有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告向本院提出撤诉申请是原告将自己的诉讼权利在法律规定的范围内的处分，故本院准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》145条的规定，裁定如下：   准许原安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉。   本案受理费25元由原告安徽和分期网络科技有限公司自己承担。   审  判  员   古丽孜 热 ·亚森   二 〇 二 一 年 一 月 六 日   法 官 助 理   玉苏甫 · 艾木都   书  记  员   古丽孜热·艾合买提
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更20号罪犯冯雪松，男，1993年3月1日出生，汉族，河北省人，初中文化，现在天津市。天津市第二中级人民法院于2011年9月21日作出（2011）二中刑初字第132号刑事判决，以被告人冯雪松犯故意杀人罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2万元，天津市第二中级人民法院于2011年9月21日作出（2011）二中刑初附民字第132—2号刑事附带民事判决书，判处附带民事赔偿人民币41709.51元。冯雪松不服，提出上诉。天津市高级人民法院作出（2012）津高刑一终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2015）津高刑执字第0313号刑事裁定，将罪犯冯雪松的刑罚减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利改为五年；刑期自2015年11月20日起至2035年4月19日止。天津市第一中级人民法院以（2018）津01刑更90号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。该犯现刑期自2015年11月20日起至2034年10月19日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯冯雪松的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月11日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯冯雪松在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯冯雪松符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯冯雪松在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励六次。另查，原判罚金人民币20000元、附带民事赔偿人民币41709.51元已执行完毕。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款材料等证据予以证实。本院认为，罪犯冯雪松在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯雪松减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2015年11月20日起至2034年7月19日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元（已执行）、附带民事赔偿人民币41709.51元（已执行）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 豆 艳审判员 杨雪梅审判员 侯金砖二〇二一年一月二十六日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705财保1号 申请人：杨琪，男，1953年10月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被申请人：安徽启悦物流有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区。 申请人杨琪琴于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽启悦物流有限公司的财产采取保全措施，并由铜陵市住房置业担保有限责任公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人杨琪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人安徽启悦物流有限公司银行存款。 案件申请费3538元，由申请人杨琪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭晓冰 二〇二一年一月四日 法官助理李静 书记员金剑文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 ……
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1127刑初5号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人何杨春，男，1981年8月26日出生于湖南省蓝山县，汉族，小学文化，务工，家住蓝山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月7日自动向蓝山县公安局投案，2020年11月8日被蓝山县公安局刑事拘留，2020年11月20日经蓝山县人民检察院批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕。2021年1月4日，经本院决定取保候审。现取保候审在家。 蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉[2020]317号起诉书指控被告人何杨春犯交通肇事罪，于2020年12月26日向本院提起公诉。本院经审查后，于2021年1月4日立案受理，依法适用简易程序，由审判员陈军辉独任审判，于2021年1月15日在本院第一审判法庭公开开庭进行了审理，书记员周格玉担任法庭记录，蓝山县人民检察院指派检察员秦云晖出庭支持公诉，被告人何杨春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年11月7日晚上，被告人何杨春持“B2”型机动车驾驶证饮酒后（呼气式酒精测试结果：37ml/100ml），驾驶湘XXXX**小型普通客车从蓝山县XX瑶族乡出发前往蓝山县城。当晚20时许，途径蓝山县所城镇所城中学路段时与对向由被害人吴某某驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成普通二轮摩托车驾驶员吴某某当场死亡的道路交通事故。经蓝山县公安局交警大队认定，被告人何杨春负此次事故的主要责任，吴某某负该事故的次要责任。经蓝山县公安司法鉴定中心鉴定，被害人吴某某系车祸下钝性外力作用于头部引起头面部皮肤裂伤、颅内出血、脑挫伤致严重颅脑损伤死亡可能性大。 案发后，被告人何杨春于2020年11月7日当晚自动向蓝山县交警大队投案，并于2020年11月8日给付被害方安葬费人民币50,000元。 另查明，2020年12月29日，被告人何杨春与被害人吴某某的近亲属经蓝山县公安局交通警察大队主持调解，双方达成调解协议，由被告人何杨春一次性赔偿被害人吴某某近亲属安葬费、死亡赔偿金等费用，共计人民币626，000元，被害人吴某某的近亲属出具了谅解书，对被告人何杨春的行为表示谅解，建议对被告人何杨春从轻处罚。 上述事实，被告人何杨春在审理过程中无异议，并有被告人何杨春的供述和辩解；证人吴某1的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；司法鉴定意见书；道路交通事故责任认定书；户籍证明、到案说明、呼气式酒精测试结果单、机动车信息查询结果单、驾驶员信息查询结果单、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何杨春违法道路安全管理法规，饮酒后驾驶机动车辆发生交通事故，并致一人死亡，且负此次事故的主要责任，何杨春行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人何杨春犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人何杨春自动投案并如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；又积极赔偿了被害人近亲属的经济损失，得到了被害人近亲属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。同时，根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人何杨春适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人何杨春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 陈军辉 二〇二一年一月十五日 法官助理 梁 颖 书 记 员 周格玉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初36号原告：徐学明，男，1957年5月18日出生，汉族，住德州市德城区。被告：德州市德城区农村信用合作联社，住所地：德州市大学西路**。法定代表人：付小剑，董事长。被告：德州农村商业银行股份有限公司黄河涯支行，住所，住所地：德州市德城区黄河涯镇商业街**div>负责人：任明斌，经理。原告徐学明与被告德州市德城区农村信用合作联社、德州农村商业银行股份有限公司黄河涯支行不当得利纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告徐学明未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐学明撤回起诉处理。审判员  赵立梅二〇二一年一月十三日法官助理王亮书记员吕霞
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初355号 原告：安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91341600066506960N，住所地蒙城县龙盛首府香港街****。 法定代表人：陆梁雄，公司董事长。 委托代理人：郭轩轩，男，1990年11月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县，系蒙城湖商村镇银行员工。 被告：马继国，男，1975年9月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：辜杰，女，1975年02月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：郁静，女，1984年08月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：张**，女，1951年12月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司（以下简称湖商银行公司）诉被告马继国、辜杰、郁静、张**借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭轩轩、被告马继国到庭参加诉讼，被告辜杰、郁静、张**经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请判令被告马继国偿还原告贷款利息、逾期贷款罚息35581.31元(利息、罚息计算至2020年11月17日,累计贷款本金及利息、逾期贷款罚息35581.31元)。从2020年7月17日直至贷款利息结清，所产的贷款利息及逾期贷款罚息，借期内按照合同约定利率(月利率6.525%%)计算，借期外按照合同约定利率(月利率9.7875‰)计算。二、被告辜杰、郁静、张**对上述款项承担连带还款责任。三、请判令被告承担本案的诉讼费及其他全部费用。 原告诉称事实与理由：2019年1月7日，原告同被告马继国签署了一份合同号为XD201702238906的《个人抵押借款合同》，原告根据被告马继国的申请，同意向其发放贷款150万元，贷款的主合同期限为60个月，借款利率6.525%，贷款用途购汽车，还款方式为按月还息，到期还本，并约定2020年1月6日到期，并由张**、郁静签署保证函，该笔贷款由辜杰、张**、郁静提供连带责任保证。现被告马继国未按时归还贷款本息，违反了双方的合同约定，造成原告信贷资产面临风险。为了维护原告的合法权益，特具状至法院，请法庭依法判决支持原告的诉讼请求。 被告马继国：对原告起诉的事实和理由没有异议。 被告辜杰、郁静、张**未应诉、答辩，未出庭质证。 审理查明的事实：2019年1月7日，原告同被告马继国签署了一份合同号为XD201702238906的《个人抵押借款合同》，原告根据被告马继国的申请，同意向其发放贷款150万元，合同约定：贷款的主合同期限为60个月，借款利率6.5250%，贷款用途购汽车，还款方式为按月还息，到期还本，2020年1月6日到期；同时张**、郁静给原告出具《保证函》，辜杰与原告签订《借款补充协议》为马继国向原告借款提供连带责任保证。借款后，被告马继国违反合同约定，没有按期履行借款合同，构成违约；截止到2020年11月17日，尚欠贷款利息、逾期罚息35581.31元。 上述事实有原告提交的原告营业执照、被告身份证复印件、借款申请书、个人最高额抵押借款合同、保证函、借款补充协议、借款借据等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告马继国没有按照合同约定按时支付贷款利息、逾期罚息，构成违约，原告要求其偿还贷款利息、逾期罚息，应予以支持。被告辜杰、张**、郁静作为连带责任保证人应承担连带责任保证。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十七条，第六百八十一条、第六百八十八条之规定，判决如下： 一、被告马继国于判决生效之日起10日内偿还原告安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司贷款贷款利息、逾期罚息35581.31元；被告辜杰、张**、郁静对被告马继国上述债务承担连带还款责任。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费690元，减半收取计345元，由被告马继国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王肖铜 二〇二一年一月二十七日 书记员  张文迪
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民初760号原告：重庆迪安物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙溪松石北路**富悦大厦****，统一社会信用代码91500112759279705U。法定代表人：曹明秋，总经理。委托诉讼代理人：薛松，男，该公司员工。被告:黄彦，男，1986年12月20日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆迪安物业管理有限公司与被告黄彦物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案受理。原告重庆迪安物业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆迪安物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予重庆迪安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元，由重庆迪安物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员 唐钦二〇二一年一月二十六日法官助理 刘艺书 记 员 唐豪
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                         （2021）陕0526民初107号 原告：索某某，男，1992年9月22日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：张某某，男，约25岁，汉族，住陕西省XX城县。原告索某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年1月20日，原告索某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告索某某撤诉处理。案件受理费658元，减半收取329元，由原告索某某负担。                              审  判  员     赵喜民                       二〇二一年一月二十日                            书  记  员     宋  琦
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初8984号原告：李康，男，1988年10月11日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：翟亚明，河南旺达律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司永城支公司，住所地：河南省永城市东城区欧亚路与中原路交叉口欧亚阳光花园**，统一社会信用代码：914114816999698340。委托诉讼代理人：司忠诚，河南公朴律师事务所律师。原告李康诉被告中国平安财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称平安财险永城支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李康委托诉讼代理人翟亚明，被告平安财险永城支公司委托诉讼代理人司忠诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李康请求判令：被告赔偿原告车损、路产损失、评估费共计24320元。被告平安财险永城支公司辩称：在事故真实、合法且有关联性的情况下，在原告行驶证、营运证、资格证、驾驶证审验合格有效的基础上，在不存在免责情形下，被告同意根据保险合同约定在保险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失被告不予赔偿。因驾驶人无交通运输管理部门颁发的许可证书及其他必备证书，且驾驶人实习期内驾驶牵引车牵引挂车，系保险合同约定的免责事由，被告应予免责。请求依法驳回原告的诉讼请求。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方无异议的事实:1、2020年9月10日9时40分许，在孟津县××国道与××国道交叉口南100米处，原告允许的驾驶人陈彦杰驾驶豫Ｎ×××**-豫NL0**号半挂车辆由北向南行驶时，采取制动措施时车辆失控，撞住道路中心隔离护栏，造成车辆及道路隔离护栏损坏的交通事故。孟津县公安交通警察大队出具事故认定书，认定陈彦杰负事故全部责任；2、肇事豫豫Ｎ×××**豫豫NL0**半挂车辆牵引车登记所有人永城市金马物流有限公司，实际所有人为原告李康，该牵引车在被告平安财险永城支公司投保交强险及商业三者险（限额1000000元）、车损险（保险限额173100）并投保不计免赔率保险。3、肇事豫Ｎ豫Ｎ×××**N豫NL0**挂车辆驾驶员陈彦杰在事故发生时具有A2驾驶资格（实习期）及从业资格，肇事车辆正常年审。4、事故发生后，原告维修车辆支出19740元，支出路产损坏赔偿款5300元。二、双方当事人有争议的事实1、关于程序适用问题，原告李康同意适用小额诉讼程序，被告平安财险永城支公司不同意适用小额诉讼程序。本院认为，本案涉案标的24320元，双方虽存在争议，但争议不大，符合适用小额诉讼程序的条件，本案应适用小额诉讼程序审理；2、关于路产损失问题，原告提供了孟津县顺驰公路养护工程有限公司出具的损坏公路设施清单及维修费发票，被告虽对损失情况不予认可，但并未提出鉴定申请，对路产损失应按原告实际赔偿的金额予以认定；3、关于车辆损失情况问题，原告主张按评估意见确定车辆损失，被告主张原告系单方评估，对车损情况不予认可。本院认为，原告提供的评估意见虽系单方委托作出，但其庭后又补充提供了维修清单及维修费发票，其实际支出超过了评估的车损金额，且被告并未申请重新评估，对原告的车损应按原告主张的18320元予以认定；5、关于原告实习期内是否免赔问题，原告主张不应免赔，被告主张原告驾驶人准驾不符，不符合保险合同约定的赔偿条件。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定:“机动车驾驶证的有效期为6年,本条例另有规定的除外。机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。……机动车驾驶人在实习期内……驾驶的机动车不得牵引挂车。”中华人民共和国公安部关于《机动车驾驶证申请和使用规定》第七十四条规定:“机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期。”《中华人民共和国保险法》第三十条规定:“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的,人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”根据上述法律规定，在对增驾实习期存在两种不同的解释时，应当依据保险合同解释的不利解释原则,作出有利于被保险人的解释,即认定法律规定的实习期已过。此外,实习期的主要目的就是为了让驾驶员熟悉相应车型车辆的驾驶情况,如果实习期内不能驾驶与准驾车型相符的车辆,就失去了实习期的意义。且涉案被保险车辆系牵引车和挂车一体的货车车型,车头和车身在货物运输过程中具有不可分性,驾驶员并未另外牵引挂车,同样依据上述保险合同解释的不利解释原则,应作出有利于被保险人的解释,即主、挂车一体的货车不应当属于另外牵引挂车的车型。故对被告主张原告驾驶人增驾实习期免赔的答辩意见本院不予采信；6、关于原告未提供营运资格证是否免赔问题，原告主张是否具有营运资格证仅为行政管理的规定，不应免除被告的赔偿责任，被告主张根据保险合同约定应当免赔。本院认为，被告提供的保险合同系格式合同，其中免除己方责任的条款为格式条款，在被告不能举证证明已尽到充分的告知提示义务的情况下，免责条款不发生法律效力。被告并未能提供充分证据证明已就免责事由尽到充分的告知义务，对被告据此主张免赔的答辩意见本院不予采信；7、关于评估费承担问题，评估鉴定虽为查明案件事实的依据，但原告提供的评估意见系单方委托做出，评估程序不合法，对因此产生的评估费用应由原告自行承担。综上，原告因事故产生的各项损失为：路产损失5300元，车损18320元，以上共计23620元。本院认为，原告为其所有的车辆在被告处投保交强险、商业三者险、车损险及不计免赔险，原告允许的驾驶人具有合法的驾驶资格及从业资格，事故车辆正常年审，对豫Ｎ×豫Ｎ×××**E豫NEE**车辆因单方交通事故造成的路产损失及本车损坏产生的车辆维修费，被告平安财险永城支公司应予赔偿。原告因事故造成各项损失共计23620元，被告平安财险永城支公司应予赔偿。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司永城支公司赔偿原告李康已经支付的路产损失、车损费共计23620元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告李康的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍分付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元（已减半），由被告中国平安财产保险股份有限公司永城支公司负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二一年一月二十日法官助理程庆书记员张玉乾
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初398号 原告：王飞，男，1971年6月10日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。 被告：王久章，男，1954年9月12日出生，汉族，住蚌埠市经开区。 被告：张莉，女，1958年12月1日出生，汉族，住蚌埠市经开区。 原告王飞与被告王久章、张莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告自接到本院的受理案件通知书暨交纳诉讼费通知后，逾期未交纳案件受理费，亦没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  江海兰 二〇二一年一月二十七日 法官助理邵雪梅 书记员张润琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0113刑初9号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人高正祥，男，汉族，1981年7月14日出生，，初中文化，农民，昆明市东川区人。因本案于2020年4月27日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关 指控情况              起诉文书号              东检一部刑诉﹝2021﹞6号                  指控事实              2020年4月22日20时57分，被告人高正祥酒后驾驶云AP78**号小型普通客车行驶行驶至昆明市东川区东起路与驼峰路交叉口路段时被执勤民警查获。经鉴定：其血样中检出乙醇成份，含量为：118.42mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3500元                  被告人意见              被告人高正祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人高正祥犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高正祥案发后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款                  判决结果              被告人高正祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3500元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。具体的缓刑考验期限详见本院执行通知书。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。                        审 判 员  秦 芳             二Ｏ二一年一月二十日            书 记 员  杨 婷
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1425刑初36号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人朱伟，男，1995年5月18日出生，汉族，高中肄业，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月15日被齐河县公安局刑事拘留，同年6月10日被取保候审。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人朱伟犯诈骗罪，于2021年1月21日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官张丽出庭支持公诉，被告人朱伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月份，被告人朱伟虚构“李某”的女士身份，与被害人冯某成为微信好友，二人逐步发展成为男女朋友关系。至2019年3月份，朱伟先后以“没钱买东西”等理由骗取冯某10000余元，后将冯某微信好友删除并失联。朱伟于2019年5月14日被抓获归案。案发后，朱伟如实供述了犯罪事实，且已取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人朱伟以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人朱伟认罪认罚，可以从宽处理。被告人朱伟具有坦白情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人朱伟有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人朱伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱伟犯诈骗罪事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱伟自愿认罪认罚，有坦白情节，积极缴纳罚金，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱伟犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员  宋兆军二〇二一年一月二十七日书记员  杨 芳
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0113执保24号申请保全人：卢斌，男，1974年11月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被申请人：张文新，男，1968年12月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被申请人：济南华绿园林绿化有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：张文新。申请保全人卢斌与被保全人张文新、济南华绿园林绿化有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出(2021)鲁0113财保19号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张文新、济南华绿园林绿化有限公司名下的银行存款8万元或查封其相应价值的财产。案件申请费820元，由申请保全人卢斌预交。本裁定立即开始执行。审判员  杜杰二〇二一年一月五日书记员  王雪
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初4334号原告：李治，男，汉族，1987年12月9日出生，住河南省息县。被告：刘恒，男，汉族，1987年7月22日出生，住河南省正阳县。本院受理原告李治诉被告刘恒买卖合同纠纷一案，原告李治于2021年1月23日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李治撤回对被告刘恒的起诉。案件受理费875元，减半收取437.5元，由原告李治负担。审判员  付树鹏二〇二一年一月二十六日书记员  姚依森
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执301号之二 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。 被执行人：杨春芬，女，土家族，1987年04月05日出生，住贵州省铜仁市碧江区。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人杨春芬融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0207民初4851号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二一年一月二十九日 法官助理程智 书记员刘勇
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初1080号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人陆亦舟，男，1998年11月1日生，汉族，中专文化，宠物乐园讲解员，住苏州市姑苏区。因涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物犯罪，于2020年8月7日被取保候审。指定辩护人陆晨霏，江苏赛杰律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕1006号起诉书指控被告人陆亦舟犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。2021年1月4日，苏州市姑苏区人民检察院作出姑检刑变诉〔2021〕Z1号变更起诉决定书。本院依法适用普通程序组成合议庭，于同年1月18日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员范作金出庭支持公诉，被告人陆亦舟及其指定辩护人陆晨霏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年8月9日，被告人陆亦舟（微信号：×××）至本市姑苏区东大街清华酒楼附近，以800元的价格向冯某（微信昵称：唯一，另案处理）收购和尚鹦鹉一只，后于同月14日以450元的价格出售给苑某（微信昵称：馨苑玉翠，另案处理）。经鉴定，该鹦鹉系灰胸鹦哥Myiopsittamonachus，被“CITES附录II”（2019年版）收录。2019年8月14日，被告人陆亦舟至本市姑苏区山塘街附近，向黄某（微信昵称：可唻咿造型阿峰，另案处理）以650元的价格收购和尚鹦鹉一只，后于同年11月13日以600元的价格出售给桑某（微信昵称：桑某，另案处理）。经鉴定，该鹦鹉系灰胸鹦哥Myiopsittamonachus，被“CITES附录II”（2019年版）收录。案发后，涉案灰胸鹦哥二只，被公安机关查获。归案后，被告人陆亦舟如实供述了自己的犯罪事实，并认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人陆亦舟非法收购、出售珍贵、濒危野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，应以非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人陆亦舟认罪认罚，可以从宽处理。被告人陆亦舟如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陆亦舟对公诉机关指控的罪名无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。指定辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，对量刑提出以下意见：一、被告人系初犯偶犯；二、被告人如实供述、认罪认罚；三、被告人年纪较小，法律意识淡薄，主观恶性不大，买卖鹦鹉系出于个人爱好，并非为了盈利；四、被告人认罪态度较好，已缴纳罚金保证金，且自愿捐款用于野生动物保护。综上，建议对被告人从轻减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年8月9日，被告人陆亦舟至本市姑苏区东大街清华酒楼附近，以800元的价格向冯某（另案处理）收购和尚鹦鹉一只；同年8月14日，被告人陆亦舟至本市姑苏区山塘街附近，以650元的价格向黄某（另案处理）收购和尚鹦鹉一只。后被告人陆亦舟将上述鹦鹉分别以450元、600元的价格出售给苑某（另案处理）、桑某（另案处理）。案发后，涉案鹦鹉2只被公安机关查获，后被移交至苏州市陆生野生动物救护中心。经鉴定，上述2只鹦鹉系灰胸鹦哥，被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ。归案后，被告人陆亦舟如实供述了自己的犯罪事实，并在审查起诉阶段认罪认罚。审理中，公诉机关调整量刑建议，被告人陆亦舟仍表示认罪认罚。审理中，被告人陆亦舟退出违法所得人民币1050元，缴纳罚金保证金人民币10000元，并自愿捐款人民币8000元用于野生动物救助与保护。上述事实，被告人陆亦舟供认不讳，且有公诉机关提供的被告人陆亦舟的讯问笔录及当庭供述，证人黄某、苑某、桑某、冯某的证人证言及辨认笔录，搜查、扣押笔录，电子数据提取笔录及电子数据材料，陆生野生动物接受凭证、南京师范大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，姑苏公安分局平江派出所出具的发破案经过，人口信息，认罪认罚具结书，被告人陆亦舟提交的缴款及捐款凭证等证据予以证实。上述证据均经法庭举证、质证，证据来源合法、内容客观，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人陆亦舟违反国家野生动物保护法规，非法收购、出售国家重点保护珍贵、濒危野生动物灰胸鹦哥2只，其行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，依法处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控成立。被告人陆亦舟归案后如实供述，依法从轻处罚。被告人陆亦舟认罪认罚，依法从宽处理。被告人陆亦舟退缴违法所得，缴纳罚金保证金，并自愿捐款用于野生动物救助与保护，酌情从轻处罚。综合考量被告人陆亦舟的犯罪情节、认罪悔罪态度，对其适用缓刑。对指定辩护人关于被告人陆亦舟如实供述、认罪认罚，应予从轻从宽处理并适用缓刑的意见，予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陆亦舟犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金保证金人民币一万元于判决生效之日予以抵作罚金，并上缴国库)。二、违法所得人民币一千零五十元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 林人民陪审员  孙毓平人民陪审员  郁 明二〇二一年一月十八日书 记 员  钱园园
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0602执7号 申请执行人：淮北连通市政工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：张立哲，该公司董事长。 被执行人：淮北市第三建筑安装公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：沈华山，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行××市政工程有限公司与××第三建筑安装公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人淮北市第三建筑安装公司自收到通知书之日起向申请执行人淮北连通市政工程有限公司支付货款612677.5元及违约金（违约金按年息7.9%计以所欠货款为基数，自2019年6月1日起计算至付清款之日止）、支付申请执行人律师费用10000元。支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年11月16日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费8627元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人淮北市第三建筑安装公司名下的银行存款631304.5元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二一年一月四日 法官助理王逸飞 书记员张媛媛 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。