wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执249号申请执行人：靳×，住本市。被执行人：山西光宇投资集团有限公司。法定代表人：张×，职务：董事长。上列当事人因合同纠纷一案，孝义市人民法院于2020年11月11日作出（2020）晋1181民初2144号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人山西光宇投资集团有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请人靳×300000元。承担本案受理费4106元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人山西光宇投资集团有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费4400元，由被执行人山西光宇投资集团有限公司承担。本裁定立即执行。审判员 张开旺二〇二一年一月二十八日书记员 薛 美
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612财保66号申请人：王林，男，1985年1月21日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人：姜忠良，山东前卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冬梅，山东前卫律师事务所实习律师。被申请人：烟台润弘网络科技有限公司，住所地山东省烟台市莱山区迎春大街**内**。法定代表人：綦森达，经理。被申请人：邱晓宇，男，1981年6月2日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被申请人：刘毅，男，1989年12月26日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。申请人王林于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台润弘网络科技有限公司、邱晓宇、刘毅银行账户存款320000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王林以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台润弘网络科技有限公司、邱晓宇、刘毅银行账户存款320000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2120元，由申请人王林预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二一年一月二十八日书记员  贾明阳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初1000号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**世源大厦10-4。法定代表人：胡抒瑶，经理。被告：杜德喜，男，1963年9月20日出生，汉族，住重庆市江**。被告：张问秀，女，1968年9月16日出生，汉族，住重庆市江**。本院在审理原告重庆福光物业管理有限公司与被告杜德喜、张问秀物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆福光物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告重庆福光物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆福光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆福光物业管理有限公司负担。审 判 员  李 韶二〇二一年一月二十五日法官助理  段静强书 记 员  陈丽娟
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初458号原告：敦化市春耕耘农机有限公司，住所：敦化市敖东大市场院。法定代表人：李超，系该公司经理。委托诉讼代理人：李雪，女，1980年1月9日出生，汉族，系敦化市春耕耘农机有限公司职员，住敦化市。被告：王学贵，男，其他自然信息不详。被告：艾广洪，男，其他自然信息不详。原告敦化市春耕耘农机有限公司与被告王学贵、艾广洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。敦化市春耕耘农机有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市春耕耘农机有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市春耕耘农机有限公司撤诉。案件受理费25元，由敦化市春耕耘农机有限公司负担。审判员 冯 舒二〇二一年一月二十七日书记员 孙树萍
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执431号 申请执行人：任清耸 被执行人：杭州祥瑞建设工程有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符镇祥符桥村。 法定代表人：郑永坤，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人田新望等195人与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷等案中，被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司已履行案款6273724元并缴纳诉讼费59927元、执行费76952元，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执恢113号 蔡为民（申请执行人）、吴桂辉（被执行人）： 蔡为民与吴桂辉附带民事赔偿一案，申请执行标的共计90000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给蔡为民（申请执行人）。至此，蔡为民（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0181执336号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0722执恢45号 黄悦： 依据本院（2019）川0722刑初351号刑事判决书，你应缴纳罚金3000元，判决生效后，审判部门移送执行，2021年1月15日，你亲属黄绍元代你缴纳了罚金3000元，至此，本院作出的（2019）川0722刑初351号刑事判决书对你的罚金刑已经执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初1096号原告：陈玉竹，女，1998年9月25日出生，汉族，身份证登记住址：云南省保山市隆阳区。被告：昆明云悦屋物业管理有限公司，住所：云南省昆明市五华区青年路********，统一社会信用代码：91530102MA6MYJBU0N，法定代表人：王旭。原告陈玉竹诉被告昆明云悦屋物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告陈玉竹于2021年1月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告昆明云悦屋物业管理有限公司的起诉。本院认为，原告陈玉竹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉竹撤回对被告昆明云悦屋物业管理有限公司的起诉。审判员 褚 嬴二〇二一年一月二十二日书记员 段素梅
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢530号之一申请执行人:屈书旗，男，1951年7月4日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李巧玲，女，1971年5月17日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：霍丙灿，男，1973年9月20日出生，汉族，住河南省登封市。关于申请执行人屈书旗与被执行人李巧玲、霍丙灿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6634号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李巧玲、霍炳灿应当偿还申请执行人欠款6万元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，2020年4月24日，本院作出（2020）豫0185执517号执行裁定查封了被执行人李巧玲名下豫Ａ×××**车辆。在执行过程中，经申请执行人屈书旗的申请，本院分别委托京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台对上述车辆价值进行评估，评估价值分别为19847元、21199.99元，最终询价结果为20523.49元。本院于2020年10月31日、2020年11月21日先后两次在淘宝网司法拍卖平台上分别以16500元、14370元的起拍价对上述车辆予以拍卖，均因无人竞买而流拍。2020年12月17日，申请执行人屈书旗向本院提出将上述车辆以二拍流拍价进行以物抵债。后另案债权人苏松森申请参与分配，经双方协商一致，由屈书旗代被执行人李巧玲向苏松森偿还3500元，扣除屈书旗垫付执行费800元、公告费240元，申请执行人屈书旗实现债权为车辆剩余价值9830元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、将被执行人李巧玲名下豫Ａ×××**车辆作价14370元，交付申请执行人屈书旗，以抵偿被执行人李巧玲在本案中所欠相应债务。该车辆所有权及相应其他权利自交付申请执行人屈书旗时转移；二、申请执行人屈书旗可持本裁定书到车辆管理机关办理相关过户登记手续；三、解除对被执行人李巧玲名下豫Ａ×××**车辆的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年一月二十五日书记员  乔跃龙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初810号原告王楠，女，汉族，1969年11月26日出生，住郑州市金水区。被告刘涣敏，女，汉族，1994年10月9日出生，住河南省郸城县。原告王楠诉被告刘涣敏机动车交通事故责任纠纷一案，原告王楠于2021年1月27日以双方达成和解为由提出撤诉申请，因原告未按本院通知预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王楠撤诉处理。审判员  杜盛铭二〇二一年一月二十八日书记员  程 博
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初3875号原告：徐州宝丰特钢有限公司，住所地徐州市贾汪区青山泉镇徐矿电厂南侧。法定代表人：宫景虎，该公司经理。委托诉讼代理人：刘园园，江苏智临（徐州高新区）律师事务所律师。被告：高永，男，1975年5月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告徐州宝丰特钢有限公司（以下简称宝丰公司）与被告高永劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝丰公司的委托诉讼代理人刘园园、被告高永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝丰公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法对贾劳人仲案字[2020]第1093号仲裁裁决书中的焦点二内容进行纠正，依法判令2014年7月至2018年6月期间原、被告不存在劳动关系。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：本案被告于2020年9月向徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求确认2014年7月至2018年10月与原告存在劳动关系。原告认为，被告举证不足以证明双方之间存在劳动关系且被告的仲裁请求已超过了一年的仲裁时效。仲裁委认定原、被告双方2014年7月至2018年6月期间存在劳动关系系事实认定错误。综上，原告不服仲裁裁决，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告高永辩称：仲裁委确认的劳动关系事实是正确的。仲裁裁决认定我的辞职时间以及工资是通过彭城农商行发放是错误的，我的工资是通过淮海银行发放的。另外我提供的银行流水是截止到2018年12月底的，工资不是只发到2018年6月。2018年6月到2018年10月期间，原告不欠我社会保险。我认可仲裁委认定的劳动关系时间，我不要求补充证据。原告宝丰公司围绕诉讼请求提交了仲裁裁决书复印件，被告高永举证徐州彭城农村商业银行流水账单（2014年3月1日至2018年12月31日）、工作证、劳保本，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2012年7月高永到宝丰公司处小车班工作，工资通过银行打卡进行发放，自2017年6月起，因宝丰公司账户被封，宝丰公司先后用徐州唯一达运输有限公司和徐州宝鼎板材有限公司账户发放工资。工资发放到2018年6月。之后，高永以宝丰公司为被申请人到徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求仲裁委依法确认2014年7月至2018年10月与宝丰公司之间存在劳动关系。2020年10月10日，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出贾劳人仲案字[2020]第1093号仲裁裁决书，认为双方2014年7月至2018年6月存在劳动关系，但认为已超过法定仲裁时效，故裁决驳回申请人的仲裁请求。宝丰公司不服，向本院提起诉讼。本院认为，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案宝丰公司系依法登记成立的公司，具有合法的用工主体资格。高永是具有符合法律、行政法规规定主体资格的劳动者。2014年7月至2018年6月，高永接受宝丰公司的管理并提供劳动，宝丰公司亦据此向高永支付劳动报酬。庭审中，被告高永表示认可仲裁裁决认定的劳动时间，本院对该段时间双方存在劳动关系依法予以认定。确认劳动关系是对事实的确认之诉，非债权请求权。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条的规定，请求对事实的确认不适用诉讼时效的规定。本案不适用诉讼时效，不存在超过时效问题。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：确认原告徐州宝丰特钢有限公司与被告高永从2014年7月至2018年6月存在劳动关系。本案免收案件受理费。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  郑 菊二〇二一年一月二十五日法官助理  李维娜书 记 员  郑 静
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116财保6号申请人：天津市贻成混凝土搅拌有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园东江路**，统一社会信用代码：91120116738483694T。法定代表人：韩加利，经理。被申请人：吉林省新土木建设工程有限责任公司，住所，住所地长春市二道区东盛大街**万科蓝山项目第******房社会信用代码：91220103309931874A。法定代表人：胡旭，负责人。申请人天津市贻成混凝土搅拌有限公司于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吉林省新土木建设工程有限责任公司银行存款1070432.20元。大家财产保险有限责任公司天津分公司向本院出具《诉前财产保全责任保险保单保函》，承诺对因申请人申请保全错误，造成被申请人或他人财产损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，将无条件进行赔偿。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林省新土木建设工程有限责任公司银行存款1070432.20元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人天津市贻成混凝土搅拌有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杭宝林二〇二一年一月六日书记员  陈鲁斌附财产线索：户名：吉林省新土木建设工程有限责任公司开户行：中国工商银行股份有限公司河西远洋万和支行账号：×××66。附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执恢21号申请执行人:兴业银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街。负责人：王树青，行长。被执行人：东营市源通橡胶有限公司，住所地：东营市广饶县稻庄镇段河一村。法定代表人：徐孟军，执行董事兼总经理。被执行人：山东省企业融资担保有限公司，住所地：山东省济南市经十路。法定代表人：石广超，董事长。被执行人：徐孟军，男，1984年6月10日生，汉族，现住山东省广饶县。被执行人：高玉杰，女，1986年6月17日生，汉族，现住山东省广饶县。被执行人：徐本甫，男，1952年10月13日生，汉族，现住山东省广饶县。被执行人：徐洪卫，女，1965年10月8日生，汉族，现住山东省广饶县。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司东营分行与被执行人东营市源通橡胶有限公司、山东省企业融资担保有限公司、徐孟军、高玉杰、徐本甫、徐洪卫金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初1052号民事判决书确定的支付申请执行人借款本金490万元并支付利息、罚息、复利的义务，但被执行人至今未实际履行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。本院通过广饶县不动产登记中心查询，发现被执行人徐孟军、高玉杰在广饶县亿丰国际时代广场A29#楼1-13号处有不动产登记信息。发现被执行人徐洪卫、徐本甫在广饶县道庄阳光花园小区有不动产登记信息，本院依法轮候查封。本院到生效法律文书记载的被执行人住所地进行财产状况调查，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并向当事人送达了限制消费令，通过谈话方式向其告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求申请执行人提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，也不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人徐孟军、高玉杰、徐洪卫、徐本甫名下不动产均系轮候查封，依法不得处置。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人兴业银行股份有限公司东营分行提供不出可供执行的财产线索，也不申请悬赏执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二一年一月十三日法官助理韩笑书记员周润杰
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初120号 原告：西昌市利丰建筑设备租赁站，住所地四川省西昌市。 经营者：朱三兰，女，1968年8月14日出生，汉族，住四川省西昌市四袁公路。 委托诉讼代理人：袁娟，四川星亮律师事务所律师（特别授权）。 被告：西昌市月城建筑安装工程有限公司，住所地四川省西昌市。 法定代表人：苏绍猛，该公司董事长。 原告西昌市利丰建筑设备租赁站与被告西昌市月城建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告西昌市利丰建筑设备租赁站于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西昌市利丰建筑设备租赁站申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西昌市利丰建筑设备租赁站撤诉。 案件受理费8093元，减半收取计4046.50元，由原告西昌市利丰建筑设备租赁站负担。 审判员 但 颖 二〇二一年一月十九日 书记员 马青青 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初3149号原告:闫某,男,住呼和浩特市。被告:呼和浩特市新城区天华宾馆。投资人:朱某。被告:朱某,女,汉族,住呼和浩特市。被告:范某,男,住呼和浩特市。第三人:内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司。法定代表人:余某,该公司执行董事。第三人:北京军区联勤部物资采购站采购二室。原告闫某与被告呼和浩特市新城区天华宾馆、朱某、范某、第三人内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司、北京军区联勤部物资采购站采购二室房屋租赁合同纠纷一案，原告闫某于2021年1月11日向本院提出撤回对被告呼和浩特市新城区天华宾馆、朱某、范某、第三人内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司、北京军区联勤部物资采购站采购二室的起诉。本院认为，原告的撤回起诉理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫某撤回对被告呼和浩特市新城区天华宾馆、朱某、范某、第三人内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司、北京军区联勤部物资采购站采购二室的起诉。案件受理费收取人民币200元，由原告闫某负担。审判长 韩 宇人民陪审员 孟丽群人民陪审员 云耀志二〇二一年一月十二日书记员 杨 婷
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初4715号原告：杨海艳，女，1975年1月1日生，汉族，住漯河市源汇区（和诉状核实）。被告：漯河市汇雨之家健康管理有限公司，住所地漯河市源汇区柳江路与湘江路交汇处原仁和线材**仓库。统一社会信用代码：91411102MA4859CK3A。法定代表人：龙徐鑫，总经理。原告杨海艳与被告漯河市汇雨之家健康管理有限公司（以下简称汇雨之家公司）合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告杨海艳到庭参加诉讼，被告汇雨之家公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨海艳向本院提出诉讼请求：1.解除合同；2.判令被告退还原告游泳健身年卡、儿童游泳年卡费用共计1680元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月8日，原告经被告工作人员白浩介绍，在被告处办理游泳年卡加儿童游泳卡，费用共计1680元。原告以转账方式将费用交至汇雨之家公司。水池的水刺鼻有异味，没去几天游泳馆总是歇业检修，办卡初衷是为了健身，当时员工出具了游泳健身房的平面设计图，并承诺7月份完工。到了7月份被告以装修进度慢为由，仅把游泳池建好，并环境简陋，男女更衣室用布避挡，隐私不能保证。里面的更衣室浴室也是临时搭建的。泳池水温又凉。根据工作人员介绍:女更衣室对面是健身房装修区域，但发现毫无装修痕迹。后来便找工作人员询问情况，又承诺8月份装修好。期间游泳馆不断售卖暑期游泳卡，当时怀疑被告会趁暑假捞笔钱再携款潜逃。期间不断催问工作人员健身房什么时间装修好。直至8月23日左右，工作人员告知已和柳江路星球健身房合作，原本承诺的健身房不再装修。汇雨之家公司也以装修整改为由，至今不再经营。被告汇雨之家公司成立的“汇雨之家游泳健身俱乐部”，他们的合同、收据上加盖的是俱乐部的章，但俱乐部不是法人。综上，被告未按约定履行，其行为已经构成违约，应如数退还原告预存的费用。特具状起诉，望判如所请。被告汇雨之家公司未答辩。本院经审理确认本案法律事实如下：2020年6月8日，杨海艳与汇雨之家公司签订会籍合约书，约定杨海艳成为汇雨之家公司的会员，会员编号为：9991027、2221512，使用时间一年，会籍费1680元。6月8日18:31时，杨海艳向汇雨之家公司转账1630元，另交50元现金。之后，汇雨之家公司以整改装修为由未正常营业。至本案法庭辩论终结前，汇雨之家公司亦未开门营业。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。杨海艳与汇雨之家公司签订会籍合约书，是当事人真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，本院予以确认。按照合同约定，汇雨之家公司应当为杨海艳提供健身、游泳等服务项目，但汇雨之家公司自设立以来未正常营业，未提供上述服务，其行为已构成根本违约。因此，杨海艳诉请解除合同、返还会籍费1680元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。汇雨之家公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除2020年6月8日原告杨海艳与被告漯河市汇雨之家健康管理有限公司签订的会籍合约书；二、被告漯河市汇雨之家健康管理有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告杨海艳1680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告漯河市汇雨之家健康管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  郭成军二〇二一年一月十四日书记员  刘重霄
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民初602号原告：海尔金融保理（重庆）有限公司，住所地重庆市渝**。法定代表人：刘中锡,董事兼总经理。被告：北京宏星伟业物流有限公司，住所地：北京市顺义区。法定代表人：张风雷，执行董事兼总经理被告：张风雷，男。被告：金杨，女。本院在审理原告海尔金融保理（重庆）有限公司诉被告北京宏星伟业物流有限公司、张风雷、金杨债权转让合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告北京宏星伟业物流有限公司、张风雷、金杨的银行存款人民币1040万元或查封其他同等价值的财产，并提供相应担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告北京宏星伟业物流有限公司、张风雷、金杨银行存款人民币1040万元或查封其他同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 佳二〇二一年一月二十六日书记员 宫文萍
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执恢1354号申请执行人：张合森，男，1968年4月19日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：贾红强，男，1981年10月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：滕莹姣，女，1985年2月20日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。关于申请执行人张合森与贾红强、滕莹姣民间借贷纠纷一案，（2019）豫0104民初11992号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张合森于2020年12月21日向本院提出执行申请，本院于2020年12月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月21日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；三、已向被执行人发出限制高消费令；四、本院后再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年1月28日对申请执行人张合森代理人曹福磊做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张合森代理人曹福磊表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年一月二十八日法官助理周洋浩书记员王安宁
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1702执恢77号 徐亮： 本院刑事审判移送执行徐亮罚金一案，在执行过程中，被执行人已自动履行。至此，（2018）川1702刑初142号刑事判决书所确定的被执行人缴纳罚金义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月十八日
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执143号申请执行人：张弼。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院在执行申请执行人张弼与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔纠纷一案中，于2021年1月25日向申请执行人张弼发放执行款99.05元,本案现已执行完毕,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕,现予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
陕西省泾阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）陕0423行审1号申请执行人泾阳县自然资源局。法定代表人曲某某，系该局局长。被执行人泾阳富诚和建材有限公司。法定代表人马某某，系该公司总经理。申请执行人泾阳县自然资源局于2021年1月11日向本院申请强制执行泾自然资罚字（2019）51号土地行政处罚决定书。本院于2021年1月11日受理后，依法组成合议庭，对泾阳县自然资源局强制执行的申请进行书面审查。经审查查明，2019年10月31日，申请执行人泾阳县自然资源局对被执行人泾阳富诚和建材有限公司作出泾自然资罚字（2019）51号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令该公司退还非法占用的符合安吴镇土地利用总体规划的21323平方米土地（采矿用地），并处每平方米5元罚款，共计106615元；2、责令该公司退还非法占用的不符合安吴镇土地利用总体规划的3633平方米土地（农村宅基地），并处每平方米8元罚款，共计29064元；3、责令该公司退还非法占用的土地，限十五日内拆除在非法占用的不符合安吴镇土地利用总体规划的3730平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款：（1）水浇地3096平方米，每平方米12元罚款，共计37152元；（2）其他林地634平方米，每平方米10元罚款，共计6340元。总计43492元。被执行人泾阳富诚和建材有限公司不服该处罚决定，于2020年4月17日向本院提起行政诉讼，要求判令撤销泾阳县自然资源局对其作出的泾自然资罚字（2019）51号土地行政处罚决定。本院于2020年9月28日作出（2020）陕0423行初1号行政判决书，判决驳回泾阳富诚和建材有限公司的诉讼请求，且该判决书已于2020年10月28日发生法律效力。泾阳县自然资源局于2020年12月17日向被执行人泾阳富诚和建材有限公司送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人未在规定的期限内履行行政处罚内容，泾阳县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为，被执行人泾阳富诚和建材有限公司不服上述处罚决定向本院提起行政诉讼，本院已对处罚决定合法性进行了审理，并作出判决驳回其诉讼请求，且判决已生效。故泾阳县自然资源局作出的泾自然资罚字（2019）51号行政处罚决定书查明事实清楚，程序合法，适用法律正确，且不损害被执行人的合法权益，申请人的申请具备《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第十三条第二款、第五十七条之规定，裁定如下：对泾阳县自然资源局泾自然资罚字（2019）51号土地行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  佘战军审判员  庞小利审判员  郭梨娟二〇二一年一月十五日书记员  杨 敏1
囊谦县人民法院   结案通知书   （2021）青2725执3号   杨某某（申请执行人）、白某某（被执行人）：   杨某某与白某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10300.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位10300.00元。本院已于2021年1月7日将该款转付给杨某某（申请执行人）。至此，杨某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2725民初198号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年一月十二日
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1428执保80号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：马玉岭，男，1975年12月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：韩书英，女，1977年11月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：尹兴辉，男，1981年3月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李芳，女，1980年1月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：勾传华，男，1972年6月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：袁晓芳，女，1973年4月出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人马玉岭、韩书英、尹兴辉、李芳、勾传华、袁晓芳金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年1月22日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人马玉岭、韩书英、尹兴辉、李芳、勾传华、袁晓芳银行存款10万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人马玉岭、韩书英、尹兴辉、李芳、勾传华、袁晓芳金融借款合同纠纷一案，经本院执行，于2021年1月25日冻结了被申请人马玉岭、韩书英、尹兴辉、李芳、勾传华、袁晓芳部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人马玉岭、韩书英、尹兴辉、李芳、勾传华、袁晓芳保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1428执保80号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  孙双栋 二〇二一年一月二十八日 书记员  生明璐
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初108号 原告：江阴市赈兴生物工程有限公司。住所地江苏省江阴市祝塘镇富顺村茂塘路老坝头**。 法定代表人：丁希民。 委托诉讼代理人：吴月，该公司员工。 被告：李阿根，男，汉族，1960年9月28日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 本院在审理原告江阴市赈兴生物工程有限公司诉被告李阿根买卖合同纠纷一案中，原告江阴市赈兴生物工程有限公司于2021年1月18日向本院提出撤回起诉申请，撤回对被告李阿根的起诉。 本院认为，原告江阴市赈兴生物工程有限公司的撤诉申请，属于当事人在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江阴市赈兴生物工程有限公司撤回对被告李阿根的起诉。 本案受理费302元，减半收取151元，由原告江阴市赈兴生物工程有限公司自愿负担。 审 判 员 费为民 二〇二一年一月二十日 法官助理 钱涧英 书 记 员 史 倩
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初530号原告：恩施市中心医院，住所地：湖北省恩施市航空大道**，统一社会信用代码：124228014219724069。法定代表人：尹应雄，系该院院长。委托诉讼代理人：贺信、梁庆（实习），湖北施南律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：袁槿，男，1981年8月29日出生，土家族，户籍地：湖北省恩施市，现住湖北省恩施市，原告恩施市中心医院诉被告袁槿民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告恩施市中心医院于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市中心医院申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告恩施市中心医院撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恩施市中心医院承担。审判员  黄功凤二〇二一年一月七日书记员  杨秀英
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7279号 原告：丁祝伦，男，1976年5月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：顾旭初,诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。 被告：金永校，男，1971年9月4日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：朱秋灵，女，1972年12月9日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：金永校，男，1971年9月4日出生，汉族，住浙江省临海市，系朱秋灵丈夫。 第三人：陈国东，男，1983年7月5日出生，汉族，住诸暨市。 原告丁祝伦与被告金永校、朱秋灵、第三人陈国东民间借贷纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告丁祝伦及其委托诉讼代理人顾旭初、被告金永校到庭参加诉讼。因案情复杂，本案经裁定转为普通程序，并追加陈国东为无独立请求权第三人，于2020年8月27日第二次公开开庭进行了审理。原告丁祝伦及其委托诉讼代理人顾旭初、被告金永校、第三人陈国东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁祝伦向本院提出诉讼请求：判令被告金永校、朱秋灵归还借款人民币400000元，并支付该借款本金自2018年2月14日起至借款还清日止按月利率2%计算的利息;被告金永校、朱秋灵承担案件代理费10000元后置1路005?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????。事实和理由：被告金永校、朱秋灵系夫妻，因经营所需在2018年2月13日向原告借款400000元，约定月息3%，两被告出具借条一份。嗣后原告多次向被告催讨借款本息，被告均以经济周转困难为由拖延。 被告金永校、朱秋灵辩称，原告所述与事实不符。原告与被告金永校之间自2015年至2018年期间，一直存在高利息民间借贷关系。2018年2月原告多次催讨前期利息，被告金永校提出借旧还新，原告要求被告朱秋灵也签字，被告朱秋灵没有收到也没有使用到该笔借款。原告提供的借条月利率是原告事后单方面填写的。原告指定第三人陈国东作为他的回款收款人，原告是有团队有组织的高利贷非法经营。被告金永校通过银行向陈国东转账279300元用于归还原告的借款。至2018年3月28日，已经归还原告借款本金284300元。 第三人陈国东辩称，被告的钱是还给其的。 原告丁祝伦为证实其主张，向本院提供了民事裁定书一份、借条复印件一份、汇款凭证复印件一份、委托代理合同一份。二被告对真实性无异议。被告向本院提交转账记录一组、录音两份，原告对真实性无异议，但认为与本案无关，第三人认为与其无关。本院经审查，对上述证据的真实性予以确认，且均与本案待证事实密切关联，本院均作为有效证据采纳并作为认定事实的依据。 经审理，本院查明事实如下：2018年2月13日，被告金永校、朱秋灵向原告丁祝伦出具借条一份，载明二人向原告借款400000元。同日，原告以银行转账的方式向被告金永校交付了400000元。2018年3月14日，被告金永校通过银行向第三人陈国东转账4000元，注明“转给阿伦”，3月17日微信转账5000元，注明“转给阿伦”，3月28日银行转账100000元，注明“还阿伦”。 本院认为，二被告向原告出具借条，原告将借条载明的400000元实际交付给被告，双方之间存在真实的借贷关系。被告朱秋灵向原告出具借条，款项已交付给其丈夫也即被告金永校，被告朱秋灵的借款意思表示清楚真实，无论款项具体是否由其支配使用，均不影响其作为借款人应当承担的还款义务。原告主张双方之间约定的利息为月利率3%，被告陈述双方实际约定的利息为月利率10%，可见无论借条中“3%”是否系事后添加，双方之间确实约定了远超法律规定的高利息，本院调整月利率为2%。原告在录音中陈述“小东那天来说了，说你这个10万**面有注明的啊”、“你下面注明钱给阿伦的，是阿伦的利息”、“你不用写，你直接把钱打进去好了，都是大家知道的事情，他拿过来就是”等，与转账记录中被告金永校汇款100000元给第三人陈国东并注明“还阿伦”相互印证，可见原告与第三人陈国东熟识且认可被告金永校通过第三人向其还款，第三人陈述上述款项系其与被告金永校之间因赌博产生的债务与查明的事实明显不符，对转账记录中注明“还阿伦”、“转给阿伦”的款项，均认定为向原告归还的借款，根据先息后本的计算方式扣除。对于未标注及标注为“转给小王”的款项，因依据不足，本院不作为向原告的还款认定。原告主张与被告金永校之间存在其他借款，但一则原告并未在本案中提供依据证实双方之间存在其余尚未清偿的债权债务，二则即使存在其他借款，本案借款已经设定了月利率2%的负担（法律允许范围内最高），若尚有其余借款但利率负担低于本案所涉借款的，在无依据显示所还款项针对的债务的情况下，被告主张系归还本案债务应予支持，若尚有其余借款利率负担与本案相同或借款时间早于本案借款的，被告的主张亦系对其自身权利的合法处分，故本院确认上述还款均作为归还本案借款处理。综上所述，本院确认至2018年3月28日被告尚欠借款本金302463.24元。原、被告在借条中约定了律师费用承担，原告主张的律师费尚在合理范围内，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第两百零六条、第两百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告金永校、朱秋灵应归还原告丁祝伦借款302463.24元，并支付该款自2018年3月29日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告金永校、朱秋灵应支付原告丁祝伦律师费10000元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告丁祝伦的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7450元，由原告丁祝伦负担1773元，被告金永校、朱秋灵负担5677元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陈 琳 人民陪审员  李明录 人民陪审员  郦 彬 二〇二一年一月十一日 书 记 员  袁 恺 ?
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0591财保1号申请人：张梦华，女，汉族，1975年6月18日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。委托代理人：李刚，湖北陈守邦律师事务所律师（一般授权）委托代理人：陈娥，湖北陈守邦律师事务所律师（一般授权）被申请人：刘辉，男，汉族，1969年4月16日出生，住湖北省宜昌市。申请人张梦华于1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘辉名下的财产在512603元的限额内予以查封、扣押、冻结。中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司向本院提供保函予以担保。本院经审查认为，申请人张梦华的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘辉名下的财产在512603元的限额内予以查封、扣押、冻结。案件申请费3083元，由申请人张梦华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄冬仙二〇二一年一月十一日书记员  肖俊杰
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）皖1323执恢8号 王春兰、吴红： 王春兰与吴红民间借贷纠纷一案，申请人申请的标的20833元。经本院立案执行，现吴红已经履行20833元。本院已将该款转付给申请执行人，至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）皖1323民初1969号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢44号 徐锦伟： 关于申请执行人张文清与被执行人徐锦伟民间借贷纠纷执行案件，（2008）民二字第03723号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张文清向本院申请强制执行，本院于2021年01月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人徐锦伟已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢44号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十日
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执16号之五 申请人：王培国，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：丁永宝，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁永宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丁永宝在**银行**账户内存款人民币77839.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二一年一月十四日 书记员  赵 雪
四川省宜宾市叙州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1521执131号之二 被执行人：何敏，女，汉族，1989年01月18日生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市叙州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人何敏在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币50元。 本裁定立即执行。 审判员 叶 佳 二〇二一年一月十一日 书记员 范小平
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民初98号   原告:吉林市善家物业服务有限公司。   法定代表人:张丽颖。   委托诉讼代理人：郭磷，吉林乾华律师事务所律师。   被告:刘丽梅，住吉林省吉林市。   原告吉林市善家物业服务有限公司诉被告刘丽梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告吉林市善家物业服务有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吉林市善家物业服务有限公司在宣判前自愿撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吉林市善家物业服务有限公司撤诉。   已减半收取的案件受理费27元，由原告吉林市善家物业服务有限公司承担。   审判员 崔雪俊     二0二一年一月二十八日   书记员 张弘强
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初9714号之一 原告：中国民生银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区人民中路**。 负责人：丁向阳，系行长。 被告：黄国华，男，1968年10月30日出生，汉族，住诸暨市。 被告：金秀华，女，1967年6月28日出生，汉族，住诸暨市。 被告：徐丽美，女，1973年1月5日出生，住诸暨市。 被告：黄国平，男，1970年7月24日出生，住诸暨市。 被告：黄佳雯，女，1997年3月23日出生，汉族，住诸暨市暨阳街道永福新村******。 被告：浙江昌吉机电有限公司，住，住所地：诸暨市浣东街道廿里牌村/div> 法定代表人：黄国华，董事长。 被告：诸暨市利富得机械有限公司，住，住所地：住所地暨市浣东街道黄徐村。 法定代表人：黄国华，董事长。 本院于2020年11月19日立案受理了原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行诉被告黄国华、金秀华、徐丽美、黄国平、黄佳雯、浙江昌吉机电有限公司、诸暨市利富得机械有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行于2020年12月31日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉。 本案案件受理费减半收取9587元，财产保全费5000元，合计14587元，由原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行负担。 审判员 王 棣 二〇二一年一月四日 书记员 陆迎龙
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初915号申请人：高金峰，男，汉族，1957年6月9日出生，住山东省陵城区。被申请人：姜卫忠，男，汉族，1978年7月9日出生，住山东省济南市高薪区。原告与被告买卖合同纠纷一案，申请人高金峰于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人姜卫忠名下127378元的银行存款或等值财产并提供担保。本院认为，原告诉讼保全的申请符合法律规定，为了案件的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人姜卫忠名下银行存款127378元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  门玉华二〇二一年一月二十八日法官助理康子晗书记员陈静
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0706刑初14号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人陈杰，女，1973年1月12日出生，汉族，小学文化，打工，户籍所在地及住址均为连云港市海州区。被告人陈杰因涉嫌盗窃罪，于2020年11月6日被刑事拘留，同年11月30日被取保候审。被告人徐继梅，女，1978年12月18日出生，汉族，初中文化，打工，户籍所在地连云港市海州区，住连云港市高新区。被告人徐继梅因涉嫌盗窃罪，于2020年11月6日被刑事拘留，同年11月30日被取保候审。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉[2020]718号起诉书指控被告人陈杰、徐继梅犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员王婉秋出庭支持公诉，被告人陈杰、徐继梅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月31日18时许，被告人陈杰、徐继梅至连云港市海州区解放中路汇金广场被害人贾某经营的爱莎服装店内，趁贾某不备，盗走店内水貂皮外套一件（经鉴定，价值人民币3567元）、黑色皮毛一体外套一件（经鉴定，价值人民币1766元）、棕色皮毛一体外套一件（经鉴定，价值人民币633元）。2020年11月5日公安机关将被告人陈杰抓获，同日被告人徐继梅主动到公安机关投案，到案后，二被告人均如实供述了自己的罪行。另查明，2020年11月19日，被告人陈杰、徐继梅的家属对被害人贾某进行了赔偿，被害人贾某对被告人陈杰、徐继梅予以书面谅解。上述事实，被告人陈杰、徐继梅在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪认罚，且有经庭审举证、质证的户口信息、发破案经过、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、进货材料、谅解书等书证，被害人贾某的陈述，被告人陈杰、徐继梅的供述和辩解，连云港市价格认定局出具的连价认定[2020]501号价格认定结论书，辨认、搜查、扣押笔录等证据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈杰、徐继梅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈杰、徐继梅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人陈杰、徐继梅共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人陈杰到案后，如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人徐继梅犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人陈杰、徐继梅自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人陈杰、徐继梅的家属案发后已对被害人进行了赔偿，取得了被害人书面谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人陈杰、徐继梅的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人陈杰、徐继梅适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈杰犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴纳。）二、被告人徐继梅犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 姜如明二〇二一年一月十四日法官助理 宗善田书 记 员 陈 月法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢804号申请执行人朱建州，男，汉族，1970年5月15日出生，住郑州市中原区。被执行人时淑敏，女，汉族，1973年9月9日出生，住郑州市中原区。本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初11772号民事调解书立案执行的朱建州与时淑敏民间借贷纠纷一案，首次执行期间，我院作出（2019）豫0103执797号执行裁定书，依法查封了被执行人时淑敏名下所有的豫Ａ×××**号（宝马牌）车辆。现因双方当事人经协商达成执行和解协议，需自行办理车辆过户手续，申请执行人朱建州申请解除对上述案涉车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人时淑敏名下所有的豫Ａ×××**号（宝马牌）车辆的查封【原查封文书号：（2019）豫0103执797号】。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈鹏飞审判员  李 靖审判员  朱 军二〇二一年一月二十七日书记员  王瑞龙
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初686号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人刘九长，男，1979年10月21日出生，籍贯：江西省石城县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地江西省赣州市石城县。2012年4月25日因犯盗窃罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，于2012年10月13日刑满释放。2015年7月13日因犯盗窃罪被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，于2015年9月30日刑满释放。2016年9月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，于2017年2月23日刑满释放。2019年2月15日因犯盗窃罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，于2019年9月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月25日被指定居所监视居住，同年9月29日被逮捕，现羁押于福州市第一看守所。 福州市晋安区人民检察院以晋检一部刑诉[2020]387号起诉书指控被告人刘九长犯盗窃罪,于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员何文骏出庭支持公诉，被告人刘九长到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市晋安区人民检察院指控：2020年9月15日18时许，被告人刘九长在福州市晋安区××路××路公交车（闽ＡＹ××××），后将被害人曾某随身携带手提袋内的华为Ｐ30手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2340元。案发后，公安机关从被告人刘九长处提取到作案时穿的衣服。 为证实上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人刘九长曾因盗窃被判过刑，现又以非法占有为目的，扒窃他人财物，达人民币2340元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘九长曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，属累犯，应当从重处罚。 被告人刘九长对起诉书指控的事实及罪名没有异议，表示自愿认罪。 经审理查明：2020年9月15日18时许，被告人刘九长在福州市晋安区××路××路公交车（闽ＡＹ××××）时将被害人曾某随身携带手提袋内的华为Ｐ30手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2340元。案发后，公安机关从被告人刘九长处提取到作案时穿的衣服。 上述事实，被告人刘九长在开庭审理过程中亦无异议，且有物证提取到的衣物、书证户籍证明、到案经过、提取笔录、扣押清单、前科刑事判决书、刑满释放证明、搜查笔录、监控视频截图、接受证据清单、看守所出所信息详细查询结果、情况说明、订单详情、调取证据通知书、鉴定聘请书、前科劣迹证明、证人缪某、张某、薛某的证言、被害人曾某的陈述、现场勘验检查笔录、辨认笔录、现场图、现场照片、现场监控视频和福州市价格认证中心出具的榕价认扣【2020】601号价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘九长曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，价值达人民币2340元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘九长曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。庭审中被告人刘九长自愿认罪，酌情可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人刘九长犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2021年7月26日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人刘九长退赔人民币二千三百四十元给被害人曾某；扣押在案的布鞋、裤子、上衣，由扣押单位福州市公安局晋安分局依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈 洁 人民陪审员 林 蕾 人民陪审员 赵捷娜 二〇二一年一月八日 法官 助理 柯晓敏 书 记 员 林燕芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第七十六条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初367号 原告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地山东省济南市历下区泺源大街**，统一社会信用代码9137010096471813XB。 负责人：孙建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘芳，北京道成（济南）律师事务所律师。 被告：葛海成，男，1957年12月22日出生，汉族，住河南省林州市。 被告：林州市鑫源汽车部件有限公司，，住所地河南省林州市姚村镇定角村统一社会信用代码9141058117244840XG。 法定代表人：徐海青，该公司总经理。 被告：华农财产保险股份有限公司，，住所地北京市西城区平安里西大街**新时代大厦**统一社会信用代码91110000710933980F。 法定代表人：苏如春，该公司董事长。 本案在审理原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司与被告葛海成、林州市鑫源汽车部件有限公司、华农财产保险股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于2021年1月21日向本院递交申请，以其与被告已自行达成和解协议且已履行完毕为由请求撤回起诉。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司撤诉。 案件受理费233元（已减半），由原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担。 审判员  孙勇 二〇二一年一月二十六日 法官助理 项在亮 书记员 王凯歌
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0923民初265号 原告：易美芳，女，1991年8月12日出生，汉族，吉安市青原区人，住吉安市青原区。 被告：江西四星工程机械有限公司，住所地：江西省宜春市上高县工业园黄金堆长水路**，统一社会信用代码：91360923558494687T。 法定代表人：幸循四，系公司董事长。 原告易美芳诉被告江西四星工程机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行了审理。 原告易美芳向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告江西四星工程机械有限公司向原告易美芳支付拖欠的工资21580元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：从2017年1月份至2018年12月份，被告江西四星工程机械有限公司共拖欠原告易美芳工资21580元。原告多次进行追讨，被告以各种理由拒不支付所欠工资。原告向上高劳动仲裁委申请仲裁，上高劳动仲裁委不予受理。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，恳请法院判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；”第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案中，根据原告易美芳的诉称，其系被告江西四星工程机械有限公司的员工，双方之间形成的是劳动关系，而非劳务关系。原告易美芳向本院主张要求被告江西四星工程机械有限公司支付工资，属于因劳动报酬引发的劳动争议。对于双方之间的劳动争议，根据上述法律规定，原告易美芳依法应当先向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，只有对仲裁裁决不服才可向本院起诉。然现原告易美芳并未向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，且被告江西四星工程机械有限公司也未向其出具工资欠条，其直接向本院起诉，违反了法律规定，故根据上述法律规定，对其起诉，本院应当裁定驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告易美芳的起诉。 已缴纳的案件受理费10元，退回给原告易美芳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  晏胜民 二〇二一年一月二十日 法官助理李磊 书记员况立颖
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初480-1号 许某某： 本院已受理王某某诉你劳务合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执63号申请执行人：中国农业银行股份有限公司四平分行。被执行人：于京，男，1986年1月1日生，汉族，现住四平市四辽垦区。被执行人：商秋月，女，1987年9月15日生，汉族，现住四平市四辽垦区。中国农业银行股份有限公司四平分行与于京、商秋月借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，向金融房产、工商、车管等部门查询了被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。另因被执行人未履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院依法对被执行限制了高消费并纳入失信人名单。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  叶晓飞二〇二一年一月二十七日书记员  孙 鹏
山西省闻喜县人民法院刑 事 判 决 书（2021）晋0823刑初24号公诉机关山西省闻喜县人民检察院。被告人王东升，男，1988年5月12日出生，公民身份号码1427291***********，汉族，中专文化，户籍所在地山西省闻喜县桐城镇，经商。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月2日经闻喜县公安局决定被取保候审。山西省闻喜县人民检察院以闻检刑刑诉[2020]215号起诉书指控被告人王东升犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闻喜县人民检察院指派检察员王杰出庭支持公诉，被告人王东升到庭参加诉讼。现已审理终结。闻喜县人民检察院指控：2020年7月17日4时许，被告人王东升无证酒后驾驶无牌五羊本田牌二轮摩托车，从闻喜县东镇镇某某公寓对面一家面食馆附近出发去往闻喜县桐城镇冯家庄村，行至G342线999KM处时发生侧翻，造成王东升受伤，车辆受损的交通事故。经山西省闻喜县公安司法鉴定中心鉴定，王东升血液中乙醇含量为132.70mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。后经闻喜县公安局交通管理大队认定，王东升承担本次事故的全部责任。被告人王东升到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王东升无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故且承担全部责任，危及公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人王东升认罪认罚，可从宽处理，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，到案经过，每日警情，证人石某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、认定书，鉴定意见书，信息结果查询单，无犯罪记录证明，户籍证明及被告人王东升的供述与辩解等证据证实。被告人王东升对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王东升醉酒后无驾驶资格驾驶无牌机动车在道路上行驶，发生交通事故且承担事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人王东升归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王东升犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王哲磊二〇二一年一月二十六日法官助理 郭 杰书 记 员 李 卓
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执异6号申请人：刘军，男，住宁夏回族自治区贺兰县。申请人：李香琴，女，住宁夏回族自治区贺兰县。申请人：刘斌，男，住宁夏回族自治区贺兰县。申请人：刘莉，女，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人：刘存贵，男，原住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：朱少华，男，原住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行（2014）贺民初字第1848号民事调解书，即申请执行人刘存贵与被执行人朱少华民间借贷纠纷一案中，申请人刘军、李香琴、刘斌、刘莉向本院提出变更申请执行人的申请，要求法院依法将（2015）贺执字第453号执行案件的申请执行人变更为刘军、李香琴、刘斌、刘莉。本院依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。申请人刘军、李香琴、刘斌、刘莉称，申请执行人刘存贵与被执行人朱少华民间借贷纠纷一案，执行案号为（2015）贺执字第453号，贺兰县人民法院在执行中，因申请执行人刘存贵已于2018年12月28日去世，刘存贵的继承人依照法律规定继承了申请执行人刘存贵的全部债权债务，为更好实现和维护申请人的合法权益，特向法院申请变更申请执行人为申请人。经审查查明，申请执行人刘存贵与被执行人朱少华民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，作出（2014）贺民初字第1848号民事调解书，确定由被执行人朱少华支付申请执行人刘存贵借款本金及利息。后因被执行人朱少华未全部履行义务，申请执行人刘存贵向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2015）贺执字第453号。另查，刘存贵于2018年12月28日死亡。2020年12月21日，刘存贵妻子李香琴、子女刘军、刘莉、刘斌因继承刘存贵的遗产，向贺兰县公证处申请办理继承权公证。该公证处于2020年12月21日作出（2020）贺证字第X号公证书，载明：“（2014）贺民初字第1848号民事调解书项下的财产权利系被继承人刘存贵与配偶李香琴（曾用名：李香芹）夫妻共同财产，该夫妻共同财产的一半系被继承人刘存贵的遗产；继承人李香琴、刘军、刘莉、刘斌均表示共同继承本公证涉及的刘存贵的遗产；继承人李香琴、刘军、刘莉、刘斌均陈述没有遗漏其他法定继承人及依法有权分得本公证涉及的刘存贵的遗产的人。兹证明被继承人刘存贵的上述遗产由申请人李香琴、刘军、刘莉、刘斌共同继承”。现继承人刘军、李香琴、刘斌、刘莉要求将其变更为（2015）贺执字第453号执行案件的申请执行人。上述事实申请人提交贺兰县公证处公证书原件1份、（2014）贺民初字第1848号民事调解书及（2015）贺执字第453-1号执行裁定书予以佐证。本院认为，申请执行人死亡的，其权利继承人可以申请变更为申请执行人。本案中，刘存贵依据本院（2014）贺民初字第1848号民事调解书享有要求被执行人给相应付款项的权利，现该调解书已发生法律效力。申请执行人刘存贵死亡后，其权利主体资格已经丧失，法定继承人在所继承的遗产范围内享有继承权，刘军、李香琴、刘斌、刘莉作为上述权益的继承人，申请变更其为申请执行人符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第二十八条、第三十条规定的规定，裁定如下：变更刘军、李香琴、刘斌、刘莉为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。审判长 高秀荣审判员 严晓冉审判员 时 楠二〇二一年一月二十二日法官助理 贾晓乐书记员 王若萱附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条作为申请执行人的自然人死亡或被宣告死亡，该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。作为申请执行人的自然人被宣告失踪，该自然人的财产代管人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0683民初57号 原告：王茂波，男，1969年出生，汉族，住莱州市。 被告：李灵志，男，1987年出生，汉族，住山东省金乡县。 原告王茂波与被告李灵志民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王茂波的委托诉讼代理人魏述伟到庭参加诉讼，被告李灵志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王茂波向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款150000元；2.支付逾期还款利息，以本金150000元为基数，自起诉之日起至实际支付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2020年1月23日向原告借款150000元，经原告多次催要，被告拒不偿还。 被告李灵志未作答辩。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 诉讼过程中，原告主张原、被告既是朋友亦是生意上的合作伙伴，2020年1月23日被告因资金紧张向原告借款150000元，并为原告出具借条1张，原告于2020年1月24日通过建设银行账户向被告付款150000元。 原告针对其主张提交了2020年1月23日被告出具的借条1张、中国建设银行个人账户支出交易明细1份，借条载明：“借条今借王茂波壹拾伍万元（手印）整（¥150000.00元整）（手印）借款人：李灵志（手印）身份证：xxx2020年1月23日”。原告主张借条中日期部分“月”字中存在的涂改情况系被告本人在书写时涂改的。 被告李灵志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉答辩亦未提交反驳证据，本院对原告提交的上述证据予以确认，对原告主张的事实予以认定。 本院认为，原、被告间民间借贷关系成立有效，原告提交的证据能够证实被告李灵志向原告王茂波借款150000元的事实，故原告要求被告偿还借款150000元及利息，事实清楚，证据充分，予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李灵志于判决生效后十日内偿还原告王茂波借款150000元； 二、被告李灵志给付原告王茂波上述款项的同时支付原告王茂波自2021年1月4日起至实际付清之日止以150000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告李灵志负担（限判决生效后七日内交纳本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员  李 昕 二〇二一年一月十二日 法官助理  林海娜 书 记 员  李 静
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583财保51号申请人：苏州新思维保洁工程有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇睿峰商务广场****，统一社会信用代码9132050630229856X0。法定代表人：李建飞。被申请人：力沃健身管理（上海）有限公司昆山第二分公司，住所，住所地昆山市玉山镇萧林中路**九方购物中心**018社会信用代码91320583MA1M975T6J。法定代表人：王滨。被申请人：力沃健身管理（上海）有限公司,住所地上,住所地上海市奉贤区青工路********信用代码9131012031219713XX。法定代表人：王滨。申请人苏州新思维保洁工程有限公司于2021年1月19日因合同纠纷向本院申请诉前保全，请求查封被申请人力沃健身管理（上海）有限公司昆山第二分公司、力沃健身管理（上海）有限公司名下价值36851元的财产，并提供了保险公司保函作为诉前保全担保。本院经审查认为，申请人苏州新思维保洁工程有限公司的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人力沃健身管理（上海）有限公司昆山第二分公司、力沃健身管理（上海）有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额36851元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李霆二〇二一年一月十九日书记员  董超
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0582执24号申请执行人李心莲，女,1970年4月2日出生，汉族，住当阳市。被执行人李建军，男，1967年11月02日出生，汉族，住当阳市。本院在执行李心莲与李建军居间合同纠纷一案中，申请执行人李心莲依据已发生法律效力的当阳市人民法院(2020)鄂0582民初1493号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人李建军退还办理不动产权证工本费及缴税的费用9700元及利息，并承担申请执行费50元。本院于2021年1月4日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李建军的银行存款9750元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  林华强二〇二一年一月四日书记员  郑 荀
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申1793号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:谈德修,男,1935年10月13日生,汉族,住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：孙勇军，江苏信义诚律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:刘卫英,女,1936年7月4日生,汉族,住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：孙勇军，江苏信义诚律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:陈兰英,女,1959年1月8日生,汉族,住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：孙勇军，江苏信义诚律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:谈林锋,男,1983年10月31日生,汉族,住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：孙勇军，江苏信义诚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:叶成,男,1987年4月24日生,汉族,住江苏省扬州市广陵区。被申请人（一审被告、二审上诉人）:吴利阳,男,1974年8月24日生,汉族,住江苏省靖江市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:敖金晶,女,1987年1月22日生,汉族,住江苏省靖江市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司,住所地江苏省泰州市凤凰东路**。负责人：王晓文，该公司总经理。再审申请人谈德修、刘卫英、陈兰英、谈林锋因与被申请人叶成、吴利阳、敖金晶、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2018）苏12民终1307号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谈德修、刘卫英、陈兰英、谈林锋申请再审称，1.敖金晶与叶成应对涉案事故承担连带责任。敖金晶作为车辆驾驶员，车辆在其操控之下，应当对车辆安全和乘员的行为负有法定义务，车辆停下后，应当告知乘客不得擅自开门，要在其确认安全后才可以开门。虽然交警部门认定叶成承担事故主要责任，敖金晶承担事故次要责任，但事故责任不等同于赔偿责任，根据侵权责任法的规定，敖金晶与叶成应对事故承担连带赔偿责任。2.人保公司应当在保险限额内对受害人的损失承担全部赔偿责任。保险的标的是车辆而不是驾驶人员，保险车辆造成他人损失的应当由保险公司承担赔偿责任。本案事故属于保险车辆撞击受害人造成损失，保险公司应根据保险合同约定承担全部赔偿责任。3.吴利阳作为案涉车辆投保人和登记车主，与敖金晶、叶成在筹备合伙开饭店过程中发生事故，应当承担连带赔偿责任，人保公司也应当对受害人死亡承担赔偿责任。综上，请求撤销一、二审判决，依法再审，改判人保公司赔偿申请人62万元，叶成、敖金晶、吴利阳赔偿申请人16万元。本院经审查认为，一、关于敖金晶与叶成应否对案涉事故承担连带责任的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条规定，连带责任，由法律规定或者当事人约定。本案中，敖金晶将车辆停靠在路边停车位，叶成自行打开后排车门导致事故发生，敖金晶、叶成对侵权行为的发生缺乏意思联络、没有共同故意，并非共同实施侵权行为、造成他人损害。对案涉事故，敖金晶和叶成的行为、过错、责任比例是可分的，符合按份责任的法律特征。再审申请人主张敖金晶与叶成对案涉事故承担连带赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。二、关于人保公司应否在保险限额内承担全部赔偿责任的问题。一、二审法院已判决人保公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。根据商业险保险合同约定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产损毁，依法应由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人对超过交强险限额的部分承担赔偿责任。本案中，叶成并非涉案车辆被保险人或合法驾驶人，人保公司对叶成应负担的赔偿份额不承担替代赔偿责任。吴利阳虽然系涉案车辆被保险人，但其承担赔偿责任系基于事故发生后与受害人近亲属达成的赔偿协议，吴利阳基于此产生的赔偿责任亦不属于人保公司赔偿范围。因此，一、二审法院判决人保公司在商业三者险限额内对超出交强险限额的损失承担30%赔偿责任，并无不当。综上，谈德修、刘卫英、陈兰英、谈林锋的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谈德修、刘卫英、陈兰英、谈林锋的再审申请。审判长  邹文梅审判员  蒋 蕾审判员  闫 朋二〇二一年一月十一日书记员  肖桐安
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执6号 申请执行人：杨永利，男，汉族，1977年6月23日出生，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：自贡黑凼口餐饮管理有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区东兴寺檀木林居委会社区******。 法定代表人：甘存居。 委托诉讼代理人：甘群友，女，汉族，1973年10月18日出生，住四川省自贡市大安区，该公司员工，特别授权。 本院在执行申请执行人杨永利与被执行人自贡黑凼口餐饮管理有限责任公司劳动争议一案中，因申请执行人与被执行人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)川0302执6号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  陈 龙 审 判 员  余运河 二〇二一年一月二十五日 法官助理  李 迪 书 记 员  童 燕
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更22号罪犯日力么日作，女，1981年4月13日出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2018年12月18日作出（2018）川3401刑初720号刑事判决，以被告人日力么日作犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元，刑期自2018年5月10日起至2026年5月9日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯日力么日作在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯日力么日作减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯日力么日作服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯日力么日作在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。2019年4月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯日力么日作被判处的罚金未执行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯日力么日作在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯日力么日作的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯日力么日作减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2025年10月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  杨月红二〇二一年一月二十七日书 记 员  贾嘉莹
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0103财保54号 申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市广场南路**恒茂国际华城**楼**。 法定代表人：彭凯，系该行行长。 被申请人：周婧丽，女，汉族，1984年月7月27日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。 申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周婧丽的财产进行保全，冻结被申请人银行存款9950元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人周婧丽银行存款9950元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘英生 二〇二一年一月二十一日 书记员  朱 彦
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执432号 本院在执行乔军雄与被执行人江门市新会区雄嘉包装印刷有限公司仲裁一案【原审号：新劳人仲案字[2020]第922号之一至三十八】，被执行人江门市新会区雄嘉包装印刷有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕，本案执行完毕。本院办理结案手续，并屏蔽被执行人江门市新会区雄嘉包装印刷有限公司失信被执行人、限制高消费的信息。 特此通知 二〇二一年一月十九日
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民55号原告:单桂芹,女,汉族,1943年9月9日出生,住天津市宝坻区。原告:吴素会,女,汉族,1965年11月16日出生,住天津市宝坻区。原告:党兆林,男,汉族,1991年7月2日出生,住天津市宝坻区。三原告共同委托诉讼代理人：赵斌，天津益清律师事务所律师。被告：中国平安人寿保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**马场道**增**平安大厦。主要负责人：郭钢锋，总经理。本院受理原告单桂芹、吴素会、党兆林诉被告中国平安人寿保险股份有限公司天津分公司人身保险合同纠纷一案中，原告单桂芹、吴素会、党兆林于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告单桂芹、吴素会、党兆林撤回起诉。案件受理费2327.5元，由原告单桂芹、吴素会、党兆林负担（已交纳）。审判员 褚 宁二〇二一年一月二十五日书记员 常婉爱
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保120号申请保全人：昆山恒隆兴精密机械有限公司，住所地昆山市玉山镇环庆路**，统一社会信用代码913205837746951926。法定代表人：黄玉瑞。被申请人：上海鹤鸿模具有限公司，住所，住所地上海市青浦区白鹤镇鹤祥路****社会信用代码913101185542885952。法定代表人：黄一兵。（2021）苏0583民初755号原告昆山恒隆兴精密机械有限公司与被告上海鹤鸿模具有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山恒隆兴精密机械有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人上海鹤鸿模具有限公司名下价值850000元的财产。申请人昆山恒隆兴精密机械有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山恒隆兴精密机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人上海鹤鸿模具有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额850000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年一月十九日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民初366号原告：江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：李福明，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘建国，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔昊，江苏江成律师事务所律师。被告：江苏朗景幕墙科技有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：邹浩。被告：江苏金港特钢有限公司，住所地江苏省丹阳市。法定代表人：邹正强。原告江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司与被告江苏朗景幕墙科技有限公司、江苏金港特钢有限公司金融借款纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  成 莲二〇二一年一月二十五日法官助理  裴娅颖书 记 员  赵 洁
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘11执恢12号申请执行人：定西市陇西县商汇小额贷款有限责任公司，住定西市。法定代表人：陈述之，该公司董事长。委托代理人：蒋焕，该公司股东。被执行人：陇西县永兴房地产开发有限责任公司，住定西市。法定代表人：李荣珍，该公司董事长。被执行人：甘肃新金龙商贸有限责任公司，住定西市陇西县。法定代表人：陈述之，该公司董事长。申请执行人定西市陇西县商汇小额贷款有限责任公司与被执行人陇西县永兴房地产开发有限责任公司、甘肃新金龙商贸有限责任公司商品房预售合同纠纷执行一案，甘肃省定西市中级人民法院作出的（2017）甘11民初26号民事调解书已于2017年9月11日发生法律效力，但被执行人经通知执行至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款；二、扣留、提取被执行人的部分收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。查封、扣押、冻结被执行人的财产价值不超过500万元。本裁定立即执行。审判长  史鹏飞审判员  白 耿审判员  吴善善二〇二一年一月二十五日书记员  杨 涛
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初331号    原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路****门面。   法定代表人：敬祥，该公司经理。   委托诉讼代理人：刘静，女，1995年9月5日出生，汉族，该公司行政人员，住新疆维吾尔自治区精河县。   被告：杨汉章，男，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。   本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告杨汉章劳动争议纠纷一案中，本院于2021年1月30日立案后。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 王美玲     二〇二一年一月三十日     书记员 聂明瑞
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执异1号案外人：刘某某，女，1962年11月14日出生，汉族，个体业者，住辽宁省凌海市。委托代理人：李孟锐、焦健，辽宁卫华律师事务所律师。申请执行人：胡某某，男，1964年4月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。委托代理人：岳志强，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。被执行人：陈某某，男，1959年5月4日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：丁某某，女，1965年9月7日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。本院在执行申请执行人胡某某与被执行人陈某某、丁某某民间借贷纠纷一案，刘某某于2021年1月6日向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘某某称，要求撤销（2020）辽0703执保423号执行裁定书，解除对丁某某名下的凌海市大有乡面积83.073公顷（海域使用权编号为国海证042101889号）范围内全部养殖产品的查封。事实与理由：位于凌海市大××乡××路××约8000立方米水体育苗场及1200亩养殖池和养殖育苗相关配套设施为丁某某名下所有，因为拖欠案外人刘某某工程款219万元（工程款总价400万元），2020年9月20日双方商定无偿归刘某某使用一年抵顶拖欠的工程款。案外人在取得所有权之后和合伙人相继共同投入1200余万元购买参苗投放养殖，72元/斤，共计12.9万斤。案外人在10月3日至15日期间放苗结束，由于放此苗是为了掌握数据和实验，所以苗放的密度较大，根据饲养海参的客观规律近日必须输苗，否则存在巨大的风险，理由如下：1.此养殖池荒废了7、8年，一直没有处理过，底质发生了巨大变化，现在出现缺氧坏底现象；2.气温下降到零上10度时就不能输苗，否则会吐肠造成死亡，将会损失700余万元。法院查封的依据是胡某某与丁某某债务纠纷的生效判决，案涉标的400余万元，现在池子里的参苗应该有20万斤，价值在2000万元以上，输苗只是分出三分之一左右，剩余的参苗价值在1000万元以上，故不影响案件的执行。综上所述，恳请法院在查清事实的基础上，依法予以解冻。申请执行人胡某某称，案外人的申请没有事实和法律依据，应该予以驳回。案外人主张本案查封的海域使用权范围内的水产品即参苗属于案外人所有，理由是被执行人欠案外人工程款，双方约定无偿使用，这是与事实不符的，双方是否存在工程合同以及工程款数额多少，是否结清，我方都是有异议的。同时，据我方了解，被执行人夫妻多年来一直居住在加拿大，本案的两次诉讼，被执行人均未出庭，所以，案外人主张其与丁某某之间有过书面的协议，我方认为也是虚假的。综上，本案的案外人以与被执行人之间虚假的事实来主张撤销法院的执行裁定，属于恶意串通规避法院的执行行为，损害申请执行人的合法利益的行为，应当予以驳回。被执行人陈某某、丁某某均未作陈述。经本院审查，原告胡某某与被告陈某某、丁某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月10日作出（2018）辽0703民初1545号民事裁定，查封、冻结丁某某名下位于凌海市××××乡面积为83.076公顷，编号为国海证042101889号海域使用权，保全价值3560000元。查封、冻结期限三年。本院于2018年8月14日作出（2018）辽0703民初1545号民事判决，判令：被告陈某某、丁某某于本判决生效后10日内返还原告胡某某借款2000000元，利息1560000元。被告陈某某、丁某某从2018年6月22日起至实际给付之日止，以2000000元为基数，按照年利率24%计算的利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35280元，由被告陈某某、丁某某负担。陈某某、丁某某提出上诉，锦州市中级人民法院于2019年4月3日作出（2019）辽07民终397号民事判决，判令：驳回上诉，维持原判。原告胡某某依据发生法律效力的文书，向本院申请执行。本院在执行过程中，作出（2020）辽0703执保423号执行裁定及查封公告，查封丁某某名下的凌海市大有乡面积为83.073公顷（海域使用权编号为国海证042101889号）范围内全部水产品养殖设施及养殖产品，查封期限为二年。另查明，案外人刘某某向本院提交了工程款结算明细、协议书（落款时间2020年9月20日）、收款收据，海参苗款截图，欲证明：一、案外人刘某某不是无偿使用案涉海参池，是抵顶工程欠款的形式，系合法使用，二、是案外人投入了海参苗。本院认为，法律规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。本院于2018年8月10日作出民事裁定，查封了丁某某名下的编号为国海证042101889号海域使用权，此时间在先；案外人所称其与丁某某签订以工程欠款抵顶案涉海参池的使用权，此时间在后。故对案外人提出的执行异议，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定，裁定如下：驳回刘某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  肖 宏人民陪审员  魏小东人民陪审员  张 彪二〇二一年一月十五日法官助理杨淳惟书记员龙梦
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执101号 申请执行人蒋卫平 被执行人台州巨凯建筑工程有限公司 申请执行人蒋卫平与被执行人台州巨凯建筑工程有限公司为劳动争议仲裁一案，申请执行人蒋卫平因被执行人台州巨凯建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月11日立案执行。 执行过程中，申请执行人蒋卫平向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2021）浙1024执101号案件确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十五日                            联系人：                       蔡智杰                       联系电话：                       057689322598
江苏省南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0114执99号 申请执行人：南京市浦口区宣盛金属加工部 被执行人：南京莫拉克建筑安装工程有限公司 关于南京市浦口区宣盛金属加工部申请执行南京莫拉克建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人南京莫拉克建筑安装工程有限公司已将案款82270元汇入申请执行人南京市浦口区宣盛金属加工部银行账户内，被执行人南京莫拉克建筑安装工程有限公司已将利息及诉讼费2295.74元已汇入本院指定账户内，本院已将该案款汇至申请执行人南京市浦口区宣盛金属加工部银行账户内。至此，南京市浦口区宣盛金属加工部向本院申请执行的（2020）苏0114民初2159号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执恢214号之二 申请执行人：江门市蓬江建筑集团有限公司，住所地江门市水南会龙里**，统一社会信用代码914407031939564706。 法定代表人：钟四平。 被执行人：江门市豪迪工艺饰品有限公司，住，住所地江门市江海区北苑路**一社会信用代码91440704663360920B。 法定代表人：黄进智。 关于江门市蓬江建筑集团有限公司与江门市豪迪工艺饰品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0704民初1979号已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行，立案标的1609113.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表、执行裁定书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的存款、证券或车辆等财产。 3、本院已查封被执行人所有的机械设备一批，并进行两次司法拍卖及变卖，但均未成交，且申请执行人不申请抵债处理。 4、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，查明被执行人名下有位于江门市××号地地段土地【不动产权证号：江国用（2011）字第30××41号】，由于江门市人民检察院于2021年1月6日对（2018）粤07民终2300号民事判决向广东省人民检察院提请抗诉，本院认为暂不宜对上述财产进行处置。除上述财产，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 5、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 6、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的上述信息没有异议，也没有提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶银顺 审判员  郭 丹 审判员  江继业 二〇二一年一月十九日 书记员  赵汝健
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终1645号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘江文（自报），男，1984年8月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地江西省樟树市；因本案于2020年5月21日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕；现羁押于上海市闵行区看守所。原审被告人金明，男，1982年11月2日出生，汉族，大学文化，无业，户籍地上海市静安区；因本案于2020年5月21日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕；现羁押于上海市闵行区看守所。原审被告人向英（自报），女，1983年7月3日出生，苗族，小学文化，农民，户籍地湖南省洪江市；因本案于2020年5月21日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕；现羁押于上海市闵行区看守所。原审被告人黄忠梅（自报），女，1990年1月6日出生，佤族，初中文化，农民，户籍地云南省临沧市沧源佤族自治县；因本案于2020年5月21日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕；现羁押于上海市闵行区看守所。原审被告人鲁淋源（自报），曾用名鲁林源，男，1986年11月28日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地四川省南充市嘉陵区；因本案于2020年5月21日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕；现羁押于上海市闵行区看守所。原审被告人姚青，男，1987年8月10日出生，汉族，大学文化，私营业主，户籍地上海市闵行区；因本案于2020年7月23日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕；现羁押于上海市闵行区看守所。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院提起公诉的原审被告人金明、向英、黄忠梅、鲁淋源、姚青、刘江文犯开设赌场罪一案，于二〇二〇年十月二十七日作出（2020）沪0112刑初1882号刑事判决。原审法院判决：一、被告人金明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八千元；二、被告人刘江文犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；三、被告人向英犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；四、被告人黄忠梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；五、被告人鲁淋源犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；六、被告人姚青犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；七、扣押在案的赌具及退缴的赃款予以没收；继续追缴违法所得。判决后，原审被告人刘江文不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘江文申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人刘江文、原审被告人金明、向英、黄忠梅、鲁淋源、姚青犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人刘江文撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2020）沪0112刑初1882号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二一年一月二十日书记员  万兆晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0824民初147号 原告：苍溪县芮芮宠物店，住所地：苍溪县陵江镇汉昌路**，统一社会信用代码：92510824MA65HEYG01。 经营者：王雪，女，1996年1月3日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：何映江，男，1984年12月19日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告苍溪县芮芮宠物店（以下简称芮芮宠物店）与被告何映江买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告的经营者到庭参加了诉讼，被告何映江经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告芮芮宠物店向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告欠款1000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月10日，被告在原告处购买马犬一只，双方约定价款为1000元，被告未付款。同年10月10日，被告向原告出具欠条一张。因原告多次催收该款无果，故诉至法院，提出前述请求。 被告何映江未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状或证据。 经审理查明，原告系宠物及用品零售店。2020年8月10日，被告在原告处购买马犬一只，双方约定价款为1000元，被告带走宠物但未付款。同年10月10日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今2020年8月10号，欠苍溪芮芮宠物店马犬狗一只，共计1000元。2020年10月10号以前还清”，被告签具姓名日期。因原告催收该款无果，故诉至法院，要求判如所请。 以上事实，有原被告身份信息、欠条、宠物出售合同、原告当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，原、被告之间买卖合同合法有效，被告应当及时偿还欠款，故原告要求被告立即支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何映江在本判决生效之日起3日内向原告苍溪县芮芮宠物店支付欠款1000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告何映江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 田 里 二〇二一年一月二十八日 书记员 李在坤