wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特1318号申请人：天仓星（深圳）技术有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EEDA044。法定代表人：杨沁河。被申请人：深圳市普惠国际能源贸易服务有限公司，住，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道清华社区清龙路**港之龙科技园商务中心******A700一社会信用代码914403003597756970。法定代表人：曾滨，执行董事。委托诉讼代理人：杨浩军，万商天勤（深圳）律师事务所律师。申请人天仓星（深圳）技术有限公司（以下简称天仓星公司）与被申请人深圳市普惠国际能源贸易服务有限公司（以下简称普惠公司）申请撤销深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁7857号仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。天仓星公司申请撤销上述仲裁裁决的理由为：仲裁员隐瞒了足以影响公正裁决的证据，枉法裁决。普惠公司辩称：天仓星公司的申请没有法律依据，请求法院予以驳回。本案审理过程中，天仓星公司提交了《申玉峰仲裁员关于（2019）深国仲裁7857号案的不同意见》、微信谈话截图、仲裁庭审笔录等证据，拟证明仲裁员隐瞒了足以影响公正裁决的证据。普惠公司对该等证据的证明内容不予确认。本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。本案中，首先，根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定，仲裁员在仲裁该案时有枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。天仓星公司并未提供有效证据证明仲裁员存在枉法裁决行为，依法应当承担举证不能的不利法律后果。另根据《中华人民共和国仲裁法》第五十三条规定，裁决应当按照多数仲裁员的意见作出，少数仲裁员的不同意见可以记入笔录。仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应当按照首席仲裁员的意见作出。天仓星公司申请撤销仲裁裁决的理由实则为其不认可仲裁庭按照多数仲裁员意见对案件事实的认定，而仲裁裁决对事实的认定正确与否不属于本案审查的范畴，亦不属于法定的可撤销仲裁裁决的理由，故本院对此不予支持。综上，天仓星公司申请撤销（2019）深国仲裁7857号仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回申请人天仓星（深圳）技术有限公司的申请。申请费400元，由申请人天仓星（深圳）技术有限公司负担。审判长 吴  心  斌审判员 杨    莹审判员 朱  作  平二〇二一年一月十八日书记员 王延立（兼）
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执恢179号之一 申请执行人：田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所：广西壮族自治区百色市田阳区田州镇解放中路**。统一社会信用代码：91451021561577395P。 法定代表人：余真彦，该公司董事长。 委托代理人：黄冲，该公司信贷部副经理。 被执行人：黄季芳，女，1980年1月25日出生，壮族，，住广西壮族自治区百色市田阳区 本院在执行申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被执行人黄季芳金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行己发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2019）桂1021民初1908号民事判决确定的义务：向申请执行人偿还借款本金347312.91元及利息（以347312.91元为基数，按双方借款合同约定的利率计算，从2018年8月22日起计付至实际清偿借款之日止）；支付案件受理费3255元；负担申请执行费5159元。 在执行过程中，被执行人黄季芳未履行还款义务，本院依法拍卖被执行人黄季芳所有的位于田阳县车库，并于2020年11月20日至2021年1月9日期间在淘宝网对该房产及车库进行两次网络司法拍卖，因无人报名参加竞买导致流拍，第二次拍卖流拍价为342393.60元、80851.20元。申请执行人于2021年1月21日申请以物抵债，本院于当日作出（2020）桂1021执恢179号执行裁定，将上述房产及车库作价342393.60元、80851.20元交付申请执行人抵偿债务。本案该笔贷款截至2021年1月21日尚欠贷款本息为486450.13元（贷款本金347312.91元、利息139137.22元，申请执行人提供贷款余额清单）。申请执行人预交评估费7900元。 本院穷尽财产调查措施，除处置上述房产及车库外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，本案暂不具备继续执行的条件。本案执行标的为497605.13元（贷款本金347312.91元、利息139137.22元、案件受理费3255元、评估费7900元），以物抵债金额423244.80元，执结标的为423244.80元（贷款本金347312.91元、利息64776.89元、案件受理费3255元、评估费7900元），未执结标的为利息74360.33元，未交纳执行费5159元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二一年一月二十六日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申406号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贾怀宇，男，1968年3月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贾怀林，男，1952年9月24日出生，汉族，住广东省东莞市。二再审申请人之共同委托诉讼代理人：唐全洲，广东宝威律师事务所律师。二再审申请人之共同委托诉讼代理人：田慧敏，广东宝威律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾宝文，男，1963年7月6日出生，汉族，住北京市平谷区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾金霞，女，1961年12月5日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：纪晓华，北京稳正律师事务所律师。再审申请人贾怀宇、贾怀林因与被申请人贾宝文、贾金霞合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2020)京03民终12643号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾怀宇、贾怀林申请再审称，（一）一、二审法院认定的基本事实缺乏证据证明。被申请人对涉案房屋翻建涉嫌侵权。双方当事人于2013年8月27日签订的《协议》系合同中的赠与合同，而非一般合同；而且《协议》约定的只是将宅基地所有补偿款归被申请人，并非所有货币补偿款，宅基地补偿款只有175.5872万元。一审法院认定事实不清。（二）被申请人翻建房屋的行为不能作为取得宅基地拆迁补偿款的对价，在没有对价的情况下，将宅基地补偿款给被申请人，这是典型的赠与合同特征。一、二审法院将《协议》当成一般合同，是适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，提出再审申请。贾金霞、贾宝文提交意见称，一、二审法院均认为依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。双方签订的《协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，贾怀林、贾怀宇的再审申请没有任何事实和法律依据，应该依法驳回。本院经审查认为，本案中，双方签订的《协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。贾怀宇、贾怀林主张《协议》为赠与合同，贾金霞翻建房屋系在贾怀宇、贾怀林不知情的情况下擅自翻建，并据此主张撤销赠与。但根据本案查明的事实，贾金霞自1993年何春荣去世后即搬入涉案1号院内生活，并在1号院内新建建筑物，将原老房拆除。至1号院发生拆迁时已逾二十年之久，就贾怀宇、贾怀林与贾金霞之间的近亲属关系而言，其二人称对贾金霞翻建房屋不知情，不符合常理和逻辑。故在贾怀宇、贾怀林未能提供证据以证明贾金霞系擅自翻建的情况下，法院对其二人的该项主张不予采信。既然贾金霞出资翻建了1号院内房屋，贾金霞与贾怀宇、贾怀林在此背景下签订《协议》，应当视为双方考虑到贾金霞的房屋翻建行为而经协商后对拆迁安置补偿利益所达成的一致意见，而非贾怀宇、贾怀林对贾金霞的单方无偿之赠与。综合上述，二审法院对贾怀宇、贾怀林主张《协议》为赠与合同并要求撤销赠与，未予支持，并无不当。据此，在贾怀宇、贾怀林针对《协议》提出的有关异议均不能成立的情况下，贾金霞主张按照《协议》履行相关给付义务，两审判决予以支持，正确。综上，贾怀宇、贾怀林申请再审的理由缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾怀宇、贾怀林的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年一月二十九日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘13民终281号 上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：河南省郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。 负责人：贾国军，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：黄婵，女，汉族，1990年10月8日出生，住湖南省娄底市娄星区。 被上诉人（原审被告）：李小杰，男，汉族，1983年5月10日出生，住河南省开封县。 被上诉人(原审被告)：开封市浩鸿运输有限公司。住所地：。住所地：河南省开封市祥符区朱仙镇北关开尉路路西v> 负责人：李涛，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：刘运，男，汉族，1992年3月5日出生，住湖南省衡阳县。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司雁城支公司。住所地：。住所地：湖南省衡阳市石鼓区湘江北路**v> 负责人：许龙，该公司总经理。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被上诉人黄婵、刘运、李小杰、开封市浩鸿运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司雁城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初3440号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，于2021年1月20日依法向上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司送达了交纳诉讼费用通知，限其在接到通知后7日内预交上诉费300元，但上诉人未在指定期限内交纳上诉费。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未在指定期限内交纳上诉费的行为，违反了法律关于当事人进行民事诉讼应按规定交纳案件受理费的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘立贤 审判员  颜征求 审判员  王小娥   二〇二一年一月二十八日 法官助理曾永萍   代理书记员刘薇   附相关法律法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初476号之一原告：丰城市长风饲料有限公司，住所地：江西省丰城市拖船集镇。统一社会信用代码：91360981092910473E。法定代表人：王义辉，系该公司总经理。被告：龚义勇，男，1975年7月10日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告丰城市长风饲料有限公司与被告龚义勇民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月14日立案。原告丰城市长风饲料有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰城市长风饲料有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丰城市长风饲料有限公司撤诉。案件受理费315元，减半收取计158元，保全费250元，共计408元，由原告丰城市长风饲料有限公司负担。审判员  徐剑二〇二一年一月二十五日书记员  徐婷
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更4号罪犯张文，男，1987年2月18日出生于原湖南省邵东县，汉族，初中文化，无业，投劳前住原邵东县。现在湖南省邵阳监狱服刑。原湖南省邵东县人民法院于二○一七年一月五日作出（2016）湘0521刑初483号刑事判决，以被告人张文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2017年3月17日交付执行，刑期至2023年10月20日止。二○一九年五月三十日经本院裁定减刑七个月，刑期至2023年3月20日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇二一年一月十八日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二〇二一年一月二十七日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王生寨、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯张文在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯张文的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯张文在服刑改造期间的上述表现，有罪犯张文的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯张文在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张文减去有期徒刑七个月，刑期至2022年8月20日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二一年一月二十八日法官助理李超代理书记员  王海玲
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏09行终647号 上诉人（原审原告）许萍，性别××年××月××日生，××族，居民。 委托代理人崔拥军，江苏正都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）盐城市公安局亭湖分局，住所地盐城市长亭路**。 法定代表人迮大猛，该局局长。 被上诉人（原审被告）盐城市人民政府，住所地盐城市世纪大道**。 法定代表人曹路宝，市长。 委托代理人严瑾、陈惠，盐城市司法局工作人员。 上诉人许萍诉被上诉人盐城市公安局亭湖分局、盐城市人民政府治安行政处罚暨行政复议一案，不服盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903行初204号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭书面审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2020年1月2日下午，亭湖分局民警接到原告许萍报警称北港小区4号楼301室有纠纷。亭湖分局到现场调查后，当日立案调查。经现场调查及询问许萍、李富强、吴海芬、薛小宝、袁建民、刘陈等人后，亭湖分局于2020年1月3日作出亭公（五）行罚决字〔2020〕18号行政处罚决定书，认定许萍多次不听民警劝阻，阻碍供电公司工作人员施工，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项规定，决定对许萍行政拘留五日。原告许萍不服该行政处罚决定，于2020年2月17日向市政府申请行政复议。市政府于2020年4月1日作出〔2020〕盐政行复第11号行政复议决定书，维持亭湖分局作出的亭公（五）行罚决字〔2020〕18号行政处罚决定书。原告许萍仍不服，遂诉至原审法院。 原审法院认为,《公安机关办理行政案件程序规定》第十条第一款规定：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。”因本案违法行为地在亭湖区境内，故被告亭湖分局有权对许萍违法行为进行查处。 《中华人民共和国行政复议法》第十五条第一款第（二）项规定，对政府工作部门依法设立的派出机构依照法律、法规或者规章规定，以自己的名义作出的具体行政行为不服的，向设立该派出机构的部门或者该部门的本级地方人民政府申请行政复议。被告市政府具有对被告亭湖分局作出的行政行为进行复议的法定职责。 原告许萍曾向原审法院提出调取相关录像并申请笔迹鉴定，原审法院依法向被告亭湖分局发出调取证据通知书，亭湖分局回复称相关视频被覆盖或并不存在，原审法院向原告许萍告知该情况，许萍仍坚称必须调取到相关视频后再申请笔迹鉴定。原审法院认为，原告本人申请笔迹鉴定应积极配合，但其却提出不相关、不符实际的条件，故原审法院不再启动鉴定程序。 《中华人民共和国共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项规定，有其他寻衅滋事行为，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。原告许萍多次阻碍供电公司施工，经民警劝阻后，仍未停止妨害，该事实有李富强、袁建民、刘陈等多人证实。被告亭湖分局在依法调查，并履行处罚前告知程序后，作出案涉行政处罚决定，程序合法，认定事实清楚，证据确实充分，并无不当。原告许萍提出复议申请，被告市政府经审查后作出复议决定，该行政复议行为程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告许萍的诉讼请求。案件受理费50元，由原告许萍负担。 上诉人许萍不服一审判决，向本院提起上诉称，1.五星派出所对上诉人采用强制传唤手段存在严重程序违法。被上诉人亭湖分局在一审中提交了呈请强制传唤报告书，但其在行政复议阶段并未提供，说明该证据在复议阶段不存在，亭湖分局是为了应付诉讼而伪造。2.一审法院未依法调取处警视频系程序违法。两被上诉人在一审中提交的证人证言与事实不符，应当以处警视频为准。一审法院称向亭湖分局发出调取证据通知书，亭湖分局回复“相关视频被覆盖或并不存在”。按照《公安机关现场执法视频记录工作规定》，处警视频应当保存至少6个月，作为行政处罚证据使用的视频应当永久保存。上诉人在2020年5月25日就向一审法院申请调取，故不存在视频被覆盖的情况。3.一审判决直接剥夺上诉人的诉讼权利。上诉人与五星派出所负责人存在过节，五星派出所相关人员对上诉人存在报复动机。被上诉人亭湖分局在办案过程中没有告知上诉人申请回避的权利，还利用与上诉人具有利害冲突关系人的证人证言对上诉人进行处罚。上诉人申请一审法院通知相关证人出庭作证，一审法院不予置理，剥夺了上诉人的诉讼权利。综上，请求二审法院撤销一审判决，查明事实后改判或发回重审，本案上诉费由被上诉人承担。 被上诉人亭湖分局辩称，我局强制传唤上诉人程序合法。上诉人许萍因北港小区四号楼201室失火致自己301室的房子受损为由，多次阻碍供电公司接电影响201业主正常生活，民警多次劝导其通过合法途径解决，许萍仍未停止妨害。2020年1月2日下午，民警接报警后至现场，上诉人许萍涉嫌寻衅滋事违法，经劝说上诉人无效，我局民警根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条第一款之规定，依法口头传唤上诉人许萍到我局五星派出所接受调查，上诉人许萍无正当理由不接受传唤。五星派出所值班副所长陈文婷也在现场参与处置，经现场请示后，我局民警根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条第二款之规定，对许萍依法进行强制传唤，并现场告知许萍的母亲许萍被传唤的事由及处所。我局五星派出所对上诉人许萍强制传唤程序符合法律规定。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人市政府辩称，我府作出的《行政复议决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判决结果正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 当事人在一审期间提出的证据、依据，原审法院已随卷移送本院。本院对事实、证据的认定与原审法院一致。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定，被上诉人亭湖分局具有治安行政管理的法定职权。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款规定，被上诉人盐城市政府具有行政复议的法定职权。 根据《中华人民共和国共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项规定：“有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：（四）其他寻衅滋事行为。”本案中，上诉人许萍多次阻碍供电公司施工，经民警劝阻后，仍未停止妨害，该事实有李富强、袁建民、刘陈等多人询问笔录、现场笔录、接处警工作登记表、情况说明、出警现场照片等证据相互印证。被上诉人亭湖分局依据上述规定作出案涉《行政处罚决定书》，并无不当。被上诉人市政府经审查后作出维持的案涉《行政复议决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，亦无不当。上诉人许萍的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元，由上诉人许萍承担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 红 审判员 秦广林 审判员 李星星 二〇二一年一月二十七日 书记员 陈 磊
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0922刑初18号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人王世伟，男，1990年6月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址均为河南省禹州市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月31日被抓获，同年8月1日被清丰县公安局刑事拘留，同年8月27日被清丰县人民检察院批准逮捕，次日由清丰县公安局执行逮捕。辩护人陈杰，河南大公匡法律师事务所律师。河南省清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）493号起诉书指控王世伟犯开设赌场罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2021年1月21日公开开庭进行了审理，清丰县人民检察院指派检察员徐彦波出庭支持公诉，被告人王世伟及其辩护人陈杰到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2017年4月24日，被告人王世伟在“吉祥坊”网络赌博网站（经清丰县网警大队落地核查，该网站网址为××，网址服务器位于美国加州洛杉矶）注册代理账号，通过微信、QQ等途径推介发展下线参赌人员在该网站上参赌，并根据其发展会员的参赌投注额从该网站上获取返水获利。2017年7月至2017年12月，被告人王世伟共发展下线参赌会员47人，其中有效会员32人。截至2019年4月13日，王世伟共获得“吉祥坊”网络赌博网站返水26375元人民币。为证明所指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人王世伟的行为构成开设赌场罪，请求依法惩处。鉴于王世伟系坦白且自愿认罪认罚，建议对王世伟在有期徒刑十个月以上二年又十个月以下幅度内量刑，并处罚金。被告人王世伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结。辩护人陈杰的辩护意见是，对起诉书指控被告人王世伟犯开设赌场罪不持异议，但王世伟具有以下从轻处罚的情节：1．王世伟在整个案件中处于辅助地位，系从犯；2．系坦白且认罪认罚，悔罪态度好；3．系初犯、偶犯；4．愿意退赃、缴纳罚金，真诚悔过。经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明，2020年7月31日被告人王世伟被公安民警在禹州市大同路与药城路交叉口抓获。审理期间，王世伟亲属代王世伟退出违法所得26375元。上述事实，被告人王世伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人基本情况、户籍证明、前科证明、到案经过，受案登记表、立案决定书、破案报告，王世伟在“吉祥坊”网络赌博平台发展的下线赌徒登记情况、发展下线赌徒的投注及其已获退佣的报表、在吉祥坊网站上代理发展的32个有效会员情况、在吉祥坊代理名下部分会员的充值、提现统计，左某参与网络赌博的网站信息，张某1登录吉祥坊网站电脑截屏及其赌博绑定的银行卡信息，杨某、肖某、廉某、于某2、张某2登录吉祥坊平台的页面截图、支付宝账号信息及其账单、手机截屏图片、QQ手机截图、银行账户交易明细，李某1、孟某、贺某、李某2、姜某、翟某、蒋某、龙某、刘某参赌吉祥坊网络赌博网站的材料，王世伟银行账户交易明细，证人左某、张某1、裴某、陈某、杨某、肖某、廉某、于某1、于某2、张某2、李某1、孟某、贺某、李某2、姜某、翟某、蒋某、龙某、刘某证言，电子数据等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王世伟为赌博网站担任代理，发展网站参赌会员参赌而获取利润分成，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。王世伟到案后如实供述犯罪事实，且自愿接受处罚，依法从轻处罚。辩护人关于被告人具有以上从轻处罚情节的辩护意见予以采纳。辩护人关于被告人王世伟系从犯的辩护意见，经查，无证据证明本案系共同犯罪，对该辩护意见不予采纳。辩护人关于被告人王世伟系初犯、偶犯的辩护意见，经查，王世伟担任赌博网站代理，多次接受投注，不认定初、偶犯，对该辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。违法所得予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王世伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年7月30日止。罚金已缴纳。）二、违法所得26375元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李少武审判员  曹青次审判员  张利娜二〇二一年一月二十二日书记员  赵 涵
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1003民初757号原告：威海市德和建筑材料有限公司，住所地威海市文登区泽库镇长会口村村北。法定代表人：马德界，执行董事兼总经理。被告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市振兴路**。原告威海市德和建筑材料有限公司与被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告威海市德和建筑材料有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。经查，原告威海市德和建筑材料有限公司系在预交案件受理费之前提出的撤诉申请。本院认为，原告威海市德和建筑材料有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海市德和建筑材料有限公司撤诉。审判员  孙灵俊二〇二一年一月二十六日法官助理郭翠英书记员李鑫
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初761号 原告：冯贻松，男，1974年12月14日出生，汉族，初中文化，个体，住黄骅市。 委托诉代理人：刘伟，河北冀事达律师事务所律师。 被告：姚金岗，男，1975年9月4日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被告：刘金明，男，1962年10月15日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 原告冯贻松与被告姚金岗、刘金明民间借贷纠纷一案，原告冯贻松于2021年1月27日向本院提出撤回对被告姚金岗的起诉。 本院认为，原告冯贻松的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯贻松撤回对被告姚金岗的起诉。 其余部分继续审理。 审判员  高文利 二〇二一年一月二十八日 书记员  李陆明
湖北省十堰市郧阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0304行审9号申请执行人：湖北省十堰市郧阳区城关镇人民政府。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇小石桥巷**。法定代表人：张成印，该镇镇长。委托代理人：吴光明，十堰市郧阳区城关法律服务所法律工作者。被执行人：杨红霞，女，1981年8月13日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。本院在审查湖北省十堰市郧阳区城关镇人民政府和杨红霞行政非诉审查执行一案中，湖北省十堰市郧阳区城关镇人民政府以杨红霞已按《责令限期强制拆除决定书》的内容履行了义务为由，于2020年12月10日书面向本院申请撤回执行申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。杨红霞因履行行政义务，湖北省十堰市郧阳区城关镇人民政府为此申请撤回执行申请，是其对自己诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院尊重当事人意思自治，应予准许其撤回执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准许湖北省十堰市郧阳区城关镇人民政府撤回对杨红霞的强制执行申请。审判长 徐 虎审判员 陈 英审判员 余先洪二〇二一年一月二十日法官助理索李纳书记员何明坤
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终1268号上诉人（原审原告）：胡晓曦，男，1987年9月26日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：郑植，男，1979年3月24日，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：王**，男，1981年5月4日出生，汉族，户籍地北京市东城区。委托诉讼代理人：刘涛，北京中朗律师事务所律师。上诉人胡晓曦因与被上诉人王**委托合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初8870号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。胡晓曦上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案并支持胡晓曦的诉讼请求。事实和理由：王**称可以办理北京市户口，办不成全额退款。双方已经达成委托事实，王**从中获利49.5万元，其未做好风险控制和核实工作。有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿。胡晓曦根本不认识常朋，一审裁定称本案案涉事实与常朋涉嫌诈骗案相关，但王**被常朋诈骗，与胡晓曦无关。如果常朋的刑事起诉书中不涉及本案事实，就不应当驳回胡晓曦的起诉。王**辩称，胡晓曦明确知晓并同意王**将办理户口事宜转委托常朋办理，损失不应当由王**来承担。胡晓曦向一审法院起诉请求：1．王**归还办事款2000000元及利息（以2000000元为基数，自2019年4月30日起至实际给付之日止，按2019年度中国人民银行一年期整存整取利率标准即年利率1.5％计算，暂计至起诉之日为38000元）；2．诉讼费由王**负担。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案案涉事实与常朋涉嫌诈骗案相关，依法应当裁定驳回起诉，一审法院据此对胡晓曦的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回胡晓曦的起诉。本院认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经查，本案案涉事实与常朋涉嫌诈骗案相关，胡晓曦、王**均已向公安机关报案，故一审法院对胡晓曦的起诉予以驳回，正确。综上，胡晓曦的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二一年一月二十九日法官助理 韩舒同书 记 员 岳国英
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0823财保7号 申请人：郭自安，男，1963年4月11日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：王海臣，四川天称律师事务所律师。 被申请人：剑阁县润泓商贸有限公司，住所地四川省剑阁县。 法定代表人：杜永贵。 申请人郭自安于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行账户采取查封、扣押、冻结的诉讼保全措施，保全金额2000万元。广元天丰非融资性担保有限公司出具诉前财产保全责任保函为申请人郭自安提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人郭自安与被申请人剑阁县润泓商贸有限公司之间存在建设工程施工合同纠纷。申请人郭自安向本院提交了证据并提供了相应的财产担保，其诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人剑阁县润泓商贸有限公司名下银行存款20000000.00元予以冻结。 案件申请费5000.00元，由申请人郭自安负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  何成通 二〇二一年一月十三日 书记员  蒲 娟
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)粤1823执876号 阳山县赣阳装饰工程有限公司 阳山县太平镇毛崀村村民委员会： 本院受理的申请执行人李治忠、陈永雄、文剑锋、何文光与被执行人阳山县赣阳装饰工程有限公司、阳山县太平镇毛崀村村民委员会建设工程施工合同纠纷【执行依据：(2020)粤1823民初995号民事判决书】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。特此通知。 二〇二一年一月二十五日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初37号原告：陈尧后，男，1970年5月3日出生，汉族，住贵州省道真自治县。被告：苏德明，男，1964年8月3日出生，汉族，住重庆市合川区。原告陈尧后与被告苏德明合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告陈尧后于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈尧后撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈尧后负担。审判员  田小刚二〇二一年一月二十日书记员  程 练
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0205行审1号 申请执行人宁波市江北区综合行政执法局，住所地浙江省宁波市江**双东路****。 法定代表人翁卫，局长。 委托代理人徐丽娜。 被执行人高冬蕾，女，1988年12月15日出生，住浙江省宁波市江**。 申请执行人宁波市江北区综合行政执法局于2021年1月9日向本院申请强制执行该局作出的江北综执（2020）罚决字第07-0011号行政处罚决定，本院于同月14日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市江北区综合行政执法局于2020年4月8日作出江北综执（2020）罚决字第07-0011号行政处罚决定，认定被执行人高冬蕾于2019年12月未经绿化主管部门审批，擅自将宁波市江北区洪塘街道荪湖路388弄湖山一品一期41号南侧绿地用黄土覆盖，改变了绿地使用性质面积为119平方米。另查明，被执行人在本区未发生过相同违法行为。上述事实有现场勘查笔录、现场勘查照片、现场勘查图示、调查询问笔录、身份信息、违法次数查询、宁波市江北区城市绿化主管部门证明材料等证据证实。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《浙江省城市绿化管理办法》第十八条的规定。依据《浙江省城市绿化管理办法》第二十八条，参照《宁波市综合行政执法机关行政处罚自由裁量权实施办法》第十三条至第十七条的规定，对被执行人作出如下处罚：1、责令自收到处罚决定书之日起7日内恢复绿地原状;2、处罚款人民币壹万肆仟贰佰捌拾元整（?14280）。申请执行人于2020年4月10日向被执行人邮寄送达了上述处罚决定书。被执行人未缴纳罚款，未在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼，也未恢复绿地原状。申请执行人于2020年9月1日向被执行人邮寄送达了江北综执（2020）催告字第07-0011号《行政决定履行催告书》，催告被执行人自收到催告书之日起10日内履行恢复绿地原状，并缴纳罚款人民币14280元及滞纳金人民币14280元的义务。被执行人至今仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已向被执行人进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市江北区综合行政执法局于2020年4月8日作出江北综执（2020）罚决字第07-0011号行政处罚决定中恢复绿地原状，并缴纳罚款人民币14280元及滞纳金人民币14280元，准予强制执行，除罚款、滞纳金以外，相关执行事宜由宁波市江北区人民政府洪塘街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长 周晓钧 审 判 员 王媛媛 审 判 员 姚 薇 二〇二一年一月十五日 代书记员 张 颖
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初763号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：吴兰，女，1990年3月16日出生，汉族，住江苏省。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告吴兰金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二一年一月二十二日法官助理左田书记员李翠丽
四川省眉山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川14执恢2号 向斌、仁寿宇曦有限责任公司： 本院于2021年1月13日立案恢复执行向斌申请执行仁寿宇曦有限责任公司民间借贷纠纷一案。向斌接受以物抵债后，应向本院交纳抵债财产价值大于其相应债权的差额8656907元，向斌本次执行已交纳200万元。本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1480号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：莫耀华。原告花旗银行(中国)有限公司与被告莫耀华信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计93,734.09元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告莫耀华系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计93,734.09元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  田姝媛二〇二一年一月十九日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初231号 申请人：王杰宽，男，1970年1月19日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 被申请人：郭振举，男，1979年8月13日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 申请人王杰宽诉被申请人郭振举买卖合同纠纷一案，申请人王杰宽向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以查封，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭振举在中国工商银行股份有限公司馆陶文卫支行的银行存款10000元。冻结期限1年（自2021年1月30日起至2022年1月30日止）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员 陈 彦 二〇二一年一月三十日 书记员 宋兵兵
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0113财保79号申请人：云南维塔斯商贸有限公司，住所地昆明市官渡区。法定代表人：林芳。被申请人：中铁十四局集团有限公司，住所地济南市历下区。法定代表人：吴言坤。被申请人：中铁十四局第三工程有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：刘美良。申请人云南维塔斯商贸有限公司于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中铁十四局集团有限公司、中铁十四局第三工程有限公司名下的银行存款3380057.16元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人云南维塔斯商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中铁十四局集团有限公司、中铁十四局第三工程有限公司名下的银行存款3380057.16元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人云南维塔斯商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李敏二〇二一年一月十九日书记员  王雪
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更104号罪犯张业，男，1983年8月11日出生，汉族，初中文化，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2015年9月22日作出（2015）甬慈刑初字第1287号刑事判决，以被告人张业犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。二罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币28000元，违法所得人民币3300元依法予以追缴，上缴国库；与他人共同诈骗所得人民币75200元，继续予以追缴，退赔给被害人。判决生效后，该犯于2015年10月27日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯张业在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张业减去有期徒刑五个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯张业本次考核期为2018年6月1日至2020年10月31日共计29个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张业在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张业减去有期徒刑五个月（刑期自2014年12月17日起至2023年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年一月二十八日法官助理 夏霞琦书 记 员 朱 薇
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初536号原告：李维民，男，1975年1月23日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：李秀玉（李维民之妻），1974年10月7日生，汉族，住天津市津**。原告：李秀玉（简况同前）。被告：李连香，女，1969年6月8日出生，汉族，住天津市津**。被告：刘乘利，男，1964年6月3日出生，汉族，住天津市津**。被告：刘玢，女，1990年1月17日出生，汉族，住天津市津**。第三人：天津海河金岸投资建设开发有限公司，住所地天津海河工业区聚兴道**7055。法定代表人：李甫钊，职务经理。李维民、李秀玉与李连香、刘乘利、刘玢、天津海河金岸投资建设开发有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告李维民、李秀玉于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李维民、李秀玉撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元。审判员  张旭东二〇二一年一月二十日书记员  张晓斌速录员  翟凤霞
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3226号之一申请执行人孟东伟。被执行人王天增。本院在执行申请执行人孟东伟与被执行人王天增合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初2430号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，本院将被执行人纳入限制高消费；经多次网络查控，被执行人名下暂无可供执行财产。现被执行人名下无可供该执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初2430号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二一年一月二十六日书记员  魏 巍
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更201号罪犯李朋，男，汉族，1995年2月28日生，初中文化，四川省眉山市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2017年10月23日作出（2017）皖0403刑初456号刑事判决，以被告人李朋犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元（已缴纳五千元）。对被告人李朋的违法所得予以追缴。案经安徽省淮南市中级人民法院二审审理，于2017年11月29日作出（2017）皖04刑终284号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李朋确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李朋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李朋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表、安徽省淮南市田家庵区人民法院（2017）皖0403刑初456号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯李朋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李朋减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2016年11月8日起至2021年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2302刑初15号 公诉机关阜康市人民检察院。 被告人李虎伟,男,1994年11月12日出生于甘肃省会宁县,汉族,高中文化,无固定职业，户籍地甘肃省会宁县，现居住地为新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年12月22日被阜康市公安局取保候审,2021年1月14日经阜康市人民检察院决定由阜康市公安局执行取保候审。 阜康市人民检察院以阜检一部刑诉（2021）13号起诉书指控被告人李虎伟涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理，阜康市人民检察院指派检察员武文芳出庭支持公诉，被告人李虎伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜康市人民检察院指控，2020年12月3日19时许,被告人李虎伟酒后驾驶猎豹牌×××灰色小型普通客车沿着阜康市团结西路由西向东逆行驶至民主路口处时，被交警拦停查获,后如实供述。经鉴定,被告人李虎伟血液乙醇含量154mg/100mI。 公诉机关认为,被告人李虎伟在道路上醉酒驾驶机动车,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李虎伟自愿如实供述涉嫌的犯罪事实,对指控的犯罪没有异议,自愿接受刑事处罚，建议判处被告人李虎伟拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元。公诉机关当庭提交了现场抓获照片、抽取血样照片、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、常住人口信息、阜康市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。 被告人李虎伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人李虎伟在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李虎伟到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条第一款之规定，判决如下： 被告人李虎伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高玉红 二〇二一年一月二十一日 书记员  史红艳
黑龙江省穆棱市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑1085刑初6号 公诉机关穆棱市人民检察院。 被告人王洪周，男，1969年11月19日出生，住所地穆棱市。2002年6月25日曾因犯故意杀人罪被牡丹江市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。2016年7月29日曾因犯盗窃罪被穆棱市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元（刑期自2016年7月20日起至2017年3月11日止），2017年3月11日刑满释放。2020年7月24日因本案被穆棱市公安局取保候审，同年12月2日被逮捕。现羁押于穆棱市看守所。 穆棱市人民检察院以黑穆检一部刑诉[2020]92号起诉书指控被告人王洪周犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。穆棱市人民检察院指派检察员张秀丽出庭支持公诉，被告人王洪周到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2020年7月9日凌晨，被告人王洪周在穆棱市XX镇被害人魏某经营的粮店门前盗窃两轮小拉车一台（价值90元）和铁锹一把（价值15元）。同年7月15日、7月16日凌晨，王洪周在XX镇被害人李某经营的花河啤酒批发部门前盗窃两轮小拉车一台（价值110元）、啤酒一箱零三瓶（价值22.5元）和铁盆一个（价值30元）。同年7月18日凌晨，王洪周在XX镇被害人常某经营的农机商店门前盗窃小拉车一台（价值110元）和台钳一台（价值180元）。综上，被告人王洪周盗窃四起，被盗财物均被其拿回家供自己使用。被害人常某在被盗后去王洪周家将被盗财物取回，其余被盗财物于案发后被公安机关扣押并返还给各被害人。经侦查，被告人王洪周于2020年7月24日被公安机关在XX镇XX村其家中抓获。 公诉机关认为，被告人王洪周以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任；被告人王洪周曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定对其处罚；被告人王洪周认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了物证被盗赃物铁锹、小拉车、啤酒、铁盆的照片，书证受案登记表、线索来源及破案经过、抓获经过、110接警受理单、被告人王洪周的户籍证明及现实表现证明、岭前村民委员会证明、牡丹江市中级人民法院（2002）牡刑一初字第52号刑事判决书、穆棱市人民法院（2016）黑1085刑初100号刑事判决书、释放证明书、黑龙江省林区公安局穆棱分局行政处罚决定书、黑龙江省林区公安局穆棱分局移交案件情况说明及穆棱市公安局穆棱镇派出所接收案件情况说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、谅解书三份，证人刘某的证言，被害人李某、常某、魏某的陈述，被告人王洪周的供述和辩解，穆棱市发展和改革局穆价认字［2020］42号价格认定结论书，扣押笔录、指认笔录及指认照片四份、穆棱市公安局穆公（刑技）勘［2020］37号现场勘验检查笔录及照片，被盗花河啤酒批发部现场照片及现场图、盗窃现场视频等证据证实。 被告人王洪周对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，啤酒被盗前均已开封，被告人王洪周在被抓获后能如实供述其罪行，且已取得各被害人的谅解。 本院认为，被告人王洪周以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人王洪周曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪即本案之罪，系累犯，应对其从重处罚。被告人王洪周另有犯罪前科，对其酌情从重处罚。公诉机关对被告人王洪周犯盗窃罪且系累犯的指控意见成立。被告人王洪周在被抓获后能如实供述罪行，愿意接受处罚，且赃物已被追缴并发还被害人，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王洪周犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年8月1日止。罚金于本判决生效之日一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王连润 二〇二一年一月十九日 书记员  李雪莲
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保147号 申请人：李士豪，男，1995年8月12日生，汉族，现住山东省桓台县。 被申请人：郭旭，男，1996年6月27日生，汉族，现住山东省桓台县。 申请人李士豪于2021年1月25日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人郭旭的银行存款355700元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321民初113号之一民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人郭旭的银行存款355700元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二一年一月二十五日 书记员 赵语萱
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0506执4193号之一 申请执行人陆杰，男，1988年11月7日生，汉族，住苏州市吴中区。 被执行人曹俊，男，1978年7月17日生，汉族，住常熟市。 陆杰与曹俊民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0506民初5618号民事调解书已经发生法律效力。因曹俊未依生效法律文书履行义务，权利人陆杰向本院申请执行,要求曹俊支付10000元及利息。本院于2020年10月14日立案，执行标的10000元及相应利息，执行费50元。 本院受理后，即向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人未履行。 执行中，本院查封了登记在被执行人曹俊名下坐落于苏州市相城区阳澄××路××号阳××室不动产及××湖畔××车库23。现本案已执行完毕，故对上述不动产的查封应予解除。据此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对登记在被执行人曹俊名下坐落于苏州市相城区阳澄湖镇凤阳路38号阳澄湖畔花苑4幢803室不动产及阳澄湖畔花苑4幢车库23的查封措施。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员 李跃辉 二〇二一年一月五日 法官助理 张春华 书 记 员 蒋 颖
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928财保11号申请人：葛海义，男，1974年6月22日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：丁文奇，男，汉族，1966年12月5日出生，住濮阳县。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人丁文奇所有的坐落于濮阳市华龙区胜利路水景湾小区33号楼一单元四楼东户的房产予以查封，查封价值25万元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人丁文奇所有的坐落于濮阳市华龙区胜利路水景湾小区33号楼一单元四楼东户的房产予以查封，查封价值25万元，查封期限三年。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二一年一月二十五日书记员  周梅娜
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执96号申请执行人：于瑞，女，1990年0月6日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：中开金资产管理有限公司，住所地北京市西城区红莲南路********。法定代表人：任劲。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1192号裁决书，已向被执行人中开金资产管理有限公司发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人中开金资产管理有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十二条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中开金资产管理有限公司银行存款人民币二百一十四万四千九百七十二元六角及利息损失（以二百万元为基数、自二〇一九年十二月三十一日至实际返还投资款之日止按人民银行同期贷款利率的标准计算）及应加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人中开金资产管理有限公司应负担的律师费六万元、仲裁费四万四千五百零六元七角七分的相应银行存款；三、冻结、划拨被执行人中开金资产管理有限公司应负担的申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款；四、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人中开金资产管理有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审 判 长 陈海川审 判 员 詹 同审 判 员 王玮珂二〇二一年一月十八日法官助理 史 磊书 记 员 甄亚男
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执313号之一被执行人：贵州民生燃气有限公司，统一社会信用代码91520325688429410W，住所地玉溪镇新城社区。法定代表人：张明钦。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州民生燃气有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州民生燃气有限公司在中国农业银行23×××00账户内存款人民币433837.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二一年一月二十六日书记员  冉珊
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311财保101号 申请人：临沂市凤华物业管理有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山街道陆王庄**。 法定代表人：刘凤华，经理。 被申请人：刘伟，男，1982年3月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人临沂市凤华物业管理有限公司于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘伟价值3000元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人临沂市凤华物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘伟的银行存款3000元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费50元，由申请人临沂市凤华物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 宋丹妹 二〇二一年一月十五日 法官助理 徐晓凤 书 记 员 魏 钰
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保104号申请人:于高欢,女性,371081199304176421,文登区高村镇倪家村。被申请人:陈明明,男性,341225198905044395。申请人于高欢与被申请人陈明明买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初1591号民事判决书已经生效。申请人于高欢同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人陈明明的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈明明的银行存款110460元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年一月十九日书记员  刘振强
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     执 行 裁 定 书     (2021)陕0103执异46号   申请执行人：黄珉，男，1947年1月18日出生，汉族，住西安市碑林区。   被执行人：陕西华茂友联实业有限公司，住所地西安市碑林区。   法定代表人：姚智群，总经理。   被执行人：陕西金辉投资管理有限公司,住所地西安市碑林区。   法定代表人阮杰,总经理。   第三人：姚智群，女，1969年3月1日出生，汉族，住本市新城区。   第三人：王珂，女，1978年7月7日出生，汉族，住本市。   第三人：姚青青，系陕西华茂友联实业有限公司接收黄珉投资款的私人账号持有人。   本院在执行黄珉与陕西华茂友联实业有限公司、陕西金辉投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人陕西华茂友联实业有限公司、陕西金辉投资管理有限公司不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人以姚智群、王珂出资不实，姚青青收取公司投资款为由申请追加第三人为本案被执行人。   经查陕西金辉投资管理有限公司(原名称陕西金爵科技发展有限公司)成立于2007年，注册资本100万元，其中姚智群出资60万元，王珂出资40万元。陕西宏达有限责任会计师事务出具陕宏验字(2007)第00050号验资报告称，王珂、姚智群已将注册资本合计100万元缴存陕西金辉投资管理有限公司（筹）在西安市商业银行北大街支行开立的XXXXXXXXXXXXXX4737账户内。经向西安银行股份有限公司西华门西段支行（西安市商业银行北大街支行已并入该行）查询，无XXXXXXXXXXXXXX4737账户。王珂出资40万元不实。2009年3月9日陕西金辉投资管理有限公司股东会决议变更注册资本为1000万元,其中王珂增资360万元,姚智群增资540万元。北京中瑞诚联合会计师事务所陕西分所出具中瑞联陕验字（2009）第A053号验资报告称，王珂新增出资360万元、姚智群新增出资540万元已缴存陕西金辉投资管理有限公司在中国工商银行西安东大街支行开立的人民币临时账户XXXXXXXXXXXXXXX2961账号内。经查中国工商银行西安东大街支行无XXXXXXXXXXXXXXX2961账号，王珂增资360万元不实。2013年王珂将其持有的公司40％的股权400万元转让给阮杰，公司股东现为阮杰和姚智群。申请执行人黄珉以姚青青收取公司投资款为由申请追加其为本案被执行人，无法律依据。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、三十二条的规定，裁定如下：   一、追加姚智群、王珂为本案被执行人。被执行人姚智群、王珂应在注册资金不实（姚智群600万元、王珂400万元）的范围内对申请执行人黄珉承担责任。   二， 驳回黄珉申请追加姚青青为本案被执行人的请求。   如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。                   审 判 长 姚立军   审 判 员 张婷   审 判 员 阮宇                          二〇二一年 月 日                                   书 记 员 张钊
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0924执320号韩松芹射阳会邦新型环保建材有限公司：韩松芹申请执行射阳会邦新型环保建材有限公司劳动争议一案，申请标的5250元，经本院立案受理，现已执行到位4200元，申请人对余款表示放弃。执行费50元，已由被执行人射阳会邦新型环保建材有限公司缴纳。至此，申请执行人韩松芹向本院申请执行的射劳人仲案字2021第122号仲裁调解书已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
安徽省无为市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0225刑初25号公诉机关安徽省无为市人民检察院。被告人潘敏，男，1982年4月17日出生于安徽省无为市，汉族，初中文化，个体经营，住安徽省无为市。被告人潘敏因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月26日被无为市公安局取保候审。2021年1月11日本院决定对其取保候审，现居住在其住所。安徽省无为市人民检察院以无检一部刑诉〔2021〕Z3号起诉书指控被告人潘敏犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。安徽省无为市人民检察院指派检察员宇匀匀出庭支持公诉，被告人潘敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省无为市人民检察院指控：2020年6月22日20时20分左右，被告人潘敏醉酒后驾驶一辆无号牌电动三轮车自无为市党校附近向西门零碑方向行驶，当其行驶至五洲雅苑路段处时，与沿无开路自东向西方向行驶的江某驾驶的皖BHBx**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。案发后，江某报警，潘敏在现场等待交警处理。无为市交警大队民警接警后赶至现场，经现场勘验发现潘敏有酒驾嫌疑，现场酒精呼气检测结果为227mg/100mL。经安徽师范大学司法鉴定所鉴定，潘敏案发时血液中乙醇含量为204.8mg/100mL。经安徽大正司法鉴定所鉴定，潘敏驾驶的无号牌电动三轮车车辆类型属于机动车类的摩托车范畴。经无为市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定，江某负本起事故的主要责任，潘敏负本起事故的次要责任。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人潘敏的刑事责任，建议判处拘役一个半月，并处罚金人民币三千元。被告人潘敏在公诉机关签署了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均不持异议，当庭自愿认罪认罚。经庭审核实，被告人潘敏系自愿签署认罪认罚具结书，清楚并了解认罪认罚具结书的内容及相关法律后果。本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致，并有人口信息查询单、查获经过、前科查询记录、情况说明、酒精呼气检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故认定书等书证；证人江某、任某的证言；被告人潘敏的供述和辩解；安徽师范大学司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽大正司法鉴定所鉴定意见书；公安机关道路交通事故现场勘查笔录等证据证实。本院认为，被告人潘敏酒后驾驶机动车在道路上行驶，被公安机关查获时体内乙醇含量为204.8mg/100mL，已达醉酒标准，行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人潘敏醉酒驾驶机动车发生交通事故，对事故负有责任，予以从重处罚。被告人潘敏在明知他人报警的情况下于现场等待，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人潘敏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈宏伟二〇二一年一月十九日书记员  张林云附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品的，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更3053号 罪犯郭满武，曾用名陈忠邦，男，1987年10月9日出生于贵州省独山县，布依族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省长泰县人民法院于2016年1月18日作出(2015)泰刑初字第29号刑事判决，认定被告人郭满武犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20万元（以下币种同）；退赔被害人经济损失431000元。宣判后，被告人郭满武不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院经过二审审理，于2016年4月28日作出(2016)闽06刑终145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯郭满武在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年3月22日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行自2014年4月3日起至2024年3月2日止。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯郭满武在服刑期间的悔改表现，于2021年1月11日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯郭满武应履行财产性判项数额较大，此次减刑履行生效裁判中财产性判项较少，履行比例偏低，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯郭满武在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余考核分244分，本轮考核期2018年12月至2020年10月，累计获得考核分2894.5分，合计获得3138.8分，表扬五次。间隔期2019年3月起至2020年10月，获得考核分2477.5分。该犯考核期内月均消费296元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项3000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郭满武在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯郭满武应履行财产性判项数额较大，此次减刑履行生效裁判中财产性判项较少，履行比例偏低，减刑幅度予以从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯郭满武减去有期徒刑五个月（刑期执行自2014年4月3日起至2023年10月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二一年一月二十二日 法官助理张燕 书记员雷小琴
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0703刑初24号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人陈林，男，1982年11月29日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省彭州市，住四川省成都市青羊区。因本案，于2020年8月14日被绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检一部刑诉〔2021〕Z1号起诉书指控被告人陈林犯非法出售珍贵野生动物罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员郑鸿燕出庭支持公诉，被告人陈林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年1月，被告人陈林与余某（已判刑）通过电话联系，陈林以每只14元的价格向余某出售鹦鹉4只，并通过物流运输的方式将上述鹦鹉送至余某位于绵阳市涪城区××楼××市场“花晨园艺经营部”。2020年6月2日，公安机关在上述地址当场将4只鹦鹉查获。经鉴定，查获的4只鹦鹉为费氏牡丹鹦鹉，该物种列入《濒危野生动植物物种国际贸易公约》附录二。 案发后，被告人陈林经公安机关电话通知到案，并如实供述犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人陈林签署《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控其构成非法出售珍贵野生动物罪认罪，对公诉机关提出的判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元的量刑建议认罚。 上述事实，被告人陈林在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、到案经过、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、调取证据清单、陈林微信支付交易明细、余某微信支付交易明细、接受证据清单、吸毒检测资料等书证，证人余某、陈某、刘某的证言，现场勘验笔录，被告人陈林的供述与辩解，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈林违反国家有关野生动物保护法规,擅自出售珍贵野生动物，其行为已构成非法出售珍贵野生动物罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈林到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。对于被告人陈林的违法所得应当予以追缴。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告人陈林犯非法出售珍贵野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、对被告人陈林的违法所得人民币五十六元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王毅飞 二〇二一年一月二十五日 书记员  赵 媛 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题解释》 第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”,包括列入《国家重点保护野生动物名录》的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。 第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”,包括以营利、自用等为目的的购买行为;“运输”,包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为;“出售”,包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执恢222号 王远宝（申请执行人）、薛进泉（被执行人）： 王远宝与薛进泉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计77000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王远宝（申请执行人）。至此，王远宝（申请执行人）向本院申请执行的(2017)闽0181民初4079号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执168号申请执行人谢保力，男，1977年3月27日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人邓运求，男，1963年4月14日出生，汉族，住所地湖南省双峰县。被执行人邓惠求，男，1955年6月13日出生，汉族，住所地湖南省双峰县。被执行人中方县鑫运矿业有限公司，住所地湖南省中方县花桥镇车坪村。组织机构代码：56354554-9。法定代表人：邓运求。申请执行人谢保力与被执行人中方县鑫运矿业有限公司、邓运求、邓惠求合同纠纷执行一案，怀化市中级人民法院于2020年8月4日作出的（2020）湘1202民初1145号民事调解书已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。2021年1月12日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月5日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年10月29日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况；于2020年10月30日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年1月21日，将被执行人中方县鑫运矿业有限公司、邓运求、邓惠求纳入失信被执行人名单，并对邓运求、邓惠求采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人向本院提交了同意终结本次执行程序的书面意见。本院认为，截止2021年1月25日，本案应当执行被执行人退还投资款540000元、一审案件受理费15000元。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二一年一月二十五日书记员  舒倩倩
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0830民初117号 原告：肖冬梅，女，1992年10月13日生，汉族，住江西省永新县。 原告：林富，男，1986年10月10日生，汉族，住江西省永新县。 二原告委托诉讼代理人：谭彦，江西明略律师事务所律师。 被告：永新县闽峰房地产开发有限责任公司，住所地永新县埠前镇仰山村，统一社会信用代码91360830074279972C。 法定代表人：彭桂平。 本院在审理原告肖冬梅、林富诉被告永新县闽峰房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告肖冬梅、林富于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖冬梅、林富的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告肖冬梅、林富撤回起诉。 案件受理费减半收取199元，由原告肖冬梅、林富负担。 审判员 欧阳晓凤 二〇二一年一月十九日 书记员 刘 雅 雯
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2021)渝8601民初71号原告：孟繁迪，男，1991年2月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆乾速物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区陈家桥镇陈新村三横街**，统一社会信用代码91500106MA5YU6XY50。法定代表人：文涌权，经理。第三人：深圳市家维依家居有限公司，，住所地深圳市坪山区龙田街道龙田社区石田路**深圳木源家具有限公司一）201（2楼202），统一社会信用代码9144030008846348XP。法定代表人：何子宾，经理。原告孟繁迪与被告重庆乾速物流有限公司，第三人深圳市家维依家居有限公司公路货物运输合同纠纷一案本院于2021年1月19日立案，原告孟繁迪于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告孟繁迪申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟繁迪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟繁迪负担。审判员  王凝思二〇二一年一月二十九日书记员  严从越
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初1911号原告：唐某，女，1957年4月15日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：何亚军，资兴市金鑫法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李某，男，1950年1月29日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告唐某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告唐某于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某的撤诉申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐某撤诉。本案受理费9000元，减半收取4500元，由原告唐某负担。审判员  容娟二〇二一年一月十五日书记员  曹婷
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初30730号原告：田五生，男，1972年2月17日出生，汉族，住址四川省营山县。委托诉讼代理人；黄文学，广东常道律师事务所律师。被告：佛山挥扬汽车销售服务有限公司，住所地佛山市顺德区伦教街道办事处荔村村委会广珠路东荔村段**首层（住所申报），统一社会信用代码：91440606MA5319EU3U。法定代表人：黄子津。委托诉讼代理人：徐俊杰，广东盈趣律师事务所律师。被告：一汽汽车金融有限公司，住，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影。委托诉讼代理人：苏基汝，广东四方三和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈政，广东四方三和律师事务所实习律师。原告田五生诉被告佛山挥扬汽车销售服务有限公司、一汽汽车金融有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田五生撤诉。案件受理费减半收取为423.81元，由原告田五生负担。审判员  陈晓红二〇二一年一月二十一日书记员  周海琪
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4190号申请执行人:姜正波，男，1970年11月15日出生，青岛市即墨区3077。被执行人：姜正钦，男，1975年11月15日出生，青岛市即墨区2015。申请执行人姜正波与被执行人姜正钦借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初232号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月20日依法立案执行。本案执行标的是：33000元。在执行过程中，本院于2020年8月27日向被执行人姜正钦发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行33000元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年12月12日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年一月十八日法官助理黄静静书记员刘鑫
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初84号 原告：陈桂珍，女，1969年4月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区天长东路******，身份证号码3411221969********。 被告：王菊，女，1986年11月3日出生，汉族，住安徽，住安徽省滁州市琅琊区四合路********号码34110219861103102X。 原告陈桂珍与被告王菊财产损害赔偿纠纷一案,本院于2021年1月5日立案。原告陈桂珍于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈桂珍的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈桂珍撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈桂珍负担。 审判员  刘艳 二〇二一年一月二十六日 法官助理黄爱玲 书记员张晨曦
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1002执99号之一曲忠贤：你与柏英人格权一案，本院作出的（2020）辽1002民初1628号判决已发生法律效力。申请执行人柏英于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请人支付执行款57144.39元及利息（2）向申请执行人支付延迟履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费757元。审判员  安东冉书记员  曹 博二〇二一年一月六日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初27840号原告：王倩，女，汉族。被告:艾科拜尔·外克力，男，维吾尔族。本院在审理原告王倩诉被告艾科拜尔·外克力房屋租赁合同纠纷一案中，原告王倩向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王倩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王倩撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告王倩负担。审判员 王 浩二〇二一年一月四日书记员 何亦舒
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初561号之七 杨顺英： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的承担。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的你方应当于15日内向院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月二十日
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3036号之一 申请执行人杭州海康威视科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区东流路****楼。统一社会信用代码：91330108685810195B。 法定代表人徐礼荣。 委托代理人（特别授权代理）鞠婧玮，该公司员工。 被执行人广东赛翼智能科技有限公司，住，住所地广东省广州市天河区高普路********一社会信用代码：91440101068177945J。 法定代表人徐智能。 申请执行人杭州海康威视科技有限公司与被执行人广东赛翼智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初197号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州海康威视科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日立案执行。执行标的为被执行人广东赛翼智能科技有限公司支付货款2646951.50元、违约金（以未付货款金额为基数，自2019年3月23日起按日万分之四的利率计算至货款付清之日止）、案件受理费21430元、保全费5000元，并承担本案执行费34798元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1．本院于2020年9月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未实际履行，亦未报告财产情况。 2．本院于2020年9月29日委托广州市天河区人民法院调查被执行人的经营场所及履行债务能力等情况。 3．本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款情况，经查被执行人无可供执行的大额存款。 4．本院通过网络执行查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 5．本院通过网络执行查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 6．本院通过网络执行查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 7．本院于2020年10月6日作出纳入失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人及其法定代表人徐智能采取限制消费措施。 8．本院传唤被执行人于2020年10月13日到庭接受调查询问，其未到庭接受调查询问。 截止到2021年1月5日，被执行人广东赛翼智能科技有限公司尚应支付货款2646951.50元、违约金（以未付货款金额为基数，自2019年3月23日起按日万分之四的利率计算至货款付清之日止）、案件受理费21430元、保全费5000元，并承担本案执行费34798元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院小程序告知申请执行人杭州海康威视科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人广东赛翼智能科技有限公司目前暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执3036号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孔乐亭 二〇二一年一月七日 书记员  金雄峰
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初4547号 原告：安吉响亮农业发展有限公司，住所地浙江省安吉县递铺街道东滨社区安置******，统一社会信用代码91330523MA2B6HM344。 法定代表人：严宏亮。 被告：葛四保，男，1968年6月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 委托诉讼代理人：王生源,安徽兴皖律师事务所律师。 原告安吉响亮农业发展有限公司诉被告葛四保买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告安吉响亮农业发展有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安吉响亮农业发展有限公司申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安吉响亮农业发展有限公司撤诉。 本案受理费1815元(减半收取)，由原告安吉响亮农业发展有限公司负担。 审判员 冯 涛 二〇二一年一月七日 书记员 费丹枫
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初168号原告：董连辉，男，1966年8月30日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津一建建筑工程有限公司，住所地天津市和平区卫津路**云琅新居**。法定代表人：侯纯洁，职务董事长。被告：天津市津南区建设开发有限公司，住，住所地天津市津**咸水沽镇二八公路建资院内/div>法定代表人：吉恒英，职务总经理。董连辉与天津一建建筑工程有限公司、天津市津南区建设开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告董连辉于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董连辉撤诉。案件受理费80.0元，减半收取计40.0元，由原告自行承担。审判员  张旭东二〇二一年一月二十六日书记员  张晓斌速录员  翟凤霞
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0115民初282号原告：济南霸力升降机械有限公司，住所地济南市二环东路东环国际广场****山东温纳律师事务所，统一社会信用代码91370125307157969F。被告：山东巨匠新能源科技有限公司，住所，住所地山东省济南市高新区机场西路****楼**社会信用代码91370100683246770F。原告济南霸力升降机械有限公司与被告山东巨匠新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告济南霸力升降机械有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南霸力升降机械有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南霸力升降机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取869元，原告济南霸力升降机械有限公司未缴纳。审判员  张艳伟二〇二一年一月二十五日书记员  马丽华
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0404民初174号 申请人：祁庆忠，男，1958年6月26日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 申请人：兰英，女，1958年12月13日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被申请人：张成霞，女，1972年4月11日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 申请人祁庆忠、兰英与被申请人张成霞民间借贷纠纷一案。申请人祁庆忠、兰英于2021年1月18日向本院申请财产保全：1.请求对被申请人张成霞名下银行卡账户进行冻结；2.请求对徐彪堂（身份证号码3404041967××××××××，系上海铁路有限公司淮南西站望峰岗火车站职工）的公积金、企业年金、养老金进行冻结，以上保全金额为153600元。申请人祁庆忠以其位于安徽省淮南市田家庵区（不动产权证号13011757）作为保全担保。 本院经审查认为，申请人祁庆忠、兰英向本院提出对被申请人张成霞名下银行账户以及徐彪堂（身份证号码3404041967××××××××）的公积金、企业年金、养老金账户，以金额153600元为限进行保全，并提供了申请人祁庆忠位于安徽省淮南市田家庵区（不动产权证号13011757）作为保全担保。为维护申请人的合法权益，对其保全的申请应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张成霞名下银行存款153600元，冻结期限为一年。 二、冻结徐彪堂（身份证号码3404041967××××××××）名下公积金、企业年金、养老金数额153600元。 三、查封申请人祁庆忠名下位于安徽省淮南市田家庵区（不动产权证号13011757），查封期限为三年。 案件申请费1288元，由申请人祁庆忠、兰英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高帅 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘畅
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初455号原告曹世俊，男，满族，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：安颖，辽宁鑫熹律师事务所律师。被告赵勇州，男，汉族，住辽宁省海城市。案由：民间借贷纠纷。原告曹世俊诉被告赵勇州民间借贷纠纷一案，现双方自愿达成如下调解协议：一、被告赵勇州于2021年2月11日前给付原告22万元（包括全部借款的本息及诉讼费、保全费），如果逾期没有给付，要求按照本金256558.34元给付本金，并于2020年10月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍给付利息，并由被告承担诉讼费、保全费；二、同时原告申请法院解除对被告银行卡的查封。被告银行卡查封的数额3万元，该3万元不在2021年2月11日给付时间的范围内，但应在解封后三天内支付（以原告的代理人通知被告已解封为准），否则按逾期处理；三、其他无争议。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王长斌二〇二一年一月二十八日书记员  梁冬雪
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1113执32号之一 申请执行人：廖学坤,男,1975年5月12日出生,汉族,住四川省乐山市金口河区。 被执行人：陈旭,男,1991年8月1日出生,汉族,住四川省乐山市金口河区。 本院在执行廖学坤与陈旭劳务合同纠纷一案中，申请执行标的为务工费4000元、执行费50元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中,本院于2021年1月18日以4050元为限冻结了被执行人陈旭的银行存款。现因双方当事人达成和解协议，被执行人陈旭已履行了义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项、第二款规定，裁定如下： 解除对被执行人陈旭的银行存款4050元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 陈 刚 审判员 黄 祥 审判员 叶 勇 二〇二一年一月二十九日 书记员 李春梅
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10085号 申请执行人：陈进，男,1965年9月5日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：欧泽明，男,1960年3月28日出生，汉族，住中山市。 申请执行人陈进与被执行人欧泽明借款合同纠纷一案，本院于2020年11月09日立案执行。依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）粤2072民初4662号法律文书，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人支付款项56000元及利息损失，负担案件受理费1556元。 经查，被执行人欧泽明的财产已被本院（2020）粤2072执7484号珠海华润银行股份有限公司中山分行与欧泽明金融借款合同纠纷一案所查封，两案合并执行更有利于保护各方当事人的合法权益，且被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案并入本院（2020）粤2072执7484号案件执行。 二、本院（2020）粤2072执10085号案终结执行。 待终结执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 杨 霞 执行员 刘翰文 二〇二一年一月二十八日 书记员冼秋儿
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执457号之一申请执行人：湖南庆泰烟花制造有限公司。法定代表人：李少华。被执行人：濮阳市兴诚烟花爆竹有限公司。法定代表人：王自洋。被执行人：王自洋。申请执行人湖南庆泰烟花制造有限公司与被执行人濮阳市兴诚烟花爆竹有限公司、王自洋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初5111号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人濮阳市兴诚烟花爆竹有限公司、王自洋未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月6日向被执行人濮阳市兴诚烟花爆竹有限公司、王自洋发出执行通知书，责令被执行人濮阳市兴诚烟花爆竹有限公司、王自洋付案款335115.12元及利息，但被执行人濮阳市兴诚烟花爆竹有限公司、王自洋未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人濮阳市兴诚烟花爆竹有限公司、王自洋银行存款340698.12元（其中利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 潘 玲二〇二一年一月十四日书记员 彭小兰
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0622刑初7号 公诉机关贵州省玉屏侗族自治县人民检察院。 被告人姚茂林，男，1972年1月15日出生，侗族，初中文化，户籍所在地贵州省玉屏侗族自治县，住玉屏侗族自治县。因涉嫌伪造公司印章罪，于2019年12月14日被玉屏侗族自治县公安局取保候审；2020年11月18日被玉屏侗族自治县检察院取保候审，2021年1月5日被本院取保候审。 被告人税国全，曾用名税会永，男，1981年9月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省习水县，住习水县。因涉嫌伪造公司印章罪，于2019年12月15日被玉屏侗族自治县公安局取保候审；2020年11月18日被玉屏侗族自治县检察院取保候审，2021年1月5日被本院取保候审。 辩护人周顺光，贵州黔都律师事务所律师。 贵州省玉屏侗族自治县人民检察院以玉检刑诉(2021)1号起诉书，指控被告人姚茂林、税国全犯伪造公司印章罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。玉屏侗族自治县人民检察院指派检察员吴强出庭支持公诉，被告人姚茂林、被告人税国全及其辩护人周顺光到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年，吴某1挂靠在贵州昌昊建设有限公司名下，以贵州昌昊建设有限责任公司的名义承接了贵州金樽房地产开发有限公司发包的玉屏侗族自治县黔东现代物流城市场6-8号楼工程项目。吴某1又以其所在公司贵州佳驰房地产开发有限公司的名义，将该项目发包给税国全、郑某1、何某1。2019年3月1日，被告人税国全因没钱付钢材款找被告人姚茂林商量，商量后，姚茂林带税国全到玉屏侗族自治县街心花园某广告店私刻了一枚“贵州昌昊建设有限责任公司皂角坪项目部”的印章（以下简称项目部印章）。印章刻好后，税国全将其交给姚茂林，姚茂林转给了吴某1。2019年3月2日税国全等人使用该项目部印章以贵州昌昊建设有限责任公司的名义与贵州贵万利投资有限公司签订了钢材购销合同。2019年6月15日贵州贵万利投资有限公司将该钢材购销合同全部权利义务转给湖南新春物资有限公司（以下简称新春公司），该协议盖有项目部印章。2019年7月3日税国全等人使用该项目部印章以贵州昌昊建设有限责任公司的名义与新春公司约定了购买钢材款的还款时间。新春公司因到期未收到钢材款，于2019年9月1日向湖南省衡东县人民法院提起民事诉讼，并申请了财产保全，同年10月8日该法院裁定冻结贵州昌昊建设有限责任公司、税国全、何某1、吴某2、郑某1名下的银行存款270万元。 为证实上述指控，公诉机关出示了受理案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、人员基本信息、到案经过、认罪认罚具结书、姚茂林调查评估意见书、赤水市人民检察院赤检刑不诉（2012）第7号不起诉决定书、玉屏侗族自治县公安局平溪镇派出所玉公（玉公平）字[2012]105号调解审批表、贵州昌昊建设有限责任公司工程项目内部经济责任承包合同、玉屏侗族自治县黔东现代物流城（市场6-7收尾工程）施工合同、安全生产管理协议书、钢材购销合同、协议书、钢材购销合同结算协议书、民事起诉状、民事裁定书、共同实施贵州金尊公司“玉屏侗族自治县黔东现代物流”合作协议、吴某1、郑某1、何某2、黄某1的证言、被害人海某1的陈述、被告人税国全、姚茂林的供述与辩解、何某2、税国全的辨认笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人姚茂林、税国全伪造印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人姚茂林、税国全认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人姚茂林、税国全具有自首的量刑情节，建议判处被告人姚茂林有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。建议判处被告人税国全有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 被告人姚茂林、税国全对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人税国全的辩护人提出的辩护意见是：被告人主观恶性小，对社会危害不大，并具有自首、认罪认罚量刑情节，希望法院采纳公诉机关的量刑建议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 另查明，2019年12月14日被告人姚茂林经民警电话通知到案并如实供述犯罪事实。2019年12月15日被告人税国全经民警电话通知到案并如实供述犯罪事实。被告人税国全因涉嫌绑架，于2012年6月18日被赤水市人民检察院不予起诉。 本院认为，被告人姚茂林、税国全合意指使他人私刻公司印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款的规定，构成伪造公司印章罪。公诉机关指控被告人姚茂林、税国全犯伪造公司印章罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人姚茂林、税国全在犯罪过程中均积极作为，不宜区分主从犯。被告人姚茂林、税国全经民警电话通知到案后如实供述犯罪事实，系自首，对其依法从轻处罚；被告人姚茂林、税国全自愿认罪认罚，对其依法从宽处理；公诉机关提出的量刑情节属实，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人税国全的辩护人提出“被告人税国全具有自首、认罪认罚量刑情节，希望法院采纳公诉机关的量刑建议。”本院已作认定，不再重复评价。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第十七条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人姚茂林犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。具体起止时间以执行通知书为准。罚金限于本判决生效后十日内缴清。社区矫正执行地为贵州省玉屏侗族自治县。） 二、被告人税国全犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。具体起止时间以执行通知书为准。罚金限于本判决生效后十日内缴清。社区矫正执行地为贵州省习水县。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖美君 二〇二一年一月十九日 书记员  杨金星