wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执46号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。被执行人曹二胜。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司申请执行被执行人曹二胜保险纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1533号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹二胜银行存款人民币5万元，或扣留、提取被执行人曹二胜收入人民币5万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月五日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执保16号 被执行人：刘旭伦，男，汉族，生于1962年12月26日，住四川省广元市利州区。 本院依据已发生法律效力的（2021）川0821刑初1-5号、1-14号冻结令，已限额冻结被执行人刘旭伦银行存款394606元（实际冻结394606元），并查封其所有的位于广元市利州区××路××号××栋××号住房一套（房产证号Ｆ××6）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821刑初1-5号、1-14号冻结令的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  熊开勇 二〇二一年一月十四日 书记员  朱 堃
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执72号之三被执行人：仲秀雨，男，汉族，1970年04月16日生。居民身份证号码2105031970********，住本溪市溪湖区彩北幸福家园二期2号楼45。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人仲秀雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人仲秀雨在中国工商银行07×××64账户内存款人民币25428.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王进才二〇二一年一月七日书记员  岳俊宏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1626执保199号 申请人：李翠云，女，1966年3月10日出生，汉族，住邹平市。 被申请人：魏海，男，1964年9月16日出生，汉族，住邹平市。 申请人李翠云因与被申请人魏海机动车交通事故责任纠纷一案,（2020）鲁1626民初3997号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人魏海的银行存款90500元或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李兴光 二〇二一年一月十三日 书记员  马 天
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0502执720号 申请执行人：余文群,女,1983年11月21日出生,彝族，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，统一社会信用代码，9152050070966631XK，住所地贵州省毕节市七星关区洪山路**。 法定代表人：卿宪华，公司执行董事。 本院在执行余文群与贵州省毕节市预售合同纠纷一案中，经查明，被执行人银行账户被多家法院多个案件冻结，本案不能执行；被执行人修建的位于毕节市七星关区瑞丰铭城3号地块Ｂ区1、2、3、4、7、8号楼尚有部分房屋及车库未备案，本院依据（2020）黔0502执4426号、（2020）黔0502执4389号、（2020）黔0502执4812号执行裁定书进行查封处置，后查明，上述案件中查封的房屋均已出售给案外人，相关的案外人均已付款，实际属于案外人财产，本案不能处置；另查明，被执行人无车辆登记信息、无证券股票等信息，告知申请人后，申请人亦不能提供可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年一月二十二日 书记员  赵 凯
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔0522民初383号原告：罗某某。委托代理人：李高远，贵州省黔西县中心法律服务所法律工作者。被告：龙某某。原告罗某某与被告龙某某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  徐勇二〇二一年一月十五日书记员  王锦
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初24号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人滕曌，男，1987年9月23日出生于重庆市酉阳县，土家族，初中文化，X公司员工，户籍地重庆市酉阳县，住重庆市渝**。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月5日被重庆市公安局渝北区分局取保候审。2020年12月4日被重庆市渝北区人民检察院取保候审。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2020﹞1078号起诉书指控被告人滕曌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年8月3日零时39分许，被告人滕曌饮酒后驾驶小型汽车，从重庆市江**小苑出发返回住所地，在行驶至渝**松牌路米兰天空小区路段时，被设卡民警当场查获。滕曌静脉血液中乙醇含量为146.7mg/l00mL。 被告人滕曌到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人滕曌的行为构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节，建议判处被告人滕曌拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人滕曌对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人滕曌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人滕曌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二一年一月十二日 法官助理 任 毅 书 记 员 柘雅馨
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初222号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行。 负责人：梁佳宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯然，湖南潭州律师事务所律师。 被告：周颖，男，1982年9月4日出生，汉族，湘潭市人。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行（以下简称农行岳塘支行）诉被告周颖信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告农行岳塘支行委托诉讼代理人冯然到庭参加了诉讼，被告周颖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农行岳塘支行向本院提出诉讼请求：1、判令周颖偿还农行岳塘支行信用卡本金97317.19元、利息34558.94元、滞纳金5683.36元、其他应收手续费1319.10元，合计138878.59元（利息、滞纳金、其他应收手续费已计算至2020年5月31日，此后利息、滞纳金、其他应收手续费按贷记卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止）；2、判令周颖承担本案诉讼费用及公告费等实现债权费用。事实与理由：2011年1月26日，周颖在农行岳塘支行申办一张卡号为******金穗贷记卡。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》第四条约定了双方的权利义务，周颖领卡激活后多次使用该信用卡透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年5月31日，周颖共拖欠农行岳塘支行信用卡本金97317.19元、利息34558.94元、滞纳金5683.36元、其他应收手续费1319.10元，合计138878.59元。农行岳塘支行为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 周颖未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据。 原告农行岳塘支行为证实其诉讼请求向本院提交了中国农业银行信用卡申请表、金穗贷记卡领用合约、交易历史明细、信用卡综合管理平台催收记录、截至2020年5月31日欠款证明等证据，上述证据客观、真实，本院对以上证据的真实性予以确认并佐证在卷。 根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实： 2011年1月26日，周颖向原告农行岳塘支行申请办理信用卡，并填写了申请表，在该申请表上表明已仔细阅读并承诺愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的各项规则。该领用合约规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。申请人/持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。后农行岳塘支行向周颖发放贷记卡一张，卡号为******，由周颖激活并于2014年3月15日开始使用。周颖在2016年2月13日前尚能按期归还借款，此后周颖开始逾期还款。截至2020年5月31日，周颖欠透支信用卡本金97317.19元、利息34558.94元、滞纳金5683.36元、其他应收手续费1319.10元，合计138878.59元。农行岳塘支行催讨无果，遂于2017年12月17日冻结周颖信用卡的使用，并诉至法院，向法院提出诉称之请求。 本院认为，合法的金融借贷关系受法律保护。周颖在农行岳塘支行申请办理信用卡，承诺遵守中国农业银行信用卡领用合约的各项规定，双方达成合意，符合法律规定，双方之间的协议合法有效。周颖应按照领用合约的各项规定，在信用卡透支消费后，及时履行还本付息义务。现周颖未在还款期限内偿还所透支的款项，已构成违约，除应向农行岳塘支行偿还本金外，还应当按合同约定支付利息及相关费用。农行岳塘支行主张周颖支付截至2020年5月31日的借款本金、利息及相关费用138878.59元的诉讼请求，有其事实及法律依据，本院予以支持；2020年5月31日以后农行岳塘支行要求利息按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止的诉求不违反合同及法律的规定，本院亦予以支持，因双方约定的利率标准为日利率万分之五，本院仍按此标准予以确定，后期利息起算日自2020年6月1日开始。因周颖持有的信用卡已被农行岳塘支行冻结，周颖已无法使用，故本案欠款除利息损失仍会持续产生外，农行岳塘支行主张的滞纳金、其他应收手续费不会再持续产生，故农行岳塘支行主张自2020年5月31日之后仍持续计算滞纳金、其他应收手续费的诉讼请求，本院不予支持。因本案欠款发生于2020年5月31日前，且银行卡已于2017年12月17日被冻结，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外，而法律、司法解释对本案法律适用情况并无另行规定，故本案仍应适用欠款事实发生时的相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周颖在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行借款本金97317.19元、利息 34558.94元、滞纳金5683.36元、其他应收手续费1319.10元，合计138878.59元，并自2020年6月1日开始按日利率万分之五的标准持续计算借款本金利息至款项还清之日止； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行的其他诉讼请求。 如果被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3080元，减半收取计1540元，由被告周颖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  李湘蓉 二〇二一年一月二十五日 书记员  夏 璇
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初239号 原告：淮南市龙湖公园,住所地安徽省淮南市田家庵区人民北路**,统一社会信用代码12340400485320212Q。 法定代表人：姚宝健，该公园主任。 委托诉讼代理人：许庆军，安徽震一律师事务所律师。 被告：高炜，男，1977年5月30日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市龙湖公园诉被告高炜租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告淮南市龙湖公园于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市龙湖公园的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市龙湖公园撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市龙湖公园负担。 审判员 陈 静 二〇二一年一月十一日 书记员 李泽宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0824民初116号   原告：孔某，住内蒙古巴彦淖尔市。   被告田某，成年人，住内蒙古巴彦淖尔市。   原告孔某与被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告孔某于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告孔某的撤诉申请符合法律规定，应当准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告孔某撤诉。   案件受理费25元，由原告孔某负担。   审判员 赵苗   二〇二一年一月二十六日   书记员 董波
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执异4号异议人（被执行人）：耿波，男，1981年11月4日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：杨涛，陕西轩朗律师事务所律师。申请执行人：西安慈恩建筑劳务有限公司。住所地：西安市雁塔区小寨西路**皇家公馆小区******。法定代表人：张鹏，总经理。委托诉讼代理人：张荣，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟兰，陕西泽诚律师事务所律师。被执行人：陕西卓盟实业有限公司。住所地：西。住所地：西安市碑林区长安北路**朱雀广场写字楼**>法定代表人：王运树。被执行人：王家富，男，1993年7月12日出生，汉族，住湖北省郧西县。在本院执行西安慈恩建筑劳务有限公司（以下简称慈恩公司）与陕西卓盟实业有限公司（以下简称卓盟公司）、耿波、王家富建设工程分包合同纠纷一案中，被执行人耿波不服本院执行行为，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现本案已审查终结。异议人耿波称，一、其在本案中承担的是补充赔偿责任，本案应在主责任人卓盟公司确无可供执行财产且终结本次执行程序后，才可对其采取执行措施。二、本案被执行人卓盟公司本身存在可供执行的财产，卓盟公司以其所有的房屋作为本案申请执行人保证金的抵押，在未对卓盟公司可供执行财产采取执行措施的情形下，径直对其采取执行措施无实施和法律依据。其认为，应先对卓盟公司上述房产采取执行措施，只有在卓盟公司确无财产可供执行并终结本案执行程序后方可对其采取执行措施。故请求解除对其采取的执行措施。申请执行人慈恩公司称，本案在2020年9月2日已经终结本次执行程序，终本的原因是其公司与卓盟公司、王家富之间达成和解协议，但被执行人未按照和解协议履行，慈恩公司已经启动本案恢复执行程序，异议人并不能证明卓盟公司尚有可供执行的财产，故应当依法驳回异议人的异议申请。被执行人卓盟公司称，其公司在外确有债权，有偿还能力。本案所涉债务不需要股东个人承担，合同中约定其公司以房屋作为抵押，慈恩公司未退还房屋合同，说明已经默认抵消债务。此外，其公司还有应收账款，且金额已经足以支付本案的债务。其公司正在陆续收款，其公司与慈恩公司已经达成和解，之前已经还了一部分后续会继续偿还。其公司认为，涉案债务应由公司偿还，不应由股东承担，异议人的异议请求应予支持。被执行人王家富称，卓盟公司的实际控制人系王运平，其同意异议人所述意见。本院查明，慈恩公司与卓盟公司、耿波、王家富建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）陕0112民初8032号民事判决：“一、被告陕西卓盟实业有限公司于本判决生效后十日内向原告西安慈恩建筑劳务有限公司退还50万元。二、被告陕西卓盟实业有限公司于本判决生效后十日内向原告西安慈恩建筑劳务有限公司支付利息（以50万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2018年12月1日起计算至2019年4月15日止）。三、被告王家富在未出资900万元本息范围内、被告耿波在未出资100万元本息范围内，对上述款项中被告卓盟实业有限公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任。四、驳回原告西安慈恩建筑劳务有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元、公告费400元（原告已预交），由原告西安慈恩建筑劳务有限公司承担案件受理费1347元，被告陕西卓盟实业有限公司承担案件受理费8453元，被告陕西卓盟实业有限公司不能清偿的部分由被告王家富、耿波承担补充赔偿责任，被告耿波承担公告费400元，被告承担部分于上述付款时间一并给付原告。”因被执行人均未按照生效法律文书履行义务，慈恩公司向本院申请强制执行。执行中，经本院对被执行人卓盟公司名下银行存款、房产、车辆、证券等财产信息查询，未发现卓盟公司有可供执行的财产。经本院对被执行人耿波名下财产信息查询，于2020年4月30日做出（2020）陕0112执2285号执行裁定：“一、查封被执行人耿波名下的房产。二、查封期限三年，查封期间不得办理过户手续及设定他项权利”。后耿波不服本院执行，提出书面执行异议。另查明，本案执行过程中，慈恩公司与卓盟公司协商达成和解，本院于2020年9月2日作出（2020）陕0112执2285号执行裁定：“终结本院（2020）陕0112执2285号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请我院恢复对原生效法律文书的执行。”听证中，耿波称卓盟公司与慈恩公司达成的和解协议最终履行期限是2021年年底，尚未到最后期限不符合恢复执行的条件。执行中达成和解，并非卓盟公司无财产可供执行。卓盟公司对外尚有债权可供执行，卓盟公司2020年12月3日通过李刚已经向未央法院执行款专户支付5万元的案款，本案应待主责任人卓盟公司确无财产可供执行且终结执行程序后，方可对耿波采取强制执行措施。并向本院提交《中闻传媒广场补充协议》，抵房协议复印件各一份作为证据。对此，慈恩公司不予认可。并称其公司与卓盟公司虽达成和解协议但至今并未实际收到任何款项。在本案审判中耿波称卓盟公司并未实际承揽中闻传媒广场项目，该项目与卓盟公司无关，卓盟公司以案外他人所有的房产作为本案债务的抵押，但该抵押未办理登记手续，实际不发生法律效力，耿波提交的证据不足以证明卓盟公司有财产可供执行。本院认为，作为被执行人的当事人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，耿波虽然承担补充赔偿责任，但其亦属本案执行依据确定的被执行人。故本院查封、扣押、冻结被执行人耿波的动产、不动产及其他财产权，符合法律规定。关于执行顺位问题，本案生效判决明确载明，王家富在未出资900万元本息范围内、耿波在未出资100万元本息范围内，对本案债务卓盟公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十一条规定，本解释所称“不能清偿”指对债务人的存款、现金、有价证券、成品、半成品、原材料、交通工具等可以执行的动产和其他方便执行的财产执行完毕后，债务仍未能得到清偿的状态。本案执行中，经对卓盟公司名下房产、国土、工商、车辆、证券等财产信息查询，未发现卓盟公司有可供执行的财产，故王家富、耿波承担补偿赔偿责任的条件已经成就。至于异议人所述卓盟公司对外尚有债权，但其提供的证据不足以证明。综上，异议人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回耿波的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向西安市中级人民法院申请复议。审 判 长  王靖喻人民陪审员  田利花人民陪审员  杨淑惠二〇二一年一月六日法官 助理  严 平书 记 员  郝宝侠
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终671号上诉人(原审被告)：济南立天唐人置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：童云峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张丰丰，山东舜天律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：吴焕成，男，1981年10月27日生，汉族，住济南市。被上诉人(原审原告)：张叶，女，1985年2月24日生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：黄贤卓，山东强源律师事务所律师。上诉人济南立天唐人置业有限公司因与被上诉人吴焕成、张叶商品房销售合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初10433号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人济南立天唐人置业有限公司未缴纳案件受理费。一审法院于2020年12月9日向济南立天唐人置业有限公司送达二审案件受理费缴费通知书，其当日签收后，一直未缴纳案件受理费。本院于2020年12月25日第二次向济南立天唐人置业有限公司邮寄缴纳上诉费通知，济南立天唐人置业有限公司于2020年12月28日签收后，至今仍未缴纳本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南立天唐人置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 杨 莉二〇二一年一月二十一日书记员 陈明瑞
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁08执16号申请执行人:济宁银行股份有限公司，住所地：济宁市金宇路**，统一社会信用代码91370800723876735L。法定代表人：杜强，董事长。委托代理人：曹荣，山东晟哲律师事务所律师。被执行人:徐保钧，男性,1964年1月1日生，汉族，住山东省微山县。被执行人:孙彦霞，女性,1964年8月15日生，汉族，住山东省微山县。被执行人:李合林，男性,1968年2月25日生，汉族，住山东省济宁市任城区县。被执行人:杨爱琴，女性,1963年9月12日生，汉族，住址同上。被执行人:李彬，男性,1990年1月27日生，汉族，住址同上。被执行人:济宁市辰昱照明有限公司，统一社会信用代码91370800673175323C，住所地山东省济宁高新区凯旋路北恒久玻璃公司院内。法定代表人：徐保钧。被执行人:济宁市恒久光电有限公司，统一社会信用代码913708007544949089，住所地山东省济宁高新区凯赛东路。法定代表人：李合林。被执行人：济宁金泰玻璃制品有限公司，统一社会信用代码91370811693142262W，住所地山东省济宁市任城区皇营南路。法定代表人：李彬。济宁银行股份有限公司与徐保钧、孙彦霞、李合林、杨爱琴、李彬、济宁市辰昱照明有限公司、济宁市恒久光电有限公司、济宁金泰玻璃制品有限公司借款合同纠纷一案，济宁仲裁委员会作出的济仲裁字（2019）第647号裁决书已经发生法律效力，本院于2021年1月6日依申请立案执行。在执行过程中，已于2021年1月7日向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并对被执行人进行了线上网络查控和线下传统查控。线上查控情况：通过网络查询了被执行人的证券、银行、网络资金、不动产、车辆、税务、民政、工商总局、保险等信息。经网络反馈，济宁市恒久光电有限公司在中国工商银行山东省济宁开发区支行有存款17363.02元，本院已冻结并扣划。扣除执行费160.45元后，已将剩余过付款17202.57元发放给申请执行人。其余上述被执行人均仅有零星存款。被执行人徐保钧名下有鲁Ｈ×××**宝马车一辆，被执行人李合林名下有鲁Ｈ×××**思威车一辆，被执行人济宁市恒久光电有限公司名下有鲁Ｈ×××**合客车一辆及鲁Ｈ×××**江淮车一辆，其他被执行人名下无车辆登记信息。未查询到其他财产信息。线下查控情况：该案在仲裁阶段查封了徐保钧名下位于微山县奎文路北新河街西建设路北新河西小康村（证号018632）房产一处，因该房产抵押给山东微山农村商业银行股份有限公司欢城支行，申请执行人要求暂不处置该房产。另外，轮候查封了被执行人济宁市恒久光电有限公司名下土地一宗、被执行人李彬名下房产一处、被执行人济宁金泰玻璃制品有限公司、李合林、李彬在济宁市任城区前铺社区居民委员会拆迁款96万元。上述财产因轮候查封暂不具备处置条件。2021年1月28日，本院依据上述公安部车辆信息的线上反馈情况去往济宁市车管，经查，被执行人徐保钧名下鲁Ｈ×××**宝马车已无登记信息，济宁市恒久光电有限公司名下鲁Ｈ×××**合客车，机动车状态为注销。本院已将剩余两辆车予以查封，因无法控制住车辆，故无法处置。同日，本院根据户籍地及住所地登记信息，对上述8被执行人进行了现场调查，均未发现财产线索。本院已对上述所有被执行人发出限制消费令。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人济宁银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院已询问申请执行人是否就本案申请发布悬赏公告查找被执行人的财产以及移送破产审查，申请执行人表示暂不申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞山审判员  王庆华审判员  石 英二〇二一年一月二十八日书记员  邵 平
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖15民申1号 再审申请人（原审原告）：刘龙，男，1985年7月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 再审申请人（原审原告）：郭登方，男，1951年10月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 以上两申请人共同委托诉讼代理人：彭云，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 以上两申请人共同委托诉讼代理人：吴鑫，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人（原审被告）：王欢年，男，1968年11月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人（原审被告）：刘义，男，1975年5月2日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人（原审被告）：银广厦集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区香梅路宏浩花园裙楼103号，统一社会信用代码914403007230271274。 法定代表人：陈镇文，公司总经理。 再审申请人刘龙、郭登方因与被申请人王欢年、刘义、银广厦集团有限公司（以下简称银广厦公司）租赁合同纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院于2019年6月21日作出的（2019）皖1502民初1215号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘龙、郭登方申请再审称，一、有新的证据足以推翻原判决裁定。即安徽省高级人民法院作出的（2020）皖民再63、64、65、66、67、68、69、70号民事判决书，该判决改判银广厦集团有限公司对租赁费及利息承担连带责任，因此，原审仅判决刘义、王欢年承担责任，系错误。二、原判决适用法律确有错误。请求：一、撤销安徽省六安市金安区人民法院（2019）皖1502民初1215号民事判决。二、再审并改判银广厦集团有限公司对刘义、王欢年欠付刘龙、郭登方的款项承担连带责任。 本院经审查认为，申请人提交的安徽省高级人民法院作出的（2020）皖民再63、64、65、66、67、68、69、70号民事判决书，系在原审庭审结束后新形成的证据，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款规定的“新的证据”的范畴。另外，本案原审法院于2019年6月21作出判决，而申请人于2020年7月2日向本院申请再审，超出了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。 综上，刘龙、郭登方的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，其再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回刘龙、郭登方的再审申请。 审判长 吴 萍 审判员 卫平海 审判员 文士祥 二〇二一年一月十二日  法官助理 丁瑞祥 书记员刘庆强 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院的解释>》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定的期限、超过法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初1569号 原告：安徽省某某物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区明皇路和顺祥路交口文一名门皇马**商业街****芙蓉兴盛超市楼上**。 法定代表人：赵虹，总经理。 委托诉讼代理人：周琴琴，公司员工。 被告：李某某，男，1968年1月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：韦某某，女，1969年12月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告安徽省某某物业管理有限公司与被告李某某、韦某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告安徽省某某物业管理有限公司于2021年1月21日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告安徽省某某物业管理有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽省某某物业管理有限公司撤诉。 本案免收受理费。 审判员  曹海清 二〇二一年一月二十一日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初337号 原告：刘亦雯，男，汉族,1971年12月11日出生。 被告：谌朝健，男，汉族,1978年4月25日出生。 委托诉讼代理人：罗晓玲，湖南启沃律师事务所律师。 原告刘亦雯诉被告谌朝健合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告刘亦雯在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘亦雯撤回起诉处理。 审判员 王 黎 二〇二一年一月二十六日 书记员 肖坤楠
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初15994号 原告：杭州余杭区中泰街道启奇土石方工程队，住所地浙江省杭州市余杭区中泰街道桃源社区**。 经营者：杨启奇。 委托诉讼代理人：韩琪，浙江瑞坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董彦晖，浙江瑞坤律师事务所律师。 被告：成龙建设集团有限公司，，住所地浙江省义乌济开发区新科路** 委托诉讼代理人：王立忠，浙江凌凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方静梅，浙江凌凯律师事务所律师。 原告杭州余杭区中泰街道启奇土石方工程队（以下简称原告）为与被告成龙建设集团有限公司（以下简称被告）建设工程施工合同纠纷一案，于2020年10月14日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员孙莎独任审判，并于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人董彦晖，被告的委托代理人方静梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告从被告处承包了新明半岛三期项目土石方工程的施工。原告施工完成后，被告通过《供货对账单》对2017年度的挖机台班费进行对账并确认金额为22500元。后于2018年11月12日通过《供货对账单》对2018年度的挖机台班费进行对账并确认金额为14300元。后经原告多次催讨，被告均置之不理，时至今日依然没有任何的付款行为。诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款36800元及利息损失（①以36800元为基数，自2018年11月13日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率4.35%计算，暂算为1240.62元；②以36800元为基数，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），以上暂合计为38040.62元；2.本案的案件受理费、财产保全费由被告负担。 被告答辩称：驳回原告全部诉请。原、被告之间从未有施工合同关系。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定本案的事实如下： 原告与郭康经对账确认“新明半岛三期”项目2017年1月1日至2017年12月31日挖机台班费共计22500元，2018年1月1日至2018年10月1日挖机台班费共计14300元，双方对此签署《供货对账单》两份。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张与被告存在建设工程施工合同关系，郭康代表被告与原告进行了结算，但其未并未出示有效证据证明，应当承担举证不能的不利后果，故原告的诉讼请求依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告杭州余杭区中泰街道启奇土石方工程队的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取394元，由原告杭州余杭区中泰街道启奇土石方工程队负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孙莎 zdqz立案审查表 二〇二一年一月十八日 书记员  苏琪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保499号 申请人昌江红玖玖水果种植专业合作社。 法定代表人王伟涛。 被申请人印象农业开发（深圳）有限公司。 法定代表人张素琴。 申请人昌江红玖玖水果种植专业合作社与被申请人印象农业开发（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封(或扣押、冻结)被申请人印象农业开发（深圳）有限公司名下价值相当于人民币341451.7元的财产，该项保全由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函【编号：2997499041320200019090】作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人印象农业开发（深圳）有限公司名下价值人民币341451.7元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员  陈燕珊 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈海平
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1302号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：朱刚，男，1982年3月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：茅丹婷，女，1982年12月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。一审被告：朱慰林，男，1963年12月2日出生，汉族，住上海市松江区小昆山镇汤村西泾港**。再审申请人朱刚因与被申请人茅丹婷、一审被告朱慰林赠与合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终9591号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱刚申请再审称，原审超出诉讼请求，认定朱刚有转移、隐夫妻共同匿财产不符合事实，原审对朱刚未能就茅丹婷及子女等在境外的生活开销花费提出具体金额，不认定对其主张其换汇是用于境外生活，系认定事实和法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十三项的规定，提出再审申请。本院经审查认为，关于是否超出诉讼请求的问题，茅丹婷在一审审理中变更诉讼请求，请求判令朱慰林将系争款项返还茅丹婷、朱刚，并依法全部分割给茅丹婷，原审依法判决朱刚返还茅丹婷919,100元(人民币，币种下同)，并未超出诉讼请求。经原审查明，朱刚叔叔朱慰林将313,000元通过自己或他人兑换外币后转账给了朱刚，其中100万元转至案外人朱刚母亲夏月珍境外账户，余款转至朱刚账户。对此应由朱刚就该笔款项用于夫妻共同生活或者茅丹婷知情并同意该笔款项的使用承担举证义务，但朱刚未能证明该款项的合理去向。由于朱刚未能就茅丹婷及子女等在境外的生活开销花费提出具体金额。朱刚在这一问题上存在的举证缺陷，无法证明或合理说明所涉财产已在婚姻存续期间的生活自然消耗。在没有证据证明该款项已花用完毕或已融入夫妻共同财产的情况下，原审认定为朱刚所转移、隐匿的夫妻共同财产应无不当。关于朱刚所称转移、隐匿的夫妻共同财产的时间必须在离婚过程时发生，系朱刚对法律的错误理解，本院不予采信。朱刚申请再审的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，朱刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回朱刚的再审申请。审判长 赵 禹审判员 张丽萍审判员 王兰芬二〇二一年一月七日书记员 许 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初747号 原告：李冬兰，女，1982年3月26日出生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：张志国，男，1977年4月3日出生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告李冬兰诉被告张志国买卖合同纠纷一案，原告不能提供被告准确的送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告李冬兰的起诉。 案件受理费50.00元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  王琳琳 二〇二一年一月二十八日 法官助理李斯琪 书记员刘华金
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初7166号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 负责人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所。 被告：李延安，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李延安保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年一月二十六日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初216号 原告：江西远洋保险设备实业集团有限公司，住所地江西省樟树市药都北大道**。 法定代表人：张国云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程秋岭，河北辰光律师事务所律师。 被告：涉县公安局，住邯郸市涉县涉城镇平安街**。 法定代表人：魏江海,该局局长。 原告江西远洋保险设备实业集团有限公司（以下简称远洋公司）与被告涉县公安局买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远洋公司委托诉讼代理人程秋岭到庭参加诉讼，被告涉县公安局经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告远洋公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即支付剩余货款290400元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年6月18日，原告通过招投标，根据涉县公安局智能枪弹保险柜项目采购编号为HBDPCG2019006招标文件的要求，并经双方协商一致，达成货物购销合同。双方签订合同后，原告按质按量按时完成了合同约定的智能枪、弹柜，服务器的供应、安装调试。结算方式约定：产品安装、调试完毕，验收合格支付全额货款的95%，剩余5%一年无质量问题一次付清。2019年7月18日，原告公司负责人陈华生，负责对涉县公安局采购的产品进行了安装调试，涉县公安局验收合格。2019年8月26日涉县公安局仅支付了部分货款201580元，现全部剩余货款已经超过了合同约定的最后支付期限，无奈，诉至涉县人民法院，请求法院判令涉县公安局立即支付剩余全部货款290400元。庭审中原告增加诉讼请求:自2019年8月26日起以未支付的剩余货款290400元为本金,按年利率15.4%计算至未支付的剩余货款全部清偿止。 被告涉县公安局未提交书面的答辩状，未举证，未到庭。 经审理查明，2019年6月18日，原告通过招投标，根据涉县公安局智能枪弹保险柜项目采购编号为HBDPCG2019006招标文件的要求，并经双方协商一致，被告作为甲方，原告作为乙方，签订采购合同书。合同约定：乙方负责向甲方供应智能枪、弹柜、服务器等及负责安装调试；合同总价为491980元；支付结算方式为产品安装、调试完毕，验收合格全额货款95%支付。剩余5%一年无质量问题一次付清；乙方交货时间为合同签订后28天交货。2019年7月18日，原告公司陈华生负责对涉县公安局采购的产品进行了安装调试，涉县公安局验收合格。2019年8月26日，被告涉县公安局支付货款201580元，剩余货款未予支付。原告诉至本院。 以上事实由当事人陈述、中标通知书、增值税发票等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的买卖合同系双方真实意思表示，双方买卖关系依法成立。原告已向被告履行供货义务，被告应按约付款，现原告主张被告支付剩余货款290400元，本院予以支持。原告已交付货物并经验收合格，被告未按时足额付款构成违约，综合考虑违约方履行合同的积极程度、过错程度以及守约方的实际损失等因素,根据公平原则,原告主张被告给付违约金，应予支持。原告主张违约金从2019年8月26日起算，但因违约行为发生在2019年7月18日，故95%货款剩余部分265801元违约金应从2019年8月26日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，加收40%计算逾期付款损失。5%的质保金24599元违约金从2020年7月18日起按一年期贷款市场报价利率即3.85%为基础，加计40%即5.39%计算逾期付款损失。被告涉县公安局经本院合法传唤，开庭时无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百零九条、第五百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告涉县公安局于本判决生效之日起十日内给付原告江西远洋保险设备实业集团有限公司枪弹保险柜项目货款290400元； 二、限被告涉县公安局于本判决生效之日起十日内给付原告江西远洋保险设备实业集团有限公司违约金：1、以265801元为基数,从2019年8月26日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，加收40%计算；2、以24599元为基数,从2020年7月18日起至付清之日止，按年利率5.39%计算； 三、驳回原告江西远洋保险设备实业集团有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5656元，减半收取2828元，由原告负担500元，由被告负担2328元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  宁彩霞 二〇二一年一月二十九日 书记员  白志秀 附相关法条 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…… 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正） 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保184号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄川区般阳路**。法定代表人：韩杰，行长。被申请人：董苗苗，女，1987年2月4日生，住山东省淄博市淄川区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董苗苗的银行存款28735.67元或查封相应价值的财产。并用申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人董苗苗的财产在价值28735.67元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月二十五日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终311号上诉人（原审原告）：胡国平，男，1948年5月29日出生，汉族，住河南省沁阳市。被上诉人（原审被告）：冯师忠，男，1946年2月18日出生，汉族，住河南省沁阳市。被上诉人（原审被告）：沁阳市西向镇人民政府。住所地：河南省沁阳市西向镇西向一街。法定代表人：王涛，镇长。委托诉讼代理人：马国臣，工作人员。上诉人胡国平因与被上诉人冯师忠、沁阳市西向镇人民政府返还原物纠纷一案，不服河南省沁阳市人民法院（2020）豫0882民初2653号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。胡国平上诉请求：1、不服一审裁定。2、冯师忠、沁阳市西向镇人民政府归还劳动档案。3、查明三个证件的真伪。4、冯师忠、沁阳市西向镇人民政府承担诉讼费。事实和理由：胡国平是沁阳7004石油公司职工，1985年辞职，人事科科长陈忠禹不知劳动档案如何转交。吴国平把档案带到太行机械厂交给厂长冯师忠。后来，厂里通知胡国平领了根本和办了第一代身份证、户口本，从此胡国平落户太行机械厂。1995年厂名变更为沁阳市太行轻化总厂。胡国平现在的身份证、户口本上住址均是沁阳市太行轻化总厂。从落户起，至今未动过。2008年，厂里通知胡国平到西向镇开会，听传达退休文件。太行机械厂工人从未交过劳动保险，会议决定愿退休的每人交1万作为养老保险金，派专车送到劳动局办手续。劳动大厅电脑里没有胡国平的名字，胡国平才知道其劳动档案没了。胡国平的劳动档案被冯师忠、沁阳市西向镇人民政府霸占，至今未还，本次起诉胡国平只要档案，一审法院认为本案不属于民事法律范畴。胡国平向一审法院起诉请求：1、二被告交还原告原始档案。2、为原告补办有效档案。3、二被告承担诉讼费。一审法院认为：民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。企业职工档案是企业劳动、组织、人事等部门在招用、调配、培训、考核、奖惩、选拔和任用等工作中形成的有关职工个人经历、政治思想、业务技术水平、工作表现以及工作变动等情况的文件材料。是历史地、全面地考察职工的依据，是国家档案的组成部分。原告主张二被告交还其原始档案或为其补办有效的档案，不属于民事法律范畴，不属于人民法院受理民事诉讼范围。一审法院裁定：驳回胡国平的起诉。本院经审查认为，民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的财产关系和人身关系。本案中，胡国平所主张的事项不属于民事法律范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院据此驳回其起诉，并无不当。综上，胡国平的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年一月十一日书记员 杨乾民
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申356号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：宋宏杰，男，1978年11月21日出生，汉族，住上海市奉贤区。再审申请人宋宏杰不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终943号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋宏杰申请再审称，其要求确认上海市奉贤区人民政府奉浦街道办事处、上海市工业综合开发区管理委员会指定上海松磊房地产开发有限公司预收订房款项缺额行为违法并且无效，原审法院不予立案错误，请求撤销原审裁定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第四项的规定，请求对本案依法再审。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起行政诉讼应当属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，宋宏杰要求确认的上述事项，不属于可诉的行政行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。故原审法院对宋宏杰的起诉，裁定不予立案并无不当。宋宏杰认为原生效裁定错误，缺乏事实和法律依据，宋宏杰的申请再审理由不能成立。综上，宋宏杰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回宋宏杰的再审申请。审判长 赵 禹审判员 张丽萍审判员 刘 琳二〇二一年一月六日书记员 许 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；……（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽72民初97号 原告：刘葆宏，男，1977年4月12日生，汉族，住辽宁省开原市。 委托诉讼代理人：葛牧，福建天衡联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林沈纬，福建天衡联合律师事务所律师。 被告：厦门海之星航运有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海景路86号1701室之五。 法定代表人：林财火，执行董事。 原告刘葆宏与被告厦门海之星航运有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告刘葆宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘葆宏撤回起诉处理。 审 判 员 林瑞云 二〇二一年一月二十五日 法官助理 唐 婉 书 记 员 宋志刚 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0114民初304号原告：西安嘉欣物业管理有限公司。住所地：西安市阎良区。法定代表人：麻琦，系该公司经理。委托诉讼代理人：程艳，西安市阎良区。被告：强建建，住阎良区。原告西安嘉欣物业管理有限公司诉强建建供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年1月19日立案。原告西安嘉欣物业管理有限公司于2021年1月22日提出撤诉申请。本院认为，原告西安市阎良区城北热力有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告西安嘉欣物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告西安嘉欣物业管理有限公司承担。审 判 员 王江艳二〇二一年一月二十二日法官助理 张善荣书 记 员 薛海峰
安徽省合肥市蜀山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0104刑初74号                            公诉机关                       安徽省合肥市蜀山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吴某某，曾用名某某，男，1989年10月4日出生于安徽省肥西县，回族，高中文化，公司员工，住安徽省合肥市蜀山区，户籍地安徽省合肥市蜀山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月11日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。                               适用程序                       速裁                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       蜀检刑诉[2021]18号                               公诉人                       杨桂兰                               指控事实                       2020年8月6日23时50分左右，被告人吴某某饮酒后驾驶皖A66J**号小型轿车从本市皖水路出发，经长宁大道、长江西路高架行驶至蜀山区西二环下桥口时被民警查获。警察现场对吴某某进行呼气式酒精测试，结果为120mg/100mL。随后民警将其带至医院抽血备检。             经鉴定，被告人吴某某血液中乙醇含量为138.8mg/100mL，达到醉酒驾驶标准。             2020年8月12日，被告人吴某某经公安机关电话通知到案，并如实供述了案件事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千至四千元。                               被告人             意见                       被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有坦白情节，可对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可对其从宽处理。量刑时一并考虑被告人在城市快速道路上行驶等情节。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已预交）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   审 判 员 朱 毅                                                 二○二一 年 一 月二十七日                         法 官 助 理 夏 云 娇             书 记 员 黄 啸
贵州省大方县人民法院 支 付 令 （2021）黔0521民督1号 申请人：毕节市爱康国宾健康体检有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区西街道松山路**三江花园****及**商业，统一社会信用代码：91520502MA6DL8E217。 法定代表人：付重，系毕节市爱康国宾健康体检有限公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：沈晓茵，系贵州睿卓律师事务所律师。 被申请人：大方县大山苗族彝族乡教育管理中心,,住所地：大方县大山乡高峰村高峰组统一社会信用代码：12522422MBOW897881。 法定代表人：黄琪德，系大方县大山苗族彝族乡教育管理中心主任。 申请人毕节市爱康国宾健康体检有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人毕节市爱康国宾健康体检有限公司称，申请人与被申请人于2018年口头约定申请人为被申请人提供体检服务，申请人按约定履行义务后，被申请人未支付体检服务费。被申请人于2020年12月24日在应收款对账函上确认，截至2020年12月24日尚欠申请人553，000.00元。申请人提交了“应收账款对账函”、“2018年大方县大山乡中学体检明细”予以证明。申请人毕节市爱康国宾健康体检有限要求被申请人大方县大山苗族彝族乡教育管理中心给付申请人毕节市爱康国宾健康体检有限公司体检服务费553,000.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人大方县大山苗族彝族乡教育管理中心应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人毕节市爱康国宾健康体检有限公司支付所欠的调解服务费553,000.00元。 申请费100.00元，由被申请人大方县大山苗族彝族乡教育管理中心负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  夏娟 二〇二一年一月五日 书记员  赵勃
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初1480号 原告 王国龙，男，1976年10月30日出生（公民身份号码为330227197610××××），汉族，住宁波市海曙区古林镇礼嘉桥村方家耷**。 委托诉讼代理人 林国文，浙江导司律师事务所律师。 陈芸琦，浙江导司律师事务所实习律师。 被告 宁波凯晨房地产开发有限公司（统一社会信用代码为91330212591590232K）。住所地：宁波市海曙区鄞江镇光溪西路**。 法定代表人：范敏远。 案由 财产损害赔偿纠纷 立案时间 二〇二一年一月十二日 事由 原告未按规定预交案件受理费 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条 裁定主文 本案按原告王国龙撤回起诉处理。 审判组织 审判员何彬彬 二○二一年一月二十七日 书记员干依伶
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初290号原告：禹州市宏安运输服务有限公司，住所地：河南省禹州市梁北镇罗坡村****。法定代表人：方晓蕊。委托诉讼代理人：徐丽娜，河南国银（许昌）律师事务所。被告：永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，营业场所：许昌市东城区新兴路以北、魏文路以东蓝湾佳苑第16幢A单元4层东起第一间。负责人：赵森，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谷红军，男，汉族，1970年6月25日生，住许昌市魏都区，系该公司员工。原告禹州市宏安运输服务有限公司（以下简称宏安运输公司）诉被告永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称永安财险许昌支公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏安运输公司的委托诉讼代理人徐丽娜和被告永安财险许昌支公司的委托诉讼代理人谷红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏安运输公司的诉讼请求为：要求被告赔偿原告车辆损失费56510元、鉴定费3000元、施救费5000元,共计64510元。双方当事人对事故发生的时间、地点、原告所有的豫Ｋ×××**号车受损及该车在被告永安财险许昌支公司投保机动车损失险（保险限额246600元），交警部门的事故认定（即豫Ｋ×××**号车的驾驶人晋雷超承担事故全部责任）等要素无异议。双方争议要素为：原告的损失。本院结合庭审中原被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：原告提供的鉴定意见书是本院依法委托进行的鉴定，程序合法，本院予以采信，故本院认定原告的车损为56510元、评估费为3000元。施救费是事故发生后产生的必要性支出，根据原告车辆受损情况，本院对原告请求的施救费5000元予以确认。综上，原告的损失共计64510元。本案所涉保险合同合法有效，事故发生时处于保险期间内，故被告永安财险许昌支公司作为豫Ｋ×××**号车机动车损失险的承保公司，应当在机动车损失险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失共计64510元，由被告永安财险许昌支公司赔偿原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第四十八条、第六十条、第六十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿原告禹州市宏安运输服务有限公司各项损失共计64510元。案件受理费1413元，减半收取707元，由被告永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二一年一月二十一日书记员  张培雯
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初7353号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：马海峰，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告马海峰保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员      刘晓国   二〇二一年一月二十七日 法官助理      杨  晏             书  记  员      张  瑾  1
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初306号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：侯睿凡，男，1993年4月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告侯睿凡金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告侯睿凡经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金22063元及利息1868.24元、罚息10364.5元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年11月11日，被告注册易付宝账户，绑定手机号182××××****为易付宝账号。2017年11月11日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月12日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额为11666元、10397元，到期日为2018年5月11日、2018年11月11日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计22063元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金22063元及利息1868.24元、罚息10364.5元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯睿凡于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金22063元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为1868.24元，罚息为10364.5元；自2020年12月16日起以未还借款本金22063元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取339元，由被告侯睿凡负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0606民初2992号 申请人：广东百威电子有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂扁滘华盛路**。 法定代表人：黎阳胜。 被申请人：武瑞华，男，1983年7月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院受理广东百威电子有限公司与武瑞华民间借贷纠纷一案过程中，申请人广东百威电子有限公司于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人在167151.59元价值范围内冻结被申请人武瑞华名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。担保人华安财产保险股份有限公司出具保单保函为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 在167151.59元价值范围内冻结被申请人武瑞华名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 案件申请费1355.76元，申请人广东百威电子有限公司已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊二彦 二〇二一年一月二十五日 书记员  胡祉彦
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑终518号 原公诉机关浙江省温岭市人民检察院。 上诉人（原审被告人）肖齐富，男，1968年8月1日出生，汉族，文盲，务工，住江西省上栗县。1989年9月13日因盗窃被江西省萍乡市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；2008年10月24日因嫖娼被温岭市公安局行政拘留十日；2008年12月29日因盗窃被温岭市公安局行政拘留十日；2009年9月7日因盗窃被温岭市公安局行政拘留十日；2014年1月10日因犯盗窃罪、故意伤害罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元；2015年12月1日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2017年9月29日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元；2019年7月31日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2020年3月14日刑满释放。2020年6月11日因本案第一节盗窃事实被温岭市公安局行政拘留十五日。2020年10月21日因本案被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所 浙江省温岭市人民法院审理温岭市人民检察院指控被告人肖齐富犯盗窃罪一案，于2020年11月12日作出（2020）浙1081刑初1250号刑事判决。被告人肖齐富不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人肖齐富，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 1、2020年6月7日6时许，被告人肖齐富来到温岭市××街道××村银泰鞋厂4楼426房间，窃走被害人张某放在高低床上铺的一个黑色女士背包（价格无法认定），内有人民币620元及驾驶证、居民身份证等。案发后，已追回赃款400元，并发还给被害人。 2、2020年7月中旬的一天晚上，被告人肖齐富来到温岭市××镇××村××宿舍××房××，窃走被害人程某放在房间床上的人民币约50元。 3、2020年10月16日前后的一天晚上，被告人肖齐富来到温岭市××镇××村××宿舍××栋××房××，窃走被害人胡某放在床上枕头下的5元人民币，来到Ａ栋513房间窃走被害人曹某放在房间桌上的一包已拆封的香烟和3元人民币。经价格认定，香烟价值人民币8元。 2020年6月10日15时许，温岭市公安局横峰派出所民警根据情报线索，在温岭市××镇××附近抓获被告人肖齐富，并于次日就本案第一节盗窃事实对肖齐富作出行政处罚决定。2020年10月20日13时38分许，被告人肖齐富主动到温岭市公安局牧屿警务区投案，如实供述第二、三节盗窃事实。 原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，以盗窃罪判处被告人肖齐富有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；责令被告人肖齐富退赔给被害人张某人民币220元、被害人程某人民币50元、被害人胡某人民币5元、被害人曹某人民币11元。 被告人肖齐富上诉提出，其想留在温岭市看守所服刑。 经二审审理查明，原判认定上诉人肖齐富犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。二审期间，上诉人肖齐富对原判认定其的犯罪事实亦无异议。 本院认为，上诉人（原审被告人）肖齐富多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人肖齐富在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；多次前科劣迹，依法予以酌情从重处罚；案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可予从轻处罚；认罪认罚，依法可予从宽处罚。关于上诉理由，审理认为，留所服刑与本案定罪量刑没有关联，也不属本院裁判决定，故想留所服刑的上诉理由不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱仁跃 审判员  朱 兴 审判员  张媛娇 二〇二一年一月五日 书记员  王旭奎
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初494号 原告：周成英，女，1981年10月23日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：宁波政俊制版有限公司。住所地：浙江省慈溪市龙山镇工业区龙镇大道**，统一社会信用代码：913302823168412447。 法定代表人：石娟，该公司总经理。 原告周成英诉被告宁波政俊制版有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年1月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周成英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担，交纳本院。 审 判 员 陈再波 二〇二一年一月二十日 代书记员 虞芳玲
浙江省文成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0328执1416号申请执行人：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路**，统一社会信用代码91330328145827746X。法定代表人：叶为民，系该行董事长。被执行人：王建回，男，1981年2月27日出生，汉族，住浙江省文成县。申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司与被执行人王建回金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0328民初891号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人王建回偿还申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及利息（期内利息为7041.77元，逾期利息：以本金5万元为基数从2020年1月12日起按年利率9.7005%加收50%的罚息利率计收罚息至实际履行完毕之日止；以本金10万元为基数从2019年12月9日起按年利率10.5925%加收50%的罚息利率计收罚息至实际履行完毕之日止）。执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人王建回发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王建回履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况。被执行人王建回逾期未履行亦未至本院报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人王建回的财产情况，并前往被执行人户籍所在地了解被执行人情况及财产情况，均未发现被执行人王建回有其他可供执行的财产。截止2021年1月28日，被执行人尚欠申请执行人借款本金15万元及利息未偿付，也未缴纳本案受理费1796.5元及执行费2255.63元。因被执行人王建回在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王建回发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单、限制其出境并作出对其的罚款及拘留决定。本院于2021年1月28日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人王建回暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0328执1416号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 季树泽二〇二一年一月二十八日代书记员 周海鹏
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）新7101民监1号 监督机关：乌鲁木齐铁路运输检察院 申诉人（原审被告）：程晧，男，1976年12月18日出生，汉族，住上海市长宁区。 申诉人（原审被告）：程剑文，男，1946年12月24日出生，汉族，住上海市长宁区愚园路****楼**。 申诉人（原审被告）：陈**珍，女，1952年4月24日出生，汉族，住上海市，住上海市长宁区v> 被申诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华南路**商业写字楼****。 主要负责人：吴晓峰，该分行行长。 原审被告：新疆金豹物流有限公司，住，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区工业园区银河街**/div> 法定代表人：沈翔，该公司经理。 原审被告：沈翔，男，1977年2月13日出生，汉族，住新疆维，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市v> 原审被告：沈冠华，男，1945年11月27日出生，汉族，住上海市，住上海市闵行区v> 原审被告：张新妹，女，1950年4月17日出生，汉族，住上海市，住上海市闵行区江川东路******v> 原审被告：张荣蓉，女，1977年8月4日出生，汉族，住上海市嘉定区。 申诉人程晧、程剑文、陈**珍因与被申诉人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行、原审被告新疆金豹物流有限公司（以下简称金豹公司）、沈翔、沈冠华、张新妹、张荣蓉、金融借款合同纠纷一案，不服本院于2016年6月27日作出（2016）新7101民初36号民事判决，向乌鲁木齐铁路运输检察院申诉。乌鲁木齐铁路运输检察院以乌铁检民（行）监【2020】1号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 赵   新   文 审 判 员 热西提·阿不力米提 审 判 员 靳   朝   帆 二〇二一年一月二十二日 法官助理 张       声 书 记 员 张   伟   宁
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执369号 被执行人：朱智良 本院在执行清远市清新区人民法院与朱智良追缴罚金一案中，被执行人朱智良已经主动履行（2020）粤1803刑初489号刑事判决书确定的缴纳罚金16000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初1570号 原告：薛某某，男，1987年9月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：赵玉萍，系原告妻子。 被告：安徽某某置业有限公司，住所地安徽省肥东县新城区燎原居委会前委大道西。 法定代表人：周文育，执行董事兼总经理。 原告薛某某与被告安徽某某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告薛某某于2021年1月21日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告薛某某申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告薛某某撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  曹海清 二〇二一年一月二十一日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1023民初305号原告：天台县岭枫大理石店，住所地天台县白鹤镇何方赵村****，统一社会信用代码331023620109778。经营者：赵继革。委托诉讼代理人：赵继挺，男，1973年3月15日出生，汉族，住天台县，系赵继革的弟弟。被告：林国金，男，1973年3月11日出生，汉族，住三门县。本院在审理原告天台县岭枫大理石店与被告林国金买卖合同纠纷一案中，原告天台县岭枫大理石店于2021年1月18日向本院申请撤回对被告林国金的起诉。本院认为，原告天台县岭枫大理石店自愿撤回对被告林国金的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天台县岭枫大理石店撤回对被告林国金的起诉。案件受理费减半收取100元，由原告天台县岭枫大理石店负担。审 判 员 陈启暖二〇二一年一月二十二日代书记员 许盼盼
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初13484号 原告：马金龙，男，1957年1月1日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：徐冬敏,北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：方建伟，男，1975年2月10日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：丁昌了，男，1971年8月26日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：马国祥，男，1980年7月31日出生，汉族，住江苏省海门市。 原告马金龙与被告丁昌了、马国祥、方建伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月23日向法院提起诉讼。原告诉讼请求为：1.方建伟立即归还马金龙借款本金700000元，并支付利息（以本金700000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率自2020年9月1日起计算至款清之日止）2.丁昌了、马国祥对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费等由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员毛建军适用简易程序。本案于2021年1月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告马金龙的委托诉讼代理人徐冬敏到庭参加诉讼。被告方建伟、丁昌了、马国祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。审理中，本院依原告申请对被告采取了财产保全措施。 本院经审理认定，2020年7月31日，马金龙通过银行转账方式分两次向方建伟转账共计2000000元。并通过马金龙公司中宏涌晟控股集团有限公司向方建伟合作单位杭州余杭区临平街道亮同建材经营部转账800000元。同日，方建伟向马金龙出具借条，载明“今向马金龙接到人民币贰佰捌拾万元（2800000元），借款期限一个月”。借款人方建伟签字捺印，担保人丁昌了、马国祥、李谦统签字捺印。2020年8月13日，方建伟通过银行转账方式分两次向马金龙转账共计还款1300000元。2020年10月10日，杭州余杭区临平街道亮同建材经营部通过银行转账方式向中宏涌晟控股集团有限公司转账还款800000元。方建伟尚有700000元借款未归还，担保人亦未尽担保责任。 以上事实由原告提供的借条、银行转账记录及庭审陈述予以证明。 本院认为，马金龙向方建伟及方建伟的指定单位交付款项，方建伟出具借条，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立且合法有效，双方均应按约履行各自义务。现还款期限届满，方建伟尚有700000元欠款未归还，其行为已构成违约，故方建伟应承担归还原告借款700000元及利息（以本金700000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率自2020年9月1日起计算至款清之日止）的民事责任。丁昌了、马国祥亦应依法承担连带担保保证责任。综上，马金龙之诉请，本院予以支持。丁昌了、马国祥、方建伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第九条第（二）项、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告方建伟于本判决生效之日起十日内归还原告马金龙借款本金700000元及利息（以本金700000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率自2020年9月1日起计算至款清之日止）； 二、被告丁昌了、马国祥对被告方建伟上述第一项还款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费10800元，减半收取5400元，保全费4020元，共计9420元，由被告丁昌了、马国祥、方建伟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛建军 二〇二一年一月二十八日 法官助理 张汝钦 代书记员 徐巧娜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条第（二）项（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0127财保4号申请人：昆明房江湖科技有限公司。住所地：云南省昆明市西山区前兴路万达北塔**。法定代表人：刘安军委托诉讼代理人：崔美月。代理权限为特别授权代理。被申请人：昆明恒烨旅游开发有限公司。住所：昆明市嵩明职教基地文林路与文轩路交叉口西北侧星汇众创空间****法定代表人：王飞本院在审理申请人昆明房江湖科技有限公司与被申请人昆明恒烨旅游开发有限公司申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人昆明房江湖科技有限公司于2021年1月6日向本院申请财产保全，要求对被申请人昆明恒烨旅游开发有限公司所有的在2673441.34元价值范围内的财产予以保全。申请人昆明房江湖科技有限公司向阳光保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险（保单号：1245819192020000087）作为担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十一条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：对昆明恒烨旅游开发有限公司所有的在2673441.34元价值范围内的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李艳明二〇二一年一月七日书记员  李 丹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执恢1182号宁夏银行股份有限公司凤凰支行：本院在执行宁夏银行股份有限公司凤凰支行与李翔、鲁韫、宁夏恒昱源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）宁0104民初369号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请全部事项执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行宁夏银行股份有限公司凤凰支行与李翔、鲁韫、宁夏恒昱源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）宁0104民初369号民事判决书已保全完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年一月十三日
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终14087号上诉人（原审被告）：上海市浦东第三房屋征收服务事务所有限公司，住所地上海市浦东新区花山路****。法定代表人：刘滨，董事长。委托诉讼代理人：王寒笑，上海程惠瑛律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁巍然，上海程惠瑛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏勋，男，1931年5月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：江德立，上海日盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹轶菲，上海日盈律师事务所律师。原审被告：上海浦东城厢房屋拆迁有限公司，住所地上海市，住所地上海市浦东新区三林镇杨新路******法定代表人：马永江，董事长。上诉人上海市浦东第三房屋征收服务事务所有限公司（以下简称浦东第三征收所）因与被上诉人魏勋及原审被告上海浦东城厢房屋拆迁有限公司（以下简称城厢公司）合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初45462号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月18日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。浦东第三征收所上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：根据《国有土地上房屋征收补偿条例》的规定补偿费由政府财力支付，并最终经政府财政审计，任何单位未经法定程序不得进行更改调整；征收补偿协议必须是书面的，双方签订的书面补偿合同已对奖励费作了明确约定，故口头承诺均是无效的；被上诉人也没有提供直接证据证明经办人以口头方式与其成立了民事合同；征收补偿协议已于2016年6月履行完毕，被上诉人于本案中要求上诉人支付奖励费，也已超过诉讼时效期间。魏勋辩称，不同意上诉人的请求，原审查明事实清楚，适用法律正确，故请求驳回上诉，维持原审法院的判决。城厢公司未发表意见。魏勋向一审法院起诉请求：1.判令浦东第三征收所、城厢公司支付魏勋奖励费6万元（人民币，币种下同）；2.诉讼费由浦东第三征收所、城厢公司承担。一审法院审理后，于二○二○年九月二十五日作出判决：一、上海市浦东第三房屋征收服务事务所有限公司于判决生效之日起十日内支付魏勋奖励费6万元；二、驳回魏勋的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元，减半收取计650元，由上海市浦东第三房屋征收服务事务所有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的效力性强制性规定，当属合法有效，双方均应按约履行。上诉人作为涉案房屋征收的实施单位，委托原审被告实施具体征收事宜，双方系委托代理关系。根据法律规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。故原审被告在具体实施房屋征收工作中其公司经办人员所作之行为和承诺，均应由上诉人承担相应后果。在处理房屋征收事宜过程中，采取补偿奖励费的鼓励性政策以促成签约并不违反常理，且上诉人亦已与被上诉人签订了征收补偿协议，系实际接受了原审被告的代理结果。故上诉人以个人口头承诺违反行政法规应属无效的抗辩理由不能成立，本院不予支持。此外，因上述承诺并未明确履行期间，被上诉人作为权利人有权随时要求履行。上诉人以双方签订的书面征收补偿协议于2016年6月履行完毕为由，主张被上诉人依据口头承诺要求其支付奖励费超过诉讼时效期间，明显不能成立。综上所述，浦东第三征收所的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1,300元，由上海市浦东第三房屋征收服务事务所有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 娄 永二〇二一年一月二十日书记员 王仁宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初18505号 原告：汪秀元，女，1975年10月15日出生，汉族，住浙江省衢州市龙游县。 原告：黄金苟，男，1969年11月1日出生，汉族，住浙江省衢州市龙游县。 委托诉讼代理人：张双鹏、刘伟涛，浙江圣银律师事务所执业律师。 被告：杭州凡响房地产营销策划有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区崇贤街道运河路******-1。 法定代表人：刘继明。 委托诉讼代理人：吴海珍，浙江金道律师事务所职业律师。 被告：安吉弘骊房地产开发有限公司，住所地安，住所地安吉县孝源街道孝源村（安吉县教科文新区）v> 法定代表人：何礼萍。 委托诉讼代理人：陈勇、何盼萍，系公司员工。 本院于2020年11月16日立案受理了原告汪秀元、黄金苟诉被告杭州凡响房地产营销策划有限公司、安吉弘骊房地产开发有限公司合同纠纷一案，原告汪秀元、黄金苟于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪秀元、黄金苟提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汪秀元、黄金苟撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告汪秀元、黄金苟负担。 审 判 员  冯 妍 二〇二一年一月二十二日 法官助理  孙孝平 书 记 员  陈秋夏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0105民初1241号原告：郑州禾润物业服务有限公司，住所郑州市金水区经一路北35号院3号楼2207号，统一社会信用代码91410105694876938L。法定代表人：李文胜，总经理。委托代理人：游向阳，河南力天律师事务所律师。被告：郭雨晨，女，汉族，1987年6月21日出生，住郑州市。原告郑州禾润物业服务有限公司诉被告郭雨晨物业服务合同纠纷一案，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州禾润物业服务有限公司自愿申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州禾润物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州禾润物业服务有限公司负担。审判员 武 卫二〇二一年一月二十七日书记员 闫亚蕊
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执恢53号郭佳、童靖：关于郭佳申请执行童靖民间借贷纠纷一案，经本院立案受理后已执行完毕。至此，（2020）苏0411民初1823号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4424号之一 被执行人：内蒙古双翼陶瓷有限公司，住所地为内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗腾格里工业园区陶瓷园，统一社会信用代码911529215973349183。 法定代表人：高禄。 原告佛山市迈瑞思科技有限公司与被告内蒙古双翼陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初226号民事判决书已发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年10月27案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：负担案件受理费3694元;本案执行费50元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院于2020年12月25日查封了被执行人内蒙古双翼陶瓷有限公司名下的坐落于葡萄墩工业园区中央大道以西、纬一路以南【国有建设用地使用权证：阿孪国用（2014）第15292120140005号】土地，查封期限为三年，该土地使用权已抵押给阿拉善左旗黄河村镇银行股份有限公司，贷款金额为970万元整。鉴于该土地使用权已办理了抵押登记，且在当地法院尚有多件劳动债权执行案件及当前经济比较低迷，为了避免本次拍卖成为无益拍卖，暂不对上述土地使用权进行处置。 2．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 3．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4424号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二一年一月十八日 书记员  宗智胜
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初2231号 原告：王润舟（又名王运舟），男，汉族，1962年5月21日出生，临湘市人，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：黎志文，临湘市法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：袁江维，临湘市天成法律服务所法律工作者。 被告：姚荣新，男，汉族，1977年11月14日出生，住四川省威远县。 原告王润舟与被告姚荣新买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王润舟及委托诉讼代理人袁江维到庭参加诉讼。被告姚荣新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：责令被告向原告支付货款10600元，并自2017年1月26日起按年利率6%支付逾期利息。事实与理由：2017年1月26日，被告在临湘市××的房屋装修，在原告处购买家俱，共欠原告货款10600元。经原告催讨，被告没有偿还。原告提供的证据有：身份证；欠条1份。 被告未提交答辩状和证据。 对原告提供的证据，本院予以采信。 经审理查明：2017年1月26日，被告在临湘市××的房屋装修，在原告处购买家俱，共欠原告货款10600元。经原告催讨，被告没有偿还。 本院认为，诚实信用原则是从事民事活动应当遵循的一项基本原则。货款应当偿还。被告逾期支付货款，应当按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告姚荣新在本判决生效后十日内偿还原告王润舟货款10600元及逾期利息，利息自2017年1月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止。 案件受理费66元，由被告姚荣新负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  任刚德 人民陪审员  刘林霞 人民陪审员  袁 弘 二〇二一年一月十五日 法官助理刘欣 书记员余驰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初46号原告：闫喜根，男，汉族，1962年2月5日出生，住林州市。原告：秦宝云，女，汉族，1964年2月9日出生，住林州市。二原告共同委托诉讼代理人：王山青，河南兴亚律师事务所律师。被告：张启红，男，汉族，1973年1月7日出生，住林州市。原告闫喜根、秦宝云与被告张启红劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫喜根、秦宝云及其委托诉讼代理人王山青到庭参加诉讼，被告张启红经本院传票传唤无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫喜根、秦宝云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告闫喜根工资款6656元；2、依法判令被告给付原告秦宝云工资款4320元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系雇佣关系,2019年夏天,原告在被告位于山西长子的一处工地打工,工程完工后,被告欠下原告闫喜根工资款6656元未支付,被告欠下原告秦宝云工资款4320元未支付,应原告要求,被告于2019年9月20日给原告出具了欠条一张,证明欠原告工资款,说好是三四天后就付款。可一年多来,原告无数次找被告催要工资款,被告总是一再推诿。被告张启红未答辩。本院经审理认定事实如下：原告闫喜根、秦宝云在被告工地干活，工程结束后被告张启红尚欠原告闫喜根6656元，欠原告秦宝云工资款4320元，并于2019年9月20日向原告出具证明条一份。上述事实有原告提交的证据及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,为他人提供劳务，有权获得报酬。被告张启红欠原告闫喜根6656元，欠原告秦宝云工资款4320元，由证明条予以证实，故对原告闫喜根要求被告给付工资款6656元的诉讼请求，本院予以支持；对原告秦宝云要求被告给付工资款4320元的请求，本院予以支持。被告张启红未到庭参见诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张启红于本判决生效之日起十日内偿还原告闫喜根工资款6656元；二、被告张启红于本判决生效之日起十日内偿还原告秦宝云工资款4320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告张启红负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二一年一月十九日书记员  任丽丽
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执35号 文永红、文航宇、苏怀蓉、巫定炜： 文永红、文航宇、苏怀蓉与巫定炜生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请执行标的共计69711.10元。经本院立案执行，被执行人于2021年1月7号支付给申请执行人35,000元，双方当事人于2021年1月11月达成长期履行执行和解协议，至此，（2021）川0921执35号案件终结执行。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
南京市溧水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0117刑初39号 公诉机关南京市溧水区人民检察院。 被告人简某，男，1955年8月30日出生，汉族，高中文化，无业，住南京市溧水经济开发区（户籍所在地南京市溧水经济开发区）。被告人简某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月1日被取保候审。 公诉机关以宁溧检诉刑诉[2021]16号起诉书指控被告人简某犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月29日19时25分许，被告人简某酒后无证驾驶已达报废标准的苏Ａ×××××二轮摩托车，行驶至南京市溧水区时，被执勤民警现场查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人简某血样中检出乙醇成分，乙醇含量为145.9ｍｇ／100ｍＬ血。 被告人简某被查获归案后如实供述了上述犯罪事实。 2020年4月20日，南京市公安局溧水分局交通警察大队对被告人简某的前述无证驾驶已达报废标准机动车的违法行为作出了罚款人民币2200元的行政处罚决定。 公诉机关认为，被告人简某在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人简某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人简某拘役二个月十日，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人简某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦未提出异议。 本院认为，公诉机关指控被告人简某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应当予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人简某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑四个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  武宁琪 二○二一年一月二十七日 书记员  宋荷娣
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初242号 原告：张玲，女，1968年5月1日出生，汉族，住临泉县。 委托诉讼代理人：王华栋、洪玉霖，安徽安一律师事务所律师。 被告：安徽中农大丰化肥有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县工业园区人民东路**，统一社会信用代码91341221581514703E。 法定代表人：陈永涛，任公司经理。 委托诉讼代理人：刘岩明，北京盈科律师事务所律师。 被告：王子森，男，1952年4月21日出生，汉族，住临泉县。 被告：临泉县大丰人力装卸有限公司，，住所地临泉县邢塘街道办事处北园居委会于李庄统一社会信用代码91341221MA2MXGH535。 法定代表人：于敬春，任公司执行董事。 委托诉讼代理人：王晓燕，安徽姜尚律师事务所律师。 原告张玲与被告安徽中农大丰化肥有限公司、王子森、临泉县大丰人力装卸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，因被告已补偿原告各项损失，原告于2021年1月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张玲撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张玲负担。 审判员  王大红 二〇二一年一月二十八日 书记员  王旭东
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0111执3365号 王华健： 南京市江北新区潇湘丽美容馆、翟潇潇： 关于王华健申请执行南京市江北新区潇湘丽美容馆、翟潇潇的生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，已将执行款14390.58元（含迟延履行期间的债务利息）全部给付于申请执行人王华健，需被执行人承担的执行费110.00元也已缴纳。至此，王华健申请执行的(2020)苏0111执3365号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月六日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初874号原告：赵伟，男，1991年4月27日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：郑中，男，1973年11月7日出生，汉族，系原告姨夫。被告：王玉良，男，1976年6月30日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告赵伟与被告王玉良房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告赵伟于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告赵伟撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告赵伟负担。审判员  韩笑恬二〇二一年一月二十八日法官助理刘玉晓书记员刘玉晓