wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）黑10刑终8号 原公诉机关牡丹江市西安区人民检察院。 上诉人（一审被告人）李德辉，男，汉族，1984年9月8日出生于黑龙江省穆棱市，户籍所在地黑龙江省穆棱市。2019年11月8日因本案被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于牡丹江市看守所。 指定辩护人朱晓峰，黑龙江大正律师事务所律师。 一审附带民事诉讼原告单位牡丹江昆仑大酒店有限公司，住所地牡丹江市西安区太平路**。 法定代表人孙某。 委托诉讼代理人钟法江，黑龙江正大律师事务所律师。 一审附带民事诉讼原告人梅某，男，汉族，1983年12月10日出生，住黑龙江省牡丹江市。系本案被害人。 牡丹江市西安区人民法院审理牡丹江市西安区人民检察院指控一审被告人李德辉犯寻衅滋事罪、妨害公务罪一案，于2020年11月13日作出（2020）黑1005刑初60号刑事附带民事判决。一审被告人李德辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭。通过阅卷，讯问上诉人、询问一审附带民事诉讼原告人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 一审判决认定： 一、寻衅滋事犯罪 2019年11月8日10时许，被告人李德辉来到位于牡丹江市西安区太平路的昆仑大酒店，李德辉未办理入住手续，到达七楼向客服人员谎称自己是708客房的客人，要求客服人员为其打开房门，李德辉进入708客房休息。当日11时25分许，酒店前台工作人员查房时发现李德辉并非本店客人，打电话要求其离开未果后，通知酒店保安人员被害人梅某到708客房要求李德辉离开。梅某敲开客房门后，李德辉持台卡、椅子等物品随意殴打梅某，致其左耳部外伤，其后李德辉打砸该酒店708、788等房间及走廊的家具、电器、壁画等物品。经鉴定，被损毁的海信牌液晶电视、水墨画作及装裱实木画框、电话机、电子门锁等物品的价格合计13514元。造成酒店秩序严重混乱，影响酒店的正常营业。 二、妨害公务犯罪 2019年11月8日11时35分许，牡丹江市公安局先锋分局治安巡防队民警被害人艾某、唐某等人接到牡丹江市公安局110指挥中心警情，有人在昆仑大酒店闹事后赶到现场，到达该酒店七楼走廊，民警表明身份后依法传唤李德辉到公安机关接受调查，李德辉情绪激动，手持啤酒瓶，拒不配合，并继续用啤酒瓶砸酒店房门，民警艾某、唐某在控制李德辉时，李德辉激烈抵抗持啤酒瓶将艾某头部打伤。随后被告人李德辉被民警及酒店保安控制，由增援民警配合带回公安机关。 一审法院认定上述事实的证据有，1.被损毁物品照片；2.被告人李德辉打人、毁坏财物时使用的台卡、椅子、灭火器；3.被告人李德辉的户籍证明、现实表现证明；4.到案经过、破案经过；5.牡丹江市公安局110报警受理单；6.牡丹江市第二人民医院住院病案；7.梅某门诊病历；8.被害人梅某伤情照片；9.昆仑大酒店入住信息表；10.证人梅某、高某、孟某、唐某证言；11.被害人梅某、艾某的陈述；12.牡丹江市价格认定中心价格认定意见书；13.牡丹江市精神病防治院司法鉴定所司法鉴定意见书；14.现场勘验检查卷宗；15.案发现场监控视频及执法记录仪视频DVD光盘；16.被告人李德辉供述。 一审法院认为，被告人李德辉在公共场所持凶器随意殴打他人，任意损毁公私财物，造成公共场所秩序混乱，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪；李德辉以暴力袭击正在执行职务的人民警察依法执行职务，阻碍人民警察履行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。李德辉犯数罪，应数罪并罚。李德辉如实供述部分犯罪罪行，可酌情从轻处罚。关于李德辉提出其没有使用灭火器、凳子、价格牌等物品殴打酒店保安人员，没有殴打、辱骂出警的民警，其行为不构成犯罪的辩解；辩护人提出的公诉机关指控李德辉犯寻衅滋事罪、妨害公务罪的事实不清，证据不足，李德辉精神不正常，属于限制行为能力人或刑事责任能力人，对其应强制医疗的辩护意见。经查，案发现场监控及执法记录仪视频、证人证言、被害人陈述、被损毁物品的价格鉴定意见书、现场勘验笔录及照片等证据足以证实李德辉的犯罪事实。经鉴定，案发时李德辉为非精神病状态下作案；案发时李德辉评定为完全刑事责任能力。故李德辉的辩解及辩护人的辩护意见与查明的事实及法律规定相悖，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人李德辉的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人昆仑大酒店的经济损失 13514元，依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人昆仑大酒店主张经济损失，虽提供被损毁物品照片及购买时价格明细，但未能提供足以证明其主张的相关证据予以证实，根据法律规定，因侵权行为导致他人财产损失的，应按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。案发后，被损毁财物已经价格鉴定部门进行价格评估，故对其主张超出法律规定的部分不予支持。附带民事诉讼原告人梅某主张医疗费、误工费、护理费，但在庭审中未提供证据予以证实，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第六十九条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、被告人李德辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月；决定执行有期徒刑四年。二、被告人李德辉赔偿附带民事诉讼原告人牡丹江昆仑大酒店有限公司经济损失人民币13514元。三、驳回附带民事诉讼原告人牡丹江昆仑大酒店有限公司的其他诉讼请求。四、驳回附带民事诉讼原告人梅某对被告人李德辉的诉讼请求。 上诉人李德辉口头上诉称，殴打保安及打砸酒店的起因是酒店工作人员打扰其睡觉，并未殴打警察，殴打保安时未使用灭火器，其行为不构成寻衅滋事罪、妨害公务罪。 其辩护人的辩护意见为，李德辉的精神状态和言行举止与常人不符，应属于限制行为能力人或无民事行为能力人，建议对其强制医疗。 经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实一致，一审判决认定本案事实的证据，均当庭举证、质证，本院对一审判决认定的证据予以确认，并据以作为二审定案依据。 本院认为，上诉人李德辉在未办理酒店入住登记手续的情况下直接入住牡丹江昆仑大酒店房间，与酒店保安发生争执，持凶器随意殴打他人，任意损毁公私财物，造成公共场所秩序混乱，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪；上诉人李德辉以暴力方法阻碍警察依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。李德辉犯数罪，应数罪并罚。李德辉的犯罪行为给附带民事诉讼原告人牡丹江昆仑大酒店造成了经济损失，依法应当承担赔偿责任，对牡丹江昆仑大酒店主张合理部分依法应予支持。对附带民事诉讼原告人梅某的诉求，因其不能提供证据予以证实，故不予支持。关于上诉人李德辉提出殴打保安时未使用灭火器、未殴打警察，其行为不构成寻衅滋事罪、妨害公务罪的上诉理由。经查，卷宗证据证人证言、案发现场监控视频及执法记录仪视频、现场勘查及照片能够证实李德辉的犯罪事实。关于上诉人李德辉的辩护人提出李德辉应属于限制行为能力人或无民事行为能力人的辩护观点，经牡丹江市精神病防治院司法鉴定所鉴定，李德辉案发时为非精神病状态下作案，为完全刑事责任能力，故对辩护人的辩护观点不予采纳。 综上，一审法院根据上诉人李德辉的犯罪事实、情节所作出的刑事附带民事判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、审判程序合法，民事部分处理正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  魏 明 审 判 员  蒋志红 审 判 员  毕 旭 二〇二一年一月二十七日 法官助理  康 鹏 书 记 员  秦朝阳
浙江省湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0591刑初334号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人赵鹏飞，男，1984年9月23日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省湖州市吴兴区。2017年2月24日因阻碍执行职务被湖州市公安局湖州太湖旅游度假区分局行政警告。因本案于2020年6月12日被湖州市公安局湖州南太湖新区分局行政拘留九日，罚款人民币二百元，同年8月10日被湖州市公安局湖州南太湖新区分局取保候审。现在居住地候审。 辩护人吴树林、吴昌佶，浙江金道律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉〔2020〕2427号起诉书指控被告人赵鹏飞犯故意伤害罪。于2020年12月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 湖州市吴兴区人民检察院指控：2020年6月11日10时30分许，被告人赵鹏飞在本市南太湖新区龙溪街道杭长桥北路1568号赵氏汽车服务有限公司内，因锁事与被害人朱某发生争执，期间，被告人赵鹏飞脚踹被害人左腿，致使被害人左侧胫骨外侧平台骨折，周围软组织大片水肿。经鉴定，被害人朱某的伤势已达轻伤二级。 案发后，被告人赵鹏飞如实供述犯罪事实，并向公诉机关预缴赔偿款人民币六万元。 公诉机关认为，被告人赵鹏飞的行为已构成故意伤害罪，建议判处被告人赵鹏飞有期徒刑九个月，缓刑一年。 被告人赵鹏飞对上述事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 上述事实，有经当庭举证并经质证的人口信息、行政处罚决定书、伤势鉴定书，被害人朱某的陈述，证人康某、泮翠翠的证言，公安侦查人员出具的归案经过，被告人赵鹏飞的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵鹏飞故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人赵鹏飞到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并预缴赔偿款，依法予以从轻处罚。被告人赵鹏飞曾有违法劣迹，酌情从重处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人赵鹏飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王晓翔 二〇二一年一月十四日 法官助理 邱 军 书 记 员 费少华
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0109执121号之一申请执行人：吴伟涛，男，1984年10月12日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：陈俊霖，男，1999年8月28日出生，土家族，住重庆市黔江区。关于吴伟涛申请执行陈俊霖借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初2405号民事调解书已发生法律效力。本案于2021年1月7日立案受理，执行标的额为3000元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，未发现可供执行的财产，本院依法将其限制高消费和纳入失信被执行人名单。经向申请执行人询问，其也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的债权未予执行到位。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执121号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长 李仕兵审 判 员 陈安燕审 判 员 李 军二〇二一年一月二十六日法官助理 周理论书 记 员 蓝 园
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初565号原告：付和平，女，1956年9月1日出生，汉族，住西宁市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王敏，青海凡圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：马元平，青海凡圣律师事务所律师。被告：青海宁食（集团）有限公司，住所：西宁市，统一社会信用代码：91630100710428968L。法定代表人：王学刚，系该公司董事长。原告付和平与被告青海宁食（集团）有限公司企业出资人权益确认纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告付和平于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告付和平以证据有待调查落实为由自愿申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付和平撤回起诉。案件受理费100元，予以免交。审判员 李 雪二〇二一年一月二十六日法官助理 马晶晶书记员 郭启梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围；……（五）准许或者不准许撤诉;……
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1495号申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路**重庆投资大厦**，统一社会信用代码91500000554093288Q。法定代表人：张映龙，总经理。被执行人向红，女，1974年4月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。关于本院受理的申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司与被执行人向红房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人向红未自动履行已发生法律效力的重庆市巴南区人民法院作出的（2017）渝0113民初10478号民事判决书确定的义务，权利人向本院申请恢复执行，申请执行标的金额为1123.84元及利息，本院于2020年11月17日受理。执行中，因被执行人向红未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已将被执行人向红纳入失信被执行人名单和限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人向红的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；并对被执行人住所地进行传统调查，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案本次实际执行到位金额为0元。本院认为，本院在执行中经调查也未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二一年一月二十一日书记员 李欣竹
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘07民终444号 上诉人（原审被告）：周均，男，1973年8月15日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 委托诉讼代理人：彭德林，男，1960年6月23日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被上诉人（原审原告）：常德市泽云物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处柳菱社区朝阳路**（泽云广场****）。 法定代表人：李昌满，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨尚荣，湖南开旗律师事务所律师。 上诉人周均因与被上诉人常德市泽云物业服务有限公司合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初5168号民事判决，向本院提起上诉。经特邀调解工作室调解，本院于2020年1月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周均以双方已达成和解为由向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，周均在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许周均撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费234.78元，减半收取117.39元，由上诉人周均负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 聂 敏 审判员 郭 洪 审判员 欧贤刚 二〇二一年一月二十九日 法官助理颜鹏 书记员张艳珠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0505执38号申请执行人：曾凡华，女，汉族，1967年11月24日出生。被执行人：赵锦清，男，汉族，1980年9月21日出生。本院在执行申请执行人曾凡华与被执行人赵锦清民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务向申请执行人偿还借款本金1320000元及借款利息83160元，向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2020年12月16日起至实际清偿之日止，以未履行的部分为基数按照日万分之一点七五的标准计算），并向本院交纳案件受理费8715元、执行申请费16519元，但被执行人未自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵锦清在金融机构存款1450000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，或扣留、提取其相应数额的收入。冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈勇二〇二一年一月二十一日书记员  阮宝
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初291号 原告：王涛，男，1988年11月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被告：王会东，男，1974年2月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被告：孙嫣，女，1975年8月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 原告王涛与被告王会东、孙嫣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王涛于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王涛的撤诉申请自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王涛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王涛负担。 审判员  蔡元利 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘思源
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4301民初48号 原告：唐起银，男，1973年12月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿勒泰市。 被告：李悦嘉，女，1989年6月1日出生，汉族，教师，住新疆阿勒泰市。 被告：姜军，男，1989年6月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿勒泰市。 被告：雷远，女，1976年6月12日出生，汉族，教师，住新疆阿勒泰市。 原告唐起银与被告李悦嘉、姜军、雷远民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告唐起银于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐起银撤诉。 案件受理费3656元，减半收取1828元，由原告唐起银负担。 审判员  王博 二〇二一年一月二十一日 书记员  彭翔
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初240号原告：洪天星，男，汉族，1957年11月25日出生，住汝南县。被告：董豪，男，汉族，1985年11月15日出生，住汝南县。原告洪天星诉被告董豪买卖合同纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告董豪支付原告洪天星货款14000元，于当庭履行。二、原告洪天星自愿放弃其余诉讼请求。三、本案的诉讼费150元由原告洪天星负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  彭永梅二〇二一年一月十五日书记员  李东涛
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初38号原告：马廷行，男，1964年12月29日出生，住河南省周口市太康县。被告：吴佰岁，男，住河南省商丘市睢县。原告马廷行与被告吴佰岁劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告马廷行于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马廷行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马廷行撤诉。案件受理费146元，由原告马廷行负担。审判员  刘丰波二〇二一年一月十二日书记员  秦芹芹
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初622号原告:浙江柚浦智能科技有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道伟业路********,统一社会信用代码91330109MA2CG2A24B（1/1）。法定代表人:彭延辉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张飞云，浙江泰杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖永红，浙江泰杭律师事务所律师。被告:重庆特迪科技有限公司，住所地，住所地重庆市北碚区新茂路**(自贸区)会信用代码91500109331546673L。法定代表人:余长发。原告浙江柚浦智能科技有限公司与被告重庆特迪科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告浙江柚浦智能科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江柚浦智能科技有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 敏二〇二一年一月二十日书记员 李杰利
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0113执保64号申请执行人：董泗川，男，1961年11月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：张承玉，男，1964年12月24日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：曹德美，女，1964年12月4日出生，汉族，居民，住济南市长清区。系被执行人张承玉之妻。本院在执行申请执行人董泗川与被执行人张承玉、曹德美买卖合同纠纷一案中中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张承玉、曹德美的银行存款15万元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  张昌阳二〇二一年一月十九日书记员  杜会三
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2021）晋1181民初44号原告：李×，现住本市。公民身份号码：×××。被告：苏×，现住本市。公民身份号码：×××。原告李×与被告苏×借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李×于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告李×与被告苏×就讼争纠纷已自行协商处理，且被告已履行完毕。现原告以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李×撤诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告李×负担。审判员 张忠和二〇二一年一月十一日书记员 宋晶晶
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初858号原告：李桂英，女，1968年7月21日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：田斌，山东一山律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭珊珊，山东一山律师事务所实习律师。被告：崔凭，男，1988年3月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：山东广厦建设集团有限公司，住所地泰安市泰山区南关大街**。法定代表人：张庆国，董事长。被告：秦乃臣，男，1967年2月20日出生，汉族，住山东省泰安市。被告：金延汉，男，1963年5月17日出生，回族，住山东省泰安市岱岳区。被告：泰安市岱岳区粥店街道办事处二十里埠村村民委员会，，住所地泰安市岱岳区粥店街道办事处二十里埠村法定代表人：金延旺，主任。原告李桂英与被告崔凭、山东广厦建设集团有限公司、秦乃臣、金延汉、泰安市岱岳区粥店街道办事处二十里埠村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，原告李桂英于2020年1月28日向本院提出撤回对被告崔凭、山东广厦建设集团有限公司、秦乃臣、金延汉、泰安市岱岳区粥店街道办事处二十里埠村村民委员会起诉的申请。本院认为原告李桂英的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李桂英撤回对被告崔凭、山东广厦建设集团有限公司、秦乃臣、金延汉、泰安市岱岳区粥店街道办事处二十里埠村村民委员会起诉。案件受理费5357元，由原告李桂英负担。审判员  彭佐国二〇二一年一月二十八日法官助理李晓晨书记员黄杰
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢90号 申请执行人安乐（北京）电影发行有限公司 被执行人余姚市风雅轩贸易有限公司 本院在执行申请执行人安乐（北京）电影发行有限公司与被执行人余姚市风雅轩贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，已经强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日 附：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人陈俊华，0571-86236478 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初415号 原告：袁堂邦。 被告：临沭县玉山镇黄峪村村民委员会陈沟子村村民小组。 负责人：袁堂忠，书记。 原告袁堂邦与被告临沭县玉山镇黄峪村村民委员会陈沟子村村民小组餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告袁堂邦于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁堂邦的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许袁堂邦撤诉。 案件受理费25元，由袁堂邦负担。 审 判 员  张 峰 二〇二一年一月二十八日 法官助理  杜金香 书 记 员  郇小雪
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初398号原告：张海峰，男，1979年8月2日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：马双合，河南省公共关系协会法律服务新闻中心法律工作者。被告：郭建卫，男，1970年7月6日出生，汉族，住河南省新郑市。原告张海峰与被告郭建卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告张海峰于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海峰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张海峰撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张海峰负担。审判员  吴云锋二〇二一年一月二十五日书记员  刘芳芳
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执217号之十五被执行人：折和平，男，汉族，1969年04月16日生，住陕西省。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人折和平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人折和平在中国邮政储蓄银行62×××93账户内存款人民币178610.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十六日书记员 邹海洋
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初10099号 原告：青岛信泰科技有限公司，住所地山东省青岛市市**山东路**甲华润大厦****。 法定代表人：徐桂华，执行董事。 被告：青岛华世洁环保科技有限公司，，住所地山东省青岛市黄岛区六盘山路**内****厂房 法定代表人：郅立鹏。 原告青岛信泰科技有限公司与被告青岛华世洁环保科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告青岛信泰科技有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许青岛信泰科技有限公司撤诉。 案件受理费46403元，减半收取计23201.5元，由青岛信泰科技有限公司负担。 审判员  马焕君 二〇二一年一月二十九日 书记员  吕 玥
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0802民初181号 原告：梁春洁，女，1985年2月28日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：林玉英，广西正大五星律师事务所律师。 被告：梁向阳，男，1990年9月2日出生，汉族，住贵港市港**。 原告梁春洁与被告梁向阳劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法由审判员谭孟常适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁春洁及其委托诉讼代理人林玉英到庭参加诉讼，被告梁向阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 梁春洁向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付劳务费950元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月份，被告叫原告到贵钢招待所做搬运，应支付车运费、袋子及搬运费共2950元，被告支付了2000元，还有950元未支付。 经依法开庭审理，本院认为，被告梁向阳欠原告梁春洁劳务费950元的事实，有双方的微信聊天记录及原告的陈述所证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 被告梁向阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，依法应承担对其不利的法律后果。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告梁向阳支付原告梁春洁劳务费950元，于本判决发生法律效力之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告梁向阳负担。 本判决为终审判决。 审判员  谭孟常 二〇二一年一月二十一日 书记员  赖小娴
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保291号 申请人：余伟，男，1985年11月24日生，汉族，现住江苏省无锡市惠山区。 被申请人：王友田，男，1968年4月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：张爱华，女，1973年12月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人余伟于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王友田、张爱华的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。泰山财产保险股份有限公司为申请人余伟提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人余伟的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王友田、张爱华的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1520元，由申请人余伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 靳 松 二〇二一年一月二十九日 书记员 朱丽娜
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3755号 申请执行人贵州苏兰时代房地产经纪有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道麻园路五龙公寓裙楼**，统一社会信用代码：91520502MA6HJG8Q4R。 法定代表人：刘青华，该公司总经理。 被执行人欧玉信，男，汉族，1990年12月8日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的毕节市中级人民法院(2020)黔05民终380号民事判决书，受理贵州苏兰时代房地产经纪有限公司毕节分公司申请执行欧玉信劳动争议纠纷一案。经查明，被执行人名下银行账户内无可供执行余额、无房产、无车辆、无股权证券等相关财产。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3755号案的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二一年一月十五日 书记员  赵 凯
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书(2021）鄂0984刑初20号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人熊某某，男，1990年9月24日出生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，个体户，住湖北省。因本案于2020年8月17日被汉川市公安局刑事拘留，同年8月27日被汉川市公安局逮捕。现羁押于湖北省汉川市第一看守所。辩护人彭大祥系湖北今天律师事务所律师。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检一部刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人熊某某犯故意伤害罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省汉川市人民检察院指派检察员刘从芳出庭支持公诉，被告人熊某某及其辩护人彭大祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月27日14时许，被告人熊某某在汉川市仙女山街道办事处文化世纪城其妻弟张某经营的“人云汽车”店内，因张某与周某的贷款纠纷，双方发生争执，争执中被告人熊某某持U型锁将被害人周某、焦某二人打伤。经汉川汉正法医司法鉴定所鉴定，周某的损伤程度为轻微伤，被害人焦某的损伤程度为轻伤二级。另查明，在审理期间被告人熊某某家属与被害人焦某和周某达成和解协议，赔偿了被害人焦某和周某的经济损失，并取得了被害人焦某和周某的谅解。上述事实，被告人熊某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的下列证据予以证实:被害人焦某、周某的陈述，被告人熊某某的供述与辩解，证人张某、熊某、王某的证言，辨认笔录，被告人身份信息，违法犯罪记录证明，被告人归案情况，汉川市人民医院诊断记录，视听资料，汉川市公安局城关水陆派出所情况说明，现场照片，汉川汉正法医司法鉴定所鄂汉川汉正鉴[2020]临鉴字第440号司法鉴定意见书，汉川汉正法医司法鉴定所鄂汉川汉正鉴[2020]临鉴字第457号司法鉴定意见书，谅解书、收条等，足以认定。本院认为，被告人熊某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人熊某某持凶器伤害他人身体，酌予从重处罚。被告人熊某某的辩护人提出“在案发后被告人熊某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实系自首且当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人熊某某与被害人焦某达成和解协议，赔偿了被害人焦某和周某的经济损失，并取得被害人焦某和周某的谅解，依法可以从宽处罚。”的辩护意见本院予以采纳。根据被告人熊某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住社区没有不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款第（一）项，第二百九十条的规定，判决如下：被告人熊某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期间从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙燕刚人民陪审员  张茂利人民陪审员  刘利君二〇二一年一月二十五日书 记 员  熊 倩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同事符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；……第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁0281行审25号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地山东省胶州市北京东路行政机关**，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人潘树春，局长。委托代理人宋宗峰，胶州市综合行政执法局工作人员。被执行人王飞娟，女，汉族，1971年11月15日生，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2020]第202000526号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，王飞娟占用中云街道办事处黄埠岭村土地建设钢结构厂房一处，现已建成并投入使用，占地面积1427平方米，建筑面积1427平方米。经委托青岛捷利达地理信息集团有限公司胶州分公司测绘后，所占用土地地类现状为黄埠岭村城市1427平方米，规划为存量建设用地1427平方米，符合土地利用总体规划。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款，第四十四条之规定,构成非法占用土地。申请执行人依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（鲁某字[2015]135号）和《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，参照《山东省国土资源行政处罚裁量基准》编号4,决定对被执行人作出下列行政处罚：1、没收在非法占用的1427平方米土地上建设的建筑物及其他设施；2、罚款21405.00元；3、责令将非法占用的1427平方米土地30日内退还权属单位；本院经审查认定，申请执行人作出的胶综法罚字[2020]第202000526号行政处罚决定书已于2020年6月16日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年12月28日向被执行人送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，被执行人已对胶综法罚字[2020]第202000526号行政处罚决定书中的第一条履行完毕且申请执行人未向我院提出申请。催告书送达后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的胶综法罚字[2020]第202000526号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。被执行人已对胶综法罚字[2020]第202000526号行政处罚决定书中的第二条履行完毕且申请执行人未向我院提出申请。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：一、对胶综法罚字[2020]第202000526号处罚决定书中的“1、没收在非法占用的1427平方米土地上建设的建筑物及其他设施；3、责令将非法占用的1427平方米土地30日内退还权属单位；”的执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二一年一月二十八日书记员  李 琳
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执91号之五被执行人：徐福仁，男，汉族，1968年07月15日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐福仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐福仁在山东省农村信用社联合社910020700010100436935,0账户内存款人民币59019.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十七日书记员 邹海洋
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院指定管辖决定书（2021）吉24刑辖1号汪清县人民检察院指控被告人柏广蕾、黄宏吉、金美娜犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪一案，本院经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：指定汪清县人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。二〇二一年一月十三日
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执恢17号 申请执行人:王建辉,男,1989年04月25日出生,汉族,住所地四川省盐亭县。 被执行人:王虎,男,1985年12月05日出生,汉族,住所地河南省信阳市息县。 申请执行人王建辉与被执行人王虎民间借贷纠纷一案，申请执行人王建辉申请恢复执行标的为20150元，在执行过程中，申请执行人王建辉书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款20150元，申请执行人王建辉自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人据以申请的（2016）浙0503民初311号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年一月七日
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢815号 申请执行人:王守元，男，1955年8月11日出生，汉族，住济南市南部山区。 申请执行人:王宁，男，1982年1月1日出生，汉族，住济南市南部山区。 申请执行人:尹寿娥，女，1956年2月29日出生，汉族，住济南市南部山区。 被执行人:王春建，男，1986年3月23日出生，汉族，住济南市南部山区。 本院在执行申请执行人王守元、王宁、尹寿娥与被执行人王春建故意伤害罪一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的（2019)鲁0112刑初39号刑事附带民事判决书，本院向王春建发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。2021年1月26日，王春建向王守元,王宁,尹寿娥支付案款40000元。其后，申请执行人王守元,王宁,尹寿娥向本院提交结案申请书，认可被执行人已按照（2019)鲁0112刑初39号刑事附带民事裁定书确定的附带民事赔偿的部分履行完毕，并认可(2020)鲁0112执恢815号案执行完毕。执行费853元已于2020年6月19日转收。至此，王守元,王宁,尹寿娥向本院申请执行的（2019)鲁0112刑初39号刑事附带民事判决附带民事赔偿已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2019)鲁0112刑初39号刑事附带民事判决书确定的附带民事赔偿的部分执行完毕。 二〇二一年一月二十七日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305财保210号 申请保全人：临淄区凤凰镇慧畅门窗厂，住所地：淄博市临淄区凤凰镇于家村西辛河路东。 法定代表人：王萌。 经营者：王萌，女，1992年11月17日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被保全人：山东鑫沣建筑工程有限公司，住所地：淄博市临淄区金山镇河南路**。统一社会信用代码：91370305MA3D7BLU1R。 法定代表人：王晓婧，执行董事。 被保全人：山东地邦建工有限公司，，住所地：淄博高新区魏家庄变电站东临统一社会信用代码：91370303734728105E。 法定代表人：张俊华，经理。 本院在审理申请保全人临淄区凤凰镇慧畅门窗厂与被保全人山东鑫沣建筑工程有限公司、山东地邦建工有限公司定作合同纠纷一案中，申请保全人于2021年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人山东鑫沣建筑工程有限公司、山东地邦建工有限公司名下的财产在价值人民币11万元以内予以查封或冻结。 案外人亚太财产保险有限公司淄博中心支公司自愿为申请保全人临淄区凤凰镇慧畅门窗厂提供担保。 本院认为，申请保全人临淄区凤凰镇慧畅门窗厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人山东鑫沣建筑工程有限公司、山东地邦建工有限公司名下在银行的存款11万元以内予以冻结，冻结期限为1年或被保全人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或被保全人名下的不动产、设备、债权和股权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  于翠英 二〇二一年一月二十日 书记员  翟汝雪
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初186号原告：宜城市福临物业服务有限公司，住所地宜城市紫阳观路，统一社会信用代码91420684695108586L。法定代表人：张耀云，该公司总经理。被告：郑姗姗，女，生于1984年3月12日，汉族，住宜城市。本院在审理原告宜城市福临物业服务有限公司（以下简称福临物业公司）与被告郑姗姗物业服务合同纠纷一案中，原告福临物业公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福临物业公司自愿申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜城市福临物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  李涛二〇二一年一月十八日书记员  申瑞
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更43号罪犯吴洪志，男，1974年5月30日出生，汉族，江苏省人，小学文化，现在天津市。天津市宝坻区人民法院于2015年12月28日作出（2015）宝刑初字第499号刑事判决，以被告人吴洪志犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。刑期自2015年4月1日起至2029年9月30日止。该犯不服，提出上诉。本院于2016年4月21日作出了（2016）津01刑终170号刑事判决，维持对该犯的原判。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2018）津01刑更2511号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2015年4月1日起至2029年2月28日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯吴洪志的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月11日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯吴洪志在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯吴洪志符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯吴洪志在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币50000元已执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯吴洪志在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴洪志减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2015年4月1日起至2028年5月28日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元不变（已执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 豆 艳审判员 侯金砖审判员 杨雪梅二〇二一年一月二十六日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0206刑初20号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人张建，男，1987年4月27日生，汉族，初中文化，户籍在黑龙江省双鸭山市岭**。因本案于2020年11月27日被抓获，当日被刑事拘留，12月4日被取保候审。2021年1月26日经本院决定，并由无锡市公安局惠山分局执行逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人张建犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1.2020年11月19日晚，被告人张建在无锡市惠山区××街道××××××号×××室内，使用被害人李某的手机和身份证信息修改被害人李某手机微信转账密码，后通过微信转账的方式窃取被害人李某微信零钱内人民币1000元。2.2020年11月21日晚，被告人张建在无锡市惠山区××街道××××××号×××室内，使用被害人李某的手机通过微信转账的方式窃取被害人李某微信绑定的银行卡内人民币5000元。被告人张建到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚。另查明：案破后，被告人张建已赔偿被害人损失人民币1100元。公诉机关建议判处被告人张建拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人张建对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张建归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，故对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张建犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日起至2021年6月17日止），并处罚金人民币一千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。二、被告人还应退赔赃款人民币4900元，由本院发还被害人李某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。（以下无正文）审判员  缪月娟二〇二一年一月二十六日书记员  苏艳恋
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0605行审26号申请执行人：佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*********，统一社会信用代码114***********260H。负责人：杨明，镇长。委托代理人：冯锦诚，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。委托代理人：麦森成，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区西樵镇大同社区*约股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区西樵镇大同社区，统一社会信用代码N144***********500。法定代表人：傅兆钅监。申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府于2020年12月30日向本院申请强制执行樵府行决字〔2010〕176号行政处理决定书具体申请事项为：被执行人佛山市南海区西樵镇大同社区*约股份经济合作社向范楚文发放2018年度分配的年中分红款2500元及2019年度分配的股份分红款4500元，合计7000元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府本次申请强制执行，本院准予强制执行，具体项目为：被执行人佛山市南海区西樵镇大同社区*约股份经济合作社向范楚文发放2018年度分配的年中分红款2500元及2019年度分配的股份分红款4500元，合计7000元。申请执行费由被执行人佛山市南海区西樵镇大同社区*约股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  巫伟文审判员  陈 宇审判员  尹红丹二〇二一年一月五日书记员  吴玉卿
湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0902刑初10号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人丁启候，男，1977年3月18日出生于湖南省洪江市，汉族，中专文化，农民，户籍所在地为湖南省洪江市，现住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月2日由益阳市公安局直属分局决定取保候审，2021年1月4日由本院决定取保候审。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检一部刑诉[2020]149号起诉书指控被告人丁启候犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员雷胜赢出庭支持公诉，被告人丁启候到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月23日14时许，被告人丁启候驾驶牌照号为湘Ｈ1××**的小型普通客车沿Ｓ319线由东向西行驶，当车行至Ｓ319线185ｋｍ＋500ｋｍ路段越过道路中心线超越前方同向行驶车辆后，因低头拿右侧扶手箱内的物品未及时驶回原车道，致与相对驶来的被害人张某1驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成两车受损，张某1受伤。后张某1经医院抢救无效于2020年6月25日死亡。经鉴定，被害人张某1符合钝性暴力所致颅脑损伤（多发性颅骨骨折、脑挫裂伤、颅内出血）死亡。益阳市公安局交警支队直属二大队认定，被告人丁启候负此次事故的全部责任。案发后，被告人丁启候主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人丁启候与被害人家属达成调解协议，赔偿了被害人家属的损失，并取得被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人丁启候违反交通运输管理法规发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人丁启候自愿认罪认罚，可以从宽处理；系自首，可以从轻处罚；赔偿被害人家属的损失、取得被害人家属的谅解，酌情从轻处罚，建议对被告人丁启候判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了证人李某、张某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，益阳市公安局资阳分局物证鉴定室鉴定书，道路交通事故认定书，人民调解协议书，交通事故调解协议，中国太平统一资金管理系统付款交易单，交通事故损害赔偿凭证，谅解书，驾驶人信息查询结果单，被告人丁启候的到案经过、户籍资料及其供述等证据证实。被告人丁启候对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人丁启候构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人丁启候到案后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，对其从轻处罚；积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人丁启候的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正调查评估，可以宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人丁启候犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限被告人丁启候自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张花二〇二一年一月十五日书记员  龙韵附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初7134号原告：郭素恋，女，1965年11月20日，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：郭晓辉，男，1974年2月22日出生，汉族，住河南省许昌市。被告：菅凤歌，女，1976年4月12日出生，汉族，住河南省许昌市。原告郭素恋与被告郭晓辉、菅凤歌民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭素恋到庭参加诉讼，被告郭晓辉、菅凤歌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭素恋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告立即偿还借款1090000元及利息截止立案之日计为402755元，偿还自起诉之日至实际还款之日止（利息按月利率15‰计算)；事实和理由：被告郭晓辉、菅凤歌因做生意急需用钱为由多次借原告郭素恋现金1090000元,约定借款利率为月息1.5分,二被告郭晓辉、菅凤歌于2018年12月2日向郭素恋出具借条。后经原告多次催要，二被告自借款后却总是以经营资金紧张为由,一直不偿还本金及利息。原告向法院提起诉讼。郭晓辉、菅凤歌未到庭亦未答辩。原告郭素恋围绕诉讼请求提交了以下证据：2018年12月2日借条一份、转款凭证6页，证明被告向原告借款1090000元的事实。被告郭晓辉、菅凤歌未向本院提交证据。经审核，原告郭素恋提供的证据客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2011年开始，被告郭晓辉、菅凤歌陆续向原告借款并于2018年12月2日出具借条一份，其内容为：“借条今借郭素恋人民币合计壹佰零玖万元整（1090000），月利率15‰。借款人：郭晓辉菅凤歌”。上述款项的交付方式为：2011年9月9日，原告郭素恋向被告菅凤歌账户转款200000元；2016年5月4日，原告郭素恋通过其女儿郑明明账户向郭晓辉账户转款300000元；2016年11月14日，原告郭素恋通过其女儿郑明明账户向郭晓辉账户转款290000元；2018年1月8日，原告郭素恋在其账户取出100000元以现金形式交付被告郭晓辉；2018年11月29日，原告郭素恋向郭晓辉账户转款100元；2018年12月2日，原告郭素恋在银行柜台取现199900元交付被告郭晓辉。二被告借款后利息付至2018年11月底，二被告出具借条后未偿还借款本金及利息，原告于2020年12月31日诉至本院。诉讼中，经过对郭素恋女儿郑明明的询问，郑明明对郭素恋通过其账户向郭晓辉转款590000元予以认可，该部分款项包含在二被告向原告于2018年12月2出具的借条载明的1090000元款项中。另查明，2020年12月31日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告郭晓辉、菅凤歌向原告郭素恋借款后未偿还借款是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。被告郭晓辉、菅凤歌向原告出具借条系真实意思表示，合法有效，故原告郭素恋要求被告郭晓辉、菅凤歌返还借款本金1090000元的请求合法，本院予以支持。关于利息部分，根据最高人民法院于2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍确定受保护的利率上限。本案的借贷行为发生在2019年8月20日之前，原告起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%，受保护利率的上限为15.4%，原、被告双方在借条中约定利息为年利率15%，该约定未超出受保护利率的上限，故原告郭素恋要求被告郭晓辉、菅凤歌支付自2018年12月2日起至2020年12月30日止的利息402755元以及自2020年12月31日至实际还款之日止的利息（按照年利率15%计算）的请求合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭晓辉、菅凤歌于本判决生效后十日内返还原告郭素恋借款本金1090000元、自2018年12月2日起至2020年12月30日止的利息402755元并支付自2020年12月31日起至实际还款之日止的利息（以1090000元为基数，按照年利率15%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18235.00元，由被告郭晓辉、菅凤歌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  司忠信二〇二一年一月二十日法官助理陈攀书记员周颖
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0223民初4号之二复议申请人：南通尊客家纺发展有限公司，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区赣江路南侧黄海路东侧，统一社会信用代码91320692MA1WOC4C4Y。法定代表人：程金贵，执行董事。委托诉讼代理人：邹娟娟，上海中夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈维丽，上海中夏律师事务所律师。被申请人：安徽古麒绒材股份有限公司，住所地安徽省南陵县经济开发区，统一社会信用代码913402007316823677。法定代表人:谢玉成，董事长。委托诉讼代理人：童刚，安徽籍山律师事务所律师。本院在审理复议申请人南通尊客家纺发展有限公司与被申请人安徽古麒绒材股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月11日作出（2021）皖0223民初4号之一变更财产保全民事裁定。南通尊客家纺发展有限公司不服，于2021年1月20日向本院提出复议申请。南通尊客家纺发展有限公司复议称，请求撤销本院（2021）皖0223民初4号之一变更财产保全民事裁定，恢复本院（2021）皖0223民初4号财产保全民事裁定，冻结被申请人安徽古麒绒材股份有限公司银行账户（户名：安徽古麒绒材股份有限公司，开户行：徽商银行股份有限公司芜湖南陵支行，账号：11×××69）存款3080000元。理由为：第一、对定金的保全不影响被申请人的流动资金。被申请人收取申请人交付的1540000元定金不是其货款也不属于财产。第二、将本案中的银行账户保全变更为对房产的保全不符合裁定变更保全的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，只有当财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的情况下，人民法院才可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。相较于银行账户保全执行的快捷、高效，对于房产保全的执行，更会经过评估、拍卖等多个程序，时间、成本远高于银行账户的执行。第三、申请人也是民营企业，更应受到法律保护。本院经审查认为，保全是基于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成其他损害而采取的一种防控性措施。为此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”申请人在向本院提交诉状起诉被申请人的同时请求对被申请人有关银行账户采取诉讼保全措施，本院审查后裁定冻结被申请人有关银行账户。之后，被申请人向本院申请解除冻结并提供了相应等值担保物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定：“财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。”本院据此解除了对被申请人有关银行账户的冻结，并查封了其提供的价值相当担保物，这一方面既符合法律规定，也能保护被申请人正常生产经营和申请人以后的判决不落空的合法权益，平衡双方利益。故本院变更保全裁定正确，应予维持，不予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回南通尊客家纺发展有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  宋代友二〇二一年一月二十六日法官助理涂消消书记员涂消消附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销裁定。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2682号之三被执行人杜博娜，女，1970年1月15日生，汉族，居民，住河北省安国市。山东省聊城市中级人民法院（2020）鲁15刑终224号刑事判决书已发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在侦查阶段，临清市公安局于2020年8月7日在农行博野支行冻结了被执行人杜博娜在其女儿刘鑫名下的违法所得1070813.75元。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人杜博娜在在其女儿刘鑫名下的违法所得1070813.75元。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二一年一月十八日书记员 刘新园
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执2615号谢玉琨、贵阳铁五建房地产开发有限公司：谢玉琨与贵阳铁五建房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计15787.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15318.00元。至此，谢玉琨向本院申请执行的(2020)黔01民终2540号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0102刑初1180号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人文小军，男，1991年6月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：甘肃省临洮县，暂住甘肃省兰州市七里河区（门牌号不详）。因本案于2020年7月27日被兰州市公安局城关分局行政拘留，同年8月6日被该局刑事拘留，同年8月21日被该局逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州市城关区人民检察院以城检一部刑诉［2020］404号起诉书指控被告人文小军犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派检察官杨伟莉出庭支持公诉，被告人文小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控：1、2020年7月11日22时许，被告人文小军在兰州市城关区广场××路××号××庄内，乘人不备，窃得被害人王某、陈某放在墙裙上充电的苹果ＸＲ手机1部、ＶＩＶＯＹ50手机1部，价值共计4323元。破案后，苹果ＸＲ手机被追回，并发还被害人，另一赃物手机变卖、赃款挥霍，后被告人家属向被害人退赔1199元。2、2020年7月26日7时许，被告人文小军在兰州市城关区解放门解放网咖，趁被害人杨某熟睡之机，窃得其放在35号机座位上的ＯＰＰＯＲｅｎｏ手机1部，价值1260元。破案后，赃物手机已追回并发还被害人。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人文小军的行为已构成盗窃罪。被告人文小军自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，请依法判处，并建议对被告人文小军判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。对此指控，被告人文小军无异议，表示自愿认罪。经审理查明：一、被告人文小军于2020年7月11日22时许，在兰州市城关区广场××路××号××庄内，乘人不备，窃得被害人陈某、王某放在墙裙台面上充电的苹果牌ＸＲ型128Ｇ手机1部，实物价值3124元、ＶＩＶＯ牌Ｙ50型128Ｇ手机1部，实物价值1199元。破案后，苹果牌ＸＲ型手机追回，并已发还被害人。ＶＩＶＯ牌Ｙ50型手机变卖，赃款挥霍，后被告人家属向被害人退赔1199元。二、被告人文小军于2020年7月26日7时许，在兰州市城关区解放门解放网咖内，趁被害人杨某熟睡之机，窃得其放在35号机座位上的ＯＰＰＯ牌Ｒｅｎｏ型256Ｇ手机1部，实物价值1260元。破案后，赃物追回，并已发还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表，立案决定书，扣押、发还清单，案件来源，查处、抓获及破案经过，身份证明材料，证人朱某、文某的证言，被害人王某、陈某、杨某的陈述，被告人文小军的供述，辨认笔录，兰州市城关区价格认证中心价格认定结论书，增值税电子普通发票，视听资料，视频截图，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，指认照片等予以证实，足以认定。本院认为，被告人文小军在公共场所盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人文小军归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人文小军犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2021年2月26日止。罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘保森二〇二一年一月十二日书记员王世垚
贵州省龙里县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2730刑初7号 公诉机关贵州省龙里县人民检察院。 被告人杜九均，男，2000年10月9日生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省龙里县，无业。因本案于2020年11月12日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于龙里县看守所。 龙里县人民检察院以龙检刑诉（2021）1号起诉书指控被告人杜九均犯贩卖毒品罪，于2021年1月8向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员苏正林出庭支持公诉，被告人杜九均到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙里县人民检察院指控：2020年5月份的一天，被告人杜九均以360元的价格向郑某购买了一个冰毒零包后，于同日在贵州省龙里县冠山街道锦绣龙山花园办证服务大厅出入口处以500元的价格将该毒品零包贩卖给吸毒人员张某。 公诉机关认为，被告人杜九均的行为构成贩卖毒品罪。认定被告人杜九均具有以下量刑情节：归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议判处被告人杜九均有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人杜九均对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审过程中亦无异议，且有人口信息、抓获经过、证人张某、郑某的证言、辨认笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜九均明知是毒品而故意实施贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关认定被告人杜九均具有的量刑情节属实，本院予以确认，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杜九均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年5月11日止。罚金在判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王鹏 二〇二一年一月十八日 法官助理张莲莲 书记员喻娇一
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审173号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：龙从国，男，1971年2月5日出生，汉族，住重庆市巴**。 申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105132470号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月27日作出渝交执罚【2019】10105132470号行政处罚决定书，决定对被执行人龙从国罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人龙从国收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105132470号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105132470号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105132470号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晏晓丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  徐 亚
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初12342号原告：河南新华通电气有限公司。委托诉讼代理人：代超，河南华珠律师事务所律师。被告：时会彬，男，1990年10月6日出生。原告河南新华通电气有限公司（新华通公司）诉被告时会彬劳动争议纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新华通公司的委托诉讼代理人代超到庭，被告时会彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新华通公司诉称，被告时会彬系主动离职，要求解除原被告双方签订的《劳动合同》，故要求原告向被告支付经济补偿金无事实依据，认定事实错误。被告入职前，原告要求为被告办理社会保险，被告声称已经办理过个人的社会保险，原告应被告要求，将被告的社保金以工资形式发放给被告，故原告不应为被告缴纳社会保险。2016年5月9日，原被告双方签订的《劳动合同》，合同约定的基本工资为750元，故经济补偿金的计算标准有误，应为3000元（750元/月×4个月）。综上，仲裁裁决的第二项、第三项认定事实错误，为维护原告合法权益，现请求依法判令：1、原告无需向被告支付经济补偿金11435.56元；2、原告无需为被告缴纳2016年5月9日至2020年5月18日期间的养老、医疗、失业、工伤、生育保险费用；3、本案诉讼费用由被告承担。被告时会彬辩称，1、原告诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告称被告是主动离职没有事实根据，原告从劳动合同履行地自行撤走并未提前通知被告，也没有继续发放工资，导致被告失去经济来源，故另行工作。2、原告称社保以工资形式发放不符合法律规定，被告工资明细里面不含有社保金一项，也不符合事实，应当予以补缴社保。3、经济补偿金计算错误，根据劳动法规定，劳动合同解除前的平均工资按照劳动应得工资计算，包括计时工作或者计件工资以及各项补贴等货币性收入。4、对计算年限无异议。5、本案诉讼费应由原告承担。经审理查明，2016年5月9日，时会彬到新华通公司处工作，双方签订了书面劳动合同。时会彬在新华通公司处工作期间，工资由单位负责人郑赛通过银行转账发放。新华通公司没有为时会彬缴纳养老、医疗、失业、工伤和生育保险费。2020年5月18日，新华通公司撤走，时会彬因新华通公司没有为其缴纳社会保险费不再到新华通公司处工作。另查明，时会彬2019年5月至2020年4月的月平均工资为2858.89元。还查明，时会彬与新华通公司因社会保险、经济赔偿金等问题发生劳动争议，向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。2020年9月28日，该委作出驻劳人仲案字[2020]0386号仲裁裁决书，裁决确认时会彬与新华通公司2016年5月9日至2020年5月18日之间存在劳动关系；新华通公司支付时会彬经济补偿金11435.56元；新华通公司为时会彬缴纳2016年5月9日至2020年5月18日期间的养老、医疗、失业、工伤和生育保险费；新华通公司为时会彬出具解除劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会关系转移手续。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，时会彬于2016年5月9日入职到新华通公司处，双方建立劳动关系。2020年5月18日新华通公司撤走，时会彬因新华通公司未为其缴纳社会保险费不再到新华通公司处工作，双方解除劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，劳动者以用人单位未依法缴纳社会保险费为由解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金，标准为按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资，超过六个月不满一年的按一年计算，月工资是指劳动者在劳动合同解除或终止前十二个月的平均工资，故新华通公司应当向时会彬支付解除劳动合同经济补偿金11435.56元（2858.89元/月×4个月）。根据《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴纳的，可以加收滞纳金。《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定，用人单位未足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。《社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定，缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳。根据上述法律、法规的规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。因此原告关于其无须为被告缴纳养老、医疗、失业、工伤和生育保险费请求，本院不予处理。根据依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条、第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限原告河南新华通电气有限公司于判决生效后十日内支付被告时会彬经济补偿金11435.56元。二、驳回原告河南新华通电气有限公司的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告河南新华通电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田朝晖二〇二一年一月十五日书记员  马 婧
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1521民初6号原告：阳谷县博济桥办事处燕山路葛伟汽车坐垫布大全，住所地山东省阳谷县。经营者：葛淑娟。被告：张鹏，男，汉族，居民，住河南省沁阳市。原告阳谷县博济桥办事处燕山路葛伟汽车坐垫布大全与被告张鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告阳谷县博济桥办事处燕山路葛伟汽车坐垫布大全于2020年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理过程中自愿向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告阳谷县博济桥办事处燕山路葛伟汽车坐垫布大全撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李庆瑞二〇二一年一月二十五日书记员  段文冰
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0981刑初51号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人李财保，男，汉族，1968年10月28日出生于江西省丰城市，小学文化，无业，家住江西省丰城市。1993年5月26日因犯抢劫罪被丰城市人民法院判处有期徒刑七年；2015年9月28日因犯盗窃罪被丰城市人民法院判处有期徒刑一年；2017年8月25日因犯盗窃罪被丰城市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；2018年7月因犯盗窃罪被丰城市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元；2019年8月因犯盗窃罪被丰城市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；2020年9月7日因盗窃被丰城市公安局行政拘留15日，同年9月21日转刑事拘留，同年9月30日被丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）472号起诉书指控被告人李财保犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员李小霞出庭支持公诉，被告人李财保到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月7日上午7时许，被告人李财保由丰城窜至筱塘乡赣龙大市场附近，将被害人周某和停放在赣龙市场公厕斜对面马路上的一辆凤凰牌电动三轮车，用随身携带的铁质钥匙、套筒撬开盗走，在逃离现场途中被公安机关抓获。经鉴定，被盗电动车价值2334元人民币。公诉机关认为，被告人李财保以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，有坦白情节，系累犯，建议依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，对被告人李财保判处有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人李财保的供述，被害人的陈述，证人证言，鉴定意见，辨认笔录，现场指认笔录及照片，价格认定结论书，刑事判决书，抓获经过，被告人常住人口信息表等证据证实，足以认定。被告人李财保对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李财保以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人认罪认罚，本院适用认罪认罚从宽制度，对被告人从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李财保犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月7日起至2021年7月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡金发二〇二一年一月二十五日书记员  甘珊琴附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初218号 原告：秦志勇，男，汉族，1975年10月30日生，住江西省南昌市西湖区。 被告：张敏，男，汉族，1973年10月22日出生，住湖南省筱县。 被告：南京晨彭物流有限公司。 法定代表人：张文江。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司。 负责人：朱煜伟。 原告秦志勇诉被告张敏、南京晨彭物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告秦志勇向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。 因原告秦志勇未预交案件受理费并提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告秦志勇撤回起诉处理。 审 判 员 胡恋梅 二〇二一年一月二十日 法官助理 李 芸 书 记 员 沈鸿倩
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏05执497号之三申请执行人：上海银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区。负责人：邵云飞。诉讼代理人：曹杰，上海银行股份有限公司苏州分行员工。诉讼代理人：肖心灵，上海银行股份有限公司苏州分行员工。被执行人：苏州菲尔普斯国际贸易有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：施建华。被执行人：德威投资集团有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇。法定代表人：周建明。被执行人：河南德威电缆实业有限公司，住所地河南省驻马店市。法定代表人：周建明。被执行人：周建明，男，汉族，住江苏省太仓市沙溪镇。被执行人：江苏德威新材料股份有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇。法定代表人：周建明。申请执行人上海银行股份有限公司苏州分行与被执行人苏州菲尔普斯国际贸易有限公司、德威投资集团有限公司、河南德威电缆实业有限公司、周建明、江苏德威新材料股份有限公司票据付款请求权纠纷一案，该案(2019)苏0585民初3813号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认：一、被告苏州菲尔普斯国际贸易有限公司于2020年2月底前支付原告上海银行股份有限公司苏州分行票据款本金23156805.05元及逾期利息1090097.73元(暂算至2019年6月21日，此后至实际清偿之日以票据款23156805.05元为基数，按年利率10.05%计算)。二、若被告苏州菲尔普斯国际贸易有限公司到期未能履行第一项债务，原告上海银行股份有限公司苏州分行有权就被告德威投资集团有限公司名下位于太仓市城厢镇XXX号1幢XXXX、XXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX室房屋【房屋所有权证号为苏(XXXX)太仓市不动产权第XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX号，抵押债权数额分别为1853400元、2107500元、1122300元、1620400元、1280800元、1620400元、1122300元】折价或者拍卖、变卖抵押物所得价款在抵押2107500元债权数额范围内优先授偿。三、被告河南德威电缆实业有限公司、周建明对被告苏州菲尔普斯国际贸易有限公司第一项付款义务承担连带清偿责任。四、被告江苏德威新材料股份有限公司于2020年2月底前向原告上海银行股份有限公司苏州分行支付票据款本金23156805.05元及逾期利息(票据款23156805.05元为基数，按年利率4.35%计算，自2019年1月10日计算至实际清偿之日止)。五、原告基于第一、二、三项约定实现的债权或基于第四项约定实现的债权不得重复主张。六、案件受理费164195元，减半收取82097.5元，由五被告承担，该款于2019年12月底前直接支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人上海银行股份有限公司苏州分行向江苏省太仓市人民法院申请执行，执行案号为(XXXX)苏0585执XXX号，现本院于2020年7月21日提级执行，执行标的为24246902.78元及相应利息。本案执行过程如下：1、2020年7月23日，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务。2、2020年7月23日、2020年12月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。3、2020年5月22日，太仓市人民法院将执行到位的43万元，汇至申请执行人账户。4、太仓市人民法院在本案审理过程中，轮候查封了德威投资集团有限公司名下位于太仓市城厢镇XXX号1幢XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX室房屋。因上述房屋系无锡市中级人民法院首轮查封，本院于2020年9月7日向该院发出商请移送处置权函，该院遂同意将上述房产的司法处置权移交本院。5、2020年9月21日，本院依法裁定对德威投资集团有限公司名下位于太仓市城厢镇XXX号1幢XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX室房屋公开拍卖，经第二次拍卖，以最高价777万元成交，扣除执行费91646元、第三方服务费3000元、税款3885元，余款7671469元已退至申请执行人账户。6、2020年12月17日，本院对被执行人发布限制消费令。7、2021年12月17日，本院向申请执行人释明本院在执行过程中已采取的执行措施，被执行人现无可供执行的财产，本院将终结执行，申请执行人表示认可。8、2020年12月21日，申请执行人向本院提交向本院提交解除对被执行人限制高消费的申请。9、2021年1月14日，本院派员至苏州菲尔普斯国际贸易有限公司住所地江苏省太仓市科技新城建雄路**现场调查，未找到该公司。10、2021年1月14日，本院已将本案拍卖情况函告无锡市中级人民法院。11、本院受理了德威投资集团有限公司等为被执行人的执行案件十余件，德威投资集团有限公司名下的房产、证券均已设定抵押、质押，本院已裁定拍卖、变卖，目前拍卖款无剩余，部分案件因无可供执行的财产已终结本次执行程序。本案执行标的为24246902.78元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币8121469元，尚未执行到位人民币16125433.78元及相应利息。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。现经本院多方查找均未能找到被执行人可供执行的其他财产，本案符合终结执行的条件。申请执行人待今后发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 沈 如审判员 秦四海审判员 边敬业二〇二一年一月十五日书记员 朱燕平
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终629号上诉人(原审被告)：李京贤，男，1974年11月23日出生，汉族，住洛阳市西工区。上诉人(原审被告)：杨红霞，女，1980年4月18日出生，汉族，住洛阳市西工区。被上诉人(原审原告)：洛阳华泽小额贷款有限公司。住所地：洛阳市涧**丽新路**街坊世纪华阳花园综合楼****。法定代表人：聂新生，董事长。委托诉讼代理人：朱琳，河南牧真律师事务所律师。委托诉讼代理人：席磊，河南牧真律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：袁红钢，男，1979年2月15日出生，汉族，住洛阳市涧**。被上诉人(原审被告)：许广印，男，1955年11月24日出生，汉族，住河南省孟津县。被上诉人(原审被告)：张利峰，男，1971年12月25日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被上诉人(原审被告)：李小霞，女，1972年5月20日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被上诉人(原审被告)：李胜利，男，1968年3月7日出生，汉族，住洛阳市涧**。被上诉人(原审被告)：高帆，女，1981年11月27日出生，汉族，住洛阳市西工区。被上诉人(原审被告)：洛阳豫德利房地产开发有限公司。住所。住所地：孟津县麻屯镇麻屯村大道）。法定代表人：李胜利，总经理。上诉人李京贤、杨红霞因与被上诉人洛阳华泽小额贷款有限公司、袁红钢、许广印、张利峰、李小霞、李胜利、高帆、洛阳豫德利房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初5154号民事判决，向本院提起上诉。本案立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序进行了独任审理。上诉人李京贤、杨红霞未在法院指定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李京贤、杨红霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  陈加胜二〇二一年一月二十八日法官助理吴艳平书记员王璐瑶
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0303执260号陆星宇：刘晓春与你/单位追缴劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)皖0303民初4630号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二一年一月十九日
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执3360号申请执行人青岛繁国贸易有限公司，住所地胶州市兰州西路**，统一社会信用代码91370281770269700K法定代表人鹿巨英，职务经理。委托代理人匡宏鑫，男，汉族，1985年3月14日，住胶州市。系青岛繁国贸易有限公司员工。被执行人吴宜娟，女，1978年2月15日生，住江苏省东台市。申请执行人青岛繁国贸易有限公司与被执行人吴宜娟租赁合同纠纷一案，执行依据青岛市中级人民法院执行裁定书（2020）鲁02执826号执行裁定书，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年9月7日向我院申请执行，执行标266362元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知书、传票、报告财产令，被执行人主动履行完毕，申请执行人青岛繁国贸易有限公司提交了撤销对被执行人吴宜娟的强制执行申请书，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执3360号执行案件已执行完毕。特此通知。
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1281执15号 申请执行人韦明权与被执行人吴志业民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日作出的（2019）桂1281民初542号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行：一、偿还申请人韦明权借款本金10000元及相应利息（利息计算标准：自2013年3月起，按每月100元计算至还清借款本息之日止）；二、负担执行费200元的义务。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2021）桂1281执15号。 本院在执行过程中，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。同时，依法对被执行人的财产情况进行调查。本院通过网络查控，查询了被执行人吴志业在各商业银行、车辆管理所、工商局、网络虚拟账户中的财产情况。2021年1月28日，分别扣划被执行人吴志业银行存款10000元及10233元，合计20233元（其中：本金10000元、2013年3月至2021年1月15日利息9350元、2019年5月20日至2021年1月15日迟延履行利息683元及执行费200元）入本案子账户。 本院认为，河池市宜州区人民法院于2019年4月19日作出的（2019）桂1281民初542号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人韦明权基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 河池市宜州区人民法院于2019年4月19日作出的（2019）桂1281民初542号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十九日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初743号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**，统一社会信用代码9137030067811022XR。 负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：李业堂，男，1981年6月18日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告李业堂信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人于千慧、被告李业堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李业堂偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行欠款本金96,372.10元、利息16,479.17元、费用16,409.81元（上述金额计算至2020年10月28日，之后的利息、费用等按合约计算至被告李业堂全部清偿之日），以上共计129,261.08元；2.请求本案诉讼费由被告李业堂承担。事实和理由：李业堂在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但李业堂在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。诉讼过程中，原告将已明确数额的诉讼请求截止日期根据信用卡账单变更为2020年10月17日，此后的利息、费用等按合约计算至清偿之日。 李业堂承认上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行提出的全部诉讼请求，但还款困难。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告李业堂承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。诉讼过程中，原、被告双方就还款事宜进行调解，但未达成一致意见，本院依法裁判。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告李业堂于本判决生效后十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡欠款本金96,372.10元、截至2020年10月17日的利息16,479.17元、费用16,409.81元，以上共计129,261.08元，并自2020年10月18日起继续支付利息、费用至实际清偿之日（按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定项目及标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1443元（已减半），诉前财产保全申请费1166元，以上共计2609元，由被告李业堂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 张 聘 二〇二一年一月二十二日 书记员 薛晓楠
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初195号原告：翟某，住长春市二道区。被告:邓某，住长春市二道区。原告翟某与被告邓某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告翟某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按翟某撤回起诉处理。审判员 姚筱玲二〇二一年一月二十二日书记员 李方旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢16号   申请执行人：张福生，男，1976年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：郑央敏，男，1982年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的（2019）新0104民初7003号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入13471.99元，执行费102元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 一 月 八 日   书  记  员   吕金霞
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初7534号原告：田某，女，汉族，1986年8月8日出生，住山东省垦利县。被告：封某，男，1989年3月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告田某与被告封某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，定于2021年1月28日开庭，但原告田某经本院合法传唤传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。”因此，本案按原告撤诉处理。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告田某撤诉处理。案件受理费175元，由原告田某负担。审 判 长  宋晓霞人民陪审员  张顺文人民陪审员  周 瑜二〇二一年一月二十八日法官 助理  冷超超书 记 员  邹 燚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初1379号   原告：泊头市丝路坤达建筑器材租赁有限公司，住所地河北省沧州市泊头市王武镇李庄。   法定代表人：李志坤，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周丽，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。   被告：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路**。   法定代表人：陈文健，该公司董事长。   原告泊头市丝路坤达建筑器材租赁有限公司与被告中建三局集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告泊头市丝路坤达建筑器材租赁有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中建三局集团有限公司的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告泊头市丝路坤达建筑器材租赁有限公司自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告泊头市丝路坤达建筑器材租赁有限公司撤回对被告中建三局集团有限公司的起诉。   案件受理费减半收取25元，原告已预交，由原告承担。   审  判  员   张越然   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日   书  记  员   徐 莉
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执36号申请执行人：黄荣新，男，1972年6月7日生，汉族，广东省佛冈县人，住佛冈县。被执行人：卢建香，女，1988年8月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人黄荣新与被执行人卢建香民间借贷纠纷的北海国际仲裁院（2020）北海仲字第3-472号裁决一案中，被执行人卢建香应偿还申请执行人黄荣新借款本息14759元。现申请执行人于2021年1月19日撤回执行申请，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2020）北海仲字第3-472号裁决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年一月二十五日法官助理刘定源书记员贺思
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初292号原告：重庆市璧山区家源物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街**，统一社会信用代码91500227790736361L。法定代表人：刘家源，执行董事。委托代理人：朱明春，系公司员工，女，1995年6月27日出生，汉族，住重庆市梁平县。被告：张西友，男，1967年11月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区家源物业管理有限公司与被告张西友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告重庆市璧山区家源物业管理有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市璧山区家源物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区家源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆市璧山区家源物业管理有限公司负担。审 判 员  况 伦二〇二一年一月二十六日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1623执恢29号 申请执行人：王先东，男，1983年10月8日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：廖燕，女，1987年12月13日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人王先东与被执行人廖燕婚约财产纠纷一案，双方当事人达成和解协议：廖燕于2021年5月份偿还王先东剩余案款。申请执行人王先东自愿撤回本案的执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）川1623执恢29号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  陈华雄 审判员  刘 丽 二〇二一年一月二十七日 书记员  杜 嘉
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执9481号 申请执行人陈柳，女，1977年8月31日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人深圳前海丰恒行科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人冯嘉健。 申请执行人陈柳与被执行人深圳前海丰恒行科技有限公司合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民初2780号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈柳向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为要求被执行人深圳前海丰恒行科技有限公司返还申请执行人陈柳投资款20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费300元。 执行立案后，本院向被执行人深圳前海丰恒行科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人深圳前海丰恒行科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人深圳前海丰恒行科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人深圳前海丰恒行科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人深圳前海丰恒行科技有限公司名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2021年1月27日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人深圳前海丰恒行科技有限公司有其他可供执行的财产。 同时已对被执行人深圳前海丰恒行科技有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈柳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周曹辉 审判员  任新华 审判员  苏志勇 二〇二一年一月二十七日 书记员  沈华琪