wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0503民初385号原告：赵爱民，男，1955年8月23日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：尹凡，河南鼎维律师事务所律师。被告：郭付平，男，1956年10月15日生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：郭新军，河南安易律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司河南分公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路北、康平路东A幢801号（8001-8007室、8012-8018室）。负责人：刘振功，该分公司总经理。委托诉讼代理人：马磊，男，该分公司员工，住安阳市文峰区。原告赵爱民诉被告郭付平、亚太财产保险有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵爱民及其委托诉讼代理人尹凡、被告郭付平及其委托诉讼代理人郭新军、被告保险公司的委托诉讼代理人马磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵爱民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费10709.27元、住院伙食补助费600元、营养费1200元、误工费14568.98元、护理费7508.54元、残疾赔偿金54186.12元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元及检查费1246元共计2546元、交通费240元、车损700元，共计95753.34元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月24日14时许，被告郭付平驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车行驶至安阳市北关区××路洹××南路路口时与原告赵爱民驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告严重受伤、电动车损坏的交通事故。事故发生后，原告被紧急送往安阳市中医院住院治疗。事故经安阳市公安局交通管理支队认定，被告郭付平负事故的次要责任。肇事车辆豫Ｅ×××**号小型轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生时在保险承保期限内。事故造成原告多发肋骨骨折等严重伤情，使原告遭受巨大的身体痛苦和财产损失。被告对原告合理赔偿要求拒不赔偿。被告郭付平辩称，被告郭付平在被告保险公司处投有交强险，事故发生在保险期限内，应首先由被告保险公司在保险限额内进行赔偿，本次事故还涉及其他受损者，应给其他受损者预留保险份额，原告车辆经鉴定为机动车，被告郭付平应在保险限额外承担不高于20%的责任，原告在本次事故中负主要责任，给被告郭付平也造成了车辆维修费2400元，拖车费400元，发生事故后被告郭付平给另外两个伤者垫付9600元医疗费，为避免诉累，请求法院一并处理，被告郭付平在合理合法的范围内承担责任。被告保险公司辩称，被告郭付平车辆在保险公司投有交强险，保险公司同意在交强险赔偿范围内承担损失，因本案有多名伤者，应为另外几名伤者预留限额，保险公司不是实际侵权人，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。本院经审理对本案事实认定如下：2019年4月24日14时45分许，在彰德路洹滨南路路口，被告郭付平驾驶豫Ｅ×××**号轿车沿彰德路由南向北行驶至洹滨南路路口时，与赵爱民驾驶电动三轮车沿五七桥由北向南行驶时相撞，后豫Ｅ×××**号轿车又与行人案外人郭建清和案外人郭付德相撞，造成车损两辆、赵爱民、郭建清、郭付德受伤的交通事故。同日，赵爱民入住安阳市中医院住院治疗，入院诊断为头皮擦伤、颅底骨折、全身多处软组织损伤、肋骨骨折、心功能不全，赵爱民于2019年5月6日出院，实际住院12天，出院医嘱为注意休息，不适随诊。赵爱民住院治疗花费医疗费9258.27元、门诊花费1451元，合计10709.27元。2019年5月13日，安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队出具道路交通事故认定书，认定赵爱民违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条关于“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第三十五条关于“机动车、非机动车实行右侧通行”、第三十八条关于“车辆、行人应当按照交通信号通行。”之规定，负该事故的主要责任，郭付平违反第二十二条第一款关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负该事故的次要责任，郭付德、郭建清无责任。经赵爱民申请，本院委托安阳殷都法医临床司法鉴定所对赵爱民的损伤评残鉴定、对赵爱民的护理期限、护理人数进行评估，该司法鉴定所于2019年12月9日作出安阳殷都司鉴所[2019]临鉴字第246号、临评字第246-2号意见书，鉴定意见为被鉴定人赵爱民因此次交通事故致颅脑损伤构不成伤残、多发肋骨骨折已构成十级伤残；评估意见为赵爱民护理期限评定为60日，护理人数1人/日。赵爱民因鉴定和评估共计花费2546元，赵爱民修车花费690元。涉案车辆豫Ｅ×××**号轿车在被告保险公司载有机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元）。本起事故发生在保险期间。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、门诊票据、保险单、鉴定意见书、鉴定费票据、修车费票据以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告郭付平驾驶机动车未确保安全，且负事故的次要责任，根据涉案道路交通事故认定书的认定，郭付平对赵爱民的损害后果应承担30%的民事责任。由于肇事车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，且在保险期间，保险公司应在保险责任限额范围内，予以赔偿。赵爱民要求赔偿的合理部分，本院予以支持。赵爱民的合理损失有：医疗费10709.27元；住院伙食补助费按50元/天计算，计算12天，为600元；营养费按20元/天计算，计算45天，为900元；误工费按照上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资44314元/年计算，误工时间计算90天，为10926.74元；赵爱民主张护理费7508.54元，于法有据，本院予以支持；赵爱民主张残疾赔偿金54186.12元，本院予以支持；本院酌定赵爱民精神抚慰金5000元、交通费240元；赵爱民因鉴定和评估共计花费2546元，赵爱民修车花费690元；以上费用共计93306.67元。因涉案事故造成赵爱民、郭建清、郭付德三人受伤,故由保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿赵爱民3300元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿赵爱民57200元，在财产损失赔偿限额内赔偿赵爱民1290元，共计61790元。剩余损失由郭付平按30%赔偿赵爱民9455元。郭付平辩称其存在损失，可另案主张。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下:一、被告亚太财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵爱民各项损失费用共计61790元；二、被告郭付平于本判决生效后十日内赔偿原告赵爱民各项损失费用共计9455元；三、驳回原告赵爱民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2194元，由原告赵爱民负担613元，由被告郭付平负担1581元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  孟庆敏人民陪审员  王俊华人民陪审员  师桂芹二〇二一年一月十八日书 记 员  周 航
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0122刑初56号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人浦绍都，男，1985年2月12日出生，汉族，文盲，户籍所在地云南省宣威市，住云南省昆明市晋宁区。于2020年8月21日被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年8月24日，经昆明市公安局晋宁分局决定，变更强制措施为取保候审，现在家待处。起诉书字号：晋检二部刑诉〔2021〕42号提起公诉时间：2021年1月18日出庭检察员：何庆华适用程序：简易程序公诉机关指控事实：被告人浦绍都醉酒（138.21mg/100ml）（乙醇／血液）驾车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役二个月，并处罚金。公诉机关的指控证据：户口证明；查获经过；受案登记表、立案决定书；行政强制措施凭证、公安交通管理执法审批表、酒精呼气测试照片、现场照片、提取血样照片、酒精呼气测试结果单、呼出气体酒精检测仪检定证书；刑事强制措施；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果；证人证言；犯罪嫌疑人的供述与辩解；鉴定意见等。被告人意见：被告人浦绍都对公诉机关的指控事实、指控罪名及指控证据均无异议并当庭自愿认罪。经审理查明：2020年8月13日21时55分许，被告人浦绍都饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至昆明市晋宁区与昆玉高速牛恋出口交叉口路段时，被公安机关查获。经鉴定，被告人浦绍都血液中定性检出乙醇，含量为138.21ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血液），属醉酒驾驶。本院认为，被告人浦绍都醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对被告人浦绍都犯危险驾驶罪的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，针对本案提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人浦绍都在庭审中自愿认罪、认罚，可酌情对其从轻处罚。综合被告人浦绍都的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第四十二条，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人浦绍都犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 珍二〇二一年一月二十七日书记员 普洋洋
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0125执138号 申请执行人：李荣城，男，1990年12月20日出生，汉族，住安溪县。 委托代理人：林荧东，福建重宇合众律师事务所律师。 被执行人：张勇，男，1990年9月28日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人李荣城与被执行人张勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人李荣城依据本院已发生法律效力的（2020）闽0125民初2742号民事判决书，于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人张勇偿还借款本金41000元，并承担逾期还款违约责任（逾期还款违约责任以借款本金41000元为基数，从2020年10月16日起至款项实际还清之日止按年利率3.85%计算）。本院受理后，于2021年1月8日依法向被执行人张勇发出执行通知书、执行告知书、报告财产令，责令被执行人张勇履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，经审查发现，本院另案受理的申请执行人陈中才与被执行人张勇民间借贷纠纷一案，被执行人张勇亦未根据本院作出的(2020)闽0125民初2741号民事判决书履行义务。申请执行人陈中才于2021年1月14日向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行，执行案号为（2021）闽0125执182号，申请执行标的为82000元及利息。上列案件中张勇均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院(2021)闽0125执138号案件并入（2021）闽0125执182号案件，予以合并执行； 二、终结(2021)闽0125执138号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二一年一月二十五日 书记员  汪 海
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执58号申请执行人张某，男，汉族，住平舆县。被执行人刘某某，女，汉族，住平舆县。申请执行人张某与被执行人刘某某婚姻家庭纠纷一案，平舆县人民法院（2020）豫1723民初4177号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人刘某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年一月八日书记员  张梦圆
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0102刑初52号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人幸春艳，女，1989年3月16日生，汉族，高中文化程度，务工，捕前住南昌市东湖区，户籍所在地重庆市万州区。2020年8月12日因吸毒被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十五日，同日因本案被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2020]15699号起诉书指控被告人幸春艳犯容留他人吸毒罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开（视频）开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员廖宁出庭支持公诉，被告人幸春艳及法律帮助律师肖红红到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年2月8日凌晨，被告人幸春艳在其租住的本市东湖区射步亭公安小区X单元XXX室家中，与吸毒人员杨某、沈某以打板烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。 同月9日被告人幸春艳在其租住的射步亭公安小区x单元xxx室家中，与吸毒人员沈某以打板烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂。 同月10日被告人幸春艳在其租住的射步亭公安小区x单元xxx室家中，与吸毒人员沈某以打板烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂。 同年8月11日11时许，被告人幸春艳在本市东湖区射步亭公安小区被公安人员抓获归案，归案后其对上述事实供认不讳。经现场检测，被告人幸春艳和沈某尿样中甲基安非他明呈阳性。 上述事实，被告人幸春艳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场检测报告、辨认笔录、归案经过、身份信息、被告人幸春艳的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人幸春艳二年内三次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人幸春艳的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人幸春艳有坦白情节，签署了《认罪认罚具结书》，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人幸春艳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月12日起至2021年2月11日止），并处罚金人民币一万元（上述罚金限本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴卫兵 二〇二一年一月十九日  法官助理  万齐发  书 记 员  章  瑶 本案引用的法律条文（摘录）： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚 （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁01执138号关于绿地集团济南西河置业有限公司与被执行人王**商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁01民终12694号民事判决已发生法律效力，因被执行人未交纳二审案件受理费1805元，经本院民事审判第五庭移送，现已依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人王**银行存款1855元，其中包括二审案件受理费1805元及本案执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年一月二十八日
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326财保6号申请人：务川自治县鑫鼎混凝土搅拌有限公司第一分公司，住所地：务川仡佬族苗族自治县丹砂街道桃符社区十八步组舒馨山庄，统一社会信用代码91520326MA6HMU5902。法定代表人：张永先，该公司总经理。委托代理人：王义江，贵州舸林（务川）律师事务所律师。被申请人：贵州亚威达建设工程有限公司，住所地：遵义市播州区龙坑镇共青社区交通小区******，统一社会信用代码91520321214810869P。法定代表人：罗洪涛。申请人务川自治县鑫鼎混凝土搅拌有限公司第一分公司于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贵州亚威达建设工程有限公司账户资金611640元，或者查封被申请人价值611640元的其他财产。申请人并提中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司保单保函（编号TZDM202152030000000062）作担保。本院审查认为，申请人务川自治县鑫鼎混凝土搅拌有限公司第一分公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵州亚威达建设工程有限公司账户资金611640元，冻结期限一年；或者查封被申请人价值611640元的其他财产，查封期限二年。案件申请费3578元，由申请人务川自治县鑫鼎混凝土搅拌有限公司第一分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王友飞二〇二一年一月十四日书记员  吴科芳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初2116号 原告：裘爱玉，女，1962年5月25日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：周晓彩，女，1975年8月17日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告裘爱玉与被告周晓彩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告裘爱玉于2021年1月20日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告裘爱玉撤回起诉。 审 判 员 李建宏 二〇二一年一月二十日 代书记员 谢露露
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1288号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：何银妮，女，1977年12月13日出生，汉族，住西安市临潼区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告何银妮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费77元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年一月三十一日 书记员  邓洪亮
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁04民终1号上诉人（原审原告）：枣庄市峄城区底阁镇北杨庄村民委员会，住所地山东省枣庄市峄城区底阁镇北杨庄村。法定代表人：赵启猛，村主任。委托诉讼代理人：李传祯，山东榴园律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙丕才，男，1950年3月16日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。上诉人枣庄市峄城区底阁镇北杨庄村民委员会（以下简称北杨庄村委会）因与被上诉人孙丕才农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省枣庄市峄城区人民法院（2020）鲁0404民初1536号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人北杨庄村委会的委托诉讼代理人李传祯到庭参加诉讼，被上诉人孙丕才经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北杨庄村委会上诉请求：1.撤销（2020）鲁0404民初1536号民事判决书，依法改判或发回重审；2.诉讼费由孙丕才承担。事实和理由：一、一审法院认定存在严重错误。一审认定北杨庄村委会与孙丕才之间的承包合同不成立明显有误。北杨庄村委会在2019年11月11日组织本村村民代表和两委成员，召开村民代表会议，决议通过向北杨庄村民种植的桑园地承包租金。会议通过后，村主任通过广播告知村民决议结果，部分村民按照要求交了土地租金。对于未交的孙丕才，村主任到孙丕才家中催缴，在未缴纳的情况下，向其下达书面通知。在此期间孙丕才没有提出任何异议，也没有提出不种植土地，一直继续种植土地。孙丕才的行为默认其认可收取租金的结果，北杨庄村委会与孙丕才之间的承包土地关系成立。二、一审法院未查清案件事实的情况下，未结合案件实际情况作出判决，显失公平，明显侵犯北杨庄村委会的合法权益。北杨庄村委会已告诉孙丕才租金的决议并多次催缴，北杨庄村委会也多次告知如不缴纳租金，将土地归还北杨庄村委会，但孙丕才既不缴纳租金也不退出土地种植，一直在无偿种植土地。北杨庄村委会是土地所有权者，其享有收益权，有权利收取租金。且北杨庄村委会也给予孙丕才选择的机会，孙丕才对北杨庄村委会收取租金的行为没有提出过任何的异议，且继续种植土地，其应当按照村民会的决议支付租金。综上，一审法院认定事实不清，判决与事实明显矛盾。故请求二审法院查清案件事实和结合法律情况下，作出公正判决，依法支持北杨庄村委会的请求，改判或发回重审。孙丕才未应诉答辩。北杨庄村委会向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令孙丕才向北杨庄村委会支付土地承包金586元；2、诉讼费由孙丕才承担。一审法院认为，依法成立的合同应为双方当事人真实意思表示。本案中，北杨庄村委会主张以每亩170元的标准收取土地承包金，系其单方作出的意思表示，对孙丕才无法律上的约束力，故对其诉讼请求一审法院不予支持。孙丕才经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和判决。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回原告枣庄市峄城区底阁镇北杨庄村民委员会的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告枣庄市峄城区底阁镇北杨庄村民委员会负担。二审中，当事人均没有提供新证据。二审经审理查明：孙丕才系枣庄市峄城区底阁镇北杨庄村民。2019年11月1日，枣庄市峄城区底阁镇北杨庄召开村民代表会议，并形成会议记录一份，该记录中载明，会议议题及内容为“公共资源共享讨论征收机动地承包金”，并决议“经全体参会人员的表决同意，以每亩300元收取原桑园地承包金”，参与人员在该会议记录中签字。2020年4月1日，北杨庄村委会发出通知一份，限期孙丕才于2020年4月10日前将应缴承包金交至北杨庄村委会。本院认为，北杨庄村委会主张孙丕才应当向其交纳土地承包金586元（标准为每亩170元），并已经通知孙丕才。根据《中华人民共和国村委会组织法》第二十四条：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项”规定，北杨庄村委会以相应的标准向村民收取土地承包金，系涉及到村民利益的重大事项，应当按照上述规定的程序处理。北杨庄村委会虽组织召开了村民代表大会，但并未举证证明系得到村民会议的授权。因此，北杨庄村委会要求孙丕才按照相应的标准向其交纳承包金，因未经法定程序，不具有合法性，其主张不应得到支持。综上所述，上诉人北杨庄村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人枣庄市峄城区底阁镇北杨庄村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  赵慧审判员  李帅审判员  单伟二〇二一年一月二十二日法官助理孙微书记员马馥君
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初413号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人张丽巧，女，1987年3月9日出生，住大连市金州区。辩护人温婷婷，辽宁恒生（大连）律师事务所律师。辩护人辛学凯，辽宁宏都律师事务所律师。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2020）406号起诉书指控被告人张丽巧犯虚开增值税专用发票罪，于2020年11月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，依法通过网络视频公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员程培旭、张金龙出庭支持公诉，被告人张丽巧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月份，被告人张丽巧在找工作时结识宋某（另案处理），其在大连市金州区受雇为宋某工作期间，明知宋某没有真实业务，通过对外虚开增值税专用发票获利的情况下，帮助宋某注册公司、申领发票、邮寄发票等，并通过自己名下中国银行账户及其丈夫名下公司银行账户帮助宋某提现和“资金走账”。张丽巧帮助宋某申领增值税专用发票共计500组，其中已认证抵扣增值税专用发票414组，涉及金额人民币40365769.6元，涉及税款人民币6862179.68元。公诉机关认为，被告人张丽巧违反增值税专用发票管理规定，伙同他人虚开增值税专用发票税款额人民币686万余元，属于虚开的税款数额巨大，侵犯了国家对增值税专用发票的管理制度，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。张丽巧认罪认罚，可以从宽处理；张丽巧系坦白，可以从轻处罚；在共同犯罪中，张丽巧起次要或者辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。建议判处张丽巧有期徒刑三年，并处罚金人民币三十万元,可以适用缓刑。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第六十七条第三款、第二十五条、第二十七条之规定予以惩处。被告人张丽巧对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。辩护人提出，1、被告人张丽巧系共同犯罪中的从犯，明显是辅助作用。2、被告人张丽巧有深刻的悔罪表现，犯罪情节轻微，没有再犯可能，且一贯表现好，系初犯、偶犯。请求法院对被告人张丽巧减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2016年至2017年，被告人张丽巧在受雇为宋某工作期间，明知宋某没有实际经营业务只是通过对外虚开增值税专用发票获利的情况下，仍帮助宋某注册公司、申领发票、邮寄发票等，并通过自己名下银行账户及其丈夫名下公司银行账户帮助宋某提现和“资金走账”。张丽巧帮助宋某申领增值税专用发票共计500组，其中已认证抵扣增值税专用发票414组，票面金额人民币40365769.6元，涉及税款人民币6862179.68元。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人张丽巧的供述笔录及犯罪嫌疑人王某1、王某2的讯问笔录、证人王某3、王某4、董某、宋某1、王某5的证言笔录为凭，亦有辨认笔录、抓捕经过、户籍信息、不动产登记信息查询情况说明、涉税证明、发票查询数据、税务登记表、企业信息查询单、前科查询记录等证据存案佐证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张丽巧帮助他人虚开增值税专用发票，其参与的虚开税款共计人民币686万余元，属数额巨大，其行为侵犯了国家的财务管理制度和税收征管制度，公诉机关指控其犯虚开增值税专用发票罪罪名成立。被告人张丽巧在共同犯罪中，起次要、辅助作用，是从犯，予以减轻处罚。被告人张丽巧到案后如实供述其犯罪行为，可以从轻处罚；被告人张丽巧认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合理。辩护人的辩护意见酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定判决如下：被告人张丽巧犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三十万元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  徐 沛人民陪审员  王淑萍人民陪审员  刘广春二〇二一年一月十八日书 记 员  张秋博附：《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初994号 原告：厉杏芬，女，1956年3月18日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：胡赵慧,浙江麦田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙敉,浙江麦田律师事务所律师。 被告：祝宝夫，男，1968年2月9日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告厉杏芬与被告祝宝夫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告厉杏芬于2020年1月21日向本院提出撤诉申请,并明确不再交纳诉讼费用。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厉杏芬撤诉。 审 判 员 胡枫君 二〇二一年一月二十一日 法官助理 徐松迪 代书记员 张迪玮
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执3225号申请执行人：吴国强，男，汉族，1977年2月15日生，住昆明市呈贡区。被执行人：李纯，男，汉族，1971年3月7日生，住昆明市呈贡区。被执行人：喻波，男，汉族，1972年6月28日生，住昆明市呈贡区。关于申请执行人吴国强与被执行人李纯、喻波民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年9月6日作出的（2019）云0114民初5698号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李纯、喻波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴国强向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月21日立案执行。本院受理后，于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年10月29日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人有车辆，车辆已经被我院软查封，但是车辆流动性大，无法实际控制，另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。通过网络扣划被执行人名下账号余额共计3334.63元，该款兑付申请执行人后，本案剩余案款412382.87元无可供执行财产，另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二一年一月二十八日法官助理李继学书记员张云福
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执2300号 申请执行人徐勇江与被执行人张婷婷为离婚后财产纠纷一案，申请执行人徐勇江因被执行人张婷婷未履行（2020）浙1024民初3490号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年10月27日立案执行。 经本院强制执行后，生效法律文书确定的义务已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民初3490号判决书执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月十九日                            联系人：                       周昌志                       联系电话：                       0576-89322626
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1204执恢218号申请执行人：谢彬彬，男，1986年10月20日生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：自家兄弟国际贸易有限公司，统一社会信用代码91321204MA1M91X43Y，住所地江苏省泰州市姜堰区。法定代表人：李灏。本院在执行谢彬彬与自家兄弟国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人自家兄弟国际贸易有限公司被本院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1204执恢218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 刘 恺审判员 王海龙二〇二一年一月二十九日书记员 张 艳
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执168号 申请执行人:陈从江，男，1973年10月14日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人:李旺海，男，1969年8月12日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人陈从江与被执行人李旺海劳务合同纠纷一案中，陈从江于2021年1月29日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省金寨县人民法院(2020)皖1524民初2356号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  郑光福 审 判 员  黄守曙 二〇二一年一月二十九日 法官助理  韦良宝 书 记 员  周 迪 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523财保19号 申请人：安吉郑浩木制品厂，住所地安吉县递铺街道双河村**，统一社会信用代码91330523MA29KPX14A。 经营者：郑浩。 委托诉讼代理人：王鹏娇，浙江浦源律师事务所律师。 被申请人：安吉贝美家具有限公司，住所地安吉县上墅乡刘家塘村****（安吉县安龙竹制品有限公司内），统一社会信用代码91330523MA2D1GTW8X。 法定代表人:张群。 被申请人：张群，男，1987年11月11日出生，汉族，住安吉县。 申请人安吉郑浩木制品厂于2021年1月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人安吉贝美家具有限公司、张群银行存款250000元，或查封、扣押被申请人安吉贝美家具有限公司、张群价值250000元的财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安吉贝美家具有限公司、张群银行存款250000元，或查封、扣押其价值250000元的财产，合并执行以250000元为限。 案件申请费1770元，由申请人安吉郑浩木制品厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向法院起诉或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  孙发国 二〇二一年一月二十二日 书记员  向陈诗
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初2369号 原告：王志方，男，2001年12月6日出生，汉族，居民，住广西浦北县。 被告：覃帝运，男，2002年6月22日出生，汉族，居民,住广西浦北县。 原告王志方与被告覃帝运民间借贷纠纷一案，原告王志方于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王志方的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王志方撤回起诉。 案件受理费50元，由原告王志方负担。 审 判 长  龙文成 人民陪审员  黎基兴 人民陪审员  黄芳梅 二〇二一年一月十九日 书 记 员  张璐璐
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728财保14号 申请人：段松超，男，汉族，住山东省东明县。 被申请人：牛德峰，男，汉族，住山东省东明县。 申请人于2021年01月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牛德峰驾驶的鲁Ｒ8××××小型轿车予以财产保全，申请人提供现金作为担保，担保数额为30000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人牛德峰驾驶的鲁Ｒ8××××小型轿车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费320元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二一年一月二十六日 书记员  彭心茹
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘03刑更39号罪犯王开春，男，1961年10月8日出生，汉族，甘肃省高台县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。甘肃省高台县人民法院于2018年6月14日作出(2018)甘0724刑初55号刑事判决，以被告人王开春犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月。判决发生法律效力后，于2018年6月26日交付执行，执行机关甘肃省金昌监狱于2021年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯王开春自入监改造以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑四个月，并向本院报送了罪犯王开春确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯王开春在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬3次。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯王开春确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。本院认为，罪犯王开春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王开春减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年11月9日起至2021年2月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 兴审判员 张建伟审判员 张晓育二〇二一年一月十八日书记员 赵菊梅
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初431号原告：谭雷芳，女，1988年10月2日生，汉族，住丹阳市开发区。被告：丹阳市巨鼎健身服务有限公司，组织机构代码MA20RDHD-8，住所地丹阳市云阳街道振兴路**。法定代表人：杨振宇，执行董事。原告谭雷芳与被告丹阳市巨鼎健身服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告谭雷芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭雷芳撤回起诉处理。审 判 员 耿振英二〇二一年一月十八日法官助理 朱成辉书 记 员 谢 婉
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初851号 原告：西安白龙马广告文化传媒有限公司。住所地：西安国际港务区华南城五金机电**4街****。 法定代表人：周景丽，总经理。 被告：陕西鼎正物业管理有限公司。住所地：陕西省西安市经开区凤城九路**鼎正中央领郡**楼地下负**。 法定代表人：马祥宇，经理。 原告西安白龙马广告文化传媒有限公司与被告陕西鼎正物业管理有限公司合同纠纷一案。原告西安白龙马广告文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西安白龙马广告文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年一月八日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0105刑初118号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人张海峰，男，汉族，1972年5月8日生，住本市宝山区。辩护人陶胜英，系上海市长宁区法律援助中心指派的北京炜衡(上海)律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉[2021]71号起诉书指控被告人张海峰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控，2020年11月6日0时28分许，被告人张海峰酒后驾驶牌号为沪NKXX**灰色沃尔沃牌小型普通客车，行驶至本市中环高架路内侧桩号ZN0654处与右侧护栏发生碰撞事故，被出警民警查获。经鉴定，案发时被告人张海峰血液中乙醇含量为1.42mg/ml。经认定，张海峰承担事故全部责任。经评估，沪NKXX**小型普通客车车损维修费用为人民币65,090元。案发后，张海峰支付了市管城市道路设施损坏赔偿费人民币2,654元。公诉机关认为被告人张海峰具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人张海峰拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万二千元之刑罚。被告人张海峰对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张海峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张海峰到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，结合本案的事实、情节、后果，依法可以从轻处罚，并适用缓刑。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张海峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)张海峰回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  许艳婷二〇二一年一月二十九日书记员  辛 颖附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一……在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2756号之一 申请执行人：浙江金马建设工程机械有限公司，统一社会信用代码9133080014776534XO，住所地浙江省衢州市衢化路**。 法定代表人：严冠南，董事长。 委托代理人：严志龙。 被执行人：吴樟龙，男，1966年4月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人浙江金马建设工程机械有限公司与被执行人吴樟龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初853号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人24800元及利息。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已在诉讼阶段冻结被执行人在衢州市××房地产开发有限公司的工程款50000元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年1月22日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费371元、执行申请费425元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2756号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年一月二十二日 代书记员 叶晓薇
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初10804号原告：重庆家福饮食文化有限公司，住所地重庆市北碚区中山路**，统一社会信用代码：9150010976592538X5。法定代表人：朱钟，执行董事。委托诉讼代理人：杜平平，重庆天宸律师事务所律师。被告：荣仁（洛阳）网络科技有限责任公司，住所，住所地河南省洛阳市涧**西苑路**门面**社会信用代码：91410305MA46G0U08K。法定代表人：贾志锋，职务不详。被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京，住所地北京市海淀区上地十街**百度大厦**用代码：91110000802100433B。法定代表人：梁志祥，经理。委托诉讼代理人：胡丹丹，北京创博律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴福堂，北京创博律师事务所律师。原告重庆家福饮食文化有限公司与被告荣仁（洛阳）网络科技有限责任公司、北京百度网讯科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告重庆家福饮食文化有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆家福饮食文化有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆家福饮食文化有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告重庆家福饮食文化有限公司负担。审 判 长  潘寒冰审 判 员  蓝 燕人民陪审员  吴廷鸿二〇二一年一月十四日书 记 员  陈 的
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执237号 申请执行人徐建与被执行人山东浙盛置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案,于2020年1月15日济南市莱芜区人民法院向本院委托执行，对被执行人名下财产进行保全。 本院于2020年1月19日在招远市不动产登记中心对被执行人山东浙盛置业有限公司名下的财产进行保全，完成了委托事项。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的济南市莱芜区人民法院委托对被执行人山东浙盛置业有限公司名下财产进行保全一案予以结案。 二〇二一年一月二十一日
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1202民初91号 原告：交通银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市青年北路**。 负责人：吴志军，该行行长。 委托诉讼代理人：陆阳、陈羽洋，该行员工。 被告：泰州市华源电机有限公司，住，住所地泰州市姜堰区民营经济产业中心/div> 法定代表人：秦荣高。 被告：泰州市华业建筑安装总承包有限公司，住，住所地泰州市姜堰区罗塘街道南环西路**/div> 法定代表人：钱和平。 被告：秦文银，男，1971年10月30日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 被告：柳亚琴，女，1970年4月23日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 原告交通银行股份有限公司泰州分行与被告泰州市华源电机有限公司、泰州市华业建筑安装总承包有限公司、秦文银、柳亚琴金融借款合同纠纷一案，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 原告交通银行股份有限公司泰州分行与被告泰州市华源电机有限公司、泰州市华业建筑安装总承包有限公司、秦文银、柳亚琴金融借款合同纠纷一案按自动撤诉处理。 审判员  窦松前 二〇二一年元月二十二日 书记员  林 超
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执异2号 案外人：汤志侠，女，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人：李红军，男，住菏泽市经济开发区。 被执行人：韩振华，男，现住菏泽市牡丹区。 在本院执行李红军与韩振华租赁合同纠纷一案中，案外人汤志侠于2021年1月18日对执行位于菏泽市牡丹区青年路金都华府22幢1单元15001室（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 案外人汤志侠称，其与韩振华系夫妻关系，其于2016年7月24日购买了菏泽市兰溪华辰房地产有限公司开发的涉案房产，涉案房产的首付款及按揭贷款都是案外人与被执行人韩振华共同缴纳，故该房屋属于夫妻共同财产，且为案外人与被执行人夫妻的唯一住房，别无其他住房。涉案债务是韩振华的个人债务，与汤志侠无关。案外人作为涉案房产的共有权人对涉案房产享有的是物权，而李红军对被执行人韩振华享有的是金钱债权请求权，且也未指向特定财产。根据物权大于债权的法律原则，应中止对涉案房产的执行。现涉案房产由案外人和被执行人韩振华及两个子女，还有父母共同居住，是这一家人的唯一住房和生活保障。如果房屋被执行，一家人将无处居住，故案外人的请求权在伦理上也具有一定的优先性。综上，无论是从案外人的财产共有权，还是从案外人对涉案房产权利的合法性和真实性看，案外人对涉案房产所享有的权利都应当能够阻却对涉案房产的执行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，特提出执行异议，请求法院中止对涉案房产的执行。 案外人向本院提交以下证据：1、本院（2019）鲁1728执1689号之一执行裁定书；2、本院（2019）鲁1728执1689号之二执行裁定书；3、本院（2019）鲁1728执1689号之三执行裁定书；4、汤志侠与韩振华的结婚证复印件；5、收据复议件两张；6、金都华府收费专用收据复印件；7、金都华府物业收款收据复印件；8、商品房买卖合同复印件。 申请执行人李红军未向本院提交书面意见及证据。 被执行人韩振华未向本院提交书面意见及证据。 本院查明，本院于2019年6月11日受理李红军与韩振华租赁合同纠纷一案后，于2019年7月5日出具了（2019）鲁1728民初2891号民事调解书。本院受理了李红军对韩振华的强制执行申请后，于2020年2月28日作出（2019）鲁1728执1689号之二执行裁定书，该执行裁定书裁定主文第一项载明：“查封被执行人韩振华名下所有的不动产单元号371702011006GB00005F00220646号位于菏泽市牡丹区青年路××单元××室××房产××套，查封期为三年。”本院于2020年3月10日又作出（2019）鲁1728执1689号之三执行裁定书，该执行裁定书裁定主文载明：“拍卖被执行人韩振华名下所有的不动产单元号371702011006GB00005F00220646号位于菏泽市牡丹区青年路××单元××室的房产及附属设施。”上述查封、拍卖的房产即为涉案房产。 另查明，案外人汤志侠与与韩振华系夫妻关系，双方于2012年1月12日在东明县民政局办理了结婚登记手续。汤志侠于2016年7月24日就涉案房产与菏泽市兰溪华辰房地产有限公司签订了商品房买卖合同。 本院认为，案外人汤志侠与韩振华系夫妻关系，汤志侠与菏泽市兰溪华辰房地产有限公司签订商品房买卖合同购买涉案房产时间在双方婚姻关系存续期间。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，从权利外观形式上判断汤志侠名下的涉案房产应为汤志侠与韩振华的夫妻共同财产。《最高人法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》(法释〔2020〕21号)第十二条第一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”。本院查封、拍卖被执行人韩振华与其妻子汤志侠共同共有的涉案房产符合上述法律规定。故案外人汤志侠所提执行异议不能成立，本院对其异议请求不予支持。据以执行的生效法律文书本院（2019）鲁1728民初2891号民事调解书载明汤志侠不是该民事案件的当事人，上述民事调解书只是确定让韩振华对涉案债务承担偿还责任。显然根据现有证据，从外观形式上只能判定涉案债务为韩振华个人所负债务。故根据相关法律规定，案外人汤志侠作为涉案房产的共同共有人，其具有可以向法院主张对涉案房产的优先购买权或者要求法院为其保留其应享有相应份额的权利。案外人汤志侠没有提交相关证据证明涉案执行的房产系其与被执行人韩振华及其所扶养家属维持生活必须的居住房屋，故本院对其只有一处房产等主张无法采信。另外，如果案外人作为涉案房产的共同共有人不主张对涉案房产的优先购买权，法院也会根据相关规定将涉案房产的拍卖价款为案外人保留其应享有的相应份额，显然案外人尚有租赁房屋的经济能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条、《最高人法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》(法释〔2020〕21号)第十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第十二条、第二十四条规定，裁定如下： 驳回案外人汤志侠的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  李福忠 审判员  高红霞 审判员  王建成 二〇二一年一月二十六日 书记员  杨恒飞
江苏省泰州市海陵区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏1202行初15号原告苏州金禾通软件有限公司，住所地苏州高新区竹园路****楼**。法定代表人屈乐。委托代理人李X，江苏XX律师事务所律师。委托代理人许XX，江苏XX律师事务所实习律师。被告兴化市财政局，住，住所地兴化市马桥路**/div>法定代表人张冬健。原告苏州金禾通软件有限公司诉被告兴化市财政局不履行法定职责一案，本院于2021年1月8日立案后收到原告的撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，与法无悖，且不侵犯他人合法权益，依法应予准许。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准予原告苏州金禾通软件有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告苏州金禾通软件有限公司负担（原告已预交）。审 判 长  张 超人民陪审员  梁文有人民陪审员  王凤林二〇二一年一月二十七日书 记 员  王 璐
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初48号原告：李海松，男，1966年12月29日生，汉族，住河南省中牟县。被告：李金亮，男，1967年2月5日生，汉族，住河南省中牟县。被告：李根旺，男，1972年6月23日生，汉族，住河南省中牟县。原告李海松与被告李金亮、李根旺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海松，被告李根旺到庭参加诉讼。被告李金亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李海松向本院提出诉讼请求：1.判令被告李金亮偿还原告借款40万元及利息（以40万元为基数，按照月息一分五计算，自2019年2月11日起至实际清偿之日止），被告李根旺对上述借款承担连带偿还责任；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年3月11日，被告李金亮以做生意资金紧张为由向原告借款40万元，原告将借款出借给被告李金亮后，被告为原告出具借条一张，被告李根旺作为担保人在借条上签字。后原告多次向被告主张偿还借款，被告无钱归还，于2019年2月11日再次为原告出具40万元借条一张，被告李根旺作为担保人在借条上签字，期限3个月，原来借条作废。约定的还款期限届满后，被告仍不偿还原告借款。原告为维护自身合法权益。诉至法院。李金亮未作答辩，亦未提交证据材料。李根旺辩称，李金亮曾经向原告父亲借款，李根旺是介绍人，后来原告父亲年纪大了，就将该笔借款的出借人换成了原告李海松。李根旺在借据担保人处签名，为该笔借款提供担保，应当承担担保责任。本院经审理认定事实如下：2017年3月11日，李海松父亲李绍钦向李金亮账户转款40万元。2019年2月11日《借条》载明：今借李海松现金肆拾万元整（400000元）。借款人李金亮，担保人李根旺，2019年2月11号，期限3个月，185××××****。李海松提供的其与李根旺通话录音显示，李根旺认可2017年借款发生时李金亮与李绍钦约定利息为月息一分五。诉讼中，李根旺陈述，2017年，李海松父亲李绍钦因三户李村拆迁获得拆迁款。李金亮以做生意为由向李根旺借款，李根旺将李绍钦介绍给李金亮，随后李绍钦向李金亮转款40万元。当时李金亮向李绍钦出具借条，并按约定支付过利息。后李绍钦因身体状况不好，就将这笔款项的出借人换成了李海松，原借条当场撕毁。李海松陈述，该款项系其父亲给付李金亮的，其不清楚借贷过程。2019年2月11日，李金亮在李绍钦、李海松、李根旺均在场的情况下，重新出具的本案《借条》。《借条》内容是李金亮书写，“担保人”及“李根旺”是李根旺书写。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告李金亮经本院合法传唤，未到庭答辩，也未提交相关证据。原告李海松提供有借条、银行交易明细、通话录音等，被告李根旺对借款过程进行陈述，原告提供的证据及庭审陈述与李根旺所作陈述相互印证，能够证明原告父亲李绍钦向李金亮出借40万元，后将出借人变更为原告的事实。在被告李金亮未到庭提供证据证明其已偿还该笔债务的情况下，原告李海松要求被告李金亮返还借款40万元，事实清楚，证据充分，应予支持。《借条》中未载明利息，原告李海松亦无其他证据证明李金亮重新出具本案《借条》时，双方就本案借款约定有利息，故，原告李海松可主张被告李金亮按年利率6%支付自2019年5月11日起至2020年8月19日止的利息，按起诉时即2021年1月4日一年期贷款市场报价利率支付自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息。原告主张利息过高部分，不予支持。李根旺在《借条》中作为保证人签字，并愿意承担担保责任，但对保证方式没有约定，其应当按照连带责任保证承担保证责任。故，原告主张李根旺对李金亮的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告李金亮于本判决生效之日起十日内返还原告李海松借款40万元并支付利息（以40万元为基数，自2019年5月11日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按起诉时即2021年1月4日一年期贷款市场报价利率计算）；二、被告李根旺对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告李海松的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4190元，已减半收取，由被告李金亮、李根旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，同时将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张瑞颖二〇二一年一月二十九日书记员  梁 智
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初112号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人沈某(自报)，男，1992年4月3日生，汉族，户籍地甘肃省，暂住本区亭林镇。辩护人俞君健，上海至合律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2021〕100号起诉书指控被告人沈某犯妨害公务罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员戚某出庭支持公诉。被告人沈某及辩护人俞君健到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月21日22时40分许,民警许某至本区亭林镇林吉路XXX弄XXX号处理一起噪音扰民警情，许某要求被告人沈某等人离开，遭到沈某拒绝及辱骂。后被害人许某对被告人沈某进行传唤，沈某拒不配合，继续辱骂、威胁许某，并用脚踹许某腹部等部位，致使许某腹部软组织损伤等。2020年11月21日，被告人沈某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。公诉机关据此认为被告人沈某的行为构成妨害公务罪，并应从重处罚，被告人具有坦白情节，建议判处被告人沈某拘役四个月。被告人沈某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并认为，本案起因是被告人误以为民警导致其妻摔倒，出于保护欲犯下了本次错误，系激情犯罪;案发后，被告人深刻反省，有悔罪态度，认罪认罚，对自己的行为非常后悔。综上，建议对被告人从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人沈某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人沈某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月21日起至2021年3月20日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 磊二〇二一年一月二十五日书记员 张洁卿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5460号原告：陈美飞，女，1972年1月15日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：李强，浙江天墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小平，浙江天墨律师事务所律师。被告：孟胜利，男，1978年8月12日出生，汉族，住天台县。原告陈美飞与被告孟胜利买卖合同纠纷一案，于2020年12月7日向本院起诉，诉请：1.判令被告立即支付货款人民币30000元及利息（利息从起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失）；2.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，依法适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈美飞的诉讼代理人李强到庭参加诉讼，被告孟胜利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：原告陈美飞与被告孟胜利之间存在买卖业务往来。2012年1月19日，双方经结算，被告尚欠原告货款30000元，并由被告出具欠条一份。后被告未付款，为此原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟胜利于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告陈美飞货款人民币30000元及自2020年12月7日至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，由被告孟胜利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  毛俏俊二〇二一年一月十五日书记员  施信安附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初5460号陈美飞、孟胜利：原告陈美飞与被告孟胜利买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用450元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。特此通知。二〇二一年一月十五日
安徽省和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0523刑初11号 公诉机关和县人民检察院。 被告人周辉，男，1973年12月31日出生于广东省佛山市，汉族，大学本科文化，安徽省现代筑美家居有限公司（滁州新基地）筹建执行组长兼滁宁分公司总经理，户籍所在地广东省佛山市顺德区，现住安徽省滁州市南谯区。2020年11月18日，因涉嫌犯危险驾驶罪被和县公安局刑事拘留，同年11月25日被取保候审。 辩护人徐俊，安徽汪维斌律师事务所律师。 和县人民检察院以和检刑诉（2020）260号起诉书指控被告人周辉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。和县人民检察院指派检察员邵承平出庭支持公诉，被告人周辉及辩护人徐俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 和县人民检察院指控：2020年11月12日22时4分，被告人周辉酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车从滁州东收费站驶入Ｓ22天天高速，22时30分许，在和县北收费站被执勤民警现场查获。经抽血检验，其血液中乙醇含量为98ｍｇ／100ｍｌ。被告人周辉到案后，如实供述了危险驾驶事实。 公诉机关当庭讯问了被告人，并出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人周辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其在高速公路上醉酒驾驶机动车，根据最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 被告人周辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、所举的证据均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见：1．对起诉书指控被告人周辉构成危险驾驶罪的罪名不持异议。2．被告人周辉到案后认罪态度好，体内乙醇含量低。因被告人周辉系安徽省现代筑美家居有限公司（滁州新基地）筹建执行组长兼滁宁分公司总经理，该工程投资大，为做好“六稳”“六保”工作，从企业发展考虑，恳请法庭对被告人从宽处理并适用缓刑。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，且有受案登记表、户籍信息、到案经过、驾驶证、行驶证复印件及查询件、前科查询、血样提取登记表及照片、车辆行驶轨迹查询单及截图，证人吴某的证言，被告人周辉的供述，马鞍山市公安司法鉴定中心司法鉴定意见书，查获、抽血视频资料等证据予以证实，可以认定。 本院认为：被告人周辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。和县人民检察院指控被告人周辉的罪名成立。被告人周辉醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，属于《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项规定的应从重处罚情形。被告人周辉被查获时体内血液乙醇含量为98mg/100ml，醉酒程度不深，其在高速公路上行驶时间较短，到案后亦能如实供述自己的罪行，系坦白，且一直认罪认罚，认罪态度较好。 综上，被告人周辉虽具有从重处罚情形，但其犯罪情节较轻，具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节，且被告人周辉系初犯、偶犯，综合本案各量刑情节，参考滁州市南谯区司法局社区影响评估意见，适用非监禁刑对其所在社区无重大不良影响，故相应采纳公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见，依法对其从轻处罚并适用缓刑。为维护公共安全，惩治危险驾驶犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人周辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 钧 审 判 员  黄婷婷 人民陪审员  张 雄 二〇二一年一月二十一日 法官助理李聪 书记员严霜霜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11666号 原告：祝莲仙，女，1984年10月28日出生，汉族，户籍地浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：季倩倩、王颖，浙江稠州律师事务所律师。 被告：陈新义，男，1972年12月9日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告祝莲仙为与被告陈新义民间借贷纠纷一案，于2020年8月10日向本院提起诉讼，本院受理后，因被告现住址不明，本院依法组成合议庭将本案转为普通程序于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告祝莲仙的委托诉讼代理人季倩倩到庭参加了诉讼。被告陈新义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祝莲仙向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款人民币19200元并支付利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。2、判令被告支付原告律师费人民币3000元。事实与理由：原告与被告认识多年。2018年7月份，被告跟原告提出，让原告转账2万元到被告账号，并且承诺马上就会归还。原告按被告要求转账两万元后，被告没有按约归还。2018年8月2日，被告归还800元现金，并且出具借条一份，共计借到原告款项19200元。借条约定，因借款人未还本付息引起的诉讼，债权人为实现债权而产生的费用（律师费等）由借款人承担。被告出具借条以后，至今分文未付。 被告陈新义未作答辩。 经审理查明，2018年7月28日，陈新义向祝莲仙借款2万元。2018年8月2日，陈新义返还祝莲仙800元并出具借条一份，约定：陈新义向祝莲仙借到现金19200元，如逾期，陈新义承担债务人实现债权产生的费用（包含律师代理费等）。祝莲仙陈述嗣后陈新义分文未还。 另查明，祝莲仙为本案诉讼支出了律师代理费3000元。 以上事实有原告提供的借条一份、中国建设银行个人活期账户交易明细一份、委托代理合同一份、律师费发票一份及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，未约定还款期限的，债权人可随时主张返还。被告陈新义至今未还借款本金人民币19200元系违约行为，故除应履行返还借款本金的义务之外还应向原告祝莲仙承担支付自起诉之日起计算的逾期利息及律师费3000元的违约责任。综上，原告祝莲仙的诉请，本院予以支持。被告陈新义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈新义于本判决生效后十日内返还原告祝莲仙借款本金人民币19200元并支付利息【自2020年8月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止】。 二、被告陈新义于本判决生效后十日内支付原告祝莲仙律师费人民币3000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费355元，由被告陈新义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈珊珊 人民陪审员  楼教云 人民陪审员  楼小娟 二〇二一年一月二十九日 代书 记员  王 杰
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1456号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫(代理人)，住四川省雅安市名山区蒙阳镇新东街**。 被告：侯永辉，男，1985年1月17日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告侯永辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费104元，保全申请费183元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年一月三十一日 书记员 王倪萍
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执保29号申请人：朝阳亿安建筑工程有限公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段**，统一社会信用代码912113026704512307。法定代表人：朱清山，经理。委托诉讼代理人：刘海文，辽宁合意律师事务所律师。被申请人：北票市恒达地方储备粮有限公司，，住所地北票市纺织路西段统一社会信用代码91211381051763892Y。法定代表人：张文鹏，经理。申请人朝阳亿安建筑工程有限公司与被申请人北票市恒达地方储备粮有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院提出保全申请，请求对被申请人北票市恒达地方储备粮有限公司银行存款共计1，200，000元予以保全。北票市人民法院于2021年1月20日作出（2021）辽1381民初438号民事裁定书。申请人以张风莲在中国农业银行北票市支行（账号62×××77）的存款360,000元作为担保。经审查，（2021）辽1381民初438号民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2021年1月22日，本院对被申请人北票市恒达地方储备粮有限公司的银行账户发起网络查询。经查询，被申请人北票市恒达地方储备粮有限公司共有以下银行帐户：中国工商银行0713021329200150956、0713021329200151060、0713021329200146462、0713021319200151128、0713021329200150956；中国建设银行21050172913900000232。上述银行账户反馈信息共计存款0元。本院认为，申请人朝阳亿安建筑工程有限公司为保护其合法权益，请求保全被申请人北票市恒达地方储备粮有限公司名下的财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人北票市恒达地方储备粮有限公司银行存款共计1，200，000元。冻结期限为12个月；二、冻结担保人张风莲在中国农业银行北票市支行（账号62×××77）的存款360,000元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审 判 长  周建平人民陪审员  刘建杰人民陪审员  任绍丹二〇二一年一月二十七日书 记 员  单铭锐注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0382执23号之一申请执行人：管凤双，女，1962年11月8日生，汉族，干部，住所地密山市。被执行人：李丽，女，1961年3月20日生，汉族，无职业，住所地鸡西市。本院在执行管凤双与李丽民间借贷纠纷一案中，本院依法扣划被执行人李丽的银行存款78000元。余款24170元申请执行人管凤双以双方自行和解为由，于2021年1月29日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0382执23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二一年一月二十九日书记员  范增凯
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执72号 关于潘恒山与陈柱民间借贷纠纷一案。经本院立案受理，双方达成和解，执行到位22000元，案件执行费210元，现已执行完毕。故本院（2019）苏0111民初75号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保68号 安徽利辛农村商业银行股份有限公司与祝国明、翟沙沙(2021)皖1623执保68号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初4060号民事判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 已实施办理 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2021苏01**民初372号 原告：江苏银行股份有限公司，住所地：南京市中华路**。 负责人：夏平，董事长。 委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告：向晚章，男，土家族，1978年2月8日出生，住湖南省桑植县。 原告江苏银行股份有限公司与被告向晚章金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶强到庭参加诉讼，被告向晚章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏银行股份有限公司请求法院判令：1.判令被告立即给付原告欠款共计80361.54元（截至2020年7月27日，欠款本金71849.98元，利息3248.48元，罚息5048.65元，复利214.43元，2020年7月28日起的利息、罚息按《个人消费贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告立即给付原告律师费用500元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月31日被告通过支付宝借呗平台向原告申请借款，共签订8份《个人消费贷款合同》，贷款合同约定的贷款初始利率为日利率0.045%，其中2份贷款合同约定的还款方式为等额本息，剩余6份贷款合同约定的还款方式均为按期付息到期还本。罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告自2020年1月27日开始逾期，截至2020年7月27日，逾期未还金额为80361.54元，其中本金71849.98元，利息3248.48元，罚息5048.65元，复利214.43元。原告自被告逾期后多次催要，被告均未清偿欠款。被告的行为已经构成严重违约，原告诉至法院。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、蚂蚁借呗信息截屏、个人借款授信额度合同、个人消费贷款合同、放款流水、贷款明细、交易明细、律师代理合同、公证书等证据证明。 被告向晚章未答辩，亦未提供证据证明。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案金融借款合同的签订方式有别于银行传统金融借款合同签订方式，被告能从互联网上向银行借款，说明已通过银行身份验证，双方线上签订的《个人消费贷款合同》合法有效。被告未依约归还借款，是违约行为，应承担相应的法律责任。被告归还的利息、罚息总和以不超过年利率24%为限。原告主张的律师费，符合双方合同的约定及法律、法规的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，并承担相应法律后果。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告向晚章于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司偿还借款本金71849.98元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定自2020年1月27日起计算至实际清偿之日止,总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）； 二、被告向晚章于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司支付律师费500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取911元，保全费920元，合计1831元，由被告向晚章负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  麻婵娟 二Ｏ二一年一月二十四日 见习书记员  邬国梁
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初93-1号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司。统一社会信用代码：91410700MA453D9E2C。法定代表人：刘玲。被告：李俊平，男，汉族，1971年11月1日生，住新乡市。本院在审理原告河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被告李俊平物业服务合同纠纷一案中，于2021年1月25日作出（2021）豫0703民初93-1号民事裁定书，现因原告已申请撤诉，依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对被告李俊平银行存款2000元或同等价值财产的查封。审判员  李天使二〇二一年一月二十五日书记员  李妍珺
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0703刑初314号 公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。 被告人王祝友，男，1977年2月23日生于山东省昌乐县，汉族，初中文化，户籍地为山东省昌乐县，现住山东省昌乐县。2020年10月29日因涉嫌犯交通肇事罪被潍坊市公安局寒亭分局取保候审。 指定辩护人王炳升，山东翰来律师事务所律师。 潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检一部刑诉【2020】343号起诉书指控被告人王祝友犯交通肇事罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市寒亭区人民检察院指派检察员郑希盈出庭支持公诉，被告人王祝友及本院通知潍坊市寒亭区法律援助中心为其指派的辩护人王炳升到庭参加诉讼。现已审理终结。 潍坊市寒亭区人民检察院指控：2020年8月29日21时34分许，被告人王祝友驾驶鲁ＧＤ××××号小型客车沿山东省潍坊市寒亭区潍县北路由北向南行驶，当行驶至××路××村××号线杆处时，碰撞行人李某1，致李某1受伤，车辆受损，造成道路交通事故。事发发生后，被告人王祝友打电话报警并在现场等候交警处理，李某1经医院抢救无效后死亡。经潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队调查认定，王祝友承担事故的全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人王祝友在道路上驾驶机动车发生交通事故，致使一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王祝友主动投案，归案后如实供述自己的犯罪罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人王祝友自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王祝友赔偿被害人近亲属，取得了谅解，可从轻处罚。建议对被告人王祝友判处一年六个月以下有期徒刑，并适用缓刑。 被告人王祝友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出以下罪轻辩护意见，本案属于过失犯罪，被告人王祝友系自首，认罪悔罪态度好，积极赔偿被害人近亲属，取得了谅解，适用缓刑不致危害社会。 经审理查明，2020年8月29日21时34分许，被告人王祝友驾驶鲁ＧＤ××××号小型客车由北向南行驶至山东省潍坊市寒亭区老央赣路北仲寨村10ＫＶ产业园线93号线杆处时，低头拿手机数据线过程中，未注意观察道路情况，碰撞行人李某1，致李某1受伤，车辆受损，造成道路交通事故。事发发生后，被告人王祝友打电话报警并在现场等候交警处理，李某1经医院抢救无效后死亡。经潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队调查认定，王祝友承担事故的全部责任。 另查明，被告人王祝友赔偿被害人近亲属，并取得了谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的证人王某、李某2的证言，法医学尸体检验报告、检验报告、司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明书、火化证、道路交通事故认定书、人口信息、家庭关系证明、受案登记表、查获经过、前科证明、赔偿协议、谅解书，被告人王祝友的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王祝友违反道路交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王祝友主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人王祝友赔偿被害人近亲属损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人王祝友自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的被告人王祝友属于过失犯罪，系自首，认罪悔罪态度好，积极赔偿被害人近亲属，取得了谅解，适用缓刑不致危害社会的辩护意见与查明的事实一致，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王祝友犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩宁宁 人民陪审员  王培培 人民陪审员  徐 丽 二〇二一年一月十八日 法官 助理  梁玉萱 书 记 员  张 寒
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执13号之九被执行人：王某，男，汉族，1983年07月08日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在财付通支付科技有限公司36×××ｘｘ账户内存款人民币48095.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月六日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑更53号罪犯李哲鹏，男，1981年9月8日生，汉族，吉林省通化市人，大学文化。现在上海市青浦监狱服刑。上海市松江区人民法院于二〇一五年八月二十日作出（2015）松刑初字第1112号刑事判决，认定李哲鹏犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一八年十二月二十六日上海市第一中级人民法院作出（2018）沪01刑更1608号刑事裁定，对罪犯李哲鹏减去有期徒刑六个月。执行机关上海市青浦监狱于二〇二一年一月六日提出沪司狱青减字（2020）第403号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月7日至2021年1月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李哲鹏自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯李哲鹏减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯李哲鹏自被减刑后，继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关5次表扬等奖励。上述事实，有罪犯李哲鹏的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯李哲鹏在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李哲鹏减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年2月3日起至2021年3月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二一年一月二十八日书记员  施维莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省西安市未央区人民法院 民事判决书 （2021）陕0112民初1455号原告：樊国玲，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安怡恒房地产开发有限公司。住所地：西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 91610136783597973M。法定代表人：刘煜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路航，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恺，陕西许小平律师事务所律师。原告樊国玲与被告西安怡恒房地产开发有限公司（以下简称怡恒公司）委托合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告樊国玲，被告怡恒公司的委托诉讼代理人刘恺、路航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊国玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告全额退还其大修基金费用17718元； 2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月7日，其与被告签署房屋买卖合同,被告要求其缴纳房屋大修基金后，才某某交付房屋钥匙和天然气卡。鉴于被告当时的交房入住条件，其全额缴纳了大修基金。现被告未将大修基金缴纳给政府部门监管，为维护自身合法利益，诉至法院，请求判如所请。被告怡恒公司辩称，其与原告签订《房屋买卖合同》时，已告知原告涉案标的属于城改项目，土地挂牌出让和项目结转手续还在办理当中。原告在明知手续不全的情况下，自愿缴纳大修基金，并于合同签订当日收房入住，原告对此亦有过错，且其与原告并未约定资金占用期间的利息。因原告购房款未全部缴纳，双方互负金钱债务，被告主张以原告欠缴的购房款部分抵销需退还的大修基金。经审理查明：2018年3月7日，原告与被告怡恒公司签订《房屋买卖合同》，约定原告从被告处购买位于东二环北段、西邻东二环豪顿国际第B幢3单元9层30901号房屋。2018年3月7日，原告缴纳大修基金17718元。庭审中，被告怡恒公司表示因案涉房屋证照不全，不具备缴纳条件，故其并未代原告缴纳案涉大修基金，具体何时可以缴纳无法确定。庭审调解，因双方各持己见，致调解未果。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案原、被告就大修基金代缴事宜形成委托合同关系。被告怡恒公司代收案涉款项至今仍不具备代缴条件，原告委托目的至今无法实现，故对原告要求被告退还大修基金的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第九百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告樊国玲退还大修基金17718元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元（原告已预交），由被告西安怡恒房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告樊国玲。本判决为终审判决。   审  判  员        刘晓国   二〇二一年一月十三日 法 官 助 理       杨  晏书  记  员        张  瑾    1
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执11号吕洛熏、泸州易锦信息服务有限公司：吕洛熏与泸州易锦信息服务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2800元，且泸州易锦信息服务有限公司为吕洛熏补交2019年11月至12月的社会保险。经本院立案执行，双方达成协议，即泸州易锦信息服务有限公司支付吕洛熏经济补偿金2800元，然后将2019年11月至12月的社会保险将公司承担部分以现金形式支付，即支付吕洛熏1584元，泸州易锦信息服务有限公司已缴纳本案执行费50元。至此，吕洛熏向本院申请执行的泸江区劳人仲案（2020）170号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
陕西省淳化县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0430执恢31号淳化县某某联社、李某某、吴某某：申请执行人淳化县某某联社与被执行人李某某、吴某某借款合同纠纷一案，淳化县人民法院作出的(2018)陕0430民初421号民事判决书已发生法律效力。被执行人李某某、吴某某未履行该判决书所确定的义务，申请执行人李耀旺于2021年1月11日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月11日依法受理立案。本案应由被执行人李某某、吴某某向申请执行人淳化县某某联社偿还借款20000元，并承担迟延履行期间债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行案件义务。在此期间，被执行人已向申请执行人指定收款账户偿还了全部20000元借款，且申请执行人也已经实际收到。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李某某、吴某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年一月二十七日
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0902民初2503号之一 原告：李萍，女，1991年7月4日出生，汉族，住陕西省岚皋县。 被告：周凯，男，1984年2月15日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 本院在审理原告李萍与被告周凯民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出申请，要求撤回对被告周凯的起诉。 本院认为，原告李萍的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告李萍撤回对被告周凯的起诉。 本案受理费50元，本院予以免收。 审 判 长  王立平 人民陪审员  金 盈 人民陪审员  徐松志 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  翁豪杰
山西省高平市人民法院刑事判决书（2021）晋0581刑初34号公诉机关高平市人民检察院。被告人韩某某，男，l985年11月19日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地山西省高平市。2017年2月8日因赌博被高平市公安局罚款五百元。2020年8月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2021）29号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼，庭前听取了值班律师的意见。现已审理终结。经审理查明，2020年7月7日22时14分许，被告人韩某某酒后无有效机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车沿高平市锦华街由东向西行驶至铁路桥路段时，被执勤民警查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，韩某某血液中乙醇含量为93.1mg/100ml,系醉酒驾驶。上述事实，被告人无异议，并出具了认罪认罚具结书，且有经查证属实的受案登记表、立案决定书、证人王某某的证言、现场调查记录、鉴定文书、被告人抽血登记表、抽血照片、吸毒现场检测报告书、前科劣迹调查表、行政处罚决定书、被告人常住人口信息、被告人驾驶证信息查询结果、村委会证明、三轮摩托车照片及机动车信息查询记录、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成了危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。高平市人民检察院指控被告人韩某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韩某某无有效机动车驾驶证驾驶机动车，依法应从重处罚，其在案发后尚能如实供述，审理中认罪认罚，依照法律规定可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金款在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 李涛涛 二〇二一年一月二十六日法官助理 崔洁倩书 记 员 袁秀伟
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初782号 原告：临沂临源昂盛企业管理服务有限公司，住所地：临沂市郯城县高科技电子产业园**楼**。 法定代表人：李东许，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨鑫，该公司职工。 被告：张伟雄，男，1990年8月26日出生，汉族，广东省汕头市潮阳区，居民。 原告临沂临源昂盛企业管理服务有限公司（以下简称临沂临源昂盛公司）与被告张伟雄金融不良债权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂临源昂盛公司的委托诉讼代理人杨鑫到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂临源昂盛公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还剩余未还本金4444.44元及利息（利息计算以借款本金为基数，按年利率15.4%计算的利息及违约金，自2020年7月7日起至清偿借款之日止，暂计至起诉之日为252.86元），上述两项金额合计4697.30元；2.本案诉讼费、律师费等因追索债权产生的一切费用由被告承担。 被告张伟雄未到庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、债权转让合同效力：有效。 二、是否通知债务人：以诉讼方式告知，视为通知。 三、是否约定管辖权：约定由最终债权受让方所在地法院管辖。 四、合同履行情况：被告张伟雄于2020年6月7日偿还借款本息共计705.56元（包含本金555.56元及利息150元），根据合同约定的利率，其第一期应还本金555.56元、利息57元，多还的93元（705.56元-555.57元-57元）依法予以折抵本金，折抵后被告尚欠借款本金4351.44元。 五、是否约定利息及逾期利息：约定年息13.68%，本金逾期后逾期贷款罚息=剩余未偿本金×【0】%。 六、是否约定送达地址：约定被告送达地址为广东省汕头市潮阳区，且约定代收人为北京众信利民信息技术有限公司（可电子邮件送达）。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告未到庭参加诉讼。被告无证据提交。 综上所述，原告临沂临源昂盛公司诉求被告张伟雄偿还本金4444.44元的诉讼请求，本院予以部分支持。双方约定年息13.68%，不违反法律规定，对于原告主张的利息，应当以借款本金4351.44元为基数，自2020年7月7日起至实际偿还完毕之日止，按照双方约定的年利率13.68%计算。被告张伟雄未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第五百四十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张伟雄于本判决生效后十日内向原告临沂临源昂盛企业管理服务有限公司偿还借款4351.44元及利息（利息以4351.44元为基数，自2020年7月7日起至被告实际偿还完毕之日止，按照年利率13.68%计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张伟雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘雪艳 二〇二一年一月二十二日 法官助理 袁 薇 书 记 员 高铱泽
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执保64号 申请人：江苏鸿北建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91320682MA21C8M41Y，住所地如皋市如城街道西郊居****。 法定代表人：王伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈怡，江苏法德东恒律师事务所律师。 被申请人：施泽勇，住江苏省东台市。 申请人江苏鸿北建筑劳务有限公司与被申请人施泽勇建设工程合同纠纷一案，申请人江苏鸿北建筑劳务有限公司于2021年1月8日请求查封、冻结被申请人施泽勇名下价值人民币83382.38元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人江苏鸿北建筑劳务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人施泽勇名下价值人民币83382.38元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘芳 二〇二一年一月八日 书记员  吴瑕