河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终145号上诉人（原审被告）：华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路**鑫地大厦****。负责人：杨林峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明，该公司员工。被上诉人（原审原告）：谢贺杰，女，汉族，1986年6月28日出生，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：李素明，河南恩达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李付臣，男，汉族，1973年12月1日出生，住河南省漯河市召陵区。被上诉人（原审被告）：宋君娜，女，汉族，1977年3月26日出生，住河南省漯河市召陵区。上诉人华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华农财险郑州支公司）因与被上诉人谢贺杰、李付臣、宋君娜机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省漯河市召陵区人民法院（2020）豫1104民初3236号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华农财险郑州支公司上诉请求：依法改判一审判决第一项，改判华农财险郑州支公司赔偿谢贺杰各项损失共计98538.4元，不服金额为20993.01元；二审诉讼费由谢贺杰、李付臣、宋君娜承担。事实和理由：一审法院认定误工期限过长，结合谢贺杰伤情及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，谢贺杰的误工期最长不应超过60天。同时，误工费应以实际损失为准，而非机械的一律计算至定残前一日，如果故意拖延鉴定时间，能够获得更多误工补偿并得到支持，势必在社会上引起更多效仿行为。华农财险郑州支公司非本次事故的侵权人，且依照保险条款的规定，对于鉴定费等间接损失不应由华农财险郑州支公司承担。综上所述，华农财险郑州支公司为维护合法权益，特依法提起上诉，恳请二审法院依法正确裁判。谢贺杰二审答辩称，1、华农财险郑州支公司应承担谢贺杰存在“故意拖延鉴定”、且其依据《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》中谢贺杰误工期最长不超过60天之规定的举证责任，如无证据支持，应承担举证不能的法律后果。2、一审判决认定事实清楚，适用法律适当，判决正确，二审法院应予以维持，依法应驳回华农财险郑州支公司的诉求。3、二审诉讼费由华农财险郑州支公司承担。请求驳回上诉，维持原判。谢贺杰向一审法院起诉请求：1、判令华农财险郑州支公司、李付臣、宋君娜赔偿谢贺杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定检查费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计133509.78元；2、本案诉讼费由华农财险郑州支公司、李付臣、宋君娜承担。一审法院认定事实：2019年12月9日19时05分，谢贺杰骑电动自行车沿漯上路由西向东行驶至漯上路邓襄十字街路口西200米时，与李付臣驾驶停放在路边车牌号为豫Ｌ×××**的轻型货车发生碰撞，致谢贺杰车损人伤的交通事故。该事故经漯河市公安局召陵分局交管巡防大队处理，认定谢贺杰负事故主要责任，李付臣负事故次要责任。事故发生后，谢贺杰被送至漯河市中心医院住院治疗，被诊断为：眼挫伤（右眼），前房积血（右眼），视网膜出血（右眼），脉络膜破裂（右眼），视网膜破裂（右眼），瞳孔散大（右眼外伤性），唇裂伤。谢贺杰于2019年12月9日至2019年12月30日在该院住院治疗21天，花费住院费9303.06元、门诊费756.6元（102＋654.6），2020年4月6日复查花费门诊费197.3元（100＋47.3＋50）。经谢贺杰申请，一审法院委托许昌红卫法医临床司法鉴定所对谢贺杰伤残等级进行司法鉴定，该所于2020年7月14日出具许红司［2020］临鉴字第146号司法鉴定意见书，显示谢贺杰右眼视力0.08，矫正0.2，鉴定意见为：被鉴定人谢贺杰其损伤程度评定为十级伤残。谢贺杰花费鉴定费1000元、鉴定检查费493元。谢贺杰父亲谢法柱出生于1962年6月6日，母亲张双出生于1962年9月25日。谢贺杰儿子薛奥出生于2008年3月29日。李付臣驾驶的豫Ｌ×××**号车在华农财险郑州支公司投保有交强险，本案事故发生在保险责任期间内。一审法院认为，本案交通事故已经交警部门依法处理，认定谢贺杰负事故主要责任，李付臣负事故次要责任，一审法院对该事故认定予以采信。谢贺杰主张医疗费10256.96元（9303.06＋756.6＋197.3）、住院伙食补助费1050元（50×21）、营养费420元（20×21）、护理费2625元（125×21）、交通费420元（20×21）、鉴定费及鉴定检查费1493元均未超出法定范围，予以支持。关于误工费，谢贺杰主张按125元／天计算未超出合理范围，予以支持，关于误工时间，因谢贺杰右眼视力0.08，矫正0.2，故其主张误工时间计算至定残日前一天未超出合理范围，予以支持，从谢贺杰受伤之日2019年12月9日至定残前一日2020年7月13日共计216天，故误工费应计算为27000元（125×216）；关于残疾赔偿金，因谢贺杰父母均未年满60周岁，谢贺杰也未提供证据证明其父母已丧失劳动能力且无其他生活来源，故对其主张的父母的被扶养人生活费，一审法院不予支持，根据谢贺杰伤残等级及其女儿的年龄，其残疾赔偿金应计算为74993.41元（34200.97×10％×20＋21971.57×10％×6÷2）；关于精神损害抚慰金，根据事故责任，一审法院酌定支持3000元。综上谢贺杰损失合计121258.37元（10256.96＋1050＋420＋2625＋420＋1493＋27000＋74993.41＋3000），根据事故责任，华农财险郑州支公司应在交强险责任限额内赔偿谢贺杰119531.41元（10000＋2625＋420＋1493＋27000＋74993.41＋3000），其余1726.96元（121258.37-119531.41），根据事故责任，李付臣应承担518.09元（1726.96×30％）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿谢贺杰损失合计119531.41元；二、驳回谢贺杰其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1490元，谢贺杰负担140元，李付臣负担1350元。二审中当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案交通事故发生的事实及豫Ｌ×××**号轻型货车在华农财险郑州支公司处投保有交强险的事实，有漯河市公安局召陵分局交管巡防大队出具的道路交通事故认定书及华农财险郑州支公司保险单予以证实，本院依法予以认定。由于谢贺杰负事故主要责任，李付臣负事故次要责任，故对李付臣驾驶的豫Ｌ×××**号轻型货车在保险期间发生交通事故给谢贺杰造成的损失，首先由华农财险郑州支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由李付臣按责任比例予以赔偿。关于谢贺杰误工时间的认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……”本案事故发生于2019年12月9日，许昌红卫法医临床司法鉴定所于2020年7月14日出具司法鉴定意见书，显示谢贺杰右眼视力0.08，矫正0.2，损伤程度评定为十级伤残。故，一审法院认定谢贺杰误工时间为自受伤之日2019年12月9日至定残前一日2020年7月13日共计216天，符合法律规定。华农财险郑州支公司称一审法院认定误工期限过长，但并未提供证据证明其主张，本院不予采信。关于鉴定费应否由华农财险郑州支公司承担的问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费等支出系谢贺杰为确定相关损害和赔偿数额的必要的、合理费的支出，依法应由华农财险郑州支公司在保险限额内承担，故一审法院关于鉴定费的判决并无不当。综上所述，华农财险郑州支公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费325元，由上诉人华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  缑兵伟审判员  林晓光审判员  李 刚二〇二一年一月二十六日法官助理王潇逍书记员潘娅琦