wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1723执66号之二 申请执行人杨权，男。 被执行人李平，女。 申请执行人杨权与被执行人李平借款合同纠纷一案，本院（2019）川1723民初1722号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下： 冻结李平在中国农业银行橄榄支行账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙俊松 二〇二一年一月二十二日 书记员  丁 军
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2820号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司江山支行,住所地江山市双塔街道中山路**,组织机构代码:847876147。 法定代表人:陈峰。 被执行人：廖医军,男,1982年09月05日出生,,住所地现羁押于浙江省 被执行人：方水芬,女,1984年10月05日出生,,住所地江山市 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司江山支行与被执行人廖医军、方水芬金融借款合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月六日
长春新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0193民初220号 原告：王婷婷，女，1985年5月11日生，汉族，住长春市绿园区。 被告：长春信基房地产开发有限公司，住所地长春市高新开发区超达大路与开运街交汇恒大名都销售中心。 法定代表人：潘高峰，总经理。 委托诉讼代理人：赵迎迎，该公司员工。 原告王婷婷与被告长春信基房地产开发有限公司(以下简称信基公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告王婷婷、被告信基公司的委托诉讼代理人赵迎迎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王婷婷向本院提出诉讼请求：1.解除双方2020年10月6日签订的编号为0033×××的《长春恒大名都商品房认购书》；2.判决被告向原告返还购房款181515元、维修基金9950.30元，共计191465.30元；3.诉讼费由原告自行负担。事实和理由：2020年10月6日，原告购买了被告开发建设的恒大名都4×号商铺1××房，总价款639898元，并与被告签订了编号为0033×××的《长春恒大名都商品房认购书》。原告已陆续分期向被告缴纳房款257733元（含提前回款优惠额7021元）、维修基金9950.30元，共计267683.30元。现原告坚决要求解除《长春恒大名都商品房认购书》，并自愿承担违约金50000元及佣金奖励19197元。被告应将剩余全部款项共计191465.30元返还原告。原告向被告提出解除《长春恒大名都商品房认购书》，被告未允。故原告诉至贵院，恳请贵院依法审理，支持原告的诉讼请求。 被告信基公司辩称，1.同意解除与王婷婷2020年10月6日与我方签订编号为0033×××的长春恒大名都商品房认购书；2.是原告自身原因不履行合同，因此应承担违约责任，扣除其应该负担的违约金5万元、其他优惠奖励19197元之后，我司同意将收取的购房款、物业维修基金进行返还王婷婷191465.30元；3.诉讼费应由原告自行承担。 经审理查明：2020年10月6日，王婷婷与信基公司签订编号为0033×××的《长春•恒大名都商品房认购书》，王婷婷购买了信基公司开发建设的长春恒大名都4×号商铺1××房，房屋总价款为639898元。认购书签订后，王婷婷实际支付房款257733元（含定金50000元）、物业维修基金9950.3元，共计267683.3元。现王婷婷要求解除《长春恒大名都商品房认购书》，并要求返还购房款、物业维修基金未果，故诉至法院。信基公司明确表示同意王婷婷的诉讼请求，并同意向王婷婷返还购房款、物业维修基金191465.30元。 本院认为，王婷婷与信基公司签订的《长春恒大名都楼宇认购书》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。现王婷婷因其自身原因要求解除合同，信基公司在答辩中明确表示同意王婷婷要求解除合同的诉讼请求，应认定为双方协议解除合同。王婷婷同意承担5万元违约金及其他奖励19197元，信基公司亦表示认可王婷婷承担的违约赔偿数额，故信基公司应返还王婷婷剩余的购房款及物业维修基金合计191465.30元。 综上，原告王婷婷的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百六十二条第一款、第五百六十六条、第五百八十六条、第五百八十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告王婷婷与被告长春信基房地产开发有限公司于2020年10月6日签订的编号为0033×××号的《长春·恒大名都商品房认购书》； 二、被告长春信基房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告王婷婷购房款及物业维修基金合计191465.30元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2065元（已减半收取），由原告王婷婷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  唐虹梅 二〇二一年一月十五日 书记员  于 硕
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初8108号原告：郑州缔华物业管理有限公司，住所地中牟县商都大道与万三路交叉口东150米。法定代表人：丁大伟，总经理。委托诉讼代理人：甘志芳，该公司员工。委托诉讼代理人：马慧敏，该公司员工。被告：张杰敏，男，1957年7月28日出生，汉族，住郑州市金水区。原告郑州缔华物业管理有限公司（以下简称缔华公司）与被告张杰敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告缔华公司的委托诉讼代理人甘志芳、被告张杰敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。缔华公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付2016年10月1日至2020年12月31日拖欠的物业管理费7974元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告所管理帝华凯旋城小区的业主。双方于2016年9月20日签订物业管理服务协议，协议约定原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积1.85元／平方米标准每月向原告缴纳物业管理费，如被告逾期应从逾期之日起按每天千分之五缴纳违约金。协议生效后，原告按照协议履行物业管理服务，但被告未按协议向原告缴纳物业管理费，自2016年10月1日至2020年12月31日，计51个月，被告共欠原告物业费7974元。现原告多次通知被告，被告拒不缴纳物业费。原告为维护自身的合法权益，故提起诉讼，望判如所请。张杰敏辩称：1、原告诉请的物业费起算时间、收取标准有误，小区开发商因延期交房等违约行为曾向全体业主承诺帝华凯旋城小区的物业费自2018年2月1日开始收取，而不是原告诉请的2016年10月1日，原告自2018年收取物业费以来，收取标准一直是住宅每平方1.6元，且该收费标准在原告财务室和小区公示栏里公示；2、部分业主长期占用消防通道停车，造成小区业主和被告出入生活不便，物业不履行管理责任；3、小区绿化、卫生严重存在脏乱差现象。本院经审理认定事实如下：被告系帝华凯旋城小区4号楼2单元1005房业主，房屋面积84.51平方。原告与被告于2016年9月20日签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为该小区提供物业服务，业主按1.85元/m2/月的标准向原告缴纳物业管理费。被告自2016年10月1日起未交纳物业费，双方形成纠纷，原告诉至法院请求处理。帝华凯旋城小区的开发商河南缔华房地产开发有限公司荥阳分公司于2016年6月6日出具承诺书，内容为：“关于帝华凯旋城1#-8#楼住宅部分（含商业）物业费从2018年2月1日开始收取”，后原告向小区业主收取物业费时自2018年2月1日起计收物业费。该小区公告栏显示住宅物业费收费标准为1.6元每平方，按建筑面积收取。本院认为，缔华公司与张杰敏签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。关于涉案房屋物业费收费标准，原告在小区公示栏内公示的物业收费标准为住宅1.6元每平方米，低于物业协议中约定的住宅1.85元每平方米的收费标准，原告公开作出的有利于业主的上述承诺，视为对物业服务协议中收费标准的变更，应按上述公示的标准收取物业费。关于物业费的起算时间，虽然作出自2018年2月1起收取物业费承诺的主体为小区开发商，但原告进驻小区后向小区业主收取物业费时亦自2018年2月1日计收费用，视为原告对开发商上述代理行为的追认，故原告向被告主张物业费应自2018年2月1日起算。原告提供了相关物业服务，被告应按约支付物业费，其拒缴物业费的行为不仅会影响物业公司的正常运转，并有损其他正常缴费业主的权益，按1.6元/m2/月的标准自2018年2月1日计算至2020年12月31日被告应缴的物业费为4733元，故原告要求被告支付至2020年12月31日拖欠的物业管理费的诉讼请求，本院支持4733元，超出部分不予支持。关于被告辩称小区部分业主长期占用消防通道停车，造成其出入生活不便，物业不履行管理责任的辩解理由。因物业公司仅有协助管理的义务，并无相应的执法权，被告不能以此作为拒缴物业费的抗辩理由。对于物业服务区域内违反有关消防法规的行为，原告除了采取张贴挪车通知单等合理制止措施以外，亦应积极向有关行政主管部门报告。关于被告以小区绿化、卫生脏乱为由拒交物业费，原告提供的物业服务虽不构成重大缺陷或违约，但亦与其自身存在的服务瑕疵有关联，其应积极改善物业服务质量，更好地为业主提供服务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第四十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张杰敏于本判决生效之日起十日内支付原告郑州缔华物业管理有限公司2018年2月1日至2020年7月31日的物业费4733元；二、驳回郑州缔华物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张杰敏负担。本判决为终审判决。审判员  张义苹二〇二一年一月七日书记员  杨玉洁
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初3922号 原告：邵瑞敏，女，1978年7月6日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：天台县新丝路装饰工程有限公司，住所地浙江省天台县始丰街道唐兴大道**，统一社会信用代码91331023572934036F。 法定代表人：周鸿杰。 被告：周鸿杰，男，1987年11月26日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 原告邵瑞敏为与被告天台县新丝路装饰工程有限公司、周鸿杰承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理后，依法由审判员胡国卫适用简易程序进行审理。 原告邵瑞敏向本院提出诉讼请求：一、判令被告双倍返还定金20000元；二、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告于2019年10月27日向被告缴纳10000元的定金，该定金以微信转账的方式支付给被告周鸿杰本人。近期原告打算跟被告沟通装修设计图事宜等前期工作，才知道被告公司已人去楼空，且从其之前就职于该公司的设计师处了解到被告还欠了很多供应商货款，正在装修途中的客户的款项，以及其下工人的工资。为此原告多次要求被告返还定金，被告拒不返还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请支持原告的诉请。 本院经审查认为，与被告天台县新丝路装饰工程有限公司签订设计协议及整装协议书的是赵平原，原告邵瑞敏并非合同相对方。 现邵瑞敏作为原告起诉，属原告主体不适格，依法应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告邵瑞敏的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 胡国卫 二〇二一年一月七日 代书记员 陈雯莹
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执16号申请执行人：吕大连，女，1951年11月10日出生，汉族，住湖南省衡南县三塘镇龙唤村年吉组。被执行人：蒋幸福，女，1960年7月21日出生，汉族，住广州市白云区同和广州大道**。被执行人：湖南爱民制药有限公司，住湖南省衡阳县西渡镇爱民路**。法定代表人：蒋幸福申请执行人吕大连与被执行人蒋幸福、湖南爱民制药有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2021）湘0421民初2976号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月7日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月7日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、银行存款、名下无车辆。2021年1月18日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明：被执行人无住房公积金、收益类保险产品，被执行人名下有十六套不动产，已被另案查封，暂无法处置。2021年1月21日，本院约谈申请执行人吕大连，告知其被执行人蒋幸福、湖南爱民制药有限公司的财产情况。申请执行人吕大连考虑到被执行人蒋幸福、湖南爱民制药有限公司的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2021年1月22日，本院再次对被执行人蒋幸福、湖南爱民制药有限公司发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2021年1月25日，本院将被执行人蒋幸福、湖南爱民制药有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年1月25日，本案应当执行的标的金额为79699元（其中借款本金60000元，利息18249元，执行费800元，案件受理费650元），已执行到位0元，尚余79699元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二一年一月二十五日书记员  杨雯娟附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0784执异1号 异议人（案外人）：张永霞，女，1987年3月16日出生，汉族，住安丘市。 申请执行人：牛汶康，男，1991年5月3日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：凌金国，安丘联动法律服务所法律工作者。 被执行人：刘岗伟，男，1987年12月27日出生，汉族，住安丘市。 被执行人：罗荣杰，男，1988年10月6日出生，汉族，住安丘市。 被执行人：徐建英，女，1988年10月5日出生，汉族，住安丘市。 本院在执行申请执行人牛汶康与被执行人刘岗伟、罗荣杰、徐建英买卖合同纠纷一案中，案外人张永霞于2020年12月28日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人张永霞提出异议称：请求安丘法院中止对安丘市××路××小区××号楼××单元1604房屋的执行。事实与理由：2018年8月28日，异议人与被执行人刘岗伟及其妻李景美签订了房屋买卖合同，异议人以597650元价格购买刘岗伟、李景美共有的位于安丘市××路××小区××号楼××单元××室房屋一套，双方约定异议人分期付款，于2021年12月31日前付清，付清后办理房屋过户手续。该房屋的所有人是异议人，请求安丘法院解除对房屋的查封。 异议人提供了如下证据：1、房屋买卖合同一份；2、收到条一份；3、转账记录一宗。 申请执行人牛汶康称，收到条写明的房屋定金的房屋是否是法院查封的房屋，无法确定；房屋买卖合同的真实性无法确认；对于转账记录的明细无法证明是购买房屋的房款，该房屋的实际居住人是被执行人刘岗伟及李景美，并非异议人。房屋登记所有权人为被执行人刘岗伟、李景美，根据登记原则，为被执行人的财产。综上，安丘法院的查封正确，请求依法驳回异议人的异议请求。 被执行人刘岗伟述称，安丘市××路××小区××号楼××单元××室房屋现所有权人为刘岗伟、李景美，2018年8月份，卖给异议人张永霞，房款总共59万多，收到现金加转账一共30多万，没有办理过户手续。 被执行人罗荣杰、徐建英未陈述意见。 本院查明，原告牛汶康与被告罗荣杰、刘岗伟、徐建英买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）鲁0784民初681号民事判决，判令：一、被告罗荣杰向原告牛汶康支付大姜款32600元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告刘岗伟、徐建英对被告罗荣杰的上述第一项的还款义务承担连带清偿责任，并在承担还款义务后有权向被告罗荣杰进行追偿。判决生效后，三被告均未履行生效判决书确定的义务。原告牛汶康向本院申请强制执行，本院立案执行，执行案号为（2020）鲁0784执2183号。在执行过程中，本院于2020年12月14日作出（2020）鲁0784执2183号执行裁定，裁定查封被执行人刘岗伟及其妻李景美名下位于安丘市××路××汶水绿洲6＃楼东2单元1604号房产（包括附属房14.91平方米及车位一个）【不动产权证（明）号：鲁（2018）安丘市不动产权第0003016号项下房产】。 另查明，刘岗伟、李景美（甲方）与张永霞（乙方）于2018年8月28日签订房屋买卖合同，约定：张永霞以597650元价格购买甲方坐落在安丘市永安路西侧汶水绿洲6#楼东2单元1604号房屋一套，建筑面积119.53平方米（附属14.91平方米，车库一个）。同日，李景美书写收到条一份，证明收到乙方张永霞房屋定金52600元。 再查明，安丘市永安路西侧汶水绿洲6#楼东2单元1604号房屋登记所有权人为刘岗伟、李景美，现房屋居住人也为李岗伟、李景美。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出执行异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，被执行人刘岗伟未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院以（2020）鲁0784执2183号执行裁定，裁定查封被执行人刘岗伟及其妻李景美名下位于安丘市××路××汶水绿洲6＃楼东2单元1604号房产（包括附属房14.91平方米及车位一个）【不动产权证（明）号：鲁（2018）安丘市不动产权第0003016号项下房产】，符合法律规定。异议人张永霞以其已与被执行人刘岗伟及其妻李景美签订房屋买卖合同，且已支付了部分房款，该房屋为异议人所有为由，提出排除执行异议的请求。异议人虽与被执行人刘岗伟及其妻李景美签订了房屋买卖合同，并支付了定金及部分房款，但由于异议人未全部支付房款，也未提供实际占有该房屋的证据。其异议请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条房屋排除执行的规定，故，对异议人的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回异议人张永霞的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  刘世平 审判员  别怀明 审判员  刘陆洲 二〇二一年一月十八日 书记员  董文武
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初131号 原告：吉林市伟恒物业服务有限公司。 法定代表人：王某。 被告：刘某，住吉林市。 吉林市伟恒物业服务有限公司（以下简称伟恒物业公司）与刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告伟恒物业公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方当事人已达成和解，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林市伟恒物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告吉林市伟恒物业服务有限公司负担。 审判员  徐岚 二〇二一年一月二十五日 书记员  李莉
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初162号原告：平安银行股份有限公司南阳分行。负责人：苟志民，任该行行长职务。委托诉讼代理人：郭磊，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：周元，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张小清，男，汉族，1979年2月5日生，住河南省南阳市宛城区。原告平安银行股份有限公司南阳分行与被告张小清金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭磊、周元到庭参加了诉讼，被告张小清经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司南阳分行向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签订的平银南阳分行个信贷字2019第RL20190926000235号《个人信用贷款合同》；2、判令被告立即偿还所欠原告贷款本金94593.19元并自2020年6月27日起以未还本金94593.19元为基数按照年利率24%支付利息、罚息、复利至被告还清全部贷款本息之日止；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费1500元等全部实现债权的费用。事实与理由：2019年9月26日，被告因购买摄影器材向原告银行申请办理个人信用贷款业务，并于当日向原告签署了个人信用贷款申请表及贷款用途承诺书向原告申请贷款金额为126000元的个人信用贷款。经过审查，2019年9月26日，原告同被告签订了《个人信用贷款合同》，并于当日向被告发放126000元个人信用贷款，约定贷款期限为36个月，年利率为18.36%，还款方式为等额还款。合同中对于违约条款及管辖法院和送达地址均进行了明确的约定和示明。合同签订后，原告通过银行转账的方式将借款转入被告指定账户，但被告未按照合同约定按期足额的向原告还本付息，已构成违约；原告依照合同要求被告归还已发放的全部剩余贷款本金并结清利息、罚息、复利及相关费用，经催讨无果。为维护原告合法权益，依照相关法律规定及合同约定向贵院提起诉讼，望判如所请。被告张小清未到庭，未提交书面答辩意见。经审理查明的贷款事实如下：贷款人（甲方）：平安银行股份有限公司南阳分行。借款人（乙方）：张小清。个人信用贷款合同签订时间：2019年9月26日。贷款本金：126000元。贷款用途：摄影器材。贷款期限：36个月（2019年9月26日至2022年9月26日）。约定还款方式：等额还款，每月还本付息金额为4577.99元。贷款利率：固定利率，贷款执行月利率1.53%。罚息计收标准：对逾期金额按合同约定利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。放款情况：2019年9月26日，原告向被告发放贷款126000元。欠款情况：未能按时足额还款，2020年6月26日以后，张小清尚欠借款本金94593.19元及相应利息、罚息、复利。费用承担约定：借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2020年11月30日，平安银行股份有限公司南阳分行与河南梅溪律师事务所签订《民事法律事务委托代理合同》，委托其代理本案诉讼事宜。管辖：乙方住所地或合同签署地人民法院。送达约定：甲方有效法律文书送达地址：河南省南阳市宛城区油田工区西丁街欣都公馆C座，甲方接受电子法律文书送达的电子终端地址为：131××××****；送达人以邮寄方式送达法律文书，发生无人签收、拒收或被退回等甲方未能实际接受情形的，则邮件退回之日为送达之日。送达人电子送达法律文书的，自该法律文书到达甲方上述电子终端地址系统之日为送达之日。上述事实，有原告代理人的当庭陈述、贷款申请表、《个人信用贷款合同》、还款明细、面签图像等证据在卷证明，予以认定。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律强制性规定，该合同合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告按约发放了贷款，履行了放款义务，但被告却未按照约定按期履行还款义务，仅偿还了截止2020年6月26日的贷款本息，故被告的行为已构成违约。根据双方合同约定，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息时，原告有权宣布本合同提前到期，故原告请求解除双方之间的贷款合同及请求被告偿还2020年6月26日以后所欠的贷款本金94593.19元及相应的不超出法律规定上限的利息请求，本院应予支持。被告支付的利息、罚息、复利应在履行过程中应予扣减。关于原告主张的罚息、复利等问题。根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发〔2017〕22号）第2条的规定：“金融贷款合同的贷款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”。本案中原告主张按照年利率24%支付利息、罚息、复利的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于平安银行南阳分行要求支付律师费、保全费等费用的问题，本院认为，因平安银行南阳分行虽提交了未举出证据证明其实际支出了律师费、保全费等费用，因此，对平安银行南阳分行该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司南阳分行与被告张小清于2019年9月26日签订的《个人信用贷款合同》。二、本判决生效后十日内，被告张小清偿还原告平安银行股份有限公司南阳分行贷款本金94593.19元，并自2020年6月27日起以未还的本金94593.19元为基数按年利率24%计收罚息至款付清之日止（被告所还利息、罚息、复利在履行过程中应予扣减）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2202元，减半收取1101元，由被告张小清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  于海英二〇二一年一月十八日书记员  葛 雪
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初3885号 原告：张贤妹，女，1968年6月11日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：潘行杰，男，1970年8月13日出生，汉族，住天台县 被告：潘善恒，男，1966年10月23日出生，汉族，住天台县。 原告张贤妹与被告潘善恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张贤妹以双方自行协商解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张贤妹撤回起诉。 案件受理费4720元，减半收取2360元，由原告张贤妹负担。 审 判 员 齐慧霞 二〇二一年一月五日 代书记员 陈晶晶
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终9804号上诉人（原审被告）：上海亚堃机械设备有限公司，住所地上海市浦东新区行南路******。负责人：陈倩倩，董事长。委托诉讼代理人：孙鹤，上海融孚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈建均，女，1960年1月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：杨佳，上海友义律师事务所律师。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，住所地黑，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区丽江路****v>负责人：杨春明，总经理。原审被告：渤海财产保险股份有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**南珏大厦**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：郑兆旺，总经理。委托诉讼代理人：顾海挺，系公司员工。上诉人上海亚堃机械设备有限公司因与被上诉人沈建均、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司、渤海财产保险股份有限公司新疆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2018）沪0115民初63730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海亚堃机械设备有限公司于2021年1月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海亚堃机械设备有限公司在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海亚堃机械设备有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币11,184元，减半收取计人民币5,592元，由上诉人上海亚堃机械设备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 叶 兰审判员 任文风审判员 严佳维二〇二一年一月二十七日书记员 韩欣彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执1022号南京海成物业管理有限公司溧水分公司、施能红:关于南京海成物业管理有限公司溧水分公司与施能红物业服务合同纠纷执行一案，本院于2021年1月28日立案受理。执行过程中共执行到被执行人施能红款项人民币43689.5元，余款放弃，本院已将相应款项拨付给申请执行人南京海成物业管理有限公司溧水分公司。至此，申请执行人南京海成物业管理有限公司溧水分公司申请执行的（2019）苏0117民初5279号判决书的内容被执行人施能红已履行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114民特10号申请人：郑红涛，女，汉族，1983年1月8日生，现住址：云南省昆明市呈贡区。申请人：李莉，女，汉族，1973年12月15日生，住址：云南省昆明市呈贡县。本院于2021年1月18日立案受理申请人郑红涛、申请人李莉关于司法确认公证调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年1月12日经昆明市明信公证处司法辅助中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人李莉偿还申请人郑红涛借款本金550000.00元，于2021年1月14日前一次性付清；二、如申请人李莉未按约定向郑红涛支付上述全部借款本金，则申请人郑红涛有权向法院申请强制执行；三、申请人郑红涛自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的上述三项调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人郑红涛、申请人李莉于2021年1月12日经昆明市明信公证处司法辅助中心主持调解达成的（2021）云昆明信调字第04210109号的调解协议合法、有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李兴辉二〇二一年一月二十六日书记员  汤笑笑
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323财保23号 申请人：刘太贵，男，1973年4月7日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：刘长峰，男，1979年6月2日出生，汉族，住沂源县。 申请人刘太贵与被申请人刘长峰民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，申请冻结被申请人刘长峰的银行存款323574.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产，并提供了担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘长峰的银行存款323574.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁秀春 二〇二一年一月十二日 书记员  张 媛
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初1180-2号易某某：沈阳某某公司与易某某物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初1180号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  徐巍二〇二一年一月八日书记员  董萍
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执289号张铁军：我院受理的张铁军罚金执行一案经本院立案执行，张铁军已履行了义务，至此，张铁军罚金执行一案的（2020）吉0284刑初195号刑事判决书申请执行的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
贵州省织金县人民法院 支 付 令 （2021）黔0524民督47号 申请人：代恒，男，1994年8月4日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被申请人：织金中子半导体科技有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县绮陌街道墨峰村，统一社会信用代码：91520526MA6DM1LPOR。 法定代表人：朱旭阳，该公司董事长。 申请人2021年1月11日向本院申请支付令。申请人与被申请人于2018年5月4日签订劳务合同，合同约定申请人月工资为6600元，申请人从2018年5月在被申请人处工作至2020年4月30日。工作期间申请人主要负责工地现场负责人、接待以及食堂采购工作，由于工作期间被申请人未向申请人支付工资而离职。现被申请人欠申请人24个月工资共158400元。为证明上述事实，申请人向本院提交了被申请人出具的工资欠条及织金中子半导体科技有限公司2018年5月至2020年4月工资表在卷予以佐证。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人织金中子半导体科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，一次性付清申请人代恒工资款158400元。 申请费1156元，由被申请人织金中子半导体科技有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  袁海 二〇二一年一月十一日 书记员  刘洋
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1303财保2号申请人：林详庆，男，1982年2月4日出生，汉族，福建省漳浦县*******社22-2号，公民身份号码350************13X。委托诉讼代理人：潘燕玲，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡靖怡，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被申请人：梁辉跃，男，1974年1月17日出生，汉族，住址，广东省惠州市惠阳区*************，公民身份号码350************311。被申请人：郑彩凤，女，1973年10月21日出生，汉族，住址，广东省惠州市惠阳区*************，公民身份号码350************322。申请人林详庆因与被申请人梁辉跃、郑彩凤民间借贷纠纷一案，向本院申请财产保全，请求：1.冻结被申请人梁辉跃名下开设于平安银行惠州惠阳支行的账户（账号623*************129）内存款1203550元；2.冻结被申请人郑彩凤名下开设于中国工商银行惠州惠阳新圩支行的账户（账号622*************724）内存款1203550元。担保人阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司为申请人保全向本院作保证担保。经审查，本院认为，申请人的申请理由成立，应予采纳。为使当事人的合法权益得到保护，保证案件审判和执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人梁辉跃名下开设于平安银行工行支行的账户（账号623*************129）内存款1203550元，冻结期限为一年。二、冻结被申请人郑彩凤名下开设于平安银行工行支行的账户（账号622*************724）内存款1203550元，冻结期限为一年。申请人已预交保全费5000元。冻结到期后，申请人如需继续冻结，应在期限届满十日前，书面向具有管辖权的法院提出申请。未经本院允许，不得办理上述冻结财产的支付、转账、转移等手续。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  黄国胜二〇二一年一月七日书记员  潘柏君
黑龙江省北安市人民法院 再 审 决 定 书 （2021）黑1181刑监1号 原审被告人邹晶容留、介绍卖淫罪一案，本院于2020年7月27日以（2020）黑1181刑初31号刑事判决，认定被告人邹晶犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，继续追被告人邹晶违法所得人民币9000元，依法予以没收，上缴国库。判决已经发生法律效力。经审查，被告人邹晶身份信息有误，其真实姓名为韩桂琴。 本院经审查认为，被告人韩桂琴在侦查、审查起诉、审理过程中，均隐瞒其真实身份，冒用邹晶身份信息，导致本院按其自报的邹晶姓名等身份信息作出了主体身份有误的判决。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十八条、第三百八十四条第一款的规定，决定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行再审。 本案在再审期间不停止原判决的执行。 二〇二一年一月二十一日 附相关法条： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十四条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。 最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百七十八条各级人民法院院长发现本院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误的，应当提交审判委员会讨论决定是否再审。 窗体底端 窗体顶端 第三百八十四条原审人民法院审理依照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭。原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定可以上诉、抗诉；原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定是终审的判决、裁定。对原审被告人、原审自诉人已经死亡或者丧失行为能力的再审案件，可以不开庭审理。 窗体底端
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0482民初17号 原告：黄秀艳，女，1989年3月3日出生，汉族，住平湖市。 被告：钟月祥，男，1956年10月9日出生，汉族，住平湖市。 本院在审理原告黄秀艳与被告钟月祥机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄秀艳撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告黄秀艳负担。 审判员  冯保中 二〇二一年一月二十八日 书记员  怀笑晶
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0925民初70号 原告：刘未玉，男，1987年12月16日出生，汉族，住海兴县。 被告：王杏，女，1976年2月2日出生，汉族，住盐山县。 原告刘未玉与被告王杏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘未玉到庭参加诉讼，被告王杏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘未玉向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付3900元欠款；2、被告支付欠款利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：在经营饭店期间被告王杏欠原告刘未玉款3900元，由被告王杏书写的欠条为证，经多次追要至今没有给付，特起诉。敬请依法解决，判令被告支付欠款及利息。 被告王杏未到庭，亦未提交答辩意见。 原告刘未玉围绕诉讼请求向本院提交由被告王杏书写的欠条两份。 经审查，原告提交的以上证据符合证据形式要件，被告王杏未到庭，放弃质辩权，本院对以上证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告王杏经营饭店期间在原告刘未玉处购买燃料油两次，被告为原告出具分别为1800元、2102元欠条两份，共计3902元，原告多次追要，被告至今未偿还欠款，原告现向本院主张被告偿还以上欠款3900元。 本院认为，被告王杏尚欠原告刘未玉3900元的事实，由被告书写的欠条的予以证实，借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。庭审期间，原告放弃主张利息，系原告对其权利的放弃，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王杏于本判决生效之日起三日内偿还原告刘未玉欠款3900元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王杏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  杨胜国 二〇二一年一月十二日 书记员  马雨露 —— 沧州市中级人法院诉讼服务中心
台州市椒江区人民法院 支 付 令 （2021）浙1002民督63号 申请人：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路****。 负责人：单伟平，行长。 委托代理人：叶燕芝、应军匡，浙江多联律师事务所律师。 被申请人：潘世国，男，1967年11月5日出生，汉族，住台州市椒江区。 申请人平安银行股份有限公司台州分行于2021年1月28日向本院申请支付令。申请人称，2019年3月27日，与被申请人潘世国签订一份《个人信用贷款合同》，约定授信额度51万元，每笔贷款的金额、期限、利率以审批为准。同日，被申请人借款30万元，期限36个月，按月等额本息归还，月利率1.53%，逾期加收50%罚息并计收复利，申请人并有权提前收回全部借款本息。被申请人借款后未按约还款，截至2020年12月30日，已逾期13期，要求被申请人潘世国归还借款244732.74元，利息、罚息、复利（2019年11月28日至实际付清之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人潘世国应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人平安银行股份有限公司台州分行借款244732.74元，利息、罚息、复利（2019年11月28日至实际付清之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）。 申请费1958元，由被申请人潘世国负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐士华 二〇二一年一月二十九日 代书记员 周晨晓
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初134号 原告：陈英斌，男，1972年11月24日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：汤子江，象山县浦港法律服务所法律工作者。 被告：王美兰，女，1971年5月30日出生，汉族，住象山县。 原告陈英斌与被告王美兰追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告陈英斌的委托诉讼代理人汤子江，被告王美兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈英斌向本院提出变更后的诉讼请求：1.被告立即归还原告代偿的借款20000元及逾期利息（从2020年10月21日起按全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际归还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月6日，宁波市中级人民法院作出（2019）浙02民终4202号民事调解书，调解书中约定关于王美婷处的借款80000元由被告负责偿还。2020年3月9日，王美婷起诉要求原告归还借款80000元及利息。2020年4月10日，象山县人民法院作出（2020）浙0225民初1218号民事调解书，约定2020年10月20日前归还25000元，余款25000元于2021年10月20日前付清。2020年10月20日原告偿还了借款25000元。综上，原告认为其代为被告履行了向王美婷还款，理应可向被告追偿，故诉呈法院。 被告王美兰答辩称，被告没有要求原告为其向王美婷代还款项，该款应由被告偿还给王美婷。现被告没有履行能力，并要求离婚中确认的剩余补偿款5000元在本案中予以抵扣。 经审理，查明本案基本事实如下： 原、被告原系夫妻关系，2019年11月6日经宁波市中级人民法院（2019）浙02民终4202号民事调解书确认双方离婚，并确认夫妻共同债务中的王美婷处的借款80000元由被告负责偿还；另原告自愿补偿被告10000元。2020年3月9日，王美婷起诉原告要求其偿还借款80000元，2020年4月10日经我院（2020）浙0225民初1218号民事调解书确认原告尚欠王美婷借款50000元，款定于2020年10月20日前归还25000元，余款于2021年10月20日前付清。2020年10月20日，涉案委托诉讼代理人汤子江按上述调解书确认的履行期限向王美婷汇付25000元，并备注：（2020）浙0225民初1218号，陈英斌。 以上事实由原告陈英斌提供的（2019）浙02民终4202号民事调解书、（2020）浙0225民初1218号民事调解书、象山国民村镇银行个人汇兑业务凭证各一份以及原、被告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告双方经（2019）浙02民终4202号民事调解书确认夫妻共同债务中王美婷处的借款80000元由被告负责偿还，即该款的履行义务在于被告。而王美婷依据被告出具的80000元借条起诉原告还款，并经我院（2020）浙0225民初1218号民事调解书确认由原告归还50000元，现被告依据（2020）浙0225民初1218号民事调解书约定向王美婷履行了25000元，即原告代为被告向王美婷履行了本应由被告负担的款项给付义务，故该款理应由被告偿付给原告。现原告同意双方离婚时确认的剩余补偿款5000元在本案中一并处理，本院据此调整被告应付原告的款项为20000元。关于利息损失，原告要求自代偿次日即2020年10月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王美兰于本判决生效后十日内归还原告陈英斌代偿款20000元，并支付利息损失（自2020年10月21日起按年利率3.85%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费300元（已预交425元），减半收取150元，由被告王美兰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 卢碧蓉 二〇二一年一月十八日 代书记员 鲍涵博
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初1081号原告：包娜娜，女，1988年10月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：殷健，上海市联诚律师事务所律师。被告：李细命，男，1970年11月30日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告包娜娜与被告李细命民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告包娜娜于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包娜娜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告包娜娜负担。审 判 员 树雄二〇二一年一月二十五日法官助理 李洋书 记 员 李洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终12479号 上诉人（原审被告）：梁平利，男，1962年11月13日出生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：梁猛（系梁平利儿子），男，汉族，1984年7月5日出生，住新乐市。 被上诉人（原审原告）：梁国杰，男，1978年1月4日出生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：梁国华（系梁国杰哥哥），男，汉族，1973年8月1日出生，住正定县。 上诉人梁平利因与被上诉人梁国杰排除妨害纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2019）冀0123民初2327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人梁平利的委托诉讼代理人梁猛，被上诉人梁国杰及其委托诉讼代理人梁国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁平利上诉请求：一、依法撤销（2019）冀0123民初2327号民事判决书，依法改判驳回被上诉人的上诉请求，或发回重审；二、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，判决结果错误。本案诉争的宅基地系上诉人家祖宅，上诉人在该宅基地上建有简易棚一直使用至今，与上诉人家祖宅相邻。被上诉人的正定集用（2010）第001944号集体土地使用证，使用面积为200平方米，东西为13米，南北15.38米。上诉人家的车棚只是占用了自家旧宅基地范围的土地，并没有占用被上诉人家的宅基地，被上诉人对上诉人家车棚占用的土地不享有任何权利，一审法院认定上诉人占用被上诉人的宅基地明显是错误的。为此特向法院提出上诉，请求二审法院查明，撤销（2019）冀0123民初2327号民事判决书，依法改判驳回被上诉人的上诉请求，或发回重审。 梁国杰答辩称，一、诉争土地根本不是梁平利祖宅。以民国三十一年（1942年）我家祖宅地契为证，我家祖宅“四至”清楚：“南至崔姓，北至官街，东至梁姓，西至班姓”。上诉状说：“与被上诉人家祖宅相邻是南北邻居”，严重不符合事实。二、诉争土地与梁平利毫无关系。诉争土地本是梁国平依法取得的正定集用（2010）第001944号宅基地，“四至”也非常清楚：东为崔新顺，西为梁国华，南为胡同，北为胡同，连上诉人梁平利在上诉状中，都承认我家宅基地“使用面积为200平方米，东西为13米，南北15.38米”。所谓的“争议土地”本来毫无疑问的就处在200平方米之内，哪里是虚构捏造的“争议土地”。因此，争议土地有一部分是上诉人梁平利祖宅，严重与事实不符，南北不符也不等于四至，更替代不了四至。在法律术语中，没有南北为邻的含糊用词，实属偷换概念，有浑水摸鱼之算计。再者说，上诉人梁平利祖宅和我家祖宅相邻，呈不分彼此，犬牙交错状，那么2005年至2010年确权签字时，怎么没有看到上诉人的名字？也没有向有关部门提出抗议。总之，历史上，上诉人的祖宅位于官街之北，现状中，上诉人的祖宅处于胡同之北。三、村委会出具的证明最知情，最有公信力。2019年4月30日，村委会出具证明，主要证明有两点：一是梁国杰具有包括争议土地在内的集体土地使用权。二是梁平利在梁国杰宅基地上违法搭建车棚。2019年11月13日，村委会进一步出具证明：“梁平利所建车棚的地方，历史上一直是我村东西走向宽十几米的官道，从来不是梁平利的老宅基地”。四、上诉人梁平利在我家宅基地私建车棚已有十几年，使我不能建房，上诉人的行为是浪费国家司法资源。 梁国杰向一审法院起诉请求：1、请求判令被告立即拆除违法搭建车棚，恢复原状；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原、被告系南北邻居，原告在南、被告在北，二者之间为东西走向的胡同。登记在原告名下的宅基地位于正定县，地块四至：东为崔新顺、西为梁国华、南为胡同、北为胡同，集体土地使用证号为正定集用（2010）第001944号。以上事实由集体土地使用证、（2019）冀0123行初37号行政判决书、（2020）冀01行终169号行政判决书为证，原、被告对此无异议。原告主张，被告在原告的宅基地上搭建汽车棚，并堆放杂物，导致其无法建房，请求被告拆除搭建的汽车棚，并清除杂物，为此提供了正定县新城铺镇新城铺村民委员会出具的证明和现场照片为证，该证明的主要内容为原告准备按照新城铺村的统一规划建房，而被告在原告的宅基地上搭建汽车棚，导致原告无法建房。被告对以上事实无异议，认可其确实搭建了汽车棚，也堆放了杂物，被告亦同意拆除原告集体土地使用证范围内的汽车棚，并清理杂物，但集体土地使用证记载的南北总长度为17.6米，而原告家的祖宅坐在中间，应先从南边开始丈量南北长度。原告认为应当以政府颁发的集体土地使用证记载的内容为准。 经现场勘查，本案诉争的宅基地上有旧房屋，该旧房屋为原告家的老宅。从房屋北至北边胡同部分为空地，此空地被告搭建汽车棚，并堆放杂物，被告房屋建在诉争宅基地北边胡同以北。以上事实由勘验笔录和现场照片为证，原、被告无异议。 一审法院认为，关于本案争议宅基地的使用权人问题。根据原告提供的集体土地使用证和一、二审行政判决书，足可以证实原告系正定县地的使用权人（地块四至：东为崔新顺、西为梁国华、南为胡同、北为胡同。集体土地使用证号为正定集用（2010）第001944号）。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，原、被告宅基地相邻，应当顾及邻里和睦，协商解决各项争议问题。被告在原告的宅基地上搭建汽车棚，并堆放杂物，侵害了原告的宅基地使用权，虽被告主张应从原告宅基地的南边开始丈量南北长度，但结合现场勘验的实际情况，正定县新城铺村是整体村庄规划，该村村民不应违背该村整体村庄规划，且集体土地使用证中记载原告的宅基地北至胡同，被告对该胡同以南的宅基地不享有使用权，故本院对被告的主张不予支持，对原告请求的被告拆除搭建的汽车棚，并清除杂物的诉讼请求，予以支持。判决：限被告梁平利自本判决生效后三十日内拆除登记在原告梁国杰名下位于正定县地（集体土地使用证记载的地块四至：东为崔新顺、西为梁国华、南为胡同、北为胡同）内搭建的汽车棚，并腾清堆放的杂物，交付原告梁国杰使用。本案案件受理费80元，由被告梁平利负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定同原审法院查实事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人家居于被上诉人家北侧胡同以北，根据正定县新城铺村整体村庄规划及被上诉人提供的集体土地使用证，可以认定被上诉人宅基地北至胡同，上诉人主张对胡同以南宅基地享有使用权，但其未提供证据予以证明，依法应当承担举证不能的法律后果。上诉人的上诉理由，理据不足，不予支持。综上所述，梁平利的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人梁平利负担。 本判决为终审判决。 审判长 寻 亚 审判员 高瑞江 审判员 李秀云 二〇二一年一月十八日 书记员 王静锋 ——
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1581民初76号原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县三河镇北街**，统一社会信用代码：×××32Ｂ。法定代表人：吴秀杰，职务：董事长。委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：阳谷县寿张好邻居超市，住，住所地：山东省阳谷县寿张镇四棚街一社会信用代码：×××88Ａ经营者：宁兆举，男，汉族，1968年5月19日出生，住山东省阳谷县。原告安徽省富光实业股份有限公司（以下简称“富光公司”）与被告阳谷县寿张好邻居超市（以下简称“好邻居超市”）侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告富光公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵犯原告注册商标专用权商品的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理支出1万元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：富光实业创建于1984年，最初名为肥西县三河塑料配件厂，1993年更名为合肥市三河富光塑胶有限公司，1998年更名为安徽省富光塑胶有限公司，2007年正式更名为安徽省富光实业股份有限公司。历经三十来年的建设和发展，富光实业现已成为中国饮水口杯行业的生产制造基地，中国轻工业联合理事单位、中国日用杂品工业协会理事长单位、中国口杯用品专业委员会主任单位。富光实业具有三十多年饮水口杯生产制造经验，其商标经过长期不断使用，在市场上已经具有了极高的知名度和美誉。第4183069号注册商标是由原告注册申请，被国家工商行政管理总局商标局核准注册于商标注册用商品和服务国际分类第21类的注册商标。随着原告商品信誉及品牌知名度的节节提升，生产、销售侵犯原告注册商标商品的现象层出不穷。原告经调查，发现被告未经原告许可，销售涉嫌侵犯原告上述注册商标专用权的商品，给原告造成较大经济损失。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告好邻居超市辩称，我销售的富光雨杯子没有侵害原告的商标权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:富光公司经中华人民共和国国家工商行政管理局商标局核准注册第4183069号“富光”商标。该商标核定使用商品为第21类:日用搪瓷塑料器皿(包括盆、碗、盘、壶、杯);……。使用期限自2007年5月21日至2017年5月20日止。该商标核准续展有效期至2027年5月20日。2020年6月30日，济南智丰知识产权代理有限公司法定代表人姜福涛到山东省济南市钢都公证处，申请办理保全证据公证。2020年7月1日,山东省济南市钢都公证处公证员李某、公证工作人员杨某随同姜福涛一起来到位于位于阳谷县××镇四棚交口处农商行四棚支行对过的好邻居超市。公证人员对该门店门头拍摄照片一张，随后进入该门店，门店内悬挂有“阳谷县寿张好邻居超市”字样的食品经营许可证。在本公证员及公证人员杨某的监督下，由申请人的法定代表人姜福涛以普通消费者身份购买杯子一个，以微信支付的方式付款，现场取得由该门店出具的机打小票一张，并对微信付款页面截屏。购买结束后,公证员及公证处工作人员将购买所得商品带回公证处进行拍照封存。2020年7月31日,山东省济南市钢都公证处出具(2020)鲁济南钢都证民字第3228号公证书对上述过程予以证实。经当庭拆封,被诉侵权产品瓶身有“富光雨”字样,杯盖一端有“富光雨”,对应下端有“FUGUANGYU”字样。另查明,好邻居超市的经营者为宁兆举,类别为个体工商户。本院认为：富光公司依法取得涉案第4183069号商标,其在核定的商品上享有注册商标专用权,上述商标均在有效期内。其注册商标专用权依法应予保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条(二)、(三)项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的;销售侵犯注册商标专用权的商品的,均属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中,被告销售的“富光雨”塑料水杯,与原告上述注册商标核定使用商品类别相同。被控侵权产品杯身及杯盖使用的“富光雨”标识中的“富光”与涉案商标中“富光”文字相同,易使消费者产生混淆,二者构成近似,侵犯了原告的注册商标专用权,原告要求被告停止侵权并赔偿损失的理由成立,本院予以支持。被告以未侵害原告商标权为由抗辩，无据证实，抗辩不成立。关于赔偿损失的数额。《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款规定:侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万以下的赔偿。本案中,原告购买侵权产品及公证的费用,系为制止侵权行为支付的合理开支,本院予以支持。由于原告未举证证明其因被告侵权所受到的损失数额或被告因侵权所获利益的数额,本院综合考虑涉案商标的知名度和影响力,被告侵权行为的性质、情节、经营规模、经营时间、涉案产品的价格等因素,以及原告为制止侵权行为支出的合理费用等,将赔偿数额酌定为5000元。综上,依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告阳谷县寿张好邻居超市立即停止销售侵害第4183069号注册商标专用权商品的行为;二、被告阳谷县寿张好邻居超市于本判决生效之日起十日内支付原告安徽省富光实业股份有限公司经济损失及合理支出费用共计5000元;三、驳回原告安徽省富光实业股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告阳谷县寿张好邻居超市负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  郑永彬二〇二一年一月二十六日书记员  马腾越
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初948号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：徐聪明，男，1983年6月18日生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告徐聪明金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告徐聪明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金29428.5元及利息3615.63元、罚息10577.61元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告徐聪明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年7月28日，被告注册易付宝账户，绑定手机号185××××****为易付宝账号。2017年7月28日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年1月25日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额分别为6533.5元、18297元、4898元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年1月24日；2018年1月25日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为4598元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2020年1月24日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计29428.5元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金29428.5元及利息3615.63元、罚息10577.61元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告徐聪明签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐聪明于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金29428.5元及利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为3615.63元、罚息为10577.61元。自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取455元，由被告徐聪明负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十九日书记员 周辰熹
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0506执712号 申请执行人李某，女1983年10月9日生，汉族，住苏州市吴中区。 被执行人张某，男1977年10月28日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 申请执行人与被执行人张某离婚纠纷一案，该案(2017)苏0506民初1373号判决书已经发生法律效力。由于被执行人张某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人张某银行存款人民币12000.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张敏 二〇二一年一月十五日 书记员  庄严
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执保179号 申请人：江苏雄国文化产业集团有限公司，统一社会信用代码91320000608956334F，住所地在江苏省南京市雨花台区软件大道******。 法定代表人：吴静，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴静军，江苏致邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丛宾，江苏致邦律师事务所律师。 被申请人：姜兰，住江苏省扬州市邗江区。 申请人江苏雄国文化产业集团有限公司与被申请人姜兰合同纠纷一案，申请人江苏雄国文化产业集团有限公司于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人姜兰名下价值260万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏雄国文化产业集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请姜兰名下价值260万元的财产； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄其华 二〇二一年一月二十二日 书记员  吉 静
贵州省纳雍县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔0525行审4号 申请执行人：纳雍县人民政府办公室，住所地纳雍县雍熙镇县府路，统一社会信用代码1522426009666028L。 法定代表人：鞠绍谷，该办公室主任。 委托代理人：彭云枫。 委托代理人：陈巍。 被申请执行人：贵州省慕俄格房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙镇县府街。统一社会信用代码91520525584136920T。 法定代表人：陈久珍，系该公司执行董事。 本院已收到申请执行人纳雍县人民政府办公室（以下至裁定主文前简称“县政府办公室”）与贵州省慕俄格房地产开发有限公司（以下至裁定主文前简称“慕俄格公司”）因征缴防空地下室易地建设费非诉执行一案的申请材料，于2021年1月12日立案，并依法组成合议庭于2021年1月20日公开召开听证会，申请执行人县政府办公室的委托代理人彭云枫、陈巍到会参加了听证，被申请执行人慕俄格公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到会参加听证。本案现已审查终结。 申请执行人县政府办公室向本院提出申请：请求法院强制执行县政府办公室于2020年4月29日作出的纳人防易缴决字〔2020〕1号《纳雍县人民政府办公室防空地下室易地建设费追缴决定书》中被申请人欠缴的人防易地建设费2862192元。事实与理由：2013年11月20日，慕俄格公司因开发纳雍县汇金国际A、B、C、D、E、F、G栋项目时应缴纳易地建设费3522184元并出具欠条承诺待该项目商品房售房款进入公司专户后及时将上述欠款还清。后经纳雍县人民防空办公室（以下简称“县人防办”）于2014年6月及县政府办公室于2019年12月24日进行催缴仍未缴纳，县政府办公室于2020年4月29日作出《防空地下室易地建设费追缴决定书》，决定责令慕俄格公司缴纳所欠的防空地下室易地建设费3522184元。后慕俄格公司分别于2020年5月27日、11月24日缴纳易地建设费559992元、100000元，共计659992元，尚欠2862192元至今仍未缴纳，特向贵院申请强制执行上述款项。 被申请执行人慕俄格公司未作申辩。 经审查，2013年11月19日，经县人防办核算，慕俄格公司因开发纳雍县汇金国际A、B、C、D、E、F、G栋项目应缴纳易地建设费为3522184元。慕俄格公司出具《欠条》载明“今欠纳雍县人民政府防空办公室3522184元（纳雍县汇金国际项目防空地下室易地建设费），待本项目商品房售房款进入我公司专户后，及时将欠款还清。”慕俄格公司未缴纳，2019年12月24日，县政府办公室作出《防空地下室易地建设费催缴通知书》通知慕俄格公司于2019年12月31日前缴纳所欠的防空地下室易地建设费3522184元。在上述期限内慕俄格公司未缴纳。2020年4月29日，县政府办公室作出纳人防易缴决字〔2020〕1号《防空地下室易地建设费追缴决定书》，认为慕俄格公司未履行缴纳防空地下室易地建设费的法定义务，依照《中华人民共和国人民防空法》、《贵州省人民防空条例》的有关规定，决定责令慕俄格公司于收到决定书之日起十五日内缴纳所欠防空地下室易地建设费3522184元。同时在决定书中告知被申请人如不服本决定，可以在收到本决定书之日起六十日内依法向纳雍县人民政府申请行政复议，或在六个月内向七星关区人民法院提起行政诉讼。该决定书于2020年5月13日送达被申请执行人。慕俄格公司在决定书告知的法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，分别于2020年5月27日、2020年11月24日向申请执行人缴纳防空地下室易地建设费559992元、100000元，共计659992元。2020年11月25日，县政府办公室向慕俄格公司作出纳府办征催字〔2020〕1号《行政征收履行催告书》，催告被申请人慕俄格公司在收到本催告书之日起十个工作日内缴纳欠缴的易地建设费2862192元，该催告书于2020年11月27日送达被申请人。次日慕俄格公司提出申辩，恳请县政府减免防空地下室易地建设费2862192元。后因被申请人慕俄格公司未缴纳欠缴的防空地下室易地建设费2862192元，县政府办公室向本院申请强制执行。 另查明，2019年3月28日，中共纳雍县委办公室、纳雍县人民政府办公室印发《纳雍县人民政府办公室职能配置、内设机构和人员编制规定》，将县人防办并入县政府办公室，作为县政府办公室的内设机构。 上述审查事实有申请执行人提供的纳党办发〔2019〕36号《纳雍县人民政府办公室职能配置、内设机构和人员编制规定》、黔价费〔2003〕281号《贵州省物价局、财政厅、人民防空办公室关于防空地下室易地建设费收费标准的通知》、被申请执行人企业基本信息、《欠条》、《防空地下室易地建设费催款通知书》及送达回证、纳人防易缴决字〔2020〕1号《防空地下室易地建设飞追缴决定书》及送达回证、防空地下室易地建设费缴费凭证、纳府办征催字〔2020〕1号《行政征收履行催告书》及送达回证以及被申请人作出的《关于“纳雍县人民政府办公室行政征收履行催告书”的申辩》等证据予以证实。 本院认为，被申请人慕俄格公司对行政决定认定的事实未提出异议，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且不主动缴纳欠缴的防空地下室易地建设费2862192元，申请执行人申请执行的行政行为已经生效，并具有可执行内容，且该行政行为认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，本院对申请执行人提出的强制执行申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行纳雍县人民政府办公室于2020年4月29日作出的纳人防易缴决字〔2020〕1号《防空地下室易地建设费追缴决定书》中被申请人贵州省慕俄格房地产开发有限公司未缴纳的防空地下室易地建设费2862192元。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  张 弦 人民陪审员  安学明 人民陪审员  曾维才 二〇二一年一月二十八日 法官助理彭朝婷 书记员刘涛
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执96号申请执行人：刘丽仙，男，1958年11月7日生，汉族，居民，住蒙自市。现住蒙自市。被执行人：蒙自海阳房地产开发有限公司。住所地：蒙自市双河小区和兴街**第****。法定代表人：夏璇，该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91532522676582231J。委托诉讼代理人：毕垒，男，1990年3月26日生，彝族，住蒙自市。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人刘丽仙与被执行人蒙自海阳房地产开发有限公司（以下简称海阳公司）合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年9月18日作出的（2020）云2503民初3506号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，依法向被执行人直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付补偿款105000元及违约金、2020年安置过度补偿费16500元、诉讼费1365元，并承担本案执行费1743元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，经查被执行人在蒙自市法院涉执行案件较多，涉案标的较大，其名下无证券、车辆登记信息，其银行账户可用余额不足以抵扣执行费。通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，其名下有位于蒙自市富康路1、3、5号土地一宗（建筑面积18519.25平米），产权证号：云（2017）蒙自市不动产权第0001057号，被本院在另案查封；通过协助机关蒙自市自然资源局查询，其名下无土地使用权登记信息。通过协助机关蒙自市房管处查询，被执行人开发建设的“黔合嘉业?聚黔广场”有未备案房源876个，其中854个设有在建工程抵押登记且被其他法院在先查封，本院系轮候查封无处置权；剩余22个登记为预定。通过协助机关蒙自市市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或者控股），公司注册资本为8100000元，工商登记为实缴。通过到其工商登记经营地调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2021年1月6日对被执行人海阳公司发出限制消费令。另查明，蒙自市富康路1、3、5号土地系“黔合嘉业?聚黔广场”项目建设用地，该项目至今未竣工验收。上述调查情况已于2021年1月27日电话回告申请执行人。本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人开发建设的“黔合嘉业?聚黔广场”项目未竣工验收，本院系轮候查封无处置权，本案暂不具备处置条件。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人不同意终结本次执行程序。经本院组成合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 璇审判员 王争艳审判员 李 薇二〇二一年一月二十九日书记员 王安安
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民特73号申请人：广发银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府大道**。主要负责人：姚非非，该分行行长。委托代理人：郑峰，男。被申请人：王冲，男，1986年6月26日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：江媛媛，女，1985年3月5日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人广发银行股份有限公司台州分行与被申请人王冲、江媛媛申请实现担保物权一案，本院于2021年1月13日立案。申请人广发银行股份有限公司台州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人广发银行股份有限公司台州分行撤回申请处理。审 判 员  王 欣二〇二一年一月二十一日代书记员  周云飞
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行终2444号 上诉人喻远成等26人（名单附后）。 诉讼代表人喻远成，男，1949年7月19日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 诉讼代表人旷天放，男，1957年10月13日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 上诉人喻远成等26人因诉四川省人民政府（以下简称省政府）行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01行初664号行政裁定，向本院提起上诉。 喻远成等26人上诉称：一审裁定认定事实不清，适用法律、法规错误。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院予以立案。 本院认为，喻远成等26人以遂宁市人民政府不作为为由向省政府申请行政复议，省政府作出川府复驳〔2020〕263号驳回行政复议申请决定（以下简称263号决定），驳回其复议申请。喻远成等26人的申请事项实为事业单位内部人事争议，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。喻远成等26人基于此提出行政复议，省政府作出的263号决定亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。喻远成等26人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”规定的起诉条件。因此，一审法院对喻远成等26人的起诉裁定不予立案，该处理结果并无不当。喻远成等26人要求撤销一审裁定的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 毛学龙 审 判 员 朱 珠 审 判 员 吕元华 二〇二一年一月六日 法官助理 刘晴雯 书 记 员 周建秋 附：上诉人名单 喻远成，男，1949年7月19日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 旷天放，男，1957年10月13日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 吴晓东，女，1963年11月18日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 龙春梅，女，1962年12月29日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 胥洪玉，女，1952年11月23日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 卢桂芳，女，1957年4月15日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 陈仁清，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 杨晓琼，女，1958年3月26日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 王红，女，1964年2月17日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 蒋业辉，男，1956年4月28日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 向红兵，男，1972年2月3日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 沈懿，女，1969年11月27日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 万明，男，1967年9月17日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 邓贵林，男，1963年2月12日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 段福林，男，1967年1月25日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 唐继芬，女，1972年7月9日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 陈素琼，女，1954年3月4日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 徐平，女，1974年8月7日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 林小红，女，1970年4月23日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 蒋浩，男，1976年4月16日出生,汉族，住四川省成都市锦江区。 王茂春，女，1975年12月25日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 唐小明，女，1972年9月23日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 何超英，女，1969年12月15日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 贺颖，女，1976年10月15日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 吕林凤，女，1971年10月1月出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 郑兵，男，1971年12月19日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更142号罪犯王峰，男，汉族，1976年4月1日出生，初中文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省铜陵市铜官区人民法院于2019年10月28日作出（2019）皖0705刑初77、252号刑事判决，以被告人王峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币50000元；继续追缴被告人王峰的违法所得人民币24000元，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王峰在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月4日至2021年1月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励一次。罪犯王峰所在监区提供2019年11月至2020年7月狱内消费情况，该犯月均消费227.90元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王峰减去自本裁定送达之日起至2021年2月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程艮苗审判员  马瑜山审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省隆昌市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1083执恢103号陈奎、优诺电梯股份有限公司：本院受理申请执行人陈奎与被执行人优诺电梯股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付工资及经济补偿金等共计33296元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人的财产只有厂房及办公楼，均在银行贷款作了抵押，经另案拍卖流拍。目前只收取了部分租金，因被执行人拖欠工人工资严重，无法满足全额支付，经向申请执行人释明后，其同意只支付68%，即22641元，其余32%自愿放弃。现申请执行人已经领取了执行款22641元，本案执行完毕，现已结案，现将本案执行情况告知于你，以供核实之用。特此通知二〇二一年一月十五日
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初57号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人唐进财（曾用名唐正财），男，1974年2月17日出生于湖南省新邵县，汉族，初中肄业文化，无业，住湖南省新邵县。因犯盗窃罪于2010年6月25日被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年五个月；因犯盗窃罪于2013年9月16日被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2015年6月2日被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2016年7月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月11日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉[2020]270号起诉书指控被告人唐进财犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员文伟出庭支持公诉，被告人唐进财到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月3日14时35分许，被告人唐进财伙同欧阳少成（已判刑）在长沙市雨花区潇湘晨报公交车站搭乘1辆由南往北行驶的801路公交车。当该车行驶至长沙海关公交车站附近时，由被告人唐进财望风、掩护，欧阳少成扒得被害人欧某挎包内现金人民币1000元。2020年3月10日14时36分许，被告人唐进财伙同欧阳少成在长沙市××路公交车。当该车行驶至银盆岭大桥西公交车站时，由被告人唐进财望风、掩护，欧阳少成采取持刀片割口袋的方式，扒得被害人张某上衣口袋内钱包1个（内有现金人民币1700元）。上述事实，被告人唐进财在开庭审理过程中亦无异议，并有广州市公安局番禺区分局化龙派出所出具的抓获经过，长沙市公安局公共交通治安管理分局直属一大队出具的到案经过，视听资料，视频截图，本院（2020）湘0111刑初813号《刑事判决书》，广东省广州市白云区人民法院（2015）穗云法刑初字第1232号《刑事判决书》，广东省阳江监狱（2016）阳监放字第1438号《释放证明书》，被害人欧某、张某的陈述，同案犯欧阳少成的供述，被告人唐进财的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人唐进财以非法占有为目的，伙同他人扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人唐进财起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人唐进财是曾经因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人唐进财能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第二条第（一）项，第三条第四款，第十四条之规定，判决如下：被告人唐进财犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月11日起至2021年8月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二一年一月十五日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:（一）曾因盗窃受过刑事处罚的;第三条第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初717号原告：陈延堤，男，1978年10月1日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：河南省美景之州地产开发有限公司，住所地郑州高新技术开发区枫香街与紫竹路交叉口向南100米路西，统一社会信用代码为9141010057920444T。法定代表人：梁俊。本院在审理原告陈延堤诉被告河南省美景之州地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈延堤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告陈延堤负担。审判员  申晓娟二〇二一年一月十一日书记员  马梦醒
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0825民初27号 原告：张先华，男，汉族，1962年8月30日出生，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：曹江苗，安徽精龙律师事务所律师。 被告:翟周兵，男，汉族，1985年8月24日出生，住安徽省太湖县。 原告张先华与被告翟周兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张先华及其委托诉讼代理人曹江苗到庭参加诉讼，被告翟周兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张先华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资10100元;2、被告承担本案全部受理费用。事实与理由：被告雇请原告在其承包的工地上从事木工。截止2020年3月4日,被告共拖欠原告工资合计30000元,被告向原告出具了欠条一份,并载明2020年9月1日之前付清。后被告支付了19900元，余款10100元一直未付，为维护原告的合法权益,特具状诉至贵院,请求依法支持原告的全部诉讼请求。 翟周兵未到庭亦未作答辩。 经审理查明：原告张先华经人介绍于2019年3月份开始在翟周兵承包木工的太湖县新仓滨河苑等工地从事木工工作，到2020年1月20日结束，翟周兵未支付工资。2020年1月24日，张先华找到被告翟周兵，经双方结算,翟周兵共欠到张先华工资30000元整。翟周兵出具内容为“今欠到张先华2019年人工工资叁万元整（30000元）到2020年9月份之前付清”的欠条给张先华。后翟周兵支付了19900元，余款10100元一直未付。原告张先华遂诉至法院,诉讼请求前述。 以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的原告身份证复印件、被告所出具的欠条等证据证实，本院予以确认。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告在被告承包木工的工地从事木工工作，工作完成后双方就劳务工资进行了结算，被告向原告出具了欠条，双方形成劳务合同关系。被告支付19900元后余款10100元一直未付，故对原告要求被告给付工资10100元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证质证、法庭辩论、最后陈述等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第四百五十六条、第五百零九条第一、二款之规定，判决如下： 被告翟周兵于本判决生效之日起五日内向原告张先华支付劳务工资10100元。 如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53元，减半收取27元，由被告翟周兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 杨远贵 二〇二一年一月八日 法官助理 张 丹 书 记 员 吕 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 《中华人民共和国民法典》 第四百五十六条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有约束力，但法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1349号 原告：中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地：浙江省东阳市人民路**。 负责人：吕军，总经理。 委托诉讼代理人：周春梅，浙江振进律师事务所律师。 被告：向太斌，男，1976年1月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。 被告：张燕琼，女，1982年1月2日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司与被告向太斌、张燕琼保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免诉讼费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吴霞林 二〇二一年一月二十九日 书记员  吕卉卉
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执87号 申请执行人郭国利 被执行人台州巨凯建筑工程有限公司 申请执行人郭国利与被执行人台州巨凯建筑工程有限公司为劳动争议仲裁一案，申请执行人郭国利因被执行人台州巨凯建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月8日立案执行。 执行过程中，申请执行人郭国利向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2021）浙1024执87号案件确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十五日                            联系人：                       蔡智杰                       联系电话：                       057689322598
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0481民初829号申请人：吕胜平，男，1971年3月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：彭文伟，男，1968年9月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人吕胜平与被申请人彭文伟民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人彭文伟银行存款135万元或查封其同等价值的其他财产。并由天安财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险，责任限额135万元，保单号为××××。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人彭文伟的银行存款135万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  雷波二〇二一年一月二十二日书记员  夏莉
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更60号罪犯陈俊，男，汉族，1992年9月11日出生，小学文化，安徽省郎溪县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省郎溪县人民法院于2016年1月11日作出（2015）郎刑初字00147号刑事判决，以被告人陈俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月26日、2019年3月18日裁定，均对其减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯陈俊在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬四次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈俊减去自本裁定送达之日起至2021年8月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1881刑初23号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人黄宗林，男，1968年5月13日出生于安徽省宣城市宣州区，汉族，初中文化，中共党员，个体户，户籍地宣城市，住宁国市。被告人黄宗林因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月9日经宁国市公安局决定被取保候审。 宁国市人民检察院以宁检刑诉［2021］5号起诉书指控被告人黄宗林犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉，并建议本案适用速裁程序审理。本院审查后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员胡永刚出庭支持公诉，被告人黄宗林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2020年6月3日20时许，被告人黄宗林饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小型轿车沿宁国市宁阳路由西向东方向行驶，行驶至宁阳东路“金海天”酒店门前路段时，被宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定：被告人黄宗林血液中乙醇（酒精）含量为221ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人黄宗林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人黄宗林自愿认罪认罚并具有血液中酒精含量达到200ｍｇ／100ｍｌ以上、坦白的量刑情节，建议判处被告人黄宗林拘役三个月至四个月并处罚金人民币3000元至9000元的量刑建议。公诉机关提交了人口信息、归案说明等书证，证人汤某的证言，被告人黄宗林的供述和辩解，鉴定意见及视听资料等证据证实。 被告人黄宗林对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。 经审理查明事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人黄宗林违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人黄宗林驾驶机动车时血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，酌情从重处罚。被告人黄宗林到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人黄宗林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  赵鸿荃 二〇二一年一月二十八日 书记员  冯 怡 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0112执1556号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。 被执行人：蔡正军，男，1981年10月16日出生，汉族。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人蔡正军保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10328号民事判决，于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的为案款26297.22元及逾期利息，执行费294元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  康晓纲 审判员  杜 娟 审判员  王 昆 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 瑜
广东省茂名市电白区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0904执保1号 河南远达滑模工程技术有限公司、中国建筑一局(集团)有限公司： 申请人河南远达滑模工程技术有限公司与被申请人中国建筑一局(集团)有限公司司申请财产保全一案，申请执行标的是冻结被申请人中国建筑一局(集团)有限公司在中国银行股份有限公司190××的存款2200000元。经本院立案执行，现已冻结被申请人中国建筑一局(集团)有限公司名下的上述账户存款2200000元。至此，申请人河南远达滑模工程技术有限公司向本院申请执行的(2020)粤0904民初4718号之二民事裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月八日
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9006执423号申请执行人：胡耀朋，男，1962年12月24日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：唐振亮，男，1949年10月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人胡耀朋与被执行人唐振亮机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人唐振亮有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐振亮所有的银行存款137730元。本裁定立即执行。审判长  陈**红审判员  石少华审判员  汪 辉二〇二一年一月二十八日书记员  龙发林
江西省龙南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0727刑初8号 公诉机关龙南市人民检察院。 被告人廖惠麒，男，1994年4月7日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地江西省龙南市。因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月10日被龙南市公安局取保候审，2020年12月9日经本院取保候审。 辩护人赖瑞杰，江西尚业律师事务所律师。 龙南市人民检察院以龙检一部刑诉［2020］192号起诉书指控被告人廖惠麒犯开设赌场罪，依法向本院提起公诉，本院于2021年1月8日审查立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。龙南市人民检察院指派检察员李玲出庭支持公诉，被告人廖惠麒及其辩护人赖瑞杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2017年9月至2018年1月，被告人廖惠麒邀约赖林俊（已判刑）在其位于龙南市的家中，利用电脑、手机等工具建立微信群等，供参赌人员通过“北京赛车Ｋ10”网络赌博平台参与赌博。由廖惠麒负责赖林俊的吃住，赖林俊负责给参赌人员上下分及在网络上拉参赌人员到微信群参与赌博。期间，廖惠麒使用赖林俊和其母亲赖某的支付宝账户来收取赌资。2017年9月至2018年1月，廖惠麒通过赖林俊及赖某的支付宝进行的赌资结算累计为277271元。2020年6月10日，被告人廖惠麒到龙南市派出所投案自首。2020年6月12日，廖惠麒向龙南市公安局退缴违法所得六千元。 公诉机关认为，被告廖惠麒以营利为目的，利用互联网、移动终端为赌博网站担任代理并接收投注，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。同时，廖惠麒犯罪以后自动投案并如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。被告人廖惠麒自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。 被告人廖惠麒对指控的犯罪事实、罪名没有异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》，辩称其在中途离开老家到外地学考驾照两个多月，对该期间的赌资情况不了解，应予剔除。提出其愿意交纳罚金，两个小孩年龄尚小，请求对其从轻处罚。 辩护人赖瑞杰提出的辩护意见是：1、被告人廖惠麒有自首情节；2、认罪认罚，积极退缴违法所得，预交罚金；3、没有犯罪前科，属于初犯、偶犯。请求对被告人廖惠麒予以从轻处罚，并对其适用缓刑。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口信息、归案情况说明、前科证明、支付宝交易记录截图、赖林俊刑事判决书，被告人廖惠麒及同案犯赖林俊的供述，证人赖某、廖某、张某等人的证言，以及辨认笔录等证据证实，足以认定。 在本案审理过程中，被告人廖惠麒预缴罚金人民币一万元。公诉机关于2021年1月26日对被告人廖惠麒的量刑建议调整为有期徒刑一年十个月并处罚金人民币八万元。 本院认为，被告人廖惠麒以营利为目的，利用互联网、移动通讯终端为赌博网站担任代理并接受投注，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人廖惠麒提出其外出期间发生的赌资金额不应计算在内的辩解意见，经查，廖惠麒系开设赌场的组织者，与同案犯赖林俊等共同实施了开设赌场的行为，其应对全部赌资金额承担责任，故被告人廖惠麒的该辩护意见没有法律依据，本院不予采纳。被告人廖惠麒犯罪以后自动投案并如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚。廖惠麒认罪认罚，可以从宽处罚。廖惠麒已退缴违法所得，并预缴部分罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人的犯罪行为扰乱了公共秩序，对社会造成了较大不良影响，不符合适用缓刑的条件。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人廖惠麒犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八万元（已缴纳一万元）。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋林祥 二〇二一年一月二十六日 书记员  黄雁南