wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初14080号原告：王前，男，1991年10月1日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：李泉，男，1994年5月12日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告王前与被告李泉劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告王前、被告李泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王前向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费17010元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月，原告带领工人为被告施工，共计486小时，产生劳务费17010元，被告拖延未付。被告李泉辩称，原告不是给其干活，工资不应由其支付，其是以宝亿自动化科技有限公司（以下简称“宝亿公司”）名义找的原告，其只是现场负责人员，最终负责清点、统计相关劳务费用。本院经审理认定事实如下：2018年9月，被告李泉在宝亿外协人员工时统计表中签名确认高灿、李强、刘少波、邹世文、李绍通、孙前通、毛念文、李苏丰等人工时总计486小时。庭审中，原告王前陈述，被告李泉承包宝亿公司项目，打电话给其让帮忙干活，人工35元/小时，其就带着工人去了，之前其不认识被告，也没有给他干过。后来结束后，被告确认工时统计表，但一直不付钱，其已经贴钱发给工人。被告李泉陈述，其只是宝亿公司项目负责人，负责电工安装，其与宝亿公司没有签订劳动合同，宝亿公司没有给其交纳社保。工时统计其只是签名确认，17010元劳务费应该由宝亿公司支付。以上事实，由当事人提交工时统计表等证据以及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告王前为被告李泉提供劳务，被告向原告确认工时统计表，双方之间存在劳务合同关系，被告辩称其系宝亿公司员工，代表宝亿公司管理项目，但并未提交证据证实，故对于被告抗辩，本院不予支持，本院确认被告应支付原告劳务费17010元。据此，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李泉于本判决生效之日起十日内支付原告王前劳务费17010元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取113元，由被告李泉负担，此款已由原告王前预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告。本判决为终审判决。审判员  闫可可二〇二一年一月七日书记员  王楠楠
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2631刑初13号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人覃家勇，男，1984年1月12日出生，苗族，初中文化，个体户，户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县，因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年10月13日被黎平县公安局取保候审。辩护人徐业植，贵州洲联合律师事务所律师。黎平县人民检察院以黎检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人覃家勇犯非法持有枪支罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员田景高出庭支持公诉，被告人覃家勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月，黎平县公安局在协助重庆市开州公安局办案中发现被告人覃家勇可能涉嫌枪支方面的犯罪。2020年8月28日，黎平县公安局民警到覃家勇位于黎平县家中了解情况时，覃家勇主动上缴一支存放在家中疑似射钉枪，并供述称枪系2018年底以人民币1500元向榕江县栽麻镇栽应村一男性青年购买。经黔东南苗族侗族自治州公安局司法鉴定中心鉴定，送检的似射钉枪（ＱＤＮＤＡＳＦ-ＪＣ-ＨＪ-2020-0120-01）为一支以火药为动力的“鑫胜-009ＢＪＤ007”射钉器改制而成的“枪支”。另查明，公安机关扣押涉案物品射钉枪一支。案发后，被告人覃家勇主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人覃家勇及辩护人徐业植在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制措施材料、户籍证明、到案经过；扣押物品文件清单；鉴定意见；现场勘验笔录及现场照片；枪支照片；被告人覃家勇的供述与辩解等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃家勇违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人覃家勇的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人覃家勇在案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚；被告人系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。被告人覃家勇的辩护人徐业植辩称被告人覃家勇具有自首情节，请求从轻或减轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，符合法律规定。经委托县司法局对被告人覃家勇进行社会调查评估，同意对其适用社区矫正。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人覃家勇犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、扣押涉案物品射钉枪一支由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵光会人民陪审员  罗锦锋人民陪审员  吴国红二〇二一年一月二十五日书 记 员  吴 尧
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0103执81号申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市延安路**,组织机构代码:913300008429228962。法定代表人:宋佳伟。被执行人周勇明,男,1988年03月21日出生,住,住所地浙江省浦江县/div>本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0103民初3637号民事判决书，在执行广发银行股份有限公司杭州分行与周勇明信用卡纠纷一案中，申请执行人于2021年1月19日向本院提出撤销申请。本院认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2021）浙0103执81号案件终结执行，申请执行人可在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  俞 宏二〇二一年一月十九日代书记员  任航立
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14770号原告：马培金，男委托诉讼代理人：樊国兴，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告：李伟伟，男被告：陈静丽，女原告马培金与被告李伟伟、陈静丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告马培金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马培金撤回起诉处理。审判员  任清敏二〇二一年一月十二日书记员  陈荣燕
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保38号 申请人：河间市农村信用合作联社，住所地河间市武垣北街**，统一社会信用代码：91130984796586384X。 法定代表人：陈树民，理事长。 被申请人：高恒兴，男，1948年7月14日出生，住河间市。 被申请人：刘铁建，男，1963年5月12日出生，住河间市。 申请人河间市农村信用合作联社与被申请人高恒兴、刘铁建金融借款合同纠纷一案，申请人河间市农村信用合作联社于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人高恒兴、刘铁建银行存款276000元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年1月14日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人河间市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高恒兴、刘铁建银行存款276000元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年一月十四日 书记员  张 括
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1312民初76号 原告：闫孝华，男，1974年12月20日生，汉族，住临沂市莒南县。 委托诉讼代理人：王效磊，山东沂河律师事务所律师。 被告：张士平，男，1978年3月2日生，汉族，住临沂市河**。 原告闫孝华与被告张士平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫孝华及其委托诉讼代理人王效磊、被告张士平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫孝华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告双倍返还原告定金20000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:被告从事柳编制品的生产、销售业务，2020年9月27日，原告转款10000元给被告作为购买柳编制品的定金，被告收到原告定金后，明确表示不再履行合同，原告多次与被告协商返还定金未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告张士平辩称：“之前有批货，原告尚欠我10000元，经多次催要，原告拒不支付，因为这个我没有给原告退10000元订金。” 本院经审理认定事实如下：原告闫孝华与被告张士平系生意合作伙伴，被告张士平从事柳编制品的生产、销售。2020年9月27日，原告向被告订购1300套编筐并于当日通过银行转账方式向被告支付10000元。后被告张士平一直未向原告闫孝华交付编筐，亦未向原告闫孝华退还10000元，原告由此诉讼至法院。 本院认为，原、被告之间的法律关系为买卖合同法律关系，双方应当按照约定履行各自义务。原告闫孝华提供微信聊天截图两张、银行转账明细一份能够证明其已向被告张士平支付10000元。被告张士平辩称原告闫孝华尚欠其10000元货款，但未提供任何证据加以证明，本院对被告该辩称不予支持。本案争议焦点为原告向被告支付的10000元是否为定金。原告闫孝华在其提供的微信聊天记录中陈述：“交期11月10日，数量1300套套3，全价18，预支10000元整。”原告意思表示为该笔转款系货物预支款而非定金，不适用定金罚则。故被告张士平应向原告闫孝华退还10000元预付款。被告张士平的违约行为给原告闫孝华造成损失，应承担违约责任支付资金占用期间的利息。利息应以10000元为基数，自2020年9月27日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年9月份公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条，判决如下： 被告张士平于本判决生效后十日内返还原告闫孝华10000元及利息（利息以10000元为基数，自2020年9月27日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年9月份公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如被告张士平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告张士平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 咸彦江 二〇二一年一月二十七日 法官助理 刘 超 书 记 员 王全智
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初385号 原告：四川昌达物业管理有限责任公司，住所地：成都市圣灯乡平安村**朝阳大厦。 法定代表人：张成，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李跃，四川蜀都律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：雷杰，四川蜀都律师事务所律师，特别授权代理。 被告：谢建国，男，1971年6月5日出生，汉族，住四川省彭州市。 四川昌达物业管理有限责任公司与谢建国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。四川昌达物业管理有限责任公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川昌达物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川昌达物业管理有限责任公司撤诉。 本案案件受理费，减半收取83元。 审判员  舒玲 二〇二一年一月十八日 书记员  李瑞
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1125民初63号 原告：钱涛，男，汉族，1970年1月7日出生，住浙江省云和县，现住浙江省云和县。 被告：胡燕玲，女，汉族，1984年7月31日出生，住浙江省云和县，现住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：陈洁，浙江丽阳律师事务所律师。 原告钱涛与被告胡燕玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月19日、2021年1月29日公开开庭进行了审理，并于2021年1月29日当庭宣判。原告钱涛，被告胡燕玲及其委托诉讼代理人陈洁均到庭参加诉讼。 原告钱涛向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告借款本金22000元及利息8000元（利息按月利率1%从2017年9月1日起计算至本金还清之日止，暂计算至起诉之日利息为8800元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月1日，被告因资金周转需要在原告家中向原告借款30000元并出具借条一份，后归还8000元，现被告尚欠原告本金22000及利息8000元。因被告未归还借款，原告于2019年1月3日向法院起诉，后被告答应逐步归还原告借款，原告遂撤回起诉。撤回起诉后，被告仍未归还。综上，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼。 被告胡燕玲答辩称：案涉款项不是借款，是原告的投资款，原告投资福建省紫帽山生态旅游产业发展有限公司经营的一个椴木生意产品，原告将案涉款项转到被告微信上，由被告转交给公司的负责人，被告就是帮忙转账一下，原告的诉求没有事实和法律依据。 本院经审理认定，2017年8月4日，由被告经手，原告向福建省紫帽山生态旅游产业发展有限公司投资30000元用于购买椴木，后原告直接向该公司追加投资，连同之前通过被告向该公司投资的30000元，合计35048元用于购买该公司的股权，并与该公司签订增资扩股协议（内部）。原告投资后，该公司陆续向原告支付投资收益8000元。 上述事实有原告提供的原告身份信息复印件、被告的身份信息查询原件、借条原件、转账记录复印件、收据原件、增资扩股协议（内部）原件、内部员工持股凭证原件、照片复印件、证人陈某的证言以及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告出具借条证明其与被告的借贷关系，但被告对此否认并作了合理说明：一是案涉款项于2017年8月4日交付被告后，被告于当日交付第三人金信凤，系原告将案涉款项由被告经手交付第三人投资；二是案涉款项用于原告向福建省紫帽山生态旅游产业发展有限公司投资购买椴木，后用于购买该公司股份；三是福建省紫帽山生态旅游产业发展有限公司已陆续向原告支付投资收益8000元。庭审中原告自认案涉款项已归还8000元部分由案外人福建省紫帽山生态旅游产业发展有限公司打入原告账户，且原告对案涉资金往来是通过第三人金信凤及向福建省紫帽山生态旅游产业发展有限公司投资的事实有清楚认知，并签订增资扩股协议及认购该公司股份，原、被告之间无借贷合意，原告未能对自己的主张进一步举证证明，故原告就案涉借贷关系举证不能。根据日常经验，被告向原告借款，被告归还原告借款及支付利息完全可以由被告自己归还，没必要通过第三人福建省紫帽山生态旅游产业发展有限公司归还，原告的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告钱涛的诉讼请求。 本案案件受理费570元，减半收取285元，由原告钱涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  陈 蔚 二〇二一年一月二十九日 法官助理  蓝 轲 书 记 员  王雅熔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初278号原告：张宗和，男，1970年9月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：刘雪梅，女，1967年7月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告委托诉讼代理人：潘明通，安徽杜文律师事务所律师。被告：韩志亚，男，1987年10月22日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告张宗和、刘雪梅与被告韩志亚买卖合同纠纷一案中，原告张宗和、刘雪梅于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张宗和、刘雪梅撤回起诉。案件受理费减半收取563元，由原告张宗和、刘雪梅负担。审判员  蒋松二〇二一年一月二十五日法官助理汤晓静书记员邱雨附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2545号申请执行人：南通科星化工有限公司，住所地。法定代表人：傅士超。被执行人：江苏和鼎电子科技有限公司，统一社会信用代码91320924MA1P568B69，住所地。法定代表人：胡芹。申请执行人南通科星化工有限公司与被执行人江苏和鼎电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0924民初4105号判决书已发生效力，该法律文书确定：一、江苏和鼎电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向南通科星化工有限公司支付货款71400元；二、驳回南通科星化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月27日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年10月27日对被执行人银行存款进行了查询，对其相关银行账户少量存款予以冻结。3、本院于2020年10月30日对被执行人名下的车辆进行了查询，已将被执行人车辆进行查封，但一时下落不明，故暂不执行。4、本院于2020年10月30日对被执行人名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6、本院于2021年1月23日与申请执行人作终本谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  龚宏伟二〇二一年一月二十七日书记员  王 旭
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执恢11号之一申请执行人：苏文革，男，1966年10月9日生，汉族，住公主岭市。被执行人:公主岭市双城堡镇利民农机作业专业合作社，住所地公主岭市，组织机构代码59884459-X。法定代表人王**全，理事长。本院在执行苏文革与公主岭市双城堡镇利民农机作业专业合作社委托合同纠纷一案中,申请执行人依据（2016）吉07民终798号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付赔偿款372815.2元、诉讼费38276元,本院于2021年1月11日恢复执行。申请执行人于2021年1月11日向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人的申请符合法律的规定，准予撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结松原市中级人民法院作出的2016）吉07民终798号民事判决书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  葛伦富二〇二一年一月十一日本件与原本核对无异书记员  于海明
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初4305号 原告：陈富贵，男，1968年12月26日出生，汉族，住安吉县。 被告：安吉县水利建设发展总公司（安吉县凤凰水库建设开发总公司），住所地安吉县昌硕街道城南路**，统一社会信用代码123305234712886377。 法定代表人：戴泽胜。 委托诉讼代理人：李坤，浙江泰杭（安吉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵霞，浙江泰杭（安吉）律师事务所律师。 原告陈富贵与被告安吉县水利建设发展总公司（安吉县凤凰水库建设开发总公司）（以下简称安吉水利公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理，依法适用简易程序于2020年12月14日公开开庭进行了审理。陈富贵到庭参加诉讼，安吉水利公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈富贵向本院提出诉讼请求：1.撤销《房屋拆迁补偿协议》，并责令安吉水利公司按照现行标准安置陈富贵；2.本案诉讼费由安吉水利公司承担。事实与理由：2004年，陈富贵与安吉水利公司签订《房屋拆迁补偿协议》，安吉水利公司将陈富贵位于双溪口村焦公塔的房屋予以拆迁，共计拆迁金额为117013.93元，该笔款项陈富贵己领取60000元，剩余57013.93元未领取。陈富贵部分领取款项主要有以下两个原因：1.其不同意该补偿方案，认为所补偿款项过低，不能满足其实际生活水平。2.其不同意拆除房屋，如拆除其将无家可归。3.其多次上访所反映的问题均没有得到实质解决，其没有得到相应安置的宅基地。 安吉水利公司书面答辩称：1.案涉拆迁补偿协议合法有效，系双方真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定；2.陈富贵依法不享有撤销权，案涉合同无可撤销情形存在；3.即使陈富贵享有撤销权，也已过法定撤销期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈富贵提交的房屋拆迁补偿协议、离婚协议书、凤凰水库拆迁经过，安吉水利公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，陈富贵所举证据中房屋拆迁补偿协议符合有效证据形式要件，其内容与本案有关，本院对其其实性予以确认并在卷佐证；离婚协议书与本案不具有关联性，凤凰水库拆迁经过系陈富贵自行陈述，无法达到其证明目的，故对离婚协议书、凤凰水库拆迁经过的证明力不予确认。 经审理，本院认定本案事实如下： 2004年，陈富贵与安吉水利公司签订《房屋拆迁补偿协议》一份，约定：1.陈富贵同意安吉水利公司征购拆除其所有的坐落于××镇××村××组土木结构房屋1幢及附房4幢（间），共计建筑面积410.23平方米。2.拆迁补偿费用金额为117013.93元。拆迁安置协议签订后，安吉水利公司支付给陈富贵600**元，待旧房拆迁完毕，经安吉水利公司验收确认后，一次付清陈富贵尚余补偿费57013.93元。3.陈富贵必须在2004年4月25日前将被拆迁房腾空。此后，陈富贵领取了案涉拆迁补偿款60000元。 本院认为，本案中陈富贵以显失公平为由主张撤销案涉房屋拆迁补偿协议。显失公平的构成要件，应包括两个方面：一是客观要件，是指当事人之间的利益明显失衡；二是主观要件，是指在订立合同时一方具有利用优势或利用对方轻率、无经验等而与对方订立显失公平合同的故意。同时应以“订立合同时”为判断时点，结合合同约定的权利义务、缔约背景、缔约目的等因素综合认定是否显失公平。从案涉合同签订背景及约定内容分析，案涉合同条款不存在权利义务明显违反公平原则的情形，也无证据证明安吉水利公司具有与陈富贵订立显失公平合同的故意，且陈富贵也领取了拆迁补偿款6万元。综上所述，本院对陈富贵诉请不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回陈富贵的诉讼请求。 本案受理费40元（已减半），由陈富贵负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 卞子彦 二〇二一年一月十三日 法官助理 郎皆佳 书 记 员 顾 秀
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初4917号 原告：浙江安吉农村商业银行股份有限公司,住所地安吉县昌硕街道昌硕东路**,统一社会信用代码91330500680700499G。 法定代表人：马莲贵。 委托代理人：何韬，男，1987年8月24日出生，汉族。 被告：安吉树鑫家具有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县递铺街道康山工业园区****，统一社会信用代码91330523MA2B3WFA18。 法定代表人：王小锋。 被告：王小锋，男，1985年11月22日出生，汉族，住安吉县。 被告：何云，女，1988年12月9日出生，汉族，住安吉县。 原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司（以下简称“安吉农商银行”）与被告安吉树鑫家具有限公司、王小锋、何云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告安吉农商银行法定代表人马莲贵的委托代理人何韬到庭参加诉讼，被告安吉树鑫家具有限公司、王小锋、何云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告安吉树鑫家具有限公司归还借款本金999962.89元及借款利息、罚息、复息（暂计算至2020年12月4日为146924.7元；自2020年12月5日起，以本金999962.89元为基数，按月利率9‰加收50%计收罚息，对欠付利息按罚息利率计收复息至款清之日止）；2.判令被告王小锋、何云对第1项给付义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2019年3月28日，安吉农商银行灵芝支行与安吉树鑫家具有限公司签订《流动资金借款合同》一份，合同约定：借款额度为100万元整；借款人使用上述借款额度的期限自2019年3月28日起至2020年3月24日止；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。2019年3月25日，王小锋、何云向灵芝支行出具《保证函》一份，同意为债务人向债权人在2019年3月25日起至2020年3月28日期间内最高融资限额100万元整的所有融资债权提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，保证担保范围为贷款本金、利息及实现债权费用等。2019年3月29日，被告安吉树鑫家具有限公司通过柜面放款100万元整，到期日期2020年3月24日；月利率9‰。该贷款于2019年12月21日开始欠付利息，截止2020年12月4日，尚欠本利费1146887.59元。因被告未按合同约定还本付息，原告提起上述诉请。 被告安吉树鑫家具有限公司、王小锋、何云未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、借款借据、欠款本息清单、《保证函》各一份。被告安吉树鑫家具有限公司、王小锋、何云拒不到庭，视为放弃诉讼权利，经审查，本院对原告所举证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 综上，本院认定本案事实如下： 2019年3月25日，王小锋、何云向安吉农商银行灵芝支行出具《保证函》一份，同意为安吉树鑫家具有限公司向安吉农商银行灵芝支行在2019年3月25日起至2020年3月28日期间最高融资限额100万元的所有融资债权提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，保证担保范围为贷款本金、利息及实现债权费用等。2019年3月28日，安吉农商银行灵芝支行与安吉树鑫家具有限公司签订《流动资金借款合同》一份，合同约定：借款额度为100万元整；借款人使用上述借款额度的期限自2019年3月28日起至2020年3月24日；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息按罚息利率计收复息。 2019年3月29日，被告安吉树鑫家具有限公司通过柜面放款100万元整，到期日期为2020年3月24日；月利率9‰。被告安吉树鑫家具有限公司于2019年12月21日开始欠付利息，欠息后柜面扣款37.11元，未还本金为999962.89元，截止2020年3月24日，欠付借款利息28200元。 本院认为，安吉农商银行灵芝支行与被告安吉树鑫家具有限公司间签订的《流动资金借款合同》及被告王小锋、何云单方出具且为灵芝支行接受的《保证函》系双方真实意思表示，自签订时依法成立并生效，当事人应当按照约定全面履行。被告安吉树鑫家具有限公司在借款本息到期后未全额返还借款本息，构成违约。原告作为灵芝支行法人机构，有权依据合同和相关法律规定，要求被告安吉树鑫家具有限公司立即承担归还剩余借款本金999962.89元并结清利息及自逾期次日起应计付的罚息、复息的违约责任，被告王小锋、何云为本案借款的连带责任保证人，应按约承担连带清偿责任。综上，本院对原告的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安吉树鑫家具有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司借款本金999962.89元及借款利息28200元、罚息、复息（自2020年3月25日起按月利率9‰加收50%计收罚息，对借款期内的欠付利息按罚息利率计收复息，至款清之日止）； 二、被告王小锋、何云对本判决第一项承担连带清偿责任，在实际承担责任后，有权向被告安吉树鑫家具有限公司追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7560元（减半收取），由被告安吉树鑫家具有限公司、王小锋、何云负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  马琴芳 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘红英
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1842号之七申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：杨忠，男,1963年4月7日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与杨忠行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第75号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人杨忠没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人杨忠发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人杨忠的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人杨忠名下辽Ｍ×××**别克汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杨忠暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十六日书记员  刘 波
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021)鄂0303民初465号原告：湖北亨尔鑫环保设备有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区浙江路****1-1。法定代表人：张仁昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈义清，该公司办公室主任。代理权限：代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解的权利，代签法律文书等特别授权代理。委托诉讼代理人：庞美刚，十堰市张湾区东风法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，上诉，代签法律文书等特别授权代理。被告：吴少华，女，汉族，1978年6月21日出生，住湖北省十堰市茅箭区。本院立案受理了原告湖北亨尔鑫环保设备有限公司诉被告吴少华劳动争议一案，在审理过程中，原告湖北亨尔鑫环保设备有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告湖北亨尔鑫环保设备有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北亨尔鑫环保设备有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告湖北亨尔鑫环保设备有限公司负担。审判员  蔡光义二〇二一年一月二十八日法官助理周阳书记员占诗瑶
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保379号 申请保全人:付鹏 被申请人：何帅、王经英、李锐 申请人付鹏与被申请人何帅、王经英、李锐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保166号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月26日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人何帅、王经英、李锐名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保166号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十八日 书记员  栾绍卓
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16645号 原告：吴仲夫，男，1953年6月3日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈健，浙江春森翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王志轩，浙江春森翔律师事务所实习律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司，住所地诸暨市浣东街道东二路**万达财富大厦**，1楼西01、02、03三间店面。 负责人：陈勇。 委托诉讼代理人：沈华城，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：朱亦蕾，女，系公司员工。 原告吴仲夫与被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司（以下至判决主文前简称人寿公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，人寿公司申请对车辆损失进行重新评估，本院依法予以准许。评估报告书出具后，本案依法适用简易程序于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告吴仲夫的委托诉讼代理人陈健、王志轩、被告人寿公司的委托诉讼代理人沈华城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴仲夫向本院提出诉讼请求：判令人寿公司赔偿车辆损失29561元、评估费1470元，共计31031元。诉讼过程中，吴仲夫变更诉讼请求：判令人寿公司赔偿车辆损失25017元、评估费1470元、施救费600元，共计27087元。 事实和理由：2020年8月30日，浙Ｄ1××××号小型轿车车主王建萍向人寿公司投保了机动车损失险等商业保险，保险期限自2019年9月16日至2020年9月15日。 2020年8月11日8时41分许，王**齐驾驶浙Ｄ1××××号小型汽车，途经诸暨市××街道××路××号地方，与余孝华驾驶的浙ＤＢ××××号小型汽车追尾相撞，造成车辆损坏的交通事故。诸暨市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定余孝华负事故的全部责任，王**齐无责任。 事故发生后，王建萍委托第三方现场施救，支付施救费600元，并委托诸暨宇信价格评估有限公司对事故车辆损失进行评估，评估报告认定车辆后部损失为29561元，王建萍支出评估费1470元。2020年9月29日，王建萍与吴仲夫达成债权转让协议，王建萍将浙Ｄ1××××号车辆投保的机动车商业保险下的债权全部转让给吴仲夫，并将该债权转让通知送达给人寿公司，但人寿公司至今未履行赔付义务。 人寿公司辩称，对事故发生和责任认定无异议；吴仲夫陈述的投保情况属实，事故发生在保险期内；两次评估的车辆损失均过高，要求原告提供维修清单及维修费发票；评估费不在保险理赔范围。本次事故中投保车辆系无责方，保留向全责方追偿的权利。 经审理，本院查明事实如下： 吴仲夫诉称的事故发生过程、责任认定情况属实。事故发生后，车主王建萍委托诸暨宇信价格评估有限公司对车辆损失进行评估，该所评定车辆损失为29561元，支出评估费1470元。浙Ｄ1××××号车辆支出施救费600元。2020年9月29日，王建萍与吴仲夫签订债权转让协议书，约定将本次事故产生的全部债权转让给吴仲夫，由吴仲夫负责向人寿公司理赔，理赔所得归吴仲夫所有，王建萍不再另行向吴仲夫支付车辆修理费。同日，王建萍出具债权转让通知书一份，载明将本次事故产生的车辆维修费、评估费、拖车费等损失的债权转让给吴仲夫，并向人寿公司邮寄该通知书。 诉讼过程中，人寿公司申请对车辆损失进行重新评估，本院依法委托诸暨明兴旧机动车鉴定评估有限公司对车辆损失进行重新评估，该所评定事故车辆尾部损失为25017元，人寿公司预交评估费3000元。 另查明，浙Ｄ1××××号车辆在人寿公司处投保了车辆损失险156804元，含不计免赔，事故发生在保险期内。 上述事实，除原、被告的庭审陈述外，还有：1.商业险投保单；2.事故认定书；3.身份证、驾驶证、行驶证复印件；4.诸暨宇信价格评估有限公司出具的评估报告书及评估费发票；5.施救费发票；6.债权转让协议书、照片、债权转让通知书及邮寄凭证复印件；7.诸暨明兴旧机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告书及评估费发票。 上述证据经庭审出示，当事人无异议的证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。证据4、7，因证据7系本院根据人寿公司的申请委托有资质的评估机构进行重新评估，评估人员具备相应的评估资格，评估程序未有违规情形，评估依据充分，评估结论并无不当，其证明力高于原告自行委托评估，故车辆损失应以证据7为准。至于第一次评估费的负担，本院在理由部分予以阐述。 本院认为，王建萍将浙Ｄ1××××号车辆因2020年8月11日事故所引起的财产损失请求权转让给吴仲夫，并以邮寄债权转让通知书的方式告知人寿公司债权转让事宜，该转让行为对人寿公司发生效力。浙Ｄ1××××号车辆在人寿公司处投保了车辆损失险，故应认定双方之间的保险合同关系成立、有效。被保险车辆在保险期间内发生事故，该事故情形属于承保责任范围，人寿公司理应对被保险车辆的损失承担赔偿责任。人寿公司应赔偿的合理损失为：车辆损失25017元、施救费600元，共计25617元。至于第一次评估费，因事故发生后车辆已实际修复，损失范围已经明确，并无诉讼前单方委托评估之必要，故第一次评估费1470元应由原告自行承担。现吴仲夫起诉要求人寿公司支付保险理赔款27087元，本院仅在25617元范围内予以支持。人寿公司要求吴仲夫提供维修清单和维修费发票，因本院委托评估时已对车辆进行实车勘察，对实际维修项目以进行现场确认，是否提供维修清单和维修费发票不影响车辆损失的认定，对该抗辩意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条规定，判决如下： 中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司应支付吴仲夫保险理赔款25617元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 驳回吴仲夫的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费477元（按变更后的诉请计算），减半收取计238.5元，由吴仲夫负担13元，中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司负担225.5元。重新评估费3000元（中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司预交），由吴仲夫负担460元，中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司负担2540元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 周 晶 二〇二一年一月十三日 书记员 应冰洁
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0702民初65号 原告：乔清智，男，汉族，1982年5月12日生，住山西省祁县。 被告：王鹏飞，男，汉族，1985年5月1日生，住榆次区。 原告乔清智与被告王鹏飞劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告乔清智撤回对被告王鹏飞的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告乔清智负担。 审判员  李晖 二〇二一年一月二十五日 书记员  张欣
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民申3号再审申请人（原审原告）：镇江市丹徒区黄墟镇龙山荣生超市，住所地镇江市丹徒区辛丰镇龙山村。经营者：吕荣生，男，1964年11月4日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被申请人（原审被告）：镇江市丹徒区辛丰镇龙山村民委员会，住所地镇江市丹徒区辛丰镇龙山村。法定代表人：朱剑锋，该村书记。再审申请人镇江市丹徒区黄墟镇龙山荣生超市因与被申请人镇江市丹徒区辛丰镇龙山村民委员会买卖合同纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112民初855号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，镇江市丹徒区黄墟镇龙山荣生超市于2021年1月20日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，镇江市丹徒区黄墟镇龙山荣生超市撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人镇江市丹徒区黄墟镇龙山荣生超市撤回再审申请。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二一年一月二十九日法官助理 吴艳艳书 记 员 杨 烨
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执3090号 申请执行人：宾祖军，男，1965年09月16日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：熊俊东，男，1993年05月13日出生，汉族，住广西象州县。 关于申请执行人宾祖军与被执行人熊俊东民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初1320号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人熊俊东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宾祖军向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，熊俊东的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为28040元，未执行金额为28040元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴勇智 审 判 员 罗淞元 审 判 员 胡 进 二〇二一年一月十三日 法官助理 石 军 书 记 员 罗积明
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初1417号 原告：福建晋江鞋纺城有限责任公司，住所地福建省晋江市陈埭镇洋埭村晋新北路**国际鞋纺城招商中心**，统一社会信用代码91350582597888849F。 法定代表人：李宵还。 委托诉讼代理人：庄俊峰、吴秋林，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：林威威，男，1990年7月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江鞋纺城有限责任公司与被告林威威房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告福建晋江鞋纺城有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江鞋纺城有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  许艺珊 二〇二一年一月二十三日 书记员  朱泽晶
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初958号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人张某某，男，1976年12月15日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，住余姚市。现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月7日被余姚市公安局刑事拘留，同年8月13日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人戚蔚蔚，江苏圣典（余姚）律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）171号起诉书指控被告人张某某犯开设赌场罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院依法指派检察员顾埕铖出庭支持公诉、被告人张某某、辩护人戚蔚蔚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年年初至2019年8月期间，被告人张某某从罗某（另案处理）处获取“菲律宾圣安娜”百家乐赌博网站的会员账号后，将共计人民币434万余元的会员账号交由参赌人员朱某投注参赌。 2020年7月7日，被告人张某某被公安民警抓获。 为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某某以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究被告人的刑事责任。提请本院依法判处。 被告人张某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 被告人张某某的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但认为被告人张某某系初犯，且在审判阶段自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 2018年年初至2019年8月期间，被告人张某某从罗某（另案处理）处获取“菲律宾圣安娜”百家乐赌博网站的会员账号后，将共计人民币430万余元的会员账号交由参赌人员朱某投注参赌。 2020年7月7日，被告人张某某被公安民警抓获。案发后民警从被告人张某某处扣押手机1部。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明： 1.人口信息，证实被告人张某某及相关证人的身份情况的事实。 2.扣押决定书、扣押清单、照片说明、搜查证及搜查笔录，证实案发后民警从被告人张某某处搜查并扣押手机1部，银行卡3张的事实。 3.归案经过，证实2020年7月7日，民警根据线索抓获被告人张某某的事实。 4.银行卡交易明细、证人朱某证言，证实其自2018年年初开始向被告人张某某拿百家乐码子，其和被告人张某某都是通过银行转账交易的，其转给被告人张某某的钱都是其购买百家乐码子的钱，没有其他经济往来，自2018年年初至2019年8月，其一共转给被告人张某某430余万元的事实。 5.证人罗某证言，证实其是被告人张某某的上家，其知道被告人张某某从其处拿了百家乐码子出给一个叫朱某的人，有时候朱某也会直接转账给其的事实。 6.辨认笔录及照片说明，证实朱某辨认出被告人张某某就是出码给其的人的事实。 7.被告人的供述与辩解，被告人张某某对上述事实均供认不讳。 本院认为，被告人张某某以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某在审判阶段自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。庭审中，辩护人就上述理由提出对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。综上，根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2024年9月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的作案工具手机一部，予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  诸张琳 人民陪审员  张亚青 人民陪审员  谢秀芬 二〇二一年一月二十七日 代书 记员  俞 红
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执99号申请人：张云春，女，1974年1月29日生，汉族，住四川省三台县。被执行人：吕静，女，1975年12月30日生，汉族，住文登区。申请人张云春与被执行人吕静身体权纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4875号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务，执行费71元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4875号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年一月二十一日法官助理兰慧杰书记员张力凡
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2010)渝0155民初5809号原告周宗标，男性，1963年3月13日出生,汉族,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告胡文亮，男性，1970年11月14日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人胡文安，男性，1964年12月19日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告周宗标诉被告胡文亮合同纠纷一案过程中，原告周宗标于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周宗标撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告负担。审判员  齐永忠二〇二一年一月十二日书记员  王忠美
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑终56号原公诉机关湖南省株洲市芦淞区人民检察院。上诉人（原审被告人）尹书省，男，1969年10月25日出生于河南省禹州市，汉族，小学文化，户籍地河南省禹州市；因犯集资诈骗罪，于2016年5月4日被河南省平顶山市中级人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三十万元；同案人员上诉后，河南省高级人民法院于2016年9月6日裁定维持原判；又因犯集资诈骗罪，2018年9月26日被河南省许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元，与前罪所判刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币四十万元；同案人员上诉后，又撤回上诉，河南省许昌市中级人民法院于2018年11月13日裁定准许撤诉；现因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2020年9月23日被株洲市公安局芦淞分局从河南省第二监狱押回；于2020年9月25日起羁押于株洲市第一看守所。原审被告人刘伟庭，男，1981年3月10日出生于江西省瑞金市，汉族，中专文化，务工，户籍地江西省瑞金市；现因涉嫌非法吸收公众存款罪，2019年3月27日被株洲市公安局芦淞分局取保候审，2020年10月12日被株洲市芦淞区人民检察院取保候审，2020年11月16日被株洲市芦淞区人民法院取保候审；现在家。原审被告人刘东海，男，1976年6月26日出生于江西省瑞金市，汉族，初中肄业文化，务工，户籍地江西省瑞金市；现因涉嫌非法吸收公众存款罪，2019年3月7日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2019年3月13日被株洲市公安局芦淞分局取保候审，2020年10月12日被株洲市芦淞区人民检察院取保候审，2020年11月16日被株洲市芦淞区人民法院取保候审；现在家。湖南省株洲市芦淞区人民法院审理湖南省株洲市芦淞区人民检察院指控原审被告人尹书省犯集资诈骗罪、原审被告人刘伟庭、刘东海犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年12月21日作出（2020）湘0203刑初380号刑事判决：一、被告人尹书省犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二十五万元；与原判有期徒刑十五年，并处罚金人民币四十万元，合并决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六十五万元；二、被告人刘伟庭犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币三万元；三、被告人刘东海犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元；四、责令被告人尹书省退赔人民币八百零二万六千四百三十一元分别发还投资人。五、对被告人刘伟庭退缴人民币七万元、被告人刘东海退缴人民币五万元依法发还投资人。宣判后，被告人尹书省不服，向本院提起上诉。本院审理过程中，尹书省申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人尹书省认罪服判，申请撤回上诉，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人尹书省撤回上诉。湖南省株洲市芦淞区人民法院（2020）湘0203刑初380号刑事判决自本裁定书送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 包 佶审判员 万自力审判员 谭加云二〇二一年一月二十六日书记员 杨玫健附法律相关条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执72号 申请执行人：李孟辉，男，汉族，1974年10月2日生，住安徽省明光市。 被执行人：顾为超，男，汉族，1984年3月4日出生，住安徽省明光市。 李孟辉与顾为超民间借贷纠纷一案，李孟辉依据明光市人民法院（2019）皖1182民初1499号民事判决书于2021年1月05日向本院申请执行。 在执行过程中，2021年2月28日申请执行人杜建军与被执行人伏德兰达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  张为凡 审判员  卞广庆 二〇二一年二月二十八日 书记员  林 洁
四川省天全县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川1825民初39号 原告：天全县海博物业有限公司。住所地：天全县城厢镇向阳大道**。 法定代表人：杨增祥，系该公司经理。 特别授权委托诉讼代理人：高松强。 特别授权委托诉讼代理人：杨琰莉。 被告：杨龙，男，生于1984年6月26日，汉族，住四川省天全县。 案由：物业服务合同纠纷。 双方当事人一致同意不在本调解书中表述案件相关事实。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、由被告杨龙支付原告天全县海博物业有限公司2019年9月16日至2021年9月15日期间的物业服务费3323元，支付方式为：签订本调解协议时当庭支付1661元，剩余1662元于2021年3月31日前支付； 二、原告天全县海博物业有限公司自愿放弃其他的诉讼请求。 案件受理费因适用简易程序调解结案减半收取25元（原告已预交），原告自愿负担。 以上协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解协议经双方当事人签字确认后即具有法律效力。 审判员  石丽敏 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘星宇
山西省吕梁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋11刑更32号 罪犯向某某，男，1987年1月29日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，现在山西省汾阳监狱服刑。 大同市中级人民法院于二00八年十一月二十日作出（2008）同刑初字第101号刑事判决，以被告人向某某犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。山西省高级人民法院于二00九年九月二十一日作出（2009）晋刑一复字第5号刑事裁定，予以核准。裁定发生法律效力后交付执行。2012年6月13日被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年2月5日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2015年2月5日起至2033年3月4日止；2017年10月31日被本院减刑八个月十天。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月6日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯向某某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑六个月。 山西省吕梁市人民检察院在法定期限内对执行机关报请的对罪犯向某某的减刑建议，未向本院提出异议。 经审理查明，罪犯向某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2018年4月、2019年3月、9月、2020年4月共获监狱表扬四次。 上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯向某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯向某某减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2015年2月5日起至2031年12月22日止），剥夺政治权利八年不变，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯光英 审判员  李 月 审判员  李侯虎 二〇二一年一月二十七日 书记员  张 敏
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更135号罪犯钱贵富，男，1972年9月20日出生，汉族，初中文化，江苏省泰兴市人，住江苏省泰兴市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2019年9月30日作出（2019）浙0502刑初634号刑事判决，以被告人钱贵富犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人钱贵富不服，提出上诉。本院经二审审理，于2019年11月6日作出（2019）浙05刑终247号刑事裁定，准许上诉人钱贵富撤回上诉。判决生效后，该犯于2019年12月17日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯钱贵富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯钱贵富减去有期徒刑三个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯钱贵富本次考核期为2020年2月18日至2020年10月31日共计9个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯钱贵富在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯钱贵富减去有期徒刑三个月（刑期自2019年9月30日起至2021年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 芳审 判 员  李玉文审 判 员  黄 帆二〇二一年一月二十八日法官助理  夏霞琦书 记 员  朱 薇
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0491执保4号 关于申请人王丽香与被申请人张闯诉前财产保全纠纷一案，根据本院作出的（2021）冀0491财保3号民事裁定书，本院于2021年1月27日查封被申请人张闯名下位于邯郸市邯山区房产的相关手续，查封期限自本裁定送达之日起三年。 本院认为,本院（2021）冀0491财保3号民事裁定书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 邯郸经济技术开发区人民法院（2021）冀0491财保3号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
和龙林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉7502刑初5号 公诉机关 吉林省和龙林区人民检察院 被告人 基本情况 被告人杨建国，男，吉林省安图县人，住所地吉林省安图县。因涉嫌盗伐林木罪，于2020年12月22日被吉林省八家子森林公安局取保候审，2021年1月20日被本院取保候审。 指定辩护人刁永斌,和龙市法律援助中心律师。 公诉机关指控情况 起诉书文号 和林检一部刑诉〔2021〕5号 指控事实 2020年11月20日至12月9日期间，被告人杨建国为打烧柴,在吉林省八家子林业局三道林场24林班24、28小班和25林班1、10小班内先后七次使用向其弟弟杨某某借来的四驱车和油锯盗伐林木共计122棵（柞树9棵、白桦2棵、色树1棵、榆树1棵、杂木109棵，均为活立木）。 经鉴定，杨建国盗伐林木立木蓄积2.9761立方米，原木材积1.8534立方米，价值人民币926.70元。 另查明，2021年1月15日，杨建国与被害单位签订《涉林案件补植林木赔偿协议》，承诺自行补植红松S2-2苗木270株。 指控罪名 盗伐林木罪 量刑建议 建议判处被告人杨建国拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000.00元。 被告人 意见 被告人杨建国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 本院认为，被告人杨建国盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人与被害单位签订了《涉林案件补植林木赔偿协议》，积极恢复被破坏生态环境，认罪态度较好，系初犯、偶犯，有认罪、悔罪表现，酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法从宽处理。辩护人的辩护意见与公诉机关意见一致。对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定 判决结果 被告人杨建国犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000.00元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  盛永钢 二〇二一年一月二十二日 书记员 郭 思 含
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126财保2号 申请人：于同同，男，1990年5月29日出生，汉族，农民，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：于进龙，山东撼岳律师事务所律师。 被申请人：卞文磊，男，2000年12月12日出生，汉族，农民，住商河县。 被申请人：济南北方公路养护工程有限公司，住所地，山东省商河县沙河镇燕家村西侧。 申请人于同同于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济南北方公路养护工程有限公司所有的山东临工牌装载机予以扣押，并提供中国大地财产保险股份有限公司山东分公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人于同同的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人济南北方公路养护工程有限公司所有的山东临工牌装载机一辆。 扣押期限：2021年1月6日至2022年1月5日止。 案件申请费2020元，由申请人于同同负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王心舸 二〇二一年一月六日 书记员  张国栋
汕头市金平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0511执1837号 潘映珊、汕头市金海亿装饰工程有限公司、谢梓钦、陈静杏： 申请执行人潘映珊依据已生效汕头市金平区人民法院作出的（2019）粤0511民初2802号民事判决书申请执行汕头市金海亿装饰工程有限公司、谢梓钦、陈静杏建设工程合同纠纷一案，已依法立案执行。现申请执行人潘映珊已领取执行款164721.92元，其余本息同意放弃，同意本案执行完毕，并解除对被执行人汕头市金海亿装饰工程有限公司、谢梓钦、陈静杏的所有强制措施。至此，本案已执行完毕，予以结案处理。 特此通知 二〇二一年一月八日
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执恢32号李玉泉：李玉泉申请执行王路云民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，被执行人已将1000000元执行款自行给付申请执行人李玉泉，李玉泉自愿放弃剩余执行款。至此，本院立案执行的(2015)雨城民初字第1312号民事调解书民间借贷纠纷一案已全案执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  黄荣鸿二〇二一年一月十二日书记员  程潇潇
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0326执229号 被执行人:白希平,男,1960年12月19日出生,住所地平阳县。 被执行人白希平非法经营罪一案，被执行人白希平已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0403执167号之一申请执行人：陈**华，男，1983年8月14日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：梁星，女，1995年1月12日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁星在财付通支付科技有限公司085e9858e818890a6595729b0@wx.tenpay.com账户内存款人民币480.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二一年一月二十一日书记员  何 乐
湖南省大通湖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0991执异1号 案外人：刘霞，女，1979年5月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省南县，现住湖南省益阳市南县。 申请执行人：杨萍，女，1983年9月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 被执行人：孙贤敏，男，1981年3月3日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 在本院执行案外人刘霞与申请执行人杨萍、被执行人孙贤敏民间借贷纠纷一案中，案外人刘霞于2021年1月13日请求解除对原被执行人孙贤敏的个人财产宝马车（车牌湘XX）的扣押，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 2019年9月25日，异议人刘霞首付72300元按揭购买车牌号为湘ＨＨ**宝马车一辆（其中首付款66300元手机银行转账，购车合同及银行转账，手续费6000元现金）。2019年10月22日至今案外人刘霞每月银行卡转账及微信转账给被执行人孙贤敏代替缴纳车贷。案外人刘霞认为大通湖管理区人民法院作出的（2020）湘0991民初247号民事裁定书扣押湘ＨＨ**宝马车明显错误，请求中止对该车的执行。 案外人刘霞提交的证据如下： 证据1、异议申请人身份证复印件一份，拟证明申请人主体适格； 证据2、中国农业银行银行卡交易明细清单一份，拟证明购车时由异议人刘霞支付首付款。 证据3、微信转账记录截图15张，拟证明每月车辆按揭贷款由异议人刘霞转账给被异议人孙贤敏支付。 证据4、湖南省大通湖管理区人民法院（2020）湘0991民初247号民事裁定书一份，拟证明大通湖管理区人民法院查封扣押了湘ＨＨ**宝马车的情况。 本院查明，2019年9月25日，案外人刘霞首付72300元按揭购买宝马车一台并自愿登记在被执行人孙贤敏名下，2019年10月22日至今案外人刘霞每月用银行卡转账及微信转账给被执行人孙贤敏代替缴纳车贷。后申请执行人杨萍与被执行人孙贤敏因民间借贷纠纷，孙贤敏未偿还所欠债务，申请执行人杨萍向大通湖管理区人民法院申请查封、冻结、扣押被执行人孙贤敏的名下财产的申请。2020年6月17日大通湖管理区人民法院作出冻结被执行人孙贤敏名下银行卡内的存款、查封被执行人孙贤敏名下的房屋、扣押被执行人孙贤敏名下所有的车牌号码为湘ＨＮ**宝马牌小型轿车的裁定，裁定作出后，被执行人孙贤敏于2020年10月份将该宝马车交付给了案外人刘霞。 本院认为，2019年9月25日案外人刘霞首付72300元按揭购买宝马车以及从2019年10月22日至今每月按揭支付贷款情况属实，案外人刘霞自愿将湘ＨＨ**登记在被执行人孙贤敏名下，当时案外人刘霞与被执行人孙贤敏属于男女朋友关系，从法律角度来讲，登记在被执行人孙贤敏名下,人民法院在执行扣押过程中，履行形式上的审查义务。大通湖区人民法院于2020年6月17日做出的（2020）湘0991民初247号民事裁定书，第三项扣押的宝马牌车牌号为湘ＨＨ**的裁定是正确的，所以案外人刘霞提出的执行异议不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人刘霞的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向湖南省大通湖管理区人民法院提起诉讼。 审 判 长 王 奇 人民陪审员 黄 利 人民陪审员 吴跃龙 二〇二一年一月二十二日 法官助理戴川淞 书记员杜慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行，理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。” 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理: (一)异议不成立的，裁定驳回异议; (二)异议成立的，裁定撤销相关执行行为; (三)异议部分成立的，裁定变更相关执行行为; (四)异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保14号 申请人：辛晶晶，女，1986年6月1日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：滨州龙阳伟业防水科技有限公司，住所地滨州市滨城区黄河十二路**豪德贸易广场**楼**，统一社会信用代码:91371602MA3M1XGW1W。 法定代表人：朱江波。 申请人于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款3万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人滨州龙阳伟业防水科技有限公司名下银行账户存款3万元，期限为一年。 案件申请费320元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高新华 二〇二一年一月七日 法官助理 张 静 书 记 员 李 倩
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1461号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：郑清，女，1989年5月22日出生，汉族，住湖南省怀化市会同县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告郑清金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘群成二〇二一年一月二十二日法官助理李根书记员王雪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初14679号之一解除保全申请人：江苏高鹏医疗器械科技股份有限公司，住所地镇江市新区潘宗路****。法定代表人：王成慧。被申请人：张家港市贝内克机械有限公司，，住所地张家港市锦丰镇府园路法定代表人：丁厚芬。原告江苏高鹏医疗器械科技股份有限公司与被告张家港市贝内克机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日裁定冻结被申请人银行存款1140000元或查封其相应价值的财产，解除保全申请人于2021年1月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市贝内克机械有限公司所有的存款1140000元的冻结及相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋晓二〇二一年一月二十五日书记员  曹静
河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0421刑初40号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人黎某,男,1970年1月25日出生，汉族,文盲,无业，户籍地河南省平顶山市石龙区,住宝丰县。因犯盗窃罪于1988年9月19日被平顶山市新华区人民法院判处有期徒刑十三年;因犯盗窃罪于2002年10月24日被汝州市人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金一千元;因犯盗窃罪于2015年1月15日被宝丰县人民法院判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币10000元;因犯盗窃罪于2017年9月29日被宝丰县人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币3000元，2018年2月24日刑满释放。2020年10月17日被宝丰县公安局刑事拘留，2020年10月28日被宝丰县公安局执行逮捕。河南省宝丰县人民检察院以宝检一部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人黎某犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省宝丰县人民检察院指控，2020年8月9日凌晨0时许,被告人黎某骑电车途径宝丰县城人民路西头今生今世KTV门口西边时,盗走因醉酒躺在地上睡觉的王某某价值4410元青山黛色华为Mate30Pro手机一部。后将手机以1700元的价格卖给他人。公诉机关依据相关证据认为，被告人黎某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人黎某在判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯,依法应当从重处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。建议对黎某判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。另查明，被盗手机已发还王某某。被告人黎某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黎某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黎某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓娜二〇二一年一月二十日书记员  李晓彩
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1211号原告：顾仁才，男，1954年8月8日生，汉族,住所地张家港市。被告：茅建平，男，1960年3月18日生，汉族，住所地张家港市。原告顾仁才诉被告茅建平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告顾仁才在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在收到通知次日起7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告顾仁才撤回起诉处理。审判员 申 勇二〇二一年一月二十九日书记员 陆漪桦
甘肃省天水市麦积区人民法院   刑事判决书   （2021）甘0503刑初3号   公诉机关天水市麦积区人民检察院。   被告人代某，出生于天水市，住天水市。2020年12月11日因涉嫌犯非法制造枪支罪被天水市公安局麦积分局取保候审,同月19日被天水市麦积区人民检察院取保候审。2021年1月11日本院决定重新取保候审。   指定辩护人朱某，甘肃鑫盾律师事务所律师。   天水市麦积区人民检察院以天麦检一部刑诉[2020]217号起诉书指控被告人代某犯非法制造枪支罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月8日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人代某及其指定辩护人朱某均到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年2月5日、10月17日，被告人代某分别从网上购买了枪托、瞄准器等配件，将射钉枪私自改装成以火药为动力的枪支，藏于其位于××区的家中。2020年11月30日，天水市公安局麦积分局民警在核查工作中前往天水市××区代某家中，由于代某未在家，经民警口头传唤后，代某回家并配合民警将其自制枪支一支、钢珠14颗、射钉弹22枚查获。2020年12月9日，经甘肃省公安司法鉴定中心鉴定：被查获的枪支为改装射钉枪，枪支机件完备，以火药为发射动力，发射8mm钢珠，枪口比动能大于1.8焦耳/平方厘米，所以认定为枪支，具有致伤力。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。   公诉机关认为，被告人代某违反枪支管理规定，非法制造以火药发射为动力的非军用枪支1支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。鉴于被告人自愿认罪认罚，具有自首情节，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了天水市公安局麦积分局刑事侦查大队受案登记表、天水市公安局麦积分局立案决定书，被告人代某供述，提取笔录，查获笔录及照片，网上购物信息详单，甘肃省公安司法鉴定中心（甘）公（刑）鉴（痕检）[2020]313号鉴定书，天水市公安局麦积分局扣押笔录及扣押物品清单、指认照片，到案经过以及户籍信息等证据证实。   被告人代某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关的指控无异议，同意公诉机关的量刑建议，但提出被告人具有以下从轻处罚情节：1.被告人具有自首情节；2.自愿认罪认罚；3.被告人系初犯、偶犯。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人代某违反枪支管理规定，非法制造枪支，危害公共安全，其行为确已构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人经公安机关口头传唤后到案，并如实供述其罪行，系自首，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。此外，结合司法行政机关审前社会调查报告关于被告人代某适合社区矫正的意见，本院决定对被告人依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人代某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。   （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）   二、依法扣押的枪支1支、钢珠14颗、射钉弹22枚，均依法没收，予以销毁。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 杨 薇   人民陪审员 温媛媛   人民陪审员 杨**勇   二〇二一年一月二十五日   书记员 谈 欢
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初144号 原告：宋宝发，男，1971年1月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。 被告：余小波，女，1988年7月15日出生，汉族，农民，住兴隆县。 原告宋宝发与被告余小波买卖合同纠纷一案，因原告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按宋宝发撤诉处理。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告宋宝发负担。 审判员  翟俊岩 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘 静
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初3556号原告:李华珍，女，1956年2月15日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。身份证号：×××。委托诉讼代理人：张梓豪，河北宏世成律师事务所律师。被告：张顺，男，1964年10月30日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。身份证号：×××。委托诉讼代理人：徐志华，北京市融智律师事务所律师。被告：张洪仁，男，1938年2月8日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。身份证号：×××。被告：张会伶，女，1960年11月3日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。身份证号：×××。被告：张玉兰，女，1963年1月19日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。身份证号：×××。被告：张凤蕊，女，1988年6月25日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。身份证号：×××。被告:李政玉，男，1983年10月2日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。身份证号：×××。张洪仁、张会伶、张玉兰、张凤蕊、李政玉共同委托诉讼代理人：任相儒，北京惠超律师事务所律师。原告李华珍诉被告张顺、张洪仁、张会伶、张玉兰、张凤蕊、李政玉合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告李华珍于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，李华珍现申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李华珍撤诉。审判员 赵 倞二〇二一年一月二十七日书记员 关永秋
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0237民初288号原告：陈以贵，男，1963年8月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人魏鑫、蒋超（一般授权），重庆岱林律师事务所律师。被告:葛性明,男，1990年3月16日出生,汉族,户籍地重庆市巫山县。原告陈以贵与被告葛性明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈以贵及其委托诉讼代理人魏鑫、蒋超到庭参加诉讼。被告葛性明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈以贵向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付其拖欠原告的劳务工资16850元；并从起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担资金占用利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月，被告在河北霸州承包贴保温层工程，原告在被告承包的贴保温层工程做工，2019年8月竣工之后，被告并未支付原告工资。回到巫山之后，在原告的反复催促下，2020年12月7日，被告才向原告出具了欠条一张，载明今欠到陈以贵工资16850元，欠款人葛性明。现被告仍未支付，也对原告的催促置之不理。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告葛性明未作答辩，在举证期间内亦未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年6月，被告在河北霸州承包贴保温层工程，原告在被告承包的贴保温层工程中做工，2019年8月竣工之后，被告应支付原告工资16850元而未支付。后经原告多次催要仍未支付，被告于2020年12月7日给原告出具了欠条一张，载明欠到原告陈以贵工资16850元。另查明，2020年12月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，原告在被告所承包的工程中做工，为被告提供了劳务，被告理应给付原告劳务工资，被告拖欠不付，已构成违约，应当承担逾期给付的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民典法》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）、（八）项，《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：由被告葛性明在本判决生效后五日内，给付原告陈以贵劳务工资16850元，并自2021年1月12日起至付清之日止按年利率3.85%计算支付资金占用期间利息。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告葛性明负担。本判决为终审判决。审判员  刘晓春二〇二一年一月二十五日书记员  毛菊梅
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执恢33号辽阳市亿迈隆房地产开发有限公司、花丽、赵会俊：辽阳市亿迈隆房地产开发有限公司与花丽、赵会俊房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计442588.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，辽阳市亿迈隆房地产开发有限公司向本院申请执行的（2017）辽1081民初2490号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执113号申请执行人：陈凤梅,女,1962年10月20日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:吕文超,男,1966年6月30日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年6月25日作出的（2019）豫1024民初1333号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吕文超至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人吕文超的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人吕文超的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年一月二十五日书记员  李林霞
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更22号罪犯彭平生，男，1986年11月10日生，汉族。上海市第一中级人民法院于2013年9月17日作出了(2013)沪一中刑初字第129号刑事判决，以被告人彭平生犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年，罚金人民币一万三千元；犯贩卖、运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身,没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。上海市高级人民法院于2016年7月29日以(2016)沪刑更103号刑事裁定，对罪犯彭平生由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。执行机关上海市提篮桥监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年1月8日至2021年1月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯彭平生在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯彭平生能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯彭平生在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯彭平生减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利九年不变。(刑期自2016年7月29日始至2038年4月28日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二一年一月二十九日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。……。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执4981号之四申请执行人：渣打银行（中国）有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区青年路**重庆国际贸易中心**，统一社会信用代码91500103663565758X。负责人：韦星，行长。被执行人：黄志强，男，汉族，1972年5月14日出生，住重庆市渝中区。申请执行人渣打银行（中国）有限公司重庆分行申请执行被执行人黄志强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初13949号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年8月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金115033.85元及利息、罚息、律师费800元、诉讼费3110元。本案在执行中，本院向被执行人黄志强发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记、保险、证券等财产进行了查询。在执行过程中，本院查明的被执行人财产和采取的执行措施如下：1、被执行人黄志强名下位于重庆市南岸区XXX房屋系和案外人唐红共有，本院对上述房屋进行查封后，案外人唐红向本院提出异议，本院经审查作出(2020)渝0192执异65号执行裁定书，裁定中止对重庆市南岸区XXX房屋的执行。该裁定书生效后，本院已解除对上述房屋的查封。2、本院依法轮候冻结了被执行人黄志强在重庆建工第三建筑有限公司的工资收入账户，该工资账户系重庆市江北区人民法院首轮冻结，本院已根据申请执行人提交的参与分配申请书函请重庆市江北区人民法院按照法律规定进行分配。3、本院执行人员赴被执行人黄志强工作单位进行传统调查，除工资收入外，未发现被执行人黄志强有其余可供执行财产。4、本院已依法对被执行人黄志强名下公积金余额进行了冻结，目前其公积金余额为96733.82元，因不满足扣划条件，暂无法进行扣划。5、本院已对被执行人黄志强限制高消费。2021年1月14日，本院将本案执行情况告知申请执行人代理人，其同意本案终结本次执行程序。截至2021年1月14日，被执行人黄志强尚欠申请执行人渣打银行（中国）有限公司重庆分行借款本金115033.85元及利息、罚息、律师费800元、诉讼费3110元。综上，被执行人黄志强名下房屋因案外人提出异议本院审查后裁定中止执行，未发现被执行人黄志强有其余可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020)渝0192执4981号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王建磊审 判 员 姚 洪审 判 员 周中超二〇二一年一月十四日法官助理 黎 寨书 记 员 聂 刘
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执169号申请执行人：王心成，男，1971年2月28日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人：曹江，男，1982年3月9日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人：胡海雁，女，1979年2月19日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人：冯香芹，女，1962年9月9日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人王心成与被执行人曹江、胡海雁、冯香芹借款合同纠纷一案中，申请执行标的为53000.00元。经本院查询，被执行人曹江、胡海雁、冯香芹无可供执行财产，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结辽宁省法库县（2019）辽0124民初1229号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二一年一月三十日书记员  姚文江
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执208-231号 广州市莱斯乐娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初10799-10822号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 备注：执行员王光格，书记员张杨
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执339号申请执行人青岛天天乐木业有限公司，住所地青岛市李沧区湘潭路******，社会统一信用代码91370213MA3MMFDD22。法定代表人：任秀平,该公司总经理。被执行人天津天邦悦建设工程有限公司，住所，住所地天津市河**成林道**天津市融资服务中心大厦**1101-B机构代码79498477-6。法定代表人：王海,该公司总经理。申请执行人青岛天天乐木业有限公司与被执行人天津天邦悦建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214民初11756号民事调解书。在执行过程中，被执行人履行完毕本案义务，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214民初11756号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年一月二十九日书 记 员  苗岐东
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初104号 原告：诸葛淑雅，女，1962年9月19日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：金华市三奇健康管理有限公司，住所地浙江省金华市婺城区通园大厦****。 法定代表人：程志平，经理。 被告：俞乾华，男，1976年10月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告诸葛淑雅与被告金华市三奇健康管理有限公司、俞乾华合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告诸葛淑雅于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸葛淑雅的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告诸葛淑雅撤回起诉。 案件减半受理费25元，由原告诸葛淑雅负担。 审 判 员 叶必顺 二〇二一年一月二十八日 代书记员 叶 莹
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执341号申请执行人：孙建，男，1989年10月6日出生，汉族，住济宁市微山县。被执行人：康雪，女，1996年6月12日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初6245号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二一年一月二十日书记员 李建涛
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终526号上诉人（原审被告）：葡神国际电子商务股份有限公司，住所地郑州市航空港区。法定代表人：王红杰，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：郑州航空港经济综合实验区投资担保有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：陈炎锋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王斌，河南见地律师事务所律师。原审被告：河南世葡实业有限公司，住所地郑州市航空港区法定代表人：王红杰，该公司总经理。原审被告：王红杰，男，1972年9月27日出生，汉族，郑州市金水区。原审被告：获嘉县聚龙房地产开发有限公司，住所地获嘉县北环路中段路北。法定代表人：马旭升。上诉人葡神国际电子商务股份有限公司因与被上诉人郑州航空港经济综合实验区投资担保有限公司，原审被告河南世葡实业有限公司、王红杰、获嘉县聚龙房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2020）豫0192民初3614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人葡神国际电子商务股份有限公司在提交上诉状后未按规定时间缴纳案件受理费亦未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人葡神国际电子商务股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  陈启辉二〇二一年一月二十一日书记员  于建飞
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执恢52号申请执行人：杨正浩，男，1953年12月14日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：周兴，男，1952年12月2日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人杨正浩与被执行人周兴民间借贷纠纷一案，本案执行依据为（2016）苏0681民初5933号民事调解书。本院于2016年11月3日作出（2016）苏0681执2554号执行裁定书，裁定终结本院（2016）苏0681民初5933号民事调解书的本次执行程序。后本院合计扣划被执行人周兴名下的银行存款32756元，该款已发放申请执行人杨正浩。故本院对本案进行部分结案，余款部分由申请人提供财产线索后另行申请恢复执行。特此通知！二〇二一年一月二十日
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初9195号原告：郑慈强，男，1977年11月5日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：罗伟文，女，1978年8月26日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告郑慈强诉被告罗伟文财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，依法由审判员刘娟适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告郑慈强、被告罗伟文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑慈强的诉讼请求为：1、判令被告给付损失15000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月17日，原、被告在泉山区协议离婚，离婚后因财产问题多次发生争吵，并在原告不知情的情况下把402室的电器搬空，并在争吵中致原告的手机、手表损坏，应给予赔偿。被告罗伟文辩称：1、原、被告离婚时没有对共同财产进行分割，包括：空调4台，电视2台，热水器1台，床加衣柜一套，冰箱1台，沙发一套，电视机柜1套，鞋柜2个，两个房子装修款约6万元，如进行分割，原告还应支付被告3万元。2、原、被告确实发生争执，但派出所的意见没有明确是被告将原告的手机、手表摔坏，被告不应承担赔偿责任。经审理查明，原告郑慈强与被告罗伟文于2003年登记结婚，2017年8月17日，双方协议离婚，约定的主要内容为：婚生女由罗伟文抚养，婚生子由郑慈强抚养。玉潭佳苑17-3-503室房屋、17-3--116归罗伟文所有，玉潭佳苑27-3-401、27-3-402、27-3--106、27-3--105归郑慈强所有。车牌号为苏Ｃ×××**车辆归罗伟文所有。双方的私人物品归各自所有。共同债权8万元归郑慈强所有，共同债务3万元由郑慈强每月15日支付给罗伟文1000元，直至还清为止。离婚后罗伟文暂时居住在27-3-402，等到17-3-503室房屋装修好后罗伟文最迟在2018年年底搬离。2019年6月6日，郑慈强向公安机关报案，称其前妻到家里骂人。民警到玉潭佳苑小区27-3-401室进行处理，经协商双方达成和解，互不追究治安责任，财产和孩子归属由法院判决。警情拟作简易治安纠纷调解审批。同日，徐州市公安局泉山分局出具治安调解协议书一份，载明的主要事实：2019年6月6日晚19时许，在徐州市泉山区附近，郑慈强与前妻罗伟文因离婚财产分割发生纠纷，后双方发生口角和肢体冲突，双方均有不同程度的皮外伤。期间，郑慈强的一部手机和一块手表损坏。经调解，双方自愿达成如下协议：1、双方互相协商，互相谅解，各自看伤。2、郑慈强被损坏的手机和手表通过法院诉讼解决。3、今后双方互不干扰对方生活，离婚财产分割纠纷由罗伟文通过法院诉讼解决。4、此事一次性解决，互相不追究对方责任。郑慈强主张离婚后罗伟文在玉潭佳苑27-3-402室居住大半年才搬到17-3-503室房屋，罗伟文还将27-3-402室屋内电器都搬走了，只剩床和沙发了。其中2台奥克斯空调价值6000元、1台电视机价值4000元、拖地机价值300元、电饼铛价值100元、豆浆机价值100元、华为8X手机被罗伟文从四楼扔下去摔坏了，价值2200元、一块金士顿手表直接弄断了，价值1680元，还有一些小东西没有细算，郑慈强要求罗伟文合计赔偿损失15000元。罗伟文主张401、402是一家，一共四台奥克斯空调，每台20**多元，罗伟文拿走两台。电视机一台大的一台小的，罗伟文将大的TCL电视机拿走，3000元左右买的。拖地机网上买的，价值300元。电饼铛与豆浆机都是买空调的赠品。罗伟文主张其没有动手伤人，没有将郑慈强的手机从楼上扔下去，手表也没有摔断。以上事实，有原被告当庭陈述及原告提交的治安调解协议书、离婚协议、金士顿手表保修专用票，被告提交的共同财产清单、离婚协议，本院到徐州市公安局苏山派出所调取的接处警工作登记表等证据证实，本院予以确认。本院认为：首先，本案系财产损害赔偿纠纷，原告诉请的空调、电视机、拖地机、电饼铛、豆浆机等财产属于原、被告婚内共同财产，双方如因上述电器归属产生纠纷，应就离婚财产分割问题另案起诉解决，本案不作处理。其次，关于原告主张的手机与手表损失赔偿问题，2019年6月6日治安调解协议书明确载明当日原、被告发生口角和肢体冲突，期间，原告的一部手机和一块手表损坏，但并未明确原告手机、手表是由被告损坏，原告亦没有提交购买手机、手表的发票等证据予以佐证上述物品的价格，且原告手机、手表的损毁程度无法确定，故，原告现有证据不足以证明其主张，对其诉请本院暂不予支持，如原告日后有相关证据，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郑慈强的其他诉讼请求。案件受理费238元，减半收取为119元，由原告郑慈强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审判员 刘 娟二〇二一年一月四日书记员 张欣然
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初96号 原告：张国辉，男，1984年10月31日出生，汉族，农民，住。 被告：赵洪雨，男，1973年4月28日出生，汉族，农民，住吉林省珲春市。 张国辉与赵洪雨运输合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告张国辉于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张国辉撤诉。 案件受理费290元，由原告负担。 审判员  张双明 二〇二一年一月二十六日 书记员  魏 伟
湖南省洪江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1281执114号危凤辉、洪江市宏源水路运输有限公司：本院执行的申请执行人危凤辉与被执行人洪江市宏源水路运输有限公司确认人民调解协议纠纷一案，本案在执行过程中，本院已扣划被执行人的收入，现生效法律文书所确定的义务全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十八日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保40号申请人：洛阳银行股份有限公司长江路支行，住所地：洛阳市涧**长江西路临**。负责人：吴鹏。被申请人：刘威，男，汉族，1983年4月2日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被申请人：周振宇，男，汉族，1987年7月31日出生，住河南省洛阳市老城区。被申请人：朱倩倩，女，汉族，1985年11月20日出生，住河南省洛阳市西工区。申请人洛阳银行股份有限公司长江路支行于2021年1月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘威、周振宇、朱倩倩名下银行存款4万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人洛阳银行股份有限公司已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳银行股份有限公司长江路支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘威、周振宇、朱倩倩名下银行存款4万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二一年一月二十八日书记员  韩晓梅
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执54号之四 萍乡电瓷厂有限责任公司： 王砚田申请萍乡电瓷厂有限责任公司劳动争议纠纷一案，芦溪县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月3日作出的芦劳人仲案字[2020]第165号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人王砚田于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、支付申请执行人王砚田工资5996元。 2、承担案件执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：颜强、罗娟 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月十四日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执异1号申请执行人：法库县鑫鑫鸿运电子设备经销处，住所地辽宁孟家绿色食品开发区。法定代表人：祁超，该经销处负责人。委托诉讼代理人：吴忠，辽宁迅驰律师事务所律师。被执行人：保定市恒宇电子科技有限公司，住所地保定市永华中路**秀兰公寓**B-517。法定代表人：曹雪梅，该公司总经理。第三人：曹雪梅，女，1975年3月14日出生，汉族，住河北省保定市北市区。第三人：曹**民，男，1948年5月19日出生，汉族，住河北省顺平县。在本院执行申请执行人法库县鑫鑫鸿运电子设备经销处与被执行人保定市恒宇电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人法库县鑫鑫鸿运电子设备经销处于2020年7月8日向本院申请追加第三人曹雪梅、曹**民为被执行人。本院受理后，于2020年7月28日作出(2020)辽0124执异99号执行裁定，裁定：驳回法库县鑫鑫鸿运电子设备经销处的请求。申请执行人法库县鑫鑫鸿运电子设备经销处向沈阳市中级人民法院提出复议,沈阳市中级人民法院于2020年11月18日作出(2020)辽01执复397号执行裁定书裁定撤销并发回本院重新审查。本院依法组成合议庭进行审查，本案在审查过程中，法库县鑫鑫鸿运电子设备经销处向本院提出撤回追加申请。本院认为，法库县鑫鑫鸿运电子设备经销处书面申请撤回追加申请是当事人处分权利的行为,而当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,其请求应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许法库县鑫鑫鸿运电子设备经销处撤回追加申请。审 判 长  李艳飞人民陪审员  陈海伟人民陪审员  刘桂芝二〇二一年一月十三日书 记 员  李 艳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初837号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：杨丹丹，女，1987年5月10日出生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告杨丹丹金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  于圣厶二〇二一年一月二十二日法官助理王浩存书记员解晴