浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8002号 原告：倪俊峰，男，1980年6月9日出生，汉族，住金华市婺城区。 法定代理人：俞美仙（系原告母亲），1951年5月14日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：张华巍，浙江如初律师事务所律师。 被告：姜建刚，男，1981年6月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：金华君满意高速施救服务有限公司，住所地金华市婺城区玫瑰园****。 法定代表人：吴君芳，总经理。 委托诉讼代理人：孙钰华，浙江泽铭律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金，住所地金华市婺城区中山路**v> 法定代表人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：黄亚兰，女。 被告：徐桂松，男，1960年10月16日出生，汉族，住金华市金**。 被告：章拥良，男，1975年8月9日出生，汉族，住金华市金**。 被告：章拥军，男，1967年8月23日出生，汉族，住金华市金**。 第三人：金华市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地金华市，住所地金华市婺城区双龙南街** 法定代表人：王爱香，主任。 委托诉讼代理人：章慧乾，男。 原告倪俊峰与被告姜建刚、金华君满意高速施救服务有限公司（简称君满意公司）、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（简称人保财险金华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，被告君满意公司以徐桂松、章拥良、章拥军三人为案涉事故车辆的实际车主为由向本院提出要求追加其三人为共同被告申请，本院经审查依法追加其三人为本案共同被告参加诉讼。同时，金华市道路交通事故社会救助基金管理中心（简称救助基金中心）以其垫付了抢救费为由申请加入诉讼，本院依法准予其作为第三人参加诉讼。原告倪俊峰的法定代理人俞美仙、委托诉讼代理人张华巍，被告姜建刚，被告君满意公司的委托诉讼代理人孙钰华，被告人保财险金华公司的委托诉讼代理人黄亚兰，第三人救助基金中心的委托诉讼代理人章慧乾到庭参加诉讼。被告徐桂松、章拥良、章拥军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 倪俊峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜建刚、君满意公司向原告赔偿损失（已产生的医疗费用）736740.28元（后续费用待产生再行主张）；2.判令被告人保财险金华公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月21日10时55分，姜建刚驾驶车牌号浙Ｇ7××××的轻型非载货专项作业车（简称作业车）沿金华市秋姜路由南往北行驶至秋姜路567号地段时，与自东向西横过道路驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，经交警部门认定，姜建刚驾驶机动车行驶中对前方车辆动态估计不足，且超速行驶，应负事故主要责任。后查明，该作业车登记在君满意公司名下，在人保财险金华公司投保交强险，事故发生在有效期内。事故发生后原告由于颅脑损伤导致昏迷，经金华市人民医院抢救治疗至今未苏醒，因长期住院治疗已产生费用70多万元，原告母亲及其亲属为维持治疗已倾尽全力，仍尚欠院方医疗费20余万元。庭审中，原告补充称，诉请的费用计至起诉之时，事故发生后，君满意公司已支付5万元，保险公司已支付1万元，第三人支付了30万元；姜建刚、君满意公司与三位实际车主应承担连带赔偿责任，主次责任按一九承担。 姜建刚辩称，1.事故发生事实，事发路段是一条新路，当时还没有划中心线，未立限速标志，当时被告驾驶的作业车载着违章车辆正常行驶，车速40公里左右，车辆行驶至秋姜路567号路段时，停在路边的原告戴着黑色鸭舌帽、骑着电动自行车、也不抬头看看路面情况就突然横穿道路而来，而且是对着作业车斜着骑过来，当时离作业车只有十几米距离，被告立即踩刹车寻机躲避，由于车距太近加上路面洒水过比较湿滑，刹车刹不住，路面有十几米的刹车痕迹，造成两车相撞原告当场昏迷的事故。事故发生后，被告立即下车查看并拨打120、122报警。交警认定未划线的城市道路按限速30公里定责，才认定被告超速50%以上承担事故主要责任，没过几天就划了中心线限速50公里，被告就属于正常行驶了，责任要求按三七承担。2.被告2019年3月12日受雇于章拥良驾驶作业车在市区拖违章车辆的工作，是职务行为，该车由徐桂松、章拥良、章拥军三人合伙，工作期间的工资是与章拥军儿子章嘉凯结算，至今尚有工资、油费、伙食补贴费未结清。 君满意公司辩称，一、公司是被挂靠单位，也未收取费用，挂靠协议中明确规定发生事故由追加的三位车主承担；事故发生后，公司已垫付5万元。二、1.公司在事故中无过错，与事故无因果关系，车辆由实际车主管理，驾驶员由实际车主雇佣，经营利润由实际车主获得，事故发生是驾驶员违规操作导致；2.实际车主应履行投保义务，分散风险，车辆购买后一直由三位车主管理使用经营，车辆在本年度的6月、9月出过两次事故，均由三位车主自行处理，理应知道保险到期的时间，及时续保，因三位实际车主的疏忽大意导致商业险脱保，责任应由三位车主承担。即便公司被判承担责任，公司也会向三位车主追偿；3.事故的发生与事发路段的道路存在瑕疵有直接因果关系，道路施工尚未全部完工，交警部门应设立限速标志，驾驶员按常规速度行驶没有过错，现将时速50认定是超速50%，在确定赔偿责任时应减轻主责方的责任比例，按70%承担赔偿。4.医疗费用只有欠费单据，无发票，包含的伙食费768元、乳清蛋白48元、益生菌720元及大量的营养液费用应予扣除，气垫床1090+15=1105元属于加床已计入护理费中，不应重复计算。 人保财险金华公司书面答辩称，事故发生时，案涉车辆在被告处仅投保过交强险，保险期间为2019年1月3日至2020年1月3日，投保人是君满意公司，已垫付医疗费1万元，保险支付责任已承担，对其他损失不予承担。 救助基金中心述称，事故发生后，中心于2020年8月10日向金华市人民医院为原告治疗垫付了抢救费30万元，事后虽催讨，未予返还，要求责任方共同返还。 案经审理，本院查明如下案件事实： 2019年11月21日，姜建刚驾驶浙Ｇ7××××号作业车沿金华市秋姜路由南往北行驶，10时55分许，当车行驶至秋姜路567号路段时，与由东往西横过道路的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告、二车损坏的交通事故。经交警部门认定，现场路段的秋姜路呈南北走向，无标志标线控制，系机非混合道路，姜建刚驾驶的作业车在行驶中对前方车辆动态估计不足，且超速行驶（限速时速30公里，实际车速46.5公里-52.5公里，超速50%以上），是导致事故发生的主要原因，承担事故主要责任；原告驾驶电动车横过道路时未下车推行，是导致事故发生的次要原因，承担事故次要责任。事故发生后，原告由于脑干损伤、脑挫伤等，经金华市人民医院抢救治疗仍处于昏迷，截至2020年8月18日，费用支出为736740.28元，尚欠该医院费用206740.28元。 另查明，作业车的登记车主为君满意公司，事故发生时，该车仅投保有交强险，人保财险金华公司系承保单位，事故发生在保险有效期内。事故发生后，人保财险金华公司已垫付医疗费用1万元，君满意公司垫付医疗费5万元，救助基金中心也为原告抢救垫付了费用30万元。 2019年1月11日，徐桂松（乙方）与君满意公司（甲方）签订《车辆挂靠单位协议》，约定，案涉作业车挂靠期三年为2018年12月1日至2020年12月1日，期满乙方无违约行为且交清挂靠期间甲方代为支付的费用，甲方将挂靠车辆转户，转户费用乙方承担；继续挂靠的，另行签订挂靠合同；挂靠车辆发生事故的，应向甲方报告，甲方协助对事故的处理；挂靠期间，车辆产权归乙方，产生的效益归乙方支配及使用，产生的损失、责任由乙方承担，乙方聘请、雇佣的人员不属于甲方职工，乙方自行承担雇佣人员的民事等责任；等等。当月14日，徐桂松、章拥良、章拥军三人签订《协议书》，约定，由徐桂松向银行贷款购买汽车挂靠君满意公司，车辆盈利先归还银行贷款，贷款还清后的车辆、盈利由三人平均分红。姜建刚系挂靠方所雇佣的驾驶案涉作业车的驾驶员，其工资等费用系由挂靠方结付，事故发生在工作途中。 上述事实，有身份证复印件、户口本复印件，保险单，事故认定书，医疗材料、诊治意见书、金华市人民医院住院欠费通知单、费用清单，微信聊天截图，协议书、车辆挂靠单位协议、垫付款收条的打印件，第三人垫付款项材料，以及各方陈述等证据证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人身体的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。交警部门对本起道路交通事故作出的责任认定，本院依法予以采纳。原告诉请的费用金额，现有证据可予证实属于已产生的实际费用，对此本院予以认定。本案中原告系就医疗费用提出主张，费用清单中所列的乳清蛋白粉48元+益生菌720元=768元系属于伙食费支出，相关伙食费宜在后续的权利主张时再一并处理。君满意公司提出的气垫床、床位费、营养液等费用支出应予剔除的主张，鉴于其未提出鉴定，且依据原告伤情严重的实际，属于治疗费用支出范畴，本院予以认定，即原告已产生的住院治疗费用为735972.28元。案涉作业车仅投保过交强险，原告已产生的医疗费用中属于交强险医疗费用保险限额内的部分，人保财险金华公司已垫付，即应赔付额与垫付额已冲抵持平；超出交强险赔付限额外的部分，依据事故双方在事故中的过错程度以及一方为非机动车的实际，并兼顾事发地点的路况，主次责任按三七比例承担为宜，即姜建刚承担70%的赔偿责任，其余30%由原告自负。鉴于姜建刚系履行职务行为，相应赔偿责任由雇主（实际车主）徐桂松、章拥良、章拥军承担。君满意公司系案涉作业车的被挂靠单位，应对挂靠方所承担的赔偿承担连带责任，其已垫付的费用先予冲抵。诉讼费不属于保险责任范围，由徐桂松、章拥良、章拥军与原告按责任比例承担。第三人垫付的抢救费用，由徐桂松、章拥良、章拥军与原告按责任比例承担退还第三人。依据协议书约定，徐桂松、章拥良、章拥军三人对车辆系平均分红，故所负责任也应按平均比例分担。 综上所述，对原告诉请及被告抗辩、第三人主张中合法有据的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2012）19号2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过】第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在交强险责任范围内赔偿倪俊峰医疗费1万元（已与垫付款1万元冲抵）； 二、徐桂松、章拥良、章拥军各赔偿倪俊峰医疗费用99393.53元（不包括金华市道路交通事故社会救助基金管理中心的垫付款30万元），于本判决生效之日起七日内支付； 三、金华市道路交通事故社会救助基金管理中心为倪俊峰治疗支付的垫付款30万元，由倪俊峰返还9万元，由徐桂松、章拥良、章拥军各返还7万元（款项打入金华市道路交通事故社会救助基金管理中心救助基金特设专户，交通银行金华分行3370××××4136）； 四、金华君满意高速施救服务有限公司对上述第二、三两项中徐桂松、章拥良、章拥军的赔偿及返还款项承担连带清偿责任（垫付款5万元先予冲抵）； 五、驳回倪俊峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2042元（已减半收取），由倪俊峰负担614元（已预交），徐桂松、章拥良、章拥军各负担476元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈小玲 二〇二一年一月十九日 代书记员 陈一帆