wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初4164号原告:陈春霞，女，1975年2月8日出生，汉族，住广西省陆川县。委托诉讼代理人:季峰、陈建，北京市隆安（南通）律师事务所律师。被告:上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****。法定代表人：孙沁。被告：李伟，男，1984年12月25日生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。原告陈春霞诉被告上海寻梦信息技术有限公司、被告李伟侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告陈春霞以双方已达成庭外和解为由，于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈春霞在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈春霞撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告陈春霞负担。审 判 长  王 冬人民陪审员  纪汉平人民陪审员  龚启兵二〇二一年一月五日法官 助理  周 蓉书 记 员  盛 琰
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民再37号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津市绿地置业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街四季花苑**楼**。法定代表人：吴前华，董事长。委托诉讼代理人：张太明，滨海新区浩亮法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津市水竹物业管理有限公司，住所，住所地天津市红桥区光荣道栖霞里**楼**div>法定代表人：李锡铜，经理。委托诉讼代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师。再审申请人天津市绿地置业有限公司因与被申请人天津市水竹物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终972号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年12月28日作出民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，天津市水竹物业管理有限公司于2021年1月26日申请撤回其起诉。本院认为，天津市水竹物业管理有限公司撤回一审起诉的请求，天津市绿地置业有限公司不持异议，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许天津市水竹物业管理有限公司撤回起诉；二、撤销天津市第三中级人民法院（2020）津03民终972号民事判决及天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初47617号民事判决。一审案件受理费案件25元，二审案件受理费50元，共计75元，由天津市水竹物业管理有限公司负担。审判长  强兆彤审判员  王 斌审判员  荆媛媛二〇二一年一月二十六日书记员  马丽丹
青海省海西州西部矿区人民法院   结案通知书   （2021）青2894执16号   申请执行人:王可大肉摊; 被执行人:海西地原钾肥有限公司   王可大肉摊与海西地原钾肥有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计143917.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位143917.50元。本院已于2021年1月27日将该款转付给王可大肉摊（申请执行人）。至此，王可大肉摊（申请执行人）向本院申请执行的（2021）青2894执16号已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年一月二十七日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执4266号之一 执行机关：杭州市富阳区人民法院。 被执行人:马月圆，男，1989年1月29日出生，汉族，户籍所在地江苏省邳州市。 本院依据已发生法律效力的（2020）浙0111刑初288号刑事判决书，于2020年12月3日依法将马月圆敲诈勒索罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人马月圆缴纳罚金28000元。 案件立案后，本院于2020年12月3日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人正在服刑中。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。截至2021年1月22日，本院暂未执行到位案款。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执4266号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 张志军 审 判 员 金增儿 二〇二一年一月二十二日 此件与原件核对无异 代书记员 章琳杰
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8476号原告：李进城，男，1966年4月27日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：李聪智、金淼红，浙江理论律师事务所执业律师。被告：邵洪春，男，1981年9月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告李进城与被告邵洪春承揽合同纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提起诉讼，现诉请：一、判令被告立即向原告支付油漆工程款495000元及自起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告需要公告送达，本案转为普通程序，并于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人金淼红到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理查明：2018年10月4日，被告向原告出具欠条三份，分别载明欠原告做油漆工资材料费330000元、欠原告做上虞章镇冰川漂流工地油漆工程款120000元、欠原告宁波等地95000元，以上合计欠款为545000元。原告自认在上述三份欠条出具之后，被告已付款50000元，尚欠495000元。本院认为：原告提供的证据结合其庭审陈述，可以证明原、被告之间存在承揽合同关系，且被告尚欠原告495000元。现原告要求被告支付该欠款，理由正当，本院予以支持。原告主张的利息损失，有法律依据，但计算标准过高，本院根据本案实际情况，酌情确定为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，超过部分本院不予支持。被告经本院公告传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依据原《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵洪春应支付给原告李进城495000元，并支付该款自2020年10月12日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告李进城的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8725元，由被告邵洪春负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  何敏敏人民陪审员  曹新儿人民陪审员  张 颖二〇二一年一月二十二日书 记 员  寿雯婷附页：原《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。1
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0721执26号之一 申请执行人：刘俊,男。 被执行人：冯杰，男。 本院在执行申请执行人刘俊与被执行人冯杰合同纠纷一案中，经查，被执行人冯杰在财付通支付科技有限公司账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯杰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4587.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑兆丰 二〇二一年一月十三日 书记员  张秀玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初91号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人李仁隆，男，1998年9月14日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地河南省鲁山县库区，居住地河南省郑州高新技术产业开发区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月13日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月26日经河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕。辩护人李莉，河南顺宇律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2021]155号起诉书指控被告人李仁隆犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月25日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员张世梅出庭支持公诉，被告人李仁隆及其辩护人李莉到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年8月底，被告人李仁隆受他人指使在郑州高新技术产业开发区中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行分别办理了三张银行卡以及介绍其朋友宗宏杰办理了中国工商银行卡、中国农业银行卡，共计五张银行卡。在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，仍以每张1800元的价格出售给他人使用，被告人李仁隆最终赚取报酬3600元。经查，被告人李仁隆出售的用于为他人犯罪提供帮助的银行卡进账金额共计130万余元，其中导致陆某、邓某、康某被人通过网络平台分别骗取15000元、5800元、12000元转账至李仁隆银行账户。针对指控的上述事实，公诉机关向本院提供了被告人李仁隆的供述和辩解，证人陆某、邓某、康某的证言，户籍证明、无前科证明、微信聊天记录、承诺书、中国工商银行交易流水、中国农业银行交易流水、立案决定书、扣押清单、领条、到案经过等证据。据此认为被告人李仁隆的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。经法庭审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同。被告人李仁隆及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名、公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均无异议，且被告人李仁隆已签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人李仁隆明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人李仁隆犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人李仁隆犯罪后自动投案，到案后如实供述，依法可认定为自首，可对其从轻或者减轻处罚。鉴于被告人李仁隆自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李仁隆犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月13日起至2021年8月12日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、作案工具手机两部依法予以没收，违法所得依法予以没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二一年一月二十九日书记员 关志威
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执90号 被执行人：辜庆红，男，1956年8月出生。 本院依据已经发生法律效力的（2015）全刑初字第00191号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人辜庆红银行账户余额3000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨少青 二〇二一年一月七日 书记员  曹伟阳
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1202财保17号 申请人：哈密市金通大仓物流有限公司，住所地：新疆哈密市伊州区火箭农场十连，统一社会信用代码91652201313395226A。 经营者：邱辉，男，1972年6月2日出生，住新疆哈密市。 委托诉讼代理人：吴昊洪，哈密垦区干坎东镇法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。 被申请人：吴秋茎，男，1982年10月27日出生，住新疆哈密市。 申请人哈密市金通大仓物流有限公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人吴秋茎对哈密市伊州区聚百优购物中心享有的到期对等债权13028元。中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司出具保单保函为申请人哈密市金通大仓物流有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人哈密市金通大仓物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第（一）款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人吴秋茎对哈密市伊州区聚百优购物中心享有的到期债权13028元。 案件申请费151元，由申请人哈密市金通大仓物流有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  寇 雯 二〇二一年一月二十五日 法官助理  林佳容 书 记 员  杨丽霞 1
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执20116号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：权世福，男，1989年8月10日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与权世福信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25345号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执20116号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年一月二十五日 书记员  温 彦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7424号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：刘洪滨，男，1977年12月7日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘洪滨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告刘洪滨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告刘洪滨偿还贷款本金93281.49元，利息20014.04元、罚息13077.90元、复利5138.95元，共计131512.38元（以上利息计算至2020年7月9日，罚息、复利计算至2020年7月9日），自2020年7月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（黑Ａ×××××，车架号ＬＳＧＫＥ54Ａ0ＪＷ227153）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月14日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款95400元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年5月18日就所购买的车辆（车牌号黑Ａ×××××，车架号ＬＳＧＫＥ54Ａ0ＪＷ227153）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年5月17日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款1期，共计人民币3400元，其中本金2118.51元、利息1182.96元、罚息11.8元、复利6.58元，暂存户金额80.15元，后一直未按期还款。截至2020年7月9日，被告尚积欠贷款本金93281.49元、利息20014.04元、罚息13077.9元、复利5219.1元。现按合同约定扣除暂存户金额80.15元后，被告尚积欠贷款本金93281.49元、利息20014.04元、罚息13077.90元、复利5138.95元，共计人民币131512.38元。 被告刘洪滨未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年5月14日，被告刘洪滨与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告刘洪滨未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告刘洪滨清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告刘洪滨自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告刘洪滨所有的抵押物（车牌号黑Ａ×××××，车架号ＬＳＧＫＥ54Ａ0ＪＷ227153）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘洪滨于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金93281.49元、利息20014.04元、罚息13077.90元、复利5138.95元，共计人民币131512.38元，并自2020年7月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金93281.49元为基数）、复利（以所欠利息20014.04元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号黑Ａ×××××，车架号ＬＳＧＫＥ54Ａ0ＪＷ227153）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1465.0元，由被告刘洪滨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初126号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：赵阿园，女，1990年3月12日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被申请人：赵磊，男，1995年8月3日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人赵阿园、被申请人赵磊借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人赵阿园、被申请人赵磊线上账户存款人民币74,594.10元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵阿园、被申请人赵磊银行账户存款人民币74,594.10元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币766元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴炼 二〇二一年一月十八日 书记员  杨环
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初1306号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人：孙丰娟。委托诉讼代理人：唐明珠，山东尽善律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛梦琪，山东尽善律师事务所律师。被告：高迎燕，女，1976年出生，汉族，住济南市。原告平安银行股份有限公司济南分行与被告高迎燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告平安银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员 王 娟二〇二一年一月二十八日书记员 徐洋洋
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2021)黑8109民督14号申请人：张明鑫，男，1981年7月21日出生，汉族，八五〇农场个体工商户，住黑龙江省虎林市。被申请人：赵亚峰，男，1995年1月25日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省虎林市。申请人张明鑫于2021年1月7日向本院申请支付令。申请人称，2016年赵亚峰父亲赵光帅在张明鑫处赊购农药，计24000元未能给付。2018年9月7日，赵亚峰向张明鑫承诺代赵光帅给付该款，并出具书面借据一份，约定2019年付清，但赵亚峰至今未能履行。现张明鑫请求赵亚峰给付24000元，并承担本案申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵亚峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张明鑫24000元。申请费133元，由被申请人赵亚峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李保江二〇二一年一月八日书记员  张 明
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初10418号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：赵如银，男，1980年6月8日出生，汉族，住陕西省绥德县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告赵如银金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告赵如银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告赵如银偿还贷款本金12129.8元，利息544.84元、罚息7057.61元、复利329.77元，共计20062.02元（以上利息计算至2018年7月16日，罚息、复利计算至2020年11月4日），自2020年11月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（陕Ｋ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ2Ｃ5Ｄ3ＦＢ006872）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月13日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款60700元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.24%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2015年7月16日就所购买的车辆（车牌号陕Ｋ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ2Ｃ5Ｄ3ＦＢ006872）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年7月16日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款30期，共计人民币63525.51元，其中本金48570.2元、利息14844.04元、罚息98.93元、复利12.34元，后一直未按期还款。截至2020年11月5日，被告尚欠贷款本金12129.8元、利息544.84元、罚息7057.61元、复利329.77元，共计人民币20062.02元。 被告赵如银未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2015年7月13日，被告赵如银与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告赵如银未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告赵如银清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告赵如银自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告赵如银所有的抵押物（车牌号陕Ｋ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ2Ｃ5Ｄ3ＦＢ006872）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵如银于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金12129.8元、利息544.84元、罚息7057.61元、复利329.77元，共计人民币20062.02元，并自2020年11月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金12129.8元为基数）、复利（以所欠利息544.84元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号陕Ｋ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ2Ｃ5Ｄ3ＦＢ006872）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为151.0元，由被告赵如银负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初24120号原告：李海秋。被告：郑忆聪。原告李海秋与被告被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李海秋到庭参加诉讼，被告通过微法院到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、合同的成立及生效：原告提交的手机网银转账记录截图显示，原告于2019年6月14日向被告转款15000元，于2019年7月1日向被告转款50000元，于2019年7月6日向被告转款50000元，于2019年7月13日向被告转款30000元，于2019年7月20日向被告转款20000元，于2019年8月9日向被告转款25000元;原告提交的微信截图及被告的质证意见显示，原告通过微信向被告被告转款6500元；原告提交的借条显示，被告于2020年1月17日与原告签订借款合同，约定，原告借给被告180000元，借款时间自2020年1月17日至2020年2月17日；未约定借款期间利息，若被告逾期偿还本金，原告需以逾期金额为基数按年利率24%支付逾期违约金。本院认为，原告与被告于2020年1月17日签订的借款合同及结合原被告之间的转账记录可以证明该借款合同已生效；二、未还款金额及利息：原告主张被告归还本金180000元整及违约金43200元；被告答辩称对借款本金180000元予以认可，对违约金43200元不认可。本院认为，被告认可的180000元本金于2020年2月17日到期未还，被告应当予以偿还；借款合同约定的逾期违约年利率为24%，违约金自2020年2月18日起计算至2021年2月17日为43200元，至本判决作出之日时，被告仍未偿还违约金，故对原告请求的违约金43200元予以支持；三、原告的诉讼请求：1、请求归还欠180000元整；2、请求支付违约金43200元整；3、请求被告承担诉讼费。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告郑忆聪于本判决生效之日起十日内向原告李海秋归还借款180000元及违约金43200元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2324元，由被告郑忆聪承担，原告已预交的2324元由本院予以退回。郑忆聪应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费2324元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 尚          静二〇二一年一月二十六日书记员 彭磊磊（兼）书记员许彧燊附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1963号 申请执行人：张翠林，女，1968年09月26日出生，汉族，住柳州市柳**。 申请执行人：唐卫，男，1988年09月07日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 申请执行人：唐明，男，1990年11月19日出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人：唐光前，男，1977年08月05日出生，汉族，住百色市。 被执行人：吴丹，男，1982年03月07日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：广西冠泰生态农业有限责任公司，住所地广西百色市城北二路教育宾馆旁，统一社会信用代码：914510005745714946。 法定代表人：唐光前。 关于申请执行人张翠林、唐卫、唐明与被执行人唐光前、吴丹、广西冠泰生态农业有限责任公司追偿权纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初1548号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张翠林、唐卫、唐明已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人唐光前、吴丹、广西冠泰生态农业有限责任公司的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：唐光前名下有两套位于百色市右江区中华阁”1单元401号不动产、吴丹名下有一套位于柳州市不动产，上述不动产均有抵押暂不适宜处置。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为849394元，未执行金额为849394元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人唐光前、吴丹、广西冠泰生态农业有限责任公司列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人唐光前、吴丹、广西冠泰生态农业有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张翠林、唐卫、唐明亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐光前、吴丹、广西冠泰生态农业有限责任公司的财产线索，申请执行人张翠林、唐卫、唐明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二一年一月二十二日 法官助理  龙仲方 书 记 员  农怡琼
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终1481号上诉人（原审被告）：刘海燕，女，1972年10月29日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人（原审被告）：赵廷翰，男，2001年7月4日出生，满族，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：苏宝忠，男，1968年11月2日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人刘海燕、赵廷翰因与被上诉人苏宝忠债权人撤销权纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初6276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，苏宝忠称，刘海燕已于一审判决后向其支付诉争10万元款项，双方本案纠纷已不存在，故向本院申请撤回起诉。刘海燕、赵廷翰同意苏宝忠撤回起诉的申请。本院认为，苏宝忠在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公众利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2020）京0111民初6276号民事判决；二、准许苏宝忠撤回起诉。一、二审案件受理费各35元，均由刘海燕、赵廷翰负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  王 磊二〇二一年一月二十七日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初8859号之一 原告（反诉被告）：李艳华，女，1970年12月27日生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：潘立微，上海欧泽律师事务所律师。 被告（反诉原告）：仕德伟集团有限公司，住所地江苏省常熟市商城中路**。 法定代表人：夏伟量，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈靓，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：奚诚纯，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 原告李艳华与被告仕德伟集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。审理中，被告仕德伟集团有限公司向本院提出反诉，本院合并予以审理。后原告李艳华与反诉原告仕德伟集团有限公司均向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李艳华和反诉原告仕德伟集团有限公司申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许原告李艳华撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告李艳华负担。 二、准许反诉原告仕德伟集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币591元，由反诉原告仕德伟集团有限公司负担。 审判员 顾 勇 二〇二一年一月四日 书记员 温肖芸
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5470号原告：刘兴华，男，汉族，1972年12月9日生，住周口市川汇区。被告：张魁星，男，汉族，1984年10月20日生，住商水县。本院于2020年12月3日受理原告刘兴华诉被告张魁星借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告刘兴华于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘兴华撤回起诉。案件受理费50元。减半收取25元，由原告刘兴华负担。审判员  张天立二〇二一年一月二十一日书记员  李 艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7433号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：罗俊发，男，1979年10月11日出生，汉族，住广东省丰顺县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告罗俊发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告罗俊发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告罗俊发偿还贷款本金91531.04元，利息15149.90元、罚息17263.24元、复利4151.89元，共计128096.07元（以上利息计算至2020年7月9日，罚息、复利计算至2020年7月9日），自2020年7月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｍ×××××，车架号ＬＨＧＧＪ7660Ｈ8012104）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月11日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款96090元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年9月8日就所购买的车辆（车牌号粤Ｍ×××××，车架号ＬＨＧＧＪ7660Ｈ8012104）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月12日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款2期，共计人民币6280.82元，其中本金4558.96元、利息1721.86元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年7月10日，被告尚欠贷款本金91531.04元、利息15149.90元、罚息17263.24元、复利4151.89元，共计人民币128096.07元。 被告罗俊发未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年8月11日，被告罗俊发与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告罗俊发未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告罗俊发清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告罗俊发自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告罗俊发所有的抵押物（车牌号粤Ｍ×××××，车架号ＬＨＧＧＪ7660Ｈ8012104）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗俊发于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金91531.04元、利息15149.90元、罚息17263.24元、复利4151.89元，共计人民币128096.07元，并自2020年7月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金91531.04元为基数）、复利（以所欠利息15149.90元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｍ×××××，车架号ＬＨＧＧＪ7660Ｈ8012104）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1431.0元，由被告罗俊发负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初550号原告：高某，男，1968年6月3日出生，汉族，住山东省龙口市。被告：战某，男，1976年3月19日出生，汉族，住山东省龙口市。被告：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区环山路**，统一社会信用代码：91370600772080274T。负责人：曹雪梅，系总经理。委托诉讼代理人：刁立军，系公司员工。本院于2021年1月21日立案受理了原告高振涛诉被告战经恩、中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员马湘玲适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。调解内容不公开审判员  马湘玲二〇二一年一月十一日书记员  吴 迪
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0304执恢499号 中国银行股份有限公司深圳中心支行 谭英： 关于申请执行人中国银行股份有限公司深圳中心支行与被执行人谭英银行卡纠纷一案，申请执行人依据（2016）粤0304民初25737号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款及利息等62071元。本案执行过程中，双方就案件执行达成和解且被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请。现本案已执行完毕，可予结案。本院现通知如下： （2021）粤0304执恢499号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十七日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执307号申请执行人徐飞云被执行人嘉兴市秀湖发展投资集团有限公司本院在执行申请执行人徐飞云与被执行人嘉兴市秀湖发展投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0725民初1943-3号 原告（反诉被告）：陕西省勉县医院，住所地：勉县XX镇XX路XX段，。 法定代表人：张存，院长。 委托代理人：纪瑞华，陕西华沃律师事务所律师，代理权限“一般代理”。 被告（反诉原告）：陕西久安房地产有限公司，住所地：勉县XX镇九冶十字，。 法定代表人：张向峰，经理。 委托代理人：席凌云，北京市康达（西安）律师事务所律师，代理权限“一般代理”。 委托代理人：王林，系被告单位法务，代理权限“一般代理”。 本院在审理原告（反诉被告）陕西省勉县医院与被告（反诉原告）陕西久安房地产有限公司所有权确认纠纷一案中，原告陕西省勉县医院与被告陕西久安房地产有限公司分别于2020年12月28日、2021年1月7日向本院提出撤诉申请。请求撤回对方当事人的起诉、反诉。 本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因此原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）陕西省勉县医院撤回对被告（反诉原告）陕西久安房地产有限公司起诉。 二、准许被告（反诉原告）陕西久安房地产有限公司撤回对原告（反诉被告）陕西省勉县医院反诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，证据保全申请费5000元、先予执行申请费100元、现场勘验及鉴定费99800元，合计106550元，由原告陕西省勉县医院负担；反诉案件受理费53620元，由被告陕西久安房地产有限公司负担。 审判长  晏晓明 审判员  杨荣华 审判员  周安吉 二〇二一年一月八日 书记员  毛佳玲 1
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0421民初22号 原告：莫灿锋，男，1981年3月15日出生，汉族，住广西苍梧县。 委托诉讼代理人：聂镜林，广西建梧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟燕婷，广西建梧律师事务所实习律师。 被告：廖永波，男，1986年10月23日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 原告莫灿锋与被告廖永波劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人聂镜林、钟燕婷到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:判令被告给付劳务工资20492元。事实和理由：被告雇原告驾车从梧州莲花桥运土到贺州信都，约定每月工资4000元。之后，被告未按时足额支付工资，2018年8月31日，被告出具欠条确认尚欠原告工资20492元。为此，提起请求被告给付尚欠工资20492元的诉讼。 被告未提出答辩。 本院认为，原、被告虽然并未签订劳务合同，但是双方已经形成事实的劳务合同关系。原告为被告提供了劳务服务，被告应按约向原告支付劳动报酬，原告请求被告给付应给付而未给付的劳务工资20492元，符合《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告廖永波于本判决生效之日起5日内给付原告莫灿锋20492元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取156元（原告莫灿锋已预交），由被告廖永波负担，并在履行本判决时直接支付给原告莫灿锋。 本判决为终审判决。 审判员  潘锦波 二〇二一年一月二十七日 书记员  覃攸杨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》： 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执239号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：孙希亮，男，汉族，1972年1月1日出生，住山东省博兴县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人孙希亮借款合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初1612号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙希亮未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙希亮银行存款人民币57686.17元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年一月十九日书记员  朱 密
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执409号 佛山市三水区南山镇人民政府、佛山市三水区南山镇六和村沙路股份经济合作社： 关于申请执行人佛山市三水区南山镇人民政府与被执行人佛山市三水区南山镇六和村沙路股份经济合作社行政非诉执行一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607行审698号行政裁定书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二一年一月二十五日
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督69号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：康福星，男，1979年8月9日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2013年12月15日在申请人处申请办理了信用卡，卡号为62×××79。被申请人开卡消费后，未依约还款，截至2020年9月3日，已发生欠款本息等费用共计人民币31454.95元，其中本金20881.08元、利息10531.87元、单项增值服务费42元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2020年9月3日欠款31454.95元，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人康福星应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金20881.08元、利息10531.87元、单项增值服务费42元，合计31454.95元（暂计算至2020年9月3日，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请费196元，由被申请人康福星负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二一年一月十四日书记员  刘宏龙
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执135号申请执行人：付艳慧，女，1983年9月26日生，汉族，住黑龙江省集贤县。被执行人：天津市星辉教育咨询有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇景丽路欧铂苑**楼1门**。法定代表人：闫胜杰。本院在执行申请执行人付艳慧与被执行人天津市星辉教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，天津市北辰区劳动争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字[2020]第11012号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人申请追加被执行人法定代表人闫胜杰作为被执行人，并将追加期间作为双方私下和解履行期间，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）津0113执135号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年一月二十八日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4992号原告：钱德才，男，1961年5月30日出生，汉族，身份证住址江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市龙岗区横岗鲜惠宜生活超市，住所地深圳市龙岗区横岗街道悦民路**，统一社会信用代码92440300MA5JJ3HJ9U。法定代表人：庄锦汉。原告钱德才与被告深圳市龙岗区横岗鲜惠宜生活超市买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱德才撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十一日书记员  杨昌慧
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初382号原告：高龙，男，1988年4月11日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：倪欢晓（系原告之妻），住新野县。被告：南阳太阳城置业有限公司，住所地新野县中兴路南段东侧太阳城中兴学府**号楼****105。统一社会信用代码914113305948605177。法定代表人：胡雷，董事长。委托诉讼代理人：丁显茹，女，该公司工作人员。原告高龙与被告南阳太阳城置业有限公司（以下简称南阳太阳城公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高龙的委托诉讼代理人倪欢晓到庭参加诉讼，被告南阳太阳城公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付逾期办理房权证违约金3106.08元；2.判令被告给原告开具购房发票及办理房产证；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年原告在被告处购置房产，并于2017年8月28日签订了商品房买卖合同，总房款为310608元，合同编号为17964962。该合同第十五条关于产权登记约定：因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款1%向买受人支付违约金。后原告多次向被告索要违约金，被告不予支付。原告为维护其合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。被告南阳太阳城公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、前期物业服务协议及物业费收据,本院依法对被告公司员工陈博的调查笔录等证据，被告未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月28日，原告高龙作为买受人，被告南阳太阳城公司作为出卖人，双方签订商品房买卖合同一份，合同约定由买受人购买出卖人所建的位于新野县中兴路南段东侧“太阳城·中兴学府”2#号楼2单元10层1001号房，房款总价为310608元。该合同第十五条约定：“关于产权登记的约定。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理；……2、买受人不退房的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。……”合同第十六条约定：“合同信息备案本合同自生效之日起30日内由出卖人负责向房地产登记机构办理本合同的信息备案手续，若出卖人逾期不办理合同信息备案手续并造成买受人损失的，应当承担赔偿责任。”2018年6月22日，被告南阳太阳城公司向原告交付房屋，原告接收房屋后入住至今。审理中，本院依法向新野县不动产中心发函调查新野县“太阳城·中兴学府”小区房产办证情况，该中心回函称:新野县“太阳城·中兴学府”小区2、3、4号楼商品房建设工程未竣工验收完毕，未提供办理不动产首次登记和转移登记的手续，未办理不动产首次登记和转移登记，待手续齐全后即可办理相关等登记手续。按照不动产登记程序，被告南阳太阳城公司先办理不动产首次登记，后把该房产转移登记到小区业主名下。不动产首次登记的材料由开发商提供办理。转移登记的材料需开发商和业主共同提交。由于被告南阳太阳城公司未能按照《不动产登记暂行条例实施细则》的规定提供不动产首次登记的材料，因而没有办理不动产首次登记，被告南阳太阳城公司和业主未能提供不动产转移登记的材料，因而没有办理不动产转移登记。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原、被告均应当严格按照合同约定履行自己的义务。被告于2018年6月22日向二原告交付房屋，至今未办理该房屋的初始登记，因初始登记的材料须由被告提供，其迟延办理该房屋的初始登记，导致二原告未能在房屋交付使用之日起90日内取得房屋所有权证书，故二原告请求被告按双方合同约定的购房款1%支付违约金3106.08元，于法有据，本院依法予以支持。关于二原告请求被告为其开具购房发票的诉讼请求，开具发票是作为经营者应当承担的法定义务,也是消费者依法享有的权利,且取得发票与办理权属登记之间具有密切联系。因此,二原告缴纳购房款后,被告即负有为原告开具正式发票的附随合同义务。故本院对二原告的该项请求依法亦予以支持。关于二原告请求被告为其办理房屋权属证书的问题，因办理房屋所有权证是属于行政机关的职权，被告仅有义务协助办理房屋所有权证，而无权直接予以办理。现因“太阳城·中兴学府”小区2、3、4号楼商品房建设工程未竣工验收完毕，在此之前无法办理房权证，故二原告请求被告为其办理房屋所有权证，被告现确不具备办证条件，属履行不能，二原告可在案涉房屋具备办理房产证条件时再行主张。被告南阳太阳城公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告南阳太阳城置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高龙逾期办证违约金3106.08元；二、被告南阳太阳城置业有限公司于本判决生效之日起六十日内为原告高龙购买的新野县中兴路南段东侧“太阳城·中兴学府”2号楼2单元1001号房开具购房发票；三、驳回原告高龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南阳太阳城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  范辛亚二〇二一年一月二十八日法官助理王汉佳书记员高娜
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初142号原告：仲崇高，男，1959年12月10日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：仲海涛，男，1988年10月4日出生，汉族，住盱眙县。被告：高维林，男，1950年3月4日出生，汉族，住盱眙县。被告：鞠建明，女，1953年6月27日出生，汉族，住盱眙县。原告仲崇高与被告高维林、鞠建明不动产登记纠纷一案，于2021年1月6日立案受理后，原告仲崇高于2021年1月18日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仲崇高的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告仲崇高撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告仲崇高负担。审 判 员 罗德俊二〇二一年一月二十日法官助理 祝文秀书 记 员 王 媛
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初277号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄会所**。法定代表人：夏高波，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖思慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：刘珊英，女，1975年9月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告刘珊英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。湖南天环物业管理有限责任公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南天环物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  周洪二〇二一年一月二十一日法官助理杜程书记员杜程（兼）
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初5231号 原告：郭某，男，1990年7月31日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：苏洪维，浙江政科维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王予力，浙江政科维律师事务所律师。 被告：卓甲，男，1974年2月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：卓乙，女，1976年6月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：赵某，女，1957年9月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告郭某与被告卓甲、卓乙、赵某民间借贷纠纷一案，于2020年11月2日向本院起诉，请求依法判令：1.被告卓甲归还原告借款本金161470元，并支付相应利息（以161470元为基数，自2019年5月1日起按一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍支付至款项实际清偿之日）；2.原告对被告质押的浙Ｂ7××××汽车折价或拍卖、变卖所得款项在250000元内享有优先受偿权；3.被告卓甲赔偿原告律师费损失13600元；4.被告卓乙、赵某对上述请求承担共同还款责任；5.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭审理本案。原告郭某的委托诉讼代理人苏洪维、王予力到庭参加诉讼，被告卓甲、卓乙、赵某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年12月31日，原告与被告卓甲，案外人宁波市佳意日用品有限公司签订《汽车质押借款合同》一份，约定被告卓甲、案外人宁波市佳意日用品有限公司向原告借款170000元，月利率为2.5%。借款期限为1个月。案外人宁波市佳意日用品有限公司以名下车牌号为浙Ｂ7××××的汽车为该笔借款提供质押担保。另约定若借款人未按期履行还款义务，应赔偿原告为实现债权支出的律师费等费用。合同订立后，原告当日向被告卓甲转账共计165250元。2019年1月28日、2月28日、3月27日，4月29日，被告卓甲各支付原告4550元（利息4250元及车辆管理费300元），此后被告未还款付息。另查明，案外人宁波市佳意日用品有限公司股东为卓乙、赵某，公司于2020年6月5日简易注销登记。原告为实现债权，支出律师费13600元。 本院依照《中华人民共和国民法典》第四百三十六条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卓甲、卓乙、赵某于本判决生效之日起三十日内归还原告郭某借款本金161470元，并支付相应逾期利息（以161470元为基数，自2019年5月1日起按年利率15.4%计算至款项付清之日止）； 二、被告卓甲、卓乙、赵某于本判决生效之日起三十日内赔偿原告郭某律师费损失13600元； 三、如被告卓甲、卓乙、赵某未履行上述付款义务，原告郭某有权就原宁波市佳意日用品有限公司提供质押的车牌号为浙Ｂ7××××的汽车折价或拍卖、变卖所得款项，在保障第一顺位抵押权人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部实现抵押权后就剩余价款优先受偿； 四、驳回原告郭某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3802元，减半收取1901元，由被告卓甲、卓乙、赵某负担。 原告郭某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告卓甲、卓乙、赵某于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 于水强 二〇二一年一月十五日 法官助理 陈威柱 代书记员 高 赞 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终1092号上诉人（原审原告）：徐立华，男，1961年2月12日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：北京市丰台区花乡看丹村村民委员会，住所地北京市中关村丰台看丹健康科技产业园**。法定代表人：赵国业，主任。上诉人徐立华因与被上诉人北京市丰台区花乡看丹村村民委员会（以下简称看丹村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初27374号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐立华上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理此案。事实和理由：一、《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国村民委员会组织法》明确规定，对于侵害集体成员合法权益的村民委员会决定，受侵害的集体成员可以请求法院撤销，徐立华的一审诉讼请求应属于法院受案范围。本案中看丹村委会所做告知书无论从形式上还是内容上均符合法律规定侵权类型。另外，本案所谓村民代表会议或者村民会议均是由看丹村委会组织和主导的，实际上均是看丹村委会意志的表达，而依据村民代表会议或者村民会议作出的通知书或告知书，也不应将其归结为单纯的执行决议行为。二、看丹村委会所做限期收回集体土地使用权决定并不属于村民自治事项，已经超出村民自治范畴，属于违法行为，对此法院应将其纳入审理范围。首先，对于收回集体土地使用权，《中华人民共和国村民委员会组织法》并没有授权给村民会议。其次，代表会议权限低于村民会议，未经村民会议授权，村民代表会议更无权决定收回宅基地及附属物。以上足以说明，无论村民会议还是代表还是村民代表会议均无权收回宅基地，作为名义上的执行机关的看丹村委会更无权据此实施腾退行为。本案实质上并不是看丹村在行使村民自治权，而是以村民自治的形式帮助拆迁人进行拆迁，规避拆迁程序。三、徐立华与看丹村委会系平等民事主体，双方因财产关系发生纠纷，在民事诉讼法的调整范围内，属于民事诉讼受案范围。看丹村委会未答辩。徐立华向一审法院起诉请求：1.判令撤销看丹村委会作出的收回徐立华集体土地使用权并清除地上物的决定；2.诉讼费由看丹村委会负担。一审法院认为，当事人提起的民事诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，徐立华起诉看丹村委会，要求撤销看丹村委会作出的收回集体土地使用权并清除地上物的决定。因收回农村集体土地使用权系村民自治事项，故徐立华的起诉不属于人民法院民事诉讼的受案范围，对其起诉，法院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回徐立华的起诉。本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第三款规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案中，徐立华起诉所涉及的告知书是基于村民代表会决议作出，其内容涉及收回农村集体土地使用权，系村民自治事项，不属于人民法院受理民事案件的范围。一审法院裁定驳回徐立华的起诉，并无不当。综上，徐立华的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李汉一审 判 员 李 琴审 判 员 卫 华二〇二一年一月二十八日法官助理 祁哲洋书 记 员 于明洁
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1081民初361号 原告：黄云聪，女，1982年8月1日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：邓帮会，男，成年，住广西靖西市。 黄云聪与邓帮会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄云聪以证据不足，需要重新收集证据为由申请撤诉，符合有关法律规定，且没有损害国家利益、集体利益以及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄云聪撤回起诉。 本案受理费486元，减半收取计为243元，由原告黄云聪负担。 审判员 雷 激 二〇二一年一月二十八日 书记员 凌慧萍
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1823民初96号之二申请人：安徽华力泵业有限公司，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇箬帽路。法定代表人：吴江涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴伟，公司员工。被申请人：山东鹏润新材料有限公司，住所地山东省济宁市嘉祥县仲山镇明德路与至善路交叉口。法定代表人：孔鹏，该公司经理。申请人安徽华力泵业有限公司诉被申请人山东鹏润新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日作出（2021）皖1823民初96号民事裁定，查封、冻结被申请人山东鹏润新材料有限公司65450元的财产，冻结被执行人的银行存款的期限一年，查封动产或者不动产的期限两年。现申请人安徽华力泵业有限公司于2021年1月19日向本院书面申请解除对山东鹏润新材料有限公司银行存款65450元的冻结。本院认为：安徽华力泵业有限公司以双方已达成调解协议，申请解除冻结，不违反法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人山东鹏润新材料有限公司银行存款65450元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐晓明二〇二一年一月十九日书记员  陶瑞臣附相关法律条款：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0922执56号龚艾英、杨桂青：本院执行的龚艾英申请杨桂青人格权纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案和解履行按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十一日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3614号之一 申请执行人：方秀梅，女，1967年5月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：唐春江，男，1982年3月22日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。 本院在执行方秀梅与唐春江合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2020）新2301民初2622号民事调解书所确定的义务，故申请执行人于2020年10月24日向本院申请执行申请执行标的75795元，未执行标的75795元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年10月26日、2020年12月7日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下无证券登记信息、有保险、无车辆、无工商注册信息、互联网银行内无存款、银行存款有冻结信息，保险因现金价值较少已冻结暂未处理。 2、2020年10月26日，通过传统查控方式对被执行人土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人无房产登记信息、无土地使用权； 3、2021年1月27日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单；2021年1月27日，将被执行人限制高消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二一年一月二十七日 书记员 何   刚
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初76号原告：黎方应，男，1989年4月26日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：罗绍光，重庆华华律师事务所律师，特别授权。被告：梁志涌，男，1946年9月28日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆鼎吉房地产经纪有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道****附**，统一社会信用代码915002260703248280。法定代表人：邓永利，该公司经理。本院受理原告黎方应与被告梁志涌、重庆鼎吉房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告黎方应在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黎方应撤回起诉处理。审 判 员  晏 兵二〇二一年一月十三日法官助理  冯高天书 记 员  李清清
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民终28号上诉人（原审被告）：张×1，男，汉族，公民身份号码：×××，2004年9月28日出生，住青海省西宁市。法定代理人：祁×，女，汉族，公民身份号码：×××，1977年9月3日出生，住青海省西宁市。系张×1之母。法定代理人：张×2，男，汉族，公民身份号码：×××，1977年7月2日出生，住青海省西宁市。系张×1之父。被上诉人（原审原告）：赵×1，男，汉族，公民身份号码：×××，2004年12月7日出生，住青海省西宁市。法定代理人：孙×，女，汉族，公民身份号码：×××，1982年1月24日出生，住青海省西宁市。系赵×1之母。法定代理人：赵×2，男，汉族，公民身份号码：×××，1980年1月6日出生，住青海省西宁市。系赵×1之父。原审被告：解占军（曾用名：谢占军），男，汉族，公民身份号码：×××，1988年11月8日出生，住青海省西宁市。原审被告：祁×，女，汉族，公民身份号码：×××，1977年9月3日出生，住青海省西宁市。原审被告：张×2，男，汉族，公民身份号码：×××，1977年7月2日出生，住青海省西宁市。原审被告：谈大宗，男，汉族，公民身份号码：×××，1975年10月7日出生，西宁市湟中区鲁沙尔镇徐家寨村村长，住青海省西宁市。上诉人张×1因与被上诉人赵×1、原审被告张×2、祁×、解占军、谈大宗机动车交通事故责任纠纷一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初3877号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人张×1以服从一审判决为由，于2021年1月22日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人张×1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张×1撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2036元，减半收取1018元，由上诉人张×1负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 冰审判员 元丹措审判员 马轶强二○二一年一月二十二日法官助理 张晓元书记员 星全花附：适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初6313号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：商正清，女，1986年8月26日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告商正清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告商正清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告商正清偿还贷款本金56570.44元，利息5290.28元、罚息4235.91元、复利0元，共计66096.63元（以上利息计算至2020年7月2日，罚息、复利计算至2020年7月2日），自2020年7月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（蒙Ｅ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ7Ｃ5Ｇ1ＨＧ701997）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月10日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款121037元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年8月28日就所购买的车辆（车牌号蒙Ｅ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ7Ｃ5Ｇ1ＨＧ701997）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年8月14日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款21期，共计人民币88895.64元，其中本金64466.56元、利息22257.35元、罚息137.63元、复利34.1元，暂存户金额2000.0元，后一直未按期还款。截至2020年7月2日，被告尚积欠贷款本金56570.44元、利息5290.28元、罚息5490.35元、复利745.56元。现按合同约定扣除暂存户金额2000.0元后，被告尚积欠贷款本金56570.44元、利息5290.28元、罚息4235.91元、复利0元，共计人民币66096.63元。 被告商正清未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年8月10日，被告商正清与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告商正清未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告商正清清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告商正清自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告商正清所有的抵押物（车牌号蒙Ｅ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ7Ｃ5Ｇ1ＨＧ701997）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告商正清于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金56570.44元、利息5290.28元、罚息4235.91元、复利0元，共计人民币66096.63元，并自2020年7月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金56570.44元为基数）、复利（以所欠利息5290.28元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号蒙Ｅ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ7Ｃ5Ｇ1ＨＧ701997）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为726.0元，保全费30元，合计756元，由被告商正清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初122号原告：凤冈县金桥梁大牲畜交易有限公司，住所贵州省遵义市凤冈县镇永盛居，统一社会信用代码91520327051910258R。法定代表人：钱家祥，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：廖万福。被告：杜光林，男，1973年10月11日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：佘卫忠。原告凤冈县金桥梁大牲畜交易有限公司与被告杜光林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告凤冈县金桥梁大牲畜交易有限公司于2021年1月25日以证据不足为由自愿申请撤回起诉。本院认为，本案审理过程中，凤冈县金桥梁大牲畜交易有限公司以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许凤冈县金桥梁大牲畜交易有限公司撤回起诉。案件受理费7,300元，减半收取3,650元，由凤冈县金桥梁大牲畜交易有限公司负担。审判员  安宣强二〇二一年一月二十五日法官助理罗成进书记员陈路
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1182民初161号原告：湖北祥云（集团）化工股份有限公司。住所地：湖北省武穴市盘塘。统一社会信用代码：91420000180414357D。法定代表人：胡华文，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：李龙才，男，湖北广武律师事务所律师。特别授权。被告：翟璐雯，女，1995年12月11日出生，汉族，务工，住武穴市。原告湖北祥云（集团）化工股份有限公司与被告翟璐雯劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告湖北祥云（集团）化工股份有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北祥云（集团）化工股份有限公司申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北祥云（集团）化工股份有限公司撤诉。本案案件受理费免予收取。审判员  李均义二〇二一年一月十三日书记员  沈 璐
葫芦岛市南票区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1404刑初3号公诉机关葫芦岛市南票区人民检察院。被告人李宁，男，1991年8月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省朝阳县，现住辽宁省朝阳县。因本案于2020年11月16日被葫芦岛市公安局取保候审。葫芦岛市南票区人民检察院以葫南检公刑诉[2020]111号起诉书指控被告人李宁犯危险驾驶罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了此案。葫芦岛市南票区人民检察院指派检察员杨丹丁出庭支持公诉，被告人李宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月11日19时许，被告人李宁酒后持C1驾驶证驾驶冀Ｃ×××**号黑色帕萨特轿车行驶至南票区米处时，被执勤民警当场查获。经秦皇岛市公安医院司法鉴定所司法鉴定：被告人李宁案发时血液中乙醇浓度为148.63mg/100ml。公诉机关认为，被告人李宁在道路上酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出拘役二个月的量刑意见。为证实上述事实，当庭宣读、出示了案件来源、抓捕经过、户籍证明、前科劣迹查询记录、血样提取登记表、尿检单、酒精检测单、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证；秦皇岛市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人李宁供述、朝阳县司法局调查评估意见书等证据。被告人李宁对指控的事实、罪名及量刑没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李宁已积极缴纳罚金，朝阳县司法局作出的审前调查评估意见书建议适用非监禁刑。本院认为，被告人李宁在道路上酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人李宁到案后，能如实供述自己的罪行，表示悔改，认罪认罚，已积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人李宁犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：被告人李宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月（刑期从判决确定之日起计算），并处罚金10，000.00元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  胡丹二〇二一年一月二十一日书记员  耿界
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执4285号之一 申请执行人：朱正月，女，1962年1月12日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：骆君英，浙江金芒律师事务所律师。 被执行人：黄红萍，女，1975年3月5日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 申请执行人朱正月与被执行人黄红萍请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0111民特1092号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人朱正月向本院申请强制执行。本院于2020年12月03日立案执行。执行标的为307000元。 案件立案后，本院于2020年12月06日向被执行人黄红萍发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄红萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人黄红萍逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中查明，被执行人黄红萍无房产，无车辆，无存款，无其他相应财产登记信息，目前暂无财产可供执行。截至2021年01月26日，本院暂未执行到案款。现暂未发现被执行人黄红萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄红萍拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄红萍纳入最高院失信人员名单，并采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄红萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执4285号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈佳男 二〇二一年一月二十六日 书记员  谢泽兴
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初10237号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：阿拉担套迪，女，1985年9月5日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗新佳木苏木沙卜日台南。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告阿拉担套迪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告阿拉担套迪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告阿拉担套迪偿还贷款本金47310.13元，利息6075.53元、罚息8860.28元、复利1486.10元，共计63732.04元（以上利息计算至2020年8月14日，罚息、复利计算至2020年9月25日），自2020年9月26日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（蒙Ｆ×××××，车架号ＬＳＹＹＤＡＣＢ6ＧＣ099362）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月11日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款67087元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年8月15日就所购买的车辆（车牌号蒙Ｆ×××××，车架号ＬＳＹＹＤＡＣＢ6ＧＣ099362）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年8月14日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币26954.08元，其中本金19776.87元、利息6916.05元、罚息182.58元、复利58.63元，暂存户金额19.95元，后一直未按期还款。截至2020年9月25日，被告尚积欠贷款本金47310.13元、利息6075.53元、罚息8860.28元、复利1506.05元。现按合同约定扣除暂存户金额19.95元后，被告尚积欠贷款本金47310.13元、利息6075.53元、罚息8860.28元、复利1486.10元，共计人民币63732.04元。 被告阿拉担套迪未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年8月11日，被告阿拉担套迪与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告阿拉担套迪未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告阿拉担套迪清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告阿拉担套迪自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告阿拉担套迪所有的抵押物（车牌号蒙Ｆ×××××，车架号ＬＳＹＹＤＡＣＢ6ＧＣ099362）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阿拉担套迪于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金47310.13元、利息6075.53元、罚息8860.28元、复利1486.10元，共计人民币63732.04元，并自2020年9月26日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金47310.13元为基数）、复利（以所欠利息6075.53元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号蒙Ｆ×××××，车架号ＬＳＹＹＤＡＣＢ6ＧＣ099362）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为696.5元，由被告阿拉担套迪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执114号申请执行人：周辛红,女性,1978年9月10日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：姜莉，女性,1978年3月20日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院在执行申请执行人周辛红与被执行人姜莉租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年一月二十七日书记员  宋晓辉
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初125号原告：王爽，女，1990年8月19日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：张国洋，男，1996年7月9日出生，汉族，司机，辽宁省朝阳县。原告王爽诉被告张国洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年1月29日，原告王爽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王爽撤诉处理。预交的案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告王爽负担。审判员  韩金妮二〇二一年一月二十九日法官助理毕冉书记员殷宏雪
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院           民 事 裁 定 书                         (2020)陕0722民初2467号   原告李某某，女，汉族，住陕西省城固县，农民。   原告陈某某，男，汉族，住址同上   被告李某甲，女，汉族，住城固县，农民。   被告陈某甲，男，汉族，住址职业同上   本院在审理原告李某某、陈某某与被告李某甲、陈某甲共有纠纷一案中，本院于2020年10月14日立案。原告李某某、陈某某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告李某某、陈某某撤回起诉处理。         审判长：张  灏   人民陪审员：黄  伟   人民陪审员：刘  媛                          二0二0年十二月二十九日                              书记员：白   茹      1
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3233号之一 申请执行人：丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司,住所地丽水市莲都区人民路**,统一社会信用代码:9133110068668934XW。 法定代表人:王正郁。 委托代理人：付良平，该公司员工。 被执行人：陈淑英,女,1982年8月27日出生,住所地缙云,住所地缙云县莲都区。 申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被执行人陈淑英借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初3610号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为人民币55483.1元及利息，并负担案件受理费593.5元。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人陈淑英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈淑英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈淑英逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈淑英的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地网格员调查被执行人下落及财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人陈淑英名下浙Ｋ6××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年10月18日），但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年1月7日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人陈淑英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈淑英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈淑英作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈淑英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈淑英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3233号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二一年一月八日 代书记员 林健芬
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执30号之一申请执行人：丁洪涛，男，1961年9月17日生，住盐城市城南新区。被执行人：李庆凤，女，1973年12月23日生，住亭湖区。被执行人：王颖，女，1996年8月31日生，住亭湖区。本院于2021年1月4日立案执行申请执行人丁洪涛与被执行人李庆凤、王颖民间借贷纠纷一案【执行依据(2018)苏0902民初6356号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年1月11日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，暂无法确定系继承王文国所得财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执30号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二一年一月二十八日书记员  乔白钰