安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终135号 上诉人（原审原告）：马新贞，男，1980年2月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：郝朝礼，安徽徽都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：萧县萧鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇瑞景新城小区，统一社会信用代码91341322592657670R。 法定代表人：刘贵飞，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：萧县淮海综合医院，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇岱山口村，统一社会信用代码5234132206910326XQ。 法定代表人：刘云，该医院院长。 上诉人马新贞因与被上诉人萧县萧鑫房地产开发有限公司（以下简称萧鑫房地产公司）、萧县淮海综合医院建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初4748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 马新贞上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判萧鑫房地产公司、萧县淮海综合医院从2017年5月19日起，按月利率2%支付878,776元产生的利息至2020年7月14日，共计664,940.42元，此后的利息继续计算至付清款之日止；2.本案一、二审诉讼费用由萧鑫房地产公司、萧县淮海综合医院负担。事实和理由：一审没有支持马新贞的利息请求错误。一、萧县淮海综合医院与安徽省龙祥建筑安装有限责任公司（以下简称：龙祥建筑公司）签订的《解除建筑施工合同协议书》合法有效，该协议约定萧县淮海综合医院有向马新贞支付保证金716,666元的义务，支付到期日为2016年7月30日，到期不付，萧县淮海综合医院应按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付违约金。二、萧鑫房地产公司、萧县淮海综合医院与马新贞三方签订的《萧县淮海小区商办综合楼一期商铺产权转让协议》合法有效，萧县淮海综合医院拖欠马新贞保证金本息878,776元，作为购房款。但萧县淮海综合医院、萧鑫房地产公司没有在约定的时间履行备案案涉房产至马新贞名下的义务，马新贞选择要求萧县淮海综合医院、萧鑫房地产公司支付货币的方式，清偿债务符合法律和合同的约定。三、在马新贞要求萧县淮海综合医院、萧鑫房地产公司支付货币的情况下，萧县淮海综合医院、萧鑫房地产公司有按月息2%支付利息的义务。按《萧县淮海小区商办综合楼一期商铺产权转让协议》第四条约定“如甲方或乙方最终选择货币清偿债务，自本协议签订之日起至实际履行完毕之日止的利息按原协议计算”，该条的约定是对萧县淮海综合医院、萧鑫房地产公司不履行《萧县淮海小区商办综合楼一期商铺产权转让协议》的约束，如萧县淮海综合医院、萧鑫房地产公司不履行，应当向马新贞支付利息是符合合同约定和法律规定，利息的计算数额是中国人民银行同期贷款利息的四倍，四倍利息大于月息2%的数额，故马新贞要求萧县淮海综合医院、萧鑫房地产公司按月息2%来支付利息符合法律规定和合同约定。 萧鑫房地产公司辩称，萧鑫房地产公司以用房产抵付马新贞的履约合同保证金，不应再支付利息。 萧县淮海综合医院未到庭应诉，也未提交书面答辩状。 马新贞向一审法院起诉请求：1.判令萧鑫房地产公司、萧县淮海综合医院共同退还保证金878,776元及利息（按照月利率2%，自2017年5月19日至2020年7月14日为664,940.42元，此后利息继续计算至付清款之日止）;2.本案的诉讼费用由萧鑫房地产公司、萧县淮海综合医院共同承担。 一审法院认为：马新贞、孙大才、夏守永三人挂靠龙翔建筑公司与萧县淮海综合医院于2013年6月7日签订了《萧县淮海综合医院病房楼工程承包合同及其补充协议》，三人以龙翔建筑公司名义向萧县淮海综合医院实际缴纳工程保证金1,500,000元，后因发包工程不具备开工条件，萧县淮海综合医院与龙翔建筑公司于2016年4月29日又签订《解除建筑施工合同协议书》，解除了原承包合同关系，并约定萧县淮海综合医院向实际交纳人分别退还保证金的数额、期限、违约金计算方式等；按照该协议约定应至迟于2016年7月30日前退还马新贞保证金为716,666元，但萧县淮海综合医院没有履行退款义务。为化解该债务，2017年5月19日，萧鑫房地产公司、萧县淮海综合医院与马新贞三方签订了《萧县淮海小区商办综合楼一期商铺产权转让协议》，确定萧县淮海综合医院拖欠马新贞保证金本息合计为878,776元，萧鑫房地产公司自愿以萧县淮海小区项目商办综合楼一层0117号商铺产权转让给马新贞，保证金本息878,776元抵作购房款，2016年7月30日前办理备案登记，如不能办理产权登记，则马新贞有权选择继续按照原协议追偿债务；等等。但萧鑫房地产公司、萧县淮海综合医院至今未交付房地产，也没有给予货币清偿，马新贞多次催要未果，遂根据《萧县淮海小区商办综合楼一期商铺产权转让协议》的约定提起本案诉讼。 一审法院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，马新贞未能实际承揽萧县淮海综合医院的相关建设工程项目，根据安徽龙翔公司与萧县淮海综合医院签订的《解除建筑施工合同协议书》约定内容，萧县淮海综合医院自愿向马新贞退还工程保证金716,666元，形成确定民事债权债务事实；又因萧鑫房地产公司自愿以其开发房地产抵偿萧县淮海综合医院的案涉债务，构成债务主体自愿加入，应与萧县淮海综合医院共同承担偿还案涉债务责任。现马新贞要求萧鑫房地产公司、萧县淮海综合医院共同偿还尚欠保证金本息878,776元，符合相关合同约定和法律规定，应予支持。因转让协议确定的债权数额878,776元系保证金本金、违约金及利息核算总额，现马新贞再要求按照月利率2%标准自2017年5月19日起计算逾期还款利息不当，不予支持。萧鑫房地产公司、萧县淮海综合医院经法庭合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，应视为自动放弃其享有的诉讼权利。一审依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、萧鑫房地产公司、萧县淮海综合医院应于判决生效后十日内共同偿还马新贞保证金本息878,776元；二、驳回马新贞的其他诉讼请求。一审案件受理费18,693元，减半收取计9,347元，财产保全费5,000元，合计为14,347元，由马新贞负担4,026元;萧鑫房地产公司、萧县淮海综合医院共同负担10,321元。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实属实，本院予以确认。 本院认为，归纳当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：马新贞要求萧鑫房地产公司、萧县淮海综合医院偿付利息的诉讼请求能否得到支持。 马新贞等三人挂靠龙翔建筑公司欲承建萧县淮海综合医院的工程，并通过龙祥建筑公司向萧县淮海综合医院交纳履约保证金150,000元，后因马新贞等三人未能承建该工程，萧县淮海综合医院与龙祥建筑公司签订《解除建筑施工合同协议书》，约定由萧县淮海综合医院退还马新贞等三人履约保证金，并一次性补偿550,000元，其中马新贞应获得份额为716,666元，如逾期不足额退还保证金及补偿款，承担退款金额的银行贷款4倍作为违约金。之后萧县淮海综合医院未依约还款，萧鑫房地产公司、萧县淮海综合医院又与马新贞签订《萧县淮海小区商办综合楼一起商铺产权转让协议》，上述欠款以716,666元为基数计算利息至签订合同时本息为878,776元，萧鑫房地产公司以等额商铺抵付马新贞。由于该商铺不能办理备案登记，马新贞要求依约按《解除建筑施工合同协议书》约定履行金钱债务，主张萧县淮海综合医院、萧鑫房地产公司偿付878,776元及按月息2%支付利息。鉴于本案债务系萧县淮海综合医院发包违约，逾期退还马新贞履约保证金引发，马新贞主张的本金878,776元系其实际交纳的保证金本金及违约金、利息多层累加构成，按照违约金法则，违约金数额应以马新贞的实际损失额为限，故，马新贞要求萧县淮海综合医院、萧鑫房地产公司支付878,776元的主张成立,但其再要求萧县淮海综合医院、萧鑫房地产公司按月息2%支付利息的诉讼请求已超出其实际损失额，一审未予支持马新贞利息的诉讼请求允当，本院予以维持。 综上所述，马新贞的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10,449元，由上诉人马新贞负担。 本判决为终审判决。 审判长  欧阳顺 审判员  宋 莉 审判员  许劲松 二〇二一年一月三十日 法官助理赵如如 书记员刘相 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。