浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5304号原告：中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市中心大道183号东港综合办公楼104室（一楼西至东第3-4间）和北幢1001室。负责人：赵幸全，公司总经理。委托诉讼代理人：卢明媚、陈瑜，该公司员工。被告：许俊，男，1971年3月3日出生，汉族，住江苏省沐阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道311号。负责人：吴海啸，公司总经理。委托诉讼代理人：杨辰，该公司员工。原告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）与被告许俊、中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称“中国人保公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年12月8日、2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告中华联合保险公司的委托诉讼代理人陈瑜、卢明媚到庭参加诉讼，被告许俊、被告中国人保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中华联合保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告许俊赔偿原告保险赔偿金8180元；2、本案诉讼费用由被告承担。在案件审理过程中，原告发现被告许俊驾驶的台州227337号电动三轮车在被告中国人保公司处投保了非机动车三者险，要求追加被告中国人保公司为本案被告，并变更第一项诉讼请求为：1、判令被告中国人保公司在保险限额内赔偿原告的损失，不足部分由被告许俊予以赔偿。事实与理由：被保险人浙江八翼电机有限公司将其所有的浙ＪＵ××××号小型轿车投保在原告处，投保车辆损失险、第三者责任险、交强险，并投保不计免赔险，保险期限为2019年3月17日至2020年3月16日。2019年7月26日，叶泽兵驾驶浙ＪＵ××××小型轿车在路桥区路××街道××街××路路口和被告许俊驾驶的电动三轮车碰撞，造成浙ＪＵ××××车辆损坏的交通事故。交警认定被告许俊负事故的全部责任。浙ＪＵ××××号车辆经原告定损，损失为8180元，事故后，被保险人向原告申请代位求偿，并将向责任人追偿的权利转让给原告。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告许俊未作答辩。被告中国人保公司书面答辩：对事故发生及责任认定没有异议。认可原告定损金额8180元。被告许俊驾驶的台州227337号电动三轮车在被告中国人保公司投保了非机动车第三者责任保险。保险合同约定，每次事故免赔额200元，驾驶员在事故中负全部责任的免赔20%，愿意承担6384元的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年7月26日6时22分，被告许俊驾驶台州227337号电动三轮车，由北往南行驶至路桥区路××街道××街××路路口人行横道时往北右转弯，因“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道时不下车推行的”与由南往北行驶的由叶泽兵驾驶的浙ＪＵ××××号小型轿车发生碰撞，造成台州227337号电动三轮车左侧车身及浙ＪＵ××××号小型轿车车头受损的道路交通事故。经台州市公安局交通警察局直属三大队出具道路交通事故认定书认定，被告许俊负本次事故全部责任，叶泽兵无责任。浙ＪＵ××××号小型轿车经保险人原告中华联合保险公司定损并送修。浙ＪＵ××××号小型轿车所有人浙江八翼电机有限公司于9月19日出具保险索赔权益转让书，同意将已取得赔款部分保险标的的一切权益转让给原告，并授权原告向事故责任方追责。原告于9月20日依据机动车保险事故车辆委托维修协议及保险合同，将车辆维修款8180元直接支付给台州市路桥汽车销售服务有限公司。另查明，被告许俊所有的台州227337号电动三轮车在被告中国人保公司投保了非机动车第三者责任保险，保险期限自2019年5月19日起至2020年5月18日止。被告中国人保公司提交了有被告许俊签名确认的三轮电动车综合保险投保单，该投保单上载明：本保单每次事故第三者责任与车上人员责任的免赔额各200元；第三者损失根据保险车辆驾驶人员在事故中所负责任，在符合赔偿规定的金额内实行绝对免赔率，负全部责任的免赔20%。上述事实，有原告提交的营业执照、负责人身份证明、身份证、企业登记信息、道路交通事故认定书、机动车辆保险单、行驶证、车损照片、机动车辆定损清单、修理费发票、中国工商银行业务回单、机动车保险事故车辆委托维修协议、保险索赔权益转让书、被告中国人保公司提交的代表人身份证明、非机动车第三者责任保险条款保险单、三轮电动车综合保险投保单及原告的陈述所证实。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告许俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，在收到本院送达的应诉通知及举证材料后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。被告许俊驾驶台州227337号电动三轮车与叶泽兵驾驶的浙ＪＵ××××号小型轿车发生碰撞，造成浙ＪＵ××××号小型轿车受损的道路交通事故，事故经交警部门认定，被告许俊负全部责任，叶泽兵无责任，事实清楚，证据确实，本院依法予以确认。鉴于台州227337号电动三轮车在被告中国人保公司投保了非机动车第三者责任险，故被告中国人保公司应对被告许俊在保险赔偿限额内的合理损失承担赔偿责任。被告中国人保公司辩称保险条款内约定免赔额200元、驾驶人员负事故全部责任的免赔20%，故保险人不承担该部分赔偿义务。本院认为，被告中国人保公司提供的投保单上已加粗提示保险免赔条款，被告许俊在投保单上签名确认，且其亦未到庭提出答辩，故本院对被告中国人保保险公司的辩称予以采信。综上，本院认定原告中华联合保险公司已支付保险赔偿金8180元，被告中国人保公司应在保险责任范围内承担6384元，被告许俊应承担1796元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许俊于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司1796元。二、被告人保公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司6384元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由被告许俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 何静雯二〇二一年一月十八日代书记员 楼鑫芳?附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。