wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民辖终52号上诉人（原审被告）：金财汇顶投资有限公司，住所地上海市中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：朱中文，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏益嘉优生物科技有限公司，住所地，住所地江苏省张家港市金港镇滨江大厦粮油交易市场**iv>法定代表人：唐荣军，该公司总经理。原审被告：安粮期货股份有限公司，住所地安徽省合，住所地安徽省合肥市芜湖路**同济大厦**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：朱中文。上诉人金财汇顶投资有限公司因与被上诉人江苏益嘉优生物科技有限公司、原审被告安粮期货股份有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初9253号民事裁定，向本院提出上诉。金财汇顶投资有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至合肥市包河区人民法院审理。事实和理由：1.《补充协议》是被上诉人与上诉人公司员工所签，上诉人对该《补充协议》并不知情，也从未授权员工对外签署该协议，该《补充协议》对上诉人不发生效力，不能依据《补充协议》确定本案争议标的和管辖法院。2.本案所涉争议为双方签署的《豆油销售合同》，《豆油销售合同》已约定合同签订地法院管辖，并约定合同签订地为合肥。即使因合同签订地约定不明导致管辖约定不明，那么应依据《最高人民法院关于适用的解释》第18条第二款确定管辖法院。被上诉人诉讼请求是要求上诉人支付补偿款，结合《豆油销售合同》的合同义务，属于“其他标的”，履行义务一方所在地为合同履行地，即被告所在地应为合同履行地，所以本案应由被告所在地法院管辖。3.即使根据《补充协议》内容确定诉讼标的，但《补充协议》没有实际履行，根据民诉法解释第18条第三款规定，“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”，本案也应由被告住所地法院管辖。本院经审查认为，首先，虽然上诉人与被上诉人签订的两份《豆油销售合同》均约定“买卖双方在本合同履行过程中发生争议的，应协商解决并订立补充协议，经协商不能达成一致的，应向合同签订地的法院提起诉讼”，均载明“签约地点：合肥”，但因合肥市下辖多家基层人民法院，上述管辖条款明显属于约定不明，故一审法院未适用涉案《豆油销售合同》中的管辖条款确定案件管辖并无不当。其次，管辖权异议审理阶段，人民法院主要根据当事人的诉请及提交的书面证据进行形式审查。涉案《补充协议》虽未加盖金财汇顶投资有限公司的公章，但金财汇顶投资有限公司认可在该《补充协议》落款“委托代理人”处签字的是其公司员工。在金财汇顶投资有限公司未提供相反证据予以推翻的情况下，可以初步认定涉案《补充协议》对金财汇顶投资有限公司具有约束力，至于签字员工是否构成表见代理，需经人民法院实体审查后再予以明确。再次，根据涉案《补充协议》内容显示，该签订在后的《补充协议》是针对上诉人与被上诉人签订在前的两份《豆油销售合同》所做的补充约定，本案应当以该《补充协议》为依据确定管辖法院。由于该《补充协议》已明确载明“如有争议双方协商解决，如协离不成，任何一方均向签约所在地人民法院提起诉讼”，“签订地点：张家港”，且上述约定不违反专属管辖和级别管辖规定，因此，一审法院作为管辖协议确定的法院，对本案享有管辖权。金财汇顶投资有限公司提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  陈 婧二〇二一年一月二十一日法官助理  孙丹丹书 记 员  薛凌华
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执保210号 申请人：于得刚，男，1972年3月19日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：牛凌凡，女，1970年1月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人于得刚与被申请人牛凌凡民间借贷纠纷一案，申请人于得刚于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人牛凌凡的银行存款1590000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人于得刚以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人于得刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人牛凌凡的银行存款1590000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人于得刚负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年一月二十六日 书记员  张晓晗
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0607刑初2号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人郎兴彪（别名郎标彪），男，1992年12月22日出生于重庆市秀山县，公民身份号码500************，土家族，大专文化，在业，户籍地重庆市秀山县隘口镇堡上**。因本案于2020年10月30日被抓获，次日被刑事拘留，2020年11月13日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕468号起诉书指控被告人郎兴彪犯盗窃罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员包琳琳出庭支持公诉，被告人郎兴彪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月30日凌晨左右，被告人郎兴彪在佛山市三水区*****某库物流园员工宿舍内，趁室友被害人严某某娘醉酒意识模糊之机，通过偷用被害人手机扫自己微信小号收款码并让被害人输入支付密码的方式，窃取被害人人民币15000元。随后，被告人郎兴彪利用记住的支付密码，再次通过上述扫码转账方式，又窃取被害人严某某娘人民币15000元。得手后，被告人郎兴彪将盗得款项提现至账号为623*************775的中国农业银行卡，并用于归还欠款。案发后，被告人郎兴彪已退还人民币20000元给被害人严某某娘并与被害人一同前往公安机关投案。据此，公诉机关建议本院以盗窃罪判处被告人郎兴彪有期徒刑七个月，并处罚金。以上事实，被告人郎兴彪在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被害人严某某娘的陈述，被告人郎兴彪的供述和辩解，证人滚某锦的证言，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，手机截图及电子数据现场提取笔录、提取说明，银行流水，前科查询表，到案经过及户户籍证明等证据证实，以认定，本院予以确认。本院认为，被告人郎兴彪无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人郎兴彪犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；同时，被告人郎兴彪认罪认罚，且已向被害人赔偿了部分经济损失，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。扣押的银行一张，经查，系本案证据，本院不作处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人郎兴彪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年5月29日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 江棣枝二〇二一年一月十三日法官助理 杨碧珊书 记 员 刘敏华附部分相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审326号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：蒋四，女，汉族，1989年6月21日出生，住重庆市荣昌县。 申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10104001955号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月19日作出渝交执罚【2020】10104001955号行政处罚决定书，决定对被执行人蒋四罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人蒋四收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10104001955号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104001955《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104001955号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王建金 二〇二一年一月二十六日 法官助理 靳珊珊 书 记 员 阙 锐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新01刑更31号 罪犯梁大为，男，1969年11月20日出生，汉族，河北省唐山市人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。 新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院于2016年9月8日作出（2016）新4002刑初458号刑事判决，认定被告人梁大为犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。本案法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2018年裁定减刑九个月，现刑期止日为2024年3月29日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2021年1月8日提出对罪犯梁大为的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯梁大为在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑九个月。 经审理查明，罪犯梁大为在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年8月、2020年2月被评为监狱改造积极分子，2019年4月、8月、12月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯梁大为确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下： 对罪犯梁大为予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2023年6月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二一年一月二十七日 书记员 孟  庆  艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初3211号   原告：邢文珍，女，1977年5月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：靳振国，新疆四至律师事务所律师。   被告：刘益，女，1981年12月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告:王有堤，男，1973年1月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告共同委托诉讼代理人：楼珊珊，新疆老君庙法律服务所法律工作者。   原告邢文珍与被告刘益、王有堤民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月20日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理,原告邢文珍的委托诉讼代理人靳振国、被告刘益、王有堤的委托诉讼代理人楼珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘益偿还借款1660000元；2.判令被告刘益支付借款利息365200元；3.判令被告刘益支付违约金298800元；4.判令被告王有堤对以上款项承担连带责任；5.判令王有堤被告成功单本案的保全费5000元，保全的保险费2324元。事实与理由：2018年6月5日，被告刘益向原告借款周转，并约定借款期限及利息，被告王有堤承担连带保证责任，两被告系夫妻关系。借款当天因被告刘益说着急接孩子，等回来后在借条上签字，并且承诺其丈夫签字全部都认可，但被告刘益未在借据上签字，借款到期后原告多次索要无果，故诉至法院。   被告刘益、王有堤辩称，我们对原告诉讼请求不认可，双方并未实际发生借款，请求法院驳回原告的诉讼请求。   原告围绕诉讼请求出示如下证据：   第一组：1.2018年6月5日借据一份；2.同意担保承诺书。共同证明2018年6月5日被告刘益向原告借款1660000元，并约定利息，利率每月2%，有担保人王有堤在借据担保人栏签字，被告王有堤属于连带担保责任。借据上被告1没有签字，是因为被告1着急接孩子，说后续补签，但是没有签。   第二组：1.2018年6月5日汇款申请书，是原告给被告转款填写；2.客户转款凭证。证明原告给被告借款的事实，已经实际履行借款。   经质证，被告发表如下质证意见：第一组：1.2018年6月5日借据一份真实性不认可，实际情况是原告夫妻存在放贷的行为，当时是让被告帮忙走一笔账，让被告写借据，刘益不同意写借据，所以没有签字，真实性、合法性、关联性均不认可。2.同意担保承诺书当时是空白的，是后期原告添加的，实际借据和担保承诺书都是在打款之前发生的，因为没有实际发生借款，被告向原告要借据，原告不给，考虑到担保是从合同，主合同行为都没有发生，所以被告认为担保合同也不能成立，所以被告就没有坚持向原告索要，真实性、合法性、关联性均不认可。   第二组：1.2018年6月5日汇款申请书真实性认可一半，上面的借款两个字是后补的，钱确实转到我们的卡上，但是只是通过我们的卡走账，根本不是借款事实，2018年6月5日，原告让刘益到长春路柜台现开了一张卡，原告先书写了汇款单，几分钟后刘益就把钱重新转到杨建强卡上，杨建强是原告的老公，当时是原告让银行工作人员把钱转给杨建强，并提供了卡号，还给杨建强打电话进行确认；   2.客户转款凭证真实性认可，证明问题不认可，被告只是帮忙走账的行为。   被告为支持其抗辩理由，向本院提交以下证据：   1.中国银行交易流水明细清单，证明2018年6月5日刘益在柜台新开卡，原告当时就在柜台向刘益的卡转账1660000元，8分钟后，这笔款就转到了杨建强的手上，我们转账的时候备注“还款”，因为银行说没有退款的说法，我们就写了“还款”，没有借款事实，是走账的行为。   2.汇款申请书一份、转账凭证，证明6月5日当天，原告与被告是同时办理业务，交易流水明细清单上1660000元处没有写明是“借款”，故可以看出原告出示的证据上面“借款”字样是后续添加的，我方提供的转账凭证与原告提供的交易机构和经办人是同一个人，可以看出原告与刘益是同时在同一个柜台办理上述的业务。   经质证，原告发表如下质证意见：1.交易流水真实性认可，证明问题不认可，原告的老公不叫杨建强，明细上是“还款”，我们认为是被告欠杨建强的钱，所以去还钱，与原告无关；2.汇款申请书一份、转账凭证真实性认可，只能证明被告1向其债权人还款的情况，如果是单纯倒账的行为，被告2也不会出具保证承诺书。   本院对原被告提供证据的真实性予以确认。   经审理查明，2018年6月5日《借据》载明：“借款人民币现金大写壹佰陆拾陆万元整，小写1660000元，借款期限在2018年6月5日至2019年6月4日，并有担保人王有堤为此借款提供连带责任担保，保证期限为债务到期后两年……”该借据有王有堤在担保人处签字捺印，债务人处空白。同日，王有堤出具《同意担保承诺书》载明：“本人王有堤自愿为刘益在邢文珍处的借款人民币（大写）壹佰陆拾陆万元，提供借款担保，担保方式为连带责任保证……”同日，原告在中国银行填写个人客户境内人民币汇款申请书，收款人为刘益，金额壹佰陆拾陆万元，附言借款。原告将1660000元打入刘益尾号5944的银行卡。同日，被告刘益在中国银行同一柜台填写个人客户境内人民币汇款申请书，收款人为杨建强，金额壹佰陆拾陆万元，附言还款。被告刘益将1660000元打入杨建强尾号5155的银行卡。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原告提交的《借据》及《同意担保承诺书》均无被告刘益的签名，故该借款合同未成立生效。原告称两被告为夫妻关系亦未提交证据证明。根据《中华人民共和国担保法》第五条，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。《借据》及《同意担保承诺书》虽有担保人王有堤签名，但因主合同无效，担保合同无效。   根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，原告虽提供银行转款凭证但并不能证明双方存在借贷关系，故其诉讼请求无法律依据，应予驳回。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国担保法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：   驳回原告邢文珍的全部诉讼请求。   案件受理费25450.6元（原告已预交），由原告邢文珍负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   孙 平   人民 陪 审员   张 英   人民 陪 审员   周丽玲   二 〇 二 一 年 一 月 十 四 日   书  记  员   李姝岩
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初245号原告：闫红星，男，汉族，1977年11月10日出生，住海口市龙华区。被告：胡群合，男，56岁，住河南省社旗县。原告闫红星诉被告胡群合买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告闫红星在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闫红星撤回起诉处理。审判员  申莹萍二〇二一年一月二十七日书记员  樊 喆
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5928号申请执行人：重庆京东同盈小额贷款有限公司，住所地重庆市巴**云计算产业园******，统一社会信用代码91500113MA５UTC3705。法定代表人：张雱，董事长。被执行人：上海恒方纺织有限公司，住，住所地上海市金山区亭林镇林宝路******一社会信用代码91310116564826481N。法定代表人：刘滨，执行董事。被执行人：袁鸿伟，男，1968年7月28日出生，汉族，住江苏省海门市。申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司与被执行人袁鸿伟、上海恒方纺织有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日依法受理后，向被执行人袁鸿伟、上海恒方纺织有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人袁鸿伟、上海恒方纺织有限公司限期向申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司支付案款12362元及利息等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询；未查获被执行人袁鸿伟、上海恒方纺织有限公司有可供执行财产；同时进行了传统调查，亦未查到被执行人有可供执行财产。现被执行人仍欠申请执行人案款12362元及利息。本院已将被执行人袁鸿伟、上海恒方纺织有限公司列为失信被执行人，同时限制被执行人袁鸿伟、上海恒方纺织有限公司的法定代表人高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司，约谈中，申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司亦表示暂无被执行人袁鸿伟、上海恒方纺织有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人袁鸿伟、上海恒方纺织有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 李 红审判员 秦晓亮二〇二一年一月十九日书记员 卓 叶
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执416号 申请执行人：高国建，男，1992年3月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：李金龙，男，1973年11月11日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：李子哲，男，1994年1月16日出生，汉族，住河北省黄骅市渤海西路市。 被执行人：曹延良，男，1973年1月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 本院在执行高国建与李金龙、李子哲、曹延良民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李金龙、李子哲、曹延良在银行有财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人李金龙在中国银行黄骅支行账号10×××66ＣＮＹ0存款40500元，期限为一年（自2021年1月18日至2022年1月18日止）。 二、冻结被执行人曹延良在中国工商银行股份有限公司黄骅支行账号04×××45存款40500元，期限为一年（自2021年1月18日至2022年1月18日止）。 三、冻结被执行人曹延良在中国银行黄骅中心路支行账号10×××49ＣＮＹ0存款40500元，期限为一年（自2021年1月18日至2022年1月18日止）。 四、冻结被执行人曹延良在中国农业银行股份有限公司黄骅市支行账号62×××79存款40500元，期限为一年（自2021年1月18日至2022年1月18日止）。 五、冻结被执行人曹延良在中国民生银行股份有限公司黄骅支行账号50×××88存款40500元，期限为一年（自2021年1月18日至2022年1月18日止）。 六、冻结被执行人曹延良在中国农业银行股份有限公司黄骅市支行账号62×××71存款40500元，期限为一年（自2021年1月18日至2022年1月18日止）。 七、冻结被执行人曹延良在浦发银行沧州分行营业部账号21×××36存款40500元，期限为一年（自2021年1月18日至2022年1月18日止）。 八、冻结被执行人李子哲在中国农业银行股份有限公司沧州渤海新区支行账号62×××73存款40500元，期限为一年（自2021年1月18日至2022年1月18日止）。 九、冻结被执行人李子哲在河北银行股份有限公司沧州运河支行账号62×××13-0001存款40500元，期限为一年（自2021年1月18日至2022年1月18日止）。 十、冻结被执行人李子哲在中国银行沧州市中捷临港支行账号10×××56ＣＮＹ0存款40500元，期限为一年（自2021年1月18日至2022年1月18日止）。 十一、冻结被执行人李子哲在财付通支付科技有限公司账号085e9858e2d2507eca6a8cc68@wx.tenpay.com存款495.79元，期限为一年（自2021年1月18日至2022年1月18日止）。 本裁定立即执行。 代理审判员  蔡佳新 二〇二一年一月十八日 书 记 员  韩欢欢
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0423民初155号原告：武宁县金牛物业服务有限公司，住所地：江西省九江市武宁县城协和大道**，统一社会信用代码：91360423553546732D。法定代表人：胡欢，该公司总经理。委托代理人：汪祖琪，男，1954年2月14日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。公司职员。被告：叶小平，男，1971年10月18日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。原告武宁县金牛物业服务有限公司与被告叶小平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告武宁县金牛物业服务有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武宁县金牛物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），原告武宁县金牛物业服务有限公司自愿承担。审判员 邱 湘二〇二一年一月二十九日书记员 黄江丹
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初388号 原告:六安市水岸物业服务有限公司,住所地安徽省六安市裕安区城南镇。 法定代表人：左常年,总经理。 委托诉讼代理人：张同元，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘中梅，安徽永诚律师事务所实习律师。 被告:周仙三，男，汉族，1989年11月22日出生，住安徽省舒城县。 原告六安市水岸物业服务有限公司与被告周仙三物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告六安市水岸物业服务有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告六安市水岸物业服务有限公司申请撤诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律和行政法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许六安市水岸物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  汪仪慧 二〇二一年元月二十日 书记员  朱 涛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初265号原告：袁战青，男，1964年12月16日出生，汉族，住河南省登封市。被告：赵丙辰，男，1970年9月9日出生，汉族，住河南省登封市。原告袁战青与被告赵丙辰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁战青到庭参加诉讼，被告赵丙辰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁战青向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付原告工资11万元。事实和理由：原告和本村村民于2018年在被告承包的农村公路上修铺水泥路面，干活地点是大金店和吴家村两处。活干完后，所欠工资11万元被告一直拖欠不给，民工整天问原告要钱。万般无奈下，原告起诉至贵院，请求依法判决。被告赵丙辰未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，对原告提交的证明，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年10月6日，被告为原告出具了一张证明，载明：今欠袁战青修路费用11万元，自2019年10月6日起每月支付2万元，以银行转账为准。之后，被告一直未支付款项，原告索要无果，起诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩权。根据原告提交的证明及原告陈述，能够认定被告欠付原告款项11万元，故原告诉请要求被告支付欠款11万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵丙辰应于本判决生效之日起十日内支付原告袁战青欠款11万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告赵丙辰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 吴 莹二〇二一年一月二十日书记员 李远凯
隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2021)冀0825刑初42号 公诉机关隆化县人民检察院被告人 基本情况被告人唐强，男，1987年1月8日出生，身份证号1308251987××××××××，汉族，农民，小学文化，河北省隆化县人，住隆化县荒地乡新兴村小梁**。2020年8月28日，因涉嫌危险驾驶罪被隆化县公安局刑事拘留。2020年8月31日，因涉嫌危险驾驶罪被隆化县公安局取保候审。公诉机关 指控情况起诉书 文号隆检刑诉（2021）5号指控 事实2020年8月10日，被告人唐强驾驶冀Ｈ×××××号小型面包车行驶至时，被执勤民警查获。经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，唐强静脉血中检出乙醇成分，其乙醇含量为105.65ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒。指控 罪名危险驾驶罪量刑 建议被告人自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪罪行，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。被告人 意见被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑意见没有异议。同意适用速裁程序，且被告人签字具结，在开庭审理中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，如实供述犯罪罪行，愿意接受处罚，主动缴纳罚金，对其可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。判决结果被告人唐强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利义 务告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王怀东 二〇二一年一月二十五日 书记员  白金
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执268号之二申请执行人：毕某某。被执行人：临猗县某房地产开发有限公司。法定代表人：马某某，系该公司经理。被执行人：马某某。关于申请执行人毕某某与被执行人临猗县某房地产开发有限公司、马某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人马某某在78720166000936220账户内余额人民币15627.34元，现双方当事人自愿达成和解协议且已按协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马某某在光大银行78720166000936220账户内存款人民币52158.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年一月二十六日书记员  樊晓波
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初5096号原告：纪振雷，男，1972年6月25日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：谢爱民，莱阳大通法律服务所法律工作者。被告：周志凯，男，1989年11月1日出生，汉族，住莱阳市。本院在审理原告纪振雷与被告周志凯机动车交通事故责任纠纷一案中，原告纪振雷于2021年1月21日，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告纪振雷撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员 张 伟二〇二一年一月二十一日书记员 李凯琳
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初220号之一申请人：石玉重，男，1985年4月11日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：李修尚，男，1983年1月20日出生，汉族，住河南省范县。申请人石玉重与被申请人李修尚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日作出（2021）豫0926民初220号民事裁定，裁定182000元限额内查封、冻结被申请人李修尚名下的财产。因提供的被申请人李修尚身份信息错误，申请人石玉重于2021年1月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人石玉重申请解除对被申请人采取的保全措施符合法律规定，继续查封已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对李修尚名下财产的采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李忠义二〇二一年一月二十日书记员  王玉婷
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0107民初4051号之一 申请人：蒋妮，女，汉族,1984年4月28日出生，住南宁市青秀区。 被申请人：黄力，男，汉族，1988年12月24日出生，住南宁市。 本院在审理申请人蒋妮与被申请人黄力委托合同纠纷一案中，本院于2017年12月13日作出（2017）桂0107民初4051号民事裁定，依法查封、冻结了被申请人名下价值150100元的财产。因原查封期限即将届满，申请人向本院提出继续查封申请。 本院经审查认为,申请人提出的继续查封申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款之规定，裁定如下： 继续查封、冻结被申请人黄力名下价值150100元的财产。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 唐榕莲
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0104民初208号 原告：陈煜元，男，汉族，1982年10月17日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被告:刘欢，女，汉族，1997年5月12日出生，公民身份号码：×××，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：王启全，青海延辉（久治）律师事务所律师。 原告陈煜元与被告刘欢房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告陈煜元于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈煜元以双方和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈煜元撤诉。 案件受理费150元，已减半收取，由原告陈煜元负担。 审 判 员  赵 爽 二〇二一年一月二十六日 法官助理  寇学鸿 书 记 员  谢榆彬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0303刑初26号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院被告人基本情况被告人朱建军，男，1986年11月3日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，务工，户籍地蚌埠市淮上区，住蚌埠市蚌山区。因犯盗窃罪，于2007年9月20日被安徽省固镇县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月10日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，2020年11月19日因蚌埠市蚌山区人民检察院不批准逮捕，同日被蚌埠市公安局经济开发区分局监视居住。公诉机关指控情况起诉书文号蚌山检一部刑诉〔2021〕Z3号指控事实2020年10月25日至11月3日期间，被告人朱建军以介绍工作的名义，将受害人李飞飞骗至我市，后以需要受害人支付宝账户与其自己的支付宝账户发生5万元流水转账为由，让受害人李飞飞往其账户转钱，在李飞飞资金不够的情况下，哄骗李飞飞用自己的身份信息在微粒贷平台，360借条，以及线下手机实体店等方式进行贷款，共骗取李飞飞人民币共计25400元。另查明，被告人朱建军于2020年11月9日被抓获归案，归案后能够如实供述其犯罪事实。朱建军的亲属于2020年11月10日代朱建军退赔李飞飞30000元，李飞飞出具谅解书对朱建军予以谅解。指控罪名诈骗罪量刑建议有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。被告人意见被告人朱建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人朱建军犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人朱建军有前科，可酌情从重处罚。被告人有坦白情节，予以从轻处罚。被告人朱建军的亲属已代其退赔被害人的损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人朱建军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 勇二〇二一年一月二十日书记员 杨柳倩
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0605行审20号申请执行人：佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*********，统一社会信用代码114***********260H。负责人：杨明，镇长。委托代理人：冯锦诚，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。委托代理人：麦森成，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区西樵镇大同社区长庆股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区西樵镇大同社区，统一社会信用代码N144**********377P。法定代表人：程信明。申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府于2020年12月30日向本院申请强制执行樵府行决字〔2012〕40号、樵府行决字〔2014〕87、88号行政处理决定书具体申请事项为：被执行人佛山市南海区西樵镇大同社区长庆股份经济合作社分别向黄琳珺、王浩恒、黄柏键发放2019年度分配的股份分红款1600元及基本农田保护区和非基本农田保护区在耕耕地财政补贴分配款800元；以上合计7200元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府本次申请强制执行，本院准予强制执行，具体项目为：被执行人佛山市南海区西樵镇大同社区长庆股份经济合作社分别向黄琳珺、王浩恒、黄柏键发放2019年度分配的股份分红款1600元及基本农田保护区和非基本农田保护区在耕耕地财政补贴分配款800元；以上合计7200元。申请执行费由被执行人佛山市南海区西樵镇大同社区长庆股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  巫伟文审判员  陈 宇审判员  尹红丹二〇二一年一月五日书记员  吴玉卿
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0403民初8号 原告：陕西开拓建筑科技有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区雁塔路南段**，统一社会信用代码：91610000797929406E。 法定代表人：王晓利,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王英,陕西标典律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：冯路凯,陕西标典律师事务所实习律师。 被告：攀枝花煤业（集团）有限责任公司，，住所地四川省攀枝花市陶家渡统一社会信用代码：91510400MA6210C36W。 法定代表人：张兴敏,该公司董事长。 委托诉讼代理人：李明，男，该公司员工。 原告陕西开拓建筑科技有限公司与被告攀枝花煤业（集团）有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告陕西开拓建筑科技有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西开拓建筑科技有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西开拓建筑科技有限公司撤诉。 案件受理费4291元，由原告陕西开拓建筑科技有限公司负担。 审 判 员 刘英 二〇二一年一月二十五日 法官助理 王敏 书 记 员 庞荣
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0311执恢224号 移送执行人：洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭。住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。 被执行人：史治功，男，1970年11月22日出生，汉族，住河南省伊川县。 被执行人：王继辉，女，1977年12月7日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。 被执行人：钟万强，男，1968年8月20日出生，汉族，住河南省伊川县。 洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭移送执行史治功、王继辉、钟万强责令退赔一案，本院作出的（2016）豫0311刑初31号刑事判决书已发生法律效力,移送人于2020年7月30日将本案移送恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年8月19日通知被执行人钟万强到我院了解案件履行情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本院分别于2020年7月31日，2020年8月15日,2020年9月17日、2020年10月15日、2020年11月16日、2020年12月14日、2021年1月7日共计提起七轮网络查控对被执行人史治功、王继辉、钟万强名下银行账户采取冻结措施。 一、本院对被执行人钟万强名下位河南省××区区古城路216号7幢1-2203房产（洛房权证市字第××号号）; 二、位河南省××××房房产洛房权证市字第××号号）; 三、位河南省××××房房产洛房权证市字第××号号）; 四、位河南省××××房房产洛房权证市字第××号号）; 五、位河南省洛阳市××大道××院××房房产洛房权证市字第××号号）; 六、位河南省××××房房产洛房权证市字第××号号）; 七、位河南省洛阳市××大道××院××房房产洛房权证市字第××号号）; 八、位河南省××××房房产洛房权证市字第××号号）; 九、位河南省洛阳市××大道××院××房房产洛房权证市字第××号号），采取司法拍卖处置，以上九套房产均已成交并完成过户; 十、被执行人钟万强名下位河南省××区区牡 丹大道246号院1-13幢089房产（洛房权证市字第××号号）、被执行人钟万强名下位河南省××区区牡丹大道246号院1-10幢102房产（洛房权证市字第××号号）、被执行人钟万强名下位河南省××区区古城路216号29幢K-41房产（洛房权证市字第××号号）、被执行人钟万强名下位河南省××区区古城路216号29幢E-05房产（洛房权证市字第××号号）以上四套房产一拍、二拍均已流拍，我院于2021年1月25日将以上四套流拍的房产移交洛阳市洛龙区打击和处置非法集资工作领导小组办公室处置。 2.被执行人史治功名下位于河南省××工区中州 中路6号（纱厂南路东侧）中泰新城6幢1-1801号房产（洛房权证2004字第××号）号房产我院于2021年1月25日移交洛阳市洛龙区打击和处置非法集资工作领导小组办公室处置。 3.被执行人钟万强名下豫Ｃ×××××号车辆我院于2021年1月25日移交洛阳市洛龙区打击和处置非法集资工作领导小组办公室处置。 4.我院于2020年12月3日依法查封被执行人钟万强名下豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆、被执行人史治功名下豫Ｃ×××××号车辆、被执行人王继辉名下豫Ｃ×××××号车辆，以上车辆未实际控制，无法进行处置。 3.本院于2020年8月13日前往洛阳市住房公积金管理中心查明被行人史治功、王继辉、钟万强名下无公积金可供执行财产。 三、因被执行人史治功、王继辉、钟万强违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 1.本院于2020年8月15日依职权将被执行人史治功、王继辉、钟万强采取限制高消费措施。 2．本院于2020年8月15日依职权将被执行人史治功、王继辉、钟万强列入失信被执行人名单。 因被执行人名下暂无其它可供执行财产，现终结（2020）豫0311执恢224号案件的执行，待条件具备后，再恢复执行。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)豫0311执恢224号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵爱国 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二一年一月二十二日 法官助理曹艳敏 书记员郭留洋
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执208号 申请执行人：王利霞，女，汉族，住威海市文登区米山路**。 被执行人:邹积壮，男，汉族，住文登区文昌路。 上述当事人之间劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）威文劳人仲案字第219号仲裁调解书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行期间，被执行人邹积壮自动履行了910.85元的给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）威文劳人仲案字第219号仲裁调解书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5406号 原告：杨永正，男，汉族，1962年8月24日出生，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：蒋成功，江苏淮瑞律师事务所律师。 被告：柏登华，男，汉族，1981年4月28日生，住淮安区。 原告杨永正诉被告柏登华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨永正于2021年1月20日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分。依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮杨永正撤回起诉。 本案案件受理费59元（原告已预交29.5元），减半收取，由原告杨永正负担。 审 判 员 崔兆海 二O二一年一月二十日 法官助理 王雪洁 书 记 员 陈 祯
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初419号 原告：李成杰，男，1993年6月1日生，公职人员，汉族，住安徽省来安县。 被告：张青，男，1987年5月28日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。 原告李成杰与被告张青民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李成杰于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李成杰撤回起诉。 案件受理费325元，减半收取162.50元，由原告李成杰负担。 审 判 员  付春燕 二〇二一年一月二十七日 法官助理纪红林 代理书记员  仲星月
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执1590号之二申请执行人龚家平，男，1970年3月24日出生，汉族，住宜城市。被执行人龚万春，男，1969年5月13日出生，汉族，住宜城市。被执行人王成，男，1973年12月13日出生，汉族，住宜城市。关于申请执行人与被执行人龚万春劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月06日冻结了被执行人龚万春、王成银行账户内余额人民币7400元。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人龚万春、王成银行账户内存款人民币7400元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈向东二〇二一年一月二十七日书记员  白小龙
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执791号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行。统一信用代码：9143112967359224XW。住所地：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇阳华路113号。负责人：熊江辉，女，系该行行长。被执行人：蒋庆富，男，1969年10月13日出生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：唐红娟，女，1969年12月20日出生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行与被执行人蒋庆富、唐红娟借款合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初722号民事判决一案中，被执行人蒋庆富、唐红娟已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初722号民事判决执行完毕。二〇二一年一月二十一日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执恢564号申请执行人李雪婷，女，1989年2月19日出生，满族，住沈阳市东陵区。被申请执行人孟庆春，男，1970年3月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请执行人王丽，女，1972年6月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人李雪婷与被执行人孟庆春、王丽民间借贷纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2018）0112民初12672号民事判决书生效力，申请执行人李雪婷于2019年7月3日向本院申请执行，要求被执行人孟庆春、王丽给付申请人李雪婷欠款200000元，并承担诉讼费、执行费。在执行过程中，本院向被执行人孟庆春、王丽送达了执行通知书等法律文书。因申请执行人与被申请执行人双方达成和解协议，故该案于2019年11月30日该案终结执行。2020年11月19日申请执行人李雪婷以被申请人孟庆春、王丽未按照协议全部履行为由向我院申请恢复该案件执行，我院于2020年11月19日恢复执行该案件。1、在执行过程中，本院于2020年11月20日、2020年12月7日、2021年1月7日通过法院执行办案系统查询了被执行人孟庆春、王丽银行存款及支付宝，冻结中国建设银行存款及支付宝2927元并扣划给付申请人。2、在执行过程中，本院于2020年11月20日、2020年12月7日、2021年1月7日通过法院执行办案系统查询了被执行人孟庆春、王丽房产、股票、公积金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、在执行过程中，本院于2020年11月20日、2020年12月7日、2021年1月7日通过法院执行办案系统查询了被执行人孟庆春、王丽名下车辆档案，查封了被执行人王丽名下车辆档案，因未实际控制其车辆，暂不能执行。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、在执行过程中，本院于2020年11月23日将被执行人孟庆春、王丽纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人孟庆春、王丽目前暂无财产可供执行，经本院向申请人李雪婷释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执恢564号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年一月二十八日书记员  田城睿
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执恢10号唐蛟杨晓红张家界华都房地产开发有限公司：申请执行人唐蛟、杨晓红与被执行人张家界华都房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，经法院执行，被执行人张家界华都房地产开发有限公司已将生效法律文书所确定的义务履行完毕。特此发出结案通知书。二〇二一年一月十八日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1322财保41号 申请人：曹自强，男，1970年3月25日出生，汉族，住安徽省萧县大屯镇曹破楼行政村曹婆楼自然村**。 委托诉讼代理人：方铭麟，安徽汇龙律师事务所律师。 被申请人：张长志，男，1975年8月20日出生，汉族，住，住安徽省萧县孙圩子乡王台村大郑庄**/div> 被申请人：刘秀玲，女，1975年4月20日出生，汉族，住安，住安徽省萧县孙圩子乡王台村大郑庄**div> 申请人曹自强于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人张长志名下的银行存款124900元。申请人曹自强以刘品德名下车牌号为皖FC23**的小型轿车提供担保。 本院经审查认为：申请人曹自强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张长志名下的银行存款124900元，期限为一年。 上述财产在冻结期间不允许正常使用。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王红梅 二〇二一年一月十三日 书记员  屈棋棋
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523民初112号原告：孙光东，男，1968年11月4日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：蔡文付，茌平博平法律服务所法律工作者。被告：孙宗荣，男，1966年9月1日出生，汉族，农民，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：刘玉芝，茌平华剑法律服务所法律工作者。本院在审理原告孙光东与被告孙宗荣排除妨害纠纷一案中，原告孙光东于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙光东在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告孙光东的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙光东撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙光东负担。审判员  张华林二〇二一年一月十九日书记员  尉法冉
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0103民初3505号原告：王君宝，男，1979年6月10日生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：李景明，黑龙江吉相律师事务所绥滨分所律师。委托诉讼代理人：于天军，黑龙江匡正律师事务所律师。被告：哈尔滨市南岗区园林管理局，住所地哈尔滨市南岗区西大直街**。法定代表人：王伟，职务局长。委托诉讼代理人：杨玉秋，黑龙江恒金律师事务所律师。原告王君宝与被告哈尔滨市南岗区园林管理局健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王君宝及其委托诉讼代理人于天军，被告哈尔滨市南岗区园林管理局（以下简称南岗区园林管理局）的委托诉讼代理人杨玉秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王君宝向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告继续医疗费180000元；二、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2008年9月5日，当时由于下雨风大，原告在回家的路上，走到南岗区铁路街24号老都一处水饺餐厅前，一阵大风将位于该餐厅前的一棵古树主要枝干刮断将原告砸伤，后因赔偿问题诉到贵院，贵院于2010年3月30日作出（2009）南民一初字第1138号民事判决书，判决被告给付原告一定的经济赔偿费用，被告依法履行了判决义务，原被告双方纠纷终结。2019年10月原告因腿部疼痛去哈尔滨医科大学附属第二医院看病治疗，哈尔滨医科大学附属第二医院诊断确诊，原告以前被古树砸伤的腿患有股骨头坏死，经过和医务人员和相关鉴定机构人员询问得知，原告患有股骨头坏死的腿与当年被古树砸伤有直接的因果关系，系以前被古树砸伤所致。由于当年古树砸到膝盖粉碎严重，医生医嘱，需要更换膝盖，否则会导致残疾，因此，改换膝盖费用一并主张。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告哈尔滨市南岗区园林管理局辩称，因有司法鉴定报告，鉴定结论显示原告左股骨头坏死与被树木砸伤有因果关系，且参与度为100%，因此，原告的第一次治疗费6万元是否给付由法院裁决。但后续两次医疗费12万元因没有实际发生，且后续两次治疗费数额多少没有鉴定结论支持，原告如认为应当给付，可以在实际发生时另行起诉，因此，后续两次更换费用12万元被告不应赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王君宝举示证据一、（2009）南民一初字第1138号民事判决书。证据二、哈尔滨医科大学附属第一医院诊断病历。证据三、司法鉴定意见书二份及票据。原告举示的证据真实有效，本院予以采信。被告举示证据一、（2009）南民一初字第1138号民事判决书。本院对被告举示证据的真实性予以确认，但本案系因原告被树木砸伤后导致股骨头缺血性坏死，并经鉴定存在因果关系，故对被告的证明问题，本院不予采信。本院经审理认定事实如下，本院于2010年3月30日，做出（2009）南民一初字第1138号生效民事判决书，认定如下事实，2008年9月5日，王君宝回家，走到哈尔滨市南岗区铁路街24号老都一处水饺餐厅门前，因刮风，将南岗区园林管理局管理的位于该餐厅面前的一颗古树主干刮断，将王君宝砸伤。王君宝当即被送往黑龙江省医院住院治疗；并判决，南岗区园林管理局赔偿王君宝医药费94763.55元、交通费200元、伤残赔偿金115810元、精神损害赔偿金1万元、住院伙食补助费4150元、二次手术费2万元、误工费24840元、营养费1245元、护理费5313元、二次住院护理费2400、抚养费23713元、鉴定费2000元。2019年10月王君宝因腿部疼痛再次就医。本案诉讼中，王君宝申请司法鉴定，黑龙江民强司法鉴定中心于2020年10月15日做出司法鉴定:1.被鉴定人王君宝估算继续医疗费6万元或按实际发生合理费用计算。2.左股骨头缺血性坏死与树木砸伤有因果关系。黑龙江民强司法鉴定中心于2021年1月6日做出司法鉴定：1.支持营养期90日；2.支持护理期限90日，其中住院期间二人护理，出院后一人护理；3.支持误工期180天。4.被鉴定人王君宝本次鉴定的“股骨头缺血性坏死”与2008年9月5日“被重物砸伤左大腿”致左股骨干骨折（粉碎性）；左股骨头缺血性坏死之间存在因果关系，参与度为100%；支持人工髋关节15年更换一次。王君宝共计支付鉴定费6300元。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告在回家途中被树木枝干砸伤，被告系作为该树木的管理方应对此承担责任。根据司法鉴定显示，原告“股骨头缺血性坏死”与2008年9月5日“被重物砸伤左大腿”致左股骨干骨折（粉碎性）；左股骨头缺血性坏死之间存在因果关系，参与度为100%。支持人工髋关节15年更换一次。故原告诉请继续治疗费18万元（6万元×3次×100%），本院予以支持。鉴定费6300元由被告承担。其他赔偿项目待实际发生后，原告可另行主张权利。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告哈尔滨市南岗区园林管理局于本判决生效后，立即给付原告王君宝继续治疗费18万元。上述判项中负有履行义务的被告如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元、鉴定费6300元，由被告哈尔滨市南岗区园林管理局负担。如不服本判决，可以在判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  蒋月姣人民陪审员  尹若玲人民陪审员  于丽艳二〇二一年一月二十一日书 记 员  高 虹
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保82号王军医：本院民一审判团队于2021年1月22日向本院执行局移送（2021）晋0824民初163号之二民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：解除被申请人孙关虎银行账户上的20690元银行存款的冻结。本院保全情况为：解除被申请人孙关虎银行账户上的20690元银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，现予以结案。特此通知二〇二一年一月二十二日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执保3号申请人张殿富，男，1955年8月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被申请人宝清县万金山乡方胜村村民委员会。法定代表人冯延君，职务村委会主任。本院受理了申请人张殿福与被申请人宝清县万金山乡方胜村村民委员会借款合同纠纷一案，依据（2020）黑0523民初432号民事裁定书，解除了对被申请人宝清县万金山乡方胜村村民委员会在宝清县万金山乡人民政府经济办公室的银行账户78×××41的冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523民初432号民事裁定书确定的保全事项已保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  曲贵臣二〇二一年一月八日书记员  王海涛
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执9805号 吴元辉： 曹自强： 关于申请执行人吴元辉与被执行人曹自强劳务合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人孙泽南0571-89170525。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执恢26号申请执行人：湖南江**农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇翠华路，统一社会信用代码：91431100559536404R。法定代表人：陈胜群，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐绍海，男。被执行人：全宏德，男，1949年10月6日生，汉族，湖南省江永县人，住江**瑶族自治县。被执行人：刘群英，女，1952年5月30日生，汉族，湖南省江永县人，住江**瑶族自治县。被执行人：黄煜文，男，1999年1月20日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司与被执行人全宏德、刘群英、黄煜文借款合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1671号民事判决一案中，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1671号民事判决执行完毕。二〇二一年一月一十九日
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1603民初110号原告：吕强强，男，1986年7月13日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告：吕某，男，2010年11月30日出生，汉族，住滨州市沾化区。法定代理人：刘某，女，1987年11月12日生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：吴立伟、姜玉霞（实习），山东同满律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司，住所地：河北省沧州市开元北大道世纪家园小区A01门市，统一社会信用代码：911309006011393589。负责人：于跃，该公司经理。委托诉讼代理人：张聪，北京市道成（济南）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告吕强强、吕某与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司（以下称人保财险沧州市运河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕强强、吕某向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告的各项损失共计27471.5元；2、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年10月4日18时20分许，吴增新驾驶车牌号为冀Ｊ2××**小型汽车，沿沾化区Ｓ315由西向东行驶至沾化区富源街道车王村附近时驶入逆行车道，与对向行驶的由吕强强驾驶的车牌号为鲁ＭＶ××**小型汽车发生交通事故，致使吕强强所有的车辆损坏，吕强强受伤，乘车人吕某受伤。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定吴增新负事故全部责任，吕强强无责任。另，冀Ｊ2××**的登记车主为王书堂，此涉案车辆在被告处投有保险，但被告未赔偿我方损失，故诉至贵院，提出以上诉讼请求，请法院查明事实，依法予以支持。被告人保财险沧州市运河支公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险50万元，并投有不计免赔，请法庭依法核实驾驶员的驾驶资格以及车辆的行驶资格，在无免赔情形的情况下，对于原告的合理合法损失在交强险限额内依法赔偿，超出交强险部分按照保险合同约定以及事故责任比例赔偿，鉴评估费、诉讼费、施救费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年10月4日18时20分许，吴增新驾驶车牌号为冀Ｊ2××**小型汽车，沿沾化区Ｓ315由西向东行驶至沾化区富源街道车王村附近时驶入逆行车道，与对向行驶的由吕强强驾驶的车牌号为鲁ＭＶ××**小型汽车发生交通事故，致使吕强强所有的车辆损坏，吕强强受伤，乘车人吕某受伤。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定吴增新负事故全部责任，吕强强无责任。事故发生后，原告在滨州市沾化区人民医院进行治疗，共计住院3天。原告吕强强住院期间由其其哥哥吕安泽与姐姐吕翠玲护理。原告吕某住院期间由母亲刘某与伯母李合梅护理。院外由其母亲刘某护理。因王皮村系城中村，原误工费、护理费按城镇居民标准计算。原告所有的鲁ＭＶ××**小型汽车损失经滨州正信鉴定评估认证有限公司评估鉴定价值为10130元，原告支出鉴定费2000元，支付施救费800元。再查明，涉案车辆冀Ｊ2××**小型汽车在被告人保财险沧州市运河支公司投有交强险和50万元的三者险，并投有不计免赔。保险期间自2019年1月30日至2020年1月29日。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。本院认为，公民的健康权及财产权益受法律保护，对公民健康权利及财产权益造成损害的，应依法承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同约定予以赔偿；仍有不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人予以赔偿”。综上，原告各项损失，应首先由被告人保财险沧州市运河支公司在交强险限额内承担，不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同约定予以赔偿。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告损失如下：1、吕强强医疗费3254.36元、吕某医疗费4259.13元；2、吕强强、吕某伙食补助费300元（3天×50元×2人）：3、吕强强误工费2319.4元（115.97元／天×20天）；4、吕强强护理费695.82元（115.97元／天×3天×2人）。吕某院内护理费695.82元（115.97元／天×3天×2人）。院外护理费1159.7元（115.97元／天×10天）；5、车损10130元；6、鉴定费2000元；7、施救费800元；8、交通费酌定500元。原告损失共计26114.23元。综上所述，原告上述所受损失应首先由被告人保财险沧州市运河支公司在交强险赔偿限额内赔付原告15184.23元，交强险赔偿后不足部分10930元，由该公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告吕强强、吕某15184.23元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔付原告吕强强、吕某10930元；三、驳回原告吕强强、吕某的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司负担200元，由原告吕强强、吕某负担43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李忠信二〇二一年一月二十日书记员  范莉莉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初22331号原告：高显成，男，1966年6月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：肖远华，女，1956年9月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告高显成与被告肖远华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告高显成于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高显成撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告肖远华负担。审 判 员  刘 淇二〇二一年一月二十二日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初328号 原告：王**，女，汉族，1975年11月18日出生，住安徽省涡阳县。 被告：涡阳县中农批市场运营管理有限责任公司，住所地安徽省涡阳县城东S307线南侧、向阳河北侧，社会统一信用代码：91341621MA2MYEKCX6。 法定代表人：余智，总经理。 委托诉讼代理人：王畅，安徽王岩律师事务所。 委托诉讼代理人：王岩，安徽王岩律师事务所。 王**与中涡阳县中农批市场运营管理有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。王**于2021年1月26日向本院申请撤回起诉，并变更诉讼请求为10000元。 本院认为，王**与涡阳县中农批市场运营管理有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王**撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由王**负担。原告预交1100元，退还1075元。 审判员 程 勇 二〇二一年一月二十六日 书记员 曹如雷
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0105民初6968号之一原告：济南锅炉集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：杨栩，董事长。委托诉讼代理人：张慧敏，该公司员工。被告：安达顺祥热电有限公司，住所地黑龙江省绥化市。法定代表人：庄文强，总经理。原告济南锅炉集团有限公司与被告安达顺祥热电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告济南锅炉集团有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南锅炉集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南锅炉集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计23758元，保全费5000元，合计28758元，由济南锅炉集团有限公司负担。审判员  徐英雏二〇二一年一月二十六日书记员  金 宛
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0303民督2号申请人袁彦梅，1962年2月20日，联系方式：155XX****XX被申请人梅春，联系方式：186XX****XX被申请人高锦云，联系方式：186XX****XX（当事人和其他诉讼参加人的列项和基本情况写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理袁彦梅诉梅春、高锦云申请支付令一案中，因……（写明原告不预交诉讼费；或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费183.0元，由原告袁彦梅负担。审判长     审判员  赵荣荣二〇二一年一月十一日书记员
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初715号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地山东省，统一社会信用代码91370214747211****。 法定代表人：孙德体，总经理。 委托诉讼代理人：王坡，男，1972年11月7日出生，住山东省青岛市崂山区，系该公司员工。 被告：密德全，男，1981年11月16日出生，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告密德全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。因被告已履行义务，原告青岛银盛泰物业服务有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛银盛泰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由青岛银盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二一年一月十四日 法官助理李宗春 书记员陈芳
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初7728号原告：杨珺，女，1986年2月8日生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王玲（系杨珺之母），女，1957年8月25日生，汉族，退休教师，住天津市河**。委托诉讼代理人：杨群生（系杨珺之父），男，1955年10月14日生，汉族，退休干部，住天津市河**。被告：天津音乐学院附属中等音乐学校，住所地天津市河**七纬路**。法定代表人：孟辉，校长。委托诉讼代理人：王**，该校副校长。委托诉讼代理人：韩磊。原告杨珺与被告天津音乐学院附属中等音乐学校财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨珺的委托诉讼代理人王玲、杨群生，被告天津音乐学院附属中等音乐学校（以下简称天津音乐附中）的委托诉讼代理人王**、韩磊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨珺向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付修车费用3000元；2.判令被告赔偿因修车期间所产生的交通费共计145元；3.判令被告赔偿原告因修车（送车、取车）误工两天,因开庭误工一天,修车期间多次打出租车往返而产生的损失共计1500元；4.判令被告赔偿第二次砸坏车辆的修车费用2500元；5.判令被告承担诉讼费及相关费用。事实与理由：杨珺系天津市河东区业主,2020年6月11日晚,在小区自家停车位停放奔驰牌私家车,牌照号:津Ｋ××**。当晚被隔壁音乐学院附中女生宿舍外墙脱落的水泥块砸坏。受损位置在副驾驶一侧,后视镜下部的车门处,面积约直径3厘米的明显凹陷。6月12日早上上班用车时发现,同日告知小区物业。6月13日上午,小区物业与音乐学院附中物业负责此事的人联系,并到现场拍照、验车及查看现场,发现女生宿舍外墙的小区停车位,还有多处残留脱落的水泥块。该人用电话与音乐学院附中负责此项工作的韩老师联系,韩老师用电话与业主本人沟通,因涉及修车费用,韩老师让业主报警备案。因与音乐学院附中的主管负责人协商无果,原告只好打110报警,大王庄派出所两位民警处警,到现场后询问了双方当事人,并勘查了现场后与韩老师反复沟通协调,但未达成调解协议,最后民警告知双方自行到法院起诉解决。2020年10月10日业主杨珺再次发现自己的私家车被砸,同日告知物业,并通知音乐学院附中相关负责人。当日拨打市政府热线88908890备案。综上所述,此问题产生的原因,与音乐学院附中管理不善,从而造成的私家车损坏有着直接关系。也给原告工作与生活带来一定的影响,并产生很大的经济损失,故诉至法院。天津音乐附中辩称，不同意原告的诉讼请求。第一、天津音乐学院附中认为该损害不是天津音乐附中造成的；第二、原告第一时间没有报警；第三、原告私自动了现场，当时车辆已经开走了，无法证明车辆的损害是由于天津音乐附中的墙体脱落造成；第四、原告当时停车的地点是否符合国家对于停车的相关规定，停车的地方是否是具有国家资质的场地，是否符合国家画的停车位被告均不能确认；第五、对于原告的诉讼请求提供的赔偿依据，没有证据依托。本院经审理认定事实如下：杨珺为车牌号津Ｋ3××**号奔驰牌轿车的所有人，其于2020年6月12日发现车辆副驾驶一侧，后视镜下部车门处，出现直径约3厘米的凹陷，同日告知物业。2020年6月13日，小区物业与天津音乐附中联系，天津音乐附中派人至现场勘验现场，后杨珺报警，经民警现场调解未果。2020年10月10日，杨珺再次发现车辆前部受损并有石块在车上，后告知物业及天津音乐附中后，拨打政府热线备案，后经双方协商，未就车损问题未达成一致意见。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，杨珺就其诉请内容，有责任提供证据予以证明，现杨珺提供的证据中没有直接证据能够证明2020年6月12日车辆的损害是由天津音乐附中宿舍外墙的墙体脱落造成，杨珺提供的证据均系间接证据，且无法形成完整的证据链，故就杨珺主张的事实其无法提供充分的证据予以证明，或足以排除其他可能性。本案中杨珺提供的证据未能证明其于2020年6月12日的车辆损失是由天津音乐附中导致的，故杨珺的诉讼请求，本院不予支持。关于杨珺主张的2020年10月10日的车辆损失，因该损失并未实际发生，故本院不予支持，待维修完毕后，其可另行主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：驳回原告杨珺的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨珺负担.如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  吴晓飞二〇二一年一月六日书记员  张书铭附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢157号 胡利平： 叶梦青: （2015）杭余执民字第5236号申请执行人胡利平与被执行人叶梦青民间借贷纠纷一案，经本院恢复执行，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人刘明明，0571-86130161。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执88号之六被执行人：张华邕，男，汉族，1967年01月21日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张华邕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张华邕在威海市商业银行62×××20账户内存款人民币31351.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十七日书记员 邹海洋
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初1225号 原告：沈远文，男，1966年4月22日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：沈思思，女，1990年8月11日出生，汉族，住余姚市。系原告沈远文的女儿。 被告：鲁世聪，男，1978年9月4日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：冯晓东，浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁万安，浙江阳明律师事务所律师。 原告沈远文与被告鲁世聪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。原告沈远文于2021年1月26日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈远文撤回起诉。 审 判 员 郑淑旖 二〇二一年一月二十六日 代书记员 郑璐璐
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执187号之六申请执行人：宋介荣，男，1971年8月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：胡国荣，男，1989年8月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院在执行宋介荣与胡国荣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡国荣名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人胡国荣名下所有的皖Ｂ×××**号梅赛德斯奔驰牌车一辆，期限为二年。申请执行人需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年一月二十日书记员  蒋 健
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初227号原告：吴晓冰，男，1989年10月28日出生，汉族，住河南省登封市。被告：郑州惠轩汽车销售服务有限公司，住所地：登封市中岳办事处少林大道东段**，统一社会信用代码：91410185MA45EXEE9C。法定代表人：陈小明。被告：陈小明，男，1990年4月7日出生，汉族，住河南省登封市。原告吴晓冰与被告郑州惠轩汽车销售服务有限公司、陈小明委托合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴晓冰到庭参加诉讼，被告郑州惠轩汽车销售服务有限公司、陈小明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴晓冰向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告退还原告车贷款11000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年3月份，原告从被告郑州惠轩汽车销售服务有限公司处购买车辆，在后期偿还车贷期间，原告出于信任于2020年3月21日将剩余车贷共计3万元交付给被告陈小明，委托陈小明为其支付剩余车贷，陈小明于当日出具收据证明一份，并加盖其公司印章，承诺于2020年3月25日前将车贷结清手续办理完毕。但陈小明在支付部分车贷后，还余11000元车贷未还，原告多次催促其支付车贷均无果，并拒绝向原告退还余下车贷款11000元。为维护自己合法权益，原告特诉至法院。被告郑州惠轩汽车销售服务有限公司、陈小明未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：原告吴晓冰从被告郑州惠轩汽车销售服务有限公司处购买车辆，在后期偿还车贷期间，吴晓冰于2020年3月21日交付给被告郑州惠轩汽车销售服务有限公司的法定代表人陈小明30000元，委托其代为办理原告所购车辆剩余车贷一次性付清业务。陈小明收到该款项后给原告出具《收据证明》一份，加盖被告郑州惠轩汽车销售服务有限公司印章，其上载明车贷结清手续承诺于2020年3月25日前办理完毕。但此后，被告并未依约为原告办理车贷结清事宜，原告向被告索要款项，陈小明采取每月28日向原告转款2192元（车贷按月还款金额）的方式，从2020年3月份至10月份，共向原告付款8次，合计17536元，剩余12464元至今未予支付。原告索要无果，遂具文诉讼。本院认为，受托人应当按照委托人的指示处理委托事务；委托人可以随时解除委托合同。本案中，原告委托二被告代为办理车贷余款一次性结清业务，并向其交付相应款项30000元，二被告收取款项后并未依约为原告办理相关事项，且扣留12464元款项不予退还，现原告欲解除双方委托关系，故对于原告要求二被告返还11000元的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第三百九十九条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告郑州惠轩汽车销售服务有限公司、陈小明自本判决生效之日起十五日内向原告吴晓冰返还11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取计38元，由被告郑州惠轩汽车销售服务有限公司、陈小明负担。本判决为终审判决。审判员  石君毅二〇二一年一月十八日书记员  栗 源
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢43号 申请执行人应志方 被执行人董春荣 本院在执行申请执行人应志方与被执行人董春荣案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保37号稷山县豪达机械制造有限公司：本院民四审判团队于2021年1月13日向本院执行局移送（2021）晋0824民初200号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人山西峰润众盛汽车配件制造有限公司银行存款100000元（账号：140501716254********）；二、查封担保人韩小武所有的晋MJ67**大众牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人山西峰润众盛汽车配件制造有限公司银行存款（账号：140501716254********）已以100000元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年1月14日起至2022年1月13日止；二、查封担保人韩小武所有的晋MJ67**大众牌小型轿车一辆，期限为一年，自2021年1月15日起至2022年1月14日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年一月十五日
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初93号原告：黄明霞，男，1964年2月13日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：林泽贵，张家界市永定区大桥法律服务所法律工作者。被告：中央储备粮张家界直属库有限公司。统一社会信用代码91430800186880199J，住所地张家界市永定区官黎坪。法定代表人：郭永康，总经理。委托诉讼代理人：高尚，湖南向法律师事务所律师。被告：张家界市永定区官黎坪装卸运输公司。统一社会信用代码914308021869301092，住所地张家界市永定区官黎坪办事处。法定代表人：胡多慈，总经理。被告：中国人寿保险股份有限公司张家界分公司。统一社会信用代码914308008868842466，住所地张家界市迎宾南路**。代表人：何炜，总经理。委托诉讼代理人：向润年，湖南金州（张家界）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘义举，男，1965年9月23日出生，土家族，住湖南省桑植县。原告黄明霞与被告中央储备粮张家界直属库有限公司、张家界市永定区官黎坪装卸运输公司、中国人寿保险股份有限公司张家界分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年1月27日，原告黄明霞以伤残鉴定未达法定期限为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄明霞自愿撤回起诉，系其自行处分诉权，理由正当，符合相关法律规定，其撤诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告黄明霞撤回起诉。案件受理费1526元，减半收取763元，由原告黄明霞负担。审 判 员  覃遵辉二〇二一年一月二十七日法官助理王飞代理书记员  周美辰附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省孝义市人民法院执行裁定书(2021)晋1181执103号申请执行人：马×。被执行人：山西光宇投资集团有限公司。法定代表人：张×。上列当事人因马×与山西光宇投资集团有限公司合同纠纷一案，孝义市人民法院于2020年10月29日作出(2020)晋1181民初2373号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人山西光宇投资集团有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人28428.5元，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费428.5元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费326元，由被执行人山西光宇投资集团有限公司承担。本裁定立即执行。执行员 张开旺二〇二一年一月十二日书记员 薛 美
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0105刑初26号   公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。   被告人吴飞，男，1987年11月11日出生于新疆木垒县，汉族，高中文化程度，户籍地新疆昌吉州木垒县，现住本市乌鲁木齐市天山区。因本案于2020年11月19日被取保候审。   乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以乌水检二部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人吴飞犯危险驾驶罪，于2021年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派检察员帕丽旦·买买提、杨斌出庭支持公诉，被告人吴飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年11月14日23时1分许，被告人吴飞饮酒后驾驶逾期未检验的黑色帕杰罗牌小型客车行驶至水区温泉路通讯团路时，看到交警设卡检查，准备掉头逃跑，被水区交警许伟、冯彦斌及时拦停查获，经抽血检测，被告人吴飞血液中的酒精含量为97mg/100ml，属醉酒驾驶。   公诉机关认为，被告人吴飞违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人吴飞拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了新疆交通科学研究司法鉴定中心出具的新交司鉴中心（2020）法毒鉴字第AJ1782号司法鉴定意见书、酒精呼吸检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、十指指纹信息卡及人口信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、公安行政处罚告知笔录、查获吹气照片、抽血照片、毒检照片、视频资料、被告人吴飞的供述和辩解、抓获经过、身份证明等证据证实。   被告人吴飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人吴飞构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴飞到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人吴飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   周鸿宾   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日   书  记  员   梁立萱
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏05民终207号 上诉人（一审起诉人）：苏州立德节能材料科技有限公司，住所地苏州高新区科灵路**。 法定代表人：徐拥军，该公司董事长。 上诉人苏州立德节能材料科技有限公司（以下简称立德公司）因以朱元章、彭秀娟为被告的商品房销售合同纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2020）苏0505民初5910号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 立德公司上诉请求：撤销一审裁定，裁定本案由苏州市虎丘区人民法院立案审理。事实和理由：一、民事诉讼法司法解释第十八条第二款针对的是给付之诉，本案并非给付之诉，不能依据该条款确定合同履行地。一审法院将立德公司的诉讼请求等同争议标的，并认定本案属“其他标的”进而应由被告所在地法院管辖系法律适用错误。二、本案系商品房销售合同纠纷，作为交付标的的“商品房”所在地应认定为讼争合同的履行地，该“商品房”位于苏州市虎丘区，故一审法院对本案有管辖权。三、为避免对相关法律条文理解产生分歧，立德公司曾就本案向被告所在地徐州市睢宁县人民法院申请立案，睢宁县法院以本案应由不动产所在地法院管辖为由拒绝受理。 本院认为，本案系合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，立德公司起诉主张解除合同、注销网上备案和预告登记手续并赔偿违约金82154.8元，争议标的属于其他标的，应由履行义务一方所在地法院管辖。现有证据并不足以证明履行义务方朱元章、彭秀娟的住所地或经常居住地位于一审法院管辖范围，故一审法院认定该院对本案无管辖权，进而裁定对立德公司的起诉不予受理，并无不当。 综上，立德公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈亚玲 审判员  顾 茵 审判员  杨俊生 二〇二一年一月二十日 书记员  薛凌华
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执恢7号中国建设银行股份有限公司陕西省分行：刘佺森：申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人刘佺森借款合同纠纷一案，执行依据——陕西省西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初12397号民事判决书，执行标的——23451.28元。在执行过程中，被执行人刘佺森自觉清偿债务，并向本院交纳执行费258元，申请执行人申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执恢7号执行案件执行完毕，于2021年1月20日结案。二〇二一年一月二十日
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0502刑初63号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人郭光明，男，1973年10月4日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，住东营市东营经济技术开发区。2020年12月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审。现取保候审于家中。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2021]31号起诉书指控被告人郭光明犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2021年1月25日立案后，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员任耀海出庭支持公诉，被告人郭光明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年8月21日22时20分许，被告人郭光明酒后驾驶鲁Ｅ2××××号小型轿车，沿东营市东营经济技术开发区东一路由北向南行驶至与北一路交叉路口处时，被执勤民警查获。经检验，被告人郭光明血液中的酒精含量为145.32ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车。 公诉机关提出对被告人郭光明判处拘役一个月缓刑二个月、并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人郭光明对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭光明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭光明被查获后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人郭光明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘树洲 二〇二一年一月二十五日 书记员  宋京翰
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初289号    原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路****门面。   法定代表人：敬祥。该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘静，女，1995年9月5日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   被告：韩玉珍，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。   原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告韩玉珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，原告博乐市万家园物业服务有限责任公司于2021年1月29日原告以被告将物业费付清为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告博乐市万家园物业服务有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉。   本案案件受理费25元，由原告博乐市万家园物业服务有限责任公司负担。       审判员 陈月     二〇二一年一月二十九日     书记员 赵雯元
甘肃省甘谷县人民法院   刑事判决书   （2021）甘0523刑初1号   公诉机关甘肃省甘谷县人民检察院。   被告人王某，甘肃省甘谷县人，住甘谷县。2017年12月因犯贩卖毒品罪被甘谷县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元（未执行）。   甘谷县人民检察院以谷检一部刑诉〔2020〕167号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2020年12月28日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序审理。本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案，甘谷县人民检察院指派检察员王某2出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   甘谷县人民检察院指控，2017年10月期间，被告人王某在××县桥洞子前以每小包100元的价格给吸毒人员陈某贩卖一小包毒品海洛因，非法获利100元；2017年10月21日，被告人王某在甘谷县新兴镇大王村庙跟前以每小包100元的价格给吸毒人员李某贩卖三小包毒品海洛因，非法获利300元。毒品交易后，王某即被公安机关抓获，从李某处查获毒品海洛因0.41克。被告人王某违反社会管理秩序，向他人贩卖毒品海洛因，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王某自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可从轻、从宽处罚，建议判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2000元。   上述事实，被告人王某在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭举证，且经当庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，抓获经过，户籍证明，甘谷县人民法院（2017）甘0523刑初213号刑事判决书，看守所不予收押通知书，办案说明，情况说明，吸毒成瘾严重认定书，证人李某、陈某的证言，天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字[2018]186号检验报告，提取笔录，称量笔录，辨认笔录及照片，现场指认笔录，被告人王某的供述及签署的认罪认罚具结书，视频光盘三张等证据在卷佐证。以上证据，来源合法、客观真实、相互印证，予以确认。   本院认为，被告人王某向他人贩卖毒品海洛因，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，依法应追究其刑事责任。被告人王某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且签署认罪认罚具结书，可从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第七十条之规定，判决如下：   被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2000元；前罪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元，两罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金4000元。   （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2022年11月16日止；罚金自本判决生效后30日内一次性缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 周 乔     二○二一年一月二十日   法官助理 谢雲燕   书记员 丁 瑜
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初110号原告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100796796672H，住所地：郑州市金水区未来路与黑庄路交叉口向东50米泽林商务楼**。负责人：吴国华，系该公司经理。委托诉讼代理人：张欣欣、张修仕，河南国银律师事务所律师。被告：李红周，男，汉族，1979年1月11日出生，住登封市。原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称大地财险郑州支公司）与被告李红周保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张欣欣到庭参加诉讼，被告李红周经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付理赔款30175.90元；2、依法判令被告向原告支付违约金3819.52元,（按照年利率6%，以30175.90元为基数，自2018年6月11日起至实际清偿之日止，暂计至2020年7月20日），上述款项共暂计33995.42元；3、依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：2017年7月,被告李红周与光大银行签订了《个人贷款合同》。合同约定李红周向光大银行借款36000元，借期为36个月。被告李红周在原告处为光大银行投保了个人贷款保证保险（保单号：PBLG201731171021000326）一份。保险合同约定投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。上述合同签订后，光大银行依约向被告发放贷款，被告偿还部分贷款后，无故不再偿还剩余贷款。依据保险合同约定，原告于2018年6月11日向光大银行理赔30175.90元，光大银行给原告出具代偿债务与权益转让确认书。原告代偿后依据约定向被告追偿，被告以各种理由拒不还款，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告李红周未答辩、未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2017年7月14日签署中国大地财产保险股份有限公司个人贷款保证保险投保单，7月20日与原告签订《中国大地个人贷款保证保险保险单》（保单号为PBLG201731171021000326）。双方在保险单中约定：被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州花园路支行，保险金额为42804元，每月保费612元，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为约定扣款之日。投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2017年7月21日，被告李红周与光大银行郑州花园路支行签订《个人贷款合同》，双方约定：被告因教育支出向光大银行郑州花园路支行贷款36000元，期限自2017年7月21日至2020年7月21日；被告按等额还本付息方式分36期偿还，贷款年利率为中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%;罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。合同签订后，光大银行郑州花园路支行按约定向被告发放贷款36000元。被告按期偿还部分款项后，自2018年3月21日起，因其未按约定履行合同义务，原告于2018年6月11日向光大银行郑州花园路支行支付代偿保险赔款30175.90元,光大银行郑州花园路支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。本院认为，原、被告签订的《中国大地个人贷款保证保险保险单》及被告与光大银行郑州花园路支行签订的《个人贷款合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照约定履行己方义务。因被告逾期还款，致使原告向光大银行郑州花园路支行支付保险赔款30175.90元。原告在履行保证保险责任后，有权依法要求被告按照保证保险合同的约定向其清偿债务，故原告诉请被告偿还保险赔款30175.90元，本院予以支持。关于原告主张的违约金，双方虽有合同约定，鉴于原告在订立合同时已收取高额保费，从订立该合同的目的出发，综合考虑公平、合理等因素，违约金按原告起诉时一年期贷款市场利率从原告向光大银行郑州花园路支行支付保险赔款之日起计算。因被告未提供证据证明保全费等费用的支出情况，故对该诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下:一、被告李红周于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险理赔款30175.90元及违约金（以30175.90元为基数，按年利率3.85%，从2018年6月11日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费650元，减半收取计325元，由被告李红周负担。本判决为终审判决。审判员  冯凌霄二〇二一年一月二十六日书记员  刘明洋