浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初6630号 原告：周善民，男，1964年10月22日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被告：嘉兴市梦家装潢有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区罗马都市云东路**，统一社会信用代码913304026970008642。 法定代表人：韩兴丽。 被告：山文荣，男，1962年3月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告周善民与被告嘉兴市梦家装潢有限公司、山文荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法由审判员史彦权独任审判，分别于2020年11月11日、2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告周善民、被告嘉兴市梦家装潢有限公司法定代表人韩兴丽（参加第一次庭审）到庭参加诉讼。被告山文荣经本院合法传唤未到庭。因原告申请调查取证，依法扣除审限一个月。本案现已审理终结。 周善民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即付清原告所有欠款24700元;2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：1.原被告双方是雇佣关系，2017年1月16日写下2张欠款证明，约4000元人民币;2.嘉善工地350元劳务费;3.2019年11月21日望湖名苑工地保证金1800元;4.被告转包给原告嘉兴市恒港置业股份有限公司望湖名苑工地劳务费17350元（劳务费为28350元，搬运费1000元，2020年1月22日被告支付原告12000元）;5.由于嘉兴市恒港置业有限公司望湖名苑工地甲方建筑材料欠缺，（2020年春节前被告在嘉兴市恒港置业股份有限公司工程款结完，并欠黄沙水泥7000多元），有50平方工程为未完成。被告起诉原告，原告应诉不能工作，误工4天，被告中途撤诉，支付原告误工费1200元; 欠款载明：原告2020年8月31日约好被告2020年9月1日见面协商，原告申明到司法部门，被告不同意。原告2020年9月1日等被告1天。之后原告打电话不接，微信不回，人也找不到。被告现在还在躲避原告，原告认为合法的劳务报酬应受到法律保护，劳务报酬应当清偿，被告躲避原告，拒不支付劳务报酬的行为违背了诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。 综上所述,为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 嘉兴市梦家装潢有限公司答辩称：2019年11月11日开工后做得挺好的，后来开发商提供的砖没有了。2020年1月22日我给原告儿子转帐12000元。2020年6月6日补签了承包合同，现在望湖名苑工地活根本没有完工,破损的砖没有修补好，所以1800元保证金是不会付的。被告没有欠原告其他钱,望湖名苑工地的大部分工钱都已结了。由于工地上的黄沙、水泥也被偷了,这部分损失应由原告承担。 针对自己的主张，原告提供如下证据： 1.2017年1月16日山文荣出具的证明一份。 2.2017年1月16日山文荣书写的欠款明细，还差2500多元没有付。 3.山文荣出具的保证金单子。 4.2020年6月6日承包合同。 5.微信聊天记录。证明山文荣每次让原告去干活，都没有提供材料。 6.被告嘉兴市梦家装潢有限公司起诉原告的诉状。 被告嘉兴市梦家装潢有限公司质证意见： 证据1：不是山文荣写的。 证据2：我不知道是不是山文荣写的，如果山文荣写的话应该会盖章签字。 证据3：保证金单子没有异议，是山文荣出具的。 证据4：承包合同是山文荣签的，但自这个合同签好之后，原告没有去干过活。 证据5：聊天记录我不清楚，我知道山文荣有两个微信，梦家装潢是山文荣的微信，同道之人不是山文荣的微信。 证据6：起诉状没有异议，后来又撤诉了。 针对自己的抗辩，被告嘉兴市梦家装潢有限公司提供如下证据： 1.望湖名苑的现场照片一组。证明原告没有完工，存在质量问题。 2.收条复印件。证明2019年10月24日被告出具的收条，收到现金2000元。 3.转帐凭证。证明转帐给原告儿子12000元。 原告质证意见： 证据1：这是现场的照片，破损的地方是公共场所，没有办法。 证据2：这个2000元不是本案工程的款项。 证据3：没有异议。 被告山文荣未提供证据。 因被告对原告承包的望湖名苑小区14＃、6＃幢铺装工程中已完成铺装工程（贴砖）的面积总量不认可，本院根据原告的申请向开发商嘉兴市恒港置业有限公司开具了调查函，向其调查核实涉案铺装工程（贴砖）原告实际已完成的面积总量及工程款的支付情况等，嘉兴市恒港置业有限公司于2021年1月10日出具了情况说明：望湖名苑小区6＃、14＃幢架空层地面铺装工程，结算价57271.59元,其于2020年1月21日支付给嘉兴市梦家装潢有限公司50000元。根据现有资料推算实际铺贴面积约847平方米（其中9.9平方米系嘉兴市梦家装潢有限公司派其他人完成）。原告对该情况说明无异议，两被告未到庭质证。 本院认证意见：原告提供的证据1、2，没有被告山文荣的签名，不能达到原告的证明目的，本院不予确认；原告提供的证据3、4、6，被告没有异议，本院予以确认；原告提供的证据5，被告否认同道之人是山文荣的微信，但通过搜索山文荣的手机号150××××1933显示，同道之人系该手机号对应的微信，故对该微信聊天记录的真实性予以确认。被告嘉兴市梦家装潢有限公司提供的证据1、2、3，原告对真实性没有异议，本院对其真实性予以确认，但证据2出具的时间为2019年10月24日，与本案不具有关联性，不能达到被告的证明目的。嘉兴市恒港置业有限公司出具的情况说明，原告没有异议，本院予以确认。 经审理,本院认定的案件事实如下：原告周善民与被告山文荣素有业务往来。2019年11月，被告山文荣将望湖名苑小区6＃、14＃幢铺装工程承包给了原告周善民，原告于2019年11月11日进场施工，被告山文荣以嘉兴市梦家装潢有限公司的名义于2019年11月20日向原告收取了贴砖保证金1800元。后因地砖缺货尚有小部分没有铺贴。2020年1月22日，被告嘉兴市梦家装潢有限公司法定代表人韩兴丽（系山文荣妻子）汇款给原告儿子12000元。2020年4月份，被告山文荣要求原告对尚完成部分继续铺贴，原告则要求被告支付工钱。2020年6月6日，被告山文荣代表被告嘉兴市梦家装潢有限公司（发包方）与原告（承包方）补签了承包合同，双方达成如下协议：一、工程名称：望湖名苑小区高层架空层铺装工程；二、工程地点及工程内容：14＃、6＃幢架空层铺砖约800平方米左右虹缸砖；三、工程贴砖人工按双方谈好价35元/平方米，运沙人工按市场价补（小工），按实量平方计算（贴砖）；四、工程工期：5天；五、由发包方提供黄沙、水泥，承包方自备贴砖所有工具；六、工程质量验收：按照符合嘉兴地区工程质量要求，工程竣工后由双方及开发商通过验收，并办理验收、移交手续，承包方承担一年保修期。验收后人为造成承包方不承担；七、结算方式及付款：验收合格后发包方开具发票至开发商资金到位全部付清贴砖人工费。但被告直到6月8日才将黄沙、水泥送到工地，原告认为被告耽误其时间，要求被告支付生活费，双方协商未果，后来原告就一直没去贴砖。被告嘉兴市梦家装潢有限公司遂于2020年7月向秀洲区法院起诉周善民，要求周善民承担其损失18300元，并解除双方所签合同。但后来嘉兴市梦家装潢有限公司又撤回了起诉。原告则于今年9月诉至本院。 另查明，涉案铺装工程系被告嘉兴市梦家装潢有限公司从开发商嘉兴市恒港置业有限公司处承接，嘉兴市恒港置业有限公司确认已于2020年1月21日支付嘉兴市梦家装潢有限公司工程款50000元。本案第一次开庭之后，原告周善民就其承包的望湖名苑小区6＃、14＃幢铺装工程中尚未完工的部分进行了铺贴，现已全部完工。经嘉兴市恒港置业有限公司确认，原告周善民实际铺贴面积约837平方米（847平方米-9.9平方米）。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。虽然原告起诉时尚有少量铺装工程未完工，但起诉后原告完成了地砖铺装工程，破损的地砖也进行了维修，铺贴面积也经过了开发商的确认，故被告理应按承包合同的约定支付剩余的劳务费（837平方米×35元/平方米-12000元）=17295元及搬运费1000元，并返还保证金1800元。对于原告主张的其他劳务费及误工费，因缺乏依据，故本院不予支持。被告辩称工地上的黄沙、水泥被偷了,这部分损失要由原告承担，但被告未能提供相应证据，故本院不予采信。被告山文荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告嘉兴市梦家装潢有限公司、山文荣于本判决生效后七日内支付原告周善民劳务费17295元及搬运费1000元，并返还原告保证金1800元，合计20095元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取209元，由原告负担58元、被告嘉兴市梦家装潢有限公司、山文荣共同负担151元（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  史彦权 二〇二一年一月二十一日 书记员  季旭亮 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 8- 7-