湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0381民初2号 原告：曹某某，女，1964年6月22日出生。 委托诉讼代理人：李泽民，湘乡市龙城法律服务所法律工作者。 被告：辛某，男，1983年3月25日出生。 被告：徐某，男，1983年7月24日出生。 被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段**湘豪大厦1221，统一社会信用代码：91430102MA4P8BKT5P。 负责人：肖江源，总经理。 委托诉讼代理人：余志勇，男，公司员工。 被告：杨某某，女，1978年4月27日出生。 原告曹某某与被告辛某、徐某、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称保险公司）、杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告杨某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其余当事人或委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等各项损失合计58816.22元。其中被告保险公司在保险限额内优先承担赔偿责任。2.被告负担本案诉讼费。事实和理由：2020年10月4日19时20分许，杨某某驾驶湘C8JM**号小车搭乘原告由东往西方向行驶，途径湘乡市励志大道与育才交叉路口地段时，遇右方道路直行的辛某驾驶的湘CD98**号小车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。后经湘乡市公安局交通警察大队责任认定书认定：杨某某负此次事故的主要责任，辛某负次要责任，原告无责任。原告受伤后在湘乡市第二人民医院接受治疗，原告住院8天，共用医疗费用13172.22元。2020年12月10日，湘潭市潭州司法鉴定所作出鉴定：原告本次损伤不构残，误工期为110天，护理期50天，营养期80天。后续治疗费13000元左右。被告辛某驾驶的车辆在保险公司投保了交强险。 被告辛某辩称：事故发生时答辩人系驾驶员，交通事故发生属实，对事故认定和责任划分均无异议。事故车辆是答辩人借用被告徐某车辆，车辆在保险公司仅投保了交强险。原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，答辩人未垫付费用。 被告徐某辩称：事故车辆是答辩人借给朋友即被告辛某使用，车辆在保险公司投保了交强险。本次事故中答辩人不存在过错，不应承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：原告部分诉请过高，医疗费要求扣减医保外用药，后续治疗费的鉴定依据不足，误工费过高，原告已达退休年龄，答辩人不认可误工费的主张。答辩人不承担鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认证如下：原告提交的证据6鉴定意见书系有资质机构出具的结论，且没有相应证据推翻结论，予以采信。证据8误工费证明，托教工资以现金形式支付但未提交收条，且证人也未出庭作证，证据不足以证明原告工作情况，达不到其存在误工损失的证明目的，不予采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2020年10月4日19时20分许，杨某某驾驶湘C8JM**号小车搭乘原告由东往西方向行驶，途径湘乡市励志大道与育才交叉路口地段时，遇右方道路直行的辛某驾驶的湘CD98**号小车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。2020年11月4日经湘乡市公安局交通警察大队湘公（交）【2020】第0705号道路交通事故认定书认定：被告杨某某负此次事故的主要责任，被告辛某负次要责任，原告无责任。 原告受伤后在湘乡市中医医院住院治疗共8天，出院诊断为：1.右侧锁骨骨折；2.右侧肩部及肩背软组织挫伤；3.冠心病；4、轻度贫血。2020年12月10日，湘潭市潭州司法鉴定所作出潭潭州司鉴所[2020]临鉴字第625号司法鉴定意见书认定：1.被鉴定人曹某某的损伤未致残；3.评定其误工期未110日，护理期50日，营养期80日；4.后续治疗费评定为3000元，取内固定费用10000元左右。 另查明，原告曹某某系湘乡市退休教师，享受退休待遇，湖南省居民服务业年平均工资为66,816元。 本院认为，本案的争议焦点一是原告经济损失和受损权益的确定；二是各被告对于原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。 原告曹某某经济损失和受损权益确定如下：1.医疗费，根据正式发票认定为13,180.22元。2.后续治疗费，根据司法鉴定意见认定为13,000元（包括拆除内固定费）。3.营养费，根据医嘱，酌情认定为1,200元。4.住院伙食补助费，按原告的住院天数认定为400元（8天×50元）。以上四项小计27,780元。5.护理费，原告未提交证据证实护理人员实际误工损失，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据鉴定意见认定为9,152元（50天×66,816/365元/天）。6.交通费酌定为80元。以上二项合计9,232元。7.鉴定费，根据正式发票认定为1,539元。原告未提交充分的证据证实其实际误工损失，其要求赔偿误工费的请求不予支持。原告的各项经济损失和受损权益金额共计38,551元。 关于各被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。法律规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。根据湘乡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》的责任划分和本案的实际情况，被告杨某某负此次事故的主要责任，被告辛某负次要责任，原告无责任。被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。根据相关法律法规规定在交强险赔偿限额内伤残赔偿包括护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金赔偿限额为180,000元；医疗费用赔偿包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，赔偿限额为18,000元。故原告曹某某在交强险范围内可获得的赔偿为27,232元（医疗项下18,000元+伤残项下9,232元）。原告在交强险范围外的损失11,319元（38,551元-27,232元），按照事故责任比例，由被告辛某赔偿3,396元（11,319×30%），被告杨某某赔偿7,923元（11,319×70%）。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百零九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿原告曹某某27,232元。 二、由被告辛某赔偿原告曹某某3,396元。 三、由被告杨某某赔偿原告曹某某7,923元。 四、驳回原告曹某某的其他诉讼请求。 以上款项限被告于本判决生效后十天内履行（支付账号：820110000********，户名：湘乡市人民法院，开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司）。 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1270.4元，减半收取635.2元，由原告曹某某负担260.2元，由被告辛某负担350元，被告杨某某负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 章麦丰 二〇二一年一月二十六日 法官助理 胡彩虹 书 记 员 尹 韵 附：法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条证明责任和职权探知 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。