wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初661号申请人：杨旭，男，1983年11月27日出生，汉族，住址武汉市江岸区。申请人：鲁雪，女，1985年11月28日出生，汉族，住址武汉市武昌区。委托诉讼代理人：李呈，湖北楚韬律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：肖家煜，湖北楚韬律师事务所律师。一般授权代理。被申请人：罗磐，男，1983年7月17日出生，汉族，住武汉市洪山区。被申请人：张妙玉，女，1988年2月1日出生，汉族，住武汉市洪山区。申请人杨旭、鲁雪与被申请人罗磐、张妙玉房屋买卖合同纠纷一案，申请人杨旭、鲁雪于2021年1月22向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款660000元或查封、扣押除其他等值财产。中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司为申请人提供诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：依法冻结被申请人罗磐、张妙玉名下银行存款660000元或者查封、扣押其他等值财产。冻结、扣押或查封期限：银行存款一年，动产二年，不动产三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨洁二〇二一年一月二十二日法官助理蔡叶书记员罗璇
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1435号之一申请执行人：黄圣洁,男,1991年1月18日出生,汉族，住所地浙江省苍南县。被执行人：张丽莺,女,1993年3月7日出生,汉族,住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人:杨波,男,1988年7月15日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。申请执行人黄圣洁与被执行人张丽莺、杨波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0503民初671号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张丽莺、杨波未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄圣洁向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行，执行标的为被执行人张丽莺、杨波给付申请执行人黄圣洁货款1080000元、逾期利息（自2019年1月1日起至款项付清之日止的逾期利息以未付款项为基数、按年利率15%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费12763元。执行立案后，本院于同日向被执行人张丽莺、杨波发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人张丽莺、杨波申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人张丽莺、杨波逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张丽莺、杨波的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人张丽莺、杨波的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人张丽莺、杨波名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险；被执行人杨波名下无银行存款、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人杨波名下浙Ｅ0××**车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押；被执行人张丽莺名下浙Ｂ5××**车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。截止2021年1月27日，本案尚未执行到位1080000元、逾期利息（自2019年1月1日起至款项付清之日止的逾期利息以未付款项为基数、按年利率15%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息、诉讼费12763元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人张丽莺、杨波有其他可供执行财产。本院已对被执行人张丽莺、杨波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张丽莺、杨波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1435号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二一年一月二十七日书记员 钱正炜
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执3221号申请执行人汪某，男，1992年10月23日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人万某，男，1990年5月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告汪某与被告万某民间借贷纠纷一案,武汉市黄陂区人民法院作出的(2019)鄂0116民初2638号民事判决书已经发生法律效力，权利人汪某于2020年10月16日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。申请执行标的：10655(含诉讼费95.00元、公告费560.00元)及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院于2020年10月30日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人在期限内未履行义务和申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。在执行中，本院经司法网络查控系统查询和调查查明：被执行人在金融机构有零星存款,无扣划价值；在不动产登记机关无不动产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人,申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初2638号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初2638号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二一年一月二十九日书记员  田立华
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初8765号原告：陈宗彬，男，1970年8月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆元辰信胜科技有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街****19-9，统一社会信用代码915001033277935405。法定代表人：刘元。原告陈宗彬诉被告重庆元辰信胜科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告陈宗彬于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈宗彬撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈宗彬自行承担。审判员  周燕铭二〇二一年一月二十八日书记员  蔡雨阳
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终726号上诉人（原审原告）：褚雅清，女，1986年6月18日出生，汉族，住苏州市吴江区。被上诉人（原审被告）：吴江市松新房产开发有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇梅石路**。法定代表人：褚小弟。破产管理人：天衡会计师事务所(特殊普通合伙)苏州分所。委托诉讼代理人：陈舒婕，江苏震宇震律师事务所律师。委托诉讼代理人：马馨，江苏震宇震律师事务所律师。上诉人褚雅清因与被上诉人吴江市松新房产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初8187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人褚雅清在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人褚雅清自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  陈 婧二〇二一年一月二十一日法官助理  孙丹丹书 记 员  薛凌华
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执3202号之四申请人：胡佳，女，1988年11月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人：王万强，北京大成（重庆）律师事务所律师。被申请人：刘光梅，女，1967年11月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在执行胡佳与刘光梅借款合同纠纷一案中，重庆市北碚区人民法院作出的（2019）渝0109民初8565号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人等至今未履行相应义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为546089.4元及利息等。执行过程中，本院向被执行人刘光梅发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。经本院总对总查询、点对点查询及本地四查，并向申请执行人询问后，冻结了被执行人刘光梅持有重庆市亮石农业开发有限公司40%的股份份额，因该部分股权无益处置，申请人暂不要求处置。除前述财产外，本院未查到被执行人刘光梅名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索，现申请人同意终结本案本次执行程序。因被执行人刘光梅目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已向其发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执3202号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈 琼审判员 刘瑞鹏二〇二一年一月二十二日书记员 何 琴
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执45号 申请执行人：周伟全，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：罗红兵，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：周伟健，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：广州美涂士投资控股有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：周伟健，职务，执行董事。 被执行人：中金天盈基金管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：单训杰，职务。 上列申请执行人与被执行人因申请撤销仲裁裁决一案，上海市仲裁委员会作出的沪仲案字（2020）第0909号裁决书已发生法律效力，本院于2021年1月8日立案执行。 本院审查认为，该案为仲裁案件，被执行人财产所在地在青岛市，且执行标的较小（17894750.00元），为方便本案执行，节约司法成本，本案由市南区人民法院执行更为有利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将上海市仲裁委员会作出的沪仲案字（2020）第0909号裁决书指定市南区人民法院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  董则明 审判员  赵 雷 审判员  马 捷 二〇二一年一月十八日 书记员  刘艳良
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初3269号   原告：杨保柱，男，1988年2月29日出生，汉族，新疆中联国际工程有限公司职员，住乌鲁木齐市。   被告：赵生产，男，1976年3月16日出生，汉族，户籍地河南省商水县。   原告杨保柱与被告赵生产合同纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法适用普通程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告杨保柱到庭参加了诉讼，被告赵生产经本院公告送达无故未到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。   原告杨保柱向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工程款13,016元；2、请求依法判令被告支付原告交通费300元，以上合计：13,316元。事实与理由：2017年10月至2017年11月期间，在××区原告给被告提供工程设备及安装，双方约定于2018年8月13日前付清欠款，并给原告写了一张欠条，到期后经原告多次找被告索要，被告均躲避推诿，拒绝支付欠款，为维护原告的合法权益，诉至法院。   被告赵生产经本院合法传唤未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。   原告杨保柱围绕诉讼请求提供如下证据：   证据一：2018年8月4日借条一份，证明被告欠付原告工程款13,016元；   证据二：短信记录及支付宝记录，证明被告曾在2017年向原告支付过部分工程设备款，原告向被告索要欠付工程款的事实。   被告赵生产未到庭进行质证亦未提交证据。   本院认证：对原告提供的证据的真实性予以确认。   经审理查明：原告杨保柱与被告赵生产于2017年相识，2017年10月，被告赵生产因承揽工程需要音响、灯具等设备，由原告杨保柱向其提供相应设备并安装。之后，被告赵生产向原告支付部分款项后于2018年8月4日向原告杨保柱出具《欠条》一份，内容载明：“今赵生产欠杨保柱2017年10月份开始创赢宇航商学院音箱、灯具、投影弱电工程设备以及安装工程款剩余13,016元整，今本人赵生产承诺于2018年8月13日前将所欠款向杨保柱全部结清。”被告赵生产在该欠条上签名捺印。被告赵生产至今未向原告杨保柱支付欠付款项。   本院认为，本案，根据原告提供的证据证明，原告向被告提供相应弱电工程设备并安装，被告未按时支付相应工程款项的事实存在。被告经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。本案事实发生在《中华人民共和国民法典》适用之前，按照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”故原告主张被告向其给付欠付工程款的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的交通费300元，无相应法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告赵生产支付原告杨保柱工程款13,016元；   二、驳回原告杨保柱的其他诉讼请求。   以上应付款项，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告，逾期未付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费132.90元（原告已预交），由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   张 卓   人民 陪 审员   耿 慧   人民 陪 审员   马志成   二 〇 二 一 年 一 月 十 五 日   书  记  员   陈 波
青海省民和回族土族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）青0222刑初5号 公诉机关青海省民和回族土族自治县人民检察院。 被告人王某,公民身份号码×××,户籍所在地青海省海东市民和回族土族自治县。2020年8月31日因涉嫌交通肇事罪被民和县公安局依法取保候审。2021年1月8日被本院取保候审。 青海省民和回族土族自治县人民检察院以民检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。民和回族土族自治县人民检察院指派检察员吉某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月6日5时许,被告人王某无证驾驶无号五征牌三轮汽车,从总堡乡三垣村家中出发沿川古线向本县马场垣乡方向行驶，当日5时25分许,行驶至川古线34KM+200M处时与同向行走的行人李某发生碰撞,造成被害人李某受伤。案发后被告人王某积极拨打110报警电话和120急救电话,并将被害人李某送往民和县人民医院抢救,李某经抢救无效于当日10时30分许死亡。2020年7月23日,甘肃三维司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》证实:被害人李某符合交通事故致重度闭合性颅脑损伤,中枢性呼吸循环衰竭死亡。2020年8月17日,民和县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定:王某无有效机动车驾驶证驾驶五征牌无号三轮汽车、在限速路段超速行驶、驾驶室前窗悬挂影响视线塑料,是造成此事故发生的主要原因，承担此事故的主要责任;李某未靠路边行走,是造成此事故发生的次要原因,承担此事故的次要责任。另查明,被告人王某已与被害人近亲属达成赔偿协议且履行完毕,被害人近亲属对其行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人王某违反交通运输管理法规驾驶机动车,因而发生重大交通事故,致一人死亡且负事故主要责任,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。交通事故发生后，被告人王某主动向公安机关报案，到案后能如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚；案发后积极与被害人近亲属达成赔偿协议且履行完毕,取得对方谅解，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合以上情节，建议对被告人王某判处有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑。公诉机关提交了书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘查笔录及照片等证据证实。 被告人王某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,在开庭审理过程中亦无异议,同意适用简易程序且签字具结，请求法院从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人王某及时报案，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。被告人王某取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法从宽处理。综上，决定对被告人王某从轻处罚。经社区矫正部门评估，对被告人王某适用缓刑对其居住地无重大不良影响，故可对被告人王某依法宣告缓刑，予以考验。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 罗胜利 二〇二一年一月十四日 法官助理 杨 凯 法官助理 钟慧兰 书 记 员 马 芮
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执39号之一 申请执行人：刘惠林，女，1956年12月12日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 被执行人：伍亮，男，1976年3月10日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 申请执行人刘惠林与被执行人伍亮民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0204民初859号民事调解书已经发生法律效力，被执行人伍亮未按期履行该调解书确认的义务，申请执行人刘惠林于2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。本院分于2021年1月7日发起全国司法网络查控，经核实，其名下暂无可供执行的财产。本院另在株洲市自然资源和规划局档案馆、株洲市住房公积金中心查询了被执行人的不动产情况（无不动产登记信息）、住房公积金情况（有公积金，不符合提取条件且已经被另案在先冻结）。 本院于2021年1月19日通过谈话告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 2021年1月17日，本院对被执行人适用限制高消费措施进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2021年1月20日，本案已受偿0元，剩余金额35462元（不含案件执行费、利息）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年一月二十日 书记员 黄 卓
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7714号 申请执行人李荣，男，1981年9月15日出生，汉族，住河南省台前县。 被执行人杭州羽菲莱服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道杭海路********。 法定代表人：张志刚。 被执行人张志刚，男，1973年9月29日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。 申请执行人李荣与被执行人杭州羽菲莱服饰有限公司、张志刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初652号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杭州羽菲莱服饰有限公司、张志刚未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李荣向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人杭州羽菲莱服饰有限公司、张志刚共同支付申请执行人李荣货款273626元、违约金20000元，并负担本案受理费2702元，财产保全申请费1920元。 执行立案后，本院向被执行人杭州羽菲莱服饰有限公司、张志刚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州羽菲莱服饰有限公司、张志刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州羽菲莱服饰有限公司、张志刚逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州羽菲莱服饰有限公司、张志刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。截至2021年1月26日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人杭州羽菲莱服饰有限公司、张志刚有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州羽菲莱服饰有限公司、张志刚拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人杭州羽菲莱服饰有限公司、张志刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李荣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二一年一月二十六日 书记员  程小余
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0823财保4号 申请人：闻喜县聚星物流有限公司，住所地：闻喜县北城区兴闻西街。 法定代表人：孙新民，经理。 委托诉讼代理人：李俊民，该公司员工。 被申请人：吕旻豪，男，1980年9月21日出生，汉族，山西省闻喜县桐城镇平安东街怡馨苑小区**居民。 申请人闻喜县聚星物流有限公司于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕旻豪银行存款90000元予以冻结或同等价值的财产予以查封。华安财产保险股份有限公司山西分公司为申请人闻喜县聚星物流有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人闻喜县聚星物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人吕旻豪银行存款90000元予以冻结或同等价值的财产予以查封。 保全申请费920元，暂由申请人闻喜县聚星物流有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。 审 判 员 马浩洁 二〇二一年一月六日 法官助理 刘东杰 书 记 员 黄 斌
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初179号原告：王有金，男，1980年2月25日出生，彝族，住云南省广南县。被告：唐修能，男，1979年3月13日生，汉族，住云南省广南县。原告王有金与被告唐修能农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，王有金于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，王有金以双方达成庭外和解，且已收到剩余的建房工程款为由申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王有金撤诉。案件受理费100元，由王有金负担。审判员  童晓智二〇二一年一月二十日书记员  杨志权
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723财保4号 申请人：史泽勋，女，仡佬族，1984年2月28日生，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 委托代理人：罗传丽，系贵州云初律师事务所律师。 被申请人：贵定县永耀房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：915227230827549487。 住所地：贵州省贵定县城关镇新桥街农贸市场内（原城关工商分局办公楼）。 法定代表人:赵耀君，系该公司执行董事。 本院在审理申请人史泽勋诉被申请人贵定县永耀房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案[案号为（2021）黔2723民初108号]，申请人为防止被申请人名下所有财产或权利被非法处置，损害申请人的合法权益，向本院申请财产保全。请求冻结被申请人贵定县永耀房地产开发有限公司银行存款人民币316083.49元或查封、扣押同等价值财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保担保函作担保（保险金额人民币316083.49元）。 本院认为，申请人史泽勋提交的保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 在人民币316083.49元限额内，冻结被申请人贵定县永耀房地产开发有限公司银行存款或查封、扣押同等价值财产，冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限三年。 本案财产保全费人民币2100元，由申请人史泽勋预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 保全期限届满，需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院书面提出续行保全申请；逾期申请或者不申请行续保全的，已经采取的保全措施自动解除，产生的法律后果由申请人自行承担。 被保全人履行义务后可以申请解除所采取的保全措施。 审判员 王 燕 二〇二一年一月二十五日 书记员 林赣鹏
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1523民初179号原告林海燕，女，汉族，1982年4月15月出生，住新县。被告韩晓娟，女，汉族，成年，住新县。原告林海燕与被告韩晓娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告林海燕于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉真实自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林海燕撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡斌二〇二一年一月二十六日书记员  胡玲
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初996号起诉人：张进军，男，1972年04月29日出生，汉族，住河南省新密市。本院已收到起诉人张进军的起诉状。起诉人张进军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被起诉人支付起诉人车辆停运期间误工费2541.1元；2、依法判令被诉人支付起诉人车辆停运期间交通费用34.47元；3、本案诉讼费由被起诉人承担。事实与理由:2020年11月15日14时28分，司机杨洪义驾驶车牌号为京Ｑ×××**的小型客车沿陇海路由西向东行驶至一马路上桥匝道与同向同车道前方司机张进军驾驶车牌号为豫ADD59**的车辆发生追尾，现场交警定责杨洪义负事故的全部责任，张进军无责任。本次事故导致起诉人的营运车辆严重受损，修车期间导致起诉人车辆停运损失5天，被起诉人违反交通安全法规导致起诉人车辆受损，给起诉人造成了财产损失。起诉人为维护自身的合法权益,故诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条，因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。本案系机动车交通事故责任纠纷，由事故发生地、车辆最先到达地或被告住所地人民法院管辖，事故发生地陇海高架西向东一马路上桥匝道及被告住所地河南省××县××乡腰××行政村××庄均不在本院辖区范围，起诉人亦为提供证据证明车辆最先到达地在本院辖区，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人张进军的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张延恒二〇二一年一月十九日书记员  孙亚静
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初543号原告：顾鸿豪，男，1991年3月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：尚家霖，河南同向律师事务所律师。被告：濮阳市坤泰置业有限公司，住所地：濮阳县红旗路与育民路交叉口东200米路北，统一社会信用代码：914109280842417591。法定代表人：谢德义。被告：濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社，住所地：濮阳县红旗路西段路北。负责人：苗连盛。原告顾鸿豪诉被告濮阳市坤泰置业有限公司、濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后,因双方协商解决，原告顾鸿豪于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾鸿豪申请撤诉是对自己诉权的合法处置，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告顾鸿豪撤诉。案件受理费25元，由原告顾鸿豪承担。审判员  韩晓燕二〇二一年一月二十日书记员  李红旭
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初220号 原告：北京中奥建工程设计有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：郭玉清，系该公司总经理。 被告：和田通泽客运物流有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市。 法定代表人：任金磊，系该公司总经理。 原告北京中奥建工程设计有限公司与被告和田通泽客运物流有限责任公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告北京中奥建工程设计有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京中奥建工程设计有限公司撤回起诉处理。 审判员 黄  文  华 二〇二一年一月二十日 书记员 拉扎提·阿依肯
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖05民终36号 上诉人（原审原告）：巫孝伟，男，1991年6月5日出生，汉族，住安徽省和县。 委托诉讼代理人：陈永剑，北京市中银（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：羿苏测，北京市中银（南京）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：杨永亮，男，1989年12月17日出生，汉族，住江苏省涟水县。 被上诉人（原审被告）：张玲，女，1990年5月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人巫孝伟因与被上诉人杨永亮、张玲民间借贷纠纷一案，不服安徽省和县人民法院(2020)皖0523民初1812号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人巫孝伟收到法院预交上诉案件受理费通知后七日内未预交上诉费用且又未提出缓、减、免交费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人巫孝伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  范秀媛 审判员  方 芳 审判员  张瑞菊 二〇二一年一月十二日 法官助理陈曼 书记员李玥
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初5689号之二 原告：玉环涌高数控机床厂，住所地浙江省玉环市信义路**（海洋经济转型升级示范区），统一社会信用代码91331021066935466H（1/1）。 经营者：陆永强，总经理。 委托诉讼代理人：伍斌，玉环市海天法律服务所法律工作者。 被告：万庭贵，男，1984年5月20日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：王涛蓉，女，1986年6月24日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告玉环涌高数控机床厂与被告万庭贵、王涛蓉买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告玉环涌高数控机床厂于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告玉环涌高数控机床厂撤诉。 案件受理费84661元，减半收取计42330.50元，由原告玉环涌高数控机床厂负担（此款已向本院交纳）。 审 判 长  王剑锋 人民陪审员  蔡德亮 人民陪审员  沈华蓉 二〇二一年一月十四日 代书 记员  王丹华
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初5145号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市上城区紫阳街道望江东路****。法定代表人：陈昌文。委托诉讼代理人：钟琦虹，该行员工。委托诉讼代理人：李**倩，该行员工。被告：李艳，女，1968年2月22日出生，汉族，住杭州市上城区。被告：俞克勤，男，1967年1月27日出生，汉族，住杭州市上城区。两被告共同的委托诉讼代理人：洪跃，浙江启金律师事务所律师。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行诉被告李艳、俞克勤金融借款合同纠纷一案，于2020年11月24日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年01月08日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人李**倩，被告李艳、俞克勤共同的委托诉讼代理人洪跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告李艳偿还原告本金500000元及截至2020年11月10日（含）止的期内利息17137.49元、罚息39400元、复利1350.43元，本息共计557887.92元，并以517137.49元为基数、月利率12‰为计算标准支付自2020年11月11日（含）至实际履行之日止的利息；2.被告俞克勤对上述款项承担连带保证责任；3.所有被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用。本院经审理查明的案件事实如下：一、主合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年4月29日，被告李艳、俞克勤（作为保证人）与原告签订《小额保证借款合同》。2.主债务本金：500000元。3.借款期限：2019年4月28日至2020年4月28日。4.合同执行利率：月利率8‰。5.逾期利率标准：原贷款利率的150%。6.还款方式：按季结息，借款到期利随本清。7.欠款情况：截至2020年11月10日，尚欠借款本金500000元、期内利息17137.49元、罚息39400元、复利1350.43元。8.保证情况：（1）保证人：俞克勤。（2）保证方式：连带责任保证。本院认为，原告与被告李艳、俞克勤签订的《小额保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，对各方具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，被告李艳应当按照合同约定归还相应的借款本金及利息。故原告相应的主张，具有事实及法律依据，亦在法律许可范围内，本院依法予以支持。原告要求被告俞克勤对被告李艳的上述付款义务承担连带清偿责任的请求，符合合同约定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告李艳于本判决生效之日起十日内向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行偿还借款本金500000元、期内利息17137.49元、罚息39400元、复利1350.43元（暂计算至2020年11月10日，此后至实际付清之日止的罚息及复利，以未还本金及期内利息之和为基数，按月利率12‰的标准另行计付）；二、被告俞克勤对被告李艳上述第一项付款义务承担连带清偿责任；若被告俞克勤实际承担清偿责任后，有权向被告李艳追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9379元，减半收取4689.5元，财产保全费3309元，由被告李艳、俞克勤负担。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李艳、俞克勤于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  袁翠玉二〇二一年一月八日书记员  俞爱芳
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704财保131号 申请人：山东潍耐节能材料有限公司，住所地潍坊市坊子区潍州南路10439号。 法定代表人：孙伟，总经理。 被申请人：焦作市金星耐火材料有限公司，住所地河南省焦作市博爱县许良西中道村南。 法定代表人：杨清江，总经理。 申请人于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，山东潍耐节能材料有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款1200000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费5000元，由山东潍耐节能材料有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二一年一月二十六日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0113执保179号申请保全人：冯勤英，女，1975年2月22日出生，汉族，居民，住泰安市岱岳区。被申请人：陈晖，男，1989年10月11日出生，汉族，居民，住济南市历城区。被申请人：济南二建集团工程有限公司，住所地济南市槐荫区。法定代表人：王雪广。申请保全人冯勤英与被保全人陈晖、济南二建集团工程有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院作出(2021)鲁0113财保118号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈晖、济南二建集团工程有限公司名下的银行存款20万元或查封其相应价值的财产。案件申请费1520元，由申请保全人冯勤英预交。本裁定立即开始执行。审判员  杜杰二〇二一年一月二十七日书记员  王雪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保233号 申请人：王玉玲，女，1977年4月24日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人：王鑫洁，女，1998年6月28日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人：王某，女，2007年3月25日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 法定代理人：贾某，女，1973年5月7日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人：王振杰，男，2001年9月27日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：刘焕林，男，1975年8月13日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博和达公路物资有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区齐陵街道张皇路吕家孝陵路东，统一社会信用代码：91370305762884092K。 法定代表人：胡磊，总经理。 申请人王玉玲、王鑫洁、王某、王振杰于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人刘焕林、淄博和达公路物资有限公司银行存款20万元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王玉玲、王鑫洁、王某、王振杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人刘焕林、淄博和达公路物资有限公司银行存款20万元或其他相应价值的财产。 案件申请费1520元，由申请人王玉玲、王鑫洁、王某、王振杰负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年一月二十八日 书记员  张晓晗
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执69号申请执行人：浙江锦绣南国科技有限公司，住所地在浙江省金华市。法定代表人：刘庆旺，该公司董事长。委托代理人：刘航，该公司员工。被执行人：无锡谢天金属材料有限公司，住所地在江苏省无锡市。法定代表人：李辉，该公司负责人。浙江锦绣南国科技有限公司与无锡谢天金属材料有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，金华仲裁委员会于2020年11月22日作出的（2019）金裁经字第201号裁决书已发生法律效力。浙江锦绣南国科技有限公司向本院申请执行，本院已于2021年1月21日依法受理。因被执行人无锡谢天金属材料有限公司住所地在无锡市惠山区，为方便案件执行，本案指定无锡市惠山区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2021)苏02执69号执行案件[执行依据：（2019）金裁经字第201号裁决书]指定无锡市惠山区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  闵仕君审判员  刘晓伟审判员  朱 明二〇二一年一月二十七日书记员  王延染
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执74号 申请执行人：张思华,男,汉族1962年12月15日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：谢红义,男,汉族1965年8月14日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：亳州市红义墙体材料有限责任公司,住所地：亳州市谯城区谯东镇辛各行政村九连元。统一社会信用代码：91341600072368103D。 法定代表人：谢红义公司董事长。 本院在执行申请执行人张思华与被执行人谢红义、亳州市红义墙体材料有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2019）皖1602执334号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执74号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕迎迎 审判员  颜景雷 审判员  曹友喜 二〇二一年一月二十九日 书记员  王伟东
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1942号原告：重庆金麟物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥晒光坪**附**、附****，统一社会信用代码91500106202828754B。法定代表人：张晓东，重庆金麟物业管理有限公司总经理。被告：瞿长江，男，1972年3月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市高新区。被告：瞿大洋，男，1997年1月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市高新区。被告：侯学康，女，1972年6月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市高新区。原告重庆金麟物业管理有限公司与被告侯学康、瞿大洋、瞿长江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。审理过程中，原告重庆金麟物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆金麟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆金麟物业管理有限公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年一月二十八日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保130号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区。统一社会信用代码：91370305864116051A。 负责人：董兆喜。职务：行长。 被申请人：杨庆春，男，1979年1月6日生，朝鲜族，现住淄博市临淄区。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨庆春的银行存款318000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨庆春的银行存款318000元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2110元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 靳 松 二〇二一年一月二十一日 书记员 朱丽娜
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0116刑初98号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人周曹，男，1986年1月21日出生，汉族，初中文化，务工，户籍登记地址武汉市黄陂区，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月5日被取保候审。现取保候审于住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人周曹犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月4日21时50分许，被告人周曹酒后驾驶鄂Ａ×××**号白色东风雪铁龙牌小型轿车，沿本区腾龙大道由东向西方向行驶至腾龙大道和美路路口时被公安民警查获。公安民警当场对被告人周曹进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为131㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人周曹血液中乙醇含量为156.34㎎/100ml。被告人周曹到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人周曹违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人周曹具有如实供述犯罪事实的从轻量刑情节，建议对其判处拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币4000元。被告人周曹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周曹犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周某如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法均可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周曹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨三九二〇二一年一月二十九日书记员  陈 广
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0102民初80号 原告：杭州市上城区南亚客运社，住所地：浙江省杭州市上城区团子巷**。 经营者：丁琦云。 委托诉讼代理人：叶勤，男，1963年4月17日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：潘嫩元，男，1977年3月1日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告杭州市上城区南亚客运社与被告潘嫩元合同纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告杭州市上城区南亚客运社到庭参加诉讼。被告潘嫩元经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州市上城区南亚客运社向本院提出诉讼，请求判令被告支付租赁费13800元、违约金10000元并承担本案诉讼费用。 被告潘嫩元未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月15日，原告杭州市上城区南亚客运社与被告潘嫩元签订《出租汽车租赁协议》，约定被告承包经营原告的车辆，夜班为每日100元，自2018年11月15日至2019年11月14日，承包费超过三天未付，应支付违约金5000元。其后被告自2018年12月起至2019年5月18日止，被告累计拖欠原告承包费13800元。因被告一直拖欠未付，故原告诉至法院，请求依法判决。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约履行了合同义务，被告未依约向原告支付承包费，因此原告现要求被告支付承包费13800元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。合同中约定违约金的金额为5000元，原告主张10000元明显过高且无依据，因此本院调整为5000元。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘嫩元于本判决生效之日起十日内向原告杭州市上城区南亚客运社支付承包费13800元及违约金5000元； 二、驳回原告杭州市上城区南亚客运社的其他诉讼请求。 如被告潘嫩元未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费395元，减半收取197.5元，由原告杭州市上城区南亚客运社负担47.5元，由被告潘嫩元负担150元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 程煜峰 二〇二一年一月二十七日 法官助理 陶昱立 书 记 员 金雪丹
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2021）晋0525刑初32号公诉机关泽州县人民检察院被告人刘毅飞，男，1988年4月21日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，务工，住泽州县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月14日被泽州县公安局取保候审，于2021年1月27日被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检一部刑诉〔2021〕18号指控事实2020年3月20日20时07分许，被告人刘毅飞酒后驾驶×××号灰色雪佛兰牌小型轿车，从泽州天安苇町煤业有限公司出发，沿晋阳高速行驶，后从晋城西下高速沿外环路、金凤路行驶至金村镇孟匠村路段时，被泽州县公安局交通警察大队民警当场查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：在送检的刘毅飞的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为147.5mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十日，并处罚金4000元。被告人意见被告人刘毅飞对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人刘毅飞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘毅飞醉酒后在高速公路上驾驶机动车，依法应从重处罚；被告人刘毅飞认罪认罚，依法可以从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人刘毅飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员刘连方二〇二一年一月二十九日书记员王圆
重庆市城口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0229刑初3号 公诉机关重庆市城口县人民检察院。 被告人朱坤，男，1980年10月11日出生于重庆市城口县，汉族，小学文化，务工，户籍地重庆市城口县，现住重庆市城口县复兴小学旁老粮站宿舍。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月11日被取保候审。 公诉机关以城检一部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人朱坤犯危险驾驶罪一案，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月23日13时30分许，被告人朱坤独自在家吃饭并饮酒。同日17时许，朱坤无证驾驶牌照为渝FZXX**普通二轮摩托车从其位于城口县复兴街道出发，行至复兴街道新宸一号路段接到其妹妹朱某后，随即驾驶摩托车搭乘朱某从新宸一号出发向复兴小学方向行驶，当行驶至复兴小学路段时被民警查获，经呼出气体酒精检测后，被带至城口县人民医院抽取静脉血样。2020年11月30日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为227.1㎎/100ml。公诉机关认为，被告人朱坤的行为已构成危险驾驶罪，其无证驾驶机动车且酒后载人驾驶，应酌情从重处罚，但其到案后如实供述犯罪事实，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，故建议对其判处拘役四个月，并处罚金八千元。 被告人朱坤对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱坤犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，详见执行通知书。） 上述罚金限被告人朱坤于判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  夏忠强 二〇二一年一月十八日 书记员  魏 鑫
四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1181刑初33号 公诉机关四川省峨眉山市人民检察院 被告人李华，女，1977年7月17日出生于四川省峨眉山市，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地及住所地四川省峨眉山市。2012年11月13日因犯贩卖毒品罪被四川省峨眉山市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；2020年11月8日，因吸食毒品被峨眉山市公安局行政拘留十五日。2020年11月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被峨眉山市公安局刑事拘留，同年12月2日被执行逮捕。现羁押于四川省乐山市看守所。 四川省峨眉山市人民检察院以峨检一部刑诉〔2021〕Z4号起诉书指控被告人李华犯贩卖毒品罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并适用认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省峨眉山市人民检察院指派检察员罗艳琼出庭支持公诉，被告人李华到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省峨眉山市人民检察院指控，2020年9月28日10时许，峨眉山市公安局民警在峨眉山市××镇××路发现正在进行毒品交易的被告人李华和吸毒人员汪颜怀。民警当场将汪颜怀抓获，从其身上搜出两小包用蓝色塑料薄膜包装的疑似毒品，经称量，分别净重0.04克、0.06克。抓捕过程中，李华逃跑，民警随即持搜查证对李华的住所进行搜查，在卧室桌子上搜查出两包用白色塑封袋包装疑似毒品，其中一包装有两小袋疑似毒品，经称量，分别净重2.96克、0.13克、1.00克；在床头柜上搜出一小坨存放在一张一元人民币上面的疑似毒品及小型电子秤一台，经称量，净重0.09克。经鉴定，上述疑似毒品均检出海洛因成分。2020年11月7日，民警将李华抓获归案。 另查明，汪颜怀支付了李华毒资200元。 被告人李华对指控的事实、罪名无异议，表示知晓认罪认罚的法律后果，并在律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。四川省峨眉山市人民检察院建议判处其有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。 上述事实，被告人李华在法庭审理中亦无异议，且有经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，抓获经过，户籍证明，拘留证、逮捕证，搜查证、搜查笔录，扣押决定书及清单，称量及送检笔录，现场勘验笔录及图片，委托鉴定书、鉴定意见被告人的供述，证人证言，辨认笔录及照片，视听资料，认罪认罚材料，行政处罚决定书，前科材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李华违反国家对毒品的管理制度，贩卖少量海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。四川省峨眉山市人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人李华曾因犯贩卖毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，依法予以从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。根据被告人李华犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，四川省峨眉山市人民检察院的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第三百五十六条，第六十四条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月23日起至2022年1月22日止。罚金在判决生效之日起三十日内缴纳，逾期将依法强制缴纳。） 二、对扣押在案的违禁品海洛因4.28克、小型电子秤一台予以没收，由扣押机关峨眉山市公安局依法处置；对被告人李华的违法所得人民币200元继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖德荣 二○二一年一月十九日 书记员  章海燕 附：本案所适用的相关条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 …… …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… …… …… 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初172号原告：刘乐，男，汉族，1991年8月25日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：刘红伟，男，汉族，1966年7月22日出生，住河南省新密市。系原告刘乐之父。被告：池新章，男，汉族，1971年4月13日出生，住河南省淮阳县。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**中储粮大厦****，统一社会信用代码：91410100MA3XET753N。负责人：赵峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟，河南中锦律师事务所律师。原告刘乐与被告池新章、泰山财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘乐的委托诉讼代理人刘红伟，被告保险公司的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。被告池新章经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘乐向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告车辆维修费、交通费共计16950元；2.本案诉讼费、评估费由二被告承担。事实与理由：2020年8月21日17时50分，被告池新章驾驶豫Ａ×××**号货车行驶至郑州市惠济区天河路、开元路南50米处时，与刘红伟驾驶原告所有的豫Ａ×××**号客车相撞，造成豫Ａ×××**号客车严重损坏的交通事故。经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，被告池新章伟负事故全部责任，刘红伟无责任。事故发生后，原告维修车辆花费维修费15950元，产生交通费1000元。被告池新章所有的豫Ａ×××**号货车在被告保险公司投有交强险、商业三责险。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告池新章未答辩，亦未提供证据。被告保险公司辩称，原告维修车辆时未通知其公司参与，原告主张的维修金额过高，其公司通过现场查勘、定损，认定原告的车损为7058元；对原告提供的车损评估报告有异议，要求重新鉴定；对于原告主张的租车费有异议，发票抬头单位名称是郑州市耀神生态农业科技有限公司，非原告本人，无法证明是原告的实际花费，与本次事故没有关联性；对诉讼费及其他间接损失，其公司不承担。结合当事人的陈述、举证、质证，本院对本案事实确认如下：2020年8月21日17时50分，被告池新章驾驶豫Ａ×××**号轻型厢式货车行驶至郑州市惠济区天河路开元路南50米处时，与刘红伟驾驶原告所有的豫Ａ×××**号别克汽车相撞，造成豫Ａ×××**号汽车受损。经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，被告池新章伟负事故全部责任，刘红伟不负事故责任。受原告委托，2020年9月9日，河南慧达价格评估有限公司出具豫慧达价估鉴【2020】20032号评估鉴定报告书，对豫Ａ×××**号汽车的损失评估为15950元。该报告附有交通事故车辆定损表及车辆受损部位照片。后原告将豫Ａ×××**号汽车送往新密亿瑞汽车贸易有限公司维修，共支付维修费用14900元。另查明，豫Ａ×××**号轻型厢式货车系被告池新章所有，池新章为该车在被告保险公司投保有交强险、商业三者险并不计免赔，商业三者险的保险限额为20万元。本案事故发生在保险期间。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由过错方承担侵权责任。本案中交警部门作出的道路交通事故认定书认定被告池新章负事故全部责任，有事实和法律依据，且事故双方均未提出异议，对该事故认定书本院予以采信。基于原告的诉讼请求和本案事实，本院确定赔偿范围及数额如下：1.车辆损失，原告提交有河南慧达价格评估有限公司出具的评估报告，该评估报告符合法定证据形式要件，评估程序合法，评估机构及人员具备相应资质，保险公司申请重新鉴定的依据不足，本院对该评估报告予以采信，故支持原告14900元；2.交通费，原告提交的证据不足，考虑其在车辆损坏期间产生有替代性交通工具的合理费用，酌情支持其300元。以上2项共计15200元。对于原告要求过高部分不予支持。关于原告主张的鉴定费，未提交相关证据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘乐车辆损失、交通费共计15200元；二、驳回原告刘乐的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元（已减半），由被告池新章负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员 任 斐二〇二一年一月二十七日书记员 曹叶新
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初9416号 原告：宁波八匹马汽车服务有限公司，住所地宁波市江**长兴路******，统一社会信用代码91330205MA283GAA32。 法定代表人：汪宝新。 委托诉讼代理人：李金鹏，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐晓岚，该公司员工。 被告：上海全毅快递有限公司杭州分公司，住所地萧山，住所地萧山区宁围街道二桥村用代码913301097996777409。 法定代表人：陆海。 被告：上海全毅快递有限公司，住所地青浦，住所地青浦区崧泽大道******用代码9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 原告宁波八匹马汽车服务有限公司与被告上海全毅快递有限公司、上海全毅快递有限公司杭州分公司车辆租赁合同纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提起诉讼，诉请：诉讼请求：判令确认原告与被告1、于2018年6月25日签订的《车辆租赁合同》解除；2、判令被告向原告立即返还东风凯普特车辆1台（车牌号鄂ＦＲ××××，车架号ＬＤＰＧＡＢＡＣＩＨＥ101024）；3、判令被告向原告支付租金93600元（租期计至2020年12月26日，后续车辆占用费按11700元／季／辆的标准计算至被告实际还车之日止）,逾期付款滞纳金16004.33元；4、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年6月25日，原告与被告上海全毅快递有限公司杭州分公司签订《汽车租赁合同》一份，约定被告向原告承租东风凯普特车辆一台，车辆租期为36个月，租金为3900元／月，履约保证金8000元／台，违章押金4000元／台，租金按月支付，首期租金应于提车前两个工作日前支付，后续租金应自上一期租金到期前2个工作日支付。若承租方逾期支付租金，应以未付金额为基数按日千分之五支付滞纳金直至应付未付费用实际付清之日止。逾期支付租金超过一个月，出租方有权以书面通知形式单方解除合同，收回车辆，履约保证金不予归还，如承租方逾期归还车辆，出租方将继续计收车辆租金并可强制收车。2018年6月25日，被告上海全毅快递有限公司宁波分公司出具车辆交接单一份，载明车牌号鄂ＦＲ××××，车架号ＬＤＰＧＡＢＡＣＩＨＥ101024。被告于2018年6月19日支付车辆履约保证金、违章押金，并支付了3个月租金11700元，2018年10月22日又支付租金11580元，2018年11月16日支付租金120元。后被告未再支付租金，故原告诉至法院。因被告下落不明，法院于2020年10月27日公告，于2020年12月26日视为送达。 上述事实由原告提供的车辆租赁合同、车辆交接单、车辆行驶证、支付凭证及原告陈述予以证实。 本院认为，原告宁波八匹马汽车服务有限公司与被告上海全毅快递有限公司杭州分公司之间租赁关系依法成立并有效。原告向被告关联的上海全毅快递有限公司宁波分公司交付了车辆，被告未依约支付租金，根据合同约定，原告有权要求解除合同，合同至副本送达被告之日起即2020年12月26日解除。合同解除后，被告应当归还车辆，并支付租金至合同解除之日止。合同解除后被告未归还车辆的，还应按租金标准支付占有使用费。故原告诉请符合法律规定与合同约定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期支付租金滞纳金，但合同日千分之五标准过高，原告主动下调至按年利率15%计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告上海全毅快递有限公司杭州分公司系上海全毅快递有限公司下属的分公司，不具备独立法人资格，故原告主张被告上海全毅快递有限公司共同承担责任，符合法律规定，本院予以支持。被告上海全毅快递有限公司杭州分公司、上海全毅快递有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告宁波八匹马汽车服务有限公司与被告上海全毅快递有限公司杭州分公司的汽车租赁合同于2020年12月26日解除，被告上海全毅快递有限公司杭州分公司于本判决生效之日起十日内向原告返还东风凯普特车辆1台（车牌号鄂ＦＲ××××，车架号ＬＤＰＧＡＢＡＣＩＨＥ101024）； 二、被告上海全毅快递有限公司、上海全毅快递有限公司杭州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁波八匹马汽车服务有限公司计至2020年12月26日的车辆租金93600元，滞纳金16004.33元，并自2020年12月27日起按3900元每月支付车辆占有使用费至车辆归还之日止。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2492元，减半收取1246元，公告费350元，由被告上海全毅快递有限公司、上海全毅快递有限公司杭州分公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二一年一月二十日 代书记员  梅鹤然 附：本案适用的法律、法规等 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执72号申请执行人：向恒元，女，1969年7月1日出生，汉族，住秭归县。被执行人：鲁永钿，男，1955年8月24日出生，汉族，住秭归县，申请执行人向恒元与被执行人鲁永钿民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0527民初1696号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：支付欠款19000元。本院于2021年1月11日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、限鲁永钿在收到本执行裁定书后三日向向恒元支付欠款19000元。二、承担本案执行费185元。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二一年一月十一日书记员  李小露
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0323刑初30号公诉机关师宗县人民检察院。被告人赵忠林，男，汉族，1976年3月7日生，初中文化，云南省师宗县人，住师宗县。因涉嫌危险驾驶一案，于2020年10月28日被师宗县公安局取保候审。师宗县人民检察院以师检一部刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人赵忠林犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员尹士平出庭支持公诉，被告人赵忠林到庭参加诉讼，现已审理终结。师宗县人民检察院指控，2020年10月5日21时26分，被告人赵忠林驾驶云Ｄ×××**号小型轿车沿师宗县丹凤路由西向东行驶，行驶至师宗县米处时，因涉嫌实施酒后驾驶机动车的违法行为，被师宗县公安局交通警察大队执勤民警查获。经现场呼气式酒精含量检测，结果167ｍｇ／100ｍｌ为。经鉴定，被告人赵忠林血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为173.5ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人赵忠林醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵忠林到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，对其可从宽处理。建议对被告人赵忠林判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元，可适用缓刑。被告人赵忠林对公诉机关指控的事实和证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵忠林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵忠林到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵忠林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王彩娥二〇二一年一月二十七日书记员  钱桂丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初9002号   原告：任春凤，女，1965年8月09日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：王国栋，男，1977年10月6日出生，汉族，住图木舒克市。   委托诉讼代理人:凌云，新疆建盈律师事务所律师。   被告：麻金山，男，1963年8月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   原告任春凤与被告王国栋、麻金山买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任春凤与被告王国栋的委托诉讼代理人凌云、被告麻金山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   任春凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款166570元;2.支付利息87699元。事实和理由：2011年6月开始，二被告从原告处购买防水材料，截至2020年7月2日止，二被告共欠原告材料款合计166570元，经原告多次索要无果，为维护原告合法权益，诉至法院。   王国栋辩称，我方认为新市区法院无管辖权，被告的实际居住地在图木舒克市，原告的主张已经超过诉讼时效，被告与原告没有签订买卖合同，原告主张的欠款及利息无事实及法律依据。   麻金山辩称，我没有与原告签订买材料的合同，原告把材料卸到工地是事实，但是我只是工地的施工人员，当时让我签字是说让我证明材料已经放在工地了，我只是工地的工人，我不应当承担责任。   原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：   1.2011年6月9日欠条；2.2011年7月5日欠条。以上证据证明被告欠付原告材料款的事实。   经质证，两被告对原告提供的两张欠条真实性、合法性、关联性均不予认可。   本院对原告提供的证据真实性予以确认。   被告王国栋、麻金山未向本院提交书面证据。   经审理查明：2011年6月9日，被告向原告出具《欠条》，载明：“今欠国标涤纶布1.2mm50卷，55平方米/卷，44卷60平方米/卷，胶粉24箱，300克丙纶2卷，2011年6月11日。”该欠条有王国栋、麻金山签名。2011年7月15日，被告向原告出具《欠条》，载明：“今欠涤纶布5卷，60平方米/卷，125元/平方，胶粉2箱。”该欠条有王国栋、麻金山在欠款人处签名。庭审中原告认可被告麻金山是在被告王国栋工地干活的人，当时代收了货物。   本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”本案中，被告于2011年出具欠条，原告称一直打电话主张权利，但未提交相关的证据证明，现被告抗辩已超过诉讼时效的意见，本院予以采纳。   综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   驳回原告任春凤的诉讼请求。   案件受理费减半收取2557.02元（原告已预交），由原告任春凤负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   孙 平   二 〇 二 一 年 一 月 五 日   书  记  员   李姝岩
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更52号 罪犯霍涛，男，1972年6月27日出生，汉族，山东省龙口市人，现服刑于山东省。 山东省龙口市人民法院于2018年9月28日作出（2018）鲁0681刑初326号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人霍涛有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳），违法所得5600元予以追缴（已缴纳）。现已执行刑期二年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年1月7日向本院提请对罪犯霍涛减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯霍涛的悔改表现，有罪犯霍涛的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯霍涛在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯霍涛减去有期徒刑九个月（刑期自2018年9月3日起至2026年4月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年一月二十九日 书记员 张鲁滨
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更19号罪犯孟晖，男，1992年7月29日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。天津市静海县人民法院于2014年10月24日作出（2014）静刑初字第370号刑事判决，以被告人孟晖犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元，追缴违法所得人民币2990元。刑期自2014年6月20日起至2025年6月19日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第一中级人民法院以（2016）津01刑更5505号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；天津市第一中级人民法院以（2018）津01刑更2509号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2014年6月20日起至2024年3月19日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯孟晖的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月11日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯孟晖在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯孟晖符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯孟晖在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，该犯原判罚金人民币2000元已执行，违法所得人民币2990元已追缴。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯孟晖在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。鉴于其系因犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年的罪犯，应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟晖减去有期徒刑6个月（减刑后应执行的刑期自2014年6月20日起至2023年9月19日止），剥夺政治权利一年不变，并处罚金人民币2000元不变（已执行），追缴违法所得人民币2990元不变（已追缴）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 豆 艳审判员 杨雪梅审判员 侯金砖二〇二一年一月二十六日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初257号 原告：河北永不放弃贸易有限公司，住所地磁县磁州镇滏阳南大街西路**。 法定代表人：张爱民，该公司经理。 委托诉讼代理人：尚海红，河北正析律师事务所律师。 被告：河北艾业科技发展有限公司，，住所地磁县磁州镇北三环路南（童装城东西大路以**） 法定代表人：艾志千，该公司经理。 原告河北永不放弃贸易有限公司与被告河北艾业科技发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告河北永不放弃贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北永不放弃贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  王永贵 二〇二一年一月二十日 书记员  朱贝贝 ——
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初4590号原告：刘光准，男，1979年7月27日出生，现住淄川区。被告：李强，男，1982年11月9日出生，现住淄川区。原告刘光准与被告李强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告刘光准到庭参加诉讼，被告李强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘光准向本院提出诉讼请求：1.判令解除刘光准与李强2019年9月3日签订的买卖合同，要求李强返还刘光准货款120000.00元，并赔偿刘光准经济损失240000.00元；2.本案诉讼费用由李强承担。事实和理由：刘光准与李强于2019年9月3日签订一份买卖合同，由刘光准购买李强两台热水锅炉，价值120000.00元，刘光准于当日支付货款，合同约定锅炉暂由李强负责保管。但李强在刘光准不知情的情况下，私自拆除锅炉并变卖，经刘光准多次要求，李强均以无款为由拒绝履行。为此，刘光准特诉至法院。李强缺席未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月3日，刘光准与李强签订买卖合同一份，合同约定：刘光准购买李强两台顶账热水锅炉，成交金额120000.00元；此价款包括屋内两台锅炉及其他附件设备；李强负责屋顶拆装，刘光准负责拆除；李强负责未拆除之前所有设备完整，如有丢失附件，李强三倍赔偿。合同签订当日，刘光准向李强交付了货款120000.00元。李强未履行锅炉交付义务。上述事实有买卖合同一份、收到条一份以及当事人的陈述在案佐证，足以认定。本院认为，李强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃一审抗辩、质证诉讼权利。刘光准与李强于2019年9月3日签订的买卖合同，是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该买卖合同成立并合法有效。刘光准已经履行了支付货款的合同义务，李强应履行交付锅炉的义务，刘光准所提交的顶账证明无法证明李强系两台锅炉的所有权人，李强未履行合同涉及的锅炉交付义务，构成违约,致使刘光准不能实现合同目的，故刘光准要求解除与李强2019年9月3日签订的买卖合同，并要求李强返还刘光准货款120000.00元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。本案民事起诉状等送达材料于2020年11月23日被李强拒收退回，视为已于2020年11月23日邮寄送达，根据有关法律规定,合同自起诉状副本送达对方时解除，故双方所签订的买卖合同自民事起诉状送达李强之日即2020年11月23日解除。对于刘光准所主张的要求李强赔偿经济损失240000.00元的诉讼请求，因其未提供证据予以证明，刘光准应承担举证不能的不利后果，故依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第四项，《中华人民共和国民法典》五百六十五条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、刘光准与李强于2020年9月3日签订的买卖合同自2020年11月23日解除；二、李强返还刘光准货款120000.00元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回刘光准的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700.00元，减半收取计3350.00元，由李强负担1117.00元，由刘光准负担2233.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  崔国梁二〇二一年一月十四日法官助理孙运超书记员张颖颖
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初98号原告：翟某，女，汉族，1984年7月19日出生，住河南省临颍县。被告：洪某1，男，汉族，1983年1月3日出生，住河南省临颍县。原告翟某诉被告洪某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法由审判员田建权独任审判，于2021年1月22日公开开庭进行了审理，原告翟某到庭参加了诉讼，被告洪某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟某诉称：原、被告于2011年4月份经人介绍相识，××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续，双方于××××年××月××日生育一女洪某2。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后常因家务琐事生气，被告对原告实施家暴，不尽家庭义务，现夫妻感情已经破裂，特提出离婚诉讼，要求解除原、被告之间的夫妻关系，婚生女由被告抚养，抚养费自理，诉讼费由被告负担。被告洪某1缺席未答辩。经审理查明：原告翟某和被告洪某1于2011年4月份经人介绍相识，××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续，双方于××××年××月××日生育一女洪某2，现随被告生活。原告诉称由于原、被告婚前缺乏了解，婚后常因家务琐事生气，被告对原告实施家暴，不尽家庭义务，现夫妻感情已经破裂，特提出离婚诉讼，要求解除原、被告之间的夫妻关系，婚生女由被告抚养，抚养费自理，诉讼费由被告负担。本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否破裂是判决是否离婚的前提。原告虽然提出由于原、被告婚前缺乏了解，婚后常因家务琐事生气，被告对原告实施家暴，不尽家庭义务，现夫妻感情已经破裂，但并未对此提供相关证据予以证明，为维护其和谐稳定的家庭关系，对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告翟某与被告洪某1离婚。案件受理费150元，由原告翟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  田建权二〇二一年一月二十二日书记员  宋美丽
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申11066号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河北旭泓动物药业有限公司,住所地河北省石家庄市鹿泉区上庄镇大车行村。 法定代表人：宋志诚，经理。 委托诉讼代理人：刘红欣，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申景林，河北三和时代律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于旭萍，女，1976年8月18日出生，汉族，住山东省海阳市。 再审申请人河北旭泓动物药业有限公司因与被申请人于旭萍财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2020）鲁06民终4206号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 河北旭泓动物药业有限公司申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.涉案药品属于处方药，被申请人未提供处方，属于不合理用药。2.根据本案证据足以证明，被申请人给其饲养的貂用药前已经产仔，并不存在大面积的空怀、流产问题。3.本案原审并未就申请人生产的药品、被申请人的用药行为与损害事实之间有无因果关系进行证明、鉴定。4.被申请人并无证据证明其损失数额。（二）原判决适用法律确有错误。1.承上所述，原审法院对上述事实认定错误导致适用法律错误。2.根据谁主张谁举证的原则，被申请人应对其养殖的貂出现空怀、流产和小貂死亡症状与涉案药物存在因果关系提供证据予以证明，而原审法院对此部分的举证责任分配适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题为原审判令申请人赔偿被申请人经济损失443730元是否适当。 根据《中华人民共和国产品质量法》第四十一条规定，产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。本案中，被申请人购买申请人生产的强效头孢阿莫西林，给所饲养的母貂服食后，母貂出现空怀、流产和小貂死亡的现象，后经海阳市畜牧兽医局海畜罚（2015）4号行政处罚决定书认定，留格庄畜牧兽医站经营河北旭泓动物药业强效头孢阿莫西林为假兽药，申请人主张其生产的通用名称为阿莫西林可溶性粉的兽药系经相关部门批准并检验为合格的兽药，但申请人既未对海阳市畜牧兽医局海畜罚（2015）4号行政处罚决定书提出行政复议，也未向法院提起行政诉讼请求撤销该行政处罚决定书，原审据此认定申请人生产的涉案兽药为假药，并无不当。在申请人未能提供充分证据证实被申请人养殖的貂出现上述症状与申请人生产的涉案兽药无关的情况下，原审法院认定被申请人养殖的貂出现空怀、流产和小貂死亡的症状与申请人生产的涉案兽药存在因果关系，亦无不当。被申请人为确定其损失，依法申请鉴定，原审依法委托山东誉华恒信资产评估事务所予以鉴定，涉案鉴定确定被申请人的损失为443730元，该鉴定系经被申请人申请，法院依法委托作出，程序合法，亦经庭审质证，在被申请人无证据证实该鉴定程序违法或鉴定结论存在错误的情况下，原审依法对该鉴定结论予以采信，并据此判令申请人赔偿被申请人经济损失443730元，并无不当。 综上，河北旭泓动物药业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回河北旭泓动物药业有限公司的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年一月十三日 法官助理 肖 俊 书 记 员 王福梅
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203财保21号 申请人：张福兴，男，1989年6月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：庄振芳，福建牛京律师事务所执业律师。 被申请人：张云波，男，1974年5月10日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请人张福兴于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人张云波所有的价值167699元的财产。中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司向本院出具担保函，承诺在167699元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人张福兴的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结张云波所有的价值167699元的银行存款或等值财产。 案件申请费1359元，由申请人张福兴负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 庄慧林 二〇二一年一月十一日 代书记员 吴慧莹 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执恢630号之3号申请执行人：廉桂英，女，1951年7月29日出生，汉族，住。被执行人：陕西康尔福实业有限公司，住所地：西安市碑林区建国路玄风桥**。法定代表人：柴小明，该公司总经理。本院在执行申请执行人廉桂英与被执行人陕西康尔福实业有限公司拆迁安置纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2014)碑民初字第01376号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西康尔福实业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人廉桂英于2020年8月5日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币117700.8元及延迟付款期间的债务利息。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，依法冻结了被执行人的银行账户，被执行人无车辆，轮候查封了被执行人的房产，尚未执行标的人民币117700.8元及延迟付款期间的债务利息，经告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执恢630号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二一年一月二十日书记员  柳鸽鸽
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202财保3号 申请人：湖南捌达通建材有限公司。所在地址：湖南省长沙市天心区先锋街道新路村**场地第****，统一社会信用代码91430103MA4PRFJN4R。 法定代表人：孙飘逸。 被申请人：湖南金典建设工程有限公司云龙分公司。所在地址。所在地址：湖南省株洲市云龙示范区盘龙路**碧桂园观澜****信用代码：91430200MA4PQEFD9R。 负责人：王舒。 被申请人：湖南金典建设工程有限公司。所在地址：湖南省湘。所在地址：湖南省湘潭市岳塘区芙蓉东路**91430300727978421C。 法定代表人：李军。 申请人湖南捌达通建材有限公司于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南金典建设工程有限公司、湖南金典建设工程有限公司云龙分公司名下价值共计人民币317万元的财产予以保全，并提供了财产线索。申请人已向本院提供了中国大地财产保险股份有限公司的《诉讼财产保全责任保险保单》（保单号PZPP21430106110000000016）作为担保。 本院经审查认为，申请人湖南捌达通建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南金典建设工程有限公司、湖南金典建设工程有限公司云龙分公司名下价值共计人民币317万元的财产，具体冻结如下银行账户： 1、开户行上海农商银行湘潭县支行、开户名湖南金典建设工程有限公司、账号326210180********； 2、开户行中国建设银行股份有限公司株洲栗雨支行、开户名湖南金典建设工程有限公司云龙分公司、账号430501103752********； （上述1、2项，以合计保全价值317万元为最高上限。） 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 (此页无正文) 审判员  陈柯 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘浩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初519号原告：江苏天华变压器有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区徐海路**。法定代表人：张宝,该公司总经理。委托诉讼代理人：李宪民，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。被告：广西鑫南凯电力科技有限公司，住，住所地广西壮族自治区南宁市广西-东盟经济技术开发区永兴路**四车间标准厂房/div>法定代表人：王志仁，该公司总经理。本院在审理原告江苏天华变压器有限公司诉被告广西鑫南凯电力科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏天华变压器有限公司于2021年1月26日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结、扣押被告广西鑫南凯电力科技有限公司名下银行存款230000元或其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告广西鑫南凯电力科技有限公司名下银行存款230000元或其等额价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姜旭二〇二一年一月二十六日法官助理 张想书 记 员 尚楠
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终251号 上诉人（原审被告）：石文仲，男，1967年6月28日出生，汉族，住馆陶县。 上诉人（原审被告）：崔素英，女，1968年3月2日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：石文杰，男，1977年4月26日生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 被上诉人（原审原告）：刘伟涛，男，1975年3月25日出生，汉族，现住馆陶县。 委托诉讼代理人：郭杰，河北宏扬律师事务所律师。 上诉人石文仲、崔素英因与被上诉人刘伟涛民间借贷纠纷一案，不服河北省馆陶县人民法院（2020）冀0433民初490号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人刘伟涛于2021年1月28日申请撤回对石文仲、崔素英的起诉，不再请求石文仲、崔素英承担还款责任。 本院认为，被上诉人刘伟涛在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民 -2- 共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销河北省馆陶县人民法院（2020）冀0433民初490号民事判决； 二、准许刘伟涛撤回起诉。 一审案件受理费1875元，减半收取937.5元，由刘伟涛负担。保全费820元、诉讼财产保全保险费240元，由刘伟涛负担；二审案件受理费1800元，减半收取900元，由被上诉人刘伟涛负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  霍金喜 审判员  陈志明 审判员  张增民 二〇二一年一月二十九日 书记员  李明明
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执161号申请人常某。被执行人武汉某房地产开发有限公司。本院在执行申请人常某与被执行人武汉某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某房地产开发有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年一月十二日书记员  曾 菁
贵州省天柱县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2627刑初133号 公诉机关天柱县人民检察院。 被告人姚源，绰号大姚弟，男，1968年11月12日出生于贵州省三穗县，苗族，初中文化，住三穗县。因犯破坏公用电信设施罪于2003年6月4日被三穗县人民法院判处有期徒刑一年。2020年8月26日因涉嫌滥伐林木罪被三穗县森林公安局取保候审，2020年11月24日被三穗县人民检察院取保候审，2020年11月24日被天柱县人民检察院取保候审，2020年12月18日被本院取保候审。现在家。 天柱县人民检察院以天柱检刑诉（2020）103号起诉书指控被告人姚源犯滥伐林木罪,于2020年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天柱县人民检察院指派检察员龙香清出庭支持公诉，被告人姚源到庭参加诉讼。现已审理终结。 天柱县人民检察院指控：2020年6月初,被告人姚源以9000.00元的山价款购买三穗县八弓镇青洞村上寨组村民吴某1、吴恒柱等人管理的位于该组“压梨坳”（地名）的一幅受灾马尾松林木（吹断、翻蔸）。购买后，姚源在未办理《林木采伐许可证》的情况下,雇请工人进山将受灾马尾松林木砍伐并裁成2米的原木,同时将原木掀下山散放于山脚。经三穗县林业局鉴定认定,三穗县八弓镇青洞村上寨组“压梨坳”山场滥伐林木树种为马尾松、株数为247株、林木蓄积为65.5785立方米。 为了证明其指控,公诉机关提供了证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，认为被告人姚源的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究被告人的刑事责任。同时认为被告人有自首情节且自愿认罪认罚，建议法院对被告人判处有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金。 被告人姚源对公诉机关指控的事实和罪名及量刑建议均无异议。 经审理查明：2020年6月初,被告人姚源以9000.00元的山价款购买三穗县八弓镇青洞村上寨组村民吴某1、吴恒柱等人管理的位于该组“压梨坳”（地名）的一幅受灾马尾松林木（吹断、翻蔸）。被告人姚源购买后在未办理《林木采伐许可证》的情况下,雇请工人将“压梨坳”受灾马尾松林木砍伐并裁成2米的原木,同时将原木掀下山散放于山脚。经鉴定认定,三穗县八弓镇青洞村上寨组“压梨坳”山场滥伐林木树种为马尾松、株数为247株、林木蓄积为65.5785立方米。 同时查明：2020年8月25日，被告人姚源接到电话传唤后主动到三穗县森林公安局接受询问，同时与三穗县林业局签订了林木损失补植复绿协议书并交纳补植复绿保证金882元。2020年8月6日，在三穗县林业局的见证下，由三穗县森林公安局公开变卖该案的涉案木材，最后以8772元的价格变卖给三穗县黄艳。2020年11月19日，三穗县森林公安局将涉案木材变价款8772元上交三穗县国库集中支付中心。被告人姚源自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人姚源在庭审中无异议，并有证人吴某1、洪某、谭某、王某、杨某1、杨某2、吴某2、吴某3、邰某、田某等人的证言，有到案情况说明、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、鉴定意见、木材检尺记录表、登记保存清单、处理涉案木材记录、林木损失补植复绿协议书、补植复绿保证金收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚源违反国家森林法规，在未办理林木采伐许可证的情况下滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯刑法，构成滥伐林木罪。天柱县人民检察院指控被告人姚源犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。 案发后，被告人姚源主动到公安机关接受询问，并在庭审中能如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚，本院结合本案的具体情况，决定对被告人予以减轻处罚。被告人姚源于2003年6月4日因犯破坏公用电信设施罪，被三穗县人民法院判处有期徒刑一年，应酌定从重处罚。案发后，被告人姚源与三穗县林业局签订了林木损失补植复绿协议书并交纳补植复绿保证金882元，且庭审中认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关对被告人姚源判处有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。结合被告人姚源的犯罪情节和悔罪表现，本院认为对其适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 一、被告人姚源犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、涉案木材变价款8772元，予以没收，上缴国库（已由三穗县森林公安局上交）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨德富 人民陪审员  吴位松 人民陪审员  杨 青 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  龙艳妮
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初417号 申请人：丁桂凤，女，汉族，1970年1月1日生，住江西省抚州市南城县。 委托诉讼代理人：吴小毛，江西联创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘国强，江西联创律师事务所律师。 被申请人：江西金潮建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：肖保发，系该公司执行董事。 被申请人：肖保发，男，汉族，1968年3月1日生，住江西省南昌县。 本院在审理申请人丁桂凤与被申请人江西金潮建筑工程有限公司、肖保发民间借贷纠纷一案中，申请人丁桂凤于2021年1月22日向本院提出财产保全申请，请求立即冻结被申请人江西金潮建筑工程有限公司、肖保发名下的银行存款38万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。丁桂凤提供了中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人丁桂凤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 请求立即冻结被申请人江西金潮建筑工程有限公司、肖保发名下的银行存款38万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李 露 二〇二一年一月二十二日 法官助理  王经毅 书 记 员  周林丽
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终58号上诉人(原审被告)：刘某，女，1981年6月9日出生，汉族，吉林省和龙市人民法院工作人员，住吉林省和龙市。委托诉讼代理人：郭秀英（系刘某母亲），1957年2月5日出生，汉族，住吉林省和龙市乐圆社区。委托诉讼代理人：王强，吉林言道律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：贾某，男，1956年9月11日出生，汉族，无职业，住吉林省和龙市。委托诉讼代理人：朱秀红，吉林常春（延边）律师事务所律师。原审被告(原审被告)：张某，男，1978年3月30日出生，汉族，住吉林省和龙市。上诉人刘某因与被上诉人贾某，原审被告张某民间借贷纠纷一案，不服吉林省龙井市人民法院（2020）吉2405民初886号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘某上诉请求：1.请求二审法院依法撤销龙井市人民法院作出的（2020）吉2405民初886号民事判决书，依法驳回贾某的起诉。2.判令贾某承担二审费用。事实和理由：一审法院裁判理由错误，适用法律不当。1.对一审法院认定张某于2017年2月向贾某出具7.5万元的欠条，还款日期为6月份的事实无异议，但该笔欠款系张某个人所欠，与刘某无关，无刘某签字确认承诺还款，双方于2017年5月30日已经协议离婚。2.一审认定贾某向刘某讨要借款过程中，刘某表示追认该笔债务与事实完全不符。贾某辩称，认可一审判决，一审判决证据充分，适用法律正确。贾某向一审法院起诉请求：刘某、张某共同偿还借款本金7.5万元及逾期利息（利息自2017年7月1日起开始计算至借款全部清偿之日止，按年息6％计息）。一审法院认定事实：2016年1月15日，贾某向张某名下的银行卡（尾号5060）内存入15万元。2017年2月6日，张某出具欠条，载明欠款7.5万元，“还款日期6月份”。双方未约定利息。2017年5月30日，张某与刘某协议离婚。2020年5月，贾某向刘某讨要借款，刘某表示现在没钱，没有工资，无法偿还，并电话联系张某要求其尽快还款，而刘某、张某至今未偿还借款。一审法院认为，贾某与张某达成的借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行各自的义务。该笔借款发生于张某、刘某夫妻关系存续期间，张某在欠条中签字，贾某向刘某讨要借款过程中刘某也表示追认该笔债务，故该笔借款为夫妻共同债务。现借款期限已到，刘某、张某未偿还借款已构成违约，应承担违约责任，故对贾某提出刘某、张某共同偿还借款本息的诉讼请求，一审法院予以支持。贾某主张的借款数额7.5万元有存款凭单及欠条予以佐证，一审法院予以确认。因双方未约定借期内利率及逾期利率，故对贾某提出自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的主张，一审法院予以支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：张某、刘某于判决发生法律效力后三日内向贾某偿还借款本金7.5万元及逾期还款利息（利息自2017年7月1日起开始计算至借款全部清偿之日止，以拖欠借款本金为计算基数，按年利率6％标准计息）。件受理费1675元，减半收取837.5元，由张某、刘某负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。经二审审理查明，张某曾在和龙市经营汽车维修公司，郭秀英在该公司工作。本院认为，借款系通过郭秀英联系贾某，虽然借款合同中没有刘某本人签字，但从郭秀英、刘某、张某三人的身份关系看，刘某不可能不知道借款，且借款用于在张某与刘某婚姻关系存续期间所经营汽车维修公司，结合贾某提供的谈话录音，一审法院认定借款为夫妻共同债务，并判决刘某承担共同还款责任并无不当。刘某的上诉主张不成立，本院不予支持。综上所述，刘某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费837.50元，由上诉人刘某负担。本判决为终审判决。审判长 张 丽审判员 张新颜审判员 战明宇二〇二一年一月十八日书记员 陈 阳