wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初188号原告：罗燕辉，男，1976年4月8日出生，汉族，湖南省衡东县人，农民，住湖南省衡东县。被告：马鼎亚，男，1979年7月4日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。原告罗燕辉与被告马鼎亚劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，于2021年1月15日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案原告罗燕辉到庭参加诉讼。被告马鼎亚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗燕辉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付原告工资款6000元；2.请求法院判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月左右，被告承接了一个保温防腐施工项目，雇请原告办其做事。2016年5月份，该保温防腐施工项目工程完工，但被告并没有支付原告工资。2018年2月14日，双方进行清算，被告以资金周转困难为由，当日只支付了原告部分工资，并向原告出具了欠条一张，欠条注明欠原告工资6000元，于2018年4月15日前支付。后经原告多次催要，被告再未支付分文。原告为维护自身权益，特向人民法院起诉。被告马鼎亚未作答辩。对原告罗燕辉提交的证据，本院作如下认定：1.原告罗燕辉、被告马鼎亚的身份证复印件，该证据系有权机关出具，具有真实性、合法性，能够证明原、被告双方的身份信息，本院予以采信；2.欠条，拟证明被告马鼎亚欠付原告罗燕辉工资款6000元的事实。该欠条上有被告马鼎亚的签字确认，对该证据的真实性本院予以确认，且该证据能够达到原告罗燕辉的证明目的，故本院对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：原告罗燕辉受被告马鼎亚雇佣前往上海市，为上海宝钢保温防腐项目提供劳务。2018年2月14日，原、被告对工资进行结算，被告向原告出具了一张欠条，欠条注明，被告欠原告工资6000元。被告至今尚未将该笔工资款支付给原告。本院认为，原告罗燕辉受雇于被告马鼎亚并向被告提供劳务，被告接受劳务并支付报酬，据此原、被告之间存有自愿、合法的劳务合同法律关系，双方均应按约履行。被告向原告出具了涉及劳务报酬的欠条，被告应履行支付原告劳务工资款6000元的义务，对原告的要求被告支付其工资款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马鼎亚于本判决生效之日起二十日内支付原告罗燕辉工资款6000元。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告马鼎亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  李 逵二〇二一年一月十五日法官助理戴蕾代理书记员  王茜倩附本判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当履行诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初1411号 原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**，统一社会信用代码913200006891849616。 法定代表人：李明耀。 委托诉讼代理人：戴国强,紫金财产保险股份有限公司苏州分公司。 委托诉讼代理人：姚伊，紫金财产保险股份有限公司苏州分公司。 被告：陈阳，男，1991年11月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告紫金财产保险股份有限公司与被告陈阳追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告紫金财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计963元，由原告负担。 审判员 陈 林 二〇二一年一月二十六日 书记员 王晟红
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保90号 申请人：赵林启，男，1962年6月27日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：杨娜，女，1970年5月20日出生，汉族，居民，住费县。 申请人赵林启于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人杨娜在金融机构的存款100000元予以保全。申请人赵林启已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨娜在金融机构的存款100000元。（详见协助执行通知书）。 案件申请费1020元，由申请人赵林启负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈乃军 二〇二一年一月二十二日 书记员  宁璐璐
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0483刑初24号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人邵伟，曾用名邵春连，男，1982年12月3日出生，汉族，江苏省丰县人，初中文化，个体，户籍地江苏省丰县，现住浙江省桐乡市。2017年3月15日因伪造机动车驾驶证被嘉兴市公安局秀洲区分局处行政拘留十二日。2020年12月8日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年12月15日经桐乡市人民检察院决定被变更强制措施为取保候审。2021年1月13日经本院决定被取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉［2021］36号起诉书指控被告人邵伟犯寻衅滋事罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员孙静华出庭支持公诉，被告人邵伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2020年12月4日晚21时许，被告人邵伟至桐乡市××街道××路××道××楼电梯口处，手持管制刀具并以脚踹等方式随意殴打被害人周某，致使被害人周某倒地，右手手腕、右脚脚踝等处受伤。遂后，被告人邵伟将管制刀具丢弃于歌尚ＫＴＶ门口水池中。 另查明，案发后被告人邵伟赔偿了被害人周某10000元，取得被害人谅解。 公诉机关认为，应当以寻衅滋事罪追究被告人邵伟的刑事责任。被告人邵伟归案后能供述主要犯罪事实,可以从轻处罚。被告人邵伟自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人邵伟判处拘役五个月，缓刑十个月。 以上事实，被告人邵伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、现场勘验检查工作记录、示意图及现场照片、体表原始伤情记录表、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、管制刀具认定书、通话记录、监控视频及分析说明、行政处罚决定书、收条、谅解书、违法犯罪经历查询证明、归案经过、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邵伟在公共场所持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邵伟归案后能够供述主要犯罪事实，予以从轻处罚。被告人邵伟已赔偿被害人损失，取得谅解，酌情从轻处罚。被告人邵伟自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。据此，本院为维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邵伟犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 二、扣押在案的管制刀具一把，予以没收（由扣押机关桐乡市公安局依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  顾建方 二〇二一年一月二十五日 书记员  蒋峰凤
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0802民初706号 原告：中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地：吉安市吉州区尚德路**恒大帝景商业**商业**，统一社会信用代码：91360800705761854Y。 负责人：陈圣钧，行长。 委托诉讼代理人：吴高昌，男，系该行员工。 被告：肖俊峰，男，成年。 原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行与被告肖俊峰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请未违反法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行负担。 审判员  胡延昭 二〇二一年一月二十一日 书记员  王 政
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初268号 原告：曹忠林，男，1976年2月27日出生，汉族，住东阳市南市。 委托诉讼代理人：陆建强，浙江新东阳律师事务所执业律师。 被告：吴刚剑，男，1977年7月18日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：蒋海勤，女，1976年7月29日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告曹忠林与被告吴刚剑、蒋海勤民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月5日向法院提起诉讼，诉请要求判令：1、请求判令二被告立即归还原告借款本金50万元整并支付利息（2019年12月17日起至2020年8月19日止的利息按月利率1.5%计算、2020年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，暂算至2020年12月19日止共为86167元，此后利息仍按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际归还之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。本院于同日立案受理后，依法决定由审判员王姝平适用简易程序独任审判，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告曹忠林的诉讼代理人陆建强到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：两被告系夫妻。两被告曾向原告借款。原告于2018年1月11日向被告吴刚剑的银行账号汇款20万元，于2018年8月19日向许丽苹的银行账户汇款30万元，后许丽苹于2018年8月20日将上述30万元分两次汇入被告吴刚剑的银行账号。2018年12月25日两被告向原告出具借条一份，确认其向原告借款人民币50万元，利息按每月7500元计算。许丽苹作为担保人在上述借条上签名。后两被告向原告支付了2019年12月17日前的利息，其余本金及利息至今未付，原告为此诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴刚剑、蒋海勤应于本判决生效后十日内归还原告曹忠林借款本金50万元并支付利息（利息自2019年12月17日起按月利率1.5%计算至2020年8月19日，此后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4831元（已减半），由被告吴刚剑、蒋海勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王姝平 二〇二一年一月二十八日 代书记员 徐慧慧
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏13执40号青岛趣牛牛不良资产处置有限公司、张圣伟：关于申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司（下称青岛趣牛牛公司）与被执行人张圣伟借款合同纠纷一案,萍乡仲裁委员会作出的(2020)萍仲字G115号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的法定义务,本院根据申请执行人的申请，于2021年01月21日立案执行，申请执行标的为支付借款本金及利息、仲裁费计9122.27元，本案执行费50元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人张圣伟已按执行和解协议所确定的内容履行完毕，申请执行人青岛趣牛牛公司书面向本院申请结案。被执行人张圣伟向本案汇入执行费50元（已拨付国库），至此，申请执行人青岛趣牛牛公司申请执行萍乡仲裁委员会(2020)萍仲字G115号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0326执恢66号 申请执行人:广天集团有限公司,住所地平阳县,组织机构代码25465504X。 法定代表人:吴美秋。 被执行人:吴林香,女,XX年X月X日出生,住平阳县。 申请执行人广天集团有限公司与被执行人吴林香买卖合同纠纷一案[原执行案号（2003）温平执字第426号]，被执行人吴林香已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0109刑初19号   公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。   被告人魏育翔，男，1994年10月28日出生于甘肃省民勤县，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地甘肃省民勤县，现住乌鲁木齐市。2013年8月16日因犯抢劫罪，被内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1,000元，2015年7月16日刑满释放。2020年10月2日因本案被取保候审。   乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检一部刑诉[2020]333号起诉书指控被告人魏育翔犯故意毁坏财物罪，并于2021年1月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员何琪、书记员靳田洋子出庭支持公诉。被告人魏育翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   乌鲁木齐市米东区人民检察院指控：   2020年6月28日凌晨6时许,被告人魏育翔酒后在××区乘坐电梯时,因生意亏损,为发泄情绪,三次用右脚用力踢踹电梯门,导致该电梯损坏无法正常使用。经乌鲁木齐市价格认证中心认定,被损坏电梯维修价格为10,802元。被告人魏育翔于2020年9月30日被米东区分局稻香路派出所刑警中队以打电话方式传唤到案,对故意毁坏电梯的犯罪事实供认不讳,积极主动向被害人道歉并赔偿损失,已取得被害人谅解。   为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人魏育翔故意毁坏他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人魏育翔系自首,符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定,可以从轻或者减轻处罚;被告人魏育翔自愿认罪认罚,符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以依法从宽处理。并建议对被告人魏育翔在单处罚金幅度内量刑。提请本院依法判处。   被告人魏育翔对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，并请求法院对其从轻处罚。   本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。   另查明，2020年11月19日，被告人魏育翔自愿签署了《认罪认罚具结书》。   上述事实，被告人魏育翔在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人魏育翔的供述与辩解、乌鲁木齐市价格认证中心乌价认字[2020]第50558号价格认定结论书及鉴定意见通知书、被害人腊某、何某的陈述、报案材料、到案经过、作案现场辨认笔录、谅解书、收据、现场视频及被损坏电梯照片、被告人魏育翔的常口信息、刑事判决书、释放证明书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人魏育翔故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定：“故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。”对被告人魏育翔应以故意毁坏财物罪在上述法律规定的幅度内追究刑事责任。被告人魏育翔到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，量刑时依法对其从宽处理。   被告人魏育翔曾因犯抢劫罪被判处刑罚，系有前科劣迹，量刑时酌情对其从重处罚。   案发后，被告人魏育翔在接到公安机关电话传唤后主动到案接受讯问，并如实供述其犯罪行为，体现了其投案的主动性和自愿性，应当认定为自首，可以对其从轻处罚。   综上所述，结合被告人魏育翔的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人魏育翔犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币四千元。   （罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   廖凌   二 ○ 二 一 年 一 月 二 十 日   书  记  员   祝雯
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3248号之一申请执行人：俞尧，男，1962年4月13日生，汉族，居民，住南通市崇川区。被执行人：陈全德，男，1971年7月8日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：许文刚，男，1974年11月10日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人俞尧与被执行人陈全德、许文刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0382民初10500号民事判决书已发生法律效力，主文：一、被告陈全德、许文刚偿还原告俞尧货款45000元，于2019年2月3日前偿还25000元，余款20000元于2019年4月3日前一次性付清。如逾期未付，被告陈全德、许文刚另需支付10000元违约金,原告俞尧可就全部未还款项申请强制执行。二、案件受理费减半收取463元，由被告许文刚负担。三、本调解协议自双方当事人签名或盖章之日起生效。申请执行人于2020年8月26日立案执行。在执行过程中，本院依法实施了如下执行行为：1、2020年8月27日，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行材料，被执行人未实际履行。2、2020年8月28日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行存款信息后，未发现被执行人有银行存款可供执行。3、2020年8月28日，本院通过全国网络查控系统查询机动车登记信息，轮候查封被执行人许文刚名下苏Ｃ×××**车辆一台，车辆现下落不明。4、2020年8月28日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人企业注册登记信息，未发现被执行人有企业登记信息。5、2020年12月3日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。6、2020年12月22日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年12月22日，本院通过全国网络执行查控系统进行第二次查询财产信息，被执行人无财产可供执行。8、2021年1月28日，本院联系申请执行人，告知执行案件进展情况。申请执行人表示不能提供相关执行线索，并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二一年一月二十八日书记员  王伟超
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0321民初64号原告：周义，男，1982年4月29日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：胡先进，男，1983年1月31日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告周义与被告胡先进买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周义到庭参加诉讼，被告胡先进经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周义向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款2000元及同期银行贷款利息；2、判令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切费用。事实和理由:被告从原告处购买建筑材料未给货款，在2017年1月被告给原告签写了一份欠条，约定了还款数目和日期，但被告未能按约定完成还款经多次追讨仍未还完款项，被告最后一次还款是2019年2月，到现在为止，还有2000元款未还，后来多次爽约一直到今日已经联系不到人。原告认为，被告应该履行偿还债务的义务，被告躲避原告，拒不偿还欠款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上所述，为维护原告的合法权益，特具状诉到贵院，诚望判如所请。被告胡先进未进行答辩。原告周义为支持其诉讼主张，向法庭提交了两组证据：1、欠条一份，拟证明原被告存在买卖合同关系，被告有货款未支付；2、微信支付转账电子凭证，拟证明被告在约定的还款期限内没有还清欠款，原告有多次催促其还款，被告陆陆续续归还了部分欠款。被告胡先进经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据，本院视为其放弃举证、质证权利。原告提交的两组证据来源合法、内容真实且被告未提供予以反驳的相反证据，本院对原告提交的两组证据依法予以采信。本院经审理认定事实如下：被告胡先进从2010年开始先后多次在原告周义处购买建筑材料，2017年1月22日，双方对未结清的货款进行结算后由被告胡先进向原告周义出具一张《欠条》，内容为“胡先进欠周义建筑材料款9000元整，归还日期如下：2017年1月23日归还2000元整，2017年3月23日归还2000元整，2017年4月23日归还5000元整。”但被告此后并未按约定按时还款，经原告多次催要，被告截至2019年2月4日止分数次共计归还了7000元欠款，至今仍欠原告建筑材料款2000元。本院认为，被告胡先进拖欠原告周义建筑材料款2000元的事实，有被告胡先进向原告周义出具的《欠条》、被告胡先进向原告周义微信转账的微信转账电子凭证及原告周义的当庭陈述予以证实，被告拒不支付所欠货款的行为，损害了原告的合法权益，对原告要求被告立即偿还欠款2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告所诉请的利息问题，因被告在2017年1月22日向原告出具《欠条》时明确承诺最后一笔5000元货款在2017年4月23日归还，但被告至今仍欠原告2000元货款未付，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任，对原告主张按银行同期贷款利息标准支付违约金的诉讼请求本院亦依法予以支持。被告胡先进经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡先进于本判决生效后十日内支付原告周义货款2000元及利息（利息以欠付的货款2000元为基数，自2017年4月24日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按中国人民银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告胡先进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  李 彦二〇二一年一月十二日法官助理张飞兵代理书记员  周升兆[判决书所附法律条文]《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初207号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：马明利，男，该单位职工。被告：孙洪朋，男，1975年2月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告孙洪朋供用水合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡东县乡镇灌区总站撤诉。案件受理费减半收取计25元，由鸡东县乡镇灌区总站负担。审判员  李群二〇二一年一月二十日法官助理辛鑫书记员马利伟
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保205号 申请人张孝良。 被申请人屈家武。 被申请人邹平宏昌建筑安装工程有限公司。 申请人张孝良因与被申请人屈家武等劳务合同纠纷一案，于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人屈家武、邹平宏昌建筑安装工程有限公司的银行存款170000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在170000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人张孝良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人屈家武、邹平宏昌建筑安装工程有限公司的银行存款170000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1370元，由张孝良预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月二十九日 法官助理刘明河  书记员韩丹
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初328号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人吴晓建，男，1984年9月1日出生，汉族，江苏省泰兴市人，大专文化，无业，户籍地江苏省泰兴市。2019年12月7日因盗窃被杭州市公安局滨江区分局行政拘留十日。2020年4月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2020年9月22日因本案被刑事拘留，同月29日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人韦晶，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉〔2020〕2009号起诉书指控被告人吴晓建犯盗窃罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院于同月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派检察员朱昊出庭支持公诉，被告人吴晓建及经本院通知本区法律援助中心指派的辩护人韦晶到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月20日7时40分许，被告人吴晓建在本区长河街道中赢康康谷一幢地下室内，以骑车盗车的方式将被害人袁某停放在该处的一辆黑色立马牌电动摩托车（车辆未锁，含一组被害人袁某租赁的高能锂离子蓄电池）盗走，后将该电动自行车（不含高能锂离子电池）以650元的价格出售，并将该电动摩托车上的高能锂离子电池拆下后丢弃于浦沿地铁站附近。经杭州市滨江区价格认证中心鉴定，该立马牌电动摩托车（车架）价值人民币2254元，该高能锂离子电池价值人民币2328元。 公诉机关认为，被告人吴晓建的行为已构成盗窃罪。被告人吴晓建有累犯、坦白的处罚情节，自侦查阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人吴晓建有期徒刑八个月，并处罚金。提请本院依法惩处。 被告人吴晓建对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人提出，被告人吴晓健归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，请求法院从轻处罚。 经审理查明，2020年9月20日7时40分许，被告人吴晓建在本区长河街道中赢康康谷一幢地下室内，以骑车盗车的方式将被害人袁某停放在该处的一辆黑色立马牌电动摩托车（车辆未锁，含一组被害人袁某租赁的高能锂离子蓄电池）盗走，后将该电动自行车（不含高能锂离子电池）以650元的价格出售，并将该电动摩托车上的高能锂离子电池拆下后丢弃于浦沿地铁站附近。经杭州市滨江区价格认证中心鉴定，该立马牌电动摩托车（车架）价值人民币2254元，该高能锂离子电池价值人民币2328元。案发后，被盗电动车及高能锂离子电池已公安机关被追回并发还被害人袁某。 2020年9月21日，被告人吴晓建被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人吴晓建在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人袁某的陈述、证人陈某的证言、现场勘验检查笔录、接受证据清单、照片、调取证据清单、监控视频、转账记录、收据、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、价格认定意见、刑事判决书、户籍证明、到案经过、破案经过、被告人吴晓建供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴晓建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴晓建被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，自侦查阶段自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。辩护人据此要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人吴晓建犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年5月21日止；罚金限判决生效后五日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晓平 二〇二一年一月七日 书记员  郭梦婷
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5961号申请执行人：王惠东，男，1969年11月8日生，汉族，住江苏省江阴市。委托代理人：裴玉波、谭勐（实习），江苏储君律师事务所律师。被执行人：朱会胜，男，1967年4月15日生，汉族，住河南省浚县。申请执行人王惠东与被执行人朱会胜买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0281民初2786号民事判决书已发生法律效力。依该判决：朱会胜应支付王惠东货款57700元及利息，并支付案件诉讼费1222元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，依法查封其名下牌号为豫ＦＸ××**的汽车一辆，但未实际扣押到案；此外未发现有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，其认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已依法查封其名下车辆，但未实际扣押到案；此外未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0281民初2786号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹海英人民陪审员  周 虎人民陪审员  赵燕群二〇二一年一月二十二日书 记 员  张 玙
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初185号 原告：刘俊富，男，1981年12月27日出生，汉族，住住青县。 委托诉讼代理人：刘俊荣，系原告姐姐。 被告：赵凯军，男，1973年4月24日出生，汉族，住住保定市容城县。 刘俊富与赵凯军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告刘俊富于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘俊富撤诉。 案件受理费25元，由原告刘俊富负担。 审判员  朱小妹 二〇二一年一月二十一日 书记员  李培培
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初299号 原告：幸福基业物业服务有限公司固安分公司。 住所地：固安县工业区**路路北。 统一社会信用代码：911310227965371X1。 负责人：孟惊，总经理。 委托代理人：董秀仿，河北正澄律师事务所律师。 被告：郭花，女，1963年3月23日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县.5期恒园／墨园Ａ28-2-103。 原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告郭花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二一年一月二十七日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初18号 原告：桐乡市濮院健新布行。住所地：浙江省桐乡市濮院镇中兴南路****物流分拣配送中心朝西营业性用房北起**。统一社会信用代码92330483MA29GLP61U。 经营者：李健全。 委托诉讼代理人：朱春旭,浙江秀源律师事务所律师。 被告：俞丽萍，女，1971年9月1日出生，汉族，住桐乡市。 原告桐乡市濮院健新布行与被告俞丽萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告桐乡市濮院健新布行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桐乡市濮院健新布行撤回起诉处理。 保全费420元，由原告桐乡市濮院健新布行负担。 审判员  程啸飞 二〇二一年一月十二日 书记员  唐丰燕
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2801民初52号   原告：巴州益田农资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市建设辖区乐悟北路**顺和农产品综合市场****。   法定代表人：张同举，系该公司经理。   被告：秦国成，男，1977年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   原告巴州益田农资有限公司与被告秦国成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告巴州益田农资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按巴州益田农资有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   切曼古力·买买提   二 〇 二 一 年 一 月 十 四 日   书  记  员   刘      蓓
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初36号 原告：罗建，男，1992年8月29日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：徐磊峰，浙江汉本律师事务所律师。 被告：胡伟，男，1991年12月22日出生，汉族，住浙江省安吉县。 本院在审理原告罗建与被告胡伟民间借贷纠纷一案中，因罗建在法定期限内未向本院预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  施佳萍 二〇二一年一月十五日 书记员  吴 金
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执263号关于周子刚依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初2108号民事调解书向本院申请执行余庆县松烟镇松烟村民委员会、余庆他山生态种养业农民专业合作社、王爱明、童友华土地租赁合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二一年一月二十八日
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591财保16号 申请人：沈佳伟，男，1967年4月13日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：莫丝雅,浙江六和（湖州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈建晶，浙江六和（湖州）律师事务所执业律师。 被申请人：周方辉，男，1971年9月2日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 财产保全担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司。 申请人沈佳伟于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周方辉银行存款955205元，或查封、扣押相应价值的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人沈佳伟的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人周方辉银行存款955205元，或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人沈佳伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  柯晓蕾 二〇二一年一月二十日 书记员  李雅萍
山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1602刑初472号 公诉机关滨州市滨城区人民检察院。 被告人孙志广，男，1992年10月15日出生于滨州市滨城区，汉族，初中文化，无固定职业，住滨州市滨城区。2013年8月15日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金四千元。2015年8月15日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金一千七百元。2016年3月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金六千元。2016年11月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。2017年12月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年二六个月，并处罚金五万元，2019年12月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月6日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。 滨州市滨城区人民检察院以滨区检刑诉〔2020〕465号起诉书指控被告人孙志广犯盗窃罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院检察员王某、被告人孙志广到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年9月29日21时许，被告人孙志广步行至滨州市滨城区北侧牛肉板面店，趁被害人周某在吧台椅子熟睡之际，将其放在吧台桌子上的一部价值1150元的vivoNEX手机盗走。 2.2020年10月4日19时许，被告人孙志广步行至滨州市滨城区黄河十路渤海十六路体育运动学校男生宿舍1号楼，趁学生外出训练宿舍无人之际，将133宿舍被害人尹某一部价值390元的iphone6plus手机盗走；后至129宿舍，将被害人安某一部价值740元的OPPOA9手机盗走。 3.2020年10月5日凌晨，被告人孙志广步行至滨州市滨城区步足道店，趁被害人马某在店内1102房间做足疗睡着时，将其放在身旁的一部价值775元的vivoX21手机盗走。当日16时，被告人孙志广行至鼎好手机通讯店欲销赃手机时，被当场抓获。 被盗的四部手机现均已被追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人孙志广的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙志广多次盗窃，且系累犯，被盗物品已发还被害人。公诉机关建议对被告人孙志广判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了被告人孙志广供述、被害人周某等人陈述、辨认、扣押笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实。 被告人孙志广对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙志广窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的罪名及事实均成立，本院予以确认。被告人孙志广多次盗窃，且在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其可从重处罚。被告人孙志广自愿认罪，愿意接受处罚，且所盗物品已发还被害人，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙志广犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月6日起至2021年6月5日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。 审 判 员  李艳霞 二〇二一年一月八日 法官助理  李臣锋 书 记 员  张姗
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1124民初29号 原告：吴振平，男，1982年10月23日出生，汉族，住松阳县。 被告：李坛龙，男，1972年1月24日出生，汉族，住松阳县。 原告吴振平为与被告李坛龙民间借贷纠纷一案，于2021年1月4日向本院提起诉讼，诉请判令（明确后）：1、被告李坛龙支付原告货款10000元；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行审理，经审理后认为本案案由应为买卖合同纠纷。现已审理终结。 本院经审理认定，被告李坛龙于2020年4月9日向原告吴振平购买全自动茶叶理条机6CL－1580型2台，货款共计21000元。被告通过转账支付订金4600元，现金支付货款6400元。剩余货款10000元原告向被告李坛龙追要至今，被告李坛龙均未付款。故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李坛龙在本判决生效之日起十日内支付原告吴振平货款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告李坛龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈志伟 二〇二一年一月二十七日 代书记员 项熙超
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执225号关于王德平依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初2085号民事调解书向本院申请执行余庆县松烟镇松烟村民委员会、余庆他山生态种养业农民专业合作社、王爱明、童友华土地租赁合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二一年一月二十八日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执280号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，总经理。被执行人姚勇，男，1994年5月22日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人姚勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4563号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告姚勇于本判决生效之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡本金138844.83元、利息2897.65元、费用22762.87元，合计164505.35元（暂计算至2020年4月8日，此日后的利息、费用（违约金等相关费用），以欠款本金为基数，按《招商银行信用卡领用合约》计算，合计以不超过年利率24%为准)；驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年1月14日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2021年1月19日，本院依法对被执行人姚勇采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年1月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年1月18日，本院向长沙市雨花区洞井街道星苑社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人姚勇所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年1月15日，本院对被执行人姚勇名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年1月19日，本案应执行的标的为166300.35元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初4563号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年一月十九日代理书记员  曾 胜
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初284号 原告：邢台市热力公司，住所地：邢台市信都区郭守敬北路**，统一社会信用代码：91130500105777019J。 法定代表人：孙志谦，该公司经理。 委托诉讼代理人：郝瑞立，系公司职工。 被告：安海魁，男，住邢台市信都区。 原告邢台市热力公司与被告安海魁供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告邢台市热力公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市热力公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台市热力公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市热力公司负担。 审 判 员 刘小霞 二〇二一年一月二十七日 法官助理 徐蕾青 书 记 员 李春巧 ——
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初14050号原告祝普志，男，1963年12月26日出生，满族，住址沈阳市大**。被告沈阳金鹏运输有限公司，住所地沈阳市铁**。原告祝普志与被告沈阳金鹏运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张卫华独任审判，公开开庭进行了审理。原告祝普志到庭参加诉讼。被告沈阳金鹏运输有限公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，诉讼请求：1.要求被告返还抵押金3000元；2.要求被告返还车辆登记证书、购车发票、车辆强制责任保险单等车辆手续；3.要求被告配合原告办理车辆过户手续，不得要求提供交管所要求500元以外的手续费；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买五菱之光面包车，车牌号为辽Ａ×××**，从事运输行业，于2015年9月6日将车辆挂靠到沈阳金鹏运营有限公司，挂靠合同周期为5年，2015.9.6-2020.9.5,约定管理费每月120元，合同签订后，如约履行合同约定，现合同期限已经届满，原告不在和金鹏运输有限公司续签合同。多次与被告金鹏运输公司负责人董权伟沟通，返回之前交纳的风险抵押金3000元及购车手续并配合办理更名过户手续，被告不予配合返回风险抵押金并要求额外交2000元过户手续费，故上诉至法院，请求法院给予支持。被告未答辩。经审理查明，2015年9月6日原告与被告签订车辆挂靠经营合同，约定原告购买的营运车辆落籍在被告进行专业管理，原告为车辆的实际所有权人，被告不收取原告的服务管理费。车牌:辽Ａ×××**。必须向被告缴纳风险抵押金三千元，到合同到期为止。被告返还三千元风险抵押金，否则抵押金不予退还，如不缴纳抵押金，被告视为原告单方面终止合同，被告有权作出任何处理。合同签订后，2015年9月7日原告向被告缴纳3000元过户保证金，车款及管理费17060元。车牌号辽Ａ×××**轻型封闭货车登记于被告名下。上述事实，有原告陈述，原告提交的买卖协议书、专款收据、车辆挂靠经营合同复印件、机动车行驶证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的车辆挂靠经营合同中约定合同有效期为2015年9月6日至2020年9月5日，现双方约定的期限已过，原告要求被告返还抵押金及协助办理过户手续，本院予以支持。原告未举证证明车辆登记证书、购车发票、车辆强制责任保险单等车辆手续在被告处保管，对于原告要求返还的诉讼请求本院不予支持。原告未证明双方当事人应承担的过户费用及被告要求其缴纳额外费用，且相关过户费用应按照相关规定由当事人承担其应该承担部分，对于原告“不得要求提供交管所要求500元以外的手续费”的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳金鹏运输有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告祝普志抵押金3000元；二、被告沈阳金鹏运输有限公司于本判决发生法律效力后十日内协助原告祝普志将车牌号辽Ａ×××**轻型封闭货车过户至原告祝普志名下；三、驳回原告祝普志其他的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告被告沈阳金鹏运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张卫华二〇二一年一月六日法官助理黄珊书记员程麟越
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执29号之十五 宁乡金橘装饰材料销售有限公司： 谢永森申请颜芬、宁乡金橘装饰材料销售有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的（2020）赣0323民初607号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人谢永森于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人宁乡金橘装饰材料销售有限公司支付申请执行人谢永森工程款436821元。 2、被执行人颜芬对上述债务承担连带清偿责任。 3、承担案件受理费7852元，执行费6570.09元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月七日
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0602刑初25号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人吕某某，男，1958年5月17日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，高中文化，烟台交运集团退休职工，住烟台市芝罘区。2020年8月21日、同年12月8日因涉嫌犯危险驾驶罪先后被取保候审。指定辩护人孙学磊，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]451号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员崔洪雁，被告人吕某某及其辩护人孙学磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月3日22时许，被告人吕某某醉酒后驾驶鲁Ｙ×××**号别克牌小型轿车行驶至烟台市芝罘区交叉口处时，与他人发生争执，对方拨打110报警后民警赶至现场，民警发现其涉嫌酒后驾车遂向交警部门报案。经检验，被告人吕某某血液中乙醇含量为169mg/100ml。公诉机关认定上述事实的证据如下：常住人口信息查询记录，机动车和驾驶人信息查询结果单，被告人吕某某的供述和辩解，检验报告，视听资料。公诉机关认为，被告人吕某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吕某某自愿认罪认罚，可从宽处理，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人吕某某对检察院起诉书中指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有被告人吕某某的供述，证人高某、周某、于某、孙某等的证言，驾驶人和机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，（芝）公（刑）鉴（化）字[2019]808号检验报告，行政处罚决定书，视听资料及公安机关出具的查获经过、工作情况、常住人口信息查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吕某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人吕某某当庭自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 赵 卫 华二〇二一年一月十五日书记员 杨杨（代）
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0921民初27号原告：勃利县元明新邨农作物种植专业合作社，住所地：县政府办公中心**楼。法定代表人：刘群星，职务：理事长。被告：黑龙江省龙参中草药种植有限公司，住所地：勃利镇元明村。法定代表人：王才。原告勃利县元明新邨农作物种植专业合作社诉被告黑龙江省龙参中草药种植有限公司土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本院经审查认为，由于原告未按法院指定期限缴纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：按原告勃利县元明新邨农作物种植专业合作社撤诉处理。审判员  王海龙二〇二一年一月二十五日书记员  侯春光
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢87号易平中、易春和本院执行的易平中申请易春和民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月二十六日
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执8634号之二申请执行人闫静涛，男，1989年2月10日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人浙江京鸿供应链管理有限公司，统一社会信用代码91330109MA2AX6946A，住所地浙江省杭州市萧山区杭州萧山空港经济区保税路西侧保税大厦**。法定代表人张雱。申请执行人闫静涛与被执行人浙江京鸿供应链管理有限公司劳动争议仲裁一案，经审查，被执行人于2020年10月19日收到浙杭萧山劳人仲案（2020）617号仲裁裁决书，于同年10月29日向本院提起诉讼，故本案据以执行的上述仲裁裁决书尚未生效，申请执行人闫静涛于2020年12月25日向本院申请强制执行不符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人闫静涛的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  盛红梅审判员  汤祖元审判员  凌诗卉二〇二一年一月二十二日书记员  徐阳芷
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初218号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区红旗街城市之星小区**。负责人：陈涛，该公司总经理。被告：马丹，1986年12月27日出生，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不详。（原告提供）原告沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司与被告马丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查，根据原告起诉状中提供信息无法适用直接送达等方式联系到被告马丹，经本院释明，原告无法提供被告马丹具体的信息及送达地址或公告送达材料，本院无法确认被告马丹明确的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司起诉。案件受理费50.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 金 钊二〇二一年一月二十六日书记员 刘维斯
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初44号 原告：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路**新南城商务中心****。 法定代表人：赵平，董事长。 委托诉讼代理人：李咸武，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟，湖南弘一律师事务所实习律师。 被告：杨杰，男，1983年8月19日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司与被告杨杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司负担。 审 判 员  李灵芳 二〇二一年一月十五日 代理书记员  刘思远
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执376号 申请执行人：许朝鲜，男，1966年10月2日出生，汉族，住淮安区。 被执行人:张仕鹏，男，1993年09月26出生，汉族，住淮安区。 本院在执行申请执行人许朝鲜与被执行人张仕鹏劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人张仕鹏的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执376号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二一年一月二十九日 书记员  贾 雪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1103刑初33号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：陈明英，女，1975年11月6日出生，汉族，湖南省东安县人，小学文化，无业，住永州市冷水滩区；因涉嫌盗窃罪，于2019年5月29日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年5月30日被该局监视居住。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检一部刑诉[2020]344号起诉书指控被告人陈明英犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐丽华独任审判，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。代理书记员刘艳担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员李玲芝出庭支持公诉，被告人陈明英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年5月26日10时许，被告人陈明英在永州市冷水滩区××街，遇到石某带着其3岁的儿子桂思诚在逛街。陈明英见桂思诚脖子上戴着一个黄金吊坠，便尾随其后。趁石某在步行街口子旁一家冷饮店买小吃走开之际，陈明英走到桂思诚旁边，用刀片将其脖子上的黄金吊坠绳子割断，将黄金吊坠偷走。经永州市冷水滩区价格认证与信息监测中心鉴定，陈明英盗窃的黄金吊坠价值人民币1280元。 2019年5月28日，被告人陈明英被公安机关抓获归案，并依法扣押黄金吊坠，发还被害人。 上述事实，被告人陈明英在开庭审理中亦无异议，并有监视居住决定书、监控视频截图、黄金吊坠照片、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、抓获经过、户籍信息等书证，证人桂某的证言，被害人石某的陈述，被告人陈明英的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人陈明英以非法占有为目的，扒窃他人财物价值1280元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈明英犯盗窃罪罪名成立。被告人陈明英犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人陈明英自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人陈明英返还被害人财物，可酌情从轻处罚。根据被告人陈明英犯罪情节及悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关建议判处被告人陈明英拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元，量刑适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈明英犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  唐丽华 二〇二一年一月二十一日 代理书记员  刘 艳
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初306号 申请人：沧州森越环保设备有限公司，住所地：河北省沧州市青县盘古镇塔寺庄村，统一社会信用代码：91130922MA08P53039。 法定代表人：王林松，该公司总经理。 被申请人：廊坊昊诚设备有限公司，住所地：廊坊市大城县臧屯乡豆庄村，统一社会信用代码：91131025MA07Q4RY6M。 法定代表人：刘国庆 原告沧州森越环保设备有限公司与被告廊坊昊诚设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人沧州森越环保设备有限公司于2020年1月7日向本院申请财产保全，申请依法保全被申请人名下银行存款95000元或同等价值财产。申请人以阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司出具的诉讼财产保全保险保险单(保单号:1155519192020000833)提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州森越环保设备有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第 2 一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人廊坊昊诚设备有限公司的银行存款95000元或查封同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 财产保全申请费970元，由申请人沧州森越环保设备有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔希江 二〇二一年一月八日 书记员  李广璐
江苏省灌云县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0723刑初602号 公诉机关江苏省灌云县人民检察院。 被告人王某某，男，1984年11月16日出生于江苏省海安市，汉族，初中文化，个体，住江苏省海安市。曾因犯盗窃罪，于2003年7月被江苏省东台市人民法院判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪，于2005年6月被苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑一年；再因犯盗窃罪、诈骗罪，于2007年12月26日被江苏省海安市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年4月12日被灌云县公安局指定居所监视居住，同年4月14日被该局刑事拘留，同年5月7日被该局取保候审，于2021年1月14日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。 辩护人李松平，江苏法哲律师事务所律师。 灌云县人民检察院以灌检一部刑诉〔2020〕491号起诉书指控被告人王某某犯开设赌场罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员丁某甲出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人李松平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月份，被告人王某某经其弟弟王某（另案处理）介绍下载手机APP“万利游戏”，该平台里有14款赌博方式，且平台里提供多种充值方式，通过无限发展下线的方式发展下线人员参赌，并以下线赌博人员的赌资流水总和获取一定比例的佣金。经查，被告人王某某通过账号58×××98发展下线42人，团队人数126人，非法获取佣金50.80991万元。 2020年5月8日，被告人王某某退出违法所得30万余元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、抓获经过、立案决定书、刑事判决书、佣金领取记录与绑定银行卡取现记录等书证，证人王某、周某甲、周某乙、许某、丁某乙、周某丙证言，被告人王某某的供述与辩解，网路在线提取笔录等证据。 公诉机关认为，被告人王某某开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定,应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议以开设赌场罪判处被告人王某某有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。 被告人王某某对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王某某犯罪情节轻微，社会危害性相对较小，且具有坦白、自愿认罪认罚、积极退赃从轻或者减轻的量刑情节。 经审理查明，2019年7月份，被告人王某某经其弟弟王某（另案处理）介绍下载手机APP“万利游戏”，该平台里有14款赌博方式，且平台里提供多种充值方式，通过无限发展下线的方式发展下线人员参赌，获取一定比例的佣金，被告人王某某通过账号58×××98发展下线42人，团队人数126人，非法获取佣金50.80991万元。 另查明，被告人王某某归案后如实供述了犯罪事实，退出违法所得30.696万元。灌云县公安局从被告人王某某处扣押苹果、华为手机各一部。 上述事实经庭审质证、确认的户籍信息、抓获经过、立案决定书、刑事判决书、佣金领取记录与绑定银行卡取现记录等书证，证人王某、周某甲、周某乙、许某、丁某乙、周某丙证言，被告人王某某的供述与辩解，网路在线提取笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某明知万利游戏APP为赌博软件，为获取非法利益，积极推广发展会员，从中获取佣金50余万元，其行为构成开设赌场罪，且属于利用万利游戏APP开设赌场的共同犯罪。公诉机关的指控成立。关于被告人王某某的辩护人提出的“坦白、自愿认罪认罚、积极退赃”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人王某某的辩护人提出的“犯罪情节轻微、社会危害性相对较小”的辩护意见，被告人王某某为获取非法利益，积极推广发展会员，传播范围广，社会危害性较大，对该辩护意见不予采纳。被告人王某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法对其减轻处罚。被告人王某某归案后如实供述其所犯罪行，系坦白，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人王某某积极主动退赃人民币30.696万元，酌情予以从轻处理。公诉机关的量刑建议适当。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款,第二十五条第一款，第二十七条第一款、第二款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2022年12月19日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。 二、继续追缴被告人王某某的违法所得人民币20.11391万元，上缴国库。 三、灌云县公安局扣押的苹果手机一部、华为手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马生鑫 人民陪审员  孙千祝 人民陪审员  黄跃霞 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  葛楠良 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初218号原告:黄营，男，1970年4月7日出生，汉族，江苏省沛县人，住江苏省沛县。原告:王成华，男，1966年9月6日出生，汉族，湖南省临澧县人，住湖南省临澧县。原告:高李锋，男，1989年12月6日出生，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。原告:高李进，男，1981年9月28日出生，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。原告:黄后祥，男，1976年6月10日出生，汉族，江苏省沛县人，住江苏省沛县。原告:黄**，男，1994年8月10日出生，汉族，江苏省沛县人，住江苏省沛县。原告:龚振华，男，1989年4月8日出生，土家族，湖南省桑植县人，住湖南省桑植县。被告:王金思，男，1996年1月30日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告黄营、王成华、高李锋、高李进、黄后祥、黄**、龚振华与被告王金思劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。本案定于2021年1月22日下午15时开庭审理，原告黄营、王成华、高李锋、高李进、黄后祥、黄**、龚振华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告黄营、王成华、高李锋、高李进、黄后祥、黄**、龚振华撤诉处理。本案受理费284元，减半收取142元，由原告黄营、王成华、高李锋、高李进、黄后祥、黄**、龚振华负担。审 判 员  李 彦二〇二一年一月二十二日法官助理张飞兵代理书记员  周升兆附本裁定书所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执152号   申请执行人：曹春弟，男，1968年7月16日出生，汉族，出租车司机，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：曹雪亮，男，1979年8月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：何举英，女，1971年4月29日，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人曹春弟与曹雪亮、何举英民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年7月14日作出的（2020）新0109民初2512号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初2512号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人曹雪亮、何举英在银行和其他金融机构账户存款57,410.00元（其中案款56,660.00元、执行费750.00元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   潘习知   二 〇 二 一 年 一 月 六 日   书  记  员   潘乐梅
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初315号 原告：浙江天台农村商业银行股份有限公司前山支行，住所地天台县平桥镇前山葛村，统一社会信用代码91331023327862905G。 负责人：钱祖松，系行长。 委托诉讼代理人：许福雷，系职工。 委托诉讼代理人：庞滨滨，系职工。 被告：杨光辉，男，1965年6月15日出生，汉族，住天台县。 原告浙江天台农村商业银行股份有限公司前山支行与被告杨光辉金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告杨光辉立即偿还原告借款本金3万元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2020年9月9日的利息为2307.57元】；2.被告承担原告为实现本债权而产生的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行审理并当庭判决。原告浙江天台农村商业银行股份有限公司前山支行委托诉讼代理人许福雷到庭参加诉讼，被告杨光辉经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年2月14日，被告杨光辉与原告签订了合同号为9681120180009228的《个人循环借款合同》。合同约定：被告杨光辉作为借款人向原告借款3万元，借款期限为2018年2月14日至2020年2月13日止，借款利率为月利率6.9‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率6.9‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付利息的，按罚息利率计收复息；合同并对其他事项作了约定。2018年2月14日，原告依约向被告杨光辉指定账户发放了3万元贷款。被告杨光辉借款使用后，于2020年2月13日未按期偿还本息经原告多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2020年9月9日被告杨光辉尚欠原告借款本金3万元，欠付利息（包含复息、罚息）2307.57元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告杨光辉在本判决生效之日起十日内归还原告浙江天台农村商业银行股份有限公司前山支行借款3万元，并支付利息（其中2020年9月9日之前的利息为2307.57元，之后的利息按合同约定计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取300元，由被告杨光辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 负有履行义务的当事人须按期履行本判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年一月二十六日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724民初350号 原告：马群堂，男，汉族，1962年9月12日生，住临朐县。 委托诉讼代理人：马岩，山东广则律师事务所律师。 被告：李方志，男，汉族，1971年12月23日生，住临朐县。 原告马群堂诉被告李方志劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马群堂撤回起诉处理。 审判员  孙洪魁 二〇二一年一月二十七日 书记员  马莹莹
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初613号之一申请人：山东林润汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码：91370100MA3CCW9J97），住所地济南市。法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。被申请人：黄财强（公民身份号码：3506231995********），男，1995年9月23日出生,汉族，住福建省漳浦县。被申请人：黄天良（公民身份号码：3506231971********），男，1971年12月15日出生,汉族，住福建省漳浦县。原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告黄财强、黄天良合同纠纷一案，本院于2020年12月21日作出（2020）鲁0105财保788号民事裁定书，并已实施相应保全措施。申请人山东林润汽车销售服务有限公司于2021年1月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人黄财强、黄天良的银行存款45000元的冻结并解除对其同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 艳二〇二一年一月二十二日书记员 林清旺
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4936号申请执行人：江阴恒兴涂料有限公司，统一社会信用代码91320281689628016D，住所地江阴市临港经济开发区石庄。法定代表人：林乾隆。被执行人：潍坊金发铝业有限公司，统一社会信用代码913707245509387735，住所地临朐县东城街道东环路以西，栗山东路以北。法定代表人：贾磊。申请执行人江阴恒兴涂料有限公司（以下简称恒兴公司）与被执行人潍坊金发铝业有限公司（以下简称金发公司）买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人恒兴公司的申请，于2020年8月17日立案执行。执行依据：(2018)苏0281民初5614号民事判决书。申请执行标的：344401元及相应利息。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人金发公司现已停业，未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果且未能提供其它可供执行的财产财产及财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了处置和调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年一月二十九日书记员  丁秋悦
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0326行初4号 原告李正宣，男，汉族，住浙江省平阳县。 委托代理人陈钦龙，平阳县公平法律服务所法律工作者。 被告平阳县自然资源和规划局，住所地平阳县昆阳镇平阳大厦**。 法定代表人陶孟载。 本院于2021年1月14日受理原告李正宣诉被告平阳县自然资源和规划局房屋所有权登记一案，并适用简易程序由审判员谢海清独任审理。 原告李正宣诉称，原告拥有位于平阳县××镇××巷××号房屋合法权益，现房屋已经被拆除，2020年12月23日，原告在平阳县不动产权登记中心办理房屋注销手续时，发现房屋处于查封登记状态，无法办理注销手续。故诉请判决被告解除位于平阳县××镇××巷××号房屋的查封登记。 本案审理中，原告以被告已经解除对房屋的查封登记为由，于2021年1月28日申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告现撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李正宣撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由李正宣负担。 审 判 员 谢海清 二〇二一年一月二十八日 代书记员 陈 雷 ?
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7913号之一 申请执行人王焰林，男，1982年1月19日出生，汉族，住湖北省赤壁市。 被执行人毕顺根，男，1979年10月25日出生，汉族，住安徽省歙县。 申请执行人王焰林与被执行人毕顺根加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初5933号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王焰林向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人毕顺根支付申请执行人王焰林加工费10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人毕顺根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求毕顺根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毕顺根逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毕顺根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人毕顺根名下车牌号为ＡＰ××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年1月20日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人毕顺根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毕顺根拒不申报财产，本院已对被执行人毕顺根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王焰林,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二一年一月二十日 书记员  徐佳慧
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初5653号之一 原告：何永发，男，1953年5月2日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：薛云峰，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。 被告：刁红梅(曾用名刁桂华)，女，1968年9月4日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：翁祝新，泰兴市溪桥法律服务所法律工作者。 原告何永发与被告刁红梅（曾用名刁桂华）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何永发撤诉。 案件受理费2784元，减半收取计1392元，由原告何永发负担（已缴）。 审 判 长  谭正鸿 人民陪审员  马雪莲 人民陪审员  顾瑞先 二〇二一年一月二十九日 法官 助理  陆 莉 书 记 员  吴金戈
湖南省临湘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0682刑初1号 公诉机关临湘市人民检察院。 被告人余意，男，2000年5月19日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化，无业，住临湘市。2020年9月1日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪经公安机关通知主动到案接受调查，同年9月3日被临湘市公安局刑事拘留，同年9月22日被临湘市公安局决定取保候审。现羁押于临湘市看守所。 临湘市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人余意犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院检察员肖娜妮出庭支持公诉，被告人余意到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2020年6月，被告人余意在网上结识吴某（另案处理）后，吴某告诉余意将银行卡给他人使用可从中获利，余意明知他人可能用于违法犯罪活动，仍将本人名下一张农业银行卡、一张工商银行卡以及绑定该两张银行卡的手机卡，一并交给吴某供他人使用。后该银行卡用于信息网络犯罪支付结算，2020年7月17日至18日，该两张卡内流水达50余万元。案发后，被告人余意经公安机关通知主动到案接受调查，如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人余意明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。建议判处被告人余意有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍信息、线索来源、到案经过、银行流水明细、公安部受立案信息等，证人吴某的证言，被害人王某等16人的陈述，被告人余意的供述和辩解，辨认笔录等证据证实。 被告人余意对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人余意明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人余意在公安机关尚未对其讯问、未采取强制措施前，经公安机关通知主动到案接受调查，应当视为自动投案,且被告人余意到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人余意的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构出具的评估意见，可以对其宣告缓刑，并责令其接受社区矫正机构的管理和教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项之规定，判决如下： 被告人余意犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  方炯明 二〇二一年一月二十七日 书记员  何 芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 第七十二条第一款对判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节轻微；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”： （二）支付结算金额在二十万以上的；
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初26号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人苏某某，男，1985年12月1日出生，汉族，户籍所在地福建省南安市，暂住江苏省昆山市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉［2020］474号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员陆其康、被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月15日2时23分许，被告人苏某某酒后驾驶号牌号码为苏E8XX**的小型轿车沿上海市嘉定区沪宜公路由北往南行驶至沪宜公路、民乐路路口北约10米处，被民警查获。经鉴定，苏某某血液中乙醇含量为1.43毫克/毫升，达到醉酒程度。到案后，苏某某如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚签字具结，且有证人季某的证言，公安机关制作的查获经过、醒酒记录、照片，当事人血样提取登记表、司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，机动车行驶证复印件、车辆信息查询、机动车驾驶证复印件、驾驶证信息查询，常住人口基本信息及苏某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人苏某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关关于苏某某具有如实供述自己罪行、自愿认罪认罚等情节，可以从轻处罚并适用缓刑的意见，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)被告人苏某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 郏义嘉二〇二一年一月十九日法官助理 初德元书 记 员 陈 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初346号之一申请人：山东容海清洁用品有限公司（统一社会信用代码：91370112755448700R）,住所地山东省济南市。法定代表人：黄卫星，总经理。被申请人：淄博烹小鲜餐饮管理有限公司（统一社会信用代码：91370303MA3C3H7J63），住所地山东省淄博市。法定代表人：冯继强，执行董事兼经理。被申请人：山东根源食厨餐饮管理有限公司（统一社会信用代码：913702122350353260D），住所地山东省青岛市。法定代表人：张云皓，执行董事兼总经理。原告山东容海清洁用品有限公司与被告淄博烹小鲜餐饮管理有限公司、山东根源食厨餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月14日作出（2020）鲁0105财保716号民事裁定书，并已实施相应保全措施。申请人山东容海清洁用品有限公司于2021年1月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人山东容海清洁用品有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人淄博烹小鲜餐饮管理有限公司、山东根源食厨餐饮管理有限公司的银行存款74299元的冻结并解除对其同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 艳二〇二一年一月十八日书记员 林清旺
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2021）浙1023民督5号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行，住所地天台县白鹤镇九龙路**，统一社会信用代码91331023082912707J。 负责人：倪增杰，系该支行行长。 委托诉讼代理人:许福雷，系该行职工。 委托诉讼代理人:陈通，系该行职工。 被申请人：周登高，男，1973年12月27日出生,汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行称，2012年3月10日，被申请人周登高向申请人申办丰收贷记卡，被申请人在阅读和了解丰收贷记卡领用合约及章程后，填写了丰收贷记卡申请表。丰收贷记卡领用合约及章程第四条约定：若被申请人周登高取现或转账及未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇。对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息（透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息为账单日，次日起息）,有权按月计收复利（复利利率为日利率万分之五）,复利计收对象包括本金、利息等欠款。若未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，还须按最低还款额未还部分收取5%违约金，最低1元，最高500元。申请人向被申请人周登高核发了丰收贷记卡（卡号为6222××××6693）。被申请人周登高领卡后进行透支，截至2020年9月11日尚欠透支本金23000.16元及相应透支利息6536.93元，违约金2179元。现申请人请求：1.被申请人周登高偿还申请人丰收贷记卡透支本金23000.16元及利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式合计最高不超过年利率24%计算至款项履行完毕之日止，截至2020年10月22日的透支利息6536.93元，违约金为2179元）；2.被申请人周登高承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人周登高应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行丰收贷记卡透支本金23000.16元，并支付利息、违约金（其中2020年10月22日前所欠的透支利息为6536.93元、违约金为2179元，之后的利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式以最高不超过年利率24%计算至款项履行完毕之日止）。 案件申请费200元，由被申请人周登高负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 负有履行义务的当事人须按期履行本支付令确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年一月四日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢226号 绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司、陈丽萍、绍兴市联亨化工有限公司、陈坚华、章信芬、绍兴上虞氯碱化工有限公司、章利娟： 关于申请执行人绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司与被执行人陈丽萍、绍兴市联亨化工有限公司、陈坚华、章信芬、绍兴上虞氯碱化工有限公司、章利娟小额借款合同纠纷一案，执行依据（2016）浙0604民初8054号民事判决书，本院于2021年1月15日立案恢复执行，原执行案号（2017）浙0604执2268号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初5号之一 原告：姚肃仁，男，1984年10月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：金梦，江苏言子律师事务所律师。 被告：易仔乃，男，1970年1月23日出生，汉族，住湖南省攸县。 原告姚肃仁与被告易仔乃买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告姚肃仁于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚肃仁申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚肃仁撤诉。 案件受理费减半收取337元、保全费370元，合计诉讼费用707元，由原告姚肃仁负担。 审 判 员 徐晓东 二〇二一年一月二十日 法官助理 徐 炜 书 记 员 袁梦秋
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初276号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路**。 法定代表人：李华莉，行长。 委托诉讼代理人：郭智，系该行员工。 被告：陈建华，男，1987年10月15日出生，汉族，住玉环市。 被告：江俊伟，男，1985年4月26日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告陈建华、江俊伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行撤诉。 案件受理费998元（原告已预交），减半收取计499元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行负担（此款已交纳）。 审 判 员  阮 静 二〇二一年一月二十六日 代理书记员  林之雨
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初5064号 原告：戴爱琴，女，1973年2月25日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人:程仪。安吉昌硕律师事务所律师。 被告：朱峰燕，女，1973年12月25日出生，汉族，住安吉县。 原告戴爱琴与被告朱峰艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日受理，原告戴爱琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  俞一农 二〇二一年一月二十五日 书记员  王 杰
黑龙江省木兰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0127刑初17号公诉机关黑龙江省木兰县人民检察院。被告人刘文斌，男，汉族，1973年3月14日出生于黑龙江省木兰县，初中文化，农民，住黑龙江省木兰县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年10月29日被取保候审。被告人吴奇，男，汉族，1991年10月7日出生于黑龙江省木兰县，小学文化，农民，住黑龙江省木兰县。2011年6月21日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月，因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年10月29日被取保候审。黑龙江省木兰县人民检察院以黑木检一部刑诉（2021）12号起诉书指控被告人刘文斌、吴奇犯非法狩猎罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院于同年1月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。黑龙江省木兰县人民检察院指派检察员聂飞出庭支持公诉，被告人刘文斌、吴奇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年至2020年10月，被告人刘文斌使用竹滚笼共计捕获3只苏鸟。2020年10月，被告人刘文斌、吴奇共同在刘文斌家园子内竖立粘网，共计捕获家雀3只、大山雀1只。被告人刘文斌、吴奇到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘文斌、吴奇在禁猎区内使用禁用的工具狩猎野生动物，破坏野生动物资源，应当以非法狩猎罪追究刑事责任。刘文斌、吴奇到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，吴奇有前科，建议判处刘文斌有期徒刑九个月，缓刑一年，判处吴奇有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交了案件来源、到案经过、抓捕经过、破案经过、户籍证明、政审证明、扣押物品清单、扣押物品照片等，证人魏某的证言，被告人刘文斌、吴奇的供述与辩解等证据证实。被告人刘文斌、吴奇对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘文斌、吴奇构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。本案中刘文斌非法猎捕2次，刘文斌与吴奇在2020年10月的犯罪中系共同犯罪，均系主犯，均应按所参与的全部犯罪定罪处罚；吴奇有前科，酌定从重处罚，二被告人到案后均能够如实供述罪行，在开庭审理过程中认罪态度及悔罪表现好，所猎捕的7只鸟已移送木兰县林业和草原局，刘文斌、吴奇均愿意接受处罚，均可以从轻处罚，判处缓刑均不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：(1被告人刘文斌犯非法狩猎罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算)；(1被告人吴奇犯非法狩猎罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算)；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王艳红（）二〇二一年一月二十八日书记员  王雪纯本案相关法律规定：(1《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(1犯罪情节较轻；(1有悔罪表现；(1没有再犯罪的危险；(1宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑应须执行。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法做出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。