wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执保6号申请人：王良前，男，1990年12月13日出生，汉族，重庆市垫江县人，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：邹中贵。被申请人：吴忠波，男，1995年3月2日出生，汉族，贵州省道真自治县人，住道真自治县。本院依据已经发生法律效力的民事裁定书，对被申请人吴忠波银行内存款进行诉前保全。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴忠波在中国农业银行贵州道真城关分理处账号为：62×××72的银行存款300000元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋光学二〇二一年一月二十九日书记员  冯 鑫
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执208号 杨玉、成都市国琳食品有限公司： 本院于2021年01月05日立案受理杨玉申请执行成都市国琳食品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，执行依据（2020）川0106民特978号民事裁定书，在执行过程中，被执行人已自动履行￥19010元。现（2021）川0106执208号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初146号原告：田永德，男，1970年9月12日出生，住东辽县。被告：国能辽源生物发电有限公司。法定代表人：马保良，系该公司经理。被告：杨薇薇，女，1978年4月5日出生，住辽源市。原告田永德与被告国能辽源生物发电有限公司、杨薇薇运输合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告田永德于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告田永德自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田永德撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由田永德负担。审判员 杨海燕 二○二一年一月十八日书记员 刘春雨
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执78号之一 萍乡电瓷厂有限责任公司： 欧阳新明申请萍乡电瓷厂有限责任公司劳动争议纠纷一案，芦溪县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月3日作出的芦劳人仲案字[2020]第173号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人欧阳新明于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、支付申请执行人欧阳新明工资10864元。 2、承担案件执行费62.96元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月十五日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保98号申请人：淄博市博山新维特种耐火材料厂，住所地山东省淄博市博山区域城镇大峪口村。统一社会信用代码：913703047357916910。负责人：刘新弟。被申请人：周永和，男，1957年8月7日出生，汉族，住湖北省浠水县。申请人淄博市博山新维特种耐火材料厂于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周永和银行存款1493583.86元或查封被申请人其他相应价值的财产。申请人淄博市博山新维特种耐火材料厂已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博市博山新维特种耐火材料厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人周永和银行存款1493583.86元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人周永和相应价值的其他财产。案件申请费5000.00元，由申请人淄博市博山新维特种耐火材料厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二一年一月二十六日法官助理顾媛媛书记员邵静
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更404号罪犯杨长林，男，1957年1月16日生，汉族，黑龙江省人，小学毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省吉林市昌邑区人民法院于2019年1月15日作出（2018）吉0202刑初567号刑事判决，认定被告人杨长林犯聚众扰乱交通罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯杨长林端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱七监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯杨长林在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨长林减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年一月二十八日书记员 尹 娜
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执91号之二 九牛汽车股份有限公司： 肖忠益申请江传梅、九牛汽车股份有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）赣0323民初211号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人肖忠益于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人江传梅支付申请执行人肖忠益股权转让款122万元，赔偿损失（自2019年11月1日起至2020年5月31日止，以61万元为基数；2020年6月1日起至还清之日止，以122万元为基数，按年利率4.75%计算）。 2、被执行人九牛汽车股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 3、承担案件受理费14180元（由被执行人江传梅、九牛汽车股份有限公司负担），反诉费10635元（由被执行人江传梅负担），执行费14741.8元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月十八日
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执1号申请执行人:刘永娟，女，1965年12月25日生，汉族，退休工人，住长岭县。被执行人:王长武，男，1972年11月8日生，汉族，个体工商户，住吉林省松原市宁江区。被执行人:李艳秋，女，1963年5月15日生，汉族，个体工商户，住吉林省松原市宁江区。被执行人:王艳宇，女，1976年2月20日生，汉族，无业，住吉林省长岭县。本院在执行刘永娟与王长武、李艳秋、王艳宇民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2020）吉0722民初889号调解书向本院申请执行,要求被执行人给付借款本金115000元并支付利息,本院于2021年1月4日立案执行。执行过程中本院依法于2021年1月4日、2021年1月29日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛伦富审判员  宋 佳审判员  尹万新二〇二一年一月三十日书记员  于海明
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初263号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省金华市八一南街**。 法定代表人：廖根勇，行长。 委托诉讼代理人：徐秀英，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：康宏伟，男，该公司员工。 被告：黄洪顺，男，1966年5月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：梁玉少，女，1984年1月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司与被告黄洪顺、梁玉少金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司负担（已预交）。 审 判 员 施媛 二〇二一年一月二十一日 代书记员 陈莉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执92号 申请执行人许奕琥，男，汉族，1990年8月24日出生，住湘潭市岳塘区。 被执行人湘潭经开区中擎机械加工厂，住所地湘潭经开区。 经营者：黄小明。 本院依据（2020）湘0302民督31号支付令，执行申请执行人许奕琥与被执行人湘潭经开区中擎机械加工厂劳务合同纠纷执行一案。因被执行人湘潭经开区中擎机械加工厂的经营者黄小明对支付令提出异议，2020年12月15日本院作出（2020）湘0302民督31号民事裁定书，裁定终结本案的督促程序，本院（2020）湘0302民督31号支付令自行失效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项规定，裁定如下： 驳回申请执行人许奕琥执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  廖继钰 二〇二一年一月十九日 代理书记员  黄岳君
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0205执2925号 申请执行人：广西柳州中小企业融资担保有限公司，住所地柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200715123565P。 法定代表人：罗元斌。 被执行人：曾巧玲，女，1981年02月10日出生，汉族，住广西柳城县。 被执行人：柳江县恒丰正大投资有限公司，，住所地柳江县新兴工业园顺业路****统一社会信用代码：91450221098347888N。 法定代表人：朱能向。 被执行人：柳州市永辉包装有限责任公司，住所，住所地柳江县新兴工业园兴中路******社会信用代码：91450221075229352A。 法定代表人：朱能永。 被执行人：柳州市双吉塑料制品有限公司，住所，住所地柳江县新兴工业园兴中路****社会信用代码：91450221MA5L57AR6Y。 法定代表人：朱能永。 被执行人：柳州市慧颜贸易有限公司，住所，住所地柳州市曙光西路**社会信用代码：914502026670271213。 法定代表人：吴其东。 被执行人：朱能永，男，1978年07月11日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：柳江县雄丰塑料包装袋厂，住所地柳，住所地柳江县新兴工业园兴中路**信用代码：91450221397238868D。 法定代表人：朱能永。 被执行人：周宏明，男，1995年06月05日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。 关于申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司与被执行人曾巧玲、柳江县恒丰正大投资有限公司、柳州市永辉包装有限责任公司、柳州市双吉塑料制品有限公司、柳州市慧颜贸易有限公司、朱能永、柳江县雄丰塑料包装袋厂、周宏明追偿权纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2018）桂0205民初3866号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人曾巧玲、柳江县恒丰正大投资有限公司、柳州市永辉包装有限责任公司、柳州市双吉塑料制品有限公司、柳州市慧颜贸易有限公司、朱能永、柳江县雄丰塑料包装袋厂、周宏明未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人曾巧玲、柳江县恒丰正大投资有限公司、柳州市永辉包装有限责任公司、柳州市双吉塑料制品有限公司、柳州市慧颜贸易有限公司、朱能永、柳江县雄丰塑料包装袋厂、周宏明的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：朱能永名下有一套位于柳州市柳岸春晓2栋2单元12-4号不动产、柳江县恒丰正大投资有限公司名下有位于柳州市柳江区不动产，暂不适宜处置。柳江县雄丰塑料包装袋厂名下有位于柳江县新兴工业园兴中路7号的土地及该块土地上的办公楼、车间，已轮候查封。 车辆登记情况为：周宏明有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆、曾巧玲有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，因未实际扣押无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：有银行存款34340.65元，已依法扣划。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为1756328.17元，未执行金额为1721987.52元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人曾巧玲、柳江县恒丰正大投资有限公司、柳州市永辉包装有限责任公司、柳州市双吉塑料制品有限公司、柳州市慧颜贸易有限公司、朱能永、柳江县雄丰塑料包装袋厂、周宏明列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人曾巧玲、柳江县恒丰正大投资有限公司、柳州市永辉包装有限责任公司、柳州市双吉塑料制品有限公司、柳州市慧颜贸易有限公司、朱能永、柳江县雄丰塑料包装袋厂、周宏明目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依法终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曾巧玲、柳江县恒丰正大投资有限公司、柳州市永辉包装有限责任公司、柳州市双吉塑料制品有限公司、柳州市慧颜贸易有限公司、朱能永、柳江县雄丰塑料包装袋厂、周宏明新的财产线索，申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二一年一月二十七日 书记员 黄柳君
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1850-1973号之二 福州中久华飞文化传播有限公司、广州市新丽盈酒店有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市新丽盈酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市新丽盈酒店有限公司已经履行（2020）粤0114民初14871-14954号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 备注：执行员王光格，书记员张杨
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1322刑初88号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人胡琳耀，男，2000年8月1日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，群众，住沭阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月8日被沭阳县公安局取保候审。2021年1月20日经本院决定逮捕，同日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检二部刑诉[2020]112号起诉书指控被告人胡琳耀犯诈骗罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。经征得被告人胡琳耀同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉，被告人胡琳耀到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月至5月期间，被告人胡琳耀伙同蒋某、汤某（均另案处理）在“一亩田”APP上发布虚假信息，以销售玉米粒收取买家定金不发货的形式进行诈骗，涉案金额共计人民币4632元。现分述如下： 1.2020年4月30日，被告人胡琳耀以销售玉米粒收取定金形式骗取被害人闫某人民币107元； 2.2020年4月30日，被告人胡琳耀以销售玉米粒收取定金形式骗取被害人张某人民币1000元； 3.2020年5月5日，被告人胡琳耀以销售玉米粒收取定金形式骗取被害人徐某乙人民币1800元； 4.2020年4月29日，被告人胡琳耀伙同蒋某以销售玉米粒收取定金形式骗取被害人赵某人民币225元； 5.2020年3月30日，被告人胡琳耀伙同蒋某以销售玉米粒收取定金形式骗取被害人杨某甲人民币500元； 6.2020年4月18日，被告人胡琳耀伙同蒋某以销售玉米粒收取定金形式骗取被害人杨某乙巧人民币1000元。 公诉机关认为，被告人胡琳耀的行为应以诈骗罪追究刑事责任。综合被告人胡琳耀归案后能如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚、退赔被害人经济损失等量刑情节，建议对被告人胡琳耀判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人胡琳耀供述、被害人闫某、张某、徐某乙等人陈述、扣押决定书、扣押清单、检查笔录、照片、接受证据清单、微信聊天记录、转账记录、退赃情况说明等证据予以证明。 本院认为，被告人胡琳耀通过网络方式骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人胡琳耀犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。综合被告人胡琳耀归案后能如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚、退赔被害人经济损失等量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡琳耀犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年一月二十日起至二〇二一年五月十九日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二一年一月二十日 法官助理 姬永昊 书 记 员 许 静 书 记 员 苗 婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0505刑初16号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人李勇，曾用名李卫兵，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月24日被取保候审。2021年1月21日被继续取保候审。公诉机关以东垦检一部刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人李勇犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月4日19时50分许，被告人李勇饮酒后驾驶小型轿车行驶至山东省东营市垦利区帝纱路某门口处时，被执勤民警现场查获，经鉴定，从李勇的静脉血中检出乙醇成分，含量为199.02mg/100ml。认为被告人李勇的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人李勇拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。被告人李勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于建伟二〇二一年一月二十五日书记员  王 娜
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6934号 申请执行人：张某，男，1990年3月2日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：仲某，女，1990年8月18日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 张某与仲某婚约财产纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初5403号民事判决书已发生法律效力。 因仲某未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月4日立案执行，申请执行金额为70900.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月10日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年11月20日、2020年12月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年12月30日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年1月20日、1月25日通过电话与被执行人联系，其接听电话,表示会尽力履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年1月25日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 姜 山 审 判 员 廖胜维 二〇二一年一月二十五日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执恢10号申请执行人：王元芹，女，汉族，1965年4月11日出青岛市城阳区212。被执行人：袁宝红，女，汉族，1975年11月25日出青岛市即墨区付46。法定袁某袁素梅，女，汉族，1936年8月10日出青岛市城阳区02x。被执傅某傅成世，男，汉族，2004年10月15日出青岛市即墨区付71。法定袁某袁素梅，女，汉族，1936年8月10日出城阳区02x。被执行人：傅成财，男，汉族，1975年11月25日出青岛市即墨区家16。本院（2012）即民初字第934号民事判决书已经发生法律效力。首执案号为（2012）即执字第1437号，本案在恢复执行过程中，提取了被执行人的理赔款，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：山东省青岛市即墨区人民法院（2012）即民初字第934号民事判决书确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二一年一月二十八日书记员  李正强
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1781执恢32号 蒙朝基、庞耀文： 本院在执行申请执行人蒙朝基与被执行人庞耀文买卖合同纠纷一案过程中，被执行人庞耀文已经履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人蒙朝基向本院申请结案。本院依法对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0325民初146号原告：程泽明，男，1951年3月7日出生，仡佬族，住道真自治县。委托诉讼代理人：余庆芳，道真仡佬族苗族自治县司法局法律援助中心律师。被告：熊世林，男，1966年10月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。被告：四川亿鑫众成建筑工程有限公司，住所地：成都市双流区永安镇凤凰村****。法定代表人：熊世林，该公司负责人。原告程泽明与被告熊世林、四川亿鑫众成建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告程泽明在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  田小刚二〇二一年一月二十五日书记员  邓洪霞
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执4081号之一申请执行人：李亚婷，女，1992年2月3日生，汉族，江苏省太仓市人，住江苏省太仓市。被执行人：苏州艺林画苑商贸有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道相城大道****。法定代表人：付青粉。申请执行人李亚婷与被执行人苏州艺林画苑商贸有限公司劳动人事争议一案，该案相劳人仲案字（2020）第882号仲裁裁决书已经发生法律效力，依仲裁裁决书载明：自本裁决书生效之日起七日内，被中请人一次性向中请人唐云华等12人支付2019年10月1日至2020年1月10日期问的工资60386元(详细裁决结果见附件)。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年12月29日立案执行，立案标的为2576元。本案执行过程如下：1、2020年12月31日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州艺林画苑商贸有限公司住所地邮寄送达执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院向被执行人公告送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年12月29日、2021年1月20日，本院通过执行网络查控系统对被执行人苏州艺林画苑商贸有限公司名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2021年1月19日起至2022年1月18日止。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2021年1月7日，本院干警前往被执行人苏州艺林画苑商贸有限公司住所地江苏省苏州市相城区元和街道相城大道****进行现场调查，该地址找不到该公司，也未找到与被执行公司有关的财产线索情况。4、2021年1月25日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2021年1月26日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年1月26日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人苏州艺林画苑商贸有限公司在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、2021年1月27日，本院向申请执行人的确认送达地址邮寄送达执行进程告知书，将本案执行情况告知申请执行人及要求其向本院举证。并传唤其于2021年2月3日至本院进行终本约谈。在本院规定的时间内，申请执行人未到庭亦未对本院执行情况提出异议且未提供被执行人下落及可供执行的财产线索。7、本案申请执行标的为人民币2576元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币2576元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人苏州艺林画苑商贸有限公司名下的财产进行了调查，在被执行人苏州艺林画苑商贸有限公司名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年一月二十八日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0326执41号之一 申请执行人：蔡修俭,女,1966年10月22日出生,住所地浙江省平阳县。 被执行人：郑德赞,男,1955年12月23日出生,住所地浙江省平阳县。 本院在执行申请执行人蔡修俭与被执行人郑德赞机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人蔡修俭于2021年1月5日向本院申请执行。经查，被执行人郑德赞已于2020年10月30日履行生效法律文书确定的义务，故本案应驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十六条规定，裁定如下： 驳回申请执行人蔡修俭的执行申请。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向浙江省温州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 陈建乐 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 孔和绿 二〇二一年一月八日 代书记员 刘瑶瑶
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕02刑更79号 罪犯冯敏京，男，1978年5月13日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市高陵区人民法院于2018年7月17日作出（2018）陕0117刑初100号刑事判决，以被告人冯敏京犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后于2018年10月11日交付执行。刑期自二0一八年二月一日起至二0二一年七月三十一日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年12月21日提出减刑意见书，认为罪犯冯敏京确有悔改表现，于2020年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2021年1月6日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三次。本次缴纳罚金五千元。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯冯敏京减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 苗 琴 书 记 员 陈 曦
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢94号申请执行人：刘浩洋，男，1988年09月17出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：刘涛，男，1976年01月20出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。本院在执行刘浩洋与刘涛借款合同纠纷一案中，于2021年01月26日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人刘涛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款203675元。本裁定立即执行。审判员  庞炜二〇二一年一月二十六日书记员  肖刚
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8687号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：张北阳，该银行行长。被执行人：张浩江，男，1982年6月6日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被执行人：何燕，女，1986年1月28日出生，满族，住址沈阳市新城子区。被执行人：沈阳军辉房地产开发有限公司，住，住所地沈阳市沈北新区常州路**甲/div>法定代表人：马建平。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张浩江、何燕、沈阳军辉房地产开发有限公司金融借款合同纠纷（2020）辽0103执8687号一案中，被执行人应给付申请执行人285123.59元及利息等相关费用，已执行到位14290元，尚未足额。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年一月二十八日书 记 员  李雪冰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初2211号申请保全人：张艳美，女，1965年5月25日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：陆琪，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被申请人：倪磊，男，1985年3月26日生，汉族，住张家港市。本院在审理申请人张艳美与被申请人倪磊非机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张艳美请求冻结被申请人倪磊银行账户存款125862.41元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人倪磊银行账户存款125862.41元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁斌二〇二一年一月二十九日书记员  袁景
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执261号 申请执行人：李颖，女，1965年12月19日出生，汉族，住北京市西城区。 委托代理人：余亮，北京盈科（上海）律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被执行人:北京盈金投资管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里****楼******。 法定代表人：李正发，该公司经理。 申请执行人李颖（以下简称申请执行人）与被执行人北京盈金投资管理有限责任公司（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，邵阳市中级人民法院于2019年12月2日制作的（2019）湘05民终2652号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。 2020年3月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年3月3日、10月16日、12月28日提起总对总网络财产查控，发现被执行人银行账户合计有存款82.98元，未发现被执行人的其他财产信息。北京市国土资源局反馈被执行人无不动产登记信息。另查明，被执行人北京盈金投资管理有限责任公司持有新宁县一渡水镇天宝锑矿29840万元的股份股权。本院另从中国执行信息公开网查询，被执行人北京盈金投资管理有限责任公司目前有在执案件3件（本院3件）。 本院分别于2020年3月9日、12月29日冻结了被执行人名下的银行存款，冻结期限为12个月。 本案于2020年9月29日轮候冻结了被执行人持有新宁县一渡水镇天宝锑矿29840万元的股份股权，冻结期限为36个月。 本院于2020年8月12日结合另外两件被执行人为北京盈金投资管理有限责任公司的案件，委托京东网司法拍卖平台公开拍卖被执行人北京盈金投资管理有限责任公司持有新宁县一渡水镇天宝锑矿29840万元的股份股权。该股份股权经过两次公开拍卖、一次公开变卖，均因无人报名竞价而流拍，流拍价3493280元。 本院于2021年1月19日限制被执行人北京盈金投资管理有限责任公司高消费。 本院在执行过程中约谈申请执行人李颖，征询其是否接受被执行人北京盈金投资管理有限责任公司持有新宁县一渡水镇天宝锑矿29840万元股份股权中的相应份额（183161998元股份股权）抵债。申请执行人李颖自愿接受被执行人北京盈金投资管理有限责任公司持有新宁县一渡水镇天宝锑矿29840万元的股份股权中的相应份额（183161998元股份股权）抵偿其借款本息合计2144223元（与李颖申请执行北京盈金投资管理有限责任公司的另案合并执行）。本院于2021年1月8日裁定被执行人北京盈金投资管理有限责任公司持有新宁县一渡水镇天宝锑矿有限责任公司29840万元股份股权中的183161998元股份股权归承受人李颖（与李颖申请执行北京盈金投资管理有限责任公司的另案合并执行）所有，并向李颖送达了以流拍股份股权抵债的相关法律文书及结案通知书。 本院认为，申请执行人李颖自愿接受被执行人北京盈金投资管理有限责任公司持有新宁县一渡水镇天宝锑矿29840万元的股份股权中的相应份额（183161998元股份股权）抵债，其债权已经受偿完毕，但是被执行人北京盈金投资管理有限责任公司尚欠本案审判阶段受理费2000元，执行阶段申请费5006元，合计7006元诉讼费未交纳,应该对被执行人北京盈金投资管理有限责任公司继续执行。因被执行人北京盈金投资管理有限责任公司持有的新宁县一渡水镇天宝锑矿29840万元股份股权无人报名竞买，又无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人北京盈金投资管理有限责任公司有可供执行财产的，可以决定恢复执行，决定恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈松柏 审判员  王艳玲 审判员  唐小冬 二〇二一年一月十九日 法官助理万卷 书记员黄唯佳
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执23148号之三 申请执行人：罗洁珊，女，1988年2月5日出生，汉族，住广州市黄埔区。 被执行人：广州仁医骨科科技有限公司，住所地广州市天河区花城大道****，统一社会信用代码91440101MA59MQHG49。 法定代表人：徐公生。 关于罗洁珊与广州仁医骨科科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初4201号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人广州仁医骨科科技有限公司应向申请执行人罗洁珊支付产假工资22029.91元、奖励假工资21066.67元、违法解除劳动合同赔偿金126400元、哺乳期工资6849.26元、未休年休假工资5993.1元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人逾期未履行。 本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，除依法扣划被执行人的银行存款共计20708元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。上述执行款项按比例扣除执行费210元后，余款20708元依法发放给申请执行人。 本院执行人员前往被执行人住所地执行，未发现被执行人下落。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除已执行得部分款项并发放给申请执行人外，未发现被执行人其他可供执行的财产及其下落，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执23148号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 （本页无正文） 执行长  陈晓升 执行员  张 伟 执行员  李敏周 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈婷恩
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终103号上诉人（原审被告）：宿迁民生新城镇发展有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区幸福南路颐景华庭****。法定代表人：韩政朔，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马迎，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶敬莲，女，1975年2月23日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。上诉人宿迁民生新城镇发展有限公司（以下简称民生公司）因与被上诉人叶敬莲商品房预售合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初6013号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案受理后，依法组成合议庭于2021年1月13日公开听证进行了审理。上诉人民生公司的委托诉讼代理人马迎参加了听证。本案现已审理终结。民生公司上诉请求：1.依法改判扣除民生公司30天逾期交房违约责任，即扣除逾期交房违约金3318元（737385×0.00015×30）；2.本案一、二审诉讼费用由叶敬莲负担。事实与理由：民生公司因新冠××疫情停工30天，应当扣除该期间的逾期交房责任。江苏省人民政府决定自1月24日24时起启动突发公共卫生事件一级响应，实行最严格的科学防控措施。《市政府办公室转发市住房城乡建设局等部门关于积极应对疫情保障房地产市场持续健康发展若干政策措施的通知》第十四条规定，房地产开发中已经销售的房屋，如不能如期竣工验收和交付的，交付期限顺延，延期天数暂定为一级响应措施启动和解除期间的30天。涉案房屋属于在建工程，此次疫情造成民生公司无法正常复工，严重影响工程进度及房屋交付，交付期限应予合理顺延，故请求免除民生公司该期间的逾期交房违约责任。叶敬莲未作答辩。叶敬莲向一审法院起诉请求：1.民生公司向叶敬莲支付逾期交房违约金103418元（以737385元为基数，按照每日万分之一点五，自2017年12月24日起计算至2020年7月15日止）；2.民生公司向叶敬莲支付利息（以违约金103418元为基数，按银行贷款利率4倍，自2020年7月16日起计算至实际给付之日止）；3.本案诉讼费用由民生公司负担。一审法院认定事实：2016年8月26日，叶敬莲与民生公司签订《商品房买卖合同》一份，合同约定叶敬莲购买民生公司开发的幸福学府第5幢二单元1306号房屋，总价款为737385元。合同第八条约定：“出卖人应当在2017年12月23日前将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。如遭遇不可抗力，出卖人应在不可抗力发生之日起一周内公告”。合同第九条约定出卖人逾期交房的违约责任：“买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金”。合同签订后，叶敬莲依约向民生公司支付购房款737385元。2020年7月16日，涉案房屋取得《工程竣工验收备案表》。一审法院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中，叶敬莲与民生公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方应当按照约定全面履行合同义务。叶敬莲已按约支付购房款，民生公司未按期向叶敬莲交付涉案房屋，应承担违约责任。关于违约金，因民生公司逾期交付房屋，叶敬莲主张违约金103418元符合法律规定，一审法院予以支持。关于叶敬莲主张利息，因双方未有约定，且上述违约金足以填补叶敬莲因逾期交房所受损失，故一审法院对于利息损失不予支持。关于民生公司辩称，因疫情影响，应免除30天违约金的辩解意见，一审法院认为，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本案中，案涉合同已经明确房屋的交付时间为2017年12月23日，民生公司主张的疫情发生在合同履行期限之后，该疫情与民生公司未在合同约定的期限内交付房屋之间不存在因果关系。虽按照合同约定，民生公司支付逾期交房违约金计算应至取得《工程竣工验收备表》之日止，但民生公司未提交证据证明因疫情造成的延期复工对其取得《工程竣工验收备表》造成的影响程度及两者之间存在因果关系，故对民生公司称应免除疫情造成停工的30天期间的违约责任的辩解意见，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、民生公司于判决生效之日起十日内向叶敬莲支付逾期交房违约金103418元；二、驳回叶敬莲其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2262元，减半收取1131元，由民生公司负担。二审中，双方当事人均未提供新的证据。本院查明的案件事实与一审法院认定的案件事实一致。针对民生公司提出的上诉请求及事实理由，本院认为，根据《中华人民共和合同法》第一百一十七条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本案《商品房买卖合同》第八条约定，民生公司应于2017年12月23日前交付房屋，交付的时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。民生公司未按照合同约定的时间交付涉案房屋，应当承担逾期交房的违约责任。民生公司主张其因新冠疫情无法复工，影响工程进度，交付期限应予合理顺延，应当免除该期间的逾期交房违约责任。本院认为，新冠疫情发生在民生公司迟延履行交房义务后，即民生公司逾期交房并非因新冠疫情导致，故不能免除民生公司的逾期交房违约责任，对于民生公司要求扣除30天疫情期间的违约金没有法律依据，本院不予支持。综上，上诉人民生公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人宿迁民生新城镇发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  吴振环审判员  刘路路审判员  刘爱萍二〇二一年一月十四日书记员  刘 倩附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初359号 原告：丛时连，男，1970年1月1日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 原告：高肖慧，女，1988年12月3日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：宿州国购广场商业管理有限公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇国购广场**。 法定代表人：张之亮，该公司总经理。 被告：宿州华安置业有限公司，住所，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇中山路和交通路交叉处div> 法定代表人：朱长安，该公司副总经理。 原告丛时连、高肖慧与被告宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年1月28日，丛时连、高肖慧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按丛时连、高肖慧撤诉处理。 案件受理费80元，减半收取计40元，由丛时连、高肖慧负担。 审判员 孙 伟 二〇二一年一月二十八日 书记员 晁晓晓 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初103号 原告:夏伟军，男，1974年12月2日出生，汉族，居民，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：陈良俊，上海建纬（长沙）律师所事务所律师。 委托诉讼代理人：郭泽宇，上海建纬（长沙）律师所事务所律师。 被告：岳阳万丽房地产开发有限公司，住所地湖南省岳阳市华容县田家湖生态新区马鞍山路**，统一社会信用代码：914306236803056245。 法定代表人：夏新良。 第三人：夏新良，男，1961年12月12日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告夏伟军与被告岳阳万丽房地产开发有限公司、第三人夏新良公司解散纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年1月7日，原告夏伟军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳本案案件受理费,也未按规定获得诉讼费缓交或免交批准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按夏伟军撤回起诉处理。 审判员  刘华平 二〇二一年一月十五日 法官助理陈祥玲 书记员陈祥玲（兼）
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保172号 申请人王成广。 申请人马文燕。 被申请人张桂山。 被申请人滨州市润宇运输有限公司。 申请人王成广、马文燕因与被申请人张桂山、滨州市润宇运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案向本院申请财产保全，本院立案后，申请人王成广、马文燕于2021年1月28日向本院提出撤回保全的申请。 本院经审查认为,申请人王成广、马文燕的申请系其真实意思表示,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准许申请人王成广、马文燕撤回保全申请。 审判员  徐明 二〇二一年一月二十八日  法官助理 张广旭  书记员韩丹
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执43号申请执行人：陈露露，女,1995年1月22日出生，汉族，住即墨区。被执行人：青岛信华汇诚工贸有限公司，住所地青岛市城阳区青威路**，组织机构代码MA3D9DY9-9。法定代表人：王水清,该公司总经理。申请执行人陈露露与被执行人青岛信华汇诚工贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院保全冻结了被执行人名下银行账户。现被执行人已自动履行了生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人青岛信华汇诚工贸有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  张孝振人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年一月八日书 记 员  赵良垚
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初2259号之一原告：武新翠，女，1973年6月21日出生，汉族，住东海县。被告：东海晶都双语学校，住所地东海县万花山开发区。法定代表人：陈正坚。本院于2020年7月2日以(2020)苏0722民初2259号民事裁定，对原告武新翠与被告东海晶都双语学校劳动争议一案中止审理。经查，由于中止事由消失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  马广超审 判 员  李 梅人民陪审员  王建春二〇二一年一月十三日法官 助理  薛 艳书 记 员  霍学聪
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初492号 原告：东莞市悦莱科技有限公司，住所地广东省东莞市南城街道新基路****。 法定代表人：裴崇贺，执行董事。 委托诉讼代理人：陈洪敏，四川宏联威律师事务所律师。 被告：成都服务生科技有限公司，住所，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府二街********div> 法定代表人：安小龙，董事长。 原告东莞市悦莱科技有限公司（以下简称悦莱科技公司）与被告成都服务生科技有限公司（以下简称服务生科技公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。 悦莱科技公司向本院提出诉讼请求：1.请求撤销悦莱科技公司与服务生科技公司签订的《空手出行酒店地图-核心合作伙伴合作合同》；2.判令服务生科技公司立即向悦莱科技公司支付《空手出行酒店地图-核心合作伙伴合作合同》代理销售佣金欠款人民币3,593.9元，退还保证金100,000元，退还服务费100,000元，合计203,593.9元；3.判令服务生科技公司承担本案的案件受理费及律师代理费1,500元等全部诉讼费用；4.判令服务生科技公司向悦莱科技公司支付违约金60,000元，以佣金欠款3,593.9元为基数，按同期同类贷款市场年利率（LPR）3.85%自2020年8月11日起至偿还清欠款止计算的利息；5.判令服务生科技公司向悦莱科技公司赔偿损失40,159元。合计303,753.9元。事实和理由：一、悦莱科技公司于2019年12月6日与服务生科技公司签订了《空手出行酒店地图-核心合作伙伴合作合同》，代理销售“空手出行地图-携程行李管家服务”业务，并于2019年11月8日贺2019年11月20日由悦莱科技公司法定代表人裴崇贺分别向服务生科技公司指定账户各转账100,000元缴纳了启动服务费100,000元和保证金100,000元。时至今日，服务生科技公司仍长时间违约，并拖欠剩余总佣金未付款金额合计3,593.9元；二、按照双方主合同约定，因服务生科技公司的原因致使合同目的无法实现，服务生科技公司应立即全部全额退还保证金及服务费200,000元；三、服务生科技公司应向悦莱科技公司至少支付违约金60,000元；四、（1）服务生科技公司应赔偿悦莱科技公司有关损失40,159元。（2）服务生科技公司应承担本次诉讼产生的律师费1,500元及案件受理费等全部诉讼费用。鉴于上述事实，请求法院支持悦莱科技公司的诉讼请求。 本院经审查认为，悦莱科技公司与服务生科技公司签订的《空手出行酒店地图-核心合作伙伴合作合同》第十二条约定：“所有因本合同引起的或与本合同有关的任何争议将通过双方友好协商解决。如果双方不能通过友好协商解决争议，则任何一方均可向合同签订地管辖权的人民法院提起诉讼。”而该合同另载明“合同签订地为：四川省成都市高新区”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，本案存在有效的书面管辖协议条款，且四川省成都高新技术产业开发区人民法院已经就服务生科技公司订立的同类合同纠纷予以受理和作出判决。故本案应由当事人协议约定的法院，即四川省成都高新技术产业开发区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条之规定，裁定如下： 本案移送四川省成都高新技术产业开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  夏旭东 二〇二一年一月二十二日 书记员  曾李清
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2370号申请执行人：贺奎林，男，1982年1月28日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：陈勇，男，1989年8月27日生，汉族，户籍地江苏省启东市。申请执行人贺奎林与被执行人陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）苏0681民初542号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解，被执行人陈勇结欠申请执行人贺奎林借款本金及利息40000元，被执行人陈勇应于2020年6月10日前归还申请执行人贺奎林1000元，从2020年7月起于每个月的10日前归还申请执行人贺奎林1000元，直至还清为止，如有一期逾期，则申请执行人贺奎林可就余额全额申请执行；被执行人陈勇应将案件受理费425元（申请执行人已预交）于2020年6月10日前支付给申请执行人贺奎林。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为39500元，本院于2020年8月10日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月12日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、支付裁定书等，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，回执反馈他人签收。2、被执行人未向本院申报财产。本院于2021年1月28日额度冻结了被执行人若干银行账户，冻结期限为一年，至2022年1月27日止；本院已委托深圳市南山区人民法院额度冻结被执行人财付通账户，暂未反馈。上述财产如需续冻，请于期满前一个月书面向本院申请。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已于2020年12月17日对被执行人户籍地进行调查，经向村委会了解，被执行人平时不在家，没有财产线索。4、本院于2020年11月25日向被执行人发出限制消费令，并于2020年12月12日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年1月29日将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位39500元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产冻结等手续等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2020）苏0681民初542号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二一年一月二十九日书记员 黄 健
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保10号 卢永福、广西巨力普惠农业投资有限公司： 关于卢永福与广西巨力普惠农业投资有限公司农村土地承包合同纠纷保全一案，本院查封被执行人广西巨力普惠农业投资有限公司名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保10号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月六日
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕02刑更36号 罪犯张宝利，男，1974年9月26日出生于陕西省延安市，汉族，初中文化，原居住地陕西省延安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。延安市中级人民法院于2013年12月17日作出（2013）延中刑初字第00048号刑事判决，以被告人张宝利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产一万元。判决发生法律效力后于2014年5月9日交付执行。渭南市中级人民法院于2016年11月29日裁定减刑七个月；于2018年11月13日裁定减刑六个月。刑期自二0一三年五月十日起至二0二七年四月九日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年12月21日提出减刑意见书，认为罪犯张宝利确有悔改表现，于2020年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2021年1月6日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬四次。财产刑判项没收个人财产一万元已全部履行。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯张宝利减去有期徒刑八个月（刑期执行至二0二六年八月九日止）。原附加剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初14469号 原告翁晓明，女，1966年1月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告丁虹，女，1977年12月28日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告翁晓明为与被告丁虹民间借贷纠纷一案，于2020年9月17日向本院提起诉讼。本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告翁晓明到庭参加诉讼。被告丁虹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翁晓明向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款364万元。事实与理由：2015年9月30日，被告向原告借款10万元，约定借款月利息为1分，按季付息，借款期限为2年。2015年10月8日，被告向原告借款50万元，约定借款月利息为1分，按季付息，借款期限为2年。2015年10月9日，被告向原告借款6万元，约定借款月利息为1分，按季付息，借款期限为2年。2015年10月14日，被告向原告借款20万元，约定借款月利息为1分，按季付息，借款期限为2年。2015年10月16日，被告向原告借款4万元，约定借款月利息为1分，按季付息，借款期限为2年。2015年10月30日，被告向原告借款10万元，约定借款月利息为1分，按季付息，借款期限为2年。2015年11月3日，被告向原告借款70万元，约定借款月利息为1分，按季付息，借款期限为2年。2015年11月13日，被告向原告借款100万元，约定借款月利息为1分，按季付息，借款期限为2年。2015年11月16日，被告向原告借款14万元，约定借款月利息为1分，按季付息，借款期限为2年。2015年11月25日，被告向原告借款80万元，约定借款月利息为1分，按季付息，借款期限为2年。上述借款，合计364万元，被告至今未向原告返还。为此，原告向本院提供被告向原告出具的借条、银行转账凭证予以佐证。 被告丁虹对原告主张的事实未提出答辩。 经审查，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立。被告向原告借款后未按约定期限予以返还，应当承担民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 丁虹返还翁晓明借款3640000元，限于判决生效后十日内还清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35920元，减半收取17960元，由丁虹负担。 翁晓明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；丁虹于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二一年一月二十一日 书记员  沈雨绮
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执91号之一 江传梅、九牛汽车股份有限公司： 你（单位）与肖忠益股权转让纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）赣0323民初211号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人肖忠益于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人江传梅支付申请执行人肖忠益股权转让款122万元，赔偿损失（自2019年11月1日起至2020年5月31日止，以61万元为基数；2020年6月1日起至还清之日止，以122万元为基数，按年利率4.75%计算）。 2、被执行人九牛汽车股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 3、承担案件受理费14180元（由被执行人江传梅、九牛汽车股份有限公司负担），反诉费10635元（由被执行人江传梅负担），执行费14741.8元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月十八日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初1098号 原告辽宁启福干细胞生物科技有限责任公司，统一社会信用代码91210100071516637R，住中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区创新路******。 法定代表人王广利，系经理。 委托代理人赵海波，男，汉族，1982年6月11日出生，系该公司员工，住沈阳市和平区，住沈阳市和平区 被告车赛，女，汉族，1988年8月30日出生，住辽宁省大石桥，住辽宁省大石桥市 原告辽宁启福干细胞生物科技有限责任公司与被告车赛劳动争议一案，本院于2021年1月14日受理后，因原告在法律规定期间内未交纳案件受理费，根据法律规定应按照原告撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下： 本案按原告辽宁启福干细胞生物科技有限责任公司撤诉处理。 审判员  杨甦 二〇二一年一月二十六日 法官助理邵岩 书记员王朝霞
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113民初451号原告：甄杰华，女，1972年3月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：苗立静，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。被告：济南市长清区梦东方乒乓球培训学校，住所地济南市长清区。法定代表人：韩松。委托诉讼代理人：张汝伟，男，系该学校员工。原告甄杰华与被告济南市长清区梦东方乒乓球培训学校教育培训合同纠纷一案，本院立案后，原告甄杰华于2021年1月20日向本院提出撤诉申请，且未预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按甄杰华撤回起诉处理。审判员  李敏二〇二一年一月二十日书记员  王雪
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1427民初6号 原告：山东锦纺律师事务所,住所地夏津县锦纺街东侧锦纺家园**商**。 负责人：宋悌文，职务：主任。 委托诉讼代理人：宋悌文，山东锦纺律师事务所律师。 被告：李宗国，男，1970年5月21日出生，汉族，住山东省夏津县城区。 原告山东锦纺律师事务所与被告李宗国委托代理合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。 本院于2021年1月4向山东锦纺律师事务所下达了限期交纳案件受理费通知，山东锦纺律师事务所在规定的期限内未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告山东锦纺律师事务所撤诉处理。 审判员  孔笑金 二〇二一年一月十二日 书记员  李阳阳
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4897号 黄俊杰、于庆娟： 广东中奥物业管理有限公司申请执行你们物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初4899号民事判决书已经发生法律效力，广东中奥物业管理有限公司以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月五日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1607号 邓春燕： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初410号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保119号之一申请人：朱和波，男，汉族，1968年2月26日出生，住淄博市周村区。申请人：王锋，男，汉族，1971年2月2日出生，住淄博市周村区。被申请人：威海市市政工程有限公司。住所地：淄博市高新区柳泉路西、政通路北居然之家2213房间。法定代表人：从建波，经理。申请人朱和波、王锋与被申请人威海市市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保119号执行裁定书于2021年1月29日依法冻结了被申请人威海市市政工程有限公司在中国建设银行股份有限公司淄博西城支行账户37×××91人民币10000000.00元，于2021年1月29日依法查封了担保人王雪（公民身份号码：）名下①坐落于周村区XXX房产及土地、②坐落于周村区XXX房产及土地、③坐落于周村区XXX房产及土地、④坐落于淄博高新区XXX房产及土地。申请人朱和波、王锋申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人朱和波、王锋申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月三十一日书记员  侯庆智
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初295号 原告：玉环涌高数控机床厂，住所地浙江省台州市玉环市信义路**。 法定代表人：陆永强，投资人。 委托诉讼代理人：郭祖俊，公司员工。 被告：慈溪市坎墩镇异形螺栓厂，住所地浙江省慈溪市坎墩街道直塘村联发路**。 法定代表人：寿焕浩，总经理。 原告玉环涌高数控机床厂与被告慈溪市坎墩镇异形螺栓厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告玉环涌高数控机床厂在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告玉环涌高数控机床厂撤回起诉处理。 审 判 员  陈华辉 二〇二一年一月十三日 代理书记员  汪婉珍
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初5858号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈义苍，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：林依婷，女，1993年3月5日出生，汉族，住玉环市。 被告：王海峰，男，1966年12月13日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告林依婷、王海峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈华辉 二〇二一年一月四日 代理书记员  金丽娜
青海省西宁市湟中区人民法院   刑事判决书   （2021）青0122刑初14号   公诉机关西宁市湟中区人民检察院。   被告人马延杰，男，2001年出生于青海省西宁市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，住青海省西宁市。   西宁市湟中区人民检察院以湟检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人马延杰犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市湟中区人民检察院指派检察员孙哲出庭支持公诉，被告人马延杰到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：2020年11月23日凌晨1时许，被告人马延杰乘出租车在本区多巴镇十字处遇到酒后驾驶并发生一般交通事故的刘×等一行人，被告人马延杰与刘×等一行人商议好以1000元的好处费顶包，后马延杰又找了他的朋友祁X、谭X过来帮忙顶包，二人均拒绝。在多巴镇的宏泰宾馆商议期间被告人马延杰借用了被害人刘×的华为Mate30Pro手机并使用，5时许，被告人马延杰趁人不备将该手机盗走。次日，将该手机以2500元的价格抵押于西宁市城北区小桥季×经营的“兰欣手机”店。   2020年12月7日，经湟中区价格认证中心认定，马延杰盗窃的华为手机价值4999元。   案发后公安机关发还了被害人的手机，被告人马延杰退还了季×的2500元抵押金。   上述事实，被告人马延杰在庭审过程中供认不讳，且有受案登记表，到案经过，户籍证明，扣押决定书、扣押清单、发还清单，证人宋×、杨×、窦×、季×的证言，被害人刘×的陈述，被告人马延杰的供述，湟中区价格认证中心湟价认字[2020]57号关于被盗华为手机的价格认定结论书，现场勘验检查工作记录，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人马延杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达4999元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人马延杰如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，认罪态度较好，系初犯、偶犯，可依法从轻处罚。公诉机关建议对被告人马延杰判处拘役五至六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人马延杰的犯罪事实、性质、情节和认罪、悔罪态度，对其宣告缓刑对所居住的村社无重大不良影响，可依法对被告人马延杰宣告缓刑。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人马延杰判处缓刑，对其所居住村社无重大不良影响，可依法对其宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：   被告人马延杰犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 马成花     二〇二一年一月十八日   书记员 韩春娟   本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻；   (二)有悔罪表现；   (三)没有再犯罪的危险；   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初207号原告：孙国平，男，1953年3月28日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。委托诉讼代理人：孙洋洋（原告之子），男，1989年11月5日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被告：津晟康达（天津）海洋工程有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）迎宾大道东侧国泰大厦**楼-113（德勤（天津）商务秘书有限公司托管第0402号）。法定代表人：于国，经理。原告孙国平诉被告津晟康达（天津）海洋工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告孙国平经本院通知交纳诉讼费72元，但期满原告仍未预交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙国平撤回起诉处理。审判员 冯 洁二〇二一年一月十二日书记员 孙琭雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终140号上诉人（一审原告）李桂珍，女，1943年5月20日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人谷述（上诉人之子），男，1964年1月9日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区十八里店乡人民政府，住所地北京市朝阳区十八里店乡十八里店村**。法定代表人刘涛，乡长。委托代理人孙磊，男，北京市朝阳区十八里店乡人民政府干部。委托代理人刘娟，北京市盈科律师事务所律师。上诉人李桂珍因诉被上诉人北京市朝阳区十八里店乡人民政府要求履行法定职责一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105行初494号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。李桂珍诉至一审法院，请求法院判决：1.确认被上诉人不履行法定职责违法；2.依法查处北京市朝阳区X号楼违法建设。一审法院认为，公民提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。本案中，上诉人的履责事项系要求被上诉人对朝阳区十八里店乡X号楼予以查处，但北京市规划和国土资源管理委员会于2017年11月14日作出的京规划国土（朝）土罚字[2017]第53号《行政处罚决定书》中，针对北京十八里店农工商经营服务中心非法占用的1932.72平方米（2.899亩）土地上建设的建筑物和其他设施给予没收处罚。在涉案建筑已经生效处罚决定予以没收的情况下，针对涉案建筑所提履责事项明显不属于被上诉人职权范围。故，上诉人所提诉讼不具有相应事实根据，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回李桂珍的起诉。上诉人不服一审裁定，向本院提起上诉，其主要事实和理由为：一、上诉人通过政府信息公开向朝阳规划委申请北京市朝阳区X号楼的建设工程规划许可证，被告知该楼未取得建设工程规划许可证，应属违法建设，上诉人于2020年6月12日向被上诉人举报违法查处，一审被上诉人答辩未接到举报信，而上诉人已向法庭出具邮寄证明的复印件，被上诉人已于2020年6月13日签收，被上诉人未告知上诉人，未履行法定职责。二、依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、第六十五条、《北京市城乡规划条例》第五十八条、第六十二条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定应依法查处。综上，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，应依法予以改判。请求撤销一审裁定，并改判支持上诉人一审诉讼请求。本院认为，公民、法人和其他组织向人民法院提起诉讼应具有基础的事实根据。本案中，上诉人向一审法院提起行政诉讼,请求确认被上诉人不履行法定职责违法并依法查处北京市朝阳区X号楼违法建设。但经本院审查，北京市规划和国土资源管理委员会于2017年11月14日作出的京规划国土（朝）土罚字[2017]第53号《行政处罚决定书》中，针对北京十八里店农工商经营服务中心非法占用的1932.72平方米（2.899亩）土地上建设的建筑物和其他设施给予没收处罚。因北京市规划和国土资源管理委员会已经对涉案建筑作出了相应的行政行为，上诉人针对涉案建筑再次要求被上诉人履责，明显不属于被上诉人职权范围。因此，一审法院认为上诉人所提诉讼不具有相应事实根据，依法应予驳回认定并无不当。一审法院裁定驳回上诉人起诉正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 王 伟审 判 员 韩 勇二〇二一年一月二十九日法官助理 陈金涛法官助理 王曼斐书 记 员 吴 倩
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4025民初115号 原告：新源县吉瑞烽物业服务有限公司。住所地新疆伊犁州新源县环城东路**。 法定代表人：李洁，总经理。 被告：新源县清蔬十秒到过桥米线店。住。住所地新疆伊犁州新源县紫金广场F1-009/div> 经营者：王红梅，女，1970年8月15日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：张林波（经营者王红梅的丈夫），住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司（以下简称物业公司）与被告新源县清蔬十秒到过桥米线店（以下简称过桥米线店）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的法定代表人李洁、被告过桥米线店的委托诉讼代理人张林波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告物业服务费2152元。事实和理由：原告是新源县紫金广场的物业服务公司，被告是紫金商业广场F1-009房屋的业主，房屋面积是129.15平方米。2017年4月，原告根据与开发商签订的《紫金广场商业物业管理合同》及相关法律规定，为被告提供物业服务。原告向被告多次催交物业服务费，被告至今未支付2018年10月1日至2019年6月10日的物业服务费2152元。原告特诉至法院。 被告过桥米线店辩称，对原告物业公司提供物业服务无异议，被告欠物业服务费2152元予以认可。由于原告提供的物业服务存在瑕疵，被告门前经常交通拥堵、房屋水管经常破裂导致供水不正常、门前卫生不打扫、车辆被划和垃圾桶丢失没人管，故只同意支付物业服务费1000元。 经审理查明，原告物业公司为被告过桥米线店（经营者王红梅）提供物业服务，被告所使用的紫金商业广场F1-009房屋面积是129.15平方米。原告向被告多次催交物业服务费，被告至今未支付2018年10月1日至2019年6月10日的物业服务费2152元。 本院认为，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。被告承认原告所陈述的事实，本院予以认定。对原告要求被告支付物业服务费2152元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告辩称原告提供物业服务存在瑕疵，因未能提供证据证实，对其拒绝全款支付物业服务费的理由本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告新源县清蔬十秒到过桥米线店于本判决生效之日起十日内支付原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司物业服务费2152元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新源县清蔬十秒到过桥米线店负担。 本判决为终审判决。 审判员  史秀疆 二〇二一年一月二十六日 书记员  丁 娜
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初289号 原告:张桂艳，女，1988年2月14日出生，汉族，高中文化，农民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人:吕建栋，河北冀事达律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市北环路保险大厦。 负责人：王可，经理。 委托诉讼代理人：祁志勇，河北衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晓阳，河北衡泰律师事务所律师。 上列原、被告保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张桂艳的委托诉讼代理人吕建栋、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称：人保沧州市分公司）的委托诉讼代理人朱晓阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张桂艳的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告保险金44555元及公估费3000元，共计47555元；2、诉讼费由被告承担。 被告人保沧州市分公司辩称：1、请依法核实事故车辆冀Ｊ×××××号车驾驶证、行驶证是否合法有效且经过年检，有无拒赔免赔情形。2、对于事故车辆的换件残值我公司根据保险法第59条要求回收。3、冀Ｊ×××××号车的第一受益人为中国建设银行股份有限公司沧州分行，原告应提交第一受益人出具的权益转让书等，否则我公司不予赔付。4、诉 2 讼费、鉴定费不属于保险责任，我司不予承担。 经审理查明：2020年6月23日16时30分许，于秀芬驾驶电动三轮车（属于机动车范畴）沿中捷智美路由东向南左转弯行驶至事故地点处，与沿中捷广安大街由南向北行驶的张凤驰驾驶的冀Ｊ×××××小型普通客车相撞，造成两车损坏、于秀芬死亡、张凤驰受伤的交通事故。该事故经交警部门作出责任认定书认定，于秀芬与张凤驰负事故的同等责任。 另查，冀Ｊ×××××号车系原告张桂艳所有，原告为该车在被告人保沧州市分公司投保了机动车损失保险，保险金额为179846.40元，并投保不计免赔。保险期间自2019年9月8日0时起至2020年9月7日24时止，事故发生在保险期间内。 再查，冀Ｊ×××××号车商业保险单“特别约定”中第2条载明：“本保单第一受益人为中国建设银行股份有限公司沧州分行，未经批准本保单不得修改。”2021年1月10日，中国建设银行股份有限公司沧州分行出具权益转让书一份内容为：“兹有车辆冀Ｊ×××××号车，于2020年6月23日发生交通事故，造成车辆损失，该车还款情况为：未有逾期。我单位同意将该车本次事故保险权益转让给车主张桂艳，由车主张桂艳向黄骅市人民法院提起诉讼，保险赔偿款归张桂艳所有。” 对冀Ｊ×××××号车车损，经原告申请，原被告共同委托，河北江鼎机动车鉴定评估有限公司作出鉴定评估报告书一份，结论为：冀Ｊ×××××号车损失评估金额为44555元。公 3 估费3000元，合计47555元。被告保险公司质证称，对鉴定评估报告书及发票的真实性予以认可，但其主张鉴定车损和工时费过高，残值过低，对鉴定金额不予认可；保险公司要求回收车辆的残值，原告应提供维修发票和清单以证明实际损失；公估费不应由保险公司承担。 上述事实有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、鉴定评估报告及发票、权益转让书及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：冀Ｊ×××××号车在被告人保沧州市分公司投有机动车损失保险，有投保单予以证实，被告亦无异议，应予确认。沧州市公安局渤海新区分局交警二大队出具的《道路交通事故认定书》程序合法，内容客观真实，应予认定。原告作为被保险人，冀Ｊ×××××号车于保险期间因发生交通事故受损，属保险合同责任理赔范畴。依据双方订立商业保险单关于第一受益人的特别约定，中国建设银行股份有限公司沧州分行已出具保险赔偿款归原告张桂艳所有的权益转让证明，对此应予确认。对冀Ｊ×××××号车车损44555元，公估费3000元，应由被告人保沧州市分公司向原告张桂艳赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十条、六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起五日内赔付原告张桂艳保险金44555元，公估费3000元，合计47555元。 以上款项于判决生效后由当事人自行交接。 4 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取494元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。限本判决生效之日交纳，到期将款项交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××43）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 王桂红 二〇二一年一月十八日 法官助理 黄平一 书 记 员 李 丹
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初7022号原告：河南小马顾家家政服务有限公司，住所地：河南省郑州市中原区建设路街道美丽源**楼**1302。法定代表人：张朝阳。被告：许昌金旭物业服务有限公司，，住所地：许昌市天宝路中段邦迪蛋白有限公司院内法定代表人：郑志刚，任该公司总经理。原告河南小马顾家家政服务有限公司与被告许昌金旭物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告河南小马顾家家政服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南小马顾家家政服务有限公司撤诉处理。案件受理费211元，减半收取计106元，由原告河南小马顾家家政服务有限公司负担。审判员 李 培二〇二一年一月十五日书记员 丁燕铭
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更104号罪犯刘国强，男，1958年10月24日出生，汉族，广东省人，初中文化，现在天津市。天津市第二中级人民法院于2013年6月17日作出(2013)二中刑初字第85号刑事判决，以被告人刘国强犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院作出（2013）津高刑一终字第111号刑事判决，维持对被告人刘国强的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2016）津刑更80号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十一年八个月，剥夺政治权力五年。天津市第一中级人民法院以（2018）津01刑更1354号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。该犯现刑期自2016年4月15日起至2037年7月14日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯刘国强的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月11日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯刘国强在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习和劳动，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯刘国强符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯刘国强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励五次。另查，原判没收个人全部财产未执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘国强在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯没收个人全部财产未执行，应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘国强减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2016年4月15日起至2037年4月14日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变（未执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王晓燕审 判 员  华 勇代理审判员  张玉明二〇二一年一月二十六日法官助理姚金旭书记员宫敬
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执146号申请执行人：吴小石，男，汉族，1980年5月24日出生，住北京市海淀区。申请执行人：石澜，女，汉族，1952年9月2日出生，住北京市丰台区。被执行人：北京市华世房地产开发有限公司，住北京市丰台区华源三里**楼**商业3。法定代表人：吴春茹。本院依据已经发生法律效力的我院作出的（2020）京02民初279号民事判决书，已向被执行人北京市华世房地产开发有限公司发出执行通知，责令其立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京市华世房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京市华世房地产开发有限公司应支付的分红款、保全费共计人民币75005000元以及迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人北京市华世房地产开发有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京市华世房地产开发有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二一年一月十八日法官助理  于涛涛书 记 员  杜 雪
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保17号申请人：姚俊荣，女，1937年5月6日生，住山东省临清市。申请人：齐桂兰，女，1964年10月21日生，住山东省临清市。申请人：卢言凯，男，1989年7月29日生，住山东省临清市。被申请人：程军，男，1977年12月10日生，住临清市。本院在审理申请人姚俊荣、齐桂兰、卢言凯与被申请人程军机动车交通事故责任纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下80万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人程军名下80万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  都伟二〇二一年一月七日法官助理伦恒亮书记员张昊
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终1098号上诉人(原审被告)：上海健诺实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘学军，执行董事。上诉人(原审被告)：上海富平投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘学军，执行董事。被上诉人(原审原告)：冒群，女，1966年4月15日出生，汉族，住江苏省东台市。上诉人上海健诺实业有限公司、上诉人上海富平投资管理有限公司因与被上诉人冒群房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初16346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海健诺实业有限公司、上诉人上海富平投资管理有限公司在收到法院发出的催缴二审案件受理费的通知后未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海健诺实业有限公司、上诉人上海富平投资管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭征海审判员  金 冶审判员  顾继红二〇二一年一月二十九日书记员  王顺英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初85号 原告：王爱云,男，1969年2月24日出生，汉族，住江苏省金湖县。 委托诉讼代理人:陈波,南京市玄武区光华法律服务所法律工作者。 被告：罗国昌，男，1970年1月17日出生，汉族，住河南罗山县。 本院在审理原告王爱云与被告罗国昌生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2021年1月7日立案。原告王爱云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王爱云自动撤诉处理。 审 判 员 徐银银 二〇二一年一月十八日 法官助理 姚嘉业 代书记员 陈思赟
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初5931号原告：徐其才，男，1961年6月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：陈亚平，射阳县沿海法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：武秀华，射阳县沿海法律服务所法律工作者。被告：射阳县五岸灌区供排水管理中心，住所地江苏省射阳县临海镇东首。法定代表人：顾志鸿，该中心主任。委托诉讼代理人：王立江，该单位副主任。委托诉讼代理人：王逸，江苏德佳律师事务所律师。原告徐其才与被告射阳县五岸灌区供排水管理中心财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，原告徐其才于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。徐其才撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告徐其才撤回对射阳县五岸灌区供排水管理中心的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告徐其才已预缴），由原告徐其才负担。审判员  刘必胜二〇二一年一月二十六日书记员  徐晓鸣
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民再206号上诉人（原审原告）：梁建军，男，1978年11月20日生，汉族，户籍所在地江苏省常州市武进区。被上诉人（原审被告）：王琦，男，1983年10月10日生，汉族，住常州市新**。上诉人梁建军因与被上诉人王琦民间借贷纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民再36号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。梁建军上诉请求：该案为普通经济纠纷，不属于套路贷。原审原告梁建军向常州市钟楼区人民法院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款本金182000元及利息（其中：本金182000按银行同期贷款利率的四倍计算自2014年11月28日起至本息还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。常州市钟楼区人民法院于2015年6月2日作出（2014）钟民初字第3050号民事判决：被告王琦于本判决生效之日起十日内归还原告梁建军借款本金182000元并支付利息；（以182000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2014年11月28日起至实际支付之日止。）案件受理费4804元、公告费300元，保全费1688元，合计6792元，由被告王琦承担。常州市钟楼区人民法院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。该案涉嫌“套路贷”犯罪，非经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事案件的范围，依法应当裁定驳回原审原告的起诉。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：一、撤销常州市钟楼区人民法院（2014）钟民初字第3050号民事判决；二、驳回原审原告梁建军的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷审理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。”常州市钟楼区人民法院于2020年11月20日作出（2020）苏0404刑初229号刑事附带民事判决书，已认定：2012年以来，被告人梁建军等人在向相关借款人出借款项过程中，为索要债务而多次任意毁损他人财物、随意殴打他人，并以滋扰方式恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。本案并非经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事案件的范围，依法应当裁定驳回原审原告梁建军的起诉。梁建军的上诉请求不能成立，再审一审裁定驳回起诉并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条第一款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何继祥审判员  魏雨文审判员  江 军二〇二一年一月二十九日书记员  高白菊
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执359号之十 被执行人：冯佳庆，男，苗族，1983年05月01日生，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯佳庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯佳庆在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2493.15元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁盛 二〇二一年一月二十九日 书记员  冉珊
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初65号 原告：田莹，女，1979年6月30日出生，满族，住河北省沧州市运河区。 被告：沧州恒祥房地产开发有限公司，住所地沧州市运河区浮阳大道西侧小金庄北侧恒大城**楼**。 统一社会信用代码：91130903MA08E43430。 法定代表人：王少伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘振达，该公司法务。 原告田莹与被告沧州恒祥房地产开发有限公司（以下简称恒祥房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田莹、被告沧州恒祥房地产开发有限公司委托诉讼代理人刘振达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田莹向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决解除原、被告签订的沧州恒大悦府商品房认购书（编号：0006036）；2.请求依法判决被告偿还原告2倍定金60000元；3.请求依法判决被告返还原告购房款1375531元及利息20000元（暂定）；4.本案诉讼费由被告承担。共计：1455531元。事实和理由：2018年3月30日，原告与被告 —2— 签订了一份《沧州恒大悦府商品房认购书（编号：0006036）》，合同明确约定原告以分期付款的方式购置沧州恒大悦府楼盘5幢2-102单元商品房，并明确约定了首期付款当日即2018年3月30日签署《商品房买卖合同》，签约当日原告按照约定及被告要求向被告支付了401013元房款，2018年9月29日支付了401013元房款及86246元装修款，累计1375531元。期间原告多次找被告要求签署《商品房买卖合同》，被告给予的答复是交付结清全部的房款再签订正式房屋买卖合同，期间可以改名，原告查阅相关法律规定得知开发企业应当与承购人在购房当日签订商品房买卖（预售）合同，签订后需向房地产管理部门和政府管理部门办理登记备案手续。再根据现行国家政策严令禁止炒房、囤房，严令禁止开发企业为了集资、融资进行这种内部认购违规销售的行为，为避免日后调控政策、开发企业资金链以及土地出让使用年限等风险问题，多次催告被告仍不予履行，符合合同解除条件，故提起诉讼。原告田莹当庭放弃第二项诉讼请求以及第三项请求中的利息请求，明确按照实际交纳的购房款项1367390元主张返还。 沧州恒祥房地产开发有限公司辩称，同意解除双方签订的商品房认购书，原告诉状中说的购房款金额包括了8141元优惠，并未实际交纳，实际交纳的购房款为1367390元。我方并不存在过错，所以不承担双倍返还定金 —3— 及利息的义务。 本院经审理查明事实如下，2018年3月30日，田莹与恒祥房地产公司就恒大悦府5幢2-102签订了《沧州恒大悦府商品房认购书》，协议书编号：0006036。田莹先后于2018年3月30日、2018年5月4日、2018年9月29日共计交纳购房款项1367390元。原、被告双方未签订商品房买卖合同。 本院认为，原告田莹主张解除原、被告签订的沧州恒大悦府商品房认购书并返还款购房款，被告予以认可，本院予以确认。被告恒祥房地产公司抗辩称田莹实际交纳购房款为1367390元，田莹予以认可，本院予以确认。依照最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十七条的规定，判决如下： 一、解除原告田莹与被告沧州恒祥房地产开发有限公司订立的《沧州恒大悦府商品房认购书（编号：0006036）》； 二、被告沧州恒祥房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告田莹购房款1367390元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8950元，由被告沧州恒祥房地产开发有限 —4— 公司负担8553元，由原告田莹负担397元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 汪 珊 二〇二一年一月二十二日 书记员 郑妙婵
广东省恩平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0785执66号 恩平市那吉镇潭角村古楼经济合作社、唐隆彬、李新满： 关于申请执行人恩平市那吉镇潭角村古楼经济合作社与被执行人唐隆彬、李新满土壤污染责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人唐隆彬已主动履行完毕江门市中级人民法院作出的（2020）粤07民终2377号民事判决书所确定的义务（赔偿款19753.95元，执行费196元，合计19949.95元，此款在2019年11月14日周雪英代被执行人唐隆彬交保全车辆替代金40000元中扣减，余款20050.05元应退还给周雪英）。依照法律规定，本院的（2021）粤0785执66号案件予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执208号申请执行人：赖冠群，男，1970年6月12日出生，汉族，住吉林省农安县。被执行人：牛立富，男，1991年8月4日出生，汉族，住吉林省农安县。本院在执行申请执行人赖冠群与被执行人牛立富劳务合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解，申请人同意长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0122执208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年一月二十五日书记员  刘 凯
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初686号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：徐少军，男，1992年4月25日出生，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告徐少军金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二一年一月二十二日法官助理左田书记员李翠丽