山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初6999号原告：王松奎，男，1990年11月25日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：孙立成，山东旷世律师事务所律师。委托诉讼代理人：张守真，山东旷世律师事务所实习律师。被告：安华农业保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市海曲东路**，统一社会信用代码91371100676837089G。主要负责人：李慎刚，该公司经理。委托诉讼代理人：杜凤祥，该公司员工。原告王松奎与被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王松奎的委托诉讼代理人孙立成、张守真与被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司的委托诉讼代理人杜凤祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王松奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失183439元、评估费9170元、施救费4700元和停运损失20400元，以上共计217709元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告系鲁Ｌ×××**号牌重型自卸货车的实际车主，车辆在日照莒县车管所注册登记，梁大龙系原告雇佣的驾驶员，该车挂靠在莒县浩安渣土运输有限公司；该车在被告处投保交强险、机动车综合商业保险及不计免赔等险种，保险期间自2019年7月4日0时0分起至2020年7月4日0时0分止；其中机动车损失保险金额为372856元。2020年3月13日0时10分许，卢某驾驶鲁16／×××**号运输型拖拉机沿陡十沿线由南向北行驶至陡十线高柱村北路段十驶入对行车道与对行的梁大龙驾驶的鲁Ｌ×××**“豪沃牌”重型自卸货车发生碰撞，致卢某受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。事故发生后，临沂市公安局交通警察支队莒南大队于2020年3月28日作出道路交通事故认定书，认定卢某承担事故的主要责任，梁大龙承担事故的次要责任。该次事故经鉴定原告的车辆损失为183439元，日停运损失为每天680元，原告支出评估费9170元，施救费4700元。原告的上述损失理赔未果，诉至法院。安华农业保险股份有限公司日照中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保车损险，责任限额为372856元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间，对于其合理损失我方同意按照事故责任及保险合同约定进行赔偿，鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险赔偿范围，不予赔偿。本院经审理认定事实如下：鲁Ｌ×××**号牌重型自卸货车的实际车主为原告王松奎，该车该挂靠在莒县浩安渣土运输有限公司名下运营。2019年7月2日，原告王松奎以莒县浩安渣土运输有限公司名义为涉案车辆鲁Ｌ×××**号牌重型自卸货车在被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司处投保第三者责任保险（限额为1000000元）、机动车损失险（限额为372856元）、不计免赔等险种，保险期间自2019年7月4日0时0分起至2020年7月4日0时0分止。2020年3月13日00时10分许，案外人卢某驾驶的鲁16／×××**号运输型拖拉机沿陡十线由南向北行驶至陡十线高柱村北路段时驶入对行车道与对行车的原告王松奎雇佣驾驶员梁大龙驾驶的鲁Ｌ×××**号“豪沃牌”重型自卸货车发生碰撞，致案外人卢某受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。事故发生后临沂市公安局交通警察支队莒南大队出具第371327120200000056号道路交通事故认定书，认定卢某在此次道路交通事故发生中持准驾车型不符的驾驶证驾驶机动车行驶时违反右侧通行规定，其违法行为在此次交通事故的发生中所起的作用较大，是此次事故发生的主要原因，承担主要责任；梁大龙在此次道路交通事故发生中实施了驾驶机动车行驶时未确保安全，其违法行为在此次事故发生中所起的作用较小，是此次事故发生的次要作用，承担次要责任。2020年6月28日，山东昊大价格评估有限公司出具山昊大价评字【2020】第（0100042）号价格评估结论书对事故车辆鲁Ｌ×××**号“豪沃牌”ZZ3317V566HE1重型自卸货车车辆（日）停运损失价值进行评估，评估结论为（日）停运损失金额为680元；为此原告王松奎支出评估费800元。同日，山东昊大价格评估有限公司出具山昊大价评字【2020】第（0100031）号价格评估结论书对事故车辆鲁Ｌ×××**号“豪沃牌”ZZ3317V566HE1重型自卸货车的车辆损失进行评估，评估结论为车辆损失价格为183439元；为此原告王松奎支出评估费9170元。被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司对上述价格评估报告有异议并申请重新鉴定，但其未提交证据证实，并且不符合重新鉴定条件，故对其重新鉴定申请，本院不予准许。原告王松奎理赔未果，2020年10月20日向本院提起诉讼。另，2020年9月7日，莒县浩安渣土运输有限公司出具权益转让证明，证实鲁Ｌ×××**号牌重型自卸货车的实际车主是王松奎，该车挂靠于莒县浩安渣土运输有限公司运营，并同意该车在2020年3月13日发生交通事故所造成的损失由实际车主王松奎向保险公司要求赔偿。2020年9月14日，山东豪沃汽车金融有限公司出具赔偿款支付通知，证实涉案车辆鲁Ｌ×××**号牌重型自卸货车借款合同号2018ZR01085086，借款人为杨桂同，该车挂靠在莒县浩安渣土运输有限公司名下，截止2020年9月14日还款正常，同意将本次理赔款支付给被保险人指定账户。2020年11月9日杨桂同出具证明，证实涉案车辆鲁Ｌ×××**号牌重型自卸货车于2018年9月17日过户给王松奎，该车挂靠在莒县浩安渣土运输有限公司，自2018年9月17日起与该车有关所有债权、债务等问题与其无关，由王松奎承担。本院认为，莒县浩安渣土运输有限公司与被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司订立的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，双方应按照合同约定全面履行合同义务。事故发生后，原告王松奎向被告理赔未果后提起诉讼，被告对事故的发生及原告王松奎的投保情况均无异议，但认为车辆损失评估价格过高，并且停运损失、评估费等系间接损失，不予承担。事故车辆鲁Ｌ×××**号牌重型自卸货车的车辆损失系本院经法定程序委托有鉴定资质的鉴定机构按照法定程序作出，被告认为评估价格过高，但其未提交证据证实，并且不符合重新鉴定条件，故对其重新鉴定申请，本院不予准许，所以对原告王松奎主张的车辆损失183439元，本院予以支持。原告主张的车辆损失的评估费9170元系为了确定事故损失而支出的合理、必要的费用，本院予以支持。原告王松奎主张的施救费4700元系为减少事故造成的损失而支出的合理的、必要的费用，本院予以支持。原告王松奎主张停运损失按照680元/天，计算30天，计20400元，被告认为停运损失系间接损失不应由其赔付并提交保险合同、保险条款及投保人声明证实；被告提交的安华农业保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二十六条第一款规定：“下列人身伤亡、财产损失和费用、保险人不负责赔偿（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失（该部分内容为加黑加粗字体）；……”；投保人声明中用加黑加粗字体载明“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，且该部分内容由投保人亲笔书写确认并加盖投保人公章及签名，故对被告关于免责条款已尽到提示告知义务的辩解本院予以采信，对原告王松奎向被告主张停运损失的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告王松奎主张车辆损失183439元、车辆损失评估费9170元、施救费4700元，共计197309元，符合法律规定，本院予以支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十四条、第十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司于判决生效后十日内在机动车车辆损失保险限额内给付原告王松奎保险赔偿金197309元；二、驳回原告王松奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4566元，减半收取2283元，由原告王松奎负担160元，被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司负担2123元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  焦玉欣二〇二一年一月二十五日书记员  王 艳