河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初284号原告：中原农业保险股份有限公司，统一社会信用代码：9141000034160905XJ，住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：毕治军，公司董事长。委托诉讼代理人：茹爽，公司员工。一般代理。委托诉讼代理人：王照鹏，男，汉族，生于1988年6月17日，住邓州市汲滩南王营村小王营**，身份证号：4113811988********，公司员工，特别授权代理。被告：李东彬，男，汉族，生于2002年6月29日，住，住西峡县/div>被告：李喜山（被告李东彬父亲），男，汉族，生于1973年3月24日，住，住西峡县阳城镇牛王庙村西沟组**份证号：4129231973********。被告：代晓锋，男，汉族，生于1968年12月15日，住西峡，住西峡县iv>原告中原农业保险股份有限公司与被告李东彬、李喜山、代晓锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月20日通过网络云庭审方式公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王照鹏、被告李东彬、李喜山、代晓锋均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告中原农业保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同偿还原告为交通事故受害人李东彬垫付的抢救费用共计12641.53元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月20日20时30分左右，代晓锋驾驶豫Ｒ×××**小型轿车沿311国道自西向东行驶至沪霍××国道××镇××村××石油附近路段1176KM处，与相对方向行驶李东彬驾驶的无牌照两轮摩托车相碰撞，造成李东彬受伤及两车受损的道路交通事故。事故经西峡县交警大队认定，代晓锋负事故的同等责任，李东彬负事故的同等责任。事故发生后，李东彬在西峡县人民医院接受抢救治疗，根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办［2015］143号）规定，西峡县人民医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（原告）提出垫付抢救费用申请，经审核后，原告向西峡县人民医院垫付李东彬抢救费用12641.53元。原告作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人，在向西峡县人民医院垫付抢救费用后，多次催促被告偿还所垫付费用，但被告拒绝偿还。原告为维护其权益，提起本案之诉。被告李东彬辩称，对原告起诉金额以及事实无异议，对原告举证均无异议，但是被告现在经济困难。希望能稍微缓一下，李东彬每月工资只有1000元，只能慢慢还。被告李喜山辩称，对原告起诉金额以及事实无异议，对原告举证均无异议，李喜山同意偿还这笔钱，但是现在家庭情况很困难，年前没有办法偿还。被告代晓锋辩称，1.代晓锋该赔偿给李东彬的钱共67000元都已经全部赔偿到位了，原告垫付的救助基金应当由李东彬他们偿还。2.对原告举证的审核结果通知书，虽然没有见过，但是无异议。对原告举证的垫付通知书，虽然没有见过，但是代晓锋车辆投保的保险公司知道原告公司垫付这件事。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2015年11月20日,原告中原农业保险股份有限公司中标为河南省道路交通事故社会救助基金的的保险机构，服务期限三年。2018年6月20日20时30分，代晓锋驾驶豫Ｒ×××**小型轿车沿312国道自西向东行驶至沪霍××国道××镇××村××石油附近路段1176KM处，与相对方向行驶李东彬驾驶的无牌照两轮摩托车相碰撞，造成李东彬受伤及两车受损的道路交通事故。事故经西峡县交警大队认定，代晓锋负事故的同等责任，李东彬负事故的同等责任。李东彬受伤后被送至西峡县人民医院住院治疗，产生抢救费24550.89元，但其仅支付了6000元，西峡县人民医院遂向河南省西峡县道路事故社会救助基金提出抢救费用垫付金18550.89元的申请，西峡县公安交通警察大队经审查后认为李东彬抢救费用超过交强险责任限额，随向西峡县人民医院送达了道路交通事故社会救助基金垫付通知书。2018年7月25日，中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心向西峡县人民医院送达了救助基金审核通知书，认定医院申请的12641.53元符合基金管理的垫付规定，申请的5909.36元不合规定，不予垫付。2018年7月27日，西峡县人民医院出具加盖财务专用章的收款凭单显示中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心将垫付的李东彬抢救费用12641.53元支付至西峡县人民医院。中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心在垫付后分别向被告代晓锋和李东彬发送了垫付费用偿还通知书。2019年9月26日，在李喜山的参与同意下，代晓锋、李东彬、豫Ｒ×××**小型轿车的承保公司中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险南阳支公司）达成三方协议，协议主要内容为：事故双方按照保险公司核定金额，赔付李东彬医疗费、营养费、伙补费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等费用共计67000元，赔款67000元直接支付李东彬银行账号。李东彬收到上述赔款后，太平洋财险南阳支公司对此次事故赔偿责任已终结，代晓峰、李东彬不得在通过任何方式（包括仲裁、诉讼）向丙方主张任何民事权益。代晓峰、李东彬在该协议上签字捺印。2020年9月27日，太平洋财险南阳支公司向李东彬中国农业银行账户（账号：62×××71）转账67000元。审理过程中，法庭询问李喜山：保险公司给李东彬转的67000元用途为何时，李喜山回答：“我拿着这67000元给李东彬治病（癫痫）了，不仅如此我还为了李东彬这个病背了十几万的债”。为查明案件事实，本院要求被告代晓锋于庭后三日内将事故发生时豫Ｒ×××**小型轿车在承保期限内的投保单提交法庭，代晓锋表示清楚明白，但逾期以办理保险时保单为纸质保单而非电子保单，时间太久，保险公司无法查阅为由未能将保单提交法庭。本院认为，本案应为追偿权纠纷。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条：“国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；（二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的；（三）机动车肇事后逃逸的。”原告中原农业保险股份有限公司作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办单位，已实际为李东彬存垫付了抢救费12641.53元，原告对垫付的费用依法享有追偿权。结合查明事实，李东彬、代晓锋及其肇事车辆投保的太平洋财险南阳支公司在事故发生后达成调解协议，虽然签订该协议时李东彬未年满18周岁，但其法定代理人李喜山在场主持参与调解，应视为对该调解协议的认可，该调解协议为三方的真实意思表示，为有效协议，且太平洋财险南阳支公司已代替侵权人代晓锋将李东彬因此次事故应得的各项合理损失共计67000元赔付完毕，李东彬、李喜山对此赔偿金额也未持异议，代晓锋已履行了其在此事故中应当承担的责任，故原告垫付的抢救费用被告李东彬应当予以返还，故原告向李东彬进行追偿，于法有据，本院予以支持，原告诉请要求被告代晓锋予以偿还本院不予支持。被告李东彬父亲李喜山作为李东彬的法定代理人、监护人、财产代管人，依照民法总则的相关规定，其职责是代理被监护人实施民事法律行为，在被告李东彬已获得保险理赔后被告李喜山应及时代理被告李东彬将前期获得的救助基金垫付费用予以返还，但其并未返还，而李喜山在审理过程中同意归还原告垫付的抢救费12641.53元，故原告中原农业保险股份有限公司诉请由被告李东彬及李喜山共同偿还，本院亦予以支持。综上所述,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条,《中华人民共和国民法总则》第十七条、第十八条、第二十七条、第三十四条之规定，判决如下：一、被告李东彬、李喜山于本判决生效之日起十日内偿还原告中原农业保险股份有限公司垫付的李东彬抢救费用12641.53元;二、驳回原告中原农业保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，由被告李东彬、李喜山负担。本判决为终审判决。审判员  贾颖二〇二一年一月二十八日法官助理张菀纯书记员宋紫漫附相关法律条文《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条：国家设立道路交通事故社会救助基金。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；（二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的；（三）机动车肇事后逃逸的。《中华人民共和国民法总则》第十七条十八周岁以上的自然人为成年人。不难十八周岁的自然人为未成年人。第十八条成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。第二十七条父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。