wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0113刑初3号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人谢洪成，男，1967年1月24日出生于四川省武胜县，汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市合川区(户籍所在地:四川省武胜县)因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年9月21日被刑事拘留，同年10月3日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。 公诉机关以渝巴检刑诉﹝2020﹞Z631号起诉书指控被告人谢洪成犯拒不支付劳动报酬罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察官牟玉霞出庭支持公诉，被告人谢洪成到庭参加诉讼，现已审理终结。 重庆市巴南区人民检察院指控，2018年10月25日及2020年1月11日，被告人谢洪成与武汉诚源祥建筑劳务有限公司(以下简称诚源祥公司)先后签订两份施工合同，承包重庆市巴南区中建滨江星城7号地块木模板劳务施工，后谢洪成自2018年10月起陆续招用李某、刘某等工人在上述项目工地从事木模板劳务施工。2020年3月16日，被告人谢洪成与诚源祥劳务公司在工程施工完毕后办理工程结算，双方协商确定工程结算款为7519942元，截至2020年4月13日，诚源祥劳务公司已向谢洪成及工人足额支付上述结算款。 2020年6月至8月，被害人李某、刘某等47名工人先后向重庆市巴南区人社局投诉谢洪成拖欠工人劳动报酬，巴南区人社局进行立案调查处理。2020年6月至8月，重庆市巴南区人社局工作人员采取电话、短信通知及张贴、邮寄送达劳动保障监察询问通知书的方式要求谢洪成到巴南区人社局接受调查询问，谢洪成知悉后未到场配合调查。2020年7月10日及2020年8月9日，重庆市巴南区人社局向谢洪成送达两份拒不支付劳动报酬责令支付通知书，谢洪成收到后仍未支付工人劳动报酬经最终统计，截至2020年8月26日，谢洪成仍拒不支付本案47名工人劳动报酬863763元。 2020年9月21日，被告人谢洪成到案后如实供述了上述事实。2020年10月27日，诚源祥劳务公司代谢洪成向李某等工人垫付劳动报酬284214元，现被薪工人仍有579549元劳动报酬未得到支付。 上述指控，被告人谢洪成在庭审中亦无异议。并有受案登记表，立案决定书，被告人谢洪成的户籍信息，结算单，银行转账记录及领款凭证，《拒不支付劳动报酬责令支付通知书》，到案经过说明等书证；证人廖某的证言；被害人李某、刘某等人的陈述；被告人谢洪成的供述与辩解；辨认笔录等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人谢洪成以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，其行为已经构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人谢洪成的犯罪事实及罪名成立。被告人到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，判决如下： 被告人谢洪成犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年9月21日起至2021年9月20日止） （罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘天柱 二〇二一年一月十二日 法官助理 吴晓艳 书 记 员 罗馨柔
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1127刑初21号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人刘忠平，男，1971年9月25日出生于湖南省宁远县，汉族，小学文化，务农。因犯盗窃罪于2013年5月16日被宁远县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；因犯容留他人吸毒罪于2015年7月29日被宁远县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金10000元；因犯容留他人吸毒罪于2016年3月10日被宁远县人民法院判处管制一年，并处罚金10000元；因犯容留他们吸毒罪、盗窃罪于2016年5月25日被蓝山县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金12000元；因犯盗窃罪于2018年9月4日被宁远县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月24日被蓝山县公安局刑事拘留，2020年12月7日经蓝山县人民检察院批准逮捕，2020年12月8日由蓝山县公安局执行逮捕。现押蓝山县看守所。 蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉[2020]322号起诉书指控被告人刘忠平犯盗窃罪，于2020年12月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谢裕江独任审判，书记员周格玉担任法庭记录，于2021年1月21日在本院第一审判法庭公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员周兰生出庭支持公诉，被告人刘忠平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝山县人民检察院指控，2020年11月23日9时33分许，被告人刘忠平在蓝山县塔峰镇塔峰路XXX药房旁摩托车停车处趁被害人龙某某开电动车锁之机，采取扒窃的方式将被害人龙某某上衣口袋里的一台苹果手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值人民币1300元。 上述事实，被告人刘忠平在审理过程中无异议，并有户籍资料、抓获经过、刑事判决书等书证；现场勘验笔录、指认笔录及照片；价格认证结论书；证人李某某的证言；被害人龙某某的陈述；被告人刘忠平的供述与辩解；视听资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人刘忠平以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘忠平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘忠平在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。但被告人刘忠平到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以酌情从轻判处。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘忠平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月24日起至2021年7月23日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 谢裕江 二〇二一年一月二十一日 法官助理 王 璐 书 记 员 周格玉 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初574号原告：刘广河，男,汉族，1963年7月12日生，住聊城市东昌府区。被告：张元芝(曾用名：张元锋)，男，汉族，1970年4月4日生，住聊城市东昌府区。原告刘广河与被告张元芝劳务合同纠纷一案，本案于2021年1月11日立案。经过本院调解，原告刘广河于2021年1月16日自愿向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘广河撤诉。审判员 赵 昕二〇二一年一月十八日书记员 王倩倩
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执3581号之三申请执行人：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江**江北城西大街**，统一社会信用代码91500000902901959A。负责人：陈以平，行长。被执行人：邓光春，女，1986年2月9日出生，汉族，住重庆市渝**。申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行申请执行被执行人邓光春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0192民初10321号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月28日向本院申请强制执行，请求被执行人邓光春偿还申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行借款本金200000元、案件受理费3076元及债务利息等其他费用。本案在执行中，本院向被执行人邓光春发出执行通知书、报告财产令，被执行人邓光春逾期未履行义务且未如实向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记、保险、证券等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1.被执行人邓光春名下有位于重庆市江北区XXX的房屋，本院已经轮候查封，无法处置。2.被执行人邓光春名下有与案外人曾诚共同共有的位于利川市谋道镇XXX房屋，本院已经查封，因案外人曾诚已向重庆市江北区法院提起析产诉讼，在份额确定前该套房屋本院暂无法处置。3.本院已查封邓光春名下车牌号为XX的车辆一台，未实际扣押，本院无法处置。4.本院未发现被执行人邓光春有可供执行的银行存款。5.本院至被执行人邓光春住所地重庆市进行传统调查，未发现有其余可供执行财产线索。6.经向住房公积金中心查询，被执行人邓光春无缴纳公积金信息。7.本院已对被执行人邓光春采取限制高消费措施，并将其纳入失信人名单。2021年1月20日，本院将本案执行情况告知申请执行人代理人，其同意本案终结本次执行程序。综上，本院认为，被执行人邓光春名下房屋因轮候查封及析产诉讼本院暂无法处置，名下车辆本院未实际扣押，无法处置，未发现被执行人邓光春有其余可供执行的其他财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执3581号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 瑶审 判 员  王建磊审 判 员  周中超二〇二一年一月二十日法官助理  向昶宇书 记 员  刘启露
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1021执70号 申请执行人:安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司，住所地安徽省歙县上海花园****，统一社会信用代码91341000586113220G。 法定代表人：李吾卫，公司董事长。 委托诉讼代理人：江剑飞，公司员工。 被执行人：程圣，男，1986年12月6日出生,汉族,歙县人，住安徽省歙县。 被执行人：吴建凤，女，1988年5月3日出生，汉族,歙县人，住安徽省歙县,系程圣之妻。 被执行人：姜银财，男，1953年10月23日出生，汉族，歙县人，住安徽省歙县。 被执行人：方爱云,女,1957年9月7日出生，汉族,歙县人，住安徽省歙县，系姜银财之妻。 本院在执行安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司与程圣、吴建凤、姜银财、方爱云金融借款合同纠纷一案中，2021年1月18日，双方当事人已达成执行和解协，并已履行执行和解协议第一期。同日，申请执行人安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1021执70号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二一年一月十八日 法官助理吴成辉 书记员方芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初1243号原告：王俊峰，男，1970年5月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张进军，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：刘江浩，男，1983年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：周均丽，女，1982年6月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告王俊峰与被告刘江浩、周均丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告王俊峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王俊峰撤回起诉处理。审判员  张艳蕊二〇二一年一月二十八日书记员  丁 娜
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0203民初106号 原告：广西柳州市亮丽物业服务有限公司，住所：广西壮族自治区柳州市柳**跃进路，统一社会信用代码：914502057512160806。 法定代表人：栾莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨惠珍，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁志伟，该公司员工。 被告：罗维坤，男，1985年4月5日出生，汉族，户籍地址：广西壮族自治区玉林市博白县。 原告广西柳州市亮丽物业服务有限公司与被告罗维坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告广西柳州市亮丽物业服务有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告广西柳州市亮丽物业服务有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： -2- 准许广西柳州市亮丽物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告广西柳州市亮丽物业服务有限公司已预交），由原告广西柳州市亮丽物业服务有限公司负担。 审判员  伍艳丽 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨 柳
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青0222执47号 申请执行人：王某,男性,住青海省民和县。 被执行人：马某，男性，住青海省民和县巴州。 本院在执行申请执行人王某与被执行人马某劳务合同纠纷一案中，被执行人与申请人自愿达成执行和解协议，并向本院提交了还款协议，本院制作的执行和解笔录在卷佐证。 本院认为，双方当事人达成长期履行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请，上述意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知（法〈2018〉141号）》第三条和《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）青0222执47号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 军 二〇二一年一月二十一日 书记员 李鸿鹏
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初395号原告：夏香，女，1961年3月26日出生，汉族，住重庆市江**。原告：贺开智，男，1965年1月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告：肖联旭，男，1952年8月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告：刘珂余，女，1992年8月16日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：肖方春，男，1975年4月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：肖联发，男，1944年6月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告夏香、贺开智、肖联旭、刘珂余与被告肖方春、肖联发房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告夏香、贺开智、肖联旭、刘珂余在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告夏香、贺开智、肖联旭、刘珂余撤诉处理。审 判 员  潘 毅二〇二一年一月二十一日法官助理  陈玉文书 记 员  王秋霞
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初73号 原告：马道永，男，1969年4月4日出生，汉族，住安省长丰县。 被告：张焱，男，1970年3月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告马道永与被告张焱民间借贷纠纷一案中，因原告马道永经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告马道永负担。 审 判 员 邸建 二〇二一年一月二十五日 书记员代 飞
广西壮族自治区天等县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1425刑初17号 公诉机关广西壮族自治区天等县人民检察院。 被告人袁国幸，男，1962年6月6日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，小学文化，农民，住广西德保县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月4日经天等县公安局决定取保候审，2021年1月11日经本院决定取保候审。 广西壮族自治区天等县人民检察院以天检刑诉［2020］134号起诉书指控被告人袁国幸犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天等县人民检察院指派检察员黄园通出庭支持公诉，被告人袁国幸到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区天等县人民检察院指控，2019年10月8日，被告人袁国幸驾驶车牌号桂Ｌ×××××小型面包车由天等县上映乡方向沿省道309线往把荷乡方向行驶，当日9时许，该车行驶至Ｓ309省道281ＫＭ＋550Ｍ处路段时，碰撞到前方同向行驶由李青业驾驶的无号牌二轮摩托车，造成李青业受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。后李青业经天等县人民医院抢救无效于2019年10月17日死亡。经崇左市公安局交通事故技术鉴定所鉴定，李青业系交通事故致颅脑损伤，经抢救无效而死亡。经天等县公安局交通警察大队认定，袁国幸承担事故全部责任。 2019年10月9日，被告人袁国幸主动到公安机关投案，并如实供述自己交通肇事的犯罪事实。案发后，袁国幸已按照天等县人民法院民事判决书中的内容赔付被害者家属，并取得被害人家属的谅解。 公诉机关认为，被告人袁国幸违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人袁国幸犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人袁国幸承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人袁国幸有期徒刑一年，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、到案情况说明、户籍证明、无犯罪记录证明、死亡户口注销单、驾驶证和行驶证复印件、查询函、民事判决书、收据、谅解书；证人李某2的证言；被告人袁国幸的供述；鉴定意见、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实。 被告人袁国幸对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案民事部分经本院判决被告人袁国幸赔偿被害人家属经济损失80000元。袁国幸已履行60000元，取得被害人家属的谅解。 本院认为，被告人袁国幸构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人袁国幸在发生交通事故后主动向公安机关投案，到案后自愿如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。案发后，被告人袁国幸赔偿被害人家属的部分经济损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人袁国幸犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 农淑娟 二〇二一年一月十九日 法官助理 农静云 书 记 员 张 聪 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执401号 移送执行部门：淄博市临淄区人民法院刑庭。 被执行人：赵新政，男，1987年10月14日出生于山东省烟台市，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地以及现住址均为山东省烟台市经济开发区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305刑初475号刑事判决书，向被执行人赵新政发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人赵新政至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人赵新政在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款4000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人赵新政应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二一年一月二十五日 代理书记员  齐晓梅
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1566号申请执行人:代存权,男,1957年4月7日出生,汉族,住黑龙江省大庆市龙凤区。委托代理人：李淑玲，女，1960年11月16日出生，汉族，与申请人系夫妻关系。被执行人：莫力达瓦达斡尔族自治旗广丰工程运输有限责任公司,住所地内蒙古自治区。法定代表人:吕广明,职务总经理。代存权与李淑玲占有物损害赔偿纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初1692号民事调解书已发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人欠款共计80945.84元，执行费1114元由被执行人承担。在执行过程中，本院于2020年7月24日向被执行人发出财产报告令、执行通知书，并已采取限制消费措施。经启动总对总查控和传统财产查控，扣划被执行人账户内存款12208.04元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人无可供执行财产，申请人无法提供新的财产线索。经查，被执行人无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 永 斌审判员 陈  伟审判员 梁乌力吉二〇二一年一月十五日书记员 张  伟
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0403刑初22号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人曹建斌，男，1977年11月13日出生，汉族，高中文化，户籍所在地邯郸市丛台区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月2日被取保候审。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉[2021]Z7号起诉书指控被告人曹建斌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员唐阳阳出庭支持公诉，被告人曹建斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月17日2时许，被告人曹建斌酒后驾驶车牌照为冀Ｄ×××××轿车，沿本市陵西北大街由南向北行驶至与青年路口南侧时被执勤民警查获。经邯郸市律正司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书：曹建斌血液中乙醇含量为174.42ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车、驾驶人信息查询结果单、证人证言、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹建斌醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人曹建斌能够认罪悔罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人曹建斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（罚金自判决生效后一个月内一次缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  丁向东 二〇二一年一月二十二日 书记员  豆新丽
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初156号原告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市黄河路**。负责人：燕淑和委托诉讼代理人：郭崇智，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张东旭，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：新乡市千弘汽车运输有限公司获嘉县分公司，住，住所地：获嘉县史庄镇贺庄村/div>负责人：李兵被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住，住所地：新乡市开发区**街坊道清路开元家园综合楼**主楼第**/div>负责人：刘兵原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司诉被告新乡市千弘汽车运输有限公司获嘉县分公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司撤诉。案件受理费721元，依法减半收取361元，由原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。审判员  冯芝娟二〇二一年一月二十二日书记员  李一林
甘肃省瓜州县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0922民初149号   原告:甘肃田福农业科技开发股份有限公司，统一社会信用代码：91620900665439886W。   法定代表人：王某1，经理。   委托诉讼代理人：王某2，男，1981年3月26日出生，汉族，系甘肃田福农业科技开发股份有限公司项目经理，住酒泉市。（特别代理）   委托诉讼代理人：罗某，女，1986年2月17日出生，汉族，系甘肃田福农业科技开发股份有限公司办公室主任，住酒泉市。（特别代理）   被告：唐某，男，1976年12月15日出生，汉族，农民，住瓜州。   原告甘肃田福农业科技开发股份有限公司与被告唐某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，原告甘肃田福农业科技开发股份有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。   经本院审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：   准许原告甘肃田福农业科技开发股份有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告甘肃田福农业科技开发股份有限公司负担。（已预交）   审判员 马 静     二〇二一年一月二十六日   书记员 李美琪
浙江省玉环市人民法院支 付 令（2021）浙1021民督8号申请人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。法定代表人：陈庆华，董事长。委托诉讼代理人：陈素娟，女。被申请人：郑威，男，1986年12月23日出生，汉族，住玉环市。申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司于2021年1月11日向本院申请支付令。申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司称，2014年5月23日，被申请人郑威向申请人申请丰收信用卡，并填写了丰收信用卡申请表（个人卡），经申请人审核批准后向其发放了卡号为6222********丰收信用卡。依照申领丰收信用卡的规定，被申请人应当接受《浙江省农村合作金融机构丰收卡（信用卡）章程》和《丰收信用卡领用合约（个人卡）》的约束并履行合同义务，合约约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的还款日止为免息还款期，对于被申请人能在到期还款日前偿还全部应还款额的在免息期间内享受免息待遇，持卡人使用信用卡取现及转账的，不享受免息还款期待遇，应支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。信用卡透支利率为日利率万分之五，在次日起息，按月计收复利。持卡人按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前全部还款的，不享受免息还款待遇。客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按规定的收费标准支付滞纳金。此后，被申请人郑威使用该卡进行消费透支，截至2021年1月10日，透支本金34499.6元，利息1754.06元。经申请人多次催讨，被申请人仍未予偿付，已构成严重违约。申请人为证明其主张的事实向本院提交了营业执照（副本）、金融许可证、代表人身份证明书、被申请人身份证明、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细、账户明细各一份。要求督促：被申请人郑威给付申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡本金34499.6元，利息1754.06元（自2020年10月20日起暂算至2021年1月10日止），并以本金为基数继续支付申请人自2021年1月11日起至实际履行完毕之日止的按月利率2%计算的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑威于收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金34499.6元，利息1754.06元（自2020年10月20日起暂算至2021年1月10日止），并以本金为基数继续支付申请人自2021年1月11日起至实际履行完毕之日止的按月利率2%计算的利息。申请费235元，由被申请人郑威负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  张滨兵二〇二一年一月十三日法官 助理  叶馨怡代理书记员  苏雪艳
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保23号 申请人：刘庆华，男，1966年8月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 委托诉讼代理人:戴亚萍，湖南中航律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被申请人：湖南芙蓉建设集团有限公司，住所地株洲市石峰区石港路**，统一社会信用代码：91430200184285273W。 法定代表人：向平。 本院在审理申请人刘庆华与被申请人湖南芙蓉建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人刘庆华于2021年1月12日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人湖南芙蓉建设集团有限公司名下价值人民币130000元财产采取保全措施。申请人刘庆华以其名下湘B980**丰田小轿车提供担保。 本院认为，申请人刘庆华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人湖南芙蓉建设集团有限公司名下价值130000元的财产； 查封、冻结申请人刘庆华名下湘B980**丰田小轿车。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易阳 二〇二一年一月十三日 书记员  刘浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终886号上诉人（原审被告）：张树伟，男，1960年1月5日出生，汉族，住河南省温县。被上诉人（原审原告）：温县农村信用合作联社。住所地：河南省温县太行路**。法定代表人：鲍国利，理事长。上诉人张树伟因与被上诉人温县农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，不服河南省温县人民法院（2020）豫0825民初3431号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张树伟收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张树伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年一月二十八日法官助理豆春庆书记员石现清
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初271号原告：吴禹轩，男，汉族，1995年12月15日出生，住江苏省邳州市新城区。被告：王焱钦，男，汉族，1997年6月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告吴禹轩与被告王焱钦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间以找不到被告为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴禹轩撤诉。一审案件受理费138元，减半收取69元，由原告吴禹轩承担。审判员 张 敏二〇二一年一月二十九日书记员 李程宇
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执91号 申请执行人：李同付，男，1962年7月18日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：魏超，男，1981年12月20日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：蔡利，女，1981年9月2日出生，汉族，住址同上。 被执行人：魏锦玲，男，1969年7月22日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人李同付与被执行人魏超、蔡利、魏锦玲借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，但履行期限较长。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结（2019）皖1622执91号案件的执行。 若因被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复立案执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹先锋 二〇二一年一月二十九日 法官助理周家强 书记员郑波
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）吉24民再4号上诉人（原审被告、申诉人）：关福利，男，1970年10月27日出生，满族，无职业，住长春市。委托诉讼代理人：李鑫，吉林吉天行律师事务所律师。委托诉讼代理人：金永祚，吉林吉天行律师事务所律师。上诉人（原审被告、申诉人）：关伟，男，1952年5月10日出生，汉族，无职业，住长春市二。委托诉讼代理人：李鑫，吉林吉天行律师事务所律师。委托诉讼代理人：金永祚，吉林吉天行律师事务所律师。被上诉人（原审原告、被申诉人）：韩惠芹，女，1965年7月8日出生，汉族，工人，住敦化市。上诉人关福利、关伟因与被上诉人韩惠芹劳动争议一案，不服敦化市人民法院（2020）吉2403民再12号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零九条第一款第二项规定，“人民检察院抗诉或者再审检察建议所主张的损害国家利益、社会公共利益的理由不成立的，裁定终结再审程序。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，“裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；......对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。”根据上述法律规定，对终结再审程序裁定，不能提起上诉。原审法院作出裁定终结再审程序后，如果人民法院裁定中止执行的调解书需要继续执行的，自动恢复执行。原审法院裁定终结再审程序，但同时告知当事人上诉权利违反上述法律规定，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零九条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销敦化市人民法院（2020）吉2403民再12号民事裁定；二、终结再审程序。审判长 刘景秋审判员 金亨今审判员 邓 艳二〇二一年一月十九日书记员 王雅琦
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初390号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地所浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码91330200954233171R。 责任人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：罗玉凤,浙江导司律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王哲君,浙江导司律师事务所执业律师。 被告：董利鹏，男，1994年2月24日出生，汉族，住河南省宝丰县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告董利鹏金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院提起诉讼，诉请：1.被告立即支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司本金、利息、复利、罚息合计41456.95元，并支付以欠付本金40762.48元为基数，自2019年7月16日起至实际履行完毕之日止按年利率11.25%支付的利息；2被告董利鹏立即支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为实现债权支出的律师费2000元；3.诉讼费用由被告负担。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员刘晶独任审理，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人王哲君到庭参加诉讼，被告董利鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下： 2018年8月24日，被告与河北银行股份有限公司（以下简称河北银行）在线上签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》一份，合同约定被告向河北银行借款51100元，借款期限为36个月，年利率0.075，逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%,自逾期之日起依逾期利率计收罚息和复利，还款方式为按月等额本息还款，借款用途为个人综合消费，如本合同项下的债权发生转让，由最终该笔债权受让住所地人民法院管辖等事实。 2018年8月24日，被告向原告投保了个人贷款保证保险，被保险人为河北银行，赔偿限额为56210元，保险费为1405.25元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。 上述合同签订后，河北银行于同日向被告发放了贷款。 后被告未按期归还借款，河北银行经催收无果后要求原告承担保证保险责任。原告于2019年7月15日为被告代偿了借款本息合计41456.95元。河北银行向原告出具了《保险赔偿责任终结协议》。同日，河北银行与原告签订《债权转让协议书》，约定河北银行将其对被告享有的《个人借款合同（彩虹如意贷）》项下的债权转让给原告，并将债权转让事宜告知被告。 原告为实现本案债权支出律师费2000元。 以上事实由原告提供的《个人借款合同（彩虹如意贷）》、个人贷款保证保险保单、河北银行历史交易明细、逾期贷款催收函及快递面单、保险赔偿责任终结协议、债权转让协议书、债权转让通知书及快递面单、委托代理合同等证据及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：根据现有证据及目前能够查明的事实，本院认定被告董利鹏与河北银行在线上签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》，原告向被告出具的《个人贷款保证保险保单》，原告与河北银行签订的《债权转让协议书》系各方当事人真实意思表示，依法有效。被告未作答辩，未向本院提交任何证据材料，视为放弃质证、辩论的权利。现河北银行根据合同约定向被告出借款项，被告未按合同约定按期还款，原告按照合同约定向河北银行进行理赔后，河北银行与原告签订《债权转让协议书》，将河北银行对被告享有的《个人借款合同（彩虹如意贷）》项下的债权转让予原告，并已将转让事宜通知被告，债权转让对被告发生效力。原告为实现债权支出的律师费属于合理范畴，符合合同约定，本院予以支持。故原告主张被告归还拖欠的本金、利息及律师费，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董利鹏于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司本金、利息、复利、罚息合计41456.95元，并继续以欠付本金40762.48元为基数，自2019年7月16日起至实际履行完毕之日止按年利率11.25%支付利息； 二、被告董利鹏于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为实现债权支出的律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费886元，减半收取计443元，由被告董利鹏负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二一年一月二十七日 代书记员  梅鹤然 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初6196-1号原告：天津博顿电子有限公司，住所地天津市武清区徐官屯工业园泰源道**，统一社会信用代码：91120222744013293L。法定代表人：吴宝忠，总经理。委托诉讼代理人：李凌峰，女，该公司员工。被告：湖南江南汽车制造有限公司重庆分公司，住所地重庆市璧山区众泰路**，统一社会信用代码：91500227MA5U8JUP4Q。法定代表人：金浙勇，总经理。被告：湖南江南汽车制造有限公司，住所地湖南省长沙经济开发区漓湘路**，统一社会信用代码：91430300732852209D。法定代表人：金浙勇，总经理。原告天津博顿电子有限公司与被告湖南江南汽车制造有限公司重庆分公司、湖南江南汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。在审理中，因永康市人民法院于2020年10月16日裁定湖南江南汽车制造有限公司进入破产程序，原告天津博顿电子有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津博顿电子有限公司的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津博顿电子有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告天津博顿电子有限公司负担。审判员  樊平二〇二一年一月十八日书记员  王培
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执111号之六被执行人：曹鹏飞，男，汉族，1970年05月24日生，住乳山市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹鹏飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹鹏飞在中国邮政储蓄银行60×××63账户内存款人民币22023.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十六日书记员 邹海洋
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初401号 原告：竹绿英，女，1976年3月26日出生，汉族，住嵊州市。 被告：沈全军，男，1975年3月13日出生，汉族，住嵊州市。 原告竹绿英与被告沈全军合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告竹绿英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按竹绿英撤回起诉处理。 审判员  裘海燕 二〇二一年一月二十一日 书记员  王嘉露
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初27号原告：贾×，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：赵×，山西荣通律师事务所律师。委托诉讼代理人：许×，山西荣通律师事务所律师。被告：侯×，住山西省文水县。原告贾×与被告侯×民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告贾×于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾×因自行协商处理向本院申请撤回对被告侯×的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾×撤诉。案件受理费150元，由原告贾×负担。审判员 申 锐二〇二一年一月二十六日书记员 武愉欣
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0206刑初34号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人司道起，男，1967年5月13日生，汉族，小学文化，务工，住无锡市惠山区，户籍在安徽省六安市霍邱县。因本案于2020年7月7日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人司道起犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月20日18时许，被告人司道起与他人在无锡市惠山区××镇××村××巷××号饮酒后，于当晚20时46分许，驾驶苏ＢＭ××**号牌小型轿车行驶至洛社镇府前路路段时，被民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人司道起血液中检出含有乙醇成分，其含量为135mg/100ml。公诉机关建议对被告人司道起判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。被告人司道起对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人司道起在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人司道起归案后如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，故对其从轻处罚，其犯罪情节及悔罪表现具备适用缓刑条件，故可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人司道起犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋丽娜二〇二一年一月二十八日书记员  薛 雪
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704财保116号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：杨文乾。 被申请人:吉林市泰豪建筑工程有限公司，住所地：吉林省吉林市昌邑区幸福街筑石红**。 法定代表人：王喜刚。 被申请人:王喜刚，男，1961年2月28日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 被申请人:王爽，女，1965年9月17日出生，满族，住吉林省吉林市龙潭区。 被申请人:刘俊峰，男，1985年5月17日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 被申请人:谢萍，女，1962年9月13日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人吉林市泰豪建筑工程有限公司、王喜刚、王爽、刘俊峰、谢萍申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款667023.57元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费3855元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二一年一月二十五日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初16号原告：中国重汽集团房地产开发有限公司，住所地山东省济南市长清区崮云湖街道芙蓉路东段创新大厦916-1，统一社会信用代码913700001630876064。法定代表人：孙继召，董事长。委托诉讼代理人：闫安然，北京市金杜（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫惠勇，北京市金杜（济南）律师事务所律师。被告：山东桓台建设工程有限公司，住所地桓台建筑商城**，统一社会信用代码913703211644071810。法定代表人：逯志军，董事长。委托诉讼代理人：吕为彦，山东金诚诺律师事务所律师。原告中国重汽集团房地产开发有限公司与被告山东桓台建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告中国重汽集团房地产开发有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国重汽集团房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国重汽集团房地产开发有限公司撤诉。案件受理费35206元，减半收取计17603元，保全费5000元，共计22603元，由原告中国重汽集团房地产开发有限公司负担。审判员  梁猛二〇二一年一月二十五日法官助理孙丽娜书记员王明明
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执21号申请执行人：韩卫国，男，1973年3月18日出生，汉族，住秭归县，被执行人：胡家刚，男，1987年2月8日出生，汉族，住秭归县，申请执行人韩卫国与被执行人胡家刚劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0527民初1493号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：支付工资8000元。本院于2021年1月5日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限胡家刚在收到本执行裁定书后三日向韩卫国支付工资8000元。二、本案执行费50元，由胡家刚负担。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二一年一月六日书记员  李小露
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1021执165号 申请执行人:胡建滨（又名胡建华），男，1970年3月13日出生，歙县人，农民，住安徽省歙县。 被执行人：方国荣，男，1963年3月13日出生，汉族，歙县人，农民，住安徽省歙县。 本院在执行胡建滨与方国荣买卖合同纠纷一案中，2021年1月25日，双方当事人已达成执行和解协议。同日，申请执行人胡建滨向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1021执165号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二一年一月二十五日 法官助理吴成辉 书记员方芳
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执153号申请执行人：李向军，男，1970年04月25日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：蒋京宏（曾用名：蒋军），男，1979年12月09日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：罗金嫦，女，1954年06月09日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：冯立，男，1981年05月07日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人李向军与被执行人蒋京宏、罗金嫦、冯立借款合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2278号民事判决一案中，申请执行人李向军与被执行人蒋京宏、冯立达成执行和解且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2278号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年一月二十八日书记员  周 鑫
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初10496号原告:甘肃巨鑫房屋代理有限公司,住所地甘肃省兰州市城关区火车站街道火车站东路**。法定代表人:张鸽廷,系该公司总经理。委托诉讼代理人:薛爱明,甘肃精佑铭律师事务所律师。被告:甘肃豪斯建筑装饰股份有限公司,住所地甘肃,住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路**(万盛商务大厦**)>法定代表人：姚志农,系该公司总经理。委托诉讼代理人：张欣。委托诉讼代理人：马德志，甘肃赛莱律师事务所律师。原告甘肃巨鑫房屋代理有限公司与被告甘肃豪斯建筑装饰股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃巨鑫房屋代理有限公司的委托诉讼代理人薛爱明，被告甘肃豪斯建筑装饰股份有限公司的委托诉讼代理人张欣、马德志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告甘肃巨鑫房屋代理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付中介服务费26000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月25日，被告经原告居间与案外人马晓瑜、马雨怡签订《房屋买卖（居间）合同》，约定被告向案外人马晓瑜、马雨怡出售位于兰州市城关区××路××广场××号楼××单元××室的房屋，付款方式为首付加公积金贷款，被告应将涉案房屋过户至案外人马晓瑜、马雨怡名下。合同同时约定，基于居间方已促成交易，完成服务，被告需支付居间费用26000元，被告经催告未支付，双方遂酿纠纷。被告甘肃豪斯建筑装饰股份有限公司辩称，一、涉案合同项下房屋并未登记在被告名下，按照《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第六项规定，涉案房屋属于未依法登记领取权属证书的房屋类型，依法不得转让。该楼盘目前尚属在开发商甘肃路德房地产公司名下，并未分割登记。二、涉案房屋买卖（居间）合同并未实际履行，且合同对涉案房屋的权属登记有明确约定，即合同项下房屋被告的抵账房，登记时间未定，因买卖双方对房屋登记时间未达成一致，买卖双方同意解除合同,且互不承担违约责任.备注条款与合同条款不一致的,以备注条款为准.按照合同约定,买卖双方于2020年9月9日在原告见证下解除合同后,不应当承担违约责任。需要说明的是，该房屋买卖合同关系的解除，系房屋买受方，即案外人马晓瑜所致，事实上当时房屋并不在被告名下。三、即便如被告所称，其已完成居间服务，按照原被告的口头协议，即使在涉案房屋成功转移登记的情况下被告也不承担居间费用。原告火车站东路店的联系人在2020年9月与被告沟通过程中，承认双方协商一致，被告不必承担居间费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定如下：2019年12月25日，原、被告与马晓瑜签订《房屋买卖（居间）合同》，合同约定马晓瑜经原告居间购买被告位于兰州市城关区××路××广场××号楼××单元××室房屋。合同第五条约定“基于居间方已经促成本《房屋买卖（居间）合同》成立以及之前提供的服务，买卖双方确认，本合同签订时卖方支付居间方服务费人民币26000元；买方须支付居间方的服务费为人民币13000元。”合同另备注“此房为甲方（卖方被告）抵账房，到金汇办理更名手续时间未定，甲乙（买方马晓瑜）双方共同约定，待甲乙双方确定时间再在合同上约定，若甲乙双方针对更名时间无法达成一致，双方解除合同，互不视为违约，甲方当日返还定金拾万元。”合同签订后，因办理更名手续时间一直未定，被告与马晓瑜于2020年9月9日签订《解除合同协议书》，协议约定“1、甲（被告）乙（马晓瑜）双方因《房屋买卖（居间）合同》形成的房屋买卖关系于本协议生效之日解除；2、…3、本协议自甲乙双方签字盖章后生效，本协议生效之日起，甲乙双方各自处理与甘肃巨鑫房屋代理有限公司产生的房屋买卖居间事宜，甲乙双方互不承担违约责任；4、…”协议签订后，原告向被告主张居间服务费用，被告以买卖合同解除，居间未成功为由拒绝支付，故双方酿成纠纷。本院认为，依法成立的合同，具有法律效力，对双方当事人具有约束力，当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，《房屋买卖（居间）合同》系原告、被告、案外人马晓瑜三方签订，系三方真实意思表示，对各方具有法律约束力，各方都应按照合同约定履行义务。其中合同中关于备注“此房为甲方（卖方被告）抵账房，到金汇办理更名手续时间未定，甲乙（买方马晓瑜）双方共同约定，待甲乙双方确定时间再在合同上约定，若甲乙双方针对更名时间无法达成一致，双方解除合同，互不视为违约，甲方当日返还定金拾万元”，说明买卖双方对房屋的性质已认识清楚，也约定了买卖双方解除合同和互不视为违约的情况。但此约定并不能说明买卖双方不用向居间方（原告）支付居间费用。根据合同的约定和原告已完成居间服务的事实，被告应向原告支付居间费用26000元。关于被告辩称被告与马晓瑜于2020年9月9日在原告的同意下签订《解除合同协议书》，本院认为原告并未在该协议上签字盖章，该协议第3条明确约定只是被告与马晓瑜互不承担违约责任，双方与居间方（原告）产生的房屋买卖居间事宜各自处理。故说明：第一、原告并未放弃或同意不收取居间服务费用；第二、原告是否同意买卖双方解除合同并不影响居间服务的完成和居间费用的收取。综上，被告的辩述本院不予采信。综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告甘肃豪斯建筑装饰股份有限公司于判决生效后三日内向原告甘肃巨鑫房屋代理有限公司支付中介服务费26000元。案件受理费225元（已减半），由被告甘肃豪斯建筑装饰股份有限公司承担。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  黄劲松二〇二一年一月十四日书记员  施璞琰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民初776号原告：重庆迪安物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙溪松石北路**富悦大厦****，统一社会信用代码91500112759279705U。法定代表人：曹明秋，总经理。委托诉讼代理人：薛松，男，该公司员工。被告:陈远会，女，1984年2月11日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆迪安物业管理有限公司与被告陈远会物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案受理。原告重庆迪安物业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆迪安物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予重庆迪安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取76元，由重庆迪安物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员 唐钦二〇二一年一月二十六日法官助理 刘艺书 记 员 唐豪
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初284号原告：瓮安县金凯建筑设备租赁站，经营场所瓮安县银盏镇太平社区牛湾塘组，注册号522725600088487。经营者：叶和刚，男，1974年2月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：张金权，重庆言诚律师事务所。被告：四川森浩达园林工程有限公司，住所地成都市简阳市石桥镇金融街**附****1，统一社会信用代码91512081597519533H。法定代表人：萧彩英。被告：万波，男，1985年5月4日出生，汉族，住四川省简阳市。原告瓮安县金凯建筑设备租赁站与被告四川森浩达园林工程有限公司、万波租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告瓮安县金凯建筑设备租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按瓮安县金凯建筑设备租赁站撤回起诉处理。审判员  张志力二〇二一年一月十八日书记员  雷 凤
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7162号申请执行人吴冬琴与被执行人苏州达泰纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为15988.46元，执行费140.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年一月十三日
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2021）甘0621民初256号原告：孙某1，男，甘肃省武威市人。原告：孙某2，男，甘肃省武威市人。原告：李某1，男，汉族，甘肃省武威市人。原告：柴某，男，甘肃省武威市人。原告：谢某，男，甘肃省武威市人。原告：王某，女，甘肃省武威市人。被告：李某2，男，甘肃省民勤县人。被告：民勤县凯伟工贸有限责任公司。法定代表人：赵某，系该公司董事长。原告孙某1、孙某2、李某1、柴某、谢某、王某与被告李某2、民勤县凯伟工贸有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。在本院审理过程中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某1、孙某2、李某1、柴某、谢某、王某撤回起诉。案件受理费1271元，减半收取635.5元，由原告孙某1、孙某2、李某1、柴某、谢某、王某负担。审判员 谢宗成二〇二一年一月二十九日书记员 刘玉佳
山东省潍坊市坊子区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0704行审3号 申请执行人潍坊市自然资源和规划局，住所地:潍坊市奎文区文化路**。 法定代表人刘建成，局长。 委托代理人高军红，女，1970年4月13日生，汉族，该局工作人员，住单位××。 被执行人焦方利，男，1971年1月6日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人潍坊市自然资源和规划局于2021年1月12日向本院申请执行潍自然资行罚字[2020]第23号行政处罚决定第二项“限期十五日内拆除在非法占用的201.4平方米建设用地上建设的房屋115平方米、硬化地面84.4平方米，在非法占用的10平方米一般农田上建设的硬化地面7平方米；围墙19.6米。”本院于2021年1月12日立案后依法组成合议庭，审查本案。现本案已审查终结。 查明，被执行人焦方利未经依法批准，于2019年5月份擅自占用坊子区坊安街办河南郎郡庄村集体土地211.40平方米（现状地类为建设用地201.40平方米、旱地10平方米；土地利用总体规划为一般农田10平方米，不符合规划；建设用地201.40平方米，符合规划）建设民房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，属违法占地行为。对此，潍坊市自然资源和规划局依法作出潍自然资行罚字[2020]第23号行政处罚决定，其处罚内容为：“1、责令将非法占用的211.40平方米土地退还给坊子区坊安街办河南郎郡庄村民委员会；2、限期十五日内拆除在非法占用的201.4平方米建设用地上建设的房屋115平方米、硬化地面84.4平方米，在非法占用的10平方米一般农田上建设的硬化地面7平方米；围墙19.6米。”申请执行人潍坊市自然资源和规划局于2020年5月8日将行政处罚决定书送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条之规定，于2020年12月10日对被执行人焦方利送达《催告通知书》，被执行人在法定期限内仍未履行。现申请执行人潍坊市自然资源和规划局申请法院依法强制执行潍自然资行罚字[2020]第23号行政处罚决定中的第二项。 本院认为，潍坊市自然资源和规划局作出的潍自然资行罚字[2020]第23号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面均合法。被执行人焦方利在法律规定的期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自行拆除，经催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行，符合法律规定，应当准予相关行政机关的申请。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人潍坊市自然资源和规划局申请的潍自然资行罚字[2020]第23号行政处罚决定第二项“限期十五日内拆除在非法占用的201.4平方米建设用地上建设的房屋115平方米、硬化地面84.4平方米，在非法占用的10平方米一般农田上建设的硬化地面7平方米；围墙19.6米”，本院依法准予强制执行。 二、被执行人焦方利在收到本裁定书后十五日内拆除在非法占用的201.4平方米建设用地上建设的房屋115平方米、硬化地面84.4平方米，在非法占用的10平方米一般农田上建设的硬化地面7平方米；围墙19.6米。逾期不履行，依法强制执行，由潍坊市坊子区坊安街道办事处与潍坊市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 周红兵 审 判 员 单连东 审 判 员 徐子诚 二〇二一年一月十八日 法官助理 李伟丽 书 记 员 王咪咪
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执366号申请人谢某。被执行人严某某。本院在执行申请人谢某与被执行人严某某民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人严某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年一月二十二日书记员  曾 菁
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0684民初4443号原告：王秀香，女，1941年2月27日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：许华超，山东宸来律师事务所律师。被告：赵明春，男，1969年3月16日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。被告：门振艳，女，1968年5月19日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。原告王秀香与被告赵明春、门振艳、赵新海、赵庆礼债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，原告撤回对担保人赵新海、赵庆礼的起诉，本院经审查后予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秀香的委托诉讼代理人许华超到庭参加了诉讼，被告赵明春、门振艳经本院公告送达传票，公告到期后未到庭。本案现已审理终结。王秀香向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（以本金50000元为基数从2018年10月11日起至借款还清之日止按年利率24%计算）；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年4月12日，被告赵明春向于锴先借款50000元用于资金周转，被告赵明春收到借款后给于锴先出具借条一张，约定借款期限6个月，月息2.58%，于2018年10月11日前还清借款本息，由门振艳、赵新海、赵庆礼进行担保，借款到期后被告未付。2019年11月28日，于锴先将此债权转让给原告王秀香，并签订债权转让合同。2019年12月2日，于锴先向被告赵明春送达债权转让通知书。被告赵明春与被告门振艳系夫妻关系，该借款系在被告夫妻关系存续期间用于家庭生活所借，应为夫妻共同债务，应由被告赵明春与被告门振艳共同偿还，但被告未履行给付义务。原告认为，被告赵明春向于锴先借款事实清楚，于锴先将上述债权转让给原告合法有效，被告未履行付款义务损害原告的合法权益，故提起诉讼。被告赵明春、门振艳未做答辩。原告为支持其主张向本院提交如下证据：1.被告赵明春给于锴先出具借据1份、银行转账交易记录1份，证明被告赵明春向于锴先借款50000元的事实；2.债权转让协议1份、债权转让通知书1份、债权转让通知书送达回执2份，证明于锴先将债权转让给原告及原告通知赵明春债权转让的事实；3.赵明春与门振艳婚姻关系证明，证明赵明春与门振艳于1992年12月7日结婚，该债务系夫妻关系存续期间债务。被告未出庭发表质证意见，对以上证据本院经审查与本案具有关联性，真实合法，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵明春与被告门振艳于1992年结婚。2018年4月12日被告赵明春向于锴先借款50000元用于资金周转，并由门振艳、赵新海、赵庆礼对该借款进行担保，被告赵明春收款后向于锴先出具借据一张，载明“今借到于锴先现金人民币伍万元整，月息2.58%，期限6个月，于2018年10月11日一次性还清借款本息。担保人门振艳、赵新海、赵庆礼承担无限连带保证责任”借据上并写有被告赵明春的姓名、电话号码及身份证号码以及担保人姓名、电话号码及身份证号码、借款人的于锴先的姓名。借款到期后，被告未按约定还款。2019年11月28日，于锴先将此债权转让给原告王秀香，并签订债权转让合同。2019年12月2日，于锴先向被告赵明春送达债权转让通知书。本院认为，依法成立的借贷关系，法律予以保护。被告向于锴先借款50000元事实清楚，证据充分，于锴先与赵明春借贷关系成立，被告赵明春到期后未偿还借款，于锴先将该债权转让给原告王秀香后并书面通知债务人赵明春，符合法律规定，该债权转让合同合法有效，现原告诉至法院，被告依法应履行还款义务。被告赵明春与被告门振艳系夫妻关系,本案中的欠款发生在二被告夫妻关系存续期间,且被告门振艳为被告赵明春向于锴先借款进行担保，故该欠款系二被告的夫妻共同债务，应由被告共同偿还。关于借款利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日修改）第三十一条第二款的规定，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”第二十五条规定，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十八条第二款第二项规定，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”根据上述规定，原告于2020年10月26日起诉，被告赵明春向于锴先出具的借据中载明借期内月息2.58%，于锴先与被告赵明春签订的借据约定借期内利息超过当时司法解释规定的利息上限，故超过部分本院不予支持，被告赵明春应承担以50000元本金为基数，自2018年4月13日起按年息24%的标准计算至2020年8月19日的利息及逾期利息，以及自2020年8月20日起按照起诉当月一年期贷款市场报价利率四倍计算（2020年10月公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故为3.85%×4=15.4%）至借款还清之日止的逾期利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”由于本案被告赵明春、门振艳经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，故本院依法对原告提出的诉讼请求缺席进行判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日修改）第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵明春、门振艳于本判决生效之日起10日内付给原告王秀香债权转让款50000元及利息（利息以50000元本金为基数，自2018年4月13日起按年息24%的标准计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按照年息15.4%的标准计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告赵明春、门振艳负担。保全费520元，由被告赵明春、门振艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  许立仲人民陪审员  孙启忠人民陪审员  王学亭二〇二一年一月二十七日法官助理王焕杰书记员王乙涵
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保30号申请人：江崇军，男，1970年5月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：山东强力消防工程有限公司，住所地济南市历城区花园路**东风街道办公楼**。统一社会信用代码：91370112163088959C。法定代表人：李继华，总经理。被申请人：山东强力消防工程有限公司聊城分公司，，住所地聊城市经济技术开发区黄河路与华山路交叉口西北角友联文化商城**统一社会信用代码：91371500596580914N。申请人江崇军于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东强力消防工程有限公司、山东强力消防工程有限公司聊城分公司名下银行存款60万元进行冻结或查封其相应价值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东强力消防工程有限公司、山东强力消防工程有限公司聊城分公司名下银行存款60万元或查封其相应价值财产。案件申请费3520元，由申请人江崇军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王玉霞二〇二一年一月八日书记员  曲中直
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初4500号原告：赵亚杰，女，汉族，1970年2月9日生，现住辽宁省抚顺市。委托诉讼代理人：白继业，系吉林君朔律师事务所律师。被告：邱福林，男，汉族，1966年12月21日生，现住白城市。原告赵亚杰诉被告邱福林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及代理人和被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵亚杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告支付的房款86200.00元及利息（自2019年4月至上述款项全部偿还之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月11日，原告与被告共同购买了位于白城市××路中户的房屋一套，首付款70000.00元及定金和7个月的贷款等各项费用16200.00元，合计86200.00元，该费用全部由原告支付，剩余房款55800.00元由被告承担，被告用房屋抵押贷款来支付剩余房款。2018年5月15日，被告为该涉案房屋办理了房本，将该涉案房屋登记至被告名下，原、被告双方签订了《房屋协议》，约定该涉案房屋系原、被告共同财产。2019年4月，被告在未通知原告也未经过原告同意的情况下，将该涉案房屋以低于市场价格私自出售，用出售房屋的购房款结清银行贷款，但出售后被告并未将属于原告部分的房款返还原告，原告得知此事后，向被告索要，属于自己已经支付的房款，被告拒绝给付。原告认为被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益，故原告依法诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告邱福林辩称，他说这个房子，我卖了160000.00元不是事实，我有房屋买卖合同可以证明房屋卖了94000.00元，用于还银行贷款60000.00元，其余的钱我用于看病了。当时花130000.00买的房子，买的时候就花多了，房子面积不到40平。这个房子当时就买贵了，我们买完这个房子，别人就说房买高了，说多花了20000元钱，当时我给她打电话，我就想卖房子，她没回我话，为了看病我把房子卖了。我同意返还房款2.5万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。由上本案确认如下本案事实：2018年4月11日，原告与被告共同购买了位于白城市××路中户的房屋一套，房屋面积为35.99平方米，房款为130000.00元，首付款70000.00元及定金5000.00元和银行手续费10000.00元由原告支付。剩余房款55800.00元由被告用房屋抵押贷款来支付。2018年5月15日，被告为该涉案房屋办理了房本，将该涉案房屋登记至被告名下。同日，原、被告双方签订了《房屋协议》，约定该涉案房屋系原、被告共同财产。2018年12月17日，被告在未经原告同意的情况下将案涉房屋以94000.00元出售唐利利，并签订房屋买卖合同一份。庭审中经双方确认实际卖房时间为2019年4月份。被告将案涉房屋出售后所得的房款用于偿还银行贷款60000.00元，剩余款项至今在被告处。本院认为，本案争议焦点：1、原告方的主张是否有法律依据；2、如果有法律依据返还房款的数额及利息如何确认。《中华人民共和国物权法》第一百零三条规定“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有”，第一百零四条规定“按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或约定不明确的，按照出资额确定。不能确定出资额的，视为等额享有”，本案中，原、被告之间不具有家庭关系，且双方在协议中没有约定如何共有，故应视为按份共有，应以各自出资确定份额。《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第八十九条规定“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意有偿取得该项财产的，应当维护第三人的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿”。本案中，被告未经原告同意，擅自处分共有财产，且处分的财产在不到一年的时间，价格便宜36000.00元，明显低于购买时的价格，故其造成的损失应由被告赔偿原告，现原告要求被告返还购房款75000.00元及银行手续费10000.00元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的主张，因无法律规定，本院不予保护。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百零三条，第一百零四条规定，判决如下：被告于本判决生效后立即返还原告购房款75000.00元及银行手续费10000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费978.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。逾期不上诉，本判决生效。审判员  刘凯峰二〇二一年一月七日书记员  王 贺
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初258号原告：吉林市馨家物业服务有限公司，住所地吉林市船营区向阳街光华路**楼**。法定代表人：郭欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭建玲，该公司工作人员。被告：张学成，男，1982年10月16日生，汉族，住吉林市。原告吉林市馨家物业服务有限公司与被告张学成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，吉林市馨家物业服务有限公司向本院申请撤诉。本院认为，吉林市馨家物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市馨家物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由吉林市馨家物业服务有限公司负担。审判员  于大民二〇二一年一月二十日书记员  徐士博
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0503执201号申请执行人：湖州旧馆万达地板厂,住所地浙江省湖州市旧馆镇载旺村。法定代表人:曹培荣。被执行人：李平,男,1970年9月7日出生,汉族，住所地湖北省仙桃市。本院在执行申请执行人湖州旧馆万达地板厂与被执行人李平买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖州旧馆万达地板厂书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款99628元，申请执行人湖州旧馆万达地板厂自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人据以申请的（2020）浙0503民初1991号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执266号 申请执行人：任志杰，男，1989年11月12日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：来安县亿淑佳服饰有限公司，住所地安徽省滁州市来安县汊河经济开发区向荣路**，统一社会信用代码91341122MA2RMYRC84。 本院在执行申请执行人任志杰与被执行人来安县亿淑佳服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，来安县人民法院依法作出的（2020）皖1122民初3379号民事判决书已经生效。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下银行卡有零星存款；未发现有保险、证券登记信息。 3.本院至执行人住所地展开调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  辛明友 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二一年一月三十日 书记员  邓玉楼
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执恢64号 万小刚（被执行人）： 本院在执行万小刚罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2016）川1421刑初字第44号刑事判决书中并处罚金2000元财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2898号 申请执行人：王家豪，男，1994年2月17日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托代理人：杨法，浙江永联律师事务所律师，特别授权。被执行人：徐玉珍，女，1987年11月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市，居民身份证号码330781198711××××。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人徐玉珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初2001号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月19日立案执行。执行标的为被执行人徐玉珍支付申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金10000元、滞纳金及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件受理费50元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年10月19日向被执行人徐玉珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐玉珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐玉珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐玉珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。此外，暂未发现被执行人徐玉珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐玉珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐玉珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐玉珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2898号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 郑 倩 审 判 员 严义生 二〇二一年一月二十二日 代书记员 曹晓康
山东省淄博市淄川区人民法院司 法 救 助 决 定 书(2021)鲁0302司救执1号司法救助申请人：王纪江，男，1956年9月17日出生，汉族，现住淄博市淄川区寨里镇土山峪村****。救助申请人王纪江申请国家司法救助一案,本院于2021年1月8日立案后,依法进行了审查。本案现已审查终结。救助申请人王纪江称，王纪江因工伤事故致七级伤残，其配偶亦因故致残，均丧失劳动能力，家庭无收入来源，生活十分困难，特向法院申请司法救助30000元。经审查，申请人王纪江玉与被申请人淄博双旭建陶有限公司仲裁一案，淄博市劳动人事争议仲裁委员会于2014年1月15日作出川劳人仲案字[2014]第023-1号仲裁裁决书，裁决如下：一、确认双方的劳动关系已经解除；二、被申请人支付申请人住院伙食补助费816元、护理费3400元；三、被申请人支付申请人解除劳动合同经济补偿2100元；四、驳回申请人关于交通费的仲裁请求。于2014年1月15日作出川劳人仲案字[2014]第023-2号仲裁裁决书，裁决如下：一、确认双方的劳动关系已经解除；二、被申请人支付申请人一次性伤残补助金27300元、停工留薪期工资25200元、鉴定费250元。裁决生效后，被申请人未履行支付义务。案件进入执行程序后，经本院多方查控，该案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，执行款项不能执行到位，而案件的申请人王纪江因工伤事故致七级伤残，其配偶亦因故致残，均丧失劳动能力，家庭无收入来源，生活十分困难。上述事实，有司法救助申请人王纪江提供的司法救助申请书、仲裁裁决书、淄博市淄川区寨里镇土山峪村村民委员会出具的证明予以证实。本院认为,司法救助申请人王纪江的司法救助申请符合相关法律规定,本院予以准许。依照中央政法委员会、财政部、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于建立完善国家司法救助制度的意见(试行)》、《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条、第七条、第十条的规定,决定如下:给予司法救助申请人王纪江司法救助金30000元。二〇二一年一月十一日
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0113刑初15号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人王泽邦，曾用名王泽帮，男，布依族，1990年8月18日出生，昆明市东川区人。因本案于2020年11月26日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关 指控情况              起诉文书号              东检一部刑诉﹝2021﹞12号                  指控事实              2020年11月22日0时14分，被告人王泽邦酒后驾驶云ALU7**号普通二轮摩托车行驶至昆明市东川区兰州-马关K2092+50米天达修理厂门口路段被执勤民警查获。经鉴定：其血样中检出乙醇成份，含量为：130.98mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元                  被告人意见              被告人王泽邦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王泽邦犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王泽邦案发后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款                  判决结果              被告人王泽邦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。具体的缓刑考验期限详见本院执行通知书。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。                        审 判 员  秦 芳             二Ｏ二一年一月二十日            书 记 员  杨 婷
四川省马边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1133执19号 申请执行人柯齐岭,女,1974年10月11日出生,汉族，住四川省马边彝族自治县。 被执行人毛敬东,男,1971年9月18日出生,汉族,住四川省马边彝族自治县。 本院在执行柯齐岭与毛敬东借款合同纠纷一案中，申请人柯齐岭于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院(2021)川1133执91号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 程 学 芬 二〇二一年一月八日 书记员 马海晓洪
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614财保41号申请人：谢某被申请人：蓬莱市某厂被申请人：郑某被申请人：陈某被申请人：郑某2被申请人：陈某2申请人谢某于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蓬莱市某厂、郑某、陈某、郑某2、陈某2名下的银行存款700000元冻结或查封等价值的其他财产。申请人以太平财产保险有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蓬莱市某厂、郑某、陈某、郑某2、陈某2名下的银行存款700000元或查封等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费4020元，由申请人谢某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二一年一月二十八日书记员 ：赵雪菲
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2021)陕0112民初3727号原告：张勇勇，男，汉族，出生于1994年2月20日，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：周利霞，女，出生于1997年3月28日，户籍地陕西省商洛市商南县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系张勇勇妻子。被告：石义权，男，汉族，出生于1991年7月8日，现住商洛市柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告张勇勇与被告石义权民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明,本院依法应通过公告方式向被告送达诉讼文书,但原告未按期缴纳公告费,故本案应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费50元（原告已预交），退还原告25元，剩余25元由原告承担    审  判  员    王冬青      二〇二一年一月二十二日 法 官 助 理    田先丙 书  记   员    刘  晶  1
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初308号 原告：刘岭，女，汉族，生于1967年2月28日，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：张小芳，四川彦达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜世勇，四川彦达律师事务所律师。 被告：江油市明华酒店管理有限公司，住所地四川省江油市太白中路**，统一社会信用代码9151078168044339XF。 法定代表人：王**。 被告：王**，男，汉族，生于1968年9月5日，住四川省成都市武侯区。 被告：景蓉，女，汉族，生于1974年11月14日，住四川省成都市武侯区。 本院于2021年1月8日立案受理了原告刘岭诉被告江油市明华酒店管理有限公司、王**、景蓉民间借贷纠纷一案，并于同日向原告刘岭送达了《诉讼费缴费通知书》。原告刘岭至今未按本院《诉讼费缴费通知书》所确定金额预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照原告刘岭自动撤诉处理。 审 判 员 刘玉锋 二〇二一年一月十八日 法官助理 肖 桃 书 记 员 罗 静
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初5224号 原告：杭州经济技术开发区翁彩明石材经营部，住所地：杭州经济技术开发区东城大厦****。 经营者：翁彩明。 委托诉讼代理人：金涛，浙江金道（杭州钱塘新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李卫国，浙江金道（杭州钱塘新区）律师事务所律师。 被告：杭州万宏市政建设工程有限公司，住所，住所地：杭州市萧山区河庄工业园区河庄大道边div> 法定代表人：高恩光。 原告杭州经济技术开发区翁彩明石材经营部（以下简称：翁彩明石材经营部）与被告杭州万宏市政建设工程有限公司（以下简称：万宏市政公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告翁彩明石材经营部的委托诉讼代理人金涛到庭参加诉讼。被告万宏市政公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翁彩明石材经营部向本院提出诉讼，请求判令：1.被告支付货款1456693.42元；2.被告支付利息损失64524.9元（截止到2020年11月26日止，按同期贷款利率4.35%的1.3倍计算利息，计算至款项付清日止）；3.被告承担本案的全部诉讼费、保全费等支出。 被告万宏市政公司未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月19日，原告翁彩明石材经营部与被告万宏市政公司签订《石材采购合同》一份，约定由原告向被告施工的杭州湖滨步行街区提升改造工程项目提供石材。双方约定了石材的品种、规格、单价、数量、质量等内容，合同签订后总货款的10%作为定金，之后每供货50万，被告应支付35万，以此类推，待供货完最后一批货，被告应支付所定总货款的90%，一年内付清全部款项。合同同时约定，若发生争议协商无法解决时，可以向项目所在地法院起诉。 合同签订后，原告自2019年6月30日供货，至2019年8月29日晚全部结束，经双方结算确认，被告应向原告支付3156693.42元货款，而被告在此期间仅支付170万元。因余款一直未付，故原告诉至法院，请求依法判决。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约履行其供货义务，被告在收到货物时，应于2019年8月29日依约向原告支付90%的货款2841024.08元，因此，被告此时尚欠原告货款1141044.08元；余款315669.34元被告应该于2020年8月29日付清。原告要求被告支付货款，有事实和法律依据，本院依法予以支持。合同中没有约定违约金的具体计算方式，原告主张按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.3倍标准计算逾期付款的利息损失，有法律依据，但是应按照LPR一年期的1.3倍标准分别自2019年8月30日和2020年8月30日起算。由于原告计算有误，对被告有利，本院不予纠正；对于其后自2020年11月26日起的利息损失按照LPR一年期（年利率3.85%）的1.3倍标准即年利率5.005%计算。被告经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释﹝2020﹞17号）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州万宏市政建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杭州经济技术开发区翁彩明石材经营部支付货款1456693.42元； 二、被告杭州万宏市政建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杭州经济技术开发区翁彩明石材经营部赔偿利息损失利息64524.9元（截止到2020年11月26日止，此后的利息损失，以未付货款为基数，按照年利率5.005%，自2020年11月27日起计算至款项付清之日止）； 三、驳回原告杭州经济技术开发区翁彩明石材经营部的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18491元，减半收取9245.5元，财产保全申请费5000元，均由被告杭州万宏市政建设工程有限公司负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 程煜峰 二〇二一年一月十八日 法官助理 陶昱立 书 记 员 赵 悦
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111民初1567号 原告：程琦，女，汉族，1992年11月19日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：夏友飞，安徽国运律师事务所律师。 被告：安徽融和房地产开发有限公司,住所地安徽省合肥市包河区东流路综合服务楼，统一社会信用代码91340100MA2N1MP30T。 法定代表人：蔡瑞钦，该公司总经理。 本院在审理原告程琦诉被告安徽融和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告程琦的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下: 准许程琦撤回对被告安徽融和房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告程琦承担。 审判员 张 建 二〇二一年一月二十九日 书记员 林丽洁
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5013号申请人高甜，女，1990年12月16日出生，汉族，住陕西省南郑县。被执行人江苏腾邦信息科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇高新路****-123。法定代表人戚兴祥。被执行人戚兴祥，男，1979年8月17日出生，汉族，住江苏省洪泽县。申请人高甜与被执行人江苏腾邦信息科技有限公司、戚兴祥劳动争议纠纷一案，本院（2020）苏0509民初1591号民事调解书已发生法律效力，该调解书明确:一、被告江苏腾邦信息科技有限公司、戚兴祥同意支付原告高甜工资59956元，于2020年6月30日前支付5000元，于2020年7月31前支付5000元，于2020年8月31日前支付5000元，于2020年9月30日前支付5000元，于2020年10月31日前支付5000元，于2020年11月30日前支付1956元，于2021年1月31日前支付16500元，于2021年2月28日前支付16500元。二、如两被告有任意一期未按约履行，原告高甜有权就59956元未履行部分向法院申请强制执行。因付款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人高甜于2020年7月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为59956元,执行费799元。执行过程如下：1、2020年7月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年7月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行财产。3、2020年7月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。4、2020年7月28日，本院通过吴江区不动产登记中心调查被执行人房产信息，未发现被执行人可供执行财产。5、2020年12月21日，本院扣划了被执行人戚兴祥银行存款16004元，扣除执行费799元，剩余15205元已转交申请人。6、2021年1月21日，本院告知了申请执行人本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行款执行到位15205元、执行费执行到位799元。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初1591号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 沈 平二〇二一年一月二十一日书记员 高思思
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1032号原告：杨鹏飞，男，1992年8月9日出生，汉族，现住天津市津**。被告：武威，男，1988年12月9日出生，汉族，现住天津市津**。原告杨鹏飞与被告武威财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告杨鹏飞在本院尚未依法送达交纳诉讼费用通知情况下，明确表示不在向法院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨鹏飞撤回起诉处理。审判员  高瑞二〇二一年一月十三日书记员  马晴
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0191刑初72号 被告人基本情况：张海烽，男，1985年2月1日出生，汉族，大学文化，户籍所在地四川省泸州市纳溪区，2020年8月14日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以川成高检刑诉［2021］9号起诉书指控被告人张海烽犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉并指派检察官卢佩雷出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2020年8月14日0时许，被告人张海烽饮酒后，驾驶牌照号为川Ｅ3××××的白色小型普通客车，从成都市金牛区金府路附近出发，欲往双流区公兴镇。1时许，张海烽驾驶车辆行驶至成都市高新区神仙树跨线石羊立交出城下桥处时被警察挡获。经现场呼气检测，结果为150.4ｍｇ／100ｍｌ；后经提取其血样进行乙醇浓度鉴定，结果为157.4ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关建议判处被告人张海烽拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人张海烽的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。量刑时考虑到：1.被告人到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；2.被告人认罪认罚，依法可以从宽处理；3.被告人系初犯，酌定予以从轻处罚。本院认为，根据被告人张海烽的犯罪行为、犯罪后果及情节，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。对公诉机关的量刑建议予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。 判决结果：被告人张海烽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王引 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨茜