江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初3157号原告：林合明。委托诉讼代理人：周兰萍。被告：戴海燕。被告：丁强。被告：中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司。负责人：柏文森，该公司总经理。委托诉讼代理人：王星晨，该公司员工。原告林合明与被告戴海燕、丁强、中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告林合明及其委托诉讼代理人周兰萍，被告中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司的委托诉讼代理人王星晨到庭参加诉讼。被告戴海燕、丁强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林合明向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失9784.43元，其中医疗费25384.43元、住院伙食补助费840元、营养费3150元、护理费7790元、误工费24000元、交通费300元、财产损失1150元、辅助器具费80元、鉴定费900元，扣除被告中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司已赔付的53810元。事实和理由：2018年11月30日17时15分，被告戴海燕驾驶苏Ｋ×××**汽车行驶至京口区米处时，与林合明驾驶并搭载程某的电瓶车相撞，致林合明及程某受伤、两车受损。交警部门认定，被告戴海燕负事故全部责任。江苏大学司法鉴定所鉴定原告的误工期为150天，护理期为75天，营养期为105天。苏Ｋ×××**车辆所有人为被告丁强，该车辆在中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期内。被告应承担相应的赔偿责任。被告戴海燕、丁强在本案审理期间未答辩亦未提交证据材料。被告中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司辩称，原告主张的各项损失：医疗费要求扣除10%非医保用药；住院伙食补助费认可30元/天×24天；营养费认可30元/天×90天；护理费认可6180元（1380元+80元/天×60天）；误工费认可130元/天×150天；交通费认可300元；电动车损失该司已定损，认可380元；残疾器具费不认可。原告提交的鉴定意见书系由原告单方委托鉴定形成，该司不认可。事故发生后，该司已赔付原告53810元。该司不承担鉴定费、诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月30日17时15分，戴海燕驾驶苏Ｋ×××**小型客车沿镇江市东吴路由西向东行驶至东吴路市检察院北20米处时，与林合明驾驶并搭载程某的电动自行车发生碰撞，致林合明、程某受伤，两车受损。交警部门认定戴海燕负事故全部责任，林合明、程某无责任。事故发生当日，林合明至镇江市中医院救治，并于当日住院，入院诊断为：中医：骨折；西医：左内踝骨折。于同年12月4日出院，出院诊断与入院时一致，出院医嘱：建议患者尽快手术治疗，石膏托固定4-6周。同年12月3日林合明已在江苏大学附属医院办理住院，入院诊断为：1.左踝关节骨折（旋后内收Ⅱ°）；2.痛风。于同年12月5日行左踝关节骨折切开复位内固定术。于同月18日出院，出院诊断与入院时一致。2020年1月9日，林合明入住江苏大学附属医院，于次日行左内踝内固定取出术，于同月15日出院。上述治疗林合明共计住院24天，产生医疗费24916.93元。林合明另支付住院期间10天的护理费1380元。林合明称因修理电动自行车及购买配件分别支付320元、830元，因购买拐杖支出80元。2020年4月17日，林合明委托江苏大学司法鉴定所对其营养期、误工期、护理期进行鉴定，鉴定过程为：按照《法医临床检验规范》（SF/ZJD0103003-2011）及《法医临床影像学检验实施规范》（SF/ZJD0103006-2014）对被鉴定人林合明进行检验；应用FYIL-IIA活体检查箱（B-013）中相关仪器对被鉴定人林合明进行检查；通过体格检查、阅片检查，综合分析说明被鉴定人林合明因车祸致左内踝骨折，经医院予石膏托外固定，左踝关节骨折切复内固定以及内固定取出术等治疗，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）中第10.2.15a）及A.8条款之规定，其误工期为150天，护理期为75天、营养期为105天。2020年5月9日，该鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人林合明因车祸致左内踝骨折，并行内固定取出术等治疗，其误工期为150天，护理期为75天，营养期为105天。林合明支付鉴定费900元。林合明系京口区顺鑫五金水暖经营部经营者，该经营部组成形式为个人经营，经营范围为：五金、水暖、电器材料的批发及零售。苏Ｋ×××**小型轿车所有人为丁强，该车在中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司投保交强险及100万商业三责险，含不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司已赔付林合明53810元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告戴海燕驾驶的苏Ｋ×××**小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司投保交强险、商业三责险且事故发生在保险期间内，本案中原告林合明的损失，应先由被告中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由被告中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由被告戴海燕赔偿。关于鉴定意见书，江苏大学司法鉴定所按照相关检验规范使用仪器检查、体格检查、阅片检查，经分析说明得出鉴定意见，该鉴定所具有误工、护理及营养期的鉴定资质，该鉴定意见书内容真实、程序合法、依据充分，本院予以采信。被告中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司对该鉴定意见不认可，并未提交证据，亦不申请司法鉴定，其辩解本院不予采信。根据原告林合明的主张，结合其具体伤情及本案证据，对各项损失认定如下：1.医疗费：原告因治疗共产生医疗费24916.93元。被告中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司认为应当扣除10%医保外用药，无事实及法律依据，本院不予支持。2.住院伙食补助费：结合原告的住院天数及双方认可情况，认定为720元（30元/天×24天）。3.营养费：结合原告的伤情及主张，认定为3150元（30元/天×105天）。4.护理费：结合原告的伤情、本地区护理收费标准及双方认可情况，认定为7230元【90元/天×（75－10）天+1380元】。5.误工费：原告仅提供一份营业执照，并无工资发放明细、银行账单等证明其实际收入情况，参照本地区其所处行业收入标准，本院酌定误工费为23154元（55569元/年÷12个月×5个月）。6.交通费：结合原告的伤情及治疗情况，认定为300元。7.财产损失：原告主张的电动车损失，仅提供购买配件的收据一张，并无修理费发票、维修清单等证明维修项目及更换配件情况，以证明费用的必要性及合理性，其主张1150元缺乏依据，本院酌定为500元。8.残疾辅助器具费：原告主张购买拐杖支出80元，并未提供证据证明，本院不予支持。9.鉴定费：900元。上述1-8项合计59971元，未超出交强险及商业三责险限额，由被告中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司赔付。被告中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司已给付原告林合明53810元，扣减后，被告中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司应给付原告林合明6161元。第9项鉴定费900元，由被告戴海燕承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告林合明6161元。二、被告戴海燕于本判决生效之日起十日内给付原告林合明900元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半），由被告戴海燕承担。本判决为终审判决。审 判 员  许 蓓二〇二一年一月二十五日法官助理  徐静怡书 记 员  顾是奕