河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终59号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地河南省洛阳市九都路副**。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈平超，河南明洛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周艺红，女，1991年7月10日出生，汉族，住河南省嵩县库区。委托诉讼代理人：刘云明，河南江帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：祖媛媛，河南江帆律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张明博，男，1997年3月10日出生，汉族，住河南省嵩县库区。被上诉人（原审被告）：张英利，女，1967年8月23日出生，汉族，住河南省嵩县库区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司因与被上诉人周艺红、张明博、张英利机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院（2020）豫0325民初3035号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司上诉请求：1、撤销一审判决并依法改判（不服金额143829.45元）；2、本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审庭审中，周艺红提交的道路交通事故责任认定书显示张明博在发生事故后驾车逃逸，未及时抢救伤者明显扩大了本次事故的损失及后果。根据相关保险条款，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在商业三者险内不承担赔偿责任。综上，请求二审法院依法查明事实，维护中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司合法权益。周艺红答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，判决合法有据，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应当按照《道路交通安全法》的规定向周艺红履行赔偿责任。张明博、张英利未到庭，亦未提交书面答辩意见。周艺红向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计1574931.53元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年10月31日23时5分许，被告张明博驾驶被告张英利登记所有的豫Ｃ×××**号起亚牌小型普通客车由南向北行驶至洛栾快速通道嵩县库区乡梁园村路段时，其车前部与同向行驶周艺红驾驶的绿佳牌二轮电动车后部相撞，造成周艺红受伤，两车损坏，事发后张明博驾车逃逸。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、张明博驾驶机动车夜间行驶未降低行驶速度，且发生事故后驾车逃逸，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款和第七十条第一款之规定，是造成此事故的直接原因，应负此事故的全部责任；2、周艺红不负此事故责任。原告周艺红受伤后被送往嵩县中医院，经诊断，其所受损伤为：1、急性特重型闭合性颅脑损伤；2、脑疝形成；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、头皮血肿；5、肺挫伤，原告于当日转入河南科技大学第一附属医院，经诊断，其所受损伤为：1、重度颅脑损伤，硬膜下出血，创伤性蛛网膜下腔出血，去骨瓣减压术后；2、脑积水；3、肺部感染；4、肺挫伤，呼吸衰竭；5、中枢神经系统感染；6、不全性肠梗阻；7、电解质紊乱，低钾血症；8、全身多发软组织挫伤，并由2人护理，住院93天进行治疗。原告于2020年2月2日转往嵩县人民医院，并由2人护理，住院24天进行治疗，截止至2020年2月26日，共花去医疗费341092.55元，外购药16818元，护理日常用品6897.95元。2020年6月4日该院对原告周艺红与被告张英利、张明博、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷（前期医疗费）一案作出（2020）豫0325民初654号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在豫Ｃ×××**号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告周艺红各项损失共计51863.15元，于本判决生效后二十日内履行完毕；被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市公司在豫Ｃ×××**号车第三者责任险限额范围内赔偿原告周艺红各项损失，共计356170.55元，于本判决生效后二十日内履行完毕；驳回原告周艺红其他诉讼请求。判决后被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司不服向洛阳市中级人民法院提起上诉，中院审理查明事实与一审事实一致。驳回上诉，维持原判。并作出了（2020）豫03民终5102号民事判决书。现原告再次对其他损失向该院提起诉讼，原告于2020年2月26日入住嵩县中医院，并由1人护理，住院164天，期间共花去医疗费54428.67元，外购药5075.5元。原告所受损伤经新华人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司委托，由河南金剑司法鉴定中心于2020年7月17日鉴定，意见为：被鉴定人周艺红的伤残程度为一级。原告周艺红，属居民家庭户口。原告应扶养的人员有其子周志扬，生于2013年12月31日；其父周相民，生于1955年9月11日，原告现有兄妹2人。被告张英利豫Ｃ×××**号车（车架号为LJD2AA147J0073704）的实际车主。被告张明博与被告张英利系母子关系，2019年1月1日，被告张英利对该车向被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险，其中交强险限额为122000元，包括：①医疗费用赔偿限额为10000元；②死亡伤残赔偿限额110000元；③财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险限额为500000元（系不计免赔），保险期间均为一年。本次事故发生时，均是在豫Ｃ×××**号车被保险期间内。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告周艺红在本次道路交通事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，该院予以确认。被告张英利将车辆交给具有驾驶资格的被告张明博驾驶，自身无过错，故对原告不承担民事赔偿责任。被告张明博作为豫Ｃ×××**号起亚牌小型普通客车的驾驶者，应在本次事故全部责任范围内对原告承担民事赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司作为豫Ｃ×××**号车的的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，在豫Ｃ×××**车交强险限额范围内对原告直接承担民事赔偿责任。超出限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在第三者责任险限额范围内按责承担。仍有不足部分，由被告张明博按责分担。被告张明博先前垫付109600元应予以扣除。原告主张的各项损失，该院认定如下：1、医疗费59504.17元；2、误工费，自受伤之日至定残前一天，共计355天，（44314元÷365天）×237天=28771.8元；原告请求数额为24120.13元，不违反法律规定，应以原告请求数额为准；3、护理费（45677元÷365天）×164天×1人=20516.4元；4、住院伙食补助费164天×50元=8200元；5、营养费164天×20元=3280元；6、伤残赔偿金共计969649.8元；其中①伤残赔偿金34200.97元×20年×100%=684019.4元；②被扶养人员生活费，其子周志扬（21971.57元×11年）×100%÷2人=120843.63元；其父周相民（21971.57元×15年）×100%÷2人=164786.77元；7、精神损害抚慰金，根据被告的过错程度，侵权行为方式，所造成的后果及原告所在地平均生活水平和被告方的经济承受能力等因素综合考虑，确定为25000元为宜；8、交通费可酌定为1640元。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在豫Ｃ×××**号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告周艺红精神损害抚慰金25000元、伤残赔偿金33136.85元，共计58136.85元。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在豫Ｃ×××**号车第三者责任险限额范围内赔偿原告周艺红医疗费59504.17、误工费24120.13元、护理费20516.4元、残赔偿金39688.75元，共计143829.45元。被告张明博赔偿原告周艺红伤残赔偿金896824.2元、住院伙食补助费8200元、营养费3280元、交通费1640元，共计909944.2元，扣除被告张明博先前支付的109600元，下余800344.2元。综上该院确定的责任承担方式和认定的各项损失数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在豫Ｃ×××**号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告周艺红各项损失，共计58136.85元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在豫Ｃ×××**号车第三者责任险限额范围内赔偿原告周艺红各项损失，共计143829.45元，于本判决生效后二十日内履行完毕；三、被告张明博赔偿原告周艺红各项损失，共计800344.2元，于本判决生效后二十日内履行完毕；四、驳回原告周艺红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4175元（已减半收取），由被告张明博负担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。周艺红因张明博之故受到损害再次就事故损失向人民法院提起诉讼，一审法院根据（2020）豫03民终5102号生效民事判决书所认定的事实依法判决中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在保险限额内承担责任并无不当，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司上诉称其不应在商业三者险内承担责任依据不足，本院对此不予支持。综上，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司上诉主张不能成立，本院对此不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费3177元，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二一年一月二十六日法官助理南志丹书记员侯少祎