山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1625民初3948号 原告:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地山东省博兴县博城五路**。 法定代表人:陈宝政，董事长。 委托诉讼代理人：郑娟，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被告：山东天龙红木家具股份有限公司，住，住所地山东省博兴县经济开发区（兴博六路**）/div> 法定代表人：高佃光，总经理。 委托诉讼代理人：刘文庆，山东王宁律师事务所律师。 被告：滨州嘉禾全兴控股有限公司，住所地山，住所地山东省博兴县博城四路明珠花苑北沿街房**v> 法定代表人：马超，总经理。 被告：山东颐兴医疗器械有限公司，住所地山，住所地山东省博兴县庞家镇政府驻地v> 法定代表人：王庆生，总经理。 被告：高殿学，男，1964年4月16日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：张爱英，女，1963年4月23日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告山东博兴农村商业银行股份有限公司（以下简称博兴农村商业银行）与被告山东天龙红木家具股份有限公司（以下简称天龙红木家具公司）、滨州嘉禾全兴控股有限公司（以下简称嘉禾全兴公司）、山东颐兴医疗器械有限公司（以下简称颐兴医疗器械公司）、高殿学、张爱英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告博兴农村商业银行的委托诉讼代理人郑娟、被告天龙红木家具公司的委托诉讼代理人刘文庆到庭参加诉讼。被告颐兴医疗器械公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但提交书面答辩状。被告嘉禾全兴公司、高殿学、张爱英经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 博兴农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令天龙红木家具公司偿还博兴农村商业银行承兑汇票款项11925250元、至2020年11月20日止的利息4746720.11元以及自2020年11月21日起至实际给付之日止的利息；2.依法判令嘉禾全兴公司、颐兴医疗器械公司、高殿学对上述款项本金及利息承担连带清偿责任。本案审理期间，博兴农村商业银行追加张爱英为本案被告，将主张的利息变更为至2020年12月21日止的利息4985571.69元以及自2020年12月22日起至实际给付之日止的利息，并增加诉讼请求：博兴农村商业银行对天龙红木家具公司质押财产享有优先受偿权。事实和理由：2017年9月30日，天龙红木家具公司与博兴农村商业银行签订《银行承兑汇票协议》，约定天龙红木家具公司向博兴农村商业银行申请承兑汇票24000000元，出票日期为2018年6月28日，到期日为2018年12月28日，垫款按日利率万分之五计收利息。天龙红木家具公司与博兴农村商业银行签订《最高额动产质押合同》，以公司内红木家具等为上述承兑汇票申请提供质押担保。同日，嘉禾全兴公司、颐兴医疗器械公司、高殿学与博兴农村商业银行签订《保证合同》，为上述承兑汇票提供连带责任保证。张爱英与高殿学向博兴农村商业银行出具《担保函》，为涉案借款提供连带保证责任。2018年6月28日，博兴农村商业银行依约向天龙红木家具公司出具承兑汇票。到期后，天龙红木家具公司、嘉禾全兴公司、颐兴医疗器械公司、高殿学、张爱英未按约定履行还款义务。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。 天龙红木家具公司辩称，涉案款项属实，因经济困难，导致无法按时偿还。博兴农村商业银行主张的利息偏高，应予调整。 颐兴医疗器械公司提交书面答辩状称，2020年10月17日，博兴县人民法院裁定批准我公司及关联企业合并重整计划并终止重整程序。博兴农村商业银行已将涉案债权向破产管理人申报。因此，应驳回博兴农村商业银行对我公司的诉讼请求。 嘉禾全兴公司、高殿学、张爱英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月28日，博兴农村商业银行（承兑人）与天龙红木家具公司（承兑申请人）签订《银行承兑汇票协议》，约定：经承兑申请人申请，承兑人同意为申请人承兑汇票金额共计24000000元，各笔汇票具体情况详见《银行承兑汇票清单》；承兑申请人于汇票到期日前无条件将应付票据款足额交存承兑人；承兑申请人按汇票金额50%向承兑人存入保证金，保证金自存入保证金账户之日起即转移为承兑人占有，承兑人因本合同需要对持票人付款时，有权直接扣划保证金及其利息，并由承兑申请人或第三人对汇票金额提供保证+质押担保，未经承兑人书面同意，承兑申请人不得将资产抵（质）押给他人或为他人提供保证担保；承兑到期日，承兑人凭票无条件支付款项。如到期之前承兑申请人不能足额交付票款，或出现其他违约事项需提前清偿承兑票款本息（含罚息、复息）和费用时，承兑人有权从保证金账户及承兑申请人在承兑人所有存款账户上扣划相应款项，而无需事先通知承兑申请人。对扣划后仍不足支付部分的票款转入垫款，根据垫款天数按日利率万分之五计收利息；如承兑申请人不履行本协议项下的任一条款，给承兑人造成任何损失，均由承兑申请人承担等。 同日，双方盖章确认的《银行承兑汇票清单》载明：承兑汇票共计24笔，每笔金额为1000000元，收款人均为张家港辰天泽木材有限公司，出票日均为2018年6月28日，到期日均为2018年12月28日。 同日，为确保上述协议的履行，博兴农村商业银行作为债权人与作为保证人的嘉禾全兴公司、颐兴医疗器械公司、高殿学签订编号为（博兴农村商业银行营业部）保字（2018）年第005号《保证合同》，约定：为确保天龙红木家具公司与博兴农村商业银行签订的《银行承兑汇票协议》的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证；被担保的主债权种类为银行承兑汇票，本金数额24000000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；银行承兑汇票承兑、减免保证金开证和保函项下的保证期间为债权人垫付款项之日起两年；已知悉所担保的主合同，如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任；本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任；债务人提供了物的担保的，债权人放弃该担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，保证人同意继续按本合同约定为主合同项下债权提供连带责任保证。“该担保物权”是指债务人为主合同项下债权提供物的担保所形成的担保物权等。 同日，博兴农村商业银行（质权人）与天龙红木家具公司（出质人）签订编号为（博兴农商行营业部）高动质字（2018）年第005号《最高额动产质押合同》，约定：为确保质权人债权的实现，出质人自愿向质权人提供最高额动产质押担保；出质人所担保的主债权为自2018年6月28日至2018年12月28日（包括该期间的起始日和届满日，该期间为最高额担保债权的确定期间），在24000000元的最高余额内，质权人依据与天龙红木家具公司签订的借款合同、银行承兑协议等而享有的对债务人的债权，不论该债权是否在最高额质权设立前已经产生；出质人最高额质押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、质押财产保管费用以及实现质权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现质权的费用应首先从质押财产变现所得中扣除，而不包括在所担保的主债权之最高余额内；质押清单作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力；上述质押财产作价24580000元整，但本作价约定不作为质权人处分该质押财产时的估价依据，不对质权人行使质权构成任何限制；质权人质权的效力及于从物、从权利、附属物、添附物、天然及法定孳息、质押财产的代位物，以及因质押财产毁损、灭失或被征用而产生的保险金、赔偿金、补偿金；本合同签订10日内出质人应向博兴农村商业银行指定的第三人汇丰资产保理（滨州）有限公司（以下简称汇丰资产保理公司）移交质押财产及其权属证书原件；债权确定期间届满，最高额质押担保的债权确定；质权人主债权到期，债务人未予清偿的，质权人有权实现质权；质权人实现质权时，可以与出质人协议以质押财产折价，或者以拍卖、变卖质押财产的价款优先受偿。所得价款不足以全部清偿本合同项下所担保的债权的，质权人可以选择将该价款用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用等，且该清偿顺序由质权人自主选择；质权人主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，质权人有权自主决定实现担保的顺序，出质人承诺不因此而提出抗辩。质权人放弃、变更或丧失主合同项下其他担保权益的，出质人的担保责任仍然持续有效，不因此而无效或减免；质权人将主债权和最高额质权转让的，无需经出质人同意，出质人仍继续按照本合同的约定履行担保责任等。 同日，博兴农村商业银行（质权人）、天龙红木家具公司（出质人）、汇丰资产保理公司（监管人）签订编号为汇保质监字[2018]第0087WY09的《质押财产监管协议》，约定：本合同所称质押财产是指出质人根据“相关质押合同”约定的全部现有以及将有的以下动产产品国家标准成品家具价值不低于24000000元，质押期限2018年6月28日至2018年12月28日；出质人以占有改定的方式交付质押物，即出质人将所有符合相关质押合同约定的除生产设备之外的质押财产全部交监管人监管等。该协议附件中质押财产监管凭证天龙红木家具公司承诺其将质押物移交贵行，并存入贵行指定的场地由监管方进行保管。质押货物明细载明质押物为：皇宫椅（3件套）1组，单价3680000元；办公桌（2件套）1组，单价3880000元；组合书柜（2件套）1组，单价4080000元；皇宫椅（3件套）1组，单价3680000元；罗汉床（2件套）1组，单价4580000元；方桌（5件椅）1组，单价4680000元。上述质押物所有权均为天龙红木家具公司。汇丰资产保理公司出具书面声明，其已按照《质押财产监管协议》接收出质人天龙红木家具公司交付博兴农村商业银行的质押物，并确认质押物相关情况与上述《质押财产监管凭证》完全一致，且已存放于指定的仓库/场地，并进行监管。质押物交接清单载明的质押物与质押货物明细载明的质押物一致。 高殿学与张爱英系夫妻关系。2018年5月28日，高殿学、张爱英共同向博兴农村商业银行出具担保函，其承诺：本人高殿学及配偶张爱英自愿以我们家庭共有财产为天龙红木家具公司在博兴农村商业银行办理的24000000元银行承兑汇票敞口部分提供保证担保，并承担连带责任。 2018年6月28日，博兴农村商业银行向天龙红木家具公司出具了承兑汇票。到期后，天龙红木家具未按照约定偿还承兑汇票款项，至本案判决之日尚有本金11925250元未偿还，至2020年11月20日止的利息尚有4746720.11元未支付，自2020年11月21日起的利息亦未支付。 2018年12月27日，山东省滨州市中级人民法院裁定受理山东渤海油脂工业有限公司（以下简称渤海油脂公司）对颐兴医疗器械公司的破产清算申请。2019年1月7日，根据山东省滨州市中级人民法院的指定，博兴县人民法院立案受理渤海油脂公司对颐兴医疗器械公司的破产清算申请。2019年9月30日，博兴县人民法院根据颐兴医疗器械公司的申请，裁定自2019年9月30日起对颐兴医疗器械公司及其七家关联企业进行合并重整。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。博兴农村商业银行系依法成立的金融机构，享有办理票据承兑的经营权，其与天龙红木家具公司签订的《银行承兑汇票协议》、《最高额动产质押合同》，与天龙红木家具公司、汇丰资产保理公司签订的《质押财产监管协议》，与嘉禾全兴公司、颐兴医疗器械公司、高殿学签订的《保证合同》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，应依约履行合同义务。博兴农村商业银行依约履行了放贷义务，而天龙红木家具公司未依约履行还本付息的义务，嘉禾全兴公司、颐兴医疗器械公司、高殿学未依约履行保证责任，均构成违约。 为担保涉诉债权的实现，博兴农村商业银行作为债权人与天龙红木家具公司签订《最高额动产质押合同》，亦与嘉禾全兴公司、颐兴医疗器械公司、高殿学签订《保证合同》，上述《最高额动产质押合同》与《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予以保护。《最高额动产质押合同》、《保证合同》分别约定“质权人有权自主决定实现担保的顺序”或“债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任”，上述约定赋予了博兴农村商业银行作为债权人为实现涉诉债权而决定物的担保与保证的顺序的选择权，而出质人或保证人届时均认可其选择。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权……。”故博兴农村商业银行对涉案质押财产家具一宗享有优先受偿权；嘉禾全兴公司、颐兴医疗器械公司、高殿学应对涉案款项本息承担连带清偿责任。山东省滨州市中级人民法院于2018年12月27日裁定受理渤海油脂公司对颐兴医疗器械公司的破产清算申请。因此，颐兴医疗器械公司仅对涉案款项在2018年6月28日至2018年12月27日期间产生的利息承担保证责任。嘉禾全兴公司、颐兴医疗器械公司、高殿学承担保证责任后，有权向天龙红木家具公司追偿。 关于张爱英对涉案款项是否承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。张爱英对该笔款项提供连带责任保证，但未约定保证期间，则其保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，即自2018年12月29日起至2019年6月28日止。博兴农村商业银行未在上述保证期间内要求张爱英承担保证责任，则张爱英的保证责任予以免除。因此，对博兴农村商业银行要求张爱英就涉案款项承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、山东天龙红木家具股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还山东博兴农村商业银行股份有限公司承兑汇票款项11925250元及利息，利息计算方法：1.至2020年12月21日止利息4985571.69元，且不包含已支付的利息；2.以11925250元为基数，自2020年12月22日起至实际给付之日止，按照合同约定的逾期利息计算方法和利率标准计算。 二、山东颐兴医疗器械有限公司对上述借款本金及自2018年6月28日至2018年12月27日期间产生的利息承担连带清偿责任。 三、滨州嘉禾全兴控股有限公司、高殿学对本判决第一判项确定的债务负有连带清偿责任。 四、滨州嘉禾全兴控股有限公司、山东颐兴医疗器械有限公司、高殿学承担连带保证责任后，有权向山东天龙红木家具股份有限公司追偿。 五、山东博兴农村商业银行股份有限公司对涉案质押财产家具一宗享有优先受偿权。 六、驳回山东博兴农村商业银行股份有限公司对张爱英的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费121832元，由山东天龙红木家具股份有限公司、滨州嘉禾全兴控股有限公司、山东颐兴医疗器械有限公司、高殿学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  王彬彬 人民陪审员  刘爱菊 人民陪审员  刘国辉 二〇二一年一月十二日 书 记 员  陈 红