贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终248号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。统一社会信用代码：9152030174113804XT。负责人：张旭日，总经理。被上诉人（原审原告）：张红梅，女，生于1990年9月12日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被上诉人（原审被告）：冯敏，女，生于1995年8月16日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被上诉人（原审被告）：罗力，男，生于1994年8月25日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财险遵义支公司）因与被上诉人张红梅、冯敏、罗力机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2020）黔0330民初3911号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。平安财险遵义支公司上诉请求：撤销原判，改判上诉人在交强险财产有责限额内赔偿2000元。事实和理由：交强险应当分责分项赔偿。张红梅、冯敏、罗力二审未书面答辩。张红梅向一审法院起诉请求：被告赔偿原告修理费11596元、拖车费1500元、交通费400元、替代性交通工具费3640元，共17136元。一审法院认定事实：2020年6月21日18时30分，被告冯敏驾驶贵Ａ×××**号小型轿车行驶至习水县路段掉头时，与原告张红梅驾驶的贵Ｃ×××**号小型轿车相碰撞，造成贵Ｃ×××**号小型轿车车上人员胡雨蝶、胡凌风受轻伤，两车受损的道路交通事故。经习水县公安局交通警察大队认定，被告冯敏承担事故全部责任。贵Ｃ×××**号小型轿车所有人为张红梅，该车经遵义申众汽车销售服务有限公司修复，张红梅支付施救费1500元、修理费11136元和太阳膜费464元。在车辆修理期间，原告张红梅在习水县坪均汽车租赁有限公司租赁车辆使用，支付租赁费3640元。一审法院另查明：被告冯敏持有Ｃ1型机动车驾驶证，贵Ａ×××**号小型轿车所有人为罗力，该车在被告平安财险遵义支公司投保交强险，事故发生在保险期内。一审法院认为，被告冯敏驾驶机动车时违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，导致事故发生，习水县公安局交通警察大队作出的事故责任认定事实清楚，适用法律正确，予以采信。原告张红梅诉请修理费（含太阳膜费）和施救费有修理清单和票据印证，予以认定。诉请的交通费未提交相应证据，不予认定。诉请的替代性交通费有汽车租赁合同和票据证明，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，对该诉请予以支持。综上，对原告诉请损失依法认定16736元，由被告平安财险遵义支公司在交强险内赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内，给付原告张红梅交通事故赔偿款16736元。二、驳回原告张红梅的其余诉讼请求。减半收取案件受理费114元，由被告冯敏负担。本院二审期间，各方当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院二审查明，事故发生后，因张红梅驾驶的车辆有其他人员受伤，平安财险遵义支公司向张红梅支付了2000元的人身损害赔偿金。本院认为，冯敏驾驶贵Ａ×××**号小型轿车与张红梅驾驶的贵Ｃ×××**号小型轿车相碰撞，造成贵Ｃ×××**号小型轿车车上人员胡雨蝶、胡凌风受轻伤，两车受损的道路交通事故。经习水县公安局交通警察大队认定，冯敏承担事故全部责任，贵Ａ×××**号小型轿车的所有人为罗力。因冯敏驾驶罗力所有的车辆发生交通事故这一法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。之规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条关于“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，冯敏作为事故车辆的使用人，应当承担此次交通事故的赔偿责任。交通事故发生在平安财险遵义支公司承保的贵Ａ×××**号小型轿车交强险保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条第一款关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，对张红梅因交通事故造成的损失，应由平安财险遵义支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由侵权人冯敏赔偿。依照国务院《机动车交通事故责任保险条例》第二十一条关于“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”、第二十三条关于“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”的规定并参照中保协条款（2006）1号《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条关于“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”的规定，平安财险遵义支公司主张交强险应分责分项进行计算的上诉理由成立，本院予以采纳。故平安财险遵义支公司应当赔偿张红梅车辆财产损失2000元。张红梅的其余损失14736元（16736元-2000元），由侵权人冯敏赔偿。综上所述，平安财险遵义支公司的上诉请求成立，本院予以支持；一审判决适用法律错误，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销贵州省习水县人民法院（2020）黔0330民初3911号民事判决；二、限中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿张红梅2000元；三、限冯敏于本判决生效后十五日内赔偿张红梅14736元；四、驳回张红梅的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费114元，由冯敏负担。二审案件受理费100元，由冯敏负担。本判决为终审判决。审判长 娄 强审判员 施正高审判员 贺灿灿二〇二一年一月二十一日法官助理杨颜竹书记员郑宏愿