wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1324民初183号原告：张盼弟，又名张伟，男，1986年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。被告：戴官兴，男，1990年2月8日出生，汉族，农民，住江苏省淮安市淮阴区。原告张盼弟与被告戴官兴建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张盼弟到庭参加诉讼，被告戴官兴经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告张盼弟向本院提出诉讼请求：1、戴官兴支付张盼弟劳务费11000元及违约金15000元（暂计）；2、本案诉讼费用由戴官兴负担。事实与理由：2020年5月22日，张盼弟与戴官兴签订《信号塔基础清包劳务合同》，合同约定，戴官兴将其承包的安徽炆標科技有限公司（以下简称炆標公司）五个信号塔基础承建工程内的清包工业务委托给张盼弟进行施工，上述信号塔的具体地址为：安徽省泗县大杨乡赵集小学、大杨乡赵集西、大杨乡大史庄东、大杨乡大史庄西、大杨乡大史庄南，具体施工内容包括5G信号塔的地基；劳务费为每个塔基7500元，共计37500元，并约定戴官兴未按时付清张盼弟劳务费用的，应每月向张盼弟支付工程总费用10%作为违约金。合同签订后，张盼弟便组织班组进行施工，截止2020年6月14日，上述所有工程均已完工，并经炆標公司验收合格，现已投入使用。但相关劳务费用戴官兴没有完全支付，仍拖欠11000元没有支付。被告戴官兴未作答辩。经审理查明：2020年5月22日，戴官兴将其承建位于泗县大杨乡五个信号塔基工程内的劳务分给张盼弟进行施工，为此双方签订《信号塔基础清包劳务合同》，合同约定戴官兴按每个塔基7500元向张盼弟支付劳务费，合同第一条约定工程地址为，赵集小学、赵集西、大史庄东、大史庄西、大史庄南，合同第三条约定，戴官兴在张盼弟扎好钢筋笼后预付30%劳务费，戴官兴在张盼弟预埋件安装完成后预付30%劳务费，戴官兴在张盼弟回填完成后付清剩余40%，如戴官兴未能按时付清张盼弟劳务费用，每月按工程总费用的10%罚金付给张盼弟。上述合同签订后，张盼弟便组织班组对涉案工程的五个信号塔基进行施工并如期竣工。由于戴官兴事后没有按合同的约定如数支付张盼弟涉案工程款，张盼弟多次通过微信向戴官兴索要工程款，2020年6月30日，戴官兴微信回复张盼弟，认可自己尚欠张盼弟工程款20000元，并于2020年7月27日许诺明早刷信用卡给张盼弟工程款。由于事后戴官兴仍未按合同的约定向张盼弟足额支付工程款，张盼弟于2021年1月5日起诉来院。本案在诉讼过程中，张盼弟认可截止庭审时自己已经收到涉案工程款26500元。以上事实有张盼弟递交的《信号塔基础清包劳务合同》、照片、微信截屏等证据，及张盼弟的当庭陈述在卷证实，足以认定。本院认为：张盼弟与戴官兴在自愿平等前提下签订合同，相关的合同书对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。现在张盼弟已经履行合同义务，戴官兴应当按照约定给付张盼弟工程总款37500元。戴官兴违背合同约定至今仍未足额支付张盼弟工程款，张盼弟要求戴官兴支付工程尾款11000元的诉讼请求，本院依法予以支持。由于双方合同约定的违约金过高，依照相关法律规定，戴官兴应该按合同工程总价款的30%向张盼弟支付违约金11250元。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴官兴于本判决生效后十日内偿还原告张盼弟工程款11000元及违约金11250元。二、驳回原告张盼弟其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告戴官兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 殷 来二〇二一年一月二十八日书记员 杨楠楠附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初4735号 原告：李花平，女，1967年4月26日出生，汉族，住安吉县。 原告：周洁，女，1989年11月29日出生，汉族，住安吉县。 两原告委托诉讼代理人：娄慧斐，浙江顾善律师事务所律师。 被告：戈志华，男，1974年2月24日出生，汉族，住安徽省广德县。 被告：李兵，男，1977年2月27日出生，汉族，住安徽省广德县。 被告：广德祥润汽车运输有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇大木桥社区（港湾小区以东，农贸市场以西）。 法定代表人：方红。 被告：鼎和财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市瑶海区东一环路**铭座大厦**商101、五楼办501-509。 负责人：马朝晖。 委托诉讼代理人：张贝贝，男，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路/div> 负责人：丁增勇。 委托诉讼代理人：成聪，女，公司员工。 原告李花平、周洁诉被告戈志华、李兵、广德祥润汽车运输有限公司（以下简称祥润公司）、鼎和财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称鼎和保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。两原告于2020年12月3日向法院提起诉讼，在诉讼过程中，依法追加李兵为被告，撤回对被告戈志华起诉，本院经审查予以准许。诉请判令：1.被告李兵、祥润公司赔偿原告李花平、周洁因交通事故造成的损失601239元；2.被告鼎和保险公司、人民保险公司在交强险和商业险范围内承担理赔责任。3.本案诉讼费由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月4日公开开庭进行审理。原告李花平、周洁及其委托诉讼代理人娄慧斐，被告鼎和保险公司负责人马朝晖的委托诉讼代理人张贝贝到庭参加诉讼，被告李兵、人民保险公司负责人丁增勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 双方有争议的事项为第六至八项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2020年9月16日，案外人戈志华驾驶登记在被告祥润公司名下属被告李兵所有的皖Ｐ1××××号重型半挂牵引车（牵引皖Ｐ××××挂号重型平板自卸半挂车），与行人受害者周双勇发生碰撞，造成周双勇经抢救无效死亡的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：受害者周双勇负事故主要责任，案外人戈志华负事故次要责任。 三、受害人概况：周双勇，男，1963年10月5日出生，汉族，住安吉县××镇××村庙××村，因本次交通事故死亡。 四、丧葬费：36039元。 五、死亡赔偿金：997980元。 六、亲属办理丧事的交通费和误工费6000元：未举证；被告鼎和保险公司认可3000元；本院认为，结合本案受害者地点、时间，酌情认定5000元。 七、精神损害抚慰金25000元：被告鼎和保险公司认可16000元；本院认为，精神损害抚慰金应根据侵权人的过错、负担赔偿能力的大小以及受害人的损害后果和本院所在地平均生活水平等因素综合确定，结合本案实际，对原告主张予以认定。 八、医药费17460元：为此提供票据若干，证明其花费医药费17460元的事实；被告鼎和保险公司对数额无异议，但认为应当扣除非医保用药10%；本院认为，被告鼎和保险公司未举证证明曾明确告知投保人该责任免除条款，根据《中华人民共和国保险法》的有关规定，该免责条款不产生效力，故对原告主张予以认定。 九、其他必要情况：肇事车辆皖Ｐ1××××号重型半挂牵引车（牵引皖Ｐ××××挂号重型平板自卸半挂车）实际所有人为被告李兵，案外人戈志华系被告李兵的雇员，被告李兵与被告祥润公司系挂靠关系。 十、有关保险合同类型、期间、金额情况：肇事车辆在被告鼎和保险公司投保了交强险和商业险1000000元，在被告人民保险公司投保了商业险50000元，事故发生在保险期间内； 本院认为，被告李兵雇员戈志华因交通事故致周双勇死亡，其应当对由此造成的损失予以赔偿，被告祥润公司作为挂靠单位应承担连带赔偿责任，因肇事车辆在被告鼎和保险公司投保有交强险，故被告鼎和保险公司依法应当在机动车交通事故责任强制保险限额内先予赔偿，在死亡赔偿限额内先赔偿医疗费10000元，死亡赔偿金、精神损害抚慰金等110000元，合计120000元。原告的其余损失，应根据被告李兵雇员在交通事故中所应当承担的责任予以赔偿，本院鉴于被告李兵雇员在交通事故中承担次要责任，并考虑受害者为行人，确定其承担50%的民事赔偿责任，故其尚应赔偿480739.5元。因肇事机动车分别在被告鼎和保险公司、人民保险公司投保了第三者责任保险1000000元和50000元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款的规定，被告鼎和保险公司、人民保险公司应对被告李兵上述赔偿款480739.5元应分别承担理赔责任457847元和22892.5元，据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李兵赔偿原告李花平、周洁因交通事故造成的损失600739.5元，限于本判决生效后十日内履行； 二、被告广德祥润汽车运输有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。 三、被告鼎和财产保险股份有限公司安徽分公司对上述款项在交强险范围内承担理赔责任120000元，在商业第三者责任险范围内承担理赔责任457847元，上述责任先于被告李兵、广德祥润汽车运输有限公司履行； 四、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司对上述款项在商业第三者责任险范围内承担理赔责任22892.5元，上述责任先于被告李兵、广德祥润汽车运输有限公司履行； 五、驳回原告李花平、周洁本案其他诉讼请求； 案件受理费1703元（已减半），由原告李花平、周洁负担2元，被告李兵负担1701元，限于判决生效后五日内交纳。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王文武 二〇二一年一月十四日 书记员  魏 玮
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初541号 原告：宁波城泰新型建材有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶算山村虞袁**，统一社会信用代码：91330206595350113X。 法定代表人：贺永明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖坤、李旭东，浙江新中大律师事务所律师。 被告：南京益群建筑安装工程有限公司，住，住所地：江苏省南京市高淳区桠溪镇上谷路******一社会信用代码：91320118765280091J。 法定代表人：张佩毅。 本院在审理原告宁波城泰新型建材有限公司与被告南京益群建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案。原告宁波城泰新型建材有限公司于2021年1月20日提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，系对起诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波城泰新型建材有限公司撤回对被告南京益群建筑安装工程有限公司的起诉。 案件受理费1222元，减半收取611元，由原告宁波城泰新型建材有限公司负担。 审 判 员 聂宗莲 二〇二一年一月二十日 代书记员 何宇锋 2 1
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初411号 四川瑞天物业服务有限公司，住所地成都市青羊区广富路********，统一社会信用代码91510105793978198A。 法定代表人：邓兵，公司总经理。 委托诉讼代理人：诸丽思，女。 被告：汤卓，男，1986年08月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：刘玉兰，女，1991年1月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告四川瑞天物业服务有限公司与被告汤卓、被告刘玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，适用小额诉讼程序进行审理。原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川瑞天物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川瑞天物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川瑞天物业服务有限公司负担。 审判员 周  燕 二〇二一年一月二十二日 书记员 欧阳萌婷
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执13400号 唐勋功、姜芝妹： 关于申请执行人唐勋功与被执行人姜芝妹民间借贷纠纷一案，被执行人姜芝妹已经履行（2020）粤014民初4837号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十九日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼01执1211号申请执行人：聂丽丽，女，汉族。委托诉讼代理人：陈柏，海南川合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈惠媚，海南川合律师事务所实习律师。被执行人：海南雅旭装饰设计有限公司。法定代表人：杨陆军，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的海南仲裁委员会（2020）海仲案字第1123号裁决及权利人的申请，于2020年10月21日立案执行申请执行人聂丽丽与被执行人海南雅旭装饰设计有限公司建设工程分包合同纠纷一案。裁决书的主要内容为：海南雅旭装饰设计有限公司于仲裁裁决发生法律效力之日起十日内，向聂丽丽返还保证金70万元。另海南雅旭装饰设计有限公司应承担本案执行费9400元，以上合计709400元。执行过程中，本院向被执行人海南雅旭装饰设计有限公司送达了执行通知书，被执行人未按照通知内容履行相关义务。依据相关法律规定，人民法院受理强制执行申请后，有权在执行标的和执行费用的范围内对被执行人可供执行的财产立即采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：在人民币709400元的范围内冻结、扣划被执行人海南雅旭装饰设计有限公司的银行存款或查封、扣押、冻结、提取、扣留其他等值财产。本裁定送达后立即生效。                          审    判    员      苏  铭                        二Ｏ二一年一月四日            法  官  助  理      林文立      书    记    员      陈丝蓉      附适用法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条【执行通知与强制执行】执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条【法院有权采取执行措施】被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条【扣留提取收入】被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条【法院合法采取执行措施】被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。            撰稿：苏  铭          校对：林文立         印刷：何宗谦                   海南省海口市中级人民法院               2021年1月4日印制      （共印8份）
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执121号 申请人：藏延安，男，1969年7月5日出生，汉族，住安徽省来安县新安镇野马村许郢组**。 被执行人：汤尔龙，男，1970年5月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区白云巷****。 本院在执行申请人藏延安与被执行人汤尔龙买卖合同纠纷一案中，因被执行人汤尔龙与申请人藏延安达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执121号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王立武 二〇二一年元月二十五日 书记员  邓玉楼
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申8号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：上海鼎坤纺织品有限公司，住所地上海市普善路******。法定代表人：顾丽敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：董平，该公司职员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京溪地假日服装有限公司，住所地，住所地江苏省南京市建邺区所街乐基广场****iv>法定代表人：王理，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:江阴市瑞欣制衣有限公司，住所地江苏，住所地江苏省江阴市祝塘镇云顾路**>法定代表人：颜东良，该公司执行董事。再审申请人上海鼎坤纺织品有限公司（以下简称鼎坤公司）因与被申请人南京溪地假日服装有限公司（以下简称溪地公司）以及二审被上诉人江阴市瑞欣制衣有限公司（以下简称瑞欣公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01民终10154号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鼎坤公司申请再审称：一、本案一审所依据的另案生效民事判决书（2017）苏01民终5892号判决是错误的，该判决认定5186Kg面料款应由瑞欣公司支付不当，不应该作为本案判决的依据。二、溪地公司只提供了一份证据，即其与瑞欣公司之间署期为2015年1月5日的《购销合同》（以下简称0105合同），该合同鼎坤公司在一审、二审中都未曾见过，也没有在法庭上进行质证。直到关联案件高院判决下达时才看到过，鼎坤公司认为该证据为虚假证据。案涉业务发生前的多次服装外贸业务中，溪地公司出于完善出口手续之需，与包括瑞欣公司在内的多家企业之间弄虚作假签订合同，0105合同亦是如此，故其不应作为本案定案证据。三、鼎坤公司与溪地公司2015年6月的通话录音证明，瑞欣公司法定代表人颜东良在“跑路”之前，已就本案诉争货款金额大约120万元向溪地公司出具了委托付款手续，委托溪地公司向鼎坤公司付款，溪地公司收到该手续后并未表示拒绝，由此，溪地公司负有向鼎坤公司付款的义务。四、导致本案发生的原因为溪地公司的订货因其海外客户委内瑞拉服装品牌商因委内瑞拉经济崩盘，无力提货致使坏单。长期以来一直是溪地公司在拒绝提货，而不是服装厂不交货。溪地公司应当承担相应损失。现瑞欣公司停止经营，法定代表人下落不明，鼎坤公司无法向该公司主张权利，如法院坚持5892号判决意见，仅依据书面合同确定义务主体而无视120万元的委托付款手续，将导致鼎坤公司无法实现权利，失于公平，客观上放纵了失信行为，无法彰显正义。综上，请求再审本案。溪地公司提交意见称，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回鼎坤公司的再审申请。本院认为：鼎坤公司主张溪地公司是案涉布料买卖业务相对方，但未提供证据证实该主张，应当承担举证不能的法律后果。根据鼎坤公司与瑞欣公司签订的销售合同以及瑞欣公司与溪地公司签订的购销合同约定，瑞欣公司从鼎坤公司采购面料，加工成衣后出售给溪地公司。鼎坤公司与瑞欣公司之间存在买卖关系，鼎坤公司的权利义务是向瑞欣公司提供面料，获得面料款；瑞欣公司的权利义务是收取面料，向鼎坤公司支付面料款。瑞欣公司与溪地公司之间存在买卖合同关系，在该合同关系中，瑞欣公司的权利义务是向溪地公司提供成衣产品，获取价款；溪地公司的权利义务是获得成衣，支付成衣款。根据上述两份合同约定，向鼎坤公司支付面料款的义务主体是瑞欣公司，溪地公司与鼎坤公司之间不存在面料买卖合同关系。鼎坤公司、瑞欣公司、溪地公司分别为布料供应方、服装供应方、服装采购方，三方之间存在两个合同关系，即鼎坤公司与瑞欣公司之间存在布料买卖合同关系，瑞欣公司与溪地公司之间存在服装买卖合同关系，鼎坤公司与溪地公司之间不存在布料买卖合同关系，对此江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01民终5892号民事判决亦作出确认。鼎坤公司在本案中提供的电子邮件证据，仅反映案涉业务中三方邮件往来的片段，尚不足以证明溪地公司是布料交易相对方，原审法院认为尚无法达到推翻前述生效裁判文书已认定事实的程度，故对该证据的证明目的不予确认，并无不当。对于瑞欣公司委托溪地公司向鼎坤公司付款的事实，溪地公司未予否认，作为同一批外贸服装业务的不同交易环节，瑞欣公司委托溪地公司向鼎坤公司支付符合常理。但瑞欣公司委托溪地公司付款的行为，并不导致付款义务的转移，溪地公司未依瑞欣公司的委托向鼎坤公司付款的，应由瑞欣公司向鼎坤公司承担合同责任，溪地公司不因此对鼎坤公司承担合同责任。原审法院认定鼎坤公司基于委托付款的事实主张溪地公司负有向其支付货款义务的意见没有法律依据，亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海鼎坤纺织品有限公司的再审申请。审判长  李荐审判员  杨艳审判员  马燕二〇二一年一月二十八日书记员  白妍
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1328刑初24号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人孙德波，男，1979年07月02出生于山东省平邑县，初中文化，农民，住平邑县。2020年12月7日因涉嫌危险驾驶罪被蒙阴县公安局取保候审。 辩护人赵应蒙，山东弘蒙律师事务所律师。 蒙阴县人民检察院以蒙检一部刑诉［2021］5号起诉书指控被告人孙德波犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员张伶出庭支持公诉，被告人孙德波及辩护人赵应蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙阴县人民检察院指控：2020年11月22日17时50分许，被告人孙德波酒后驾驶鲁Ｑ5××××号五菱牌小型普通客车，自平邑县柏林镇三关庙村沿汶平公路行驶至蒙阴县钻石公园附近，与他人发生纠纷，被处警民警查获，移交蒙阴交警大队。经鉴定，被告人孙德波血液中酒精含量为152.5ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 案发后，被告人在未被采取强制措施之前，到公安机关如实供述犯罪事实。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实，被告人孙德波在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某证言、血醇检验报告书等鉴定意见、户籍证明等书证予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孙德波违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为严重危害社会公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人案发后有自首情节，认罪认罚，且尚未发生危害后果，可依法从轻处罚，采纳辩护人的相关意见。公诉机关对被告人孙德波判处拘役一个月十五天缓刑三个月并处罚金的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可依法适用缓刑，同时责令其到当地社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综合本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙德波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币九千五百元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱振忠 二〇二一年一月二十一日 书记员  石 芹 附：法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执615号申请执行人：倪筱刚，男，1969年8月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：曹振强，男，1965年5月14日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3859号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹振强存款人6000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二一年一月二十九日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24528号原告：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：王小晶，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被告：陈梅，女，1973年2月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：邹洪文，男，1982年12月19日出生，汉族，住址不详。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告陈梅、邹洪文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二一年一月四日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执异28号异议人（被执行人）：庄河市光明山镇人民政府。住所地：庄河市光明山镇。统一社会信用代码11210283001653169Q负责人：曲井平，系该镇镇长。委托诉讼代理人：吴金达、李玉祥，均系辽宁和昌律师事务所律师。申请执行人：张强，男,1960年1月17日出生，汉族，住庄河市。身份证号码2102251960××××××××异议人庄河市光明山镇人民政府与申请执行人张强借款合同执行异议纠纷一案，在本院审查期间，异议人庄河市光明山镇人民政府向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人庄河市光明山镇人民政府的撤回执行异议申请符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许异议人庄河市光明山镇人民政府撤回执行异议申请。审判长  隋晓丽审判员  孙雪梅审判员  张维唯二〇二一年一月二十七日书记员  曲丽坤
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1450号 原告：车东雪，女，1993年1月24日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 委托诉讼代理人：吴晓章，吉林迅捷律师事务所律师。 被告：程加林，男，1986年6月23日生，汉族，个体，现住吉林省扶余市。 委托诉讼代理人：韩俊峰，吉林夫余律师事务所律师。 原告车东雪与被告程加林排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上列当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 车东雪向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即搬离原告拥有所有权的房屋（扶余市三岔河镇“锦绣华城”C-402室）；2．诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告车东雪与被告程加林于2013年相识并确定恋爱关系，原告于2015年按揭购买了扶余市三岔河镇“锦绣华城”C-402室，车东雪并于2015年2月9日在中国工商银行股份有限公司扶余支行办理了银行贷款手续签订了个人购房借款担保合同。2015年末因被告感情出轨双方分手至今。因被告当时无房居住，所以原告念及旧情准许其在该房屋内短暂居住，未曾想被告居住至今不肯搬离，现该房屋登记于原告名下，依据《物权法》相关规定，该房屋所有权应当归原告所有，被告拒不搬离当属侵权行为。故原告依据《民事诉讼法》、《物权法》、《侵权责任法》等法律、法规之规定诉至贵院，恳请法院查明情况支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，本案是基于物权引起的侵权纠纷，案涉房屋的归属问题是先决条件。经审理查明，程加林自认2013年与车东雪确定恋爱关系，2015年与车东雪分手，且不否认恋爱期间与车东雪同居。同居关系纠纷是指具有同居关系的男女当事人，解除同居关系时，涉及同居关系存续期间共有财产分割或者子女抚养问题时引发的纠纷。同居关系析产纠纷是指具有同居关系的男女在解除同居关系时因分割同居关系存续期间的财产而引发的纠纷。就本案而言，双方同居关系存续期间购买的房屋无论以谁的名义，解除关系后涉及财产分割问题，查清双方的实际投入比例，再确定物权的归属。因此，本案纠纷具备同居关系析产性质的法律属性，应先进行房屋析产处理，再确认案涉房屋的权属问题，然后才能进一步认定哪方构成侵权。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回车东雪的起诉。 案件受理费50元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  程彦彬 二〇二一年一月十五日 书记员  潘 博
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初767号申请人：益阳橡胶塑料机械集团有限公司，住所为湖南省益阳市赫山区会龙路**。法定代表人：姚宏建。委托诉讼代理人：许定胜，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭彬熠，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：山西省山力铂纳橡胶机带有限公司，住，住所为山西省长冶市襄垣县富阳循环经济工业区/div>法定代表人：张彦芳。申请人益阳橡胶塑料机械集团有限公司（以下简称申请人）与被申请人山西省山力铂纳橡胶机带有限公司（以下简称被申请人）买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款40.3074万元或其他等额财产。申请人自愿以其名下房屋所有权证号为益房权证赫字第0×**号，位于益阳市赫山区会龙山办事处会龙山居委会的厂房作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人山西省山力铂纳橡胶机带有限公司银行存款40.3074万元或查封、冻结其他等额财产；二、查封申请人益阳橡胶塑料机械集团有限公司名下房屋所有权证号为益房权证赫字第0×**号，位于益阳市赫山区会龙山办事处会龙山居委会的厂房。案件申请费2535元，由申请人益阳橡胶塑料机械集团有限公司预交，败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵炽兵二〇二一年一月二十九日法官助理王姣书记员熊娟
山东省烟台市牟平区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）鲁0612刑初9号公诉机关烟台市牟平区人民检察院。附带民事诉讼原告人吕某1，男，1964年6月1日出生，汉族，职业农民，住山东省烟台市牟平区，系被害人姜某之子。附带民事诉讼原告人吕某2，男，1952年11月16日出生，汉族，职业农民，住山东省烟台市牟平区，系被害人姜某之子。附带民事诉讼原告人吕某3，男，1954年12月11日出生，汉族，职业农民，住山东省烟台市牟平区，系被害人姜某之子。附带民事诉讼原告人吕某4，男，1961年12月9日出生，汉族，职业农民，住山东省烟台市牟平区，系被害人姜某之子。附带民事诉讼原告人吕某5，女，1957年8月30日出生，汉族，无业，住山东省烟台市牟平区，系被害人姜某之女。附带民事诉讼原告人吕某6，女，1967年3月30日出生，汉族，无业，住山东省烟台市牟平区，系被害人姜某之女。五附带民事诉讼原告人诉讼代理人吕某1。被告人于忠志，男，1962年12月11日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，初中文化，职业工人，户籍地及居住地山东省烟台市牟平区。2020年10月26日因涉嫌犯交通肇事罪被烟台市公安局牟平分局取保候审。指定辩护人刘桂成，山东宁海律师事务所律师。烟台市牟平区人民检察院以烟牟检一部刑诉（2020）150号起诉书指控被告人于忠志犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员王艳艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人及诉讼代理人吕某1、被告人于忠志及指定辩护人刘桂成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人于忠志于2020年8月10日19时25分许，驾驶鲁Ｆ×××**号小型轿车沿烟台市牟平区东关路由北向南行至黄金小区门口处，将由东向西步行的被害人姜某撞倒致伤，经医院抢救无效于当日死亡。被告人于忠志负事故的全部责任。肇事后，被告人于忠志电话报警。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、人口信息、发破案经过、违法人员查询情况表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试单、居民死亡医学证明（推断）书、道路交通事故认定书、现场勘验检查笔录、法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、视听资料、证人吕某1、王某的证言及被告人于忠志的供述等证据。公诉机关认为，被告人于忠志违反道路交通安全法，肇事致一人死亡负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人于忠志认罪认罚，可从宽处理；该系自首，可从轻处罚；建议判处被告人于忠志有期徒刑一年三个月。附带民事诉讼原告人诉称，要求被告人于忠志赔偿其经济损失共计人民币462884.16元，具体包括死亡赔偿金人民币211645元、丧葬费人民币40195元、医疗费人民币3989.33元、误工费人民币7054.83元、精神抚慰金人民币200000元。被告人于忠志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人于忠志对附带民事诉讼原告人要求的精神抚慰金不予认可，对其他诉讼请求没有异议，但同时表示没有能力赔偿。其指定辩护人提出的意见是，被告人于忠志自愿认罪认罚，且本案系过失犯罪，要求对其从轻处罚。经审理查明，2020年8月10日19时25分许，被告人于忠志驾驶鲁Ｆ×××**号小型轿车沿烟台市牟平区东关路由北向南行至黄金小区门口处，将由东向西步行的被害人姜某撞倒致伤，经医院抢救无效于当日死亡。被告人于忠志负事故的全部责任。肇事后，被告人于忠志电话报警，到案后如实供述案发经过。另查，附带民事诉讼原告人吕某1、吕某2、吕某3、吕某4、吕某5、吕某6的合理经济损失包括死亡赔偿金人民币211645元、丧葬费人民币40195元、医疗费人民币3499.93元、误工费人民币7054.83元，上述合计人民币262394.76元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、人口信息、发破案经过、违法人员查询情况表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试单、居民死亡医学证明（推断）书、道路交通事故认定书、滨州医学院烟台附属医院门诊收费单据、现场勘验检查笔录、法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、视听资料、证人吕某1、王某的证言及被告人于忠志的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于忠志违反交通运输管理法规，肇事致一人死亡负事故全部责任的行为，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人于忠志的犯罪行为给被害人近亲属造成的经济损失应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人的诉讼请求过高，其不合理部分，本院不予支持；其合理经济损失人民币262394.76元，被告人于忠志应予赔偿。被告人于忠志系自首，可从轻处罚。辩护人关于可对被告人于忠志从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人于忠志犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。）二、被告人于忠志赔偿附带民事诉讼原告人吕某1、吕某2、吕某3、吕某4、吕某5、吕某6经济损失人民币262394.76元，于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 曲 婷人民陪审员 王 健人民陪审员 尹贵杰二〇二一年一月二十八日书 记 员 于 笑
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0117民初45号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司颜庄支行，住济南市钢城区颜庄镇颜庄村，社会统一信用代码：913712005533849131。 法定代表人：高伟,行长。 被告：韩学生，男，1965年1月12日出生，汉族，住莱芜区。 被告：唐秀萍，女，1962年8月9日出生，汉族，住莱芜区。 被告：苏桂美，女，1964年9月24日出生，汉族，住莱芜区。 被告：韩汝训，男，1965年7月6日出生，汉族，住莱芜区。 被告：李永爱，女，1963年6月26日出生，汉族，住莱芜区。 被告：周光成，男，1965年7月16日出生，汉族，住莱芜区。 本院在审理原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司颜庄支行诉被告韩学生、唐秀萍、苏桂美、韩汝训、李永爱、周光成金融借款合同纠纷一案中，山东莱芜农村商业银行股份有限公司颜庄支行在立案后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东莱芜农村商业银行股份有限公司颜庄支行撤回起诉处理。 审判长  梁广新 二〇二一年一月十二日 法官助理王燕 书记员张子原
山东省莱西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0285民初251号 原告：张志雷，男，1978年5月6日出生，汉族，住莱西市。 被告：莱西市赤赤烧烤店，经营者：刘东岳，男，1986年5月9日出生，汉族，住所地莱西市。 被告：刘东岳，男，1986年5月9日出生，汉族，住莱西市。 本院在审理上列原、被告间买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张志雷撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张志雷负担。 审判员  王云林 二〇二一年一月十九日 法官助理王一飞 书记员吴楠
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执42号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：罗红林，男，2002年10月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省邛崃市。因犯强奸罪，于2020年10月19日判处有期徒刑四年六个月。 被告人罗红林强奸罪一案，本院作出的【2020】川01**刑初580号《刑事判决书》已发生法律效力。因被告人未能按照生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2021年1月4日就被告人财产刑部分移送立案执行，责令被执行人罗红林缴纳罚金1000元。本院于2021年1月5日向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报令》，责令其履行缴纳义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人罗红林的财产情况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、股权、债权、保险产品等。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2021年1月27日，本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人罗红林应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈红梅
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1139号原告：王某，男，1995年3月6日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托代理人：张焕东，系辽宁尊赢律师事务所律师。被告：吴某，女，1993年11月29日出生，住址沈阳市于洪区。原告王某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2021年1月8日收到原告起诉材料。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  徐巍二〇二一年一月十六日书记员  董萍
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0682执保83号莱阳市海韵鞋业加工厂（申请执行人）、楼益良（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  王磊二〇二一年一月二十九日书记员  姜鹏
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0122执恢50号之一申请执行人昆明市晋宁建筑工程公司。法定代表人：杨文清。住址：云南省昆明市晋宁区。被执行人云南省昆明市晋宁区晋城镇南山村民委员会。法定代表人：段春红，系村委会主任。住址：云南省昆明市晋宁区晋城镇南山村。申请执行人昆明市晋宁建筑工程公司于2020年1月7日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初2226号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金334954.79元及利息，执行费4924元。在执行过程中，被执行人云南省昆明市晋宁区晋城镇南山村民委员会已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初2226号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨建新二〇二一年一月二十五日书记员  吴俊思
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）川1322执68号 申请执行人唐正汉，男，1987年11月13日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托代理人唐唫吟，四川斌鼎律师事务所律师 被执行人陈君，女，1977年12月7日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人邹志平，男，1984年1月30日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托代理人杨伟，南充市天顺法律服务所法律工作者。 本院依据已发生法律效力的营山县人民法院（2020）川1322民初3462号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 一、将被执行人邹志平所有的位于南京市浦口区××路××号××幢××单元××室【不动产权证号为：苏（2020）宁浦不动产权第0××0号】转移登记至申请执行人唐正汉名下，并办理相关产权登记证书。 二、上述不动产产权登记税费由申请人唐正汉承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石安全 二〇二一年一月七日 书记员  杨涵滟
山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1522刑初40号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人王清朝，曾用名王庆朝，男，1976年3月10日出生，汉族，初中文化，莘县热电厂工人，户籍地莘县，住莘县。2020年1月3日因涉嫌危险驾驶罪被莘县公安局取保候审，2021年1月21日被本院决定逮捕，同日由莘县公安局执行逮捕，现羁押于冠县看守所。 莘县人民检察院以莘检一部刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人王清朝犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 莘县人民检察院指控：2019年11月25日15时许，被告人王清朝酒后驾驶鲁P792**号小型汽车行驶至莘县通运路和滨河北路路口西处时，和焦增生驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使焦增生受伤，王清朝驾车逃逸。经认定，王清朝承担事故的全部责任。经检测，王清朝的静脉血中检出乙醇成分，其含量为206.6mg/100ml。公诉机关认为被告人王清朝的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金。 被告人王清朝对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人王清朝醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王清朝到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王清朝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的，羁押一日,折抵刑期一日，即刑期自2021年1月21日起至2021年4月20日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙秀丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈少斌
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1791号之四申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司,组织机构代码845807252,住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人:王志刚，董事长。委托执行代理人：孙荣校，该银行职员。被执行人:黄明强,男,1969年03月27日出生,汉族，住，住所地苍南县/div>被执行人:陈孝语,男,1967年04月04日出生,汉族，住，住所地苍南县/div>申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初10506号民事判决，于2020年6月9日向本院申请执行，申请执行的标的为本金155302.24元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年6月11日向被执行人黄明强、陈孝语发出执行通知书、报告财产令。被执行人黄明强、陈孝语未向本院报告财产情况；申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人黄明强、陈孝语的财产情况，并于2020年8月27日走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人黄明强、陈孝语的财产情况如下：发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，被执行人陈孝语、名下无房产、工商、车辆等登记信息，被执行人黄明强名下的坐落于苍南县××镇××路房××路××号房产已被本院依法拍卖，本案获得执行款45686.7元，被执行人黄明强名下的车牌号为浙Ｃ0××**华泰圣达菲牌小型普通客车已被本院依法查封，因车辆流动性较大，暂未实际扣押，无法处置。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院领取执行款45686.7元，被执行人黄明强、陈孝语主动履行0元。截止2021年1月12日，被执行人尚欠申请执行人本金155302.24元及利息，本案诉讼费1748元、执行费2230元已缴清。因被执行人黄明强、陈孝语在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄明强、陈孝语发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年1月13日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1791号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 吴新新审判员 林其长二〇二一年一月十三日书记员 吴洁洁
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初211号 原告：张胡德，男，1946年11月9日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：周成海，浙江安州律师事务所律师。 委托代理人：吴峰燚，浙江安州律师事务所律师。 被告：仙居县方业种植专业合作社，住所地仙居县皤滩乡山下村北路下透**。 法定代表人：方威，负责人。 原告张胡德与被告仙居县方业种植专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张胡德的委托代理人吴峰燚到庭参加诉讼，被告仙居县方业种植专业合作社的法定代表人方威经本院合法传唤未到庭应诉。 原告张胡德向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费1275元及利息（自2019年2月26日起按月利率1.28%计算至付清之日止，算至起诉之日利息为326.4元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：仙居县上张乡米坑村“旱改水”质量提升项目于2016年8月17日，经仙居县人民政府批准立项，项目业主为被告。项目实施期间，被告雇佣原告为其捡石子，经双方协商，原告劳务费为150元每天，原告共做工8.5天，被告应付劳务费1275元，项目竣工后，主管部门向被告拨付了项目款450余万元，但被告收到项目款后至今未付原告劳务费，为维护原告合法权益，故起诉。 被告仙居县方业种植专业合作社未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年8月17日，仙居县上张乡米坑村“旱改水”质量提升项目经仙居县人民政府批准立项，项目业主为被告。项目实施期间，被告雇佣原告为其捡石子。2020年，被告法定代表人方威与原告进行结算，被告尚欠原告工资1275元。 上述事实有原告提供的《民工工资清单》、举报事项答复函及原告当庭陈述等证据所证实。 本院认为，原告与被告之间的劳务合同关系合法有效，被告未及时支付原告劳务报酬系违约。原告要求被告支付劳务报酬及支付逾期付款利息合法，但其请求自2019年2月26日起按月利率1.28%计算利息没有依据，可自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。故本案因适用民法典施行前的法律。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告仙居县方业种植专业合作社在判决生效之日起十日内支付原告张胡德劳务报酬1275元及逾期利息（2021年1月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）； 二、驳回原告张胡德的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告仙居县方业种植专业合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  吴勇智 二〇二一年一月二十五日 法官 助理  项姹怡 代理书记员  吴奇蓉
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1403刑初61号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人王某1，男，1964年12月9日出生，河南省虞城县人，汉族，初中毕业，务农，住河南省虞城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月17日被商丘市公安局刑事拘留；于2020年10月29日被逮捕。指定辩护人刘苏嘉，河南睢阳律师事务所律师。商丘市睢阳区人民检察院以商睢一部刑诉【2020】3434号起诉书指控被告人王某1犯交通肇事罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员崔洪彦、董克亮出庭支持公诉，被告人王某1及其指定辩护人刘苏嘉均到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2020年9月25日19时许，被告人王某1在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶豫Ｎ×××**号五菱牌面包车沿商丘市睢阳区迎宾大道由西向东行驶至商丘市新一高门口西侧时，与行人田某相撞，造成田某受伤，后经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人王中要逃逸。经鉴定，田某因交通事故导致重度闭合性颅脑损伤合并呼吸循环衰竭而死，死因与交通事故存在直接因果关系。经认定，王某1承担此次事故的全部责任，田某无责任。上述指控的犯罪事实，被告人王某1在庭审过程中亦无异议。并有驾驶人信息查询结果单、抓获经过、证人王某2、郝某等人的证言、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书及其他有关证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某1违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，经公安机关认定负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某1发生事故后弃车逃逸。被告人王某1有自首情节，自愿认罪认罚，可从轻予以处罚，指定辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见，理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2020年10月17日起至2025年4月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王建场审 判 员  朱凤菊人民陪审员  夏 雷二〇二一年一月二十五日书 记 员  王媛媛
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初1362号申请人：刘建江，男，1976年9月12日出生，汉族，莱阳市团旺镇南姜家夼村**，公民身份号码3706821976********。被申请人：左梅红，女，1970年8月10日出生，汉族，住，住莱阳市团旺镇南姜家夼村民身份号码3706271970********。被申请人：刘文静，女，1998年7月15日出生，汉族，住，住莱阳市团旺镇南姜家夼村民身份号码3706821998********。被申请人：刘文萍，女，2006年7月3日出生，汉族，住，住莱阳市团旺镇南姜家夼村民身份号码3706822006********。申请人刘建江与被申请人左梅红、刘文静、刘文萍侵权责任纠纷一案，申请人刘建江向本院申请财产保全，请求冻结被申请人左梅红、刘文静、刘文萍通过莱阳市团旺镇南姜家夼村村民委员会发放的涉案土地补偿款5万元或查封价值相当的其他财产，并以申请人刘建江所有的粤DYA1**号轻型厢式货车提供担保。本院经审查认为，申请人刘建江申请保全被申请人左梅红、刘文静、刘文萍的财产符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:一、冻结被申请人左梅红、刘文静、刘文萍通过莱阳市团旺镇南姜家夼村村民委员会发放的涉案土地补偿款5万元或查封价值相当的其他财产（详见协助执行通知书）；二、查封申请人刘建江所有的粤DYA1**号轻型厢式货车一辆（详见协助执行通知书）。需要继续查封或冻结的，应在查封或冻结期限届满前十日内向本院提出继续查封或冻结的书面申请，履行义务后可申请解除查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐中龑二〇二一年一月二十八日法官助理 李 祥书 记 员 盖胜远
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0725民初31号   原告：马桂琴，女，住内蒙古自治区。   委托诉讼代理人：额木格策（与原告马桂琴系夫妻关系），住内蒙古自治区。   被告：萨仁格日乐，女，蒙古族，住内蒙古自治区。   原告马桂琴诉被告萨仁格日乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告马桂琴于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马桂琴以与被告萨仁格日乐自行庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马桂琴撤回起诉。   案件受理费20元，予以免收。   审 判 员 王 秀 丽   二〇二一年一月四日   法官助理 斯琴高娃   书 记 员 冀  超
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0821财保32号 申请人：王成，男，汉族，生于1982年7月10日，住四川省旺苍县。 被申请人：黎碧海，男，汉族，生于1988年2月8日，住四川省旺苍县。 申请人王成因与被申请人黎碧海运输合同纠纷一案，于2021年1月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黎碧海的微信、支付宝及银行存款8376元。申请人王成之妻刘小燕以自己的川Ｈ×××××号小汽车作为申请人的担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定,其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下: 一、冻结被申请人黎碧海的微信、支付宝及银行存款8376元。冻结期限为1年。 二、对刘小燕的川Ｈ×××××号的小汽车予以查封。查封期限为一年。指定由刘小燕管理使用，但不得变卖、毁损、抵押和租赁。 本案申请费104元，由申请人王成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  何  文  三 二〇二一年一月十五日 法官助理  罗蓉书记员文宏
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0328民初150号原告：吴英花，女，1944年1月4日出生，汉族，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：邱焕明，1946年1月15日出生，汉族，住浙江省文成县，系原告亲属。被告：李优娥，女，1967年10月2日出生，汉族，住浙江省文成县。原告吴英花与被告李优娥民间借贷纠纷一案。原告于2021年1月15日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告李优娥偿还原告借款本金28500元及利息（从2017年1月27日起按月利率10‰计算至本金还清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告吴英花及其委托诉讼代理人邱焕明到庭参加诉讼，被告李优娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。本院认定的事实如下：被告李优娥曾多次向原告借款。农历2016年12月30日（2017年1月27日），双方对以往债务进行结算，由被告出具28500元的借条一张，并约定月息壹分。此后，被告李优娥未偿还借款本息。2021年1月15日，原告诉至本院。本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借款事实发生的直接证据，具有较强的证明力。原告持有被告李优娥出具的借条，且能将借条书写、借款经过及款项的交付作出合理解释，故双方之间的民间借贷合同依法成立并生效。因借条中未约定还款期限，故原告有权要求被告在合理期限内偿还借款本金。双方约定月利率10‰，符合法律规定，本院予以支持。被告李优娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李优娥于本判决生效之日起十日内偿还原告吴英花借款本金28500元及利息（从2017年1月27日起按月利率10‰计算至本金实际还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元，减半收取256.5元，由被告李优娥负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  张云昆二〇二一年一月二十七日书记员  张明航附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初4856号 原告：吕明德，男，1992年11月25日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 委托诉讼代理人：王琳，湖南金顺达律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张怡德，湖南金顺达律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**。 负责人：欧阳俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊静，湖南弘一（永州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告吕明德与被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕明德及其委托诉讼代理人王琳、张怡德，被告保险公司的委托诉讼代理人熊静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吕明德向本院提出诉讼请求：1、判令被告在机动车损失险责任范围内赔付145058元；2、判令由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年12月29日晚11点30分左右，李善荣驾驶湘Ｍ9××××小车（原告为该机动车所有人）从九龙岩村返回芦洪市镇，途径上述路段时，因驾驶不当，将湘Ｍ9××××小车靠路沿停放，导致湘Ｍ9××××小车失控掉入路边九龙岩村小河中，致湘Ｍ9××××小车受损，无人员受伤。2019年4月26日，东安县交通警察大队出具了道路交通事故证明。2018年12月29日23点驾驶人李善荣报案，2018年12月30日被告员工曹涛查勘现场，由被告保险公司将湘Ｍ9××××小车拖至被告保险公司指定的维修厂东安县芦洪市镇永兴经营部。2019年7月25日，被告保险公司将车辆定损为85000元，但芦洪市镇永兴经营部的实际维修报价为129653.61元。被告保险公司口头承诺将湘Ｍ9××××小车按全损处理，但至今未进行赔付。综上，原告吕明德为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 被告保险公司辩称，1、本案事故发生后，驾驶员未及时报警及报保险，违反了机动车商业保险条款第8条第1项及第10条第4项之约定，导致无法查明事故发生时驾驶员的身份，以及驾驶员是否存在酒驾、调包等违法行为，属于商业险责任免除的范围；2、双方共同商定就单纯的车辆损失为85000元，且被保险车辆现已维修完毕，不应当以报价确定其损失金额，原告吕明德起诉的金额是车辆全损，是全部毁损的限额，但被告保险公司从没有认可湘Ｍ9××××小车达到了全损的程度。 经审理查明：2018年12月29日晚11时30分左右，李善荣驾驶湘Ｍ9××××小车从九龙岩村返回芦洪市，途径上述路段时，因驾驶不当，将湘Ｍ9××××小车靠路沿停放，导致湘Ｍ9××××小车失控掉入路边九龙岩村小河中，造成道路交通事故，致湘Ｍ9××××小车受损，无人员受伤。2018年12月30日10时29分，李善荣向被告保险公司进行机动车保险报案，2019年7月25日，被告保险公司作出《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》，定损金额为85000元。东安县芦洪市镇永兴经营部向出具《湘Ｍ9××××小车定损单》定损金额共计129653.61元。事故发生后，被告保险公司将湘Ｍ9××××小车送至被告保险公司指定的永兴经营部修理厂修理，现湘Ｍ9××××小车去向不明。 另查明，原告吕明德系本案湘Ｍ9××××小车车主。原告吕明德为湘Ｍ9××××小车在被告保险公司处购买了商业险，商业险机动车损失保险限额145058元，购买了不计免赔率。商业险保险期间自2018年3月29日00时起至2019年3月28日24时止，本案事故发生时在保险理赔期间内。《机动车综合商业保险条款》第八条第（一）项规定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据”；第十条第（四）项规定：“投保人、被保险人或其允许的驾驶人知道保险事故发生后，故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分不承担赔偿责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外”。 以上事实有道路交通事故证明、机动车保险报案记录、人保财险公司机动车保险车辆损失情况确认书、湘Ｍ9××××车辆定损单、机动车商业险保单、机动车综合商业保险条款、行驶证以及庭审中双方陈述佐证，本院予以确认。 本院认为，一、原告吕明德与被告保险公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。保单、保险条款为保险合同的组成部分，对双方当事人均有约束力。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，案涉事故发生在保险期间内，原告吕明德可依约向被告保险公司进行理赔。被告保险公司辩称，双方共同商定就涉案车辆定损为85000元，且被保险车辆现已维修完毕，涉案车辆未达到全损程度。由于被告保险公司送至被告保险公司指定的永兴经营部修理厂修理的涉案车辆已去向不明，无法确定损坏情况，被告保险公司亦未提供证据证明系原告吕明德或原告吕明德委托他人将涉案车辆取走，故由被告保险公司承担举证不力后果，对原告吕明德诉请被告保险公司赔偿保险费145058元，本院予以支持。二、由于被告保险公司提供的证据即查勘询问笔录及驾驶员在事故发生时的通话记录不足以证明原告吕明德与驾驶人李善荣存在《机动车商业保险条款》第八条第（一）项、第十条第（四）项规定的情况，故对被告保险公司辩称，本案事故发生后，驾驶员未及时报警及报保险，违反了机动车商业保险条款第八条第（一）项、第十条第（四）项之约定，导致无法查明事故发生时驾驶员的身份，以及驾驶员是否存在酒驾、调包等违法行为，属于商业险责任免除的范围，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 限被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告吕明德保险金145058元。 如未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3201元，减半收取1600.5由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  黄寿成 二〇二一年一月二十五日 法官助理宁俊杰 代理书记员  刘军语
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初19786号原告:陆云福，男，1970年12月3日出生，汉族，户籍地江西省弋阳县，现住浙江省义乌市。被告：万华亮，男，1983年11月1日出生，汉族，住江西省宜黄县。原告陆云福为与被告万华亮追索劳动报酬纠纷一案，于2019年11月3日向本院提起诉讼，请求依法判令被告立即支付原告工资13000元及逾期利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日登记后交由义乌市诉调衔接人民调解委员会调解未果，于2020年12月3日正式受理。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员朱海玉独任审判，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告陆云福到庭参加诉讼。被告万华亮经本院合法传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。经审理查明，原告曾在被告承包的工地上做油漆，至2019年年底，被告尚欠原告工资13000元。2020年9月30日，被告支付3000元，余款10000元至今未付。上述事实，有双方录音记录及原告的庭审陈述等在卷佐证。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告万华亮于本判决生效后三日内支付原告陆云福工资10000元及利息（自2019年11月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  朱海玉二〇二一年一月十八日书记员  叶 昕
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0523执恢2号 李明珍、马永胜： 本院执行申请执行人李明珍与被执行人马永胜农村土地承包合同纠纷一案，大荔县人民法院作出的（2019）陕0523民初3369号民事调解书已发生法律效力。被执行人马永胜逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李明珍向本院申请执行，申请执行标的为承包金12000元、执行费80元。本院依法受理。 在执行过程中，马永胜共计给付李明珍承包金12000元，缴纳执行费80元。生效法律文书确定的该内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0523执恢2号（原（2020）陕0523执107号）执行案件执行完毕，已经结案。 二〇二一年一月二十二日
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1024执8号申请执行人：祝新明，男，1974年06月07日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：陈生根，男，1962年12月28日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院在执行祝新明与陈生根机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人陈生根有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人陈生根所有的位于崇仁县巴山镇中山路668号永胜城38栋602室房产（不动产权证书号：崇仁县房权证巴山镇字第**，面积134.65㎡），期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘敏伟二〇二一年一月十二日书记员  张聪孙江西省崇仁县人民法院协助执行通知书（2021）赣1024执8号崇仁县不动产登记中心：关于祝新明与陈生根机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2021）赣1024执8号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人陈生根所有的位于崇仁县巴山镇中山路668号永胜城38栋602室房产（不动产权证书号：崇仁县房房权证巴山镇字第**，积134.65㎡），期限为三年，自202年1月12日至2023年1月11日止。附：（2021）赣1024执8号执行裁定书一份二〇二一年一月十二日崇仁县人民法院执行局地址：崇仁县活力大道延伸段联系人：刘敏伟、张聪孙电话：0794-637****
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1325号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：高军君，男，1989年10月1日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告高军君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费59元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年一月三十一日 书记员 王倪萍
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初22号原告：丹阳市弘阳置业有限公司，组织机构代码MA1Q2568-0，住所地丹阳市云阳街道蒋甲村。法定代表人：沈仑。被告：查海飞，女，1979年10月28日生，住丹阳市。原告丹阳市弘阳置业有限公司与被告查海飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告丹阳市弘阳置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丹阳市弘阳置业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 耿振英二〇二一年一月二十日法官助理 朱成辉书 记 员 谢 婉
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初5052号原告：叶梅福，男，1963年7月15日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：苏州盛晖农贸市场管理服务有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区郭巷街道双银国际金融城****。法定代表人：刘绍帅。原告叶梅福与被告苏州盛晖农贸市场管理服务有限公司（以下简称盛晖公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用小额诉讼程序。后因盛晖公司下落不明，于2020年9月30日转为简易程序，并于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告叶梅福到庭参加诉讼，被告盛晖公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶梅福向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的商铺租赁合同；2.判令被告赔偿原告商铺装修损失1700元；3.判令被告退还租金25000元、押金5000元。诉讼中，原告撤回第一、二项诉讼请求以及第三项诉讼请求中要求判令被告退还5000元押金的部分。事实和理由：2019年11月4日，原告与被告签订了商铺租赁合同，合同约定租赁期为14个月，具体租赁开始日期以市场开业为准，约定一年(合同约定为14个月)的租金共计人民币叁万元整，市场整体开业时间为2019年12月21日。市场在2020年1月23日开始休年假，之后市场因为自身原因不能正常营业，并于4月份被人用不锈钢材对市场进出入口进行了封闭，导致市场彻底不能恢复日常经营状态。期间原告多次要求被告恢复市场正常营业未果，想协商解决也一直未得到明确答复。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，提出如上诉讼请求。被告盛晖公司未作答辩。本院认定事实如下：2019年10月31日，盛晖公司（甲方）与叶梅福（乙方）签订《商铺租赁合同》一份，约定：甲方将坐落于苏州市姑苏区友新路苏南花卉交易中心负一楼XXXX号商铺出租给乙方，商铺的使用面积以实际为准，乙方承租该商铺用于经营水产生意，本合同租赁期限为14个月，以开业日期起算。年租金25000元。乙方另需支付经营保证金5000元。乙方特别承诺因其违约导致合同解除或者其单方面解除合同时，上述承租场地自本合同解除之日起视为由甲方自动收回。合同还对其他事项作了约定。合同签订后，叶梅福向盛晖公司支付租金25000元。叶梅福称其未向盛晖公司支付保证金5000元。审理中，叶梅福陈述，盛晖公司将案涉商铺交由其经营，该市场整体于2019年12月21日开业。盛晖公司口头承诺免租期2个月，所以租赁合同中的租赁期限14个月包含了免租期2个月，实际经营就只有一个月，希望法院根据事实情况作出裁判。案涉商铺是盛晖公司转租过来的，春节过后，因为苏州同润市场管理有限公司与盛晖公司发生矛盾，就不允许其进入市场经营。其不得已于2020年5月8日与苏州同润市场管理有限公司就案涉房屋重新签订了合同。以上事实，有商铺租赁合同、收据等证据及当事人陈述予以证实。本院认为，叶梅福与盛晖公司签订的商铺租赁合同是双方真实意思表示，合同依法成立，双方当事人均应按约履行各自的义务。本案中，案涉商铺被原房东收回，双方之间的租赁合同没有继续履行的可能，事实上已经终止。合同不能继续履行的责任在于盛晖公司，盛晖公司应该退还叶梅福相应的租金。2020年1月23日案涉市场因春节放假，当时叶梅福仍占有、使用商铺，并没有证据表明其使用商铺受阻，此后因受新冠××疫情影响，市场不能正常营业，不应将疫情期间商铺不能使用的原因全部归责于盛晖公司，双方应分担相应的损失。鉴于江苏省人民政府于2020年1月24日启动突发公共卫生事件一级响应，至2020年3月27日将响应级别调整为三级，本院酌情认定叶梅福应支付2019年12月21日至2020年3月27日期间的房屋租金按照2个月计算，即4166元（25000元÷12月×2月）。2020年3月27日之后叶梅福因盛晖公司的原因不能继续使用商铺经营，剩余租金盛晖公司应予以退还，即应退还20834元（25000元-4166元）。被告盛晖公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州盛晖农贸市场管理服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告叶梅福租金20834元。二、驳回原告叶梅福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取213元，由原告叶梅福负担36元，被告苏州盛晖农贸市场管理服务有限公司负担177元，被告苏州盛晖农贸市场管理服务有限公司负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告叶梅福。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  翁迎晓二〇二一年一月七日书记员  杨 昀
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2387号原告：安盛天平财产保险有限公司镇江中心支公司，统一社会信用代码：91321100MA1ME0MW77，住所地：镇江市润州区金润大道**江苏芳满庭生态科技园****。负责人：毛勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：于勇，该公司员工。被告：李刚，男，1987年01月16日生，汉族，住安徽省颍上县。原告安盛天平财产保险有限公司镇江中心支公司与被告李刚追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告安盛天平财产保险有限公司镇江中心支公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，也无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安盛天平财产保险有限公司镇江中心支公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告安盛天平财产保险有限公司镇江中心支公司负担。审 判 员 景银霞二〇二一年一月二十九日法官助理 颜 桦书 记 员 程 云
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7723号原告：苏州唯晟人力资源咨询服务有限公司，住所地苏州工业园区通园路**苏化科技园****，统一社会信用代码91320509567832190M。法定代表人：张国栋，总经理。委托诉讼代理人：吴凯，员工。被告：袁娜娜，女，汉族，1992年10月10日生，住淮安市清江浦区。原告苏州唯晟人力资源咨询服务有限公司与被告袁娜娜不当得利纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2021年1月13日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为：原告苏州唯晟人力资源咨询服务有限公司的申请，符合法律规定，本院予以照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州唯晟人力资源咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  朱峰敏人民陪审员  张桂珍人民陪审员  王桂华二〇二一年一月十四日书 记 员  沈 雯
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初7575号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：邱斌，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告邱斌保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年一月二十七日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初171号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：周南南,江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丹玲,江苏联创伟业律师事务所律师。被告：戴永明，男，汉族，1972年6月4日出生，住江苏省泰兴市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告戴永明信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人周南南到庭参加诉讼，被告戴永明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心请求法院判令：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币171512.04元（截止2020年1月21日，欠款本金109910.61元，利息27640.16元，滞纳金27900.98元，现金分期手续费247.5元，账单分期手续费5812.79元），利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告戴永明自2013年1月7日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：51×××90，被告共办理了9笔账单分期，分6期、12期，分期手续费率为0.75%、0.66%，1笔现金分期，分12期，分期手续费率为0.75%。截至2020年1月21日止累计欠款共计人民币171512.04元整未给付。原告自2015年9月10日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、账单分期公证书、账单分期业务条款及细则、现金分期公证书、现金分期业务条款及细则、持卡人账单查询等证据证明。被告戴永明未答辩，亦未提供证据证明。本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用合约等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。被告戴永明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴永明于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金109910.61元及利息、滞纳金、分期手续费（利息按照信用卡领用合约的约定，自被告逾期之日即2015年9月10日起计算至实际清偿之日止，但利息、滞纳金、分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1865元，由被告戴永明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年一月二十七日见习书记员  邬国梁
甘肃省永靖县人民法院民事裁定书（2021）甘2923民初42号原告:崔某1，住甘肃省永靖县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：吴某，女，甘肃勇盛（永靖）律师事务所律师。被告:崔某2，住甘肃省永靖县。公民身份号码：×××。原告崔某1诉被告崔某2追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，原告崔某1以劳动报酬已支付、纠纷已解决为由向本院申请撤诉。本院认为，原告崔某1提出撤回起诉于法不悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔某1撤回对被告崔某2的起诉。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告崔某1负担。审判员 王正勇二〇二一年一月十五日书记员 魁学芳
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0306民初2753号原告：王廷国，男，1957年9月18日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被告：姜立军，男，1958年12月10日出生，汉族，住淄博市周村区。被告：张孝红，男，1955年1月13日出生，汉族，住淄博市周村区。被告：杨晓军，男，1956年3月31日出生，汉族，住淄博市周村新建东路区。原告王廷国与被告姜立军、张孝红、杨晓军追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告王廷国于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王廷国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王廷国撤诉。案件受理费25.00元，由原告王廷国负担。审判员  刘军二〇二一年一月二十二日书记员  李迎
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执49号 李德根、六安市鑫友置业有限公司： 李德根与六安市鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计10152元。经本院立案执行，现已主动履行到位10152元，至此，李德根向本院申请执行的（2020）皖1504民特279号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初139号 原告：吉林大安某商业银行股份有限公司。住所：吉林省大安市育才路**。 法定代表人：李志强，职务，董事长。 委托诉讼代理人：王立东，职务，该行烧锅镇支行行长。 被告：王某,男，1974年3月18日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 被告：张某,女，1971年11月29日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 原告吉林大安某商业银行股份有限公司与被告王某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12立案后，原告吉林大安某商业银行股份有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林大安某商业银行股份有限公司以其已与王某、张某达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许吉林大安某商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，保全费320元，由吉林大安某商业银行股份有限公司负担。 审判员  齐志强 二〇二一年一月二十九日 书记员  王 铭
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初628号之一原告：苏州市净琛化工有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南三环路**。法定代表人：徐国荣。委托诉讼代理人：戴芳芳，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。被告：江苏吉罗尼亚纺织新材料有限公司，，住所地泰州市黄桥工业园区韩庄路法定代表人：曹建玉。原告苏州市净琛化工有限公司与被告江苏吉罗尼亚纺织新材料有限公司买卖合同纠纷一案，原告苏州市净琛化工有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市净琛化工有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏州市净琛化工有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取502元、诉讼保全费520元，合计1022元，由苏州市净琛化工有限公司负担。审 判 员 洪永洋二〇二一年一月二十八日法官助理 姚思越书 记 员 钱颖娉
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781破40号之一 申请人：浙江倩东电线电缆有限公司管理人。 2021年1月6日，浙江倩东电线电缆有限公司管理人向本院提出申请，称管理人经过调查，发现浙江倩东电线电缆有限公司名下有骐达牌小型轿车一辆，但已丢失，无可供清偿的财产，未接管到该公司的财务账册、凭证、债权债务清册等资料。截至目前，浙江倩东电线电缆有限公司无任何资产，明显缺乏清偿能力，无破产财产可用于支付破产费用。故管理人请求宣告浙江倩东电线电缆有限公司破产并终结破产程序。 管理人依法开展的对债务人履职调查，浙江倩东电线电缆有限公司名下有骐达牌小型轿车一辆，但已丢失，已无可供清偿的财产，未接收该公司财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告等资料。管理人以债务人财产不足以清偿破产费用、无财产可供分配为由，提请本院裁定宣告浙江倩东电线电缆有限公司破产并终结破产程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款及第一百二十条第一款、第三款之规定，裁定如下： 一、宣告浙江倩东电线电缆有限公司破产； 二、终结浙江倩东电线电缆有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 高春红 审 判 员 金 霞 审 判 员 邹可风 二〇二一年一月十一日 代书记员 叶 翠
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初6863号原告：施兵，男，汉族，1962年6月16日生，住江苏省启东市。被告：梁大显，男，汉族，1967年3月7日生，住四川省南江县。被告：南通龙恒建设工程有限公司，住所地江苏省启东市国动产业园**楼**。法定代表人：郭庆生，系该公司董事长。委托诉讼代理人:陈涛涛，江苏禾东律师事务所律师。本院在审理原告施兵与被告梁大显、南通龙恒建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告施兵于2021年1月5日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告施兵撤回起诉。本案受理费依法收取591元（原告已预交），由原告施兵负担。（此页无正文）审 判 员 章建忠二〇二一年一月五日法官助理 姚苏金书 记 员 施嘉伦
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1005民初54号原告：姚佳楠，女，1988年1月12日出生，汉族，牡丹江市人力资源和社会保障局科员，户籍地牡丹江市西安区，现住牡丹江市西安区。被告：牡丹江市乐博特科技有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西八条路长安街路口。法定代表人：张瑜，负责人。原告姚佳楠与被告牡丹江市乐博特科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告姚佳楠、被告牡丹江市乐博特科技有限公司法定代表人张瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚佳楠向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告与被告之间的合同；2.返还原告在被告处学习期间未完成的剩余33节课时学费总计2627元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告姚佳楠于2019年6月15日在张瑜经营的牡丹江市乐博特科技有限公司购买一年48节的乐高培训课程，培训地址位于牡丹江市西八条路长安街，原告向被告一次性支付培训费3980元。2019年12月24日，被告牡丹江乐博特科技有限公司负责人张瑜在所有家长不知情的情况下将乐博特科技有限公司转让。后因疫情原因故停止上课，直至2020年8月24日，张瑜以微信形式通知原告准备复课，且未征得所有家长同意将培训地址变更为东七条路文化创意产业园区，变更后的地址给原告造成很大不便。原告姚佳楠向被告牡丹江乐博特科技有限公司负责人张瑜提出解除双方签订的培训合同，退还原告剩余课程费用,张瑜表示公司已经转让，并拒绝继续履行合同亦不退还剩余课程费用。故原告诉至法院，请求法院判令解除原告与被告之间的合同，返还原告在被告处学习期间未完成的剩余33节课程费用2627元。被告牡丹江市乐博特科技有限公司（以下简称“乐博特公司”）辩称，乐博特公司实际经营者为案外人刘文芬，张瑜与刘文芬在2020年1月5日签订转让协议，约定于2019年12月24日将牡丹江乐博特科技有限公司转让给刘文芬，协议第五条约定乐博特机器人转让之后，所有会员的剩余课时及教育任务由刘文芬承担，自签约之日起经营管理收益债务与张瑜无关，刘文芬负责剩余课时和教学任务，由于课程无法履行导致的退费也应由其承担，牡丹江市东安区人民法院（2020）黑1002民初1338号民事判决书判决，刘文芬继续履行与张瑜签订的乐博特机器人转让协议。所以乐博特公司的负责人为刘文芬，原告的各项诉讼请求应由刘文芬承担，不应由被告承担给付义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告牡丹江乐博特科技有限公司负责人张瑜承认原告姚佳楠在本案中所主张的事实，故对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告牡丹江乐博特科技有限公司负责人张瑜对自己的主张，向法庭提供如下证据：证据一、转让协议一份及微信聊天截图5张。意在证明2020年1月5日牡丹江乐博特科技有限公司转让给案外人刘文芬，协议约定2019年12月24日乐博特转让给刘文芬，转让后的所有会员剩余课时及教育任务由刘文芬承担，自签约之日起经营管理收益债务与被告无关，自2020年1月5日起乐博特老师工资、例会、新生收费等都是刘文芬自己操作，刘文芬为实际经营者，退费应由刘文芬承担。证据二、张瑜与刘文芬微信聊天记录一份（共计4页），意在证明培训地址是案外人刘文芬变更的，被告认为变更培训地址是因案外人刘文芬不想继续经营导致，退费也应由刘文芬承担。证据三、刘文芬的退费收条二份。意在证明退费应该由案外人刘文芬承担。证据四、牡丹江市东安区人民法院（2020）黑1002民初1338号民事判决书一份，意在证明刘文芬为实际经营者，应继续履行教学义务，为原告退费的义务应由刘文芬承担。原告对被告提供的四组证据的真实性与合法性无异议，本院予以确认。对与本案的关联性有异议，认为四组证据均与原告无关。对于案外人刘文芬原告并不认识，认为张瑜与案外人刘文芬之间的协议与原告没有任何关系。且证据四为未生效的法律文书，不能作为证据使用。本院经审理认定事实如下：原告姚佳楠于2019年6月15日在本案被告牡丹江市乐博特科技有限公司预存兴趣班费用3980元，约定培训地址位于牡丹江市西八条路长安街。后因疫情原因故停止上课，2020年8月24日，被告牡丹江市乐博特科技有限公司负责人张瑜通知原告准备复课，培训地址变更为东七条路文化创意产业园区。由于培训地址发生改变原告姚佳楠向被告乐博特公司负责人张瑜提出解除双方签订的培训合同，并退还剩余课程费用。本院依职权调取了刘文芬在牡丹江市东安区人民法院（2020）黑1002民初1338号案件中提供的学员名单、学生课时统计表共计6页，被告牡丹江市乐博特科技有限公司负责人张瑜对该统计表中体现原告姚佳楠为其孩子杨迪凡交费总额为3980元。对上述事实，被告均予以认可。本院认为，本案原告姚佳楠与被告牡丹江市乐博特科技有限公司之间的教育培训合同系真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，应依法履行。本案中原告在被告变更培训地址后要求解除合同，被告负责人张瑜也表示拒绝继续履行合同。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条，在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。故原告姚佳楠要求解除双方合同的请求应予以支持。关于剩余课时问题，原告提供的与张瑜的微信聊天体现总课时为48节，另外赠送2节课时，原告主张退还课时费应以实际未完成的剩余课时31节退费，应退还课时费2570元，而不应以33节计算。关于返还剩余课程费用的主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无须举证。本案被告牡丹江市乐博特科技有限公司负责人张瑜对原告姚佳楠主张的返还剩余课程费用及金额的事实均予以认可。仅对该笔费用返还的主体有争议，认为应由案外人刘文芬承担。根据《中华人民共和国民法典》第五百三十二条“合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。”的规定，本案直至开庭时，张瑜依然是被告牡丹江市乐博特科技有限公司的负责人，故张瑜以其与案外人刘文芬签订转让协议为由，拒绝继续履行合同亦不返还原告姚佳楠剩余课程费用2570元的行为不符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百三十二条、第五百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条的规定，判决如下：解除原告姚佳楠与被告牡丹江市乐博特科技有限公司的教育培训合同；被告牡丹江市乐博特科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告姚佳楠培训剩余课程费用2570元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告牡丹江市乐博特科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  马蕴慧二〇二一年一月二十四日法官助理芦佳书记员孙丽君
河南省临颍县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1122行审4号申请执行人：临颍县自然资源局，机构地址：临颍县颍北新区二环路中段北侧，统一社会信用代码：11411122MB16896393。法定代表人：徐小伟，任局长职务。被执行人：临颍县永基建材有限公司，住所地：临颍县大郭镇大郭村北路**。法定代表人：宋小华。申请执行人临颍县自然资源局（以下简称自然资源局）与被执行人临颍县永基建材有限公司土地行政违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，对自然资源局作出的临土罚字（2020）第006号《土地行政处罚决定书》进行了审查。经审查本院认为，本案申请人自然资源局提出的强制执行申请，所作出的临土告字（2020）第006号土地行政处罚听证告知书于2020年3月31日送达被处罚单位，告知被处罚单位享有陈述、申辩和听证的权利，如要求上述权利，自接到告知书之日起三日内向其机关提出；但临土罚字（2020）第006号《土地行政处罚决定书》于2020年4月3日作出；在被处罚单位陈述、申辩和听证权利没有终结便作出处罚决定，损害了被执行人的合法权益。本案执行申请，不符合申请强制执行的条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请执行人临颍县自然资源局提出的执行申请，不准予执行。申请执行人临颍县自然资源局如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向河南省漯河市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省漯河市中级人民法院申请复议。审判长  董翠峰审判员  马晓亚审判员  祝晓丹二〇二一年一月六日书记员  高 勇
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初284号原告：张志雷，男，1978年5月6日出生，汉族，住莱西市。被告：莱西市尔东加牛肉面馆，经营者：陈亚军，男，1981年7月8日出生，汉族，住莱西市。被告：陈亚军，男，1981年7月8日出生，汉族，住莱西市。本院在审理上列原、被告间买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志雷撤回起诉。案件受理费25元，由原告张志雷负担。审判员  王云林二〇二一年一月十九日法官助理王一飞书记员吴楠
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1123民初122号原告:杨真平，男，1971年1月15日出生，汉族，住罗田县三里畈镇车潭畈村二组。公民身份号码：4211231971********。被告：杨志，男，1979年9月18日出生，汉族，住罗田县。原告诉被告合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、之规定，裁定如下：准予杨真平撤诉。案件受理费1900元，减半收取计950元，由杨真平负担。审判员  方振山二〇二一年一月二十日法官助理吴月峰书记员熊应福
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13135号申请执行人李贞六，男，1986年4月5日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。被执行人河南通裕弘达实业有限公司，住所地郑州市金水区文化路******，统一社会信用代码91410100070089784H。法定代表人杨士振，总经理。被执行人杨士振，男，1947年10月28日出生，汉族，住郑州市金水区。李贞六诉河南通裕弘达实业有限公司、杨士振租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初7116号民事判决书已发生法律效力。判决确认：“一、被告河南通裕弘达实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李贞六押金14160元。二、被告杨士振对本判决第一项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告河南通裕弘达实业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为77元，由被告河南通裕弘达实业有限公司、杨士振负担。”河南通裕弘达实业有限公司、杨士振未履行生效法律文书确定的义务，权利人李贞六于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有银行存款已采取冻结措施未实际控制金额；三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人杨士振名下有位于金水区××院××楼××单元××号（不动产权证书号：0101005072）房产一套，已采取查封措施，该房产不具备处置条件申请人申请暂不处置；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人河南通裕弘达实业有限公司、杨士振采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人已实际受偿金额为0元。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南通裕弘达实业有限公司、杨士振有继续向申请执行人李贞六履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二一年一月二十五日书记员  张照蓬
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初474号之一解除保全申请人：巩义市瑞鑫运输有限公司。委托诉讼代理人：孙荣刚，巩义市法律服务所法律服务工作者。被申请人：张留强，男，1971年2月14日出生，汉族。解除保全申请人巩义市瑞鑫运输有限公司与被申请人张留强服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日作出（2021）豫0181民初474号民事裁定，冻结被申请人张留强在金融机构的存款44,000元或者查封其同等价值的其他财产。巩义市瑞鑫运输有限公司于2021年1月26日向本院申请解除对被申请人张留强的保全措施。本院经审查认为，巩义市瑞鑫运输有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人张留强的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何剑平二〇二一年一月二十六日书记员  王晓娟