湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0681刑初281号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人胡建强，男，1979年4月27日出生于湖北省安陆市，汉族，高中文化，住湖北省安陆市。2020年9月4日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年9月25日经湖南省汨罗市人民检察院批准，同日被汨罗市公安局执行逮捕。现羁押于汨罗市看守所。辩护人梁吉，湖南九野律师事务所律师。被告人周岳玲，男，1969年12月29日出生于湖南省汨罗市，汉族，高中文化，住湖南省汨罗市。2020年8月21日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年9月25日经湖南省汨罗市人民检察院批准，同日被汨罗市公安局执行逮捕。现羁押于汨罗市看守所。辩护人杨华平，汨罗市法律援助中心律师。湖南省汨罗市人民检察院以汨检一部刑诉[2020]77号起诉书指控被告人胡建强、周岳玲犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序,于2020年12月25日公开开庭进行了审理，因案情复杂，本院依法转普通程序于2021年1月19日公开开庭审理了本案。汨罗市人民检察院指派检察员王跃辉、代理检察员兰亮出庭支持公诉，被告人胡建强及其辩护人梁吉、被告人周岳玲及其辩护人杨华平到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省汨罗市人民检察院指控，2019年3月期间，黄某一、陈某四与王某三（某电信公司副总经理）磋商联系大批量办卡事宜，某电信公司为牟取利益，在收取黄某一、陈某四等人20万元办卡款项后，安排叶某（某电信公司客商部主任）为陈某四以被告人胡建强名下的佛山云快车物流有限公司以公司名义大批量办卡。陈某四提供员工花名册后，叶某等人明知或者应知办卡身份信息不合常理、来源非法的情况下，仅形式上与陈某四签订《反诈骗承诺书》、《反骚扰承诺书》，但后续不正常履行职责的情况下，违反工信部有关电话用户真实身份信息登记相关规定，直接使用他人身份信息办理了1000张卡，后陈某四安排被告人胡建强使用该批次手机卡进行所谓“外呼”业务，某电信公司安排被告人周岳玲予以协助，引发多次实名制的投诉，该批次卡陆续被关停，佛山云快车物流有限公司也被上级电信部门拉入黑名单。2019年11月-12月期间，被告人胡建强再次前往某电信公司联系要求办卡，某电信公司为牟取利益，在第一批次卡及佛山云快车物流有限公司被电信部门拉黑，胡建强已告知第一批次办卡信息为非法购买的情况下，仍不真诚履行职责或者提供服务，违反工信部的规定，安排被告人周岳玲在用户不知情的情况下以“甩单”方式为被告人胡建强办卡582张。被告人胡建强在获取周岳玲办理的582张手机卡后，将该批卡转租他人“外呼”业务，引发大量电信网络诈骗案件。经在全国公安机关反电信诈骗平台筛查对比，该批次电话卡关联全国电信诈骗案件28件，被害人28人，涉案金额人民币758953元。案发后，陈某四退缴非法所得人民币80000元至汨罗市公安局。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了户籍资料，关联诈骗案件，微信群聊天记录及周岳玲电脑打印文档，某电信公司银行流水记录，诈骗电话开户信息，佛山云快车营业执照、与某电信公司签订协议等书证；证人叶某、王某三、陈某四等人的证言；周岳玲辨认黄某一、胡建强笔录；被告人周岳玲、胡建强的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人胡建强、周岳玲明知他人利用信息网络实施犯罪活动，仍为其提供互联网接入服务，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人胡建强、周岳玲到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人胡建强经由他人退缴非法所得，可酌情从宽处理。建议判处被告人胡建强、周岳玲有期徒刑一年，并处罚金，如符合缓刑适用条件，建议对其适用缓刑。对被告人胡建强退缴的非法所得，建议根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，予以没收，上缴国库。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人胡建强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人梁吉提出的辩护意见是：1、被告人胡建强不是办理电信卡的具体操作人员，也没有直接控制涉案的电信卡，在本案中作用较小；2、被告人胡建强接到电信公司通知才知道电信卡被用于犯罪，主观恶性较小；3、被告人胡建强认罪认罚，有坦白情节，依法可以从轻处罚，并适用缓刑。被告人周岳玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人杨华平提出的辩护意见是:被告人周岳玲认罪认罚，有坦白情节，无犯罪前科，主观恶性较小，依法可以从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明,2011年9月22日，深圳市新智汇通信有限公司成立，法定代表人为陈某四，被告人胡建强为该公司股东。2018年9月29日，深圳市云快车物流有限公司成立，法定代表人为胡建强。2019年2月14日，佛山市云快车物流有限公司成立，法定代表人为胡建强。被告人周岳玲系中国电信集团有限公司某分公司商客部营销主任。2019年3月期间，黄某一、陈某四与王某三（某电信公司副总经理）磋商联系大批量办卡事宜。2019年3月26日，某电信公司在收取黄某一、陈某四等人经深圳市新智汇通信有限公司转账20万元办卡款项后，与佛山市云快车物流有限公司签订《大语音卡协议》，并安排叶某（某电信公司客商部主任）为陈某四以被告人胡建强名下的佛山云快车物流有限公司名义大批量办卡。陈某四提供员工花名册后，叶某等人明知或者应知办卡身份信息不合常理、来源非法的情况下，仅形式上签订《反诈骗承诺书》、《反骚扰承诺书》，但后续不正常履行职责的情况下，违反工信部有关电话用户真实身份信息登记相关规定，直接使用他人身份信息办理了1000张卡，后陈某四安排被告人胡建强使用该批次手机卡进行所谓“外呼”业务，某电信公司安排被告人周岳玲予以协助，该批次卡因引发多次实名制的投诉而陆续被关停，佛山云快车物流有限公司也被上级电信部门拉入黑名单。2019年11月-12月期间，被告人胡建强再次前往某电信公司联系被告人周岳玲要求办卡。因第一批次1000张卡存在投诉问题，佛山市云快车物流有限公司被电信部门拉黑，被告人周岳玲明知第一批次办卡信息系用户不知情的情况下非法购买以及存在实名制投诉情况，仍以“甩单”方式为被告人胡建强以深圳市云快车物流有限公司的名义办卡582张。被告人胡建强在获取周岳玲办理的582张手机卡后，将该批卡用于深圳市新智汇通信有限公司的设备上转租他人进行“外呼”业务，从而引发大量电信网络诈骗案件。经在全国公安机关反电信诈骗平台筛查对比，该批次电话卡关联全国电信诈骗案件28件，被害人28人，涉案金额人民币758953元。案发后，深圳市新智汇通信有限公司的法定代表人陈某四退缴违法所得人民币80000元至汨罗市公安局。另查明，在本院审理过程中，被告人胡建强主动向本院缴纳退赔款人民币180000元、缴纳罚金人民币30000元，被告人周岳玲主动向本院缴纳退赔款人民币50000元、缴纳罚金人民币20000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1、两被告人的户籍资料，证明两被告人犯罪时已达完全刑事责任年龄。2、两被告人的到案经过，证明两被告人均系抓获到案。3、扣押文件清单、扣押决定书、湖南省非税收入一般缴款书、中国建设银行电子回单，证明陈某四将人民币80000元转给被告人胡建强的辩护人梁吉，梁吉缴纳至汨罗市公安局。被告人胡建强向本院主动缴纳退赔款180000元，被告人周岳玲向本院主动缴纳退赔款50000元。4、关联被诈骗案件：（1）号码×××59，被害人甘某二019年12月30日被诈骗10600元，深圳市公安局龙华分局2020年1月2日立案；（2）号码×××52,被害人陈某一2020年3月3日被诈骗10000元，惠州市公安局惠城区分局2020年3月6日立案；（3）号码×××39、×××72，被害人董某二020年3月1、2日被诈骗5000元，广州市公安局增城区分局2020年3月2日立案；（4）号码×××67，被害人王某一2020年3月2日被诈骗6900元，呼伦贝尔市阿荣旗公安局2020年3月6日立案；（5）号码×××27，被害人关某二020年2月23日被诈骗31000元，苏州市吴江区公安局2020年2月24日立案；（6）号码×××10、×××01，被害人杨某一2019年12月22日被诈骗6908元，河南省潢川县公安局2019年12月24日立案；（7）号码×××32，被害人郑某二019年12月22日被诈骗74999元，贵阳市公安局云岩分局2019年12月29日立案；（8）号码×××56，被害人赵某二019年12月10日被诈骗15700元，西宁市公安局城北分局2019年12月11日立案；（9）号码×××60、×××23、×××36，被害人吴某二019年11月29日被诈骗11100元，珠海市公安局香洲分局2019年12月3日立案；（10）号码×××80，被害人朱某二020年2月22日被诈骗15879元，黄石市公安局西塞山分局2020年2月26日立案；（11）号码×××72，被害人田某二020年2月22日被诈骗4000元，庆阳市公安局西峰分局2020年2月24日立案；（12）号码×××72，被害人顾某二020年2月20日被诈骗30000元，大冶市公安局2020年2月21日立案；（13）号码×××37，被害人龚某一2019年12月22日被诈骗14000元，佛山市公安局禅城区分局2019年12月27日立案；（14）号码×××93、×××21，被害人许某二020年3月1日被诈骗20000元，石门县公安局2020年3月6日立案；（15）号码×××21，被害人林某二019年12月19日被诈骗9500元，宁波市公安局海曙分局2019年12月25日立案；（16）号码×××37，被害人陈某二2020年2月24日被诈骗178000元，茂名市公安局茂南分局2020年2月29日立案；（17）号码×××29、×××37，被害人刘某一2020年2月22日被诈骗80000元，2020年2月29日佛山市公安局禅城区分局立案；（18）号码×××07，被害人王某二2020年2月26日被诈骗16110元，马鞍山市公安局花山分局2020年2月27日立案；（19）号码×××10，被害人刘某二2020年2月26日被诈骗12200元，惠来县公安局2020年2月28日立案；（20）号码×××21、×××34，被害人陈某三2020年2月24日被诈骗14000元，肇庆市怀来县公安局2020年2月28日立案；（21）号码×××92，被害人楼某二020年2月25日被诈骗3000元，杭州市公安局拱墅区分局2020年2月27日立案；（22）号码×××07，被害人黄某一2020年2月24日被诈骗30000元，遂宁市公安局安居区分局2020年2月29日立案；（23）号码×××01，被害人何某二019年12月23日被诈骗9657元，2019年12月25日东莞市公安局立案；（24）号码×××69，被害人杨某二2020年2月26日被诈骗6000元，2020年2月28日米易县公安局立案；（25）号码×××93，被害人龚某二2020年3月3日被诈骗84400元，2020年3月7日重庆市忠县公安局立案；（26）号码×××75，被害人黄某二2019年12月17日被诈骗30000元，青阳县公安局2019年12月18日受案；（27）号码×××93，被害人李某一2020年2月23日被诈骗15000元，安龙县公安局于2020年3月2日立案；（28）号码×××71、×××10，被害人张某二019年12月22日被诈骗15000元，黑龙江省明水县公安局2019年12月25日立案。证明通过公安机关反电信诈骗平台筛查对比，582张电信卡关联全国电信诈骗案件28件，涉案金额758935元。5、微信聊天记录：（1）2019年10月某日：新智汇物联胡总发微信给周岳玲：北京那个老家伙，今天又投诉了吗？投诉的事情是你在处理对吗？（2）2019年12月某日：新智汇物联胡总发微信给周岳玲：工号：周岳玲，客户反映自己是老人，在不知情的情况下怎么开通号码，特向此投诉。（3）2020年2月19日下午14：32分，微信号码（金色老鼠头像）在微信群内发出14个手机号码，并@爱你没商量@周岳玲，称这些号码有点问题，可以帮忙查一下是什么问题吗？周岳玲回复：好的，查后回复。下午16：11分，周岳玲发了一张图片在群内（因图片被清理无法显示）。微信号（金色老鼠头像）：好的，谢谢。微信号（绿色豌豆射手头像）：锁了这些卡。周岳玲：锁了的可能开不了。（4）周岳玲电脑打印的14个手机号码。其中最后7个周岳玲备注：涉嫌诈骗用不了。证明周岳玲明知电话卡有问题。6、汨罗市电信公司账户明细，证明2019年3月26日，收到深圳市新智汇通信有限公司“1000”张语音卡预存费用200000元；2019年4月2日，收周岳玲转存19000元；2019年7月11日，收周岳玲转存2048元；2019年8月8日，收周岳玲转存1581元；2019年12月4日，收深圳市云快车物流有限公司50000元；2020年2月12日，收深圳市云快车物流有限公司19227元；2020年2月15日，收深圳市云快车物流有限公司24245元；2020年3月3日，收深圳市云快车物流有限公司23409元；2020年3月5日，收深圳市云快车物流有限公司11315元；7、（1）某电信公司销售服务部说明，证明汨罗市公安局2020年8月20日调取的23个号码，大部分因为重新放号，2019年11月份入网的户主开户信息无法查询。（2）其中四个号码可以查到2019年11月户主信息，甩单业务员均为周岳玲，分别是：1952年10月8日出生的朱某一，住河南省；1951年9月29日出生的田学信，住河北省邯郸市；1950年1月20日出生的孔某一，住河北省邯郸市；1966年6月18日出生的孙某一，住河北省邯郸。证明用周岳玲的工号办卡的情况。8、佛山云快车营业执照、某电信公司签订协议等，证明（1）佛山云快车营业执照：统一社会信用代码：91440604ＭＡ52Ｗ3ＸＪＸＤ；有限责任公司；法定代表人：胡建强；注册资本：100万元；成立时间：2019年2月14日；经营范围：普通货物道路运输、仓储服务、货物运输代理、软件开发、物流信息咨询等。（2）大语音卡协议：佛山市云快车物流有限公司与中国电信股份有限公司汨罗分公司签订的办卡协议。（3）开卡信息：（周岳玲为佛山云快车办理500张电信卡的信息）：共计涉及167名客户500张卡（除田枝办理2张卡，其余均是每人3张卡），涉及从身份证显示信息看，全部为外省人员，且上世纪40年代、50年代出生人员较多，还有30年代出生人员。（4）大语音卡申请审批表：申请人：周岳玲、胡建强；使用单位：佛山市云快车物流有限公司；申请数量2000张。（该审批表由王某三签字，10.21加盖某电信公司销售服务部公章）（5）反骚扰承诺书、反诈骗承诺书：2019年10月21日佛山云快车公司向电信公司出具反骚扰承诺，其中包含：本公司申请的移动号码为单位内部使用，不对外进行任何外呼营销行为。2019年11月22日向电信公司出具反诈骗承诺书。9、证人人叶某的证言，证明2019年3月26日她在高铁站接了黄总和胡建强、甘江还有一个她不认识的人，她将这些人带到了王某三的办公室，王某三经理直接跟对方姓黄等四人说的，王某三经理要她做一份大语音卡的合同，她做好之后给王某三经理看，王某三经理在合同上面做了修改，她再将修改后的合同打印给双方看，胡建强是法人代表，胡建强要甘江签字，王某三经理要她在合同上面签字，这样就形成了她提供的2019年3月26日签订的合同，后来胡建强公司提供了账单花名册给她，具体多少她不清楚。具体是王某三经理负责的，签合同的时候胡建强要技术工甘江在合同上签字，王某三要她在合同上面签字，这样她们双方都签字了，她也不是公司法人代表也签字，所以她也没有强求胡建强签字。这批卡是使用2号李某二的政企工号录入，市场部李倩等人负责整理资料，她负责联系，胡建强公司收集资料，因为这次是王某三经理联系好的，这次没有使用活体认证，所以这批次的卡没有活体认证不久就被停机了，这1000张卡因为实名制的问题使用一个多月后被大批量停机，胡建强当时找了她，她说处理不了，胡建强就找王某三经理，之后她不清楚了，后来胡建强等人到汨罗来找她们，她当时在休假，胡建强直接找周岳玲办了500张卡，这个行为她不晓得是王某三安排的还是周岳玲自己联系的，胡建强办理的，她当时休假知道这个情况很生气，但是她认为还是算在她部门的业务和收入，她也没有多说什么。她们电信局只针对单位办理大批量电话卡，首先要由需要办理大批量电话卡的单位和她们电信局签订大语音卡协议，还签订反骚扰承诺书，防通讯诈骗承诺书，提供单位的营业执照、单位员工花名册和身份证号码、单位外呼资质，然后她们电信局填写大语音卡审批表，由她们主管副局长王某三签字后，将资料和审批表一起上报到岳阳电信分公司，岳阳审批后再上报省总公司审批后她们才能办卡。胡建强提供的资料有佛山市云快车物流有限公司与中国电信股份有限公司汨罗分公司签订的大语音卡协议、佛山市云快车物流有限公司的营业执照、反骚扰承诺书、防通讯诈骗承诺书、公司员工花名册和身份证号码并加盖公章、公司员工身份证正反面的复印件。她们收到胡建强提供的资料后就交给营业大厅专门负责单位办卡的李某二，要李某二负责办理，李某二用她们公司的政企工号登录系统，根据胡建强提供的资料办理受单业务，将胡建强提供的身份证号码录入系统，每个身份证号码分别办理了2-3张电话卡，总共给胡建强办理了1000张电话卡，每张电话卡预存200元话费的方式收取，总共收取胡建强20万元。胡建强在她们制卡前就将20万元打到了她们电信局的公账上。这1000张卡是她们公司名义接的单，她的名下只有400多张卡，还有几百张卡是分到周岳玲、易某一、何某一、李某一等人名下，公司没有提成给她们，只是给她们报销了一部分费用，她报销了6000多元费用，其他人报销多少她不清楚。她帮胡建强办理1000张电话卡后，后来接到几起投诉电话，2019年11月底她们公司接到一个北京的投诉电话，对方说没有经过本人同意就办理了电话卡，电信北京集团公司查到这张卡是在汨罗办的，就要她们核查，她当时就要黄总与这个投诉人进行联系，要本人登门道歉，后来她们公司又接到这个用户两次集团投诉，黄总说胡总（胡建强）在北京上门道歉去了，但是用户不同意，非要讨一个说法，好纠筋。她说他们自己提供资料来办卡的，他们怎么自己控制不住，黄总就说他们提供的这些办卡的身份信息也是找朋友买来的。北京投诉者对方电话为133××******，名叫傅仲华，被投诉冒用他人身份信息的电话号码为173××××****,2019年12月份黄总联系上对方并赔偿一千块钱才将事情解决。黄总，男，30多岁，长沙人，微信名大海，电话153××******，大名黄某一。胡建强办理这1000张电话卡是用来做外呼的，他将电话卡安装在他自己带来的设备上借用她们电信的基站进行外呼，结果她们收到好多投诉电话，说信号不好，她们就要胡建强将设备关了，后来胡建强就一直没有使用这些设备，直到2019年11月份胡建强就将设备撤走了。她不记得是周岳玲还是胡建强把她拉进湖南电信问题卡处理群的，后来除了公司的一些业务她会处理，一般出现问题卡她都是直接要胡建强找周岳玲处理，胡建强公司办卡总共发现两次投诉，其中有一次是她跟踪的，是一个北京的老人家投诉，还有一次不是她跟踪的，她记不太清楚了。涉及投诉的是实名制的问题，王某三经理讲这次以甩单的方式办卡，再就是这种甩单方式办卡是王某三经理要求她部门承接办理的，她们部门她和周岳玲都是按照系统的要求办理的。她们给胡建强办理的1000张卡在2019年4月收到17个投诉电话，投诉内容都是骚扰电话，上诉投诉号码在2019年4月13日全部暂时停用。她将这些投诉信息发到大语音卡开卡群，陈某四看到后就提供公司的外呼资质还有佛山云快车公司和深圳新智汇公司关系证明函，被投诉号码录音文件和外呼话术，她又将这些资料提供给岳阳市电信局负责政企支撑的秦莹申请解封，秦莹又将资料报到省公司后进行解封，2019年7月4日省公司回复无法解封。2019年7月5日接到深圳皋红玲的投诉，反映没有经过本人同意就将其身份信息在电信局办理了一张电信卡，这起投诉她将情况发到大语音卡开卡群，陈某四安排胡建强去处理的。2019年10月27日接到北京傅中华的投诉，反映没有经过本人同意就用其身份信息在电信局办理了电话卡，这起投诉她将情况发到大语音开卡群，陈某四安排胡建强去处理的，胡建强还亲自上门找对方协调，最后赔了1000元给对方。她是在胡建强办的卡被投诉停机后，她告知他需要本人到电信局大厅实名认证才可以复机使用，胡建强才告诉她，办卡个人身份信息是他朋友给他的，找不到人来实名认证，当时他所办的1000张卡因非实名已经被停用了776张，还有224张是欠费停机。她们刚开始给胡建强办理的1000张卡，是胡建强提供办卡人的身份证复印件后，由她们电信局安排人录入电脑的，胡建强后面办的800多张卡是通过甩单办的，甩单的流程是：胡建强这批卡甩单是通过汨罗市电信局周岳玲将工号告诉对方，对方用她们的工号用手机软件进行登录，他们将办卡人的身份证拍照，还将填写的资料表上传到手机甩单软件系统，系统通过后就会预受理，然后她们电信局就会根据这些预受理信息进行办卡，正常的甩单流程不需要将工号告诉对方，应该是她们电信局的员工自己操作。10、证人证言王某三的证言，2018年7月他调入汨罗分公司就一直担任主管公司经营副总经理一直到2020年8月调离。在汨罗电信工作期间他工作职责主管电信的市场经营，如公司的固定电话，手机卡，网络宽带等方面市场业务。2019年期间，佛山市云快车物流有限公司和深圳云快车物流有限公司在汨罗市电信公司办理过手机卡，佛山云快车物流公司在2019年3月在汨罗电信办理了1000张大语音手机卡，是他们某电信公司客商部和对方签订的协议，盖销售部的公章，并履行相关手续，这批卡是由他审批并安排公司客商部主任叶某对接办理的。而这1000张卡自2019年4月份开始使用到当年7月因各种原因停掉了。2019年10、11月，汨罗公司客商部客户经理周岳玲拿了一张大语音卡申请表让他签字，当时是以佛山市云快车物流公司名义申请办理2000张卡，他在申请表上签了字。到了2019年12月份他在公司业务系统看到周岳玲手机卡业绩很好，周岳玲告诉他是深圳云快车物流有限公司办了一批手机卡，对方要求还要继续办大语音卡并预付了5万元的办卡款，他当时了解到周岳玲给对方办手机卡并没有跟对方签订相关合同，他便要求周岳玲停止给对方继续办卡并将对方已支付的预付款退回去。直到2020年4月份他公司内部通报后他才知道周岳玲为深圳云快车物流有限公司办了500多张大语音手机卡。对方当时办理1000张卡周岳玲告诉他都在汨罗做外呼使用，具体都是叶某和周岳玲负责，期间周岳玲向他汇报因为技术网络方面导致对方使用不畅出现问题，第二是有一个强烈的投诉，投诉是投诉人不知情的情况下办了一张手机卡，这张手机卡就是1000张的一张，他当时是联系黄某一处理的。周岳玲在2019年10月为深圳云快车公司办了500多张大语音手机卡的时候当时只是报给他一张大语音手机卡申请表，并没有告诉他要办理多少张卡，当时是否签了协议他也不清楚，作为部门主管叶某也没有跟他汇报。客户经理办理大批量卡一般情况下都会向他汇报但没有强制性要求只要符合实名制规定就能办理，所以后来周岳玲给深圳云快车办了500多张大语音手机卡具体他不清楚。到2019年12月他才了解到周岳玲办理的这批卡并没有和对方签订相关协议。2020年3月份电信湖南省公司向他们通报了这批卡的相关问题，他和汨罗公司总经理、叶某、周岳玲都受到了行政处罚，他这才了解到这批卡当时是周岳玲通过甩单的方式办了这批卡，直到周岳玲出事被抓后他才知道这批卡是周岳玲私自将自己工号密码提供给别人甩单办理的，当时通报的问题1、同一身份信息办理了多张手机卡；2、短时间内办理的卡量比较大；3、这批卡里有两张手机卡涉嫌电信诈骗。他们电信公司是绝对不允许将个人工号和密码交给他人甩单办理手机卡的，他们公司也多次开会强调过也培训过，也通报过因为私下将自己工号交给被人办理手机卡产生问题的相关案例，他们公司办理手机卡工号都是实名的，手机卡是谁负责办理的都知道，个人办理的要求提供本人身份证件，而且要活体认证，以单位或企业名义来办理，要求提供单位或企业的营业质证，委托函，单位或企业的员工名单并提供员工的身份信息资料，签订相关协议承诺书就可以办理，不提供真实身份证是办不了手机卡。前期的一千张手机卡对方公司具体提供了哪些身份资料他不清楚，他不直接接触业务的办理，都是叶某办理的，而后来周岳玲经手办理的500多张手机卡是甩单办理的，这些卡都是通过了公司实名系统认证才办理的。佛山市云快车和深圳云快车物流公司2019年3月份办理的一千张卡是黄某一带对方来办理的。2019年9月，因为之前一千张手机卡问题黄某一带了对方公司一个姓胡的来跟他交涉一千张手机卡退费的问题。对方公司他一般只跟黄某一联系，对方公司只有一个姓胡的跟他接洽过一两次，那是为了先前办理的一千张手机卡的问题找他扯皮的，他只知道姓胡的自称是佛山云快车物流有限公司老板，他称呼对方为胡总，直到今年3月份才了解到胡建强通过周岳玲办理了一批手机卡，这批卡的办理没有经过他的审批，他只是签了一份申请表，办理的过程周岳玲都没有告知他，这批卡是否出现问题周岳玲也没有告诉过他。佛山市云快车物流有限公司办理第一批一千张支付了20万元预存款。11、证人李某二的证言，证明他记得佛山市云快车物流公司办过一次1000张卡，深圳云快车公司办过两次，一次办了500张，还有一次办了80几张，湖南洣驰有限责任公司办了280多张。办理流程：他们公司客商部与一些政府单位和公司企业联系，如果有需要开大量的电信卡业务，客商部的工作人员就会要这些政府单位和公司企业提供营业执照，人员名单，经办人员信息身份证复印件等，客商部的工作人员拿到这些资料后就会将这些资料录入到电信开卡平台，录入之后客商部的工作人员就会打电话通知他开卡，他就会登陆他的工号进入电信开卡平台，他看见受理单后，他就进入受理单页面，受理单页面就会出现需要开卡人的身份信息，他只需要将电信号码和卡编码录入进去就点击确定就可以了，然后客商部的工作人员就会将开好的电信卡送给自己的客户。周岳玲和叶某接到开卡业务后与客户联系，客户提供营业执照，公司人员名单，身份证复印件等资料后由周岳玲和叶某将这些资料信息录入到电信公司开卡平台后，电话通知他受理，他接到电话后就会用他的工号进入电信公司开卡平台帮她们受理，他帮她们后就算是开卡成功了，开卡需要实名制认证，但是他办理受理流程的时候，人员名单都是已经通过了实名制认证，具体如何通过实名制认证他不清楚，叶某和周岳玲她们客商部的工作人员都清楚，他办理受理流程没有发现人员名单有何异常，他只是按照正常的受理流程去操作的，人员身份实名制是由电信公司开卡平台系统认证通过的，叶某和周岳玲打电话给他就是告诉他单子已录入，需要办理多少钱的套餐和预存金额其他的没有和他说，他帮他们办理受理流程，没有其他收入。12、证人陈某四的证言，证明他与胡建强系同事关系，胡建强系新智汇公司的总经理，负责公司的运营，公司主要承接外呼业务。胡建强拿其名下的深圳云快车和佛山云快车公司是为新智汇公司拓展业务的。2019年，胡建强用云快车公司与汨罗电信局签订购买手机卡的合同，他为胡建强垫付20万元通讯费，卡是办给新智汇公司用的，每个月每张卡提成10元钱给胡建强，这批卡因基站的原因后来陆续停机。胡建强多次找汨罗电信局退钱，因电信局不能退钱，只能再办几百张卡。胡建强后来办卡是用云快车公司名义办理的，他开始不知情，后来事发后才知道。13、辨认笔录，证明2020年8月24日周岳玲对黄海明、胡建强进行了辨认。14、被告人周岳玲的供述与辩解，证明他们电信局商客部有四名员工，分别是客商部主任叶某、他、易某一、江某一（女）。办理开卡的流程如果是单位开卡，单位就要开证明并提供名单，填写大语音卡申请审批表，如果是要大量的开卡就还要和他们签订反骚扰电话承诺书，个人开卡可以是本人自持身份证来电信局营业厅办理，也可以甩单方式做预受理单，大语音卡审批表是针对单位大批量的开卡设立的，审批流程是由汨罗市电信局主管副局长王某三签字盖章，然后上报岳阳电信局，最后由岳阳电信局上报湖南省电信局他们才能办开卡业务。2019年10月份的时候，胡建强和姓黄的（长沙的）到了某市电信局找到他们主管开卡的副局长王某三，王某三将胡建强带到叶某处，胡建强以佛山市云快车物流有限公司的名义要叶某帮其开了1000张电话卡，胡建强通过公司账户支付给他公司20万元钱的手机话费，当时是叶某经手办理的，但分了一百张的业务量给他，后胡建强直接找他办卡，他以胡建强提供的佛山云快车物流有限公司的资料和员工名单向上级申请但没能通过，而后胡建强又给他提供了深圳市云快车物流有限公司的相关资料和员工名单，他用那些资料向上级提出申请，给胡建强办理了几百张电信手机卡。他们部门开始办理的1000张手机卡是经过他们副局长王某三的协调，他们部门叶某第一次办卡时使用了花名册里面的名单上传了身份证照片但是没有进行活体认证，后来这批卡被实名制投诉后，其中有一个付中华的具体投诉胡建强公司处理这个事情搞了好久，他当时还问了胡建强他们提供的办卡人怎么会搞出实名制问题，胡建强说这些办卡人员信息当时在第三方买来的，要他们相信胡建强会很快处理的，直到胡建强赔了1000元钱才解决，这批卡因为实名制骚扰等投诉陆陆续续被关停，但是还是有一部分仍在使用，直到2020年2月份，他们公司发生了诈骗投诉，其中查证了有一个是营业厅办出去的，查证是新疆那边的投诉，还有一个是他们开出去给胡建强公司的，他也将这个情况通过微信和电话反馈给胡建强，胡建强答复他说马上处理，一两个星期后，胡建强回复他说处理好了，大约是今年2、3月份的时候省公司因为这个诈骗投诉对他们公司领导易局长和主管副局长王某三还有他们部门的叶某和他、李某二都做了处罚。后来胡建强一个人到了汨罗市电信局直接找到他，要他帮忙开卡，他们相互加了微信，大约是2019年11月初的时候，胡建强要他帮忙开500张电信卡，胡建强是以深圳市云快车物流有限公司的名义申请办卡的，他按办卡流程以甩单的方式帮胡建强办理了500张电信卡开卡业务，因为第一次办理1000张电信卡后有客户投诉说没有经过本人同意就办理了电信卡，还有一些其他方面的原因，如果再用佛山市云快车名义申请办卡，审批就会通不过，胡建强要他们把以佛山市云快车物流有限公司的名义办理的电信卡全部注销，胡建强现在用深圳市云快车物流有限公司的名义再申请办卡。办理500张业务卡后不久，2019年12月份的时候胡建强又要他帮忙开1000张电信卡，当时他先付了5万元定金给他，钱是打到他们电信局公账上的，他当时看到汨罗市联通公司也是因为帮他人大量办卡被公安机关抓了，他害怕胡建强拿这些卡去做违法的事，他就不敢给他开卡了。胡建强找他们公司甩单开卡，他帮胡建强办理电信卡时向公司领导汇报过，他们电信局副局长王某三还在审批表上签字了，他都是按公司规定的流程来办理的，都是按照正规甩单流程甩单办理。胡建强是通过长沙一个姓黄的男子，这个人应该和电信局的人打过交道，胡建强办理卡的时候告诉他这些卡是不停地拨打电话都是业务推销使用，他当时就告诉胡建强不能这么高频率的拨打电话，胡建强就说会降低频率，保证每张卡最多只拨打100个电话。胡建强告诉他是租借给别人做广告用的，所以要不停地打电话做推销。他第一次是办理了500张卡，其中有一张是重复卡，之后我为胡建强又办理了82张卡，一共是办理了581张卡。甩单操作人上传了照片就可以通过办卡活体认证。他帮胡建强办电信卡都是通过他们电信的甩单软件掌上销办理的，这个软件一天只能登录一次，具体操作流程是先用他的工号密码使用手机登录他们公司掌上销软件，再拿办卡人的身份证用手机扫描后做单上传到他们电信掌上销预受理系统，然后他们电信局前台业务员通过预受理系统才能办理开卡业务，他给胡建强做甩单业务，他将他的工号和登录密码告诉胡建强，胡建强安排人用手机登录他的工号，然后将别人的身份证等资料上传到电信掌上销预受理系统，他们电信前台的营业员再根据他们上传符合办卡的信息办理开卡业务。他将他的甩单号给了胡建强公司人员，他们拿了他的甩单号进行受理，然后他的甩单号受理成功后，就会报到岳阳市场部，岳阳市场部通过审核后，在报省市场部，这样一张卡就成功出来了。他的工号是730ＣＨＮＱＤ06504，是用他自己的手机号码注册的，胡建强那边登陆几台手机他都会知道，他帮胡建强办理开卡业务是按照每张电信卡预存100元话费收取费用的，他总共帮胡建强办理了800多张卡，胡建强付给了他8万多元。第一次500张卡费用5万元是直接打到他们电信局公账上的，后来他帮胡建强办理的84张卡的费用是通过微信转账给他的，开卡时已交开卡人存入公账卡上，他帮胡建强办卡收取的8万多元上交单位了，单位按每张卡按积分计算给他，他当时分了100多张卡的业务给同事，单位总共按积分计算大约14000多元业务费给他，卡必须用3到6个月正常才有业务积分奖。他们办理开卡业务时都做了审核，但还得由上级部门及市省部门审核，他不是很清楚胡建强用来办电信卡的身份证明资料哪里来的，他记得与胡建强电话聊天中有一次他问到胡建强甩单要办那么多手机卡身份证资料怎么获得，胡建强当时告诉就是将他的甩单号和开卡设备，拿到商场等人员比较多的地方，让一些老人家刷身份证，照相，让他们领一些奖品之类的活动，他们其实很多人根本就不知道是在开卡。他开出的卡他后期是需要跟踪的，大约是2020年3、4月份的时候他对他开出的500张卡进行了查看，欠费400多万元。他知道一次性开出500张卡不是本人在使用，但是这都是在公司领导知晓的情况下操作的，其实前几年移动和联通公司就是这样做的，他们直到最近几年才做，也就是发生诈骗案子的号码中他们电信公司的号码占比还是最小的。他和胡建强一共建了三个群，最开始的群就是“湖南汨罗电信语音卡”，这个群是2019年10月份左右拉进来的，他进群后有胡建强，黄某一，叶某，其他人他都不认识，胡建强是去年3月份跟黄某一到汨罗市电信公司来办卡他才认识的。胡建强和黄某一在汨罗市电信局要开卡，公司里都交在他们客商部来处理的，只要是客商部的事情他都清楚。2020年2月19日湖南电信卡问题处理群中一个人提到的14个号码有问题，他就用他的工号进入系统查询了14个号码，显示14个号码中有七个号码显示涉嫌诈骗，他就在后面标注了涉嫌诈骗，他也没有给胡建强他们公司复机，就这七个号码涉嫌诈骗他将这个情况反馈给胡建强公司，胡建强公司的人也没有回复他怎么搞，他后来只给胡建强公司复机一批号码，具体操作是他通过微信给李某二做的，号码他不记得了。在别人不知情的情况下给别人办卡这种类型的投诉总共有两个，一个是北京的，还有一个是哪里的他记不清楚也是胡建强办理的。在某市基站进行外呼的卡是叶某开的一千张卡，他们在红花、黄柏、弼时、和营田四个基站进行外呼测试，当时短时间是测试成功，胡建强带来的技术工人将卡插在外呼设备上，开通一两天后造成了基站的瘫痪，遭到了群众的投诉，当时就立即将外呼设备关闭了，后来就没有进行外呼测试了，他是叶某要他去的，他联系了运维部主任张某三去的，叶某肯定也是受到领导指示才安排他去的。他们得知胡建强的办卡信息是从外面购买来的，他们也没有做特别的处理，当时也没有给他们关停，只是跟胡建强他们交代了如果公安机关追查下来，或者工信部要求关停的话他们公司会立即关停，他们不得有任何异议，胡建强当时也同意了，签订反骚扰反电信诈骗协议是为了规避自己的责任。15、被告人胡建强的供述与辩解，证明2019年3月份的时候在他不知情情况下深圳市新智汇通信有限公司用佛山市云快车物流有限公司资质在汨罗与中国电信汨罗分公司办理了1000张手机电话卡。2019年4-5月份的时候，陈某四拉他进了一个叫ｘｘ问题讨论群，群里有他，钗宝，黄某一等人，陈某四在平时工作的时候跟他讲在汨罗市电信局办理了1000张卡，在汨罗市电信局押了25万元钱，办卡是每张卡158元钱的套餐，办1000张卡给了汨罗市电信局15.8万元，总共花了三四十万，但是一直是呼出障碍，公司亏了钱，2019年5月一名姓黄的男子到了陈某四的深圳新智汇公司，陈某四介绍他和姓黄的男子认识，还要他和黄姓男子一起去汨罗市电信局解决那1000张卡的问题，2019年6月8日左右，他和公司的技术员和姓黄的男子去了汨罗市电信局，黄某一就和汨罗市电信局的钗宝联系，然后他们就去了屈原和她们汇合，她们正在做扩容测试，结果发现这些高频呼叫设备上的手机卡还是打不出，无法接通。大约过了10多天，黄某一告诉他说钗宝说他们办的1000张卡因为有人投诉，现在被限制呼叫，他就在微信群里联系钗宝，说既然这些卡不能呼叫，那就把这些卡全都注销掉。2019年7月份他就在微信群里要求汨罗市电信的钗宝将那一千张卡注销。接下来7-9月份他就一直找钗宝谈赔偿的事情，钗宝说她们在找省电信公司谈扩容的事情，他就没有继续找钗宝谈赔偿的事了，到了2019年10月份的时候他看到汨罗市电信局没有解决1000张卡的问题，他就约黄某一一起去汨罗市电信局谈赔偿问题，王总说如果基站实在难搞的话就给他们搞座机业务补偿他们，后来王总又带他们去了电信局二楼的另外一间办公室，介绍了电信局客商部经理周岳玲给他认识。第二天，周岳玲跟他说国庆已经过去了，可能开卡政策会有松动，周岳玲还给他演示一个甩单软件操作，周岳玲要他等待机会，一旦政策松动就给他办卡。到2019年10月份的时候他代表深圳新智汇勇深圳云快车与中国电信汨罗分公司一个微信名为钗宝的主管联系，钗宝要他直接和她所在部门业务经理周岳玲对接业务。他和周岳玲是2019年10月认识的，到了11月的时候他通过微信和周岳玲联系通知他办了两次卡，第一次办了500张电信卡，其中有效卡只有499张，他安排黄某一找汨罗市电信局去找周岳玲取的，第二次办了80多张卡，周岳玲通过顺丰快递邮寄到深圳新智汇公司，周岳玲总共办了580多张电信卡，这批卡也是大语音卡。他在中国电信汨罗分公司办理电信卡手机卡以公司的名义办理的，需要提供公司员工花名册，公司的营业执照，还要签订反骚扰承诺书，反诈骗承诺书。这个580多张卡是以深圳云快车物流有限公司名义办理的，因为之前佛山云快车物流有限公司名义办理的一千张手机卡用于外呼因多次投诉被电信公司列入黑名单。手机卡都是用周岳玲工号密码以甩单方式办理的。他要任某一帮他们操作甩单软件，任某一（佛山市电信局工作人员）通过手机软件办卡的花名册都是其自己搞来的，其办卡的名单和他提供给周岳玲的名单是不一样的，他提供给周岳玲的名单只有10多个人，其中还有他自己的名字这就是走个流程，证明他注册的深圳云快车物流公司这个公司还是有员工，是个正规公司，这是给周岳玲拿去应付走审批流程的。周岳玲通过电信的后台数据看到任某一手机办卡业务后的人员提取出来整理成一份花名册，然后就称是深圳云快车物流公司员工花名册。这些卡他都交给了深圳市新智汇通信有限公司在使用。他们以公司名义办理，需要提供公司员工花名册，公司营业执照，还要签订反骚扰承诺书，反诈骗承诺书。提供的公司员工花名册不都是他们公司员工，是深圳市新智汇通信有限公司行政部给他提供的，他不清楚员工花名册里面的人是否知道自己在汨罗分公司办了电信手机卡，他只知道第一批卡办完之后有一个叫付某一的人了解到自己在汨罗分公司开了电信的卡，就不断投诉汨罗分公司，这第一批卡中也有其他人在投诉，他去找周岳玲用佛山市云快车物流有限公司办卡的时候，周岳玲告诉他被拉入黑名单了。他们公司将办好的电信卡放置在他们公司的云卡池设备上，然后他们公司和代理商签订相关商业协议，由代理商使用他们公司提供电话号码和设备进行外呼业务，代理商都是公司联系的，具体情况他不清楚。他们公司是按照呼叫每分钟收费，公司从中赚取每分钟两、三分钱的差价，每张手机卡公司能够赚取四十多块钱。他知道的投诉有骚扰、有涉嫌诈骗的，有在不知情的情况下名下办了手机卡的等，因为各种原因导致这一千张卡在2019年4月份和6月份呼叫过约十天，后来就没有使用了。深圳云快车物流有限公司是陈某四老婆要他去注册的，具体用途他全然不知，他办的580张卡向汨罗市电信局提供的公司员工花名册不是他们公司的员工，名单是陈某四老婆安排深圳市新智汇通信有限公司的前台刘静给他的，花名册里面的人他都不认识，并不是他们公司的人，后来他从某电信公司周岳玲处办理的500多张手机卡自手机办下来后一直放在深圳市新智汇通信公司的设备上，这两批卡都被公司以提供线路的方式给代理商进行外呼，他们公司从中赚取每分钟一到三分钱的差价，没有转售也没有拿给他人，但他人办理了相关手续后可以远程使用进行外呼，用他们公司这些电话卡进行呼叫数据和语音，他们新智汇公司后台都有相关记录。这批卡前后遇到过不少问题，问题都是某电信公司反馈给他们公司，有周岳玲通过微信将相关信息告知他，当时他还建了一个叫湖南电信卡问题处理群的微信群，建群的目的是为了和周岳玲对接处理一下投诉等方面问题，汨罗市电信局周岳玲反馈给他们的投诉有手机卡的投诉也有号码涉嫌诈骗的，还有骚扰等方面的投诉等。某电信公司按照他们的要求将那些问题卡给注销解决，但不会关停或者注销其余的卡。本院认为，被告人胡建强、周岳玲明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供互联网接入服务，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人胡建强、周岳玲犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人胡建强、周岳玲到案后，均如实供述了自己的犯罪事实，均依法对其从轻处罚。被告人胡建强、周岳玲认罪认罚，均依法对其从宽处理。两被告人系共同犯罪，在共同犯罪过程中均其主要作用，系主犯，均依法按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人胡建强的家属主动缴纳退赔款人民币180000元、缴纳罚金30000元，被告人周岳玲主动缴纳退赔款人民币50000元、缴纳罚金20000元，对两被告人均酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人胡建强、周岳玲的犯罪情节，悔罪表现，经湖北省安陆市司法局、汨罗市司法局调查评估，对被告人胡建强、周岳玲宣告缓刑，没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，故本院依法对被告人胡建强、周岳玲宣告缓刑。辩护人梁吉提出被告人胡建强认罪认罚，有坦白情节，依法可以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。辩护人梁吉提出被告人胡建强主观恶性较小的辩护意见，本院不予采纳。辩护人杨华平提出被告人周岳玲认罪认罚，有坦白情节，依法可以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（三）项、第（五）项、第十二条第（三）项、（四）项、（六）项、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡建强犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、被告人周岳玲犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）三、汨罗市公安局扣押在案的人民币八万元，由汨罗市公安局依法处理；被告人胡建强主动缴纳退赔款人民币十八万元、被告人周岳玲主动缴纳退赔款人民币五万元，依法按比例分别返还给各被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  许泽平审 判 员  杨宗辉人民陪审员  吴 娟二〇二一年一月二十九日书 记 员  胡 金附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助，具有下列情形之一的，可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，但是有相反证据的除外：（一）经监管部门告知后仍然实施有关行为的；（二）接到举报后不履行法定管理职责的；（三）交易价格或者方式明显异常的；（四）提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的；（五）频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份，逃避监管或者规避调查的；（六）为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的；（七）其他足以认定行为人明知的情形。第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：（一）为三个以上对象提供帮助的；（二）支付结算金额二十万元以上的；（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；（四）违法所得一万元以上的；（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；（七）其他情节严重的情形。实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。第十三条被帮助对象实施的犯罪行为可以确认，但尚未到案、尚未依法裁判或者因未达到刑事责任年龄等原因依法未予追究刑事责任的，不影响帮助信息网络犯罪活动罪的认定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。