河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1281民初1450号原告:马玉珍,女,1954年8月17日出生,汉族,住义马市。委托诉讼代理人：平小军，男，1971年12月28日出生，汉族，住河南省义马市，系原告马玉珍的女婿，代理权限为特别授权。被告：河南永帆房地产开发有限公司，住所地义马市千秋路西段，统一社会信用代码：91411281MA40AW3D1Q。法定代表人：雷正宇，公司经理。被告：杨慧霞，女，1969年1月2日出生，汉族，住义马市。被告:杨会珍,女,1963年5月12日出生,汉族。原告马玉珍与被告河南永帆房地产开发有限公司(以下简称：永帆公司)、杨慧霞、杨会珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马玉珍到庭参加了诉讼，被告河南永帆房地产开发有限公司、杨慧霞、杨会珍经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马玉珍向本院提出诉讼请求，1、请求法院依法判决三被告偿还原告借款100786元及利息，利息自2018年1月2日起至该款付清之日止，利率按年利率12%计算；2、请求法院依法判决被告承担本案诉讼费。事实与理由:2014年，河南义腾新能源科技有限公司，为了解决本厂职工的住房难问题，承包并施工了义马公租房工程。2014年2月26日，原告马玉珍以河南义腾新能源科技有限公司单位职工的名义交纳了2套房屋的购房款共计10万元。河南义腾新能源科技公司给马玉珍出具了两份收据，每张5万元，该100000元房款，（已向河南义腾新能源科技有限公司申报债权）后来河南义腾新能源科技有限公司将工程转给了被告河南永帆公司施工，永帆公司因承包工程资金困难，2014年12月12日向我借款4万元，被告杨慧霞给我出具借款借据一张，并加盖了永帆公司的公章。当时约定借款期限为一年，口头约定利息为年利率12%，借款到期后，我多次催要，被告杨慧霞于2018年1月1日给我出具借据一张，并加盖了永帆公司的公章，借据载明借我14653元。借据载明该利息系2014年12月12日借款4万元的利息，同时因河南义腾新能源科技公司未按期交付房屋，永帆公司会计杨会珍对我交纳的10万元房款给出具了一张借据，借据载明借我46133元，系付2014年2月26日房款10万元的利息。现起诉要求三被告共同偿还我借款100786元及利息，并自2018年1月2日起按年利率12%计算利息至付清该款付清之日止，并承担本案诉讼费。被告永帆公司、杨慧霞、杨会珍未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证明自己诉讼主张，向本院提交以下证据：借据3份，第一份借据内容载明：“2014年12月12日，今借到马玉珍人民币4万元整。借款用途说明期限一年，借款人河南永帆房地产开发有限公司（加盖公章），经手人杨慧霞。”第二份借据内容载明“2018年1月1日今借到马玉珍人民币14653元整。借款用途说明：系2014年12月12日借款4万元利息，借款人河南永帆房地产开发有限公司（加盖公章），经手人杨会珍。”第三份借据“2018年1月1日今借到马玉珍人民币46133元整。借款用途说明：系2014年2月26日房款10万元利息，借据上加盖公章河南永帆房地产开发有限公司，经手人杨会珍。”原告以上述证据拟证明2014年12月12日被告永帆公司、杨慧霞借原告款4万元及利息，被告永帆公司、杨慧霞未还原告借款4万元及利息，2018年1月1日，被告永帆公司与原告结算借款4万元的利息14653元及河南义腾新能源科技有限公司购房款10万元的利息46133元的事实。本院认定证据如下：原告提交的证据借据3份，其中第一份借据的证据和第二份借据的证据，符合证据客观真实性、合法与本案具有关联，可以证明被告永帆公司于2014年12月12日向原告借款4万元及利息，被告永帆公司未还原告借款4万元及利息。2018年1月1日被告永帆公司与原告结算借款4万元的利息14653元的事实。但不能证明被告杨慧霞、杨会珍与原告形成了借贷关系。为原告提交的证据第一份借据的证据和第二份借据的证据的真实性，本院予以认定。原告提交的证据第三份借据，系原告与河南义腾新能源科技有限公司购房款产生的利息。与本案民间借贷不属于同一法律关系，应向河南义腾新能源科技有限公司申报债权。根据当事人陈述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月12日，被告永帆公司向原告借款4万元，双方借款时口头约定借款利率按年利率12%计算，后，被告永帆公司给原告出具借据一份，借据内容载明，“2014年12月12日，今借到马玉珍人民币4万元整。借款用途说明期限一年，借款人河南永帆房地产开发有限公司（加盖公章），经手人杨慧霞。”借款期限届满，被告永帆公司未按期偿还原告借款及利息，2018年1月1日，被告永帆公司与原告结算后，被告永帆公司又给原告出具借据二份，借据内容分别载明“2018年1月2日今借到马玉珍人民币4万元整，借款用途说明系2014年12月12日借款4万元利息，借款人河南永帆房地产开发有限公司（加盖公章），经手人杨会珍。”；“2018年1月1日今借到马玉珍人民币46133元整。借款用途说明：系2014年2月26日房款10万元利息，借据上加盖公章河南永帆房地产开发有限公司，经手人杨会珍。”后，被告永帆公司未偿还原告借款及利息，为此双方发生纠纷，原告诉诸法院。本院认为，原、被告签订的借款合同系当事人真实意识表示，未违反法律、法规的强制规定，合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款的规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条的规定“民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”第五百七十七条的规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”本案中，原告要求被告永帆公司偿还借款54653元及利息，被告永帆公司拒不偿还，应承担偿还借款及利息的民事责任。原告要求被告永帆公司偿还借款54653元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张被告永帆公司偿还河南义腾新能源科技有限公司购房款的利息，与本案不同一个法律关系，且原告已向破产重组中的河南义腾新能源科技有限公司申报了10万元的债权，该利息系购房款所产生的。原告应继续申报债权。现原告要求被告永方公司承担购房款的利息，于法无据，其理由不能成立，本院依法不予支持。原告要求被告杨慧霞、杨会珍承担还款责任和借款利息问题。原告提交的证据借款人系永帆公司，被告杨慧霞、杨会珍是该借款的经手人也是该公司的工作人员，被告杨慧霞、杨会珍所实施的民事行为是职务行为，应由被告永帆公司承担民事责任。原告要求被告杨慧霞、杨会珍承担还款责任，未提交证据予以证明，本院难以采信，其理由不能成立，本院依法不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院依法予以支持，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告河南永帆房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告马玉珍借款54653元及利息（利息自2018年1月3日起至还清借款之日止，本金按54653元的基数计算，利率为年利率12%）。二、驳回原告马玉珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1158元，原告马玉珍负担575元，被告河南永帆房地产开发有限公司负担583元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  黄中强二〇二一年一月二十八日书记员  袁程琳