wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）琼0107执348号 申请执行人：河南日报报业集团有限公司彩印厂，住所地河南省郑州市。 负责人：王显甫，该厂厂长。 委托诉讼代理人：陈俊鹏，海南大兴天泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈亚，海南大兴天泰律师事务所律师。 被执行人:海南教育期刊社有限公司，住所地海南省海口市。 负责人：符永雄，该公司负责人。 本院在执行申请执行人河南日报报业集团有限公司彩印厂与被执行人海南教育期刊社有限公司合同纠纷一案中，因双方私下达成履行协议，河南日报报业集团有限公司彩印厂撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）琼0107执348号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄张圣 审判员  苏祥虎 审判员  刘洪娟 二〇二一年一月二十七日 书记员  李 旺
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初111号原告：刘琴，女，汉族，1978年6月20日出生，住湖南省益阳市资阳区。被告：刘端初，男，汉族，1952年5月5日出生，住湖南省桃江县。原告刘琴与被告刘端初民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘琴到庭参加诉讼，被告刘端初经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金123000元及利息56826元（利息按年利率15.4%自2017年2月1日暂计算至2020年2月1日，其余利息继续计算至债务全部还清之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年2月，被告经原告及原告父亲刘银钩之手借款现金123000元，约定三年还清，并出具了借条。此后原告多次向被告催要欠款，被告未予归还，故提起诉讼，请求依法判决。被告刘端初未作答辩。经审理查明：2017年2月1日，被告刘端初向原告刘琴借款123000元，并出具了借条“今借到刘琴现金壹拾贰万叁仟元，分三年付清，每年41000元，如违约房屋抵押，2017年2月1号——2020年2月1号还清”。此后原告多次向被告催要欠款，被告未予归还，造成纠纷。以上事实有借条及原告的当庭陈述在卷证实。本院认为，被告刘端初向原告刘琴借款123000元属实，应予归还；原告要求按年利率15.4%计算利息，因双方未书面约定借款利息，本院予以驳回；但双方在借条中约定被告于2017年2月1日至2020年2月1日分三年还清欠款，被告应于2018年2月1日、2019年2月1日、2020年2月1日各归还41000元，被告未按照约定归还，应分别自逾期之日起按同期银行贷款利率标准支付逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘端初于本判决生效之日起5日内归还原告刘琴借款本金123000元及相应的逾期付款利息（逾期付款利息计算方式：本金41000元自2018年2月1日起、本金41000元自2019年2月1日起、本金41000元自2020年2月1日起，均按同期中国人民银行贷款利率标准计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1948.26元，由原告刘琴负担569.26元，被告刘端初负担1379元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二一年一月二十八日法官助理李旭辉书记员黄蕾附法律条文；《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初62号原告：王济光，男，1972年7月18日出生，汉族，个体户，户籍地河南省范县，住河南省范县。被告：张喜军，男，1974年11月2日出生，汉族，住河南省范县。原告王济光与被告张喜军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王济光到庭参加诉讼，被告张喜军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王济光向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告货款43340元。事实与理由：原告经营肥料及农药生意，2013年至2014年期间，被告从原告处购买化肥及农药材料，经结算，被告共欠原告货款46340元，并于2014年6月27日向原告出具欠据一份。经催要，被告于2020年6月8日支付原告3000元，下欠43340元至今未支付。被告张喜军未到庭亦未提交答辩意见。原告王济光围绕诉讼请求依法提交了欠条一份。经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营肥料及农药生意，2013年至2014年期间，被告从原告处购买化肥及农药材料，经结算，被告共欠原告货款46340元，并于2014年6月27日向原告出具欠据一份。欠条出具后，被告张喜军分两次支付货款1000元和3000元，并于2020年6月8日通过微信支付原告货款3000元，下欠39340元至今未支付。本院认为，原告王济光与被告张喜军虽未签订书面买卖合同，但根据原告提交的欠条及当事人陈述，可以证明原、被告之间存在事实上的买卖合同关系，原告已将货物交付被告，被告应及时支付货款，经催要，张喜军未及时支付货款已构成违约。原告主张欠条载明的还款4000元是被告偿还原告的其他欠款，但未提供证据予以支持，对该主张本院不予采信，应认定为偿还的欠条载明的货款，故被告已向原告支付货款共计7000元，尚欠原告货款39340元。被告张喜军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭视为对原告的诉请放弃抗辩权利。综上所述，原告王济光请求被告张喜军支付货款43340元，事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张喜军于判决书生效后十日内支付原告王济光货款39340元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元，由被告张喜军负担。本判决为终审判决。审判员  李忠义二〇二一年一月十九日书记员  王玉婷
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0803刑初14号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人蒋留定，男，1973年8月29日出生于盐城市盐都区，小学文化，无业，住盐城市盐都区。曾因犯盗窃罪，于2000年11月8日被原江苏省盐都县人民法院判处有期徒刑一年六个月、并处罚金人民币二千元；曾因犯故意毁坏财物罪，于2015年5月20日被江苏省射阳县人民法院判处有期徒刑十个月；曾因犯盗窃罪，于2016年8月31日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元；曾因犯盗窃罪，于2019年7月26日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月4日被刑事拘留，同年12月4日被取保候审，2021年1月15日被逮捕。现羁押在淮安市淮安区看守所。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕740号起诉书指控被告人蒋留定犯盗窃罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员许海沐出庭支持公诉，被告人蒋留定到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2020年7月至10月夜间，被告人蒋留定驾驶摩托车到淮安区境内，使用扳手等作案工具，盗窃中国铁塔信号塔基站内的铅酸蓄电池，作案7起，窃得铅酸蓄电池21块。经鉴定，被盗电池共计价值人民币3961.5元。具体如下： 1.2020年7月中旬，被告人蒋留定到淮安区朱桥镇孙杨村高庄组，盗窃基站内铅酸蓄电池一块，价值人民币200.5元。 2.2020年7月中下旬，被告人蒋留定到淮安区朱桥镇桃园村西花园组，盗窃基站内铅酸蓄电池四块，价值人民币802元。 3.2020年7月下旬，被告人蒋留定到淮安区季桥镇颜刘村与南湾村相连的颜季路上的南湾-2基站，盗窃基站内铅酸蓄电池四块，价值人民币495.2元。 4.2020年8月初，被告人蒋留定到淮安区季桥镇南湾村四组南湾基站，盗窃基站铅酸蓄电池四块，价值人民币802元。 5.2020年9月4日，被告人蒋留定到淮安区朱桥镇洼圩村的基站内，盗窃基站铅酸蓄电池四块，价值人民币802元。 6.2020年9月30日夜间，被告人蒋留定到淮安区顺河镇西崔村三组西崔基站内，盗窃基站铅酸蓄电池二块，价值人民币240.6元。 7.2020年10月1日凌晨，被告人蒋留定到淮安区季桥镇周杨村一组入海水道边的基站内，盗窃基站铅酸蓄电池二块，价值人民币619.2元。 另查明，被告人蒋留定被抓获归案后，如实供述自己犯罪事实。被告人盗窃的上述铅酸蓄电池均为中国铁塔股份有限公司淮安市分公司的财产。 公诉机关认为，被告人蒋留定具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议以盗窃罪判处蒋留定拘役四个月，并处罚金。 被告人蒋留定对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚且签字具结。 上述事实，有其签署的认罪认罚具结书和归案后的供述，证人蔡某、姜某、江某、高某证言，价格鉴定意见书，（2019）苏0902刑初10号刑事判决书，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息及照片、辨认笔录及照片、归案情况说明、物证电池照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋留定以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人蒋留定被抓获归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人蒋留定自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人蒋留定具有犯罪前科劣迹，可酌情对其从重处罚。 综上，公诉机关指控被告人蒋留定犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，提出量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蒋留定犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2021年4月13日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）。 二、责令被告人蒋留定向被害人中国铁塔股份有限公司淮安市分公司退赔损失人民币3961.5元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 高勇 二〇二一年一月二十二日 法官助理 陶明 书 记 员 王力 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
云南省易门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0425民初38号原告：矣加庆，男，1966年10月10日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。委托诉讼代理人：李兴文。代理权限：特别授权。被告：易门山源食品开发有限公司，住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处曾所食品工业园区。法定代表人：宋毅，经理。原告矣加庆与被告易门山源食品开发有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年1月21日，原告矣加庆向本院提出撤诉申请。本院认为，原告矣加庆的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告矣加庆撤诉。案件受理费减半后应收取36元（原告矣加庆已预交），由原告矣加庆负担。审判员  杜周平二〇二一年一月二十二日书记员  陈敏娟
湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘0902刑初47号自诉人何春湘、欧阳文诉被告人李炜、段慧兰、徐建平、熊先录拒不执行判决、裁定一案，本院于2021年1月6日作出刑事裁定书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原第1页第一行刑事裁定书后补充案号“（2021）湘0902刑初47号”。本裁定书与被补正的2021年1月6日刑事裁定书同时发生法律效力。审 判 长  盛 焱审 判 员  胡 潇人民陪审员  肖兆芳二〇二一年一月十九日书 记 员  曾 琴
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2702民初354号 原告彭春发诉被告张志海租赁合同纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  许捷 二〇二一年一月二十一日 书记员  何娅
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8382号之一 申请执行人：杭州大集商业管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖州街****-4。 法定代表人：翁成洪，董事长。 被执行人：李雪华，男，汉族，1967年10月27日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人杭州大集商业管理有限公司与被执行人李雪华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初3727号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州大集商业管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人李雪华支付申请执行人杭州大集商业管理有限公司货款327986.19元及违约金（自2017年7月26日起以327986.19元为基数，2019年8月19日之前按同期银行贷款利率计付29494.96元，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付}及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3561元。 执行立案后，本院向被执行人李雪华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李雪华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李雪华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李雪华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人李雪华名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人李雪华名下车牌号码为浙ＡＪ××××车辆，本院已登记查封，但未能实际扣押。截至2021年1月28日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人李雪华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李雪华拒不履行的行为，本院已对被执行人李雪华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州大集商业管理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二一年一月二十八日 书记员  沈超峰
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审263号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：姚俐君，女，1964年5月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。 申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10104134081号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2019】10104134081号行政处罚决定书，决定对被执行人姚俐君罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人姚俐君收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10104134081号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】10104134081《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】10104134081号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晏晓丽 二〇二一年一月二十六日 书记员  徐 亚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初3207号之一原告：山东汇源建材集团工程有限公司，住所地寿光市台头工业园区。法定代表人：程效明，该公司经理。委托诉讼代理人：张慧芳，新疆鼎卓律师事务所律师。被告：四川省宏利建设有限公司，住所地四川省广元市上西开发区则天路北段**。法定代表人：陈进碧，职务不详。第三人：新疆林森房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街**金阳综合楼**。法定代表人：李延林，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦雪花，女，该公司工作人员。原告山东汇源建材集团工程有限公司与被告深圳市鼎华建设有限公司新疆分公司、第三人新疆林森房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告山东汇源建材集团工程有限公司于2021年1月29日向本院提出变更诉讼请求申请，将本案诉讼标的变更为10,000元，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东汇源建材集团工程有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东汇源建材集团工程有限公司撤诉。案件受理费27,936.31元，本院减半收取13,968.16元，扣减原告变更后的诉讼请求本案应收受理费25元（原告已预交），由原告山东汇源建材集团工程有限公司负担，多交27,911.31元本院予以退还原告山东汇源建材集团工程有限公司。审 判 长  王朴欢人民陪审员  赵桂荣人民陪审员  宗 义二〇二一年一月二十九日书 记 员  程金丽
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7221号申请执行人王飞与被执行人吴江市新春纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为126063.00元，执行费1791.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年一月十二日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初172号原告：洛阳市中侨物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧**建设路**。法定代表人：蒋佳俊。委托诉讼代理人：张小霞，女，1978年12月25日出生，汉族，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：常古林，男，1979年9月3日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告洛阳市中侨物业管理有限公司诉被告常古林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告洛阳市中侨物业管理有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳市中侨物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二一年一月二十一日书记员  王 珂
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执217号之三被执行人：刘维霞，女，汉族，1970年11月12日生，住陕西省。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘维霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘维霞在中国建设银行6217004120003973100_156_1账户内存款人民币178610.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十六日书记员 邹海洋
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执66号 申请执行人：徐老虎，男，1962年4月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：祖建华，男，1967年7月21日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人徐老虎与被执行人祖建华合同纠纷一案过程中，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人祖建华的存款20200元或查封其他等值财产。 二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。 在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  沈传隆 二〇二一年一月七日 法官助理周莹莹 书记员胡宇
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初47号原告：谢科民，男，汉族，1967年9月29日生，住嵩县。被告：尚兰兰，女，汉族，1991年9月5日，户籍地：汝阳县，现住汝阳县。原告谢科民与被告尚兰兰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告谢科民，被告尚兰兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢科民向本院提出诉讼请求：1、判令被告限期支付拖欠原告信用卡借款10000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月29日被告因资金困难借用原告信用卡刷1万元整，定于2019年6月还款日归还。到期后经原告多次讨要，被告长拖不给。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告尚兰兰辩称，对原告起诉主张事实无异议，借款属实。答辩人在滨河小区南边经营爱玛电动车，原告从答辩人店内拉电动车销售，双方是多年的经济合作伙伴，有时答辩人进货资金不够也会让原告等销售商提前先打款。2019年5月底因进货先从原告处刷取10000元，并向原告出具借条一份，约定使用期限1个月。后因答辩人回家带孩子，店交给答辩人丈夫及其弟弟经营。借款到期未偿还，答辩人让原告到店内拉电动车顶账。原告也确真到店内拉了电动车，但在算账时把答辩人借原告的10000元空起来了。既然原告没有拉到车顶账，这款是答辩人向原告借的，答辩人愿意承担还款责任。本院查明，原告谢科民曾在上店镇经营电动车，被告尚兰兰在县城滨河小区南门经营‘爱玛电动车’，谢科民从尚兰兰店内进购销售爱玛电动车，双方系多年的合作伙伴。2019年5月29日，尚兰兰因进货需周转资金，约定向谢科民借信用卡使用。尚兰兰向谢科民出具借条一份，内容为：“借条今借谢科民信用卡（刷一万元整），于2019年6月还款日前归还。借款人：尚兰兰，2019年5月29日”。谢科民将自己的信用卡交给尚兰兰，尚兰兰持信用卡在其自带的POS机上刷出10000元。借款到期后尚兰兰未还款，打电话也不接，原告经催要无果提起本案诉讼。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第（一）项规定“套取金融机构贷款转贷的”，应当认定民间借贷合同无效。据此，本案中，原告谢科民通过信用卡套现的行为套取现金后转借给被告尚兰兰使用，属违法行为，应认定原、被告之间的借贷关系无效。被告尚兰兰因该无效借贷而从原告谢科民处取得的借款应当返还。故原告要求被告返还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条规定，判决如下：被告尚兰兰于本判决生效之日起十日内返还原告谢科民借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告尚兰兰负担。本判决为终审判决。审判员  任素梅二〇二一年一月十八日书记员  王亚东
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1号原告：李桂玲，女，1963年9月28日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告：抚顺绿地置业有限公司，住所地抚顺经济开发区顺大街隆达花园**楼**。法定代表人：徐伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洋，系该公司职员。原告李桂玲与被告抚顺绿地置业有限公司（以下简称“绿地公司”）合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂玲，被告绿地公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李桂玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还原告购买绿地剑桥一期地下车库97号车位款88000元及利息（按照同年银行2012年五年存款5.5%的利率，自2012年1月11日至实际给付之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2011年购买了绿地剑桥一期6-8-1-1101、1102两套住房。2012年1月11日，又一次性支付原告88000元现金购买了地下97号车位。购买车位时，售卖人员承诺车位在住房入住时即可交付使用。原告于2013年3月8日办理了房屋入住手续。但是地下车位至今未交付使用。期间，经原告多次询问，被告都以各种理由说还要再等一等。当时原告提出由于车位不能交付使用不买了要求退车位款时，原告客服说：“要由我们自己提出申请，但是由于没有钱，不能马上付款，何时付款没有日期，有钱再说，而且不给利息”绿地公司辩称，双方尚未签订关于车位的协议，未明确约定关于车位的交付时间，逾期交付的违约责任，现在车位具备交付条件。被告不同意向原告支付车位款及利息，假定法院认定被告需向原告赔付利息，因原告主张的利息过高，请求法院予以调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年，李桂玲的丈夫孟繁紫在绿地公司购买了位于抚顺经济开发区“绿地·剑桥”小区的两处房屋。2012年1月11日，李桂玲与绿地公司口头约定李桂玲向绿地公司购买抚顺经济开发区“绿地·剑桥”97号车位，总价款88000元。当日，绿地公司向李桂玲出具了盖有绿地公司财务专用章的收款收据一份，收据载明交款人为李桂玲，金额为88000元，收款事由为97号车位。此后，双方并未就该车位签订买卖合同。绿地公司于2013年3月将孟繁紫购买的上述两处房屋交付，但截至庭审之日，绿地公司未将97号车位交付李桂玲使用。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，李桂玲与绿地公司并未签订书面的买卖合同，但绿地公司向李桂玲出具的收款收据载明李桂玲向绿地公司支付了88000元的车位款，足以认定双方成立了口头的买卖合同关系。李桂玲虽并未提供证据证明其与绿地公司约定的车位交付时间，但其购买停车位的目的系在其居住住房时能够便利的停放车辆，李桂玲购买的同一小区住房交付使用7年后仍无法使用所购车位，导致李桂玲无法实现合同目的，绿地公司构成违约，其应当承担相应的违约责任，故应确认李桂玲与绿地公司订立的口头车位买卖合同解除，当事人主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达之日解除，李桂玲并未提供证据证明其已通知绿地公司解除合同，故合同解除的时间应为起诉状送达至绿地公司之日，即2021年1月15日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，故绿地公司应当返还李桂玲支付的购车位款88000元。关于李桂玲要求绿地公司支付利息一节，因绿地公司违约，应当赔偿李桂玲该笔款项的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第三十七条第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民法典》第五百六十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第十条之规定，判决如下：被告抚顺绿地置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李桂玲购车位款88000元及利息（从2012年1月11日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计付，从2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1480元，由被告抚顺绿地置业有限公司承担，随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员  杨飞二〇二一年一月二十六日书记员  张明
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3125民初365号       原告：王家明，男，1974年7月10日出生，自由职业者，现住新疆维吾尔自治区莎车县。   被告：朱文平，男，1974年1月11日出生，莎车县诚意砖厂老板，现住新疆维吾尔自治区阿图什市。   本院在审理原告王家明诉被告朱文平民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案。原告王家明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告王家明撤回起诉处理。         审判员 王建霞         二 〇 二 一 年 一 月 二 十 三 日     书记员 周春燕
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民辖终32号上诉人（原审被告)：昆山司必特机械有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇德国工业园区岳浦路**。法定代表人：胡树清。被上诉人（原审原告)：江苏迪冠机械制造有限公司，住，住所地江苏省无锡市新吴区硕放振发二路**/div>法定代表人：华蠡，该公司总经理。上诉人昆山司必特机械有限公司因与被上诉人江苏迪冠机械制造有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初16187号民事裁定，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人昆山司必特机械有限公司于2021年1月5日向本院申请撤回管辖权异议上诉。本院经审查认为，昆山司必特机械有限公司提出撤回管辖权异议上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许昆山司必特机械有限公司撤回管辖权异议上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  蒋琦二〇二一年一月二十二日书记员  江静
浙江省湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0591刑初21号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人吴应双，男，1989年2月22日出生，汉族，初中文化，户籍地重庆市春节县。因本案于2021年1月18日被湖州市公安局刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉〔2021〕112号起诉书指控被告人吴应双犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 湖州市吴兴区人民检察院指控：2020年12月20日20时10分许，被告人吴应双饮酒后驾驶浙Ｅ0××××小型轿车从本市高铁站附近出发，行驶至本市南太湖新区××路××路××路××庄大桥处，与机非隔离护栏和桥护栏发生相撞，造成车损、机非隔离护栏、桥护栏、行道树受损，无人员伤的交通事故。事故发生后，被告人吴应双指使他人顶替处理。经他人报警，后被民警查纠。经现场酒精呼气测试，数值为172ｍｇ／100ｍＬ。经鉴定，被告人吴应双血液中乙醇含量为226ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒后驾驶机动车。经湖州市公安局交警三大队事故责任认定，被告人吴应双负本次事故全部责任。事故发生后，被告人吴应双赔偿扩栏、树木等损失共计人民币26690元。 公诉机关认为，被告人吴应双的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 被告人吴应双对上述事实及指控的罪名、量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人吴应双在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人吴应双到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人吴应双醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，并指使他人顶替，酌情从重处罚，已赔偿事故损失，酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人吴应双犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王晓翔 二〇二一年一月二十二日 法官助理 邱 军 书 记 员 费少华
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执4060号申请执行人：李学霞，女，汉族，住胶州市。被执行人：刘爱群，女，汉族，住胶州市。被执行人：青岛顺源皮革制品厂，住所地胶州市。法定代表人：刘爱群，经理。申请执行人李学霞与被执行人刘爱群、青岛顺源皮革制品厂劳务合同纠纷一案[执行依据：（2020）鲁0281民初6576号民事判决书]，本院于2020年10月26日立案执行，执行标的1888.74元。本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭履行法律义务。经总对总查控和传统查控银行、网络资金、证券、保险，未发现可供执行财产线索；经查询土地、房产、车辆，未发现被执行人名下房产、土地、车辆线索；经查找，未发现被执行人法定代表人下落。经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：（2020）鲁0281执4060号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年一月四日书记员  徐 彦
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1302刑初83号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人丁坚正，男，1992年5月18日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，农民，住宿州市埇桥区。曾因犯盗窃罪2014年6月10日被本院判处有期徒刑九个月，罚金人民币八千元；因犯盗窃罪于2016年4月12日被本院判处有期徒刑二年，罚金人民币二万元。因犯盗窃罪于2018年1月13日被本院判处有期徒刑二年，罚金人民币二万五千元。因犯盗窃罪于2020年1月21日被本院判处有期徒刑一年，罚金人民币八千元，2020年11月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月18日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）Z26号起诉书指控被告人丁坚正犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察官李琦出庭支持公诉，被告人丁坚正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年11月17日凌晨，被告人丁坚正在宿州市埇桥区芦岭镇蔡桥村，用压力钳剪断门锁进入到蔡某2家中，翻找后未发现有价值物品。后被告人丁坚正又到隔壁蔡某1家，剪断门锁，从家中窃取现金2400元、存钱罐里的300余元硬币，从院内窃取一辆价值300元新日牌电动车。2020年11月17日12时许，宿州市公安局埇桥分局芦岭派出所民警在宿州市埇桥区将被告人丁坚正抓获归案。 公诉机关认为，被告人丁坚正以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其系累犯，认罪认罚，建议对其在有期徒刑八个月至一年幅度内量刑并处罚金。公诉机关当庭提交了案发及抓获经过、刑事判决书及释放证明、扣押物品清单、领条等书证、鉴定意见、现场指认笔录及刑事技术拍照、证人蔡某3证言、被害人蔡某1、蔡某2陈述、被告人丁坚正供述等证据证实。 被告人丁坚正对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：本案系证人蔡某3于2020年11月17日报案而案发，当日被告人丁坚正被宿州市公安局埇桥分局芦岭派出所民警抓获。案发后，公安机关从被告人丁坚正处扣押现金共计人民币2600元、电动车一辆及压力钳一把，并将电动车及现金2600元退还给被害人蔡某1。 本院认为：被告人丁坚正以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值人民币3000元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁坚正曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。其归案后能够如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法又可对其从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人丁坚正犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年8月16日止，罚金限于判决生效第二日起十日内缴纳）。 二、责令被告人丁坚正退赔被害人蔡某1人民币一百元。 三、没收公安机关扣押供被告人丁坚正犯罪所用的压力钳一把，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵静 二〇二一年一月二十八日 法官助理赵梦梦 书记员何换换 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： ……
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初144号原告：张黎，女，1994年6月25日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：重庆宝恒物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙南街**，统一社会信用代码915001060542883290。法定代表人：蒋中文，职务不详。原告张黎与被告重庆宝恒物业管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。经本院通知后，原告未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张黎撤回起诉处理。审判员 刘 淇二〇二一年一月二十日书记员 李虹颖
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初416号原告：陕西新天力置业有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6863。法定代表人：范炜，总经理。委托诉讼代理人：李璐，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田松，北京金诚同达（西安）律师事务所实习律师。被告：刘福华，男，1977年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区楼XX，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：冯军，女，1976年11月15日出生，汉族，住西安市未央区楼XX，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西新天力置业有限公司与被告刘福华、冯军商品房预售合同纠纷一案中, 原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 审  判  员   赵  冰 二〇二一年一月五日 书  记  员   冀星  1
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1283刑初218号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人凌某，女，无业，住泰兴市。因本案，于2020年3月13日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]162号起诉书指控被告人凌某犯盗窃罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，泰兴市人民检察院检察员顾莹、被告人凌某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年2月4日15时许，被告人凌某至本市济川街道江平中路金马食品城宿舍区顾某家，利用其事先窃得的顾某家房门钥匙打开房门，窃得该房屋东南房间壁橱内的黄金手链、铂金项链等首饰，经价格认定，涉案物品共价值人民币24521.16元。 公诉机关认为，被告人凌某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人凌某具有法定从轻处罚的自首情节、酌定从轻处罚的退赃和取得被害人谅解情节、酌定从重处罚的入户情节以及依法从宽处理的认罪认罚情节，建议判处被告人凌某有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元。公诉机关提交了被害人顾某的陈述，证人陶某的证言，泰兴市价格认定中心出具的价格认定结论书，公安机关依法调取的常住人口登记表、谅解书、监控、微信聊天记录，出具的受案登记表、归案情况说明，制作的发还清单、现场勘验笔录、辨认笔录及拍摄的相关照片等证据证实。 被告人凌某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人凌某自动投案，并如实供述了自己的罪行。被告人凌某已主动归还顾某黄金手链3根、黄金项链1根、黄金吊坠1个、铂金项链1根、铂金镶钻吊坠1个，并取得了顾某的谅解。 本院认为，被告人凌某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人凌某犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人凌某主动退赃、取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。被告人凌某入户盗窃，可以酌情从重处罚。被告人凌某承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人凌某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  秦晓林 二〇二一年一月二十日 书记员  蔡沁怡 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；…… 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018版） 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初4630号原告：某公司。被告：某商场。原告某公司与被告某商场房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告某公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。裁定内容不公开。审判员  展伟二〇二一年一月二十五日法官助理李培祥书记员吴凯
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初682号原告：朱传胜，男，1971年10月13日出生，汉族，住天津市和平区。被告：王继贤，男，1982年8月23日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津海关化矿金属材料检测中心，住所地天津市开发区第二大街**。负责人：崔铁军。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司，，住所地天津市河**光复道街进步道**（新：津都大厦**）写字楼**负责人：尹卫民。原告朱传胜与被告王继贤、天津海关化矿金属材料检测中心、中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告朱传胜于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱传胜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱传胜负担。审判员 王 芳二〇二一年一月二十九日书记员 沈茜芝
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初445号原告：云南庭和物业管理有限公司。住所地：广南县莲城镇永安社区北宁路**。统一社会信用代码：91532627566235394Y法定代表人：何健，职务：系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘梅，特别授权。被告：莫安华，男，1981年5月10日出生，壮族，云南省广南县人，原住广南县底圩乡普盆村民委员会周同小组，现住广南县。原告云南庭和物业管理有限公司与被告莫安华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告云南庭和物业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，云南庭和物业管理有限公司以莫安华主动履行义务为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南庭和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由云南庭和物业管理有限公司负担。审判员 姜 林二〇二一年一月二十六日书记员 张芝瑜
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初48号原告：张明华，男，1962年5月12日出生，满族，个体业主，住所地：岫岩满自治县。被告：朱宗富，男，1982年10月17日出生，汉族，个体业主，住所地：福建省莆田市秀屿区。本院在审理原告张明华诉被告朱宗富民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张明华撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告承担。审判员  乔宝林二〇二一年一月二十八日书记员  邹 峰
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初5123号原告：浙江南方融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区潮王路******。法定代表人：许军。委托诉讼代理人：毛丽凯，该公司员工。被告：郑洪伟，男，1979年3月24日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告浙江南方融资担保有限公司与被告郑洪伟追偿权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理，原告浙江南方融资担保有限公司的委托诉讼代理人毛丽凯到庭参加诉讼，被告郑洪伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1．被告归还原告代偿款人民币85847.57元；2．被告向原告支付违约金15452元（垫款金额18％），两项共计：101299.57元；3．本案诉讼费、公告费由被告承担。经审理，本院认定事实如下：2019年11月13日，原告（作为甲方）与被告郑洪伟（作为乙方）签订了《信用卡购车分期付款服务合同》，约定因乙方向中国工商银行股份有限公司绍兴支行（以下简称工行绍兴支行）申请办理信用卡购车分期付款业务用于购车，甲方向贷款银行提供全额保证金质押担保并向贷款银行承担相关合同义务；如乙方未能按期偿还借款本金及手续费、利息等，导致甲方为乙方向贷款银行偿还银行债务的，甲方有权向乙方追偿，包括甲方支付给贷款银行的所有债务，并支付甲方按照贷款金额18%计算的违约金；丁方同意对乙方向甲方所有应付债务承担共同还款责任。2019年11月13日，被告郑洪伟（作为债务人）与工行绍兴支行（作为债权人）、原告（作为保证人）签订了《中国工商银行信用卡专项分期付款/抵押合同》，约定银行根据被告郑洪伟的申请向其提供89300元分期额度，分36期归还，应自透支次月起每月账单到期日前将当期应偿还的透支金额足额存入信用卡账户；债务人没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，导致债权人无法全额扣款受偿的，债权人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向债务人收取利息、违约金等；保证人为债务人向债权人承担全程连带责任保证。此后，被告郑洪伟未按期归还借款。原告于2020年5月22日代偿11906.22元，于2020年9月24日代偿11871.72元，2020年10月19日代偿62069.63元。本院认为，原告与被告郑洪伟签订的《信用卡购车分期付款服务合同》，原告与被告郑洪伟、工行绍兴支行签订的《中国工商银行信用卡专项分期付款/抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律拘束力。原告已为被告郑洪伟代偿了85847.57元，原告有权依据《信用卡购车分期付款服务合同》的约定要求被告郑洪伟共同偿还代偿款并支付违约金。关于原告主张的违约金，本院依法调整计算方法为：暂计算至2020年10月30日的违约金1526.27元，此后至实际付清之日止，以未还代偿款为基数，按照年利率12%的标准计算，且不得超过15452元。两被告未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑洪伟于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江南方融资担保有限公司代偿款85847.57元；二、被告郑洪伟于本判决生效之日起十日内共同支付原告浙江南方融资担保有限公司违约金1526.27元（暂计算至2020年10月30日，此后至实际付清之日止的违约金，以未还代偿款为基数，按照年利率12%的标准计算，且不得超过15452元）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2326元，减半收取1163元，财产保全费1026.5元，由被告郑洪伟负担。原告浙江南方融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑洪伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  袁翠玉二〇二一年一月八日书记员  涂群月
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0222执38号 赵香莲、冶忠得： 赵香莲与冶忠得劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1765.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1765.00元。本院已于2021年1月19日将该款转付给赵香莲。至此，赵香莲向本院申请执行的（2020）青0222民初1068号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初595号 原告：滁州豫城物业管理有限公司来安分公司，住所地来安县建阳南路城市花园**会所**，统一社会信用代码91341122394046174N（1-1）。 法定代表人：杜城，该公司总经理。 被告：潭正红，女，住安徽省来安县。 原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司与被告潭正红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按滁州豫城物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  杨清华 二〇二一年一月二十七日 法官助理裘晓华 代理书记员  凌 源
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初526号原告：龚文龙，男，1990年1月6日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被告：南昌欧菲光科技有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区黄家湖路，统一社会信用代码：913601085638140676。法定代表人：吴远锋。原告龚文龙与被告南昌欧菲光科技有限公司劳动争议一案，本院立案后，原告龚文龙于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚文龙自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚文龙撤诉。案件受理费5元（已减半），由原告龚文龙负担。审判员  李重浪二〇二一年一月二十八日书记员  付晓明
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保125号 申请人：济南晨翔通讯器材有限公司，住所地济南市。 法定代表人：吕坤徽，董事长兼总经理。 被申请人：任景玉，男，1994年5月15日出生，汉族，住山东省无棣县。 申请人济南晨翔通讯器材有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人任景玉银行存款35万元或查封其同等价值的财产。华安财产保险股份有限公司山东分公司营业部出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人济南晨翔通讯器材有限公司的上述财产保全申请提供了保额为35万元的担保。 本院经审查认为，申请人济南晨翔通讯器材有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人任景玉银行存款35万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费2270元，由申请人济南晨翔通讯器材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月十八日 书记员  谭欣
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初388号起诉人：白某，住青海省互助县。2021年1月20日,本院收到白某的起诉状并依法进行了立案登记。起诉人白某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告师某某偿还原告欠款72600元；2、判令该案一切费用由被告师某某承担。事实与理由：2019年4月,原、被告间达成苗木买卖协议，由原告给被告提供榆叶梅、丁香和连翘等树苗，原告向被告提供苗木后被告只支付了很少一部分树苗款。2020年4月，原告以同样方式向被告提供榆叶梅等树苗，被告承诺等树苗种植结束后一次性付清苗木款，但之后被告以没钱结账为由一直未付。经原告多次催要，被告向原告出具了两份欠条，共计金额82600元，后被告支付了原告10000元，但剩余欠款72600元至今未付。本院经审查认为，起诉人白某向本院提交的起诉状中提供的被告师某某的现住××县，起诉人白某向本院提交的送达地址确认书中被告师某某的的送达地址××县二社，本院依据原告提供的前述地址送达时，发现起诉人提供的前述被告的送达地址不准确，经本院核实，被告师某某不在××县二社居住生活，并经本院通过大数据平台核实，显示师某某住址为××路，故起诉人白某的起诉不符合法律规定的起诉条件，本院依法应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条第（三）项之规定，裁定如下：对白某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员 乔有兴二〇二一年一月二十六日法官助理 马金彦书记员 徐存芸
大连海事法院民 事 裁 定 书(2021)辽72民特37号申请人：张长富，男，1964年9月25日出生，汉族。住辽宁省大连经济技术开发区。申请人：大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区长江路****。法定代表人：励振羽，董事长。委托诉讼代理人：郑昊天，该公司职员。本院于2021年1月28日立案受理申请人张长富与大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因船员劳务合同纠纷，于2021年1月26日经大连市商事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司分两期支付申请人张长富工资共计人民币390891元，于2021年3月31日前支付200000元，于2021年6月30日前支付190890元。二、自本协议签订之日起，则本纠纷终结，双方不得就同一事实理由再向对方主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张长富与大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司于2021年1月26日经大连市商事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵岩峰二〇二一年一月二十八日法官助理杨光书记员王心雨
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2021）内0784执保6号宋斯琦、冯佳：关于申请人宋斯琦与被申请人冯佳财产保全一案，依据申请人宋斯琦申请，额尔古纳市人民法院(2021)内0784财保4号民事裁定书现已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知双方当事人，本案予以结案。二〇二一年一月二十八日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初155号原告：王亭亭，女，1987年10月15日生，汉族，住临清市。被告：崔乾，男，1985年6月25日生，住临沭县。原告王亭亭与被告崔乾民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月12日立案。原告王亭亭经传票传唤，无正当理由拒不到庭也未缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王亭亭撤诉处理。审判员  王洪峰二〇二一年一月十四日书记员  王会珍
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0823财保15号 申请人：闻喜县双塔金属材料有限公司，住所地：山西省闻喜县兴闻西街**。 法定代表人：王玉英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨其温，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律工作者。 被申请人：山西晋丰煤化工有限责任公司闻喜分公司，住所地：山西省闻喜县太风东街**。 负责人：杨继磊。 被申请人：山西晋丰煤化工有限责任公司，住所，住所地：山西省高平市坪曲路**（原村乡）div> 法定代表人：刘晓东。 申请人闻喜县双塔金属材料有限公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山西晋丰煤化工有限责任公司闻喜分公司、山西晋丰煤化工有限责任公司银行存款65万元或相应价值的财产予以保全。华安财产保险股份有限公司为申请人闻喜县双塔金属材料有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人闻喜县双塔金属材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人山西晋丰煤化工有限责任公司闻喜分公司、山西晋丰煤化工有限责任公司名下银行存款65万元予以冻结或同等价值的财产予以查封。 保全申请费3770元，暂由申请人闻喜县双塔金属材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。 审 判 员 马浩洁 二〇二一年一月二十六日 法官助理 刘东杰 书 记 员 黄 斌
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1105号原告：天津威德矿业设备有限公司，住所地天津市津**北闸口镇正营，统一社会信用代码：91120112754827071P。法定代表人：王冬平，董事长。委托诉讼代理人：张宇，男。被告：中煤大同能源有限责任公司，住所地大同市云冈区塔山工业园，统一社会信用代码：91140200764693433P。法定代表人：曹东亚，总经理。原告天津威德矿业设备有限公司与被告中煤大同能源有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告天津威德矿业设备有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津威德矿业设备有限公司撤诉。本案的案件受理费减半收取计1279.5元，由原告天津威德矿业设备有限公司负担。审判员  黄冬月二〇二一年一月二十八日书记员  马文菲
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5587号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙海大道****1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：郑颖，行长。被执行人：周义兵，男，1983年6月21日出生，汉族，住四川省江油市。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人周义兵其他案由一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初2543号民事判决书已发生法律效力，被执行人周义兵逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年9月9日受理申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款105454.01元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人周义兵名下位于重庆市大渡口区X号X栋XXX号房屋一套，除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已查封被执行人名下房屋，有抵押，暂不具备处置条件，本院已冻结被执行人名下银行账户，现被执行人尚欠申请执行人案款105454.01元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二一年一月二十一日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执55号之五移送部门：菏泽经济开发区人民法院刑事审判庭。被执行人：沈桂玲，女，汉族，1976年02月18日生，住辽宁省鞍山市海城市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）鲁1791刑初94号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈桂玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人沈桂玲在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××25账户内存款人民币2000.00元。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二一年一月二十八日书记员  姜喜贺
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初212号原告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**，统一社会信用代码：914109008739603343。法定代表人：王建辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，系该公司员工。被告：赵永耀，男，1989年8月17日出生，汉族，濮阳县庆祖镇后栾村人。被告：陈翠芝，女，成年，汉族，濮阳县庆祖镇后栾村人。本院在审理中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司诉赵永耀、陈翠芝保证保险合同纠纷一案中，因被告赵永耀、陈翠芝采用直接、邮寄等方式无法送达，而适用简易程序的案件，不适用公告送达。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百四十条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  韩晓燕二〇二一年一月十九日书记员  李红旭
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初478号原告：云南庭和物业管理有限公司。住所地：广南县莲城镇永安社区北宁路**。统一社会信用代码：91532627566235394Y法定代表人：何健，职务：系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘梅，特别授权。被告：丁天荣，男，1987年4月5日出生，汉族，云南省禄劝县人，原住昆明市禄县马鹿塘乡普德村民委员会普德刘家村**，现住广南县。被告：韩莹，女，1989年9月22日出生，汉族，云南省大姚县人，，原住楚雄彝族自治州大姚县金碧镇仓街村民委员会上街组**现住广南县。原告云南庭和物业管理有限公司与被告丁天荣、韩莹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，原告云南庭和物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，云南庭和物业管理有限公司以丁天荣、韩莹主动履行义务为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南庭和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由云南庭和物业管理有限公司负担。审判员 姜 林二〇二一年一月二十九日书记员 张芝瑜
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初4191号申请人：王媛媛，女，1980年7月24日出生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：徐州市今日彩色印刷有限公司，住所地江苏省新沂经济开发区马陵山西路**。法定代表人：邓青，该公司总经理。申请人王媛媛与被申请人徐州市今日彩色印刷有限公司劳动争议纠纷一案，申请人王媛媛于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐州市今日彩色印刷有限公司所有的价值人民币14万元的财产进行保全，并由永诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人王媛媛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人徐州市今日彩色印刷有限公司所有的价值人民币14万元的财产予以查封、扣押或冻结等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂新国二〇二一年一月二十七日书记员  彭婷婷
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执保34号申请人:伏谷生，男，汉族，1978年2月5日生，师宗县人，现住师宗县。被申请人:师宗县民族工贸出租汽车有限公司，地址：师宗县漾月街道漾月路（丹凤路老客运站**），法人代表：方红俊，统一社会信用代码：915303237272975898。被申请人:朱老四，男，汉族，1975年1月9日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行伏谷生与被申请人师宗县民族工贸出租汽车有限公司、朱老四买卖合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2021）云0323民初264号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2021年1月15向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2021)云0323执保34案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奉先二〇二一年一月二十八日书记员  宋亚磊
新疆维吾尔自治区于田县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新3226民初60号   原告：武拴印，男，1969年2月9日出生，汉族，初中文化程度，无业，住新疆维吾尔自治区于田县。   被告：和田沙海生态枣业开发有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区于田县奥依托格拉克乡。   法定代表人：高海洋，该公司总经理。   原告武拴印与被告和田沙海生态枣业开发有限公司（以下简称沙海公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武拴印到庭参加诉讼，被告沙海公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告武拴印向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付砖款86,130元；2．请求判令被告支付逾期付款利息8,864.21元（以年利率4.75%，26个月计算）。事实与理由：被告于2016年3月以前，在原告经营的于田县奥依托格拉克砖厂购买价值86,130元的砖，并于2017年11月21日给原告出具了一张欠条，承诺一个月内付清所欠砖款，但约定时间到期后，被告没有按照约定支付砖款，期间原告多次催要但无结果，被告以各种理由拖延支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。   被告沙海公司未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见及证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告武拴印向法庭出具一张欠条，用于证明被告沙海公司欠原告武拴印砖款86,130元的事实。对于原告武拴印提交的证据，其来源合法，客观真实，足以证明被告沙海公司未支付原告武拴印86,130元砖款的事实。因被告沙海公司未到庭，视为放弃质证权利，本院依法予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，被告沙海公司在原告武拴印经营的于田县奥依托格拉克砖厂购买砖。截至2016年3月，被告沙海公司共计在原告武拴印处购买价值86,130元的砖。2017年11月21日，被告沙海公司法定代表人高海洋向原告武拴印出具一张欠条，该欠条载明“欠到武拴印砖款总计捌万陆仟壹佰叁拾元整（86130）元”，被告沙海公司法定代表人高海洋在欠款人处签字。该款至今未付。   另查明，原告武拴印经营的于田县奥依托格拉克砖厂已于2016年4月14日注销。   本院认为，原告武拴印与被告沙海公司是在平等自愿的基础上达成买卖合同，被告沙海公司欠原告武拴印86,130元砖款，有其向原告武拴印出具的欠条为证，故被告沙海公司应向原告武拴印支付86,130元砖款。   对于原告武拴印主张以86,130元为本金、以年利率4.75%计算2018年1月1日至2020年2月29日的利息8,864.21元，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故本院认为，原告武拴印主张的利息应以86,130元为本金、以年利率3.85%计算2018年1月1日至2020年2月29日的利息，即86,130元×3.85%÷365天×789天=7,168.02元。   综上所述，本院对原告武拴印主张被告沙海公司向其支付86,130元砖款及7,168.02元利息予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条、第八十五条之规定，判决如下：   一、被告和田沙海生态枣业开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武拴印支付砖款86,130元；   二、被告和田沙海生态枣业开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武拴印支付利息7,168.02元；   三、驳回原告武拴印的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,087.43元，由原告武拴印负担19.42元，由被告和田沙海生态枣业开发有限公司负担1,068.01元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。         审  判  员   闫晓柱         二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日       书  记  员   蒙建良
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执352号申请执行人：翟丽芳，女，住淄川区。被执行人：淄博慧福陶瓷有限公司，住所地，淄川区龙泉镇台头村，组织机构代码：79733115-6。本院在执行申请执行人翟丽芳与被执行人淄博慧福陶瓷有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人淄博慧福陶瓷有限公司被我院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项的规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院（2012）川民初字第1648号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年一月二十七日书记员 戚湘郁
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审163号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地：重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：薛峦，男，汉族，1974年12月11日出生，住重庆市渝中区。 申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105106981号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月28日作出渝交执罚【2019】10105106981号行政处罚决定书，决定对被执行人薛峦罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人薛峦收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105106981号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105106981号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105106981号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年一月十九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
山东省东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2021)鲁0502民初358号高明儒、许增桂：原告高明儒、许增桂与被告刘丰、郭晓燕财产损害纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费1727元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。特此通知。联系人：刘富珍、刘玲。二〇二一年一月十八日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初308号原告：荀力行，男，1995年1月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路**野风现代中心**。负责人：王辉，任公司经理职务。委托诉讼代理人：卫晓航，河南成盛律师事务所。本院在审理原告荀力行与被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告荀力行经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费77元（已减半收取），由原告荀力行负担。审判员  段鲜红二〇二一年一月十九日书记员  刘 淼
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更33号 罪犯陶呈勇，曾用名陶勇，男，1994年6月7日出生，汉族，四川省开江县人，现服刑于山东省。 山东省潍坊高新技术开发区人民法院于2018年7月19日作出（2017）鲁0791刑初182号刑事判决，以诈骗罪判处被告人陶呈勇有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元（未缴纳），剩余违法所得继续追缴（未履行）。现已执行刑期四年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年1月7日向本院提请对罪犯陶呈勇减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯陶呈勇的悔改表现，有罪犯陶呈勇的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯陶呈勇在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陶呈勇减去有期徒刑六个月（刑期自2016年11月11日起至2027年5月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年一月二十九日 书记员 张鲁滨
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5089号之三解除保全申请人：天津市河东区盛达佰盛建筑器材租赁服务部，住所地天津市北辰区西堤头镇东赵新家园**。经营者：韩宝禄，男，1969年4月15日出生，汉族，住天津市河**振昌路墙子上**。被申请人：许立新，男，1979年3月3日出生，汉族，，住河北省高碑店市梁家营乡王家营村**委托诉讼代理人：牛春成，高碑店市旭日法律服务所法律工作者。原告天津市河东区盛达佰盛建筑器材租赁服务部与被告许立新建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）津0113民初5089号民事裁定，查封、冻结被申请人许立新的银行账户存款561,884.21元或同等价值其他财产。天津市河东区盛达佰盛建筑器材租赁服务部于2021年1月26日向本院申请解除对被告财产的保全措施。本院经审查认为，天津市河东区盛达佰盛建筑器材租赁服务部申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人许立新的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  卢立国审 判 员  边凤乐人民陪审员  王素芬二〇二一年一月二十六日书 记 员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津03刑更59号罪犯段东生，男，1983年9月10日出生，满族，河北省人，大专文化，现在天津市。天津市北辰区人民法院于2016年2月3日作出（2015）辰刑初字第0320号刑事判决，以被告人段东生犯保险诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币60000元（已缴纳），责令退赔人民币61746元（已执行）。该犯及同案犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2016年7月7日作出（2016）津01刑终248号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年8月20日起至2021年8月19日止。执行机关天津市滨海监狱提出对罪犯段东生减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月7日立案并公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。天津市人民检察院第三分院指派检察员吴志国、王娟出庭履行职务。天津市滨海监狱代表李健，主管警察程灏出庭履行职务。罪犯段东生到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯段东生在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯段东生符合减刑条件，同意天津市滨海监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯段东生在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励7次。另查，原判罚金人民币60000元已缴纳，责令退赔人民币61746元已执行。上述事实，有天津市滨海监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯段东生在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段东生减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2014年8月20日起至2021年2月19日止），并处罚金人民币60000元不变（已缴纳），责令退赔人民币61746元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二一年一月二十五日书记员 靳一诺
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初5235号原告：隆文江，男，1968年10月21日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：马贵文，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律工作者。被告：徐昌裕，男，1973年11月29日出生，住四川省邻水县。第三人：周世洪，男，1975年9月13日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告隆文江与被告徐昌裕、第三人周世洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。诉讼中，原告隆文江于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆文江申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告隆文江撤回起诉。案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告隆文江负担。审 判 长  向俊吉人民陪审员  黎永清人民陪审员  熊成蓉二〇二一年一月二十八日书 记 员  郭春君
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1133民初67号 原告：马边彝乡文化商业发展有限公司，住所地四川省马边彝族自治县民建镇滨河东路**，统一社会信用代码91511133078894526W。 法定代表人：李明武，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐剑巍，男。 被告：四川建立建筑工程有限公司，，住所地四川省成都市青羊区二环路二段**仁和春天****，一社会信用代码91510000687923169D。 法定代表人：陈尧彬，系该公司负责人。 原告马边彝乡文化商业发展有限公司与被告四川建立建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告马边彝乡文化商业发展有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马边彝乡文化商业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马边彝乡文化商业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告马边彝乡文化商业发展有限公司负担。 审判员  蒋忠令 二〇二一年一月二十日 书记员  向廷清
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2406执22号申请执行人：秦宇生，男，汉族和龙市文体局职员，住和龙市。被执行人：全莉娜，女，朝鲜族，无职业，住和龙市。申请执行人秦宇生与被执行人全莉娜借款合同纠纷执行一案，本院于2020年11月17日作出的（2020）吉2406民初992号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2021年1月5日向本院申请执行，执行标的为16,088元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书；2、本院分别于2021年1月6日通过全国法院网络执行查控系统与线下传统查控查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下无工商、不动产、银行存款、公积金等登记信息；3、本院于2021年1月25日、28日对被执行人发出了限制消费令并纳入失信；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓家伟执行员  金虎吉执行员  裴常真二〇二一年一月二十八日书记员  柳仁龙
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初171号原告：郑州市二七区李涛大肉店，经营场所郑州市**高砦新农贸市场大肉区**。经营者：李涛。被告：贾民祥，男，汉族，1969年2月26日出生，住河南省襄城县。原告郑州市二七区李涛大肉店诉被告贾民祥买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑州市二七区李涛大肉店到庭参加了诉讼，被告贾民祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州市二七区李涛大肉店向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告归还原告借款8,600元整。2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是高砦市场的猪肉批发商，被告是零买商，常去原告那里进货，2019年临近春节被告欠货款共8,600元，许诺过完春节就还，经原告多次追要欠款，至今未还，并且还不接电话，找不到人，情节十分恶劣，再后来原告继续追要欠款，难度太大，为保护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告贾民祥未到庭，未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。因被告缺席，本院对原告的陈述及证据综合审查后，对事实认定如下：2020年6月10日，被告向原告出具欠条一份，内容为：今欠李涛肉款8,600元（捌仟陆佰元整），三天还款：6月10到13号还款。还款人：贾民祥。2020.6.10号。410426196902266510。对于该欠条形成的经过，原告称，其在高砦市场做猪肉批发，被告在其处进货，共计欠货款8,600元，因其索要，被告出具了涉案欠条，但出具欠条后仍未归还。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为对其所享有的相关诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的不利法律后果。本案中，原告的陈述及提交的证据，能够证明被告欠原告货款8,600元未支付的事实，现原告要求被告支付货款，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贾民祥于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市二七区李涛大肉店货款8,600元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾民祥承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  邢燕二〇二一年一月二十一日法官助理朱明霞书记员岳赛
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔04民终157号上诉人（原审被告）：杨天波，男，1986年10月28日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被上诉人（原审原告）：贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县定南街道富强路**。统一社会信用代码：91520422780193252J。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审第三人：贵州省安顺市鑫圣实业有限责任公司，，住所地：普定县城关镇老马台小屯组织机构代码：07200771-1。法定代表人：王飞，系该公司董事长。上诉人杨天波因与被上诉人贵州普定农村商业银行股份有限公司（以下简称普定农商行）及原审第三人贵州省安顺市鑫圣实业有限责任公司（以下简称鑫圣公司）申请执行人执行异议之诉纠纷一案,不服贵州省普定县人民法院(2020)黔0422民初2703号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清,处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省普定县人民法院(2020)黔0422民初2703号民事判决；二、本案发回贵州省普定县人民法院重审。上诉人杨天波预交的二审案件受理费11300元予以退回。审判长 刘 玉审判员 洪 云审判员 陈雯贞二〇二一年一月二十七日法官助理刘瑜蕊书记员彭雪
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5568号之二申请执行人：戴荣军，男，1968年11月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：巴南区明天汽车信息咨询服务部，住所地重庆市巴**渝南大道**（西部国际汽车城）****，注册号500113602950067。经营者：高明，男，1963年12月23日出生，汉族，住重庆市渝**。被执行人：高明，男，1963年12月23日出生，汉族，住重庆市渝**。申请执行人戴荣军与被执行人巴南区明天汽车信息咨询服务部、高明买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初19532号民事判决书已发生法律效力，被执行人巴南区明天汽车信息咨询服务部、高明逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年9月9日受理申请执行人戴荣军强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款80310元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，同时进行了传统调查，亦未查到被执行人有可供执行财产,申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人名下银行账户，现被执行人尚欠申请执行人案款80310元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二一年一月十八日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢138号 刘鹏: 被执行人刘鹏开设赌场罪刑事罚金、追缴违法所得一案，被执行人刘鹏已履行完毕生效法律文书确定的义务，对被执行人刘鹏以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王洪明，0571-86229408。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民辖终8号 上诉人（原审被告）：上海颐柏科技股份有限公司，统一社会信用代码91310120598120161X，住所地上海市崇明区庙镇宏海公路******。 法定代表人：杨景峰。 被上诉人（原审原告）：兴化市天健电热机械有限公司，统一社会信用代码91321281772035051Y，住所地江苏，住所地江苏省兴化市江苏昭阳工业园**建业路> 法定代表人：许帮前，总经理。 上诉人上海颐柏科技股份有限公司因与被上诉人兴化市天健电热机械有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省兴化市人民法院（2020）苏1281民初7004号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上海颐柏科技股份有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至上海市崇明区人民法院审理。事实和理由：上诉人与被上诉人买卖合同纠纷一案，未在合同中对履行地进行明确约定，属于合同履行地约定不明的情况。一审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定作出裁定，认为接受货币一方所在地为合同履行地，是适用法律错误。本案为有关采购货物的买卖合同纠纷，争议标的应为给付货物的行为，属于《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定的“其他标的”，应以履行义务一方所在地为合同履行地。本案中作为给付货款义务方的上诉人，其住所地即为合同履行地。因此，本案的合同履行地和被告住所地均在上海市崇明区，即上海市崇明区人民法院对本案有管辖权。 被上诉人兴化市天健电热机械有限公司未作答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定:“合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地……”本案兴化市天健电热机械有限公司的诉讼请求为给付货款，争议标的为给付货币,当事人对合同履行地没有约定,兴化市天健电热机械有限公司作为接受货币的一方，其住所地系合同履行地,兴化市天健电热机械有限公司的住所地在江苏省兴化市辖区，故江苏省兴化市人民法院对本案具有管辖权。上海颐柏科技股份有限公司主张将该案移送至上海市崇明区人民法院审理，依据不足，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年一月二十九日 法官助理 沈 艳 书 记 员 夏桂尧
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢119号 余兰兰： 王永鹏： 关于申请执行人余兰兰与被执行人王永鹏装饰装修合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日 注：原执行案号（2020）浙0110执1682号 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人沈彬彬，0571-89175012 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6668号原告：无锡市科灵清洗环保工程设备厂，统一社会信用代码91320206711537779A，住所地无锡市惠山区堰桥街道西漳塘头村。投资人：李永德，该厂厂长。委托诉讼代理人：周星游，江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛一清，江苏云崖律师事务所律师。被告：金石机器人常州股份有限公司，统一社会信用代码913204005605968697，住所地常州市武进高新技术产业开发区新辉路**A3。法定代表人：钱少芳。原告无锡市科灵清洗环保工程设备厂（以下简称科灵厂）诉被告金石机器人常州股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。诉讼过程中，原告科灵厂向本院提出撤诉申请。本院认为，科灵厂的撤诉申请不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市科灵清洗环保工程设备厂撤诉。审判员 何 菲二〇二一年一月二十八日书记员 顾莹凌
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0104执异1号 案外人：余军威，男，1983年4月1日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 申请执行人：浙江稻普融资担保有限公司（原浙江稻普担保有限公司），住所地浙江省杭州市江干区五星路**泛海国际中心****1101-1。 法定代表人：何柏欢，执行董事兼总经理。 委托代理人：仙境、周文伟，员工。 被执行人：李晓康，男，1992年6月15日出生，汉族，住湖北省随州曾都区唐县。 被执行人：张莹，女，1994年3月26日出生，汉族，住湖北省随州曾都区唐县。 本院在执行申请执行人浙江稻普融资担保有限公司（以下简称稻普公司）与被执行人李晓康、张莹追偿权纠纷一案中，案外人余军威提出书面执行异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人余军威称，杭州市江干区人民法院于2020年12月，冻结了张莹的银行账户中的部分款项。该账户的实际使用人是案外人余军威，而非李晓康、张莹。案外人与李晓康、张莹之间存在房屋买卖关系。2018年4月，案外人从李晓康、张莹处购买房屋一套，该房屋又经案外人转卖，受让人梁军远的二手房公积金贷款30万元打入了房屋所有权人张莹名下银行账户。因张莹未及时回湖北，只能由案外人每月取款5万元，导致款项未及时取出。张莹银行账户内被冻结资金实际是案外人的财产，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条规定申请中止执行，并请求暂缓将冻结资金79530.02元给付稻普公司，解除案外人已经被冻结的银行账户向案外人返还该款项。 申请执行人稻普公司辩称，资金作为种类物而非特定物，无法区分谁是实际打款人或者使用人，申请执行人只能以正常的账户、账号信息来确定资金的实际所有人。本案所涉账户户名为被执行人张莹，账户内资金79530.02元为其合法财产，案外人余军威所述房产买卖以及打款情况与本案无关。而且余军威和梁军远打款到张莹账户中的资金系偿还房款，属于张莹的个人财产。因此法院划拨张莹账户中79530.02元资金的执行行为完全合理合法。 经审查查明，本案执行中于2020年12月1日，冻结了张莹名下开立在中国建设银行股份有限公司随州新居支行，账号为6217××××2935＿156＿1的账户内资金79530.02元，并于2020年12月24日划拨了该笔资金。 同时查明，2019年8月28日，浙江稻普担保有限公司名称变更为浙江稻普融资担保有限公司。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五第一款第（三）项规定,“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；”涉案资金系自张莹名下银行账户划拨，应属张莹的责任财产，张莹是该资金的所有人。即便案外人余军威可以使用张莹的该银行账户，并不能因此成为该账户内资金的所有人。自案外人余军威所述分析，其对涉案资金的权利本质属于一般债权，应另行诉讼行使债权请求权，不应优先于本案申请执行人的一般债权予以保护。综上，案外人的异议理由不成立，不能排除执行，本院不予支持。申请执行人的抗辩成立，本院予以采纳。另，现行《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条系有关再审的规定，并非执行异议的相关规定，案外人依据该条法律规定无法产生中止执行的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回余军威的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 赵振祥 审 判 员 李 敏 审 判 员 汪骏华 二〇二一年一月十五日 代书记员 黄罗尼
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3985号申请执行人：苏日娜，女，1986年1月16日出生，蒙古族，住呼和浩特市赛罕区。被执行人：重庆宇航人沙棘生物技术有限责任公司，住所地重庆市江津区德感工业园024-0202地块，统一社会信用代码91500116MA608PHQ06。法定代表人：苏日娜，执行董事。申请执行人苏日娜(原申请执行人任继茂)与被执行人重庆宇航人沙棘生物技术有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会作出的巴南劳人仲案字〔2020〕第1243号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人重庆宇航人沙棘生物技术有限责任公司未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月14日受理申请执行人强制执行申请，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人限期向申请执行人支付案款13736元未果，被执行人亦未向本院作财产申报。执行过程中，本案申请执行人苏日娜向本院申请将本案原申请执行人任继茂变更为苏日娜本人。本院于2020年10月23日作出(2020)渝0113执异59号执行裁定书裁定变更本案申请执行人为苏日娜，该裁定书已生效。执行中，申请执行人苏日娜于2021年1月8日向本院提交撤回执行申请书，向本院申请结案。经本院审查，申请执行人苏日娜提交的撤回强制执行人申请书属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定的“申请人撤销申请的”的意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执3985号案件的执行。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在收到本裁定书之日起两年内再次向本院申请执行；若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二一年一月十三日书记员 王 露
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保29号吴云芳：本院立案审判团队于2021年1月12日向本院执行局移送（2021）晋0824民初159号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人李志伟银行账户上的11000元银行存款；二、冻结担保人韩红平在山西稷山农村商业银行股份有限公司翟店支行（账号：658171010200020591795）的银行存款4000元。本院保全情况为：一、对被申请人李志伟名下的账户已以11000元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年1月13日起至2022年1月12日止；二、冻结担保人韩红平在山西稷山农村商业银行股份有限公司翟店支行（账号：658171010200020591795）的银行存款4000元，期限为一年，自2021年1月13日起至2022年1月12日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年一月十三日
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初435号原告：云南庭和物业管理有限公司。住址：广南县莲城镇永安社区北宁路**。统一社会信用代码：91532627566235394Y法定代表人：何健，职务：该公司执行董事。被告：陆华，男，1992年11月10日生，汉族，云南省昆明市人，，原住昆明市官渡区东华小区春登里**现住广南县。原告云南庭和物业管理有限公司与被告陆华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告云南庭和物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，云南庭和物业管理有限公司以陆华主动履行义务为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南庭和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由云南庭和物业管理有限公司负担。审判员 姜 林二〇二一年一月二十五日书记员 程方媛
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初4274号原告十堰市嘉泰典当有限责任公司。住所地：十堰市人民北路。法定代表人翁天玉，该公司经理。委托代理人龚世钊，湖北汉江源律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、增加、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。被告梁亮，男，1989年11月12日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告王俊，女，1988年11月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告十堰市嘉泰典当有限责任公司诉被告梁亮、王俊民间借贷纠纷一案，现原告十堰市嘉泰典当有限责任公司向本院申请撤回对被告梁亮、王俊的起诉。本院认为，原告十堰市嘉泰典当有限责任公司的申请符合法律规定，不损害国家、集体或第三人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告十堰市嘉泰典当有限责任公司撤回对被告梁亮、王俊的起诉。案件受理费3095元，减半后收取1547.5元，由原告十堰市嘉泰典当有限责任公司负担。审判员  张世林二〇二一年一月四日书记员  石 珍
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执277号 夏树成： 你与穆守诚追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初714号民事调解书已发生法律效力。申请执行人穆守诚向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还穆守诚工资款4300元及相应利息； （2）、承担执行费50元，诉讼费25元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115206 特此通知。 二〇二一年一月八日 联系人：杨超联系电话：18815****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7170号申请执行人沈惠英与被执行人苏州达泰纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为35260.60元，执行费429.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年一月十五日
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1623执恢7号 申请执行人：蒋凯蕾，女，1973年1月4日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：中建力天集团有限公司，住所地福建省泉州市洛江区马甲镇南街农行附属楼，统一社会信用代码91350500766175365T。 法定代表人：林从金，该公司总经理。 申请执行人蒋凯蕾与被执行人中建力天集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的共计2025387.53元。经本院立案执行后，现已强制执行到位2113322.76元。其中，应付工程款1881794.53元；一审案件受理费、保全费、鉴定费143593元；利息87935.23元。至此，蒋凯蕾向本院申请执行的（2019）川1623民初2339号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日