wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0684民初4941号原告：黄毅，男，1979年9月12日出生，汉族，农民，住山东省烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：宁学帅，蓬莱大辛店法律服务所法律工作者。被告：王浩然，男，1977年3月31日出生，汉族，农民，户籍地烟台市经济开发区。被告：葛玲玲，女，1979年7月21日出生，汉族，农民，住烟台市蓬莱区。原告黄毅与被告王浩然、葛玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄毅委托诉讼代理人宁学帅，被告葛玲玲到庭参加诉讼，被告王浩然经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄毅向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告偿还借款148000元，并承担自2016年12月16日至付清之日的利息。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，二人自2014年6月4日起开始向原告借钱，截止2016年8月15日共欠本金148000元。二被告于2016年12月16日出具借条，约定还款时间及利息。现二被告拒不还款，为此，原告诉至法院。被告王浩然未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告葛玲玲辩称，不认可这笔借款，该笔款项属于高利贷，当时王浩然背着我借的钱，该笔借款不是在2016年12月16日借的，是在2016年12月16日以前借的。并且王浩然每月还过1万元的利息，还多长时间我不清楚。我认为我不应该承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告黄毅提交证据：1.借条一份、借记卡账户利息明细清单一份，用于证明二被告向原告借款，原告通过银行向王浩然转款，截止到2016年8月15日共欠款148000元。2.原告与被告葛玲玲录音材料一份，证明葛玲玲明知该笔借款并且同意还款。被告葛玲玲质证意见：当时是原告逼着我签的借条，我签的名字是葛玲，不是葛玲玲，是我按的手印。借记卡不是我的名字，钱也没打在我的卡上。对录音材料上我也说明我是乱签的字，因为在录音材料里说了“我真是不能给你乱签字了”，这个钱王浩然拿去赌了还是嫖了，我不知道，我跟王浩然也早就离婚了。被告葛玲玲未提交证据。经审查，原告提交的借条原件，借记卡账户利息明细清单、原告与被告葛玲玲录音，能证明原告与二被告之间民间借贷关系存在，本院对上述证据予以认定,在卷佐证。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王浩然、葛玲玲原系夫妻关系，原告陈述二被告自2014年起向其借款，2016年12月16日出具的借条系续之前借款，该借条载明：“今借到黄毅人民币148000元（壹拾肆万捌仟元整）定于2017年12月30日一次性还清。逾期不还，自借款日起承担银行同期贷款利率四倍的利息。注：此条续2014.6.42016.8.15借款人：王浩然、葛玲2016.12.16”，借条有王浩然签字捺印，葛玲玲在借条上签字“葛玲”，认可是本人捺印，称与王浩然在2017年3月离婚。后原告向二被告追要欠款未果，诉至法院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。根据借条、银行转账记录、原被告录音材料，结合双方当事人庭审陈述,可认定原告黄毅与被告王浩然、葛玲玲之间存在民间借贷关系，该关系是双方当事人真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效。被告葛玲玲陈述是原告逼自己签的借条，但无证据证明。葛玲玲在借条上的签名虽是“葛玲”，但认可是本人捺印，且原告黄毅与被告葛玲玲的通话录音中：“黄：…我再不起诉你，我欠条不都废了吗？我这十几万我找谁要？葛：他不是，他不死就得还你钱，我不能再给你去…黄：我这个钱，嫂，我要诉你，你得还。葛：对，我知道啊。黄：对呀。葛：慢慢还吧，那怎么弄？现在没有钱，没有这个能力，不是说有能力不想还。”通话录音表明葛玲玲对该欠款事宜知晓认可。二被告在夫妻关系存续期间，在借条上共同签名向原告借款，属于夫妻共同债务，应共同偿还。除偿还借款本金外，原告诉请二被告按照银行同业间贷款利率的四倍，计算从2016年12月16日起的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，2020年8月20日之后受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时《规定》的利率保护标准计算。故被告王浩然、葛玲玲应支付利息的计算方法为：自2016年12月16日起至2020年8月19日止，按照中国人民银行一年期同期贷款利率四倍计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算。被告王浩然未到庭参加诉讼，视为放弃质证答辩的权利。综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：限被告王浩然、葛玲玲于本判决生效之日起十日内，共同偿还原告黄毅借款本金148000元及利息（自2016年12月16日起至2020年8月19日止，按照中国人民银行一年期同期贷款利率四倍计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1630元，由被告王浩然、葛玲玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  金莉二〇二一年一月二十日书记员  王娇
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初139号原告：陈月贝，女，汉族，住汤阴县。原告：杨亮亮，男，汉族，住安阳市北关区。原告：杨阳，女，汉族，住郑州市管城回族区。三原告委托诉讼代理人：石平安，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被告：王红燕，女，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：魏晓亮，河南华厚律师事务所律师。原告陈月贝、杨亮亮、杨阳诉被告王红燕物权保护纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈月贝、杨亮亮、杨阳撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长 马  国  明人民陪审员 王  月  娥人民陪审员 王  作  君二〇二一年一月二十九日书 记 员 程雪姣（兼）
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初35850号申请人:丁某，女，2005年4月16日出生，汉族，天津市南开翔宇学校在校学生，住天津市河**。法定代理人：梁某（系原告之母），住天津市河**。被申请人：杜忠华，女，1968年3月21日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：王福平，女，1968年12月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理申请人丁某与被申请人杜忠华、王福平教育培训合同纠纷一案中，申请人于2021年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人杜忠华和王福平名下银行存款或者查封其名下等值财产，并已经提供了担保。本院认为，申请人的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人杜忠华和王福平名下银行存款25937.5元或者查封其名下等值财产。案件申请费279元，由申请人丁某预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李铁城二〇二一年一月六日书记员  王 颖
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初456号原告：史某。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区迎春大街**，统一社会信用代码91370613F49659278B。原告史某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。调解内容不公开。审 判 员 朱晓艳二〇二一年一月二十八日书记员代 静
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1876号 原告：胡小湖，男，1976年6月7日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：姚劲松，浙江百山祖律师事务所律师。 被告：陈晓蛟，男，1977年6月18日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告胡小湖与被告陈晓蛟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告胡小湖及其委托代理人姚劲松到庭参加诉讼，被告陈晓蛟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡小湖向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金400000元及支付利息（利息按年利率6%自2019年1月2日起计算至款项还清之日止）。 事实与理由：被告与其父亲一起承包了庆元县巾子峰区块老年活动中心工程，因资金周转需要多次向给原告借款。2018年2月1日，经结算，被告尚欠原告借款本金40万元，由被告向原告出具了借条一张，约定于2019年1月1日前全部还清。但被告至今未归还。 被告陈晓蛟未作答辩。 经审理本院认定如下事实：被告父亲于2012年12月21日、2012年12月25日、2014年11月27日分别向原告各借款10万元，共计30万元，约定利息按月利率1.5%计算。被告父亲去世后，被告于2018年2月1日向原告出具借条一张，借条载明：“因承包巾子峰区块2-1至2-4楼工程和庆元县老年活动中心工程资金周转需要向胡小湖借贷人民币400000元，借款期限一年，于2019年1月1日前一次性还清。”被告在借款人一栏处签字。逾期后，被告未按约定履行还款义务。 上述事实有原告提交的原告身份证复印件、被告户籍证明、借条等证据以及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷应予保护。被告父亲向原告借款30万元本金用于工程建设的事实清楚明确。2018年2月1日，原被告就相关债权债务进行了结算，并由被告向原告重新出具了借条，被告在借款人一栏处签字，应视为被告对该债务的认可。对于借款金额，最初原始本金为30万元，原被告将前期利息按月利率1.5%计入后期本金，不违反法律规定，原告主张案涉借款本金为400000元，本院予以认定。逾期后，被告未归还借款，构成违约，原告要求被告承担逾期利息损失，于法有据。但因重新出具的借条未再约定借款利息，也未约定对逾期利息，故依法对于2019年1月2日至2020年8月19日的逾期利息应按年利率6%计算；2020年8月20日至借款还清之日止的逾期利息应按一年期贷款市场报价利率标准计算（年利率3.85%）。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十七条、第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈晓蛟于本判决生效之日起十五日内偿还原告胡小湖借款本金400000元及逾期利息（2019年1月2日起至2020年8月19日止逾期利息以借款本金400000元为基数按年利率6%计付；2020年8月20日起至借款还清之日止的逾期利息以借款本金400000元为基数按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率〔年利率3.85%〕计付）； 二、驳回原告胡小湖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7992元，减半收取3996元，由原告胡小湖负担20元，被告陈晓蛟负担3976元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴小才 二〇二一年一月二十七日 法官助理 吴为君 书 记 员 朱 丹
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初296号 原告：遵义嘉和物业服务有限公司（曾用名：遵义县嘉和物业管理有限公司），住所地遵义市新蒲新区新民村**还房小区**附楼，统一社会信用代码915203216839858484。 法定代表人：李高伟，该公司经理。 委托代理人:姜茂春，遵义市红花岗区城南法律服务所法律工作者。 被告：王合美，女，1957年2月14日生，汉族。 原告遵义嘉和物业服务有限公司与被告王合美物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义嘉和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告遵义嘉和物业服务有限公司负担。 审判员  王永红 二〇二一年一月二十九日 书记员  万玲琳
云南省广南县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2627民初2741号原告：中国农业银行股份有限公司广南县支行(以下简称原告广南县农业银行)，地址广南县莲城镇永安社区西路**，统一社会信用代码：915326277098324459。负责人：侬家云，行长。委托诉讼代理人：郭云祥，云南杨柏王律师事务所律师，特别授权。被告：赵天分，女，现年1.5岁，苗族，云南省广南县人，住广南县（系借款人熊光权之女儿，熊光权已病故）。法定代表人：杨洪秀，女，1978年8月4日生，苗族，云南省广南县人，住广南县（与借款人熊光权同居生活而共同生育赵天分，现居住在熊光权借款建盖之房）。被告：熊世品，男，1943年8月17日生，苗族，云南省广南县人，住广南县（系借款人熊光权之父，随熊光权居住生活）。被告：王玉江，男，1978年6月11日生，彝族，云南省广南县人，住广南县。被告：熊光文，男，1975年12月11日生，苗族，云南省广南县人，住广南县（系借款人熊光权之胞兄）。原告广南县农业银行与被告熊光权(已故)、王玉江、熊光文金融借款合同纠纷一案，熊光权到本院领取送达法律文书及开庭传票后，于2020年8月24日在广东打工因病死亡。本院依广南县农业银行的申请，追加熊光权之女赵天分及熊光权之父熊世品作为本案共同被告参加诉讼，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。广南县农业银行的委托诉讼代理人郭云祥，赵天分的法定代理人杨洪秀到庭参加诉讼，王玉江、熊世品经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。广南县农业银行向本院提出诉讼请求：1.请依法判决解除广南县农业银行与熊光权（已故）、王玉江、熊光文于2019年5月15日签订的《农户贷款借款合同》;2.判决由赵天分、熊世品偿还广南县农业银行的借款50000元及利息（算至2020年7月30日止，2020年8月1日以后的利息另计至还清借款之时止）1945.82元共计51945.82元;3.判决由王玉江、熊光文对赵天分、熊世品偿还广南县农业银行的借款及利息承担连带清偿责任。事实与理由：2019年5月15日，熊光权（已故）需生产经营周转而由王玉江、熊光文作担保，与广南县农业银行签订《农户贷款借款合同》，约定由熊光权向广南县农业银行借款50000元，借期三年（自2019年5月15日至2022年5月14日止），借期利率为5.00250％，逾期利率为7.50375％。还款方式：循环借贷，每年一次性利随本清。合同签订后，广南县农业银行按约定将借款转入熊光权帐户62×××65号中。因熊光权在借期届满后违约，不履行还款义务，经广南县农业银行催收未果致诉讼法院。赵天分(法定代理人杨洪秀)辩称，广南县农业银行所诉属实。熊光权生前所贷之款用于建房居住生活，熊世品是熊光权之父，也共同在该房居住生活，其愿偿还原告的借款，但现因熊光权病故，造成家庭生活困难，一时无法偿清，请给予公正判决。熊光文辩称，其与熊光权(已故)系同胞兄弟关系，其父熊世品随熊光权居住生活，熊光权生前与杨洪秀同居共同生育赵天分。其与王玉江为熊光权作担保，向广南县农业银行借款建房属实。熊光权在接到法院开庭传票后外出打工时病故，但其借款用于建房的房屋还在，请作出公正判决。王玉江、熊世品经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未作出答辩。广南县农业银行为证明其主张，向本院提交下列证据：1.《农户贷款借款合同》、贷款发放通知单、借款凭证，用以证明广南县农业银行与熊光权、王玉江、熊光文签订借款合同，熊光权向广南县农业银行借款50000元，熊光文、王玉江为该借款担保的事实；借款合同约定了期限、利率、还款方式、担保范围等事实；广南县农业银行按照约定履行义务，而熊光权未按约定偿还所借之款，致借款人及担保人违约的事实；2．账户详细信息，用以证明截止2020年7月30日，熊光权尚欠广南县农业银行的借款50000元及利息1945.82元共计51945.82元的事实。上述证据，经赵天分、熊光文质证无异议。因王玉江、熊世品未出庭应诉，以上证据未经其质证。本院认为，广南县农业银行提交的1、2号证据具有证据的三性，且能与广南县农业银行在庭审中的陈述和赵天分、熊光文的辩解意见相互印证，本院给予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：熊光权与熊光文是同胞弟兄关系，与熊世品是父子关系;熊光权生前与杨洪秀同居生活期间共同生育赵天分，熊世品随熊光权、杨洪秀居住生活。2019年5月15日，因熊光权需生产经营周转（建房）而由熊光文、王玉江担保，与广南县农业银行签订《农户贷款借款合同》，约定由熊光权向广南县农业银行借款50000元，借期三年（自2019年5月15日至2022年5月14日止），借期利率为5.00250％，逾期利率为7.50375％。还款方式：循环借贷，每年必须一次性利随本清，才能续贷。合同签订后，广南县农业银行按约定将借款转入熊光权的帐户62×××65号中进行使用。但熊光权在借期届满（一年）后未按约定偿清广南县农业银行的借款本息而违约，致广南县农业银行诉讼法院。2020年8月17日，熊光权到法院领取法律文书及开庭传票。同年8月24日，熊光权外出广东东莞打工时病故。本院认为，熊光权向广南县农业银行借款建房属实，有双方签订的合同为据。鉴于熊光权病故，但其所借之款用于建房居住生活，赵天分是熊光权之女儿，熊世品是熊光权之父，且随熊光权(生前)生活，因此，广南县农业银行债权依法由继承人赵天分、熊世品，在熊光权财产继承份额内，对熊光权所借之款承担偿还义务。熊光文、王玉红作为担保人，依法应对熊光权所借之款及利息，承担连带清偿责任。综上所述，广南县农业银行的诉讼请求有理，本院给予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条和《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除中国农业银行股份有限公司广南县支行与熊光权、熊光文、王玉江于2019年5月15日签订的《农户贷款借款合同》。二、由赵天分、熊世品于本判决生效后10日内一次性偿还中国农业银行股份有限公司广南县支行的借款50000元及利息(利息算至2020年7月30日止，2020年8月1日以后的利息另计至还清借款之时止)1945.82元共计51945.82元。三、熊光文、王玉江依法对赵天分、熊世品偿还中国农业银行股份有限公司广南县支行的借款及利息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1098元，由赵天分、熊世品承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不主动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审 判 长 王 忠 华人民陪审员 王 代 凤人民陪审员 陈 贵 英二〇二一年一月七日书 记 员 熊亚丹阳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初2323号原告:裴胜龙,男,1978年7月2日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:王守信,男,60岁,汉族,住天津市宁河区。被告：赵茹，男，1955年5月28日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告裴胜龙与被告王守信、赵茹运输合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告裴胜龙于2021年1月21日向本院申请撤回对被告侯文东的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利，原告裴胜龙申请撤回对被告王守信、赵茹的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许裴胜龙撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由裴胜龙担负。审判员  刘冬梅二〇二一年一月二十一日法官助理赵静书记员王丽丽附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣11民辖终12号上诉人（原审被告）：刘文华，男，1971年3月21日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被上诉人（原审原告）：陈林华，男，1967年4月5日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被上诉人（原审原告）：操后灵，男，1974年7月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。上诉人刘文华因与被上诉人陈林华、操后灵劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省上饶市广丰区人民法院（2020）赣1103民初4858号民事裁定，向本院提起上诉。刘文华上诉称，一审法院裁定违背事实，是错误的裁定，本案依法应当由福建省泉州市台商区人民法院审理。理由如下：2019年3月，山河建设集团有限公司与中建四局建设发展有限公司就福建省泉州市台商区三期工程金茂项目的水电安装事宜签订了相关合同，工程地点在泉州市台商区西南侧，施工方为山河建设集团有限公司，山河建设集团有限公司授权上诉人刘文华为该项目的代理人，代表公司办理相关事宜。因此刘文华代表公司找到陈林华、操后灵在此项目进行水电安装和临水临电施工，并为该项目的一个班组，双方口头约定单价、施工范围、双方权利义务等。被上诉人在施工过程中暴露出管理懒散、技术不到位、人员缺乏、资金不足等问题，并多次组织工人闹事，恶意讨薪上访。导致业主方、项目部多次被通报批评、罚款和约谈。故双方于2019年11月19日解除合同。上诉人代表山河建设集团有限公司与两被上诉人签订《退场协议书》。因此上诉人仅是代理人，应由山河建设集团有限公司承担相关责任。根据山河建设集团有限公司与业主方签订的协议约定，本案应移送至福建省泉州市台商区人民法院审理。综上，上诉人认为，原审法院认定事实错误，适用法律不当，请求依法裁定撤销上饶市广丰区人民法院赣11**民初4858号民事裁定书，并将本案依法移送福建省泉州市台商区人民法院审理。陈林华、操后灵均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地…”。所谓“争议标的”，是指诉讼请求所指向的合同义务。两被上诉人依据其与上诉人于2019年11月29日签订的《退场协议书》中的约定要求上诉人支付工资款，故本案争议标的为给付货币，此时接收货币一方为两被上诉人。双方当事人在书面协议中对合同的履行地点没有约定，也未明确约定发生争议时解决纠纷的管辖法院，故两被上诉人作为接收货币的一方，其住所地江西省上饶市广丰区为合同履行地，被上诉人选择合同履行地的原审法院起诉符合上述法律规定，故原审法院对本案有管辖权。综上，原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当，应予维持。综上，上诉人刘文华提出的管辖权异议上诉理由不成立，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 韩 扬审判员 李少琴审判员 蔡 霞二〇二一年一月二十七日书记员 刘 洋
集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执196号申请执行人：高元萍被执行人：成家、刘帅、郑东生、赵英杰、姚大巍本院立案执行的申请执行人高元萍与被执行人成家、刘帅、郑东生、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、郑东生、赵英杰、姚大巍退赔给申请执行人99.05元。被执行人成家、刘帅、郑东生、赵英杰、姚大巍在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员  顾传羽二〇二一年一月二十七日书记员  袁永飞
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民特7号 申请人：王建国，男，1962年10月24日出生，汉族，职工，住山东省商河县， 申请人：冯德靖，男，1972年6月19日出生，汉族，居民，住山东省商河县， 本院于2021年1月19日立案受理申请人王建国、冯德靖关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年1月19日经商河县人民法院特邀调解员庞林静主持调解，达成调解协议如下： 一、冯德靖欠王建国借款本金31000元及利息，于2021年2月5日前偿还王建国借款本金1000元；于2022年1月20日前偿还王建国借款本金6000元；于2023年1月10日前偿还王建国借款本金24000元及全部利息（利息以借款本金31000元为基数，自2015年9月11日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）； 二、如冯德靖能按时履行本协议第一项的约定，则王建国自愿放弃上述条款中约定的债务利息，否则冯德靖仍应按第一项约定支付利息。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王建国、冯德靖经商河县人民法院特邀调解员庞林静主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 石玉珍 二〇二一年一月十九日 法官助理 王登旺 书 记 员 王艳霞
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执9047号之四 申请执行人刘旭鹏，男，1964年11月7日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人杨龙，男，1987年7月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 申请执行人刘旭鹏与被执行人杨龙装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初18522号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘旭鹏向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行。执行标的为被执行人杨龙返还申请执行人刘旭鹏装修款21500元；支付违约金5800元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费483元。 执行立案后，本院向被执行人杨龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨龙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人杨龙名下车牌号为浙Ａ3××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年1月29日，本案执行到执行款2047.45元，案件受理费483元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杨龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨龙拒不申报财产，本院已对被执行人杨龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘旭鹏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二一年一月二十九日 书记员  赵晨曦
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初916号 申请人：孙慧，女，1979年9月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被申请人：张刘芝，女，1984年4月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 孙慧与张刘芝民间借贷纠纷一案，孙慧于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结张刘芝220000元存款或查封、扣押相当价值的财产。孙慧以其所有的房产一处提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张刘芝220000元存款或查封、扣押相当价值的财产，期限一年； 二、查封孙慧所有的坐落于涡阳县房产，不动产权证号：皖（2020）涡阳县不动产权第xx号，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 松 二〇二一年一月二十七日 书记员 柯明明
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初158号 原告：温州世华皮革有限公司，住所地温州市鹿城区双屿街道双岙村D-01地块温州市鹿城鞋博城******，统一社会信用代码913303006936262834。 法定代表人：何朝金，总经理。 委托诉讼代理人：袁勇，男。 被告：瑞安市铂瑞鞋厂，住所地瑞安，住所地瑞安市仙降街道涨岙村用代码92330381MA297G8E6R。 经营者：毛其林。 原告温州世华皮革有限公司与被告瑞安市铂瑞鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告在交费期内申请撤诉，未交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告温州世华皮革有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱文亮 二〇二一年一月七日 代书记员 黄菲凤
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1860号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。被告：姜东，男，1970年3月2日出生，汉族，住天津市南开区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告姜东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行于2021年1月26日以双方达成和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司天津分行负担。审判员 莫 荻二〇二一年一月二十六日书记员 刘紫媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初647号原告：叶由兰，男，1988年3月12日，汉族，住贵州省盘州市。被告：王华，男，1981年3月11日，彝族，住贵州省盘州市。被告：盘州市播秋旅游开发有限公司，住所地贵州省盘州市普古乡播秋村，统一信用代码91520222MA6HYUGO24。法定代表人：王华。原告叶由兰诉被告王华、盘州市播秋旅游开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告叶由兰于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶由兰撤回起诉。案件受理费2450元，由原告叶由兰负担。审判员  柳惠菊二〇二一年一月二十五日法官助理陈丽娟书记员严鸿雁
北京市平谷区人民法院支 付 令(2021)京0117民督3号申请人：北京市谷财集团有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前西街**。法定代表人：蒋仕义，董事长。委托代理人：刘玖明，男，汉族，1989年1月7日出生，北京市谷财集团有限公司职员。被申请人：北京绿谷星科技有限公司，，住所地北京市平谷区平谷镇平谷南街**北侧**法定代表人：刘东兴，执行董事。申请人北京市谷财集团有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人北京市谷财集团有限公司称，双方于2019年4月25日签订《借款合同》，合同约定：被申请人向申请人借款200万元，借款期限自2019年4月25日至2020年4月24日，利率标准为月利率5.3%。合同签订后，申请人依约向北申请人支付了200万元借款，但被申请人未能依据合同约定向原告偿还任何借款本息。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，申请法院向被申请人发出支付令，要求被申请人北京绿谷星科技有限公司给付申请人北京市谷财集团有限公司借款本金200万元，利息20.458万元，共计220.458万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人北京绿谷星科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人北京市谷财集团有限公司借款本金200万元，利息20.458万元，共计220.458万元。申请费8145元，由被申请人北京绿谷星科技有限公司负担（本支付令生效后15日内交纳）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 徐宝金二〇二一年一月十二日法官助理 马文红书 记 员 马迎春
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执9945号之一 申请执行人李弓苗，男，1993年10月22日出生，汉族，住浙江省临海市。 被执行人施海斌，男，1982年11月21日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人华筑数据（浙江）有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道西子国际金座******。 法定代表人：施海斌。 被执行人严则飞，男，1983年4月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人李弓苗与被执行人施海斌、华筑数据（浙江）有限公司民间借贷纠纷一案中,现申请执行人以已与被执行人施海斌、华筑数据（浙江）有限公司、严则飞达成和解协议为由，申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执9945号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周曹辉 审判员  任新华 审判员  苏志勇 二〇二一年一月二十七日 书记员  沈家欢
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初128号 原告：管晓龙，男，1981年2月19日生，汉族，住山东省青岛市市**。 被告：永安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市**宁夏路****楼**。 负责人：周开林，总经理。 本院受理原告管晓龙与被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司财产损失保险合同纠纷一案后，管晓龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按管晓龙撤回起诉处理。 审判员  马焕君 二〇二一年一月二十日 书记员  吕 玥
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执恢102号申请执行人：苏兴刚，男，1965年1月5日出生，汉族，住淄川区龙泉镇南门生活区**楼****。被执行人：孙德章，男，1969年7月30日出生，汉族，住张店，住张店区世纪花园竹园**楼****iv>申请执行人苏兴刚与被执行人孙德章劳务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2019年11月12日作出的（2019）鲁0302民初4200号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人孙德章未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏兴刚于2021年1月18日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款46599元。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，通知如下:被执行人孙德章已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年一月二十日代理书记员  王琇琳
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      （2021）豫0183民初112号                        原    告              中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地：新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。      负责人：樊江水。系该行行长。      委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。                        被    告              燕荣莉，女，汉族，1983年10月12日出生，住河南省新密市。                  案    由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告归还信用卡透支本息合计      22 647.42元（利息、违约金暂计算至2020年11月20日，之后利息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）;      2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2021年1月13日，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行委托诉讼代理人王大坡到庭参加诉讼，被告燕荣莉经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。      经审理查明，2018年7月7日，被告燕荣莉向原告申请办理信用卡，并同意遵守领用合约及章程的规定。截至2020年11月20日，被告燕荣莉尚欠原告透支本金18 000元，利息3 602.83元，逾期还款违约金1 044.59元，共计22 647.42元。      依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告燕荣莉在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行借款本金18 000元，利息3 602.83元，逾期还款违约金1 044.59元（利息、违约金暂计算至2020年11月20日，之后按照合同约定的标准计付至实际付清之日止），共计22 647.42元。      本案受理费减半收取为183元，由被告燕荣莉负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员  李耀强                                                  二○二一年一月十四日                                                                                                              书  记  员  张盟莉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执106号申请执行人天津赫璟商贸有限公司。被执行人北京国瑞兴业地产股份有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101民初16936号文书，已向被执行人北京国瑞兴业地产股份有限公司发出执行通知，责令被执行人北京国瑞兴业地产股份有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京国瑞兴业地产股份有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京国瑞兴业地产股份有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京国瑞兴业地产股份有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京国瑞兴业地产股份有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京国瑞兴业地产股份有限公司财产以人民币46.002295万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘峰二〇二一年一月七日书记员  刘鑫
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终320号上诉人(原审原告)：贾柯飞（又名贾小飞），男，1979年5月11日出生，汉族，住内乡县。委托诉讼代理人：周继超，内乡县方正法律服务所法律工作者，特别授权。被上诉人(原审被告)：张会成，男，1978年5月7日出生，汉族，住内乡县。委托诉讼代理人：岳秀国，内乡县方正法律服务所法律工作者，特别授权。原审第三人：江燕卜，女，1982年8月8日出生，汉族，住内乡县。上诉人贾柯飞因与被上诉人张会成、原审第三人江燕卜民间借贷纠纷一案，不服河南省内乡县人民法院（2020）豫1325民初116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，贾柯飞于2021年1月15日向本院递交书面撤回上诉申请书，以现因没钱交纳上诉费为由，自愿申请撤回上诉。本院认为，贾柯飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贾柯飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵变英审判员  尹庆文审判员  高 璐二〇二一年一月十五日法官助理刘慧书记员李斌
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执243号 申请执行人：王文亚,女，汉族，住威海市经区。 被执行人：张伟伦,男，汉族，住青岛市市**。 上述当事人之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初2658号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的给付义务，申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行。在执行期间，双方于2021年1月26日达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结本院(2021)鲁1092执243号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二一年一月二十五日 法官助理 李凤玲 书 记 员 岳小昀
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6516号之一原告：高真挚，男，1995年1月24日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市台安县。委托诉讼代理人：张铁石，系沈阳市大东区小东法律服务所法律工作者。被告：贾昌林，男，1963年10月14日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：殷明和，男，1972年8月13日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：高尚，系辽宁东尧律师事务所律师。被告：张彦斋，男，1978年1月28日出生，汉族，住址：黑龙江省肇州县。委托诉讼代理人：高尚，系辽宁东尧律师事务所律师。被告：李家丰，男，1986年3月17日出生，满族，住址：沈阳市铁**。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区大西路****#。负责人：王姝，职务：经理。委托诉讼代理人：张滕慧，女，1996年7月16日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住，住所地：沈阳市浑**新隆街****1、2、4/div>负责人：高英波，职务：经理。委托诉讼代理人：刘佳庚，男，1996年2月2日出生，满族，住址：辽宁省本溪满族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住，住所地：沈阳市和平区云集街**/div>负责人：赵枫，职务：经理。委托诉讼代理人：刘丽，女，1974年5月4日出生，汉族，住址：沈阳市大**。原告高真挚诉被告贾昌林、殷明和、张彦斋、李家丰、中国平安财产保险股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司道路交通事故损害赔偿一案过程中，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  郭福强审判员  张 鑫审判员  张 品二〇二一年一月二十日书记员  雷 旭
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执85号之一 被执行人：王厚亮，男，1979年12月23日出生，满族，住辽宁省大石桥市。 本院在执行王厚亮罚金一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104刑初294号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。该判决确定：一、被告人王厚亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。二、责令被告人王厚亮退还被害人李某人民币三十九元、马某人民币一百元、高某人民币三千二百二十五元。本院刑事审判庭移送执行，于2021年1月12日立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，被执行人未实际履行； 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有其他可供执行的财产信息； 通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的7364元。 综上所述，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的其他财产，本院执行措施已穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1104执85号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书继续缴纳罚金的义务。被执行人有履行能力或其他条件成就时或本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  王世伟 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川0521司救执1号 救助申请人：黄辉富，男，1962年10月19日生，汉族，住四川省合江县。 救助申请人黄辉富以其与王茂森追索劳动报酬纠纷案执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年1月21日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人称：在与王茂森追索劳动报酬纠纷案执行过程中，因王茂森常年外出下落不明，申请人家庭经济困难，故请求我院给予国家司法救助金21947元（含利息、受理费、公告费）。 经审查查明，2012年4月，原告黄辉富、李朝清等受被告之邀，到内蒙古集宁市重庆腾龙项目部合欣苑Ｃ区××号楼从事木工劳务。被告王茂森系该工程木工支模的承包人，被告许才良系分包人。2012年11月底，工程竣工经双方结算，被告许才良向原告出具29933元的结算单。经催收，被告许才良于2013年支付3000元、2014年支付9400元，尚欠17533元。 本院作出（2017）川0521民初字349号民事判决，判决王茂森支付黄辉富劳动报酬17,533元及利息。判决发生法律效力后，因王茂森未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执。本院已向王茂森发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。被执行人无财产可供执行且下落不明，本院已终结本次执行程序。 另查明，黄辉富家中户口共计3人，除夫妻二人外，还有女儿（已婚）。申请人及妻子外出务工，务工收入是其主要经济来源。申请人父母由其弟兄姊妹轮流赡养，申请人未享受相关贫困政策。 本院认为，申请人黄辉富因劳动报酬未执行到位且需赡养老人，经司法救助委员会讨论决定，可以给予黄辉富司法救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人黄辉富司法救助金17,533元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月二十八日
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0112行审3号 申请执行人重庆市生态环境局两江新区分局，住所地重庆市渝**黄山大道中段**渝兴广场**，统一社会信用代码11500000596713297P。 法定代表人刘明，局长。 委托代理人杨眉，法宣科科长。 委托代理人吴志友，贵州贵达（重庆）律师事务所律师。 被执行人重庆本燕网络科技有限公司，住，住所地重庆市渝**双龙湖街道滨港路**山水绿城1-11-2一社会信用代码91500112MA5U813X9E。 法定代表人杨勤彬，总经理。 申请执行人重庆市生态环境局两江新区分局于2021年1月6日向本院申请强制执行渝环（两江）罚字[2020]32号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。现已审查终结。 申请执行人重庆市生态环境局两江新区分局称：申请强制执行渝环（两江）罚字[2020]32号《行政处罚决定书》中罚款20000元的行政处罚决定。事实和理由：被执行人未依法报批环境影响报告表，擅自开工建设碎石生产项目，于2020年4月20日被罚款20000元。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且逾期不履行处罚决定，经催告后仍未履行，故依法申请强制执行。被执行人以未实施违法行为、未收到行政处罚决定书为由申请听证，本院于2021年1月25日组织了听证。 经审查查明，2019年1月16日，申请执行人对被执行人进行现场检查，发现被执行人于2018年8月在重庆市两江新区龙兴工业园南花堡变电站附近建设碎石加工项目并投入生产，该项目未报批环境影响报告表。2019年1月22日，申请执行人责令被执行人立即停止建设。2020年4月3日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚事先（听证）告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据及其享有陈述申辩、申请听证的权利，被执行人提出了的陈述申辩意见。申请执行人经集体研究讨论，于2020年4月20日作出渝环（两江）罚字[2020]32号《行政处罚决定书》，罚款20000元。同月27日，申请执行人向被执行人送达该行政处罚决定书。经催告，被执行人仍未履行该行政处罚义务。 另查明，该碎石加工项目总投资额共计967480元。 本院认为，环境是人类赖以生存和持续发展的基本条件，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。《重庆市环境保护条例》第五条规定“市、区县（自治县）环境保护主管部门，对本行政区域的环境保护工作实施统一监督管理。”申请执行人作为两江新区环境保护主管部门，具有对该区域内环境违法行为进行处罚的职权。 关于被执行人提出未投资建设该碎石加工厂，没有实施违法行为的意见，本院认为，首先，被执行人授权该司法定代表人杨勤彬针对该司涉嫌违反环境影响评价法行为接受调查，而申请执行人对杨勤彬进行的调查询问笔录载明被执行人投资建设的涉案碎石加工厂未办理环保手续，该笔录由其确认无误后签字捺印，且在听证时被执行人对杨勤彬的签字亦无异议；其次，被执行人在收到行政处罚事先（听证）告知书后提出的陈述申辩意见也未未对该环境违法行为提出异议，故该意见本院不予采纳。 关于被执行人提出未收到行政处罚决定书的意见，本院认为，首先，被执行人出具的授权委托书载明行政处罚文书可由该司张胜桥签收，并注明该司办公联系人（张胜桥）及办公电话，故申请执行人可将被执行人的相应文书向张胜桥送达；其次，申请执行人根据张胜桥提供地址等信息邮寄行政处罚事先（听证）告知书，被执行人提交了陈述申辩意见，且载明已收到该告知书，也就是说申请执行人能够通过该地址向被执行人送达文书，而申请执行人向该地址邮寄行政处罚决定书并签收，故该意见本院不予采纳。 本案中，被执行人的行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条第二款第（二）项、第二十五条的规定。渝环（两江）罚字[2020]32号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人申请执行的渝环（两江）罚字[2020]32号《行政处罚决定书》中罚款20000元的处罚决定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市生态环境局两江新区分局作出的渝环（两江）罚字[2020]32号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵 文 芬 审 判 员 邓  斌 审 判 员 陈  果 二〇二一年一月二十九日 法官助理 周晓惟敏 书 记 员 熊 丹 丹
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1085号之一 申请执行人：何承东，男，1988年11月2日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：朱中华，男，1984年10月27日生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人何承东与被执行人朱中华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初1084号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务款4600元，并承担案件受理费及执行费。本院于2020年8月3日依法立案受理。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行了查询，发现被执行人名下有存款552元，本院已经依法予以扣划，该款经过债权人协商，由债权人邱雄付领取；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人。现被执行人尚有4600元的给付义务未履行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产线索可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 莫德远 审 判 员 欧仕强 审 判 员 李晏徵 二〇二一年一月十九日 法官助理 韦 超 书 记 员 韦 峻
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执91号之二被执行人：徐福仁，男，汉族，1968年07月15日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐福仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐福仁在山东省农村信用社联合社910020300010101843979,0账户内存款人民币59019.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十七日书记员 邹海洋
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初503号 原告：陈建军，男，1974年2月23日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：刘思发，具体信息不详。 被告：刘思亮，具体信息不详。 本院在审理原告陈建军诉与被告刘思发、刘思亮买卖合同纠纷一案中，经审查，原告主体存在错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告陈建军的起诉。 陈建军交纳的案件受理费923元，在本裁定生效后由本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本裁定书则发生法律效力。 审判员  代志林 二〇二一年一月十二日 法官助理薛祖芬 书记员穆佳雯
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初51号 原告：张某，男，1988年12月6日生，汉族，住青县。 委托诉讼代理人：归健娟，河北瑞方律师事务所律师。 被告：陈某，女，1989年9月28日生，汉族，住青县。 本院在审理原、被告离婚纠纷一案中，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈某的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费150元，由原告张某承担。 审判员 赵艳琴二〇二一年一月二十一日 书记员 王            渤
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111民初1542号 原告：李秀志，男，1982年7月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：夏友飞，安徽国运律师事务所律师。 被告：安徽融和房地产开发有限公司,住所地安徽省合肥市包河区东流路综合服务楼，统一社会信用代码91340100MA2N1MP30T。 法定代表人：蔡瑞钦，该公司总经理。 本院在审理原告李秀志诉被告安徽融和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李秀志的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下: 准许李秀志撤回对被告安徽融和房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告李秀志承担。 审判员 张 建 二〇二一年一月二十九日 书记员 林丽洁
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更1177号罪犯张海洋，男，1989年12月11日出生，汉族，山东省人，初中文化，现在天津市。天津市津南区人民法院于2018年2月9日作出（2017）津0112刑初674号刑事附带民事判决，以被告人张海洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币76491.3元（未履行）。刑期自2017年9月5日起至2023年9月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯张海洋的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月31日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯张海洋在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯张海洋符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯张海洋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判民事赔偿人民币76491.3元未履行。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张海洋在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判财产刑未执行，应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张海洋减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2017年9月5日起至2023年2月4日止），赔偿附带民事诉讼原告人人民币76491.3元不变（未履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二一年一月十八日书记员 靳一诺
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1513号之二 申请执行人：七星关区撒拉溪兴旺免烧砖厂，住所地贵州省毕节市七星关区撒拉溪镇小树林高速公路匝道路口，统一社会信用代码：91520502MA6DJ09HXP。 投资人：顾礼国，男，汉族，1978年9月15日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：吴道现，男，汉族，1975年11月28日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初14821号民事调解书，受理七星关区撒拉溪兴旺免烧砖厂申请执行吴道现买卖合同纠纷一案。在执行中，查封了被执行人吴道现（共有人：韩五妹）名下的位于毕节市七星关区房屋【不动产权证号：黔（2019）毕节市不动产权第××号，建筑面积：156.12平方米】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故对被执行人吴道现所有上述房屋在本院淘宝网司法拍卖网络平台进行二次网络拍卖，因无人竞买流拍。截止2020年12月22日，被执行人吴道现应支付申请执行人七星关区撒拉溪兴旺免烧砖厂执行款324366.00元（其中包含本金202798.00元、利息96276.00元、迟延履行债务利息11459.00元、案件受理费2171.00元、评估费4550.00元、司法辅助费4137.00元，执行费2975.00元）。申请执行人七星关区撒拉溪兴旺免烧砖厂的投资人顾礼国向本院申请将上述房屋以第二次拍卖价人民币650000.00元，抵偿被执行人吴道现所欠其砖款本金及利息中的324366.00元，并将应补差额人民币325634.00元交至本案账户。故本院作出（2020）黔0502执1513号之一《执行裁定书》，将登记在被执行人吴道现（共有人：韩五妹）名下的位于毕节市七星关区【不动产权证号：黔（2019）毕节市不动产权第××号，建筑面积：156.12平方米】房屋所有权以人民币650000.00元抵偿给七星关区撒拉溪兴旺免烧砖厂的投资人顾礼国。后2021年1月18日申请执行人七星关区撒拉溪兴旺免烧砖厂与被执行人吴道现达成和解协议并已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执1513号之一《执行裁定书》。 二、解除对被执行人吴道现（共有人：韩五妹）名下的位于毕节市七星关区房屋【不动产权证号：黔（2019）毕节市不动产权第××号，建筑面积：156.12平方米】的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二一年一月二十日 书记员 毛成铎
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1646号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：边巴，男，1997年11月2日出生，藏族，住西藏自治区那曲地区。本院在申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人边巴借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初21594号民事判决书已发生法律效力。被执行人边巴逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年12月07日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人边巴限制消费。本院通过网络查询了被执行人边巴的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。又通过对被执行人边巴住所地进行调查，仍未发现被执行人的财产线索，本案申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案在执行中经调查被执行人边巴暂无可供执行的财产，经询问申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  姚成福审 判 员  肖秉文二〇二一年一月十三日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2627民初110号原告：邹书朋，男，1974年11月3日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被告：梁光珍，女，1977年8月18日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告邹书朋与被告梁光珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告邹书朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邹书朋撤回起诉处理。审判员  李昌纹二〇二一年一月十五日书记员  农盛煜
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0502财保6号申请人:浙江东洲锅炉容器有限公司。住所地浙江省湖州市吴兴区埭溪镇上强工业功能区创新路**。法定代表人：金根达，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙力，徐云龙，该公司员工。被申请人：杭州凯德空分设备有限公司。。住所地浙江省杭州市余杭区中泰街道石鸽社区法定代表人：吴玲珍。关于申请人浙江东洲锅炉容器有限公司与被申请人杭州凯德空分设备有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人浙江东洲锅炉容器有限公司于2021年1月21日向本院提交了诉前财产保全申请书，请求立即冻结被申请人杭州凯德空分设备有限公司的银行账户114083.61元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供财产保全之担保。本院经审查认为，申请人浙江东洲锅炉容器有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：立即冻结被申请人杭州凯德空分设备有限公司银行存款人民币114083.61元或者查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1090元，由申请人浙江东洲锅炉容器有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  朱 河二〇二一年一月二十一日法官助理  黄 翔书 记 员  吴思思
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2556号之三 申请执行人：何凤华，女，1969年12月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：胡佳辉，男，1991年10月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人何凤华依据（2019）浙0110民初13585号民事判决书申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。申请执行人何凤华的执行请求为要求被执行人胡佳辉清偿杭州市余杭区塘栖镇康庭和苑37幢1单元1804室房屋的抵押贷款，并注销抵押登记。 本院在执行中查明，被执行人胡佳辉暂无能力清偿抵押贷款，抵押登记无法注销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执2556号执行案件中清偿杭州市余杭区塘栖镇康庭和苑37幢1单元1804室房屋的抵押贷款，并注销抵押登记的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨家铭
贵州省贵定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2723刑初6号 公诉机关贵州省贵定县人民检察院。 被告人吴石宝，男，1988年10月21日出生于贵州省贵定县，汉族，小学文化，住贵定县。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月21日被贵定县公安局刑事拘留，经贵定人民检察院批准，于2020年11月27日被贵定县公安局逮捕，现羁押于贵定县看守所。 被告人周刚，男，1986年5月3日出生于贵州省息烽县，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省息烽县，现住贵定县。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月21日被贵定县公安局刑事拘留，经贵定人民检察院批准，于2020年11月27日被贵定县公安局逮捕，现羁押于贵定县看守所。 贵定县人民检察院以贵检刑诉[2021]4号起诉书指控被告人吴石宝、周刚犯盗窃罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。贵定县人民检察院指派检察员范秀静出庭支持公诉，被告人吴石宝、周刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵定县人民检察院指控：1.2020年9月24日至10月19日期间,被告人吴石宝和周刚共谋后到贵定县工地实施盗窃，盗窃施工用的钢筋、电线、钢管等财物后用面包车拉至贵定县辣子冲中营再生资源回收公司销赃，该公司股东邹宗营（相对不起诉）及公司员工通过微信共计支付吴石宝和周刚人民币51025元。 2.2020年10月20日，被告人吴石宝、周刚再次到贵定县工地盗窃铬钢后拉至贵定县辣子冲中营再生资源回收公司销赃，因邹宗营害怕被查处而拒收。后吴石宝、周刚二人被贵定县公安局民警查获，经称量，被盗铬钢重920千克，经鉴定，被盗铬钢价值人民币7866元。 公诉机关以被告人吴石宝、周刚的行为构成盗窃罪提请判处，并提交立案决定书、到案经过、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场辨认笔录及照片等证据支持起诉。 被告人吴石宝对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 被告人周刚对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：1、被告人吴石宝和周刚共谋到贵定县工地实施盗窃，2020年9月24日至10月19日期间,吴石宝驾驶其所有的无牌五菱之光面包车，周刚驾驶其所有的贵Ｊ×××××号长安越野车，盗窃当日凌晨，二人各自驾车在德新镇卫生院附近汇合，共同驾驶吴石宝的五菱之光面包车到贵黄高速新巴标段的工地盗窃施工使用的钢筋、电线、钢管等财物，并用五菱之光面包车将盗窃财物拉至贵定县辣子冲中营再生资源回收公司进行销赃，该公司老板邹宗营（相对不起诉）及公司员工通过微信共计支付吴石宝和周刚人民币51025元。 2、2020年10月20日，被告人吴石宝、周刚再次驾驶吴石宝的无牌五菱之光面包车到贵定县工地盗窃铬钢后拉至贵定县辣子冲中营再生资源回收公司销赃，因邹宗营害怕被查处而拒收。后因被害人报警，吴石宝、周刚二人被贵定县公安局民警查获，经称量，被盗铬钢重920千克，经鉴定，被盗铬钢价值人民币7866元。被盗铬钢已被追回发还上海远通路桥工程有限公司贵黄高速第十六经理部。 案发后，被告人周刚家属主动退赔赃款30000元，邹宗营家属主动退赔赃款60000元，均已发还被害人上海远通路桥工程有限公司贵黄高速第十六经理部。 上述事实，被告人吴石宝、周刚在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、逮捕决定书、逮捕证、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单、现场辨认笔录及照片、微信转账记录截图，证人李某、王某、邹某、朱某的证言，被害人周某、樊某、田某、史某的陈述，贵定县价格认证中心结论书、认罪认罚具结书、被告人吴石宝、周刚的供述，同案邹宗营的供述、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴石宝、周刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值58891元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。二被告人共谋后共同实施盗窃，是共同犯罪，犯罪时相互配合，分工协作，作用相当，不分主从犯。二被告人到案后均能如实供述所犯罪行，系坦白，自愿签署《认罪认罚具结书》，可从轻处罚。被告人周刚主动退赃，可以酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下: 一、被告人吴石宝犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日至2024年3月20日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳） 二、被告人周刚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日至2023年10月20日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳） 三、违法所得继续予以追缴，退赔被害人。 四、贵Ｊ×××××号白色长安越野车一辆及车钥匙一把、车辆行驶证一本，返还周刚。 五、作案工具蓝黑色OPPOR17手机一部，华为畅享20手机一部，银灰色无牌五菱之光面包车一辆及车钥匙一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘琴琴 人民陪审员  戢 红 人民陪审员  田中文 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  秦忠路
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初33044号原告：刘克平，女，1982年3月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：佛山市辉美家具制造有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇综合场冯树强综合楼首层一车间，统一社会信用代码91440605345421679M。法定代表人：潘叶华。原告刘克平诉被告佛山市辉美家具制造有限公司（以下简称“辉美公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序,于2021年1月20日公开开庭进行了审理，原告刘克平到庭参加诉讼，被告辉美公司没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：1.被告退还货款7000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2020年2月19日起计至付清之日止）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告于2020年2月14日微信确认订购铁椅一批，货款总金额111600元，交货期定于2020年3月30日，原告于2020年2月19日-28日通过银行转账向潘叶华银行账户预付3笔款项合共30000元，被告收到货款后并无购买材料进行生产，经协商，被告同意向原告退还预付款30000元。至2020年3月12日，被告已退回预付款23000元，尚欠7000元未退。被告辉美公司没有答辩。诉讼中，刘克平围绕诉讼请求依法提交了证据，辉美公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证和辩证的权利。经审查，刘克平的举证内容真实，来源合法，且与本案相关联，本院均予以采信。根据上述采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下事实：冯某通过其银行账户向辉美公司法定代表人潘叶华的银行账户于2020年2月19日转账24000元、于2020年2月27日转账5000元、于2020年2月28日转账1000元，上述转账合共30000元。刘克平称其与冯某是夫妻关系。辉美公司的法定代表人潘叶华向刘克平分别于2020年3月12日微信转账10000元、于2020年3月13日微信转账5000元、于2020年3月15日微信转账300元、30元及支付宝转账970元、于2020年3月16日微信转账1000元、于2020年3月26日微信转账1700元、于2020年3月27日微信转账1000元、于2020年4月21日微信转账1000元，刘克平称潘叶华于2020年8月3日向其现金支付2000元，上述款项合共23000元。刘克平提交了《佛山市辉美家具有限公司购销合同》的打印件一份，显示其向对方订购111600元的铁椅并约定订金30000元。刘克平提交的微信聊天记录显示，其向备注为“辉美潘叶华”的对方催收款项。本院认为，刘克平提交的银行转账记录、微信及支付宝转款记录、微信聊天记录、购销合同能够形成证据链条，可以证明刘克平向辉美公司订购铁椅并支付订金30000元的事实，刘克平称辉美公司未实际履行生产及交付铁椅的义务，辉美公司的法定代表人潘叶华向刘克平支付23000元及双方的微信聊天记录可以佐证刘克平的上述陈述。辉美公司经本院合法传唤未到庭应诉抗辩，故本院采信刘克平关于辉美公司尚欠7000元款项未退还的事实，确认辉美公司应退还7000元予刘克平。刘克平另主张辉美公司以未退还款项7000元为本金从刘克平第一笔款项支付之日即2020年2月19日起至实际清偿日止计付利息，结合本案确因辉美公司构成违约的情况，本院确定辉美公司应以7000元为本金从2020年2月19日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计付利息予刘克平。综上，辉美公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：佛山市辉美家具制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向刘克平退还款项7000元，并应以该款为本金从2020年2月19日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息予刘克平。佛山市辉美家具制造有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序结案，案件受理费减半收取25元（刘克平已预交），由佛山市辉美家具制造有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予刘克平,本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  董留忠二〇二一年一月二十日书记员  吴达年
吉林省集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执238号申请执行人：王莹被执行人：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍本院执行的申请执行人王莹与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍退赔给申请执行人65.92元。被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十七日
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0105刑初7号 公诉机关山东省济南市天桥区人民检察院。 被告人孙某某，男，户籍地山东省商河县，暂住河北省衡水市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月19日被取保候审，因违反取保候审规定，于2020年9月11日被重新取保候审。 公诉机关以济天桥检一部刑诉（2020）627号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2014年10月23日23时许，被告人孙某某无机动车驾驶资格饮酒后驾驶鲁*甲号小型轿车，沿济南市天桥区历山北路由南向北行驶至108号路灯杆附近时，遇被害人程某某驾驶鲁*乙号小型轿车载被害人郭某某行驶至此，两车发生追尾相撞，致二被害人受伤、两车损坏。经检验，被告人孙某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为109mg/100ml，属醉酒状态。经交警部门认定，被告人孙某某承担该事故的全部责任。2014年11月19日，被告人孙某某接公安机关电话传唤到案，后在取保候审阶段潜逃，2020年9月9日，被告人孙某某主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实。案发后，被告人孙某某已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。认为被告人孙某某的行为构成危险驾驶罪，具有无机动车驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且负事故全部责任、自首的量刑情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人孙某某二个月以下拘役，并处罚金。 被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙某某经公安机关电话传唤到案，后被取保候审，属已被采取强制措施，其在取保候审期间逃跑，后再投案的行为不符合自首构成要件，对其不应认定为自首。被告人孙某某无机动车驾驶资格驾驶机动车、醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，本可酌情从重处罚，但鉴于其到案后如实供述犯罪事实，已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，且认罪认罚，对其依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马立中 二〇二一年一月六日 书记员  王璐瑶
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5603号申请执行人：重庆宜人易车汽车服务有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**附**，统一社会信用代码91500113MA5URME69P。法定代表人：蒋建晖，总经理。被执行人：黄雄，男，1998年1月10日出生，汉族，住重庆市潼**。申请执行人重庆宜人易汽车服务有限公司与被执行人黄雄租赁合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初4841号民事调解书已发生法律效力，被执行人黄雄逾期未履行该调解书确定的义务。本院于2020年9月10日受理申请执行人重庆宜人易汽车服务有限公司强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款126000元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人黄雄名下银行账户16000元，除此之外，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法冻结、扣划被执行人16000元，支付给申请执行人16000元，现被执行人尚欠申请执行人案款110000元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二一年一月十八日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执504号申请执行人：重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞巴县大道**，统一社会信用代码91500113699259760E。法定代表人：张翔，董事长。被执行人：陈中涛，男，1978年3月14日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：蔡晓丽，女，1978年10月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：汤轩，男，1975年9月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆市个人信用融资担保有限责任公司，住，住所地重庆市江**杨河一村**册号500105000028822。法定代表人：陈伟，总经理。申请执行人重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司与被执行人蔡晓丽,陈中涛,汤轩,重庆市个人信用融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案,因被执行人未自动履行已发生法律效力的本院(2019)渝0113民初9801号判决书确定的义务，申请执行人于2020年01月13日向本院申请执行4909395元及利息。执行中，本院于2020年01月13日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院通过多次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况。根据查询结果本院对冻结并扣划被执行人陈中涛财付通存款1003.9元。另本院对陈中涛名下位于南岸区停车位进行了司法处置，成交价为248600元，本院收取执行费3800元，支付辅助机构服务费用1988.80元，支付买受人垫交税费28463.41元，余款215351.69元支付申请执行人。另本院对被执行人陈中涛名下渝×号小车、汤轩名下×号、汤轩名下×号小车、汤轩名×号小车进行了轮侯查封，但均有抵押，且未实际扣押，不具备处置的条件。另本院对蔡晓丽名下的停车位经两次拍卖均流拍，被执行人的银行账户均被其他法院冻结。目前未查到被执行人名下其它可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，现尚欠4694043.31元及利息未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二一年一月十二日书记员 余子洋
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执1231号申请执行人：吴平，男，1975年12月29日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：龙德义，男，1963年05月12日生，汉族，湖南省宁远县人，住宁远县。本院执行的申请执行人吴平与被执行人龙德义借款合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2045号民事判决一案，在执行过程中，被执行人龙德义已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2045号民事判决执行完毕。二〇二一年一月十一日
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民特47号 申请人刘小祥与申请人石新龙申请确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法由审判员黄天文适用特别程序，公开开庭进行审理。因本案系确认协议有效结案，按规定文书不上网公开。 审判员  黄天文 二〇二一年一月二十二日 书记员  李匀瑶
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保8号刘通义：本院立案审判团队于2021年1月7日向本院执行局移送（2021）晋0824民初113号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人陈斌银行账户上的20000元银行存款；二、查封贾凯鑫所有的晋MSM9**吉利美日牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人陈斌名下的账户已以20000元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年1月8日起至2022年1月7日止；二、查封贾凯鑫所有的晋MSM9**吉利美日牌小型轿车一辆，期限为一年，自2021年1月8日起至2022年1月7日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年一月十一日
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0106刑初72号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人吴晨，男，汉族，1986年12月17日出生，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月12日被武汉市公安局武昌区分局决定取保候审。公诉机关以昌检一部刑诉[2021]31号起诉书指控被告人吴晨犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人吴晨于2021年1月12日1时许，在机动车驾驶证被注销的情况下，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**白黑色起亚牌小型轿车，沿本市二环线（珞狮路段）由南向北行驶，至武昌区水果湖隧道北出口处时，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人吴晨的血液中检出乙醇含量为146.50mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。被告人吴晨到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人吴晨具有自愿认罪的从轻处罚情节和无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人吴晨对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴晨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，判决如下：被告人吴晨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  周宏钧二〇二一年一月二十一日书记员  王诗韵
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0113刑初7号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人张明，男，1992年5月26日出生于重庆市，汉族，小学文化，快递员，住天津市北辰区（户籍地重庆市巫山县）。2012年10月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2016年1月28日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑四年六个月，2019年7月16日刑满释放。2020年8月8日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年8月21日被取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉（2020）411号起诉书指控被告人张明犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市北辰区人民检察院指派检察官刘春德出庭支持公诉，被告人张明到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年7月1日凌晨2时许，在北辰区××镇××村，被告人张明趁无人之机至新华胡同××号被害人郭某住处，对停放在院内的电动三轮车盗窃未果，后进入郭某屋内欲行窃时被郭某发现逃离现场。2020年8月7日，张明被公安机关抓获归案。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人张明的行为已构成盗窃罪，建议本院对其判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金的刑罚。被告人张明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。经审理查明，2020年7月1日凌晨2时许，在北辰区××镇××村，被告人张明趁无人之机至新华胡同××号被害人郭某住处，对停放在院内的电动三轮车盗窃未果，后进入郭某屋内欲行窃时被郭某发现逃离现场。2020年8月7日，张明被公安机关抓获归案。上述事实，被告人张明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场勘验笔录及现场照片、搜查证及搜查笔录、监控录像光盘、人员基本信息、刑事判决书及释放证明书、案件来源、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张明以非法占有为目的，入户盗窃他人财物的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。鉴于被告人张明已经着手实施盗窃行为，因意志以外的原因未得逞，系未遂；到案后如实供述犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张明犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郭华阳二〇二一年一月十三日法官助理刘楠书记员潘艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢59号 金连成： 杭州长江乘用车有限公司： 关于金连成与杭州长江乘用车有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日 原执行案件：（2020）浙0110执3553号 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人纪峰，0571-86233511。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8814号之一 申请执行人：张晗，男，1991年8月8日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：顾孝炎，男，1972年12月23日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 本院在执行申请执行人张晗与被执行人顾孝炎买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议。申请执行人张晗向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执8814号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二一年一月二十八日 书记员  沈超峰
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执108号之二被执行人：宋媚，女，汉族，1982年06月30日生，住乳山市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋媚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋媚在招商银行621483631261×××01账户内存款人民币10933.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十六日书记员 邹海洋
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0682刑初75号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人阳丹平，男，生于1976年4月20日，汉族，四川省广安市人，初中文化，无业，住四川省什邡市。2020年4月9日因涉嫌危险驾驶罪被什邡市公安局决定取保候审，2021年1月14日被什邡市人民检察院决定取保候审，同年1月27日经本院依法决定取保候审。 什邡市人民检察院以什检刑诉（2021）38号起诉书指控被告人阳丹平犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。什邡市人民检察院指派检察官陈**辉出庭支持公诉，被告人阳丹平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月29日21时5分,被告人阳丹平驾驶小型汽车从什邡市皂角街道箭台村方向往什邡市方亭街道金河南路方向行驶,行驶至金河南路下穿隧道附近时,被在此处设卡检查的民警挡获。经检测,其呼出气体酒精含量为139mg/100ml。经鉴定,其血液中乙醇浓度为161.4mg/100ml。被告人阳丹平归案后如实供述自己的罪行。 公诉机关提交了到案情况说明、证人证言、鉴定意见、驾驶人、机动车信息查询结果单、被告人供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人阳丹平醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人阳丹平虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人阳丹平认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人阳丹平拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。 被告人阳丹平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人阳丹平构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人阳丹平归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人阳丹平自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人阳丹平无犯罪前科，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人阳丹平犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度和认罪态度，本院认为被告人阳丹平认罪、悔罪态度较好，没有再犯罪的危险，决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人阳丹平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闵汉中 二〇二一年一月二十七日 书记员  唐晓珊 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省南丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1023刑初12号公诉机关江西省南丰县人民检察院。被告人邱潇磊，男，1989年6月24日出生于江西省南丰县，汉族，中专文化，个体户，住南丰县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月29日被南丰县公安局刑事拘留，同年8月4日经南丰县人民检察院批准逮捕，同日由南丰县公安局执行逮捕。现羁押于南丰县看守所。辩护人杨洋，江西维尔正律师事务所律师。南丰县人民检察院以丰检刑诉（2020）194号起诉书指控被告人邱潇磊犯诈骗罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南丰县人民检察院指派检察员黄克东出庭支持公诉。被告人邱潇磊及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。南丰县人民检察院指控：1、2019年7、8月份，被告人邱潇磊以可以帮忙办理靓号车牌（如尾号666、888等）为由，骗取被害人封某人民币38000元、李某1人民币23000元、罗某人民币23000元、江某人民币24800元，合计诈骗金额人民币108800元。2019年6月27日被告人邱潇磊被广昌县公安局刑事拘留后，被告人邱潇磊的母亲李某2、妹妹邱某代其退还被害人封某、李某1、罗某、江某等四人的被骗资金合计人民币108800元，并取得四被害人的谅解。2、2020年6月份，被告人邱潇磊冒充南丰县就业局工作人员，以帮忙个体、企业办理无息贷款为由，通过查看被害人手机支付宝信用分（称手机支付宝信用分越高在就业局的无息贷款额度就越高，审批也要快）骗取其支付宝密码，之后在被害人手机支付宝的网商贷、花呗内贷出款，并偷偷将所贷出的款转入自己的支付宝账户内。先后骗取南丰县琴城镇大窠堡水泥店老板邓某人民币56410元、南丰县市山镇梓和村应坊村建秀防水店周某人民币27000元（后归还22000元）、南丰县琴城镇富溪工业园区石蕴新材公司法人代表陈某人民币54000元，合计骗取金额人民币137410元，后将这些钱用于自己偿还债务。3、2020年6月16日，被告人邱潇磊冒充广昌志特公司采购员来到广昌县剑发汽配店内，称需要在该店采购五桶美孚机油，以需要微信零钱结清其在超市采购的欠账为由，向该店老板谢某借微信零钱人民币1800元，后通过一张事先伪造好的手机银行转账成功的截图欺骗谢某已将所借的的这笔钱归还，但谢某一直未收到该笔转账，多次通过微信、电话联系被告人邱潇磊还钱，都被其以各种理由推脱不还。4、2020年6月10日，被告人邱潇磊来到广昌县第三小学斜对面的千艺造型店内染发，在染发期间称认识该店老板娘章某的老公秦某，向章某借用微信零钱2000元，后通过微信向章某发送一张伪造的中国农业银行转账成功的截图以证明已转账还款，但章某一直没有收到该笔转账，后章某多次通过微信、电话联系被告人邱潇磊，都被其以各种理由推脱，直到2020年6月14日，被告人邱潇磊通过微信转账、微信红包、支付宝转账的方式向章某还款1050元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关用于诈骗作案的物品被扣押在南丰县公安局，常住人口信息、归案情况说明，谅解书，证人李某1、罗某、江某、封某、邓某、周某、陈某、谢某、章某、何某、邱某、李某2、曾某、盛某、高某等15人的证言，被告人邱潇磊供述和辩解，辨认、提取笔录等证据。公诉机关认为，被告人邱潇磊诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定。该案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人邱潇磊如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且又自愿认罪认罚，具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。公诉机关提出对被告人邱潇磊判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币11000元的量刑建议。提请本院依法判处。被告人邱潇磊对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，开庭审理过程中亦均无异议。被告人邱潇磊的辩护人提出被告人邱潇磊系坦白，自愿认罪认罚，退还了部分赃款，取得了部分被害人的谅解，积极缴纳了罚金。请求法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，有经庭审质证、确认的常住人口信息，归案情况说明，谅解书，证人李某1、罗某、江某、封某、邓某、周某、陈某、谢某、章某、何某、邱某、李某2、曾某、盛某、高某等15人的证言，辨认、提取笔录，被告人邱潇磊供述和辩解等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人邱潇磊多次诈骗他人财物，诈骗金额250010元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。南丰县人民检察院指控被告人邱潇磊犯诈骗罪罪名成立。被告人邱潇磊系坦白，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人邱潇磊归还周某22000元，章某1050元，被告人邱潇磊的亲属代为退还被害人封某、李某1、罗某、江某被骗资金108800元，被告人邱潇磊取得了该四位被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人邱潇磊系有犯罪前科，可酌情从重处罚。其辩护人提出的被告人邱潇磊系坦白，自愿认罪认罚，退还了部分赃款，取得了部分被害人的谅解，积极缴纳了罚金的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人邱潇磊签署了认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邱潇磊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2024年3月28日止。罚金已预缴。）二、责令被告人邱潇磊退赔被害人邓某人民币56410元、退赔被害人陈某人民币54000元、退赔被害人周某人民币5000元、退赔被害人谢某人民币1800元、退赔被害人章某人民币950元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邱灿辉人民陪审员  胡志荣人民陪审员  黄 辉二〇二一年一月二十日书 记 员  胡 晶
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执121号于仁宝（申请执行人）、集安市青石镇望江社区村民委员会（被执行人）：于仁宝与集安市青石镇望江社区村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6305.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6305.00元。本院已于2021年1月14日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）吉0582民初1818号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青0222执恢15号 申请执行人：马某1，住西宁市。 被执行人：马某2，住民和县。被执行人：马瑞娟,女，1987年8月25日出生，住民和县。被执行人：马文娟,女，1979年9月8日出生，住民和县。被执行人：马丽,女，1987年3月19日出生，住民和县。 本院在执行申请执行人马某1与被执行人马某2、马瑞娟、马文娟、马丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人马某1于2020年4月28日以与被执行人私下达成和解协议为由，向本院提出撤销该案的执行。2020年9月15日申请执行人马某1以被执行人马某2、马瑞娟、马文娟、马丽未按达成的和解协议履行义务及请求将被执行人纳入失信人、限制高消费名单为由向我院请求恢复该案执行。现我院已将被执行人马文娟、马丽在其单位的每月工资予以扣留、并将被执行人纳入失信人、限制高消费名单。因该案将长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作问题的通知法141号》第三条之规定，裁定如下： 终结（2021）青0222执恢15号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  穆浩军 二〇二一年一月二十九日 书记员  白增辉
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0285执202号申请执行人：任某被执行人：项某关于申请执行人任某与被执行人项某离婚纠纷一案，莱西市人民法院（2006）西民一初字第1990号民事调解书已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人已自动履行付款义务，将案款全部付清。本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2006）西民一初字第1990号民事调解书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二一年一月十四日书记员  郑全军
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审330号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：吴东，男，汉族，1989年12月2日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10104131344号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2019】10104131344号行政处罚决定书，决定对被执行人吴东罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人吴东收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10104131344号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】10104131344《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】10104131344号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘凤华 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 芸
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24520号原告：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：王小晶，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被告：罗贵良，男，1982年12月28日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：周洪英，女，出生年月不详，民族不详，住址不详，公民身份号码不详。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告罗贵良、周洪英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。审理过程中，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉。案件受理费760.24元，减半收取计380.12元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行负担。审 判 员  姚 欣二〇二一年一月二十八日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华