wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0202民初10447号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：付燕，女，1983年2月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告付燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计149.5元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。 审判员  胡年明 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  黄文昊
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初647-1号 徐某某1： 本院已受理徐某某诉你继承纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执51号之一 申请执行人:胡龙水,男,1954年6月30日出生,汉族,住安徽省东至县。 被执行人:郝炎龙,男,1963年11月25日出生,汉族,住安徽省东至县。 胡龙水与郝炎龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。立案标的16920元，已执行3000元。现双方达成执行和解协议，申请人提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结东至县人民法院（2021）皖1721执51号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 （此页无正文） 审判员  李敦胜 二〇二一年一月十九日 书记员  方长山
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执97号之二 申请执行人：邴某某，男，1987年出生，汉族，住辽宁省丹东市。 被执行人：武某，男，1986年出生，满族，住辽宁省丹东市。 被执行人：柳某某，女，1995年出生，满族，住辽宁省丹东市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0603民初1539号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法划拨被执行人柳某某在银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二一年一月二十七日 书记员  林 立
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终239号上诉人（原审原告）：侯德良，男，1963年2月13日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：张国选，漯河市舞阳县光明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：侯瑞宇，男，1948年8月11日出生，汉族，住河南省舞阳县。被上诉人（原审被告）：侯中辉，男，1975年1月16日出生，汉族，住河南省舞阳县。上诉人侯德良与被上诉人侯瑞宇、侯中辉相邻关系纠纷一案，不服河南省舞阳县人民法院（2020）豫1121民初2028号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。侯德良上诉请求：一、依法撤销河南省舞阳县人民法院（2020）豫1121民初2028号民事裁定，改判或发回重审；二、本案一、二审诉讼费由二被上诉人承担。事实与理由：因原审裁定事实不清，适用法律错误，导致错判。原审中上诉人的诉讼请求是：一、判决被告将原告与被告之间的过道通开，避免中间积水；二、判决被告自此不能在往原告房墙上泼水，不能阻碍原告粉刷墙体；三、判决被告遵守承诺，拆除南屋北边棚上的石棉瓦，水不能往小过道和墙体上流水。这三种诉讼请求，并非是因宅基边界争议纠纷，而是被上诉人将双方之间的过道堵死，使流水不能排出，影响上诉人墙体安全。二被上诉人不按流水排水规矩，侵犯了上诉人的合法权益，属于人民法院受理范围，不属于《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定的情形，一审法院将本案认定为土地使用权纠纷从而驳回上诉人的起诉，明显错误。侯德良向一审法院提出诉讼请求：一、判决被告将原告与被告之间的过道通开，避免中间积水；二、判决被告自此不能在往原告房墙上泼水，不能阻碍原告粉刷墙体；三、判决被告遵守承诺，拆除南屋北边棚上的石棉瓦，水不能往小过道和墙体上流水；四、本案诉讼费用由二被告承担。一审法院查明，原告与二被告是相邻关系，因宅基边界曾多次发生争执，经乡、村多次调解始终不能平息。在被告建造南屋时边界争议无果，乡、村调解的意见是四邻签字方可建房。后经被告侯中辉与原告协商，原告认为被告侯瑞宇胡搅蛮缠，不可理喻，侯中辉是晚辈，双方不能因为边界问题再影响下一代的相邻关系，经协商：一、原告签字同意被告建房，二、被告答复，房水不再往西边流，同意原告粉墙。因当时双方之间的过道已通，没有谈及，可被告房子建好后，仍然往原告墙上泼水，使原告室内潮湿，影响正常生活。由于墙体过于潮湿，导致墙体粉刷层脱落，原告修理后，如今又将脱落。由于被告水往原告墙上流水，加上被告将过道堵死，不能排出积水，长期浸泡原告房墙，严重影响房墙质量。经多次争议和村干调解，始终得不到解决。原告无奈诉至舞阳县人民法院，望判如所请。一审法院认为，原告的四项诉讼请求中，前三项均为因宅基地边界问题引起的纠纷，实属土地使用权争议。这些争议应当由人民政府处理，不属于本院管辖范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三的规定，裁定：驳回侯德良的起诉。案件受理费100元退给侯德良。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”、第二百九十六条规定：“不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。”本案中，双方系因过道积水、墙体上流水等用水、排水问题引起的纠纷，应为相邻关系纠纷，原审法院将本案案由确定为土地使用权纠纷，并裁定驳回侯德良的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省舞阳县人民法院（2020）豫1121民初2028号民事裁定；二、本案指令河南省舞阳县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王跃民审判员林晓光审判员李刚二〇二一年一月二十五日法官助理朱兰君书记员张利敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5166号原告：深圳市鸿威物业管理有限公司，住所地深圳市罗湖区罗沙路聚宝花园金星阁**A7铺，统一社会信用代码91440300708455473U。法定代表人：李波。委托诉讼代理人：罗必清，男，汉族，1992年11月4日出生，身份证住址广东省徐闻县。被告：刘萍高雁，女，汉族，1995年5月16日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。原告深圳市鸿威物业管理有限公司与被告刘萍高雁物业服务合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市鸿威物业管理有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十五日书记员  卢 盼
灯塔市人民法院结 案 通 知 书(2021)辽1081执136号灯塔市亨通矿业有限公司、李福生：灯塔市亨通矿业有限公司、李福生罚金一案，申请执行标的共计556000.00元。经本院立案执行，现已执行到位，至此，本院执行的（2020）辽1081刑初251号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
文书内容重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0151执3085号之三申请执行人：重庆市沙坪建筑工程有限公司，住所地重庆市渝**。法定代表人：杜沛泽，董事长。委托诉讼代理人：夏琴玲，重庆江泰律师事务所律师。被执行人：重庆百惠祥门业有限公司，住所地重庆市铜梁区。法定代表人：周小琴，执行董事。被执行人：周小琴，女，1963年2月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人重庆市沙坪建筑工程有限公司与被执行人重庆百惠祥门业有限公司、周小琴建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)0151民初625号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市沙坪建筑工程有限公司于2020年9月10日向本院申请强制执行,要求被执行人重庆百惠祥门业有限公司、周小琴偿支付工程款（含质保金）1733410.35元及相应利息、迟延履行期间的债务利息、保全费5000元并负担本案执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月11日通过司法专邮形式向被执行人重庆百惠祥门业有限公司、周小琴发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书；2、本院于2020年9月11日、2020年11月16日、2021年1月4日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人重庆百惠祥门业有限公司、周小琴的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，本院以（2020）渝0151执保75号执行裁定书查封被执行人重庆百惠祥门业有限公司所有的位于重庆市铜梁区房产，本案轮候查封被执行人重庆百惠祥门业有限公司所有的位于重庆市铜梁区房产，其中1号厂房、2号厂房、研发楼有抵押，本案不宜处置上述房产。现上述房产整体租赁给他人使用，本院于2020年12月29日冻结被执行人重庆百惠祥门业有限公司租金2600000元。本案轮候查封被执行人周小琴所有的位于重庆市南岸区房产，位于重庆市江**车位，位于重庆市武隆区房产；本案轮候查封被执行人周小琴与李雨芸所有的位于重庆市大渡口区房产，除了被执行人周小琴名下的上述三个车位以外，其他房产均有抵押，上述房产本院均系轮候查封，本院无处置权。此外，被执行人重庆百惠祥门业有限公司、周小琴暂无其他可供执行财产；3、本院于2021年1月4日限制被执行人重庆百惠祥门业有限公司、周小琴高消费并向被执行人重庆百惠祥门业有限公司、周小琴发出限制高消费令；4、本院于2021年1月4日将被执行人重庆百惠祥门业有限公司、周小琴纳入失信被执行人名单；5、经执行调查了解到被执行人重庆百惠祥门业有限公司、周小琴暂无其他可供执行财产；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人重庆百惠祥门业有限公司、周小琴的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年1月6日告知申请执行人重庆市沙坪建筑工程有限公司。综上所述，本案申请标的工程款（含质保金）1733410.35元及相应利息、迟延履行期间的债务利息、保全费5000元，执行到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人重庆百惠祥门业有限公司、周小琴暂无其他可供执行财产。申请执行人重庆市沙坪建筑工程有限公司亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人重庆百惠祥门业有限公司、周小琴其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0151执3085号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  郑德伟审判员  周大力二〇二一年一月七日书记员  黄浩恒
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初8434号原告：任明娜，男，1989年11月11日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：郭玉科，男，1987年6月28日生，汉族，住郑州市。原告任明娜与被告郭玉科民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任明娜到庭参加诉讼，被告郭玉科经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任明娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金85800元，并支付利息（自2019年8月18日起至给付完毕之日止按照每月1000元计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月15日，被告向原告借款46000元。2019年5月1日，被告再次向原告借款39800元。后被告于2019年8月18日向原告出具保证书一份，并承诺每月支付原告利息1000元，因被告推脱不还，故原告诉至法院。被告郭玉科未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月15日，原、被告签订借款协议一份，该协议约定：原告贷给被告人民币伍万元整，于2017年2月16日前交付被告，借款期限为六个月，还款日期为2017年8月16日；被告应按约定及时还清欠款，逾期未还清的，每逾期一天，按欠款金额的0.1%计算罚息，逾期每超一个月，在上一个月罚息基础上加收3%的罚息，直至还清为止。同日，原告通过银行账户向被告转款46000元。2019年5月1日，原、被告签订借款合同一份，该合同约定：被告向原告借款39800元，借款期限为2019年5月至2020年5月，在合同规定的借款期内，月利率为1%，被告如果不按期归还款，逾期部分加收利率1%。同日，被告向原告出具收到原告现金39800元的收条一份。2019年8月18日，被告向原告出具保证书一份，该保证书载明：被告愿从2019年8月起每月25日支付利息1000元至借款还清为止。被告出具保证书后向原告支付利息5000元。本院认为，被告欠原告借款本金85800元未还，有原、被告签订的借款协议和借款合同、被告出具的收条和保证书及银行转账记录、原告的陈述在卷为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故原告要求被告返还借款本金85800元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因被告在其出具的保证书中自愿按照每月1000元向原告支付利息，原、被告约定的标准未超过相关司法解释的规定，故原告要求被告按照每月1000元支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但被告已支付的5000元利息应予以扣除。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭玉科于本判决生效之日起十日内返还原告任明娜借款本金85800元并支付利息（自2019年8月18日起至借款返还之日止，按照每月1000元的标准予以计算，扣除被告郭玉科已支付的利息5000元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费973元，由被告郭玉科负担。本判决为终审判决。审判员 赵 勇二〇二一年一月七日书记员 孙云鹤
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1133号申请人：江苏顺通建设集团有限公司，住所地如东县掘港镇青园南路**。（统一社会信用代码：91320623138675027X）法定代表人：管学新，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡一帆，北京大成（无锡）律师事务所律师。被申请人：无锡梦想天地商务服务有限公司，住，住所地无锡市梁溪区人民中路**统一社会信用代码：91320213MA1Q5N0X26）法定代表人：赵鲁。申请人江苏顺通建设集团有限公司（以下简称顺通公司）与被申请人无锡梦想天地商务服务有限公司（以下简称梦想天地公司）建设工程施工合同纠纷一案，顺通公司于2021年1月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结梦想天地公司的银行存款130万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人顺通公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结无锡梦想天地商务服务有限公司的银行存款130万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 徐 刚二〇二一年一月二十一日书记员 王辰智
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7508号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：张金光，男，1970年3月4日出生，汉族，住山东淄博市临淄区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张金光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告张金光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张金光偿还贷款本金84310.50元，利息15763.36元、罚息17697.64元、复利4800.45元，共计122571.95元（以上利息计算至2020年7月9日，罚息、复利计算至2020年7月9日），自2020年7月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（鲁Ｃ×××××，车架号ＬＶＳＨＫＡＤＬ7ＨＦ607841）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月11日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款86318元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年9月18日就所购买的车辆（车牌号鲁Ｃ×××××，车架号ＬＶＳＨＫＡＤＬ7ＨＦ607841）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月14日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款1期，共计人民币2887.45元，其中本金2007.5元、利息854.55元、罚息17.83元、复利7.57元，后一直未按期还款。截至2020年7月10日，被告尚欠贷款本金84310.50元、利息15763.36元、罚息17697.64元、复利4800.45元，共计人民币122571.95元。 被告张金光未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年9月11日，被告张金光与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张金光未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张金光清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告张金光自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张金光所有的抵押物（车牌号鲁Ｃ×××××，车架号ＬＶＳＨＫＡＤＬ7ＨＦ607841）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张金光于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金84310.50元、利息15763.36元、罚息17697.64元、复利4800.45元，共计人民币122571.95元，并自2020年7月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金84310.50元为基数）、复利（以所欠利息15763.36元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鲁Ｃ×××××，车架号ＬＶＳＨＫＡＤＬ7ＨＦ607841）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1375.5元，由被告张金光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初476号原告：王传明，男，1965年7月3日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：宋波，男，1979年11月15日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院受理上列原告、被告建设工程施工合同纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某与被告宋某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  于俊峰二〇二一年一月二十八日书记员  徐贵英
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执154号 申请执行人：张红兵，男，1970年02月28日出生，汉族，住安徽省安庆市通江区。 被执行人：陈胜旭，男，1974年06月12日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 申请执行人张红兵与被执行人陈胜旭买卖合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初175号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人张红兵于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈胜旭银行存款14657元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二一年一月十一日 书记员  李宝平
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执399号之二 申请人：王碧霞,女,1960年8月15日出生，回族,住安徽省定远县。 被执行人：霍学维,男,1991年10月21日出生，汉族,住安徽省定远县。 申请执行人王碧霞与被执行人霍学维不当得利纠纷一案，本院于2021年1月12日冻结了霍学维的银行卡，现因为被执行人款已划拨。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人霍学维银行账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年一月二十一日 书记员  凌 敏
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终4129号上诉人（原审原告）：刘鹏程，男，1978年9月27日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。上诉人（原审原告）：刘华强，男，1953年10月1日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。系刘鹏程父亲。上诉人（原审原告）：刘先英，女，1952年10月11日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。系刘鹏程母亲。被上诉人（原审被告）：刘华，男，1963年10月25日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被上诉人（原审被告）：马晓红，女，1963年1月9日出生，汉族，住襄阳市襄城区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：张洪国,襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。上诉人刘鹏程、刘华强、刘先英因与被上诉人刘华、马晓红合伙纠纷一案，不服襄阳市襄城区人民法院（2020）鄂0602民初2305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘鹏程、刘华强、刘先英上诉请求：1.请求撤销襄城区人民法院（2020）鄂0602民初2305号民事判决，判令被上诉人支付上诉人经营权转让费120000元及利息（利息按照中国人民银行同期借款利率，分别以40000元、60000元、20000元为本金，自2012年1月18日、2012年5月14日、2012年9月29日计算至被上诉人实际付清之日止，暂计至一审起诉之日本息合计180000元），并赔偿上诉人鉴定费3000元；2.依法判令由被上诉人承担本案及一审诉讼费用。事实和理由：（2015）鄂襄城民二初字第00442号判决认为，登记所有人为上诉人刘鹏程，实际经营人亦为上诉人刘鹏程，并以上诉人刘鹏程名义实施转让的情况下，被上诉人刘华取得转让费是合法的，其合法的基础是与上诉人刘鹏程“之间存在合伙关系的可能性更大”。上诉人认为，虽然该判决的表述不是很严谨，但其真实意思即为上诉人刘鹏程与被上诉人刘华、马晓红存在合伙关系。既然生效判决已经认定了上诉人刘鹏程与被上诉人刘华、马晓红存在合伙关系，即应当以存在合伙关系为基础，如双方没有足以推翻该合伙关系的证据，那么即推定双方存在合伙关系。刘华、马晓红辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。刘鹏程、刘华强、刘先英向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令二被告支付三原告经营权转让费120000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率，分别以40000元、60000元、20000元为本金，自2012年1月18日、2012年5月14日、2012年9月29日计算至被告实际付清之日止，暂计至起诉之日本息合计约为180000元）；2、请求人民法院依法判令被告赔偿原告鉴定费3000元；3、请求人民法院依法判令由二被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告刘华强、刘先英系夫妻，原告刘鹏程系两人子女，原告刘华强与被告刘华系兄弟关系，两被告原系夫妻，2013年9月12日协议离婚。被告刘鹏程2003年12月30日办理个体工商户营业执照，字号名称“襄樊市百康药店”，在襄城区岘山路46号经营药品及医疗器械零售，并办理了《药品经营许可证》、《药品经营质量管理规范认证证书》等相关证件；2010年10月左右百康药店租用房屋被征迁，药店歇业，2011年被告刘华以原告刘鹏程的名义将“襄樊市百康药店”经营权转让给襄阳天际大药房，收取转让费180000元；2015年5月12日，刘鹏程以刘华、马晓红的行为构成不当得利为由向一审法院提起诉讼，要求刘华、马晓红共同偿还180000元及利息损失40000元；刘华、马晓红辩称其为药店的实际出资人，一审法院亦认定案涉药店系刘华以70000元价格从前任经营者王敦文手中受让，刘鹏程及家人负责药店日常经营，并以“当事人之间存在合伙关系的可能性更大，原告以不当得利法律关系起诉不当”为由，于2018年5月23日作出（2015）鄂襄城民二初字第00442号民事判决，驳回了刘鹏程的诉讼请求。此后经襄阳市中级人民法院二审、再审，维持了原审判决。又查明，襄樊市百康药店2015年7月7日被注销。一审法院认为，原、被告之间没有书面合伙协议，也均不承认有合伙关系，没有合伙的合意和基础，原告陈述因生效判决认定原、被告之间系合伙关系，才不得已按合伙关系提起诉讼，但原审生效判决表述的是“当事人之间存在合伙关系的可能性更大”，并未直接认定原、被告之间是合伙关系，而合伙关系的成立必然涉及合伙人员组成、出资数额、盈余分配比例等具体事项，分割合伙财产更是涉及资产清理、债权债务清算，凡此种种远非一句可能存在合伙关系能够解决，三原告以合伙人身份提起诉讼，要求两被告将180000元转让款的三分之二（120000元）向其交付，与事实不符，于法无据，一审法院不予支持，要求两被告赔偿的鉴定费3000元，系上一案件审理发生的费用，本案不予处理。两被告辩称与原告没有合伙关系，应驳回原告的诉讼请求，理由正当，于法有据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第50条、第54条、第55条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘鹏程、原告刘华强、原告刘先英的诉讼请求。案件受理费减半收取1980元，由原告刘鹏程、原告刘华强、原告刘先英共同负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，三上诉人以合伙关系为由提起本案诉讼，但其在一审及本案二审中均否认与二被上诉人存在合伙关系，二被上诉人亦否认双方之间存在合伙关系。因此，三上诉人在否认合伙关系的前提下，又以合伙关系提起诉讼，明显互相矛盾。虽然在三上诉人提起不当得利的诉讼中，原一审判决表述“当事人之间存在合伙关系的可能性更大”，但并未直接认定双方之间存在合伙关系，加之双方当事人均否认存在合伙关系，故三上诉人以合伙关系提起诉讼，缺乏事实基础，一审据此驳回三上诉人在一审中的诉讼请求，处理并无不当。综上，三上诉人上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上所述，刘鹏程、刘华强、刘先英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2160元，由刘鹏程、刘华强、刘先英负担。本判决为终审判决。审判长 杨文审判员严庭东审判员刘丹丹二〇二一年一月十二日书记员 梅      若      璇
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2504民初263号原告：中国农业银行股份有限公司弥勒市支行。住所地，弥勒市弥阳镇冉翁路**。负责人：丁俊洪，该支行行长。委托诉讼代理人：石光福。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：资学俊。代理权限：特别授权。被告：郭围海，男，1985年10月24日出生，汉族，农民，，住弥勒市被告：陈毕娟，女，1993年12月3日出生，汉族，农民，，住弥勒市被告：李春联，男，1976年12月10日出生，彝族，农民，，住弥勒市被告：姜洪伟，男，1976年9月12日出生，彝族，农民，，住弥勒市原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行与被告郭围海、陈毕娟、李春联、姜洪伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行撤诉。案件受理费626元，减半收取计323元，由原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行负担。审判员  舒永丽二〇二一年一月二十六日书记员  周 勤
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执11423号曾尚科、广州一道注塑机械股份有限公司：你双方劳动争议纠纷一案，因广州一道注塑机械股份有限公司未履行穗劳人仲案[2020]11760号仲裁裁决书确定的义务，根据曾尚科的申请，本院于2020年12月1日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，后在系列案件中足额扣划被执行人银行存款，现本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年一月二十日
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鄂96刑更16号 罪犯姜丰，男，1977年11月30日出生，汉族，初中文化，无职业，原户籍所在地湖北省宜昌市猇亭区。于2013年6月20日到湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯姜丰因犯非法拘禁罪，于2013年3月11日被湖北省孝感市孝南区人民法院以(2013)鄂孝南刑初字第00026号刑事判决判处有期徒刑十年六个月。宣判后，被告人姜丰不服，提起上诉。湖北省孝感市中级人民法院于2013年5月16日作出(2013)鄂孝感中刑终字第00062号刑事判决，维持对被告人姜丰的刑罚部分。判决发生法律效力后，于2013年6月20日交付执行。2016年10月19日经本院裁定减去有期徒刑十个月。2018年11月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。现刑期至2021年8月11日止。2021年1月7日，刑罚执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第322号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯姜丰自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月，确有悔改表现，累计获得５个表扬，符合减刑条件。该犯有非法拘禁致人死亡等从严情形。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯姜丰减去有期徒刑八个月。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院对刑罚执行机关湖北省汉江监狱报请的减刑建议未提出异议。 经审理查明，罪犯姜丰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从判决，深挖犯罪根源，正确认识犯罪危害；能遵守法律法规及监规，接受教育改造，听从警官教诲，做到服管服教，以《服刑人员行为规范》约束言行；能积极参加思想、文化、职业技术教育活动，认真听讲，按时完成作业，取得较好成绩；能积极参加劳动，服从劳动分工，尽职尽责完成劳动任务。因此获得2018年7月表扬，2018年12月表扬，2019年6月表扬，2019年9月表扬，2020年2月表扬，共计5个表扬。该犯有非法拘禁致人死亡等从严情形。自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月。上述事实有关于罪犯姜丰的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2018年至2020年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯改造表现个人小结表等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯姜丰在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，且自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月，符合减刑条件，依法可以减刑。对该犯有非法拘禁致人死亡等情形，刑罚执行机关在提出建议时已从严把握，刑罚执行监督机关亦未提出异议，故对刑罚执行机关报请的减刑建议予以采纳。因罪犯实际应执行的剩余刑期低于刑罚执行机关建议减去的刑期，依法可对其减去余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯姜丰减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二一年一月二十五日 法官助理谢甜露 书记员张慧敏
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执恢19号之五申请执行人：中国能源建设集团广东火电工程有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：刘瑞华，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧阳莉娜，北京大成（深圳）律师事务所律师。被执行人：湖南家和建设有限责任公司，住所地湖南省邵东市。法定代表人：向顺祥，该公司董事长。保证人：唐雄春，男，汉族，住湖南省邵东市。本院依据发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2016）穗仲案字第13828号裁决，执行申请执行人中国能源建设集团广东火电工程有限公司与被执行人湖南家和建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人湖南家和建设有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，保证人唐雄春于2020年12月29日向本院提交执行担保书，内容为:“就贵院执行（2016）穗仲案字第13828号裁决书一案，因我挂靠在湖南家和公司，系实际施工方，我自愿在本案中承担担保履行责任。”现因被执行人湖南家和建设有限责任公司无财产履行，致使申请执行人中国能源建设集团广东火电工程有限公司的债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、由保证人唐雄春承担向申请执行人中国能源建设集团广东火电工程有限公司返还工程款1409076.78元及利息（利息以1409076.78元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2016年12月2日起计算至实际清偿之日止）的履行责任。二、冻结、划拨保证人唐雄春银行存款1890351.55元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审 判 员  肖志军二〇二一年一月六日代理书记员  雷顺成
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执395-3号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司程郭支行。被执行人顾维斌，男，1978年8月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司程郭支行与被执行人顾维斌等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院(2020)鲁0683民初6657号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人顾维斌在中国工商银行账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月十三日书记员  战农涛
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执504号 佛山市三水区白坭镇人民政府、佛山市三水区白坭镇周村村黄岗里村股份经济合作社： 关于申请执行人佛山市三水区白坭镇人民政府与被执行人佛山市三水区白坭镇周村村黄岗里村股份经济合作社行政非诉执行一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607行审665号行政裁定书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二一年一月二十五日
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初412号原告：北京金地格林物业管理有限公司烟台酒店管理分公司。住所地，烟台高新区滨海路南农大路西侧。负责人：常秋生，总经理。委托诉讼代理人：姜明福，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：张科克，山东西政律师事务所律师。被告：刘志超，男，1994年4月21日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告北京金地格林物业管理有限公司烟台酒店管理分公司与被告刘志超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告北京金地格林物业管理有限公司烟台酒店管理分公司在本院依法送达交款通知书后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京金地格林物业管理有限公司烟台酒店管理分公司撤回起诉处理。审判员 丁 晶二〇二一年一月二十七日书记员 赵丽萍
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初147号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2021〕Z36号。 受理日期：2021年1月22日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：昌正标，男，1974年9月22日出生，汉族，初中文化，务工，住江苏省建湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月16日被刑事拘留，同年1月19日被取保候审，2021年1月19日经石狮市人民检察院决定取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年1月15日23时许，被告人昌正标酒后无证驾驶无牌二轮摩托车（车架号：601149）至石狮市埔的路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人昌正标血液中乙醇浓度为104.32ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人昌正标自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人昌正标对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人昌正标在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人昌正标到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人昌正标进行社区矫正，可对被告人昌正标适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人昌正标犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈晓亮
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0602民初330号 原告：友道和（厦门）置业有限公司，住所地：福建省厦门市湖里区江头建材市场**207，统一社会信用代码：913502033028621839。 法定代表人：林金钵，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林伟华，福建履德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨月轩，福建履德律师事务所律师。 被告：何川河，男，1977年2月25日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告友道和（厦门）置业有限公司与被告何川河物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告友道和（厦门）置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告友道和（厦门）置业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄东标 二〇二一年一月十一日 法官助理 陈家燕 书 记 员 刘巧玲
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初2908号 原告：李伟，男，1976年2月10日出生，汉族，居民，住乐亭县。 被告：李艳君，女，1976年1月7日出生，汉族，居民，住乐亭县。 原告李伟与被告李艳君民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟到庭参加诉讼，被告李艳君经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款19.3万元；2.要求被告承担一切诉讼费用。事实与理由：张立新于2018年1月8日从王月琪处借款40万元，张蕴江、李艳辉于2017年3月30日从邮储银行借款25万元。因张立新与张蕴江、李艳辉到期不能偿还债务，当时经口头协商，李伟于2019年6月6日为张蕴江分两次偿还邮政银行借款13.3085万元、5万元，于2019年6月28日、29日分四次偿还王月琪30万元、4.9万元、4.9万元、0.2万元，李伟共计为张立新、张蕴江偿还借款58.3085元。当时甲方李伟与乙方张立新和李艳君、丙方张蕴江和李艳辉制定了一份房屋转让协议，协议内容如下：张立新、李艳君于2018年1月8日从王月琪处借款40万元，另使用李艳辉、张蕴江夫妻二人房屋作为抵押从邮政储蓄银行处借款25万元，（截止到2019年6月6日张蕴江共结欠贷款本息18.308万元），两笔 借款共计58.3085万元。因乙、丙双方无能力偿还债务，经甲、乙、丙三方协商一致协议，由李伟偿还乙、丙两方全部债务，张蕴江承诺将坐落于乐亭县，房屋所有权证号：乐房权证城私字第××号，（冀20**乐亭县不动产权第0001593号）无条件过户给李伟指定人作为偿还李伟债务（详见2019年6月29日甲、乙、丙三方房屋转让协议）。协议签订后，丙方未按照约定履行，而是将房屋所有权转移到李艳君名下，由李艳君负责偿还全部债务，李艳君随后偿还原告45万元，因偿还金额不足，现结欠原告剩余借款本金及利息共计19.3万元，李艳君于2020年4月25日给原告李伟出具19.3万元借条，后经原告多次催要，被告则以各种理由拒不还款，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求判令被告偿还原告人民币19.3万元，并承担一切诉讼费用。 被告李艳君经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提供答辩状。 本院经审理认定事实如下：因案外人张蕴江、张立新不能偿还到期债务，经协商，原告李伟于2019年6月6日通过乐亭县农村信用合作联社阁楼坨信用社向张蕴江转账50000元。2019年6月6日原告通过中国农业银行向张蕴江转账133086元。2019年6月6日，案外人张蕴江用该款偿还了中国邮政储蓄银行个人贷款本息共计183085.39元。原告根据案外人张立新指示于2019年6月28日、6月29日分四次向陈玉芝转账400000元代张立新偿还债务，以上原告李伟共计为张立新、张蕴江偿还借款583085元。2019年6月29日，原告李伟作为甲方，案外人张立新、被告李艳君作为乙方，案外人张蕴江、李艳辉作为丙 方签订了房屋转让协议，协议约定由原告李伟代张立新、张蕴江清偿了两笔借款共计583085元，丙方将其坐落于乐亭县房产过户给甲方指定人任春雷，并于2019年7月15日之前无条件配合甲方办理过户手续。后丙方张蕴江、李艳辉未履行协议，而将坐落于乐亭县房产过户到了被告李艳君名下。被告李艳君于2020年4月25日向原告偿还了人民币45万元，剩余借款13.3万元及被告李艳君自愿承诺给付借期内利息6万元，共19.3万元，被告李艳君于当日为原告出具借条一张，借条载明被告李艳君于2020年4月25日向原告李伟借到人民币壹拾玖万叁仟元整，期限一个月，于2020年5月25日归还。此款经原告催要，被告未予偿还。2020年11月18日原告起诉来院要求被告给付该款。被告李艳君经传票传唤未到庭参加诉讼。 以上事实，由当事人陈述、中国农业银行个人账户明细、乐亭县农村信用合作联社明细账查询单、借条、房屋转让协议等可以证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告代案外人张立新、张蕴江偿还了债务共计583085元，双方之间形成借款合同关系。张蕴江未按约定将房产过户给原告指定人以抵顶该笔欠款，而将房产过户给了被告李艳君，李艳君承担向原告偿还该款及利息的义务,得到原告认可。被告偿还原告450000元后，剩余借款133000元及承诺给付的利息共193000元，被告理应按双方达成的还款协议履行。现被告违约未按时偿还欠款，原告起诉主张该款合理合法，本院予以支持。被告李艳君经本院传票传唤无正当理由，未 到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李艳君于本判决生效之日起五日内偿还原告李伟人民币193000元。 如未按本判决生效后指定期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2080元，由被告李艳君负担。此款限被告于本判决生效之日起五日内交至本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 韩 勇 二〇二一年一月十四日 书记员 孟祥鹤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16600号之一申请执行人刘坚，男，汉族，1982年4月26日出生，住郑州市管城回族区。被执行人谢越勤，女，汉族，1962年10月3日出生，住郑州市金水区。被执行人贺志新，男，汉族，1987年12月12日出生，住郑州市金水区。刘坚诉谢越勤、贺志新民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初18316号民事判决书已经发生法律效力。因谢越勤、贺志新至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月15日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程,双方当事人达成和解协议，和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执16600号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议的期限履行，申请人可以再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚丽审判员  赵伟审判员  赵凯二〇二一年一月二十六日书记员  张进
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民监6号申诉人（原审被告）：泰安信德塑业科技有限公司，住所地宁阳县伏山镇大吴村。法定代表人：罗奇，经理。被申诉人（原审原告）：颜燕，女，1957年7月3日出生，汉族，住宁阳县。原审第三人：汪娜，女，1960年5月12日出生，汉族，宁阳县煤炭局退休职工，住宁阳县。原审第三人：姬东梅，女，1976年11月21日出生，汉族，住宁阳县。申诉人泰安信德塑业科技有限公司与被申诉人颜燕、原审第三人汪娜、姬东梅债权人代位权纠纷一案，本院于2018年4月27日作出（2016）鲁0921民初2564号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 徐 波审判员 赵学新审判员 王洪珍二〇二一年一月二十七日书记员 宁凡凡
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执70号严军、王萍：关于申请执行人严军与被执行人王萍婚姻家庭纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十五日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执恢1357号之二 申请执行人：余姚市舜丰担保有限公司。住所地：余姚市东旱门南路**。统一社会信用代码：91330281677671375B。 法定代表人：邹志红，董事长。 委托诉讼代理人：沈忠华，浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王露莹，浙江阳明律师事务所律师。 被执行人：余姚市金瑞达燃气具有限公司。住。住所地：余姚市三七市镇魏家桥村一社会信用代码：9133028155113358X0。 法定代表人：魏狄红，总经理。 被执行人：魏狄红，男，1976年9月23日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：黄辰杰，浙江东方港律师事务所律师。 被执行人：虞月芬，女，1976年4月7日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：余姚市品辉电器科技有限公司。住。住所地：余姚市三七市镇魏家桥村一社会信用代码：91330281591599974L。 法定代表人：虞月芬，总经理。 被执行人：冯旭东，男，1976年3月4日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人余姚市舜丰担保有限公司与被执行人余姚市金瑞达燃气具有限公司、魏狄红、虞月芬、余姚市品辉电器科技有限公司、冯旭东追偿权纠纷一案，申请执行人要求恢复执行被执行人余姚市金瑞达燃气具有限公司、魏狄红、虞月芬、余姚市品辉电器科技有限公司、冯旭东支付申请执行标的415850元及利息。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，同意被执行人支付415850元，分期履行，现被执行人已履行40509.62元。 本院认为，申请执行人余姚市舜丰担保有限公司与被执行人达成执行和解协议，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)浙0281执恢1357号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 邝亚辉 审 判 员 陈乐锋 二〇二一年一月二十二日 代书记员 胡珠盈
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保60号申请执行人：江苏雷乐思洁具有限公司，住所地盐城市滨海县。法定代表人：朱小芳。被执行人：德客隆电子商务科技发展（威海）有限公司，统一社会信用代码9137100209304604XB，住所地威海市。法定代表人：徐海泉。申请执行人江苏雷乐思洁具有限公司与被执行人买卖合同纠纷一案，该案(2021)苏0922民初429号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币72740.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年一月二十六日书记员  钱永生
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0526刑初70号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人苏志强（曾用名连志强），男，1969年3月20日出生于福建省德化县，汉族，小学文化，务工，户籍地福建省德化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月13日被取保候审。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2021〕Z15号起诉书指控被告人苏志强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月11日23时9分许，被告人苏志强酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车（车架号：LS2TCAJS5D2BF0408）从德化县浔中镇世科村往龙浔镇宝美村宝墩12号方向行驶，行驶至龙浔镇兴南街9号前路段时被德化县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人苏志强血样乙醇含量为124.32mg/100ml。 2020年7月12日，德化县公安局对本案立案侦查，次日被告人苏志强经电话通知后在指定地点等待处理，到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人苏志强的行为构成危险驾驶罪，其无证驾驶无牌号机动车上道路行驶，应从重处罚；其具有自首情节，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人苏志强拘役一个月，并处罚金。 被告人苏志强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人苏志强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苏志强无证驾驶无牌号机动车上道路行驶，应酌情从重处罚。被告人苏志强经公安机关电话通知后在指定地点等待处理，到案后如实供述其罪行，可视为自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人苏志强犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人苏志强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑荣平 二〇二一年一月二十日 法官助理 郑岐松 书 记 员 陈瑞婷 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执32号马青春、王洪刚：申请执行人马青春与被执行人王洪刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的9000.00元，执行费50.00元。经本院2021年1月6日立案执行，被执行人王洪刚自动履行7250.00元，其中，执行款7200.00元，执行费50.00元。申请执行人马青春自愿放弃余款及迟延履行期间债务利息。至此，申请执行人马青春向本院申请执行的（2020）黑0622民初782号民事判决书，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案，结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初782号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十七日
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执98号申请执行人张玉虎，男住山西省运城市盐湖区解州镇。被执行人王升，男住运城市盐湖区解州镇。被执行人史苏臻，女住运城市盐湖区解州镇。本院在执行申请执行人张玉虎与被执行人王升、史苏臻借款合同纠纷一案中，运城市盐湖区人民法院作出的（2017）晋0802民初611号民事调解书已经发生法律效力，申请人张玉虎于2021年1月5日向本院申请强制执行，但被执行人王升、史苏臻至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十五条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人王升、史苏臻名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币元为限。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向人民法院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 鱼晓辉二0二一年一月七日书记员 张     栋     琦
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执660号 佛山市三水区云东海街道办事处、佛山市三水区云东海街道宝月村西头股份经济合作社： 关于申请执行人佛山市三水区云东海街道办事处与被执行人佛山市三水区云东海街道宝月村西头股份经济合作社行政非诉执行一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607行审782号行政裁定书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二一年一月二十五日
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0830民初551号原告：郑兰庭，男，1972年5月10日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：叶登花（系郑兰庭妻子），女，1973年1月29日出生，汉族，住盱眙县。被告：江苏长鑫机械铸造科技有限公司，统一社会信用代码91320830MA1WGRF981，住所地盱眙县盱城工业集中区华山路南侧。法定代表人：蒋文斌，该公司总经理。原告郑兰庭与被告江苏长鑫机械铸造科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑兰庭委托诉讼代理人叶登花到庭参加诉讼，被告江苏长鑫机械铸造科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑兰庭向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告工资7111.11元，本案诉讼费由被告承担。被告江苏长鑫机械铸造科技有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告自述于2018年4、5月入职被告公司，从事机修工工作至2019年9月。2020年1月11日，原、被告经结算，达成“协议”一份：“一、至2019年12月31日，乙方（郑兰庭）在甲方（江苏长鑫机械铸造科技有限公司）处共计结余工资及补贴等共计14222.22元，由于公司无法正常经营，经协商，双方自愿解除劳动合同。甲方承诺在签订本协议当日，支付7111.11元给乙方，剩余7111.11元甲方承诺在2020年3月31日之前付清。二、自本协议签字之日起，如甲方按约履行了上述协议付款义务，则双方不存在任何劳务纠纷，如甲方没有按照上述协议履行付款义务，则乙方有权向上级有关部门投诉或起诉的权利。三、本协议未尽事宜，双方另行协商。四、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力，双方签字生效”，该协议甲方处由被告加盖公司财务专用章及法定代表人印章，乙方由原告签字并按手印确定。次日，被告法定代表人蒋文斌通过微信向原告转账支付7111.11元，2020年4月23日，又通过微信支付2000元。本院庭后通过微信与被告法定代表人蒋文斌取得联系，其对付款及欠款事实不持异议。本院认为，被告对欠付原告工资事实不持异议，本院予以确定，因被告在协议订立后共计支付了9111.11元，下欠金额应为5111.11元。本案经调解不成，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏长鑫机械铸造科技有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告郑兰庭工资5111.11元；二、驳回原告郑兰庭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告江苏长鑫机械铸造科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 王云云二〇二一年一月二十二日法官助理 陈松宝书 记 员 魏 晨本案适用的法律条款：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更20号 罪犯张洪连，男，1976年1月29日出生，苗族，重庆市酉阳县人，现服刑于山东省。 山东省烟台市中级人民法院于2017年12月14日作出（2017）鲁06刑初40号刑事附带民事判决、山东省高级人民法院于2018年12月27日作出（2018）鲁刑终46号刑事附带民事判决，认定被告人张洪连犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年，附带连带民事赔偿人民币31781元（已缴纳）。现已执行刑期四年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年1月7日向本院提请对罪犯张洪连假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯张洪连的悔改表现、假释后没有再犯罪的危险，有罪犯张洪连的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯张洪连现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张洪连予以假释（假释考验期至2022年5月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨 坤
通许县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0222执78号丁现成：你与开封市盈辉物业服务有限公司侵权及其他民事一案，本院作出的(2020)豫0222民初2977号民事判决书已发生法律效力。申请执行人开封市盈辉物业服务有限公司于二〇二〇年十二月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向开封市盈辉物业服务有限公司履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××73特此通知。二〇二一年一月七日联系人：席志军联系电话：0371-2493****本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0103民初646号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，行长委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：黄长杰，男，1981年9月3日出生，汉族，职业不详，住西安市长安区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告黄长杰金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。案件受理费313元，本院减半收取计156.5元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担（此款原告已预交）。   审  判  员      李新元  二〇二一年一月二十八日 法官助理        孟  娇 书  记  员      曲一铭    1
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初345号原告：韩某，住山东省蓬莱市。被告：泸州市第某建筑工程公司，住所地泸州。本院受理上列原告、被告公司买卖合同纠纷一案后，依法适用简易公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员 李 杰二〇二一年一月三十日书记员 王玮璐
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执41号申请执行人中国农业银行股份有限公司元谋县支行：被执行人邢培佳：本院在执行中国农业银行股份有限公司元谋县支行申请执行邢培佳信用卡纠纷即（2021）云2328执41号[执行依据为（2020）云2328民初716号民事判决书]一案，本案执行标的为21857元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案，特此通知。执行员  余乔**二〇二一年一月二十七日书记员  李金萍
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302财保4号 申请人：徐平，女，1967年8月30日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：金亮，贵州帝尊律师事务所律师。 被申请人：夏成，男，1990年10月11日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被申请人：夏安康，男，1987年8月6日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 申请人徐平于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人夏成、夏安康名下价值350000元的财产。并提供中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司保函（保单号XXX）为保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人夏成、夏安康价值350000元的财产。 案件申请费2270元，由申请人徐平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 戴继红 二〇二一年一月十三日 法官助理 刘 莹 书 记 员 邹小凤
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执237号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：陈纪宇，男，汉族，1993年10月22日出生，住贵州省六盘水市钟山区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈纪宇借款合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初1613号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈纪宇未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈纪宇银行存款人民币108852.61元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年一月十九日书记员  朱 密
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终76号 上诉人（原审被告）：山东金柱集团有限公司，住所地聊城市东昌东路**。 法定代表人：兹留柱，董事长。 委托诉讼代理人：柴发青，男，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：邵岩江，男，1947年2月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：王健松，北京市京师律师事务所律师。 上诉人山东金柱集团有限公司（以下简称金柱集团）因与被上诉人邵岩江房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院(2020)鲁1502民初4268号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 金柱集团上诉请求：1.依法撤销一审判决，并将该案发回重审或改判；2.本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认为“被告未能按照合同约定及时将办理产权登记等相关手续报产权登记机关备案，违反了双方的合同约定，按照合同约定，应当依法承担违约责任”属事实认定不清。聊城市2016年新增不动产管理中心，原登记备案单位由房管局变更至此处，因该处初设立期间二主管部门存在职能交叉、混淆等情况，造成其互相之间推诿扯皮，导致我公司提交的材料一直无主管部门接收，直至2018年下半年不动产管理中心才接收相关材料，并在2019年3月份统一向我公司出具了接收通知书。根据双方签订的《商品房预售合同》第十六条之约定，若因登记机关原因未能办理房屋产权的，我公司不应承担违约责任。二、原审判决适用法律错误，应依法予以改判。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，违约金不应超过实际损失的百分之三十。被上诉人在一审庭审中未提交任何证据以证明其实际损失，而原审法院在被上诉人没有任何实际损失的情况下，判令上诉人支付被上诉人违约金，系适用法律错误。 被上诉人邵岩江未进行答辩。 邵岩江向一审法院起诉请求：1.请求判令被告向原告支付逾期办证违约金4377.75元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。 一审法院认定事实：2014年12月5日，原被告签订《商品房预售合同》一份，约定被告将其开发建设的金柱大学城﹒东苑第5幢1单元1011号房屋以437775元价格出售给原告，涉案房产交付时间为2015年12月31日前。合同第十六条载明，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照下列第2、3项处理。第2项为：买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金；第3项为：除上述约定外，若因买受人及登记机关原因未能办理房屋产权的，出卖人不用承担违约责任。合同签订后，原告按约交付全部购房款，被告亦按约交付涉案房产。被告称已于2018年下半年将涉案房产的备案手续交付登记机关，但未提交证据证明。本案诉讼过程中，原告向一审法院提出诉讼保全申请，一审法院依法予以准许并执行，原告为此支出诉讼保全费64元。 一审法院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告未能按照合同约定及时将办理产权登记的相关手续报产权登记机关备案，违反了双方的合同约定，按照双方的合同约定，被告应当承担违约责任。被告的抗辩理由无任何证据支撑，依法不能采信，被告应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告山东金柱集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告邵岩江逾期办证违约金4377.75元。案件受理费25元、保全费64元，由被告山东金柱集团有限公司负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点问题为：一、上诉人是否存在违约情形，是否应支付违约金；二、一审适用法律是否正确。 关于第一个焦点问题，涉案《商品房预售合同》明确约定：“出卖人应当在商品房交付使用后两年内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照下列第2、3、4项处理。第2项为：买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金……”现上诉人金柱集团未在合同约定时间内将办理权属登记的资料报产权机关备案，构成违约，被上诉人请求上诉人按已付房价款的1%支付违约金符合合同约定。上诉人虽主张未能按时将办理权属登记的资料报产权机关备案系因登记机关原因，但其未提交证据证明，本院不予采信。故一审法院认定上诉人违约并判决其支付逾期办证违约金并无不当。 关于第二个焦点问题，上诉人主张在被上诉人未提交证据证明其损失的情况下一审判决其支付违约金系适用法律错误，但涉案《商品房预售合同》约定，因上诉人原因，被上诉人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，上诉人按已付房价款的1%支付违约金，该约定系对上诉人违约时如何承担违约责任的具体约定，系双方当事人的真实意思表示，对双方具有约束力，一审依据合同约定确定违约金数额符合法律规定，上诉人该项主张不能成立，本院不予支持。 综上所述，金柱集团的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由山东金柱集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二一年一月二十六日 法官助理徐营营 书记员孙正杰
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0324刑初64号                            公诉机关                       睢宁县人民检察院                               被告人             基本情况                        被告人池强，男，1978年4月8日出生，居民身份证号码3203241978********，汉族，初中文化，无业，住江苏省徐州市睢宁县睢城镇邱圩村**。被告人池强曾因犯交通肇事罪，于2004年9月被宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑1年6个月。被告人池强涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月5日被睢宁县公安局取保候审。2021年1月11日经本院决定逮捕，当日经睢宁县公安局执行逮捕，现羁押于睢宁县看守所。                               辩护人                       徐子林，江苏熊运栋律师事务所律师（法律帮助）。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       睢检一部刑诉〔2020〕693号                               被告人及辩护人意见                       被告人池强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人池强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人池强认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人池强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴）。             （刑期从判决执行之日起计算。即被告人池强的刑期从2021年1月11日起至2021年2月10日止）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 陈 庆             二〇二一年一月十四日                         法 官 助 理 方 根             书 记 员 万小路
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执1618号申请执行人：海安开发区中小企业融资担保有限公司，住所地海安市开发区。法定代表人：储呈平，该公司董事长。被执行人：江苏一言商品钢筋有限公司，住所地海安市大公科技产业园**。法定代表人：翟辉香，该公司执行董事。被执行人：江苏一言金属物资有限公司，住所地海安市大公科技产业园**。法定代表人：翟辉香，该公司执行董事。被执行人：翟辉香，女，1976年11月15日出生，住江苏省海安市。被执行人：南通新蓝图建材科技有限公司（原南通新蓝图金属材料有限公司），住所地海安市。法定代表人:翟汉成，执行董事兼总经理。被执行人：翟汉成，男，1952年2月24日出生，住江苏省东台市。被执行人：唐爱华，男，1971年1月28日出生，住江苏省海安市。根据本院（2019）苏0621民初5285号民事判决书，海安开发区中小企业融资担保有限公司申请执行江苏一言商品钢筋有限公司、江苏一言金属物资有限公司、南通新蓝图金属材料有限公司、翟汉成、唐爱华、翟辉香追偿权纠纷一案，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本案立案标的为10722945.07元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，亦未向本院申报财产，本院依职权对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产进行查询，并对被执行人相关财产采取了以下执行措施：1、被执行人名下相关银行账户仅有零星存款，本院已依法采取冻结措施。2、本院已依法查封江苏一言金属物资有限公司名下位于海安镇安达步行街1号1幢126室、127室不动产及相应国有土地使用权。3、本院已依法查封江苏一言商品钢筋有限公司所有的苏1**-0-2017-0115号动产抵押登记书中抵押设备。因该抵押设备属于半固定设施，拆分后将对价值造成较大减损，征得本案申请人同意，拟待与不动产一并处置。4、本院已依法对被执行人翟汉成、唐爱华、翟辉香采取限制高消费的执行措施。执行过程中，本院已将江苏一言金属物资有限公司名下位于海安镇安达步行街1号1幢126室、127室不动产以人民币5751090元的最高应价依法处置完毕，扣除各项费用后海安开发区中小企业融资担保有限公司实际领款5643488.4元，本案实际执行到位5643488.4元。本院认为：在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，经拍卖案涉抵押不动产，执行到位案款5643488.4元。因被执行人名下其他财产暂不具备处置条件，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年一月二十八日书记员  夏冬梅
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0502执异4号 案外人：刘金叶，女，1974年2月26日出生，汉族，无业，住东营区。 委托诉讼代理人：韩萍，山东齐龙律师事务所律师。 被执行人：郭新峰，男，1975年3月27日出生，汉族，现羁押于山东省滨海看守所。 在本院执行被执行人郭新峰罚金一案中，案外人刘金叶于2021年1月18日对我院依法查封被执行人名下位于东营区××路××号××幢××单元××室房××冻结其名下存款及案外人名下银行存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘金叶称，贵院在追缴执行（2019）鲁0502刑初183号刑事判决书的案涉财产过程中，于2020年8月19日作出了（2020）鲁0502执2028号之一执行裁定书，查封了登记在被执行人名下位于东营区房产；（2020）鲁0502执2028号之三执行裁定书扣划了郭新峰在中国建设银行股份有限公司东营分行锦华分理处6227××××3928账户中存款293353.98元；（2020）鲁0502执2028号之四执行裁定书扣划了案外人在中国银行股份有限公司东营垦利支行2442××××4842账户（卡号：6217××××7825）中存款728849.32元。上述银行存款和房产均属刘金叶、郭新峰的夫妻共同财产，财产的一半归属案外人刘金叶所有，案外人的个人财产不在本案的执行范围，请求中止对案外人刘金叶个人财产的执行并返还已划走的刘金叶的银行存款。 在本案审查过程中，案外人为支持其异议请求提供以下证据：《结婚证》一份、《中国银行交易流水明细清单》11页等证据。 本院查明，本院在执行被执行人郭新峰、李向红罚金一案中，被执行人郭新峰因犯非法吸收公众存款罪，本院于2020年3月16日作出（2019）鲁0502刑初183号刑事判决书，判决如下：一、被告人郭新峰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2021年6月21日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）；二、被告人李向红犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）；三、侦查机关扣押在案的国信资本公司帐户上的款项，由侦查机关按比例返还涉及国信资本公司、国信投资公司的集资参与人；侦查机关扣押在案的郭新峰的财产，由侦查机关按比例退赔相关集资参与人；对涉案赃款继续追缴，责令被告人在各自参与范围内继续退赔集资参与人损失。该刑事判决书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院于2020年7月20日立案执行，本院于2020年7月23日作出（2020）鲁0502执2028号之一执行裁定书，裁定如下：一、查封登记在被执行人郭新峰名下位于东营区。不动产登记号为：鲁（2017）东营市不动产权第0××9号。二、查封登记在被执行人李向红名下位于东营区××路××号××幢××单元××室××。不动产登记号为：鲁（2020）东营市不动产权第0066112号。查封期限为三年，自2020年7月24日至2023年7月23日止。于2020年8月19日作出（2020）鲁0502执2028号之三执行裁定书，裁定如下：划拨被执行人郭新峰在中国建设银行股份有限公司东营分行锦华分理处6227××××3928账户中的存款293353.98元。扣划至东营市东营区人民法院执行案款专户。于2020年8月19日作出（2020）鲁0502执2028号之四执行裁定书，裁定如下：扣划被执行人郭新峰之妻刘金叶在中国银行股份有限公司东营垦利支行2442××××4842账户中存款人民币728849.32元。扣划至东营市东营区人民法院执行案款专户。对此，案外人刘金叶提出执行异议，请求法院中止对东营区房产的执行以及对案外人刘金叶个人财产的执行并返还已划走的刘金叶的银行存款。 另查明，案外人刘金叶与被执行人郭新峰系夫妻关系。案涉房产及案涉银行存款均在案件侦查程序中被公安机关查封和冻结。案涉房产不动产权证号：鲁（2017）东营市不动产权第0××9号，登记时间：2017年8月9日；不动产坐落东营区；所有权人：刘金叶、郭新峰；建筑面积：270.92平方米；抵押情况：已被抵押，抵押金额为1000000元，抵押期限2017年12月14日起2024年12月14日止。 本院认为，案外人刘金叶与被执行人郭新峰系夫妻关系，案涉房屋归夫妻共同所有，在被执行人郭新峰不履行生效法律文书确定义务的情况下，本院依法查封其名下的案涉房屋，符合法律规定。本院扣划被执行人郭新峰名下的银行存款是依据本院生效的（2019）鲁0502刑初183号刑事判决书确定的内容执行，符合法律规定。案外人刘金叶名下的银行存款，在案件侦查阶段已被公安机关冻结，本案移送执行时，亦列入侦查机关冻结的财产中，故该银行存款属性，不属于本案审查的范围。故案外人的异议请求，于法无据，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四规定，裁定如下： 驳回案外人刘金叶的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省东营市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘建业 人民陪审员  刘建美 人民陪审员  刘桂英 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  李曦光
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1003民初350号原告：江苏兴业环境集团有限公司，住所地扬州市邗江区杨柳青路**念香苑北门西侧。法定代表人：胡正勤。被告：江苏华格幕墙有限公司，住，住所地扬州市邗江区金槐路**/div>法定代表人：张永涛。原告江苏兴业环境集团有限公司与被告江苏华格幕墙有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。因双方庭前自行调解，达成了和解协议，原告江苏兴业环境集团有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏兴业环境集团有限公司撤回起诉。案件受理费免于收取，已收取的诉讼费退还原告（依据苏高法{2018}250号文精神全额退还）。审 判 员 谢云参二〇二一年一月十八日法官助理 刘 涛书 记 员 马 静
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初176号 原告：伍小平，女，生于1952年9月6日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：王坤华，合江县先市法律服务所法律工作者。 被告：张青海，男，生于1966年3月12日，汉族，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司赤水市支公司，住址：贵州省遵义市赤水市红军大道四季城御园大底盘（裙楼）****，统一社会信用代码91520381551910510W。 负责人：陈荣锋，经理。 原告伍小平与被告张青海、中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告伍小平于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伍小平自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伍小平撤诉。 案件受理费1604元，减半收取802元，由原告伍小平负担。 审 判 员 赵益平 二〇二一年一月二十八日 法官助理 陈 湘 书 记 员 夏云霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初724号原告郑州吉港物流有限公司，住所地新郑市炎黄大道与神州路交叉口向西800米路南。法定代表人李勇，该公司总经理。委托代理人穆应天，河南论衡律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务外环路**中华大厦****。负责人王洪涛，该公司总经理。委托代理人朱芮雨，河南科言律师事务所律师。委托代理人王倩，河南科言律师事务所律师。原告郑州吉港物流有限公司诉被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费、评估费、施救费等共计112400元；2、本案诉讼费由被告负担。原告委托代理人穆应天，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人朱芮雨，到庭参加诉讼。经审理查明：2020年10月19日23时20分许，连俊涛驾驶豫Ａ×××**号牌重型厢式货车，沿G7212泉南高速12支线往贵港方向行驶至G7212泉南高速12支线220公里800米时，失控撞上中央护栏，造成车辆及护栏等高速路设施损坏的交通事故。经浦北县公安局交通管理大队处理认定：连俊涛负事故全部责任。本院认为：原告的损失为车辆维修费86400元、施救费13100元，总计99500元。故被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在特种车损失保险赔偿限额内赔偿原告99500元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑州吉港物流有限公司99500元。二、驳回原告郑州吉港物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2548元，减半收取1274元，由原告郑州吉港物流有限公司负担146元，由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1128元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二一年一月十九日书记员  李坪璐
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704财保105号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：杨文乾，该公司总经理。 被申请人:单雄飞，男，1985年11月13日出生，汉族，住乌拉特后旗财××华府××楼××单元302。 被申请人:陈园，女，1987年10月19日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 被申请人:陈建荣，男，1960年11月14日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 被申请人:白玉琴，女，1962年12月5日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人单雄飞、陈园、陈建荣、白玉琴申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款208058.27元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1560元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二一年一月二十五日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0111执279号之一 申请执行人：汪伟伟，女，1987年8月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：葛金杰，浙江西湖律师事务所律师。 被执行人：赵泉，男，1969年1月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在执行申请人汪伟伟与被执行人赵泉民间借贷纠纷一案中，被执行人已与申请人达成和解协议，申请人汪伟伟于2021年01月27日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人汪伟伟的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0111执279号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  谢 晗 审 判 员  张志军 审 判 员  金增儿 二〇二一年一月二十八日 代书记员  陈佳男
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初1327号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人黄滋，男，1997年6月19日出生，汉族，中专文化，工作单位深圳市莱卡汽车服务有限公司。户籍地湖北省安陆市，现住地广东省深圳市宝安区。因本案，于2020年11月13日被取保候审。辩护人王振华，广东深鹏律师事务所律师。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕1193号起诉书指控：2020年11月6日0时许，被告人黄滋饮酒后驾驶机动车行驶至罗湖区时，该车与同方向车道前方由刘某某驾驶的车辆发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，执勤民警对被告人黄滋进行呼气式酒精检测，结果为164ｍｇ／100ｍ1，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定结果为138.92ｍｇ／100ｍｌ。在此次事故中，因被告人黄滋醉酒驾驶机动车未按规定与同车道前车保持足以采取紧急制动的安全距离，应承担事故的全部责任，刘某某不承担事故责任。该事故已达成赔偿协议。公诉机关认为，被告人黄滋的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金。被告人黄滋在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。被告人的辩护人提出被告人具有初犯、偶犯、无犯罪前科、认罪悔罪、赔偿被害人并取得谅解等从轻情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。审理认定本院适用速裁程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人黄滋的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白、自愿认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。被告人的辩护人对被告人具有相关从轻处罚情节的辩护意见，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人黄滋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴斐二〇二一年一月十一日书记员  赖芃法官助理刘萌
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0324民初72号 原告：桂林福达物业服务有限公司。统一社会信用代码：9145032231028896XJ。住所地：桂林市西城经济开发区鲁山路**。 法定代表人：黄铁锋，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：龙刚，广西桂山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁志强，广西桂山律师事务所律师。 被告：胡林姣，女，1987年11月21日出生，汉族，住广西全州县。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2021年1月5日 开庭时间：2021年1月20日 原告桂林福达物业服务有限公司诉讼请求：1、请求依法判令被告交纳2018年10月1日至2020年12月31日的物业管理费5715.88元及违约金9928元（按每日3‰计算，从2018年10月1日暂计至2020年12月31日），此后的违约金计算至全部款项支付完为止，以上费用合计15644.36元；2、本案诉讼费、公告费由二被告负担。事实和理由：全州县万鹂江山小区一直以来都是原告进行物业管理。被告是该小区15栋1单元11、12层03号房屋的业主，该房屋建筑面积是165.39平方米，被告拖欠2018年10月1日至2020年12月31日的物业费，原 2 告多次催讨未果，被告的行为构成违约，依法应承担违约责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告胡林姣未提交答辩意见。 查明事实：2014年8月24日，桂林万鹂物业服务有限公司与建设单位全州万鹂地产有限公司签订《前期物业服务合同》，约定桂林万鹂物业服务有限公司为全州万鹂地产有限公司开发建设的“万鹂江山”进行前期物业管理服务，合同约定的物业管理期限：双方签字之日起至业主委员会依法成立，并代表全体业主与物业管理企业签订新物业服务合同生效时止，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，电梯类住宅的物业服务费1.28元／平方米／月。2016年3月9日，被告与出卖人全州万鹂地产有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定被告购买全州万鹂地产有限公司开发的万鹂江山小区15栋1单元11、12层03号。产权登记建筑面积为166.11平方米，现原告主张165.39平方米。同日，桂林万鹂物业服务有限公司与被告签订了《前期物业服务协议》，该协议约定物业的基本情况、服务内容与质量、服务费用，代收代缴费用、物业的使用与维护及违约责任等条款。收费标准：电梯类住宅按建筑面积每平方米1.28元／平方米／月标准收取。业主或物业使用人违反本合同规定，未能按时足额交纳物业服务费用的，应按欠费数额每拖欠一日3‰的标准向桂林万鹂物业服务有限公司支付违约金，业主对物业使用人的欠费及违约金承担连带清偿责任。被告拖欠2018年10月1日至2020年12月31日的物业费。 另查明，桂林万鹂物业服务有限公司于2016年4月13日变更企业名称为桂林福达物业服务有限公司。 本院意见：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中建设单位全州万鹂地产公司与桂林万鹂物业服务有限公司签订的《前期物业服务合同》，后桂林万鹂物业服务有限公司与被告签订的《前期物业服 3 务协议》，本院经审查认为上述合同、协议均是双方平等自愿签订的，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按协议约定的数额及方式履行自己的全部协议义务。本案中，原告依据协议为小区物业实施了物业管理服务，履行了协议义务，被告作为业主应按协议约定的收费标准及支付时间交纳物业服务费用。原告起诉要求被告给付物业费5715.88元（165.39平方米×1.28元/月/平方米×27个月=5715.88元）是对其自身权利的处分，有事实和法律依据，依法应予以支持。被告作为小区业主未按时交纳物业费的行为属于违约行为，依法应承担相应的违约责任，原告主张的违约金明显过高，本院酌定违约金计算标准按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算为宜。 判决主文：一、被告胡林姣于本判决生效后十日内向原告桂林福达物业服务有限公司支付2018年10月1日至2020年12月31日物业服务费5715.88元及违约金（违约金计算：以当月应交物业费金额为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，自次月1日起计算至实际履行之日止，按月依次计付）；二、驳回原告桂林福达物业服务有限公司的其他诉讼请求。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 诉讼费：案件受理费190元，适用小额诉讼程序减半收取计95元，由被告胡林姣负担。 判决依据：《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。 本判决为终审判决。 4 审判员  蒋艳玲 二〇二一年一月二十六日 书记员  蒋海艳
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1587号申请人涂威，男，汉族，生于1990年9月2日，住河南省唐河县。被执行人王锐，女，汉族，生于1983年12月3日，住河南省方城县。被执行人涂荷，男，汉族，生于1984年11月11日，住河南省唐河县。申请人涂威与被执行人王锐、涂荷为民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终1825号民事判决书已发生法律效力，王锐、涂荷未自觉履行，涂威于2020年8月27日向本院申请强制执行，要求被执行人王锐、涂荷履行（2020）豫13民终1825号民事判决书确定的全部义务。在执行过程中，本院以邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人王锐、涂荷在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人王锐、涂荷名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，除被执行人王锐有工资收入已被冻结外未发现被执行人王锐、涂荷有其他可供执行的财产。后本院将被执行人王锐、涂荷纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人涂威，并要求其提供被执行人新的财产线索。申请人涂威表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请人涂威释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，已将王锐、涂荷的财产情况以终本约谈的方式告知申请人涂威。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）豫13民终1825号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 刘 卓二〇二一年一月十五日书记员 刘 亮
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初28272号原告:李帅，男，汉族，1992年12月26日出生，住郑州市金水区。被告:杨帆，女，汉族，1996年9月23日出生，住河南省洛阳市。原告李帅诉被告杨帆民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款6000元；2、判令被告向原告偿还原告向支付宝借款产生的利息；3、判令本案诉讼费等由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李帅到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况借款应当偿还。被告向原告借款，原告提供有欠条、转账凭证、聊天记录予以佐证，本院对原告与被告之间存在债权债务关系予以确认，被告共欠原告借款6000元。被告为借款人，在收到借款后，应按照约定向原告履行偿还借款本金的义务，故原告应当向被告返还6000元并支付利息（以6000元为基准，按照年利率3.85%的标准，从2020年11月28日计算至实际偿还之日止）。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨帆于本判决生效后十日内向原告李帅支付借款本金6000元及利息（以6000元为基准，按照年利率3.85%的标准，从2020年11月28日计算至实际偿还之日止）；二、驳回原告李帅的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元,由被告杨帆承担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二一年一月二十二日代理书记员  庞云洁
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7872号原告：王定海，男，1972年9月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：姚波，浙江朋成律师事务所律师。被告：李志忠，男，1959年12月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告王定海与被告李志忠民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还给原告借款本金145万元、2014年2月1日至2020年4月30日利息105万元,并以145万元为基数支付原告自2020年5月1日起至实际付清之日止按年利率15%计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，后因被告需公告送达，本院依法适用普通程序于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚波到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2011年11月1日和2012年2月24日，原告王定海分别向被告李志忠转账95万元、45万元。2020年4月30日，被告出具借条一份，载明因洛阳工程需要向原告借人民币145万元，2014年2月1日至2020年4月30日利息105万元。诉讼中，原告陈述双方将2011年11月1日起至2012年2月24日的借款利息结算后，将利息5万元计入后期借款本金，由被告重新出具145万元的借条。本院认为，原告王定海与被告李志忠之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。原告分别于2011年11月1日和2012年2月24日向被告李志忠转账95万元、45万元，约定将2011年11月1日起至2012年2月24日的借款利息5万元计入后期借款本金，并由被告重新出具145万元的借条，故对原告要求被告支付借款本金145万元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的借期利息105万元，未超出法律许可的范围，根据该利息，本院经计算认定双方约定的借款利率为年利率11.59%，故对原告要求被告支付以145万元为基数自2020年5月1日起至款清日止按年利率11.59%计算的利息的诉请，本院予以支持，超出部分不予支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李志忠归还原告王定海借款本金145万元、支付利息105万元，并支付以145万元为基数自2020年5月1日起至款清日止按年利率11.59%计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告王定海的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费26800元、财产保全费5000元，共计31800元，由被告李志忠负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  何敏敏人民陪审员  张 眉人民陪审员  曹新儿二〇二一年一月十五日法官 助理  戴天颖书 记 员  寿雯婷附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2