山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终44号上诉人（原审被告）：王玉花，女，1955年1月2日出生，汉族，住烟台市福山区。上诉人（原审被告）：孙茂孔，男，1961年3月18日出生，汉族，住烟台市福山区。上诉人（原审被告）：林红娟，女，1981年10月13日出生，汉族，住烟台市福山区。三上诉人共同委托诉讼代理人:王德欣,山东德衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜学兰，女，1951年3月11日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：李玉胜、钟玉婷，山东西政律师事务所律师。上诉人王玉花、孙茂孔、林红娟因与被上诉人姜学兰健康权、身体权纠纷一案，不服山东省烟台市福山区人民法院（2020）鲁0611民初1363号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。上诉人王玉花、孙茂孔、林红娟上诉请求：判决上诉人赔偿被上诉人损失9004.78元。事实和理由：一.本案中被上诉人认可自身存在旧伤(他伤)，也就是说本案有自伤(他伤)的情形，但一审法院对此未做考虑，上诉人认为是不正确的。本案中，被上诉人提交的病例中明确记载了，其在2016年有过腰椎滑脱(陈旧性)的病情，这就说明了，腰椎滑脱是上诉人的自伤(他伤)范围，即使是按照公安机关在鉴定伤情的时候委托正禾鉴定机构的鉴定意见，也仅仅是颈椎脱位和腰椎滑脱为陈旧损伤或退变所致，本次外伤加重其症状，在该鉴定意见明确的情况下，一审法院对此并没有区分该部分医疗费或者减少整体的医疗费，上诉人认为是错误的。二.一审法院并没有考虑到腰椎滑脱是不能通过外伤造成的这一科学定律。而颈椎脱位需要重力造成，二者是有区别的。本案中，通过百度搜索腰椎滑脱，所有的结论均认定了腰椎滑脱不是外力造成的，但一审法院对此未予认可，相当于一审法院单方面改变了腰椎滑脱的发病原因，上诉人认为，法院并没有该权利。对颈椎脱位的发病，本案中其实是缺乏外部重力的，这也可以从被上诉人故意增加上诉人等持械殴打这一情节看出，所谓的持械殴打实际上公安部门也没有予以支持。综上，上诉人认为被上诉人本身存在陈旧伤，且腰椎滑脱不可能是外力造成的，但一审法院对此予以疏忽，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人姜学兰辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。本案被上诉人受伤是上诉人共同殴打所致，与被上诉人自身体质没有直接关系。上诉人虽然在2016年发生车祸，但是车祸主要造成被上诉人右足皮肤挫裂伤，右拇指骨折等，虽伴有腰椎滑脱（L4、陈旧性），但也仅仅是L4部位存在，而本次打架造成原告腰椎滑脱（滑脱部位为L3/L4），很显然被上诉人的伤情是由于本案发生的殴打事件导致的。至于上诉人认为腰椎滑脱是不能通过外伤造成的说法是片面的，并不属于科学定律，被人殴打导致腰椎滑脱是非常常见的，在刑事案件中常有被人殴打导致腰椎滑脱的情况。综上，应当驳回上诉，维持原判。原审原告姜学兰向一审法院起诉请求：1.判令三被告向原告赔偿各项损失共计113,790元（医疗费88,065.67元、住院伙食补助费1700元、护理费5525元、交通费500元、后续治疗费18,000元）。一审法院认定事实：姜学兰与王玉花均系福山区回里镇善疃村人。2019年4月20日18时左右，原、被告因相邻纠纷在原告家平房处发生争执。双方对如下事实存在争议：一、原告致伤的原因原告主张虽然其曾于2016年8月31日因车祸造成其右膝内侧半月板损伤、右膝前后交叉韧带损伤、腰部软组织损伤及腰椎滑脱（L4，陈旧性）等，但是本案发生在2019年4月，原告被被告殴打造成颈椎脱位、腰椎滑脱、滑脱部位系L3、L4、肩关节脱位，足以证明原告本次受伤系被告殴打所致，与车祸无关。为证明其主张，原告向一审法院提交2016年烟台市烟台山医院住院病案一份。经庭审质证，被告对烟台市烟台山医院住院病案真实性无异议，但是认为腰椎滑脱不可能是外力造成，而是原告内在疾病导致，即使在原告所提交的烟台市烟台山医院住院病案中腰椎滑脱也标注为陈旧性，结合公安部门的证明也可以看出原告所谓的被告持械殴打不是事实；对于颈椎脱位和肩关节脱位均系外力撞击导致不成立，本案没有外力撞击，原告应提交证据证明该两处伤情系被告殴打导致，而不能推定是被告造成的。二、责任主体及过错程度原告主张被告应对原告伤情承担连带责任，且被告对本次纠纷承担主要过错，具体理由为：根据派出所询问笔录可知被告均承认殴打原告，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，被告共同殴打原告，导致原告颈椎脱位、腰椎滑脱、肩关节脱位、全身有多处伤情，被告应对原告的伤情承担连带责任；本次纠纷的起因系被告王玉花建造房屋时，故意将房檐搭建过高所引起的，被告王玉花的行为严重侵犯了原告的相邻权，原告在多次找被告协商及村委协调无果的情况下，用大镢将高出屋檐部分铲除，原告的做法有过错，但是被告通过暴力手段阻挠殴打原告导致原告受伤，其行为更加恶劣，故被告应对本次纠纷承担主要过错。被告主张本次纠纷发生的原因系原告阻挠被告王玉花搭建平房，原告对本次纠纷负有过错，且被告不存在持械殴打原告的情形，故被告不应对原告的损失承担赔偿责任。为证明其主张，被告申请证人孙某（男，1957年3月24日出生，汉族，住烟台市福山区，公民身份号码）、姜某（男，1945年9月11日出生，汉族，住烟台市福山区，公民身份号码）出庭作证。证人孙某在庭审中称，我是外村的，给盖房的一方干活打地基，打地基的时候，东边扒西边的地基，平房盖起来了，东边站在自己家平房上拿着铁镐挖西边平房沿，铁镐头一下掉下去了，东边的自己蹲在自己家的平房上，当时我在现场干活，西边的没有拿铁棍或者木棒打东边这家人，西边这家人出来后东边这家还去抓人家的头发，堵在门前的公共道路不让走；派出所来后，两家都跟着去派出所了；修房子的时候顺着地势西边的房子比东边的房子高，西边的比东边的高1米4、5左右，我也没有量。证人姜某在庭审中称，我是给王玉花盖房帮忙打混凝土、打院子、打街的；我听别人说姜学兰刨人家的平房，姜学兰把铁镐头扒下来了，一屁股蹲在地上；我跑过去的时候姜学兰就抓着王玉花的头发，王玉花弓着腰，掉下一撮头发，我没有看见有人持械或者拿着棍子；当时好几个人在场，我不认识孙茂孔和林红娟；当时就王玉花和姜学兰动手，王玉花这家人够老实了。经庭审质证，原告对上述证人证言提出异议，证人称被告家的房檐比原告家高1.45米左右，即使西边的地势比东边的高，高出1.45米也侵犯了原告的相应权利，所以原告将被告王玉花家高出的房檐扒了，可以证明被告先有过错的；证人称原告扒房檐后被告没动，且原告还去抓人家的头发与公安机关调查的事实不符；证人与被告王玉花存在雇佣关系，证人当天帮被告王玉花家修建房屋的，双方存在利害关系，证言不应被采纳。被告对上述证人证言无异议。三、原告的具体损失原告主张本次纠纷发生后，其先后在烟台毓璜顶医院及中国人民解放军联勤保障部队第九七〇医院住院治疗共计17天，尚未治疗终结，医疗费88065.67元、住院伙食补助费按照每天100元计算17天为1700元、护理费按城镇标准计算47天为5525元、交通费500元、后续治疗费18000元。为证明其主张，原告向一审法院提交烟台毓璜顶医院及中国人民解放军联勤保障部队第九七〇医院住院病案、医疗费单据等，未提交交通费单据。为证明护理期限，原告向一审法院申请对原告出院后的护理期限进行鉴定。经一审法院委托，烟台富运司法鉴定中心出具终止鉴定告知书，载明：“被申请人自称的颈椎脱位、腰椎滑脱、肩关节脱位与被鉴定人自称的系申请人殴打被申请人所致是否属实的委托要求属于事实的认定，不属于法医鉴定的范畴，故对其出院后的护理期限也无法做出明确鉴定。为不影响案件审理，根据《司法鉴定程序通则》第二十九条之规定，我鉴定中心决定终止此次鉴定工作。”经庭审质证，被告对原告提交住院病案及医疗费发票证据本身真实性无异议，但是认为原告应区分腰椎滑脱具体费用，该费用区分后再进行下一步的审理，颈椎脱位和肩关节脱位原告也应区分具体的费用，因为该两个脱位系外部重力所致的，本案不存在外部重力；对住院伙食补助费、护理费，应比照医疗费的质证意见区分腰椎滑脱及两个脱位的治疗时间和治疗比例；对后续治疗费、交通费没有证据法院不应支持；对告知书真实性无异议，并认为鉴定机构没有鉴定护理期限说明本案不存在外部重力导致两个部位脱位。为证明被告的异议主张，被告向一审法院提出鉴定申请，申请对被申请人姜学兰的医疗费用的合理性进行鉴定，具体包括：1、被申请人所花费的医疗费用是否用于治疗颈椎脱位、腰椎滑脱、肩关节脱位；2、被申请人自称的颈椎脱位、腰椎滑脱、肩关节脱位是否系陈旧伤而非新伤；3、被申请人自称的颈椎脱位、腰椎滑脱、肩关节脱位与被申请人自称的系申请人殴打被申请人所致是否属实，即颈椎脱位、腰椎滑脱、肩关节脱位与殴打的关联性有多少等。经一审法院委托，烟台富运司法鉴定中心出具终止鉴定告知书，载明“经我中心鉴定人讨论后认为，上述委托事项中的被申请人自称的颈椎脱位、腰椎滑脱、肩关节脱位与被鉴定人自称的系申请人殴打被申请人所致是否属实的委托要求属于事实的认定，不属于法医鉴定的范畴，为不影响案件审理，根据《司法鉴定程序通则》第二十九条之规定，我鉴定中心决定终止此次鉴定工作。”经庭审质证，原告对该告知书意见不予认可，认为鉴定机构不能以此为由拒绝进行鉴定。为进一步查明本案事实，一审法院依职权向烟台市公安局福山分局回里派出所调取本次纠纷相关卷宗，具体包括：1、受案登记表及受案回执，载明：“2019年4月20日，烟台市福山区村民姜学云报警称：当日下午18时许，善疃村姜学兰把王玉花家盖的平房拿大镢刨了，两人争吵后动手打起来了，双方互相抓着对方的头发撕扯，致姜学兰右脸蹭在墙上出血，王玉兰头发被扯掉一些，现场姜学兰前往烟台市毓璜顶医院检查治疗，王玉兰被口头传唤至回里派出所调查。”2、烟台正禾司法鉴定所于2019年6月19日向烟台市公安局福山分局回里派出所出具函，载明：“关于贵所委托的姜学兰伤情鉴定一案，现将有关情况函告：经审核鉴定材料，医院对姜学兰的主要诊断为：颈椎脱位（C5/C6）、腰椎滑脱（L3、4）、右肩关节脱位。1、颈椎脱位（C5/C6）、腰椎滑脱（L3、4）：复阅送检影像学资料：烟台毓璜顶医院CT片：C5椎体滑脱。中国人民解放军联勤保障部队第九七〇医院MRI片示：C5椎体向前方移位，椎体形态异常，骨质信号未见异常，边缘骨质增生，颈椎周围软组织未见异常：L3、L4椎体向前方移位，椎体形态可，边缘骨质增生，腰椎周围软组织未见异常。MRI片示：骨质未见异常信号，周围软组织未见异常信号。分析颈椎脱位、腰椎滑脱为陈旧损伤或退变所致，但本次外伤可以加重其症状。《人体损伤程度鉴定标准》4总则4.3伤病关系处理原则4.3.3既往伤/病为主要作用的，即损伤为次要或轻微作用的，不宜进行损伤程度鉴定，……2、关于右肩关节脱位：肩关节脱位有上肢外展、外旋或后身着地受伤史，肩部疼痛、肿胀、肩关节活动障碍，病人有以健手拖住患侧前臂，头向患侧倾斜的特殊姿势。经审阅提供的鉴定资料及视频资料，无明显肩关节脱位症状及体征。仅凭X线片无法认定右肩关节脱位系外伤性，不能据此评定损伤程度。鉴于以上情况，鉴定机构对此案不予受理。”3、孙茂孔于2019年4月20日在回里派出所的询问笔录中称，我当时在场看见了打仗的经过，2019年4月20日下午6点左右，我在给姜学阳家盖平房，上午把平房顶盖好，下午正在给房顶压光，听见有轰隆轰隆的声音，我看见邻居那个女的站在自己的平房上，拿着一把大镢在刨姜学阳盖好的平房，我就赶紧告诉姜学阳，姜学阳还没过来，姜学阳的老婆就过来了，姜学阳的老婆上到邻居家的平房，不让邻居这个女的刨平房，邻居这个女的不听，说姜学阳平房的水将来会流到她家的平房上，说着说着她们两个女的就动手了，互相抓着对方的头发在那里撕扯，邻居家那个女的头撞在姜学阳家那个钢管上，后来姜学阳的儿媳妇也上到邻居家的平台上去拉架，没有拉开，她们三个女的都倒在平房上，这时候姜学云到了平台上，把她们三个女的拉开了，后来她们就从平台上下来了，下来之后我就看见邻居家那个女的脸部出血了，我把邻居拿的那把大镢扔到姜学阳的院子里，邻居那个女的到姜学阳家拿大镢，她们两个女的又在那吵吵，我们在平房上干活，后来警察就来了。打架就在善疃村村西南方向姜学阳家邻居的平房上。我不知道邻居家的那个女的叫什么名字。姜学阳邻居家那个女的说姜学阳家的平房压着邻居的平房，姜学阳平房的水将来会流到她家的平房上。实际上，姜学阳的平房要砌个檐儿，而且平房顶是东高西低，水会流到姜学阳的院子里。事发时，姜学阳老婆跟姜学阳邻居那个女的参与打架，姜学阳儿媳妇在拉架。邻居那个女的拿大镢刨平房，姜学阳的老婆上去制止，两人吵吵着就互相抓着对方的头发撕扯，就打起来了，并没有使用器械打架，我没看见姜学阳的儿媳妇是否咬邻居家那个女的。姜学阳家的平房比邻居家的平房高1米6左右，姜学阳的平房还没盖好，平房顶还用钢管支撑着，姜学阳老婆和邻居那个女的在撕扯的时候正好碰在钢管上。我当时就看见邻居家那个女的脸上出血了，姜学阳老婆头发被抓下来一把。孙茂孔于2019年4月30日在回里派出所的询问笔录中称，我当时在场看见了事情部分经过。她们两个打架的时候我在王玉花家的平房上干活。王玉花到了姜学兰家的平房上时，姜学兰家的平房上有几块木头，和大约40厘米长的铁管，和一个铁的锤头。我看见整个打架过程中王玉花和姜学兰没有用铁管打架，也没有用任何工具打架，就是两个人用手在撕扯。姜学阳用一块一小半的砖头扔在姜学兰腹部位置，然后姜学兰又把小块砖头扔向姜学阳，扔在姜学阳身上，打在哪我没有看清楚。当时姜学兰在拿着大镢刨王玉花家平房时，我正好在平房边上，我就跟姜学兰说了一句，你得干什么，正好大镢头松动掉在了王玉花家的平房边檐儿上，我就拿大镢头扔在王玉花家的院子里，姜学兰这个时候就用大镢把来捅我，捅在我大腿上，但是没什么事。王玉花的儿媳妇当时是去拉架的，没拉开。孙茂孔于2019年6月21日在回里派出所的询问笔录中称，我参与了打架，我用脚踢姜学兰了。2019年4月20日17时许，我在王玉花家的平房上干活，王玉花旁边的一个女邻居拿着大镢上平房了，上来之后，就拿着大镢扒王玉花家的平房，扒着扒着这个女邻居的大镢头松了，大镢头掉在王玉花家的平房上，我就把大镢头给她扔到王玉花家的院子里，然后这个女邻居就拿着大镢把来捅我，捅在我的腿上，然后我就往后退，她就桶不着我了，这时候王玉花从女邻居家的平房上来了，上来之后，就跟这个女邻居打起来了，这时候，我就站在王玉花家的平房上，站着用脚底面朝着这个女邻居的头顶的位置踹了两下，这个女邻居当时跟王玉花撕扯在一起，背对着我，也没看见我踹她，但是她知道后面有人踹她，后来就被人拉开了。我是用右脚踹的。上次询问时王玉花的丈夫姜学阳在他家跟我说，这个事不该我事，他的意思是这个事是他们两家的事，有事他们之间处理。打架时姜学兰用大镢把捅我，其他人没有持械打架。我们在那干活干了好几天，这个女邻居好几次过来破坏，我就觉得这个人挺坏的，我挺生气的，就踹了她两下。当时我把她的大镢头扔在王玉花家的院子里，她就生气，就拿着大镢把来捅我，捅在我腿上之后，我就往回退了，她就捅不着我了。王玉花于2019年4月20日在回里派出所询问笔录中称，2019年4月20日下午6点左右，我在家做饭，有个瓦匠在叫我丈夫，声音挺大的，我听见了，我就出来看看，出来之后，我就看见姜学兰站在她家的平房上拿着大镢在刨我的平房，把我家平房边上的水泥刨下来了，我就上姜学兰家的平房不让姜学兰继续刨我家的平房，我把她的大镢抢过来了，镢头掉在我家的平房上，姜学兰就过来抓我的头发，我也用手去抓姜学兰的头发，我们两个就互相抓着头发撕扯，我推了姜学兰肩膀一下，姜学兰的头就撞在我家平房墙上，接着我们两个又撕扯在一块，撕扯过程中，姜学兰的脸蹭在墙上刮破了，这时候我儿媳妇林红娟就过来拉架，没拉的开，在我儿媳妇拉架的过程中，我们三个人同时倒在地上，后我们村姜学云来了，把我们拉起来，不让我们继续打架，然后姜学云就报警了。我与姜学兰是邻居，姜学兰家在我家的东面，在善疃村姜学兰家的平房上打的架。姜学兰站在她家的平房上拿着大镢在刨我的平房，我不让，我们两个就打起来了，我和姜学兰两个参与打架，我们互相抓对方的头发，互相撕扯推搡过程中，把姜学兰的头部撞在墙上，右脸蹭破了。我们两个用手打的架，姜学兰的右脸出血了，我把姜学兰的头发抓掉了一些，我的头发被姜学兰抓掉了一些，我左大腿摔在地上的时候受伤了，身上也疼。瓦匠没有动手打架，我儿媳妇没有动手就是上去拉架。王玉花于2019年4月30日在回里派出所的询问笔录中称，我没看见平房上是否有钢管，我没有用钢管打人。我上到平房上时姜学兰拿着大镢刨我家的平房边沿。我上去的时候她在刨平房，我上到平房之后，就问她你在那干什么，姜学兰转过身来说，你家的平房滴水影响到我家了，我就过去抢她的大镢。我们没有用大镢打架，我们两就抢大镢，没用大镢把和大镢头打架，我把大镢把抢过来了就顺手扔在姜学兰家的平房上，姜学兰就开始上来用手抓我的头发，我没看见我丈夫是否用砖头打姜学兰，瓦匠没有动手打姜学兰。林红娟于2019年4月20日在回里派出所询问笔录中称，2019年4月20日下午6点左右，我在我婆婆王玉花家做饭，听见外面吵吵的声音，我就出来看看，看见我婆婆王玉花和姜学兰在姜学兰家的平房上打架，双方互相抓着对方的头发在撕扯，我就上姜学兰家的平房上，把她两拉开，抓着她两的手想把她两分开，当时分不开，我就着急了，我就用嘴咬了姜学兰的手一下，具体哪个手我不记得了，姜学兰就抓着我的头发，把我和我婆婆拉倒在地，姜学兰压在我和我婆婆身上，后姜学云就上来把我们拉开了，后姜学云就打电话报警。姜学兰用大镢刨我婆婆家的平房，我婆婆不让，吵吵着就打起来了。我和我婆婆，还有姜学兰参与打架。我过去的晚，我过去的时候，我婆婆和姜学兰已经在抓着对方的头发互相撕扯了，我上去拉架没拉开，我就咬了姜学兰手上一口。打架没有持械。姜学兰的右脸出血了，还有我婆婆头发被抓掉了一些，我的右手被姜学兰划破了，不是很严重。我没有看见孙茂孔参与打架。姜学云（男，1954年10月22日出生，汉族，住烟台市福山区，公民身份号码）于2019年4月20日在回里派出所的询问笔录中称，2019年4月20日下午6点左右，我在王玉花家帮着干杂活盖平房，我听见姜学兰用大镢在刨平房，王玉花到了姜学兰的平房上，当时她们在平房上吵吵，我就打电话报警了，报警以后，我就去姜学兰平房上去拉架，当时姜学兰的外孙不让我上去，我看见姜学兰把王玉花和王玉花的儿媳妇按在地上，姜学兰左手抓着王玉花儿媳妇的头发，右手抓着王玉花的头发，王玉花抓着姜学兰的头发，我就赶紧过去，把她们三个拉开。有姜学兰、王玉花和王玉花的儿媳妇参与打架。我当时上去拉架的时候，我就看见姜学兰的右脸出血了，王玉花的头发被抓了，受没受伤我不知道。打架没有持械，我没看见瓦匠孙茂孔参与打架。姜学兰于2019年4月25日在回里派出所询问笔录中称，2019年4月21日下午6点左右，出去干完活回家，回家之后，我看见我家邻居王玉花家盖平房，把她家的平房檐儿盖到我家的平房边檐上，我看见之后，我就拿着大镢到平房，我就拿着大镢把王玉花家盖多出来的平房边檐个挖了，挖了四、五下我的大镢头松动了，掉在了王玉花的平房上，我手里就剩下大镢头的木把，这时候王玉花家干活的瓦匠就把大镢头扔到王玉花家的院子里，就叫王玉花的丈夫姜学阳，姜学阳当时站在门口没动，说了一句砸死我，王玉花这时候也从她家院子里出来，进到我家，上到平房之后，我家的平房上有个铁管，王玉花看见铁管，拿起铁管朝着我的腰部打了一下，我一转身把手中的木把扔了，当时我觉得头发晕，这时候，王玉花紧接着拿着铁管又朝着我的肩膀打了一下，我就转过身来抢王玉花手中的铁管，然后我们两就开始互相抓对方的头发和脸，撕扯一会王玉花的儿媳妇就来了，王玉花的儿媳妇就过来拉架，因为拉不开，我的右手抓着王玉花的头发，王玉花的儿媳妇就咬我的右手，我们还没松开，她儿媳妇就两手抓我的左手，伸头想咬第二口，我看见赶紧伸手就去抓她儿媳妇的头发，然后我们三个人又撕扯在一起，一会同时倒在平房上，这时候姜学云过来扒我的手，给我们拉架，然后我就把抓她媳妇的左手松开，右手还抓着王玉花的头发，王玉花也抓着我的头发，哪只手我记不清楚了，姜学云说我们两赶紧松手……起来之后，我站在平房边沿上，姜学阳在我家门口，顺手拿着一块红砖，就说让我下来，把红砖头朝我扔过来，砸在我右脚的脚背上，我当时很生气，也拿着砖头朝姜学阳砸过去，我到姜学阳家中找他，顺便拿我的大镢头，姜学阳没有动手。因为我拿大镢头刨王玉花家的平房，我们吵吵着就打起来了王玉花拿我家平房上的铁管打我，还有姜学阳拿红色砖头扔我。瓦匠站在王玉花的平台上，我背朝着瓦匠，没有看见瓦匠用什么打我，打到我后脑勺脖子的位置，我的右手被咬伤，两侧脸部被抓伤，头发被抓掉一些，其他受没受伤我不知道。当时警察去时我没有说王玉花使用铁管打我，是因为我想到派出所跟你们详细说一下，但是去了派出所一会身体不舒服就先去烟台毓璜顶医院治疗了。姜学兰于2019年6月13日在回里派出所询问笔录中称，我和王玉花、王玉花的儿媳妇、一名男的瓦匠和姜学阳都参与了打架，当时有姜学阳、姜学云、王玉花、姜某、男瓦匠、王玉花的儿媳妇和我外甥路桐。王玉花拿铁管打我了，男瓦匠不知道用什么硬的东西打我颈部，姜学阳用砖头丢我。当时我在我平房上用大镢扒王玉花家的平房，扒着扒着大镢头掉在王玉花家的平房上，我就伸手去拿掉在王玉花家平房上的大镢头，这时候有个男瓦匠就把我的大镢头丢在王玉花家的院子里，这时候我感觉后背的腰部被什么东西打了一下，我转头看见王玉花手里拿着我家平房上放的一个铁管，我刚转身感觉颈部位置又被打了一下，我没转头，但是王玉花的平房上就男瓦匠自己在，接着王玉花又朝着我的右侧肩膀打了一下，当时我没反应过来，王玉花又朝着我的右侧腰位置打了一下，这时候我就两手去抢王玉花手上的铁管，我抢下来就扔在我的平房上，我们两人又继续撕扯。当时王玉花用铁管打我的时候，男瓦匠不知道用什么东西打了我颈部位置一下，当时我没看见怎么打的，但是我身后就瓦匠一个人在王玉花家的平房。姜学阳在我家墙外平房下面站着，他在地上捡起来一块红色砖头向我扔过来，打在右腿上，然后我又捡起来红色砖头朝他扔过去。我三四年前出过车祸，腰部有轻微的伤，什么伤我不知道，颈部和肩膀以前没有伤。姜学阳（男，1950年9月20日出生，汉族，住烟台市福山区，公民身份号码）于2019年4月30日在回里派出所询问笔录中称，王玉花是我老婆，因为我们家盖平房，姜学兰说我家平房滴水能影响到她家，然后姜学兰就用大镢刨我家的平房，我老婆听见了，上到姜学兰家的平房上就打起来了。2019年4月20日下午5、6点钟，我在家忙活，给我干活的瓦匠喊我，我就出来，在我们两家门口中的夹道站着，我看见姜学兰拿着大镢刨我家的平房，我就吆喝姜学兰，姜学兰也不听，我就在地上顺手捡了一块黑色水泥小砖头朝着姜学兰扔过去，但是我没扔着，蹦没蹦着她我就不知道，姜学兰这时候停下来，捡起来我扔她的小砖头朝我扔过来，没有打着我。过了一会，我老婆听见外面吵吵起来，出来看见姜学兰在刨我家的平房，我老婆就上姜学兰家的平房上，上到平房就抢王玉花手上的大镢，两个人抢着抢着就打起来了，两人互相推，互相抓头发，一会我儿媳妇林红娟出来，就上到姜学兰家的平房上拉架，结果姜学兰把我媳妇和我儿媳妇拉倒在平房上，一会姜学云过去把她们拉开了。当时我老婆和姜学兰两个参与打架，我老婆头发被抓掉了，姜学兰脸上出血了。没有人持械打架，瓦匠没有参与打架，我儿媳妇没有参与打架，是去拉架的。路桐（男，2003年1月13日出生，汉族，住烟台市福山区，公民身份号码）于2019年6月14日在回里派出所询问笔录中称，2019年4月20日下午17时许，我在善疃村我姥姥家屋里玩手机，过一会我姥姥姜学兰回来，回来之后就看见我姥姥拿着大镢上平房了，拿着大镢去扒邻居家的平房，然后我没在意，继续打游戏，过来大约5分钟左右，我听见外面在吵吵，我担心我姥姥，就从卧室的窗往外看，看见邻居老太太把我姥姥按在邻居家平房的墙上，邻居家的平房上有个男瓦匠，在平房上站着伸腿踹我姥姥头部两下，然后我姥姥跟邻居的老太太推搡撕扯，这会邻居家老太太儿媳妇来了，直接上平房，上去之后，她就说都松开，都松开，当时我姥姥和邻居家的老太太都没松手，邻居家的儿媳妇就两手去抓我姥姥的胳膊，当时就听见我姥姥啊的叫了一声，然后她们三个就撕扯在一起，互相抓着头发衣服，撕扯着摔倒在平房上，我姥姥被邻居家的老太太和儿媳妇压在下面，这时候一个老头上到我姥姥家的平房上，上去之后，老头说我姥姥和邻居家的老太太和儿媳妇都松手，就松开了。参与打架的有我姥姥、邻居家老太太和她的儿媳妇还有一名男瓦匠。没有看见打架的时候有人持械，我姥姥脸部被抓出血了，还有头部出血了。邻居家的那个老太太把我姥姥按在邻居家平房的墙上，背对着男瓦匠，男瓦匠在平房站着伸腿踹我姥姥头部两下，在就没看见男瓦匠动手。经庭审质证，原告对孙茂孔的三次询问笔录的质证意见，孙茂孔陈述不属实，其前两次笔录中称未动手打架，但是第三次笔录中承认参与打架，并且警察在询问不说实话时孙茂孔称是由于姜学阳对其说打架的事情是他们家和姜学兰的事情与其无关，所以孙茂孔没说实话，由此可以看出事发后孙茂孔与姜学阳家串供，所陈述不实，但其在供述中认可参与殴打姜学兰，应对姜学兰受伤承担责任；对王玉花两次询问笔录质证意见，王玉花供述不完全属实，王玉花虽然承认与姜学兰打架，但除了上述殴打行为外，还用铁镐殴打姜学兰的腰部、肩部、肋部等部位，并且王玉花称孙茂孔没有动手，与事实不符，可以看出二人有串供行为；对林红娟的询问笔录意见，林红娟对事实经过陈述不全面，但其承认在打架过程中咬了姜学兰，也应当对其受伤承担责任；对姜学云的询问笔录意见，姜学云并未看见事实的全部经过，王玉花、孙茂孔先用铁器殴打姜学兰后姜学兰与其发生争执，但是姜学云没有看到事发时一开始的情况；对姜学兰的询问笔录无异议；对姜学阳的询问笔录，姜学阳系王玉花的配偶，与三被告存在利害关系，其供述并不完全属实；对路桐的询问笔录的质证意见，所述基本属实，但是路桐并未看到打架的全部过程，之前王玉花持铁镐殴打姜学兰的情形其并未看到。被告认为从正禾司法鉴定所的函可以看出原告的颈椎脱位、腰椎滑脱系陈旧损伤或退变所致，但本次外伤可加重其症状，因为该损伤为次要或轻微作用的不宜进行损伤情况鉴定，请求法院按照轻微予以认定，通过搜索的腰椎滑脱的各种专家意见均为病变所致，没有外伤引起的，正禾司法鉴定所同时认定了颈椎脱位也系陈旧损伤，也符合颈椎脱位只能是外部重力所致，本案不存在外部重力所致，正禾司法鉴定所没有认定原告的肩关节脱位系外伤，本案没有外部重力，只能是原告自身导致的，请求法院对该函予以认定；孙茂孔在公安机关询问下承认脚踢了原告两下和路桐所讲的瓦匠脚踹其姥姥头部两下基本一致，有可能系视线导致的差异；王玉花根本没有持械殴打原告，从常理讲一个农村妇女被三人持械殴打受伤遇到警察时肯定是强调其被某人持械殴打非常严重，但本案王玉花在当时警察去时并没有说王玉花用铁管打他，这不符合常理；林红娟承认咬了原告，但是原告的病历及医疗费单据没有咬伤的记录及医疗费用；姜学云和双方均系本家，其证言基本和证人说的一致，原告刨平房后与王玉花撕扯，姜学云起码听见事情经过，并不是没有看到事发经过；路桐是原告的外孙，其证言和被告提供的证人、姜学云的陈述基本一致，路桐年满17周岁，其从外面争吵时就开始看，不存在没有目睹事情经过的情形，其证言是原告扒平房，原告与邻居的老太太撕扯以及没有人持械殴打。2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，农村居民人均可支配收入为17775元。一审法院认为，公民的身体权受到法律保护。本案的争议焦点为：一、原告主张的伤情与被告之间是否有因果关系；二、原、被告对本次纠纷产生的各自过错比例；三、原告的具体损失数额。关于争议焦点一、公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张2019年4月24日被告将其打伤，且原告到烟台毓璜顶医院治疗伤情的诊疗记录能够证明原告伤情的客观存在。虽然被告辩称其未持械殴打原告，原告伤情非外部重力所致，但是被告及在场的其他证人在公安机关的询问笔录中均足以证实以下事实：被告王玉花与原告发生争吵进而发生撕扯，被告孙茂孔向原告头部踹了两脚，被告林红娟去劝架继而与原告发生撕扯。法院依职权调取的烟台正禾司法鉴定所出具的函载明：不宜对颈椎脱位、腰椎滑脱进行损伤程度鉴定，对右肩关节脱位无法认定系外伤性，不能据此评定损伤程度，但这并不能证明被告所主张的本次纠纷中不存在任何外部重力。因此，被告在无证据证明原告自伤及他人所伤的情况下，应认定原告的损伤为被告所致，原告主张要求被告承担赔偿责任，于法有据，法院予以支持。关于争议焦点二，被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权认定额责任。依据原告在公安机关询问笔录及庭审笔录中均认可因原告拿大镢刨被告王玉花家的房檐进而发生纠纷。本案中，原告与被告王玉花作为相邻的双方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。即使被告王玉花家新房建造确实损害了原告家的相邻权，原告发现此情况后，完全可以采取比较缓和的方式解决，而不应直接拿大镢刨被告家房檐，导致双方矛盾进一步激化，故原告对损害的发生负有一定的过错，应承担一定责任。法院酌定由原告自行承担50%责任，被告对原告因此事造成的合理损失承担50%赔偿责任。关于争议焦点三，被告对原告主张损失提出异议，认为原告损伤腰椎滑脱系内在疾病所导致的。结合烟台正禾司法鉴定所出具函及庭审笔录，即使本案中原告个人体质状况其损害后果的发生具有影响,但是个人体质存在疾病仅仅是因本次纠纷造成目前损害后果的客观因素，与纠纷的发生并无法律上的因果关系，原告的个人体质问题亦不能成为法律上的过错，故原告的个人体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人赔偿责任的情形,综上,对原告的损失,被告应当按照过错责任比例承担赔偿责任。原告主张医疗费88065.67元计算正确，法院予以认定；原告主张住院伙食补助费标准过高，法院酌定为17天×50元/天=850元；原告主张护理费按照城镇标准计算，但是未提交证据证明护理人员系城镇居民，也未提交证据证明护理期限，故法院酌定护理费为17775元÷365天×17天=827.88元；原告主张交通费但是未提交证据，法院酌定交通费300元；原告主张后续治疗费尚未实际发生，可待实际发生后另行主张。综上，原告损失合计90043.55元，被告按照50%承担赔偿责任即45021.78元，对原告主张超出的部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院于2020年11月12日判决：一、被告王玉花、孙茂孔、林红娟于判决生效后十日内赔偿原告姜学兰损失合计45021.78元；二、驳回原告姜学兰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2576元，减半收取计1288元，由原告姜学兰负担779元，被告王玉花、孙茂孔、林红娟负担509元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人王玉花与被上诉人姜学兰发生争吵进而发生肢体冲突，上诉人孙茂孔向被上诉人头部踹了两脚，上诉人林红娟去劝架的过程中亦与被上诉人发生撕扯，后被上诉人因伤入院治疗，产生医疗费、护理费等损失若干，上述事实有一审法院调取的各上诉人及事发时在场证人在公安机关的询问笔录中的陈述、被上诉人到烟台毓璜顶医院治疗伤情的诊疗记录等证据证实。公民的身体权、健康权受法律保护，侵犯他人合法权益并造成损失的，应承担赔偿责任。被上诉人将上诉人诉至法院要求其赔偿被上诉人在本案中因伤产生的各项损失，上诉人辩称其未持械殴打被上诉人，且被上诉人的伤情非外部重力所致，一审法院依职权调取了烟台正禾司法鉴定所出具的函载明：不宜对颈椎脱位、腰椎滑脱进行损伤程度鉴定，对右肩关节脱位无法认定系外伤性，不能据此评定损伤程度。该证据不足以证实被上诉人的上述主张，一审中上诉人亦未举证证实被上诉人的伤情系自伤、他伤或其他原因造成；上诉人一审中主张被上诉人腰椎滑脱系内在疾病导致,但该情形即使属实也不属于可以减轻侵权人赔偿责任的情形。据此，一审法院按照50%的比例判决上诉人赔偿被上诉人在本案中因伤造成的合理损失。上诉人对一审判决不服，坚持主张被上诉人腰椎滑脱系其自身存在的伤情，应减轻上诉人赔偿被上诉人的损失数额。对此本院认为，被上诉人的内在疾病不属于减轻上诉人在本案中应承担的侵权责任的法定情形，一审判决对此已作详细阐述，本院不再赘述；本案中三上诉人与被上诉人产生肢体冲突并导致被上诉人因伤住院治疗事实清楚，且一审中烟台正禾司法鉴定所于2019年6月19日向烟台市公安局福山分局回里派出所出具的函也载明：“……分析颈椎脱位、腰椎滑脱为陈旧损伤或退变所致，但本次外伤可以加重其症状”，现上诉人不能排除被上诉人的腰椎滑脱与其侵权行为之间的因果关系，一审法院判决上诉人承担被上诉人在本案中产生损失的50%，系综合考虑双方在本案纠纷中存在的过错及被上诉人自身身体状况后作出的合理判决，上诉人的上述主张依据不足，本院不予支持。综上所述，王玉花、孙茂孔、林红娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由上诉人王玉花、孙茂孔、林红娟负担。本判决为终审判决。审判长  杨忠霞审判员  尹鹏亮审判员  王天松二〇二一年一月十八日书记员  王亚男