wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新01刑更88号 罪犯罕唐热·热合曼吐孜，男，1985年2月4日出生，维吾尔族，新疆喀什市人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年11月20日作出（2013）乌中刑一初字第116号刑事判决，认定被告人罕唐热·热合曼吐孜犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。本案法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2015年、2018年二次裁定减刑一年八个月，现刑期止日为2023年5月22日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2021年1月8日提出对罪犯罕唐热·热合曼吐孜的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯罕唐热·热合曼吐孜在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑八个月。 经审理查明，罪犯罕唐热·热合曼吐孜在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2020年2月被评为监狱改造积极分子，2018年9月、12月、2019年3月、7月、11月、2020年3月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯罕唐热·热合曼吐孜确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯罕唐热·热合曼吐孜予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2022年9月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二一年一月二十七日 书记员 孟  庆  艳
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 民事裁定书 （2021）鲁1622民初184号 申请人：董保忠，男，1970年2月28日出生，汉族，住山东省阳信县。 被申请人：张洪亮，男，1966年3月9日出生，汉族，住山东省阳信县。 被申请人：张立华，男，1995年7月19日出生，汉族，住山东省阳信县。 申请人董保忠与被申请人张洪亮、张立华承揽合同纠纷一案中，申请人董保忠提出财产保全申请，要求对被申请人张洪亮、张立华名下银行存款14000元采取保全措施，申请人已提供相应担保。 本院认为，申请人董保忠的申请符合法律规定，应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被申请人张洪亮、张立华名下银行存款14000元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史国梁 二〇二一年一月十四日 书记员  刘 姗
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4684号 原告：徐君晓，男，1968年10月29日出生，汉族，户籍所在地青田县，现住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：应丰田、陈登峰,浙江抱朴律师事务所律师。 被告：许小华，男，1971年5月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告徐君晓与被告许小华民间借贷纠纷一案，于2020年7月21日向本院提起诉讼，经诉前协调未成，本院于2020年9月22日对本案正式立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，由审判员傅红盛独任审理，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告徐君晓的委托诉讼代理人应丰田到庭参加诉讼，被告许小华经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼要求：1、判令被告立即归还原告借款本金310000元及已结算的利息41250元，并支付结算后至实际付清之日止的利息（自2017年11月1日开始，其中300000元按月利率1.5%暂结算至起诉之日为146250元、41250元按月利率0.5%暂结算至起诉之日为6703元；另10000元不计息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月24日，被告因银行转贷需要向原告借款250000元。原告于当日以转账方式交付款项，被告出具借条一份。2017年9月1日，被告又向原告借款50000元，当日原告通过胞弟徐君利账户交付款项，被告出具借条一份。上述两笔借款双方口头约定按月利率1.5%支付利息。后因被告未能归还借款，双方于2017年11月1日进行了结算，并又形成了借条一份，内容为“今向徐君晓借到341250元，借期内利率为1.5%，利息每半年付一次”。借条中41250元部分系对本金300000元利息的结算。2018年9月17日，被告又以微信转账方式向原告借款10000元。之后，经原告多次催讨，被告未能履行还款义务。原告认为，双方间借款关系依法成立，不违反法律强制性效力性规定，合法有效，被告未及时履行还款义务，已构成违约，故提起诉讼，要求支持诉请。 审理中，原告将其利息请求部分变更为其中以300000元为基数，2020年8月19日之前的部分按月利率1.5%计算，2020年8月20日之后的部分按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；其中以41250元为基数按月利率0.5%计算至2020年8月19日止；其余诉请请求不变更。 被告未作答辩。 经审理，本院对原告所述的事实，除2018年9月17日又借款10000元，因未提供微信聊天及转账的原始载体以供核对而不予认定外，其余均予以认定。 本院认为，被告于2016年11月24日、2017年9月1日两次共向原告借款合计300000元、于2017年11月1日进行结算并由被告重新出具借条等事实，有被告出具的《借条》、转款记录等可证，原告要求被告归还该300000元款项的请求，本院予以支持；原告主张通过微信转账方式于2018年9月17日又出借10000元进而要求被告归还，因证据不足，本院不予支持；关于利息，原告主张的300000元部分在2020年8月19日前按月利率1.5%计算，系双方自行约定，且未超过司法解释规定的上限，本院予以支持；原告要求按该借款自2020年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息，如果实际计算后在月利率1.5%以内的，则按实际贷款市场报价利率的四倍进行计算；如果超过月利率1.5%的部分，则依据不足，本院不予支持；其中41250元部分，系被告将前款利息结算后计入后期借款本金，现主张的利率标准也未超过司法解释规定的上限，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许小华归还原告徐君晓借款本金300000元； 二、被告许小华支付原告徐君晓已结算的利息41250元； 三、被告许小华支付原告徐君晓利息（其中以300000元为基数自2017年11月1日起计算至2020年8月19日按月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，但实际计算超过月利率1.5%的部分不予支持；其中以41250元为基数按月利率0.5%计算自2017年11月1日起至2020年8月19日止）； 上述一、二、三项，均限于本判决生效之日起十日内履行； 四、驳回原告徐君晓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8842元，减半收取4421元，由原告徐君晓负担66元，被告许小华负担4355元。 原告徐君晓于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告许小华于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 傅红盛 二〇二一年一月二十一日 代书记员 胡佳玲
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0104民初8号原告：王耀瀑，男，1976年2月16日出生，汉族，住兰州市西固区。被告：陈飞，男，1990年6月8日出生，汉族，住兰州市西固区。原告王耀瀑与被告陈飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。因双方当事人已达成和解，原告于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权利在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王耀瀑撤诉。减半收取的案件受理费29元，由原告王耀瀑负担。审判员  高晶二〇二一年一月七日书记员  张欢
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初18028号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，1995年5月5日出生，苗族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：陆金常，男，1989年12月18日出生，布依族，住贵州省罗甸县。 被告：吕绍琴，女，1987年10月1日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称普立维公司）为与被告陆金常、吕绍琴追偿权纠纷一案，于2020年11月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告普立维公司的委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告陆金常、吕绍琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告普立维公司基于履约担保服务合同、信用卡汽车专项分期付款/担保合同、代偿证明等证据起诉，请求判令：一、被告陆金常支付代偿款56610.85元；二、被告陆金常支付利息16331.34元（按代偿款的日利率万分之六计算，自代偿次日起暂计算至2020年5月9日止，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）；三、被告吕绍琴对上述第一、二项诉讼请求承担共同还款责任；四、本案诉讼费用由二被告承担。在审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告陆金常支付利息6723.57元（按代偿款的年利率12%计算，自代偿次日起暂计算至2020年12月31日止利息为13323.57元扣除担保服务费6600元，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）。 本院经审理查明的事实如下：原告普立维公司（甲方）、被告陆金常（乙方）、被告吕绍琴（丙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称凝睿公司）（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）（戊方）于2018年1月23日签订履约担保服务合同一份，约定被告陆金常通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金，被告陆金常拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，凝睿公司因发卡银行需要而为被告陆金常信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿公司对被告陆金常债务的加入，如凝睿公司因此而承担任何责任，凝睿公司有权向被告陆金常、吕绍琴及原告普立维公司追偿，原告普立维公司同意为被告陆金常、吕绍琴向凝睿公司提供连带责任反担保，被告陆金常、吕绍琴同意接受原告普立维公司的反担保，凡凝睿公司因被告陆金常未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，被告陆金常、吕绍琴及原告普立维公司均应无条件代凝睿公司承担该等责任，凝睿公司先行承担责任的，有权向原告普立维公司、被告陆金常、吕绍琴中的任一方追偿，原告普立维公司先行代被告陆金常、吕绍琴承担相关责任的，有权向被告陆金常、吕绍琴中的任一方追偿。原告普立维公司反担保的保证期间为自发卡银行要求凝睿公司承担相关责任之日起二年，被告吕绍琴同意作为被告陆金常与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同项下全部债务的共同偿债人，若被告陆金常违反主合同约定，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告陆金常承担相关清偿责任的，则代偿方有权向被告吕绍琴或被告陆金常追偿，被告陆金常、吕绍琴双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任，被告吕绍琴承担的共同还款责任范围包括但不限于：因被告陆金常违约而应向发卡银行、凝睿公司、原告普立维公司、备胎公司支付的贷款本金、代付款本金、利息、罚息等所有费用，被告吕绍琴因被告陆金常的违约行为承担责任后，对原告普立维公司或凝睿公司、备胎公司不具有追偿权，因被告陆金常未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告陆金常清偿该等债务的，被告陆金常应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用，被告陆金常支付担保服务费6600元等内容。 被告陆金常与中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称工商银行草市支行）签订信用卡汽车专项分期付款/担保合同一份，约定被告陆金常向工商银行草市支行透支金额59600元，手续费金额为5560.68元，透支金额及手续费分期还款期数为36期，一个月为一期等内容。 后因被告陆金常的违约行为，2019年2月1日，工商银行草市支行宣布合同债务提前到期，要求凝睿公司承担连带保证责任。2018年8月24日、11月23日、2019年2月14日，凝睿公司分别向工商银行草市支行代偿7351元、5601.85元、43658元，2018年8月29日、11月26日、2019年2月14日，原告普立维公司分别向凝睿公司支付代偿款7351元、5601.85元、43658元。 本院认为，被告陆金常与工商银行草市支行签订的信用卡汽车专项分期付款/担保合同，原告普立维公司与被告陆金常、吕绍琴签订的履约担保服务合同对各方的权利、义务约定明确。被告陆金常未依约返还透支款，原告普立维公司代偿后，有权向被告陆金常追偿，并依约有权要求共同偿债人被告吕绍琴对被告陆金常债务承担共同还款责任。综上，原告普立维公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告陆金常、吕绍琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆金常、吕绍琴支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款56610.85元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陆金常、吕绍琴支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息6723.57元（按年利率12%计付，暂计算至2020年12月31日止，此后至代偿款付清之日止的利息以未支付的代偿款为基数、按年利率12%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1382元，减半收取691元，由被告陆金常、吕绍琴负担。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陆金常、吕绍琴于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二一年一月二十五日 书记员  莫丽飘
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1019号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：詹益坚，男，1992年12月26日出生，汉族，住广东省韶关市乐昌市。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告詹益坚金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  庞冬晓二〇二一年一月二十二日法官助理张书艳书记员孔维新
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0321刑初12号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人郭报，男，1978年10月7日出生于山东省高青县，汉族，中专文化程度，司机，群众，住高青县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月2日被桓台县公安局取保候审，2021年1月6日被桓台县人民检察院取保候审，同年1月14日经本院决定被取保候审。 值班律师朱洪淼，山东桓中律师事务所律师。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人郭报犯交通肇事罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院于同年1月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员窦慧琴出庭支持公诉，被告人郭报到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月20日14时许，被告人郭报驾驶鲁Ｃ×××××号重型特殊结构货车，顺张田路由北向南行驶至桓台县马桥镇顺河路路口处向西转弯时，因右转弯观察情况不够，未能保障交通安全，与被害人黄某驾驶的同向行驶至此的电动三轮车发生碰撞，致乘坐电动三轮车的被害人孙某当场死亡。经认定，被告人郭报负事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人郭报驾驶机动车上路行驶，违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人郭报具有自首情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 公诉机关提交了书证道路交通事故认定书、谅解书、户籍证明等；证人黄某的证言；被告人郭报供述与辩解；鉴定意见桓台县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；视听资料现场监控录像光盘等证据证实。 被告人郭报对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人郭报积极赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解。 本院认为，被告人郭报驾驶机动车上路行驶，违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人郭报在简易审理中认罪认罚，有自首情节，对其可以从轻处罚。被告人郭报积极赔偿被害人近亲属损失，已取得被害人近亲属谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭报犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毕颖超 二〇二一年一月二十一日 法官助理刘丽霞 书记员于璐璐
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0681执62号申请执行人付贤玉与被执行人南通永豪机电安装工程有限公司劳动争议执行一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初236号 原告：马永才，男，1996年7月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：魏三，男，1976年7月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告马永才与被告魏三劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，2021年1月14日原告马永才经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按马永才撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，投递费236元，合计261元，由原告马永才负担（原告已预交261元）。 审判员 崔本国 二 〇 二 一 年 一 月 十 四 日 书记员 陈万婷
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更189号罪犯冯中宝，男，1985年6月10日生，汉族，吉林省长春市双阳区人，小学毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。长春市双阳区人民法院于2012年8月30日作出（2012）双刑初字第134号刑事判决，认定被告人冯中宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月27日本院作出(2016)吉01刑更4999号刑事裁定，依法裁定减刑八个月，剥夺政治权利二年;2019年1月25日本院作出(2019)吉01刑更83号刑事裁定，依法裁定减刑七个月，剥夺政治权利二年。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯冯中宝端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2002年5月23日因盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2005年2月1日因盗窃罪被判处有期徒刑三年。2003年8月26日因盗窃被劳动教养一年。该犯现在吉林省长春北湖监狱二监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金1500元，本次考核期内执行罚金1000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯多次前科，系累犯，犯罪情节恶劣，主观恶性深，已获得两次减刑，本次从严掌握减刑条件，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯冯中宝不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沙明昕审判员  庞好爽审判员  梁福庆二〇二一年一月二十八日书记员  尹 娜
辽宁省清原满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0423刑初3号 公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。 被告人徐某某，男，1975年9月17日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省清原满族自治县。1991年6月20日因抢劫罪被清原满族自治县人民法院判处有期徒刑二年；2004年10月20日因犯盗窃罪、买卖枪支罪被清原满族自治县人民法院判处有期徒刑四年；2010年7月8日因犯抢劫罪、盗窃罪被清原满族自治县人民法院判处有期徒刑八年六个月；2017年11月4日因执行期满被释放。2020年8月27日因涉嫌犯盗窃罪被清原满族自治县公安局刑事拘留，同年9月4日经清原满族自治县人民检察院批准，当日由清原满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。 辩护人王兴华，系辽宁数典律师事务所律师。 清原满族自治县人民检察院以清检刑诉[2020]120号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清原满族自治县人民检察院指派检察员王宗杨、吕欢欢出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人王兴华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人徐某某于2020年1月11日11时许，到清原满族自治县清原镇古城子村被害人翟某家，趁其家中无人，将翟某放在衣柜钱包内的200.00元人民币和两个摄像头偷走，后摄像头被徐某某丢弃。案发后，被告人徐某某被公安人员抓获。公诉机关为上述指控向法庭出示了案件来源、刑事判决书等书证，现场勘验、检查、辨认笔录及照片，被害人翟某的陈述，证人唐某、郭某的证言，被告人徐某某的供述与辩解，监控录像等证据材料。 公诉机关认为，被告人徐某某以非法占有为目的，入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐某某在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人徐某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人徐某某有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。现提起公诉，请依法判处。 被告人徐某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是对公诉机关指控被告人徐某某犯盗窃罪不持异议，但提出如下从轻减轻情节：一、被告人徐某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白。二、被告人徐某某在公诉机关签署认罪认罚具结书，认罪态度好，积极悔罪、认罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被盗窃的摄像头因被丢弃而无法作价。 2020年8月26日，被告人徐某某被公安人员抓获，到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓捕经过、刑事判决书等书证，证人唐某、郭某的证言，被害人翟某的陈述，被告人徐某某的供述与辩解，现场勘验、检查、辨认笔录及照片，监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，入室盗取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某被抓获到案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人徐某某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年4月25日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人徐某某退赔被害人翟某经济损失人民币200.00元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李天龙 二〇二一年一月二十八日 书记员  于 雪 附：本案所引用相关法律条款内容摘录 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十四条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用建议程序审判： （一）案件事实清楚、证据充分的； （二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的； （三）被告人对适用简易程序没有异议的。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初403号 申请人:王侠,女,汉族,1965年8月5日生,居民,住安徽省宿州市萧县。 申请人:唐文涛,男,汉族,1995年12月13日生,居民,住安徽省宿州市萧县。 申请人:唐文超,男,汉族,1985年11月25日生,居民,住安徽省宿州市萧县。 申请人:唐玉氏,女,汉族,1926年8月8日生,居民,住安徽省宿州市萧县。 被申请人:纵倩倩,女,汉族,1987年9月25日生,居民,住安徽省宿州市萧县。 申请人王侠、唐文涛、唐文超、唐玉氏与被申请人纵倩倩民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求贵院依法查封登记在被申请人纵倩倩名下位于安徽省宿州市萧县龙城镇安粮中央花园二期C-04楼0206室，保全价值为48.3万元。申请人自愿提供登记在申请人唐文涛名下不动产权证号为皖（2019）萧县不动产权第0001554号，位于萧县龙城镇嘉楼香格里拉小区**房产作为担保，并自愿承担相应的法律责任。 本院经审查认为：王侠、唐文涛、唐文超、唐玉氏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人纵倩倩名下位于安徽省宿州市萧县龙城镇安粮中央花园二期C-04楼0206室，保全价值为48.3万元。 二、查封登记在申请人唐文涛名下不动产权证号为皖（2019）萧县不动产权第0001554号，位于萧县龙，位于萧县龙城镇嘉楼香格里拉小区**房产> 上述不动产查封期间为三年，查封期间不得转让、毁损、变卖、抵押、过户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 炜 二〇二一年一月十三日 书记员 郑晓玉 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0723民初49号 原告：李德，男，1958年3月3日出生，汉族，住河北省张家口市康保县。 委托诉讼代理人：李某某（系原告之子），男，1985年11月18日出生，汉族，住康保县。 被告：栗喜军，男，1979年6月25日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市。 原告李德与被告栗喜军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。 原告李德向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款60000元及利息（从2017年12月20日计算至实际给付之日）；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年至2017年，我向被告提供劳务，后双方结算被告尚欠60000元劳务费用未给付。为维护权益诉至法院。 本院审理过程中，按照原告提供的地址无法送达。本院告知原告补正，原告在合理期限内仍不能提供其他的准确送达地址，且原告不选择公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项及第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回李德的起诉。 案件受理费650元，免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张培德 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨青青
浙江省绍兴市上虞区人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）浙0604刑申1号 董晓良： 你因董晓良受贿一案，对绍兴市上虞区人民法院（2016）浙0604刑初975号刑事判决不服。以“案件所涉本人参与投资分取红利的行为不构成受贿罪；判决认定案件事实的证据不足，适用法律存在错误”为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，原判决认定你犯受贿罪的事实和适用法律正确，量刑适当。对你所提的上述申诉理由进行了审查，在审查期间就原审判决认定的事实，再次向你核实。你对（2016）浙0604刑初975号刑事判决认定的第1节事实没有异议，只是对该节事实是否构成受贿罪，认为适用法律错误。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款“国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪”的规定。你在担任上虞市环境保护局杭州湾上虞工业园区环保分局副局长期间，利用职务便利，与他人共同借用郑××的名义入股出资52.5万元，你实际只出资20.5万元，其余32万元以借款形式由股东孙××垫资，但以52.5万元的股份分获红利，共获得“分红款”82.25元，除去实际出资20.5万元，认定非法获得61.75万元。在你获得分红款的同时，也为化工项目经营者孙××、章××、钟××谋取了利益。据此，原判决认定你非法获利构成受贿罪，适用法律正确。 综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的重新审判条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。望你尊重人民法院的生效裁判，服判息诉。 特此通知 二〇二一年一月二十日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更307号罪犯罗海，男，汉族，1994年8月11日生，初中文化，广西省柳江县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2017年3月24日作出（2016）皖0207刑初239号刑事判决，以被告人罗海犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元（已缴纳），剥夺政治权利一年。被告人罗海不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2017年7月13日作出（2017）皖02刑终156号刑事判决，维持对上诉人罗海的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2019年08月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯罗海确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯罗海在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯罗海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗海减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年12月5日起至2022年10月2日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14759号原告：潘云强，男，汉族，住四川省内江市市中区。被告：张家港保税区大冈汽车贸易有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：谢志刚。原告潘云强诉被告张家港保税区大冈汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日受理。原告潘云强在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按照原告潘云强撤诉处理。审 判 员 刘志东二〇二一年一月二十日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执139号 申请执行人：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地：北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院****，统一社会信用代码：91110115MA0044DW4D。 法定代表人：刘鹏，总经理。 被执行人：潍坊高新区中印卫浴销售中心，住所地：山东，住所地：山东省潍坊高新区清池街道永春社区亿丰灯具窗帘城**代码：92370700MA3N01TG1J。 负责人：李朋朋，经营者。 被执行人：李朋朋，女，1987年9月24日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 申请执行人柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被执行人潍坊高新区中印卫浴销售中心、李朋朋知识产权与竞争纠纷一案，本院于2021年1月13日立案执行。现申请执行人柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司申请撤回强制执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2021）鲁07执139号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  崔德志 审判员  孙光利 二〇二一年一月二十一日 书记员  师晓梅
湖南省洪江市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1281执793号湖南洪江农村商业银行股份有限公司、夏扬明、唐喜容：本院受理的申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人夏扬明、唐喜容金融借款合同纠纷一案，经依法执行，本院（2019）湘1281民初354号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2830号之五 申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人解忠良，该公司董事长。 被执行人秦洪强，男，汉族，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦洪强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人秦洪强在中国银行账户内存款人民币1071.84元。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年一月十四日 书记员  徐 慧
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5726号申请执行人：潘光明，男,1977年12月15日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人：王保飞，男,1977年8月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人潘光明与被执行人王保飞劳务合同纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执5726号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二一年一月二十日书记员  张 燕
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终617号上诉人（原审被告）：常州双创云城运营有限公司，统一社会信用代码91320400MA1MKT699A，住所地常州市钟楼区京城豪苑**。法定代表人：陈佳，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏美邦医疗科技有限公司，统一社会信用代码91320400MA1WFLC62B，，住所地常州市钟楼区京城豪苑**法定代表人：王益琴，该公司董事长。上诉人常州双创云城运营有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民初5545号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。江苏省常州市钟楼区人民法院于2020年11月10日向上诉人常州双创云城运营有限公司送达了《上诉案件受理费催交通知书》，限其于收到该通知之次日起七日内预交上诉案件受理费5948元，期满仍未预交的，按撤回上诉处理。本院认为，上述期限现已届满，上诉人常州双创云城运营有限公司仍未交纳二审案件受理费，依法应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人常州双创云城运营有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 蕾审判员 刘晓琴审判员 丁 飞二〇二一年一月二十二日书记员 金 蕾
河北省滦州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0223刑初219号 公诉机关河北省滦州市人民检察院。 被告人刘伟，男，1977年5月28日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地和现住址均为河北省秦皇岛市昌黎县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月22日被滦州市公安局取保候审；于2020年11月6日被滦州市人民检察院决定取保候审；于2020年12月4日由本院决定取保候审。 河北省滦州市人民检察院以滦检一部刑诉[2020]231号起诉书指控被告人刘伟犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滦州市人民检察院指派检察员陈继云出庭支持公诉，被告人刘伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省滦州市人民检察院指控，被告人刘伟于2020年3月8日18时40分许，驾驶冀Ｃ×××××号中型仓栅式货车沿山深线由西向东行驶至滦州市汽车站东侧，撞到由南向北横过公路的行人姚某和尤某1，尤某1倒地后左小腿又被由东向西行驶的赵某驾驶的冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车车轮碾压。 —2— 造成车辆受损，姚某受伤，尤某1受伤经医院治疗无效死亡的交通事故。被告人刘伟承担事故的主要责任。 河北省滦州市人民检察院认为，被告人刘伟驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘伟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；主动到案并如实供述自己的罪行，是自首；赔偿被害人并取得谅解。建议判处被告人有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人刘伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年3月8日18时40分许，刘伟驾驶冀Ｃ×××××号中型仓栅式货车沿山深线由西向东行驶，行驶至滦州市汽车站东侧处，撞到由南向北横过公路的行人姚某和尤某1，尤某1倒地后，其左小腿又被由东向西行驶的赵某驾驶的冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车车轮碾压。造成冀Ｃ×××××号中型仓栅式货车受损，姚某受伤，尤某1受伤经医院医治无效死亡的交通事故。被告人刘伟承担事故的主要责任。2020年3月8日，被告人刘伟主动到案。 另查明，被告人刘伟与尤某1近亲属达成调解协议，保险之外赔偿被害人尤某1近亲属人民币120000元，此款已经履行完毕，并取得尤某1近亲属谅解。 —3— 上述事实，有经庭审质证、确认的滦州市公安局受案登记表、立案决定书、到案经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，刘伟机动车驾驶证复印件、冀Ｃ×××××号中型仓栅式货车行驶证复印件，保险单复印件，在逃人员信息查询、违法犯罪前科查询，户籍证明信，身份证复印件，人民调解协议书、刑事谅解书，滦州市公安交通警察大队第1302231202000000401号道路交通事故认定书，证人赵某、尤某2的证言，被害人姚某的陈述，被告人刘伟的供述与辩解，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片，唐山证源司法鉴定所冀唐证源法鉴【2020】病鉴字第065号司法鉴定意见书，天津市津实司法鉴定中心津津实【2020】痕迹鉴字第586号司法鉴定意见书，天津市津实司法鉴定中心津津实【2020】毒物鉴字第1276号、1272号、1274号、1270号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘伟驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘伟犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘伟主动到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；赔偿并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。为了打击犯罪，维护公共安全和交通运输的正常秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人刘伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  杨海芸 人民陪审员  王振生 人民陪审员  石 璐 二〇二一年一月二十二日 法官 助理  崔 伟 书 记 员  杨 帆
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0702执197号胡太军：松原市某房地产开发有限公司：申请执行人胡太军与被执行人松原市某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院作出的（2020）吉0702民初2334号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行过程中被执行人履行了全部欠款，执行费50元由被执行人交付。至此胡太军向本院申请（2020）吉0702民初2334号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。松原市宁江区人民法院二〇二一年一月十八日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终1023号上诉人（原审被告）：常州市华中建筑工程有限公司，住所地常州西太湖科技产业园兰香路****楼。法定代表人：王建强，该公司总经理。委托诉讼代理人：计良晶，江苏常硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常州市金坛润泽新型建材有限公司，住所地常州市金坛区薛埠镇下杖村委镇茅路**。法定代表人：樊建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙正平，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。上诉人常州市华中建筑工程有限公司因与被上诉人常州市金坛润泽新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2020）苏0413民初3760号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院人民调解工作室主持调解，上诉人常州市华中建筑工程有限公司于2021年1月22日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人常州市华中建筑工程有限公司提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人常州市华中建筑工程有限公司撤回上诉。二审案件受理费3132元，减半收取1566元，由上诉人常州市华中建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘 蕾审判员 刘晓琴二〇二一年一月二十八日书记员 蒋丽萍
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终22号 上诉人（原审原告）：眭明龙，男，1962年11月20日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被上诉人（原审被告）：新疆天北万佳建设工程有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区沙湾县三道河子镇奎屯路**。 法定代表人：杨永祯，系该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：沙湾县荣盛房地产开发有限责任公司。。住所地新疆维吾尔自治区沙湾县乌鲁木齐西路荣盛大厦** 法定代表人：常蓉，系该公司董事长。 上诉人眭明龙因与被上诉人新疆天北万佳建设工程有限责任公司、沙湾县荣盛房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2020）新4223民初1324号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 眭明龙上诉请求：依法撤销原裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：一审法院认定上诉人非本案诉讼主体，以主体不适格为由驳回上诉人一审起诉是错误的。首先，一审法院认为上诉人社保在天北公司缴纳，即认定案涉工程系天北公司实际组织施工，认为上诉人在庭审调查中出具与施工相关内容的全部原件，仅能证明上诉人参与该工程，而未要求天北公司对其系实际施工人的主张予以证明，认定事实错误；其次，忽视荣盛大厦承认上诉人实际施工人身份，并认可支付款项及未支付款项均与上诉人相关的事实，即认为上诉人与本案无直接利害关系与事实不符；最后，一审裁定认定上诉人与天北公司未签定内部承包合同，从而驳回上诉人起诉，适用法律错误。综上，一审法院认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院重新对本案进行审理。 新疆天北万佳建设工程有限责任公司、沙湾县荣盛房地产开发有限责任公司未提交答辩意见。 眭明龙向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告工程款10220905.28元。2、判令被告支付原告工程劳保费用817341.55元（28578376.15元×2.86%）。3、判令被告赔偿原告2014年1月至2020年6月资金占用利息2883741.98元【（10220905.28元＋817341.55元）×4.75%×4年】，以上合计13921988.81元。4、判令被告承担本案诉讼费、送达费。 一审法院认定事实：被告荣盛公司开发沙湾县荣盛大厦项目，2011年6月22日沙湾县天北建筑安装有限责任公司（以下简称天北公司）与被告荣盛公司签订建设工程施工合同，签订合同时原告眭明龙系天北公司的委托代理人。2011年7月10日被告荣盛公司与天北公司签订荣盛大厦住宅楼施工协议。在荣盛大厦施工组织设计报审表及其他施工进度、验收材料中，均记载眭明龙系天北公司106项目部项目经理。被告荣盛公司开发沙湾县荣盛大厦项目于2011年10月取得规划许可证、施工许可证，均注明施工单位为天北公司。双方当事人认可2013年底工程完工。后天北公司更名为天北万佳公司。2011年原告眭明龙是天北公司的股东。原告称其本人对荣盛大厦工程进行了施工，被告天北万佳公司称公司成立了106项目部，原告是受天北公司的委托施工。2007年至2020年被告天北万佳公司还为原告眭明龙及106项目部人员缴纳了养老保险金。原告称其与天北万佳公司没有签订劳动合同，天北万佳公司属于代缴。被告天北万佳公司称双方签订了劳动合同，否则人力资源社会保障局不会收取养老保险金。一审法院认为，原审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉中的原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案原告眭明龙主张在荣盛大厦项目工程建设借用被告天北万佳公司的资质，与天北万佳公司是内部承包合同关系，但是被告天北万佳公司不认可双方之间有内部承包合同，并表示原告眭明龙是被告天北万佳公司的员工。被告天北万佳公司举证了社保缴费的相关证据，原告眭明龙虽然陈述是天北万佳公司用工程款中的劳保费用缴纳的，但是原告没有证据证明，原审法院认为缴纳社保足以证实原告眭明龙是被告天北万佳公司的员工。而且原告眭明龙与被告没有签订内部承包合同，原告举证的施工材料只能证实原告以天北万佳公司员工的身份参与了荣盛大厦项目的施工。另外原告眭明龙与被告荣盛公司没有合同关系，原告没有突破合同相对性的事实与理由来起诉荣盛公司。综上所述，原审法院认为此原告眭明龙起诉被告天北万佳公司、荣盛公司主张工程款，原告与所涉工程没有利害关系，原告眭明龙的主体资格不适格，原审法院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告眭明龙的起诉。本案诉讼标的13,921,988.81元，案件受理费105,332元，因适用简易程序减半收取52,666元，由原审法院退还原告眭明龙；投递费80元，由原告眭明龙负担。 本院认为：本案系建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。本案，眭明龙不能提供其与天北公司存在转包或违法分包关系的相关证据，结合天北公司为其缴纳社保且眭明龙系天北公司的股东事实，眭明龙的施工行为属于代理行为。据此，眭明龙作为实际人起诉不符合上述司法解规定，应当不予受理，受理后应予驳回起诉。 综上，眭明龙的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  印 新 红 审判员  古丽格娜 审判员  刘  琳 二〇二一年一月十八日 书记员  孙  逊
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021财保8号 申请人：汪会玲，女，生于1987年2月10日，汉族，住洛南县。 被申请人：白汉荣，男，1966年1月17日出生，汉族，住洛南县。 申请人汪会玲于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白汉荣存款106000元或等价值的财产予以保全。申请人汪会玲以其投保的两份中国人寿保险股份有限公司保单进行担保。（保单号分别是1132********2462、1132********9936）。 本院经审查认为，申请人请求诉前保全的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人白汉荣的存款106000元或等价值的财产，期限为2021年1月29日至2022年1月28日。 案件申请费500元，由申请人汪会玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王亚锋 二〇二一年一月二十九日 法官助理 冀 凯 书 记 员 靳 雯
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民申39号再审申请人（原审原告）：刘伟康，男，1995年12月3日出生，汉族，住广东省四会市******************，公民身份号码441************839.被申请人（原审被告）：广东玺茜日化商贸有限公司，住所地广东省佛山市南海区***************、402号，统一社会信用代码91440605MA52ETCC8Y。法定代表人：井某1。委托代理人：廖桂杨，男，1980年2月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区里水镇塘表坊商品楼****，系被申请人工作人员。再审申请人刘伟康因与被申请人广东玺茜日化商贸有限公司劳动合同纠纷一案，不服本院（2020）粤0605民初16645号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，于2021年1月9日向刘伟康送达传票，传唤其于2021年1月28日到庭接受询问。刘伟康无正当理由拒不接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下:本案按刘伟康撤回再审申请处理。审判长  彭进海审判员  郭敏谊审判员  王志钊二〇二一年一月二十八日书记员  原 炜
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终105号上诉人（原审被告）：宿迁民生新城镇发展有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区幸福南路颐景华庭****。法定代表人：韩政朔，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马迎，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卓辉，男，1986年5月11日出生，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人宿迁民生新城镇发展有限公司（以下简称民生公司）因与被上诉人卓辉商品房预售合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初6687号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。民生公司上诉请求：1.依法改判扣除民生公司30天逾期交房违约责任，即扣除逾期交房违约金3376元（750118×0.00015×30）；2.本案一、二审诉讼费用由卓辉负担。事实与理由：民生公司因新冠××疫情停工30天，应当扣除该期间的逾期交房责任。江苏省人民政府决定自1月24日24时起启动突发公共卫生事件一级响应，实行最严格的科学防控措施。《市政府办公室转发市住房城乡建设局等部门关于积极应对疫情保障房地产市场持续健康发展若干政策措施的通知》第十四条规定，房地产开发中已经销售的房屋，如不能如期竣工验收和交付的，交付期限顺延，延期天数暂定为一级响应措施启动和解除期间的30天。涉案房屋属于在建工程，此次疫情造成民生公司无法正常复工，严重影响工程进度及房屋交付，交付期限应予合理顺延，故请求免除民生公司该期间的逾期交房违约责任。卓辉二审未发表答辩意见。卓辉向一审法院起诉请求：1.民生公司向卓辉支付逾期交房违约金105317元；2.本案诉讼费用由民生公司负担。一审法院认定事实：2015年9月29日，卓辉与民生公司签订《商品房买卖合同》一份，合同约定卓辉购买民生公司开发的幸福学府第2幢1单元1502号房屋，总价款为750118元。合同第八条约定：出卖人应当在2017年12月23日前将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。如遭遇不可抗力，出卖人应在不可抗力发生之日起一周内公告。合同第九条约定出卖人逾期交房的违约责任：买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。合同签订后，卓辉依约向民生公司支付购房款750118元。一审法院另查明：2020年7月16日，涉案房屋取得《工程竣工验收备案表》。因卓辉主张违约金未果，因而成讼。一审法院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中，卓辉与民生公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方应当按照约定全面履行合同义务。卓辉已按约支付购房款，民生公司未按期向卓辉交付涉案房屋，应承担违约责任。卓辉按照合同约定标准主张违约金105317元，未超过法律规定，予以支持。民生公司辩称，因疫情影响应免除30天违约金，一审法院认为，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本案中，案涉合同已经明确房屋的交付时间为2017年12月23日，民生公司主张的疫情发生在合同履行期限之后，该疫情与民生公司未在合同约定的期限内交付房屋之间不存在因果关系。虽按照合同约定，民生公司支付逾期交房违约金计算应至取得《工程竣工验收备表》之日止，但民生公司未提交证据证明因疫情造成的延期复工对其取得《工程竣工验收备表》造成的影响程度及两者之间存在因果关系，故对民生公司称应免除疫情造成停工的30天期间的违约责任的辩解意见，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：民生公司于判决生效之日起十日内向卓辉支付逾期交房违约金105317元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2406元，减半收取1203元，由民生公司负担。二审中，双方当事人均未提供新的证据。本院经二审审查，对一审法院认定的事实予以确认。针对民生公司提出的上诉请求及事实理由，本院认为，《中华人民共和合同法》第一百一十七条规定：因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本案《商品房买卖合同》第八条约定，民生公司应于2017年12月23日前交付房屋，交付的时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。民生公司未按照合同约定的时间交付涉案房屋，应当承担逾期交房的违约责任。民生公司主张其因新冠疫情无法复工，影响工程进度，交付期限应予合理顺延，应当免除该期间的逾期交房违约责任。本院认为，新冠疫情发生在民生公司迟延履行交房义务后，即民生公司逾期交房并非因新冠疫情导致，故不能免除民生公司的逾期交房违约责任，民生公司要求扣除30天疫情期间的违约金的上诉主张没有法律依据，本院不予支持。综上，上诉人民生公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人宿迁民生新城镇发展有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴振环审 判 员 刘路路审 判 员 刘爱萍二〇二一年一月十四日法官助理 王桂禄书 记 员 刘 倩附录相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执6199号 申请执行人：山东天拓建设有限公司,住所地济南市历城区郭店****,统一社会信用代码91370100725402971J。 法定代表人:谢来芳,董事长。 被执行人:济南市历城区王舍人街道大辛庄村民委员会,,住所地济南市历城区王舍人街道大辛庄村统一社会信用代码54370112K211960447。 法定代表人：杜明山，村主任。 申请执行人山东天拓建设有限公司与被执行人济南市历城区王舍人街道大辛庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，济南市历城区人民法院于2020年11月10日作出的(2020)鲁0112民初7642号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人返还申请人工程款1194574.3元、利息、加倍迟延履行期间的债务利息、案件受理费7776元。2020年12月23日申请执行人向本院申请强制执行，本院于当日立案。 在执行过程中，本院司法扣划被执行人济南市历城区王舍人街道大辛庄村民委员会在济南农村商业银行内的银行存款1312883.09元（含执行费15375元）,被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，济南市历城区人民法院作出的(2020)鲁0112民初7642号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2020）鲁0112执6199号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十九日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保95号 申请人：密艳杰，男，1990年12月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区 被申请人：山东程材美美酒店公寓有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区罗庄街道宝丽财富广场(宝丽悦府小区南门口)。 法定代表人：孙敏豪。 被申请人：孙敏豪，男，1984年11月10日出生，汉族，住临沂市高新技术产业开发区。 申请人密艳杰于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东程材美美酒店公寓有限公司、孙敏豪价值15000元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人密艳杰的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东程材美美酒店公寓有限公司、孙敏豪的银行存款15000元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费170元，由申请人密艳杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  密永梅 二〇二一年一月二十一日 书记员  贾文超
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初207号原告：黎春英，女，1947年12月27日出生，汉族，住：江西省新余市。被告：周成华，男，1978年10月1日出生，汉族，住：江西省新余市。原告黎春英诉被告周成华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。依法由审判员刘子薇适用简易程序公开开庭进行审理。本院在审理过程中，原告黎春英于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黎春英撤回起诉。本案受理费161元（已减半收取），由原告黎春英负担。审判员  刘子薇二〇二一年一月二十五日法官助理王彦丽书记员姚婷
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执9047-2号 申请执行人：郭某，女，1974年1月3日出生，汉族，住广州市天河区。 委托代理人：朱海峰，系广东鹏拓律师事务所律师。 被执行人：姚某，男，1972年11月20日出生，汉族，住广州市天河区。 关于郭某与姚某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初27330号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人姚某应向申请执行人郭永松支付剩余补偿款362000元、剩余房屋贷款314792.23元、违约金200000元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人逾期未履行。 本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，除依法查封被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××的车辆和冻结被执行人持有的股票（中国石化300股、中国一重7700股、中国中车800股）外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因本院未实际扣押上述查封的车辆，故无法对该车辆作变价处理。另因被执行人逾期未履行义务，本院依法变卖被执行人持有的上述股票，经变卖得款28423.76元；该款项扣除执行费326元后，余款28097.76元依法发放给申请执行人。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除查封被执行人名下的车辆和变卖被执行人持有的股票执行得部分款项发放给申请执行人外，未发现被执行人其他可供执行的财产；因查封的车辆无法处置，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执9047号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 （本页无正文） 执行长  陈晓升 执行员  张 伟 执行员  李敏周 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈婷恩
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3364号之一 申请执行人：王静,女,1985年11月27日出生,住所地丽水市莲都区,现住丽水市莲都区。 被执行人：丽水飞龙缝纫电器有限公司,住所地丽水市水阁工业区文丽二路**,统一社会信用代码:331100000026674。 法定代表人:吴学年。 申请执行人王静与被执行人丽水飞龙缝纫电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1102民初1848号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王静向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为人民币200000元及利息，并负担案件受理费4630元。 执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人丽水飞龙缝纫电器有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丽水飞龙缝纫电器有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丽水飞龙缝纫电器有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丽水飞龙缝纫电器有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人工商登记地址进行了现场调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及有价证券。被执行人丽水飞龙缝纫电器有限公司名下位于丽水市莲都区××路××号的不动产，本院（2018）浙1102执恢756号案件处置中，本案参与分配。截至2021年1月16日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人丽水飞龙缝纫电器有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丽水飞龙缝纫电器有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丽水飞龙缝纫电器有限公司的法定代表人吴学年作出司法拘留15天的决定和限制消费与限制出入境的执行措施。同时已对被执行人丽水飞龙缝纫电器有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王静。其没有异议。 综上，被执行人丽水飞龙缝纫电器有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3364号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二一年一月十七日 代书记员  樊任挥
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2021）川0683民初97号原告：李道菊（曾用名李虹），女，1972年12月10日出生，汉族，住四川省绵竹市。被告：绵竹市汉旺镇人民政府，住所地四川省绵竹市汉旺镇汉霞路**，统一社会信用代码11510583008389962A。负责人：李春洪，镇长。委托诉讼代理人：杨万礼，四川路炜路律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭藐岭，四川路炜路律师事务所律师。原告李道菊诉被告绵竹市汉旺镇人民政府（以下简称汉旺镇政府）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李道菊、被告汉旺镇政府的委托诉讼代理人杨万礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李道菊向本院提出诉讼请求：请求确认原告李道菊与被告汉旺镇政府（原绵竹市拱星镇人民政府，以下简称拱星镇政府）在1993年7月至1999年10月存在劳动关系。事实和理由：原告1993年7月经拱星镇政府招聘后被安排到绵竹市拱星镇水泥厂（镇办企业）和绵竹市拱星镇水泥制品厂工作，1997年3月调入绵竹市拱星镇农村合作基金会工作至1999年10月解聘。1999年10月20日，拱星镇政府将原告解聘并给予原告补偿，补偿按7年计算，基础工资353元/月，原告共计领取补偿金4634元。拱星镇政府已于2019年12月被撤销并入汉旺镇政府。原告向社保部门申请补买社会保险未果。请求支持原告的诉讼请求。被告汉旺镇政府辩称，原告所述情况属实，对原告的诉讼请求无异议。经审理查明：1993年7月，原告经原拱星镇政府招聘为工作人员，之后被拱星镇政府安排到其下属企业工作。1997年3月，原告被拱星镇政府安排到拱星镇农村合作基金会工作。1999年10月，拱星镇政府向原告发放退职费等费用，双方劳动关系解除。原告向社会保险经办机构申请补缴社会保险未果。2021年1月4日，原告作为申请人，以被告为被申请人，就确认劳动关系争议向绵竹市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同日作出《不予受理通知书》。原告不服，向本院提起诉讼。另查明：2019年12月，绵竹市拱星镇因行政区划调整后被撤销，其所属行政区域划归绵竹市汉旺镇。以上事实，有原、被告陈述，以及原告提交的原告身份证复印件1张、户口本复印件1张、被告统一社会信用代码证书复印件1张、绵竹市劳动人事争议仲裁委员会竹劳人仲不[2021]3号《不予受理通知书》1张、《拱星镇农村合作基金会工作人员情况表》复印件1张、《拱星镇基金会人员退职费及补助计算标准》复印件1张、《工资发放清册》复印件6张、《转账凭证》复印件5张、《拱星镇财政所现金领款审批单》复印件1张、《拱星镇基金会人员股金及补发工资清理表》复印件1张在卷证实。以上证据，被告对其真实性均无异议，经审查，上述证据均真实合法，能够反映案件事实，本院予以认定。本院认为，行政区划调整后，原拱星镇政府的权利义务应由被告继受，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条“用人单位与其它单位合并的，合并前发生的劳动争议，由合并后的单位为当事人；……”的规定，被告主体适格。原告主张其与原拱星镇政府之间在1993年7月至1999年10月期间存在劳动关系，并提交了相关证据予以证实，经审查，原告提交的证据能够证实双方在1993年7月至1999年10月期间存在劳动关系，被告也对原告的诉讼请求予以认可。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条第一款的规定，判决如下：确认原告李道菊与被告绵竹市汉旺镇人民政府（原绵竹市拱星镇人民政府）在1993年7月至1999年10月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由被告绵竹市汉旺镇人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员 胡万兴二〇二一年一月二十七日法官助理 张雪梅书 记 员 张 青
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督52号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：郝甜露，女，1989年6月3日出生，汉族，住河南省禹州市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2015年3月6日在申请人处申请办理了信用卡，卡号为62×××38。被申请人开卡消费后，未依约还款，截至2020年9月15日，已发生欠款本息等费用共计人民币36354.45元，其中本金19931.5元、利息16225.51元、分期手续费100.44元、单项增值服务费42元、取现手续费55元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2020年9月15日欠款36354.45元，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郝甜露应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金19931.5元、利息16225.51元、分期手续费100.44元、单项增值服务费42元、取现手续费55元，合计36354.45元（暂计算至2020年9月15日，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请费237元，由被申请人郝甜露负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二一年一月十四日书记员  刘宏龙
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0924刑初506号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人崇庆虎，男，1962年5月12日出生，汉族，小学文化，务工，住射阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月12日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于同年8月26日被射阳县公安局取保候审；经本院决定，于2021年1月20日被射阳县公安局执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。指定辩护人刘国成，江苏臻孚格律师事务所律师。射阳县人民检察院以射检一部刑诉〔2020〕425号起诉书指控被告人崇庆虎犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员钱进出庭支持公诉，被告人崇庆虎及其辩护人刘国成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月24日12时许，被告人崇庆虎酒后未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，沿射阳县海通镇共青路由北向南行驶至射阳河闸北首时，被射阳县公安局民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，崇庆虎的血样中检出乙醇，含量为每百毫升140.3毫克。被告人崇庆虎归案后，如实供述了自己的犯罪行为。为证实指控的犯罪，公诉人当庭宣读、出示了被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定意见和相关书证等证据。据此认为，被告人崇庆虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人崇庆虎具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人崇庆虎对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均没有异议。辩护人刘国成提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人崇庆虎的罪名无异议。被告人崇庆虎是初犯、偶犯，具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节，且家庭情况特殊，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年6月24日12时许，被告人崇庆虎酒后未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，沿射阳县海通镇共青路由北向南行驶至射阳河闸北首时，被射阳县公安局民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，崇庆虎的血样中检出乙醇，含量为140.3mg/100ml。被告人崇庆虎归案后，如实供述了自己的犯罪行为。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、人口基本信息、查获经过、刑事强制措施文书、情况说明、整车公告、驾驶人信息查询结果单等书证；2.证人李树云的证言；3.被告人崇庆虎的供述与辩解；4.盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告、交通涉案车辆安全技术检验报告、盐城市公安局交通警察支队车辆管理所车辆类型认定书及照片。上述证据均经庭审质证，证据来源合法，内容客观、真实，与本案相关联，且证据之间相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人崇庆虎醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人崇庆虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人崇庆虎到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人崇庆虎无证驾驶无号牌的机动车辆，可以酌情从重处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人崇庆虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年一月二十日起至二〇二一年三月十九日止。罚金限被告人崇庆虎于本判决生效后三日内履行完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王中森人民陪审员  李**人民陪审员  徐明奎二〇二一年一月二十一日书 记 员  高素娟附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0156行审33号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764。 被执行人：刘辉，男，1977年1月10日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2021年1月12日向本院提出申请，要求强制执行其对刘辉罚款决定纠纷一案于2020年5月29日作出的渝交执罚〔2020〕10302017398号行政处罚决定。 本院于2021年1月14日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2020〕10302017398号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2021年1月18日以被执行人刘辉已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人刘辉已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  应永秀 人民陪审员  朱应碧 二〇二一年一月十八日 书 记 员  刘 娇
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0821执1932号 申请执行人：石秀玲，女，1973年5月16日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：曾振源，男，1975年4月26日出生，汉族，居民，住广西桂平市。 申请执行人石秀玲与被执行人曾振源劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初2605号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付劳动报酬3568元及迟延履行期间的债务利息（另计）给申请执行人，案件受理费25元及执行费50元由被执行人负担。本院于2020年11月30日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人曾振源名下所有的银行账户（含财付通、支付宝）存款，并扣划了其名下的财付通及银行账户内存款共5508元至法院标的款专用账户。本院查明，被执行人曾振源在本院另涉及（2020）桂0821执1925号等四案。本案及另案（2020）桂0821执1930号、（2020）桂0821执1925号分别扣划了被执行人曾振源名下的存款5508元、7240元、3139元至法院标的款账户，对于上述执行款本院依法分配，在此次分配中，优先扣减本案执行费50元后，申请执行人石秀玲依次分得金额1225元（包含案件受理费25元）、1693元、734元，合计3702元（劳动报酬3568元、案件受理费25元、执行费50元、迟延履行期间的债务利息59元）。至此，被执行人曾振源已完全履行完毕本案法定义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十九日
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初297号原告：平顶山市迈山建筑工程机械租赁有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区黄河路**（鹰轮锦苑东侧）。统一社会信用代码：914104400MA445986XJ。法定代表人：孙建宾，经理。被告：董华伟，男，汉族，1980年11月3日出生，住平顶山市卫**。原告平顶山市迈山建筑工程机械租赁有限公司诉被告董华伟租赁合同纠纷一案，立案后原告平顶山市迈山建筑工程机械租赁有限公司未在指定日期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山市迈山建筑工程机械租赁有限公司撤诉处理。审判员  董亚楠二〇二一年一月二十日书记员  高 虹
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3088号 丽水市远景汽车销售有限公司、叶伟龙、麻回回、张爱康： 本院以（2020）浙1102执3088号立案执行的申请执行人丽水市远景汽车销售有限公司与被执行人叶伟龙、麻回回、张爱康追偿权纠纷一案，经本院执行，已执行到位175000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执372号申请执行人：王超，男，1980年1月1日出生，汉族，住河北省定州市北城区。被执行人：山东德胜农林科技有限公司，住所地肥城市安临站镇东陆房村。本院（2020）鲁0983民初4405号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二一年一月二十一日书记员 田吉路
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执异2号异议人（案外人）：杨德银，男，1969年11月25日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。异议人（案外人）：杨家林，男，1976年4月27日生，汉族，住河南省固始县。申请执行人：东方新民控股有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇敦煌路**汇赢大厦8F。法定代表人：蒋学明，董事长。被执行人：谢小龙，男，1987年6月13日生，汉族，住浙江省瑞安市。本院在执行东方新民控股有限公司（以下简称新民公司）与谢小龙等人借款合同纠纷一案中，异议人杨德银、杨家林对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：2015年9月21日，苏州市中级人民法院对原告华夏银行股份有限公司苏州分行诉被告顺利集团有限公司、苏州顺利房地产开发有限公司、吴江市盛泽盛利织物整理厂、谢时顺、吴美娟、谢小龙、谢小杰金融借款合同纠纷一案，作出（2015）苏中商初字第00190号民事调解书：“一、顺利集团有限公司于2015年9月25日之前归还华夏银行股份有限公司苏州分行承兑汇票垫款本金39880007元及截至到2015年8月19日的罚息4317434.78元，自2015年8月20日起按日利率万分之五计收罚息。二、顺利集团有限公司于2015年9月25日之前归还华夏银行股份有限公司苏州分行流动资金借款本金1亿元及截至到2015年8月19日的利息（含罚息、复利）4162898.49元，自2015年8月20日起按年利率8.0025%计收罚息及复利。三、顺利集团有限公司于2015年9月25日前支付华夏银行股份有限公司苏州分行律师费损失1767800元。四、案件受理费792441元，减半收取为396220.5元，由顺利集团有限公司负担，于2015年9月25日前支付给华夏银行股份有限公司苏州分行。五、苏州顺利房地产开发有限公司、吴江市盛泽盛利织物整理厂、谢时顺、吴美娟、谢小龙、谢小杰对顺利集团有限公司上述第一项、第二项、第三项、第四项债务承担连带清偿责任。六、若顺利集团有限公司未按期足额履行上述任一项债务，华夏银行股份有限公司苏州分行有权就苏州顺利房地产开发有限公司、谢小龙、谢小杰所有的抵押物（详见抵押物清单）以折价或以拍卖、变卖所得价款在抵押登记债权数额范围内优先受偿。七、双方就本案无其他纠葛。”华夏银行股份有限公司苏州分行后将上述（2015）苏中商初字第00190号民事调解书中确认的债权转让给新民公司。根据新民公司的申请，本院于2020年4月10日立案恢复执行，案号为（2020）苏0509执恢529号。在该案执行过程中，本院于2020年8月12日作出（2020）苏0509执恢529-2号执行裁定书：“除去租赁关系后对被执行人谢小龙名下位于盛泽镇南麻工业区××号的房地产进行公开拍卖、变卖。”杨德银、杨家林提出异议称：请求对异议人房屋租约连带拍卖，由买受人继续履行租赁合同。事实与理由：位于南麻工业区××号汇创纺织东面的两层楼房部分为异议人通过租赁方式合法取得所得权。异议人取得上述租赁房屋后投资对其进行装修成立吴江永平门诊部，吴江永平门诊部在2013年4月至2014年7月法定代表人为杨家林，之后变更为杨德银。另查明：盛泽镇南麻工业区××号的房地产登记于谢小龙名下【权证号：0××9，0××0，吴国用（××）第1××3号】，上述房地产设立有抵押权【他项权证号：0××7、0××1、吴押他项（××）第0××3号】，抵押权人为中信银行股份有限公司吴江盛泽支行，设定日期为2014年4月2日。2013年3月31日，甲方江苏汇创纺织有限公司与乙方杨家林签订房屋租赁（合同）协议书，甲方同意把位于南麻镇工业区××号，辅房AB32-40建筑面积约1000平方米，租赁给乙方使用，租赁期限自2013年4月1日至2023年3月31日止，租金租赁方式，租金十年一次性付清（不含税价），房屋租金十年付合计（人民币）130万元（此租金不含物业费、水电费等）。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。具体到本案中，首先，被执行不动产所有权人为谢小龙，而异议人所提供的租赁合同系与江苏汇创纺织有限公司签订，现无法认定该租赁合同为合法有效。此外，异议人杨德银并非案涉房屋的承租方。其次，异议人提供房屋130万元的收款收据，无法证明其已将案涉房屋的租金实际支付给谢小龙。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人杨德银、杨家林的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  吴龙章人民陪审员  钱国良人民陪审员  严雪英二〇二一年一月十八日法官 助理  李 艳书 记 员  韩紫飞
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初61号 原告：冯保廷，男，1948年5月16日出生，汉族，农民，住涉县。 委托代理人：李书林，涉城镇法律服务所法律工作者。 被告：王振辉，男，1972年3月14日出生，汉族，职工，住涉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏河北大街**。 负责人：温涛，任总经理。 委托代理人：李太行，公司员工。 原告冯保廷与被告王振辉、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯保廷委托代理人李书林、被告保险公司委托代理人李太行到庭参加诉讼。被告王振辉经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告冯保廷向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费24461.36元、住院伙食补助费700元、误工费15145.13元、护理费16166.8元、营养费1800元、财产损失980元、交通费280元、残疾赔偿金28590.4元、精神损害抚慰金3500元等各项损失共计91623.69元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年6月26日8时20分许，原告下班驾驶自己所有的电动车回家途中，当行驶到外路段由东向西行驶时，被王振辉驾驶自己的津Ｎ×××××小型普通客车从后方刮蹭，造成原告受伤住院及车辆损坏的交通事故。经事故认定，王振辉负主要责任。王振辉驾驶车辆向保险公司投保了交强险和商业三者险。 被告保险公司辩称，1.我公司在事发后已向原告垫付医疗费1万元，应予扣除；2.王振辉负事故主要责任，我公司应按主要责任比例赔付；3.因原告年龄超过60周岁，不应赔偿误工费；4.因原告伤残鉴定系单方委托，未通知我公司，我公司对该鉴定中的护理期、营养期有异议，只认可护理期营养期各为50天；5.诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年6月26日8时20分许，王振辉驾驶津Ｎ×××××小型普通客车沿平涉线由东向西行驶至路段时，与同向原告驾驶自己所有的三轮摩托车相刮蹭，造成原告受伤住院及车辆损坏的交通事故。经事故认定，王振辉负主要责任，原告负次要责任。事发后，原告到涉县医院住院治疗14天，用去医疗费24461.36元。经原告和王振辉共同委托，邯郸爱眼医院司法鉴定中心于2020年10月23日认定原告伤残等级为十级；误工期为170日、营养期为90日、护理期为90日，护理人数：住院期间2人、出院后1人，鉴定费为2200元。原告修理三轮车用去980元。王振辉驾驶车辆向保险公司投保了交强险和第三者责任保险100万元。 本院认为，原告未提供备案劳动合同、社保证明，误工前连续3个月以上及误工期内的工资银行流水，且事发时已72周岁，故原告请求赔偿误工费，不予支持。原告请求的赔偿数额应依法首先在交强险各分项限额内赔偿。原告护理费计算为11999.52元[（90天+14天）×115.38元]；残疾赔偿金为28590.4元[35738元×（80－72年）×10%]；精神抚慰金结合原告伤残程度和过错程度，赔偿3500元为宜；鉴定费2200元和修理费980元，有票据佐证，应予认定；交通费280元符合就医和鉴定需要，予以认定，前述伤残类和财产损失费用为47549.92元，由保险公司在交强险死亡伤残和财产损失限额内赔偿。原告医疗费为24461.36元、住院伙食补助费700元（14天×50元）、营养费1800元（20元×90日），前述费用合计26961.36元，扣除保险公司在交强险医疗费用限额内垫付给原告的1万元，剩余16961.36元，由保险公司在第三者责任保险限额内按主要责任即70%赔偿原告11872.95元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险限额内赔偿原告冯保廷47549.92元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告冯保廷11872.95元； 三、驳回原告冯保廷的其他诉讼请求。 上述一、二项，限本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2146元，减半收取计1073元，由原告冯保廷负担430元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担643元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  樊永成 二〇二一年一月十五日 书记员  马鑫芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。 ——
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初773号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：胡辉，男，1989年6月2日出生，回族，住安徽省淮南市凤台县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告胡辉金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二一年一月二十二日法官助理左田书记员李翠丽
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3221财保6号   申请人：和田县四通建筑材料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田县昆仑工业园区。   法定代表人：徐海洲，该公司总经理。   被申请人：肖锦，男，1991年10月25日出生，汉族，住湖南省隆回县。   被申请人：新疆绿城市政园林有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐天山区中环路幸福城市花园小区******。   法定代表人：智辉，该公司执行董事。   申请人和田县四通建筑材料有限公司于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖锦、新疆绿城市政园林有限公司名下银行卡账户存款72763.5元进行保全。申请人和田县四通建筑材料有限公司以中国平安财产保险股份有限公司出具的保函作为担保。   本院经审查认为，申请人和田县四通建筑材料有限公司请求对被申请人肖锦、新疆绿城市政园林有限公司名下银行卡账户存款72763.5元进行保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人肖锦、新疆绿城市政园林有限公司的名下银行卡账户存款72763.5元，期限为自2021年1月19日起至2022年1月18日止。   案件申请费747.63元，由申请人和田县四通建筑材料有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   代   先   莉   二 〇 二 一 年 一 月 十 八 日   书  记  员   吾米提江吾提库尔
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初1732号申请人：江苏安迈盛科技有限公司，住所地江阴市华士镇陆南村益民村老村委。法定代表人：徐海霞，该公司总经理。被申请人：张家港市天运建筑机械有限公司，住所地张家港市金港镇德积长江西路。法定代表人：盛鹤松。申请人江苏安迈盛科技有限公司与被申请人张家港市天运建筑机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港市天运建筑机械有限公司的银行存款人民币126万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏安迈盛科技有限公司以江苏泽锐诉讼担保有限公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人江苏安迈盛科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市天运建筑机械有限公司的银行存款人民币126万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二一年一月二十五日书记员  马雅蕾
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3387号之二 解除保全申请人：东风设备制造有限公司，住所地十堰市张湾区体育路赵家沟社区**。 法定代表人：蔡士龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张发坤，湖北得伟君尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘珂，湖北得伟君尚律师事务所律师。 被申请人：东风汽车（武汉）有限公司，住所地武汉市经济技术开发区黄金口产业园。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 解除保全申请人东风设备制造有限公司与被申请人东风汽车（武汉）有限公司合同纠纷一案，诉讼过程中，被申请人东风汽车（武汉）有限公司名称发生变更，被申请人东风汽车（武汉）有限公司于2020年8月28日由东风雷诺汽车有限公司变更为东风汽车（武汉）有限公司。本院于2020年8月5日作出（2020）鄂0191民初3387号民事裁定书，裁定冻结被申请人东风汽车（武汉）有限公司银行存款人民币2,908,699.20元或查封、扣押其他等额财产（具体财产名称、数量、地点及查封期限等详见协助执行通知）。解除保全申请人东风汽车（武汉）有限公司于2021年1月8日以申请撤诉为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人东风汽车（武汉）有限公司银行存款人民币2,908,699.20元或其他等额财产（具体财产名称、数量、地点及查封期限等详见协助执行通知）的查封、扣押。 诉讼保全申请费人民币5,000元，由解除保全申请人东风设备制造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二一年一月十九日 书记员  梁颖
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民特5号 申请人（劳动仲裁被申请人）：承德旭源商贸有限公司，住所地承德市双桥区下营房农机家属楼**底商。 法定代表人：刘榆，经理。 委托诉讼代理人：孙少坤，男，1984年12月26日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被申请人（劳动仲裁申请人）：耿胜禅，男，1981年8月5日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请人承德旭源商贸有限公司与被申请人耿胜禅申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月11日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人申请称，1、请求判令撤销承双劳人仲案字［2020］第1133号仲裁裁定；2、请求判令被申请人返还计算机设备或承担同等价值经济赔偿；3、请求被申请人承担本案诉讼费。事实及理由：承双劳人仲案字［2020］第1133号仲裁裁决认定申请人在原告处工作24个月，月平均工资为3722.3元，该事实认定错误。被申请人于2019年3月9日正式前往申请人处工作，2020年6月18日因自身原因给原告造成损失9695元，自此拒绝承担责任且拒不正常工作，故被申请人工作年限仅16个月，而非仲裁委认定的24个月。申请人一直通过微信转账方式向所有员工发放工资，被告平均工资不超过1600元，仲裁委裁决月平均工资为3722.3元与事实不符；申请人在疫情期间，通过职务便利侵占公司电脑一台，价值4000元至今未返还，造成原告经济损失。 被申请人耿胜禅未作书面答辩。 经审查查明：耿胜禅于2018年6月15日到承德旭源商贸有限公司从事海尔冰箱维修工作，双方协商工资是以计件工资的方式发放，月平均工资为3722.3元，双方没有签订劳动合同，承德旭源商贸有限公司未为耿胜禅缴纳社会保险，2020年6月因申请人与客户发生争执，承德旭源商贸有限公司没有给耿胜禅派单，耿胜禅于2020年7月1日离职。耿胜禅于2020年7月3日向承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，同时提供了承德旭源商贸有限公司上岗证、工单、工资对账单、辞退证明的证据。承德旭源商贸有限公司向承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会提供了营业执照复印件、海尔690用户口碑平台、保外收费证明、海尔系统中的客户反馈信息明细的证据。承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年12月18日作出承双劳人仲案字［2020］第1133号劳动争议仲裁裁决，裁决：一、由被申请人承德旭源商贸有限公司支付申请人耿胜禅经济补偿金9305元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。承德旭源商贸有限公司不服该裁决，申请至本院，同时提交了1、双方的微信聊天记录，证明2019年3月9日才来我公司上班。证据2、工资转账记录，而不是被申请人在仲裁委认定的工资金额。 本院认为，被申请人耿胜禅系申请人承德旭源商贸有限公司的员工，双方存在劳动关系，但双方并未签订劳动合同，耿胜禅离职后，请求申请人承德旭源商贸有限公司给付经济补偿金符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、四十七条规定，应给予经济补偿，承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的承双劳人仲案字［2020］第1133号仲裁裁决，适用法律正确。申请人承德旭源商贸有限公司向本院提交的二份证据达不到其证明目的，其申请撤销该裁决的理由，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回申请人承德旭源商贸有限公司的申请。 申请费400.00元，由承德旭源商贸有限公司负担。 审 判 长 徐岩波 审 判 员袁宝山 审 判 员马莉 二〇二一年一月二十一日 法官助理 李艳玲 书 记 员 郭浩楠
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执203号之一移送单位铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人：赵群，男，汉族，1974年生，住辽宁省铁岭市铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵群在中国农业银行62×××73账户内存款人民币***元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  秦凤来二〇二一年一月十八日书记员  刘 欢
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执恢58号之二申请执行人:张志泉。申请执行人:李丙兰。被执行人：李磊，男，汉族，1970年07月25日生，住山东省苍山县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李磊在中国建设银行6222802291021159867_156_1账户内存款人民币91276.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年一月十三日书记员  宋丽娟
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保81号 申请人：刘艳花，女，1977年12月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：李思飞，男，1983年5月9日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。 申请人刘艳花于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李思飞所有的鲁ＨＳ××××号小型轿车一辆进行保全，保全价值5万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘艳花的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李思飞所有的鲁ＨＳ××××号小型轿车一辆，保全价值5万元。 案件申请费520元，由申请人刘艳花负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  密永梅 二〇二一年一月二十日 书记员  贾文超