wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2352号原告：那玉杰，女，1972年12月15日出生，满族，住营口市西市区。被告：营口盛洋物业管理服务有限公司，住所地营口市西市区沿海产业基爱丁堡小区正南门处。法定代表人：刘成。被告：张海波，男，汉族，住营口市西市区。原告那玉杰与被告营口盛洋物业管理服务有限公司、张海波排除妨害纠纷一案，本院立案后，原告那玉杰于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，依法应准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告那玉杰撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告那玉杰承担（原告已预交）。审 判 长  罗惠环人民陪审员  张晨阳人民陪审员  王 燕二〇二一年一月二十七日法官助理王春龙书记员刘姝名
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初1782号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛颂，上海知谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被告：张秀梅，女，1971年1月20日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）与被告张秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司委托诉讼代理人葛颂到庭参加诉讼，被告张秀梅经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金人民币15000元；2.判令被告偿还贷款利息（以本金15000元为基数，按照月息2%自2019年1月20日起计算至债务实际清偿完毕之日止）；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年12月20日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：4030557020001）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币15000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告的行为已构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还剩余本金及利息。为此提起诉讼，望判如所请。被告张秀梅未到庭亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交证据：原告工商信息、金融许可证，被告身份证复印件，贷款申请表、授权书、消费信贷合同、银行电子回单、还款明细等，证明原告经中国银监会批准，许可经营消费金融业务及双方合同签订履行情况，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月6日，原告捷信金融公司经中国银行业监督管理委员会天津监管局批准许可，从事发放个人消费贷款等金融业务。2018年12月20日，被告张秀梅向原告提出个人贷款申请（消费贷），该申请书载明：贷款本金15000元，分期期数42期，贷款每月还款632.88元，首次还款日2019年1月20日，每月还款日：20日，折算年化综合息费率36%，月贷款利率2%，月客户服务费1%。同日，双方签订消费信贷合同条款，约定贷款本金：贷款本金在申请表中。期款金额列明在申请表中。若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款人有权决定是否宣告贷款将自动提前到期，应立即一次性偿还本合同项下全部款项。2018年12月20日，原告向被告支付借款15000元。被告未按约定的期限偿还原告借款本金、利息及服务费等。本院认为，被告向原告申请个人消费贷款，原告按消费信贷合同条款约定向被告发放了贷款，被告未按照合同约定的分期期限偿还原告借款本金及利息，系违约行为，原告宣告贷款提前到期，符合合同约定，本院予以支持。因双方约定月利率2%、月客户服务费1%,上述费用及利息之和已超年利率24%，对超出部分,本院不予支持。对于原告主张的利息，并未超出法律规定的范围，故被告应支付原告借款本金15000元及利息(从2019年1月20日起,以借款本金15000元为基数,按照月利率2%计算至实际清偿完毕之日止）。综上所述，原告诉请以本院认定为准。被告张秀梅经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼,视为放弃自己抗辩权,应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张秀梅于判决生效后十日内给付原告捷信消费金融有限公司借款本金15000元及利息(从2019年1月20日起,以借款本金15000元为基数,按照月利率2%计算至实际清偿完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告张秀梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  郑海霞人民陪审员  李合叶人民陪审员  芦合芹二〇二一年一月十八日书 记 员  刘文言
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初192号原告：朱国秀，女，1964年6月30日出生，汉族，住南昌市。委托代理人：杨成志，江西朗秋律师事务所律师，执业证号：13601199510941733。被告：罗火金，男，1962年10月29日出生，汉族，住江西省南昌县。本院在审理朱国秀诉罗火金买卖合同纠纷一案中，原告朱国秀于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱国秀提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱国秀撤回起诉。案件受理费289元，减半收取144.5元，由原告朱国秀负担。审判员  舒泉荣二〇二一年一月二十八日书记员  刘文莉
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执100号申请执行人：项微，男，1988年10月18日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人：湖北旺乐寰宇电子商务有限公司，住所地武汉市江汉区解放大道**武汉广场写字楼****。法定代表人：吕婷。申请执行人项微与被执行人湖北旺乐寰宇电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民终8975民事判决已经发生法律效力。项微于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人湖北旺乐寰宇电子商务有限公司支付欠款7660.76元、诉讼费5元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂0103执100号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁毅然审判员  刘 辉审判员  陈 中二〇二一年一月二十八日书记员  冯 洁
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁01执2446号潍坊业兴国际贸易有限公司与山东铁雄新沙能源有限公司、中融新大集团有限公司、中融投资（青岛）集团有限公司、潍坊特钢集团有限公司、王清涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁01民初529号民事判决书已经发生法律效力，因山东铁雄新沙能源有限公司、中融新大集团有限公司、中融投资（青岛）集团有限公司、潍坊特钢集团有限公司、王清涛未主动履行生效法律文书确定的义务，潍坊业兴国际贸易有限公司向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2021年1月4日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民初529号民事判决书执行完毕。二〇二一年一月五日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初1284号 原告：董素香，女，1955年12月12日生，汉族，现住张店区。 委托诉讼代理人：付双龙，北京市冠腾（淄博）律师事务所律师。 被告：于立宏，女，1975年8月12日生，汉族，现住张店区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，张店区柳泉路**甲。 负责人：刘卫庆，总经理。 委托诉讼代理人：米雪，该公司员工。 原告董素香与被告于立宏、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董素香的委托诉讼代理人付双龙，被告于立宏，被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人米雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董素香向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计57806.25元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求的数额变更为55806.25元。事实和理由：2020年8月21日20时30分，于立宏驾驶鲁Ｃ-×××××号车顺杏园路由东向西行驶至小区北门，将由南向北步行的董素香撞倒致伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告于立宏负事故的全部责任。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但对部分赔偿项目、数额有异议。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费56486.25元，证据充分，予以确认。2.住院伙食补助费44×30=1320元，符合规定，予以确认。综上，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔，被告负事故的全部责任，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告于立宏为原告垫付的2000元，应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董素香损失合计57806.25元； 二、被告于立宏为原告董素香垫付的2000元，应从上述第一项中扣减。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1195元，减半收取计598元，由被告于立宏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二〇二一年一月二十五日 书记员  朱俊颖
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623民初42号 原告：卢登忠，男，1976年8月3日出生，汉族，现住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：王**，四川欣锐律师事务所律师，一般授权代理。 被告：林涛，男，1978年12月30日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 原告卢登忠与被告林涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告卢登忠于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告卢登忠申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢登忠撤诉。 案件受理费1,500元，减半收取计750元，由原告卢登忠负担。 审判员  袁旭 二〇二一年一月十八日 书记员  贺菊
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民申10号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：汤国强，男，1978年7月15日生，汉族，住孟州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张三朝，男，1971年1月6日生，汉族，住济源市。再审申请人汤国强因与被申请人张三朝民间借贷纠纷一案，不服焦作市中级人民法院（2020）豫08民终2855号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。汤国强申请再审称，申请人向被申请人出具的借条中，并未注明利息，被申请人催要借款时，申请人承诺每年给被申请人2分的利息作为补偿，因申请人去银行借款是按照年息计算利息，申请人也按照年息2分的计算方式向被申请人支付利息。被申请人一审中提交的录音，仅能证明申请人认可利息2分，并不能是按照月息2分计算的，因此，二审法院认定事实错误。并且，依据2015年最高院关于民间借贷司法解释的规定，本案情形应属于利息约定不明，应视为不支付利息。综上，依据民事诉讼法第二百条规定，本案应予再审。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。双方的借据中虽未注明利息，但根据被申请人提供的录音证据，申请人认可利息2分。现申请人主张年息2分，被申请人主张月息2分，原审根据双方当事人之间的关系及交易习惯，认定利息为月息2分，并无不当。综上，汤国强的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汤国强的再审申请。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二一年一月二十八日书记员  靳 笑
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保425号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：禹丽娜，女，1994年8月6日，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：王腾，男，1991年10月26日，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人禹丽娜、王腾保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人禹丽娜、王腾名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人禹丽娜、王腾名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十二日 书记员 孙蓓蓓
山东省济南市济阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0125刑初257号公诉机关济南市济阳区人民检察院。被告人高峰，男，1992年11月5日出生于山东省济南市，汉族，大学文化，无业，户籍地山东省济南市济阳区，住山东省济南市济阳区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月18日被监视居住，2020年8月14日因涉嫌犯诈骗罪、盗窃罪被刑事拘留，2020年8月27日被逮捕，现羁押于济南市第六看守所。辩护人尹德存，山东德存律师事务所律师。济南市济阳区人民检察院以济济阳检一部刑诉﹝2020﹞232号起诉书指控被告人高峰犯诈骗罪、盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院2020年11月18日立案受理后，依法组成合议庭，2021年1月21日公开开庭进行了审理。山东省济南市济阳区人民检察院指派检察员杜晖、检察官助理张晓琛出庭支持公诉，被告人高峰及辩护人尹德存到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：1、2020年2月份，被告人高峰在新冠肺炎疫情防控期间，利用人们急于购买短缺的口罩等疫情防控物资的心理，通过微信发布自己有口罩货源的信息，并虚构自己有医用外科口罩的供货渠道，先后骗取郭某、吴某、王某2三人定金和货款96320元。其中骗取郭某39000元，骗取吴某31320元，骗取王某226000元，骗取的款项被高峰用于“普京庄闲和”网络赌博挥霍。2、2020年6月份，被告人高峰先后两次进入济南市济阳区海市路8号4排3号被害人王某1家的卧室，秘密窃取金耳环1对、金手镯1个、小猪金吊坠1个、小蛇金吊坠1个、金手链1个、金项链1个、金转运珠3个，经鉴定涉案价值26822.56元。被告人高峰自动到案后如实供述了自己诈骗和盗窃的犯罪事实。案发后，高峰的近亲属已经将高峰的诈骗、盗窃所得全部退赔给各被害人并取得谅解。公诉机关认为被告人高峰的行为构成诈骗罪、盗窃罪，因被告人高峰具有自首、已赔偿被害人并取得谅解等处罚情节，建议以诈骗罪、盗窃罪数罪并罚，判处高峰有期徒刑三年六个月，并处罚金。被告人高峰及辩护人尹德存对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的书证户籍证明信、发破案经过、扣押决定书及清单，勘验辨认笔录，鉴定意见，证人高某、梁某等人的证言、被害人郭某、吴某、王某2、王某1的陈述等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人高峰以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人数额巨大的财物，其行为构成诈骗罪；以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其犯诈骗罪、盗窃罪罪名成立。被告人高峰有自首、已退赔被害人损失并取得谅解、在预防、控制突发传染病疫情期间故意犯罪的情节，愿意接受处罚，综合考虑，对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十九条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人高峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万五千元。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金六万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2024年2月13日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  殷同华人民陪审员  陈方明人民陪审员  孙爱民二〇二一年一月二十一日法官助理李宁书记员路淑萍
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执285号之四 申请执行人：南和县和晟典当行有限公司，住南和县和阳镇和阳大街东段北侧，统一社会信用代码：91130527MA07QG2NX3。 法定代表人：刘文革，系该公司董事长。 被执行人：闫力伟，男，1975年8月5日出生，汉族，现住南和县。 被执行人：任荣强，女，1971年5月17日出生，汉族，现住南和县。 南和县和晟典当行有限公司申请执行闫力伟、任荣强民间借贷纠纷一案，南和县人民法院（2019）冀0527民初1279号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月17日查封了闫力伟名下位于南和县产（不动产权证号：南房权证南和县字第××号）。该不动产首封案件为本院（2019）冀0527执234号执行案件，因本案申请人南和县和晟典当行有限公司对上述房产享有优先受偿权，因此移送该房产由本案处置。我院于2021年1月21日委托淘宝司法拍卖网络平台变卖被执行人闫力伟名下位于南和县产（不动产权证号：南房权证南和县字第××号），买受人刘坤鹏（身份证号：1305271990××××××××）以柒佰零柒万玖仟柒佰陆拾元整的高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 解除对闫力伟名下位于南和县产的所有查封措施，不动产权证号：南房权证南和县字第××号。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年一月二十五日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  刘倨显
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0881民初503号原告：杨雪莲，女，1978年12月2日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：朱定国，钟祥市石牌法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：张丽红，女，1978年9月15日出生，汉族，住钟祥市。本院在审理原告杨雪莲诉被告张丽红民间借贷纠纷一案中，原告杨雪莲于2021年1月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张丽红在金融机构的存款82800元,并已向法院提供担保。本院认为，原告杨雪莲的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被告张丽红在金融机构的存款82800元；冻结原告杨雪莲提供的担保物即担保人朱定国的银行存款30000元。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁海二〇二一年一月二十九日书记员  杨琪
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执302号申请执行人：江西晨宇铝业有限公司，统一社会信用代码913606007670431027，住所地鹰潭市工业园区。法定代表人：章旭初，董事长。被执行人：鹰潭市凌云网吧有限公司，统一社会信用代码913606000588363532，住所地鹰潭市工业园区天洁房产**。法定代表人：艾志兴，董事长。本院在执行申请执行人江西晨宇铝业有限公司与被执行人鹰潭市凌云网吧有限公司租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初2433号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人鹰潭市凌云网吧有限公司发出执行通知书，责令被执行人鹰潭市凌云网吧有限公司自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鹰潭市凌云网吧有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鹰潭市凌云网吧有限公司的银行存款计人民币11229.5元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年一月十一日书记员  陈梅香
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初1171号 原告：张传贵，男，1986年3月11日出生，汉族，居民，住所地安徽省阜南县。 被告：石奇民，男，1973年3月16日出生，汉族，居民，住所地山东省菏泽市鄄城县。 原告张传贵与被告石奇民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告张传贵于2021年1月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告石奇民的起诉。 本院认为，原告张传贵申请撤回对被告石奇民的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告张传贵撤回起诉。 案件受理费218元（原告预交），由原告张传贵负担。 审判员  魏田田 二〇二一年一月二十二日 书记员  张明明
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0117民初149号原告：黄国立，男，1963年7月6日出生，汉族，村民，住河南省平舆县，经常居住地：西安市高陵区。被告：黄邦澄，男，1977年3月22日出生，汉族，村民，住浙江省平阳县。原告黄国立诉被告黄邦澄买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案受理后，依法适用简易程序,于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告黄国立到庭参加诉讼，被告黄邦澄经本院传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告黄国立诉称，原告为被告经营提供塑料颗粒。2017年被告从原告处拉走货物后，一直未给付货款，后经原告催要，被告向原告出具了欠付货款56000元的欠条一张，约定两年内还清，但被告未支付分文。2019年原告再次向被告供货8.15吨，每吨单价6050元，总货款为49307.5元，被告亦未结清该笔货款。经协议还款未果，为了维护原告合法权利，原告起诉至法院，请求：一、判令被告支付原告货款105307.5元。二、本案诉讼费由被告承担。被告黄邦澄未到庭答辩。经审理查明，原告与被告是多年的生意伙伴关系，原告为被告经营提供塑料颗粒。2017年1月份，被告从原告处拉走两车塑料颗粒，每次4吨，共8吨，每吨7000元，货款共计56000元，被告未支付货款，后原告找被告催要货款时，被告给原告出具一张欠条，载明：今欠料款56000元（伍万陆仟元整）（4月前还一万），不还款拉料，按俩年还清。黄邦澄，17.3.3。2019年11月29日，被告从原告处拉货7.71吨，每吨单价6000元，总货款为46260元，同样被告给原告出具一张欠条，载明：今欠料7.71吨，每吨6000元（46260元）（肆万陆仟贰佰陆拾元），黄邦澄，2019年11月29日。该笔货款被告已向原告结清，但被告未抽走欠条。2019年12月18日，被告从原告处拉货8.15吨，共一车，每吨6050元，共计49307.5元，该笔被告未向原告支付货款，亦未向原告出具欠条。以上，被告欠付原告货款金额为56000元加未出具欠条的货款49307.5元，合计欠付货款105307.5元。后经原告催要无果，原告起诉至法院，请求依法处理。庭审中，原告称其手中的第二张欠条，说明与被告之间有货款未清，否则其手中不会还有欠条。另原告称在其微信中一直向被告索要货款，被告也明确表示向原告付款，但被告至今未付。因8.15吨破碎料货款49307.5元被告未清付，所以原告没有把7.71吨已付清货款的欠条未交给被告。且被告也未找原告要回这张欠条。上述事实，原告向法庭提供有欠条两张、微信聊天记录、电话录音14段（光盘一张），及庭审笔在卷佐证。本院认为，被告与原告系多年的生意伙伴关系，在业务往来中应该遵循诚实信用的原则，被告在原告处购货后，理应及时清付货款，即使尚未及时清付货款，也不应长期拖欠。根据原告在庭审的陈述，原被告从2017年1月份开始产生塑料颗粒的买卖供货交易，共产生三次交易，其中：第一次原告给被告供货后，被告未给原告清付货款，有被告给原告出具的56000元欠条为证。第二次供货后，被告给原告出具的欠条虽未抽回，但原告已当庭认可被告已将该笔货款结清。第三次供货后，被告未给原告清付货款，亦未给原告出具欠条，被告虽未出庭，但庭审中原告提供其向被告索要第三次供货货款的微信聊天记录等证据，能够证明被告欠付原告第三次供货欠款49307.5元的事实。所以，原告现起诉给被告供货后欠付的第一次、第三次货款共计105307.5元，事实清楚，原告提供的相关证据，足以证明被告欠付货款的事实，被告应承担支付义务，故对原告的诉讼请求，依法予以支持。另，本院受理该案后，通过邮政EMS司法专递方式向被告送达开庭传票、民事起诉状等相关法律文书，被告在签收后无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第七十五条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告黄邦澄于本判决生效后十日内，清偿原告黄国立货款人民币105307.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1204元，由被告负担（原告已预交1204元，履行本判决时被告直付原告1204元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  张高陵二〇二一年一月二十五日书记员  王 浩1
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执574号 安徽省长城物业管理有限公司、曾申祥： 申请执行人安徽省长城物业管理有限公司与被执行人曾申祥物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计7385.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位7435.80元。其中，物业服务费6134.00元、违约金226.80元,案件受理费50.00元,执行费50.00元。至此，申请执行人安徽省长城物业管理有限公司向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
江西省抚州市临川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣1002行初42号起诉人章军，男，汉族，1991年1月18日出生，住江西省抚州市广昌县，委托代理人曹建国，江西华赣律师事务所律师。委托代理人魏政豪，江西华赣律师事务所律师。本院于2021年1月22日收到章军的起诉状。其诉称，2017年10月21日，第三人广昌县自然资源局“因县实验二小道路建设及城市建设需要，经县政府研究决定，甲方决定征用乙方土地”，与起诉人所在的旴江镇北门村二组签订编号为广府征地（2017）号《征收土地协议书》。协议第五条第5项约定：“甲方允许乙方村民按政策审批一户一宅建房和老屋原址改建。”第七条约定：“本协议一经签订即具有法律效力，双方均应严格遵守”，该《征收土地协议书》的签订，由被告旴江镇人民政府及北门村委会参加并签章确认。2017年11月14日广昌县人民政府广府字[2017]446号《广昌县人民政府关于同意旴江镇北门村二组一户一宅建房问题的批复》中，明确载明：“根据相关征地协议约定，经县政府研究，同意旴江镇北门村二组符合《广昌县城市总体规划（2013-2030）》和一户一宅条件的农户审批宅基地或改建住房”，该县政府446号批复并明确要求被告、第三人及相关部门做好相关工作。时至2018年前后，经起诉人“一户一宅”建房申请，村小组、村委会针对起诉人一户一宅宅基地申请均已审核并认定，但被告至今无正当理由，拒不履行给起诉人一户一宅宅基地申请进行审批和办理《建设用地规划许可证》。起诉人认为，2017年10月21日，签订的《征收土地协议书》系县人民政府、第三人与起诉人及村小组的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，应受法律保护，被告作为政府职能部门的懈怠不作为行为极大的损害了县人民政府公信力，侵犯了起诉人的合法权益，造成了政府征拆土地房屋后，起诉人等大部分村民长时期无稳定居家可宿艰难的局面。特诉至法院请求判决被告按照2017年10月21日签订编号为广府征地（2017）号征地协议的约定，履行对起诉人一户一宅建房申请的审批，办理建房用地规划许可证。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案起诉状列明的两名被告分别是广昌县旴江镇人民政府、广昌县住房和城乡建设局、第三人是广昌县自然资源局。签订涉案行政协议的相对方为第三人广昌县自然资源局，而本案诉讼请求要求被告按行政协议约定履行职责，起诉人的诉讼请求不明确。“一案一诉”是人民法院受理行政案件的基本原则，本案中诉讼请求包括按行政协议约定履行义务，履行一户一宅建房申请的审批，办理建房用地规划许可证，其诉讼请求包括数个行政行为和法律关系，故对起诉人的起诉，依法应不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三款、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对章军的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员 罗 晔二〇二一年一月二十八日书记员 黎蕾菲
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0830刑初20号公诉机关汶上县人民检察院。被告人郑某民，男，1964年2月6日出生于山东省汶上县，汉族，小学文化，农民，群众，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月2日被汶上县公安局取保候审，同年12月21日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉〔2020〕600号起诉书指控被告人郑某民犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员李开屏出庭支持公诉，被告人郑某民到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2020年5月29日14时许，被告人郑某民酒后驾驶未入户的道爵牌电动四轮车，行驶至汶上县被执勤交警查获。经检验，郑某民血液中乙醇含量为121.3mg/100ml；经鉴定，郑某民驾驶的道爵牌电动四轮车属于机动车之汽车范畴，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人郑某民的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人郑某民对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、查获经过、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表以及被告人郑某民的供述等证据证实。被告人郑某民在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人郑某民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人郑某民如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人郑某民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王丽萍二〇二一年一月二十二日书记员  邵 婷
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执19号申请执行人：闫昌松，男，1975年12月8日生，汉族，住徐州云龙区。被执行人：刘小辉，男，1978年12月30日生，汉族，住徐州市。被执行人：朱传波，男，1975年10月27日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：岳梅，女，1969年5月16日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人闫昌松与被执行人刘小辉、朱传波、岳梅民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0303民初1682号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人于2021年1月29日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年一月二十九日书记员 梁 媛
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝02执1470号申请执行人：广州惠金小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路**首层，统一社会信用代码91440101MA59G7X78Y。法定代表人：吴庄，该公司执行董事。被执行人：陈林，男，1966年10月19出生，汉族，住重庆市忠县。关于申请执行人广州惠金小额贷款有限公司与被执行人陈林借款合同纠纷一案中，因陈林逾期未履行海南仲裁委员会作出的（2019）海仲（网）字第10510号仲裁裁决，广州惠金小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月25日立案执行。经本院审查查明，广州惠金小额贷款有限公司与被执行人陈林借款合同纠纷一案，海南仲裁委员会于2019年7月26日作出（2019）海仲（网）字第10510号仲裁裁决，该仲裁庭仲裁员名字属电脑文档打印。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十四条明确规定：“裁决书由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章。”在本案中，海南仲裁委员会作出的（2019）海仲（网）字第10510号仲裁裁决书中，虽加盖了仲裁委员会印章，但该裁决书上仲裁员名字系电脑文档打印而成，未见该裁决书上有仲裁员签名。仲裁员在仲裁裁决书上签字不仅是仲裁员对仲裁裁决意见的确认，也是赋予仲裁裁决书法律效力和合法性的必要程序事项。故海南仲裁委员会作出的（2019）海仲（网）字第10510号仲裁裁决书明显违反了上述法律的规定，应认定为仲裁的程序严重违反法定程序。因此，本案申请人广州惠金小额贷款有限公司申请执行（2019）海仲（网）字第10510号裁决的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：不予执行海南仲裁委员会作出的（2019）海仲（网）字第10510号仲裁裁决。本裁定自作出之日起即发生法律效力。当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。审判长  张瑞武审判员  熊 峰审判员  杨尚海二〇二一年一月四日书记员  牟玉雪
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执1175号之一申请执行人：薛纪伏,男,1977年06月24日出生,住浙江省龙港市，现住江苏省常熟市。被执行人：吕国强,男,1991年11月05日出生,住浙江省龙港市。申请执行人薛纪伏依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2019）浙0327民初1306号民事判决书，于2020年10月28日向本院申请执行，申请执行的标的为本金27900元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年11月2日向被执行人吕国强发出执行通知书、报告财产令。被执行人吕国强未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人吕国强的财产情况，并于2020年12月25日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人薛纪伏向本院领取执行款0元，被执行人吕国强主动履行0元。截止2021年1月26日，被执行人尚欠申请执行人本金27900元及利息，也未缴纳本案诉讼费249元、执行费319元。因被执行人吕国强在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人吕国强发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2020年12月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执1175号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二一年一月二十七日书记员  郑中斌
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1224民初40号原告：白成，男，1988年12月11日出生，汉族，农民，住庆安县。被告：毕小雪，女，1989年2月16日出生，汉族，农民，住庆安县（未出庭）。原告白成与被告毕小雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白成到庭参加诉讼，被告毕小雪经本院传票传唤，无正当理由据不到庭，本案现已审理终结。白成向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告立即给付借款44,000.00元；2、请求判令被告赔偿原告因合同违约行为而产生的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：要求被告立即给付借款41,000.00元；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月1日至2018年12月31日，被告多次在原告处借款，合计金额为46,000.00元。被告于2018年12月31日为原告出具借条，借条中约定被告在2020年1月23日前偿还本金及如不能如期还款每日支付违约金200.00元。借款逾期后，原告多次向被告主张权利，被告于2020年夏季偿还了借款2000.00元、于此次诉讼立案后还款3000.00元，余款41,000.00元被告至今未给付，故原告诉至法院。被告毕小雪未到庭，也未向本院提交书面答辩和证据材料。原告白成围绕诉讼请求依法提交了证据，借条及转账记录。本院组织当事人进行了质证。因被告毕小雪未出庭参加诉讼，视为放弃了答辩及质证的权利，原告提交的书面证据，来源合法、客观真实与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2017年10月1日至2018年12月31日，被告多次在原告处借款，合计金额为46,000.00元，以上款项均由原告通过微信平台转账给被告。被告于2018年12月31日为原告出具借条。借条中约定被告在2020年1月23日前偿还本金，如不能如期还款每日支付违约金200.00元。借款逾期后，原告多次向被告主张权利，被告于2020年夏季偿还了借款2000.00元、诉讼过程中还款3000.00元，余款41,000.00元被告至今未给付，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中原、被告借贷关系明确，事实清楚，被告应履行还款义务。原告要求被告偿还本金41,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第二款、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毕小雪于判决生效后十日内给付原告白成借款41,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900.00元，减半收取450.00元，由原告白成负担25.00元，被告毕小雪负担425.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 张 锐二〇二一年一月八日书记员 安思琪
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0430民初160号 原告：彭泽县城新商业管理有限公司，地址彭泽县山南新区新城国际**商业楼****，统一社会信用代码91360430MA35WJLU2L。 负责人：詹龙先，总经理。 委托诉讼代理人：许文城，系原告公司法律顾问。 被告：欧阳烈平，女，1979年9月14日生，住彭泽县。 被告：欧阳德华，男，1977年4月11日生，住彭泽县。 原告彭泽县城新商业管理有限公司与被告欧阳烈平、欧阳德华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告彭泽县城新商业管理有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭泽县城新商业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取244元，由原告负担。 审判员  徐非 二〇二一年一月十八日 书记员  李颖
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3612号 原告庞培江，男，1957年9月13日出生，汉族，住天台县。 原告齐孝卫，男，1964年5月8日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：许文华，女，1963年1月16日出生，住天台县，系原告齐孝卫之妻。 原告裘银全，男，1947年2月27日出生，汉族，住天台县。 原告陈孝庆，男，1969年4月10日出生，汉族，住天台县。 原告陈笑缘，女，1987年5月7日出生，汉族，住天台县。 被告周张云，男，1989年11月27日出生，汉族，住天台县。 被告许建海，男，1955年4月15日出生，汉族，住天台县。 第三人陈邦阳，男，1989年6月7日出生，汉族，住天台县。 第三人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**，社会统一信用代码证××。 负责人：陈小军。 原告庞培江、齐孝卫、裘银全、陈孝庆、陈笑缘与被告周张云、许建海执行分配方案异议之诉一案，本院于2020年11月19日立案后，依法追加陈邦阳、台州银行股份有限公司为本案的第三人。本院依法适用普通程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告庞培江、裘银全、陈孝庆、陈笑缘及原告齐孝卫的委托诉讼代理人许文华，被告周张云、许建海到庭参加诉讼，第三人陈邦阳、台州银行股份有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告庞培江、齐孝卫、裘银全、陈孝庆、陈笑缘向本院提出诉讼请求：请求撤销本院2020年10月13日作出的《涉汪滔案件分配表（2）》，并按被告周张云未履行本息102895元，被告许建海未履行本息123715元重新制作分配方案，由两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告系涉余赛君、汪传楼、汪滔案件的执行申请人，贵院于2020年10月13日作出的涉《余赛君、汪传楼、汪滔案件分配表（1）》及《涉汪滔案件分配表（2）》，原告在2020年10月28日对分配表提出书面执行异议，两被告分别在2020年11月3日和5日提出了反对意见。原告认为两被告的共同债务人余赛君、汪滔合计未履行本息分别为257000元和309000元，在分配表（1）中可领取余赛君的债权份额分别为154105元和185285元，剩余未履行本息分别为102895元和123715元。但贵院在分配表（2）中仍对两被告以未履行本息分别为257000元和309000元参与分配，未履行本息部分明显错误，对余赛君已履行部分存在重复分配，为此对原告的分配权益造成极大损害，请依法判准所请。 被告周张云、许建海辩称，本案拍卖房产属余赛君、汪滔共同所有，原告的债权属汪滔的个人债务，两被告的债权系余赛君、汪滔的共同债务，法院对此予以区分，并制作分配方案，客观公正，依法应予以维持。 第三人陈邦阳、台州银行股份有限公司未答辩。 原告提供的证据有：1、本院于2020年10月13日作出的《涉余赛君、汪传楼、汪滔案件分配表（1）》和《涉汪滔案件分配表（2）》，证明两被告的未履行本息分别为257000元和309000元，在《涉汪滔案件分配表（2）》中的未履行本息应为102895元和123715元；2、被告周张云的执行分配方案异议反对意见书、被告许建海的答辩状，证明两被告对五原告的执行异议提出反对意见的事实。被告对原告提供的两份证据的真实性和合法性均没有异议，但对其证明对象有异议。 经庭审质证，原告提供的两份证据，符合证据真实性和合法性的要求，对其予以确认，但与原告的证明对象之间不具有关联性。 根据采信的证据及原、被告的陈述，确认本案事实如下：原告庞培江、齐孝卫、裘银全、陈孝庆、陈笑缘，被告周张云、许建海及第三人陈邦阳的债权，本院分别作出（2020）浙1023民特334号、1451号民事裁定书，（2020）浙1023民初1891号民事调解书，（2020）浙1023民特348号、1066号、290号、916号、941号民事裁定书，第三人台州银行股份有限公司的抵押债权本息共计361223元已告知本院。本院于2020年6月9日查封了被执行人汪滔、余赛君共有的坐落于天台县福溪街道幸福花苑40幢501室的房产，并于2020年9月11日拍卖了上述房地产，取得拍卖款140万元。本院于2020年10月13日作出《涉余赛君、汪传楼、汪滔案件分配表（1）》和《涉汪滔案件分配表（2）》，五原告对上述分配方案提出了异议，两被告对此提出了反对意见。 本院认为，债权人、被执行人可以提出异议的范围包括分配方案所确定的债权及其数额多少、受偿顺序。生效法律文书已对债权数额、优先受偿权作出认定的，不得对该债权是否存在以及债权数额、优先受偿权是否存在提出执行分配方案异议之诉。本案的实质争议，就是两被告在《涉余赛君、汪传楼、汪滔案件分配表（1）》中取得的分配款应否在《涉汪滔案件分配表（2）》的未履行本息中扣减后分配？因两被告的债权在（2020）浙1023民特290号、916号民事裁定书明确，由余赛君、汪滔共同偿还，而共同债务人是对债务的总额承担共同偿还责任，且偿还的总额仍在总债务范围之内。且所拍卖的房产系被执行人余赛君、汪滔的共同财产，理应将财产分割后偿还各自的债务。因此，本院作出的《涉余赛君、汪传楼、汪滔案件分配表（1）》和《涉汪滔案件分配表（2）》符合法律的规定，也符合立法的精神，因此原告的诉讼请求，无法律依据，依法应驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十二条的规定，判决如下： 驳回原告庞培江、齐孝卫、裘银全、陈孝庆、陈笑缘的诉讼请求。 本案受理费人民币860元，由原告庞培江、齐孝卫、裘银全、陈孝庆、陈笑缘负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  褚天有 人民陪审员  丁优敏 人民陪审员  许忠平 二〇二一年一月十一日 书 记 员  章清清
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执保10号申请执行人：肖天平，女，1959年5月24日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：谢金民，男，1979年2月18日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人肖天平与被执行人谢金民民间借贷纠纷一案。本院依据生效的(2021)川0623民初146号之一民事裁定书于2021年1月13日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021)川0623民初146号之一民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二一年一月十三日书记员 刘涛（代）
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保107号申请人：郭琴，女，1972年9月24日生，汉族，住江苏省无锡市经开区。委托诉讼代理人：奚晓伟，江苏神阙律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：周静仁，江苏神阙律师事务所执业律师。被申请人：王迎燕，女，1967年12月21日生，汉族，住江苏省无锡市经开区。被申请人：徐晶，男，1976年9月5日生，汉族，住江苏省无锡市经开区。被申请人：江苏富汇投资发展有限公司，统一社会信用代码91320200763554474K，住所地无锡市梁溪区中山路**华光大厦****。法定代表人：王思瀚。本院于2021年1月19日受理了申请人郭琴与被申请人王迎燕、徐晶、江苏富汇投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初662号。申请人郭琴向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王迎燕、徐晶、江苏富汇投资发展有限公司的银行存款6200万元或查封相应价值的财产。申请人郭琴已提供担保。本院经审查认为，申请人郭琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王迎燕、徐晶、江苏富汇投资发展有限公司的银行存款6200万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年一月二十二日书记员 陈歆媛
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2801民初349号原告：恩施立城房地产开发建设有限责任公司，住所地：恩施市施州大道一巷**。统一社会信用代码：914228017476803159。法定代表人：卢宗华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李璐，湖北联信律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：董宜元，女，1973年1月2日，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记地址为恩施市，现住恩施市。原告恩施立城房地产开发建设有限责任公司（以下简称恩施立城公司）诉被告董宜元房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恩施立城公司的委托诉讼代理人李璐，被告董宜元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2016年11月1日起至2019年10月30日至的租金84457元并承担本案诉讼费。其事实与理由：原、被告2014年9月9日签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于黄泥坝清江名流售楼部出租给被告作为超市，租赁期限为五年，合同签订当年的租金为18390元，每年递增15%，提前3个月支付。合同签订后，原告将房屋交付给被告使用，被告于2014年9月9日向原告缴纳了2014年11月1日至2015年10月30日的租金18390元，2015年12月向原告缴纳了2015年11月1日至2016年10月30日的租金21150元，但自2016年11月1日起至本合同到期之日止，被告未再按约定支付第三、四、五年的租金共计84457元。到期后，原告多次向被告催收房租，并于2019年12月2日向被告发出通知，催收被告欠交的房租并腾退房屋。被告至2019年12月8日将房屋腾退交还给原告，但2016年11月1日至2019年10月30日期间的房租仍未缴纳。原告特诉至法院，望判如所请。被告辩称，原告起诉并不属实，被告已交清全部房租。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：恩施市舞阳街道办事处施州大道一巷2号1幢101号房屋，登记所有人为原告恩施立城公司。2014年9月9日，原、被告签订《房屋租赁合同》，原告将前述房屋租赁给被告，租赁期限自2014年11月1日至2019年10月30日，租金第一年为18390元、第二年为21150元、第三年为24322元、第四年为27970元、第五年为32165元。合同签订后，原告将该房屋交付给被告用于经营超市，被告于2014年9月9日向原告支付了第一年租金18390元、2015年12月4日支付了第二年租金21150元。合同到期后，原告于2019年12月2日书面通知被告腾退房屋并支付尚欠的第三、四、五年租金共计84457元。被告于2019年12月6日腾退房屋，并支付了自合同到期之日至2019年12月6日止的租金3699元。现原告提起本案诉讼，请求判令前述诉请。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》，是双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。原告已如约将案涉房屋交付给被告使用，被告亦应按照约定支付租金，对欠付的第三、四、五年租金共计84457元应当及时、足额向原告付清。被告称已付清全部租金，但对此并未提交任何证据，故对该辩解理由本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告董宜元于本判决生效之日十五日内向原告恩施立城房地产开发建设有限责任公司支付尚欠的租金84457元。本院执行标的款账户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费956元（已减半收取，原告已预交），由被告董宜元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 杜 炼二〇二一年一月十九日书记员 黄素贞
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执保63号 申请人：泸县瑞博青石材有限责任公司，住所地四川省泸县福集镇白龙塔，统一社会信用代码915105210521591282。 法定代表人：石跃华，执行董事。 委托诉讼代理人：彭维亮，泸县福集法律服务所法律工作者。 被申请人：四川共筑建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区金鱼街******，统一社会信用代码915119003457153867。 法定代表人：瞿松林。 本院在审理申请人泸县瑞博青石材有限责任公司与被申请人四川共筑建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求对被申请人四川共筑建设工程有限公司所有的价值41万元的财产进行保全并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川共筑建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司成都金仙桥支行开设的账户5105××××1682_1内存款41万元，冻结期限十二个月； 二、查封申请人石跃华所有的用于担保的车牌号为川Ｅ8××××号的宝马牌小型越野客车，期限为两年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。 审判员 舒 婉 二〇二一年一月二十七日 书记员 张胜东
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0782执186-2号申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州路**。法定代表人：张维平，该公司董事长。被执行人：诸城市新春天装饰工程有限责任公司，，住所地：诸城市龙都建材城西206国道以北法定代表人：孙水森，该公司总经理。被执行人：孙水林，男，1967年9月27日生，汉族，住诸城市。被执行人：马西秀，女，1966年11月6日生，汉族，住诸城市。被执行人：孙水森，男，1966年3月13日生，汉族，住诸城市。被执行人：陆汝花，女，1966年9月9日生，汉族，住诸城市。申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人诸城市新春天装饰工程有限公司、孙水林、马西秀、孙水森、陆汝花金融借款合同纠纷一案，该案（2020）鲁0782民初782号民事调解书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人诸城市新春天装饰工程有限公司、孙水林、马西秀、孙水森、陆汝花银行存款5809769.26元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  何兆红二〇二一年一月十三日书记员  郑凯文
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1325刑初51号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人袁利华，男，1973年4月11日出生，汉族，初中文化，山东省临沂市河**人，务农，住临沂市河**。2018年4月10日，因犯危险驾驶罪被临沂市河东区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币9560元；2019年7月3日，因无有效机动车驾驶证驾驶机动车、使用伪造的机动车驾驶证被费县公安局行政拘留二十日，罚款4000元。2020年12月15日，因涉嫌买卖身份证件罪被费县公安局取保候审。 山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人袁利华犯买卖身份证件罪，于2021年1月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日受理立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察官孙玉丛出庭支持公诉。被告人袁利华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人袁利华因犯危险驾驶罪被吊销驾驶证。2019年6月，通过路边办理假证的广告，以200元的价格购买了一份伪造的A1型驾驶证。 2019年7月3日17时23分许，被告人袁利华驾驶鲁Ｑ4××××号重型半挂牵引车，行至在费县××镇××道时，被在此处进行交通违法查缉行动的执勤交警查获。 为证实上述事实成立，公诉机关当庭提供了物证；受案登记表、立案决定书、查获经过、驾驶证信息查询结果单、费县公安局行政处罚决定书、临沂市公安局交通警察支队费县大队公安交通管理行政处罚决定书、山东省临沂市河东区人民法院（2018）鲁1312刑初149号刑事判决书、户籍证明等书证；证人朱某的证言；被告人袁利华的供述等证据，足以认定。 被告人袁利华同意适用简易程序审理，对公诉机关指控的犯罪事实及适用的证据均无异议，在庭审中自愿认罪认罚。 本院认为，被告人袁利华购买伪造的驾驶证，其行为已构成买卖身份证件罪，依法应追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人袁利华归案后如实供述，在庭审中亦认罪认罚，悔罪态度好，可酌情从宽处罚。被告人因使用伪造的机动车驾驶证被行政处罚缴纳的罚款2，000元，在本案对其判处罚金时应予折抵。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第四十二条、五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条，第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人袁利华犯买卖身份证件罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5，000元。 （缓刑的考验期限，自判决确定之日起计算，并限自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 卢永本 二〇二一年一月二十九日 法官助理 臧庆香 书 记 员 周 艳
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执373号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人巴中市长峰农业发展有限公司。住所地：巴中市巴州区草坝街**临滨河路**。 法定代表人:邓楠，该公司经理。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行巴中市长峰农业发展有限公司追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初2064号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将巴中市长峰农业发展有限公司法定代表人纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初2064号民事判决书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二一年一月二十八日 书记员 陈 威
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执恢176号之一申请执行人：黄著明，男，1953年4月2日出生，汉族，市民，住盐城市亭湖区。被执行人：黄留章，男，1961年10月26日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：钱国荣，女，1963年12月12日出生，汉族，市民，住阜宁县。关于申请执行人黄著明与被执行人黄留章、钱国荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案执行，后因无财产可供执行而裁定终结本次执行程序，申请执行人黄著明于2020年4月23以阜宁县鸿儒名邸XXX房产系被执行人所有向本院申请恢复执行，本院于2020年4月26日立案执行。执行过程中经查，阜宁县鸿儒名邸XXX房产现网签于案外人名下，申请执行人黄著明就于2018年6月15日向本院提起债权人撤销权诉讼，本院经审理后于2018年11月19日作出（2018）苏0923民初3323号民事判决，驳回其诉讼请求，黄著明不服提起上诉，盐城市中级人民法院于2019年5月10日作出（2019）苏民终738号民事裁定，裁定撤销本院（2018）苏0923民初3323号民事判决，发回本院重新审理。本院经重新审理后于2020年8月31日作出（2019）苏0923民初3509号民事判决，再次驳回黄著明的诉讼请求，黄著明不服提起上诉，目前该案正在审理中，该房产暂未认定为系被执行人所有，故无法处置。另查明被执行人钱国荣存有工资收入、黄著明存有小额银行存款，本次恢复执行共扣划到位65992.29元，扣除执行费710元、钱国荣生活费9600元，申请执行人黄著明受偿55682.29元。除此，未查询到其他可供执行财产。本院于2020年12月4日与申请执行人进行约谈，向其告知了执行情况、采取的措施，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，其未提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执恢176号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审判员唐将军审 判 员 严   加   力二〇二一年一月二十一日法官助理 徐宽书记 员顾彬彬
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0423执恢18、19号申请执行人：喻凤贤，女，1952年12月15日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。申请执行人：谭斌英，女，1949年5月26日出生，汉族，湖南省衡山县人，医生，住湖南省衡山县。被执行人：谢江云，男，1949年5月26日出生，汉族，湖南省衡山县人，下岗工人，住湖南省衡山县。被执行人：蒋旭元，女，1952年7月30日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。被执行人：谢峰，男，1970年3月30日出生，汉族，湖南省衡山县人，职工，住湖南省衡山县。本院依据已经发生法律效力的湖南省衡山县人民法院（2009）山民二初字第63号民事判决书及（2011）山民二初字第24号民事判决书，于2021年1月20日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到通知后自觉履行法律文书所确定的金钱给付义务，现因申请执行人与被执行人双方达成了执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（两年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即执行。审判员  廖志高二〇二一年一月二十八日书记员  杨 斌附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。            打印责任人：廖志高            校对责任人：杨   斌
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1102执79号之一申请执行人：刘乃福，男，1963年10月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：秦泗霞，女，1971年4月13日出生，汉族，居民，原住日照市东港区。被执行人：日照市金爵王珠宝有限公司，统一社会信用代码91371102782343656M，住所地日照市海曲中路**。法定代表人：秦泗霞。申请执行人刘乃福与被执行人秦泗霞、日照市金爵王珠宝有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）鲁1102民初2426号民事判决已发生法律效力且已立案执行，被执行人至今未履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:冻结被执行人日照市金爵王珠宝有限公司在日照银行37×××98账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁作宝二〇二一年一月十一日书记员  王 飞
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫08执恢37号之四申请执行人：焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行，住所地：焦作市人民路**福安家园****楼**商铺。负责人：卢炜，行长。委托诉讼代理人：王荣武、任小勇，该行员工。被执行人：河南驿安贸易有限公司，住所地：焦，住所地：焦作市解放区丰收路**（综合商业楼）**西侧>法定代表人：庞镇臣，执行董事。委托代理人：刘海凤，河南力诚律师事务所律师。被执行人：河南建开置业有限公司，住所地：焦作市，住所地：焦作市丰收路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：许娅珂，董事长。委托诉讼代理人：李振旺，河南博联律师事务所律师。委托代理人：刘海凤，河南力诚律师事务所律师。委托代理人：曹艳利，该公司职工。被执行人：庞镇臣，男，汉族，1964年11月5日出生，住焦作市山阳区。被执行人：梁才，男，汉族，1963年1月22日出生，住焦作市解放区。被执行人：许娅珂，女，汉族，1976年11月30日出生，住焦作市山阳区。被执行人：姜玉霞，女，1970年1月6日出生，住河南省焦作市山阳区。被执行人：庞镇文，男，汉族，1970年1月6日出生，住焦作市山阳区。被执行人：王新征，男，汉族，1978年8月22日出生，住焦作市。被执行人：崔静波，男，汉族，1969年7月30日出生，住焦作市山阳区。被执行人：王福昌，男，汉族，1960年6月5日出生，住焦作市。本院在执行焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行（原焦作市解放区农村信用合作联社王褚信用社）（以下简称王褚支行）与河南驿安贸易有限公司、河南建开置业有限公司、庞镇臣、梁才、许娅珂、姜玉霞、庞镇文、王新征、崔静波、王福昌借款合同纠纷一案中，河南建开置业有限公司于2013年12月30日将其名下位于修武县为民路6号山水文苑小区2幢S—51号、3幢S—33号房产为河南驿安贸易有限公司的在王褚支行借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。借款到期后，河南驿安贸易有限公司、河南建开置业有限公司未履行焦作仲裁委员会（2015）焦仲调字第62号调解书确定的义务,该仲裁调解书确认王褚支行对河南建开置业有限公司抵押房产拍卖、变卖价款享有优先受偿权。王褚支行申请强制执行，要求拍卖抵押房产以偿还债务。2019年12月5日,本院以（2018）豫08执恢6号七执行裁定续行查封了上述2套房产，并于2020年12月15日、1月7日2次在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人河南建开置业有限公司上述2套房产，均流拍。其中2幢S—51号、二拍流拍价287.9万元，3幢S—33号、二拍流拍价95.93万元。2021年1月19日，王褚支行申请接受该2套房产，作价383.83万元抵偿河南驿安贸易有限公司的债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、将被执行人河南建开置业有限公司名下位于修武县为民路6号山水文苑小区：2幢S—51号（房产证号：修房权证城字第**，面积434.12平方米）、3幢S—33号（房房产证号：修房权证城字第**，积180.82平方米）房产，作价383.83万元，交付申请执行人王褚支行抵偿河南驿安贸易有限公司的债务。上述2套房产所有权自本裁定送达申请执行人王褚支行时起转移。二、申请执行人王褚支行可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 磊审判员 魏俊兵审判员 于泽都二〇二一年一月二十日书记员 李 龙
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2014号之一 申请执行人：ＹＥＮＣＨＩＨＴＥ（严志特）,男,住所地青田县。 委托代理人：潘足飞，浙江潘源律师事务所律师。 被执行人：浙江丽水东方宾馆有限公司,住所地丽水市莲都区中山街**,统一社会信用代码:9133110060991040X1。 法定代表人:徐爱荣。 被执行人：ＸＵＡＩＲＯＮＧ（徐爱荣）,男,住,住所地丽水市莲都区/div> 申请执行人YENCHIHTE（严志特）与被执行人浙江丽水东方宾馆有限公司、XUAIRONG（徐爱荣）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初305号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人YENCHIHTE（严志特）向本院申请强制执行。本院于2020年6月15日立案执行。执行标的为人民币3292000元及利息，并负担案件受理费16568元。 执行立案后，本院于2020年6月16日向被执行人浙江丽水东方宾馆有限公司、XUAIRONG（徐爱荣）发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人浙江丽水东方宾馆有限公司、XUAIRONG（徐爱荣）履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江丽水东方宾馆有限公司、XUAIRONG（徐爱荣）逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江丽水东方宾馆有限公司、ＸＵＡＩＲＯＮＧ（徐爱荣）的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人浙江丽水东方宾馆有限公司工商登记地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、股权及有价证券。被执行人浙江丽水东方宾馆有限公司名下坐落于莲都区××街××号××莲都区中山街433号、莲都区中山街433号3-8层、二层不动产，被执行人ＸＵＡＩＲＯＮＧ（徐爱荣）与案外人ＸＵＪＵＨＵＡ（徐菊华）共有的坐落于莲都区花园路××号××号××号××号××街××楼××室的不动产，本院（2020）浙1102执2593号案件正在处置中，本案参与分配；得被执行人浙江丽水东方宾馆有限公司的银行存款，本院（2020）浙1102执2593号案件已扣划，扣除被执行人在本院系列案件诉讼费、执行费后无余值。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年1月10日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人浙江丽水东方宾馆有限公司、ＸＵＡＩＲＯＮＧ（徐爱荣）有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江丽水东方宾馆有限公司、XUAIRONG（徐爱荣）逾期履行又未报告财产，本院已对被执行人XUAIRONG（徐爱荣）采取了限制消费的执行措施。同时已对被执行人浙江丽水东方宾馆有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人YENCHIHTE（严志特）。其没有异议。 综上，被执行人浙江丽水东方宾馆有限公司、XUAIRONG（徐爱荣）暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2014号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二一年一月十一日 代书记员  樊任挥
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初448号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市崂山区深圳路**国金中心**楼**。 负责人：王鹏，总经理。 委托诉讼代理人：陈莉，山东鹏哲律师事务所律师，特别授权。 被告：夏刚刚，男，汉族，1987年11月2日生，郯城县，居民。 原告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告夏刚刚追偿权纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托诉讼代理人陈莉到庭参加诉讼、被告夏刚刚经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告保险垫付款116947.33元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由2019年7月20日0时18分许，被告夏刚刚醉酒后驾驶原告承保的车辆鲁ＱＭ××××号小型轿车沿郯城县郯西路由北向南行驶至南外环路口，冲入路南房屋内，将屋内休息人员韩立海撞伤，造成韩立海经抢救无效死亡，轿车、房屋等损坏的交通事故。事故经郯城交警大队认定，夏刚刚负事故全部责任。后死者韩立海的亲属就其损失起诉至法院，并经郯城县人民法院作出（2019）鲁1322刑初583号民事判决书，判决原告在交强险限额内赔偿死者损失116947.33元。原告已履行上述判决赔偿义务，现依法向被告主张追偿权，望贵院判令被告支付原告保险垫付款及利息。 被告夏刚刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年7月20日凌晨，本案被告夏刚刚驾驶鲁ＱＭ××××号吉普牌小型轿车沿郯城县郯西路由北向南行驶至郯城郯西路与南外环交汇处，冲入路南房屋内，造成韩立海死亡、车辆损坏的交通事故。临沂市公安局交通警察支队郯城大队出具道路交通事故认定书，认为被告夏刚刚实施了醉酒后驾驶机动车的违法行为，其违法行为是此次事故发生的全部原因。2020年1月13日，本院作出（2019）鲁1322刑初583号刑事附带民事判决书，判决本案原告在交强险赔偿责任限额内赔偿死者韩立海家属各项损失合计116947.33元，本案被告夏刚刚赔偿死者韩立海家属各项损失合计736512.50元。2020年3月9日，本案原告根据该判决履行了赔偿义务。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”故原告依据法院生效的判决书向被告夏刚刚主张追偿权，有事实根据和法律依据，本院予以支持。根据本案实际情况，对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告夏刚刚经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 被告夏刚刚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司保险垫付款116947.33元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取xxx元，由被告夏刚刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘利贞 二〇二一年一月十四日 书记员  马丽悬
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执118号之一 丹东江户置业有限公司： 你/你单位与洪某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初1185号法律文书已发生法律效力。申请执行人洪某某于二〇二一年一月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初1185号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年一月十一日
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执284号申请执行人：深圳市找靓机科技有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：温言杰。被执行人：王士莽，男，2000年9月6日生，汉族，住滨海县。申请执行人深圳市找靓机科技有限公司与被执行人王士莽租赁合同纠纷一案，该案117仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人王士莽未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王士莽银行存款人民币6863.26元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年一月二十五日书记员  蒋 勇
黑龙江省密山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0382刑初26号公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。被告人侯传阳，男，1992年11月8日出生于黑龙江省密山市，汉族，户籍所在地黑龙江省密山市，初中文化，无固定职业，住所地黑龙江省密山市。2020年10月19日因涉嫌盗窃罪被密山市公安局刑事拘留，2020年11月2日因涉嫌盗窃罪被密山市公安局决定取保候审，2020年12月14日被密山市人民检察院决定取保候审。黑龙江省密山市人民检察院以黑密检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人侯传阳犯盗窃罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。密山市人民检察院指派检察员李兰兰出庭支持公诉。被告人侯传阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月11日中午，被告人侯传阳趁其女友被害人郭某（女，30岁）让其到密山市××小区××号楼××单元××室郭某家中取东西之机，将郭某放在衣帽间抽屉内的一条金手链（价值8460元）盗走。2020年7月29日中午，被告人侯传阳趁其女友被害人郭某（女，30岁）让其到密山市××小区××号楼××单元××室郭某家中取东西之机，将郭某放在衣帽间抽屉内的一枚金戒指（价值3612元）盗走。综上，被告人侯传阳共实施盗窃犯罪2起，盗窃金额共计12072元。案发后，被告人侯传阳赔偿郭某损失，得到郭某谅解。被告人侯传阳于2020年10月18日向密山市公安局自动投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人侯传阳在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的书证侦破经过、到案经过、常住人口基本信息、价格认定结论书、行程说明、谅解书;被害人郭某陈述;被告人侯传阳供述和辩解;现场勘验笔录、示意图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯传阳盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。侯传阳自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。侯传阳赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。侯传阳自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。侯传阳犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，依法实行社区矫正。根据被告人侯传阳犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人侯传阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张莹二〇二一年一月二十七日书记员  邵枫
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初330号原告：李付印，男，汉族，1974年3月16日出生,住平舆县。原告：裴小妮，女，汉族，1960年2月5日出生,住平舆县。原告：李红举，男，汉族，1974年10月4日出生,住平舆县。原告：李毫，男，汉族，1987年2月14日出生,住平舆县。被告：王领功，男，1976年6月19日出生,汉族，住平舆县。被告：朱东丽，女，1981年10月19日出生,汉族，住平舆县。原告李付印、裴小妮、李红举、李毫与被告王领功、朱东丽追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李付印、裴小妮、李红举、李毫于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，四原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李付印、裴小妮、李红举、李毫撤诉。案件受理费100.00元（已减半收取），由原告李付印、裴小妮、李红举、李毫负担。审判员  许国旗二〇二一年一月二十三日书记员  麻兆祥
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0727执恢16号 浙江磐安农村商业银行股份有限公司、陈**平、周曹德： 申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈**平、周曹德借款合同纠纷执行一案，（2010）金磐商初字第335号法院生效裁判书已经发生法律效力，申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。案件诉讼费943元及执行费364元已全部执行到位。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0727执恢16号案件执行完毕。 二〇二一年一月十八日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执78号之四 申请执行人：于宏，男，汉族，1963年10月7日出生，住青岛市市**。 被执行人：王凯文，女，汉族，1967年11月15日生，住青岛市市**。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王凯文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王凯文在中国农业银行62×××77账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二一年一月二十日 书记员 闫康民
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初557号原告：孙万清，男，汉族，1975年11月19日出生，住址：宜春市。原告：付利平，女，汉族，1977年12月28日出生，住址：宜春市。被告：亿顺天成建设集团有限公司，住所地：江西省抚州市临川区玉茗大道，统一社会信用代码：91361000683489609B。法定代表人：廖勇勇，该公司执行董事兼总经理。原告孙万清、付利平与亿顺天成建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告孙万清、付利平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙万清、付利平撤回起诉处理。审判员 张 丽二〇二一年一月二十七日书记员 张玲艳
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初383号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：刘洋，男，1987年1月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告刘洋金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告刘洋经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金29174元及利息6087.35元、罚息8091.7元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年7月19日，被告注册易付宝账户，绑定手机号152××××****为易付宝账号。2017年7月19日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年1月18日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额为18576元、10598元，到期日为2020年1月17日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计29174元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金29174元及利息6087.35元、罚息8091.7元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘洋于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金29174元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为6087.35元，罚息为8091.7元；自2020年12月16日起以未还借款本金29174元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取452元，由被告刘洋负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  崔颢二〇二一年一月二十九日法官助理刘甜甜书记员徐静澜
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初1976号原告：重庆鑫龙物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区新华路左营街**10-9。法定代表人：康云，总经理。委托诉讼代理人：李远栋，男，该公司员工。被告：满开敏，女，1962年出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆鑫龙物业管理有限公司与被告满开敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告重庆鑫龙物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鑫龙物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆鑫龙物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告重庆鑫龙物业管理有限公司负担。审 判 员 周绍月二〇二一年一月二十五日法官助理 刘 浩书 记 员 王华丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执455号申请执行人：哈某,女，1984年2月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：吾某，女，1977年9月27日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人哈某与被执行人吾某继承纠纷一案，本院作出的（2018）新0103民初3444号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人布海力且木·热合曼的存款、收入51000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人布海力且木·热合曼负担本案执行费665元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月十九日书记员  王燕
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执恢30号申请执行人：曲传家，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：烟台龙燕化纤新材料有限公司，住所地烟台市牟平区。本院在执行曲传家申请执行烟台龙燕化纤新材料有限公司合同纠纷一案中，申请执行人与2020年12月23日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0612执恢30号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  肖德峰审判员  贺加贝审判员  李海涛二〇二一年一月十三日书记员  王杰范
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1002民初2664号原告：辽阳宏全物资贸易有限公司，住所地辽阳市白塔区六一街工商委**楼。法定代表人：那世全，系该公司总经理。委托代理人：王丽新，辽宁德远律师事务所律师。被告：中铁十九局集团第一工程有限公司，，住所地辽阳市白塔区卫国路**法定代表人：赵琦，系该公司董事长。委托代理人：张棣，系该公司员工。委托代理人：卢忠明，辽宁德远律师事务所律师。原告辽阳宏全物资贸易有限公司（以下简称“宏全公司”）与被告中铁十九局集团第一工程有限公司（以下简称“十九局一公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭审理了本案，原告宏全公司的法定代表人那世全及委托代理人王丽新，被告十九局一公司的委托代理人张棣、卢忠明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宏全公司诉称，2017年5月4日，原、被告签订一份《二三项材料采购合同》，被告在原告处购买二三项材料，原告按合同约定及时为被告供货。工程结束后，被告陆续给付了原告部分材料款13577644元，经双方进行对帐，被告尚欠原告材料款1587330元，有物资结算对帐确认单为证，该款经原告多次催要未果。综上，请求判令被告立即给付原告货款1587330元及利息（从2019年3月5日起至欠款全部还清之日止）;诉讼费由被告承担。被告十九局一公司辩称，根据原被告双方之前所签订的和解协议书中约定，在张晋升案件查清后另行处理。现在张晋升在我们本院刑事案件的审理过程当中，案件事实没有查清，所以我们认为本案应该暂停审理。根据我们公司调查的情况，这次的买卖合同没有实际发生，涉及张晋升刑事案件，系张晋升个人的犯罪行为所导致的，所以我们公司不应该支付货款。本院经审理查明，2017年5月4日，原告宏全公司（卖方）与被告十九局一公司（买方）签订《二三项材料采购合同》，约定被告在原告处采购二三项材料，交付地点为临沂市平邑县鲁南高铁LQTJ-2标项目经理部指定工地。货物经买方初步验收合格后，买方向卖方出具该批次货物收料证明。买方出具收料证明后，货物所有权转移给买方。卖方凭收料证明和卖方收到该批次买方采购计划清单的确认单向买方物资部门办理当批次货物的计算手续，未提供任一单证，买方有权延期结算付款，并不承担任何违约责任和利息，造成损失由卖方负责。买、卖双方根据合同约定的单价或单价计算方法形成双方确认的货物结算单。卖方在双方办理结算手续后7日内向买方开具与结算金额等额的合法有效的增值税专用发票，并于开票之后15日内将发票送达买方，买方签收发票的日期为发票的送达日期。买方在收到发票并进行认证无误后，扣除该批物资价款5%的质量保证金，待本工程发包人向买方支付验工计价款到位后，在60天内分批向卖方支付该批物资的货款。本院所确认的上述事实有原告、被告提供的《二三项材料采购合同》及当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料本院已经开庭举证、质证和审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告拖欠其材料款，其虽提供了由被告公司鲁南高铁LQTJ-2标项目经理部部长张晋升出具的物资结算对账单及原告向被告出具的增值税专用发票，但被告不予认可，且被告提供的辽阳市监察委员会对张晋升的询问笔录中，张晋升陈述了其通过原告公司法定代表人那世全开具虚假进货手续的情况。根据原、被告双方签订的《二三项材料采购合同》中对于结算手续的约定，卖方凭收料证明和卖方收到该批次买方采购计划清单的确认单向买方物资部门办理当批次货物的结算手续，未提供其中任一单证，买方有权延期结算付款，并不承担任何违约责任和利息，造成损失由卖方负责。原告虽提供了增值税专用发票，但原告未能提供收料证明等证据予以佐证其确实向原告提供了相应的货物，故对其主张被告给付货款及利息的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：驳回原告辽阳宏全物资贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费9543元（已减半收取），由原告辽阳宏全物资贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘彦超二〇二一年一月二十七日法官助理闫妍书记员周明霞附录：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执29号之二 申请执行人：张宗华，男，1977年9月25日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：王成娟，女，汉族，1980年08月25日生，住沂水县；。 关于申请执行人与被执行人王成娟婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人王成娟在6228××××8769账户内余额人民币347.97元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王成娟在中国农业银行6228××××8769账户内存款人民币8150.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二一年一月二十日 书记员  于 翔
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0402刑初53号 公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人 基本情况被告人马某某，男，1969年5月10日出生，汉族，初中文化，务工，中共党员，户籍所在地安徽省阜阳市。被告人马某某曾因酒后驾驶机动车，于2014年3月12日被处以罚款人民币二千元并暂扣机动车驾驶证六个月。2020年12月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 辩护人高华，江苏金牌律师事务所律师。 公诉机关 指控情况起诉书文号天检一部刑诉〔2021〕24号 指控事实2020年12月10日21时03分许，被告人马某某酒后驾驶苏DXXX**号小型轿车沿常州市天宁区丽华北路由南向北行驶至阳湖大桥北坡遇民警检查，被告人马某某未停车接受检查，驾车加速逃离现场，后因前方路口等候红绿灯的车辆阻拦而停车，被民警查获。经鉴定，被告人马某某血样中乙醇含量为98.4毫克/100毫升 被告人马某某归案后如实供述了上述犯罪事实。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人及辩护人意见被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为马某某认罪态度较好、具有坦白、认罪认罚等情节，且其在所在的公司负责发放工人工资，建议对其从轻处理。 判决理由公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马某某能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人马某某具有酒驾劣迹，应酌情从重处罚。被告人马某某逃避公安机关执法检查，应酌情从重处罚。关于辩护人所提其认罪态度较好、具有坦白、认罪认罚等从轻处罚的情节，经查属实，本院予以采纳。关于辩护人所提其负责发放工资而对其从轻处理的意见，经审查认为，该理由不是法定或酌定从轻的情节，本院不予采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （被告人的刑期从判决执行之日起计算。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 琳 二〇二一年一月二十九日 法官助理  张冬子 书 记 员  唐菲菲
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初120号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人刘某某，男，1996年8月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住上海市松江区。公诉机关以沪松检刑诉〔2021〕127号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月14日14时35分许，被告人刘某某在本区广富林路658弄万达广场二楼“大玩家超乐场”内，趁人不备，窃得被害人沈某放置于上址一圆台上的帆布包内荣耀V30手机1部，经价格认定，涉案手机价值人民币2,146元。2020年8月15日，被告人刘某某被民警抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘某某具有到案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议以盗窃罪判处被告人刘某某拘役4个月，并处罚金，同时建议宣告缓刑。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 镪二〇二一年一月二十日书记员 樊卓然附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执保38号申请执行人:赵振庆，男，1947年5月18日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：李保振，山东金城法苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘公珍，山东金城法苑律师事务所律师。被执行人：张在峰，男，1978年6月6日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：马庆斌，男，1980年1月27日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人赵振庆与被执行人张在峰、马庆斌申请诉前财产保全一案，本院于2021年1月25日作出（2021）鲁1526财保20号民事裁定，裁定冻结被执行人张在峰、马庆斌的银行存款300000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张在峰、马庆斌的银行存款300000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘华忠二〇二一年一月二十五日书记员  焦秀丽
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初275号原告:徐建成，男，汉族，1968年6月14日出生，住漯河市源汇区。被告:刘培培，女，汉族，1985年1月17日出生，住河南省汝阳县。被告：张小花，男，汉族，成年，住河南省汝阳县。原告徐建成与被告刘培培、张小华买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，原告徐建成在收到本院下达的交纳诉讼费用通知书后七日内仍未预交相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员 张 昊二〇二一年一月二十七日书记员 张红博
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021)苏0381执恢113号申请执行人李锋海与被执行人于木囤提供劳务者致害责任纠纷一案，原执行案号为（2020)苏0381执312号,申请执行立案标的额为18800元。经本院强制执行，已执行到位全部案款，申请执行人向本院申请结案。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0381民初7358号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初602号原告：如皋月星家居广场管理有限公司，住所地如皋市如城街道益寿南路**，统一社会信用代码913206823983254619。法定代表人：李国祥。委托诉讼代理人：吴庆华，江苏慧眼律师事务所律师，特别授权。被告：李广泉，男，1967年5月25日生，汉族，如皋市，联系。原告如皋月星家居广场管理有限公司与被告李广泉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，适用简易程序进行独任审理。原告如皋月星家居广场管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2021年1月21日以与被告达成和解为由书面申请撤回对本案的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共合同民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告如皋月星家居广场管理有限公司撤回起诉处理。审判员  汤美珠二〇二一年一月二十二日书记员  薛晓萍
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初651号原告：张兴华，男，1957年6月28日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：魏德才、于敏，江苏世纪青松律师事务所律师。被告：国华徐州发电有限公司，住所地徐州市北郊茅村。法定代表人：高武军。被告：江苏文信建设工程有限公司，住所地徐州铜山新区综合楼。法定代表人：张永金。原告张兴华诉被告国华徐州发电有限公司、江苏文信建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。原告张兴华于2021年1月15日向本院提出书面撤诉申请且原告书面声明不缴纳案件受理费。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十五条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  朱广伟二〇二一年一月二十八日书记员  张 雯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执914号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：吴铁松，男，1972年10月20日出生，汉族，住湖北省洪湖市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人吴铁松融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初65099号判决书，于2020年12月31日向本院申请执行，要求被执行人支付146,158.85元。本院立案受理后，依法对被执行人吴铁松的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月十四日向被执行人吴铁松发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月七日向被执行人吴铁松的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月八日对被执行人吴铁松采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0412刑初14号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人杨某，男，1987年12月25日出生，汉族，大学文化，工人，户籍所在地江苏省常州市武进区。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2020年4月22日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1282号起诉书指控被告人杨某犯侵犯公民个人信息罪向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。常州市武进区人民检察院指派检察员张朝出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年至2020年4月期间，被告人杨某为牟取私利，违反国家有关规定，采用微信发送文件、Ｕ盘传输及交付纸质材料等手段，将湖悦朗隽小区、新城公馆小区等常武地区小区业主信息（包含业主姓名、房号、手机号码）26720余条，提供、出售给韩京、许二军、刘某、李某等人,部分信息非法获利人民币9400余元。分述如下：1.2018年5月至2019年10月间，被告人杨某采用U盘传输和交付纸质材料等手段，将玉兰广场等小区的业主信息出售给韩京，非法获利人民币4000余元。2.2019年某日，被告人杨某采用U盘传输和交付纸质材料等手段，将常武地区小区业主信息提供给许二军，非法获利人民币400元。3.2019年9月至2020年3月，被告人杨某采用微信发送文件及Ｕ盘传输等手段，将湖悦朗隽等小区的业主信息11943条提供给刘某。4.2019年7月至2020年3月，被告人杨某采用微信发送文件及Ｕ盘传输等手段，将新城公馆等小区的业主信息11790条提供给李某。5.2020年4月某日，被告人杨某至常州市武进区樊臣家具厂，采用Ｕ盘传输等手段，将泰和之春等小区的业主信息2987条出售给李某，非法获利人民币5000元。本案审理期间，被告人杨某退出违法所得人民币9400元。上述事实，被告人杨某无异议，并有证人刘某、李某等人的证言，公安机关出具的发破案经过证明、电子证据检查工作记录、提取笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；已退出违法所得，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人杨某犯侵犯公民个人信息罪，罪名成立，应予支持；建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、已退违法所得人民币9400元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴旭东二〇二一年一月二十日书记员  朱亦珺