江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初12791号原告：严某某，男，1968年2月23日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：黄路东，江苏舜点律师事务所律师。被告：孙旺，男，1991年3月18日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地南京市玄武区珠江路**。负责人：刘震，总经理。委托诉讼代理人：齐玉荣，女，住南京市江宁区。原告严某某与被告孙旺、中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称中华联合财保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严某某的委托诉讼代理人黄路东，被告孙旺，被告中华联合财保南京公司的委托诉讼代理人齐玉荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙旺赔偿原告严某某医疗费259624.56元、住院伙食补助费1050元、营养费2700元、护理费9000元、误工费25176.6元、交通费1000元、残疾辅助器具费1958元、鉴定费4000元、残疾赔偿金251808元、精神损害抚慰金12000元、后续医疗费20000元，共计588317.16元；2、判令被告中华联合财保南京公司在其承保的交强险及第三者责任限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告严某某、中华联合财保南京公司承担。事实和理由：2019年9月1日，被告孙旺驾驶苏Ａ×××**号小型轿车沿石杨路由东向西行驶至石杨路95号公交场站路口附近时，与沿人行横道附近由南向北通过道路的行人即本案原告严某某发生碰撞，造成原告严某某倒地受伤的交通事故。该事故经交警队责任认定:被告孙旺承担事故全部责任，原告严某某无责任。事故发生后，原告即被送入中国人民解放军东部战区总医院治疗。经确诊，原告的伤情为：蛛网膜下腔出血、双侧额颞部硬膜下积液、颅底骨折等。2020年8月27日，原告委托南京康宁司法鉴定中心进行伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定。鉴定意见为：伤残一处九级四处十级、误工期180日、护理期90日、营养期90日。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告中华联合财保南京公司发表答辩意见：对于因交通事故致使原告受伤的事实及责任划分没有异议。肇事车辆苏Ａ×××**在中华联合财保南京公司处投保交强险、商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内，中华联合财保南京公司对原告主张的赔偿金额持有异议，且不承担本案的诉讼费、鉴定费。中华联合财保南京公司为被告垫付了10000元医疗费，请求在本案中一并处理。被告孙旺发表答辩意见：对于因交通事故致使原告受伤的事实及责任划分没有异议。其为被告垫付了19368.6元医疗费、残疾辅助器具费1400元，请求在本案中一并处理。请求法院依法判决。原告严某某针对诉讼请求依法提交道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断报告单、诊断证明、出院记录、病历、医疗收费票据、司法鉴定意见书、医疗器械发票、鉴定费发票、职工承包合同、收入证明等证据，被告孙旺、中华联合财保南京公司对原告严某某提供的证据真实性均予以认可，本院予以确认并附卷佐证。被告孙旺围绕答辩意见依法提交医疗费票据、残疾辅助器具费票据，原告严某某和被告对证据真实性均予以认可。被告中华联合财保南京公司未向法院提交证据。对于原、被告提交的且相互认可的证据，本院予以确认并附卷佐证。根据原、被告陈述及经本院审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年9月1日，被告孙旺驾驶苏Ａ×××**号小型轿车沿石杨路由东向西行驶至石杨路95号公交场站路口附近时，与沿人行横道附近由南向北通过道路的行人即本案原告严某某发生碰撞，造成原告严某某倒地受伤的交通事故。南京市公安局交通管理局二大队出具事故责任认定书认定：被告孙旺负事故全部责任，原告严某某无责任。事故发生当天，原告严某某即被送至东部战区总医院救治，于2019年9月3日住院进行治疗，入院诊断为：1、上颌骨多发骨折；2、下颌骨齿槽突骨折；3、双侧眶底骨折；4、右侧锁骨骨折。后于2019年9月30日出院，出院诊断同入院诊断。2020年8月27日，原告严某某委托南京康宁司法鉴定中心对原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，南京康宁司法鉴定中心于2020年9月16日出具编号为康宁司鉴中心[2020]临鉴字第868号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人严某某因交通事故致上颌骨多发骨折部分缺损伴牙齿缺失7枚以上构成九级残疾；2、被鉴定人严某某因交通事故致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；3、被鉴定人严某某因交通事故致面颅骨多发骨折，影响面容构成十级残疾；4、被鉴定人严某某因交通事故致面部疤痕形成，累及长度达10cm以上构成十级残疾；5、被鉴定人严某某因交通事故致右侧耻骨上下支骨折，遗留骨盆畸形愈合构成十级残疾；6、被鉴定人严某某误工期限以伤后180日为宜、护理期限以伤后90日为宜、营养期限以伤后90日为宜。原告严某某为此支付鉴定费4000元。另查明，苏Ａ×××**的登记所有人为被告孙旺，该车辆在被告中华联合财保南京公司处投保了交强险和100万商业三者险含不计免赔,本起交通事故发生在保险期间内。原、被告均确认被告中华联合财保南京公司为原告严某某垫付10000元医疗费，被告孙旺为原告严某某垫付医疗费19368.6元、残疾辅助器具费1400元，上述垫付的医疗费均不包含在原告的诉讼请求中，在本案中一并予以处理。再查明，原告严某某从事的是驾驶员培训工作，没有固定收入。其与南京宏运驾驶员培训有限公司（以下简称南京宏运公司）签订职工承包合同，该合同约定：自2016年1月1日起至2020年12月31日止，南京宏运公司将C1教练车承包给严某某，并授权严某某以南京宏运公司名义招收学员，双方利润按照招收学员学费以5：5的比例分成。原告严某某自2018年9月1日起至2019年8月31日止共招收学员139名，按5:5比例分成后收入为139000元。还查明，依据江苏省统计局发布的2019年江苏省城镇非私营单位和城镇私营单位就业人员年平均工资显示，居民服务业城镇私营单位就业人员年平均工资为46156元/年。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司按照侵权人的责任比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告孙旺负事故全部责任，其应当赔偿原告严某某的全部损失。本案肇事车辆在被告中华联合财保南京公司处投保了交强险、商业三者险，该车在保险期间发生交通事故，故中华联合财保南京公司应在交强险、商业三者险范围内对应由被告孙旺赔偿的损失承担赔偿责任。关于医疗费损失。被告中华联合财保南京公司要求扣除10%非医保用药费用，该主张属于免除保险人责任的约定，但其并未提供相应证据证明上述约定在订立合同时已向投保人明确说明，亦未就医保外用药对应的医保内替代性药品费用进行举证，故本院对其该项抗辩意见不予采信，并认定医疗费为259624.56元。关于原告严某某的后续医疗费主张。本院认为，伤残鉴定应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行。本案中，原告严某某单方申请伤残鉴定，并以此为依据主张残疾赔偿金，应视为原告严某某治疗已经终结。原告严某某现在主张残疾赔偿金的同时又主张后续治疗费，与其提出伤残鉴定的鉴定时机相悖，亦并未提交证据证明该后续治疗费是为维持伤残等级而产生，故而本院对原告严某某的后续医疗费不予认可。关于误工费损失。原告主张误工费25176.6元（139.87元×180天）,并提供职工承包合同、收入证明予以证明。被告中华联合财保南京公司认可原告误工费损失18000元（100元×180天）。本院认为，根据鉴定意见，原告严某某提交用工协议、收入证明等证据，足以证明其从事居民服务业,但其提交的收入证明无法反映其工资损失，故本院参照本地居民服务业上一年度职工年度平均工资标准计算其误工费，按128元/天的标准计算180天，故原告误工费为23040元（128元/天×180天）本案中，关于原告严某某的损失，本院综合证据作如下认定：医疗费项下：医疗费279010.5元（259624.56元+19368.6元），住院伙食补助费1050元（30元/天×35天），营养费2700元（30元/天×90天），计282760.5元；残疾赔偿金项下：护理费7200元（80元/天×90天），误工费23040元，交通费1000元，残疾辅助器具费3358元（1958元+1400元），残疾赔偿金251808元，精神损害抚慰金12000元，计298406元。以上合计581166.5元。鉴定费4000元，不属于交强险和商业三者险的范围，应由被告孙旺承担赔偿义务。被告中华联合财保南京公司已向原告严某某垫付10000元，其仍应就原告严某某的损失赔偿571166.5元（581166.5元-10000元）。被告孙旺已向原告严某某垫付20768.6元（19368.6元+1400元），故被告中华联合财保南京公司应向被告孙旺支付16768.6元（20768.6元-4000元），向原告严某某支付554397.9元（571166.5元-16768.6元）综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告严某某各项损失共计571166.5元，其中554397.9元直接赔偿给原告严某某，另有16768.6元赔付给被告孙旺。二、驳回原告严某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1671元，由原告严某某负担71元、被告孙旺负担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  张 源二〇二一年一月十三日法官 助理  汤茂峰见习书记员  夏 馨