沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初6361号原告：都吉坤，男，1950年2月24日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。委托诉讼代理人：田飞，系辽宁连胜律师事务所律师。被告：徐启高，男，1962年7月28日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区大西路****#，统一社会信用代码：91210100788730307U。法定代表人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：姜天博，男，1990年9月21日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区，系该公司员工。原告都吉坤与被告徐启高、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田飞，被告徐启高、平安保险公司委托诉讼代理人姜天博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付医疗费45264.03元、住院伙食补助费2700元、营养费1350元、护理费5589.6元、伤残赔偿金41366元、精神抚慰金1万元、鉴定费1000元、交通费1000元、复印费74.27元、辅助器具费377元、车损2000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月27日，徐启高驾驶辽Ｄ×××**号车辆与都吉坤骑电动车发生碰撞，致使都吉坤受伤及两车损坏。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，徐启高负事故全部责任，该车在平安保险公司投保交强险及商业三者险。原告受伤后被送往沈阳广济医院、沈阳医学院附属中心医院治疗，经诊断为左腓骨骨折、左内踝骨折等，住院治疗27天。被告平安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我方可以在交强险范围内进行赔偿。营养费我方不同意赔偿，护理费查勘期间为家属护理，我方同意按照居民服务业标准赔偿，辅助器具费无医嘱不同意赔偿，复印费及鉴定费不在保险范围内。被告徐启高辩称，肇事情况属实，我方全责，垫付了1万多，同意赔偿原告的损失。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月27日13时，徐启高驾驶辽Ｄ×××**号小型客车行驶至北八号街时，与都吉坤骑自行车发生碰撞，致都吉坤受伤及两车损坏。事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，徐启高负事故全部责任，都吉坤无责任。事故发生后，原告先后在沈阳广济医院、沈阳医学院附属中心医院治疗27天，经诊断为腰椎骨折、左内踝骨折等，长期医嘱中记载半流食8天，共发生医疗费45264元。住院期间均为二级护理。原告雇佣护理人员护理19天，每天支付240元，发生护理费4560元，其余8天为原告家人护理。2020年8月6日，原告伤情经辽宁德恒司法鉴定所鉴定，结论为都吉坤腰椎伤残等级为十级，左踝伤残等级为十级，发生鉴定费1000元。另发生残疾辅助器具费377元、复印费74.27元。原告的电动车经被告保险公司定损为1000元，原告表示认可。另查明，辽Ｄ×××**号事故车辆为徐启高所有，该车在平安保险公司投保交强险，含不计免赔。事故发生后，被告向原告垫付了在广济医院发生的部分医疗费，与原告主张的医疗费不冲突。此外，被告向原告先行支付了1000元损失，原告予以认可。以上事实的认定，有道路交通事故认定书、医药费票据、住院病历、费用清单、门诊病历、护理费发票、护理协议、护理人员身份证、营业执照、鉴定报告、鉴定费发票、复印费票据、辅助器具费票据等及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中被告徐启高负此次事故全部责任，应对原告的合理合法损失承担赔偿责任，被告平安保险作为肇事车辆保险人，应在交强险保险限额范围内对原告予以赔偿。关于原告主张医疗费的问题，原告实际发生医疗费45264元，本院予以支持。关于原告主张住院伙食补助费2700元的问题，原告住院27天，本院按每天100元标准予以支持。关于原告主张营养费1350元的问题，因医嘱中有半流食字样，本院根据原告的伤情予以支持。关于原告主张护理费5589.6元的问题，原告住院期间均为二级护理，原告雇佣护理人员支出护理费4560元。其余为家人护理，本院按居民服务业标准予以支持。关于原告主张伤残赔偿金、精神损害抚慰金的问题，经辽宁德恒司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，鉴定结论为都吉坤腰椎伤残等级为十级，左踝伤残等级为十级，原告为城镇户口，本院按此标准计算原告的伤残赔偿金。精神损害抚慰金本院酌情支持8000元。关于原告主张鉴定费、复印费、残疾辅助器具费、车辆损失的问题，其主张合理，本院予以支持。关于原告主张交通费的问题，原告因此次事故产生交通费是必要的，本院根据原告就诊天数及办手续的次数支持600元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险保险限额内赔付原告都吉坤医疗费1万元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险保险限额内赔付原告都吉坤护理费5589.6元（4560+128.7×8）；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险保险限额内赔付原告都吉坤伤残赔偿金41366元（31820×0.13×10）；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险保险限额内赔付原告都吉坤精神抚慰金8000元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险保险限额内赔付原告都吉坤鉴定费1000元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险保险限额内赔付原告都吉坤交通费600元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险保险限额内赔付原告都吉坤残疾辅助器具费377元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险保险限额内赔付原告都吉坤车辆损失1000元；九、被告徐启高于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告都吉坤医疗费34264元（45264-10000-1000）；十、被告徐启高于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告都吉坤住院伙食补助费2700元；十一、被告徐启高于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告都吉坤营养费1350元；十二、被告徐启高于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告都吉坤复印费74.27元；十三、驳回原告都吉坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1053元，由被告徐启高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杜晓红人民陪审员  倪宪纯人民陪审员  张红英二〇二一年一月二十六日书 记 员  任 行本案判决依据的相关法律《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。