wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2005号 被执行人：廖芳瑶，男，1988年8月10日出生，住江山市。 被执行人：唐晓韵，女，1992年3月26日出生，住江山市市区。 被执行人廖芳瑶、唐晓韵犯诈骗罪涉财产部分执行一案，本院作出的（2018）浙0881刑初76号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人廖芳瑶缴纳罚金20000元，二被执行人退出违法所得286000元。 执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人廖芳瑶、唐晓韵发出执行通知书、报告财产令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖芳瑶于2020年8月9日向本院申报名下财产，被执行人唐晓韵于2020年11月23日向本院申报名下财产，但至今未能全部履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖芳瑶、唐晓韵的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并前往被执行人户籍地进行调查，查明，被执行人廖芳瑶名下有车牌为浙Ｈ3××××的车辆，被执行人唐晓韵名下有车牌为浙Ｈ2××××的车辆，本院于2020年8月11日予以查封，查封期限为二年，但上述车辆均未能实际控制，暂无法处置，除外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本案在执行中，被执行人廖芳瑶、唐晓韵与受害人祝胜平、徐艳菲就退赃事宜达成一致，约定由被执行人廖芳瑶退还祝胜平143000元，被执行人唐晓韵退还徐艳菲143000元，被执行人廖芳瑶自行支付受害人祝胜平50000元。本院依受害人祝胜平、徐艳菲的意见，将廖芳瑶之前预缴至法院账户的30000元支付给受害人祝胜平。截至裁定终结本次执行程序之日止，本案执行到位执行款80000元。 因被执行人廖芳瑶、唐晓韵拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境等执行措施。 综上，本院认为，被执行人廖芳瑶、唐晓韵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2005号案本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时可再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷章兴 审判员  陈力群 审判员  王 练 二〇二一年一月四日 书记员  郑晓晓
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7119号 申请执行人：孙新伍，男，1969年1月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：李朋松，江苏华脉律师事务所律师。 被执行人：周时，男，1969年4月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 孙新伍与周时民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初12321号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行，申请执行金额为54248元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年12月23日至被执行人住所地实地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2021年1月13日电话联系被执行人，其接电人系被执行人前妻，其不知被执行人下落。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年1月23日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 廖胜维 审 判 员 姜 山 二〇二一年一月二十六日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1379号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人吴鹏，男，1989年11月15日生，汉族，初中文化，个体，户籍地江苏省如东县,现住江苏省常熟市。被告人吴鹏曾因赌博，于2013年8月14日被常熟市公安局处行政拘留三日；曾因吸毒，于2016年10月28日被常熟市公安局处行政拘留十三日；曾因殴打他人，于2017年11月6日被常熟市公安局处行政拘留七日；曾因赌博，于2019年12月13日被常熟市公安局处行政拘留十一日并处罚款五百元。被告人吴鹏因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月11日被常熟市公安局刑事拘留（10日被羁押），同年7月16日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。 指定辩护人金志飞，江苏有言律师事务所律师。 被告人李挺，绰号阿忠，男，1990年2月1日生，汉族，小学文化，务工人员，户籍地四川省开江县，现住江苏省无锡市锡山区。被告人李挺曾因犯故意伤害罪，于2010年4月26日被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年。被告人李挺因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月11日被常熟市公安局刑事拘留（10日被羁押），同年7月16日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。 指定辩护人陆超，江苏少平律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1326号起诉书指控被告人吴鹏、李挺犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员俞政维出庭支持公诉，被告人吴鹏、李挺及辩护人金志飞、陆超到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人吴鹏、李挺于2020年6月1日至6月10日，在常熟市尚湖镇练塘区域内多次组织参赌人员以“纸牌二八”方式进行赌博，并从中抽头渔利。其中于2020年6月10日晚，在常熟市尚湖镇吉桥村（6）上圩20号内，组织参赌人员刘某、戴某等11人，以“纸牌二八”的形式进行赌博，并从中抽头渔利，后被民警当场查获，收缴赌资共计人民币5万余元。被告人李挺到案后如实供述主要犯罪事实。2020年10月12日，被告人吴鹏、李挺在值班律师在场的情况下，分别自愿签署认罪认罚具结书，均表示认罪认罚。 为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人吴鹏、李挺共同开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人吴鹏、李挺均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李挺如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴鹏、李挺均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以从宽处理。 被告人吴鹏、李挺对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。 辩护人金志飞对被告人吴鹏构成开设赌场罪无异议，认为被告人吴鹏起初没有配合办案机关调查，但是此后其认识到自己的错误并自愿认罪认罚，请求对被告人吴鹏从轻处罚。 辩护人陆超对被告人李挺构成开设赌场罪无异议，认为被告人李挺到案后如实供述了犯罪事实且自愿认罪认罚，请求对被告人李挺从轻处罚。 经审理查明，被告人吴鹏、李挺于2020年6月1日至6月10日，在常熟市尚湖镇练塘区域内多次组织参赌人员以“纸牌二八”方式进行赌博，并从中抽头渔利。其中于2020年6月10日晚，在常熟市尚湖镇吉桥村（6）上圩20号内，组织参赌人员刘某、戴某等11人，以“纸牌二八”的形式进行赌博，并从中抽头渔利，后被民警当场查获，收缴赌资共计人民币5万余元。 2020年6月10日21时许，公安机关根据线索在常熟市尚湖镇吉桥村（6）上圩20号查获一起以纸牌“二八”形式的赌博案，现场查获涉嫌赌博嫌疑人吴鹏、李挺等人。经审讯，被告人李挺交代了其与吴鹏共同开设赌场的犯罪事实。 2020年10月12日，被告人李挺在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。被告人吴鹏交代了其与李挺共同开设赌场的犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 上述事实，被告人吴鹏、李挺在开庭审理中亦无异议，并有证人陈某、刘某、戴某等人的证言，收缴物品清单、行政处罚决定书、刑事判决书等书证，常熟市公安局制作的现场检查笔录，纸牌（照片），抓获经过、发破案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴鹏、李挺共同开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人吴鹏、李挺均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李挺如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴鹏、李挺均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以从宽处理。被告人李挺、被告人吴鹏有前科劣迹，均应酌情从重处罚。公诉机关指控被告人吴鹏、李挺犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的量刑情节成立，予以采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采信。据此，对被告人吴鹏，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人李挺，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年6月9日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 二、被告人李挺犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年5月9日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  顾 勇 人民陪审员  苏丽芳 人民陪审员  张国兰 二〇二一年一月八日 书 记 员  俞 瑶
西安市碑林区人民法院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书      （2021）陕0103民初401号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，行长。委托诉讼代理人：张钊，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婷，泰和泰（西安）律师事务所实习律师。被告：郭书琴，女，1987年10月2日出生，汉族，住甘肃省灵台县。被告：西安市嘉谊实业有限公司，住所地：西安市高陵区圆盘西南角。法定代表人：王远文，经理。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告郭书琴、西安市嘉谊实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。案件受理费4455元，减半收取2227.5元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担（已交纳）。     审  判  员    毋 俊 利    二〇二一年一月二十八日  书  记  员    刘    颖 1
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执58号 周后喜、胡秀花、周斌、刘晚连: 周后喜、胡秀花与周斌、刘晚连健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日依法立案执行，现双方当事人按照本院（2020）湘0524民初2152号民事判决书自行达成执行和解协议，被执行人周斌、刘晚连已按和解协议履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十三日
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初327号之一 解除保全申请人：景县北留智镇小韩五金电料综合门市部，住所地景县北留智镇北留智街，注册号131127600669617。 经营者：韩立清，女，1978年10月15日出生，汉族，住景县。 被申请人：张耀宾，男，1969年8月22日出生，汉族，住河北省唐山市唐海县。 原告景县北留智镇小韩五金电料综合门市部与被告张耀宾买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2020）冀1127财保283号民事裁定书，冻结被申请人张耀宾名下银行存款、第三方支付平台资金10680元。景县北留智镇小韩五金电料综合门市部于2021年1月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人景县北留智镇小韩五金电料综合门市部的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人张耀宾名下银行存款、第三方支付平台资金的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李风志 二〇二一年一月二十九日 法官助理 孙 月 书 记 员 张春杰
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初10981号 原告：杭州展澎创业投资有限公司。住所地：杭州市上城区元帅庙后****。统一社会信用代码：91330102MA27YDH9XH。 法定代表人：戚胜耀，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐剑，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐徐，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：宁波汇鑫永道资产管理有限公司。住所。住所地：慈溪市白沙路街道南二环东路****社会信用代码：91330282MA2812EF0G。 法定代表人：潘省办，该公司执行董事。 原告杭州展澎创业投资有限公司为与被告宁波汇鑫永道资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年9月22日向浙江省慈溪市人民法院起诉，浙江省宁波市中级人民法院于2020年10月14日裁定，本案由浙江省余姚市人民法院审理。本院于2020年11月20日收到移送案卷后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，对本案先行调解，后因调解不成，本院于2020年12月21日立案受理并依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告杭州展澎创业投资有限公司的委托诉讼代理人徐徐到庭参加诉讼，被告宁波汇鑫永道资产管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告了判决。 原告杭州展澎创业投资有限公司请求判令（变更后）：1.判令被告立即偿还原告借款1000000元，并支付从起诉之日起至实际清偿日止按贷款市场报价利率一倍计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。 本院查明的事实如下：2019年1月4日，被告向原告借款3000000元，原告于同日向被告汇款3000000元。被告于2019年3月29日归还原告借款2000000元，尚有1000000元至今未归还。 上述事实，有原告提交的网上银行转账记录复印件2份（原件当庭质证后取回）在卷为证，并有当事人陈述佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款3000000元后应及时足额归还原告借款，被告尚有1000000元至今未归还，显属不当，故原告要求被告归还借款及支付逾期利息于法有据部分的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告宁波汇鑫永道资产管理有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告宁波汇鑫永道资产管理有限公司归还原告杭州展澎创业投资有限公司借款1000000元，并支付从2020年9月22日起至生效判决确定的履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。款项限在本判决发生法律效力后十日内付清； 二、驳回原告杭州展澎创业投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告宁波汇鑫永道资产管理有限公司负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 刘云潇 二〇二一年一月十九日 代书记员 蔡君良
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执1660号 申请执行人：苏兆祥，男,1990年3月22日生，汉族，住临朐县。 被执行人：王鹏，男，1989年7月22日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请执行人苏兆祥与被执行人王鹏民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初1896号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日申请执行，本院受理后，依法进行了执行。 1.本院于2020年7月27日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未按时到庭接受调查，也未实际履行。 2.本院于2020年7月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人王鹏名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查控到财产线索，线下查封房产一套，正在拍卖中。 3.本院于2021年1月27日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2020年11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人王鹏名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查控到财产线索。 5.2021年1月26日本院电话约谈了申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果，本案未查控到被执行人其余财产线索，告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人不同意悬赏执行,申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人发现有可执行财产后可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人苏兆祥与被执行人王鹏民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任下。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  刘兴军 审判员  徐继明 二〇二一年一月二十七日 执行员  窦 冰 书记员  曾现德
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1526财保27号申请人：聊城盛鼎工程管理服务有限公司，住所地：高唐县人和街道金兴市场北段**。法定代表人：杨真真，该公司经理。被申请人：山东中奕旺程房地产开发有限公司，住，住所地：高唐县金城东路**/div>法定代表人：程立军，该公司董事长。申请人聊城盛鼎工程管理服务有限公司于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人山东中奕旺程房地产开发有限公司所有的位于高唐县士林名邸小区的7号楼2单元1702室楼房一幢。担保人浙商财产保险股份有限公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人聊城盛鼎工程管理服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人山东中奕旺程房地产开发有限公司所有的位于高唐县士林名邸小区的7号楼2单元1702室楼房一幢，期限三年。案件申请费5000元，由申请人聊城盛鼎工程管理服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二一年一月二十七日书记员  焦秀丽
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执11610号之二申请执行人：朱**华，男，1996年11月30日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被执行人：徐晓新，男，1998年12月23日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。关于本院执行朱**华与徐晓新民间借贷纠纷的（2020）粤0112执11605-11611号七个案件，依据本院已发生法律效力的（2020）粤0112民初10679、10678、10677、10676、10675、10674、10673号《民事判决书》确定：徐晓新在上述判决生效之日起五日内，向朱**华偿还借款本金700元、10000元、5000元、5000元、5000元、14600元、10000元，支付违约金154元、2200元、1100元、1100元、1100元、3212元、2200元，在履行本判决还款的同时将朱**华预交的六件案案件受理费25元、一件案件受理费83元直接支付给朱**华。执行案款共计61599元，执行费共计534元，两款合计62133元。因徐晓新没有履行上述还款支付义务，根据朱**华的执行申请，本院分别以（2020）粤0112执11605-11611号案立案执行。在执行过程中，依法向被执行人徐晓新发出《执行通知书》责令其立即履行上述还款义务，但被执行人均没有还款义务。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、互联网银行、证券、车辆等信息进行查询，均没有发现被执行人具有可供执行的财产。于2021年1月5日申请执行人与被执行人双方经协商达成意见一致的《执行和解协议》，协议内容如下：一、申请执行人与被执行人双方确认截至2020年11月30日止，上述七案件被执行人应向申请执行人偿还执行案款共61599元、执行费共计534元；二、申请执行人表示自愿放弃上述七案件自2020年12月1日起至还清案款之日止的迟延履行期间的债务利息；三、上述案款由被执行人分六期偿还，分别从2021年1月至6月的每月30日前向申请执行人各偿还10000元，在2021年6月最后一期应偿还剩下案款11599元，还款均由被执行人将每月应还款项直接汇入申请执行人所确认的招商银行广州开发区支行的账户内；四、被执行人在2021年1月30日前将七案执行费534元汇入法院代管款账户；五、申请执行人向法院申请上述七案件终结执行；六、如被执行人没有按照协议履行还款义务，则申请执行人可以申请恢复对上述原生效判决的内容执行。2021年1月5日，申请执行人申请上述七案件终结执行。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第８6条第1款的规定，在执行中，双方当事人可以自愿达成变更生效法律文书所确定内容的和解协议。本案中，双方当事人自愿达成的上述和解协议，于法不悖，本院予以确认。按照执行和解协议约定案件由被执行人分六期还款，由于约定的履行期限尚未届至需长期履行，申请执行人申请案件终结执行，因此上述案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）粤0112执11610号案件执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 杨 桦审判员 郝芬梅审判员 石 妍二〇二一年一月五日书记员 李浪萍
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2801民特206号   申请人：刘凤和，男，1964年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市上林苑小区**楼****。   申请人：买吾郎江·麦尔古力，男，1985年8月18日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民东路********。   申请人：阿比代·阿卜力米提，女，1983年11月15日出生，维吾尔族，住新疆维，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市华誉宇怡景苑**楼****v>   本院于2021年1月29日立案受理申请人刘凤和、买吾郎江·麦尔古力、阿比代·阿卜力米提关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因民间借贷纠纷，于2021年1月27日经库尔勒市人民法院聘请的人民调解员主持调解，达成调解协议如下：   被告买吾郎江·麦尔古力、阿比代·阿卜力米提承担借款9000元、利息2957.5元，共计11957.5元，于2021年1月27日支付3555元，于2021年2月27日起每月27日支付2800元于原告刘凤和至付清。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人刘凤和、买吾郎江·麦尔古力、阿比代·阿卜力米提于2021年1月27日经库尔勒市人民法院聘请的人民调解员主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审  判  员   古丽孜 热 ·亚森   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日   法 官 助 理   玉苏甫 · 艾木都   书  记  员   布麦尔妍·亚库普
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初369号原告：浙江以勒化学纤维有限公司，住所地浙江省萧山区益农镇民围村。法定代表人：马颂枚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐腾，江苏韵合律师事务所。委托诉讼代理人：姜亚剑，江苏韵合律师事务所。被告：张小桃，女，1971年9月6日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：张丛，男，1997年12月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：夏渡，男，1999年11月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告浙江以勒化学纤维有限公司与被告张小桃、张丛、夏渡清算责任纠纷一案，江阴市人民法院于2020年5月29日裁定移送本院审理，本院于2021年1月18日立案。原告浙江以勒化学纤维有限公司在本院送达诉讼费交纳通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告浙江以勒化学纤维有限公司撤回起诉处理。审 判 员  左才虎二〇二一年一月二十六日代理书记员  张 金附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初10814号 原告：宁波恒晨活动板房有限公司。住所地：宁波市北仑区大碶新华路******。统一社会信用代码：91330206MA2CMT5H13。 法定代表人：陈丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王金梁，男。 被告：建瓴（余姚）移动板房有限公司。住所。住所地：余姚市丈亭镇汇龙村下新屋社会信用代码：91330281MA282XTC11。 法定代表人：童文坤。 委托诉讼代理人：童文辉，男，该公司员工。 原告宁波恒晨活动板房有限公司（以下简称恒晨公司）与被告建瓴（余姚）移动板房有限公司（以下简称建瓴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告恒晨公司的法定代表人陈丽及其委托诉讼代理人王金梁，被告建瓴公司的委托诉讼代理人童文辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒晨公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付原告货款人民币7000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月至10月间，被告多次在原告处购买钢材和集装箱，共产生货款总计人民币21280元。后应原告要求，2019年10月18日被告写下欠条，载明：被告欠原告钢料和集装箱货款共计人民币21280元。随后被告还了部分款项，尚欠货款总计人民币7000元。截至起诉之日，被告仍未履行支付该笔款项的义务。综上所述，被告拒不支付货款行为已严重违反双方约定，并严重损害了原告的合法权益，现原告为维护自身的合法权益，根据相关规定，诉至法院。 被告建瓴公司辩称，公司并不清楚原告诉称的事情，原告并不是做钢材生意的，公司从头到尾没有这个行为，是虞结堂的个人行为，且虞结堂与王金梁还是表兄弟关系。 为证明自己的主张成立，原告向本院提交了以下证据：1.手写明细1份，拟证明被告总欠款21820元的事实。2.手写清单1份（电脑照片打印件），拟证明虞结堂离开被告公司后，被告公司另一个姓袁的经理发给原告，尚欠原告货款7000元的事实。3.微信聊天记录1组，拟证明被告公司陈四奇有权利支付公司所欠款项，在结账之后分别支付了5000元、6820元、1000元，袁伍兵在2020年4月支付了2000元的事实。4.2019年10月现金日记电脑打印件1份，拟证明2019年10月份虞结堂、袁伍兵、陈四奇都还在被告公司上班的事实。5.送货单1份，拟证明虞结堂在被告公司上班的事实。6.考勤表1组，拟证明虞结堂在公司上班有考勤记录的事实。 被告未向本院提交任何证据。 对庭审出示的证据，经质证，本院对证据作如下认定：1.对原告提交的证据1，被告认为看不懂，也不知道是不是虞结堂所写的，公司也没有授权给虞结堂，2019年9月之前虞结堂已经离开，虞结堂是做业务的，与被告公司没有劳动合同，在被告处就做了3-4个月，虞结堂与其他公司也有业务往来的。2.对原告提交的证据2，被告认为并不知道，即使是袁伍兵也无权办理的。3.对原告提交的证据3，被告认为没有人说起过该事情，2019年3月至7月期间，陈四奇是什么都做的，但是被告没有签字确认过。4.对原告提交的证据4，被告不予认可，认为该证据无被告公司盖章。5.对原告提交的证据5，被告认为不是我公司的生意，抬头也是不对的，是否真实存在也不清楚。6.对原告提交的证据6，被告不予认可。综合上述证据，本院作如下认定：虞结堂在2019年10月18日签署欠款清单时代表的是被告公司，明确尚欠原告款项21820元，后被告工作人员陈四奇支付5000元、6820元、1000元，以及原告自认袁伍兵支付2000元，故尚欠原告货款7000元，原告提交的证据能证明其主张的内容。 经审理，本院查明如下事实：被告向原告购买集装箱及钢材，截止至2019年10月18日尚欠原告货款21820元。后被告支付部分货款，至目前尚欠原告7000元。 本院认为，原被告之间的买卖关系合法有效，本院予以确认。原告要求被告支付剩余货款7000元的主张依法有据，本院予以支持。被告抗辩虞结堂、陈四奇、袁伍兵的行为没有经过公司授权不予认可。本院认为上述人员确属公司员工，该三人实施的行为也是与公司业务有关，原告有理由相信该三人代表被告公司与其进行买卖业务往来，故本院对被告的抗辩不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告建瓴（余姚）移动板房有限公司支付原告宁波恒晨活动板房有限公司货款7000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告建瓴（余姚）移动板房有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 丁金琴 二〇二一年一月二十一日 代书记员 马银圆
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保166号 申请人袁务波。 被申请人周飞。 申请人袁务波因与被申请人周飞不当得利纠纷一案，于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周飞的银行存款102970元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在102970元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人袁务波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周飞的银行存款102970元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1035元，由袁务波预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月二十七日  法官助理 刘明河  书记员韩丹
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终4931号 上诉人（原审被告）：贝洪波，男，1976年1月23日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 上诉人（原审被告）：焦圣志，男，1982年2月17日出生，汉族，住宁波市海曙区。 上述两上诉人委托诉讼代理人：陈昌亮，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 上述两上诉人委托诉讼代理人：徐峰，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：黄益波，女，1988年1月17日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被上诉人（原审原告）：宁波佳展服饰有限公司（统一社会信用代码91330201094866306A）。住所地：宁波市高新区盛梅北路******。 法定代表人：余飚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐曹德，浙江天职正律师事务所律师。 上诉人贝洪波、焦圣志、黄益波因与被上诉人宁波佳展服饰有限公司（以下简称佳展公司）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212民初4277号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员孔华独任审理。 本院认为，一审判决未经开庭审理，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212民初4277号民事判决； 二、发回宁波市鄞州区人民法院重审。 上诉人贝洪波、焦圣志、黄益波预交的二审案件受理费33544元予以退回。 审 判 员  孔 华 二〇二一年一月二十七日 法官助理  戚丽萱 书 记 员  夏晶晶
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保144号申请人：山东威达锯业有限公司，住所地龙山路**。被申请人：简万策，男，1974年2月8日生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。申请人山东威达锯业有限公司与被申请人简万策买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2017）鲁1003民初2602号民事判决已经生效。申请人山东威达锯业有限公司同意按照执前调解程序执行本案。为确保申请人合法权益，本院依职权对被告简万策的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人简万策的银行存款250000.00元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年一月二十日书记员  吴梦苑
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初204号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区红旗街城市之星小区**。负责人：陈涛，该公司总经理。被告：孟凡进，1977年2月21日出生，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不详。（原告提供）原告沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司与被告孟凡进物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查，根据原告起诉状中提供信息无法适用直接送达等方式联系到被告孟凡进，经本院释明，原告无法提供被告孟凡进具体的信息及送达地址或公告送达材料，本院无法确认被告孟凡进明确的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司起诉。案件受理费50.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 金 钊二〇二一年一月二十六日书记员 刘维斯
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民辖终8号上诉人（原审被告）:黄学明，男，1964年10月26日生，汉族，住江苏省宜兴市。被上诉人（原审原告）:刘德军，男，1959年5月5日生，汉族，住江苏省灌云县。上诉人黄学明因与被上诉人刘德军合同纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2020）苏0723民初4444号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人黄学明上诉称：请求撤销一审裁定，裁定将本案移送至宜兴市人民法院审理。事实和理由:一审裁定适用法律不当，上诉人住所地在宜兴市宜城街道长新村长圩**。故。故本案应由上诉人住所地人民法院管辖即宜兴市人民法院管辖/div>本院经审查后认为，本案一审立案案由为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖双方当事人在合同中对履行地点没有约定或者约定不明，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案接收货币一方是被上诉人刘德军，而，而被上诉人的住所地在江苏省灌云县伊山镇东后街**于一审法院管辖范围，故江苏省灌云县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人黄学明关于本案应移送至宜兴市人民法院审理的上诉理由和请求不能成立，一审法院裁定驳回上诉人对本案提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二一年一月二十七日法官助理 殷 然书 记 员 张 越法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。
河北省磁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0427行审25号 申请执行人磁县自然资源和规划局(原磁县国土资源局)，地址：河北省邯郸市磁县磁州镇仁和路**。 法定代表人李洪武，该局局长。 委托代理人李炜，该局工作人员。 被执行人孟文平，男，37岁，汉族，河北省邯郸市磁县人。 申请执行人磁县自然资源和规划局对被执行人孟文平作出磁国土资罚字[2016]2127号行政处罚决定书，处罚内容：1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的400平方米土地上新建的房屋。申请执行人向本院申请强制执行磁国土资罚字[2016]2127号行政处罚决定书。申请执行人向本院提交了作出该处罚的案卷。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下： 对申请执行人磁县自然资源和规划局所作磁国土资罚字[2016]2127号行政处罚决定书准予强制执行，由磁县自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩建平 审判员  李科英 审判员  华晓英 二〇二一年一月八日 书记员  杨 雪
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终172号 上诉人（原审原告）：鞠吉芳，女，1968年10月13日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：王庆亮，山东智祥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东中奕旺程房地产开发有限公司，住所地：山东省高唐县金城东路**。 法定代表人：程立军，总经理。 上诉人鞠吉芳因与被上诉人山东中奕旺程房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院(2020)鲁1526民初2172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人鞠吉芳以与被上诉人山东中奕旺程房地产开发有限公司达成庭外和解为由，于2021年1月20日书面向本院申请撤回上诉。 本院认为，鞠吉芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许鞠吉芳撤回上诉。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人鞠吉芳负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭召勇 审判员  石 鑫 审判员  孔繁奎 二〇二一年一月二十日 法官助理王蕾 书记员姚迪
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初109号 原告：鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码：9115060256121915XQ。 法定代表人：郝某。 委托诉讼代理人：张某，内蒙古义盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高某，内蒙古义盟律师事务所律师。 被告：吕某，公民身份证号×××。 原告鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司与被告吕某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告原告鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司负担。 审判员  李雪梅 二〇二一年一月二十日 书记员  苏雅拉 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保31号申请保全人：沈博琳,男,2006年12月8日出生,汉族,住辽宁省××县××街道环城路××楼××单元××室。被保全人：冯国良,男,1963年6月23日出生,汉族,住辽宁省朝阳市××七道泉子××号本院依据（2020）辽1303民初654号民事裁定书，裁定如下：“对冯国良名下13119.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：查询被保全人冯国良名下银行存款及财产。本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二一年一月二十七日书记员  陈景奇
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0321民初362号原告：鸡东县宏源门窗厂，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县东海镇发展村。经营者：王喜彬。被告：赵长友，男，1979年8月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县宏源门窗厂与被告赵长友买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸡东县宏源门窗厂的经营者王喜彬、被告赵长友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鸡东县宏源门窗厂向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决赵长友给付鸡东县宏源门窗厂赊购的塑料门窗款10000元；2.要求由赵长友承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月21日，赵长友在鸡东县宏源门窗厂处购买塑料门窗，尚欠10000元未给付，出具欠据一份，口头约定2019年秋收后卖粮付款。到期后，经鸡东县宏源门窗厂多次索要，赵长友均以质量存在问题拒付塑料门窗款。为了维护鸡东县宏源门窗厂的合法权益，请求人民法院支持鸡东县宏源门窗厂的诉讼请求。赵长友辩称，本人不同意给付鸡东县宏源门窗厂门窗款。2019年订的塑料窗，窗户变黄是事实，质量存在问题，要么为本人更换新的塑料窗，要么扣除3500元费用。本院认为，赵长友在鸡东县宏源门窗厂购买门窗共计10290元，其中门款为3000元、塑料窗款为7140元，尚有10000元门窗款未付。鸡东县宏源门窗厂与赵长友之间的买卖关系依法成立且生效，赵长友应当给付鸡东县宏源门窗厂的门窗款。鸡东县宏源门窗厂认可赵长友购买的塑料窗安装后三个月内发生明显变色，赵长友主张在门窗款中减免或者更换新的塑料窗，鸡东县宏源门窗厂不同意重新更换塑料窗，故本院酌定减免3000元费用为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、赵长友自本判决生效后三日内给付鸡东县宏源门窗厂门窗款共计7000元；二、驳回鸡东县宏源门窗厂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元（鸡东县宏源门窗厂已预缴），由赵长友负担。本判决为终审判决。审判员  李群二〇二一年一月二十五日法官助理辛鑫书记员于家婧
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初5822号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道**。 负责人：姜楠，总经理。 委托诉讼代理人：蒋涵臣，系公司员工。 被告：廖丽明，女，1985年11月9日出生，住玉环市。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告廖丽明保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的委托诉讼代理人许晓萍到庭参加诉讼，被告廖丽明经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付代偿款57308.73元，并支付自2018年3月20日起至实际给付之日止按月利率1%计算的违约金(暂计算至2020年11月20日止为18338.79元)；2.判令被告支付保险费4140.24元(月保费为1552.59元，赔偿等待期为80天，1552.59/30*80=4140.24元)。事实与理由：2016年11月21日，被告因向华夏银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行(以下简称华夏银行)借款之需，向原告投保。由被告作为投保人、华夏银行作为被保险人与原告签订了《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险条款》。保险单约定：保险费55893.24元，保费缴纳方式为分期每月偿还，每月应缴1552.59元。缴费日期为银行每月扣款日。保险条款第五条规定：投保人超过贷款合同约定的付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未全部履行在规定期间内的还款义务，且超过赔款等待期的，视为保险事故发生，由原告对保险事故发生时被告在所投产保保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息(含罚息、复利等)承担赔偿责任。此外，保险单特别约定：若发生保险事故，导致原告赔偿后，被告需在赔偿之日起30日内向原告归还全部赔偿款项和未付保费，逾期视为违约，被告需支付以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日开始按每日0.1%计算的违约金，并承担原告为理赔、催收支付的其他费用。2017年11月28日，被告与华夏银行签订一份《个人贷款合同》，约定：借款金额为78000元，借款利率为基准利率上浮40%，执行年利率6.65%，逾期还款的罚息利率为借款利率上浮50%。还款方式为等额还本付息方式，分36期偿还，以贷款发放日为每期还款日。合同签订后，华夏银行按约发放了借款，但被告却未按约还款，自2017年11月开始连续三个月未履行还款义务，导致保险事故发生。故华夏银行提前收回该笔贷款，向原告提出索赔申请，并于2018年03月20日扣除原告保证金账户金额57308.73元作为保险赔偿款，用以结清该笔贷款本息。此外，被告尚欠原告80日赔偿等待期保险费用4140.24元。之后，原告曾数次向被告催讨保险赔偿款、未付保费及违约金等，但被告均以种种理由拖延，至今未还。 被告廖丽明未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的营业执照副本、法人代表身份证明、被告身份证、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、个人信用贷款保证保险单条款、保费收入明细、个人保险保证借款合同、借款凭证、交易明细、索赔申请书、代偿证明、代偿债务与权益转让确认书以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间的保证保险合同合法有效，被告没有履行还款义务导致保险事故发生，现原告承担责任之后按照合同约定要求被告支付代偿款、按月利率1%计算的违约金及相应保险费符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告廖丽明于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款57308.73元，并支付自2018年3月20日起至实际履行之日止按月利率1%计算的违约金。 二、限被告廖丽明于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险费4140.24元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1336元，减半收取计668元，由被告廖丽明负担（此款于判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇二一年一月八日 代理书记员  林之雨
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初141号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人杨飞，男，1976年1月9日出生，汉族，户籍所在地四川省南部县花罐镇青杠岭村****；因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年8月6日被上海市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉[2020]547号起诉书指控被告人杨飞犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员沈文文、被告人杨飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月6日零时45分许，被告人杨飞酒后驾驶号牌号码为沪CMXX**小型轿车途经嘉闵高架后行驶至上海市嘉定区新勤路、沪宜公路东约15米处，被执勤民警查获。经鉴定，杨飞血液中乙醇含量为1.72毫克/毫升，达到醉酒程度。杨飞到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人杨飞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人牛某某的证言，公安机关制作的查获经过、照片、监控截图，司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》，相关的血样提取登记表、驾驶人信息、车辆信息，被告人的户户籍资料及供述等证据证实，以认定。本院认为，公诉机关指控被告人杨飞违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于杨飞能如实供述，可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，可以从宽处理；结合杨飞在城市快速路上驾驶机动车等情节，建议判处杨飞拘役三个月，罚金人民币三千元；上述意见，均合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二一年一月十九日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初291号 原告：幸福基业物业服务有限公司固安分公司。 住所地：固安县工业区**路路北。 统一社会信用代码：911310227965371X1。 负责人：孟惊，总经理。 委托代理人：董秀仿，河北正澄律师事务所律师。 被告：陈秋春，男，1978年9月5日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告陈秋春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二一年一月二十七日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保108号申请人：临清市金信发民间资本管理有限公司，住所地临清市大众路北段。法定代表人：陶金江，该公司总经理。被申请人：高俊星，男，1966年5月10日出生，汉族，住河北省东光县。被申请人：乌苏市锦鹏棉纺织有限公司，住所地：新疆塔城地区乌苏市东工业区。组织机构代码：56052968-2。法定代表人：刘玉太，总经理。本院在审理申请人临清市金信发民间资本管理有限公司诉被申某高俊星等借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下1100万元的银行存款或者查封其同等价值的财产，并向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人的保全申请，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下银行存款1100万元或者查封其同等价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，依法解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二一年一月十八日书记员  范毓哲
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初222号原告：刘同才，男，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：王竹羊，男，1979年2月7日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告刘同才与被告王竹羊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日通知刘同才在收到通知之日起七日内缴纳诉讼费775元，刘同才未按期缴纳，故本案应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘同才撤回起诉处理。审判员 张 勇二〇二一年一月十九日书记员 马佳萍
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初457号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人何国君，男，1955年11月9日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，个体经营，家住浙江省。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月27日被宁波市公安局镇海分局取保候审。 被告人王卫军，男，1979年3月15日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，无业，家住浙江省台州市黄岩区。2009年11月3日因犯开设赌场罪被宁波市江北区人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月26日到案，同月27日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 被告人严岳定，男，1949年11月4日出生于浙江省宁波市，汉族，文盲，无业，家住浙江省。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年9月1日被宁波市公安局镇海分局取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1694号起诉书指控被告人何国君、王卫军、严岳定犯开设赌场罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员王常林出庭支持公诉，被告人何国君、王卫军、严岳定到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2020年4月至8月25日期间，被告人何国君为牟取非法利益，安排被告人王卫军协助其管理赌场，被告人严岳定为赌场“桌角”，在宁波××镇××街道××广场××街××号××室内开设赌场，招引郑某1、郑某2、张某等人以梭哈等方式进行赌博，共计抽头人民币约1.5万元。被告人何国君组织开设赌场期间非法获利人民币约1万元；被告人王卫军参与开设赌场期间非法获利人民币约800元；被告人严岳定参与开设赌场期间非法获利人民币约1400元。 2020年8月26日，被告人何国君、王卫军至公安机关投案；同月31日，被告人严岳定至公安机关投案，均如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人何国君、王卫军、严岳定为牟取非法利益，开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人何国君系主犯，被告人王卫军、严岳定系从犯。建议对被告人何国君判处有期徒刑十个月，并处罚金，对被告人王卫军判处有期徒刑六个月，并处罚金，对被告人严岳定判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了书证各被告人的身份证明、归案经过、刑事判决书、罪犯档案资料，证人陈某、何某、郑某1、郑某2、张某等人的证言，辨认笔录，检查笔录，被告人何国君、王卫军、严岳定的供述等证据证实。 被告人何国君、王卫军、严岳定对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人何国君、王卫军、严岳定均构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人何国君、王卫军、严岳定案发后主动投案，并能如实供述自己的罪行，有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人何国君系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人王卫军、严岳定系从犯，依法应当从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。各被告人的违法所得应当予以追缴。据此，根据各被告人的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人何国君犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、被告人王卫军犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年2月25日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 三、被告人严岳定犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 四、被告人何国君违法所得人民币一万元，被告人王卫军违法所得人民币八百元，被告人严岳定违法所得人民币一千四百元，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐俊美 二〇二一年一月十二日 代书记员 李 琼
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1581民初24号原告：王乐忠，男，1964年10月24日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：杨桂香，女，1958年9月19日出生，汉族，住东阿县。系王乐忠之妻。被告：临清市永豪机械有限公司，住所地：临清市康庄镇小陈寨子村。法定代表人：陈兰岗，公司经理。被告：陈兰岗，男，1958年1月17日出生，汉族，住临清市。原告王乐忠诉被告临清市永豪机械有限公司（以下简称永豪机械公司）、陈兰岗买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王乐忠委托诉讼代理人杨桂香、孙明智、被告陈兰岗均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王乐忠向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还货款45700元并支付自2014年11月10日起至实际给付之日止的利息损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；2.案件受理费等由被告承担。事实与理由：2014年11月10日，被告陈兰岗以永豪机械公司的名义，在原告处购买六角钢5.38吨，约定价格为8500元/吨，共计价款45700元，并由被告陈兰岗出具欠条一份，后经多次催要，被告拒不偿还，故诉至法院，请求依法判决。被告永豪机械公司辩称，购买原告六角钢属实，但当时在我公司筹备成立之时，因公司无资金账户，曾多次使用原告任主要股东和实际控制人的东阿鑫奥公司账户，该公司尚欠24万余元款项未能返还，故不同意偿还原告所诉款项。被告陈兰岗辩称，我当时系代表永豪机械公司为原告出具的欠据，欠款不应由我个人偿还。且在此前，原告王乐忠经营的公司尚欠我公司款项未返还，故不同意承担原告起诉的还款责任。经审理查明：被告永豪机械公司于2011年1月13日成立，系从事农业机械制造、销售等业务的自然人独资有限责任公司，现法定代表人为陈兰岗。2014年11月10日，被告永豪机械工因经营需要购买原告销售的六角钢，共计购入5.38吨，双方约定单价为8500元/吨，总价款为45700元，并于当日由被告陈兰岗书写收条一份，载明“今收到王乐忠21方六角钢5.38吨，单价8500*5.38=45700元”，下方署明“永豪公司陈兰岗”。出具上述收条后，被告未能支付货款，原告诉至法院。本案依法确认上述事实的证据有当事人陈述，原告提交的收条一份在案为凭。上述证据业经当庭质证及本院庭审审查，足以确认，可以采信。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原、被告虽未签订书面买卖合同，但庭审中双方当事人对其之间存在买卖合同法律关系予以认可，且有原告提交的由被告陈兰岗出具的收到条为证，故在原告王乐忠与被告永豪机械公司之间构成买卖合同法律关系。原告王乐忠系出卖人，被告永豪机械公司系买受人。故原告王乐忠要求被告永豪机械公司支付货款的诉讼请求，依法应予支持。被告陈兰岗、永豪机械公司辩称其公司成立之前曾使用原告公司账户，原告扣留其货款24万余元，无据证实，且属另一法律关系，被告可另案主张。被告陈兰岗系被告永豪机械公司自然人独资股东，依照相关法律规定，其应对公司所欠债务承担连带清偿责任。原告要求被告支付利息损失，应予准许，可自被告出具收据之日即2014年11月10日起至实际给付之日止，利率可按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告临清市永豪机械有限公司、陈兰岗于本判决生效之日起三日内偿还原告王乐忠货款45700元及利息（自2014年11月10日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取471元，由被告临清市永豪机械有限公司、陈兰岗共同负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，视为自动放弃上诉权利。审判员  苏春斌二〇二一年一月十一日法官助理张笑寒书记员范毓哲
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终333号 上诉人（原审原告）：王欣欣，女，1994年2月6日出生，满族，住河北省隆化县。 委托诉讼代理人：刘芮玉，河北乾昌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：承德市明佳幕墙工程有限公司，住所地承德市高新区中良大厦******。 法定代表人：陈国勇，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王立刚，河北承天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙迪，河北承天律师事务所律师。 上诉人王欣欣因与被上诉人承德市明佳幕墙工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初3291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王欣欣的委托诉讼代理人刘芮玉，被上诉人承德市明佳幕墙工程有限公司的委托诉讼代理人王立刚、孙迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王欣欣上诉请求：撤销一审判决，依法改判确认王欣欣丈夫刘海全生前与被上诉人之间存在劳动关系或发回重审。事实与理由：上诉人丈夫刘海全生前自2017年7月起经招聘网联系到被上诉人处从事建筑楼房门窗安装工作，由第三人邵常东带领，刘海全未与被上诉人签订劳动合同，工资支付为现金150元/天。2019年7月12日7：50左右，刘海全在上班途中，在三友建筑工地内部道路上，被第三人张海驾驶普通货车撞伤，后经抢救无效死亡。经承德市交警支队事故处理大队认定，张海负事故全部责任。上诉人认为，三友建筑建设集团将门框工程承包给了被上诉人，而刘海全在被上诉人承包的工地干活，刘海全的死亡应当视同工伤，应当由被上诉人承担用工主体责任。现被上诉人否认双方之间存在劳动关系，但其不能举证刘海全不是为其干活。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法裁决。 承德市明佳幕墙工程有限公司辩称，上诉人所陈述的事实均无任何证据予以证明，被上诉人并未招用上诉人的丈夫刘海全。上诉人提到的一审中第6号证据即便是真实的，也只能够说明刘海全在此时间内出入过工地。需要说明的是被上诉人只是承包了工地的玻璃门窗的安装工程，在整个工地中还有其他的施工班组和施工项目。视频中无法证明刘海全具体从事何种工作，更没有证据证明是受谁招用到工地，受谁管理，工资报酬和谁约定以及如何支付等基本事实。刘海全发生交通事故的地点并非封闭的工地内部，无法证明其是在上班途中发生的事故。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉、维持原判。 王欣欣向一审法院起诉请求：1.请依法确认刘海全（原告丈夫）与被告自2019年７月11日起存在劳动关系。2.由被告承担本案全部费用。 一审法院认定事实：2019年7月12日7时50分许，张海驾驶冀ＨＬ54**号金杯牌轻型普通货车在承德高新区内部道路将刘海全撞到，后刘海全经抢救无效死亡，张海负此次事故的全部责任。张海被追究刑事责任，其已对刘海全家属进行赔偿。2020年7月27日，承德高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出承高区劳仲案字（2020）第21号仲裁裁决书，裁决原告丈夫（刘海全）与被告之间不存在劳动关系，后原告向本院提起诉讼。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。根据劳社部发〔2005〕12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定，本案原告未能提供证据证明死者刘海全与被告存在劳动关系，故原告的诉讼请求本院不予支持。因此，本院认定原告王欣欣丈夫（刘海全）与被告承德市明佳幕墙工程有限公司不存在劳动关系。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十一条之规定，判决：原告王欣欣丈夫（刘海全）与被告承德市明佳幕墙工程有限公司不存在劳动关系。案件受理费10.00元，由原告王欣欣承担。 二审审理中，王欣欣向本院提交一份录音光盘，拟证明刘海全与承德市明佳幕墙工程有限公司存在劳动关系。承德市明佳幕墙工程有限公司质证意见为，上诉人提交的证据形成于仲裁及一审审理前，不属于新证据，不具有法律效力，且该录音无法核实各方当事人的身份信息及真实性，不能达到证明目的。本院认证意见为，有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件具有证明力。王欣欣提交的录音光盘属于视听资料，但其未提交该录音设备的原始载体，且该录音中谈话的当事人不能确定各自的身份，亦未对该录音进行声纹鉴定，该录音谈话缺乏连续性，不能确定该录音的真实性和合法性，不能达到刘海全生前与承德市明佳幕墙工程有限公司存在劳动关系的证明目的，本院不予采信。本院对一审法院查明认定的事实予以确认。 本院认为，主张劳动关系成立的一方对劳动关系的成立承担举证责任。王欣欣主张刘海全生前与承德市明佳幕墙工程有限公司存在劳动关系，应当提供相应的劳动合同或工资领取、社会保险、福利待遇及工作管理等能够证明双方之间存在劳动关系的有效证据。本案中，王欣欣既不能举证证明刘海全生前与承德市明佳幕墙工程有限公司存在身份上的从属和依附关系，亦不能举证证明刘海全生前接受承德市明佳幕墙工程有限公司的管理，还不能举证证明刘海全生前享受承德市明佳幕墙工程有限公司的福利和社会保险待遇。刘海全与承德市明佳幕墙工程有限公司之间未签订书面劳动合同，双方之间未达成过建立劳动关系的合意，双方之间的关系不符合劳动关系的法律特征。一审法院据此判决刘海全生前与承德市明佳幕墙工程有限公司不存在劳动关系，于法有据，本院予以维持。王欣欣认为刘海全生前与承德市明佳幕墙工程有限公司存在劳动关系的上诉主张，证据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人王欣欣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10.00元，由上诉人王欣欣负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 罗乐平审判员冉雪芳审判员张喜艳 二〇二一年一月十八日 法官助理 张             浩 书 记 员 刘      笑      彤
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢36号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。被执行人曾国彬，女，汉族，1981年9月12日出生，住湖南省长沙市开福区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人曾国彬信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5983号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告曾国彬于本判决生效之日起七日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡本金155757.79元，利息2955.47元，费用11404.24元，合计170117.5元（此利息、费用暂计至2020年5月9日,此日后的利息、费用等,以本金为基数，按信用卡领用合约约定计算，合计以不超过年利率24%为准)。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2021年1月12日，本院依法对被执行人曾国彬采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年1月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年1月12日，本院向长沙市开福区望麓园街道富雅坪社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人曾国彬所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年12月9日，本院对被执行人曾国彬名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年1月12日，本案应执行的标的为170117.5元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初5983号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年一月十二日代理书记员  曾 胜
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民初300号 原告：朱汝华，男，1951年5月25日出生，汉族，住兰溪市 黄店镇朱家村朱家第三弄48号，公民身份号码 330719195105253918。 原告：朱少华，男，1958年8月16日出生，汉族，住兰溪市。 被告：朱胜林，男，1969年5月20日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告朱汝华、朱少华兰溪支行与被告朱胜林相邻关系纠纷一案中，本院于2021年1月18日立案。原告朱汝华、朱少华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱汝华、朱少华撤回起诉处理。 审判员  张国臣 二〇二一年一月二十七日 书记员  邵宏鑫
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保14号申请人：谢志斌，男，1964年10月20日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：谢健乐，湘潭市岳塘区九华法律服务所法律工作者。被申请人：薛磊，男，1994年3月14日出生，汉族，河北省廊坊市人，住河北省廊坊市安次区。担保人：谢望，男，1984年11月28日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。本院受理的原告谢志斌诉被告薛磊买卖合同纠纷一案，于2021年1月13日作出（2021）湘0321民初185号民事裁定书，裁定准予申请人谢志斌对被申请人薛磊的个人财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人薛磊的个人财产在120000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费1120元，由申请人谢志斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二一年一月十五日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初11481号之一 原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路**，统一社会信用代码：913205058377495238。 主要负责人：高峰，总经理。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：夏则保，男，1982年12月18日生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司诉被告夏则保保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告于2021年1月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，公告费300元，合计诉讼费325元，由原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。 审判员 祁 馨 二〇二一年一月二十七日 书记员 胡梦碟
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初78号 原告：王某，女，1976年9月6日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：刘某，男，1975年2月28日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告王某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告王某、被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：判决原、被告解除婚姻关系。事实和理由：2000年原、被告经人介绍结婚，婚后一直感情不和，但因为有了儿子，原告就想忍耐着过下去，但被告经常对原告实施家庭暴力，甚至对儿子也实施家庭暴力，原告曾于2002年向哈密市大泉湾法庭起诉离婚，但由于儿子年幼，又一次原谅他，这些年原告打工挣钱将钱都给被告，想通过努力提高生活水平，但被告丝毫不努力，整天就是喝酒，也不务正业，因为家暴原告无数次向公安机关报案，每次被告都保证不再实施家暴，要好好过日子，但每次又故技重演，原告已经于2019年离家几个月没有回去，决定与被告离婚，2020年6月正式离开坚决离婚，多年来，被告对原告及儿子的家暴、对感情的漠视均导致夫妻感情彻底破裂，原告也经受不起任何的伤害，不再忍受和原谅被告，请求法院判决双方解除婚姻关系。被告刘某辩称，原告的陈述与事实不符，被告刘某不同意离婚。原被告共同生活多年，被告刘某没有家暴，虽然原被告已分居半年，但没有到离婚的地步，原告打工的钱也没有给被告；原告提供被告辱骂她的录音，也是被告生气时说的气话，被告对原告很好，儿子也十九岁了，希望原告不要意气用事。综上，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2000年2月22日，原、被告在巴里坤哈萨克自治县民政局办理结婚登记，双方均系初婚。2001年3月18日，生育婚生子刘伟，现已成年。婚后初期双方感情尚好。近几年，双方经常因家庭琐事产生争执。2020年6月22日起原、被告分居至今。现原告认为，被告没有尽到做丈夫、做父亲的责任，要求和被告解除婚姻关系，引起本诉。以上事实有原、被告当庭陈述、巴里坤哈萨克自治县民政局出具的结婚登记申请书、巴里坤坤原酒店管理有限公司出具的证明在卷佐证。本院认为，原、被告于2000年2月22日办理结婚登记手续，确立合法夫妻关系，有原告提供的结婚登记申请书予以证明，本院对此予以确认。本案的争议焦点为：原、被告双方夫妻感情是否确已破裂，是否已达到法定的离婚条件。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条：“夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。”的规定，准予离婚与否的唯一法定标准是夫妻感情是否确已完全破裂。本案中，原、被告经人介绍结婚，现已二十年，婚后生育一子，应建立起了一定的感情基础。虽然原、被告双方在日常生活中产生不和且已分居半年，但双方并无根本性矛盾，双方的婚姻生活并非无可挽回。婚姻家庭中难免遇到各种矛盾和问题，只要双方树立起家庭责任感，以积极健康的心态去经营家庭及夫妻关系，双方是有和好可能的。婚姻出现问题，不能一味地通过离婚来解决问题。现原告主张与被告离婚，但未向本院提供充分有效的证据证明两人的夫妻感情确已完全破裂，且夫妻分居时间未满两年，依法应承担举证不能的不利后果。综上所述，为维持和谐稳定的婚姻家庭关系，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准许原告王某与被告刘某离婚。案件受理费150元，减半收取75元，已收取75元，由原告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   阿力木·下尼亚孜二 〇 二 一 年 一 月 七 日法 官 助 理   任      璐书  记  员   张   新   强
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724民初408号 原告：张永琪，男，汉族，2000年2月3日生，住临朐县。 委托诉讼代理人：冯海敏，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。 被告：郭昊鑫，男，汉族，1997年12月17日生，住临朐县。 被告：王靖宇，男，汉族，1996年1月11日生，住临朐县。 原告张永琪与被告郭昊鑫、王靖宇健康权纠纷一案。本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间申请撤回起诉，是对自己诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张永琪撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告张永琪负担。 审判员  孙洪魁 二〇二一年一月十八日 书记员  马莹莹
昆明铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2020）云71民终53号上诉人（原审原告）：北京新传德国际版权交易中心有限公司，住所地北京市朝阳区呼家楼（京广中心）商务**，统一社会信用代码91110105796734287J。法定代表人：李蘅，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧筱铭，北京市华联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西双版纳文普茶仓仓储有限公司，住，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市思小高速公路普文苗木基地一社会信用代码91532801MA6K3EQT34。法定代表人：包志虎，该公司执行董事兼经理。被上诉人（原审被告）：南储仓储管理集团有限公司云南分公司，营业场所云南省昆明市盘龙区金尚俊园三期1幢11层1101号，统一社会信用代码91530103693086248W。负责人：孙继元，该分公司总经理。被上诉人（原审被告）：北京和玉壹茶业有限责任公司，住，住所地北京市朝阳区外交部南街****一社会信用代码91110106327210114U。法定代表人：徐奕，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：北京市禾邦文化发展有限公司，住所地北京，住所地北京市大兴区枣园东里**楼****1007>法定代表人：张岩，该公司总经理。原审第三人：田野，男，1981年3月2日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。上诉人北京新传德国际版权交易中心有限公司（以下简称新传德公司）因与被上诉人西双版纳文普茶仓仓储有限公司（以下简称文普公司）、南储仓储管理集团有限公司云南分公司（以下简称南储公司）、北京和玉壹茶业有限责任公司（以下简称和玉壹公司）、北京市禾邦文化发展有限公司（以下简称禾邦公司）、第三人田野仓储合同纠纷一案，不服昆明铁路运输法院（2020）云7101民初287号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月23日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，决定本案适用普通程序，由审判员独任审理。新传德公司上诉请求：1.撤销昆明铁路运输法院（2020）云7101民初287号民事裁定；2.裁定昆明铁路运输法院受理并审理本案；3.被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：原审法院认定事实错误，上诉人起诉的依据是上诉人与被上诉人文普公司、南储公司、和玉壹公司之间签订的《监控协议》，该协议约定南储公司在接到上诉人签发的《北京新传德国际版权交易中心提货申请单》后办理提货手续。因南储公司无故从仓库撤走，上诉人向文普公司签发了提货申请单，文普公司应当按照载明的信息向第三人交货，但文普公司因与和玉壹公司之间存在其他纠纷，拒绝发货。和玉壹公司作为货主方在产品发行前已经承诺发行产品不存在所有权的争议问题，禾邦公司作为联合发行方，有义务保证和玉壹公司提供无瑕疵的产品。上诉人是《监控协议》的一方当事人，被上诉人未按照上诉人签发的提货申请单为第三人办理提发货手续，上诉人有权按照协议的约定要求文普公司和南储公司履行合同约定义务，并有权要求和玉壹公司和禾邦公司承担共同的责任。被上诉人和原审第三人均未向本院提交书面意见。新传德公司向一审法院起诉请求：1.判决文普公司、南储公司向第三人田野交付“惟识普洱1号”3180沱、“惟识普洱2号”1沱、“惟识普洱3号”20沱（货值485310.65元）；2.判决和玉壹公司、禾邦公司对文普公司和南储公司向第三人田野的交付义务承担连带责任；3.若因货物灭失或毁损等原因造成文普公司、南储公司不能交付的，判决其向第三人田野赔偿485310.65元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场利率水平向第三人赔偿自起诉日起至实际交付之日止的利息；4.若因货物灭失或毁损等原因造成文普公司、南储公司不能交付的，判决和玉壹公司、禾邦公司对文普公司和南储公司向第三人赔偿义务承担连带责任；5.判决文普公司、南储公司、和玉壹公司、禾邦公司承担本案全部诉讼费用。一审法院认为，本案系合同之诉，原告应是和被告发生争议的合同相对方，但新传德公司仅是作为交易的平台，不是本案合同的相对方。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公司、法人和其他组织……”新传德公司不是本案的适格原告，应当驳回原告的起诉。一审法院遂裁定：驳回新传德公司的起诉。本院认为，根据新传德公司提交的起诉状和证据材料看，其以文普公司、南储公司、和玉壹公司违反了四方签订的《监控协议》为由提起诉讼，该协议对于货主方和玉壹公司、保管方文普公司、监控方南储公司，以及提货方新传德公司的权利、义务均有约定，新传德公司作为提货方系该协议的一方当事人，与本案有直接利害关系。因此，一审法院以新传德公司不是本案适格原告为由裁定驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销昆明铁路运输法院（2020）云7101民初287号民事裁定；二、本案指令昆明铁路运输法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  王佳二〇二一年一月六日法官助理穆升福书记员杨琪
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初584号原告：烟台宏业橡胶有限公司，住所地烟台市栖霞经济开发区。法定代表人：李长涛，经理。委托诉讼代理人：姜树林，烟台宏业橡胶有限公司工作人员。被告：孙杰亨，男，1966年5月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。第三人：烟台中策橡胶有限公司，住所地烟台市芝罘区凤凰台路**。法定代表人：盛渝，经理。原告烟台宏业橡胶有限公司与被告孙杰亨、第三人烟台中策橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告烟台宏业橡胶有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台宏业橡胶有限公司撤回起诉处理。审判员 王    琳二〇二一年一月十六日书记员 曲泳美（代）
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初633号原告：东莞市庆业物业管理有限公司，住所：广东省东莞市*********************。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：陈嘉乐，男，系该公司员工。被告：陈维英，女，汉族，1981年1月9日出生，住广东省东莞市塘厦镇省水电三局住宅区****，公民身份号码：445************628。本院在审理原告东莞市庆业物业管理有限公司与被告陈维英物业服务合同纠纷一案中，原告东莞市庆业物业管理有限公司于2021年1月21日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告东莞市庆业物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞市庆业物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费79.25元（已减半收取），原告已预交，由原告东莞市庆业物业管理有限公司负担。审判员  林炳辉二〇二一年一月二十二日书记员  刘晓欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0211刑初4号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人刘晓毅，男，1965年1月22日出生于甘肃省兰州市，汉族，高中文化，无业，家住湖北省宜昌市夷陵区。2008年7月因殴打他人、阻碍执行职务被浙江省海盐县公安局行政拘留二十日，罚款五百元；2019年9月17日因犯故意伤害罪被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月4日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月5日被刑事拘留，同月12日被取保候审，2021年1月14日经本院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人刘晓毅犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员朱杰出庭支持公诉，被告人刘晓毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月4日17时许，被告人刘晓毅驾驶浙ＦＹ××××小型轿车，沿镇海区慈海北路由南往北行驶至慈海北路觉渡公交车站附近处，与龚某驾驶的浙Ｂ9××××小型轿车发生碰撞。民警接警后到达现场，经呼气式酒精检测仪检测，结果为211ｍｇ／100ｍｌ；经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，刘晓毅血液乙醇浓度为224ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告人刘晓毅负事故的主要责任。 公安机关于2020年10月4日抓获被告人刘晓毅。 公诉机关认为，被告人刘晓毅违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘晓毅归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人刘晓毅自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了书证被告人刘晓毅的常住人口信息表、呼气式酒精浓度测试单、提取血样登记表、公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、归案经过、执勤报告、照片、接警单详情、情况说明、道路交通事故认定书、人民调解协议书、收条、谅解书、刑事判决书，证人陈某、郝某、龚某、徐某的证言，理化检验鉴定意见，现场监控及执法记录仪视频，被告人刘晓毅的供述等证据证实。 被告人刘晓毅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘晓毅构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘晓毅归案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人刘晓毅被逮捕前已被羁押的9日，依法应当折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘晓毅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年3月19日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李世超 二〇二一年一月十四日 代书记员张燕娜
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保18号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**，统一社会信用代码9137030067811022XR。 负责人：任继军，行长。 被申请人：王敬香，女，1981年8月18日，汉族，住淄博市临淄区。 申请人于2020年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王敬香银行存款107,107.34元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王敬香银行存款107,107.34元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费1221元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二一年一月五日 书记员 刘诗洁
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执260号申请执行人：周远波，女，1970年3月2日生，汉族，居民，住威海市文登区。被执行人：海南锦绣高二尔夫有限公司。住所地：海南省海口市龙昆路光明大厦**。法定代表人：黄小良，经理。申请执行人周远波与被执行人海南锦绣高二尔夫有限公司纠纷一案，该案(2020)鲁1003民初2935号民事判决书已发生法律效力并已依法立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人海南锦绣高二尔夫有限公司在威海金海岸房地产开发有限公司破产管理处的清偿款61450元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王世文二〇二一年一月二十一日书记员代 学 斌
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初11064号 原告：成都锦华建设工程有限责任公司，住所地：成都市青羊区光华东三路******。 法定代表人：钟小平，总经理。 被告：四川南井建设工程有限公司，住，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区吉泰三路**********/div> 法定代表人：赵崇春。 第三人：娜姆，女，1981年6月19日出生，藏族，住成都市武侯区。 第三人：甲拉，男，1978年10月4日出生，藏族，住四川省阿坝县。 本院在审理原告成都锦华建设工程有限责任公司与被告四川南井建设工程有限公司侵权责任纠纷一案中，根据被告四川南井建设工程有限公司的申请，依法追加娜姆、甲拉作为本案第三人参加诉讼，现因成都锦华建设工程有限责任公司向本院书面申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予成都锦华建设工程有限责任公司撤回对四川南井建设工程有限公司、娜姆、甲拉的起诉。 案件受理费433元，减半收取为217元，由成都锦华建设工程有限责任公司负担。 审判员 程 文 二〇二一年一月七日 书记员 李燕婷
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初4743号原告:刘聪，女，1992年7月12日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：城城不动产管理有限公司。统一社会信用代码 91610132MA6UAGH793。法定代表人：张智军。本院在审理原告李增运与被告城城不动产管理有限公司委托合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达诉讼费用缴纳通知书后，逾期不缴纳诉讼费用又未提出司法援助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 审  判  员   李小萍                   二〇二一年一月二十二日                            书  记  员   唐  萍1
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2008）济铁中执字第321号之一 申请执行人：华夏银行股份有限公司济南市市南支行，住所地济南市。 被执行人：山东房地产集团公司，住所地济南市。 被执行人：山东省经济技术开发中心，住所地。 被执行人：联大集团有限公司，住所地济南市。 被执行人：山东信佳实业有限公司，住所地济南市。 本院执行的申请执行人华夏银行股份有限公司济南市市南支行与被执行人山东房地产集团公司、山东省经济技术开发中心、联大集团有限公司、山东信佳实业有限公司金融借款合同纠纷一案，依法冻结了被执行人联大集团有限公司持有的海南金轮实业股份有限公司54XXXXXX股股权；查封了被执行人山东房地产集团公司名下产权证号为历026XXX、历062XXX、中050XXX、中22-3XXX、中078XXX、槐074XXX的六宗不动产。现已查明山东省济南市中级人民法院于2020年10月23日裁定受理联大集团有限公司的破产申请，于2020年10月28日裁定受理山东房地产集团公司的破产申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定二》第七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人联大集团有限公司持有的海南金轮实业股份有限公司54656100股股权的冻结。 二、解除对被执行人山东房地产集团公司名下产权证号为历026XXX、历062XXX、中050XXX、中22-3XXX、中078XXX、槐074XXX六宗不动产的查封。 本裁定立即执行。 审判长 王 岩 审判员 田吉松 审判员 蒲业超 二〇二一年一月二十日 法官助理张蒙蒙 书记员倪冉冉
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执14号之三 刘佳亮： 彭月连申请刘佳亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）赣0323民初802号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人彭月连于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人刘佳亮偿还申请执行人彭月连借款本金20000元。 2、承担案件受理费150元，执行费200元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月五日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初10399号 原告：周张华，男，1940年12月8日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告：周国飞，女，1973年9月8日出生，汉族，住浙江省余姚市。 两原告的共同委托诉讼代理人：庞学雷，余姚市江南法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司。住所地：浙江省余姚市舜水北路**。统一社会信用代码：913302818446082789。 负责人：吴小荣，该支公司经理。 委托诉讼代理人：张佰权，男。 被告：王为月，男，1978年4月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司。。住所地：安徽省蚌埠市财富广场****楼**商铺统一社会信用代码：91340300325472188J。 负责人：汪海，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：陈涛，男。 被告：王辽宁，男，1985年7月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：怀远县万顺汽车服务有限公司。住所地：安徽。住所地：安徽省蚌埠市怀远县荆山镇山西路**代码：913403216742406333。 法定代表人：张雪利，职务不详。 第三人：周兴国，男，1976年7月1日出生，汉族，住贵州省金沙县。 原告周张华、周国飞诉被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司、王为月、中华联合财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司、王辽宁、怀远县万顺汽车服务有限公司，第三人周兴国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告周张华、周国飞于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告周张华、周国飞向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，裁定如下： 准许原告周张华、周国飞撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告周张华、周国飞共同负担。 审 判 员  杨 怡 二〇二一年一月五日 代书记员  王丹侠
昆明铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）云7101民初3号起诉人：罗国忠，男，1972年4月8日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：罗寒松，湖北楚帆律师事务所律师。2021年1月11日，本院收到罗国忠的起诉状。起诉人罗国忠向本院提出诉讼请求：1.判令武汉南海同兴建筑劳务有限公司给付起诉人工程款897908元（工程增量部分款项）；2.本案诉讼费由武汉南海同兴建筑劳务有限公司承担。事实和理由：2015年11月23日，被起诉人武汉南海同兴建筑劳务有限公司将昆明至玉溪铁路扩能改造站后工程DK3+900～DK20+568.4声屏障工程交由起诉人罗国忠施工，双方签订《劳务施工合同》，起诉人作为实际施工人按约施工完毕，验收合格。因被起诉人未按时支付工程款，起诉人于2018年3月9日向昆明铁路运输法院起诉，要求被起诉人给付工程款1184917元及保证金150000元（包括工程增量款100000元），后双方达成协议，并由法院制作（2018）云7101民初17号民事调解书，并已履行完毕。现因起诉人在起诉时遗漏了工程增量款，之后多次反复与被起诉人协商，但武汉南海同兴建筑劳务有限公司拒绝支付，为维护合法权益，诉至法院，请求依法判处。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。罗国忠曾以与武汉南海同兴建筑劳务有限公司、中铁电气化局集团有限公司、中铁电气化局集团有限公司昆玉工程项目经理部之间具有铁路修建合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2018年3月9日作出（2018）云7101民初17号民事裁定，准许罗国忠撤回对中铁电气化局集团有限公司、中铁电气化局集团有限公司昆玉工程项目经理部的起诉，并于当日就《劳务施工合同》涉及的纠纷作出（2018）云7101民初17号民事调解书，该民事调解书已经发生法律效力。现起诉人罗国忠就同一合同法律关系再次起诉武汉南海同兴建筑劳务有限公司，属于重复起诉，经本院释明告知后，起诉人仍坚持起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：对罗国忠的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于昆明铁路运输中级法院。审判长 陈 亮审判员 郑进华审判员 朱珉娴二〇二一年一月十二日法官助理秦韵书记员刘红艳
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 林贤忠、许万富： 本院立案的（2020）浙1002执4390号，申请执行人林贤忠与被执行人许万富民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人林贤忠已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月二十九日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执182号 姚正峰、山东春霖塑胶有限公司： 关于申请执行人姚正峰与被执行人山东春霖塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初370号民事判决书，本院于2021年1月12日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0783刑初11号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人谭健文，男，1998年10月19日出生于广东省开平市，公民身份号码：440************217，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：开平市*************，现住开平市************。因本案于2020年11月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月1日被取保候审。辩护人黄源新，男，1998年11月10日出生，住开平市*************，是被告人谭健文的朋友。开平市人民检察院以开检刑诉（2021）4号起诉书指控被告人谭健文犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年1月8日公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员关亮云出庭支持公诉，被告人谭健文及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称2020年7月21日22时许，被告人谭健文酒后无证驾驶粤J*****号牌二轮摩托车并搭载黄某新前往宝源坊，行驶至开平市*****时碰撞停在千惠超市路边的粤J*****号牌小客车，造成其本人和黄某新受伤的交通事故。交警部门认定，谭健文和黄某新共同承担事故的全部责任，经鉴定，被告人谭健文的血液酒精浓度为204.52mg/100ml。公诉机关认为被告人谭健文的行为已构成危险驾驶罪，并具有坦白和认罪认罚的情节；建议判处被告人拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元。被告人谭健文对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,其及辩护人在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谭健文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议符合法律的规定，本院均予以采纳。被告人谭健文归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，血液酒精浓度超过200mg/100ml,依法均应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项之规定，判决如下：被告人谭健文犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁霭华二〇二一年一月八日书记员  梁嘉欣
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执193号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，******。 法定代表人：高峰。 被执行人：陈昌发，男性，汉族，1986年01月24日出生，住贵州省望谟县。 平安银行股份有限公司成都分行与陈昌发金融借款合同纠纷一案，（2020）川0105民初5273号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行，执行标的为34607.01元。 执行中，本院查封被执行人陈昌发名下车牌号为川Ａ7××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5273号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年一月二十日 书记员 肖金龙
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执5196号 申请执行人：王云利、杨魁友 被执行人：台州万邦置业有限公司 申请执行人王云利、杨魁友与被执行人台州万邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日