wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1092民初74号 原告：段燕青，男，1987年6月9日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：尹刚强，男，1987年6月7日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 原告段燕青与被告尹刚强劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段燕青到庭参加诉讼，被告尹刚强经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 段燕青向本院提出诉讼请求：1.判令尹刚强支付段燕青工人工资6000元；2.判令尹刚强支付段燕青违约金1800元。诉讼过程中，段燕青变更第二项诉讼请求为：判令尹刚强按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付自2020年10月21日起至实际履行之日止的利息。事实与理由，段燕青与尹刚强系同乡朋友，段燕青20**年6月份开始跟随尹刚强在华发九龙湾三期从事外墙维修工作，2020年9月20日，因拖欠工资6000元，尹刚强向段燕青出具欠条一份，约定在2020年10月20日前还清，逾期未还按照100元/天支付违约金。尹刚强至今未付，遂成诉。 尹刚强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：段燕青自2020年6月至2020年9月为尹刚强提供劳务，2020年9月20日，尹刚强向段燕青出具欠条一份，确认欠付工资6000元，并承诺于2020年10月20日前偿还，逾期按100元/天支付违约金，并承担为实现债权产生的费用。 本院认为，尹刚强与段燕青之间系劳务合同关系，段燕青在工地为尹刚强提供劳务，尹刚强应足额支付劳务费，现其出具欠条，但未依约履行，段燕青要求尹刚强支付劳务费6000元，并自2020年10月21日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付利息，理由正当，本院予以支持。尹刚强经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 尹刚强于判决生效之日起十日内支付段燕青劳务费6000元，并自2020年10月21日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由尹刚强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  朱晓文 二〇二一年一月十八日 书记员  许竞文
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初699号 原告：王勤，女，1970年12月1日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：宋亚明，男，1991年2月3日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 原告王勤与被告宋亚明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。审理过程中，原告王勤向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王勤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 程煜峰 二〇二一年一月二十七日 法官助理 侯艳芳 书 记 员 吴黛丽
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执2005号之三申请执行人：周伟，男，1971年10月22日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：邓丽屏，重庆超祥律师事务所律师。被执行人：尹志刚，男，1971年9月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请执行人周伟申请执行被执行人尹志刚借款同纠纷一案。重庆市北碚区人民法院作出的（2019）渝0109民初9750号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行定相应义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为本金3000000元及利息等。执行过程中，本院向被执行人尹志刚发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。经本院总对总查询、点对点查询及本地四查，并向申请执行人询问后，冻结了被执行人尹志刚的银行存款（冻结时间为2020年7月15日，冻结期限为一年），查封了被执行人名下牌照号码为新XXXX**小型轿车一辆(查封期限为两年)，但因该车未实际控制，且申请人申请暂不处置该车辆，故未予处置。发现并依法扣划被执行人银行存款1460元，该款项已经返还申请执行人。除此之外，本院未查找到被执行人名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效财产行线索。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执2005号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈 琼审判员 刘瑞鹏二〇二一年一月二十五日书记员 何 琴
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执保37号 东兴富强物业管理有限公司： 本院执行的东兴富强物业管理有限公司申请武国俊诉前财产保全纠纷一案，经强制执行，已解除保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按解除保全方式结案。 二〇二一年一月二十九日
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1227执28号 申请执行人：韦某春，男，1976年11月10日出生，壮族，户籍所在地广西环江毛南族自治县，现住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：韦某权，男，1970年10月08日出生，壮族，户籍所在地广西河池市金城江区，现住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：黄某，女，1977年07月07日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人韦某春与被执行人韦某权、黄某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）桂1227民初683号民事调解书已发生法律效力。因被执行人韦某权、黄某拒不履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人韦某春于2021年1月12日向本院申请强制执行，同日本院依法立案受理。 在执行过程中，本院责令被执行人韦某权、黄某履行生效法律文书所确定的义务即向申请执行人韦某春支付货款16970.00元，支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定），负担案件申请执行费155元。2021年1月19日、20日，被执行人黄某分别支付1万元、7125元（含执行费155元）至本院指定银行账号，同时，申请执行人韦某春主动放弃案件迟延履行期间的利息。至此，该案的执行标的，本院已全部执行到位。 本院认为，申请执行人韦某春基于执行依据的法律文书确定的权利全部得到了实现。至此，该案民事调解书所确定的给付义务已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院作出的（2020）桂1227民初683号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韦安龙 二〇二一年一月二十一日 法官助理 温正清 书 记 员 李 炽
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2324民初188号   原告：玛纳斯县福忠电力安装维修部，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县乐土驿镇****。   经营者：潘发忠，该维修部经营者。   委托诉讼代理人：范建珍，该维修部会计。   被告：新疆通汇建设集团有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**龙河南路**/div>   法定代表人：马忠福，该公司经理。   原告玛纳斯县福忠电力安装维修部与被告新疆通汇建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告玛纳斯县福忠电力安装维修部于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告玛纳斯县福忠电力安装维修部提出撤诉申请，属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告玛纳斯县福忠电力安装维修部撤回起诉。   案件受理费1732元，减半收取866元，由原告玛纳斯县福忠电力安装维修部负担。     审  判  员   王诗淇     二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日     书  记  员   周天宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初117号 原告：何晓斌，男，1970年8月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：赵焓杏，新疆鼎泽凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙琦，新疆鼎泽凯律师事务所律师。 被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**。 法定代表人：李晶，该公司总经理。 原告何晓斌与被告新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2021年1月5日立案。原告何晓斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何晓斌撤回起诉处理。 审判员 李 丹 二〇二一年一月二十七日 书记员 彭蓓迪
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初422号 原告：邢道亭，男，1969年10月1日出生，汉族，住山东省商河县， 被告：邢春亮，男，1981年2月15日出生，汉族，住山东省商河县， 原告邢道亭与被告邢春亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告邢道亭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邢道亭撤回起诉处理。 审 判 员  张 盟 二〇二一年一月二十七日 法官助理  高鸿燕 书 记 员  李飞翔
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初291号原告：段转红，女，生于1974年5月13日，汉族，住禹州市。被告：杨丽，女，住禹州市。原告段转红诉被告杨丽买卖合同纠纷一案，原告不能提供被告杨丽的准确信息，案件无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告段转红的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内提起上诉，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 ：席应彪二〇二一年一月十九日法官助理：姜腾飞书记员 ：张晓雅
湖南省石门县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0726刑初46号公诉机关石门县人民检察院。被告人伍双支，男，1969年9月12日出生，湖南省石门县人，土家族，高中文化，农民，住石门县维新镇维新场社区**；因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月29日被石门县公安局取保候审，次日，经石门县人民检察院决定被取保候审，2021年1月20日经本院决定再次被取保候审；现居住在家。石门县人民检察院以石检刑一刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人伍双支犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石门县人民检察院指派检察官李晶晶出庭支持公诉。被告人伍双支到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石门县人民检察院指控:2020年11月17日下午，被告人伍双支在刘洋家午餐饮白酒后无机动车驾驶证驾驶湘Ｊ6××**号普通二轮摩托车从刘洋家出发准备回家，当日16时14分许，其行驶至石门县维新镇维新场社区路段时被石门县公安局交通警察大队维新中队民警当场查获，经呼气式酒精检测仪现场检测，伍双支呼出气体中的酒精含量为111.2ｍｇ／100ｍｌ。后经常德市广德司法鉴定中心检验，伍双支血液中乙醇浓度为137ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。被告人伍双支归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人伍双支在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蔡某的证言；侦查机关制作的现场查获检测照片、抽血检测照片；书证公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精结果检测单、当事人血样提取登记表、样品送检单、血样收取、保管记录（含照片）、血样送检记录、相关人员的身份信息、查获经过及线索来源、认罪认罚具结书；鉴定意见常德市广德司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人伍双支的供述和辩解等证据证实。本院认为，被告人伍双支醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人伍双支犯罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人伍双支归案后如实供述了其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。根据被告人伍双支的犯罪情节及认罪悔罪表现，，结合其住所地社区矫正机关出具的对其适用社区矫正的调查评估意见可对其适用缓刑。公诉机关建议判处被告人伍双支拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人伍双支犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算,罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邱表模二〇二一年一月二十六日法官助理周丽媛书记员李晓菊
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执1092号申请执行人:湖南江**农村商业银行股份有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇翠华路。统一社会信用代码：91431100559536404R。法定代表人：陈胜群，任该公司董事长。委托诉讼代理人：徐绍海，男。被执行人：费文胜，男，1968年08月14日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人。住江**瑶族自治县。被执行人：陈冰，女，1971年06月04日生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。本院执行的申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司与被执行人费文胜、陈冰借款合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1671号民事判决一案，被执行人费文胜、陈冰已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1671号民事判决执行完毕。二〇二一年一月二十日
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0791民初386号 原告：赣州汇恒商业运营管理有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区客家大道**赣州家具大市场****店，统一社会信用代码：91360703MA37U7YU3T。 法定代表人：陈辉，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘传标，江西南芳律师事务所律师。 被告：缪志平，男，汉族，1974年2月3日生，住广东省韶关市武江区。 被告：钟圣桦，男，汉族，1975年11月23日生，住江西省赣州市章贡区。 原告赣州汇恒商业运营管理有限公司诉被告缪志平、钟圣桦租赁合同纠纷一案，本院立案后，现原告赣州汇恒商业运营管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赣州汇恒商业运营管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赣州汇恒商业运营管理有限公司撤诉。 案件受理费946元（已减半收取），由原告赣州汇恒商业运营管理有限公司承担。 审 判 员  丁 娟 二〇二一年一月二十日 代理书记员  陈钰泉
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5412号申请执行人：姚戴川，男，1989年10月29日出生，汉族，住重庆市重庆市巴**。被执行人：蒋会容，女，1991年6月29日出生，汉族，住重庆市重庆市长寿区。申请执行人姚戴川与被执行人蒋会容民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初7898号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人姚戴川于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人返还借款本金7000元。在执行过程中，本院于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，又未向本院申报财产情况，本院已将被执行人蒋会容纳入失信被执行人名单，并对其限制消费限制消费。本院通过网络查询了被执行人蒋会容的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。冻结被执行人多个银行账户存款，扣划被执行人银行存款902.55元，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过对被执行人住所地进行调查仍未发现被执行人的财产线索，本案申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。现本案已执行到位902.55元，未执行到位6097.45元。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人蒋会容有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。经询问申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宇审判员  李红审判员  邓莉二〇二一年一月五日书记员  杨平
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初3554号原告：张甜甜，男，1983年10月2日出生，汉族，住沁阳市。被告：陈彦彦，男，1992年3月12日出生，汉族，住沁阳市。原告张甜甜与被告陈彦彦为民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张甜甜到庭参加诉讼，被告陈彦彦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张甜甜向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款15万元及利息（年利率按3.85%计算，从2020年3月17日起至款项付清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月初，被告因做生意预向原告借款20万元，约定2020年3月31日前归还，并向原告出具了借条，因原告经济紧张只借给被告15万元，借条数额被告也未改动。借款到期后，原告向被告索要，被告以种种理由推诿拖延，现原告经济困难，为维护原告的合法权益，故根据法律的有关规定诉至贵院，望法院依法判决。被告陈彦彦无辩称。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院可以确认以下案件事实：原告张甜甜和被告陈彦彦系朋友关系。2020年3月17日，被告因做生意需要预向原告借款200000元，并为原告出具借条一张，该借条载明，“借条今借到张甜贰拾万元整（200000元）将于2020年3月31日前归还借款人陈彦彦，17739149990”。后原告通过支付宝分别于2020年3月17日、2020年3月23日、2020年3月25日转给被告10000元、100000元、40000元，合计150000元，被告为原告出具的借条的借款数额也未改动。后经原告催要，被告至今未予归还，原告诉至本院。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、和非法人之间进行资金融通的行为。本案中，被告陈彦彦因做生意需要向原告张甜甜借款200000元，原告实际出借150000元，有被告陈彦彦为原告张甜甜出具的借条及原告的陈述为证。现原告张甜甜要求被告陈彦彦偿还借款150000元，符合有关法律规定，本院予以支持。但对原告要求被告支付借款利息的请求，因原被告双方对利息未约定，故对原告要求被告支付借款利息的请求，本院不予支持。被告陈彦彦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈彦彦应当于本判决生效后三十日内偿还原告张甜甜借款150000元。二、驳回原告张甜甜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元,减半收取1650元，由被告陈彦彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨文元二〇二一年一月四日书记员  王冰霞
四川省泸县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川0521司救执3号 救助申请人：雷良富,男,1953年5月25日生,汉族，住四川省泸县。 救助申请人雷良富以因刘国林交通事故责任纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，经执行人员引导，向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年1月21日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人称：在与刘国林交通事故责任纠纷一案执行过程中，被执行人无力赔偿导致申请人家庭经济困难，故请求本院给予国家司法救助金18100元。 经审查查明，2019年6月12日，刘国林驾驶川Ｑ3××××号货车行驶至国道321线1861公里100米时与雷良富骑行的川Ｅ**××××号二轮电动车相擦挂，致雷良富受伤的交通事故。川Ｑ3××××号车在中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险。雷良富受伤后，经泸县人民医院住院治疗25天。后经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：原告雷良富因交通事故产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等（扣除被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、刘国林垫付的款项后）共计13万元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于2019年12月25日前支付原告11万元、被告刘国林于2019年12月25日前支付原告2万元。 案件首次执行未果，本院以（2020）川0521执恢172号案立案执行，执行中查明刘国林家庭经济困难，无财产可供执行，案件终结本次执行程序。 另查明，申请人雷良富家中共计4人，妻子原集体商店职工，儿子患严重××，享受低保，每年除国家解决10000余元医疗费外，需要家庭自行负担30000余元。孙女享受低保，小学在读。 本院认为，申请人雷良富家庭经济困难，赔偿款未执行到位，经司法救助委员会讨论决定，可以给予雷良富司法救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人雷良富司法救助金18100元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月二十八日
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初18437号 原告：张胜，男，1982年3月13日出生，汉族，住安徽省临泉县，现住杭州市余杭区。 被告：桑岳明，男，1981年12月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告张胜诉被告桑岳明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理。因原告张胜在收到本院立案通知书后，未在规定期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  洪培华 二〇二一年一月二十五日 书记员  盛 艳
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初721号原告：昆山市张浦镇鑫义润机械厂，住所地江苏省苏州市张浦镇俱进路****房**厂房。经营者：田青松。委托诉讼代理人：戴蓓佳，江苏金木天律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚永青，江苏金木天律师事务所律师。被告：前途汽车（苏州）有限公司，住，住所地江苏省苏州高新区科灵路**/div>法定代表人：陆群。被告：北京长城华冠汽车科技股份有限公司，住所，住所地北京市顺义区仁和镇时骏北街**院**（科技创新功能区）div>法定代表人：陆群。原告昆山市张浦镇鑫义润机械厂与被告前途汽车（苏州）有限公司、北京长城华冠汽车科技股份有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年01月19日立案后，依法适用简易程序，由审判员李盼盼独任审理。因原告昆山市张浦镇鑫义润机械厂在接到本院交纳诉讼费用通知起指定期限内无正当理由未缴纳案件受理费，故本案按原告昆山市张浦镇鑫义润机械厂撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告昆山市张浦镇鑫义润机械厂撤诉处理。审判员  李盼盼二〇二一年一月二十七日书记员  周柏翰
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更39号 罪犯于杰，男，1989年9月8日出生，汉族，山东省蓬莱市人，现服刑于山东省。 山东省蓬莱市人民法院于2017年8月23日作出（2017）鲁0684刑初76号刑事附带民事判决，以非法拘禁罪、故意伤害罪、盗窃罪判处被告人于杰有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币40000元（判决前已缴纳）、附带连带民事赔偿人民币55660.6元（未赔付）。2019年11月减刑六个月。现已执行刑期四年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年1月7日向本院提请对罪犯于杰减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯于杰的悔改表现，有罪犯于杰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯于杰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯于杰减去有期徒刑五个月（刑期自2016年7月22日起至2021年4月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年一月二十九日 书记员 张鲁滨
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审376号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：重庆雷霆摩托车销售有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口工业园井华路**，统一社会信用代码915001065634829557。 法人代表人：吴万钧。 申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10104138544号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月22日作出渝交执罚【2019】10104138544号行政处罚决定书，决定对被执行人重庆雷霆摩托车销售有限公司罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人重庆雷霆摩托车销售有限公司收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10104138544号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】10104138544《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】10104138544号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘凤华 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 芸
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初52号原告：于某被告：董某原告于某与被告董某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年一月六日书记员  王凤娴
黑龙江省饶河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0524刑初7号公诉机关黑龙江省饶河县人民检察院。被告人高洪斌，男，1962年4月30日出生，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地内蒙古自治区牙克石市，住牙克石市。2017年11月15日因赌博被牙克石公安局处行政罚款100元之处罚。2020年8月22日因涉嫌诈骗被饶河县公安局刑事拘留，同月25日经饶河县公安局决定延长拘留期限，同年9月23日经饶河县人民检察院以涉嫌诈骗批准逮捕，同日由饶河县公安局执行。现羁押于饶河县看守所。指定辩护人姜笑雨，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。饶河县人民检察院以黑饶检刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人高洪斌犯诈骗罪，于2020年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。饶河县人民检察院指派检察员丛培松出庭支持公诉，被告人高洪斌及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年上旬起，被告人高洪斌明知“云数贸数字货币卡”等卡片是诈骗工具，多次自购了“云数贸数字货币卡”等卡片。以微信等多种形式宣传，虚构此类卡片具有升值潜力，以一百元上下不等价格售卖。2020年4月4日起至同年6月10日止，高洪斌以此手段骗取被害人刘某人民币64084元。同年8月27日，被告人高洪斌于内蒙古自治区牙克石市被公安机关抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证有扣押的“云数贸数字货币卡”等卡片；书证有被告人高洪斌现实表现及到案经过证明、银行卡流水、微信、支付宝转款记录、微信聊天记录；被害人刘某陈述；被告人高洪斌供述等证据。公诉机关认为，被告人高洪斌虚构事实隐瞒真相，多次诈骗他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人高洪斌犯罪以后如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人高洪斌在审查起诉阶段自愿认罪认罚。建议判处被告人高洪斌有期徒刑三年，并处罚金10000元。提请本院依法判处。被告人高洪斌对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是1.被告人高洪斌所诈骗的财物数额不是很多，没有其它严重和恶劣的情节，主观恶性和社会危害性不大。2.被告人高洪斌归案后，积极配合司法机关如实交代犯罪事实，在审查起诉阶段认罪认罚。3.被告人高洪斌愿意缴纳罚金。4.被告人高洪斌系偶犯、初犯，建议对被告人高洪斌从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年3月起，被告人高洪斌经他人介绍了解“云数贸卡”，得知卖卡可以从中赚取差价，即利用自己建立的微信群，在群中大肆宣传其所售的“云数贸卡”内有股权、积分、数字货币，等认证、激活后，“云数贸卡”就会升值。被告人高洪斌在他人处购卡，以每张加价20元左右进行贩卖，以此获得利润。其中，向刘某出售64084元的“云数贸卡”。2020年8月27日，被告人高洪斌于内蒙古自治区牙克石市被公安机关抓获。庭审后，被告人高洪斌向本院退缴了违法所得64084元。上述事实，有下列经庭审质证、确认的物证有“云数贸卡”，书证有被告人高洪斌现实表现、户籍证明、到案经过，微信收入及支出明细、银行卡收入及支出明细、审计报告、刘某买卡短信截图，认罪认罚具结书，被害人刘某陈述，被告人高洪斌供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高洪斌以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，多次诈骗他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高洪斌在贩卖“云数贸卡”的过程中，其宣传内容、方式等受他人传授，在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人高洪斌系偶犯、初犯，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，在审查起诉阶段认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。鉴于被告人高洪斌已退缴全部违法所得，本院酌情予以从轻处罚。对辩护人适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人高洪斌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金10000元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人高洪斌退缴违法所得依法返还被害人刘某人民币64084元。三、作案工具OPPO手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  崔 岩审 判 员  刘金艳人民陪审员  陈淑霞二〇二一年一月二十六日书 记 员  鲁昆齐
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初30号 原告：徐加存，男，1967年5月26日出生,汉族，住安徽省舒城县。 被告：汪修年，男，1968年2月21日出生,汉族，住安徽省舒城县。 被告：李庆香，女，1969年8月4日出生,汉族，住安徽省舒城县。 原告徐加存与被告汪修年、李庆香民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐加存到庭参加诉讼。被告汪修年、李庆香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐加存向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令俩被告偿还原告借款人民币130000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与第一被告汪修年系初中同学关系，2017年元月24日,第一被告汪修年以拆迁缺少周转资金为由,原告借款,鉴于同学关系,当日上午,原告去农行万佛湖办事处取现金50000元在农行万佛湖办事处门外交付给俩被告,第一被告出具了借条；2017年3月17日,俩被告来到芜湖,同样理由向原告借款，原告当日从以原告配偶朱兴梅名义办理的银行卡中向第二被告李庆香银行卡中转入现金55000元。第一被告汪修年于第二天出具了借条,借条将2017年1月20日原告微信转给第二被告李庆香的5000元借款计算在内，合计数额60000元；2017年4月30日,第一被告汪修年以工人没有生活费为由，向原告提出借款,原告又在告李庆香账户转入现金10000元；2017年12月3日，第一被告告汪修年再一次打电话给原告,称要还同学王平借款(王出交通事故需用钱),原告又用微信转帐方式分两次向第二被告李庆香转入10000元。出于信任,4月30日、12月3日，俩被告两次借款原告没有索要借条。根据前述,俩被告前后分四次向原告借款合计人民币壹拾叁万元。对于前述借款,原告多次催要,俩被告不仅不还,而且连电话也不接。无奈,为维护自身权益,只好提起诉，请求人民法院依法支持原告诉请。 被告汪修年、李庆香未予答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告汪修年、李庆香系夫妻关系，因缺少资金，向原告徐加存借款。分别于2017年元月24日借款50000元，2017年3月18日借款60000元，出具借条二张。2017年4月30日，俩被告再次找到原告借款，原告通过其妻朱兴梅账户中国农业银行芜湖经济技术开发区支行向被告李庆香账户转账10000元；2017年12月3日、12月4日通过微信转账各5000元给被告李庆香。二被告共计向原告借款130000元，经多次催要，二被告未予给付，原告遂诉讼来院。原告围绕诉讼请求依法提交了借条二张、银行转账凭证二份、微信转账记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告间的民间借贷关系成立，双方意思表示真实，依法受到法律保护。由于借条没有约定给付时间，原告依法可以随时主张权利，本案事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪修年、李庆香于判决生效之五日内偿还原告徐加存借款130000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元减半收取计1450元，由被告汪修年、李庆香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱更生 二〇二一年一月十一日 书记员  方 芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初32821号原告：广州市紫曦企业管理有限公司，住所地广东省广州市黄埔区****************，统一社会信用代码914***********361L。法定代表人：杨紫明，总经理。委托诉讼代理人：覃陵燕，广东经国律师事务所律师。被告：东莞市梦愧电子商务有限公司，住所地广东省东莞市********************，统一社会信用代码91441900MA4UUKHN6F。法定代表人：范某1。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省余杭区五常街道文一西路********，统一社会信用代码913************382。法定代表人：蒋某1。原告广州市紫曦企业管理有限公司诉被告东莞市梦愧电子商务有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告广州市紫曦企业管理有限公司向本院提出变更诉讼请求的申请，将第三项诉讼请求变更为判令被告东莞市梦愧电子商务有限公司向原告赔偿经济损失10000元。原告广州市紫曦企业管理有限公司于2020年12月16日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告东莞市梦愧电子商务有限公司、浙江淘宝网络有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广州市紫曦企业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州市紫曦企业管理有限公司负担。审 判 长  邓宇翔审 判 员  石贞贞人民陪审员  潘伟杰二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王圣敏
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初51号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：黄艳静，女，1986年4月7日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈辉峰，男，1974年10月17日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告黄艳静、陈辉峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人程丽珍到庭参加诉讼；被告黄艳静、陈辉峰经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告黄艳静归还贷款本金300000元，利息、复利及罚息72058.81元（自2018年3月21日暂算至2020年5月6日止），本息暂合计372058.81元，2020年5月7日起的罚息按照合同约定计算至本金给付完毕之日止；2.判决被告黄艳静偿付实现债权的费用1800元，上述两项合计373858.81元；3.判决被告陈辉峰对上述所有费用承担连带清偿责任；4.判令本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年9月7日，原告和被告黄艳静、陈辉峰签订一份《个人循环保证借款合同》，约定借款额度为人民币300000元，期限为2017年9月7日至2020年9月6日止，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。被告陈辉峰为保证人，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等合理费用。同日，原告与被告黄艳静、被告陈辉峰签订了《金融借款合同的补充合同》，对送达地址、联系电话作出约定确认。2017年9月7日，被告黄艳静通过手机银行向原告申请贷款本金300000元，借款期限自2017年9月7日至2020年9月6日止，月利率8.135166‰，罚息利率为借款利率加收50％，还款方式为到期还本，按季结息。合同成立后，原告按约将贷款发放到被告黄艳静的账户，后被告黄艳静并未按照合同约定还本付息，原告多次联系被告陈辉峰代为偿还，二被告仍均未还款，已构成违约。 被告黄艳静、陈辉峰均未作答辩。 经审理，本院认定事实与原告诉称陈述的事实一致。另查明，原告为实现本案债权，支付律师代理费1800元。 上述事实有原告营业执照副本、金融许可证、法定代表人身份证明、二被告身份证明、个人循环保证借款合同、自助放款凭证、被告黄艳静银行卡流水明细、利息计算清单、委托代理合同、律师费发票以及原告庭审陈述予以证明。被告黄艳静、陈辉峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。上述证据经本院审查后认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 本院认为，原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告黄艳静、陈辉峰之间签订的个人循环保证借款合同，当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。被告黄艳静在取得贷款后未按期履行还本付息义务，已构成违约，依约应承担继续履行、赔偿逾期利息损失、承担债权实现费用等违约责任。被告陈辉峰自愿作为连带责任保证人为被告黄艳静的该笔借款提供担保，理应承担连带清偿的保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告黄艳静于本判决生效之日后十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及该款自2018年3月21日起至实际履行之日止的利息、罚息、复利（按合同约定利率和中国人民银行相关规定执行），并支付原告为实现债权而支付的律师代理费1800元； 二、被告陈辉峰对第一项款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人黄艳静追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6908元，减半收取计3454元，由被告黄艳静、陈辉峰共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张滨兵 二〇二一年一月二十七日 代理书记员  苏雪艳
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0105民初7074号原告：王**，男，1974年4月20日出生，汉族，山东济华燃气有限公司职工，住济南市。被告：王建新，男，1964年3月7日出生，汉族，无业，住济南市。原告王**与被告王建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**及被告王建新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王**向本院提出诉讼请求：1.判令王建新偿还王**借款本金及利息共计53000元，并自2020年6月5日起，按月利率2%支付逾期利息；2.本案诉讼费由王建新承担。事实与理由：王建新因承包工程急需资金，于2019年12月1日向王**借款5万元，并出具借条，双方约定借款期限自2019年12月1日起至2020年6月1日止，借款期限内利息为月利率1%，借款期限届满后三日内连本带息一次性付清，到期未还清，按月利率2%支付逾期利息。借款到期后，王建新未能还本付息，为此，王**诉至法院，请求判如所请。被告王建新辩称，认可王**所诉借款事实，但目前无力偿还借款。本案当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据和事实，本院认定如下：王建新分别于2018年5月6日、2019年12月1日向王**各出具借条一份，其中落款日期为2018年5月6日的借条载明“今借王**（身份证：370123……）现金（50000元）大写伍万元正，在2019年2月份还清。（因王**使用信用卡借给王建新，于2019年28号还清，逾期利息5分）”；落款日期为2019年12月1日的借条载明“本人因急用钱，现收到王**（如到期后未还清，本人愿按月利率2分计付逾期利息，并愿承担王**通过当地法院诉讼方式追讨借款（包含律师费、差旅费、诉讼费、财产保全费等）利息及本金。特此为据！”就上述借款的形成原因及履行情况，王**主张其于2017年、2018年期间陆续以现金、微信转账等方式向王建新出借款项累计64300元，后经双方对账，王建新于2018年5月6日向其出具第一份借条，该份借条约定的借款期限届满后，王建新未能按时还款，故王建新于2019年12月1日向王**出具第二份借条，双方对借款期限及借款利率重新作出约定。因王建新仍未按时还款，王**诉至法院，要求王建新偿还借款本金5万元、借款期限内利息3000元及逾期利息。王建新认可尚欠5万元借款本金的事实，但不同意支付利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。王建新向王**借款并向其出具借条的行为系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予保护。王**通过现金、微信转账等方式向王建新交付借款，已完成其借款义务，王建新应承担偿还借款本金的义务。故王**要求王建新偿还借款本金5万元，于法有据，本院予以支持。关于王**主张王建新支付借款期限内利息3000元的诉讼请求，因双方在借条中约定借款期限内按月息1%计息，该计息标准并不违反法律规定，本院予以支持。关于王**主张王建新按月息2%支付逾期利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条第二款规定，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”，故本院依法将逾期利息的计算方式调整为：以5万元为基数，自2020年6月5日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的2020年12月16日（起诉之日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告王建新偿还原告王**借款本金5万元，于本判决生效之日起10日内付清；二、被告王建新支付原告王**2020年6月4日之前的借款利息3000元，于本判决生效之日起10日内付清；三、被告王建新支付原告王**2020年6月4日之后的逾期利息（以5万元为基数，自2020年6月5日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的2020年12月16日一年期贷款市场报价利率的四倍计算），于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告王建新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  胡滨二〇二一年一月七日书记员  杨洋
广西壮族自治区凌云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1027刑初3号 公诉机关广西壮族自治区凌云县人民检察院 适用程序简易程序 被告人谢维旭，男，1994年3月29日出生于福建省泉州市安溪县，汉族，初中文化，务工，户籍地安溪县，羁押前住南宁市青秀区霖峰壹号三组团16栋4201室。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，2020年9月18日被凌云县公安局刑事拘留，同年10月22日经凌云县人民检察院批准逮捕，次日由凌云县公安局执行逮捕。现羁押于凌云县看守所。 立案日期2021年1月4日 开庭日期2021年1月12日 指控意见公诉机关根据凌检刑诉〔2020〕185号起诉书，指控被告人谢维旭非法持有他人信用卡19张，数量较大，其行为构成妨害信用卡管理罪。建议判处有期徒刑1年，并处罚金人民币1万元。 辩护意见被告人谢维旭对起诉书指控的事实及罪名无异议，认罪认罚并同意适用简易程序审理。 -2- 查明事实被告人谢维旭于2019年开始向他人收购银行卡用于 出售牟利。为了收购到银行卡，其向吴永祥、胡凤娟二人承诺每办理得一张银行卡给500元好处费，指使二人到各银行办理银行卡并卖给他，同时其还让女朋友黄琦晴也到各银行办理银行卡并交给其使用。2019年至2020年期间，吴永祥、胡凤娟、黄琦晴及刘艳燕等4人按照谢维旭要求分别到北部湾银行、建设银行、工商银行、中信银行、浦发银行、桂林银行、农业银行等金融机构办理了银行卡并开通网上银行和绑定电话卡后交给谢维旭使用。各人所办理银行卡的数量分别如下：吴永祥6张，胡凤娟5张，黄琦晴7张，刘艳燕1张，共19张。谢维旭拿到上述人员名下的银行卡后，按照购卡人“大力”的指示将银行卡通过快递邮寄到福建、云南等指定地点给其他购卡人，“大力”则于2020年7月12日、9月8日将购卡费用2.66万元转账至谢维旭微信绑定的银行账户内。案件侦办过程中，侦查机关在谢维旭住处查获(其供述为“大力”寄存)并随案移送处置的赃物赃证：银行卡32张、手机卡10张、手机卡套14个、电脑主机1台。谢维旭在侦查人员一般性调查时即到案并如实供述犯罪事实，可以认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其到案后认罪认罚，可以从宽处理；案发后其亲属代为退赃1万元。 本院意见被告人谢维旭收购他人信用卡并非法持有19张，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项的规定，构成妨害信用卡管理罪。谢维旭有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；已退缴部分违法所得且认罪态度较好，可以从轻处罚；认 -3- 罪认罚，可以从宽处理。综上，决定给予从轻处罚。公安机关查获并随案移送处置的赃证赃物，应予没收随案保存。 判决主文一、被告人谢维旭犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年7月17日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳，上缴国库） 二、被告人谢维旭退缴的赃款人民币1万元，依法没收，上缴国库。 三、随案移送处置的赃物赃证：银行卡32张、手机 卡10张、手机卡套14个、电脑主机1台，依法没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款 第（二）项，第四十五条，第四十七条，第五十二条， 第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十四条， 第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察 院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律 若干问题的解释》第二条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内， 通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 岑胜业 -4- 二〇二一年一月十九日 法官助理 杨玲俐 书 记 员 肖清蛟
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481财保152号申请人：苏士学，男，1969年5月20日出生，汉族，住滕州市。被申请人：苏长成(曾用名苏长城)，男，1970年5月18日出生，汉族，住滕州市。申请人苏士学于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏长成10000元的银行存款或同等价值的其他财产予以冻结（查封）。申请人苏士学购买了中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险，中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以与申请人苏士学签订诉讼财产保全责任保险的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保单保函。本院经审查认为，申请人苏士学的诉前财产保全申请符合法律规定，中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以与申请人苏士学签订财产保全责任保险的方式为财产保全提供担保，其担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结(查封)被申请人苏长成10000元的银行存款或同等价值的其他财产。案件申请费120元，由苏士学负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杜伟二〇二一年一月二十八日书记员  龙敏
甘肃省瓜州县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0922民初123号   原告：刘某，男，1980年9月28日出生，汉族，农民，住瓜州。   被告:吴某，男，1978年8月10日出生，汉族，农民，住瓜州，现住瓜州。   原告刘某与被告吴某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，原告刘某以被告吴某履行完毕案件款为由于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。   经本院审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：   准许原告刘某撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告刘某负担。（已预交）   审判员 马 静     二〇二一年一月十八日   书记员 李美琪
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1323号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司岑溪市支行，住所地岑溪市解放路**。 法定代表人：李林，该支行行长。 被执行人：罗志东，男，1983年11月10日出生，住岑溪市。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司岑溪市支行与被执行人罗志东信用卡纠纷一案中，经查，（2020）桂0481民初1639号民事判决书已生效，由于被执行人没有履行相应义务，申请人中国农业银行股份有限公司岑溪市支行申请被执行人罗志东归还信用卡透支款本金27371.28元、计至2020年4月21日止利息、逾期还款违约金、消费手续费2992.59元，合计30363.87元，（从2020年4月22日起至还清日止的利息、违约金、消费手续费以实际尚欠的信用卡透支款本金为基数按金穗贷记卡领用合约规定另计，但利息、违约金、消费手续费总数不得超过年利率24%的规定），负担案件受理费309元、本案执行费360元。本院2020年9月22日立案执行，依法向被执行人罗志东发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人罗志东履行相应义务。 本院在执行过程中，本院依法划扣了被执行人罗志东的存款2224元。经过对被执行人罗志东进行财产调查，查明被执行人罗志东名下有位于岑溪市的房屋，本院已查封,由于处置时机尚未成熟，申请人同意暂不处置该房产。此外，未发现被执行人罗志东有其他可供执行的财产。本院已将被执行人罗志东列入限制消费名单及列入失信名单。经征求申请执行人中国农业银行股份有限公司岑溪市支行的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二一年一月二十六日 法官助理 关德振 书 记 员 刘庆梅
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初24号原告：程学斌，男，1965年1月2日出生，汉族，住山东省烟台市。委托诉讼代理人：李明政，山东同杰律师事务所律师。被告：王言吉，男，1958年1月11日出生，汉族，住烟台市。第三人：张如凯，男，1965年3月3日出生，汉族，住山东省烟台市。原告程学斌与被告王言吉、第三人张如凯债权人代位权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告程学斌于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程学斌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程学斌撤诉。案件受理费11350元，减半收取计5675元，由原告程学斌负担。审判员  杨仁果二〇二一年一月二十八日书记员  宁 莉
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民辖终15号上诉人（原审被告）：袁红霞，女，1978年4月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被上诉人（原审原告）：苏州香格里物业管理有限公司,住所地苏州市陆步桥街**-88。法定代表人：周建锋，执行董事。上诉人袁红霞因与被上诉人苏州香格里物业管理有限公司物业服务合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州市姑苏区人民法院（2020）苏0508民初6412号民事裁定，向本院提出上诉。袁红霞上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送安徽省庐江县人民法院审理。事实和理由：本案不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的相关规定，该条文中的“给付货币”是指在履行合同约定的给付货币义务，而不是诉讼请求中支付金钱的内容。不能简单地以诉讼请求当中有支付金钱内容为由，将管辖地确定为原告所在地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；本案中，被告的住所地为安徽省巢湖市庐江县，故此应该由庐江县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系物业服务合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据案涉《店铺物业合同》，本案的合同履行地在苏州市姑苏区，因此，一审法院依法对本案享有管辖权。综上，上诉人袁红霞的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 婧二〇二一年一月二十五日书记员 薛凌华
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民初368号原告：重庆昂恩预制厂，住所地重庆市巴**龙洲湾沿河村****，统一社会信用代码91500113084665834D。投资人：赵宏，职务厂长。委托诉讼代理人：陈勇有，重庆联益律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小兴，重庆联益律师事务所律师。被告：李先平，男，1960年5月15日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。原告重庆昂恩预制厂与被告李先平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告重庆昂恩预制厂于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆昂恩预制厂自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆昂恩预制厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆昂恩预制厂负担。审 判 员 唐钦二〇二一年一月二十一日法官助理 刘艺书 记 员 林霞
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1661号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：杨必江，男，1979年11月2日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州。本院在申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人杨必江借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初22051号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨必江逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年12月07日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人杨必江限制消费。本院通过网络查询了被执行人杨必江的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。又通过对被执行人杨必江住所地进行调查，仍未发现被执行人的财产线索，本案申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案在执行中经调查被执行人杨必江暂无可供执行的财产，经询问申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  姚成福审 判 员  肖秉文二〇二一年一月二十八日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
湖南省津市市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0781刑初2号 公诉机关津市市人民检察院。 被告人唐先锋，男，1977年3月21日出生于湖南省津市市，汉族，高中文化，务工，住津市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月27日被津市市公安局取保候审，同年11月2日被津市市人民检察院取保候审，2021年1月11日被本院取保候审。现在家。 被告人向绪元，男，1970年1月29日出生于湖南省津市市，汉族，小学肄业文华，务工，住津市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月27日被津市市公安局取保候审，同年12月25日被津市市人民检察院取保候审，2021年1月8日被本院取保候审。现在家。 津市市人民检察院以津检一部刑诉[2020]159号起诉书指控被告人唐先锋、向绪元犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姜业涛独任审判，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。书记员李肸昊担任记录。津市市人民检察院指派检察官鲁洪出庭支持公诉，被告人唐先锋、向绪元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 津市市人民检察院指控：2019年11月16日上午，被告人唐先锋、向绪元等人在津市市新洲镇车胤村高标准农田建设项目施工现场施工时，发现工地现场的水沟里面有一根车胤村放置在此的用于排水的钢管。唐先锋遂提议将该钢管盗卖，向绪元表示同意，并联系廖某收购该钢管。廖某到施工现场后，最终唐先锋、向绪元以1800元人民币的价格将该钢管销赃给廖某，所得赃款除唐先锋给向绪元100元钱以外，其余赃款当日已被唐先锋、向绪元等人挥霍。经鉴定，被盗钢管价值人民币3143.12元。 被告人唐先锋、向绪元主动到公安机关投案并如实供述了以上犯罪事实，且认罪认罚。二被告人积极赔偿被害单位全部损失并取得其谅解。 以上事实，被告人唐先锋、向绪元在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人唐先锋、向绪元的常住人口信息，津市市公安局接报案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过，通话详单，手机截图，相关账本复印件，钢管现场照片，津市市新洲镇车胤村民委员会出具的收条和谅解意见书，认罪认罚具结书；证人杨某、田某、廖某、王某的证言；价格认定结论书；勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人唐先锋、向绪元以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。本案系共同犯罪，二被告人均系主犯。被告人唐先锋、向绪元均具有自首、认罪认罚、案发后积极赔偿被害单位损失并取得其谅解等法定或酌定从轻、从宽处罚情节。公诉机关建议对被告人唐先锋单处罚金人民币三千元，对被告人向绪元单处罚金人民币二千元的量刑意见适当，予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人唐先锋犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）； 二、被告人向绪元犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  姜业涛 二〇二一年一月十八日 书记员  李肸昊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条第一、四款 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保221号 申请人：淄博典存化工有限公司，住所地：淄博市临淄区敬仲镇工业园**，统一社会信用代码：913703053977903293。 法定代表人：崔伟豪。 被申请人：淄博海德伟业经贸有限公司，，住所地：山东省青州市邵庄镇西首潍坊中龙新材料有限公司统一社会信用代码：91370305358612394N。 法定代表人：刘金哲。 申请人淄博典存化工有限公司于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人淄博海德伟业经贸有限公司的银行存款180000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人淄博典存化工有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博典存化工有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博海德伟业经贸有限公司银行存款180000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1420元，由申请人淄博典存化工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年一月二十七日 书记员  张晓晗
青海省班玛县人民法院   民事裁定书   （2021）青2622民初13号   原告：唐兴，住四川省南充市。   委托诉讼代理人：雍兴全，四川省南充市顺庆区芦溪法律事务所法律工作者。   被告：青海省亿森建设工程有限公司，统一社会信用代码：91630100310801807G,住所地青海省西宁市城**五四路****楼******。   法定代表人：谢玉良。   原告唐兴与被告青海省亿森建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告唐兴于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，被告已自愿履行义务，将诉讼标的全额支付于原告，现原告唐兴自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许唐兴撤诉。   案件受理费288元，由唐兴自愿负担。   审判员 刘青琴     二〇二一年一月二十九日   法官助理 向福存   书记员 扎西加
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初9955号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地宁波市海曙区和义路**，统一社会信用代码91330200734271133H。 法定代表人：苏金华。 委托诉讼代理人：林峰，该公司员工。 委托诉讼代理人：潘红斌，该公司员工。 被告：刘燕，男，1983年8月10日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司为与被告刘燕保险人代位求偿权纠纷一案于2020年10月16日诉至本院。诉请：请求判令被告赔偿原告保险金损失14627元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司的委托诉讼代理人林峰到庭参加诉讼，被告刘燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定以下事实： 2020年4月28日，被告驾驶浙Ｂ9××××小汽车在通途路长乐新村口与案外人叶彬驾驶的浙Ｂ8××××小汽车发生一起交通事故，造成两车损坏。经交警认定，被告负事故全部责任，叶彬无责任。后浙Ｂ8××××小汽车经维修产生修理费用共计14627元。由于浙Ｂ8××××小汽车由原告承保，被保险人为叶彬，2020年5月25日，原告基于保险合同向案外人叶彬支付了保险金赔偿款14627元，案外人叶彬取得赔款后向原告签署权益转让书一份，将已取得赔款部分的追偿权转让给原告。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书一份、机动车辆保险车辆损失情况确认书、维修费发票、权益转让书、转账凭证以及原告庭审陈述等予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”原告已向被保险人进行了理赔，有权在赔偿金额范围内代为行使向第三者请求赔偿的权利，原告要求被告承担代为赔付的保险款项，依法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘燕于本判决生效之日起十五日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司赔偿损失14627元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费166元，减半收取83元，由被告刘燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二一年一月十四日 代书记员  梅鹤然 本案引用的法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省旬邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0429刑初3号 公诉机关旬邑县人民检察院。 被告人杜某某，女，汉族，19XX年X月XX日出生，半文盲610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省旬邑县人，现住旬邑县，身份证号码：610XXXXXXX********，农民，2020年10月2日因涉嫌犯盗窃罪被旬邑县公安局取保候审，同年11月10日被旬邑县人民检察院决定取保候审，2021年1月6日被本院决定取保候审，同日，由旬邑县公安局依法执行杜某某。 旬邑县人民检察院以旬检刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人杜某某犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序并组成合议庭于2021年1月14日公开开庭进行了审理，旬邑县人民检察院指派检察员杨建平出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加了诉讼。本院通知旬邑县法律援助中心指派值班律师为被告人杜某某提供法律帮助。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年10月1日20时许，租住于旬邑县XX镇XX村的被告人杜某某至邻居李某乙家中，趁无人之机，进入套房内卧室（房门未锁），在衣柜下第一个抽屉内盗取黄金戒指一枚、黄金耳钉一对，后准备离开时被回家的李某乙及其妻子发现，杜某某在李某乙不注意的情况下，将所盗物品藏于房间内沙发垫子下，随后离开。经旬邑县价格认证中心认定，被告人所盗物品价格认定基准日的价格为3807元。 上述案件事实，庭审中，被告人杜某某均无异议,对签署的自愿认罪认罚具结书当庭予以确认。并有公诉机关提供的书证受案登记表、立案决定书、传唤证、到案情况说明、取保候审决定书、户籍证明、违法犯罪记录查询、村委会证明、提取及发还清单;证人李某甲证言；被害人李某乙、王某某陈述；被告人杜某某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、指认笔录；照片类视听资料等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人杜某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。旬邑县人民检察院指控被告人杜某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究被告人杜某某的刑事责任。鉴于被告人入户盗窃，本院在量刑时依法对其从重处罚；被告人因意志以外原因，未能取得所盗物品，系盗窃未遂，依法对其从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，本院在量刑时依法对其从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第六十一条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 被告人杜某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起执行满六个月止。罚金限判决生效后三日内缴纳清结）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 瑜 人民陪审员  李玉萍 人民陪审员  蒲英英 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  姚二朋 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 2021042931982021761042919820217146020210106 1
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0522民初25号原告：张俊芳，男，1974年10月6日出生，汉族，利津县村民。被告：张树杰，男，1978年5月12日出生，汉族，现住利津县。被告：王文秀，女，1981年11月21日出生，汉族，现住利津县。原告张俊芳与被告、王文秀追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张俊芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张俊芳撤回起诉处理。审判员  高汝强二〇二一年一月十四日法官助理高娜书记员宗玲玲
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审264号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：雷勇均，女，汉族，1978年1月28日出生，住重庆市合川区，现住重庆市合川区。 申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】1010476785号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2019】1010476785号行政处罚决定书，决定对被执行人雷勇均罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人雷勇均收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】1010476785号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】1010476785《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】1010476785号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向品 二〇二一年一月二十六日 书记员  辛寅
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保21号 申请人：汤必良，男，汉族，1956年1月26日出生，住安徽省巢湖市光明中心村别墅区。 被申请人：黄从军，男，汉族，1967年10月15日出生，住安徽省巢湖市。 申请人汤必良于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄从军的财产进行保全，巢湖市柘皋房地产开发有限公司以其名下位于巢湖市为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人黄从军名下价值2710050元的财产； 二、查封巢湖市柘皋房地产开发有限公司名下位于巢湖市向阳南路与东塘路交叉口良苑楼303、304、305室［房地权证字第××号］房产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二一年一月十一日 书记员 贾慧娟
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执7174号申请人朱明荣等35人。被执行人苏州汇丰材料科技有限公司,住所地苏州市吴江区震泽镇迪塘桥东侧。法定代表人孙振荣。申请人朱明荣等35人与被申请人苏州汇丰材料科技有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字[2019]第450号仲裁裁决书已发生法律效力，因苏州汇丰材料科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱明荣等35人于2020年11月18日向本院申请执行，申请执行标的1799683.61元，执行费20397元。现查明本院于2021年1月3日裁定受理苏州汇丰材料科技有限公司破产清算一案【案号：（2021）苏0509破8号】，并指定苏州方本会计师事务所作为管理人。上述事实，有生效法律文书、受理破产裁定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，本院已裁定受理苏州汇丰材料科技有限公司破产清算一案，本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字[2019]第450号仲裁裁决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 沈 平二〇二一年一月二十八日书记员 高思思
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执9735号 陈栋： 谭志平： 申请执行人陈栋与被执行人谭志平劳务合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人李警官，0571-86135821。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
云南省绿春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2531刑初22号 公诉机关绿春县人民检察院。 被告人李木嘎，又名李木然，男，1980年5月10日生，哈尼族，初中文化，农民，云南省绿春县人，住绿春县。2020年12月7日因本案被绿春县公安局取保候审；2021年1月7日被绿春县人民检察院取保候审。 绿春县人民检察院以绿检第一检察部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人李木嘎犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。绿春县人民检察院指派检察员龙静、书记员杨海良出庭支持公诉，被告人李木嘎到庭参加诉讼。现已审理终结。 绿春县人民检察院指控：2020年10月26日21时许，被告人李木嘎酒后无证驾驶云Ｇ×××××号二轮摩托车行驶至绿春县妇幼保健院门口时，与施某驾驶的无号牌普通客车发生追尾，造成两车不同程度受损的交通事故。施某报警后交警来到现场，并对双方驾驶员进行呼气式酒精检测，被告人李木嘎的测试结果为223ｍｇ／100ｍｌ，民警随后将其带至绿春县人民医院提取血样送检。经鉴定，其血样中乙醇含量为192ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人李木嘎醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李木嘎无证驾驶机动车、造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。建议对被告人李木嘎判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币4000元。 被告人李木嘎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人李木嘎酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达192mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李木嘎无证驾驶机动车、发生交通事故且负全部责任，依法对其从重处罚；被告人李木嘎认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；其在审理过程中积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李木嘎犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元（已履行）。缓刑考验期间依法实行社区矫正。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦子弋 二〇二一年一月二十六日 书记员  杨旖旎
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1245号之二申请执行人：游俊英，女，1963年1月30日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：黄鸿玮，男，1966年7月2日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力（2020）辽0212民初179号民事判决书，关于游俊英与黄鸿玮民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年9月3日申请执行，要求被执行人给付人民币230000元。并承担本案执行申请费3350元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇二一年一月二十七日书记员  苏梦涵
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执48号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：金汉酬,男,1982年8月20日出生，汉族,送达地址：珠海市金湾区，身份证地址：广东省阳春市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人金汉酬借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人金汉酬达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执48号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  沈冬冬
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初182号原告：谢升才，女，1981年6月4日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：乔丽芳，女，1972年7月25日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：蒙兴龙，男，1970年3月24日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告谢升才与被告乔丽芳、蒙兴龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。谢升才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢升才撤回起诉处理。审判员  吴金云二〇二一年一月二十七日书记员  常苗苗
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审23号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队三大队，住所地重庆市渝**包茂高速公路G65渝北收费站。 负责人：刘云，大队长。 委托代理人：王全云，男，该队工作人员。 被执行人：李攀，男，汉族，1989年8月20日出生，住重庆市合川区。 申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10103157026号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月21日作出渝交执罚【2019】10103157026号行政处罚决定书，决定对被执行人李攀罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”第五十四条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；……”本案中，申请执行人于2020年5月26日向被执行人送达了案涉行政处罚决定书，因被执行人拒不履行，申请执行人应于行政处罚决定书送达之日起六个月后向被执行人履行催告程序。而申请执行人实际于2020年11月6日作出了罚款催告通知书。申请执行人未在法律规定的时间内履行催告程序。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚【2019】10103157026号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向重庆市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向重庆市第一中级人民法院申请复议。 审判员  王建金 二〇二一年一月十九日 书记员  阙 锐
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保17号 申请人：许志超，男，汉族，1947年11月29日出生，住湖南株洲市荷塘区。 被申请人：株洲市家华房地产开发有限公司。所在地址：湖南省株洲市天元区长江北路长江中央商务大厦**。 法定代表人：王咸云。 申请人许志超与被申请人株洲市家华房地产开发有限公司诉讼代理合同纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下价值100万元的财产予以保全。申请人已向本院提供了财产担保。 本院经审查认为,申请人许志超的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人株洲市家华房地产开发有限公司名下价值人民币100万元的财产； 二、查封申请人提供的担保财产：查封房屋所有权人许志超名下的株洲市荷塘区新华东路6东方花园附2栋205号房屋（产权证号“株字第1000020117号”）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈柯 二〇二一年一月十四日 书记员  刘浩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保10号申请人：李之顺，男，1994年1月15日生，汉族，农民，住临清市。被申请人：刘明玉，男，1979年11月20日生，汉族，农民，住临清市。本院在审理申请人李之顺与被申请人刘明玉买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下5000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下5000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王洪峰二〇二一年一月五日书记员  王会珍
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2730民初69号 原告：刘开祝，男，1988年8月13日生，汉族，住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：张德芳，贵州合君律师事务所律师，执业证号15227201510716112。一般授权代理。 委托诉讼代理人：姜颖，贵州合君律师事务所律师，执业证号15227202011193750。一般授权代理。 被告：贵州瑞祥科技有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县开发区龙山工业园，统一社会信用代码91522730090316841T。 法定代表人：廖来容，该公司总经理。 原告刘开祝与被告贵州瑞祥科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告刘开祝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘开祝撤回起诉处理。 审判员  刘红云 二〇二一年一月十八日 法官助理李蓓 书记员  李长敏
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0791刑初4号 公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。 被告单位博乐市新通达工程机械有限责任公司（以下简称“新通达公司”），统一社会信用代码91652701686461812A，地址新疆维吾尔自治区博乐市南城区赛里木湖路东端，法定代表人李冰岩。 诉讼代表人杨海东，男，1975年4月9日出生，汉族，本科文化，住潍坊市潍城区。 辩护人张吉全，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。 辩护人郎爱娜，山东康桥（潍坊）律师事务所实习律师。 被告人李冰川，男，1974年1月9日出生于新疆维吾尔自治区博乐市，汉族，高中文化，户籍地新疆维吾尔自治区博乐市，住所地新疆维吾尔自治区博乐市。2020年4月16日因涉嫌犯合同诈骗罪被潍坊市公安局取保候审，同年5月8日被潍坊高新技术产业开发区人民检察院取保候审。 辩护人刘保成，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检一部刑诉［2021］1号起诉书指控被告单位博乐市新通达工程机械有限责任公司、被告人李冰川犯合同诈骗罪，于2020年1月5日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员杜崇胜出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人杨海东及其辩护人张吉全、郎爱娜，被告人李冰川及其辩护人刘保成均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年至2019年10月间，经被告人李冰川、李冰岩共同决定，并由李冰川具体安排实施，被告单位博乐市新通达工程机械有限责任公司作为潍柴动力股份有限公司（以下简称“潍柴公司”）的特约维修服务站，通过重复使用维修照片等方式虚报维修记录140余单，骗取“潍柴公司”配件费、工时费、交通补助费等共计人民币333447.22元。 案发后，被告人李冰川接到公安机关电话传唤后主动到案，如实供述犯罪事实；李冰岩退还“潍柴公司”违法所得人民币1030000元，“潍柴公司”对李冰岩行为表示谅解。 公诉机关认为，被告单位博乐市新通达工程机械有限责任公司、被告人李冰川在签订、履行合同过程中，虚假报修服务信息，骗取合同对方当事人财物，数额较大，其行为应当以合同诈骗罪追究刑事责任，自愿认罪认罚，主动退还赃款并取得谅解，被告人李冰川具有自首情节，建议判处被告单位博乐市新通达工程机械有限责任公司罚金人民币三万元；判处被告人李冰川有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。公诉机关提供了证人崔某、刘某1、王某1、彭某、赵某1、赛尔克、任某、孟某、王某2、赵某2、顾某、刘某2、王某3、潘某、李冰岩、莫某的证言，书证人口信息、前科说明、抓获经过、办案说明、“潍柴公司”报案材料、企业信用信息公示报告、营业执照、特约维修服务协议、“新通达公司”农业银行账户明细、公安机关整理的“新通达公司”维修详单、车主确认维修单、图片重复使用虚假维修单、“图片重用”维修单号及附图、公安机关整理的“装配有潍柴发动机车辆的车主证实造假数额统计表”、“照片重复统计表”、搜查证、搜查笔录、扣押物品、文件清单、领取清单、谅解书、网上银行电子回单、“潍柴公司”出具的证明，被告人李冰川的供述与辩解等证据予以证实。 被告单位诉讼代表人杨海东、被告人李冰川对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告单位辩护人提出的辩护意见是，被告单位具有自首情节，积极退赔被害单位损失，取得谅解，无任何犯罪记录，自愿认罪认罚，缴纳罚金，请求从轻处罚。 被告人李冰川的辩护人提出的辩护意见是，被告人李冰川系初犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，取得被害单位谅解，积极缴纳罚金，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为，被告单位博乐市新通达工程机械有限责任公司以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚假报修服务信息，骗取合同对方当事人财物，数额较大，其行为构成合同诈骗罪，应予刑罚；被告人李冰川作为被告单位直接负责的主管人员，其行为亦构成合同诈骗罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立。因被告单位直接负责的主管人员李冰川接到公安机关电话传唤后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，故被告单位应认定单位自首，可依法对被告单位及被告人李冰川从轻处罚。被告单位认罪认罚，积极退赔赃款，取得被害单位谅解，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人李冰川系初犯，积极缴纳罚金，取得被害单位谅解，可酌情从轻处罚。被告人李冰川确有悔罪表现，可对其适用缓刑。辩护人提出的上述相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百三十一条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告单位博乐市新通达工程机械有限责任公司犯合同诈骗罪，判处罚金人民币30000元（已缴纳）。 二、被告人李冰川犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 员 石凌云 二〇二一年一月十二日 法官助理 张伟伟 书 记 员 王庆辉
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执恢1号申请执行人：蒋秀清，女，1968年8月12日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。申请执行人：陈沛，男，1968年5月4日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。被执行人：陈盛发，男，1976年4月25日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：王秀兰，女，1982年5月10日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人蒋秀清、陈沛与被执行人陈盛发、王秀兰借款合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2054号民事判决一案中，申请执行人蒋秀清、陈沛申请恢复执行的金额为150000元，被执行人陈盛发、王秀兰已按履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2054号民事判决本次恢复执行内容执行完毕。二〇二一年一月八日
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初260号 原告：纪宏洲，男，1966年3月23日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：戴雷，四川纪明律师事务所律师。 被告：熊祥荣，男，1946年9月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：敬元和，男，1954年9月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告纪宏洲与被告熊祥荣、敬元和建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。审理过程中原告于2021年1月29日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告纪宏洲申请撤诉系在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告纪宏洲撤诉。 案件受理费1691元（已减半），由原告纪宏洲负担。 审判员 向 曦 二〇二一年一月二十九日 书记员 何海燕
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执9908号 刘强： 浙江卓锐科技股份有限公司： 申请执行人刘强与被执行人浙江卓锐科技股份有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王群芳，0571-86136895。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初313号    原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路****门面房。   法定代表人：敬祥，该公司经理。   被告：聂春秋，男，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。   本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告聂春秋物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月29日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司未在限期内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 道朱力加尼丁     二〇二一年一月二十九日                  书记员 李君
湖南省江**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1129刑初55号公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。被告人余坦双，男，1992年1月10日出生于江**瑶族自治县，瑶族，文盲，无业，住江**瑶族自治县，因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月26日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年10月26日被执行逮捕。现羁押在江**瑶族自治县看守所。监护人余炳庭，男，1954年3月13日出生于江**瑶族自治县，瑶族，住江**瑶族自治县，系被告人余坦双的父亲。湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉[2020]337号起诉书指控被告人余坦双犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。江**瑶族自治县人民检察院检察员杨华平、被告人余坦双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省江**瑶族自治县人民检察院指控，2020年4月至9月期间，被告人余坦双通过盗取被害人杨某1手机卡、身份证、湖南省农商银行卡等信息，使用自己的微信号绑定杨某1的湖南省农商银行卡，通过银行账户向自己微信零钱充值的方式多次非法盗窃财物，累计金额为人民币14850元。2020年9月25日，被告人余坦双被公安机关传唤到案并如实供述了自己的犯罪事实。2020年9月25日，江**瑶族自治县公安局追缴并返还被害人杨某1人民币13549.8元。2020年10月29日，被告人余坦双亲属赔偿被害人杨某1经济损失人民币1300元，双方达成刑事和解。另查明，被告人余坦双为听力二级残疾人。上述事实，被告人余坦双在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，存款明细查询金融交易流水，湖南省农商行存折交易流水、领条、通话详单、谅解书、残疾人证、户籍证明，现场勘验、现场指认笔录、现场图及照片，证人杨某2、余炳庭的证言，被害人杨某1的陈述，被告人余坦双的供述，照片、微信、短信截图等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人余坦双多次盗窃他人财物，累计金额为人民币14850元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，所指控的罪名成立。被告人余坦双归案后，能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人余坦双通过亲属积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余坦双犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（限本判决发生法律效力之日起十日内一次缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2021年5月24日止。）二、江**瑶族自治县公安局扣押的被告人余坦双的红米K30手机一台，待本判决生效后，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯美芬二〇二一年一月十九日法官助理陈桂梅书记员李璇附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执38号之二申请执行人：雷旭丁，男，1987年4月8日出生，汉族，住山西省沁源县。委托代理人：李瑞杰，天津朗通津辉律师事务所律师。被执行人：天津华泰百斯特包装机械有限公司，住所：天津市北辰区宜兴埠镇外环线东新开河北东马道十街工业区。法定代表人：花耀中，经理。申请执行人雷旭丁与被执行人天津华泰百斯特包装机械有限公司劳动争议一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字〔2020〕第1004号仲裁裁决书已经发生法律效力，因双方达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：解除被执行人名下银行存款216586.23元的冻结。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二一年一月十五日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民辖终76号上诉人（原审被告)：洪源岁，男，1971年6月21日出生，汉族，户籍地福建省晋江市。被上诉人（原审原告)：吴天良，男，1979年9月28日出生，汉族，户籍地福建省晋江市。上诉人洪源岁因与被上诉人吴天良买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常熟市人民法院（2020）苏0581民初12549号民事裁定，向本院提出上诉。洪源岁上诉称：“原告就被告”是民事诉讼法原告起诉的基本原则，上诉人户籍地在福建省晋江市，虽然在常熟有暂住信息，但是不能反应已连续居住满了一年，上诉人认为本案应由福建省晋江市人民法院管辖。综上，请求二审撤销一审裁定，将本案移送至福建省晋江市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案方于2020年1月18日签订的《结欠凭证》中明确约定“因本次欠款发生纠纷均由江苏省常熟市人民法院管辖受理。”该管辖条款约定明确，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。吴天良作为原告方向一审法院提起诉讼符合双方之间有效约定，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，洪源岁的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  蒋琦二〇二一年一月二十九日书记员  江静
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初5566号原告：黄霞，女，1992年11月27日出生，汉族，原籍天津市津**，现住北京市丰台区。被告：陈桂风，女，1973年8月2日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。被告：黄象才，男，1972年5月10日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。原告黄霞与被告陈桂风、黄象才民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2021年1月11日，原告黄霞经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告黄霞撤回起诉处理。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由黄霞负担。审 判 长  尹 洁人民陪审员  孙凤良人民陪审员  张乃亮二〇二一年一月十四日书 记 员  郑雨萌