wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省曲阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0634刑初11号 公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 被告人张浩东，男，1992年11月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河北省保定市曲阳县，住曲阳县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月12日被曲阳县公安局刑事拘留，同年10月19日被曲阳县公安局取保候审，同年12月9日被曲阳县人民检察院取保候审，2021年1月1日被本院取保候审。 河北省曲阳县人民检察院以曲检一部刑诉〔2020〕334号起诉书指控被告人张浩东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月29日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员张文敏出庭支持公诉，被告人张浩东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月20日20时许，被告人张浩东在未取得机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶冀Ｆ×××××号微型普通客车由东向西行驶到曲阳县产德乡王北庄村卫生室前路段左转弯时，因操作不当与路边的墙相撞后，又与前方同向行驶的曲阳县产德乡王北庄村王某1驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致王某1受伤。经曲阳县公安局交通管理大队事故认定小组认定，张浩东未依法取得机动车驾驶资格、醉酒后驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第二款之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项之规定，张浩东负此事故的全部责任，王某1无责任。经唐县中医医院司法鉴定所对被告人张浩东的血液进行检验，其人体体液乙醇含量为101.1毫克／100毫升，属醉酒驾驶。公诉机关提交了被害人王某1陈述，证人王某2、张某证言,报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、事件单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，曲阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，呼出气体酒精含量检测单，驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件，机动车信息查询结果单、行驶证复印件，公安交通管理行政强制措施凭证，唐县中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定资质，北京龙晟交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，中国共产党曲阳县产德乡委员会证明，曲阳县公安局产德派出所无犯罪记录证明，破案经过、到案经过，调解协议书、谅解书、收条，户籍证明信及被告人张浩东供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人张浩东未取得机动车驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故且负事故的全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人张浩东判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人张浩东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人张浩东与王某1已达成调解协议，王某1对被告人张浩东的 行为表示谅解。 本院认为，被告人张浩东在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张浩东无驾驶资格驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，从重处罚，被告人张浩东到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚，双方已达成调解协议，王某1对被告人张浩东表示谅解，酌情对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张浩东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高玉贤 二〇二一年一月十八日 书记员  苑倩云
江苏省扬中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏1182刑初33号                            被告人             基本情况                       姓名                       薛某                       出生年月                       1958年6月11日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                                                     此前所受法律             处罚时间、事由                       无                               公诉机关             指控情况                       公诉机关                       江苏省扬中市人民检察院（公诉人姚俊）                               起诉书文号                       扬检一部刑诉〔2021〕32号                               指控事实                       2020年9月5日20时40分左右，被告人薛某酒后持C1证驾驶苏L3x**轿车，沿扬中大道由北向南行驶至园博园路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人薛某血液中乙醇含量为144毫克/100毫升，达到醉酒驾驶机动车的标准。             案发后，被告人薛某能如实供述自己的犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币1000元                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人薛某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定                               判决结果                       被告人薛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 锋                         二〇二一年一月二十一日                         法官助理 王 辉             书 记 员 唐平平
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114民初57号原告：梁泽荣，女，1964年10月2日出生，汉族，住湖北省云梦县。被告：王文文，男，1985年12月30日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：王葵，男，1987年8月28日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告梁泽荣与被告王文文、王葵赡养费纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告梁泽荣于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁泽荣在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告梁泽荣撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告梁泽荣负担。审判员  黄爱国二〇二一年一月十五日法官助理徐春想书记员徐春想
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执169号 本院执行的被执行人杨东宝罚金一案，执行依据为（2020）吉0882刑初353号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。 大安市人民法院 二〇二一年一月二十八日
山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁09行初3号 原告冀秀国，男，1966年3月20日出生，汉族，住黑龙江省黑河市爱辉区。 被告肥城市人民政府，住所地：泰安市肥城市龙山路**。 法定代表人殷锡瑞，市长。 原告冀秀国诉被告肥城市人民政府土地行政登记一案，于2021年1月4日向本院提起行政诉讼，本院于当日予以受理。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条规定“因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”；第二十二条规定“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理……”本案原告因不动产纠纷提起的土地行政登记诉讼，且涉案不动产位于肥城市，依法不属于中级人民法院管辖一审行政案件的范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九条、第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案移送肥城市人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二一年一月六日 法官助理王倩 书记员宋洪梅
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执80号 申请执行人：姜新忠，男，1968年12月18日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：安徽鸿艺宣纸工艺品有限公司，住所地安徽省宣城市泾县丁家桥镇李元村周村。 法定代表人：周海洪，该公司总经理。 被执行人：周海洪，男，1975年10月7日生，汉族，农民，住安徽省泾县。 被执行人：俞亚萍，女，1977年12月29日生，汉族，农民，户籍所在地浙江省新昌县，现住安徽省泾县。 被执行人：张辉辉，男，1985年9月22日生，汉族，农民，住安徽省泾县。被执行人：周海洪，男，1975年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省泾县。 本院在执行申请执行人姜新忠与被执行人安徽鸿艺宣纸工艺品有限公司、周海洪、俞亚萍、张辉辉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）皖1823民初712号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按调解书确定的期间履行给付义务。申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院已立案执行。 在案件执行过程中，双方达成执行和解协议，现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下： 终结泾县人民法院作出的（2020）皖1823民初712号民事调解书的执行。 本决定送达后即发生法律效力。 审判长 柳 莹 审判员 汪小传 审判员 朱木平 二〇二一年一月十九日 书记员 谢 飞 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条、申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。 第四百六十七条、一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0413刑初34号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人王某，男，1968年7月13日生，汉族，江苏，高中文化，个体经营金坛区薛埠华旭建材经营部，户籍地江苏省常州市金坛区，现住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯重大责任事故罪于2020年8月10日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某犯重大劳动安全事故罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于1月26日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员谢婷婷出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年12月25日，东方日升（常州）新能源有限公司（以下简称“东方日升公司”）与深圳市朗奥洁净科技股份有限公司（以下简称“朗奥公司”）签订《建设工程施工合同》，将东方日升公司新建高效太阳能电池研发项目的设计、采购、施工工程总承包发包给朗奥公司。2019年10月15日，被告人王某明知自己经营的金坛区薛埠华旭建材经营部无《建筑业企业资质证书》、《安全生产许可证》，仍以该经营部名义与朗奥公司签订《一般采购合同》，合同约定由被告人王某供给该项目的厂房墙体改造、门窗工程、内外墙涂料等土建材料，在提供材料的同时由被告人王某组织工人进行施工。2020年3月9日上午，被告人王某通过谢某组织工人景某2、高某、邹志忠、被害人景某1（男，殁年70岁，江苏）到东方日升公司106厂房施工。当日8时30分左右，被害人景某1在进行墙面粉刷时，从第一层脚手架徒手攀爬至第二层脚手架过程中，不慎跌落至地面，后经医院抢救无效于次日死亡。经调查，被告人王某不具备土建工程相应资质承接并组织土建工程施工，未对进场作业人员开展安全教育培训，未向从业人员如实告知作业场所存在的危险因素和防范措施，未采取技术、管理措施，及时发现并消除事故隐患，对事故的发生负有管理责任。案发后，被告人王某赔偿被害人景某1近亲属人民币83万元并取得谅解。2020年3月10日，被告人王某主动向常州市公安局金坛分局直溪派出所投案，并能如实供述自己的犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人王某自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，并有证人景某2、高某、谢某的证言笔录，现场勘验检查工作记录及现场照片，法医学尸体检验鉴定书，东方日升（常州）新能源有限公司新建高效太阳能电池研发项目“3·9”高处坠落亡人事故调查报告，常州市公安局金坛分局直溪派出所民警出具的发破案经过，人民调解笔录、协议书、收条、谅解书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在作业过程中提供的安全生产设施、安全生产条件不符合国家规定，因而发生一人死亡的重大伤亡事故，作为直接负责的主管人员，其行为已构成重大劳动安全事故罪。公诉机关起诉指控被告人王某犯重大劳动安全事故罪，罪名成立，应予采纳。被告人王某案发后能主动投案，并如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王某自归案后至庭审中均自愿认罪认罚，亦可依法从宽处理。案发后，被告人王某已赔偿被害方经济损失并取得谅解，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为保障生产安全，保护公民的生命健康权，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第六条第一款第（一）项、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘丽疆二〇二一年一月二十八日法官助理 顾三味书 记 员 严 萍附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十五条：安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条：刑法第一百三十五条规定的“直接负责的主管人员和其他直接责任人员”，是指对安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定负有直接责任的生产经营单位负责人、管理人员、实际控制人、投资人，以及其他对安全生产条件负有管理、维护职责的人员。第六条：实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条第一款、第一百三十五条、第一百三十五条之一、第一百三十六条、第一百三十九条规定的行为，因而发生安全事故，具有下列情形之一的，应当认定为“造成严重后果”或者“发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果”，对相关责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）造成死亡一人以上，或者重伤三人以上的；（二）造成直接经济损失一百万元以上的；（三）其他造成严重后果或者重大安全事故的情形。实施刑法第一百三十四条第二款规定的行为，因而发生安全事故，具有本条第一款规定情形的，应当认定为“发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果”，对相关责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。实施刑法第一百三十七条规定的行为，因而发生安全事故，具有本条第一款规定情形的，应当认定为“造成重大安全事故”，对直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。实施刑法第一百三十八条规定的行为，因而发生安全事故，具有本条第一款第一项规定情形的，应当认定为“发生重大伤亡事故”，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。第十三条：实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条至第一百三十九条之一规定的犯罪行为，在安全事故发生后积极组织、参与事故抢救，或者积极配合调查、主动赔偿损失的，可以酌情从轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0502民初122号原告：袁长山（又名袁枫山），男，1962年1月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：郑立合，安阳市文峰区剑锋法律服务所法律工作者。被告：孙爱林，男，1953年9月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告袁长山与被告孙爱林买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告袁长山委托诉讼代理人郑立合、被告孙爱林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁长山向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠原告奥玛款6900元及利息（利息从起诉之日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告原经销水泥，被告分别于2013年5月3日从原告门市拉走奥玛水泥15吨，2013年5月22日拉走奥玛水泥15吨，两次共计拉走水泥30吨，2013年奥玛水泥价格为230元/吨，合款6900元。原告数年数次催要，被告均已无钱为由不予给付。为此，特诉至法院依法追要，望法院支持诉讼请求。被告孙爱林辩称，答辩人是工地负责人，老板是孙庆军和张艳民，诉讼主体不适格。袁长山的水泥款已经结清，当时他送了上百吨水泥，他提供的是入库单，不是欠账依据。袁长山说一直找答辩人要账，但事实上并未与答辩人联系过。袁长山诉答辩人事实不成立，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告袁长山提交安阳市文峰区宝莲寺镇杨家井村委会出具的证明、2013年5月22日及2013年5月3日收到条2张、安阳市奥玛水泥有限责任公司出具的证明；被告孙爱林提交证明、孙庆军身份证复印件。本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月3日，被告孙爱林从原告袁长山处购买水泥15吨，并向原告出具收条一份，内容为“2013年5月3日今收到奥玛水泥袁枫山送壹拾伍吨15T薛庄马路北工地孙爱林”。2013年5月22日，被告从原告处购买水泥15吨，并向原告出具收条一份，内容为：“2013年5月22日今收到奥玛水泥壹拾伍吨薛庄农庄工地15T孙爱林”。安阳市奥玛水泥有限责任公司出具证明，内容为“证明2013年我单位出售的32.5型号水泥价格为230元/吨，特此证明。安阳市奥马水泥有限责任公司2019年12月15日”。被告提交证明一份，该证明内容为“证明安阳市文峰区人民法院此证明孙爱林是孙庆军和张艳民工地负责人，袁长山诉孙爱林归还水泥款不成立，2013年水泥款以全部结清特此证明证明人：孙庆军2021年1月22日”。另查明，原告袁长山与袁枫山为同一人。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告袁长山要求被告孙爱林支付购买奥玛水泥的货款，对此提交被告出具的收到条，被告对收到条的真实性予以认可，故对收到条予以采信。被告向原告购买水泥并已收到相应的货物，原告已履行交付水泥的义务，被告应当履行支付货款的义务。被告孙爱林辩称孙庆军、张艳民为工地实际购买人，水泥款已经付清，且其是工作人员不应承担付款责任，对此被告提交孙庆军出具的证明。本院认为，首先关于水泥款是否已付清，被告未提交任何原告出具的货款收到条或孙庆军已实际支付水泥款的相关证据，且如果已支付货款，但被告出具的水泥收到条仍在原告处，显然不符合常理，故对被告辩称水泥款已付清的答辩意见，不予采纳；其次关于被告是否为孙庆军、张艳民的工作人员，孙庆军虽然在证明中认可被告是其工地的负责人，但其未提交劳动部门备案的劳动合同、向被告发放工资、缴纳社保等直接证据证明被告为其工作人员，故对被告辩称其为孙庆军工作人员的答辩意见，证据不足，不予采纳。综上，对被告提交的证明不予采信。根据原告提交的安阳市奥玛水泥有限责任公司的证明显示水泥的价格为230元/吨，被告对该证明真实性予以认可，故被告所欠货款数额应为6900元（230元/吨×30吨），对原告要求被告向其支付水泥款6900元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，被告未按约向原告支付货款，应承担相应的违约责任，被告应自起诉之日起即2021年1月7日起至货款全部付清之日止按照2021年1月一年期贷款市场报价利率向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告孙爱林于本判决生效之日起十日内支付原告袁长山货款6900元及利息，利息以6900元为基数，自2021年1月7日起至本判决全部履行完毕之日止按照2021年1月一年期贷款市场报价利率计算；二、驳回原告袁长山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙爱林负担。本判决为终审判决。审 判 员  郭晨曦二〇二一年一月二十九日代理书记员  李浩宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21783号原告：吕铫钧，男，1997年5月21日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：马梦涵，河南威鼎律师事务所律师。被告：郑州浚品教育信息咨询有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区心怡路与商都路交叉口海马公园****楼****。法定代表人：金赞。被告：金赞，女，1997年6月15日出生，汉族，住河南省邓州市。被告:李濬翔，男，1995年11月8日出生，台湾居民，住台湾省台北市松山区。原告吕铫钧与被告郑州浚品教育信息咨询有限公司（以下简称“浚品教育公司”）、金赞、李濬翔合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马梦涵到庭参加诉讼。三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告留学合同费用96000元，并支付利息（利息计算标准为以96000元为本金，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉日计至实际支付日止）；2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年1月，原告与被告浚品教育公司签订合同，约定原告向被告支付费用320000元，被告为其办理出国留学相关事宜，合同约定支付款项方式为向被告李濬翔支付，且原告申请分期付款。原告于2020年1月17日、29日分别向被告李濬翔转款30000元、66000元。但被告至今未为原告办理留学相关事宜。原告要求三被告退还合同费用，被告推脱，原告讨要至今未果。原告认为，原被告签订合同，应按照合同履行自身义务，原告已按照合同约定支付费用，被告应按照约定为原告办理出国留学相关事宜，现被告无法给原告办理业务，合同已无法继续履行，被告应将原告支付的费用退还给原告，因被告浚品教育公司系自然人独资公司，被告金赞系该公司法定代表人及唯一股东，而合同约定的支付款项方式为向被告李濬翔支付。故原告认为三被告应共同退还原告款项。三被告拒不退还行为严重侵害原告合法权益。故为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。三被告均未到庭答辩。经审理查明，2020年1月，原告（甲方）与被告浚品教育公司（乙方）签订《留学英国协议书》，约定乙方为甲方提供教育信息咨询服务。乙方根据甲方综合背景和申请需求，为甲方组建合适的咨询顾问团队，并提供留学规划，学校选择、文书创作、留学申请等服务，保证甲方获得2020年秋季伦敦大学学院管理学系研究生无任何问题的无条件录取并且到校免读语言，免读预科。服务具体内容为规划阶段，根据甲方综合背景和申请需求提供教育规划服务，制定《教育规划方案》，包括国家、学校及专业选择、标准化考试时间安排及学习计划、推荐人选择及策划方案，申请时间规划等。申请阶段：帮助甲方确定学校无需语言，预科成绩、策划和指导或帮助甲方申请理想的科系及入学时间。完成阶段：帮助甲方最晚于2020年6月份拿到学校入学通知。甲方如若最后没有申请上指定或是相等的学校以及没有申请到留学签证，甲方有权力要求乙方赔偿全额款项。乙方应根据甲方的情况为甲方选择至少1所相同等级学校。甲乙双方清楚认知并同意乙方为甲方提供留学教育申请服务费用，其中基本申请费用为320000元，包含研究生一年费用，不包含更高等学校需要的额外申请费用。付款后乙方立刻开始提供服务。甲方可向乙方申请分期付款，头款费用为30000元，于2020年1月30日前付清剩余66000元。入学录取下来付20%。尾款50%直到学生申请完签证并且入学一个月后再缴付即可。甲方可通过现金，银行汇款及支付宝等方式向乙方支付留学教育咨询及申请费用、银行汇款相关账户由乙方指定李濬翔6235655577700071153富邦华一银行北京分行，乙方须在甲方任何一次付款生效后为甲方提供收款凭证。如若合同受到地震、火灾、××爆发等不可抗力影响，导致合同延迟履行或者无法履行，并不视为对合同的违反。受不可抗力影响的乙方应尽快将相关情况告知另一方。根据受影响的程度，双方协商决定是否推迟履行或者终止合同。任何一方都对另一方因发生不可抗力导致的合同延迟履行或者终止履行而受到的损失负责和赔偿。原告在合同甲方处签名，被告浚品教育公司在合同乙方处加盖公章。并均记载有“我已认真阅读并同意本合同内的条款”。合同签订后，原告分别于2020年1月17日、29日向合同指定的被告李濬翔的尾号为1153的富邦华一银行账户转款30000元、66000元，共计96000元。庭审中，原告称合同签订后，三被告并未履行合同中约定的任何义务，遂引起本案纠纷。另查明，被告金赞系被告浚品教育公司的唯一股东。以上事实由原告提交的《留学英国协议书》、转款明细及本案庭审笔录在案佐证。本院认为,原告与被告浚品教育公司签订的《留学英国协议书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议约定履行相应的义务。协议签订后，原告已按照约定交纳服务费用96000元，被告浚品教育公司最晚应在2020年6月份帮原告拿到入学通知，但被告至今仍未按照协议约定履行义务，根据协议约定，原告如若最后没有申请上指定或是相等的学校以及没有申请到留学签证，原告有权利要求被告浚品教育公司赔偿全额款项。故对原告主张被告浚品教育公司退还服务费96000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，合同并未约定，且考虑到新冠疫情对合同履行可能造成的影响，对原告的该项诉请，本院不予支持。被告金赞系被告浚品教育公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告金赞并未举证证明被告浚品教育公司财产独立于其个人财产，故被告金赞应当对被告浚品教育公司的上述债务承担连带清偿责任。被告李濬翔并非合同当事人，合同中虽约定被告李濬翔名下账户为被告浚品教育公司的收款账户，但并未约定被告李濬翔的其他权利义务，被告李濬翔亦未在合同中签名确认。原告庭审中并未举证证明被告李濬翔存在应对被告浚品教育公司的上述债务承担共同或连带责任的法定情形，故对原告要求被告李濬翔退还服务费用的诉讼请求，本院不予支持。被告浚品教育公司、金赞、李濬翔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，因本案事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州浚品教育信息咨询有限公司于本判决生效后十日内退还原告吕铫钧服务费96000元；二、被告金赞对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告吕铫钧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，减半收取1100元，由被告郑州浚品教育信息咨询有限公司、金赞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二一年一月十九日书记员  刘宏丽
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初11662号 原告：曹艳，女，1985年7月2日出生，汉族，户籍所在地：江西省九江市永修县，现住浙江省慈溪市,法律文书送达地址：浙江省慈溪市。 被告：梅盛，男，1985年10月19日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告曹艳与被告梅盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告曹艳到庭参加诉讼。被告梅盛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告曹艳以被告梅盛未归还借款为由，起诉要求：1.被告立即偿还原告借款9500元；2.由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告即时归还原告借款9000元。 本院经审理认定事实如下：被告与原告同事，被告曾向原告借款。2018年6月23日，被告向原告并出具借条一份，确认此前欠原告借款及应担房租共计9500元，承诺于2020年2月1日前支付原告，但未约定利息。然被告在归还500元款项后，未归剩余款项。 以上事实由原告提供的借条、微信聊天记录予以证明。 本院认为，当事人基于自愿达成的协议未违反法律规定，成立即生效。原告要求被告即时归还所欠的9000元合法合理，本院予以支持。被告经本院传唤未到庭，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告梅盛应于本判决生效之日起三日内归还原告曹艳借款9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告梅盛负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄金锦 二〇二一年一月六日 法官助理 胡倩南 代书记员 黄玲佳
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初6477号之一原告：张长兰，女，1952年10月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：宋飞（特别授权），盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。被告：陈忠，男，1979年2月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：潘国萍，女，1977年7月3日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告张长兰诉被告陈忠、潘国萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告于2021年1月22向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张长兰撤回对被告陈忠、潘国萍的起诉。案件受理费3380元，减半收取1690元，保全费1340元，合计3030元，由原告张长兰负担。审 判 员  朱 列二〇二一年一月二十六日法官助理  朱雪梅书 记 员  陆 陈
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2021）豫0411民初15号原告：平顶山市安里物业管理有限公司。法定代表人：朱振邦，总经理。委托诉讼代理人：陈敬珂，女，该公司锦绣花园项目部经理。被告：王艳娜，女，1975年10月3日出生。原告平顶山市安里物业管理有限公司诉被告王艳娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。平顶山市安里物业管理有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市安里物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山市安里物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由平顶山市安里物业管理有限公司负担。审判员  王红梅二〇二一年一月十九日书记员  高若飞附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执保71号申请人：张道杰，女，1968年10月7日出生，汉族，现住济宁高新区。被申请人：山东菱花味精股份有限公司，住所地：济宁市高新区菱花路，统一社会信用代码：91370000720737932G法定代表人：江保安，董事长。申请人张道杰与被申请人山东菱花味精股份有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）鲁0891民初2371号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院提出财产保全的请求本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院经审查认为，应对被保全人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东菱花味精股份有限公司名下银行存款18200.7元。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二一年一月十三日书记员 莫成龙
福建省龙岩市永定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0803刑初30号 公诉机关龙岩市永定区人民检察院。 被告人沈建清，男，1983年12月15日生，汉族，初中文化，务农，户籍地福建省龙岩市永定区，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年6月27日被龙岩市公安局永定分局取保候审。现居住在家。 龙岩市永定区人民检察院以永检一部刑诉〔2021〕Z19号起诉书指控被告人沈建清犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员孔寿泉出庭支持公诉，被告人沈建清到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年6月23日晚，持Ｃ1类驾驶证的被告人沈建清饮酒后驾驶无牌白色女士二轮摩托车从永定区坎市镇银江大酒店往永定区高陂镇先富烟场方向行驶，21时30分许途经××镇××路××处时被民警查获。经现场呼气酒精测试，结果为139ｍｇ／100ｍｌ。民警将被告人沈建清带至永定区坎市医院提取血样。经福建龙津司法鉴定所鉴定，送检血液中乙醇含量为142.41ｍｇ／100ｍ1。另查明，被告人沈建清因驾驶与准驾车型不符的非汽车类机动车的行为已被公安机关处以罚款三百元的行政处罚，罚款已缴纳。 公诉机关建议判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金3500元。被告人沈建清签署《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议表示自愿认罪认罚，同意适用速裁程序。 上述事实，被告人沈建清在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人沈建清供述和辩解，证人吴某的证言，血样提取登记表，司法鉴定意见书，到案经过、情况说明、现场笔录及照片、车辆照片、酒精呼气检测照片、提取血样照片、酒精呼气检测结果单，驾驶证、机动车合格证，驾驶人信息查询结果单，前科查证经过、户籍证明，公安交通管理行政处罚决定书及缴款查询明细，认罪认罚具结书，取保候审决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈建清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人沈建清无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人沈建清到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人沈建清有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人沈建清因本案驾驶与准驾车型不符的非汽车类机动车的行为被公安机关处以罚款三百元的行政处罚，依法应当折抵相应的罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条的规定，判决如下： 被告人沈建清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千五百元（折抵先前行政处罚的罚款三百元，剩余罚金人民币三千二百元于本判决生效后三日内缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 许  龙  生 二〇二一年一月二十二日 书记员 简秋桃(代) 附：本案适用的法律条文节选 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 第二条第（五）项醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： …… （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢4号申请执行人：登封市昌盛物资有限公司，住登封市市区少林路西段，组织机构代码：70651783-7。法定代表人：康留木，系该公司总经理。被执行人：郑州煤炭工业集团兴达煤矿有限责任公司，住登封市白坪乡西白坪村，组织机构代码：58033858-4。法定代表人：秦国伟，系该公司总经理。关于申请执行人登封市昌盛物资有限公司申请执行郑州煤炭工业集团兴达煤矿有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初4609号民事判决已经发生法律效力。依照该判决，被执行人应支付申请执行人货款30000元。因被执行人未履行判定义务，经申请执行人申请，本院立案执行。现因被执行人仍未履行判定义务，申请执行人现申请对被执行人所有的两台铲车及壹台地磅予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人郑州煤炭工业集团兴达煤矿有限责任公司所有的型号为LG953铲车两套及地磅一套予以查封；二、查封期限三年（详见查封公告）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二一年一月二十一日书记员  王帅军
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初3526号原告：拾勇，男，1980年7月4日出生，汉族，住徐州市泉山区，确认送达地址徐州市泉山区，指定收件人拾勇，联系、17327676806。被告：徐州市国朔建设工程有限公司，住所地徐州市云龙区七里沟食品城小食品酒类市场****，确认送达地址徐州市泉山区财富广场B座906室，指定代收人许涛，联系电话15150******。诉讼代表人：许涛，该公司管理人负责人。原告拾勇与被告徐州市国朔建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告拾勇、被告徐州市国朔建设工程有限公司的诉讼代表人许涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告拾勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费1200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告雇佣原告为被告运送土方，每班300元，原告共计4个班，计1200元。因被告法定代表人涉嫌犯罪被公安机关刑拘，被告没有给付上述劳务费。经原告多次催要未果，原告遂诉至法院，请求法院判决支持其诉讼请求。被告徐州市国朔建设工程有限公司辩称，对原告替班的事实不否认，但是被告已将劳务费用支付给了案外人王金喜，原告是由王金喜介绍来替班的，被告未和原告直接发生联系和雇佣关系。被告是按照350元一个班支付的劳务费给王金喜。本案存在两个雇佣关系，被告雇佣第三人，第三人雇佣原告，从合同相对性来看原告不能向被告主张权利，只能向第三人主张，谁找的你，你向谁要钱。所以本案原告诉请没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月1日、5月2日、5月5日、5月8日，原告拾勇在被告徐州市国朔建设工程有限公司从事夜班替班运送土方工作。被告车队的工作人员王金喜与原告约定劳动报酬为300元一个班。但在原告完成上述替班工作后，被告并未支付原告上述劳动报酬。现原告遂以诉称理由诉至本院，请求判如所请。庭审中，被告确认王金喜系其公司车队的工作人员。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”具体到本案中，被告当庭确认王金喜系其公司车队的工作人员，王金喜安排原告从事为被告运送土方的夜班替班工作的行为属于职务行为，相应法律责任应当由被告承担，故对被告辩称的“未和原告直接发生联系和雇佣关系”“被告雇佣第三人，第三人雇佣原告，从合同相对性来看原告不能向被告主张权利，只能向第三人主张，谁找的你，你向谁要钱”的意见，本院不予采纳。现被告对原告替班四次的事实不予否认，故对原告主张被告支付其四次替班劳动报酬1200元，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国企业破产法》第二十条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告徐州市国朔建设工程有限公司支付原告拾勇劳动报酬1200元，但原告拾勇只能在被告徐州市国朔建设工程有限公司的破产程序中依法申报债权，不得据此获得个别清偿。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费260元，由被告徐州市国朔建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘 松人民陪审员  刘贵云人民陪审员  王 娟二〇二一年一月七日书 记 员  崔朝宇
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初640号申请人：李银清，男，1971年9月25日生，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：陆立根，北京市仁人德赛（盐城）律师事务所律师。被申请人：贾冰冰，女，1976年6月28日生，住盐城市亭湖区。申请人李银清与被申请人贾冰冰合伙合同纠纷一案，申请人李银清于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾冰冰银行存款31万元或其他等额财产予以查封、冻结和扣押。申请人李银清以大家财产保险有限责任公司江苏分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人李银清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人贾冰冰银行存款31万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费2070元，由申请人李银清预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年一月二十六日书记员 石建华
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执451号被执行人：李钧，男，汉族，1990年9月16日生，住榆次区。本院在执行李钧犯危险驾驶罪一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702刑初339号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年一月十五日书记员  岳磊
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初32号原告：周书文，男，1973年10月10日出生，汉族，住洛宁县。被告：张彭涛，男，1976年10月19日出生，汉族，住洛宁县。被告：金小宁，女，1984年5月10日出生，汉族，住洛宁县。原告周书文诉被告张彭涛、金小宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周书文及被告张彭涛、金小宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周书文向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款本金300000元及利息36364元，共计336364元。被告张彭涛辩称：愿意偿还借款本金300000元及利息36364元。被告金小宁辩称：我对该笔借款毫不知情，不应该承担还款责任。本院经审理认定事实如下:一、原、被告之间的关系：朋友关系。二、原告出借款项资金来源:银行贷款。三、被告借款的用途：资金周转。四、合同约定的借款数额：300000元。五、原告向被告支付款项的方式：转账。六、双方是否签订借款合同：否。七、被告是否向原告出具借条及收条:是。八、双方约定的还款期限和还款方式：无。九、双方对利息如何约定：口头约定被告按银行出具的利息支付凭单向原告支付利息。十、是否存在保证或担保事宜：否。十一、被告借款后偿还本金时间、数额、方式:无。十二、被告借款后偿还利息时间、数额、方式：无。十三、原告在起诉前是否催促被告还款：是。综上所述,原告所诉事实有借条、庭审笔录等为证，本院依法予以采信。原告主张二被告共同偿还借款本金300000元及利息36364元，于法有据，予以支持。被告金小宁辩称对该笔借款不知情，不应承担还款责任，因其提供的证据不足以证实，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定,判决如下：一、被告张彭涛、金小宁于本判决生效之日起十日内偿还原告周书文借款本金300000元及利息36364元，共计336364元。二、被告张彭涛与被告金小宁对以上款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2900元,由被告张彭涛、金小宁共同负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 陈 瑾二〇二一年一月二十九日书记员 买焕君
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保113号之二申请执行人：张弟。被执行人：张正学。本院依据已发生法律效力的（2018）鲁0812民初2726号民事判决书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张正学在你处XXXXXXX号账户上存款34200.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年一月十八日书记员  赵 沙
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执8843号 申请执行人：汪晓琳 被执行人：汪宽志 关于申请执行人汪晓琳与被执行人汪宽志抚养费纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人汪宽志已履行生效法律文书（2020）粤0402民初1024号民事调解书确定的义务，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2021苏01**民初465号 原告：江苏银行股份有限公司，住所地：南京市中华路**。 负责人：夏平，董事长。 委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告：吴承义，男，汉族，1998年8月11日出生，住安徽省六安市裕安区。 原告江苏银行股份有限公司与被告吴承义金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶强到庭参加诉讼，被告吴承义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏银行股份有限公司请求法院判令：1.判令被告立即给付原告欠款共计97834.76元（截至2020年7月27日，欠款本金79999.87元，利息5976.14元，罚息10872.64元，复利986.11元，2020年7月28日起的利息、罚息按《个人消费贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告立即给付原告律师费用500元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月21日被告通过支付宝借呗平台向原告申请借款，共签订20份《个人消费贷款合同》，贷款合同约定的贷款初始利率为日利率0.043%，贷款合同约定的还款方式均为等额本息。罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告自2019年8月1日开始逾期，截至2020年7月27日，逾期未还金额为97834.76元，其中本金79999.87元，利息5976.14元，罚息10872.64元，复利986.11元。原告自被告逾期后多次催要，被告均未清偿欠款。被告的行为已经构成严重违约，原告诉至法院。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、蚂蚁借呗信息截屏、个人借款授信额度合同、个人消费贷款合同、放款流水、贷款明细、交易明细、律师代理合同、公证书等证据证明。 被告吴承义未答辩，亦未提供证据证明。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案金融借款合同的签订方式有别于银行传统金融借款合同签订方式，被告能从互联网上向银行借款，说明已通过银行身份验证，双方线上签订的《个人消费贷款合同》合法有效。被告未依约归还借款，是违约行为，应承担相应的法律责任。被告归还的利息、罚息总和以不超过年利率24%为限。原告主张的律师费，符合双方合同的约定及法律、法规的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，并承担相应法律后果。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告吴承义于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司偿还借款本金79999.87元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定自2019年8月1日起计算至实际清偿之日止,总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）； 二、被告吴承义于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司支付律师费500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1129元，保全费1070元，合计2199元，由被告吴承义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  麻婵娟 二Ｏ二一年一月二十四日 见习书记员  邬国梁
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保18号开封市坤源工程设备有限公司（申请执行人）、三门峡市住房和城乡建设局（被执行人）：开封市坤源工程设备有限公司与三门峡市住房和城乡建设局财产保全一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此，开封市坤源工程设备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204执恢19号之一执行裁定书已全部解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191财保31号 申请人：合肥辰东电子有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇JAC大道与模具大道交叉口安徽龙波科技产业园****，统一社会信用代码91340122MA2NG8B358（1-1）。 法定代表人：吴迪，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高春雨，安徽徽航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨斌，安徽徽航律师事务所律师。 被申请人：安徽华隆塑料有限责任公司，住，住所地安徽省合肥市高新区磨子潭路**办公楼101一社会信用代码91340100704908180L。 申请人合肥辰东电子有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽华隆塑料有限责任公司银行账户存款335万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了都邦财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人合肥辰东电子有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽华隆塑料有限责任公司银行账户存款335万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人合肥辰东电子有限公司预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  施光远 二〇二一年一月二十日 书记员  闫秋菊 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔0522民初269号原告：罗某1。法定代理人：秦小芬。委托代理人：秦易长。被告：罗某2。原告罗某1诉被告罗某2抚养费纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  刘丽二〇二一年一月十九日书记员  张薇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初47号原告：许玉娣，女，1959年2月26日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：申浩，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱春昊，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：高建峰，男，1970年7月20日出生，汉族，住无锡市锡山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**。（统一社会信用代码：91320200836001097N）负责人：尤力人，该分公司经理。委托诉讼代理人：程昊琛。原告许玉娣与被告高建峰、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人民保险无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许玉娣的委托诉讼代理人朱春昊，被告高建峰，被告人民保险无锡分公司的委托诉讼代理人程昊琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许玉娣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其医疗费118519.53元，上述损失由人民保险无锡分公司在交强险限额范围内和商业三者险合同约定的范围内赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年7月20日，高建峰驾驶号牌号码为苏Ｂ9××**车辆与其发生碰撞，致其受伤。该事故经交警部门认定：高建峰负事故的全部责任，其不负事故责任。事故发生时，苏Ｂ9××**车辆在人民保险无锡分公司投保了交强险、商业三者险。双方因事故损失赔偿事宜协商未果，其遂诉至法院。高建峰辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。事故发生后其垫付了2000元，请求在本案中一并处理。人民保险无锡分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。事故发生时，苏Ｂ9××**车辆在其处投保了交强险、商业三者险1000000元含不计免赔。事故发生后其已垫付了10000元，请求在本案中一并处理。医疗费理赔时需扣除10%的非医保用药。诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实：1.苏Ｂ9××**车辆的登记信息、保险情况、道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定。2.关于许玉娣的损失，双方均认可医疗费118519.53元。3.事故发生后，高建峰垫付了2000元；人民保险无锡分公司垫付了10000元。上述事实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。对于许玉娣的损失：医疗费118519.53元，由人民保险无锡分公司在交强险限额范围内和商业三者险合同约定的范围内全额赔付。扣除其已经垫付的10000元后，人民保险无锡分公司还应赔付108519.53元。事故发生后，高建峰垫付了2000元，许玉娣应当予以返还，该款可由人民保险无锡分公司在上述赔偿款中直接支付。人民保险无锡分公司主张在医疗费理赔时按照10%的标准扣除非医保用药，但其并未就是否应当扣除及扣除的标准为10%提供证据，依法应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向许玉娣支付赔偿款108519.53元，其中向许玉娣支付106519.53元，向高建峰支付2000元。二、驳回许玉娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1094元，减半收取计547元，由许玉娣负担46元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担501元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 葛宏锴二〇二一年一月二十八日法官助理 程 义书 记 员 汤 一本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》:第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1003刑初10号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人李芳彪，男。因犯抢劫罪于2009年1月22日被湖南省郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，于2010年2月23日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年11月11日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年11月20日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检一部刑诉[2020]104号起诉书指控被告人李芳彪犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月18日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员龙敏出庭支持公诉，被告人李芳彪到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2020年3月9日凌晨，被告人李芳彪从李某某（已判刑）处赊账购买了800元钱毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。李芳彪在其租住的“他她酒店”2226房，将购买的毒品用透明塑料袋分装成了8小袋。随后，刘某某通过电话联系李芳彪求购500元钱毒品，李芳彪表示同意，双方约定在郴州市五岭广场附近的肯德基门口进行交易。李芳彪和刘某某来到约定地点准备交易时，被民警当场抓获，民警从李芳彪处查获毒品8小袋，净重2.08克。经鉴定，被查获的毒品检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。 上述事实，经法庭调查，法庭辩论，被告人李芳彪在开庭审理过程中均无异议，并有：1、毒品的实物照片；2、抓获经过、证据保全清单等；3、证人刘某某、李某某2的证言；4、郴公物鉴（理化）字[2020]83号检验报告；5、检查、辩认等笔录；6、被告人黄果的供述及其户籍资料等证据，予以证明，足以认定。 本院认为，被告人李芳彪违反毒品管理法规，明知是毒品仍故意向他人贩卖，数量达2.08克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李芳彪犯贩卖毒品罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李芳彪认罪态度较好，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人李芳彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年11月10日止。） 二、依法扣押的毒品2.08克，予以没收，由公安机关予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 段文彪 二〇二一年一月十八日 法官助理 肖丽君 书 记 员 卢敏兴 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
四川省开江县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1723执8号 詹素林、兰萍： 申请执行人詹素林与被执行人兰萍婚姻家庭纠纷一案。经本院立案执行，被执行人兰萍主动履行民事调解书确定的义务，2019年8月至今抚养费17个月共计8500元，房屋给付款12.5万元全部给付完毕，现依法予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终118号上诉人（原审被告）：无锡橙檬关照网络技术有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区毛岸新苑**-170。法定代表人：王琴。被上诉人（原审原告）：上海枫未实业有限公司，，住所地上海市奉贤区海熙路**第**法定代表人：虞桂红。上诉人无锡橙檬关照网络技术有限公司因与被上诉人上海枫未实业有限公司名誉权纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初20555号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域、地域管辖定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、侵权：□侵权行为实施地、侵权结果发生地□实施被诉侵权行为计算机等设备所在地■信息网络被侵权人住所地□产品制造、销售、服务提供地□受理起诉或采取保全措施法院所在地□车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地据此，上海市奉贤区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年一月十八日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初1121号 原告：义乌市泽达化工原料有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道东新屋村******。 法定代表人：谭志华，执行董事。 委托诉讼代理人：吴晓坚，浙江集优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡李钏，浙江集优律师事务所律师。 被告：陈晓雄，男，1972年11月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告义乌市泽达化工原料有限公司与被告陈晓雄买卖合同纠纷一案中，原告义乌市泽达化工原料有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告义乌市泽达化工原料有限公司撤回起诉。 案件受理费444元（已减半），由原告义乌市泽达化工原料有限公司负担。 审判员  楼宇栋 二〇二一年一月二十二日 书记员  胡玲燕
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初4号申请人：江苏华泰建设工程有限公司盐城分公司，住所地在盐城市盐都区潘黄街道中联路**（E）。负责人：徐向东，经理。被申请人：南京盛平消防安全工程有限公司，住所地在南京市雨花台区华神大道****楼**。法定代表人：缪招惠，执行董事兼总经理。原告江苏华泰建设工程有限公司盐城分公司与被告南京盛平消防安全工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人江苏华泰建设工程有限公司盐城分公司于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人南京盛平消防安全工程有限公司银行存款57万元或等额资产进行查封，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江苏华泰建设工程有限公司盐城分公司提出的财产保全申请，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人南京盛平消防安全工程有限公司银行存款57万元或等额资产。财产保全费3370元，由申请人江苏华泰建设工程有限公司盐城分公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蒋为华二〇二一年一月二十八日法官助理 阴文超书 记 员 韩 璐
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0726执13号 姜永丰、刘宏伟： 本院执行的姜永丰申请执行刘宏伟借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人刘宏伟已履行法律文书所确定的义务，执行金额本金30000元、利息12375元、案件受理费275元。申请执行人姜永丰已支取案款42650元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十五日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执123号申请执行人：张占宇，男，汉族，1983年7月13日生，山西省原平市村民，住本村。被执行人：郭文慧，女，汉族，1983年2月21日生，晋中市榆次区村民，住本村。本院在执行张占宇与郭文慧探视权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初2399号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年一月六日书记员  岳磊
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3401民初358号 原告：赵建国，男，汉族，1973年9月12日出生，西昌市人，住西昌市。 被告：李建刚，男，汉族，45岁，西昌市人，住西昌市。 本院在审理原告赵建国诉被告李建刚土地租赁合同纠纷一案过程中，原告赵建国于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵建国的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵建国撤回起诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告赵建国负担。 审判员 阿苏嘉佳 二〇二一年一月二十八日 书记员 刘  俐 附：本裁定书适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初4965号 原告：赵新亭，男，1956年10月28日出生，汉族，住浦江县。 被告：邵利进，男，1965年10月12日出生，汉族，住浦江县。 本院受理原告赵新亭与被告邵利进民间借贷纠纷一案，原告赵新亭经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告赵新亭撤回起诉处理。 本案受理费150元（已减半收取），由原告赵新亭承担。 审 判 员 张东明 二〇二一年一月八日 代书记员 张诗明
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初629号 原告：牛应珍，女，1970年11月4日出生，汉族，住宁海县。 被告：田康余，男，1971年4月10日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告牛应珍与被告田康余为民间借贷纠纷一案中，原告牛应珍于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告牛应珍撤回起诉。 本案受理费140元，减半收取70元，由原告牛应珍负担。 审 判 员 柴学勇 二〇二一年一月二十五日 代书记员 葛丽芝 2 1
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更49号罪犯周振，男，汉族，1994年1月27日出生，初中文化，安徽省泾县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省泾县人民法院于2019年10月22日作出（2019）皖1823刑初115号刑事判决，以被告人周振犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑二年，并处罚金一万元；违法所得，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯周振在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周振在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬一次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周振在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周振减去自本裁定送达之日起至2021年3月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执47号之一申请执行人：陈科方，男，汉族，1967年09月23日生，住河南省辉县。被执行人：樊建忠，男，汉族，1978年08月02日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的（2020）豫0821民初1659号民事判决书立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人樊建忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊建忠在财付通支付科技有限公司085e9858e337ba4da14ca7ed8@wx.tenpay.com账户内存款人民币2158.01元，冻结期限为十二个月。查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  卫玉兰二〇二一年一月九日书记员  孟 超
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初36号原告：靳某，女，汉族，1979年6月26日出生，住商水县。被告：黄某1，男，汉族，1980年11月9日出生，住商水县。委托诉讼代理人：王冬冬，河南明辨律师事务所律师，一般代理。原告靳某诉被告黄某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靳某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告之间同居关系；2、原、被告非婚生女由原告抚养，抚养费由被告负担；3、家庭自建房屋一套归被告所有，债务80000元由被告承担；4、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告经人介绍于2002年相识，2003年12月未办理结婚登记手续举行过门仪式开始同居生活，××××年××月××日生育女儿黄某2。由于原、被告缺乏了解，被告平时不务正业，性格粗暴，饮酒后对原告大打出手，从不关心体贴原告。现原、被告长期分居，无法继续共同生活下去，故诉至法院，望判如所请。被告黄某1辩称，同意解除原、被告之间同居关系。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告非婚生女黄某2由被告黄某1抚养，原告靳某于2021年1月30日前一次支付给被告黄某1抚养费3500元；二、原、被告同居期间的共同财产（家庭自建房一套共计12间）归被告黄某1所有；原、被告各自名下的债务由各自负担；三、被告黄某1出借给原告靳某之哥靳双河的20000元，被告黄某1自愿放弃；四、原、被告双方其他概无纠葛；上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3500元，由被告黄某1负担（原告已预交，由原告应支付给被告的抚养费3500元予以折抵）。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人签字、捺印后即具有法律效力。审判员  杨立军二〇二一年一月十三日书记员  李泛红
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初154号原告：朱炳寅，男，1954年5月17日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：叶小康，江苏宽文律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡苏予，江苏宽文律师事务所律师。被告：李文灿，男，1998年10月16日出生，汉族，住无锡市锡山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地河南省驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。（统一社会信用代码：91411700793222497G）负责人：徐永华，该支公司总经理。委托诉讼代理人：徐培森。原告朱炳寅与被告李文灿、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安保险驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱炳寅的委托诉讼代理人胡苏予到庭参加诉讼。被告李文灿、平安保险驻马店支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。朱炳寅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其医疗费、财产损失共计53806.74元，上述损失由平安保险驻马店支公司在交强险责任限额范围内和商业三者险合同约定的范围内承担赔偿责任，不足部分由其余被告赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年10月13日，李文灿驾驶牌号为豫Ｑ2××**的小型普通客车沿凤翔路由北往南行驶至盛岸路口时，与沿盛岸路由东往西先进入路口左转弯的朱炳寅所骑的电动自行车发生碰撞，致朱炳寅受伤、两车损坏的交通事故。交警部门认定李文灿负事故全部责任；朱炳寅不负事故的责任。事故发生时，豫Ｑ2××**车辆在平安保险驻马店支公司投保了交强险、商业三者险。双方因事故损失赔偿事宜协商未果，其遂诉至法院。平安保险驻马店支公司书面答辩称，对事故发生经过与责任认定无异议。豫Ｑ2××**车辆在其处投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔。医疗费理赔时扣除15%的非医保用药，认可财产损失850元。诉讼费不承担。李文灿未答辩。本院经审理认定事实如下：1.豫Ｑ2××**车辆在平安保险驻马店支公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔。2.无锡市公安局交通警察支队梁溪大队作出责任认定：李文灿负全部责任；朱炳寅无责任。3.关于医疗费，朱炳寅主张医疗费52956.74元，并就该主张提供了门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、用药清单等证据，本院对朱炳寅主张的该费用予以确认。4.关于财产损失，双方均认可850元，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。对于朱炳寅的损失：医疗费52956.74元、财产损失850元，共计53806.74元，由平安保险驻马店支公司在交强险限额范围内和商业三者险合同约定的范围内全额赔付。平安保险驻马店支公司主张在医疗费理赔时按照15%的标准扣除非医保用药，但其并未就是否应当扣除及扣除的标准为15%提供证据，依法应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向朱炳寅支付赔偿款53806.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，减半收取计269元，由中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 葛宏锴二〇二一年一月二十七日法官助理 程 义书 记 员 张 琦本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》：第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》:第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2174号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司融水支公司，住所地：柳州市融水县融水镇华强路**。统一社会信用代码：91450225340282163M。 负责人：吴振伟，总经理。 委托代理人：黄军宝，该公司职员。 被告：方世念，男，1980年11月12日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 中国大地财产保险股份有限公司融水支公司与方世念追偿权纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院（2019）桂0122民初1421号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人方世念没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司融水支公司于2020年10月27日向本院申请强制执行，请求被执行人支付保险赔偿金61853元，负担案件受理费673元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人方世念的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结被执行人账户，扣划被执行人存款838元（执行费），除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序结案，可以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二一年一月十五日 书记员  莫淑丽
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0503执163号申请执行人：杨艳丽。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院执行的申请执行人杨艳丽与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生退赔给申请执行人99.05元。被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员  黄伟军二〇二一年一月二十五日书记员  沈德兴
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执580号之二被执行人：河南怡昌置业有限公司，统一社会信用代码。法定代表人：耿红梅。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南怡昌置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南怡昌置业有限公司在招商银行3719038622110×××02账户内存款人民币7222.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  汪学军二〇二一年一月二十八日书记员  尚琳惠
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执1283号之二申请执行人：庞斌，男，汉族，1982年4月3日生，住焦作市山阳区。被执行人：韩桂红，女，汉族，1967年12月27日生，住河南省修武县。被执行人：候长明，男，汉族，1970年12月30日生，住河南省修武县。申请执行人庞斌申请执行被执行人候长明、韩桂红民间借贷纠纷一案中，责令二被执行人候长明、韩桂红支付申请人借款本金500000元。二被执行人在收到执行通知书后未履行生效法律文书确定的还款义务，执行中查明，二被执行人候长明、韩桂红名下有位于修武建业第7幢1单元9层12号房屋一套，经本院依法查封，以700000元为保留价，一次流拍后申请人同意以物抵债。经查明，涉案房屋在中国银行股份有限公司修武支行办有房屋抵押贷款，经中国银行股份有限公司修武支行结算，截止2021年1月22日二被执行人尚欠中国银行股份有限公司修武支行贷款本息合计190209.72元。经双方协商一致，由申请执行人庞斌将贷款本息190209.72元交至中国银行股份有限公司修武支行，中国银行股份有限公司修武支行办理该房屋的解除抵押手续，申请执行人庞斌已于2021年1月22日将贷款本息190209.72元交至中国银行股份有限公司修武支行。以上抵债房屋以保留价700000元确定抵债金额，扣除190209.27元垫付房产抵押债务、执行费7400元，剩余价值全额抵顶庞斌500000元债权，剩余债权庞斌自愿放弃。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条，裁定如下：一、将被执行人候长明、韩桂红名下位于修武建业第7幢1单元9层12号房屋交付申请人庞斌抵偿借款本金500000元。抵债房屋所有权自本裁定送达申请执行人时转移。二、申请执行人庞斌可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年一月二十五日法官助理王兴政书记员蒋晶晶
湖南省古丈县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘3126刑初5号                            公诉机关                       湖南省古丈县人民检察院。                                           被告人             基本情况                                   被告人向春碧,女, 1982年4月21日出生于湖南省古丈县,户籍所在地湖南省长沙市开福区，居民身份证号码4331261982********,土家族,大学本科,经商,住古丈县古阳镇树栖科村**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月27日被古丈县公安局取保候审,同年12月25日被古丈县人民检察院取保候审。现在家。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       古检一部刑诉〔2020〕23号                               指控事实                       2020年11月14日21时许，被告人向春碧在古丈县古阳镇罗依溪民族大酒店对面烧烤店与朋友徐某某、洪某吃夜宵、喝酒。22时许，因徐某某醉酒在罗依溪对面信用社附近摔倒受伤，向春碧便驾驶其公司湘U37**的面包车送徐某某去医院治疗。当向春碧在发动车辆倒车时，将罗治炎停放在该处的湘U455**面包车辆剐蹭。之后，向春碧驾驶车辆行驶一段距离后被古丈县公安局罗依溪派出所执勤民警查获。经认定，向春碧负本次事故的全部责任。经鉴定，向春碧驾驶车辆时血液中乙醇含量为：206.1705mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。归案后，向春碧如实供述了醉酒驾驶机动车的犯罪事实，且认罪认罚，并与被害人达成了刑事和解，赔偿了被害人的全部损失。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       被告人向春碧犯危险驾驶罪,判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。                               被告人             意见                       被告人向春碧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人向春碧犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。案发后向春碧与被害人达成了刑事和解，赔偿了被害人的全部损失，可以酌情从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                           判决结果                       被告人向春碧犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（已上缴国库）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 唐 湘 宁                         二〇二一 年 一 月 六 日                         法官助理 曾 方             书 记 员 田 祖 丽
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢71号 卢国寅： 翟春锋： 申请执行人卢国寅与被执行人翟春锋买卖合同纠纷一案，（2020）浙0282民初589号法律文书已经发生法律效力，申请执行人卢国寅在本院申请强制执行，初执案号（2020）浙0282执3275号，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，本案恢复立案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢71号【初执案号（2020）浙0282执3275号】案件执行完毕。 二〇二一年一月十八日 承办人：马红伟电话：0574****××××
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执42号申请执行人：侯文射，男，1975年8月23日生，住江苏省射阳县。被执行人：丁元东，男，1978年11月25日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：孟丽，女，1978年7月12日生，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人侯文射与被执行人丁元东、孟丽民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民初6075号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁元东、孟丽在金融机构的存款或在其他单位的收入185752.57元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年一月七日书记员  沈贤璐