wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执恢166号之一 申请执行人：欧杰良，男，1978年2月24日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被执行人：涂宇飞，男，1976年11月16日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人：莫金兰，女，1985年4月13日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 申请执行人欧杰良依据梧州市万秀区人民法院作出的（2015）万民初字第1494号民事调解书，于2020年7月9日向本院申请恢复执行被执行人涂宇飞、莫金兰民间借贷纠纷一案，本院同日立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案受理执行标的214500元，案件受理费2468元，执行费3155元。 在执行过程中，本院于2018年11月9日依法查封了登记在被执行人涂宇飞名下位于梧州市万秀区的房产，但暂不适宜处置。本院于2020年12月30日依法扣划了被执行人莫金兰名下银行存款57073.15元，于2021年1月6日依法提取被执行人涂宇飞每月租金收入600元。上述银行存款的冻结期限为一年，房产的查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满前15日向本院申请续封，逾期应承担解封的法律后果。除此，经本院向银行、车辆、工商、公积金等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。上述执行情况，本院已告知申请执行人。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范天全 审 判 员  李研材 审 判 员  梁海锋 二〇二一年一月七日 法官助理  关智聪 书记员  冼滨彬
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1291执13号 申请执行人：易小兰，女，1964年4月3日出生，汉族，住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人：欧阳军民，男，1964年3月20日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被执行人：李佳阳，男，1972年9月16日出生，汉族，住湖南省洪江市。 本院在执行申请执行人易小兰与被执行人李佳阳民间借贷纠纷一案中，于2017年4月7日做出的（2017）湘1291民初25号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未全部履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1291执13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  沈召干 二〇二一年一月二十八日 书记员  李 千
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初231号 原告：张景广，男，1961年11月12日出生，汉族，住亳州市谯城区。 法定代理人：焦凤兰（系张景广妻子），女，1962年7月16日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：赵长利，安徽赵长利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李岩珩，安徽赵长利律师事务所律师。 被告：国网安徽省电力有限公司蒙城县供电公司，住所地：蒙城县北蒙大道**，统一社会信用代码：91341622MA2MQYGFXU。 负责人：甘业平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张彪，该公司法务。 被告：中铁五局集团有限公司，住，住所地：贵州省贵阳市云岩区枣山路**一社会信用代码：915200002144001651。 法定代表人：徐中义，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘辉，安徽东屹漆园律师事务所律师。 被告：安徽世悦路桥工程有限公司，住所，住所地：合肥市经济技术开发区翡翠路**经典华城****社会信用代码：91340111095212988C。 法定代表人：徐继祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张书周，安徽金六州律师事务所律师。 被告：蒙城县李记建筑机械设备租赁有限公司，住所地：蒙城县，住所地：蒙城县鲲鹏西路**码：91341622395836776U。 法定代表人：李记，该公司经理。 被告：蒙城县中星物流有限公司，住所地：蒙城县鲲，住所地：蒙城县鲲鹏东路：91341622399542126G。 法定代表人：邵云红，该公司经理。 委托诉讼代理人：张军，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。 被告：袁扬扬，男，1995年5月8日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。 被告：马登，男，1988年5月19日出生，汉族，住蒙城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地：成都市锦，住所地：成都市锦江区惜字宫南街**5.**：91510100782658535R。 负责人：雷洪，该公司经理。 委托诉讼代理人：何保鹏，北京大成（合肥）律师事务所律师。 本院在审理原告张景广诉被告国网安徽省电力有限公司蒙城县供电公司、中铁五局集团有限公司、安徽世悦路桥工程有限公司、蒙城县李记建筑机械设备租赁有限公司、蒙城县中星物流有限公司、袁扬扬、马登、中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司触电人身损害责任纠纷一案，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张景广撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张文良 二〇二一年一月二十九日 书记员  闫 旭
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0722民初3191号 原告：中国建设银行股份有限公司长岭支行。住所地：长岭县。统一社会信用代码91220722MA0Y3AUM2E。 负责人：王海峰，行长。 委托诉讼代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。 被告：夏艳爽，女，1989年7月29日出生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：松原市利民融资担保有限责任公司，住所地吉林省松原市宁江区。统一社会信用代码：912207025846026450。 法定代表人：王志强，总经理。 原告中国建设银行股份有限公司长岭支行诉被告夏艳爽、松原市利民融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法进行了审理。 中国建设银行股份有限公司长岭支行向本院提出诉讼请求：一、夏艳爽立即偿还贷款278345.4元及利息、罚息。松原市利民融资担保有限责任公司对上述款项清偿承担连带保证责任。二、原告对抵押物拍卖或变卖所得款项享有优先受偿权。三、被告承担案件受理费、律师费。事实与理由：2016年6月16日，原告、夏艳爽双方签订个人住房（商业用房）借款合同，合同约定夏艳爽向原告借款本金人民币320000元，借款期限240个月。松原市利民融资担保有限责任公司对此笔贷款形成的全部债务提供连带保证责任，包括原告为实现债权与担保权利而发生的相关费用（诉讼费、律师费、执行费等），贷款利率为在基准利率水平上浮10%（基准利率随中国人民银行利率调整而调整），还款方式为等额本息还款。夏艳爽以长岭县中鹏欣和国际小区6-6-2室作为贷款抵押担保，并办理抵押登记。合同履行期间，夏艳爽出现多期未按双方约定日期偿还贷款情形，已经构成违约，原告依照合同约定，宣布合同提前到期。 本院经审查认为：原告提供的2021年1月27日中国建设银行个人贷款对账单载明：夏艳爽拖欠本金0元，拖欠利息0元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。”所谓“事实、理由”，是指原告提起民事诉讼时，应当初步证明借款人尚欠合同约定款项。现有证据证明借款人未欠合同约定款项，原告的起诉，不符合法定条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司长岭支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李贺廷 二〇二一年一月二十七日 书记员  吴莹莹
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125财保5号申请人：闵容，女，1983年6月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被申请人：史兵，男，1980年6月8日出生，汉族，湖北省枣阳市人，住枣阳市。申请人闵容于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人史兵名下位于武汉市洪山区青菱乡红霞村福星惠某澜岸一期房屋或冻结、扣押被申请人名下674641元银行存款或其他等值财产。担保人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险为申请人财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人闵容申请查封被申请人名下房屋的保全请求及担保事项符合法律规定，本院应予准许。申请人申请冻结被申请人银行存款或其他等值财产的请求，因申请人未提供明确的被保全财产信息及具体的被保全财产线索，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对被申请人史兵名下坐落于武汉市洪山区青菱乡红霞村福星惠誉东澜岸一期1栋26层18室房屋（房屋所有权证：洪2015006102；权证编号：03419810）产权予以查封。查封期间，该房产由史兵管理使用，禁止对该房产的变更、转让、抵押、赠与或者设定其他权利负担。以上保全措施的期限为三年。如若需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费3893元，由申请人闵容预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡德刚二〇二一年一月五日书记员  王亚飞
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更93号罪犯胡熙，男，1989年4月26日出生，汉族，高中文化，四川省筠连县人，住四川省筠连县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2012年9月29日作出（2012）浙绍刑初字第93号刑事判决，以被告人胡熙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决生效后，该犯于2012年11月22日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯胡熙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡熙减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯胡熙本次考核期为2015年11月1日至2020年10月31日共计60个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得十二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡熙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯胡熙减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2012年4月23日起至2021年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年一月二十八日法官助理 夏霞琦书 记 员 朱 薇
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢39号 申请执行人俞小梅与被执行人范鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢39号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年一月二十六日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更379号罪犯何钟仙，男，1983年1月14日生，汉族，福建省泉州市人，中等专科毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。长春市双阳区人民法院于2019年9月23日作出（2019）吉0112刑初205号刑事判决，认定被告人何钟仙犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，责令退赔人民币82000元。罚金人民币70000元，退赃退赔人民币53000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯何钟仙端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑二个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱三监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。已执行责令退赔53000元，本次考核期内执行罚金10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯犯罪次数多，社会危害大，主观恶性深，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯何钟仙不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年一月二十八日书记员 尹 娜
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初452号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行，住所地：新野县歪子街。统一社会信用代码91411329MA47EX4J8D。负责人：范志刚，主任。委托诉讼代理人：乔宁，该公司职工。被告：张学甫，男，1976年11月5日出生，汉族，住新野县。被告：张东朝，男，1973年2月6日出生，汉族，住新野县。被告：苏克勤，男，1963年11月12日出生，汉族，住新野县。被告：张旭航，男，2000年6月18日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行与被告张学甫、张东朝、苏克勤、张旭航金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行撤回起诉处理。审判员 王 宁二〇二一年一月二十七日书记员 刘良帅
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125财保16号申请人：何绍云，男，1962年2月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，公务员，住本县。被申请人：周本寅，男，1963年12月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，经商，户籍所在地：武汉市武昌区。现住武汉市武昌区。被申请人：周凤，女，1962年9月10日出生，汉族，湖北省武汉市人，医生，住址同上。申请人何绍云于2021年1月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院依法查封或冻结被申请人周本寅、周凤不低于900000元的财产[即查封被申请人周本寅、周凤名下位于武汉市武昌区南湖花园城江南庭院Ａ1栋2单元4层3号住房一套（产权证号为：昌200509109，权证编号：01148487）或冻结被申请人周本寅持有的在武汉通融典当有限责任公司6%的股权）]。申请人何绍云提供其位于浠水县清泉镇车站西路建筑面积为107.36平方米的住房一套（权证编号：浠政清字第206287号）为保全担保。本院经审查认为：申请人何绍云的请求符合法律规定，本院应予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：一、查封被申请人周本寅、周凤名下位于武汉市武昌区南湖花园城江南庭院Ａ1栋2单元4层3号的住房一套（产权证号为：昌200509109，权证编号：01148487）或冻结被申请人周本寅持有的在武汉通融典当有限责任公司6%的股权。二、查封申请人何绍云用于保全担保的位于浠水县建筑面积为107.36平方米的住房一套（权证编号：浠政清字第206287号）。上列财产查封期限为二年，冻结期限一年。案件保全申请费五千元，申请人已预缴，结案后由败诉方负担。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人在保全期限届满时如若需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不续行保全的后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蔡德刚二〇二一年一月十三日书记员  彭婉珊
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初322号 原告：中国银行股份有限公司大连金普新区分行，住所地大连经济技术开发区金马路。 法定代表人：林生茂。 委托诉讼代理人：郭焱萍,执业律师。 被告：金涛，男，1970年1月1日出生，汉族，住大连市金州区。 本院在受理原告中国银行股份有限公司大连金普新区分行与被告金涛金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司大连金普新区分行的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司大连金普新区分行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国银行股份有限公司大连金普新区分行负担。 审判员  张景馨 二〇二一年一月二十九日 书记员  王嘉明
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民终1053号 上诉人（原审原告）：合肥尚壹医疗美容门诊部有限公司，住所地安徽省合肥市包河区西藏路**众悦广场办1201，统一社会信用代码91340111MA2TNCT0XC。 法定代表人：孙晓宁，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：李其宏，男，1965年3月6日出生，汉族，住安徽省明光市。 上诉人合肥尚壹医疗美容门诊部有限公司（以下简称合肥尚壹公司）因与被上诉人李其宏劳动争议一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初16834号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 合肥尚壹公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案发回重审。事实和理由：一、一审法院裁定驳回上诉人的诉讼请求,属于适用法律错误。首先,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定,下列劳动争议,除本法另有规定的外,仲裁裁决为终局裁决,裁决书自作出之日起发生法律效力:(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议;(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。本案属于劳动争议中追索劳动报酬纠纷,仲裁裁决应为终局裁决,但是合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会却在仲裁裁决书最后裁定上述裁决为非终局裁决,完全属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的“适用法律、法规确有错误的”情形,上诉人可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决;但是裁决书却载明双方当事人如对该部分裁决不服,可自收到本裁决书之日起十五日向人民法院提起诉讼,期满不起诉,该裁决即发生法律效力。上述裁决书载明让当事人去合肥市包河区人民法院提起诉讼,完全是适用法律错误,误导当事人错误行使诉讼权利。其次,虽然上诉人向合肥市包河区人民法院起诉要求撤销仲裁裁决不符合法律规定,但是上诉人也是受仲裁裁决书误导,另外,即使包河区人民法院对撤销仲裁裁决书无权审查撤销,也应告知当事人去合肥市中级人民法院行使合法诉讼权利,而不是直接作出裁定驳回上诉人起诉,况且即使上诉人在一审诉讼请求错误,一审法院也应开庭实质审理,向上诉人明确是否坚持诉讼请求还是变更诉讼请求,因为根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,在一审辩论结束前原告都可以向一审法院申请变更诉讼请求,其实上诉人在一审起诉时真正诉讼请求是“请求依法判令一审原告不予向一审被告支付2020年1、2月份的工资共计10万元”。但是由于一审法院未开庭实质审理,直接裁定驳回上诉人的起诉,导致上诉人过了法律规定的起诉期限,无法合法行使诉讼权利。 合肥尚壹公司向一审法院起诉请求：判决撤销合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会作出的包仲裁字[2020]374号仲裁裁决。 一审法院经审查认为，当事人依法向一审法院起诉，劳动争议仲裁裁决即不发生法律效力，该裁决并非一审法院审查对象，故不存在判决撤销之说。合肥尚壹公司的诉讼请求并未指出其对裁决中的何种事项不服，起诉不符合法定条件，应当裁定予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告合肥尚壹医疗美容门诊部有限公司的起诉。 本院认为，合肥尚壹公司与李其宏间的劳动争议已经合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会作出包仲裁字[2020]374号仲裁裁决书，该裁决书明确载明该裁决为非终局裁决，并载明双方当事人如对裁决不服，可在收到裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。合肥尚壹公司对该仲裁裁决不服，向一审法院提起诉讼，所提交的材料是以“民事诉状”的形式，并载明“原告”和“被告”的内容，上述事实表明合肥尚壹公司是以起诉的方式主张权利，符合法律规定。合肥尚壹公司在民事诉状中关于诉讼请求的表述不够规范严谨，一审法院应就此依法履行释明职责，而非径行裁定驳回合肥尚壹公司的起诉。至于合肥尚壹公司的相关诉讼请求能否得到人民法院支持，属于实体审理范围。一审法院裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。另，一审法院裁定驳回合肥尚壹公司起诉，将导致仲裁裁决的效力处于不确定的状态，从而影响当事人之间实体权利义务内容的确定，亦属不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初16834号民事裁定； 二、本案指令安徽省合肥市包河区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判员  王军 二〇二一年一月十八日 法官助理张明武 书记员乔思齐 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法审理。
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122财保1号 申请人：杨淑梅，女，汉族，1967年6月25日出生，现住农安县。 被申请人：杨宝武，男，汉族，1976年6月25日出生，现住长春市南关区。 申请人杨淑梅于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨宝武名下房产：××区房，建筑面积216.06平方米。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杨宝武名下房产：××区房，建筑面积216.06平方米。 案件申请费5000元，由申请人杨淑梅负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔立群 二〇二一年一月五日 书记员  王 雪
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1424执17号 申请执行人：王志林，男，汉族，生于1963年5月11日，住丹棱县。 被执行人：曾凌云，男，汉族，生于1979年3月7日，住丹棱县。 本院依据发生法律效力的（2019）川1424民初882号民事调解书，立案执行王志林申请执行曾凌云借款合同纠纷一案。立案执行后，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人曾凌云的银行存款、车辆、证券、股票、工商登记等财产情况；通过传统调查查询了被执行人曾凌云的房产情况，经查被执行人曾凌云的房产有抵押且被多家法院查封，我院无处置权，现被执行人无其他可供执行的财产。该情况告知申请执行人后其书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之相关规定，本院可依法终结本次执行程序。申请执行人王志林未受偿金额为66400元。待被执行人曾凌云有可供执行的财产时，本院依职权或依申请执行人的申请恢复对该案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志忠 审判员  彭 芳 审判员  王孟乔 二〇二一年一月二十七日 书记员  谌 芳
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0607民初35号 申请人：广州市帕祥五金制品有限公司，住所地广东省广州市白云区棠景街三元里大道**，统一社会信用代码91440101MA59H215XJ。 法定代表人：罗兴祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴军，广东国晖（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李忠义，广东国晖（广州）律师事务所实习律师。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、100305至1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：何骋，该公司总经理。 被申请人：深圳市绿鹏城装饰设计工程有限公司，住所地，住所地广东省深圳市南山区南头街道莲城社区玉泉路**黎明工业区**405（同玉泉路**中山苑创业基地****405）会信用代码9144030070849347XW。 法定代表人：李侨。 被申请人：深圳市绿鹏城装饰设计工程有限公司广州分公司，住所地广东，住所地广东省广州市番禺区南村镇兴南大道**用代码91440101MA5AR3A39D。 法定代表人：秦瑜。 申请人广州市帕祥五金制品有限公司与被申请人深圳市绿鹏城装饰设计工程有限公司、深圳市绿鹏城装饰设计工程有限公司广州分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求对两被申请人的财产在100955.57元的范围内采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以保单号为2997499041320200020851的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市绿鹏城装饰设计工程有限公司、深圳市绿鹏城装饰设计工程有限公司广州分公司的银行存款100955.57元或查封其相应价值的财产或财产权利。 案件申请费1025元，由申请人广州市帕祥五金制品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二一年一月十一日 书记员  阮意常
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初698号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：杨康，男，1995年1月31日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告杨康金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二一年一月二十二日法官助理左田书记员李翠丽
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                       (2020)陕0116民初13266号之一原告：西安东大洋混凝土有限公司，住所地西安市鄠邑区内，统一社会信用代码：91610125797497287M。法定代表人：薛云强，该公司董事长。委托诉讼代理人：任超、乔则彭，湖南旷真（西安）律师事务所律师。被告：西安巨力新源建筑工程有限公司，住所地西安市鄠邑区西安巨力石油技术有限公司户县，统一社会信用代码：91610104MA6W1EFA8L。法定代表人：余超。委托诉讼代理人：张广峰，男，汉族，1973年4月25日生，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，该公司员工。原告西安东大洋混凝土有限公司诉称，被告因承建工程需要向原告购买预拌商品混凝土。自供货之日起，原告共向涉案工程项目供应的预拌商品混凝土总价款308491元，被告至今仅支付部分货款，尚欠货款1413247.07元。另，在供货期间被告逾期付款多次，违约情节严重，给原告造成巨大损失，暂计至起诉时，被告应支付原告实际损失360000元。以上款项，原告多次催要，被告均一直推脱。故原告诉至法院，请求1.依法判令被告向原告支付欠付的货款1413247.07元及至实际支付之日的违约金360000元（暂计至起诉之日），以上共计1773247.07元；2.判令被告承担本案律师费10000元；3.本案诉讼费、保全费和保函费由被告承担。被告西安巨力新源建筑工程有限公司在答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其与原告签订《西安市预拌商品混凝土供需合同》，该合同第七条约定“本合同项下发生的争议，双方应协商解决，解决不成的，可向西安市鄠邑区人民法院提起诉讼。”，另，双方买卖合同的履行地在鄠邑区，其公司住所地亦在鄠邑区，故其要求该案件由西安市鄠邑区人民法院管辖。本院经审查认为，原告西安东大洋混凝土有限公司诉被告西安巨力新源建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，因双方合同约定由西安市鄠邑区人民法院管辖，该约定符合法律规定，故案件依法应由西安市鄠邑区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告西安巨力新源建筑工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市鄠邑区人民法院处理。案件受理费21659元，原告已预交，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                               审 判 员     张  亮                         二〇二一 年  一  月  六  日                             书 记 员     安彦荣 1
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初240号 原告：灵璧县朱集乡双杨村村民委员会，住所地安徽省灵璧县朱集乡双杨村，组织机构代码54341323B13530289E。 法定代表人：杨学杰，该村村长。 被告：灵璧县远宏制粉有限公司，住所地安徽省灵璧县朱集乡朱集街，统一社会信用代码91341323583043618T。 法定代表人：杨伟，该公司经理。 本院在审理原告灵璧县朱集乡双杨村村民委员会与被告灵璧县远宏制粉有限公司合同纠纷一案中，因被告灵璧县远宏制粉有限公司的法定代表人杨伟涉嫌非法吸收公众存款罪，灵璧县公安局已经立案侦查，灵璧县人民检察院已经批准逮捕杨伟，本院将有关材料移送公安机关进行审查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告灵璧县朱集乡双杨村村民委员会的起诉。 预交的案件受理费3081元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张帅 二〇二一年一月二十日 书记员  彭欢 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执349号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：余萍，女，1992年10月1日生，汉族，住武汉市硚口区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与余萍借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初4622号民事判决书，被告余萍于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金13291.33元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为338.99元、罚息为2658.50元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金800元按年利率17.982%计算，本金12491.33元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年一月二十七日书记员  陈 玲
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执4号之一申请执行人：任翔,男,被执行人：徐焕芹，女，汉族，1975年03月17日生，住泗水县。本院于2020年12月07日以(2020)鲁0831执保737号保全裁定对徐焕芹民间借贷纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行徐焕芹民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐焕芹在中国银行611972825067CNY0账户内存款人民币6000.00元。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年一月二十五日书记员  宋丽娟
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民特2号申请人：江苏诺达工程咨询有限公司，住所地江苏省南京市江宁区通联路**联东U谷江宁高新国际企业港****楼**（江宁高新园）法定代表人：陶永平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王云标，该公司员工。委托诉讼代理人：汪海燕，江苏石城律师事务所律师。被申请人：张胜辉，男，1969年5月11日出生，住江苏省宿迁市宿城区。申请人江苏诺达工程咨询有限公司与被申请人张胜辉申请撤销仲裁裁决一案，不服宿迁市宿城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月10日作出的宿区劳人仲案字[2020]第397号仲裁裁决书，向本院提起申请。本院于2021年1月7日立案受理。经审查，张胜辉不服前述仲裁裁决向江苏省宿迁市宿城区人民法院提起诉讼，该院已于2020年12月25日立案受理。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条第一款规定“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应当不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请”，据此，在张胜辉已向基层法院提起诉讼的情况下，本案应裁定驳回江苏诺达工程咨询有限公司的申请。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条第一款规定，裁定如下：驳回江苏诺达工程咨询有限公司的申请。申请费400元，退还江苏诺达工程咨询有限公司。审判长  魏良军审判员  刘路路审判员  李 静二〇二一年一月十八日书记员  马 畅
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1102民初51号原告：黄山市名山国际旅行社有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区世纪花园西苑****，统一社会信用代码913410005621500352。法定代表人：开明，公司总经理。委托诉讼代理人：储贵生，安徽，特别授权。委托诉讼代理人：吴群群，安徽，一般代理。被告：上饶市信江旅游股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区广平街****，统一社会信用代码91361100MA35RT5Q80。法定代表人：胡伟勋，公司董事长。原告黄山市名山国际旅行社有限公司诉被告上饶市信江旅游股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告黄山市名山国际旅行社有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄山市名山国际旅行社有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告黄山市名山国际旅行社有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3,660元，由原告黄山市名山国际旅行社有限公司负担。审判员  王建英二〇二一年一月六日书记员  雷 萍
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)鲁7102执保45号之一申请执行人：海尔消费金融有限公司。住所地：青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。负责人：李占国，董事长。被执行人：崔程程，女，1989年4月1日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。本院在执行海尔消费金融有限公司与崔程程财产保全一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人崔程程(居民身份证号：)在财付通支付账户内的存款人民币4504.45元,冻结期限为一年。二、冻结被执行人崔程程(居民身份证号：)在招商银行621483417043×××01账户内的存款人民币7737.07元,冻结期限为一年。三、冻结被执行人崔程程(居民身份证号：)在广发银行62×××86账户内的存款人民币7737.07元,冻结期限为一年。四、冻结被执行人崔程程(居民身份证号：)在中国建设银行账户内的存款人民币7737.07元,冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  盛帅二〇二一年一月二十日书记员  朱鹏
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执恢141号申请执行人：张菲菲，女，1982年2月17日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：杨辰，男，1988年4月1日生，汉族，户籍地在南京市雨花台区。本院执行申请人张菲菲与被执行人杨辰民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0102民初12268号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，双方自愿达成和解协议。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下:终结本院(2021)苏0102执恢141号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅执行员  李新庄二〇二一年一月二十七日书记员  刘清文
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保39号申请人：洛阳银行股份有限公司长江路支行，住所地：洛阳市涧**长江西路临**。负责人：吴鹏。被申请人：洛阳宝顺汽车销售有限公司，住所地：洛阳市廛河区启明南路**。法定代表人：王佩。被申请人：洛阳宝驰汽车销售有限公司，，住所地：洛阳市瀍河区启明南路**法定代表人：王静静。被申请人：洛阳路明汽车销售有限公司，住，住所地：洛阳市老城区王城大道与机场路转盘东北角综合展厅**/div>法定代表人：曲黎明。被申请人：王佩，女，汉族，1989年2月27日出生，住河南省栾川县。被申请人：刘凯伦，男，汉族，1991年10月2日出生，住河南省洛阳市涧**。被申请人：曲黎明，男，汉族，1976年1月5日出生，住河南省偃师市。被申请人：王静静，女，汉族，1983年10月31日出生，住河南省洛阳市西工区。被申请人：王重阳，男，汉族，1961年9月28日出生，住河南省栾川县。申请人洛阳银行股份有限公司长江路支行于2021年1月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人洛阳宝顺汽车销售有限公司、洛阳宝驰汽车销售有限公司、洛阳路明汽车销售有限公司、王佩、刘凯伦、曲黎明、王静静、王重阳名下银行存款3680000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人洛阳银行股份有限公司已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳银行股份有限公司长江路支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳宝顺汽车销售有限公司、洛阳宝驰汽车销售有限公司、洛阳路明汽车销售有限公司、王佩、刘凯伦、曲黎明、王静静、王重阳名下银行存款3680000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二一年一月二十八日书记员  韩晓梅
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2898号之一 申请执行人徐章茂,男,1977年4月12日出生,住所地青田县。 委托代理人徐秀中，男，1958年3月19日出生，住所地青田县。 被执行人杨礼文,男,1968年1月25日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人徐章茂与被执行人杨礼文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初6673号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐章茂向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为人民币16879.15元，并负担案件受理费340元。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人杨礼文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杨礼文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨礼文逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨礼文的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人杨礼文住所地网格员调查其下落及财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2021年1月11日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人杨礼文有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨礼文未报告财产，本院已对被执行人杨礼文作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨礼文采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人徐章茂。其没有异议。 综上，被执行人杨礼文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2898号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二一年一月十二日 代书记员  樊任挥
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初232号 原告：杨丽娟，女，1981年10月1日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：李波，河北卓耀律师事务所律师。 被告：杨福英，女，1972年5月22日生，汉族，农民，住涉县。 被告：涉县盛文化工有限公司。住所地：涉县龙山大街凤凰苑小区。 法定代表人：李文友，公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。住址所地：邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：李太行，男，1992年3月22日生，汉族，住涉县。 原告杨丽娟与被告杨福英、涉县盛文化工有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽娟及委托诉讼代理人李波，被告保险公司委托诉讼代理人李太行到庭参加了诉讼。被告杨福英、涉县盛文化工有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨丽娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、手机损失费、拖车费、修理费共计8589.40元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月10日，被告杨福英驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，在涉县君子居西门院内由南向西左转弯时同原告杨丽娟骑行的二轮电动车（后载杨浩宇）相撞，造成原告和李浩宇受伤及二轮电动车损坏的道路交通事故。此次道路交通事故经邯郸市公安局交通巡逻警察支队涉县大队事故认定：被告杨福英承担事故的全部责任，原告杨丽娟无责任。经查，事故车辆的登记车主为被告涉县盛文化工有限公司，在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险。原、被告因赔偿事宜未达成一致意见，故原告现向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告杨福英和涉县盛文化工有限公司未提交答辩状，未提供证据，庭审时缺席。 被告保险公司辩称：1、对原告的医疗费根据合同应当扣减20%的非医保用药，我公司在剩余的80%的医疗费中进行赔偿；2、对于误工费，原告应当提供相应的工资流水；3、对于原告的华为手机的财产损失，我公司不予认可，原告未提供相应的评估报告和购置维修发票；4、原告电动损失，未提供相应的损失清单和维修发票，不予认可；5、对施救费不予认可，电动自行车不需要进行施救费的支出，该费用属于清障费用；6、对交通费票据的日期和时间不相符，不予认可；7、诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2020年9月10日8时05分许，被告杨福英驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，在涉县君子居院内由南向西左转弯时，与原告杨丽娟骑行的二轮电动车（后载李浩宇，另案处理）相撞，造成李浩宇受伤住院，原告杨丽娟受轻伤和二轮电动车及手机损坏的道路交通事故。此次道路交通事故经邯郸市公安局交通巡逻警察支队涉县大队事故认定：被告杨福英承担事故的全部责任，原告杨丽娟无责任，李浩宇无责任。 事故发生后，原告到涉县医院检查，经诊断：右肩、右小腿、右膝多发软组织挫伤，未住院治疗，门诊检查及购药费支出659.40元。事发后，原告支出施救费300元。该事故导致原告华为手机损坏，无维修价值，损坏手机系原告于2020年8月24日购买，价值4480元。 另查明，被告杨福英驾驶的事故车辆登记车主为被告涉县盛文化工有限公司，在被告保险公司投保交强险一份，保险限额为122000元（其中医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）。在被告保险公司投保第三者责任险一份，承保限额为1000000元，事故发生在上述保险的有效期间内。 本院认为，本案交通事故发生后，邯郸市公安局交通巡逻警察支队涉县大队经现场勘查，综合研判后作出的道路交通事故责任认定，符合证据的真实性、客观性，关联性，本院对该道路交通事故认定予以采信。根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 原告的损失为：财产类损失：原告的手机损失，结合购买的时间和价格酌情认定4000元，车辆损失酌情认定为600元。施救费300元，已实际支出且符合客观实际，应予认定。合计为4900元。医疗费类损失：医疗费659.40元。综上，原告杨丽娟的损失共计5559.40元。 经测算，被告保险公司应在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，在医疗费用限额内赔偿原告659.40元。对未在交强险限额内赔偿的损失2900元（5559.40元-2000元-659.40元），由被告保险公司在第三者责任险限额内按事故责任比例进行赔偿。原告杨丽娟诉求的其他损失未提供充分证据，不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，第一千一百七十九条，第一千一百八十四条，第一千二百一十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在交强险财产损失限额内赔偿原告杨丽娟2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用限额内赔偿原告杨丽娟659.40元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告杨丽娟2900元； 四、驳回原告杨丽娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  孙魁林 二〇二一年一月二十六日 书记员  江博文 附相法法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条规定行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。…… 第一千一百七十九条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条规定侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千一百八十四条规定侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。 第一千二百一十三条规定机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31550号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：夏骏玉。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人夏骏玉小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初36821号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民特1号申请人：宋金波，女，1969年9月6日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：宋志超，女，1987年7月10日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2021年1月11日立案受理申请人宋金波与申请人宋志超关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人宋金波与申请人宋志超合同纠纷于2021年1月11日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人宋志超返还申请人宋金波代理费1200元，此款于2021年3月31日前返还完毕。二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宋金波与申请人宋志超于2021年1月11日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年一月十一日书记员  杨静
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初358号 原告:陈腾，男，1978年11月4日出生，汉族，现住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：黄崇崇、郑振锋，北京大成（福州）律师事务所执业律师。 被告：闽侯县上街镇林文生鲜店，住所地福建省闽侯县上街镇建平村**安置房**楼**店面。 经营者：林祥文。 被告：林京，男，1982年2月23日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告陈腾与被告闽侯县上街镇林文生鲜店、林京房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。审理中，陈腾向本院申请变更诉讼请求为要求闽侯县上街镇林文生鲜店、林京共同赔偿陈腾自2019年12月15日至2020年9月12日期间“建平二号农民安置房店面出租项目”损失10000元。原告陈腾于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈腾的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予陈腾撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈腾负担。 审 判 员 林循沙 二〇二一年一月二十七日 法官助理 罗燕圆 书 记 员 刘文芳 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3222号之一申请执行人花伟。被执行人朱广彪。本院在执行申请执行人花伟与被执行人朱广彪合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初2667号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，本院将被执行人纳入限制高消费；经多次网络查控，被执行人名下暂无可供执行财产。现被执行人名下无可供该执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初2667号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二一年一月二十五日书记员  魏 巍
青海省西宁市中级人民法院结案通知书（2020）青01执463号申请执行人李青源,男，回族，1967年3月25日出生，住青海省门源回族自治县。被执行人西宁五环房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地青海省西宁市城**XXX。法定代表人孟宪滨，该公司董事长。委托代理人孟宪国，该公司经理。李青源与西宁五环房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，西宁市仲裁委员会作出的（2020）宁仲裁字第042号仲裁裁决：一、被申请人西宁五环房地产开发有限公司支付申请人李青源违约金3194元。二、被申请人西宁五环房地产开发有限公司在本裁决书生效之日起两个月内将该房屋办理产权登记需由被申请人提供的资料报产权登记机关备案，并协助申请人李青源办理不动产权证书。本案仲裁费12180元，由申请人李青源承担1096元，被申请人西宁五环房地产开发有限公司承担11084元。申请人预交的仲裁费用不再退回，由被申请人在支付上述费用时一并付清。以上被申请人西宁五环房地产开发有限公司应给付申请人李青源合计人民币14278元，被申请人自收到本裁决书之日起10日内付清。仲裁裁决生效后，西宁五环房地产开发有限公司未按法律文书履行义务，申请执行人李青源向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案执行。在执行中，被执行人西宁五环房地产开发有限公司按法律文书向申请执行人李青源履行了违约金3194元、仲裁费11084元计14278元，协助申请执行人李青源办理了房屋产权证书，并承担执行费114元，本案已全部执行完毕。为此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：西宁市仲裁委员会作出的（2020）宁仲裁字第042号仲裁裁决书执行完毕。二Ｏ二一年一月二十七日
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0241民初338号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道**，统一社会信用代码：91500241671014059A。 负责人：张光明，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨林，男，该支行职工。 被告:田飞，男，土家族，1985年1月6日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行与被告田飞信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日受理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行撤回起诉处理。 审判员  吴润林 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈鹏林
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0782刑初2号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人毕生，男，1990年2月3日出生于辽宁省黑山县，汉族，小学文化，农民，住辽宁省黑山县。因犯盗窃罪于2007年12月15日被辽宁省黑山县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金3600元；因犯盗窃罪于2013年10月17日被辽宁省黑山县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金5000元。因本案于2020年9月11日被北镇市公安局刑事拘留，同年年10月16日由北镇市公安局执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉[2020〕255号起诉书指控被告人毕生犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员宁海涛、赵书毅出庭支持公诉。被告人毕生到庭参加诉讼，现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，被告人毕生有下列盗窃事实：2020年5月28日，被告人毕生窜至北镇市高山子镇高山子中学北面老楼小区内，盗窃宋某停在单元门前的电动车内的电瓶四块，经北镇市公共资源和项目中心鉴定，毕生所盗四块电瓶价值300元；2020年5月28日，被告人毕生窜至北镇市高山子镇高山子中学北面老楼小区内，盗窃王某1停在小区大门南面的电动车内的电瓶五块，经北镇市公共资源和项目中心鉴定，毕生所盗五块电瓶价值150元；2020年6月2日，被告人毕生窜至北镇市高某镇高西华园小区内，盗窃董某停在单元门前的电动车内的电瓶四块，经北镇市公共资源和项目中心鉴定，毕生所盗四块电瓶价值120元；2020年7月8日，被告人毕生窜至北镇市高某镇高西华园小区内，盗窃孟某停在单元门前的电动车内的电瓶四块，经北镇市公共资源和项目中心鉴定，毕生所盗四块电瓶价值300元；2020年7月初，被告人毕生窜至北镇市高某镇高某火车站家属房某住宅内，盗窃电视机一台和大米4.5桶，经北镇市公共资源和项目中心鉴定，毕生所盗电视机和大米共价值为650元；2020年7月17日，被告人毕生窜至北镇市谷某家的空房子内，盗窃角磨机一台、手电钻一个、螺丝刀一把，经北镇市公共资源和项目中心鉴定，毕生所盗的角磨机、手电钻、螺丝刀共价值170元；2020年7月17日，被告人毕生窜至北镇市王某2家的空房子内，盗窃铁管、铅块，经北镇市公共资源和项目中中鉴定，毕生所盗物品荚价值230元；2020年7月17日，被告人毕生窜至北镇市刘某住宅内，盗窃金戒指一枚和1700元人民币，经北镇市公共资源和项自中心鉴定，毕生所盗的戒指价值5040元；2020年8月10日，被告人毕生窜至北镇市王某3住宅内，盗窃电焊机一台、玉米一袋、自行车一台、8元人民币，经北镇市公共资源和项目中心鉴定，毕生所盗的电焊机、玉米和自行车共价值447元；2020年8月初，被告人毕生窜至北镇市锦州市钢丝院内，盗窃大量电缆线和铜板，经北镇市公共资源和项目中心鉴定，毕生所盗的电缆线和铜板共价值14385元：2020年8月11日，被告人毕生窜至北镇市白某佳宅内，盗窃貂皮大衣一件、华为手机一部、蜜蜡项链一条、转运珠项链一条、金戒指一枚，经北镇市公共资濂和项目中心鉴定，毕生所盗的貂皮大衣、华为手机、蜜蜡项链、转运珠项链、金戒指共价值6840元；2020年8月12日，被告人毕生窜至北镇市王某4住宅内，盗窃华为手机一部，经北镇市公共资源和项目中心鉴定，毕生所盗的华为手机价值100元；2020年8月12日，被告人毕生窜至北镇市王某5住宅内，盗窃爱玛电动车一台，经北镇市公共资源和项目中心鉴定，毕生所盗的电动车价值1447元；2020年8月13日，被告人毕生窜至北镇市李某1住宅内，盗窃OPPO手机一部、背包一个，经北镇市公共资源和项目中心鉴定，毕生所盗的手机和背包共价值115元。2020年9月.10日，民警在吉林省公主岭市特富勒汽车配件厂内将被告人毕生抓获。案发后，被告人毕生自愿如实供述犯罪事实，认罪、悔罪。公诉机关认为，被告人毕生以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人毕生认罪认罚，可从宽处理。建议对其判处有期徒刑二年，并处罚金。公诉机关提供了常住人口基本信息、受理案件登记表、受案回执、立案决定书、案件来源、抓捕经过、扣押清单、发还物品清单、指认照片、鉴定意见通知书、前科材料、证人王某6、单某、何某、陈某、李某2证言、被害人宋某、王某1、董某、孟某、齐某、谷某、王某2、刘某、王某3、白某、王某4、王某5、李某1、唐某1陈述、被告人毕生供述和辩解、北镇市公共资源和项目中心价格认定结论书、现场勘验检查卷等证据证实，足以认定。被告人毕生对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、证据及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人毕生共实施盗窃十四起，盗窃钱物共计人民币31994元。被告人毕生盗窃电视机一台及艾某电动车一台均由公安机关扣押返还被害人。本院认为，被告人毕生以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人毕生犯盗窃罪的罪名成立，应予支持。被告人毕生有盗窃前科，应从重处罚。被告人毕生自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人毕生盗窃财物部分退还，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人毕生犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币40000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2022年9月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人毕生于判决生效后十日内退赔被害人宋某经济损失人民币300元、被害人王某1经济损失人民币150元、被害人董某经济损失人民币120元、被害人孟某经济损失人民币300元、被害人齐某经济损失人民币450元、被害人谷某经济损失人民币170元、被害人王某2经济损失人民币230元、被害人刘某经济损失人民币6740元、被害人王某3经济损失人民币447元、被害人唐某1经济损失人民币14385元、被害人白某经济损失人民币6840元、被害人王某4经济损失人民币100元、被害人王某5经济损失人民币1447元、被害人李某1经济损失人民币115元。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高健人民陪审员  高飞人民陪审员  刘洋二〇二一年一月十五日书 记 员  曹洋
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初4973号 原告：邱兴国，男，1970年8月28日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：李美兰，女，1972年7月11日出生，汉族，住安吉县。 被告：刘海成，男，1981年2月25日出生，汉族，住德清武康街道。 被告：陈燕红，女，1983年2月10日出生，汉族，住安吉县。 原告邱兴国与被告刘海成、陈燕红买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月11日向本院提起诉讼，要求判令：1.被告刘海成、陈燕红立即支付原告货款322000元并支付利息（按照银行同期同档次月利率1%计算从2018年5月17日起计算至2020年11月7日利息为96600元，之后利息按上述标准计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。本院引导调解无果后遂立案受理，依法适用简易程序于2021年1月29日公开开庭进行审理，原告邱兴国的委托诉讼代理人李美兰到庭参加诉讼，被告刘海成、陈燕红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理，查明本案事实如下： 二被告在开办装修装饰公司期间曾向原告购买装修板材，2018年5月17日，经双方结算，二被告尚欠货款322000元，二被告当即出具一份欠条给原告，并承诺每月按计划还款，2018年底付清。后二被告未支付原告货款。此后，原告多次催讨货款无果，故诉请判令上述诉讼请求。 本院认为，原告邱兴国与被告刘海成、陈燕红间买卖合同系各当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，故对双方当事人具有法律约束力。二被告在收取原告货物后未按约履行付款义务，其行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。因此，二被告应当给付原告货款并支付原告逾期付款利息，该逾期付款利息应当自2019年1月1日起计算，自2019年1月1日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的金融机构人民币一年期同类贷款基准利率计算逾期付款利息；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期付款利息至实际清偿之日止。综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘海成、陈燕红给付原告邱兴国货款322000元及逾期付款利息（自2019年1月1日起至2019年8月19日逾期付款利息按中国人民银行发布的金融机构人民币一年期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起逾期付款利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），限于本判决生效后十日内清偿。 二、驳回原告邱兴国其余诉讼请求。 如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3790元（已减半），由原告邱兴国负担730元，被告刘海成、陈燕红负担3060元，该费用原告已预缴，限二被告于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶世文 二０二一年一月二十九日 书记员  方偲萦
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1226号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：张国辉。原告花旗银行(中国)有限公司与被告张国辉信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计61,068.20元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张国辉系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计61,068.20元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒋宇娟二〇二一年一月十九日书记员  王思悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0723民初186号 原告：鄂伦春自治旗植保站植保服务部。 负责人：刘振华。 委托诉讼代理人：唐伟红。 被告：李福春，男，住内蒙古自治区。 被告：白晓文，男，汉族，农民，住内蒙古自治区。 原告鄂伦春自治旗植保站植保服务部诉被告李福春、白晓文买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告鄂伦春自治旗植保站植保服务部在本院送达缴费通知后，未在七日内预缴案件受理费，亦未向本院提交诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鄂伦春自治旗植保站植保服务部撤回起诉处理。 审判员  李凯 二〇二一年一月二十一日 书记员  葛静
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执恢110号申请执行人：万青海,男，1979年6月5日出生，汉族，即墨市号。被执行人：梁亮，男，1988年1月29日出生，汉族，即墨市号。被执行人：李乐，女，1987年9月29日出生，汉族，即墨市村。被执行人：梁元辉，男，1973年10月24日出生，汉族，青岛市崂山区号。申请执行人万青海与被执行人梁亮、李乐、梁元辉民间借款合同纠纷一案中，本院作出的（2013）即民初字第2578号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年01月27日依法恢复执行。本案在执行过程中，被执行人梁元辉自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2013）即民初字第2578号民事调解书确定的全部义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二一年一月二十八日书记员  江 妙
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更136号罪犯甘迪柑，男，1998年5月25日出生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，小学文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2018年7月11日作出（2018）皖0207刑初96号刑事判决，以被告人甘迪柑犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二十万。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯甘迪柑在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯甘迪柑在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯甘迪柑在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯甘迪柑在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未提供证据证实其对数额较大的财产性判项无履行能力，应依法对其减刑幅度从严掌握。考虑其犯罪具体情节，应对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯甘迪柑减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年11月18日起至2026年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二一年一月二十八日书记员  葛 畅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1063号申请人：张红艳，女，1981年1月30日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：刘娜，女，1965年3月22日生，汉族，住所地张家港保税区。被申请人：刘琪江，男，1966年5月4日生，汉族，住所地张家港保税区。被申请人：张家港保税区新盛高国际贸易有限公司，住所地张家港保税区汇达大厦**。本院在审理申请人张红艳与被申请人刘娜、刘琪江、张家港保税区新盛高国际贸易有限公司合同纠纷一案中，申请人张红艳于2021年1月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘娜、刘琪江、张家港保税区新盛高国际贸易有限公司银行存款180万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人张红艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘娜、刘琪江、张家港保税区新盛高国际贸易有限公司银行存款180万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二一年一月十九日书记员  陆晶晶
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初7367号原告：广东宏德科技物业有限公司贵州分公司，统一社会信用代码：91520303MA6DJ24Y2P。住所：贵州省遵义市汇川区大道经济适用住房**二标**。负责人：胡哲文，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵鹏飞，贵州佳信律师事务所律师。被告：田维兰，女，1973年3月15日出生，住贵州省，住贵州省遵义市汇川区v>原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司与被告田维兰物业服务合同纠纷一案中，原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司的申请符合有关法律的规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司自行承担。审判员  杨茂艳二〇二一年一月二十五日书记员  赖曙红
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终2336号上诉人（原审被告）：刘桂芳，女，1976年7月26日出生，汉族，住北京市平谷区。上诉人（原审被告）：孙海发，男，1969年2月16日出生，汉族，住北京市平谷区。被上诉人（原审原告）：乔学东，男，1968年11月5日出生，汉族，住北京市平谷区。上诉人刘桂芳、孙海发因与被上诉人乔学东农村建房施工合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初2072号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘桂芳、孙海发上诉请求：撤销一审判决并发回重审；一、二审诉讼费用由乔学东承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，未查明案件事实。孙海发与乔学东于2017年6月2日签订《建房合同》后，孙海发进场施工，在完成地基施工与部分地基上施工后，在施工现场遗留5顿水泥、5000块砖、3000元柱子筋后停止施工。双方协商孙海发向乔学东出具欠条，孙海发同意返还40000元，过期多还1000元。后刘桂芳向乔学东微信转账3000元。对上述事实一审法院未查清，应从偿还的建房款中予以扣减。孙海发与乔学东签订《建房合同》，根据合同相对性，应由孙海发偿还建房款，一审法院判决刘桂芳、孙海发连带偿还建房款，违反合同相对性原则，适用法律错误。乔学东辩称：同意一审判决，不同意刘桂芳、孙海发的上诉请求。乔学东于2020年4月向一审法院起诉请求：1.判令刘桂芳、孙海发立即给付乔学东建房工程款41000元；2.诉讼费用由刘桂芳、孙海发承担。一审法院认定事实：2017年6月2日，乔学东、孙海发签订《建房合同》，约定由孙海发为乔学东翻建北京市平谷区南独乐河镇南独乐河村南街×号房屋。合同签订后，乔学东分别于2017年6月4日、7月9日共向孙海发支付了建房款7万元。在施工过程中，孙海发因没有工人施工而中途离场，后一直未施工。对于施工的工程量，双方存在争议，孙海发表示地基已施工完毕，地基之上施工了一部分，乔学东对此不予认可，认为地基中的垫层及地埋管还没有施工。孙海发撤场后，双方因房款问题发生多次争执并报警。2017年8月12日，刘桂芳通过微信返还给乔学东建房款3000元。2017年11月20日，孙海发为乔学东出具欠条，载明：今有孙海发欠乔学东40000元（肆万元整），于2017年12月底前还清，过期多还1000元。欠条出具后，孙海发未按期偿还，乔学东诉至法院。另，孙海发与刘桂芳系夫妻关系，双方于2005年7月7日登记结婚。一审法院认为：乔学东与孙海发签订的《建房合同》是合法有效的，双方均应依约履行。合同履行过程中，乔学东支付了相应的工程款，孙海发未及时进行施工，已构成违约。后双方就建房款退还一事协商一致，孙海发向乔学东出具了欠条。因孙海发未按欠条载明的期限履行义务，故乔学东要求孙海发给付41000元的诉讼请求，法院予以支持。刘桂芳与孙海发系夫妻关系，上述债务发生在婚姻关系存续期间，刘桂芳应与孙海发承担连带责任。孙海发关于地基已经施工完毕、柱筋已绑了一部分、现场准备了5吨水泥、5000块砖及微信转账的3000元应予扣除的答辩意见，未提供证据证明，法院不予采信。据此，一审法院判决：孙海发、刘桂芳于判决生效后7日内连带偿还乔学东建房款41000元。一审案件受理费826元，由孙海发、刘桂芳负担（于判决生效后7日内交纳）。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为：乔学东与孙海发签订的《建房合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应当依约履行。合同签订后，乔学东分别于2017年6月4日、7月9日共向孙海发支付了建房款7万元。在施工过程中，孙海发因没有工人施工而中途离场，后一直未施工，孙海发已构成违约。2017年11月20日，孙海发为乔学东出具欠条，载明：今有孙海发欠乔学东40000元（肆万元整），于2017年12月底前还清，过期多还1000元。因孙海发未按期偿还，故孙海发应当向乔学东支付41000元。孙海发上诉主张施工现场遗留5顿水泥、5000块砖、3000元柱子筋，应当从建房款中予以扣减，因孙海发并未提出充分有效的证据予以证明，故而本院不予采信。刘桂芳系于2017年8月12日通过微信返还给乔学东建房款3000元，而孙海发向乔学东出具欠条的时间是2017年11月20日，孙海发主张应扣除上述3000元，无事实依据，本院亦不予采信。刘桂芳与孙海发系夫妻关系，上述债务发生在二人婚姻关系存续期间且刘桂芳曾返还乔学东建房款3000元，鉴此，一审法院对乔学东要求刘桂芳与孙海发共同支付建房工程款的诉讼请求予以支持，并无不当，本院予以维持。综上所述，刘桂芳、孙海发的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费825元，由刘桂芳、孙海发负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  万丽丽审 判 员  沈 放审 判 员  玄明虎二〇二一年一月二十九日法官助理  陈亢睿法官助理  李延昭
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初321号 原告：王强，男，1981年9月10日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：林龙龙，男，1993年3月5日生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 原告王强诉被告林龙龙承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王强于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告王强的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王强撤回诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王强承担。 审判员  李文明 二〇二一年一月二十五日 书记员  王**闯 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执563-586号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州市莱斯乐娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初10799-10822号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日 备注：执行员王光格，书记员张杨
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执68号移送执行单位:株洲市天元区人民法院民事审判庭。被执行人：彭来清，男，汉族，1965年11月11日出生，住湖南省株洲市天元区。株洲市天元区人民法院民事审判庭移送执行的王金泉与被执行人彭来清房屋买卖合同纠纷诉讼费缴纳一案，现已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二一年一月二十八日书记员 徐艳芳
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更183号 罪犯赵丰成，男，1966年7月26日出生，汉族，山东省莱西市人，现服刑于山东省。 山东省平度市人民法院于2012年10月12日作出（2012）平刑初字第760号刑事判决，以盗窃罪判处被告人赵丰成有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币六万元（未履行）。2015年12月减刑一年；2017年8月减刑七个月；2019年5月减刑六个月。现已执行刑期八年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年1月7日向本院提请对罪犯赵丰成减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯赵丰成确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次等事实，有罪犯赵丰成的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵丰成在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵丰成减去有期徒刑六个月（刑期自2012年5月16日起至2021年4月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年一月二十九日 书记员 张 强
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执保130号申请人：淄博市淄川宏源磁性材料厂，住所地淄川区洪山工业园。法定代表人：韩冬梅，经理。被申请人：成都航明讯科技有限公司，住所地成都市武侯区武侯新城管委会武青南路******。法定代表人：范明，总经理。申请人淄博市淄川宏源磁性材料厂与被申请人成都航明讯科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款165000.00元或查封相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320210000086）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人成都航明讯科技有限公司的财产在价值165000.00元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月十九日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕02刑更71号 罪犯陈直，男，1985年5月24日出生于陕西省礼泉县，汉族，初中文化，原居住地陕西省礼泉县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市雁塔区人民法院于2018年10月27日作出（2018）陕0113刑初646号刑事判决，以被告人陈直犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后于2019年1月3日交付执行。刑期自二0一八年三月七日起至二0二三年九月六日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年12月21日提出减刑意见书，认为罪犯陈直确有悔改表现，于2020年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2021年1月6日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三次。罚金及财产判项已全部执行完毕。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯陈直减去有期徒刑九个月（刑期执行至二0二二年十二月六日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 苗 琴 书 记 员 陈 曦
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初260号 原告：赵小安，男，1994年5月4日出生，汉族，住建德市。 被告：彭洪相，男，1972年7月6日出生，汉族，住建德市。 原告赵小安与被告彭洪相财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告赵小安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵小安撤回起诉处理。 审判员  张少锋 二〇二一年一月二十五日 书记员  吴姗姗
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1329号申请人：范晓东，男，1989年11月29日生，汉族，住张家港市。被申请人：徐振琪，男，1990年5月14日生，汉族，住张家港市。申请人范晓东与被申请人徐振琪民间借贷纠纷一案，申请人范晓东向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐振琪的银行存款33万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人范晓东的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐振琪的银行存款33万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪礼祥二〇二一年一月二十二日书记员  邬菊花
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终137号 上诉人（原审原告）：刘钰，男，1984年12月27日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区. 委托诉讼代理人：魏海军，山东天华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:康智鹏，男，1987年12月13日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：闵凡国，山东海祺律师事务所律师。 上诉人刘钰因与被上诉人康智鹏房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初6618号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘钰上诉请求：撤销青岛市城阳区人民法院(2019)鲁0214民初6618号民事裁定，并指令一审法院进行审理。事实和理由：一、一审认定事实错误，适用法律错误。一审认定涉及的两份判决为上诉人作为案外人提起的执行异议之诉，且该两份判决中均未否认房屋买卖合同的真实性，(2017)鲁0202民初3315号判决仅仅认定为合同的真实性无法核实，(2019)鲁02民终3266号判决驳回上诉人执行异议的依据主要为物权优先于债权。换言之，该两份判决仅是因为作为债权的涉案房屋买卖合同的合法有效性与原案的处理结果无关，故驳回刘钰的执行异议，均未否认涉案上诉人与被上诉人之间签订的买卖合同的合法有效性，故一审认定生效判决已对涉案房屋买卖合同进行了实体审理且被驳回，是对法理不明，对事实认定不清。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第三项：后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的，构成重复起诉，而本案并不存在该种情形。二、涉案房屋买卖合同真实性已经司法鉴定确认，一审不支持上诉人诉请明显侵害上诉人的合法权益。(2019)鲁0214民初6618号案中，被上诉人已出庭，且经过被上诉人的申请，鉴定机构已经认定该房屋买卖合同确系被上诉人签署，已经足以证实房屋买卖合同的真实性，因此，上诉人的诉请有充足的事实依据，一审应当支持上诉人诉请，保障上诉人的合法权益。被上诉人一直强调上诉人与被上诉人之间恶意串通，以房屋买卖的形式规避强制执行。实际上该房屋买卖合同签订时间为2012年，而被上诉人对房屋进行抵押贷款的时间为2013年，前后存在矛盾。上诉人与被上诉人不可能于事前恶意串通，并且上诉人对涉案房屋自2012年10月起居住至今，被上诉人所说的恶意串通不存在。 康智鹏辩称，上诉人在执行异议之诉中已经明确要求法院确认本案争议的房屋买卖合同合法有效，但是执行异议之诉法院对该请求予以驳回。也就是说，上诉人的该项请求已经过了两级法院的实体审理，上诉人再次向法院提起诉讼，如法院确认该合同有效，即将否定执行异议之诉的判决，实质上构成了对民诉法一事不再理原则的违反。而且上诉人主张自2012年实际入住与客观事实不符，其实际是在案外人姚瑞鑫就争议房屋设定抵押后发生诉讼期间为协助上诉人保全其在与案外人康茜的民间借贷关系中的债权，虚构与被上诉人之间的房屋买卖合同，意图阻止案外人姚瑞鑫就争议房屋进行拍卖。虽然被上诉人曾经配合上诉人签署收据，但是经咨询明确该行为违法后，拒绝继续配合上诉人的违法行为。故而在执行异议之诉中未曾出庭，导致上诉人妨碍案外人姚瑞鑫他项权之诉的执行目的没有实现。上诉人因此迁怒与被上诉人，向法院提起诉讼。而且双方之间缔结的房屋买卖合同系案外人康茜代签，属于虚伪的意思表示，不具有法律效力，是为了掩盖与康茜之间的民间借贷关系。 刘钰向一审法院起诉请求：1.请求判令解除刘钰、康智鹏关于青岛市城阳区户房屋买卖合同；2.判令康智鹏返还刘钰购房款500000元，并赔偿房屋增值损失750000元；3.本案诉讼费由康智鹏承担。 一审法院认定事实：涉案房屋已经进入法院司法拍卖执行程序，刘钰就涉案房屋的执行曾提出异议并向青岛市市南区人民法院提起执行异议之诉，要求：1.判令立即停止对青岛市城阳区户房屋的强制执行，并解除对该房屋的查封；2.判决确认刘钰与康志鹏于2012年10月5日签订的《房屋买卖合同》合法有效，并确认位于青岛市城阳区户房屋（房屋房地产权证号为**××39）归刘钰所有；3.判决康志鹏、张蕊立即协助和配合刘钰办理青岛市城阳区户房屋的产权过户登记；4.本案诉讼费由康智鹏承担。2018年9月27日，青岛市市南区人民法院作出（2017）鲁0202民初3315号民事判决，载明“原告提交其交纳购房款的转账凭证均发生在双方签订合同之前，与本案的关联性本院不予认可，因此，通过原告提交的证据无法确认原告系涉案房屋的实际权利人，原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院依法予以驳回。……判决如下：驳回原告刘钰的诉讼请求。”该判决送达后，刘钰不服，提起上诉，2019年5月22日，青岛市中级人民法院作出（2019）鲁02民终3266号判决，载明“刘钰所提交的给付房款的证据存在重大瑕疵，不足以证明其已支付了涉案房屋的房款。因此，刘钰也不具备上述条款所规定的据以阻却执行的情形”，判决驳回上诉，维持原判。上述判决已生效。 根据康智鹏的申请，法院委托青岛正源司法鉴定所对房屋买卖合同康智鹏签字的真实性进行司法鉴定，该所于2020年6月22日出具青正司鉴[2020]文痕鉴字第95号司法鉴定意见书，鉴定意见为房屋买卖合同甲方签字“康智鹏”系康智鹏本人所写。 一审法院认为，根据已生效的民事判决，均驳回刘钰要求确认与康智鹏的涉案房屋买卖合同合法有效的诉讼请求，现刘钰基于同一房屋买卖合同再次提起诉讼，要求在确认该合同合法有效并已履行的情形下解除该合同并返还相关款项、赔偿损失，违反一事不再理原则，应驳回起诉。 一审裁定：驳回刘钰的起诉。案件受理费16050元，退还刘钰。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本院（2019）鲁02民终3266号民事判决已经发生法律效力，该3266号案件与本案所涉正当当事人相同；所涉购房合同系同一份购房合同，两案所涉房屋系同一处房屋，即本案的诉讼对象与3266号案件的审理对象具有同一性；在3266号案件中，刘钰诉求判决确认其与康志鹏签订的房屋买卖合同合法有效，该项诉讼请求已被法院生效判决所驳回，本案刘钰诉求解除其与康智鹏签订的房屋买卖合同、返回购房款并赔偿损失，合同的解除是以合同合法有效为前提，因此，刘钰本案的诉求实质上是否定前诉裁判结果。一审以刘钰本案的起诉构成重复起诉为由，裁定驳回其起诉于法有据。刘钰主张其本案的起诉并不构成重复起诉的理由不能成立。 综上，刘钰的上诉请求不能成立，一审裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙向东 审判员  马 喆 审判员  齐 新 二〇二一年一月十五日 法官助理杨志昌 书记员 张 旭 书记员于国英
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执285号王国江、王**：关于申请执行人王国江与被执行人王**民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0407民初70号 原告：蒋红军，男，1968年6月10日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被告：陆元华，男，1980年12月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 原告蒋红军与被告陆元华追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告蒋红军于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋红军申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋红军撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告蒋红军负担。 审判员  周琴 二〇二一年一月十二日 法官助理邓园琴 书记员潘橙
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执恢30号申请执行人：湖南高科园创园区管理服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区栗雨工业园高科汽配园智尚科技大厦**。法定代表人：易小涛，系该公司董事长。委托代理人：陈江灵。湖南一星律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人：伍露璐。湖南一星律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：株洲融城新材料科技有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区泰山路**留学人员创业园**。法定代表人：邓志浩，系该公司经理。申请执行人湖南高科园创园区管理服务有限公司与被执行人株洲融城新材料科技有限公司商品房销售合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！株洲市天元区人民法院二〇二一年一月二十六日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初1147号之一 原告：朱迅，男，1975年2月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告：王新豹，男，1987年3月12日出生，汉族，住河南省邓州市。 两原告共同委托诉讼代理人：杨明伟，江苏誉腾律师事务所律师。 被告：台州九曜网络科技有限公司，住所地：浙江省台州市临海市大田街道大屋村**。 法定代表人：黄海，该公司执行董事兼监事。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路****楼**/div> 法定代表人：戴珊，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：叶丹，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 本院在审理原告朱迅、王新豹与被告台州九曜网络科技有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案过程中，原告朱迅、王新豹于2020年12月28日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告朱迅、王新豹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费592元，合计617元，由原告朱迅、王新豹负担。 审 判 长  洪 婧 人民陪审员  张新春 人民陪审员  姚亚琴 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  张伟斌
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0323执49号之一申请执行人：潘腾飞，男，1990年12月28日出生，汉族，农民，住山西省万荣县。被执行人：周安徽，男，1975年5月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在执行潘腾飞与周安徽买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2021年1月12日自愿达成执行和解协议，因该和解协议约定的履行期限较长，且双方当事人一致同意终结执行，符合终结执行的相关法律规定。终结执行后，被执行人应按照执行和解协议按期履行。如未按期履行，人民法院可根据申请执行人的书面申请恢复原生效法律文书的执行，已履行的部分应予扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323民初1776号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二一年一月十二日书记员  张梦君
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31590号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：徐建新。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人徐建新小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初37030号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3556号之一 申请执行人卡得万利商业保理有限公司,住所地上海市浦东新区杨高南路**由由世纪广场**楼**,统一社会信用代码：913100000593167555。 法定代表人:张旭东。 被执行人刘锦,男,1983年04月05日出生,住,住所地福建省寿宁县/div> 本院在执行申请执行人卡得万利商业保理有限公司与被执行人刘锦（2020）浙1102执3556号合同纠纷一案中，申请执行人卡得万利商业保理有限公司与被执行人刘锦自愿达成和解协议：从2021年1月起，被执行人每月25日前支付1万元，直到债务还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执3556号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 厉子勇 二〇二一年一月十五日 代书记员 傅陈健
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3495号申请执行人孙卫卫，女，汉族，1984年09月21出生，住郑州市中原区。被执行人高治军，女，汉族，1984年05月09出生，住郑州市惠济区新城街道。关于孙卫卫与高治军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4249号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高治军在银行（或信用社）的存款780000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年一月十五日书记员  张立
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执212号 谢德权、成都市国琳食品有限公司： 本院于2021年01月05日立案受理谢德权申请执行成都市国琳食品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，执行依据（2020）川0106民特987号民事裁定书，在执行过程中，被执行人已自动履行￥39323元。现（2021）川0106执212号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0115刑初35号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人刘孟勋，男，1987年5月3日出生，天津市宝坻区人，汉族，中专文化，农民，户籍地：天津市宝坻区。现住天津市宝坻区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月15日被天津市公安局宝坻分局取保候审。2021年1月25日被本院取保候审。现在居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉［2021］31号起诉书指控，2020年11月1日20时20分许，被告人刘孟勋饮酒后驾驶车牌号为津ＲＬ××**号的“起亚”牌小型轿车，从宝坻区史各庄镇一饭店驶出，后在沿宝坻区××路××西向东行驶至宝坻中专东侧时被民警查获。经鉴定，刘孟勋每100毫升血液中乙醇含量为155.55毫克，属醉酒。被告人刘孟勋到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘孟勋醉酒后驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人刘孟勋判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人刘孟勋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘孟勋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘孟勋具有坦白情节，依法可以从轻处罚，其认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘孟勋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审判员  孙俊颖二〇二一年一月二十九日书记员  曾庆颖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的：……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。