新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2324民初926号   原告：潘存文，男，1962年7月20日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：潘多祥，男，1988年5月10日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，系潘存文之子。   被告：叶尔肯·夏勒扎提，男，1971年6月12日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：古拉西·哈勒什汗，女，1969年6月13日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告潘存文与被告叶尔肯·夏勒扎提(以下简称叶尔肯)、古拉西·哈勒什汗（以下简称古拉西）买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,于2019年6月25日作出（2019）新2324民初363号民事判决。判决书送达后原告潘存文不服提出上诉，昌吉回族自治州中级人民法院于2019年10月23日作出（2019）新23民终1444号民事裁定书，以事实认定不清为由裁定撤销原判、发回重审。本院于2020年5月19日立案后，另行组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。原告潘存文的委托诉讼代理人潘多祥、被告叶尔肯、古拉西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告潘存文向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还货款17018元；2.判令被告支付货款利息13274元；3.2019年3月22日之后的利息按月利率15‰计算至货款付清时止；4.被告承担诉讼费、送达费用。事实与理由：2003年8月16日，被告叶尔肯在原告处购买170拖拉机一台、拖斗一台，被告于2014年11月22日换了欠条，双方约定按月息15‰计算。经原告多次向被告主张权利，被告均以种种理由推诿至今不付。   被告叶尔肯辩称，2003年8月16日，其从原告处购买一台拖拉机价款为9000元，拖斗一台价格为2700元，合计12600元。付款3800元后将拖拉机开回家，2003年12月将剩余货款8800元及利息还给原告的妻子，原告的妻子说会把欠款合同还给被告叶尔肯，结果原告一直没有找叶尔肯，直到2018年秋天，原告的代理人和妻子还有一个哈萨克族小伙子来找叶尔肯，说没有还款。因其已经还清了欠款，故其拒绝还款。当初欠款合同上有四人签名，原告只有拿出最开始的欠款合同才行，其只同意偿还200元利息，其余的不承担。2014年换欠条的事情，其不知道。   被告古拉西辩称，其2016年9月与被告叶尔肯结婚，与本案的债务没有任何关系，请求法院驳回原告对其诉讼请求。   原告潘存文围绕诉讼请求向本院提交赊欠合同1份、欠条1份。拟证实被告赊欠拖拉机金额、欠款利息计算方式及欠款人签名的事实以及2014年11月22日被告叶尔肯欠原告17018元，欠款利息按月利率15‰计算，如逾期违约金按月利率20‰计算，如果乙方不按时还款，甲方有权将所购货物收回，如果甲方到乙方收款，其一切费用乙方承担的事实。   经质证，被告叶尔肯对赊欠合同无异议，对欠条不认可；被告古拉西对上述证据均不认可。   因赊欠合同由叶尔肯与原告潘存文签订，被告叶尔肯认可该赊欠合同，古本院对该赊欠合同予以采信；二被告对欠条均不认可，且欠条上载明的欠款金额原告不能完全说明来源，也未作出合理解释，故本院对欠条不予采信。   被告古拉西针对辩称向本院提交结婚证复印件1份，拟证实二被告于2016年9月28日登记结婚，当时被告叶尔肯欠款时双方还没有结婚的事实。   经质证原告潘存文对上述证据无异议，对事实认可，本院予以采信。   本院经审理认定事实如下：2003年8月16日，被告叶尔肯在原告潘存文处购买170拖拉机一台、拖斗一台，支付部分价款后，就未付的价款7360元，双方签订赊欠合同，确认欠款利息按每月15‰计算，约定2003年9月20日付清欠款，延期不付则原告每月按欠款金额的5‰加收滞纳金。该欠条上注有2003年12月27日付3000元利息已清，下欠4849元及2005年11月9日交2400下欠4105元的字样。本院确认被告叶尔肯欠款7360元后，2003年12月27日付款3000元、2005年11月9日付款2400元，余款1960元经原告索要至今未付。   另查明，被告叶尔肯与被告古拉西于2016年9月28日登记结婚。   本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案赊欠合同签订于2003年8月16日，根据上述规定应当适用当时的《中华人民共和国合同法》，该法第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案被告叶尔肯辩称已经付清了所有款项，但其未能提供证据，而原告又不认可，故其应承担举证不能的不利后果。故本院确认被告已付款项为5400元。被告关于货款已经付清不再承担任何责任的意见，包含了拒付利息的意思表示，况且双方交易行为发生在2003年，原告迟至2019年方诉至司法机关解决，双方虽约定了欠款利息，原告怠于行使权利亦存在获取利息的因素，并且原告将被告付款部分依照民间借贷或借款合同的法律规定方式先扣除利息后余额再扣减欠款，没有法律依据，不符合本案确定的买卖合同的法律关系性质。原告主张的利息实际上是延期付款的违约金，被告关于利息的抗辩包含了违约金过高的意思表示，故本院认为应从2003年8月16日开始，以年利率6%计算违约金较为适宜，故本院支持的利息是2251元（2003年8月16日至2003年12月27日，共计132日，以7360元为基数，7360元×0.06÷12月÷30日×132日=162元；2003年12月28日至2005年11月9日，共计682日，4360元×0.06÷12月÷30日×682日=496元；2005年11月10日至2019年3月22日，共计4878日，1960元×0.06÷12÷30日×4878日=1593元）。原告潘存文要求被告古拉西承担民事责任的请求，因古拉西与叶尔肯结婚在后，买卖发生在前，其不应当承担民事责任。对原告要求被告古拉西承担责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，本案经合议庭评议并报给本院2021年第1次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，第一百一十四条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告叶尔肯·夏勒扎提于本判决生效之日起十日内向原告潘存文给付货款1960元；   二、被告叶尔肯·夏勒扎提于本判决生效之日起十日内向原告潘存文给付利息2251元（截止于2019年3月22日，此后的利息按年利率6%以未付款为基数计算至货款付清时止）；   三、驳回原告潘存文的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费558元，由原告潘存文负担480元，由被告叶尔肯·夏勒扎提负担78元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。     审  判  长   刘文军   审  判  员   居来提   审  判  员   胥晓彦     二 〇 二 一 年 一 月 十 五 日     书  记  员   糟 燕