wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更28号罪犯曲国彬，男，1984年8月29日出生于黑龙江省鹤岗市南山区，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于2014年5月9日作出（2014）德城刑初字第65号刑事判决，以被告人曲国彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元，刑期自2013年11月1日起至2026年10月31日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2016年12月27日对其裁定减去有期徒刑十一个月；于2018年9月27日对其裁定减去有期徒刑四个月。刑满日期2025年7月30日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月18日立案并公示，依法组成合议庭，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派马某、霍某，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、陈峰出庭履行职务，罪犯曲国彬到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯曲国彬在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯曲国彬提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯曲国彬自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬7次。上述事实，有罪犯曲国彬的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系累犯；系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯；且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯曲国彬确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯曲国彬减去有期徒刑四个月（刑期自2013年11月1日起至2025年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  李德浩二〇二一年一月二十八日法官助理齐凤鸣书记员于岩
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执恢1207号被执行人：李宝珍,女,1958年5月25日出生,汉族，居民，住赣榆区。被执行人:闫振亮,男,1972年10月20日出生,汉族，居民，住赣榆区。李宝珍与闫振亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初1866号民事判决书已发生法律效力，依该判决书“被告闫振亮应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李宝珍支付借款本金62000元及利息(本金32000元，自2016年2月10日起；本金30000元，自2016年2月9日起；均至实际给付之日止，按年利率24%计算)”。因闫振亮未履行生效法律文书确定的给付义务，李宝珍向本院申请强制执行，本院于2018年7月27日立案执行。后因发现被执行人闫振亮有财产可供执行，本院遂恢复本次执行程序。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.2020年11月6日，本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2.2020年11月16日，至被执行人闫振亮位于宋庄××××康邑村家中调查，同时留置送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.2020年12月24日，向申请执行人李宝珍发放执行到位案款25513元。4.执行过程中，本院先后两次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，发现被执行闫振亮在中国人寿保险股份有限公司有编号2005320721Y21015076867保险产品、在宋庄××××康邑村有农村住房一处，上述财产本院另案已采取强制措施，且申请执行人不要求法院在本次执行程序中处置。5.2021年1月27日，本院与申请执行人李宝珍电话联系，将执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，并同意终结本次执行程序。6.2021年1月28日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除申请执行人不要求本院在本次执行程序中处置的财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 穆加友审 判 员 魏 凯审 判 员 郭忠辉二〇二一年一月二十八日法官助理 李 祥书 记 员 贺**海
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382财保6号申请人：李斌，男，汉族，1980年9月12日出生，住所地凌源市。被申请人：杨秋莉，女，汉族，1978年4月13日出生，住所地沈阳市铁**。申请人李斌于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求事项如下：请求冻结被申请人杨秋莉在中国农业银行个人账户（账户号：62×××19）内人民币70000.00元。申请人李斌以其在中国太平洋财产保险股份有限公司保险单号：ASHY599Z0121Q0000021的保险做担保保证。本院经审查认为，申请人李斌的申请符合诉前财产保全有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨秋莉在中国农业银行个人账户（账户号：62×××19）内人民币70000.00元(冻结期限为一年)。上述财产在冻结期间，不得支取、转移、抵押及设立他项权利负担。案件申请费720元，由被申请人杨秋莉承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 韩 彬二〇二一年一月十八日书记员 南茗禹
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初119号原告：茹卯，男，汉族，1974年12月12日生，住商水县。委托诉讼代理人：李现俊，河南碧轩律师事务所律师。被告：康超杰，男，汉族，1989年1月17日生，住商水县胡吉镇南康村二组。身份证号码：。本院于2021年1月7日受理原告茹卯诉被告康超杰生命权、身体权、健康权纠纷一案，在审理过程中，原告既未按通知向本院预交案件受理费，也未申请减交、缓交、或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张天立二〇二一年一月二十二日书记员  李 艳
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更180号罪犯杨世成，男，1983年5月20日出生，苗族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2009年1月13日作出（2009）筑刑一初字第01号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯不服提出上诉，贵州省高级人民法院于2009年3月27日作出（2009）黔高刑三终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年10月25日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利八年，刑期自2011年10月25日起至2031年7月24日止。经本院三次裁定减刑共计四十五个月，刑止日期为2027年10月24日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨世成在服刑期间于2017年7月至2017年11月、2017年12月至2018年5月、2018年6月至2018年11月、2018年12月至2019年5月、2019年6月至2019年11月、2019年12月至2020年4月获六个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨世成减刑九个月（刑期自2011年10月25日起至2027年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年一月二十九日法官助理吴冬梅书记员莫菲
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执345号申请执行人杜金华，女，1977年10月9日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司。住所地东港市前阳镇前阳村**。法定代表人周金妹，经理。申请执行人杜金华与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月22日作出东劳人仲字[2020]184号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按裁决书履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付劳务报酬4200.00元。本院于2021年1月27日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人杜金华与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，并对其住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  唐景杰二〇二一年一月二十八日书记员  邓晓飞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7446号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：张春磊，男，1991年3月2日出生，汉族，住天津市南开区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张春磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告张春磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张春磊偿还贷款本金61662.72元，利息5268.62元、罚息1507.39元、复利398.03元，共计68836.76元（以上利息计算至2020年7月1日，罚息、复利计算至2020年7月1日），自2020年7月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（津Ａ×××××，车架号ＬＤＮＡＣＮＦＣ7Ｈ0151720）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月29日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款96800元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.28%；贷款期限为48期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月14日就所购买的车辆（车牌号津Ａ×××××，车架号ＬＤＮＡＣＮＦＣ7Ｈ0151720）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月7日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款20期，共计人民币50370.23元，其中本金35137.28元、利息15163.32元、罚息52.3元、复利17.33元，后一直未按期还款。截至2020年7月2日，被告尚欠贷款本金61662.72元、利息5268.62元、罚息1507.39元、复利398.03元，共计人民币68836.76元。 被告张春磊未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月29日，被告张春磊与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张春磊未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张春磊清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告张春磊自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张春磊所有的抵押物（车牌号津Ａ×××××，车架号ＬＤＮＡＣＮＦＣ7Ｈ0151720）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张春磊于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金61662.72元、利息5268.62元、罚息1507.39元、复利398.03元，共计人民币68836.76元，并自2020年7月2日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金61662.72元为基数）、复利（以所欠利息5268.62元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号津Ａ×××××，车架号ＬＤＮＡＣＮＦＣ7Ｈ0151720）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为760.5元，由被告张春磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初4294号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：黄晓烨，男，1987年10月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告宁波银行股份有限公司为与被告黄晓烨金融借款合同纠纷一案，于2020年12月21日向本院起诉，诉请判令：1.被告黄晓烨归还宁波银行股份有限公司借款本金30885.54元，支付至2020年9月15日的利息1574.16元，罚息150.34元，以上暂合计32610.04元，并支付自2020年9月16日起至实际履行之日止按年利率22.5%计算的罚息；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月28日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2019年9月4日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，借款本息计付方式以借款借据记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自被告使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金30885.54元，截至2020年9月15日的利息1574.16元，罚息150.34元，以及自2020年9月16日起至实际履行之日止按年利率22.5%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄晓烨于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金30885.54元，至2020年9月15日的利息1574.16元，罚息150.34元，并支付以本金30885.54元为基数按年利率22.5%计算的自2020年9月16日起至实际履行日止的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费615元，减半收取307.5元，由被告黄晓烨负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 李佳 二〇二一年一月二十八日 法官助理 王冲 书 记 员 邵迎
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0622执229号 申请执行人史广灵，男，1955年1月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人李荣庆，男，1972年07月13出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 本院在执行的（2021）黑0622执229号史广灵与李荣庆合同纠纷执行一案，申请执行人史广灵与被执行人李荣庆双方私下达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初2821号民事调解书的执行。 定送达后即发生法律效力。 审判长 李  平 审判员 李 明 耀 审判员 刘 大 伟 二〇二一年一月二十六日 书记员 :贾政硕
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初1242号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：李干，男，1984年08月13日生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告李干金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告李干经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金6358.9元、利息95.38元（截至2020年5月9日），并自2020年5月10日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告李干未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年11月17日，被告李干（借款人）通过“去哪儿旅行”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款10901元，借款年利率为18%，借款期限自借款发放之日起至2020年11月9日，借款期数为12期，还款方式为等额本金按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2019年11月17日，原告依约向被告发放了借款10901元。后被告未按约还款，截至2020年5月9日，被告尚欠原告借款本金6358.9元、利息95.38元。本院认为：原告南京银行与被告李干签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李干于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金6358.9元、利息95.38元及罚息（自2020年5月10日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李干负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十八日书记员 周辰熹
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2323民初1474号 原告：汪天勇，男，1978年2月9日出生，东乡族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：王玉平，男，1984年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。原告汪天勇与被告王玉平合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪天勇到庭参加了诉讼，被告王玉平经本院公告传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告汪天勇向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告给付货款48000元，利息1200元，本息合计49200元。事实和理由：2019年11月，原告雇佣被告王玉平给原告的客户送货并负责收回货款。被告送货后陆续收回货款48000元，但未向原告支付该款，于2020年4月17日，被告向原告出具《欠条》一张，后经原告多次催要，被告以各种理由据不偿还。被告王玉平未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月，原告雇佣被告王玉平向客户送货，陆续收回货款48000元，但被告未将该款支付给原告，于2020年4月17日向原告出具欠条一张，主要内容：今欠汪天勇现金48000元。以上事实有原告提交的欠条及原告陈述在卷佐证。被告未到庭视为放弃质证的权利，本院对上述证据效力予以确认。本院认为，原、被告系雇佣关系，被告在送货过程中收货款，收款后未按照约定向原告支付货款，并以出具欠条的方式认可欠款48000元的事实，双方债权债务关系成立，故原告要求被告偿还48000元货款的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息1200元，因双方未约定履行义务的具体时间、违约责任等，故对该诉讼主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王玉平于本判决生效后三日内向原告汪天勇偿还货款48000元；二、驳回原告汪天勇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费515元，由被告王玉平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  长   李    芳审  判  员   樊  名  刚人民 陪 审员   左克热·穆萨二 〇 二 一 年 一 月 六 日书  记  员   阿瓦  古丽
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0723刑初15号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人鲁柏海，男，1956年9月30日出生于湖南省澧县，汉族，高中文化，务农，中共党员，住湖南省澧县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月23日被澧县公安局取保候审，2021年1月5日由本院决定对其取保候审，当日由澧县公安局执行。 澧县人民检察院以湘澧检刑二刑诉（2020）320号起诉书指控被告人鲁柏海犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员周欠鹏出庭支持公诉，被告人鲁柏海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月20日9时许，被告人鲁柏海饮酒后，在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌雅迪二轮摩托车，由西向东行驶至澧县城头山镇周家坡居委会路段时，与廖贻明驾驶的湘Ｊ7××××号面的会车相撞，造成鲁柏海受伤的交通事故。经检测，被告人鲁柏海血液中乙醇含量为198ｍｇ／100ｍｌ。经澧县公安局交通警察大队认定，被告人鲁柏海承担此次事故的全部责任。 案发后，被告人鲁柏海现场等待交通警察处理事故，如实供述了上述事实。2020年9月3日，被告人鲁柏海取得廖贻明的谅解。 公诉机关认为，被告人鲁柏海醉酒后驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人鲁柏海判处拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了案件揭发经过、户籍证明、党员登记表、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、刑事谅解书及被告人鲁柏海的供述与辩解等证据证实。 被告人鲁柏海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人鲁柏海构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人鲁柏海明知他人报案而在现场等待，无拒捕行为，视为自动投案，且到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，视为自首，依法可以从轻或减轻处罚；取得廖贻明的谅解，可酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实及量刑情节，结合澧县司法局出具的适合对被告人鲁柏海实行社区矫正的意见，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，第七十六条、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人鲁柏海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，被告人鲁柏海在本判决生效后十日内，持判决书到澧县司法局报到，接受社区矫正。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 雷中桂 二〇二一年一月十九日 法官助理 殷 苗 书 记 员 朱 琳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》 一、关于“自动投案”的具体认定 《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（1）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；（2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；（3）在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；（4）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；（5）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3261号之一申请执行人：姚春田，男，1977年8月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：周宽顺，男，1965年8月28日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。申请执行人姚春田与被执行人周宽顺劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020）浙0111民初698号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人姚春田向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人周宽顺支付申请人姚春田工资36000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人承担本案受理费350元，申请执行费440元。执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人周宽顺发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周宽顺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人周宽顺逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周宽顺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2020年12月15日到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周宽顺长期在外，下落不明；其名下无银行存款，无房产及车辆登记信息，无股权投资情况，周宽顺为法定代表人的杭州富阳良峰汽车代驾有限公司现已停止经营且无可供执行的财产，截至2021年1月22日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人周宽顺有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周宽顺拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周宽顺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚春田。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周宽顺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执3261号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  喻 敏二〇二一年一月二十二日代书记员  董烨菲
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初605号原告：王磊，男，1979年10月1日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被告：张伟，男，1981年8月25日出生，汉族，住枣庄市薛城区。原告王磊与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告王磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按王磊撤回起诉处理。审判员  韦春法二〇二一年一月二十六日书记员  柳恒雪
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执155号申请执行人：刘春来，男，1983年10月8日生，住辽源市龙山区.被执行人：王强，男，1986年7月2日生，住辽源市。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0402民特11民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2020）吉0402民特11民事裁定书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中,申请执行人刘春来与被执行人王强自行履行完毕（2020）吉0402民特11民事裁定书确定的已到期债务，申请执行人刘春来申请撤回执行，终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年一月二十五日书记员  林孝明
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初6343号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：左傲华，男，1980年9月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告左傲华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告左傲华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告左傲华偿还贷款本金56417.29元，利息4734.08元、罚息985.56元、复利331.06元，共计62467.99元（以上利息计算至2020年7月2日，罚息、复利计算至2020年7月2日），自2020年7月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（苏Ｂ×××××，车架号ＬＧＷＥＦ6Ａ50ＨＨ546139）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月25日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款83500元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.28%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年8月30日就所购买的车辆（车牌号苏Ｂ×××××，车架号ＬＧＷＥＦ6Ａ50ＨＨ546139）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年8月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款23期，共计人民币41073.02元，其中本金27082.71元、利息13987.24元、罚息2.2元、复利0.87元，后一直未按期还款。截至2020年7月3日，被告尚欠贷款本金56417.29元、利息4734.08元、罚息985.56元、复利331.06元，共计人民币62467.99元。 被告左傲华未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年8月25日，被告左傲华与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告左傲华未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告左傲华清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告左傲华自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告左傲华所有的抵押物（车牌号苏Ｂ×××××，车架号ＬＧＷＥＦ6Ａ50ＨＨ546139）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告左傲华于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金56417.29元、利息4734.08元、罚息985.56元、复利331.06元，共计人民币62467.99元，并自2020年7月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金56417.29元为基数）、复利（以所欠利息4734.08元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号苏Ｂ×××××，车架号ＬＧＷＥＦ6Ａ50ＨＨ546139）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为681.0元，保全费30元，合计711元，由被告左傲华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省海盐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0424刑初13号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告人吴**胜（曾用名：吴柱），男，1972年10月10日出生，汉族，初中肄业，务工人员，住浙江省海宁市（户籍所在地：河南省沈丘县）。因本案于2020年10月12日被刑事拘留，同年10月23日被变更强制措施为取保候审。 海盐县人民检察院以盐检一部刑诉（2021）第22号起诉书指控被告人吴**胜犯职务侵占罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员柏水英出庭支持公诉，被告人吴**胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年9月14日，被告人吴**胜利用担任浙江森友环保成套设备有限公司销售员的职务便利，采用收取货款不上交等手段，将保定市宏堃砼业有限公司支付给本公司的货款计人民币100000元予以侵吞，并用于偿还个人贷款等。 案发后，被告人吴**胜向被害单位退出了全部赃款，并获得了谅解。 公诉机关建议以职务侵占罪判处被告人吴**胜有期徒刑六个月，可适用缓刑。 被告人吴**胜对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，自愿认罪认罚。 本院认为，被告人吴**胜以非法占有为目的，利用职务上的便利侵吞本单位财物计人民币100000元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。被告人吴**胜自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。案发后，被告人吴**胜退出了全部赃款，并获得了被害单位的谅解，对其可酌情从轻处罚。根据被告人吴**胜的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴**胜犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  周 明 二〇二一年一月十九日 法官助理  朱治霖 书 记 员  吴李琳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初561号原告：佟杰。被告：张守国。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司。本院在审理原告佟杰与被告张守国、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘鹏二〇二一年一月二十五日书记员  白璐
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初20号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人王晓明，男，1971年6月9日出生，汉族，专科文化，户籍地及住所地广东省深圳市福田区。因本案，于2020年12月5日被取保候审。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉﹝2021﹞9号起诉书指控：2020年12月4日许，被告人王晓明饮酒后驾驶粤Ｂ×××**号牌机动车在罗湖区方向行驶至丹平隧道管理所路段（快速路）时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人王晓明进行呼气式酒精检测，结果为96ｍｇ／100ｍｌ，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量，结果为97.01ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人王晓明的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王晓明拘役二个月，并处罚金。被告人王晓明在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用速裁程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人王晓明的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王晓明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴斐二〇二一年一月十三日书记员  姚萌李鸿雅
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192财保15号申请人：北京福通互联科技集团有限公司，住所地：北京市顺义区裕曦路**院**楼**2-5。法定代表人：王立友，董事长。委托诉讼代理人：张冀巍，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志伟，北京市京师律师事务所律师。被申请人：武汉东湖大数据交易中心股份有限公司，住，住所地：武汉市东湖新技术开发区高新大道**龙山创新园******/div>法定代表人：杜小军。担保人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心12、13、38、39、40div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：孙建平。申请人北京福通互联科技集团有限公司于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉东湖大数据交易中心股份有限公司的银行账户存款7346426.35元。为此，担保人中国平安财产保险股份有限公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：11079003901150960947）。本院经审查认为，申请人北京福通互联科技集团有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉东湖大数据交易中心股份有限公司在汉口银行唐家墩支行的银行存款7346426.35元（账号：22×××65）。冻结期限为一年，起止时间以协助执行通知书为准。案件申请费5000元，由申请人北京福通互联科技集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。在查封、扣押、冻结措施期限届满前，需要继续采取保全措施的，申请人应提前十五日向人民法院提交续封申请。审判员  邱敏二〇二一年一月二十九日书记员  李薇
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢69号 申请执行人杨振祥 被执行人周金城、周永安、施春娟 本院在执行申请执行人杨振祥与被执行人周金城、周永安、施春娟民间借贷纠纷一案中，被执行人周金城已支付全部案款30000元，余款419.99元及逾期利息申请执行人向放弃执行并本院申请结案，本案已全部执行完毕。 原执行案号：（2011）杭富执民字第775号 特此通知。 二〇二一年一月十八日
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1322刑初28号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人赵进财，男，1971年9月16日出生于广西壮族自治区金秀瑶族自治县，瑶族，文盲，农民，户籍所在地：金秀县六巷乡门头村文凤屯**，现住象州县。因本案无证驾驶，2020年8月14日被象州县公安局交通警察大队处以行政罚款300元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月13日被象州县公安局取保候审，2021年1月28日本院决定对其逮捕，同日由象州县公安局执行逮捕。现羁押于象州县看守所。 立案日期2021年1月22日 开庭日期2021年1月28日 指控意见广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人赵进财犯危险驾驶罪，建议本院对赵进财判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人赵进财对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序审理。赵进财已签字具结，且在庭审中亦无异议。 查明事实2020年7月24日23时许，被告人赵进财饮酒后无证驾驶桂Ｇ×××××号正三轮摩托车沿温泉大道行驶，当行驶至Ｇ355线1742公里300米处时被正在该处执勤的交警拦截检查，经现场对赵进财进行呼气酒精含量检测，结果为160ｍｇ／100ｍｌ。之后，交警依法将赵进财带到象州县人民医院抽血送检。经柳州市明桂司法鉴定中心检测，赵进财体内血液酒精含量为180.58ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾车。 另查明，被告人赵进财归案后，如实向交警供述其饮酒后无证驾驶机动车的事实经过。因本案无证驾驶，2020年8月14日被象州县公安局交通警察大队处以行政处罚300元。 本院意见被告人赵进财的行为已构成危险驾驶罪。赵进财在道路上无证醉酒驾驶机动车，依法应当对其从重处罚。被告人赵进财归案后，如实向公安机关供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。 判决主文被告人赵进财犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月28日起至2021年3月27日止；公安机关处以行政罚款三百元予以抵扣罚金，余下罚金二千七百元，限于判决生效后十日内缴清，逾期则强制执行）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项、第四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 谭远献 二〇二一年一月二十八日 法官助理 吴丽丽 书 记 员 李丽玲 附有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初23号原告：沈昕，男，1989年3月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：刘帆，江苏尚淮律师事务所律师。被告：高前宝，男，1994年9月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告沈昕与被告高前宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈昕及其委托诉讼代理人刘帆到庭参加诉讼，被告高前宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈昕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付借款本金32万元及支付利息（利息以32万元基数自2020年9月15日起，按月利率1.28%计至借款还清之日止，暂计算至2020年12月3日为8192元）合计328192元；2、判令原告对拍卖或变卖抵押物淮安市淮阴区（苏2020淮阴区不动产证明第0005993号）所得价款在抵押限额32万元内按登记的抵押顺位享有优先受偿权；3、判令被告支付原告律师费24650.56元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月15日，被告因生意扩大经营需要向原告借款，并向原告出具借款合同一份，载明由原告向被告出借人民币32万元，借款期限为2020年4月15日至2021年4月14日，借款利息为每月1.5%，支付利息时间为每月的14日，同时被告提供本人名下的位于淮阴区的房屋作为抵押，并办理了抵押登记。2020年4月15日原告通过转账方式一次性支付给被告32万元，从2020年5月14日起被告就未按时支付利息，至2020年10月被告更是直接以手头没有资金为由拒付原告的利息，2020年10月15日起原告多次向被告催要借款，但被告却以种种理由搪塞，拒不支付原告借款，后来更是直言自己就是没钱，让原告去起诉，10月至今被告分文未付。原告认为，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求查明事实，依法支持原告所诉请求。被告高前宝未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2020年4月15日签订借款合同一份，约定被告向原告借款32万元用于扩大经营，借款期限为2020年4月15日至2021年4月14日，借款利息按每月1.5%利率支付；合同中对于违约责任约定：甲方为实现主债、利息、违约金等债权全部用（包括诉讼、仲裁费用、律师费用、差旅费用、调查费用、鉴定费用等）由乙方承担。合同中还约定，有下列情形之一的，甲方有权解除合同：。9.2乙方拖欠利息或本金达到3天，经甲方催告提示后2日内仍然没有根本改变的，或累计欠息行为达2次的。被告高前宝自愿以其坐落于银河湾花园18幢商业住宅楼1102室房屋为上述借款提供一般抵押担保，抵押顺位为第2顺位，担保债权数额为32万元。同日，双方至不动产登记部门办理了抵押登记。此后，原告通过银行卡转账的方式向原告支付了借款32万元，同日，被告向原告出具了借条，确认收到借款32万元。后被告按借款合同约定支付了2020年4月15日至2020年9月14日的利息，经原告多次催要，被告于2020年11月1日、11月5日分两次支付了2020年9月15日至2020年10月14日的利息计2500元，其余利息即未再支付，原告要求被告按期支付利息未果，即于2021年1月4日以诉称的事实及请求诉至本院。原告为提起本案诉讼，支付律师代理费24650.56元。上述事实，有借款合同、转账记录、收条、微信聊天记录以及原告陈述等予以证明，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当依据合同约定全面履行合同义务。依据原告提交的证据足以证明借款事实以及被告未按合同约定支付利息，根据合同约定，原告有权主张解除合同并要求被告归还全部借款本金，故对于原告要求被告归还借款本金的请求本院予以支持。对于尚未支付的利息，原告自愿调整为按月利率1.28%计算不违反法律规定，本院对此亦予以支持。被告自愿以其房屋为本案所涉借款提供抵押担保，原告有权要求拍卖或变卖该抵押物并就所得款项按抵押顺位在约定限额内优先偿还本案借款。由于因被告未按约定支付利息引起本案诉讼，被告应按借款合同约定支付原告为实现债权所支付的律师费用。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第四百一十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高前宝于本判决生效后十日内向原告沈昕归还借款320000元及利息（2019年9月15日至10月14日期间的利息为1596元，自2020年10月15日起，以320000元为基数，按月利率1.28%计算至实际偿还之日）。二、原告沈昕有权要求拍卖或变卖被告高前宝提供抵押的淮阴区房屋，并从该拍卖或变卖款中先行实现第一顺位抵押权后在32万元限额内优先清偿前项借款本息。三、被告高前宝于本判决生效后十日内向原告沈昕支付律师代理费24650.56元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6223元，减半收取3111.5元，由被告高前宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；缴纳上诉费账号分别为：原告沈昕6232636100136684449，被告高前宝：6232636100136684456）。审判员  龚正军二〇二一年一月二十八日书记员  孙亚伟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7725号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0627民初328号 原告：福州佳隆物业管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区茶园街道华林路**隆盛小区**楼**。统一社会信用代码：91350111717303834N。 法定代表人：林品金，董事长。 委托诉讼代理人：魏思格，福建理争律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡艳红，福建理争律师事务所律师。 被告：韩秀华，女，1976年11月26日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告福州佳隆物业管理有限公司与被告韩秀华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告福州佳隆物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，福州佳隆物业管理有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州佳隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州佳隆物业管理有限公司负担。 审 判 员 杨友华 二〇二一年一月二十五日 法官助理 陈万华 书 记 员 谢雅芳
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初5872号 原告：孙秉礼，男，1944年11月7日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：张兆波，男，1986年12月24日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 原告孙秉礼与被告张兆波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告孙秉礼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告孙秉礼撤回起诉处理。 审 判 员 张亚玲 二〇二一年一月五日 法官助理 孙 宇 书 记 员 徐希常
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初565号之五 周利军： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的承担。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的你方应当于15日内向院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月二十日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481财保53号之一解除保全申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行，住所地：滕州市洪绪镇驻地。负责人：梁民生，行长。被申请人：李强，男，1975年1月14日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。被申请人：孔莉，女，1974年11月10日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。被申请人：李振宇，男，1986年3月6日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。被申请人：李永永，男，1984年1月18日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。解除保全申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行与被申请人李强、孔莉、李振宇、李永永金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）鲁0481财保53号民事裁定，冻结被申请人李强、孔莉、李振宇、李永永名下的银行存款36317元。解除保全申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行于2021年1月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人李强、孔莉、李振宇、李永永名下的银行存款36317元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭晓彤二〇二一年一月二十八日书记员  张永霞
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执289号之一 申请执行人：东至县中信融资担保有限责任公司，住所地东至县尧渡镇尧北路**，统一社会信用代码9134172177908185N。 法定代表人：袁剑，该公司总经理。 被执行人：安徽省兴农菌业有限公司，，住所地安徽省东至县尧渡镇查桥村统一社会信用代码91341721786515603F。 法定代表人：曹立争，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：曹立争，男，1963年9月22日出生，汉族，住东至县。 被执行人：朱末荣，女，1966年1月7日出生，汉族，住东至县。 东至县中信融资担保有限责任公司与安徽省兴农菌业有限公司、曹立争、朱末荣追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案执行。现双方达成执行和解协议，申请人提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结东至县人民法院（2020）皖1721执289号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  李敦胜 二〇二一年一月二十二日 书记员  方长山
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初8468号                  案由              保险人代位求偿权纠纷                  立案日期              2020年12月29日                  适用程序              根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。                  当事人              原告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山经济技术开发区长江南路**（1-6）、1108号、1112号。      负责人：卢勇，该公司总经理。      委托诉讼代理人：张向华，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。                  被告：张黎，男，1995年10月27日出生，汉族，住江苏省苏州工业园区。      被告：中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所，住所地江苏省扬州市四望亭路 326-4 号p>      负责人：柏文森。                  撤诉理由              原告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项                  裁定主文              准许原告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费438元，减半收取219元，由原告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司负担。      审 判 员  浦 莉二〇二一年一月二十七日法官助理  金徐珩书 记 员  张静轶
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1622刑初23号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人葛洪超，男，汉族，1970年3月2日出生于安徽省蒙城县，初中文化，务农，住蒙城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月20日被蒙城县公安局刑事拘留，同年11月25日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于蒙城县看守所。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉[2020]Z596号起诉书指控被告人葛洪超犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员韩慧影出庭支持公诉，被告人葛洪超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年3月18日6时30分许,被告人葛洪超驾驶豫Ｄ×××××号轻型栏板货车,自南向北行驶至蒙城县路段时,与郭某骑行的二轮电瓶车相撞,致郭某当场死亡。经蒙城县公安局交通管理大队认定,葛洪超负此次事故的主要责任。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、勘验笔录、证人证言、被告人供述与辩解等证据。据此认为，被告人葛洪超违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于葛洪超自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年二个月。 上述事实，被告人葛洪超在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，尸体勘验笔录，蒙城县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书及抓获经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，户籍信息，安徽天正司法鉴定中心皖天正司鉴［2020］痕迹鉴字第279号司法鉴定意见，安徽庄子司法鉴定所皖庄子司鉴［2020］毒鉴字第133号司法鉴定意见，证人戴某1、戴某2、王某的证言等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人葛洪超违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。葛洪超具有自首情节，依法对其从轻处罚。鉴于葛洪超自愿认罪认罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。结合本案民事赔偿情况，根据葛洪超犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人葛洪超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日至2022年1月19日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 唐 峰 二〇二一年一月十三日 书记员 刘士彰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪；危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0525刑初32号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人袁通柏，男，1965年2月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住址湖南省洞口县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年11月13日被洞口县公安局取保候审。现在家。 湖南省洞口县人民检察院以洞检二部刑诉[2021]5号起诉书指控被告人袁通柏犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，由审判员贺永坚独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员周玉国、检察官助理易芳出庭支持公诉，被告人袁通柏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月22日20时33分许，被告人袁通柏在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无牌正三轮轻便摩托车自洞口县××镇××村村委会对面路段驶往位于高沙镇新世村红星组的家中，在洞口县××镇××村新辉燃气站门口路段与相对方向驶来的由陈某驾驶的湘ＫＧ05**重型半挂牵引车相撞，造成袁通柏受伤、两车受损的道路交通事故，经洞口县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定:袁通柏、陈某承担此次事故的同等责任。由洞口县人民医院医护人员对袁通柏提取血液样本，经娄底市星光司法鉴定所鉴定，袁通柏血液中酒精含量为113.52ｍｇ／100ｍ1。案发后，被告人袁通柏如实供述了自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人袁通柏醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁通柏到案后如实供述自己的罪行，系坦白；且自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。公诉机关建议对被告人袁通柏判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了查获经过，现场检测报告，行车记录仪图像，车辆痕迹检验照片，机动车驾驶证、行驶证，病历，事故责任认定书，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，证人陈某、筒学明的证言，被告人袁通柏的供述，司法鉴定意见书，现场勘验笔录，现场平面图、现场照片等证据予以证实。 被告人袁通柏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人袁通柏到案后如实供述了自己的罪行。被告人袁通柏已缴纳罚金人民币二千元。 本院认为，被告人袁通柏违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人袁通柏无驾驶资格证驾驶无牌机动车，对其应当从重处罚。被告人袁通柏到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人袁通柏的犯罪情节、量刑情节和悔罪表现及社区矫正评估意见，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人袁通柏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贺永坚 二〇二一年一月二十八日 法官助理李赛花 书记员向志伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初857-1号申请人：韩佳友，男，1962年6月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：焦万龙，男，1961年7月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：李永香，女，1962年6月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：莱州市君豪餐饮有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：焦金伟，执行董事兼总经理。被申请人：焦金伟，男，1983年5月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：李吉涛，男，1982年11月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：莱州市泽豪置业有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：李吉涛，执行董事。申请人韩佳友与被申请人焦万龙、李永香、莱州市君豪餐饮有限公司、焦金伟、李吉涛、莱州市泽豪置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人韩佳友于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人焦万龙、李永香、莱州市君豪餐饮有限公司、焦金伟、李吉涛、莱州市泽豪置业有限公司的银行账户、支付宝、财付通账号存款450000元或查封其相应价值的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司以450000元诉讼财产保全责任保险为申请人韩佳友提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人焦万龙、李永香、莱州市君豪餐饮有限公司、焦金伟、李吉涛、莱州市泽豪置业有限公司的银行账户、支付宝、财付通账号存款450000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2770元，由申请人韩佳友暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月二十一日书记员  李杪蓉
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保212号申请人：刘子安，男，1960年8月6日出生，住滕州市。被申请人：何玉国，男，1979年1月8日出生，汉族，住滕州市。被申请人：山东滕建建设集团有限公司，地址：滕州市。被申请人：刘维胜，男，1967年12月20日出生，汉族，住滕州市。被申请人：栾士君，男，1971年4月15日出生，汉族，住滕州市。本院在执行刘子安与被申请人何玉国、山东滕建建设集团有限公司、刘维胜、栾士君分期付款买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481财保142号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何玉国、山东滕建建设集团有限公司、刘维胜、栾士君的银行存款350000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘书强二〇二一年一月二十七日书记员  朱绪冉
湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0423刑初165号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人王**，男，1982年12月21日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，住湖南省湘潭县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月19日被衡山县公安局取保候审。 湖南省衡山县人民检察院以山检一部刑诉［2020］19号起诉书指控被告人王**犯交通肇事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。衡山县人民检察院指派检察员王稳出庭支持公诉。被告人王**到庭参加诉讼。现已审理终结。 衡山县人民检察院指控，2020年4月21日20时许，被告人王**驾驶湘Ａ4××××小型轿车途径107国道衡山县长江镇石子街路段时，遇被害人黄某横过道路，由于王**驾车遇行人横过道路未避让，加之行人黄某横过道路未注意安全，造成行人黄某受伤、车辆受损的道路交通事故。2020年4月23日，被害人黄某经抢救无效死亡;2020年5月7日，经鉴定，黄某属交通事故致颅脑损伤合并多发骨折死亡。2020年6月2日，经衡山县公安局交通警察大队认定:王**承担事故的主要责任;黄某承担事故的次要责任。指控认为，被告人王**的行为构成交通肇事罪，提请法庭依法判处，并提出相应的量刑建议。 被告人王**对公诉机关指控无异议，自愿认罪，请求从轻处罚，判处缓刑。 经依法审查查明:2020年4月21日20时许，被告人王**驾驶湘Ａ4××××小型轿车途径107国道衡山县长江镇石子街路段时，遇被害人黄某横过道路，由于王**驾车遇行人横过道路未避让，加之行人黄某横过道路未注意安全，造成行人黄某受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人王**报警，被害人黄某被送往医院就医。 2020年4月23日，被害人黄某经抢救无效死亡;2020年5月7日，经衡阳市民典司法鉴定所鉴定，黄某属交通事故致颅脑损伤合并多发骨折死亡。 2020年6月2日，经衡山县公安局交通警察大队认定:王**承担事故的主要责任;黄某承担事故的次要责任。 2020年4月21日，事故发生后，被告人王**报警，衡山县公安局交通警察大队民警将在事故现场等候的王**带至衡山县交警大队事故处理中队接受调查。到案后，被告人王**如实供述了犯罪事实。 2020年11月30日，被告人王**自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，有下列经庭审质证属实的证据证实:户籍资料、抓获经过、现场检测报告、酒精测试、病历资料、居民死亡医学证明书、行驶证、驾驶证、保险单、交通事故责任认定书等书证；被告人王**的供述与解;鉴定意见;勘验笔录;视听资料。 本院认为，被告人王**违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王**犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王**主动到案后，如实供述了犯罪事实，且自愿认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚。在审理过程中，本院委托湘潭县司法局对被告人王**进行社区矫正社会调查评估，评估意见建议适用社区矫正，该结论客观，予以采信。根据被告人王**的犯罪性质及悔罪表现，依法可对被告人宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人王**犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  余金平 人民陪审员  石爱武 人民陪审员  罗岳华 二〇二一年一月十九日 书 记 员  宾小文                            校对责任人：余金平 打印责任人：宾小文                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初6359号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：王号军，男，1974年7月30日出生，汉族，住山西省阳城县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王号军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告王号军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告王号军偿还贷款本金56325.60元，利息5505.68元、罚息4730.64元、复利732.66元，共计67294.58元（以上利息计算至2020年7月2日，罚息、复利计算至2020年7月2日），自2020年7月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（晋Ｅ×××××，车架号ＬＤＣ983421Ｇ1565869）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月28日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款90500元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月3日就所购买的车辆（车牌号晋Ｅ×××××，车架号ＬＤＣ983421Ｇ1565869）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月6日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款15期，共计人民币44365.65元，其中本金34174.4元、利息10191.25元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年7月3日，被告尚欠贷款本金56325.60元、利息5505.68元、罚息4730.64元、复利732.66元，共计人民币67294.58元。 被告王号军未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年10月28日，被告王号军与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王号军未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告王号军清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告王号军自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告王号军所有的抵押物（车牌号晋Ｅ×××××，车架号ＬＤＣ983421Ｇ1565869）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王号军于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金56325.60元、利息5505.68元、罚息4730.64元、复利732.66元，共计人民币67294.58元，并自2020年7月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金56325.60元为基数）、复利（以所欠利息5505.68元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号晋Ｅ×××××，车架号ＬＤＣ983421Ｇ1565869）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为741.0元，保全费30元，合计771元，由被告王号军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢451号 黄雪琴、黄玉飞： 关于申请执行人黄雪琴与被执行人黄玉飞责令退赔一案，本院在（2020）粤0114执8198号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人黄玉飞已经履行（2019）粤0114刑初253号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初725号   原告：景某，住宁夏回族自治区银川市。   委托诉讼代理人：陈某1，西夏区镇北堡镇法律服务所法律工作者。   被告：陈某2，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市。   案由：买卖合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年1月15日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准予景某撤诉   诉讼费用负担：案件受理费88元（已减半收取），由景某负担。   审判员 徐嘉璞     二〇二一年一月二十一日   书记员 张文妍
福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0902刑初52号 公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。 被告人王孝甫，男，1984年2月15日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省洛阳市伊川县，住宁德市蕉城区××镇××栋××室。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月17日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同月30日宁德市蕉城区人民检察院决定不批准逮捕，同月31日被宁德市公安局蕉城分局取保候审。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检一部刑诉[2020]440号起诉书指控被告人王孝甫犯盗窃罪，于2021年1月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员陈素珍、陈长龙出庭支持公诉，被告人王孝甫到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁德市蕉城区人民检察院指控： 2020年10月17日21时30分许，被告人王孝甫在宁德市蕉城区××镇新能源厂区Ｎ3号门外停车坪，发现被害人高某停在该处的电动车（价值人民币3075元）未加锁，遂将该电动车开走。而后，被告人王孝甫驾驶该电动自行车到宁德市蕉城区××镇××村电动车维修店将车锁换掉，后将该电动车藏匿于住处。 同日，公安民警抓获被告人王孝甫，并追回被盗电动车。 同月23日，被害人高某领回被盗车辆并对被告人王孝甫表示谅解。 针对上述指控的事实，公诉机关出示了相关证据，并认为被告人王孝甫以非法占有为目的，采取秘密盗窃他人财物，价值3075元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王孝甫认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议单处罚金人民币一千元。提请本院依法惩处。 被告人王孝甫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2020年10月17日21时30分许，被告人王孝甫在宁德市蕉城区××镇新能源厂区Ｎ3号门外停车坪，发现被害人高某停在该处的电动车（价值人民币3075元）未加锁，遂将该电动车开走。而后，被告人王孝甫驾驶该电动自行车到宁德市蕉城区××镇××村电动车维修店将车锁换掉，后将该电动车藏匿于住处。 同日，宁德市公安局蕉城分局民警在宁德市蕉城区××镇××栋××室抓获被告人王孝甫，并追回被盗电动车。 同月23日，被害人高某领回被盗车辆并对被告人王孝甫表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的证人张某的证言，被害人高某的陈述，宁德市公安局蕉城分局制作的现场勘查笔录、辨认笔录、扣押决定书及清单、发还清单，宁德市蕉城区发展和改革局价格认定结论书，到案经过，户籍证明，被告人王孝甫的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王孝甫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3075元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王孝甫到案后能够如实供述罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；涉案赃物已追回发还被害人并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王孝甫犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴灿钦 人民陪审员  林 雯 人民陪审员  钟岩梅 二〇二一年一月十五日 书 记 员  林 涛 附录相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省临武县人民法院 诉 讼 保 全 通 知 书 （2021）湘1025执保25号 临武县汇发房地产开发有限责任公司、蔡先红: 临武县汇发房地产开发有限责任公司申请雷志群、蔡先红诉讼保全一案，本院已部分保全。现将采取保全措施告知如下： 轮候查封了被保全人名下的粤ＹＲ××××捷豹牌汽车一辆，查封期限为两年（从2021年1月28日起至2023年1月27日止）。 二〇二一年一月二十九日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0502民初52号 原告：宜昌三峡广播电视台，住所地宜昌市西陵二路**。 法定代表人：冯世源，该台台长。 委托诉讼代理人：卢永君、郑菲，湖北西陵律师事务所律师，特别授权代理。 被告：湖北省华祥投资发展有限公司，，住所地宜昌市西陵区体育场北路169-8 法定代表人：王温民，该公司执行董事兼总经理。 原告宜昌三峡广播电视台与被告湖北省华祥投资发展有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告宜昌三峡广播电视台在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜昌三峡广播电视台撤回起诉处理。 审判员  丁戎 二〇二一年一月十八日 书记员  胡晨
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初468号 原告：邓某1，男，汉族，2008年11月26日生，住江西省南昌市进贤县。 法定代理人：邓某2，女，汉族，1970年12月30日生，住江西省南昌市进贤县，系邓某1母亲。 被告：南昌荣耀时代健身管理有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。 法定代表人：余煜辰。 原告邓某1与被告南昌荣耀时代健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，原告邓某1以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：邓某1申请撤诉，是其真实意思的表示，亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许邓某1撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由邓某1承担。 审 判 员  胡 群 二〇二一年一月二十九日 法官助理  黎国栋 书 记 员  成梦琴
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终202号上诉人(一审起诉人)：贺修庆，男，1971年10月1日生，汉族，住湖南省津市。委托诉讼代理人：张辉，浙江瓯信律师事务所律师。上诉人贺修庆因借款合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初9994号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。贺修庆上诉请求：请求撤销一审裁定，本案由上海市崇明区人民法院立案审理。事实和理由：本案属于建设工程施工合同纠纷，应由建设工程(不动产)所在地人民法院管辖。且原审法院就本案合同纠纷管辖法院的认定错误，被上诉人上海硕新房地产开发有限公司住所地为上海市崇明县，应由上海市崇民区人民法院管辖。故请求二审法院予以纠正。本院认为，本案系挂靠经营合同纠纷，属于合同纠纷。根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被起诉人北京市金星卓宏幕墙工程有限公司等住所地或者合同履行地均不在原审法院辖区内，原审法院据此作出不予受理的裁定并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二一年一月二十八日书记员  郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0151财保25号申请人：重庆市铜梁区宜居好美家市场管理有限公司,住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处物流园****,统一社会信用代码91500224MA5U8EDP2T。法定代表人：黄晓琴，总经理。委托诉讼代理人：谭定阳，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。被申请人：李君，女，1991年8月5日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。申请人重庆市铜梁区宜居好美家市场管理有限公司与被申请人李君诉前财产保全一案，本院于2020年9月29日作出（2020）渝0151执保555号执行裁定书，对被申请人李君在×××银行铜梁支行开设的账号为×××上的存款25601.6元予以保全，申请人重庆市铜梁区宜居好美家市场管理有限公司提供利宝保险有限公司重庆分公司出具的财产保全责任保险保单作为本案财产保全的担保。2021年1月22日，申请人重庆市铜梁区宜居好美家市场管理有限公司以与被申请人李君达成和解为由，向本院提出申请，要求解除本院（2020）渝0151执保555号执行裁定书中标的物的保全。本院认为，申请人重庆市铜梁区宜居好美家市场管理有限公司向本院提出的解除财产保全申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准予解除本院（2020）渝0151执保555号执行裁定书对被申请人李君在×××银行铜梁支行开设的账号为×××上的存款25601.6元的保全。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  何明福二〇二一年一月二十二日书记员  朱 霜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7943号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初5309号 原告：淄博市张店区房镇镇高西村村民委员会，住所地淄博市张店区房镇镇高西村。 法定代表人：梁涛，主任。 委托诉讼代理人：姜振纲，山东建仑律师事务所律师。 被告：袁涛，男，1977年2月18日出生，汉族，住淄博市周村区。 委托诉讼代理人：安非、李鑫，山东齐嘉律师事务所律师。 原告淄博市张店区房镇镇高西村村民委员会与被告袁涛土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告淄博市张店区房镇镇高西村村民委员会于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博市张店区房镇镇高西村村民委员会的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博市张店区房镇镇高西村村民委员会撤诉。 案件受理费356元，由原告淄博市张店区房镇镇高西村村民委员会负担。 审判员  张学敬 二〇二一年一月五日 书记员  王煜斐