wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初175号 原告：衡阳XXXXX科技有限公司，统一社会信用代码91430407064247xxxx，住所地衡阳市石鼓区华源市。 法定代表人：李某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢昉，湖南德威律师事务所律师（一般代理）。 委托诉讼代理人：罗湘萍，湖南德威律师事务所律师（特别代理）。 被告：刘某某，男，1974年10月6日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住耒阳市大市镇。 原告衡阳XXXXX科技有限公司与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年1月27日，原告衡阳XXXXX科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告衡阳XXXXX科技有限公司撤诉处理。 案件受理费112元，减半收取计56元，由原告衡阳XXXXX科技有限公司负担。 审 判 员  谢雪梅 二〇二一年一月二十七日 代理书记员  黎梦玥
吉林省镇赉县人民法院支付令（2021）吉0821民督1号申请人：程宪峰，男，1972年3月20日生，汉族，农民，住镇赉县。被申请人：李旭贵，男，1979年10月5日生，汉族，农民，住镇赉县。申请人程宪峰于2020年1月5日向本院申请支付令。被申请人李旭贵自2018年至2019年雇佣申请人挑苗、撒肥，一直拖欠申请人工资12,000元，经申请人多次催要拒不给付，于2020年7月2日给申请人出具欠条一枚，承诺在2020年11月30日前给付。此款到期后，经申请人程宪峰多次催要未果，故申请支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李旭贵自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人程宪峰人民币12,000元。申请费33元，由被申请人李旭贵负担。被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 王正刚二〇二一年一月五日书记员 张 弛
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2704号申请人：丹阳市炎辉光学有限公司。法定代表人：邱美娥，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋燕翔，江苏荣誉祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽娜，江苏荣誉祥律师事务所律师。被申请人：镇江创新光学眼镜有限公司。法定代表人：胡红鼎。被申请人：眭江涛，男。本院在审理申请人丹阳市炎辉光学有限公司与被申请人镇江创新光学眼镜有限公司、眭江涛买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人镇江创新光学眼镜有限公司、眭江涛的银行存款50万元或查封、扣押其等值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人镇江创新光学眼镜有限公司、眭江涛的存款50万元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费3020元，由申请人预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 健二〇二一年一月二十八日法官助理  严晓玲书 记 员  赵 烨
江苏省泰州市海陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1202执125号 申请执行人兴业银行股份有限公司泰州分行与被执行人周银根、褚红霞、周峰、肖芬、泰兴市中南世纪城房地产发展有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人周银根、褚红霞、周峰、肖芬、泰兴市中南世纪城房地产发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人周银根、褚红霞、周峰、肖芬、泰兴市中南世纪城房地产发展有限公司银行存款人民币437266.41元，或查封、冻结、扣押、提取相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  戴古贤 二〇二一年一月十日 书记员  张璐璐
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初98号原告：平安银行股份有限公司南阳分行。诉讼代表人：苟志民，任该行行长职务。委托诉讼代理人：郭磊，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：周元，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：谭靖，女，汉族，1988年1月23日生，住河南省南阳市卧龙区。原告平安银行股份有限公司南阳分行与被告谭靖金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭磊、周元到庭参加了诉讼，被告谭靖经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司南阳分行向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签订的平银南阳分行个信贷字2018第RL20180904001276号《个人信用贷款合同》；2、判令被告立即偿还所欠原告贷款本金72554.67元并自2020年7月6日起以未还本金72554.67元为基数按照年利率24%支付利息、罚息、复利至被告还清全部贷款本息之日止；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费1500元等全部实现债权的费用。事实与理由：2018年9月5日，被告因经营周转向原告银行申请办理个人信用贷款业务，并于当日向原告签署了个人信用贷款申请表及贷款用途承诺书向原告申请贷款金额为150000元的个人信用贷款。经过审查，2018年9月5日，原告同被告签订了《个人信用贷款合同》，并于当日向被告发放150000元个人信用贷款，约定贷款期限为36个月，年利率为18.36%，还款方式为等额还款。合同中对于违约条款及管辖法院和送达地址均进行了明确的约定和示明。合同签订后，原告通过银行转账的方式将借款转入被告指定账户，但被告未按照合同约定按期足额的向原告还本付息，已构成违约；原告依照合同要求被告归还已发放的全部剩余贷款本金并结清利息、罚息、复利及相关费用，经催讨无果。为维护原告合法益，依照相关法律规定及合同约定向贵院提起诉讼，望判如所请。被告谭靖未到庭，未提交书面答辩意见。经审理查明的贷款事实如下:贷款人（甲方）:平安银行股份有限公司南阳分行。借款人（乙方）:谭靖。个人信用贷款合同签订时间：2018年9月5日。贷款本金:150000元。贷款用途:轻奢品消费。贷款期限:36个月（2018年9月5日至2021年9月5日）。约定还款方式:等额还款，每月还本付息金额为5449.99元。贷款利率:固定利率,贷款执行月利率1.53%。罚息计收标准:对逾期金额按合同约定利率加50%计收罚息。复利计收标准:对不能按时支付的利息,按逾期罚息利率计收复利。放款情况:2018年9月5日,原告向被告发放贷款150000元。欠款情况:未能按时足额还款，2020年6月5日以后,谭靖尚欠借款本金72554.67元及相应利息、罚息、复利。费用承担约定:借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。2020年11月30日,平安银行股份有限公司南阳分行与河南梅溪律师事务所签订《民事法律事务委托代理合同》,委托其代理本案诉讼事宜。管辖：乙方住所地或合同签署地人民法院。送达约定:河南省南阳市卧龙区南阳师院专家公寓腊梅苑5号楼，甲方接受电子法律文书送达的电子终端地址为：135××××****；送达人以邮寄方式送达法律文书，发生无人签收、拒收或被退回等甲方未能实际接受情形的，则邮件退回之日为送达之日。送达人电子送达法律文书的，自该法律文书到达甲方上述电子终端地址系统之日为送达之日。上述事实，有原告代理人的当庭陈述、贷款申请表、《个人信用贷款合同》、还款明细、面签图像等证据在卷证明，予以认定。本院认为,原、被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示,合同内容未违反法律强制性规定,该合同合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告按约发放了贷款，履行了放款义务,但被告却未按照约定按期履行还款义务,仅偿还了截止2020年7月5日的贷款本息,故被告的行为已构成违约。根据双方合同约定，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息时，原告有权宣布本合同提前到期，故原告请求解除双方之间的贷款合同及请求被告偿还2020年7月6日以后所欠的贷款本金72554.67元及相应的不超出法律规定上限的利息请求,本院应予支持。被告支付的利息、罚息、复利应在履行过程中应予扣减。关于原告主张的罚息、复利等问题。根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发〔2017〕22号）第2条的规定:“金融贷款合同的贷款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高,显著背离实际损失为由,请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的,应予支持”。本案中原告主张按照年利率24%支付利息罚息、复利的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于平安银行南阳分行要求支付律师费、保全费等费用的问题，本院认为，虽原告平安银行南阳分行提交了与河南梅溪律师事务所签订了委托代理合同，但未举出证据证明其实际支出了律师费、保全费等费用，因此，对平安银行南阳分行该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关司法解释之规定,判决如下:一、解除原告平安银行股份有限公司南阳分行与被告谭靖于2018年9月5日签订的《个人信用贷款合同》；二、本判决生效后十日内，被告谭靖偿还原告平安银行股份有限公司南阳分行贷款本金72554.67元，并自2020年7月6日起以未还的本金72554.67元为基数按年利率24%计收罚息至款付清之日止（被告所还利息罚息复利在履行过程中应予扣减）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1652元，减半收取826元，由被告谭靖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  于海英二〇二一年一月十八日书记员  葛 雪
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执101号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市私人订制练歌厅知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《白鸽》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二一年一月二十八日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初6484号 原告：沈煜，男，1986年11月6日出生，汉族,住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：柯一鸣,台州市黄岩区求正法律服务所法律工作者。 被告：陈波，男，1978年8月5日出生，汉族,住安微省蚌埠市怀远县。 原告沈煜为与被告陈波加工合同纠纷一案，于2020年12月22日诉至本院，诉请：请求判令被告立即支付原告模具加工费183800元，并赔偿自起诉之日起至实际付清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于同日立案受理后，依法由审判员牟宇立适用简易程序于2021年1月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈煜的委托诉讼代理人柯一鸣到庭参加诉讼，被告陈波经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。 本院经审理认定：原告沈煜为被告陈波提供模具精雕加工服务。2018年12月7日，双方经结算，被告尚欠原告加工款222000元，并由被告出具加工费结算单一份，载明上述欠款事实。结算后，被告支付38200元，余款183800元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二 百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈波于判决发生法律效力之日起十日内支付原告沈煜加工款183800元，并赔偿自2020年12月22日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3976元，减半收取1988元，由被告陈波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 牟宇立 二〇二一年一月七日 法官助理 王亚红 代书记员 王佳淑
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初12389号原告：天津津投金厦房地产发展股份有限公司，住所地天津市西青经济开发区兴华道宁发集团工业区**楼。法定代表人：李思杰，董事长。委托诉讼代理人：于文庆，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：安好，天津长丰律师事务所律师。被告：天津博知雅培训学校有限责任公司，，住所地天津市西青区中北镇万卉路**法定代表人：蔡浩然，董事长。委托诉讼代理人：李思，校长。天津津投金厦房地产发展股份有限公司（以下简称“金厦公司”）与天津博知雅培训学校有限责任公司（以下简称“博知雅公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金厦公司的委托诉讼代理人于文庆，被告博知雅公司的委托诉讼代理人李思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金厦公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的《商铺租赁合同》（2019-商租016）；2.被告支付拖欠的2020年3月28日至2020年12月27日房屋租金99449元；3.被告承担合同解除违约金17048.4元；4.被告承担房屋占用费，自合同实际解除之日至返还房屋之日，按解除时的日租金计算；5.被告承担自应付上述逾期欠缴费用之日起至实际付款日止（暂计算至2020年11月20日，按照中国人民银行贷款市场报价利率的1.95倍计算）的滞纳金暂计为3839.73元；6.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年9月25日签订《商铺租赁合同》（2019-商租016），原告作为合同甲方，被告作为合同乙方，被告承租原告所有的天津市西青区××路××号商铺，用于教育培训，商铺建筑面积为367.21平方米，租赁期限为2019年9月28日至2021年9月27日，共24个月。上述协议签订后，被告未全面履行合同缴纳租金义务，原告曾与被告沟通，敦促被告履行约定的合同义务，但被告一直未予支付。博知雅公司辩称，请求继续履行原、被告之间的房屋租赁合同。原告应该减免因新冠疫情而不允许营业期间的租金。原告曾告知被告待租金优惠政策出台后，再支付租金，原告于2020年8月底出台优惠政策，故被告并未恶意拖欠租金，原告请求滞纳金无事实及法律依据。本院经审理认定事实如下，2019年9月25日，原、被告签订《商铺租赁合同》，合同编号为2019-商租016，合同约定：“原告作为出租人（甲方），被告作为承租人（乙方）；甲方将其所有的位于天津市西青区××路××号商铺××方使用，用途为教育培训，商铺建筑面积为367.21平方米；该商铺租赁期限共24个月，自2019年9月28日至2021年9月27日止；月租金为14207元、押金28414元，按季交付，上打租；乙方逾期支付租金，每逾期一天，则乙方需按应支付的租金的10%支付滞纳金，逾期支付租金超过15日，甲方有权解除本合同，乙方向甲方支付相当于解除合同时年度总租金10%的违约金；由于法律法规、政府政策等原因导致合同不能全面履行的，甲乙双方互不承担责任……”合同签订后，原告将商铺交付被告使用，被告支付押金28414元。2019年9月28日至2020年3月27日的租金，被告已支付完毕。2020年3月28日至今的租金，被告未予支付，商铺现由被告使用。庭审中，被告主张因突发新型冠状病毒疫情，2020年1月至2020年6月，商铺未正常营业。原告同意给被告四个月租金减半的优惠政策，被告对此不予认可。另查，案涉商铺登记的权利人为原告，该商铺并非国有资产类经营用房。本院认为，原、被告签订的《商铺租赁合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方应按照合同约定，享受各自权利，履行各自义务。被告租赁商铺，用于线下教育培训，因突发新型冠状病毒疫情，导致不能正常营业。综合考虑被告因疫情停业时间，兼顾公平原则，对于被告应负担的租金，本院酌情免除三个月的租金。故截止至2020年12月27日，被告应支付的租金为85242元。被告未支付租金的缘由系突发新型冠状病毒疫情，双方未就租金减免达成一致，若达成一致，被告表示同意给付租金。新型冠状病毒疫情的发生，不可归责于双方，原、被告双方互不承担责任。故对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第七百二十一条之规定，判决如下：一、被告天津博知雅培训学校有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津津投金厦房地产发展股份有限公司租金85242元；二、驳回原告天津津投金厦房地产发展股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实际收取1354元，原告天津津投金厦房地产发展股份有限公司负担406元，被告天津博知雅培训学校有限责任公司负担948元（于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王剑辉二〇二一年一月二十九日书记员  张钊源附相关法条：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执1558号 申请执行人临海市江南大峡谷工程建设有限公司 被执行人仙居县市政公用工程建设中心（原仙居县市政工程管理处）、台州巨凯建筑工程有限公司、童津波 申请执行人临海市江南大峡谷工程建设有限公司与被执行人仙居县市政公用工程建设中心（原仙居县市政工程管理处）、台州巨凯建筑工程有限公司、童津波为建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人临海市江南大峡谷工程建设有限公司因被执行人仙居县市政公用工程建设中心（原仙居县市政工程管理处）、台州巨凯建筑工程有限公司、童津波未履行（2019）浙1024民初2492号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年7月30日立案执行。 执行过程中，申请执行人临海市江南大峡谷工程建设有限公司向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024民初2492号判决书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月三十一日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初5634号原告：江苏恒大物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区新世纪豪园**楼**，统一社会信用代码91320800598628694N。法定代表人：汪庆云。委托诉讼代理人：谷风林，江苏光剑律师事务所律师。被告：淮安市紫晶花苑业主委员会，住所，住所地淮安市清江浦区北京北路**紫晶花苑小区div>法定代表人：朱元怀。被告：淮安秦唐物业服务有限公司，住所地，住所地淮安市清江浦区中鑫上城**会信用代码91320811MA1X6C3468。法定代表人：刘牧民，该公司总经理。两被告共同委托诉讼代理人：杨培刚，江苏法德东恒（淮安）律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：沈辉，江苏法德东恒（淮安）律师事务所律师。本院在审理原告江苏恒大物业服务有限公司诉被告淮安市紫晶花苑业主委员会、淮安秦唐物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏恒大物业服务有限公司撤回对被告淮安市紫晶花苑业主委员会、淮安秦唐物业服务有限公司的起诉。案件受理费969元，本院减半收取485元，由原告江苏恒大物业服务有限公司负担。审 判 长  刘姚根人民陪审员  郑 腾人民陪审员  冯桂珍二〇二一年一月二十日法官 助理  石 琇书 记 员  刘 萌
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0404民初169号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行，住所地山东省枣庄市峄城区中兴大道**，统一社会信用代码91370400164600870X。负责人：段兴武，行长。委托诉讼代理人：姜林，该行员工。被告：黄纪云，女，汉族，1959年10月1日出生，住峄城区。被告：叶兴龙，男，汉族，1959年4月15日出生住峄城区古邵镇文堆二村180号。被告：黄计磊，男，汉族，1974年10月20日出生，住峄城区。被告：冯跃超，男，汉族，1975年6月16日出生，住峄城区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行与被告黄纪云、叶兴龙、黄计磊、冯跃超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行撤回起诉处理。审判员 孙 永二〇二一年一月二十六日书记员 孙琳琳
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0111司救执16号 黄先芝： 关于本院受理的黄先芝申请司法救济一案，现在已经决定给予黄先芝救助5万元。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225财保7号 申请人:象山宏峰机械模具有限公司,住所地：浙江省象山县贤庠镇贤庠工业区。 法定代表人：徐峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑月琴，象山县振兴法律服务所法律工作者。 被申请人:安徽禹王铸业有限公司,住所地：安徽省蚌埠市怀远县龙亢镇王郢村杨沟组**。 法定代表人：张凯，该公司董事长。 申请人象山宏峰机械模具有限公司于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽禹王铸业有限公司名下在安徽怀远农村商业银行股份有限公司龙亢农场支行（账号为2000××××0018）的银行存款，保全价值为52万元。担保人宁波宁舟诉讼保全服务有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人象山宏峰机械模具有限公司与被申请人安徽禹王铸业有限公司因涉买卖合同纠纷一案符合诉前保全申请条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽禹王铸业有限公司名下在安徽怀远农村商业银行股份有限公司龙亢农场支行（账号为2000××××0018）的银行存款，保全价值为52万元，冻结期限为自冻结之日起一年。 本案申请费3120元，由申请人象山宏峰机械模具有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杜识奇 二〇二一年一月十八日 代书记员 俞敏杰
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初42号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人郄某某，男，1998年12月29日出生，汉族，户籍所在地山西省，暂住上海市。辩护人施意霖，上海市海之纯律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人郄某某犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人郄某某及其辩护人施意霖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月11日23时许，被告人郄某某至上海市静安区中华新路XXX弄XXX号楼对面的非机动车车棚内，窃得被害人张某停放在该处的依莱达牌电瓶车1辆(经鉴定，价值人民币1,813元)后逃逸。2020年12月9日上午9时许，公安人员在上海市静安区会文路XXX弄XXX号楼门外，将被告人郄某某抓获。到案后被告人对上述犯罪事实供认不讳。被告人郄某某在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关据此建议判处被告人郄某某拘役三个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人郄某某及辩护人施意霖在开庭审理过程中无异议，且有被害人张某的陈述，调取证据通知书，调取证据清单，视频监控录像，价格鉴定结论书，案发经过说明，被告人郄某某的供述及户籍资料等证据证实，应予确认。本院认为，被告人郄某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人郄某某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；被告人郄某某认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议和辩护人的相关辩护意见，符合事实与法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郄某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年3月8日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)二、追缴违法所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗宏二〇二一年一月二十日书记员  张萌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执46号申请执行人：赵九零，男，1954年1月5日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：杜振平，男，1962年11月10日出生，汉族，住西平县。本院在执行赵九零与杜振平买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人赵九零撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1722民初5226号民事判决的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟光波二〇二一年一月二十一日书记员  冀文静
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执6824号申请执行人：章某，男，1981年4月30日出生，汉族，住江苏省淮安市。被执行人：滕某，女，1981年12月20日出生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人章某与被执行人滕某离婚纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初8975号民事调解书已发生法律效力，依法裁判：“一、原告滕某与被告章某自愿解除婚姻关系；二、婚生子章欣宇、婚生女章欣怡随原告滕某共同生活，被告章某每月15号之前支付婚生子章欣宇、婚生女章欣怡二人的抚养费至二人各自独立生活为止，自2019年6月15日起开始支付第一期抚养费至2024年9月15日期间每月支付抚养费3000元，2024年10月15日起每月支付抚养费2000元，每月抚养费支付至原告滕某工商银行安亭支行银行卡中（账号：62×××91）；三、位于昆山市花桥镇曹安花园**楼**房屋归原告滕某单独所有，该房屋中剩余贷款由原告滕某负责归还；四、位、位于涟水县永兴上御****房屋归被告章某单独所有告滕某于2019年6月30日前配合被告章某将该房屋办理产权登记至章某名下；五、苏Ｅ×××**汽车归被告章某个人所有；六、原告滕某补偿被告章某335000元，于2020年6月30日前履行完毕；七、原告滕某与被告章某涉案纠纷一次性解决完毕，今后双方各自债权债务由各自承担；八、案件受理费减半收取4525元，由原告滕某承担,原告已交至本院,本院不再退还。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人章某向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月23日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已将对被执行人采取限制高消费措施。2、2020年7月27日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2020年7月27日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆情况，反馈被执行人名下无车辆登记。4、2020年7月27日本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人的公积金缴纳情况，经查被执行人无公积金登记。5、2020年7月30日本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,经查被执行人名下登记有位于昆山市××镇××楼××室（房屋建筑面积98.62平方米，成套住宅，已经设定抵押给个人），本院于2020年7月28日查封，查封期限为三年，查封期限至2023年7月27日止。6、本院委托阜宁县人民法院查询被执行人在户籍地的不动产登记情况，经反馈被执行人无不动产信息。7、2021年1月18日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。8、2021年1月18日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的车辆情况，反馈被执行人名下车辆登记情况同上次查询结果。9、关于被执行人的名下的不动产，申请执行人表示因双方有两个小孩需要由被执行人抚养，故无需本院处置被执行人名下的位于昆山市××镇××楼××室，并申请解除对被执行人的银行存款、微信、支付宝等所涉账户的冻结。因被执行人暂无其他财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行无异议，亦无可供执行的财产线索提供，申请人申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠金钱债务至今未履行，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  杨荣丰审判员  何航通二〇二一年一月十九日书记员  张 磊
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0115执663号被执行人：邓成斌，男，1994年10月19日出生，汉族，住湖北省钟祥市,本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0115刑初496号刑事判决书，向被执行人邓成斌发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳罚金2000元。但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓成斌银行存款2000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二一年一月二十五日书记员  孙靖
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初187号原告：佟印龙，男，1951年12月27日出生，汉族，现住灯塔市。被告：闫正贵，男，1963年12月23日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。原告佟印龙与被告闫正贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日收到原告的起诉材料并转入诉前调解程序，因调解未成，本院于2021年1月11日立案受理，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟印龙、被告闫正贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佟印龙向本院提出诉讼请求：1、要求依法判定被告偿还借款20,000元整（不主张利息）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月12日被告以种地无资金为理由向原告佟印龙借款贰万元（20，000元）并出具借条一份，当时约定月息1分5厘，现已到期，被告以各种理由拒不还款，现原告为维护自身利益特诉讼至贵院，请求法院依法判定被告偿还借款贰万元（20,000元）人民币整，并承担相关诉讼费用。被告闫正贵辩称：欠款属实，变卖我的财产尽量还钱。原告为支持其诉讼请求向本院提交了借据以证明被告借款的事实，被告未提交证据并对原告提交的证据无异议。经本院审查，对双方当事人均无异议的证据予以采信。本院经审理确认事实如下：被告闫正贵承包、租赁500亩土地耕种，为此于2016年3月12日从原告佟印龙处借款人民币20,000元，双方约定月息1.5%，被告向原告出具了借据，并在借据落款处签名确认。截至本案庭审时，被告未向原告偿还借款。本院认为，原告佟印龙与被告闫正贵口头达成借款协议，被告向原告出具了借款凭证，结合原告当庭提交的证据及双方当事人在诉前调解阶段以及庭审过程中对借贷事实的陈述可以认定原、被告之间存在借款合同关系。因双方未明确约定借款期限，原告可以随时要求被告偿还借款本金，故原告要求被告偿还借款本金20,000元的诉请事实依据、法律依据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条规定，判决如下：被告闫正贵于本判决生效之日起十日内偿还原告佟印龙借款本金人民币20，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由被告闫正贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  杜丽媛二〇二一年一月二十日申请执行的期限为二年书记员  刘 鑫附：本案所适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。……第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
四川省阆中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1381刑初32号                            公诉机关                       四川省阆中市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人赵爽，男，生于1995年9月23日，公民身份号码5113811995********，汉族，高中文化，四川省阆中市人，户籍所在地阆中市柏垭镇高观寺村****，住阆中市双拥路龙溪苑小区******。因本案，于2020年11月23日被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南阆检刑诉(2021）10号                               指控事实                       2020年11月4日4时许，被告人赵爽驾驶川RF000**大众牌小型轿车搭乘其父赵利从苍溪县经国道212线往我市城区方向行驶，当行至国道212线941KM+480M处左弯下坡路段时，未降低行驶速度，车辆坠入道路右侧路外空地，造成赵利当场死亡及车辆受损的交通事故，经阆中市公安局交通警察大队认定，被告人赵爽承担事故全部责任。同日，被告人赵爽主动投案，并如实供述了犯罪事实；2020年11月18日，被告人赵爽取得被害人近亲属的谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       拘役四个月，适用缓刑。                               被告人及             辩护人意见                       被告人赵爽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵爽犯交通肇事罪罪名成立。赵爽自首、认罪认罚、取得了被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条。                               判决结果                       被告人赵爽犯交通肇事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 琼                         二〇二一年一月二十九日                         书 记 员 罗 晟 艺
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执33008号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：郭祖玉。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郭祖玉小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初36882号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户7935.96元（其中7885.96元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执102号 刘宏宇、南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组： 刘宏宇与南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷执行一案，本院根据（2020）粤0282民初2208号民事判决书，责令被执行人南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组应承担法律文书规定的义务，即支付执行款人民币15087.50元，并承担执行费人民币126元。在执行过程中，被执行人南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组已按生效法律文书履行完毕。2021年1月25日申请人刘宏宇向本院提交结案申请书，申请本案结案。至此，本案已执行完毕，故作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
江苏省丹阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏1181行审12号 申请执行人丹阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路**。 法定代表人潘云兴，该局局长。 委托代理人朱玉仙、蔡海琴，该局工作人员。 被执行人施吉兰，女，汉族，1940年5月3日生，公民身份号码×××7021，住丹阳市。 申请执行人丹阳市自然资源和规划局于2021年1月4日向本院申请强制执行丹自然资罚〔2020〕30026号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人于2020年5月27日作出丹自然资罚〔2020〕30026号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准，于2013年12月擅自占用丹北镇埤城村林常第四村民小组的2.33亩土地建钢结构厂房，并于2019年6月翻修屋顶。根据规划确认，土地利用总体规划情况为：不符合土地利用总体规划2.33亩，属限制建设(非基本农田保护区)。根据地籍确认，土地地类情况为：耕地1.87亩，农村道路0.22亩，沟渠0.24亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条和第五十三条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则》的相关规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的2.33亩土地；2、限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的2.33亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的不符合土地利用总体规划的1.87亩耕地处以25元/平方米的罚款，计31173.25元；对非法占用的不符合土地利用总体规划的0.46亩一般农用地处以20元/平方米的罚款，计6162.8元，共计罚款37336.05元。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、土地利用现状图（局部）、违法案件审理记录、行政处罚暨听证告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后，仍不自觉履行处罚决定书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款、第三款规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人丹阳市自然资源和规划局所作丹自然资罚〔2020〕30026号行政处罚决定书； 二、该行政处罚决定书主文第1项、第2项由申请执行人丹阳市自然资源和规划局移交丹阳市丹北镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施； 三、该行政处罚决定书主文第3项由本院执行。 审 判 长 徐云方 审 判 员 薛文婷 审 判 员 郦 超 二〇二一年一月二十日 法官助理 李 燕 书 记 员 陈**萍 附本裁定适用法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第一百六十条······ 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的,应当听取被执行人和行政机关的意见,并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初12191号原告：乔尨尨，女，汉族，住驻马店市驿城区。原告：万尊赫，男，汉族，住址同上。法定代理人：乔尨尨，女，汉族，住址同上。系万尊赫母亲。二原告委托诉讼代理人：刘志良，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组。代表人：赵美兰，该居民组组长。原告乔尨尨、万尊赫与被告驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组（以下简称五里堡居民西组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告乔尨尨、万尊赫委托诉讼代理人刘志良到庭参加诉讼，被告五里堡居民西组经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔尨尨、万尊赫诉称，2009年10月9日，原告乔尨尨与万嘉琦登记结婚，婚后生育一子万尊赫。因市政建设需要，五里堡居民组整体搬迁，生产经营用地被征用，居民住房被拆迁。五里堡居民西组与房地产开发公司签订在原址联合开发住宅小区。根据开发协议，五里堡居民西组分得有部分住宅楼房，住宅楼为**高层住宅。二原告作为本村村民，应享有村民待遇，按照村民待遇分得房屋，但被告拒绝为二原告分配，侵害了二原告的权益。请求判令被告向二原告分配40平方米住房，如住房无法分配，则按每平方米3800元的价格向二原告每人支付赔偿款152000元。庭审中原告当庭变更诉讼请求：判令被告支付二原告房屋补偿款304000元。被告五里堡居民西组未答辩。经审理查明，万嘉琦系五里堡居民**居民。2009年10月9日，乔尨尨与万嘉琦在河南驻马店经济开发区民政局登记结婚，户籍迁入五里堡居民**，2011年6月1日，婚生一子，名万尊赫，万尊赫的户籍自出生就登记在五里堡居民**处。后因市政建设需要，被告五里堡居民西组整体搬迁。2009年3月31日，五里堡居民西组（甲方）与河南省科建房地产开发有限公司（乙方）签订“城中村改造开发合作联建五里堡住宅小区协议书”，合同的主要内容为：“甲方提供符合房地产市场开发政策要求的土地60亩，乙方提供建房所需资金并负责开发建设；双方利益分配：1、生活用地共计18亩、集体用地42亩，共计60亩，除临淮河大道和临金山路一、二层12米深度内门面房归甲方所有，其余均归乙方所有，小区大门和商场进出口大门甲乙双方共同所有。2、集体用地共42亩，生活用地18亩，乙方按照27000元/亩的价格补偿给甲方，另外，，住房按260元/㎡的价格补偿给住户甲方负责按期限拆迁完毕，3、22户拆迁宅基地村民、实行实测实量，按住房拆1㎡补偿1.1㎡的比例进行，配房按市政府下发31号文件补偿标准进行补偿，4、集体用地共42亩，生活用地18亩，乙方补偿给甲方多层建筑面积共16600㎡，5、交房方式乙方应按整幢楼的形式交付给甲方，位置从东到西，尾数按单元形式交付，按单元形式交付的，交付的顺序应从低到高，交付尾数不足一套房时，甲方应按市场价格购买该房。协议还对其他事项进行了约定……。协议落款处甲方：五里堡居民西组（盖章），乙方：河南省科建房地产开发有限公司（盖章）2009年3月31日”。该住宅小区位于驻马店市××地大道东段，建业森林半岛对面与十三香路交叉口西南角。根据开发协议，五里堡居民西组分得有部分住宅楼房，，住宅楼为**高层住宅2016年4月17日，五里堡居民西组公布生产经营用地分配方案表决意见，表决意见内容为：日期截止到2005年3月18日（政府批生产经营用地时间）以前参加分配人员参加生产经营用地分配。2005年3月18日以前死亡的人员和2005年3月19日以后新增加人员不参加分配。被告五里堡居民西组分配方案制定后，在实际分房中是按照符合表决意见的人员每人分配40平方米标准分配住房，具体以家庭户为单位分配，采取多退少补的原则，即按每平方3800元的价格由分房人员或家庭补足多分部分住房面积的差价，或由居民组按每平方3800元的价格补偿因分配人员不足部分住房面积的差价。二原告向被告五里堡居民西组申请分配住房，五里堡居民西组拒绝分配住房。为此，诉至本院。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。具有集体经济组织成员资格的人依法享有本集体经济组织收益分配的权利。农村集体组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案所涉及的虽然不是土地补偿费用，但亦属于因集体所有的土地被征用后集体经济组织与房地产企业联建住房后所获得的住房分配权益，在集体经济组织内部对该财产进行分配时也应遵守该分配原则。二原告在被告五里堡居民西组制定分配方案确定时（2016年4月17日）已具有本集体经济组织成员资格，应依法平等享有参与本集体经济组织收益分配的权利，因此二原告也应享有分配40平方米住房的权利，被告五里堡居民西组不向二原告分配住房的行为，侵犯了原告的合法权益，应依法承担相应的责任。现二原告要求被告五里堡居民西组应按每人40平方米，每平方米3800元的价格向原告每人支付房屋价款152000元，共计304000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组于本判决生效后十日内分别向原告乔尨尨、万尊赫各支付房屋价款152000元，共计304000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2930元(减半收取)，由被告驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李胜利二〇二一年一月五日书记员  苏昊贵
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初162号 原告：刘成，男，1979年4月25日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：艾永帅，安徽东帆律师事务所律师。 被告：远孚物流集团有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222MA2UBJ5W3D。 负责人：张林，该公司经理。 被告：远孚物流集团有限公司，住所地上海市虹口区，统一社会信用代码91310109566548905M。 法定代表人：张林，该公司总经理。 原告刘成与被告远孚物流集团有限公司芜湖分公司、远孚物流集团有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告刘成于2021年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘成撤回起诉。 案件受理费116元，减半收取计58元,由原告刘成负担。 审判员  滕修东 二〇二一年一月十九日 法官助理孟何 书记员梁琪
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0783执4160号申请执行人樊理军，男，1983年7月14日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人阮武停，男，1983年11月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。申请执行人樊理军与被执行人阮武停请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特1205号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人樊理军向本院申请强制执行。本院于2020年08月03日立案执行。执行标的为被执行人阮武停支付申请执行人樊理军材料款26000元并支付利息（利息以26000元为基数从2020年6月5日起按年利率6%计算至实际履行之日止），并负担案件执行费290元。执行立案后，本院于2020年08月13日向被执行人阮武停发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求阮武停履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮武停逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮武停的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下有银行存款，但因账户存款余额较少，暂不予冻结；被执行人无不动产、车辆和有价证券。截至2021年01月28日，本案申请执行人未实现债权26000元,执行费290元均未执行到位。暂未发现被执行人阮武停有其他可供执行的财产。鉴于被执行人阮武停拒不申报财产，本院已对被执行人阮武停作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人阮武停采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人樊理军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人阮武停暂无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0783执4160号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 何金阳二〇二一年一月二十八日代书记员 杜 健
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1388号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫(代理人)，住四川省雅安市名山区蒙阳镇新东街**。 被告：李飞锋，男，1994年6月4日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告李飞锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费56元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年一月三十一日 书记员 王倪萍
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1281刑初22号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人段连青,男,1962年8月20日出生,汉族,湖南省洪江市人，初中文化,农民,住洪江市。2019年3月28日，因酒后驾驶机动车被洪江市公安局交通警察大队处罚款二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年12月10日被洪江市公安局取保候审，2021年1月14日经洪江市人民检察院决定继续取保候审。 公诉机关以洪检刑刑诉[2021]9号起诉书指控被告人段连青犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关起诉书指控：2020年10月8日17时许,被告人段连青在洪江市安江镇高速出口附近的鹅肉餐馆内吃饭饮酒，期间段连青饮米酒约一斤。20时25分许,被告人段连青在其驾驶证超过有效期的情况下驾驶湘Ｎ3××××号普通二轮摩托车从该餐馆驶往洪江市太平乡，其驶至国道320洪江市××镇安江派出所门口路段时，被公安交警当场查获。经对段连青进行呼气式酒精测试，酒精含量为111.2㎎／100ｍｌ。随后电话通知其家属后将其带至洪江市安江镇人民医院予以抽取血样，经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，其血样中检测出乙醇成分，含量为149.4㎎／100ｍｌ，已达醉酒驾驶的标准。 被告人段连青到案后如实供述了自己危险驾驶的犯罪事实。 公诉机关建议对被告人段连青判处拘役三个月，并处罚金。被告人段连青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人段连青醉酒驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人段连青犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人段连青无驾驶资格醉酒驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（七）项的规定，从重处罚。被告人段连青虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人段连青的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人段连青犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人段连青的刑期自2021年1月28日起至2021年4月27日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  唐跃文 二〇二一年一月二十八日 书记员  杨 超 附：本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1021民初3141号 原告：王惠，女，1980年2月15日出生，壮族，住所地广西百色市乐业县。 委托诉讼代理人：黄海，广西中名律师事务所律师。 被告：潘飞线，女，1975年9月24日出生，壮族，住所地广西百色市田阳区。 原告王惠与被告潘飞线民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王惠及其委托诉讼代理人黄海、被告潘飞线到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王惠向本院提出诉讼请求:1.判决被告向原告偿还借款560,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月初，被告多次电话联系原告，对原告进行哄骗利诱，要求原告向银行贷款，将贷款所得借给其投资使用，并承诺每月向原告支付收益金和利息。原告听信被告的诱骗，于2020年4月向银行贷款300,000元，并将300,000元贷款全部借给被告使用。2020年4月20日，被告向原告出具《借条》，确认向原告借款300,000元，并约定2021年4月20日一次性还清。之后，被告又再次对原告进行哄骗利诱，要求原告向其提供多张信用卡，并承诺按月支付收益金和利息。原告听信被告哄骗利诱，将名下多张信用卡交由被告 2 支出使用，被告使用原告信用卡透支260,000元。2020年5月20日，被告向原告出具《借条》，确认向原告借款260,000元，并约定2021年5月20日一次性还清。至此，被告共向原告借款560,000元，但并未按约定每月向原告支付收益金和利息，致使原告没有办法按月向银行偿还贷款本息。原告多次要求被告履行承诺，但被告拒不履行，并明确表示不会向原告偿还借款本息，要求原告走法律程序。为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告潘飞线辩称，原、被告之间不存在民间借贷关系，而是一种投资行为。被告通过关系网，将款项层层上报，最终存入柳州坤朵朵平台，通过存钱收取利息收益。原告将款项交付给被告时，知道款项最终投入柳州坤朵朵平台。后来，因投资渠道的老板被抓，收益才中断，团队长也在想办法还大家的钱，并不像原告所称诈骗。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。一、原告提供的证据有：1.原告的身份证；2.被告的身份证；3.原告向中国光大银行股份有限公司上海永和新城支行借款300,000元的《借款合同》；4.原、被告关于300,000元借款的微信聊天记录、转账记录；5.被告于2020年4月20日向原告出具的《借条》；6.原、被告关于260,000元借款的微信聊天记录；7.被告使用原告信用卡支出清单；8.被告于2020年5月20日向原告出具的《借条》；9.被告关于拒不偿还原告借款的微信聊天记录。被告的质证意见：对证据1、2、3没有异议；对证据4、5的真实性没有异议，被告确实收到原告支付的款项300,000元并出具《借条》，但该笔款项并不是借款，而是投资款；对证据6、7、8的真实性没有异议，原告通过被告的POS机用信用卡刷了260,000元，款项直接进入被告账户，但该笔款项也是用于投资；对证据9的真实性没有异议，但对证明目的有异议，因投资项目出事了，不能一级一级支付收益金，并不是不还原告钱。二、被告 3 提供的证据有：1.被告向原告支付44800元的微信聊天记录；2.证人杜某的证言。原告的质证意见：对证据1的真实性没有异议，原告确实收到了被告支付的44800元，但该款项并不是用于偿还借款本息，而是被告向原告支付收益金；对证据2有异议，认为证人对原、被告之间的借贷关系并不清楚。本院认为，原告提供的证据1-9，被告提供的证据1，各方当事人对证据的真实性没有异议，本院予以确认，至于原、被告之间是否存在合法有效的民间借贷关系，本院在说理部分予以阐述；被告提供的证据2，因证人所述内容与本案不存在关联性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年4月19日，原告向中国光大银行股份有限公司上海永和新城支行贷款300,000元。2020年4月20日，被告向原告出具《借条》，载明：今借到王惠人民币（大写）叁拾万元整（小写）￥300,000元整，于2021年4月20日一次性还清。庭审中，原、被告认可原告将刷取的信用卡资金260,000元交付给被告。2020年5月20日，被告向原告出具《借条》，载明：今借到王惠人民币贰拾陆万元整（大写）￥260,000元整（小写），于2021年5月20日一次性还清。 另查明，2020年11月19日，本院依据王惠的申请，作出（2020）桂1021民初3141号民事裁定书，王惠预交案件申请费3320元。 本院认为，被告分别于2020年4月20日、5月20日向原告出具《借条》，确认收到原告款项共计560,000元。庭审中，双方对款项性质各执一词，原告主张系借款，被告主张系投资。关于涉案款项的性质问题。被告辩称，其收到原告款项后，将款项转给他人用于获取收益金，但原、被告并未签订所谓的投资协议，被告也未提供证据证实其所称投资项目的具体内容，且从原、被告的聊天内容来看，原告将 4 款项交付给被告后获取利息收益，故本院认定原、被告之间的关系为借贷关系。关于原、被告之间的借贷关系是否合法有效的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项规定，套取金融机构贷款转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。本案中，原告出借款项的资金来源系银行贷款、信用卡资金，而非自有资金，原告套取金融机构贷款转贷的行为扰乱了信贷秩序，故应认定原、被告之间的民间借贷行为无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故被告应当将其收到的款项返还给原告。庭审中，原告认可收到被告支付的款项44,800元，但认为系支付利息。如前所述，本案借贷行为无效，则原、被告关于利息的约定亦应为无效，故被告已支付的44,800元应当认定为退还本金。综上所述，本院根据查明的事实，确认被告返还原告借款本金515,200元（560,000元-44,800元）。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第三十二条的规定，判决如下： 一、被告潘飞线于本案判决生效之日起十五日内向原告王惠返还借款本金515,200元; 二、驳回原告王惠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9400元，减半收取计4700元（原告已预交），由原告王惠负担376元，被告潘飞线负担4324元。案件申请费3320元，由原告王惠负担266元，被告潘飞线负担3054元。 5 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  李海连 二〇二一年一月十一日 书记员  岑兰鲜
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1802执恢2号 中国农业银行股份有限公司清远清城支行、时艳兵： 关于中国农业银行股份有限公司清远清城支行申请执行时艳兵信用卡纠纷一案，执行依据为（2018）粤1802民初1332号，申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0881民初219号 原告：毛新飞，男，1990年4月17日出生，汉族，住江山市。 被告：占燕华，男，1985年8月3日出生，汉族，住江山市。 原告毛新飞与被告占燕华确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告毛新飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减交、缓交以及免交诉讼费用的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按毛新飞撤回起诉处理。 审判员  周莹萍 二〇二一年一月二十九日 书记员  江歆波 2 1
青海省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青执异19号 异议人（利害关系人）：黄媛琼，住四川省。 委托诉讼代理人：李晓欢，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 申请执行人：五矿国际信托有限公司，住所地青海生物科技产业园纬二路**。 法定代表人：王卓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李雅琴，青海诺誉律师事务所律师。 被执行人：成都森宇实业集团有限公司，，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路一段** 法定代表人：吴藤伟，该公司董事长。 被执行人：万忠宇，男，1965年6月27日出生，汉族，住四川省双流区东升西北街********。 本院在执行申请执行人五矿国际信托有限公司（以下简称五矿公司）与被执行人成都森宇实业集团有限公司、万忠宇借款合同纠纷一案中，拍卖了登记在被执行人万忠宇名下位于四川省成都市双流区胜利镇牧山大道二段899栋1号房屋（以下简称涉案房屋）。案外人黄媛琼于2019年11月13日向本院提出书面异议，请求撤销将涉案房屋所有权裁定归买受人黄粤宝的（2017）青执恢1号执行裁定，并归还涉案房屋内属于异议个人所有的物品。主要事实与理由为：（一）涉案房屋的所有权人是异议人，而（2017）青执恢1号案件的被执行人是成都森宇实业集团有限公司和万忠宇，异议人不是该案的被执行人。我院在未将异议人追加为被执行人的情况下，拍卖案外人（即异议人）名下的房屋，属于违法拍卖，拍卖行为无效，买受人黄粤宝没有取得涉案房屋的所有权。（二）涉案房屋内的其他财产（家具等物品）属于异议人个人的财产，我院应依法先腾退房屋，待异议人搬离全部个人物品后，再进行拍卖。现由于房屋已更换钥匙，导致异议人不能取回个人物品，严重损害了异议人的合法权益。 本院经审查后认为，依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议若干问题的规定》（以下简称《执行异议和复议规定》）第六条第二款的规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。执行程序的整体终结，在学理上可分为整体终结和特定终结。本院对涉案房屋拍卖过程中，黄粤宝通过网络司法拍卖拍得涉案房屋，本院拍卖成交裁定已经生效，并向房屋登记部门送达了协助办理过户登记通知书，涉案房屋的执行程序已经终结。因此，本院于2019年12月23日作出（2019）青执异32号执行裁定，驳回案外人黄媛琼的异议申请。 黄媛琼不服裁定，向最高人民法院申请复议。最高人民法院经审查后认为，《执行异议和复议规定》第八条规定，案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。本案中，从复议人黄媛琼的异议、复议内容来看，其既作为案外人主张对涉案房屋的实体权利，请求青海高院撤销拍卖成交裁定，提出意在排除执行的案外人异议，又作为利害关系人对青海高院未待其将涉案房屋内的装修装饰物、设备、家具等个人物品搬离，即采取强制腾退的执行行为异议，请求取回个人物品。因此，本案的争议焦点有二：一是青海高院对案外人黄媛琼就青海高院拍卖其所有房屋提出异议的处理是否符合规定。二是青海高院对利害关系人黄媛琼就青海高院强制腾退其所有的房屋损害其合法权益提出异议的处理是否符合法律规定。关于青海高院对案外人黄媛琼就青海高院拍卖其所有房屋提出异议的处理是否符合规定的问题，最高人民法院认为，案外人黄媛琼就涉案房屋提出异执行异议主张实体权利时，涉案房屋已经青海高院执行终结，青海高院因此认为黄媛琼提出的执行异议申请应不予受理，并作出驳回其异议申请的裁定并无不当，应予维持。关于青海高院对黄媛琼就青海高院强制腾退其所有的房屋损害其合法权益提出异议的处理是否符合法律规定的问题，最高人民法院认为，青海高院仅依照《民事诉讼法》第二百二十七条对黄媛琼作为案外人对涉案房屋主张实体权利的异议进行了审查处理，而对其作为利害关系人对青海高院强制腾退涉案房屋严重损害其合法权益的异议未依照《民事诉讼法》第二百二十五条的规定予以审查处理，显属不当。据此，最高人民法院作出（2020）最高法执复61号执行裁定：维持青海高院（2019）青执异32号执行裁定对黄媛琼就涉案房屋主张实体权利的异议申请予以驳回的结论；青海高院对黄媛琼所提执行行为异议，依照《民事诉讼法》第二百二十五条的规定立案审查。 本院收到最高人民法院的复议裁定后，于2020年11月26号立案，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，本院在拍卖涉案房屋中，买受人黄粤宝竞得，本院于2019年5月6日作出（2017）青执恢1号执行裁定，裁定涉案房屋的所有权归买受人黄粤宝。2019年5月23日，本院向万忠宇送达了腾退公告，责令万忠宇于2019年6月1日前迁出房屋。2019年6月5日，万忠宇向本院提交书面申请，申请适当延期迁出房屋。2019年8月1日，本院对涉案房屋进行强制腾退时，无法联系上万忠宇，涉案房屋内仅有一张按摩椅和一张桌子，再无其他物品。本院将按摩椅和桌子贴上封条后留在涉按房屋内，并责令买受人黄粤宝保管。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条“人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行。”的规定，涉案房屋经拍卖成交，本院裁定涉案房屋归买受人黄粤宝所有，并依法向被执行人万忠宇送达了腾退公告，责令其限期迁出房屋，在万忠宇向本院申请延期迁出房屋，本院给其将近两个月的宽限期限。黄媛琼作为万忠宇的配偶，应当知道涉案房屋被本院拍卖并限期万忠宇迁出房屋的情况。在本院对涉案房屋进行强制腾退时，涉案房屋内仅有一张按摩椅和一张桌子，其余物品已全部搬出。本院对涉案房屋进行强制腾退时，无法联系上被执行人万忠宇。本院将按摩椅和桌子贴上封条，留在涉案房屋内，并无不当。如黄媛琼想取回按摩椅和桌子，可依法向本院主张。 综上，黄媛琼的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回黄媛琼的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向中华人民共和国最高人民法院申请复议。 审 判 长  高 原 审 判 员  那 亮 审 判 员  刘尚英 二〇二一年一月二十五日 法官助理  刘佶意 书 记 员  黄婉珺
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执保36号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：陈洁，四川泽仁律师事务所律师。 被申请人：郑静，女，1985年9月26日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人郑静金融借款合同纠纷一案中，2021年1月19日，本院出具(2021)川0302民初160号民事裁定书，裁定准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人郑静所有的、位于自贡市大安区××乡××社区××组马桑沟片区××号（房屋所有权号：2××3）房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间交由被申请人郑静使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、赠与、典当等手续。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员  王 勇 二〇二一年一月二十五日 法官助理  郭 宇 书 记 员  罗新强
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初42330号原告：上海子野建筑设计有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：罗浩霁，总经理。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢倩，上海森岳律师事务所律师。被告：上海霁阳建筑装饰设计工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李思平。原告上海子野建筑设计有限公司与被告上海霁阳建筑装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。诉讼中，原告上海子野建筑设计有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海子野建筑设计有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海子野建筑设计有限公司撤回起诉。审 判 员  杨 婷二〇二一年一月二十八日法官助理  段文澜书 记 员  段文澜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1702执恢371号 申请执行人：赵凯东，男，1948年12月26日出生，汉族，住菏泽市。 被执行人：侯峰，男，1970年09月20日出生，汉族，住菏泽市。 本院在执行申请执行人赵凯东与被执行人侯峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人山东贝尔新材料有限公司于2020年12月25日向本院提出撤回对被执行人侯峰执行的申请。 本院认为：申请执行人赵凯东的撤销执行的申请符合有关法律规定，本院应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹公证处（2017）菏牡丹证经字第98号公证书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王立胜 审判员  王清峰 审判员  闫效东 二〇二一年一月十四日 书记员  张 蒙
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2449号 申请执行人：丹东银行股份有限公司大连开发区支行，住所地大连经济技术开发区金马路**。 法定代表人：杨娜。 被执行人：孙凯，男，1977年09月24出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 被执行人：大连天鸿中天房地产开发有限公司，住，住所地辽宁省大连市金州区中长街道中长村**平层/div> 法定代表人：李明。 以上当事人因本院作出的（2019）辽0291民初5690号民事判决书借款合同纠纷一案,本院于2020年10月22日立案执行。执行标的：本金475121.97元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。本案被执行人名下财产暂时无法处置，本案终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  路奎午
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初362号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人顾某某，男，1993年6月11日出生，汉族，户籍在上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2021]170号起诉书指控被告人顾某某犯寻衅滋事罪，于2021年1月12日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市浦东新区人民检察院指派检察员应某出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2020年11月31日23时许，被告人顾某某酒后与顾佳婕在高东新路网鱼网咖门口发生争吵并用手掐顾佳婕脖颈，被害人施某某、黄孝燕途径上址，见状对其呵斥制止。被告人顾某某听后，冲上前将被害人施某某踹倒在地，致施某某右膝、右肘软组织挫伤，后又对被害人黄孝燕实施殴打，造成黄孝燕右手软组织损伤，在殴打过程中致黄孝燕手机损坏。经鉴定，施某某的伤势已构成轻微伤，黄孝燕不构成轻微伤，手机损失价值人民币224元。2020年12月1日，被告人顾某某主动至公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人顾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人施某某等人的陈述及辨认笔录、道路监控视频证实；验伤通知书、上海法衡医学科技有限公司司法鉴定意见书、上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书；谅解书；公安机关出具的案发经过表格、行政处罚决定书、公安内网人口信息及被告人顾某某到案后的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾某某随意殴打多人，致一人轻微伤，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人顾某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人顾某某有自首情节，可以从轻处罚。鉴于被告人顾某某取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，本院为维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人顾某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年4月30日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 缪 军二〇二一年一月二十一日书记员 马丹虹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更88号罪犯王钢，男，汉族，1985年7月27日出生，初中文化，安徽省宿松县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省宿松县人民法院于2017年8月17日作出（2017）皖0826刑初258号刑事判决，以被告人王钢犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金二万六千元；责令退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王钢在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王钢在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬五次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王钢在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王钢减去自本裁定送达之日起至2021年9月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0322民初5905号 原告：于某，女，1984年3月10日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：张良刚，江苏海京州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卞晓飞，江苏海京州律师事务所律师。 被告：宋某，男，1986年7月22日出生，汉族，居民，住沛县。 原告于某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。原告于某及其委托诉讼代理人张良刚到庭参加诉讼，被告宋某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子女由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；3、婚后共同财产依法分割（暂定20万元）；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方经人介绍建立了恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续。由于双方在婚前未作充分了解，即草率结婚，婚后双方出现裂痕，经常吵闹，脾气性格差异极大。婚后原被告生育一子一女，女儿宋微，儿子宋文博，现在校就读。自双方结婚后经常吵闹，被告经常无故对原告乱发脾气，打骂原告，实施家庭暴力，为此多次报警。且被告酗酒成瘾，乱发酒疯，给原告造成极大的伤害。导致双方夫妻感情确已破裂，再也无法生活下去。请求法院依法判决。 被告宋某庭前口头辩称，被告认为双方夫妻感情没有破裂，不同意离婚；但未到庭参加诉讼。 经审理，本院认定事实如下：原告于某与被告宋某于2006年1月经人介绍相识，2006年农历12月19日按照农村风俗习惯举行结婚仪式并共同生活，××××年××月××日在沛县民政局补办结婚登记手续。婚后于XX年X月XX日生长女宋微，XX年XX月XX日生长子宋文博。 本院认为，原告于某与被告宋某经人介绍相识，且结婚时间较长，婚后补办结婚登记手续并生有一子一女。应当认定原被告双方夫妻感情基础较好。原告于某主张夫妻感情已彻底破裂，未提供足够证据予以证明。对原告于某要求与被告宋某离婚的诉讼请求，本院不予支持。在今后的生活中，原、被告应尽力缓和夫妻矛盾，加强沟通，相互尊重，遇事冷静对待，求同存异，珍惜共同生活的夫妻感情。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告于某的诉讼请求。 案件受理费240元，减半收取计120元，由原告于某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  张斌 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘亚
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民终296号 上诉人（原审原告）:杭州长命电池有限公司，住所地杭州市富阳区常安镇大田村。 法定代表人：姜慧英，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：杭州宏大建材有限公司，住所地杭州市富阳区东洲街道民联村。 诉讼代表人：浙江京衡律师事务所，系该公司管理人。 负责人：章菁。 被上诉人（原审被告）：浙江富众建设有限公司，住所地杭州市富阳区常绿镇大章村。 法定代表人：於正伟，总经理。 上诉人杭州长命电池有限公司（以下简称长命公司）因与被上诉人杭州宏大建材有限公司（以下简称宏大公司）、浙江富众建设有限公司（以下简称富众公司）普通破产债权确认纠纷一案，不服杭州市富阳区人民法院（2020）浙0111民初5045号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员乐海奇适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，长命公司于2021年1月14日向本院申请撤回上诉。 本院认为，长命公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人杭州长命电池有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费52362元，减半收取26181元，由上诉人杭州长命电池有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  乐海奇 二〇二一年一月一十九日 书记员  王路洋
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1223执57号 申请执行人：刘圣告，男，1955年3月3日生，住湖南省辰溪县。 被执行人：米麒霖，男，1964年6月29日出生，住湖南省辰溪县。 本院在执行申请执行人刘圣告与被执行人米麒霖民间借贷纠纷一案中，因被执行人财产暂时无法处理，申请执行人刘圣告向本院提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结辰溪县人民法院（2020）湘1223民初1414号民事调解书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  万兴龙 二〇二一年一月二十八日 代理书记员  金浩鑫
文书内容重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0114刑初15号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人张和平，男，1986年8月28日出生于重庆市黔江区，汉族，中专文化，无业，住重庆市黔江区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年11月4日被取保候审。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2021）9号起诉书指控被告人张和平犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月，被告人张和平分别以人民币1400元、4100元的价格购买了刘某（已故）、黎某及秦某位于重庆市黔江区山林内的19株、23株林木。后张和平在未办理林木采伐许可证的情况下，组织秦某1、陈某等工人将刘某山林内的2株杉木、1株柏木、16株马尾松及黎某和秦某山林内的3株杉木、13株柏木、7株马尾松砍伐，并将上述砍伐所得木材全部变卖获利。2019年9月，为了整修老家房屋，被告人张和平在未办理林木采伐许可证的情况下，组织秦某1、陈某等工人将其父张某位于重庆市黔江区山林内的1株杉木、10株马尾松砍伐，砍伐完毕后即被举报。同月25日，张和平经黔江区公安局办案民警电话通知到案。2020年9月27日，经重庆市黔江区森林资源监测中心计算，被告人张和平砍伐的上述林木立木蓄积共计21.2716立方米。其中，在黎某、秦某山林内砍伐的林木立木蓄积为10.1890立方米，在刘某山林内砍伐的林木立木蓄积为7.4622立方米，在张某山林内砍伐的林木立木蓄积为3.6204立方米。2019年9月30日，重庆市黔江区公安局将本案立为刑事案件侦查。2020年9月18日上午，被告人张和平经黔江区公安局办案民警通知到案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。2021年1月，张和平通过补植苗木和向黔江区林业局缴纳费用由林业局代为补种的方式对受损生态进行修复。公诉机关认为，被告人张和平的行为已构成滥伐林木罪。鉴于其具有自首、补植、缴纳生态修复金及自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，故建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。被告人张和平对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张和平犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张和平经电话通知到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。张和平在案发后积极补植幼苗并缴纳生态修复金用于修复受损生态环境，酌情予以从轻处罚。综上，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张和平犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人张和平的违法所得予以追缴并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 白海燕二〇二一年一月十五日法官助理 谭继敏书 记 员 李 磊
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初176号 原告：汤兴勃，女，1983年11月17日出生，汉族，住南皮县。 委托诉讼代理人：崔长民，河北宏天律师事务所律师。 被告：梁军，男，1978年7月17日出生，汉族，住南皮县。 汤兴勃与梁军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告汤兴勃于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汤兴勃撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审判员  郑金红 二〇二一年一月二十八日 书记员  李彩霞
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初695号原告：袁征，男，汉族，1984年4月17日出生，住河南省邓州市。被告：河南春润房地产有限公司，住所地南阳市工业路**。法定代表人：王柯文，该公司经理。原告袁征与被告河南春润房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告袁征于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁征以双方庭外协商为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁征撤诉。案件受理费减半收取2972元，由袁征负担。审判员  曾现立二〇二一年一月二十八日书记员  李 洒
贵州省织金县人民法院 支 付 令 (2021)黔0524民督45号 申请人：李发全，男，1985年1月8日生，穿青人，住贵州省织金县。 被申请人：汪宝川，男，1989年10月11日生，穿青人，住织金县。 申请人2021年1月11日向本院申请支付令。申请人系装修材料经营商，被申请人通过从申请人处进货后经营，截止2020年5月23日被申请人累计欠申请人货款25458元，后被申请人出具欠条给申请人收执。借款期限届满后，申请人多次催收无果。为证明上述事实，申请人向本院提交了被申请人出具的欠条在卷予以佐证。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人汪宝川应当自收到本支付令之日起十五日内，一次性付清申请人李发全货款25458元。 申请费145元，由被申请人汪宝川负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  袁海 二〇二一年一月十一日 书记员  刘洋
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0683民初587号原告：管某某，住莱州市。被告：宁某，住莱州市。原告管某某与被告宁某民间借贷纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二一年一月八日法官助理 杜德慧书 记 员 王梓洁
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督139号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人:李莹，系该行行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师。被申请人:陈琦，男，1980年11月23日出生，汉族，住陕西省黄龙县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年1月25日向本院申请支付令，申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人陈琦未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年4月8日欠款共计51452.91元，其中本金36313.43元、利息15139.48元。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人陈琦签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付截止至2020年4月8日的欠款共计51452.91元，其中本金36313.43元、利息15139.48元，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人陈琦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金36313.43元、利息15139.48元，共计51452.91元（暂计至2020年4月8日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费362元，由被申请人陈琦负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二一年一月二十五日书记员  王嘉文
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初77号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：肖强，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓双，河南国银律师事务所律师。被告：新密市绿叶歌厅，住所地新密市青屏办事处北文峰路西转盘处311-1号。法定代表人：周利刚。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告新密市绿叶歌厅著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。因原、被告达成和解，原告天津永联音悦文化传播有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二一年一月二十六日书记员  金慧清
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初864号原告：德州利丰市场经营管理有限公司，住所地：山东省德州市德城区迎宾大街**德壹商务公寓**。法定代表人：李凯文。委托诉讼代理人:夏贞鹏，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：汤龙，男。委托诉讼代理人：李亚骏，山东铜镜律师事务所律师。原告德州利丰市场经营管理有限公司（利丰公司）诉被告汤龙劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。本院经审查认为，本案中，利丰公司与汤龙对德城劳人仲案字（2020）第181号仲裁裁决书不服，均向本院起诉，本案应与（2021）鲁1402民初863号案件并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁1402民初863号案件审理。审判员 王 敏二〇二一年一月二十五日书记员 吴金宇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10528号之一原告：无锡市滨湖区百强装饰材料经营部，住所地江苏省无锡市西郊装饰工程市场分市场（装饰材料配置中心**），统一社会信用代码92320211MA1R1Q923J。经营者：蔡海鹰，女，1978年1月28日出生，汉族，户籍所在地浙江省临安市。委托诉讼代理人：马辉银，江苏双汇律师事务所律师。被告：无锡金米兰装饰设计工程有限公司，住，住所地江苏省无锡市时代上河苑30-32-2401、2402、2403、2404一社会信用代码9132020366384225X5。法定代表人：石华。原告无锡市滨湖区百强装饰材料经营部与被告无锡金米兰装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告无锡市滨湖区百强装饰材料经营部于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡市滨湖区百强装饰材料经营部向本院申请撤诉，是其真实意思表示，且不违法法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡市滨湖区百强装饰材料经营部撤诉。案件受理费减半收取计592.5元、保全费1020元，合计1612.5元（无锡市滨湖区百强装饰材料经营部已预交），由无锡市滨湖区百强装饰材料经营部负担。审 判 员 茆倩娣二〇二一年一月五日法官助理 张丹路书 记 员 夏冰倩
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1321民初78号 原告：杜以忠，男，1954年5月25日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：英林，山东弘元律师事务所律师。 被告：董付祥，男，1971年1月9日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告杜以忠与被告董付祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜以忠及其委托诉讼代理人英林到庭参加诉讼，被告董付祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 杜以忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付草绳款10，300元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事草编工作，2019年7、8月份被告购买原告草编并支付部分货款。2019年9月16日经双方结算，被告欠原告草绳款10,300元，并向原告出具欠条。后原告多次索要未果，为维护自身合法权益，现依法提起诉讼。 董付祥未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：杜以忠从事草编工作，2019年7、8月间，董付祥多次购买杜以忠的草编并支付部分货款。2019年9月16日，经双方结算，董付祥尚欠杜以忠草绳款10,300元，并向杜以忠出具欠条一份，载明“以上全部清下欠草绳款10,300元大写壹万零叁佰元欠款董付祥”。后经杜以忠多次催要，董付祥未予支付，杜以忠遂具状诉至本院。 另，在董付祥出具的欠条右下角处记载了“我还有税¥6,000元”的内容，庭审前本院通过电话向董付祥进行了询问，董付祥称其用杜以忠的账户交税，后退税6,000元到杜以忠账户，该6,000元应在欠付的货款总额中予以扣减，实际尚欠杜以忠4,300元。庭审中，杜以忠对董付祥所述内容不予认可。 本院认为，董付祥购买杜以忠的草编，尚欠货款10,300元，有其向杜以忠出具的欠条一份予以证实，事实清楚，证据充分。董付祥未能及时支付货款，系违约行为，其应承担相应的违约责任，除应向杜以忠足额支付货款外，还应按照欠条出具时的一年期贷款市场报价利率（4.25%）赔偿杜以忠的利息损失。对于董付祥主张的税款折抵一事，因杜以忠不予认可，董付祥可在取得相关证据后另行主张。董付祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，杜以忠诉请董付祥支付货款10,300元及利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 董付祥于本判决生效后五日内支付杜以忠草绳款10,300元及利息（以10,300元为基数，按照年利率4.25%计算，自2019年9月17日起算至实际履行完毕止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58元，减半收取计29元，由董付祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 曹允国 二〇二一年一月二十一日 法官助理 谢明迪 书 记 员 冯 鑫
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执544号中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司：申请执行人祝维明申请执行你公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，（2020）津0111民初9258号申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年1月27日结案。特此通知二〇二一年一月二十七日
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1481刑初8号公诉机关永城市人民检察院。被告人邢小炕，男，1986年12月5日出生，安徽省固镇县人，汉族，初中文化，农民，住固镇县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月9日被永城市公安局刑事拘留，同年6月17日被执行逮捕。辩护人丁红翔，河南旺达律师事务所律师。永城市人民检察院以永检一部刑诉（2020）400号起诉书，指控被告人邢小炕犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员高严桥、成新文出庭支持公诉，被告人邢小炕及其辩护人丁红翔到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月16日至2020年4月16日期间，被告人邢小炕通过在朋友圈发布广告，以出售二手挖掘机并收取定金、货款的方式，先后11次骗取被害人韩某2、张某、郝某等人人民币共计211000元。案发后，邢小炕家人退还韩某2人民币85000元，韩某2对邢小炕的行为表示谅解。上述事实，被告人邢小炕在开庭审理过程中亦无异议，并有邢小炕的供述与辩解，书证邢小炕户籍证明、抓获经过和在公诉机关签署的认罪认罚具结书、韩某2出具的收到邢小炕家人退款85000元并对邢小炕的行为表示谅解的谅解书，证人韩某1、马某、桑某的证言，被害人韩某2、张某、游某、赵某1、徐某、魏某、陈某、郝某、赵某2、李某、胡某的陈述，公安机关提取的邢小炕与本案被害人的微信聊天记录及被害人给邢小炕转账的微信转账记录、挖掘机图片和邢小炕银行卡交易记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢小炕以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。永城市人民检察院指控的事实和罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。邢小炕归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。邢小炕及其辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，辩护人提出邢小炕归案后认罪态度较好，并取得部分被害人的谅解，请求对其予以从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。对辩护人提出的邢小炕系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，主观恶性较小，其通过微信交流不能认定为属于网络诈骗的范畴，公诉机关对其量刑建议过重的辩护意见。本院认为，本案中，邢小炕是利用通讯工具、互联网等技术手段实施的电信网络诈骗犯罪，且其多次实施诈骗犯罪，并将所诈骗款用于赌博，其辩护意见不能成立，本院不予采纳。公诉机关建议判处邢小炕有期徒刑五年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人邢小炕犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邢小炕犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2025年5月8日止。所处罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人邢小炕剩余违法所得人民币126000元予以追缴，返还给被害人郝洪飞7000元、张利兹50000元、游云清35000元、李超1000元、赵全国6500元、赵昌传1000元、徐建20000元、魏东亮1500元、陈继光2000元、胡晓辉2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。审 判 长  贾成宇审 判 员  常 珉人民陪审员  刘庆才二〇二一年一月十八日书 记 员  卞晓萍
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执18号被执行人：郭存，女，汉族，生于1952年5月26日，住禹州市。本院在执行郭存罚金一案中，因被执行人未履行本院作出的（2018）豫1081刑初231号刑事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭存的存款23400元；或扣留、提取被执行人郭存23400元的收入；或查封、扣押价值23400元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年一月五日书记员  ：张鹏
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执64号申请执行人王媛,女,1982年10月21日生,汉族,山西省运城市盐湖区人，现住山西省运城市盐湖区被执行人张双荣,男,1975年9月17日生,汉族,山西省灵石县人,现住山西省灵石县。本院在执行王媛与张双荣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2019）晋0729民初965号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张双荣的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二一年一月十二日书记员  陈尚明
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初429号原告：刘某，男，汉族，1976年12月15日出生，住河南省汝南县。被告：郭某，男，汉族，1975年11月13日出生，住河南省郸城县。原告刘某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。原告刘某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员 刘 峰二〇二一年元月二十六日书记员 张振北