wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初16号 原告：余巨光，男，1975年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。委托诉讼代理人：刘婕，新疆智瑞律师事务所律师。被告：戴勇，男，1974年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区经济技术开发区（头屯河区）。原告余巨光与被告戴勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余巨光的委托诉讼代理人刘婕到庭参加诉讼。被告戴勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余巨光向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款32,000元；2．判令被告支付原告资金占用期间利息11,200元（32,000元×5‰%×70个月，2014年12月23日至2020年10月22日计5年零10个月）；3．判令被告承担本案诉讼费、邮寄送达费。事实与理由：2013年起，原告向被告陆续供应材料，截止2014年12月23日，被告欠原告货款32,000元未付。当日被告向原告出具欠条一张，载明“今尚欠余巨光材料款合计32,000元”。后经原告多年索要未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告戴勇未到庭参加诉讼，但在本院向其电话送达起诉时，其辩称涉案款项已通过被告的车牌号为×××号车抵账给原告的形式履行完毕，但被告没有把欠条抽回。为证明自己的诉讼请求，原告依法提交了欠条，本院予以确认。对于原告的起诉事实，本院予以确认。本院认为，被告欠付原告货款32,000元的事实，有欠条及当事人陈述为证，被告应当支付原告。故原告要求被告支付货款32,000元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。现被告未及时付款，原告有权以欠款32,000元为基数，向被告主张自欠条出具之日（2014年12月23日）起至2020年10月22日期间的利息损失，其中，自2014年12月23日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算为7,290.74元（2014年12月23日至2015年2月28日期间为32,000元×6%÷365天×68天=357.70元，2015年3月1日至2015年5月10日期间为32,000元×5.75%÷365天×71天=357.92元，2015年5月11日至2015年6月27日期间为32,000元×5.5%÷365天×48天=231.45元，2015年6月28日至2015年8月25日期间为32,000元×5.25%÷365天×59天=271.56元，2015年8月26日至2015年10月23日期间为32,000元×5%÷365天×59天=258.63元，2015年10月24日至2019年8月19日期间为32,000元×4.75%÷365天×1396天=5,813.48元，），自2019年8月20日起至2020年10月22日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为1,492.87元（32,000元×3.96%÷365天×430天），以上利息损失合计8,783.61元，本院予以支持。被告辩称已通过抵账形式履行完毕付款义务，但未提交证据证实，应承担举证不能的不利后果，故对其编辩解意见，本院不予采纳。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了本案一审中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴勇于本判决生效之日支付原告余巨光货款32,000元；二、被告戴勇于本判决生效之日支付原告余巨光利息损失8783.61（7,290.74元＋1,492.87元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计440元，由原告余巨光负担24.60元，被告戴勇负担415.40元。邮寄送达费20元，由被告戴勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   刘亚二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日书  记  员   王玥
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初223号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。被告：韩某，住长春市二道区。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告韩某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤诉处理。审判员 赵 爽二〇二一年一月二十日书记员 李方旭
山东省潍坊市潍城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0702刑初51号                            公诉机关                       山东省潍坊市潍城区人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人张某某，男，1990年6月14日出生，汉族，高中文化，无业，住潍坊市潍城区（户籍所在地：江苏省丰县）。2019年1月，因酒后驾驶机动车被潍坊市公安局交通警察支队潍城大队罚款1 000元，暂扣机动车驾驶证6个月。2020年12月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局潍城分局取保候审，2021年1月13日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       潍城检部一刑诉〔2021〕23号                               指控事实                       2020年11月12日21时许，被告人张某某酒后驾驶鲁GQ8D**号小型客车沿潍坊市潍城区腾飞路由南向北行驶至玉清街路口北2公里处时，被民警当场查获。经提取被告人张某某血样进行检测，检出乙醇含量为93.4mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金。                               被告人 意见                       被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               法院审理查明情况                       经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张某某归案后如实供述犯罪事实。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某认罪认罚，且具有如实供述犯罪事实的情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                               判决结果                       被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2 000元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 宋 世 强                         二〇二一年一月二十八日             本件与原件核对无异                         书 记 员 曲 梦 琦
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执异25号 申请人：四川怀德资产管理有限公司，住所地成都市武侯区科华北路**********。 法定代表人：黄浩，总经理。 委托诉讼代理人：廖宏，四川精伦律师事务所律师。 申请执行人：招商银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市武侯区人民南路三段**。 负责人：张强，行长。 委托诉讼代理人：李瑞，四川和骏律师事务所律师。 被执行人：陈南，女，1969年6月18日出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人：刘文超，男，1967年7月4日出生，汉族，住成都市温江区。 本院在执行（2017）川0107执191号招商银行股份有限公司成都分行（以下简称招行成都分行）与陈南、刘文超金融借款合同纠纷一案中，申请人四川怀德资产管理有限公司（以下简称怀德资产管理公司）于2021年1月11日以其已受让该案债权为由向本院提出异议，申请将本案申请执行人主体变更为怀德资产管理公司，并提供了《债权转让协议》《债权转让确认书》《读者报》等证据。 本院查明，招行成都分行诉陈南、刘文超金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日作出（2015）武侯民初字第9235号民事判决，判决：一、陈南、刘文超向招行成都分行偿还贷款本金1488351.88元并支付利息、复息、罚息（截至2016年2月17日的利息、复息、罚息共计125264.92元，从2016年2月18日起至实际付清之日止的利息、复息、罚息以招行成都分行系统产生的数据为准）；二、若陈南、刘文超不履行第一项或第五项支付义务，招行成都分行有权以位于成都市高新区世纪城路418号10栋2单元2层203号房屋（权2311687）折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿； 三、陈南、刘文超向招行成都分行偿还贷款本金2172505.34元并支付利息、复息、罚息（截至2016年2月17日的利息、复息、罚息共计152965.25元，从2016年2月18日起至实际付清之日止的利息、复息、罚息以招行成都分行系统产生的数据为准）；四、若陈南、刘文超不履行第三项或第五项支付义务，招行成都分行有权以位于成都市青羊区××街××号××栋××单元××层××号房屋（权2542047）折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿；五、陈南、刘文超向招行成都分行支付律师费165850元。该判决书生效后，招行成都分行向本院申请强制执行，本院于2016年11月16日受理招行成都分行提出的强制执行申请，案号为（2017）川0107执191号。 另查明，2020年9月23日，招商银行股份有限公司（以下简称招商银行）与怀德资产管理公司签订《债权转让协议》，约定招商银行将其对债务人陈南的债权本金及利息转让给怀德资产管理公司，所转让债权的标的以2020年5月31日为基准。该协议的附表载明截至2020年5月31日的债权本金金额为366.09万元、利息为205.14万元，合计571.23万元；抵押物／抵债资产情况：抵押物为陈南名下位于成都市高新区世纪城路418号10栋2单元2层203号住房139.67平方米及位于四川省成都市青羊区××街××号××栋××单元××层××号办公用房163.8平方米。2020年10月13日，招行银行与怀德资产管理公司在《读者》报发布《债权转让暨债务催收联合公告》，将债权转让事宜通知各债务人。2021年1月13日，招行成都分行向本院出具《债权转让确认书》，其已享有的对债务人陈南、刘文超的全部债权（含抵押权）转让给怀德资产管理公司，并同意将执行申请人变更为怀德资产管理公司。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，在（2015）武侯民初字第9235号民事判决生效之后，招行成都分行的总公司招商银行将分行对陈南、刘文超的债权及相关权益全部转让至怀德资产管理公司，并签订的《债权转让协议》，又向本院出具了《债权转让确认书》。故怀德资产管理公司对（2015）武侯民初字第9235号民事判决书所确认的债权享有权益，其请求变更其为（2017）川0107执191号执行案件的申请执行人于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更（2017）川0107执191号执行案件的申请执行人为四川怀德资产管理有限公司。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  刘潺潺 审判员  郭 佳 审判员  李小卫 二〇二一年一月十五日 书记员  刘玉婷
云南省绿春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2531刑初25号 公诉机关绿春县人民检察院。 被告人李成忠，男，1992年9月2日生，哈尼族，初中文化，农民，云南省绿春县人，住绿春县。2020年9月28日因本案被绿春县公安局取保候审；2021年1月13日被绿春县人民检察院取保候审。 绿春县人民检察院以绿检第一检察部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人李成忠犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。绿春县人民检察院指派检察员龙静、书记员杨海良出庭支持公诉，被告人李成忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 绿春县人民检察院指控：2020年9月9日21时40分许，被告人李成忠酒后驾驶云Ｇ×××××号小型普通客车行驶至绿春县路段时，与李某驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞。民警现场对其进行呼气式酒精检测，测试结果为249ｍｇ／100ｍｌ。经提取其血样送检鉴定：其血样中乙醇含量为228.57ｍｇ／100ｍｌ。经绿春县公安局交警大队认定，李成忠、李某负事故同等责任。 公诉机关认为，被告人李成忠醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李成忠到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。建议对被告人李成忠判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币4000元。 被告人李成忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人李成忠酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达228.57mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李成忠血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依法对其从重处罚；其认罪认罚，且具有坦白情节，可以从轻处罚；其在审理过程中积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李成忠犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（已履行）。缓刑考验期间依法实行社区矫正。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦子弋 二〇二一年一月二十六日 书记员  杨旖旎
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申11470号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：惠民县皂户李镇十五里堂社区村民委员会，住所地山东省惠民县皂户李镇十五里堂村。 法定代表人：吕彬，主任。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张宝民，男，1969年1月1日出生，汉族，住山东省惠民县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任希民，男，1971年6月16日出生，汉族，住山东省惠民县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任秀刚，男，1969年10月5日出生，汉族，住山东省惠民县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：康纯娥，女，1963年12月8日出生，汉族，住山东省惠民县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任秀杰，男，1984年10月12日出生，汉族，住山东省惠民县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任秀勇，男，1990年9月24日出生，汉族，住山东省惠民县。 再审申请人惠民县皂户李镇十五里堂社区村民委员会（以下简称十五里堂村委会）因与被申请人张宝民、任希民、任秀刚、康纯娥、任秀杰、任秀勇农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省滨州市中级人民法院（2020）鲁16民终3016号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 十五里堂村委会申请再审称，（一）原裁判认定的基本事实缺乏证据证明。1.案涉《任三庄村村公路两侧承包合同》订立是任希忠的个人行为，不是十五里堂村委会的真实意思表示。2.十五里堂村委会在发包集体项目时所经的民主议定程序，不是村民委员会的内部管理程序，而是村民委员会的法定决策程序，是《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第二十四条规定的法律强制性程序，并且在《中华人民共和国农村土地承包法》《中华人民共和国土地管理法》的相关条款中也有载明。3.原判决认定的十五里堂村委会的原干部任希忠私下与张宝民、任希民、任秀刚、任保和订立的涉案合同是否盖有村民委员会公章、是否盖有乡镇法律服务站的公章、是否缴纳了承包费、是否履行了多少年都与涉案合同是否合法有效没有任何法律上的内在因果关系，这些条件都不在《中华人民共和国合同法》第五十二条所涉及的范围之内。4.本案应首先认定涉案合同的合法性才能适用诚实守信原则限制约束十五里堂村委会，而原判决直接用违背诚实守信原则否定十五里堂村委会的主张，没有依据。5.涉案合同的承包费价格明显低于先前同类合同承包费价格，原审判决直接认定涉案合同不存在不合理的低价违背客观事实。（二）原裁判适用法律确有错误。原审判决中引用的《中华人民共和国农村土地承包法》第十四条、第二十一条、第二十二条、第二十四条规定与原审的认定没有关联，而应适用《中华人民共和国村民委员会组织法》第一条、第二条、第二十四条和《中华人民共和国农村土地承包法》第十九条、第四十八条、第四十九条、第五十条。（三）审判人员审理该案件时有徇私舞弊、枉法裁判行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、十三项的规定申请再审。 本院审查查明，张宝民、任希民、任秀刚、任保和为原惠民县皂户李乡任三庄村民委员会（以下简称任三庄村委会）集体组织成员。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：十五里堂村委会要求确认案涉《任三庄村村公路两侧承包合同》无效是否具有事实和法律依据。首先，案涉《任三庄村村公路两侧承包合同》加盖有任三庄村委员会的公章，并有皂户李乡法律服务站鉴证。十五里堂村委会申请再审称该承包合同订立系原村干部个人行为，并非其真实意思表示，但其未提交证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。其次，十五里堂村委会以案涉承包合同未经民主议定程序为由要求确认承包合同无效，但案涉土地为荒地，张宝民、任希民、任秀刚、任保和系任三庄村委会集体组织成员，十五里堂村委会未提交证据证明任三庄村委会与本集体组织成员签订《任三庄村村公路两侧承包合同》需经过民主议定程序。最后，十五里堂村委会提交的《关于给予张书忠同志党内警告处分的决定》虽载明张书忠等人擅自以低廉价格与本村四户群众签订《任三庄村村公路两侧承包合同》，但该证据不能证明原村干部与张宝民、任希民、任秀刚、任保和签订承包合同存在恶意串通，不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项规定的情形。因此，原判决未支持十五里堂村委会的诉讼请求并无不当。 此外，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十四条规定，民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。本案中，十五里堂村委会并未提交生效刑事法律文书或者纪律处分决定证明原审审判人员存在枉法裁判的行为，因此，对其该申请事由不予支持。 综上，十五里堂村委会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回惠民县皂户李镇十五里堂社区村民委员会的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年一月二十八日 法官助理 宗芳如 书 记 员 王福梅
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0303执145号 申请执行人：李强，男，1993年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：崔丽娜，女，1995年12月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院在执行申请执行人李强与被执行人崔丽娜买卖合同纠纷一案，执行中本院将被执行人列入失信人员名单并对其限制高消费，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年一月二十九日 书记员  严 寒
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初354号原告：李某。被告：门某。原告李某与被告门某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  孙传辉二〇二一年一月二十一日书记员  张 颖
安徽省黟县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1023刑初7号                            公 诉             机 关                       黟县人民检察院                               被             告             人             基 本             情 况                       被告人潘鑫锋，男，1977年12月26日出生于安徽省祁门县，汉族,中专文化,个体经商户,住祁门县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月20日被黟县公安局刑事拘留,同年11月23日被取保候审。                               公 诉             机 关             指 控             情 况                       起诉书             文 号                       黟检刑诉[2021]3号                               指             控             事             实                       2020年11月16日晚20时许, 被告人潘鑫锋饮酒后驾驶号牌为皖A906**号牌小型轿车由黟县美溪乡“黟县打鼓岭人家饭店”出发往美溪乡政府方向行驶，当行驶至S222省道30公里+600米处时,被正在执勤的黟县公安局交通管理大队民警查获，并依法将其带至黟县人民医院提取血液样本。经安徽公立司法鉴定所鉴定，被告人潘鑫锋血液样本中乙醇含量为172.2mg/100ml。                               指 控             罪 名                       危险驾驶罪                               量 刑             建 议                       综合考虑被告人坦白、认罪认罚等情节，建议判处被告人拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币四千元。                               被             告             人             意             见                       被告人潘鑫锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判 决             理 由                       公诉机关指控被告人潘鑫锋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人潘鑫锋到案后如实供述所犯罪行，有坦白情节，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可从轻处罚。                               法律             依 据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决             结 果                       被告人潘鑫锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）                               权 利             告 知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员程 开 生                         二0二一年一月二十八日             书 记 员 宋 伟 杰
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初190号 原告：陈某某，男，1956年10月16日出生，汉族，居民，住商河县。 被告：山东某某净水科技有限公司，住所地济南市。 法定代表人：李某。 原告陈某某与被告山东某某净水科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告陈某某明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈某某撤回起诉处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  纪鹏飞 二〇二一年一月二十一日 书记员  徐兆文
安徽省淮南市大通区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0402刑初35号 公诉机关淮南市大通区人民检察院。 被告人蔡佳豪，男，1998年5月3日出生于湖南省南县，汉族，初中文化，无业，住湖南省南县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月19日被淮南市公安局大通分局取保候审，2020年12月18日被淮南市大通区人民检察院取保候审，2021年1月22日被本院监视居住。 辩护人胡晖，安徽卫正律师事务所律师，淮南市大通区法律援助中心指派。 淮南市大通区人民检察院以大检检一刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人蔡佳豪犯诈骗罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员张丽娜出庭支持公诉，被告人蔡佳豪及其辩护人胡晖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月1日,被害人陈某在淮南市大通区的家中玩“英雄联盟”游戏。被告人蔡佳豪用ＱＱ联系陈某,称可以免费帮其充Ｑ币。蔡佳豪让被害人陈某向一个ＱＱ号充值,称充值后会将钱款全部返还给被害人。陈某先后四次向对方提供的ＱＱ号充值人民币5000元,后蔡佳豪将被害人的ＱＱ号拉黑,被害人发现被骗后报警。 2019年12月18日，蔡佳豪到当地派出所投案。 公诉机关认为，被告人蔡佳豪在网络上诈骗他人钱款5000元，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；鉴于蔡佳豪具有自首、认罪认罚、退赃情节，建议判处其罚金人民币二万元。公诉机关提交了受案登记表、人员电子档案、手机截图、归案经过说明、违法犯罪经历查询记录、在逃人员登记表、扣押决定书、扣押清单、电子证据检查工作记录、被害人陈某的陈述、被告人蔡佳豪的供述等证据证实。 被告人蔡佳豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人蔡佳豪具有自首、认罪认罚、退赃情节，可以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人蔡佳豪向淮南市公安局大通分局退缴违法所得5000元，淮南市公安局大通分局扣押了作案工具电脑主机一台。 本院认为，被告人蔡佳豪构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人蔡佳豪主动投案并如实供述罪行，系自首，案发后能退缴违法所得，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对公诉机关、辩护人针对上述情节提出的公诉意见、辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人蔡佳豪犯诈骗罪，判处罚金人民币二万元（罚金限于本判决发生法律效力之日一次性缴纳）； 二、被告人蔡佳豪退缴的违法所得人民币五千元，发还被害人陈某；犯罪工具电脑主机予以没收，由扣押机关淮南市公安局大通分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王浩 二〇二一年一月二十六日 法官助理郑耀 书记员胡雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3355号之一 申请执行人：绍兴上虞力顺钢化玻璃有限公司,住所地浙江省绍兴市上虞区梁湖街道禄泽居委,统一社会信用代码91330604344075006W。 法定代表人:黄如强。 被执行人：何杰锋,男,1985年11月23日出生,汉族，住所地浙江省余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初2899号民事调解书，于2020年8月10日立案执行申请执行人绍兴上虞力顺钢化玻璃有限公司与被执行人何杰锋买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的13456元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人何杰锋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何杰锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何杰锋逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人何杰锋作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人何杰锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴上虞力顺钢化玻璃有限公司，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二一年一月十八日 书记员  朱利芝
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初7054号原告：陈瑞锋，男，汉族，生于1969年3月16日，住禹州市。被告：王文龙，男，汉族，生于1983年1月5日，住禹州市。被告：刘芳，女，汉族，生于1981年9月24日，住禹州市。原告陈瑞锋诉被告王文龙、刘芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈瑞锋到庭参加了诉讼，被告王文龙、刘芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈瑞锋诉称：原告与被告王文龙系朋友关系，2010年4月4日，被告王文龙、刘芳二人以购买房屋急需用钱为名向原告借得现金100000元整，有被告王文龙给原告出具的借条为证。事后，当原告需用钱而向被告催要上述借款时，二被告以各种理由推脱，被告王文龙与被告刘芳系夫妻关系，故依法提起诉讼，请求判令：1、二被告偿还原告借款100000元及利息（从2010年4月4日起以资金占有为基数按银行同期贷款利率四倍计息至本息清偿之日止）；被告刘芳承担连带清偿责任。2、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。被告王文龙、刘芳缺席未答辩。原告陈瑞锋为证明自己的主张，向本院提供的证据有：1、借条一张，证明被告借原告款项的事实。2、户籍证明两份，证明二被告的身份信息及双方系夫妻关系。被告王文龙、刘芳未向本院提供证据，亦未到庭对原告提交的证据发表质证意见，视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据审查后认为，原告提交的证据形式及来源合法，内容真实可信，与本案事实有关联性，本院予以认定。依据上述有效证据和诉讼中当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原告陈瑞锋与被告王文龙的姑父是朋友关系，经王文龙的姑父介绍两人相识。2010年4月4日，被告王文龙向原告陈瑞锋借款100000元，原告履行出借义务后，被告王文龙给原告出具借条一份，内容为：“借条今借陈瑞锋人民币拾万元整（100000.00元），以此证明。借款人：王文龙时间：2010年4月4日。”上述款项经原告催要无果，遂起诉来院。另查明，借款后被告王文龙支付原告3000元。本院认为：债务应当清偿。被告王文龙向原告借款，有被告王文龙给原告出具的借条为凭，足以认定双方成立合法有效的民间借贷关系。故原告陈瑞锋要求被告王文龙偿还借款的请求，本院依法予以支持。因被告已支付原告3000元，故被告王文龙应偿还原告借款97000元。关于原告要求被告王文龙支付从2010年4月4日起以资金占有为基数按银行同期贷款利率四倍计息至本息清偿之日止的利息的请求，因借条中未约定利息，原告又无其他证据证明双方约定的有利息，应视为不支付利息，故被告王文龙应支付原告自起诉之日即2020年10月29日起以97000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%为年利率计算至借款清偿之日止的利息。关于原告要求被告刘芳对上述借款承担连带清偿责任的请求，因原告未提供证据证明王文龙所借款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故上述借款不应认定为王文龙和刘芳的夫妻共同债务，刘芳对上述借款不应承担还款责任，故对该请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、限被告王文龙自本判决生效之日起五日内偿还原告陈瑞锋借款97000元及利息（自2020年10月29日起以97000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%为年利率计算至借款清偿之日止）。二、驳回原告陈瑞锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告王文龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘晓娜二〇二一年一月十四日法官助理孟凡敏书记员薛培培
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民特41号申请人：王玉环，女，1964年6月29日出生，汉族，住山东省冠县。委托诉讼代理人：柳连强，山东智祥律师事务所律师。申请人：武洪龙，男，1981年4月12日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：胡鹏飞，男，聊城市东昌府区张炉集镇细马庄村民委员会推荐公民。本院于2021年1月21日立案受理申请人王玉环与申请人武洪龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王玉环与申请人武洪龙因机动车交通事故责任纠纷，于2021年1月20日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解，达成调解协议如下：一、申请人武洪龙赔偿申请人王玉环第一次与第二次住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计35319元，已支付2000元，剩余的33319元于2021年1月28日前支付10000元，余款自2021年3月起，每月的15日前支付1500元，直至付清；如未按上述日期支付，王玉环有权按全额向法院申请强制执行；二、申请人王玉环第三次及之后住院治疗所产生的损失另行主张。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王玉环与申请人武洪龙于2021年1月20日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙利群二〇二一年一月二十一日书记员  张 晖
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执恢2号 申请执行人：何远明，男，汉族，生于1965年1月2日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：陈豪，男，汉族，生于1969年11月5日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行何远明与陈豪民间借贷纠纷一案中，以（2018）川1304执1145号执行裁定书冻结了被执行人陈豪的银行存款，后以（2020）川1304执恢3号执行裁定书予以续行冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人陈豪银行存款73248元； 二、冻结被执行人陈豪的银行存款32000元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后，可申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二一年一月六日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结财产所有人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢10号包淑华、田少华：本院在执行包淑华与田少华买卖合同纠纷一案中，申请执行人包淑华依据已发生法律效力（2018）陕0112民初18076号民事调解书于2021年1月13日向本院申请恢复执行，执行的标的为案款390080元及逾期利息，本院依法受理。执行中，申请执行人与被执行人协商达成和解且已履行完毕，本案执行费5751元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2018）陕0112民初18076号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十一日
福建省龙岩市永定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0803行审16号 申请执行人龙岩市永定区林业局，统一社会信用代码11350822004107294Q，住所地龙岩市永定区凤城街道龙凤花园东冀路**。 负责人游连盛，副局长（主持工作）。 委托代理人刘开勇，男，1972年2月13日生，汉族，龙岩市永定区林业局工作人员，住龙岩市永定区。 委托代理人赖秀书，男，1985年12月18日生，汉族，龙岩市永定区林业局工作人员，住龙岩市永定区。 被执行人许灿华，女，1977年6月14日生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区林业局于2021年1月13日向本院申请强制执行其作出的永林罚决字［2020］24号《林业行政处罚决定书》的第1项行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 经审查查明：申请执行人龙岩市永定区林业局因被执行人许灿华在龙岩市永定区高陂镇许佳村“凹口上茶山”山场非法占用林地，于2020年5月19日作出永林罚决字［2020］24号《林业行政处罚决定书》，该行政处罚决定书已于同日依法送达给被执行人，处罚决定：1．责令许灿华自收到本决定书之日起六个月内恢复原状；2．并处非法改变用途林地面积4023平方米，每平方米10元的罚款计人民币4023元。即：4023平方米×10元／平方米＝4023元。被执行人许灿华在收到林业行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅于2020年5月25日缴纳了罚款人民币4023元，但未履行行政处罚决定书所确定的限期恢复原状的义务，该林业行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人龙岩市永定区林业局于2020年12月4日向被执行人许灿华送达履行林业行政处罚决定催告书，限期履行恢复林地原状的义务，但被执行人至今未予履行。 本院认为，申请执行人龙岩市永定区林业局对被执行人许灿华作出的永林罚决字［2020］24号林业行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法，并已发生法律效力。被执行人许灿华在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅主动缴纳了罚款，但未按期履行林业行政处罚决定书第1项确定的限期恢复林地原状义务，现申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报龙岩市永定区人民政府后，本案确定由非法占用林地所在乡（镇）人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行永林罚决字［2020］24号林业行政处罚决定书中第1项行政处罚决定，由龙岩市永定区高陂镇人民政府组织实施，龙岩市永定区林业局予以配合。 龙岩市永定区高陂镇人民政府应在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后十五日内将执行情况书面告知本院和龙岩市永定区林业局。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 姜文辉 审 判 员 林灿岗 审 判 员 郭华珍 二〇二一年一月十八日 法官助理 李小凤 书 记 员 游隆祥 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2021)鲁1002刑初10号            公诉机关              山东省威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人戚其敏，男，1971年2月10日出生，汉族，高中文化，个体，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区，住威海市火炬高技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月6日被威海市公安局直属分局取保候审，2020年12月2日被威海市环翠区人民检察院取保候审，于2021年1月12日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检二部刑诉〔2021〕3号                  指控事实              2020年10月1日20时48分许，被告人戚其敏酒后驾驶鲁KXXX**号小型轿车，沿威海市区世昌大道由东向西行驶至与统一路交叉口东侧，被民警查获。经鉴定，被告人戚其敏静脉血中乙醇成分含量为222.50mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人戚其敏拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。                  被告人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人戚其敏醉酒后驾驶机动车，静脉血液中乙醇含量超过200毫克/100毫升，应从重处罚；但其归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人戚其敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币5000元(已缴纳)。      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                              审判员   赵  燕                                 二〇二一年一月十二日                书记员     宋美佳
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0113执保141号申请保全人：徐青青，女，1987年1月7日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被申请人：马天琦，男，1987年12月30日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。申请保全人徐青青与被保全人马天琦诉前财产保全纠纷一案，本院作出(2021)鲁0113财保100号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐青青名下的银行存款2.6万元或查封其相应价值的财产。案件申请费280元，由申请保全人徐青青预交。本裁定立即开始执行。审判员  杜杰二〇二一年一月二十五日书记员  王雪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111民初1446号 原告：尤光明，男，汉族，1963年7月13日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：夏友飞，安徽国运律师事务所律师。 被告：安徽融和房地产开发有限公司,住所地安徽省合肥市包河区东流路综合服务楼，统一社会信用代码91340100MA2N1MP30T。 法定代表人：蔡瑞钦，该公司总经理。 本院在审理原告尤光明诉被告安徽融和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告尤光明的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下: 准许尤光明撤回对被告安徽融和房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告尤光明承担。 审判员 张 建 二〇二一年一月二十九日 书记员 林丽洁
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1523民初38号原告：彭龙飞,男，1975年11月18日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。委托诉讼代理人：祁华翠，安徽皋陶律师事务所律师。委托诉讼代理人：余辉，安徽皋陶律师事务所律师。被告:胡科顺,男,1971年3月18日出生,汉族,住安徽省舒城县。原告彭龙飞诉被告胡科顺买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月1日立案，并依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告彭龙飞及其委托诉讼代理人祁华翠到庭参加诉讼。被告胡科顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭龙飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的家具款5660元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从原告处购买家具，未能支付全部货款，下欠27660元由被告向原告出具欠据一份。后经原告催要，被告陆续支付了部分欠款，2019年2月，被告胡科顺在欠据上记载下欠5660元。后原告再次催要未果，提起诉讼。被告胡科顺未到庭应诉，亦未提供书面答辩状及证据材料。本院审理查明的事实与原告诉称的事实一致，上述事实有原告提供的欠据佐证，本院予以确认。本院认为，被告从原告处购买家具，双方形成买卖合同关系。原告向被告交付了家具，被告负有付款义务，被告出具欠据载明欠款数额，后陆续归还欠款，尚有5660元未能付清，故原告现起诉要求被告支付剩余货款5660元符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告胡科顺于本判决生效后三日内向原告彭龙飞支付货款5660元。（汇款至户名：舒城县人民法院综合办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账号：20000059117110300000018）案件受理费减半收取25元，由被告胡科顺负担。本判决一审终审。审判员  怀红二〇二一年一月二十五日法官助理王涛书记员张俊峰附：本案判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1181民初49号原告：李久根，男，1958年12月28日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被告：吴杨平，男，1979年11月10日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司，地址江西省德兴市银城街道朝阳路**，统一社会信用代码913611818618573726。原告李久根诉被告吴杨平、中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李久根于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李久根的撤诉申请符合有关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告李久根撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李久根负担。审 判 员 钟秀城二〇二一年一月二十五日代书记员 龚丽梅
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审255号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：重庆市万盛区文桃汽车运输有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区。 法人代表人：张国彬。 申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】1010476754号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2019】1010476754号行政处罚决定书，决定对被执行人重庆市万盛区文桃汽车运输有限公司长寿分公司罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人重庆市万盛区文桃汽车运输有限公司长寿分公司收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】1010476754号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】1010476754《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】1010476754号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王建金 二〇二一年一月二十六日 法官助理 靳珊珊 书 记 员 阙 锐
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11364号原告：吕某，女，2016年7月22日出生，回族，天津市北辰区乐乐堡幼儿园在学，住天津市北辰区。法定代理人：胡某（原告之母），1990年6月17日出生，回族，无职业，住天津市北辰区。被告：天津优派乐学培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道**融汇广场****商铺**。法定代表人：闫付军。被告：北京弘智吴远教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区光华路******707。法定代表人：庞娟。原告吕某与被告天津优派乐学培训学校有限公司、北京弘智吴远教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告吕某于2021年1月29日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕某负担。审 判 长  郑 萍人民陪审员  张庆芬人民陪审员  王晓峰二〇二一年一月二十九日书 记 员  于 权附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2021）陕0103执恢51号姚任远：申请执行人杨宏江与被执行人姚任远民间借贷纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初2085号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行费交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户帐号：95588537000********特此通知。二〇二一年一月十四日联系人：侯剑莉联系电话：8450****地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执110号之三被执行人：郑丽莎，女，汉族，1981年10月17日生，住乳山市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑丽莎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑丽莎在中国工商银行16×××43账户内存款人民币7050.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十六日书记员 邹海洋
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初507号 原告:班勇,男,1970年9月28日出生,汉族,住安徽省舒城县。 原告:邱菊香,女,1974年5月15日出生,汉族,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：童助旭，安徽巢阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王芹芹，安徽巢阳律师事务所律师。 被告：舒城碧桂园房地产开发有限公司，住所地舒城县桃溪东路玖隆皇家花园**，统一社会信用代码91341523MA2RFL9K。 法定代表人：孙继召，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴益红，安徽英锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄文洋，安徽英锐律师事务所律师。 被告：岳阳建设工程集团有限公司，住所地湖南，住所地湖南省岳阳市南湖新区金星路八仙台社区**用代码9414306001860821704。 法定代表人：李志明，执行董事兼总经理。 原告班勇、邱菊香与被告舒城碧桂园房地产开发有限公司、岳阳建设工程集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告班勇、邱菊香在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按班勇、邱菊香撤回起诉处理。 审判员 汤 杰 二〇二一年一月二十八日 书记员 蔡璐璐
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702民初168号 原告：庆阳三一农机销售有限公司。 法定代表人隋修春，总经理。 被告：师振财。 本院在审理原告庆阳三一农机销售有限公司诉被告师振财买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告庆阳三一农机销售有限公司撤回起诉。 案件受理费166.30元，减半收取84.15元，由原告庆阳三一农机销售有限公司承担。 审判员  窦金奎 二〇二一年一月二十九日 书记员  丁文丽
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0285执198号申请执行人：强志国被执行人：张代峰、隋明军关于申请执行人强志国与被执行人隋明军、张代峰民间借贷纠纷一案，莱西市人民法院（2020）鲁0285民初4779号民事调解书已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人已自动履行付款义务，将案款全部付清。本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2020）鲁0285民初4779号民事调解书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二一年一月十五日书记员  郑全军
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)川1083执保28号之二 内江市车辆管理所： 申请人隆昌凯迪汽车运输有限公司与被申请人万勇、张洪彬民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2021)川1028民初405号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人张洪彬所有的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，查封期限二年。 二、查封被申请人万勇所有的大众汽车牌汽车一辆，查封期限二年。 附：(2021)川1028民初405号民事裁定书一份。 二〇二一年一月二十六日
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初317号 原告：廖万志，男，1972年10月27日出生，汉族，农村居民，住四川省广汉市。 被告：徐清华，女，1976年9月26日出生，汉族，农村居民，住四川省中江县。 原告廖万志与被告徐清华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告廖万志于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖万志申请撤诉是对其诉权的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖万志撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告廖万志负担。 审判员  田玉木 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘乙键
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执169号申请执行人：潘存东，男，汉族，1978年7月22日生，住潍坊市。被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司，住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦**，统一社会信用代码：91370702679237054G。法定代表人：刘中明，总经理。被执行人：潍坊裕丰置业有限公司，住所，住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦**社会信用代码：91370702669349001Q。法定代表人：徐朝锋，总经理。本院在执行申请执行人潘存东与被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0702民初1988号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司银行存款130000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××69。）冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二一年一月二十六日法官助理于丽秀书记员齐菲菲
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执95号之五被执行人：高丹丹，女，汉族，1985年02月06日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高丹丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高丹丹在中国工商银行16×××37账户内存款人民币4054.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十七日书记员 邹海洋
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执保15号申请人邹忠元，男，1954年6月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被申请人耿华宝，男，1977年2月7日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。本院受理了申请人邹忠元与被申请人耿华宝民间借贷纠纷一案，依据（2021）黑0523民初171号民事裁定书，对轮候查封了被申请人耿华宝坐落于宝清县明珠小区36号楼3单元501室，查封期限三年；查封了申请人邹忠元提供的担保物张晓鹏所有的坐落于宝清县宝清镇××楼××单元××室予以查封，查封期限三年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2021）黑0523民初171号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  曲贵臣二〇二一年一月二十六日书记员  王海涛
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执保51号申请保全人:马春友，男，1969年10月21日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区斗虎屯镇孙马村**。身份证号：3725011969********。被保全人：李保东，男，1989年9月29日出生，汉族，住聊城市南郊工业区富民路**。身份证号：3715021989********。被保全人：中通钢构股份有限公司，住所地：聊城市南郊工业区富民路**。统一社会信用代码：91371500867860441E。法定代表人：段东升，经理。申请保全人马春友与被保全人李保东、中通钢构股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月5日作出（2021）鲁1502民初13号之一民事裁定书，裁定冻结被保全人李保东、中通钢构股份有限公司名下银行存款230000元或查封其相应价值的财产。本院经审查，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人李保东、中通钢构股份有限公司名下银行存款230000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二一年一月十一日书记员  张胜男
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4167号 申请执行人：陈勇，男，1960年6月15日，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：杨立辉，男，1971年8月27日，汉族，住四川省威远县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初5700号民事调解书，受理陈勇申请执行杨立辉民间借贷纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人杨立辉无银行存款、无车辆登记信息，名下无房产，现在无可供执行财产。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4167号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年一月十八日 书记员 吴运驰
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执恢1号 曾奇淑、王治民、李克辉： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2015）晃民一初字第397号民事调解书立案执行的申请执行人曾奇淑与被执行人王治民、李克辉合同纠纷一案，本院于2021年1月11日执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十一日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6524号原告：蒋新中，男，1958年3月30日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：徐君杰，男，1973年9月20日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：张淑芬，女，汉族，1975年8月25日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告蒋新中与被告徐君杰、张淑芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行审理。原告蒋新中向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还原告本金110,000元及利息（利息计算至全部债务还清为止，利息按1.5分计算）；2．本案诉讼费、律师费和其他费用由被告承担。事实与理由：2020年3月27日，被告徐君杰、张淑芬跑汽车运输急需资金周转，向原告蒋新中借款7万元，利息正常付过3个月，后被告二人于2020年5月11日再次向原告蒋新中借款4万元用于周转，利息正常付过1个月。以上两次被告共向原告借款11万元整，被告借款时与原告约定每月按时付息，可第二次借款后被告就以各种理由不再向原告支付利息，每次联系被告均表示会还本付息，可一直没再支付利息，至今被告二人态度恶劣，拒接电话，甚至用更换手机号的方式来逃避债务，毫无诚信，原告为此诉至法院。本院经审查认为，根据原告蒋新中提供的两份借据显示，两笔借款的借款人均为徐君杰和张淑芳，现原告蒋新中起诉的被告为徐君杰和张淑芬。综上，原告蒋新中起诉的被告主体有误，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告蒋新中的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 韩 宁二〇二一年一月六日书记员 彭浩爽
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0203民初107号 原告：广西柳州市亮丽物业服务有限公司，住所：广西壮族自治区柳州市柳**跃进路，统一社会信用代码：914502057512160806。 法定代表人：栾莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨惠珍，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁志伟，该公司员工。 被告：贾丽珍，女，1984年2月24日出生，苗族，户籍地址：广西壮族自治区融水苗族自治县。 原告广西柳州市亮丽物业服务有限公司与被告贾丽珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告广西柳州市亮丽物业服务有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告广西柳州市亮丽物业服务有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西柳州市亮丽物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告广西柳州市亮丽物业服务有限公司已预交），由原告广西柳州市亮丽物业服务有限公司负担。 -2- 审判员  伍艳丽 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨 柳
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2622刑初22号公诉机关砚山县人民检察院。被告人陈怀刚，男，1982年10月1日出生于云南省丘北县，彝族，初中肄业，农民，住云南省丘北县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月22日被砚山县公安局取保候审。砚山县人民检察院以砚检一部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人陈怀刚犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉，本院于2021年1月13日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员刘丽、书记员胡欣出庭支持公诉，被告人陈怀刚到庭参加诉讼。被告人陈怀刚拒绝值班律师提供法律帮助。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2020年1月2日22时10分，砚山县交警二大队在砚山县计生办路口400米平远镇农村信用社门口路段执勤时，对过往车辆云Ｈ×××**号小型面包车进行检查时，发现被告人陈怀刚未按规定使用安全带，且有饮酒驾驶机动车嫌疑，执法民警现场对其进行了呼出气体酒精含量测试，血液中乙醇含量测试结果为91ｍｇ／100ｍｌ，民警将被告人陈怀刚带至砚山县第二人民医院抽取血样。经鉴定：送检陈怀刚的血液中检出乙醇成分，其定量检验检测含量为118.42ｍｇ／100ｍｌ。检测结果已达到醉酒后驾驶机动车的阈值。被告人陈怀刚的行为属于醉酒后驾驶机动车。为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场辨认笔录及照片、视听资料等证据。砚山县人民检察院认为：被告人陈怀刚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处理。建议对被告人陈怀刚判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人陈怀刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人陈怀刚的犯罪事实及罪名与庭审查明的犯罪事实及罪名一致。本院认为：被告人陈怀刚醉酒后在公共道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人陈怀刚应依法惩处。被告人陈怀刚如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈怀刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  朱丽佳二〇二一年一月二十一日书记员  向锐涵
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执保1号申请人:邓守华，女，1959年8月29日出生，满族，住所：宝清县。被申请人：宝清县双宝骨粒销售有限责任公司，统一社会信用代码91230523565172926L，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇三江明珠苑小区**楼**车库。法定代表人：曲振飞，系公司执行董事兼总经理。本院受理了申请人邓守华与被申请人宝清县双宝骨粒销售有限责任公司借款合同纠纷一案，依据（2020）黑0523民初34号之二民事裁定书，一、冻结了对被申请人宝清县双宝骨粒销售有限责任公司中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行账户（账户号：10×××02）存款300000元，冻结期限一年。二、查封了申请人提供担保的高喜婷名下位于宝清县宝清镇国资名都2单元2601室房屋（产权证号：黑20**宝清县不动产权第00056**），查封期限三年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523民初34号之二民事裁定书确定的保全事项已保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  马业成二〇二一年一月五日书记员  赵荣波
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执152号日照银行股份有限公司济南分行与邱丽、秦冠勇金融借款合同纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2020）鲁0103民初14841号民事调解书已经发生法律效力。因邱丽、秦冠勇未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人申请执行。我院依法立案执行后，至2021年1月25日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院作出的（2020）鲁0103民初14841号民事调解书执行完毕。二〇二一年一月二十五日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初41号 原告：祝鹂霆，男，1959年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：祝春江，男，1986年8月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：张丽，女，1987年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：中华联合财产保险股份有限公司奇台县分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县健康路帝乙大厦楼下**。法定代表人：王晓明，系该公司经理。原告祝鹂霆与被告张丽、中华联合财产保险股份有限公司奇台县分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告祝鹂霆于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告中华联合财产保险股份有限公司奇台县分公司已将赔偿款支付给原告祝鹂霆，现原告祝鹂霆自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祝鹂霆撤诉。案件受理费减半收取25元，由祝鹂霆负担。审  判  员   杨 倩二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日书  记  员   王艳梅
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6970号申请执行人：杨江，男，1963年4月4日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被执行人：沈阳蒲湾房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区蒲西街道中心街**。法定代表人：张善明。申请执行人杨江与被执行人沈阳蒲湾房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初6785号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款80900.00元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年10月13日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年一月二十九日书记员 尹孝男
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审370号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：张威，女，汉族，1983年9月29日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10104136497号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月22日作出渝交执罚【2019】10104136497号行政处罚决定书，决定对被执行人张威罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人张威收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10104136497号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】10104136497《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】10104136497号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年一月二十六日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初107号 原告：金小琴，女，1986年2月28日出生，侗族。 委托诉讼代理人（特别授权）：范洁，女，汉族。 被告：怀化市骏达房地产开发有限公司。 法定代表人：刘洋。 委托诉讼代理人（特别授权）：周艳，女，汉族，系该公司员工。 原告金小琴与被告怀化市骏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范洁、被告委托诉讼代理人周艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金小琴当庭变更诉讼请求：1、被告向原告支付自2018年6月30日起至2019年7月18日止的逾期办证违约金19427.79元（以总房款507253元为基数，按日万分之一计算，共383天）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。 被告怀化市骏达房地产开发有限公司辩称,原告购买的商品房系骏达曦城一期项目，造成逾期办证的原因系怀化市新骏达投资有限公司与原施工单位未办妥结算所导致的，逾期办证的责任应该由怀化市新骏达投资有限公司承担，故请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《怀化市商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的“骏达曦城”项目中商品房一套,总购房款507253元，被告于2016年6月30日之前交房给原告；原告交纳相关办证费用，委托被告办理产权登记证，被告在商品房交付使用后730日内代为原告办理好不动产权证，如因被告原因逾期办证，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，被告按日向原告支付总房款的万分之一的违约金。合同签订后，原告交清了约定的购房款及全部相关办证费用。被告于2016年7月1日交房给原告,于2019年7月18日给原告所购商品房办理好了不动产权证。 本院认为：被告于2016年7月1日交房给原告，依约应于2018年7月1日前为原告办理好不动产权证，但被告至2019年7月18日才给原告所购商品房办理好不动产权证，已构成逾期办证违约，逾期办证382天(2018年7月2日至2019年7月18日逾期382天)，应支付原告逾期办证违约金19377.06元(507253元×0.0001×382天=19377.06元)。被告的抗辩没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告怀化市骏达房地产开发有限公司支付原告金小琴逾期办证违约金19377.06元，于本判决生效后7日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取143元，由被告怀化市骏达房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  杨志勇 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨沙沙
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢75号申请执行人：蒲霞，女，汉族，1974年1月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：张守斌，男，汉族，1984年2月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：赵淑英，女，汉族，1987年7月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人蒲霞与被执行人张守斌、赵淑英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初10664号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人蒲霞于2021年1月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人蒲霞以“已与被执行人张守斌、赵淑英私下协商解决”为由，再不要求法院执行，向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）甘0702民初10664号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  汤增国二〇二一年一月十八日书记员  张思思
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川14财保1号 申请人：海南万俊房地产营销策划有限公司，住所地：海南省陵水县英州镇清水湾旅游度假区瀚海银滩****独立商铺****。 法定代表人：陈俊彦，公司总经理。 委托代理人：杨媛，泰和泰（海口）律师事务所律师。 委托代理人：陈长奋，海南方圆律师事务所律师。 被申请人：仁寿大都融创鸿宜房地产开发有限公司，住所地，住所地：四川省仁寿县视高镇中建大道南侧iv> 法定代表人：陈嶷，公司董事长。 申请人海南万俊房地产营销策划有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对仁寿大都融创鸿宜房地产开发有限公司在中国光大银行股份有限公司眉山分行的账号5048××××5392和在中国银行股份有限公司成都实业街支行的账号1307××××3032的银行账号中********.61元的存款采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司眉山中心支公司为申请人的保全申请提供了保单保函。 本院认为，海南万俊房地产营销策划有限公司向本院提出财产保全申请，并提供了保单保函，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人仁寿大都融创鸿宜房地产开发有限公司在中国光大银行股份有限公司眉山分行的账号5048××××5392和在中国银行股份有限公司成都实业街支行的账号1307××××3032的银行账号中的********.61元存款。银行存款的冻结期限自冻结之日起一年。 案件申请费5000元，由申请人海南万俊房地产营销策划有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 蹇 峰 审判员 唐 部 审判员 毕旭齐 二〇二一年一月二十一日 书记员 文雅渝
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2702民初208号 原告戴成宏、汤洪诉被告魏间武租赁合同纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  许捷 二〇二一年一月十二日 书记员  何娅
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初247号 原告：冯某，女，1987年7月26日出生，汉族，住阜康市。 被告：赵某，男，1991年3月2日出生，汉族，住阜康市。 2021年1月13日，本院收到冯某的起诉状。起诉人冯某向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生女赵佳馨由原告抚养、婚生子赵佳泽由被告抚养；3、被告每月向原告支付抚养费2000元。事实和理由：2014年11月18日，原、被告在阜康市民政局登记解决，婚后育有一女一子，因双方婚前缺少了解，婚后性格不合，原告提起诉讼要求离婚。 本院经审查认为，2020年9月24日，本院受理原告冯某起诉离婚一案，2020年10月23日，本院作出（2020）新2302民初1713号调解书，原告冯某与被告赵某自愿和好。原告现在法院调解和好后未满六个月再次起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第七项规定，裁定如下： 对冯某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  张世星 二〇二一年一月二十日 书记员  王 丹
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初字14328号原告:云南展淮家具有限公司统一社会信用代码：915301123291982869法定代表人：王光辉住所地：云南省昆明市西山区委托诉讼代理人：李珂，北京市隆安律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：严昆，北京市隆安律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：杨国富，男，1967年11月23日出生，汉族，身份证登记住址：浙江省临海市。委托诉讼代理人：李昕蔚，云南枫耀律师事务所律师，特别授权代理。云南展淮家具有限公司与被告杨国富劳动争议纠纷一案，本院2020年9月9日立案后，依法进行审理。原告云南展淮家具有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决原告与被告不存在事实劳动关系；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告的法定代表人与被告是同乡关系，两人之前有过合作。2019年春节期间，两人在老家相遇，被告听说昆明目前对木工的需求较多，主动要求原告的法定代表人于2019年2月15日一起来到昆明，但并不存在被告入职原告公司的情况。原告与被告之间的合作模式是平等的合作关系，当原告收到订单需要完成时，原告的法定代表人基于同乡情谊会通知被告有合作机会，邀请被告参与制作订单，被告可以选择参与制作或者拒绝，被告拥有选择的权力。原被告双方对完成每一件产品的报酬谈妥后，被告才参与该批订单的制作。在订单制作过程中，原告对被告参与制作的时间、完成的工作量没有要求，只是最后按被告制作完成的产品进行结算，被告独立完成单个产品的制作。单笔订单完成后，双方合作结束，被告不需要接受原告的管理，不存在被告需要遵守原告各项劳动制度的情况。直到原告又有新的合作机会，双方再次进行合作的商谈。原告的这些订单被告不是每一单都进行了参与，被告也不需要遵守原告公司内部的规章制度，并且双方的合作具有短期性、临时性的特征。原裁决书认定的事实“工作由被申请人接单后，通知申请人，安排申请人工作内容，申请人接受被申请人管理”与事实不符。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”其中第二款规定中“用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理”就不符合该案件原、被告之间的情况。原裁决书忽略了三个条件需“同时具备”才成立劳动关系的规定，适用法律错误。综上所述，原告认为昆明市西山区劳动人事争议仲裁院做出的西劳人仲字第280号”《仲裁裁决书》事实认定错误，适用法律错误，特向贵院提起诉讼，请依法驳回被告的全部仲裁请求。经审查，本院认为：经查明，原告起诉时提供的被告杨国富于2020年11月26日死亡。经本院释明，原告并未在指定的期间内提供被告杨国富继承人明确的身份信息及有效送达地址，致使本案需追加的被告杨国富继承人身份无法查明，送达无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”的规定，被告邱炳虎的身份及送达地址均不明确，原告的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告云南展淮家具有限公司的起诉。案件受理费免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 张 杨二〇二一年一月八日书记员 张兴培
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0225民初180号原告：孟昭坤，男，1966年6月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。被告：高兴有，男，1959年3月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。原告孟昭坤与被告高兴有民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，依法由审判员叶思明适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告孟昭坤、被告高兴有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟昭坤向本院提出诉讼请求：一、要求被告高兴有给付借款本金人民币30,000.00元（币种下同）及利息，该利息以借款本金30,000.00元为基数，自2020年7月2日开始按照月利1.2分计算至本息还清时止；二、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年7月1日，被告从原告处借款30,000.00元，约定月利1.5分，并由本村村民丁久林担保，双方约定于2020年末还款，并出具借条一张。到期后，原告多次索要，被告以无钱为由至今仍未给付。被告高兴有对借款事实没有异议。原告孟昭坤围绕诉讼请求提交了借条原件一份，被告高兴有对该证据真实性没有异议,以上证据来源合法,客观真实,与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告高兴有在诉讼中未提交证据。根据当事人陈述及证据采纳意见，本院认定事实如下：2020年7月1日，被告高兴有从原告孟昭坤处借款30,000.00元，双方约定月利1.5分，并由丁久林担保，约定2020年年末还款，借款到期后，原告多次向被告索要，被告未给付借款本息。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应诚实、全面的按照合同约定履行义务。被告高兴有从原告孟昭坤处借款，并出具借条，合同约定内容明确，应系双方真实意思表示，借款合同成立并生效，双方均应按照合同约定履行义务。借条中约定还款时间为2020年年末，到期后原告向被告索要，被告未给付，已构成违约，被告应按照合同约定向原告偿还借款本息。关于利息，借条中约定利息为月利1.5分，但原告主张按照月利1.2分计算，系对处分权的行使，本院予以准许。原告按照月利1.2分主张利息，不违反国家对利率的限制性规定，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：被告高兴有于本判决生效之日起五日内偿还原告孟昭坤借款本金人民币30,000.00元及利息，该利息以本金人民币30,000.00元为基数，按照月利1.2分，自2020年7月2日起计算至借款本息付清时止。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费617.50元，减半收取308.75元,由被告高兴有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  叶思明二〇二一年一月十九日书记员  刘 鑫
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异25号 申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市市**宁夏路****楼**。 法定代表人吴绍元，职务董事长。 委托代理人胡平，系国浩律师（青岛）事务所律师。 委托代理人王秀文，系国浩律师（青岛）事务所律师。 申请执行人殷洪张，男，1963年4月9日生，汉族，住江苏省启东市。 委托代理人张奕，系山东诚功律师事务所律师。 委托代理人王洪玉，系山东诚功律师事务所律师。 被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所，住所地青岛市市**燕儿岛路****div> 法定代表人李吉辉，职务总经理。 本院在执行申请执行人殷洪张与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知书回执。 本院查明，2015年5月11日，本院作出（2015）南民初字第10159号民事判决书，判令：一、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告殷洪张经济损失343125元。二、驳回原告殷洪张的其他诉讼请求。原告殷洪张不服该民事判决书，向青岛市中级人民法院提起上诉，2015年11月9日，青岛市中级人民法院作出（2015）青民一终字第1985号民事判决书，驳回上诉，维持原判。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人殷洪张于2016年1月21日，向本院申请强制执行。案号为（2016）鲁0202执624号。 申请执行人殷洪张与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订《商铺及债权转让协议书》。协议约定，申请执行人殷洪张享有（2015）南民初字第10159号民事判决书项下对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权；申请执行人殷洪张愿意在本协议第1.2款、1.3款约定的对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权获得人民法院生效裁判确认并申请执行后，将该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。 本院认为，申请执行人殷洪张与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订的《商铺及债权转让协议书》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院作出的（2015）南民初字第10159号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人殷洪张将其享有的该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2016）鲁0202执624号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人青岛市南投资有限公司为（2016）鲁0202执624号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 费晓娥 二〇二一年一月十八日 书记员 高 雷
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0626刑初2号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人刘妙根，男，汉族，小学肄业，务农，群众，住址湖南省岳阳市平江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月27日被平江县公安局取保候审，2020年11月27日平江县人民检察院决定对其重新办理取保候审，当日由平江县公安局执行。现在家。 平江县人民检察院以平检一部刑诉（2020）134号起诉书指控被告人刘妙根犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，平江县人民检察院指派专职检委李维才、检察官助理周晓艳出庭支持公诉，被告人刘妙根到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月9日12时许，被告人刘妙根醉酒后无证驾驶无牌号的二轮摩托车载着涂某经Ｓ202线从加义镇往长寿镇方向行驶，当行驶至加义镇义口村路段时，与经Ｓ202线从长寿镇往加义镇方向行驶左转往加义镇义口村张家组路口由张某驾驶的湘ＡＹ××××号小车相碰撞，造成刘妙根、涂某受伤，车辆受损的交通事故。经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，被告人刘妙根血液中乙醇含量为189.3ｍｇ／100ｍｌ。经平江县公安局交通警察大队认定，被告人刘妙根和张某在此次事故中均负同等责任。事故发生后，公安机关赶赴现场将被告人刘妙根带走。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人刘妙根醉酒后无证驾驶无号牌机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘妙根无资格驾驶机动车，根据两高一部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用若干问题的意见》第二点第（五）项的规定，应当从重处罚；被告人刘妙根到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人刘妙根自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。建议判处被告人刘妙根拘役四个月，并处罚金。法院可根据本案事实，结合庭审、社会调查评估意见等情况决定是否适用缓刑。提请依法判处。 被告人刘妙根对起诉书指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和定性均无异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实并无出入，本院予以确认。 以上事实，有经庭审质证、认证的户籍证明、立案决定书、到案经过、驾驶证信息查询、交通事故认定书等书证；证人涂某、张某的证言；被告人刘妙根的供述；道路交通事故现场勘查笔录；司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘妙根醉酒后无证驾驶无号牌机动车上道路行驶，经鉴定，血液中检出乙醇成份含量为189.3mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究被告人刘妙根的刑事责任。被告人刘妙根到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人刘妙根犯危险驾驶罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。根据平江县司法局社区矫正评估意见以及刘妙根的家庭状况，可对被告人刘妙根适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘妙根犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 缓刑考验期限自判决确定之日起计算。 罚金限本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  艾方方 二〇二一年一月二十二日 书记员  钟 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初5117号 原告：金华三星化工有限责任公司，住所地：浙江省金华市婺城区罗店镇工业园华威服装**，统一社会信用代码：91330702717667507L。 法定代表人：吴跃群，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余芳，浙江五联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江雨茗，浙江五联律师事务所律师。 被告：杭州富阳裕丰化学有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区里山镇工业功能区八角山路**，统一社会信用代码：913301837682129678。 法定代表人：郑小水，该公司执行董事。 原告金华三星化工有限责任公司（以下简称金华三星化工公司）与被告杭州富阳裕丰化学有限公司（以下简称富阳裕丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易诉讼程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告金华三星化工公司的委托诉讼代理人余芳、江雨茗到庭参加诉讼。被告富阳裕丰公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金华三星化工公司向本院提出诉讼请求：1.被告富阳裕丰公司支付原告金华三星化工公司剩余货款129516.10元，并支付自2019年7月31日起至实际付清之日止的逾期利息（以129516.10元为基数，按照月利率20‰计算），截至2020年10月16日剩余货款及利息暂计177528.87元；2.本案诉讼费用、律师费由被告富阳裕丰公司承担。诉讼中，原告金华三星化工公司减少诉讼请求为：1.被告富阳裕丰公司支付原告金华三星化工公司货款129516.10元，支付自2019年7月31日起至2020年10月16日止的逾期付款利息33087.78元，并支付自2020年10月17日起至付清日止的逾期付款利息（以129516.10元为基数，按照月利率15‰计算）；2.原告金华三星化工公司为实现本案债权支出的律师代理费9500元由被告富阳裕丰公司承担。 事实与理由：原、被告于2018年1月1日签订《购销合同》，约定每月按照市场价交易1000吨硫酸，合同期限为2018年1月1日至2018年12月31日。合同签订后，原告已向被告交付了全部货物，但被告迟迟未能结清货款。2019年2月28日，原告向被告发送《往来对账函》，告知截至2019年2月28日被告尚欠款279516.10元的事实，被告签字予以确认。此后，被告向原告出具了《还款承诺书》，承诺书明确记载：“截至2019年2月28日，尚欠金华三星化工有限责任公司硫酸款279516.10元”，并承诺：“第一期2019年7月31日前支付79516.10元，第二期2019年8月31日前支付100000元整，第三期2019年9月30日前支付100000元整”。此后，被告于2019年8月19日、9月16日、11月18日以汇票形式分别向原告支付50000元，累计已支付150000元，仍剩余货款129516.10元尚未支付。根据《还款承诺书》之约定，“如有一期未能按期足额支付的，逾期付款利息从逾期之日起按2%月利率计算”，被告未能按时支付第一期货款已属违约，被告应当自2019年7月31日起向原告支付相应的逾期利息。此外，《还款承诺书》还约定了“本还款承诺书为独立、无条件、不可撤销，自承诺人签字之日起生效，至付清所有应付货款本金、利息及有关实现债权（诉讼费、律师费等）的费用为止”，故本案的诉讼费用、律师费理当由被告承担。本案事实清楚，法律关系清晰。原告根据《合同法》等相关法律规定起诉至贵院，望贵院查明事实，判如所请。 原告金华三星化工公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告富阳裕丰公司未到庭质证。本院经审查后对原告金华三星化工公司提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据经审查确认的证据，本院查明的事实和当事人陈述的一致。另查明，原告金华三星化工公司为实现本案债权，委托浙江五联律师事务所代理本案诉讼，并支出律师代理费9500元。 本院认为：金华三星化工公司与富阳裕丰公司于2018年1月1日签订的《购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，主体适格，且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行义务。 合同约定款到发货。双方当事人在合同履行过程中已实际变更了付款期限的约定。合同期限届满，被告尚欠原告货款279516.10元。此后，被告向原告出具承诺书，确认欠款279516.10元的事实并承诺分期付款。原告金华三星化工公司接受该承诺书，视为双方对付款期限重新作出约定。被告未按承诺支付货款，至今仅支付货款150000元，尚欠货款129516.10元，显系违约，应当承担赔偿损失、继续履行等违约责任。故原告金华三星化工公司要求被告富阳裕丰公司支付货款129516.10元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。 承诺书约定了付款期限，并约定逾期付款从逾期之日起按月利率20‰计息。原告金华三星化工公司要求被告富阳裕丰公司支付支付自2019年7月31日起至2020年10月16日止的逾期付款利息33087.78元，并支付自2020年10月17日起至付清日止的逾期付款利息（以129516.10元为基数，按照月利率15‰计算）。本院认为，双方约定逾期付款违约金按月利率20‰计算，原告金华三星化工公司自愿调整为按月利率15‰计算，系原告自行处分其民事权利。原告金华三星化工公司以逾期付款日即2019年7月31日为利息损失起算点，按实际付款情况分段计算亦有相应的事实依据。综上，原告要求被告赔偿逾期付款损失的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。 承诺书对实现债权的律师费等作出约定。原告为实现本案债权支出律师代理费9500元。原告金华三星化工公司要求被告富阳裕丰公司承担该律师费支出的诉讼请求，有相应的事实依据，本院予以支持。 被告富阳裕丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其诉讼的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十二条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州富阳裕丰化学有限公司支付原告金华三星化工有限责任公司货款129516.10元； 二、被告杭州富阳裕丰化学有限公司支付原告金华三星化工有限责任公司逾期付款利息33087.78元，并支付自2020年10月17日起至付清日止的逾期付款利息（以129516.10元为基数，按月利率15‰计算）； 三、被告杭州富阳裕丰化学有限公司支付原告金华三星化工有限责任公司为实现本案债权支出的律师代理费9500元。 上述第一、二、三项款项，被告杭州富阳裕丰化学有限公司于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3742元，减半收取1871元，由被告杭州富阳裕丰化学有限公司负担。 原告金华三星化工有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告杭州富阳裕丰化学有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  马 骏 二〇二一年一月二十六日 代书记员  汪杭丹