wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初72号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人刀世杰，男，1998年2月6日生， 居民身份证号码5327291998********，傣族，大专文化，农民。因本案于2020年6月17日被澜沧县公安局取保候审，2021年1月15日由澜沧县人民检察院继续取保候审。现住澜沧县上允镇竜浪村民委员会老芒良村**。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉〔2021〕43号                  指控事实              2020年4月22日晚上，被告人刀世杰酒后驾驶云JKJ9**号“现代”牌小型轿车，由上允镇往下允村方向行驶，22时许，当车辆行驶至西宁一澜沧（西澜线，原西景线）K2871+10M处时，与凡兴历驾驶的云A9Y8**号小型轿车发生相撞。澜沧县公安局交警大队上允中队民警出警后发现被告人刀世杰涉嫌饮酒后驾驶机动车。经民警对其进行呼气式酒精测试仪器检测，被告人刀世杰呼出气体中酒精含量l4lmg/l00ml。随即抽取刀世杰静脉血样送检验，经检验被告人刀世杰血样中检出乙醇成份，含量为124.83mg/l00ml血，属醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元人民币。                  被告人及      辩护人意见              被告人因本案于2020年11月3日被澜沧县公安局取保候审，同年12月1日由澜沧县人民检察院决定继续取保候审。对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刀世杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人刀世杰归案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一和第三款、第七十三条第一和第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果                  被告人刀世杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月；并处罚金人民币3000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    刘 桂 森                        二○二一年一月二十七日            书  记  员    刀 莉 莉
四川省南充市嘉陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1304行审4号 申请执行人：南充市嘉陵区自然资源和规划局，住所地南充市嘉陵区耀目路**。 负责人：杜颖鉴，局长。 委托诉讼代理人：杨敏，男，1979年4月14日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：李杰，重庆百君律师事务所律师。 被申请执行人：李东升，男，1987年6月29日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：何杰，四川合杰律师事务所律师。 申请执行人南充市嘉陵区自然资源和规划局于2021年1月11日向本院申请强制执行被申请执行人李东升行政处罚强制执行一案。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查完毕。 申请执行人南充市嘉陵区自然资源和规划局于2020年8月4日以被申请执行人李东升收购违法采出矿产品为由，依据《四川省矿产资源管理条例》第37条之规定作出嘉自规监罚〔2020〕65号《行政处罚决定书》。该行政处罚决定“（1）没收矿产品（砂）120.94吨；（2）处罚款20,000.00元。” 本院经审查查明，申请执行人南充市嘉陵区自然资源和规划局于2020年8月4日通过邮寄的方式向被申请执行人李东升依法送达了嘉自规监罚〔2020〕65号《行政处罚决定书》，被申请执行人李东升于2020年8月7日收到上述《行政处罚决定书》，决定书中告知被申请执行人李东升如不服处罚决定，可以在收到该处罚决定书之日起60日向南充市自然资源和规划局或嘉陵区人民政府申请行政复议，或者6个月内依法向南充市中级人民法院指定的有管辖权的人民法院提起诉讼。被申请执行人李东升于2020年9月30日向南充市嘉陵区人民政府提起行政复议。2020年11月27日作出嘉府复决字〔2020〕11号《行政复议决定书》，维持了南充市嘉陵区自然资源和规划局作出的嘉自规监罚〔2020〕65号《行政处罚决定书》。2020年12月2日，南充市嘉陵区人民政府向被申请执行人李东升送达《行政复议决定书》，并告知其对上述复议决定不服，可以在接到本决定之日起十五日内依法向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人南充市嘉陵区自然资源和规划局于2020年8月4日作出嘉自规监罚〔2020〕65号《行政处罚决定书》后，被申请执行人李东升提起了行政复议，南充市嘉陵区人民政府维持了嘉自规监罚〔2020〕65号《行政处罚决定书》，被申请执行人李东升未在法律规定的时间内提起行政诉讼，嘉自规监罚〔2020〕65号《行政处罚决定书》已生效。嘉自规监罚〔2020〕65号《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，且行政程序合法，适用法律正确，故申请执行人南充市嘉陵区自然资源和规划局向本院申请强制执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人南充市嘉陵区自然资源和规划局于2020年8月4日作出的嘉自规监罚〔2020〕65号《行政处罚决定书》，即由被申请执行人李东升向申请执行人南充市嘉陵区自然和规划局缴纳罚款20,000.00元、加处罚款20,000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨小华 人民陪审员  王燕红 人民陪审员  吴启德 二〇二一年一月二十一日 法官 助理  杨 煦 书 记 员  周 瑞
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更186号罪犯吉波木尔扎，女，1979年5月20日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2015年6月4日作出（2015）川凉中刑初字第54号刑事判决，以被告人吉波木尔扎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五千元，刑期自2014年10月30日起至2029年10月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年4月24日以（2019）川34刑更929号刑事裁定，对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2029年4月29日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯吉波木尔扎在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯吉波木尔扎减去有期徒刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯吉波木尔扎在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉波木尔扎在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯吉波木尔扎被判处的没收个人财产已执行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯吉波木尔扎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉波木尔扎的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯吉波木尔扎减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2028年9月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 君审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二一年一月二十七日书 记 员  韦 翔
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执233号被执行人河南沁怀投资集团有限公司：你与申请执行人刘智浩为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年8月8日作出的（2019）豫0882民初2766号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘智浩于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付违约金8027.2元。二、负担执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月二十六日
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初150号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：周南南,江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丹玲,江苏联创伟业律师事务所律师。被告：潘晋，男，汉族，1982年6月15日出生，住江苏省江都市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告潘晋信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人周南南到庭参加诉讼，被告潘晋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心请求法院判令：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币102231.67元（截止2020年1月21日，欠款本金63691.79元，利息16922.92元，滞纳金18855.55元，账单分期手续费2761.41元），利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告潘晋自2012年11月29日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：51×××52，被告共办理了4笔账单分期，分12期、18期、24期，分期手续费率为0.66%、0.68%、0.68%。截至2020年1月21日止累计欠款共计人民币102231.67元整未给付。原告自2015年6月25日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、账单分期公证书、账单分期业务条款及细则、持卡人账单查询等证据证明。被告潘晋未答辩，亦未提供证据证明。本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用合约等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。被告潘晋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘晋于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金63691.79元及利息、滞纳金、分期手续费（利息按照信用卡领用合约的约定，自被告逾期之日即2015年6月25日起计算至实际清偿之日止，但利息、滞纳金、分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1172元，由被告潘晋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年一月二十七日见习书记员  邬国梁
浙江省金华市中级人民法院赔偿委员会决 定 书（2020）浙07委赔4号赔偿请求人韦伯电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区东翔路。法定代表人姚逸峰，总经理。委托代理人殷国青，男，1988年7月3日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。委托代理人徐丽芳，浙江瀛立律师事务所律师。赔偿义务机关东阳市人民法院，住所地浙江省东阳市人民北路**。法定代表人贺利平，院长。委托代理人李正荣。委托代理人葛怀君。赔偿请求人韦伯电梯有限公司以错误执行为由，向东阳市人民法院申请国家赔偿，并于2020年7月30日以东阳市人民法院作出的国家赔偿决定错误为由，向本院赔偿委员会提出国家赔偿申请。本院赔偿委员会在审理本案过程中，赔偿请求人韦伯电梯有限公司向本院赔偿委员会撤回本案赔偿申请。本院赔偿委员会经审查认为，赔偿请求人韦伯电梯有限公司自愿撤回赔偿申请，符合法律规定，予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》十六条之规定，决定如下：准许赔偿请求人韦伯电梯有限公司撤回赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇二一年一月七日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初228号原告：李莹，女，汉族，住敦化市。被告：张志斌，男，汉族，其他自然状况不详。原告李莹与被告张志斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行审理。李莹向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款本金23000元。事实和理由：被告于2017年10月12日向原告借款5万元，约定于2018年3月2日还款，但被告只偿还了本金27000元，余款迄今未偿还。本院经审查认为，李莹的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李莹的起诉。案件受理费188元，全额退还给李莹。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 周录梅二〇二一年一月二十二日书记员 古钰镜
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初11805号 原告：聂楠楠，男，1992年6月12日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县，现住浙江省宁波市海曙区。 被告：张明，男，1977年11月21日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告聂楠楠为与被告张明民间借贷纠纷一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告聂楠楠、被告张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂楠楠诉请：判令被告立即支付借款8000元及利息。庭审中，原告放弃关于利息的诉请。事实和理由：被告因经济困难向原告借款，原告通过微信转账的方式先后转给被告3000元、2000元、3000元，合计8000元。被告于2020年8月2日出具欠条一份，承诺年利率10%，款项于2020年10月15日前归还。被告至今未归还向原告归还借款本金或支付利息。 被告张明承认原告聂楠楠提出的全部诉讼请求，称因其经济困难，无力一次性还款。 本院认定的事实与原告诉请一致。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告张明于本判决生效之日起三日内向原告聂楠楠归还借款8000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张明负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 本判决为终审判决。 审 判 员  钱 钘 二〇二一年一月七日 代书记员  闻婉冬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13288号 原告：张斌，男，1985年10月9日出生，汉族，住湖北省应城市。 被告：金定标，男，1970年11月16日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告张斌为与被告金定标民间借贷纠纷一案，于2020年8月12日向本院提起诉讼，经本院引调未果。本院于2020年9月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员丁国芳独任审判。因被告现住址不明，无法以公告以外的其他方式送达，故将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告张斌到庭参加诉讼；被告金定标经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张斌向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款人民币10000元及利息（利息从起诉日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行日）。事实和理由：2018年3月26日，被告以资金周转为由，向原告借款人民币10000元，原告微信转账支付该款项，同时被告口头承诺一星期归还。后被告未归还，经向被告多次催讨均未果。 原告就其所请提供微信聊天记录一、微信转账一份，以证明借款事实。 被告未出庭应诉，也未向本院提供证据。 本院对证据认证如下：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其所享有的举证、质证等诉讼权利的放弃，本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，并确认其证明力。 本院经审理认定事实如下： 2018年3月26日，被告金定标向原告张斌借款10000元，当天原告微信转账支给被告10000元。后经原告多次催讨，被告分文未还，遂成讼。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款1万元的事实，有转账记录及微信聊天记录予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金定标于本判决生效之日起五日内返还原告张斌借款本金10000元并支付利息（自2020年8月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  丁国芳 人民陪审员  楼春梅 人民陪审员  林国明 二〇二一年一月十八日 书 记 员  郑佳卉
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0722执异23号案外人：曾纯纲，男，1984年10月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托代理人：曾庆安。申请执行人：曾庆虎，男，1969年1月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：曾凡胜，男，1972年2月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：汉寿县华青房地产开发有限公司，住所地汉寿县太子庙镇倒流坪社区高家湾组一线名居。法定代表人：王英，该公司总经理。在本院执行曾庆虎与曾凡胜、汉寿县华青房地产开发有限公司合伙纠纷一案中，案外人曾纯纲于2021年1月14日对执行汉寿县华青房地产开发有限公司在汉寿县××镇××栋××号房屋提出书面异议。本院受理后,曾纯纲于2021年1月26日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，曾纯纲撤回执行异议的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人曾纯纲撤回执行异议。审判长  杨恒胜审判员  罗建军审判员  丁 涛二〇二一年一月二十六日法官助理涂朦书记员曾润瑶
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0204民初108号之一 申请人：解久江，男，1964年3月12日出生，汉族，住唐山市古冶区。 被申请人：滦县河山线材有限公司，住址：滦县雷庄镇颜庄村。统一社会信用代码：91130223590977443T。 法定代表人：颜国来，职务,总经理。 被申请人：金德善，男，1962年8月29日出生，汉族，住唐山市古冶区。 原告解久江与被告滦县河山线材有限公司、金德善民间借贷纠纷一案，申请人解久江于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人滦县河山线材有限公司、金德善银行存款人民币706300元或依法查封、扣押被申请人其他相应价值财产。大家财产保险有限责任公司为申请人解久江提供了担保。 本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行，根据对方当事人申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币706300元或查封、扣押被申请人相应价值财产。 案件申请费4052元，由申请人解久江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王** 二〇二一年一月二十七日 书记员  王健 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0103民初14234号原告原告：北京盛世物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市市中区二环南路领秀城中央公园商业街公建**，统一社会信用代码：91370103553733263L。负责人：苑誉，经理。委托诉讼代理人：王桂苹，该公司员工。被告被告：韩荣伟，男，1981年2月4日出生，汉族，住济南市市中区。案由物业服务合同纠纷适用程序小额诉讼程序诉讼请求1.被告支付2016年1月1日至2020年10月31日的物业费13884.04元；2.被告承担诉讼费。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告北京盛世物业服务有限公司济南分公司负责人苑誉的委托诉讼代理人王桂苹到庭参加诉讼，被告韩荣伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、国务院《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条第一款规定，判决如下：被告韩荣伟于本判决生效之日起十日内支付原告北京盛世物业服务有限公司济南分公司2016年1月1日至2020年10月31日的物业费13884.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，由被告韩荣伟负担。本判决为终审判决。审判员 李 钧二〇二一年一月七日书记员 刘劭瑾
安徽省固镇县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0323民初156号 原告：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县谷阳路**，统一社会信用代码913403007263215752。 法定代表人：许威，该公司董事长。 委托诉讼代理人：强恒跃，系该行员工。 委托诉讼代理人：强意凡，系该行员工。 被告：任永付，男，1949年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司（以下简称固镇农商行）与被告任永付金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告固镇农商行委托诉讼代理人强意凡到庭参加诉讼，被告任永付经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 固镇农商行向本院提出的诉讼请求：1、要求任永付偿还贷款本金15000元和计算至2019年10月10日的利息26117.24元，并自2019年10月10日起按年利率15.0894％计算至实际归还之日止的利息；2、本案一切费用由任永付承担。事实与理由：2008年5月26日，任永付向县信用联社杨庙信用社贷款15000元，约定借款用途为购买农机，期限为12个月，年利率为15.0894%。同日，县信用联社杨庙信用社将贷款资金15000元发放给任永付。贷款到期后，任永付本息分文未付，已构成违约。为维护我行合法权益，请求支持诉求。 任永付未到庭未答辩。 固镇农商行围绕其诉讼请求依法提交了固镇农商行营业执照复印件、法人身份证明复印件、任永付身份信息、借据和中国银监会安徽监管局文件。任永付未向本院递交证据材料。 根据固镇农商行的举证及庭审调查，本院综合分析评判如下： 对固镇农商行提供的以上证据,经审查，本院认为真实可信，均予以认定。 根据以上对固镇农商行提供证据的分析评判及庭审调查，本院确认本案的事实如下： 2008年5月26日，任永付向固镇县农村信用合作联社杨庙信用社贷款15000元，约定借款用途为购买农机，期限为12个月，年利率为15.0894%。同日，固镇县农村信用合作联社杨庙信用社将贷款资金15000元发放给任永付。贷款到期后，任永付对该笔贷款本息分文未付。 另查，2014年5月20日，固镇县农村信用合作联社杨庙信用社更名为安徽固镇农村商业银行股份有限公司杨庙支行。 本院认为，借款应当按期偿还。本案中的法律事实发生于民法典施行前，按照民法典时间效力规定，应适用《中华人民共和国合同法》及相关规定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，任永付于2008年5月26日向固镇县农村信用合作联社杨庙信用社借款，借款期限为12个月，现借款早已到期，其应当履行还款义务。固镇县农村信用合作联社杨庙信用社系固镇县农村信用合作联社的分支机构，且该社已更名为安徽固镇农村商业银行股份有限公司，原公司债权债务转移至更名后的公司，故对安徽固镇农村商业银行股份有限公司要求任永付偿还借款本金15000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中双方合同约定的贷款利率不违反相关法律规定，故对固镇农商行要求任永付按年利率15.0894%给付期内和逾期利息的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告任永付于本判决书生效后十五日内偿还原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司借款本金15000元及计算至2019年10月10日的利息26117.24元，并偿还以15000元为基数、自2019年10月11日起按年利率15.0894%计算至实际归还之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费828元，减半收取414元，由被告任永付负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  徐从奎 二〇二一年一月二十五日 法官助理王静 书记员刘柱
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0604执104号之一 移送执行人：淮北市烈山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：范虎，男，1974年12月12日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区宋疃镇马桥行政村后桥三队**，身份证号码3406211974********。 被执行人：董武洋，男，1990年4月7日出生，汉族，住安，住安徽省淮北市烈山区宋疃镇董楼行政村董楼庄**证号码340621199004072030。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0604刑初147号刑事判决书，在执行范虎、董武洋敲诈勒索罪罚金一案中，本院采取了如下执行措施： 1、2021年1月7日、1月19日、1月20日对被执行人范虎、董武洋的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记等提起了司法网络查询。 2、对范虎、董武洋进行了现场传统调查。 3、本院已对被执行人范虎、董武洋限制其高消费。 本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人范虎、董武洋有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人范虎、董武洋有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 郭西凯 审判员 徐中明 二〇二一年一月二十七日 书记员 孙 慧 附相关法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初877号公诉机关安阳县人民检察院。被告人韩昊兴，男，994年6月23日出生于河南省安阳县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2020年10月1日被安阳县公安局刑事拘留，经安阳县人民检察院批准，2020年10月16日被安阳县公安局逮捕。辩护人蔺阳阳，河南国银（安阳）律师事务所律师。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕1220号起诉书指控被告人韩昊兴犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员连洁出庭支持公诉，被告人韩昊兴及其辩护人蔺阳阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月至8月期间，被告人韩昊兴在明知他人利用银行卡可能用于违法犯罪的情况下，通过QQ群联系使用其本人中国工商银行卡号为62×××81银行卡、中国银行卡号为62×××97银行卡，其爱人姬肖肖中国农业银行62×××78银行卡、中国银行62×××82银行卡，其妻弟姬某中国农业银行卡号为62×××78银行卡、中国邮政储蓄银行卡号为62×××71银行卡帮助他人进行“跑分”。并约定帮助上线每转10000元，韩昊兴获得10元报酬。另查明：卡号为62×××81的中国工商银行卡涉案金额为330302元；卡号为62×××97的中国银行卡涉案金额为545869.9元；卡号为62×××82的中国银行卡涉案金额为53234.44元；卡号为62×××78的中国农行银行卡涉案金额为773929.91元；卡号为62×××76的中国农业银行卡涉案金额为574610.84元；卡号为62×××71的中国邮政储蓄银行卡涉案金额为376146.76元。被告人韩昊兴使用的六张银行卡涉案金额总计2654093.85元，非法获利共计2650余元。2020年10月1日被告人韩昊兴主动到安阳县公安局许家沟派出所投案。公诉机关提交了被告人韩昊兴供述、证人姬某、陈某等人证言、银行流水、投案证明、无前科证明、非党员证明、户籍证明、退赃证明等证据。公诉机关认为，被告人韩昊兴明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算等帮助，涉嫌金额265万余元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人韩昊兴主动到案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人韩昊兴有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。被告人韩昊兴对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护认为：1、被告人文化水平低、法律意识淡薄。2、被告人有自首情节。3、被告人系初犯、偶犯。4、被告人认罪认罚。5、被告人主动退赃，并积极缴纳罚金。综上，建议对被告人从轻处罚。经审理查明事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韩昊兴明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其多次诈骗等犯罪提供银行卡支付结算帮助，支付结算金额为265万余元，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韩昊兴主动到案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人韩昊兴主动退出违法所得，积极缴纳罚金，自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人韩昊兴犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年10月1日起至2021年5月31日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人韩昊兴退出违法所得人民币二千六百五十元予以没收，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李贺锋二〇二一年一月二十日书记员  李小净
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初474号 原告：成都双流华兴住宅物业发展有限公司，住所地成都市双流区藏卫路**。 法定代表人：王正建，总经理。 委托诉讼代理人：王治容。 委托诉讼代理人：刘丹。 被告：谢强，男，1974年5月5日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被告：王清莉，女，1980年10月11日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司（以下简称华兴物业公司）与被告谢强、王清莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。华兴物业公司于2021年1月15日以谢强、王清莉已履行完毕全部义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，华兴物业公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司负担。 审 判 员  夏 颜 二〇二一年一月二十日 法官助理  苏小洋 书 记 员  李 莹
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2419号原告：重庆宜希餐饮管理有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道******，统一社会信用代码91500113MA5YTG80XQ。法定代表人：朱如强，总经理。委托诉讼代理人：张沛铭，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：永川区陶金藕王养生汤餐厅，个体工商户，经营场所重庆市永川区卧龙西路**；人民大道134号，统一社会信用代码92500118MA60KJ340W。经营者：陶怀金。委托诉讼代理人：陈禹屹，重庆钜沃（永川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周羿，重庆百君律师事务所律师。原告重庆宜希餐饮管理有限公司诉被告永川区陶金藕王养生汤餐厅侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告重庆宜希餐饮管理有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宜希餐饮管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆宜希餐饮管理有限公司撤回起诉。本案受理费2500元，减半收取1250元，由原告重庆宜希餐饮管理有限公司负担。审 判 长  徐 华人民陪审员  钟明义人民陪审员  邓卫霞二〇二一年一月十三日法官 助理  张 洁书 记 员  孔新萌
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1003民初457号原告：浙江其承自动化设备有限公司，统一社会信用代码91330522MA29JUMH31。住所地：湖州市长兴县陈王路**。法定代表人：蒋小君，该公司总经理。委托诉讼代理人：缪伟峰,浙江众成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐俊钢,浙江众成律师事务所律师。被告：台州市黄岩精跃达模业机械有限公司，统一社会信用代码9133100355617740X0。住所。住所地：台州市黄岩北城街道后庄村div>法定代表人：陈建华。被告：陈建华，男，1974年2月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。本院在审理原告浙江其承自动化设备有限公司为与被告台州市黄岩精跃达模业机械有限公司、陈建华买卖合同纠纷一案中，原告经本院通知后未在规定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李如杨二〇二一年一月二十八日代书记员 张冰心
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1803财保2号 申请人：雅安蒙宇混凝土有限公司，住所地：四川省雅安市经济开发区。 法定代表人：周明贵，公司董事长。 委托诉讼代理人：胡晓冬，男，汉族，生于1971年12月14日，住四川省雅安市名山区，该公司员工。 被申请人：四川省蜀通建设集团有限责任公司，住所地：四川省成都市高新区。 法定代表人：龙恩弟，经理。 申请人雅安蒙宇混凝土有限公司于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川省蜀通建设集团有限责任公司在中国农业银行股份有限公司成都锦城支行（账号：2291××××1780）、华夏银行成都武侯支行（账号：1135××××6488）、中国建设银行四川省分行（账号：5100××××5054）、成都银行金牛支行（账号：3401××××0015）的存款在2500000元限额范围内予以冻结。华安财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全责任保险保单保函》，在2500000元限额范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人雅安蒙宇混凝土有限公司与被申请人四川省蜀通建设集团有限责任公司因买卖合同产生纠纷，准备进入诉讼程序，为避免被申请人转移财产导致案件将来难以执行，情况紧急，现申请人申请诉前财产保全并依法提供了担保，其理由正当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 对被申请人四川省蜀通建设集团有限责任公司在中国农业银行股份有限公司成都锦城支行（账号：2291××××1780）、华夏银行成都武侯支行（账号：1135××××6488）、中国建设银行四川省分行（账号：5100××××5054）、成都银行金牛支行（账号：3401××××0015）的存款在2500000元限额范围内予以冻结，冻结期限1年。 案件申请费5000元，由申请人雅安蒙宇混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴有福 二〇二一年一月五日 书记员  唐 铫
江西省宁都县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0730刑初8号 公诉机关江西省宁都县人民检察院。 被告人李文喜，男，1978年4月18日出生，汉族，文盲，无业，户籍地和居住地均为黑龙江省绥化市海伦市。因犯盗窃罪，于2018年11月22日被江西省吉安县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2019年2月27日刑满释放。因本案于2020年9月18日被会昌县公安局抓获，9月19日被宁都县公安局刑事拘留，9月28日被执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。 江西省宁都县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕361号起诉书指控被告人李文喜犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院经审查后于次日决定立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。宁都县人民检察院指派检察员凌祝青出庭支持公诉，被告人李文喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月20日晚，被告人李文喜在宁都县闲逛时，发现道路旁埋设的路灯电缆线裸露在外，于是起意盗窃。21日凌晨，李文喜用老虎钳将连接5个路灯约170米长的电缆线两头剪断抽出，再用火将电缆线胶皮烧熔脱落，待烧去胶皮的铜线冷却后，再将铜线藏匿于路边草丛中。当日下午，被告人李文喜将盗得的该铜线以670元的价格出售给一路过的流动收废品的男子，后将销赃款挥霍掉。经宁都县物价局价格认定中心认定，被盗的170米电缆线价格为6528元。 被告人李文喜被抓获归案后如实供述了该盗窃事实。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了1.受案登记表、立案决定书、户籍证明、被告人基本情况表、（2018）赣0821刑初321号刑事判决书、刑满释放证明书、犯罪记录证明、抓获经过说明；2.被告人的供述和辩解以及现场指认照片；3.证人曾某的证言；4.现场勘验笔录和现场照片；5.（赣市）公（司）鉴（法物）字［2020］2395号检验报告、（赣市）公（司）鉴（法物）字［2020］3753号鉴定书;6.宁价认定字［2020］77号价格认定结论书等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人李文喜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李文喜在判处有期徒刑刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应当从重处罚；其具有坦白情节，可以从轻处罚；且被告人李文喜认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。 被告人李文喜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理查明的事实和认定的证据与公诉机关指控的事实和提交的证据相一致。 本院认为，被告人李文喜犯盗窃罪，证据确实充分，指控罪名成立，应依法予以惩处。李文喜在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其具有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李文喜犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年8月17日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人李文喜赔偿受害人损失6528元（限在判决生效后一个月内支付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  温小荣 人民陪审员  杨 雯 人民陪审员  宋荣生 二〇二一年一月十九日 书 记 员  廖美玲 附相关的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1182民初178号原告:江苏扬中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321100591145817W，住所地扬中市扬子西路**。法定代表人：陈辉，董事长。委托诉讼代理人：孙海鹏，男，该公司员工。被告：徐磊，男，1986年11月16日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被告：杨怀祥，男，1964年11月28日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司（以下简称扬中农商行）与被告徐磊、杨怀祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告扬中农商行委托诉讼代理人孙海鹏到庭参加诉讼，被告徐磊、杨怀祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扬中农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐磊偿还原告贷款本金160000元及利息11725.16元(暂算至2020年11月24日，自2020年11月25日起至实际给付日止的利息按照逾期年利率14.49%计算)；2.判令被告杨怀祥对上述贷款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年6月26日，原告与被告徐磊签订编号为扬商银23个经循借字0316第2019062601号个人生产经营性借款合同，与被告杨怀祥签订编号为扬商银23高保字0316第2019062601号最高额保证合同。合同签订后，原告依约发放贷款160000元。借款到期后被告未履行还款义务。被告徐磊、杨怀祥未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，因两被告未到庭无法组织当事人进行证据交换和质证。根据原告提供的证据及其当庭陈述，本院认定如下事实：2019年6月26日，被告徐磊作为借款人、扬中农商行利民支行作为贷款人签订个人生产经营性借款合同一份，编号为扬商银23个经循借字0316第2019062601号，约定：借款种类为短期个人生产经营性借款；借款用途为借新还旧；自2019年6月26日起至2020年6月26日止，借款人可以在160000元的借款本金额度内向贷款人申请借款；借款利率以借据为准；按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；担保方式为保证，担保合同编号为扬商银23高保字0316第2019062601号；借款人不按期归还本合同项下借款本金又未获展期，从借款逾期之日起按合同约定借款利率上浮50%计付罚息；借款人未付利息，贷款人依据借款利率上浮50%计收复利。同日，扬中农商行利民支行与被告杨怀祥签订最高额保证合同一份，编号为扬商银23高保字0316第2019062601号，约定:保证人自愿为主合同债务人徐磊自2019年6月26日起至2020年6月26日止，债权人与债务人签订的各类业务所形成的全部债务提供最高额连带保证责任担保；所担保债权之最高余额包含本金余额160000元及本合同第三条确定的全部金额及费用；保证方式为连带责任保证；保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费以及实现债权的费用；保证期间为借款期限届满之次日起两年。2019年9月18日，扬中农商行利民支行向被告徐磊发放贷款160000元，借款到期日为2020年6月20日，贷款种类为短期非农个人生产经营性贷款，贷款用途为借新还旧，结息方式每月20日结息，年利率9.66%。就该笔借款，原告提供的江苏农信核心业务系统显示：截至2020年11月24日，被告徐磊欠本金160000元、利息11725.16元。另查明，被告徐磊向扬中农商行利民支行出具借新还旧申请，载明：“扬中农商行利民支行：本人徐磊于2018年6月29日向贵行借款壹拾柒万元整，于2019年6月10日到期，因货款难以回收等原因，现申请清降本金壹万元，结清欠息，借新还旧壹拾陆万元，期限12个月，特此申请。”申请下方载明担保人意见：同意借新还旧并继续提供连带责任保证担保。被告杨怀祥在担保人处签字。本院认为，扬中农商行利民支行与被告徐磊签订的个人生产经营性借款合同、与被告杨怀祥签订的最高额保证合同系当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予以确认。上述合同签订后，双方均应按合同约定履行相应的义务。原告作为贷款人扬中农商行利民支行的上级法人机构，有权向借款人、担保人主张权利。原告发放贷款后，被告徐磊作为借款人理应按月付息，到期还本，但其未按期还本付息，截至2020年11月24日尚欠本金160000元、利息11725.16元，其行为已经构成违约，故原告有权要求被告徐磊偿还全部借款本息，并承担逾期罚息的违约责任。借款合同约定逾期利息按借款年利率9.66%上浮50%即14.49%计算，故原告主张自2020年11月25日起的利息按照年利率14.49%计算，依法应予支持。因被告杨怀祥对本案借款提供最高额保证担保，担保方式为连带责任保证，保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息等，故原告现要求被告杨怀祥为上述借款本息承担连带还款责任的请求，本院依法予以支持。被告徐磊、杨怀祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐磊应于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司借款本金160000元、利息11725.16元以及自2020年11月25日起至实际给付之日止的利息（按照年利率14.49%计算）；二、被告杨怀祥对上述第一项债务承担连带清偿责任，被告杨怀祥承担保证责任后，有权向被告徐磊追偿。如被告徐磊、杨怀祥未按本判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1867元，由被告徐磊、杨怀祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 肖丽容二〇二一年一月二十九日法官助理 马青腾书 记 员 徐 霞附录相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。
景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执恢81号 申请人张承军与被执行人张生鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行，在执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，主动支付劳务费6400元。本案实际执结完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十九日
抚顺市东洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0403刑初16号 公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。 被告人吕义海，男，1981年7月9日出生，汉族，高中文化，无业，住抚顺市东洲区。2019年9月因犯盗窃罪被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，2019年12月13日刑满被释放。因本案于2020年11月17日被抚顺市公安局东洲公安分局刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。 抚顺市东洲区人民检察院以抚东检刑诉（2021）10号起诉书指控被告人吕义海犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，不公开开庭对本案进行了审理。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员周子琪、代理检察员苏丛夺出庭支持公诉，被告人吕义海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人吕义海于2020年11月11日凌晨2时至2时30分之间,先后到抚顺市东洲区分店内实施盗窃,其中在吉恒药房内盗窃现金人民币27元,在辽宁成大方圆医药连锁有限公司抚顺龙凤街分店盗窃现金人民币2462元。 被告人吕义海于2020年11月17日被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人吕义海盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吕义海刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，应当从重处罚。被告人吕义海认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理，建议判处被告人吕义海有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。 被告人吕义海对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，案发后，公安机关依法追缴赃款2040元并返还失主抚顺市东洲区茨沟街的吉恒药房人民币27元，返还失主辽宁成大方圆医药连锁有限公司抚顺龙凤街分店2013元，其余赃款449元被其挥霍。 本院认为：公诉机关指控被告人吕义海犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吕义海系累犯，应依法从重处罚。被告人吕义海能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吕义海犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2021年9月16日止。罚金自本判决生效后30日内缴纳。） 二、继续追缴赃款人民币449元，一经追缴即返还失主辽宁成大方圆医药连锁有限公司抚顺龙凤街分店。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 田 浩 二〇二一年一月二十八日 书记员 刘铭坤
甘肃省镇原县人民法院   刑事判决书   （2021）甘1027刑初2号   公诉机关镇原县人民检察院。   被告人井鸿智，男，汉族，生于1982年1月20日，中专文化，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。2020年11月18日因涉嫌危险驾驶罪被镇原县公安局刑事拘留，2020年11月21日被镇原县公安局取保候审。2020年12月10日被镇原县人民检察院取保候审。   镇原县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人井鸿智犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，镇原县人民检察院指派检察员王**红出庭支持公诉，被告人井鸿智到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年11月14日20时许，被告人井鸿智在镇原县城嘉阳一号给朋友王某庆祝生日，期间井鸿智喝了约半斤王某从浙江家乡带来的薏米酒，喝酒至15日0时许结束，被告人井鸿智驾驶×××号灰色五菱牌轻型厢式货车准备回康瑞佳苑小区，从原州西路由东向西行驶至天士力大道康瑞佳苑小区附近时，停车上厕所，出租车司机揽租井鸿智乘坐出租车时发现井鸿智醉酒，遂向镇原县公安局交通警察大队报案，镇原县公安局交通警察大队民警到达现场，将井鸿智带至镇原县人民医院采集血样并送检。经鉴定，井鸿智血液中检出乙醇，平均含量为248.32mg/100ml。   上述事实，被告人井鸿智在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等，证人王某、刘某证言，被告人井鸿智供述，甘中诚司鉴所[2020]毒鉴字第864号鉴定意见书、检查笔录、血样提取登记表、照片，视听资料，归案情况说明、户籍证明等证据证实。证据经庭审质证，来源合法，确实充分，足以认定。   本院认为，被告人井鸿智违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，危害了公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人井鸿智能够当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：   被告人井鸿智犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内执行完毕。期满不缴纳的，强制缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 郝红梅   二〇二一年一月十九日   法官助理 王亚锋   书记员 杨沛达   本案引用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻;   (二)有悔罪表现;   (三)没有再犯罪的危险;   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督62号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人:李莹，该行行长。委托诉讼代理人:高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:胡世爽，女，1987年9月25日出生，汉族，住河南省桐柏县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年1月11日向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2009年10月16日在申请人处申请办理了信用卡，卡号为52×××59。被申请人开卡消费后，未依约还款，截至2020年8月24日，已发生欠款本息等费用共计人民币29678.98元,其中本金16993.88元、利息12349.57元、分期手续费282.53元、单项增值服务费30元、转账手续费23元。申请人已就本案提供了被申请人胡世爽签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录等证据，要求被申请人给付截止2020年8月24日欠款29678.98元,之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至清偿之日止,本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人胡世爽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金16993.88元、利息12349.57元、分期手续费282.53元、单项增值服务费30元、转账手续费23元，合计29678.98元（暂计至2020年8月24日，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费181元，由被申请人胡世爽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二一年一月十四日书记员  程 娟
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初58号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社，住所地吉林省四平市梨树县小城子镇四委**。法定代表人：李东强，理事长。委托诉讼代理人：陈敏，梨树县小城子镇利信农村资金互助社法律顾问。被告：李凤妮，女，1967年10月26日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。被告：暴守超，男，1985年5月5日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。被告：梁海凤，女，1985年11月9日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。被告：陈忠华，男，1977年9月9日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告李凤妮、暴守超、梁海凤、陈忠华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社的委托代理人陈敏到庭参加诉讼，被告李凤妮、暴守超、梁海凤、陈忠华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本案现已审理终结。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社提出以下诉讼请求:1、要求被告李凤妮偿还借款本金30000元；给付2017年7月5日至2021年1月2日期间的利息21827.30元，本息合计51827.30元；自2021年1月3日起按月利17.955‰支付利息至实际给付之日；被告陈忠华、暴守超、梁海凤对上述借款本息承担连带给付义务；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由:2017年1月6日暴守忠（死亡）在原告处借款人民币30000元，被告李凤妮与暴守忠系夫妻关系，暴守超、梁海凤、陈忠华为这笔借款的保证人。借款合同还约定：利息为月利率11.97‰，借款期限至2018年1月5日。如逾期归还，在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%。借款合同签订后，被告于2017年6月4日和2017年7月22日，先后两次偿还该笔借款前两季度（2017-1-6至2017-7-5）利息，其余部分至今未偿还，本次诉讼起息日期为2017年7月5日。综上，根据《民法典》等相关规定起诉至法院，要求四被告承担诉讼请求中的给付。经审理查明：被告暴守忠（死亡）与原告签订了担保证借款合同，约定其向原告借款人民币30000.00元用于养牛，借款期限自2017年1月6日至2018年1月5日。贷款利率为月利率11.97‰，如逾期归还，在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%。被告李凤妮与暴守忠系夫妻关系，同时由被告暴守超、梁海凤、陈忠华为本案贷款提供连带责任保证（保证范围以合同约定为准）。被告于2017年6月4日和2017年7月22日，先后两次偿还该笔借款前两季度（2017-1-6至2017-7-5）利息。现上述借款尚欠本金30000元及利息21827.30元（计算至2021年1月2日）未按照约定偿还。上述事实有梨树县小城子镇利信农村资金互助社保证担保借款合同、社员贷款申请书，贷款收回凭证，贷款发放凭证，贷款收息凭证、催收通知回执，婚姻档案，身份证复印件等，本院予以确认。本院认为，本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》生效之前，按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用法律事实发生时的法律及司法解释。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告暴守忠（死亡）之间的借款合同系各方真实意思表示，合法有效，该债权债务关系应当受到法律保护。本案中，暴守忠（死亡）、李凤妮是夫妻关系，借款发生于夫妻关系存续期间，并用于家庭生产经营，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该笔借款为夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。根据《中华人民共和国担保法》第十八条二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及第二十一条一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用……”的规定，被告李凤妮应按照借款合同的约定给付原告借款本金，同时按照约定的借款期间利率及逾期借款利率支付利息，被告暴守超、梁海凤、陈忠华承担连带偿还责任。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对民事权利的放弃，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席进行审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定、《中华人民共和国担保法》第十八条二款、第二十一条一款、中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李凤妮于本判决生效后十五日内偿还原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社借款本金30000元及利息21827.30元（利息计算至2021年1月2日），此后的利息按照原被告之间签订的借款合同约定计算至本息实际清偿之日止。被告暴守超、梁海凤、陈忠华负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元，由被告暴守超、梁海凤、陈忠华、李凤妮共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 王吉二〇二一年一月二十六日书记员 金鑫
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初354号原告：汪欣，男，1981年9月23日生，汉族，住山西省大同市矿区。原告：宁夏楠，女，1986年6月24日生，汉族，住山西省河津市。被告：无锡天润福源房地产开发有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖街道周新中路**。法定代表人：李明。被告：苏州易居臣信房地产经纪有限公司无锡分公司，住，住所地无锡市滨湖区建筑西路****/div>法定代表人：贺寅宇。原告汪欣、宁夏楠与被告无锡天润福源房地产开发有限公司、苏州易居臣信房地产经纪有限公司无锡分公司居间合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告汪欣、宁夏楠自愿申请撤回起诉，并未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汪欣、宁夏楠撤回起诉处理。审 判 员  郁 松二〇二一年一月二十九日法官助理  周蔚然书 记 员  唐 洁
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁7101行初521号 原告赵桂芝，女，1968年10月6日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 委托代理人赵瑞钊，男，1994年2月19日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 委托代理人王通刚，山东中敬诚律师事务所律师。 被告济南市历城区人民政府，住所地山东省济南市山大北路**。 法定代表人曹殿军，区长。 被告济南市历城区人民政府鲍山街道办事处，，住所地山东省济南市历城区凤鸣路** 法定代表人张丙家，主任。 二被告共同委托代理人李超，男，济南市历城区鲍山街道办事处工作人员。 二被告共同委托代理人李爱军，山东鹏飞律师事务所律师。 原告赵桂芝诉被告济南市历城区人民政府（以下简称历城区政府）、济南市历城区人民政府鲍山街道办事处（以下简称鲍山街道办）土地征收补偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 原告赵桂芝诉称，2006年12月，赵桂芝配偶与鲍山街道办梁王三村签订租赁协议，租赁村内荒地约14亩，租赁期限为2007年1月1日至2026年12月31日。2010年12月3日，因种植的杨树失火，遂向村委会申请种植果树并搞养殖，村两委经研究后予以同意。后因新东站建设，需拆除赵桂芝租赁土地上建设的房屋及地上附着物。2015年1月12日，历城区政府发布冻结通知；同年1月21日，济南市人民政府发布征收土地公告。2018年4月25日，赵桂芝与历城区鲍山街道济南新东站片区建设工程指挥部签订《济南新东站片区建设项目非住宅拆迁补偿协议》，但二被告仅对赵桂芝建设的1339.64㎡的房屋作出了补偿，尚有约1700㎡房屋未给予补偿。后赵桂芝多次要求重新测量其房屋并给予补偿，被告均予以拒绝。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1.二被告补偿赵桂芝房屋补偿费1676600元；2.本案诉讼费用由二被告承担。 历城区政府辩称，其并未实施对赵桂芝非住宅房屋的拆除补偿行为，赵桂芝应当以作出该行为的行政机关为被告。 鲍山街道办辩称，一、赵桂芝的起诉已超过法定起诉期限。双方于2018年4月25日签订非住宅拆迁补偿协议，对非住宅面积补偿标准及数额作出了约定，对其他非住宅未给予补偿。此时，赵桂芝已经知道案涉行政行为的作出时间，其于2020年5月13日才提起本案诉讼，已超出了行政诉讼法规定的六个月的起诉期限，应当予以驳回。二、赵桂芝提出对其1700㎡建筑予以补偿的主张不成立。赵桂芝主张的房屋系于冻结后自行抢建，不在最初登记统计范围内，依据冻结通告及《历城区济南新东站片区安置二区、安置三区二期、安置四区城中村改造实施意见》的规定，不应当予以补偿。 经审理查明，2006年12月28日，赵桂芝配偶赵殿和与原王舍人镇梁王三村签订租赁合同一份，约定由赵殿和承租梁王三村荒地14亩，租期为2007年1月1日至2026年12月31日，共计20年。后因济南市新东站片区开发建设需要，历城区政府于2015年1月12日、2016年1月12日及2017年1月12日分别发布冻结通告，对南至工业北路、北至济青高速、西至小清河及大辛河、东至绕城高速内除济钢厂区和万象新天项目区外用地实施冻结，案涉租赁土地在上述冻结范围之内。2017年11月，济南市历城区济南新东站片区建设工程指挥部发布《历城区济南新东站片区安置二区、安置三区二期、安置四区城中村改造实施意见》，对改造范围内的土地征收、房屋拆迁及补偿安置等事宜作出了规定。2018年4月25日，赵桂芝就案涉租赁土地非住宅房屋及地上附着物的补偿事宜，与历城区鲍山街道济南新东站片区建设工程指挥部（以下简称指挥部）签订《济南新东站片区建设项目非住宅拆迁补偿协议》（以下简称案涉拆迁补偿协议），协议载明：经核实需拆除赵桂芝非住宅房屋1339.64㎡，房屋补偿费、迁移费、地、地上附着物补偿费共计15862364元。 另查明，因认为案涉拆迁补偿协议遗漏了部分房屋补偿面积，赵桂芝于2020年5月28日，以济南市人民政府、历城区政府、鲍山街道办为被告，向济南市中级人民法院提起行政诉讼，要求履行房屋征收补偿职责。济南市中级人民法院于8月7日作出（2020）鲁01行初321号行政裁定书，以其不具有管辖权为由，将案件移送本院审理。 本院认为，本案的争议焦点为赵桂芝的起诉是否超过起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，赵桂芝于2018年4月25日与指挥部签订案涉拆迁补偿协议，协议中虽未载明相应的诉权及起诉期限，但对因新东站片区建设需拆除的赵桂芝非住宅房屋面积、补偿标准及数额均予以明确，赵桂芝之子赵瑞钊亦代表赵桂芝在协议上签字确认，故应认定自协议签订之日起，赵桂芝便应当知道案涉行政补偿行为的内容。自协议签订之日即2018年4月25日起，至赵桂芝2020年5月28日提起本案诉讼之时，已超过了前述规定的一年起诉期限。赵桂芝主张，其曾于2019年2月25日就案涉非住宅房屋面积，向鲍山街道办提出过复议申请。但就其主张，赵桂芝仅提交《关于梁王三村赵桂芝房产面积附议申请》一份，并无寄送证明等其他证据证实其正式向鲍山街道办提起了行政复议申请且鲍山街道办也已收悉。因此，在赵桂芝未能举证证明其存在行政诉讼法第四十八条规定的起诉期限扣除或延长等事由的情形下，应认定其提起本案诉讼已超过法定起诉期限，本院依法予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告赵桂芝的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。 审 判 长  蔡珂伟 人民陪审员  张 琰 人民陪审员  贾庭贵 二〇二一年一月五日 法官 助理  徐 洁 书 记 员  樊 璐
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初131号石素华:你(单位)诉与付淑兰、刘宝刚民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  刘兆君书记员  李明丽二〇二一年一月十一日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初1603号原告：纪雪梅，女，1973年9月20日出生，汉族，户籍住址：湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：龚曙光、王翠，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：鄂州市鸿盛房地产开发有限公司，住所地：湖北省葛店开发区创业中心。法定代表人：徐红俊。原告纪雪梅诉被告鄂州市鸿盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，通过各种送达方式均不能向被告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼文书。本院认为，现因本案诉状副本及开庭传票等诉讼文书无法送达被告，且原告未提供被告下落不明的证明，亦不能公告送达，视为原告起诉没有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回纪雪梅的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ： 李 健二〇二一年一月四日书记员 ：杨帅阁
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执1046号之一申请执行人：刘玉喜，男，1967年5月13日出生，汉族，住淇县。被执行人：石金红，男，1965年3月21日出生，汉族，住河南省林州市。刘玉喜与石金红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0622民初551号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告石金红于本判决生效之日起十日内偿还原告刘玉喜借款126000元，并自2020年5月7日起按照年利率6%支付原告借款利息至本判决确定的付款之日止。因石金红未按上述生效法律文书履行义务，刘玉喜向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人无证券、无车辆登记信息，无不动产登记信息。查明被执行人有极少量的银行存款，本院已依法冻结，申请执行人不要求处置该银行存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石金红负有继续向申请执行人刘玉喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年一月二十八日书记员  段亚光
宁波海事法院执 行 裁 定 书（2020）浙72执502号申请执行人：张建辉，男，1958年3月18日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。委托代理人：程龙，浙江新台州律师事务所律师。委托代理人：郑杜娟，浙江新台州律师事务所律师。被执行人：珠海市长丰运输有限公司，住所地广东省珠海市吉大九洲大道******。法定代表人：陈名钊，该公司执行董事。申请执行人张建辉与被执行人珠海市长丰运输有限公司（以下简称长丰公司）船舶买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙72民初491号民事判决以及浙江省高级人民法院作出的（2020）浙民终109号民事判决已经发生法律效力。因被执行人长丰公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人张建辉向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的为长丰公司向张建辉支付购船款4003409.99元及该款自2019年1月6日起至实际付清之日止按月利率1%计算的违约金、律师费10万元，并负担诉讼案件受理费及保全费47727元、申请执行费43911元。执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人长丰公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求长丰公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。长丰公司未向本院报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对长丰公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2020年7月13日委托珠海市香洲区人民法院协助查询长丰公司名下车辆、不动产等财产信息及公司住所地现场情况。经查，长丰公司无银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产。截至2021年1月4日，本案执行标的全部未执行到位，并且暂未发现其他可供执行财产。鉴于被执行人长丰公司未履行生效法律文书确定的义务，本院对长丰公司采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对长丰公司的法定代表人陈名钊布控拘留15天。本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人张建辉。其无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人长丰公司暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙72执502号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  黄鑫明二〇二一年一月四日书记员  蔡泱泱
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初3802号原告:重庆亚联财小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区五一路**A塔楼****，统一社会信用代码91500000696587283B。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO）,董事长。委托诉讼代理人：杨丹丹，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：刘堂忠。原告重庆亚联财小额贷款有限公司与被告刘堂忠借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告重庆亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二一年一月二十五日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初147号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人崔金清，男，1960年12月15日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，农民，家住邳州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月19日被查获，次日被慈溪市公安局刑事拘留，同月27日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）113号起诉书指控被告人崔金清犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人张花出庭指控： 2020年12月19日16时30分许，被告人崔金清饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌正三轮轻便摩托车（电力驱动）沿慈溪市桥头镇新周塘路由西往东行驶至毛三斢菜场附近时与毛某驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人崔金清醉酒后无证驾驶未经登记且机件不符合技术标准的机动车，承担事故主要责任。经检测，被告人崔金清呼气酒精含量为259ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为285ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 被告人崔金清到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人崔金清已赔偿被害人毛某经济损失，并取得对方的谅解。 公诉机关认为，被告人崔金清的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节，可以从轻处罚；其造成交通事故并负主要责任，可以酌定从重处罚；但已赔偿被害人经济损失，并取得对方谅解，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人崔金清拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 被告人崔金清对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人崔金清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人崔金清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二一年一月二十八日 代书记员 陆旭霞
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初115号原告：张学农，男，1975年10月19日出生，汉族，户籍地：湖北省公安县，现居住地：湖南省安乡县。委托诉讼代理人：周功飞，男，1971年8月17日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：罗鑫，男，1984年1月10日出生，汉族，住湖北省公安县。原告张学农诉被告罗鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序进行公开审理，原告张学农于2021年1月26日申请撤回对被告罗鑫的起诉。本院认为，原告张学农的申请不损害他人及社会公共利益，系其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张学农撤诉。案件受理费1100元,减半收取550元，由张学农负担。审判员  黄京伟二〇二一年一月二十六日法官助理李雨薇书记员刘淑青
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初215号申请人：陈琪新，女，1996年12月10日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：马季，河南振鹭律师事务所律师。被申请人：葛会鑫，男，1995年8月28日出生，汉族，住范县新区。申请人陈琪新于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求在111327元价值范围内，对被申请人葛会鑫名下的房屋采取保全措施，担保人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司出具诉讼保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人陈琪新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人葛会鑫名下位于范县新区中房·上和府小区1号楼1单元7楼702室的房屋；查封期限为二年。案件申请费1077元，由申请人陈琪新负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道鹏二〇二一年一月十四日书记员  于 赞
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初201号申请人：天津尚品人力资源管理有限公司，住所地天津市河**俊东公寓3-1-1510。法定代表人：陈已酉，总经理。委托诉讼代理人：赵娟，女，该公司职员。被申请人：天津富宏其业投资管理有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇畜牧研究所路左引滦水厂对门。法定代表人：李德丰。原告天津尚品人力资源管理有限公司与被告天津富宏其业投资管理有限公司服务合同纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津富宏其业投资管理有限公司的财产采取保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人天津尚品人力资源管理有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人天津富宏其业投资管理有限公司名下价值124145元的财产采取保全措施。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。保全费1141元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 达二〇二一年一月十四日书记员 柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0691执611号之四被执行人：周杰，住所地黑龙江省大庆萨尔图区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结对被执行人周杰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币124.73元，冻结期限为十二个月。审判员  孟范亮二〇二一年一月八日书记员  马 烁
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执异13号异议人（被申请人）：山东港基建设集团有限公司，住所地济南市长清区灵岩路**。统一社会信用代码：913701132643307673。法定代表人：杨连玉，董事长。申请执行人：山东融汇建设开发有限公司，住所，住所地济南市市中区拥军路与刘长山路交口南1000米融汇成售楼处**div>法定代表人：黄祖仕，董事长。在本院保全山东融汇建设开发有限公司（以下简称融汇公司）与山东港基建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人山东港基建设集团有限公司（以下简称港基公司）对本院冻结其兴业银行济南历下支行账户（账号37×××38）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人港基公司称，请求对农民工工资发放专用账户（账号37×××38）解除冻结。事实与理由：根据《保障农民工工资支付条例》规定，港基公司在兴业银行历下支行开立了农民工工资专用账户，法院在审理融汇公司与港基公司建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2020）鲁0103财保2184号民事裁定书，查封了上述账户。《保障农民工工资支付条例》第三十三条规定，“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨”。申请解除对该账户的冻结。异议人提供济南市长清区住房和城乡建设局证明、兴业银行开立单位银行结算账户申请书、预留签章卡、济南市建筑工程项目农民工工资（人工费）专用账户资金托管协议、兴业银行进账单、代发工资处理后清单、银行流水等证明自己的主张。本院查明，融汇公司与港基公司建设工程施工合同纠纷一案，根据融汇公司申请，亚太财产保险有限公司出具保单提供担保，本院于2020年12月25日作出的（2020）鲁0103财保2184号民事裁定书，裁定冻结港基公司银行存款400万元或查封、扣押相应价值的其他财产。转入执行局后，以（2020）鲁0103执保5193号案件冻结港基公司在兴业银行济南历下支行账户（账号37×××38），实际控制金额1489896.76元。另查明，港基公司在兴业银行济南历下支行开立的账户（账号37×××38）交易流水支出项为代发工资。济南市长清区住房和城乡建设局证明港基公司在兴业银行济南历下支行账号37×××38为御清苑项目第二标段（1#楼、2#楼、3#楼）农民工工资专用账户。以上事实，有（2020）鲁0103财保2184号民事裁定书、冻结存款银行回执、账户交易明细、济南市长清区住房和城乡建设局证明等在卷佐证。本院认为，根据《保障农民工工资支付条例》第三十三条的规定，“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨”。通过异议人提供的证据足以证实，本院冻结的涉案账户为农民工工资专用账户。而异议人与融汇公司之间的建设工程施工合同合同纠纷，与该项目并无关联，依法不得冻结农民工工资专用账户中的款项。异议人的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：撤销对异议人兴业银行股份有限公司济南历下支行账户（账号37×××38）的冻结行为。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。审 判 长 骆 腾人民陪审员 徐 惠人民陪审员 宋锡翠二〇二一年一月十一日书 记 员 刘珏瑶
黑龙江省呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2721执异1号申请人：曹某，男，1985年4月24生，汉族，呼玛县三卡乡宽河村农民，住本村。被申请人：李某，男，1968年3月12日生，汉族，呼玛县三卡乡沿江村农民，住本村。被执行人：李某，男，1979年4月3日生，汉族，呼玛县三卡乡宽河村农民，住本村。在本院执行李某与李某民间借贷纠纷一案中，异议人曹某对呼玛县法院（2019）黑2721执141号执行裁定书，“裁定李某名下位于三卡乡宽河村共计35亩土地经营使用权转移给申请人李某，期间每年收益按呼玛县租地平均价格计算，用于偿还债务，直至欠款清偿为止。”曹某于2021年1月22日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹某申请事项：一、撤销呼玛县人民法院2020年12月17日作出（2020）黑2721执141号《执行裁定书》。事实和理由，2020年12月17日呼玛县法院作出（2020）黑2721执141号执行裁定书，该裁定书称：“将李某名下位于三卡乡宽河村共计35亩土地经营使用权转移给申请人李某，期间每年收益按呼玛县租地平均价格计算，用于偿还债务，直至欠款清偿为止”。异议人认为该执行裁定侵犯了予以认定土地承包经营权，申请法院予以撤销，其理由如下：2018年，李某将其承包地35亩集体土地，30亩五荒地，先是转租给徐荣波，签有转租合同，又与曹某签订《农村土地转让合同》。土地转让合同经发包方村民委员会同意并加盖了村委会公章，予以确认，该合同同时报三卡乡农村经管站备案。因农村承包土地确权期间暂时不能办理土地承包权过户手续，所以没有过户到曹某的名下。申请人曹某有偿受让土地承包权，且经发包方村委会同意，正式签订了转让合同，又向乡政府经管站备案，完全符合土地承包法的规定，合法有效。呼玛县法院的执行裁定没有核查李某的承包地是否有抵押、出租、转让等情形就作出裁定，确有不妥，应予撤销。本院经审查认为，被执行人李某所承包的三卡乡宽河村集体土地35亩，已于2018年2月18日转租与徐荣波，租期5年，后又于2018年5月31日转让给曹某，该土地转让合同确实经土地发包方宽河村委会确认，亦经过三卡乡政府经管站备案，宽河村委会、三卡乡经管站均已证明转让事实，因呼玛县政府对农村集体土地正在进行确权过程中，待结束后办理过户手续。申请人曹某申请执行异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下：撤销呼玛县人民法院作出的（2020）黑2721执141号执行裁定书，撤销相关执行行为。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向大兴安岭地区中级人民法院申请复议。审判长 马 波审判员 李恒江审判员 王先志二〇二一年一月二十七日书记员 毛丽君《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送到之日起十日内向上一级法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：异议不成立的，裁定驳回异议；异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初13759号原告：徐国庆，男，1975年2月2日出生，汉族，住天津市武清区。被告：马海龙，男，1988年6月5日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。被告：牛浩，男，1992年2月13日出生，汉族，住山东省成武县。委托诉讼代理人：刘汉强，天津强东律师事务所律师。原告徐国庆与被告马海龙、牛浩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。2021年1月26日，原告徐国庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐国庆撤诉处理。案件受理费650元，由原告徐国庆负担。审判员  王晓林二〇二一年一月二十六日书记员  刘学军
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初96号原告：李强，男，1977年4月2日生，满族，住辽宁省。被告：毕旭，男，1987年12月31日生，满族，住辽宁省。原告李强诉被告毕旭追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李强负担。审判员  崔剑二〇二一年一月十日书记员  李旭
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保302号 申请人：王东兴，男，1982年10月6日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。 被申请人：深圳市卡尔威特工业智能有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道观南大富社区虎地排**锦绣大地**楼****，统一社会信用代码91440300081857312B。 法定代表人：王东兴。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0309财保50号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市卡尔威特工业智能有限公司价值人民币238688元的财产，保全期限以协助执行通知书为准。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年一月二十八日 书记员 夏金经童
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫07民终126号上诉人（原审原告）：韩锐，男，1970年7月24日出生，汉族，户籍所在地河南省，现住河南省。被上诉人（原审被告）：余林，男，1977年2月2日出生，汉族，住河南省新乡县委托诉讼代理人：郑克勤，系新乡市小冀镇京华社区居民委员会推荐公民代理。被上诉人（原审被告）：王林，男，1985年4月29日出生，汉族，住河南省辉县。原审原告：周永波，男，1979年10月9日出生，汉族，住河南省封丘县。上诉人韩锐因与被上诉人余林、王林、原审原告周永波建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初5257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案公开进行了审理。本院审理过程中，上诉人韩锐于2021年1月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，韩锐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许韩锐撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10500元，减半收取5250元，由韩锐负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱**民审判员  李 立审判员  康建轶二〇二一年一月二十六日法官助理王茜书记员仝桐
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30301号之一申请执行人赵伟，男，1984年8月26日生，汉族，户籍地陕西省商洛市。被执行人上海库盈智能科技发展股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王宏忠，总经理。申请人赵伟与被申请人上海库盈智能科技发展股份有限公司仲裁纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2020)办字第200号裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应支付申请执行人违法解除劳动合同赔偿金6,000元及工资差额275.86元。因义务人上海库盈智能科技发展股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人赵伟向本院申请执行。本院于2020年12月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年12月14日向上海库盈智能科技发展股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年12月14日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查。三、至被执行人所在地上海市松江区民强路XXX号XXX号楼XXX楼进行调查，对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。四、2021年1月向上海市浦东新区人力资源社会保障局申请欠薪垫付。五、约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现本院经查被执行人名下无银行、工商、证券、房产等财产可供执行，故应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  牟鹏飞二〇二一年一月七日书记员  许 安附：相关法律条文
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2736号之一申请执行人：宋辉平，女，1974年2月6日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：宋秋英，女，1956年10月15日生，汉族，住郑州市中原区。本院在执行申请执行人宋辉平与被执行人宋秋英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初2609号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院分别于2020年10月19日、2021年1月26日网络查控被执行人宋秋英名下银行账户，余额不足。名下房产已查封，现被执行人正履行义务中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，被执行人正处于履行义务中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二一年一月二十七日书 记 员  何 波
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初118号 原告：何木容，女，1981年7月2日出生，汉族，住岳阳市。 被告：岳阳市江**置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前西路**金中环广场****。 法定代表人：何春。 原告何木容与被告岳阳市江**置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告何木容撤回起诉处理。 审判员  刘耀华 二〇二一年一月十四日 书记员  卿 乐
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383破33号之一申请人：温州市千惠文化用品有限公司管理人。2021年1月25日，温州市千惠文化用品有限公司（以下简称千惠公司）管理人温州瓯江会计师事务所有限公司向本院提出申请称：千惠公司破产清算一案，千惠公司法定代表人及股东经通知，未向管理人移交财产、印章、账簿、文书等材料，导致本案无法进行清算。截止2021年1月25日，已经发生破产费用1660元未支付，另预期发生破产费用900元。现已查明千惠公司可供清偿的财产为0元，其财产已经不足以清偿破产费用，请求宣告千惠公司破产，并终结破产程序。本院认为：经管理人对千惠公司的资产进行清查，千惠公司可供清偿的财产为0元，现管理人以千惠公司财产不足以清偿破产费用为由，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，提请人民法院终结破产程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下：一、宣告温州市千惠文化用品有限公司破产；二、终结温州市千惠文化用品有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  杨 珏审 判 员  郑丽娜人民陪审员  余小仙二〇二一年一月二十五日代书 记员  余阿素12
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执124号之四百八十九被执行人：王生，男，汉族，1978年10月18日生，居民身份证号码2301061978********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人王生在哈尔滨银行6224254510113230941账户内存款人民币1.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2189号之一 申请执行人：临沭县顺通货物运输有限公司。 住所地：临沭县苍山北路北首。 法定代表人：杨同真，经理。 被执行人：杨**。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初7549号民事调解书，向被执行人杨**送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，现已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人杨**银行帐户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王旭波 二〇二一年一月二十八日 书记员  张 琳
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1128执22号之一 被执行人：李卫星，男，汉族，1974年05月01日生，住。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李卫星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李卫星在中国建设银行6217000330001370522_156_1账户内存款人民币12130.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二一年一月十八日 书记员  闫二明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：13453******联系电话：13453******