wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9577号之一申请执行人：黄洁,女,1989年02月17日出生,住浙江省诸暨市。被执行人：李华池,男,1982年09月09日出生,住浙江省龙游县。申请执行人黄洁与被执行人李华池民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初12916号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李华池未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人黄洁向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日立案执行，执行标的为被执行人李华池向申请执行人黄洁归还借款本金23000元，并支付相应利息，另应承担案件受理费275元、执行费249.13元。执行立案后，本院于2020年11月23日向被执行人李华池发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李华池逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李华池存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人李华池住所地法院调查其财产及下落情况。经查，被执行人李华池名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月27日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人李华池逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人李华池采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄洁，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李华池暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执9577号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  徐龙华二〇二一年一月二十七日书记员  张叶**
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保158号 申请人：姚传勇,男,1970年9月11日出生,汉族,住济南市。 被申请人：王德访,男,1981年3月7日出生,汉族,住山东省巨野县。 申请人姚传勇向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王德访银行存款10万元或查封其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人姚传勇的上述财产保全申请提供了保额为10万元的担保。 本院经审查认为，申请人姚传勇所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王德访银行存款10万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人姚传勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月二十一日 书记员  谭欣
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10800号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马建运，男，1970年5月9日出生，汉族，住山东省莒县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：莒县桑园镇东苑庄社区小石库村股份经济合作社，住所地山东省日照市莒县桑园镇东苑庄社区小石库村。 法定代表人：马建杰，理事长。 再审申请人马建运因与被申请人莒县桑园镇东苑庄社区小石库村股份经济合作社（以下简称小石库村合作社）农业承包合同纠纷一案，不服山东省日照市中级人民法院（2020）鲁11民终1041号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马建运申请再审称，原判决认定山场承包合同自2014年12月31日到期后自然终止，未适用《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第七条的规定错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案审查的焦点问题是原判决适用法律是否错误。经查，马建运的父亲马茂利与小石库村合作社签订的拍卖山场合同（实为山场承包合同）属于其他方式的承包，并非家庭承包。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第七条的规定适用于家庭承包方式，因此，马建运主张本案应适用上述法律规定不具有事实依据，依法不予支持，原判决适用法律并无不当。 综上，马建运的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回马建运的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年一月五日 法官助理 宗芳如 书 记 员 王福梅
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初372号 原告：大连经济技术开发区华兴商品混凝土有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路**-10-25。 被告：仲毅，男，1977年6月28日生，汉族，住大连市西岗区。 原告大连经济技术开发区华兴商品混凝土有限公司与被告仲毅买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，被告未反诉。原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告大连经济技术开发区华兴商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告大连经济技术开发区华兴商品混凝土有限公司负担。 审判长  高晓明 二〇二一年一月二十九日 书记员  孙 聪
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0281执3898号 申请执行人：刘乐吉，男，1943年12月14日生，汉族，住胶州市。 被执行人：刘俊修，男，1970年5月29日生，汉族，住胶州市。 本院在执行申请执行人刘乐吉与被执行人刘俊修赡养费纠纷一案〔执行依据：（2020）鲁0281民初527号民事判决书〕中，于2020年10月17日向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，被执行人至今未履行，冻结被执行人部分银行账户，扣划被执行人银行存款708.85元，转执行费50元，剩余案款658.85元已向申请执行人发还；已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费；经执行系统总对总查控查询，未发现被执行人有财产可供执行；申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产线索，执行程序在一定期限内暂无法继续进行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二一年一月二十五日 书记员  杨吉庆
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执550号之一申请执行人：万平，男，1990年6月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：安徽盛运建筑安装工程有限公司，住所地：安徽省桐城经济技术开发区东环路**。法定代表人：王**，执行董事。被执行人：海阳盛运环保电力有限公司，住所地：山东省海阳市留格庄镇周格庄村。法定代表人：杨名，执行董事。申请执行人万平与被执行人安徽盛运建筑安装工程有限公司、海阳盛运环保电力有限公司建设工程施工合同纠纷一案，烟台市中级人民法院于2020年7月23日作出（2020）鲁06民初126号民事判决，确定：一、安徽盛运建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告万平工程款34254194.88元及利息（以欠付工程款34254194.88元为基数，自2020年4月23日至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付），海阳盛运环保电力有限公司在欠付工程款34254194.88元范围内对万平承担付款责任；二、驳回万平的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213071元，由安徽盛运建筑安装工程有限公司负担。保全费5000元，由安徽盛运建筑安装工程有限公司负担。判决书生效后，被执行人未履行还款义务。申请执行人万平向本院提交书面申请，要求执行（2020）鲁06民初126号民事判决书所确定的被执行人应履行的义务。本院于2020年11月11日立案执行，2020年11月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人在指定期限内未履行义务。本院已对被执行人安徽盛运建筑安装工程有限公司、海阳盛运环保电力有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。2020年11月13日、2021年1月27日，本院经两次网络司法查控，被执行人在银行、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产、公安部车辆登记机关均无相应资产登记的反馈信息。经传统查控发现被执行人安徽盛运建筑安装工程有限公司对第三人瀚蓝（海阳）固废处理有限公司享有在建工程资产转让款债权，本院已轮候冻结，目前不具备扣划条件，本案暂时无法处置。未发现被执行人其他可供执行的财产线索，即被执行人无财产可供执行。截止2021年1月27日，本案未受偿债权数额为工程款34254194.88元及利息（以欠付工程款34254194.88元为基数，自2020年4月23日至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付），案件受理费213071元，保全费5000元。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。2021年1月27日，本院与申请执行人万平进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，亦不同意将本案移送破产审查。本院认为：被执行人确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王桂一审判员  徐芳东审判员  林文江二〇二一年一月二十九日书记员  于澎博
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0503执92号申请执行人：杨建芬,女,1968年08月30日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人：南浔双林精彩针织厂,住所地浙江省湖州市南浔区双林镇吴家庄村龙古兜**。经营者:张佩芬。被执行人:章金根,男,1961年08月10日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人:张佩芬,女,1964年09月25日出生,汉族，住所地湖州市南浔区。本院在执行申请执行人杨建芬与被执行人南浔双林精彩针织厂、章金根、张佩芬请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人南浔双林精彩针织厂、章金根、张佩芬已履行执行款1656元，申请执行人杨建芬自愿放弃余款414元及生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人杨建芬据以申请的（2021）浙0503民特8号民事裁定书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执93号之三被执行人：赵丹，女，汉族，1984年08月21日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵丹在中国建设银行6217002230007656650_156_1账户内存款人民币4273.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十七日书记员 邹海洋
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初448号原告：云南庭和物业管理有限公司。住所地：广南县莲城镇永安社区北宁路**。统一社会信用代码：91532627566235394Y法定代表人：何健，职务：系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘梅，特别授权。被告：韦婷婷，女，1985年12月26日出生，壮族，云南省广南县人，原住广南县莲城镇龙井社区南街********，现住广南县。原告云南庭和物业管理有限公司与被告韦婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告云南庭和物业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，云南庭和物业管理有限公司以韦婷婷主动履行义务为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南庭和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由云南庭和物业管理有限公司负担。审判员 姜 林二〇二一年一月二十六日书记员 张芝瑜
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执54号申请执行人：彭润生,男,1957年10月4日生,汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人:彭江学,男,1986年3月10日生,汉族,湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院执行的申请执行人彭润生与被执行人彭江学借款合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1461号民事判决一案，在执行过程中，被执行人龙德义已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1461号民事判决执行完毕。二〇二一年一月二十五日
辽宁省西丰县人民法院支 付 令（2021）辽1223民督5号申请人西丰县和隆满族乡人民政府，住所地西丰县和隆满族乡和隆村。法定代表人袁洪伟，系乡长。被申请人荀凤君，男，1961年2月13日生，满族，农民，住西丰县。申请人西丰县和隆满族乡人民政府于2020年1月6日向本院申请支付令。申请人称，2017年8月7日被申请人向申请人借款30000元，约定利息6‰。2017年8月7日签订借款合同。要求被申请人给付申请人欠款30000元及利息5292元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发如下支付令：一，被申请人荀凤君自收到支付令之日起十五日内，给付申请人西丰县和隆满族乡人民政府欠款30000元及利息（利息计算至履行完毕为止）。二，申请费227元由被申请人荀凤君承担。被申请人如有异议，应当收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  高峰二〇二一年一月八日法官助理张语书记员房加伦
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申11069号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：唐锡滕，男，1947年4月18日出生，汉族，住山东省招远市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐锡洲，男，1958年8月29日出生，汉族，住山东省招远市。 委托诉讼代理人：刘格军，山东万度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王翠娟（系唐锡洲之妻），1960年2月12日出生，汉族，住山东省招远市。 二审上诉人（一审被告）：乔克信，男，1963年6月28日出生，汉族，住山东省招远市辛庄镇乔家村。 一审被告：招远市辛庄镇乔家村民委员会，住所地山东省招远市辛庄镇乔家村。 法定代表人:乔伯修，主任。 再审申请人唐锡滕因与被申请人唐锡洲及二审上诉人乔克信、一审被告招远市辛庄镇乔家村民委员会（以下简称乔家村委）土地承包经营权纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2020）鲁06民终2021号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 唐锡滕申请再审称，1.本案二审庭审后，乔克信、唐锡滕去乔家村委复印了涉诉三户居民承包土地大账的账页，并提交烟台市中级人民法院。二审法院未对该新证据进行质证，径行作出二审判决。该新证据系乔家村委就涉案土地进行变更登记，涉诉的三户居民依照村委土地大账进行土地经营管理的证据。2.（1）涉案土地流转过户系自愿基础上，由唐锡滕、唐锡洲到乔家村委变更的土地承包合同。（2）一审法院对乔家村委主任乔伯修所做的调查笔录，是乔伯修的个人辩解，不是乔家村委全体成员针对该纠纷事实调查、研究的结果，不是纠纷事实的真实反映，不能作为本案证据使用。乔家村委是本案一方当事人，其应到庭应诉，接受各方当事人的询问、质证，一审以庭外调查笔录的形式剥夺了当事人的询问、质证权利，程序违法。唐锡滕提交的三页涉案土地登记账页，足以推翻乔伯修在一审中的虚假陈述。（3）唐锡洲诉状中对涉案事实的陈述，表明其对乔家村委变更登记涉案土地及三提五统缴纳的认可。（4）唐锡洲在原审中不守诚信，隐瞒事实，虚假陈述，意欲谋取非法利益。（5）涉案土地性质不是口粮地，而是该村叫行承包地，唐锡洲须承担其主张的涉案土地是口粮地的证明责任。（6）涉案土地转让发生于2001年，基于涉案土地所在村委会人员法律意识淡薄，基于同居一村的农村居民土地处分诚信原则的信赖，涉案土地转让时唐锡洲没有带其持有的土地证前往村委改签，导致唐锡洲以其持有的承包合同没有变更为由恶意提起本案诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项的规定申请再审。 唐锡洲提交意见称，1.从证据效力来说，唐锡洲与乔家村委签订的《土地承包合同书》效力远远大于乔家村委单方登记的《承包土地登记薄》和未经唐锡洲同意由乔家村委会计单方更改的唐锡滕的《土地承包合同书》，唐锡滕提交的《承包土地登记薄》（大账账页）和他自己的《土地承包合同书》并不能证明其私自变更登记的合法性、有效性。2.从举证责任方面来看，唐锡滕没有提供任何切实有效的证据证明唐锡洲自愿将涉案土地经营权转让给了唐锡滕，应该承担举证不能的法律后果。《中华人民共和国土地承包法》第四十条规定，土地经营权流转，当事人双方应当签订书面流转合同。承包方将土地交由他人代耕不超过一年的，可以不签订书面合同。根据《中华人民共和国土地承包法》第四十四条的规定，承包方流转土地经营权的，其与发包方的承包关系不变。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回唐锡滕的再审申请。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：原审判令唐锡滕返还涉案土地是否具有事实和法律依据。经审查，各方当事人对唐锡洲于1999年承包涉案土地均无异议，承包合同尚未到期。唐锡滕、唐锡洲各自与乔家村委签订的土地承包合同书中均在“四、乙方的权利和义务”项下载明“在不改变土地农业用途的前提下，经发包方同意，允许乙方对承包土地依法转包、转让、互换、入股，但要签订书面合同，并报镇（乡、办、区）承包合同管理部门备案。”唐锡滕主张由其和唐锡洲到乔家村委变更的土地承包合同。对此本院审查认为，原审中乔家村委主张经核实村委会计乔克会、唐锡俊，乔家村委并没有将唐锡洲的土地承包合同擅自更改。唐锡滕亦未提交其他有效证据对上述主张予以证实。故原审认定唐锡洲与乔家村委签订的土地承包合同并未更改或依法解除正确。唐锡滕主张唐锡洲将涉案土地转让给其耕种，但双方并未签订书面合同，唐锡洲对转让涉案土地亦不认可。唐锡滕提交的《承包土地登记薄》（大账账页）没有唐锡洲的签字，不足以证明唐锡洲将涉案土地转让给唐锡滕。因此，唐锡滕的现有证据不足以证明其与唐锡洲之间进行了土地转让，原审判令唐锡滕返还涉案土地具有事实和法律依据。 综上，唐锡滕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回唐锡滕的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年一月二十五日 法官助理 张俊峰 书 记 员 王福梅
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1321刑初29号            公诉机关              安徽省砀山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人程法明，男，1978年6月12日出生于安徽省砀山县，公民身份号码，汉族，初中文化，住砀山县。被告人程法明因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月19日经砀山县公安局决定取保候审，同年12月21日由砀山县公安局执行取保候审。                  辩护人              许贺，安徽张勇律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉[2021］13号                                          指控事实              2020年12月7日16时许，被告人程法明醉酒后驾驶车牌号为皖L3V7**白色“奥路卡”牌小型面包车，沿砀山县健康路由南向北行驶至健康路与道北路交叉口处时，被砀山县公安局执勤民警查获。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，程法明血样中乙醇含量为167.93mg/100ml。属于醉酒后驾驶机动车。      2020年12月17日，被告人程法明经砀山县公安局民警电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人程法明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人具有自首情节并认罪认罚,建议对其从轻处罚。                        判决理由                    公诉机关指控被告人程法明犯危险驾驶罪事实存在、罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人认罪认罚且具有自首情节，对其可从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款;第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人程法明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。      (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                      审判员    邵长稳                            二〇二一年一月二十八日             书记员    李  冬
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0205民初7120号之一 原告：胡嘉，男，1984年12月24日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被告：吴文红，女，1966年6月19日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 委托诉讼代理人：冯绪红，广西弘邦律师事务所律师。 原告胡嘉与被告吴文红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告胡嘉于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其权利的积极处分，并无规避法律及损害国家、集体或其他人利益行为，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡嘉撤诉。 案件受理费5973元（原告胡嘉已预交），减半收取计2987元，保全费2020元，合计5007元，由原告胡嘉负担，本院退回原告胡嘉2986元。 审 判 长  黄焕玲 人民陪审员  刘洁英 人民陪审员  文建佳 二〇二一年一月二十七日 法官 助理  龙 柳 书 记 员  叶清扬
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初512号之一申请人：张某，男，1974年11月14日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：梁京武，泰安岱岳晨旭法律服务所法律工作者。被申请人：陈某1，男，1967年3月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：陈某2，男，1998年9月16日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：陈某3，女，1967年2月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求保全被申请人陈某2名下和园小区A-9号楼2单元1902号房产。申请人以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈某2名下和园小区某号房产一处。查封期限三年，查封期间不准办理过户、抵押等手续。案件申请费5000元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱继红二〇二一年一月十五日法官助理陈珊珊书记员王洪滨
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初3042号申请人：曹桂荣，女，1958年4月30日出生，汉族，住徐州铜山区。委托诉讼代理人：王家玉，徐州市经济技术开发区大庙服务所基层法律服务工作者。被申请人：姜恒，男，1992年1月21日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。第三人：紫金财产保险服务有限公司徐州中心支公司，住所地徐州铜山区府东路东府中路南嘉源大厦**。法定代表人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：李芷慕，该公司员工。申请人曹桂荣与被申请人姜恒、第三人紫金财产保险服务有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人曹桂荣于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人姜恒的财产进行查封。本院经审查认为，申请人曹桂荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人姜恒银行存款411512元或查封同等价值财物。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏俊哲二〇二一年一月二十五日书记员  白 冰
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初5557号 原告：杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地：杭州市上城区江城路**。 负责人：赵琴，该单位行长。 委托诉讼代理人：李一阳，该行员工。 被告：翦重高，男，1985年9月24日出生，维吾尔族，住湖南省桃园县。 被告：浙江中邦汽车服务有限公司，住，住所地：杭州市江干区彭埠街道**汇禾禧福汇**楼**/div> 法定代表人：余佳英，该单位经理。 原告杭州银行股份有限公司清泰支行为与被告翦重高、浙江中邦汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案向本院起诉后，本院于2020年12月16日立案受理，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李一阳到庭参加诉讼，被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院依法判令：一、判令被告翦重高偿还编号009Ｐ490201618885分期付款合同项下透支本金、利息等其他费用共计人民币19080.21元（利息、费用暂计算至2020年12月3日），并支付自2020年12月4日起至本息清偿完毕之日止的利息、违约金等其他费用；二、判令被告浙江中邦汽车服务有限公司对被告翦重高的债务承担连带清偿责任；三、判令原告对车牌号为湘Ｊ1××××车辆的处置款项享有优先受偿权；四、诉讼费用由各被告承担（包括但不限于案件受理费、财产保全费等）。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告翦重高与原告签订了编号为009Ｐ490201618885的《信用卡透支分期付款合同》一份，约定：被告翦重高通过向原告申请办理透支分期付款业务获取80556.62元的分期资金，用于购车；分期还款期数为36期；分期付款手续费为7088.98元；每期应偿还金额计入杭州银行信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《杭州银行信用卡个人领用合约》的规定执行，透支债务人累计三期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求其立即偿还全部债务。被告浙江中邦汽车服务有限公司向原告出具《担保承诺函》，同意为上述合同项下的全部债务提供连带责任保证担保。同日，被告翦重高与原告签订了《抵押合同》一份，约定被告翦重高自愿以车架号为ＬＳＧＪＡ52Ｈ0ＧＳ096376的车辆向原告提供抵押担保。2016年9月14日，上述车辆登记至被告翦重高名下，机动车登记编号为湘Ｊ1××××。2016年9月26日，双方就上述抵押权办理了抵押登记手续。被告翦重高向原告提交了信用卡申请表一份，以向原告申领信用卡，并表明其愿意遵守章程和领用合同的各项规则。根据《杭州银行信用卡个人领用合约》约定，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元，最高500元；利息按日利率万分之三点五计收，并根据中国人民银行的有关规定调整；信用卡所有的计息和收费项目及标准以杭州银行股份有限公司制定并公告且不时修改的《杭州银行信用卡（个人卡）收费标准》为准。2018年3月15日，原告在其网站上发布了《关于调整信用卡透支利率标准的公告》，载明自2018年6月17日起将透支利息的收费标准变为按透支额的日利率万分之五计收。2018年12月28日，原告在其网站上发布了《关于信用卡业务调整部分服务费的公告》，载明将违约金调整为按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元。 原告依约发放透支款80556.62元，因被告翦重高多次未按约还款，原告诉至本院。 本院认为，原告与被告翦重高签署的《信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》，被告浙江中邦汽车服务有限公司出具的《担保承诺函》，被告翦重高向原告提交的信用卡申请表以及所附的《杭州银行信用卡个人领用合约》，均系各方的真实意思表示，对各方均具有法律约束力。被告翦重高使用借款后未依约足额还款，按《杭州银行信用卡个人领用合约》的约定，被告翦重高除应向原告偿还透支本金，还应当支付手续费以及因违约而产生的利息、违约金等，但本院认为原告主张的各项息费总额和计算标准过高，本院酌情予以调整，经综合计算，暂计至2021年1月19日，被告翦重高尚应向原告归还透支本金14188.28元、分期付款手续费787.68元，此后应按每日万分之五的标准支付息费（包括利息、违约金）。另，原告有权就被告翦重高提供的抵押车辆经拍卖、变卖或折价后所得价款享有优先受偿权。如原告在实现上述抵押权后仍有未受清偿的债务，由被告浙江中邦汽车服务有限公司承担连带保证责任。被告浙江中邦汽车服务有限公司、翦重高经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告翦重高于本判决生效之日起十日内归还原告杭州银行股份有限公司清泰支行借款透支本金14188.28元、分期付款手续费787.68元； 二、被告翦重高于本判决生效之日起十日内向原告杭州银行股份有限公司清泰支行支付自2021年1月20日起至实际付清之日止的利息和违约金（以未还借款本金为基数，按日万分之五的标准计付）； 三、原告杭州银行股份有限公司清泰支行有权就被告翦重高所有的车架号为ＬＳＧＪＡ52Ｈ0ＧＳ096376，车牌号为湘Ｊ1××××的车辆经拍卖、变卖或折价后所得价款优先受偿； 四、原告杭州银行股份有限公司清泰支行在实现上述第三项抵押权后，被告翦重高仍有未清偿的债务，由被告浙江中邦汽车服务有限公司向原告杭州银行股份有限公司清泰支行承担连带保证责任。被告浙江中邦汽车服务有限公司在实际承担付款义务后，有权向被告翦重高进行追偿。 五、驳回原告杭州银行股份有限公司清泰支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费139元，由原告杭州银行股份有限公司清泰支行负担52元，由被告翦重高负担87元，被告浙江中邦汽车服务有限公司承担连带清偿责任。 原告杭州银行股份有限公司清泰支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江中邦汽车服务有限公司、翦重高于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈清亮 二〇二一年一月十九日 书记员  王 燕
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民初241号 原告：廖廷才，男，仫佬族，1964年12月27日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 委托代理人：毛武松，福泉市城厢法律服务所法律工作者。 被告：鹤城区刘飞生鲜配送中心。 地址：湖南省怀化市鹤城区盈口乡井坪村佳惠农产品批发大市场B51号门面。 经营者：刘帝飞，男，汉族，1968年2月4日生，湖南省泸溪县人，户籍登记地址湖南省泸溪县。 被告：胡德兴，男，汉族，1978年5月6日生，贵州省麻江县人，户籍登记地址麻江县。 原告廖廷才诉被告鹤城区刘飞生鲜配送中心、胡德兴种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告廖廷才撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院决定免交。 审判员 邓 超 二〇二一年一月十五日 书记员 霍星妍
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初112号 原告：邓颖，女，1987年11月1日出生，汉族。 原告：李胜，男，1986年11月23日出生，汉族。 二原告委托诉讼代理人（特别授权）：范洁，女，汉族。 被告：怀化市骏达房地产开发有限公司。 法定代表人：刘洋。 委托诉讼代理人（特别授权）：周艳，女，汉族，系该公司员工。 原告邓颖、李胜与被告怀化市骏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范洁、被告委托诉讼代理人周艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓颖、李胜向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2018年6月30日起至2019年7月18日止的逾期办证违约金22101.82元（以总房款577071元为基数，按日万分之一计算，共383天）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。 被告怀化市骏达房地产开发有限公司辩称,原告购买的商品房系骏达曦城一期项目，造成逾期办证的原因系怀化市新骏达投资有限公司与原施工单位未办妥结算所导致的，逾期办证的责任应该由怀化市新骏达投资有限公司承担，故请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《怀化市商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的“骏达曦城”项目中商品房一套,总购房款577071元，被告于2016年6月30日之前交房给原告；原告交纳相关办证费用，委托被告办理产权登记证，被告在商品房交付使用后730日内代为原告办理好不动产权证，如因被告原因逾期办证，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，被告按日向原告支付总房款的万分之一的违约金。合同签订后，原告交清了约定的购房款及全部相关办证费用。被告于2016年7月1日交房给原告,于2019年7月18日给原告所购商品房办理好了不动产权证。 本院认为：被告于2016年7月1日交房给原告，依约应于2018年7月1日前为原告办理好不动产权证，但被告至2019年7月18日才给原告所购商品房办理好不动产权证，已构成逾期办证违约，逾期办证382天(2018年7月2日至2019年7月18日逾期382天)，应支付原告逾期办证违约金22044.11元(577071元×0.0001×382天=22044.11元)。被告的抗辩没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告怀化市骏达房地产开发有限公司支付原告邓颖、李胜逾期办证违约金22044.11元，于本判决生效后7日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取176元，由被告怀化市骏达房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  杨志勇 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨沙沙
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初130号 原告：何某某，男，1990年XX月XX日出生，汉族，住旬邑县XX镇XX村**。公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：陕西某有限公司。住所地：陕西省咸阳市旬邑县XX街**。 法定代表人：李某某，系该公司执行董事。 原告何某某与被告陕西某有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告何某某于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何某某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何某某撤诉。 案件受理费25元，由原告何某某负担。 审 判 员 苑萍萍 二〇二一年一月二十六日 书记员代丹丹 1
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初6749号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳前海商务秘书有限公司)。 法定代表人：李伟。 委托诉讼代理人：王田，男。 被告：钱程钢，男，1989年4月8日出生，汉族，住嵊州市。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金公司）与被告钱程钢小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人王田通过浙江移动微法院在线参加诉讼。被告钱程钢经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阿拉金公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款本金1200元，利息10.36元；2.判令被告支付逾期违约金561元(暂定截止日期2020年11月2日)，违约金按照日0.05%标准，自逾期之日起计算至实际清偿之日止，以上合计1771.36元；3.本案诉讼费50元、差旅费1000元由被告承担。因本案系通过浙江移动微法院在线开庭，未产生差旅费，后原告当庭变更第3项诉讼请求为：本案诉讼费由被告承担。事实与理由：重庆乐视小额贷款有限公司(以下简称乐视公司)、阿拉金公司与被告于2018年3月23日签订了《贷款协议》，协议约定向被告钱程钢贷款1200元，贷款期限为发放贷款后21天，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后，被告钱程钢未归还欠款。后经乐视公司多次催要，但被告拒不履行还款义务，剩余应还1771.36元。2018年5月22日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告。现原告诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。 被告钱程钢未提出答辩意见，又未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了《贷款合同》、放款凭证、《债权转让确认单》、债权转让通知、乐视公司营业执照、批复、开户许可证等证据。被告钱程钢未到庭参加诉讼，亦未在规定期限内向本院提交证据，视为放弃举证和质证的权利。本院审核认为，原告递交的上述证据具有真实性、合法性和关联性，可以证明本案的相关待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2018年3月23日，乐视公司、原告与被告签订了《贷款合同》，约定：被告为借款人，乐视公司为贷款人，原告为服务机构，贷款本金是1200元，贷款期限是自发放贷款之日起3周，贷款利率是年利率15%，还款方式为等额本息，逾期违约金为应付未还金额*0.05%*逾期天数。合同还对其他事项进行了约定。2018年3月23日，乐视公司向被告发放借款1200元。2018年5月23日，乐视公司与原告签订债权转让确认单一份，约定将乐视公司在被告处债权借款本金人民币1200元及利息转让给原告，同日，乐视公司以短信形式向被告送达了债权转让通知。 本院认为，乐视公司与原告、被告签订的《贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律的相关规定，应认定为合法有效。被告向乐视公司借款后，未按约定归还本息，应承担违约责任。根据合同法的规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但依照法律规定不得转让的除外。乐视公司将其对被告的债权转让给原告并通知了被告，未违反法律的强制性规定，应认定为有效。本案中，被告的逾期还款日为2018年4月14日，故其应自该日起按合同约定按日利率万分之五支付违约金。关于原告对第三项诉讼请求的变更，并未加重被告的负担，故本院予以准许。综上所述，原告的诉请，事实清楚，于法有据，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 钱程钢返还给深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本金1200元并支付利息10.36元，再支付以1200元为基数自2018年4月14日起至付清日止按日利率万分之五计算的违约金，款限本判决生效之日起十日内付清。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由被告钱程钢负担，款限被告于本判决生效之日起十日内向本院付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨柳青 二〇二一年一月二十九日 书记员  周晓梦
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7188号申请执行人吴连根与被执行人苏州达泰纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为25946.49元，执行费289.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年一月十二日
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执111号申请执行人：潘连拥,男,汉族,住辽中区；被执行人：沈阳辽冠混凝土有限公司,住辽中区。本院依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院2021年1月7日生效的（2020）辽0115民初4669号判决，于2021年1月18日向被执行人沈阳辽冠混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人沈阳辽冠混凝土有限公司立即给付89155元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈阳辽冠混凝土有限公司在中国银行沈阳辽中支行的账户29×××79存款86555.56元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭德浩二〇二一年一月二十五日书记员  赵 越
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保124号申请保全人：茌平县鑫众鑫建材有限公司，统一社会信用代码91371523MA3FEYW5K，住所地聊城市茌平区振兴办事处贾庄村。法定代表人：范书超，经理。被保全人:赵西庆，身份证号码：，男，1974年1月9日出生，汉族，住山东省聊城市东阿县高集镇老赵村**。申请保全人茌平县鑫众鑫建材有限公司与被保全人赵西庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日作出（2021）鲁1523财保89号民事裁定书，裁定冻结被申请人赵西庆名下银行存款220000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人赵西庆名下银行存款220000元。本裁定立即执行。审判员  薛兴亮二〇二一年一月二十七日书记员  李月洋
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1825执13号吴文军、河北广通路桥集团有限公司：吴文军与河北广通路桥集团有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计500000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位500000元。申请执行人已于2021年1月19日将该款转付给吴文军。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项规定，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0102刑初12号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人张XX，曾用名张X，男，1987年8月30日出生于河北省，汉族，大专文化，住天津市东丽区，户籍地天津市和平区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年7月17日被天津市公安局河东分局取保候审。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2020年5月13日23时许，被告人张XX酒后驾驶津ＦＺ××**号长安牌小型轿车，沿本市河东区昆仑路辅路由北向南行驶至昆仑路西侧辅路满江桥以南200米处时，被交通警察查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，送检的张XX血液中检出乙醇，含量为226.7ｍｇ／100ｍｌ。认定上述事实的证据有：书证、被告人供述和辩解、司法鉴定意见书、视听资料。本院认为，公诉机关津东检一部刑诉[2020]279号起诉书指控被告人张XX犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人张XX能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人张XX犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘青二〇二一年一月十三日书记员  王莹
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1523民初43号 原告:黄德香,女,1983年1月3日出生,汉族,住安徽省舒城县。 被告:周海军,男,1994年6月26日出生,汉族,住安徽省舒城县。 本院在审理原告黄德香诉被告周海军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄德香与被告周海军已就发生交通事故的鉴定费在庭外达成和解协议。原告黄德香于2021年1月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告黄德香撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由被告周海军负担。 审判员  怀红 二〇二一年一月十五日 法官助理王涛 书记员张俊峰
河北省威县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0533刑初22号 公诉机关威县人民检察院。 被告人赵立辉，男，1987年8月8日出生，汉族，群众，小学文化，务工，户籍所在地及住址：威县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月14日被威县公安局刑事拘留，同日被取保候审。2021年1月21日被本院取保候审。 河北省威县人民检察院以威检一部刑事刑诉﹝2020﹞19号起诉书指控被告人赵立辉犯故意伤害罪，于2021年1月19日向本院提起公诉，并建议使用简易程序。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。威县人民检察院指派检察员张光晗出庭支持公诉，被告人赵立辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月25日上午7时许，在方营镇第三口村赵某家中，梁某与赵某因纠纷发生争执并打架，在打架过程中被告人赵立辉（系赵某的儿子）赶到后用马扎将梁某左手舟骨打伤。经鉴定：梁某的伤情为轻伤二级。公诉机关提交了被告人赵立辉的供述与辩解、被害人梁某的陈述、赵某等人的证人证言、威县价格认证中心出具的结论书、轻伤案件和解书、户籍证明信、威县公安局物证鉴定室出具的鉴定文书、到案证明等证据证实。 公诉机关认为，被告人赵立辉故意伤害他人身体，致使一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分， 应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵立辉自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，建议判处被告人赵立辉有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人赵立辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵立辉故意伤害他人身体，致使一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人赵立辉到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚，其积极赔偿被害人损失，获得被害人谅解，也可酌定从轻处罚。结合司法行政机关对其评估意见可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵立辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  翟华山 二〇二一年一月二十七日 书记员  张 盛
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0802刑初10号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人杨城溶，曾用名杨呈浓，男，1985年5月8日出生于湖南省张家界市永定区，土家族，初中文化，经商，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住张家界市永定城区。因吸食毒品，2020年9月8日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十日。因涉嫌容留他人吸毒犯罪，2020年9月16日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2020年10月22日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。辩护人卢良永，湖南风云律师事务所律师。湖南省张家界市永定区人民检察院以张定检二部刑诉﹝2020﹞143号起诉书指控被告人杨城溶犯容留他人吸毒罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年1月8日公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月5日12时许，被告人杨城溶向罗某提出开房后，罗某找到赵某出房费200元人民币，让张某1使用其微信找木色民宿管理有限公司老板侯某定曼哈顿2123房间，随后，赵某带着毒品来到房间，被告人杨城溶与罗某、赵某采用烧烤的方式吸食了毒品。9月6、7日被告人杨城溶继续住在曼哈顿2123房间，并于7日续房费200元人民币。9月6日，被告人杨城溶和张某1、赵某、罗某在2123房间采用烧烤的方式吸食毒品。9月7日，被告人杨城溶和张某1、赵某、罗某、符某在2123房间采用烧烤的方式吸食毒品。9月7日22许，被告人杨城溶在案发现场被抓获，到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人杨城溶违反国家对毒品管理的规定，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人杨城溶具有自愿认罪认罚、坦白的处罚情节。建议对被告人杨城溶判处有期徒刑六个月，并处罚金，不适用缓刑的刑罚。被告人杨城溶对公诉机关指控的上述事实无异议，并签字具结，在法庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、线索来源及抓获经过、张家界市公安局永定分局现场检测报告、证据保全决定书和清单、情况说明，证人张某1、罗某、赵某、符某、侯某、张某2的证言，被告人杨城溶的供述，检查笔录、提取笔录、辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人杨城溶犯容留他人吸毒罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨城溶自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨城溶犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月16日起至2021年3月15日止）。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚拥军二〇二一年一月八日书记员  徐 琛附相关条文:《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4025号之一申请执行人浙江源广合融资担保有限公司,住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人:周蒋辉。被执行人杨圣,男,1986年02月07日出生,汉族，住所地三门县。被执行人泮静,女,1988年10月25日出生,汉族，住所地仙居县。申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人杨圣、泮静为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2774号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求1、被执行杨圣、泮静履行生效法律文书确定的债务125603.41元及自2020年4月30日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；2、申请执行人就被执行人杨圣所有的浙ＪＲ××**小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1455元、执行费1805元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人杨圣、泮静履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨圣、泮静逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人杨圣、泮静的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人泮静所有的车牌号为浙Ｊ7××**、浙ＪＵ5Ｌ**的车辆、被执行人杨圣所有的车牌号为浙ＪＺ××**、浙ＪＲ××**的车辆实施了查封手续，但上述四辆车均去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人李圣、泮静共同所有的坐落在仙居县××街道××幢××单元××室〖权证号：浙（2018）仙居县不动产证明第0002555号〗的不动产实施了查封手续，但该财产已在仙居县公安局〖仙公（经）封通字（2019）50002号〗另案查封处置，本院目前无法处置。鉴于被执行人杨圣、泮静拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨圣、泮静采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，因被执行人财产被另案查控处置，无可由本案处置的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4025号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 梅文剑二〇二一年一月十九日代书记员 陈丹红
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0323刑初32号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人刘景春，男性，1958年8月19日出生，汉族，高中文化，现住吉林省伊通满族自治县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月4日被伊通县公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，经本院决定，于2021年1月11日被伊通县公安局取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人刘景春犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员商玉恩出庭支持公诉。被告人刘景春到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2020年11月26日18时40分许，被告人刘景春酒后驾驶无号牌三轮摩托车行驶至小孤山镇××小区时被民警查获。经呼吸式酒精检测结果为95mg100ml。经吉林迪安司法鉴定中心鉴定其血液中乙醇含量为98.4mg／100ml。 被告人刘景春对公诉机关指控的事实、罪名，及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘景春醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘景春犯危险驾驶罪的犯罪事实成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘景春系初犯，到案后能如实供述，认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项危险驾驶罪、第四十二条拘役的期限、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘景春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  祝伟业 二〇二一年一月十二日 书记员  李 桐
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初234号原告：重庆泰迪塑胶运动场修复技术有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路**28-1，统一社会信用代码91500103MA605WJ62H。法定代表人：江宏，总经理。委托诉讼代理人：石群，女，1982年12月8日出生，汉族，系该公司员工。被告：重庆传媒职业学院，住所地重庆市铜梁区学府大道**，统一社会信用代码52500000G7169937XQ。法定代表人：周勃。原告重庆泰迪塑胶运动场修复技术有限公司与被告重庆传媒职业学院建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。本院在审理过程中，于2021年1月7日向原告重庆泰迪塑胶运动场修复技术有限公司送达《交纳诉讼费用通知书》，现其未按期缴纳诉讼费用，亦未申请减缓免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王伟伟二〇二一年一月十八日法官助理 刘妤婷书 记 员 叶 利
江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0424刑初20号公诉机关江西省修水县人民检察院。被告人林炳华，男，1973年10月6日出生，汉族，江西省修水县人，小学文化，农民，户籍地修水县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，2020年11月20日被取保候审，2021年1月6日被继续取保候审。江西省修水县人民检察院以修检一部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人林炳华犯非法制造枪支罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员冷兵华出庭支持公诉，被告人林炳华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人林炳华为催赶侵害庄稼的野猪，将其在淘宝网购买的射钉枪及无缝钢管等配件组装成一只射钉枪，后因该枪不好使用便一直存放于家中。2020年8月20日，被告人林炳华在公安民警调查时主动将该枪上交。2020年11月20日，被告人林炳华主动到公安机关投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍资料、前科证明、归案说明、扣押清单及照片、指认现场照片、未办理持枪证证明、被告人供述、枪支鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人林炳华违反枪支管理规定，非法制造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任；被告人林炳华有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚；建议判处其有期徒刑二年，缓刑二年。被告人林炳华对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人林炳华为防止野猪侵害庄稼，欲利用射钉枪改装成枪支来进行防范。2019年4月至12月期间，被告人林炳华陆续从淘宝网站购买了无缝钢管、红外线瞄准镜、伸缩折叠握把后托等配件，与其2017年从淘宝网站购买的一支射钉枪进行组装后做成了一支枪支，后因该枪支不好使用，便一直放于家中。2020年8月20日，被告人林炳华在接受公安机关调查时主动将该枪支上交，公安机关在其处扣押了射钉枪1支、射钉枪弹40个、圆珠弹50个。经鉴定，该组装后的射钉枪应认定为枪支。2020年11月20日，被告人林炳华主动到公安机关投案。上述事实有经庭审质证、确认的常住人口信息、前科证明、归案说明、扣押清单及照片、现场指认笔录及照片、未办理持枪证证明、被告人林炳华的供述与辩解、（九）公（司）鉴（痕）字〔2020〕057号枪支鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林炳华违反国家枪支管理规定，未经国家有关部门批准私自对射钉枪进行改装，构成非法制造枪支罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人自动投案后能如实供述自己的罪行，系自首，并愿意接受处罚，对其可以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人的犯罪情节、量刑情节等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人林炳华犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的涉案枪支、射钉枪弹、圆珠弹予以没收，由扣押机关修水县公安局依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈 莉人民陪审员  冷彬斌人民陪审员  朱拥军二〇二一年一月二十七日书 记 员  胡 薇
吉林省集安市人民法院刑事判决书（2021）吉0582刑初3号公诉机关吉林省集安市人民检察院。被告人魏云海，男。因涉嫌开设赌场罪，于2020年7月15日被集安市公安局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年7月18日被集安市公安局指定居所监视居住，2020年7月27日被集安市公安局刑事拘留；因涉嫌赌博罪、帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月25日被集安市公安局逮捕。现押于集安市看守所。集安市人民检察院以集检一部刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人魏云海犯赌博罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。集安市人民检察院指派检察员管清涛出庭支持公诉，受新冠肺炎疫情影响，被告人魏云海在集安市看守所通过远程视频方式参加诉讼。本案现已审理终结。集安市人民检察院指控，2019年4月至2020年7月，被告人魏云海以营利为目的，通过电脑、手机在“AG环亚”赌博网站上进行賭博活动，并以赌博获利作为日常生活经济来源，非法获利共计5700余万元。案发后，被告人魏云海能如实供述自己的犯罪事实，全部违法所得被依法扣缴。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人魏云海在庭审过程中未提出异议，并有其在公安机关的供述，证人魏某某魏某1魏某3、魏某1魏某3、刘某、魏某3、朱某、都某证言，前科查询证明、银行卡资金流向图、出入金账户统计表、银行业务凭证、扣押清单、情况说明及银行卡流水，远程勘验检查工作记录及截图、魏云海“AG环亚”赌博账户记录等证据为凭，足资认定。本院认为，被告人魏云海以营利为目的，以网络赌博为业，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。魏云海到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；魏云海认罪认罚，可以从宽处理；魏云海已经退缴全部违法所得，无前科劣迹，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人魏云海犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000000.00元二、扣押于公安机关的被告人魏云海违法所得人民币55880000.30元，依法没收，由公安机关上缴国库。三、扣押于公安机关的被告人魏云海帕纳美拉A231车牌号为×××小型轿车一辆，由公安机关依法处理。罚金于判决发生法律效力后立即缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘利国二〇二一年一月十九日书记员 唐利娜
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初1630号原告:东莞市云星金属有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇桥陇社区******。法定代表人：邓铜周，职务：总经理。委托诉讼代理人：尹贵芳，湖南华湘（东莞）律师事务所律师。被告：东莞市煜腾五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇桥陇社区沙布工业区**鸿鑫宝工业园****。法定代表人：宋某1。原告东莞市云星金属有限公司与被告东莞市煜腾五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，原告东莞市云星金属有限公司，于2021年1月25日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告东莞市云星金属有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞市云星金属有限公司撤回起诉。本案受理费281.02元，由原告东莞市云星金属有限公司负担。原告已预交。审判员  李媚二〇二一年一月二十五日书记员  翁雅叶**娣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初503号申请人：镇江新区大港和平钢管租赁站，经营场所镇江新区大港甸上村（金港大道南侧）。经营者：金良。委托诉讼代理人：蒋华龙，江苏甘露律师事务所律师。被申请人：壮金军，男，汉族，1975年4月20日生，住镇江市丹阳市。申请人镇江新区大港和平钢管租赁站与被申请人壮金军建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人壮金军的银行存款76万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人壮金军的银行存款76万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张红二〇二一年一月二十八日书记员  史叶
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2702民初82号之一 原告中国农业银行股份有限公司福泉市支行诉被告罗洪江金融借款合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 夏 铜 二〇二一年一月二十二日 书记员 宋丽萍
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初5635号原告：山东金号家纺集团有限公司。住所地：聊城市茌平区振兴街道中心街**。法定代表人：刘先斌，董事长。委托诉讼代理人：袁有超，山东全悦律师事务所律师。被告：高唐县金城副食百货超市。住所。住所地：高唐县鱼丘湖街道金城西路第一实验中学对过div>经营者：朱凤荣。委托诉讼代理人：冯蒙蒙（系朱凤荣儿媳），女，1988年2月2日生，汉族，住高唐县经济技术开发区。本院在审理原告山东金号家纺集团有限公司与被告高唐县金城副食百货超市侵害商标权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东金号家纺集团有限公司撤回起诉处理。审判员  王禄生二〇二一年一月二十九日法官助理黄萌萌书记员张昕
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保216号 申请人：崔悦,女，1996年2月5日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人：王鹏，男，1990年5月18日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李科，男，1997年8月18日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李思琪，女，汉族，1998年4月10日出生，现住淄博市临淄区。 申请人崔悦、王鹏于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李科、李思琪的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司为申请人崔悦、王鹏提供担保。 本院经审查认为，申请人崔悦、王鹏的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李科、李思琪的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费620元，由申请人崔悦、王鹏负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年一月二十七日 书记员  张晓晗
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3471号之二原告马新龙，男，1992年9月10日出生，汉族，住河南省杞县。被告姚向阳，男，1976年5月19日出生，汉族，住遂平县。被告遂平县沈寨街向阳副食部，住所地遂平县沈寨镇沈寨街，统一社会信用代码92411728MXXXXL。法定代表人姚向阳，系该副食部主任。二被告共同委托诉讼代理人李建立，遂平县法律援助中心法律工作者。第三人河南豫坡酒业责任有限公司，住所地河南省西平县产业集聚区柏国大道东段路北。法定代表人张建设，系该公司董事长。委托诉讼代理人刘俊功，男，1962年1月15日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人谢振中，河南济世雨律师事务所律师。原告马新龙与被告姚向阳、遂平县沈寨街向阳副食部、第三人河南豫坡酒业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。2021年1月29日马新龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告马新龙撤诉处理。案件受理费减半收取1,256.00元，由原告马新龙负担。审 判 长  马姣姣人民陪审员  梅彦征人民陪审员  刘 星二〇二一年一月二十九日书 记 员  宋亚辉
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8110民初207号原告：赵金发，男，1973年1月10日出生，汉族，黑龙江省查哈阳农场金边管理区第九作业区职工，现住黑龙江省。被告：齐齐哈尔农垦维维米业有限公司，住所地黑龙江省甘南县查哈阳农场金边管理区第九作业区。法定代表人：牟嘉维，该公司经理。原告赵金发与被告齐齐哈尔农垦维维米业有限公司（简称齐垦维维米业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。原告赵金发、被告齐垦维维米业公司法定代表人牟嘉维均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵金发向本院提出诉讼请求：1．齐垦维维米业公司给付赵金发卖水稻欠款21，189元；2．诉讼等费用由被告承担。事实与理由：具体的交易时间记不清楚了，赵金发将水稻出售给齐垦维维米业公司，双方约定月息1分，齐垦维维米业公司已将自交易之日至2017年之间的利息都给付了赵金发，2018年签署协议时已经将2018年的利息3，380元写入还款协议中。原、被告签订了《还款协议书》，双方约定欠款总额为43，420元，在2018年付原告欠款总额的7％，在生产后1个月付3％，第二期于2019年4月10日前还款总额的20%，自2019年4月10日至2020年4月10日还款30%，2021年4月10日全部付清。齐垦维维米业公司仅给付赵金发欠款总额的7%。直至2020年12月9日齐垦维维米业公司始终未履行约定，自2019年4月10日至今未给付还款协议约定的20%，2020年4月10日的30%，齐垦维维米业公司未付总额应为21，710元（43，420元×50%），但因赵金发计算错误，赵金发仅向齐垦维维米业公司主张还款21，189元。请求法院依法支持原告的诉讼请求。齐垦维维米业公司承认原告在本案中所主张的事实，但是齐垦维维米业公司定不下来具体的还款时间，请法院依法判决。本院认为，齐垦维维米业公司承认赵金发在本案中主张的事实，故对赵金发主张的事实予以确认。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方买卖行为系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益，故合法有效，对当事人具有法律约束力，双方均应按约全面履行合同义务，本院依法予以保护，故赵金发要求齐垦维维米业公司给付水稻款21,189元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，第五百七十九条，第五百九十五条，第六百二十六条规定，判决如下：被告齐齐哈尔农垦维维米业有限公司于本判决生效后五日内给付原告赵金发水稻款本金21,189元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取计165元，由齐齐哈尔农垦维维米业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员 王 磊二〇二一年一月二十七日书记员 王海迪
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执8718号 徐国兴: 被执行人徐国兴容留他人吸毒罪罚金执行一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人翟正海，0571-89171056。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初52号 原告：洮南市满丰农资，住所地洮南市。 经营者：周某，男，1977年6月25日生，汉族，个体，洮南市人，现住洮南市安定镇四海村，身份证号：XXX。 被告：魏某，男，1968年12月13日生，汉族，农民，洮南市人，住洮南市。 被告：信某，女，1968年5月17日生。汉族，农民，洮南市人，住住洮南市。 原告洮南市满丰农资与被告魏某、信某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告洮南市满丰农资的经营者到庭参加了诉讼，被告魏某、信某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洮南市满丰农资向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告偿还欠款本金14,500.00元及利息（自2020年5月1日起按月利息1.5分计算至还清本息为止)。 事实与理由：二被告系夫妻关系。原告自营洮南市满丰农资，2020年5月1日被告在原告处赊购化肥共计14,500.00元，双方约定该款利息为月利息1.5分，且二被告于当日为原告出具欠据一枚并约定该款于2020年12月2日前偿还。该款到期后，原告多次找到被告索要欠款，但被告拒绝履行给付义务。为维护原告合法权益不受侵害，故诉至人民法院请求依法支持原告的诉讼请求。 魏某、信某未到庭答辩。 根据原告的诉称，本院归纳争议焦点： 二被告是否应向原告偿还欠款本金14,500.00元及利息。 经审理查明，魏某与信某系夫妻关系，魏某、信某从洮南市满丰农资处赊购价值14,500.00元的化肥，同时约定2020年12月2日偿还，同时在借据上约定月利1.5分。至还款日，二被告未能还款，洮南市满丰农资诉至本院，要求二被告还款并支付相应的费用。 本院认为，洮南市满丰农资与魏某、信某之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，魏某、信某应当按照约定连带向洮南市满丰农资偿还化肥款本金14,500.00元。同时双方在借据上未约定借款日期，本院仅保护从2020年12月2日以后按月息1.5分计算的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 魏某、信某于本判决生效之日立即连带向洮南市满丰农资偿还欠款本金14,500.00元及利息（利息从2020年12月2日起按月息1.5分计算，直至还清本息为止）。 案件受理费81.25元、财产保全费165.00元由魏某、信某连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效的判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李一夫 二〇二一年一月二十一日 书记员  李金龙 1
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终1568号上诉人（原审被告）：张吉林，男，1949年10月8日出生，汉族，个体户，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：张月丹，女，1959年12月8日出生，汉族，退休干部，现住辽阳市白塔区，张吉林妹妹。上诉人（原审被告）：杜金珏，女，1966年4月6日出生，汉族，律师，住灯塔市。上诉人（原审被告）：王**，男，1968年12月12日出生，汉族，公务员，住灯塔市。委托诉讼代理人：杜金珏，女，1966年4月6日出生，汉族，住灯塔市，王**妻子。被上诉人（原审原告）：杨春来，男，1974年5月29日出生，汉族，个体业主，现住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：纪清君，辽宁帝法律师事务所律师。原审第三人：辽阳市隆德房地产开发有限公司，住所灯塔市光明南路南侧。法定代表人：刘继美，该公司经理。委托诉讼代理人：吴宝萍，该公司员工。上诉人张吉林、杜金珏、王**因与被上诉人杨春来、原审第三人辽阳市隆德房地产开发有限公司（以下简称隆德公司）案外人执行异议之诉一案，不服灯塔市人民法院（2019）辽1081民初56号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，王**与王群之间的以房抵债协议（2015年1月29日签订）效力正在诉讼中，与本案有关联，一审法院应与本案一并处理。关于王群与杨春来之间债权债务关系是否真实，抵债房屋的价格是否合理、王群与杨春来对涉案房屋占有情况以及以物抵债是否可以参照适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条，一审法院应同时查清，并正确适用法律、司法解释公正下判。另外，隆德公司是否取得富圣园小镇大产权证、涉案房屋是否具备办理房照的条件以及原审直接判决确权是否妥当，发回重审后应予以一并考虑。综上，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销灯塔市人民法院（2019）辽1081民初56号民事判决；二、本案发回灯塔市人民法院重审。上诉人王**、杜金珏、张吉林预交的二审案件受理费14880元予以退回。审判长 刘 辉审判员 张丽丽审判员 徐莲凤二〇二一年一月二十七日法官助理侯是羽书记员董欣
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初252号原告:杨晓，女，1986年4月11日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：宗楚凡，内黄县正义法律服务所法律工作者。被告：内黄县农村信用合作联社田氏信用社，住所地：内黄县田氏镇南公路。负责人：王荣荣，职务：主任。被告：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务：理事长。委托诉讼代理人：张风龙，男，1980年10月3日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：刘羿池，河南高陵律师事务所律师。原告杨晓与被告内黄县农村信用合作联社田氏信用社、内黄县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2021年1月1日立案受理。原告杨晓于2021年1月21向本院撤回对被告内黄县农村信用合作联社田氏信用社、内黄县农村信用合作联社名的起诉。本院认为，原告杨晓的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨晓撤诉。案件受理费250元，由原告杨晓负担。审判员  王秀丽二〇二一年一月二十一日书记员  杜小论
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0111执1022号之一 申请执行人：胡淑华，女，汉族，1965年9月20日出生，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：朱云霞，女，汉族，1976年12月30日出生，住南钢北五路。 被执行人：彭友华，男，汉族，1965年12月20日出生，住南钢北五路。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人未履行本院（2018）赣0111民初595号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、提取、扣划被执行人朱云霞、彭友华存款、收入人民币57.262万元及利息、执行费8126.2元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  熊 军 二〇二一年一月二十一日 法官助理  吴 斌 书 记 员  陶志薇
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初4687号 原告：杨秀举，男，1951年2月12日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：杨秀槐，男，1949年12月28日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：杨贤敏，女，1979年3月23日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：张绍艮，男，1975年8月18日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告张绍艮委托诉讼代理人：张绍龙，男，1954年2月26日出生，汉族，重庆市綦江区人，住綦江区，与被告张绍艮系亲属关系。 三被告共同委托诉讼代理人：唐亮坤，男，桐梓县燎原镇法律服务所法律工作者。 原告杨秀举与被告杨秀槐、杨贤敏、张绍艮排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序由审判员王冉独任审判，与2020年9月10日公开开庭进行了审理，因案情复杂，本院于2020年11月2日裁定将本案转为普通程序进行审理，由审判员王冉担任审判长，与人民陪审员张绍坤、罗玉贵组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭进行了审理，原告杨秀举、被告杨秀槐、杨贤敏、张绍艮及其委托诉讼代理人张绍龙、三被告共同委托诉讼代理人唐亮坤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杨秀举向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨秀槐立即排除妨碍，拆除安装在原告院坝的摄像头；2、请求判令被告杨秀槐立即停止侵害，不能在其属于原告所有的院坝内停放车辆；3、案件受理费用由被告承担。事实及理由：原被告两家系相邻邻居，共用一块院坝，双方经常因院坝使用权发生争议，经尧某山镇水某村人民调解委员会于2019年8月22日作出《关于杨秀槐、杨秀举院坝使用权的争议问题处理意见书》，明确院坝的使用权属于杨秀举所有，被告未经原告同意，在院坝内私自安装摄像头，并停放汽车，其行为侵犯了原告的隐私权和财产权，为保障原告的合法权利，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告张绍艮辩称：1、原告主张其享有争议院坝的使用权无法律依据和事实依据；2、被告杨贤敏与张绍艮不是适格被告；3、原告要求被告排除妨害，停止侵权无依据。 被告杨秀槐、杨贤敏、张绍艮共同辩称：1996年原天某乡修建天某至水某村的公路，占用了被告大量的土地，经过村委会调解，于1998年用收回的自留地补给被告，其中核桃湾0.52亩，2003年被告在该土地上建房，剩余的地就是现在争议的院坝，由于原被告对该院坝使用权产生争议，2004年经过案外人杨贤刚（已故）、杨贤明协商撮合，被告拿了1000元给原告，院坝使用权确定给被告，以此化解双方的矛盾。被告在自己的院坝停车，为了停车安全，在自家屋檐下安装摄像头，没有侵犯原告的权利，综上请驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定以下事实：原被告均居住于桐梓县，双方系邻居关系，长期以来，原被告对双方房屋之间的院坝使用权产生争议，尧某山镇水某村人民调解委员会多次组织双方协商，始终未能达成一致意见，经原告申请，本院向桐梓县尧某山镇水某村村民委员会就诉争院坝的使用权调取证据，该村委会于2020年9月9日向本院出具《情况说明》一份，认定诉争院坝的使用权属于原告杨秀举，在两居改造时由尧龙山镇人民政府组织人员将成品混凝土运至诉争院坝将其硬化，原被告均未参与此过程。 另查明：被告张绍艮在诉争院坝停放车辆，并在其自己房屋屋檐下安装了监控摄像头，其监控方向为诉争院坝。 上述事实，有原被告陈述及本院认定原告提交的证据《关于杨秀槐、杨秀举院坝使用权的争议问题处理意见书》、被告提交的证据现场照片及本院调取的证据桐梓县尧某山镇水某村村民委员会《情况说明》在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告要求拆除安装在被告房屋屋檐下的摄像头，其争议焦点为被告安装该摄像头的行为有无侵犯原告的合法权利，经本院现场勘验，被告将摄像头安装在其二层楼房的屋檐下，监控范围为双方争议的院坝，虽然原被告因院坝使用权的争议并未实际解决，所产生的原告第二项诉讼请求也被本院以（2020）黔0322民初4687号之一民事裁定书予以驳回，但无论院坝使用权利人为谁，被告安装该摄像头目的是为了保护自身财产安全，其监控范围也控制在合理区域，并不会对原告合法权利造成实质影响，故对该诉讼请求本院不予支持，被告今后也不得随意调整摄像头方向，将原告房屋含盖在监控范围内。原被告作为邻居，矛盾发展至此，相信并非双方所愿，邻里之间如此深沉的矛盾不仅严重影响自己的生活，也在当地造成了不良影响，原被告矛盾的化解虽非朝夕之间，但双方应当充分反思自己造成此局面的不当言行，拿出诚意，逐步打开心中芥蒂，化干戈为玉帛，和谐相处。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 驳回原告杨秀举要求被告杨秀槐、杨贤敏、张绍艮拆除摄像头的诉讼请求。 案件受理费60元，由原告杨秀举负担30元，由被告杨秀槐、杨贤敏、张绍艮负担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限届满后七日内预交上诉费60元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审 判 长  王 冉 人民陪审员  张绍坤 人民陪审员  罗玉贵 二〇二一年一月二十日 法官助理鲜诗佳 书记员王维香
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初6281号 原告：资阳市福泽物业服务有限责任公司，住所地四川省资阳市雁江区雁江镇和平路南段****楼******，统一社会信用代码91512002309466159K。 法定代表人：李武东，执行董事。 委托诉讼代理人：李健，四川壮思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡萍，四川壮思律师事务所实习律师。 被告：王俊，男，1997年12月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市福泽物业服务有限责任公司与被告王俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，在审理过程中，原告资阳市福泽物业服务有限责任公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市福泽物业服务有限责任公司自愿申请撤回对被告王俊的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市福泽物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市福泽物业服务有限责任公司承担。 审判员  凌小薇 二〇二一年一月十三日 书记员  冯 果
黑龙江省七台河市新兴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0902刑初18号公诉机关七台河市新兴区人民检察院。被告人徐某某，男，1985年5月4日出生，汉族，专科文化，系百利良新能源有限公司职工，住七台河市茄子河区。2020年9月15日因涉嫌故意伤害罪被七台河市公安局新兴分局取保候审。被告人李某，男，1985年9月4日出生，汉族，本科文化，系百利良新能源有限公司职工，住七台河市茄子河区。2020年9月15日因涉嫌故意伤害罪被七台河市公安局新兴分局取保候审。七台河市新兴区人民检察院以七新检一部刑诉（2020）第118号起诉书指控被告人徐某某、李某犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2021年1月8日公开开庭进行了审理。七台河市新兴区人民检察院指派检察员盖国明、胡守明出庭支持公诉，被告人徐某某、李某到庭参加诉讼，现已审理终结。七台河市新兴区人民检察院指控：2020年7月15日7时许，被告人李某开车拉被告人徐某某等人上班，在李某超车过程中压到路边泥水溅到被害人李某所驾驶的车内，李某开车追赶李某并别停李某的车。然后双方下车发生了争吵，在双方争吵后李某准备离开现场时用手用力的关了李某的车门一下，李某见状后，用雨伞杆去打李某的头部，李某用手抢下伞杆后，用脚踹了李某的胸部，这时徐某某上前也用脚踹了李某的腹部，将李某踹倒在地上后，徐某某用脚踹了李某的胸腹部，李某也踹了李某身体几脚，然后被人拉开。经七台河市公安局刑事技术支队法医鉴定李某胸部之损伤属于轻伤二级。经侦查，被告人徐某某、李某于2020年9月15日被公安机关传唤到案。上述事实，被告人徐某某、李某在开庭审理过程中均无异议，且有书证被告人徐某某、李某的常住人口基本信息，七台河市公安局新兴分局北山派出所受案登记表，七台河市公安局新兴分局北山派出所制作的抓获及破案经过，七台河市公安局刑事技术支队（七）公（刑技）鉴（法临）字[2020]58号鉴定书，七台河市中医院诊断证明书，七台河市公安局新兴分局行政处罚决定书，七台河市公安局新兴分局刑事案件和解协议书，李某的收条及谅解书，现场勘查笔录、现场照片、现场图、雨伞杆照片，证人闫某、林某、宋某、于某、季某的证言笔录，被害人李某的陈述笔录，被告人徐某某、李某的供述笔录收集载卷佐证，足以认定。本院认为，被告人徐某某、李某故意伤害他人身体，造成他人轻伤二级的后果，其行为均构成故意伤害罪，公诉机关指控意见正确，本院予以确认。被告人徐某某、李某在庭审中自愿认罪，并积极赔偿被害人的经济损失。得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议符合法律规定。予以采纳。根据被告人徐某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程序和悔罪表现依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王长林二〇二一年一月十九日书记员  申玉洁
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终4687号上诉人（原审被告）：清远市金炜达房地产开发有限公司，住所地：清远市清城区*****************。法定代表人：杨华里。委托诉讼代理人：朱嘉欣，该公司员工。被上诉人（原审原告）：周凤，女，1961年2月15日出生，汉族，住江苏省射阳县*************。委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。上诉人清远市金炜达房地产开发有限公司（以下简称金炜达公司）因与被上诉人周凤商品房预售合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初3713号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。金炜达公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；二、案件一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：案涉房产名义上是上诉人开发，实际上是案外人王某理挂靠上诉人名下开发的，案涉楼盘一号楼的实际权属人是王某理，一审法院没有认定该事实，错误的认为上诉人作为合同相对方就应该承担将办证资料递交给办证机关的责任，没有考虑涉案楼盘一号楼是王某理独立开发、独自建设、独立销售的，被上诉人要求我方协助其办理案涉房屋的过户手续，其所需递交办证所需要的资料比如购房发票、完税凭证等等都需要王某理配合，但是一审法院完全回避了这个问题，没有按照实际情形处理案件，将递交办证资料责任归责上诉人，忽视了王某理的责任。房屋过户手续是双方行为，上诉人只是协助王某理为被上诉人办理不动产权证，王某理没有将资料移交给上诉人，上诉人也没有收到被上诉人提供的任何资料，依规定，办理房屋不动产权登记需要被上诉人配合提供相关资料，如被上诉人拒绝提供上诉人也无法向办证机关递交办证资料。被上诉人未作答辩。原审法院作出判决：清远市金炜达房地产开发有限公司应于判决生效之日起30日内将办理位于清远市**********************屋权属证书需由清远市金炜达房地产开发有限公司提供的资料报产权登记机关备案，并协助周凤办理该房屋的权属证书。案件受理费50元，由清远市金炜达房地产开发有限公司负担。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，双方当事人均无新证据提交。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案是商品房预售合同纠纷。双方在二审中的争议焦点为：金炜达公司是否为履行办证义务的主体。关于金炜达公司是否为履行办证义务的主体。金炜达公司认为案涉房屋实际由王某理处分，相关责任应由王某理承担。本院认为，涉案合同签订主体为金炜达公司，根据合同相对性原则，周凤向金炜达公司主张权利并无不当，金炜达公司与王某理之间的约定不影响金炜达公司与周凤的合同关系，故金炜达公司应按约定履行协助办理不动产权证的义务，一审法院对此处理正确，本院予以维持。综上，上诉人清远市金炜达房地产开发有限公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由清远市金炜达房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 曾文东审 判 员 禹 莉二〇二一年一月十九日法官助理 张 婧书 记 员 陈 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0702行审2号 申请执行人金华市自然资源和规划局，住所地金华市双龙南街**。 法定代表人李斌峰，局长。 委托代理人陈辉。 委托代理人徐跃平。 被执行人方小明，男，1964年9月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 金华市自然资源和规划局于2020年5月20日作出金自然资规开罚〔2020〕1号行政处罚，认定：2014年，方小明未经用地批准，擅自在金华市婺城区二环南路西南侧、石门塘水库北侧圈占土地堆放钢管。经现场勘测：总用地面积1557平方米。四至：东至方水根（音）钢管堆放场地，南至石门塘水库，西至苗木，北至二环南路。至调查时止，已投入使用。方小明所占用的1557平方米土地属金华市婺城区集体土地，在金华市婺城区秋滨街道土地利用现状中村庄面积1557平方米。在金华市婺城区秋滨街道土地利用总体规划中的用途为有条件建设区面积1557平方米（新增园地1557平方米），不符合土地利用总体规划。被申请执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款及第八十三条规定，决定给予如下行政处罚：1、责令方小明将非法占用的1557平方米土地退还给金华市婺城区集体经济组织；2、责令方小明自行拆除在非法占用1557平方米土地上新建的构筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对方小明非法占用1557平方米土地的行为处理每平方米10元的罚款，人民币壹万五千五百柒拾元元整（￥15570.00元）。履行方式和期限：责令自行拆除在非法占用1557平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚决定，限在收到本行政处罚决定书之日起三个月内履行；对处以罚款15570元的行政处罚决定，限收到本处罚决定书之日起十五日内履行。罚款缴入金华市财政罚没专户（凭缴费通知书中缴款单号码进行缴纳罚款）。 金华市自然资源和规划局于2020年5月20日将行政处罚决定书直接送达给被执行人。被执行人在规定期限内未履行；既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。履行期限届满后，申请执行人于2020年11月25日催告履行，未果。申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行上述处罚决定第一、二项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为：金华市自然资源和规划局作出的金自然资规开罚〔2020〕1号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条等规定，裁定如下： 对申请执行人作出的金自然资规开罚〔2020〕1号行政处罚决定的第一、二项，准予强制执行，其中第一、二项由金华市婺城区秋滨街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  王 姗 审 判 员  阮 君 审 判 员  徐 敏 二〇二一年一月八日 代书记员  王妍芯
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0303执恢49号蚌埠市墙体材料革新和建筑节能领导小组办公室：徐长燕与你/单位劳动争议一案，本院作出的(2011)蚌山民一初字第01166号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二一年一月十五日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂03执保2号 桂林市民丰小额贷款股份有限公司、唐欢、何勋： 申请人桂林市民丰小额贷款股份有限公司与被申请人唐欢、何勋（2020）北海仲字第18-15号裁决书民间借贷纠纷一案，申请保全标的：2.6426万元。经网络查询，被申请人何勋有财产可供执行保全，本院依法冻结被申请人何勋在中国建设银行、财付通三个账户内存款，实际控制金额人民币：5603.95元。根据申请人的申请，本院依法解除被申请人何勋在中国建设银行（卡号为：62×××09_156_1）的冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0113执145号王本勇与王帅赠与合同纠纷一案，山东省济南市长清区人民法院民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王帅未主动履行生效法律文书确定的义务，王本勇向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年1月29日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省济南市长清区（2020）鲁0113民初1757号民事判决书执行完毕。审判员 李 强二〇二一年一月二十九日书记员 李欣宇
湖南省益阳市资阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0902刑初48号 公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。 被告人陈幽荻，男，1989年11月28日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省益阳市资阳区，现住益阳市资阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月20日被益阳市公安局直属分局取保候审，2021年1月19日被本院取保候审。 湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检一部刑诉[2021]3号起诉书指控被告人陈幽荻犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员雷胜赢出庭支持公诉，被告人陈幽荻到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省益阳市资阳区人民检察院指控：2020年1月15日21时35分许，被告人陈幽荻酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿益阳市资阳区人民路由冷库路口往人民医院方向行驶，当车行至人民路与金花湖路交叉口时，碰撞到前方由被害人谌某驾驶并停在路口等待红绿灯的湘ＨＥ××××号小型客车，致两车受损，陈幽荻受伤。经益阳市公安局物证鉴定所检验，被告人陈幽荻血液中乙醇含量为184.5ｍｇ／100ｍｌ。经益阳市公安局交警支队直属二大队认定，陈幽荻承担此次事故的全部责任。 2020年2月28日，被告人陈幽荻主动至公安机关接受调查。案发后，被告人陈幽荻赔偿了被害人谌某的损失，取得了谌某的谅解。 公诉机关认为，被告人陈幽荻在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈幽荻具有自首、认罪认罚的法定量刑情节，无证驾驶、发生交通事故并承担全部责任以及赔偿被害人损失、取得谅解的酌定量刑情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。针对上述犯罪事实的指控，公诉机关提交了户籍信息、到案经过、道路交通事故现场图及照片、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、人民调解协议书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书等书证，被害人谌某的陈述，证人沈某的证言，现场勘查笔录，益阳市公安局物证鉴定所益公物鉴（理化）字［2020］37号检验报告，视频资料，被告人陈幽荻的供述与辩解等证据证实。 被告人陈幽荻对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人陈幽荻在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人陈幽荻主动投案并如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，对其从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，对其从重处罚；赔偿被害人的损失，并取得被害人谅解，对其酌情从轻处罚。根据被告人陈幽荻的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正调查评估，可以宣告缓刑，实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈幽荻犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限被告人陈幽荻自本判决生效之日起十日内持本刑事判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员刘静 二〇二一年一月二十九日 法 官 助理龚 萃 沁 书记员曾琴   附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省珲春市人民法院刑事判决书（2021）吉2404刑初14号公诉机关吉林省珲春市人民检察院。被告人李志伟，男，1976年3月4日出生，汉族，出生地为内蒙古自治区巴林左旗，初中文化，无职业，住珲春市。因涉嫌交通肇事，于2020年7月22日被珲春市公安局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，于同年7月25日被珲春市公安局取保候审;经珲春市人民检察院决定，于同年11月20日被继续取保候审；经本院决定，于同年12月25日被继续取保候审。珲春市人民检察院以珲检一部刑诉〔2020〕314号起诉书指控被告人李志伟犯交通肇事罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。珲春市人民检察院指派检察员冯旭出庭支持公诉，被告人李志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月12日10时23分许,被告人李志伟驾驶×××号轻型栏板货车沿珲春西街由西向东行驶,当行驶至珲春市欧亚养老院前路段时与正在由南向北第一机动车道内清扫路面的罗清国相撞,造成罗清国抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。经珲春市公安局交通警察大队认定,李志伟负此起道路交通事故的全部责任，罗清国不承担此次交通事故的任何责任。案发后,被告人李志伟有自首情节,并与被害人家属达成赔偿协议取得其谅解。公诉机关为证明上述事实，向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人李志伟违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故,致一人死亡,负事故全部责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李志伟有自首情节,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定,可以从轻或者减轻处罚。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，并自愿接受刑罚处罚,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,可以从轻处罚。建议本院对被告人李志伟判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人李志伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并表示认罪、认罚、悔罪。经审理查明,2020年6月12日10时23分许,被告人李志伟驾驶×××号轻型栏板货车沿珲春西街由西向东行驶,当行驶至珲春市欧亚养老院前路段时与正在由南向北第一机动车道内清扫路面的罗清国相撞,造成罗清国抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。经珲春市公安局交通警察大队认定,被告人李志伟因驾驶车辆未注意观察，负此起道路交通事故的全部责任。案发后,被告人李志伟报警。2020年7月23日，被告人李志伟与死者家属罗某1、罗某2、王某达成分期履行的赔偿协议，并取得上述人员谅解。上述事实,被告人李志伟在侦查阶段无异议且在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的破案经过、呼气酒精含量检测、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、照片说明、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明、协议书、谅解书、收条及其它书证，证人罗某1、荆某的证言，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，视听资料等证据足以证实。本院认为，公诉机关指控被告人李志伟犯交通肇事罪的罪名成立，但量刑建议不当，本院依法调整。鉴于本案适用认罪认罚审判程序，被告人李志伟有自首情节，并与被害人达成赔偿协议获得谅解，依法可对被告人李志伟从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：被告人李志伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 郭丽丽人民陪审员 李 明人民陪审员 林 妍二〇二一年一月十三日书记员 关诗源
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执27号申请执行人镇宁自治县金钢混凝土有限公司：被执行人江西王牌建设工程集团有限公司：申请执行人镇宁自治县金钢混凝土有限公司与被执行人江西王牌建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的(2019)黔0423民初5号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人按照生效法律文书确定的义务向申请执行人支付共计人民币884146元及利息，并承担案件受理费人民币7127元，申请执行费人民币11241元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人镇宁自治县金钢混凝土有限公司同意被执行人支付本息以及案件受理费等共计1000000元即可，被执行人江西王牌建设工程集团有限公司的镇宁分公司主动履行1000000元,并承担申请执行费11241元。本案申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0423执27号执行案件执行完毕，于2021年1月19日结案。审判员 封 磊二〇二一年一月十九日书记员 马国红