wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终66号上诉人（原审被告）：山东广电网络有限公司济宁分公司，营业场所济宁市常青路9号。负责人：李垣，总经理。被上诉人（原审原告）：上海屹扬通信科技有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路******。法定代表人：朱光辉，执行董事。原审被告：山东广电网络有限公司，住所地山东省，住所地山东省济南市历下区洪山路**法定代表人：李建华。上诉人山东广电网络有限公司济宁分公司因与被上诉人上海屹扬通信科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2020）沪0116民初12771号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：■、地域管辖约定无效，适用法定□法定据此，上海市金山区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年一月二十日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保1871号之一 解除保全申请人：杨永春，女，汉族，1974年3月26日出生,住桓台县。 被申请人：山东博发农副产品综合批发市场有限公司,住所地张店区王舍西路**,组织机构代码690614391。 法定代表人：耿超，经理。 被申请人：宋岩，男，汉族，住邹平县。 被申请人：王国强，男，汉族，住张店区 申请人杨永春于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行、信用社或其他单位的存款41万元，或查封、扣押其相应价值的财产，本院于2020年10月21日作出(2020)鲁0303财保1871号民事裁定，冻结了山东博发农副产品综合批发市场有限公司威海市商业银行、中国工商银行的账户。杨永春于2021年1月17日向我院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人徐某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除山东博发农副产品综合批发市场有限公司银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐金辉 二〇二一年一月十九日 书记员  商 珂
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执5651号之一 申请执行人：泉州市南安生态环境局（原南安市环境保护局），住所地福建省南安市溪美街道双塘路溪美工商所**，统一社会信用代码：11350500MB1633360D。 负责人：吴紫星，系该局局长。 委托诉讼代理人：许惠玲。 被执行人：福建爱思水务有限公司，住所，住所地福建省南安市水头海联创业园社会信用代码：9135058356167729XF。 法定代表人陈铁林。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2020）闽0583行审5号行政裁定书，于2020年9月9日向被执行人福建爱思水务有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建爱思水务有限公司立即向申请执行人泉州市南安生态环境局缴纳罚款人民币100000元，同时缴纳案件执行费人民币1400元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行缴款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年9月9日、2020年10月27日、2020年12月26日先后对被执行人福建爱思水务有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人福建爱思水务有限公司名下除少量银行存款外，无车辆及不动产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但该款项不足以缴纳案件执行费，故申请执行人未能受偿。 3、2020年9月27日向被执行人福建爱思水务有限公司及其法定代表人发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的诉讼代理人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二一年一月八日 书记员  黄明星
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执44号申请执行人李某某，男，汉族，现住子长市瓦窑堡街道，居民。被执行人张某某，男，汉族，住子长市瓦窑堡街道，居民。本院在执行申请执行人李某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初1830号民事判决书，于2021年1月14日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人张某某偿付申请执行人李某某借款本金70000元及其利息（利息从2020年11月13日起算至履行完毕之日止，月利率按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年10月贷款市场报价利率的四倍计算）；案件受理费775元及执行费由被执行人承担。但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人张某某系xxxx厂职工，在xxxx银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在xxxx银行的存款，账号为：xxxx，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  张宏明人民陪审员  刘崇岗人民陪审员  薛 毅二〇二一年一月十五日书 记 员  李磊磊
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初167号之一申请人：丁迎青，男，1964年12月20日出生，汉族，住江苏省通州市。被申请人：蒙城众和中医院，住所地安徽省亳州市蒙城县许疃镇赵集社区，统一社会信用代码E。法定代表人：葛汉军，该公司总经理。丁迎青与蒙城众和中医院建设工程施工合同纠纷一案，申请人丁迎青于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人蒙城众和中医院所有的位于许疃镇的房屋。阳光财产保险股份有限公司自愿提供担保金额为1500万元的保单保函为申请人丁迎青财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人丁迎青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人蒙城众和中医院所有的位于许疃镇的房屋，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝琴二〇二一年一月十三日书记员  李 瑞
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执283号之一 申请执行人:王丽,女,1992年10月28日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。 被执行人：王友树，男，汉族，1988年03月20日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王友树至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王友树在安徽省农村信用社联合社10047××××00016账户内存款人民币32060.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年一月十八日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××1110联系人：王红兵联系电话：055××××1110
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执恢1号之二被执行人：尚海红，女，汉族，1966年06月03日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚海红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚海红在中国建设银行6236682000012138169_156_1账户内存款人民币52765.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月七日书记员  马 娟
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执1012号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人徐琍与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特2123号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人徐琍向本院申请强制执行。本院于2021年1月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执1012号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十九日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保275号 申请保全人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路**，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹继军，该公司职工。 被保全人：新泰市东都镇东都二村村民委员会，住，住所地东都镇东都二村/div> 本院审理原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告新泰市东都镇东都二村村民委员会金融借款合同纠纷一案，于2021年1月26日作出的（2021）鲁0982民初830号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人新泰市东都镇东都二村村民委员会的银行存款700000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年一月二十八日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民特4号申请人：曹德亮，男，1973年6月28日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：王桂兰，女，1930年2月19日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人曹德亮与被申请人王桂兰认定公民无民事行为能力一案，本院于2021年1月5日立案。申请人曹德亮于2021年1月7日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人曹德亮撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人曹德亮撤回申请。审 判 员 茆倩娣二〇二一年一月七日法官助理 张丹路书 记 员 张曙滨
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终108号上诉人（原审被告）：柴文保，男，1977年4月15日生，汉族，住安徽省颍上县。被上诉人（原审原告）：彭建新，男，1970年10月8日生，汉族，住湖北省赤壁市。原审被告：上海尝烨企业营销策划中心，住所地上海市金山工业区夏宁路******。法定代表人：彭乾，总经理。原审第三人：安徽鸿朗房地产开发有限公司，住所地安徽，住所地安徽省淮南市谢家集区卧龙山中路北侧文山南村项目接待处>法定代表人：缪宝华。上诉人柴文保因与被上诉人彭建新中介合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2020）沪0116民初14735号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：、地域管辖□约定无效，适用法定■法定三、法定：■一般地域管辖□特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、一般地域管辖：■被告住所地□原告住所地五、法人或者其他组织：■住所地□主要办事机构所在地据此，上海市金山区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年一月十三日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢3号 关于丰宁满族自治县秀新美装饰工程有限公司申请执行承德缘天然旷野假日酒店有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年01月04日立案执行，并于2021年1月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执237号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 被执行人：路丙飞，男，1979年08月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：叶春菊，女，1978年04月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行其与路丙飞、叶春菊追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初2449号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人路丙飞名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人路丙飞名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年一月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执恢59号南京绿星农业科技有限公司、马红松、明溪祥宝红豆杉开发有限公司、成关明：关于南京绿星农业科技有限公司、马红松与明溪祥宝红豆杉开发有限公司、成关明租赁合同纠纷一案，申请执行人南京绿星农业科技有限公司、马红松依据(2016)苏0117民初2033号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币248005元、执行费0.00元。本院已将案款拨付给申请执行人南京绿星农业科技有限公司、马红松。至此，申请执行人南京绿星农业科技有限公司、马红松向本院申请执行的(2016)苏0117民初2033号民事调解书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执保65号 申请人：温芝，女，1968年5月2日生，汉族，住成都市金牛区。 申请人：陈先才，男，汉族，1965年4月29日生，住四川省泸县。 被申请人：四川龙达建设（集团）有限公司，住所地成都市武侯区洗面桥街**，统一社会信用代码9151000075597636XU。 本院在审理申请人温芝、陈先才与被申请人四川龙达建设（集团）有限公司借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月26日向本院提出申请，要求保全被申请人四川龙达建设（集团）有限公司价值5351309.54元财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”、第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结”、第一百零五条“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川龙达建设（集团）有限公司在贵阳银行双龙航空港支行开设的账号为1575××××2849内存款（在中国人民武装警察部队警官学院的应收工程款及履约保证金）5351309.54元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 舒 婉 二〇二一年一月二十八日 书记员 张胜东
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢7号之八被执行人：刘某，男，汉族，1972年02月14日生，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国邮政储蓄银行62×××29账户内存款人民币75975.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二一年一月八日书记员 谷反修
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执101号之四被执行人：唐栋才，男，汉族，1974年02月21日生，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐栋才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐栋才在贵州省农村信用社联合社62177900010XXXXXX60_1账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈水波二〇二一年一月十八日书记员  王家友
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初24040号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：宋永权，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：候振北，男，1987年12月12日生，汉族，住河南省。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉被告候振北信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行撤回起诉。审 判 员 林庆强二〇二一年一月六日法官助理 朱冬亮书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执437号 本院在执行陈德亢与被执行人江门市新会区雄嘉包装印刷有限公司仲裁一案【原审号：新劳人仲案字[2020]第922号之一至三十八】，被执行人江门市新会区雄嘉包装印刷有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕，本案执行完毕。本院办理结案手续，并屏蔽被执行人江门市新会区雄嘉包装印刷有限公司失信被执行人、限制高消费的信息。 特此通知 二〇二一年一月十九日
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑更4号罪犯殷玉仙，女，1984年9月17日生，汉族，江苏省溧阳市人，初中文化。现在上海市女子监狱服刑。上海市第二中级人民法院于二〇一五年九月二十九日作出（2015）沪二中刑初字第43号刑事判决，认定殷玉仙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一八年八月二十九日上海市第一中级人民法院作出（2018）沪01刑更949号刑事裁定，对罪犯殷玉仙减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关上海市女子监狱于二〇二一年一月五日提出沪司狱女减字（2020）第93号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月6日至2021年1月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯殷玉仙自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯殷玉仙减刑，剥夺政治权利四年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯殷玉仙自被减刑后，继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关5次表扬等奖励。上述事实，有罪犯殷玉仙的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯殷玉仙在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯殷玉仙减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期自2014年11月21日起至2028年12月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二一年一月二十八日书记员  洪燕君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0506刑初99号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检四部刑诉〔2021〕11号。 受理日期：2021年1月18日。指控罪名：危险驾驶。 适用程序：速裁、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员林淑蓉。 被告人吴冬梅，女，1984年10月16日出生于江苏省苏州市，汉族，大专文化，公司股东，住江苏省苏州市吴中区。因本案于2020年1月9日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审,2021年1月7日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审。 公诉机关指控：被告人吴冬梅于2020年1月3日21时30分许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，从苏州市吴中区好阳光饭店停车场出发，沿吴中西路由东向西行驶经过龙西路路口时，与在对向车道内停车等候交通信号灯的被害人杨某驾驶的牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车发生碰撞，致苏Ｅ×××××小型轿车发生侧翻、两车受损。在该起事故中，被告人吴冬梅负全部责任。经鉴定，被告人吴冬梅血液中乙醇浓度为182mg/100ml；苏Ｅ×××××车损价值人民币3511元，苏Ｅ×××××车损价值人民币15372元。被告人吴冬梅归案后如实供述了以上事实。案发后，被告人吴冬梅已赔偿被害人的经济损失并取得谅解。 审理过程中，被告人吴冬梅向本院预交了罚金保证金人民币2000元。 被告人吴冬梅对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人吴冬梅醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴冬梅犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴冬梅认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。被告人吴冬梅驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人吴冬梅赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴冬梅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金以被告人预交的罚金保证金折抵并上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 寅 二〇二一年一月二十二日 法官助理  张宝轩 书 记 员  许 良
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢2687号申请执行人：王松臣,男,汉族1952年11月21日出生,住河南省新郑市。被执行人：郑州川利建筑工程有限公司，社会统一信用代码914101003583926431，住所地郑州市金水区俭学街**院**楼**。法定代表人：陈和平。被执行人：陈和平，男,汉族，1956年8月29日生住成都市金牛区。王松臣诉郑州川利建筑工程有限公司、陈和平建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初33615号民事判决书/已经发生法律效力，文书确认：偿还标的805900元。被执行人郑州川利建筑工程有限公司、陈和平至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人陈和平名下有11956.79元，已发还申请人，未发现其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11956.79元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州川利建筑工程有限公司、陈和平负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  刘宇飞二〇二一年一月十三日书记员  司亚东
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终173号 上诉人（原审被告）：杨青旺，男，1973年4月25日出生，汉族，住承德市双滦区,联系。 被上诉人（原审原告）：承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司，住所地承德市双滦区双塔山镇双峰碧境经济适用房小区第******房，统一社会信用代码911308035619934013。 法定代表人：赵禹，职务总经理,联系。 被上诉人（原审第三人）：白永才，男，1965年10月20日出生，汉族，住承德县，联系。 被上诉人（原审第三人）：冯长军，男，1973年9月24日出生，汉族，住承德市双滦区，联系。 —2— 上诉人杨青旺因与被上诉人承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司、冯长军、白永才劳动争议一案，不服河北省承德市双滦区人民法院（2020）冀0803民初1282号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 杨青旺上诉请求，请求依法撤销（2020）冀0803民初1282号民事裁定，指令承德市双滦区人民法院进行审理。事实和理由：原审法院对本案作出程序上的处理是错误的，应在实体上作出判决。理由：一、本案符合民事诉讼法第119条起诉条件，并且承德市双滦区人民法院已经受理，并且开庭进行了实体审理，按照程序法的规定应当作出实体性判决，而不是一个裁定驳回起诉。二、本案参加诉讼的当事人均为利害关系人，无论是劳动关系还是劳务关系，本案的原告和第三人都可能有给付工资的义务，既然已经参加诉讼，法院应当作出谁给付的判决，没必要再增加当事人的诉累。三、本案原审原告请求判决不给付工资理由不成立。理由：1、上诉人与被上诉人之间为劳动关系，首先，被上诉人为上诉人缴纳了工伤保险，原审中上诉人提交了《承德市工伤参保缴费证明（单位）》，缴费单位为被上诉人承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司，上诉人为该单位参保人员。根据《工伤保险条例》第2条的规定，用人单位应当为本单位的雇工缴纳工伤保险费用，以此可以说明上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。其次，原审中上诉人提交了银行转账交易明细，被上诉人通过银行转账方式向 —3— 上诉人支付了部分工资。再次，上诉人提供的钢筋加工制作活动是被上诉人承包业务中的组成部分。因此，上诉人与被上诉人之间为事实劳动关系，原审法院应在实体上作出公正认定。2、明辉公司一直强调与第三人白永才、冯长军属于挂靠关系，那么根据《保障农民工工资支付条例》第19条第二款规定“用人单位允许个人、不具备合法经营资格或者未取得相应资质的单位以用人单位的名义对外经营，导致拖欠所招用农民工工资的，由用人单位清偿，并可以依法进行追偿。”，也是由用人单位承担给付工资的义务。3、双滦区机器人、3D打印、VR/AR研发体验中心项目在2019年5月由承德职能伙伴机器人有限公司发包给了承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司，合同约定包工包料，合同约定了承包单位明辉公司负责全部工人工资，而办案中的上诉人正是该项目的农民工，给付其工资也是明辉公司的合同义务。4、综上所述，请求贵院依法撤销原审裁定，指令原审法院作出实体判决。 被上诉人承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司、冯长军、白永才未作书面答辩。 承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司向一审法院起诉请求：1.请求判决原告不予支付被告杨青旺工资21620元;2.案件受理费由被告负担。 一审法院经审查认为，由于劳动争议仲裁程序，是人民法院受理劳动法律关系发生争议案件的前置程序。当事人不服劳 —4— 动仲裁委员会裁决向人民法院起诉的劳动争议案件包括两类：一是属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，争议双方存在劳动关系或者形成事实劳动关系；二是劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的。而本案系劳动仲裁委员会按照属于劳动争议受理后作出裁决，当事人对该裁决不服向人民法院起诉的情况。因此，审查是否属于劳动争议，是人民法院决定是否作为劳动争议案件受理的前提。结合本案，审查原告承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司与被告孙继军之间的纠纷是否属于劳动争议、本院对原告不服劳动仲裁委员会裁决向人民法院的起诉应否作为劳动争议案件受理，应当首先将双方之间是否存在劳动关系作为审查前提。关于劳动关系的确认，则应当根据《劳动法》和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确定双方当事人是否符合法律规定的主体条件、双方间的权利义务关系是否符合劳动关系的特征、劳动者与用人单位是否达成过建立劳动关系的合意、劳动者所获得的劳动报酬是否属于“工资”性质的收入及劳动者所从事的工作是否具有长期、稳定的性质等等。本案中，通过劳动仲裁庭审和本院庭审，查明：2019年5月23日，原告与发包人承德智能伙伴机器人有限公司签订《建设工程施工合同》一份，约定承德智能伙伴机器人有限公司将“机器人、3D打印、VR/AR研 —5— 发体验中心项目工程”发包给原告。后第三人白永才、冯长军在组织招用农民工人员参与施工过程中，被告及第三人白永才、冯长军均未提供与原告签订劳动合同或形成事实劳动关系的有效证据，故不宜认定被告与原告存在劳动关系。本案不属于劳动争议案件，应驳回原告的起诉。被告可就其主张直接向有管辖权的人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司的起诉。 本院认为，本案系劳动争议纠纷，上诉人就该争议事项向承德市双滦区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，承德市双滦区劳动人事争议仲裁院作出双滦劳人仲案字（2020）第68-2号仲裁裁决，被上诉人承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司遂起诉到法院，其请求不予支付上诉人杨青旺的工资27679元，该诉请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉应具备的条件；对于上诉人杨青旺与承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司是否存在劳动关系应进行实体审查处理。 综上，原审认定事实不清，适用法律错误，上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： —6— 一、撤销河北省承德市双滦区人民法院（2020）冀0803民初1282号民事裁定； 二、本案指令河北省承德市双滦区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘连起 审判员  柴燕宏 审判员  侯金声 二〇二一年一月二十日 书记员  龚舒一
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执4361号申请执行人：曲超军，男，1974年12月7日生，汉族，住河南省洛宁县。被执行人：郑州蓝泰房地产开发有限公司，住所地荥阳市万山路南段西侧。法定代表人：牛学新，该公司董事长。关于曲超军申请执行郑州蓝泰房地产开发有限公司其他案由纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民特424号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人曲超军于2020年12月24日向本院提出执行申请，本院于2020年12月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月24日提起网络查询，未发现被执行人郑州蓝泰房地产开发有限公司名下有可供执行的房产、车辆、银行存款、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月29日向郑州蓝泰房地产开发有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月4日向郑州蓝泰房地产开发有限公司发出传票传唤其2021年1月6日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2021年1月15到被执行人户籍地房管部门、住房公积管理中心进行查询，被执行人名下无房产，无公积金缴存记录；五、本院于2021年1月28日再次对被执行人郑州蓝泰房地产开发有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州蓝泰房地产开发有限公司名下有可供执行的房产、车辆、银行存款、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人郑州蓝泰房地产开发有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年1月29日决定对其纳入失信名单；七、本院于2020年12月24日向申请人送达提供被执行人财产状况通知书，至今申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年1月29日对申请执行人曲超军做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，曲超军表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州蓝泰房地产开发有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年一月二十九日书记员  马光耀
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执39号申请执行人:中国邮政集团有限公司河南省修武县分公司，地址：修武县环城东路南端路西。负责人：雒照新，职务：总经理。被执行人：石金鑫，男，1983年07月27日生，汉族，住修武县。关于中国邮政集团有限公司河南省修武县分公司申请执行石金鑫服务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0821民初718号民事调解书立案执行。执行中查明被执行人石金鑫名下有东风牌（豫Ａ×××**）、东风标志牌（豫Ｈ×××**）、江淮牌（豫Ｈ×××**）汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人石金鑫名下的东风牌（豫Ａ×××**）、东风标志牌（豫Ｈ×××**）、江淮牌（豫Ｈ×××**）汽车，查封期限二年。二、查封期间不得办理过户、转让、抵押、质押等担保物权行为；三、限被执行人秦艳中在收到本裁定后三日内将上述车辆交付至修武县人民法院。四、查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日内提出书面申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  卫玉兰二〇二一年一月九日书记员  孟 超
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执81号之六十七申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：牟继辉，男性,1978年1月29日生，汉族，，住昌图县；李海，男性,1964年10月24日生，汉族，，住昌图县；许素平，女性,1960年6月13日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与牟继辉、李海、许素平借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1285号法律文书已发生法律效力。因被执行人牟继辉、李海、许素平没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月6日向被执行人牟继辉、李海、许素平发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月6日对被执行人牟继辉、李海、许素平的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人牟继辉、李海、许素平暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月二十五日书记员  王阿娉
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执1685号申请执行人：文涛，男，汉族，1991年02月19日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人：黄伟，男，汉族，1995年03月01日出生，住重庆市奉节县。申请执行人文涛与被执行人黄伟民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院作出的（2019）渝0236民初5081号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人文涛于2020年8月7日申请执行，其标的为案款3600元及利息。本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人黄伟纳入失信人员名单并限制其高消费。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人黄伟暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人黄伟有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二一年一月十二日法官助理 杨见川书 记 员 覃莉君
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1585号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：陈俞兵，男，汉族，1968年12月20日生，住上海市金山区。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告陈俞兵物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 邓玲娣二〇二一年一月二十五日法官助理 吴 平书 记 员 夏敏乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初199号 原告：中国建设银行股份有限公司丽水分行，住所地：浙江省丽水市莲都区大洋路**，统一社会信用代码：9133110609910143K。 诉讼代表人：罗叔秋。 委托诉讼代理人：陈利莉，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：朱剑锋，男，1977年4月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告中国建设银行股份有限公司丽水分行与被告朱剑锋信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。本案在庭审过程中，因原告起诉的标的金额有误，原告当庭向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司丽水分行撤诉。 案件受理费3142元，减半收取1571元，由原告中国建设银行股份有限公司丽水分行负担。 审 判 员  尚 阳 二〇二一年一月二十九日 代书记员  周逸珺
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初5740号原告：上海深长城物业管理有限公司台州分公司，住所地台州市路桥区路桥街道蔡於村负责人：李斌。委托诉讼代理人：董喜欢，男，公司员工。委托诉讼代理人：杨永松，男，公司员工。被告：潘君青，男，汉族，1978年11月25日生，住温岭市。被告：林美君，女，汉族，1978年8月24口生，住温岭市。原告上海深长城物业管理有限公司台州分公司与被告潘君青、林美君物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月21日立案。原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海深长城物业管理有限公司台州分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海深长城物业管理有限公司台州分公司撤回起诉。案件受理费1790元，减半收取计895元，由原告上海深长城物业管理有限公司台州分公司负担。审 判 员  朱 丹二〇二一年一月十九日代书记员  苏张丹
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执恢87号 嘉兴银行股份有限公司平湖支行、浙江恒溢贸易有限公司、芜湖和鑫房地产开发有限公司、张才华： 本院受理的申请执行人嘉兴银行股份有限公司平湖支行与被执行人浙江恒溢贸易有限公司、芜湖和鑫房地产开发有限公司、张才华金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为441805元，执行费为6527元。 在执行过程中，本院依法拍卖安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇环城南路南侧、世纪大道以西尚城国际09幢805室不动产，拍卖所得款450000元。至此，本院（2021）浙0482执恢87号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
江苏省常州市武进区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0412民初316号 原告：江苏建波食品有限公司，住所地江苏省沭阳县沭城镇章集社区工业园区**路东第**，统一社会信用代码913213225956129614。 法定代表人：屠如波，该公司总经理。 被告：江苏奥邦科技发展有限公司，，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇漕桥金三角北路**统一社会信用代码91320412718589328U。 法定代表人：孙听兴。 原告江苏建波食品有限公司诉被告江苏奥邦科技发展有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法由审判员刘伟叙独任审理。审理中，原告于2021年1月13日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请，其意思表示真实，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告江苏建波食品有限公司撤回对被告江苏奥邦科技发展有限公司的起诉。 本裁定不准上诉。 审判员  刘伟叙 二0二一年一月十三日 书记员  石嫦娥
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢53号 关于金富山与金海燕劳务合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，结案标的为14389元。故本院（2021）苏0111执恢53号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执36号 申请执行人：高国发，男，1948年11月27日生，住磐石市。 被执行人：高明金，男，1964年12月13日生，住磐石市。 申请执行人高国发与被执行人高明金民间借贷纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初2326号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人高国发向本院申请执行，要求被执行人偿还借款10,000.00元，案件受理费310.00元，共计10,310.00元。本院经审查符合立案条件，同意立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施： 1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统网络查控中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、到不动产、住房公积金、理财、收益类保险等相关财产部门查找被执行人的财产线索，未查找到被执行人有可供执行的财产登记信息。 4、到被执行人户籍所在地进行周边调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、2021年1月30日，约谈申请执行人，并告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）吉0284执36号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 代仁龙 二〇二一年一月三十日 书记员 王圆圆
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8973号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路**。 法定代表人：方见，理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：汪章亚，女，1955年12月11日出生，汉族，住象山县。 被告：王才如，男，1950年5月25日出生，汉族，住象山县。 被告：王恩芳，女，1979年7月10日出生，汉族，住象山县。 被告：伊余根，男，1979年3月15日出生，汉族，住象山县。 被告：汪章根，男，1969年7月30日出生，汉族，住象山县。 被告：蒋惠惠，女，1971年10月24日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告汪章亚、王才如、王恩芳、伊余根、汪章根、蒋惠惠金融借款合同纠纷一案，本案于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序审理。诉讼中，原告向本院申请财产保全，后又撤回财产保全申请。2021年1月7日，原告象山县农村信用合作联社向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理期间，原告申请撤回起讼系对自己诉权的合法处分，不违背法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告象山县农村信用合作联社撤诉。 案件申请费50元，减半收取计25元，由原告象山县农村信用合作联社承担。 审 判 员  王 强 二〇二一年一月十一日 代书记员  应银威 2 1
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15802号之二 申请执行人：杨昌胜。 被执行人：深圳市裕腾纸品有限公司。 法定代表人：姜峰。 申请执行人杨昌胜与被执行人深圳市裕腾纸品有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（燕罗）裁[2020]44号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币10650.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，本院已轮候查封被执行人深圳市裕腾纸品有限公司的两台机器设备[详见（2020）粤0306执15270号内查封清单]，暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年一月二十六日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304财保10号申请人：中铁十五局集团城市建设工程有限公司,住所地:洛阳市伊滨区科技大厦东塔楼**。法定代表人：尹陆海，执行董事。被申请人：河南佰润钢铁销售有限公司，住所，住所地：郑州市管城区紫辰路**院**楼****div>法定代表人：曹鸿斌，总经理。申请人中铁十五局集团城市建设工程有限公司于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河南佰润钢铁销售有限公司银行存款50万元予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人中铁十五局集团城市建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人河南佰润钢铁销售有限公司的银行存款50万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本案受理费3020元，由申请人中铁十五局集团城市建设工程有限公司先行垫付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冀翠红二〇二一年一月二十日法官助理李雅然书记员屈欢
江西省德兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1181刑初24号公诉机关德兴市人民检察院。被告人方祖光，男，1972年1月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省婺源县，家住婺源县。因本案于2019年12月11日被德兴市公安局刑事拘留，同年12月18日被该局取保候审，2020年11月9日被德兴市人民检察院取保候审，2021年1月25日被本院取保候审。德兴市人民检察院以德检一部刑诉（2021）13号起诉书指控被告人方祖光犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭进行了审理，德兴市人民检察院指派检察员张武才出庭支持公诉，被告人方祖光到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月10日9时许，被告人方祖光驾车窜至德兴市，沿村庄公路剪断德兴市电信公司挂在线杆上的电缆线，并放入车内。当日16时许，方祖光在新岗山镇××村作案时，被村民叶某发现并通知德兴市电信公司员工程某，程某到达现场后报警，民警接警赶至现场将被告人方祖光抓获，并查扣其所盗电缆线268公斤。经德兴市价格认定监测管理局认定，被盗电缆线价值人民币4716.8元。本案审理期间，被告人主动缴纳了罚金。上述事实被告人在庭审中亦无异议并当庭认罪，且有1.作案工具、电缆线等物证；2.被告人户籍信息、归案情况说明、无违法犯罪记录证明等书证；3.证人叶某、程某的证言；4.指认现场笔录；5.鉴定意见；6.被告人方祖光的供述与辩解等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人方祖光以非法占有为目的，盗窃电信公司电缆线，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其罪名，证据确实、充分，事实清楚，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。被告人庭前签署了认罪认罚具结书，当庭亦认罪，依法应从宽处罚。本院根据被告人犯罪的事实、性质、以上情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人方祖光犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐仁斌二0二一年元月二十八日书记员  朱永桢
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0327刑初22号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人陈明贤，男，1980年9月27日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，住平阳县。因犯敲诈勒索罪于2015年7月20日被平阳县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元；因酒后驾驶车辆于2018年3月16日被平阳县公安局罚款1500元、暂扣驾驶证六个月。因本案于2020年12月28日被苍南县公安局刑事拘留。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检二部刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人陈明贤犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员黄玲琴出庭支持公诉，被告人陈明贤到庭参加诉讼，现已审理终结。苍南县人民检察院指控，2020年12月27日22时许，被告人陈明贤醉酒后驾驶浙Ｃ3××**小型普通客车，沿苍南县灵溪镇商城街由东往西方向行驶。当晚22时20分许，途经苍南县××镇商城街××路××路段，陈明贤因未尽注意义务，碰撞前方正在行走的被害人翁某，造成翁某受伤的道路交通事故。事故发生后，陈明贤明知他人报案，仍留在事故现场等候民警处理。经交警部门认定，陈明贤负事故全部责任。经鉴定，陈明贤血液中乙醇含量为221ｍｇ／100ｍｌ。本案民事部分已调解，被告人陈明贤赔偿给翁某3765元。因被告人陈明贤归案后认罪认罚，公诉机关建议判处被告人陈明贤拘役二个月二十日，并处罚金5000元。被告人陈明贤对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈明贤无视国法，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人陈明贤有前科劣迹，且造成一人轻微伤的后果，酌情从重处罚。但鉴于被告人陈明贤有自首情节，民事部分已经调解，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚并从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈明贤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月28日起至2021年3月19日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴春雪二〇二一年一月十三日书记员  吴声文法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢2690号申请执行人：河南冠之杰汽车贸易有限公司，住所地许昌市北环路高桥营罗庄村**（标牌路北）。法定代表人：赵遂灿。委托代理人：赵福有，男，汉族，1970年9月4日出生，住河南省新密市。被执行人：马建超，男，汉族，1996年1月5日出生，住河南省新密市。被执行人：李军超，男，汉族，1989年8月13日出生，住河南省新密市。被执行人郑州金龙瑞交通运输有限公司，住所地新密市新华路办事处惠沟**。法定代表人杨红州。河南冠之杰汽车贸易有限公司与马建超、李军超、郑州金龙瑞交通运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初9524号民事判决书已经发生法律效力。因马建超、李军超、郑州金龙瑞交通运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南冠之杰汽车贸易有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马建超、李军超、郑州金龙瑞交通运输有限公司银行存款398562元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  关磨二〇二一年一月十八日书记员  李旭
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3935号再审申请人（一审被告，二审上诉人)：吴跃虎，男，汉族，1980年6月7日出生，住湖北省蕲春县。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：江苏江浦经济贸易有限公司，住所地江苏省南京市浦口区江浦街道珠江工业园区浦丰路**。法定代表人：梁金达，该公司执行董事。一审被告：余阿雷，男，汉族，1977年7月16日出生，住浙江省温州市。一审被告：湖北德高镁业有限公司，住所地湖北省蕲春县经济开发区赤东工业园内李时珍大道**。法定代表人：池万松，该公司总经理。一审被告：蕲春德高矿业有限公司，住所地湖北省蕲春县经济开发区。法定代表人：叶云华，该公司总经理。一审被告：温州德高国际贸易有限公司，住所地浙江省温州市车站大道华盟商务广场**东首。法定代表人：林法明，该公司执行董事。一审被告：湖北德高石材制造有限公司，住所，住所地湖北省黄冈市蕲春县狮子镇div>法定代表人：叶荣展，该公司执行董事。再审申请人吴跃虎因与被申请人江苏江浦经济贸易有限公司（以下简称江浦经贸公司）以及一审被告余阿雷、湖北德高镁业有限公司（以下简称德高镁业公司）、蕲春德高矿业有限公司（以下简称德高矿业公司）、温州德高国际贸易有限公司（以下简称德高贸易公司）、湖北德高石材制造有限公司（以下简称德高石材公司）合同纠纷、清算责任纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终3076号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴跃虎申请再审称：1.吴跃虎不是清算组成员而只是德高镁业公司普通工作人员，吴跃虎也不是湖北德高煤炭贸易有限公司（以下简称德高煤炭公司）的股东，办理德高煤炭公司注销是受公司委托且吴跃虎对股东会决议其办理公司注销的相关内容并不知晓，故一、二审法院认定吴跃虎为清算组成员是错误的。2.吴跃虎在办理德高煤炭公司注销过程中没有过错，其在办理公司注销时，已在公司注册地的市级党报“黄冈日报”刊登公告并得到注销登记机关的认可且其对德高煤炭公司经营状况、债权债务等情况并不知情。综上，请求依法再审本案。本院经审查认为，吴跃虎的再审申请不能成立。理由如下：《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条规定，公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，德高煤炭公司于2015年3月16日作出了公司注销的股东会决议，而在德高煤炭公司清算前，其已知尚欠江浦经贸公司2400万元，并于2012年3月8日与江浦经贸公司签订了还款担保协议。因此，原审法院认定江浦经贸公司系德高煤炭公司合法的已知债权人，并无不当。因德高煤炭公司未能履行在成立清算组后十日内书面通知已知债权人江浦经贸公司的义务，导致江浦经贸公司未及时申报债权而未获清偿，故江浦经贸公司有权主张清算组成员对因此造成的损失承担损害赔偿责任。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十四条的规定，清算组在清算期间应当清理公司财产，分别编制资产负债表和财产清单。吴跃虎虽主张其不是德高煤炭公司的股东，不能担任清算组成员，不应对案涉债务承担赔偿责任，但根据德高煤炭公司股东会决议、工商机关备案通知书、清算公告、清算报告等证据，吴跃虎均明确表示其为公司清算组成员。德高煤炭公司在清算期间，清算组成员仅为2人，且清算公告、清算报告中均显示了吴跃虎参与了清理公司财产的工作，其对德高煤炭公司对江浦经贸公司所欠债务应当知晓，但因其过失未及时通知江浦经贸公司申报债权，致使江浦经贸公司未及时申报债权而未获清偿，鉴于德高煤炭公司清算之时净资产为500万元，故依照公司法及其司法解释的规定，原审法院认定吴跃虎对江浦经贸公司因此造成的损失即江浦经贸公司未获清偿的部分在500万元范围内承担补充赔偿责任，并无不当。吴跃虎虽认为其对德高煤炭公司经营状况、债权债务等情况并不知情，但其未能举证证明，故对该意见本院不予采纳。综上，吴跃虎的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴跃虎的再审申请。审 判 长  李 荐审 判 员  杨 艳审 判 员  马 燕二〇二一年一月二十一日法官助理  宋大振书 记 员  白 妍
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初5561号 原告：耿秋华，男，1966年1月2日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：王辉，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市桃城区怡水花园**4S2商业中心****。 负责人：齐景辉，总经理。 委托诉讼代理人：孙乔，河北利华律师事务所律师。 原告耿秋华与被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称中华财险衡水公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告耿秋华向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告施救费4100元、车损170000元等，共计174100元；2、诉讼费用由被告承担。原告耿秋华庭审时变更诉讼请求第1项为：要求被告赔偿原告车辆损失122420元、公估费5600元、施救费4100元，共计132120元。 本院经审理认定事实如下：冀Ｔ×××××号车（车架号：ＬＺＺＰＣＬ3Ｄ9ＫＪ130894）在被告中华财险衡水公司处投保机动车损失保险（含不计免赔）328000元，保险期间自2019年8月16日起至2020年8月16日止。该车《机动车辆保险单》显示被保险人为衡水骏通货运服务有限公司，特别约定处记载本保单第一受益人为山东豪沃汽车金融有限公司。2020年5月23日14时，张秋磊驾驶冀Ｔ×××××号重型半挂车在邯郸市武安市普阳钢厂三厂内与殷玉堂驾驶的鲁Ｐ×××××号大型载客汽车发生交通事故，导致标的车冀Ｔ×××××号车前面受损、三者车鲁Ｐ×××××号车左前受损，无物损、无人伤。该事故由武安市公安交通警察大队作出第130400420208007409号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定张秋磊负此事故的全部责任，殷玉堂无责任。事故发生后，原告方委托施救单位对冀Ｔ×××××号车进行施救，2020年11月24日由天津市滨海新区滨士汽车救援服务中心开具天津增值税普通发票，显示劳务施救费4100元。原告自行委托津滨机动车鉴定评估（天津）有限公司对冀Ｔ×××××号车辆损失进行评估，并出具鉴定报告。2020年9月14日被告中华财险衡水公司对该鉴定报告提出异议，以鉴定系原告单方委托、未通知被告到场为由申请重新鉴定。经原、被告协商选择，本院依法委托圣源祥保险公估有限公司对冀Ｔ×××××车辆损失进行重新鉴定。经评估，该车辆损失金额为122420元，原告方支付公估费5600元。 另查明，2020年5月28日冀Ｔ×××××号车商业险保险单第一受益人山东豪沃汽车金融有限公司出具《关于赔款支付通知》，同意将本次理赔款支付给被保险人指定的账户。2020年7月15日冀Ｔ×××××号车商业险保险单被保险人衡水骏通货运服务有限公司出具情况说明，证明冀Ｔ×××××号车挂靠在其单位，并以公司名义投保，该车辆实际车主为耿秋华，保险费用实际由耿秋华承担，故发生交通事故车辆产生受损的情况下向保险公司主张保险权益及请求保险理赔的权利由耿秋华行使，相应的保险理赔款由耿秋华领取和获得。 上述事实有原、被告双方提交证据及庭审笔录在卷为证。 本院认为，冀Ｔ×××××号车投保有机动车损失保险及不计免赔，事故发生在保险期内，故被告中华财险衡水公司应在保险限额内承担保险责任。原告耿秋华系冀Ｔ×××××号车的实际车主，且该车商业险保单的被保险人衡水骏通货运服务有限公司及第一受益人山东豪沃汽车金融有限公司已授权耿秋华主张保险利益并领取保险理赔款，故耿秋华作为原告主张保险理赔金，合理合法，应予支持。原告的车辆损失经双方共同协商选定具有合法资质的评估机构进行评估，应以该评估结论为据。被告方庭审时提出评估报告仅作为冀Ｔ×××××号车辆损失的参考意见、原告应提交涉案车辆实际维修情况来确定车辆实际维修确定价值的抗辩，本院依法委托具有公估资质的第三方机构所做出的公估结论评估车辆损失并不违反法律规定，且被告未提供证据证明存在鉴定机构作为专业鉴定机构鉴定程序存在严重违法或价格认定结论明显依据不足等不能作为证据使用的法定情形，本院对被告的上述抗辩不予认可，故被告中华财险衡水公司应当在冀Ｔ×××××号车保险限额内赔偿原告车辆损失共计122420元。原告支付的公估费5600元，系原告为查明和确定保险标的损失所支付的必要、合理的费用，原告已实际支出且有正式票据为证，本院予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定，施救费系被保险人在事故发生后为防止或减少保险标的的损失所支付的必要、合理的费用，本案所涉交通事故发生于邯郸市武安市境内，原告提交的施救费发票由天津市滨海新区滨士汽车救援服务中心开具，发票开具时间亦与案涉事故的发生时间不符，无法证明与案涉事故的关联性。鉴于原告在涉案冀Ｔ×××××号车发生事故后需实施抢救、防护措施的事实，综合考量事故发生的实际地段与就近施救距离等因素，本案酌定施救费2000元。《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）于2021年1月1日起施行，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。…”本案系于《民法典》施行前发生的法律事实引起的纠纷，应适用当时的法律规定，故本案仍适用《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）的规定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十五条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告耿秋华各项经济损失共计130020元； 二、驳回原告耿秋华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3782元，因适用简易程序减半收取计1891元，由原告耿秋华担负479元，由被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司担负1412元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员  扈 毅 二〇二一年一月六日 法官助理  范 真 书 记 员  张冬雪 ——
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执44号申请执行人：王跃泽被执行人：王琦王跃泽与王琦抚养费纠纷执行一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初5487号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王琦银行存款人民币72980元(含申请执行费980元)及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二一年一月四日书记员 刘禹含
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书    (2021)陕0404财保4号 申请人：西安科信达物流运输有限公司住所地：西安市新城区某某路某某号某某号。法定代表人：刘铁厥，系公司董事长。诉讼代理人：詹亚男，陕西众致律师事务所律师。被申请人：陕西建工金牛集团股份有限公司住所地：西咸新区某某城某某大道某某号。法定代表人：肖新房，该公司董事长申请人西安科信达物流运输有限公司于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人陕西建工金牛集团股份有限公司名下金融机构存款1835472.87元或等额动产、不动产。阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提供了担保。本院经审查认为，申请人西安科信达物流运输有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西建工金牛集团股份有限公司名下银行账户人民币1835472.87元（1、开户行：中国某某银行股份有限公司西安某某路支行，账号：某某3603；2、开户行：中国银行西安某某支行，账号：某某1280；3、开户行：某某银行某某分行营业部，账号：某某6823）。期限：一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                              审  判  员    卢  睿       二〇二一年一月七日                                 书  记  员    王  佳 1
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初109号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人黄小林，曾用名谢健，男，1986年4月5日出生，汉族，初中文化，户籍地香港特别行政区，现住广东省河源市源城区。因本案，于2019年12月25日被取保候审。辩护人邹继平，广东巨门律师事务所律师。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2021〕101号起诉书指控：被告人黄小林长期利用自己账号为62×××55的招商银行卡绑定的“喔刷”ＰＯＳ机为自己及他人名下的银行信用卡进行刷卡套现，等资金到账并扣除手续费后将剩余现金转账给信用卡持有人或作为自己日常消费使用。2019年11月18日15时许，黄小林携带41张银行信用卡（其中，4张银行信用卡系本人名下，37张银行信用卡系他人名下）从香港过关到深圳时，被深圳市文锦渡出入境边防检站民警查获并移交我局。经审查，自2018年11月13日至2019年11月18日，黄小林利用自己的“喔刷”Ｐ0Ｓ机套取银行信用卡内现金共计人民币5473254.95元。公诉机关认为，被告人黄小林的行为已构成非法经营罪，建议对被告人判处拘役四个月，并处罚金。被告人黄小林在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。辩护人辩称被告人黄小林系初犯、偶犯，主观恶性较小，社会危害性不大，在大陆有固定住所。综上，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人黄小林的行为已构成非法经营罪，其有坦白、自愿认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。辩护人关于被告人系初犯、偶犯、建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄小林犯非法经营罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、公安机关扣押的被告人黄小林银行卡9张、POS机1台、信用卡41张等作案工具，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二一年一月二十七日书记员 李鸿雅法官助理陆妍
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2750号之一申请执行人：郑州市惠济区信基调味食品城锦绣多彩副食商行。被执行人：郑州市惠济区信基调味食品城晓伟干调商行，。本院在执行申请执行人郑州市惠济区信基调味食品城锦绣多彩副食商行与被执行人郑州市惠济区信基调味食品城晓伟干调商行买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)豫0108民初3089号民事判决书，于2020年10月19日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0108民初3089号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年一月十八日书 记 员  靳旭东
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初952号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：张琪，女，1994年7月3日生，汉族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告张琪金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告张琪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金25961.62元及利息4641.58元、罚息6434.61元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告张琪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年8月17日，被告注册易付宝账户，绑定手机号155××××****为易付宝账号。2017年10月21日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月22日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为12158元、8498元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年12月21日；2018年2月3日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为9998元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2020年2月2日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计30654元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金25961.62元及利息4641.58元、罚息6434.61元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告张琪签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张琪于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金25961.62元及利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为4641.58元、罚息为6434.61元。自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取373元，由被告张琪负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十九日书记员 周辰熹
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18744号 申请执行人：佛山市远尚木业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇北水村工业区一路之二路**3仓。 法定代表人：莫耀军。 被执行人：江门市蓬江区宏邦木业有限公司，住所地广东省江门市蓬江区荷塘镇东堤一路唐溪沙**A21厂房。 法定代表人：李明。 被执行人：江俞，男，1978年2月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 关于申请执行人佛山市远尚木业有限公司与被执行人江门市蓬江区宏邦木业有限公司、江俞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初15538号民事判决书已发生法律效力。因被执行人江门市蓬江区宏邦木业有限公司、江俞未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市远尚木业有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月20日依法立案执行。 申请执行人佛山市远尚木业有限公司与被执行人江门市蓬江区宏邦木业有限公司、江俞于2020年12月29日达成还款协议，因和解协议履行的时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0606执18744号案的执行程序。 被执行人不履行和解协议，申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄永华 审判员  黄泽欣 审判员  潘芷妍 二〇二一年一月二十六日 法官助理欧阳健生 书记员吴颖茵
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2924民初90号 原告：马哈克，男，生于1971年8月8日，回族，农民，不识字，住甘肃省广河县城关镇牟家窑村九社,身份证号：6229241971********。 被告：马明祥，男，生于1985年6月1日，东乡族，农民，住甘肃省广河县祁家集镇祁家集村东街**，身份证号:6229241985********。 原告马哈克诉被告马明祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，本案在审理过程中，原告马哈克于2021年1月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告马哈克申请撤诉的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告马哈克撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马哈克负担。 审判员  马丽华 二〇二一年一月二十日 书记员  马 炜
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0725民初30号原告寿阳县鸿运源商店，住所地：山西省晋中市寿阳县。经营者：武海红,女，1985年10月18日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。被告王艾军，男，汉族，山西省寿阳县人。被告王艾忠，男，汉族，山西省寿阳县人。原告寿阳县鸿运源商店诉被告王艾军、王艾忠买卖合同纠纷一案，原告寿阳县鸿运源商店在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王艾军、王艾忠的起诉，未交纳案件受理费。本院认为，原告寿阳县鸿运源商店的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告寿阳县鸿运源商店撤回起诉。审判员  王思芳二〇二一年一月十一日书记员  王 彤（校对人：王彤）
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1381执保37号罗艳红：本院执行的申请人罗艳红与被申请人刘炜的(2021)湘1381执保37号保全案件[执行（2021）湘1381民初102号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十七日
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执130号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市私人订制练歌厅知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《聪明糊涂心》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二一年一月二十八日
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民抗2号 抗诉机关：安徽省合肥市人民检察院。 一审原告：詹萌萌，女，1982年2月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 一审被告：马常和，男，1962年12月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 一审被告：朱晓平，男，1953年12月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 一审原告詹萌萌与一审被告马常和、朱晓平民间借贷纠纷一案，安徽省合肥市包河区人民法院作出的（2015）包民一初字第02156号民事调解书已经生效。安徽省合肥市人民检察院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款的规定，以有新证据为由于2020年12月8日作出合检民监〔2020〕34010000021号民事抗诉书，向本院提起抗诉。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案指令安徽省包河区人民法院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  轩银珍 审判员  王亚明 审判员  李 鸿 二〇二一年一月十一日 法官助理储穗栋 书记员付旋璇
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初494号 原告：姚哲永，男，1970年12月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：吴林河，浙江正麦律师事务所律师。 被告：翁志强，男，1973年12月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在受理原告姚哲永与被告翁志强买卖合同合同纠纷一案中，原告姚哲永于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚哲永的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告姚哲永撤回起诉。 案件受理费减半收取166元，由原告姚哲永负担。 审 判 员  章 璐 二〇二一年一月二十五日 代书记员  李笑英
吉林省东辽县人民法院刑事判决书（2021）吉0422刑初21号公诉机关吉林省东辽县人民检察院。被告人姜涛，男，1979年1月30日出生，汉族，吉林省东辽县人，小学文化，农民，住东辽县。因涉嫌犯危险驾驶罪，分别于2020年11月18日、2021年1月15日、同年1月20日被取保候审。吉林省东辽县人民检察院以东辽检一部刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人姜涛犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省东辽县人民检察院检察员马广武,被告人姜涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月31日15时10分许，被告人姜涛酒后驾驶×××号小型轿车由西向东行驶至东辽县平岗镇平安村五组路段，车辆驶出路外坠入沟里，造成车辆损坏及姜涛受伤的道路交通事故后果。办案民警在辽源市中心医院抽取其血液检材并送检。经鉴定，从送检的姜涛血液中检出乙醇，含量为116.83mg/100m1。公诉机关提交了被告人姜涛的供述、证人白某的证言、书证、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人姜涛的行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。姜涛认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人姜涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姜涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，应予采纳。姜涛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姜涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附加刑罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 王珊珊二〇二一年一月二十九日书记员 刘笑岑
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初5546号 原告：邢利生，男，1950年7月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托代理人：姚燕军，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：赵大强，男，1971年5月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告邢利生与被告赵大强返还原物纠纷一案中，原告邢利生于2021年1月11日以达成和解为由，向本院提出撤回起诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告邢利生撤回起诉。 案件受理费275元（减半收取），由原告邢利生负担。 审 判 员 吴卸良 二〇二一年一月十一日 代书记员 章亚丽
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初190号原告：牛平，女，汉族，1965年3月3日生，住许昌市魏都区，现住扶沟县。被告：王丽，女，汉族，1963年9月9日生，住扶沟县。原告牛平与被告王丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告牛平到庭参加诉讼，被告王丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛平向本院提出诉讼请求：1、判令王丽偿还牛平借款余额38,000元；2、本案诉讼费由王丽承担。事实及理由：2014年12月20日，王丽以急用钱为由，向牛平借款10万元，经追要，王丽累计还款62,000元，下余借款38,000元，王丽一再承诺还款，但均未履行。为维护牛平的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。王丽缺席未作答辩。本院经审理认定案件事实如下：2014年12月20日，因王丽向牛平借款，牛平向王丽转账10万元。后经牛平催要，王丽先后偿还借款61,000元。2019年1月31日，王丽在其身份证复印件及2016年12月22日其向牛平出具的借条复印件下方，就下余借款3,900元重新向牛平出具借条一份，借条内容载明：“借条，今借牛平叁万玖仟元整，2019年1月31号”。出具借条后，王丽又向牛平偿还借款1,000元，经牛平催要，下欠借款38,000元王丽至今未偿还。以上事实由当事人陈述及牛平的账户银行流水、王丽出具的借条等证据在卷佐证。本院认为，王丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃及处分，应由其承担不利后果。王丽因借款向牛平出具有借条一份，该借条系当事人的真实意思表示，属有效证据，牛平与王丽之间存在民间借贷法律关系的事实清楚、证据充分。经牛平催要王丽未及时偿还借款，对下欠借款38,000元，王丽应承担返还借款的责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百八十二条规定，判决如下：被告王丽于判决生效后十日内向原告牛平偿还借款本金38,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计375元，由被告王丽负担（先由原告牛平垫付，待执行时一并支付）。本判决为终审判决。审判员  罗红艳二〇二一年一月二十五日书记员  方 强
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3825号原告张小红，女，1989年9月18日出生，汉族，汉寿县人，户籍地湖南省汉寿县。被告欧爱华，女，1982年4月28日出生，汉族，户籍地益阳市赫山区。原告张小红（以下简称原告）与被告欧爱华（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款30000元,并按月利率2%支付利息至借款还清之日止。事实和理由：被告因资金需要，于2019年4月12日向原告借款30000元，约定两个月归还，月利率3%。借款后，被告仅支付一个月的利息900元，未再偿还借款本金及利息。请求依法支持原告的诉讼请求。被告欧爱华未予答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月12日，被告向原告借款30000元，并出具借条，内容为：“借条今借到张小红现金叁万元整（30000.00元）两月内归还全额借款人：欧爱华2019.4.12号”。借款后，被告于2019年5月20日通过微信转账向原告支付利息900元。后未再还款，致酿成纠纷，原告诉至本院。上述事实，有借条、微信聊天记录及原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实有借条予以证实。故原、被告之间债权债务关系明确，对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。借条虽未注明利息，但原、被告微信记录可以证明双方按月利率3%支付了利息，故原告诉请按月率2%计算利息，本院按最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月31日修订）》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告欧爱华于本判决生效后五日内偿还原告张小红借款30000元，并自2019年6月起按月利率2%支付利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按借款合同成立时（2019年4月）一年期贷款市场报价利率四倍支付利息至借款还清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由被告欧爱华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长 李 武人民陪审员 李 琴人民陪审员 李飞春二〇二一年一月五日书 记 员 蔡 蕾
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执161号被执行人胡亚利、陈卫锋：你与申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司为公证债务文书一案，沁阳市公证处于2018年11月2日作出的（2018）豫焦沁证内经字第13056号债权文书已发生法律效力。申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付20385.05元及利息和罚息。负担执行费206元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月十九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初17644号 原告：许观海，男，1955年9月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：于芬芬，女，1973年10月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院于2020年11月3日立案受理了原告许观海诉被告于芬芬合同纠纷一案，原告许观海于2021年1月28日向本院提出撤回对被告于芬芬起诉的申请。 本院认为，原告许观海提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告许观海撤回对被告于芬芬的起诉。 本案案件受理费58元（已减半收取），由原告许观海负担。 审 判 员  冯 妍 二〇二一年一月二十八日 法官助理  韩思齐 书 记 员  陈秋夏
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13850号之二原告:天津市建凝混凝土有限责任公司，住所地天津市西青区杨柳青镇西青道与104国道交口地道北侧（六街村委会旁）。法定代表人：高鑫，执行董事。委托诉讼代理人：王希，天津景贤律师事务所律师。被告：天津市津勘岩土工程股份有限公司,住所地天津市南开区迎水道**。法定代表人:周相国。原告天津市建凝混凝土有限责任公司与被告天津市津勘岩土工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告天津市建凝混凝土有限责任公司于2020年12月14日向本院提出财产保全，请求查封被告天津市津勘岩土工程股份有限公司名下银行存款221105.79元或其他等值财产。2021年1月8日原告天津市建凝混凝土有限责任公司申请解除对被告天津市津勘岩土工程股份有限公司的保全措施。本院经审查认为，原告天津市建凝混凝土有限责任公司申请解除上述保全措施符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除(2020)津0104执保1135号对被告天津市津勘岩土工程股份有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议依次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢莉莉二〇二一年一月八日书记员  尹晴晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0422民初67号 原告：廖云发，男，1974年3月6日出生，汉族，自由职业，住四川省米易县。 委托诉讼代理人：江海龙，攀枝花市盐边县桐子林法律服务所法律工作者，执业证号：××。 委托诉讼代理人：陈亮，攀枝花市盐边县桐子林法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被告：严统根，男，1971年7月2日出生，汉族，住四川省双流县。 原告廖云发与被告严统根劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理本案后，依法适用简易程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告廖云发的委托诉讼代理人陈亮到庭参加诉讼，被告严统根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖云发向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的劳务费25000元；2.判令被告支付原告资金占用利息25000元×6%×2年=3000元；3.被告承担诉讼费。事实及理由：原、被告相互认识，双方于2017年12月19日在盐边县桐子林镇二滩开发公司签订劳务转包协议《雅砻江灾备中心外墙漆承包协议》，双方在协议中约定各项目的价格及施工项目，并在协议第七条约定，劳务完成验收后两日内一次性支付给原告尾款25000元。原告按约完成劳务，被告拖欠原告劳务尾款至今，原告多次追讨无果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 经审理查明,2017年12月19日，廖云发与甲方中国电子工程设计院签订《雅砻江灾备中心外墙漆承包协议》，该协议无“中国电子工程设计院”盖章，甲方落款签字为“严统根”。《协议》对工作范围、工序、付款方式等进行了约定，其中《协议》第七条约定，“验收后两日内一次性支付给乙方尾款25000元”，被告在该《协议》末尾备注“欠25000元”。原告陈述该劳务项目于2018年2月前完工并交付使用。原告于2020年12月9日向本院提起诉讼，要求严统根支付劳务费，因未预交诉讼费，本院于2020年12月17日裁定按撤诉处理。在庭审中，被告明确表示仅向严统根主张权利。另查明，中国人民银行公布一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 上述事实有：《雅砻江灾备中心外墙漆承包协议》及原告陈述在案佐证。 本院认为，原、被告经协商，签订《雅砻江灾备中心外墙漆承包协议》，该协议实质为劳务协议，本院确认原、被告形成劳务合同关系。原告向被告提供劳务，原告有获得相应劳务费的权利，《雅砻江灾备中心外墙漆承包协议》约定在工程验收两日内一次性支付尾款25000元，且被告确认欠原告劳务费25000元，被告应当及时予以支付。被告严统根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据对原告的诉讼请求予以抗辩，应自行承担不利后果。原告于2018年2月已交付劳务项目，被告应当在交付后两日内向原告支付尾款25000元。由于双方未约定逾期支付劳务费的利息，原告现主张被告支付两年的资金利息，其主张时间少于拖欠劳务费时间，本院予以认可。但原告要求按年利率6%计算资金利息，不符合法律规定，应当按照一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，其资金利息为1925元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十六条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告严统根于本判决生效之日起10日内向原告廖云发支付劳务费25000元，资金利息1925元，合计26925元； 二、驳回原告廖云发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告严统根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员 吴 伟 二〇二一年一月二十六日 书记员 罗洪霞
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114民初738号原告：汪新烽，男，汉族，1971年2月18日生，住址：湖北省随州市曾都区。原告汪新烽与被告李彪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告汪新烽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  马兴东二〇二一年一月二十五日书记员  祁 然
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初21537号原告：上海商怔房地产咨询有限公司，统一社会信用代码91310109MA1G54M441，住所地上海市虹口区海宁路137号7层E座779K室。法定代表人：卢茂生，该公司总经理。委托诉讼代理人：王艳辉，上海恒衍达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丽，上海恒衍达律师事务所律师。被告：昆山中富房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91320583MA1N4GA92X，住所地昆山市花桥镇徐公桥路2号1080室。法定代表人：蔡佛次。原告上海商怔房地产咨询有限公司与被告昆山中富房地产营销策划有限公司委托代理销售合同纠纷一案,原告于2020年12月25日向本院申请撤诉,且并未交纳诉讼费，故本案依照法律规定按撤诉处理。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，且未交纳诉讼费，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  鲍丽娟二〇二一年一月十四日书记员  唐 鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初2017号原告周伊晓，女，1979年6月29日出生，汉族，住郑州市金水区。被告河南君源生态农业有限责任公司，住所地郑州市郑东新区金水东路绿地原盛国际**楼******，统一社会信用代码：91410105562486305M。法定代表人张建伟。原告周伊晓诉被告河南君源生态农业有限责任公司劳动争议纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周伊晓到庭参加诉讼，被告河南君源生态农业有限责任公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周伊晓请求法院判令：被告支付2019年3月份-2019年9月份工资35734.09元，社保费用7586.33元，合计43320.42元。经审理查明：员工薪酬明细表载明，员工姓名：周伊晓；部门：财务部；职务：部门副经理；2019年3月至2019年9月工资欠款合计35734.09元，该明细表有原告周伊晓签字，并加盖有被告公司公章及法定代表人张建伟印章予以确认。另查明，原告于2020年10月16日向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被申请人支付2019年3月-2019年9月工资35734.09元及社保费用7586.33元，该仲裁委员会经审查后于2020年10月16日作出郑东劳人仲案字【2020】1480号不予受理通知书，原告不服该裁决，诉至本院。本院认为：合法的劳动关系受法律保护，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，依据员工薪酬明细表载明，被告尚欠原告工资35734.09元未发放，且该表有被告公司公章予以确认，系被告公司对本案所涉债务的自认，故原告诉请并无不当，本院予以支持。关于原告诉请被告支付社保费用7586.33元，因社保缴纳系行政行为，不属人民法院受理范围，故不予处理。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南君源生态农业有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告周伊晓工资35734.09元；二、驳回原告周伊晓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南君源生态农业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年一月二十日书记员  李亚楠
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2131号 原告：成都利丰物业有限公司，住所地成都市武侯区航空路******。 法定代表人：任显锋，总经理。 委托诉讼代理人：邹奕，女，公司员工。 委托诉讼代理人：靳春燕，女，公司员工。 被告：李桦，女，1983年11月7日出生，汉族，住四川省西充县。 原告成都利丰物业有限公司与被告李桦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告成都利丰物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都利丰物业有限公司撤回起诉处理。 审判员 闵 筱 二〇二一年一月二十五日 书记员 李仕芳