wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23088号原告袁亚男，女，1989年6月12日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托代理人庞华东，河南节节高律师事务所律师。委托代理人贺唤唤，河南节节高律师事务所实习律师。被告郑州东业冠达房地产开发有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路**中信广场办公楼**。法定代表人董利杰，经理。原告袁亚男与被告郑州东业冠达房地产开发有限公司（以下简称东业冠达公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁亚男的委托代理人庞华东、贺唤唤到庭参加诉讼，被告东业冠达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁亚男向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金，以318660元为基数，自2014年9月1日起按照日0.01%的标准计算至办理完产权首次登记备案手续之日止;2、判令被告向原告支付保函费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年5月20日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，合同签订后，原告如约缴纳房款，被告违反合同约定，未按约定办理产权登记，构成违约，双方协商未果，原告为维护合法权益，诉至本院。被告东业冠达公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2014年5月20日，原告（××）与被告（××）签订编号为J14001677191号的《商品房买卖合同》一份，约定：原告购买被告位于郑州经济技术开发区××大街××、经××北××房，总房价为318660元，付款时间为2014年5月20日支付95660元，余款办理银行按揭；××应当在2014年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合该合同约定的商品房交付××使用，××应当在商品房交付使用后60日内，持办理权属登记需由××提供的资料到产权登记机关备案，如因××的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第六条约定内容执行，即：产权初始登记的，××应当在2014年8月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州经济技术开发区房管局，××在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐，未被房地产行政主管部门受理的，按日向××支付总房款的0.01%违约金；转移登记的，××应在商品房交付使用时向××提供办理产权登记所需资料，××应当在取得该商品房初始登记后300日内，取得××该房屋所有权证，并及时通知××领取。2014年5月20日、2014年8月21日，被告分别向原告开具发票二份，载明收到原告案涉购房款95660元、223000元。案涉房屋已交付原告。另查明，根据郑州市人民政府关于在郑州市主城区实施不动产统一登记的通告，自2016年8月20日起，郑州市不动产登记中心和各区不动产登记中心统一办理各类不动产登记业务，郑州市住房保障等部门原业务受理窗口停止办理登记业务，不再核发房屋所有权证等相关登记证明。《郑州市国土资源局、郑州市住房保障和房地产管理局会议纪要》（郑国土联会纪［2017］1号）要求，对于办理房屋所有权首次登记的，由房管部门前置办理，生成楼盘表并出具确认单后，再由建设单位前往市不动产登记中心申请办理首次登记。2020年12月3日，原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合同有效，应受法律保护。原告已按合同约定支付购房款318660元，被告未按约定办理权属登记，应承担违约责任。对于原告要求被告支付自2014年9月1日起至办理完登记备案手续之日止，以318660元为基数按日0.01%计算违约金的请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付保函费500元，因其提交有财产保险服务费及保全费发票，并提交有相应保全裁定书，且不违反法律规定，本院予以支持。被告东业冠达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告袁亚男的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州东业冠达房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告袁亚男支付违约金（以318660元为基数，自2014年9月1日起按日0.01%计算至办理完登记备案手续之日止）；二、被告郑州东业冠达房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告袁亚男支付保函费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1593.25元，减半收取计796.63元，保全费737元，共计1533.63元，由被告郑州东业冠达房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二一年一月十一日书记员  王愿愿
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初871-1号申请人：姜振光，男，1977年8月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：迟国军，男，1974年4月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人姜振光与被申请人迟国军买卖合同纠纷一案，申请人姜振光于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人迟国军所有的鲁××××**号迈腾车一辆（保全标的额60000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以60000元诉讼财产保全责任保险为申请人姜振光提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人迟国军所有的鲁××××**号迈腾车一辆（保全标的额60000元）。查封期间，不准变卖、毁损、抵押、赠与、出租、隐藏，由被申请人迟国军保管。查封期限为二年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费620元，由申请人姜振光暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月二十一日书记员  李杪蓉
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫13刑终36号原公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘小红，女，1967年8月28日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍地河南省平顶山市叶县；因涉嫌组织、领导传销活动罪于2019年9月3日被南阳市公安局青华分局刑事拘留，因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2019年9月30日经南阳市卧龙区人民检察院批准逮捕，次日被南阳市公安局青华分局执行逮捕。原审被告人张凡凡，男，1990年11月27日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍地河南省平顶山市湛河区，住河南省平顶山市湛河区；因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2019年10月24日被南阳市公安局青华分局刑事拘留，于2019年11月23日被南阳市公安局青华分局取保候审，2020年1月13日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。现在家。原审被告人陈田田，女，1992年3月8日出生，汉族，大专肄业，无业，户籍地河南省叶县，住河南省平顶山市湛河区；因涉嫌组织、领导传销活动罪于2019年10月10日被南阳市公安局青华分局取保候审，2020年1月13日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。现在家。河南省南阳市卧龙区人民法院审理南阳市卧龙区人民检察院指控原审被告人刘小红、张凡凡、陈田田犯组织、领导传销活动罪一案，于2020年11月30日作出（2020）豫1303刑初1号刑事判决。宣判后，原审被告人刘小红不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年5、6月份至2017年年初，刘小红跟随张秀军、庞帅宾在平顶山从事中券资本（CCG）发展下线的组织、领导传销活动，张凡凡、陈田田被张秀军聘请从事中券资本的报单和分配证券分等工作。在组织、领导传销活动中张凡凡使用张凡凡的名字等信息为张秀军注册账号进行操作而由张秀军实际收益，陈田田以陈田田的名字等信息为刘小红注册账号进行操作而由刘小红实际收益。经湖南迪安（2019）电鉴字第17号、33号司法鉴定意见书鉴定:陈田田有9个会员账号,其中在最高层级的会员编号为41657049,所在安置层级为92,安置下线编号数为2368,去重后安置下线会员编号数为1777个,安置下线43层,所在推荐层级为41,推荐下线编号数为2610,去重后推荐下线会员数为1759个,推荐下线17层;实际提现奖金为0。张凡凡有18个会员账号，其中在最高层级的会员编号为85482822，所在安置层级为86，安置下线编号数为6344，去重后安置下线会员编号数为4251个，安置下线49层，所在推荐层级为35，推荐下线编号数为6344，去重后推荐下线会员数为4251个，推荐下线23层；实际提现奖金为227164.00元。经南阳泰诺联合会计师事务所审计:自2016年7月开始张秀军、庞帅宾、刘小红、谭书玲等组织、领导传销活动的人员与陈田田、张凡凡等账户有券分和款项往来。其中2016年7月至2016年12月期间张秀军共收到陈田田、张凡凡等人转款合计1，593，910.19元（其中证券分848,413.00元,跨行转出730，497.19元，他人款项15000元），张秀军共向陈田田、张凡凡转款合计2，443，722.51元。自2016年8月至2016年12月期间刘小红共收到陈田田、张凡凡、刘小明转款合计488520.56元（其中陈田田向刘小红转款374207.56元,刘小明向刘小红转款114313.00元），刘小红共计向陈田田、张凡凡收转账合计2080399.68元（其中向陈田田转款1755401.56元，向张凡凡向转款324998.12元）。另查明，案发后，被告人陈田田、张凡凡各将自2016年6月到12月在张秀军和庞帅宾领导的中券资本工作的6个月工资18000元退至侦查机关。2019年9月2日登封市公安局巡特警大队民警在登封市中岳大街和望琪路交叉口南100米将被告人刘小红抓获。原判认定上述事实的证据有公安机关出具的到案经过、被告人的照片、常住人口基本信息及违法犯罪记录查询证明，被害人张某2、王某等人的自述材料，认购证书，银行流水，投资款条，刑事判决书，辨认笔录，层级结构资料，情况说明及收据等书证，被告人刘小红、张凡凡、陈田田，同案犯张秀军、庞帅宾、谭书玲、赵统、刘银章的供述与辩解，证人陈辉、张某1等人的证言，被害人吴某、董某等人的陈述，专项审计报告，司法鉴定意见书等证据。上述证据能够相互印证，足以认定。据此，原审法院判决：一、被告人刘小红犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元（未缴纳）；二、被告人张凡凡犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；三、被告人陈田田犯组织、领导传销活动罪，判处判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；四、对被告人刘小红的违法所得488520.56元、张凡凡的违法所得18000元（已追缴）、被告人陈田田的违法所得18000元（已追缴）予以没收，上缴国库。上诉人（原审被告人）刘小红的主要上诉理由为，原判量刑重。经二审审理查明的事实和证据与原审相同，且证据经一审当庭出示、宣读、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）刘小红、原审被告人张凡凡、陈田田参加中券资本传销活动，组织、领导以销售外国证券为名，要求参加者购买证券成为会员获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量和投入的人民币数额作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济与社会秩序，其行为均已构成组织、领导传销活动罪，系共同犯罪，且系情节严重。三原审被告人均在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应对其减轻处罚。三原审被告人到案后，均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。关于刘小红所提原判量刑重的上诉理由，经查，原判根据刘小红的犯罪事实，在共同犯罪中的作用，结合其犯罪性质、认罪态度、悔罪表现、退赃情况、社会危害程度等量刑情节，依法作出的刑罚并无不当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  尹清红审判员  郑 峥审判员  刘 沛二〇二一年一月二十五日书记员  郑智誉
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082民初19号 原告：荣成市惠隆养殖有限公司，社会信用代码9137108209171506XG，住所地荣成市大疃镇北石耩村。 法定代表人：丛海，总经理。 被告：荣成高福海产有限公司，社会信用代码91371082613771019Y，住所地荣成市俚岛镇俚岛路**。 法定代表人：蔡洪波，经理。 原告荣成市惠隆养殖有限公司与被告荣成高福海产有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告荣成市惠隆养殖有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荣成市惠隆养殖有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙本明 二〇二一年一月十三日 书记员  王海莲
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执315号之十三被执行人：宋小凡，女，汉族，1959年09月01日生，住大庆市龙凤区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋小凡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋小凡在中国建设银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年一月十八日书记员  李向军
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1681民初173号 原告:华蓥市万和物业管理有限公司，住所地四川省华蓥市红星西路三段**附**。 法定代表人：赵国荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁鹏，女，住四川省华蓥市。 被告：聂虹，女，1988年2月1日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告华蓥市万和物业管理有限公司与被告聂虹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告华蓥市万和物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华蓥市万和物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华蓥市万和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告华蓥市万和物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 梅 二〇二一年一月二十五日 法官助理  廖银华 书 记 员  邓佳恋
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申2199号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：沈国浩，男，1960年1月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。负责人：章华，总经理。委托诉讼代理人：余建国，男。委托诉讼代理人：杜小莎，女。再审申请人沈国浩因与被申请人中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安人寿上海分公司)人身保险合同纠纷一案，不服上海金融法院(2020)沪74民终4号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。沈国浩申请再审称，涉案养老金保单上的特别约定栏内明确载明“无其它约定”，其亦未收到平安人寿上海分公司提供的《个人住院医疗综合保险附加特约条款》，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对未曾向其提示说明有关免除保险人责任的条款不产生效力，故所涉理赔次数应无限制，每次都可以最多赔付3万元。原审法院在没有充足证据证明的情况下，大量使用自由裁量与推定，导致对事实认定错误，平安人寿上海分公司应该承担本案保险责任。另，其提供的证据材料中有的证据法庭并未让平安人寿上海分公司质证。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第五项、第六项之规定申请再审。平安人寿上海分公司提交意见称，沈国浩在1998年9月3日向其投保涉案保险时，其已向沈国浩交付了保险单及主险、附加险保险条款，沈国浩亦在载明“了解上述保险的保险条款全部内容”的《投保人、被保险人声明书》上签字确认，在诉讼中其又向法院提交了同期其他同类投保人的整套保险资料予以佐证，沈国浩主张未收到附加险保险条款没有任何合理性。沈国浩在同一保单年度内已因前次理赔事故获得全部附加险3万元的满额赔付，已达到赔付限额，故无需再对沈国浩的本次理赔进行赔付。另，原审中沈国浩提交的涉案保单及主险条款，其均已进行了质证。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，沈国浩认可其向平安人寿上海分公司投保养老金保险主险和三份附加险(人身意外险、附加医疗险、住院综合险)，并在《投保人、被保险人声明书》中亦签字确认“了解上述保险的保险条款全部内容”，原审法院综合在案证据、双方陈述以及投保时间等情况，对沈国浩所主张的保险公司未向其交付附加险条款不予采纳并无不当，附加险的保险条款对沈国浩具有约束力。因在同一保单年度内三项附加险的赔付上限总计是3万元，而平安人寿上海分公司在案涉保险期限已对沈国浩予以满额赔付，故沈国浩关于所涉保险理赔次数应无限制，每次都可以最多赔付3万元的主张，并无事实和法律依据，原审判决驳回沈国浩的诉讼请求并无不当，本院予以确认。另，根据庭审笔录，平安人寿上海分公司对沈国浩的证据材料都已发表了质证意见。综上，沈国浩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回沈国浩的再审申请。审 判 长  高 琼审 判 员  范雯霞审 判 员  程 功二〇二一年一月四日法官助理  骆 虹书 记 员  严伟超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执95号申请执行人李亚南，女，1989年5月15日出生，汉族，农村居民，住山西省。被执行人吕佳林，男，1987年10月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人李亚南与被执行人吕佳林借款合同纠纷一案，申请执行人以本院(2019)鲁0683民初308号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕佳林在中国建设银行账户内存款人民币21000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月八日书记员  战农涛
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执320号申请执行人浙江协和建设有限公司被执行人嘉兴市秀湖发展投资集团有限公司本院在执行申请执行人浙江协和建设有限公司与被执行人嘉兴市秀湖发展投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执216号   申请执行人：王树海，男，1974年9月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：王利春，男，1980年12月出生，汉族，住甘肃省徽县。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初3018号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入5056.0元，执行费50.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李 建 忠   二 〇 二 一 年 一 月 五 日   书  记  员   叶斯哈提
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执17号彭恕、颜学良：本院在执行申请执行人彭恕与被执行人颜学良机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案执行。根据湖南省湘乡市人民法院做出（2019）湘0381民初2225号民事判决书的确认及申请执行人彭恕的申请，被执行人颜学良应支付申请执行人彭恕赔偿款5717.77元。在本院执行过程中，被执行人颜学良主动向申请执行人彭恕支付了赔偿款5717.77元，并承担了该案的执行费50元。现其法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此证明审判员  ：王峰二〇二一年一月十一日书记员  ：陈师
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1550号 原告：唐铁柱，男，1984年8月27日出生，满族，住址辽宁省建平县。 原告：赵焕，女，1985年8月26日出生，满族，辽宁省开原市。 被告：裴彤，男，1975年8月19日出生，住址吉林省公主岭市。 被告：长春市宝宇物流有限公司，住所地长春汽车技术开发区长沈路**中铁国际花园**301。 被告：鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司，住所，住所地吉林省长春市绿园区东风大街**社会信用代码：91220100MA17K1AHX8。 被告：一汽物流有限公司，住所地吉林，住所地吉林省长春市绿园区东风大街**用代码：91220101776590482P。 原告唐铁柱、赵焕，与被告裴彤、长春市宝宇物流有限公司、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司、一汽物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告唐铁柱于2021年1月14日向本院提出对被告裴彤、长春市宝宇物流有限公司、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司、一汽物流有限公司的撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤回对被告裴彤、长春市宝宇物流有限公司、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司、一汽物流有限公司的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐铁柱，撤回对被告裴彤、长春市宝宇物流有限公司、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司、一汽物流有限公司的起诉。 审判员  汪泓 二〇二一年一月十四日 书记员  杨航
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执8号之八申请执行人：李长祥，男，1953年3月19日出生，汉族，住辽宁省。被执行人：金基树，男，1954年11月28日出生，朝鲜族，住辽宁省北镇市沟帮子镇石铁路**。本院在执行申请人李长祥与被执行人金基树民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人金基树锦州银行北镇沟帮子建设支行存款60905元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二一年一月五日书记员  李昱萱
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初565号 原告：台州江南物业服务有限公司，住所地仙居县安洲街道金色和泰商务楼**。 法定代表人：马匡森，系总经理。 委托诉讼代理人：李行行，员工。 被告：应良明，男，1971年7月13日出生，汉族，住仙居县。 原告台州江南物业服务有限公司与被告应良明为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告台州江南物业服务有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台州江南物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州江南物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州江南物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 庭 二〇二一年一月二十八日 代书记员  王婳绮
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0202民初10300号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：田正财，男，1974年5月11日出生，土家族，住贵州省思南县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告田正财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计707.5元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。 审判员  胡年明 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  黄文昊
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初65号 原告：杨娟，女，1979年4月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：李桂强，男，1963年8月2日出生，汉族，住湖南省长沙市。 原告杨娟与被告李桂强建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。 杨娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告按合同支付塔吊工人工资51200元；2、判令被告支付8人的住宿、路费、吃住费用共计28800元；3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告通知原告从2020年3月14日进场开始上班，到2020年9月15日原告完成了全部工作，被告在同日承诺塔吊报停后把我的工资付清，但其至今未付。 经审查，2018年12月12日，李桂强作为甲方，与乙方杨娟签订《塔吊司机与指挥劳务施工承包合同》，合同约定：乙方承包位于成都市青白江区××区工程项目的四台塔吊的司机指挥劳务施工，每台塔吊每月司机与指挥人工费为23000元；合同如有争执，双方可以申请人民法院处理。 本院经审查认为，从杨娟陈述的事实及其与李桂强签订的《塔吊司机与指挥劳务施工承包合同》的内容看，李桂强要求杨娟完成的工作是四台塔吊的司机派驻及吊装过程中的指挥，李桂强按每台塔吊每月固定向杨娟支付人工费23000元，双方应成立劳务合同关系，立案案由为建设工程分包合同不当，应予纠正。因在案的劳务施工承包合同中，双方当事人未约定合同履行地，也未约定管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本院辖区既非被告住所地，也非合同履行地，本院对本案不享有管辖权。经本院释明后，杨娟选择向被告李桂强住所地湖南省宁乡市人民法院主张权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送湖南省宁乡市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  付军 二〇二一年一月二十八日 书记员  周静
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审71号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人余川，男，1996年8月11日生，住湖北省枣阳市。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人余川申请执行车辆通行费一案，本院于2021年1月22日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对(稽查二)理决字[2019]第5114号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  夏 英人民陪审员  孙明华二〇二一年一月二十五日法官助理王雨书记员张文娟
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民再29号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津市绿地置业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街四季花苑**楼**。法定代表人：吴前华，董事长。委托诉讼代理人：张太明，滨海新区浩亮法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津市水竹物业管理有限公司，住所，住所地天津市红桥区光荣道栖霞里**楼**div>法定代表人：李锡铜，经理。委托诉讼代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师。再审申请人天津市绿地置业有限公司因与被申请人天津市水竹物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终1130号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年12月28日作出民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，天津市水竹物业管理有限公司于2021年1月26日申请撤回其起诉。本院认为，天津市水竹物业管理有限公司撤回一审起诉的请求，天津市绿地置业有限公司不持异议，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许天津市水竹物业管理有限公司撤回起诉；二、撤销天津市第三中级人民法院（2020）津03民终1130号民事判决及天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初47706号民事判决。一审案件受理费案件25元，二审案件受理费50元，共计75元由天津市水竹物业管理有限公司负担。审判长  强兆彤审判员  王 斌审判员  荆媛媛二〇二一年一月二十六日书记员  马丽丹
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执102号 申请执行人蒋晓婷 被执行人张富春 本院在执行申请执行人蒋晓婷与被执行人张富春离婚纠纷一案中，执行到位案款1200元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0109执保18号 盛海峰、温恺崎、程朝晖： 关于申请人盛海峰与被申请人温恺崎、程朝晖买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日依据本院作出的（2021）桂0109民初91号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 一、冻结被申请人程朝晖名下银行存款，额度为111576.05元，开户行、账户：1.工行广西南宁市桃源支行、2102108001202555055，实际冻结1971元；2.中国银行南宁市人民路支行、617160841588，实际冻结15.44元；3.中国建设银行股份有限公司南宁城北支行、4367423377270432370，实际冻结1.14元；4.中国农业银行股份有限公司南宁壮锦大道支行、6228480838475433770，实际冻结21.07元，冻结期限为一年，自2021年1月18日至2022年1月17日止； 二、冻结被申请人温恺崎名下银行存款，额度为111576.05元，开户行、账户：1.中国建设银行股份有限公司南宁壮锦大道支行、6217003360011002929，实际冻结418.06元；2.工行广西南宁市天桃支行、2102103601203959479，实际冻结3148.69元；3.招商银行南宁分行高新区支行、6214837713222556，实际冻结5332.87元；4.光大银行南宁金湖支行、789701660000002080216，实际冻结529.03元；5.中国农业银行股份有限公司南宁壮锦大道支行、6228480838913340975，实际冻结129.07元，冻结期限为一年，自2021年1月18日至2022年1月17日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0109民初91号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇二一年一月十九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初478号原告：中银消费金融有限公司,统一社会信用代码:913000055740076523,住所地上海市浦东新区银城中路******。法定代表人：黄志刚,该公司董事长。委托诉讼代理人：李颖、徐露露，江苏大楚律师所律师。被告：夏广东，男，1977年9月19日出生，居民，住江苏省宿迁市泗阳县。原告中银消费金融有限公司与被告夏广东金融借款合同纠纷一案,案件审理过程中，因被告死亡，原告中银消费金融有限公司自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中银消费金融有限公司的撤诉申请，系其对自身权利的处分，不违反相关法律法规规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤回对被告夏广东的起诉。案件受理费减半收取402元，由原告自行负担（（原告已缴纳）。审判员  路景兰二〇二一年一月三日书记员  张希典
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0725民初54号   原告：陈巴尔虎旗兴华装饰装璜有限责任公司。   法定代表人：乎格吉力图，董事长。   被告：呼其图，男，住内蒙古自治区。   原告陈巴尔虎旗兴华装饰装璜有限责任公司与被告呼其图建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告陈巴尔虎旗兴华装饰装璜有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告陈巴尔虎旗兴华装饰装璜有限责任公司撤回起诉处理。   审  判  员 苏  妮  尔   二〇二一年一月十八日   书  记  员 呼斯乐其木格
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初10473号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：朱刚，男，1990年11月15日出生，汉族，住重庆垫江县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告朱刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告朱刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告朱刚偿还贷款本金43913.84元，利息5905.91元、罚息6714.55元、复利1287.55元，共计57821.85元（以上利息计算至2020年9月30日，罚息、复利计算至2020年9月30日），自2020年10月1日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（渝Ｄ×××××，车架号ＬＳＧＰＢ54Ｅ7ＢＳ162313）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月26日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款72030元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月1日就所购买的车辆（车牌号渝Ｄ×××××，车架号ＬＳＧＰＢ54Ｅ7ＢＳ162313）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月2日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款16期，共计人民币40025.36元，其中本金28116.16元、利息11767.2元、罚息106.03元、复利34.61元，暂存户金额1.36元，后一直未按期还款。截至2020年9月30日，被告尚积欠贷款本金43913.84元、利息5905.91元、罚息6714.55元、复利1288.91元。现按合同约定扣除暂存户金额1.36元后，被告尚积欠贷款本金43913.84元、利息5905.91元、罚息6714.55元、复利1287.55元，共计人民币57821.85元。 被告朱刚未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年10月26日，被告朱刚与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告朱刚未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告朱刚清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告朱刚自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告朱刚所有的抵押物（车牌号渝Ｄ×××××，车架号ＬＳＧＰＢ54Ｅ7ＢＳ162313）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱刚于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金43913.84元、利息5905.91元、罚息6714.55元、复利1287.55元，共计人民币57821.85元，并自2020年10月1日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金43913.84元为基数）、复利（以所欠利息5905.91元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号渝Ｄ×××××，车架号ＬＳＧＰＢ54Ｅ7ＢＳ162313）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为623.0元，由被告朱刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0411刑初29号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人赵小军，男，2000年3月15日出生，回族，初中文化，户籍地宁夏回族自治区彭阳县。因犯盗窃罪，于2018年7月13日被宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院判处拘役三个月十五日，并处罚金一千元。因本案于2020年9月10日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年9月23日变更为取保候审，因盗窃于同年10月25日被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留十日并追缴违法所得380元，因在取保候审期间又实施盗窃，于同年11月4日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检一部刑诉〔2021〕69号起诉书指控被告人赵小军犯盗窃罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员王进宁出庭支持公诉，被告人赵小军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年9月9日18时30分许，被告人赵小军至嘉兴市秀洲区油车港镇天星西路477号时尚水果超市，窃取被害人赵某1放在店内铁架子下面的ＶＩＶＯ牌Ｓ6手机1部，价值2079元，窃后销赃。案发后，涉案手机被追回并发还被害人。2.2020年10月24日傍晚，被告人赵小军至嘉兴市南湖区××路××号前健烟酒店，采用假意购买商品的方式窃取放在架子上的七匹狼香烟二条，窃后销赃。公诉机关认为，被告人赵小军秘密窃取他人财物，价值2000元以上，其曾因盗窃被刑事处罚，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵小军有如实供述、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人赵小军有期徒刑六个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了手机去向单、发还清单、价格认定结论书、刑事判决书、行政处罚决定书；证人赵某2、朱某的证言及归案情况说明；被害人赵某1、王某、章某的陈述；辨认笔录、现场笔录；视听资料制作情况表等证据证实。被告人赵小军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明：被告人赵小军在烟酒店盗窃的七匹狼香烟二条，案发后已追回并发还被害人。本院认为，被告人赵小军的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人赵小军能如实供述，且自愿接受处罚，对其可从轻处罚；其在取保候审期间继续犯罪，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵小军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年4月9日止，先行刑事拘留十四日及行政拘留十日已折抵刑期二十四日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王晓虹二〇二一年一月二十六日书记员  潘玟燕
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4448号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人:姜伟，男，1995年6月18日出生，汉族，住淳安县。本院依据已发生法律效力的（2018）浙0111刑初391号刑事判决书，于2020年12月11日依法将姜伟集资诈骗罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人姜伟退赔受害人损失人民币502900元。案件立案后，本院于2020年12月14日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院于2020年12月14日委托被执行人户籍所在地法院调查其不动产登记情况，经反馈被执行人在当地无不动产登记信息。截至2021年1月21日，本院暂未执行到位案款。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4448号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 金增儿审 判 员 张志军二〇二一年一月二十一日此件与原件核对无异代书记员 金 丹
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7218号 原告：包爱明，1972年6月4日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：汤爱民，临海市大洋法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈建和，临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：朱灵军，男，1981年2月9日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：陈旭阳，河北北华律师事务所律师。 被告：骆晓蓉，女，1985年12月21日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告包爱明与被告朱灵军、骆晓蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理。依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。本案于2020年12月9日暂停审理。2021年1月29日原告包爱明以案件审理因新型冠状病毒肺炎疫情影响为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，包爱明的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许包爱明撤诉。 审 判 员 侯玲萍 二〇二一年一月二十九日 代书记员 李爱琴
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2827执15号申请执行人杨雨泽，男，生于1997年1月6日，苗族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县，被执行人来凤县康复医院，住所地来凤县翔凤镇凤翔大道****，统一社会信用代码91422827777564980R。法定代表人：彭健，该院执行事务合伙人。申请执行人杨雨泽与康复医院、彭健借款纠纷一案，本院作出的民事调解书已经生效，被执行人康复医院、彭健未按照调解书履行义务，申请人杨雨泽向本院申请执行。本院立案后，向被执行人康复医院送达执行通知书，被执行人至今未主动履行。在执行过程中查明，来凤县康复医院于2017年12月整体租赁给恩施仁福医药有限公司经营，现由彭健负责管理，但该医院收费权被抵押给中国银行恩施分公司，其账户被恩施市人民法院冻结，故暂不能处理。被执行人来凤县康复医院在来凤县弘益康复健康产业发展公司的股权48.7179%，现已被我院冻结，但名下所有房产和股权均办理了抵押登记，本案中不宜处置。另外，被执行人欠债太多，在本院申请执行的有20多件民事纠纷案件，涉及金额约2500万元，为解决目前困境，正在招商引资并签订买卖协议。经告知申请人案件情况，申请同意终结本案，待收购协议完成后统一分配。本院认为，为尽量维护大多数债权人权益，康复医院的财产暂不宜变现，应允许其招商引资，依照，裁定如下：终结本案的本次执行。待康复医院引资完毕或者认购协议达成，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向世贵二〇二一年一月二十八日书记员  李 丹
湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0423刑初4号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人彭春泉，男，1963年2月7日出生于湖南省衡山县，汉族，初中文化，务农，住湖南省衡山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月19日被衡山县公安局取保候审。 湖南省衡山县人民检察院以山检一部刑诉［2020］32号起诉书指控被告人彭春泉犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员王稳出庭支持公诉。被告人彭春泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年7月21日19时，被告人彭春泉无证醉酒驾驶未依法注册登记的盘式拖拉机，沿乡村道路由北往南行驶至省道314衡山县贯塘乡密竹村丰树组路段右转弯进入省道314时，遇肖某驾驶粤Ｅ1××××小型轿车由东往西正常行驶而来，因彭春泉驾车未让直行车辆先行，致使彭春泉所驾盘式拖拉机车头与粤Ｅ1××××小型轿车右侧相撞，造成两车受损的道路交通事故。衡山县公安局交警大队白果中队民警对彭春泉进行呼气式酒精检测，检测结果为106ｍｇ／100ｍｌ。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，彭春泉血液中乙醇含量为120.24ｍｇ／100ｍｌ。 衡山县公安局交警大队认定：被告人彭春泉负事故的全部责任。 2020年7月22日，被告人彭春泉一次性赔偿肖某车辆损失2200元。 2020年7月28日，被告人彭春泉主动到衡山县公安局交通警察大队白果中队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 2020年12月8日，被告人彭春泉自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人彭春泉在开庭审理过程中均无异议，并有户籍信息、抓获经过、血样提取登记表、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、照片、呼气酒精含量测试笔录、协议书、驾驶人信息查询结果单等书证;证人刘某的证言；被害人肖某的陈述;被告人彭春泉的供述与辩解；鉴定意见等证据予以证明。 本院认为，被告人彭春泉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人彭春泉主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。在审理过程中，本院委托衡山县司法局对被告人彭春泉进行社区矫正社会调查评估，评估意见建议适用社区矫正，该结论客观，予以采信。根据被告人的犯罪性质及悔罪表现，依法可对被告人彭春泉宣告缓刑，实行社区矫正。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人彭春泉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  余金平 二〇二一年一月二十一日 书记员  宾小文 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。                            校对责任人：余金平 打印责任人：宾小文
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保54号申请人：烟台盐粮集团有限公司海产养殖分公司，住所地山东省烟台市牟平区。被申请人：青岛品味生活电子商务有限公司，住所地山东省青岛市市**。本院作出的（2021）鲁0612财保50号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人青岛品味生活电子商务有限公司银行账户存款190000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人青岛品味生活电子商务有限公司银行账户存款190000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二一年一月二十六日书记员  车苓瑜
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初709号 原告：池万海，男，1959年11月25日出生，汉族，住瑞安市。 被告：瑞安瑞济医院有限公司，住所地瑞安市莘塍街道市场南路**。 法定代表人：潘建军。 本院在审理原告池万海与被告瑞安瑞济医院有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告池万海于2021年1月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下： 准许原告池万海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告池万海负担。 审  判  员  陈建昌 二〇二一年一月二十九日 （代）书记员  宋一静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初571号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告冀学锋，男，1981年4月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告冀学锋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告冀学锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告冀学锋偿还原告剩余贷款本金人民币81704.22元；二、判令被告冀学锋支付逾期利息（含利息、罚息、复利）20255.84元，（暂计算至2020年12月3日，自2020年12月4日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告冀学锋支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告冀学锋不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为136622，车架号为LFV3B21KXC3227114的大众牌小型轿车拍卖或变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；五、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为冀学锋。2、借款金额为10万元。3、借款期限36个月，贷款发放日期为2018年7月18日。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮236.8421%。7、担保情况：被告冀学锋以其名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为136622）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2019年4月18日开始逾期，逾期后按年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月3日，被告尚欠原告借款本金81704.22元、利息20255.84元，共计101960.06元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：本案中的《个人担保贷款合同》系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单相印证，本院予以支持。被告将其名下车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告主张对该抵押车辆拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告冀学锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冀学锋于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金81704.22元、利息20255.84元，共计101960.06元（暂计算至2020年12月3日），之后的利息（以欠付本金为基数）按年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告冀学锋于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告冀学锋名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为136622）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2379元，减半收取1190元，由被告冀学锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年一月二十二日书记员  周岩
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初12298号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地瑞安市经济开发区天瑞小区第**团****中间以**东侧。 代表人：王毅。 委托诉讼代理人：李雅，系公司员工。 被告：陈小娜，女，1982年9月20日出生，汉族，住瑞安市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称：太保瑞安支公司）与被告陈小娜保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年11月25日向本院提起诉讼，本院适用简易程序立案后，于2021年1月21日公开开庭进行了审理，原告太保瑞安支公司的委托诉讼代理人李雅到庭参加诉讼，被告陈小娜经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原告太保瑞安支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈小娜赔偿原告已垫付理赔款1175.60元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率ＬＰＲ计付，从支付之日起至履行之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月21日，被告陈小娜驾驶的970888号牌电动三轮车途经瑞安市××街道××村路口时碰撞前方徐协式驾驶的浙Ｃ0××××小型轿车尾部，造成浙Ｃ0××××小型轿车尾部保险杠受损的交通事故。事故发生后，被告陈小娜向承保其车辆的非机动车第三者责任险的中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司报案，后经现场勘查认定浙Ｃ0××××小型轿车的损失为5878元。徐协式将其车辆交付修理后，向原告太保瑞安支公司提出“代位求偿”索赔申请，并向原告太保瑞安支公司出具了《机动车辆索赔权转让书》，原告太保瑞安支公司向徐协式支付了5878元。事后，中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司以非机动车第三者责任险免赔20%为由，仅向原告太保瑞安支公司支付赔偿款4702.40元。 原告太保瑞安支公司提供如下证据：机动车辆保险事故快捷赔案处理单、保险单、机动车辆索赔权转让书、汇款电子回单、修理费发票、照片等。 被告陈小娜没有答辩，也没有提供证据。 原告太保瑞安支公司提供的证据经庭审质证，被告陈小娜经本院传票传唤没有到庭视为放弃质证的权利。机动车辆保险事故快捷赔案处理单系中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司出具，其内容载有事故发生的基本情况及徐协式车辆损失的确认，并有被告陈小娜和徐协式的签名，本院予以确认；原告的其他证据也符合证据的三性，本院也予以采信。 据上述确认的证据结合原告太保瑞安支公司的陈述，本院认定的事实与原告太保瑞安支公司诉称的事实一致。 另查明，徐协式驾驶的浙Ｃ0××××小型轿车在原告太保瑞安支公司投保了车损险等。 本院认为，被告陈小娜驾驶车辆不注意前方车辆动态，没有与前车保持适当的安全距离，以致碰撞前方车辆造成本案事故，应负事故的全部责任，应对徐协式的损失承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故被告陈小娜应向原告太保瑞安支公司赔偿损失1175.60元。原告应徐协式要求赔偿后，徐协式将求偿权让渡给原告太保瑞安支公司，原告可以自己的名义代位徐协式向被告方追偿，但本质上仍是侵权损害赔偿，原告请求利息损失于法无据，不予支持。中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司的理赔是否合理，涉及其与被告陈小娜之间的非机动车第三者责任险的保险合同关系，本院在本案中不予审查。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈小娜于本判决生效后十日内赔付原告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司1175.60元，款交本院转付； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈小娜负担，定于本判决生效后10日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  陈建昌 二〇二一年一月二十一日 （代）书记员  宋一静
河南省南阳市卧龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1303执1862号之二 申请执行人：时和平，女，1976年3月11日生，汉族，住南阳市卧龙区。 被执行人：孙雷，男，1982年2月9日生，汉族，住南阳市卧龙区。 时和平与孙雷买卖合同纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初9359号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人尚需向申请执行人支付调料款本金14340元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人时和平向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月2日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经查： 1、被执行人孙雷名下暂无有价证券、股票、工商登记、保险、大额银行存款等财产信息。 2、被执行人孙雷名下共有网络银行存款1617.27元，已被本院依法冻结，申请执行人明确表示金额太小，暂不扣划。 3、被执行人孙雷名下有车牌号为豫Ｒ×××××丰田牌车辆，本院予以查封，但未实际扣押。 三、本院通过线下查询，查明： 1、被执行人孙雷名下有位于南阳市××新区××中段西侧教育小区××单元××室（产权证号1201012808-1）及该小区2幢2单元601室（产权证号1201011573-1）房产两处。本院于2020年11月6日作出（2020）豫1303执1862号之一执行裁定书，决定拍卖被执行人孙雷名下-104室房产，经两次拍卖均流拍,申请执行人时和平于2021年1月26日书面向本院申请不再对该房产启动变卖程序亦不接受该房产以物抵债，现-104室房产已终止拍卖程序，本案不再处置。601室房产本案系轮候查封，本案无法处置。 2、本院于2020年7月9日被执行人的住所在地进行了现场调查，未查找到被执行人的下落，亦未查找到可供执行的财产线索。 四、本院于2020年7月20日已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年1月27日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为调料款本金14340元等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 旭 代理审判员  靳志刚 代理审判员  朱 鹏 二〇二一年一月十九日 书 记 员  杨超然
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7396号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：刘盘，男，1990年3月10日出生，汉族，住山西省天镇县。 被告：贾四女，女，1969年2月28日出生，汉族，住山西省天镇县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘盘、贾四女金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告刘盘、贾四女经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告刘盘、贾四女偿还贷款本金96132.02元，利息17580.28元、罚息16458.22元、复利4702.60元，共计134873.12元（以上利息计算至2020年7月8日，罚息、复利计算至2020年7月8日），自2020年7月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（蒙Ａ×××××，车架号ＬＮＢＭＣＵＢＫＸＧＴ129471）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月4日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款98421元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月7日就所购买的车辆（车牌号蒙Ａ×××××，车架号ＬＮＢＭＣＵＢＫＸＧＴ129471）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月13日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款1期，共计人民币3273.03元，其中本金2288.98元、利息974.37元、罚息6.79元、复利2.89元，后一直未按期还款。截至2020年7月9日，被告尚欠贷款本金96132.02元、利息17580.28元、罚息16458.22元、复利4702.60元，共计人民币134873.12元。 被告刘盘、贾四女未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年12月4日，被告刘盘、贾四女与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告刘盘、贾四女未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告刘盘、贾四女清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告刘盘、贾四女自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告刘盘、贾四女所有的抵押物（车牌号蒙Ａ×××××，车架号ＬＮＢＭＣＵＢＫＸＧＴ129471）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘盘、贾四女于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金96132.02元、利息17580.28元、罚息16458.22元、复利4702.60元，共计人民币134873.12元，并自2020年7月9日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金96132.02元为基数）、复利（以所欠利息17580.28元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号蒙Ａ×××××，车架号ＬＮＢＭＣＵＢＫＸＧＴ129471）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1498.5元，由被告刘盘、贾四女共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执94号申请执行人：赵秀芹。被执行人：吉林省天林汽车零部件有限公司。法定代表人：史广斌，董事长。申请执行人赵秀芹与被执行人吉林省天林汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二一年一月二十九日
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0112刑初19号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人程秀云,女,1970年1月2日出生于天津市津**,汉族,初中文化,无业。户籍地天津市津**,住天津市津**。因本案于2020年6月26日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。公诉机关以津津南检一部刑诉［2021］9号起诉书指控被告人程秀云犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年5月2日12时许,被告人程秀云酒后驾驶津ＧＰ××**“瑞麟”牌小型轿车,沿天津市津南区北闸口镇普惠道由东向西行驶至某小区门口处,因操作不当车辆溜车,其所驾车后部右侧与张某驾驶的津Ａ××**号“哈佛”牌小型轿车前部左侧相撞,造成二车不同程度损坏的交通事故。经交管部门认定，程秀云承担事故的全部责任，张某不承担责任。经血液酒精含量检验,被告人程秀云血液中酒精含量为277ｍｇ／100ｍ1.案发后,经张某报警,被告人程秀云在现场等候归案。张某所驾驶警车未造成损失，无需赔偿。上述事实有公诉机关提供的案件来源、归案经过，居民信息表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询，行政强制措施凭证，血液酒精含量检验报告书，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，情况说明，证人张某证言等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人程秀云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人程秀云在明知他人报警的情况下在现场等候归案，后如实供述自己的犯罪行为，属自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于其醉酒后驾驶机动车发生交通事故并承担事故全部责任，血液中酒精含量超过200mg/100ml，依法予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人程秀云犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月19日起至2021年5月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闵 杰二〇二一年一月十九日书记员 刘禹含附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0902民初135号 原告：钟宏新，女，1954年4月26日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：梁曼玉，广西业丰律师事务所律师。 被告：谭玉梅，女，1971年10月15日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：玉林市二叔婆食品有限公司，住所地广西兴业县石南镇谭良村火车站路**，统一社会信用代码：91450924330645549H。 法定代表人：谭玉兰。 原告钟宏新与被告谭玉梅、玉林市二叔婆食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告钟宏新于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟宏新在诉讼期间提出撤回起诉,是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钟宏新撤诉。 案件受理费555元，减半收取计278元，由原告钟宏新负担。 审判员  邝鑫森 二〇二一年一月二十五日 -2- 书记员  陈 阳
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢154号申请执行人：宋学春，男，1951年8月19日生，汉族，住德惠市建设街光明委**。被执行人：栗明生，男，1970年6月8日生，汉族，住长春市朝阳区晨光花园小区。本院在执行申请执行人宋学春与被执行人栗明生建设工程合同纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李世超审判员孙永德审判员梁湖二〇二一年一月三十一日书记员 范      苇      苇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初540号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告刘海娟，女，1980年11月6日出生，汉族，住河南省新密市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告刘海娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告刘海娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金242776.78元及欠款利息22524.29元，共计265301.07元(利息暂计算至2020年12月16日,之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为刘海娟。2、借款金额为360000元。3、借款期限为36个月，自2018年12月21日起至2021年12月21日止。4、借款用途为经营。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：被告自2020年4月10日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年12月16日，被告刘海娟尚欠原告借款本金242776.78元、利息22524.29元，共计265301.07元。本院认为：本案的《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告刘海娟未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告刘海娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘海娟于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金242776.78元、利息22524.29元，共计265301.07元（暂计至2020年12月16日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5280元，减半收取2640元，由被告刘海娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年一月二十七日书记员  陈征
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终310号 上诉人（原审被告）：利辛县马店孜镇后寨行政村村民委员会，住所地安徽省利辛县马店孜镇后寨行政村。 法定代表人：张克勤，该村主任。 委托诉讼代理人：王**，男，1970年7月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。（系该村党支部书记） 被上诉人（原审原告）：何柏林,男,1980年8月1日出生,汉族,住安徽省芜湖市南陵县。 被上诉人（原审原告）:丁娜,女,1989年5月10日出生,汉族,住安徽省利辛县。 原审被告：沈海，男，1968年9月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原审被告：利辛县自然资源和规划局，住所地安徽省利辛县前进东路**。 法定代表人：宋际洲,该局局长。 上诉人利辛县马店孜镇后寨行政村村民委员会因与被上诉人何柏林、丁娜、原审被告沈海、利辛县自然资源和规划局生命权纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初4419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人利辛县马店孜镇后寨行政村村民委员会与被上诉人何柏林、丁娜于2021年1月19日达成和解协议：一、何柏林、丁娜认可利辛县马店孜镇后寨行政村村民委员会对一审判决第二项内容已履行完毕，双方就本案再无争议；二、利辛县马店孜镇后寨行政村村民委员会自愿撤回二审上诉。利辛县马店孜镇后寨行政村村民委员会于2021年1月19日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人利辛县马店孜镇后寨行政村村民委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人利辛县马店孜镇后寨行政村村民委员会撤回上诉。 二审案件受理费450元，减半收取225元，由利辛县马店孜镇后寨行政村村民委员会负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 斌 审判员 任 静 审判员 周腊梅 二〇二一年一月十九日 书记员 张 红
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初148号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕712号。 受理日期：2021年1月22日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员许丽纯。 被告人：张金键，男，1989年1月22日出生，苗族，初中文化，务工，住湖南省龙山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月11日被取保候审，2021年1月26日被逮捕。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年8月11日3时许，被告人张金键酒后无证驾驶一辆无牌两轮燃油车（经鉴定，相关技术参数符合关于踏板式两轮摩托车的标准要求）至石狮市万佳旺超市门口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人张金键血液中检出乙醇浓度为260.36ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人张金键自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人张金键对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人张金键在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张金键酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，且无证驾驶无牌的机动车，予以从重处罚。被告人张金键到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人张金键犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日起至2021年3月25日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈晓亮
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1202民初146号 原告：高新民，男，1972年2月25日出生，住甘肃省山丹县。 委托诉讼代理人：李娜，新疆方旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王潇培，新疆方旗律师事务所律师。 被告：郑宗禄，男，1967年7月5日出生，住甘肃省永登县。 被告：哈密市永翔机电设备有限公司，住所地新疆哈密市伊州区天山西路千禧花园****，统一社会信用代码91652201MA77B9QN44。 法定代表人：郑菊珊，总经理。 被告：哈密市森博房地产开发有限公司，住所地新，住所地新疆哈密地区哈密火箭农场友好小区**楼**门面房信用代码916522000927662802。 法定代表人：闫向忠，总经理。 原告高新民与被告郑宗禄、哈密市永翔机电设备有限公司、哈密市森博房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告高新民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告高新民撤回起诉处理。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二一年一月二十一日 法官助理 李 倩 书 记 员 李思敏 1
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执异171号 申请执行人:邓俊杰，男，汉族，1986年10月18日出生，住广东省清远市清新区，送达地址：清远市清新区禾云镇人民政府办公楼202室。 委托代理人：邓佐达，男，汉族，1958年3月4日出生，住广东省清远市清新区，是邓俊杰父亲。 被执行人：清远市工匠装饰有限公司，住所地：清远市清城区东城锦秀路**万邦国际商贸中心**楼首层商铺**。统一社会信用代码：91441802MA536CJU0J。 法定代表人：黄忠。 第三人:黄忠，男，汉族，1981年9月8日出生，户籍住址：湖南省浏阳市。 第三人:陈旻，男，汉族，1979年11月15日出生，户籍住址：湖南省长沙市开福区。 第三人:刘国强，男，汉族，1967年10月18日出生，户籍住址：湖南省湘阴县。 本院在执行申请执行人邓俊杰与被执行人清远市工匠装饰有限公司合同纠纷一案中，申请执行人邓俊杰以清远市工匠装饰有限公司股东黄忠、陈旻、刘国强未足额缴纳出资为由，向本院申请追加其为本院（2020）粤1803执4419号案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查，本院作出的（2020）粤1803民初397号民事调解书已经发生法律效力，该调解书内容确认：被执行人清远市工匠装饰有限公司应于2020年9月10日前向申请执行人邓俊杰一次性退还装修款91777元；若逾期支付，被执行人清远市工匠装饰有限公司应向申请执行人邓俊杰退还装修款本金为96777元，并以尚欠款项为基数，从2020年3月11日起至实际付清之日止，按年利率6%计付利息。案件受理费708元，由被执行人负担。因被执行人清远市工匠装饰有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓俊杰向本院申请强制执行，执行案号为（2020）粤1803执4419号。执行过程中，本院依法向被执行人清远市工匠装饰有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产，本院于2020年11月16日作出（2020）粤1803执4419号执行裁定书，裁定本院（2020）粤1803执4419号案终结本次执行程序。申请执行人邓俊杰于2020年12月22日以被执行人清远市工匠装饰有限公司的股东黄忠、陈旻、刘国强未足额缴纳出资为由，向本院申请追加其为本院（2020）粤1803执4419号案的被执行人。 另查明，被执行人清远市工匠装饰有限公司在广东省××市××区市场监督管理局的企业机读档案登记资料中显示：该公司于2019年4月25日成立,企业类型为有限责任公司，公司法定代表人为黄忠，注册资本为180万元。其中股东黄忠认缴出资36万元，认缴出资方式为货币，认缴出资时间为2039年4月23日前，实缴出资额为0元；股东刘国强认缴出资36万元，认缴出资方式为货币，认缴出资时间为2039年4月23日前，实缴出资额为0元；股东陈旻认缴出资108万元，认缴出资方式为货币，认缴出资时间为2039年4月23日前，实缴出资额为0元；。 本院认为，公司法规定有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。而股东的出资期限是公司章程约定的股东履行出资义务的最后时间，这一期限的约定应当以不损害公司及其债权人的利益为前提，当公司现有资产不足以清偿公司债务时，公司债权人要求出资期限尚未届满的股东履行出资义务并承担责任符合法律规定。因此，本案申请执行人请求追加未履行出资义务的公司股东黄忠、刘国强、陈旻为被执行人在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条第一款的规定，裁定如下： 追加黄忠、刘国强、陈旻为（2020）粤1803执4419号案的被执行人，并在尚未缴纳出资的范围内对（2020）粤1803民初397号民事调解书确定清远市工匠装饰有限公司应付的债务承担补充赔偿责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二一年一月二十一日 书记员  潘 恒
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢220号 王玉亮依据已经发生法律效力的（2018）苏1322民初5065号民事调解书向本院申请执行陈军民间借贷纠纷一案，本院已于2021年1月15日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十五日
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2065号之一申请执行人：于陈佳，男，1986年11月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托代理人：陈夏，浙江子竣律师事务所律师。被执行人：沈根英，女，1964年3月25日出生，汉族，住江苏省吴江市。申请执行人于陈佳与被执行人沈根英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初1381号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月28日立案执行。执行标的为被执行人沈根英支付申请执行人于陈佳货款89982.5元、利息损失及迟延履行期间的加倍债务利息，并负担案件受理费1354元、财产保全费1122元、执行费1287元。执行立案后，本院于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2021年1月22日，本案执行标的未执行到位，也未收取执行费。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人于陈佳。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人沈根英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2065号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 立二〇二一年一月二十二日书记员 顾伟杰
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0324刑初78号                            公诉机关                       睢宁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人郁晓彬，男，1974年10月28日出生，居民身份证号码3203241974********，汉族，初中文化，无业，住江苏省睢宁县邱集镇仝海村。被告人郁晓彬因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月5日被睢宁县公安局取保候审。                               辩护人                       徐子林，江苏熊运栋律师事务所律师（法律帮助）。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       睢检一部刑诉〔2020〕675号                               被告人及辩护人意见                       被告人郁晓彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郁晓彬犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郁晓彬认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。                               判决结果                       被告人郁晓彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千五百元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 陈 庆             二〇二一年一月十三日                         法 官 助 理 宁斐然             书 记 员 万小路
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1182行审24号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：武穴市大法寺镇湖北村村民委员会。住所地：湖北省黄冈市武穴市大法寺镇湖北村湖北塆。统一社会信用代码54421182086400506T。法定代表人：张基银。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2020]第11010号行政处罚决定第一项。本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2020]第11010号行政处罚决定第一项准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二一年一月二十一日书记员  周海燕
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2935号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行,住所地浙江丽水市莲都区丽阳街**,统一社会信用代码:91331100668318844Y。 负责人陶丽红。 委托代理人罗芳，该行员工。 被执行人汤伟林,男,1981年11月14日出生,住,住所地丽水市莲都区/div> 被执行人谢丽芬,女,1982年9月19日出生,住,住所地丽水市莲都区/div> 被执行人纪勇强,男,1971年10月7日出生,住,住所地丽水市莲都区/div> 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人汤伟林、谢丽芬、纪勇强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初655号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为人民币187098.79元及利息，并负担案件受理费2021元。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人汤伟林、谢丽芬、纪勇强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人汤伟林、谢丽芬、纪勇强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人纪勇强逾期未履行且未报告财产,被执行人汤伟林、谢丽芬已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤伟林、谢丽芬、纪勇强的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人汤伟林、谢丽芬、纪勇强住所地网格员调查其下落及财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、股权及有价证券。被执行人纪勇强名下位于莲都区××镇××村的房产，本院另案首封（查封期限至2023年4月23日），本案轮候查封，因涉农村宅基地，一时难以处置；被执行人纪勇强名下浙Ｋ0××××奥迪牌小型汽车，本案轮候查封（查封期限至2022年9月10日），但未实际扣押到位。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年1月10日，本案执行标的未执行到位187098.79元及利息。暂未发现被执行人汤伟林、谢丽芬、纪勇强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人纪勇强未报告财产,被执行人汤伟林、谢丽芬已报告财产但逾期未履行，本院已对被执行人纪勇强作出罚款1000元的决定及对其采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，并对被执行人汤伟林、谢丽芬、纪勇强采取了限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汤伟林、谢丽芬、纪勇强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2935号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二一年一月十一日 代书记员 林健芬
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31221号申请执行人创格融资租赁有限公司，住所地上海浦东新区中国(上海)自由贸易试验区源深路****。法定代表人：乔阳，董事长。被执行人山西冠鑫捷汽车销售有限公司，住所地，住所地山西省运城市iv>法定代表人：王晓辉，执行董事兼总经理。被执行人王晓辉，男，1981年3月22日生，汉族，住陕西省。被执行人许海宾，男，1980年12月16日生，汉族，住陕西省。本院在执行(2020)沪0115民初3636号创格融资租赁有限公司申请执行山西冠鑫捷汽车销售有限公司、王晓辉、许海宾服务合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二一年一月二十七日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
安徽省滁州市琅琊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1102刑初24号 公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。 被告人蔡某某，男，汉族，1969年12月30日出生于安徽省淮南市，小学文化，无业，户籍地安徽省淮南市八公山区，现住安徽省滁州市南谯区。被告人蔡某某曾因犯盗窃罪于2018年2月2日被全椒县人民法院判处有期徒刑1年7个月。因涉嫌盗窃罪于2020年11月13日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，2020年12月16日被滁州市公安局琅琊分局监视居住。2021年1月15日经本院决定逮捕，同年1月18日由滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。 安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉〔2021〕Z330号起诉书指控被告人蔡某某犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员蔡丛桦出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，1．2020年3月的一天晚上1时许，被告人蔡某某至滁州市琅琊区门口，将被害人宣某停放在门口的粉红色新日电动车盗走后以90元钱的价格售卖；2．2020年4月的一天晚上，被告人蔡某某至滁州市琅琊区滁州供水公司门口，将被害人陈某停放在门口的黑色爱玛牌电动车盗走后以80元钱的价格售卖；3．2020年8月的一天晚上1时许，被告人蔡某某窜至滁州市琅琊区立业小区门口，将被害人孟某停放在门口的紫红色小刀牌踏板电动车盗走后以80元价格售卖。 被告人蔡某某到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人蔡某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人蔡某某拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、勘验、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据证实。 被告人蔡某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人蔡某某的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蔡某某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人蔡某某到案后如实供述所犯罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人蔡某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期34日，即自2021年1月18日起至2021年3月14日止；罚金于判决生效后十日内缴清）。 二、继续追缴赃物发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  方成军 二〇二一年一月二十日 代理书记员  陈立群 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初292号原告：李恭安，男，汉族，1987年02月01日出生，重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：唐燕，女，系李恭安之妻。委托诉讼代理人：邓芳，重庆市荣昌区广顺法律服务所法律工作者。被告：成都臻沃通科技有限公司，住所地四川省成都市青白江区工业集中发展区九峰路**，统一社会信用代码91510113MA64Q1DE3E。法定代表人：李华虎。原告李恭安与被告成都臻沃通科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，原告未在法定期限内交纳案件受理费。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘向琼二〇二一年一月二十日法官助理 杨德富书 记 员 郑雪娇
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初165号 原告：枣庄鼎千里物业管理有限公司，住所地：枣庄市台儿庄区兴中路**。 法定代表人：董伟，经理。 委托诉讼代理人：谭珉，山东圣义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘璐，山东圣义律师事务所律师。 被告：秦启成，男，1965年9月15日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告枣庄鼎千里物业管理有限公司与被告秦启成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年01月14日立案。原告枣庄鼎千里物业管理有限公司于2021年01月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告枣庄鼎千里物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告枣庄鼎千里物业管理有限公司负担。 审判员  张文平 二〇二一年一月二十五日 法官助理张茜 书记员王姣
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执恢23号之一申请执行人刘耀文，女，1962年9月26日出生，汉族，住烟台市开发区。被执行人宫坤玲，女，1962年12月6日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人董远飞，男，1962年11月1日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人刘耀文与被执行人宫坤玲、董远飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘耀文撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结烟台市牟平区人民法院（2021）鲁0612执恢23号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二一年一月十四日书记员  孙浩毓