安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0304刑初17号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人郭某，男，1998年12月29日出生于安徽省临泉县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地安徽省临泉县，住安徽省临泉县。被告人郭某因涉嫌诈骗罪，于2020年11月7日被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，2020年12月9日经蚌埠市禹会区人民检察院批准，于当日被蚌埠市公安局禹会分局逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。被告人朱某某，男，1999年11月25日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省临泉县，住安徽省临泉县。被告人朱某某因涉嫌诈骗罪，于2020年11月21日被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，2020年12月9日经蚌埠市禹会区人民检察院批准，于当日被蚌埠市公安局禹会分局逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉〔2020〕Z344号起诉书指控被告人郭某、朱某某犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员渐某出庭支持公诉，被告人郭某、朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2020年8月至10月期间，被告人郭某利用购买的潜在古玩卖家信息，添加被害人微信，称自己可以将被害人的藏品挂在古玩网站上架出售，让被害人通过转账方式缴纳上架费、手续费、保证金、服务费等费用，以此骗取被害人财物共计人民币19750元。被告人郭某让其朋友王魁涛（在逃）将被害人提供的的古玩照片在相关网站上架，并让王魁涛及被告人朱某某提供微信二维码帮助自己收钱。被告人朱某某在明知郭某实施诈骗的情况下，多次提供微信二维码帮助郭某收钱。具体如下：1、2020年9月28日至10月13日，被告人郭某利用购买的潜在古玩卖家信息，添加被害人微信，称自己可以将被害人的藏品挂在古玩网站上架出售，让被害人通过转账方式交纳上架费、手续费、保证金、服务费等费用，以此骗取被害人庞某1800元，骗取被害人潘某800元，骗取被害人郭某300元，骗取被害人卢某300元，骗取被害人周某800元，骗取被害人王某11000元，骗取被害人伍某1000元。被告人郭某让其朋友王魁涛（在逃）将被害人提供的的古玩照片在相关网站上架，并让被告人朱某某提供微信二维码帮助自己收钱。被告人朱某某在明知郭某实施诈骗的情况下，提供微信二维码帮助郭某收钱。2、2020年10月17日至10月22日，被告人郭某利用购买的潜在古玩卖家信息，添加被害人微信，称自己可以将被害人的藏品挂在古玩网站上架出售，让被害人通过转账方式交纳上架费、手续费、保证金、服务费等费用，以此骗取被害人朱某1000元，骗取被害人黄某500元。被告人郭某让王魁涛将被害人提供的的古玩照片在相关网站上架，并使用王魁涛提供的微信二维码收取诈骗款项1000元。3、2020年8月26日至10月27日，被告人郭某利用购买的潜在古玩卖家信息，添加被害人微信，称自己可以将被害人的藏品挂在古玩网站上架出售，被告人郭某让王魁涛将被害人提供的的古玩照片在相关网站上架，并让被害人通过转账方式交纳上架费、手续费、保证金、服务费等费用，以此骗取被害人樊某2000元，骗取被害人韩某300元，骗取被害人董某300元，骗取被害人龙某900元，骗取被害人杨某1800元，骗取被害人郑某2000元，骗取被害人杨某2300元，骗取被害人罗某300元，骗取被害人庹程程900元，骗取被害人张某900元，骗取被害人曹某1900元，骗取被害人曹某2900元，骗取被害人胡某900元，骗取被害人王某2300元，骗取被害人庞某2500元，骗取被害人金某1050元。公诉机关认为，被告人郭某、朱某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人郭某、朱某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人朱某某在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。建议判处被告人郭某有期徒刑一年四个月，并处罚金二万元；被告人朱某某有期徒刑八个月，并处罚金一万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，户籍证明，归案经过，情况说明，被害人提供的证据材料及手机截图，被害人账户信息及被告人亲属退赃的转账情况，被告人手机内证据材料截图，账户主体查询详情及转账流水明显，谅解书，辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明，被害人王某1、伍某、庞某1、周某、朱某、潘某等人的陈述，被告人郭某、朱某某的供述和辩解等证据证实。被告人郭某、朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明：被告人的亲属代为被告人全部退赃并取得了被害人王某1等人的谅解。另查明：2020年11月6日，公安机关在临泉县城关镇和煦苑小区将被告人郭某抓获。同年11月20日，公安机关在临泉县城关镇阳光家园小区5号楼1单元西户将被告人朱某某抓获。本院认为：被告人郭某、朱某某构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人郭某其主要作用，系主犯；被告人朱某某起到辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人郭某、朱某某被抓获归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人郭某、朱某某退出违法所得并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人郭某、朱某某多次利用互联网对不特定多数人实施诈骗，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郭某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2022年3月5日止。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人朱某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年11月20日起至2021年7月19日止。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 平审 判 员  殷凌云人民陪审员  王丽红二〇二一年一月二十一日书 记 员  宋 茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；（二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；（三）以赈灾募捐名义实施诈骗的；（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；（五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。