吉林省洮南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0881刑再2号 原公诉机关吉林省洮南市人民检察院。 原审被告人赵旭，男，1977年7月21日出生，汉族，吉林省白城市洮**人，高中文化，工人，住吉林省白城市洮**。 原审被告人周岩岩，女，1989年6月3日出生，汉族，吉林省白城市洮**人，初中文化，农民，住吉林省白城市洮**。 原审被告人范春华，女，1979年6月8日出生，汉族，吉林省桦甸县人，初中文化，农民，住吉林省白城市。 原审被告人王**，男，1975年5月29日出生，汉族，白城市洮**人，中专文化，工人，住白城市洮**。 洮南市人民检察院指控原审被告人赵旭、周岩岩、范春华、王**犯贩卖毒品罪，原审被告人赵旭非法持有毒品罪一案，本院于于2014年1月14日作出（2013）洮刑初字第142号刑事判决。该判决发生法律效力后，洮南市人民检察院向本院提出再审检察建议，建议本院再审，对原审未作出判决的涉案车辆×××号灰色速腾牌轿车依法作出判决。本院又于2018年7月26日作出（2018）吉0881刑监1号再审决定，对本案提起再审。本院再审后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。洮南市人民检察院检察员刘刚出庭履行职务。原审被告人赵旭、周岩岩、范春华、王**到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院原审认定案件事实：2013年4月1日15时30分，被告人赵旭在镇赉县通过被告人王**居间介绍，以人民币12000元钱的价格购买冰毒19.7克。2013年3月29日下午3点多钟，被告人赵旭在被告人王**家楼下，以人民币200元的价格卖给其冰毒0.2克，同一天晚上又在被告人王**家楼下，以人民币200元的价格卖给其冰毒0.2克。2013年1月份的一天，被告人赵旭在白城市大都公寓附近，以人民币200元的价格卖给白城市吸毒人员李迎松冰毒0.1克。2013年3月份的一天，被告人赵旭在白城市金沙国际附近，以人民币200元的价格卖给白城市吸毒人员李迎松0、1克冰毒。2013年3月份的一天，被告人赵旭在白城市金沙国际附近，白城市吸毒人员李迎松以一块假表（黄色驼牌手表）向赵旭购买。了人民币200元的冰毒0.1克。2013年3月份一天下午，被告人赵旭在白城市金沙国际KTV附近，以人民币200元钱的价格卖给白城市吸毒人员李迎松冰毒约0.1克。2013年3月10日早上，被告人周岩岩在白城市开发区幸福花园附近，以人民币1300元价格卖给被告人赵旭2克冰毒。2013年4月1日晚上21时许，被告人周岩岩在白城市开发区幸福花园附近，以人民币400元价格卖给白城市吸毒人员李云龙冰毒0.3克。2013年4月1日18时许，被告人周岩岩在白城市开发区幸福花园附近，以人民币300元的价格卖给白城市吸毒人员崔兵冰毒0.3克。2013年3月末的一天，被告人周岩岩在白城市幸福花园附近，以人民币300元的价格卖给白城市吸毒人员崔兵冰毒0.3克。2013年3月末的一天16时许，被告人周岩岩在白城市幸福花园附近，以人民币300元的价格卖给白城市吸毒人员崔兵冰毒0.3克。2013年3月份一天早晨，被告人范春华在白城市洮北区南建设小区附近，以人民币200元的价格卖给被告人王**冰毒0.1克。2013年3月初，被告人范春华在白城市洮北区建设医院附近，以人民币400元的价格卖给白城市吸毒人员张一明冰毒0.2克。2013年3月末的一天，被告人范春华在白城市洮北区建设医院附近，以人民币200元的价格卖给白城市吸毒人员李迎松冰毒约0.1克。2013年3月末的一天，被告人范春华在白城市洮北区建设医院附近，以人民币200元的价格卖给白城市吸毒人员李迎松冰毒0.1克。被告人范春华所贩卖的冰毒均来源于被告人赵旭。 本院原审认为，被告人赵旭、周岩岩、范春华明知是毒品而故意多次实施贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人赵旭明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人王**明知被告人赵旭实施毒品犯罪而为其居间介绍，是共同犯罪，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人赵旭、范春华在共同贩卖毒品中，被告人赵旭起主要作用是主犯，被告人范春华起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。辩护人李建波、李金辉的部分辩护意见有法律事实根据，本院予以采纳。 本院原审判决：一、被告人赵旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元（罚金款于判决生效后立即缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月2日起至2017年4月1日止)；二、被告人周岩岩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（罚金款于判决生效后立即缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月2日起至2016年4月1日止)；三、被告人范春华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（罚金款于判决生效后立即缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月2日起至2015年4月1日止)；四、被告人王**犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元（罚金款于判决生效后立即缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月2日起至2014年4月1日止)。 原公诉机关吉林省洮南市人民检察院向本院提出再审检察建议，建议：犯罪嫌疑人赵旭于2013年4月1日驾驶车牌号为×××号灰色速腾牌轿车在镇赉县购买冰毒返回白城市区途中被白城市公安局禁毒支队查获；犯罪嫌疑人赵旭于2013年3月末的一天下午和晚上驾驶车牌号为×××号灰色速腾牌轿车到指定地点贩卖冰毒给吸毒人员王**；犯罪嫌疑人赵旭于2013年3月末的一天下午驾驶车牌号为×××号灰色速腾牌轿车到白城市金莎国际KYV附近贩卖冰毒给吸毒人员李迎松。白城市公安局2013年4月2日对犯罪嫌疑人赵旭驾驶车牌号为×××号灰色速腾牌轿车予以扣押，2013年7月3日将犯罪嫌疑人赵旭驾驶的涉案车辆×××号灰色速腾牌轿车被送交吉林省财政厅罚没管理工作办公室，并出具扣押物品清单。原审（2013）洮刑初字第142号刑事判决对涉案车辆×××号灰色速腾牌轿车未作出判决，建议再审本案，依法对涉案车辆×××号灰色速腾牌轿车作出判决。 原审被告人赵旭对原审判决认定的事实和判处的刑罚无异议，但对原公诉机关提出的本院应对涉案车辆×××号灰色速腾牌轿车作出判决的再审检察建议有异议，认为涉案车辆×××号灰色速腾牌轿车是原审被告人赵旭父母2008年11月给赵旭买的，该车是原审被告人赵旭代步用的，不是作案工具，该车2013年4月1日被公安机关扣押，直到现在也没有返还原审被告人赵旭。原审被告人赵旭提出该车现在已经报废，不能正常使用了，要求赔偿13万元。 原审被告人周岩岩对原审判决认定的事实和判处的刑罚无异议，对原公诉机关提出的应对涉案车辆×××号灰色速腾牌轿车作出判决的再审检察建议亦无异议。 原审被告人范春华对原审判决认定的事实和判处的刑罚无异议，对原公诉机关提出的应对涉案车辆×××号灰色速腾牌轿车作出判决的再审检察建议亦无异议。 原审被告人王**对原审判决认定的事实和判处的刑罚，以及对原公诉机关提出的应对涉案车辆×××号灰色速腾牌轿车作出判决的再审检察建议均拒绝发表意见。 本院再审认定案件事实如下：与原审判决认定案件事实相同。对涉案车辆×××号灰色速腾牌轿车相关事宜认定如下：涉案车辆×××号灰色速腾牌轿车的所有人为本案原审被告人赵旭。2013年4月1日原审被告人赵旭驾驶涉案车辆×××号灰色速腾牌轿车在镇赉县购买冰毒返回白城市区途中被白城市公安局禁毒支队查获，2013年4月2日涉案车辆×××号灰色速腾牌轿车被白城市公安局扣押，2013年7月3日涉案车辆×××号灰色速腾牌轿车被白城市公安局送交吉林省财政厅罚没管理工作办公室。另查明，检察卷宗“扣押清单”中有涉案车辆×××号灰色速腾牌轿车的记载，刑事侦查卷宗“吉林省财政厅罚没管理工作办公室（扣押）物品接收清单”中有涉案车辆×××号灰色速腾牌轿车的记载。 本院再审认为，原审被告人赵旭、周岩岩、范春华明知是毒品而故意多次实施贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人赵旭明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人王**明知被告人赵旭实施毒品犯罪而为其居间介绍，是共同犯罪，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人赵旭、范春华在共同贩卖毒品中，被告人赵旭起主要作用是主犯，被告人范春华起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。本院原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，应予维持。涉案车辆×××号灰色速腾牌轿车属于原审被告人赵旭的作案工具，依法应当予以没收，上缴国库。原审判决未对涉案车辆×××号灰色速腾牌轿车作出判决，属遗漏判项，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条、第二十五条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行事诉讼法〉的解释》第三百八十三条、第三百八十四条、第三百八十九条的规定、判决如下： 一、维持本院（2013）洮刑初字第142号刑事判决； 二、公安机关扣押的，未随案移送本院的作案工具×××号灰色速腾牌轿车，由公安机关依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  卢伟光 审判员  吴士伟 审判员  刘 慧 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘明玥