wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0702执恢29号申请执行人：刘文，男，汉族，1967年4月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。被执行人：张泽，男，汉族，1988年1月27日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。申请执行人刘文与被执行人张泽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）甘0702民初6131号民事调解书调解，由被执行人张泽偿还申请人刘文于2017年12月1日前偿还原告50000元，迟延履行金6000元，合计56000元。本案在执行过程中，被执行人张泽于2021年1月18日交纳案件款1500元，剩余案件款53183元申请执行人刘文与被执行人张泽自愿达成和解协议，被执行人张泽保证从2021年2月开始每月30日前给申请执行人张泽履行案件款1000元，并保证于2021年12月30日前全部付清。在执行过程中，申请执行人刘文以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执恢29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  汤增国二〇二一年一月十九日书记员  张思思
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执599号之一 申请执行人:日照经济开发区欧洁卫浴超市。 被执行人：南通建工集团股份有限公司。 法定代表人：张向阳。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人南通建工集团股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人南通建工集团股份有限公司在中国建设银行XXX账户内存款人民币28439.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年一月二十八日 书记员  罗 宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1124民初61号原告：钟宜群，女，1971年5月14日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：王诚，安徽衡远律师事务所律师。被告：卞恒祥，男，1975年1月28日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：季尔斌，男，1972年1月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告钟宜群诉被告卞恒祥、季尔斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告钟宜群申请诉讼保全，本院依法裁定予以保全。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟宜群及其委托诉讼代理人王诚、被告卞恒祥、季尔斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟宜群向本院提出诉讼请求：1、判决卞恒祥、季尔斌共同偿还钟宜群借款10万元，并支付利息16000元(利息按照月息2%计算至起诉之日，之后利息仍按照年利率15.4%计算直至卞恒祥、季尔斌偿还完毕止），合计116000元；2、本案的诉讼费、保全费由卞恒祥、季尔斌承担。审理中钟宜群变更第一项诉讼请求为判决卞恒祥、季尔斌共同偿还本金6.6万元及利息（自2021年1月4日起按照年利率15.4%计算至清偿之日止）。事实及理由：钟宜群系卞恒祥嫂子。2019年10月份，卞恒祥、季尔斌因合伙做生意资金周转需要，向钟宜群借款10万元，钟宜群通过银行转账借款10万元给季尔斌。2019年10月22日，卞恒祥、季尔斌出具一份借条交钟宜群收执，双方约定月利率贰分，借款时间为四个月。卞恒祥于2020年9月23日还款1万元、10月3日还款4000元、2021年1月4日还款4万元，总计还款5.4万元，经过计算及按照双方约定的利息，其中3.4万元系本金，2万元系利息。截止2021年1月4日卞恒祥、季尔斌尚欠本金6.6万元，钟宜群多次催要未果。卞恒祥辩称，其个人偿还了5.4万元，已还钱了，不应该承担本案的诉讼费和保全费。季尔斌辩称，1、其不认识钟宜群，借钱是和卞恒祥合伙做生意用的，卞恒祥说没有卡，无法转账，这个钱从自己卡上走了一下；2、卞恒祥欠其7万元，又从其处拿走3万元，相当于这10万元是卞恒祥一个人借的；3、10万元借款就是做生意的，后来这个生意不好做，没有利润，这10万元在20天就撤回投资了，撤回后这10万元就在卞恒祥手里，如果要是付利息的话，其只付这个20天的利息；4、其不能够一次性还款，希望能调解分期付款。本院经审理认定事实如下：钟宜群系卞恒祥嫂子。2019年10月22日，卞恒祥、季尔斌因合伙做生意资金周转需要，向钟宜群借款10万元，钟宜群通过银行转账方式交付季尔斌10万元，卞恒祥、季尔斌出具借条一张交钟宜群收执，借条载明，“今借到钟宜群人民币壹拾万元整，月利息贰分，暂定借款4个月，借款人：卞恒祥，季尔斌”。后卞恒祥分别于2020年9月23日还款1万元、10月3日还款4000元、2021年1月4日还款4万元，总计还款5.4万元。钟宜群陈述卞恒祥偿还的5.4万元中有3.4万元系本金，2万元系截至2021年1月4日的利息，对于卞恒祥、季尔斌尚欠本金6.6万元及利息未予偿还，经多次催要未果。以上事实，有当事人的当庭陈述，钟宜群提供的借条原件、转账记录一份，卞恒祥提供的收条原件在卷佐证，本院经审查对上述证据的证明效力予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。卞恒祥、季尔斌共同向钟宜群借款，并出具借条交钟宜群收执，双方借贷关系成立。借条上注明“暂定借款4个月”，现还款期限已届至，钟宜群诉请卞恒祥、季尔斌归还下剩借款本金6.6万元，在法律规定范围内，本院予以支持。借款时，双方约定月利率为2%，现钟宜群诉请利息自2021年1月4日起以6.6万元本金为基数按照年利率15.4%计付至清偿之日止不违反法律规定，故本院亦予以支持。关于季尔斌辩称卞恒祥欠其7万元，又从其处拿走3万元，相当于这10万元系卞恒祥个人所借，对此本院认为该辩称与本案非同一法律关系，季尔斌可依法另行主张权利，故本院对此意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：被告卞恒祥、季尔斌于本判决生效之日起十日内偿还原告钟宜群借款本金6.6万元，并自2021年1月4日起按照年利率15.4%支付利息至款项清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，保全费1100元，由被告卞恒祥、季尔斌负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员 徐殿萍二〇二一年一月二十一日法官助理 吴继月书 记 员 秦 龙附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。2、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。3、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1522民初594号 原告:深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司,住所地上海市宝山区月浦镇塘南街******,统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。 负责人:王俊,执行董事。 委托诉讼代理人：罗火平，公司员工。 委托诉讼代理人：汪强，公司员工。 被告:汤玉双,男,1996年4月16日出生,汉族,安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告汤玉双民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行审理。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还未还本金6839.88元;2、判令被告偿还利息285.36元(自2020年3月12日计算至2020年7月31日以6839.88元为基数按年利率10.80%计算);3、判令被告向原告支付逾期利息414.30元(自2020年8月1日暂计算至2021年1月1日以6839.88元为基数按年利率14.45%计算,此后逾期利息以6839.88元为基数,按年利率14.45%自2021年1月2日起至本息还清之日止),以上金额共计7539.54元。4、判令被告承担案件受理费。事实与理由:被告因借款需要,在上海你我贷互联网金融信息服务有限公司运营管理的金融信息服务网络平台—“你我贷”平台注册为会员。被告与你我贷公司、出借人于2019年11月10日签订《借款协议》,协议对借款金额、借款期限、借款利率、还款方式有明确约定;另约定,如逾期还款,被告应承担相应的罚息、违约金外,出借人有权解除协议并授权你我贷公司将债权转让给第三方。如被告未依约履行,出借人、你我贷公司均同意将其项下全部债权无偿且无条件自动转让至“你我贷平台”认可的第三方。被告依约取得借款后,未履行其偿还本息的义务,出借人根据《借款协议》之约定解除《借款协议》后,你我贷公司于2020年8月6日将其享有的上述对被告的债权全部转让给原告,并已依法履行债权转让通知义务。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确有效的送达地址，本院经查证后也不能确定被告的送达地址，致使本院依照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，本案无明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十条四第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、二百七十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  谢宝平 二〇二一年一月二十五日 书记员  田 想 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…… （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：…… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终8553号上诉人（原审原告）：雷杨，男，1988年2月6日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托诉讼代理人：雷刚，男，1984年12月16日出生，汉族，住贵州省黔西县。系上诉人雷杨之兄。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区河西路省府路公园路交汇处。负责人：李琦,系公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：叶真鸣，贵州贵达律师事务所律师。上诉人雷杨因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称“中华保险贵阳公司”）财产保险合同纠纷一案，不服贵州省黔西县人民法院（2020）黔0522民初4063号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省黔西县人民法院（2020）黔0522民初4063号民事判决；二、本案发回贵州省黔西县人民法院重审。二审案件受理费2359元，退回上诉人雷杨。审判长  陈红梅审判员  李厚军审判员  张 伟二〇二一年一月二十六日书记员  张钦越
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初538号原告：方宣龙，男，1995年2月25日出生，汉族，住江西省南康市。被告：南昌欧菲光科技有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区黄家湖路，统一社会信用代码：913601085638140676。法定代表人：吴远锋。原告方宣龙与被告南昌欧菲光科技有限公司劳动争议一案，本院立案后，原告方宣龙于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方宣龙自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方宣龙撤诉。案件受理费5元（已减半），由原告方宣龙负担。审判员  李重浪二〇二一年一月二十八日书记员  付晓明
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初55号原告：马素，女，1980年11月20日出生，汉族，住沈丘县。原告：孙永华，男，1981年9月5日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：马素，系孙永华之妻。被告：河南奥兰房地产开发有限公司，住所地：沈丘县商务中心区县城东环路南段，统一社会信用代码：91411624072698575K。法定代表人：高伟成，执行董事。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告马素、孙永华与被告河南奥兰房地产开发有限公司（以下简称：奥兰房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马素，被告奥兰房地产公司的委托诉讼代理人杨志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马素、孙永华向本院提出诉讼请求：1、判令被告因逾期交房而向原告支付违约金金额16498元（暂计至2020年9月30日，全部违约金计至实际交付房屋之日止）；2、由于延期交房带来的物价、装修费用以及带来的其他损失，判令被告自2020年10月1日起，直到交房的违约金赔付比例由原来的日万分之0.5提高到日万分之三；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年4月17日与被告奥兰房地产公司签订合同，购买被告所开发的位于沈丘县东环路150米奥兰未来城二期楼盘12号楼2单元304室，购房金额为452000元，并已经按照合同约定履行付款义务。按照合同第八条规定，被告应于2018年9月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定的商品房交付原告使用。同时合同第九条规定逾期超过90日后，××有权解除合同。××解除合同的，出卖人应在收到××解除合同通知之日起90日内退还全部已付款，并按××累计已付款的1%向××支付违约金。××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房价款万分之零点五违约金。截至起诉日，原告仍未收到被告的收房通知书，被告也未向原告书面说明无法按期交房的原因，原告所购房屋仍在施工过程中。原告认为，被告迟延交房既不存在法定的免责事由，也不存在约定的免责事由，违约事实明显，给原告带来金钱和时间上的多重损失，严重损害了原告的利益。原告现诉至贵院，请求根据《合同法》第107条“当事人方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”以及当事人双方签订的合同第八条、第九条之约定，判令被告立即履行合同规定的交房义务，并按照每日万分之零点五的比例，支付延期交房违约金16498元，以及诉讼请求的第2项和第3项。奥兰房地产公司辩称，1、被告未按合同约定交房属实，但是存在有客观原因，政府行为及封土令导致了延期交房，该政府行为导致的延误交房时间应予以扣除。2、原告主张自2020年9月1日起提高违约金的比例，因为没有相应的装修价格，材料费上涨的理由，没有事实依据。同时，双方合同对违约金进行了明确约定，原告要求变更和增加违约金比例也没有法律依据，请求依法不予支持。3、2019年10月21日，涉案商品房所属的第12幢楼以及第13幢、第15幢楼已经具备装修入住条件，且部分业主也已进行了装修入住。第12幢楼业主至少在2020年4月1日已经进行了装修入住，所以商品房在具备装修入住的前提下，原告怠于行使权利，不予装修入住，其之后的时间不应当算入延期交房。本院经审理认定事实如下：2017年4月17日，被告奥兰房地产公司（出卖人）与原告马素、孙永华（××）签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：马素、孙永华购买奥兰房地产公司开发的奥兰·未来城第12幢2单元304号房，总金额为433000元，原告支付首付款113000元，剩余房款320000元办理银行按揭贷款。合同第八条约定，奥兰房地产公司应当在2018年9月30日前将经验收合格的商品房交付给××使用。但遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知××的，出卖人可据实予以延期。第九条约定，出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付给××使用，逾期超过90日后，××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房价款万分之0.5的违约金。合同签订后，马素、孙永华向奥兰房地产公司支付了首付款，下余房款办理了分期贷款手续。因奥兰房地产公司未按合同约定的期限交房，原告提起诉讼，引起纠纷。另查明，案涉的奥兰·未来城第12幢楼至今尚未经过竣工验收。本院认为，原告马素、孙永华与被告奥兰房地产公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按合同的约定行使权利和履行义务。本案中，合同约定被告应于2018年9月30日前将经验收合格的商品房交付给××使用，但至今被告也没有交房，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。关于逾期交房违约金的计算问题。根据合同约定被告应于2018年9月30日前将经验收合格的商品房交付给原告使用，故原告所主张的违约金期限应自2018年10月1日起至实际交付房屋时止。自2018年10月1日起至原告主张的2020年9月30日共计730天，按照合同约定的日万分之0.5计算，违约金为15804.5元（433000元×0.00005×730天），原告主张的超出部分本院不予支持；自2020年10月1日起至实际交付房屋时止的违约金仍按合同约定的日万分之0.5计算。原告主张的自2020年10月1日起直到交房的违约金赔付比例由原来的日万分之0.5提高到日万分之三，证据不足，本院不予支持。被告辩称应扣除因客观原因导致延误交房时间的理由，不符合合同约定及法律规定，本院不予采信。因案涉商品房至今仍未竣工验收，不符合合同第八条约定的商品房交付条件，故被告辩称原告怠于收房入住的理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百零一条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：一、被告河南奥兰房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告马素、孙永华自2018年10月1日起至2020年9月30日止逾期交房的违约金15804.5元，自2020年10月1日起至实际交付房屋时止的违约金仍按合同约定的日万分之0.5计算；二、驳回原告马素、孙永华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费106元（已减半收取），由被告河南奥兰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李永耀二〇二一年一月二十日书记员  陈 曦
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6990号 申请执行人孙玲与被执行人沈阳广盛运输有限公司执行纠纷一案，被执行人沈阳广盛运输有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2020）民初1434号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人孙玲与被执行人沈阳广盛运输有限公司执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月二十五日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202执保35号申请人：肖清华，女，1967年9月21日出生，汉族，住湖南省株洲县。委托诉讼代理人：周华元，株洲市法学会法律服务中心法律工作者，代理权限：特别授权。被申请人：刘绍平，男，1977年9月3日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请人肖清华与被申请人刘绍平买卖合同纠纷一案中，申请人肖清华于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘绍平价值人民币20,000元的财产进行查封、冻结。申请人肖清华提供担保人谭建新名下位于株洲市芦淞区太子路1212号顺鑫佳园二期6号楼906号房屋作为担保。本院经审查认为，申请人肖清华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人刘绍平名下价值户人民币20,000元的财产；二、查封申请人肖清华提供的担保人谭建新名下位于株洲市芦淞区太子路1212号顺鑫佳园二期6号楼906号房屋（房屋产权证号：株房权证株字第10000304**）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋弘二〇二一年一月十九日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申11433号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：栾洪法，男，1963年12月27日出生，汉族，住招远市。 委托诉讼代理人：王振关，男，1969年11月25日出生，汉族，住招远市,系栾洪法外甥。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：招金矿业股份有限公司金翅岭金矿，住所地招远市张华村北。 负责人：王永成，矿长。 委托诉讼代理人：吕香花，山东通昌律师事务所律师。 再审申请人栾洪法因与被申请人招金矿业股份有限公司金翅岭金矿劳动争议一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2020）鲁06民终1996号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 栾洪法申请再审称，申请人是对越自卫反击战退伍军人，原审法院以申请人与被申请人是在劳动法实施前的用工关系，并非用工单位自己招用职工，而是在劳动行政主管部门主导和指令下进行，具有行政审批和管理的特性，不属于人民法院受理的平等民事主体之间因民事权益发生纠纷的民事案件受案范围，但现在2020年部队退役士兵安置还是国家统一安置到用工单位。依据鲁劳发（1992）24条文，国发（1982）59号《企业职工奖惩条例》《中华人民共和国劳动保险条例》等法律法规，举证责任都是被申请人负担。鲁办（2017）44号《关于做好全省退役士兵安置和权益保障的意见》要求单位必须出具书面解除证明，至今被申请人也未给申请人办理过书面解除合同书，被申请人未依法给申请人做尘肺离岗查体。原审法院认定基本事实缺乏证明，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。 招金矿业股份有限公司金翅岭金矿提交书面意见称，栾洪法于1987年4月至1993年1月在被申请人处工作，是劳动法实施之前建立的劳动用工关系，是我国计划经济时期形成的劳动用工关系，不属于人民法院劳动争议案件范围。1995年之后栾洪法未在被申请人处工作，且其诉求已超过最长诉讼时效20年。请求驳回栾洪法的再审申请。 本院经审查认为，根据原审查明的事实，申请人于1987年4月在被申请人处工作，劳动法自1995年1月1日起开始实施。对于劳动法实施之前，此阶段的劳动用工关系是我国计划经济时期形成的用工关系，由此产生的劳动争议不属于人民法院民事案件的受案范围。对于劳动法实施之后，根据劳动争议调解仲裁法第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，本案中申请人诉请被申请人支付其各项劳动待遇、倒签劳动合同双倍工资，应当提供证据证明其自1995年1月1日之后为被申请人提供正常劳动，与被申请人存在劳动关系，但原审中申请人未能尽到上述举证责任，原审对其诉讼请求未予支持，具有事实和法律依据。 综上，栾洪法的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回栾洪法的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张光荣 审 判 员 程 林 二〇二一年一月二十九日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4330号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道３２８号。法定代表人:郭丽娅。被执行人夏小林,男,1955年05月29日出生,汉族，住所地台州市黄岩区。申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人夏小林为信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初1277号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行夏小林履行生效法律文书确定的债务本金49999.40元及截至2019年11月11日的利息9944.58元、违约金3314.86元，并支付上述本金自2019年11月12日起至判决确定的履行之日止按章程合约约定计算的利息、用费（以月利2%上限）；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费725元、执行费859元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人夏小林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏小林逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人夏小林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人夏小林拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人夏小林采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4330号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二〇二一年一月二十九日代书记员  陈丹红
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初486号原告：周永木，男，1943年11月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆联丰特殊钢铸锻有限公司，住所地重庆市璧山区璧城镇藕塘村8社，统一社会信用代码915002277094866858。法定代表人：伍仁德，执行董事兼总经理。本院在审理原告周永木与被告重庆联丰特殊钢铸锻有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日向原告送达受理案件通知书以及开具缴费通知书，限期在收到该通知书的次日起七日内预交案件受理费,但原告至今未向本院交纳诉讼费也未申请缓交、免交诉讼费。本院认为，原告未在人民法院指定期限内交纳诉讼费用，又不提出司法救助申请。因此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘云金二〇二一年一月二十二日法官助理 白琳琳书 记 员 王艺颖
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津03刑更53号罪犯张然，男，1986年8月22日出生，汉族，天津市人，文盲，现在天津市。天津市河西区人民法院于2017年12月8日作出（2017）津0103刑初638号刑事判决，以被告人张然犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币60000元（未缴纳），责令退赔被害人人民币34000元（未履行）。该犯不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2018年1月26日作出（2018）津02刑终45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2017年8月8日至2023年8月7日止。执行机关天津市滨海监狱提出对罪犯张然的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月7日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯张然在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯张然符合减刑条件，同意天津市滨海监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯张然在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币60000元未缴纳，责令退赔人民币34000元未履行。上述事实，有天津市滨海监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张然在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判财产刑未执行，应当从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张然减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2017年8月8日至2023年4月7日止），并处罚金人民币60000元不变（未缴纳），责令退赔被害人人民币34000元不变（未履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二一年一月十八日书记员 靳一诺
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初4646号原告：李恕，女，1978年4月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：彭新英，男，1989年9月9日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：王艳，女，1987年10月16日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告李恕与被告彭新英、王艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，原告李恕于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李恕撤诉。案件受理费980元（已减半收取），由李恕负担。审判员 郭 路二〇二一年一月二十八日书记员 郭阿芳
云南省永德县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0923民初5号原告：云南永德汇景物业管理有限公司，住所地云南省临沧市永德县城南新区东方新景-永德财富中心。统一社会信用代码91530923686195390T。法定代表人：黄剑，总经理。委托诉讼代理人：段志芹，女。被告：杨宏荣，男，1968年05月22日出生，汉族，住云南省临沧市永德县。原告云南永德汇景物业管理有限公司与被告杨宏荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南永德汇景物业管理有限公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南永德汇景物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告云南永德汇景物业管理有限公司负担。审判员  李万祖二〇二一年一月十四日书记员  鲁仙月
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初47号原告：迟某。被告：宁某。原告迟某与被告宁某赡养费纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年一月六日书记员  王凤娴
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初697号原告：河南省睿斯特物业服务有限公司，住所地河南自贸试验区。法定代表人：晋伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：石留柱，男，1966年6月7日出生，汉族，该公司员工。被告：齐凤仙，女，1957年9月16日出生，汉族，住郑州市中原区。原告河南省睿斯特物业服务有限公司与被告齐凤仙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告河南省睿斯特物业服务有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告河南省睿斯特物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省睿斯特物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河南省睿斯特物业服务有限公司负担。审判员  李晓玲二〇二一年一月二十七日书记员  李昊榛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执549号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：龙汉，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：刘赛，湖南天地人律师事务所实习律师。被执行人：谭翠，女，1983年10月23日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人谭翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）湘0104民初2258号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年1月14日，本院向被执行人谭翠送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年1月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2021年1月13日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年1月18日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年1月15日通过全国法院执行指挥系统向湖南省湘潭县人民法院发出委托，请求协助查询被执行人户籍所在的财产，该院回复无财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年1月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月26日对被执行人谭翠适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年1月26日，本案应当执行的标的金额为35600元，已执行到位0元，尚有35600元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年一月二十六日书记员 范忠为
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初10062号之二原告：苏州荣昌纸业有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区临湖镇银藏路**。法定代表人：俞均达，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈永，江苏锐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：付隆，该公司员工。被告：浙江中赢包装有限公司,住所地浙江省湖,住所地浙江省湖州市德清县乾元镇德新公路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陆淦林。原告苏州荣昌纸业有限公司与被告浙江中赢包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告苏州荣昌纸业有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州荣昌纸业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州荣昌纸业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币2563元，保全费1795元，共计4358元，由原告苏州荣昌纸业有限公司负担。审判员 赵 强二〇二一年一月二十日书记员 聊少鹏
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1321执保1号之一 申请人：刘长如，男，1983年1月12日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被申请人：朱兆熙，男，1990年11月13日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请人刘长如与被申请人朱兆熙买卖合同纠纷一案，申请人刘长如于2020年12月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱兆熙银行存款450000元或同等价值的其他财产，并向本院提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 现因申请人申请解除保全,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项,裁定如下： 解除对被申请人银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  李庆建 二〇二一年一月十八日 书记员  刘海圆
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初299号原告：通河县众合农机有限公司，住所地：通河县通河镇农机大市场西第三个门市。法定代表人：史秀丽，职务：总经理。被告：孙超，男，1989年9月10日出生，汉族，农民，住通河县。原告通河县众合农机有限公司与被告孙超买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告通河县众合农机有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县众合农机有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告通河县众合农机有限公司负担。审判员  陈思彤二〇二一年一月二十二日书记员  江 淼
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2801民特123号   申请人：迪力夏提·吐逊卡力，男，2002年11月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   委托诉讼代理人：海力旦木·阿不拉，系新疆迪亚尔律师事务所。   申请人：李军，男，1979年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   本院于2021年1月29日立案受理申请人迪力夏提·吐逊卡力、李军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因租赁合同纠纷，于2021年1月21日经库尔勒市人民法院聘请的人民调解员主持调解，达成调解协议如下：   被告李军承担租赁费6000元，并于2021年1月31日之前一次性支付于原告迪力夏提·吐逊卡力。如被告李军未按期支付以上款项，按银行同期贷款利息承担责任。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人迪力夏提·吐逊卡力、李军于2021年1月20日经库尔勒市人民法院聘请的人民调解员主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审  判  员   古丽孜 热 ·亚森   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日   法 官 助 理   玉苏甫 · 艾木都   书  记  员   布麦尔妍·亚库普
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执2193号之一申请执行人:青岛市红岛建设集团有限公司,住所地青岛市红岛经济区红岛街道耕海路与乔东路路口88米路。被执行人：青岛鸿林源房地产开发有限公司，住所地莱西市院上镇永旺路**。申请执行人青岛市红岛建设集团有限公司与被执行人青岛鸿林源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终6546号民事判决已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人青岛鸿林源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人青岛鸿林源房地产开发有限公司在山东省农村信用社联合社2060006****010078账户内存款人民币3564816.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二一年一月二十七日书记员  吕肖霖
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381财保5号 申请人：浙江万熹房地产营销策划有限公司，住所地浙江省嘉兴市中纬大厦**，统一社会信用代码91330401MA28ALC73X。 法定代表人：周阳清，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱伟方，浙江合一律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：潘星帆，浙江合一律师事务所执业律师。 被申请人：瑞安盛世恒德置业有限公司，住所，住所地浙江省瑞安市仙降街道镇府东路与仙池路交口东南角商业广场东侧），统一社会信用代码91330381MA2H9ALG7Y。 法定代表人：刘依槐，执行董事兼总经理。 申请人浙江万熹房地产营销策划有限公司于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人瑞安盛世恒德置业有限公司名下的财产采取保全措施。申请人提供了担保。 本院经审查认为，申请人浙江万熹房地产营销策划有限公司提出诉请财产保全申请的理由成立，为了防止该财产的转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人瑞安盛世恒德置业有限公司名下存款10000000元（开户名：瑞安盛世恒德置业有限公司天贸商业广场，开户行：中国邮政储蓄银行瑞安市仙降镇支行，账号：×××88）。 查封期限为壹年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 朱文亮 二〇二一年一月七日 代书记员 黄菲凤
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审126号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地：重庆G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：万建，男，汉族，1969年9月7日出生，住重庆市九龙坡区。 申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105107640号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月28日作出渝交执罚【2019】10105107640号行政处罚决定书，决定对被执行人万建罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人万建收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105107640号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105107640号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105107640号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王建金 二〇二一年一月十九日 书记员  阙 锐
吉林省集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执247号申请执行人：梁悦被执行人：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍本院执行的申请执行人梁悦与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍退赔给申请执行人65.92元。被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十七日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执92号之二被执行人：张兰兰，女，汉族，1988年06月11日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张兰兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张兰兰在威海市商业银行62×××02账户内存款人民币24845.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十七日书记员 邹海洋
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初224号 原告：张会强，男，1972年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。 被告：新疆一号仓库建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐天山区。 法定代表人：申国杰，该公司总经理。 原告张会强与被告新疆一号仓库建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告张会强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张会强撤回起诉处理。 审判员 黄  文  华 二〇二一年一月二十日 书记员 拉扎提·阿依肯
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执214号之一被执行人：孙元雷，男，汉族，1987年10月15日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙元雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙元雷在中国农业银行62×××45账户内存款人民币10438.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十六日书记员 邹海洋
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初10595号原告：罗翠英，女，1971年12月29日出生，汉族，住广东省清远市清城区****2***************，公民身份号码441************02X。委托诉讼代理人：李锦雄，清远市清城区法律援助处律师。被告：罗秋仪，女，1972年10月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区，公民身份号码441************029。原告罗翠英与被告罗秋仪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗翠英及其委托诉讼代理人李锦雄到庭参加诉讼。被告罗秋仪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠借款400000元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求：利息自2020年7月16日起按银行同期LPR四倍计付至清偿之日止。事实和理由：被告于2019年2月17日以资金周转为由借用原告400000元。截止2020年9月16日，尚欠借款400000元。以上欠款经原告多次催促，被告均以资金紧张为由，不予支付。被告的行为侵犯了原告的合法权益，请法院依法作出公平公正判决。被告罗秋仪没有答辩。本院经审理认定事实如下，被告罗秋仪因资金周转向原告罗翠英借款，双方于2019年2月17日签订《借款合同》，约定：“被告因资金周转向原告借款400000元，借款期限从2019年2月17日起至2020年7月16日止。利息为月利率1%，总利息68000元，按月支付。到期一次性归还本金。如有逾期按每逾期一天收300元滞纳金。”原告于当天通过广东清远农村商业银行分两笔向被告罗秋仪转账300000元及100000元。被告罗秋仪向原告开具借款400000元的《收据》，确认收到上述借款。庭审中，原告述称被告已按月利率1%的标准支付借款利息至2020年6月底。以上事实，有原告提供的证据及本院庭审笔录在案佐证。被告罗秋仪未在本院传唤的开庭时间出庭应诉，亦无提供证据否定原告的主张。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告罗翠英主张被告罗秋仪向其借款400000元的事实，有原告提供的《借款合同》、《收据》及银行转账凭证佐证，本院予以确认。被告罗秋仪未出庭抗辩，亦未举证证明其有归还借款的情形，现原告主张被告归还借款本金400000元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。对于利息的计算，原、被告之间的借款合同成立于2019年2月17日，并明确约定了逾期还款的滞纳金为300元/天，故原告主张逾期利息从2020年7月16日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计付至清偿之日止的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。鉴于双方的借贷行为发生在2019年8月20日之前，故逾期利率可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，即按年利率15.4%（3.85%×4）计算。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十九条的规定，判决如下：限被告罗秋仪于本判决生效之日起七日内向原告罗翠英归还借款本金400000元及利息（利息从2020年7月16日起以实欠本金为基数，按年利率15.4%计算至清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3650元，由被告罗秋仪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 胡容容一月六日书记员 赖  嘉  烨附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2827刑初31号   公诉机关和静县人民检察院。   被告人巴力根奴尔巴合提，男，哈萨克族，小学文化程度，无业，户籍所在地新疆新源县。因本案经和静县公安局决定，于2020年5月5日被和静县公安局取保候审。   和静县人民检察院以和静县检一部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人巴力根奴尔巴合提犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和静县人民检察院指派检察员廖宏出庭支持公诉，被告人巴力根奴尔巴合提到庭参加了诉讼。现已审理终结。   和静县人民检察院指控，2020年4月25日17时25分许，被告人巴力根奴尔巴合提酒后无证驾驶×××号普通两轮摩托车行驶至和静县国道218线376公里+200米处路段时，被和静县公安局交警大队执勤民警查获。经鉴定：被告人巴力根奴尔巴合提的血液中检出乙醇112mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车在道路上行驶。   公诉机关认为，被告人巴力根奴尔巴合提醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其自愿认罪认罚，故建议判处其宣告刑为拘役一个月，并处罚金2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。   被告人巴力根奴尔巴合提对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。   上述事实，被告人巴力根奴尔巴合提在开庭审理中亦无异议，并有被告人巴力根奴尔巴合提的供述，证人叶某2的证言，和静县公安局受案登记表，交通违法行为查处现场勘查笔录，道路交通违法现场照片，身份证复印件，常口信息，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，证据保全决定书，证据保全清单，现场检测报告书，人身检查笔录，司法鉴定意见书，检验、鉴定意见告知记录，立案决定书，取保候审决定书，查获经过，悔过书，破案经过，起诉意见书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人巴力根奴尔巴合提醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了公共交通安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人巴力根奴尔巴合提自愿认罪认罚，悔罪态度好，本院依法对其从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：   被告人巴力根奴尔巴合提犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，于判决生效后三日内缴纳。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。   审  判  长   郑   明   友   审  判  员   艾斯哈尔·阿不来提   人民 陪 审员   孙   书   花   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日   书  记  员   潘   引   男
安徽省蚌埠市淮上区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0311刑初15号公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。被告人刘言建,男,1975年8月21日出生于安徽省怀远县,汉族,初中文化,无业,住安徽省蚌埠市禹会区，户籍所在地安徽省怀远县。因犯盗窃罪于2010年1月11日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月1日被抓获归案，次日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留,同年9月30日被蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕,当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。被告人史金金,男,1988年8月29日出生于江苏省睢宁县,汉族,小学文化,无业,住安徽省怀远县，户籍所在地江苏省睢宁县。因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪于2020年8月28日被传唤到案，次日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留,同年9月27日被蚌埠市公安局淮上分局取保候审,同年12月21日被蚌埠市淮上区人民检察院决定逮捕,当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉〔2020〕Z316号起诉书指控被告人刘言建、史金金犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人刘言建、史金金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月至2020年8月,被告人史金金驾驶苏Ｃ×××**号白色五菱牌面包车载被告人刘言建,多次在夜间至怀远县新一中工地、怀远县二桥西南毅德城工地、禹会区北师大附中对面工地、淮上区第十八中学建筑工地、淮上区吴小街镇合一冷鲜城二期工地等工地,将麻袋包装的脚手架扣件91袋盗走,由被告人史金金驾车到睢宁县出售,二人牟取利益。经蚌埠市发展和改革委员会价格成本监审认定局认定,被盗扣件的价值为人民币11830元。被告人史金金于2020年9月28日主动退出人民币7万元于蚌埠市公安局专用账户。公诉机关认为，被告人刘言建、史金金以非法占有为目的,采用秘密手段共同窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人史金金认罪认罚,可以从宽处理。因被告人刘言建具有坦白情节，犯罪前科，结合本案案情,建议判处被告人刘言建一年三个月以上、一年九个月以下有期徒刑，并处罚金；因被告人史金金具有坦白情节、积极退赃，结合本案案情,建议判处被告人史金金一年二个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人刘言建对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。被告人史金金对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘言建于2020年9月1日被抓获归案。被告人史金金于2020年8月28日被传唤到案，并于当日扣押其持有的扣件30袋。本院认为，被告人刘言建、史金金构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘言建归案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。被告人刘言建具有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人史金金归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极退赃，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对被告人刘言建依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，对被告人史金金依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第二十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘言建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元；(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年9月1日起至2021年12月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人史金金犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年12月21日起至2021年11月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、扣押在案的扣件三十袋由扣押机关依法发还被害人；不足部分由被告人刘言建、史金金于判决生效后10日内退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 永二〇二一年一月十三日书记员 彭少辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初282号原告：璧山区一九八租赁站，经营场所重庆市璧山区正兴镇石院街太璧路**，统一社会信用代码92500227MA5XFQDHOA。经营者：曾维其，男，生于1982年4月5日，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：袁玲，重庆市璧山区璧城法律服务所法律工作者。被告：重庆胜越建筑工程有限公司，住所地重庆市潼**桂林街道办事处冬雪街**，统一社会信用代码915002230891158314。法定代表人：卿鑫，公司执行董事。被告：毛建军，男，生于1970年7月14日，汉族，住重庆市涪陵区。原告璧山区一九八租赁站与被告重庆胜越建筑工程有限公司、毛建军租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告璧山区一九八租赁站撤回起诉处理。审判员  罗诗忠二〇二一年一月十八日书记员  张小娟
许昌市魏都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1002执3912号 移送执行人：本院刑庭,住所地许昌市。 被执行人：郑帅领，男,1987年8月6日生，汉族，住许昌市建安区。 本院刑庭移送的被执行人郑帅领涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002刑初374号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年10月22日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金5000元并责令退赔13280元。 在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，发现被执行人名下无其他财产可供执行。 3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。 4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。 综上所述，因本案被执行人郑帅领名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 郭 艳 审判员 刘 强 审判员 李翰哲 二〇二一年一月二十六日 书记员 胡尚源
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925民初7号   原告：新疆青山果业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县工业园区北路**。   法定代表人：张树林，该公司经理。   委托诉讼代理人：谢安平，男，1953年2月21日出生，汉族，该公司法律顾问，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被告：尚改云，女，1957年5月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   委托诉讼代理人：吴森，新疆同锦律师事务所律师。   原告新疆青山果业有限公司与被告尚改云承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。原告新疆青山果业有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆青山果业有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆青山果业有限公司撤诉。   案件受理费2396元，减半收取计1198元，由原告新疆青山果业有限公司负担。   审  判  员   赵晓凤   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日   书  记  员   王国泽
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保84号李俊伟：本院立案审判团队于2021年1月25日向本院执行局移送（2021）晋0824民初339号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人稷山县清河镇南阳城村村民委员会银行账户上的9500元银行存款；二、查封你所有的晋MS92**东风日产牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人稷山县清河镇南阳城村村民委员会名下的账户已以9500元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年1月26日起至2022年1月25日止；二、查封你所有的晋MS92**东风日产牌小型轿车一辆，期限为二年，自2021年1月26日起至2023年1月25日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年一月二十六日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保169号 申请人：涂克顺,男，1979年12月30日出生，汉族，现住四川省南部县。 申请人：魏秋萍，男，1990年5月30日出生，汉族，现住四川省南江县。 被申请人：山东尚川建筑劳务有限公司，住所地：山东省淄博市高新区名尚****幢****,统一社会信用代码91370303MA3M1XLHOP。 被申请人：马廷阳，男，汉族，1979年9月20日出生，现住四川省南江县。 申请人涂克顺、魏秋萍于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳的银行存款92216元或查封、扣押其相应价值的财产。亚太财产保险有限公司为申请人涂克顺、魏秋萍提供担保。 本院经审查认为，申请人涂克顺、魏秋萍的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳的银行存款92216元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费942元，由申请人涂克顺、魏秋萍负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年一月二十二日 书记员  张晓晗
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖03刑终52号 原公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 上诉人（原审被告人）毕利，男，1982年9月2日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，住所地安徽省固镇县，户籍地安徽省固镇县。2004年10月29日因犯故意伤害罪被固镇县人民法院判处有期徒刑一年；2006年8月2日因犯故意伤害罪被固镇县人民法院判处有期徒刑一年；2014年8月20日因犯容留他人吸毒罪被固镇县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；2016年2月25日因赌博被固镇县公安局行政拘留十四日；2017年12月14日因犯故意伤害罪被固镇县人民法院判处有期徒刑八个月，2017年12月23日刑满释放。2020年8月25日因涉嫌犯开设赌场罪被固镇县公安局刑事拘留，同年9月30日经固镇县人民检察院批准逮捕，同日由固镇县公安局执行逮捕，现羁押于固镇县看守所。 安徽省固镇县人民法院审理安徽省固镇县人民检察院指控原审被告人毕利犯赌博罪一案，于2020年12月24日作出（2020）皖0323刑初399号刑事判决。宣判后，原审被告人毕利不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2019年12月至2020年3月期间，被告人毕利在固镇县空置房屋内、连城镇连城村连龙花生合作社空置房屋内、连城镇周徐村一个草场的集装箱内、城关镇前台村一废弃的老房子内、城关镇前台村一彩钢瓦棚内、怀远县包集镇南严村一空置的民房内等地组织他人赌博20余场，非法获利6万余元。固镇县连城镇良种场居民林贝利于2020年2-3月份多次参与赌博，并向他人借钱后未能偿还，于2020年3月13日凌晨在家中上吊自杀。被告人毕利于2020年8月25日被固镇县公安局抓获归案。 上述事实有固镇县公安局连城刑警队制作的现场勘验笔录、方位示意图、现场照片，辨认现场笔录，情况说明，户籍证明，案发及抓获经过，固镇县人民法院（2004）固刑初字第96号、（2006）固刑初字第77号、（2014）固刑初字第00174号、（2017）皖0323刑初334号刑事判决书，在押人员基本情况登记表，证人代某、林某、刘某1、徐某1、李某、崔某、齐某、郭某、王某1、王某2、周某、邢某、王某3、王某4、强某、张某、刘某2、徐某2、朱某、被告人毕利的供述与辩解等证据证实。 原判认为：被告人毕利聚众赌博，其行为构成赌博罪。被告人毕利具有多次犯罪前科，且曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人毕利犯赌博罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六万元；二、对被告人毕利的违法所得人民币60000元予以追缴。 毕利上诉称：对聚众赌博事实无异议，但林贝利的死与其无关。 二审审理查明的事实、证据与一审一致，本院依法予以确认。 本案证据均经原审当庭举证、质证，查证属实，原判已作为定案依据，本院依法予以确认。 本院认为：上诉人毕利聚众赌博，其行为构成赌博罪。林贝利多次参与毕利组织的赌博，后因无力偿还赌债自杀，上述事实不仅有毕利的供述，且有证人林某等人的证言证实，故毕利上诉称林贝利的死与其无关无事实依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  胡玉巧 审判员  秦 玉 二〇二一年一月二十七日 法官助理梅莹 书记员叶紫 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初11155号原告:袁霞,女，汉族，1990年8月15日出生，住甘肃省通渭县。被告:郭光辉:男，汉族1985年7月26日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告袁霞诉被告郭光辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，原告袁霞于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁霞撤诉。案件受理费826元，减半收取413元，由原告袁霞承担，余款退回原告袁霞。审 判 长  郭宏茜人民陪审员  陈维萍人民陪审员  梁秀英二〇二一年一月十五日书 记 员  陈佩佩
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初35号原告：孔令顺，男，1965年3月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：毋全国，河南商都律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵帅印，河南商都律师事务所律师。被告：赵超,男,1986年4月1日出生,汉族,住郑州市管城回族区。原告孔令顺与被告赵超生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毋全国、被告赵超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔令顺向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院期间伙食补助费等共计7640.89元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月7日上午5时左右，原告与被告在郑州××城区航海路十里河桥附近商谈妻子被被告殴打的赔偿事宜。但是被告拒不赔偿，就对原告进行殴打，导致原告头面部受伤、左眉上皮肤挫裂伤，当时报警后，在郑州市公安局十八里河分局民警主持下双方于2020年9月24日签订了《治安案件现场调解协议书》，并且被告向原告出具了《欠条》，双方约定被告赔偿原告3000元，分期每月支付500元，如果被告不履行，则协议作废，原告可以向法院起诉被告索赔。现原告不按协议履行支付义务，经过原告多次催要无果。为维护自身合法权益，原告诉至法院。赵超辩称，其与原告的调解协议存在重大误解，该协议应认定无效，应驳回原告的诉讼请求。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告提交的郑州市公安局治安案件现场调解协议书、欠条，由当事人签字按印确认，内容表述明确，本院予以采信。关于原告的损失，医疗费4223.46元，有票据证明，本院予以支持；原告主张误工费为1176.59元，护理费为1001.14元，营养费为240元，符合法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费,原告住院8天×50元/天为400元；交通费，原告未提交票据证明，本院不予支持。综上，被告应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计7041.19元。被告相应答辩意见，无事实及法律依据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告赵超于本判决生效后十日内赔偿原告孔令顺医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计7041.19元；二、驳回原告孔令顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵超负担。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二一年一月二十一日书记员  王冠宇
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初485号原告：郁雪民，男，汉族，1970年2月18日生，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：杜尉，江苏恒渊律师事务所律师。被告：苏州小平渔业生态养殖有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人：杨阿珍。被告：刘爱平，男，汉族，1970年4月12日生，住苏州市吴江区。本院在审理原告郁雪民诉被告苏州小平渔业生态养殖有限公司、刘爱平租赁合同纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郁雪民撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告郁雪民负担。（此页无正文）审 判 员 柳献东二〇二一年一月二十六日法官助理 李 薇书 记 员 李佳凯
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更1184号罪犯张进潮，男，1979年11月5日出生，汉族，河南省人，初中文化，现在天津市。天津市第一中级人民法院于2011年7月20日作出（2011）一中刑初字第64号刑事判决，以被告人张进潮犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元（未履行）。该犯及同案犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2013年9月16日作出（2011）津高刑一终字第83号刑事判决，对该犯驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年2月20日天津市第二中级人民法院以（2017）津02刑更274号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，并处没收个人财产人民币100000元不变（未履行）。2018年10月23日天津市第二中级人民法院以（2018）津02刑更3915号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，并处没收个人财产人民币100000元不变（未履行）。该犯现刑期自2010年9月7日起至2024年3月6日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯张进潮的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月31日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯张进潮在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯张进潮符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯张进潮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判没收个人财产100000元未执行。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张进潮在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判财产刑未执行，应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张进潮减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2010年9月7日起至2023年9月6日止），并处没收个人财产人民币100000元不变（未执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二一年一月十八日书记员 靳一诺
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请苏州瑞景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的57685.00元，现本案已强制执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月七日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民初115号原告：重庆萌原装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区枫丹路**4-2，统一社会信用代码91500107561609465P。法定代表人：陈蜀川，总经理。委托诉讼代理人：赖大川，重庆念南律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红燕，重庆念南律师事务所律师。被告：重庆长坪建设集团有限公司，住，住所地重庆市巴**渝南大道**一社会信用代码915001132034066685。法定代表人：张世铭。第三人：联发集团重庆房地产开发有限公司，住所地，住所地重庆市九龙坡区西彭铝城大道**附**会信用代码915001076814852681。法定代表人：葛明。本院在审理原告重庆萌原装饰工程有限公司与被告重庆长坪建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，因原告重庆萌原装饰工程有限公司未交纳其应预交的诉讼费，本院于2021年1月5日向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其在收到《交纳诉讼费用通知书》之日起七日内足额交纳应预交的诉讼费，否则按撤诉处理，而原告在指定的期间内无正当理由未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 钟 婧二〇二一年一月十三日书记员 吴程成
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3996号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人:郭丽娅。被执行人徐冬方,男,1967年07月17日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>被执行人郑莲,女,1974年12月17日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>被执行人梁敏葱,男,1972年01月30日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人徐冬方、郑莲、梁敏葱为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初331号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行徐冬方、郑莲、梁敏葱履行生效法律文书确定的债务本金48925.82元、截至2020年4月23日的利息、罚息、复息11357.46元，并支付自2020年4月24日起至实际偿付之日止按合同约定的利息、罚息、复息，上述利息、罚息、复息的总和在不超过年利率24%所计结果范围内支付。案件诉讼费1500元、执行费826元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人徐冬方、郑莲、梁敏葱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐冬方、郑莲、梁敏葱逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人徐冬方、郑莲、梁敏葱的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人郑莲所有的车牌号为浙ＪＰ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人徐冬方、郑莲、梁敏葱拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐冬方、郑莲、梁敏葱采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3996号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二〇二一年一月二十日代书记员  陈丹红
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1423刑初1号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人王德雷，男，1988年10月21日出生，汉族，大专文化程度，务工，户籍所在地山东省冠县,住山东聊城市东昌府区。2020年11月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被庆云县公安局取保候审，2021年1月4日被本院取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉[2020]269号起诉书指控被告人王德雷犯危险驾驶罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭进行审理。庆云县人民检察院指派检察员刘宁波、刘志出庭支持公诉，被告人王德雷到庭参加诉讼。现已审理终结。庆云县人民检察院指控：2020年9月19日22时许，被告人王德雷饮酒后驾驶鲁Ｐ×××**号小型汽车沿庆云县青年街由北向南行驶至庆云县青年街于庆丰路交叉口时被民警查获。经鉴定，被告人王德雷血液中的乙醇含量为152.8mg/100ml。上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、户籍证明等书证；2、证人贺某等的证言；3、被告人王德雷供述与辩解；4、德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告等鉴定意见；5、执法录像、抽血录像等视听资料。公诉机关认为，被告人王德雷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王德雷到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，系自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议对被告人王德雷判处拘役二个月，可以宣告缓刑，并处罚金人民币六千元。被告人王德雷对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王德雷犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王德雷到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人王德雷的犯罪情节和悔罪表现，具备社区矫正条件，依法可以宣告缓刑，由社区矫正机构进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王德雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付建梅二〇二一年一月十二日法官助理王连旭书记员李冉冉
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初202号 原告：乐至县祥和物业管理有限公司，住所地乐至县天池镇鑫鹏国际********。统一社会信用代码：91512022327086272H。 法定代表人:刘浪，总经理。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被告：马运锡，男，1966年12月10日出生，汉族，住乐至县。 被告：郭联凤,女，1969年10月14日出生，汉族，住乐至县。 原告乐至县祥和物业管理有限公司与被告马运锡、郭联凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告乐至县祥和物业管理有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐至县祥和物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐至县祥和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县祥和物业管理有限公司负担。 审判员  都万章 二〇二一年一月十八日 书记员  邓 莹
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4020号之一申请执行人陈玉艳,女,1963年11月03日出生,汉族，住所地浙江省玉环市。被执行人王荣,男,1987年03月24日出生,汉族，住所地浙江省玉环市。申请执行人陈玉艳与被执行人王荣为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2730号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈玉艳于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行王荣履行生效法律文书确定的债务400000无并支付自2016年7月21日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费5100元、执行费5976元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王荣逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王荣拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王荣采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人陈玉艳，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4020号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 张 帆二〇二一年一月二十二日代书记员 陈丹红
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2327刑初29号 公诉机关吉木萨尔县人民检察院。 被告人金维剑,男,1983年3月17日出生,公民身份号码×××,汉族,初中文化程度，务工,户籍地新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。2019年2月12日被告人金维剑因交通肇事逃逸被吉木萨尔县公安局行政拘留十五日。2020年6月15日因涉嫌危险驾驶罪被吉木萨尔县公安局取保候审,12月14日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。 被告人张建明,男,1981年5月25日出生,公民身份号码×××,汉族,初中文化程度,务工,户籍地新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。2020年12月25日因涉嫌危险驾驶罪，被吉木萨尔县公安局取保候审,2021年1月14日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。 吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人金维剑、张建明犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于1月21日、29日公开开庭进行了审理。吉木萨尔县人民检察院指派检察员杨光辉出庭支持公诉，被告人金维剑、张建明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月31日1时46分许,被告人金维剑、张建明一同饮酒后,被告人金维剑无驾驶资质的情况下醉酒后驾驶张建明的×××号小型轿车送张建明回家,从吉木萨尔县红畦村夜市出发由南向北行驶至亿隆酒店西面路口处时,被吉木萨尔县公安局交警大队民警查获。 经鉴定,被告人金维剑的血液中乙醇含量为123毫克/100毫升,属于醉酒状态。 被告人金维剑、张建明对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有二被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人金维剑、张建明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。二被告人归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，本院从轻予以处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第（七）项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人金维剑犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元（已缴纳）。 二、被告人张建明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  孙建 二〇二一年一月二十九日 书记员  张辉
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0202刑初14号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人周建伟，曾用名陈建伟，男，1972年3月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地株洲市茶陵县，现住株洲市荷塘区。2009年因犯开设赌场罪被株洲市攸县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑两年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月25日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉（2020）286号起诉书指控被告人周建伟犯容留他人吸毒罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员何丽独任审判，公开开庭进行了审理，书记员宾宇霞担任记录，株洲市荷塘区人民检察院指派检察员谢永辉出庭支持公诉，被告人周建伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2020年5月某日19时许，吸毒人员刘玲出资500元请托被告人周建伟在“胖哥”处购得约0.6克冰毒和2粒麻古，由被告人周建伟提供吸毒工具容留刘玲在其位于株洲市荷塘区家中客厅以“烧板”的方式轮流吸食部分冰毒和麻古，未吸食完的剩余毒品被刘玲带走。2020年6月某日下午，刘玲出资500元购买毒品，由被告人周建伟提供吸毒工具和场所，容留刘玲在其家中客厅以“烧板”的方式轮流吸食冰毒和麻古。2020年6月下旬某日，刘玲为帮朋友购买毒品遂请托被告人周建伟在“胖哥”处购得0.6克冰毒和2粒麻古，尔后，由被告人周建伟提供吸毒工具，在其家中客厅以“烧板”的方式一起吸食部分冰毒和麻古，剩余毒品被刘玲带走。2020年9月8日17时许，被告人周建伟提供毒品和吸毒工具及场所，容留吸毒人员李文武、王珍在其家中客厅以“烧板”的方式轮流吸食冰毒和麻古，吸食完准备离开时被民警当场抓获。以上犯罪事实有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认、对案等笔录、视听资料、电子数据等证据予以证明。公诉机关认为，被告人周建伟明知冰毒和麻古系甲基苯丙胺类毒品仍多次提供场所容留他人在其家中一起吸食，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，涉嫌容留他人吸毒罪。被告人周建伟能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚和从宽处理，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议判处被告人周建伟有期徒刑七个月，并处罚金。被告人周建伟对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周建伟因本案被株洲市公安局经济开发区分局决定执行行政拘留二十日。被告人周建伟于2020年9月9日至同年9月24日被羁押16日，可以折抵刑期16日。本院认为，被告人周建伟明知冰毒和麻古系甲基苯丙胺类毒品仍多次提供场所容留他人在其家中一起吸食，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人周建伟犯容留他人吸毒罪的罪名成立。案发后，被告人周建伟能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人周建伟自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人周建伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2021年4月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何丽二〇二一年一月二十日法官助理文晴婧书记员宾宇霞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0102民初14078号原告:兰州高科新元房地产开发有限公司,住所地兰州市城关区张苏滩**供热附属楼**。法定代表人:李剑，该公司董事长。委托代理人：高秉明，甘肃正鼎律师事务所律师。委托代理人：哈玉栋，甘肃正鼎律师事务所律师。被告：范宝伟，男，1991年11月6日出生，汉族，住甘肃省陇西县。原告兰州高科新元房地产开发有限公司与被告范宝伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰州高科新元房地产开发有限公司撤诉。减半收取的案件受理费1103元，由原告兰州高科新元房地产开发有限公司承担。审判员  张金凤二〇二一年一月七日书记员  王淑娟
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审164号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地：重庆G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：彭海军，男，汉族，1986年7月22日出生，住四川省广安市。 申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105132434号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月27日作出渝交执罚【2019】10105132434号行政处罚决定书，决定对被执行人彭海军罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人彭海军收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105132434号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105132434号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105132434号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵红媚 二〇二一年一月十九日 书记员  石文程
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执恢28号申请执行人：徐娟，女，1975年4月5日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：乔万兰，女，1972年8月8日出生，满族，住吉林省珲春市。申请执行人徐娟与被执行人乔万兰民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）吉2404民初1947号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人徐娟于2021年1月6日向本院申请恢复执行。经审查符合立案条件，本院于2021年1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，我院依法冻结并扣划被执行人名下银行存款，被执行人名下已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二一年一月二十七日书记员 赵 微
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初647号原告中浩德物业管理有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人莫静，总经理。委托代理人袁雅琪，系该公司法务。特别授权代理。被告潘晓燕，女，1989年8月25日生，汉族，住河南省伊川县。本院在审理原告中浩德物业管理有限公司诉被告潘晓燕物业服务合同纠纷一案，原告中浩德物业管理有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中浩德物业管理有限公司撤诉理由正当，符合我国法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中浩德物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费31元（已减半），由原告中浩德物业管理有限公司承担。审判员  董曾曾二〇二一年一月二十五日书记员  张晓圆
湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0224刑初24号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人陈爱仔，男，汉族，户籍所在地茶陵县。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月18日被茶陵县公安局取保候审。2021年1月11日经本院决定取保候审。 茶陵县人民检察院以茶检一部刑诉[2021]4号起诉书指控被告人陈爱仔犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察官陈玉光、检察官助理魏颖之出庭支持公诉，被告人陈爱仔到庭参加了诉讼，现已审理终结。 茶陵县人民检察院指控，2020年12月11日17时24分许，被告人陈爱仔驾驶湘B6V6**号普通正三轮摩托车，沿茶陵县交通街行驶至屯下往第一中学下坡路段时，与周某某驾驶的湘A1ES**小型轿车发生轻微刮擦，引起交通纠纷。民警接到周某某报警后赶往事故现场，经检测发现陈爱仔呼气酒精检测结果为154.7mg/100ml。经双方协商一致，由陈爱仔赔偿周某某车辆维修费用800元人民币。随后民警将陈爱仔带至茶陵县中医院抽取血样。经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，送检的陈爱仔血样检出乙醇含量为170.29mg/100ml。 案发后，陈爱仔留在事故现场主动配合调查并如实供述了犯罪事实，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人陈爱仔在道路上醉酒驾驶机动车，引发两车刮擦的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定。被告人陈爱仔主动到案后如实供述了犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，被告人陈爱仔认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了接处警登记表、查获经过、身份证、驾驶证、车辆信息查询资料、酒精吹气结果单、血样提取登记表等书证；被告人陈爱仔的供述；鉴定意见书；执法记录仪视频、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人陈爱仔对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且在值班律师的见证下当场签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈爱仔醉酒驾驶机动车在道路上行驶，引发两车刮擦受损的交通事故，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈爱仔主动到案后，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人陈爱仔自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈爱仔犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金限在判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  谭 艳 二〇二一年一月十五日 法官助理  谭 飞 书 记 员  陈梅琴 附相关法律文书 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑 事责任的； （二）被告人违背意愿认罪的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。