河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8021号原告：张全想，男，生于1975年12月22日，汉族，住河南省兰考县。原告：张治龙，男，生于1997年10月25日，汉族，住河南省兰考县。原告：张海霞，女，生于1999年4月17日，汉族，住河南省兰考县。三原告委托诉讼代理人：刘知府，河南顺宇律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：朱运鸽，河南顺宇律师事务所实习律师。被告：郑仁豪，男，生于1997年2月16日，汉族，住河南省开封县。原告张全想、张治龙、张海霞诉被告郑仁豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张全想、张治龙、张海霞委托诉讼代理人刘知府、朱运鸽到庭参加诉讼，被告郑仁豪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金等共82444.11元；诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年05月18日07时55分许，秦长伟驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车载原告亲属向四连等人沿中牟县韩潘路行驶至河南省郑州市郑汴物流通道中牟县段与韩潘路交又口时，与郑仁豪驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车发生碰撞，致向四连被甩出车外，经抢救无效死亡的事故。经交警大队认定，秦长伟承担此次事故的主要责任，郑仁豪承担此次事故的次要责任，向四连等人不负事故责任。事故造成原告亲属向四连去世，对原告家庭产生了巨大伤害，豫Ｂ×××**号车保险公司已在保险限额内赔付完毕，但原告损失远超保险限额，被告郑仁豪系侵权者，一直不予赔付，根据《侵权责任法》等相关法律规定，被告应赔偿原告的损失，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告郑仁豪未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月18日7时55分许，秦长伟驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿中牟县韩潘路由南向北行驶至河南省××郑汴××通道××段与××交叉口，与郑仁豪驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车沿郑汴物流通道由东向西行驶时发生事故，事故造成豫Ａ×××**号小型普通客车乘车人贺兰珠经医院抢救无效死亡，豫Ａ×××**号小型普通客车乘车人向四连、宋二素、肖春香、邓桂芳、张彦姣受伤，豫Ｂ×××**号小型轿车乘车人郑付、郑付伟受伤，两车不同程度损坏。中牟县公安局交通巡逻警察大队于2020年5月25日出具第410122120200000081号道路交通事故认定书认定秦长伟承担此事故的主要责任；郑仁豪承担此事故的次要责任；贺兰珠、向四连、宋二素、肖春香、邓桂芳、张彦姣、郑付、郑付伟无事故责任。事故发生后，向四连于2020年5月18日9时至2020年5月25日15时在中牟县中医院住院抢救无效死亡，支付医疗费61089.09元，于2020年5月18日在中牟县人民医院支付门诊费1675.6元，于2020年5月18日在中牟县人民医院支付门诊费895.6元，于2020年5月19日在中牟县人民医院支付门诊费2500元，于2020年5月20日在中牟县人民医院支付门诊费600元，于2020年6月8日在中牟县中医院支付门诊费400元。另查明，被告郑仁豪驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车登记所有人为郑仁豪，该车在中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），在中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险），其中商业险保险限额300000元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。本院于2020年7月22日出具（2020）豫0122民特144号民事裁定书，调解协议内容为：一、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司于2020年8月22日前赔偿张全想、张治龙、张海霞医疗费10000元，死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费55000元，以上各项损失共计65000元（本案中，申请人中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司交强险死亡伤残限额内赔偿另一受害人贺兰珠家属55000元，交强险限额已用完）；二、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于2020年8月22日前赔偿张全想、张治龙、张海霞医疗费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计93457.68元（上述款项已扣除第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司前期垫付款56542.32元；本案中，中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司赔偿本次事故另一受害人贺兰珠家属150000元，商业三责险300000元限额已用完）；三、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于2020年8月22日前返还第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司前期垫付款56542.32元；四、张全想、张治龙、张海霞自愿放弃其他请求；五、申请人双方及第三人就本案一次性处理终结，各方不再有任何争议和纠纷。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。本案中，本次事故中牟县公安局交通巡逻警察大队出具了事故证明，原告张全想、张治龙、张海霞均无异议，被告郑仁豪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其举证、应诉、辩论等诉讼权利的放弃。中牟县公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院对该事故责任认定予以确认。因被告郑仁豪作为肇事车辆豫Ｂ×××**号小型轿车的驾驶人，故三原告要求被告郑仁豪承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案三原告因本次事故产生的损失项目及数额，本院结合三原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费67160.29元、死亡赔偿金684019.4元（参考2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×20年=684019.4元）、丧葬费33634元、近亲属处理丧葬事宜支出的误工费交通费酌定2000元、精神损害抚慰金50000元（根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为50000元），以上共计836813.69元；上述损失项目及数额，首先中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司已在交强险限额内赔偿65000元，下余损失按照事故责任比例中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在商业险限额内已赔偿150000元，下余损失按照事故责任比例由郑仁豪赔偿三原告81544.11元[（836813.69元-65000元）×0.3-150000元=81544.11元]。故被告郑仁豪应赔偿三原告各项损失共计81544.11元。三原告其他过高的诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第九条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告郑仁豪于本判决生效之日起十日内赔偿原告张全想、张治龙、张海霞各项损失共计八万一千五百四十四元一角一分（上述款项在裁判文书生效后可转入张全想、张治龙、张海霞指定账户，户名：张全想，账号62×××91，开户行：中国建设银行徐州湖北路支行）；二、驳回原告张全想、张治龙、张海霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告张全想、张治龙、张海霞缴纳案件受理费930.55元（已减半收取），由被告郑仁豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。审判员  杨阳二〇二一年一月八日法官助理齐彩红书记员许盼盼