wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4114号 原告：李幸钟，男，1997年7月8日出生，汉族,住江西省南康市。 委托诉讼代理人：林兴，北京中银（台州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志斌。 被告：九鼎建设集团股份有限公司，统一社会信用代码913300001481935822。住所地:浙江省台州市路桥区金水路**。 法定代表人：应春富。 委托诉讼代理人：李杰，该公司员工。 被告：陈新华，男，1966年8月5日出生，汉族,住浙江省台州市黄岩区西城街道县。 被告：卢友法，男，1964年7月26日出生，汉族,住浙江省台州市黄岩区。 上述被告陈新华、卢友法的共同委托诉讼代理人：汪华良，台州市黄岩区安永法律服务所法律工作者。 被告：浙江省台州市黄岩区东城街道王西村村民委员会，统一社会信用代码54331003774373281P。。住所地：浙江省台州市黄岩区东城街道王西路** 代表人：周普国。 本院在审理原告李幸钟为与被告九鼎建设集团股份有限公司、陈新华、卢友法、浙江省台州市黄岩区东城街道王西村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李幸钟撤回起诉。 案件受理费8033元，减半收取4016.5元，由原告李幸钟负担。 审 判 员 牟宇立 二〇二一年一月十五日 法官助理 王亚红 代书记员 王佳淑
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0112民初23824号原告王坤，男，1992年12月4日出生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人杨权，陕西众致律师事务所律师。委托代理人郑娟，陕西众致律师事务所律师。被告唐琪，男，1993年9月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人王仁敏，男，个体工商户，住。被告西安开城元建筑工程有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 91610136MA6UYMC072。法定代表人孙震刚，总经理。    原告王坤与被告唐琪、西安开城元建筑工程有限公司（以下简称开城元公司）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王坤的委托代理人郑娟，被告唐琪的委托代理人王仁敏，被告开城元公司的法定代表人孙震刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告王坤向法院提出诉讼请求：1、请求判令二被告返还原告借款本金20万元，并支付利息33195.56元，共计233195.56元（利息以20万元为基数，自2019年8月13日起至实际履行之日止按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍即15.4%计算，现暂计至2020年9月4日，为33195.56元）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月13日二被告向原告借款20万元，约定借款期间的利息为月利率2.5%，原告于当日通过银行转账方式向被告开城元公司支付了上述款项。原告多次向二被告催要借款未果，故诉至法院，请求如前所述。    被告唐琪辩称，其认可原告的诉讼请求，借款属实，愿意向原告偿还。    被告开城元辩称，是原告将20万元转给其公司，其公司从公户将20万元转给被告唐琪，其公司不承担责任。其公司与原告之间没有借贷关系。    当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合当事人陈述及依法确认的证据，本院查明如下事实：原告于2019年8月13日向被告开城元公司转款20万元。原告称其与被告唐琪沟通借款事宜，唐琪表示借款20万元用于投标保证金，其应唐琪要求将款项支付至开城元账户，约定月利率为2.5%。被告唐琪对原告所述予以认可。    本院认为，当事人应当按时归还借款。被告唐琪认可从原告处借款20万元及月利率为2.5%的事实，原告与被告唐琪存在借贷关系，且唐琪未向原告归还借款，故原告主张被告唐琪向其偿还借款20万元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。本院判令被告唐琪自2019年8月13日起以20万元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付利息至实际清偿之日止。根据原告提交的证据及双方陈述可知原告与开城元公司之间不存在借贷关系，故原告主张开城元公司承担还款责任，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：    一、被告唐琪于本判决生效后十五日内向原告王坤偿还借款本金20万元并支付利息，利息以20万元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2019年8月13日起计算至实际清偿之日止。    二、驳回原告王坤的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4797元，保全费1685元（原告已预交），现由被告唐琪承担，被告唐琪承担部分于上述款项（一）给付时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  员      任瑞鑫   二0二0年十二月十一日  书  记  员      张  锐
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初4796号 原告：席俊平，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：城城不动产管理有限公司西安分公司。住所地：。统一社会信用代码 91610132MA6WPA65XC。负责人：孙洁。被告：城城不动产管理有限公司。住所地：。统一社会信用代码 91610132MA6UAGH793。法定代表人：张智军。被告：三彩家有限公司。住所地：。统一社会信用代码：91610132MA6W6AKK80。法定代表人：文宁。原告席俊平与被告城城不动产管理有限公司西安分公司、城城不动产管理有限公司、三彩家有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告席俊平向本院提出诉讼请求：1.请求解除原被告于2020年9月26日签订的《代理出租合同》；2、被告退还原告房屋租金20365元及违约金2000元; 3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年9月26日，原告与被告签订《代理出租合同》，应被告要求，原告通过“三彩家APP客户端”支付20365元房屋租金，合同到期时间为2021年9月30日，而该房屋业主未收到房费，要求原告搬离，且被告已经失联，也无人出面解决。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案案件事实涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告席俊平的起诉。案件受理费359元，原告已预交，本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员    刘晓国   二〇二一年一月十八日 法 官 助 理   杨  晏书  记  员    张  瑾 1
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终5342号 上诉人（原审被告）：施坚，男，1967年7月31日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：王焕其，浙江**溪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：应玲玲，女，1986年4月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 被上诉人（原审原告）：胡洁纯，男，1986年11月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：张芳琳，浙江三星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：永康市印刷包装总公司（永康市印刷厂），住所地浙江省永康市解放街**。 法定代表人：叶志华。 被上诉人（原审被告）：吴淑惠，女，1935年7月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 被上诉人（原审被告）：丁维君，女，1974年11月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 上诉人施坚因与被上诉人应玲玲、胡洁纯、永康市印刷包装总公司（永康市印刷厂）、吴淑惠、丁维君建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初965号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，2021年1月18日上诉人施坚以双方达成和解为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人施坚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人施坚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费29800元，减半收取14900元，由上诉人施坚负担，本院予以免收。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  宋 欢 审 判 员  王小青 二〇二一年一月二十二日 代书记员  周璟学
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0825民初356号 原告：袁扬。 被告：曾检子。 本院在审理原告袁扬诉被告曾检子买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，裁定如下： 准许原告袁扬撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已缴纳25元），由原告袁扬负担。 审判员  戴剑波 二〇二一年一月二十一日 法官助理潘云 书记员黄永康
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初23号原告：娄进有，男，1947年2月3日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：徐克运，男，1962年12月20日出生，汉族，住河南省孟津县。原告娄进有与被告徐克运民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，原、被告双方争议较大、权利义务关系不明确，本案不宜适用小额诉讼程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  许静雅二〇二一年一月五日法官助理李璐璐书记员王璐璐
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事裁定书（2020）内0783民初3197号之一原告：马英友，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告：马金昌，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告：郑德武，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告：张永发，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：孙桂荣，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在审理原告马英友、马金昌、郑德武、张永发与被告孙桂荣合同纠纷一案中，因原告马金昌、郑德武、张永发经传票传唤拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：原告马金昌、郑德武、张永发按撤诉处理。审判长 张雯雯审判员 张 杰人民陪审员 杜丽鹏二○二一年一月十五日书记员 丰 琳
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执339号之一 孔某某： 孔某某与丹东某某环保彩印包装有限公司劳动争议、人事争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保110号解除保全申请人：冀晓波，男，1982年1月24日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：天津市百景国际旅行社有限责任公司，住所地天津市西青区开发区赛达一大道。统一社会信用代码：91120111752238038X。法定代表人：潘文学。委托诉讼代理人：李元星（该公司职员），男，1966年11月2日出生，汉族，住天津市西青区。解除保全申请人冀晓波与被申请人天津市百景国际旅行社有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初17226号民事裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人天津市百景国际旅行社有限责任公司名下的津Ｂ3××××、津Ｂ3××××、津Ｂ3××××、津Ｂ3××××、津Ｂ2××××、津ＡＺ××××、津ＡＺ××××、津ＡＺ××××、津ＡＺ××××、津ＡＺ××××、津ＡＺ××××、津ＡＺ××××、津ＡＺ××××、津ＡＺ××××、津ＡＺ××××、津ＡＺ××××、津ＡＺ××××、津ＡＳ××××、津ＡＳ××××、津ＡＳ××××、津ＡＳ××××、津ＡＳ××××、津ＡＳ××××、津ＡＳ××××、津ＡＳ××××、津ＡＳ××××、津ＡＳ××××、津ＡＳ××××、津ＡＳ××××、津ＡＳ××××、津ＡＳ××××、津ＡＳ××××、津ＡＳ××××、津ＡＳ××××、津ＡＳ××××、津ＡＳ××××、津ＡＳ××××、津ＡＵ××××、津ＡＵ××××、津ＡＵ××××、津ＡＴ××××、津ＡＴ××××、津ＡＴ××××、津ＡＴ××××、津ＡＴ××××车辆的查封；二、解除对被申请人天津市百景国际旅行社有限责任公司名下中信银行西青支行（账户:8111××××5961）的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二一年一月二十七日书记员  付晓琳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初210号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住所地岳阳经济技术开发区。 法定代表人：武占祥，总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭杨，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 被告：李某某，女，汉族，住岳阳楼区。 原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告湖南昱鸿物业服务有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南昱鸿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 许 东 二〇二一年一月十八日 书记员 冯静楠
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初2166号 原告：陕西省地方电力物业管理有限公司，住所地西安市高新区。 法定代表人：白振华,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李金忠，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨青，北京德恒（西咸新区）律师事务所实习律师。 被告：陈峰超，男，汉族，1987年6月21日生，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：王国民，陕西健旭律师事务所律师。 本院经审查认为，本案原、被告因不服西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）[2020]第1407号裁决书，分别向本院提起诉讼，陈峰超诉陕西省地方电力物业管理有限公司先于本案受理。以上两案基于同一事实，互为原、被告，依法应当合并审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定如下： 本案并入本院（2021）陕0113民初54号案件审理。 审判员  张芷瑜 二〇二一年一月二十八日 书记员  李 玺 打印：相丽华校对：李玺2021年月日送达 1
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0411执保6号 申请人：攀枝花市极成商贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区仁和镇田坝村上田坝组**，统一社会信用代码：91510411MA66X9D78Y。 法定代表人：段久容，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王世明，四川川滇律师事务所律师，执业证号：××。 被申请人：绵阳佳成建设有限公司，，住所地：四川省绵阳市游仙区经济实验区中经路**，一社会信用代码：915107042054073223 法定代理人：张啟林。 被申请人：杨玉龙，男，1974年9月23日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 申请人攀枝花市极成商贸有限公司申请保全绵阳佳成建设有限公司（以下简称“佳成公司”）、杨玉龙买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人佳成公司、杨玉龙的银行存款采取网络查控并对其中315000元予以保全。案外人关仁勇、董明萍自愿以其共同共有的位于四川省攀枝花市仁和区××道××号××幢××号的房屋为其提供担保，担保金额为315000元。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人绵阳佳成建设有限公司、杨玉龙的银行存款进行网络查控，并对其中315000元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  姚春晓 二〇二一年一月七日 书记员  魏宇芳
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保74号 申请人:刘文昌，男，1969年8月4日出生，汉族，住成武县。 被申请人：王建中，男,成年，汉族，住成武县。 申请人刘文昌与被申请人王建中诉前财产保全一案，申请人申请财产保全，要求冻结被申请人王建中在岳彩广（公民身份号码：37××××）处的到期债权76000元。本院依法作出（2021）鲁1723财保48号民事裁定书，裁定冻结被申请人王建中在岳彩广（公民身份号码：37××××）处的到期债权76000元。 在保全过程中，本院于2021年1月21日冻结被申请人王建中在岳彩广（公民身份号码：37××××）处的到期债权76000元。冻结期限二年（2021年1月21日起至2023年1月21日止）。本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保74号案件保全完毕。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李国霞 二〇二一年一月二十六日 书记员  孙 渠
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执保163号申请人：徐俊义，男，1963年3月7日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被申请人：吴冬林，男，1951年10月17日生，汉族，住江苏省丹阳市开发区。被申请人：江苏青春被服有限公司，住所地丹阳市开发区，统一社会信用代码91321181673933921D。法定代表人：吴冬林。申请人徐俊义与被申请人吴冬林、江苏青春被服有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴冬林、江苏青春被服有限公司银行存款人民币235000元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴冬林、江苏青春被服有限公司银行存款人民币235000元或查封其等值的其他财产。案件申请费1695元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜华忠二〇二一年一月二十二日书记员  马焱炳
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣11民辖终10号上诉人（原审被告）:洪后华，男，1988年6月28日出生，汉族，住江西省鄱阳县。被上诉人（原审原告）:郑建明，男，1991年2月28日出生，汉族，住江西省玉山县。上诉人洪后华因与被上诉人郑建明民间借贷纠纷一案，不服江西省玉山县人民法院（2020）赣1123民初3732号民事裁定，向本院提起上诉。洪后华上诉称：玉山县人民法院的民事裁定书认定事实错误，适用法律错误。1、本案上诉人户籍所在地是在江西省上饶市鄱阳县。按照《中华人民共和国民事诉讼法》的原告起诉应当由被告户籍所在地或经常居住地的法院受理管辖的原则，本案应当移送至江西省上饶市鄱阳县人民法院审理。2、本案并不是借款纠纷。本案纠纷是上诉人与被上诉人在上海工作期间发生，并不是发生在玉山县。在欠条形成或款项发生的时候，上诉人与被上诉人均不是在玉山县。本案与玉山县没有任何的牵连关系，玉山县既不是上诉人户籍所在地，也不是上诉人的经常住所地，更不是案件纠纷发生地（不是款项支付所在地，也不是欠条形成所在地）。现在被上诉人以其户籍所在地为管辖法院提起诉讼，按照法律规定显然是错误的。恳请本院依法撤销（2020）赣1123民初3732号民事裁定书，将本案移送至江西省鄱阳县人民法院审理。被上诉人郑建明未答辩。本院认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，上述法律规定的被告住所地和合同履行地法院均具有管辖权，当事人可以择一提出诉讼。本案中，对合同履行地双方未作约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地...”，本案被上诉人起诉时的诉讼请求为请求上诉人返还借款本金及利息，争议的标的为支付货币，故接收货币一方所在地为合同履行地，现被上诉人郑建明为接收货币一方，其所在地江西省玉山县为合同履行地，故被上诉人郑建明选择向合同履行地法院提起诉讼符合法律规定，江西省玉山县人民法院对本案有管辖权。一审裁定认定事实清楚，适用法律准确，裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周富华审判员  杜依霖审判员  蔡 霞二〇二一年一月二十一日书记员  叶华生
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初229号原告：宋西智，男，1962年8月25日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：楚喜玲，女，1962年8月25日出生，汉族，住河南省新密市。系原告妻子。被告：赵法伟，男，1966年7月24日出生，汉族，住河南省新密市。原告宋西智与被告赵法伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋西智的委托诉讼代理人楚喜玲到庭参加诉讼，被告赵法伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金10000元及利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至全额款项偿还完毕之日）。事实与理由：2015年7月31日被告以急用钱为由向原告借款10000元，约定2015年8月19日以前还款，双方口头约定月利率2%。后经原告催要无果，为此形成纠纷。被告在法定期间未答辩。本院根据当事人的陈述、举证。对本案事实确认如下：原、被告之间存在民间借贷关系。2015年7月31日被告向原告出具借条一份，内容为：赵发伟今欠宋西智现金壹万元整（10000元），19号以前还款。后经原告催要无果，诉至本院。本院认为，原告与被告之间存在民间借贷法律关系。被告欠原告10000元借款本金，事实清楚，本院予以支持。关于原告主张的利息，本院支持被告自2021年1月7日（起诉之日）起按2021年1月7日同期一年期贷款市场报价利率支付利息至该借款本息全部还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等相关法律之规定，判决如下：被告赵法伟于本判决生效后十日内偿还原告宋西智借款本金10000元并支付利息（利息自2021年1月7日起按2021年1月7日同期一年期贷款市场报价利率支付利息至该借款本息全部还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告赵法伟负担。本判决为终审判决。审判员  李勇二〇二一年一月十八日法官助理魏亚培书记员韩晓丽
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保250号 申请人：罗金明，男，1976年1月23日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：牛琚华，男，1984年9月3日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 申请人罗金明于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人牛琚华的银行存款230000元或查封、扣押被申请人牛琚华相应价值的财产。申请人罗金明以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人罗金明的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人牛琚华银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1670元，由申请人罗金明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 征 二〇二一年一月二十七日 书记员 王黎黎
山西省昔阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0724民督19号申请人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司。住所地山西省晋中市昔阳县新建路**。法定代表人：王亚鹏，男，现任山西昔阳农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：张志明，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：刘华杰，男，系该公司职工。被申请人：田忠文，男，1947年10月23日出生，汉族，昔阳县人。申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被申请人田忠文申请支付令一案，本院于2021年1月24日立案，申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下：本案按山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。审判员  马晶二〇二一年一月三十一日书记员  马蓉
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执4129号之三申请执行人：连传全，男，1966年1月4日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：李隆均，男，1951年7月23日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：李军，男，1977年3月5日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人连传全与被执行人李隆均、李军建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0101民初2454号民事判决已发生法律效力。连传全于2020年7月10日向本院申请执行，申请执行标的为34015元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年7月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年7月13日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年12月28日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，依法冻结并划拨被执行人银行存款共计4063.19元；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、2020年12月29日，本院依法对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索及下落信息。6、2021年1月8日，因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法扣划被执行人银行存款4063.19元，并支付申请执行人；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；本院依法对申请执行人进行约谈，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案剩余债权29951.81元及利息暂时不能执行兑现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二一年一月八日法官助理 邬 东书 记 员 苏冬林
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1126民初167号原告：杨林军，男，1972年11月22日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：刘忠胜，湖南省宁远县群益法律服务所法律工作者（特别授权）。委托诉讼代理人：李胜平，湖南省宁远县群益法律服务所法律工作者。被告：江美清，男，1970年10月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：李旭贵，男，1983年8月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告杨林军诉被告江美清、李旭贵承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨林军及其委托诉讼代理人刘忠胜、被告李旭贵到庭参加诉讼，被告江美清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨林军提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠工程款13800元及逾期利息（利息按同期银行贷款利率计算）；2.判令二被告承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告江美清安排原告承建宁远县舜陵镇罗坝头村8组李旭贵家（江美清老表）铁艺围栏工程，整个工程造价15800元。施工前被告李旭贵向原告支付订金2000元，剩余工程款13800元被告江美清承诺支付。原告此后多次向被告催讨无果，特具状起诉，请求依法判处。被告江美清未作答辩，亦未向本院提交证据。被告李旭贵辩称，施工前答辩人与原告讲清楚了，是谁叫原告做事的，原告就找谁要钱，原告和被告江美清都同意了，不是答辩人叫原告来做事的。原告杨林军围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：欠条，拟证明拖欠工程款、立据日期、已付订金2000元的事实。被告李旭贵质证认为：不知情，是江美清承担的。被告江美清未到庭参加质证，视为放弃质证权利。经审查，原告杨林军提交的该份证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定案件基本事实如下：2017年原告按照被告江美清的要求为位于宁远县舜陵镇罗坝头村8组被告李旭贵的房屋安装铁艺围栏。完工后，原告与被告江美清于2018年2月12日进行结算，并由江美清出具欠条，确认总工程款为15800元，其中已支付订金2000元，尚有13800元未付。此后原告多次催讨剩余工程欠款未果，遂诉至本院。另原告杨林军在庭审中表示自愿放弃要求被告李旭贵承担责任。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案被告江美清将李旭贵房屋的铁艺围栏工程交由原告承揽，原告依约完成该项工程后，双方就工程进行了结算，被告江美清亦出具了欠条，被告江美清应按约支付原告价款，现被告未按约履行，系构成违约。因此，对原告要求被告江美清支付所欠工程款13800元的诉请，本院予以支持。被告李旭贵在本案中并非指示、要求原告完成工作的定作人，不应承担支付报酬的义务，且在审理过程中，原告表示自愿放弃要求被告李旭贵承担责任，系其真实意思表示，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，因原告未提供证据证明双方有约定逾期利息，故对该诉请，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百七十条、第七百八十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告江美清在本判决发生法律效力后十日内，支付原告杨林军下欠的工程款13800元；二、驳回原告杨林军的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，减半收取72.5元，由被告江美清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  杨光力二〇二一年一月二十八日法官 助理  李 伟代理书记员  袁 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第七百八十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省西昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川3401行审18号 申请执行人:西昌市交通运输局。住所地：四川省西昌市月海路二段中所安置新村****。统一社会信用代码：11513401009054355T。 负责人：余波，该局局长。 委托代理人：殷达鹏，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：樊磊，男，汉族，1987年11月13日出生。 申请执行人西昌市交通运输局于2021年1月19日向本院申请强制执行川凉西交罚（非）（2020）0140号罚款处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。 西昌市交通运输局申请执行的川凉西交罚（非）（2020）0140号《行政处罚决定书》，主要内容为：2020年4月2日10时40分左右，西昌市交通运输局执法人员联合高速执法一大队执法人员发现川ＫＮ××××小型普通客车驾驶员樊磊“未经许可从事出租汽车客运”的事实。执法人员在西昌高速出口现场检查中川ＫＮ××××小型普通客车搭载7名旅客，从西昌市到昆明市，车上7名旅客与驾驶员樊磊互不认识，约定到达目的地后向驾驶员樊磊支付260元／人车费的事实。 以上事实违反了《四川省道路运输条例》第八条之规定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一项及《四川省道路运输条例》第六十四条之规定，决定给予樊磊15000.00元罚款的行政处罚。罚款自收到决定书之日起十五日内缴纳至西昌市财政局对公账户，到期不缴的可以依法每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院认为，申请执行人西昌市交通运输局提供的证据不能充分证明被执行人樊磊存在未经许可从事出租汽车客运的行为，因此，申请执行人西昌市交通运输局作出的上述行政处罚决定书认定事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 不准予执行西昌市交通运输局于2020年5月28日作出的川凉西交罚（非）（2020）0140号《行政处罚决定书》。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向凉山彝族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向凉山彝族自治州中级人民法院申请复议。 审判长  孙雪刚 审判员  苏红英 审判员  蒋 瑛 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘丹艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执1250号之一申请执行人：孙若莲，女，汉族，1960年9月2日生，现住云南省德宏州芒市。被执行人：张石宏，男，汉族，1989年3月6日生，现住云南省德宏州芒市被执行人：杨春艳，女，汉族，1990年3月4日生，现住云南省德宏州芒市。申请执行人孙若莲与被执行人张石宏、杨春艳民间借贷纠纷一案，该案（2020）云3103民初478号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务。申请人孙若莲于2020年10月14日向本院申请强制执行，执行内容：1.被执行人张石宏、杨春艳偿还申请执行人孙若莲信用卡欠款47091.19元；2.被执行人张石宏、杨春艳偿还申请执行人孙若莲借款本金70582.54元、利息28600元（以55000元为基数，截止2021年4月26日的利息），本息合计：99182.54元。若被告张石宏、杨春艳未能于2021年5月1日前偿还原告孙若莲上述借款本金，则被告张石宏、杨春艳应向原告孙若莲支付自2021年5月1日起至借款清偿之日止的利息（利息以55000元借款本金中未偿还部分为基数，按月息2%计算）；3.本案执行费2079元及案件受理费1462元由被执行人承担。本院于2020年10月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月15日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未按照传票时间到芒市法院报到。因被执行人未履行本院生效法律文书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年10月14日、11月14日、12月05日、12月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、民政、税务、保险等财产情况，反馈被执行人张石宏名下有车牌为云Ｎ×××**、云Ｎ×××**的五菱牌汽车两辆，被执行人杨春艳名下有车牌为云Ｎ×××**的五菱牌汽车一辆，2021年1月13日本院委托德宏州公安交警支队车辆管理所予以查封，经反馈，云Ｎ×××**查无此车，云Ｎ×××**已于2020年1月10日办理过户登记业务，故不能查封。云Ｎ×××**已查封但未实际控制，其他无可供执行财产。3、2020年10月19日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市无不动产登记情况。4、2021年1月27日本院向被执行人调查核实财产情况，其居住房屋系老人异地搬迁宅基地，目前无证照。其主要收入来源靠倒卖鸡苗，因现在属于鸡苗养殖淡季，未正常经营。其他未发现可供执行财产。5、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币145273.73元、执行费2079.00元、案件受理费1462.00元，实际执行到位标的人民币0.00元，尚未执行到位人民币148814.73元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  管有际二〇二一年一月二十七日书记员  陈敏江
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初400号原告：盘锦市双台子区嘉海机械经销处，住所地辽宁省盘锦市双台子区。经营者：宋雅丹，该经销处经理。委托诉讼代理人：张俊，系辽宁华峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思彤，系辽宁华峰律师事务所律师。被告：盘山县车夫久运汽车保养中心，住所地辽宁省盘锦市盘山县。经营者：王飒，该中心经理。原告盘锦市双台子区嘉海机械经销处与被告盘山县车夫久运汽车保养中心买卖合同纠纷一案，本院于2021月1月20日立案后，原告盘锦市双台子区嘉海机械经销处于2021年1月二十五日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告盘锦市双台子区嘉海机械经销处提出撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘锦市双台子区嘉海机械经销处撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦市双台子区嘉海机械经销处负担。审判员 李 平二〇二一年一月二十五日书记员 刘珈麟
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执578号 关于申请执行人佛山市三水区云东海街道办事处与被执行人佛山市三水区云东海街道辑罗村樟山股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1526民初185号原告：刘红昌，男，1963年5月2日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王晓宁，山东普新（高唐）律师事务所律师，由高唐县法律援助中心指派。被告：邵文华，男，1964年4月18日出生，汉族，住山东省高唐县。原告刘红昌与被告邵文华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告刘红昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘红昌撤回起诉处理。审判员  史玉兰二〇二一年一月二十六日书记员  刘玉雯
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初1343号 原告：谢显春，男，1973年1月19日出生，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：梅德锋，浙江新篇律师事务所律师。 被告：杭州潮汐餐饮管理有限公司，住所地杭州市拱墅区复尚发展大厦****。 法定代表人：毛子朝，执行董事。 被告：杭州潮汐餐饮管理有限公司乐堤港分公司，住所，住所地杭州市拱墅区小河街道丽水路**乐堤汇商业中心**div> 负责人：毛子朝。 案由：侵害商标权纠纷 本院在审理原告谢显春诉被告杭州潮汐餐饮管理有限公司、杭州潮汐餐饮管理有限公司乐堤港分公司侵害商标权纠纷一案中，原告谢显春向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢显春向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许谢显春撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，予以免交。 审 判 员  戴 珍 二〇二一年一月二十九日 代书记员  潘悦尔
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0481民初811号原告:昆山安奈兴特机械设备有限公司，住所地江苏省昆山市开发区郭泽路****房，统一社会信用代码91320583MA1Y1F428D。法定代表人：吴华东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈卫彪，江苏昆亭律师事务所律师。被告：江苏联盛包装材料有限公司，住，住所地溧阳市竹箦镇工业集中区一社会信用代码91320481559347240J。法定代表人：庄丽丽。原告昆山安奈兴特机械设备有限公司与被告江苏联盛包装材料有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2021年1月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告江苏联盛包装材料有限公司的银行存款465000元或查封其同等价值的其他财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被告江苏联盛包装材料有限公司的银行存款465000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 李中伟二〇二一年一月二十二日法官助理 周作飞书 记 员 万瑶瑶
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1115号之四十五申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：赵艳娟，女性,1969年10月28日生，汉族，住同上。；刘井新，男性,1968年9月5日生，汉族，住昌图县亮中桥镇十间房村民委****。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与赵艳娟、刘井新借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初995号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵艳娟、刘井新没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月6日向被执行人赵艳娟、刘井新发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月6日对被执行人赵艳娟、刘井新的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵艳娟、刘井新暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月二十五日书记员  王阿娉
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0305民初428号申请人：朱友安，男，1973年2月12日出生，汉族，住新疆哈密市伊州区。被申请人：稽彬，男，1982年3月5日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。本院在审理朱友安诉稽彬民间借贷纠纷一案中，申请人朱友安向本院申请财产保全，要求冻结被申请人稽彬银行存款9万元或查封、扣押其相应价值财产。申请人在中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人稽彬银行存款9万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 尹 龙二〇二一年一月十九日书记员 王秀秀
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝02刑更25号 罪犯周钰童，男，汉族，生于1993年11月4日，重庆市巫溪县人，现在重庆市三合监狱服刑。 巫溪县人民法院于2018年7月11日作出（2017）渝0238刑初127号刑事判决，以被告人周钰童犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金10万元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4万元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金14万元（未履行）；对尚未退缴的赃款继续予以追缴（未履行）。刑期自2016年12月16日起至2022年12月15日止。同案犯不服，提起上诉。本院于2018年9月25日作出（2018）渝02刑终310号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年10月23日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于2021年1月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2021年1月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯周钰童在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明及部分依据等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯周钰童符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯周钰童系主犯，确有履行能力而不履行生效裁判财产性判项。在服刑中能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过两年，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明及部分依据等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯周钰童在服刑期间，确有悔改表现,符合减刑条件。该犯系主犯，确有履行能力而不履行生效裁判财产性判项。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯周钰童减去有期徒刑五个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2022年7月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄治康 审判员  冉世均 审判员  王 雷 二〇二一年一月二十五日 书记员  罗瑞琪
青海省门源回族自治县人民法院   支付令   （2021）青2221民督15号   申请人：窦某。公民身份号码：×××   被申请人：杜某。公民身份号码：×××   申请人窦某于2021年1月22日向本院申请支付令。申请人窦某称，2020年9月份，申请人受被申请人雇佣到青海省西宁市城西西山二巷军区家属院从事家属院外墙保温板安装工作，完工后被申请人给申请人出具一份欠条，欠条载明欠款金额12000元及还款时间，到期后，被申请人偿还3000元，剩余9000元未偿还，申请人多次催要未果。现要求被申请人杜某偿还劳务工资9000元。   本院经审查认为，申请人窦某的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人杜某应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人窦某劳务工资9000元。   申请费17元，由被申请人杜某负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 李兴延     二〇二一年一月二十五日   书记员 马生艳
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初10号原告：周建厂，男，1973年12月26日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：毛志鸿，沈丘县明锐法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司。营业场所：江阴市澄江中路276号101室、201室。统一社会信用代码91320281764195573J（1/1）。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：任艳青，河南千字文律师事务所律师，代理权限特别授权。原告周建厂与被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平安财险江阴支公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。周建厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告在交强险及商业险范围内向原告支付理赔款450000；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月16日12时许，原告周建厂驾驶苏Ｄ×××**小型普通客车沿X019线，由北向南行驶到沈丘县北杨集镇大朱庄村路口时，撞住由东向西横过公路王林喜驾驶的两轮电驱动车，造成王林喜及乘车人于凡英受伤，两车部分损坏的交通事故。事故经沈丘县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定原告负该事故的主要责任，王林喜负次要责任，于凡英无责任。2020年7月19日，王林喜经抢救无效死亡。后经交警部门调解，原告周建厂一次性赔偿王林喜家属各项损失共计450000元，且已履行完毕。原告所驾驶的车辆实际车主为王志霞，王志霞在被告保险公司投保有交强险及商业险，该起事故发生在保险期间内。因原、被告就赔付问题无法达成一致意见，特依法诉至贵院。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司于收到法院调解书之日起15日内一次性在交强险及商业险赔偿限额内给付原告周建厂保险金447000元（户名：周建厂，开户行：中国农业银行股份有限公司江阴石桥支行，账户：622848480438096148277）；二、原告周建厂自愿放弃其他诉讼请求；三、上述协议履行完毕后，双方以后就此事永无纠纷；四、案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告周建厂负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审 判 长  李 伟人民陪审员  刘家发人民陪审员  李可照二〇二一年一月二十五日法官助理王广轩书记员郑蒙
吉林省永吉县人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0221刑初16号公诉机关吉林省永吉县人民检察院。被告人聂庆喜，男，1982年2月25日出生，居民身份号码：×××，汉族，初中文化，现住吉林省永吉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月29日被吉林省永吉县公安局决定取保候审。吉林省永吉县人民检察院以永检一检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人聂庆喜犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员葛志峰出庭支持公诉。被告人聂庆喜到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省永吉县人民检察院指控，2020年10月22日22时许，被告人聂庆喜酒后驾驶×××号捷达牌轿车，沿吉林省永吉县岔路河镇岔路河大街由北向南行驶至该镇第五社区门前路段时，被执勤民警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心检验：从送检的聂庆喜静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为135.84mg/100ml。被告人聂庆喜经现场传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人聂庆喜在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人聂庆喜认罪认罚，可以从宽处理。建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人聂庆喜在开庭审理过程中对事实无异议，并有书证常住人口数据查询详细信息、无违法犯罪记录查询证明、到案经过、处警情况说明、酒安6000呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆照片，证人刘某的证言，吉林市公安交通司法鉴定中心（吉）公（交）鉴（理化）字[2020]001931号技术检验报告及永吉县公安局鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂庆喜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人聂庆喜到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人聂庆喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（已预缴）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李香兰二〇二一年一月二十二日书记员  李晓溪
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初69号原告：龙洋，男，1986年12月2日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告：刘静，女，1987年9月15日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告：陈敏，女，1972年8月29日出生，汉族，住贵州省凤冈县。第三人：凤冈县迁居房产中介有限公司，住所地：凤冈县龙泉镇龙潭湖社区华盛街，统一社会信用代码：91520327HMYYF5R。法定代表人：陈志力。原告龙洋、刘静与被告陈敏、第三人凤冈县迁居房产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告龙洋、刘静在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙洋、刘静撤回起诉处理。审判员  罗时友二〇二一年一月二十日法官助理龙霞书记员龚杰
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执172号之十一被执行人：曹龙，男，汉族，1984年11月05日生，居民身份证号码2105041984********，住本溪市××市府路××号站前本溪移动公司**。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹龙在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币0.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年一月十四日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执恢20号 申请执行人：梅兴金，男，生于1952年2月6日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：冯多坤，男，生于1953年1月8日，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人梅兴金与被执行人冯多坤借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）川1722民初2191号民事判决，被执行人冯多坤应支付申请执行人梅兴金高粱款11000元及利息，利息从1995年12月13日起按宣汉县信用社（现四川宣汉农村商业银行股份有限公司）的同期同档贷款利率计算至付清为止，否则加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被执行人冯多坤负担。判决书生效后被执行人冯多坤至今未履行，本院于2021年1月7日立案执行。执行中，被执行人冯多坤与申请执行人梅兴金达成执行和解协议：由被执行人冯多坤之子冯春波担保，于2022年1月20日前偿还申请执行人梅兴金28638元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1722执恢20号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张义海 二〇二一年一月二十六日 书记员  黄 兴
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初502号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸**D街区******，统一社会信用代码91511500089882870D。 负责人：罗超。 委托诉讼代理人：陈胜高。 被告：彭胜辉，男，1969年5月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：杨蓉，女，1971年8月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司与被告彭胜辉、杨蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 杨 二〇二一年一月二十八日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鄂01行终36号 上诉人（原审原告）肖乾，男，1983年4月12日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被上诉人（原审被告）武汉市自然资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路**。 法定代表人盛洪涛，局长。 委托代理人李青，该局工作人员。 委托代理人顾晓军，湖北今天律师事务所律师。 上诉人肖乾因诉被上诉人武汉市自然资源和规划局土地行政管理一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102行初255号行政裁定，向本院提起上诉。本案二审审理过程中，上诉人称因与被上诉人就本案达成庭外和解，申请撤回对本案的上诉。 本院认为，上诉人的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人肖乾撤回上诉。 根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，本案不交纳案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈平 审判员  沈红 审判员  俞震 二〇二一年一月二十八日 法官助理马越 书记员刘倩
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021)湘1103民初21号 原告：蒋艳玲，女，1971年2月6日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。 原告：蒋周，男，1991年7月6日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。 原告：蒋伊帆，男，1996年11月25日出生，汉族户籍地湖南省祁阳县。 三原告的共同委托诉讼代理人：贺小英，女，1966年6月24日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，代理权限为特别授权。 被告：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵中路**。 法定代表人：袁春满，该公司董事长。 原告蒋艳玲、蒋周、蒋伊帆与被告湖南中联国际招商投资有限公司（以下简称中联国际公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋艳玲、蒋周、蒋伊帆的共同委托诉讼代理人贺小英到庭参加诉讼；被告中联国际公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋艳玲、蒋周、蒋伊帆向本院提出诉讼请求：1.判决被告限期为原告办理不动产权证；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年5月20日，原告与被告签订了一份《中联商住小区商铺买卖合同》，其中第十三条约定出卖人约定在商品房交付使用后365个工作日内办妥买受人的房屋所有权证，办妥房屋所有证后600个工作日内办好土地使用权证，办证的相关税费由买受人承担。原告已交清所有的办证税费，但至今没有拿到不动产权证。原告多次催其办理两证未果，特起诉至法院请求判如所请。 被告中联国际公司未予答辩。 经审理查明：2011年5月30日，原、被告签订二份《中联商住小区商铺买卖合同》，分别约定：买受人蒋艳玲、蒋周、蒋伊帆购买被告开发的中联商住小区第X层XXX号商铺，建筑面积均为51.75平方米（最终以房产局测量面积为准），房屋单价23091.78元，总金额239万元（119.5万元×2），最终按永州市房产局核定的建筑面积调整，多退少补；买受人签署合同时付总房款的50.63%即120万元（60万元×2），签订合同后7天内即2011年6月6日前到出卖人指定的银行办理总房款49.37%即118万元（59万元×2）的按揭贷款手续（或委托出卖人办理）；出卖人应在2011年12月31日前交付房屋给买受人使用，在交付使用后365个工作日内为买受人办理权属登记手续，办理房屋产权证和土地使用权证。2011年5月30日合同签订当日，原告方向被告支付74、76号门面的首付款96万元；2011年6月10日支付XXX号、XXXX号门面的购房款15万元；加上2011年5月18日缴纳的XXX号、XXXX号门面的定金10万元，原告依约累计向被告支付了121万元购房款，并办理了按揭贷款手续，被告也向原告交付了涉案房屋。2013年5月21日，原告向永州市地方税务局缴纳契税95600元（47800元×2），但被告一直未能为原告办理出相关的产权手续，遂酿成本案纠纷。 上述事实有当事人提交的《中联商住小区商铺买卖合同》、《个人购房借款/担保合同》、收据、契税完税证等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，内容合法，是依法成立并有效的合同，对当事人具有法律约束力，原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。该合同签订后，原告已向被告交纳了约定的购房款，根据合同约定，被告应当在约定的期限内为原告办理房屋所有权证和土地使用权证，被告至今未办理，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。现因政策变动，实行房屋所有权证和土地使用权证两证合一的不动产权证制度，故被告应当为原告办理所购房屋的不动产权证，对原告就此提出的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖南中联国际招商投资有限公司在本判决生效之日起十日内为原告蒋艳玲、蒋周、蒋伊帆办理位于中联商住小区第一层XXX号、XXXX号商铺的不动产权证。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告湖南中联国际招商投资有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  王枫 二〇二一年一月十五日 法官助理李恒平 代理书记员  李雯
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0582执119号申请执行人李云，男,1969年3月21日出生，汉族，住当阳市。被执行人湖北省九峰陶瓷工业有限公司，住所地当阳市王店镇木店村。本院在执行李云与湖北省九峰陶瓷工业有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人李云依据已发生法律效力的当阳市人民法院(2020)鄂0582民初154号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人湖北省九峰陶瓷工业有限公司支付工资款1231279元及利息（自2020年1月9日起按年利率2%计算），并承担案件受理费8166元，申请执行费14794元。本院于2021年1月16日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北省九峰陶瓷工业有限公司的银行存款1254239元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  林华强二〇二一年一月十六日书记员  郑 荀
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28857号原告：富登小额贷款（重庆）有限公司，住所地重庆两江新区金渝大道**汉国中心**2501，统一社会信用代码915000005656383438。法定代表人：MarkLimChenKuo,董事长。委托诉讼代理人：杨丹丹，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：冯双，男，1997年1月30日出生，汉族，住重庆市合川区。原告富登小额贷款（重庆）有限公司与被告冯双小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。富登小额贷款（重庆）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还贷款本金18290.87元；2.判决被告偿还利息（2019年4月16日至2019年5月15日的利息298.26元；2019年5月16日起至付清之日止的利息，以尚欠本金18290.87元为基数，按年利率16.32%计算）；3.判决被告支付滞纳金14元。事实和理由：2018年6月29日，原告与被告签订《个人消费贷款合同》，原告向被告发放贷款22800元，贷款期限24个月，明确约定了利率、罚息、滞纳金等内容。因被告未按约还款，原告经多次催收未果，遂提起上述诉讼请求。本院经审查认为，本案为借款合同纠纷。原告与被告在《个人消费贷款合同》中明确约定，产生争议由原告注册地法院管辖，该约定符合法律规定，对双方均具有约束力。现已查明，原告的注册地位于重庆市渝北区，按前述双方关于管辖的约定，本院对本案无管辖权，本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  黄 静二〇二一年一月十八日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)湘01行终54号 上诉人（原审原告）黎某某，男，1985年12月21日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被上诉人（原审被告）长沙高新技术产业开发区城市管理综合执法大队，住所地湖南省长沙市高新技术产业开发区东方红镇。 法定代表人肖力雄，该队队长。 上诉人黎某某与被上诉人长沙高新技术产业开发区城市管理综合执法大队行政处罚纠纷一案，不服长沙铁路法院（2020）湘8601行初1168号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人黎某某于2021年1月16日向本院提交书面《撤诉申请书》，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人黎某某自愿撤回上诉不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人黎某某撤回上诉。 本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人黎某某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  廖智英 审判员  廖国娟 审判员  陈邵明 二〇二一年一月二十一日 书记员  徐 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执19号 关于李广伟申请执行南京美之巢装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案。经本院立案受理，执行到位20256.50元，执行费193.03元，现已执行完毕。故本院（2019)苏0111民初707号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初530号原告：祖振星，男，1994年3月3日出生，汉族，住铜山区。被告：黄龙，男，1993年7月21日出生，汉族，住铜山区。原告祖振星与被告黄龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告祖振星在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按祖振星撤回起诉处理。审 判 员 厉玲二〇二一年一月二十六日法官助理 杨聃书 记 员 许蕴
陕西省合阳县人民法院民事裁定书                              （2021）陕0524民初115号原告：合阳县玉义农资部。负责人：寇养民，系该农资部经营者。被告：马昌运，男，19XX年X月XX日出生，公民身份号码：612132XXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，住陕西省合阳县，农民。本院在审理原告合阳县玉义农资部与被告马昌运买卖合同纠纷一案中，原告合阳县玉义农资部于2021年1月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告合阳县玉义农资部申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告合阳县玉义农资部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合阳县玉义农资部负担。 审  判  员  成  勇 二〇二一年一月二十六日 书  记  员  王彩艳
贵州省榕江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2632刑初14号 公诉机关贵州省榕江县人民检察院。 被告人周洋洋，男，1991年5月18日出生，侗族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省榕江县，现住榕江县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月4日被榕江县公安局取保候审。 辩护人丁匀，贵州泽丰律师事务所律师。 榕江县人民检察院以榕检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人周洋洋犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，被告人周洋洋及其辩护人丁匀到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月27日凌晨，被告人周洋洋酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车从榕江县忠诚镇往王岭方向某驶，于04时17分许行至中心大道11号路红绿灯路口南至北方向700米处时，超速行驶，撞上前方被害人徐某驾驶同向某驶的无号牌电动三轮车（搭载被害人王某），致徐某当场死亡、王某受伤及两车不同程度损坏。发生交通事故后，周洋洋随即电话告知家人，随后周洋洋父亲周某1赶到现场并分别于04时44分、04时49分电话报警和拨打120呼救，周洋洋因担心遭到被害人家属殴打离开现场前往忠诚派出所投案，后于7时许到榕江县公安局交通警察大队接受调查如实供述犯罪事实。经民警对周洋洋呼气式酒精检测，其结果为112ｍｇ／100ｍｌ。经抽取其静脉血液送黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为91.65ｍｇ／100ｍｌ。经榕江县公安司法鉴定中心鉴定，徐某系死于严重颅脑损伤；王某所受的伤为轻伤一级。经榕江县公安局交通警察大队认定，周洋洋负交通事故全部责任，徐某、王某无责任。案发后，周洋洋向被害人徐某的近亲属赔偿了徐某的丧葬费、死亡赔偿金等共计64.18万元，与被害人王某达成了赔偿医药等费用共计16.8万元的赔偿协议（目前已付清3万元，余款约定于2021年12月31日前付清6.9万元、2022年12月31日前付清6.9万元），取得了被害人、被害人近亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人周洋洋违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车引发重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任，公诉机关向法庭提交了相关证据，并提出了量刑建议。 被告人周洋洋对公诉机关指控事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。请求法庭从轻处罚。 辩护人对公诉机关指控事实和罪名无异议，提出罪轻辩护意见如下：1.被告人有投案自首情节；2.积极赔偿被害人及其家属经济损失，取得谅解；3.被告人系初犯、偶犯，并自愿认罪认罚。望法庭从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。同时查明，被告人周洋洋无犯罪前科，已于2020年11月12日在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有如下证据：1.受案登记表、立案决定书、公安机关出具（到案）情况说明、被告人的户籍证明、前科查询证明、驾驶人信息以及机动车信息查询结果单、赔偿协议、收条、谅解书、通话记录清单等书证；2.证人阳某、周某2、周某1、杨某1、杨某2、石某的证言；3.被害人王某的陈述；4.被告人周洋洋的供述与辩解；5.现场勘验笔录及照片；6.机动车技术检验报告、血液酒精含量鉴定文书、尸体检验报告、人体损伤程度鉴定意见书、道路交通事故责任认定书等文书材料；7.现场勘验笔录及照片；8.认罪认罚具结书、社区评估意见等证实，足以认定。 本院认为，被告人周洋洋违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车引发重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周洋洋犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人在案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人积极与被害人及其近亲属达成赔偿协议并取得谅解，依法可酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，依法可从宽处理。辩护人提出的三点罪轻辩护意见，符合本案实际和法律规定，予以采纳。经社区调查，宣告缓刑对被告人居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。综上所述，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，本院决定对被告人周洋洋从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人周洋洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起开始计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋元章 二〇二一年一月二十八日 法官助理吴鸿滨 书记员林少瑜
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执恢566号申请执行人：朱文芹，女，1972年1月28日生，汉族，住响水县。被执行人:陈树云（陈连兵之父）,男,1943年12月29日生,汉族，居民，住浙江省天台县。被执行人：陈浩伟（陈连兵及杨莉之子），男，2004年1月15日生，汉族，居民，住浙江省天台县。被执行人：陈一然（陈连兵及杨莉之女），女，2009年7月4日生，汉族，居民，住河南省郸城县。被执行人陈浩伟、陈一然的监护人：陈德练（陈浩伟、陈一然之伯父），男，1963年12月7日生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：杨金叶（杨莉之父），男，1947年8月24日生，汉族，居民，住河南省郸城县。被执行人：庞花（杨莉之母），女，1949年6月26日生，汉族，居民，住河南省郸城县。五被执行人的共同委托代理人：朱青祥，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。本院在执行申请人朱文芹与被执行人陈树云、陈浩伟、陈一然、杨金叶、庞花民间借贷纠纷一案中，陈树云、陈浩伟、陈一然、杨金叶、庞花作为陈连兵、杨莉的法定第一顺位继承人，明确表示放弃对陈连兵、杨莉生前所欠债务范围内遗产的继承，故本案中暂无遗产可供执行，也无其他义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二一年一月二十七日书记员  唐卫卫
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606财保6号之一申请人：张秀娟，女，生于1981年10月1日，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。被申请人：肖凡，男，生于1969年1月9日，汉族，青海省西宁市平安县人，住襄阳市樊城区。申请人张秀娟于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖凡的银行存款40万元，其又于2020年1月26日向本院申请追加财产保全标的，请求查封被申请人肖凡位于襄阳市樊城区长虹路语港旺府小区房屋。本院经审查认为，申请人张秀娟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人肖凡位于襄阳市樊城区长虹路语港旺府小区房屋。二、查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨全胜二〇二一年一月二十六日书记员  吴婉婷
陕西省靖边县人民法院民事裁定书              （2021）陕0824民初373号 原告：闫瑞东，又名闫军军，男，1972年9月13日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX209134812，联系号码：1357128****。被告：张宝亮，男，1968年8月16日出生，汉族，住靖边县北大街，身份证号码：61272XXXX808164816，联系号码：1570911****。本院在审理原告闫瑞东诉被告张宝亮民间借贷纠纷一案中，原告闫瑞东于2021年1月18日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告撤回起诉的申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告闫瑞东撤回对被告张宝亮的起诉。案件受理费400元，减半收取200元由原告闫瑞东负担。 审 判 员  郑琰丰 二Ｏ二一年一月十八日                                   书 记 员  王  腾1
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1367号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苗文博，男，1980年6月25日生，汉族，住江苏省沛县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴宏强，男，1969年8月17日生，汉族，住江苏省沛县。一审被告：刘敬龙，男，1972年2月20日生，汉族，住江苏省沛县。一审被告、二审上诉人：江苏苏通电力工程有限公司，住所地江苏省新沂市唐店街昆山路**。法定代表人：朱华明，总经理。再审申请人苗文博因与被申请人吴宏强、一审被告刘敬龙、江苏苏通电力有限公司（以下简称苏通公司）承揽合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终8171号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人苗文博申请再审称：1、一审法院程序错误，一审法院未查清申请人实际居住地情形下，认定申请人拒不到庭参加诉讼属于程序错误，二审中申请人并未认可该地址为有效地址，而是提供了无锡的地址。2、一、二审法院认定事实错误，一、二审法院仅凭录音认定申请人欠付75000元错误，关于安装电表一块支付60元安装费被申请人没有提供证据证明，双方之间债务应当通过算账确认。被申请人认为其施工电表1307块，事实上不足700块。被申请人对此应当承担举证责任。3、涉案工程尚未通过验收，被申请人无权索要工程款。被申请人领取了大量工程所需的材料，在施工后没有退回，导致申请人不能结算，此款项应当予以扣除，一、二审法院未能查清事实。综上，请求依法提起再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于一审法院程序是否合法的问题。经查，本案一审中，一审法院向苗文博邮寄开庭传票等诉讼材料，邮寄地址为苗文博身份证载明的住所地，且一审法院还向其杭州的相关住址亦寄送诉讼材料，显示由他人代收，在二审询问笔录中，苗文博对于其住所地址为身份证载明地址亦予以签名确认，故一审送达程序虽然存在一定瑕疵，但不属于本案提起再审的法定事由。关于案涉劳务欠款是否应予结算的问题。因双方对于劳务费用结算期限并无明确约定，而根据通话记录被申请人施工范围已经完工两、三年，且二审庭审中刘敬龙也陈述安装电表均已通电使用，对于是否存在质量问题，申请人也未提供证据予以证明，在此情形下一、二审法院认定该劳务费用应予结算并无不当。关于其数额如何确定，因双方对于单价、数量亦无明确约定，综合各方陈述以及通话录音内容，特别是在通话中，吴宏强向苗文博催要劳务款，苗文博对于吴宏强主张的近8万元款项并无异议，并述称回家后转给吴宏强10万元，因此，一、二审法院判决苗文博支付吴宏强75000元并无不当。二审中苗文博主张电表为800多块，二审法院要求其庭后五个工作日提供相关证据，其并未提供充分证据证明其主张，二审法院未支持其主张并无不当。本案申请再审中其主张电表不足700块并未提供充分证据予以证明，且与二审陈述前后矛盾，本院对其主张不予采信。至于其主张材料缺失问题，按照一审法院释明，如其能提供相关证据，可以另行主张权利。综上，再审申请人苗文博的申请再审理由均不能成立，对其主张本院不予支持。苗文博的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回苗文博的再审申请。审判长 高 洪审判员 秦岸东审判员 何 斐二〇二一年一月二十八日书记员 汪亚玲
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0303刑初6号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人阚形形，男，1996年12月28日生，汉族，初中肄业，个体经营户，现租住徐州市贾汪区，户籍地徐州市贾汪区。2019年11月23日因涉嫌职务侵占罪被刑事拘留，2019年12月25日被取保候审。 辩护人齐霁，江苏金合律师事务所律师。 徐州市云龙区人民检察院以云检一部刑诉〔2020〕225号起诉书指控被告人阚形形犯职务侵占罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员袁欢出庭支持公诉。被告人阚形形及其辩护人齐霁到庭参加诉讼。现已审理终结。 徐州市云龙区人民检察院指控： 2019年1月份至2019年8月份期间，被告人阚形形与辛鸣（2020年1月2日死亡）为谋取非法利益，共谋利用辛鸣担任徐州博信商贸有限公司仓库管理员的职务便利，多次由辛鸣窃取该公司位于徐州市云龙区淮海食品城华东市场192号仓库内的奶粉，并交由被告人阚形形出售获利。经查明，被告人阚形形与辛鸣窃取该公司奶粉数量共计80箱，价值人民币6万余元。具体分述如下： 1.2019年1月份至2019年8月份，被告人阚形形、辛明利用上述方式，窃取被害公司贝因美牌菁爱型号奶粉共计47箱，后出售给李航45箱，出售给他人2箱，实物价值人民币4万余元。 2.2019年1月份至2019年8月份，被告人阚形形、辛鸣利用上述方式窃取被害公司贝因美牌冠军宝贝型号奶粉2箱，后出售给李航，实物价值人民币1200余元。 3.2019年1月份至2019年8月份，被告人阚形形、辛鸣利用上述方式，窃取被害公司君乐宝牌乐纯型号奶粉10箱，后出售给他人，实物价值人民币6200余元。 4.2019年1月份至2019年8月份，被告人阚形形、辛鸣利用上述方式，窃取被害公司飞鹤牌飞帆4连包型号奶粉1箱，后出售给他人，实物价值人民币550元。 5.2019年1月份至2019年8月份，被告人阚形形、辛鸣利用上述方式，窃取被害公司圣元牌优强蜜蓓型号奶粉20箱，后出售给李航9箱，出售给他人11箱，实物价值人民币13200元。 案发后，被告人阚形形赔偿被害公司10万元人民币并取得被害公司的谅解。 被告人阚形形在开庭审理过程中对上述事实和指控的罪名均无异议。 辩护人提出，被告人阚形形主观恶性较小，社会危害性较轻，具有坦白情节，自愿认罪认罚，已退还被害人10万元并取得谅解，且无前科劣迹，建议法院从轻处罚。 上述事实，有证人薛某某、李某、李某等人的证言，被告人阚形形及同案人辛鸣的供述，公司注册登记材料，营业执照，公安机关扣押物品清单，物流单据，送销货单，电子数据提取笔录，微信聊天记录、支付账单明细，辨认笔录，刑事和解书，公安机关出具的户籍证明，到案经过，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阚形形与单位工作人员辛鸣勾结，利用辛鸣的职务便利，共同将单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。且与他人系共同犯罪。公诉机关指控被告人阚形形犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。 关于辩护人提出的被告人阚形形无前科劣迹，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，主动退赔被害单位损失，依法可以从宽处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人阚形形已与被害单位达成刑事和解，取得被害单位谅解，依法可以从宽处罚。 根据被告人阚形形的犯罪情节和悔罪表现，本院已对其平时表现和监管措施进行了落实，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人阚形形犯职务侵占罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  薛传耀 二〇二一年一月十五日 书记员  厉 风
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初188号原告：张某，男，汉族，住所地：海城市。被告：于某，女，汉族，住所地：同上。本院在审理原告张某诉被告于某离婚纠纷一案中，原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是对自己诉讼权利所做的处分符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告于某的起诉。案件受理费由原告承担。审判员  路宏二〇二一年一月五日书记员  母可
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18683号原告刘绍宝，男，1977年2月24日出生，汉族，住湖南省祁东县。委托代理人刘棒，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告刘学杰，男，1974年5月9日出生，汉族，住河南省郸城县。原告刘绍宝与被告刘学杰劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘绍宝的委托代理人刘棒到庭参加诉讼。被告刘学杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘绍宝向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付工程欠款112000元。事实和理由：2019年3月，被告招揽原告去郑州经开十八大街与经南八路交叉口东北侧浩创优尚项目楼外墙粉刷工程项目工地从事外粉抹灰的工作。原告按照约定履行了浩创优尚项目楼内所有外粉刷的工程义务，项目施工完毕后，已经被告验收无误后交付，但被告一直拖欠未支付给原告的工资112000元。原告曾多次向被告催要工资，被告始终承诺会尽快给付，并于2020年8月22日向原告出具工程工资款欠条一份，自认拖欠原告工程工资款112000元的事实。原告多次向被告催要工资未果。被告刘学杰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2020年8月22日，被告向原告出具《工程款欠条》，载明：刘绍宝在经南八路与十八大街交叉口东北角（浩创优尚项目公司）干外粉抹灰活，工程已完成，现还差刘绍宝工人112000元。后被告未向原告支付上述款项。本院认为，依法成立的劳动关系受法律的保护。本案中，原告为被告干活，被告应当支付劳务费。故对原告要求被告支付工程欠款112000元的请求，根据被告向原告出具的《工程款欠条》，本院予以支持。被告刘学杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告刘绍宝的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘学杰于本判决生效后十日内支付原告刘绍宝劳务费112000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，由被告刘学杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二一年一月二十九日书记员  姜佳丽
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初328号之五 鞍山市小磊运输有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月二十一日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3439号 申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省浦江县人民东路**,组织机构代码:147692881。 法定代表人:李九良。 被执行人项金星,男,1978年11月27日出生,,住所地浦江县 被执行人周旭星,男,1978年12月31日出生,,住所地浦江县 被执行人陈福英,女,1988年06月17日出生,,住所地浦江县 本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与项金星、周旭星、陈福英（2020）浙0726执3439号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初2592号判决书已于2020年8月18日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2020年9月17日立案执行，随即向被执行人项金星、周旭星、陈福英发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款105068.72元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人项金星、周旭星、陈福英的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人名下银行账户有少量存款已冻结，并予以了网络扣划，转开执行费、诉讼费、拒执罚款，对外支付执行款1259.68元，除此暂未发现被执行人项金星、周旭星、陈福英有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款1259.68元。鉴于被执行人项金星、周旭星、陈福英未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人项金星、周旭星、陈福英采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司。 综上，因被执行人项金星、周旭星、陈福英暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3439号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张国栋 二〇二一年一月二十七日 代书记员 黄增炎
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执397号 申请执行人：刘玉侠,女,1963年9月16日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 被执行人：蒋士楼，男，1962年10月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，现住安徽省怀远县。 申请执行人刘玉侠与被告蒋士楼民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人蒋士楼偿还申请执行人刘玉侠借款本金120000元及其利息，利息自2018年6月1日起以月利率2%计算至还清借款之日止，承担本案的执行费。本院于2021年1月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月18日向被执行人蒋士楼发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋新文 审判员  李 勇 审判员  支立好 二〇二一年一月三十一日 书记员  孙明珠
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民特48号 申请人：毕雪超，女，1973年12月5日出生，住山东省莱芜区。 申请人：尚绪明，男，1977年12月22日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院于2021年1月25日立案受理了申请人毕雪超与申请人尚绪明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷于2021年1月25日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、申请人尚绪明于2021年1月30日前偿还申请人毕雪超借款20万元及利息（以10万元为基数，自2010年4月9日起至2010年6月24日止，按年利率24%计算；以20万元为基数，自2010年6月25日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；以20万元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，扣除申请人尚绪明已支付的利息11000元）。 二、申请人尚绪明于2021年1月30日前向申请人毕雪超支付保全保险费780元、保全费3120元。 三、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 申请人毕雪超与申请人尚绪明于2021年1月25日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇二一年一月二十五日 书记员 景新月
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初249号原告：曾海飞，女，1983年7月17日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：徐海荣，浙江欣泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宣廷，浙江欣泰律师事务所律师。被告：杨修杨，男，1990年10月8日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被告：上海顺鹏投资管理有限公司，住所地：上海市闵行区元江路**第****。法定代表人：候仁华，该公司执行董事。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地：江，住所地：江苏省连云港市海州区瀛洲路**>代表人：杜志刚。被告：王为明，男，1958年10月25日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：陈宰跃，男，1971年11月2日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司，住所地：浙江，住所地：浙江省台州市路桥区路北街道塑料化工市场**代表人：郭智海。原告曾海飞与被告杨修杨、上海顺鹏投资管理有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司、王为明、陈宰跃、中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月10日立案。原告曾海飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾海飞撤回起诉处理。审 判 员 何 利 春二〇二一年一月二十二日法官助理 蔡 旻 颖代书记员 夏郑璐子
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执1784号 申请执行人：孟峄全，男，1974年3月25日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被执行人：杨岳根，男，1957年2月1日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人孟峄全与被执行人杨岳根民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0421民初2126号民事判决书已经发生效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人借款本息55220元及迟延履行期间的利息。 执行立案后，本院于2020年10月30日向被执行人杨岳根发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未申报财产及积极履行，未按传票要求到本院接受执行调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨岳根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 执行过程中，本院到被执行人户籍地等地对被执行人进行了查找，未能发现被执行人杨岳根下落及相应的财产线索。 因被执行人杨岳根未主动申报财产及积极履行，本院已对被执行人杨岳根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。至2021年1月21日，被执行人分文未付。尚应支付申请执行人借款本息55220元及迟延履行期间的利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过送达案件执行情况告知书的方式告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人杨岳根无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0421执1784号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 黄炎松 审判员 沈佳誉 二〇二一年一月二十一日 书记员 倪引芳
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执232号申请执行人：科右中旗侯氏种业,住洮**。被执行人：李晓峰，男性,1990年1月2日生，汉族，住洮**。本院在执行申请执行人科右中旗侯氏种业与被执行人李晓峰买卖合同纠纷一案中，因科右中旗侯氏种业申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：（2021）吉0802执232号终结执行如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二一年一月二十七日书记员 婷 婷
万荣县人民法院 出 庭 通 知 书 （2021）晋0822刑初2号 万荣县人民检察院检察官程辉： 本院受理被告人汪爽涉嫌犯寻衅滋事罪一案，定于2021年1月27日9时00分在第三审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第三款的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。 审 判 员 关红霞 二〇二一年一月二十二日 法官助理 畅 丹 书 记 员 李桐桐
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0322民初52号 原告：李良田，男，1966年6月17日出生，汉族，住上栗县。 委托诉讼代理人：黄伟，上栗县“148”法律服务所基层法律服务工作者。 被告:柳忠海，男，1976年9月20日出生，汉族，住上栗县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莲花支公司，住所地萍乡市莲花县琴亭镇奥林匹克花园**，统一社会信用代码91360321MA38F07X64。 负责人：谈宗宽，公司经理。 原告李良田与被告柳忠海、中国平安财产保险股份有限公司莲花支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。在本案的审理过程中，原告李良田在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李良田撤回起诉处理。 审 判 员 钟德泉 二〇二一年一月十三日 代书记员 刘 娥
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0902民初81号 原告：宓哲峰，男，1990年4月19日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：徐斌，男，1992年12月10日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告宓哲峰与被告徐斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宓哲峰到庭参加诉讼，被告徐斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 宓哲峰向本院提出诉讼请求：要求被告徐斌归还借款本金6000元。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年8月31日，被告因家中急需资金向原告借款40000元。原告于当日将40000元通过支付宝汇至被告账户，被告向原告出具了借条。双方约定，借款期限为一个月，利息为月利率2.5%。借款到期后，被告未还本付息，故将其所有的车辆委托原告售卖，所得价款34000元抵扣了借款本金，现尚欠6000元未归还。 徐斌未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年8月31日，被告徐斌向原告宓哲峰借款40000元。原告于当日将40000元汇至被告支付宝账户，被告向原告出具借条。该借条载明借款金额40000元，于2020年9月31日（注：实际该月并无31日）前归还，利息为月利率2.5%。借款到期后，被告委托原告售卖其所有的车辆，所得价款34000元抵扣借款本金，现尚欠6000元。 上述事实有原告提交的借条、支付宝转账记录、微信聊天记录及原告陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。双方已约定借款期限，被告未按约定期限归还借款，已构成违约，被告应履行还款义务。故原告要求被告归还借款6000元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐斌于本判决生效之日起三日内归还原告宓哲峰借款6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐斌负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 徐 璐 二〇二一年一月二十八日 书记员 余璐珍
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执419号之五 申请执行人：段天明，男，1951年1月17日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：徐余国，男，1966年4月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐余国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐余国在徽商银行10×××82账户内存款人民币158144.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周敏丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  孙 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1445号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫(代理人)，住四川省雅安市名山区蒙阳镇新东街**。 被告：刘才彪，男，1993年10月5日出生，壮族，住南宁市良庆区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告刘才彪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费28元，保全申请费122元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年一月三十一日 书记员 王倪萍
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4332号申请执行人：吕海军，男，1981年7月18日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：陈伟翔，男，1974年11月14日出生，汉族，户籍地海南省海口市。申请执行人吕海军为与被执行人陈伟翔民间借贷纠纷一案，依据本院作出的(2018)沪0105民初3634号民事调解，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金206,037元及逾期违约金(以剩余借款为基数，自2015年1月13日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止)，案件受理费3,685.20元。本院在执行过程中,依法向被执行人发送执行通知，逾期，被执行人未履行。本院依法扣划被执行人银行存款4,000元并发还给申请执行人，对被执行人名下的商业保险实行强制退保，扣得保险现金价值4,066.69元，并委托车辆登记地法院对被执行人名下的车辆进行查封，除此以外被执行人名下无银行存款、房产、有价证券、工商登记、应收账款、社保等可供执行的财产，现双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回案件的执行。本院认为，申请执行人的请求于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一款第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执3829号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 青审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二一年一月二十九日法官助理  帅 金书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。……
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执恢77号梁金虎、袁新凯：关于梁金虎申请执行袁新凯故意伤害附带民事赔偿一案，本院作出的（2018）陕0902刑初359号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。因袁新凯未履行该判决书确定的义务。申请执行人梁金虎向本院申请强制执行，要求袁新凯共同连带赔偿梁金虎各项经济损失150064.1元，并负担本案执行费。本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人袁新凯的同案犯陈杨的家属已履行了上述判决义务。故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执恢77号案件执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年一月十八日