山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初7832号原告：青岛鸿翔石粉加工厂，住所地莱西市经济开发区臧家院西村。负责人：臧永平,厂长。委托诉讼代理人：曲仕峰，山东昌阳律师事务所律师。被告：赵松正，男，1984年1月1日出生，汉族，住莱西市。被告：于世颖，男，1973年9月26日出生，汉族，住莱西市。被告：安华农业保险股份有限公司莱西支公司，住所地莱西市上海路**甲怡晟园东向商业房南数**。负责人：王晓英，经理。委托诉讼代理人：崔素茂，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳芮，北京大成（青岛）律师事务所实习律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省黔南州都匀市大龙大道**南州国际文华苑********************。负责人：陈华江，总经理。委托诉讼代理人：赵慧斌，中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司员工。原告青岛鸿翔石粉加工厂与被告赵松正、于世颖、安华农业保险股份有限公司莱西支公司（以下简称安华保险）、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛鸿翔石粉加工厂的委托诉讼代理人曲仕峰、被告于世颖、被告安华保险的委托诉讼代理人崔素茂、李佳芮、被告太平洋保险的委托诉讼代理人赵慧斌到庭参加诉讼，被告赵松正经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。青岛鸿翔石粉加工厂向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车损77125元、评估费3856元，合计80981元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月37日4时10分许，赵松正驾驶鲁Ｕ×××**号重型自卸货车在莱西市岸工地内倒车时，未观察后方情况，将原告停放卸货的鲁Ｕ×××**号重型自卸货车撞翻，致车损、驾驶员受伤的交通事故。后经交警部门认定，交通事故基本事实无法查清，形成原因无法判定。因涉案车辆在第三、第四被告处投有交强险和商业三者险，协商理赔未果。于世颖辩称，发生案涉交通事故属实，赵松正系其雇佣司机，不应承担赔偿责任，鲁Ｕ×××**号车辆投保交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。安华保险辩称，鲁Ｕ×××**号肇事车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期间内；其公司对事故发生的真实性有异议，待其查明后再确定保险责任。太平洋保险辩称，车辆贵Ｄ×××**号车辆在其公司投保商业三者险100万及不计免赔，且在保险期间内；其公司对事故发生的真实性有异议，对车损数额有异议，评估费、诉讼费不承担，待其公司查明后再确定保险责任。认可涉案车辆投保信息，贵Ｄ×××**实际应为鲁Ｕ×××**。赵松正未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月27日凌晨4时10分许，赵松正驾驶鲁Ｕ×××**号重型自卸货车在莱西市岸工地内倒车时，将后方停着卸货的鲁Ｕ×××**号重型自卸货车撞翻，致该车受损，驾驶员高志军受伤，赵松正随即驾车将高志军送至莱西市中医医院救治，并于当日上午9时报警。2020年4月20日，莱西市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，载明“该事故属于事后报案，现场无有效监控证明；该道路交通事故基本事实无法查清、形成原因无法判定”。鲁Ｕ×××**号车辆所有人为青岛鸿翔石粉加工厂。2020年5月29日，经青岛鸿翔石粉加工厂自行委托，烟台文正保险公估有限公司出具车辆损失价格评估报告书一份，价格评估意见：鲁Ｕ×××**号车于2020年3月27日因交通事故造成的车辆损失价格（扣除残值后）为77125元。青岛鸿翔石粉加工厂支出评估费3856元。安华保险与太平洋保险均不认可上述评估结论。太平洋保险向本院申请对鲁Ｕ×××**号车辆损失价值重新进行司法鉴定，经本院委托，青岛海沣源保险公估有限公司于2020年12月10日出具车辆损失评估报告，评估结论：鲁Ｕ×××**号车辆的车损金额42000元。鲁Ｕ×××**号车辆机动车行驶证中载明，车辆识别代号LZZ5EXNC09A358614，发动机号码080××××2387，所有人为于世颖。赵松正系于世颖雇佣的驾驶员，具备驾驶资格。于世颖为该车辆在安华保险投保交强险，事故发生在保险期间。于世颖提交太平洋保险机动车商业险保险单一份，保险金额为100万含不计免赔，保险单中显示投保车辆的发动机号及识别代码（车辆识别代号）均与鲁Ｕ×××**号车辆一致，唯号牌号码为贵Ｄ×××**，于世颖称该系保险单打印错误，太平洋保险称，认可投保信息，贵Ｄ×××**实际应为鲁Ｕ×××**。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵犯公民财产权利的，应依法承担相应的民事责任。本案，根据赵松正与高志军在交警部门的陈述，双方均认可鲁Ｕ×××**号车辆与鲁Ｕ×××**号车辆发生相撞的事实，安华保险与太平洋保险虽对事故发生的真实性有异议，但均未提交足以推翻上述事实的证据，故对该事故，本院予以认定。根据交警部门出具的道路交通事故证明，该道路交通事故形成原因无法判定，本院酌定赵松正与高志军对事故发生承担均等责任。赵松正系于世颖雇佣驾驶员，履行职务行为，不应承担赔偿责任。鲁Ｕ×××**号车辆在安华保险投保交强险、在太平洋保险投保商业三者险100万元含不计免赔，故青岛鸿翔石粉加工厂的经济损失应由安华保险在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由太平洋保险在商业三者险责任限额范围内承担50%的赔偿责任。青岛鸿翔石粉加工厂主张车损77125元过高，根据重新评估报告，本院认定车损数额为42000元；评估费3856元系确定损失数额之必要、合理支出，本院予以认定。青岛鸿翔石粉加工厂的经济损失45856元（42000元＋3856元），超出交强险中财产损失赔偿2000元的限额，应由安华保险赔偿2000元，超出部分43856元应由太平洋保险在商业三者险责任限额范围内赔偿21928元（43856元×50%）。因青岛鸿翔石粉加工厂损失已由安华保险及太平洋保险赔偿完毕，故于世颖不再承担赔偿责任。太平洋保险称根据保险条款约定，由于被保险人的过错致事故形成原因、性质无法查清，保险人不承担保险责任，对此,本院认为，事故发生后，赵松正第一时间将高志军送至医院救治，并于当日9时报警处理，其行为并无不当，虽然交警部门未对事故形成原因作出判定，但发生交通事故的基本事实清楚，且没有证据证实作为被保险人的于世颖存在“故意或重大过失”之过错，故不能免除太平洋保险的赔偿责任。太平洋保险关于其不承担诉讼费、评估费之辩称意见，于法无据，本院不予支持。赵松正未答辩亦未到庭质证，视为放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第二十一条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司莱西支公司赔偿原告青岛鸿翔石粉加工厂经济损失2000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司赔偿原告青岛鸿翔石粉加工厂经济损失21928元；三、驳回原告青岛鸿翔石粉加工厂对被告赵松正、于世颖的诉讼请求。上述一、二项于判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费913元，由被告安华农业保险股份有限公司莱西支公司负担23元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担247元，由原告青岛鸿翔石粉加工厂负担643元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  侯伟坤二〇二一年一月十三日法官助理仲笑萱书记员  徐雯婷