wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0511执1801号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司汕头分行，住所地汕头市迎宾路东侧，统一社会信用代码：91440500719253463R。 负责人：林绍生，行长。 委托诉讼代理人：黄正峰、陈立，均系该司职员。 被执行人：许嘉盛，男，汉族，1990年8月29日出生，住汕头市金平区。 被执行人：陈惠娟，女，汉族，1965年7月19日出生，住汕头市金平区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司汕头分行与被执行人许嘉盛、陈惠娟信用卡纠纷一案过程中，依法向被执行人发出执行通知并要求其申报财产，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券等财产情况进行查询。已冻结被执行人陈惠娟名下在中国农业银行股份有限公司汕头广厦支行账户（账号：62×××70）、中国银行汕头广厦新城支行账户（账号：72×××52CNY0）、中国民生银行股份有限公司汕头人民广场支行账户（账号：50×××51）、财付通支付科技有限公司账户（账号：085e9858ec59839b213036b50@wx.tenpay.com）；查封被执行人许嘉盛名下车牌号码为粤Ｄ×××××、粤Ｄ×××××小型汽车，并向交警部门发出协助查扣通知书。现被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行，本案依法应予终结本次执行。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨少琼 审判员  卢俊生 审判员  杨宁波 二〇二一年一月十四日 书记员  佘 璇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执196号本院立案执行的被执行人夏新象罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔2020〕21号)第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年一月二十九日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔2020〕21号)64．执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执88号申请执行人：陈三徕，男，汉族，湖南省茶陵县人，现住福建省厦门市。被执行人：谭勇，男，汉族，湖南省茶陵县人，住茶陵县。本院在执行申请执行人陈三徕诉被执行人谭勇民间借贷纠纷一案，茶陵县人民法院于2020年10月19日作出（2020）湘0224民初1830号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈三徕向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人陈三徕送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，被执行人名下无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2021年1月29日对被执行人谭勇适用限制高消费措施，2020年1月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年1月29日，本案应当执行的标的金额为200000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年一月二十九日书记员  刘 晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区那坡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1026刑初4号 公诉机关广西壮族自治区那坡县人民检察院。 被告人黄正其，男，1963年10月5日出生于广西那坡县，壮族，小学文化，农民，户籍所在地广西那坡县。因涉嫌犯破坏军事设施罪，2020年11月20日被那坡县公安局刑事拘留，2020年11月30日经那坡县人民检察院决定执行逮捕，2020年12月1日由那坡县公安局执行逮捕，现羁押于那坡县看守所。 广西壮族自治区那坡县人民检察院以那检刑诉（2020）109号起诉书指控被告人黄正其涉嫌犯破坏军事设施罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。那坡县人民检察院指派检察员梁钊、谭添文出庭支持公诉，被告人黄正其到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区那坡县人民检察院指控称： 2020年11月19日下午14时许，被告人黄正其在那坡县平孟镇旧村村处阻拦设施，与越南籍男子商量购买一头越南生猪事宜，二人约定次日凌晨4时许，在处阻拦设施铁丝网叠加处进行交易。11月20日凌晨4时许，被告人黄正其为获取越南籍男子送来的用两个黄色编织袋装的屠宰后的生猪，徒手将固定在阻拦设铁丝网叠加处的三根铁线扭松至脱落，以便将重叠在一起的两块铁 2 丝网撑开出一缺口让越南籍男子将两编织袋生猪肉搬运入境中国一侧时，被巡逻的派出所民警当场查获。 为证实以上指控，公诉机关向本院提交了到案经过等书证、被告人的供述和辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人黄正其的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十九条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以破坏军事设施罪追究其刑事责任。被告人黄正其在归案后能够如实供述自己的罪行，并自愿签字具结且认罪认罚，建议判处被告人黄正其拘役三个月。 被告人黄正其对起诉书指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年11月19日下午14时许，被告人黄正其在那坡县平孟镇旧村村处中越边境军事阻拦设施，与越南籍男子商量购买一头越南生猪事宜，二人约定次日凌晨4时许，在处军事阻拦设施铁丝网叠加处进行交易。11月20日凌晨4时许，被告人黄正其为获取越南籍男子送来的用两个黄色编织袋装的屠宰后的生猪，徒手将固定在阻拦设施铁丝网叠加处的三根铁线扭松至脱落，以便将重叠在一起的两块铁丝网撑开出一缺口让越南籍男子将两编织袋生猪肉搬运入境中国一侧时，被巡逻的派出所民警当场查获。 认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录及现场图、现场照片、现场辨认照片、检查笔录、提取物证笔录及照片、现场检测报告书、吸毒检测资格证明、违法犯罪记录查询情况说明、证明、社会危险性情况证据表、户籍证明、认罪认罚具结书等书证，被告人黄正其的供述与辩解，视听资料等证据在案佐证。经庭审举证、质证，被告人黄正其无异议。本院予以确认。 本院认为，被告人黄正其破坏军事设施，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十九条的规定，构成了破坏军事设施罪，公诉机关指控被告人黄正其犯破 3 坏军事设施罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。案发后，被告人黄正其到案后如实供述其罪行，是坦白，且在侦查阶段能自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人黄正其拘役三个月的量刑建议适当，本院予以采纳。综述，根据被告人黄正其在本案中的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十九条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条的规定，判决如下： 被告人黄正其犯破坏军事设施罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年11月20日起至2021年2月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  罗俏艳 审 判 员  崔学雷 人民陪审员  黄秀文 二〇二一年一月二十日 法官 助理  文银玲 4 书记员陆丽巧
河北省衡水市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀11执复4号 复议申请人（被执行人）：河北中硕建筑工程有限公司，住所地：河北省保定市新市区盛兴西路**。 法定代表人：薛锁谦，董事长。 申请执行人：衡水市万盛石材有限公司，住，住所地：河北省衡水市桃城区利华建材市场中华大街临街门店**/div> 法定代表人：张立勇，经理。 复议申请人河北中硕建筑工程有限公司不服衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102执异99号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 河北省衡水市桃城区人民法院（以下简称桃城区法院）在执行申请执行人衡水市万盛石材有限公司（以下简称万盛公司）与被执行人河北中硕建筑工程有限公司（以下简称中硕公司）买卖合同纠纷一案过程中，中硕公司提出书面异议，请求解封中国农业银行股份有限公司文安支行账户：50×××69，退还已经扣划的农民工保证金328673.67元。 桃城区法院查明：申请执行人万盛公司与被执行人中硕公司买卖合同纠纷一案，该院于2019年11月22日作出（2019）冀1102民初5958号民事判决，判决：中硕公司于本判决生效后七日内给付万盛公司价款245125.67元及逾期付款损失……。被执行人中硕公司不服一审判决，提起上诉。衡水市中级人民法院经审理，于2020年5月28日作出（2020）冀11民终1009号民事判决，终审判决：变更本院（2019）冀1102民初5958号民事判决为：中硕公司于本判决生效后七日内给付万盛公司价款245125.67元及逾期付款损失（该损失自2019年10月9日起，以245125.67元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至价款付清之日止）……。判决生效后，中硕公司没有履行生效判决确定的给付义务。该院依照权利人的申请，立案执行，执行案号（2020）冀1102执2462号。执行中，该院于2020年8月21日从中硕公司在中国农业银行股份有限公司文安县支行（以下简称农行文安支行）开设的50×××69账户划拨267953元至本院账户。 桃城区法院认为，被执行人中硕公司提出的异议，属其作为被执行人认为执行实施过程中的执行行为违反法律规定提出的书面异议，应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。被执行人中硕公司未按生效判决等法律文书的规定全面履行义务，本院执行实施部门扣划被执行人中硕公司名下的银行存款，符合法律规定。被执行人中硕公司提交的其与建设单位、银行签订的《农民工工资预储金账户工资委托发放协议书》，是三方关于规范建筑施工企业工资支付行为、预防和解决建筑施工企业拖欠工人工资问题的内部约定，且约定如保证金账户出现被司法机关冻结、扣划等事项，被执行人中硕公司或建设单位对该保证金账户应采取等额补存，故该协议仅对三方间具有约束力，不得对抗人民法院的司法冻结、扣划行为。被执行人中硕公司提出的解除冻结并退还扣划农民工保证金的异议请求，违背上述协议，理由不成立，应予驳回。另，目前本院未冻结、扣划被执行人中硕公司在其他银行开立账户中的存款，故对中硕公司提出的不得冻结、扣划其他银行保证金的异议请求，不予理涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回河北中硕建筑工程有限公司的异议请求。 复议申请人中硕公司向本院申请复议称，请求撤销衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102执异99号执行裁定书，退还扣划的资金到扣划的账户；解封对中国农业银行股份有限公司文安支行账户：50×××69的查封。事实和理由：河北中硕建筑工程有限公司与衡水市万盛石材有限公司买卖合同一案，衡水市桃城区人民法院依据（2020）冀1102执2462号执行裁定书，扣划了中国农业银行股份有限公司文安支行账户为：50×××69内的农民工工资保证金267953元至桃城区法院账户。扣划的该账户是建设单位文安县恒阳房地产开发有限公司开发的文潭院子项目，由河北中硕建筑工程有限公司施工的农民工工资的预储金专用账户，有建设单位、施工单位、农行文安支行三方签订的委托代发工资协议为证。根据国务院下发的《保障农民工工资支付条例》第三十三条规定“法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨”。衡水市桃城区人民法院违背该条例。在明知道是农民工工资保证金的情况下还执行，属于违法行为。故请求请求撤销衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102执异99号执行裁定书，退还扣划的资金到扣划的账户；解封对该账户的查封。 本院认为，本案争议的焦点是桃城区人民法院查封、扣划的中硕公司的中国农业银行股份有限公司文安支行账户50×××69是否系农民工工资专用账户或工资保障金账户。根据《保障农民工工资支付条例》第三十三条规定：“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保障金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨”。桃城区法院在未核查上述账户是否确系农民工工资专用账户或工资保障金账户的情况下，直接以被执行人提交的《农民工工资预储金账户工资委托发放协议书》是内部约定，不得对抗人民法院的司法冻结、扣划行为为由，驳回中硕公司的异议请求，属基本事实不清。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102执异99号执行裁定书； 二、发回河北省衡水市桃城区人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杜占奇 审 判 员 付肃郁 审 判 员 高 猛 二〇二一年一月二十六日 法官助理 李 源 书 记 员 王铭琳
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0683刑初41号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人刘瑞霞，女，1976年11月11日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，务工，户籍地湖北省枣阳市）。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年10月29日被枣阳市公安局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。辩护人肖良耀，湖北水镜律师事务所律师。湖北省枣阳市人民检察院以鄂枣检刑诉（2019）636号起诉书指控被告人刘瑞霞犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人刘瑞霞及其辩护人肖良耀到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月30日15时许，被告人刘瑞霞持C1证驾驶鄂Ｆ×××**号牌小型轿车，沿枣阳市上海路由北向南行驶至襄阳路交叉路口转弯时，将行人魏某撞倒致伤。事故发生后，刘瑞霞在现场等候处理。被害人魏某于2020年4月23日经救治无效死亡（殁年86岁）。经襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见为，魏某符合因交通事故致双下肢多发骨折后引起基础疾病恶化，导致多器官功能衰竭死亡的征象：交通事故所致损伤后果为主要因素，自身基础疾病为辅助因素。经枣阳市公安局交警大队认定，刘瑞霞负事故的全部责任，魏某无责任。公诉机关认为，被告人刘瑞霞违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月至一年。公诉机关提交了证人叶某的证言；被告人刘瑞霞的供述与辩解；襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书；肇事现场、车辆照片；道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图，驾驶人及机动车信息查询结果单、接处警信息表、到案经过、受案登记表、收据、认罪认罚具结书、被告人及被害人的户籍证明等证据证实。被告人刘瑞霞对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人的辩护人提出的辩护意见是被告人在案发后及时拨打120救治电话和110报警电话，主动投案并如实交代犯罪事实，具有自首情节，认罪悔罪态度较好，自愿认罪认罚并已签署具结书，系初犯、偶犯，没有犯罪前科，其主观恶性较小，及时向交警大队交纳1万元费用用于救治被害人，依法积极配合对被害人予以全部赔偿，被害人死亡原因系交通事故所致损伤后果为主要因素，自身基础疾病为辅助因素，对被告人可以从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人主动拨打110电话报警，到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年1月2日，被告人赔偿了被害人经济损失1万元，因涉案肇事车辆投保有交强险和第三者责任商业保险，被害人亲属已就赔偿问题另行民事诉讼。同年12月25日，被告人出具了认罪认罚具结书，同意公诉机关提出对其判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议，自愿适用认罪认罚从宽的法律规定。本院认为，被告人刘瑞霞违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。辩护人的辩护意见应予采纳。被告人在案发后积极抢救伤者，并自动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，认罪态度较好，愿意接受处罚，且被害人死亡原因系交通事故所致损伤后果为主要因素，自身基础疾病为辅助因素，对被告人可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘瑞霞犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年8月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李有保二〇二一年一月二十日书记员  陈 鹏
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂12民终15号上诉人（原审原告）：湖北艺巢家居智能定制股份有限公司，住所地湖北省崇阳县经济开发区丰日大道。法定代表人：庞新宇，系该公司总经理。上诉人（原审被告）：卢懋，男，1986年12月28日出生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：谢三军，湖北乾兴律师事务所律师。上诉人湖北艺巢家居智能定制股份有限公司、卢懋劳动争议纠纷一案，不服湖北省崇阳县人民法院（2020）鄂1223民初901号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北艺巢家居智能定制股份有限公司与卢懋均于2021年1月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人湖北艺巢家居智能定制股份有限公司与卢懋在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人湖北艺巢家居智能定制股份有限公司、卢懋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人湖北艺巢家居智能定制股份有限公司、卢懋分别负担2.5元。本裁定为终审裁定。审判长  王洪斌审判员  孙 兰审判员  熊 泽二〇二一年一月二十八日法官助理章婷书记员杜润附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1079号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：陈诗乾，男，1992年12月20日出生，汉族，住海南省海口市区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈诗乾金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王晓囡二〇二一年一月二十二日法官助理贾宝莹书记员孟晨
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁06刑更47号罪犯顾贤江，男，1972年9月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市道外区。现在山东省烟台监狱服刑。山东省莱州市人民法院于二○一九年二月三日作出（2018）鲁0683刑初167号刑事判决，以被告人顾贤江犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，责令退赔六万元，刑期自2017年5月13日起至2021年11月12日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，于2021年1月7日报送本院审理。本院于2021年1月12日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现已兑现表扬奖励四次。执行机关呈报对其减刑八个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯顾贤江减刑八个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯顾贤江在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯顾贤江于2020年7月20日缴纳罚金人民币一万元，履行责令退赔六万元。上述事实有罪犯顾贤江的认罪悔过书、山东省资金往来结算票据、山东省非税收入通用票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯顾贤江在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯顾贤江准予减刑八个月（减刑后的刑期自2017年5月13日起至2021年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二一年一月二十日书记员  李坤颖
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初529号原告：杜睿，男，1999年2月24日出生，汉族，住天津市津**。被告：孙丽丽，女，28岁，汉族，住甘肃省镇原县。被告：孙立斌，男，1992年11月29日出生，汉族，住甘肃省镇原县。被告：郭玉磊，男，1987年11月21日出生，汉族，住天津市津**。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司，住所地天津市河**解放南路**增****。法定代表人：王学民，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住，住所地天津市南开区东马路**项目**第**的编号为1F-11、1F-12商铺/div>法定代表人：高媛，总经理。本院在审理原告杜睿与被告孙丽丽、孙立斌、郭玉磊、中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司、中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在本院指定的缴费期限内未交纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按杜睿自动撤回起诉处理。审判员  刘信亮二〇二一年一月二十九日书记员  张 虹附相关法条：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24403号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行，住所地：佛山市南海区黄岐岐西路**，统一社会信用代码：91440605980055954C。 负责人：潘少颜,任行长。 被执行人：曹胜超，男，1991年4月1日出生，瑶族，住湖南省汝城县。 关于申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行与被执行人曹胜超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初4840号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书:被执行人曹胜超应于本判决发生法律效力之日起十日内归还编号HTJK2018100007117128《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》项下暂计至2019年11月19日的贷款本金89534.84元、手续费13500元、利息597.83元、还款违约金2062.55元，及以本金从2019年11月20日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行。案件受理费减半收取计1206.95元、财产保全费1048.48元，合计2255.43元，由被执行人负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予申请执行人，本院不另收退。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令；依法拍卖了被执行人曹胜超所有的位于佛山市高明区荷城街道荷香路xxx房【不动产权证号：粤（2018）佛高不动产权第xxx号】，拍卖得款490000元。另查明，上述不动产已抵押给案外人平安银行股份有限公司佛山分行。上述执行得款优先支付拍卖服务费2500元、执行费1519.26元及本案申请执行人诉讼费2255.43元，余款483725.31元尚不足以清偿被执行人曹胜超所欠抵押权人平安银行股份有限公司佛山分行债务。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被执行人曹胜超发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已执行得款2255.43元。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 袁 浩 执行员 陈 波 二〇二一年一月二十五日 书记员 李佩珊
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211破11号之二 申请人：宁波康兴电缆有限公司管理人。 2021年1月29日，宁波康兴电缆有限公司管理人向本院提出申请，称宁波康兴电缆有限公司财产不足以清偿破产费用，无可供分配的财产，请求本院宣告宁波康兴电缆有限公司破产并终结宁波康兴电缆有限公司的破产程序。 本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。现宁波康兴电缆有限公司管理人请求终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下： 一、宣告宁波康兴电缆有限公司破产； 二、终结宁波康兴电缆有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 赵  淼 二〇二一年一月二十九日 代书记员 徐立芯妤
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初380号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 附带民事诉讼原告人傅某，系本案被害人之妻，女，1970年3月10日出生，汉族，家住浙江省金华市金**。 附带民事诉讼原告人王某1，系本案被害人之子，男，1995年12月14日出生，汉族，家住浙江省金华市金**。 附带民事诉讼原告人王某2，系本案被害人之父，男，1940年9月16日出生，汉族，家住浙江省金华市金**。 附带民事诉讼原告人黄某，系本案被害人之母，女，1947年5月15日出生，汉族，家住浙江省金华市金**。 四原告人的诉讼代理人钱敏娜，金华市金东区法律援助中心指派的浙江金鸽律师事务所律师。 被告人史志俊，男，1982年4月25日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，务工，家住湖北省枣阳市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月27日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年11月5日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 金华市金东区人民检察院以金东检二部刑诉〔2020〕1787号起诉书指控被告人史志俊犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院于2020年11月30日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月28日公开开庭进行了合并审理。金华市金东区人民检察院指派检察员魏干及检察官助理徐剑文出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1及诉讼代理人钱敏娜、被告人史志俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年7月6日16时20分许，被告人史志俊驾驶浙Ｇ3××××号轻型厢式货车行驶至金义快速路9公里＋550米金华市金东区××镇××村路段时，与被害人王某3驾驶的同向某驶的电动自行车发生碰撞，造成王某3经抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。肇事后，被告人史志俊明知他人报警并在事故现场等候交警处理。 经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某3系因重型颅脑损伤并发肺部感染而死亡。 经金华市公安局交警支队直属二大队认定，被告人史志俊承担本次交通事故的全部责任。 上述事实，被告人史志俊在开庭审理过程中亦无异议，且签字具结，并有全国常住人口信息、归案经过、接警信息、居民死亡医学证明书等书证；证人许某、王某1的证言；被告人史志俊的供述与辩解；道路交通责任事故认定书、尸检报告、交通事故车辆技术检验报告；道路交通事故现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。 附带民事诉讼原告人傅某、王某1、王某2、黄某诉称：因被告人史志俊的犯罪行为造成其经济损失，要求在追究刑事责任的同时，判令被告人史志俊赔偿附带民事诉讼原告人的医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、营养费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费等各项损失共计1624535.09元。其中已由保险公司赔偿12万元，尚欠1504535.09元。附带民事诉讼原告人提交了身份证复印件、医药费发票、收据、杭某脑康康复医院证明、门诊病历、出院记录、用药清单、诊治证明书、死亡记录、火化证明、金华市公安司法鉴定中心鉴定书等证据。上述证据证实：被害人王某3因被告人史志俊碰撞受伤在金华市中心医院、杭某脑康康复医院共住院治疗89天，花去医疗费474956.39元，并于2020年10月4日医治无效死亡；经济损失有：医疗费474956.69元、护理费13350元、住院伙食补助费3930元、营养费8010元、交通费4030元、死亡赔偿金997980元、被抚养人生活费76862.40元、丧葬费33216元，共计人民币1612335.09元。 本院认为，被告人史志俊违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人史志俊交通肇事后明知他人报警并在事故现场等待交警处置，且在归案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人史志俊自愿认罪认罚，依法从宽处理。由于被告人史志俊的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人傅某、王某1、王某2、黄某的经济损失，被告人依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人的合理诉讼请求，依法予以支持。对附带民事诉讼原告人提出要求被告人赔偿住宿费9450元的诉讼请求，因未提供相应证据予以佐证，依法不予支持；对赔偿交通费6780元的诉讼请求，因仅提供部分证据，酌情支持4030元。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人史志俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年10月26日止。） 二、由被告人史志俊赔偿附带民事诉讼原告人傅某、王某1、王某2、黄某医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费等各项经济损失共计人民币1612335.09元（含保险公司已赔付的12万元），限在判决生效后十日内履行完毕。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋攀云 人民陪审员  冯 娜 人民陪审员  钱淑英 二〇二一年一月六日 书 记 员  傅晓庆
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初24号 原告：张森，男，1983年5月19日生，汉族，农民，住涉县。 被告：周亚光，男，1990年9月20日生，汉族，农民，住涉县。 张森与周亚光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张森于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张森撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告张森负担。 审判员  王春魁 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 敏
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0581刑初3号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人邓家翠，女，1967年5月21日生，汉族，初中文化，个体经营户，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市。因涉嫌犯非法经营罪于2020年11月12日被取保候审，现暂居于其家中。云南省腾冲市人民检察院以腾检二部刑诉〔2020〕543号起诉书指控被告人邓家翠犯非法经营罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月13日公开开庭审理了本案，云南省腾冲市人民检察院指派检察员王成蕊出庭支持公诉，被告人邓家翠到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：被告人邓家翠在腾冲市腾越镇文星社区经营一家名为“某某批发部”的小商店。2019年11月至2020年2月期间，被告人邓家翠在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，先后8次向一名叫“阿某”的烟贩购进卷烟并出售牟利。2020年4月2日，腾冲市烟草专卖局执法人员在被告人邓家翠经营的“某某批发部”内查获大量卷烟，分别为84mm红河（软甲）卷烟52条、84mm云烟（紫）卷烟60条、84mm红塔山（硬经典）卷烟108条、84mm红山茶（软）卷烟33条、84mm红河（硬88）卷烟56条、84mm红云（鸿运当头）卷烟25条、70mm“KABAUNG”卷烟145条，共计7个品种479条卷烟。经云南省烟草质量监督检测站检测，该84mm红河（软甲）卷烟、84mm云烟（紫）卷烟、84mm红塔山（硬经典）卷烟、84mm红山茶（软）卷烟、84mm红河（硬88）卷烟均为假冒注册商标卷烟且伪劣卷烟。经认定，查获的7个品种479条卷烟价格为人民币62115元。上述事实，被告人邓家翠无异议，且有：1、腾冲市公安局扣押的84mm红河（软甲）卷烟52条、84mm云烟（紫）卷烟60条、84mm红塔山（硬经典）卷烟108条、84mm红山茶（软）卷烟33条、84mm红河（硬88）卷烟56条、84mm红云（鸿运当头）卷烟25条、70mm“KABAUNG”卷烟145条，附物证照片、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、随案移送清单；2、被告人邓家翠的正侧面照片、户口证明、身份证复印件，腾冲市公安局的到案经过，腾冲市烟草专卖局的案件移送函、举报记录表、案件来源表、立案报告表、证据先行登记保存通知书、先行登记保存证据处理通知书、情况说明、涉案物品入库单、涉案物品出库单、案件调查终结报告、撤销立案报告表，云南省烟草质量监督检测站的检验报告，腾冲市发展和改革局的价格认定结论书；3、证人番某某的证言；4、被告人邓家翠的供述和辩解及同步录音录像光盘；5、腾冲市烟草专卖局的抽样取证物品清单、检查（勘验）笔录，腾冲市公安局的现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓家翠未经许可非法经营卷烟479条，价值人民币62115元，情节严重，其行为已触犯我国刑律，构成非法经营罪，对其应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。被告人邓家翠经电话通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人邓家翠的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人邓家翠判处六个月有期徒刑，并处罚金人民币7000元的量刑建议恰当，本院予以采纳。扣押的卷烟479条，应当予以没收。经调查评估，对被告人邓家翠适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邓家翠犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算；罚金限期于本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的卷烟479条，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马绍益人民陪审员  林生刚人民陪审员  杨守柱二〇二一年一月十三日书 记 员  伯年娇
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初7678号 原告：顾永灿，男，1972年1月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：厉海波,浙江曹娥江律师事务所律师。 被告：陈盘洪，男，1948年11月2日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 本院在审理顾永灿诉被告陈盘洪买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月20日向本院提出申请，要求变更诉讼请求为要求被告归还人民币10000元，并要求撤回对被告陈盘洪的起诉。 本院认为，顾永灿的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许顾永灿撤回对被告陈盘洪的起诉。 本案受理费50元，依法减半25元，由原告承担。 审判员  徐孟勇 二〇二一年一月二十二日 书记员  徐春芽
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1122民初242号原告：楚万鹏，男，1991年4月26日出生，汉族，住莒县。被告：商京军，男，1960年10月1日出生，汉族，住莒县。原告楚万鹏与被告商京军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告楚万鹏在本院依法通知缴纳诉讼费后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按楚万鹏撤诉处理。审判员  崔荣常二〇二一年一月十八日书记员  张洪福
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终116号上诉人（原审被告）：宿迁民生新城镇发展有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区幸福南路怡景华庭****。法定代表人：韩政朔，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马迎，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王辉，男，1969年6月22日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审原告）：张雪婷，女，1972年2月4日出生，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人宿迁民生新城镇发展有限公司（以下简称民生公司）因与被上诉人王辉、张雪婷商品房预售合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初6680号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月13日组织双方当事人公开进行听证。上诉人民生公司委托诉讼代理人马迎到庭参加了听证。本案现已审理终结。民生公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判扣除民生公司30天逾期交房违约责任，即扣除逾期交房违约金3316元（736964×0.00015×30）；2.一、二审诉讼费用由王辉、张雪婷负担。事实和理由：因新冠××疫情导致民生公司停工30天的逾期交房违约责任应予以扣除。根据《市政府办公室转发市住房城乡建设局等部门关于积极应对疫情保障房地产市场持续健康发展若干政策措施的通知》第十四条规定，房地产开发中已经销售的房屋，如不能如期竣工验收和交付的，交付期限顺延，延期天数暂定为一级响应措施启动和解除期间的30天。案涉房屋属于在建工程，此次疫情造成民生公司无法正常复工，严重影响工程进度，进一步影响房屋交付，交付期限应予以合理顺延。王辉、张雪婷二审未作答辩。王辉、张雪婷向一审法院起诉请求判令：1.民生公司向某辉、张雪婷支付逾期交房违约金103467元；2.本案诉讼费用由王辉、张雪婷负担。一审法院认定事实：2016年4月17日，王辉、张雪婷与民生公司签订《商品房买卖合同》一份，合同约定王辉、张雪婷购买民生公司开发的幸福学府第5幢一单元302号房屋，总价款为736946元。合同第八条约定：“出卖人应当在2017年12月23日前将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。如遭遇不可抗力，出卖人应在不可抗力发生之日起一周内公告”。合同第九条约定出卖人逾期交房的违约责任：“买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金”。合同签订后，王辉、张雪婷依约向民生公司支付购房款736946元。另查明：2020年7月16日，涉案房屋取得《工程竣工验收备案表》。因王辉、张雪婷主张违约金未果，因而成讼。一审法院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中，王辉、张雪婷与民生公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方应当按照约定全面履行合同义务。王辉、张雪婷已按约支付购房款，民生公司未按期向某辉、张雪婷交付涉案房屋，应承担违约责任。关于违约金，因涉案房屋已取得工程竣工验收，王辉、张雪婷按照合同约定标准主张违约金，不违反法律规定，予以支持，故民生公司应以736946元为基数，按照每日万分之一点五，从2017年12月24日起计算至取得《工程竣工验收备案表》之日止即2020年7月16日止，向某辉、张雪婷支付逾期交房违约金103467元（取整）。关于民生公司辩称，因疫情影响，应免除30天违约金的辩解意见，一审法院认为，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本案中，案涉合同已经明确房屋的交付时间为2017年12月23日，民生公司主张的疫情发生在合同履行期限之后，该疫情与民生公司未在合同约定的期限内交付房屋之间不存在因果关系。虽按照合同约定，民生公司支付逾期交房违约金计算应至取得《工程竣工验收备表》之日止，但民生公司未提交证据证明因疫情造成的延期复工对其取得《工程竣工验收备表》造成的影响程度及两者之间存在因果关系，故对民生公司称应免除疫情造成停工的30天期间的违约责任的辩解意见，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：民生公司于判决生效之日起十日内向某辉、张雪婷支付逾期交房违约金103467元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2370元，减半收取1185元，由民生公司负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，予以确认。针对民生公司的上诉请求及事实与理由，本院认为：根据《中华人民共和合同法》第一百一十七条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本案《商品房买卖合同》第八条约定，民生公司应于2017年12月23日前交付房屋，交付的时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。民生公司未按照合同约定的时间交付涉案房屋，应当承担逾期交房的违约责任。民生公司主张其因新冠疫情无法复工，影响工程进度，交付期限应予合理顺延，应当免除该期间的逾期交房违约责任。本院认为，新冠疫情发生在民生公司迟延履行交房义务后，即民生公司逾期交房并非因新冠疫情导致，故不能免除民生公司的逾期交房违约责任，对于民生公司要求扣除30天疫情期间的违约金没有法律依据，本院不予支持。综上，民生公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人宿迁民生新城镇发展有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴振环审 判 员 刘路路审 判 员 刘爱萍二〇二一年一月十四日法官助理 殷 悦书 记 员 赵乙睿书 记 员 刘 倩附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0326刑初23号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人卢孔守（曾用名卢孔波），男，1981年11月10日出生于浙江省平阳县，汉族，文盲，无业，住平阳县。曾因犯强奸罪于2003年7月3日被本院判处有期徒刑五年；因犯猥亵儿童罪、抢劫罪、盗窃罪于2009年8月27日被本院判处有期徒刑七年六个月；因犯盗窃罪于2015年12月15日被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2016年9月27日被本院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪于2017年11月30日被本院判处有期徒刑一年；因盗窃于2018年8月22日被平阳县公安局行政拘留十三日；因盗窃于2018年10月15日被平阳县公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪于2019年3月14日被本院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪于2020年3月19日被本院判处有期徒刑八个月，同年8月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人卢孔守犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员林苗苗出庭支持公诉，被告人卢孔守到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控：1.2020年8月13日下午2时许，被告人卢孔守行至龙港市龙港大道38号烟草大厦前，窃得周朝凯停放该处的一辆白色“美利达”牌自行车，经认定，被盗车辆价值人民币650元。2.2020年8月26日上午9时许，被告人卢孔守行至平阳县水头镇蒲潭村水坝旁，窃得卢立灌停放该处的一辆黑色“杰帝尔”牌电动二轮车，经认定，被盗车辆价值人民币1500元。案发后，上述自行车及电动二轮车已被公安机关追回并发还两失主。公诉机关认为，被告人卢孔守以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢孔守系累犯，应从重处罚，但归案后能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了被告人卢孔守供述，失主周朝凯、卢立灌陈述，检查笔录，勘验笔录，辨认笔录及照片，证据保全清单，发还清单，价格认定结论书，刑事判决书，出所登记表，户籍信息，抓获经过等证据证实。被告人卢孔守对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人卢孔守以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人卢孔守在刑满释放以后五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且涉案赃物已被追回发还失主，本院亦依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢孔守犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年3月25日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 彭志敏二〇二一年一月十九日代书记员 李冬冬
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民辖1号 原告：王尤龙，男，1970年1月7日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：王居政，男，1954年5月30日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告王尤龙与被告王居政健康权纠纷一案，安徽省潜山市人民法院于2021年1月4日立案。 安徽省潜山市人民法院经审查认为，因王尤龙的直系亲属系该院干警，该院不便审理本案，不宜行使管辖权，故报请本院指定管辖。 本院认为，因王尤龙的直系亲属系安徽省潜山市人民法院干警，由该院审理可能引起当事人对程序公正性等方面的合理怀疑，故原审法院报请指定管辖理由成立，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由安徽省太湖县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 叶 武 审判员 金 京 审判员 陈世拥 二〇二一年一月十九日 法官助理周健 书记员吴佳佳
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执22号邢满昌、长岭县大众药店连锁有限公司：本院在执行邢满昌与长岭县大众药店连锁有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月八日
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执5976号 广州鸿美房地产中介服务有限公司、涂红亮: 关于广州鸿美房地产中介服务有限公司与涂红亮居间合同纠纷执行一案，本院已于二〇二一年一月二十日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0403执175号之六申请执行人：安顺市平坝区和谐物业服务有限公司。住所地：平坝区安平街道办事处和谐小区**。统一社会信用代码：91520421MA6GPKYY8E。法定代表人：谢达芬，职务：总经理。被执行人：周训平，男，1983年7月16日生，住安顺市平坝区。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周训平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周训平在贵州省农村信用社联合社6217790001042794731_1账户内存款人民币3721.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二一年一月二十五日书记员  何 乐
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0113执2162号之一申请执行人：崔某1，男，生于2010年11月17日,汉族，居民，住济南市长清区。法定代理人：崔某2，男，生于1981年12月5日,汉族，居民，原籍安徽省太和县，现住济南市长清区，系原告崔某1之父。法定代理人：刘某，女，生于1984年4月25日,汉族，居民，原籍安徽省太和县，现住济南市长清区，系原告崔某1之母。委托诉讼代理人：张百胜，山东从德律师事务所律师。被执行人：王琦琦，女，生于1993年11月25日,汉族，住山东省昌邑市。本院依据已经发生法律效力的济南市长清区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王琦琦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王琦琦在银行账户内存款人民币25万元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯金朋二〇二一年一月二十日书记员  宋琳琳
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保78号申请人：赣州银行股份有限公司新余分行，住所地江西省新余市渝水区中山路与赣西大道交汇处，统一社会信用代码9136050069095402XP。负责人：杨有法，该分行行长。被申请人：新余市远达工贸有限公司，住所地江西省新余市渝水区新亚新管理委员会，统一社会信用代码913605005508964626。法定代表人：张浩，该公司执行董事兼总经理。被申请人：新余市中兴贸易有限公司，住所地江西省新余市高新区城东办事处，统一社会信用代码91360504576128496Y。法定代表人：黎平，该公司执行董事。被申请人：新余市久立工贸有限公司，住所地江西省新余市渝水区鹄山乡，统一社会信用代码91360500550857658B。法定代表人：张苏勇，该公司执行董事。被申请人：江西长绿生态旅游发展股份有限公司，住所地江西省新余市渝水区罗坊镇红军东路**，统一社会信用代码91360500MA3680WEXL。法定代表人：黎美红，该公司董事长。被申请人：张浩，男，1979年8月14日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：黄慧君，女，1979年3月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：张苏勇，男，1978年3月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：邓春枚，女，1979年1月26日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：黎平，男，1977年10月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：罗英英，女，1983年4月14日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人赣州银行股份有限公司新余分行与被申请人新余市远达工贸有限公司、新余市中兴贸易有限公司、新余市久立工贸有限公司、江西长绿生态旅游发展股份有限公司、张浩、黄慧君、张苏勇、邓春枚、黎平、罗英英金融借款合同纠纷一案中，申请人赣州银行股份有限公司新余分行于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人新余市远达工贸有限公司、新余市中兴贸易有限公司、新余市久立工贸有限公司、江西长绿生态旅游发展股份有限公司、张浩、黄慧君、张苏勇、邓春枚、黎平、罗英英银行存款900万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人赣州银行股份有限公司新余分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人新余市远达工贸有限公司、新余市中兴贸易有限公司、新余市久立工贸有限公司、江西长绿生态旅游发展股份有限公司、张浩、黄慧君、张苏勇、邓春枚、黎平、罗英英银行存款900万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月十一日书记员  杜小玲
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执447号之十八 申请执行人：杨立新，男，1982年9月3日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被执行人：陈东旭，男，汉族，1976年03月01日生，住泗水县。 关于申请执行人与被执行人陈东旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月07日冻结了被执行人陈东旭在62×××09账户内余额人民币491.15元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈东旭在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币1163598.79元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑志伟 二〇二一年一月十五日 书记员  魏 冉
徐州铁路运输法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）苏8601执27号 被执行人赵柯诈骗一案，本院作出的（2019）苏8601执149号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人赵柯被判处的附加刑尚有10000元罚金未履行，本院立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月13日从徐州铁路公安处提取被执行人赵柯的保证金10000元，即应履行缴纳的罚金10000元全部执行到位。 现本案执行完毕，予以结案。特此通知。 二〇二一年一月二十五日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终44号上诉人（原审被告）：中铁建工集团建筑安装有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路******。法定代表人：王志江，董事长。委托诉讼代理人：潘智强，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘华南，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：深圳市凯仕利科技发展有限公司，住所，住所地广东省深圳市福田区八卦三路深药大厦**div>法定代表人：刘合木，总经理。上诉人中铁建工集团建筑安装有限公司（以下简称中铁安装公司）因与被上诉人深圳市凯仕利科技发展有限公司（以下简称凯仕利公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初22695号之一民事裁定，向本院提起上诉。中铁安装公司上诉称，案涉《买卖合同》约定的交货地点为甲方指定地，即工程所在地深圳市龙岗区，本案应按照约定的交货地点作为合同履行地。一审法院对本案无管辖权。请求撤销一审裁定并将本案移送广东省深圳市龙岗区人民法院审理。凯仕利公司对于中铁安装公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，凯仕利公司依据《买卖合同》等证据，以中铁安装公司未依约支付货款为由提起本案诉讼，要求判令中铁安装公司向凯仕利公司支付货款512230元及利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，中铁安装公司（甲方）与凯仕利公司（乙方）签订的《买卖合同》约定，甲乙双方在履行合同时发生争议的，选择提交北京市丰台区人民法院进行诉讼。《买卖合同》同时约定，中铁安装公司的地址为北京市丰台区南四环西路188号十区18号楼。故此，双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《买卖合同》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市丰台区人民法院据此对本案有管辖权。综上，中铁安装公司关于本案应由广东省深圳市龙岗区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 琴审 判 员  李汉一审 判 员  卫 华二〇二一年一月二十九日法官助理  赵 楚书 记 员  沈佳盟
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执208-231号之十二 广州市莱斯乐娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初10799-10822号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 备注：执行员王光格，书记员张杨
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初350号 原告：石裕朝，男，1970年8月22日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 委托诉讼代理人：娄慧斐，浙江顾善律师事务所律师。 被告：安徽新越建筑劳务有限公司，住所地安徽省广德县。 法定代表人：黄新华。 原告石裕朝与被告安徽新越建筑劳务有限公司（以下简称新越公司）劳务合同（立案案由为追索劳动报酬）纠纷一案，石裕朝诉请：1.新越公司支付石裕朝劳动报酬16972元；2.本院诉讼费由新越公司承担。本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈超磊独任审判，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。石裕朝的委托诉讼代理人娄慧斐、新越公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明，新越公司欠付石裕朝劳动报酬16972元事实清楚。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 安徽新越建筑劳务有限公司支付石裕朝劳动报酬16972元，限于本判决生效之日起五日内履行。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，由安徽新越建筑劳务有限公司承担，限于本判决生效之日起五日内缴纳。 本判决为终审判决。 审判员  陈超磊 二〇二一年一月二十一日 书记员  李梦君
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初136号原告：乌鲁木齐市水磨沟区荣德大药房，统一社会信用代码：91650102722364703N，住所：新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉西路南四巷**。投资人：董晓华，男，1971年4月17日出生，汉族，，住新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市天山区委托诉讼代理人：黄霖，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号：14211201110353670。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，请求调解，提起上诉，签收法律文书。被告：钱杰，男，1977年9月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，，住湖北省浠水县原告乌鲁木齐市水磨沟区荣德大药房与被告钱杰合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告乌鲁木齐市水磨沟区荣德大药房于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐市水磨沟区荣德大药房申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市水磨沟区荣德大药房撤诉。案件受理费1,172元，减半收取计586元，由原告乌鲁木齐市水磨沟区荣德大药房负担。审判员  程呈友二〇二一年一月二十八日法官助理王璟峰书记员程春林
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执1412号之一 申请执行人：宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人，住所地宁波市中山东路**东航大厦1702。 负责人：赵永清，该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：张柯，浙江盛宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余春华，浙江盛宁律师事务所律师。 被执行人：宁波市镇海恒佳纸制品有限公司,统一社会信用代码913302117685019102，住，住所地宁波市镇海区蛟川街道迎周村青青路******/div> 法定代表人：周先明，该公司总经理。 被执行人：宁波精拓新材料科技有限公司,统一社会信用代码91330211573693166F,住所地,住所地宁波市镇海区蛟川街道迎周村青青路**iv> 法定代表人：曾荣生，该公司总经理。 被执行人：莲香纺织品（宁波）有限公司,统一社会信用代码913302117342414010，住所地宁波，住所地宁波市镇海经济开发区**> 法定代表人：周先明，该公司总经理。 申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人与被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初831号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司返还申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人借款本金1500000元，支付至2015年7月21日的利息67100元、自2015年7月22日起至实际清偿日止以本金1500000元为基数按照月利率1.1%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并共同承担案件受理费10872元。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司名下无不动产、车辆、有价证券和保险等财产，被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。暂未发现被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司、宁波市镇海恒佳纸制品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波精拓新材料科技有限公司的法定代表人曾荣生、莲香纺织品（宁波）有限公司及宁波市镇海恒佳纸制品有限公司的法定代表人周先明作出了司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执1412号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴绍海 二〇二一年一月二十六日 代书记员 高青青
湖南省衡阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）湘04行终5号 上诉人（原审原告）:李淑贞，女，1962年5月22日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市雁峰区。 被上诉人（原审被告）：衡阳市住房和城乡建设局。住所地：衡阳市环城北路**。 法定代表人：李向阳，该局局长。 上诉人李淑贞因诉被上诉人衡阳市住房和城乡建设局不履行法定职责一案，不服衡阳铁路运输法院（2020）湘8602行初248号行政判决，向本院提起上诉。本院2021年1月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 原审法院查明，衡阳市雁峰区人民政府于2018年12月29日发布《衡阳市雁峰区人民政府房屋征收决定公告》，决定对黄茶岭正街片棚户区项目一期规划范围内的国有土地上房屋进行征收，李淑贞所有的位于衡阳市雁峰区××街道××社区的一处合法房屋被纳入该征收范围之内。2019年5月，李淑贞的案涉地房屋门前土地硬化路面被案外人汇方公司挖断，并设置了围栏，导致居住在案涉地房屋的李淑贞通过小路与外通行。其时，案外人汇方公司未取得建筑施工许可证。李淑贞于2020年6月28日提出《违法施工行为查处申请书》，请求衡阳市住房和城乡建设局“确认案外人汇方公司未取得建筑工程施工许可证而实施施工行为违法，责令案外人汇方公司立即停止施工行为，并将处理结果书面告知原告”。被告在收到李淑贞邮寄的申请书后，组织有关部门调阅相关资料并前往现场勘查，依此作出并于2020年9月17日通过顺丰快递向李淑贞寄送了《关于对〈违法施工行为查处申请书〉的回复》，李淑贞于2020年9月18日签收了该邮件。《关于对〈违法施工行为查处申请书〉的回复》中称：现场只是在进行围档设置和场地平整等开工前的准备工作，工程并未开工，不存在未取得施工许可证擅自施工的违法行为。李淑贞认为衡阳市住房和城乡建设局未履行法定查处职责，故提起本案诉讼。 原审法院认为，李淑贞的案涉地房屋在征收范围之内，但其仍在实际居住，其房屋门前土地硬化路面被案外人汇方公司挖断并设置了围栏，导致原告通行不便，该施工行为与李淑贞存在利害关系。李淑贞以案外人汇方公司未取得建筑工程施工许可证而实施施工行为违法为由申请衡阳市住房和城乡建设局进行查处，该事由系属衡阳市住房和城乡建设局查处职责。对衡阳市住房和城乡建设局提出的李淑贞不具有本案诉讼主体资格及本案不属于法院受案范围的主张，不予采纳。李淑贞于2020年6月28日向衡阳市住房和城乡建设局提出《违法施工行为查处申请书》，衡阳市住房和城乡建设局于2020年9月17日向李淑贞作出答复，超过了两个月期限，属延迟履行查处职责，程序上存在瑕疵，依法应确认违法。对李淑贞提出的责令衡阳市住房和城乡建设局对案外人汇方公司的违法行为进行处置并将处置结果书面告知李淑贞的诉讼请求，本案衡阳市住房和城乡建设局的书面答复虽属迟延作出，但实质上已就李淑贞的申请进行了处置，李淑贞对该答复不服，可另行主张权利，故对李淑贞的该诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十一条第四款之规定，判决：一、确认被告衡阳市住房和城乡建设局对原告李淑贞于2020年6月28日提交的《违法施工行为查处申请书》怠于履行查处职责行为违法；二、驳回原告李淑贞其他诉讼请求。 本院经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，根据审理查明的事实，衡阳市住房和城乡建设局对李淑贞于2020年6月28日提交的《违法施工行为查处申请书》，于2020年9月17日进行了书面回复，在回复中确认衡阳市汇方置业投资有限公司不存在未取得施工许可证擅自施工的违法行为，故衡阳市住房和城乡建设局已经对李淑贞的申请进行了处置。但衡阳市住房和城乡建设局的答复超过了两个月期限，属拖延履行处置职责，原判认定衡阳市住房和城乡建设局怠于履行职责并无不当。李淑贞对衡阳市住房和城乡建设局的该答复不服，可另行主张权利。综上，原判认定事实清楚，适用法律及处理正确，上诉人李淑贞的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李淑贞负担。 本判决为终审判决。 审判长  匡梓精 审判员  罗慕蓉 审判员  尹运健 二?二一年一月二十五日 法官助理邓琳 书记员罗素珍
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执495号 关于佛山市三水区乐平镇人民政府申请执行佛山市三水区乐平镇竹山村斜岗股份经济合作社行政非诉一案，申请执行人佛山市三水区乐平镇人民政府以本院作出的（2020）粤0607行审610行政裁定书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。经本院依法执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案于2021年1月20日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日 执行员 ：苏佳莹；电话：（0757）8778****；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局**。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初9152号 原告：王鹏，男，1976年9月13日出生，山东省潍坊市人,住山东省潍坊市高新区。 委托诉讼代理人：周洲，江苏德沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旺，江苏德沛律师事务所实习律师。 被告：潘加宽，男，1956年5月10日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告王鹏诉被告潘加宽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法由审判员徐丙州适用简易程序，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告王鹏的委托诉讼代理人周洲、王旺、被告潘加宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提起诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费75061元。事实与理由：2020年6月9日，原告王鹏驾驶摩托车路过高墟镇高韩线1KM+500M路段，被告潘加宽驾驶无号牌手扶拖拉机从对面忽然左转弯装向原告，原告连人带车受伤严重。随后被送至医院治疗，该起事故经公安交警部门处理，认被告负主要责任，原告负次要责任。原告为维护自身权利特诉至法院请求支持。 被告潘加宽辩称：事情确实已经发生了，没有意见。我应该给原告医疗费的，但是我经济能力有限，现在给不了。我现在只有每月政府给的100多元养老金，家里还有生病的亲属，而且我年级大，无法打工。 本院经审理认定事实如下：2020年6月9日10时29分，被告潘加宽驾驶无号牌手扶拖拉机，沿沭阳县高墟镇高韩线由东向西行驶至1KM+500M路段，左转弯驶出道路时与对向行驶王鹏驾驶的浙Ｅ×××××普通二轮摩托车（临时号牌）相撞，致浙Ｅ×××××普通二轮摩托车损坏，王鹏受伤。 原告王鹏受伤后于2020年6月9日-2020年6月12日至沭阳县人民医院住院治疗，行清创缝合术+左足跖附关节脱位、跖骨骨折复位内固定术+肌腱断裂修补术，出院诊断为：左足开放性骨折、左锁骨骨折、肋骨骨折等，出院医嘱为：建议继续治疗，支出医疗费31041.73元；于2020年6月12日-2020年7月25日至潍坊市中医院住院治疗，行左锁骨骨折切开复位内固定术+左侧胸腔封闭式引流术，出院诊断为左锁骨骨折、左侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液等，出院医嘱为注意卧床休息、定期复查胸部CT及左肩胸部、左足X线，支出医疗费44020.25元。 另查明，潘加宽驾驶无号牌手扶拖拉机未投保较强险、商业险。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、交通事故认定书、医疗费收费收据、出院记录、费用清单等证据证实，本院予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权赔偿责任。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据事故发生原因及原、被告过错，本院确定被告潘加宽对原告的损失承担70%赔偿责任。原告产生医疗费75061元元，有医疗费收费收据、费用清单、出院记录等为证，本院予以确认。被告潘加宽驾驶车辆未投保交强险、商业三者险，原告的医疗费损失由被告潘加宽在交强险限额内赔偿10000元，交强险限额外的65061元由被告潘加宽承担70%即45542.7元的赔偿责任，以上赔偿金额合计55542.7元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告潘加宽于本判决生效后十日内赔偿原告王鹏损失55542.7元； 二、驳回原告王鹏其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取325元（原告已预交），由原告王鹏负担97元、被告潘加宽负担228元。 （上述款项汇至原告王鹏指定账户，户名：王鹏；开户行：中国建设银行潍坊市高新支行；账号：62×××58） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  徐丙州 二〇二一年一月八日 书记员  张 娣 书记员  舒星星 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更237号罪犯覃彪，男，汉族，1994年12月7日生，小学文化，广西壮族自治区宾阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省固镇县人民法院于2018年10月19日作出（2018）皖0323刑初273号刑事判决，以被告人覃彪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金五万元。被告人退缴的赃款由公安机关返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯覃彪确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯覃彪在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯覃彪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励三次。另查明，该犯案发后与同案犯退缴赃款，其财产性判项罚金未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表、安徽省固镇县人民法院（2018）皖0323刑初273号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯覃彪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃彪减去自本裁定送达之日起至2021年8月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4229号 申请执行人：潘茂盛，男，1978年1月22日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市婺源县。 被执行人：赵肖建，男，1977年2月27日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人潘茂盛与被执行人赵肖建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）东商初字第2296号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵肖建未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘茂盛向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人赵肖建应归还申请执行人潘茂盛借款本金40000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担受理费460元。 执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人赵肖建发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵肖建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵肖建逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵肖建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人赵肖建住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵肖建名下无房产、无车辆 、无有价证券等财产；发现被执行人赵肖建有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较小，暂不予扣划。截至2021年1月29日，本案未执行到位债权40000元及利息，本案受理费460元，本案执行费500元也尚未执行到位。暂未发现被执行人赵肖建有其他可供执行的财产及其下落。且被执行人赵肖建在本院均已有十几起作为被执行人的案件终结本次执行程序。 鉴于被执行人赵肖建拒不履行又未报告财产，本院已于2020年11月19日对被执行人赵肖建作出司法拘留15天的决定，暂未实际拘留。同时已于2020年8月25日对被行人赵肖建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘茂盛。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4229号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何金阳 审 判 员 吕益波 审 判 员 蒋秋成 二〇二一年一月二十九日 代书记员 陈 园
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执566号 关于申请执行人佛山市三水区乐平镇人民政府与被执行人佛山市三水区乐平镇范湖村少羊西股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初1223号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。被告:何杰，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告何杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二一年一月二十二日书记员  兰英赫
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1850-1973号之六十 福州中久华飞文化传播有限公司、广州市新丽盈酒店有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市新丽盈酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市新丽盈酒店有限公司已经履行（2020）粤0114民初14871-14954号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 备注：执行员王光格，书记员张杨
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0604民特10号申请人：侯震巍，男，1972年4月24日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第二采油厂第四作业区职工，住大庆市让胡路区，被申请人：侯文章，男，1943年10月7日出生，汉族，大庆油田有限责任公司天然气公司第五分公司退休职工，住大庆市让胡路区，被申请人代理人：韩慧，女，1947年2月18日出生，满族，大庆油田有限责任公司天然气公司第五分公司退休职工，住大庆市让胡路区让十小区**1门**，公民身份号码2306041947********。申请人侯震巍申请宣告被申请人侯文章自然人无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法适用特别程序，公开开庭进行了审理。申请人侯震巍、被申请人侯文章代理人韩慧到庭参加庭审。本案现已审理终结。申请人侯震巍诉称，申请人侯震巍与被申请人侯文章系父子关系，韩慧是被申请人侯文章的配偶，与被申请人侯文章共同育有子女3人，分别为侯震巍、侯震宇、侯宇宏。被申请人父亲侯锡海、母亲李氏娥已去世多年。现被申请人侯文章因患有脑梗塞病，生活不能自理。为了维护被申请人侯文章的合法权益，申请人侯震巍向法院提出申请：1.请求法院判决宣告被申请人侯文章为无民事行为能力人；2.请求法院指定申请人侯震巍为被申请人侯文章的监护人。审理中，经申请人侯震巍申请，本院依法委托大庆市第三医院司法鉴定所对被申请人侯文章有无精神疾病及有无民事行为能力进行鉴定。2020年12月28日，大庆市第三医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定书中分析认为，被鉴定人受目前严重痴呆症状的影响，对自己的民事事务无法做出自己真实意思的表达，不能有效维护自己的合法权益，目前无民事行为能力，故出具鉴定意见：1.诊断：血管性痴呆；2.被鉴定人无民事行为能力。本院认为，依据司法鉴定结论，可以认定被申请人侯文章无民事行为能力，申请人侯震巍的上述申请有事实根据，应依法宣告侯文章为无民事行为能力人。本案在审理中，申请人侯震巍要求担任监护人，被申请人代理人韩慧同意，具有监护资格的侯震宇、侯宇宏也表示同意。当事人关于监护问题无争议，从有利于保障被申请人侯文章合法权益的角度考虑，本院准予申请人侯震巍担任被申请人侯文章的监护人。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条及《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、第三十条、第三十一条之规定，判决如下：一、宣告被申请人侯文章为无民事行为能力人；二、指定申请人侯震巍为被申请人侯文章的监护人。本判决为终审判决。审判员  吴佳丽二〇二一年一月二十九日法官助理刘艳书记员田梦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出v>申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。《中华人民共和国民法典》第二十四条【无民事行为能力人或限制民事行为能力人的认定与恢复】不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条【无、限制民事行为能力的成年人的监护人】无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条【协议确定监护人】依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。[$监护人的协议确定$]第三十一条【监护争议解决程序】对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初3411号之二原告：相城区黄埭镇东桥昇成服装厂，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥长旺路**。经营者：陈娟。原告：陈娟，女，1983年2月6日生，汉族，住江苏省建湖县。原告方共同委托诉讼代理人：赵杰，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被告：江苏雪靓服饰有限公司，，住所地江苏省建湖县颜单镇科技创业园**法定代表人：陈玉才。被告：陈玉才，男，汉族，1968年6月27日生，住江苏省建湖县。被告：陈玉生，男，汉族，1963年5月12日生，住江苏省建湖县。被告：刘仁祥，男，汉族，1951年4月15日生，住江苏省建湖县。被告方共同委托诉讼代理人：周亮，江苏亿诚律师事务所律师。被告方共同委托诉讼代理人：李亮，江苏亿诚律师事务所律师。第三人：陈学健，男，1978年2月25日生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：陈学荣，1979年12月31日生，汉族，住江苏省建湖县，系陈学健弟弟。第三人:郑运良，男，1982年8月25日生，汉族，住连云港市新浦区。本院在审理原告相城区黄埭镇东桥昇成服装厂、陈娟与被告江苏雪靓服饰有限公司、陈玉才、陈玉生、刘仁祥与第三人陈学健、郑运良买卖合同纠纷一案中，原告相城区黄埭镇东桥昇成服装厂、陈娟于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告相城区黄埭镇东桥昇成服装厂、陈娟自愿向本院提出撤诉申请，并不违反有关法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告相城区黄埭镇东桥昇成服装厂、陈娟撤回起诉。本案案件受理费减半收取为18550.5元、财产保全费5000元，合计23550.5元，由原告相城区黄埭镇东桥昇成服装厂、陈娟负担。审 判 长  候佳芸人民陪审员  周福林人民陪审员  杨德根二〇二一年一月二十二日书 记 员  周 慧
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0104执保479号申请执行人济南新思维装饰材料有限公司，住所地济南市槐荫区经十西路**。被执行人安徽百姓世家建筑装饰工程有限公司，社会统一信用代码9134070071991126X7，住，住所地安徽省铜陵市太平湖路******/div>本院在执行济南新思维装饰材料有限公司与安徽百姓世家建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，经查（2020）鲁0104民初6365号民事判决书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽百姓世家建筑装饰工程有限公司的银行存款22万元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二一年一月二十七日书记员  张信新
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0115民初207号原告：济南东安轻质建材厂，住所地济南市济阳区新元大街龙港大厦**山东荟萃律师事务所。被告：合肥枭龙科技有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇。原告济南东安轻质建材厂与被告合肥枭龙科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告济南东安轻质建材厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南东安轻质建材厂撤回起诉处理。审判员  张艳伟二〇二一年一月二十五日书记员  马丽华
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初247号之一 高立成： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月三十一日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初436号原告：马渝栋，男，1992年9月6日生，汉族，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：宋彦轮，系辽宁一鑫律师事务所律师。被告：刘强，男，1973年9月5日生，汉族，住辽宁省海城市。原告马渝栋诉被告刘强租赁合同纠纷一案，原告马渝栋因与被告达成和解并履行完毕于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马渝栋的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告马渝栋撤回对被告刘强的起诉。案件受理费25元（已缴付）由原告马渝栋承担。审判员  蔡春雨二〇二一年一月二十日书记员  张如晴
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0903民初180号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地舟山市普陀区东港街道山海街****。 负责人：杨丰丰，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹昕、孙苗虹。 被告：周宏燕，女，1975年2月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行（以下简称民泰银行普陀支行）与被告周宏燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，依法适用简易程序于2021年2月4日公开开庭进行审理。原告民泰银行普陀支行的诉讼代理人曹昕、孙苗虹到庭参加诉讼，被告周宏燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 民泰银行普陀支行向本院提出诉请：1.判令周宏燕归还民泰银行普陀支行借款本金179918.2元，利息(含罚息、复利)3627.33元，共计183545.53元(暂计至2020年12月10日)，并支付借款本金179918.2元自2020年12月11日起至借款还清日止按合同约定利率计算的罚息，及以所欠利息2160元为基数自2020年12月11日起至款项还清日止按合同约定利率计算的复利；2.本案诉讼费等实现债权的全部费用由周宏燕承担。庭审中，民泰银行普陀支行提出第一项诉讼请求有笔误，应更正为：判令周宏燕归还民泰银行普陀支行借款本金179918.2元，利息(含罚息、复利)3627.33元，共计183545.53元(暂计至2020年12月8日)，并支付借款本金179918.2元自2020年12月9日起至借款还清日止按合同约定利率计算的罚息，及以所欠利息2160元为基数自2020年12月9日起至款项还清日止按合同约定利率计算的复利。事实与理由：2017年11月1日，周宏燕以归还逾期商惠通卡所需向民泰银行普陀支行申请贷款。同日，民泰银行普陀支行与周宏燕签订了编号为浙民泰商银借字第DK030517001538号《浙江民泰商业银行借款合同》，合同约定：借款人为周宏燕，借款金额180000元；借款期限自2017年11月1日起至2020年11月1日止；借款利率为月利率5‰的固定利率，按月结息，借款到期，利随本清；借款人应在每月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；借款逾期的，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；民泰银行普陀支行为实现债权所发生的一切费用(包括诉讼费、保全费等)由借款人承担。合同签订后，民泰银行普陀支行于2017年11月1日向周宏燕发放了180000元贷款。周宏燕支付利息至2020年8月20日（此后未再支付借款利息），自2020年8月21日至同年11月1日（合同到期日）止未付利息（不含罚息、复利）2160元，自2020年8月21日至同年12月8日未付利息（含罚息、复利）共计3627.33元。合同到期当日，民泰银行普陀支行曾从周宏燕个人银行账户划扣81.8元冲抵了借款本金，至此周宏燕尚欠借款本金179918.2元，现该笔贷款到期后已逾期，民泰银行普陀支行多次催收无果，故诉至法院。 周宏燕在提交答辩状期间未作答辩及提供证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院经审理认定与民泰银行普陀支行所述基本一致。 本院认为，民泰银行普陀支行与周宏燕之间的债权债务关系有借款申请书、借款合同、借款借据、提款申请书等为凭，依法应予认定。周宏燕未能归还借款本息，其行为构成违约，民泰银行普陀支行要求周宏燕归还尚欠的借款、利息及按合同约定计付罚息、复利，理由正当，本院予以支持。周宏燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 判令周宏燕在本判决生效之日起十日内归还浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行借款本金179918.2元，支付自2020年8月21日至2020年12月8日止的利息（含罚息、复利）3627.33元，共计183545.53元，并支付以借款本金179918.2元为基数自2020年12月9日起至借款清偿日止按合同约定利率计算的罚息，及以所欠利息2160元为基数自2020年12月9日起至借款清偿日止按合同约定利率计算的复利。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3971元，减半收取1985.5元，由周宏燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 丁剑英 二〇二一年一月四日 法官助理 祝祺祎 代书记员 夏峰威 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31556号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：陈招河。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈招河小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初36857号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执恢1号 杨俊标、北海金麟投资咨询有限公司合同纠纷： 关于北海金麟投资咨询有限公司与杨俊标合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案执行。 本院在执行北海金麟投资咨询有限公司与杨俊标合同纠纷一案中，本院划拨了被执行人杨俊标名下银行存款7181元，本院在扣除执行费50元、案件受理费25元及保全费106元后，已将余款退付申请执行人，且申请执行人向本院提交了结案申请。至此，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本院作出的（2020）桂0503民初1549号及本院立案执行的（2021）桂0503执恢1号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月十四日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执563-586号之十一 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州市莱斯乐娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初10799-10822号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日 备注：执行员王光格，书记员张杨
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执268号 申请执行人：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****，统一社会信用代码×××178。 法定代表人：郑波。 被执行人：深圳市南山区强记百货店，住所地，住所地广东省深圳市南山区西丽镇新围村**101会信用代码×××279。 被执行人：刘新亮，男，1966年11月12日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人深圳市南山区强记百货店、刘新亮知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初1256号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款10425元（人民币，同下），本院于2021年1月5日依法受理。 在执行过程中，被执行人主动将欠款10425元直接支付给申请执行人，申请执行人收到执行款后向本院申请结案，被执行人主动支付案件执行费56.38元，本院已依法上缴深圳市财政局。 本院认为，本案已全部履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执268号案件已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡建东 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘 皎
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执30364号 申请执行人：陈永权，男，1979年2月19日出生，汉族，住广东省电白县。 委托代理人：陈文敬，系广东泓涵律师事务所律师。 被执行人：王文，男，汉族，1994年4月18日出生，住湖南省耒阳市。 申请执行人陈永权与被执行人王文服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初1079号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、确认陈永权与原佛山市南海区大沥镇福中健健身俱乐部的服务合同于2020年4月3日解除；二、王文应于本判决发生法律效力之日起十日内返还服务费933.5元及以933.5元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的标准计付自2020年1月10日至实际清偿之日止的利息予陈永权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由王文负担并迳付予陈永权。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月25日立案执行，案号（2020）粤0605执30364号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡及限制消费令，快递因无人签收退回，被执行人亦没有按期履行。 二、本院通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二一年一月十四日 书记员  杨昊昕
甘肃省通渭县人民法院刑事判决书（2020）甘1121刑初118号公诉机关通渭县人民检察院。被告人穆某1，户籍所在地甘肃省通渭县，住甘肃省通渭县。指定辩护人张某、王某1，甘肃秉彝律师事务所律师。通渭县人民检察院以通检院一部刑诉[2020]106号起诉书指控被告人穆某1犯寻衅滋事罪，于2020年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通渭县人民检察院检察员刘某出庭支持公诉，被告人穆某1及其指定辩护人张某、王某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月，被告人穆某1因婚姻纠纷到马某1家中，与妻子马某2发生争吵，并将马某2的一部手机摔坏，公安民警对穆某1进行了批评教育，将其劝回。2020年1月23日15时许，被告人穆某1又到马某11家中，辱骂、殴打马某1、路某、马某1，致马某1和马某3脸部不同程度受伤。2020年8月28日17时，被告人穆某1再次到马某1家中，辱骂、恐吓、殴打路某，致路某脸部受伤。2020年6月9日晚，被告人穆某1之父穆某2与段某连襟郑喜军因误会发生口角。次日21时许，被告人穆某1酒后寻至段某经营的“劲道大盘鸡拌面”店内，朝段某嘴上踢了一脚，后又拿起该店内的椅子殴打段某，致段某、张某2受伤。经通渭县公安局司法鉴定中心鉴定:张某2的人体损失程度为轻微伤，段某的人体损失程度达不到轻微伤标准。案发后，被告人穆某1赔偿了被害人损失并取得谅解，签署了认罪认罚具结书。上述事实，有经当庭举证、质证并认证的书证受案登记表、受案回执、立案决定书、取保候审决定书、谅解书二份、前科劣迹查询证明、行政处罚决定书、委托鉴定书、通渭县人民医院门诊病历、办案说明、出警情况说明、户籍证明，证人肖某、姜某、马某12、王某2、穆某2的证言，被害人马某1、马某3、路某、段某、党某、张某2的陈述，被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人穆某1随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，案发后能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。辩护人关于被告人有坦白情节，赔偿了被害人损失并取得谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（三）项之规定，判决如下：被告人穆某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 张 超人民陪审员 陈智祥人民陪审员 赵翻扣二〇二一年一月七日书记员 户双红
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1850-1973号之六十八 福州中久华飞文化传播有限公司、广州市新丽盈酒店有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市新丽盈酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市新丽盈酒店有限公司已经履行（2020）粤0114民初14871-14954号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 备注：执行员王光格，书记员张杨