wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁06刑更66号罪犯丁龙，男，1987年8月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地黑龙江省讷河市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省昌邑市人民法院于二〇一八年五月二十四日作出(2018)鲁0786刑初74号刑事判决，以被告人丁龙犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元，合并执行有期徒刑六年，并处罚金人民币25000元，刑期自2018年2月2日起至2024年2月1日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，2021年1月7日报送本院审理。本院于2021年1月12日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。已兑现表扬奖励五次。执行机关呈报对其减刑九个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯丁龙减刑九个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯丁龙在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯丁龙于2020年6月16日缴纳罚金人民币25000元。上述事实有罪犯丁龙的认罪悔过书、山东省非税收入通用票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯丁龙在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯丁龙准予减刑九个月（减刑后的刑期自2018年2月2日起至2023年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二一年一月二十日书记员  于嘉源
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执恢1329号申请执行人张掖市实验中学。住所：张掖市甘州区马神庙街**。统一社会信用代码：126222007734311361。法定代表人：朱多祯，系该校校长。被执行人白玉峰，男，1970年1月20日出生，汉族，甘肃省民乐县人，，住甘州区申请执行人张掖市实验中学与被执行人白玉峰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初1498号民事调解书调解书已发生法律效力。依上述调解书，被告白玉峰支付原告张掖市实验中学承包租赁费81000元，于2018年6月30日前付清。如被告逾期履行，则承担违约金24300元。本案在执行过程中，申请执行人张掖市实验中学与被执行人白玉峰双方私下协商解决，自愿、自行达成如下和解协议，被执行人白玉峰当庭偿付案件款5000元，下剩案件款100300元，于2021年6月30日前付清；申请执行人张掖市实验中学自愿撤回对（2020）甘0702执恢1329号案件的执行；被执行人白玉峰逾期付款，申请执行人张掖市实验中学可以自2021年6月30日后可以对本案恢复执行。故申请执行人张掖市实验中学以“与被执行人双方已协商解决”为由，向本院申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执恢1329号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。执行员  高明涛二〇二一年一月十三日书记员  张海龙
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581民初297号原告：甘某某，男，1971年5月18日出生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：邵巾玲、李仕灵，云南援边律师事务所律师。特别授权代理。被告：腾冲博美商业运营管理有限公司，住所地腾冲市腾越镇文星社区文星楼小区**，统一社会信用代码91530522072457966H。法定代表人：吴宴峰，该公司总经理。原告甘某某与被告腾冲博美商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告甘某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按甘某某撤回起诉处理。审判员  杨继和二〇二一年一月二十五日书记员  王马毅
山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0691刑初8号公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。被告人于镇杰，男，1982年11月21日出生于烟台经济技术开发区，汉族，大专文化程度，公司职工，户籍地烟台经济技术开发区，现住烟台经济技术开发区。2020年8月5日因涉嫌危险驾驶罪被烟台市公安局经济技术开发区分局取保候审，同年12月15日被烟台市烟台经济技术开发区人民检察院取保候审。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检一部刑诉〔2020〕357号起诉书指控被告人于镇杰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院立案后，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员滕洁出庭支持公诉，被告人于镇杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人于镇杰于2020年5月22日13时56分许，饮酒后驾驶鲁Ｆ×××**号小型轿车由西向东行驶至烟台经济技术开发区海滨路与南京大街路口东50米马尔贝拉小区门前处时，与道路中心护栏相撞，损坏的护栏又与对向车道曲道海驾驶的由东向西行驶的鲁Ｙ×××**号小型越野车碰撞，致道路中心护栏、两车损坏。事故发生后，于镇杰联系王某至事故现场冒名顶替，交警到达事故现场后，王某、于镇杰在事故现场均对处警民警称王某为肇事鲁Ｆ×××**号小型轿车驾驶人，民警现场对于镇杰、曲道海、王某进行了酒精呼气测试，于镇杰的测试结果为酒精含量122mg/100ml,曲道海、王某的测试结果为酒精含量0mg/100ml,民警勘查完现场后，开具了强制措施凭证扣留了双方的机动车，之后于镇杰认识到了错误，主动向民警承认了于镇杰为肇事鲁Ｆ×××**号小型轿车驾驶人，王某系于镇杰叫来冒名顶替的事实，随后民警带于镇杰至古现医院提取血液备检。后经检验鉴定，案发时于镇杰血液中的乙醇含量为115.7mg/100ml。经认定，于镇杰负事故全部责任。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人于镇杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。被告人于镇杰对指控的犯罪事实供认不讳且自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，判决如下：被告人于镇杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 鲁二〇二一年一月十五日书记员 鞠晓龙
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1127民初14号 原告：何小平，男，1977年4月10日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司（统一社会信用代码91331021704700259L），住所地浙江省玉环市城关玉兴西路**。 负责人：陈高洋。 原告何小平与被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2021年1月4日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告赔偿原告医疗费10622.27元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年10月15日09时31分，何小平驾驶车牌号为浙ＪＯ××××的轻型普通客车，沿景宁县红星街道外舍路行驶至景宁县红星街道外舍路与金垟路路口路段时，刮撞正在人行横道上行走的行人吴金珠，致吴金珠受伤的交通事故。该交通事故已经法院审理判决，案号为（2020）浙1127民初837号。吴金珠受伤后，原告何小平垫付了合理的医疗费10622.27元。上述生效的判决认定：“根据医疗机构出具的门诊、住院收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据确定原告合理的医疗费共181959.27元，原告诉请171337元合理合法，本院予以支持。”因本案原告何小平垫付的10622.27元无法在该判决书中一起判决返还，故原告何小平另行起诉向被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司主张。 本院依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司于本判决生效之日起十日内支付原告何小平垫付吴金珠的医疗费人民币10622.27元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费66元，减半收取计33元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  何光清 二〇二一年一月二十五日 书记员  兰小娟
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更179号罪犯徐海全，男，1981年4月9日生，汉族，吉林省人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省辉南县人民法院于2018年2月5日作出（2017）吉0523刑初194号刑事判决，认定被告人徐海全犯盗伐林木罪、非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币50000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省通化市中级人民法院于2018年4月20日作出（2018）吉05刑终52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯徐海全端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱一监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行罚金8000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯徐海全在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯数罪，犯罪造成严重后果，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯徐海全减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2026年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖德馗审判员  庞好爽审判员  梁福庆二〇二一年一月二十八日书记员  尹 娜
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初710号 原告：张治东，男，1962年10月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告:日照市福海抽纱有限公司，住所地日照市丹阳路**（东港农贸城内，西环路北侧），统一社会信用代码91371102X135932559。 法定代表人：费立军，执行董事兼总经理。 原告张治东与被告日照市福海抽纱有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张治东到庭参加诉讼，被告日照市福海抽纱有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张治东向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告加工费2900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系加工承揽关系，自2014年1月28日被告共欠付原告抽纱加工费2900元，被告给原告出具欠条一份，该欠条载明“加工费贰仟玖佰元整（2900元）日照市福海抽纱有限公司，2014年1月28日”。后经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 案经送达，被告日照市福海抽纱有限公司未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交欠条一份，证明被告欠原告加工费2900元。 被告日照市福海抽纱有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交的证据进行质证的权利。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年原告为被告日照市福海抽纱有限公司修补材料赚取加工费。开始时原告将加工好的产品送至被告处，被告于2013年春天、中秋节支付部分加工费。后期被告拖欠原告部分加工费未付。2020年11月份，被告公司工作人员向原告出具欠条一份，该欠条载明：“加工费贰仟玖佰元整。（￥2900.00元）日照市福海抽纱有限公司2014年1月28日”，被告在落款处加盖公章。 本院认为，原告给被告修补材料赚取加工费，被告按加工货物结算加工费，原、被告加工合同关系成立。原告提交的加盖被告公章的证据可证明被告尚欠原告加工费2900元的事实，故对原告要求被告支付加工费2900元的诉讼请求予以支持。被告日照市福海抽纱有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告日照市福海抽纱有限公司于本判决生效后七日内支付原告张治东加工费2900元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告日照市福海抽纱有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。本判决生效后，可在本判决确定履行期限届满二年内，向人民法院申请强制执行。 审判员  席秀梅 二〇二一年一月二十五日 书记员  贾 娜
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执异42号案外人：朱志刚，男，汉族，1959年4月1日生，住上海市金山区金山卫镇八一村梅园****。案外人：王美芳，女，汉族，1961年3月20日生，住上，住上海市金山区金山卫镇八一村梅园****div>案外人：冯碗芳，女，汉族，1930年12月4日生，住上海市金，住上海市金山区金山卫镇八一村梅园****>案外人：朱仁观，男，汉族，1933年3月28日生，住上海市金山区金，住上海市金山区金山卫镇八一村梅园****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>四案外人共同委托诉讼代理人：沈振佳，上海锦维律师事务所律师。申请执行人：宋春，女，汉族，1986年11月21日生，住上海市金山区。被执行人：朱峰，男，汉族，1985年9月16日生，住上海市金山区。申请执行人宋春与被执行人朱峰民间借贷纠纷(2019)沪0116民初8644号民事判决书强制执行一案(2020)沪0116执1408号，案外人朱志刚、王美芳、冯碗芳、朱仁观提出异议，请求法院裁定中止执行四案外人的动迁安置补偿款135,439.8元。本院于2021年1月18日受理该异议，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。审查期间，四案外人向我院提交书面的撤回异议申请书，明确表示其已与申请执行人达成和解协议，故申请撤回异议申请。本院认为撤回的理由符合法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准予案外人朱志刚、王美芳、冯碗芳、朱仁观撤回异议申请。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 肖强根审 判 员 陆益中审 判 员 徐志忠二〇二一年一月二十二日法官助理 姚佳颖书 记 员 姚佳颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初96号 原告：李某某，住调兵山市。 被告：徐某某，住调兵山市。 被告：保险保险股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市。 法定代表人：郭某某。 本院在审理原告李某某与被告徐某某、某某保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告李某某于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 诉讼费25元（原告已预交，已减半收取），由原告李某某负担。 审判员  郝艳彪 二〇二一年一月二十九日 法官助理李锋 书记员李淼
肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执267号申请执行人李珊，女，汉族，1970年6月11日出生，回族，甘肃省张掖市甘州区人，系山丹县焉支山大黄山自然保护站退休职工，住本区。被执行人曹亚军，男，汉族，1987年7月20日出生，汉族，甘肃省山丹县人，自由职业，住本区。被执行人王泽，女，汉族，1990年1月3日出生，汉族，甘肃省山丹县人，住址同上。被执行人王红燕，女，汉族，1973年8月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人李珊与被执行人曹亚军、王泽、王红燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初1590号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人李珊以“与被执行人达成和解协议，约定案件款371095元分8期给付，前7期为50000元，第8期为21095元，每一期于每年底由法院扣划。”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执267号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 袁 玲二〇二一年一月二十七日书记员 郭建飞
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1675号 原告：舟山三盛酒店管理有限公司酒店分公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道海洲路**。 法定代表人：翁钱平。 委托诉讼代理人（特别授权）：俞舟，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告：张尊龙，男，1983年8月30日出生，汉族，住江苏省沛县。 原告舟山三盛酒店管理有限公司酒店分公司（以下简称三盛酒店）与被告张尊龙旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因张尊龙去向不明，转为普通程序进行审理。依法组成合议庭，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。三盛酒店的委托诉讼代理人俞舟到庭参加诉讼，张尊龙经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 三盛酒店向本院提出诉讼请求：1、判令张尊龙立即支付住宿费、餐饮费22136元；2、本案诉讼费用由张尊龙承担。事实和理由：张尊龙于2019年6月10日至6月22日、6月30日至7月20日预定三盛酒店多间客房，并进行餐饮消费。后张尊龙在未付费的情况下于2019年7月20日深夜逃离酒店。现尚有22136元住宿费、餐饮费未予支付。三盛酒店经催讨未果，故诉至法院。 张尊龙未提交书面答辩及证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证权利。 本院经审理查明的事实与三盛酒店诉称的事实基本一致。另查明，张尊龙在与酒店工作人员微信聊天时认可尚欠住宿费、餐饮费22136元。 本院认为，张尊龙在三盛酒店处进行酒店住宿消费，双方形成旅店服务合同法律关系。经三盛酒店催讨，张尊龙拒不支付住宿费、餐饮费的行为已构成违约，应承担相应的支付义务。故对三盛酒店的诉讼请求，本院予以支持。因本案相关法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张尊龙于本判决生效之日起十日内支付原告舟山三盛酒店管理有限公司酒店分公司住宿、餐饮费用22136元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费353元，公告费560元，合计913元，由张尊龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  袁承志 人民陪审员  黄和平 人民陪审员  王赛琴 二〇二一年一月十四日 法官 助理  庄嘉超 代书 记员  李臻晟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初941号 原告：金华中禾建设安装工程有限公司，住所地金华市婺城区玉泉东路****。 法定代表人：郦杨忠。 委托诉讼代理人：钱玉萍，女，该公司职员。 被告：金华市三分田电子商务有限公司，住所地，住所地金华市婺城区玉泉东路**iv> 法定代表人：叶军培。 被告：金华日报报业传媒中心，住所地浙江，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街****> 法定代表人：孙建成。 原告金华中禾建设安装工程有限公司诉被告金华市三分田电子商务有限公司、金华日报报业传媒中心房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告金华中禾建设安装工程有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华中禾建设安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华中禾建设安装工程有限公司撤回起诉。 本案受理费10976元（已减半收取），由原告金华中禾建设安装工程有限公司负担。 审 判 员 刘文胜 二〇二一年一月二十八日 代书记员 苏芹娟
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁07执61号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：刘籣奇，执行董事。 被执行人：周茂磊,男,1989年2月26日出生,住山东省青州市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人周茂磊借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003648494号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案。 本院查明，湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003648494号仲裁裁决：一、限被申请人周茂磊于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金5583.38元及逾期利息(以尚欠借款本金为基数,从2017年12月27日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；二、本案仲裁费103.5元由被申请人周茂磊承担。 被申请人于2017年6月25日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》,约定借款本金总额为19225.08元,借款期限为24个月,年利率11.65%,还款方式为每月等额本息还款896.67元。此《借款协议》中出借人不明，仲裁裁决对此亦无确认。《借款协议》第九条约定出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给第三方，其后北京恒元信业信息技术有限公司受让该债权并以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中，未对借款行为合法性予以审核，仲裁程序均为缺席裁决，其也未能提供被执行人签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录、仲裁裁决书等相关文书的送达回证。 北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。北京玖富普惠信息技术有限公司通过居间服务，向社会不特定对象发放贷款并收取本息，北京恒元信业信息技术有限公司受让北京玖富普惠信息技术有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。 本院认为，该案在仲裁过程中，仲裁庭未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，亦未对《借款协议》的合法性进行审查，应认为仲裁的程序违反法定程序。北京玖富普惠信息技术有限公司以其运营的平台在线吸收公众存款并通过向社会不特定对象提供资金服务以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》明确规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司的《营业执照》中载明的经营范围均不包括从事金融业务活动，其未经批准超越经营范围，直接从事或以债权转让等形式变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，为法律及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》所禁止。该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，损害社会公共利益。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款、第五款及《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003648494号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月十一日 书记员  孙晓堃
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执异6号案外人：金莹莹，女，1986年3月10日出生，汉族，住本溪市溪湖区。委托代理人：金玉剑、闫海福，系本溪市明言法律服务所法律工作者。本院在执行张宝华责令退赔、罚金一案中，案外人金莹莹对执行标的向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，案外人金莹莹于2021年1月29日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权处分自己的实体权利和诉讼权利。本案案外人金莹莹自愿撤回追加申请，符合我国相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予案外人金莹莹撤回异议申请。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郭 郁二〇二一年一月二十九日书记员  袁赛男
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0113执保54号 申请保全人：庄宁，男，1988年3月11日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：刘淮志，男，1965年2月7日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请保全人庄宁与被保全人刘淮志诉前财产保全纠纷一案，本院作出(2021)鲁0113财保48号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘淮志名下的银行存款2万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费220元，由申请保全人庄宁预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜杰 二〇二一年一月十三日 书记员  王雪
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终680号上诉人（原审被告）：许建青，女，1961年12月12日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：北京八达岭山庄社区服务有限公司，住所地北京市延庆区八达岭经济开发区康西路**。法定代表人：李连荣，经理。委托诉讼代理人：李海涛，男，北京八达岭山庄社区服务有限公司员工。委托诉讼代理人：苏萌，男，北京八达岭山庄社区服务有限公司员工。上诉人许建青因与被上诉人北京八达岭山庄社区服务有限公司（以下简称山庄服务公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2020）京0119民初1882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制审理本案。本案现已审理终结。许建青上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回山庄服务公司一审全部诉讼请求。事实和理由：1．本案山庄服务公司不具备诉讼主体资格，一审判决认定事实不清。债权人转让权利应通知债务人，未经通知，该债权转让行为对债务人不发生法律效力。本案《情况说明》系程某与山庄服务公司单方形成，与许建青无关，故山庄服务公司并不具备向许建青主张2012年10月1日至2014年4月28日期间物业费的主体资格。2．2012年10月1日至2014年4月28日期间物业费系由程某个人提供物业服务所产生，形成于山庄服务公司设立之前，故上述期间物业费应自2014年4月28日起算，且山庄服务公司怠于按照《八达岭山庄物业管理与服务责任书》（以下简称《责任书》）关于缴费时间的约定行使权利，本案已过诉讼时效。山庄服务公司辩称，同意一审判决。山庄服务公司向一审法院提出诉讼请求：要求许建青给付2012年10月1日至2018年12月15日期间的物业费共计49483元。一审法院认定事实：一、程某基于北京市延庆县八达岭山庄业主委员会与程某签订的《责任书》于2012年10月1日进驻八达岭山庄小区提供物业服务，并于2014年成立了山庄服务公司进行运营。2018年7月9日，该《责任书》被法院确认无效。2018年12月16日，山庄服务公司撤出该小区。程某、山庄服务公司作为物业服务的提供者，自2012年10月1日起为许建青居住的小区提供了事实上的物业服务，直至2018年12月16日撤出该小区时止。二、程某为山庄服务公司的实际出资人和实际控股人。程某声明自愿将其对涉案小区物业服务所涉权利让与给山庄服务公司。三、物业服务费用由业主按其拥有的物业的建筑面积（按房产证所标明的建筑面积计算，尚未取得房产证的以售房责任书中标明的建筑面积计算）交纳。物业收费标准为：【公寓住宅】：1．4元/平方米/月；【别墅】：2．50元/平方米/月；配套公建和商业设施按相关法规规定收取。四、一审庭审中许建青认可八达岭山庄）房屋为其购买，但尚未办理房产证，房屋面积为265．68平方米。一审法院认为，本案争议的焦点问题主要有以下几个方面：关于原告主体资格问题，程某自愿将其对涉案小区物业服务所涉权利让与给山庄服务公司不违反法律法规的强制性规定，山庄服务公司基于程某的权利让与和实际运行的事实作为原告提起诉讼，符合法律规定。关于应否支付物业费问题，根据已生效民事判决书的认定，程某基于《责任书》于2012年10月1日进驻小区提供物业服务，并于2014年成立了山庄服务公司进行运营，虽《责任书》被确认无效，但依照合同无效的处理原则、公平原则以及物业服务的特殊属性，程某、山庄服务公司作为物业服务的提供者，自2012年10月1日起为许建青居住的小区提供了事实上的物业服务，直至2018年12月16日撤出该小区时止。故作为物业服务关系相对方的业主，理应支付一定的服务费用。关于许建青辩称山庄服务公司未为其本人提供事实服务的抗辩意见，虽许建青表示不认可亦不曾接受山庄服务公司提供的物业服务，但物业管理服务是一个包括全体业主共有共享区域的清洁卫生、绿化管理、化粪池清淘、共用部位、公共设施设备的维修养护、小区秩序管理等内容在内的综合性、全方位服务，需要由物业公司进行统一管理或服务。物业管理服务具有公共性和整体性，物业服务内容亦并非仅仅针对某个业主，而是及于全体业主，故许建青的抗辩意见于法无据，一审法院不予采信。关于物业费的收费标准问题，山庄服务公司主张的2．5元/㎡/月的标准源于《责任书》的约定，虽然《责任书》被认定无效，但该收费标准并未高于本地区别墅住宅物业费的一般收费标准，亦未高出涉案小区前期物业费的收费标准，且已交费业主亦是按照该标准交纳，故一审法院对山庄服务公司主张的收费标准不持异议。关于应当交纳的物业费数额问题，经核算，许建青应交纳2012年10月1日至2018年12月15日期间的物业费金额为49483元。但鉴于程某、山庄服务公司在提供服务期间，因物业服务形成诉讼，《责任书》被依法确认无效，最终经法院调解撤出服务小区，在此期间的物业服务必然会因诉讼产生一定的影响，且许建青抗辩物业服务存在不到位之处。经询问，山庄服务公司表示同意在2．5元/㎡/月的标准基础上减免15%的物业费，对此，一审法院不持异议。许建青关于诉讼时效的抗辩，由于物业服务具有连续性，山庄服务公司撤出小区至今未满三年，故法院不予采纳。需要说明的是，物业服务提供者与业主之间存在相互依存的关系。在服务过程中，物业服务提供者应充分听取业主的意见和建议，对业主反映的物业服务中存在的问题及时答复与解决，加强与业主的交流沟通，不断提升物业服务水平和质量，以充分获取所在小区业主的理解和配合。同时，业主也应当认识到及时交纳物业费是保障物业管理正常运转的前提条件。业主在发现物业服务过程中出现瑕疵时，应当主动反映，并提出合理化建议，亦可通过合法途径主张权利，但不应以此为由拒绝交纳物业费。否则，将造成拒绝交纳物业费和降低服务质量的恶性循环，不利于小区乃至整个社会的发展，同时也侵害了已交纳物业费的业主的合法权益。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决：一、许建青于判决生效后七日内给付北京八达岭山庄社区服务有限公司2012年10月1日至2018年12月15日期间的物业费共计42060元；二、驳回北京八达岭山庄社区服务有限公司的其他诉讼请求。二审中，双方当事人没有提交新的证据。本院另查明：许建青自认对本案诉请期间的物业费未向任何一方缴纳过。此外，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，许建青主张山庄服务公司诉讼主体不适格，并不成立，因山庄服务公司在成立之后实际为许建青提供了物业服务，双方成立事实上的合法有效的物业服务合同关系；而且，依据程某的《情况说明》，山庄服务公司对2014年4月29日之前程某对许建青所形成的物业费有权予以收取。许建青主张债权转让不对其发生效力，但许建青并未向程某交纳物业费，故该主张不能成立，在其现已知悉物业费缴纳对象后，应向山庄服务公司缴纳物业费。许建青在接受物业服务后，应当及时依约缴纳物业费。现许建青长时间迟延缴纳物业费，严重违背付款义务，且山庄服务公司已举证证明其此前向许建青催缴过物业费，许建青在本案提出的关于诉讼时效的抗辩，经本院审查不能成立。鉴上所述，许建青的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费850元，由许建青负担。本判决为终审判决。审 判 员 唐述梁二〇二一年一月二十七日法官助理 王晓韬书 记 员 牛隽月
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1402民初544号原告：金钢。原告：高娟。委托诉讼代理人：付中江。委托诉讼代理人：孟祥申。被告：德州立天唐人置业有限公司。法定代表人：郑廷坚。委托诉讼代理人：张美美。原告金钢、高娟诉被告德州立天唐人置业有限公司（以下简称唐人公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金钢、高娟的委托诉讼代理人孟祥申、被告唐人公司的委托诉讼代理人张美美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金钢、高娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告逾期办证违约金112114.9元；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2013年10月27日，原告与被告签订《德州市商品房买卖合同》一份及《合同补充协议》。《补充协议四》第六条约定：双方一致同意，将本合同第十五条修改为：如因被告的责任，买受人不能在该房屋交付后720日内取得房屋权属证书的，原告不退房，自该房屋交付的第721日起向原告支付违约金。原告依约履行了合同约定的义务，但被告于2015年5月4日交付房屋后至今仍未能为原告办理房屋权属证书，被告依法应当承担逾期办理产权证的位于责任。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。唐人公司辩称，涉案房产于2015年5月10日交付，办证违约金的起算点应自该日期起第721天，即2017年5月1日计算。2019年1月17日涉案房产所在土地使用权被山东高院查封，客观上导致涉案小区业主的房屋权属证书无法办理，根据双方签订的合同第十二条约定，由于政府等非出卖人的原因造成不能办理产权登记，出卖人不承担责任。因此该责任不宜由唐人公司承担，故逾期办证违约金应计算至山东高院查封之日即2019年1月17日。德州市中级人民法院（2020）鲁14民终2083号生效民事判决书也认定办证违约金应计算至2019年1月17日。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告签订《德州市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，合同约定原告购买被告开发的位于德州市德州唐人中心X号楼X单元X层X号房屋，合同价款953358元，约定出卖人应当在该房屋交付使用后720日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该房屋交付后720日取得房屋权属证书的，买受人不退房，自该房屋交付的第721日起出卖人每日按已付购房款的万分之一向买受人支付违约金。原告按照合同约定支付了房屋价款。2019年1月17日山东省高级人民法院查封了唐人公司名下涉案小区所在土地的使用权。另查明，2015年5月10日被告交付涉案房屋。本院认为，原、被告签订的《德州市商品房买卖合同》及《补充协议》是双方真实意思表示，合法、有效，原、被告均应履行。原告按照合同约定履行了付款义务，被告应该按照合同约定的期限为原告办理涉案房屋权属登记。被告于2015年5月10日交付涉案房屋，应于该房屋交付的第721日起每日按已付购房款的万分之一向买受人支付违约金即2017年5月1日。鉴于2019年1月17日涉案房产所在土地使用权被法院查封，客观上导致涉案小区业主的房屋权属证书无法办理，本院认定被告支付原告逾期办理权属证书违约金：626天（2017年5月1日至2019年1月17日）×房款953358元×万分之一/日＝59680元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十条、第五百七十七条规定，判决如下：一、被告德州立天唐人置业有限公司支付原告金钢、高娟逾期办理产权证违约金59680元，于本判决生效之日起七日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1271元，由原告负担625元，被告负担646元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 王 敏二〇二一年一月十四日书记员 吴金宇
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4451号被执行人：董健,男,1987年7月21日出生，青岛市即墨区**，现羁押于山东省青岛即墨区215。被执行人董健罚金一案，本院作出的（2020）鲁0282刑初222号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月27日依法立案执行。本案执行标的是：30000元。在执行过程中，本院向被执行人董健发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行30000元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，经本院合议审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二一年一月十八日法官助理黄静静书记员姜伟
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执恢12号申请执行人:蔡作文，男，汉族，1956年6月28日出生，住湖北省荆州市荆州区，被执行人：湖北有益家木业股份有限公司（原荆州市华泰制衣有限公司），住荆州市城南开发区学堂洲工业园**路**。法定代表人：赵行友，该公司董事长。被执行人：赵行友，男，1964年2月19日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区，申请执行人蔡作文与被执行人湖北有益家木业股份有限公司、赵行友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1003民初2067号民事调解书已发生法律效力。申请执行人蔡作文向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北有益家木业股份有限公司、赵行友在金融机构的存款或提取在其他部门的收入263727元【借款本金100000元、利息157800元（从2014年1月16日暂算至2020年11月1日按年利率24%计算已扣减偿还10000元）、案件受理费2160元、执行费3767元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  李家国二〇二一年一月十三日书记员  周海燕
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初409号   原告：黄嘉星，公民身份号码×××，男，1982年3月15日出生，汉族，现住西宁市。   委托诉讼代理人：王转，青海延辉律师事务所律师。   被告：李明良，公民身份号码×××，男，1990年10月15日出生，土族，住本县。   原告黄嘉星与被告李明良保证合同纠纷一案，本院2021年1月15日立案受理后，依法进行了审理。   原告黄嘉星向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款66500元；2、依法判令被告支付原告利息2041.09元；以上合计：68541.09元；3、本案的全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，经西宁市城东区人民法院调解出具（2018）青0102民初313号民事调解书，案外人青海金佑建筑劳务有限公司支付原告实际经营的西宁城北今诚建材经营部70775元，后青海金佑建筑劳务有限公司未履行法律文书确定的给付义务，故原告向法院申请强制执行。但在执行阶段被告李明良自愿承诺剩余66500元由其支付，并向原告出具《欠条》一份，载明还款日期为2020年4月20日。到期后原告多次找被告催要，但被告无正当理由拒不支付，损害了原告的合法权益。   综上所述，为维护当事人的合法权益，特依据我国法律、法规之规定，依法向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的全部诉讼请求。   本院经审查认为，黄嘉星系西宁城北今诚建材经营部经营者，于2018年1月22日以西宁城北今诚建材经营部为原告，以青海金佑建筑劳务有限公司为被告，对本案标的向青海省西宁市城东区人民法院起诉，青海省西宁市城东区人民法院受理后以（2018）青0102民初313号民事调解书调解结案。该调解书已发生法律效力，且西宁城北今诚建材经营部经营者黄嘉星已向青海省西宁市城东区人民法院申请强制执行，该院于2019年5月13日以被申请人名下无可供执行财产为由终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，虽然原告黄嘉星未以西宁城北今诚建材经营部名义起诉青海金佑建筑劳务有限公司，但起诉的标的与青海省西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初313号案件中的标的是同一标的。在执行过程中是本案被告李明良承诺由其偿还，并对黄嘉星出具剩余款项的欠条，青海省西宁市城东区人民法院对（2018）青0102民初313号案的执行尚未终结。故原告黄嘉星起诉属于重复起诉。   综上，原告黄嘉星在本案中提起的诉讼，违反了“一事不再理”的原则，属于重复诉讼，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：   驳回原告黄嘉星的起诉。   案件受理费757元，退还原告黄嘉星。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 张占杰     二〇二一年一月二十七日   书记员 刘 静   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：   （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；   （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；   （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；   （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；   （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；   （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；   （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。   《最高人民法院关于适用的解释》   第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。   需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。   立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。   第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：   （一）后诉与前诉的当事人相同；   （二）后诉与前诉的诉讼标的相同；   （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。   当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初14号原告：丁隆亮，男，1970年6月11日出生，汉族，住衡阳县。委托诉讼代理人：洪晓军，衡阳县弘法法律服务所法律工作者。被告：湖南犇雷建筑有限公司，住所地：衡阳县西渡镇江山社区（合昇民苑******）。法定代表人：刘激光。原告丁隆亮与被告湖南犇雷建筑有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月4日立案。原告丁隆亮于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁隆亮申请撤回起诉，是其真实意思表示，且无规避法律之行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁隆亮撤诉。案件受理费5元，由原告丁隆亮负担。审判员  刘志波二〇二一年一月十九日书记员  汪 瑶
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1428民初6号 原告：范某杰，男，1984年10月出生，汉族，住山东省冠县。 委托诉讼代理人：张建武，武城老城法律服务所法律工作者。 被告：张某某，男，1985年2月出生，住山东省武城县。 原告范某杰与被告张某某劳务合某纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某杰到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范某杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张某某立即支付原告范某杰工资款7460元及自欠款之日至还清止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年原告在被告张某某承揽的工地从事通风管道安装，工程完工后经双方结算、张某某欠范某杰工资款7460元，并书写欠条一张，今欠范某杰工资7460元，并有张某某签名按印，经原告多次催要未还。 张某某未作答辩。 本院认为，范某杰为张某某提供劳务，双方形成劳务合某关系。范某杰提供劳务，张某某有支付劳动报酬的义务。张某某欠范某杰工资款7460元事实清楚，证据充分，张某某应当支付工资7460元及利息，利息应自2020年1月23日起至付清之日止，按全国银行间某业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定缺席判决如下： 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由张某某负担。 本判决为终审判决。 审判员  李佃富 二〇二一年一月十九日 书记员  孙 艺
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0702执恢14号赵岩峰：黑龙江省某房地产开发有限责任公司：申请执行人赵岩峰与被执行人黑龙江省某房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院作出的（2018）吉0702民终841号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2018年7月2日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行过程中被执行人履行了判决书所确定的全部内容，执行费376元由被执行人交付。至此赵岩峰向本院申请（2018）吉0702民终841号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。松原市宁江区人民法院二〇二一年一月五日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初474号原告：重庆隆携企业管理咨询有限公司。住所地重庆市江**港城南路****20-6，统一社会信用代码91500105MA60KAAWXM。法定代表人：曹洪，系该公司经理。委托代理人：叶毅（系该公司员工），男，汉族，1986年4月10日出生，住重庆市九龙坡区。被告：荣贵学，男，汉族，1970年8月26日出生，住重庆市渝**。被告：邹地明，女，汉族，1986年6月12日出生，住重庆市渝**。被告：重庆荣易达铝业有限公司。住所地：重庆市永川区星光大道****（重庆永川凤凰湖工业园区内），注册号500105000053326。法定代表人：荣贵学。原告重庆隆携企业管理咨询有限公司与被告荣贵学、邹地明、重庆荣易达铝业有限公司民间借贷纠纷一案，本院已于2021年1月4日向原告送达《受理案件通知书》与《交纳诉讼费用通知书》，并告知原告于接到通知后七日内到本院预交案件受理费42960元，若逾期不缴纳，本案将按撤诉处理。原告未在规定期限内交纳案件受理费。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告重庆隆携企业管理咨询有限公司撤诉处理。审 判 员 李成虹二〇二一年一月十二日法官助理 徐 静书 记 员 冉 凤
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初944号 原告：安徽皖新物业管理有限公司阜阳分公司，住所地安徽省阜阳开发区城南新区阜王路东侧、规划润河路北侧，统一社会信用代码91341200336726884B（1-1）。 负责人：焦铭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：焦辉，安徽振颍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙广元，安徽振颍律师事务所律师。 被告：程静，女，1972年8月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告安徽皖新物业管理有限公司阜阳分公司与被告程静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告安徽皖新物业管理有限公司阜阳分公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽皖新物业管理有限公司阜阳分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽皖新物业管理有限公司阜阳分公司负担。 审判员 高  丽 二〇二一年一月十八日 书记员 欧阳启岩
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执恢64号河南凯隆汽车销售有限公司（申请人）、王晓东（被执行人）、蔡萍萍（被执行人）：河南凯隆汽车销售有限公司与王晓东、蔡萍萍买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，河南凯隆汽车销售有限公司（申请人）向本院申请执行的（2018）豫0108民初51号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502财保9号 申请人：牟丽云，女，1987年4月18日出生，汉族。住址:安吉县。 委托诉讼代理人：李凯，浙江六和（律师）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高琦，浙江六和（律师）律师事务所律师。 被申请人：湖州汇德置业有限公司。住所地：湖州市织里镇长安西路**。 法定代表人：李水法，该公司执行董事。 关于申请人牟丽云与被申请人湖州汇德置业有限公司仲裁财产保全纠纷一案，申请人已向湖州仲裁委员会提交了财产保全申请，湖州仲裁委员会根据有关法律规定致函本院，请求立即冻结被申请人银行存款125万元或者查封、扣押相应价值的财产，申请人并已提供财产保全之担保。 本院认为：申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人湖州汇德置业有限公司银行存款125万元或者查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人牟丽云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之时起五日内向本院申请复议一次。复议期内不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。 审判员  苏丹萍 二〇二一年一月二十一日 书记员  朱 芪
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初634号原告：江苏初心国际旅行社有限公司，住所地徐州市贾汪区将军大街以东同旺家园**楼2-102。法定代表人：张智前，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯夫旭，该公司员工。委托诉讼代理人：李恒，该公司员工。被告：徐州市安捷国际旅行社有限公司同旺家园营业部，，住所地徐州市贾汪区同旺家园3-2-103负责人：胡永梅，该营业部经理。被告：江苏安捷国际旅行社有限公司，，住所地徐州市淮海东路**（徐州市军供大厦）702/**法定代表人：王洪新，该公司经理。原告江苏初心国际旅行社有限公司与被告徐州市安捷国际旅行社有限公司同旺家园营业部、江苏安捷国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告江苏初心国际旅行社有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏初心国际旅行社有限公司申请撤回对被告徐州市安捷国际旅行社有限公司同旺家园营业部、江苏安捷国际旅行社有限公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏初心国际旅行社有限公司撤诉。案件受理费82元，减半收取41元，由原告江苏初心国际旅行社有限公司负担。审判员 张 宏二〇二一年一月二十六日书记员 权雪怡
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0422民初157号 原告：张泽明，男，1964年5月10日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：李兴荣，男，1986年11月6日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，住所地四川省攀枝花市**机场路****，统一社会信用代码：91510400709192708C。 负责人：吴旭波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：张显梁。 委托诉讼代理人：韩栩飞。 原告张泽明与被告李兴荣、中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。原告张泽明于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张泽明撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张泽明负担。 审判员  杨茜 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨懿
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执22号 唐兆华、罗廷： 本院受理的唐兆华申请执行罗廷的借款合同纠纷一案，立案后经本院执行，被执行人已履行完全部义务，（2020）吉0421民初1160号民事判决书执行完毕。现通知如下： 本院（2020）吉0421民初1160号民事判决书执行完毕。 执行员  由世阳 二〇二一年一月二十九日 书记员  梅书钰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1311号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：丁子静，女，1995年7月13日出生，汉族，住江苏省。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告丁子静金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  常永萍二〇二一年一月二十二日法官助理王晓倩书记员赵海旭
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初9348号原告：郑州华宇耐磨制品有限公司，住所地：郑州高新开发区冬青街**。法定代表人：冯位峰，该公司经理。委托诉讼代理人：邹善梅、刘豆豆，河南克谨律师事务所律师。被告：河南豫光锌业有限公司，住所地：济源市莲东村北。法定代表人：任文艺。本院在审理原告郑州华宇耐磨制品有限公司与被告河南豫光锌业有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年1月23日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州华宇耐磨制品有限公司撤回起诉。案件受理费8128元，减半收取计4064元，由原告郑州华宇耐磨制品有限公司负担。审判员  李晋豫二〇二一年一月二十三日书记员  卫 雨
文书内容哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初899号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****，统一社会信用代码91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，经理。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：陈魁，男，1988年12月17日出生，汉族，住山西省太原市古交市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈魁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  于圣厶            本件与原本核对无异                                                     二〇二一年一月二十五日                    法官助理王浩存书记员解晴
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初38812号原告：广州市德华物业管理有限公司，住所地广州市越秀区淘金路淘金街****，统一社会信用代码9144010463320904XY。法定代表人：陈文兵，总经理。委托诉讼代理人：罗明霞，广东德能律师事务所律师。委托诉讼代理人：王华杰，广东德能律师事务所实习律师。被告：李某某，女，1966年3月5日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。原告广州市德华物业管理有限公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告广州市德华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市德华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  林小红二〇二一年一月十四日书记员  肖 梅
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2020）川3424执683号申请人:捷信消费金融有限公司被执行人：舒霞,女，汉族，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的(2019)北海仲字第J3061号裁决书，依法受理了捷信消费金融有限公司申请执行舒霞金融借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人舒霞已经全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人舒霞金融借款合同纠纷一案，现予以结案。二〇二一年一月十九日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初388号原告：黑龙江福久堂中药饮片有限责任公司，住所地大庆高新区产业**丰庆路**，统一社会信用代码：91230607MA18YA05XY。法定代表人：钟涛，职务董事长。委托诉讼代理人：孙杰，黑龙江民强律师事务所律师。被告：大庆市让胡路区仁德智信中医门诊部，住所地黑龙江省大庆市让胡路区胜利路**昆仑副食主楼**，统一社会信用代码：92230604MA19EJ8X60。经营者：徐岩，职务经理。本院在审理原告黑龙江福久堂中药饮片有限责任公司与被告大庆市让胡路区仁德智信中医门诊部买卖合同纠纷一案中，原告黑龙江福久堂中药饮片有限责任公司于2021年1月15日以已经达成和解协议为由向本院提出撤回对被告大庆市让胡路区仁德智信中医门诊部的起诉。本院认为，原告黑龙江福久堂中药饮片有限责任公司以已经达成和解协议为由申请撤回对被告大庆市让胡路区仁德智信中医门诊部的起诉不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江福久堂中药饮片有限责任公司撤回对被告大庆市让胡路区仁德智信中医门诊部的起诉。案件受理费减半收取103.34元，由原告黑龙江福久堂中药饮片有限责任公司承担。审判员  吴佳丽二〇二一年一月十五日书记员  田 梦
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523财保8号 申请人:安吉驰骋砂石供应站，住所地湖州市安吉县递铺街道鞍山村，统一社会信用代码92330523MA2F7AL03L。 经营者：王国芳。 委托诉讼代理人：江伟，浙江振源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏郭，浙江振源律师事务所律师。 被申请人：天祥建设集团股份有限公司宁波分公司，住所地宁波市北仑区新碶新建路********，统一社会信用代码91330206MA290LL85M。 负责人：胡玉泉。 被申请人：天祥建设集团股份有限公司，住，住所地东阳市东义路**一社会信用代码91330783760197272Y。 法定代表人：胡刚锋。 申请人安吉驰骋砂石供应站于2021年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人天祥建设集团股份有限公司宁波分公司、天祥建设集团股份有限公司银行存款160080元，或查封、扣押被申请人天祥建设集团股份有限公司宁波分公司、天祥建设集团股份有限公司价值160080元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司提供财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人天祥建设集团股份有限公司宁波分公司、天祥建设集团股份有限公司银行存款160080元，或查封、扣押其价值160080元的财产，合并执行以160080元为限。 案件申请费1320元，由申请人安吉驰骋砂石供应站负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向法院起诉或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  黄银霞 二〇二一年一月十一日 书记员  何 忍
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初2047号原告：无锡市云邦建材有限公司，统一社会信用代码91320214MA1NXBA38A，住所地无锡市新吴区鸿山街道展鸿路与金马路交叉口（深南电路厂北门对面）。法定代表人：汪圣建，该公司总经理。委托诉讼代理人：成琳，江苏金易律师事务所律师。被告：无锡市新吴区江溪街道永丰社区股份经济合作社，统一社会信用代码N2320214MF49924273，住所地无锡市新吴区江溪街道新丰苑******。法定代表人：陈冰，该合作社理事长。原告无锡市云邦建材有限公司（以下简称云邦公司）与被告无锡市新吴区江溪街道永丰社区股份经济合作社所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告云邦公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：云邦公司提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡市云邦建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取40元（此款已由无锡市云邦建材有限公司预交），由无锡市云邦建材有限公司负担。审 判 长  王 帆人民陪审员  周金生人民陪审员  邹玉芬二〇二一年一月十八日书 记 员  戴 军
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更130号罪犯王陆，男，1996年3月27日出生，汉族，安徽省涡阳县人，小学文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2017年11月14日作出（2017）皖0303刑初369号刑事判决，以被告人王陆犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金二万元。决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金二万五千元。被告人王陆不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2017年12月15日作出（2017）皖03刑终411号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王陆在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王陆在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王陆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王陆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王陆减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年5月17日起至2022年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二一年一月二十八日书记员  葛 畅
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0403财保6号申请人：严志江，男，1985年1月2日生，土家族，贵州省印江县人，住贵州省印江土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：陈松涛，系贵州本芳（贵阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张小美，系贵州本芳（贵阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：吴玉霞，女，1980年12月3日生，汉族，贵州省安顺市人，现住贵州省贵阳市白云区。申请人严志江与被申请人吴玉霞诉前财产保全纠纷一案，申请人严志江于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人吴玉霞名下车牌号为贵Ａ×××**车辆。同时，申请人严志江向本院提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保险金额为450000元的保单保函为其申请作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对登记在吴玉霞名下车牌号为贵Ａ×××**车辆进行保全。案件申请费2770元，由申请人严志江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张真礼二〇二一年一月二十九日法官助理谭美妮书记员吴昊
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初3615号 原告：潍坊高新技术产业开发区新昌街道梁家寨子社区居民委员会，住所地潍坊高新技术产业开发区梁家寨子村。 负责人：梁付兵，主任。 委托诉讼代理人:王秋文，山东求是和信（潍坊滨海）律师事务所律师。 被告：梁兴悦，男，汉族,1963年7月14日生，住潍坊高新技术产业开发区。 原告潍坊高新技术产业开发区新昌街道梁家寨子社区居民委员会与被告梁兴悦排除妨害责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告潍坊高新技术产业开发区新昌街道梁家寨子社区居民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潍坊高新技术产业开发区新昌街道梁家寨子社区居民委员会撤回起诉处理。 审判员  曹玉玲 二〇二一年一月十二日 书记员  刘振宗
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民辖终14号上诉人（原审被告）：王磊，女，1985年6月9日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）****。主要负责人：刘昕，行长。上诉人王磊因与被上诉人广发银行股份有限公司天津分行金融借款合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初12133号民事裁定，向本院提出上诉。王磊上诉请求：撤销一审法院裁定，并裁定将本案移送至黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院审理。事实和理由：上诉人的实际住所地为黑龙江省哈尔滨市道里区××道桐楠格领誉Ｂ8栋2单元1201。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条以及依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，本案应由被告住所地黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院审理。被上诉人广发银行股份有限公司天津分行未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人申请了编号为1504231221的《自信一贷(网络版)申请表》，该申请表中广发银行股份有限公司个人信用贷款条款的第三条约定，“本条款适用中华人民共和国法律。在履行本条款过程中若发生争议，首先应协商解决。协商不成的，应通过向本行所在地法院提起诉讼方式解决。”双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。广发银行股份有限公司天津分行住所地在天津市河**，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年一月二十九日书记员  王铎臻
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0104执保473号申请执行人孙阳,女性,1992年4月27日出生，山东省济南市槐荫区。被执行人济南惠泽餐饮股份有限公司，社会统一信用代码91370100MA3P0NQ03B，住所地济南市槐荫区经二路**1-218。本院在执行孙阳与济南惠泽餐饮股份有限公司劳动争议一案中，经查（2020）鲁0104民初4192号民事判决书已发生法律效力依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济南惠泽餐饮股份有限公司的银行存款1万元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二一年一月二十七日书记员  张信新
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更367号罪犯滕艳剑，男，1992年4月1日生，汉族，吉林省吉林市昌邑区人，小学毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省吉林市昌邑区人民法院于2019年4月11日作出（2019）吉0202刑初90号刑事判决，认定被告人滕艳剑犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，追缴违法所得。罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯滕艳剑端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱二监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。已执行罚金20000元，本次考核期内执行追缴2000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯滕艳剑在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪数额大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯滕艳剑减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年一月二十八日书记员 尹 娜
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0104执保249号申请执行人：焦其福，男，1971年8月3日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：张**，男,1986年5月4日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：济南百顺物流有限公司，住所地济南市天桥区凤凰山路**。法定代表人：李莉。本院在执行焦其福与张**、济南百顺物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)鲁0104民特23号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张**、济南百顺物流有限公司的银行存款16万元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二一年一月十三日书记员  李雅洁
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0507刑初43号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人郭小旭，男，1996年2月6日生，汉族，初中文化，务工人员，住苏州市相城区，户籍所在地山东省淄博市张店区。被告人郭小旭因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月4日被取保候审。值班律师赵亮，江苏筹胜律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人郭小旭犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人郭小旭判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。本院于同月22日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员邢苏娴出庭支持公诉，被告人郭小旭到庭参加诉讼，江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师赵亮到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年9月5日4时许，被告人郭小旭醉酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车，行驶至苏州市相城区××、××路东××路段时，与苗某驾驶的沪Ｅ×××**重型半挂牵引车发生事故，致两车受损。被告人郭小旭负事故全部责任。被告人郭小旭血液中乙醇浓度为153mg/100ml。被告人郭小旭明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人郭小旭赔偿被害人苗某损失，并取得谅解。被告人郭小旭承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。本院认为，被告人郭小旭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。被告人郭小旭自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人郭小旭承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；被告人郭小旭妥处事故赔偿事宜，酌情从轻处罚；被告人郭小旭醉酒驾驶机动车发生事故，酌情从重处罚。根据本案情节，对被告人郭小旭可适用缓刑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭小旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张宏明二〇二一年一月二十七日法官助理 王昌立书 记 员 殷 涛
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1171号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：乔瑞，男，1995年10月10日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告乔瑞金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王晓囡二〇二一年一月二十二日法官助理贾宝莹书记员孟晨
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0112民初1145号原告张久霞，女，汉族，1976年11月1日出生，住沈阳市东陵区。被告陈帅，男，汉族，1981年4月7日出生，住沈阳市浑**。原告张久霞与被告陈帅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，因原告在法律规定期间内未交纳案件受理费，根据法律规定应按照原告撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：本案按原告张久霞撤诉处理。审判员  杨甦二〇二一年一月二十六日法官助理邵岩书记员王朝霞
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执71号 沭阳大唐房地产开发有限公司: 葛乾据已发生法律效力的（2020）苏1322民特937号民事裁定书向本院申请执行你商品房销售合同纠纷一案，沭阳大唐房地产开发有限公司已于2021年1月29日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
湖北省宜昌市夷陵区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0506行审6号申请执行人：宜昌市夷陵区住房和城乡建设局，统一社会信用代码11420521011118581A，地址宜昌市夷陵区夷兴大道**。法定代表人：何光林，系该局负责人。委托代理人：张华春，湖北群晖律师事务所律师。被申请执行人：湖北宏箭轻合金材料科技有限公司，统一社会信用代码914205067606682496，地，地址宜昌市夷陵区夷兴大道**/div>法定代表人：徐拥军，系该公司执行董事。申请执行人宜昌市夷陵区住房和城乡建设局于2021年1月7日向本院申请强制执行（2019）夷建征字第07号《城市基础设施配套费征收决定书》。本院依法依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请人宜昌市夷陵区住房和城乡建设局于2019年11月25日向被申请人湖北宏箭轻合金材料科技有限公司下达了（2019）夷建征字第07号《城市基础设施配套费征收决定书》。在法定期限内，被申请人既未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，《行政征收决定书》已发生法律效力。申请人于2020年9月8日向被申请人送达了《城市基础设施配套催缴通知书》，被申请人仍未履行缴费义务。本院认为，申请人宜昌市夷陵区住房和城乡建设局作出的（2019）夷建征字第07号《城市基础设施配套费征收决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十六条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条等规定，裁定如下:准予强制执行申请人宜昌市夷陵区住房和城乡建设作出的（2019）夷建征字第07号《城市基础设施配套费征收决定书》。即缴纳城市建设配套费1034744.9元，准予强制执行。本裁定送达后,即发生法律效力。审判长  蒋少锋审判员  肖 杰审判员  李 焦二〇二一年一月十一日书记员  陈 菁
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522民初106号 原告：郭贵虎，男，1975年6月29日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 被告：杨贵刚，男，1986年12月6日出生，汉族，农民，住莘县。 原告郭贵虎与被告杨贵刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已给付货款为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郭贵虎撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭贵虎负担。 审判员  王留贵 二〇二一年一月十四日 书记员  张丽平
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初622号原告：偃师市续标铁箱厂，住所地：庞村镇西庞村。经营者：张续标，男，汉族，1952年11月21日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：贾照刚，男，汉族，1967年03月15日出生，住河南省。（缺席）原告偃师市续标铁箱厂与被告贾照刚买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告偃师市续标铁箱厂的经营者张续标到庭参加诉讼，被告贾照刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告偃师市续标铁箱厂向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即清付欠原告的货款1710元及逾期利息（从立案之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清款之日止）。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告办有铁皮柜厂，生产各种铁皮柜子，我与贾照刚联系买卖铁皮柜业务。在2000年12月26日被告购我厂货物厚全封柜15台，单价220元每台，计款3300元，中封柜33台，单价110元每台，计款3630元，小柜14台，单价70元每台，计款980元，本次货款共计货款7910元。因为是代销，在2001年元月16日收到现金3000元，2001年6月20日收到现金2000元，2005年11月6日收到现金300元，2009年8月20日收到现金300元，2015年9月26日收到现金200元，2018年10月18日收到现金400元，尚余欠货款1710元未清付。故原告诉至人民法院请求人民法院协助要回。被告贾照刚未作答辩。经审理查明，原告偃师市续标铁箱厂生产各种铁皮柜子，原告和被告贾照刚之间曾经存在业务往来。被告于2000年12月26日在原告处购买厚全封柜15台，单价220元，计款3300元；中柜33台，单价110元，计款3630元；小柜14台，单价70元，计款980元，共计货款7910元。有原告出具的购货凭证可证。原告自认被告于2001年元月16日支付货款3000元，2001年6月20日支付货款2000元，2005年11月6日支付货款300元，2009年8月20日支付货款300元，2015年9月26日支付货款200元，2018年10月18日支付货款400元，共计支付货款6200元，尚余1710元货款未付。本院认为，原告偃师市续标铁箱厂出具的购货凭证可以证明原、被告之间存在买卖合同关系，原告依约交付货物后，被告应当支付相应的款项。原告自认被告已支付货款6200元，被告应向原告支付剩余货款1710元。该事实有原告提交的购货凭证在卷佐证，本院予以支持。原告所诉利息，本院酌定以1710元为基数，按照全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率自主张之日起即2020年11月22日计算至实际付清之日止。原告其他诉求本院不予支持。被告贾照刚缺席视为放弃答辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告贾照刚于本判决生效之日起十日内向原告偃师市续标铁箱厂支付货款1710元及利息（以1710元为基数，按照全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率自主张之日起即2020年11月22日计算至实际付清之日止）。二、驳回原告偃师市续标铁箱厂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告贾照刚负担。本判决为终审判决。审判员  赖建伟二〇二一年一月二十一日书记员  胡婧媛
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1182财保2号 申请人：钟昕，男，1988年8月29日生，汉族，住安徽省明光市。 被申请人:邓翠翠，女，1985年6月12日生，汉族，住安徽省明光市。 被申请人：明光市徽明昕宝建材有限公司，住所地安徽省明光市管店镇罗岭工业集中区。统一社会信用代码91341182MA2RL2W68R。 法定代表人：宋自由，任公司执行董事兼总经理。 被申请人：安徽徽明建设集团有限公司，住所地安徽省明光市体育路**。统一社会信用代码91341182152901430W。 法定代表人：李跃峰，任公司执行董事兼总经理。 申请人钟昕于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓翠翠、明光市徽明昕宝建材有限公司、安徽徽明建设集团有限公司的银行存款2200000元或查封、扣押其他价值2200000元的财产。申请人钟昕以中国太平洋保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为担保予以提供。 本院经审查认为，申请人钟昕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邓翠翠、明光市徽明昕宝建材有限公司、安徽徽明建设集团有限公司的银行存款2200000元或查封、扣押其他价值2200000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人钟昕负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉峰 二〇二一年一月十三日 法官助理高爽 书记员王润琪
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初127号原告：夏志超，男，1974年6月29日出生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省喀左县，现住辽宁省朝阳市建平县。被告：建平万方汇购物广场有限公司，住所地：建平县人民路**（万方汇购物广场**）。法定代表人：刘金贵，经理。委托诉讼代理人：耿宇，男，1983年4月16日出生，汉族，该公司职工，户籍所在地建平县，现住建平县。原告夏志超与被告建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏志超、被告建平万方汇购物广场有限公司的委托诉讼代理人耿宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏志超向本院提出如下诉讼请求：1、执行《商铺委托经营管理协议》第五款第一条，无条件一次性给付原告2019年8月1日至2020年7月31日租金15633.15元和至租金付清之日止协议约定的违约金。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年2月3日，辽宁宏达商业运营管理有限公司更名为辽宁万方丰汇商业运营管理有限公司；2012年10月16日，辽宁万方丰汇商业运营管理有限公司变更为本案被告名称。2011年10月31日，原告与朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司签订了《财富领域商品房购房协议》，购买了其开发的位于建平县财富领域1号楼1层西72号铺位，建筑面积暂定12.1平方米，商铺总价款为195415元。同日，原告与辽宁宏达商业运营管理有限公司签订了《商铺委托经营管理协议》，双方约定原告将其购买的位于建平万方汇购物广场1楼西区72号商铺租赁给该公司，由该公司向外招租，原告收取租金;租赁期限为十五年，自2012年8月1日至2027年7月31日止；该公司按年度向原告交付租金，前五年商铺每年租金为商铺总价款的6%，即人民币11724元；后十年商铺每年租金为商铺总价款的7%，即人民币13679元；租金实行后打租，2013年7月31日起7日内返还第一年租金，以此类推。双方约定违约责任，该公司按时将年租金交付原告，如延期交付，每延期一天，则按延期交付款项总额的千分之三支付滞纳金给原告。2017年10月18日，原、被告双方签订了《商铺委托经营管理补充协议》，约定乙方（被告）按《商铺委托经营管理协议》的约定已经支付了甲方（原告）三年租金。为了暂缓乙方当前的资金压力，尽快摆脱经济危机的困扰，在2016年-2018年的租金支付中，乙方每年先按照商铺总价款的2%支付给甲方，2016年-2018年未支付的那部分租金平均追加到15年租期内的后九年中，以保障甲方的总收益不受损失。二、《商铺委托经营管理协议》的其他内容不变。三、本协议一式两份，甲乙双方各一份。2019年8月1日至2020年7月31日的租金15633.15元被告没有给付，故原告诉至本院。被告建平万方汇购物广场有限公司承认原告在本案中主张的事实，对原告主张的租金数额无异议，但认为违约金过高，请求法院对违约金给予调整。本院认为，原被告签订的《商铺委托经营管理协议》和《商铺委托经营管理补充协议》对原被告具有法律约束力，双方应按协议的约定履行各自的合同义务。原告要求被告给付2019年8月1日-2020年7月31日的租金15633.15元，被告没有异议，故对原告的该诉讼请求本院予以支持。按照《商铺委托经营管理协议》的约定，被告应于每年的7月31日起七日内支付上一年度租金，即于每年的8月8日之前给付上一年度的租金，被告未按约定期间给付原告租金，存在违约行为，应承担违约责任。原告请求按双方约定日3‰给付违约金，被告主张约定违约金的比例过高，请求对违约金比例进行调整。根据法律规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少”，本院酌情按日1‰标准支持原告关于违约金的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十二条、第五百八十五条的规定，判决如下：被告建平万方汇购物广场有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告夏志超2019年8月1日-2020年7月31日的商铺租金15633.15元，并给付此款自2020年8月8日起至本院确定给付之日止按日1‰计算的违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取96元，由被告建平万方汇购物广场有限公司负担，于本判决发生法律效力后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二一年一月二十日书记员  毕 凯
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0321刑初15号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人庄义东，男，1980年10月10日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化程度，群众，农民，户籍所在地山东省新泰市，现住桓台县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月17日被桓台县公安局取保候审，2021年1月13日被桓台县人民检察院取保候审，同年1月15日被本院取保候审。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人庄义东犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月11日20时许，被告人庄义东醉酒驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺桓台县马桥镇红辛路由东向西行至赢圈路路口处被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人庄义东的血液酒精含量为88.05mg/100ml。公诉机关提交书证当事人血样（尿样）提取登记表、户籍证明等；证人戴某、高某等人证言；被告人庄义东供述与辩解；鉴定意见山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料现场查获录像光盘等证据证实。 公诉机关认为，被告人庄义东醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人庄义东具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人庄义东自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人庄义东免予刑事处罚。 被告人庄义东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人庄义东醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人庄义东认罪认罚且具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人庄义东犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毕颖超 二〇二一年一月十五日 法官助理刘丽霞 书记员于璐璐
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初1414号 原告：程国房，男，汉族，1980年4月3日出生，住菏泽市牡丹区。 被告：贾照忠，男，住菏泽市牡丹区。 原告程国房与被告贾照忠建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告程国房以双方达成和解并履行完毕为由于2021年1月29向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程国房的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程国房撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由程国房负担。 审判员  黄君丽 二〇二一年一月二十九日 书记员  曹宇同
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初132号 原告：胡新洪，男，1975年10月13日出生，汉族，住金华市金**。 委托诉讼代理人：朱永健，浙江十全律师事务所律师。 被告：姚鑫磊，男，1996年8月8日出生，汉族，住兰溪市。 原告胡新洪诉被告姚鑫磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告胡新洪在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡新洪撤回起诉处理。 审 判 员 唐华敏 二〇二一年一月十五日 法官助理 王安琪 代书记员 张雨彤
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1427民初271号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店信安门26巷**，统一社会信用代码91440300342568392T。 被告：张文彬，男，住山东省夏津县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告张文彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员 王 蒙 二〇二一年一月十九日 书记员 王秋平
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初658号 原告：王杨松，男，1992年6月23日出生，汉族，村民，住浙江省仙居县。 被告：王笑，男，1991年5月2日出生，汉族，村民，住安徽省宿州市萧县。 原告王杨松与被告王笑民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告王杨松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王杨松撤回起诉处理。 审判员  曹争光 二〇二一年一月二十八日 书记员  袁思维
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执7号之二被执行人：赵寅亮，男，汉族，1956年06月10日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵寅亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵寅亮在山东省农村信用社联合社6223191013187898,0101,0账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年一月六日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23破申1号 申请人：沈阳远大铝业工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市经济技术开发区**街**。 法定代表人：康宝华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋林，男，该公司员工。 被申请人：新疆印象西域国际文化旅游产业园开发有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宁边西路**1区1丘2栋西域集团办公楼2楼201/202）。 法定代表人：陈恩罡，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周立军，该公司法律顾问。 申请人沈阳远大铝业工程有限公司以被申请人新疆印象西域国际文化旅游产业园开发有限公司不能清偿到期债务，且已经明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对被申请人新疆印象西域国际文化旅游产业园开发有限公司进行破产清算。本院通知了被申请人新疆印象西域国际文化旅游产业园开发有限公司。被申请人新疆印象西域国际文化旅游产业园开发有限公司向本院提出异议称，申请人沈阳远大铝业工程有限公司并未履行双方和解协议中的维修义务，不符合支付工程款的条件，不属于到期应支付的债权，请求驳回申请人的申请。 本院查明，2019年3月，申请人沈阳远大铝业工程有限公司与被申请人新疆印象西域国际文化旅游产业园开发有限公司签订《和解协议》，约定：双方一致确认涉诉工程竣工结算金额为119800000元，被申请人向申请人已支付工程款80995400元，剩余工程款38578678元；该工程有部分项目待施工完善，申请人承诺在2019年10月30日前完成全部施工内容；申请人完成全部施工内容15个工作日内，由被申请人负责启动现场五方验收工作，如不组织启动验收工作，视为验收合格；申请人完成全部维修工程后7日内，被申请人支付5000000元；现场五方验收合格后7日内，被申请人支付27578678元；政府验收备案后7日那日，乙方一次性支付剩余6000000元工程款（含质保金）。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”申请人沈阳远大铝业工程有限公司与被申请人新疆印象西域国际文化旅游产业园开发有限公司达成的《和解协议》约定了工程款支付的条件与时间，申请人沈阳远大铝业工程有限公司尚没有充分证据证明被申请人新疆印象西域国际文化旅游产业园开发有限公司有到期债务不能清偿且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，进行破产清算的情形。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款之规定，裁定如下： 不予受理申请人沈阳远大铝业工程有限公司对被申请人新疆印象西域国际文化旅游产业园开发有限公司的破产清算申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。 审 判 长 岳   清   文 审 判 员 阿孜古丽·司马义 审 判 员 马   雪   静 二〇二一年一月十九日 法官助理 孙   有   静 书 记 员 丁      燕
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16663号 原告：吉林省大椅山酿酒有限公司，住所地：吉林省通化市辉南县样子哨镇大椅山村。 法定代表人：王暖波，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张振中，浙江兴替律师事务所律师。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：蒋凡。 被告：河北省承德大清猎苑酒业有限公司，住所地，住所地：河北省承德市围场满族蒙古族自治县棋盘山镇甘沟门村iv> 法定代表人：王晓军。 原告吉林省大椅山酿酒有限公司与被告浙江淘宝网络有限公司、河北省承德大清猎苑酒业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告吉林省大椅山酿酒有限公司于2021年1月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告吉林省大椅山酿酒有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林省大椅山酿酒有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半），由原告吉林省大椅山酿酒有限公司负担。 审判员  郎梦佳 二〇二一年一月六日 书记员  王梦露
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初973号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告单位江苏策力液压机械有限公司，统一社会信用代码：91320300083172018K，住所：徐州市铜山区柳新镇唐沟村，法定代表人訾然。诉讼代表人姜勋，男，1984年10月13日出生，住徐州市铜山区。被告人满忠伟，男，1967年11月9日出生，汉族，初中文化，中共党员，江苏策力液压机械有限公司实际负责人，住徐州市铜山区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年11月18日被徐州市铜山区公安局取保候审，2020年10月30日被徐州市铜山区人民检察院取保候审。辩护人权理想，江苏圆点律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检二部刑诉[2020]31号起诉书指控被告单位江苏策力液压机械有限公司、被告人满忠伟犯虚开增值税专用发票罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员魏娴、检察官助理李双双出庭支持公诉,被告单位江苏策力液压机械有限公司诉讼代表人姜勋、被告人满忠伟及其辩护人权理想到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年9月至2016年8月间，被告人满忠伟作为被告单位江苏策力液压机械有限公司的实际负责人，为抵扣税款，在明知无真实交易的情况下，接受徐州市钜牛钢材贸易有限公司、徐州旭伟商贸有限公司、徐州市轩润物资贸易有限公司、徐州聚初钢材贸易有限公司（均另案处理）为该公司虚开的增值税专用发票共计41份，涉案税款人民币608333.18元，价税合计人民币4186763.97元，上述发票均已认证抵扣。2019年10月，被告人满忠伟主动到徐州市铜山区公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。在审查起诉期间，被告人满忠伟自愿签署了认罪认罚具结书。另查明，被告单位江苏策力液压机械有限公司已补缴上述虚开的税款。上述事实，被告人满忠伟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人史某、刘某、王某等人的证言，企业工商登记资料，增值税专用发票认证抵扣明细，辨认笔录，户籍证明，完税证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位江苏策力液压机械有限公司，接受他人虚开增值税专用发票，用于抵扣税款，数额较大，被告人满忠伟作为该单位实际负责人实施上述行为，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告单位江苏策力液压机械有限公司已补缴虚开的税款，酌情予以从轻处罚。被告人满忠伟案发后主动投案如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人满忠伟自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人满忠伟的辩护人提出被告人满忠伟无犯罪前科，具有自首、认罪认罚情节，涉案虚开税款已补缴，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人满忠伟认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位江苏策力液压机械有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十二万元（已预缴）。二、被告人满忠伟犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  焦建升人民陪审员  陈 静人民陪审员  董 锐二〇二一年一月八日法官 助理  李雨轩书 记 员  吴瑜婷