山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初7401号 原告：杨永远，男，1965年10月26日出生，汉族，居民，住诸城市。 委托诉讼代理人：周志祥，诸城龙都法律服务所法律工作者。 被告：左荣武，男，1978年8月7日出生，汉族，居民，住辽宁省建平县。 被告：青州晨阳运输有限公司。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街**。 负责人：李东峰，总经理。 委托诉讼代理人：凌丽华，山东中阳（潍坊）律师事务所律师。 原告杨永远与被告左荣武、青州晨阳运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民财险潍坊公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨永远及其委托诉讼代理人周志祥，被告人民财险潍坊公司的委托诉讼代理人凌丽华到庭参加诉讼；被告左荣武、青州晨阳运输有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 杨永远向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿损失210000元；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年3月7日，被告左荣武驾驶鲁Ｇ×××××号（鲁Ｇ×××××）货车与原告驾驶的鲁Ｇ×××××号客车相撞，致原告受伤、车辆损坏。经事故认定，原告不承担事故责任，被告左荣武承担事故全部责任。鲁Ｇ×××××号货车在被告人民财险潍坊公司投保。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。诉讼中，原告递交书面申请，变更诉讼请求：判令被告人民财险潍坊公司在保险限额内赔偿损失，超出保险限额的损失在本案中暂不予主张。 左荣武未作答辩。 青州晨阳运输有限公司未到庭，书面答辩称，被告左荣武驾驶的车辆实际车主为案外人张健，张健于2017年2月4日从被告处购买了车辆，双方未办理过户；原告的损失应由保险公司在保险限额内先行赔偿，剩余部分由实际车主张健赔偿。 人民财险潍坊公司辩称，发生事故属实；鲁Ｇ×××××号货车在被告公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业险，保险限额1000000元，不计免赔）属实；事故发生在保险期间；在核实车辆的证件及驾驶人的资格证书后，对原告的合理损失，同意在交强险分项限额内赔偿，不足部分，按商业险保险合同的约定赔偿；本次事故造成多人受伤，应为其他受害人预留必要的限额；事故车辆为主挂一体，应依法核实挂车的投保情况，若挂车亦投保，则该车的保险人应与被告公司共同承担赔偿责任；案件诉讼费、鉴定费不予承担。 本院经审理认定如下：2020年3月7日21时40分许，被告左荣武驾驶鲁Ｇ×××××（鲁Ｇ×××××）号货车在诸城市境内国道206线413KM+850M处，由西向东进入206国道时，与沿国道206线由北向南行驶的原告杨永远驾驶的鲁Ｇ×××××号客车相撞，致原告杨永远及乘坐其车辆的白桂风、韩学花受伤，两车损坏。同日，诸城市公安局交通警察大队作出第370782420200001636号道路交通事故认定书，认定原告杨永远与白桂风、韩学花不承担事故责任，被告左荣武承担事故全部责任。事故发生后，原告委托诸城阳光价格评估有限公司对其车辆的损失进行了评估，该公司认定鲁Ｇ×××××号客车受损价值11279元。 原告杨永远受伤后，被送至诸城市人民医院住院治疗23天，支付医疗费58418.62元，后返院复查，支付医疗费408元。原告住院期间按照医嘱，从院外订制胸腰支具外固定，支付3200元。原告治疗及修养期间由其妻陈金梅护理，陈金梅系个体工商户（诸城市杰瑜箱包店，个人经营），其经营场所位于本市龙城市场日用百货厅一楼173-175号。 经原告杨永远申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理期限及人数、后续治疗费、营养期限及标准等进行了鉴定。2020年7月21日，该所出具鉴定意见书：杨永远构成十级伤残，误工期限180日、护理期限75日（含住院期间），1人护理，营养期限60日，内固定物取出术费用约10000元或以实际合理支出费用审查认定。原告支付司法鉴定费2860元。 原告杨永远之父杨焕夕（1943年1月5日出生）、母李玉梅（已故）共生育四个子女：长女杨永红、长子杨永远、次女杨永梅（已故）、次子杨永宝。 被告青州晨阳运输有限公司系鲁Ｇ×××××号货车的登记车主，车辆以该公司的名义在被告人民财险潍坊公司投保交强险及商业险（保险限额1000000元，不计免赔），保险期间分别为2020年1月9日16时至2021年1月9日16时、2020年1月17日0时至2021年1月16日24时，事故发生在保险期间。 诉讼中，被告青州晨阳运输有限公司向本院邮寄一份车辆买卖协议复印件，协议主要内容为：张健（211322197908018515）购买青州晨阳运输有限公司鲁Ｇ×××××号货车，价款400000元。协议的落款时间为：2017年2月4日。 原告杨永远在本案中主张损失：医疗费58856.62元、误工费20874.6元、护理费12047.67元、交通费500元、住院伙食补助费1150元、残疾赔偿金84658元、残疾器具费3200元、后续治疗费10000元、被抚养人生活费4455.17元、营养费1800元、精神损害抚慰金2000元、车损11279元、司法鉴定费2860元、评估费800元。 案外人白桂风、韩学花在事故中亦受伤，经向两人询问，二人均表示同意原告杨永远在涉案车辆交强险限额内优先受偿。 山东省统计局公布的2019年度城镇居民家庭人均可支配收入为42329元/年，城镇居民家庭人均消费支出额为26731元/年；2019年度农民人均纯收入为17775元/年，农民家庭人均生活消费支出额为12309元/年。 本院认为，原告杨永远与被告左荣武分别驾驶机动车相撞，致原告杨永远受伤、车辆损坏，事实清楚，公安机关依职权现场勘查后，经分析事故成因，作出道路交通事故认定书，确定原告杨永远不承担事故责任，被告左荣武承担事故全部责任，该结论依据充分、程序合法，本院予以采信。 原告杨永远在事故中受伤、车辆损坏，合法权益受到侵害，其起诉赔偿义务人赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。本次事故发生在机动车之间，被告左荣武承担事故全部责任，应依法赔偿原告的全部损失。被告左荣武驾驶的事故车辆已在被告人民财险潍坊公司投保交强险及商业险，该公司应按照法律规定在保险限额内承担代为赔偿责任。 原告杨永远主张医疗费58856.62元，提交了医疗费票据、病历及用药明细表，并于庭后补交了门诊病历证明，经审查，本院认定其医疗费为58826.62元，对无病历印证部分，本院不予支持。被告人民财险潍坊公司称应扣除15%的非医保用药，未提交证据证明，本院不予支持。经鉴定，原告构成十级伤残、误工期限180日、护理期限60日，被告人民财险潍坊公司称伤残等级过高，误工、护理期限过长，但未提交反证证明，对其异议，本院不予支持。原告主张残疾赔偿金84658元，证据充分，本院予以支持。原告构成十级伤残，其父杨焕夕（77周岁）已达到被抚养人的年龄，原告主张被抚养人生活费4455.17元（26731元/年×5年×10%÷3），符合法律规定，本院予以支持。原告的残疾赔偿金损失共计89113.17元。原告提交的房权证及缴纳水电费、物业费的票据，证明其在城区居住，属城镇居民，其主张按城镇居民标准计算误工费20874.6元（115.97元/天×180天），证据充分，本院予以支持。原告治疗及修养期间由其妻陈金梅护理，陈金梅在本市城区从事个体经营，因护理造成损失，其损失标准可参照城镇居民标准计算，即其护理费为6958.2元（115.97元/天×60天）。原告主张交通费500元，未提交交通费票据证明，但其治疗期间支付必要的交通费属必然，结合其住院天数、次数及就医地点等因素，本院酌情认定230元。原告住院治疗23天，其主张住院伙食补助费1150元（50元/天×23天），证据充分，本院予以支持。原告主张后续治疗费10000元，该损失系其今后治疗的必然支出，且已经司法鉴定意见书确认，本院予以支持。经鉴定，原告的营养期限为60日，其主张营养费1800元（60元/天×30天），计算标准符合本地同类案件的适用标准，本院予以支持。原告主张残疾器具费3200元，提交了医嘱及购买发票证明，证据充分，本院予以支持。原告构成十级伤残，不承担事故责任，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，但所诉数额偏高，结合其伤残等级，本院认定其损失为1000元。原告主张车损11279元，提交了价格评估书证明，被告对该评估书不予认可，经协商，双方均认可原告的车损为7000元，本院对此予以确认。原告主张司法鉴定费2860元，提交了鉴定费票据证明，证据充分，本院予以支持。原告单方委托支付的评估费，因评估报告未被本院采信，该费用应由原告自行承担。 原告杨永远的前述合理损失共计203012.59元，按照法律规定，由被告人民财险潍坊公司在交强险限额内先行赔偿医疗费10000元，残疾赔偿金89113.17元、误工费20874.6元、护理费12.23元，车损2000元，合计122000元；原告的剩余损失81012.59元，未超过商业险保险限额，由被告人民财险潍坊公司全部赔偿。 原告杨永远支付的诉讼费、鉴定费，属于诉讼中的正当合理支出，与事故间存在直接关联，被告人民财险潍坊公司称不予承担，于法无据，本院不予支持。 被告左荣武、青州晨阳运输有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。本案开庭审理时，二被告经本院合法传唤未到庭，视为自愿放弃质证权利。 综上所述，原告杨永远起诉被告人民财险潍坊公司赔偿损失合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条第一款、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告杨永远损失122000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险限额内赔偿原告杨永远损失81012.59元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告杨永远的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告杨永远负担52元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担2173元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王重明 二〇二一年一月十一日 书记员  李 伟