wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初602号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人曲健坤，男，1991年7月19日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省扶余县（户籍所在地：吉林省扶余县）。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月8日被大连市公安局经济技术开发区分局取保候审；于2020年9月1日被该局刑事拘留；经大连经济技术开发区人民检察院批准，于2020年9月25日被该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]537号起诉书指控被告人曲健坤犯聚众斗殴罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议制审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员宋琳琳、被告人曲健坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年1月24日，阎某（另案处理）与李某2（另案处理）、于某2（另案处理）在大连经济技术开发区红星洗浴客房打扑克期间，由李某2通过“飞飞”联系了七名陪侍女到阎某处。在阎某等人离开红星洗浴时，并未向陪侍女支付资金，并且将阎某等人自己在洗浴中心的消费都记在了陪侍女的账上。因陪侍女准备离开红星洗浴时无钱结账，李某1（另案处理）便垫付了阎某等人的浴资人民币3000元。后李某1四处寻找阎某，并在自己的微信朋友圈内发布寻找阎某的信息。同年2月25日，李某1通过他人得知阎某的联系方式，并给阎某打电话，阎某得知李某1发布微信朋友圈寻找自己，非常气愤，为此双方在通话中互相谩骂，并约定在大连经济技术开发区十中门前见面打架。同年2月26日18时许，阎某纠集李某2、于某2、“裤衩”（真实姓名不详，另案处理）来到大连经济技术开发区十中等候李某1，李某1纠集孙某3（绰号小光）、“小亮”、“小强”、“大力”等十余人也来到大连经济技术开发区十中。阎某见对方人多，未敢露面。此后，李某1与阎某再次联系，双方再次在通话中互相谩骂，并再次约定在大连经济技术开发区炮台山公园解决此事。同年2月27日，李某1纠集孙某2（另案处理）、彭某（另案处理）、于某1（另案处理）、被告人曲健坤等十余人持镐把、木棒等工具来到炮台山公园，阎某纠集李某2、于某2、“裤衩”手持镰刀、镐把也来到该地。阎某来到炮台山公园后，见李某1等人驾驶来的白色面包车停在路边，便上前对该面包车进行打砸，于某2持镰刀将彭某砍伤，经鉴定，彭某外伤致左手环指近节指骨粉碎性骨折，行左手近节指骨骨折切开复位克氏针固定术，其损伤程度属轻伤二级，外伤致右侧胸壁皮肤软组织裂伤，现遗留一长16厘米瘢痕，其损伤程度属轻伤二级。李某1见对方开始砸车打人，便带领孙某2及于某1、彭某、被告人曲健坤等人持镐把等凶器殴打对方，阎某等人见对方人多便四下逃跑，李某1等人追赶，孙某2及于某1、被告人曲健坤等人对阎某驾驶来的白色丰田霸道实施打砸，经鉴定被砸丰田霸道大灯等损失合计24047.5元。 2020年9月1日，被告人曲健坤被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人曲健坤的行为已构成聚众斗殴罪，应依法判处。被告人曲健坤自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年，可适用缓刑。 被告人曲健坤对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。 本院经审理查明的事实与起诉书指控基本一致。 另查明，同案犯李某2、于某2、孙某2、阎某、李某1、彭某均被我院判处有期徒刑三年，缓刑四年。判决已生效。 又查，被告人曲健坤因本次犯罪于2019年8月8日被大连市公安局经济技术开发区分局取保候审，因在取保候审期间变更联系方式和实际住址未告知公安机关，被公安机关列为网上逃犯，于2020年9月1日被公安机关抓获，同日被刑事拘留。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过、户籍证明、前科查询记录、刑事判决书、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、证人于某1、贝某、孙某1的证言、同案犯于某2、孙某2、李某1、阎某、李某2的供述和辩解、被告人曲健坤供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曲健坤与他人持械聚众斗殴，其行为扰乱了社会公共秩序，已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曲健坤到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罪，予以从轻处罚。被告人曲健坤认罪认罚，予以从宽处罚。根据被告人曲健坤在犯罪中的地位和作用、同案犯的判处情况，结合其犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑无再犯罪危险，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曲健坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 前 人民陪审员  王家珍 人民陪审员  刘元明 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  沈 忱 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1050-1号 于某： 本院已受理丹东市某某事务服务中心诉你、李某某追偿权纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十五日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5903号申请执行人朱勇，男，1985年3月29日生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人刘敬，女，1988年6月6日生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人苏州和记锦程置业有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区瓜泾路**。法定代表人沈华平，董事长。朱勇、刘敬与苏州和记锦程置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0509民初746号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告苏州和记锦程置业有限公司应支付原告朱勇、刘敬自2016年5月2日起至2020年2月19日期间的逾期交房违约金29909元及自2019年5月1日至2020年2月29日期间的预期租金收益损失17035元，合计46944元，于2020年7月31日前履行完毕（直接汇入原告指定账户，户名：刘敬，开户行：平安银行吴江支行，账号：62×××88）。二、原、被告双方就本案民事纠纷一次性了结，今后再无纠葛。三、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。四、案件受理费减半收取487元，由原告朱勇、刘敬负担。因苏州和记锦程置业有限公司逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人朱勇、刘敬于2020年9月14日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为46944元，执行费604元。本院立案后，即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人名下的财产线索。立案执行后，本案执行过程如下：1.2020年9月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行；2.2020年9月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的存款、证券、车辆等财产；其名下多个账户因多案被多次查封，无余额可供执行；查实其名下有位于吴江经济技术开发区××北路东侧××路北侧的国有建设用地使用权（吴国用（2013）第2600047号），该宗土地已抵押于广发银行股份有限公司苏州分行，抵押额14000万元，本院已对该宗土地进行了查封，因该资产涉及大额抵押，且首封案件为（2018）苏0509执489号执行案件，故本案不宜处置，暂无法执行，本案可待他案处置完毕后直接参与分配。3、本院执行人员至被执行人经营地调查，未能寻获法定代表人沈华平；4、2021年1月5日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；5、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。上述事实，有生效法律文书、调查材料、当事人笔录、执行决定书等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，经查实被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产线索或财产处置完毕的，申请人仍可向本院申请恢复执行，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初746号民事调解书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  陆金东审判员  胡云杰审判员  赵向煜二〇二一年一月五日书记员  周志良
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初12343号原告：河南新华通电气有限公司。委托诉讼代理人：代超，河南华珠律师事务所律师。被告：魏端，男，1991年8月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：高会敏，河南展志律师事务所律师。原告河南新华通电气有限公司（新华通公司）诉被告魏端劳动争议纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新华通公司的委托诉讼代理人代超到庭，被告魏端及其委托诉讼代理人高会敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新华通公司诉称，被告魏端系主动离职，要求解除原被告双方签订的《劳动合同》，故要求原告向被告支付经济补偿金无事实依据，认定事实错误。被告入职前，原告要求为被告办理社会保险，被告声称已经办理过个人的社会保险，原告应被告要求，将被告的社保金以工资形式发放给被告，故原告不应为被告缴纳社会保险。2016年1月1日，原被告双方签订的《劳动合同》，合同约定的基本工资为750元，故经济补偿金的计算标准有误，应为3375元（750元/月×4.5个月）。综上，仲裁裁决的第二项、第三项认定事实错误，为维护原告合法权益，现请求依法判令：1、原告无需向被告支付经济补偿金14326.56元；2、原告无需为被告缴纳2016年7月至2020年5月期间的养老、医疗、失业、工伤、生育保险费用；3、本案诉讼费用由被告承担。被告魏端辩称，1、其是2015年11月1日在原告处上班，工作4年6个月，原告是违反解除劳动合同的，应依法给予被告补偿金。2、原告应当缴纳各项社会保险费用，这是法定义务且原告从未以工资形式发放过社会保险费用。3、经济补偿的月工资按劳动者应得工资计算，包括计时工资、或者计件工资及津贴和补贴等货币性收入，原告按基本工资的标准计算经济补偿金是错误的。经审理查明，2016年1月，魏端到新华通公司处工作，双方签订了书面劳动合同。魏端在新华通公司处工作期间，工资由单位负责人郑赛通过银行转账发放。新华通公司没有为魏端缴纳养老、医疗、失业、工伤和生育保险费。2020年5月18日，魏端以新华通公司撤走无法正常工作为由不再为新华通公司工作。另查明，魏端2019年5月至2020年4月的月平均工资为3183.68元。还查明，魏端与新华通公司因双倍工资、社会保险和经济赔偿金等问题发生劳动争议，向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。2020年9月25日，该委作出驻劳人仲案字[2020]0362号仲裁裁决书，裁决依法支持魏端与新华通公司解除劳动关系；新华通公司支付魏端经济补偿金14326.56元；新华通公司为魏端缴纳2016年7月至2020年5月期间的养老、医疗、失业、工伤和生育保险费。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，魏端于2016年1月入职到新华通公司处，双方建立劳动关系。魏端于2020年5月18日不再到岗，随后以新华通公司未依法为其缴纳社会保险费为由，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，其与新华通公司的劳动合同予以解除。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，劳动者以用人单位未依法缴纳社会保险费为由解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金，标准为按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资，超过六个月不满一年的按一年计算，月工资指劳动者在劳动合同解除或终止前十二个月的平均工资，故新华通公司应当向魏端支付解除劳动合同经济补偿金14326.56元（3183.68元/月×4.5个月）。根据《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴纳的，可以加收滞纳金。《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定，用人单位未足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。《社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定，缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳。根据上述法律、法规的规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。因此原告关于其无须为被告缴纳养老、医疗、失业、工伤和生育保险费请求，本院不予处理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限原告河南新华通电气有限公司于判决生效后十日内支付被告魏端经济补偿金14326.56元。二、驳回原告河南新华通电气有限公司的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告河南新华通电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田朝晖二〇二一年一月十五日书记员  马 婧
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初28162号原告蔡振雷，男，汉族，1995年7月3日出生，住址郑州市金水区。被告杨帆，女，汉族，1996年9月23日出生，住址河南省洛宁县。原告蔡振雷诉被告杨帆民间借贷纠纷一案，原告请求判令：1、被告向原告偿还欠款30150元；2、被告向原告偿还原告向支付宝借款产生的利息；3、本案诉讼费等由被告承担。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蔡振雷到庭参加诉讼；被告杨帆经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告提交的转账凭证显示：2020年10月6日至10月23日，原告向名称为“哲”的支付宝账号转账共计26654元；2020年10月8日，原告向被告尾号3531的银行账户转账8000元。原告称支付宝名称“哲”系被告开的小店，系商家码的名称，被告让原告通过扫码支付的方式交付借款，原、被告原系保险公司同事，现被告已经离职。2020年10月23日，被告通过微信向原告转账500元。2020年11月19日，被告出具《欠条》一份，载明：兹杨帆因资金周转欠蔡振雷30150元，双方约定还款期限为2020年11月27日。若逾期不还，蔡振雷将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。本院认为，债务应当清偿。被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告欠原告30150元，有原告提交的转款凭证、欠条为据，原、被告之间构成民间借贷法律关系，被告未依约向原告偿还借款的行为已经构成违约，应当承担相应责任。故原告要求被告偿还欠款30150元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于利息，原告庭审中称其没有要求利息，其主张的是支付宝花呗和借呗的利息，原告的该项请求不明确，且法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故原告关于利息的请求，本院不予支持。裁决结果依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨帆于本判决生效后十日内偿还原告蔡振雷借款30150元；二、驳回原告蔡振雷的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费277元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 刘 嫣二〇二一年一月六日书记员 朱晴晴
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1573号之一 申请执行人:湖州市南浔新安电梯配件厂,住所地浙江省湖州市南浔区旧馆镇环城西路999-2B。 法定代表人:张富荣。 委托诉讼代理人：王浩然，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被执行人：朱旭钊,男,1969年6月28日出生,汉族，住所地浙江省兰溪市。 申请执行人湖州市南浔新安电梯配件厂与被执行人朱旭钊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0503民初1765号民事调解书已发生法律效力。因被执行人朱旭钊未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州市南浔新安电梯配件厂向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行，执行标的为被执行人朱旭钊支付申请执行人湖州市南浔新安电梯配件厂货款31630元及违约金5000元。 执行立案后，本院于同日向被执行人朱旭钊发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人朱旭钊申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人朱旭钊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱旭钊的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人朱旭钊的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人朱旭钊在兰溪市思隆物业管理有限公司的股权，本院已依法冻结，因申请执行人申请暂不予处置；截止2021年1月18日，本案尚未执行到位36630元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人朱旭钊有其他可供执行财产。 本院已对被执行人朱旭钊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱旭钊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1573号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二一年一月十八日 书记员  陈宇超
湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021)湘0902刑初15号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人张思铭，男，1969年5月31日出生于湖北省黄冈市，汉族，初中文化，住湖北省麻城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月5日由本院决定监视居住。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检一部刑诉[2020]123号起诉书指控被告人张思铭犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员雷胜赢出庭支持公诉，被告人张思铭到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月26日20时55分许，被告人张思铭酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿三一九国道由北往南行驶，当车行驶至益阳市资阳区马良派出所路段时，撞上由南向北停放在路边的刘某所有的湘Ａ5××**福田牌轻型自卸货车，致二轮摩托车受损，张思铭受伤。经检验，被告人张思铭血液中乙醇含量为182.5ｍｇ／100ｍｌ。益阳市公安局交警支队直属二大队认定，被告人张思铭在本次事故中承担主要责任。2020年8月27日，被告人张思铭经民警电话通知后主动到公安机关接受调查。公诉机关认为，被告人张思铭醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张思铭认罪认罚，可以从宽处理。被告人张思铭具有自首、负事故主要责任、无证驾驶无牌车辆等量刑情节，建议对其判处拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了证人刘某的证言、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、驾驶人血样提取登记表、益阳市公安局物证鉴定所检验报告、常德市常价司法鉴定所司法鉴定意见书、湘Ａ5××**福田牌轻型自卸货车的行驶证、刘某的驾驶证、张思铭驾驶的二轮摩托车车驾号查询记录、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、到案经过、户籍资料、被告人张思铭的供述与辩解等证据证实。被告人张思铭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张思铭构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张思铭主动投案并如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，对其从轻处罚；无驾驶资格驾驶无牌机动车、造成交通事故且负事故主要责任，对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人张思铭的犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张思铭犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限被告人张思铭自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张花二〇二一年一月二十二日书记员  龚娟附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一追逐竞驶，情节恶劣的；(二醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初8188号原告：韩春香，女，1973年1月10日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：周东阳（系原告韩春香之夫），男，1971年3月20日出生，汉族，住河南省新密市。被告：何小强，男，1977年11月12日出生，汉族，住河南省新密市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所：西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，任公司总经理。委托诉讼代理人：秦利娜，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告韩春香与被告何小强、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告韩春香于2021年01月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩春香的撤诉申请符合法律规定且系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩春香撤诉。案件受理费减半收取为525元，由原告韩春香负担。审判员 李 建二〇二一年一月十五日书记员 周红娜
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保79号李德：本院立案审判团队于2021年1月21日向本院执行局移送（2021）晋0824民初316号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人任天降银行账户上的30000元银行存款；二、查封你所有的晋MDP0**别克牌小型普通客车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人任天降名下的账户已以30000元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年1月22日起至2022年1月21日止；二、你所有的晋MDP0**别克牌小型普通客车一辆，车辆信息不符，无法查封。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年一月二十五日
山东省潍坊市坊子区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0704行审1号 申请执行人潍坊市坊子区市场监督管理局，住所地:潍坊市坊子区凤凰大街**。 法定代表人王涌，局长。 委托代理人孙希孝，男，1977年6月12日生，汉族，该局工作人员，住单位××。 被执行人潍坊雷博汽车零部件有限公司，，住所地：潍坊市坊子区北海路**商会大厦**楼** 法定代表人程玉奎，该公司经理。 申请执行人潍坊市坊子区市场监督管理局于2021年1月12日向本院申请执行坊市监案处字[2019]12号行政处罚决定：1、罚款三万元；2、因逾期未缴纳上述罚款，依法加处的罚款三万元。本院于2021年1月12日立案后依法组成合议庭，审查本案。现本案已审查终结。 查明，2019年3月，被执行人潍坊雷博汽车零部件有限公司使用的特种设备：一台叉车、一台储气罐、一台起重机，共计三台设备存在未经检验而使用的违法行为，其中叉车与储气罐是2017年8月许购买，起重机系随车间一起租赁，上述特种设备在2018年项目投产后开始使用，涉案起重机系租赁，对该未经检验而使用的违法行为需另案调查处理，未经检验而使用的一台叉车、一台储气罐属于自有设备，应予行政处罚。对此,潍坊市坊子区市场监督管理局作出坊市监案处字[2019]12号行政处罚决定，认定其行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条第一款第一项的规定，决定给予行政处罚：罚款三万元。逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，可每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院认为，潍坊市坊子区市场监督管理局作出的坊市监案处字[2019]12号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面均合法。被执行人潍坊雷博汽车零部件有限公司在法律规定的期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行，符合法律规定，应当准予相关行政机关的申请。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 被执行人潍坊雷博汽车零部件有限公司在收到本裁定书后十五日内向本院缴纳罚款三万元及加处罚款三万元，逾期本院将依法采取强制措施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 周红兵 审 判 员 单连东 审 判 员 徐子诚 二〇二一年一月十八日 法官助理 李伟丽 书 记 员 王咪咪
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)桂1002刑初24号 公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。 适用程序简易程序 被告人韦志强，男，1986年8月7日出生，壮族，初中文化，无业,户籍所在地广西百色市右江区，现住广西百色市右江区。曾因犯贩卖毒品罪，于2015年6月3日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月26日被公安机关监视居住。 立案日期2021年1月11日 开庭日期2021年1月18日 指导意见公诉机关根据百右检刑诉〔2020〕403号起诉书，指控被告人韦志强犯盗窃罪，建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。 辩护意见被告人韦志强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结。 查明事实（一）2020年1月8日21时许，被告人韦志强到百色市右江区旧水泥厂被害人陈建益租用存放家电的仓库处，盗窃了两台海尔牌洗衣机后，联系小货车司机吴星旺将其中一台洗衣机运送至百色市右江区拉域桥底往竹州桥方向的一家花店处，以1600元的价格卖给邓高能，随后又将另一台洗衣机运送至百色市右江区龙景菜市场对面的聚宝苑小区，将洗衣机以1600元的价格卖给住小区A20栋的一名男子。案发 后，公安机关已从邓高能处追回被盗的海尔牌洗衣机一台，并发还陈建益。经鉴定，被盗的海尔牌洗衣机价值共计人民币4598元。（二）2020年2月28日19时许，被告人韦志强又到上述仓库处，盗窃了一台海尔牌洗衣机后，联系小货车司机吴星旺将洗衣机运送至百色市右江区城北二路城市便捷酒店右边的一个小区，以1800元的价格卖给韦国平。经鉴定，被盗的海尔牌洗衣机价值人民币2599元。（三）2020年3月6日19时许，被告人韦志强再次到上述仓库处，盗窃了两台海尔牌空调后，联系小货车司机吴星旺将被盗空调运送至百色市右江区翔云路百色市中医院对面的“杨氏餐馆”门口，以3000元的价格卖给李宏伟。案发后，公安机关已从李宏伟处追回被盗的海尔牌空调二台，并发还陈建益。经鉴定，被盗的海尔牌空调价值共计人民币5098元。（四）2020年3月31日20时许，被告人韦志强再次到仓库处，盗窃了三台美的牌空调、一台海尔牌洗衣机、一台电视机及一台热水器后，联系小货车司机吴星旺将所盗家电运至百色市右江区东洲大道莲塘村吴星旺的安置房内藏匿。随后，韦志强将其中三台美的牌空调以每台15**元的价格卖给李宏伟，后因空调型号不对李宏伟表示要退货，韦志强便将4500元退给李宏伟；又以1300元的价格将电视机和热水机卖给一名汪甸男子。案发后，公安机关从吴星旺处追回被盗的海尔牌洗衣机一台，并发还陈建益。经鉴定，被盗的海尔牌洗衣机价值人民币2299元。2020年7月24日，被告人韦志强被公安机关抓获归案。案发后，被告人韦志强主动退赔被害人的全部经济损失，并取得谅解。 被告人韦志强曾因犯贩卖毒品罪，于2015年6月3日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，刑期自2015年1月15日起至2015年8月14日止。 被盗的家电属广西宏腾、泰海家电有限公司所有，上述公司系陈建益、韦建铭、何必海共同出资开办，其中韦建铭系被告人韦志强的父亲，韦建铭的出资占公司股份15%。 本院意见被告人韦志强的行为构成盗窃罪，其具有坦白、认罪、退赔并取得谅解的从轻情节，具有累犯的从重情节。 判决主文被告人韦志强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 罗凌方 二〇二一年一月二十七日 法官助理 张如意 书 记 员 隆振东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初1371号原告：赵永刚，男，1979年6月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：吴成红，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：阿卜杜塞买提·库尔班，男，1983年1月18日出生，维吾尔族，于田县昆仑商贸有限公司执行董事，住新疆维吾尔自治区于田县。被告：于田县昆仑商贸有限公司，地址：新疆维吾尔自治区于田县先拜巴扎镇阗昆物流**。法定代表人：阿卜杜塞买提·库尔班，职务：执行董事。原告赵永刚诉被告阿卜杜塞买提·库尔班，于田县昆仑商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，原告赵永刚于2021年1月27日向本院提出变更诉讼请求及撤回起诉申请。本院认为，原告提出的以上申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵永刚撤诉。诉讼费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 古丽努尔·阿西木二〇二一年一月二十七日书记员 赛薇娜 · 赛福拉
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0791民初98号 申请人：赣州市金马嘉业消防设备有限公司，统一社会信用代码：913607003328988816，住所地：江西省赣州市章贡区章江南大道丽水华庭****店面。 法定代表人：钟鲁平，系公司总经济兼执行董事。 委托诉讼代理人：袁利明，江西南芳律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。 委托诉讼代理人：廖婷婷，江西南芳律师事务所律师，代理权限为：一般授权代理。 被申请人：中耀建业集团股份有限公司，统一社会信用代码：91360000794784993X，住所地：江西省南昌市南昌县抚生路**。 法定代表人：李志文，系公司董事长兼总经理。 本院在审理申请人赣州市金马嘉业消防设备有限公司与被申请人中耀建业集团股份有限公司、赣州新力力合置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人赣州市金马嘉业消防设备有限公司于2021年1月13日向本院提出保全申请，要求查封、冻结或扣押被申请人中耀建业集团股份有限公司所有的价值人民币585493.5元的财产，申请人赣州市金马嘉业消防设备有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被申请人中耀建业集团股份有限公司所有的价值人民币585493.5元的财产，予以查封、扣押、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨柳青 二〇二一年一月十八日 代理书记员  曾 群
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初12037号原告：中国农业银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市经三路**。负责人：范连涛，行长。委托诉讼代理人：张晓旭，山东森信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李**，山东森信律师事务所律师。被告：佘红卫，女，1967年6月2日出生，汉族，职业不详，住济南市历下区。原告中国农业银行股份有限公司济南市中支行与被告佘红卫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司济南市中支行负责人范连涛的委托诉讼代理人李**到庭参加诉讼。被告佘红卫经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司济南市中支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金共计人民币103900元、截止至2020年5月31日的利息8826.08元及自2020年6月1日起至全部贷款付清为止按借款合同约定计算的利息（包括罚息、复利）。2、判令本案案件受理费、律师费1500元由被告承担。事实与理由：被告于2018年12月14日在中国农业银行股份有限公司济南七贤支行自助办理《个人自助小额借款合同》，借款额度为103900元，额度有效期为2018年12月14日至2019年12月13日，借款用途为房屋装修，单笔借款期限12个月，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。逾期罚息利率为贷款利率水平上浮50%。被告的申请通过原告的审批后，被告支用了借款103900元。借款到期后，被告未依约还款，原告为此诉至法院。被告佘红卫未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月14日,被告佘红卫通过中国农业银行手机银行与原告所辖的济南七贤支行签订《个人自助小额借款合同》,约定被告获得向原告方借款103900元的额度,额度有效期限自2018年12月14日至2019年12月13日，单笔借款期限12个月，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，贷款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2018年12月14日，被告佘红卫通过其名下的贷款账户支取103900元。借款发放后,被告未按约还款。截止2020年10月19日，被告共拖欠借款本金103900元、利息13782.44元（含罚息、复利）。另，原告为本案诉讼支出了律师代理费1500元。本院认为，原告所辖的济南七贤支行与被告佘红卫签订的《个人自助小额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按时履行各自的合同义务，中国农业银行股份有限公司济南七贤支行依约履行了为被告发放借款的义务，被告亦应当依约向中国农业银行股份有限公司济南七贤支行履行还本付息的义务。被告未按照约定还款，构成违约，原告有权要求被告偿还借款本金、支付利息（含罚息、复利）及实现债权支付的律师代理费1500元。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佘红卫于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济南市中支行借款本金103900元。二、被告佘红卫于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司济南市中支行截止至2020年10月19日的利息13782.44元（含罚息、复利），自2020年10月20日起至实际给付之日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定支付。三、被告佘红卫于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司济南市中支行律师代理费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2585元，减半收取1292.5元，由被告佘红卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王延庆二〇二一年一月五日书记员  于 婷
黑龙江省亚布力人民法院支 付 令（2021）黑7524民督8号申请人：曹**强，男，1967年9月6日出生，汉族，苇林医院医生，住苇河林业局。委托诉讼代理人：任长倩，女，1976年6月16日出生，尚志市帽儿山法律服务所法律工作者，住苇河林业局。被申请人：王英明，男，1969年3月26日出生，汉族，建设银行苇林分理处职员，住苇河林业局。申请人曹**强于2021年1月26日向本院申请支付令。申请人曹**强称，2019年11月10日被申请人王英明向申请人借款320000元。被申请人王英明给申请人出具借据，书面约定使用期限为一年，月利息一分二厘。因被申请人王英明没有按约定日期还款，经申请人多次催要，被申请人王英明至今未还。要求被申请人偿还借款本金320000元，利息53760元（十四个月），合计373760元。嗣后利息，以本金320000元为基数，按照月利率1.2%，从2021年2月1日起计算至清偿之日。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王英明应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人曹**强借款本金320000元，利息53760元，合计373760元。嗣后利息以本金320000元为基数，按照月利率1.2%，自2021年2月1日起计算利息至实际清偿之日止。申请费2302元，由被申请人王英明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李云二〇二一年一月二十六日书记员  吴琦
青海省化隆回族自治县人民法院民事判决书（2020）青0224民初1259号原告：青海民生置业投资有限公司。法定代表人：王某，该公司董事长。委托诉讼代理人：荣某。被告：马某，住青海省化隆县。原告青海民生置业投资有限公司与被告马某追偿权纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告青海民生置业投资有限公司的委托诉讼代理人荣某到庭参加诉讼，被告马某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青海民生置业投资有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即返还原告代偿的银行按揭贷款本息23443.59元，并以23443.59元为基数，向原告承担按同期人民银行贷款基准利率计算，自2016年11月20日至2020年8月20日的利息4234.66元，该利息主张至本案判决生效之日止，以上合计27678.25元；2．本案受理费由被告承担。事实与理由：原被告双方于2016年01月13日签订《商品房买卖合同》一份，约定由被告向原告购买位于青海省××县住宅一套，建筑面积为93.08m，单价2950元／m，合同总价为274586元，首付款104586元，剩余尾款170000元双方约定由被告向青海银行股份有限公司城东支行（以下简称“青海银行”）按揭贷款的方式支付，原告为该笔贷款承担连带保证责任。后因被告未正常偿还青海银行按揭贷款本息，原告为被告承担连带保证责任，累计已向青海银行替被告共代偿贷款本息共计23443.59元。原告认为，原告作为保证人为被告承担保证责任后，有权向被告依法追偿为其代偿的全部本息，并有权要求被告承担代偿之日至被告向原告偿还全部代偿金额期间的债务利息、诉讼费由败诉方承担。被告马某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。原告提交如下材料作为证据：1.购房合同及购房按揭贷款合同一份，证明原被告于2016年1月13日、2月3日签订合同，被告购买商品房并向青海银行贷款的事实；2.还款凭证13份，证明原告于2016年11月29日至2020年8月19日替被告偿还贷款47892.82元，被告2017年1月31日给原告还款2949.23元，2020年4月2日给原告还款16000元，2020年6月5日给原告还款2000元，2020年8月12日给原告还款3500元，合计偿还24449.23元，截止2020年8月20日剩余23443.59元未偿还。对案件事实和证据，本院认定如下：2016年2月3日，被告与青海银行签订（0301）青银按字（2018）第168号《购房按揭贷款合同》，原告为合同保证人。合同约定被告向青海银行贷款170000元，贷款期限60个月，自2016年2月3日至2021年2月3日止。因被告没有按约定及时还款，原告于2016年11月29日至2020年8月19日替被告偿还贷款47892.82元，被告2017年1月31日给原告还款2949.23元，2020年4月2日给原告还款16000元，2020年6月5日给原告还款2000元，2020年8月12日给原告还款3500元，合计偿还24449.23元，截止2020年8月20日剩余23443.59元未偿还。以上事实有原告提交的按揭贷款合同、还款凭证及原告陈述在卷佐证，本院予以认定本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应依照合同约定全面履行自己的义务。被告未按期偿还银行借款，由原告代为偿还了2016年11月29日至2020年8月19日借款本息47892.82元，被告只归还24449.23元，尚欠23443.59元未偿还，原告主张被告偿还垫付的贷款本息，符合案件事实和法律规定，本院予以支持。原告主张被告给付代偿贷款以后的利息，因双方没有约定，本院不予支持。被告马某未到庭参加诉讼，视为对自己质证、辩论权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马某限判决生效后五日内偿还原告青海民生置业投资有限公司垫付的借款23443.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告青海民生置业投资有限公司的其他诉讼请求。案件受理费492元，由被告马某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判长 石小平审判员 马忠贤审判员 刘 颀二〇二一年一月十八日书记员 何桂姐
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0110民初85号原告：中国农业银行股份有限公司重庆万盛支行，营业场所重庆市綦江区（原万盛区）万东北路11号，统一社会信用代码91500110750073268R。负责人：吕中楷，该行行长。委托诉讼代理人：佘俊，重庆伟豪律师事务所律师。被告：赵远碧，女，1974年4月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告中国农业银行股份有限公司重庆万盛支行与被告赵远碧信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆万盛支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆万盛支行撤回起诉处理。审判员  张毅二〇二一年一月十四日书记员  张琳
新疆维吾尔自治区奇台县人法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初133号 原告：奇台县星光热力有限责任公司,住所地：新疆昌吉州奇台县健康西路南侧。法定代表人：马述义，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗治军，男，1964年10月01日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，系该公司副经理。被告：郑国超，男，1990年2月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县星光热力有限责任公司与被告郑国超供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告以诉讼错误为由申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奇台县星光热力有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告奇台县星光热力有限责任公司负担。审  判  员   陆 亮二 ○ 二 一 年 一 月 二 十 七 日书  记  员   巴丽恒
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保11号 申请人：李胜花，女，1975年9月11日出生，住河间市。 被申请人：邵明华，男，1977年8月6日出生，住河间市。 被申请人：裘敬华，男，1978年6月4日出生，住河间市。 申请人李胜花与被申请人邵明华、裘敬华民间借贷纠纷一案，申请人李胜花于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人邵明华、裘敬华银行存款190万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年1月11日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李胜花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邵明华、裘敬华银行存款190万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年一月十一日 书记员  张 括
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初223号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南三段**。 法定代表人：姚敏，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：洪云忠，男，公司员工。 被告：邓锐，男，1989年12月10日出生，汉族，住陕西省扶风县。 本院在审理原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告邓锐物业服务合同纠纷一案中，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回对被告邓锐的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司负担。 审判员  车小娇 二〇二一年一月十四日 书记员  李 越
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢1024号申请执行人：天津市天德鸿泰餐具有限公司，住所地天津市津**葛沽镇九道沟村。法定代表人：李宝山，总经理。被申请人：天津市荣喜不锈钢制品有限公司，住所地天津市津**葛沽镇九道沟村支农路**。法定代表人：刘华喜，总经理。本院在执行申请执行人天津市天德鸿泰餐具有限公司与被执行人天津市荣喜不锈钢制品有限公司不当得利纠纷一案，经过对被执行人名下银行账户、车辆、房产、股票等财产的调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，本案符合终结本次执行程序的法定条件，上述情况本院已经向申请人说明，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年一月二十日书记员  李龙飞
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执5860号 杭州凯普体育器材有限公司： 苍南县龙港镇梁峰村民委员会: 申请执行人杭州凯普体育器材有限公司与被执行人苍南县龙港镇梁峰村民委员会买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人张兆勇，0571-88735786 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
大连海事法院民 事 裁 定 书(2021)辽72民特30号申请人：金本龙，男，1987年6月24日出生，汉族。住安徽省蚌埠市怀远县。申请人：大连某有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区长江路****。法定代表人：励振羽，董事长。委托诉讼代理人：郑昊天，该公司职员。本院于2021年1月25日立案受理申请人金本龙与大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因船员劳务合同纠纷，于2021年1月11日经大连市商事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司分三期支付申请人金本龙工资共计人民币81596元，于2021年1月31日前支付30000元，于2021年3月31日前支付25000元，于2021年6月30日前支付26596元。二、自本协议签订之日起，则本纠纷终结，双方不得就同一事实理由再向对方主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人金本龙与大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司于2021年1月11日经大连市商事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵岩峰二〇二一年一月二十六日法官助理杨光书记员王心雨
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1423刑初13号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人王复亮，男，1988年5月22日出生，汉族，小学文化，个体，户籍地及现住址山东省庆云县。2020年12月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被庆云县公安局取保候审，2021年1月4日被本院取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉[2020]280号起诉书指控被告人王复亮犯危险驾驶罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月8日公开开庭进行审理。庆云县人民检察院指派检察员高丽艳、刘炳泰出庭支持公诉，被告人王复亮到庭参加诉讼。现已审理终结。庆云县人民检察院指控：2020年4月16日，被告人王复亮在常家镇郭家赵记狗肉馆饮酒后，无证驾驶车牌号为鲁Ａ×××**小型轿车欲前往庆云县人民医院。王复亮在该饭馆门口倒车时撞上停在其车后面的车牌号为鲁Ｎ×××**轿车。事故造成两车受损，王复亮承担事故全部责任。经呼气式酒精检测，乙醇含量为143mg/100ml。经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，王复亮血液中的乙醇含量为143.3mg/100mL。被告人王复亮已于2020年12月7日与冉某达成赔偿协议，并进行了赔偿。上述事实有以下证据证实：1、户籍证明、调查评估手续等书证；2、证人马某等的证言；3、被告人王复亮供述与辩解；4、德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告等鉴定意见；5、执法过程监控录像等视听资料。公诉机关认为，被告人王复亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王复亮发生道路交通事故，负事故全部责任，无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人王复亮自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议对被告人王复亮判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元，可宣告缓刑。被告人王复亮对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王复亮犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王复亮到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人王复亮酒后无驾驶资格证驾驶机动车，发生交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚；被告人王复亮与被害人达成赔偿协议，并履行完毕，酌情从轻处罚。根据被告人王复亮的犯罪情节和悔罪表现，具备社区矫正条件，依法可以宣告缓刑，由社区矫正机构进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王复亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付建梅二〇二一年一月八日法官助理王连旭书记员李冉冉
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执181号 申请执行人：中国银行股份有限公司昌乐支行，住所地：昌乐县恒安街**，统一社会信用代码：91370725865772958X。 负责人：王可强，行长。 委托代理人：吴涛，山东春水律师事务所律师。 被执行人：刘海杰，女，1990年5月18日出生，住昌乐县。 被执行人：李万武，男，1980年11月2日出生，住昌乐县。 本院在执行中国银行股份有限公司昌乐支行与刘海杰、李万武金融借款合同纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）鲁0725民初1807号民事判决书所确定的义务，但被执行人不能一次履行，现双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0725民初1807号案件的执行。 被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨书坤 审判员  刘文强 审判员  刘世勇 二〇二一年一月二十八日 书记员  贾海梅
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初23号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地山东省青岛市，统一社会信用代码91370214747211****。 法定代表人：孙德体，总经理。 委托诉讼代理人：冯金艳，女，1987年3月1日，汉族，住山东省青岛市黄岛区，系该公司员工。 被告：张琪，男，1991年12月29日出生，住山东省胶南市。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告张琪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。因被告已履行了义务，原告青岛银盛泰物业服务有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛银盛泰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由青岛银盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二一年一月八日 法官助理李宗春 书记员陈芳
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2730民初136号 原告：刘川兵，男，1972年9月29日生，汉族，户籍地重庆市江津市，现住贵州省龙里县。 被告：陈海燕，女，1975年12月12日生，住贵州省龙里县。 原告刘川兵与被告陈海燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告刘川兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告刘川兵撤回起诉处理。 审判员  刘红云 二〇二一年一月二十一日 法官助理李蓓 书记员陈燕
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖18民终57号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市宣州区经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以**。 负责人：陈爱武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：甘润岷，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：陈德才，男，1948年4月1日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 委托诉讼代理人：王俊，安徽宣一律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张盼，男，1990年10月8日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被上诉人（原审被告）：梅元林，男，1967年3月27日出生，汉族，住安徽省宣城市。 被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，，住所地安徽省宿州市胜利路与磬云路交叉口西南角 负责人：王金锋，该公司总经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司因与被上诉人陈德才、张盼、梅元林、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省郎溪县人民法院（2020）皖1821民初2352号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院二审过程中，中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于2021年1月7日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费380元，减半收取190元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  汤红 审判员  谢振 审判员  曹沂 二〇二一年一月十一日 法官助理刘莉荣 书记员汪思璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初452号原告：于某。被告：某公司。原告于某与被告某公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员 王  丽  娜二〇二一年一月二十八日书记员 吴英晨（代）
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执恢30号申请执行人：翁克胜，男，1968年8月18日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：丁细水，男，1971年9月16日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：黄利红，女，1976年2月27日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。申请执行人翁克胜与被执行人丁细水、黄利红民间借贷纠纷一案，本院（2020）赣0681民初580号民事判决书已经发生法律效力，案件执行中申请执行人与被执行人达成执行和解并长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解系双方真实意思表示，故应终结本案的执行。如被执行人拒绝履行执行和解协议确定的义务，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：江西省贵溪市人民法院（2020）赣0681民初580号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二一年一月二十日书记员  彭佳敏
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4321民初93号 原告：中国电信股份有限公司布尔津县分公司，住所地：布尔津县卧龙湾路。法定代表人：许峰，中国电信股份有限公司布尔津县分公司总经理。委托诉讼代理人：李晓刚，男，1987年08月08日出生，汉族，中国电信股份有限公司布尔津县分公司副总经理，住布尔津县。被告：马晓英，女，1980年08月10日出生，回族，住布尔津县。原告中国电信股份有限公司布尔津县分公司与被告马晓英电信服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告中国电信股份有限公司布尔津县分公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国电信股份有限公司布尔津县分公司以与被告马晓英自行协商为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国电信股份有限公司布尔津县分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国电信股份有限公司布尔津县分公司负担。审  判  员   郭丽明二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日书  记  员   马 林
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审346号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：徐文杰，女，汉族，1991年12月7日出生，住重庆市合川区。 申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】1010476927号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2019】1010476927号行政处罚决定书，决定对被执行人徐文杰罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人徐文杰收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】1010476927号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】1010476927《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】1010476927号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘凤华 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 芸
陕西省咸阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕04执恢9号 西安小竹签餐饮管理有限公司： 咸阳市秦都区谷大明烤肉店： 本院依据陕西省高级人民法院已经发生法律效力的（2020）陕04民初97号民事判决书，向被执行人咸阳市秦都区谷大明烤肉店发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务。后经和解，双方一致同意由咸阳市秦都区谷大明烤肉店偿还西安小竹签餐饮管理有限公司8000元整，债权债务全部结清。该款已履行完结。至此生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕04执恢9号执行案件执行完毕，于2021年1月25日结案。 二〇二一年一月二十五日 1
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津03刑更42号罪犯刘仲一，男，1960年8月16日出生，汉族，天津市人，高中文化，现在天津市。天津市红桥区人民法院于2018年2月28日作出（2018）津0106刑初38号刑事判决，以被告人刘仲一犯诈骗罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币70000元（未缴纳），责令退赔被害人财产损失人民币242000元（未履行）。刑期自2017年7月28日起至2023年12月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出对罪犯刘仲一的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月7日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯刘仲一在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯刘仲一符合减刑条件，同意天津市滨海监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯刘仲一在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币70000元及退赔款未执行。上述事实，有天津市滨海监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘仲一在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判财产刑未执行，应当从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘仲一减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2017年7月28日起至2023年8月27日止），并处罚金人民币70000元不变（未缴纳），责令退赔被害人财产损失人民币242000元不变（未履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二一年一月十八日书记员 靳一诺
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724财保121号 申请人：武建美。 被申请人：王文红。 申请人武建美向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王文红的银行存款97546元或相应价值的财产采取保全措施，申请人武建美提供亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司出具诉讼财产保全责任保单进行担保。 本院经审查认为，被申请人有转移财产的可能，属于情况紧急，不立即采取财产保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，且申请人已提供相应担保。故申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王文红的银行存款97546元或查封、扣押被申请人王文红相应价值的财产（具体查封财产的价值以97546元为上限,具体财产详见查封清单）。 冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。本裁定书送达后立即执行。 申请费996元，由申请人武建美预付。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  卢峰之 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘雪晴
浙江省桐乡市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0483行初21号 起诉人：黄玲珍，女，1963年8月28日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 2021年1月14日本院收到嘉善县人民法院移送的起诉人黄玲珍以嘉善县西塘镇礼庙村为被起诉人的行政起诉状。诉请判令：1、确认被起诉人未在法定期限内答复政府信息公开申请的行为违法；2、被起诉人对起诉人的政府信息公开申请作出答复。 本院认为，村委会并非行政机关，其对起诉人申请事项是否答复，不属于行政诉讼受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第五十一条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对起诉人黄玲珍的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 （本页无主文） 审 判 长  沈蒙岚 审 判 员  何贤璇 人民审判员  郭 群 二〇二一年一月十九日 书 记 员  姚钰霞
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0116执681号申请执行人涂玲，女，1991年8月4日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区,被执行人武汉高亮体育用品有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区古田四路********，统一社会信用代码91420104059180106G。法定代表人：高亮亮，该公司总经理。申请执行人涂玲与被执行人武汉高亮体育用品有限公司劳动争议一案，权利人涂玲依据武汉市黄陂区人民法院2020年12月21日作出的（2021）鄂0116民初6742号民事判决书，于2020年1月25日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本院在执行中查明：武汉市黄陂区人民法院作出的（2021）鄂0116民初6742号民事判决书送达双方当事人后，武汉高亮体育用品有限公司在上诉期间内向武汉市黄陂区人民法院邮寄了上诉状，且申请执行人涂玲以判决未生效为由向本院书面申请撤销执行。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效”的规定，由于上述（2021）鄂0116民初6742号民事判决书因当事人上诉而未生效，该案不符合执行案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案工作若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人涂玲的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审判员 何 祎二○二○二一年一月二十七日书记员 黄于翔
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初522号原告：江苏天华变压器有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区徐海路**。法定代表人：张宝,该公司总经理。委托诉讼代理人：李宪民，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。被告：广西金网电业有限公司，住，住所地广西壮族自治区南宁市武鸣区聚宝城****A段**/div>法定代表人：韦兵，该公司总经理。本院在审理原告江苏天华变压器有限公司诉被告广西金网电业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏天华变压器有限公司于2021年1月26日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结、扣押被告广西金网电业有限公司名下银行存款100000元或其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告广西金网电业有限公司名下银行存款100000元或其等额价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姜旭二〇二一年一月二十六日法官助理 张想书 记 员 尚楠
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执保29号 东兴市飞洋饲料兽药经营部、胡良丰： 本院执行的东兴市飞洋饲料兽药经营部申请胡良丰合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按解除保全方式结案。 二〇二一年一月二十八日
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏05执43号申请执行人：中华环保联合会，住所地北京市朝阳区和平里**青年沟东路华表大厦**。法定代表人：张永红。被执行人：昆山丽杰五金精密模具厂，，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌方港村法定代表人：苏建林。被执行人：苏建林，男，1973年4月7日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：程国华，女，1978年12月2日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：张相濮，男，1978年6月24日生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：安成刚，男，1983年2月19日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被执行人：杨飞，男，1983年5月30日生，汉族，住江苏省。被执行人：牛学军，男，1976年9月11日生，汉族，住河南省濮阳县。申请执行人中华环保联合会与被执行人昆山丽杰五金精密模具厂、苏建林、程国华、张相濮、安成刚、杨飞、牛学军环境污染责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏05民初63号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中华环保联合会向本院申请执行。本院认为，因被执行人财产所在地位于昆山，故本案由昆山市人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：苏州市中级人民法院作出的(2019)苏05民初63号民事判决书由昆山市人民法院执行。本裁定立即执行。(此页无正文)审 判 长  沈 如审 判 员  秦四海审 判 员  边敬业二〇二一年一月二十日法官助理  彭 秦书 记 员  李佳依
山西省孝义市人民法院执行裁定书(2021)晋1181执172号申请执行人：翟×，现住本市。被执行人：山西光宇投资集团有限公司。法定代表人：张×。上列当事人因翟×与山西光宇投资集团有限公司合同纠纷一案，孝义市人民法院于2020年12月2日作出(2020)晋1181民初2519号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人山西光宇投资集团有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人92000元，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费1050元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费1280元，由被执行人山西光宇投资集团有限公司承担。本裁定立即执行。执行员 张开旺二〇二一年一月十九日书记员 薛 美
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保28号王焕：本院翟店审判团队于2021年1月12日向本院执行局移送（2021）晋0824民初160号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人岳铁龙银行账户上的33000元银行存款；二、查封你所有的晋MN30**福特牌轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人岳铁龙名下的账户已以33000元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年1月13日起至2022年1月12日止；二、查封你所有的晋MN30**福特牌轿车一辆，期限为一年，自2021年1月13日起至2022年1月12日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年一月十三日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保178号 朱**腾: 朱**腾与王德成不当得利纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年一月二十七日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初10088号原告：苏州庐南新型建材科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇车坊前港村。法定代表人：夏福志，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈冬花，江苏晟贤律师事务所律师。被告：上海港裕企业发展有限公司，住所地上海市崇明区向化镇向卫路****。法定代表人：陆士明。本院在审理原告苏州庐南新型建材科技有限公司与被告上海港裕企业发展有限公司买卖合同纠纷一案中,原告于2021年1月20日以双方达成庭外和解且履行完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州庐南新型建材科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3296元，财产保全费2020元，合计人民币5316元，由原告苏州庐南新型建材科技有限公司负担。审判员 鲁 超二〇二一年一月二十日书记员 吴雅琴
山东省济南市长清区人民法院保 全 裁 定 书（2021）鲁0113执保85号申请保全人：朱广华，男，1956年9月11日出生，汉族，住长清区宾谷街建材局宿舍。被保全人：安茂青，女，1963年3月25日出生，汉族，住长清区××××村。被保全人：陈延军，男，1988年3月20日出生，汉族，住长清区××××村。本院在执行朱广华与安茂青、陈延军欠款纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将安茂青、陈延军的银行存款40万元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张昌阳二〇二一年一月二十一日书记员  孙在强
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终4680号上诉人（原审被告）：清远市金炜达房地产开发有限公司，住所地：清远市清城区*****************。法定代表人：杨华里。委托诉讼代理人：朱嘉欣，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈子盛，男，1983年10月10日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区*****。被上诉人（原审原告）：马伟双，女，1984年11月4日出生，壮族，住清远市清城区******************。两被上诉人共同委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。两被上诉人共同委托诉讼代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。上诉人清远市金炜达房地产开发有限公司（以下简称金炜达公司）因与被上诉人陈子盛、马伟双商品房预售合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初3731号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。金炜达公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；二、案件一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一、案涉房产名义上是上诉人开发，实际上是案外人王某理挂靠上诉人名下开发的，案涉楼盘一号楼的实际权属人是王某理，一审法院没有认定该事实，错误的认为上诉人作为合同相对方就应该承担将办证资料递交给办证机关的责任，没有考虑涉案楼盘一号楼是王某理独立开发、独自建设、独立销售的，但是一审法院仅仅询问是否需要追加王某理为被告，却没有认定王某理是案涉楼盘一号楼的实际权利人。二、被上诉人要求我方协助其办理案涉房屋的过户手续，其所需递交办证所需要的资料比如购房发票、完税凭证等等都需要王某理配合，但是一审法院完全回避了这个问题，没有按照实际情形处理案件，将递交办证资料责任归责上诉人，忽视了王某理的责任。房屋过户手续是双方行为，上诉人只是协助王某理为被上诉人办理不动产权证，王某理没有将资料移交给上诉人，上诉人也没有收到被上诉人提供的任何资料，依规定，办理房屋不动产权登记需要被上诉人配合提供相关资料，如被上诉人拒绝提供上诉人也无法向办证机关递交办证资料。被上诉人未作答辩。原审法院作出判决：清远市金炜达房地产开发有限公司应于判决生效之日起三十日内将办理位于清远市**********************屋的产权登记需由清远市金炜达房地产开发有限公司提供的资料报产权登记机关备案，协助陈子盛、马伟双办理该房屋产权转移登记至陈子盛、马伟双名下的手续。案件受理费50元，由清远市金炜达房地产开发有限公司负担。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，双方当事人均无新证据提交。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案是商品房预售合同纠纷。双方在二审中的争议焦点为：金炜达公司是否为履行办证义务的主体。关于金炜达公司是否为履行办证义务的主体。金炜达公司认为案涉房屋实际由王某理处分，相关责任应由王某理承担。本院认为，涉案合同签订主体为金炜达公司，根据合同相对性原则，陈子盛、马伟双向金炜达公司主张权利并无不当，金炜达公司与王某理之间的约定不影响金炜达公司与陈子盛、马伟双的合同关系，故金炜达公司应按约定履行协助办理不动产权证的义务，一审法院对此处理正确，本院予以维持。综上，上诉人清远市金炜达房地产开发有限公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由清远市金炜达房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 曾文东审 判 员 禹 莉二〇二一年一月十九日法官助理 张 婧书 记 员 陈 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执2391号被执行人：陈永兴关于被执行人陈永兴刑事罚金一案，莱西市人民法院（2019）鲁0285刑初318、513号刑事判决书已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人已自动履行付款义务，将罚金付清。本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2019）鲁0285刑初318、513号刑事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二一年一月六日书记员  郑全军
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0302刑初14号 公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。 被告人邓昊，男，1982年2月12日出生，汉族，专科文化程度，汽车修理厂经理，户籍所在地安徽省滁州市凤阳县，住蚌埠市经开区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月31日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，于2020年1月6日被蚌埠市公安局直属分局取保候审，于2020年12月24日被蚌埠市龙子湖区人民检察院取保候审。 蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检一部刑诉[2020]Z330号起诉书指控被告人邓昊犯危险驾驶罪,于2021年1月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案，蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员葛云松、检察官助理李浩出庭支持公诉，被告人邓昊到庭参加诉讼。现已审理终结。 蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2019年12月25日20时40分左右，被告人邓昊酒后驾驶车号为皖Ｃ×××××小型轿车沿解放路由北向南行驶至解放路治淮路至沿淮路路段时，被执勤民警当场查获。随后，民警将邓昊带至蚌埠市第二人民医院抽取血样送检，经检验，邓昊的全血样检出乙醇含量184ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人邓昊的行为构成危险驾驶罪，被告人邓昊认罪认罚，提出对被告人邓昊判处拘投二个月，并处罚金三千元，可以适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了被告人邓昊的供述，行政强制措施凭证、行政处罚决定书及笔录、抽取血样登记表及照片、安徽天平司法鉴定所司法鉴定检验报告、交警查获现场照片、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证信息、违法犯罪结果查询单、户籍证明及查获经过等证据。 被告人邓昊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签署认罪认罚具结书。被告人邓昊在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邓昊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人邓昊归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人邓昊认罪认罚，予以从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邓昊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闻晓红 二〇二一年一月十四日 书记员  李 可 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初376号原告：河南中强物业服务有限公司，住所新密市西大街与长乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91410183795700878F。法定代表人：张慧歌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨光，男，汉族，1995年2月25日出生，住河南省武陟县，系该公司法务。被告：沈小青，女，汉族，1986年4月7日出生，住郑州市郑州矿区。原告河南中强物业服务有限公司与被告沈小青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告河南中强物业服务有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南中强物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南中强物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南中强物业服务有限公司负担。审判员  李耀强二〇二一年一月二十六日书记员  张盟莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初99号 原告：韩虎，男，1976年2月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：吴君梅，女，1975年12月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。被告：李明吉，男，1977年12月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在审理原告韩虎诉被告李明吉民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案。原告韩虎在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩虎撤回起诉处理。审  判  员   毛 榆二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日书  记  员   苏美娜
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执387号朱某某、王某某：朱某某与王某某支付令一案，申请执行标的共计44000.00元。经本院立案执行，双方私下达成和解协议并履行完毕。申请人朱某某向法院申请结案。至此，朱某某向本院申请执行的（2018）晋0821民督6号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初71号   原告：赵某，公民身份号码×××，男，1968年5月4日出生，汉族。   被告：韩某1，公民身份号码×××，女，1981年1月7日出生，汉族。   被告：韦某1，公民身份号码×××，男，1938年7月15日出生，汉族。   被告：靳某，公民身份号码×××，女，1942年11月5日出生，汉族。   被告：韦某2，公民身份号码×××，女，2001年11月28日出生，汉族。   法定代理人：韩某2，系被告韦某2之母。   被告：韦某3，公民身份号码×××，女，2008年12月6日出生，汉族。   法定代理人：韩某2，系被告韦某3之母。   被告：韦某4，公民身份号码×××，男，2010年12月1日出生，汉族。   法定代理人：韩某2，系被告韦某4之母。   原告赵某与被告韩某1、韦某1、靳某、韦某2、韦某3、韦某4被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告赵某于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵某以“被告已将其所继承的×××大众朗逸牌轿车抵给原告”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赵某撤诉。   案件受理费800元，减半收取400元，由原告赵某负担。   审 判 员       马 维 麒     二〇二一年一月二十九日   法 官 助 理杜   雪   书 记 员       马 小 红     《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0303行审2号 申请执行人淄博市生态环境局张店分局，统一社会信用代码1137030300421732XW。住所地，淄博市张店区新村西路**。 法定代表人高鹏，局长。 委托代理人白玲，淄博市生态环境局张店分局法制宣教科科长。 委托代理人李世超，淄博市生态环境局张店分局法制宣教科副科长。 被执行人张**，男，1982年1月13日生，汉族，住，住淄博市临淄区/div> 申请执行人淄博市生态环境局张店分局向本院申请强制执行张某罚字[2019]第（081）号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请进行了审查。 经审查查明，申请执行人淄博市生态环境局张店分局于2019年9月6日作出张某罚字[2019]第（081）号行政处罚决定，认定2019年7月23日经检查发现张店区沣水镇高炳东村东侧彭本银院内北侧场地安装建有一套洗石粉机器设备，现场处于停产状态，场地内有清洗后的石粉和清洗的污泥。7月24日经调查确认该洗石粉项目为被执行人张**所有，该项目未依法报批建设项目环境影响评价文件，擅自开工建设并投产使用，该项目总投资额为6万元。行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款的规定。依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，决定对被执行人处1500元罚款的行政处罚。申请执行人于2019年9月9日通过电子邮件向被执行人送达行政处罚决定书。后申请执行人又于2020年4月20日通过EMS向被执行人邮寄送达行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后未履行决定书确定的义务。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院于2021年1月26日举行了执行听证会，申请人淄博市生态环境局张店分局、被执行人张**到会，各自充分发表了意见。 本院认为，申请执行人淄博市生态环境局张店分局所作张某罚字[2019]第（081）号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。申请执行人向被执行人送达决定书后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议亦未提起行政诉讼。申请执行人依法履行了催告，现其向本院申请强制执行符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 准予强制执行淄博市生态环境局张店分局于2019年9月6日作出的张环罚字[2019]第（081）号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵昌学 审判员  吕 云 审判员  王怀建 二〇二一年一月二十七日 书记员  年家慧
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5948号申请执行人：交通银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**鱼洞巴县大道**，统一社会信用代码915000009034375377。负责人：高琎，行长。被执行人：揭飞，男，1981年3月24日出生，汉族，住重庆市巴**。本院受理申请执行人交通银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人揭飞借款合同纠纷一案,因被执行人未自动履行已发生法律效力的本院(2019)渝0113民初7211号判决书确定的义务，申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行264508.29元及利息。执行中，本院于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院通过多次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况。根据查询结果本院对揭飞名下位于重庆市巴南区房屋进行了司法处置，成交价317689.12元。本院收取执行费3867元，支付辅助机构服务费用2541.51元，提存给揭飞保留的六年租金，每月1000元，共计72000元，余款239280.61元支付申请执行人。目前未查到被执行人名下其它可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，现尚欠25227.68元及利息未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二一年一月十一日书记员 余子洋
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初251号   原告：刘巧莲，女，1966年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   被告：奎屯军锐商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市乌孙-北京东路******（中金广场）。   法定代表人：刘军，该公司经理。   被告：刘军，男，1981年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院在审理原告刘巧莲与被告奎屯军锐商贸有限责任公司、刘军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，经本院通知原告刘巧莲预交案件受理费，原告刘巧莲当庭明确表示不预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按刘巧莲撤回起诉处理。   审  判  员   欧阳羽斐   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日   书  记  员   何 露 露
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初11267号 原告：叶兰芳，女，1987年12月2日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 委托诉讼代理人：赵海华，浙江杰正律师事务所律师。 被告：吴宪惠，男，1976年6月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告叶兰芳与被告吴宪惠合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。现原告叶兰芳于2021年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶兰芳撤回对本案的起诉。 本案受理费40元（原告已预交，已减半收取），由原告叶兰芳负担。 审判员  王正平 二〇二一年一月十一日 书记员  吴 奇
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1402民初184号 原告：崇左市伍威家私城，住所地广西壮族自治区崇左市江南路（旧汽车站对面），注册号451402600071973。 经营者：伍时秦，男，1962年12月12日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区南宁市，现住广西壮族自治区崇左市江南路（旧汽车站对面）。 委托诉讼代理人：罗月玲，广西诺尔律师事务所执业律师。 被告：重庆凯弘工程咨询有限公司崇左分公司，住所地广西壮族自治区崇左市城**新城路西段南侧（阳光名邸）第****房，统一社会信用代码91451402MA5NAD4F5W。 负责人：梁学英，该公司经理。 被告：梁学英，女，1968年12月15日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告：重庆凯弘工程咨询有限公司，住所，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街**附******社会信用代码91500107790741988X。 法定代表人：王**，该公司执行董事。 原告崇左市伍威家私城与被告重庆凯弘工程咨询有限公司崇左分公司、梁学英、重庆凯弘工程咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告崇左市伍威家私城于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，崇左市伍威家私城在本案宣判前撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崇左市伍威家私城撤诉。 案件受理费402元，因以撤诉方式结案减半收取201元，由崇左市伍威家私城负担。 审 判 员  张 敏 二〇二一年一月二十日 法官助理  梁 燕 书 记 员  周美月
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初386号原告：张家界吉首大学张家界学院附属医院股份有限公司，统一社会信用代码91430800MA4LFP5EXJ,住所地为湖南省张家界市永定区官黎坪居委会汽车总站西侧禾田居现代城。法定代表人：于双耀，总经理。委托诉讼代理人：谭佳，男，1991年12月21日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：庹兴娅，女，1998年8月12日出生，土家族，住湖南张家界市永定区。原告张家界吉首大学张家界学院附属医院股份有限公司与被告庹兴娅劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月22日受理。在诉讼过程中，原告张家界吉首大学张家界学院附属医院股份有限公司因案件管辖问题，于2021年1月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告张家界吉首大学张家界学院附属医院股份有限公司撤回起诉。二、本案案件受理费10元，撤诉结案减半收取5元，由原告张家界吉首大学张家界学院附属医院股份有限公司负担。审判员  欧汉平二〇二一年一月二十六日书记员  熊一擎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申11439号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李金强，男，1971年9月19日出生，汉族，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：蒲英剑。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：莒县恒升果蔬保鲜有限公司，住所地山东省莒县陵阳镇东营工业园。 法定代表人：朱兰田，经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗永明，男，1963年1月3日出生，汉族，住山东省莒县桃园南区。 再审申请人李金强因与被申请人莒县恒升果蔬保鲜有限公司（以下简称果蔬公司）、罗永明财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省日照市中级人民法院（2020）鲁11民终1269号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李金强申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。一审时，李金强提交证据证实果蔬公司联系并提供担保，以李金强的名义从银行贷款59万元，李金强只是办理了贷款手续，该贷款被罗永明支取、使用。一审时，罗永明陈述李金强与其存在债务关系，该贷款用于偿还罗永明的债务；在李金强提交证据后，罗永明又陈述李金强及其哥哥李金国有欠款关系。罗永明前后陈述矛盾，可以看出该款确实被其支取使用。（二）原判决适用法律确有错误。1.李金强对案涉款项贷出和罗永明支取、使用均不知情，银行从未告知过李金强或告知贷款到期未偿还。二被申请人称李金强知情，无证据证明。2.李金强是2017年8月，案外人银行诉讼时才知道该款已贷出和未偿还的情况，是二被申请人的过错和故意，导致李金强无法知情，因此，根据民法总则的相关规定，李金强的诉讼未超过时效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定申请再审。 本院经审查认为，本案审查的焦点问题是原审认定李金强要求二被申请人返还590000元及利息的诉讼请求超过诉讼时效期间是否具有事实和法律依据。李金强主张其对案涉款项贷出和罗永明支取、使用该款项均不知情。经查，2019年9月24日的一审庭审中，李金强向法庭陈述的事实经过为：“2013年4月29日原告（李金强）从莒县农村信用社陵阳分社借款59万元，由第一被告（果蔬公司）为其担保。但第一被告提出担保条件，原告需将信用社贷款给转入一本通存折，及该存折密码、身份证交由第一被告保管，才为原告担保。并且约定原告用款时，从第一被告处领取，该款到期后，由第一被告偿还本息。当时原告同意担保条件，将身份证及存折交给第一被告。自信用社把该笔借款转入原告账户之后，原告一直未使用。”即李金强自认由其办理的案涉贷款，作为案涉款项的贷款人，其随时可以查询贷款的发放情况；李金强亦同意将款项贷出后转入一本通存折，并将该存折密码、身份证交由果蔬公司保管，作为完全民事行为能力人其应当知晓该处分权利的行为可能导致的法律后果，故李金强主张其对案涉款项贷出和罗永明支取、使用该款项均不知情，与事实不符。原判决认定案涉款项的支取时间2013年5月1日即为李金强知晓自己权利受到侵害之日，并据此认定李金强的诉讼请求超过法定的诉讼时效期间具有事实和法律依据。 综上，李金强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回李金强的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年一月十三日 法官助理 宗芳如 书 记 员 王福梅
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0705民初286号 原告：泾县顺和金属制品有限公司，住所地安徽省泾县。 法定代表人：荚黎明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹静，安徽泾川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李磊，安徽泾川律师事务所律师。 被告：安徽泰新汽车工业有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。 法定代表人：陈福华。 原告泾县顺和金属制品有限公司与被告安徽泰新汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告泾县顺和金属制品有限公司经人民法院通知其预交案件受理费后，在人民法院指定的期限内未预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告泾县顺和金属制品有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭晓冰 二〇二一年一月二十六日 法官助理李静 书记员金剑文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 ……
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2730民初116号 原告：凯维江，男，1970年4月1日生，汉族，住贵州省龙里县。 被告：严光兵，男，1975年6月25日生，住贵州省龙里县。 原告凯维江诉被告严光兵合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告凯维江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按凯维江撤回起诉处理。 审判员  李晓燕 二〇二一年一月二十日 法官助理祝婷 书记员胡祖佳
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖05民终40号 上诉人（原审原告）：章治民，男，1979年3月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：杨丽娟，住安徽省马鞍山市花山区，系章治民妻子。 上诉人（原审被告）：程明生，男，1977年10月24日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 上诉人章治民、程明生因民间借贷纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院(2020)皖0503民初3290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人章治民、程明生收到法院预交上诉案件受理费通知后七日内未预交上诉费用且又未提出缓、减、免交费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人章治民、程明生自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  范秀媛 审判员  方 芳 审判员  张瑞菊 二〇二一年一月十二日 法官助理陈曼 书记员袁园