wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初782号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：王觉，男，1984年5月16日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告王觉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告王觉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金27442.04元及利息5451.86元、罚息7396.99元（截止2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告王觉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年9月1日，被告注册易付宝账户，绑定手机号134××××****为易付宝账号。2017年9月1日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月11日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为28655元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年11月10日，上述合同约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计28655元。被告未按约还款，截止2020年12月15日，被告尚欠借款本金27442.04元及利息5451.86元、罚息7396.99元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告王觉签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王觉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金27442.04元及利息、罚息（截止2020年12月15日的利息为5451.86元、罚息为7396.99元，自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止）），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取414元，由被告王觉负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年一月二十八日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
山西省昔阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0724民督23号申请人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司。住所地山西省晋中市昔阳县新建路**。法定代表人：王亚鹏，男，现任山西昔阳农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：张志明，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：刘华杰，男，系该公司职工。被申请人：孔维棠，男，1962年01月07日出生，汉族，昔阳县人。申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被申请人孔维棠申请支付令一案，本院于2021年1月24日立案，申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下：本案按山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。审判员  马晶二〇二一年一月三十一日书记员  马蓉
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1681民初632号原告：贾玉杰，男，1989年10月19日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人:郭勤玉，邹平城中法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：郑保刚，男，1972年9月26日出生，汉族，居民，住邹平市。原告贾玉杰与被告郑保刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，原告贾玉杰于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾玉杰申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告贾玉杰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，保全费69元，共计94元，由原告贾玉杰负担。审判员 李 莉二〇二一年一月二十二日书记员 李俊华
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2021）皖1221民初710号原告：陶玉琴，女，1997年5月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王林春，男，1989年1月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告陶玉琴与被告王林春民间借贷纠纷一案中，原告陶玉琴于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王林春的起诉。本院认为：原告陶玉琴自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陶玉琴撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陶玉琴负担。审判员  张世东二〇二一年一月二十六日书记员  张莹莹
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3908号之一 申请执行人杨义红,女,1978年08月14日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人朱希苗,男,1972年05月07日出生,住所地浙江省临海市。 杨义红与朱希苗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初3278号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为货款102000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算支付该款自2020年5月25日起至判决确定的履行日止的逾期利息，并负担案件受理费1330元、申请执行费1449元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查封了被执行人名下汽车一辆，但该车被执行人将其抵押他人，该车暂不知去向，故无法处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2021年1月27日，被执行人已履行案款0元，未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二一年一月二十七日 代书记员 许秋莹
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初735号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，男，2002年11月9日出生，汉族，中专文化，学生，住聊城市东昌府区。系本案被害人。被告人赵广宣，男，2000年12月25日出生于山东省莘县，汉族，小学文化，农民，户籍地莘县，住聊城经济开发区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月17日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于阳谷县看守所。辩护人王瑞月，聊城市东昌府区法律援助中心律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检二部刑诉（2020）109号起诉书指控被告人赵广宣犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员郭晓芳出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某、被告人赵广宣及其辩护人王瑞月均到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省聊城市东昌府区人民检察院指控，2020年7月13日8时许，在聊城经济开发区黄山路久典药厂制药公司4号仓库，因琐事赵广宣与李某发生口角，继而实施殴打致李某受伤。经法医鉴定，李某伤情为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明等书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人赵广宣故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被害人李某系未成年人；赵广宣认罪认罚，建议判处有期徒刑一年二个月。附带民事诉讼原告人李某诉称，要求本院依法追究被告人赵广宣的刑事责任，从重处罚；判令赵广宣赔偿医疗费7526.94元、误工费3840元、护理费3956.16元、营养费360元、交通费1000元、住院伙食补助费360元，以上共计17043.1元。被告人赵广宣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。赵广宣的辩护人提出的辩护意见是，赵广宣有坦白情节，认罪悔罪，请求从轻处罚。经审理查明，2020年7月13日8时许，在聊城经济开发区黄山路久典药厂制药公司4号仓库，因琐事赵广宣与李某发生口角，继而实施殴打致李某受伤。经聊城市公安局刑事科学技术研究所法医鉴定，李某之伤情为轻伤二级。另查明，被害人李某在聊城市东昌府区人民医院住院治疗12日，共花费医疗费7526.94元。李某住院期间由其母亲冯秀东护理，冯秀东为农民身份。上述事实，有经庭审质证、确认的公安机关出具的书证受案登记表、发破案经过、抓获经过、户籍证明；证人程某、王某的证言；被害人李某的陈述；被告人赵广宣的供述；提取笔录；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书；监控录像。并有附带民事诉讼原告人李某出具的聊城市东昌府区人民医院住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书、护理人员身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵广宣故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费7526.94元、营养费360元、住院伙食补助费360元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告人要求赔偿的误工费、护理费，根据原告人的住院时间，依法支持误工费989.04元、护理费989.04元；要求赔偿的交通费，根据原告人住院时间、医疗机构与家庭住址的距离，酌情支持1000元。综上,附带民事诉讼原告人的经济损失为：医疗费7526.94元、误工费989.04元、护理费989.04元、营养费360元、住院伙食补助费360元、交通费1000元，以上共计11225.02元。被告人赵广宣自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。被告人的辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第三十六条第一款、第六十一条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：一、被告人赵广宣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月17日起至2021年11月16日止。）二、被告人赵广宣赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费7526.94元、误工费989.04元、护理费989.04元、营养费360元、住院伙食补助费360元、交通费1000元，以上共计11225.02元（限判决生效后十日内过付）。三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 翟 娟人民陪审员 王 健人民陪审员 陈 鑫二〇二一年一月二十六日书 记 员 于乐洋
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初654号原告：李天才，男，1958年6月13日出生,汉族,户籍地河南省沈丘县李老庄乡吴桐庄行政村南李庄221号，身份证号4127281958********，现住新郑市龙湖镇泰山村马武寨小区****。被告：吴建辉，男，1978年4月2日出生，汉族，住郑州市。原告李天才与被告吴建辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告李天才向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告还款352471元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年，李天才给被告吴建辉的家具公司供应板材，家具公司的名称为和美家白金橱柜，吴建辉为其法人。共计供货352471元，其中货票25631元未付，欠条326840元，欠条由吴建辉于2020年1月18日所写，并承诺自2020年2月起每月还款3万元正，但是，吴建辉却迟迟未履行，现被告不接电话，不见面，躲避还款。为此，原告诉至本院。本院经审查认为，本案系河南和美家白金厨具有限公司与原告发生的买卖合同法律关系，吴建辉系河南和美家白金厨具有限公司的法定代表人，吴建辉向李天才出具欠条的行为，系其作为河南和美家白金厨具有限公司的法定代表人行使的是职务行为，现原告将吴建辉诉至本院，要求吴建辉承担还款责任，属于被告主体不适格，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李天才的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  许俊峰二〇二一年一月二十六日书记员  牛雅冉
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民初867号原告：三门水之源卫浴有限公司，住所地浙江省台州市三门县浦坝港镇东浦村。法定代表人：林先龙，总经理。委托诉讼代理人：刘佳、厉洁飞，浙江铭生律师事务所律师。被告：南通唐轩装饰工程有限公司，住所地江苏省南通市如东县掘港镇芳泉路**。法定代表人：顾小娟，执行董事。原告三门水之源卫浴有限公司与被告南通唐轩装饰工程有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理。2021年1月11日，原告三门水之源卫浴有限公司向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告三门水之源卫浴有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告三门水之源卫浴有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三门水之源卫浴有限公司负担。审判长 姜 凯审判员 顾 华审判员 王立朋二〇二一年一月十九日书记员 王 璐
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 （2021）陕0502刑初32号  公诉机关渭南市临渭区人民检察院。被告人刘军辉，男，1988年5月26日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，住渭南市临渭区，农民，2020年10月7日因涉嫌盗窃罪被渭南市公安局临渭分局抓获，同年10月8日被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所渭南市临渭区人民检察院以渭临检一部刑诉（2020）Z287号起诉书指控被告人刘军辉犯盗窃罪。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员张蓓依法出庭支持公诉，被告人刘军辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年8月份的一天早上，XX镇XX村XX组纪某某家中，盗走700元现金。2、2017年11月份的一天下午，被告人刘军辉采取攀爬的XX镇XX屯XX村XX组刘某某家中，盗走200元现金。3、2017年11月份的一天早上，XX镇XX村XX组许振武家中，盗走200元现金。4、2017年12月份的一天早上，被告人刘军辉在XX镇XX村XX组史拉平经营的包子店内，盗走包子店老板装有4000余元现金的蓝色布袋。5、2018年4月下旬的一天晚上，被告人刘军辉在XX镇XX屯XX村XX组刘建坤家干活，晚上留宿刘建坤家中，当日凌晨，刘军辉趁刘建坤家人熟睡之机，盗走刘建坤停放在客厅电动车内400元。6、2018年5、6月份的一天中午，XX镇XX村XX组秦艳经营的商店内，趁老板在商店内卧室休息不备之机，盗走店内收银款1000余元。7、2018年8月份的一天，XX镇XX屯XX村XX组张玉马家中，盗走300元现金。8、2018年8月份的一天中午，被告人刘军辉采取溜门的XX镇XX屯XX村XX组王淑玲家中，盗走200元现金。 9、2018年9月份的一天早上，被告人刘军辉采取攀爬的XX镇XX村XX组任秋叶家中，盗走1800元现金。10、2018年9月份的一天上午，XX镇XX屯XX村XX组XX店，趁店老板不在之机，盗走店内收银款2000余元。11、2019年5月份的一天下午，被告人刘军辉采取撬锁开门的XX镇XX屯XX村XX组刘治英家中，盗窃刘治英家中一条金卡香烟（市场价100元）和200元现金。金卡香烟自己吸食。12、2020年6月份中旬的一天早上，被告人刘军辉采取攀爬的XX镇XX屯XX村XX组刘进军家中，盗走100元现金。13、2020年7月24日，被告人刘军辉趁位于临渭区XX镇XX屯XX村XX组其西邻李红利家中无人之机，翻墙进入李红利家院子，后翻窗进入北侧卧室，后又进入南边卧室，最后进入火炕的卧室，被告人刘军辉在李红利家中三个卧室内共盗得现金2900余元。14、2020年8月份的一天早上，被告人刘军辉采取攀爬的方式进入李淑会家中，盗走500元现金。综上，被告人刘军辉共盗窃14次，其中入户盗窃10次，盗值共计14600余元。所得赃款均已被挥霍。公诉机关提交了案件来源、抓获经过、被害人纪某某、刘某某等14人的陈述、现场辨认笔录、被害人辨认照片、户籍证明及被告人刘军辉供述等证据证实。公诉机关认为，被告人刘军辉实施多次盗窃行为，盗窃数额为14600余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘军辉认罪认罚，量刑建议为二年，并处罚金。被告人刘军辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月7日，渭南市公安局临渭分局官道派出所民警接到群众举报，在渭南市临渭区XX镇XX屯XX村XX组刘军辉家中将其抓获。本院认为，被告人刘军辉多次入户盗窃他人财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘军辉到案后能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘军辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月7日起至2022年4月6日止。）二、违法所得14600元，依法向被告人刘军辉予以追缴，追回后分别发还被害人纪某某700元、刘某某200元、许振武200元、史拉平4000元、刘建坤400元、秦艳1000元、张玉马300元、王淑玲200元、任秋叶1800元、罗娣娃2000元、刘治英300元、刘进军100元、李红利2900元、李淑会500元。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。         审  判  员   申晓娜   二O二一年一月十八日     书  记  员   祖 贞   附：本案适用的法律条文       《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条   对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。     202105023219880526610502198805267416202101051
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0215行审38号申请执行人青岛市即墨区自然资源局，住所地青岛市即墨区长广路**。统一社会信用代码：11370282MB2864873F。法定代表人李根远，局长。委托代理人张述宽，系该局监察大队长。被执行人王丕水，男，1941年8月31日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。2021年1月8日，申请执行人青岛市即墨区自然资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的即自然资源罚字[2020]28号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2020]28号《土地违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行1、责令被执行人退还非法占用的土地；2.拆除在非法占用的1939平方米土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状；3.缴纳罚款本金及加处罚款各58170元。申请执行人即自然资源罚字[2020]28号《土地违法案件行政处罚决定书》认定以下事实：2019年10月，被执行人未经批准非法占用大信街道付家屯村集体土地建公墓，位置在该村西，占地面积1939平方米（合2.91亩），建筑占地面积634平方米，地，地类为基本农田已建成，不符合土地利用总体规划。申请执行人提交的证据：询问笔录、现场勘测笔录、地、地类证明场照片、用地平面图、土地利用现状图等。申请执行人于2020年4月23日向被执行人下达即自然资源罚告字[2020]第28号《土地行政处罚告知书》、即自然资源罚听告字[2020]第28号《土地行政处罚听证告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩、申请听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见和申请听证。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》《山东省国土资源行政处罚裁量标准》的规定，作出如下处罚：1.责令被执行人退还非法占用的土地；2.拆除在非法占用的1939平方米土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状；3.对非法占用的土地共计罚款人民币58170元。2020年4月28日，申请执行人向被执行人送达了即自然资源罚字[2020]28号《土地违法案件行政处罚决定书》，被执行人在收到决定书后没有在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年7月19日，申请人向被执行人发出履行催告书，被执行人没有履行义务。本院认为，经本院审查，涉案土地用于村集体建设公墓，青岛市即墨区自然资源局于2020年4月28日作出并送达的即自然资源罚字[2020]28号《土地违法案件行政处罚决定书》认定的违法行为人错误，不符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》五十八条第一款第三项、第二款的规定，裁定如下：对青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2020]28号《土地违法案件行政处罚决定书》不予强制执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向青岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  李新峰人民陪审员  王双吉人民陪审员  吴淑娟二〇二一年一月十五日书 记 员  范琳琳附法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0428民初214号原告：郭海洋，男，1988年2月26日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：和国焱，内蒙古义德律师事务所律师。被告：苗家玮，男，1966年11月15日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。原告郭海洋与被告苗家玮劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭海洋的委托诉讼代理人和国焱到庭参加诉讼，被告苗家玮经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭海洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠的工资款16834元，至起诉日的利息500元，起诉日至判决日的利息100元，合计17434元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月至2020年10月，原告在被告处打工，被告拖欠原告打工款16834元，本息原告多次向被告讨要，被告至今拖欠不还。现提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。本案审理过程中，原告放弃了对于要求被告给付利息的诉讼请求，本院予以准许。被告苗家玮未到庭，也未向本庭递交书面答辩和证据。本案根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月至2020年10月，原告郭海洋在被告苗家玮经营的喀喇沁旗梨园山庄从事杂工工作，在此期间被告苗家玮未支付原告工资，向原告出具欠据一枚，载明欠原告工资款16834元，于2020年11月15日前还清，此款至今未给付。本院认为，原告已完成了被告交付的工作，被告应当按约定给付工资款，原告要求被告给付欠款的请求，本院予以支持。被告苗家玮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利，应承担相应不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告苗家玮于本判决生效后十日内给付原告郭海洋工资款16834元。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元（原告已预交），由被告苗家玮负担。于本判决生效后立即给付原告。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员  鲍文静二〇二一年一月二十八日书记员  李大伟
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初357号 原告：裴影，女，1966年4月10日出生，住辛集市。 被告：石家庄唐朝房地产开发有限公司，地址石家庄市长安区和平东路**新长安自行车电动车大世界****A102。 法定代表人：马力刚 统一社会信用代码：911301000720560625 被告：辛集市鹿城百货有限公司，地，地址：辛集市兴华路北段西侧古城信用社北邻）。 法定代表人：马力刚 统一社会信用代码：91130181MA07MBJM4M 被告：辛集市便宜坊商贸有限公司，地，地址：辛集市东华路东侧集英中学**门店/div> 法定代表人：李铭 统一社会信用代码：911301815809609397 裴影与石家庄唐朝房地产开发有限公司、辛集市鹿城百货有限公司、辛集市便宜坊商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告裴影向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许裴影撤诉。 案件受理费免收。 审判员  刘铁成 二〇二一年一月二十七日 书记员  曹 峻
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2947号申请执行人：徐瑊，女，1977年4月18日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：孙玲玲，女，1979年2月2日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。申请执行人徐瑊与被执行人孙玲玲民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0826民初604号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决书：一、被告孙玲玲欠原告徐瑊借款本金752000元及利息（以752000元为基数，自2019年9月25日起按月利率2%计算至款项还清之日止），被告孙玲玲于2020年10月1日前归还原告徐瑊借款本金100000元，剩余借款本息于2021年2月1日前一次性还清。如孙玲玲不能按期足额履行，原告可就全部剩余款项申请一并执行。二、被告朱桐在本案中不承担责任。三、案件受理费14844元减半收取7422元，保全费5000元，合计12422元，被告孙玲玲自愿负担。因被执行人孙玲玲未主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人孙玲玲采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结了被执行人孙玲玲的银行账户，并扣划了其银行存款51526元，对被执行人孙玲玲名下车牌号为苏Ｈ×××××的机动车辆依法进行了拍卖，并以75260元的价格成交，上述两笔款项扣除必要费用及经过分配后，申请人徐瑊受偿70180元，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人徐瑊的债权受偿70180元。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人孙玲玲发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依职权对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，除依法扣划其银行存款51526元及对被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××××的机动车辆依法进行拍卖外，未发现其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，现该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826民初604号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  朱 军二○二一年一月十八日法官助理刘崇昆书记员张莉
文书内容山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1691执异6号异议人（案外人）：商水县阳城国有资本投资运营有限公司（原商水县综合投资有限公司），住所地：河南省商水县财政局。法定代表人：孙克军，董事长。委托诉讼代理人：李现俊，河南碧轩律师事务所律师。申请执行人：李华田，男，1955年8月15日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被执行人：河南城建建设集团有限责任公司，住所地：河南省安阳市北关区人民大道东段路**。法定代表人：高玉春，董事长兼总经理。被执行人：刘鹏，男，1962年6月20日出生，汉族，住北京市昌平区。本院在执行李华田与河南城建建设集团有限责任公司（以下简称河南城建公司）、刘鹏劳务合同纠纷一案中，案外人商水县阳城国有资本投资运营有限公司（以下简称商水县投资公司）向本院提出执行异议，申请中止执行，并返还其210000元财产。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。商水县投资公司称，立即中止执行，并返还其210000元财产。事实与理由：异议人与被执行人河南城建公司、刘鹏劳务合同纠纷一案，河南省商水县人民法院作出了（2020）豫1623民初3175号民事判决书，判决异议人于判决生效后十五日内支付河南城建公司工程款287万余元及相应的利息。异议人在收到商水县人民法院协助执行通知书2020年9月14日送达之前，于2020年8月27日、9月4日双方于2009年4月12日已经将所欠款项全部支付给了河南城建公司，贵院划扣的是异议人的财产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（一）款第（一）项查封、扣押、冻结案外人财产的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人。综上所述，异议人是案外人，贵院执行异议人的财产明显错误。特依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条的规定，维护异议人的合法权益。本院查明，李华田因与河南城建公司、李**劳务合同纠纷一案，经滨州市中级人民法院作出的（2020）鲁16民终79号民事判决书，判决1.河南城建公司向李华田支付劳务费200100元；2.刘鹏对第1项债务承担连带清偿责任；3.驳回李华田的其他诉讼请求；4.案件受理费4752元，减半收取2376元，由河南城建公司、刘鹏负担2066元，李华田负担310元。判决生效后，河南城建公司、刘鹏未积极履行判决确定的义务，李华田向本院申请强制执行，本院依法立案，案号为（2020）鲁1691执492号。并于2020年12月28日出具（2020）鲁1691执492号之二执行裁定书，裁定划拨商水县投资公司银行存款210000元。另查明，河南城建公司因与商水县投资公司建设工程合同纠纷一案经河南省商水县人民法院于2020年7月28日作出（2020）豫1623民初3175号民事判决：一、商水县投资公司于本判决生效后十五日内向河南城建公司支付“服饰工业园区附属工程2#公寓楼A标段”项目工程款1313600元及相应利息（以1313600元为基数，自2013年10月16日起至2019年8月19日按照银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日其至清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、商水县投资公司于本判决生效后十五日内向河南城建公司支付“服饰工业园区附属工程#楼”项目工程款1561078元及相应利息（以1561078元为基数，自2014年1月28日起至2019年8月19日按照银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日其至清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费36696元由商水县投资公司负担。该判决作出后，商水县投资公司（甲方）与河南城建公司（乙方）自愿达成调解协议：1.甲方在合同签订后15个工作日内一次性支付乙方工程款：“服饰工业园区附属工程2#公寓楼A标段”项目款1313600元，“服饰工业园区附属工程3#公寓楼A标段”项目款1561078元，诉讼费36696元，以上合计2911374元；2.如甲方按本协议第一条履行完毕支付义务，乙方自愿放弃判决书中判决的甲方承担的利息，否则按照河南省商水县人民法院（2020）豫1623民初3175号民事判决书履行支付乙方利息的义务；3.甲方按第一条约定履行该协议后，双方就此事概无任何纠纷。甲方落款时间为2020年8月27日，乙方落款时间为2020年7月31日。协议签订后，商水县投资公司通过河南省农商银行向河南城建公司支付工程款合计2704578元，具体支付情况如下：2020年8月27日，支付服饰工业园区附属工程3#楼工程款400000元、支付服饰工业园区附属工程2#公寓楼A标段工程款400000元；9月5日支付服饰工业园区附属工程2#公寓楼A标段工程款743500元；9月10日支付服饰工业园区附属工程3#楼工程款561078元、600000元。2020年8月5日，“商水县综合投资有限公司”更名为“商水县城国有资本投资运营有限公司”。本院认为，本案的争议焦点为商水县投资公司是否向河南城建公司支付了全部工程款。商水县投资公司对此提交了其转款凭证、收款收据、《调解协议》等证据。经审查，商水县投资公司与河南城建公司签订的《调解协议》内容第1条付款数额由“1313600元”改减为“1143500元”，合计付款数额由“2911374元”改减为“2741274元”，在修改处由商水县投资公司加盖了印章。对该协议，因存在付款数额减少的修改，仅有付款方商水县投资公司加盖了印章，没有收款方河南城建公司的签章，不能说明河南城建公司对付款数额的减少予以认可，因此，本院对商水县投资公司提交的上述调解协议修改后的数额不予认可。结合本案查明的事实，商水县投资公司实际向河南城建公司支付工程款2704578元，与双方达成的调解协议数额相差206796元，即商水县投资公司并未依据双方达成的调解协议第1条内容向河南城建公司履行付款义务，根据该协议约定，商水县投资公司应继续承担支付利息的责任，本院依法扣划其210000元的银行存款并未超出其对河南城建公司的债务数额。综上，商水县投资公司的异议理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《最高人民法院》第十六条第二款的规定，裁定如下：驳回异议人商水县阳城国有资本投资运营有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张万旺审判员  王小巧审判员  李海云二〇二一年一月二十一日书记员  安钰莹
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初5855号 原告：于某。 委托诉讼代理人：王某。 委托诉讼代理人：张某。 被告：郝某。 原告于某与被告郝某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告于某于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告于某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于某撤诉。 案件受理费7900.00元，减半收取3950.00元，由原告于某负担。 审判员  金百印 二〇二一年一月六日 书记员  刘继兴
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0111执恢104号李保军（申请人）：李昆军（被执行人）：上列当事人法定继承纠纷一案。申请执行标的40983.3元及利息。原执行案号（2017）云0111执3686号，在终本后，处置继承的房产，款项足以支付在执案件，申请人领款结案。本院执行的(2017)云0111民初985号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保171号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，****，****，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：冼健、梁晓君，分别系广东豪盛律师事务所律师、实习律师。 被申请人：佛山市浩爵居家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇325国道乐从沙滘路段家私城、汇展中心六排H座首层2中仓铺位，统一社会信用代码914406060923590796。 法定代表人：沈文盛。 被申请人：沈文盛，男，瑶族，1971年4月4日出生，住所地广西壮族自治区昭，住所地广西壮族自治区昭平县 id='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人佛山市浩爵居家具有限公司、沈文盛佛山市浩爵居家具有限公司、沈文盛佛山市浩爵居家具有限公司、沈文盛的银行存款31900.93元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费339元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年一月十八日 书记员  严嘉琪
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0621民初216号 原告：袁昌林，男，1968年3月5日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 委托诉讼代理人：刘洋,濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。 被告：张晓亮，男，1990年2月18日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县。 被告：张涛，男，1988年4月11日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县。 本院在审理原告袁昌林与被告张晓亮、张涛民间借贷纠纷一案中，袁昌林于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理期间袁昌林自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和囯民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁昌林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁昌林负担。 审 判 员 董存生 二〇二一年一月二十日 法官助理 李琳琳 书 记 员 苏梦雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1722民初21号 原告：赵某，女，生于1974年6月9日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。 被告：冉某，男，生于1975年3月21日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。 原告赵某与被告冉某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告赵某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵某撤诉处理。 审判员  孙振中 二〇二一年一月十二 书记员  石胡松
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初10139号 原告：杜永俊，男，1974年8月26日出生，住东阳市。 委托诉讼代理人：董瑞阳，浙江浙乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆飒飒，浙江浙乾律师事务所律师。 被告：陈兰珍，女，1959年2月4日出生，汉族，住诸暨市。 原告杜永俊为与被告陈兰珍加工合同纠纷一案，于2020年9月21日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告陈兰珍支付加工款87830元，并支付利息损失（自2019年1月1日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告杜永俊变更第一项诉讼请求为：被告陈兰珍支付加工款87830元，并支付利息损失（以43915元为基数自2019年1月1日起按年利率6%计算至2019年12月31日止，以87830元为基数自2020年1月1日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告陈兰珍下落不明，转为普通程序并组成合议庭，于2021年1月21日公开开庭进行审理。原告杜永俊的委托诉讼代理人骆飒飒到庭参加诉讼，被告陈兰珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年至2017年期间，原告杜永俊为被告陈兰珍提供绣花加工，由被告陈兰珍提供布料及样板，原告杜永俊依据样板进行加工。2018年4月8日，经双方结算，被告陈兰珍出具欠条一份，确认尚欠原告杜永俊绣花加工款87830元（欠条中，对欠款数额的汉字大写部分误写为“捌万柒百捌拾叁元”），并承诺在2018年前支付一半，2019年前付清。上述款项，虽经原告杜永俊多次催讨，被告陈兰珍至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈兰珍于判决生效后十五日内支付原告杜永俊加工款87830元，并支付逾期付款利息损失（以43915元为基数自2019年1月1日起按年利率6%计算至2019年12月31日止，以87830元为基数自2020年1月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1996元，由被告陈兰珍负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  许智权 人民陪审员  任艳芳 人民陪审员  虞立秋 二〇二一年一月二十一日 代书 记员  朱雅俊
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初201号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报闫某某，男，1990年7月7日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省绥化市。公诉机关以沪松检刑诉〔2021〕192号起诉书指控被告人闫某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月9日18时许,被告人闫某某至本区荣乐东路XXX弄XXX号，窃得被害人司玉法停放在上址的都市风牌电动自行车一辆。经鉴定，涉案电动自行车价值人民币1,460元。2020年12月10日，被告人闫某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人闫某某具有坦白的法定情节，建议判处被告人闫某某有期徒刑6个月，并处相应罚金。被告人闫某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人闫某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人闫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年6月9日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的涉案电瓶车一辆，发还被害人司玉法(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余厚海二〇二一年一月二十七日书记员  陈 弘附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4424号之十二申请执行人：张军晓,男,汉族，1988年4月5日生,住山西省左权县。被执行人：艾相锋，男,汉族，1982年12月12日生，住林州市。关于张军晓与王**、艾相锋、李魁锋、李晓华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月02日冻结了被执行人艾相锋在17×××17账户内余额人民币34.99元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人艾相锋在中国工商银行17×××17账户内存款人民币184000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年一月十四日书记员  李勇辰
江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1181民初76号原告：汪小为，女，1987年4月27日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。委托代理人：黄勇军，德兴市金剑法律服务所法律工作者，特别授权。被告：吴剑波，男，1977年6月17日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。原告汪小为与被告吴剑波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪小为及其委托代理人黄勇军到庭参加诉讼，被告吴剑波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪小为向本院提出诉讼请求，1、判令被告立即归还借款本金200,000元及逾期还款损失（损失以200,000元为基数按年利率3.83%自2020年11月12日起算至借款本金付清之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告汪小为与被告吴剑波系朋友关系，2020年3月起被告以出差在外催收债务急等差旅费、开票费、抢救费等事由陆续向原告以现金、微信、支付宝转账方式借到200,000元，被告于2020年11月6日向原告汪小为出具借条一份，内容为今借到汪小为200,000元，2020年11月12日归还100,000元，余款在12月10日还清。至今，被告一直以各种理由拖付。被告吴剑波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未提供任何答辩意见，未提供任何证据。原告汪小为为支持其诉求，向本院提交如下证据：1．原、被告身份证复印件一份，证明原、被告诉讼主体资格；2．借条一份，证明借款事实；3．微信转账截图、微信聊天记录及支付宝转账截图及手机银行转账截图，证明被告向原告借款的事实及原告向被告转账的事实。因被告吴剑波经本院合法传唤未到庭，无法进行质证。经本院审核，对上述证据的三性均予以确认采信。经审理查明，原、被告系朋友关系，2020年2月起被告吴剑波以出差在外急需差旅费、抢救费等事由陆续向原告借款，原告以现金、微信、支付宝、银行转账方式向被告支付了款项，后经原、被告双方结算，被告吴剑波于2020年11月6日向原告汪小为出具借条一份，载明了借款本金200,000元的事实，并注明于11月12日归还100,000元，余款在12月10日还清。此后，原告催收，但被告至今分文未还。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则，公民合法的民事权益应当受到法律保护，合同双方当事人应当按照约定适当、全面履行自己的义务。本案被告吴剑波亲自书写了《借条》确认了借款事实、借款金额及还款期限约定，应认定原、被告双方借贷关系成立并生效。现原告要求被告归还借款本金200,000元的诉讼请求，本院予以支持；被告应当按照约定的期限返还借款，但被告至今未予归还该借款的行为已属违约，应承担相应的违约责任。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”原告现诉请要求自2020年11月12日起至本金还清之日止以本金200,000元为基数，年利率3.83%的标准来计算逾期利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持；被告吴剑波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吴剑波归还原告汪小为借款本金200,000元及逾期利息（逾期利息以本金200,000元为基数按年利率3.83%自2020年11月12日起算至本金还清之日计算），上述款项限本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,150元（已减半），由被告吴剑波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 钟秀城二〇二一年一月二十九日代书记员 龚丽梅
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执171号 申请执行人：张媛，住湖北省武汉市汉江区。 被执行人：江苏省冶金设计院有限公司，统一社会信用代码913200001347551502，住所地在江苏省南京市江宁经济开发区苏源大道**江宁九龙湖国际企业总部园内**楼**。 关于张媛申请执行江苏省冶金设计院有限公司劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2020]第330号劳动仲裁已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人向法院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理。在执行过程中，南京市中级人民法院于2020年12月31日作出（2020）苏01破49号民事裁定书，裁定受理江苏省冶金设计院有限公司的重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十一条之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0114执171号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡卫方 审判员  李筱艳 审判员  冯 涛 二〇二一年一月十四日 书记员  王闻文
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民初132号   原告:吉林市伟恒物业服务有限公司。   法定代表人:王军。   委托诉讼代理人：杨志山，吉林市双圣法律服务所法律服务工作者。   被告:刘文龙，住吉林省吉林市。   原告吉林市伟恒物业服务有限公司诉被告刘文龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告吉林市伟恒物业服务有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吉林市伟恒物业服务有限公司在宣判前自愿撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吉林市伟恒物业服务有限公司撤诉。   已减半收取的案件受理费25元，由原告吉林市伟恒物业服务有限公司承担。   审判员 崔雪俊     二0二一年一月二十日   书记员 张弘强
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执1036号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵竹市支行，住所地四川省绵竹市剑南镇。负责人：杨鑫，行长委托诉讼代理人：聂刚，男，系该公司员工。被执行人：绵竹市港华农业科技有限公司，住所地四川省绵竹市广济镇。法定代表人：蒋花萍。被执行人：绵竹市宝瑞机械有限公司，住所地四川省绵竹市广济镇。法定代表人：张国际。委托诉讼代理人：韩重辉，成都市成华区和达法律服务所法律工作者。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绵竹市支行依据四川省绵竹市公证处作出的（2020）川竹证字第4003号执行证书申请执行被执行人绵竹市港华农业科技有限公司、绵竹市宝瑞机械有限公司借款合同纠纷一案,本院于2020年11月13日作出（2020）川0683执1036号执行裁定书，裁定：查封、扣押、冻结被执行人绵竹市港华农业科技有限公司名下价值3363039.35元的财产；查封被执行人绵竹市宝瑞机械有限公司的不动产。现因申请执行人已与被执行人达成了执行和解协议，并向本院申请解除对被执行人绵竹市港华农业科技有限公司、绵竹市宝瑞机械有限公司名下财产的全部查封、扣押、冻结等强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人绵竹市港华农业科技有限公司名下价值3363039.35元的财产的查封、扣押及冻结。二、解除对被执行人绵竹市宝瑞机械有限公司名下位于绵竹市广济镇新和村九组的不动产的查封。本裁定立即执行。审判员  陈亮二〇二一年一月十八日书记员  余丽
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执127号 申请执行人：吴建，男，汉族，1980年1月14日生，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：山东新建总生态科技产业园有限公司，住所地山东潍坊高新区新昌街道冯家社区309国道北侧**楼**。 法定代表人：张青，经理。 本院在执行申请执行人吴建与被执行人山东新建总生态科技产业园有限公司劳动合同纠纷一案中，因申请执行人吴建与被执行人山东新建总生态科技产业园有限公司达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0791执127号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行或另行起诉。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜琪砚 陪审员  郭岱芳 陪审员  王维功 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘建海
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民申38号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭向鹏，男，1982年4月16日出生，汉族，住河南省鲁山县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：黄广辉，男，1980年2月21日出生，汉族，住河南省鲁山县。一审第三人：马敏，女，1944年10月1日出生，汉族，住河南省鲁山县。再审申请人郭向鹏因与被申请人黄广辉及一审第三人马敏民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫04民再51号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭向鹏申请再审称，二审判决认定本案债权转让成立的事实错误，适用法律错误。根据《中华人民共和国合同法》第80条：“债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，债权转让的成立须以债权人转让债权为前提。本案中，杨宪之妻马敏仍持有郭向鹏向杨宪出具的原始借据，且其表示自始至终没有将该笔借款转让给黄广辉，说明该债权转让不成立，同时也说明郭向鹏没有向黄广辉还款的义务。郭向鹏不知道黄广辉与马敏之女已离婚的事实，该判决仅依据郭向鹏与黄广辉之间的电话录音及黄广辉之弟黄增辉的证言，就认定债权转让成立，没有经过债权人的同意，属于认定事实错误，适用法律错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，本案在再审审查阶段的争议焦点是杨宪对郭向鹏享有的债权是否转让给了黄广辉。从黄广辉原审中提供的录音证据、黄增辉的出庭证言，黄广辉追要借款而郭向鹏在杨宪生前未提出异议，郭向鹏向黄广辉偿还款项，以及郭向鹏向杨宪、黄广辉前后出具债务凭证的脉络等情况，可以证明在杨宪生前与黄广辉、郭向鹏三人碰头，商定将杨宪对郭向鹏享有的案涉债权转让给黄广辉的事实，二审认定该事实清楚，适用法律正确，判决郭向鹏向黄广辉偿还剩余债务并无不当，郭向鹏申请称二审认定事实和适用法律错误的理由不能成立，本院不予支持。综上，郭向鹏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭向鹏的再审申请。审判长  宋红彦审判员  郭 滨审判员  叶跃辉二〇二一年一月十八日书记员  郭佳佳
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初6517号 原告：管军，男，1990年2月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：泮双双，女，1989年6月8日出生，汉族，住浙江省松阳县。 原告管军与被告泮双双民间借贷纠纷一案，于2020年12月28日向本院起诉。原告诉请：1、判令被告泮双双归还原告借款本金人民币80130元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告管军到庭参加诉讼，被告泮双双经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，原、被告系朋友关系，被告因资金周转及生活需要多次向原告借款，自2020年11月12日起，原告通过微信转账、支付宝转账以及银行转账的方式共计向被告汇款人民币80130元。借款后，款项经原告催讨，被告未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告泮双双于本判决生效后十五日内归还原告管军借款人民币80130元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1803元，减半收取901.5元，由被告泮双双负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二一年一月二十一日 代书记员 莫一帆
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民申3号 再审申请人（原审被告）：龚晓峰，女，1983年8月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 再审被申请人（原审原告）：胡仁伟，男，1957年9月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 再审被申请人（原审被告）：郑东其，男，汉族，1958年12月19日出生，住浙江省永康市。 再审申请人龚晓峰因与被申请人胡仁伟、郑东其民间借贷纠纷一案，不服本院于2014年3月25日作出的（2014）金永民初字第851号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人龚晓峰申请再审称：申请人与被申请人民间借贷纠纷一案经永康市人民法院审理并作出（2014）金永商初字第851号民事判决书，判决由被告郑东其、龚晓峰归还原告胡仁伟借款80万元并支付利息（利息从2011年8月23日起按双方约定的月利率2%计算至判决确定还款之日止），限本判决生效后十五日内履行完毕。申请人认为上述判决涉及程序违法及部分认定事实错误，故提出申请，请求贵院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定依法将本案发回重审。一、（2014）金永商初字第851号民事判决书涉嫌程序违法。2012年7月27日，郑东其离家失踪，申请人也一直联系不到。申请人于2013年4月8日向永康市人民法院提起诉讼要求与郑东其离婚，后撤诉。2014年3月6日再次提出离婚诉讼，2014年4月16日（2014）金永民初字第654号民事判决书准许申请人与郑东其离婚。实际上在申请人第一次提起离婚诉讼期间，就已经与被申请人分居很长的时间。申请人没有收到法院的传票或者出庭通知，法院按照简易程序审理本案，未进行公告送达，已经涉嫌程序违法。二、申请人对借款并不知情，郑东其借款后也并未告知申请人该借款情况，申请人并不认识胡仁伟，因此永康市法院判决申请人承担共同还款错误。根据申请人向郑东其了解，郑东其与胡仁伟在2007年8月23日确实存在一笔30万元的借款，并由郑东其为胡仁伟出具了一张30万元的借条，双方约定借款期限为一年，借款利息按照月利率二分五计算。2008年8月23日，郑东其没有还款能力，遂加上利息重新出具了一张40万元的借款。2009年8月23日，又是同样的方式，借款的本金变成了50万元，2010年8月23日，则变成65万元。2011年8月23日变成了80万元。因此本案中胡仁伟实际只向郑东其交付了30万元借款，其他的款项均是利息。而且该利息也实际超出了法律规定的最高年利率24%的规定。上述情况，郑东其一直没有向申请人告知，申请人也并不认识胡仁伟。此外，在申请人离婚案件中，由郑东其向永康市人民法院出具了情况说明，称其在外面欠债300多万元，并承诺双方各自经手的债务各自负债偿还。根据《中华人民共和国婚姻法》及相关婚姻法、民间借贷司法解释的规定，胡仁伟也没有举证证明该款项系用于夫妻共同的生产经营及生活。因此，原审判决申请人承担共同还款责任错误。三、胡仁伟提供的杨春琴的转账凭证涉嫌违法。根据申请人向永康市人民法院调取的（2014）金永商初字第851号的证据材料，胡仁伟向永康市人民法院提供的借款交付凭证为杨春琴农行卡号为6228××××5674的银行卡交易明细，该明细中胡仁伟列举了一部分的现金取款记录并称该款项系用于交付郑东其的借款。永康法院也因此作出了（2014）金永商初字第851号民事判决书，而该借款交付情况明显是与实际情况不符的，是虚假的，不能与胡仁伟提供的借款相一致，且巨额现金交付也与常理不符。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，导致永康市人民法院认定事实错误，应当追究其刑事责任。申请人知晓本案还是因为被申请人胡仁伟向永康市人民法院申请执行后很长一段时间才知道有这个案件存在。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”；第二项“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”规定情形；第三项、第四项“原判决、裁定认定的事实的主要证据未经质证的”规定情形；第六项“原判决、裁定适用法律确有错误的”规定情形；第九项“违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的”规定情形；为维护自身的合法权益，请求贵院依法支持申请人的所请。 本院认为，首先，再审申请人提供的短信截屏，证明原判决从程序上，已依法向再审申请人与被申请人郑东其送达诉讼材料，其中对再审申请人以短信方式送达。但再审申请人与被申请人郑东其未作答辩，未提供任何证据，也不出庭应诉。故本院原审判决程序并未违法。其次，本案借款发生在再审申请人与被申请人郑东其夫妻关系存续期间，原审判决依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，认定本案借款为再审申请人与被申请人郑东其的夫妻共同债务并无不当。第三，再审申请人提供的已“划线”的“借条”无其他证据佐证，无法证明再审申请人主张的借款事实，本院不予采信。第四，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第（一）项、第（三）项、第（十二）项、第（十三）项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。经审查，本案原审民事判决书于2014年3月25日发生法律效力，而再审申请人于2019年7月1日向本院提出再审申请，从原审民事判决书发生法律效力之日起至再审申请人提出再审申请之日已超过六个月时间，且再审申请人未能提供证据证明原审存在民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形。综上，根据民事诉讼法第二百零五条规定，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零五条之规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零五条之规定，裁定如下： 驳回再审申请人龚晓峰的再审申请 审判长 方 远 审判员 金华英 审判员 胡军敏 二〇二一年一月二十二日 书记员 徐丽珍
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执61号之二 申请执行人：季福通，男，1999年11月15日生，汉族，住博野县。 被执行人：河北汇盈房地产开发有限公司，所在地涿州市范阳中路**。 法定代表人：韩春娜。 本案在执行季福通申请河北汇盈房地产开发有限公司相邻关系纠纷一案过程中，被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2020）冀0637民初716号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李广仁 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘 盼
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初4235号之一申请人：曾军，男，汉族，1980年7月14日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：李晓燕，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：黄继新，男，汉族，1969年9月29日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：李艳林，女，汉族，1969年9月9日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在审理申请人曾军与被申请人黄继新、被申请人李艳林、第三人湖南省新家园房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人曾军于2019年9月24日向本院提出财产保全的申请，本院出具（2019）湘0903民初4235号民事裁定，冻结被申请人黄继新、被申请人李艳林所有价值220000元的财产，并冻结申请人曾军提供担保的财产（车牌号为湘Ｈ2××**号小型轿车）。现本案已经执行结案，申请人曾军申请解除对车牌号为湘Ｈ2××**号小型轿车的冻结。本院认为，申请人曾军的申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人曾军名下的湘Ｈ2××**号小型轿车所有权的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓馥晖二〇二一年一月十二日书记员  蔡 蕾
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执722号之二申请执行人：李伏周，男，汉族，1958年6月15日出生，住河南省林州市。被执行人：齐广吉，男，汉族，1973年12月17日生，住林州市。本院在执行李伏周与齐广吉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人齐广吉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐广吉在中国工商银行37×××58账户内存款人民币31157.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年一月二十五日书记员  岳小雪
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初5288号原告：郑秀芝，女，1968年4月20日生，汉族，住常州市新**。原告：温伟，男，1991年12月21日生，汉族，住常州市新**。以上两原告共同委托诉讼代理人：吴文伟，北京市盈科（常州）律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：武宁霞，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告：姚圣才，男，1957年4月25日生，汉族，住常州市新**。被告：葛兰英，女，1928年9月5日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：姚圣才，系其儿子。被告：姚某，男，2002年7月15日生，汉族，住常州市新**。原告郑秀芝、温伟与被告姚圣才、葛兰英、姚某分家析产纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑秀芝及其委托诉讼代理人吴文伟、武宁霞与被告姚圣才、姚某到庭参加两次庭审，被告葛兰英到庭参加第一次庭审，原告温伟到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告郑秀芝、温伟向本院提出诉讼请求：1、请求确认二原告分别享有魏村花苑63幢丙单元101室40平方米安置权益，并判令三被告向二原告支付拆迁安置权益对价328400元。2、本案诉讼费、评估费由三被告承担。事实与理由：原告郑秀芝与被告姚圣才原系夫妻关系，原告温伟系姚圣才的继子女，原告郑秀芝与被告姚圣才于2002年农历六月初八按照农村风俗举行婚礼，2002年生育一子姚某，被告葛兰英系被告姚圣才母亲。原告郑秀芝与被告姚圣才于××××年××月××日补办结婚登记。后因双方感情破裂，于2012年8月24日经常州市新北区人民法院（2012）新孟民初字第584号民事判决书判决离婚，但诉争房屋未处理。2003年6月27日，被告姚圣才作为被拆迁人签订拆迁安置协议，将座落于长江合兴6队房屋交付拆迁，拆迁安置人口为5人即本案原、被告。后通过安置取得两套房屋。两原告作为安置对象，对拆迁安置房享有安置利益，故原告诉至法院，要求处理。被告姚某辩称：原告要求安置房折价的诉讼请求与事实不符，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。理由如下：1、2003年6月份当初拆迁填写安置人员为5人，但审查原告2人的户口未迁来后，只好协商自愿放弃，实际只安置120平方米的房屋。2、由于原告2人户口一直未迁来，房子安置已结束。被告本人再三恳求村支书补2人80平方的房子，结果是按每平方850元的价格安置到80平方米，房款是由被告姚圣才支付到拆迁办的。3、2009年10月16日，原告郑秀芝与被告姚圣才商量将80平方米的安置房一次性以总价166800元卖给周小旗，现已全部用掉，80平方米的房屋卖出时原告郑秀芝是完全同意的。4、原告向法院提出房产分割时已经被法院驳回，没有得到法院的支持。被告姚圣才、葛兰英共同辩称：同意被告姚某的答辩意见。经审理查明：被告葛兰英系被告姚圣才母亲。原告郑秀芝与被告姚圣才于2001年下半年经人介绍相识恋爱，2002年农历六月初八按照农村风俗办酒，××××年××月××日生育一子即被告姚某，××××年××月××日补领结婚证。后经（2012）新孟民初字第584号民事判决书判决准予双方离婚，但案涉的拆迁安置利益未予处理。原告温伟系原告郑秀芝与前夫之子，后随原告郑秀芝至被告姚圣才家共同居住，两原告户籍于2004年11月3日因婚姻迁入被拆迁房内。2003年6月27日，被告姚圣才将长江合兴6队的房屋交付拆迁，协议安置5人，分别是两原告及三被告，协议中载明乙方自愿放弃2人的安置面积。2009年9月，经安置结算，姚圣才户共获得安置房两套，分别是常州市新北区（面积122.48平方米）、常州市新北区魏村花苑63幢甲单元301室（面积79.27平方米）。其中，120平方米购置价为500元／平方米，80平方米购置价为850元／平方米。2009年10月16日，原告郑秀芝与被告姚圣才将常州市新北区魏村花苑63幢甲单元301室（面积79.27平方米）房屋出售于案外人周小旗、李烨，所得价款166800元由被告姚圣才收取。庭审中，原、被告一致认可，常州市新北区房屋市场价为5000元／平方米。以上事实，有原告提交的户籍信息、（2012）新孟民初字第584号民事判决书、居委会证明、拆迁安置协议、统建房安置结算单、58同城截图，被告提交的与长江村民委员会签订的协议、房屋买卖协议书、房屋买卖协议档案件、（2004）仁寿民初字第773号民事调解书、村委证明及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。我国关于集体土地征地拆迁中有关房屋拆迁补偿安置至今尚未有法律明确规定，因此，涉及相应的拆迁安置房问题需要适用征地拆迁政策。本案的争议焦点为两原告是否因长江合兴6队房屋拆迁享有安置利益。为此，本院向春江街道拆迁办了解相关情况，根据拆迁办反馈因本次拆迁系铁本项目拆迁，依据为常政发[2001]第85号文，当时政策不允许以市场价格另行购买，根据被告姚圣才与长江村委签订的协议可见其另购80平方价格为850元/平方米，系与两原告户籍迁入有关系，符合政策规定。依据常政发[2001]第85号文件对于列入安置人口的规定，征地拆迁公告后出生、婚姻等已报进户口的人员属于安置人口，符合上述规定，故本院确认两原告因长江合兴6队房屋拆迁取得80平方米的拆迁安置利益。对于两原告取得的80平方米的拆迁安置权益，因其中一套房屋已以2104.2元/平方米价格出售，另一套房屋原、被告一致确认市场价值为5000元/平方米，故两套房屋中获得的拆迁安置权益总计为779200元，共取得安置面积为201.75平方米，故安置权益为3862元/平方米，扣除该80平方米的购置价850元/平方米，两原告取得的80平方米的拆迁安置权折价为240960元。鉴于两原告要求对其拆迁安置权益一并计算且三被告未要求本院对其在拆迁中获得的安置利益进行单独析产，故本院确认由三被告共同向两原告支付安置权益款240960元。因调解未成，依据《中华人民共和国民法通则》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告姚圣才、葛兰英、姚某于本判决生效之日起十日内向原告郑秀芝、温伟支付拆迁安置权益折价款240960元。二、驳回原告郑秀芝、温伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费6226元，由原告郑秀芝、温伟负担1700元，被告姚圣才、葛兰英、姚某负担4526元。（该款原告已预交，被告姚圣才、葛兰英、姚某应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本肆份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  孙舒妤人民陪审员  陈玉章人民陪审员  巢松发二〇二一年一月二十二日书 记 员  陈望圆
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初1394号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人简某甲，男，1984年3月15日出生，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地福建省厦门市思明区，现住福建省厦门市湖里区。因本案于2020年7月18日被常州市公安局经济开发区分局取保候审。辩护人李文义，江苏品喆律师事务所律师。被告人苟某，男，1989年11月17日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地重庆市潼**，现住重庆市渝中区。因本案于2020年7月18日被常州市公安局经济开发区分局取保候审。被告人张某甲，男，1974年2月17日出生，汉族，大学文化，户籍所在地湖南省郴州市嘉禾县。因本案于2020年7月24日被常州市公安局经济开发区分局取保候审。辩护人徐天轴，江苏红雨律师事务所律师。被告人詹某甲，男，1988年11月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省上饶市万年县。因本案于2020年8月5日被常州市公安局经济开发区分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检刑二刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人简某甲、苟某、张某甲、詹某甲犯侵犯著作权罪向本院提起公诉。经江苏省常州市中级人民法院指定管辖，本院于2020年12月29日立案，依法适用简易程序并组成合议庭,公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员王文韬出庭支持公诉，被告人简某甲及其辩护人李文义、被告人苟某、被告人张某甲及其辩护人徐天轴、被告人詹某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月至7月期间，被告人简某甲、苟某、张某甲、詹某甲以营利为目的，未经游戏《三国群英传》著作权人游戏新干线科技（北京）有限公司许可，利用该游戏服务端程序开设名为《天堂三国》的私服游戏，并通过玩家在私服游戏内充值营利，非法经营数额共计人民币525477.95元，获利共计人民币428833.2元。其中，简某甲、苟某、张某甲全部参与，简某甲负责提供游戏服务端程序并和张某甲共同提供技术支持，苟某负责私服宣传和财务等，三人各自获利人民币130010元，詹某甲于2020年2月中下旬加入，负责介绍玩家、游戏测试和客服等，其参与期间该私服非法经营数额共计人民币464906.95元，获利共计人民币382009.2元，其个人获利人民币25803元。经鉴定，该《天堂三国》私服与《三国群英传》官服相似比例为96.79%，存在实质性相似。另查明，被告人张某甲于2020年7月23日至常州市公安局经济开发区分局遥观派出所投案自首，被告人詹某甲于2020年8月4日至江西省上饶市万年县公安局石镇派出所投案自首。案发后，被告人简某甲、苟某、张某甲、詹某甲分别赔偿被害公司25万元、25万元、20万元、5万元，并获得谅解。公诉机关认为,被告人简某甲、苟某、张某甲、詹某甲以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其计算机软件，违法所得数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯著作权罪追究其刑事责任，系共同犯罪。被告人简某甲、苟某、张某甲均认罪认罚，可以从宽处理。被告人张某甲、詹某甲均能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人简某甲、苟某归案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人简某甲判处有期徒刑三年,并处罚金十四万元；对被告人苟某判处有期徒刑三年,并处罚金十四万元；对被告人张某甲判处有期徒刑二年三个月，并处罚金十万元；对被告人詹某甲判处有期徒刑二年，并处罚金三万元，对各被告人均可宣告缓刑。公诉机关提交了1.各被告人的人口信息、计算机软件著作权登记证书、转账记录等书证；2.证人冯某、陈某源、于某阳、姜某、苏某红、唐某成的证言；3.被害人陈述；4.各被告人的供述和辩解；5.司法鉴定意见书；6.电子数据；7.视听资料等证据。被告人简某甲、苟某、张某甲、詹某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，被告人简某甲、苟某、张某甲、签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人简某甲的辩护人提出的辩护意见是被告人系坦白，系初犯、偶犯、自愿认罪认罚，建议从轻、从宽处罚。被告人张某甲的辩护人提出的辩护意见是被告人系自首，自愿认罪认罚、积极赔偿并取得受害人谅解、庭前预缴罚金，系初犯、偶犯，建议从轻、从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人简某甲、苟某、张某甲、詹某甲以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其计算机软件，违法所得数额巨大，其行为已构成侵犯著作权罪，系共同犯罪，依法应予罚处。公诉机关的指控成立。被告人张某甲、詹某甲均能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人简某甲、苟某归案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人简某甲、苟某、张某甲、詹某甲均认罪认罚、取得被害人谅解，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。辩护人意见符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款，第十一条第二、三款,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》第二条、第三条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人简某甲犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十四万元（已预缴）。被告人苟某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十四万元（已预缴）。被告人张某甲犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币十万元（已预缴）。被告人詹某甲犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已预缴）。（上列各被告人的缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱杏玉人民陪审员  马岳平人民陪审员  钱 洁二〇二一年一月二十七日法官 助理  赵肖易书 记 员  吴 菁
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初91号原告：薛向阳，男，1966年11月15日出生，汉族，住西安市高陵区。委托代理人：尚营，西安市148法律服务所法律工作者。被告：李联盟，男，汉族，1958年7月15日出生，住西安市高陵区。本院在审理原告薛向阳与被告李联盟租赁合同纠纷一案中，原告薛向阳于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛向阳的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告薛向阳撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  宋迪二〇二一年一月二十一日书记员  张强1
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初2032号原告：代秀平，女，1983年3月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：马红昌，男，1978年2月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告代秀平与被告马红昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告代秀平于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告诉前调解阶段已达成和解，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许代秀平撤诉。审判员 王 利二〇二一年一月二十九日书记员 冯宏伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执17229号申请执行人河南茗鸿汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经三北路****楼****。法定代表人王反修，总经理。被执行人冯帅，男，汉族，1990年6月16日出生，住河南省三门峡市湖滨区。河南茗鸿汽车销售有限公司与冯帅追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初28945号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告冯帅于本判决生效后十日内偿还原告河南茗鸿汽车销售有限公司垫付款19076元及违约金1907.6元。冯帅未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南茗鸿汽车销售有限公司于2020年12月25日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，于2020年12月31日传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年12月25日、2021年1月13日通过执行网络查控系统向金融机构、银行账户存款、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人的下落或可供执行的财产。三、经系统查询被执行人名下车辆信息，经反馈被执行人名下有2012年豫Ｍ×××**奥迪牌汽车一辆，该车年限较久，未找到，经约谈申请人暂不采取查封措施。四、委托当地法院前往被执行人户籍地调查被执行人财产情况，未找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。六、向郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二一年一月十九日书记员  李 博
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执183号 申请执行人：尤仁武，男，1982年12月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈乐传，男，1977年06月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理尤仁武申请执行其与陈乐传借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初5303号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈乐传名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人陈乐传名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年一月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢37号之二申请执行人：庞建，男，1968年1月18日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连市尚进商务咨询有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：张龙凤，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初1043号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连市尚进商务咨询有限公司存款人民币30000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二一年一月十二日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初22651号原告：黄桂通，男，1963年7月18日出生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：赵博，上海安硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐卉苹，上海安硕律师事务所律师。被告：胡海兵，男，1987年8月14日出生，汉族，住安徽省六安市。被告：秦宝生，男，1974年9月14日出生，汉族，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：秦微微(系被告秦宝生之妹)，女，1988年12月22日出生，汉族，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：张晓，上海申同律师事务所律师。原告黄桂通与被告胡海兵、被告秦宝生租赁合同纠纷一案中，原告黄桂通于2020年12月22日以两被告间就本案诉争房屋存在其他合同纠纷案件正在法院审理中，尚未结案为由，向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄桂通撤回起诉处理。审判员 张   扬二〇二一年一月二十八日书记员 季宇李玮玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初5681号原告：陈宇辰，男，1990年11月28日生，汉族，住所地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。被告：浙江麦丰装饰设计工程有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：朱辉，执行董事兼总经理。本院在审理原告陈宇辰与被告浙江麦丰装饰设计工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，查明本案纠纷与本院已经受理的(2021)沪0115民初5638号案的原、被告完全相同，案件事实基本相同，法律关系相同。本院认为，根据已经查明的事实，本案纠纷与本院已经受理的(2021)沪0115民初5638号案件可并案处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：撤销(2021)沪0115民初5639-5686、5716-5722号案件，将上述案件所涉纠纷并入(2021)沪0115民初5638号案件继续审理。审判员  桑清圆二〇二一年一月十四日书记员  林 巧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0327行初263号原告李林娟，女，1968年12月30日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告易会发，男，1970年9月16日出生，汉族，住址同上。上列原告的共同委托代理人易叶雄，浙江泽苍律师事务所律师。被告苍南县住房和城乡建设局，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道规划建设大楼,统一社会信用代码113303270025374424。法定代表人杨家秀，局长。委托代理人刘玮玮、苏雨霞，浙江望舟律师事务所律师。原告李林娟、易会发诉被告苍南县住房和城乡建设局不履行特定职责一案，本院于2020年11月20日立案。2021年1月8日，原告李林娟、易会发向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李林娟、易会发申请撤回起诉，不损害公共利益、国家利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李林娟、易会发撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李林娟、易会发负担。审 判 长  章 华审 判 员  白少华人民陪审员  刘 荣二〇二一年一月八日书 记 员  陈曼曼
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1221民初134号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市新城区泛欧﹒红石郡**门市1-门市8。 负责人：刘飞，系该行行长。 委托诉讼代理人：李刚，系辽宁守恒律师事务所律师。 被告：孙旭刚，男，1978年生，汉族，住辽宁省昌图县。 被告：王敏，女，1992年生，汉族，住阜新蒙古族自治县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行（以下简称浦发银行铁岭分行）与被告孙旭刚、王敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼，被告孙旭刚、王敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行铁岭分行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告孙旭刚立即偿还剩余全部贷款本金共计76314元，并按《个人消贷授信额度及支用借款合同》约定的借款利率和罚息利率支付全部利息，直至本息全部偿还；2、依法判令被告王敏对上述全部债务承担连带责任；3、依法判决原告对被告孙旭刚抵押物享有优先受偿权；4、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由如下：原告浦发银行铁岭分行与被告孙旭刚（借款人）于2016年11月16日签订《个人授信合同》、《个人消贷授信额度及支用借款合同》、《最高额抵押合同》。原告向被告授信总额度9万元，授信有效期1年，被告孙旭刚在授信期限内共申请支用借款金额9万元，借款期限为10年，利率为贷款实际发放日中国人民银行公布的同期、同档次贷款基准利率（年利率4.9%）基础上上浮40%。被告孙旭刚以自有房产（坐落开原市、建筑面积87.66平方米）作借款抵押担保，并办理了抵押登记，王敏自愿作孙旭刚借款的共同还款人，并同意承担连带责任。原告依照借款合同履行了发放贷款义务，被告从2017年3月10日开始按月还款。截至2020年2月27日被告共逾期还贷本金数额为7139.79元，利息4801.16元、罚息383.42元。按照《个人消贷授信额度及支用借款合同》的约定，被告孙旭刚、王敏已构成违约，原告有权提前收回全部贷款，并有权要求被告孙旭刚、王敏承担全部违约责任。为维护原告合法权益，特根据法律规定和合同约定向法院提起诉讼，请求法院支持原告全部诉讼请求。 原告浦发银行铁岭分行围绕诉讼请求依法提交了原、被告签订的《个人授信合同》、《个人消贷授信额度及支用借款合同》、《最高额抵押合同》、不动产抵押登记证明、还款通知单、银行账户明细清单。经审查，证据来源、形式合法、内容能证明案件相关事实，本院予以采纳 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告浦发银行铁岭分行与被告孙旭刚（借款人）于2016年11月16日签订《个人授信合同》、《个人消贷授信额度及支用借款合同》、《最高额抵押合同》。原告向被告授信总额度9万元，授信有效期1年，被告孙旭刚在授信期限内共申请支用借款金额9万元，借款期限为10年，利率为贷款实际发放日中国人民银行公布的同期、同档次贷款基准利率（年利率4.9%）基础上上浮40%。被告孙旭刚以自有房产（坐落开原市、建筑面积87.66平方米）作借款抵押担保，并办理了抵押登记，王敏自愿作孙旭刚借款的共同还款人，并同意承担连带责任。原告依照借款合同履行了发放贷款义务，被告从2017年3月10日开始按月还款。截至2020年2月27日被告共逾期还贷本金数额为76314元、暂计至2020年2月27日利息4801.16元、罚息383.42元。按照《个人消贷授信额度及支用借款合同》的约定，被告孙旭刚、王敏已构成违约，原告有权提前收回全部贷款。原、被告约定的通讯地址为辽宁省昌图县亮中桥镇东兴村民委四组5号。 本院认为，原告浦发银行铁岭分行与被告孙旭刚、王敏所签订的合法有效，被告孙旭刚实际支用贷款90000元，应按合同约定的利息、还款期限偿还本息。合同约定授信人未按照合同约定按时足额偿还任一期贷款本息，原告可宣布合同提前到期，孙旭刚以自有房屋为该贷款提供抵押担保，原告对抵押物依法享有优先受偿权。 综上，孙旭刚尚欠原告贷款本金76314元及利息，未按合同约定偿还，原告诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。为了保护民事主体的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条第六百八十八、第三百八十六、第三百八十九条、第三百九十四条之规定，判决如下： 一、被告孙旭刚、王敏于本判决发生法律效力后十日内共同一次性连带偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行贷款本金76314元暂计至2020年2月27日利息4801.16元、罚息383.42元并从2020年2月28日起至清偿之日按《个人消贷授信额度及支用借款合同》约定计算逾期利息； 二、被告孙旭刚届期不履行上述付款义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行可以与被告孙旭刚协议，以座落于坐落开原市7-1处的抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。抵押物折价或者变卖、拍卖后，其价款超过债权数额的部分归被告孙旭刚所有，不足部分由被告孙旭刚、王敏清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1708元，减半收取854元，由被告孙旭刚、王敏共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  曾祥雨 二〇二一年一月二十八日 书记员  曹 阳
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0581执恢7号申请执行人晋城市顺洋实业有限公司银生砼搅拌站。负责人牛加顺，任董事长。被执行人孙光荣，男，19XX年XX月X日生，汉族，住高平市。申请执行人晋城市顺洋实业有限公司银生砼搅拌站与被执行人孙光荣买卖合同纠纷一案，高平市人民法院作出的（2020）晋0581民初1938号民事调解书，现已发生法律效力，申请执行人晋城市顺洋实业有限公司银生砼搅拌站于2020年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在恢复执行过程中，被执行人孙光荣现已自动履行该判决书确定的义务款，本案执行完毕。特此通知二〇二一年一月七日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初35号 原告：青岛新时代物业服务有限公司，住所地：山东省青岛市。统一社会信用代码：91370211727816****。 法定代表人：王增连，职务总经理。 委托诉讼代理人：董帅强，北京盈科（青岛）律师事务所律师。 被告：黄建慧，男，住青岛市黄岛区。 原告青岛新时代物业服务有限公司与被告黄建慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。因双方自愿和解，原告青岛新时代物业服务有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛新时代物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛新时代物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由青岛新时代物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二一年一月八日 法官助理李宗春 书记员陈芳
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2021）内2202民初60号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司。   法定代表人：刘某。   被告：赵某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年01月13日立案。原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2021年01月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿尔山市创新物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费20.00元，予以免交。   审判员 王丽慧     二〇二一年一月二十六日   书记员 于雪晴
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5867号原告:唐正友，男，1961年8月27日生，住盐城市亭湖区永倪杰村****。被告:盐城市苏永阀门制造有限公司，住所地:盐城市城区永丰镇永新公路**。法定代表人:邵满，该公司董事长.本院在审理原告唐正友与被告盐城市苏永阀门制造有限公司劳动争议纠纷一案中，原告唐正友于2021年1月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回诉讼，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐正友撤回起诉。案件受理费10元，依法减半收取5元，本院决定免交。审判员  吴卓霖二〇二一年一月十三日书记员  张 磊
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保669号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：万荔，女，1985年10月12日出生，汉族，户籍地江西省南昌市南昌县，现居住江西省南昌市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人万荔追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人万荔名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人万荔名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十五日 书记员 孙蓓蓓
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0328执1573号 申请执行人赵廷闹,男,1942年01月02日出生,汉族，住所地浙江省文成县。 被执行人文成县文建建筑装饰工程有限公司,住所地浙江省文成县南田镇。 法定代表人:林博明。 被执行人林军南,男,1968年08月22日出生,汉族，住所地浙江省文成县南田镇。 被执行人林博明,男,1993年04月18日出生,汉族，住所地浙江省文成县南田镇。 本院在执行申请执行人赵廷闹与被执行人文成县文建建筑装饰工程有限公司等建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人已法律文书所确定的履行义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月八日
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1502刑初20号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人胡某某,男,1968年2月6日出生，汉族,小学肄业,农民,户籍所在地河南省信阳市浉河区,住浉河区。因犯盗窃罪,于1988年6月被判处有期徒刑八年;因犯盗窃罪,于2005年7月27日被信阳市浉河区人民法院判处有期徒刑五年,并处罚金3000元;因犯盗窃罪,于2011年6月16日被息县人民法院判处有期徒刑一年二个月;因犯盗窃罪,于2014年被遂平县人民法院判处有期徒刑七个月;因犯盗窃罪,于2015年12月31日被信阳市浉河区人民法院判处有期徒刑五年,并处罚金20000元,2020年1月23日被刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪,于2020年9月5日被刑事拘留，2020年9月30日被逮捕。辩护人胡睿，河南豫金律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2020）1359号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浉河区人民检察院指派检察员林运良出庭支持公诉。被告人胡某某及其辩护人胡睿到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2020年7月底,被告人胡某某购买汽车开锁的万能钥匙并学习开锁技能后伺机实施盗窃。2020年8月21日凌晨,被告人胡某某在信阳市浉河区长安路婚前体检站门口,以技术开锁方式盗窃杨某停放在路边的云Ａ×××**大众速腾轿车后备厢内珍酒一瓶、茅台王子酒一瓶、红酒一瓶、皮鞋一双、香烟两包。2020年8月26日2时许,被告人胡某某在信阳市浉河区解放路哈顿小学东侧行人道,以技术开锁方式盗窃李某停放的豫Ｓ×××**大众轿车内信德尚品封坛酒4瓶。2020年8月27日凌晨,被告人胡某某在信阳市浉河区北京路怡心苑小区门口,以技术开锁方式盗窃周某停放的豫Ｓ×××**大众朗逸轿车内习酒两瓶、五粮液系列酒两瓶、白云边酒两瓶。针对指控，公诉机关提供有书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为被告人胡某某曾多次因犯盗窃罪被判刑,又以非法占有为目的,多次盗窃他人财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。到案后能自愿如实供述自己部分罪行,可以从轻处罚。承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。被告人胡某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，且自愿签署认罪认罚具结书。其辩护人的辩护意见是请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2020年7月底,被告人胡某某购买汽车开锁的万能钥匙并学习开锁技能后伺机实施盗窃。2020年8月21日凌晨,被告人胡某某在信阳市浉河区长安路婚前体检站门口,以技术开锁方式盗窃杨某停放在路边的云Ａ×××**大众速腾轿车后备厢内珍酒一瓶、茅台王子酒一瓶、红酒一瓶、皮鞋一双、香烟两包。2020年8月26日2时许,被告人胡某某在信阳市浉河区解放路哈顿小学东侧行人道,以技术开锁方式盗窃李某停放的豫Ｓ×××**大众轿车内信德尚品封坛酒4瓶。2020年8月27日凌晨,被告人胡某某在信阳市浉河区北京路怡心苑小区门口,以技术开锁方式盗窃周某停放的豫Ｓ×××**大众朗逸轿车内习酒两瓶、五粮液系列酒两瓶、白云边酒两瓶。上述事实，被告人胡某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人杨某、李某、周某的陈述，户籍信息、前科证明、抓获经过、扣押物品清单、盗窃视频截图、微信聊天记录截图、作案工具照片等书证，现场勘验检查工作记录、辨认笔录，现场监控视频等证据证实，足以认定。另有刑事判决书、刑事裁定书、信阳监狱服刑情况证明在案。本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。胡某某曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。胡某某到案如实供述自己的部分罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年4月4日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙良军二〇二一年一月十九日书记员  魏 冉
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初4904号 原告：邵世权，男，1993年1月6日出生，汉族,住杭州市富阳区。 被告：杭州昊元置业有限公司，住所地杭州市西湖区。 法定代表人：沈响林。 委托诉讼代理人：陈洁、牟琳华，浙江康城律师事务所律师。 原告邵世权诉被告杭州昊元置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月21日立案。原告邵世权于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵世权撤诉。 案件受理费减半收取25元，由邵世权负担。 审判员  朱小琼 二〇二一年一月十八日 书记员  胡荧娜
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306财保116号申请人：许凤海，男，1970年3月26日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区育才路黄甲渡口83号。被申请人：张卫(曾用名：张伟)，男，1968年9月19日出生，汉族，现住周村区。申请人许凤海于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张卫名下价值13500.00元的财产采取诉前保全措施，并提供申请人许凤海名下车牌号码为鲁Ｃ×××**小型越野客车作为担保。本院经审查认为，申请人许凤海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人许凤海名下车牌号码为鲁Ｃ×××**小型越野客车一辆；二、冻结被申请人张卫在各银行账户内的存款13500.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费155.00元，由申请人许凤海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李莹莹二〇二一年一月二十九日法官助理李旭东书记员刘雯菁