wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初15345号之一解除保全申请人：熊昌斌，男，1964年10月6日生，汉族，住安徽省广德县新杭镇流洞村洪流组。委托诉讼代理人：李屹，上海匡道律师事务所律师。被申请人：邓怀军，男，1985年4月24日生，汉族，住四川省。解除保全申请人熊昌斌与被申请人邓怀军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日日作出(2020)沪0115民初15345号财产保全裁定，冻结被申请人邓怀军的银行存款人民币48,305元或查封、扣押其相应价值财产。后本院于2020年4月1日冻结被申请人邓怀军在中国农业银行股份有限公司昆山城北支行的账户XXXXXXXXXXX********。2020年09月23日，本院作出(2020)沪0115民初15345号民事判决，判决支持解除保全申请人熊昌斌的全部诉请，上述民事判决已发生法律效力，解除保全申请人熊昌斌于2020年12月7日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，财产保全申请人的诉讼请求被生效裁判驳回后，被保全人申请解除财产保全措施的，对被保全人的财产保全措施依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人邓怀军价值48,305元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 凌琳二〇二一年一月一日法官助理 邱杨书 记 员 邱杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民申184号 再审申请人（原审原告）：马福贵，男，1973年3月10日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（原审被告）：靳仁，男，1962年12月3日出生，汉族，广东亚太律师事务所律师，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人马福贵因与被申请人靳仁委托合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初18号民事判决和乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终2436号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，马福贵的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 王         宏 审判员 玛依娜·阿不都拉热依木 审判员 于    江    涛 二〇二一年一月二十八日 书记员 田         丽
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖终20号上诉人（原审被告）：天津泰恒建筑工程有限公司，住所地天津市武清区东马圈村**。法定代表人：杨瑞，执行董事。被上诉人（原审原告）：天津市博达隆建筑材料有限公司，住，住所地天津市西青区王稳庄镇小孙庄村栖湖园北津万行工贸有限公司南侧5米）。法定代表人：蔡尚朋，总经理。原审被告：李长贵，男，1963年5月2日出生，汉族，住陕西省西安市户县。原审被告：滕学森，男，1968年5月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人天津泰恒建筑工程有限公司因与被上诉人天津市博达隆建筑材料有限公司及原审被告李长贵、滕学森买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初11321号民事裁定，向本院提起上诉。天津泰恒建筑工程有限公司上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送天津市武清区人民法院或天津市滨海新区人民法院审理。事实和理由：本案为合同纠纷，并未约定管辖，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。上诉人住所地位于天津市武清区，合同履行地为货物送达地即天津市滨海新区，故天津市西青区人民法院没有管辖权，本案应由天津市武清区人民法院或天津市滨海新区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，上诉人与被上诉人之间并未明确约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人及原审被告履行支付货款的合同义务，本案的争议标的为给付货币，故被上诉人天津市博达隆建筑材料有限公司为接收货币一方，其住所地应为合同履行地。因被上诉人天津市博达隆建筑材料有限公司住所地位于天津市西青区，故天津市西青区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  杨 威二〇二一年一月二十五日法官助理唐新轶书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省海盐县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0424刑初7号公诉机关海盐县人民检察院。被告人张坤，男，1993年2月19日出生，汉族，高中文化程度，务工人员，住湖北省孝感市孝**。因本案于2021年1月4日被刑事拘留。现羁押于海盐县看守所。海盐县人民检察院以盐检二部刑诉（2021）第22号起诉书指控被告人张坤犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员杨丽斌出庭支持公诉，被告人张坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月9日晚上，被告人张坤饮酒后驾驶号牌为鄂Ｈ5××**的小型汽车从海盐县武原街道英皇国际驶往澉浦镇，途经百尺路建新小区路段时被执勤民警查获。在完成呼气酒精检测后，被告人张坤为逃避处罚驾车逃离，行驶至××镇六里集镇邮政储蓄银行门口时，与停在该处的三辆小型汽车发生碰撞事故，而后被追逃至此的民警当场抓获。经检验，被告人张坤血液中的乙醇含量为0.89毫克／毫升。案发后，被告人张坤对被害人进行了赔偿。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人张坤拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人张坤对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，自愿认罪认罚。本院认为，被告人张坤违反道路交通安全法和交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张坤在被查处时驾车逃跑且造成交通事故，应酌情从重处罚；归案后被告人张坤能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月4日起至2021年3月3日止。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 谭叶青二〇二一年一月十一日法官助理 纪玉兰书 记 员 吴李琳
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初73号之二解除保全申请人:常州耀鑫祺商贸有限公司，统一社会信用代码91320412591186184Q，住所地江苏省常州市武进区横林镇镇西村工业区。法定代表人：古贞伟，该公司执行董事兼总经理。被申请人：嘉兴市丰源表面处理有限公司，统一社会信用代码91330424587794531D，住所地浙江省嘉兴市海盐县澉浦镇长山河新华大桥。法定代表人：顾明锋。解除保全申请人常州耀鑫祺商贸有限公司与被申请人嘉兴市丰源表面处理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出（2021）苏0492民初73号民事裁定，冻结被申请人嘉兴市丰源表面处理有限公司的银行存款40000元或查封其相应价值的财产。2021年1月29日，解除保全申请人常州耀鑫祺商贸有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人常州耀鑫祺商贸有限公司的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人嘉兴市丰源表面处理有限公司银行存款40000元或相应价值财产的查封。案件申请费420元，由申请人常州耀鑫祺商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 高立群二〇二一年一月二十九日法官助理 管 玲书 记 员 张 倩
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执263号之三申请执行人：赵某,女,1980年3月21日生,汉族,住靖江市。被执行人：陈某,男,1981年12月26日生,汉族,住靖江市。本院在执行赵某与陈某为离婚纠纷一案中，申请执行人于2021年1月26日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执263号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二一年一月二十六日书记员 朱 婕
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0582执113号申请执行人罗某，女,1989年12月7日生，汉族，住当阳市。被执行人王某，男，1984年04月12出生，汉族，住当阳市。申请执行人罗某与被执行人王某婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行人罗某依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2017）鄂0582民初225号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王某支付2020年1月-12月抚养费6000元；承担案件申请执行费50元。本院于2021年1月16日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某的银行存款6050元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员 黄 悦二〇二一年一月二十一日书记员 邓文秋
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506财保5号申请人：许漳只，男，1963年7月26日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：王国峰，河南安昌律师事务所律师。被申请人：邢国有，男，1965年2月5日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请人许漳只于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人邢国有名下位于安阳市龙安区××（房产证号：20××**）的房产一套。申请人许漳只以亚太财产保险有限公司安阳中心支公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人邢国有名下位于安阳市龙安区××（房产证号：：20××**。期限为一年。案件申请费1700元,由申请人许漳只负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张素梅二〇二一年一月十四日法官助理刘媛媛书记员李翠玲
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0204民初192号原告：植明彪，男，汉族，1964年11月23日出生，住广东省韶关市曲江区*************，公民身份号码：440************213。委托诉讼代理人：余伟斌，韶关市浈江区东河法律服务所法律工作者。被告：庄冬梅，女，汉族，1969年1月9日出生，住广东省韶关市浈江区西提横****，公民身份号码：441************345。被告：刘文忠，住广东省韶关市浈江区十里亭镇韶关监狱宿舍**。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地：韶关市浈江区********江紫园商住小区F幢负一层会所、负二层会所，负责人：黄新锋。原告植明彪与被告庄冬梅、刘文忠、中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告植明彪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告植明彪撤回起诉处理。审判员  林天成二〇二一年一月二十二日书记员  陈 茹
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初234号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：吕国彬，系公司董事长。委托诉讼代理人：薛东，系公司员工。委托诉讼代理人：岳宇丹，系公司员工。被告：刘吉凯，男，1972年3月17日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在审理原告吉林市家佳物业服务有限公司与被告刘吉凯物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月25日立案。原告吉林市家佳物业服务有限公司于2020年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市家佳物业服务有限公司以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告吉林市家佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，免予收取。审判员 刘 冰 二〇二一年一月二十八日代理书记员 关格格
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2021）青0122民初380号   原告：刘大庆，公民身份号码×××，女，1976年生，汉族，住青海省互助土族自治县。   委托诉讼代理人：东斌山（系原告之夫），公民身份号码×××，男，1975年生，汉族，住青海省互助土族自治县。   被告：青海锦腾广告传媒有限公司，住所地：西宁市城**。   法定代表人：梅兴红，系该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：周宝，男。   原告刘大庆与被告青海锦腾广告传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘大庆的撤诉申请符合有关法律规定，其意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘大庆撤诉。   案件受理费142元，减半收取71元，由原告刘大庆负担。   审判员 潘玉寿     二〇二一年一月十九日   法官助理 马沙利   书记员 孙泉婷
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执3593号之一 申请执行人：林旭蜇,男,1983年03月04日出生,住所地永嘉县。 被执行人：徐海丹,女,1983年04月03日出生,住所地浙江省永嘉县。 被执行人：林正克,男,1983年09月22日出生,住所地浙江省永嘉县。 申请执行人林旭蜇与被执行人徐海丹、林正克请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0324民特85号司法确认书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人林旭蜇向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为借款本金150000元、2020年3月30前的利息96000元以及2020年3月31日以后的利息（以借款本金150000元为基数从2020年3月31日起按月利率1%计算至履行完毕之日止）。 执行立案后，本院向被执行人徐海丹、林正克发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人徐海丹、林正克报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人徐海丹、林正克逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人徐海丹、林正克的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向周边群众了解被执行人财产状况。经查询，被执行人名下无有价证券、不动产登记登记信息。被执行人林正克名下浙ＣＹ××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人徐海丹、林正克名下银行存款余额20089.89元，本院已依法予以划扣，扣除执行费、罚款5590元，申请执行人林旭蜇受偿14499.89元。截至2021年1月29日，本案执行标的已执行到位14499.89元。暂未发现被执行人徐海丹、林正克有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐海丹、林正克拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐海丹、林正克作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人徐海丹、林正克采取了罚款、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人林旭蜇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林正克名下浙ＣＹ××××牌小汽车本院已登记查封但未实际扣押，除此之外徐海丹、林正克暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0324执3593号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李远东 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈 超
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执6178号被执行人何敏红，男，1966年11月21日出生，汉族，户籍地江西省上饶市信州区，被执行人何敏红（以下简称被执行人）罚金、责令退赔一案，本院（2020）鄂0103刑初117号刑事判决书发生法律效力后，本院刑庭于2020年11月2日向本院立案庭移送执行，本院于同日依法受理后，向本院移送执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、缴纳罚金5万元；2、向集资参与人退赔663310元。执行中查明，被执行人何敏红名下暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人何敏红名下财产暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103刑初117号刑事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  周鸿冰审判刘辉审判员  袁毅然二〇二一年一月二十九日书记员  游向明
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初123号 原告：解基萍，女，1974年5月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：代本利，安徽垚格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李荣翠，安徽垚格律师事务所实习律师。 被告：何开源，男，1972年7月28日出生，汉族，住住安徽省定远县。 原告解基萍与被告何开源同居关系析产纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。解基萍于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，解基萍主动申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下: 准许解基萍撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由解基萍负担。 审判员  秦明军 二〇二一年一月二十五日 书记员  李庆楠 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条（第一款）宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更46号罪犯彭斌，男，1979年11月19日出生，湖南省保靖县人，土家族，文盲，住湖南省保靖县。现押湖南省德山监狱服刑。系累犯。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2007年2月6日作出（2007）州刑二初字第3号刑事判决，认定被告人彭斌犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万五千元。被告人彭斌不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2007年5月12日作出（2007）湘高法刑终字第127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，湖南省高级人民法院于2010年5月9日作出(2010)湘高法刑执字第548号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为十年；本院分别于2012年9月26日、2016年5月10日、2018年6月1日作出(2012)常刑执字第2728号、(2016)湘07刑更1181号、(2018)湘07刑更1343号刑事裁定书，裁定减刑一年七个月、一年七个月、七个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至2026年8月8日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年12月23日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑五个月，剥夺政治权利十年不变。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯彭斌自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年至2019年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年4月至2020年7月因超额完成当月基本劳动定额任务先后24次获奖励分；2018年3月至2020年9月自觉遵守互监组制度先后21次获奖励分。考核截至2020年9月共获表扬5次，并余403分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯“三课”教育情况鉴定表、罪犯狱内账户明细、罪犯会见查询等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯彭斌确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯彭斌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭斌减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至2026年4月8日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年一月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初353号原告：陈某某，女，汉族，高安市人，住高安市。委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所，代理权限：特别授权。被告：刘某，男，汉族，高安市人，住高安市。本院在审理原告陈某某诉被告刘某提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请，以与被告刘某达成和解协议，且已履行完毕为由，要求撤回对被告刘某的起诉。本院认为，原告陈某某的申请符合有关法律规定，本院应准予撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费2027元减半收取1013.5元，由原告陈某某承担。审判员  刘明冠二〇二一年一月二十一日书记员  黄微微
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更163号罪犯朱小珍，女，1984年9月22日出生，汉族，浙江省景宁畲族自治县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2018年7月29日作出（2018）赣1002刑初250号刑事判决，认定被告人朱小珍犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民20000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人朱小珍不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2018年9月25日作出(2018)赣10刑终204号刑事判决，认定被告人朱小珍犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱小珍在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年10月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱小珍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱小珍减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年9月14日起至2029年6月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1525民初52号 原告：成都市仕和物业服务有限公司高县分公司，住所地高县庆符镇滨江御景**负**，统一社会信用代码：9151152530947153XH。 负责人：李建成，该公司总经理。 被告：李永付，女，1986年08月25日出生，汉族，住四川省高县。 原告成都市仕和物业服务有限公司高县分公司与被告李永付物业服务合同纠纷一案，原告成都市仕和物业服务有限公司高县分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，又未按法律规定申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都市仕和物业服务有限公司高县分公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄英 二〇二一年一月十二日 法官助理 周平 书 记 员 梁露
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1825刑初2号公诉机关广东省连山壮族瑶族自治县人民检察院。被告人林继定，男，1977年3月2日出生，广东省连山壮族瑶族自治县人，汉族，小学文化，住连山壮族瑶族自治县。被告人林继定因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月8日被连山壮族瑶族自治县公安局取保候审，2021年1月7日由本院变更为监视居住，现在家。连山壮族瑶族自治县人民检察院以山检刑诉[2021]2号起诉书指控被告人林继定犯交通肇事罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。本院依照有关规定，依法为被告人林继定指派律师为其提供辩护，被告人林继定明确表示不需本院为其指定辩护律师，本院尊重其意思表示，不再为其指派律师。连山壮族瑶族自治县人民检察院指派检察员陈拥华出庭支持公诉，被告人林继定到庭参加诉讼。现已审理终结。连山壮族瑶族自治县人民检察院指控，2019年9月12日13时30分，被告人林继定未取得机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车搭载林某1、林某2，沿X399线由南往北方向行驶至0公里300米弯道时，碰撞上桥梁防护墙后三人坠落桥下，造成林继定、林某1受伤，林某2经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。2019年10月24日连山壮族瑶族自治县公安局交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定林继定承担此事故的全部责任，林某1、林某2不承担此次事故的责任。经广东正义司法鉴定所鉴定，被害人林某2符合交通事故钝性暴力作用致严重颅脑损伤并机械性窒息致急性呼吸循环衰竭死亡。被告人林继定和被害人家属达成和解协议，并取得被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人林继定违反交通运输管理法规，发生交通事故，导致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人林继定无机动车驾驶资格，酌情予以从重处罚;被告人林继定具有自首情节，可以从轻处罚;被告人林继定认罪认罚，可以从宽处理;被告人林继定和被害人家属达成刑事和解，并取得谅解，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条的规定，可以从宽处罚。建议判处其有期徒刑一年，缓刑二年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人林继定表示认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议亦无异议。本院认为，被告人林继定违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人林继定犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人林继定无驾驶资格在道路上驾驶机动车，酌情予以从重处罚;被告人林继定系自首，依法予以从轻处罚;认罪认罚，依法予以从宽处理，与被害人家属达成和解并取得被害人家属的谅解，可从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。根据被告人林继定的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会造成的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人林继定犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二天起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 韦钦献二〇二一年一月十四日法官助理 邓 铭书 记 员 唐梨萍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0524执27号张鹏飞、孟艳妮：申请执行人张鹏飞与被执行人孟艳妮抚养费纠纷一案，本院（2020）晋0524民初433号民事调解书已发生法律效力，申请标的额为3100元。经本院立案执行，已执行到位3100元。被执行人孟艳妮缴纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人武建玲已履行上述执行内容，本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506财保11号申请人：董好先，男，1969年1月4日出生，汉族，住安阳市殷都区。被申请人：申晓丽，女，1974年11月12日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请人董好先于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人申晓丽名下位于珠海市×××的房产一套（不动产权证书号码C×××4）。申请人董好先以大家财产保险有限责任公司河南分公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人申晓丽名下位于珠海市×××的房产一套（不动产权证书号码C×××14）。期限为一年。案件申请费5000元,由申请人董好先负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张素梅二〇二一年一月二十一日法官助理王慧娟书记员李翠玲
贵州省贞丰县人民法院 结案通知书 (2021)黔2325执113号 张兴学、袁兴香： 申请执行人张兴学申请执行被执行人袁兴香离婚纠纷一案，贵州省贞丰县人民法院法院作出的（2019）黔2325民初329号民事判决书已发生法律效力。被执行人袁兴香逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人张兴学向本院申请执行，请求被执行人袁兴香支付申请执行人张兴学子女抚养费8400元；并承担申请执行费50元，本院已依法受理。 在执行过程中查明，被执行人袁兴香已于2020年12月22日将执行款打到原执行案件（2020）黔2325执340号的执行账户上，袁兴香已经主动履行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省贞丰县人民法院(2021)黔2325执113号执行案件执行完毕，于2021年1月27日结案。 二〇二一年一月二十七日
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执791号 （申请执行人）、黄明俊（被执行人）： 与黄明俊罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0181刑初919号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1077号 广州卡考网络科技有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初4257号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日 备注：执行员万咏华，书记员温嘉雯
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢38号之一申请执行人：山西百通混凝土有限公司。被执行人：闫有怀，男，1959年5月9日出生，汉族。被执行人：阳泉市建筑工程（集团）总公司第九分公司。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2017）晋0311民初549号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫有怀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫有怀在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币280269.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年一月二十九日书记员  王肖红
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0113民初1164号原告：天津善行宝智商贸有限公司，住所地天津市北辰区经济技术开发区景观路**院内。法定代表人：贺琳,总经理。委托诉讼代理人：马晖，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：贾志鹏，男，1990年10月30日出生，汉族，住天津市北辰区。原告天津善行宝智商贸有限公司与被告贾志鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告天津善行宝智商贸有限公司于2021年1月27向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津善行宝智商贸有限公司自愿撤回对被告贾志鹏的起诉并提交书面的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天津善行宝智商贸有限公司撤回起诉；案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告天津善行宝智商贸有限公司负担。审判员  裴忠贺二〇二一年一月二十七日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更134号罪犯黄小平，女，1974年6月23日出生，汉族，江西省赣州市人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2018年8月21日作出（2018）赣0702刑初190号刑事判决，认定被告人黄小平犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币60000元。宣判后，被告人黄小平不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2018年12月7日作出（2018）赣07刑终652号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄小平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2020年10月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄小平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄小平减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2018年8月21日起至2022年11月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0522民初542号 原告:李龙贵。 委托代理人：李纪衡，贵州宵逸律师事务所律师，委托权限为特别授权。 委托代理人：泰兴敏，贵州宵逸律师事务所实习律师。 被告：冯鑫。 本院在审理原告李龙贵诉被告冯鑫民间借贷纠纷一案中，原告李龙贵于2021年1月21日向本院提出财产保全申请，要求通过本院网络执行查控系统对本院执行网络查控系统查询到的被告冯鑫名下的银行账户和微信、支付宝等支付系统资金共计86500元予以保全。原告李龙贵为此提供了其向中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：1xxxxxxxxxxxxxxxxxx8）为本次财产保全进行担保。 本院认为，原告李龙贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、对通过本院执行网络查控系统查询到的被告冯鑫名下的银行账户和微信、支付宝等支付系统资金共计86500元予以保全； 二、保全期间为一年，若需续保，需于2022年1月21日前7日内书面提出。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  申世举 二〇二一年一月二十一日 书记员  龚 倩
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执保11号 关于申请保全人陈永东与被保全人廖运迪返还原物纠纷一案。本院依据已发生法律效力的化州市人民法院（2021）粤0982民初257号民事裁定书，查封了被保全人廖运迪名下车牌号码为粤KF170**（大众汽车牌：SVW6472APV，车辆识别号码：LSVUY60T8L2032708）小汽车一辆。现该案已保全完毕，该案已结案。 二〇二一年一月二十一日
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1681民初130号原告：尹某某，男，汉族，1965年7月11日生，住项城市。委托诉讼代理人：李钢，河南平原律师事务所律师。被告：石某某，男，汉族，1990年4月10日生，住项城市。被告：石某某，男，汉族，1991年9月12日生，住郑州市管城回族区。原告尹某某与被告石某某、石某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹某某及其委托诉讼代理人李钢，被告石某某和石某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付布料款31000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告经营布料生意，被告方在原告处购买布料，后经算账被告向原告出具了欠条，对欠款的事实和数额进行了确认。出具欠条后，被告一拖再拖。现在原告进行催要，被告至今没有偿还全部欠款。综上，被告拖延支付欠款的行为严重侵害了原告的合法权益。无奈，原告依法提起诉讼。二被告共同辩称，欠条由我们兄弟俩出具，欠条出具前我父亲已经给原告10000元了，××住院，我们兄弟俩对此不知情，仍然给原告出具31000元的欠条。欠条出具后我们兄弟俩又通过微信转账、支付宝以及现金的方式向原告偿还10000元，目前只欠原告11000元。原告以前承认我父亲还了10000元，我父亲病故后原告说这10000元还的是以前的老账与欠条无关，但是我父亲从来不欠原告其他钱。原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证一份，证明原告的诉讼资格。证据二、欠条一份，证明欠款事实。二被告对原告提交的欠条的真实性无异议，但是对欠条的证明目的有异议，认为只欠原告11000元。为支持其抗辩意见，二被告申请证人石某1、石某2到庭作证，证明石某某、石某1和石某2三人于2017年国庆假期后到原告在项城商城经营的店铺内，向原告的儿子偿还布料款现金5000元。原告对被告提供的证人作证内容有异议，认为两位证人说的不属实，没有还过现金，且我向儿子核实过了，原告之子也愿意出庭当面对质，但考虑到年轻人情绪冲动，不再让其出庭。经庭审举证、质证，根据双方当事人的陈述，本院确认事实如下：原告从事经营销售布料，2011年二被告的父亲从原告处购买布料，价款31000元。2017年1月25日，二被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：“我叫石某某，家住河南省××城市孙店乡××村，因本人资金暂缺，现欠河南省项城市孙店镇尹某某现金，合计人民币31000元，大写叁万壹。”后二被告通过微信转账向原告的儿子偿还欠款5000元，在证人石某1和石某2的见证下，被告石某某给付原告的儿子现金5000元。因双方在还款数额上发生争议，原告诉至本院。本院认为，本案的争议焦点是二被告尚欠原告多少布料款。二被告辩称其父亲在生前通过送货的已偿还10000元货款，因布料质量存在问题，下余21000元一直未偿还，由于二被告未能提供证据证明，对其该辩称意见，本院不予采信。原告庭审中承认二被告通过微信转账偿还欠款5000元，但否认石某某给付其儿子5000元现金。本院认为，二被告提供的两位证人与双方当事人均无利害关系，且两位证人与双方当事人都熟悉，两位证人均证明与石某某一起给原告儿子现金5000元，所证内容相互一致，故对两位证人所证内容，本院予以采信。原告称如果收到5000元现金，应该出具收条，因二被告不能提供收条，因此不应认定二被告已偿还5000元的事实。对此，本院认为，二被告通过两次微信转账通过原告儿子偿还原告5000元，该事实原告起诉时予以否认，直至第二次开庭时才承认，在微信转账后原告并未向二被告出具收条，也未在欠条上予以标注，故对原告以未出具收条就简单否认还款事实的主张，本院不予支持。综上所述，二被告在出具欠条后通过微信转账、现金交付等形式偿还原告布料款10000元，该部分应予扣减，二被告应偿还原告布料款21000元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十八条的规定，判决如下：被告石某某、石某某于本判决生效之日起十日内偿还原告尹某某布料款21000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元,由原告尹某某负担125元，被告石某某、石某某负担163元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理）。审判员  周焕翔二〇二一年一月二十八日书记员  孔令辉
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执恢10号 申请执行人肖听员，女，1951年10月11日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人吴毅,男，1992年6月8日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于肖听员与吴毅机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2012年6月12日作出的（2012）湘平法民初字第688号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴毅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肖听员于2021年1月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人吴毅赔偿申请执行人肖听员21213.09元（已付的2800元可从中抵减），负担本案受理费200元，申请执行费221.2元。 本院立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月11日，向被执行人吴毅送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月12日发起总对总网络财产查控,对被执行人吴毅的银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；在岳阳市平江县住房公积金管理部对被执行人的公积金进行调查。对被执行人户籍所在地村委会进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可采取执行措施的财产线索。2021年1月27日，本院对被执行人吴毅采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年1月27日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院对申请执行人肖听员的家属进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年1月29日，本案应执行标的货款本金人民币18413.09元，负担本案受理费200元，申请执行费221.2元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人吴毅有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人肖听员不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2012）湘平法民初字第688号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年一月二十九日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7040号申请执行人：郑平懿，男，1973年12月25日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：袁凤珍，女，1964年8月31日出生，汉族，住上海市宝山区。原告郑平懿与被告袁凤珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日作出(2020)沪0113民初13865号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郑平懿于2020年10月26日向本院申请执行，要求义务人袁凤珍支付欠款人民币20,000元及相应债务利息，并负担案件受理费10元。本院受理后，于2020年11月2日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人袁凤珍的户籍地在上海市宝山区，通过银行、房产、车辆、证券、工商、公积金等部门查询，除被执行人名下在上海市宝山区乾溪路XXX弄XXX号XXX室有房产外，未发现在本市有其他可供执行的财产。因本案执行标的过小，申请执行人不要求查封上述房产。通过全国法院查控系统查询后，本院对被执行人名下多个银行账户进行了冻结，账户余额极少，此外未发现其他可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2021年1月21日将其纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年一月二十二日书记员  范鹤祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初495号原告：孙立富，男，1980年3月29日出生，汉族，个体，住密山市。被告：毕艳红，女，1979年2月14日出生，汉族，无职业，住密山市。被告：金恒鑫，男，1976年6月6日出生，汉族，无职业，住密山市。原告孙立富与被告毕艳红、金恒鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告孙立富在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按孙立富撤回起诉处理。审判员 张 玮二〇二一年一月二十七日书记员 杜凯欣
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终126号上诉人（原审原告）：李黎，女，1988年11月17日生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：郇亚婷，女，1986年10月25日生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人李黎因与被上诉人郇亚婷民间借贷纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初2388号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李黎与被上诉人郇亚婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李黎上诉请求：1．撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初2388号民事判决，依法改判或将本案发回重审。2．一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审中，被上诉人出示的证据，与上诉人主张的金额并不一致，被上诉人也不能证明其向上诉人的转款与上诉人借给被上诉人的借款有任何关联性，不能认定被上诉人向上诉人的转账系偿还上诉人的借款。2、上诉人与被上诉人原系合伙关系，被上诉人转给上诉人的款项系合伙期间账务往来及分红款，并非是对上诉人借款的偿还。郇亚婷辩称，借贷关系不存在，上诉人无法证明转账是借款，上诉人主张的账务往来和分红款不是事实，被上诉人去银行打印的流水可以证明。上诉人是捏造事实，虚假诉讼。李黎向一审法院起诉请求：1、被告立即偿还原告借款34616元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年1月至2017年8月，原告通过微信、支付宝向被告转款合计34616元；自2017年1月至2017年11月，被告通过微信、支付宝向原告转款合计36150元。（2019）辽0211民初168号民事判决书及（2019）辽02民终9637号民事调解书载明：李黎于2018年6月23日向郇亚婷出具一份欠条“郇亚婷从功夫蛋糕店撤资金额26000元，李黎分6个月向郇亚婷支付26000元”，双方最终就此纠纷达成调解。一审法院认为：依据法律规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案中，原告提供微信、支付宝转账记录后，被告也提供了同时段向原告微信、支付宝转账的记录，双方彼此转账数额相当。原告另外举证民事判决书及民事调解书亦无法证明与被告向其微信、支付宝转账存在关联性。综上，原、被告之间存在借贷关系证据不足，原告诉请一审法院依法不予支持。综上所述，一审法院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告李黎的诉讼请求。案件受理费665元，减半收取332.5元，由原告负担。本院经审理查明：一审判决查明事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，上诉人李黎主张与被上诉人之间存在借贷关系，并提供微信及支付宝转账凭证作为证据，上述证据能够证明案涉款项转入被上诉人微信及支付宝账户；被上诉人则主张案涉款项并非借款，并提供其向上诉人李黎转账的微信及支付宝转账凭证，被上诉人提供的微信及支付宝转账凭证与上诉人李黎提供的微信及支付宝转账凭证金额基本一致，故被上诉人完成其举证责任。根据上述司法解释规定，上诉人仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任，上诉人提供的民事判决书、调解书及其在二审庭审中提供的向被上诉人转账24000元的转账凭证均是双方另案中关于被上诉人从双方经营的蛋糕店中撤资的相关证据，与案涉款项没有关联，亦不能证明案涉款项为借款，除此之外，上诉人没有提供其他证据证明案涉款项为借款，应承担举证不能的不利后果，故对上诉人的上诉请求，本院无法予以支持。综上，李黎的上诉请求不能成立，应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费665元，由上诉人李黎负担。本判决为终审判决。审判长  司玉峰审判员  郑福一审判员  金 艳二〇二一年一月二十七日书记员  杜玉洁
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执203号 申请执行人：柴文科，男，1972年9月5日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：赵天江，男，1966年10月10日出生，汉族，永昌县农民。 申请执行人柴文科与被执行赵天江承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）甘0321民初2975号民事调解书，已于2019年8月27日发生效力。申请执行人柴文科于2021年1月21日申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。 本院在执行申请执行人柴文科与被执行赵天江土地承包经营权转包合同纠纷一案，被执行人赵天江已将案件款全部履行结束，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第一项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）甘0321民初2975号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹万杰 二〇二一年一月二十二日 书记员  李佳源
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民督1号 申请人：段邦全，男，1965年11月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被申请人：朱斌，男，1967年1月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。 申请人段邦全与被申请人朱斌申请支付令一案，本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月13日发出(2021)渝0112民督1号支付令，限令被申请人朱斌在收到支付令之日起十五日内清偿债务或者向本院提出书面异议。2021年1月24日，被申请人朱斌向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人朱斌对案涉的债权债务关系的真实性提出异议，认为其向申请人出具的《借条》并非双方真实意思表示并提交了相应的转账记录，该异议经形式审查成立。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第（四）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2021)渝0112民督1号支付令自行失效。 本案申请费150元,退还申请人段邦全。 审 判 员 杨琴 二〇二一年一月二十八日 法官助理 潘晨 书 记 员 李玲
汾阳市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋1182执52号 侯某某、董某某： 侯某某与董某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位17000元，其中，执行款17000元（未执行到位13000元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年1月27日将该款转付给申请人。至此，申请人向本院申请执行的（2020）晋1182民特22号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ二一年一月二十七日
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽04执37号申请执行人:安徽拿拿信息科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区裕华路102号。法定代表人：王曾，该公司执行董事。委托代理人：夏雨航，该公司员工。被执行人：刘龙浩，男，汉族，1986年3月20日出生。户籍地辽宁省抚顺市东洲区千金乡唐唐丽力村****。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司（以下简称：安徽拿拿公司）与被执行人刘龙浩雨借款合同纠纷一案，安徽拿拿公司依据保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网案字第12981号裁决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案。本院审查查明：（2019）保裁网案字第12981号裁决书认定，2018年3月11日，刘龙浩与安徽拿拿公司及出借人通过由安徽拿拿公司运管的包公有财平台与出借人签订了借款金额5820元、借款期限6个月的《借款协议》，安徽拿拿公司通过第三方支付平台将5820元借款打入刘龙浩指定的银行账户；进入还款期后，刘龙浩未还款；安徽拿拿公司向保定仲裁委员会提出网上仲裁申请，保定仲裁委员会于2019年6月21日作出裁决。另查明：上述《借款协议》没有出借人的基本信息；保定仲裁委员会审理本案是采用书面形式进行，未有证据证实保定仲裁委员会在本案仲裁过程中的仲裁申请书、仲裁通知书、组庭通知书、裁决书和相关证据材料等所有文书、资料是通过直接送达或者委托送达或者邮寄送达或者公告送达等有效的送达方式发送给双方当事人。本院认为:保定裁委员会没有对原债权人相关资料的真实性进行审查，就径行受理、审理，并作出（2019）保裁网案字第12981号裁决，明显不符合法律规定；保定仲裁委员会按照《借款协议》中的格式合同条款，采取不开庭的书面审理方式在互联网上进行审理，以网络邮件或短信电子送达的方式完成审理的全部程序过程的交流，包括提供证据、质证、提交答辩意见、组庭、送达仲裁通知书、仲裁申请书、相关证据材料及仲裁裁决书等，均未能确认被执行人刘浩龙已收悉，不能充分保障被执行人对仲裁委员名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销仲裁等法律规定的基本权利，影响仲裁裁决的公信权威，符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本权利的”的情形。该《批复》特别规定，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，不予支持。综上，本案不符合执行案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款、第二百三十七条第二款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）项，第五条的规定，裁定如下：驳回安徽拿拿信息科技有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。执行长 李 玲执行员 支文月执行员 杨 锐二〇二一年一月二十七日书记员 张瀚书
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623民初346号 原告：王志伟，男，1998年7月28日出生，土家族，住新疆和田市。 被告：冯腾瑞，男，2002年4月16日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告王志伟与被告冯腾瑞合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告王志伟于2021年1月28日向本院提出申请，要求撤回对被告冯腾瑞的起诉。 本院认为，原告王志伟的申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王志伟撤回对被告冯腾瑞的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王志伟负担。 审判员 蒋 宇 二〇二一年一月二十八日 书记员 尹依晗
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0321民初5923号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省丰县人民中路**。法定代表人：李家尧,该公司董事长。委托诉讼代理人：黄树光，男，该公司办事员，住江苏省丰县。被告：何旋，女，1994年11月26日出生，汉族，职工，住江苏省徐州市贾汪区。被告：顾正可，男，1992年3月20日出生，汉族，职业不详，住江苏省丰县。被告：顾科铭，男，1991年4月30日，汉族，职业不详，住江苏省丰县。被告：顾翠翠，女，1987年7月1日出生，汉族，职业不详，住江苏省丰县。被告：顾飘飘，男，1990年3月6日出生，汉族，职业不详，住江苏省丰县。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司诉被告何旋、顾正可、顾科铭、顾翠翠、顾飘飘金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按江苏丰县农村商业银行股份有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取为1150元，由原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  周洪林二〇二一年一月十五日书记员  杜沛沛
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执恢149号申请执行人李月林，男，1972年12月22日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。诉讼代表人徐红英，公司管理人负责人。申请执行人李月林与江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的(2017)苏0682民初4064号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还李月林欠款9629元。案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月14日受理后，由许亮亮执行。后本院于2017年10月25日作出(2017)苏0682执2817号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2021年1月27日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：欠款9629元，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第6１条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4064号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年一月二十七日书记员  杨亚萍
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0214民初1190号原告：青岛新时代物业服务有限公司，住所地青岛市黄岛区长江中路**。统一社会信用代码91370211727816529X。法定代表人：王增连，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘统琦，山东元安律师事务所律师。被告：陈维东，男，汉族，住青岛市城阳区。原告青岛新时代物业服务有限公司与被告陈维东物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院限定的期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛新时代物业服务有限公司撤诉处理。审判员 张 燕二〇二一年一月二十五日书记员 纪顺尚
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终7076号上诉人（原审被告）：索学会，男，1961年1月11生，汉族，户籍地址江苏省邳州市，现住江苏省邳州市。被上诉人（原审原告）：褚夫平，男，1975年5月10日出生，汉族，户籍地址江苏省邳州市，现住江苏省邳州市。上诉人索学会因与被上诉人褚夫平民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初1752号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人索学会上诉请求：1.撤销一审判决；2.被上诉人承担上诉费用。事实和理由：1.被上诉人褚夫平向原审法院提交的借据不是上诉人书写，上诉人在受到胁迫的情况下在借据上签字。2.上诉人一审时已陈述，在汽车站玛雅宾馆门前给上诉人的20000元系被上诉人偿还他人的借款，与本案借据无关。综上，请求二审法院查明事实，撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人褚夫平辩称：本案借款是2013年4月份上诉人向被上诉人所借，和上诉人所说的替别人偿还借款无关。褚夫平一审诉讼请求：1.依法判令索学会偿还褚夫平借款20000元；2.索学会承担本案诉讼费。事实和理由：褚夫平与索学会系朋友关系。2020年1月22日，索学会因需资金周转向褚夫平借款20000元，褚夫平现金交付给索学会，索学会于当日出具借条。褚夫平因家庭需用要求索学会还款，索学会一直未还。为维护褚夫平的合法权益，故诉至法院。一审法院审理查明：2013年4月，索学会因需要向褚夫平借款20000元，褚夫平现金交付给索学会，当时双方未约定利息、还款时间等，索学会也未出具借条。后褚夫平因需要向索学会催要该款时，索学会一直未还。褚夫平于2020年1月22日17时许在邳州港项目部（赵墩滩上）向110报警，邳州市公安局赵墩派出所出警，在现场索学会给褚夫平补写借条一份，内容为：“借条今借褚夫平人民币贰万元整（20000元）借款人：索学会（签名并捺印）2020年1月22日”。褚夫平于2020年4月8日向一审法院提起本案诉讼。一审法院认为，褚夫平与索学会之间的借贷关系，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，因而褚夫平要求索学会归还借款20000元的诉讼请求成立，该院依法予以支持；对于索学会辩称，褚夫平给付的20000元系用来偿还薛松借款的意见，因褚夫平不予认可，且索学会也未提供证据证明其主张，故该院对索学会的辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，一审法院遂判决：索学会于判决生效之日起十日内偿还褚夫平借款20000元。案件受理费300元，由索学会负担。二审中，上诉人索学会为证明其上诉主张，提交张怡江出具的证明一份。拟证明2013年4月被上诉人给上诉人的20000元是用于偿还案外人张怡江的借款，张怡江认可收到了该20000元还款。被上诉人褚夫平经质证认为，被上诉人不认识张怡江，与张怡江之间亦没有借贷关系，该证据不能证明这笔款项的性质。被上诉人褚夫平二审提交了2020年1月22日邳州市公安局赵墩派出所接处警工作登记表一份，拟证明2020年1月22日被上诉人找上诉人要账，因上诉人不同意偿还，被上诉人报警处理后，上诉人自愿向被上诉人出具了涉案借条，并非上诉人所说“被上诉人带来五个身份不明的人开一辆警车，在威逼恐吓下让上诉人写的一张借条”。上诉人索学会经质证认为，对该份证据的真实性无异议，但当时上诉人一直强调不欠被上诉人的钱。本院认为，对上诉人索学会提交的张怡江出具的证明，被上诉人对真实性不予认可，且在无其他证据佐证的情况下，仅凭证人证言不能否定上诉人签字认可的借据的证明效力，因此，本院对该证据的证明效力不予确认。对被上诉人褚夫平提交的接处警记录，因上诉人索学会对其真实性不持异议，且该证据可以佐证涉案借据系上诉人真实意思表示，本院对该证据依法予以采信。二审另查明，经查询，褚夫平不在职业放贷人名录中，在套路贷虚假诉讼智能预警系统中的风险等级为1，包括本案纠纷在内，2013年以来起诉的民间借贷纠纷一审案件共1件。本院经审理查明其他事实与一审法院查明事实一致。本案二审期间的争议焦点为：上诉人是否应向被上诉人偿还2万元及利息。本院认为，上诉人索学会应向被上诉人褚夫平偿还2万元及利息。首先，上诉人认可于2013年4月收到被上诉人交付的20000元现金，并于2020年1月22日向被上诉人褚夫平出具了涉案借条，借条上明确载明“今借褚夫平人民币贰万元正（20000元），索学会在借款人处签字确认；再结合双方在2020年1月5日至2020年1月21日多次通话录音中协商还款的过程，可以认定上诉人与被上诉人就该20000元系借贷关系。其次，上诉人索学会虽主张上述20000元系褚夫平代案外人薛松偿还案外人张怡江的借款，而并非其向褚夫平的借款，但仅提交了张怡江出具的证明予以证实，张怡江的证言不能证明褚夫平交付给索学会的20000元款项的性质，且在薛松与张怡江的借款中，褚夫平既非共同借款人，亦非担保人，褚夫平没有偿还借款的义务，亦不认可涉案20000元系代他人偿还借款。因此，上诉人该主张无事实和法律依据，本院依法不予支持。第三，上诉人还主张涉案借据系2020年1月22日被上诉人带人胁迫上诉人出具，但未提交相关证据予以证明。而被上诉人二审提交的接处警记录可以佐证上诉人于2020年1月22日出具的借据非受被上诉人胁迫出具，系上诉人的真实性意思表示。因此，对上诉人该主张本院亦不予采信。综上，上诉人的上诉请求缺乏充分的事实及法律依据，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人索学会负担。本判决为终审判决。审 判 长  郭 宏审 判 员  冯昭玖审 判 员  徐海青二〇二一年一月二十五日法官助理  朱文茜书 记 员  李 婕
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1022执78号 岑贞瑞、农秀于、何静、岑诚朗，广西电网有限责任公司百色田东供电局： 本院执行的申请执行人岑贞瑞、农秀于、何静、岑诚朗与被执行人广西电网有限责任公司百色田东供电局人身损害责任纠纷一案，被执行人广西电网有限责任公司百色田东供电局于2021年1月22日主动将本案执行款和执行费共计618300.19元（含执行费8498元）交至田东县人民法院，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（自动履行）方式结案。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
浙江省淳安县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）浙0127刑更1号 罪犯陈洁，女，1994年8月1日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省龙岩市新罗区。 2020年8月4日，本院作出了（2020）浙0127刑初84号刑事判决书，以陈洁犯开设赌场罪，判处其有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。刑期从判决执行之日起计算。现判决已发生法律效力。 2020年8月17日，因陈洁已怀孕，本院决定对陈洁暂予监外执行五个月，暂予监外执行时间从2020年8月24日起至2021年1月23日，实行社区矫正。在此期间，陈洁自觉遵守社区矫正规定，无违法犯罪行为。 2021年1月11日，龙岩市新罗区社区矫正管理局以陈洁已经生育，需哺乳自己的婴儿，可以暂予监外执行为由，向本院书面建议对陈洁暂予监外执行。 经本院审查，陈洁于2020年12月24日在龙岩红房子妇产医院生育一女（取名陈某某），现正在哺乳自己的婴儿，对其暂予监外执行不致危害社会，可暂予监外执行。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定如下： 对罪犯陈洁继续暂予监外执行（暂予监外执行时间从决定执行之日起计算，即从2021年1月24日起至2021年12月23日止）。 本决定书送达后立即生效。 二〇二一年一月十八日
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0826财保17号申请人：沈健伟,男,1986年6月28日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人：苏计良，男，1966年6月4日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：刘培云，女，1968年5月10日出生，汉族，住山东省微山县。申请人沈健伟向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人苏计良、刘培云名下的位于微山县御景花苑小区7号楼1单元502室（不动产权证号：微山县房权证县城字第**）的房产予以查封，查封价值为64万元。申请人沈健伟以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人沈健伟的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人苏计良、刘培云名下的位于微山县御景花苑小区7号楼1单元502室（不动产权证号：微山县房房权证县城字第**）房产，查封价值为64万元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费3720元,由申请人沈健伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇二一年一月二十二日法官助理汪浩书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执428号 申请执行人：王某,男性,住青海省平安县；张子龙,男性,1959年10月1日出生,住青海省民和县。 被执行人：潘某，男性，住甘肃省金昌市。 本院在执行王某、张子龙与潘某劳务合同纠纷一案中，本院通过网络查控，未发现被执行人潘某有可供执行财产，通过执行法官实地调查走访，被执行人潘某有宅基地房屋一套，已是危房，已向村委会核实，无法评估拍卖。被执行人潘某在村集体每年有两百多元分红，额度太少不足以执行,被执行人潘某查无住房公积金及其他收入。本院约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。为此，承办人认为本案立案后，按程序进行了两次网络查控，查无银行存款，通过传统查控也未能查到被执行人有其他财产，申请人在指定期限内无法提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范德勇 审判员  白锦强 审判员  刘 兵 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨小强
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初334号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：杨新辉，男，1973年5月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与杨新辉供用水合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二一年一月二十七日法官助理何丽群书记员李越
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初1337号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人张某某，男，1963年2月28日出生，汉族，户籍地河南省汝州市，暂住上海市徐汇区。辩护人张洪喜，上海达隆律师事务所律师，上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉(2020)14号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院于同月30日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员冯某某出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人张洪喜到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2020年10月17日6时许，被告人张某某在本市徐汇区XXX路XXX号门口非机动车停放处，窃得被害人陈玲玲停放于上址的捷安特牌TDP12Z型电动自行车一辆(经鉴定，价值人民币1039元)，后逃离现场。2020年10月19日，公安民警在本市徐汇区XXX路XXX弄XXX号XXX室将被告人张某某抓获，并在XXX路XXX弄XXX号门口处查获上述被窃电动自行车。到案后，张某某如实供述上述犯罪事实，上述失窃电动自行车已发还被害人。公诉机关认定被告人张某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张某某到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张某某拘役三个月并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人张某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控成立。被告人张某某系坦白，且自愿认罪认罚，所窃财物已被追回，本院予以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年1月18日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被窃电动自行车发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 李成栋二〇二一年一月七日法官助理 连文静书 记 员 连文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执147号被执行人：杨迎。本院在执行被执行人杨迎罚金一案中，（2021）吉0221刑初13号刑事判决书已经发生法律效力，要求被执行人杨迎缴纳罚金5000.00元。在执行过程中，被执行人杨迎已主动缴纳罚金，现此案已执行完毕。本院认为，（2021）吉0221刑初13号刑事判决书确定内容5000.00元，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221刑初13号刑事判决书确定内容5000.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初294号   原告：宁夏中房集团海东实业有限公司，住所地青海省海东市乐都区古城大街，统一社会信用代码：91632100MA758X665Q。   法定代表人：王小平，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘彬、王万胜，青海立詹律师事务所律师。   被告：常建栋，男，汉族，生于1986年8月8日，青海省湟中县鲁沙尔镇居民，现住青海省海东市乐都区。   被告：周玉玲，女，汉族，生于1982年11月20日，重庆市南岸区居民，现住青海省海东市乐都区。   原告宁夏中房集团海东实业有限公司与被告常建栋、周玉玲商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告宁夏中房集团海东实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按宁夏中房集团海东实业有限公司撤回起诉处理。   审判员 时海萍     二〇二一年一月二十八日   书记员 何克红
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初274号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：李长清，男，1967年7月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与李长清供用水合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二一年一月二十七日法官助理何丽群书记员李越
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保90号申请人：王伟，男，1982年10月9日出生，汉族，住肥城市。被申请人：姜攀，男，1990年1月23日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款30万元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调320号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜攀名下银行存款30万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费2020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年一月十八日书记员  刘 玲
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初4719号原告：李文纳，女，汉族，1976年6月6日生，住河南省舞阳县。被告:漯河市汇雨之家健康管理有限公司，住所地河南省漯河市源汇区柳江路与湘江路交汇处原仁和线材**仓库。统一社会信用代码：91411102MA4859CK3A。法定代表人：龙徐鑫，总经理。原告李文纳与被告漯河市汇雨之家健康管理有限公司（以下简称汇雨之家公司）合同纠纷一案,本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文纳到庭参加诉讼，被告汇雨之家公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文纳向本院提出诉讼请求：1、解除合同；2、判令被告退还原告的游泳年卡费用899元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月9日，原告经被告工作人员介绍，办理了游泳年卡，共计人民币899元。办卡初衷是为了健身，当时工作人员出具了游泳健身房的平面设计图，并承诺7月份完工。到了7月份被告以装修进度慢为由，仅把游泳池建好，并环境简陋，男女更衣室用布避挡，隐私不能保证。里面的更衣室浴室也是临时搭建的。泳池水温又凉。根据工作人员介绍，女更衣室对面是健身房装修区域，但发现毫无装修痕迹。后来便找工作人员询问情况，又承诺8月份装修好。期间游泳馆不断售卖暑期游泳卡，当时怀疑被告会趁暑假捞笔钱再携款潜逃。期间不断催问工作人员健身房什么时间装修好。直至8月23日左右，工作人员告知已和柳江路猩球健身房合作，原本承诺的健身房不再装修。汇雨也以装修整改为由，至今未再经营。综上，原告认为，被告未按照约定向原告提供游泳健身场所，其行为已构成违约。被告应退还原告支付的健身游泳卡费用。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告汇雨之家公司未答辩。本院经审理认定事实如下，2020年6月10日，原告与汇雨之家公司签订《汇雨之家游泳健身会馆入会申请表》，当日交纳费用899元，办理游泳健身卡，成为汇雨之家公司的会员。之后，汇雨之家公司以整改装修为由未正常营业。至本案法庭辩论终结前，汇雨之家公司亦未开门营业。对以上事实，本院予以确认。本院认为，原告与汇雨之家公司签订《汇雨之家游泳健身会馆入会申请表》，并交费成为会员。按照合同约定汇雨之家公司应当为原告提供健身、游泳等服务项目，但汇雨之家公司自设立以来未正常营业，未提供上述服务，其行为已构成根本违约。因此，原告提出解除合同，要求汇雨之家公司返还899元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照原1999年10月1日起施行的《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李文纳与被告漯河市汇雨之家健康管理有限公司签订的《汇雨之家游泳健身会馆入会申请表》。二、被告漯河市汇雨之家健康管理有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告李文纳899元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告漯河市汇雨之家健康管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  姚振华二〇二一年一月十三日书记员  朱佳丽
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6451号被执行人张钦栋建设工程合同纠纷一案，本院（2018）鲁0103民初9607号民事判决书已经发生法律效力。因张钦栋未主动履行生效法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年1月28日为止，上述生效法律文书确定的诉讼费，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2018）鲁0103民初9607号民事判决书确定的诉讼费已全部执行完毕。二〇二一年一月二十八日
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0711执恢13号申请执行人：锦州天启商贸有限公司，住所地锦州市凌河区重庆路七段**。法定代表人：林凤绥，该公司经理。委托诉讼代理人：韩宝林，男，1972年8月9日生。汉族，住锦州市凌河区。该公司员工。被执行人：锦州北山建筑工程有限责任公司，，住所地锦州市经济技术开发区海盛街**法定代表人：唐兴顺，该公司经理。委托诉讼代理人：周建，该公司职员。本院在执行申请执行人锦州天启商贸有限公司与被执行人锦州北山建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人锦州北山建筑工程有限责任公司未如期履行判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人锦州北山建筑工程有限责任公司银行存款1805204.20元,及利息，或查封、扣押相应价值财产。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年一月十八日书记员 鲁星亮
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802财保15号 申请人：梁树强，男，1971年10月22日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人：王鹏，河北德律律师事务所律师。 被申请人：承德集富惠达商贸有限公司，住所地：河北省称承德市双桥区华峰中心****，统一社会信用代码：91130802065705351P。 法定代表人：曹建光，职务：经理。 被申请人：郭景春，男，1972年12月14日出生，住承德市双桥区。 被申请人：承德县鑫邦钛业有限公司，，住所地：河北省承德市承德县头沟镇双庙村**统一社会信用代码：91130821MA07WB2861。 法定代表人：于坤，职务：经理。 本院审理申请人诉被申请人非诉财产保全纠纷一案中，申请人于2021年1月14日向本院提出财产保全的申请且已提供担保，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人银行存款人民币342056.00元或其他等额财产。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王淑双 二〇二一年一月十四日 书记员  刘土菥
宁波市北仑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0206执204号 移送执行机关：宁波市北仑区人民法院。 被执行人张中正。 本院在执行被执行人张中正犯（2020）浙0206刑初684号危险驾驶罪追缴罚金一案中，执行案号为（2021）浙0206执204号。经本院执行，被执行人张中正已缴付罚金人民币3000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二一年一月二十八日
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更94号罪犯朱井亮，男，1990年2月4日出生，汉族，初中文化，辽宁省营口市人，捕前住辽宁省营口市西市区。现于辽宁省营口监狱第十四监区服刑。曾因犯故意伤害罪，于2009年被判处有期徒刑三年，缓刑五年。2018年12月19日，辽宁省营口市中级人民法院作出（2018）辽08刑终379号刑事判决，认定罪犯朱井亮犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑五年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行刑期有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2019年1月3日交付执行。刑期执行至2021年8月10日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年1月12日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯朱井亮在服刑期间能够认罪悔罪，安心改造，接受教育，服从管理，积极参加劳动，按时完成生产任务，三课学习成绩良好，个人卫生较好，遵守监规纪律，无违纪行为。获得表扬三次。确有悔改表现，建议对罪犯朱井亮减去有期徒刑六个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯朱井亮在服刑改造期间，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。遵守监规纪律，服从管理。无违规违纪行为。获表扬三次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯朱井亮确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但该犯有前科，减刑幅度依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯朱井亮减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二一年一月二十九日法官助理王仁书记员韩萌
江西省乐平市人民法院民 事 调 解 书（2021）赣0281民初146号原告彭某，女，1991年10月30日出生，汉族，住乐平市。被告袁某1，男，1989年10月15日出生，汉族，住乐平市。原告彭某诉被告袁某1离婚纠纷一案，经本院组织调解，现双方当事人自愿达成如下协议：本案以调解方式结案。案件受理费300元，因调解结案减半收取150元，原告彭某自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人在该协议上签名或捺印后，即具有法律效力。本协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  蒋建华二〇二一年一月二十八日书记员  高 青
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3383号之一申请执行人：奚秀梅，女，1969年11月26日生，汉族，住丰县。申请执行人：王德军，男，1968年10月11日生，汉族，住丰县。被执行人：张璇，女，1975年4月21日生，汉族，住丰县。被执行人：王慎勇，男，1972年10月2日生，汉族，住丰县。奚秀梅、王德军与张璇、王慎勇房屋买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初1839号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，奚秀梅、王德军于2020年10月20日依法向本院申请执行，要求被执行人张璇、王慎勇给付人民币453560.00元及利息。同时依法应承担执行费6703.00元。在执行过程中，１、本院于2020年10月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年10月20日、2020年12月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封张璇名下苏Ｃ×××**号奔驰牌汽车（未实际控制），已执行到位金额237950元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年12月8日对被执行人张璇、王慎勇适用限制高消费措施，2021年1月22日将被执行人张璇、王慎勇纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年1月22日通过谈话方式将被执行人张璇、王慎勇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人张璇、王慎勇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年一月二十二日书记员 邢亚然
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初5003号 原告：龚声旺，男，1989年1月8日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：朱红峰，男，1969年6月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告龚声旺为与被告朱红峰劳务合同纠纷一案，于2020年12月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龚声旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资6200元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年4月2日至8月23日，原告在被告的指示下，为其到服装厂收废布，被告承诺每月支付4000元的劳务报酬，后原告依约完成工作任务。2020年8月23日，经原、被告双方结算，被告共计尚欠原告劳务报酬6200元，并由被告亲笔出具欠条一张。后被告未予支付，故原告诉来法院提出前述诉请。 为证明诉称事实，原告向本院提交了欠条一份，证明被告尚欠其劳务报酬款6200元的事实。 被告朱红峰未作答辩亦未提交证据。 对原告提供的证据，被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩权、质证权。原告提交的欠条本院经审查认为，来源合法，内容客观真实且与本案直接关联，本院认可其证明力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：原告龚声旺自2020年4月-8月期间，为被告朱红峰提供收废布料的劳务，按月付酬。2020年8月23日，经原、被告双方结算，由被告朱红峰出具欠条一张，写明：今朱红峰（330726196906××××）欠龚声旺工资陆仟二百元。朱红峰在欠条右下方签字并注明日期和电话号码。欠条出具后，因被告未履行支付义务，故原告诉来法院。 本院认为：被告朱红峰尚欠原告龚声旺劳务报酬6200元的事实清楚，证据充分，被告理应按时支付，逾期不付应承担民事法律责任。原告诉请合理、合法，本院予以支持。被告朱红峰经本院依法送达相关法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此造成的法律后果，由其自行承担，本院依法缺席判决。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释。鉴此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告朱红峰于本判决生效之日起十日内支付原告龚声旺劳务报酬6200元。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告朱红峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  应 敏 二〇二一年一月五日 代书记员  陈宣江
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初467号原告：漯河森垄物业管理有限公司，住所地：漯河市经济开发区东方红路。法定代表人:赵书娜,该公司总经理。委托诉讼代理人：兰宝平，系该公司员工。被告：王桂民，男，汉族，住河南省漯河市召陵区。原告漯河森垄物业管理有限公司诉被告王桂民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，原告漯河森垄物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河森垄物业管理有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漯河森垄物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收25元，由原告漯河森垄物业管理有限公司承担。审判员  王卫东二〇二一年一月二十九日书记员  胡方真
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722民初415号 原告：朱瑞光，男，汉族，1963年8月28日出生，住山东省单县。 被告：刘养忠，男，汉族，1986年3月10日出生，住山东省单县。 原告朱瑞光与被告刘养忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告朱瑞光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱瑞光撤回起诉处理。 审判员  刘真 二〇二一年一月二十七日 书记员  崔童
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2301刑初15号公诉机关楚雄市人民检察院。被告人段恩才，曾用名段思才，男，1969年12月11日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，中共党员，农民，住云南省楚雄市，2020年10月19日因涉嫌交通肇事罪被楚雄市公安局取保候审。楚雄市人民检察院以楚市检一部刑诉（2020）484号起诉书指控被告人段恩才犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员杨傈出庭支持公诉，被告人段恩才到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控，2020年8月24日20时03分，被告人段恩才驾驶无号牌“五征牌7ＹＰ-1150ＤＡ27Ｇ型”自卸三轮汽车沿楚雄市子午镇段家村村间道路向元双公路（由东向西）方向行驶至段国友家门外路段时，所驾车辆与段某1赶在路面上的牛相撞后侧滑过程中，又与赶牛人段某1相撞，造成车辆受损、段某1和牛受伤，段某1经楚雄州人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后段恩才叫其女儿段某2报警，经楚雄市公安局交警大队认定，段恩才承担此次道路交通事故的全部责任，段某1不承担事故责任。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，段某1系交通事故致重型颅脑损伤并呼吸循环衰竭死亡。公诉机关对所控事实提供以下证据证实：查获经过、证人证言、辨认笔录及照片、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人段恩才违反交通运输管理法规，发生道路交通事故致一人死亡，负事故全部责任的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关提出被告人段恩才主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；赔偿被害人家属全部经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人段恩才判处有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人段恩才对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解，并表示自愿认罪认罚。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。经审理查明，2020年8月24日20时03分，被告人段恩才驾驶无号牌“五征牌7ＹＰ-1150ＤＡ27Ｇ型”自卸三轮汽车沿楚雄市子午镇段家村村间道路向元双公路（由东向西）方向行驶至段国友家门外路段时，所驾车辆与段某1赶在路面上的牛相撞后侧滑，与赶牛人段某1相撞，造成车辆受损、段某1和牛受伤，段某1经楚雄州人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后段恩才叫其女儿段某2报警，经楚雄市公安局交警大队认定，段恩才承担此次道路交通事故的全部责任，段某1不承担事故责任。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，段某1系交通事故致重型颅脑损伤并呼吸循环衰竭死亡。案发后被告人段恩才与被害人家属就赔偿事宜达成调解协议，赔偿了被害人家属全部经济损失并取得谅解。另查明，2020年12月17日在值班律师王廷兴的见证下，被告人段恩才自愿签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯交通肇事罪的指控，同时接受公诉机关提出的有期徒刑一年，可适用缓刑的量刑建议。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人段恩才的供述及辩解、辨认笔录及照片、证人段某2、段某3、段朝荣的证言、现场勘验笔录及照片、现场图、当事人血样提取登记表及照片、鉴定意见书及告知书、道路交通事故认定书、驾驶证、户口证明及前科证明、调解协议书及收条、谅解书、认罪认罚具结书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人段恩才违反交通运输管理法规，驾驶机动车行经交通情况复杂的村间道路急弯陡坡路段时，未按操作规范安全驾驶，导致发生交通事故致使被害人段某1死亡，承担事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人段恩才案发后委托其女儿帮忙向公安机关报案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；与被害人家属就赔偿事宜达成调解协议，赔偿了被害人家属全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人段恩才亦无异议，本院予以采纳。综上，根据被告人段恩才犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人段恩才犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  秦晓燕人民陪审员  沈 燕人民陪审员  何亚鸿二〇二一年一月二十一日书 记 员  王 燕
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1122刑初2号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人刘世江，男，1976年6月12日出生于山东省莒县，汉族，大学本科，居民，户籍地山东省昌邑市，住昌邑市，因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月12日被莒县公安局刑事拘留，同年8月26日被取保候审。经本院决定，于2021年1月4日被取保候审。辩护人姜在锐，山东恒昶律师事务所律师。辩护人王吉庭，山东恒昶律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检一部刑诉﹝2019﹞498号起诉书指控被告人刘世江犯合同诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员顾红霞出庭支持公诉，被告人刘世江及其辩护人王吉庭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年初，被告人刘世江因赌博欠款数十万元。同年5月3日，被告人刘世江对尉彦亮谎称其有一批浙江桐昆化纤有限公司库存涤纶低弹丝材料低价出售，尉彦亮同意购买，被告人刘世江要求尉彦亮先行支付2万元。当日，尉彦亮通过张某的账户向被告人刘世江的银行账户转账2万元。后被告人刘世江以配货车在途中发生车祸等为由未向尉彦亮交付货物，并将上述款项用于偿还其借款。至案发时，被告人刘世江尚未归还尉彦亮款项。另查明，2019年3月7日9时许，被害人尉彦亮报案至莒县公安局，该局于当日立案侦查。2019年8月12日11时30分许，被告人刘世江在昌邑市内被昌邑市公安局奎聚派出所民警抓获，当日被移交至莒县公安局，到案后对合同诈骗主要事实供认不讳。又查明，2019年8月26日，被告人刘世江退赔被害人尉彦亮2万元。上述事实，被告人刘世江在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、刘世江的电子档案、抓获经过、浙江桐昆集团的订单记录、借条、昌邑市人民法院（2018）鲁0786民初2397号民事判决书、收到条、证明、刘世江的中国农业银行、中国民生银行、中国建设银行账户明细单等书证，证人王某、蔡某、李某、郁某、吴某、钟某、夏某、朱某的证言，被害人尉彦亮的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘世江以非法占有为目的，虚构向他人低价出售货物的事实而与他人签订口头买卖合同，骗取对方财物，数额较大，其行为侵犯了合同对方当事人的财产所有权和市场秩序，已构成合同诈骗罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人刘世江到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可对其从轻处罚；其已退赔被害人经济损失，且在庭审过程中认罪悔罪，均可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人刘世江系初犯、积极退赔被害人、认罪悔罪的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第五项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘世江犯合同诈骗罪，判处罚金人民币二万元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘学华审 判 员  戚建义人民陪审员  葛明仁二〇二一年一月十五日书 记 员  王 晨附：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0191执5号 申请执行人陈肖军,男,1993年11月12日出生,住所地山东省滕州市。 被执行人刘闽招,男,1992年02月06日出生,住所地浙江省泰顺县。 本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院作出的（2020）浙0191民初785号民事判决书于2021年1月4日立案执行。申请执行人和被执行人达成了执行和解协议。基于申请执行人和被执行人已达成和解协议，但因履行期限较长，根据本案实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0191执5号案的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人陈肖军可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  施国华 审判员  陈**祺 审判员  吴文兵 二〇二一年一月七日 书记员  顾莹红
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1086民初44号原告：杨**泉，男，1980年10日出生，汉族，无固定职业，住穆棱市兴源镇。被告：赵洪顺，男，其他信息不详。原告杨**泉与被告赵洪顺买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告杨**泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨**泉撤回起诉处理。审判员  刘建军二〇二一年一月十四日书记员  龚雪娇
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初226号申请人：江阴市长泾同云织布厂，住所地江阴市长泾镇刘桥村四本堂**。责任人：孙静娟，江阴市长泾同云织布厂厂长。委托诉讼代理人：骆文祖，江苏维一律师事务所律师。委托诉讼代理人：高云峰，江苏维一律师事务所律师。被申请人：孙晓，男，1971年11月7日生，汉族，住无锡市锡山区。本院在审理申请人江阴市长泾同云织布厂与被申请人孙晓买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市长泾同云织布厂于2021年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人孙晓的银行账户存款1850000元或查封其同等价值的财产。本院认为，江阴市长泾同云织布厂的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结孙晓的银行账户存款1850000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴海强二〇二一年一月十四日书记员  夏 臻