安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初228号 原告：杭州嘉讯数据科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨盛路**汉氏大厦**，统一社会信用代码91330104MA2AYKPE38。 法定代表人：李传宏，总经理。 委托诉讼代理人：喻荷连子，浙江首元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金泓伊，浙江首元律师事务所律师。 被告：刘和，男，1979年9月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：郑金翠，女，1983年4月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告杭州嘉讯数据科技有限公司（以下简称杭州嘉讯公司）诉被告刘和、郑金翠金融不良债权追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告杭州嘉讯公司的委托诉讼代理人喻荷连子、金泓伊到庭参加诉讼，被告刘和、郑金翠经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州嘉讯公司向本院提出诉讼请求：1.刘和、郑金翠立即向杭州嘉讯公司偿还借款本金65万元、利息15868.92元、罚息13845.61元（利息、罚息按照合同约定暂计算至2020年9月23日，此后顺延计算至全部清偿之日止）；2.刘和、郑金翠立即向杭州嘉讯公司支付律师费1万元；3.杭州嘉讯公司对刘和提供抵押的位于安徽省合肥市瑶海区房产（产权证号：合产字第××）在折价、变卖或拍卖所得价款享有优先受偿权；4.本案全部诉讼费、保全费、公告费等均由被告负担。 事实与理由：2019年7月12日，刘和与中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）签订了编号为HT3412201903683044号《综合授信合同》，合同约定，授信期限36个月，在授信有效期限内，被告刘和可向民生银行合肥分行申请最高授信额度为65万元的贷款；若被告刘和任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向民生银行合肥分行支付逾期利息和违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%；刘和使用授信，应当根据申请业务的种类向民生银行合肥分行提交相应的《借款支用申请书》，贷款金额、具体用途、利率等以借款支用申请项下双方确认的内容为准；合同中还约定若被告刘和违约，民生银行合肥分行有权要求刘和赔偿其为行使权利而支付的诉讼费、公告费、律师费等其他实现债权的费用；合同中还约定了其他相关事项。 为保证上述合同的顺利履行，同日民生银行合肥分行与各被告共同签订了一份《最高额担保合同》，约定由刘和将其名下位于安徽省合肥市瑶海区房产（产权证号：合产字第××）作为抵押物，为上述授信合同项下债务提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，抵押担保的范围包括被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费）等。同日，郑金翠还向民生银行合肥分行出具一份《承诺书》，自愿对上述借款合同项下发生全部债务承担共同偿还责任，直至贷款本息及相关费用全部偿还完毕。 上述合同签订后，民生银行合肥分行根据刘和的申请，于2019年7月19日向其发放了贷款65万元，贷款期限至2020年7月19日到期，贷款执行年利率为7.395%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。后在合同履行过程中，主债务人并未按合同约定期限还本付息，保证人也未履行保证责任。2020年9月，原告与民生银行合肥分行签订了一份《债权转让协议》，民生银行合肥分行将对各被告享有的上述债权及相应的合同权利全部转让给了原告，并已向各被告送达了债权转让通知。 上述债权转让后，刘和仍未按期还款，保证人也未履行保证责任。现原告诉至法院，望判如所请。 被告刘和、郑金翠未作答辩。 原告杭州嘉讯公司围绕其诉讼请求依法提交证据包括：《综合授信合同》、《承诺函》、结婚证、《最高额担保合同》、他项权证、《借款支用申请书》、《债权转让协议》、债权转让告知函送达记录、扣款回单打印件、《送达地址确认书》、《委托代理合同》。 被告刘和、郑金翠未到庭，视为放弃质证、辩论权利。 本院经审查，对杭州嘉讯公司提交上述证据均予以确认，对其诉称的事实均予以认定，另查明：案涉房产办理了最高额抵押登记，被担保债权数额为65万元；刘和与民生银行合肥分行签订《借款合同》后，民生银行合肥分行依约向刘和放款65万元，但刘和未按合同约定还款，截至2020年9月23日，刘和欠付民生银行合肥分行借款本金65万元、利息15868.92元、罚息（含复利）13845.61元。原告从民生银行合肥分行受让上述债权后，为实现债权，聘请律师参加诉讼，并签订了《委托代理合同》，后经本院核实，原告已实际支付律师费1万元。 本院认为：涉案合同系签约各方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。民生银行合肥分行将债权转让给杭州嘉讯公司后，杭州嘉讯公司有权按原合同约定行使债权人的权利。现案涉贷款已到期，杭州嘉讯公司要求刘和偿还全部借款本金、利息、罚息（含复利）符合法律规定，本院予以支持，截至2020年9月23日，刘和欠付民生银行合肥分行借款本金65万元、利息15868.92元、罚息（含复利）13845.61元，2020年9月23日之后的罚息（含复利），应以欠付本息（65万元+15868.92元=665868.92元）为基数，按合同约定利率上浮50%（即年利率11.0925%）计算至款清时止。律师费属合同约定的实现债权的费用，杭州嘉讯公司已实际支付且数额合理，故本院予以支持。刘和以其名下房产为涉案借款提供最高额抵押担保，应在最高债权额65万元范围内承担抵押担保责任。郑金翠系刘和配偶，上述贷款系发生在双方婚姻存续期间，且其向民生银行合肥分行出具了《承诺书》，故其应就案涉借款承担共同还款责任。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告刘和、郑金翠于本判决书生效之日起十日内向原告杭州嘉讯数据科技有限公司偿还借款本金65万元、利息15868.92元、罚息（含复利）13845.61元（罚息含复利，暂计算至2020年9月23日，之后以665868.92元为基数按年利率11.0925%顺延计算至全部本息清偿之日止）； 二、被告刘和、郑金翠于本判决书生效之日起十日内向原告杭州嘉讯数据科技有限公司支付律师费1万元； 三、若被告刘和、郑金翠未按本判决第一项、第二项履行支付义务，则原告杭州嘉讯数据科技有限公司有权就被告刘和提供抵押的位于安徽省合肥市瑶海区房产（产权证号：合产字第××号）拍卖、变卖或折价后价款在最高债权额65万元范围内优先受偿； 四、驳回原告杭州嘉讯数据科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为5349元，由被告刘和、郑金翠共同负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 李一军 二〇二一年一月二十五日 法官助理 廖 婕 书 记 员 魏 媛 附：本案适用法律条文 一、《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国担保法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。