浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初5684号 原告：严丽，女，1979年8月8日出生，汉族，住湖北省罗田县。 委托诉讼代理人：项勇，浙江晓法律师事务所律师。 被告：何明付，男，1981年10月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：程宏图，男，1984年9月8日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道**。 代表人：姜楠，该公司经理。 原告严丽与被告何明付、程宏图、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本案当事人原告严丽的委托诉讼代理人项勇、被告何明付到庭参加诉讼。被告程宏图、保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告何明付、被告程宏图赔偿原告因交通事故造成的医疗费35294.98元、误工费35460元、护理费17730元、交通费130元、住院伙食补助费390元、营养费1000元、鉴定费700元，合计90704元，除被告何明付已支付了5000元，被告程宏图已支付了2000元外，尚需赔偿83704.98元；2.判令被告保险公司在交强险保险责任限额内，在商业险保险责任限额内，先行承担赔偿责任，不足部分由被告何明付承担；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月29日17时05分许，被告何明付驾驶“玉环185898”号二轮电动车从玉环市沙门镇滨港工业区仁和路中捷管业有限公司往沙门镇灵门村方向行驶，在中捷管业有限公司门口左转弯时，因被告程宏图驾驶的浙ＪＰ××××号小型轿车停放于门口遮挡视线，导致与从其左侧道路驶来的原告驾驶的“路桥160305”号二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往玉环市××人民医院治疗，经医生诊断为：右胫骨平台骨折，住院治疗10天，后又转到台州章氏骨科医院，治疗3天。待原告伤情稳定后，经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，原告右胫骨平台骨折，右膝内侧半月板前角撕裂，评定其误工时限180天，护理时限90天，营养时限90天。后经玉环市公安局交通警察大队认定，认定被告何明付负事故的主要责任，被告程宏图负事故的次要责任，原告无责任。被告何明付仅在前期支付原告医疗费5000元，被告程宏图支付原告医疗费2000元。被告程宏图驾驶的肇事车辆投保于被告保险公司处。因原、被告就赔偿项目未能达到一致意见，故引起诉讼。 被告何明付辩称，对原告诉称发生本次交通事故的基本事实无异议，但是对市交警部门作出的事故有异议，原告驾驶二轮电动车的速度较快，被告程宏图违法停车遮挡视线，本人当时鸣喇叭也没有人反应，才导致本次交通事故的发生，原告也应承担一定的责任，被告程宏图应承担事故的主要责任，本人承担事故的次要责任。事发后，本人已为原告垫付了医疗费2000元，要求在本案中一并处理，并在赔偿款中予以扣减。其余就原告主张的赔偿费用的答辩意见与被告保险公司的意见一致。 被告程宏图未作答辩。 被告保险公司提供书面答辩状称，对原告诉称发生本次交通事故的基本事实以及市交警部门作出的事故认定均无异议。被告何明付驾驶的肇事车辆在本公司投保了交强险和商业险，其中商业险责任限额为1000000元，并且投保了不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。原告主张的医疗费35294.98元，经本公司审核，其中非医保费用5334.22元，根据保险合同约定，不予理赔；住院伙食补助费没有异议；营养费认为原告未构成任何伤残等级，伤情未至需赔偿营养费程度，故不予认可；误工期限以鉴定结论180天为准，标准由法院核定；护理期限以鉴定结论90天为准，院内13天按照全护标准计算，院外77天按照半护标准计算，标准由法院核定；交通费参考原告的住院天数，认可130元；鉴定费属交通事故间接费用，不在保险赔偿范围之内，不予承担；诉讼费用不在保险赔偿范围之内，不予承担；本公司同意在商业险范围内承担30%的赔偿责任。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，被告何明付驾驶的浙ＪＰ××××号小型汽车在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险期限为2018年12月17日至2019年12月17日止；其中交强险责任限额为122000元，商业险责任限额为1000000元，并投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。再查明，原告在治疗期间，被告何明付已向原告支付了赔偿款5000元，被告程宏图已向原告支付了赔偿款2000元。 本案事实，有原告提供的原告居民身份证复印件、被告何明付的基本信息、被告程宏图的基本信息、被告保险公司工商登记、机动车保单、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及原告与被告何明付的庭审陈述等证据材料予以证实。 本院认为，被告何明付驾驶电动车在左转弯时，因被告程宏图驾驶的浙ＪＰ××××号小型汽车违法停止遮挡视线，与原告严丽驾驶的电动车发生碰撞，造成原告严丽受伤及车辆受损的道路交通事故，事实清楚，证据充分。玉环市交警部门对该事故作出事故认定书，认定被告何明付负事故的主要责任，被告程宏图负事故的次要责任，原告严丽无责任。对此，原告与被告保险公司均无异议，本院予以确认。被告何明付虽对责任认定提出异议，但未能提供足以推翻事故认定书的反驳证据，故其异议理由不成立，本院不予采纳。根据本案的实际情况，由被告何明付承担60%的民事赔偿责任，被告程宏图承担40%的民事赔偿责任为宜。 原告主张的各项赔偿项目和金额，本院认定如下：医疗费34801.48元（已扣除住院期间的伙食费493.50元；被告保险公司经审核，主张非医保费用为5334.22元，根据保险合同约定，不予理赔；由于被告保险公司不能证明其已向被保险人就免责条款已履行了明确说明和提示的义务，同时也不能证明本案医疗费超过基本医疗保险同类医疗费用的标准，因此，被告保险公司主张5334.22元非医保费用免赔的理由不能成立，本院不予采纳）、住院伙食补助费390元、营养费300元（根据司法鉴定意见书并结合原、被告的意见以及原告的受伤情况酌情认定）、误工费35460元（按每天197元的标准计算180天）、护理费10145.50元（住院13天按每天197元的标准计算，出院后77天按每天98.50元的标准计算）、交通费130元、鉴定费700元，上述款项合计81926.98元。鉴于被告程宏图驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故上述款项由被告保险公司在机动车交强险和商业险责任限额范围内赔偿65932.09元（其中交强险限额赔偿55735.50元，商业险限额赔偿10196.59元）；由被告何明付赔偿15714.89元，因被告何明付已向原告严丽支付了赔偿款5000元，尚需支付10714.89元；由被告程宏图赔偿280元，因被告程宏图已向原告严丽支付了赔偿款2000元，故被告保险公司只需直接支付原告严丽交通事故赔偿款64212.09元，支付被告程宏图保险理赔款1720元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告何明付于本判决生效后十日内支付原告严丽交通事故赔偿款10714.89元； 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决生效后十日内支付原告严丽交通事故赔偿款64212.09元；支付被告程宏图保险理赔款1720元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费737元（原告已预交），减半收取计368.50元，由原告严丽负担68.50元，被告何明付负担180元，由被告程宏图负担120元（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张滨兵 二〇二一年一月六日 代理书记员  苏雪艳