wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终630号上诉人（原审原告）：中国人民武装警察部队北京市总队机动第三支队，住所地北京市海淀区永泰庄**。法定代表人：王世杰，支队长。委托诉讼代理人：杜建国，男，该单位保障部部长。委托诉讼代理人：黄乔稳，北京市百伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范本军，男，1969年1月29日出生，住北京市海淀区。上诉人中国人民武装警察部队北京市总队机动第三支队（以下简称武警机动三支队）因与被上诉人范本军物权保护纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初17445号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。武警机动三支队上诉请求：撤销一审法院裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：一、一审裁定认定事实错误。1.涉案房地产是军产，是中国人民解放军部队所有的房产，根据法律规定，武警机动三支队依法取得涉案房地产的国有土地使用证书，结合当时军产的特殊情况，武警机动三支队是涉案房地产的权利人，依法取得相关权属凭证，一审裁定认为包括案涉房屋在内的楼宇均未取得任何权属凭证，违背事实。2.涉案房屋是部队公寓房，根据法律规定在职人员可以租住不可以分配，一审裁定认定涉案房屋是“具有福利性质的公有住房”、使用人“非自行占有”，均违背事实和法律。3.住房补贴、公积金、住房事宜个案均不相同，一审裁定统一适用违背事实，且缺乏证据。二、一审裁定适用法律错误。1.即便未取得房屋所有权证，武警机动三支队仍是管理使用单位，对方仍构成侵权。2.军队在职人员可以租住，但公寓房不是公有住房，二者不能等同。使用人离职后就应腾退，并非法院认定“非自行占有”，涉案房屋并非历史特定条件下的产物，早已有法律可以遵循。3.使用人转业到地方，恰好说明不存在行政管理性质，双方是平等民事主体。另，使用人是营职以下转业干部，不符合部队解决条件。一审未查清地方是否已经解决的事实。4.双方已经不属于一审法院认定的部队和转业干部间的内部住房纠纷，使用人是否符合解决住房条件与本案物权保护为由的支付房租、取暖费等金钱给付类纠纷并不是同一法律关系。5.双方没有签订协议，使用人离职后拒不腾退的行为属于侵权，法院应当受理。6.一审认定本案属于内部住房纠纷，不属于人民法院民事受案范围未引用任何法律法规，本案是侵权纠纷，属于平等主体之间的财产关系，是人民法院受案范围。腾退房屋和住房安置是行政问题，租金、取暖费可以诉讼解决。一审法院裁定不属于人民法院受案范围于法无据。三、一审以小额诉讼立案，适用简易程序，在审判庭认为争议较大情况下，没有组成合议庭审理，超出审限。本案经过实体审理却没有实体判决。范本军辩称，同意一审法院裁定，不同意武警机动三支队的上诉请求和理由。武警机动三支队向一审法院起诉请求：1.请求法院判令范本军支付我单位2018年1月1日至2019年12月31日期间的房租（房屋占有使用费）9720元；2.判令范本军支付我单位2018-2019年度取暖费1620元；3.诉讼费由其承担。事实和理由：范本军原系武警部队干部，其居住部队位于海淀区X号公寓房（以下简称案涉房屋）的权属归我部队，土地性质为国有，属军产，使用单位为我方。范本军退役后一直占有、使用该房屋，拒不支付房租、取暖费，持续侵害我单位物权。为维护军产、挽回部队损失，故依据相关法律提起诉讼，请依法秉公裁判。一审法院认为，位于海淀区**、总面积为62421.5平方米的国有土地使用者为中国人民武装警察部队北京市第二总队第十九支队（以下简称十九支队），案涉房屋未取得不动产权手续。2018年1月1日起，在此驻守的中国人民武装警察部队北京市总队第五支队（以下简称五支队）和十九支队因整编被撤编，调整为武警机动三支队。范本军原系副营职干部，2006年准予转业，住房补贴或公积金均未领取。2005年元月，范本军腾退原分配房屋、办理公寓楼入住登记卡后搬入案涉房屋，现案涉房屋由范本军及其家人居住至今。本案武警机动三支队以物权保护纠纷提起诉讼，但包括案涉房屋在内的楼宇均未取得任何权属凭证。案涉房屋是在特定历史条件下，由范本军原单位分配的、具有福利性质的公有住房，是部队干部在客观历史条件下所享待遇，非自行占有。范本军退役转业后，其隶属关系、行政级别虽转入地方，但其住房事宜既未由原单位解决，亦未由地方安置，相应的住房补贴或公积金亦未发放。故本案双方当事人仍是一种部队和转业干部间的内部住房纠纷，非平等民事主体间的民事法律关系，相关问题应由军队和地方通过行政手段解决，不属于人民法院民事受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国人民武装警察部队北京市总队机动第三支队的起诉。本院认为，根据本案事实，案涉房屋是在特定历史条件下，由范本军原单位分配的住房，是部队干部在客观历史条件下所享待遇。现范本军退役转业后，其隶属关系、行政级别虽转入地方，但其在部队时相应的住房补贴或公积金亦未发放，本案双方当事人仍是一种部队和转业干部间的内部住房纠纷，关于物业费、取暖费的调整区别于平等民事主体之间的合同关系，不受平等民事主体间的法律关系调整，相关问题应由军队和地方通过行政手段解决，确不属于人民法院民事案件受案范围。据此，一审法院处理结果并无不当。武警机动三支队上诉认为本案是其以平等主体之间基于物权提起的诉讼，物业费、取暖费的收支并不受行政手段调整的上诉主张及理由不能成立，本院不予支持。综上所述，武警机动三支队的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院对本案的处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项及第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 莙审 判 员  刘 婷审 判 员  徐 冰二〇二一年一月二十二日法官助理  任可娜书 记 员  范慧娟
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏13刑终1号原公诉机关江苏省泗洪县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙利国，男，1986年6月10日出生于江苏省泗洪县，无业，住泗洪县。曾因盗窃，于2005年8月17日被泗洪县公安局行政拘留十五日；又因犯盗窃罪，分别于2005年4月21日被宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；又因犯盗窃罪，于2005年11月25日被泗洪县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三千元；又因犯盗窃罪，于2008年4月29日被泗洪县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；又因犯盗窃罪，于2010年9月3日被泗洪县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金三千元；又因犯盗窃罪，于2015年5月4日被泗洪县人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金六千元；又因犯盗窃罪，于2017年12月7日被泗洪县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；又因在服刑期间发现漏罪，于2018年8月8日被宿迁市宿城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元，数罪并罚后决定执行有期徒刑一年，并处罚金五千元；又因犯盗窃罪，于2019年6月21日被泗洪县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元，于2020年4月15日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月12日被泗洪县公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。江苏省泗洪县人民法院审理江苏省泗洪县人民检察院起诉指控原审被告人孙利国犯盗窃罪一案，于2020年11月17日作出（2020）苏1324刑初577号刑事判决。宣判后，原审被告人孙利国不服一审判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院通过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人孙利国申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定上诉人孙利国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人孙利国在本院审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人孙利国撤回上诉。江苏省泗洪县人民法院（2020）苏1324刑初577号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 泳审判员 季 艳审判员 殷志浩二〇二一年一月二十五日书记员 靳聪聪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执849号 申请执行人：朱玉成，男，1971年5月10日出生，住甘肃省积石山保安族东乡族萨拉族自治县。 被执行人：王天义，男，1971年11月29日出生，住乌鲁木齐市。 本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初9821号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人王天义的存款、收入11616.75元（其中本金11543.75元，执行费73元）; 二、被执行人王天义迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王天义相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 瓦热思江 二〇二一年一月二十日 书记员 米 扎 提
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初10917号原告：姜化虎，男，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：梁翠霞，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文娟，山东齐鲁律师事务所律师。被告：济南乾元房产中介有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：周俐言。委托诉讼代理人：杜冠霆，系该公司员工。委托诉讼代理人：张瀚，山东储誉律师事务所律师。被告：代彬，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，现住济南市。被告：蒋为楠，女，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，现住济南市。第三人：高玉彦，女，满族，住济南市。原告姜化虎与被告济南乾元房产中介有限公司（以下简称乾元公司）、代彬、蒋为楠、第三人高玉彦居间合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。原告姜化虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告乾元公司返还原告购房款人民币885000元，赔偿经济损失1814.31元，共计886814.31元（暂计算至2020年7月20日），并以885000元为基数，自2020年7月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日；2.判令被告乾元公司返还原告居间代理费23200元、保障服务费6800元，共计人民币3万元，赔偿经济损失688.21元，共计30688.21元（暂计算至2020年7月20日），并以3万元为基数，自2020年7月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日；3.判令被告代彬、蒋为楠对上述第一、二项债务承担连带责任；4.判令被告乾元公司、代彬、蒋为楠承担本案律师代理费人民币4万元整；5.判令被告乾元公司、代彬、蒋为楠承担本案案件受理费、财产保全费、财产保全保险费。事实与理由：2019年12月21日，原告与被告乾元公司及第三人高玉彦签订《房屋买卖业务签订文件合订本》，该合订本包括《济南市存量房屋买卖合同》、《居间服务合同》、《房屋交易保障服务合同》三份文件。原告与第三人签订的《济南市存量房屋买卖合同》约定，原告购买第三人高玉彦位于济南市历下区某房屋，该房屋及其装修装饰、附属设施的成交总价格为人民币136万元整。原告与被告乾元公司及第三人高玉彦签订的《居间服务合同》约定，被告乾元公司为原告购买涉案房屋提供居间服务，乾元公司收取居间代理费23200元，该居间代理费由原告承担；原告与被告乾元公司及第三人高玉彦签订的《房屋交易保障服务合同》约定，被告乾元公司协助原告及第三人高玉彦在房屋交易过程中办理资金监/托管手续，被告乾元公司收取保障服务费6800元，该保障服务费由原告承担。上述协议签订后，原告依约履行各项合同及协议，先后按照被告乾元公司的要求，向被告乾元公司的店长代彬汇款96万元，向被告乾元公司的经理杜冠霆汇款35000元，合计向乾元公司汇款995000元。被告乾元公司向原告出具了相应收据。原告向第三人高玉彦汇款395000元，被告乾元公司将原告支付的965000元购房款中的50000元支付给第三人，余款91万元一直被扣留，未支付给第三人高玉彦。后原告听说被告代彬挪用了上述购房款，被告乾元公司向原告返还了购房款25000元，其余885000元至今未返还原告，也未支付给第三人。被告蒋为楠作为被告代彬的配偶，于2020年7月18日向原告出具《承诺书》，承诺就被告代彬挪用原告支付的购房款一事，其自愿与被告代彬承担连带还款责任。因被告乾元公司未按照合同约定履行合同义务，未及时向第三人高玉彦支付原告购房款，被告乾元公司的违约行为导致原告的合同目的不能实现并给原告造成巨大经济损失。为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。经审查，2020年11月21日，济南市公安局历下区分局将涉嫌诈骗的代彬刑事拘留，并出具案号为历公（东关）拘通字第[2020]33153号《拘留通知书》。2020年12月23日，济南市公安局历下区分局对涉嫌接触性诈骗罪的代彬执行逮捕，并出具案号为历公（东关）逮通字[2020]33105号《逮捕通知书》。本院认为本案已不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”据此，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告姜化虎的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，并通过网上提交相关上诉材料，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  朱春晓二〇二一年一月十二日书记员  路文懿
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初336号原告：长城物业集团股份有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道环城南路**坂田国际中心******，统一社会信用代码914403001922197869。法定代表人：陈耀忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊静，女，该单位职工。被告：杨家兴，男，1982年6月10日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理长城物业集团股份有限公司与杨家兴物业服务合同纠纷一案中，长城物业集团股份有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，长城物业集团股份有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许长城物业集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由长城物业集团股份有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二一年一月十五日书记员  曹漓萍
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0151执恢401号申请执行人：重庆市铜梁区龙城小额贷款有限责任公司，住所地重庆市铜梁区。法定代表人:欧杰，董事长。被执行人：陈殿喜，男，1970年9月7日出生，汉族，住重庆市铜梁区。重庆市铜梁区龙城小额贷款有限责任公司申请执行陈殿喜借款合同纠纷一案，本院(2013)铜法民初04589号民事判决书已经发生法律效力。重庆市铜梁区龙城小额贷款有限责任公司于2014年1月22日向本院申请强制执行，双方在执行中达成执行和解协议而结案，现申请执行人重庆市铜梁区龙城小额贷款有限责任公司于2020年7月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人陈殿喜偿还借款48万元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年7月16日通过司法专邮形式向被执行人陈殿喜发出恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年7月14日、12月1日通过相关部门对被执行人陈殿喜的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人陈殿喜有位于重庆市铜梁区房屋一套，该房屋由被执行人陈殿喜一家居住使用且有抵押，有另案查封；有长安牌小车一辆渝××××**，未能实际控制，此外未查到被执行人陈殿喜有其他财产可供执行；3、本院于2021年1月11日限制被执行人陈殿喜高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人陈殿喜发出限制高消费令；5、本院于2021年1月11日依法将被执行人陈殿喜纳入失信被执行人名单和采取临控措施；6、本院对被执行人陈殿喜所在地调查，查明被执行人陈殿喜无可供执行的财产。综上所述，本案申请标的48万元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人陈殿喜暂无财产可供执行，申请执行人重庆市铜梁区龙城小额贷款有限责任公司亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人陈殿喜其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0151执恢401号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  郑德伟审判员  周大力二〇二一年一月十一日书记员  黄浩恒
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初640号 原告：常熟市嘉华物业管理服务有限公司，住所地常熟市国际汽配城**307，统一社会信用代码91320581MA1M94754Ｆ。 法定代表人：蔡恒，总经理。 委托诉讼代理人：蔡水明，公司员工。 被告：盛宇鸥，男，1986年11月21日生，汉族，住常熟市。 原告常熟市嘉华物业管理服务有限公司与被告盛宇鸥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告常熟市嘉华物业管理服务有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟市嘉华物业管理服务有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市嘉华物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告常熟市嘉华物业管理服务有限公司负担。 审判员  许文燕 二〇二一年一月二十五日 书记员  顾亚星
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6427号 申请执行人：青岛鼎泓电子商务有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 被执行人：青岛美年健康科技健康管理有限公司，住所地青岛市市**。 申请执行人青岛鼎泓电子商务有限公司与被执行人青岛美年健康科技健康管理有限公司租赁合同纠纷一案，依据本院（2020）鲁0211民初7785号民事调判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案件款1494328.40元及迟延利息。本院于2020年10月18日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。现因申请执行人与被执行人达成和解，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0211执6427号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二一年一月十九日 书记员 张 毅
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025财保19号 申请人：新源县吉瑞烽物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 法定代表人：李洁，公司总经理。 被申请人：郭晓红，女，1964年12月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人新源县吉瑞烽物业服务有限公司于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭晓红的银行存款1,891元。担保人李洁自愿以名下车牌为×××汽车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭晓红的银行存款1,891元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴冯菊 二〇二一年一月十三日 法官助理 祁海滔 书 记 员 李玉巧
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0722民初424号 原告：张元清，男，汉族，住宁强县。 委托诉讼代理人：齐文洲，系宁强县广坪法律服务所法律工作者，代理权限：一般授权。 被告：周玉林，男，汉族，城固县。 本院在审理张元清诉周玉林劳务合同纠纷一案中，原告张元清于2021年1月21日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，且并未损害国家、集体或者其他人权益，故本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告张元清撤回起诉。 案件受理费194元，减半收取97元，由原告张元清负担。 审 判 员 魏继儒 二〇二一年一月二十一日 法官助理 李玉斌 书 记 员 刘 翯 1
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初75号 原告：叶骏，男，1985年9月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：金清，男，1986年2月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：周小丽，女，1987年10月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告叶骏与被告金清、周小丽追偿权纠纷一案，于2021年1月5日向本院起诉。诉请：1、请求依法判令二被告偿还原告本金人民币214261.31元,并支付利息；2、二被告承担本案的诉讼费用及其他一切实现本诉债权相关费用。本院受理后，依法适用简易程序于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告叶骏到庭参加诉讼，被告金清、周小丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定，2017年10月20日，被告金清与案外人浙江明泰商业银行股份有限公司丽水分公司签订《借款合同》，贷款金额180000元，被告周小丽系共同借款人，原告系该保证人。2019年3月14日，原告叶骏为二被告向案外人代偿本息共计人民币214261.31元。代偿款经原告催讨，被告至今未归还代偿款。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金清、周小丽于本判决生效之日起十日内归还原告叶骏代偿款本金人民币214261.31元并支付利息损失（利息自2019年3月14日起按一年期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4514元，减半收取2257元，由被告金清、周小丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跳跳 二〇二一年一月十八日 代书记员 林美红
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初158号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2021〕Z80号。 受理日期：2021年1月22日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：杨志添（曾用名杨骂金），男，1981年2月9日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月20日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年9月20日1时许，被告人杨志添酒后驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车（已达报废标准）至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人杨志添血液中检出乙醇浓度为155.13ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人杨志添自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人杨志添对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人杨志添在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨志添到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人杨志添进行社区矫正，可对被告人杨志添适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人杨志添犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈晓亮
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终198号上诉人(原审原告)：刘某，男，汉族，1980年4月9日生，住河南省平顶山市新华区。被上诉人（原审被告）：平顶山宝创置业有限公司，住所地河南省平顶山市新城区长安大道与公正路交叉口向南800米路西，统一社会信用代码：91410400587076388F。法定代表人：马某，总经理。委托诉讼代理人：杜某，女，该公司工作人员。上诉人刘某因与被上诉人平顶山宝创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服平顶山市新华区人民法院（2020）豫0402民初1214号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘某于2021年1月28日向本院提交撤诉申请书,自愿申请撤回上诉和起诉。本院认为，刘某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销平顶山市新华区人民法院（2020）豫0402民初1214号民事判决；二、准许刘宗克撤回起诉。一审案件受理费448元，减半收取224元，由刘某负担。二审案件受理费448元，减半收取224元，由刘某负担。本裁定为终审裁定。审判长  李明审判员  郭滨审判员  彭莉二〇二一年一月二十八日法官助理雷东书记员王艳华
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初767-1号申请人：莱州市平盛建筑有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：徐开平，经理。被申请人：莱州中玮机械有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：李玮林，经理。申请人莱州市平盛建筑有限公司与被申请人莱州中玮机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人莱州市平盛建筑有限公司于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州中玮机械有限公司的银行账户存款240000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以240000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市平盛建筑有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州中玮机械有限公司的银行账户存款240000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1720元，由申请人莱州市平盛建筑有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月十八日书记员  李杪蓉
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执恢31号 关于李永江、赵娟、李博、李明珠、李妮芮、李尚航申请执行宜宾金嘉瑞投资有限公司借款合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2016)川1502执3422号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1223民初63号原告：西丰县安民镇人民政府，住所地西丰县安民镇安民村嘉犹屯。法定代表人：王树新，系该镇镇长。委托代理人：吕叶、张岩，系该镇干部。被告：郝秀德，男，1954年4月18日生，满族，住辽宁省西丰县。原告西丰县安民镇人民政府诉被告郝秀德小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年1月19日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西丰县安民镇人民政府撤回起诉。案件受理费515元，由原告负担。审判员  李生勇二〇二一年一月二十六日法官助理孙敏书记员王占儒
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初6283号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：刘彩云，女，1978年2月17日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘彩云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告刘彩云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告刘彩云偿还贷款本金54586.61元，利息5497.59元、罚息4661.60元、复利0元，共计64745.80元（以上利息计算至2020年7月2日，罚息、复利计算至2020年7月2日），自2020年7月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｒ×××××，车架号ＬＧＢＨ12Ｅ04ＨＹ520843）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月14日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款87706元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年9月28日就所购买的车辆（车牌号粤Ｒ×××××，车架号ＬＧＢＨ12Ｅ04ＨＹ520843）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月15日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款15期，共计人民币45499元，其中本金33119.39元、利息9876.61元、罚息591.76元、复利138.73元，暂存户金额1772.51元，后一直未按期还款。截至2020年7月2日，被告尚积欠贷款本金54586.61元、利息5497.59元、罚息5615.61元、复利818.5元。现按合同约定扣除暂存户金额1772.51元后，被告尚积欠贷款本金54586.61元、利息5497.59元、罚息4661.60元、复利0元，共计人民币64745.80元。 被告刘彩云未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年9月14日，被告刘彩云与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告刘彩云未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告刘彩云清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告刘彩云自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告刘彩云所有的抵押物（车牌号粤Ｒ×××××，车架号ＬＧＢＨ12Ｅ04ＨＹ520843）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘彩云于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金54586.61元、利息5497.59元、罚息4661.60元、复利0元，共计人民币64745.80元，并自2020年7月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金54586.61元为基数）、复利（以所欠利息5497.59元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｒ×××××，车架号ＬＧＢＨ12Ｅ04ＨＹ520843）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为709.5元，保全费30元，合计739.5元，由被告刘彩云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执279号之一 丹东群力环保彩印包装有限公司： 你/你单位与宋某某劳动争议、人事争议一案，本院作出的法律文书已发生法律效力。申请执行人宋某某于二〇二一年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年一月十三日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更183号罪犯杨主，男，1982年7月13日出生，侗族，湖南省通道县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2009年7月31日作出（2009）筑刑二初字第43号刑事附带民事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元，赃款、赃物继续追缴发还被害人，赔偿附带民事诉讼原告人22000元，对赔偿总额66000元承担连带赔偿责任。宣判后，该犯不服提出上诉，贵州省高级人民法院于2010年3月10日作出（2009）黔高刑三终字第214号刑事判决，维持该犯的原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年2月22日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利七年，刑期自2013年2月22日起至2031年8月21日止。经本院二次裁定减刑共计二十六个月，刑止日期为2029年6月21日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨主在服刑期间于2017年6月至2017年11月、2017年12月至2018年4月、2018年5月至2018年10月、2018年11月至2019年3月、2019年4月至2019年9月、2019年10月至2020年3月获六个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨主减刑六个月（刑期自2013年2月22日起至2028年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年一月二十九日法官助理吴冬梅书记员莫菲
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民申12号再审申请人(一审被告、二审上诉人):杨战敏，男，1959年12月26日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：吉贵香（杨战敏之妻），女，1958年5月22日出生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人(一审原告、二审被上诉人):樊光武，男，1969年2月17日出生，汉族，住河南省宝丰县。再审申请人杨战敏因与被申请人樊光武相邻关系纠纷一案，不服本院（2012）平民二终字第563号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨战敏申请再审称，（一）有新的证据足以推翻原判决。宝丰县自然资源局《关于注销商酒务镇泥河樊村樊光武土地使用证的决定》（宝自然资[2019]228号）和宝丰县人民法院（2020）豫0421行初4号行政判决书，证明樊光武的土地和房屋是购买杨军站的，樊光武购买该土地和房屋后换证时把土地面积换大了1米，因此引发本案。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原判决一方面认定杨战敏宅基地的实际长度未超出集体土地使用证登记的长度，另一方面又判令杨战敏拆除主房顶东侧的0.2米屋檐，是相互矛盾的。樊光武房屋西侧没有留地方出水搭架，却占用杨战敏留出的风道。杨战敏依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定申请再审。本院经审查认为，杨战敏提交了宝丰县自然资源局《关于注销商酒务镇泥河樊村樊光武土地使用证的决定》（宝自然资[2019]228号）和宝丰县人民法院（2020）豫0421行初4号行政判决书，拟证明樊光武购买该土地和房屋后换证时把土地面积换大了，但是并未提供相关证据证明樊光武的房屋系违法建筑，且根据杨战敏的土地使用证和现场勘验情况来看，樊光武房屋与杨战敏房屋东西相邻，双方之间是相邻关系。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，杨战敏的集体土地建设用地使用证注明东有樊光武出水搭架无地，经原一审法院现场勘验，杨战敏建房初期预留了0.45米流水搭架风道，双方共用此风道多年，现杨战敏新建主屋东侧向该风道内出檐0.2米妨碍了樊光武正常修缮房屋搭架的需要，违反了相邻关系原则，原一、二审判令杨战敏拆除其主房顶层东侧向0.45米风道内所出的0.2米屋檐并无不当，故杨战敏申请称有新的证据足以推翻原判决、原判决认定的基本事实缺乏证据证明的理由不能成立，本院不予支持。综上，杨战敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨战敏的再审申请。审判长  宋红彦审判员  郭 滨审判员  叶跃辉二〇二一年一月二十六日法官助理朱晓鸽书记员朱林
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执379号申请执行人焦绪坚，男，1973年2月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人林振林，男，1970年8月2日出生，汉族，农村居民，住广东省。申请执行人焦绪坚与被执行人林振林买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院(2020)鲁0683民初1657号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林振林在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6654.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月十三日书记员  战农涛
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民申1号再审申请人（原审原告）：侯某某，男，1975年10月1日出生，汉族，住莱州市。被申请人（原审被告）：施某义，男，1949年1月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人（原审被告）：施某玲，女，1954年4月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人（原审被告）：荆某某，男，1970年5月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人（原审被告）：施某燕，女，1976年4月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。再审申请人侯某某因与被申请人施某义、施某玲、荆某某、施某燕确认合同无效纠纷一案，不服本院（2020）鲁0683民初5099号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，侯某某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  姜俊岐人民陪审员  傅洪霞人民陪审员  王云寿二〇二一年一月二十七日书 记 员  杨玉泉
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0192执恢46号申请执行人朱军，男，1971年5月21日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人吉林省信邦汽车工业产品贸易有限公司，住所地长春市汽车产业开发区。法定代表人：刘春京，该公司经理。被执行人闫平，男，1970年12月1日生，汉族，住长春市南关区。申请执行人朱军与被执行人吉林省信邦汽车工业产品贸易有限公司、闫平提供劳务者受害责任纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终158号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案恢复执行。在执行过程中，被执行人闫平主动履行生效判决确定的金钱给付义务，本案执行完毕，双方再无其他争议，缴纳执行费XXX元由闫平缴纳。本案执行完毕。本院认为，申请执行人基于（2019）吉01民终158号民事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春市中级人民法院（2019）吉01民终158号民事判决书确认的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十五日
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执21318号 申请执行人：吴某某，女，1988年7月3日出生，身份证住址广东省普宁市。 委托诉讼代理人：张云辉，广东恒港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张媛韩，广东恒港律师事务所律师。 被执行人：黄某，男，1986年11月27日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人吴某某与被执行人黄某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初22119号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人返还申请执行人定金10000元及利息（以定金为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年10月11日起计算至付清之日止）；支付案件受理费73元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已依法转交申请执行人申请参与深圳市罗湖区人民法院受理执行的（2020）粤0303执3826号案件处分被执行人黄某名下位于深圳市龙岗区中心城紫薇花园东15栋101的房产【不动产证号：粤（2016）深圳市不动产权第0081536号】拍卖所得款的申请。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  何宗儒 审判员  周 盼 二〇二一年一月二十五日 书记员  叶学敏
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执恢1097号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。 负责人：郭琦，该行行长。 被执行人：陈俊伟，男，1988年4月10日出生，汉族，住址福建省莆田市秀屿区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈俊伟金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人631211.11元及利息等相关费用。上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查询到被执行人陈俊伟名下位于沈阳市于洪区怒江北街224号1-26-3,建筑面积179.54平方米房产；对被执行人已采取纳入限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示暂不申请法院处置上述房产，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二一年一月二十五日 书 记 员 范思思
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1381财保23号申请人：姜湘珍，男，1962年10月26日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：肖云政，男，1990年8月17日出生，汉族，住新化县。被申请人：李玲华，女，1991年12月9日出生，汉族，住冷水江市。申请人姜湘珍于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人肖云政、李玲华银行存款200000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人姜湘珍的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人肖云政、李玲华的银行存款200000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1520元，由被申请人肖云政、李玲华负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺行君二〇二一年一月二十日书记员  张晓艳
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审52号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人邓庆涛，男，1994年6月26日生，住湖北省红安县。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人邓庆涛申请执行车辆通行费一案，本院于2021年1月22日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人邓庆涛欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年8月13日作出(稽查三中队)理决字[2019]第4321号《行政处理决定书》，责令邓庆涛补缴通行费3744元。经审查，本院认为，邓庆涛所属的车牌号为鄂Ａ×××**的机动车于2015年4月22日至2017年12月30日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费3744元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对邓庆涛作出的处理决定合法。邓庆涛在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2019]第4321号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  夏 英人民陪审员  孙明华二〇二一年一月二十七日法官助理王雨书记员张文娟
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1121民初120号 原告：陈金荣，男，1988年9月6日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈华中，男，1987年6月4日出生，汉族，住浙江省青田县。 本院在审理原告陈金荣与陈华中民间借贷纠纷一案中，因原告陈金荣在接到本院受理通知书次日起七日内不交纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 彭胜斌 二〇二一年一月二十八日 代书记员 徐安瑞
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0191民初142号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：张修勤，女，1977年7月27日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人张修勤借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人张修勤线上账户存款人民币54,494.51元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张修勤银行账户存款人民币54,494.51元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币565元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴炼 二〇二一年一月十八日 书记员  杨环
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民辖终3号上诉人（原审被告）:平顶山易成新材料有限公司，住所地河南省平顶山市高新技术产业开发区建设路东段**。法定代表人：王亚平，该公司执行董事。被上诉人（原审原告):连云港市东邦化工机械有限公司，住，住所地：连云港市海州区新海路**/div>法定代表人：王立新，该公司总经理。上诉人平顶山易成新材料有限公司因与被上诉人连云港市东邦化工机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初6292号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人平顶山易成新材料有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至河南省平顶山市卫东区人民法院审理。事实和理由：原审裁定认定事实不清，适用法律错误。本案系债权债务纠纷，对于债权债务转移未约定管辖法院，上诉人住所地和合同履行地均不在连云港市海州区，该院对本案不享有管辖权，但原审法院却依据原合同协议管辖条款确定本案管辖权。上诉人并非涉案合同相对方，且资产转移协议中并未有承继原合同权利义务的相关条款，也未对管辖作出约定，故依据民诉法相关规定，本案应由被告住所地人民法院，即平顶山市卫东区人民法院管辖。本院经审查后认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订的、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《连云港市东邦化工机械有限公司买卖合同》第十二条约定：“解决争议的方法：双方协商，协商不成双方可向各自所在地法院起诉。”该约定可视为协议选择由原告住所地人民法院管辖，且不违反有关级别管辖和专属管辖的法律规定，应为有效约定。依据该约定，江苏省连云港市海州区人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出，涉案买卖合同的协议管辖条款对其不具有约束力。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条的规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。本案系因原合同履行争议诉至法院的，应按原合同类型确定案由和管辖，并不能因债权债务转让而改变管辖协议的约定。上诉人既未与被上诉人重新约定管辖法院，也未排除原合同关于管辖法院的约定，该协议管辖条款继续有效，对上诉人具有约束力。综上，上诉人平顶山易成新材料有限公司关于本案应移送至河南省平顶山市卫东区人民法院审理的上诉理由和请求不能成立，一审法院裁定驳回上诉人对本案提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二一年一月二十日法官助理 殷 然书 记 员 张 越法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初10241号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：石化飞，男，1988年1月17日出生，苗族，住贵州省德江县。 被告：吴旭艳，女，1993年2月22日出生，土家族，住贵州省德江县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告石化飞、吴旭艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告石化飞、吴旭艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告石化飞、吴旭艳偿还贷款本金18870.21元，利息1039.72元、罚息8150.57元、复利0元，共计28060.50元（以上利息计算至2018年9月17日，罚息、复利计算至2020年9月25日），自2020年9月26日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（贵Ｄ×××××，车架号ＬＭＧＡＡ1354Ｆ1030324）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月9日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款72300元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2015年9月25日就所购买的车辆（车牌号贵Ｄ×××××，车架号ＬＭＧＡＡ1354Ｆ1030324）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年9月17日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款28期，共计人民币72045.46元，其中本金53429.79元、利息16271.15元、罚息248.62元、复利67.21元，暂存户金额2028.69元，后一直未按期还款。截至2020年9月25日，被告尚积欠贷款本金18870.21元、利息1039.72元、罚息9624.8元、复利554.46元。现按合同约定扣除暂存户金额2028.69元后，被告尚积欠贷款本金18870.21元、利息1039.72元、罚息8150.57元、复利0元，共计人民币28060.50元。 被告石化飞、吴旭艳未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2015年9月9日，被告石化飞、吴旭艳与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告石化飞、吴旭艳未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告石化飞、吴旭艳清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告石化飞、吴旭艳自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告石化飞、吴旭艳所有的抵押物（车牌号贵Ｄ×××××，车架号ＬＭＧＡＡ1354Ｆ1030324）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告石化飞、吴旭艳于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金18870.21元、利息1039.72元、罚息8150.57元、复利0元，共计人民币28060.50元，并自2020年9月26日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金18870.21元为基数）、复利（以所欠利息1039.72元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号贵Ｄ×××××，车架号ＬＭＧＡＡ1354Ｆ1030324）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为251.0元，由被告石化飞、吴旭艳共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执2622号申请执行人华栩成被执行人张坤山本院在执行申请执行人华栩成与被执行人张坤山案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十七日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢230号 沭阳县中小企业信用担保有限责任公司依据已经发生法律效力的（2016）苏1322民初8330号民事判决书向本院申请执行沭阳县精英体育用品厂、卢小会抵押合伙协议纠纷一案，本院已于2021年1月15日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十五日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初6381号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：龙燕，女，1968年10月6日出生，回族，住宁夏贺兰县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告龙燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告龙燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告龙燕偿还贷款本金77343.42元，利息11267.50元、罚息7348.46元、复利1966.37元，共计97925.75元（以上利息计算至2020年5月9日，罚息、复利计算至2020年5月9日），自2020年5月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（宁Ａ×××**，车架号ＬＶＧＢＰ87Ｅ5ＨＧ531005）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月8日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款101452元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年1月12日就所购买的车辆（车牌号宁Ａ×××**，车架号ＬＶＧＢＰ87Ｅ5ＨＧ531005）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年1月9日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币34718.84元，其中本金24108.58元、利息10506.22元、罚息74.73元、复利29.31元，后一直未按期还款。截至2020年5月10日，被告尚欠贷款本金77343.42元、利息11267.50元、罚息7348.46元、复利1966.37元，共计人民币97925.75元。被告龙燕未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年1月8日，被告龙燕与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告龙燕未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告龙燕清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告龙燕自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告龙燕所有的抵押物（车牌号宁Ａ×××**，车架号ＬＶＧＢＰ87Ｅ5ＨＧ531005）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告龙燕于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金77343.42元、利息11267.50元、罚息7348.46元、复利1966.37元，共计人民币97925.75元，并自2020年5月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金77343.42元为基数）、复利（以所欠利息11267.50元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号宁Ａ×××**，车架号ＬＶＧＢＰ87Ｅ5ＨＧ531005）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1124.0元，保全费30元，合计1154元，由被告龙燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年八月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执恢21号之一申请执行人:王现来，男，1960年10月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：崔少宁（曾用名崔小宁），男，1980年9月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人王现来与被执行人崔少宁工程款纠纷一案中，在执行过程中申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结烟台市牟平区人民法院（2021）鲁0612执恢21号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二一年一月十五日书记员  孙浩毓
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4126号之一申请执行人项新江,男,1965年05月23日出生,住所地永康市。被执行人黄月红,女,1972年09月04日出生,住所地永康市。申请执行人项新江与被执行人黄月红民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执4126号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年一月二十八日代书记员 吴佩佩
重庆市铜梁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0151财保27号 申请人：赵东生，男，1975年10月7日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 被申请人：罗开勇，男，1975年4月25日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 本院于2021年1月25日立案受理申请人赵东生与被申请人罗开勇诉前财产保全纠纷一案，申请人赵东生以被申请人罗开勇未偿还借款200万元及利息为由，要求对被申请人罗开勇的财产在价值480万元范围内予以保全，申请人赵东生提供中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司出具的财产保全担保书作为本案财产保全的担保。 本院认为，申请人赵东生以被申请人罗开勇未偿还借款200万元及利息为由，向本院提出财产保全申请，并提供了相应的财产担保。其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 对被申请人罗开勇的财产在价值480万元范围内准予保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  何明福 二〇二一年一月二十五日 书记员  朱 霜
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1282民初21号原告：杨术才，男，1951年9月1日出生，汉族，现住：黑龙江省肇东市。被告：肇东市五里明镇人民政府。法定代表人：辛迎珲，职务：镇长。委托诉讼代理人：张宇鹏，职务副镇长。原告杨术才与被告肇东市五里明镇人民政府民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨术才、被告肇东市五里明镇人民政府委托诉讼代理人张宇鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨术才向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付借款本金人民币伍拾叁万元（530,000.00元）及利息陆拾叁万陆千元（636,000.00元），本息合计壹佰壹拾陆万陆千元（1,166,000.00元）。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2008年至2010年，原告在五里明镇种植谷子，五里明政府当时成立农业开发公司购买生产资料缺少资金，自2008年至2010年从我处借款合计人民币伍拾叁万元（530,000.00元），其中：2008年借我人民币壹拾捌万元（180,000.00元），2009年借我人民币壹拾捌万伍千元（185,000.00元），2010年借我人民币壹拾陆万伍千元（165,000.00元），当时约定在2011年1月1日前还款，如不能还款从2011年1月1日起支付利息，当时约定月利率1分，现有五里明政府欠据为证。十年来原告多次找五里明政府催要偿还此欠款，五里明镇政府以经费不足为由，故意不偿还此款。经过多年催要，2020年1月，五里明政府支付给我利息2万元。现因我年纪已高，生活无出路，急需此款解决生活问题，故诉至贵院，请求法院判决五里明政府偿还我借款本金人民币伍拾叁万元（530,000.00元）及10年来利息陆拾叁万陆仟元（636,000.00元），本息合计壹佰壹拾陆万陆千元（1,166，000.00元）。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告全部诉讼请求。被告肇东市五里明人民政府辩称，欠款属实，同意从2011年1月1日起按月利1分支付利息。当事人围绕诉讼请求和主张，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年至2010年，被告肇东市五里明镇人民政府因成立农业开发公司购买生产资料缺少资金，分别于2008年12月30日、2009年12月30日、2010年12月30日在原告杨术才处借款人民币180,000.00元、185,000.00元、165,000.00元，共计530,000.00元，被告肇东市五里明镇人民政府给原告杨术才出具欠据三张，约定月利息1分，收款人刘志刚签字，欠据上加盖肇东市五里明镇人民政府公章。上述款项经原告多次索要，被告肇东市五里明镇人民政府于2020年1月份偿还20,000.00元，余款至今未付，原告杨术才诉至法院，要求被告肇东市五里明镇人民政府立即给付拖欠的借款本金及利息，并承担本案的诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期借贷市场报价利率四倍的除外。本案中，被告肇东市五里明镇人民政府向原告杨术才借款人民币530,000.00元，有欠据为证，事实清楚，故原告杨术才要求被告肇东市五里明镇人民政府偿还借款本金530,000.00元的诉讼请求予以支持；借款合同中双方约定的利率为月息1分未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故原告杨术才要求按月息1分给付利息的诉讼请求应予支持。综上所述，原告杨术才要求被告肇东市五里明镇人民政府给付借款本金530,000.00元，利息636,000.00元（从2011年1月1日起至2020年1月1日止，按本金530,000.00元月利1分计息；从2020年1月2日起至2021年1月15日止，按本金510,000.00元月利1分计息），合计人民币1,166,000.00元的诉讼请求合理，应予支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条一款、第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告肇东市五里明镇人民政府于本判决生效之日起十日内给付原告杨术才借款人民币530,000.00元，利息人民币636,000.00元，本息合计人民币1,166,000.00元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,647.00元，由被告肇东市五里明镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  景永慧二〇二一年一月十五日书记员  段玖航
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初38号原告：民权县飞翔建筑机械租赁服务有限公司，统一社会信用代码914114210778028967，住所地河南省民权县公园北路东侧。法定代表人：张起康，系公司经理。委托诉讼代理人：苏醒，河南宇博律师事务所律师。委托诉讼代理人：高稳，河南宇博律师事务所律师。（实习）被告：刘彦，男，1968年5月14日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。原告民权县飞翔建筑机械租赁服务有限公司与被告刘彦建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，经审查，原告民权县飞翔建筑机械租赁服务有限公司提供的被告刘彦的信息，无法向被告送达，故应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告民权县飞翔建筑机械租赁服务有限公司的起诉。本案不收取案件受理费，原告预交的案件受理费400元，予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  周明颖二〇二一年一月二十八日书记员  张腾达
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初200号之一原告:韩宪伟，男，1970年3月9日生，汉族，住长葛市。被告:靳小华，女，1980年1月17日生，汉族，住长葛市。被告：靳晓东，男，1990年3月22日生，汉族，住长葛市。关于韩宪伟诉被告靳小华、靳晓东民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月3日作出（2020）豫1082民初200号民事裁定书，冻结被告靳小华、靳晓东银行存款49.8万元或查封、扣押其相应价值的财产，现被告靳小华申请解除保全措施。本院认为，靳小华的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对被告靳小华49.8万元银行存款的冻结、或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审 判 长  董保明人民陪审员  张云霞人民陪审员  岳朝龙二〇二一年一月七日书 记 员  李 爽
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828财保6号之一 申请人叶蕾，女，1988年8月3日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人丛树民，男，1997年5月24日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人叶蕾与被申请人丛树民机动车交通事故责任纠纷一案，申请人叶蕾于2021年1月6日向本院提出申请，要求对被申请人丛树民驾驶的冀Ｈ×××××号小型越野客车一辆予以扣押，并已提供担保。 申请人于2021年1月20日向本院提出申请，请求撤回对被申请人丛树民驾驶的冀Ｈ×××××号小型越野客车一辆的扣押，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条（四）、（五）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人丛树民驾驶的冀Ｈ×××××号小型越野客车一辆的扣押。 本裁定送达后立即执行。 审判员  娄艳宏 二〇二一年一月二十日 书记员  郭起忠
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执37号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：王红英,女,1981年5月25日出生，汉族,送达地址：贵州省铜仁市江口县，身份证地址：贵州省松桃苗族自治县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王红英借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王红英达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执37号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  沈冬冬
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1266号 原告：张某，男，汉族，2018年2月11日出生，住安徽省临泉县。 法定代理人：彭江**，女，土家族，1998年4月22日出生，住湖南省永顺县，系张某母亲。 被告：临泉县邢塘街道办事处，统一社会信用代码113412213585669652，住所地安徽省临泉县邢塘前进东路。 负责人：王雷。 被告：临泉县土地收购储备中心，统一社会信用代码12341221798100309L，住所地安徽省临泉县白沟东路国土资源局大楼**。 负责人：杜明伟，该中心主任。 原告张某与被告临泉县邢塘街道办事处、临泉县土地收购储备中心民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告张某于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由张某负担。 审判员  刘晓东 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈佳佳
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执286号 申请执行人：崔久义,男,1964年5月4日出生,汉族，住五莲县， 被执行人：日照海吉尔电器有限公司，社会统一信用代码562549548，住所地五莲县市北经济开发区星河路**。 法定代表人：丁明磊,总经理。 崔久义与日照海吉尔电器有限公司劳动报酬争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字(2020)第622号仲裁调解已发生法律效力。日照海吉尔电器有限公司未按仲裁调解内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人崔久义于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。申请执行标的20169.50元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费203元。 本案在执行过程中，依法向被执行人日照海吉尔电器有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人崔久义同意被执行人日照海吉尔电器有限公司一次付清20169.50元，其余款及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人崔久义与被执行人日照海吉尔电器有限公司劳动报酬争议纠纷一案予以结案。 二〇二一年一月二十八日
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1622民初124号原告：乔闯，男，汉族，1991年9月27日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：董行，河南明辨律师事务所律师。被告：张妍妍，女，汉族，1995年2月4日出生，住西华县。原告乔闯与被告张妍妍不当得利纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告乔闯未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按乔闯撤回起诉处理。审判长  邓春玲审判员  刘冬梅审判员  和 昕二〇二一年一月十八日书记员  郭白雪
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0423执430号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司蒙山县支行，住所地：蒙山县蒙山镇西街**，统一社会信用代码91450423900320755U。 负责人：吴庚林，行长。 委托诉讼代理人：王毅坚，男，1969年11月12日出生，汉族，住址广西蒙山县。系中国农业银行股份有限公司蒙山县支行员工。 被执行人：陆钟燕，女，1982年8月5日出生，汉族，住址广西蒙山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙山县支行与被执行人陆钟燕信用卡纠纷一案，执行依据（2020）桂0423民初175号民事调解书，申请执行标的26601.05元及相关利息。本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。同时对被执行人发布限制消费令。此外，本院通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况。执行中，本院于2020年11月25日查封了陆钟燕名下的广西蒙山县蒙山镇永盛小区C幢405号房，查封期限三年。对该财产，本院认为暂不适宜作变价处置。除该财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，导致本案暂无法执行，未执行到位标的26601.05元及相关利息。此外，申请执行人也无被执行人其他财产及财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二一年一月十二日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初330号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄会所**。法定代表人：夏高波，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖思慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：邓兴群，女，1974年10月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告邓兴群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。湖南天环物业管理有限责任公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南天环物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  周洪二〇二一年一月二十一日法官助理杜程书记员杜程（兼）
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初85号 原告：李俊领，男，1977年4月21日出生，汉族，住山东省鄞城县。 被告：李国斌，男，42岁，汉族，住：山东省菏泽市牡丹区。 被告：车东岳，男，1983年5月17日出生，汉族，住济南平。 原告李俊领与被告车东岳、李国斌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李俊领应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李俊领撤回起诉处理。 审判员  刘燕平 二〇二一年一月五日 书记员  刘本轩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初182号原告：新疆诺亚方舟融资性担保有限公司，住所地新疆乌鲁木齐沙依巴克区西虹西路**绿城翡翠园****楼**。法定代表人：刘继东，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁雪，男，1970年10月22日出生，汉族，新疆诺亚方舟融资性担保有限公司员工，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：马雨彤，女，1992年2月14日出生，回族，新疆诺亚方舟融资性担保有限公司员工，住乌鲁木齐市。被告：奎屯恒基商品混凝土有限公司，住所，住所地新疆伊犁州奎屯市石化工业园区东晓苑-迎宾大道**div>法定代表人：俞存福，该公司执行董事兼总经理。被告：王东有，男，1966年10月13日出生，汉族，住新疆伊犁州。被告：赵静，女，1968年3月25日出生，汉族，住新疆伊犁州。被告：李明，男，1981年7月28日出生，汉族，住新疆伊犁州。被告：吴凤瑞，女，1985年8月18日出生，汉族，住新疆伊犁州。原告新疆诺亚方舟融资性担保有限公司与被告奎屯恒基商品混凝土有限公司、王东有、赵静、李明、吴凤瑞追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告新疆诺亚方舟融资性担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆诺亚方舟融资性担保有限公司撤回起诉处理。审判员  李莎莎二〇二一年一月十四日书记员  王梦雨
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执恢27号申请执行人史安民，男住运城市盐湖区西湖小区。被执行人山西武圣新材料有限公司，住所地山西省运城市平陆县圣人涧。法定代表人李兵。本院于2021年1月8日受理申请执行人史安民与被执行人山西武圣新材料有限公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盐湖区人民法院（2016）晋0802民初5359号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人万元及利息（其中2015年的利息自2015年1月7日起按月利率1.5%计算至12月31日，2016年1月8日后的利息按月利率1%计算至款付清之日止）并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费元及本案的执行费用由被执行人承担。申请执行人于2021年1月5日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）晋0802执恢27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 鱼晓辉审判员孙琳审判员卫红胜二〇二一年一月十八日书记员 张      栋      琦
重庆市铜梁区人民法院 民事裁定书 （2021）渝0151财保5号 申请人：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所重庆市铜梁区巴川街道办事处中兴路**，统一社会信用代码91500224676131764B。 负责人：张莉，行长。     委托代理人：丁云廿（该支行员工），男，1972年10月28日出生，汉族，住，住重庆市铜梁区/p>     被申请人：徐昌碧，女，1974年4月25日出生，汉族，住，住重庆市铜梁区  本院于2021年1月5日立案受理申请人重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行与被申请人徐昌碧诉前财产保全纠纷一案，申请人重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行以被申请人徐昌碧未偿还借款11693.9元及利息为由，要求对被申请人徐昌碧的银行存款6171.37元予以保全。 本院认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行以被申请人徐昌碧未偿还借款11693.9元及利息为由，向本院提出财产保全申请，因申请人重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行系经金融监管部门批准设立的商业银行，具有较高的资产信誉，依法可不提供担保，其申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 对被申请人徐昌碧的银行存款6171.37元准予保全。     如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。  审 判 员    何明福                                  二〇二一年一月五日                书 记 员    朱  霜
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3066号之二申请执行人：芦军波，男，被执行人宁彩玉，女，被执行人李佳霖，女，关于申请执行人芦军波与被执行人宁彩玉、李佳霖追偿权纠纷一案，在诉讼期间，本院作出（2019）晋0802民初2374号民事裁定书，于2020年4月3日作出（2019）晋0802执保225号协助执行通知书续冻结了被执行人宁彩玉、李佳霖继承（李国宾）在运城农村商业银行股份有限公司的13.8万元股金及分红。现本院作出的（2019）晋0802民初2374号民事判决书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。在执行过程中，经双方当事人对该股金进行议价后，本院依法对被执行人宁彩玉、李佳霖继承（李国宾）在运城农村商业银行股份有限公司的13.8万元股金进行了拍卖，因在公告期内无人报名而导致流拍，申请人同意以流拍的价格抵顶所欠债务，现该股金需要办理过户登记手续。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宁彩玉、李佳霖继承（李国宾）在运城农村商业银行股份有限公司13.8万元股份及分红的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二一年一月五日书记员  崔锦泽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保30号申请人中深（深圳）实业控股有限公司诉被申请人湖南榄美生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中深（深圳）实业控股有限公司于2021年1月6日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年一月十八日
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执4437号之四 申请执行人：陈永钊，男，1982年2月16日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：吴伟锋，男，1970年8月27日出生，汉族，住广州市增城区。 关于申请执行人陈永钊与被执行人吴伟锋民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2019）粤0118民初4189号民事判决书所确定的义务，在执行过程中，对被执行人吴伟锋名下登记的相关机动车辆，本院依法作出查封措施，因未能实际控制，暂不具备处置条件；另对于被执行人吴伟锋名下位于新塘镇牛仔路95号房产存有抵押优先债权，且本案为轮候查封，暂不具备执行条件。此外，本院暂未发现被执行人名下存有其他可供执行的财产；经告知申请人上述执行情况也表示暂无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执4437号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定在送达后即发生法律效力。 审判长  吴文山 审判员  黄伟明 审判员  丘 凡 二〇二一年一月二十二日 书记员  郭利洪
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初306-1号申请人：烟台钧隆智能工程有限公司，住所地：烟台经济技术开发区。法定代表人：李金芳，董事长。被申请人：莱州市金利置业有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：宋**涛，执行董事。申请人烟台钧隆智能工程有限公司与被申请人莱州市金利置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人烟台钧隆智能工程有限公司于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州市金利置业有限公司的银行账户存款180000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以180000元诉讼财产保全责任保险为申请人烟台钧隆智能工程有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州市金利置业有限公司的银行账户存款180000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1420元，由申请人烟台钧隆智能工程有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月十二日书记员  李杪蓉
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初506号 原告：傅成华，女，1962年9月13日出生，汉族，住青州市。 被告：青州银龙纺织有限公司，住所地青州市经济开发区巴黎路**，统一社会信用代码9137078116937813XW。 法定代表人：孟庆禄，总经理。 原告傅成华与被告青州银龙纺织有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告傅成华在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对于自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告傅成华撤回起诉。 案件受理费5元（已减半收取），由原告傅成华负担。 审判员  朱秀明 二〇二一年一月十三日 书记员  宋 超
安徽省绩溪县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1824刑初9号公诉机关安徽省绩溪县人民检察院。被告人汪凯，男，汉族，1988年5月20日生，初中文化，水电工，户籍所在地安徽省绩溪县，现住绩溪县。被告人汪凯因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月8日被绩溪县公安局取保候审，2021年1月11日经本院决定继续取保候审。绩溪县人民检察院以绩检一部刑诉[2020]Z74号起诉书指控被告人汪凯犯交通肇事罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判于2021年1月12日公开开庭进行了审理。绩溪县人民检察院指派检察员程许琴出庭支持公诉，被告人汪凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绩溪县人民检察院指控：2020年l月24日17时47分许，被告人汪凯驾驶无号牌“雅迪”三轮电动车，沿绩溪县和桥路由东向西行驶至和桥路17KM+5M路段超越前方行人时，因未确保安全通行，刮碰前方同向行人邵某，造成邵某受伤，车辆部分损坏的交通事故，后汪凯驾车逃逸。经绩溪县公安局交通管理大队认定，被告人汪凯承担本起事故的全部责任，被害人邵某不承担事故责任。经安徽公立司法鉴定所鉴定，邵某因交通事故致植物生存状态评定为重伤一级。2020年1月25日14时许，被告人汪凯经绩溪县公安局书面传唤到案。案发后，被告人汪凯已与被害人家属达成调解并取得被害方谅解。为支持上述事实，公诉机关随案移送了相关证据予以证实。指控认为：被告人汪凯违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，为逃避法律追究逃离事故现场，致1人重伤，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人汪凯自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人汪凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人汪凯违反交通运输管理法规，致一人重伤，肇事后为逃避法律追究逃离事故现场，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，绩溪县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汪凯被传唤到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；其赔偿被害方经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人汪凯的量刑情节，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汪凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡德红二〇二一年一月十二日书记员  方 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4268号之一申请执行人：董晓琴，女，1975年5月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：王沛兴，男，1969年11月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人董晓琴与被执行人王沛兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初3220号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王沛兴未自觉履行民事判决确定12月3日立案执行。执行标的为被执行人王沛兴归还申请执行人董晓琴案款150000元及利息。执行立案后，本院于2020年2月4日向被执行人王沛兴发出执行通知书、报告财产令，要求王沛兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王沛兴逾期未履行案款及报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王沛兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、并调查被执行人居住及财产状况。查询结果：被执行人王沛兴名下暂无可供执行的财产。鉴于被执行人王沛兴拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人王沛兴采取了纳入失信被执行人名单并对王沛兴限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人王沛兴暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4268号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 彬二〇二一年一月十九日代书记员  章琳杰
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执13号之一申请执行人：杨某某，男性，1975年09月04出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：韩某，男性，1977年03月03出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行杨某某与韩某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初987号判决书，已向被执行人韩某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人韩某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人韩某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人韩某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产韩某以人民币7500元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年一月十一日书记员  许常辉
济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0103民初170号原告：李某1，男，汉族，2007年8月13日出生，住济南市槐荫区。法定代理人：李某2，原告之父,汉族，济南市槐荫区。被告：济南胜文智达教育科技有限公司,住所地济南市市中区绿地泉景雅园商务大厦**,组织机构代码：MA3P511NX。法定代表人：崔楠。被告：北京优思敏才教育咨询有限公司，住所地北京，住所地北京市朝阳区望京北路**院**楼**二段商业3码：MA0188126。法定代表人：陈晓玲。原告李某1与被告济南胜文智达教育科技有限公司、北京优思敏才教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  姜光军二〇二一年一月十四日书记员  况磊磊
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4170号之一申请执行人:柴爱玉，男，1970年8月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：胡泽龙，男，1973年8月2日出生，汉族，住四川省筠连县。申请执行人柴爱玉与被执行人胡泽龙劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020）浙0111民初5030民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人案款9612元及利息，并负担案件诉讼费25元，执行费50元。执行立案后，本院于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院查封了被执行人胡泽龙名下浙A7DA**车辆并进行了公安布控；通过网络执行查控系统对被执行人胡泽龙的银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并委托四川省筠连县人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额存款、不动产、有价证券等财产信息。截至目前，暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制高消费执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4170号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 马 啸二〇二一年一月二十三日书记员 董烨菲
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0127民初43号原告：尹金，男，汉族，1989年12月3日生，住云南省昆明市嵩明县。被告：李洪兴，男，汉族，1981年6月22日生，住云南省昆明市嵩明县。原告尹金与被告李洪兴劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，原告尹金于2021年1月20日向我院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告李洪兴的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的申请撤诉，于法有据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告尹金撤回对被告李洪兴的起诉。案件受理费85元，减半收取42.5元，由原告尹金承担。审判员  王本海二〇二一年一月二十一日书记员  普 薇
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初280号 原告：陈攀，男，1987年3月29日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：张再辉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：黄先满，男，1979年6月3日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告陈攀与被告黄先满民间借贷纠纷一案，原告陈攀于2021年1月6日向本院提起诉讼，诉请：判令黄先满返还陈攀借款10000元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年8月20日、8月22日，黄先满分二次向陈攀借款，陈攀通过微信转账给黄先满共20000元，后经陈攀催讨，黄先满返还陈攀10000元，余款10000元至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 黄先满于本判决生效之日起三十日内返还陈攀借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由黄先满负担。 本判决为终审判决。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 廖志敏 二〇二一年一月二十七日 代书记员 潘玲莉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执64号 任某某： 你/你单位与盖某某其他案由一案，本院作出的（2019）辽0603民初3311号法律文书已发生法律效力。申请执行人盖某某于二〇二一年一月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初3311号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 二〇二一年一月七日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4785号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心,组织机构代码34058433X,住所地:浙江省宁波市海曙区府桥街**恒隆中心大厦北裙楼**。 代表人:刘可冬。 委托诉讼代理人：徐雨卉，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：鲍斯进,男,1962年11月07日出生,住浙江省宁海县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人鲍斯进信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初6443号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人鲍斯进返还申请执行人信用卡透支借款本金及利息等304072.36元。 本院于2020年10月15日立案执行，并于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人鲍斯进有牌号为浙Ｂ××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人鲍斯进拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人鲍斯进暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 韩卫东 二〇二一年一月十八日 代书记员 吴佳宁