山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2021）鲁1312民初94号 原告：李雪英（系死者尹纪惠之妻），女，1966年3月5日生，汉族，居民，住临沂市河**。 原告：尹永浩（系死者尹纪惠之子），男，1991年9月27日生，汉族，居民，住临沂市河**。 二原告共同委托诉讼代理人：刘建鹏，山东尧舜律师事务所律师。 被告：沈秀成，男，1975年8月15日生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：张华美，女，1975年5月17日生，汉族，居民，住山东省莒南县。 二被告共同委托诉讼代理人：秦福伟，莒南石莲子法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区通达路**。 主要负责人：宋传龙，经理。 原告李雪英、尹永浩与被告沈秀成、张华美、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中华联合财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹永浩及其与原告李雪英的共同委托诉讼代理人刘建鹏、被告沈秀成、张华美的共同委托诉讼代理人秦福伟到庭参加诉讼。诉讼过程中，李雪英、尹永浩撤回对被告中华联合财保临沂支公司的起诉，本院依法口头予以准许。本案现已审理终结。 李雪英、尹永浩向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令或调解被告赔偿原告因本次事故造成的损失共计700820.62元；2.本案的诉讼费、保全费及各种程序性费用均由被告承担。诉讼过程中，李雪英、尹永浩将诉讼标的额变更为500820.62元。事实与理由：2020年10月30日17时许，沈秀成驾驶鲁ＱＨ××××“五菱牌”小型面包车沿河东区夫子路由南向北行驶至河东区汤头村村通夫子路乔家庄路口时，与由西向东行驶的尹纪惠驾驶的“高仕牌”电动二轮车发生碰撞，致尹纪惠受伤，两车辆受损的道路交通事故。尹纪惠经医院抢救无效于2020年11月9日死亡。该事故经临沂市公安局交通警察支队河东大队于2020年12月4日出具第371312120200000532号道路交通事故认定书，认定沈秀成承担事故的同等责任，尹纪惠承担事故的同等责任。鲁ＱＨ××××“五菱牌”小型面包车所有人为张华美。为维护合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。 沈秀成辩称，1.同意在法律赔偿范围内赔偿原告损失。2.关于事故车辆鲁ＱＨ××××权属问题：2017年9月份与前妻权有莲因家庭琐事发生纠纷，找到朋友秦雨彬，协商将车辆登记在其妻张华美名下，开始秦雨彬并不同意，沈秀成承诺日后一切均与张华美无关并书写证明一份，证实用张华美身份证注册，本车以后一切责任由沈秀成承担，立字为证。故鲁ＱＨ××××号车辆虽然登记在张华美名下，但该车辆的实际所有人和使用人一直是沈秀成，沈秀成一直开着用于外出打工，平时不开时车辆也一直存放在沈秀成处，周边邻居也都知道该车归沈秀成所有。综上，沈秀成同意承担保险以外的赔偿，望人民法院依法查清事实，驳回对张华美的诉求或判令张华美不承担赔偿责任。 张华美辩称，1.2017年9月11日沈秀成因家庭琐事找到张华美之夫秦雨彬，协商将车辆登记在张华美身上，并书写证明一份，鲁ＱＨ××××车辆虽然登记在张华美名下，但具体该车辆的实际所有人和使用人均不系张华美，而系由沈秀成一直使用，权属也归沈秀成所有。2.事故车辆每年的投保费用均系沈秀成支付，张华美在此次交通事故中，不知情且无过错。综上，望人民法院依法查清事实，驳回对张华美的赔偿诉求或判令张华美不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据及案件事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.沈秀成提交2018年12月28日的交强险保险单一份，欲证实涉案车辆虽登记在张华美名下，但实际交强险由沈秀成购买，被保险人和身份证号登记均是沈秀成。李雪英、尹永浩对该证据的真实性、关联性均有异议，认为该保险单系由长安保险股份有限公司山东省分公司出具，与本案无关联性，出具时间为2018年12月28日，无法证明在事故发生时该车辆实际所有人仍为沈秀成，对于其证明目的涉案车辆系沈秀成购买登记在张华美名下，该证据不具备证明力。张华美对该证据无异议，认为涉案车辆确系沈秀成所有，沈秀成因夫妻感情问题将车辆变更借名到张华美名下，该车辆一直由沈秀成所有。 2.张华美提交2020年1月8日交强险保险单、2020年1月9日微信转款记录、沈秀成2017年9月11日本人书写的证明各一份，欲证实涉案车辆虽登记在张华美名下，但实际车辆保险由沈秀成出资购买，沈秀成自认现有五菱荣光一辆，车牌号为鲁ＱＨ××××，用张华美身份注册，本车以后一切责任由沈秀成承担。李雪英、尹永浩对交强险保险单的证明目的有异议，无法证实该车辆系由沈秀成出资购买，也无法证实沈秀成与张华美之间的关系；对聊天记录的真实性、关联性、合法性均有异议，该聊天记录系与秦雨彬间的聊天记录，仅通过头像无法证实系由沈秀成与张华美之间的聊天记录，且该记录仅系部分截图，转款1200元没有相应的文字予以证明系购买张华美的保险花费；对手写证明真实性、合法性、关联性均有异议，该材料是由沈秀成单方出具，且形成时间为2017年9月11日，认为系事发后书写。 对上述证据将在本院认为部分一并认证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年10月30日17时许，沈秀成驾驶鲁ＱＨ××××“五菱牌”小型面包车沿河东区夫子路由南向北行驶至河东区汤头村村通夫子路乔家庄路口时，与由西向东行驶的尹纪惠驾驶的“高仕牌”电动二轮车发生碰撞，致尹纪惠受伤，两车辆受损的道路交通事故。事发后，尹纪惠到临沂河东中心医院门诊治疗，后转至临沂市人民医院住院治疗10天，共支出医疗费127137.74元，2020年11月9日因抢救无效死亡。2020年12月4日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出第371312120200000532号道路交通事故认定书，认定沈秀成负事故同等责任，尹纪惠负事故同等责任。 李雪英与尹纪惠系夫妻关系，二人育有子女一人即尹永浩。 沈秀成驾驶的鲁ＱＨ××××号车登记车主是张华美，事发时该车在中华联合财保临沂支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份。 本院认为，根据事故认定书所认定的事实及责任承担，李雪英、尹永浩因本次事故造成的损失应由沈秀成承担60%的事故赔偿责任。涉案车辆虽登记在张华美名下，但从沈秀成、张华美提交的上述证据可以看出，该车辆在事发前两年的交强险均由沈秀成购买，且车辆一直由沈秀成管理、使用，李雪英、尹永浩未举证证实张华美与沈秀成之间系雇佣关系，或张华美对本次事故的发生存在过错，故对李雪英、尹永浩主张的由张华美承担连带赔偿责任的请求，本院依法不予支持。 结合庭审情况和相关赔偿标准，李雪英、尹永浩因本次交通事故造成的损失为：医疗费127137.74元、护理费115.97元/天×10天=1159.7元、住院伙食补助费30元/天×10天=300元、死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜误工费2435.37元、精神抚慰金10000元、交通费1500元、车损费1945元，以上损失共计1033102.31元。因沈秀成驾驶的车辆事发时在中华联合财保临沂支公司投保交强险，且李雪英、尹永浩已撤回对中华联合财保临沂支公司的起诉，故李雪英、尹永浩的上述损失，应由沈秀成赔偿499894.39元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告沈秀成于本判决生效之日起十日内在交强险和三者责任险限额内赔偿原告李雪英、尹永浩因亲属在本次交通事故中死亡造成的损失499894.39元； 以上赔偿款项，均支付到原告尹永浩个人账户（开户行：中国农业银行临沂河东支行账号：6228××××4978） 二、驳回原告李雪英、尹永浩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4404元，财产保全费3020元，均由被告沈秀成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  褚丽英 二〇二一年一月十八日 书记员  刘 伟