wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执3172号申请执行人：重庆保税港区绿地小额贷款有限公司，住所重庆市两路寸滩保税港区管理委员会综合大楼8-2-24，统一社会信用代码915000000891405198。法定代表人：顾晓东，总经理。被执行人：韩万兵，男，汉族，1976年6月30日出生，住重庆市渝**。关于重庆保税港区绿地小额贷款有限公司申请执行韩万兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初12987号民事判决书已经发生法律效力，被执行人韩万兵逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，申请执行的标的为85480.79元及利息、诉讼费892元、保全费720元。执行过程中，本院依法向被执行人韩万兵发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，查明：1、被执行人韩万兵在银行、保险、船舶、工商、民政、渔船、车辆、证券、网络资金、住房公积金等方面无可供执行财产；2、本院已向被执行人韩万兵户籍地基层组织进行了解，未发现可供执行财产线索；3、通过调查未查询到被执行人韩万兵有投资理财产品等财产可供执行；4、鉴于被执行人韩万兵未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费及有关消费措施；5、2020年7月22日，本院以（2020）渝0192执3172号之一执行裁定书和协助执行通知书，轮候查封了登记在被执行人韩万兵名下位于重庆市渝北区的停车用房。经商请，首封法院重庆市开州区人民法院于10月27日向本院出具移送执行函，将上述房屋移送本院处置。执行过程中，本院依法对上述房屋进行了司法拍卖。2020年12月31日，竞买人申红露以10.06万元的最高价竞得，并已交清全部款项。本院依法将98398.27元案款支付给申请人，截止2021年1月11日，被执行人尚欠申请人部分利息（以尚欠借款本金85480.79元为基数，从2019年8月30日至付清时止按年利率24%计算，利随本清）。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执3172号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长  周中超审判员  王建磊审判员  姚 洪二〇二一年一月十一日书记员  秦 颂
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3384号申请执行人启东市皓天石材有限公司，住启东市。法定代表人沈倪，该公司总经理。被执行人江苏碧轩园林建设有限公司，住所地方江苏省启东市。法定代表人沈晓红，该公司总经理。被执行人沈晓红，男，1973年11月15日生，汉族，住江苏省吴江市。申请执行人启东市皓天石材有限公司与被执行人江苏碧轩园林建设有限公司、沈晓红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0681民初2853号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，一、被告江苏碧轩园林建设有限公司支付原告启东市皓天石材有限公司货款353200元，分别于2020年10月30日前付100000元，于2020年11月30日前付100000元，于2020年12月30日前付153200元。如被告江苏碧轩园林建设有限公司有一期未按期足额支付，原告启东市皓天石材有限公司有权就未归还部分申请全额执行，同时要求被告江苏碧轩园林建设有限公司支付违约金50000元。二、被告沈晓红对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人江苏碧轩园林建设有限公司、沈晓红未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行,立案标的为403200元及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月18日，通过法院专递邮件向被执行人江苏碧轩园林建设有限公司、沈晓红发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，无人签收。2、本院于2020年11月13日与2021年1月12日分别对被执行人江苏碧轩园林建设有限公司、沈晓红名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询,查被执行人江苏碧轩园林建设有限公司、沈晓红名下仅少量银行存款，无不动产信息。查被执行人江苏碧轩园林建设有限公司名下无车辆信息；查封被执行人沈晓红名下苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**号车辆（查封期限自2020年11月27日至2022年11月26日）。上述车辆尚未实际扣押，如需续封，请于到期前一个月向本院申请。3、本院于2020年11月23日发布限制消费令，对被执行人江苏碧轩园林建设有限公司、沈晓红采取限制消费措施,并于2021年1月13日将被执行人江苏碧轩园林建设有限公司、沈晓红列入失信被执行人名单。4、本院另案于2020年9月25日冻结被执行人沈晓红名下财付通账户（冻结期限自2020年9月25日至2021年9月24日）；本院另案于2020年11月4日冻结被执行人沈晓红名下支付宝账户（冻结期限自2020年11月4日至2021年11月3日）。如需续冻，请于到期前一个月向本院申请。5、本院于2020年9月17日委托江苏省苏州市吴江区人民法院代为对被执行人沈晓红进行调查，经反馈，无可供执行的财产线索。2020年10月14日，本院工作人员前往被执行人江苏碧轩园林建设有限公司的注册地调查该公司的实际经营情况，经查，该公司未在注册地实际经营。6、经查，两被执行人有多案在省内未能执行到位。本院于2021年1月15日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0681民初2853号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二一年一月十九日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
吉林省白石山林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉7602刑初4号 公诉机关吉林省白石山林区人民检察院。 犯罪嫌疑人孟范江，男，汉族，1956年08月06日出生，农民，初中文化程度，吉林省蛟河市人。因涉嫌盗伐林木罪于2020年11月27日被蛟河实验区森林公安分局依法取保候审。 吉林省白石山林区人民检察院以白林检一部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人孟范江犯盗伐林木罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白石山林区人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人孟范江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月初至11月中旬，孟范江为获取烧柴，多次来到吉林省林业实验区国有林保护中心第57林班5小班国有林内，使用油锯砍伐白桦14株、杨树3株、榆树1株，后被公安机关查获。经鉴定，孟范江盗伐的林木合计立木材积2.5491立方米。公诉机关认为被告人孟范江的行为已构成盗伐林木罪，具有坦白情节，认罪认罚，建议判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。 被告人孟范江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人孟范江违反国家规定，以拉烧柴为目的，盗伐林木且数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。白石山林区人民检察院指控被告人孟范江犯盗伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人孟范江具有坦白情节，与吉林省林业实验区国有林保护中心签订《刑事案件“复绿补种”协议书》并缴纳保证金，有悔罪表现，且认罪认罚，可以从轻处罚并可以适用缓刑。白石山林区人民检察院的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人孟范江犯盗伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决执行之日起10日内缴纳。) 二、作案工具油锯一台予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  房朝金 二〇二一年一月二十六日 书记员  李美格
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1824执恢15号 陈**剑（申请执行人）、饶锦（被执行人）、罗素琼（被执行人）、石棉县天义宾馆有限责任公司（被执行人）： 陈**剑与饶锦、罗素琼、石棉县天义宾馆有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计152945.62元。经本院立案执行，现已强制执行到位152945.62元，其中，执行款134667.86元，当事人自愿承担税费15977.76元，申请执行费2300元。本院已于2021年1月19日将134667.86元转付给陈**剑。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，陈**剑向本院申请执行的(2017)川1824民初867号民事调解书本次申请执行部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保14号申请人：高旺兴。委托诉讼代理人：石广涛。被申请人：蒋帅。申请人高旺兴与被申请人蒋帅不当得利纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初124号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人蒋帅名下银行存款100806元或查封等值财产；二、查封担保人天津依格汽车销售有限公司名下车牌号为津Ｃ8××**汽车一辆。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二一年一月八日书记员  杨倩倩
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0528民初41号原告：刘某，女，汉族，农民，住陕西省富平县。被告：白某，男，汉族，农民，住陕西省富平县。原告刘某与被告白某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告刘某于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费800元减半收取，由原告刘某承担。审判员  王呆虎二〇二一年一月十九日书记员  师 敏
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初690号申请人:湖南强泰建材有限公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**山水洲城****。法定代表人：蒋振华。委托诉讼代理人：蒋言汐，女，1989年11月10日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区友谊路**山水洲城****。被申请人：聊城市赢盛建筑安装工程有限公司，住所地，住所地山东省聊城市东昌府区东昌东路聊城第六中学西50米iv>法定代表人：孙长征。申请人湖南强泰建材有限公司与被申请人聊城市赢盛建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南强泰建材有限公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人聊城市赢盛建筑安装工程有限公司的银行存款800000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人湖南强泰建材有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人聊城市赢盛建筑安装工程有限公司的银行存款800000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向斌二〇二一年一月十三日书记员  易炼
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1182民初292号 原告：汪志，男，1990年8月21日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：陈福飞，安徽恒维律师事务所律师。 被告：包义新，男，1982年12月15日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告汪志与被告包义新承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，原告汪志于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理中，原告汪志申请撤回起诉，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汪志撤回起诉。 案件受理费1499元，减半收取749.5元，由原告汪志负担。 审判员  刘学讲 二〇二一年一月二十九日 书记员  王 莉
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更98号罪犯杨军龙，男，1975年8月6日生，汉族。上海市嘉定区人民法院于2012年9月6日作出了(2012)嘉刑初字第402号刑事判决，以被告人犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年十个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。罪犯杨军龙曾于2015年3月25日被减刑八个月，剥夺政治权利二年不变；曾于2017年1月18日被减刑六个月，剥夺政治权利二年不变；曾于2018年11月29日被减刑六个月，剥夺政治权利二年不变，刑期至2021年4月6日。执行机关上海市周浦监狱于2021年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年1月9日至2021年1月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨军龙在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯杨军龙能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯杨军龙在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨军龙减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期自2012年2月7日始至2021年3月6日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金正华审判员  孙 虹审判员  陆俊琳二〇二一年一月二十九日书记员  石 英附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保73号申请人:天津浩华恒昌投资有限公司法定代表人:李银涛被申请人:天津金百隆建筑集团有限公司法定代表人：刘一骏申请人天津浩华恒昌投资有限公司与被申请人天津金百隆建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初1527号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封天津浩华恒昌投资有限公司名下坐落于武清区××镇××路××广场××房产；二、查封天津浩华恒昌投资有限公司名下坐落于武清区××镇××路××广场××房产；三、查封天津浩华恒昌投资有限公司名下坐落于武清区××镇××路××广场××房产；四、冻结被申请人天津金百隆建筑集团有限公司名下银行存款582.2万元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  高伟伟二〇二一年一月二十六日书记员  邰跃洋
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3289号之二 申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波象山支行。住所地：象山县丹东街道天安路金穗大厦**楼**。 负责人：郑宏伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：竺王杰，男，员工。 委托诉讼代理人：忻凌雄，男，员工。 被执行人：励爱娣，女，1969年8月27日出生，汉族，住象山县。 被执行人：郑家成，男，1966年9月2日出生，汉族，住象山县。 被执行人：徐鸿明，男，1963年8月18日出生，汉族，住象山县。 被执行人：陈亚萍，女，1963年1月1日出生，汉族，住象山县。 被执行人：何爱珍，女，1960年10月12日出生，汉族，住象山县。 被执行人：叶家林，男，1960年5月14日出生，汉族，住象山县。 被执行人：陈利华，男，1979年8月29日出生，汉族，住义乌市。 被执行人：庞鸿薇，女，1981年2月12日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：郑艳，女，1995年12月1日出生，汉族，住象山县。 被执行人：象山丹城陈利华建材店。住所地：象山县。住所地：象山县丹西街道万象建材装璜市场****摊位 经营者：陈利华。 被执行人：象山爱利建材经营部。经营部：象山县丹西街道象山港路68号（象山万象建材装璜市场一楼30号）。 经营者：励爱娣。 被执行人：象山丹城林兴装璜材料店。住所地：象山县丹。住所地：象山县丹西街道象山港路**1楼25号摊位）。 经营者：何爱珍。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波象山支行与被执行人励爱娣、郑家成、徐鸿明、陈亚萍、何爱珍、叶家林、陈利华、庞鸿薇、郑艳、象山丹城陈利华建材店、象山爱利建材经营部、象山丹城林兴装璜材料店金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初1795号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人励爱娣、郑家成、徐鸿明、陈亚萍、何爱珍、叶家林、陈利华、庞鸿薇、郑艳、象山丹城陈利华建材店、象山爱利建材经营部、象山丹城林兴装璜材料店未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波象山支行向本院申请强制执行。本院于2020年07月22日立案执行。执行标的为被执行人励爱娣、郑家成、徐鸿明、陈亚萍、何爱珍、叶家林、陈利华、庞鸿薇、郑艳、象山丹城陈利华建材店、象山爱利建材经营部、象山丹城林兴装璜材料店向申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波象山支行支付880846.57元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年07月22日向被执行人励爱娣、郑家成、徐鸿明、陈亚萍、何爱珍、叶家林、陈利华、庞鸿薇、郑艳、象山丹城陈利华建材店、象山爱利建材经营部、象山丹城林兴装璜材料店发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人励爱娣、郑家成、徐鸿明、陈亚萍、何爱珍、叶家林、陈利华、庞鸿薇、郑艳、象山丹城陈利华建材店、象山爱利建材经营部、象山丹城林兴装璜材料店履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人励爱娣、郑家成、徐鸿明、陈亚萍、何爱珍、叶家林、陈利华、庞鸿薇、郑艳、象山丹城陈利华建材店、象山爱利建材经营部、象山丹城林兴装璜材料店逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人励爱娣、郑家成、徐鸿明、陈亚萍、何爱珍、叶家林、陈利华、庞鸿薇、郑艳、象山丹城陈利华建材店、象山爱利建材经营部、象山丹城林兴装璜材料店的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人郑家成名下有车牌号为浙ＢＱ××××的汽车一辆;被执行人徐鸿明名下有车牌号为浙Ｂ8××××的汽车一辆;被执行人庞鸿薇名下有车牌号为浙Ｂ7××××、浙ＢＱ××××的汽车两辆;被执行人励爱娣名下有车牌号为浙ＢＲ××××的汽车一辆;被执行人何爱珍名下有车牌号为浙Ｂ1××××的汽车一辆;被执行人陈亚萍名下有车牌号为浙Ｂ8××××的汽车一辆。以上车辆均由本院（2020）浙0225执3285号案件查封。被执行人庞鸿薇名下位于浙江省宁波市鄞州区××镇××路××号的房地产，由本院（2020）浙0225执3285号案件查封；被执行人叶家林名下的位于象山县××街道××路××号××号的房地产，由本院（2020）浙0225执3285号案件评估、拍卖。被执行人郑艳有可领取的住房公积金，本院已冻结。截至2021年01月19日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人励爱娣、郑家成、徐鸿明、陈亚萍、何爱珍、叶家林、陈利华、庞鸿薇、郑艳、象山丹城陈利华建材店、象山爱利建材经营部、象山丹城林兴装璜材料店尚应履行执行款880846.57元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人励爱娣、郑家成、徐鸿明、陈亚萍、何爱珍、叶家林、陈利华、庞鸿薇、郑艳、象山丹城陈利华建材店、象山爱利建材经营部、象山丹城林兴装璜材料店拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人励爱娣、郑家成、徐鸿明、陈亚萍、何爱珍、叶家林、陈利华、庞鸿薇、郑艳、象山丹城陈利华建材店经营者、象山爱利建材经营部经营者、象山丹城林兴装璜材料店经营者作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人励爱娣、郑家成、徐鸿明、陈亚萍、何爱珍、叶家林、陈利华、庞鸿薇、郑艳、象山丹城陈利华建材店、象山爱利建材经营部、象山丹城林兴装璜材料店采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2021年1月19日，本院约谈了申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波象山支行并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人励爱娣、郑家成、徐鸿明、陈亚萍、何爱珍、叶家林、陈利华、庞鸿薇、郑艳、象山丹城陈利华建材店、象山爱利建材经营部、象山丹城林兴装璜材料店暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3289号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李世进 二〇二一年一月十九日 代书记员 俞子杰
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初242号 原告：许广满，男，1970年2月4日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：果云生，男，1978年1月10日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：王**楠，男，1977年11月25日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**。 负责人:魏宝兴，该公司总经理。 原告许广满与被告果云生、王**楠、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告许广满于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许广满撤回起诉。 案件受理费87元，财产保全费320元，合计407元，由原告许广满负担。 审判员  曹国锋 二〇二一年一月十五日 书记员  张 颖
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1302民初663号 起诉人：卢玉英，女，1953年12月3日生，汉族，住来宾市兴宾区，系覃龙威之妻。 起诉人：覃锋平，男，1983年10月5日生，汉族，住来宾市兴宾区，系覃龙威之子。 起诉人：覃兰，女，1986年11月16日生，汉族，住来宾市兴宾区，系覃龙威之女。 起诉人：覃浪平，男，1989年8月12日生，汉族，住来宾市兴宾区村民 2 委新安村269号，系覃龙威之子，公民身份号码：4522261989××××××××。 本院收到起诉人卢玉英、覃锋平、覃兰、覃浪平诉来宾市兴宾区村民委新安村第一生产队（下称新安一队）、来宾市兴宾区村民委新安村第二生产队（下称新安二队）的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、判决被起诉人支付五个起诉人应得的征地补偿费每人40179.85元，合计200899.25元。五、案件诉讼费由二被起诉人承担。 经查，本案本院已于2005年立案受理，经审理后作出（2005）兴民初字第742号民事判决书，判令新安一队分别付给五起诉人每人征地补偿费40179.85元，合计200899.25元。宣判后，被起诉人新安一队不服，上诉于来宾市中级人民法院，该院审理后认为：上诉人覃龙威（已故）一家在本集体经济组织没有承包地，其是否具有村民资格法院无权确定，亦不属法院审查范围。据此作出（2006）来民一终字第158号民事裁定书，撤销来宾市兴宾区人民法院（2005）兴民初字第742号判决，驳回覃龙威（已故）、卢玉英、覃锋平、覃兰、覃浪平的起诉。覃龙威（已故）、卢玉英、覃锋平、覃兰、覃浪平不服来宾市中级人民法院（2006）来民一终字第158号民事裁定，向检察机关申诉，广西壮自治区检察院于2010年11月9日作出桂检民抗［2010］115号民事抗诉书，向广西壮自治区高级人民法院于2011年5月21日作出（2011）桂民抗字第68号民事裁定，提审该案。经审理认为，该案处理涉及覃龙威（已故）等五人是否具有新安村一队集体经济组织成员问题，对于农村集体经济组织成员资格的认定标准，目前法律没有作出明确规定。由于该问题事关广大农民的基本民事权利，属于《中华人民共和国立法法》规定的情形，故有人民法院直接受理缺乏法律依据。据此于2011年12月19日作出（2011）桂民提字第118号民事裁定书，维持来宾市中级人民法院（2006）来民一终字第158号民事裁定 本院认为，起诉人卢玉英、覃锋平、覃兰、覃浪平诉被起诉人新安一队、新安二队的 3 案件，本院已经于2005年立案受理，并作出判决，之后经二审，提审，来宾市中级人民法院、广西壮自治区高级人民法院作出的相关法律文书已经全部发生法律效力。显然，起诉人卢玉英、覃锋平、覃兰、覃浪平的起诉属于重复起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对起诉人卢玉英、覃锋平、覃兰、覃浪平的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员黄金文 二〇二一年一月0十八日 书记员韦婷婷 附法律条文： 《中华人民共和国行民事讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉 4 ，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执569号之一 被执行人：范猛猛，男，1994年8月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 本院在执行被执行人范猛猛健康权、身体权纠纷受理费一案中，经查，被执行人范猛猛有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人范猛猛在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e6e873eb5fe17e42d@wx.tenpay.com内存款144.50元。冻结期限壹年。 本裁定立即执行。 审判员  闫浩 二〇二一年一月二十二日 书记员  袁辉
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1325民初112号 原告：四川永丰塑胶有限公司。地址：西充县晋城镇谯周大道工业园区。 法定代表人：斯俊文。 被告：北京久安建设投资集团有限公司。地址：北京市海淀区昌平生命园路********。 法定代表人：戴日成。 本院受理原告四川永丰塑胶有限公司与被告北京久安建设投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，因原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费，也未向本院申请缓交或者免交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  冯明鹏 二〇二一年一月七日 书记员  蒲 敏
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1503民初13号 原告:田兴宽，男，1974年12月13日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：秦文革，安徽天爱律师事务所律师。 被告:葛兴军，男，1964年7月2日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告田兴宽与被告葛兴军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田兴宽委托诉讼代理人秦文革到庭参加诉讼，被告葛兴军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田兴宽向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款50000元，并自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息至款清;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为从事建筑用材生产的个体户，被告在承建裕安区城南公租房期间，曾赊欠原告空心砖款200000元，被告于2015年6月23日出具欠条一份。2016年9月13日，被告还款20000元，2017年1月25日，被告还款30000元，2019年1月24日，被告通过江西建工第一建筑有限责任公司账户还款100000元。余款50000元，原告已多次索要，被告至今未付，特诉至贵院，望判如所请。 被告葛兴军未作答辩。 本院经审理认定事实与原告诉请一致。 本院认为，被告葛兴军欠原告田兴宽空心砖款50000元，由被告葛兴军出具的欠条及还款记录证实，事实清楚，证据确凿，足以认定，现原告田兴宽要求被告葛兴军偿还货款，符合法律规定，予以支持，对原告田兴宽要求被告葛兴军支付货款利息的主张，因欠条未约定违约责任，故不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告葛兴军于本判决生效之日起十日内给付原告田兴宽货款50000元； 二、驳回原告田兴宽其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告葛兴军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 程 平 二〇二一年一月十九日 书记员 张蓉蓉
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初1093号 原告郭某，男，汉族，1988年8月4日出生，住辽宁省建昌县。 被告李某，女，汉族，1986年11月27日出生，住沈阳市浑**。 原告郭某与被告李某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，因原告在法律规定期间内未交纳案件受理费，根据法律规定应按照原告撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郭某撤诉处理。 审判员  杨甦 二〇二一年一月二十六日 法官助理邵岩 书记员王朝霞
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初63号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：邵明洋，辽宁瀛秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李松，辽宁瀛秀律师事务所实习律师。被告：宫大威，男，1981年2月21日出生，汉族，，住辽宁省大连市甘井子区原告平安银行股份有限公司大连分行与被告宫大威金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人邵明洋到庭参加诉讼。被告宫大威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宫大威归还原告剩余贷款本金230321.15元；2、判令被告宫大威支付拖欠的利息13755.89元、本金罚息28056.13元、利息复利3759.75元（截至2020年10月29日），并支付自2020年10月30日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金230321.15元为基数，按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息13755.89元为基数，按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为275892.92元（截至2020年10月29日）；3、判令被告宫大威支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4、判令如被告宫大威不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为辽Ｂ×××**，发动机号为CMD004047的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告宫大威继续清偿；5、本案的诉讼费由被告宫大威承担。被告宫大威未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2019年8月30日，原告与被告签订《个人担保贷款贷款合同》，约定：贷款金额25万元；贷款期限自2019年8月30日起至2020年8月30日止；贷款利率为年利率14%，为固定利率；还款方式为等额还款；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、抵押情况被告以其名下的车牌号为辽Ｂ×××**，发动机号为CMD004047的奥迪牌小型轿车提供抵押，抵押担保范围为借款人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。2019年9月30日，双方办理了案涉车辆的抵押登记。三、履行情况原告于2019年8月30日发放贷款25万元。被告自2019年10月30日起即未按时偿付贷款本息。截至2020年10月29日，被告尚欠本金230321.15元、利息13755.89元、罚息28056.13元、复利3759.75元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。就案涉抵押车辆，已设立抵押登记，原告有权在本案确定的债权范围内对该车辆折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；就律师费的诉求，原告未提交任何证据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第四百一十条、第六百七十四、六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宫大威偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金230321.15元及截至2020年10月29日的利息13755.89元、罚息28056.13元、复利3759.75元；二、被告宫大威给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息、复利（罚息以本金230321.15元为基数、复利以利息13755.89元为基数，均自2020年10月30日起至款项付清之日止，按照年利率21%计付）；上列一至二项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、原告平安银行股份有限公司大连分行对被告宫大威所有的车牌号辽Ｂ××××**，发动机号为CMD004047的奥迪牌小型轿车折价或者拍卖、变卖、折价所得价款在上述一至二项所确定的债权范围内享有优先受偿权。四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费2730元，由被告宫大威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二一年一月十八日书记员  罗美微
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1147号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：宋彦明，性别：男性，出生年月：1962-07-02，住所地：辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人：张艳杰，性别：女性，出生年月：1963-11-17，住所地：辽宁省阜新蒙古族自治县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人宋彦明,张艳杰借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初15832号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人宋彦明,张艳杰偿还本金款及利息833213元。本案在执行过程中，于2021-01-25送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人宋彦明,张艳杰司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年一月二十九日书记员  王宜飞
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1781执恢39号 黄俊： 本院在执行被执行人黄俊财产刑执行一案过程中，被执行人黄俊已履行完毕（2014）阳春法刑初字第223号刑事判决书确定的罚金义务。该案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13498号之一 原告：杭州彩铂装饰设计有限公司，住所地：杭州市萧山区浦阳镇桃湖村。 法定代表人：陈英，总经理。 委托诉讼代理人：郑振华，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：黄荣，浙江民衡律师事务所律师。 被告：浙江曦彩服饰有限公司，住所地：杭州市余杭区乔司街道孟沙路******。 法定代表人：唐明非，总经理。 原告杭州彩铂装饰设计有限公司与被告浙江曦彩服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年12月1日裁定转为普通程序，并于2020年12月3日向原告杭州彩铂装饰设计有限公司送达补交案件受理费通知。原告杭州彩铂装饰设计有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告杭州彩铂装饰设计有限公司撤诉处理。 已经收取的案件受理费1461元，减半收取计730.5元。 审 判 员 蔡国伟 二〇二一年一月十五日 法官助理 顾磊君 书 记 员 徐 锋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更375号罪犯薛刚，男，汉族，1983年3月8日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2017年2月6日作出（2017）皖0103刑初1号刑事判决，以被告人薛刚犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元（已缴纳）。责令被告人薛刚退缴非法所得一万元（已缴纳），上缴国库。被告人薛刚不服，向本院提出上诉。本院于2017年4月14日作出（2017）皖01刑终222号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年8月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯薛刚确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯薛刚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯薛刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯薛刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛刚减去自本裁定送达之日起至2021年5月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执207号之二申请执行人闫立双，男，1986年生，住铁岭县。被执行人：铁岭县新台子镇民丰种植专业合作社，统一社会信用代码*****，住所地铁岭县新台子镇。法定代表人：庞福涛。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2020）辽1221民初152号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人铁岭县新台子镇民丰种植专业合作社至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人铁岭县新台子镇民丰种植专业合作社在辽宁省农村信用社联合社50×××77账户内存款人民币91604.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年一月二十日书记员  沈诗
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0108执恢24号 华强方特（深圳）动漫有限公司： 湖州织里奇偲宝贝服饰有限公司： 关于申请执行人华强方特（深圳）动漫有限公司与被执行人湖州织里奇偲宝贝服饰有限公司著作权权属、侵权纠纷一案【原执行案号：（2020）浙0108执2172号】，经过法院执行，被执行人已全部履行完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初30号 原告鞠鹏飞，男，住东丰县。 被告徐广江，男，住东丰县。 被告徐风珍，女，住东丰县。 原告鞠鹏飞与被告徐广江、徐风珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞠鹏飞及被告徐广江到庭参加诉讼，被告徐凤珍经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 鞠鹏飞向本院提出诉讼请求：1.要求徐广江偿还借款30000元及利息（利息按月息1分计算，从2012年7月19日起至本金偿还完毕时止）；2.要求被告徐风珍承担连带还款责任；3.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2012年7月19日，徐广江向我借款30000元，我们约定借款利息为月息1.5分，到2018年2月6日，徐广江共欠我本金及利息55000元，徐广江重新给我出具了欠据，由被告徐凤珍担保，未约定还款期限，约定借款利息为月息1.5分，后经我多次催要，二被告未能偿还借款本金及利息，故起诉至人民法院，要求徐广江偿还借款本金30000元及利息，要求徐风珍承担连带责任，诉讼费用由二被告承担。 徐广江辩称，我最初借原告30000元，后加利息共计55000元，我重新给原告出具的借条，徐风珍给我担保，我同意偿还，但暂时无偿还能力。 徐凤珍未到庭答辩，也未提出书面答辩意见。 本案通过庭审，认定事实如下：2012年7月19日，徐广江向鞠鹏飞借款30000元，双方约定借款利息为月息1.5分，到2018年2月6日，经过结算，徐广江共欠鞠鹏飞本金及利息55000元，徐广江重新给鞠鹏飞出具了欠据，该笔欠款由被告徐凤珍担保，未约定还款期限，约定借款利息为月息1.5分，后经原告多次催要，二被告未能偿还借款本金及利息，故原告起诉至人民法院，要求徐广江偿还借款本金30000元及利息，要求徐风珍承担连带责任，诉讼费用由二被告承担。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，徐广江向鞠鹏飞借款30000元，事实清楚，对原告提供的证据，被告无异议，本院予以采信。因原、被告未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，被告徐广江未能及时偿还借款，应当承担民事责任。被告徐风珍自愿为徐广江的借款提供担保，在保证期限内，应当承担连带担保责任。庭审过程中，原告变更诉讼请求，要求被告按月息1分支付利息，本院予以支持。故对鞠鹏飞要求徐广江偿还借款本金30000元及利息，并要求被告徐风珍承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下： 一、被告徐广江于本判决生效后七日内偿还原告鞠鹏飞借款本金30000元及利息（利息按月息1分计算，从2012年7月19日起至本金给付完毕时止）。 二、被告徐风珍对被告徐广江偿还上述欠款本金及利息承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取950元（原告已垫付），由二被告共同负担，于本判决生效后七日内执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  尹宝明 二〇二一年一月十八日 书记员  孙逸群
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1121刑初11号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人詹国芬，女，1976年11月24日出生于浙江省青田县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地浙江省青田县，现住青田县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月12日被青田县公安局刑事拘留，同年12月17日被依法逮捕。现羁押在丽水市看守所。 青田县人民检察院以青检一部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人詹国芬犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月15日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员留晓一、检察官助理罗马茜茜出庭支持公诉。被告人詹国芬到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年期间，被告人詹国芬在给被害人叶某做保姆期间获取了叶某的手机密码和微信支付密码，后被告人詹国芬趁被害人叶某睡觉之际，多次使用被害人叶某的手机微信给自己转账，并为防止被发现而将相关转账记录删除。经查实，2020年1月至11月，被告人詹国芬以该方式共盗窃被害人叶某人民币44550元。 2020年11月12日，被告人詹国芬主动到青田县公安局鹤城派出所投案自首，之后公安民警从其身上扣押到手机一部。 在审查起诉阶段，被告人詹国芬自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书；庭审期间，公诉机关鉴于被告人詹国芬未赔偿被害人经济损失或取得被害人谅解，建议判处被告人詹国芬有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币23000元。 上述事实，被告人詹国芬在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的户籍信息、归案经过、接受证据材料清单、交易明细、扣押清单、物证照片，被害人叶某的陈述，被告人詹国芬的供述与辩解，勘验笔录、现场照片、现场方位图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人詹国芬以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人詹国芬案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人詹国芬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币23000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2022年3月11日止；罚金限本判决生效后即缴纳）； 二、被告人詹国芬于本判决生效后即退赔被害人叶某经济损失人民币44550元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李晓伟 二〇二一年一月十五日 代书记员 叶圣洁 ? 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0481刑初28号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人武海钢，男，1990年5月16日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址：河北省武安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月28日被武安市公安局取保候审，同年12月16日被武安市人民检察院取保候审，2021年1月12日被本院取保候审。 指定辩护人王海平，河北玉塔律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检一部刑诉（2020）460号起诉书指控被告人武海钢犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员张晓、李柏明出庭支持公诉，被告人武海钢及其辩护人王海平到庭参加诉讼，现已审理终结。 武安市人民检察院指控，被告人武海钢驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿磁左公路由东向西行驶至崔炉大桥时，被执勤民警当场查获，经呼气式酒精检测仪监测数值为142.5ｍｇ／100ｍｌ。后武海钢被带至医院进行血样抽取，经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，武海钢静脉血中乙醇含量为158.45ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人武海钢在开庭审理过程中亦无异议，且有 当事人血样提取登记表，查获证明，身份证复印件，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果，醉驾现场方位图，武安市交通警察大队事故科出具的证明；证人武某证言；邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（化）字［2020］1788号检验报告；现场录像；另有被告人武海钢的户籍证明、现实表现证明及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人武海钢违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人所提被告人武海钢系初犯、偶犯，如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，建议从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳；公诉机关建议对被告人武海钢判处拘役三个月，并处罚金的意见予以采纳。被告人武海钢自愿认罪，确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条的规定，判决如下： 被告人武海钢犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  成保安 二〇二一年一月三十一日 书记员  闫爱茹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初5300号原告：刘在波，男，1982年12月13日出生，汉族，住山东省临清市。委托诉讼代理人：王广民，山东众星为民律师事务所律师。委托诉讼代理人：李茵璇，山东众星为民律师事务所律师。被告：张廷勇，男，1968年7月11日出生，汉族，住山东省临清市。委托诉讼代理人：尚华磊，山东君在律师事务所律师。委托诉讼代理人：张强，山东君在律师事务所律师。原告刘在波与被告张廷勇排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告刘在波于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘在波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘在波撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由刘在波负担。审判员  邢红丽二〇二一年一月二十八日书记员  陈 琪
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0104执保13号申请执行人：韩圣凯，男，1995年11月28日出生，汉族，住济南长清区。申请执行人：孔凡侦，女，1969年12月28日出生，汉族，住济南长清区。申请执行人：韩丹祥，男，1940年9月27日出生，汉族，住济南长清区。申请执行人：史文英，女，1950年9月2日出生，汉族，住济南长清区。被执行人：中禛交通运输有限公司，住所地梁山县拳铺镇耿乡村北2000米。法定代表人：韩传孝,该公司。本院在执行韩圣凯、孔凡侦、韩丹祥、史文英与中禛交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查本院作出的（2020）鲁0104民初4570号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中禛交通运输有限公司名下的银行存款470000元。本裁定立即执行。执行员  刘善超二〇二一年一月四日书记员  高千雯
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初227号 原告：大连华安物业管理限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****（能源市场），统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：刘明涛，男，1984年1月2日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理限公司与被告刘明涛物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘馨阳
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0326刑初11号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人王铭海，男，1999年6月30日出生于福建省南安市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地南安市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月9日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。被告人游鑫荣（曾用名游小龙），男，1996年8月18日出生于广东省东源县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地东源县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月8日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。辩护人彭锡奇，北京中闻（杭州）律师事务所律师。平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕2810号起诉书指控被告人王铭海、游鑫荣犯诈骗罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员陈荣毅出庭支持公诉，被告人王铭海、游鑫荣及辩护人彭锡奇到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，2019年9月以来，梅陈杰敏（另案处理）等人在国内招募、组织被告人王铭海、游鑫荣等人前往尼泊尔通过电信网络实施诈骗犯罪，形成较为固定的诈骗犯罪集团。该犯罪集团实行集中管理、分工协作，统一安排食宿、统一固定底薪加高额提成薪资标准、统一提供话术剧本进行培训，由苏延钟、陈叶彬、陈培亮（均另案处理）等担任管理者，下设一级代理、组长、组员、后勤、财务、客服等岗位。其中，组员负责寻找被害人实施诈骗，并由组长对个人诈骗“业绩”在“whatsApp”聊天群中进行播报。组长负责督促、教导组内成员寻找被害人实施诈骗，并对组内成员的个人诈骗“业绩”在“whatsApp”聊天群中进行播报。一级代理和组长对组内组员总诈骗金额按比例抽取提成。组员依其所骗金额按一定比例抽取提成。该犯罪集团以俗称“杀猪盘”的形式实施诈骗：一是犯罪集团下设多个一级代理，每个一级代理下面设多个小组，组长带领组员，由组员使用犯罪集团提供的作案手机利用网络在“soul”等社交软件上选定诈骗对象，再利用微信添加为好友，使用诈骗话术剧本，伪装异性身份以聊天、谈感情等方式获取被害人信任，尔后诱骗被害人进入该犯罪集团控制的“随鑫宝”“瑞丰”“聚益宝”“恒益宝”等赌博平台进行充值赌博。二是组员与客服等人互相配合通过后台操控赌博平台的输赢结果，先以“代为押注”“小充小赚”为诱，后以“控制输赢”等方式诱骗被害人在该赌博平台不断充值大额钱款。三是当被害人向赌博平台申请大额提现时，组员与客服等人编造各种理由拒绝提现。其间，该犯罪集团骗取被害人刘某、曹某、鲍某等人的钱款共约计人民币6000万元以上。具体事实分述如下：1.被告人王铭海于2019年9月至12月7日参与犯罪集团担任组员，其间犯罪集团诈骗金额为人民币5000万元以上，个人诈骗金额人民币28万元以上。2.被告人游鑫荣于2019年9月至12月2日间参与犯罪集团担任组员，其间犯罪集团诈骗金额为人民币5000万元以上，个人诈骗金额为人民币22万元以上。案发后，被告人游鑫荣已退出违法所得人民币47000元。上述事实，被告人王铭海、游鑫荣在开庭审理过程中亦无异议，且有其以前供述，同案犯戢晴、邢文键、赵鉴鸿、周政君等人的供述，被害人刘某、曹某、鲍某等人的陈述，辨认笔录，微信聊天记录，手机检验报告，ＷｈａｔｓＡｐｐ聊天群聊天记录，出入境记录，银行交易明细清单，聊天记录截图，扣押决定书，扣押清单，指定管辖决定书，情况说明，户籍信息，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王铭海、游鑫荣以非法占有为目的，结伙虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王铭海、游鑫荣在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，且归案后均能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，其中被告人游鑫荣能积极主动退出违法所得，本院依法均予以减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人已退出违法所得依法返还各被害人；尚未退清的违法所得，依法责令继续退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王铭海犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2023年1月8日止。）二、被告人游鑫荣犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2022年5月7日止。）三、被告人游鑫荣已退出的违法所得人民币47000元，依法返还各被害人；责令被告人王铭海退出违法所得，依法返还各被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林廷耀二〇二一年一月十五日代书记员 游丰恺
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执367号申请执行人王金龙，男，1989年4月14日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司。住所地东港市前阳镇前阳村**。法定代表人周金妹，经理。申请执行人王金龙与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月22日作出东劳人仲[2020]185号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按裁决书履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付劳务报酬7300元。本院于2021年1月27日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人王金龙与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，并对其住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  唐景杰二〇二一年一月二十八日书记员  邓晓飞
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初390号原告:刘文强，男，1990年11月27日出生，汉族，住天津市津**。原告:王子伟，女，1989年9月27日出生，汉族，住天津市津**。被告:诺信(天津)企业策划有限公司,住所地天津市东丽区金钟公路**D14-314。法定代表人:张伟。刘文强、王子伟与诺信（天津）企业策划有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案。原告刘文强、王子伟未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按刘文强、王子伟撤诉处理。审判员  王宝新二〇二一年一月二十五日书记员  李晓旭
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保144号 申请人：邢书义，男，1941年5月10日生，汉族，住山东省邹平县。 被申请人：任晓军，男，1980年12月4日生，汉族，现住：淄博市桓台县。 被申请人：山东中外远弘志物流有限公司，住所地：淄博市张店区中心路**。 申请人邢书义于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求扣押任晓军驾驶的、山东中外远弘志物流有限公司所有的鲁Ｅ×××××-鲁Ｃ×××××号大型汽车。申请人自愿缴纳保证金作为担保。 本院经审查认为，申请人邢书义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押任晓军驾驶的、山东中外远弘志物流有限公司所有的鲁Ｅ×××××-鲁Ｃ×××××号大型汽车，期限为两年。 案件申请费120元，由申请人邢书义预先负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓旭光 二〇二一年一月二十八日 书记员  董亭廷
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更350号罪犯刘春雨，男，1985年2月4日生，汉族，吉林省人，普通高中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省乾安县人民法院于2018年7月3日作出（2018）吉0723刑初36号刑事判决，认定被告人刘春雨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，追缴违法所得8300元，罚金人民币40000元。因同案被告人不服，提出上诉，吉林省松原市中级人民法院于2018年8月17日作出（2018）吉07刑终176号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯刘春雨端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2014年4月30日因容留他人吸毒罪被判处管制六个月；2015年4月27日因贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年十个月。该犯现在吉林省长春北湖监狱七监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金5000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯系涉毒犯罪，且有同类犯罪前科、劣迹，所贩卖毒品已流入社会，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘春雨不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年一月二十八日书记员 尹 娜
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初259号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****（能源市场），统一社会信用代码9121020467405884XG。 被告：刘帅，男，1994年6月23日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告刘帅物业服务合同纠纷一案，原告于2020年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年一月二十七日 书记员 徐佳奇
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执613号 关于申请执行人佛山市三水区乐平镇人民政府与被执行人佛山市三水区乐平镇湖岗村下坑股份经济合作社（一队）行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4301民初135号 原告：阿勒泰丰羽房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 法定代表人：李宣阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吉恩斯巴黑，男，哈萨克族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被告：阿勒泰市阿苇滩镇银合商店，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市阿苇滩镇。 经营者：潘丽建，该商店业主。 原告阿勒泰丰羽房地产开发有限公司与被告阿勒泰市阿苇滩镇银合商店供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告阿勒泰丰羽房地产开发有限公司于2021年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告阿勒泰市阿苇滩镇银合商店已经实际支付了取暖费，原告阿勒泰丰羽房地产开发有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告阿勒泰丰羽房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿勒泰丰羽房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿勒泰丰羽房地产开发有限公司负担。 审判员 加依那古丽胡那依 二〇二一年一月十六日 书记员 张      静
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更135号罪犯李江江，男，1994年11月4日生，汉族，初中文化程度，河南省灵宝市人。现在三门峡监狱服刑。河南省灵宝市人民法院于2014年5月7日作出（2014）灵少刑初字第5号刑事判决书，以李江江犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年六个月,剥夺政治权利一年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2017年1月18日作出（2017）豫12刑更31号刑事裁定书，裁定对李江江减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变；2018年9月18日作出（2018）豫12刑更648号刑事裁定书，裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李江江确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯李江江在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，起始间隔期内评审结果：2优2良，2020年上半年评审档次为良好。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯李江江附加刑罚金3万元，已全部履行。本院认为，罪犯李江江自上次减刑以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯李江江减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期自2013年7月5日起至2023年3月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年一月三十日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢71号 本院依据（2018）川0106民初1881号民事判决书，于2021年1月14日恢复受理吴元波申请执行文红春买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并已履行完毕。现（2019）川0106执1883号、（2021）川0106执恢71号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311财保118号 申请人：临沂市凤华物业管理有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山街道陆王庄**。 法定代表人：刘凤华，经理。 被申请人：王洪祥，男，1976年1月19日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：张秀霞，女，1972年4月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人临沂市凤华物业管理有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王洪祥、张秀霞价值3000元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人临沂市凤华物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王洪祥、张秀霞的银行存款3000元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费50元，由申请人临沂市凤华物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 宋丹妹 二〇二一年一月十九日 法官助理 徐晓凤 书 记 员 魏 钰
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1428民初12号 原告：温某，男，1965年出生，汉族，住河北省清河县。 委托诉讼代理人：张建武，武城老城法律服务所法律工作者。 被告：张某，男，1985年出生，汉族，住山东省武城县。 原告温某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告温某委托诉讼代理人张建武到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张某立即支付欠温某劳务工资1530元及自欠款之日起至还清之日止的利息，利息自出具欠条之日即2020年1月22日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2018年原告在被告张某承揽的工地从事通风管道安装，工程完工后经双方结算，张某欠原告温某劳务工资款1530元，并书写欠条一张，今欠温某工资1530元，并由张某签名按印，经原告多次催要，以种种理由推脱至今，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，依法判令被告张某立即支付欠温某劳务工资1530元及自欠款之日起至还清之日止的利息。 被告张某未作答辩。 本院经认定事实如下：2018年原告在被告张某承揽的工地从事通风管道安装，工程完工后经双方结算，被告张某欠原告温某劳务工资款1530元。2020年1月22日，张某为原告出具欠条一份。上述事实由原告提供的欠条一份以及原告陈述在案证明，足以证实。 本院认为，本案为劳务合同纠纷。原告温某为被告张某提供劳务，被告张某欠原告劳务费1530元事实清楚，证据充分，被告张某应当支付原告劳务费1530元及利息，利息自2020年1月22日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告张某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依照查明的事实和法律依法作出裁判。 综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告张某于判决生效之日起十日内支付原告温某工资款1530元及利息，利息以本金1530元为基数，自2020年1月22日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张某负担。 本判决为终审判决。 审判员  史华芬 二〇二一年一月十五日 书记员  高 敏
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0482民再7号 监督机关：平湖市人民检察院。 原审原告：王健，男，1994年2月15日出生，汉族，住平湖市。 原审被告：黄建，男，1983年9月10日出生，汉族，住平湖市。 原审被告：张嘉诚，男，1995年5月4日出生，汉族，住平湖市。 原审原告王健与原审被告黄建、张嘉诚民间借贷纠纷一案，本院（2017）浙0482民初6198号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年12月28日作出（2020）浙0482民监56号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 原审原告王健向本院起诉请求判令：1.黄建归还王健借款12000元，并支付逾期付款利息（自2016年11月28日起至判决生效之日止，前按月息2%计算）；2.张嘉诚对黄建上述还款义务承担连带责任；3.本案诉讼费由黄建、张嘉诚承担。 原审认定：2016年11月18日，黄建向王健借款12000元，上述借款由张嘉诚承担保证责任。 原审判决：一、黄建于判决生效后十日内返还王健借款12000元并支付逾期利息（以本金12000为基数，按月息2%计算，自2016年11月28日起至判决生效之日止）；二、张嘉诚对黄建上述还款义务承担连带清偿责任。 本院再审查明：2015年2月至2018年7月，王健、钟涛、郭常路等人以非法占有为目的，有预谋、有计划地实施“套路贷”犯罪，假借民间借贷之名，与被害人签订虚高借款合同，制造资金走账流水等虚假给付事实，后通过滋扰、胁迫、向法院提起民事诉讼等手段向被害人及其近亲属施压，侵占被害人及其近亲属的合法财产。相关诈骗罪犯罪事实有，2017年11月，张嘉诚介绍黄建至王健处借款1万元，王健以扣除首期利息、保证金等名义让黄建签订了金额为12000元的虚高借条，实际给付9000元。后因黄建未归还借款，2019年6月11日，王健向本院提起民事诉讼，要求张嘉诚、黄建归还12000元，并支付逾期利息，法院判其胜诉，至案发尚未执行。王健诈骗张嘉诚、黄建未遂3000元。上述事实有（2020）浙0482刑初627号刑事判决书予以认定。 本院再审认为，原审原告王健向原审被告黄建出借资金，由原审被告张嘉诚承担保证责任，并由原审原告王健提起民事诉讼的行为，已被生效刑事判决认定为犯罪行为，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原判认定事实、适用法律错误，应当撤销原审判决，驳回原审原告王健的起诉。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百零七条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙0482民初6198号民事判决； 二、驳回原审原告王健的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审 判 长 张好文 审 判 员 陈志芳 审 判 员 张黛琳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 唐静玉 书 记 员 施 竹
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执195号之六被执行人：丛电举，男，汉族，1981年10月07日生，住大庆。关于申请执行人与被执行人丛电举罚金一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人丛电举在085e9858e2cfb4477427d3980@wx.tenpay.com账户内余额人民币21.69元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丛电举在财付通支付科技有限公司085e9858e2cfb4477427d3980@wx.tenpay.com账户内存款人民币21.69元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年一月十八日书记员  李向军
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2600号之一 申请执行人：钟伟楚,男,1966年3月7日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：付剑,女,1977年11月15日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人钟伟楚与被执行人付剑运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初5137号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人钟伟楚向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为人民币40000元，并负担案件受理费650元。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人付剑发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人付剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人付剑逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人付剑的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地村干部对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、有价证券及公积金。被执行人付剑名下的银行存款1150元，本院已依法扣划，扣除执行费、诉讼费后无余值；被执行人付剑持有丽水市巨峰果蔬专业合作社20%的股权，本院已依法冻结（冻结期限至2023年8月20日），申请人暂未申请处置。以上财产冻结期限届满时需要续冻的,申请人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年1月24日，本案执行标的未执行到位40000元。暂未发现被执行人付剑有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人付剑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人付剑作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人付剑采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钟伟楚。其没有异议。 综上，被执行人付剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2600号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二一年一月二十五日 代书记员  樊任挥
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执保80号申请人:刘新江，男，1974年7月28日出生，住淄川区。被申请人：刘君增，男，1976年9月26日出生，住淄川区。申请人于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘君增银行存款3万元或查封其相应价值的财产。申请人刘新江以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘君增银行存款3万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月十四日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113财保35号申请人：任培全，男，1957年8月21日出生，汉族，住济南市长清区。被申请人：济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会，住所地济南市长清区文昌街道办事处三龙庄驻地。法定代表人：庄庆水，该村委会主任。申请人任培全于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会的银行存款25099元或查封其相应价值财产，申请人任培全大家财产保险股份有限责任公司提供的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人任培全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会的银行存款25099元或查封其相应价值的财产。案件申请费271元，由申请人任培全预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  葛浩二〇二一年一月十二日法官助理薛新玲书记员孟静
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0623执保3号 申请人胡某某与被申请人周某某、周某、陈某某申请诉前财产保全一案，本案保全完毕。 特此通知 二〇二一年一月十一日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初16号 原告：晋江市泰峰针织机械有限公司，住所地福建省晋江市灵源街道办事处林口，统一社会信用代码91350582753129124J。 法定代表人：柯友谊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈凯腾，福建景天律师事务所律师。 被告：绍兴依佈嘟针织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥经济开发区柯北大道******，统一社会信用代码91330621MA2BDK1P7D。 法定代表人：陈**，该公司经理。 原告晋江市泰峰针织机械有限公司（以下称泰峰针织公司）与被告绍兴依佈嘟针织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告泰峰针织公司以庭外和解为由于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泰峰针织公司申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告晋江市泰峰针织机械有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉依法减半收25元，由原告晋江市泰峰针织机械有限公司负担。 审判员  王凤毛 二〇二一年一月二十六日 书记员  林小芬
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申118号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李菊芳，女，1973年11月16日出生，汉族，住广东省始兴县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广东省始兴县公安局。住所地：广东省始兴县红旗东路**。 法定代表人余志强，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广东省始兴县人民政府。住。住所地：广东省始兴县太平镇永安大道中**/div> 法定代表人叶洪番，县长。 再审申请人李菊芳因诉被申请人广东省始兴县公安局(以下简称始兴县公安局)、广东省始兴县人民政府(以下简称始兴县政府)政府信息公开及行政赔偿一案，不服广东省高级人民法院（2019）粤行终810号、（2019）粤行赔终52号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李菊芳申请再审称，其申请公开信息的第1项、第4项、第5项、第7项，属于信息公开的内容；始兴县公安局未公开其申请公开的第1项、第2项、第6项涉案政府信息，属行政不作为；始兴县政府只要求始兴县公安局公开第1项、第6项，驳回其其他合理的复议请求违法。因始兴县公安局、始兴县政府的违法行为侵犯了其合法权益，造成其直接经济损失及精神损失，应予赔偿。请求撤销一、二审判决，支持其一审诉讼请求，并依法对相关负责人进行处理。 本院经审查认为，本案被诉行政行为作出时有效的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第三项规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。第二十二条规定，申请公开的政府信息中含有不应当公开的内容，但是能够作区分处理的，行政机关应当向申请人提供可以公开的信息内容。本案中，李菊芳向始兴县公安局申请公开案涉7项政府信息，始兴县公安局根据法院生效行政判决，对李菊芳提交的《始兴县政府信息公开申请表》所列第1项、第2项、第6项申请进行了重新答复。李菊芳不服，申请行政复议。始兴县政府认为，对李菊芳申请的第1项内容，始兴县公安局应当就案卷中可以公开的信息向其公开；对李菊芳申请的第6项内容，始兴县公安局应当按照实际情况予以答复。据此，始兴县政府撤销了始兴县公安局始公(2018)第0604号答复告知《关于政府信息公开的答复》中对李菊芳第1项、第6项申请内容所作的答复，并责令始兴县公安局重新对上述内容作出答复。对于李菊芳申请的第2项内容，始兴县公安局已明确告知其申请公开的内容不存在，答复内容并无不当。李菊芳申请行政复议时提出的更正政府信息内容、撤销行政处罚决定、追究有关人员责任等问题，不属于本案政府信息公开的审查范围。因此，始兴县政府作出的始府行复[2018]14号《行政复议决定书》认定事实清楚，适用法律正确。关于李菊芳提出的赔偿其经济损失及精神损失的请求，依法不属于国家赔偿的赔偿范围。一、二审法院分别判决驳回李菊芳的诉讼请求及上诉，符合法律规定。李菊芳主张的再审事由不能成立，本院不予支持。 综上，李菊芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人李菊芳的再审申请。 审判长  耿宝建 审判员  寇秉辉 审判员  李光琴 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈 钿
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终79号上诉人（原审原告）:金沙县禹谟牌坊岩煤矿。住所地：金沙县禹谟镇金岩村。社会统一信用代码：91520000745737533Q。投资人：高声仲。委托诉讼代理人（特别授权）：王涛，贵州恒发律师事务所律师。执业证号：15205201810032109。委托诉讼代理人（特别授权）：赵春艳，贵州恒发律师事务所律师。执业证号：15205201811022526。被上诉人（原审被告）：李佳勇，男，彝族，1966年1月8日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。上诉人金沙县禹谟牌坊岩煤矿因与被上诉人李佳勇工伤保险待遇纠纷一案，不服贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初3906号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用速裁审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人金沙县禹谟牌坊岩煤矿的委托诉讼代理人赵春艳到庭参加了诉讼，被上诉人李佳勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院作缺席审理。本案现已审理终结。一审法院判决：一、解除原告金沙县禹谟牌坊岩煤矿与被告李佳勇的劳动关系；二、由原告金沙县禹谟牌坊岩煤矿于判决生效后10日内给付被告李佳勇一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院期间医疗费、护理费，检查费共计人民币112998.05元；三、驳回原告金沙县禹谟牌坊岩煤矿的其它诉讼请求。案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由金沙县禹谟牌坊岩煤矿负担。上诉人金沙县禹谟牌坊岩煤矿上诉请求：撤销原判，发回重审或查清事实后改判支持上诉人的诉讼请求；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1、一审认定事实不清。被上诉人住院期间，上诉人支付了所有医疗费及住院期间护理费，原审判决上诉人支付住院期间医疗费、护理费错误。2、一审适用法律错误。原判认定被上诉人的一次性伤残就业补助金及护理费时计算标准过高。根据《工伤保险条例》及相关法律法规规定，一次性伤残就业补助金应按被上诉人本人工资计算，原判按被上诉人受伤上年度2018年贵州省全省全口径城镇单位就业人员年平均工资67952元/年计算,导致计算标准过高,适用法律错误。同时，护理费应按100元/天计算,原判按2018年度居民服务和其他服务业职工工资43654元/年标准计算,适用法律错误。被上诉人李佳勇二审未作答辩。二审中，双方当事人未提供新的证据。经审理，二审查明事实与一审相同。本案二审争议焦点：1、上诉人是否应支付被上诉人住院期间医疗费、护理费？2、一审确定的被上诉人的一次性伤残就业补助金、护理费的标准是否正确？本院认为：关于焦点一。经审查，上诉人作为原审原告起诉时，在起诉状的事实及理由部分陈述已付了被上诉人住院期间的医疗费并支付了其他相关费用，但在一审庭审中，上诉人未提供证据证明其主张的事实。且在一审庭审中主张被上诉人是参保职工，住院期间医疗费应该由社保支付。根据《中华人民共和国职业病防治法》第五十五条之规定，一审判决由上诉人支付被上诉人住院期间医疗费并无不当。住院期间需要护理，一审判决上诉人支付护理费并无不当。上诉人上诉主张已支付了医疗费及护理费，但仍未提供证据证明，上诉人应承担举证不力的法律后果，上诉人认为一审判决其承担医疗费及护理费错误的上诉理由不成立。关于焦点二。本案中，被上诉人请求解除劳动关系，根据《工伤保险条例》第三十七条及《贵州省关于贯彻实施新修订有关问题的意见》第七条之规定，一次性伤残就业补助金标准，以解除或终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基数计算。结合被上诉人一审庭审中“仲裁查明事实清楚，以仲裁裁决结果为准”的答辩意见，一审以2018年贵州省全省全口径城镇单位就业人员年平均工资67952元/年计算正确，上诉人认为应以被上诉人的本人工资计算一次性伤残就业补助金无法律依据。关于护理费的标准，被上诉人于2017年11月17日到贵州林东矿业集团有限责任公司总医院住院治疗99天，一审参照贵州省2018年度居民服务和其它服务业职工工资43654元/年（四舍五入取120元/天）计算并无不当，上诉人认为应以100元/天计算无法律依据。综上，上诉人的上诉请求不成立，不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人金沙县禹谟牌坊岩煤矿负担。本判决为终审判决。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二一年一月十四日书记员  秦宇彤
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执415号 欧子群、东莞市新汉庭餐饮娱乐有限公司： 本院于2021年01月04日依法受理执行的申请执行人欧子群与被执行人东莞市新汉庭餐饮娱乐有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大岭山庭案字[2020]845号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初11091号 原告：陈玉宾，男，1965年11月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：陈益新，男，1966年8月25日出生，系原告堂弟。 被告：倪春生，男，1968年9月29日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告陈玉宾与被告倪春生股权转让纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序审理，并于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告陈玉宾及其委托诉讼代理人陈益新到庭参加诉讼，被告倪春生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈玉宾向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付股权转让款148000元，违约利息按月息1分计算，自合同签订日至2020年12月10日，利息为60680元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月10日，原、被告签订股权转让协议书一份，约定原告将自己在浙江金华唐源装饰工程有限公司（以下简称唐源公司）中40%的股份全部转让给被告，由被告分两次支付转让款148000元，但至今被告未付。 被告倪春生未作答辩。 本院经审理查明：2017年6月10日，陈玉宾（甲方、转让方）与倪春生（乙方、受让方）签订《公司股份转让协议》一份，载明：唐源公司于2016年11月7日在广水市应山设立，由甲方与乙方合资经营，公司总投入为370000元，其中甲方占40%股权，乙方占60%股权。甲方愿意将公司40%股权转让给乙方。并约定：一、股权转让的价格及转让款的支付期限和方式。1.甲方占公司40%的股权，以148000元转让给乙方。2.乙方应于本协议书生效之日起5天内付股权转让款的50%，余款于2018年2月10日之前一次性付清……四、违约责任……2.如乙方不能按期支付股权转让款，每逾期一天，应向甲方支付逾期部分转让款的0.5%的违约金。该协议由双方签字，并盖有唐源公司印章及骑缝章。同时另备注：甲方遗留物品暂时寄存在公司，甲方如有需要随时可以取回。清单如下：一张小神台、一个花瓶、八张镶贝椅子、一张树根椅子、一套船木茶台、两幅字画、四幅陶瓷画、一套古黄椅、一套古董架、一套花梨实木办公桌椅、一套古代茶椅，以上物品暂时归乙方使用。 另查明，工商登记信息显示唐源公司股东为倪春生一人。 本院认为，案涉协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性效力规定，合法有效，双方均应依约履行。唐源公司股份现虽均登记在倪春生名下，但倪春生及公司在协议中已确认陈玉宾享有40%股份。故根据合同约定，倪春生应在生效后5天内及2018年2月10日前各支付50%转让款，现逾期未付，应当承担违约责任。陈玉宾主张的违约金未超出按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算的金额，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告倪春生于本判决生效之日起十五日内支付原告陈玉宾转让款148000元并支付利息60680元。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2215元（已减半），由被告倪春生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 江献 二〇二一年一月七日 代书记员 李金
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31597号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：肖锋。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人肖锋小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初37076号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1322刑初22号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人王昂昂，男，1998年7月12日出生于安徽省砀山县，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地安徽省砀山县，经常居住地萧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月28日被萧县公安局取保候审。2021年元月15日经本院决定并由萧县公安局执行取保候审。 辩护人张吉领，安徽龙兴律师事务所律师。 安徽省萧县人民检察院以萧检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人王昂昂犯交通肇事罪，于2021年元月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年元月29日公开开庭审理了本案。安徽省萧县人民检察院指派检察员王风雷出庭支持公诉，被告人王昂昂及其辩护人张吉领等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省萧县人民检察院指控：2020年7月24日20时许，被告人王昂昂驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车由东向西行驶至萧县黄口镇东南集路段时，在道路南侧与行人刘某1相撞，造成刘某1受伤，后刘某1经抢救无效死亡。经萧县公安局交通管理大队认定，被告人王昂昂负本起事故的全部责任。 事故发生后，被告人王昂昂在现场等候交警处理，到案后如实供述了其犯罪事实。被告人王昂昂积极赔偿了被害人刘某1近亲属的经济损失,取得了被害人刘某1近亲属谅解。 公诉机关认为被告人王昂昂的行为构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。建议判处被告人王昂昂有期徒刑一年,缓刑一年。 被告人王昂昂对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对公诉机关指控被告人王昂昂犯交通肇事罪不持异议。同时认为被告人王昂昂的行为构成自首，且被告人王昂昂赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，自愿认罪认罚，建议法庭对被告人王昂昂予以从轻处罚。同意公诉机关的量刑意见。 经审理查明：2020年7月24日20时许，被告人王昂昂驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车由东向西行驶至萧县黄口镇东南集路段时，在道路南侧与行人刘某1相撞，造成刘某1受伤，刘某1经抢救无效死亡。经萧县公安局交通管理大队认定，被告人王昂昂负本起事故的全部责任。 事故发生后，被告人王昂昂在现场等候交警处理，到案后如实供述了其犯罪事实。被告人王昂昂积极赔偿了被害人刘某1近亲属的经济损失,取得了被害人刘某1近亲属谅解。 上述事实，被告人王昂昂在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人段某、刘某2等人的证言，书证户籍信息、发破案及到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、徐州市矿山医院24小时入院死亡记录、协议书、谅解书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，鉴定意见安徽龙鑫司法鉴定所鉴定意见书、萧县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王昂昂违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王昂昂犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王昂昂在案发现场等候公安民警处理，并能如实供述其犯罪事实，系自首，且其积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。经萧县司法局社区影响评估，对被告人王昂昂宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，符合缓刑的条件，决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王昂昂犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  任远 二O二一年元月二十九日 书记员  刘艳 附有关法律规定 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初110号 原告崔在会，男，汉族，1974年4月19日出生，住所地吉林省东丰县。 委托诉讼代理人王博文，系吉林史金花律师事务所律师。 被告李淑琴，女，汉族，1964年7月15日出生，住所地吉林省梅河口市。 被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司，住所地吉林省通化市东昌区。 负责人孔建军，系公司经理。 原告崔在会与被告李淑琴、中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔在会委托代理人王博文到庭参加诉讼、被告李淑琴、被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔在会向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司在交强险、商业险范围内赔偿原告各项损失42386.83元（医疗费5128.23元，住院期间伙食补助费2100元，营养费6000元，护理费9263.4元，误工费19195.2元，交通费200元，拖车费500元、鉴定费2600.00元）。2、依法判决被告李淑琴在交强险、商业险范围外赔偿原告鉴定费2600元。3、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月9日，被告李淑琴驾驶车牌号为×××号小型汽车，沿集锡线行驶至集锡线238公里处，左转弯掉头时，与原告崔在会驾驶的车牌号为×××号小型轿车相撞，造成原告受伤的交通事故，原告受伤后入住东丰县医院住院接受治疗，共住院21天、诊断为左肋骨骨折、胸部闭合性损伤的伤情，现伤情已基本稳定。后经吉林华远司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告的此次伤情误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。事故发生后，经东丰县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定，被告李淑琴负此次事故的全部责任，原告无责任，经查，被告李淑琴驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司投保了交强险及第三者责任险，且事故发生时在保险期限内，现就赔偿事宜无法达成一致意见，依法诉至贵院，恳请人民法院依法判决。 被告李淑琴未答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司未答辩。 原告崔在会向法庭提供证据一、道路交通事故责任认定书一份，证明在此次事故发生的时间及地点，原告无责，被告李淑琴负全部责任。证据二、医疗费票据3张，病历、出院诊断、用药清单各一份，证明原告因此次交通事故花费医疗费5128.23元，住院天数21天等治疗情况。证据三、吉林华远司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告此次损伤误工期120日、护理期60日、营养期60日，营养期标准参照伙食补助每日100元。证据四、鉴定费票据一张2600元，拖车费施救票据一张500元，证明原告此次事故的其他花费。 通过庭审证据可认定原告在本案中所主张的事实。另查明，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司投保了交强险和第三者商业险100万元，事故发生在保险期限内。 本院认为，通过庭审证据可认定原告崔在会在本案中主张的事实，故对崔在会主张的事实予以确认。公民的健康权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定李淑琴负事故全部责任，崔在会无责任并无不妥，本院依法予以采信。本案中，中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司应当在交强险限额内对崔在会先行赔偿；不足部分应由被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司按李淑琴承担全部责任在商业第三者险限额内对崔在会进行赔偿；仍不足部分由被告李淑琴按承担全部责任向崔在会赔偿。对于崔在会请求的医疗费5128.23元，住院期间伙食补助费2100元，营养费6000元，护理费9263.4元，误工费19195.2元，交通费200元，拖车费500元、鉴定费2600.00元的诉讼请求，结合崔在会的病历及鉴定报告，请求医疗费5128.23元都是治疗本次事故有关的实际发生的医疗费用应予以保护、住院伙食补助费依据鉴定住院期限共21天，每天按标准100.00元计算、请求营养费依据鉴定护理期限60日，每天按标准30.00元计算、请求误工费依据鉴定误工期120日及农、林、牧、渔业职工年平均工资41750.00元÷365天即每天114.38元计算、请求交通费本院酌定100.00元合理应予以保护、请求拖车费500.00元合理应予以保护、请求鉴定费2600.00元合理本院予以支持。结合崔在会的诉求及相关证据，本院核定崔在会应获赔偿项目及金额为医疗费5128.23元、住院期间伙食补助费2100.00元（住院共计21天×每天按标准100.00元）、营养费1800.00元（鉴定营养期60日×每日按标准30.00元）、护理费9263.40元（鉴定护理期限60日×每日按标准154.39元）、误工费13725.60元（鉴定误工期限120天×每日114.38元）、交通费100.00元、拖车费500.00元、鉴定费2600.00元等诉讼请求应依法予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司在交强险责任医疗费用限额内赔偿崔在会人民币9028.23元（医疗费5128.23元、住院期间伙食补助费2100.00元、营养费1800.00元）；在交强险责任财产费用限额内赔偿崔在会人民币500.00元（拖车费500.00元）、在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿崔在会人民币23089.00元（护理费9263.40元、误工费13725.60元、交通费100.00元）共计赔偿原告崔在会人民币32617.23元。 二、被告李淑琴赔偿原告崔在会鉴定费2600.00元。 三、驳回原、被告其他诉讼请求。 案件受理费462.00元，已减半收取。由被告李淑琴承担。 上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  曹信 二〇二一年一月二十六日 书记员  张哲