天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初2741号原告：孟宪存，男，1957年10月13日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师。被告：于振江，男，1980年5月6日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：富德财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区小白楼街滨江道**金之谷大厦****。负责人：郭利淼，该公司副总经理。委托诉讼代理人：彭晓朋，男，该公司职员。原告孟宪存与被告于振江、富德财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称富德财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，因孟宪存申请鉴定，依法扣除审限，具备开庭条件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟宪存的委托诉讼代理人蒋金凯、被告富德财险天津分公司的委托诉讼代理人彭晓朋到庭参加诉讼，被告于振江经本院依法传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。孟宪存向本院提出诉讼请求：1.依法判令于振江、富德财险天津分公司赔偿孟宪存医疗费31023.57元、住院伙食补助费1200元（100元／天×12天）、营养费6000元（100元／天×60天）、护理费22528.8元（166.88元／天×135天）、误工费16253.45元（194.47元／天×135天）、伤残赔偿金172485.06元（46119元／年×17年×22%）、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费9573.03元（34811元／年×5年×22%÷4人）、拖车费150元、鉴定费6660元、交通费2000元、车辆损失2000元，合计299873.91元，按照（299873.91元-122000元）×30%＋122000元计算，为175362.17元；2.保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月30日6时30分，孟宪存驾驶三轮汽车沿苗庄镇麦穗沽村路由西向东行驶至滨玉公路西侧路面后，遇于振江驾驶冀ＢＥ××**号五菱牌小型普通客车由北向南驶来，于振江所驾车辆前部与孟宪存汽车左侧中后部接触，造成孟宪存受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经公安机关勘查出具《道路交通事故认定书》认定，孟宪存负事故的主要责任，于振江承担事故的次要责任。冀ＢＥ××**号五菱牌小型普通客车在富德财险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保-险和商业第三者责任保险。富德财险天津分公司辩称，对本次事故认定书真实性无异议，对孟宪存提出损失的各项金额有异议，具体意见在质证时发表。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。富德财险天津分公司认为，营养费过高，应按照50元/天计算60天；孟宪存已超过60周岁，对误工费不认可；伤残赔偿金请法院判决；精神损害抚慰金同意赔偿10000元；被扶养人生活费请法庭判决；拖车费同意赔偿，鉴定费不同意赔偿；交通费和车辆损失因未见发票，请法庭酌情判决。于振江未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩及质证的权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月30日06时30分许，孟宪存未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌巨力牌三轮汽车，沿苗庄镇麦穗沽村路由西向东行驶至滨玉公路西侧路面后（因施工尚未通行），以每小时12公里的速度（鉴定速度）由断口左转弯驶上东侧路面过程中，遇于振江驾驶冀ＢＥ××**号五菱牌小型普通客车以每小时60公里的速度（鉴定速度）由北向南驶来，于振江发现情况较晚，其所驾车辆前部与三轮汽车左侧中后部接触，造成孟宪存受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，孟宪存负事故的主要责任，于振江负事故的次要责任。于振江系冀ＢＥ××**号五菱牌小型普通客车的实际所有人，该车在富德财险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（有责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）及100万元商业第三者责任保险并不计免赔，保险期间自2019年6月9日0时起至2020年6月8日24时止。事故发生后，孟宪存入天津市宁河区医院住院治疗12天。其伤情经天津市津实司法鉴定中心鉴定，孟宪存外伤致路脑损伤，并行左侧颅内血肿穿刺抽吸引流术，为十级伤残；外伤致颅脑损伤，现遗留脑软化灶，伴神经系统症状，为十级伤残；器质性精神障碍，为九级伤残；孟宪存伤后误工期135日，护理期135日，营养期60日。孟宪存支付鉴定费6660元。本院认为，孟宪存、富德财险天津分公司对事故认定书均未提出异议，故对交警部门出具的事故认定书，本院予以采纳。在本次事故中，于振江负事故的次要责任，孟宪存负事故的主要责任，于振江作为其驾驶车辆的实际所有人，本院确认于振江应承担30%的赔偿责任。冀ＢＥ××**号五菱牌小型普通客车在富德财险天津分公司投保了交强险及100万元商业第三者责任保险并不计免赔，故该公司应在交强险内先行承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任保险赔偿限额内按照30%的比例进行赔偿，仍不足部分由于振江按照30%的比例承担赔偿责任。本案争议焦点主要在于对孟宪存各项损失如何认定。针对孟宪存主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：孟宪存提交的医疗费票据总额为31023.57元，与其主张的数额一致，故对其主张，本院予以支持；2.住院伙食补助费：结合住院病案，孟宪存住院12天，其主张按照100元/天计算12天即1200元，数额合理，本院予以支持；3.营养费：经天津市津实司法鉴定中心鉴定，营养期为60日，但其主张按照100元/计算，标准过高，本院予以调整，应按照50元/天计算，故营养费应为3000元；4.护理费：经天津市津实司法鉴定中心鉴定，护理期为135日，其主张按照166.88元/天计算135天即22528.8元，数额合理，本院予以支持；5.误工费：因孟宪存已超过60周岁，且其提交的证据不足以证明其实际工作及收入情况，故对其主张，本院不予支持；6.伤残赔偿金：孟宪存1957年10月13日出生，定残日为2020年12月24日，在定残时孟宪存年满63周岁，应计算17年，一处九级伤残，两处十级伤残，赔偿系数22%，因天津市法院涉及人身损害赔偿的案件，残疾赔偿金统一按照天津市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，不再按照受害人住所地或经常居住地、收入来源等区分，故其主张按照46119元/年的标准计算为172485.06元，数额合理，本院予以支持；7.精神损害抚慰金：因孟宪存在本次事故中负主要责任，结合孟宪存的伤残等级及责任比例，其主张20000过高，本院调整为4000元；8.被扶养人生活费：孟宪存的父亲孟兆付在孟宪存定残前已死亡，故不符合给付被扶养人生活费的条件，对其主张的被扶养人生活费，本院不予支持；9.拖车费：孟宪存提交了拖车费票予以佐证，故对其主张的150元，本院予以支持；10.鉴定费：有鉴定费票据予以佐证，故对其主张的6660元，本院予以支持；11.交通费：结合孟宪存的治疗情况，本院酌定300元；12.车辆损失：孟宪存未提交相应证据，故对其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，判决如下：一、富德财产保险股份有限公司天津分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在交强险死亡伤残赔偿限额项内赔偿孟宪存精神损害抚慰金4000元、护理费22528.8元、交通费300元、伤残赔偿金83171.2元，合计110000元，在医疗费用赔偿限额项内赔偿孟宪存医疗费10000元，在财产损失赔偿限额项内赔偿孟宪存拖车费150元，上述三项共计120150元；二、富德财产保险股份有限公司天津分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿孟宪存医疗费21023.57元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、伤残赔偿金89323.86元、鉴定费6660元，合计121197.43元的30%，即36359.23元；三、于振江在本案中不承担民事赔偿责任；四、驳回孟宪存的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取588元，由于振江负担541元，孟宪存负担47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  段薇二〇二一年一月十一日书记员  赵旭附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。