河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0181民初6387号原告：魏毅丰，男，1994年9月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。诉讼文书送达地址：巩义市嵩山路宇华商务5楼。委托诉讼代理人：杨银辉，河南星光律师事务所律师。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被告：杨治宏，男，1975年5月8日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市建设路189号。被告：孙金丽，女，1973年6月22日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市东区家福园。委托诉讼代理人：康闪闪，河南魁达律师事务所律师。被告：河南省金宏建筑安装工程有限公司，住所地：郑州市金水区郑东新区杨桥办事处人民路**。统一社会信用代码：91410122559625124M。法定代表人：杨凤兰，该公司执行董事兼总经理。原告魏毅丰与被告杨治宏、孙金丽、河南省金宏建筑安装工程有限公司（以下简称金宏公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏毅丰的委托诉讼代理人杨银辉、被告杨治宏、被告孙金丽的委托诉讼代理人康闪闪到庭参加诉讼。被告金宏公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏毅丰向本院提出诉讼请求：依法判令杨治宏偿还原告借款本金50万元及利息（自2020年1月1日起至实际还款之日止按照月利率20‰计算）；2、被告孙金丽、金宏公司对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年8月17日，杨治宏向原告借款50万元，约定月利率20‰，借款期限为4个月，被告孙金丽、金宏公司为该借款提供连带责任担保，三被告向原告出具《借条》一份。2019年3月20日借款到期后，三被告向原告出具《承诺书》一份，承诺于2019年4月30日之前偿还全部借款本息，孙金丽、金宏公司仍为连带责任担保人。《承诺书》中约定的借款期限届满后，三被告仍未还款。2020年8月6日，杨治宏在《承诺书》上注明利息已支付至2019年12月底，孙金丽、金宏公司作为担保人继续提供连带责任担保。后原告多次向三被告催要，杨治宏至今仍未偿还借款，孙金丽、金宏公司也未承担担保责任。为维护原告合法权益，现特提起诉讼，请求依法判令如诉。杨治宏辩称，原告所诉借款情况属实。因为生意不好，杨治宏投资工程的钱没有收回，暂时无法偿还原告借款。原告所诉的利息应当按照法律规定判决。孙金丽辩称，其本人并未为原告所诉的借款提供担保。2018年8月17日，孙金丽只是作为见证人在《借条》上签字，且该《借条》上约定的担保时间已经超过了法定担保期限，担保人已免除担保责任。2019年3月20日的《承诺书》上并非孙金丽本人签字，当时孙金丽已经与杨治宏离婚，没有为该笔借款提供担保的义务，不应当承担保证责任。应当驳回原告对孙金丽的诉讼请求。金宏公司缺席未作答辩。本院经审理查明如下事实:2018年8月17日，杨治宏向原告借款50万元，并向原告出具了《借条》一份，载明：“今借到魏毅丰现金伍拾万元整（￥500,000.00元），月息2分，使用款时间肆个月，到期本息一次还清。此款已收到。”，在《借条》下方担保单位处加盖有金宏公司印章和孙金丽的签名、指印。当日，原告通过张伟娜的中国农业银行账户、吴君利的中国民生银行账户和中国光大银行账户分别向杨治宏转款40万元、5.1万元、4.9万元。借款到期以后，杨治宏没有依约偿还完毕借款本息。2019年3月20日，杨治宏向原告出具《承诺书》一份，载明：“本人于2018年8月17日在魏毅丰处借现金伍拾万元整（500,000.00元），借款于2018年12月17日已到期，因本人资金困难，暂无法归还借款本息，现本人承诺于2019年4月30日前归还全部本息，担保人继续为本借款提供担保”。杨治宏在《承诺书》下方的借款人一栏后签名并加盖其指印，金宏公司在担保人处同时加盖了公司印章。后杨治宏将利息支付至2019年12月31日，对借款本金及2020年1月之后的利息未予支付，金宏公司也未已约履行担保责任，原告讨款未果，引起本案诉讼。诉讼中，原告主张孙金丽在2019年3月20日《承诺书》中担保人处签名并加盖了本人指印，而且于2020年8月6日在《承诺书》上添加了“担保期限两年（担保形式连带责任）。注：该笔借款利息已付至2019.12月底。本人为以上继续担保，孙金丽”内容，但因《承诺书》是在杨治宏签字后由其带回让孙金丽签名，故原告不能确认《承诺书》中孙金丽的签名是否属于其本人所签。杨治宏称《承诺书》上孙金丽的签名以及添加内容系其本人代写。孙金丽辩称《承诺书》上孙金丽的签名以及添加内容均不是本人所写，其对《承诺书》内容并不知情。根据以上情形，本院限原告在规定期限内进一步核实上述异议内容并告知本院，但原告逾期未予回复。同时查明，2020年10月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。杨治宏与孙金丽于2019年3月13日办理登记离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨治宏向原告借款50万元，并出具了相应的《借条》，据此双方之间形成民间借贷关系。杨治宏未按照《借条》、《承诺书》中约定的借款期限及利息计算方式偿付借款本息，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求杨治宏偿还借款本金50万元及相应利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于原告诉请的借款利息问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”、第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定,同时结合杨治宏已经支付借款利息至2019年12月31日的事实，原告要求杨治宏自2020年1月1日起至实际还款之日止按照月利率20‰计付利息的诉讼请求，本院不予全部支持。杨治宏应当自2020年1月1日起至2020年8月19日止按照月利率20‰、自2020年8月20日起至实际还款之日止按照年利率15.4%（3.85%×4）向原告支付利息。关于原告诉请二被告承担保证责任问题。金宏公司在《借条》中的担保人处均加盖了公章，虽然《借条》中未载明保证期限和保证方式，但其在之后2019年3月20日的《承诺书》中重新约定保证期间为2年，保证方式为连带责任保证，故该公司应当对杨治宏支付借款本息承担连带责任保证。原告诉请金宏公司对杨治宏的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求合法有据，本院予以支持。金宏公司承担保证责任后，有权向被告杨治宏追偿。鉴于原告与孙金丽在《借条》中未约定保证期限和保证责任方式，故孙金丽依法应当在借款期限届满后6个月即自2018年12月17日起至2019年6月17日内承担连带责任保证，原告于2020年11月11日起诉主张孙金丽承担保证责任，已超过法律规定的保证期间，故对其相应诉讼请求，本院不予支持。原告主张孙金丽在2019年3月20日的《承诺书》担保人处签名，并在《承诺书》上添加了“担保期限两年（担保形式连带责任），本人为以上借款继续担保”等内容，并据此诉请孙金丽承担连带保证责任。因诉讼中孙金丽否认其曾在《承诺书》上签名，并明确表示对《承诺书》的内容不知情，加之杨治宏认可《承诺书》上孙金丽的签名以及添加内容系其本人代写，同时原告也未提供其他证据证明《承诺书》上孙金丽的签名、添加内容确系孙金丽所写，故对原告主张的上述事实，本院不予认定，对其要求孙金丽承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告诉请要求孙金丽承担连带责任保证的诉讼请求缺乏事实与和法律依据，本院不予支持。孙金丽辩称其不应当为原告所诉借款本息承担连带保证责任，应当驳回原告对孙金丽的诉讼请求的意见成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨治宏于本判决生效之日起十日内偿还原告魏毅丰借款本金500,000元及利息（自2020年1月1日起至2020年8月19日止按照月利率20‰、自2020年8月20日起至实际还款之日止按照年利率15.4%计算）；二、被告河南省金宏建筑安装工程有限公司对前项确定债务承担连带清偿责任。被告河南省金宏建筑安装工程有限公司承担保证责任后，有权向被告杨治宏追偿。三、驳回原告魏毅丰的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,800元，减半收取计4,400元，由被告杨治宏、河南省金宏建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：河南省财政厅非税收入财政专户；账号：93×××60，开户行：郑州银行农业东路支行。审判员  刘庆文二〇二一年一月十三日书记员  赵昊阳