湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初3033号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，代理权限为一般诉讼代理。 被告：易亮文，男，1967年11月17日出生，汉族，住沅江市。 被告：谢平，女，1972年10月1日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告易亮文、谢平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人聂敬亚、被告谢平到庭参加诉讼，被告易亮文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告易亮文、谢平偿还借款本金199214.58元，利息110483.76元及后段利息（利息暂计算至2020年8月31日止，后段利息以未付本金为基数按逾期月利率14.112‰的标准自2020年9月1日起计算至实际付清之日止）；2、判决被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2015年9月1日被告易亮文与原告签订《个人借款合同》，向原告借款本金200000元用于经商，约定借款期限为2015年9月1日至2017年9月1日，合同月利率11.76‰，按季结息，到期一次性还本，逾期罚息利率在原借款利率上加收20%。被告易亮文于同日与原告立据，原告当天依照约定将款项发放至被告易亮文本人账户。贷款到期后，原告多次催告，被告仅归还部分本金及利息。被告谢平授权其夫进行贷款，应当承担共同清偿贷款的责任。截至2020年8月31日，被告易亮文尚欠原告借款本金199214.58元，利息110483.76元。 被告谢平辩称，易亮文在原告处签订合同属实，这笔贷款的实际用款人是易亮文的哥哥易亮红，且被告谢平没有在贷款合同上签字，也没有在授权委托书等文件上签字，不应当承担还款责任。 被告易亮文未提供答辩意见。 经审理查明，2015年9月1日,原沅江市农村信用合作联社与被告易亮文签订《个人借款合同》一份，该合同约定：原沅江市农村信用合作联社借款200000元给被告易亮文用于经商，借款期限24个月，借款利率为月利率11.76‰，按年结息，借款到期后一次性还清，逾期罚息利率在原利率基础上加收20%。借款合同签订后，原沅江市农村信用合作联社按合同约定向被告易亮文发放了贷款200000元，双方订立借款借据。借款到期后，被告易亮文分三次偿还借款本金合计785.42元，其余借款本息没有按约偿还。截至2020年8月31日，被告尚欠借款本金199214.58元，利息110483.76元。 被告易亮文与被告谢平系夫妻关系。在本案审理过程中，被告谢平对原告提供的《授权委托及承诺书》上“被授权人（签字及大拇指模）”处的“谢平”签名字迹申请笔迹鉴定，本院委托湖南迪安司法鉴定中心进行笔迹鉴定，湖南迪安司法鉴定中心于2020年12月14日出具迪安司鉴中心[2020]文鉴字第622号司法鉴定意见书，鉴定意见：送检的标注日期为2015年9月1日的《授权委托及承诺书》上“被授权人（签字及大拇指模）”处的“谢平”签名字迹与样本“谢平”签名字迹不是同一人所写。为进行该鉴定，被告谢平向鉴定机构交纳了鉴定费3300元。 另查明，2017年6月15日，中国银行业监督管理委员会湖南监管局发布湘银监复[2017]150号《中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复》，载明“同意湖南沅江农村商业银行股份有限公司及其辖内46家分支机构开业。该行开业的同时，沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接”。 以上事实，有原告提供的《个人借款合同》、借款借据、存款凭证、取款凭证、本息清单、中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复、司法鉴定意见书以及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，原沅江市农村信用合作联社与被告易亮文签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，借款合同对借款金额、借款利率、逾期利率、违约责任等均作出了约定，双方均应当按约全面履行各自的义务。经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准，沅江市农村信用合作联社的债权债务由原告享有和承担。原沅江市农村信用合作联社依约向被告易亮文提供了借款，被告易亮文应依约向原告偿还借款本息。现被告易亮文未按约还款付息，已构成违约，故对于原告要求被告易亮文偿还贷款本息（含罚息）的主张，本院依法予以支持。 被告谢平与被告易亮文虽系夫妻关系，但经鉴定原告提供的《授权委托及承诺书》上“谢平”的签名非谢平本人所签，原告未举证证明上述债务得到了被告谢平的授权或事后追认，未举证证明该笔贷款用于夫妻共同生产经营，故对原告要求被告谢平与被告易亮文共同偿还借款本息的诉讼请求，本院依法不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号）第三条之规定，判决如下： 一、被告易亮文于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金199214.58元、利息110483.76元及后段利息（利息暂计算至2020年8月31日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率14.112‰的标准自2020年9月1日计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2972元，财产保全费2085元，由被告易亮文负担。鉴定费3300元，由原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 余清香 二〇二一年一月二十日 法官助理 胡佳乐 书 记 员 刘 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号） 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。