江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初4859号 原告：达华工程管理（集团）有限公司，住所地北京市海淀区学院路志新路**。 法定代表人：杜永林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周铁军、陈则羽，北京德恒（南京）律师事务所律师。 被告：江苏全稳农牧科技有限公司，住所地淮安市淮安区经济开发区赵倚楼路**。 法定代表人：邬筠轩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙洪杰，江苏岸庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩元明，江苏岸庆律师事务所实习律师。 原告达华工程管理（集团）有限公司（以下简称达华管理公司）与被告江苏全稳农牧科技有限公司（以下简称全稳农牧）委托合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告达华管理公司的委托诉讼代理人周铁军，被告全稳农牧的委托诉讼代理人孙洪杰、韩元明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告达华管理公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付已经履行部分的咨询费132501.61元；2、判令被告向原告支付因被告违约产生的可得利益损失2597498.39元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年5月27日，原、被告签订《建设工程委托项目管理及监理合同》、《招标代理合同》、《建设工程造价咨询合同》各一份，约定由被告委托原告从事项目（即年产15万吨饲料厂建设项目）管理监理、招标代理、提供建设工程造价咨询等服务。合同签订后，被告在未与原告解除合同的情况下，擅自委托第三方从事上述服务，致使合同已无法履行。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，本案被告拒绝履行合同义务且不采取补救措施的情况下，被告应承担赔偿原告损失的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”。本案中，被告以明示方式表明不履行合同义务的，属于预期违约的情形，应当承担包括违约造成的直接损失和可得利益损失在内的违约责任。原告此后因损失未得到赔偿，故诉至法院。 被告全稳农牧辩称：1、案涉三份委托合同系乔明龙借用原告公司资格以原告的名义所签，原告公司系出借资质给乔明龙，乔明龙是没有资质的自然人，案涉三份委托合同违反法律强制性规定，应认定为无效合同；2、退一步说，即使案涉委托合同有效，原告诉讼请求不应当得到支持，理由如下：（1）原告没有向答辩人提供过委托事项的服务，且其亦未提供完成委托事项的证据，原告主张咨询费132501.61元不能成立；（2）原告主张可得利益2597498.39元亦无事实和法律依据，依据合同约定，原告可得委托费用为：4500万*1.26‰+4500万*0.62%+4500万*1.935‰=422775元，根据我方所知相关行业的利润率为20%，原告最多可得利润为422775元*20%=84555元。原告主张被告后期追加的投资计入其可得利益损失中，并且得出可得利润259万余元，无事实及法律依据，不应当得到支持。综上，乔明龙借用原告公司资质签订合同，案涉合同因违反法律强制性规定无效，原告主张利润无法律依据；同时原告作为合同名义相对人对本案没有诉讼利益，不是本案适格当事人，依法应当驳回原告诉讼请求。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：2017年5月27日，原告达华管理公司与被告全稳农牧签订《江苏全稳农牧年产15万吨饲料厂建设项目招标代理合同》、《建设工程委托项目管理及监理合同》、《建设工程造价咨询合同》三份合同。 《江苏全稳农牧年产15万吨饲料厂建设项目招标代理合同》内容：“……江苏全稳农牧科技有限公司（以下简称委托人）与达华工程管理（集团）有限公司（以下简称代理人）就江苏全稳农牧年产15万吨饲料厂建设项目的招标事宜，经充分协商，达成一致意见，特订立合同。一、委托人委托代理人的工程概况……3、工程规模年产15万吨4、总投资额约4500万元。二、委托代理范围1、委托代理招标内容：设计……施工……监理……设备…….;2、委托代理范围内单项合同估价：总投资约4500万元，以实际中标价格为准；3、委托代理的事项：代拟发包方案；发布招标公告；编制资格预审文件……与发包有关的其它事宜，招标完成后提供2套以上招标资料……七、招标代理服务收费的计取1、根据双方约定的报价，按照以下计算方法确定招标代理服务费金额：按每次项目招标代理的中标额1.26‰计取（含税）。2、招标代理服务费由委托人支付（服务费已含在代理服务费中）。（4）执行人员情况1姓名乔明龙职称工程师注册资格造价员上岗证号苏110A477**负责事项项目总负责备注常驻现场……九、违约和争议的解决1、由于一方违约造成的损失，由违约方承担，另一方要求违约方继续履行合同时，违约方承担上述违约责任后仍应继续履行合同……”。 《建设工程委托项目管理及监理合同》内容：“第一部分建设工程委托项目管理及监理合同委托人江苏全稳农牧科技有限公司与被委托人达华工程管理（集团）有限公司经双方协商一直签订本合同。一、委托人委托被委托人项目管理及监理的工程（以下简称“本工程”）概况如下：工程名称：江苏全稳农牧年产15万吨饲料厂建设项目工程地点：淮安经济开发区华西路18号工程规模：年产15万吨工程造价：暂定4500万元（审计后以决算为准）……四、合同价格：本工程以各施工单位中标价（含土建、设备及设备安装、装饰等工程）之和以固定费率：0.62%计取（即项目管理及监理费=各施工单位中标价之和*0.62%）。最终以审计价为依据结算（即项目管理及监理费=各施工单位决算审计价之和*0.62%）……词语定义、适用范围和法规……监理人义务第四条监理人按合同约定派出项目管理及监理工作需要的项目管理人员、监理机构及监理人员，向委托人保送委派的项目管理工程师、总监理工程师及监理机构主要成员名单……。委托人责任第二十九条委托人应当履行委托监理合同约定的义务，如有违反则应当承担违约责任，赔偿给监理人造成的经济损失。赔偿金一般不超过监理人收取的监理费……第三十九条委托人同意按以下的计算方法、支付时间与金额，支付监理人的报酬：1、本工程以各施工单位中标价（含土建、设备及设备安装、装饰等工程）之和以固定费率：0.62%计取（即项目管理及监理费=各施工单位中标价之和*0.62%）。竣工决算后，项目管理及监理酬金按实际完成项目管理及监理工作量再做相应调整（即各施工单位上报决算审计价之和*0.62%），项目管理及监理费包含监理企业的税收、管理费利润、人员工资及其它一切费用……”。 《建设工程造价咨询合同》内容：“甲方：江苏全稳农牧科技有限公司（以下简称委托人）乙方：达华工程管理（集团）有限公司（以下简称咨询人）协商一致，签订本合同。一、委托人委托咨询人为以下项目提供建设工程造价咨询服务：1、项目名称与情况：年产15万吨饲料厂建设项目；2、服务类别及范围：年产15万吨饲料厂坚实项目全过程跟踪造价咨询与审计及竣工结算审理、竣工决算编制与审计，具体服务内容按《全过程跟踪审计工作方案》及本合同专用、附加条款的约定……五、咨询人同意按照本合同的规定，承担本合同专用条件中议定范围内的建设工程造价咨询服务……建设工程造价咨询合同专用条款……第二条建设工程造价咨询业务范围：1、全过程跟踪造价咨询与审计……2、竣工结算的审核和竣工决算的编制和审核……附加协议条款：（一）正常服务酬金经双方商定，咨询人向委托人按以下标准收取服务酬金：1、年产15万吨饲料厂建设项目全程跟踪造价咨询与审计、竣工决算服务基础费：按工程竣工决算报告固定投资总额的1.935‰收取；此服务费酬金涵盖咨询人自本合同开始实施日始，至完成委托人所要求的审计工作止所发生的一切费用。咨询人在审计期间发生食宿、差旅费、办公费等费用由咨询人自理。其中：（1）全程跟踪造价咨询与审计服务费收取1.354‰；（2）竣工决算审计服务收费0.581‰……”。 被告全稳农牧以原告单位工作人员乔明龙等人无相应资质为由，于2018年9月向原告达华管理公司发送解约通知，要求解除涉案三份合同。2018年10月，原告达华管理公司离开涉案工程场地。现涉案工程业已竣工，原、被告因涉案赔偿发生争议，原告于2020年11月5日诉至本院。 另查明，原告达华管理公司于2000年1月21日成立，经营范围包括：工程咨询；工程监理；工程项目管理；工程招投标代理。 庭审中，原告达华管理公司陈述：从2017年2月起至2018年10月，原告达华管理公司向被告全稳农牧提供土建控制价等咨询服务，并产生了132501.61元的咨询费。但原告未就其在人力、财力、智力的投入上提供证据。 另原告认为因合同所涉项目已由案外人所完成，合同目的已无法实现，被告构成根本违约，故要求解除合同，被告赔偿原告主张损失。关于赔偿数额，原告认为涉案工程土建控制价为194350010.5元，被告应当以此为基数进行赔偿。 本院认为，原告达华管理公司与被告全稳农牧签订的《江苏全稳农牧年产15万吨饲料厂建设项目招标代理合同》、《建设工程委托项目管理及监理合同》、《建设工程造价咨询合同》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，三份合同均合法有效。被告全稳农牧辩称，涉案三份合同系乔明龙借用原告公司资质与被告所签，合同违反强制性规定，应为无效合同。本院认为根据合同相对性原则，涉案三份合同的主体系本案原、被告，而本案原告具有涉案合同要求的经营质证，合同应为有效；被告主张乔明龙为涉案合同主体，无事实法律依据，对其辩称不予采信。原告主张涉案合同所涉项目业已完工，被告构成违约，要求解除合同，该主张符合法律规定，依法予以准许。 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据法律规定，本案合同解除后，原告有权要求被告承担因其违约行为产生的损失。关于赔偿数额，因原、被告于《建设工程委托项目管理及监理合同》约定，委托人如违约应予以赔偿，赔偿金一般不超过监理人收取的监理费，因三份合同系同时签订，且案涉其他合同无违约的具体约定，故本院参照适用上述约定，酌定原告损失45000000*1.26‰+45000000*0.62%+45000000*1.935‰=422775元。原告主张咨询费132501.61元，原告陈述曾为被告提供土建控制价等咨询服务，但并未就其主张提供证据，对此诉讼请求不予支持；原告主张可得利益损失2597498.39元，认为涉案工程土地控制价194350010.5元，并以此基数计算损失，本院认为原、被告在签订合同时对工程的预期造价为45000000元，原告现主张以194350010.5元为基数确定损失，并无事实法律依据，即便此后涉案合同的工程造价确实超出了45000000元，但原告在未实际履行合同的情况下，该主张亦超出了被告订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，故本院对原告主张超出部分不予支持。被告辩称相关行业的利润率为20%，原告最多可得利润84555元，因被告关于相关行业利润标准的辩称未提供证据予以证实，本院对其辩称不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十三条、《关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、解除原告达华工程管理（集团）有限公司与被告江苏全稳农牧科技有限公司于2017年5月27日订立的《江苏全稳农牧年产15万吨饲料厂建设项目招标代理合同》、《建设工程委托项目管理及监理合同》、《建设工程造价咨询合同》； 二、被告江苏全稳农牧科技有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告原告达华工程管理（集团）有限公司422775元； 三、驳回原告达华工程管理（集团）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28640元（原告已预交28640元），减半收取14320元，保全费5000元，由原告原告达华工程管理（集团）有限公司负担4595元，被告江苏全稳农牧科技有限公司负担14725元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号：62×××41）。 审 判 员 宋永庆 二〇二一年一月十四日 法官助理 孙开欢 书 记 员 孙丽娅 附页—判决所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照》《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。