wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24639号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：周金元，男，1973年10月23日出生，身份证住址湖北省安陆市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周金元信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初26017号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币118299.53元及利息等，本院于2020年9月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人周金元的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二一年一月五日 书记员  郑丹丽
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4878号之一 申请执行人：宁波兴融担保有限公司,组织机构代码56701557X,住宁波市海曙区东渡路55号（9-52）（9-54）（9-56）室。 法定代表人:毛雷杰。 委托诉讼代理人：杨良增，浙江浙甬律师事务所律师。 被执行人：潘自贵,男,1987年09月26日出生,住江西省上饶市广丰县。 申请执行人宁波兴融担保有限公司与被执行人潘自贵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初2671号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人潘自贵返还申请执行人借款本金等41350.54元，并支付利息。 本院于2020年10月20日立案执行，并于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人潘自贵有牌号为甘××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人潘自贵拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人潘自贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 韩卫东 二〇二一年一月二十二日 代书记员 吴佳宁
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执2600号 申请执行人：安美科技股份有限公司，住所地广东省东莞市松山湖科技产业园区工业西路**。 法定代表人：汪小龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：颜卫国，该公司员工。 被执行人：武汉湛卢精密科技股份有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区后官湖大道**。 法定代表人：陈力。 申请执行人安美科技股份有限公司与被执行人武汉湛卢精密科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初4594号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安美科技股份有限公司于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案执行中： 1、本院于2020年8月25日在本院向被执行人现场送达执行通知书、报告财产令等法律文书均已签收。 2、本院通过网络查控系统查询被执行人武汉湛卢精密科技股份有限公司名下开设的银行账户及网络资金账户，冻结了银行账户，实际冻结金额0元，冻结期限至2022年1月14日止。 3、查明被执行人无房产、无车辆登记信息。 上述已冻结的财产需要续冻的，于冻结期限届满前30日向本院提交书面续封申请。 4、本院于2021年1月14日将被执行人纳入限制高消费名单。 5、本院于2021年1月21日向申请执行人安美科技股份有限公司邮寄了执行财产查证结果通知书，告知其本案执行情况以及收到本通知3日内如未能提供被执行人可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆，因被执行人无财产可供或便于执行，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0191民初4594号民事判决书的本次执行程序。 被执行人武汉湛卢精密科技股份有限公司应当继续履行（2019）鄂0191民初4594号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张云 审判员  甘磊 审判员  阮珂 二〇二一年一月二十六日 书记员  李迪
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初457号 原告：玉环凯尔物业管理有限公司，住所地玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际**。 法定代表人：吴少林。 委托诉讼代理人：吴成浩，系公司员工。 被告：朱淑贞，女，1976年10月5日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告玉环凯尔物业管理有限公司与被告朱淑贞物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告撤诉之申请，系在法律规定的范围内行使处分权，其意思表示真实，理由并无不当，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告玉环凯尔物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  龚文琦 二〇二一年一月二十七日 代理书记员  颜菊平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初504号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人马长栋，河南天坤律师事务所律师。委托代理人李静，河南天坤律师事务所律师。被告祁莎莎，女，1987年7月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告河南科诚置业有限公司，住所地河南省新乡市平原示范区长江大道**正弘湾（上海生态科技城）**楼**。法定代表人陈哲。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告祁莎莎、河南科诚置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。现原告中信银行股份有限公司郑州分行向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二一年一月二十七日书记员  赵霞
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖18执27号 被执行人：程金昌，男，1981年12月7日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行程金昌罚金一案过程中，经程金昌家属代为缴纳人民币3万元，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院〈关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定〉》第十六条的规定，裁定如下： 解除对程金昌名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  芮征兵 审判员  叶丽芸 审判员  沈 静 二〇二一年一月七日 法官助理夏祖国 书记员张翀鸣 附：相关法律条款 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 查封、扣押、冻结案外人财产的；（一）查封、扣押、冻结案外人财产的； 申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《最高人民法院关于刑事裁判渉财产部分执行的若干规定》 第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0512执恢19号 申请执行人钟某某，男，1981年出生，户籍地南宁市江**。 被执行人宁某某，男，1979年出生，住北海市铁山港区。 关于申请执行人钟某某与被执行人宁某某民间借贷纠纷一案,本院的（2018）桂0512民初297号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人宁某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人钟某某于2020年7月9日向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还借款本金人民币80000元及利息，并负担案件受理费920.54元，本院依法受理。 本院在执行过程中，依法对被执行人宁某某的财产状况进行了查证，经查被执行人宁某某无银行存款，无不动产、车辆及住房公积金登记信息。本院于2020年7月9将被执行人宁某某纳入失信名单，并于2020年7月10日对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人宁某某目前没有可供执行的财产，且申请执行人暂不能提供被执行人其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宁某某新的财产线索，申请执行人可持本裁定和生效判决向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄海宁 审 判 员 袁 尧 审 判 员 刘春成 二〇二一年一月十日 法官助理 潘世红 书 记 员 叶慧丽 附：本裁定适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初280号 原告：无棣富安运输有限公司，住所地无棣县佘家镇商贸街，统一社会信用代码91371623676833723N。 法定代表人：程玉春，总经理。 委托诉讼代理人：赵凯，滨州滨城西区法律服务所法律工作者。 被告：青岛华运通达物流有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区千山南路******，统一社会信用代码913702110864586958。 法定代表人：钟艳玲，总经理。 被告：青岛艾瑞克物流有限公司，住所地，住所地山东省青岛市黄岛区团结路****楼****会信用代码91370211MA3DBNEJ1D。 法定代表人：薛培玉，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司，住所地青岛市城阳区正阳，住所地青岛市城阳区正阳镇正阳路**370214863935725X。 法定代表人：宋书刚，总经理。 原告无棣富安运输有限公司与被告青岛华运通达物流有限公司、青岛艾瑞克物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告无棣富安运输有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告无棣富安运输有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱秀明 二〇二一年一月十九日 书记员  宋 超
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民再5号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹盼，女，1988年11月4日出生。委托诉讼代理人：秦亮平，北京市鑫诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永军，北京市鑫诺律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李振才，男，1965年4月17日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王淑梅，女，1964年11月7日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李明，男，1988年3月2日出生。三被申请人之共同委托诉讼代理人：郭学英，北京文图律师事务所律师。再审申请人曹盼因与被申请人李振才、王淑梅、李明用益物权确认纠纷一案，不服本院（2020）京02民终2849号民事判决，向北京市高级人民法院申请再审。北京市高级人民法院于2020年11月13日作出（2020）京民申2317号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。现已审理终结。曹盼再审请求：1.撤销北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初23891号民事判决和北京市第二中级人民法院（2020）京02民终2849号民事判决，发回一审法院重新审理。2.本案诉讼费用由李振才、王淑梅、李明承担。李振才、王淑梅、李明不同意曹盼的再审请求及理由。本院再审认为，曹盼依据拆迁补偿安置政策及协议应享有的拆迁安置权益应当予以查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）京02民终2849号民事判决及北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初23891号民事判决。二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。审 判 长 江慕南审 判 员 吴 宏审 判 员 陈捷鹰二〇二一年一月二十七日法官助理 齐浩岩书 记 员 王妍琰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6535号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  黄思娟
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终869号上诉人（原审原告）：梁平，男，1968年1月28日出生，汉族，无业，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：特变电工新疆新能源股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）长春南路**。法定代表人：张新刚，董事长。上诉人梁平与被上诉人特变电工新疆新能源股份有限公司（以下简称特变电工公司）劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初20228号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。梁平上诉请求：1.撤销一审裁定，依法改判或发回重审；2.判令一审裁定对逾期审理作出合理解释；3.判令将被上诉人涉嫌二次“拒不支付劳动报酬”、三次“虚假诉讼”证据移交公安机关，中止本案审理，待刑事判决后恢复审理；4.对上诉人全部诉讼请求进行实体审理并予以支持。事实与理由：1.被上诉人已经二次涉嫌“拒不支付劳动报酬”、三次涉嫌“虚假诉讼”，既往判决均未依法移交公安机关；本案一审裁定以重复起诉为由拒不实体审理，实为包庇被上诉人涉嫌犯罪；及时足额支付工资、缴纳社保系劳动合同法和社会保险法规定，解除劳动合同需结清工资；一审裁定纵容被上诉人拖欠2018年1月至5月30日解除劳动合同前工资。2.被上诉人就2015年5月至2016年3月劳动报酬实施“拒不支付劳动报酬”及“虚假诉讼”。3.被上诉人就2016年4月至2017年12月劳动报酬实施“拒不支付劳动报酬”及“虚假诉讼”。4.被上诉人虚构16万元“借支款”债权，侵占执行款，隐匿业务单据，侵占“办公费”项下应付款项，双重欺诈，涉嫌“虚假诉讼”，2018年5月30日解除劳动合同通知中要求上诉人返还16万元借支款系欺诈，解除劳动合同实体非法。特变电工公司辩称，同意一审裁定，不同意梁平的上诉请求。梁平向一审法院起诉请求：一、判决特变电工公司2015年1月12日“关于返岗事宜通知”及附件变更了梁平职务、岗位及工作内容系“变更劳动合同通知”；二、判决特变电工公司违反《中华人民共和国劳动法》第17条规定，未经协商、以“返岗通知书”及附件单方变更劳动合同，系违法行为；三、判决特变电工公司以“返岗通知”而非“变更劳动合同通知”单方变更劳动合同，蓄意规避变更劳动合同法定程序、规避变更工作岗位法定需提交证明不胜任原工作岗位的证据、规避单方非法变更劳动合同需承担的法律责任，规避劳动争议仲裁及诉讼审理范围，系欺诈行为；四、判决特变电工公司以“返岗通知”隐匿“单方变更劳动合同”事实，导致仲裁及法庭认定“返岗”不属受理范围不予审理，并以梁平“拒不服从公司正常的工作安排、经劝导后仍不服从”为由解除劳动合同，系劳动合同欺诈；五、判决特变电工公司2018年1月12日以“返岗通知书”及附件非法单方变更劳动合同，实施劳动合同欺诈，仲裁、法庭欺诈并既遂，多项违法，对“返岗通知书”及附件予以撤销；六、判决特变电工公司2015年5月30日以“拒不服从公司正常的工作安排、经劝导后仍不服从”为由解除劳动合同，理由不成立：七、判决特变电工公司“考勤休假管理办法”规定“上下班刷卡”记录考勤，“考勤休假管理办法”属劳动合同组成部分，对双方同样具有约束力，特变电工公司提交以门卡外其他方式记录的考勤记录，违反“考勤休假管理办法”、违反劳动合同，系非法无效证据；八、判决特变电工公司未提交以门卡记录的考勤记录，2018年5月30日“解除劳动合同通知”以梁平“连续旷工已经超过3日，且累计旷工已经超过5日”为由解除劳动合同，证据违反“考勤休假管理办法”非法无效，解除理由不成立；九、判决特变电工公司拒不执行北京二中院2017年2月3日（2016）京02民终9539号“继续履行劳动合同”终审判决，至2018年5月30日，拒付工资、拒缴社保，违反《中华人民共和国劳动合同法》第3条第2款规定，尚未恢复履行劳动合同，系非法行为，需补缴社保补发工资；十、判决特变电工公司截至2018年5月30日拒付工资、拒缴社保，尚未执行终审判决恢复履行劳动合同，无权变更或解除劳动合同；十一、判决“办公工位”及乘坐电梯上下楼、进入办公室及按照“考勤休假管理办法”记录考勤所需的“门卡”为基本劳动条件，特变电工公司截至2018年2月1日拒不提供办公工位、截至2018年5月30日拒不发放门卡，系拒不提供基本劳动条件、阻挠梁平执行“继续履行劳动合同”终审判决的非法行为；需发放门卡；十二、判决特变电工公司未实际支付，却在2015年5月30日“解除劳动合同通知”中要求梁平支付16万元，系欺诈仲裁及终审既遂后再次欺诈，需返还16万元“借支款”并按北京二中院（2016）京02民终9539号终审判决支付迟延支付利息；十三、判决特变电工公司2018年5月30日“解除劳动合同通知”因解除理由均不成立，且存在单方非法变更劳动合同、劳动合同欺诈、隐匿变更劳动合同事实欺诈仲裁及法庭既遂、拒不执行终审判决、拒不恢复履行劳动合同、欺诈16万元等实体违法原因，依法予以撤销；十四、判决特变电工公司提交（2016）京0106民初8336号及（2018）京106民初2555案证据材料中，提交的工资单均注有“加班工资”，系明确证据证明特变电工公司掌握梁平加班考勤记录，特变电工公司隐匿加班考勤记录，需依法承担不利后果和法律责任；十五、判决特变电工公司实行五天半工作制，超过劳动合同规定，需依法支付2017年2月3日终审判决至2018年5月3日期间每周六加班工资。一审法院认为：梁平的第九项诉讼请求，请求补发至2018年5月30日的工资，2017年12月之前的工资已经生效判决处理。2018年1月至5月30日的工资，梁平在2019年4月17日的仲裁申请中已提出，该申请时间早于本案的仲裁申请时间（2019年4月22日），该仲裁案件正在中止，尚未作出仲裁裁决，故梁平的主张属于重复起诉，法院不予处理。梁平的第十五项诉讼请求已经生效判决处理，亦属于重复起诉，法院不予处理。梁平的其他诉讼请求，不是有效诉讼请求或不是劳动争议处理范围，且部分在之前诉讼中已经主张，故法院不予处理。综上，对梁平的起诉，法院予以驳回。本院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，一审法院根据上述规定、生效判决及在案证据，认定梁平所提本案关于恢复履行劳动合同、补缴社保、补发工资、发放加班工资等请求属于重复起诉，并无不当。其他诉讼请求不属于明确的劳动争议请求事项。一审法院裁定驳回起诉，并无不当。梁平所提上诉主张，缺乏依据，本院不予采纳。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  施 忆审 判 员  蒋春燕审 判 员  朱 印二〇二一年一月二十八日法官助理  周 珍书 记 员  赵鸿飞
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执恢9号 肖四芳、欧阳波、梁君莲： 本院执行的申请人肖四芳与被执行人欧阳波等借款合同纠纷一案，经被执行人欧阳波、梁君莲自动履行执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年一月二十九日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执301号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：岳朝喜，男，汉族，1974年3月5日出生，住河南省杞县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人岳朝喜融资租赁合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初3250号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人岳朝喜未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人岳朝喜银行存款人民币116167.47元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年一月二十日书记员  朱 密
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初11号原告:吉安市青原区昱坤物业服务有限公司，住所地江西省吉安市青原区河东街道大塘村斋楼新村第**，统一社会信用代码91360100775863231W。法定代表人：张远梅，总经理。委托诉讼代理人：刘芳勇、邱腾芳，江西智桥律师事务所律师。被告：杨根娣。原告吉安市青原区昱坤物业服务有限公司与被告杨根娣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告吉安市青原区昱坤物业服务有限公司于2021年1月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告吉安市青原区昱坤物业服务有限公司以被告已支付物业费为由申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉安市青原区昱坤物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，原告吉安市青原区昱坤物业服务有限公司自愿负担。审判员 欧阳根金二〇二一年一月二十五日法官助理刘春梅书记员张钰
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执恢44号 本院于2021年1月8日立案恢复执行的申请执行人雷霞与被执行人陈敏民间借贷纠纷一案，已于2021年1月21日结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初2357号原告：恩平市金城纸业商行。经营者：何铁如，男。被告：杨文超，男。原告恩平市金城纸业商行诉被告杨文超买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告恩平市金城纸业商行的经营者何铁如到庭参加诉讼，被告杨文超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告货款人民币16441.5元；2、由被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2014年9月至12月期间，被告杨文超在原告处购得297条不锈钢及若干个不锈钢配件共11661.5元，2015年1月被告杨文超在原告处购得94条不锈钢及若干个不锈钢配件共4780元，两年合共16441.5元。被告虽承诺随后付款，但一直未付，2014年至今，原告多次通过致电、上门的方式向被告催要欠款，但时至今日，被告仍以种种理由拖欠，不予支付，并故意躲避原告。综上，被告杨文超至今仍不向原告支付所欠货款，侵犯了原告的合法权益，为此特向法院提起诉讼。原告对其主张向本院提供如下证据：送货单8张，证明被告欠款事实。被告杨文超没有参加庭审活动，也没有提供书面答辩及证据。本院经审理认定事实如下：2014年9月22日至2015年1月25日期间，被告杨文超多次向原告订购不锈钢管配件，原告根据被告的要求将货物送至被告经营的档口，由被告在原告的送货单上签名确认。至2015年1月25日，被告共向原告订购不锈钢管配件16441.5元（8单，其中：2014年9月22日2600元、2014年10月3日4500元、2014年10月10日1418元、2014年10月23日1593.5元、2014年12月19日1550元、2015年1月2日1596元、2015年1月21日1142元、2015年1月25日2042元）。被告收到上述货物后并没有依约支付货款，原告经催收无果，遂提起本案诉讼。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告提供被告签名确认收货的《送货单》8份以证明原、被告之间的买卖合同关系。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本院对原、被告的买卖合同关系予以确认。本案被告向原告购买货物，原告已经依约将相应货物供应给被告，有原告提供的送货单为凭，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，原告现请求被告支付货款共计16441.5元，事实清楚，理据充分，本院予以支持。被告杨文超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨文超应在本判决发生法律效力之日起十日内支付货款16441.5元给原告恩平市金城纸业商行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211.04元（已由原告恩平市金城纸业商行预交），由被告杨文超负担（原告在庭审中同意由被告杨文超在执行时迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  吴丽冰人民陪审员  冯珍群人民陪审员  张活龙二〇二一年一月二十九日法官 助理  吴颖虹书 记 员  冯 莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执326号申请执行人：廖某，女，1964年12月24日出生，汉族，无固定职业,住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：张某，男，1957年5月5日出生，汉族，退休职工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人廖某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初7446号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人张某的存款、收入66000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人张某负担本案执行费890元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月十八日书记员  王燕
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1019-1号申请人：傅六堂，男，1962年10月10日出生，汉族，住莱州市。被申请人：沙进海，男，1960年4月8日出生，汉族，住莱州市。申请人傅六堂与被申请人沙进海机动车交通事故责任纠纷一案，申请人傅六堂于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沙进海的银行账户、支付宝、财付通账号存款132104.42元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以132104.42元诉讼财产保全责任保险为申请人傅六堂提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沙进海的银行账户、支付宝、财付通账号存款132104.42元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1181元，由申请人傅六堂暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月二十八日书记员  李杪蓉
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初81号 原告：菏泽毅德城实业有限公司，住地址：菏泽市牡丹区昆明南路与220国道交叉处菏泽毅德城，社会统一信用代码：913717003216926181。 法定代表人：李杰,董事长 委托诉讼代理人：黄艳，山东曹州律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：张爱国，男，1978年12月07日出生，住山东省定陶县。 原告菏泽毅德城实业有限公司与被告张爱国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告菏泽毅德城实业有限公司应预交诉讼费，原告明确表示不预交。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告菏泽毅德城实业有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘燕平 二〇二一年一月五日 书记员  刘本轩
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初6450号 原告:福建桩鸣建筑劳务有限公司，住所地：福建省福清市江阴镇兴屿路****，统一社会信用代码：91350181MA2Y19RB34。 法定代表人：严芳云，职务：总经理。 委托诉讼代理人：庄英，女，1970年6月30日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：王双贺，男，1989年4月11日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原告福建桩鸣建筑劳务有限公司与被告王双贺返还原物纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福建桩鸣建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人庄英到庭参加诉讼；被告王双贺经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 福建桩鸣建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令王双贺向福建桩鸣建筑劳务有限公司偿还欠款96557.18元。事实与理由：2019年1月至2020年6月期间，王双贺担任福建桩鸣建筑劳务有限公司项目会计，负责管理用于项目花销的备用金。2020年6月，福建桩鸣建筑劳务有限公司发现王双贺所管理的备用金账目有问题，便要求其返回公司对账。经核对，王双贺共计需要返还公司备用金共计96557.18元。王双贺对上述金额没有异议，并签署了《项目备用金结算说明》，并承诺几日后会将备用金还给福建桩鸣建筑劳务有限公司。但王双贺签署了《项目备用金结算说明》后，便离职且无法取得联系。 王双贺未作答辩，也未举证、质证。 因王双贺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对福建桩鸣建筑劳务有限公司所提供的证据进行审理。经审理查明，福建桩鸣建筑劳务有限公司所述事实基本属实。 以上事实，有福建桩鸣建筑劳务有限公司的庭审陈述及相关书证为证，经本院审查核实，予以确认。 本院认为，经结算，王双贺应当返还福建桩鸣建筑劳务有限公司项目备用金共计96557.18元，有其本人亲笔签署的《项目备用金结算说明》等为证，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，王双贺应当予以返还。王双贺经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 王双贺应于本判决发生法律效力之日起三日内返还福建桩鸣建筑劳务有限公司项目备用金共计96557.18元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2214元，由王双贺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  钟金仁 人民陪审员  郑龙杰 人民陪审员  陈 辉 二〇二一年一月五日 书 记 员  林 凤
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14661号上诉人（原审原告）：宋某，女，满族。委托诉讼代理人:张宁，系辽宁比孚德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某某，男，汉族。被上诉人（原审被告）：梁某，男，满族。委托诉讼代理人：刘伟，系辽宁满城律师事务所律师。上诉人宋某因与被上诉人梁某离婚后财产纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初11268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。上诉人宋某上诉请求：原审对于沈阳市和平区民族南街XXX二处房产在评估公司退回委托后未重新委托评估公司。请求二审法院进行改判分割沈阳市和平区民族南街XXX二处房产和抚顺清原新世界二处房产或发回重审。被上诉人梁某辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。一审法院认定事实：被告与辽宁宏泰房屋开发公司于2001年12月15日签订《抚顺市商品房买卖合同》，购买位于清原满族自治县建筑面积45.78平方米的房屋，被告于2001年11月18日经拍卖购买清原满族自治县新世界X、建筑面积45.78平方米的房屋。2015年1月14日，沈阳市和平区民族南街XX甲1XXX、建筑面积49.52平方米的房产及沈阳市和平区民族南街XX甲7XXX、建筑面积28.44平方米的房产登记所有权人均为梁某。本案中原告所诉位于沈阳市于洪区建筑面积194.40平方米的房屋现涉及其他案件。另查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子；梁某于2016年11月到法院起诉要求与宋某离婚，被判决驳回诉讼请求，后梁某再次起诉离婚，法院于2018年12月20日作出（2017）辽0102民初9475号民事判决书判决双方离婚。梁某庭审中自述，自2017年开始，其收取位于沈阳市和平区民族南街XX甲两处房产的租金，用于生活花费。经宋某申请，法院委托辽宁博宇房地产土地与资产评估有限公司对位于沈阳市和平区民族南街XX甲的两处房产进行价值鉴定，因评估参数难以取得、房屋价值难以量化，该公司于2020年8月25日将委托书退回。一审法院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告诉求中位于清原满族自治县新世界的两处房产，虽在原、被告婚姻关系存续期间办理的所有权证，但系被告与原告结婚前就已支付完毕全部购房款并占有使用，该两处房产应为被告个人所有的房产，不应作为夫妻共同财产予以分割；位于沈阳市于洪区建筑面积194.40平方米的房屋，原告明知涉及其他案件，仍起诉要求处理，故对原告的该项请求，不予支持；位于沈阳市和平区民族南街XX甲的两房产，双方均未提交购买房产的资金来源及房产取得时间的证据，且该两处房产现无法进行价值评估，故对分割该两处房产及租金收入请求，无法予以处理，原告可在有相关证据后，另行诉讼解决；关于租金，原告未提供在婚姻关系存续期间至离婚时租金还有剩余的证据，且被告自述在二人婚姻存续期间都收取过租金并用于生活支出，故对该项请求，无法予以处理，原告可在有相关证据后，另行诉讼解决。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告宋某的诉讼请求。案件受理费5788元（已减半收取），由原告宋某承担。本院查明案件事实与原审法院一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人未能提供充足证据证明涉案房产系夫妻共同财产，故一审法院认定沈阳市和平区民族南街XX甲二处房产在有相关证据后另行诉讼解决并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11576元，由上诉人宋某负担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年一月二十六日书记员 万 柳
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6837号关于申请执行杜鹃定作合同纠纷一案，申请执行标的为51909.92元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十日
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0922刑初25号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人韦立亮，男，1974年，汉族，中专文化，务工，住滨海县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月13日被刑事拘留，同年1月16日经滨海县公安局决定被取保候审，2021年1月5日经滨海县人民检察院决定被取保候审，于同年1月20日经本院决定被逮捕。现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉［2021］3号起诉书指控被告人韦立亮犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨海县人民检察院指派检察员李亚林出庭支持公诉，被告人韦立亮到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2019年12月28日21时许，被告人韦立亮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿滨海县东坎街道阜东路由北向南行驶至物资巷对面路段时，被公安机关现场查获。经盐城市公安局物证鉴定所乙醇定性、定量鉴定，被告人韦立亮血液中乙醇含量为208.6mg/100ml。上述事实，被告人韦立亮在开庭审理过程中无异议，并有证人张某的证言，滨海县公安局出具和制作的常住人口信息登记表、发破案经过、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书，宿迁子渊司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人韦立亮醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韦立亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人韦立亮系坦白，依法可以从轻处罚。被告人韦立亮认罪认罚，可以从宽处罚。为维护正常的公共交通管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韦立亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二一年一月二十日起至二Ｏ二一年三月十五日止。罚金限判决生效后一个月内向本院预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员  许 连二〇二一年一月二十日法官助理  熊雯新书 记 员  程正荣附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过载定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定判处。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1521刑初27号公诉机关罗山县人民检察院。被告人甘继强，男，1961年9月20日出生于河南省罗山县，汉族，高中文化，农民，住罗山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月11日被罗山县公安局刑事拘留。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2021）7号起诉书指控被告人甘继强犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员胡伟出庭支持公诉，被告人甘继强到庭参加诉讼。现已审理终结。罗山县人民检察院指控，2021年1月3日13时40分许，被告人甘继强酒后无证驾驶豫Ｓ×××**机动三轮载货摩托车，行驶至罗山县莽张镇水管所路段时，被罗山县公安局民警现场查获。经信阳市公安局物证鉴定所检验，甘继强血液中乙醇含量为105.72mg/100ml。甘继强到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚。据此，公诉机关认为被告人甘继强的行为构成了危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。上述事实，被告人甘继强在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气检测单、当事人血样提取登记表、信阳市公安局物证鉴定所检验报告，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，现场笔录，受案登记表、立案决定书，到案经过、查获经过证明，甘继强的户籍证明、无犯罪前科证明，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人甘继强违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。罗山县人民检察院指控罪名成立。甘继强未取得相应机动车驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综合甘继强的犯罪性质、情节及悔罪表现，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人甘继强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2021年2月10日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 方 平二〇二一年一月十九日书记员 张智超
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7484号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：关文斌，男，1991年10月15日出生，藏族，住甘肃省玉门市新市区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告关文斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告关文斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告关文斌偿还贷款本金86394.27元，利息13981.96元、罚息14978.26元、复利3534.19元，共计118888.68元（以上利息计算至2020年7月9日，罚息、复利计算至2020年7月9日），自2020年7月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（甘Ｆ×××××，车架号ＬＳＪＡ24Ｕ65ＨＳ070130）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月12日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款113324元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年9月18日就所购买的车辆（车牌号甘Ｆ×××××，车架号ＬＳＪＡ24Ｕ65ＨＳ070130）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月14日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币38899.53元，其中本金26929.73元、利息11735.67元、罚息147.18元、复利58.56元，暂存户金额28.39元，后一直未按期还款。截至2020年7月9日，被告尚积欠贷款本金86394.27元、利息13981.96元、罚息14978.26元、复利3562.58元。现按合同约定扣除暂存户金额28.39元后，被告尚积欠贷款本金86394.27元、利息13981.96元、罚息14978.26元、复利3534.19元，共计人民币118888.68元。 被告关文斌未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年9月12日，被告关文斌与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告关文斌未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告关文斌清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告关文斌自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告关文斌所有的抵押物（车牌号甘Ｆ×××××，车架号ＬＳＪＡ24Ｕ65ＨＳ070130）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告关文斌于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金86394.27元、利息13981.96元、罚息14978.26元、复利3534.19元，共计人民币118888.68元，并自2020年7月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金86394.27元为基数）、复利（以所欠利息13981.96元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号甘Ｆ×××××，车架号ＬＳＪＡ24Ｕ65ＨＳ070130）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1339.0元，由被告关文斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省怀宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0822刑初3号 公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。 被告人姜康，男，1991年4月26日出生，汉族，大专文化，个体，住怀宁县，2020年9月29日因涉嫌犯交通肇事罪被怀宁县公安局刑事拘留，同年10月6日被怀宁县公安局取保候审，同年11月17日经怀宁县人民检察院决定重新取保候审。2021年1月4日经本院决定继续取保候审。 辩护人张世龙，安徽文法律师事务所律师。 怀宁县人民检察院以怀检刑诉［2020］Z284号起诉书指控被告人姜康犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员马辉、检察官助理程松意出庭支持公诉，被告人姜康及其辩护人（怀宁县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）张世龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月28日5时28分许，被告人姜康驾驶皖Ｈ×××××号轻型栏板货车，沿Ｓ212省道由西向东行驶至Ｓ212省道14公里600米（怀宁县附近）路段处时，与自路北向路南步行横过机动车道的行人刘某1发生碰撞，碰撞后皖Ｈ×××××号轻型栏板货车脱道又与路南侧路外赵某家大门建筑物碰撞，造成刘某1当场死亡，车辆及赵某建筑物受损。怀宁县交警大队依法认定被告人姜康负事故的主要责任。事发后，被告人姜康拨打报警电话，在现场等待交警部门处理并如实供述犯罪事实，并已赔偿赵某损失。被告人姜康在公诉机关审查起诉阶段对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关对以上指控事实提供了相应证据。公诉机关认为，被告人姜康违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人姜康自动投案，如实供述犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首。被告人姜康认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人姜康拘役五个月，并适用缓刑。 被告人姜康对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出，被告人姜康具有自首、认罪认罚、积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解等情节，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2020年9月28日5时28分许，被告人姜康驾驶皖Ｈ×××××号轻型栏板货车，沿Ｓ212省道由西向东行驶至Ｓ212省道14公里600米（怀宁县附近）路段处时，与自路北向路南步行横过机动车道的行人刘某1发生碰撞，碰撞后皖Ｈ×××××号轻型栏板货车脱道又与路南侧路外赵某家大门建筑物碰撞，造成刘某1当场死亡，车辆及赵某建筑物受损。怀宁县交警大队依法认定被告人姜康负事故的主要责任。事发后，被告人姜康拨打报警电话，在现场等待交警部门处理并如实供述犯罪事实，并已赔偿赵某损失。被告人姜康在公诉机关审查起诉阶段对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 另查明：经司法行政机关调查评估，被告人姜康基本具备适用社区矫正的条件。在本案审理期间，被告人姜康补偿了被害人近亲属有关经济损失并取得被害人近亲属的谅解。 以上事实，被告人姜康当庭表示无异议，并有被告人姜康的供述，证人姜某、刘某2、赵某的证言，现场勘查笔录及照片，道路交通事故车辆技术检验报告，尸体检验报告及照片，符合颅脑损伤死亡，居民死亡医学证明，司法鉴定意见书及照片，姜康的机动车驾驶证、行驶证，机动车保险单，道路交通事故认定书，归案情况说明，身份证，收条，谅解书，认罪认罚具结书，调查评估意见书等经庭审举证、质证、认罪的证据在卷证明，足以认定。 本院认为：被告人姜康违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姜康案发后自动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，补偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，依法可以从宽处罚。公诉机关基于上述情节所提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人姜康犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 纲 审 判 员  张汝红 人民陪审员  汪卫彬 二〇二一年一月十九日 书 记 员  朱 婧
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执36号之八申请执行人：付某，女性，1979年05月06出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：李某，男性，1976年06月09出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行付某与李某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人李某未履行（2020）辽0203民初3313号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国民生银行51×××59账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年一月十三日书记员  王瑞媛
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽04刑更81号 罪犯曹培学，男，1969年2月24日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省清原满族自治县，现在辽宁省抚顺。 辽宁省抚顺市中级人民法院2007年9月6日作出(2007)抚中刑一初字第27号刑事判决，认定罪犯曹培学犯故意杀人罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2009年12月7日经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年6月8日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2016年5月25日、2018年8月2日经本院分别裁定减去有期徒刑一年九个月、九个月（刑期自2012年6月8日起至2028年6月7日止）。 执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自2018年8月2日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬九次。 上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯曹培学减去有期徒刑九个月。 (刑期自2012年6月8日起至2027年9月7日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨丽娟 审判员  李 英 审判员  赵世平 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 雪
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1381财保43号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市沙塘湾街道办事处群丰社区居委会。法定代表人：李利民，该公司董事长。被申请人：赵光样，男，1971年6月4日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人赵光样银行存款3000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵光样的银行存3000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费50元，由被申请人赵光样负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺行君二〇二一年一月二十七日书记员  张晓艳
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初462号 原告：中国工商银行股份有限公司巴中分行，住所地四川省巴中市巴州区江北大道中段**。 负责人：耿忠，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘燕，四川律军律师事务所律师。 被告：李绮，男，生于1996年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告中国工商银行股份有限公司巴中分行与被告李绮信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴中分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司巴中分行撤回起诉处理。 审 判 员 曾晓芳 二〇二一年一月二十五日 法官助理 刘 霞 书 记 员 赵 雯
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初4290号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：胡恒赞，男，1983年12月25日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告宁波银行股份有限公司为与被告胡恒赞金融借款合同纠纷一案，于2020年12月21日向本院起诉，诉请判令：1.被告胡恒赞归还宁波银行股份有限公司借款本金30531.31元，支付至2020年9月15日的利息1531.45元，罚息19.45元，以上暂合计32082.21元，并支付自2020年9月16日起至实际履行之日止按年利率22.5%计算的罚息；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月28日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2019年9月9日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，借款本息计付方式以借款借据记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自被告使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金30531.31元，截至2020年9月15日的利息1531.45元，罚息19.45元，以及自2020年9月16日起至实际履行之日止按年利率22.5%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡恒赞于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金30531.31元，至2020年9月15日的利息1531.45元，罚息19.45元，并支付以本金30531.31元为基数按年利率22.5%计算的自2020年9月16日起至实际履行日止的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费602元，减半收取301元，由被告胡恒赞负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 李佳 二〇二一年一月二十八日 法官助理 王冲 书 记 员 邵迎
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初378号 原告：成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司，住所地雅安市张家山路********。 负责人：王花。 委托诉讼代理人（特别授权）：王坤，副总经理。 被告：王雅平，男，1973年11月3日出生，汉族，住四川省理塘县。 原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司与被告王雅平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额程序进行审理。2021年1月25日原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司负担。 审 判 员  李 垚 二〇二一年一月二十五日 法官助理  丁红娟 书 记 员  陈露琳
中华人民共和国广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5172号原告：株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD),公司经营地址：韩国首尔特别市江**德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）,注册号码：220-87-77410。代表人：郭锡玕。委托诉讼代理人：徐义诗，广东盾元律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区平湖港轩便利店，住所地深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区平荔东街**，统一社会信用代码92440300L25199119D。经营者：林浩涛。被告：厦门众库商业管理有限公司，，住所地厦门市集美区乐海北里**店面之二统一社会信用代码91350203MA348QRG35。法定代表人：邓翔。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD)与被告深圳市龙岗区平湖港轩便利店、厦门众库商业管理有限公司侵害商标权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD)撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十五日书记员  卢 盼
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0382民初506号原告：李明利，男，1973年6月21日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：仁怀市千城二手房信息咨询服务部，住所地仁怀市时代广场正对面千城二手房，统一社会信用代码92520382MA6H22MD6U。法定代表人：吴正琪。被告：吴朋，男，成年人，汉族，住仁怀市时代广场正对面千城二手房。原告李明利与被告仁怀市千城二手房信息咨询服务部、吴朋定金合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李明利于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明利向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李明利撤回起诉。案件受理费400.00元（已减半），由原告李明利负担。审判员  柯勇贤二〇二一年一月二十一日法官助理方谭书记员李政
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初502号原告：王某，住龙口市。委托诉讼代理人：姜维杰，龙口东江法律服务所法律工作者。被告：李某，男，住龙口市。被告：曲某，住龙口市。被告：龙口市金沙建材有限公司。法定代表人：李善光，任经理。准予原告王某撤回对被告李某、曲某、龙口市金沙建材有限公司的起诉。审判员  高承楹二〇二一年一月二十七日书记员  徐 菁
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0707刑初17号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人仲伟杰，男，1975年11月25日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区，下同），汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。曾因赌博，于2010年9月22日被赣榆县公安局罚款200元，又因赌博，于2015年1月28日被连云港市赣榆区公安局行政拘留10日，罚款3000元。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月4日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年9月30日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。辩护人陈茹，江苏海郡律师事务所律师。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）670号起诉书指控被告人仲伟杰犯故意伤害罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员车莲珠出庭支持公诉。被告人仲伟杰及其辩护人陈茹到庭参加诉讼。现已审理终结。连云港市赣榆区人民检察院指控：2020年4月10日14时，在连云港市赣榆区宋庄镇东郑冷库院内，被告人仲伟杰、仲某儒（另案处理）因拉冷库筐子纠纷与被害人欧某发生肢体冲突，后被告人仲伟杰持棍、仲某儒持刀，欧某持刀互相殴打，造成欧某右眼部受伤。经法医鉴定，被害人欧某右侧眼球缺失、右眼眶下壁骨折，损伤程度为重伤二级。案发后被告人仲伟杰主动投案，并如实供述自己的罪行。被告人仲伟杰已赔偿被害人并取得谅解，自愿认罪认罚。公诉人当庭出示了被告人仲伟杰及同案人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据，以证实指控被告人仲伟杰犯故意伤害罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，追究被告人仲伟杰的刑事责任。同时提出，被告人仲伟杰与仲某儒共同实施故意伤害犯罪，根据《中国华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，是共同犯罪。被告人仲伟杰主动投案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人仲伟杰自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人仲伟杰对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，并自愿认罪认罚。被告人仲伟杰的辩护人提出如下辩护意见:1.本案中被害人存在重大过错；2.被告人仲伟杰属于防卫过当；3.被告人仲伟杰系自首，且自愿认罪认罚；4.被告人仲伟杰已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。经审理查明：2020年4月10日14时，在连云港市赣榆区宋庄镇东郑冷库院内，被告人仲伟杰与仲某儒（另案处理）因琐事与欧某发生肢体冲突，后被告人仲伟杰持棍、仲某儒持刀与欧某持刀互相殴打，致双方均受伤。经鉴定，欧某的损伤程度为重伤二级，仲某儒的损伤程度为轻伤二级，被告人仲伟杰的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人仲伟杰主动投案，如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，已与欧某达成赔偿协议并取得其谅解。上述事实，有被告仲伟杰和同案人仲某儒的供述与辩解，欧某的陈述，证人郑某、李某、杨某、宋某、孙某、吴某、张某、柏某、周某的证言，证据保全决定书及清单，扣押笔录及清单，连云港市赣榆区公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书及收条，赣榆县公安局赣公（朱）决字（2010）第22号、赣公（治）行罚决字（2015）82号行政处罚决定书，视听资料，前科劣迹情况调查表，发破案及抓获经过，被告人仲伟杰的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人仲伟杰等人他人故意伤害他人身体致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人仲伟杰犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人仲伟杰主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人仲伟杰已与欧某达成赔偿协议并取得谅解，酌情予以从轻处罚。关于被告人仲伟杰的辩护人提出的被害人存在重大过错的辩护意见，经查，被告人仲伟杰与欧某因纠纷互殴，欧某对案件引发有一定的责任，但不能据此认定为刑法上的重大过错，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人仲伟杰的辩护人提出的被告人仲伟杰属于防卫过当的辩护意见，经查，被告人仲伟杰与欧某因纠纷发生冲突并互殴，不符合防卫过当的构成要件，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人仲伟杰的辩护人提出的被告人仲伟杰系自首、自愿认罪认罚、已取得谅解的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。为惩治犯罪，保护公民身体健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人仲伟杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韦庆涛审 判 员  张珊珊人民陪审员  樊翠香二〇二一年一月二十六日法官 助理  居小莉书 记 员  孙国梁附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定给的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初157号 原告:宿迁易达顺物流有限公司，住所地宿迁市宿城区洋北镇疏港大道**信息交易大楼**楼**。 法定代表人：张文飞，总经理。 委托诉讼代理人：吴洪涛，江苏岸东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石晖，江苏岸东律师事务所律师。 被告：中国核工业二四建设有限公司，住所地四川省绵阳市游仙路**。 法定代表人：张仕兵。 第三人：湖北瑞琦设备制造有限公司，住所地咸，住所地咸宁高新技术产业园区内v> 法定代表人：郑伟。 原告宿迁易达顺物流有限公司与被告中国核工业二四建设有限公司、第三人湖北瑞琦设备制造有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告宿迁易达顺物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宿迁易达顺物流有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  冯 茜 审 判 员  蹇 红 审 判 员  曾 山 二〇二一年一月二十日 法官助理  江春秀 书 记 员  张凤飞
芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221财保2号 申请人：安徽良奥商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区陶辛镇集镇区沿河路**，统一社会信用代码91340221MA2RT12RXF。 法定代表人：贾贤来，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：计萍萍，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。 被申请人：芜湖徽鸿置业有限公司，，住所地安徽省芜湖市湾沚区湾沚镇安徽新芜经济开发区南湖路万达物流园******统一社会信用代码91340221MA2Q4BTQ3H。 法定代表人：胡京陶，该公司执行董事兼总经理。 申请人安徽良奥商贸有限公司于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人芜湖徽鸿置业有限公司名下2530525.28元财产。中国平安财产保险股份有限公司出具《平安诉讼财产保全责任保险保单保函》，同意在保险责任限额内承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人安徽良奥商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人芜湖徽鸿置业有限公司名下2530525.28元财产。 案件申请费5000元，暂由申请人安徽良奥商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张志荣 二〇二一年一月六日 法官助理陶玉玲 书记员倪俐
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执190号申被执行人：王磊，男，1989年06月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县胡家镇刘家村****，居民身份证号码2111221989********。本院在执行王磊责令退赔一案中，经查被执行人王磊未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人王磊银行存款30000元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 方 斌二〇二一年一月二十七日书记员 赵福雨
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0526刑初62号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人詹白端，女，1970年6月27日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省德化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月30日被德化县公安局取保候审。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2021〕Z8号起诉书指控被告人詹白端犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月27日21时7分许，被告人詹白端酒后驾驶与准驾车型不符的闽Ｃ×××××号二轮摩托车从德化县龙浔镇坪埔往龙浔镇进城大道方向行驶，行驶至龙浔镇进城大道龙湖公园前路段时被德化县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人詹白端血样乙醇浓度为84.92ｍｇ／ｌ00ｍｌ。 2020年10月30日，被告人詹白端经公安机关电话通知后指定地点等候处理，到案后如实供述上述事实。被告人詹白端准驾车型为C1。 公诉机关认为，被告人詹白端的行为构成危险驾驶罪。被告人詹白端驾驶与准驾车型不符的机动车上道路行驶，应酌情从重处罚。其具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人詹白端拘役一个月，并处罚金。 被告人詹白端对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人詹白端犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人詹白端驾驶与准驾车型不符的机动车上道路行驶，应酌情从重处罚。被告人詹白端经公安机关电话通知自行到案，并如实供述其罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人詹白端犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑荣平 二〇二一年一月十九日 法官助理 赖育升 书 记 员 赖小瑜 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0502执353号之一 申请执行人：黄文军，男，1966年6月6日出生，汉族，住所地广西北海市银海区。 申请执行人：刘福清，女，1970年7月28日出生，汉族，住所地广西北海市海城区。 上述二申请执行人的委托代理人：陈崇娟，广西天惠律师事务所律师。 被执行人：广西金海电力有限公司，住所地北海市工业园区科发路**，统一社会信用代码：914505001993323001。 法定代表人：陈东悦。 本院在执行申请执行人黄文军、刘福清与被执行人广西金海电力有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人黄文军、刘福清于2021年1月29日向本院提交终结申请书，该终结申请书主要内容如下：被执行人已履行还款义务，但该案需待完善相关手续后才能办理过户手续，现申请执行人需庭外与被执行人协商解决此案纠纷，特向法院申请本执行案件按终结执行方式结案，待完善相关手续具备办证条件后再申请恢复执行等。 本院认为，申请执行人请求终结本案的执行是对自己民事权利的自由处分，既不损害第三人的合法权益，也不违反法律的强制性规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0502执353号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二一年一月二十九日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0305民初913号 原告：欧福仁，男，1980年5月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：陈瑞发，男，1979年1月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：李爱咮，女，1981年8月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告欧福仁与被告陈瑞发、李爱咮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告欧福仁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按欧福仁撤回起诉处理。 审判员  章伟力 （（元 二〇二一年一月十八日 书记员  高庆莲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更321号罪犯刘定跃，男，1986年4月27日出生，汉族，贵州省黔西县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2010年4月29日作出（2010）筑刑二初字第16号刑事附带民事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币13000元。赃款、赃物继续追缴，发还被害人。赔偿附带民事诉讼原告人人民币15000元。对赔偿总额60000元承担连带赔偿责任。宣判后，其他同案犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2010年8月20日作出（2010）黔高刑三终字第156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年9月6日起至2025年9月5日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院三次裁定减刑共计三十五个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘定跃在服刑期间2018年3月至2018年8月获一个表扬；2018年9月至2019年2月获一个表扬；2019年3月至2019年8月获一个表扬；2019年9月至2020年3月获一个表扬；共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘定跃减刑六个月（刑期自2009年9月6日起至2022年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 梅审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二一年一月二十九日法官助理王昱书记员王元鑫
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民初2140号原告：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司，住所地：珠海市横琴新区横琴镇彩虹路******。法定代表人：陈旭。委托诉讼代理人：王余辉、娄钰婕，贵州乐正律师事务所律师。被告：贵阳花溪纯唱酒吧，经营，经营地址：贵州省贵阳市花溪区贵州民族大学小吃街div>经营者：石海。本院在审理珠海横琴好唱文化投资管理有限公司与贵阳花溪纯唱酒吧侵害商标权纠纷一案中，原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许珠海横琴好唱文化投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司负担。审判长  任光焰审判员  叶黔山审判员  袁波文二〇二一年一月十三日书记员  付先涛
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初28号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人李智，男，1962年4月10日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市沈河区。2005年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2007年因犯盗窃罪被判处拘役六个月；2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2015年因犯盗窃罪被判处拘役六个月，缓刑一年，2016年5月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2020年10月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月16日被刑事拘留，同年10月28日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕884号起诉书指控被告人李智犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈河区检察院指派检察员王琨出庭支持公诉。被告人李智到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2020年10月14日19时50分许，被告人李智来到位于沈阳市沈河区彩电塔夜市一处摊位，趁被害人高某不备，将被害人上衣兜内的一部华为牌手机盗走。经鉴定，华为牌手机于价格认定基准日的市场零售价为人民币3900元。上述事实，被告人李智在开庭审理过程中无异议，且有案件来源、抓捕经过、电话查询记录、常住人口基本信息表、刑事判决书、指认现场照片，监控视频，被害人高某的陈述，被告人李智的供述及价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李智以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李智之前被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李智如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人李智犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年7月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人李智于本判决生效后十日内退赔被害人高某赔偿款3700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 洋二〇二一年一月二十八日书记员 武鑫岐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执86号申请执行人：李松杨，男，汉族，1968年10月4日生，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：江苏嘉隆化工有限公司，统一社会信用代码913207247439363015，住所地灌南县。法定代表人：刘必焕。申请执行人李松杨与被执行人江苏嘉隆化工有限公司劳动争议一案，该案灌劳人仲案字（2019）第666号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人江苏嘉隆化工有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2021年1月21日立案受理。执行过程中，本院于2021年1月21日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行，也未申报财产。本院于2021年1月22日依法对被执行人采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况。被执行人江苏嘉隆化工有限公司因涉批量案件，其名下房产已在（2020）苏0724执131号执行案件中进行变卖处置，且无其他可供执行财产。因被执行人涉及批量案件较多，涉及案件标的较大，目前无法全部履行本案债务，待房产变卖处置后进行债务分配。经本院查明，被执行人无可供执行财产，被执行人已被纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、协助执行通知书、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈硕波审 判 员 李文谦审 判 员 王永仑二〇二一年一月二十六日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执2022号之三申请执行人上海旭展房地产经纪事务所（有限合伙），住所地上海市崇明区堡镇堡镇南路********（上海堡镇经济小区），组织机构代码:MA1K0K2Q7。法定代表人杨桂珠。被执行人上海弢迪房地产经纪有限公司，住所地上海，住所地上海市奉贤区肖塘路******码:MA1HMLJ7X。法定代表人谭蓉。本院在执行上海旭展房地产经纪事务所（有限合伙）与上海弢迪房地产经纪有限公司（2020）浙0424执2022号商品房委托代理销售合同纠纷一案中，因申请人向本院递交撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结浙江省海盐县人民法院（2020）浙0424民初1462号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陆广宇二〇二一年一月十九日书记员  刘 鑫
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初390-1号申请人：山东西由种业有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：王春雨，董事长。被申请人：新疆金天山农业科技有限责任公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市。法定代表人：沈卫华，董事长。申请人山东西由种业有限公司与被申请人新疆金天山农业科技有限责任公司种植、养殖回收合同纠纷一案，申请人山东西由种业有限公司于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人新疆金天山农业科技有限责任公司的银行账户存款1400000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以1400000元诉讼财产保全责任保险为申请人山东西由种业有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新疆金天山农业科技有限责任公司的银行账户存款1400000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人山东西由种业有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月八日书记员  李杪蓉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6621号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  黄思娟
贵州省剑河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2629执38号 申请人姚瑞民、被执行人剑河县综合行政执法局： 本院受理的姚瑞民申请执行剑河县综合行政执法局劳动争议纠纷一案，依照生效的剑河县劳动人事争议仲裁委员会（2020）剑劳人仲裁字第22号仲裁裁决书，剑河县综合行政执法局应支付姚瑞民经济补偿款28417.5元；因被执行人剑河县综合行政执法局未按生效法律文书履行义务，姚瑞民向本院申请强制执行，本案申请执行费326元由剑河县综合行政执法局负担。在执行过程中，剑河县综合行政执法局于2021年1月27日主动缴纳完毕该案案款至我院执行专户。申请执行人姚瑞民于2021年1月28日领取该案案款，申请执行费326元剑河县综合行政执法局已缴纳，现该案已执行完毕，已结案。 特此通知。 审判员 蒲 勇 二〇二一年一月二十八日 书记员 王成良
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初5513号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：覃宝单，男，1970年5月11日出生，壮族，住广西忻城县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告覃宝单金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告覃宝单经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告覃宝单偿还贷款本金54093.27元，利息6395.67元、罚息4987.98元、复利983.43元，共计66460.35元（以上利息计算至2020年6月2日，罚息、复利计算至2020年6月2日），自2020年6月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｈ×××××，车架号ＬＢＥＭＤＡＦＢ9ＨＺ147944）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月4日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款71744元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月14日就所购买的车辆（车牌号粤Ｈ×××××，车架号ＬＢＥＭＤＡＦＢ9ＨＺ147944）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月11日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币23521.87元，其中本金17650.73元、利息5796.57元、罚息57.37元、复利17.2元，后一直未按期还款。截至2020年6月3日，被告尚欠贷款本金54093.27元、利息6395.67元、罚息4987.98元、复利983.43元，共计人民币66460.35元。 被告覃宝单未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年12月4日，被告覃宝单与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告覃宝单未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告覃宝单清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告覃宝单自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告覃宝单所有的抵押物（车牌号粤Ｈ×××××，车架号ＬＢＥＭＤＡＦＢ9ＨＺ147944）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告覃宝单于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金54093.27元、利息6395.67元、罚息4987.98元、复利983.43元，共计人民币66460.35元，并自2020年6月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金54093.27元为基数）、复利（以所欠利息6395.67元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｈ×××××，车架号ＬＢＥＭＤＡＦＢ9ＨＺ147944）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为731.0元，由被告覃宝单负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年七月三十日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执277号申请执行人嘉兴市集致装饰工程有限公司被执行人桑德建设集团有限责任公司、嘉兴市秀湖发展投资集团有限公司本院在执行申请执行人嘉兴市集致装饰工程有限公司与被执行人桑德建设集团有限责任公司等建设工程分包合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执15号赵立龙、王洪刚：申请执行人赵立龙与被执行人王洪刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的16000.00元，执行费140.00元。经本院2021年1月6日立案执行，被执行人王洪刚自动履行12940.00元，其中，执行款12800.00元，执行费140.00元。申请执行人赵立龙自愿放弃余款及迟延履行期间债务利息。至此，申请执行人赵立龙向本院申请执行的（2020）黑0622民初537号民事判决书，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案，结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初537号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十七日
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1182行审40号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：库水花，女，1956年10月15日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2020]第09010号行政处罚决定。本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2020]第09010号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二一年一月二十五日书记员  周海燕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初1215号原告：郑州禾润物业服务有限公司，住郑州市金水区经一路**院**楼**，统一社会信用代码91410105694876938L。法定代表人：李文胜，总经理。委托代理人：游向阳，河南力天律师事务所律师。被告：徐海武，男，汉族，1976年8月28日出生，住郑州市，住郑州市金水区v>原告郑州禾润物业服务有限公司诉被告徐海武物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告郑州禾润物业服务有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州禾润物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州禾润物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州禾润物业服务有限公司负担。审判员  张卫国二〇二一年一月二十九日书记员  胡利平