wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2021)津0105行审49号申请执行人天津市河北区市场监督管理局，住所地天津市河**中山北路中山**增**。负责人李强，局长。委托代理人刘子轩。委托代理人王建彬。被执行人寺希莲，女，1973年3月23日出生，汉族，户籍所在地山东省阳信县。申请执行人天津市河北区市场监督管理局于2021年1月11日向本院申请强制执行津市监北稽罚[2020]4-1号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人天津市河北区市场监督管理局以津市监北稽罚[2020]4-1号《行政处罚决定书》已经生效，被执行人寺希莲逾期未履行该行政处罚决定书规定的义务：罚款人民币5000元；没收违法所得人民币3.2元；因逾期未缴纳上述罚款，依法加处罚款5000元，申请本院对其予以强制执行。经审查查明，申请执行人天津市河北区市场监督管理局于2020年2月18日作出津市监北稽罚[2020]4-1号《行政处罚决定书》，该决定书认定被执行人寺希莲在早餐经营过程中采购和使用不符合食品安全标准的食品原料,依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款第（四）项的规定,责令其立即停止违法行为,并给予以下行政处罚：1、没收违法所得3.2元；2.罚款人民币5000元。同时，被执行人寺希莲在购进上述被抽检油条的过程中,未能履行索证索票和进货查验义务,依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第(三)项的规定,责令其立即停止违法行为,并决定给予以下行政处罚：警告。综上,责令被执行人寺希莲立即停止上述违法行为,并给予以下行政处罚:1、警告；2.没收违法所得人民币3.2元；3、罚款人民币5000元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人天津市河北区市场监督管理局将上述《行政处罚决定书》邮寄到被执行人寺希莲的户籍所在地，投递邮件清单显示于2020年3月23日由程富祥代收，又于2020年3月24日将上述《行政处罚决定书》在天津市河北区市场监督管理局网站上进行公示通告，于2020年5月23日公告送达被执行人寺希莲。申请执行人天津市河北区市场监督管理局于2020年8月25日作出津市监北稽催告[2020]4-1号《行政处罚决定履行催告书》，认定被执行人寺希莲在法定期限内未履行津市监北稽罚[2020]4-1号《行政处罚决定书》所确定的义务：1.罚款人民币5000元；2.没收违法所得人民币3.2元；3.因逾期未缴纳上述罚款，依法加处的罚款5000元。于2020年9月7日将上述《行政处罚决定履行催告书》在天津市河北区市场监督管理局网站上进行公示通告，于2020年11月6日公告送达被执行人寺希莲。被执行人寺希莲在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经催告亦未履行该处罚决定。另查，2018年12月27日，依据中共天津市河北区委《关于印发的通知》，将区市场和质量监督管理局（区食品安全委员会办公室）的职责，区科学技术委员会（区知识产权局）的知识产权管理保护职责，以及区发展和改革委员会的价格监督职责等整合，组建区市场监督管理局，作为区政府工作部门，保留区知识产权局的牌子。区食品安全委员会具体工作由区市场监督管理局承担。本院认为，申请执行人天津市河北区市场监督管理局具有作出津市监北稽罚[2020]4-1号《行政处罚决定书》的主体资格和法定职权。该决定书证据确凿、适用法律、法规正确，程序合法，应当予以执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行天津市河北区市场监督管理局对被执行人寺希莲作出的津市监北稽罚[2020]4-1号《行政处罚决定书》中下列内容：罚款人民币5000元；没收违法所得人民币3.2元；二、准予强制执行天津市河北区市场监督管理局对被执行人寺希莲作出的因逾期未缴纳上述罚款，依法加处罚款人民币5000元。审判长  胡继文审判员  韩志刚审判员  殷 乐二〇二一年一月十四日书记员  李 瑶附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初556号原告：易香君，女，汉族，1974年2月7日出生，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：周磊、张翔宇（实习），系云南耀律律师事务所律师，特别授权代理。被告：苏永华，男，白族，1969年5月16日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告易香君诉被告苏永华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告明确表示原被告双方纠纷已经了结，原告易香君自愿申请撤回起诉，并表示不再缴纳本案案件受理费，并要求本院按照原告易香君撤回起诉处理，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告易香君撤回起诉处理。审判员 陈 芳二〇二一年一月二十五日书记员 李天娟
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初4589号原告：邓迅，男，1969年6月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：韩向东，江苏瀛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：金梦兰，江苏瀛恒律师事务所实习人员。被告：陆红，女，1977年12月19日生，汉族，户籍地无锡市新吴区，现住无锡市新吴区。原告邓迅与被告陆红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓迅及其委托诉讼代理人韩向东到庭参加诉讼。被告陆红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邓迅向本院提出诉讼请求：1、确认房屋买卖协议有效；2、判令陆红配合办理无锡市新吴区叙丰家园8号602室房屋过户手续；3、本案诉讼费、鉴定费、保全费由陆红承担。事实和理由：2006年8月22日，邓迅与陆红、华方明签订房屋买卖协议，约定陆红、华方明将其名下的无锡市叙丰家园8号602室房屋出售给邓迅，合同总价为381130元。邓迅于合同签订当日支付购房款331130元，于2007年11月14日支付房款50000元。后案涉房屋一直由邓迅占有使用。因陆红、华方明一直未能配合办理房屋过户手续，邓迅遂向法院提起诉讼。诉讼中，邓迅得知华方明已将案涉房屋过户登记至陆红一人名下，而陆红另行将案涉房屋抵押给案外人。后经与陆红家人联系，陆红在诉讼中将抵押涤除。现因陆红未能配合将房屋过户至邓迅名下，故诉请要求判如所诉。陆红未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2006年8月22日，陆红、华方明（甲方）与邓迅（乙方）签订一份《房屋买卖协议》，约定甲方将位于叙丰家园8号602室房屋出售给乙方，合同总价为381130元，房款分两次支付，其中交钥匙时支付331130元，余款办好有关证件交与乙方时付清，待房屋可办理过户手续时，甲方无条件配合乙方办理过户手续，过户产生的费用由乙方承担。合同签订后，邓迅于当日支付购房款331130元，于2007年11月14支付房款50000元。后案涉房屋一直由邓迅占有使用。因案涉房屋已具备上市交易条件，邓迅联系陆红、华方明要求办理房屋过户手续，但陆红、华方明未予配合。邓迅遂于2020年7月21日诉至本院，后于2021年1月11日申请撤回对华方明的起诉。本案诉讼中，陆红与华方明于2020年7月29日签订离婚协议书，约定案涉房屋归陆红个人所有。2020年8月6日，陆红将案涉房屋抵押给案外人无锡龙骧典当有限公司。2020年9月2日，陆红将案涉房屋抵押给案外人刘夕卫、张美才。因案涉房屋存在抵押，合同目的无法实现，邓迅于2020年8月20日要求解除房屋买卖合同、赔偿房屋差价损失，并向本院申请对案涉房屋的价值进行司法鉴定。本院于2020年10月26日依法委托江苏国衡土地房地产资产评估咨询有限公司对案涉房屋以2020年7月21日为价值时点进行评估。江苏国衡土地房地产资产评估咨询有限公司于2020年11月6日出具苏国衡无锡评房字（2020）第3054号房地产估价报告，确认案涉房屋评估总价为134.53万元（固定装修总价5.29万元）。另查明，陆红在本案鉴定后涤除了案涉房屋上的抵押。邓迅为本案诉讼支出鉴定费12550元。以上事实，有房屋买卖协议、收条、苏国衡无锡评房字（2020）第3054号房地产估价报告以及当事人的到庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为,邓迅与陆红、华方明签订的房屋买卖协议，系双方当事人真实意思表示，合同真实、合法、有效，双方当事人均应按约全面履行合同义务。邓迅已支付了全部购房款且已实际占有使用案涉房屋，案涉房屋已归并至陆红名下，陆红理应配合办理房屋过户手续。现案涉房屋已具备上市交易条件，邓迅要求陆红将案涉房屋过户至其名下的诉请，依法有据，应予支持。关于因过户产生的土地出让金、税费等费用，根据双方合同约定，由邓迅负担。陆红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认邓迅与陆红于2006年8月22日签订的《房屋买卖协议》有效；二、陆红于本判决发生法律效力之日起十日内协助邓迅办理无锡市新吴区叙丰家园8号602室的过户手续，过户所产生的包括但不限于土地出让金、税费等费用由邓迅自行承担。案件受理费7016元，减半收取3508元、保全费5000元、鉴定费12550元，合计21058元（此款已由邓迅预交），由陆红负担(邓迅同意其预交的诉讼费用由陆红向其直接支付，本院不再退还，由陆红在本判决发生法律效力之日起十日内向邓迅支付，鉴定费由陆红在本判决发生法律效力之日起十日内向邓迅支付)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  孙 森二〇二一年一月十八日法官助理  陈 莹书 记 员  刘立群本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初1号 原告：陈洪华，男，1982年12月18日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告：俞彩英，女，1983年1月21日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：金力辉，男，1973年5月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：金秀如，女，1974年12月17日，汉族，住福建省闽侯县。 本院在审理陈洪华、俞彩英与金力辉、金秀如房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案，陈洪华、俞彩英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陈洪华、俞彩英自动撤诉处理。 审 判 员 林循沙 二〇二一年一月十五日 法官助理 罗燕圆 书 记 员 刘文芳 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼 （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省遵义市播州区人民法院 支 付 令 （2021）黔0304民督42号 申请人：贵州银龙物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路**，统一社会信用代码：915203303224906982。 法定代表人：武德祥。 委托诉讼代理人：张兴银，男，汉族，1972年11月24日出生，住贵州省习水县。 被申请人：王成香，女，汉族，1968年7月7日出生，住贵州省遵义市播州区。 申请人贵州银龙物业管理有限公司于2021年1月18日向本院申请支付令。申请人贵州银龙物业管理有限公司称，2017年4月8日，其公司与被申请人王成香房屋所在的南湖之春小区开发商遵义中山房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定电梯房按1.5元/㎡，商铺1.8元/㎡计算物业服务费，被申请人系南湖之春2-2-8-1号房业主，建筑面积106.73平方米，商铺2-1-2号，建筑面积31.5平方米，《前期物业服务合同》签订后，申请人为该小区业主提供物业管理服务，2017年4月9日起至2021年1月8日期间，被申请人共欠物业费9755.77元，经申请人多次催收，被申请人一直拒绝交费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条之规定申请支付令，督促被申请人立即给付尚欠物业费9755.77元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王成香应当自收到本支付令之日起十五日内日，给付申请人贵州银龙物业管理有限公司物业费9755.77元。 申请费16.70元，由被申请人王成香负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令立即发生法律效力。 审判员  张德刚 二〇二一年一月十九日 法官助理江愿清 书记员郭怀玉
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执4455号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：徐昌炳,男,1976年4月27日出生,汉族，住江西省上饶县。 被执行人徐昌炳盗窃罪一案，依据玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）浙1021刑初452号，被执行人徐昌炳已于2020年12月30日履行了罚金920元，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知！ 二〇二一年一月四日
江西省德安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0426民特3号申请人：戴清芬，女，1964年5月6日生，汉族，退休人员，住江西省德安县。196405060023。被申请人：戴先坦，男，1936年8月9日生，汉族，退休人员，住江西省德安县。26193608090018。申请人戴清芬申请认定戴先坦无民事行为能力一案，本院于2021年1月8日立案，依法适用特别程序进行审理。申请人戴清芬于2021年1月8日向本院提出撤回认定的申请。本院认为，申请人提出需要补充材料，待后续另行处理，现申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十七条之规定，裁定如下：准许申请人戴清芬撤回申请。审判员  秦慧娟二〇二一年一月八日书记员  余 阳
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保58号申请人：中国农业银行股份有限公司临清市支行，住所地临清市新华办事处南门里街新**，统一社会信用代码913715008679750038。被申请人：叶建新，男，1972年01月26日出生，住山东省临清市。申请人于2021年01月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人叶建新名下银行存款60000元或相应价值的财产，并向本院提供相应价值的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人叶建新名下银行存款60000元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张爱虎二〇二一年一月十二日书记员  白艳清
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1838号申请执行人高松，男，汉族，生于1980年3月17日，住河南省唐河县。被执行人王勤科，男，汉族，生于1961年7月25日，住河南省唐河县。申请执行人高松与被执行人王勤科为合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初229号民事判决书已发生法律效力，由于王勤科未履行法律文书确定的义务，申请执行人高松于2020年9月27日向本院申请强制执行，要求被执行人王勤科履行（2019）豫1328民初229号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人王勤科在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人王勤科名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人王勤科纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人高松释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 胡祥成二〇二一年一月二十九日书记员 刘 亮
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初2号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人张某，男，户籍地安徽省宿州市灵璧县，暂住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月3日被张家港市公安局取保候审，同年11月17日经江苏省张家港市人民检察院决定被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1517起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官陆建军、被告人张某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年12月25日1时许，被告人张某酒后驾驶皖Ｌ×××**小型面包车，沿张家港市塘桥镇妙桥陈庄路由南向北行驶至北街路与陈庄路路口北侧100米路段时，被民警查获。经鉴定，被告人张某血液中乙醇浓度为141mg/100ml。被告人张某到案后如实供述了上述犯罪事实。2020年11月27日，被告人张某在值班律师通过远程视频见证下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、赵某、田某的证言、驾驶人酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、车辆照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、视听资料说明书、处警视频、情况说明、调查评估意见书、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人张某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人张某符合缓刑的适用条件，依法可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二一年一月二十二日书记员 袁慧雯
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初4098号原告：张文星，女，1967年8月8日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：潘武桥，孝感市孝南区天平法律服务所法律工作者。代理权限：代为提起起诉，调查取证，出庭应诉，代为承认、增加、变更或放弃诉讼请求，代为和解及签收有关法律文书。被告：刘兵，男，1979年5月18日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。原告张文星诉被告刘兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序,于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告张文星的委托诉讼代理人潘武桥到庭参加诉讼，被告刘兵经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文星向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金30000元，逾期利息7200元（利息以30000元为基数，按年利率6%从2016年1月1日起算至2019年12月31日，之后的逾期利息以30000元为基数，按年利率6%自2020年1月1日起计算至还清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年3月31日，被告因资金周转向原告借款30000元，并承诺2015年12月31日前归还。然而借款到期后原告多次向被告索要借款，被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼。被告刘兵未作答辩。原告张文星围绕诉讼请求依法提交了证据。被告刘兵经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据，视为其放弃举证、质证权利。根据当事人的陈述和审核认定的证据，本院确认原告所述事实属实。另查明，2020年12月2日庭审后，被告刘兵通过微信转账的方式，归还5000元。本院认为，原告张文星提供的证据足以证明其与被告刘兵之间存在借贷合同关系。原告张文星提供了借款，被告刘兵未归还借款，显已违约，依法应当承担民事法律责任。原、被告双方未约定借期内的利息，原告要求被告按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求超过法律规定的利率，利息应以一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算，对该诉讼请求本院部分予以支持。已归还的5000元作为利息实际支付至2020年5月1日，后期利息以30000元为基数，按年利率3.85%计算，自2020年5月2日起至借款付清之日止。被告刘兵不到庭应诉，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘兵于本判决生效后十日内向原告张文星偿还借款30000元及利息（利息以30000元为基数，按年利率3.85%计算，自2020年5月2日起至借款付清之日止）；二、驳回原告张文星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，减半收取365元，由被告刘兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  徐虹二〇二一年一月七日书记员  柳敏附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021)鄂0303民初463号原告：湖北亨尔鑫环保设备有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区浙江路****1-1。法定代表人：张仁昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈义清，该公司办公室主任。代理权限：代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解的权利，代签法律文书等特别授权代理。委托诉讼代理人：庞美刚，十堰市张湾区东风法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，上诉，代签法律文书等特别授权代理。被告：刘雪丽，女，汉族，1983年2月3日出生，住湖北省十堰市张湾区。本院立案受理了原告湖北亨尔鑫环保设备有限公司诉被告刘雪丽劳动争议一案，在审理过程中，原告湖北亨尔鑫环保设备有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告湖北亨尔鑫环保设备有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北亨尔鑫环保设备有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告湖北亨尔鑫环保设备有限公司负担。审判员  蔡光义二〇二一年一月二十八日法官助理周阳书记员占诗瑶
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执3669号申请人：刘某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XX。被执行人：田某某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XX。刘某某与田某某民间借贷纠纷一案，本院（2020）黔0321民初4126号民事调解书已经发生法律效力。根据生效文书的规定，一、由田某某偿还刘某某借款本金100000.00元及利息70000.00元，共计170000.00元，限于2020年5月15日前还10万元，余款70000.00元于2020年10月15日前还清。二、如田某某未按上述期限履行，则刘某某有权申请全案执行。本案诉讼费减半收取1850.00元，由刘某某、田某某各自承担一半。因被执行人田某某未按上述生效法律文书履行义务，刘某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。但被执行人拒绝报告其行踪，至今未到本院接受调查，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查获被执行人有可供执行的财产。三、经本院到被执行人的居住地进行走访调查以及到不动产登记事务中心查询，未查获被执行人有可供执行的房产。四、本院已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，但其拒绝同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未查明被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，经向其释明后，申请人同意终结本案的本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执3669号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二一年一月十三日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执79号申请执行人：戚宗奎，1968年10月18日出生，男，汉族，住黑龙江省。被执行人：王壮，1972年6月4日出生，男，汉族，住黑龙江省。被执行人：郝秀伟，1978年5月14日出生，女，汉族，住黑龙江省。被执行人：郝亮亮，1980年3月21日出生，男，汉族，住黑龙江省。被执行人：王强，1970年10月27日出生，男，汉族，住黑龙江省。本院在执行（2020）黑8102民初2278号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人戚宗奎与被执行人王壮、郝秀伟、郝亮亮、王强民间借贷纠纷一案中，申请人撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）黑8102执79号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周君君人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二一年一月十五日书 记 员  刘立强
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0402民初213号 原告：倪悦，女，1999年1月1日出生，汉族，本市人,初中文化,住安徽省淮南市大通区。 被告：王新，男，1993年2月10日出生，汉族，皖长丰县人，住安徽省淮南市大通区。 原告倪悦与被告王新民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月19日立案。倪悦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按倪悦撤回起诉处理。 审判长 熊 鹰 二〇二一年一月二十七日 书记员 常振鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1426号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：朱建斌，男，1995年2月9日出生，汉族，住山东省临沂市蒙阴县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告朱建斌金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘群成二〇二一年一月二十二日法官助理李根书记员王雪
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初19号 原告于迁，男，住东丰县。 委托诉讼代理人赵淑芳，女，住东丰县，系于迁妻子。 被告焦海燕，女，住东丰县。 被告刘广喜，男，住天津市静海区。 被告谷忠，男，住东丰县。 原告于迁与被告焦海燕、刘广喜、谷忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于迁、被告焦海燕、谷忠到庭参加诉讼，被告刘广喜经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于迁向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令焦海燕、刘广喜偿还于迁借款本金20000元及利息（自2014年7月7日起按月利1分计算至给付之日止）；2.由谷忠承担本金及利息的担保责任。事实和理由：2014年7月7日焦海燕、刘广喜向我借款20000元，约定月利息1分，并由谷忠为担保人。本利一直没付。2019年2月7日，焦海燕、刘广喜重新给我出具借据一份，担保人谷忠，约定利息为一分，没有约定还款期限。借钱时在我家，我将现金交给谷忠的，谷忠怎么交给焦海燕我不清楚。到起诉之日，焦海燕、刘广喜、谷忠也没给付本金和利息。 焦海燕辩称，我同意偿还本利。于迁说的过程基本都是对的。我是从谷忠手里接的钱。借据上的签名是我和刘广喜本人签字。 谷忠辩称，对担保人的身份没有异议。因为焦海燕和于迁都跟我有亲属。借钱过程都对，钱是赵淑芳交到我手，我交给焦海燕的20000元钱。欠条上谷忠的签名是我本人所签。 刘广喜未出庭，亦未向本庭递交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年7月7日焦海燕、刘广喜向于迁借款20000元，约定月利息1分，担保人为谷忠。借款后一直未付本利。2019年2月7日，焦海燕、刘广喜重新给于迁出具借据一份，担保人为谷忠，约定利息为一分，没有约定还款期限，借据上借款人处签名系焦海燕、刘广喜本人所签。至起诉之日，焦海燕、刘广喜、谷忠未偿还借款本息。 本院认为，本案中焦海燕、刘广喜向于迁借款的事实清楚，证据充分，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方之间的民间借贷法律关系成立，焦海燕、刘广喜应承担偿还借款本金及利息的法律责任。谷忠自愿为该笔贷款提供担保，未约定保证方式，根据法律规定应承担连带偿还责任。刘广喜未出庭，视为放弃抗辩权。故对于迁要求焦海燕、刘广喜偿还借款本息及谷忠承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 一、被告焦海燕、刘广喜于本判决发生法律效力后七日内给付原告于迁借款本金20000元及利息（自2014年7月7日起按月利1分计算至给付之日止）； 二、被告谷忠对被告焦海燕、刘广喜应偿还的借款本金及利息承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取288元（于迁已垫付），由焦海燕、刘广喜、谷忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  陈亚荣 二〇二一年一月十八日 书记员  孙逸群
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更96号罪犯胡曦东，男，1996年8月28日出生于湖南省平江县，汉族，初中文化，农民，投劳前住平江县。现在湖南省邵阳监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二○一八年五月二十三日作出（2017）云01刑初833号刑事判决，以被告人胡曦东犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2018年6月15日交付执行，刑期至2032年7月31日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二一年一月十八日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二一年一月二十七日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王生寨、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯胡曦东在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯胡曦东的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯胡曦东在服刑改造期间的上述表现，有罪犯胡曦东的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯胡曦东在服刑改造期间虽有悔改表现，但有两次违规，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡曦东减去有期徒刑五个月，刑期至2032年2月29日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二一年一月二十八日法官助理邵宣霖代理书记员  王海玲
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 （2021）陕06民终163号 上诉人（原审原告）：李全应，男，1955年7月24日出生，汉族，现住延安市宝塔区。委托诉讼代理人：陈增亮，陕西厚朴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：师林峰，男，1974年5月1日出生，汉族，现住延安市宝塔区。委托诉讼代理人：祝堂林，陕西嘉岭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：延安市建筑安装工程有限责任公司。住所地：延安市宝塔区法定代表人：王小兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志江，男，1988年3月21日出生，汉族，该公司员工，现住延安市宝塔区。被上诉人（原审被告）：延长油田股份有限公司杏子川采油厂。住所地：延安市安塞区。法定代表人：刘雪峰，该厂厂长。委托诉讼代理人：代遥，陕西嘉岭律师事务所律师。上诉人李全应因与被上诉人师林峰、延安市建筑安装工程有限责任公司、延长油田股份有限公司杏子川采油厂承揽合同纠纷一案，不服陕西省延安市安塞区人民法院（2020）陕 0603民初301号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本院认为，被上诉人师林峰挂靠的被上诉人延安市建筑安装工程有限责任公司与被上诉人延长油田股份有限公司杏子川采油厂签订的建设施工合同第一部分五.3条注明：“最终以审计部门审定的决算为准”，同时，该条的前款五.2亦载明结算方式为：“工程完工后，据实给予结算”，第三部分专用条款六26.2. ⑵.2)条载明“工程竣工结算时只对现场签证部分、及设计变更增减部分按实结算”，故审计部门的审计应当根据实际完成的工程量据实审计。被上诉人师林峰将涉案工程分包给上诉人李全应时，双方口头约定的结算方式与前述的建设施工合同一致。上诉人所主张的变更增加及未记入审计和审计有误差的工程项目有被上诉人延安市建筑安装工程有限责任公司和被上诉人延长油田股份有限公司杏子川采油厂的相关负责人签字盖章的工程签证单可以证明，被上诉人师林峰对该部分工程项目的实际发生亦予以认可，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。” 该部分工程量及价款应当按实结算。上诉人主张该部分的工程价款应当予以支持。因该部分项目未在审计报告（工程结算书）中体现，工程价款无法确定，故一审应当通过审计或评估予以核定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省安塞区人民法院（2020）陕 0603民初301号民事判决；二、本案发回陕西省安塞区人民法院重审。上诉人李全应预交的二审案件受理费5430元予以退回。  审  判  长     霍 雨 枫审  判  员     牛    菲审  判  员     贾 玉 玉 二0二一年一月二十七日（院 印）法官法 官助 理     王    慧书  记  员     张    良 202106163195572427021974511180213219883211322020060330132262220200603301543002021061631955072461260119550724001197405016126011974050118139161060022350106439161062422366038020200603301202006033011
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初43号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人王伟，男，1950年6月25日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人王伟犯妨害公务罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉。被告人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月10日9时20分许，被告人王伟骑电动自行车逆向行驶至本市闵行区XX路、XX路南约200米处时，正在路口进行交通执法的民警管用将其拦下并要求对其进行处罚。被告人王伟拒不配合并准备自行离开，后民警在对其口头传唤过程中，被告人王伟用拳殴打民警胸部。被告人王伟被当场抓获，到案后如实交代了上述事实。公诉机关提交了受伤民警管用的陈述，证人赵某某的证言，验伤通知书及医院检验情况记录，相关反射诊断报告，上海连衡生物科技有限公司出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的工作情况等证据证实。公诉机关认为，被告人王伟拒不配合民警执行公务，以拳击打民警，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议对被告人王伟判处拘役四个月，缓刑四个月。被告人王伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王伟构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人王伟到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王伟犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。)王伟回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 李斌二〇二一年一月十一日法官助理 陈琦书 记 员 陈琦附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》……第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……2.《中华人民共和国刑事诉讼法》……第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。……第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。……
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0106执25089号 庾满潮： 关于本院刑庭与你（单位）罚金一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初153号原告：中国农业银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区峰山路**。负责人：孙宝玉，行长。委托诉讼代理人：丰晓艳，山东时中律师事务所律师。被告：邢龙玉，男，1988年8月16日出生，汉族，住威海市文登区。原告中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被告邢龙玉信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司威海文登支行于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司威海文登支行提交的撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司威海文登支行撤回对被告邢龙玉的起诉。案件受理费减半收取计183元，由原告中国农业银行股份有限公司威海文登支行负担。审判员  周力二〇二一年一月二十八日法官助理时巾雁书记员刘燕菲
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3317号申请执行人：张鹤星，男，1963年1月8日生，汉族，住启东市。被执行人：樊天荣，男，1966年3月24日生，汉族，住启东市。关于申请执行人张鹤星与被执行人樊天荣劳务合同纠纷一案，启东市人民法院于2020年6月16日作出的（2020）苏0681民初761号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人樊天荣于判决生效之日起十日内给付申请人张鹤星工资款35295元及相应利息并承担本案受理费682元。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人向本院申请执行，申请执行标的为人民币35977元，本院于2020年11月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月9日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈无人签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2020年11月10日、2021年1月11日通过网络查询，未发现被执行人名下可供执行财产。3、已冻结被执行人名下中国建设银行上海曹行支行62***92、冻结期限2020年11月11日至2021年11月10日止，上述账户如续冻结在届满日前一个月书面向本院提出。3、本院于2020年11月25日前往被执行人户籍所在地调查，未查找到人也未发现可供执行财产。4、本院于2020年11月13日对被执行人限制高消费，2021年1月8日将被执行人列入失信被执行人名单。5、本院于2021年1月11日委托深圳南山法院额度冻结被执行人财付通账户。6、经调查被执行人在本院另有多起被执行人案件未履行。本院将上述执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院终结本次执行程序提出异议。现尚未执行到位金额35977元及利息。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初761号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年一月十三日书记员  杨 俊
吉林省长岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0722刑初38号 公诉机关吉林省长岭县人民检察院。 被告人刘立辉，男，1976年10月29日出生，汉族，初中文化，吉林省长岭县人，住长岭县，农民。因涉嫌寻衅滋事，于2020年10月13日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕，现羁押于长岭县看守所。 吉林省长岭县人民检察院以长检一组刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人刘立辉犯寻衅滋事罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省长岭县人民检察院指派检察员王立志出庭支持公诉。被告人刘立辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省长岭县人民检察院指控，2020年10月12日14时许，北正镇北正镇村居民刘立辉醉酒后在北正镇街里的水泥路（北正镇村至中粮公司三十号养猪场）上，无故拦住一辆为中粮公司运送饲料的吉J×××号白色罐车，声称道路是村民花钱修路，以罐车超重为由不让车辆行驶，罐车司机王彪下车后，被告人刘立辉向王彪索要车钥匙，因王彪不给，便手持农耕用镐，追逐王彪，后又拦住运输饲草的吉J5×××号半挂车，用镐砸半挂车玻璃，半挂车司机王凤龙的妻子王丽平上前制止，在抢夺刘立辉的镐把时鼻子被划伤，后又持镐把先后追逐王凤龙、王丽平，并将王丽平耳部打伤。后经他人报案，被告人刘立辉被当场擒获归案。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人刘立辉醉酒后持械追逐、拦截他人，并随意殴打他人，造成他人身体伤害，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。刘立辉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。 被告人刘立辉对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见。 经审理查明，2020年10月12日14时许，被告人刘立辉醉酒后在北正镇街里的水泥路（北正镇村至中粮公司三十号养猪场）上，无故拦住一辆为中粮公司运送饲料的吉J×××号白色罐车，声称道路是村民花钱修路，以罐车超重为由不让车辆行驶，之后又拦住王凤龙驾驶的运输饲草的吉J5×××号半挂车，用镐砸半挂车玻璃，王凤龙的妻子王丽平上前制止，将其耳部打伤，在抢夺刘立辉的镐把时鼻子被划伤，后又持镐具追逐王凤龙。经他人报案，被告人刘立辉被当场擒获归案。 上述事实，被告人刘立辉在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据予以证实：1.书证：破案经过、户籍信息及前科劣迹证明、提取笔录、营运证、驾驶证、行车证及称重单复印件、作案工具照片；2.证人刘立云、姜凤英的证言；3.被害人王凤龙、王丽平、王彪、孙洪军的陈述；4.被告人刘立辉的供述与辩解；5.视频光盘。上述各证据相互印证，形成完整的证据链条，刘立辉寻衅滋事的犯罪事实足以认定。 本院认为，被告人刘立辉持凶器追逐、拦截他人、随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。刘立辉到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第十五条之规定，判决如下： 被告人刘立辉犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月13日起至2021年2月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 丹 人民陪审员  宋绍丽 人民陪审员  衣恒恒 二〇二一年一月十九日 书 记 员  刘红妤
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执20094号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：刘天铼，男，1985年6月8日出生，汉族，住广东省龙门县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与刘天铼信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25310号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人刘天铼所有的车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，因车辆下落不明暂未能处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执20094号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年一月二十五日 书记员  温 彦
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0104执保366号申请人：汪国和，男，汉族，1964年1月14日出生，住济南市槐荫区。被执行人：田磊，男,1970年6月8日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。本院在执行汪国和与田磊民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）鲁0104民初442号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田磊的银行存款23000元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二一年一月二十日书记员  李雅洁
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11418号申请执行人：盛术珍，女，1978年5月1日出生，汉族，户籍地四川省。被执行人：水为裳(上海)商贸有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初24418号民事调解书，在执行盛术珍与水为裳(上海)商贸有限公司劳动合同纠纷一案中，于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人水为裳(上海)商贸有限公司位于闵行区申南路的经营地已关闭，名下仅有的银行账户有多处司法冻结，现有余额不足以清偿本案债务。现被执行人已被采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。除此之外，本院未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无线索可提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初24418号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  沈 萍审判员  金 慧二〇二一年一月十八日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0402执29号 陈廷见： 淮南市大通区人民法院作出的(2020）皖0402刑初254号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭于2021年01月04日移送执行，本院于2021年01月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务7000.00元。 二、负担案件申请执行费0.00元。 三、及迟延履行期间的债务利息0元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××82备注： 特此通知 法官助理：段俊峰联系电话：251×××3 书记员 ：田晓联系电话：251×××1 本院地址：淮南市顺发泽润园对面大通区人民法院 邮编：232000 2021年01月13日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0831执保78号 申请保全人：姚秋兰，女，1974年09月13日出生，汉族，住山东省泗水县金庄镇丁家寨村。身份证号：。 被保全人：刘晓婷，女，1991年12月03日出生，汉族，住山东省泗水县柘沟镇柘沟七村。身份证号：。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院（2021）鲁0831民初299号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 依法查询、冻结被保全人名下的银行存款80000元或其他相应价值的财产。 本裁定书即日生效。 审 判 员 郑志伟 二〇二一年一月二十一日 法官助理 李学玲 书 记 员 魏 冉
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执489号之一 申请执行人:日照金宇路灯安装有限公司。 被执行人：日照山海天公用设施维护有限公司。 法定代表人：王琪。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人日照山海天公用设施维护有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人日照山海天公用设施维护有限公司在日照银行81×××62账户内存款人民币292721.29元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年一月二十三日 书记员  张栋三 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初4259号之一 原告杭州优行科技有限公司，住所地杭州市滨江区江陵路****楼**。 法定代表人刘金良，该公司董事长。 委托代理人晏桂元，该公司司机（特别授权代理）。 被告吴凡，男，1982年2月6日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 被告齐丽君，女，1989年8月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院在审理原告杭州优行科技有限公司诉被告吴凡、齐丽君机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元由杭州优行科技有限公司负担。 审 判 员  朱 勤 二〇二一年一月十二日 代书记员  陈艳园
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执474号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：侯子麒，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：徐松杨，男，1994年12月08日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与徐松杨借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2019）苏0102民初6238号民事判决书，被告徐松杨于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金23390.6元及利息、罚息（截至2019年4月22日的利息为2122.02元、罚息为750.6元。自2019年4月23日起按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年一月二十八日书记员  陈 玲
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0722刑初20号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人周庚甫，男，1963年6月30日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住江苏省东海县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月12日被取保候审。江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2020]643号起诉书指控被告人周庚甫犯诈骗罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员孙戊出庭支持公诉，被告人周庚甫到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控：2015年至2018年间，被告人周庚甫在不符合申领国家渔船油价补助条件的情况下，虚构从事渔业捕捞生产活动的事实，向东海县渔业行政部门申请2014年至2017年度渔业油价补贴，骗取国家财政资金共计人民币17466元。被告人周庚甫主动投案并如实供述犯罪事实，已全部退赃。上述事实，被告人周庚甫在庭审过程中亦无异议，并有被告人周庚甫户籍证明、发破案及到案经过说明、内陆渔业船舶证、检验申请书及检验报告、渔船油价补助申请表复印件、渔船油补资金发放名册、银行交易流水、非税收入一般缴书等书证；证人周某甲、周某乙、王某甲、顾某、王某乙等人证言;被告人周庚甫的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周庚甫以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取国家补贴款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人周庚甫犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周庚甫犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人周庚甫自愿认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人周庚甫的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周庚甫犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人周庚甫退缴的违法所得予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严正兵二〇二一年一月十四日书记员  姜 童法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初609号申请人：卢金华，女，1963年10月15日生，汉族，住址江苏省张家港市。被申请人：张家港保税区天邦贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区惠宝来会****。法定代表人：季惠清。被申请人：季惠清，男，1975年11月17日生，汉族，住江苏省张家港市。原告卢金华诉被告张家港保税区天邦贸易有限公司、季惠清民间借贷纠纷一案，申请人卢金华向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人张家港保税区天邦贸易有限公司、季惠清的银行存款153225.64元或查封其他相应价值的财产，并以保险的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人卢金华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人天邦贸易有限公司、季惠清的银行存款153225.64元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季建华二〇二一年一月二十八日书记员  邵宇红
黑龙江省伊春市伊美区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0717刑初4号公诉机关黑龙江省伊春市伊美区人民检察院。被告人王宇，男，1982年8月13日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省伊春市伊美区，现住伊美区。2020年5月24日因涉嫌危险驾驶罪被伊春市公安局伊美分局取保候审。黑龙江省伊春市伊美区人民检察院以伊区检一部刑诉［2021］4号起诉书指控被告人王宇犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。伊春市伊美区人民检察院指派检察员王珊出庭支持公诉，被告人王宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月23日20时15分许，被告人王宇违反道路安全法的规定，饮酒后驾驶紫色宗申牌普通二轮摩托车上路行驶。当其驾车至伊美区建材路与森铁路交叉口附近路段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车辆被民警查获。经抽血检验，确认被告人王宇血液中乙醇含量为81.18mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人王宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王宇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王宇拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。公诉机关提交了物证紫色宗申牌普通二轮摩托车照片；书证侦破经过、王宇常住人口基本信息、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、前科劣迹的查询证明；证人王某的证言；被告人王宇供述和辩解；伊春市林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定意见书；视听资料光盘等证据证实。被告人王宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王宇在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王宇无驾驶资格驾驶机动车理应从重处罚，考虑到王宇自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款二项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项之规定，判决如下：被告人王宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏立平二〇二一年一月二十六日书记员  王欣然
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初449号原告：梁世界，男，1989年8月8日生，汉族，住河南省柘城县。被告：魏广富，男，1988年4月5日生，汉族，住安徽省太和县。原告梁世界诉被告魏广富民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告梁世界在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在收到通知次日起7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁世界撤回起诉处理。审判员 申 勇二〇二一年一月二十一日书记员 陆漪桦
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924执16号之一申请执行人：张韵芬，女，1967年7月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：陈文宏（系张韵芬丈夫），男，1970年1月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：黄剑辉，男，1987年8月10日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：范惠清，女，1988年11月11日出生，汉族，住福建省霞浦县。被执行人：黄榕海，男，1990年9月16日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：黄树林，男，1963年9月14日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：刘美珍，女，1964年1月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：常熟市富林商贸有限公司，住所地在江苏省常熟市、3050号店。法定代表人：刘美珍，该公司董事长。被执行人：常熟恒辉置业有限公司，住所地在江苏省常熟市。法定代表人：黄剑辉，该公司总经理。张韵芬依据已经发生法律效力的射阳县人民法院于2020年11月10日作出的（2020）苏0924民初5924号民事调解书申请执行黄剑辉、范惠清、黄榕海、黄树林、刘美珍、常熟市富林商贸有限公司、常熟恒辉置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日依法受理。本案执行中，2021年1月7日，常熟恒辉置业有限公司、黄剑辉向本院提出：已严格按照（2020）苏0924民初5924号民事调解书的约定，于2020年12月31日向申请执行人张韵芬偿还55万元，该调解书确定的义务已在期限内履行完毕，要求驳回申请人张韵芬的执行申请。并提供了中国民生银行于2020年12月31日付款的《支付业务回单》，该回单收款人为“张韵芬”。申请人张韵芬认为：黄剑辉于2020年12月31日所付款项系偿还该公司担保的常熟市富林商贸有限公司另外与陈文宏的两笔债务，常熟恒辉置业有限公司、黄剑辉的意见不成立。经审查，黄剑辉于2020年12月31日所付款项，认定系履行（2020）苏0924民初5924号民事调解书的义务，较为合理。理由：1.款项的金额为55万元，与调解书中确定的到期金额一致；2.收款人为“张韵芬”与调解书确定的权利人一致，而非申请人主张系偿还另外两笔债务的债权人“陈文宏”；3.从付款的时间上来看，与调解书确定的履行时间也一致。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回张韵芬所提的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向江苏省盐城市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判长 王 红审判员 王泰昌审判员 龚宏伟二〇二一年一月七日书记员 王 军
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1033号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地山东省青岛市城阳区长城路****楼501。法定代表人：王仕伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚名杰，男，1986年9月28日出生，汉族，住黑龙江省宁安市，系该企业员工。委托诉讼代理人：朱信同，男，1989年11月30日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区，系该企业员工。被告：张勇，男，1987年3月23日出生，汉族，住山东省沂源县。原告青岛万科物业服务有限公司与被告张勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告青岛万科物业服务有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告青岛万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛万科物业服务有限公司负担。审判员  王晓莉二〇二一年一月十九日书记员  侯蓓蓓
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0403执27号之一申请执行人：杨永群，女，1989年1月10日生，苗族，贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县。被执行人：杨立轩，男，1987年10月12日生，苗族，贵州省平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨立轩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨立轩在中国邮政储蓄银行60×××62账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二一年一月十二日书记员  何 乐
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初6816号 原告：杨秀敏，女，1993年12月11日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：孔森，男，1983年4月6日出生，汉族，住河南省正阳县。 原告杨秀敏与被告孔森民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理。2021年1月28日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨秀敏撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨秀敏负担。 审 判 员 傅红盛 二〇二一年一月二十八日 代书记员 胡佳玲
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0481刑初1号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人李佳为，男，1995年10月21日出生于陕西省周至县，汉族，初中文化，无业，住陕西省周至县。因吸毒，2019年8月12日被陕西省周至县公安局决定强制隔离戒毒二年。因本案，2020年10月23日被刑事拘留，同年11月5日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 被告人马奎，男，1998年5月20日出生于陕西省周至县，汉族，初中文化，住陕西省周至县。因吸毒，2019年7月10日被海宁市公安局决定行政拘留十日。因本案，2020年9月27日被刑事拘留，同年10月10日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 浙江省海宁市人民检察院以海检二部刑诉[2020]1983号起诉书指控被告人李佳为、马奎犯贩卖毒品罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员屠文杰出庭支持公诉，被告人李佳为、马奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月4日，吸毒人员马某先后两次微信联系被告人马奎，向其购买毒品海洛因并分别支付毒资250元、280元，后被告人马奎在海宁市××镇通过微信联系被告人李佳为，并先后将250元、280元微信转账给被告人李佳为。被告人李佳为得款后先后将0.1克、0.1克毒品海洛因放置在陕西省周至县北泉巷环城北路路口附近及周至县某地，并将放置地点通过微信告知被告人马奎，后被告人马奎将放置毒品海洛因的地点通过微信告知吸毒人员马某。吸毒人员马某自行前往上述地点取得毒品海洛因。 公诉机关认为，被告人李佳为、马奎明知是毒品海洛因仍两次贩卖给他人，共计约0.2克，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李佳为、马奎归案后均如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李佳为、马奎认罪认罚，可以从宽处理。被告人李佳为、马奎有违法劣迹，分别酌情从重处罚。建议判处被告人李佳为有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人马奎有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了证人马某的证言，辨认笔录及照片，接受证据清单、手机照片、微信转账记录截图，扣押笔录、扣押清单，勘查提取笔录及照片、微信电子数据，行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明等证据证实。 被告人李佳为、马奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李佳为、马奎构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人李佳为、马奎归案后均能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可分别从轻、从宽处罚。被告人李佳为、马奎有违法劣迹，分别酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李佳为犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月23日起至2021年12月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人马奎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月27日起至2021年11月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 三、被告人李佳为违法所得530元，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 帅 剑 二〇二一年一月十二日 书记员 张雨洁
贵州省晴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2324刑初3号 公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 被告人钱大民，男，1960年4月3日生于贵州省晴隆县，汉族，初中文化，务农，群众，住贵州省晴隆县嘎木村关地组。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月6日被监视居住，2021年1月6日被取保候审，现在家候审。 贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人钱大民犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员魏胜坤出庭履行职务，被告人钱大民到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省晴隆县人民检察院指控，2020年10月29日16时左右，钱大民在晴隆县嘎木村粪简坪龙二平（小名）家饮酒后，无证驾驶无号牌正三轮载货摩托车回家，当车辆行驶到大厂往嘎木方向1公里加100米（小地名：坪子头）处时，被后面姚应文驾驶的贵Ｅ×××××号轻型仓珊式货车超车时，将钱大民驾驶的三轮摩托车撞到路边的沟里，造成驾驶员钱大民受伤及两车损坏的道路交通事故，事故发生后钱大民被他人送医院治疗，民警到医院对钱大民进行呼气式酒精检测，结果为129ｍｇ／100ｍｌ,在晴隆县医院提取钱大民血样送检，经鉴定，血液中乙醇含量为98.56ｍｇ／100ｍｌ。经道路交通事故责任认定，姚应文承担此次事故的全部责任，钱大民无责任，事故双方达成赔偿协议，得到对方的谅解。 公诉机关建议对被告人钱大民判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人钱大民对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人钱大民醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，对公共安全形成较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人钱大民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人到案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人钱大民的犯罪情节较轻，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关所提“建议对被告人钱大民判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元”的量刑建议，与被告人钱大民罪刑相适应，本院予以采纳。本院根据被告人钱大民犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钱大民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 陈高云 二〇二一年一月十九日 法官助理 彭凤梅 书 记 员 黄定林
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）鲁1302执6383号 （2021）鲁1302执恢80号 申请执行人临沂市兰山区冠居物业服务有限公司，被执行人王军艳： 本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁1302民初12786号民事判决书，在执行申请执行人临沂市兰山区冠居物业服务有限公司与被执行人王军艳民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 现通知结案，并将被执行人王军艳已公开被执行人信息屏弊，已公布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年一月二十九日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保174号 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司。住所地邹平市鹤伴一路**。统一社会信用代码913716007061879702。 法定代表人张式超，董事长。 被申请人田德安。 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人田德安金融借款合同纠纷一案，于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田德安的银行存款60000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在60000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人田德安的银行存款60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费620元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二一年一月二十七日 书记员 林亚南
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初577号原告：唐亚川，男，1976年4月30日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：哈尔滨市鑫宝家具有限公司，住所哈尔滨市道里区榆树镇后榆村。法定代表人：刘长征，职务系公司执行董事。原告唐亚川诉被告哈尔滨市鑫宝家具有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2021年1月6日立案。原告唐亚川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按唐亚川撤回起诉处理。审判员 王 囡二〇二一年一月十九日书记员 王晓琳
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕02刑更84号 罪犯席成成，男，1990年9月19日出生于陕西省铜川市，汉族，初中文化，原居住地陕西省铜川市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。铜川市耀州区人民法院于2013年4月13日作出（2013）铜耀新刑初字第00008号刑事判决，以被告人席成成犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后于2013年10月11日交付执行。本院于2016年9月22日裁定减刑八个月；2018年8月2日裁定减刑八个月。刑期自二0一二年七月二十九日起至二0二一年九月二十八日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年12月21日提出减刑意见书，认为罪犯席成成确有悔改表现，于2020年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2021年1月6日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬四次。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯席成成减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 苗 琴 书 记 员 陈 曦
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初31号原告：乐陵市金泰农资店，经营场所：乐陵市云红街道办事处任苏村（流动）。经营者：任金清，男，1967年6月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：侯建清，男，成年，汉族，住山东省庆云县。本院在审理原告乐陵市金泰农资店与被告侯建清买卖合同纠纷一案中，原告以被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐陵市金泰农资店撤回对本案的起诉。案件受理费25元，由原告乐陵市金泰农资店负担。审判员  王平平二〇二一年一月八日书记员  王俪霏
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁07执57号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，执行董事。 被执行人:李艳霞,女性,1981年09月08日出生，汉族，住山东省寿光市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李艳霞借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第C050084号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年01月07日立案。 本院在执行过程中查明，（2018）湛仲字第C050084号裁决书的裁决主文：“一、限被申请人李艳霞于本裁决生效之日起七日内向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金14086.38元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年05月29日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；二、本案仲裁费186.0元由被申请人李艳霞承担。” 2017年03月28日，被执行人通过西藏玖富互金信息科技有限公司居间服务平台签订了《借款协议》，约定借款金额本金60519.38元，借款期限为36个月，年利率13.15%，还款方式为每月等额本息2022.22元。此《借款协议》中出借人不明，仲裁裁决对此亦无确认。《借款协议》第九条约定出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给第三方，其后北京恒元信业信息技术有限公司受让该债权并以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中，未对借款行为合法性予以审核，仲裁程序均为缺席裁决，其也未能提供被执行人签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录、仲裁裁决书等相关文书的送达回证。 西藏玖富互金信息科技有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。西藏玖富互金信息科技有限公司通过居间服务，向社会不特定对象发放贷款并收取本息，北京恒元信业信息技术有限公司受让西藏玖富互金信息科技有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。 本院认为，该案在仲裁过程中，仲裁庭未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，亦未对《借款协议》的合法性进行审查，应认为仲裁的程序违反法定程序。西藏玖富互金信息科技有限公司以其运营的平台在线吸收公众存款并通过向社会不特定对象提供资金服务以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。西藏玖富互金信息科技有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司的《营业执照》中载明的经营范围均不包括从事金融业务范围，其未经批准超越经营范围，直接从事或以债权转让等形式变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，为法律及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》所禁止。该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，损害社会公共利益。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款、第五款及《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C050084号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  崔德志 审判员  孙光利 二〇二一年一月十一日 书记员  孙晓堃
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执异5号异议人（案外人）：卢某某，女，汉族，住贵州省遵义市虾子镇。申请执行人：夏某某，男，汉族，住贵州省遵义市新舟镇。被执行人：余某，男，汉族，住贵州省遵义市虾子镇。被执行人：何某某，男，汉族，汉族，住贵州省遵义市虾子镇。被执行人：余某某2，男，汉族，住贵州省遵义市虾子镇。在本院执行申请执行人夏某某与被执行人余某等民间借贷纠纷一案中，案外人卢某某对本院查封登记在余某某2名下的房产提出执行异议。审查过程中，卢某某以本院查封已超过三年期限，且没有续封，已经可以正常办理房屋产权证书为由，向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人向本院撤回执行异议申请，是对自己权利的处分，且不损害他人利益。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人卢某某撤回执行异议申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  巩华山审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二一年一月二十八日书记员  陈 烨
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执30512号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、刘娟： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘娟小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执30512号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0604刑初63号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人方建华，曾用名方占杰，男，1970年6月23日出生于贵州省兴仁县，汉族，初中文化，个体，住贵州省兴仁县。因本案于2021年1月20日被刑事拘留。经本院决定，于2021年1月27日变更为取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2021〕200号起诉书指控被告人方建华犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员唐跃忠出庭，指控：2021年1月5日19时35分，被告人方建华饮酒后驾驶贵ＥＬ××**小型轿车，从绍兴市上虞区盖北镇驶往崧厦镇，途经盖北镇纬十一路行政路口时，被现场执勤民警查获。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，被告人方建华的静脉血中乙醇含量为182ｍｇ／100ｍｌ。同时，被告人方建华因此次醉酒后驾驶机动车的行为，于2021年1月20日被绍兴市公安局交通管理局吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证。公诉机关建议对被告人方建华判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人方建华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人方建华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人方建华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 鲍 琦二〇二一年一月二十七日书记员 万疑解?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0404刑初12号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人殷仲德，男，1996年2月16日出生于安徽省淮南市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地安徽省淮南市寿县。2020年3月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币七千五百元（已缴纳）。2020年9月22日因本案被抓获，次日被取保候审，2020年10月9日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市钟楼区人民检察院以钟检一部刑诉（2020）760号起诉书指控被告人殷仲德犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员栾谋勇出庭支持公诉。被告人殷仲德到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人殷仲德于2019年7月10月至7月13日，虚构家庭背景及社会关系，编造合作承接寿县规划局的路灯改造项目的事实，以给付保证金为名，2次骗得被害人胡某在常州市钟楼区邹区镇银行转账共计人民币160000元。案发前，被告人殷仲德退还人民币70000元。案发后，被告人殷仲德退赔被害人胡某人民币20000元；被告人殷仲德如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人殷仲德诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人殷仲德在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人殷仲德认罪认罚，可以从宽处理。被告人殷仲德如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人殷仲德有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元，合并前罪有期徒刑一年六个月，罚金人民币七千五百元，决定执行有期徒刑四年六个月，罚金人民币一万二千五百元。公诉机关提交了受案登记表、微信聊天记录、银行交易明细、寿县自然资源和规划局证明及复函、证人殷某的证言笔录、被害人胡某的陈述笔录、被告人殷仲德的供述笔录、辨认笔录及照片、常州市公安局钟楼分局制作的扣押笔录、电子证据检查工作记录、抓获经过、发破案经过、刑事判决书等证据证实。被告人殷仲德对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，因疫情原因，被告人殷仲德于2020年9月22日被抓获至2020年10月8日被取保候审期间，均由公安机关对其隔离看管。本院认为，被告人殷仲德构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人殷仲德在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人殷仲德如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人殷仲德因前罪于2019年12月30日至2020年3月23日被羁押的85日应当折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、撤销上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120刑初226号刑事判决书中对被告人殷仲德缓刑的判决。二、被告人殷仲德犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元；连同前罪有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千五百元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万二千五百元（其中人民币七千五百元已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月22日起至2024年12月26日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。三、责令被告人殷仲德退出违法所得人民币七万元，发还被害人胡某。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 可人民陪审员  沈福清人民陪审员  赵建华二〇二一年一月十五日法官 助理  张 蕙书 记 员  蒋昱璘
福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽01行终88号 上诉人（一审原告）福州市马尾区君山花园业主委员会，住址福建省福州市马尾区君竹路**君山花园。 法定代表人宁芳，女，1965年10月20日出生，住，住福建省福州市马尾区君山花园业主委员会主任。 被上诉人（一审被告）福州市马尾区自然资源和规划局，住所地福建省福州市马尾区君竹路**三鑫财富中心**楼。 法定代表人潘振强，局长。 一审第三人福建三木集团股份有限公司，住，住所地福建省福州市开发区君竹路**/div> 法定代表人卢少辉，董事长。 一审第三人陈德兴，男，1954年12月2日出生，汉族，住，住福建省福州市/div> 上诉人福州市马尾区君山花园业主委员会（以下简称君山花园业委会）因诉被上诉人福州市马尾区自然资源和规划局（以下简称区资规局）房屋行政登记一案，不服福州市马尾区人民法院（2019）闽0105行初1号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 一审法院认为，首先，本案原告君山花园业委会所提的诉讼请求有二项，分别涉及福州市住房保障和房产管理局（以下简称市住管局）办理初始登记、转移登记和颁发房屋所有权证等多种不同的行政行为。根据行政诉讼法“一诉一行为”的原则，本案应分开起诉。经向原告释明后，原告不同意分开起诉，故一审法院依职权分案审理，本案只审理原告君山花园业委会提起行政诉讼的第一项请求，即要求依法确认市住管局为第三人福建三木集团股份有限公司（以下简称三木公司）在马尾区××路××花园××层××＃附属间办理房屋所有权初始登记以及颁发房屋所有权证的登记行为违法，同时确认市住管局为第三人陈德兴颁发榕房权证Ｍ字第0××7号房屋所有权证时办理的转移登记行为违法。其次，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据；”据本案被告区资规局提交的“关于案涉房屋登记情况的说明”，已经证实案涉房屋君山花园系90年代建设的，早期房地产开发并未强制申请进行总登（初始登记），也就不存在转移登记，而是登记机构直接依据房地产买卖合同登记给购房人，至2002年福州市房屋登记和交易中心才明确有总登记和合同备案。经一审法院向原告释明后，原告仍坚持己诉，且又无法提供被告办理房屋所有权初始登记、颁发给第三人三木公司房屋所有权证的登记以及转移登记的依据。故原告的该项诉求不能证明被诉行政行为的存在，理应驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第（一）项、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回原告福州市马尾区君山花园业主委员会请求依法确认被告为第三人三木公司在马尾区××路××花园××层××＃附属间办理房屋所有权初始登记以及颁发房屋所有权证的登记行为违法，以及确认被告为第三人陈德兴颁发榕房权证Ｍ字第0××7号房屋所有权证时办理的转移登记行为违法的起诉。案件受理费人民币50元，由原告君山花园业委员会负担。 上诉人君山花园业委会不服一审裁定，向本院提起上诉称，一、一审裁定认定事实错误，应予重新认定。首先，被上诉人提交的“情况说明”无法作为认定事实的依据。上述情况说明是被上诉人在诉讼过程中向一审第三人收集证据后形成的材料，而依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十五条的规定及《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十七条第一款的规定，不能作为认定事实的依据，且上述情况说明是由被上诉人单方制作形成，内容真实性无法确认。其次，即使一审法院通过调查认定案涉小区由于历史原因未进行初始登记，但案涉房屋已进行转移登记的事实清楚，证据确实充分。依据一审中上诉人提交的施工图、竣工图、房屋所有权证、房地产权证登记总册等证据均可以证实，案涉房屋“管理室”被一审第三人三木公司、陈德兴以“叁号附属间”名义转移登记至陈德兴名下，且一审中，被上诉人、一审第三人三木公司、陈德兴进行案涉房屋转移登记时，房屋登记机关并非只直接依据买卖合同进行转移登记。一审第三人三木公司、陈德兴在申请办理案涉房屋转移登记时不仅提供买卖合同，还依据《城市房屋权属登记管理办法》（2001年修正）第十七条第二款的规定，提供案涉房屋权属证明、《购房证明书》、《报告》证明等材料，但材料中均将案涉房屋“管理室”改为“叁号”，房屋使用性质改为“附属间”。二、一审裁定适用法律错误，应依法撤销并改判。（一）一审裁定认定上诉人的两项诉讼请求涉及多种不同行政行为，依据行政诉讼“一诉一行为”原则应予分案起诉存在错误。首先，上诉人的两项诉讼请求只涉及两种存在关联事实的行政行为即初始登记行为和转移登记行为。其次，行政诉讼法及相关法律并未禁止两个存在关联事实的行政行为一并起诉，且同类案件在审判实务中通常一并起诉一案审理。依据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第五条第二款的规定，两个存在关联事实的行政行为应一并起诉一案审理。（二）一审裁定认定案涉小区未进行初始登记，案涉房屋也就不存在转移登记，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项驳回第一项诉讼请求明显错误。如一审法院认定案涉小区不存在初始登记行为，可驳回上诉人第一项诉讼请求中涉及初始登记行为部分，但关于确认为一审第三人陈德兴办理案涉房屋转移登记行为违法部分涉及转移登记行为，确实存在，一审法院认定事实错误。请求：1、撤销一审裁定，依法改判支持上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人区资规局未向本院提交书面答辩。 一审第三人三木公司、陈德兴未向本院提交书面意见。 本院认为，上诉人关于依法确认市住管局为一审第三人三木公司在××路××花园××层××＃附属间办理房屋所有权初始登记以及颁发房屋所有权证的登记行为违法的诉请，因上诉人未提交证据证明被上诉人对××路××花园××层××＃附属间有办理过房屋所有权初始登记以及颁发房屋所有权证的登记行为的事实，且被上诉人亦否认实施该行为，故上诉人的该项诉请没有事实依据。经本院向一审法院核实，上诉人请求判令撤销市住管局为一审第三人陈德兴颁发的榕房权证Ｍ字第0××7号房屋所有权证，已经一审法院另行立案，市住管局为一审第三人陈德兴颁发榕房权证Ｍ字第0××7号房屋所有权证时办理的转移登记行为已被上述颁证行为所吸收，上诉人可通过该案解决行政争议。一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。另，《诉讼费交纳办法》第八条规定：“下列案件不交纳案件受理费：......（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；......”一审法院在裁定驳回上诉人起诉的情况下，收取上诉人案件受理费50元，不符合上述规定，本院予以指正。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谢红波 审 判 员 曾 莹 审 判 员 蔡陈飞 二〇二一年一月二十九日 法官助理 陈俊杰 书 记 员 朱嘉婧
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初5700号原告：姚艳娓，女，1972年6月3日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：李子慧，广东瀛尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊，广东瀛尊律师事务所律师。被告：胡醒，男，1980年10月15日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告姚艳娓与被告胡醒民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告姚艳娓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姚艳娓撤回起诉处理。审判员  林楚娟二〇二一年一月十九日书记员  沈杰玲
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕09民终73号 上诉人（原审原告）：蒋仁碧，女，1962年12月出生，汉族，住陕西省平利县。 委托诉讼代理人：高洋，陕西省平利县148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：平利县冲河新型建材厂，住所地陕西省平利县。 法定代表人：周刚，该企业负责人。 上诉人蒋仁碧因与被上诉人平利县冲河新型建材厂劳动争议纠纷一案，不服陕西省平利县人民法院(2020)陕0926民初821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人蒋仁碧于2021年1月18日自愿向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人蒋仁碧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许蒋仁碧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人蒋仁碧负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘新建 审判员  刘效梅 审判员  张 燕 二〇二一年一月十八日 书记员  冉纯丹
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更374号罪犯崔君，男，1987年9月20日生，朝鲜族，吉林省延边朝鲜族自治州延吉市人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省敦化林区基层法院于2019年9月26日作出（2019）吉7504刑初70号刑事判决，认定被告人崔君犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯崔君端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2008年2月28日因抢劫罪被判处有期徒刑十一年。该犯现在吉林省长春北湖监狱三监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯系累犯，严重暴力犯罪，犯罪后果严重，社会危害大，主观恶性深，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯崔君不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年一月二十八日书记员 尹 娜
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保100号申请人：高建国，男，1962年12月22日出生，住淄川区。被申请人：贾德源，男，1961年10月8日出生，住淄博市沂源县。申请人高建国于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贾德源名下的银行存款65000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人高建国的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人贾德源的财产在价值65000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月十五日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪